♪♪♪早稲田・二文と中央・文♪♪♪

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 11:44

どっち逝くべきか?
俺は両方けって、慶應・商に入学した。現在一年。
その他の合格校は、法政・文、立命館・産業社会、専修・文、法、経済。
ちなみに第一志望は慶應・文でした!

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 11:46

両方蹴ったのに何言ってるんだ？？

3 ：ちんポコ：2000/09/13(水) 11:46

ちょっちゅね

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2000/09/13(水) 11:47

というか文学部志望で商学部に行くなよ。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 11:48

どっち逝くべきかって。。。
入学したなら意味ないだろ

6 ：慶應商ですが･･･：2000/09/13(水) 11:50

就職を考えると 1は立命館の産社がよかったのにな!

7 ：一文生：2000/09/13(水) 11:52

でも、この選択を迫られる場合は多いにありうるよ。

8 ：関西外大の獅子：2000/09/13(水) 12:10

>>6
分かりやすい工作員だなwww

9 ：ななし：2000/09/13(水) 13:11

二文は夜学ですから企業の評価はおもいっきりさがります。しかも文学では

10 ：コンプレックス明治：2000/09/13(水) 18:33

二文にもコンプレックス感じるマジで

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 18:34

どっちが良いの?

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 18:36

中央の看板学部は、間違いなく文学部だ！

13 ：コンプレックス明治：2000/09/13(水) 18:37

＞１２
法じゃないの？

14 ：コンプレックス明治：2000/09/13(水) 18:38

早稲田に行きたかった早稲田に行きたかった早稲田に行きたかった

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 18:39

＞１３
以前、栗本慎一郎が週刊誌にそう書いていました。

16 ：コンプレックス明治：2000/09/13(水) 18:41

＞１５
栗本は当てにならんなにせパンツをはいたサルだから(藁

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 18:42

>14
仮面はしないのか。

18 ：コンプレックス明治：2000/09/13(水) 18:43

金がない・・・(涙)

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 21:24

中大の文学部は、哲学とか心理学が頑張ってるよ～。
哲学科には木田元先生の業績があるし、心理学は
法学部と偏差値で並んでるよん。もっとも、まだまだ
発展途上中かもしれないけど

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 21:26

中央文１年だが、二文など相手ではない！
俺様の奇跡のサクセスストーリーを見よ！
河合の全統難関で法政大（経済＆文・地理）Ｅ判定。
が、直前期の猛烈な追い込みで、ＭＡＲＣＨに現役合格を達成！

×早稲田（教育・社会教育）
×明治（商・産業経営）
×中央（商・金融）
◎中央（文・ドイツ文）
×中央（総合政策夜間主コース）
×國學院（経済）
○福岡大（法・経営法）
○九州産業大（商）

一浪して早稲田（政経・法）目指そうかとも思ったんだけどねー。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 21:31

ＭＡＲＣＨ序列に、早稲田の３ドキュン学部を参戦させると・・・。

１．二文・表現芸術
２．社学　　　　　（１～２＝明治・政経商文など）
３．人科・人間健康
４．二文・社会人間
５．人科・人間基礎
６．二文・文学言語（４～６＝中央・文経商など）
７．二文・歴史民俗
８．人科・スポーツ
９．二文・思想宗教（８～９＝法政など）

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 21:47

＞２０
バカ私大生の典型。ぷ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 21:56

ageage

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/13(水) 22:21

余裕で中央文でしょう

25 ：どこかの天才：2000/09/13(水) 22:22

うえーん

26 ：早稲田大学第二文学部五年：2000/09/14(木) 01:25

＞２５
泣くなよ（ｗ

27 ：二文5年：2000/09/14(木) 01:37

＞２１
二文が、なんで専修別に？
意味不明。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/14(木) 01:39

名前に引かれる奴は早稲田逝くだろう。

29 ：早稲田大学第二文学部五年：2000/09/14(木) 01:41

＞２７
ちっす！

少なくとも入試の難易度じゃないってことだね～＞２１

30 ：中大だけど：2000/09/14(木) 02:35

俺は今中央の文だけど二文は中大の合格発表の後だったから
受けに行かなかった。実際中大にも住めば都的なところもあって
別に悪くない。要はどっちでもいいだろってこと。気の向くままでしょ。
ただ１の構えが嫌い。傲慢。いね。

＞２０
あんた中大の恥だ。なにが「俺様のサクセスストーリー」だ。
２２の言ってることにも一理あるぞ。

31 ：２０：2000/09/14(木) 21:05

なんでだよ！
母校に誇りを持てよ！

32 ：京王ボーイ：2000/09/14(木) 21:08

はにゃーん

33 ：どこかの天才＠正体バレバレ？：2000/09/14(木) 21:19

吊るしあげ

34 ：２０：2000/09/14(木) 21:22

＞３３
おい、３０の発言どうよ？

35 ：どこかの天才＠正体バレバレ？：2000/09/14(木) 21:27

自分がいいと思えばいいんじゃないかい？
天才様はそう思うよ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/14(木) 22:55

二文でも実力があればいい企業に入れるよ。
俺は一部上場を３社だけ受けて、２社に内定した。
ヒントを書くと突き止められそうだから書かないが、人気企業だ。
政経や法の友人が数人、筆記で落とされていた。
学歴や浪人留年だけで失望してたら何も始まらないよ。
学生時代にどういう目標を持って何をしたか、それを面接官にしっかり
伝えられるか、それだけ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/14(木) 23:54

あげ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/15(金) 00:01

age

39 ：名無しさん：2000/09/15(金) 02:35

それだけ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/15(金) 04:03

だけ

41 ：早稲田大学第二文学部五年：2000/09/19(火) 05:21

>>35
うん！　バレバレ！！

42 ：学歴っておいしい？：2000/10/04(水) 17:05

kininari age

43 ：学歴っておいしい？：2000/10/05(木) 18:22

あげ

44 ：学歴っておいしい？：2000/10/14(土) 12:22

45 ：学歴っておいしい？：2000/10/16(月) 15:47

私なら中央文にします

46 ：wise15.mn.waseda.ac.jp[www1.kantei.go.jp] ：2000/10/16(月) 15:56

ども

47 ：名無しさん：2000/10/16(月) 15:57

あきらめずに慶應文をめざせ！
ここは、良問なので、実力がそのまま反映される
問題がだされるので、努力すれば、誰でもかならず
合格できるぞ！

48 ：－：2000/10/16(月) 17:01

ぜったい二文。だって一文と授業内容いっしょだぜ。
大学から提供されるサービスは一文といっしょで、授業料は安い。
中央文ごときに初年度１１０万も払うなよ。

49 ：名無しさん：2000/10/16(月) 17:08

ってゆーか、普通、慶應商と慶應文だったら、
慶應商で満足するよねー。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/10/16(月) 17:35

慶應商Ｂ方式で受かったのか？
そりゃ、たいしたもんだ。

ほんとか？＞1

51 ：学歴っておいしい？：2000/10/16(月) 17:40

たいしたことないって