Ｗ合格大学選択（帝大一工ｖｓ早慶）

一橋経済　対　慶応経済
９４％　　　　 ６％
一橋 経済 対　早稲田政経
９７％　　　　 ３％
一橋法　対　慶応経済
９８％　　　　 ２％ 　　　

阪大経済　対　慶応経済
９７％　　　　 ３％
阪大 経済 対　早稲田政経
９８％　　　　 ２％
阪大法　対　慶応法
９９％　　　　 １％
阪大人間 対　慶応経済
１００％　　　　 ０％
阪大医 対　慶応医
１００％　　　　 ０％
阪大工 対　慶応理工
１００％　　　　 ０％
阪大理 対　早稲田理工
９９％　　　　 １％

東工大 対　早稲田理工
９８％　　　　 ２％
東工大 対　慶応理工
９９％　　　　 １％

東北工 対　早稲田理工
８９％　　　　 １１％
東北工 対　慶応理工
９１％　　　　 ９％

神戸経営 対　早稲田商
９７％　　　　 ３％
神戸経営 対　早稲田政経
８３％　　　　 １７％

同一地方なのに私大に蹴られる一ツ橋陶工には同情を禁じえない。

これをみればわかるように、早稲田・慶応なんて所詮は一橋・阪大・地帝のすべりどめだね。
いい加減、自分たちの置かれている立場を理解したら？
それができないならお前ら臣で（死んで）いいよ。

＞４
そのわりには早慶は健闘しているんだね！(ﾜﾗ2000年度役員四季報から

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)、
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

早稲田政経は神戸経営の滑り止めでもある。

東大１５万
京大１３万
東北１２万
九大１１万
神戸９万
阪大８万
一橋７万
名大６万
東工大 ３万
慶応４５万
早稲田６０万
同志社２８万


神戸＞東北＞＞＞＞＞＞＞慶應＞＞＞＞＞＞＞早稲田

日本人口１２０００万で割ってみました。
東大　　1/800
京大　　1/923
東北　　1/1000
九大　　1/1090
神戸　　1/1333
阪大　　1/1500
一橋　　1/1714
名大　　1/2000
東工大　 1/4000
慶応　　1/266
早稲田　1/200
恐るべし日本人の約100に１人は早慶卒

私立に行きたくても行けない貧乏人が多いだけだろ

そろそろ早慶の負け犬の遠吠えはまだか。

>7
役員になる時期の卒業者数じゃないと意味ないよ(ﾜﾗ
データの見方を知らないドキュン文系か？

いちいち言わんでよろしい。
神戸・旧帝＞＞＞全私立
当たり前すぎ！

同じデータを何度も貼るしかないんだなー。

東工大阪大一橋神戸東北と早慶なら、前者に逝くことがまともな人生の選択

神戸ＯＢの総理は女性スキャンダルで失職か....早慶とたいした変わらんな

東大・京大・早稲田・慶應　

理系最上位の医学部様の実績。私大に負けている東大京大以外の国立は
医って良しか？

医学部の総教授輩出数と学内の教授占有数

東大　492　（東大　99人中74人）
京大　230　（京大　69人中49人）
慶大　194　（慶大　50人中40人）
阪大　187　（阪大　67人中49人）
九大　185　（九大　52人中39人）
東北　158　（東北　55人中40人）
名大　133　（名大　48人中39人）
千葉 129　（千葉 46人中36人）
北大　110　（北大　58人中36人）
岡山 101 (岡山 43人中33人）
医歯科101　（学内　61人中35人）
慈恵医科　98（学内　64人中49人）
金沢 92　 （学内　46人中29人）
新潟　69　 （学内　40人中19人）
日本医科　65（学内65人中48人）
京府医55　 （学内　33人中25人）
長崎　53　 （学内　51人中23人）
熊本 50　 （学内　47人中17人）
神戸　47 （学内　35人中21人）
東邦　44（学内81人中41人）
東京医科　43（学内　52人中36人）
日本大　　40（学内　43人中21人）
昭和　38（学内　75人中35人）
広島 37　 （学内　44人中25人）

俺はバブル期に東工大蹴りの早稲田だが、後悔の人生だ。

胃っちゃったね

阪大医 対　慶応医
１００％　　０％

しかしながら実績では
慶應医＞＞＞阪大医
医学界では東京慶でｷﾏｯﾀ

＞２０
金の問題だろ

>18
初対面の人には
東工に受かったことを説明しないと見下されそうだね。

＞２２
あのなあ、阪大にしてもどこにしても、
国立大学の医学部はほとんどがかなりの富裕層だぜ。

業績実績で
阪大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 慶應医
しょぼい慶應医が阪大医の相手になるわけがない

>24
そうか？お前よく知らない非医学部関係者だろ。

＞２４
んなぁこたぁない

キミ臨床知らないんじゃん？＞２５

>26
ばか。同じ大学にいるから分かるんだよ。
慶應程度の学費が払えない奴はまずいない。
マジレス。

うほほ
私大以下しか教授を出せない国立大学は逝って良しだな。

臨床でも慶應はしょぼいんだけど。。。。

臨床医学 編

１ 大阪大学
２ 東京大学
３ 京都大学
４ 九州大学
５ 名古屋大学
６ 熊本大学
７ 金沢大学
８ 東北大学
９ 慶應義塾大学
１０ 北海道大学

臨床医学 編

１ 大阪大学
２ 東京大学
３ 京都大学
４ 九州大学
５ 名古屋大学
６ 熊本大学
７ 金沢大学
８ 東北大学
９ 慶應義塾大学 ← ここ
１０ 北海道大学

旧帝医＞旧６医＞＞地方国公立医≧慶応医＞＞日大医
慶応医より地方国立医を選ぶのは、金の問題もありえる。

私大医学部医ってよす！

阪大医だと関西人が大半でしょ？

＞２９
何が、マジレスだよ。あほか。
払えない奴は腐るほどいる。

京都府立医も慶應よりうえだーな。

３２はテキトウだね★

医学部関係者は新潟医と四回戦くらいしかいないんじゃ>学歴板

慶應医の学費は年400万もいかないだろ？
貸与制度もあるのにな。

人事権握れる教授数が大学の勢力を決めるんでしょ>医学部

心臓肝臓肺いずれの移植センターにもなれません。
阪大医はすごいと思います。

移植はまだ保険きかないからね。どうしても私大ではつらい。
女子医は灯台の実験施設になってるから国を動かせたという噂だが。

帝大医落ち、内部進学の巣窟です

阪大医が慶應医よりも教授数少ないのは意外だったな。
プライドは高いみたいだが。

詐称楽しい？>慶應医

阪大医は200人ぐらい教授いたと思うよ。
慶應ってそれ以上いるの？

ポッポークルックー

＞４７
>>17

プップクプー

灯台医がしょぼいから、女子医が心臓移植センターになれたんだと。
東女医には名医がずらりといるが、灯台医で手術するところされる。

これおかしくない？>>17
灯台医学部の教授が99人？？

もっといるでしょ。

あはは

東北理系＞阪大理系が示されたことは記憶に新しいが医学部でも私大に負けてるウ(w

あはは

>52
医科研入れてもそんなもんだろ。

話をもどすと

阪一工東北神戸＞＞＞＞＞＞＞早稲田慶応

＞５３
陶工だろ？

これがイチバン痛い

阪大法　対　慶応法
９９％　　　　 １％

＞５８
１％でもましだろうよ。

やはりこれか・・・

阪大人間 対　慶応経済
１００％　　　　 ０％

合掌

国公立大生で早慶落ちた奴は一人もいません。

＞５６
これにひっかかってPCのデータは消されたやつ出てきたらお前捕まるぜ？
２ちゃんが本当にIP記録していないとはよもや思っていないよな？(大ﾜﾗ
学歴がらみでまた捕まるやつが出るのかな？(ｹｹｹ

＞６２
おれは落ちたよ

東北理系＞豚工が示されたことは記憶新しいが
だろ

＞５８
＞阪大法　対　慶応法
＞９９％　　　　 １％

でも、河合塾の今年のデータでは
　慶大法　対　早大法
　９１％　　　　 ９％
洗顔層の優秀層はほとんど慶応法に集まってるよ。

トンペーはうざい。凶作→飢饉で氏ね！

62＞64
じゃ早慶＞＞＞64の大学って思う？思わないでしょ。

おもふよ。正直な話。早計落ちたくさんいます。

それにしても早慶が可哀相で
もう煽る気にもなれません。

思わないでよ〜頼むから・・・・・

神戸＞＞早稲田＞慶応

>72
虚しい。
もっと微妙なデータなら楽しめたんだが。

↑じつは早＞慶が言いたかったのでは

同志社法　対　慶応商な
５４％　　　　 ４６％

かな

だっふんだ！

脱糞だ！

でも対地帝文系なら早慶にも勝ち目は有りそう。

神戸経営 対　早稲田商
９７％　　　　 ３％

馬鹿商を選んだ３％の内訳（推定）
１　東大や一橋狙いの仮面浪人：５割
２　就職の心配がなく東京で遊びたい
　　中小企業のドラ息子：２割
３　神戸を受けたものの結局関東を離れられなかった奴：２割
４　害基地：１割

つうか、３％だったら多分１、2人だと思うよ＞７９

＞８０
そしてｶﾞｲｷﾁ10割

早稲商逝った奴って何食ってたんだろう？

早稲田商＞＞＞慶応商

＞１
東洋経済にそんなデータはなかったっていってるだろ。

行く気ないなら受けない。特に関西国立（除く京大）なんて関東人がわざわざ受けるわけないから、
大阪神戸受けてる時点でまず地元民だし、そいつらにとっては早慶より上でいいんじゃん？
だからこういった結果もある意味当然。

関東人はただの馬鹿だからでしょう。東大以外に大した大学もなし。

はいはい、豚兵クンはさっさと逝ってね！

>86
東大、一橋、東工以外にたいした大学も無いし。

東工一橋は、大した大学ではない大学

早計と帝大、初めから勝負にならず

阪大を除く地帝、プライドだけはすごいが早計の相手にならず撃沈

地帝っていうのはマズイ。
とりあえずトンペイ撃沈は確かだ。

プライドと言えば慶應でしょう

以下が厳しい現実論

Ｗ合格で君はどちらを選ぶ？

はい、

東北工 対　早稲田理工
８９％　　　　 １１％
東北工 対　慶応理工
９１％　　　　 ９％

神戸経営 対　早稲田商
９７％　　　　 ３％
神戸経営 対　早稲田政経
８３％　　　　 １７％

です。

両者共に水掛け論になっちゃったな。

2000年度役員四季報から

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)、
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

Ｗ合格できる人＝国立の勉強もしてた人 ってことだろ？
国立の勉強してたってことは元々国立が第一志望なんじゃないか？
私大が第一志望なら洗顔で事足りる。
むしろ東北工（帝大工の中でもかなりのレベル）ＶＳ早稲田理工
で1割もが早稲田に流れてる事実が興味深い。建築かな？

最近、早稲田とか慶應に入学してる奴って、相当レベル低そうだな。
千葉オチ早稲田政経とか、埼玉蹴り慶應経済とかな。
かなりやばいんじゃない？　　

＞９７
そうだね。不景気だから国立が第一志望になるのは当然だよね。

＞９７
それを理解せず数字だけ見て優越感に浸ってる地帝ｸﾝは
救えない田舎者だね(WARA

東大文１　ＶＳ　成城法
　５４％　　　　　４６％
東大文２　ＶＳ　成城経済
　３６％　　　　　６４％
東大文３　ＶＳ　成城文芸
　１８％　　　　　８２％

国立ってセンター５教科７科目必須に
なるんだってね。
私大はどうするんだろ。

>>85

それは逆にいえば、早慶がもはやローカルな選択でしかない事を表しているけどな。

あとね、阪大、神大は関東人が受けないから地元民ばかりというのも偏狭な見方。
西日本全域に出身者は散らばっている。逆にトンぺーは東日本から多く集めているしね。

洛南高校の生徒が全員東大受験したら開成抜けるだろうか。
げろげろ。

よくこの板で、阪大蹴り慶應法とか、東工大蹴り慶應理工を
名乗る人物を見るがこりゃどうみても詐称だなあ。

いままでいきがってた、早慶たちはどこいったんだろうね
そーとー恥ずかしいんだろうね今
あほだね

てすと

国立対同志社は載ってる？
多分、大阪市大、滋賀大あたりが接戦だと思うんだけど。

滋賀大なんてぜんぜん同志社と釣り合わないじゃん。滋賀県自体があまりにのほほんだし。せめて神戸とかにしたら？

神戸には早慶でも負け負けやったやん。
ほんま滋賀大と迷うところやと思うで。

東京の人間は滋賀大を「千葉大」的に考えてないかな？滋賀大は小さい大学だし、同志社と比べても面白くなさそう。煽っても滋賀大からは反応無しって感じ。滋賀大ファンって聞いたことないよ。同志社ファンはいい意味でも悪い意味でも多いけどね。

同志社が面白いところだと思った事は一度もないが
そもそも同志社から出た事がない。

出てみたらいいぞ。井の中の蛙大海知らずじゃ新島襄の嫌う「軟骨漢」になっちゃうぞ。

軟骨漢か。かっこいい言葉だ。

東洋経済立ち読みうろ覚えだが。。
阪府大工 ＶＳ 同志社工
９５％ ５％
同やん大健闘！のようなきがする。

新島襄に詳しい奴いるんだな。同志社の外部者じゃないだろ。

同志社中学では一年間まるまる新島襄の事だけやる授業がある。
うちは新島教やからな。
中学から10年も同志社にいたら人間腐る。何とかしてくれ！

大阪府営大学の理系は悪くないよな。でも、あそこの学生生活はどうなんだ？同志社並には楽しいのか？

すごく地味そうだな、あそこの学生生活。

大阪市大法 対 同志社法
８５％　　　　１５％

早計は帝大のすべりどめ

俺はたまに今出川に遊びに行ったりするのだが、同志社って妙に
女の数が多くないか？近くに同志社女子があるからかな？
それに比べて立命はかなり男臭い。

＜１２２　女の方がまじめに大学に来るからだよ。常識だろ？

Ｗ合格で君はどちらを選ぶ？

はい、

東北工 対　早稲田理工
８９％　　　　 １１％
東北工 対　慶応理工
９１％　　　　 ９％

神戸経営 対　早稲田商
９７％　　　　 ３％
神戸経営 対　早稲田政経
８３％　　　　 １７％

です。

早慶イタい。

だよ〜ん

東大阪大
京大東北大
東工大
九州大
名古屋大
筑波
広島大 神戸大 早稲田大
慶応大

まちがえた

神戸経営 対　早稲田政経
８３％　　　　 １７％
かあ。

別に神戸の肩を持つつもりは全然ないけど、
学費や出身地の違いでは説明できないぐらい差が開いているぞ。

少なくとも俺の学校（都内進学校東大30〜50レベル）で
神戸と早慶を併願するやつはいない。つーか関西の国立大（京大除く）
はまず受けないからなぁ。神戸、阪大と早慶を併願するのは関西圏の人間でしょ？
関西人だったら地元で学費も安い国立に行くだろうね。

＞１３０　全く同感。つーか17パーセントも早稲田に
行ってるコトが不思議。

そもそも早慶は役割として東京の”地帝”だからねぇ。
他の地方行けば　地元地底＞早慶は当然だろ。
首都圏では　早慶＞地底だけど。

>132
その通りだね。

これって駅弁とマーチの戦いと一緒。
地元駅弁とマーチ併願して両方受かったら
普通駅弁いくだろ。でも東京の人間だったら
そもそも駅弁（関西圏）とマーチは併願しない。

たたた

東京（関東）の“地帝”は一橋、東工じゃないか？

ちょっと待てよ、阪大の下宿生は6割以上だぞ。
大阪府出身者は3割を切るぞ。
学費だって文系なら今時あんまりかわんないぞ。
その論法に無理はないか？＞１３０

１３７＞関西圏だろ？その6割も。

阪大神戸と早慶どっちが上か知らないけど
ウチの学校も阪大神戸と早慶を併願するヤツいないよ。
やっぱり首都圏の進学校では
東大＞一橋、東工＞早慶　って感覚なんだよ。
旧帝には興味が無いってのが本音。

阪大は中国四国九州からの入学者が多い。
東北大は東北地方、関東、北海道からの入学者が多い。
東京の人間なら一橋か東北を受けることになる。

私のクラスで知っている限りの進学先（麻布です）
東大　12名
国立医学部私立医学部　6名
早慶　　　　20名
一橋東工　　4名
東北大学（理系）1名
ってカンジ。

神戸も阪大とほとんど同じ傾向だと思う。
地元以外の出身者は四国、中国、九州地方が
ほとんどじゃないかな。
東京の人が受けないのは当り前だろ。
ただ、「東京の人が少ない」という事はイコール
「地元出身者が多い」とはならないところに留意ね。

＞１４１
確かに、御三家クラスから一橋・東工に行く人は少ないね。
でも、早慶２０人は東大落ちが結構いるんじゃない？

>143 6割位は東大落ち。傾向として現役は東大。
浪人して東大だめなら早慶でもいいかなって感じでした。

広島工 対　早稲田理工
７７％　　　　 ２３％
広島工 対　慶応理工
８４％　　　　 １６％

広大の勝ち！

広島理 対　早稲田理工
８３％　　　　 １７％
広島理 対　慶応理工
８８％　　　　 １２％
広島理 対　理科大理
１００％　　　　 ０％
広島理 対　関学理
１００％　　　　 ０％

うちの高校（大阪私立）から早慶文系に進学したのは１０人。
その内訳は、
東大落ち１人
京大落ち２人
阪大落ち６人
推薦１人

早慶＝阪大落ちのすくつ。

だからＷ合格者というのは基本的に国立第一志望者なんだよ。
私大（早慶）第一志望なら洗顔で足りる。

あと地底人は首都圏での早慶人気（中高含め）を知らなすぎ

[9:6] ★★★東洋経済ウソデータにご注意ください★★★ ■▲▼
1 名前： そろそろオナニーはやめようや。 投稿日： 2000/09/12(火) 20:24

国立対私立でどちらを選んだかというデータが出ているけど、
その出典とされている実際の東洋経済2000年9月16日号には以下のようなデータしか
掲載されていない。ウソデータにはくれぐれもご注意ください。
(64ページ参照。%は前に挙げられている大学に進学した者の割合。駿台予備校調査。)

☆埼玉大工＆芝浦工大工(2000年100.0%＠｀ 1994年81.8%)
☆千葉大法経＆中大法(2000年100.0%＠｀ 1994年16.7%)
☆一橋大社会＆慶大法(2000年100.0%＠｀ 1994年71.4%)
☆東京外語大外＆国際基督教大(2000年77.8%＠｀ 1994年46.7%)
☆東京都立大法＆上智大法(2000年40.0%＠｀ 1994年0.0%)
☆名大文＆南山大文(2000年100.0%＠｀ 1994年33.3%)
☆阪大工＆早大理工(2000年95.7%＠｀ 1994年71.4%)
☆大阪府立大工＆同志社大工(2000年95.4%＠｀ 1994年76.9%)
☆北九州大外＆西南学院大文(2000年56.3%＠｀ 1994年0.0%)
☆広島市立大情報＆関西大工(2000年71.4%＠｀ 1994年0.0%)
(注)国公立大の日程は、主に募集人員の多い前期日程。

だからＷ合格者というのは基本的に国立第一志望者なんだよ。
同志社第一志望なら洗顔で足りる。

あと地底人は関西圏での同志社人気（中高含め）を知らなすぎ

関東＝4000万人 一流企業の本社も集中
東北＝1000万人 一流企業から見れば左遷先

どうせなら関東で評価されたいもの（w

しかしこれ見ると中央法はまじで終ったな・・・
☆千葉大法経＆中大法(2000年100.0%＠｀ 1994年16.7%)

同志社の時代なりよー。

>147
巣窟（そうくつ）
よかったねー。大人になる前に教えてくれる人がいるから恥かかずに
すんで…ってもう大人か。（藁

阪大対同志社のデータきぼ〜ん。

地底人のポテンシャルの低さは各種資格試験実績の貧弱さに如実に
現れる。早慶との人数差を考慮してもあの貧弱な実績は異常。北大
なんてロースクール作る意味あるのか？ガリガリやってやっとこさ
地底に入ったとこで燃え尽きてしまうのだろうね。つまらない学生
生活を送り県庁市役所で生ぬるい仕事をし税金を食いつぶす。

学歴板初心者発見！！

＞１５４
阪大が１００％に決まってる。

人気があるって？
あの低倍率で？
落ちる方が珍しいらしいね。

地底人には外資でバリバリやってく力はとてもないでしょ（w

ﾄﾝﾍﾟｲってマット殺人の犯人が何食わぬ顔で通ってるんでしょ？
ドキュソ大はやだね！

ハイそこ核心付かない！涙でスレが読めねぇよ・・・

アンダーセン　慶応52人　阪大0人
プライスウォーターハウス　慶応22人　阪大0人
デロイトトーマツ　　慶応9人　阪大0人
トーマツコンサルティング　慶応4人　阪大0人
マッキンゼー　慶応4人　阪大0人
モルガン・スタンレー証券　慶応6人　阪大0人
ゴールドマン・サックス証券　慶応7人　阪大0人
ＪＰモルガン証券　慶応3人　阪大0人
ソロモンスミスバ−ニ−証券会社　慶応3人　阪大0人
メリルリンチ証券　慶応3人　阪大0人
チェース・マンハッタン銀行　慶応3人　阪大0人

あのう、それもウソデータなんすけど・・・

＞１６３
や〜い、半泣き〜〜♪

＞１６２
俺の地底人概念には阪大は入ってないけどね。
阪大と痴呆４帝大の差は限りなくでかいと思ってる。
阪大が帝大面するのは全然構わないけど帝大帝大と連呼する奴に限って
痴呆4帝大（学歴板では特に東北・九州）だったりする(w

真実はここに！
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=968757886

あーあーこのスレ、ウソデータ貼りまくりのスレッドだなー

　何もわかってない奴が多い。東大前後期併願したら、早慶しか行くとこないじゃん。東大受験生からみて、阪大やその他旧帝大は眼中にない。東大落ちで早慶行く奴の大半は、阪大程度ならうかる。早慶は私文と、東大落ち別に考えるべき。阪大なら、余裕だが、文一受けて、失敗組が早慶にはいる。よって、早慶私文は阪大の足元にもおよばないが、東大落ち早慶は、阪大以上。これは常識。

アンダーセン　慶応52人　阪大0人　成城75人
プライスウォーターハウス　慶応22人　阪大0人　成城43人
デロイトトーマツ　　慶応9人　阪大0人　成城11人
トーマツコンサルティング　慶応4人　阪大0人　成城7人
マッキンゼー　慶応4人　阪大0人　成城12人
モルガン・スタンレー証券　慶応6人　阪大0人　成城12人
ゴールドマン・サックス証券　慶応7人　阪大0人　成城8人
ＪＰモルガン証券　慶応3人　阪大0人　成城6人
ソロモンスミスバ−ニ−証券会社　慶応3人　阪大0人　成城4人
メリルリンチ証券　慶応3人　阪大0人　成城5人
チェース・マンハッタン銀行　慶応3人　阪大0人　成城9人

成城すごいよん

>東大落ち早慶は、阪大以上。
阪大だってみんながみんなボーダーぎりぎりってわけじゃないし
東大落ちは、結局落ちてんだからせいぜい同等ってことじゃない？
そりゃ、数人は、ホントに凄いってのもいるんだろうけど。

＞東大落ちで、阪大程度ならうかる。
そりゃ阪大級ってことだろ（ｗ

>東大落ち早慶は
負け犬はよく吠える・・・。

＞１７０＆１７１
だから、以上なんだけどな。阪大級の人もいるし、文一だから落ちたって人もいる。だから、少なくとも上位は阪大には、負けてないってこと。なんか、国立を賛美しすぎな気がする。センターヒットで阪大、神戸までなら受かるし。ちょっと、国立志向に走りすぎて、現実離れしてるような。確かに、底辺は、阪大の方が余裕勝ちと思うけど。

それで、文一だから落ちた人の割合は？
結局ハンダイより上なのはその層だよね。
2割？3割？
良く知らないので教えて！

　東大オチ早稲田慶應って、実は相当少ないよ。
仮に多少いても、結局早慶に入らなきゃならなかった程度の奴だし。
所詮カスだろ。阪大に及ぶはずも無い。

地帝にも前期東大落ちいるよ。

結局、阪大文系は慶應以上一橋未満ってとこが妥当じゃない？

なんで低学歴の一橋が出てくるの？？

だから冷静に首都圏　早計＞阪大神戸
関西圏　　神戸阪大＞早計
でいいんでないの？
私の高校も都内御三家に次ぐレベルの高校だが
クラスで地底を受けたのは3人。しかも地底に
入学したのは医学部の1人だけ。
首都圏の東大に次ぐレベルの生徒が行く大学＝早慶
関西圏の京大に次ぐレベルの生徒が行く大学＝阪大

塩田丸男は可愛いな

だいたい慶応、早稲田の法などで、２、３割。だが、司法試験や国一合格者の大半は、東大落ち。阪大は、医学部以外は、そんなに難しくないでしょ。まあ、私文のほうが簡単だけど。東大と阪大の難易度の差を考えれば、東大余裕落ち以外は、阪大に負けてない。

>181
司法試験合格率も会計士合格率も
阪大の方がずっと上じゃん。
そもそも東大に行けないレベルの奴は一橋に行くし。
もうやめようよ。

＞１４７
お前明星か清風出身だろ。

>慶応、早稲田の法などで、２、３割。
って5、600人くらいだろ。そりゃあんた、惜しくないって。
大体、阪大と一橋が同じ位の難易なんだぜ。

阪大の首都圏での知名度はなんであんなに低いだろう？

>185
確かに。京大関関同立は有名だが、阪大の知名度の低さはひどすぎる。
東京という土地柄もあるのかもしれないけど、ちょっとひどいよね

大学：学問というイメージと大阪という街のイメージがそもそも合わんのやろな…
鬱だ、氏のう

そうか？
阪大は実学の大学ってイメージで
俺の中では悪くないけどなあ。

早慶の妄想って、重症だな。
特に凋落早稲田の勘違いが重症だ。

阪大は偏差値よりもイメージ、名前をもっと首都圏で
浸透させるべき。俺の尊敬する先輩は阪大卒業後東京で就職
だが一般東京人の阪大に対する知識のなさにびっくり
していた。「一応国立の旧帝大なんですけどね」っいうのも
嫌みになるしなぁ　と嘆いていました。

でもメディア露出しすぎだね。

ノーベル賞でも一発出ればね。>190
その意味で心臓移植のインパクトはでかかったな。

＞189　首都圏の現実はそんなもん
＞190　そうだね。国立受験経験者なら阪大の頭の良さを
しっているけどね。一般人の間では関関同立、京大に比べると悲惨すぎる
程の知名度の低さ。

>182
ていうか、俺は、早慶を擁護してるんじゃなくて、東大落ちの受験生を擁護してるんだけどね。東大しか興味ない人いっぱいいるし。俺がいってるのは、早慶上位の東大落ちで、そもそも私文なんて興味ないし。だいたい、お荷物の内部進学者と推薦、私文を含んだ早慶のトータルなんて意味ないよ。フォローしてるのは、上位だけだけど。ちなみに俺は関西人だけど、阪大そんなにいいとは、おもはないけど。ｌ

阪大なんて糞だよ。関東では所詮誰も知らない大学。
大阪に閉じこもってればいいんだよ。

しかも、年配層には神戸の方が知名度あるし。>193

１９０＞
うちのオヤジは阪大出で東京在住20年。やはり同じ
ような経験があるらしい。俺には「東京本社の会社
なら東大一橋以外なら早慶に行け」と言ってました

そりゃ知らない大学が自分の大学よりずっと上とか言われたら
腹も立つわな。わかるよ。

そういえば、池田先生は、まだノーベル平和賞狙ってるのかな？
相変らず、博士号も取りまくってるんだろうな。

東大一橋と、早慶の差って甚大だな。

＞200
就職を考えるとわざわざ東京在住のヤツが
早慶蹴って他の帝大行くメリットがないからね。
早慶にとどまるんだよ。

＞200　でも麻布開成クラスでも一番多いのは早慶だから。

＞２０１
　なるほどね、専願は相当楽だしね。

＞２０２
　麻布開成クラスもバカ多いんだな。

＞２００

ていうか、麻布開成の場合、東大が第一志望で、だめなら早慶いくか
ってかんじでしょ。

＞２０２

ていうか、麻布開成の場合、東大が第一志望で、だめなら早慶いくか
ってかんじでしょ。

つーことは一番美味しいのは
東京在住の洗顔早慶ってコトか？

＞１９４
そうなんだよ。オレをもっと擁護しろ、みんな（ﾜﾗ
東工大落ちの友達に聞いたけど、阪大やっぱり知ってるみたいだな。
東大、京大の次といえば阪大でしょ、総合大だしねと言ってた。
医学部落ちや東大落ちはナンバー３を決めるのもイヤがるんだろうけど。

＞２０２

御三家の連中は東大以外は眼中ないだろ。痴低なんて普通は
考えない。

灘から医学部以外で阪大に行く人もあんまりいない気がするけどな。

>202
　何のために小学校から塾通って、
貴重な時間を受験に捧げて
麻布開成に入ったんだろうな？その辺の奴って…

＞２０７
悔しいけどそうかもな。
就活で洗顔か否かなんて聞かれないし（笑）

灘で東大京大入れないヤツも悲惨だよな

結局、麻布開成にも｢何やっても駄目な奴｣
ってのが大半なんだな。

東京で地底がより評価されているなら
御三家レベルがもっといくんじゃねーか？

開成では在学中は東大以外は大学とは認知されない。
当然、地底は論外。地底行くくらいなら早計に逝く方が
メリットがはるかに大きい。

東北工 対　早稲田理工
８９％　　　　 １１％
東北工 対　慶応理工
９１％　　　　 ９％

早慶にこれだけ流れてるのが意外。

＞２１３
現役東大落ち慶應理工いるぞ。
めちゃめちゃガキだけど頭はやっぱりキレるな。

＞２１４　そうなるとそのレベル以下の高校は
ウジ虫以下？

＞２１４

随分大きく出たな（ﾜﾗ

＞214
地帝もそうだがな（藁

＞２１８
　落ちてる奴でも京王行けば｢キレル！｣って思われるんだな。
バカ丸出しだよ。

＞２１４

おまえはウジ虫レベル？（わら

やっぱ御三家だったら東大に行けなかったらそのアンチテーゼとしての
京大しか考えられないよな。一橋や地帝はきつい。
国立はばっちり序列が決まってるしな。

むしろ早慶に行ってしまうほうが気が楽だと思うよ。

ぜんぜん関係ないけど、麻布→阪大（医学部じゃないよ）を二人知っている。

＞２１２
それならジュクコーやガクイン上がりが一番美味しいよ。
俺の中学の先輩は慶應法から物産に入ったけど
高校時代から大学卒業まで「ヨットと女と酒」だけ
だって。要領のよさはビカイチだよな。

＞２１９

世の中の高校の９９％以上がウジ虫レベルになっちゃうぞ

　お受験、お受験で開成まで入って…

　結局早慶じゃ、それまで受験勉強に費やしてきた時間
は相当無駄な時間だったってことだな。
早慶なんて、そこまでしなくても十分受かるし。
人生経験の乏しい欠陥人間の完成だな。
ここには、hehehe等をはじめ、そういう｢何をやっても駄目｣
な欠陥人間が多いな。

＞２２５

そういう奴は社会に出てからが悲惨だけどな。
先細りの人生。

でも偏差値分布見ると、東大合格圏内でも東大落ちてる奴って、かなり多いよな。

＞２２９
　関西だと、後期で阪大とか他の旧帝行くな。
そういう連中は。

まあ、heheheとかは擁護されるべきだと思うけどな。
関東の早慶には阪大当りは無視してよしって奴が多いし、関西出身者だと
まあ阪大もあるねって具合になる、同じ早慶でも微妙にスタンスが違う。
しかし関西出身早慶は京大落ちとかいいながら阪大に詳し過ぎると思うぞ。

とりあえず、俺も阪大なのでデータを出そう。代ゼミの追跡調査だ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
東大と阪大ね。まあ東大４教科阪大３教科だが
法学部を例にとろう、阪大の上位３割は３５×０．３で１０人。
上から１０番目の偏差値は６７前後だろう。一教科偏差値１とすると
東大で言うと６６クラスになる、文一合格者でもこれ以下が全体の二割
文二だと３割くらいはいる事になる。
勿論、早慶にも同じように優秀な人はいるだろうが、無条件に
東大落ち早慶＞阪大とは言えないだろう。

＞２２７

あの〜、「お受験」と「中学受験」は別物なんですけど・・・

早計いけたんだから何をやってもダメではないだろう。

御三家が人生経験が少ないというのは妄想だと思うが(藁

２２８＞
甘い！社会に出たら「偏差値」よりも
高校大学で遊んできたようなやつの方が
重宝されるぞ。

＞２２７

頭悪いな。開成だからって人よりも何倍も勉強してるわけじゃないだろ。
同じ時間勉強してもできるだけ。東大合格圏にいても落ちるやつも
いるだけのこと。

＞２３５
　さすが慶應！
よく言った。

なんか阪大って被害妄想気味じゃねーか？

＞２３１
なんかそれみると、東大落ち＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
に見えるぞ。

＞２３５

あほか。ドキュンの典型。今後の人生がみものだな。

＞２３５

甘いのおまえ。社会で重視されるのは実力。遊びほうけてきた馬鹿
をいつまでも雇ってるほど企業も甘くない。

＞２３５

そういう体育馬鹿系は下働きでこきつかわれるだけ（わら

偏差値６８って阪大だとトップクラスだが、東大だと
中位ぐらいだね。落ちるやつも半分くらいいるようだ。

つーか商社みたいなとこは
ガリベン君より体育会でコミニケーション能力が
高い人材を欲します。

まぁ、東北や神戸にとやかく言われる早慶ではございませんので、あしからず。

内部はええでえ。遊んどけ。
京大落ちとか自慢している同志社の奴がもっとも痛いと
個人的には思っている。結構あほやし。

付属出身に過剰反応するってのはイナカモノの証拠ですねぇ

>230
そうかな？俺のクラスは文系だけど、東大８、京大５、早慶１０、大阪神戸２０ぐらいだったけど、早慶の推薦以外は、阪大以上のレベルだったけど。

＞244
　その通りや

>248
いつの時代やねん。

＞現役で受かってる奴は、いま大学２年。学校は、関西です。まあ、ど田舎だけどね。

どこやろ？
早慶の指定校推薦があるのは関西やと限られてるなあ。
うちの高校では早稲田の指定校推薦は結構な難関やった。

＞智弁和歌山やけど。まあ、大阪の人は、関西とも思ってないと思うけどね。

あ、やっぱりね。そう思ったわ。

＞２４５
　hehehe＠｀おまえに同情する。
かわいそう。

そもそも地域が全く離れている早慶と阪大神戸を比較するのが
おかしいよ。

うちにも早稲田の指定校推薦があったけど、すっげー難関。
東大、京大いけるレベル。だれも見向きもしてませんでした。

　麻布、開成からマーチなんてのもいるんか？

＞２５７
　無用の長物だな。
けいおうならまだしも。

＞２５９

いや、俺は早稲田に逝きたかった。

＞２６０

地方だと、早稲田>慶應だよね、確かに。

進学校だと、推薦枠は国立を受けないチキンってイメージがあるが。

＞２５４
そういうあなたは、どこ出身？まあ、けど内の学校は、成績悪い奴が推薦で、学力ある奴が受験やった。そのほうが
　　　　　　　　　　　　　　、効率的らしい。

＞２５８
　いるよ
底辺層は、聞いたこともない私大にいってる。
帝京平成？平成帝京？そんな感じの。

＞２６３
　うちもそうだった。
適切な資源配分がなされていた。

何を隠そう、中学から同やん（苦笑）
受験する人は京阪神か医学部って感じで、私大を目指す人はいない。

＞258　麻布です。隣のクラスに2人いた。立教が。
1人は親が大金持ちで後を次ぐから大学はどこでもいいと
開き直ってたヤツ。もう1人は引きこもりのすえ、2浪で立教。
学校全体としては早稲田慶應までなら
同窓会も普通にでれると言う感じ。

＞２６２
慶應は４．２とか要求するけど、その辺の成績の奴は受験すれば
東大か京大に入れる確率が高い。
従って、うちの高校では慶應の推薦はあまり人気がなかった気がする。

ハロー！！あ・た・しは明日から沖縄に行ってるよ！スィかースィ、雨というぅ噂も・・・機嫌がよかったらお土産買ってきゅるからねぇなの。だからみんなも沖縄晴れるようぅに＠｀祈っててよなの。晴れないとおみやげが・・・というぅわけで、ここらへんでバイビー！！（いまどき流行らないあいさつ・・・）

＞２６９

なんだこいつは？

　＞２６６
同やんさんはいいなあ。内部で。俺の場合は、文一落ちて、一浪後、現在仮面中。御三家とかでは、一浪早稲田と、二浪文一どっちが評価されるんですか？俺は余裕で文一と思うけど。

絶対有名になりまてぃゅよ、これはなの。何かあったらコイツの歌のアドレスが張られるまでになるでてぃょうぅねぇ

麻布の底辺層は立教に決定！

＞271
浪人さんは問題外だ。逝ってよし！

＞２７１
　文１だろ。
現役でも早稲田はキツイな。

2000年度役員四季報から 三井住友三菱グループ役員数は

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)、
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

ＯＢ数
東大１５万、京大１３万、東北１２万、九大１１万、神戸９万、阪大８万、一橋７万、名大６万、東工大 ３万、慶応４５万、早稲田６０万

これから
早稲田は悲惨、慶応はしょぼすぎ。

てぃなみにあ・た・しはどースィてもセーラー服が好きでてぃゅなの。
おてぃゅてぃゅめは、女学館、双葉、川村学園といった
ところなの。

　早稲田ＯＢって６０万もいるのか？
犬も歩けば早稲田に当たる…

>276
俺の氏んだ旧帝出のじいちゃんもOBに含まれてるぞ(藁

＞２７９
　学者か？

で、一応早稲田法にいるんで、早慶フォローしてんだけどな。

２０００年９月９日、私がＦＣ経営する「ニンニクげんこつラーメン花月中木戸店」が営業不振による赤字と、花月食品による食材停止により閉店しました。
これは花月食品曰く、花月チェーン展開６年目にして初の営業不振店、赤字店とのことです。（本当か？）
先に営業不振で花月を脱退した「柏崎インター店」は、鶴見副社長曰く、「原発で人口が減少し、幼女誘拐監禁事件で客がこないから、営業不振ではない」
そうです。中木戸店も鶴見氏によって「新潟県警の不祥事で」「北朝鮮の拉致で」「馬場が亡くなって」「ザイエンスが」「トキが生まれて」と理由をつけられるのでしょう。なぜ正直に営業不振と言えないのか理解できません。ウソは必ずバレるのに・・・

　詐称が下手過ぎ。
マーチの実力じゃその程度か？

＞大学の学生のレベルを分布で議論すべきです。
＞(分散を考慮にしな議論はナンセンス)

　マーチの分布は綺麗に偏差値通りだろ。
上位層は早慶に流れ皆無。
合格者のうちの底辺層のみ入学。

　よって、マーチはある低いレベルに集中するから、
分散は限りなく０に近い。
　対して、横国は比較的学生が多様だ。
トップ層も横国が厚い。
自分に不利になる議論をしようとするバカ官僚はめでたいね。

＞皆さんの頭じゃ平均値しか理解できないのかな？

　平均では横国の圧勝と言うことを認めてどうするの？


　っていうか、そもそもマーチ官僚なんて中央の２０人くらいだろ。
他のマーチドキュソからは皆無。

ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)

OB数：早稲田６０万＠｀東北１２万、九大１１万、神戸９万

から 早稲田は帝大神戸の６分の一の役員輩出率。

先生！早稲田君が神戸君に叩きのめされてま〜す。

●国人というものはパブリック主義の俺のものはお前のものとという個人財産の理解が乏しく著作権・契約の概念がない民族である。それが個人・資本主義の国には理解できないのである。こういった民族は我が国には目障りでしかなく”不法に”入国している●国人はやはり削除しなくてはいけないのである。

＞２８２
つまり、早稲田は一部以外は、レベル低いけど、上位はいいってことだろ？

我が日本は確かに朝鮮より先に開国をした。そう、つまり欧米列強の開国圧力に屈したのである。朝鮮よりも先に。
だが、その後、追いつき追い越せのいわゆる富国強兵政策により、清を撃破し、露を形上ではあるが敗戦させたのである。良い悪いは別とし、開国を拒否し続けた李朝政府は、結局、日本の砲艦外交によって、開国をしたのである
（江華島条約）。その後は知ってると思うが、清と日本との奪い合いになり、あげくの果てに露まで進出してきて、もうどうしようもないような状態に
追いこまれて、あたふたしていたのである。まあ、この国の連中は慣れっこ
なんだろうけど。で、結局日本の植民地となって終戦して、北と南にわかれ
て、今のザマである。それも、もし関東軍が終戦日以降も武装解除せず、
新京〜大連のラインでソ連軍を踏みとどめてなければ、今頃は世界地図では
赤一色の半島である。

早稲田大学最強伝説

実際のところ
早稲田＞＞＞慶應
慶應ごときが早稲田に勝てるわけが無いね。
歴史が物語っているね。

＞２９０
慶應 ＞＞ 早稲田だね

慶應も早稲田も所詮帝大・神戸陶工の滑り止めは明らかだな

＞２９２
少数のW合格した人にとってはね。
実際は東大京大阪一工の滑り止め。

実際は東京阪東北神戸一工の滑り止め。