悲惨！千葉包茎に蹴られまくる中央法

東洋経済今週号の大学特集で愉快なデータを見つけた。

Ｗ合格者のうち国立に入学した割合（’９４→’００）
千葉法経ＶＳ中央法　１６％→１００％
一橋社会ＶＳ慶応法　７１％→１００％
阪大工ＶＳ早稲田理工　７１％→９５％
他は忘れた。

千葉に蹴られてるようじゃお終いだな。
なにが「法科の中央」だよ。片腹痛いわ。ギャハハ。

Ｗ合格者が何人かも重要。一人中一人だったら意味無し。

千葉落ちて中央。よってＭＡＲＣＨ＞千葉

千葉大学法経学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D合計
中央法　�@４、�A２５、�B５、�C５１、�D８５

中央法圧倒的大勝利！

>1
今日見たよでも、
名古屋ＶＳ南山　３３％→１００％なんて信じられないようなのもあったよ

>4
こういうデータのソースってなんなの?

名古屋蹴って南山
って、どう考えても正常な判断能力を欠いた奴の仕業にしかおもえん

＞６
代ゼミの追跡調査。
過去ログはここ。
http://www.geocities.com/gakureki_2000/heigan.html

>5＠｀7

国立に入学した割合じゃないの？

>5＠｀7

すまんすまん。９４年の３３％の方を言ってたのね。

慶応には一橋蹴りがたくさんいるとかほざいてた野郎はどこのどいつだ

東大のデータも見てみたい

なんかデータが胡散臭い。

常識的に考えて
中央法＞千葉法経＞中央経済
て感じだろ。中央総合政策はよく知らないが千葉法経
よりかは上なんじゃないのかな？
だいたい１もそんなデータを引っ張り出してくるってことは
中央法＞千葉法経だってわかってるからこそだろ。
千葉法経＞中央法っていうことが大多数の同意を得ていたら
こんなのネタにも何にもならないからな。

千葉に蹴られまくってるってことは
千葉と同等もしくはそれ以上の国立に受かるヤツも大体
中央法を蹴るんだろう。
ちゅーことは・・・中央法は志文洗顔のすくつだな。

ぷぷ。八王子の田舎私立よりも法経を選ぶ若者たち。当然だな。

＞てぃば
「包茎」という汚名を一生背負っていきてかにゃならんなんて・・

＞１７
キミも明治っていう汚名を一生背負わないといけないねﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

中央法ってマジでオタク野郎の巣窟だからな。
資格予備校よりも国立の千葉大を選ぶのも考え方だな。
「大学どちらですか？」と聞かれて「チュンダイです」
って答えるのは嫌だし。

クソの千葉に蹴られまくるってことはさぁ・・
国立とＷ合格で逆に蹴られる国立って本当にクソ未満なんだな。

おいおい、ひろ〇きの母校である中央大学をけなしたら
大変なことになるぜ？
「うるせー！LEC多摩校！！」
なんて間違っても言っちゃいけないぜ？藁藁

俺様流って千葉大なんだろ？
千葉を誇るんなら勿論医学部なんだろうなぁ？？

ごーとぅへる

＞２２
お前、千葉の看板学部がどこか知ってるか？
最も知名度のある学部が看板に決まってるだろーが！

それはもちろん包茎学部でございます。
日本一ユニークで独創的な学部でございます。

俺様は包茎学部だよね？

＞２４
看板知名度ともに医学部でしょ。
そうか、オマエは医学部か。
素直に認めるよ、オマエはすげえ。
包茎の俺とは大違いだ。
ちなみに２２はどこ大学なんだ？

＞24
園芸だろ

さすが俺様、どこいっても人気モノじゃん！
ｷｬﾊ

男は恥ずかしそうに言った。
男　「先生、私は性的な問題を抱えていて・・・その・・つまり、自分のモノで
　　　妻を満足させてあげることができないんです・・。」
医者「では、明日奥様にも来て頂いて、そのときご夫婦一緒に診察致しましょう。」

次の日、男は妻を連れて診察にやってきた。

医者「まず、奥様の方から診察致しましょう。服を脱いでくれますか。」
妻は医者の指示に従った。
医者「いいでしょう。では、その場で一回転してから、床に寝てみてください。」

医者「ふむ。よろしい。わかりました。どうぞ服を着て下さい。」

医者は男をそばに呼び、診察結果を告げた。
医者「ご主人、あなたは健康そのものですよ。私もあなたの奥さんをみて
　　　起たなかった。」

＞３１
ちっとも笑えない。

感動する文章だね

俺様流のせんすは最高だな　ｗ

＞30
さすがティバ大包茎学部生ってかんじだね？　ｸｽｸｽ

悲惨！香川工に蹴られまくる早稲田理工

マーチ殲滅記念スレあげ

>21
残念ながら、ＬＥＣはないらしいですよ。
まこつの塾とＷセミナーだけらしいです。

age

同窓会やってみればわかるよ。
中央と千葉どっちがいいかって。千葉って就職悪いからなー。
千葉大の奴等って三流企業ばかりだよ。

まともな中央から企業に就職する確率は相当低いだろ。

中央と千葉ならマーチに属する中央の方がもてる

　バカ女にはね。

千葉はド田舎、カッペは逝け
法制＞＞＞＞＞千葉

　八王子よりは千葉のほうが全然良いな。
都心までも千葉のほうが近いし。

千葉か中央かって自分が当事者だと案外迷いそう。
新宿になら千葉より中央の方が近い。
京王線の特急は速いぞよ。

＞４５
だね、都心の方に用があるって言っても新宿渋谷近辺が多いからね
千葉よりは断然便利

オレなら中央逝くな。
っつうか千葉包茎って、地元率凄そうだな。

ま、現実はどっちも逝かんが・・・。

まあ、とにかく統計上は、全員が中大法を蹴って千葉大に行ったということで、それがすべてを語っていますね。

中央法って、わざわざ法学部って名乗らないと気がすまないんだね。
早慶は、早稲田ですとか慶応ですって名乗るよ。

>45
中央、千葉なら余裕で千葉だろ。
千葉、立教だとかなり迷うと思うけど。

中央、龍谷なら余裕で龍谷だろ。
龍谷、立教だとかなり迷うと思うけど。

＞４８
　そうですよね。
数値が全てですよね。
今の受験生の動向を正確に示していますよね。

別にどうでもいいよ、千葉豊慶と忠黄は

中央法って・・・

　もっと良いのかと思ってた・・・

＞５４
昔は早慶上位と同格かむしろ上位だった
今では早慶下位と同格になってしまったが

就職板にて、女版俺様流を発見!

>わたしは千葉大だけど就職活動中に東大の人達に対して
>引け目を感じたことは一度もありませんでしたね〜。
>どこの説明会も筆記試験も全部東大の人達と一緒に受けていましたよ。
>つまり受けた会社全部で東大と同じ土俵に載っていたのです!!!
>一橋に対しては優越感を感じるくらいでしたね。
>筆記の休憩時間にわたしが東大の人に矢継ぎ早に話しかけるのを見て
>一橋の人は脅えていましたもん。もちろん東大生もわたしには
>タジタジって感じ?でしたね。
>やっぱり個人の実力で全てが決まるんですよ!!!
>だから1さんも大丈夫! 物怖じしないで就職活動に挑んで下さいね!
>きっとその東大の友達はあなたに負けるのが恐くて強がっている
>だけなのです。

＞５６
　たいしたもんだ。

＞５６
ﾄﾞｷｭｿだと思って関わりたくなかっただけだろ（wﾗ

やっぱり受験者数がわからない限りコメントしようがないな。

　千葉＞中央は事実。
問題は、千葉法経＞＞中央法が成り立つかどうか？

＞５５
昔の偏差値を見たけど（昭和４０〜５０年代)、中大の法って、早大の法よりもずいぶん偏差値が低かったぞ。
慶大法とは確かに同じくらいだった。でも、慶大経済よりはだいぶ下だった。

中央法には国立蹴ってくる人多いし、中には地帝蹴ってくる人もいる。
千葉法経受験生は千葉県民が多いので、下宿の中大より実家で都会にある
中大を選ぶのは納得できる。でも正直勿体無い。
こういうことを言い出すと千葉大＞＞中央法≒地帝とかになってしまう。
だから大した意味は無い。

　千葉＜中央は事実。
問題は、千葉法経＞＞中央二部が成り立つかどうか？

つーより何人のデータなんだこれ。
１００％って、３人中３人とかじゃねぇの？

＞64
そんなもんだろ。

＞６２
なんでその不等号が成り立つの？
地底蹴り中大法は確かに存在するのだろうが、それは極少数で、実際には中大法蹴り地底のほうが圧倒的に多いという事実を忘れていませんか？
ﾜﾗ
これだから中大法は頭が悪い、と言われないように、６２みたいな非論理的な書きこみはなされない方がよろしいかと思います。

駅弁中位千葉に中央完敗上げ

中央＞千葉

そもそも、国立を第一希望にするのが、あたりまえ。
千葉を受ける
時点で千葉に受かったらいくでしょ？
だから、これは少数派のいけんだから、これで千葉法経＞中央法じゃないだろ。
常識的に考えればわかることでしょ。こんなことで、自分の大学はどこより、上
だって考える方がおかしい。

国立は素晴らしいな

確認あげ

だんじりファイター

千葉よりは中央の方がまだマシ

なんだよ

埼玉＞明治＞中央

は、常識

＞７４
横国＞＝明治＞中央＞＞＞＞＞＞埼玉
こんなもんだろ
埼玉＝日大

　何でさり気なく、横国と明示の間にイコールがあるんだ？
不等号のみで十分だと思うけど。

　個人的には、７４に賛同するな。
明治、中央は底辺レベルが底無しだからね。

国立と併願だから国立に行くに決まってると言ってるヤツいるけどさ、
東大ー中央
旧帝ー中央
って併願もあるわけで、こういう併願パターンのヤツも当然国立志望なわけだ。
千葉にあれだけ蹴られてるって事は当然他の国立併願者からも蹴られてる
わけで、結局中央に残るのは国立落ちたやつと志文洗願だけ。

>>61
無知だな、お前。

「偏差値」なんていうイカサマ番付が登場するまでに、

うまく二部を廃止していた大学と
「そうでない大学」との差にすぎんだろ。

>79
　上手いことを言う。なるほど。

＞８０　事実の羅列だけど、これだから中央の方がモテるという現実も判る。
　　　つーか、バカだろうがなんだろうが、顔面偏差値低いのをハタチそこそこで
　　　相手にする方がよっぽど悲惨じゃん（笑）

両方合格して前者選択の割合
　　　　　　　　　　　　　00年　　　94年
千葉大法経　中央法　　　１００％　　１６．７％

東洋経済2000年9月16日号64ページ参照。駿台予備校調査。

過去の実績は知らんが、少なくとも現時点では千葉＞＞＞＞＞＞中央。

千葉大学法経学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、
中央法　�@４、�A２５、
千葉大学法経学部合格者の中で中央法合格者１３．４％
蹴るに蹴れないのがほとんど

興味深いな。これは。

国立と併願だから国立に行くに決まってると言ってるヤツいるけどさ、
東大ー中央
旧帝ー中央
って併願もあるわけで、こういう併願パターンのヤツも当然国立志望なわけだ。
千葉にあれだけ蹴られてるって事は当然他の国立併願者からも蹴られてる
わけで、結局中央に残るのは国立落ちたやつと志文洗願だけ。

僕も中央法蹴った。（岡大法）

僕も中央法蹴った。（金沢大法）

僕も中央法蹴った。（熊本大法）

北陸出身の俺様の主観だが、
金沢大法なんて自慢するのも恥ずかしくないか？
中央法の方が全然上だと思うぜ？
金沢大なんてトップ進学校の下位３分の１が逝く大学だろ？

目もくれなかった。（名古屋法）

＞９０
　中央は下位５分の１くらいか？

マジネタで中央・法・政治（とうぜん一部）バブル期最後の
大激戦の年、１９９２年に蹴って都立大・法。
政治学志望だったから。

＞９０
すごい進学校なんですね。

＞９３
　今なら当然のその選択も、
１９９２年に実行するのは勇気が要っただろう。
でも９２年ってバブルはじけてないか？

92年ならバリバリの私大バブル。
団塊ジュニアのピークだろ。

　私大バブルっていつまで？
バブル崩壊後しばらく続いてたのか？？？

95年くらいまでは私大バブル。
97〜98年くらいから私大が下がり始めている。

＞９５
ああ、、、外部からはな。立教や明治にも受かっていたし。
でも内部からみりゃ都立は都立で早稲田法蹴りもいた。同期
でキャリア、都銀、司法試験択一在学中はけっこういたし、
研究者になる奴もこのレベルの法学系にしては多くけっして
悪くないんだなって確信が持てた。
バブルはじけた直後だったね。１８歳人口はピーク。

１００ゲット

＞９８
御意。共通一次導入が７８年でその数年後から始まり、
９０年ごろピークを迎えた１０年間の異常事態。
７０年代までは（学部にもよるが）早慶蹴地底は常識
で早慶蹴駅弁だってザラだったことを思えば、まだ、
今の方が私大の評価は高いよ。

＞９２
中央法にいった奴は幅があるが、
上位３割くらいに居た奴〜真中くらいの奴だな。
金沢大行った奴なんて冴えない奴ばっかだったけどな。
まぁ、たまに地元大しか逝かせてもらえなかった優秀な奴も
数名いるがな。

＞１０１

　また早慶蹴り駅弁の時代が来るんだろうなぁ・・・

でも、田舎駅弁に逝ってなにが面白いんだろうな。
せいぜいコンビニでバイトして、芋ねぇちゃんと同棲するぐらい
しかないよな。勉強したい奴が駅弁に進学するとは思えないし。

　上位３割で中央ほうって・・・
商業高校？

＞１０３
すでに来てます。

相対的に旧帝の地位が向上すれば、
東京一極集中を防ぎ、人材の分散化がはかられて
地方の発展の促進、それによるばら撒き財政の防止
となり、税率が下がって・・・なんてオイシイ話にならないかな。

＞１０４
　東京で４年間童貞貫くよりましだな。

＞１０５
上位３割くらいに居た奴って意味だ。
わかりにくかったかな。

＞１０４
クラブ借り切ったりして派手だった早慶もいまじゃそんなこと
やってるバブリーな奴はいない。２ちゃんで煽るのが関の山。
だったら駅弁だろうが早慶だろうが変わりなし（ワラ

　上位３割の奴でも中央法どまりってことだろ。

おい、本当に田舎駅弁でいいのか？
人生の選択を誤ったと思わないのか？
一度くらいは自分の生まれ故郷を出て、都市暮らしを
したいとは思わないのか？
田舎駅弁にしか入れない学力だったら、そんなに研究に
思い入れはないだろ？だったら、もっと遊べる環境に逝きたい
とは思わないのか？

＞１１１
別に超進学校とはいわんが、馬鹿にされるほどの学校では
ないぞ。仮にも金沢大が下位３分の１なんだからな。

＞１１２
失業率は戦後最高を更新しつづけ、サラリーマンの平均所得は
横ばいどころか低下傾向。こんな時代に学費＋生活費で４年間
１０００万も出せるかっつ−の。（親の声）

　＞１１２
早慶は遊ぶために行くところか？
知的好奇心が乏しいな。
特に理系。

＞１１３
金沢大附属？高岡？

都市暮らしをしたいためだけに大学に行く奴って、
めちゃめちゃ頭悪そう。
ま、そういうヤツが私大に行くんだろうけど。

＞１１５
大学は遊ぶために逝くところと思っている。悪かったな。
俺は別に研究者になるつもりはないからな。
まぁ、せこい資格はいくつかとったがな。

地元で賢い賢いって甘やかされて、地方上級か地銀だ。
都会に出てきて、すれてる東京人と付き合うのは２ちゃん
に集まってるような奴の性格から言うとかなりツライしな。

＞１１７
本当に駅弁に行きたくていったのか？家庭の事情じゃないのか？
駅弁で満足する学問ができているのか？マージャンばっかりしてるんじゃ
ないのか？同棲して女浸りなんじゃないのか？就職を考えてふと不安に
ならないのか？

＞１２０
俺の友達の早慶ってたまたまかどうかわかんないけど
負け組みが多いのかどうかわかんないけど、ノンキャリ
と地方公務員と入った財閥系（商社、銀行、証券以外）
企業でこき使われてへこんでる奴と資格浪人ばっか。
ぜんぜんうらやましくないの。怒らないでね。

ノンキャリアは嫌だ。
そんなのあんまりだ。

＞１２１
俺の友達の駅弁って、就職すらもままならなくて、地方のドキュソ
企業にお父ちゃんのコネ使ってやっとのことで就職したやつが多いの。
乗ってる車だけが自慢のアホ駅弁学生の多いこと多いこと（ﾜﾗ

＞１２２
贅沢言うな。毎年１万卒業する早稲田でも進路未定の奴が２０００人
いる時代だぞ。

＞１２１
駅弁ではノンキャリ、地方上級は合格できないし、
財閥系企業にはまず入れないよー。いいとこ第二地銀じゃない？

＞１２３
そういう露骨に人を見下した物言いが早慶出身者が嫌われる理由だな。
ところで北陸のどの高校よ？キン大附属か？

私大ではノンキャリさえむずかしいかもね。
私大卒で地方上級なんて夢のようなもの。

＞１２６
はぁ？俺が早慶出身者？勝手に決めつけるなよ（ﾜﾗ
ねぇ、本当に今の大学に入って後悔していない？

＞１２７
ノンキャリ御三家は日大、中央、早稲田です（藁

＞１２５
財閥系企業たってピンキリでしょ？ピンの部分は東大・一橋の天下で
早慶の場合、コネボンボンか有力ゼミの先生のお気に入りだけ。
キリの部分はその他早慶にMARCH、駅弁が混ざるしこのレベルで上下を
競っても寒い。バブル崩壊後、就職目的で早慶の学費と東京の高い生活
費を親に払ってもらうメリットは無いと思う。

＞１２７，１２９
日大は技官が多く、文系で受かるのは学内のトップレベル。
中央法、早稲田法が文系ではトップ争い。駅弁では千葉・
岡山、あと地底も１００名以上の合格者。
私大ではMARCH上位でないと厳しい。青学が１７名しか
合格しなかった事実が物語っている。二人とも正解。

＞１３０
結局、早計、マーチ、駅弁はソルジャー仲間ってことだな（藁

＞１２８
ぜんぜん後悔してないよ。俺の性格にはあっていた。で、早慶出でも
地方国立ででもないって事は、どこよ？MARCH以下の私大だったら
大爆笑だぜ。

＞１３２
残酷だが現実だよ。ソルジャーでも仕事があるだけありがたい
時代さ。逆にいえばそれ以下はどうなる？ドキュン企業の営業
くらいしかないだろ。

＞１３３
本当にマーチが駅弁より劣ると思ってるのかい？（ﾜﾗ
まぁ、駅弁でも都立とか神戸、岡山ぐらいなら認めてもいいが、
それ以外はクソでしょ？ぷぷ

＞１３３
下位駅弁なんてゴミだろ？それが２ちゃんの共通認識（藁

>135
ありがとう。認めてもらえる大学出身だ（マジレス
、、、ってアンタ自分でMARCHだって認めとるやんけ（苦笑
バブル期はどうかしらんが、北陸では明治蹴金沢、法政蹴
富山は常識じゃないのか？オフクロ富山出身だから富山人
の国公立志向と教育ママ振りは良く聞いている。

金沢大と明治だったら明治じゃない？
富山大と法政だったら法政を選ぶんじゃない？
少なくとも俺はそう選ぶぞ？
他の人の意見も求む。

岡山なんか終わってるって。
来年はまた最終合格２、３人だよ、どーせ。

金沢大＞＞＞明治
富山大＝明治
これ常識。

＞１３８
バブル期の首都圏ではそのとおり。いや、崩壊後でもわざわざ
北陸にいこうって奴はいない。北陸は都会志向が強いことも確
かだが金沢、富山も一目置かれているのでは、、、
う〜ん、キミが詐称してるとも思えないが、、、まさか地元に
帰ると、高校時代自分より３教科の成績が悪かった駅弁君たち
が「優秀だ！」って言われてるのが気に食わないだけってこと
はないよね？バブル期MARCHの難易度が高かったのは事実。
明治落ち東北は文系の常識だった。

＞１３７
でも、富山県民以外は、やっぱり法政だろ…
金沢は分かるが。

富山って、教育県でもなんでもないよ。東大京大に全県で４０人位しか受からんし。
まあ長野よりはましだけど。

なお、駅弁といっても神戸は別格。都立、岡山なんぞ足元にも及んでません。

おれはマーチじゃないんであしからず。

＞１４１
金沢大はまだましだけど、、、富山大はやばいっしょ？（藁

＞１３５
なぜそこに岡山なんだ？
筑波、横国、お茶ノ水女大、
奈良女大、神戸、広島、
都立大、大阪市大、大阪府大
以外はアホマーチと同レベル。

＞１４２
人口１００万そこらで４０人ってのはすごい数字なんだぞ＞富山
駅弁お得意の「率」の論理で逝けば、東京、神奈川、鹿児島（ラ
サール外人部隊）に次いで全国４位。実質上のトップ３だ。

広島なんか糞だろ。妙にこの板では評価されてるが。
内部の奴が地元でも馬鹿にされてるっていってたぞ。
そもそもなんの実績もないだろ。

＞１４５
奈良県は？
東大京大＝３００人

富山と同じように田舎だけど、教育県で知られる奈良県とは雲泥の違いだな。

結局、評価していい駅弁は、

筑波、横国、お茶、奈良女、神戸、都立、大阪市大、大阪府大

ってことでいいのかね？

東大京大だと奈良の他に兵庫京都もすごい。

>147
そう。京大と言う要素を考えるとそうだ。だが東大寺って
外人部隊多くないか？

ったく、１４５は嘘ばっかだな。わら

＞１４７
奈良は東大寺学園とかあるからなぁ。
まぁ、富山も田舎県立だけでがんばってるほうだと思うよ。
あと、東大、京大合わせたら４０人ってことはないでしょ。

都立、奈良女、大阪市大、大阪府大もいらない。

＞１５２
御意。８０人くらいになるだろ＞富山
東大でも高岡４０名弱、富山中部２０名弱、砺波１０名弱で
６０名くらい逝ってたよな、数年前まで。

＞１５３
それを逝ったらMARCH、閑閑同立はほとんどいらない

東大寺　西大和　奈良学　と私立が強い奈良だが公立も強い。

奈良高校は関西公立トップレベル。

んじゃー、最終。評価していい駅弁は、

筑波、横国、お茶、神戸　の４大学です。
以下カス駅弁ということでよろしいでしょうか？

評価していいMARCHは中大法だけじゃないか

中央法でさえ良くて上位駅弁並

＞１５９
っていうことは
中央法・法律＝神戸　ということでよろしいか？

＞１５２
奈良は東大寺学園だけじゃないよ。公立のレベルも富山よりも高いよ。

（奈良県の高校の東大京大の概数）
東大寺学園：１００人
西大和学園：７０人
奈良学園：４０人
県立奈良：４０人強
県立畝傍：２０数人
県立郡山：１０人
智弁学園：２０人
国立奈良女子大附属：１０人強
帝塚山学園：１０人強

その他にも２、３人くらい出してるところがあるし。

神戸、広島、筑波は駅弁ではない。
上位駅弁とは千葉理系、都立、横国、阪市、阪府理系、金沢、岡山を言う。

＞１５４
最近のデータ見てみろ。
そんなに富山から合格していない。

昔に比べて公立が定員を減らしているのも原因である。

＞１６１
別に富山と奈良の教育県対決なんてこだわらんでえーやん（ﾜﾗ
奈良はまぁ凄い県なんだろうな。マジで。

じゃぁ、結局評価できる駅弁って
横国だけじゃーーーん！！
以下カス駅弁。

＞１６５
何度も言うが、法、文、理学部を作ってから対等の口を利け

広島、筑波は旧文理。旧制高校出身大学より格下。
ちなみに筑波の化学分野は文部省科研費が
全国で２０位。朝日新聞『大学ランキング』に明記
されている（爆。文系はもちろん醜い。

>神戸、広島、筑波は駅弁ではない。

じゃあ何の部類に入るんだ？

＞１６８
最強だ

富山は教育県だが、浪人に対して周囲の目が異常に厳しい。
完全に落伍者扱い。（親からは半ば犯罪者扱い）
だから教育熱心だが有名大学合格者数でみるとパッとしない。

>>167

ぷぷぷ。間違いなく、こいつは旧東京教育大閥に虐められてるな。南無阿弥陀仏。

要するに

別格大：東大・京大
一流大：阪大、一・工
準一流：早慶（上位）+　地帝　+　準地帝（筑波、神戸、広島）

----------国立の重点化はここまで・「一応良い大学」-------

二流大：大都市近郊大（都立、府立、横国、東京外大、大阪外大、お茶）+　早慶（中位）
三流大：旧６（千葉、金沢、岡山、熊本、信州）+　早慶下位　+　上智、ICU

-----独法化後の国立生き残りライン・「○×出身ですと言っても良いライン」-------

死流大：中堅国立（福島、岐阜、鹿児島など）+　MARCH・関関同立（上位）、理科大
誤流大：下位国立（鳥取、香川、琉球など）+　MARCH・関関同立（中位）+単科理系私立（武蔵、芝浦）

---「○×出身ですと言って、大学名を認識してもらえるライン」-------

肋流大：伝統私立（國學院 南山 名城 など）+　MARCH・関関同立（下位）
死地流大：日東駒専 産近甲龍 東北学院 福岡 東海 東邦 成蹊

-----------風前の灯火。将来は無くなるかも-----------------

恥流大：大東亜帝国 東京経済 大阪経済 大阪工業 桃山学院 成城 東京電機
苦流大：関東学院 上武 流通経済 江戸川学園 桜美林 明星 神奈川 大阪商業 工学院
有象無象：明海 大阪経済法科 第一経済 第一工業 第一薬科 (Fランク大)

広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　広大最強　　

確認上げ

だいたい、

埼玉大＝中央大

くらいでしょ。

>>171
＞準一流：早慶（上位）+　地帝　+　準地帝（筑波、神戸、広島）

はァ？？？
神戸が筑波・広島と同格なのはなんで？
これ書いた人は、結局神戸大関係者ね。一目瞭然。くす
そもそも「準地帝」の基準は？神戸なんて新制大学中の新制大学よ？わかってる？

ごめんなさい
「駅弁」ってなんですか？
「ソルジャー」ってなんですか？
「ドキュソ」ってなんですか？
わからないので

だから広島を一個落とせいっとろーが？わからんやっちゃの・・。

駅弁→地方の国立大学

ソルジャー→レベルファースト

ドキュソ→ドキュンよりもバカ大学

要するに

別格大：東大・京大
一流大：阪大、一・工
準一流：早慶（上位）+　地帝　+　準地帝（筑波、神戸）

----------国立の重点化はここまで・「一応良い大学」-------

二流大：大都市近郊大（都立、府立、横国、東京外大、大阪外大、お茶、広島）+　早慶（中位）
三流大：旧６（千葉、金沢、岡山、熊本、信州）+　早慶下位　+　上智、ICU

-----独法化後の国立生き残りライン・「○×出身ですと言っても良いライン」-------

死流大：中堅国立（福島、岐阜、鹿児島など）+　MARCH・関関同立（上位）、理科大
誤流大：下位国立（鳥取、香川、琉球など）+　MARCH・関関同立（中位）+単科理系私立（武蔵、芝浦）

---「○×出身ですと言って、大学名を認識してもらえるライン」-------

肋流大：伝統私立（國學院 南山 名城 など）+　MARCH・関関同立（下位）
死地流大：日東駒専 産近甲龍 東北学院 福岡 東海 東邦 成蹊

-----------風前の灯火。将来は無くなるかも-----------------

恥流大：大東亜帝国 東京経済 大阪経済 大阪工業 桃山学院 成城 東京電機
苦流大：関東学院 上武 流通経済 江戸川学園 桜美林 明星 神奈川 大阪商業 工学院
有象無象：明海 大阪経済法科 第一経済 第一工業 第一薬科 (Fランク大)

東大・京大
阪大、一・工
早慶（上位）+　地帝　+　準地帝（筑波、神戸、広島）

----------国立の重点化はここまで・世間が認める優良大学（学歴板認定大）-------

大都市近郊大（都立、府立、横国、東京外大、大阪外大、お茶）+　早慶（中位）
旧６（千葉、金沢、岡山、熊本、信州）+　早慶下位　+　上智、ICU

-----独法化後の国立生き残りライン・「○×出身ですと言っても良いライン」-------

中堅国立（福島、岐阜、鹿児島など）+　MARCH・関関同立（上位）、理科大
下位国立（鳥取、香川、琉球など）+　MARCH・関関同立（中位）+単科理系私立（武蔵、芝浦）

------------------辛うじて大卒ライン・ソルジャー一直線----------------------

伝統私立（國學院 南山 名城 など）+　MARCH・関関同立（下位）
日東駒専 産近甲龍 東北学院 福岡 東海 東邦 成蹊

-----------------------風前の灯火。将来は無くなるかも----------------------

大東亜帝国 東京経済 大阪経済 大阪工業 桃山学院 成城 東京電機
関東学院 上武 流通経済 江戸川学園 桜美林 明星 神奈川 大阪商業 工学院
明海 大阪経済法科 第一経済 第一工業 第一薬科 (Fランク大)

要するに

別格大：東大・京大
一流大：阪大、一・工
準一流：早慶（上位）+　地帝　+　準地帝（筑波、神戸）

----------国立の重点化はここまで・「一応良い大学」-------

二流大：大都市近郊大（都立、府立、横国、東京外大、大阪外大、お茶、広島）+　早慶（中位）
三流大：旧６（千葉、金沢、岡山、熊本、信州）+　早慶下位　+　上智、ICU

-----独法化後の国立生き残りライン・「○×出身ですと言っても良いライン」-------

死流大：中堅国立（福島、岐阜、鹿児島など）+　MARCH・関関同立（上位）、理科大
誤流大：下位国立（鳥取、香川、琉球など）+　MARCH・関関同立（中位）+単科理系私立（武蔵、芝浦）

---「○×出身ですと言って、大学名を認識してもらえるライン」-------

肋流大：伝統私立（國學院 南山 名城 など）+　MARCH・関関同立（下位）
死地流大：日東駒専 産近甲龍 東北学院 福岡 東海 東邦 成蹊

-----------風前の灯火。将来は無くなるかも-----------------

恥流大：大東亜帝国 東京経済 大阪経済 大阪工業 桃山学院 成城 東京電機
苦流大：関東学院 上武 流通経済 江戸川学園 桜美林 明星 神奈川 大阪商業 工学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

この方が性格だしね。

東大・京大
阪大、一・工
早慶（上位）+　地帝　+　準地帝（筑波、神戸（経営）、広島（理系））

----------国立の重点化はここまで・世間が認める優良大学（学歴板認定大）-------

大都市近郊大（都立、府立、横国、東京外大、大阪外大、お茶）+　早慶（中位）+　神戸・広島（非重点化学部）
旧６（千葉、金沢、岡山、熊本、信州）+　早慶下位　+　上智、ICU

-----独法化後の国立生き残りライン・「○×出身ですと言っても良いライン」-------

中堅国立（福島、岐阜、鹿児島など）+　MARCH・関関同立（上位）、理科大
下位国立（鳥取、香川、琉球など）+　MARCH・関関同立（中位）+単科理系私立（武蔵、芝浦）

------------------辛うじて大卒ライン・ソルジャー一直線----------------------

伝統私立（國學院 南山 名城 など）+　MARCH・関関同立（下位）
日東駒専 産近甲龍 東北学院 福岡 東海 東邦 成蹊

-----------------------風前の灯火。将来は無くなるかも----------------------

大東亜帝国 東京経済 大阪経済 大阪工業 桃山学院 成城 東京電機
関東学院 上武 流通経済 江戸川学園 桜美林 明星 神奈川 大阪商業 工学院
明海 大阪経済法科 第一経済 第一工業 第一薬科 (Fランク大)

文系のおれからしたら、広島大や筑波大は、神戸大の足元にも及んでないと言う感じがするが…
少なくとも神戸大法と、広島大法や筑波大社会科学系の差は、早慶とマーチくらいの差はある。

神戸の文系は法・経済・経営とその他の学部ではかなりの差がある。
特に発達科学と文。これはひどい。
逆に筑波・広島の文系は旧文理科大なので、
文・教育は比較的強いが、
法・経の系統は非常に弱い。
神戸の文系と筑波・広島の文系は
ちょうど正反対の関係にある。

>>183
>東大・京大
>阪大、一・工
>早慶（上位）+　地帝　+　準地帝（筑波、神戸（経営）、広島（理系））

はァ？？？
これ書いた人は、結局神戸大経営学部関係者ね。一目瞭然。くす
そもそも「準地帝」の基準は？神戸なんて新制大学中の新制大学よ？わかってる？
経営学部関係者が学問の場を語るとはあきれるぜ。

マーチマーチ