大阪外大むかつく！

親戚のババアに俺が大阪外大にはいれないとか、わめいてた。あんなセンター３教科で２次が語学の１教科のところで、２次の偏差値が６９から６１だぞ？おまけに６０代前半の学科なんていくらでもあるし。。。。。（くわしくは代々木参照）
大阪外大の勘違いはむかつく。

＞1
で、お前はどこに入ったのよ？

で、次に関東学院って、つつこみがはいると、お約束だね。

>1
そのババアのわめいてるほうが正しいよ
誰が考えても
大阪外大＞＞＞＞＞関西学院

大阪外大に早慶蹴りはいるが、
関学に早慶蹴りはまずいない。

あたま、おかしい奴発見。はっきりいって、大阪外大の難易度は明治あたりと変わらん。
どうみてもな。

君勘違いしてるな。
大阪外大がどうと言う以前に、関学がクソすぎるんだ
比較してもらってるだけありがたいと思え。
ちなみに立命＞＞＞＞＞関学

国際−言情 ８２％ 　 ２０４（２５０）
６５
国際−日語 ８３％ 　 ２０７（２５０）
６７
国際−比文 ８４％ 　 ２０９（２５０）
６５
国際−国関 ８４％ 　 ２１０（２５０）
６６
国際−開発 ８６％ 　 ２１５（２５０）
６９
地域−中国 ８１％ 　 ２０３（２５０）
６５
地域−朝鮮 ８１％ 　 ２０２（２５０）
６３
地−モンゴ ７４％ 　 １８６（２５０）
６３
地インドネ ７５％ 　 １８８（２５０）
６２
地−フィリ ７４％ 　 １８５（２５０）
６２
地域−タイ ７５％ 　 １８８（２５０）
６１
地−ベトナ ７５％ 　 １８８（２５０）
６１
地−ビルマ ７３％ 　 １８２（２５０）
６１
地−ヒンデ ７４％ 　 １８５（２５０）
６３
地−ウルド ７３％ 　 １８２（２５０）
６２
地−アラビ ７４％ 　 １８４（２５０）
６３
地−ペルシ ７３％ 　 １８３（２５０）
６２
地−トルコ ７５％ 　 １８８（２５０）
６２
地−スワヒ ７８％ 　 １９５（２５０）
６５
地−ロシア ７８％ 　 １９５（２５０）
６４
地−ハンガ ７８％ 　 １９５（２５０）
６４
地−デンマ ８０％ 　 ２００（２５０）
６５
地−スウェ ８０％ 　 ２００（２５０）
６７
地−ドイツ ８１％ 　 ２０３（２５０）
６４
地域−英語 ８５％ 　 ２１２（２５０）
６７
地域−仏語 ８０％ 　 ２０１（２５０）
６６
地−イタリ ８２％ 　 ２０５（２５０）
６６
地−スペイ ８３％ 　 ２０６（２５０）
６６
地−ポルト ７８％ 　 １９４（２５０）
６６

どう考えても変な学科以外なら大阪外大だろ。
ばばあレスペクト！

立命工作員ででくんなよ！お前らとの決着はもうついてるって。関学＞＞＞立命ってね

＞ばばあレスペクト！
笑った。

＞１０
スレッド教えてください。過去ログにありません。

もしかして私大と国立の偏差値を単純比較しているのか？
つーか君は何代目関学君＠エリート ？

ちなみに、俺の偏差値は、英語６９、国語５１、社会６５だった。国語が苦手なんで関学しか来れんかったが、どう見ても、大阪外大が優秀とはおもえない。

とにかく、大阪外大は私大型入試なので比較しやすいんだよ、私立と。

ばかみたいにレスするのもなんだが、
代ゼミの偏差値は私大と国立でそもそも母集団が違う。
肝に銘じろ！

関学君＠エリートは頭悪い。
俺を見習え！

関学法６１
経済 ５９
商 ５９
文 ６１
理 ６０
社会 ６０
ちなみにこれは全部３教科の偏差値です。大阪外大の２次の偏差値は語学１教科のみです。これが大阪外大が過剰評価されてるといいたい理由です。ちなみに両方とも代々木の偏差値を参考にしてます。

英語科はどうよ？
あと、日本語専攻って、何が目的で志願するのだろう？
日本語非ネイティブへの日本語教師目指すのか？

大阪外大の母集団が私立と違うとは思えない。俺らの学校でも、私立型入試の大阪外大は私立洗願集団にねらわれてたし。。。。

＞２０
違ーう。代ゼミの偏差値表の母集団が違うから数値を
比較するわけにはいかないってこと。
くるくるパーか？おまえは。

具体的に言えよ、カス

これ以上コンクリートに何を言えばいいのだ？
石頭なんだから。>22

俺らのとこは、阪大、神戸おちはざらにいるし、岡山、金沢、府大げりも多いいぞ！
まあ、私立洗願もいるけど、早計落ちもけっこういるよ。

上の理由より母集団がかならずしも、大阪外大に劣っているとは思えない。

ちなみに、俺は慶応落ちっす。

関学君はマゾかいな？

＞関学君＠エリート
面白くないぞ。もっといいキャラを作れ！

今回はマジレスしてるの。東京外大には負けてるとは思うけど、大阪外大は上記の理由より納得はできない。

東外大モナー。

勘違いして２流大学連合旗揚げするなー。

＞関学君
＞阪大、神戸おちはざらにいる
それ以上にあほもいるだろ？
私大が全体としてレベルが低いのは事実なんだ。
ただRITSはそれを克服しようとしてるんだがな。

立命館の話はもうしないでくれ。あとで相手してやるから。。。確かに推薦入試や内部進学のオバカはたくさんいるけど。それは早計だって同じはず！あと立命も一芸入試や少数教科入試も行っているし、全体的にレベルを上げようとしているとは思えない。

関学≧大阪外大、決定。もし反論があるなら、大阪外大＞＞＞＞関学ってな、根拠なしの意味がない文書じゃなくて、理論的な反論を求む。あと関学は資格実績でも経済界の強さでも大阪外大よりは圧倒的に上。

＞関学君＠エリート

お前は推薦で関学にもぐり込んだ播州の低偏差値野郎だろ！（笑）
そんなに関学程度の学校にもぐり込めたのが嬉しいのか？

お前のような低偏差値野郎は、大阪外大はおろか、関西外大も入れないだろう（断言）

大阪外大のほうが関学より優遇されると思う。
語学屋を少し補充したいと思ったとき、東京外大と大阪外大がまず候補
に上がると思いますけど、両校とも小人数ですから。
都内の企業でしたら、隙間に上智外国語学部から調達するのかも。

ニッチ産業みたいなものね、外国語専門はあまり良い大学少ないですから。

大阪外大と関学では教授の質が違う。
もちろん
大阪外大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

things were looking black for 関学!!!

関西では偏差値はどうあれ私立よりも国立のほうがいいとされています
それも昔の人ほどそう思っているらしいです
関西のおばあさん世代の人は関関同立は虫けら以下と思っているらしい
まあそれでも関学よりも大外大のほうがいいなあ

大外大＞＝関学だろ、どー考えても。甘目にみてもさ

具体的な理由をおねがいします。偏差値では負けてる気がしません。