京大工＞東工大＞慶応理工＞阪大理工系＞早稲田理工 [転載禁止]©2ch.net

次スレはおまかせしようかな

一通りわかったし。

あと2chに午後休んだわけじゃなかったのに反省。
おもしろいのは危険だな

ちなみに理科大の話が途切れてしまってたので再開させると
上記の早慶理工のような理由もあてはまるのでやはり理科大は片方合格などの
結果から>>853の通りかなぁと
合格者に専願がどの程度いるかだけど、専願がいればセンターがない分、簡単かな
なお、広島大学は>>853のときから1ランク落ちたね
理科大は当時の大阪市大なら北大ちょい下くらいかな


2001年　入学者偏差値　駿台
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
東大理�T　　６６．３
東大理�U　　６４．６
京大工　　　 ６３．８
慶應理工　　６２．５（合格者は６３．８）
阪大工　　　６２．０
東工２類　　６１．７
東工１類　　６０．９
名大工　　　６０．３
早稲田理工５９．９（合格者は６２．８）
東北工　　　５９．８
九大工　　　５９．６
理科大工　 ５５．８（合格者は５９．１）
広島工　　　５５．７
阪市工　　　５５．７
同志社工　 ５５．０（合格者は５９．１）
明治理工　 ５１．４（合格者は５５．６）

東京都立（現在の首都大）は当時からさほど高くなかったんだな
若干、私立に蹴られてる感があるな

ちなみに>>269みると
東工大合格者（＝入学者）109人のうち、81人が慶応理工に合格している。

よって東工大生からすれば
慶応理工＞東工大　　といわれれば「いや、おれ慶応理工合格して蹴って東工大きてるんだけど」というひとがけっこういるので
違和感あると思う。

それは、横浜国立と早慶理工の理屈と同じなんだけどね。

まあ東工大と慶応理工はほぼ同じでいいと思う。

ちなみに>>853からいくと

慶応理工は地帝に蹴られれば蹴られるほど入学者平均偏差値が上がるｗｗｗｗ

>>921
＞「駿台予備学校が2007年06月に発行した「入試資料集アドバンス」

これって学歴板では有名な長年貼られてる捏造コピペなんだが
ついに>>904みたいな本格的な捏造画像が登場したのか
元々捏造しかしない地底駅弁がついに一線を超えた
そろそろ駿台にちくった方がいいんじゃないか
犯罪者は痛い目を見ないと駄目だ

千葉大国際教養学部
千葉大政経学部
千葉大法学部

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
いばらぎつくば大学
千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部h ttp://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

昭和になってやっとできて理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大w

慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大
旧官立医科大学が前身の千葉大

旧制大阪工業大学が前身の大阪大

東京専　ww 門　学　校wwwwwwwwが前身のわせだ大
慶応は私 塾wwwww

ずっと読んだけど
慶応理工学部の合格者が2000人以上いて
その上位がおそらくほとんど抜けて
入学者が600人くらい？だっけ？
で、
その2000人の平均偏差値と
600人の入学偏差値が1しかちがわない
というのはやはりおかしいと思う。

あなたのやってきた推論のどこかが
間違っていない？

>>959
下位層も抜けるっていってるじゃん

そんなの上位層の抜ける数に比べたら
微々たるもんでしょ？

>>961
微々たるものって何分の一くらい？

さあねえ、
だって下位層って東工大不合格者でしょ？
東工大不合格者で慶応合格者に占める割合でしょ？
微々たるもんて、スレ主も言ってるじゃん。
地帝なんてもっと微々たるもんなんでしょ？

>>959さん

参考として>>949あたりに記載。

それは抜ける理由で
数じゃないでしょ？

>>963
いや東工大合格者は中下位くらいです。
合格者平均偏差値は慶応理工が上だから

入学者偏差値だから、
だれが抜けたより
誰が入っただよね？

抜ける層の平均偏差値は合格者平均偏差値より少し高いです。

医学部けっこういますね。
あと結局早稲田にいく人もいる。

どう理屈をくりだしても
差が１ってへんだよね。

969さん
東大を除けば下位層ほど国立大に抜けやすいですよ。
よって上位層と下位層が抜ける

>>969
いくつならいいの？

例えば東北大学は>>269見ると
慶応理工合格者は東北大学合格するからほとんどが慶応理工を蹴る。

つまり慶応理工合格者の中では地帝はガンガン抜けるが慶応理工合格者のうち東大受験生は東大に落ちるから抜けない。

人数では >>269に2500人のデータがある。
慶応理工入学者は東大落ちが半分程度。

例えば>>853の偏差値で
偏差値６０とか６１とか６２とか６３の人を考えてみます

それぞれの偏差値で
慶応合格者がいるかと思います。

合格者平均偏差値が６３あることから
合格者の数は偏差値が６３の人数＞偏差値６０の人数　に基本的にはなると思います。

で、この偏差値63の人は
東大受験した人や京大受験した人、医学部受けた人、東工大受けた人
いろいろ混ざっていてそれぞれで本命の国立合格した人はどのくらいかというと

結局のところ国立工学部の倍率と同じ3倍弱になります
だから別に高い偏差値の人が本命の大学に合格するわけではありません。
ただし東大合格ラインを上回れば別。

で、一方
偏差値６０くらいの人だと京大、東工大、地帝受験だと思います
これもまた地帝の人は合格して抜けて京大受けた人は比較的落ちて残り

となります。

東大合格者ラインに近づかない限り偏差値ごとで抜ける人の比率は変わりません。


で、早稲田は合格者と入学者２．９落ちてるのは　
東大落ち京大落ちがどちらを選ぶかということだと思います。

あとは慶応理工と早稲田両方合格時に慶応理工を選ぶからだと思います。

>>971
さあ？
俺は1は変じゃない？
っ思ってるだけだからね。

ところで早慶理工だめなら早慶文系行く派？それとも上智横国理科大等の理系行く派？

浪人でしょ

「慶応理工を合格したけど国立へ入学した（国立は合格したかは別）」

という人の比率はなんと
地帝（ほぼ9割）＞＞東大（5割）　（比率であって人数ではありません）
となります。

これは少し考えないとわかりにくい現象ですが
>269のデータ、そして
慶応合格者の国立合格率から見れば当然といえば当然です。

地帝が慶応理工を受けて合格するのは、合格者平均偏差値を押し下げているだけの行為なんです

よって>>853とかも入学者平均偏差値が高いのではなく
地帝合格者などにより慶応の合格者平均偏差値が低くでる影響もあります。

つまり東北大や九州の人が慶応に合格しても結局平均偏差値60未満の人が合格しても
慶応の合格者平均偏差値を下げるだけ。

>>974

レスの内容よりも大量のレスとかのところだとすれば反省してますｗｗｗ
ただ理屈の上では>>977などに記載のようなことである意味自然なことなんですよね

よって捏造とうわさされるデータが唯一成立するとすればあれば東大受験生のみと慶応理工を駿台ハイレベル模試で調べた場合くらいかと。

この早慶理工で主張してきたことが理科大に対していえるなら昨今の理系人気の中
理科大は北大と比較するのもありですね

でも実際、理科大は北大よりは下だと思う。

例えば理科大も
電通大、埼玉大とかに蹴られることにより下位層が抜けているといえます。

ただ、理科大レベルになってくると合格者における専願の人数があるのと
あと、上位層は確実に早慶に持っていかれるのと辞退率が高いので計算が難しそうです

でも結果として>>853があるのでまあ妥当かと

Ｗ合格進学先で

国立＞＞私立

となればなるほど実のところは
下位層ほど抜けてくれるという不思議。

>>853だけで
慶応理工＞東工大
というのは>>853が2001年のデータから根拠に乏しいので
まあ
次スレは　
京大工＞慶応理工＝東工大＞早稲田理工＞阪大＞理科大

かな

>>978
1の人が変じゃなくて、
1の差は変じゃない？
っていったんだよ。誤解してたらごめん。

>>983
あ、そういうことね
ちなみに誤差はあるので>>853では1.5の差だけど２くらいあっても全然おかしくはないと思う。

ちなみに国立大側をフォローすると

国立大は１つしか受験できない。

だからＣ判定とかのときに受けてたら半分程度合格するけど
ランク落とすときもある。

これに対して慶応理工はＣ判定だからあきらめる、というのはない。

国立は東工大Ｃ判定だったけどＡ判定の東北大にした、とかいう人はいると思う。
よってある程度Ａ判定での入学者が多い。

まあ、実際、東大だけ飛びぬけてて
東大Ｃ判定で慶応理工Ａ判定、東工大Ａ判定とかになるから

東大受けて落ちると
慶応理工Ａ判定入学みたいな感じだけどね。

よって大学受験では
「本命の判定」も大事だが
私立の判定（合格可能性）も大事。

東工大落ちて早慶理工落ちて理科大　or浪人なら　東北大をすすめる。

>>853
妥当だね
でもおもしろいデータだから新しいのもみてみたい

>>985
国立は挑戦するよりもある程度確実なとこ受ける方が賢いような気がするよな
東大京大以外の宮廷だったり東工目指してるからって早慶が受かるわけでもなさそうだし下手したら理科大もありうる
だったらレベル落として筑波千葉横国あたり受けた方がいいわな

ちなみに慶応理工合格者2500人の内訳は>>269からすごく雑に計算すると
東大理１受験生　800人
東大理２受験生　300人
京大受験生　　　200人
東工大受験生　　500人
地帝受験生　　　200人
医学部受験生　　400人？？わからん
ほか（地帝未満）100人　

ちょっと間違えてた
ちなみに>>269に慶応プレ受験した人のデータがあり
2500人分と本願の3割弱のデータがありそこから
強引にすごく雑に計算すると
東大理１受験生　1000人　→うち650人が東大落ち350人程度慶応理工へ
東大理２受験生　300人 →うち150人が東大落ちて70人程度慶応理工へ
京大受験生　　　200人　→ うち80人が京大落ちて30人程度慶応理工へ
東工大受験生　　500人 　→うち170人が東工大落ちて80人程度慶応理工へ
地帝受験生　　　150人　→うち20人地帝が落ちて10人程度慶応理工へ
医学部受験生　　300人？？わからん →200人医学部程度落ちて　50人程度慶応理工へ？？
ほか（地帝未満）50人　 →うち5人程度が国立落ちて、国立蹴る人含めて10人くらい慶応理工へ

よって雑に計算すると慶応理工一般入学者650人の内訳は
理１落ち　350人
理２落ち　70人
京大落ち　30人
東工大落ち　80人
地帝落ち　　10人
医学部落ち　50人
ほか　　　　10人
ちょっとあわないな、めんどくさくなった

次スレはおまかせします。
たってなかったら気が向けば立てます。

987さん、
その通りですね、私立理系は世間が思っているより難しいし、
難しい割には評価されないので
浪人ダメならB判定以上で受けるのがいいでしょうね。

あとは東大でなければ後期をどこにするかですね。

浪人したら今度はA判定くらいでないと、危険なのでハイリスクですね。

やっぱり首都圏は文系がの方が早慶簡単なのでいい気がする

京大理工＞東工＞阪大理工＞慶応理工＞早大理工・横国理工＞農工＞電通大＞埼玉大＞マーチ理系・理科大

実は　東工大＞東大理�Uだった件　河合塾が証明 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1422380479/

入学辞退率75％の慶應理工、入学しているのは横浜国立大学より下ｗ

■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１

東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工

>>994
むしろ合格者下位層を横国が引き取ってくれて
慶応の入学者の学力が底上げされたな

>>995
なんでそういう事になるんだ？
普通に考えると横国以下が入学してきちゃうだろ。たとえそれがまぐれでも

こうやって見ると、慶応と阪大って入学難易度は高いのに研究実績とか全然無いよな
勉強が出来るけどノーベル賞とかは取れない人達の集まりっぽいね

東大だってなかなか取れないのに、
その取れない傾向がある受験生のうちの
さらに受からなかった下層なんだから
仕方がない

糞アニメのOVA学園都市ヴァラノワールは全話見た。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。