箱根駅伝偏差値【早大･明大･中大･青学･日大･東洋】 [転載禁止]©2ch.net

2015年度用 進研模試合格可能性判定基準 第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月（高3生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen10k/
＜C判定偏差値＞
　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理
慶應大　　73　　78　　76　　72　　67
★早大　　71　　75　　76　　74　　67
上智大　　65　　72　　67　　--　　60
★明大　　66　　67　　66　　66　　59
立教大　　64　　66　　65　　68　　60
同志社　　65　　65　　64　　62　　59
★中大　　61　　70　　62　　61　　55
★青学　　62　　63　　62　　62　　53
法政大　　61　　63　　61　　62　　52
立命館　　62　　63　　61　　60　　53
関学大　　62　　60　　61　　60　　54
学習院　　61　　60　　60　　--　　54
関西大　　62　　61　　59　　60　　52
成蹊大　　59　　58　　60　　--　　50
南山大　　60　　61　　59　　58　　48
成城大　　55　　57　　57　　--　　--
明学大　　56　　55　　56　　--　　--
中京大　　56　　54　　55　　56　　47
★日大　　52　　57　　55　　55　　49
龍谷大　　58　　54　　54　　53　　45
西南学　　55　　55　　53　　54　　--
國學院　　57　　54　　53　　--　　--
近畿大　　53　　53　　55　　53　　49
★東洋　　55　　52　　53　　52　　42
専修大　　53　　52　　53　　52　　--
愛知大　　52　　55　　52　　51　　--

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

明治と駒澤と東洋のDQNがつばぜり合いw

早稲田と青学はいいとこに就職決まってんだよなーw

國學院もいい線行くんでね！？

優勝候補＝駒澤
対抗＝東洋・青山・明治
大穴＝早稲田・東海

だそうです。

>>1
ベネッセ駿台模試の偏差値はB判定
使えんものを1に貼るな

現在、3位明治、4位青学、5位早稲田

《難関総合１３私大　序列》

【河合塾】　【駿台】　.【ベネッセ】 ＜ 平均順位＞
�@慶應大　　�@慶應大 �@慶應大　 �@慶應大1.0位
�A早稲田　　�A早稲田　 �A早稲田　 �A早稲田2.0位◎
�B上智大　　�B上智大　 �B上智大　 �B上智大3.0位
�C明治大　　�C同志社　 �C明治大　 �C明治大4.3位◎
�D青学大　　�D明治大　 �D立教大　 �D同志社5.7位
�E同志社　　�E中央大　 �E青学大　 �E立教大6.7位
�F立教大　　�F学習院　 �F同志社　 �F青学大7.0位◎
�G中央大　　�G立教大　 �G中央大　 �G中央大7.3位◎
�H学習院　　�H立命館　 �H法政大　 �H学習院8.7位
�I法政大　　�I青学大　 �I学習院　 �I法政大10.3位
�J関学大　　�J関学大　 �J関学大　 �J関学大11.0位
�K関西大　　�K法政大　 �K立命館　 �K立命館11.3位
�L立命館　　�L関西大　 �L関西大　 �L関西大12.7位


※河合塾・・・2015年 河合塾入試難易予想ランキング一覧表 （2014年11月発表）
慶應67.50＞早大64.70＞上智63.60＞明治59.90＞青学59.00＞同大58.90＞立教58.80＞中央57.40＞学習57.20＞法政57.10＞関学56.80＞関大55.10＞立命55.00

※駿台・・・2015年度用合格目標ライン(2014年10月発表)
慶應61.91＞早大59.29＞上智58.70＞同大54.85＞明治53.63＞中央52.96＞学習52.63＞立教52.38＞立命52.23＞青学51.47＞関学51.08＞法政49.38＞関大49.00

※ベネッセ・・・2015年度用（高３生・高卒生）＜B判定＞（2014/12/5更新）
慶應73.33＞早大71.67＞上智69.17＞明治69.00＞立教68.44＞青学67.33＞同大67.27＞中央67.00＞法政66.55＞学習66.00＞関学65.17＞立命64.67＞関大63.90

現在　往路４区　ここでもＳＧＵの時代

優勝候補＝駒澤１位
対抗＝２位明治（ＳＧＵ）、３位東洋（ＳＧＵ）・4位青山
大穴＝５位早稲田（ＳＧＵ）・６位東海

2015年度用 進研模試合格可能性判定基準 第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月（高3生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen10k/
＜C判定偏差値＞
　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理
慶應大　　73　　78　　76　　72　　67
★早大　　71　　75　　76　　74　　67 （ＳＧＵ）　往路4区現在　5位
上智大　　65　　72　　67　　--　　60
★明大　　66　　67　　66　　66　　59 （ＳＧＵ）　往路4区現在　２位
立教大　　64　　66　　65　　68　　60
同志社　　65　　65　　64　　62　　59
★中大　　61　　70　　62　　61　　55 ※ＳＧＵ落選　往路４区現在20位
★青学　　62　　63　　62　　62　　53 ※ＳＧＵ落選　往路4区現在3位　
法政大　　61　　63　　61　　62　　52
立命館　　62　　63　　61　　60　　53
関学大　　62　　60　　61　　60　　54
学習院　　61　　60　　60　　--　　54
関西大　　62　　61　　59　　60　　52
成蹊大　　59　　58　　60　　--　　50
南山大　　60　　61　　59　　58　　48
成城大　　55　　57　　57　　--　　--
明学大　　56　　55　　56　　--　　--
中京大　　56　　54　　55　　56　　47
★日大　　52　　57　　55　　55　　49 ※ＳＧＵ落選
龍谷大　　58　　54　　54　　53　　45
西南学　　55　　55　　53　　54　　--
國學院　　57　　54　　53　　--　　-- （ＳＧＵ）　往路4区現在　16位
近畿大　　53　　53　　55　　53　　49
★東洋　　55　　52　　53　　52　　42 （ＳＧＵ）　往路4区現在　４位
専修大　　53　　52　　53　　52　　--
愛知大　　52　　55　　52　　51　　--
駒澤大　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ＳＧＵ論外　往路4区現在１位　

2015年度用 進研模試合格可能性判定基準 第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月（高3生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen10k/
＜C判定偏差値＞
　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理
慶應大　　73　　78　　76　　72　　67
★早大　　71　　75　　76　　74　　67 （ＳＧＵ）　往路4区現在　5位
上智大　　65　　72　　67　　--　　60
★明大　　66　　67　　66　　66　　59 （ＳＧＵ）　往路4区現在　３位
立教大　　64　　66　　65　　68　　60
同志社　　65　　65　　64　　62　　59
★中大　　61　　70　　62　　61　　55 ※ＳＧＵ落選　往路４区現在10位
★青学　　62　　63　　62　　62　　53 ※ＳＧＵ落選　往路4区現在　２位　
法政大　　61　　63　　61　　62　　52
立命館　　62　　63　　61　　60　　53
関学大　　62　　60　　61　　60　　54
学習院　　61　　60　　60　　--　　54
関西大　　62　　61　　59　　60　　52
成蹊大　　59　　58　　60　　--　　50
南山大　　60　　61　　59　　58　　48
成城大　　55　　57　　57　　--　　--
明学大　　56　　55　　56　　--　　--
中京大　　56　　54　　55　　56　　47
★日大　　52　　57　　55　　55　　49 ※ＳＧＵ落選
龍谷大　　58　　54　　54　　53　　45
西南学　　55　　55　　53　　54　　--
國學院　　57　　54　　53　　--　　-- （ＳＧＵ）論外　往路4区現在　16位
近畿大　　53　　53　　55　　53　　49
★東洋　　55　　52　　53　　52　　42 （ＳＧＵ）　往路4区現在　４位
専修大　　53　　52　　53　　52　　--
愛知大　　52　　55　　52　　51　　--
駒澤大　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ＳＧＵ論外　往路4区現在１位　

立教経営68〉明治全学部。
良くわかった。要は立教〉明治だな。

2015年度用 進研模試合格可能性判定基準 第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月（高3生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen10k/
＜C判定偏差値＞
　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理
慶應大　　73　　78　　76　　72　　67
★早大　　71　　75　　76　　74　　67 （ＳＧＵ）　往路５区現在　６位
上智大　　65　　72　　67　　--　　60
★明大　　66　　67　　66　　66　　59 （ＳＧＵ）　往路５区現在　２位
立教大　　64　　66　　65　　68　　60
同志社　　65　　65　　64　　62　　59
★中大　　61　　70　　62　　61　　55 ※ＳＧＵ落選　往路５区現在10位
★青学　　62　　63　　62　　62　　53 ※ＳＧＵ落選　往路５区現在　１位　 　往路初優勝！
法政大　　61　　63　　61　　62　　52
立命館　　62　　63　　61　　60　　53
関学大　　62　　60　　61　　60　　54
学習院　　61　　60　　60　　--　　54
関西大　　62　　61　　59　　60　　52
成蹊大　　59　　58　　60　　--　　50
南山大　　60　　61　　59　　58　　48
成城大　　55　　57　　57　　--　　--
明学大　　56　　55　　56　　--　　--
中京大　　56　　54　　55　　56　　47
★日大　　52　　57　　55　　55　　49 ※ＳＧＵ落選 　往路５区　1０位
龍谷大　　58　　54　　54　　53　　45
西南学　　55　　55　　53　　54　　--
國學院　　57　　54　　53　　--　　-- （ＳＧＵ）論外　往路５区現在　16位
近畿大　　53　　53　　55　　53　　49
★東洋　　55　　52　　53　　52　　42 （ＳＧＵ）　往路５区現在　４位
専修大　　53　　52　　53　　52　　--
愛知大　　52　　55　　52　　51　　--
駒澤大　　　　　　　　　　　　　　　　　　※ＳＧＵ論外　往路4区現在３位　

箱根駅伝　速報

往路優勝　青山学院　初
往路準優勝　明治大学
往路　第三位　東洋大学
往路　第四位　駒澤大学
往路　第五位　中央学院大学
往路　第六位　早稲田大学
往路　第七位　東海大
往路　第八位　城西大
往路　第九位　大東大
往路　第十位　中央大学

青明東駒

青山学院、初の箱根駅伝往路優勝おめ、箱根駅伝の歴史を塗り替えたね。

やっぱ今は大学ラグビーよりこちらの方が面白いね、視聴率も２０％獲れるとはスゲー。

ラグビーは慶應が健闘
箱根は青学明治早稲田中央と晴れ舞台


ダメなのは法政立教　入試もおそらく低落だろう

【箱根駅伝　往路】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　｜
　 ∩∩　　　　　　　 ぼ　 く　 ら　 の　 春　 は　 こ　 れ　 か　 ら　 だ　！　　　　　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　初優勝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （/ /
. /　/　　　　　　　　　準優勝 　 　 ∧＿∧　　 　 　 　 　 　　 　　　　　　　　　　　　 　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　 ∧＿∧ 　 　 ∧＿∧　 　 ∧＿∧　　.｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ （ ´∀｀ ）　　 （´∀｀　）― （´∀｀　）　／　ﾉ
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、青学　 /~⌒ 　　　⌒ ヽ⌒　　　　　 ／　 　 　 ⌒　／
　　　.!　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　 　 　 ./ヘ、　東洋　　 `i　駒澤　 /-、　　 　 　 ／
　　　 !. 早稲田　|　ヽ 明大　 /　（ミ　　　 ミ） 　ヽ　　　 　 .|＼!　　　　　|　.!　中央　 |
　　　｜　　　　｜　.ヽ　　　　 | ／　　　　　　＼　ヽ 　 　 　 i　 ! 　 　 　 |　.|　学院　.|
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼.）　 　 　 .i　.| 　 　 　 |　 |　　 　 　.|
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　　）　 ヽ　　｜｜　ゝ　　.! ./　　ヽ　　 |
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー/　　 /|　　｜ |　./　　./ /　　 /|　　｜

明日の8時10分の様子
　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　　「復路、14校が一斉スタートです！」
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ　　
　　 ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(；∀； )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　 　　　i_ﾉ┘　 ヽ ⊂彡 しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ　

大学ラグビーで、私立が国立に負けたぞｗ

>>17
ラグビー準決勝進出校
・帝京
・慶應
・筑波
・東海

すべての大学に医学部がある

アメフトは昔も今も関学であることをお忘れなく！！


でも、西から見ていても箱根駅伝の伝統と人気には嫉妬するよ。

>>22
大学駅伝の女子は西が強いから、盛り上げてやれ。

>>21

ラグビーにケガはつきものだからな。
医者がいないと不安でタックルとかできない。

>>23
正直、箱根駅伝だけがお化けコンテンツ。
他の駅伝は、あくまで箱根の前哨戦、盛り立て役。だから有力選手が関東の大学へ行きたがる。

>>24
魂のタックルで無問題。

青学往路優勝か。よほどスパグロ落ちが悔しかったんだろうな。
怒りの疾走だな。

>>21

【悲報】ラグビー大学選手権　慶応-帝京

３対１０のスコアで一方的に慶応が凹られ中！

>>25
関西で
飛田新地雄琴温泉間大学女子駅伝競争大会
をすればいい。

>>28
スタートは神戸・福原だな。
その間飛田、雄琴を通ってゴールは岐阜・金津園だ。

>>25
俺たちが生まれる随分前から箱根駅伝は戦前からの”正月の風物詩”だったと爺さんが云っていたよ。
そして日本テレビが完全中継しだしてからよりその傾向に拍車がかかった感があるな。

正月２日３日テレビ中継で午前から２０％視聴率がとれるのもこれくらいだろ、とくにスポーツ番組ではさ、
全くの”お化けコンテンツ”だな。

>>28>>29
新年初ワロタ。

エントリーチーム、優勝チームを予想してくれ。

>>31
梅花は必須だな＜出場

>>28

当然、ミナミ頓堀、北新地、十三は中継地点になんのやろな？

タスキは赤フンで。

>>30
元日のニューイヤー駅伝、あまり話題にならないよね。

元「山の神」とか走ってるのにさ。
日本の場合、箱根駅伝のために大学陸上部があるような感になってきた。

>>033
駅伝ゆえ、身体を駆使した性技が勝負。お水系は対象外です。

>>35
激しく同意

だから有望な高校生長距離ランナーは殆どといっていいほど関東圏の大学へ進学する。

開催期間は比較はできないが、箱根駅伝の注目度は六大学野球よりゃ今でははるかに上をいっているな。
これは走る学生選手にとっても大きなモチベーションアップになるよ。

ト　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ヨ　ォ　ォ　ォ　ォ　ダ　イ　ガ　ク！！


３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　位！！

ス　ゲ　ェ　ェ　ェ　ェ　ェ　ェ　ェ　ェ　ェ　ェ　ェ　ェ　エ！！

>>36

給水POINTとしての"お水”は必要じゃろがい？ｗ

襷の代わりにブルマーで繋ぐの？

>>37
宣伝効果３億円あるっていうからね。
優勝絡めば、それ以上だよ。今年は青学と明治が美味しい所を持っていった。

それはそうと５区は魔界だな。
アップダウンの激しさと寒さで、走る選手も監督も何が起こるか予測不能。

>>40
私大にとっては志願募集開始直前ってのも美味しいよね。
今日、大本命の駒澤の５区の選手の走りなんかが”予測不可能”の典型例。
オーバーペースで汗かくのと山に入ってからの冷え、時々、起こる棄権が無かっただけましか。

>>039
なるほど。給水ポイントか。それじゃお水もアリだな。

風俗とお水の美の競演ともなれば、相当エロティックで艶っぽいものになりそうだ。

慶応や立教は箱根でないのか？

関東学生陸上競技連盟 加盟校一覧（高専・大学院・短大を除く）

青山学院、亜細亜、茨城、宇都宮、桜美林、お茶の水女子、

学習院、学習院女子、神奈川、神奈川工科、関東学院、鎌倉女子、関東学園、
北里、群馬、敬愛、慶應義塾、工学院、國學院、国際武道、国士舘、駒澤、

埼玉、埼玉医科、相模女子、作新学院、芝浦工業、首都東京、順天堂、松蔭、
城西、城西国際、上智、尚美学園、上武、昭和、昭和薬科、自由学園最高学部、
駿河台、聖学院、成蹊、成城、聖徳、清和、専修、創価、

大正、大東文化、高崎経済、拓殖、玉川、千葉、千葉科学、千葉工業、千葉商科、
中央学院、中央、筑波、筑波技術、津田塾、都留文科、鶴見、帝京、帝京平成、
電気通信、桐蔭横浜、東海、東京、東京医科歯科、東京外国語、東京海洋、
東京学芸、東京経済、東京工科、東京工業、東京工芸、東京国際、東京情報、
東京女子体育、東京電機、東京都市、東京農業、東京農工、東京福祉、東京薬科、
東京理科、東邦、東洋、獨協、

日本、日本工業、日本女子、日本女子体育、日本体育、日本橋学館、

白鴎、一橋、文教、平成国際、防衛、防衛医科、法政、

武蔵、武蔵野学院、明海、明治学院、明治、明治薬科、明星、

山梨学院、山梨、山梨英和、横浜市立、横浜国立、

立教、立正、流通経済、麗澤、和光、早稲田

>>43
以前は出ていた。
慶応は60回と70回記念大会に招待されてた記憶がある。

慶應は箱根駅伝に優勝したこともある。かつては常連校だったが、
駅伝を大学の宣伝と考える無名校が全国から有望選手を入学させるように
なってから、時期的には昭和50年台を境に、慶應は箱根駅伝に出れなく
なった。しかし、現在でも予選会に出場しており、昨年は30位程度で
出場の意思はある。慶應の競走部は、山縣選手のように短距離に強いが、
駅伝のような長距離選手の層が厚くなく、箱根駅伝の予選会を突破するには
まだまだ時間がかかる。他私学のように慶應にはスポーツ優遇制度がなく
全国の有望選手が慶應に入学するには高い学業が必要なため、山縣のように
進学校の生徒でなければ慶應に入学できないところに、慶應の悩みがある。

>>46
スポーツ推薦についてだけど
テニス部見てみたらSFCの人で明らかにAOで入ったであろう偏差値50以下の高校から来てる人いたけど

慶應スポーツ推薦＝学業が必要、と思った根拠は？

恐ろしく馬鹿でも慶應には推薦で入れるよ
馬鹿高校で一定の評価とればいけると俺は予想

慶應には、かつて巨人の江川投手が慶應を受験した時、その入学にあたり
特別な計らいをするかどうかで学内の意見が二分されたが、慶應は
江川の学業が慶應が要求する基準に達していなかったため、規則に則り
彼の入学を許可しなかった歴史がある。これが慶應スポーツの伝統だ。
慶應に入れなかった江川卓は法政大学に入り、六大学における法政の
黄金時代を築くことになる。江川卓ほどの大投手でも学業が劣れば、
入学を拒否する、これこそ学業とスポーツを両立させる慶應の真髄を見る。

>>48
とりあえず慶應テニス部のサイト見てみ
慶應テニス部は内部→日吉の(おそらく)優秀君と外部→SFCのAO君で構成されている


外部は偏差値40台の高校出身のSFCがほとんどだけど、こいつらも学業優秀なのか？
江川の時とは違ってごみ捨て場(SFC)もできたし状況が違うと思われる

スポーツ選手で慶應に入学したい学生は、一般入試を突破するか、AO入試で
推薦で入学するか、いろいろあるが、現在ではAO入試で入学する学生が
多いようだが、それでも基準となる高校での基準学力は、他大学に比べて
高いと言われている。AO入試といえども簡単には入学させてくれないのが
慶應だ。ラクビーや野球で慶應が、スポーツ特待制度のある早稲田や明治と
互角に対抗できるのは、慶應の付属中高の学生を鍛え上げているからだ。
しかし慶應の付属に入学するには、大学入試より偏差値が高い。
従って、慶應でスポーツで名を成している選手は、文武両道の典型と
言えるだろう。

>>50
君、コピペ貼るんじゃなくて自分の言葉で説明してみ？
偏差値40台の高校が学業優秀だと思う？まずそこから答えてみ？自分の言葉で

ＳＦＣの評価は、様々な意見がある。どのように評価するかはここのスレの
範囲を超えるので、差し控えたい。しかし、個人的な意見としては、
慶應も早稲田や明治並みにスポーツ優秀選手を一定数に限定して入学させる
ことも選択肢の一つとして考えてよい時期にきているとは思う。
ラクビーに例をとれば、新興の帝京大学に全国選手権を六連覇されて
よいのだろうか。ラクビーの日本ルーツ校の慶應をはじめ、早稲田・
明治も全国から最優秀選手を集め、帝京の牙城を崩す必要がある。
いつまでも帝京に名を成させてはならない。

今、ヤフオクに早稲田大学のベンチコートが出品されているよ。
3000円はお買い得だと思う。検索するときは大学名で検索してもヒットしないよ。
左胸に英語で早稲田大学ラグビー部って書いてるから値打ちもの。

日本一セコイ解説者・・・和田（早稲田）のことしか言わない宣伝マン＝瀬古

をやめさせろ。

どうせ，駅伝なんて，正月のテレビで大学名を連呼して宣伝するだけ。

大学本来の教育や研究ではなく，スポーツで名を売る売名行為そのもの。

しかも，ほぼ全員，推薦入学の脳味噌筋肉バカ集団。

早稲田スポーツ学部の名折れにならぬよう、シード権は確保しますよ。

>>54
有名進学校から一浪が二人もいるのに？

瀬古は何も言ってないし

明治と早稲田がデッドヒート

>57
4位争いだけどなｗ

>>56
１浪でも一般入学ではなく、
スポーツ科学部アスリート入試（ＡＯ）だけどね。

愛知県立時習館高校
秋田県立秋田高校

早大本庄学院
早稲田実業

充分進学校だと思うが

本庄とか実業とか他大学受けたら受かるのかね
エスカレータ実績だけでは進学校とは認められない
早稲田なら摂陵からでも入れるし

>>61
何、バカなこと書いてるの？
何の能力も無いくせに。
実業でも本庄でも偏差値70越えてて、スポーツに秀でてるのなら立派なもんだろうに。
摂陵だって調べたら偏差値が66まで上がってきてる様子。しかも、早稲田に進学出来るのは30名前後だとか。
その内、全国レベルのブラスバンド部(女子)が半数近いそうだ。
全国レベルで闘える分野があるだけで素晴らしいではないか！？

>>62
早稲田摂陵の中学入試偏差値は47だよ。
青山学院の中等部に8も負けている。

2014年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2014_e_m.pdf
72　開成
68　渋谷幕張�@
67　麻布　聖光学院�@
66　駒場東邦　栄光学園
65　早稲田�@　慶應普通部
64　武蔵　慶應中等部　慶應湘南　浅野
63　函館ラ・サール（前期）　市川�@
62　海城�@　早大学院　早稲田実業　愛光（東京）
61　渋谷渋谷�@　サレジオ学院Ａ
60　芝�@　明大明治�@　東邦大東邦（前期）
59　暁星　立教新座�@
58　逗子開成�@　江戸川取手�@
57　学習院�@　鎌倉学園�@
56　桐朋　巣鴨�@　本郷�@　立教池袋�@　芝浦工大柏�@
55　攻玉社�@　世田谷学園�@　★青山学院　開智�@
54　城北�@　法政大学�@　明大中野�@　桐蔭中等�@　栄東Ａ
53　中大附属�@　中大横浜�@　海陽�T　早稲田佐賀（東京）
52　法政第二�@　専大松戸�@
51　北嶺（東京）　国学院久我山�@　成蹊�@　成城�@　桐光男子�@
50　穎明館�@　明大中野八王子�@
49　成城学園�@　創価
48　獨協�@　日大藤沢�@
47　桜美林�@前　城北埼玉�@　★早稲田摂陵�@首　土佐塾（東京前期）

>>60
必死だなｗ
１浪でもスポ科だろｗ

スポ科一般入試はマーチ下位程度の難易度はあるよ。法政経営あたりと同程度。

>>64
スポーツやるのだからスポーツ科学でいいのではないの？
何が不都合なのか

大学スポーツでは、ちゃんとドーピング検査しているの？

青学の前評判は悪くなかったにせよ、今回の駅伝の結果が、区間賞連発の極端なだけに心配になる。
長距離日本代表選手とかはドーピング検査を他の試合で受けるから厳密に守るだろうかが、大学スポーツでは厳格にやっているのか？
箱根とかが、大学知名度向上や経済的利益を産む現在ではドーピングへの誘惑も大きくなってきているだけに、怖いぞ。

スポ科をなめるなよ
5年前に5区を走った猪俣（スポ科一般入学）は、大学で競技引退して三菱商事に入社した
マーチにそんな芸当ができるか

●●『スーパーグローバル大学にあらずんば大学にあらず』●●

慶応早稲田
上智明治法政立教関学立命
創価東洋会津

◆◆◆スーパーグローバル大学（政府公認・エリート）の巨大な壁 ◆◆◆

青学中央
同志社関西
学習院

週刊朝日10月17日号 スーパーグローバル大学落選ショック
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20141017.jpg
大学二極化。国が大学を仕分け始めた。
スーパーグローバル大に37校　
選ばれた大学は完全勝ち組、 選ばれなかった大学は今後衰退…
2014/10/6付日本経済新聞　朝刊
https://pbs.twimg.com/media/BzO-g1KCYAAagOX.jpg
サンデー毎日　2014年10月19日号
スーパーグローバル大学『落選』の衝撃

スポ科ができて人科の役割がなくなってきてないの？

>>64
お前が無能なのはよく解ったw

日テレの実況も
「浪人して」だの
「一般入試」だの
うざい。
青学は全員DQN高校出身の駅伝推薦だから好感もてるわ。

>>70
人科って福祉・社会活動とか心理学・人類学の分野でしょ。
スポーツ推薦の人もいるんじゃないかな？通信もあるらしい。
よく知らないけど。

問題なのはスポーツ推薦だけでなく、推薦のオンパレードの筑波大学や日体大がスポーツで弱いこと。
筑波大学なんて体育学部があるのに陸上も水泳もボロボロ。
箱根駅伝って旧制東京高等師範が始めた大会なのにw

東洋工作員のアジトはここだ。

【白山】東洋大学Part83【SGU】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1419647579/

今年度の入試志願者数は、1位　青学、2位　駒澤、3位　東洋、４位　明治、5位　早稲田・・・の順になるな。
青学：志願者数　125,678
駒澤：１13,764
東洋：112,986
明治：111,456
早稲田：100,583

>>74
> 問題なのはスポーツ推薦だけでなく、推薦のオンパレードの筑波大学や日体大がスポーツで弱いこと。

筑波の推薦は学業も重視するんだよ
かの谷亮子だって、すでに世界一流選手であったにも関わらず、高校の学業成績を理由に門前払いされたほど

青学の経営はやばいよ

＜青山学院＞教職員２割が提訴　「一方的に一時金減額」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141225-00000009-mai-soci

学校法人「青山学院」（東京都渋谷区）の教職員２８５人が、一方的な一時金の
規定廃止によって支給額を減額されたとして、学院を相手取り、規定との差額に
あたる総額約５０００万円の支払いを求める訴訟を東京地裁に起こしたことが分かった。
原告には大学教授らも名を連ね、学院が設置する大学や高等部、中等部などの教職員全体
の２割に達するという。
訴状などによると、教職員の一時金は１９５３年以降、就業規則で定める規定に基づいた
額が支給されていた。しかし学院側は２０１３年７月、「財務状況が非常に厳しい。
取り崩し可能な資金にも余裕がない」などとして、規定の削除と一時金の減額を教職員の
組合に提案。その後、組合の合意を得ないまま就業規則から規定を削除した。
２０１４年夏の一時金は、規定より０．４カ月分低い２．５カ月分にとどまった。
学院側は教職員側に対し、少子化や学校間の競争激化を理由に挙げ、「手当の固定化は
時代にそぐわない」などと主張。一方、教職員側は「経営状態の開示は不十分で、
一方的な規定削除には労働契約法上の合理的な理由がない。学院と教職員が一体となって
努力する態勢が作れない」などと訴えている。
教職員側によると、１４年冬の一時金支給も規定に基づいておらず、その差額も追加提訴
する方針。原告の大学教授の１人は「このままでは経営側の好き放題を許すことになる。
建設的な話し合いができる関係を再構築する必要があると考え、提訴した」と語った。

学院は「コメントを差し控える」としている。

青学に山の神出現。優勝。

以上

>>77
幻想乙
筑波って馬鹿しかいないよ

スポーツ学部又はスポーツ系学科が含まれている学部

早稲田スポ　法政スポ　立教コミュ福祉（スポウエルネス）

効果を上げておらず
存在意義が問われ兼ねない。。。

役立たずな学部だね

>>81
何が？
具体的に指摘してもらいたい

青学の新、山の神、身長１６４センチとか。
小柄なのにすごい活躍だね。
昔、現実の高校野球甲子園で１６０〜１６２センチくらいのピッチャーが
ドカベンの里中みたいな活躍をして小さな大投手と言われたことがあったなあ。
というか現実の小柄な投手の活躍を見て水島新司（漢字忘れた）が里中を描いたんだろうけど。
青学は今の監督がすばらしい指導力を発揮して今の選手たちを育てました。
何１０年も前に青学ゴール手前１５０メートルで選手昏倒して棄権した悪夢から何１０年も出場してませんでしたが
今の監督があっという間に素晴らしいチームを作り上げました。
７〜８年前、数１０年ぶりに箱根駅伝出場した時はたしかビリから２番。
ところがその翌年には早くも上位争いに絡んできました。
去年は５位だったかなあ、この勢いがあると将来優勝するのでは、と思ってはいましたが失礼ながらまさか
こんなに早く優勝するとは思っていませんでした。
青山学院、さすがに非常にすばらしいです。
おめでとうございます。

これから5年は青学の時代だろう

中央どうした？

>>60
さすが早稲田だな
地域の人は喜んだと思う。

青学大初Ｖ　箱根駅伝視聴率　往路２８,２％　復路２８,３％

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2015/01/05/kiji/K20150105009574630.html

＜花燃ゆ＞初回視聴率１６,７％　史上３番目の低さ

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6144786

超　ド　級

ト　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ヨ　ォ　ォ　ォ　ォ　ダ　イ　ガ　ク！！

オ　ラ　オ　ラ、か　か　っ　て　来　い　ヨ、

青　学　の　ク　ズ　ど　も　が！！　

＜花燃ゆ＞見たけどいいドラマだった。
正月帰省中の人は録画して見るんだよ。

井上真央明大卒業写真　
http://www.meiji.ac.jp/koho/desukara/university/2008/41-sotsugyou.html
http://www.youtube.com/watch?v=4CTvBWCkadI

>>80

実話だぞ

ロマンスカーで喰う箱根駅弁、最高！！

＞箱根駅弁

はこね大名弁当（１，０００円）　２０１２年５月１８日に箱根湯本駅コンコース弁当売店で購入

↑コレ？

早稲田が慶応に唯一誇れるもの　箱根駅弁

＞名代はこねいなり（６００円）　２０１１年１１月２７日に箱根湯本駅改札外コンコース弁当売店で購入

それとも、↑コレ？

http://2chreport.net/n11_c00.htm

2015年用入試難易予想（関東圏）　11月更新　河合塾
％　■私大文系３教科センター入試≪法・経済・商営・政策系　有名私大前期　学科は主専攻≫　※【　】は３教科の国公立大・前期
89　青山学院・国際政経-国際政治、立教･経営
88　青山学院・国際政経-国際経済
87
86　【埼玉・経済-国際枠】
85　明治・政治経済-政治
84　中央・総合政策、明治・政治経済-経済
83　青山学院･経営、成蹊・経済、明治･経営、立教・コミュ政策
82　明治・商、立教・法
81　青山学院・法
80　法政･経済、法政・経営、明治・法、立教・経済
79　【横浜市立・国際総合科学ー経営科学B】、成蹊・法、中央･経済単、東京理科・経営、法政・法律
78
77　【首都大東京・都市教養−法学】、国学院・経済、成城・経済
76　中央・商-経営単
75　明治学院・法律
74　武蔵･経済、駒澤・経済、駒澤･経営、東洋･経営
73　日本・法律
72　国学院・法律、駒澤・法律、成城・法、東洋・法律
71　東洋･経済
70　獨協・法律、専修･経営、専修・マーケ、日本･経済、日本・商業
69　【高崎経済・地域政策】、獨協･経済、明治学院・経済
68　東海・政治経済-経済、神奈川･経済
67　【山梨県立・国際政策】、専修・法律、専修・経済、神奈川･法
66　【静岡・人文社会-法】、東海・政治経済-政治、神奈川･国際経営
65
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

2015年度用　河合塾入試難易予想ランキング表(2014/10/06更新　MARCH)　Ver.1.1

＜個別方式＞
　 　 　平均　文学　法学　経済　経営　国際
明治　 59.9　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　経営60.0　情ｺﾐ60.0
立教　 59.5　 58.4　 59.2　 59.2　 62.5　 65.0　社会60.0　観光57.5　心理58.8　福祉55.0
青学　 59.3　 58.5　 57.5　 57.5　 62.5　 61.7　総合62.5　教育58.8　地球57.5　社情57.5
中央　 57.5　 55.3　 60.8　 57.5　 55.6　 --.-　総政58.3
法政　 57.1　 57.1　 56.7　 55.0　 56.7　 60.0　社会55.0　福祉55.0　人環55.0　スポ.57.5　ｷｬﾘ..55.0　GIS..65.0

＜全学方式＞
　 　 　平均　文学　法学　経済　経営　国際
明治　 60.7　 60.2　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　経営62.5　情ｺﾐ60.0
青学　 60.1　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　総合62.5　教育61.3　地球57.5　社情57.5
立教　 59.1　 59.4　 58.3　 57.5　 61.3　 60.0　社会60.0　観光60.0　心理60.0　福祉55.8
中央　 58.6　 56.2　 63.3　 56.9　 57.5　 --.-　総政59.2
法政　 57.7　 57.9　 57.5　 55.8　 56.7　 62.5　社会56.7　福祉57.5　人環57.5　スポ.60.0　ｷｬﾘ..55.0

青学文系都心回帰、箱根優勝効果で偏差値２はアップするぞ！

【確定版】2015年度用　河合塾入試難易予想ランキング表(2014/11/18)更新） http://www.keinet.ne.jp/rank/　
　 　 　 　文系
　 　 　 　平均　文学　法学　経済　商学　国際　社会　政策
慶應大　 67.5　 65.0�A70.0�A67.5�A62.5　 --.-　 --.-　 70.0�@環境70.0�@
早稲田　 64.7　 65.0　 65.0　 68.3　 65.0　 65.0　 67.5　 --.-　 教育63.3　 文構65.0　 人科63.3　 スポ.60.0
上智大　 63.6　 62.1　 64.2　 63.8　 --.-　 65.0　 63.8　 --.-　 外語62.9
明治大　 59.9　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 --.-　 経営60.0　 情ｺﾐ60.0
青学大　 59.0　 58.0　 57.5　 57.5　 60.0　 61.7　 --.-　 62.5　 教育58.8　 地球57.5　 社情57.5
同志社　 58.9　 60.0　 58.8　 57.5　 60.0　 61.7　 58.5　 57.5　 GC...61.3　 心理60.0　 文情55.0　 スポ.57.5
立教大　 58.8　 58.4　 57.5　 57.5　 61.3　 65.0　 59.2　 --.-　 観光57.5　 心理58.8　 福祉54.2 　　
理科大　 57.5　 --.-　 --.-　 --.-　 57.5
中央大　 57.4　 55.2　 60.8　 56.9　 55.6　 --.-　 --.-　 58.3�A
学習院　 57.2　 56.6　 57.5　 57.5
法政大　 57.1　 57.1　 56.7　 55.0　 56.7　 60.0　 55.0　 --.-　 GIS..65.0�A福祉55.0 　スポ.57.5　ｷｬﾘ..55.0　 人環55.0
関学大　 56.8　 56.1　 53.8　 57.5　 57.5　 62.5　 57.5　 55.0　 教育56.7　 福祉54.2
武蔵大　 55.3　 55.8　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
関西大　 55.1　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 60.0　 56.3　 55.0　 安全52.5　 健康52.5　 総情55.0
立命館　 55.0　 57.2　 54.4　 53.8　 55.0　 60.0　 55.0　 55.0　 映像52.5　 スポ.52.5
成蹊大　 54.4　 54.4　 53.8　 55.0
國學院　 53.5　 53.0　 52.5　 54.2　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 人間54.2
南山大　 53.2　 53.8　 52.5　 52.5　 52.5　 55.5　 --.-　 52.5
獨協大　 52.2　 --.-　 49.2　 50.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 外語54.4
西南学　 51.6　 52.5　 51.3　 50.0　 51.3　 52.5　 51.7
成城大　 51.3　 51.3　 50.0　 52.5　 --.-　 --.-　 51.3

>>100
國學院法学部は52.5じゃなくて、法律・政治・法律専攻とも55だよ。ちゃんと訂正してね。

■SGU（文科省）による格付け■

枠組み大変革 - 私立大学 -

（MARCH関関同立という受験界での括りが瓦解）

早稲田・慶應義塾(私大トップ枠)
上智(ミッション枠)
明治・立教・法政（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）

ーーー★スパグロ認定の分厚い壁★ーーー
★以下、終了した大学★

中央　　（国から法科の単科大学扱い法律専門学校）
アホ学（マーチの括りで築いた地位が瓦解、芸能人専門学校）
同志社　（終了１）
関西　　（終了２）

>>100
國學院文学部は53.0じゃなくて53.5です。

合計も53.5じゃなくて54.2なんで。

>>50
まず、塾高には正式なセレクション制度があるよね。
以前、甲子園に出たときの野球部でベンチ入りした部員の大半が、
首都圏以外の地方中学の出身だったのは有名な話し。

あと、AOにはスポーツの実績を評価する枠が200名くらいあると
慶應の某体育監督に聞いた。

まあ、平均評定などのハードルが他大学より高いのは事実だが、
競技力や競技のメジャー度合いによってハードルの高さは変わるようで。

慶応普通部はそれなりのブランドだが、
高校になると雑魚が増えて微妙な感じになる。

2015年度用　河合塾入試難易予想ランキング表(2014/10/06更新　MARCHキャンパス別)

＜個別方式＞
　 　 　 　 　平均　文学　法学　経済　経営　国際
立教池袋　 60.7　 58.4　 59.2　 59.2　 62.5　 65.0　社会60.0
青学青山　 59.9　 58.5　 57.5　 57.5　 62.5　 61.7　総合62.5　教育58.8
明治　 　 　 59.9　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　経営60.0　情ｺﾐ60.0
法政市谷　 57.6　 57.1　 56.7　 --.-　 56.7　 60.0　人環55.0　ｷｬﾘ..55.0　GIS..65.0
青学相模　 57.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　地球57.5　社情57.5
中央　 　 　 57.5　 55.3　 60.8　 57.5　 55.6　 --.-　総政58.3
立教新座　 57.1　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　観光57.5　心理58.8　福祉55.0
法政多摩　 55.6　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　社会55.0　福祉55.0　スポ.57.5

◆大学ブランド力ランキングTOP20（首都圏編・有職者ベース）
1位（3）：慶應義塾大学　87.5ポイント
2位（1）：東京大学　86.0ポイント
3位（2）：早稲田大学　83.5ポイント
4位（4）：上智大学　72.1ポイント
5位（8）：東京工業大学　70.0ポイント
6位（5）：一橋大学　69.1ポイント
7位（9）：青山学院大学　67.6ポイント
8位（11）：学習院大学　64.7ポイント
9位（6）：お茶の水女子大学　64.4ポイント
9位（10）：東京外国語大学　64.4ポイント
11位（7）：明治大学　63.7ポイント
12位（12）：国際基督教大学　62.8ポイント
13位（17）：津田塾大学　62.4ポイント
14位（15）：立教大学　62.1ポイント
15位（14）：東京理科大学　61.8ポイント
16位（19）：中央大学　61.2ポイント
17位（13）：横浜国立大学　60.7ポイント
18位（18）：日本大学　58.0ポイント
19位（16）：法政大学　57.8ポイント
20位（21）：東京学芸大学　57.0ポイント
※（）は昨年の順位
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2014/1128ubj_2/

東洋優勝した時は志願者１万人増えたそうだ。

2015年度用　河合塾入試難易予想ランキング表(2014/10/06更新　MARCH)　Ver.1.1

＜個別方式＞
　 　 　平均　文学　法学　経済　経営　国際
明治　 59.9　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　経営60.0　情ｺﾐ60.0
立教　 59.5　 58.4　 59.2　 59.2　 62.5　 65.0　社会60.0　観光57.5　心理58.8　福祉55.0
青学　 59.3　 58.5　 57.5　 57.5　 62.5　 61.7　総合62.5　教育58.8　地球57.5　社情57.5
中央　 57.5　 55.3　 60.8　 57.5　 55.6　 --.-　総政58.3
法政　 57.1　 57.1　 56.7　 55.0　 56.7　 60.0　社会55.0　福祉55.0　人環55.0　スポ.57.5　ｷｬﾘ..55.0　GIS..65.0

＜全学方式＞
　 　 　平均　文学　法学　経済　経営　国際
明治　 60.7　 60.2　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　経営62.5　情ｺﾐ60.0
青学　 60.1　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　総合62.5　教育61.3　地球57.5　社情57.5
立教　 59.1　 59.4　 58.3　 57.5　 61.3　 60.0　社会60.0　観光60.0　心理60.0　福祉55.8
中央　 58.6　 56.2　 63.3　 56.9　 57.5　 --.-　総政59.2
法政　 57.7　 57.9　 57.5　 55.8　 56.7　 62.5　社会56.7　福祉57.5　人環57.5　スポ.60.0　ｷｬﾘ..55.0

東洋青学法政中央＞成蹊学習院成城

箱根駅伝を考慮したとして
上昇が見込まれるのは青学を筆頭に駒沢東洋明治早稲田山梨学院中央など
初出場の創価くらいか

しかし、実際は下馬評通りには行かないのが、世の常ならんかな。　

明治大学の創立者である3人の若手法律家はすべて法政大学の学祖ボアソナード博士の教え子だった
すなわち明治大学は法政大学の学祖の教え子が作った学校であるということで法政大学の系列校と言える

>>108
もともと東洋は馬鹿が逝く学校だから
これと同程度の馬鹿が大勢押し寄せただけのことだろｗ

馬鹿の津波が押し寄せても、所詮馬鹿は馬鹿ｗ
上武、中学を見れば分かるが偏差値の上昇など見込めない。
まあ、宣伝になって経営の安定には繋がるだろけど。

>>112 いつごろから
法政はボアソナード博士が学祖になたの？

いつごろかは知らないが立命館が西園寺公望を学祖と言い始めたと同じものカナ？

ボアソナードタワーという校舎の名前にもなってる。

とりあえず来年の予選会が楽しみだ。
中央の落選。

スーパーグローバル大学等事業
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014092600328

【タイプＡ】　トップ型　
〔認可〕 国立11　私立2
北海道大　東北大　筑波大　東京大　東京医科歯科大　東京工業大　名古屋大　京都大　大阪大　広島大　九州大
慶應義塾大　早稲田大

【タイプＢ】　グローバル化牽引型　
〔認可〕 国立9　公立2　私立12
千葉大　東京外国語大　東京芸術大　金沢大　豊橋技術科学大　京都工芸繊維大　奈良先端科学技術大学院大　岡山大　熊本大
国際教養大　会津大
国際基督教大　芝浦工業大　上智大　創価大　東洋大　法政大　明治大　立教大　国際大　立命館大　関西学院大　立命館アジア太平洋大

　　､＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　-‐
　 _ ＞一ー―――-　､＿_　　　　 　 , ---―- ､　　　　 _ ..　-‐
￣　　　　　　　　　 　 　 　 }　　_ -‐ｯ'　　　　　　 `ー--､}
　　　　　　　　　　　　　　　「￣　　「　　 ,.-､　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　　　　　|　　 　 } 　 /　　＼　　　　　　 ､
　　　　Ｓラン 　　　 　 　 i　　 　 ｊﾉ ノ　　　　｀丶、　　　　ヽ　　　 スパグロ大学　　　
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　 `ﾞ´　　　　　　　 ヽ　　　　 }
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　｜
:　.　.　.　　　 　 　 　 　 /ヽ, -‐-､,ｒ"ヽ　　　　　　　　 丶　.ィ´:､　　　　.　:　:　:　:
:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　/　〈 ⌒／ ゝ /⌒ヽ　　　　ヽ　　∨　､: ､.　:　:　:　:_ .. -‐ ￣
￣　―-　 __:　:　:　:　/　　 `´{　　／ 　 ∠、　＼　 ＼__ﾉ　　＼}_ .. -‐ "
　　　　　　　 ￣　―┘　　　　｀¨´､　／- /丶、　＞‐'

ひどいねえ！こんなことまでやって人気アップ操作？
（偏差値操作もやってるけど！）

●東洋大の志願者激増の理由は無料だったからなのか。
　２志願まで２万円！１志願で２万円、２志願目は無料！
　じゃあ、実際の志願数は４万人以下？
　やっぱり何かあると思っていたが、まさか無料とは。
　なんなんだ、何でもありなのか。
　これが「改革」の成果ですか。
　考えた人は、成果主義の査定アップで給料増か。
●無料入試といえば中央もだよ。一般出せばセンターもセンター併用も無料。こ
　れだけかさ増ししても７万人もいかないのはヤバイ。じゃあ、実際の志願数
　は４万人以下？
●東海に至っては、２万円で驚きの６併願可能？さらに、ネット割引３０００
　円！じゃあ、実際の志願数は１万人以下？

駿台全国模試 ２０１４年度合格目標ライン(2014/10/24更新)
＜学部平均偏差値＞
慶応　61.91(文63.0　法65.5　経64.0　商63.0　政策59.0　環境57.0)
早大　59.29(文61.0　法65.0　経64.2　商61.0　国際61.0　社会59.0　文化58.0　教育57.3　人間54.3 スポ52.0)
上智　58.70(文56.7　法61.7　経58.5　グ60.0　外語58.0　総合57.3)
同大　54.85(文56.2　法58.5　経56.0　商53.5　地域55.0　社会54.2　政策55.0　グロ56.0　心理56..0 文化52.0 スポ51.0)
明治　53.63(文53.7　法56.0　経54.7　営54.0　国際53.0　商学53.0　情報51.0)
中央　52.96(文51.8　法57.7　経50.8　商51.0　政策53.5)
学習　52.63(文51.4　法54.0　経52.5)
立教　52.38(文51.3　法55.7　経53.3　営54.0　異文53.0　社会53.3　観光51.0　福祉48.3　心理51.5)
立命　52.23(文54.0　法54.0　経52.5　営52.0　政策52.0　産業51.6　国際53.0　スポ51.0　映像50.0)
青山　51.47(文53.0　法53.0　経50.5　営50.0　国政52.7　総合52.0　教育52.0　情報50.0　地球50.0)
関学　51.08(文52.2　法52.0　経51.0　商50.0　国際53.0　政策51.0　社会50.0　教育51.3　人間49.3)　
法政　49.38(文50.5　法52.3　経49.6　営49.3　国際51.0　社会49.0　グロ51.0　人間49.0　スポ45.0　キャリ48.0)
関西　49.00(文51.5　法52.0　経48.0　商49.0　外国52.0　社会48.0　政策48.5　人間48.0　情報47.0　安全46.0)

http://www.waseda-links.com/mori/taikenki/taikenki30.html
法政大学法学部　　　　　　不合格
立教大学法学部法律学科　　不合格
早稲田大学法学部　　　　　不合格
早稲田大学社会科学部　　　不合格


明治大学法学部　　合格
東洋大学法学部　　合格
日本大学法学部　　合格

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1421657967/l50
【各HP最新データより】 都内有名　※総合９私立大難易度ランキング
【河合塾】 　【駿　台】 　 【ベネッセ】 【代ゼミ】　【平均順位】
�@ 慶應大　�@慶應大　�@慶應大　�@慶應大　�@慶應大1.0位
�A 早稲田　�A早稲田　�A早稲田　�A早稲田　�A早稲田2.0位
�B 上智大　�B上智大　�B上智大　�B上智大　�B上智大3.0位
�C 明治大　�C明治大　�C明治大　�C明治大　�C明治大4.0位
�D 青学大　�D中央大　�D立教大　�D立教大　�D立教大5.8位
�E 立教大　�E学習院　�E青学大　�E学習院　�E中央大6.5位
�F 中央大　�F立教大　�F中央大　�F中央大　�F青学大6.8位
�G 学習院　�G青学大　�G法政大　�G青学大　�G学習院7.3位
�H 法政大　�H法政大　�H学習院　�H法政大　�H法政大8.8位

　　首都圏有力私大志願者速報
　　 ( ２０１５年１月３０日現在 ）
　　　　　　　　　　志願数 - 定 員 ；　 平均倍率　；　箱根駅伝　　　
　１位 明治大学 93,885 - 4,715 ； ０３位 19.9 ；　＊ ０４位
　２位 早稲田大 89,971 - 5,580 ； ０８位 16.1 ；　＊ ０５位
　３位 法政大学 87,727 - 4,619 ； ０４位 19.0 ；　予選１２位　　
　４位 日本大学 81,653 - 7,146 ； １２位 11.4 ；　＊ １３位
　５位 東洋大学 68,204 - 5,240 ； １０位 13.0 ；　＊ ０３位
　６位 立教大学 66,351 - 2,926 ； ０１位 22.7 ；　予選２８位　
　７位 中央大学 65,254 - 3,692 ； ０６位 17.7 ；　＊ １９位
　８位 青山学院 57,836 - 2,725 ； ０２位 21.2 ；　＊ 優　勝
　９位 東京理科 46,355 - 2,762 ； ０７位 16.8 ；　予選４４位
１０位 慶応義塾 43,352 - 3,848 ； １３位 11.3 ；　予選３２位
１１位 上智大学 31,740 - 1,784 ； ０５位 17.8 ；　予選４７位
１２位 東京農大 29,206 - 1,889 ； ０９位 15.5 ；　予選１１位 確定
１３位 駒沢大学 26,228 - 2,091 ； １１位 12.5 ；　＊ ０２位
１４位 専修大学 23,310 - 2,233 ； １４位 10.4 ；　予選１７位

●東洋の志願者捏造が醜い、２回目の受験料無料の大バーゲン。

68,000人÷２＝34,000人。これが実数。

東洋工作員が各所で駒大受験料虚偽記事書き込み中。信じられない行動！

東洋は、偏差値も志願者数も捏造しまくり！都心回帰と学部増設、学食、オリ
ンピック選手獲得や箱根での宣伝効果のおかげで、今は少しばかり勢いがある
けど、２・３年後には必ず、日東駒専の定位置の最下位に戻るよ。

受験生よ、騙されてはいけない！
東洋だけはやめておいた方がいい。
ＯＢやＯＧの実績が皆無！
ニートが多く、退学率も多い。昔から就職状況最低！
本当に４年後に後悔するよ。
東洋だけはやめておいた方がいい。

駅伝東京六大学だな笑