安倍政権「大学入試は面接重視に改革するで〜」 [転載禁止]©2ch.net

　安倍晋三首相が第1次内閣の組織を復活させた「教育再生実行会議」（座長＝鎌田薫・早稲田大学総長）が大学入試改革案を提言。
〈知識偏重の1点刻みのテストから、「人物本位」の選抜へ〉がスローガンだ。早ければ5年後に大学入試センター試験を廃止し、 代わりに大学志願者の学習到達度を測る2種類の「達成度テスト（仮称）」を設ける。

教育再生実行会議は、入試の「1点刻み」を改め、受験生の学力確認手段を新設する改革を打ち出した。その一つが、現在のセンター試験を衣替えする「新テスト」だ。受験機会を複数設けることも提唱している。
「新テスト」はセンター試験と同様に一般入試の第一関門だが、成績を1点刻みではなく、数段階のランク表示にするのが特徴。その後、各大学が2次試験で面接や論文、部活動やボランティアの活動歴などを評価するなど「多様で丁寧な選抜」を行う。

　現在、一般入試ではセンター試験の後に各大学が個別の学力試験を課す場合が多い。これには下村文科相が、「2回も3回も学力テストをすることは方向転換（すべき時期）に来ている。学力一辺倒の入学試験から脱皮する必要がある」とクギを刺している。
つまり大学入試を「面接重視」「人物評価重視」に変えたいわけだ。

　教育再生実行会議の委員は、「大学入試においても、志望動機や将来の夢としての志を明確にして、試験でも問う。受験生の人間性や人となりも評価する」と発言しているが、「志」「人となり」を客観的に評価するのは容易でない。
http://dot.asahi.com/aera/2013111400068.html?page=1

筆記試験は日頃の学問に対する姿勢を炙り出す究極の人物重視試験

筆記重視で社会に通用しない馬鹿を量産して国力低下を招いた

今後は顔面偏差値やセックスアピール、筋肉美で入試するべき

こういうニュース見ていつも思うけど
一点刻みをやめて例えば100点刻みでランクわけすると
Aさん899点A、Bさん800点A、Ｃさん799点Ｂ
みたいな感じで不公平だし結局一点刻みになってしまう気しかしない

人物評価だって試験官の主観によるものだし今のAOみたいに絶対に不正
の温床になる

もう失敗する未来しか見えない

お前らみたいなブサメン学歴中が、発生したら悲劇だろ

面接官からの質問

�@あなたは消費税増税に賛成ですか？
�Aあなたは我が国のTPP参加に賛成ですか？
�Bあなたは原発再稼働に賛成ですか？
�Cあなたは移民施策に賛成ですか？
�Dあなたは外国人参政権に賛成ですか？
�Eあなたは集団的自衛権に賛成ですか？

天才異才、奇人変人を潰すことになりはしないかね。

東大はエグザイルやAKB、ジャニーズを無条件でバンバン入れるべき
そうしないと慶應はおろか明治にも抜かれるよ

>>8
亜ヒョーン乙

　 横浜国立大学教授の室井尚氏は自身のブログに「国立大学がいま大変なことになっている」という記事を投稿（5月15日）。
すでに今回の通達が先どりして実質化されている様子を生々しく報告し、一部では話題になっていた。
「昨年度6月に閣議決定された『国立大学改革プラン』に従って、呆れるほどスピーディに平成25年秋にはほとんど決定された『ミッションの再定義』によって各国立大学や各学部が目指すべき『ミッション』が、
文科省によって一方的に各国立大学に通達された。『各大学との意見交換によって』と書かれてあるが、実際にはそうではない。
文科省からすでに文言がほとんど書き込まれ、自主的な数値目標だけが空欄になった『ミッション』が一方的に各大学に突きつけられたのである」
「この表の2,3,4には埼玉大学、千葉大学、横浜国立大学と関東一円の地方大学が並んでいるが、文科省がこれらの大学に求める『ミッション』は共通している。つまりは理工系か医療系に力を注げということだ。
実際、文科省の担当者からは多数の私学がある神奈川県では、教育コストがかからない文学部系は私学に任せて、理工系に集中させないと税金を投入する意義を問われると財務省から言われているとの発言があったそうで、その結果ぼくたちが所属している『人間文化課程』は、
実態は全く異なるのに単なる教員養成系の『新課程』と一緒くたにされて『廃止』と告げられてしまった
すでに国立大学での教員養成系、文系の廃止は着実にすすめられているのだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/9310435/

安倍「国立文系も廃止！ｗ」

国家公務員も東大法の馬鹿ではなく
売れないよしもと芸人やデビューできなかったジャニーズＪｒがやれば良い

>>3>>8

なにコテはずしてんだよ
やる気あんのか

>>12
あくまで亜ひょーんじゃなくて別人って言い張ってるよ
大学も阪大医じゃなくて都内一流大学だって
でも不思議な事にいつも阪大医の学生証はすぐに見せてくるくせに
都内一流大学の学生証は一向に貼られない

まあその阪大の学生証も姉のものなんだろうけど

愚民化政策だ。
国力が落ちる。
むしろ学力試験をハイレベルにして
超優秀な人を学費免除、生活費支給で厚遇し、
学力エリートを育成すべきだ。

＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1381452436/

113 ：エリート街道さん：2013/10/12(土) 14:21:07.27 ID:pZaoSxGr
>>110
いや国公立大が試験なしになるんだよ。
私立のことは何も言ってない。

別に鎌田座長だけが言ってるんじゃなくて、
他の委員も賛成してるから、実現しそうだぞ。

>>16
京大と北大は2次でペーパーテスト続けるって言ってたらしいよ

個別試験に関しては文科省の強制はないんだろ
どうやったって大学の勝手
今でもそうだけどね

今みたいに純粋にペーパーだけではなくなるのではないのか？
改革後もペーパーをやり続けると宣言している所でも。

>>17
やはり京大と北大は見識があるな。

国立大学の入学試験は学力試験だけで行って欲しい。
入学試験が学力試験ならば予備校とかで学力偏差値から大学への合格率を判定してもらえる。
これは経済的に恵まれなくて国立大学に確実に合格したい受験生の強い味方であり、
模試で日頃から高い偏差値が取れる生徒は、貧乏であっても自信を持って国立大学進学に挑戦できる。

上記のような、経済的弱者に優しい受験システムを壊さないで欲しい。
この入試改革が実行されれば、格差が固定拡大し、日本は不平等な格差大国になってしまう。

>>21
実際、格差拡大と固定化をめざしているのが自民党安倍政権だよ。

>>1
小保方みたいのを大量生産するわけか

差別主義者は単に｢頭が悪いだけ｣であることが科学的に判明。わずか4ステップでネトウヨの完成ｗ★3 [転載禁止]??2ch.net [729943353]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1415573853/

どうせ本当の狙いは、面接試験(人物評価)なんて採点基準が不明確で主観的な試験の導入による不公平入試を行う事なんだろう？
権力者のバカ息子及び娘を一流大学に入学させる為のシステムを作る事が本当の目的なんだろう？
そうだとしか考えられないよ。こんな計画中止しろ。

京大と並べたがる北大工作員をこのスレで発見

学力試験は「過去に囚われず、一発逆転で人生が切り開ける」世界。
最後の踏ん張りと、臨戦時の気合いと冷静さとが大切。

高校時代、一年生から大学受験の影に怯えるような勉強やらせてどうするの？
今以上に草食系を増やしたいのか？
男子にコツコツを求めるってそういうことだぞ。
グローバルだからこそ、勝負所に強い学生が必要なんじゃないか。

小保方みたいに世界に向かって平然と嘘会見をする能力だな。
さすが早稲田AO一期生だ。

入試改革に関心のある人の75%がこの入試改革に反対している。
民主的に考えてこの入試改革は中止するべき。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

>>29
愚民の意見は参考にならないよ
自分達の目先の利益と雰囲気でモノを言うだけだから

安倍さんが言うように特別入試枠で金持ちや天皇をブルブル東大に入れるべきだと思うね

>>20
二次の配点が筆記500点、面接1000点、論文1000点、課外活動1000点などになったりするかもよ。

ブッシュみたいに
英語もまともに読めないのに
コネと寄付金で
入学させる腐敗システムを構築するのか？

さすが和田卒大臣だな。

採点基準が不明確な人物評価試験は、不公平が罷り通る原因になるから
国立大学の入学試験に用いてはいけない。

スレッドを立てた韓国人ユーザーは、
「大日本帝国がなかったとしても、どうせ朝鮮は滅びる運命だった。
当時の国のレベルを今に例えると、朝鮮＝北朝鮮、大日本帝国＝韓国だ。
朝鮮は日本がいなくても、中国やロシアに滅ぼされていた。
もし日本がロシアや中国に負けていたら、現在の韓国はなかったかもしれない。
当時の朝鮮人たちも日本をそんなに嫌っていなかったはず」としている。

　　　　↑
俺はリベラル派だけど日本が日清日露戦争に負けてたらロシアの植民地になっていて
韓国人の数百万人シベリア送りになってたと思う。まともな韓国人もいるんだな。

トップページ > 学歴 >
2014年11月12日 > BS8OVvhw　←工作員　きちがい明治こと　”廃人”�香@>>32>>34

書き込み順位＆時間帯一覧

1 位/236 ID中
時間 　　　　0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 1 4 5 4 1 0 0 0 0 0 1 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24

書き込んだスレッド一覧

名古屋大学と東北大学ってどっちが上なの？
東京理科大という低レベル大学のキチガイ学生
【関西トップ】同志社について語ろう
【旧帝】九州大学vs慶應義塾大学【早慶】
文系なら偏差値より立地のほうが大事じゃない？
聖心女子学院・白百合学園・雙葉学園
慶應閥の自校宣伝・他校攻撃を糾弾するスレ２
安倍政権「大学入試は面接重視に改革するで〜」 [転載禁止]c2ch.net
神戸大を蹴った明治大学生がいるという現実 [転載禁止]c2ch.net
明治だが同志社に蹴られまくって悔しいです。。
ネトウヨの学歴5
Google（グーグル）に就職できる大学
国際教養大生だけどなにか質問ある？2014版

http://hissi.org/read.php/joke/20141112/QlM4T1Z2aHc.html?thread=all

>>35

ID:S0HOMYbk←毎度おなじみ　明治の仕業に見せかける陰湿同志社

http://hissi.org/read.php/joke/20141112/UzBIT01ZYms.html

>>30
>愚民の意見は参考にならないよ

愚民とは失礼な！
そもそも、民主主義では愚民の意見は聞かなくても良いなんて道理は無いよ。

金持ちコネ入試反対！
今度の選挙で
安倍内閣を負けさせよう

まあ愚民という言い方はともかくそこらへんのリーマンの倅が調子こいて東大行ったりするよりも
金持ちが世襲していけば良いと思うけどね

>>37
愚民の意見を聞くか否かはべつとして、愚民の生活をだいじにしたほうが上流層も結果的に穏やかで平和な世界に生きられる。
それが愚民の生活など破綻でかまわぬというのが安倍民主主義だ。

麻生は早期英語教育の影響で
漢字が苦手だというね。
英語はペラペラだけど。

麻生は
小学生で英語なんてやめろってちゃんと言えよな。

>>30
>愚民の意見は参考にならないよ
>自分達の目先の利益と雰囲気でモノを言うだけだから

俺は、逆に今の政府は国民全体の利益を無視して、
権力者の私腹を肥やす為だけに発言している様に見える。
どうせ権力者のバカ息子及び娘を一流大学に入学させるシステムを作る下準備が、入試改革の本当の目的なんだろう？
そうだとしか考えられないよ。

「人物重視入試でグローバル人材が生み出される」なんて説明は、
その詳細な仕組みが不明確で話が飛んでいて意味不明で胡散臭い言いがかりにしか聞こえない。

これでは学歴の信頼性が無くなってしまう。
有名大学卒だからと言っても頭が良いとは限らない時代になるぞ。


ちなみに、学歴以外に成績（内申書）とか言うレッテルも存在するが、
成績の善し悪しと模試の偏差値順位が必ずしも一致していなかった経験が中学、高校時代にある。
成績が良くても模試で碌な偏差値取れない奴がいるかと思えば、
成績がダメダメでも模試で割と高い偏差値を示してる奴がいた。
成績もそれほど信頼できないレッテルなのだと思われる。

国公立医学部、私立トップ大学の半分が推薦の時代に時代錯誤な意見

>>44
それで何の問題もなく回ってるんだよね
東大理三より、センター6割り台でボコボコ受かる地域枠の方が国試合格率が高い
結局、下らない点数に一喜一憂することは無意味で目的意識をしっかり持つことのほうが重要なんじゃないか
大学入試以前にそもそも学歴そのものが無意味なんじゃないかって

AOはともかく
一般推薦の入学後の成績が一般入試より
平均成績が上ときいて
認識変わった。

入試組だとつかれきっちゃうところもあるんだろうね。
仮面浪人もいるし、東大コンプをひきずって講義きいても
つまらないとか。自分がそうだったし。

ただあれだね。結局、自分を救うのは自分自身の学力だと
後年つくづく思う。もっと簡単にいうと、本を読む力。
基本、速読だね。大体速読できる人は、映像記憶能力が高くなっていくしね。
一冊５００−１０００ページの本を３０分とか１時間でざっと読める能力みにつけると
見える世界が一気にかわっていくよ。
速読力は本当に必要。大体、楽に勉強できて単位とれるようになれば
遊ぶ余裕もできるしね。（単位試験は１にも２にもテスト用にノートを講義時間にとること）

>>45

いや、問題有りだよ。
以下のスレにも定期的に書き込んでいるが、我々は入学試験の公平性にうるさいんだ。
特に国立大学は、国の税金で勉強する訳だから公平さの保証された筆記試験で入学試験を行って欲しい。
筆記試験の結果と入学生の実力が一致しないというのなら、
筆記試験内容を改良して点数と実力が一致するようにしてくれ

政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★５
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/


付け足し、
筆記試験の公平さが保証されていると言う根拠は、
大学とは独立した機関である予備校が模試の偏差値という客観的データから
受験生の合格率を予測できている事である。
これは、受験システムが他人に見張られている状況であり、受験生を受け入れる大学は迂闊に
インチキ入試を実施できなくなると考える。

なんでこうなるんだよwww

あれだけAO生の質の悪さが露呈されて企業や大学側も困ってるのに、どう転がったら「面接重視」
になるんだよwwwww

本当に馬鹿すぎて拍子抜けするわw


それともまた「コミュ力」とか「グローバル」とかいうスローガンにやられちゃったのかよ...

当落線を当落帯にして、
｢1000満点相当のペーパー入試の結果、当落線から±25点相当程度の当落帯内の受験生に面接を行う｣
なら、分かる。

だから和田卒の門下大臣なんて信用できねえっての！

そのうち幸福の科学大学も認可されるぞ！

>>48
>あれだけAO生の質の悪さが露呈されて企業や大学側も困ってるのに、どう転がったら「面接重視」

そうだよね。
つい最近、AO入試等の人物評価試験を勝ち抜いてユニットリーダーまで出世した小保方さんが
STAP細胞事件を起こして、人物評価試験の信頼性の無さを証明した。

STAP細胞事件以前にも、多くの人がAO入試、推薦入試の質の悪さに気付いていた筈なのに「これからは人物重視」だなんておかしいよね？

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！ 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

大学のAO入試や推薦入試は廃止すべきだと思います。 皆さんはどう思いますか？ ...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1384462073

こうして高校のゴミ教師共に尻尾振って寄り添うクズ高校生が量産されて日本のレベルがどんどん落ちてくんだな
お前ら頑張って高校教師に転職しろJKと円光し放題の未来が待ってるぞ

>>44
>国公立医学部、私立トップ大学の半分が推薦の時代に時代錯誤な意見

時代錯誤なのは、人物重視推進派の方だ。
人物評価試験が、学力試験に比べて信頼性、コストに劣る事が、あらゆるデータから証明されている。
それなのに、それを認めずに人物評価試験導入を推進するという愚行が進められている。いい加減にしろ！

【就活】学歴採用復活へ。企業「人物重視で採った奴が使えない奴ばかりだった。頭いい奴がやっぱ優秀」
http://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-15434.html


国民全員の国益よりも、極一部の権力者の利益が優先されている。
一部の権力者の私利私欲の為に、日本は改悪され続けているのだ。

>>52
そうなんだよ。
教師に飼い慣らされる生徒が増えることが日本のためにならない。

親や教師の有り難みなんて、大人になってから感じればいい。

差別的な発言は別として以下に同意。

302 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：5) 　：2013/10/13(日) 06:14:49.77 ID:VBWY41qp
ゆとり教育の失敗をまた繰り返す
政府の連中はみんな分かっていてやっている
目的は日本の崩壊だ
通名制度を廃止しろ
韓国人、朝鮮人を政府やその関連組織から追い出せ

50 ：エリート街道さん：2013/10/11(金) 22:30:40.95 ID:vhJNSu1E
こういう変な理想主義はかつての東京都の学校群のようなモンで
国公立大学を壊滅に導くだろうな。

あっ、それが狙いなのか鎌田は。

NHKの番組でも入試改革について放送したみたいだけど
ゲストの方やアナウンサーの方とかが、胡散臭そうに専門家に質問しているよ？
「入学試験を変えただけでそんな特殊な人材が育つのか？」とか
「何か大事なところが抜けている気がする」とか・・・
このスレで散々言及した「公平性が保証されるか？」という声もチラッと挙がっている。

一方専門家の意見は、やはり肝心なところが明らかに抜けていて、入試改革を実行しなきゃいけない理由が一言も説明されていない。
自分の経験話ではぐらかしながら「やっても良いんじゃないか？」みたいなボヤけた様な事しか言ってない。
専門家の話す態度は⇒「イマイチ良く解らないけど、上司に命令されたから取り敢えずやってみましょ」的な態度だよ？

以下のサイトを見た感想としては↓
やはり、この入試改革は胡散臭すぎるよ。

大学入試×改革＝グローバル人材!?
http://www1.nhk.or.jp/fukayomi/maru/2014/140118.html

今のペーペーテストで合格者決めてる東大がゴミしかいないんだぜ
入試は全て推薦AOにして学力試験はすべきじゃない

それで大失敗したのが、他ならぬゆとり教育なんだが
安倍の池沼は過去の失敗から何も学んでないようだな

東大や京大が金コネ入学ばっかりの学生になったら
日本のあらゆる分野のレベルが下がり
日本は本当に終了する。

>>58
>今のペーペーテストで合格者決めてる東大がゴミしかいないんだぜ

そう思うなら、お前が経営する企業では東京大学卒の新入社員はお断りにして、
代わりに推薦AO入試利用者だけを入社させれば良い。（これで問題解決）

だからそれでは、全ての国立大学に学力試験廃止を要求する理由にはならない。

和田卒大臣が入試改革をやったら
大失敗するだろ。

国立医学部の２次試験は全て口述試験にすればいい。
学力に加えて説得力や話術、人柄もみることができる。

筑波大の設立の話みると、日本国家に本当の研究は無理だと思う

15分程度面接したくらいじゃ初対面の受験生の人物像を見抜けるわけがない。
どうせ本音は、権力者に都合の良い受験生だけを優遇して合格させる事で、
日本に封建社会を復活させようとしているんだろ？

学力＋面接でいいじゃん。
官僚の採用試験みたくすりゃいい。
難易度はさらに上がるが、比例して偏差値も上がる。

偏差値上がる分にはOBもグズグズ言わないだろ。
OB連中が恐れているのは自分らの入学時より偏差値が下がること。

>>60
東大京大は芸能人が少なすぎる
もっと優遇して入れるべき

>>67
東大京大は芸能人収容所じゃないから今のままで別にかまわないだろう。

大金持の息子、
大企業社長の子息、
中小企業社長の子息、
大政治家の子息

東大京大とて、こういう子弟を成績悪くても裏口入学で入学させたいんだろ。
こういう子弟を、金コネ入学が当たり前の早慶にとられちゃって、
政治力や金力や社長数が早慶に抜かれてしまったからな。

こういう子弟がＯＢになって早慶みたいに莫大な寄付金をしてもらう。
今後経営を安定させてしていくには、そういうのも定員の３０％くらい入れたいんだろう。

実力あっても実家が中流家庭以下の学生を削減したい

>>69
中流家庭以下に実力なんてないよ
あっ言っておくけど、大学受験における偏差値なんてものは術力とは無関係だからね

>>69
ほぼ正解
>>70
それも正解

最近になって学歴版にもやっと現実社会に沿った学歴の観方ができる
者が少数だがチラホラでてきたな。
学歴だけで社会で勝ち抜いていけると夢見る少年少女とそのアホ親が
社会をもっと現実視できれば、より的外れな理想による悲劇は防げるからね。

高学歴負け組が口を開けば一番解かり易いんだけどね、無駄に誇り高いんだわ彼ら　笑

国家公務員試験合格者数（2013年）
総合職技官系合格者数(国立大学抜粋)
*1　東大　217人
*2　京大　*97人
*3　北大　*52人
*4　東工　*43人
*5　九大　*38人
*6　東北　*37人
*7　阪大　*33人
*8　名大　*22人
*9　筑波　*15人
*9　農工　*15人
11　神戸　*13人 ←
12　名工　*11人
13　横国　*10人
14　岩手　**9人
14　岡山　**9人
16　金沢　**8人
16　千葉　**8人
18　広島　**7人

出典（ttcn.ne.jp/honkawa/3866.html）

>>70
>中流家庭以下に実力なんてないよ

でも、それだと授業料の安い国立大学の建設や以下の法の設定と矛盾しないか？

教育基本法　第3条
（教育の機会均等）すべて国民は、ひとしく、その能力に応ずる教育を受ける機会を与えられなければならないものであって、
人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。


国立大学の存在や上記の法律を見ると、中流家庭以下でも入学試験で良い点数が取れる者は有能な国民として扱われているように思えるよ？

「中流家庭以下に実力なんてない」が本当なら、
私立大学に通う授業料を払えない貧乏人は、大学に行くべきではないから国立大学は必要ないし、
上記のような経済的弱者に配慮した法律も必要ない。
やっている事と「中流家庭以下に実力なんてない」という理念が矛盾しているよ？

コミュ力(笑)とかブレゼン力(苦)とかセルフブロデュース能力(爆)で選別すると、こんなのばかりが学士になるよ

【政治】AO義塾塾長がAO義塾卒業生による「小４なりすまし」事件を謝罪©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417045920/

723 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/27(木) 13:34:31.29 ID:U/DCDC8i0
>>719
「慶応の」AO専門なの？
なんじゃそりゃ
ノウハウ学ぶだけならどこ専門ってこともないと思うが
「ここで御布施を払えば慶応に入学できますよ」っていう慶応の金集め施設てことなのかな？

733 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/27(木) 13:41:12.93 ID:PwipApM80
>>723
昨年の慶應法学部ＡＯ枠１６０名のうち８２名がＡＯ義塾出身だそうだ。
本人のブログで書いてある。
http://ameblo.jp/soragoto-y/

人工知能が東大に合格したら
Google先生によって知識の価値が凋落したように
学力の価値も凋落すると思われる

人工知能が東大に受かってから、面接・人物重視にすればいいんじゃないの？

学力入試のほうがある意味らく
面接人物重視だと就活みたいになる

就活だって著名企業になら、学力の裏付（学歴）とＳＰＩで高得点がなければ”面接にたどり着けない”ぜ

学力（能力）と知識は違う、難関国立大学の文系であっても、二次試験は論述、つまり論理的思考力、表現力＝コミュ力だ

有名大学の学歴があっても、ＡＯ生とか内進とか”学力（能力）”を疑われるものは
面接の前に学力テストを受けさせられる者が多い

面接重視なら安倍みたいな薄っぺらい奴はどこにも受からんぞ。

面接重視ということは”コネ”重視だから大丈夫　ちゃんと高辺製鋼に入社している　腰掛けだけど

「大学入試はコネ重視に改革」

コネ重視の方が良いよ

もう安倍は駄目だな
なにかが決定的にズレてる。

安倍政権の大学入試改革
http://lib21.blog96.fc2.com/blog-entry-2943.html

こういう人はAOや軽量入試からはやっぱり出ないんだよな
頭脳労働と重量偏差値は相関する

竜王戦、「怪物くん」糸谷が森内倒す　棋界初、異色の哲学専攻
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141204-00000542-san-cul

将棋こそ受験偏差値と関係ない世界だろwwww

>>85
軽量ってそういうセンスなんだよな

おまいら大変だぞ
和田マスごみの露骨な工作活動を発見した。
１月号のサピオ （小学館）

北朝鮮の高官の話
「阿倍は東大や早・稲・田のような尊敬される大学を出ていない。」
だってよ。
以前も週刊誌に同じ言葉が載せられてた。
一体全体早稲田のどこが尊敬されてるんだ？？？？？？？？？？

和田マスゴミの成蹊攻撃と
ねつ造にはあきれるばかり。
おれはもう既に抗議したぞ！

自民党に投票している主力層は年金をもらっている高齢層。
この国の税金配分は高齢層と若年層ではなんと２５倍も違う。
若年層は選挙に行かないので無視。
だから自民党は消費税を上げ、賃金を抑え、
非正規雇用を増やす、移民を企てる。
子育て支援に金を使わない。
将来のこと考えずに原発再稼働を目指す。
若年層は賃金低すぎて結婚できない。

ネトうよとかウヨは頭が悪いから自民党に投票する。
でもねとうよとかウヨは貧乏人がほとんどだから
自分で自分の首を絞めることになる。
小泉参議院選挙の時に大勝したのは
広告代理店を使って、このねとうよ、ウヨ層
つまり＜Ｂ層＞にフォーカスした結果だという。
ねとうよは知識水準が低すぎて頭が悪いから
(「ネットに来て初めて真実を知った。」とか言ってて、一発であほだとわかる）
自民党が利用しやすいんだよね。

>>85
>将棋こそ受験偏差値と関係ない世界だろwwww

重量偏差値入試ができる　→　頭が良い　→　頭が良いから将棋も出来る

＞87

でも、安倍信三は成蹊卒なんだからそれも小学校からの、言われても仕方ないだろう

安価くらいちゃんとしろや

９０→
和田工作員発見！

面接試験なんて信用できないからやめてくれー

駿台全国模試 ２０１４年度合格目標ライン(2014/10/24更新)
https://www.i-sum.jp.../unvrank_s/rankf.cfm

＜学部平均偏差値＞

慶応　61.91(文63.0　法65.5　経64.0　商63.0　政策59.0　環境57.0)
早稲田59.29(文61.0　法65.0　経64.2　商61.0　国際61.0　社会59.0　文化58.0　教育57.3　人間54.3 スポ52.0)
上智　58.70(文56.7　法61.7　経58.5　グ60.0　外語58.0　総合57.3)
同志社55.01(文56.5　法58.5　経56.0　商53.5　地域55.0　社会54.7　政策55.0　グロ56.0　心理57.0 文化52.0 スポ51.0)
明治　53.63(文53.7　法56.0　経54.7　営54.0　国際53.0　商学53.0　情報51.0)
立教　52.38(文51.3　法55.7　経53.3　営54.0　異文53.0　社会53.3　観光51.0　福祉48.3　心理51.5)

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

ちょっと聞いた話だけど自分が受けた学校の入試の最低点をとったせいで
勉強をがんばっていて定期テストの点数がよいせいでたまに最低点をとった
せいで自殺者や殺人がおきまくったらしい
本当に入試は遺伝とか生まれたときの実力がそのまま点数にでるせいで
いくらがんばっても本番の入試の点数がわるいせいで自殺や殺人が起こったり
する
本当に入試は最下位の点数を普段は高得点でも本番でとってしまうと
ショックを覚えて自殺や殺人が起こったりするので本当に危険
点数公表を最低点だけやったりショックで自殺をするような制度を
なくしたほうがいい
本当に２回本番で最低点をとってまわりの人が自殺や殺人をおこして
しまったので非常に危険
スポーツで１回戦敗退してショックを受けて自殺や殺人をおこすのと
似ているので問題

>>96
とりあえず日本語をやりなおしなさい。

差別主義者は単に「頭が悪いだけ」であることが科学的にあきらかに
http://yuchrszk.blogspot.jp/2014/08/blog-post_30.html

ヘイトスピーチの問題が騒がれる昨今ですが、アメリカの学会誌に出た論文(1)が「人種差別の原因は頭が悪いからだよ！」と言い切っていておもしろいです。

これは、過去に行われた差別と知性に関する論文をメタ解析にかけたもの。
実は、心理学の世界じゃ「差別って頭が悪いせいで起きるんじゃない？」って話は前から言われていたんですが、その説の正しさを、あらためて調べ直したわけですね。

で、ざっくり結論から言っちゃうと、やっぱり「差別主義者は頭が悪い(確率が非常に高い)」らしい。
多くのデータが、偏見や人種差別と知性の低さの関連を示しているというんですな。

たとえば、ある研究では１０才の子どもの知性（認知機能とか情報処理スピードとか）を計ったうえで、２０年後に再テストを行ったんですが、
子どものころに知性が低かった被験者ほど、大きくなってから人種差別や性差別に走る確率が高かったとか。
もちろん、貧しくて満足な教育を受けられないせいで差別が生まれるって可能性もあるんで、この結論にはまだ議論の余地があるわけですけども、
多くの研究が知性の低さと差別の関連を示しているのはおもしろいところ。

研究者によれば、こういう現象が起きる理由は、知性が低いと物事を単純にしかとらえられなくなっちゃうから。たとえば、

どんな人種にも善人がいれば悪人もいる
でも、頭が悪いと、その複雑さに耐えられない
だったら、特定の人種をひとまとめにして考えたほうがラク
差別主義の誕生！

みたいな感じ。 世の中の複雑さを最小限に減らそうとするせいで、あまり深く考えないですむ差別主義に走ってしまうわけですね。

ちなみに、この研究者たちは右翼的な思考も知性の低さと結びついていると考えていて、これまたおもしろい。
要は、右翼は定まった社会ルールや伝統をベースに考えるので、それだけ脳のエネルギーを消費せずにすむことになり、知性が低い人たちをひきつけるんだ、と。

うーん、なるほど。ひとまず世の中の複雑さに耐えられるだけの知性は欲しいなーと、自戒を込めつつ思う次第です。

L型大学とG型大学、一流以外は職業訓練校に ── 日本の教育と産業構造の行方は？

THE PAGE 11月7日(金)7時0分配信





.


　文部科学省の有識者会議で提案されたL型大学とG型大学というキーワードをめぐってちょっとした騒動になっています。
提案内容が、旧帝国大学と早慶といったいわゆる一流大学以外の大学は、アカデミックな教育をやめ、職業訓練に専念すべきという刺激的なものだったからです。
.

L大学とG大学とは？

　この提案を示したのは、経営共創基盤CEOの冨山和彦氏です。冨山氏は著名な経営コンサルタントで、産業再生機構のCOOを務めた人物としても知られています。
冨山氏によれば、日本はグローバルに戦うごく一部の人材と、地域密着型の仕事に従事する多数の人材に二極分化しているとのことです。圧倒的に多数を占める、
地域密着型の労働者の生産性を上げなければ、日本経済全体の底上げは難しいとして、一部の大学を除き、カリキュラムを職業訓練的なものに切り替えるべきだと主張したのです。
いまの大学を、グローバル人材を育てる「G（グローバル）型大学」と、職業訓練校的な教育をほどこす「L（ローカル）型大学」とに分けて、教育しようというわけです。

>>1
【各国首脳学歴一覧】
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得、弁護士。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、経済学の博士号取得。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業。
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大（学士・修士）、ケンブリッジに留学、飛び級＆成績優秀で卒業、オックスフォード大博士。

日本：安倍晋三、東大生の家庭教師がつくが馬鹿過ぎてエスカレーターで成蹊大まで進学。
　　　 語学学校で学び、さらにコネで南カリフォルニア大に入学するも英語が出来ずに中退。
　　　 コネで企業に入るも3年で退職し、親の秘書という名のニート生活を送り、日本国首相に。

【華麗なる一族】
安倍寛（祖父）東京帝国大
岸信介（祖父）東京帝国大
佐藤榮作（大叔父）東京帝国大
安倍晋太郎（父）東京帝国大
安倍寛信（兄）東京大学法学部
安倍首相（本人）成蹊大
岸信夫（弟）慶應義塾大経済学部

安倍首相にだけ、何が起きたの？

頭の良さと受験勉強の結果は一切関係ないんだが

安倍ちゃんは、受験勉強、入学試験が苦手だったから親の肩書がものをいう
面接重視にしたいのだろうな

面接重視にするなら、入試は研究室単位、面接はそこの指導教官が行い、入学時点から研究室所属で薫陶を受ける。
預かった教授らは責任持って指導するし、良い受験生が居なければ定員割れも辞さない。

ようは大学院と同じスタイルにすべきだな。

これから先のますますグローバル化していく社会において通用するのは
単なる机の上の勉強でなくオンリーワンの人間力にほかならないと思うんだよな
AO入試で一発ギャグや肉体美を披露してウケた奴が評価されてブリブリ出世していくようになれば日本社会も自ずから変わると思うよ

>>105
入試いじれば日本が変わるなんて真面目に信じてる
お前がうらやましいよ。

俺は何を隠そうAO入試で難関国立大に入浴した人間だが、
面接中にいきなりパンツ脱いでチンコをかき鳴らして関東8位のエアギター披露ババーン
俺の凄まじい人間力”ヒューマン・ポワァ”に一同衝撃のあまり涙を流して喜ぶ(*´∀｀*)
これだ、これこそ・・・日本の未来を切り開く鍵じゃ

>>107
つまんないんだけど

東大京大出ても口下手で安倍以下の奴はいっぱいいるしな

>>109
ペテン師に学歴は不要。
いくらでも捏造できるし。

安倍が馬鹿なのはわかるけど、
対抗馬が慶應の馬鹿だったからな。
次世代の党も慶應だったし。
東大法の公明と東大工の共産が
今度の選挙の勝利者だったな。

もはやコネがはこびくる社会。カースト制度の固定やで

あべくんは成蹊だけど、小学校から行ってるし、祖父の岸が成蹊はいい学校
だ。それで、東大とか行かなかった。だいたい、一族ほとんど東大なら
馬鹿ではない。（例外もいるけど、答弁とかきいていても、すくなくとも
他の政治家よりは賢いと思う）

アホの悠仁様を東大に入れるようにする為らしい
美智子様の親戚の安西祐一郎が入試制度変更の責任者だし

>>114
在日はとっとクンニに帰れよ

こんな入試改革案が提言されるなんて、点数で評価されるとよほど都合の悪い人達がいるんだろうね。
でも、その入試改革は反対している人の方が多いんだぞ。
なんと、国民の75%が入試改革に反対だぁ！？

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票


それなのに点数で評価されると都合の悪い一部の誰かの為に入試改革を進めちゃうんだから
今の政府はそうとう横暴性が強いと言わざるを得ない。

学力コンプレックスってのは本当に根深い
低学歴でいて負けず嫌いな奴は、どうしても「低学歴は記憶力と運のせい」にしたい

安倍ちゃんの日本を破壊したい３大動機（＊）の１つでもある

（＊）１つ　じいちゃんの名誉回復
　　　２つ　かつて自分を引きずり落とした日本国民への復讐
　　　３つ　低学歴コンプレックス

これまでの日本の偏差値主義の受験文化は優れたシステムだと思っている。
予備校が、模試の偏差値から身の丈に合った国立大学を判定してくれるので
模試で良い結果を出す努力さえすれば、誰でも安心して、国立大学に挑むことができ
経済的に恵まれない生徒にも優しい優れた受験システムだと思う。
受験に人物評価とか得体の知れない概念を導入して上記のような優れた受験システムを壊さないで欲しい。

一点差で落とされた方が納得出来きるし、落ちても自分の実力が計れて、浪人した時の対策に活かせるし
滑り止めに行く時も自分の立ち位置を確認出来て、それからの人生の舵取りが出来る

面接などで人物を見て落とされた場合などは、自己納得に苦しむ、まして１８歳の思春期に自分の性格、人格が悪いのだと自分を責める
ある意味自分は犯罪者なのではないか？と錯覚を起させることも・・・
また自分の生まれ、素性、親の素性が悪いのではないかと思い悩み、
結局、”地頭の良い反社会的人間”を多く創り出すであろう
新三極の反社会的勢力はその地頭の良さゆえに、過去の歴史をみて失敗を繰り返さない
冷静に社会に潜伏し、現社会の転換を図るであろう
そしてその頃の社会の上層部は入試改革により”馬鹿”ばかりになっている

このシステムを難関国立大が全て取り入れるとは思えないが、もし全て鵜呑みに取り入れるとしたら
現在の名門幼稚舎のような両親も同行する面接試験になるのではないか？

大学入試改革反対！

無能で勉強に逃げて高学歴になったのが調子に乗ってるのもどうかと思うんだけど

>>121
>高学歴になったのが調子に乗ってるのもどうかと思うんだけど

社会人に成る前に就職試験で面接試験を経るからそれは無い。
逆に、大学名が新入社員の学力を保障する現代は新入社員試験は人物評価試験だけで済んでいる。
大学入試が人物本位に成った場合はこうはいかない。

一部の優秀なやつより多くのアホの支持を得るほうが得票にむすびつくからな

これからはペーパー試験に変わる新しい指標で人物評価していくべき
各大学は各々独自の人材を選別して育成すべき
例えば、巨根だとかラップが上手いとかな
こういう多様性こそが国の底チカラに繋がるのよさ

現行制度ではしょせんクイズに強い奴の選抜しかできていない。
ハーバードを初めとする欧米の多くの大学がしているように
AO入試に切り替えなければ外国大学出身者に太刀打ちできない人間ばかりになる。
　
※　アメリカではハーバードを初めとするエリート大学では、
　SAT（センター試験みたいなの）の成績、外国人であればTOEFLの成績も）、学校の成績（GPA）、
　エッセイ（入学願書の一部だが日本のように機械的なことを記入すれば良いものではなく次元が違う）、
　推薦状、面接の総合評価で入学者を決める。
　（だからこそ、中国要人の息子やアラブの大富豪の息子もハーバードに入学できる）

>>125
>外国大学出身者に太刀打ちできない人間ばかりになる。

日本は原発が停止するまでは、加工貿易で貿易黒字を続けていた訳だから
現行制度でも問題なく外国大学出身者に太刀打ちできるんじゃないの？
そもそも、「太刀打ちできない」なんて言葉を使っているが、
外国大学出身者と何の勝負をするんだ？

国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。


権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。

入学試験で依怙贔屓する事が、大学入試を面接重視にする本当の目的なんだろう？
既存の権力者にとって都合の良い受験生を優先的に一流大学に合格させるシステムを造る事が
入試改革の本当の目的なんだろう？

>>128
格差の拡大と固定化、階級の保持が安定社会実現と考えているのだろう。
成り上がりは許さない。というか、成り上がりの発生は阻止する仕組みにする。
大学入試にかかわらず、すべてがそのように動いている。
情けないのは底辺ほど、そんな安倍政権を支持していること。

>>125
欧米はSAT等で基礎学力を測った上で足切りしてるんだけどね。

日本は毎度、基礎学力さえ疎かになる制度を作ろうとするのが意味不明なんだよね。
ゆとり教育でもセンター試験があるからまだ学力を保証できた部分はある。

ペーパー試験に固執してる人間こそ能力が低いので、
過去の自分の受けた試験を否定されたくなく自己保身に走ってるだけ

人物評価の有用性はありとあらゆる分野で広まってる
あと30年もすればこの世から一切のペーパーテストはなくなるだろうよ

2013年て

日本の入試システムは迅速かつ低コストで超効率的だと諸外国から絶賛されている。
よって入試改革などする必要がない。

>>133
今のままだと海外に研究で歯が立たないから仕方ないだろ

安倍は面接で落ちる

>>134

面接重視の入試を行えばより良い研究が出来ると言う証拠がないから
「海外に研究で歯が立たないから・・・」なんて話には耳を傾けない。

安倍政権って色んな意味で日本の憲政上最低最悪の政権だったんじゃないかな？
何でこんな朝鮮人紛いの低脳が権力を得たのか今をもって謎

カネモチの子弟なのに名門大学に入れない
そんな悲劇をなくすために、断固改革します
イッポンロホロモス

>>137
>面接重視の入試を行えばより良い研究が出来ると言う証拠がないから

AO入試とかで小規模かつ実験的に人物評価入試の有効性を示して、
それを認めた大学に真似させて、人物評価入試を広めていくのが本来の筋道なのにそれを省略しているんだよね。
ところが本来の筋道を省略していきなり全国立大学に、人物評価による入試を強要しようとするんだから凄く胡散臭い。


>>138
>カネモチの子弟なのに名門大学に入れない

もし、この入試改革で金持ちの子女が無条件で一流大学に進学できるようになったら、
学歴で金持ちの家出身の秀才と金持ちの家出身のバカの区別ができなくなってしまって、
金持ちの家出身の秀才にとっては悲劇だなぁ。

仕事柄富裕層（セレブ）の集まりに行ったりしてる
知人曰く

官僚や裁判官、大企業サラリーマンなどは、集まりには門前払いらしいｗｗ

参加資格は３０、４０代で
年収５０００万以上を５年以上継続している社会的地位の高い人間との事。。

毎年一軍に居る野球選手、競輪選手、ゴルフ選手
その他、パチンコチェーン、消費者金融業、芸能プロダクション、飲食チェーン
アパレル、不動産経営者など・・

錚々たるエリートだろう。

所詮、東大京大卒でも、
学者や官僚などの勤め人じゃエリートセレブにはなれんだろ

安倍さんに見向きもされない無能でクズなやつらが何か言ってるぜよ

>>134
日本がノーベル賞を取れないことを詰め込み教育のせいにしてたけど、
その後詰め込み教育世代がノーベル賞をたくさん獲得し始めましたとさ。

面接は大事だよね

>>130
SATって高校入試未満の難易度だけどな。というか知能テストなんだけどな。
学力なんざ担保してねーよ。
だから欧米ではIQが重要視されるんだ。
IQってどうあがいても上がらない奴は上がらないし、バカは努力してもバカという残酷な入試なんだよ。
だから、欧米には塾とか予備校ってもんがないんだ。本番は大学院からで欧米の大卒でようやく日本の高校卒並みの学力になる。
そんなことも分からずハーバードを礼賛してるとバカを見るよ。

ICUの入試が近いのか

大学は勉強する場所だから、より効率的に学習できる受験生を入学させるべきだ。
そして効率的に学習できる受験生を選抜するには、学力試験が最適だろう？
学力試験は、それまでの学習内容を学習できたか否かが問われるわけだから、
学力試験で高得点が取れるものは、それまで学習能力が高かったと言う実績がある事になる。
一方、人物評価試験なんてものは主観的で信頼性に欠けるものだから選抜試験としてふさわしくない。

>>145
ってかICUって米国入試の真似してるだけだし。
だからあそこは教養学部１本なんだし。
専門教育は大学院でどうぞというのが欧米社会の基本で学士号なんて全然価値が無い。
そもそも法学部というものが米国にはない。必ずロースクールに行くようにとなってる。
だから入試の本番は大学院入試だし、その大学院入試を突破するための全寮制大学がそこらじゅうにあるのが米国という世界。
日本の高校＝米国の大学学部だと思っていい。知識力がためされるのは欧米では大学院入試になってから。
あと学部だろうが院だろうが卒業が厳ししくて６年くらいかかるというのも本当。
入学試験なんて全然価値なんか持たない死、大企業の社長とか政治家の推薦状あれば入学OKを出すのが欧米の世界。
だから小泉進次郎なんていきなり関東学院１年留年→コロンビア大学院（職業政治家コースの政治学修士）なんだし。
向こうでは「コネも実力の内」とみななれる。だから人種で思いっきり差別されるし、逆にアファマも働く。
しかも一部の天才以外は学費を上納するだけのゴミみたいな扱いを受ける。推薦状の中身で入学後まで待遇が違う。
今日本がやろうとしてる入試改革というのはそういう世界にしたいということ。
はらぺこあおむしすら読めなかったブッシュ（子）でもハーバードが出れるとかそういう世界にしたいって言ってるの。
日本人なんか勘違いししてるけどごく一部の天才以外ハーバード卒ってウルトラ級のバカだよ。特に理工系は。
だから米国ってテレビ１つ、PC1つも作れない国に落ちぶれたのだし。

こっそり言うけど人物審査すればするほど思想選別されて金太郎飴みたいな子しか来なくなる。
企業の面接がそうじゃん。ゼミ長やってまして...趣味はボランティアで、バイトでは〜賞もらいまして...とかさｗ
みんな同じ回答じゃん。
逆に学力試験だけだったからアウトローでも社会不適応でもOK!!という世界で「聖域」だったのでしょう。

まったく逆の結末になると思う。しかも判明するのは早くて１０年後と手遅れになってるような気がする。

>>148
いや、そんなことはないと思うぞ
俺は受験勉強一切やらずにラップで旧帝大に入ったんだから

だから
辺境地底しか入れなかったんじゃないか！

だから
辺境地底しか受からなかったんだ！

だから
辺境地底しか入れなかったんだ！

「１８歳の生徒の能力を、暗記した知識の多寡ではかる試験は、２１世紀の世の中ではそんなに役に立たないと思います。」下村文科大臣の談。
こいつは途方もない無知無能の輩だな。それは文系の入試の話だ！
理系の大学を受験してみろ！2次試験で９０分の数学の試験の前には、
暗記した知識など何の訳にも立たないんだよ！
みんな日頃の勉強で鍛え磨いたセンスを頼りに解答用紙に向かっているんだよ。
文系のカルチャーセンターの様な下らない試験と一緒にするな！

この国は明治維新以降、理系の人々の力で工業大国として君臨し、
多くのノーベル賞受賞者を排出してきたんだよ。

全くの愚行であるこ事に気付け！！この国賊下村！成蹊程度の安部！
日本を潰す気か！！

>>1
そういう革新的な事は私立大学が自己資金自己責任でやってくれ、
国立大学はこれまで通り公平性重視の学力試験のみで入学試験を行うべきだ。

>>134
>今のままだと海外に研究で歯が立たないから仕方ないだろ

面接重視の入試を行えばより良い研究が出来ると言う証拠がない。
面接重視の入学試験を実施して、研究実績を向上させた大学って日本に有るの？

面接重視の入試を行えばより良い研究が出来ると言う証拠なんて無いのに、
国立大学全体に、入学試験を従来の学力試験よりコストが高い人物評価試験に変えさせようとする正当な理由が理解できない。
どうせ、人物評価試験が恣意的なのを利用して有力者の子女が優先的に一流大学に進学できるインチキシステム等を構築するのが、
入試改革の本当の目的なんだろ！？

>>156
それしかないな
AO入試の拡張版だ

>>155

>面接重視の入学試験を実施して、研究実績を向上させた大学って日本に有るの？

あるにはあるそれは””負の研究実績””　それは下村の母校大
私大初のノーベル賞リケジョＡＯ合格生を必要以上に盛り立て　
”世界研究三大不正”という輝かしい実績を創りあげた

最近国立大などでも論文の写真の切り貼りなどが判明してきているが、それは一連の流れの中でのもの

ＳＴＡＰの場合はマスコミを大々的に使い”ノーベル賞確実だとか、ＩＰＳを批判したり、早稲田ＡＯリケジョは凄い”とか
必要以上に煽りたてたりしたうえでの捏造だから最も罪が重い

>>153
文系学科でも国立難関大の場合の数学の試験も同様に暗記した知識ではどもならないよ
例）一橋大の数学

それに国立難関大の文系科目の試験も、超難問で暗記した知識だけではどもならない
論理的思考能力が問われる問題ばかりだ　センスが問われる

要は下村大臣はじめ鎌田総長座長は私大脳ということだ　わかってない

彼らの論法から行くと、医師国家試験とか司法試験にも暗記は必要ないことになる
暗記なしでボランティアや人物評価で医者や弁護士判事検事を世に送り出すか？

>>159
なにせ首相が私大脳というかエスカレーターだからねぇ・・・

国立理系だったらいいかというと鳩山や菅を見るとアレなんだけどね。
日本はエリート教育に失敗したんだろうな。

>>158
早稲田と慶応という私文を渡り歩いた宮崎哲也が早稲田AOリケジョ絶賛という致命的なことをやってのけたよな。
やっぱりアカデミックな世界もろくに知らずに社会に出ても学部がそれなりのところだと
エリート扱いしてしまう日本のシステムって終わってるんだろうな。

>>158
>ＳＴＡＰの場合はマスコミを大々的に使い”ノーベル賞確実だとか、ＩＰＳを批判したり、早稲田ＡＯリケジョは凄い”とか

小保方さんがAO入試の第一期生の理系女子であるという点が色々な意味で痛いよなw
もし、STAP細胞事件が捏造ではなく、実際に偉大な発見だったら
政府が進めている疑惑付きの政策の多くが肯定されて「できすぎた話」に成ってしまう。
今回の捏造事件の原因は、「政府の都合で理研に無理にお芝居させようとした結果なのかもしれない」と疑いたくなる程だよ。

>>160
エリート教育失敗、それは今始まったことじゃないでしょ。日本の負のカルチャーでしょ。お家芸だ。
戦争を自ら起こしておいて、一般民衆が多数虐殺されても知らん顔。
でもどういうわけか戦後総理大臣。
ウヒャー！

>>162
>小保方さんがAO入試の第一期生の理系女子であるという点
>政府が進めている疑惑付きの政策の多く

その疑惑付きの政策の一つって以下の様な男性差別法案の事を言っているんだろう？

女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ
http://matometanews.com/archives/487329.html


まぁ、この人物評価重視推進の入試改革自体も反対者が多くて疑惑付きだしなｗ

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

オェオェ、かかって来いよ！！

アベの低能が！！

生まれながらに優れた結果を約束された人物が
機会の平等によっては汚点を背負うのは如何なものか

アベの低能が東大に入れるよう　入試改革

安倍さんは学歴コンプだからなぁ。

南カリフォルニア大学卒とか学歴詐称していた過去もあるくらい。

ご覧の通り国民の75%が人物評価重視の入試改革に反対しております。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

「政府は、権力者の子を優先的に一流大学に進学させるインチキシステムを作ろうとしているに違いない」と、みんな疑っています。
さっさとこんな入試改革中止するべきです。

変な政策進めるなよ！？いい加減にしろ！
どう見ても、みんな反対しているじゃないか？

世にも奇妙な物語の「雰差値教育」が現実になりそうだなｗ

お前らみたいなキモイガリ勉高学歴偏差値人間だらけになったらそれこそ国が滅ぶわwww

評価基準の不明確な面接試験等人物評価試験は
人種差別の元になるから、面接試験等人物評価試験を入学試験に用いるのはやめろ。

経済格差と学力格差の連鎖を断ち切るためにも、素質素養を見極める面接入試にするというのも安倍内閣の都合良い主張かな。
実際は経済的に恵まれたバカ息子ビッチ娘優遇になるだろう。

日本の入試システムは、迅速かつ低コストだと世界中から絶賛されている。
よって、入試改革でそれを改悪する必要はない。

面接試験等の人物評価試験は信用できない。
最近、AO入試等の人物評価試験を勝ち抜いてユニットリーダーまで出世した小保方さんが
STAP細胞事件を起こして、人物評価試験の信頼性の無さを証明してくれたじゃないか？

その他、東京理科大学のAO入試組みの退学率は50%なんだぞ、人物評価なんて信用できないんだよ。

AO入試合格者の退学率16％、トップは東京理科大　読売新聞調査
http://www.j-cast.com/2014/07/09209998.html

面接重視の大学入試は既に失敗している。

評価経済哲学　〜初級編〜
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学　〜上級編〜
http://youtu.be/MefYRS01rXE

面接重視入試がダメな理由は、予備校が今後の受験生の為に合格者の偏差値を測定する際に算入されない試験方法だからだ。
予備校の用いる偏差値と言う客観的な評価基準から外れてしまう事で新入生の品質保証ができなくなり、
ダメな新入生ばかりになって堕落する原因になる。

面接というより口述試験にすればいい
付け焼刃の知識では対応できないからな
筆記試験よりも深い理解度を検査できる