鈴木文科省参与「問題なのは（早稲田等）私大入試」

＞これ以外にも、私立文系の学生の学力には問題があります。

「分数のできない大学生」が話題になったことを覚えているでしょうか。日本数学会がかつて実態調査をしたことがあり、一部だけ公開しています。
その全容については、私が独自の情報網で聞いたことがあるのですが（インテリジェンス風に言えばヒューミント経由での情報ですね）、
中学3年生の学習指導要領に載っている問題を大学生に出したところ、記述型の数学入試をしている大学の学生は、9割を超える正答率でした。

しかし、マークシート方式の学生は3割、数学を受験しなかった学生の正答率は1ケタだったようです。先に述べたように、
早期の文理分けで偏った学び方をすることで学力の「剥落」が起きてしまったわけです。

http://diamond.jp/articles/-/49381?page=5

＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止　人物評価重視に
　政府の教育再生実行会議（座長、鎌田薫・早稲田大総長）が、国公立大入試の２次試験から「１点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を
原則廃止する方向で検討することが分かった。同会議の大学入試改革原案では、１次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。２次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、
各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。
　同会議のメンバーである下村博文文部科学相が、毎日新聞の単独インタビューで明らかにした。
　同会議は「知識偏重」と批判される現在の入試を見直し、センター試験を衣替えした複数回受験可能な新しい大学入学試験と、
高校在学中に基礎学力を測る到達度試験の二つの新テストを創設し、大規模な教育改革を進めようとしている。１１日の会合から、本格的な議論に入る。
　下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、１点差勝負の試験を変える時だ」とし、新テスト創設の必要性を強調。
さらに、大学ごとに実施する２次試験について「大学の判断だが（同会議では）２回もペーパーテストをしないで済むよう考えたい」
「暗記・記憶中心の入試を２回も課す必要はない」と述べた。
　私立大も新テストを活用するのであれば、同様の対応を求める方針だ。
　同会議の改革原案では、各大学がアドミッションポリシー（入学者受け入れ方針）に基づき多面的・総合的に判断する入試を行うよう求めている。
だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい２次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。
下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示した。【福田隆、三木陽介】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000014-mai-life

私大にもピンからキリまでいる。問題はバカ率の高さが半端無いこと。早慶クラスでも7割が分数悲鳴レベル。
早慶レベルだと、9合目以上の上位クラスが司法試験や公務員試験で成果を上げてる。早慶は、こういう優秀な学生をちゃんと確保し、それ以外の7割くらいはバカが来ようがチョンが来ようが知らんぷり。学費だけ出しやがれ、クソ偏差値どもって感じ。
でも、早慶始め私大って学生数がバカ多いから、この上位集団だけでもかなりの数。だから、難関試験合格者数のランキングを作ると、早慶レベルは名前が出てくる。
統計のマジックだね。その他大勢を占める実際の早慶生はヤバい。そりゃそうだ。分数できん奴らがどうやって範囲の広い公務員試験受かるんだ。そんな奴ら、多分�V種(高卒程度)も無理だ。
でも、彼らはバカだから、早慶生ってだけでいい気分になってる。あらやましいわ、バカって。

私立大学に数学の記述試験を科したら
受験生が集まらなくて倒産するだろうな

私大はビジネスだから

2014年度　早稲田大学　入学者における一般入試（センター試験利用含む）比率

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg

学部　　　　一般／総数　一般入試率
基幹理工　　278／643　　43.2%
国際教養　　238／519　　45.9%
政治経済　　401／859　　46.7%
創造理工　　309／655　　47.2%
-----------------------------↑半分以上推薦AO
先進理工　　300／581　　51.6%
法　 　　　　　468／823　　56.9%
商　 　　　　　572／964　　59.3%
-----------------------------↑半分近くが推薦AO
スポ科学.　　273／448　　60.9%　　
人間科学　　400／628　　63.7%　　
文化構想　　636／945　　67.3%
-----------------------------↓大半が一般入試
社会科学　　523／712　　73.5%
文　 　　　　　544／726　　74.9%
教育　　　　　943／1098　85.9%　

大学 学部 一般比率

慶應 法学 34.7%

↑　何だこれ！？

>>6
慶應法は司法試験と就職実績上げるために附属から大量に内部進学させてるんだよ。
法も経済も３人に１人は附属だからね。

早慶　内部進学比率　２０１３年度

　　　　　　　　入学者　内部進学　内部率　
慶應法　　　１２３８　　　４４５　　　３６％★
慶應経済　 １２１３　　　４３４　　　３６％
----------------------------------
早大政経 　　９６３　　　２６８　　　２８％
早大先進　　 ５８９　　　１５０　　　２５％
早大法　　　　７８２　　　１７７　　　２３％
----------------------------------
早大基幹　　 ６１７　　　１２０　　　１９％
慶應商　　　１０２３　　　１７７　　　１７％
早大創造　 　６９９　　　１１８　　　１７％
早大社学　 　６８２　　　１１７　　　１７％
早大商　　　　９９８　　　１５７　　　１６％
慶應理工　 １１３７　　　１６４　　　１４％
慶應環境　 　４５７　　　　５５　　　１２％
早大教育　 １１１４　　　１０７　　　１０％
---------------------------------
早大国教　　 ５０４　　　　４６　　　　９％
早大文構　　 ９８０　　　　８４　　　　９％
慶應文　　　　８１０　　　　６３　　　　８％
早大文　　　　７３５　　　　４４　　　　６％
慶應総合　　 ４５８　　　　２４　　　　５％
早大スポ　　 ４５７　　　　２３　　　　５％
早大人科　　 ６２７　　　　１８　　　　３％

高校の数学ができてなんの役に立つのか？

説明してくれ。

オマエは、のび太かｗｗ

私大が多すぎるのが問題

地方の中堅進学校では国立志向が強いから、まず地元旧帝合格を念頭に置いて授業を行う
そのような学校の生徒は最終的に私大に進学したとしても意外と基礎は理解できていたりする
問題は、首都圏の中堅進学校だ
東京の難関国立は無理、かといって地方の国立は遠い、ということで最初から私大の対策しかしない
これではまともな学力など身につくはずがない

分数計算ができない、というのはさすがに推薦組の一部だけだと思うが

私大及び私大卒って、江戸時代の百姓みたいなもんか？
あるいは、古代ギリシアのバルバロイ、カーストのスードラみたいなもんか？
数が多い=下層だもんな。

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

今の私大は大学とは言い難い

冴えない駅弁関係者たち

小保方晴子氏　「調査次第で詐欺罪での刑事告訴も」と弁護士
http://www.news-postseven.com/archives/20141217_292626.html

>>1
でも、文系って別に数学使わないからね。
経済学はほぼ理系だけど。
理系でも農学・化学とかって数学使うの？

＞ 8 名前：塾生様 ：2014/10/22(水) 00:28:25.37 ID:qFPPbYEr
＞ 高校の数学ができてなんの役に立つのか？
＞
＞ 説明してくれ。

まあ、>>17もそうだが馬鹿の開き直りなんだろう。
人間なら高校数学ぐらい軽くこなせよと言いたいね。

>>11
早慶の学生が分数できないとか信じてるのはおめでたいバカだけ
買い物とかとうすんだよってレベルの話

>>17
使う使わないじゃなくて
基礎力が偏ってるって話だろ
わけわからん年号を暗記するより微積理解しておくほうが発展するってこと

微分積分をわからぬ奴の話は悠長でまとまりがない。しまりもない。

早慶の文系学生はCのポインタでつまずくレベルのマジクソバカ。

Fラン早稲田のデタラメ審査で小保方に博士号授与（他にも大量のコピペ博士）
↓
理研に潜り込んで捏造
↓
早稲田の犯罪がバレ早稲田崩壊の危機に早稲田マスゴミ総出動で将来有望な科学者をリンチして殺人
↓
早稲田の犯罪を完全に無視して隠蔽したマスゴミ大喜び
↓
早稲田を守るためには集団殺人を行う狂気の低能集団早稲田こそ全員殺すべきという結論ですな

早稲田の大量のコピペ博士は早稲田によって隠蔽、早稲田マスゴミは当然だんまり

早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です

さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
　
常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　
西出宏之 研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
　
武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
　
逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
　
平田彰 研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
　
黒田一幸 研究室：　藤本泰弘 （計１名）

全部早稲田が悪いんです



https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。

Fラン早稲田のデタラメ審査で小保方に博士号授与（他にも大量のコピペ博士）
↓
理研に潜り込んで捏造
↓
早稲田の犯罪がバレ早稲田崩壊の危機に早稲田マスゴミ総出動で将来有望な科学者をリンチして殺人
↓
早稲田の犯罪を完全に無視して隠蔽したマスゴミ大喜び
↓
早稲田を守るためには集団殺人を行う狂気の低能集団早稲田こそ全員殺すべきという結論ですな

早稲田の大量のコピペ博士は早稲田によって隠蔽、早稲田マスゴミは当然だんまり

早稲田の偉大な先輩　全著作が盗作　ノンフィクションの巨人（笑）　佐野眞一先生に並ぶ偉業を達成されました

立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
http://getnews.jp/archives/268105


週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
http://getnews.jp/archives/267742

「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）〜
http://getnews.jp/archives/267155

「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
http://getnews.jp/archives/269969

大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信　短期集中連載〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）〜
http://getnews.jp/archives/269546

山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
http://getnews.jp/archives/268685

学力軽視AO入試の凋落が見えてきた？　読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html

俺ら低能集団殺人大学早稲田は早稲田を守るために殺人、リンチ、レイプ、隠蔽なんでもやる
早稲田のためなら人殺しも平気でやる
人類史上最も下等でいやしい集団早稲田、早稲田を地上から根絶することが正義の実現である


　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 　 〃 　 ／　 　 　 　 　 　 　 ＼　ヾ　　…へっ、…
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　/　　　⌒丶 　 .:::::::.　　　　　丶　←必死に早稲田の犯罪を隠蔽し、、責任転嫁し
　　　　 　 　 　 |　 　 ｒ=＝､　 .::::::::::. 　 r=-､　 l　　　、敵となるものをリンチ殺人にする低脳殺人集団
　　　　 　 　＿ |　　 　 , , 　 ┐ 　 　 r 　 　 　 |　　　　早稲田
　　　　　 /´: : :.ｌ　 　 　 　 　 ﾄ､　　　|　　　　　l　"
　　 　 　 |: : r: : ＼　　　　　　}:::｀ーｸ′ 　 　 ,.'
　　 　 　 |: : |: : : : :＞―＝-　`ー '´　 ―＝<　ｸｸｸ…
　　 　 　 |: : |: : :／　　　　　　　ｒ――――‐亠――――――――
　　 　 　 |: : : :/　　　　　　　 　 |　 ｒ―――――――――――――　　　　　　　　　
　　　　　 ヽ_ / 　 ―-､　　　 　 |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 ﾚ′　,. -=┴-､　 　 |｜|
　　　　　　｛ 　 /　　　　　 ト､＿|｜|　 　 　 　 　 　 　 ,.-―-、
　　　 　 ＿ト､人　 　 {、 r勹l三|｜|　　　　　　　　　 /　　　　ヽ
　　　 l＼　　　　 ｀ー=ぃ┸'　＼|｜|　　ｉ ｉ ｉ ｉ 　 ＿__,|　r――、l＿_,　 ｉ ｉ
　

小保方、詐欺罪での告訴や損害賠償請求は無し　理研「これ以上の心の負担が増すことを懸念」 [455679766]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1419124837/

理研の発表の日、小保方は美容院に行ってたらしいな。
この厚顔無恥ぶりは早稲田時代に身についたのか。

でもな
早稲田があるから日本はやっていけてるんだぜ

>>2
>＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止　人物評価重視に

STAP細胞の件でAO入試もろとも人物評価試験の信頼性は失われました。
大学に人物評価試験導入を強要してはいけません。
それに、みんなこの入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

私文卒が日本から消えれば日本は明るくなる
これだけは間違いない

あ、早慶のことな

2014年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2014年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1、東京・理二89.5
89
88　京都・理87.5
85
84　京都・工83.5(判定3科)
83　東北・理82.6
82　東北・工81.6、東京工業・四類82.0、名古屋・理82.0、九州・理81.5
81　東京工業・一類80.7，三類80.9，五類81.1，六類81.3，七類80.5、大阪・基礎工81.0、九州・工80.8
80　筑波・理工80.2、お茶の水女子・理80.1、東京工業・二類79.5、九州・芸術工80.2
79　北海道・総合理系79.3、埼玉・工79.1、千葉・理78.6、横浜国立・理工79.1、名古屋・工78.6
78　筑波・情報77.9、神戸・理78.1、神戸・工77.6
77　大阪・工77.2、大阪市立・理76.7
76　埼玉・理76.0、千葉・工76.3、東京農工・工76.2、名古屋工業・工75.5、広島・理76.0
75　金沢・理工74.5、京都工芸繊維・工芸75.2、大阪市立・工74.9、岡山・理74.6
74　首都大東京・都市教養73.8、名古屋市立・芸術工（6科）73.8、大阪・理(判定3科)74.1、神戸・海事科学73.5、岡山・工73.8、広島・工74.2　（首都大東京・システム(4)73.5）
73　電気通信・情報理工73.4、岡山・環境理工72.6、熊本・理73.1
72　横浜市立・国際総合科学71.8、静岡・理72.3、奈良女子・理72.1、熊本・工72.3
71　東京海洋・海洋工71.2、新潟・理71.0、新潟・工71.0、信州・理70.5、愛知県立・情報科学70.8、九州工業・工70.7　（静岡・情報(4)71.2）
70　岐阜・工70.4、豊橋技術科学・工70.1、三重・工69.7
69　茨城・理69.2、静岡・工69.1、和歌山・シス工69.1、愛媛・理69.2　（山口・工(3)68.9）
68　宇都宮・工67.9、富山・理67.6、信州・工68.3、九州工業・情報工67.7、長崎・工68.0、鹿児島・理67.4　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　群馬・理工66.8、滋賀県立・工67.0
66　山形・理66.1、茨城・工65.7、長岡技術科学・工65.7、兵庫県立・工66.1、山口・理66.2、愛媛・工66.0、鹿児島・工65.8
以下略　　　■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

※2014年入試　代ゼミセンターリサーチ４２万人参加

>>34-35
その二校以外の私文は問題はないの？

>>37
早慶の2大学がなくなれば日本は確実によい国になります。

お馬鹿だらけの和田軽量