2015年度予備校最新偏差値を待つスレ★２

※前スレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1400245099/

>>1
乙

>>1
乙
立教は理系が理学部のみというのがなあ
時代にそぐわないよ

おつ



いえ〜い！明治ちゃんねるの人見てるぅ〜？
今年上智を抜くとか言ってなかったっけ？逆に離されてやんのwwww

�@予備校のデータを都合の良いように抜き出したり、加工することは一切禁止
�A各予備校のデータを足して割るようなバカは書き込みお断り
�B比較は同じ学部間で行うこと

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

　 　 　 　文系　四学　文学　法学　経済　商学　経営　社会　国際　外語　政策　新領　人科　福祉　体育
慶應大　 68.3　 66.3　 65.0　 70.0　 67.5　 62.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 72.5　 72.5
早稲田　 64.9　 65.8　 65.0　 65.0　 68.3　 65.0　 --.-　 67.5　 65.0　 --.-　 --.-　 63.3　 64.2　 --.-　 60.0　 文構65.0
上智大　 63.2　 63.3　 61.4　 64.2　 63.8　 --.-　 --.-　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 --.- 　62.5
明治大　 59.9　 59.8　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 --.-　 --.-　 60.0
青学大　 59.6　 59.0　 58.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 --.-　 61.7　 --.-　 62.5　 57.5　 58.8
立教大　 59.5　 59.8　 58.4　 59.2　 59.2　 --.-　 62.5　 60.0　 --.-　 65.0　 --.-　 --.-　 58.8　 55.0　 --.-　 観光57.5
同志社　 58.9　 59.1　 60.0　 58.8　 57.5　 60.0　 --.-　 58.5　 61.7　 61.3　 57.5　 55.0　 60.0　 --.-　 57.5
中央大　 57.8　 57.4　 56.2　 60.8　 56.9　 55.6　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0
学習院　 57.2　 57.3　 56.6　 57.5　 57.5
関学大　 57.1　 56.6　 56.4　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 62.5　 --.-　 55.0　 --.-　 56.7　 55.8
法政大　 57.0　 56.2　 57.1　 56.7　 54.2　 --.-　 56.7　 55.0　 60.0　 65.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 57.5　 ｷｬﾘ..55.0
成蹊大　 55.6　 56.1　 54.4　 55.0　 57.5
立命館　 55.6　 55.7　 57.2　 55.6　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 映像52.5
関西大　 55.3　 55.3　 56.3　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 56.3　 --.-　 60.0　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 52.5　 安全52.5
武蔵大　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
成城大　 51.9　 51.6　 51.3　 50.0　 52.5　 --.-　 --.-　 53.8

結局慶應は2教科で偏差値が高く出てるだけだし
早慶上智のくくりで問題ないな。

マーチ以下はどうでもいい感じ

早慶はSFC人科除いたものと、それに加えて同学部で偏差値だしたほうがいいな

まぁ、明治バブルも終わり同志社もマーカントップに戻るだろ
早慶上智に関西私大トップ同志社を加えておわり
明治が今後どのくらい下がるか見物だ

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

理科大　経営　数学　物理　化学　情報　応物　応化　建築　工業　電気　営工　機械　電子　材料　生物
201405　 55.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 55.0　 55.0　 57.5

理科大　数学　物理　情報　生物　建築　工業　電気　営工　機械　土木　薬学　創薬
201405　 55.0↓55.0　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 55.0↑65.0　 60.0

芝工大　機械　機能　材料　応化　電気　電子　通信　情報　基盤　社シ.　建築　建工　電情　制御　環境　生命　生医　数理　建シ.　ｴﾝｼﾞ　プロ.
201405　 55.0　 52.5↑55.0↑57.5↑52.5↑52.5↑52.5↑55.0↑50.0　 50.0↑55.0　 52.5↑52.5　 52.5　 47.5↑55.0↑52.5　 52.5↑52.5↑50.0↑52.5

都市大　機械　機シ.　原子　医用　電気　化学　建築　都市　情報　情通　営シ.　自然
201405　 47.5↓45.0　 42.5↓45.0　 47.5↓45.0↑52.5↓45.0　 50.0　 50.0　 47.5　 47.5

電機大　電気　電光　環境　機械　先端　通信　理学　生命　情シ.　電機　建都　建築　情メ.　ロボ.　ネット　デジ　建デ　コミュ
201405↑50.0△47.5↑47.5↑50.0　 45.0△52.5↑47.5↑47.5↑47.5　 45.0　 45.0↑50.0△52.5　 45.0　 45.0↓42.5　 42.5　 42.5

工学院　機械　機シ.　電気　通信　先進　生命　応化　環境　応物　機理　街作　建築　建デ　ｺﾝﾋﾟ　情報
201405↑47.5↑47.5　 47.5　 47.5新52.5新52.5 　52.5　 47.5新50.0　 40.0↑50.0↑52.5↑52.5△50.0↑47.5

東京理科　理59.6　工59.5　理工56.8　基55.8　薬62.5　営55.0
芝浦工業　工53.3　シス52.1　デザ51.7
東京都市　工46.3　知48.8　未来49.2　情報43.1
東京電機　工48.8　理47.5
工学院大　工47.5　先49.2　建50.5　

明治は文系が下がって理系が上がるんじゃないか？

理工系強いなw
でも理科大ってマーチと同ランクなんだな

理系こそ早慶とそれ以外の隔絶ぶりが凄まじい
早慶理系は東大京大国公立医受験生がこぞって受験するので一般合格難度は非常に高い

芝浦爆上げで法政理工を一気に抜いたな

私立の先行きは暗いな
一昔前の私立の地位が低い時代に戻るだけか…と思ったが
国立も国立で私立を笑えない状況なんだよな

少子化に合わせて大学の規模自体を縮小していくしかないか

私立は経営上、定員削減厳しいと思うが、国立はなんでやらないんだ

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

　 　 　 　工学　機械　電気　応化　情報　建築　営工　環境　生命
慶應大　 64.4　 65.0　 65.0　 --.-　 65.0　 --.-　 62.5
早稲田　 63.1　 62.5　 62.5　 65.0　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 65.0
上智大　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0
理科大　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 57.5　 --.-　 --.-　 理　工
明治大　 58.0　 57.5　 55.0　 60.0　 57.5　 60.0
理科大　 57.1　 57.5　 57.5 　57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 --.-　 --.- 　理工
同志社　 57.1　 57.5　 55.0　 57.5　 55.0　 --.-　 --.-　 57.5　 60.0
中央大　 56.4　 55.0　 55.0　 60.0　 55.0　 --.-　 55.0　 57.5　 57.5
青学大　 55.0　 55.0　 52.5　 57.5　 55.0　 --.-　 55.0
立命館　 54.6　 55.0　 52.5　 55.0　 50.0　 57.5　 --.-　 55.0　 57.5
芝工大　 54.2　 55.0　 52.5　 57.5　 55.0　 55.0　 --.-　 50.0　 --.-　 工
法政大　 53.3　 52.5　 52.5　 --.-　 52.5　 55.0　 50.0　 --.-　 57.5
関西大　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 --.-　 52.5　 --.-　 50.0　 55.0
成蹊大　 51.3　 52.5　 --.-　 --.-　 50.0
工学院　 49.6　 47.5　 47.5　 52.5　 47.5　 52.5　 --.-　 47.5　 52.5　 工　先進理工　建築
電機大　 48.8　 50.0　 50.0　 --.-　 47.5　 50.0　 --.-　 47.5　 47.5　 工　理工
都市大　 47.9　 47.5　 47.5　 45.0　 50.0　 52.5　 47.5　 45.0　 --.- 　工　知識工

容量が許すかぎり追加予定有り

理科大の応用化学について、理工学部には応用化学がなく工業化学があるため工学部の工業化学を上記表に記載したことに注意

偏差値50ちょっとの凡人でもバンバン早慶上智以外の私大ならたくさん受験すればなんとか合格できるような時代が到来したな
1995〜2010年ごろに卒業した人たちにとっては我慢ならないことだろうけど

>>15
文部科学省が今まで定員の1.15倍まで入学させて良いという方針から
1.1倍までにするようにと2014年度入学から指導されてるので入学者は多少絞られる

60万人が毎年入学するから単純に計算して3万人減る
早晩1倍までにしろとなってさらに6万人減るだろうし募集を取りやめる学校法人がたくさん出てくると思う

>>18
ある程度勉強して偏差値50ちょっとというのは凡人ではなく知的障害者。

2018年問題があるからそこで大学の統廃合が進みそう

正直、大東亜帝国未満の私立大学は統廃合した方がいいと思う
大学としての価値があるかどうか疑問

それ言うならマーチ未満だろう。
このご時世にマーチにすら入れないやつは日本国は必要ない。

明治大学が上智大学に最接近できたのは２０１３年ということになるか
最近は上智が振るわない印象だったが、やはり強いわ

中央を抜くと息巻いていた法政。

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　法政ちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　代ゼミを…！はやく代ゼミ偏差値を持ってきてっ！！！
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

もう明治なんて青学と争う未来しかみえない

青学は明治と争うことはないよ。
１７にある理工系の差を見れても歴然。明治が５８で青学は５５。

理系他に、明治農学部は、平均５９．４（３学科が６０．０で１学科が５７．５）
　　　　総合数理学部は、平均５７．５（３学科６０．０　５７．５　５５．０）

やっぱいくら少子化が進んでも一番上の慶應ポジションは強いな

でもまぁ２，５単位は幅が大きすぎるから
大学間の比較ではなく
前年との比較にとどめておいたほうがいいかもな。

普通の地方の高校から、早慶洗顔(英語国語社会の3教科を1年から3年)しても早稲田商教育にひっかかれば万々歳だよ
早稲田政経法理工慶應経済法理工が平均進学先となるのは東京の中高一貫私立(浅野とか海城)になるし
早慶商以上現役ってそれなりに難しいよね特に地方の高校だと

理系の偏差値2程度の差なんて何の意味もない。
マーチの理系は総じてウンコ。
明治は同志社には全く及ばず、立命館と同じくらい。

>>28
少子化が進んでも中学受験は過熱してるからねえ
東大一橋慶応に現役で入るには首都圏でも中学受験しないと厳しいだろう

>>30
これこれ、さりげなく商と教育を一緒にしなさんな。
就職の有利度が全く違うだろ。

一般率が40%台の大学は河合だと
2.5高く出るな

理系も同志社より明治のほうが上になってるな。

>>12
理科大は、一般入試率が高い（推薦付属率が低い）から、河合塾のボーダー偏差値は
本当の入学者最低偏差値として低く出る。

その他の私大は、35％〜50％超を河合塾のボーダー偏差値よりさらにレベルの低い
入学者を大量入学させてるから、本当の意味でのボーダー偏差値は、さらに3〜4低い

早大理工≧理大理、工＞＞理大理工≒上智理工＞明治理工が、実際の入学者レベル

だから、河合塾の大学カテゴリーでは、早慶上理の表示となっている。

理科大は認める。
ちゃんと勉強させるし、旧帝の併願も多い。
科研費も早慶に次ぐ額を取っている。
青学理工とか、明治理工は話にならん。

明治、青学は一般率高いよな
立教と中央は推薦率が上の２つより高め

偏差値がmarchと同じでw合格でもmarchに蹴られ,marchと同じ括りにされることが多くなった理科大参上www
一般比率が高いっていうけど、その一般があの偏差値じゃねwww

>>36
理科大は、一般入試率が高い（推薦付属率が低い）から、河合塾のボーダー偏差値は
本当の入学者最低偏差値として低く出る。
あの辞退率の高さでそのボーダー偏差値より入学者の平均が高いわけないだろ笑
明治に三割以上蹴られるくせにmarchより格上?
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n95624

明治が上智に勝てないことを悟り、理科大に喧嘩うりはじめたwww

上智に勝てるわけがないというかそもそも全く明治なんかとは格が違う。
上智ｖｓ明治のスレが20以上続いているのも狂犬明治の精神性の発露の賜物。

上智理工、理科大理・工は就職なら横国理工よりいいという説も

明治も上智に噛み付いていたが、青学も上智に噛み付いてたろ？
「渋谷回帰で上智越え」ってさんざん言ってなかったか？

明治や理科大の理系は６０の学科複数あり、上智とあまり
変わらないな。
この３大学は、今後どうなるかわからないよ。

>>45
未練がましく上智にこびりつくな。
大人しく便器に落ちてればいいんだよ。

偏差値に換算される理科大のB方式は定員の50%じゃないか

私立理系入試でもメイン方式で
2科目入試以下ってあまりないけど
その先頭に立って軽量入試を推進しているのが明治大学総合数理です！

また明治に粘着する糞3スレ主か

明治が立命のようにならないことを祈りたい。


◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞
（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

>>50
河合塾ってなんば花月の回し者じゃないの？ｗ

文理別の最高最低偏差値　※医療系、宗教系は対象外

早稲田　文60.0〜70.0　理62.5〜65.0
慶應大　文62.5〜72.5　理62.5〜65.0
上智大　文60.0〜65.0　理60.0
理科大　文55.0　 　 　　理55.0〜62.5

明治大　文57.5〜62.5　理55.0〜60.0
青学大　文57.5〜62.5　理52.5〜57.5
立教大　文52.5〜65.0　理57.5〜60.0
中央大　文55.0〜62.5　理55.0〜60.0
法政大　文52.5〜65.0　理50.0〜57.5

学習院　文55.0〜57.5　理52.5〜57.5
成蹊大　文52.5〜57.5　理50.0〜52.5
成城大　文50.0〜55.0
武蔵大　文52.5〜57.5

関学大　文52.5〜62.5　理50.0〜57.5
関西大　文52.5〜60.0　理50.0〜55.0
同志社　文55.0〜65.0　理55.0〜60.0
立命館　文52.5〜60.0　理50.0〜57.5

>>50
この頃と比べると
早稲田法、上智文と外国語落ちたなぁ

サンデー毎日のだから上智は学部で一番高い数値ってだけでしょ
2004年度だだと下記だな

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.0　　（文65.0　法70.0　経済65.0　商62.5　環境62.5　総合65.0）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４．立教大学60.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5　観光60.0　コミュ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私大トップ５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１０．法政大学58.7　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　現福57.5　キャリア57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.3　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政53.8）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

早慶立
早慶明

お笑いが持て囃される時代は終わったんだよ。
私学は早慶上智のみ

>>54
なるほど、立命は受験方式を超細分化して
週刊誌掲載偏差値が高くなるようにしてたからな。
>>50はそれも含めた立命の戦略の結晶とみるべきか。

中央は法学部が落ちると他学部も一緒に落ちていきそう

>>56
まあそれは明治も変わらんわな。
全学統一に、地方入試おまけに早慶の合格発表後まで入学金を待つというえげつなさ。
明治=立命館と言って間違いないよ。
むしろ、明治が立命館の後追いをしてるのかも。

>>58
いや、立命の偏差値操作をリアルタイムで見たオッサンの俺としては
普通に「明治が立命の後追い」と認識してるけど。
というか、全私大が多かれ少なかれ立命の後追いをしてる。

ID:FYKFweqN

↑
ちょっと調子に乗りすぎだな。

後で自分に跳ね返ってくるぞ。

>>58
>>59
明治は立命館みたいに一般個別入試を細分化していない。

ID:MaCx9qoG

サン

調子に乗って叩かれるっていうのは２ｃｈでは深奥をついてるレスをしてるってことですよね。
光栄っす。

何がどう跳ね返ってくるのか楽しみっす(笑)

かなり精神を病んでそうな　ID:FYKFweqN　は立教になりすましたつもりのようだが、
立教が「☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆」のスレに入り浸って明治学院を叩いたりするはずもないな。

http://hissi.org/read.php/joke/20140526/RllLRndlcU4.html

どこの者だか知らないが、明治・立教に他大への罵詈雑言に終止する人間がいないのが救いだ。

>>61
立命は入学金を待つなんてことまではやってないよ。
明治って本当にお笑いだわ

ネットだからって何でも書いていいとは思わない方がいい。
あなたの言葉を見て、あなたは知らぬうちに万人の恨みを買うことになるから。

このことは、あなただけに言っているわけではない。
この２ちゃんねるで誹謗中傷を繰り返している人間すべてに言っているんだよ。

人の恨みは目に見えぬからこそ恐ろしい。

あぁ、恐ろしや、恐ろしや。

明治に突き放され屈辱を味わってきた大学はここがチャンスだろうな

明治はさんざんやり放題でいたが、化けの皮がはがれてきたな

明治学院を執拗に叩いてる時点で学歴はお察しだね笑

偏差値操作の先駆けだった立命館の現状が私大の未来を暗示しているようだ

>>63
あははははｗそれ、俺じゃないよ。
ニッコマスレなんか覗いたこともない。
バグじゃね？
どっかのバカが悪さしたかな。

>>61
ああゴメン、俺がいいたいのは59に書いた「全私大が多かれ少なかれ立命の後追いをしてる」ってことで
それは偏差値が上がるような戦略全般を対象にしてる。
たとえば地方入試とか全学統一入試も立命が大々的にやりはじめて、全国の私大が後追いしたもの。
90年代後半〜00年代前半の立命は各方面から「大学改革のモデルケース」とえらい評価され
ほかの私大がこぞって偏差値が上がるような戦略を実施するようになった。
なかには、立命がやってないような戦略をとる大学もあったけど、
俺はそういう戦略をする姿勢自体を「立命の後追い」とみなしてる。

大学あげて◯◯大学蹴って明治に進学しましたとか
偏差値が〜ってネット工作しても
Ｗ合格対決や就職実績見たら上智は雲の上、学習院、立教、青学にも負けてるんだからバカ丸出しｗ

あと、明治だけが早慶の合格発表後まで入学金の振込を待つというのは、
以前よく青学が繰り返していたデマだな。マーチの一般入試のほとんどが早慶発表後に手続き期限をおいている。

明治が立命館と違うところは、東京にあって著名人を多数輩出してるところ
立命館出身で最近話題になるのが有田ヨシフってイメージ最悪すぎるでしょ

>>70
完全に同意だね。
手を変え品を変え偏差値操作やってるのはどこも一緒。
�高燉ｧ命館の道をたどるのは関の山。

上智のTEAP型というのも全国型に入るんだろうが
あれは上智（開発）と英検（販路）と英国の大学（チェック）だから少し違う気もする
最近までの2次試験といい、相変わらず別路線だな
どうなることやら

明治に対する突っ込みを入れると【後でどうなっても知らんぞ】
的な脅し(笑)をかけるところなんか朝鮮民族と一緒だよね。
明治が叩かれるわけがよくわかるよ。

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

獨協大　独語　英語　仏語　交流　　言語　　法律　国関　総政　　経済　経営　国環
201405↓50.0　 57.5　 50.0　 57.5　　 55.0　　 52.5↑52.5　 47.5　　 50.0　 50.0　 50.0

國學院　日文　中文　外語　史学　哲学　　初等　健康　子供　　神道　　法律　法専　政治　　経済　経ネ.　経営
201405↓55.0▼47.5　 55.0↓57.5▼52.5　▼55.0　 55.0　 52.5　　 50.0　　 52.5↑52.5↑52.5　　 55.0　 52.5↓55.0

明学大　英文　仏文　芸術　　心理　教育　　国際　国ｷｬ　　法律　消費　政治　　経済　経営　国営
201405　 52.5　 50.0 　50.0　　 55.0　 52.5　↑55.0　 55.0　↑50.0↑50.0↓47.5　　 50.0　 52.5↑52.5

駒澤大　国文　英文　文化　環境　日本　外国　考古　社会　福祉　心理　　仏教　　GMS　　法律　政治　　経済　商学　現代　　経営　市場　　診療
201405　 52.5　 47.5↓47.5 　47.5　 55.0↓50.0　 50.0　 52.5　 45.0↓52.5　↓37.5　 　50.0　　 50.0↓47.5　　 50.0↑50.0↓45.0　 　50.0↓47.5　 　52.5

専修大　日語　日文　英語　哲学　歴史　地理　人文　　法律　政治　　経済　国経　　経営　　ﾏｰｹ　会計　　ネット　　心理　社会
201405↑50.0　 50.0↓47.5▼42.5　 50.0　 47.5↓47.5　　 47.5↓47.5　　 47.5　 47.5　↑47.5　　 50.0　 47.5　↑47.5　△55.0　 50.0

東洋大　哲学　東洋　日文　英文　英語　史学　人間　教育　　社会　福祉　文化　ﾒﾃﾞｨ.　心理　　国際　観光　　法律　企業　　経済　国経　総政
201405　 50.0　 47.5↓52.5　 50.0　 52.5　 52.5　 52.5↓55.0　↓52.5↓50.0　 47.5　 52.5　 52.5　↓52.5▼50.0　↓50.0↓45.0　 　52.5↓47.5↓47.5

東洋大　経営　ﾏｰｹ　会計　　機械　医工　電気　応化　都市　建築　　生命　生物　　フード　スポ　栄養　　生活　子供　健康　人間　　総情
201405　 50.0↓50.0　 47.5　↑42.5　 42.5↓42.5　 47.5↓40.0↓42.5　↓47.5↓47.5　↓45.0↑42.5　 47.5　▼40.0↓47.5　 50.0　 42.5　↑45.0

・・さらに茂木健一朗は、
「つぶれろ、駿台、つぶれろ、代ゼミ、つぶれろ、河合塾、つぶれろ、東進ハイスクール、
つぶれろ、ありとあらゆる、偏差値を計算する、くされ外道予備校ども、
みんなつぶれろ！　日本の１０歳、１１歳、１２歳、１３歳、１４歳、１５歳、１６歳、１７歳を、
偏　　差　　値　　奴　　隷　　か　　ら　　解　　放　　せ　　よ！」と、アホ予備校を実名で非難し続けた。

駒沢専修東洋が地味に爆下げでワロタ

明治のセンター利用の人気に関しては手続き日程によるところが大きい

受験者大幅減だった立教の下げ、立命館方式だった明治の下げは想定内
受験者大幅減にも関わらず意外にもダメージが少なかった中央のカラクリは、マーチで最も低い一般率で説明できる
青学の維持は受験者数も微増で大きな変動がなかったから想定内
法政は全統で受験者増だったが、その反動か個別はイマイチで、相変わらずの多学部化と理系学部の不利要因で想定内

今回は全体的にマーチが下がり、上智以上との差が広がったのが印象的

>>75
上智は今でも二次試験やら学科試問やらわけのわからん試験をやってるよ、神、哲、史、新聞、心理、看護、英語
総じて難易度は低い
いつまでこんなの続けるのやら

TEAPは全国でやるけど本試験は東京だけだから全国型ではない

http://ameblo.jp/abisuke123/entry-11684972485.html


今、ヤフーニュースで知ったのですが、「ＡＫＢドラフト」とかいうものがあったらしいですね。
１巡目で最多の３チームから指名を受けたという、高校2年生の須藤さんの記事を見て、イラっとしまくっているところなのです。
ヤフーニュースの記事によると、
『東京都在住の高校２年生。偏差値６７の秀才でプロフィルの特技の欄に自ら「勉強」と書くほど学力に自信を持っている。
指名直前の自己紹介では「将来の夢は女優、タレント、哲学者」と語った。』
とのこと。
偏差値６７ぐらいで、勉強が特技とか言わないでほしいよね。
どのような人生を歩むと、偏差値６７ぐらいでここまで自信たっぷりに振る舞えるのでしょうか。
きっと、小さいころから「かわいい」「勉強もできる」みたいに周りから言われて生きてきたのでしょう。
そのかわいらしさを生かし、日本で一番有名なグループであるＡＫＢに所属。
挫折とか一切なく生きてきたのでしょう。
そういう中で、完全に勘違いしてしまったんでしょうね。
哲学者になりたい？
東京で、「勉強が特技」な人が入学する大学で、哲学科のあるところと言ったら、あの大学以外に許されません。
有象無象が受ける模試(と断定する）でたかが偏差値６７の奴が？
勘違いが酷すぎるよね。
根拠のない自信って、これほどに鬱陶しいものなのですね。
にしても、魑魅魍魎が跋扈するグループでのし上がるには、これぐらいの厚顔無恥も必要なのかもしれませんね。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

◎油そば専門 あびすけ

　　　　　　　　　東京都宿区西新宿7丁目店

コンプさらけ出しでワロタｗ
　　　↓
ID:FYKFweqN

ID:8oj0o1I3

明治の893の方ですか(笑)

中央は元々重複カウントが多かったからでは
こう考えると実数はそこまで変わっていないので影響は少ない

このスレでMARCHの方が少数派

どこの者だか知らないがと言ったけど、立命館を誹謗中傷の道具に持ち出すのはまず同志社だね。

中革派の総本山　法政大学
70年安保から抜けられない　ふるくさ　あ法政。
特にこの頃この学校、集中的に中核派増えたな。
ゲバ学生にしたくなければ、法政は止めとけ。
新入生にあの手この手でしつこい勧誘があるぞ。
新聞沙汰の法政、オワタ。

>>88
そうなの？これほど差があると普通立命館に対して特になにも思わなそうだけど

上智と明治の差を考えず、上智に身の程知らずの喧嘩を売ってる明治が立命館との差が大差
とはよく言えたもんだね。

関関同立は2極化が鮮明になってきたな。

■過去5年の河合塾偏差値推移（文系学部）
　――――2011―2012―2013―2014―2015　【増減】
同志社― 59.7― 59.7― 59.2― 58.3― 58.9　：-0.8
関学大― 57.3― 58.2― 57.3― 57.4― 57.1　：-0.2
立命館― 57.6― 56.7― 56.1― 55.6― 55.6　：-2.0
関西大― 56.8― 56.7― 55.3― 55.4― 55.3　：-1.5

関関同立が全体的に没落しているとしばしば語られるけど、
今後、4校とも足並みを揃えて没落していくというのはちょっと考えにくいんだよな。
関西圏は人口が多く、地元志向が強い。
かつては4校ともそれなりに難度が高かったから、
難関国公立落ちの受験生も「関関同立は一応難関大とされてるから、まあいいか」と言って入学した。
関大にも大阪市大落ちはたくさんいたし、神戸大落ちもいた。
でも、さすがにここまで偏差値が落ちると、さすがに高偏差値の受験生は「関大には行きたくない」となる。
こうして関関同立は、高偏差値の受験生が行ってもよいと思える大学と、そうでない大学に2分化するだろう。

では、どこが高偏差値の受験生が行ってもよいと思える大学として生き残るか？
関西圏の人口、関関同立は京都〜大阪〜兵庫にあること、現在の難度と勢い、から考えて、
同志社と関学の2校と考えるのが妥当だろう。
立命の衣笠は立地が悪いし、近くにある同志社に劣るし、兵庫の受験生は関学を選ぶ。
茨木に立命の生命線である法学部を持ってくれば面白かったのだけどね。
なお、立命は伝統的に非関西圏の受験生が多いが、偏差値が低くなると非関西圏の高偏差値の受験生も立命を選ばなくなる。
立命は80年代以前も地方受験生が多かったけど偏差値は低かった。またそうなるということ。

これまでは難関国公立落ちの受験生も立命や関大に進学することもあったけど、今後は立命関大は受験されなくなる。
高偏差値受験生は同志社関学に集中するので、この2校は現在の偏差値よりも上昇することになる。
再び同志社は明治立教を（河合でも）超え、関学も明治立教レベルまで上昇するかもしれない。

>>92
でたらめだね

１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5)

昨日の同志社。前スレhttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1400245099/　の　ID:O9lgfH2h

やはり「☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆」スレにも入り浸ってた。
http://hissi.org/read.php/joke/20140525/TzlsZ2ZIMmg.html

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

日本大　国際　教養　　法律　政経　新聞　営法　公共　　経済　産経　金融　　商業　経営　会計　　土木　建築　機械　電気　生命　情報
201405　 45.0↓45.0　　 52.5↓50.0↓50.0↑50.0↓50.0　　 52.5　 50.0　 50.0　　 50.0　 50.0　 47.5　　 BF　　37.5　 37.5　 35.0　 35.0　 37.5

日本大　土木　交通　建築　海洋　街作　機械　精密　航空　電気　電子　情報　応化　物理　数学
201405　 47.5↓45.0↑55.0△47.5↑50.0↑52.5　 50.0↑52.5△50.0△50.0　 52.5↑55.0　 50.0　 52.5

日本大　機械　電気　土木　建築　分子　マネ.　数理　環境　創生　　生農　生化　獣医　動物　食品　森林　海洋　生物　食品　地域　応生　くらし
201405↓40.0▼37.5　 37.5　 42.5↓42.5△45.0　 42.5↓37.5↓42.5　　 50.0　 52.5　 62.5　 55.0↑52.5★42.5↑55.0　 45.0↑55.0↓42.5　 52.5新45.0

日本大　医学　　歯学　　薬学　　松戸　　写真　映画　美術　音楽　文芸　演劇　放送　デザ
201405　 65.0　☆52.5　　 52.5　☆42.5　　 37.5　 47.5　 37.5　 37.5　 45.0　 52.5　 52.5　 40.0

日本大　哲学　史学　国文　中語　英文　独文　社会　福祉　教育　体育　心理　地理　地球　数学　情報　物理　生命　化学
201405　 47.5↓50.0↓52.5　 42.5　 50.0　 47.5　 52.5　 50.0↓52.5　 50.0　 55.0↑52.5　 50.0　 50.0↓47.5　 47.5↑50.0　 47.5

獨協大　外53.8　法50.8　経50.0　国55.0
國學院　文53.5　法52.5　経54.2　人54.2
明学大　文50.8　法49.2　経51.7　国55.0　社50.0　心53.8
駒澤大　文50.0　法48.8　経48.3　営48.8　GM50.0
専修大　文47.9　法47.5　経47.5　営47.5　商48.8　人52.5　ネット47.5
東洋大　文51.6　法47.5　経49.2　営49.2　国51.3　社51.0　理42.9　生47.5　食45.0　ライフ45.0　情45.0
日本大　文49.7　法50.5　経50.8　商49.2　生産40.8　工36.5　理50.7　医65.0　歯52.5　松戸42.5　芸43.8　国45.0　生物50.8

明学大　社会　福祉
201405　 52.5　 47.5

>>93
「立命が80年代以前低偏差値だった」ということについてかな？
じゃあ「90年代以前」に訂正する。


★代ゼミ1981〜2012年　4学科平均偏差値推移（法律、経済、商・経営、英文）
※学部偏差値が出されている場合はそちらを用いる。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

　　　　81年　　　　86年　　　　 91年　　　　 96年　　　　 01年　　　　06年　　　　12年
関学　61.8　同大　62.5　同大　64.5　同大　65.5　同大　61.8　同大　61.0　同大　62.8
同大　61.1　関学　62.0　学習　64.0　関学　64.0　立教　61.5　立教　60.8　立教　62.3
学習　60.8　明治　61.5　立教　63.8　立教　63.3　学習　60.3　中央　60.0　中央　61.5
立教　60.0　立教　61.3　明治　63.5　学習　63.0　関学　60.0　立命　59.5　明治　61.5
明治　59.7　学習　60.8　関学　63.3　中央　63.0　中央　59.5　学習　59.3　立命　60.8
青学　59.5　青学　59.3　中央　63.0　明治　62.8　立命　59.3　明治　59.3　関学　60.3
立命　59.3　中央　59.3　青学　62.3　立命　62.5　明治　58.8　青学　58.5　学習　60.0
中央　58.0　関西　58.5　関西　61.3　関西　61.8　関西　58.5　関学　58.0　青学　59.5
関西　57.4　立命　58.5　法政　61.3　青学　61.5　青学　58.3　法政　57.8　法政　59.0
法政　57.4　法政　58.0　立命　61.3　法政　61.3　法政　57.5　関西　57.3　関西　58.0

>>96平均すると青学中央と同レベルではないか。
マー関ドベはいつも法政関大と決まってるんだよ。
あんただってわかってるだろ。
しかしりっちゃんをダシに遊ぶのって面白いねｗ

けっきょく同志社が、河合塾偏差値で明治が上智と差をつけられたことに喜んで、かさにかかって明治攻撃をしていただけ。
しかしその河合偏差値では明治が同志社よりも上。虎の威を借る狐に近い卑しい人間の行いだ。

関学なんかに集中するわけないやん。
女子大化して毎年三千人減、一般率40%台
国際の一般率21%福祉教育は35%
スポーツに力を入れて立命館のまねばかり。

最初は、あまりの偏差値のひどさに、驚愕したり心配してたけど、いつもの学歴板に戻ったな

>>97
そりゃそうだ。
マー関ドベは法政関大は決まりきってるw

たしかに立命は70年代まではそこそこ難しかった。
まだ「左」思想が生き延びていて、全国の左翼学生が集まったからね。
でも80年代は「左」が完全に流行らなくなった。
>>96にあるように、80年代中盤〜90年代初頭の立命は
一時的に関大と同レベルになったのもたしかなんだよ。

96年のりっちゃんは「大学改革w」効果が出始めた頃だな。

関西４私大は今後も厳しいと思う。人口を見ると首都圏以上に
近畿圏は大都市以外での人口減少が大きい。

>>101
当然ながらバブル期に左翼思想は流行らないからな。
同志社としてはりっちゃんのケツをふくのは
上智が明治のケツをふくようなもんなんだよ。察してくれｗ

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表

愛知大　文化　社会　心理　歴史　日語　欧米　　中国　　英語　比較　　法学　　公共　産業　街作　文化　健康　　経済　　経営　会計
201405　 50.0↓47.5　 50.0　 52.5　 50.0↑50.0　 　45.0　　 55.0↑55.0　 　50.0　　 47.5　 45.0　 45.0　 45.0 　45.0　　 52.5　　 52.5　 47.5

愛学大　歴史　日本　国際　グロ.　宗教　　心理　健康　栄養　　法律　現社　　総政　　経済　　経営　　商学　　歯学　　薬学
201405　 47.5↑45.0　 42.5　 42.5↓35.0　　 45.0↓45.0　 47.5　　 42.5　 42.5　　 42.5　　 45.0　　 45.0　　 45.0　　 40.0　△50.0

中京大　歴史　日文　言語　　心理　　英語　英圏　国際　　教養　　社会　.ｺﾐｭ.　福祉　国文　　法律　　総政
201405↑55.0　 52.5　 52.5　↓50.0　↑55.0↑52.5　 50.0　↓50.0　↓45.0新45.0新45.0新45.0　　 47.5　　 47.5

中京大　経済　　経営　　機械　電気　情報　ﾒﾃﾞｨ.　　健康　競技　教育
201405↓50.0　　 50.0　　 52.5　 50.0　 50.0↑47.5　　 52.5↓47.5　 52.5

南山大　英米　西語　仏語　独語　亜細　　基督　人類　心理　日本　　法律　　総政　　経済　　経営　　機械　ソフト　数理
201405　 60.0↓55.0↓55.0▼52.5　 52.5　　 50.0↑55.0　 55.0　 55.0　↓52.5　　 52.5　↓52.5　↓52.5　　 52.5　 50.0　 50.0

名城大　法学　実務　　経済　産業　　経営　国営　　数学　情報　電気　材料　応化　機械　交通　メカ.　基盤　環境　建築
201405↓42.5↓40.0　 　47.5　 45.0　↑50.0↓45.0　　 50.0　 50.0　 50.0　 50.0　 55.0　 52.5↑50.0△50.0↑47.5↑47.5　 50.0

名城大　資源　応用　環境　　薬学　　都市　　人間
201405↑52.5↑55.0↑52.5　　 52.5　↓40.0　↑45.0

愛知大　文50.0　法50.0　経52.5　営50.0　中国45.0　国際55.0　地域45.4
愛学大　文42.5　法42.5　経45.0　営45.0　商45.0　心身45.8　総42.5　歯40.0　薬50.0
中京大　文53.3　法47.5　経50.0　営50.0　総47.5　英語52.5　教養50.0　心理50.0　社45.0　工50.0　スポ50.8
南山大　文53.8　法52.5　経52.5　営52.5　外55.0　総52.5　理50.8
名城大　法41.3　経46.3　営45.0　理50.2　農53.3　薬52.5　都市40.0　人間45.0

最新カワイ見て
ズバリ上智と早稲田の間に壁が無くなったと予備校の説明会で
言っていたことが本当だったと理解できた。
同時に今年は早稲田蹴って上智選んだ層が多いという理由も頷けた。

■
■法政・中央に偏差値で見劣りする関学・立命館・・・
■法政に実績で見劣りする青学・学習院・・・
■脳内オナは続くだろうけど、工作し過ぎても逆効果
■

で、河合の確定版は、何時頃公表になるわけ？

真面目に英語を勉強したい人は
外大か上智に行けばいいよ

>>105
遠回しに上智に攻撃してるね笑

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表

京産大　英語　独語　仏語　西語　伊語　露語　ﾒﾃﾞｨ.　中国　韓国　印度　日本　国関　　文化
201405　 50.0　 45.0↓42.5△47.5　 45.0　 42.5　 42.5↑45.0　 45.0　 40.0　 42.5　 47.5　 　45.0

京産大　法学　法政　　経済　　経営　　数理　物理　　コン.　　生命　資源　動物
201405↑45.0↑45.0　　 45.0　　 45.0　↑50.0↑50.0　↑45.0　△50.0↑50.0　 47.5

龍谷大　真宗　仏教　哲学　教育　心理　日本　東洋　仏史　日語　英文　　国際　グロ　　社会　コミュ　福祉　臨床　　法律　　政策　　経済　　経営
201405↓37.5　 40.0↑50.0　 50.0↓50.0　 55.0↓47.5　 45.0↓52.5　 47.5　　 47.5新47.5　　 50.0↓45.0　 47.5　 45.0　　 47.5　↑47.5　　 47.5　　 50.0

龍谷大　数理　電子　機械　化学　情報　環境　　植物　資源　食品　農業
201405↑47.5　 45.0　 45.0↑47.5　 45.0↑45.0　新52.5新50.0新55.0新47.5

近畿大　創作　言語　英語　中韓　舞台　造形　芸術　文化　英ｺﾐ　　社会　心理　環境　　法律　政策　　経済　国経　総経　　経営　商学　会計　ｷｬﾘ..
201405↑52.5　 52.5↑52.5↑50.0　 47.5↑50.0↑47.5↓52.5　 52.5　↑52.5↑55.0　 50.0　↑52.5　 47.5　　 52.5　 50.0　 50.0　　 52.5　 52.5↑50.0↑50.0

近畿大　化学　機械　ロボ.　電子　情報　建築　　生物　通信　建築　情報　営ビ　　建築　　農業　水産　生命　食品　環境　ﾊﾞｲｵ
201405　 45.0↑47.5↑45.0　 42.5↑45.0△47.5　△50.0　 42.5　 45.0　 42.5△42.5　↑52.5　　 52.5△57.5　 55.0↑55.0↑52.5　 52.5

近畿大　数学　物理　化学　生命　応化　機械　電子　環境　情報　　生物　遺伝　食品　シス..　人間　医用　　医学　　医薬　創薬
201405↑52.5↑50.0↑50.0　 52.5　 50.0↑52.5↑47.5　 47.5　 47.5　　 50.0↑52.5↑47.5　 45.0↓45.0　 47.5　↑67.5　↑60.0△55.0　

世界の権威たちからOarty Collegeとか認定されたからな
世界で活躍するには早稲田はもう避けるべきという考えが広まったな
明治は国際性で早稲田を上回るな

>>111
明治の国際って中韓限定だろ?
あの「外国人参政権をー！」とか「日本は戦後責任を果たしてない！」とか
リバティタワーで集会を良くやっているやつ

まあ早稲田も中韓大学なので似たようなもんだが

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表

甲南大　日文　英文　社会　人間　歴史　　法学　　経済　　経営　　マネ.　留学　　生命　　物理　生物　　知能
201405　 50.0　 50.0　 50.0　 50.0↑52.5　　 45.0　 　47.5　　 50.0　　 47.5　 47.5　　 50.0　↓45.0↑50.0　　 45.0

西南学　英文　英語　仏文　　神学　　国際　　法律　国関　　経済　国経　　商学　経営　　児童　福祉　心理
201405↓50.0↓52.5　 52.5　　 47.5　　 52.5　↓50.0↑52.5　　 50.0　 50.0　↓50.0　 52.5　　 52.5　 50.0　 52.5

福岡大　文化　歴史　日本　教育　英語　独文　仏文　東亜　　法律　営法　　経済　産経　　商業　経営　貿易　会計
201405　 50.0　 52.5↓52.5　 50.0　 50.0↓45.0　 45.0　 47.5　↓47.5　 45.0　　 47.5　 45.0　　 47.5　 45.0↑45.0▼42.5

福岡大　数学　物理　化学　地球　数理　ナ物.　ナ化.　　機械　電気　情報　化学　社会　建築　　医学　看護　　薬学　　スポ.　健康
201405↑50.0　 45.0↑50.0↑47.5　 50.0↓42.5　 45.0　　 45.0　 45.0↓45.0↓45.0　 45.0　 45.0　　 65.0↓47.5　　 57.5　 　47.5↓42.5

京産大　外44.6　法45.0　経45.0　営45.0　理50.0　コン45.0　生49.2
龍谷大　文47.5　法47.5　経47.5　営50.0　政47.5　国47.5　社46.9　理45.8　農51.3
近畿大　文50.8　法50.0　経50.8　営51.3　社52.5　工45.4　産理44.5　建築52.5　農54.2　理工50.0　生物47.9　医67.5　薬57.5
甲南大　文50.5　法45.0　経47.5　営50.0　マネ47.5　理工47.5　フロ50.0　知能45.0
西南大　文51.7　法51.3　経50.0　商51.3　国52.5　人51.7
福岡大　文49.1　法46.3　経46.3　商45.0　理47.1　工45.0　医56.3　薬57.5　ス45.0

東京理科、早慶理工は、ますます重要性が増す。
今後数十年間、東京圏への人口集中が確定的である。
優秀な理系学生が、東大、東工、横国、そして早慶理工、東京理科
へシフトする。

北大、九大、東北大の地帝は、今のマーチ理系＋αの難易度に
なる可能性が将来高い。

>>110
近大やはり調子いいな
マグロなのに文系まで上がるという
あと京産も上げてるね

偏差値５０未満（笑）

>>104
南山が該当地区の私大に喰われ出したな

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

　 　 　 　平均　法学　経済　商学　文学
慶應大　 66.3　 70.0　 67.5　 62.5　 65.0　　文学…英文、日文の平均
早稲田　 65.8　 65.0　 68.3　 65.0　 65.0　　複数の専攻があり文学部全体平均だと比較できないので限定する
上智大　 63.3　 64.2　 62.5　 65.0　 61.3
立教大　 60.2　 59.2　 59.2　 62.5　 60.0
明治大　 59.7　 60.0　 60.0　 60.0　 58.8
青学大　 59.1　 57.5　 57.5　 62.5　 58.8
同志社　 59.1　 58.8　 57.5　 60.0　 60.0
学習院　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5
中央大　 57.4　 60.8　 56.9　 55.6　 56.3
関学大　 56.9　 55.0　 57.5　 57.5　 57.5
法政大　 56.3　 56.7　 54.2　 56.7　 57.5
成蹊大　 56.0　 55.0　 57.5　 57.5　 53.8
立命館　 55.8　 55.6　 55.0　 55.0　 57.5
武蔵大　 55.8　 --.-　 55.0　 57.5　 55.0
関西大　 55.6　 55.0　 55.0　 55.0　 57.5
國學院　 54.4　 52.5　 55.0　 55.0　 55.0
南山大　 53.1　 52.5　 52.5　 52.5　 55.0
成城大　 51.6　 50.0　 52.5　 52.5　 51.3
近畿大　 51.2　 50.0　 50.8　 51.3　 52.5
明学大　 51.1　 49.2　 50.0　 52.5　 52.5
西南学　 50.7　 51.3　 50.0　 51.3　 50.0
愛知大　 50.6　 50.0　 52.5　 50.0　 50.0
日本大　 50.5　 50.5　 50.8　 49.2　 51.3
獨協大　 50.3　 50.8　 50.0　 50.0　 --.-
中京大　 50.0　 47.5　 50.0　 50.0　 52.5
東洋大　 49.3　 47.5　 49.2　 49.2　 51.3
駒澤大　 49.0　 48.8　 48.3　 48.8　 50.0
龍谷大　 48.8　 47.5　 47.5　 50.0　 50.0
甲南大　 48.1　 45.0　 47.5　 50.0　 50.0

首都圏も安泰とまではいかないよ。
相対的に見れば将来首都圏は一番人口減少は少ないが、逆に出生率が
現状でも一番低く、地方からの流入を補えにくい状況になっていくと
専門家の間で分析されている。
日本全体にいえることだが、外国人をかなり受け入れないと、今後深
刻な事態になるとも警告されている。

>>102
いや、関関同立4校がみんな没落していくのは考えにくい

近畿圏の人口が相対的に大きく減少しているとしても、
近畿圏の私大受験の地元志向という傾向もある。
たとえば、今年の私大の地区別志願状況（駿台発表、下記リンク: p.4）によれば、
全国の指数は102で、首都圏の指数は100、近畿は104。
http://www2.sundai.ac.jp/news/2014news/2014_shiritsu_bunseki.pdf
この資料では、近畿私大の志願者増について、
「全国的に地元志向が高まっていることに加えて、大阪大や神戸大の後期縮小が進んだことで、
地元の有力私立大を併願する傾向が強まっていることが増加要因です」と説明されている（p.4）。

ただ今後関関同立は「同志社関学」と「立命関大」に2極化していくと考えるのが自然だろう。
すでに2極化しつつあるけど、10年後には「関関同立」という言葉がなくなっているかもしれない。
（「同関」「近関立」「産甲龍」とかになってるかもしれない）
詳しくは>>92を読んでね。

>>120
力説結構だが同志社と関学は格が違うよ。
バ関学乙

大阪市
　　　　　　　　　　小学校 　　　　　中学校
　　　　　　　　　　学校数 児童数 学校数 生徒数
昭和 54 年度 290 校 242,499人 124 校 108,157人


平成 22 年度 297 校 120,991人 130 校 55,802人



出生率1.3未満のままだと現在偏差値50前後の大学ですら30年後にはBF大におちぶれてるのは間違いないだろう

首都圏や関西圏に限らず、そんな楽観的なこと言える状況ではないよ。
人口分析から今後受験者人口も低下してくるのは目に見えている。
上位の私大でも定員削減をしない限り、現在の難易度を維持できなり、
下位の私大のいくつかは廃校になりそうだ。

>>118
いろんなことしないと、立教＞明治にならないわけね…。
ごくろうさま。

文学部の平均なんて。最高偏差値の学科と、最低偏差値の学科を足して
２で割ればいいんじゃないの？
それで立教＞明治になれば、君の目的は達せられるんだろ？

中国四国九州は、首都圏よりも関西志向が一層強まるだろうな

漢学は交通アクセスそんなによくない
関西圏以外の知名度がイマイチ
基督教を前面に出してるから敬遠する受験生もいる（そこに惹かれる受験生もいる）

>>121
兵庫から同志社に通うのは結構きついことを考えると、
同志社の1人勝ちで終わるってのは考えにくいんだよな。

また関学は元々関西での評価が高く、ほとんど地元の受験生だけで偏差値を維持してきた大学だから、
立命なんかとは違って、大学受験の地元志向という流れは追い風だと思うんだ。

そこだが人口問題専門家学者の分析では、地域外からの若者含めた
流入は、この数年で近畿圏と中部圏にはあまり流入せず、首都圏の
一極集中が加速していて、詳細は省くが今後ともこの流れは収まら
ないそうだ。
首都圏に一極集中していてその流れが今後とも止まらない先進国は、
日本と韓国だけの珍しい現象のようだ。

>>124
そういう意図はないが共通系統にするとそうなる
理系を加えて5学部にしても

明治側だが立教の下にあったところで何か問題があるだろうか
学部間格差のない明治と小規模学部の合格絞込みによって生み出される学内格差がある立教
予備校独自の難易度予想とはいえ差が小さい入試をやってる明治は長い目で見て受験生に支持される

今年の河合塾の入試結果調査による勝者敗者

勝者　早稲田　上智　青学　学習院　中央　同志社　芝浦工業　近畿　愛知
敗者　立教　南山　法政　成城

基本的に1ランク下げてるなかで維持したところは勝者
全学部にわたって下落しているところが敗者

>>128
同志社から見れば関学も立命も目くそ鼻くそ。
兵庫から京都など新快速で一時間かからない。

加重平均にしない理由はなんなの？

同志社、、ぷっ。

>>130
久々に立教の厘差の「こだわり」が見れて
微笑ましいな。
河合の最終版確定まで、「酢のこんにゃくの」とがんばってくれ。

英文と日文で計算するといいね。
過去の偏差値のまとめみたいに、
英文だけだとミッション有利の不平不満が出るしなw

立教や上智になりすまさないと明治も叩けない同志社は、もうすこしおとなしくしていたほうがいい。

-------------------------------------

990 ：エリート街道さん[]：2014/05/26(月) 11:14:56.03 ID:FYKFweqN
>>988
明治君、立教と並べるのやめてくれるかな。
明治と並べられるなら青学の方がマシだよ。

46 ：エリート街道さん[]：2014/05/26(月) 14:22:47.90 ID:FYKFweqN
>>45
未練がましく上智にこびりつくな。
大人しく便器に落ちてればいいんだよ。
---------------------------------------

しかし、明治商はなかなか上抜けしないし、中央商は下がりっぱなしだしで、
公認会計士試験の「実績」の威力のなさは異常。

>>136
なりすましではなく客観的事実を語ってるまでだがｗ

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

立教大　基督　英文　独文　仏文　日文　文芸　史学　教育　心理　映像　異文　社会　現代　ﾒﾃﾞｨ.　ｺﾐ政　福祉　スポ.　観光　交流
個別　 　 55.0　 60.0↑57.5↓57.5　 60.0　 60.0　 60.0▼57.5↓60.0↓57.5　 65.0↓60.0↓60.0↓60.0↓55.0▼52.5　 57.5↓57.5↓57.5
全学　 ▼55.0　 60.0↓57.5↓57.5　 60.0　 62.5　 60.0　 60.0　 62.5↓57.5↓60.0▼60.0▼57.5↑62.5　 57.5　 55.0　 55.0　 60.0↑60.0

立教大　法学　国法　政治　経済　経政　会計　経営　国営　数学　物理　化学　生命
個別　 ↓57.5　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5↓62.5　 62.5　 60.0↓57.5　 60.0　 60.0
全学　 　 60.0↓57.5↓57.5↓57.5↓57.5↑57.5↓60.0　 62.5↓57.5　 57.5　 60.0↑62.5

↓↑　1ランク変化
▼△　2ランク変化

目立つところ

異文　個別65.0　全学60.0
経営　個別62.5　全学60.0

基本的に全学部統一入試のほうがボーダーが高いのが普通だが立教に関しては以前からこちらのほうが低い

同志社と関学って昔は関学の方が就職よかったよね
ここの学部別でも関学だけあるし
http://www.geocities.jp/datarou_2005/sunday40.html

明治も立教異文や経営ほどの少人数学部を創設しての偏差値上昇を狙ってみてもいいと思うな。
少人数であることによる利点もあるには違いないのだし。

>>139
そんな大昔の話をするなら、青学は戦前にマトモな大学ですらなかったんだが

第１回の模試は誤植もあるから、英・国文で平均出すと後で辛くなると思うよ。
青学は国文弱いから、抜かれる心配は少ないだろうけど。
早稲田教育の滑り止めの「明治の国文」は、たぶん後半で偏差値を上げてくるよ。

目先の小手先使ってもいいことないよ。
立教異文化や上智新学部や法政グローバル教養のどこも、入学者数が
大幅に定員下回っている。これじゃ本末転倒で、いずれ困ることにな
ってしまう。

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

明治大　日文　英文　独文　仏文　演劇　文芸　日本　亜細　西洋　考古　地理　心理　社会　国際　法学　政治　経済　地行　経営　商学　情ｺﾐ
個別　 ↓60.0↓57.5　 57.5　 57.5↓57.5　 62.5↓60.0　 57.5　 60.0　 60.0↓57.5　 60.0↓60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0▼57.5　 60.0↓60.0　 60.0
全学　 ↓60.0↓60.0　 60.0　 60.0↓60.0　 62.5　 62.5↓57.5↓60.0↓60.0↓60.0　 62.5↓60.0　 62.5　 62.5　 62.5↓60.0↓57.5　 62.5　 62.5　 60.0

明治大　電気　機械　機情　建築　応化　情報　数学　物理　数理　先端　ﾈｯﾄ..　農学　農芸　生命　食料
個別　 　 55.0　 57.5↑57.5　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5△60.0↑57.5↑55.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5
全学　 　 57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 60.0↑57.5　 55.0　 52.5　 62.5　 62.5　 62.5　 60.0

文と政経が幅広く1ランク下落しているが基本的に個別より全学のほうが高い
方式によって難易度(合格ライン)を変えてるとはあまり思えない
こうして比べてみると立教の入試の異質さが見えてくる

立教の全学は他学部を併願できないんでしょ？
だから分散して、異文化でさえ、ねらい目になるんだろうな。

偏差値６５と６０なんて、同じ大学の同じ学部とは言えないレベルの差異だもの。

朝鮮系明治は韓流ブームが去ったらやはり落ちだしたようで笑えるｗ
職員工作団もお疲れさんだったねｗ
　

>>145
それ、河合がおかしいだけだろｗ
まともな高校のまともな受験生は河合の偏差値なんか見てないよ

>>141
同志社は京阪奈のボンボンが行くローカル大学
就職先第一位が京都銀行だしな
関学の方が大阪に近く関西財界に力をなしてきた

>>148
ほう、京都銀行＞メガバンというのか。
論拠は？
そもそも、関学なんか企業の従軍慰安婦ばかりだろ、パン食の。

まちがえ

メガバン＞京都銀行というのか

何でお茶汲みしかしない関学が偉そうにしてんの

4帝(帝京平成、帝京科学、帝塚山大学、帝塚山学院)とかどうよ？笑

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

同志社　英文　哲学　美学　文化　国文　心理　神学　英語　中語　欧州　亜細　米州　社会　福祉　ﾒﾃﾞｨ.　産業　教育　法律　政治　政策
個別　 　 60.0　 57.5↓60.0↑62.5　 60.0　 60.0　 57.5　 65.0　 57.5↑65.0　 60.0↑60.0　 62.5↑57.5↓60.0　 55.0　 57.5↑60.0　 57.5　 57.5
全学　 　 60.0　 57.5↑57.5　 62.5　 60.0　 60.0　 57.5　 65.0　 57.5△65.0　 60.0↑62.5　 62.5　 57.5　 62.5　 57.5　 60.0　 60.0　 60.0↓57.5
得点率　 71.8　 67.8　 70.2　 72.6　 70.6　 73.0　 69.2　 76.0　 68.0　 76.4　 70.8　 74.8　 73.8　 67.0　 74.0　 70.4　 71.8　 70.2　 71.0　 68.2

同志社　経済　商学　ｲﾝﾃ.　情報　電気　電子　機械　エネ.　機能　化学　環境　数理　医工　医情　医生　スポ.　文情
個別　 　 57.5　 60.0　 57.5↓55.0　 55.0↓55.0　 57.5　 55.0↑60.0↓57.5　 57.5　 57.5↑57.5　 55.0　 60.0　 57.5↓55.0
全学　 ↓57.5　 60.0　 57.5　 57.5↓55.0↓55.0　 57.5↓55.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 55.0　 60.0↑57.5　 57.5
得点率　 66.4　 70.6　 60.4　 59.8　 57.3　 57.3　 60.2　 57.8　 63.6　 62.5　 64.9　 65.8　 60.2　 56.3　 66.3　 66.8　 66.4

同志社大　入試統計より、合格最低点
http://www.doshisha.ac.jp/admissions_undergrad/new/statistics/statistics/statistics.html

76.4　欧州65.0
76.0　英語65.0
74.8　米州62.5
74.0　ﾒﾃﾞｨ.62.5
73.8　社会73.8
73.0　心理60.0
72.6　文化62.5

基本的に合格ラインが高ければ河合塾の偏差値も高いわけで、個別が高くて全学は低いというのは同志社においてはない
やはり立教全学の異文化と経営はおかしい

うむ

>>137

で、お前の大学はどこなのｗｗｗ
河合でマーチ下位並みのドブ死者か

>>155
チミは代ゼミでドベの法政あたりかねｗ

マーチKKDRの中で早慶と同じような業界で通用するのが関学だけだったからなあ
まあ住友三和系とかが多かったが

三和ｗｗｗ

山一の土下座社長は立命館だぞｗ

しっかりしろバ関学

代ゼミは毎年6月やろか

関西私大はもういいよ・・・どうでもいい

代ゼミが来るまでの暇つぶしみたいなもんだ。
河合で法文経の合計が成蹊に負けた法政も落ち込むことないぞw

受験生は多いが、難易度判定が「？」なところのある河合と。
裏付けがなくて鉛筆ナメ舐め風な代ゼミと、どちらがいいもんでしょうね。

>>156

やっぱりドブ死者かｗ
名乗れないくせに調子に乗るな
今出川のゴミくずがｗ

>>163
ほう、お前どこよ。
早慶中位学部以上なら頭を下げるよ(笑)

ベネッセが一番無難だな

うむ

2015年度用　河合塾入試難易予想ランキング表　共通学科群

個別　法律　政治　国際　経済　国経　商業　経営　日文　英文　史学　心理　国際　社会　教育　数学　物理　機械　電気　化学　情報
青学　 57.5　 --.-　 62.5 　60.0　 60.0　 62.5　 62.5　 60.0　 57.5　 60.0　 57.5　 62.5　 --.-　 60.0　 --.-　 52.5　 55.0　 52.5　 57.5　 55.0
中央　 62.5　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 55.0　 55.0　 60.0　 55.0
法政　 57.5　 55.0　 57.5 　55.0　 55.0　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 60.0　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 52.5　 52.5　 --.-　 52.5
明治　 60.0　 62.5　 --.-　 60.0　 --.-　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 60.0　 57.5
立教　 57.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 --.-　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 57.5　 60.0　 57.5　 --.-　 --.-　 60.0　 --.-
全学
青学　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 60.0　 62.5　 --.-　 62.5　 --.-　 52.5　 52.5　 50.0　 57.5　 52.5
中央　 65.0　 62.5　 62.5　 57.5　 55.0　 57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5
法政 　57.5　 55.0　 57.5　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 62.5　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 52.5　 52.5　 --.-　 52.5
明治　 62.5　 62.5　 --.-　 60.0　 --.-　 62.5　 62.5　 60.0　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 60.0　 --.-　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5
立教　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 62.5　 --.-　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 --.-　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-　 60.0　 --.-

　 　 　文個　理個　文全　理全
青学　 60.2　 54.5　 60.4　 53.0
中央　 58.0　 56.3　 59.1　 --.-
法政　 57.1　 52.5　 57.7　 52.5
明治　 60.0　 57.5　 61.6　 58.3
立教　 60.0　 59.2　 59.8　 58.3

ゾルゲはまだか？

河合塾の難は２．５の範囲で決まること。
これでは上下の差が大きいから、どうしてもアバウトな数値に
なる。

>>169
大手模試で重要なのはA〜E判定基準だからね
それによって受験生は合格可能性を探るわけで
河合塾の２．５刻みはそのまま判定基準に対応している
細かい数値を出して大学の序列を付けることが予備校の役割ではないからなｗ

■2015年度用ベネッセ　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉　育
慶應大　77.6　77　81　79　75　--　--　--　--　76　**
国基督　74.0　74
早稲田　72.8　74　75　79　75　--　76　76　--　--　65　69　--　65　74(文構)
上智大　69.8　68　75　70　--　--　--　69　70　--　--　67
明治大　68.0　67　69　68　68　69　--　68　--　--　67
立教大　67.4　66　68　67　--　70　69　--　72　--　--　67　62　--　66(観光)
中央大　65.8　64　73　64　63　--　--　--　--　65
青学大　65.6　65　65　64　--　64　--　69　--　67　64　67
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
法政大　64.1　64　65　64　--　64　62　66　70　--　63　--　62　62　63(キャリア)
関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60
立命館　61.7　64　65　63　--　62　60　66　--　60　--　--　--　57　58(映像)

マーチ内の序列はどうでもいいや
どっこいどっこいだし
それよりも早慶と上智とマーチの差がどれほど開いたのか、狭まったのかが知りたい

河合代ゼミに比べて進研とかベネ駿ってなんでこんなに人気ないんだろうな
週刊誌とかメディアでもでてこないし

>>172
慶応と早稲田の差は広がった
早稲田と上智の差は縮まった
上智とマーチの差は広がった

>>174
トン
上智踏ん張ったなｗｗｗ
特に法学部持ち直してるね

>>170
予備校の本来の役割はそうだが、結局偏差値を出している限り、
どちらにせよ河合塾も他の予備校も、同じ序列を決めてしまっ
ていることには違いないね。

マーチの偏差値がいくら上がろうと早慶上智や筑波横国辺りと同じ扱いはされないからな

関西私大では志願者増加した同志社や立命館や関大が偏差値上がってないね。
逆に相対的に下がってる。

マーチ＞＞関関同立が一層はっきりしたな。

>>177
結局それなんだよな
マーチ解体！とか言ってあの手この手の指標でランク分けして躍起になってたのもマーチの連中だけだったし、上からも下からも完全にどうでもいいと思われてる
当人たちは気づいてないのか目を背けたいのか知らないが旧帝が永遠に旧帝であるのと何ら変わんないのに

>>177
筑波横国はマーチレベル

>>95
日大土木は本当ダメだな

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表＜文系＞ (今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です)

　 　 　 　文系　四学　文学　法学　経済　商学　経営　社会　国際　外語　政策　新領　人科　福祉　体育
慶應大　 68.3　 66.3　 65.0　 70.0　 67.5　 62.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 72.5　 72.5
早稲田　 64.9　 65.8　 65.0　 65.0　 68.3　 65.0　 --.-　 67.5　 65.0　 --.-　 --.-　 63.3　 64.2　 --.-　 60.0　 文構65.0
上智大　 63.2　 63.3　 61.4　 64.2　 63.8　 --.-　 --.-　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 --.- 　62.5
明治大　 59.9　 59.8　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 --.-　 --.-　 60.0
青学大　 59.6　 59.0　 58.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 --.-　 61.7　 --.-　 62.5　 57.5　 58.8
立教大　 59.5　 59.8　 58.4　 59.2　 59.2　 --.-　 62.5　 60.0　 --.-　 65.0　 --.-　 --.-　 58.8　 55.0　 --.-　 観光57.5
同志社　 58.9　 59.1　 60.0　 58.8　 57.5　 60.0　 --.-　 58.5　 61.7　 61.3　 57.5　 55.0　 60.0　 --.-　 57.5
中央大　 57.8　 57.4　 56.2　 60.8　 56.9　 55.6　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0
学習院　 57.2　 57.3　 56.6　 57.5　 57.5
関学大　 57.1　 56.6　 56.4　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 62.5　 --.-　 55.0　 --.-　 56.7　 55.8
法政大　 57.0　 56.2　 57.1　 56.7　 54.2　 --.-　 56.7　 55.0　 60.0　 65.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 57.5　 ｷｬﾘ..55.0
成蹊大　 55.6　 56.1　 54.4　 55.0　 57.5
立命館　 55.6　 55.7　 57.2　 55.6　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 映像52.5
関西大　 55.3　 55.3　 56.3　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 56.3　 --.-　 60.0　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 52.5　 安全52.5
武蔵大　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
成城大　 51.9　 51.6　 51.3　 50.0　 52.5　 --.-　 --.-　 53.8

上智は合格者絞ったからな
しかしこれ定員割れとかあるだろ

>>170
そんな話、河合の偏差値で必死こいてるバカに通用すんの？ｗ

実質倍率、合格者数記載の河合塾入試難易予想ランキング表(経済学科)

67.5　　3.9　1,179　　慶應義塾(数)
67.5　　7.3　　412　　早稲田

62.5　　4.2　　495　　上智(数)

60.0　　3.7　1,100　　明治
60.0　　5.5　　483　　立教
60.0　　6.1　　613　　青山学院

57.5　　2.3　1,382　　同志社
57.5　　3.0　　718　　学習院
57.5　　4.1　　410　　関西学院
57.5　　5.3　　461　　成蹊
57.5　　5.8　　469　　中央

55.0　　3.1　　637　　立命館
55.0　　4.0　　181　　國學院
55.0　　4.2　1,023　　関西
55.0　　4.8　　626　　法政
55.0　　8.3　　. 61　　武蔵

52.5　　2.6　　493　　南山
52.5　　3.3　1,205　　日本
52.5　　4.5　　210　　成城
52.5　　4.9　　245　　愛知
52.5　　6.4　　273　　近畿

>>176
まあそうなだけど、要は河合塾で判定を出すのにそこまで細かい区切りは不要だと言うこと
どこの大手模試も5段階判定してることからわかるように5段階判定が判定基準としては最も適してる
で、その5段階に対応するのが河合の場合統計上だいたい2.5刻みってわけで、
それ以上の細かい刻みは出す必要がないと昔から河合は思ってんじゃないかな
受験生に紛らわしいってかさ
判定でBだCだって喜んだりするし

中央は法政に抜かれなかったんだ

昨日までさんざん騒いでいた明治やら法政やら青学やらが、
やけに静かだなｗ
おかげでスレが荒れずに済む。

慶應と早稲田の差は変わってなくね？

結局大学の『格』はどうやっても変わらない
早慶を頂点とする序列はこれからも続いてゆく
上智もしかり
青学がバブル全盛期に躍進していれば今の上智の位置に代わりに青学が入っていたかもしれないが今となっては都心回帰しようがもうどうしようもない

>>183
上智大学　入試統計2014年
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_kanren/ad_toukei/toukei2014
　 　　　募集　入学　補欠
神学　.　 26　　. 19
外語　　351　　318　　113
総人　　223　　191　　. 10
法学　　245　　221　　110
経済　　260　　228　　. 20
外語　　319　　290　　146
総合　　150　　. 59　　130
理工　　210　　244
合計　1,784　1,570

上智は昨年まで大量に入学させていたので今年絞るのはある程度理解できる
しかし総合グロはやりすぎ

厚木移転前の青学人気はすごかったからな
上智と並ぶかと予想していた人も多かった
今となっては結局立教明治と同格止まり

元々予備校と私立はタッグを組んで偏差値偽装みたいなのをやっていたんじゃないか？
立命がやり始めたとかいうが大昔、私立がブームになった時、すでにやっていただろう。

科目数や配点、募集方法が違えば比較は難しいのに予備校はその辺を意図的に目をつぶって
私立を持ち上げたような記憶がある

明治文系59.97≒60.0

60と見ていい

団塊ジュニアは数が多かったんだよ

>>191
文系全学部定員割れ起こしてるやんけ…
総合グローバルはこれ色々支障出てくるレベルじゃないか

>>191
そもそも上智の規模で国際系学部に募集150は多すぎだろ
学科1つしかないのに


なお、来年の個別入試の募集人数は

2015年の一般入試募集人数
※（）内は2014年度
上智大学
神学部　16人（26人）
文学部　281人（351人）
総合人間科学部　173人（223人）
法学部　200人（245人）
経済学部　213人（260人）
外国語学部　247人（319人）
総合グローバル学部　120人（150人）
理工学部　150人（210人）

>>180
文系だと首都圏では東大一橋早慶（社学とか除く）上智横国
とそれ以外で壁があるよ
横国は三井物産社長とかも出してるし
筑波はよくわからん

>>198
今の社学なら大丈夫じゃない？

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です) ←new!

　 　 　 　文系　　四学　文学　法学　経済　商学　経営　社会　国際　外語　政策　新領　人科　福祉　体育
慶應大　 68.3　 66.3　 65.0　 70.0　 67.5　 62.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 72.5　 72.5
早稲田　 64.9　 65.8　 65.0　 65.0　 68.3　 65.0　 --.-　 67.5　 65.0　 --.-　 --.-　 63.3　 64.2　 --.-　 60.0　 文構65.0
上智大　 63.2　 63.3　 61.4　 64.2　 63.8　 --.-　 --.-　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 --.- 　62.5
明治大　 59.9　 59.8　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 --.-　 --.-　 60.0
青学大　 59.6　 59.0　 58.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 --.-　 61.7　 --.-　 62.5　 57.5　 58.8
立教大　 59.5　 59.8　 58.4　 59.2　 59.2　 --.-　 62.5　 60.0　 --.-　 65.0　 --.-　 --.-　 58.8　 55.0　 --.-　 観光57.5
同志社　 58.9　 59.1　 60.0　 58.8　 57.5　 60.0　 --.-　 58.5　 61.7　 61.3　 57.5　 55.0　 60.0　 --.-　 57.5
中央大　 57.8　 57.4　 56.2　 60.8　 56.9　 55.6　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0
学習院　 57.2　 57.3　 56.6　 57.5　 57.5
関学大　 57.1　 56.6　 56.4　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 62.5　 --.-　 55.0　 --.-　 56.7　 55.8
法政大　 57.0　 56.2　 57.1　 56.7　 54.2　 --.-　 56.7　 55.0　 60.0　 65.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 57.5　 ｷｬﾘ..55.0
成蹊大　 55.6　 56.1　 54.4　 55.0　 57.5
立命館　 55.6　 55.7　 57.2　 55.6　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 映像52.5
関西大　 55.3　 55.3　 56.3　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 56.3　 --.-　 60.0　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 52.5　 安全52.5
武蔵大　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
成城大　 51.9　 51.6　 51.3　 50.0　 52.5　 --.-　 --.-　 53.8

就職実績とかどうでも良くね？
俺ら既に働いているし

ID:FYKFweqNは学習院の可能性もあるかな。

いずれにしても、上智ではないね。

なぜなら、上智は明治や立教のことを色々言わないから。

>>94
明治文系59.85で59.9になってるんじゃないの？

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です) ←new!

　 　 　 　文系　　四学　文学　法学　経済　 商学　経営　社会　 国際　 外語　政策　新領　人科　福祉　体育
慶應大　 68.3　 66.3　 65.0　 70.0　 67.5　 62.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 72.5　 72.5
早稲田　 64.9　 65.8　 65.0　 65.0　 68.3　 65.0　 --.-　 67.5　 65.0　 --.-　 --.-　 63.3　 64.2　 --.-　 60.0　 文構65.0
上智大　 63.2　 63.3　 61.4　 64.2　 63.8　 --.-　 --.-　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 --.- 　62.5
明治大　 59.9　 59.8　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 --.-　 --.-　 60.0
青学大　 59.6　 59.0　 58.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 --.-　 61.7　 --.-　 62.5　 57.5　 58.8
立教大　 59.5　 59.8　 58.4　 59.2　 59.2　 --.-　 62.5　 60.0　 --.-　 65.0　 --.-　 --.-　 58.8　 55.0　 --.-　 観光57.5
同志社　 58.9　 59.1　 60.0　 58.8　 57.5　 60.0　 --.-　 58.5　 61.7　 61.3　 57.5　 55.0　 60.0　 --.-　 57.5
中央大　 57.8　 57.4　 56.2　 60.8　 56.9　 55.6　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0
学習院　 57.2　 57.3　 56.6　 57.5　 57.5
関学大　 57.1　 56.6　 56.4　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 62.5　 --.-　 55.0　 --.-　 56.7　 55.8
法政大　 57.0　 56.2　 57.1　 56.7　 54.2　 --.-　 56.7　 55.0　 60.0　 65.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 57.5　 ｷｬﾘ..55.0
成蹊大　 55.6　 56.1　 54.4　 55.0　 57.5
立命館　 55.6　 55.7　 57.2　 55.6　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 映像52.5
関西大　 55.3　 55.3　 56.3　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 56.3　 --.-　 60.0　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 52.5　 安全52.5
武蔵大　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
成城大　 51.9　 51.6　 51.3　 50.0　 52.5　 --.-　 --.-　 53.8

>>202
立教はともかく去年散々喧嘩売ってきた明治には言うぞ

>>198
横国が評価されたのは東大紛争の二期校時代の恩恵があったから
優秀だったのは東大入試中止で横国へ流れた団塊世代だけ
その恩恵を除けば実質的には埼玉大と同じポジション
中途半端な文系理系学部、戦後新設校、不便な立地…そっくりだよねw

>>206
横国はバブル時代もマーチトップの立教より上だったよ
上智理科大レベル

>>205
それも本当は明治じゃない可能性があるぞ。
少なくとも、すべてが明治の手によるものではない。

学習院や同志社が、かなり煽っていたからね。

成り済ましには注意してね。

こいつらは、本当にたちが悪いから。

とりあえず、ID:FYKFweqNが成り済ましだったのは確実だね。

横国は�U期校時代早慶より上
一橋と同格

現状でも
横国理工＞＞上智理工

>>207
それこそまさに「バブル」だよw
本来は埼玉クラスなのに、実態以上の評価になってるのは解るだろ？

>>211
バブル時代は私大の評価が高かったんだよ
早慶と一橋が並んでたぐらいだし

>>212
バブルで評価の高い私大より更に評価の高かった横国
つまりバブル以上にバブルだったというわけか…実態は埼玉大のポジションなのにw

>>213
マーチにこんな人いるの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/熊野英生

>>214
ぶっちゃけいくらでもいるだろ…

別に横国に恨みはないけど、

総理大臣とか、国民栄誉賞受賞者とかも大事だよね。

2014年
横国理工80-20早稲田理工
千葉工100-0理科大理工

横国は学歴としてはマーチ上位レベルだけど
就職は法政レベル

横国にはノーベル賞有力候補がいるけどな

東京工業大学学長
東京理科大学学長

横国出身者

実際にノーベル賞を受賞した人は何人いるの？

早慶は候補者すらゼロ

希望の星だったのがオボｗ

偏差値だけに頼らないランキング方式の格付けって、どこかのスレにないかな？
青学とか関学とか私大が来るとギャーギャーうるさいので、国立大学限定のやつ

早く代ゼミ偏差値もってこいや無能ども

>>212
一橋東工大レベルの受験生だと早慶看板学部は落ちまくっていたぞ
東大合格者でも早慶看板学部は少なからず落ちていて
全く滑り止めになっていなかった

バブル時代は上智法落ちの東大がいたくらいの異常な時だったらしいな

>>226
私大バブル時代は地底一工レベルの受験生だと
早慶上智の看板学部は全く滑り止めになっていなかった

私大の代ゼミまだー

1990年東大文�T文�U合格者数
tp://www.geocities.jp/uotdata/td1990_0001.jpg

1990年一橋大学合格者数
�@浦和（埼玉）32
�A桐蔭学園（神奈川）30
�B千葉（千葉）24
�C国立（東京）22
�D東海（愛知）18
�E東葛飾（千葉）16
�E桐朋（東京）16
�G海城（東京）15
�H学芸大附（東京）14
�H修道（広島）14

1990年早大政経入学者ランキング
�@◎早大高等学院（東京）110(政30+経80)
�A◎早大本庄高等学院（埼玉）40(14+26)
�B◎早稲田実（東京）33(11+22)
�C◎海　　城（東京）24(6+18)
�D　千葉・県立（千葉）22(7+15)
�E◎桐蔭学園（神奈川）19(8+11)
�F　川　　越（埼玉）18(6+12)
�G　船橋・県立（千葉）17(7+10)
�H　東葛飾　（千葉）15(6+9)
�H◎市　　川（千葉）15(6+9)
�H　湘　　南（神奈川）15(4+11)


1990年のサン毎には早大政経入学者が掲載された
東大蹴り早大政経は7人で全員東大後期蹴り

私大バブルは終わったんだよ無能オヤジども

国私関係なく
今は東京の大学だけ微上昇で
後の地方大学は凋落している
少子化更に進めば東京も衰退する

バブルなんて糞時代のランクに価値はないよ。

いつになったら駅弁バブルが起こるんだｗ

いつの時代も日大に負けてるとかｗ

>>204
今年は慶應商と早稲田法が狙い目。
早稲田社学や上智がお買い損な感じだな。

法学部不人気でも慶應法の高値安定は凄まじいな。
こことＳＦＣは専願じゃないと受からないレベルでしょ。

慶応法は私大偏差値最高という肩書きで持ってるから、早稲田政経や慶応経済に抜かされたら、かわるさ

延命決定？の、大阪府立大
バブル崩壊？志願者激減の、秋田県の国際教養大

学部新設の、長崎大の多文化社会、秋田大の国際資源
国公立大のここら↑の偏差値もお願いします

昔は東大経済あたりから三菱銀行や富士銀行あたりに入れば大過ない人生をおくれたが、今じゃなあ、、
昔は東大京大一橋慶応出がもっと露骨に守られていた（傷刃のつかない出世コースに囲われていた）けど、
今はそれらの出身者も昔ほどは守られなくなった
文系職場では既得権的なものが守られなくなりつつある

昔は官庁色の強い企業（政府系企業や財閥系中枢金融機関）が沢山あり、そこに入れば公務員的安定＋大企業的高給　の双方を満たすことができた
そういうところは東大京大一橋慶応の巣窟であり、それらの楽園でもあった
エリートが一生エリートとして遇される職場
だから彼らは公務員的安定のみが売りの地方公務員になる必要はなかった

ていうか慶応法の偏差値は国語抜き２科目入試で盛った捏造だよな
合格者上位の高校レベルみても早稲田政経や慶応経済が明らかに上

私大バブルを引きずっているオッサンが発狂していてワロタ

代ゼミ本当にリークなしなの？

ウソ情報も一つもないの？ｗｗ

>>237
独法とかの国策企業は最近は早稲田が結構強いでしょ？
早稲田は東大・慶應に比べてコネのない就活生が多いから大手民間企業に弱い。
ガリ勉で潜り込める公務員、国策企業志向が強い。

現在はマスコミ業界がコネを必要としてるので早稲田劣勢、
慶應が優位になっている。（ＮＨＫ除くｗ）
「マスコミの早稲田」は今や死語。

90年代の私大バブルの頃はさ
センター点取れても私大受かるかどうかわからなかったわけよ
上位国立はそれこそ二次もできないと受からないしさ
だから前期で第一志望の国立、まあ横国とか筑波あたり出して
後期で確実に受かる地方国立、新潟かそれ以下の国立出して滑り止めにしてたわけよ
2006年？ぐらいの課程が変わった辺りから
筑波クラスのセンターの点取ればマーチクラス化はともかく
どこかの私大には入れるようになった

　　　　法政　　青学　　学習　　中央　　明治　　立教　　上智　　慶應　　早稲　　同志　　関学　　立命　　関西
---------------------------------------------------------------------------------------------
法学　　61　　　61　　　　61　　　63　　　　62　　　63　　　　64　　　67　　　　65　　　65　　　　62　　　62　　　　61

文学　　60　　　60　　　　60　　　59　　　　61　　　63　　　　62　　　67　　　　65　　　65　　　　62　　　60　　　　58　　　　

経営　　59　　　58　　　　57　　　56　　　　62　　　62　　　　62　　　66　　　　64　　　63　　　　60　　　58　　　　58

理工　　55　　　56　　　　56　　　55　　　　59　　　61　　　　61　　　65　　　　67　　　65　　　　59　　　57　　　　56　　　　　　　　　

おっ代ゼミのデマがきたか笑

>>243
関西４大学高すぎ
特に同志社ｗｗｗｗ

法政　　青学　　学習　　中央　　明治　　立教　　上智　　慶應　　早稲　　同志　　関学　　立命　　関西
---------------------------------------------------------------------------------------------
法学　　61　　　61　　　　61　　　63　　　　62　　　63　　　　64　　　67　　　　59　　　65　　　　62　　　62　　　　61

文学　　60　　　60　　　　60　　　63　　　　61　　　63　　　　62　　　67　　　　60　　　65　　　　62　　　60　　　　58　　　　

経営　　59　　　58　　　　57　　　64　　　　62　　　62　　　　62　　　66　　　　57　　　63　　　　60　　　58　　　　58

理工　　55　　　56　　　　56　　　60　　　　59　　　61　　　　61　　　65　　　　52　　　65　　　　59　　　57　　　　56　　　　　　　　　

妄想が得意な奴がいる

　　　　法政　　青学　　学習　　中央　　明治　　立教　　上智　　慶應　　早稲　　同志　　関学　　立命　　関西 
--------------------------------------------------------------------------------------------- 
法学　　61　　　61　　　　61　　　63　　　　68　　　63　　　　64　　　67　　　　65　　　65　　　　62　　　62　　　　61 

文学　　60　　　60　　　　60　　　59　　　　67　　　63　　　　62　　　67　　　　65　　　65　　　　62　　　60　　　　58　　　　 

経営　　59　　　58　　　　57　　　56　　　　67　　　62　　　　62　　　66　　　　64　　　63　　　　60　　　58　　　　58 

理工　　55　　　56　　　　56　　　55　　　　69　　　61　　　　61　　　65　　　　67　　　65　　　　59　　　57　　　　56　　

代ゼミでバイトしてるけど今年は明治が各学部でかなり下がってたな
中央は思ったほど下がってなかったよ
ちなみに代ゼミのネット発表はまだ少し先になるらしいです
６月後半くらいって職員のやつは言ってたな

明治にとって悲報がつづくな…

>>238
頭良いやり方だよな
受験生は偏差値大好きだし
上智も英語一科目入試でもやれば慶應法ぐらいの偏差値は出せるんだからやればいいのに

>>249はアホの青学。社員を職員と呼ぶのも特徴。

■2015年度用ベネッセ　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉　育
慶應大　77.6　77　81　79　75　--　--　--　--　76　**
国基督　74.0　74
早稲田　72.8　74　75　79　75　--　76　76　--　--　65　69　--　65　74(文構)
上智大　69.8　68　75　70　--　--　--　69　70　--　--　67
明治大　68.0　67　69　68　68　69　--　68　--　--　67
立教大　67.4　66　68　67　--　70　69　--　72　--　--　67　62　--　66(観光)
中央大　65.8　64　73　64　63　--　--　--　--　65
青学大　65.6　65　65　64　--　64　--　69　--　67　64　67
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
法政大　64.1　64　65　64　--　64　62　66　70　--　63　--　62　62　63(キャリア)
関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60
立命館　61.7　64　65　63　--　62　60　66　--　60　--　--　--　57　58(映像)

>>253

リンク先は作り物？

>>249
まーたガセか

>>240
嘘情報は前スレから出てきていた。

河合2015　工学系　首都圏中〜下位版　（前期日程　現在会員限定公開）
※同系統が2つ以上ある場合は高い方を採用

　　　　　　　　　　　　　.機械　電気　応化　情報　建築
芝工大　工　 　55.0　( 55.0　 52.5　 57.5　 55.0　 55.0)　4工大
青学大　理工　55.0　( 55.0　 52.5　 57.5　 55.0　 --.-)　マーチ
━━━━━━━━━ 55の壁 ━━━━━━━━━　
法政大　理工　53.1　( 52.5　 52.5　 --.-　 52.5　 55.0)　マーチ
日本大　理工　53.0　( 52.5　 50.0　 55.0　 52.5　 55.0)
成蹊大　理工　50.8　( 50.0　 --.-　 52.5　 50.0　 --.-)
電機大　工　 　50.0　( 50.0　 50.0　 47.5　 52.5　 50.0)　4工大
━━━━━━━━━ 50の壁 ━━━━━━━━━
工学院　工　 　49.5　( 47.5　 47.5　 52.5　 47.5　 52.5)　4工大
都市大　工　 　48.5　( 47.5　 47.5　 45.0　 50.0　 52.5)　4工大
━━━━━━━━━ 45の壁 ━━━━━━━━━
千葉工　工　 　44.0　( 42.5　 45.0　 42.5　 47.5　 42.5)
東洋大　理工　43.8　( 42.5　 42.5　 47.5　 --.-　 42.5)　
金沢工　工　 　43.0　( 45.0　 40.0　 47.5　 42.5　 40.0)　
神奈川　工　 　42.5　( 42.5　 40.0　 42.5　 42.5　 45.0)　
日本大　生産　41.0　( 40.0　 37.5　 42.5　 42.5　 42.5)
東海大　工　 　41.0　( 37.5　 40.0　 42.5　 45.0　 40.0)　　
━━━━━━━━━ 40の壁 ━━━━━━━━━　
日本大　工　 　36.5　( 37.5　 35.0　 35.0　 37.5　 37.5)　

明治は文系が落ちて理系が伸びてる。

立教理学部って異様に偏差値高いよな。
なんなんだろうなあれ。

法政は偏差値アップって言ってたけど下がってね？
青学や中央学習院に負けてるじゃん

河合塾の模試結果でどうしろと

早慶
上智
東京理科
明治青学立教
中央学習院
法政

こんな感じか？

まだ河合しか出てないからな。
勝ち負けはまだ決まっちゃいない。

>>262
早慶
上智
東京理科
明治青学立教同志社
中央学習院
法政成蹊武蔵関学
立命関大

じゃないの？
同志社は持ち直してきた
成蹊と武蔵は受験生に支持されてるからこその数字だろうね

>>263
ほぼ決まりでしょ
代ゼミは多少盛り上がると思うけど昔のような支持はない

河合見て代ゼミの予想をしたまえ

河合塾は同志社が嫌いとか散々言ってたのにこういうのつけられてもまだ文句言うかね

早慶文65.0＝GC英語65.0　G地域ヨーロッパ65.0

河合は模試動向がメインだろ？
立教会計も中央東洋史も変動なしなところみると
入試結果は参考程度だと思うよ。

>>268
主要大学は入試結果ボーダー偏差値が分析記事で出るからそれに期待だな

基本的に国際系がどこもかしこも上昇しているが入試結果もあるが志望動向が強くてランクアップしている面もあると思う

学歴板住民の分類

1.住民同士の馴れ合い、および憎悪
2.俺の時代の価値観が絶対
3.発表数字に一喜一憂
4.0.1に拘る、序列がすべて
5.統合失調症に類する人たち

1はパートスレによくいる
2は国立様や社学を見下す人など実は結構多い
3は無害
4は学歴板住人のオールドボーイ
5は言葉が通じない人たち

河合塾の補正模試結果と
一万、七千減らしてる大学の入試結果は違うのだから区別して考えなくてはいけない

慶應一人勝ちに見えるが
法理工以外の同系統学部は早稲田と変わらんな

>>272
法はあの入試形式だしな

>>270
3と4は同じ部類じゃねえのか？

さあて、本丸の代ゼミはどうなるかな、ﾜｸﾜｸ

>>270
3と4は同じ部類

>>268
入試結果を参考程度って・・・模試動向メインって・・・
どうやって50%ボーダー算定するわけ？ｗ

>>277
河合のさじ加減

>>264
武蔵と成蹊高すぎ
文系だけなら成蹊は立命関大と同じくらいだが理系はまだ差があるでしょ

武蔵って。。
何で高校が大学偏差値に混じってるの？

>>264
は？頭大丈夫？
今回の河合はどう見てもこうだろ
あと理科大とICUは除くのがデフォ

早慶
上智

明治青学立教同志社

中央学習院法政

成蹊武蔵関学
立命関大

法律学科
70.0　慶應義塾
67.5
65.0　上智　早稲田
62.5　中央
60.0　明治　同志社
57.5　青山学院　学習院　法政
55.0　成蹊　立命館　関西　関西学院
52.5　獨協　國學院　日本　南山　近畿
50.0　駒澤　成城　東洋　明治学院　愛知　西南学院

経済学科
67.5　慶應義塾　早稲田
65.0
62.5　上智
60.0　青山学院　明治　立教
57.5　学習院　成蹊　中央　同志社　関西学院
55.0　國學院　法政　武蔵　立命館　関西
52.5　日本　東洋　成城　愛知　南山　近畿
50.0　獨協　駒澤　明治学院　中京　西南学院

商、経営学科
65.0　上智　早稲田
62.5　青山学院　慶應義塾　立教
60.0　明治　同志社
57.5　学習院　中央　法政　武蔵　関西学院
55.0　國學院　関西
52.5　成城　明治学院　愛知　近畿　西南学院
50.0　獨協　駒澤　東洋　日本　中京　名城　龍谷　甲南

まあ、マーチは完全に別れた
明治青学立教
中央法政学習院

>>282
立教法がない

>>278
入試結果の50%ボーダーラインが偏差値の基礎。
その入試結果はマーチ以上の主要大学は後日発表される。
よく覚えておこう。

>>273
慶法に限らないが偏差値の上ではやっぱり国語なしは大きいよ
小論入試を否定するつもりはないけど

早大塾　合格者の教科別平均偏差値　　河合塾「2013年第2回/3回全統記述模試」

　　　　　　　　英語 　国語　地歴　　総合
政経-国際　71.3　　60.3　　65.8　　68.1
政経-政治　69.0　　63.5　　67.6　　67.8
政経-経済　69.0　　63.4　　65.4　　67.4
法　　　　　　68.5　　63.6　　66.0　　67.0
国教　　　　 69.8　　60.7　　61.6　　66.3
商　　　　　　66.7　　61.0　　64.7　　65.4
文　　　　　　66.0　　63.7　　63.7　　65.2
教育-地歴　64.0　　61.7　　67.1　　65.0教育�@
教育-心理　65.2　　63.3　　63.9　　64.9教育�A
文構　　　　 65.9　　62.6　　63.2　　64.6
教育-英文　66.9　　59.7　　62.4　　64.3教育�B
社学　　　　 65.0　　60.4　　65.1　　64.3
教育-複合　65.9　　61.2　　63.3　　64.1教育�C
教育-社科　63.6　　60.7　　66.5　　64.1教育�C
教育-教育　64.9　　60.4　　63.0　　63.6教育�E
教育-生涯　62.5　　60.2　　64.8　　62.9教育�F
教育-国文　61.9　　62.9　　61.2　　62.7教育�G
教育-初等　62.5　　60.5　　62.0　　62.1教育�H
人科-環境　62.4　　58.6　　61.8　　62.1
人科-情報　62.3　　57.6　　61.5　　61.4
人科-福祉　60.9　　57.4　　60.9　　60.6

>>282
特に商経営系が面白くて笑えるよな。
青学=慶應ってｗｗ
青学コスパ悪すぎだろ(笑)

慶應は科目だ特殊だったり小論文があったりするから
同列で比較してはいけない
もちろんsfcも

>>288
慶應はむしろ教科が少ないんだから偏差値が高く出るはずだろ。
河合は美味しんぼ読むよりおもしれ〜ｗｗ

機械工学科
65.0　慶應義塾
62.5　早稲田
60.0　上智　東京理科
57.5　明治　同志社
55.0　青山学院　芝浦工業　中央　立命館
52.5　成蹊　日本　法政　中京　南山　名城　関西　近畿
50.0　東京電機

電気電子工学科
65.0　慶應義塾
62.5　早稲田
60.0　上智　東京理科
57.5
55.0　中央　明治
52.5　青山学院　芝浦工業　法政　立命館　関西
50.0　東京電機　日本　中京　名城

物理、数理学科
65.0　慶應義塾　早稲田
62.5
60.0　東京理科
57.5　中央　明治　立教　同志社
55.0
52.5　青山学院　学習院　芝浦工業　立命館　関西学院
50.0　日本　南山　名城　京都産業　関西　近畿

>>286の慶應版も作ってみたから参考にしてくれ


慶大塾　合格者の教科別平均偏差値　　河合塾「2013年第2回/3回全統記述模試」
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php?sid=4b20f4783205d0e9c91fbf91ee4fa2d2
　　
　　　　 英語 　　選択科目　　総合
文　　　 66.4　　 62.8 　　 65.4
法-法律　　 70.4 　 67.1 　　69.5
法-政治　　　71.0 　 66.5 　　69.8
総合政策　　 63.5 　　56.1　　　　64.6
経済A 68.9 　　65.1　　　　68.0
経済B 　　 69.0 66.2 68.6
商A 67.8 62.8(64.0) 66.5
商B 68.3 65.9 68.1

>>287
結局そういうことなんだよ
株式相場と同じで、いくら偏差値(株価)が高くても社会実績実態(ファンダメンタル)より乖離すれば蹴られる(売り)
逆にファンダメンタルより株価が低くすぎれば買い得感が増して買われる(受験入学)

偏差値の上下で喜んでるのは受験生目線でしかないわけ

>>281
法政もっと下
55の学科多すぎ
中央学習院より下ですよ

所詮河合塾(笑)だからな

修正

慶大塾　合格者の教科別平均偏差値　　河合塾「2013年第2回/3回全統記述模試」
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php?sid=4b20f4783205d0e9c91fbf91ee4fa2d2
　　
　　　　 英語 　　選択科目　 総合
文　　　 66.4　　 62.8 　　 65.4
法-法律　　 70.4 　 67.1 　　 69.5
法-政治　　 71.0 　 66.5 　　 69.8
総合政策　　63.5 　　56.1　　　 64.6
経済A 68.9 　　65.1　　　 68.0
経済B 　　 69.0 66.2 68.6
商A 67.8 62.8(64.0) 66.5
商B 68.3 65.9 68.1

>>288
ちなみに慶應商Aは数学含む3教科入試。

>>289ね
失礼

おかしい修正出来てないから放棄するわ

慶
早
上智
東京理科
明治青学立教同志社
中央学習院
法政成蹊武蔵関学
立命関大

慶應環境は数学受験が1/3を占めてて72.5だから結構スゴいな

>>292
まったくだね。
河合塾って怪しい先物取引の会社みたいだね。

今年は、慶応＝青学なのね。
模試動向次第だし、コロっと変わるけど、こういうのは扱いに困るな。
河合でランキングを考えること自体間違ってるのかもな。

>>302
経済系だと成蹊＞法政にもなったね

>>302
あくまでボーダーだからな
ボーダー偏差値が同等でも合格者の質がまるで違う場合も普通にある

河合塾でどうして高くでやすいのか低く出やすいのか
それなりの理由があることも多いのに
数値だけ見て文句垂れるのは毎年恒例だよな
まあ自分の大学が低く出てるんだろうけどｗ

>>285
河合塾の合否50%ラインのベースとなっているのは、
前年度入試における模試受験時に遡及して考えた場合の将来的な（その年度の入試における）合格可能性が50%であったラインであるから、
勝手に入試時にスライドして考えて、「入試時に合否50%ライン偏差値だったら、合格率50%だ」なんて解釈してはならない

河合塾の合否50%ラインというのは、合格ボーダーライン偏差値＝合格合否境界線偏差値＝合格最低ライン偏差値 の基準であるのだから、
文字通り、入試時での合格最低ラインの指標なんだよ
結構、勘違いしている人が多いよね

ちなみに代ゼミ偏差値は、合格者の模試受験時での平均偏差値（概ね、模試受験時に遡及して考えた場合に将来的な合格可能性が60%）を基準としているだけで、
それは入試時における合格者の平均学力の指標ではないんだよ
それじゃー何の指標なのかというと、勿論、入試（時）での合格ボーダーライン（合格最低ライン）の指標なんだよ

代ゼミ偏差値の正式名称は、【入試難易ランキングの入試ランク】なんだから、合格最低ラインの指標なのは当然の事だよな

合否分布表上の合格者は、【全員】、合否分布表上の不合格者より入試の成績が良かったということすら、理解できてないから、勝手にスライドして考えてしまうんだろうな

>>302
表面上はイコールでも受験科目が異なるし
慶応は数学受験だから受験者層が違う

ID:+koW7AFh

あーなるほど
この必死でセコい印象操作厨は中央かw
MARCHで最も低い一般率で実質MARCH最下位のあの中央かw
必死なのも納得ですわ

>>303
元々経済はだいたい成蹊＞法政だよ
ダブル合格でも法政経済は成蹊経済に負けるし

要するに河合を見るときは数学有小論文アリ
の「脚注」が必要なわけだな。
情弱な非進学校の私立文系の生徒が騙されないためにも。
罪作りだね。

明大ちゃんねるで法政GISがバカにされてるぞｗ
http://jbbs.shitaraba.net/school/27317/

>>308
俺が中央とかwまあいいや
法政は負けたんですよ
GIS使っても学習院にすら届かず経済系では成蹊にすら負ける
中央より上とか言ってた時期が懐かしい
理系も加えればどうなるんだろうね
得意の一般率も近頃下がり気味だしね

法政をバカにする前に志願者数と社会的実積を法政並みに上げるべき
所詮河合塾なんだし

>>310
受験関係者はわかってるよ
だいたい、そのままの数値を出してくれないことには話にならないだろ
変な操作されてもｗ
河合塾ってのは事情を知ってればわりやすい数値なんだよね
そういったことがわかりにくく、入試難易度として騙してるのが代ゼミなんかの合格者平均なんだよ

昨日、同支社らしきバカ工作員が暴れていたが、
なんでここは代ゼミ偏差値が高めに出るのか不思議でならない。
河合とのかい離が最も大きい大学だなｗ

>>304
が言ってる通りボーダーがマルチではないのは確か。
それからね、合格者偏差値が高いというのはそれだけ、上位層が受けてるということで
ブランド力があるということなんだよ。
河合代ゼミどちらにも欠陥がある。
こればかりは、各予備校が入学者偏差値を出さないとフェアではない。

>>312
俺は法政じゃないけど、お前が法政にコンプだらけなのはよく分かったよw

もう一度訂正して貼るわ

早慶
上智

明治青学立教同志社

学習院法政

成蹊中央武蔵関学
立命関大

武蔵高すぎワロタ

青学経営はＢ日程の超高倍率が偏差値上げてるんだと思う
英社2科目受験で募集人数は20名程度だから倍率は毎年１２倍近くなる
立教経営と違ってＡ日程の募集人数が多いからまだマシだけど

慶應商Aの実質倍率は2.3倍
同志社法が大体これくらい

ボーダーが低く出るのも納得だがさすがに経済と2ランク差は考えにくいわ
いや、そうでもないのか

>>296　数学無しの　2科目と　数学ありの　3科目　で相殺されるんじゃね
で　商学部の平均は　62.5　なんじゃないか

代ゼミなんて　母集団　少なすぎて　怪しいじゃん

2015私大ランキング

慶
早
上智
東京理科
明治青学立教同志社
中央学習院
法政成蹊武蔵関学
立命関大

誰も立命と関大の位置に突っ込みをいれないんだな

>>320
慶應経済と商の2ランク差はないな。
本当にそのランクなら慶應商は超お買い得。

>>316
>>306を読んでくれた？
合格者平均偏差値というのは、入試（時）での合格者の平均学力の指標ではないんだよ

合否分布表から分かるように、模試偏差値分布は入試（時）での成績を全く反映していないからね

実際の入学者偏差値（一般入試組）なんて、入試時の学力が分からない以上、算出しようがない

昔、駿〇が出していた入学者平均偏差値というのは、入試時の学力を全く反映していない模試受験時における入学者の模試平均偏差値だったから、全く出鱈目なデータだったしな

小論があるとボーダーは多少なりとも高くなる
さらに小論の配点が高いとボーダーはさらに高くなる

例年、大学当局が合格最低点を公表するのだが、河合塾の偏差値が一番相関が高い

他の予備校の偏差値は相関が低すぎて、驚かされるほどなんだよな

偏差値的な下落率で見ると明治立教もヤバそうですねえ
関関同立は同志社だけが粘ってるようですが時間の問題にも見えますね

明治と立教のマーチトップ争いに青学が参戦か
昔はこの位置は学習院だったんだが時代は変わったな

★代ゼミ1981〜2012年　4学科平均偏差値推移（法律、経済、商・経営、英文）
※学部偏差値が出されている場合はそちらを用いる。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

　　　　81年　　　　86年　　　　 91年　　　　 96年　　　　 01年　　　　06年　　　　12年
関学　61.8　同大　62.5　同大　64.5　同大　65.5　同大　61.8　同大　61.0　同大　62.8
同大　61.1　関学　62.0　学習　64.0　関学　64.0　立教　61.5　立教　60.8　立教　62.3
学習　60.8　明治　61.5　立教　63.8　立教　63.3　学習　60.3　中央　60.0　中央　61.5
立教　60.0　立教　61.3　明治　63.5　学習　63.0　関学　60.0　立命　59.5　明治　61.5
明治　59.7　学習　60.8　関学　63.3　中央　63.0　中央　59.5　学習　59.3　立命　60.8
青学　59.5　青学　59.3　中央　63.0　明治　62.8　立命　59.3　明治　59.3　関学　60.3
立命　59.3　中央　59.3　青学　62.3　立命　62.5　明治　58.8　青学　58.5　学習　60.0
中央　58.0　関西　58.5　関西　61.3　関西　61.8　関西　58.5　関学　58.0　青学　59.5
関西　57.4　立命　58.5　法政　61.3　青学　61.5　青学　58.3　法政　57.8　法政　59.0
法政　57.4　法政　58.0　立命　61.3　法政　61.3　法政　57.5　関西　57.3　関西　58.0

早慶
上智
明治青学立教
同志社
中央学習院
法政関学立命館
成蹊関大

>>315
今日もそれらしき人が出没してるでしょｗ

河合の最新2015年度版見たけど、最近は早稲田社学は完全に早稲田の上位学部で安定しちゃったな。

というか、最上位に近いな。社学より上が、政経学部の国際政経学科しか無い。

法・商・文・国際教養は社学より下。

今の時代、学際系が功を奏したんだろう。

法政はGMARCHの中でもぶっちぎったな、下に

早くも非会員にも公開された。
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

偏差値に多少の変動はあるだろうが、代ゼミの序列はおそらく変わらんだろ。

河合、代ゼミ、駿台、ベネッセを総合的に評価した場合、
2015年もの序列も結局は、
慶應＞早稲田＞上智＞同志社≒明治≒立教＞青学≧中央となるのかな。

ただし、河合で立教がかなり下がったので、総合的には、
慶應＞早稲田＞上智＞同志社≒明治＞立教＞青学≧中央となる可能性もある。

>>331
なんだか必死に煽ってる人がいますねえ
最近パッとしない関西の大学でしょうか？

青学大はしゃぎだな