早慶の学部序列

考えよう

序列なんかつけてもあまり意味が無い気がするが
こんなところだろう

慶應医＞＞早慶理工薬＞早稲田政経慶應経済慶應法＞早稲田法慶應商＞早稲田商＞
慶應ＳＦＣ早稲田社学文化構想文＞早稲田教育＞早稲田人科スポ科

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　|
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

長い人生楽しく過ごせる可能性が高いのは慶応か早稲田政経くらいだろｗ
残りは９割位の確率で、まず就職段階で苦労する。

主要企業のやつ１８９社は多いから勝手に加工して８４社に厳選させてもらった。（厳密には８２社+国総+東京都）

http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/2013wasedakeio85.mht

慶應法　　　　３７７／９１５　　４１．２％
--------------------------------
慶應経済　　 ３６９／９８３　　３７．５％
早稲田政経　２７５／８５０　　３２．４％
慶應商　　　　２４７／７８１　　３１．６％
--------------------------------
慶應総合　　　 ８５／３１９　　２６．６％
早稲田法　　 １５３／５８５　　２６．２％
早稲田商　　 ２９２／７８２　　２４．６％
慶應文　　　　１３２／５６０　　２３．６％
慶應総合　　　 ７０／３０２　　２３．２％
--------------------------------
早稲田国教　　７６／４０４　　１８．８％
早稲田スポ　　５４／３２２　　１６．８％
早稲田教育　１０７／７０１　　１５．３％
早稲田社学　　８７／５９５　　１４．６％
早稲田文構　　９３／６６３　　１４．０％
早稲田人科　　６３／４７０　　１３．４％
早稲田文　　 　６０／５０５　　１１．９％

>>4

なんで慶應総合が2つもあんの？

>>2
それは現状、ほぼ正解。難易度は別だけど。

ちなみに早稲田に関して言うと、政経の人間は理工のことを
上だと思っていないけどね。

あと、せめて全学部入れてあげて。早稲田国際教養と慶應看護医療ね。

あと慶應文もないね。

あと慶應だと薬学部のことを上だと思ってる文系の人間はいないと思う。
難易度は別。

下位学部だが慶応で地方から上京してきた女子大生に声かけてやり捨てしまくって
２００人ギリ達成した奴なら知ってる
ちなみにかなりかっこいい。

>>2
学歴板は序列板だぜ

修正

慶應医＞＞早慶理工薬＞早稲田政経慶應経済慶應法＞早稲田法慶應商＞早稲田国際教養早稲田商＞
慶應文慶應ＳＦＣ早稲田社学文化構想文＞早稲田教育＞早稲田人科スポ科慶應看護

俺は早稲田政経だけど完全に理工が上だと思ってるわ
就職の面でも学力の面でも

>>4
選定の基準は？
ついでに早稲田商の数字がおかしいぞ

せめて早稲田商に入りたかったです＾＾

>>10
最近は、慶応看護の受験者の質がかなり高くなっている。

慶應医＞＞＞慶応法慶応経済早稲田政経≧早慶理工薬＞早稲田法慶應商＞早稲田国際教養早稲田商＞
慶應文慶應ＳＦＣ早稲田社学文文構≧慶応看護早稲田教育＞早稲田人科スポ科

こういう序列に固執するのは学歴コンプが強い人

恥ずかしい

俺の先輩で早稲田教育の人がいて、受験結果の話題になった時に、
その人は、　商○　社学?　教育○　だったから教育に入ったと言って
俺の頭の中は？？？でいっぱいになった。
普通は商に行くんじゃないの？ってね。

話を聞いていると、どうやら彼の頭の中での序列は、
社学＞教育＞商　だったようだ。誰もツッコミ入れてなかったから
彼は今でもそう思ってるはず。そこで、絶対に商に行くべきだったって
言ったら、まず口論になるからね。覆水盆に返らず。

色々な価値観の人が存在するんだなって思ったなぁ

早慶理工薬＞慶応法慶応経済早稲田政経

有名進学校から、学生比15％の理工薬に40〜50％が集中する。
逆に早慶法、経済、政経なら2番手、3番手の進学校から入学が可能となる。

>>16
早慶理工薬の受験者は、東大進学をメインとする有名進学校生だよね。
これに対して、早慶法、経済、政経の入試は私文型があるので、2番手、
3番手の進学校生でも英語が得意なら合格するからね。

まあ、都内には、英語だけなら、押韻よりレベルの高いミッション系の
私立女子高が複数あるからね。

早慶附属校からだと早慶理工は競争がなく進学できるらしいな
慶應法や早稲田政経は一応競争があるのに
一般入試では早慶理工の方が難しいのに、なんか不均衡だな

>>18
内部進学者は基本的に学力が低いから
勉強が必要な学部には行きたがらない
慶應法が経済より人気なのも数学いらないからだと思う

内部は単位取得しやすさ重視なのは本当だと思う。
理工のやつが本気で政経に行けばよかったと嘆いていたよ。

お前は何が勉強したいのかと・・・

>>15
ようわからんが、士農工商的な考え方の人だったんだろうな。

最近は早慶という言葉を見るだけで違和感を感じる
慶應と早稲田はもはや別次元なんじゃないの？

>>22
そうだよな。
2科目入試の慶應はもっと格下でいいよ。

人科とスポ科って一緒にされることが多いが、難易度同じか？

薬は理工より下だな。国立の医薬より私立はかなりおちるが、おおよそ>>10は妥当な感。

学内では理工＞法経済だが社会に出ると法経済＞＞＞＞＞理工になる。
理工は地帝がのさばってるからな。

慶応薬とか中身は3流薬学部だろ

慶應薬は薬学部でしかも慶應なんだから高くて当然ってイメージなんだろうな
若い人は共立薬科大学なんて知らないんだろう

早稲田大学。本当に本当に行かなくて良かった。ホッ。

>>26
そうだな

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　|
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　本　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　庄　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　|
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　|
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>29

早稲田に落ちて正解だったね。本当に本当に良かったね。

薬を下げろという声もあるな
入試難易度で見れば理工並みなんだけど
たしかに共立薬科大を吸収したばかりだから理工よりは下にしておくか
それでなくても薬学部は薬剤師の供給増加と特許切れの逆境だしな
しかし入ろうと思えば理工にも入れたわけだから文系よりは上かな

さらに修正

慶應医＞＞早慶理工＞慶應薬＞早稲田政経慶應経済慶應法＞早稲田法慶應商＞早稲田国際教養早稲田商＞
慶應文ＳＦＣ早稲田社学早稲田文文化構想＞早稲田教育慶應看護＞早稲田スポ科人科

>>28
それを言ってしまうと、慶應理工なんて、藤原工業大学・・・

薬学部でても製薬の研究職なんて東大や京大でも厳しい超狭き門
私立で可能性があるのは慶応と理科大位だが、それでもごくわずかの可能性があるに過ぎない。

時代を感じるなあ

早稲田の商学部は比較にならないくらい慶應のそれより高いものだった。
また、慶應の商学部は、学内ではアレな扱いだったよ。
あそことは一緒にされたくない、みたいな。
所属年度からして・・・校舎の何処かで勝間和代とすれ違っていたかも知れんが
あの当時の感覚を加味して言うなら、なんで商学部なんぞに行ったのかな、という思いが残る。

そりゃ昔は慶應理工（工）より早稲田理工の方がずっと格上だったし、早稲田法は慶應法を司法試験合格者数・率で圧倒していたしな
今や早稲田政経が辛うじて孤塁を守れている状態

慶応の薬は早稲田の教育理系と入試難易度変わらないぞ

法・政治系
政経・法＞社学・総合政策

経済・商系
経済＞商＞社学

文・教養系
文・文構・国教＞教育

理工系
理工＞教育・環境情報

医療系
医＞＞薬・所沢＞＞看護

系統違いの比較は全く意味がない

早慶の理工はそこまでレベル高くない。
近年の関東は理系受験生が多く理系は総難化の傾向があるが、
ある程度の学力があれば番狂わせの少ないのが早慶の理工。早稲田文系はそうではなく、
慶應の法経済商は高学力層以外の合格は少ない。慶應商Ａは理工に近いところがある。
東大合格者で早慶理工を滑る受験生は稀だが、文系の法・政治・経済・早稲田商では普通。

指定校をみると、少なくとも関東では、政経・法・商は公立トップ校以外では貴重で
（慶應経済は指定校推薦が無い）、指定枠も埋まり易い。
理工の指定校はもっとありふれている。早稲田理工３学部の指定校は単一高の指定枠が複数も当たり前。

42
＞指定校をみると、少なくとも関東では、政経・法・商は公立トップ校以外

公立トップ校以上の高校以外では貴重で

修正　早稲田教育理系を上げた

慶應医＞＞早慶理工＞慶應薬早稲田教育理系＞早稲田政経慶應経済慶應法＞早稲田法慶應商＞早稲田国際教養早稲田商＞
慶應文ＳＦＣ早稲田社学早稲田文文化構想＞早稲田教育文系慶應看護＞早稲田スポ科人科

早慶理工はそこまで高くないって意見もあるけど
数学と英語両方必須である点は高く評価すべきだと思う
慶應法なんかは英語と社会のゴリ押しで合格できちゃうわけだし

慶應が遅れていた知財、技術移転分野で実績を出せるようになったのは、
早稲田理工出身で特許庁ＯＢの清水啓助教授の功績が大きい。
慶應が知財資産センターを立ち上げる際に、清水教授の計らいで
早稲田理工がいろいろと協力した経緯がある。

両校とも仲良くやればいい。

>>44
おまえ頭おかしいんじゃね？

>>44
これは笑ってしまった

>>44

ギャグで言ってんだよな？ｗ

実際早稲田教育理系入れるやつは
入ろうと思えば慶應経済や早稲田政経に入れるわけだし

たぶん>>44は、>>40のコメント「慶応の薬は早稲田の教育理系と入試難易度変わらないぞ」を逆にとってしまったたんだな。

上のほうでも書いている人いるが、慶薬にたいし学内で誰も高いなどとおもってない。
私立の薬なんてそんなもの。理工も慶経・法より上っていうのはないな。

私大文系への進学順位

慶應義塾（SFC以外）
ーーーーー
慶應義塾（SFC）、早稲田 （所沢以外）
ーーーーー
上智
ーーーーー
明治、立教、中央（法）、早稲田（所沢）こんな感じかな？

>>51
は？頭大丈夫？

慶應義塾（SFC以外）
ーーーーー
早稲田（所沢以外）
ーーーーー
上智、中央（法）、慶應義塾（SFC）
ーーーーー
明治、立教、早稲田（所沢）

>>36
藤原工大は最初から慶應に寄付されることが決まった上での設立だよ。（理事長は慶應の塾長）
場所も日吉だったしね。

>>53コピペにマジスレもなんだが、単純にサブキャンで分けている所が、受験経験がないとわかる。なんかの荒らしだろう。
慶応のSFCはサブキャンでも早稲田の所沢とは違う。他学部蹴りも結構いる。人文系ならSFCだろうし。
薬の位置は微妙だが、だいたい>>13の表だな。

慶應義塾（SFC以外）
ーーーーー
慶應義塾（SFC）、早稲田（所沢以外）
ーーーーー
上智、早稲田（所沢）
ーーーーー
明治、立教、中央（法）

ものすごくシンプルに表記するとこれで正解

>>54
そんな事実はないよ

>>57
調べればすぐわかることを否定するのは良くないね。

http://www.keio.ac.jp/ja/contents/mamehyakka/85.html

藤原は当時の金で私財800万円を投じ、経営面は自ら担当するが、研究教育はすべて慶應義塾に一任することで合意に達し、
藤原が理事長に、塾長小泉が学長を兼ね、懸案の工学部設立の計画は、藤原工業大学の誕生という形で実現の運びとなった。
ただ近い将来、これを慶應義塾に寄付したいとの構想は、創立当初からの既定の事実で、昭和19年8月、正式に義塾の大学工学部の発足となったのである。

学内だと、文とSFCがレベル的に同じ感覚。

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　 博論もコピペじゃねーか
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o 　。。⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

修正　慶應薬と早稲田教育理系を下げた

実際河合塾の偏差値で見れば早慶理工と慶應薬と早稲田教育理系はほぼ同じ
慶應薬や早稲田教育理系に合格する人は数学受験で慶應経済や早稲田政経受ければ
まず合格できるから早稲田政経や慶應経済と並べておいた
今の私大文系ってほとんどまともな人材は集まらないし
早慶理工＞早稲田政経慶應経済慶應法は正しいと思うけどな

慶應医＞＞早慶理工＞早稲田政経慶應経済慶應法慶應薬早稲田教育理系＞早稲田法慶應商＞早稲田国際教養早稲田商＞
慶應文ＳＦＣ早稲田社学早稲田文文化構想＞早稲田教育文系慶應看護＞早稲田スポ科人科

小保方の捏造スキャンダルで、早稲田理工は、大幅ダウンだろ
早稲田スポ科人科以下だろ

慶應義塾（SFC以外）
ーーーーー
慶應義塾（SFC）、早稲田（所沢以外）
ーーーーー
上智、ＩＣＵ
ーーーーー
明治、立教、中央（法）、早稲田（所沢）

https://twitter.com/RSIZMYT/status/450909142270476288

早稲田大学の新歓コンパの地獄絵図

早稲田にいくなら、明治や同志社を勧める

>>62
ゴメン、落ちた人？(笑)

慶應理工と早稲田理工が同格なはずはない。

偏差値も人気も実績も、慶應理工の方が数段上だからｗ

>>66
残念ながら、回し蹴りで蹴らせてもらった。
もともと受かってもいくつもりではなく、受験慣れに受けた。
今では、小保方を産んだ早稲田を受験だけでもしたことを後悔している。
友人には、早稲田を受けたことは口が裂けても言えない。

>>68
そのＩＤだけでも早稲田関連のスレに結構レスしてるけど、なんか恨みでもあるんか？ｗ

>>61
俺慶應の人間だけど、教育理系ってそんなレベル高いん？
早稲田の法より上で政経と同格は無理があるんじゃ・・・

慶応はいい大学だけど若干日陰っぽいイメージがあるっていうか

よく見たら早稲田教育理系って四科目じゃなくて三科目だったな
偏差値自体は地球科学とか生物学は河合塾で62.5あるよ
理科大の工学部が三科目で60程度だからそこそこ難しい

修正　三科目だったので早稲田教育理系を下げる　慶應薬も三科目だけど65なので維持

慶應医＞＞早慶理工＞早稲田政経慶應経済慶應法慶應薬＞早稲田法慶應商早稲田教育理系＞早稲田国際教養早稲田商＞
慶應文ＳＦＣ早稲田社学早稲田文文化構想＞早稲田教育文系慶應看護＞早稲田スポ科人科

>>72

人科とスポ科を分けとけよ。差があるんだから

>>69
早稲田のインチキ教育のために、日本の科学界の信用が汚され、
ＩＰＳ細胞研究に支障が出ている。これを怒らずにはいられない。
早稲田と小保方に制裁を加えないと、日本の正義が成り立たない。

早稲田スポ科って二科目だったんだな　河合だと60

修正　早稲田人科を上げた　慶應看護も二科目で62.5なので問題ないかと

慶應医＞＞早慶理工＞早稲田政経慶應経済慶應法慶應薬＞早稲田法慶應商早稲田教育理系＞早稲田国際教養早稲田商＞
慶應文ＳＦＣ早稲田社学早稲田文文化構想＞早稲田教育文系早稲田人科慶應看護＞早稲田スポ科

慶応薬は数学が�UBまでたからなー
少し落ちるだろ

薬学部の馬鹿が必死にこぴぺしてるけど、
なんなんかね。

女性をいじめる大衆って最低

琉球大学＞早慶

>>72
そんなことも知らないで序列付けるなよｗ

早稲田商と慶應商だったら同じだろ。俺両方受かって躊躇い無く早稲商いったぞ。
お前ら頭おかしい。これが正しい。

慶應医＞＞早慶理工＞早稲田政慶應政＞早稲田経慶應法早稲田法慶應経＞早稲田商慶應商＞
早稲田国際慶應ＳＦＣ早稲田教育理系＞慶應文早稲田社学早稲田文文化構想＞早稲田教育文系＞早稲田人科＞早稲田スポ慶應看護

「＞」というほど差はない。
それに法学商学なんかは、タダでアイビーやらいオックスブリッジレベルの
講義が取れるようになるから、あっという間に見向きもされなくなる可能性がある。
情報科学やら健康スポーツ部門のほうが学ぶ価値は上がるだろうね。
文学部も日本文化を学ぶという意味では価値がある。
完全にピントのぼけたランク付けで笑わせてもらったよ

だよなあ

せいぜい２〜３段階程度の認識
そんなに細分化して把握できるほど頭良くないっす

慶應薬は数学�UＢまでだけどそれは慶應経済Ａ方式も同じだし　慶應経済の場合英語＋社会でも合格できるので
慶應薬の位置はここでいいと思う
慶應商と早稲田商　慶應法と早稲田法はＷ合格者の選択で大差がついてるから
同じ段階には置かなかった
でも早稲田法慶應商早稲田教育理系　と　早稲田国際教養早稲田商は同じくくりでもいい気がしてきた

修正　早稲田法早稲田教育理系慶應商　と　早稲田国際教養早稲田商を同ランクにした


慶應医＞＞早慶理工＞早稲田政経慶應経済慶應法慶應薬＞早稲田法早稲田国際教養早稲田商早稲田教育理系慶應商＞
慶應文ＳＦＣ早稲田社学早稲田文文化構想＞早稲田教育文系早稲田人科慶應看護＞早稲田スポ科

慶應経済って合格難度の点で慶應法や早稲田政経より一枚落ちないか？
そりゃ財界勢力はもの凄いけど、難度という点で

>>81
早稲田商はここ2年ほど慶應商とのW合格で9割が慶應に流れてるからな

全般的に理系≧文系だろうけど、総合商社は理工系からは入りにくいよ。国家総合職も理工系は昇進で不利になる。
そこいらを考慮してこうした。偏差値・格・就職・将来性総合で。どうだろう。

慶応医

慶応理工　慶応経済　　　早稲田理工　早稲田政経
慶応薬　　慶応商　　　　早稲田法　早稲田商　早稲田国際
慶応SFC　慶応文　　　　早稲田文　早稲田分光　早稲田社学　上智法　上智経済
慶応看護　　　　　　　　早稲田教育　早稲田人家　　　　　　中央法
　　　　　　　　　　　　早稲田スポ科

慶應義塾（SFC以外）
ーーーーー
慶應義塾（SFC）、早稲田 （所沢以外）
ーーーーー
上智
ーーーーー
明治、立教、中央（法）、早稲田（所沢）こんな感じかな？

慶應法だが、早慶理工に負ける気しないなあ

理工とか医学部エリートに負けたゴミの集まりでは？

どこをどう見ても理工の方が上

>>85
慶應法は見かけの偏差値は高いけど
数学受験ないし英語と社会がオールマークだから
慶應経済のほうが難易度としては上だと思う

>>89
理工と比べたら就職も学力も慶應法は勝てないだろう
法は新興勢力だから経済ほどのブランド力もないし

>>91
就職では法の方が大企業就職率よかったはず
後理工は院まで行かないならばそんなに就職良くないよ
役員輩出数では早稲田理工よりはるかに低い

＜＜　上場会社役員数ベスト３０　＞＞　週刊東洋経済２０１２．７．７

■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130

早慶だと法、経が上位。理工はダメね。
ただし文系就職すれば理工最強

早稲田の理工は社会に出ても強いが、慶應理工はさっぱりだな。
理系の世界は、文系と違ってコネの力が通用しない傾向になるのか

慶應法が理工より就職強いとはにわかに信じがたいが
慶應理工ってそんなに弱いのか？
まぁ役員数を見ると昔はパッとしなかったのは分かるが

つええと思う。

ただ、昔は早稲田と差をつけられてたから、今の難易度と比べればOBの活躍は相当しょぼい。

慶應理工はこと企業就職に限れば東工大にそれほど遜色ないくらいに就職は良いよ
同学科・専攻同士の比較なら

40年ほど前は、慶応理工は工学関係しかなかっかったし学生数も早稲田理工の
1/3程度でかなりの小規模だったと聞いている。

1972年に日吉の横の矢上台に慶應工学部が集結してから、躍進が始まった。
それまでは早稲田理工が私学理工のトップに君臨していたのは確かだ。
早稲田の方が設立が30年早かったのと、工学系と理学系があったが、
慶應には当時工学系だけだったことが、早稲田の君臨を許した。

国立大の入試改革で、国立大の受験チャンスが一回となったこと、
バブル経済で東京一極集中で、私学の地位が上がり、早稲田理工も
その難易度を上昇させた。しかし、小保方問題で暴露されたように
早稲田理工は、学術院と名称と学科を学部に昇格させる目先の改革
しか実施しなかったため、情報工学や医学部と連携した生命工学に
力を入れた慶應理工学部に易々と私学トップの座を明け渡すことに
なった。早稲田の当時の奥島総長に対し、慶應の理工出身安西塾長
との手腕の差が明暗を分けた。現在では、この差は開くばかりだ。

>>99

いや、80年代〜90年代は私学理工と言えばまだ早稲田だったと思うが。

>>101
その通り。慶應は初の理工出身塾長のもとで、理工改革を実行したこと、
またＳＦＣ創設で、今から20年前から慶應に流れが向き出した。
その中で、慶應理工が私学トップに躍り出た。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

慶應理工と早稲田理工のW合格は1999年には慶應が勝ってるね。
ちなみに俺の親父は1969年受験で東工大落ち早稲田理工蹴り慶應工なんだよな。
当時としては少数派だっただろうが。

>>102
なるほど、そこから早稲田が焦りはじめて、学術院だとか先進だとかの理工改革に乗り出したのは。

>>103
早稲田理工の合格学科が第二志望の工業経営とか土木だったら、慶応工もありだったのかもな。

＞早稲田法　早稲田商
＞早稲田教育　早稲田人家　
法と商、教育と人科てW合格したらほとんど前者に流れそうな感じがするが。同格なのか。

藤原マンせーとかここだけにしとけよｗ

同一大学の学部差は慶應の場合も大きいけど、東京医科歯科大の医学部と歯学部の差もめちゃめちゃでかいことで有名。

入試難度差はその通りだけど、医科歯科医は新設医なので高難度の割に勢力が小さい
医科歯科歯は阪大歯と共に日本の歯学部の双璧

東大０名でその他難関国立大もほとんど合格出ない山手学院高校だが
慶応３１名合格にたいし、早稲田は３年連続で１００名超。

これでライバルと呼ばれても・・・。

単に重複合格が多いだけ
学部数が違う

学歴フィルター（下記以外の大学は一流会社に就職するには非常に難しい。）

旧帝（東大、京大、北大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大）
東工大、一橋大、筑波大

早稲田・慶應・上智、明治・青山学院・立教・中央大・法政大
同志社・立命館・関西大・関西学院

計２２大学

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　|
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

明治だと塾でバイトしたときに進学校の生徒にバカにされるからせめて上智にいくべき
横国や千葉でもいいから明治だけはやめておけ
明治は入学難易度の低い横国千葉の教育学部未満の扱い

千葉大教育>早稲田教育

立教あたりは微妙だが、理科大や同志社は馬鹿にされにくいよな
千葉＝理科大＝同志社って感じだな

同志社って明治立教よりも入学難度が低い（合否5割ラインの河合偏差値）のに、明治立教よりも格上感はある
ただのイメージだろうが

まぁ一応関西私立ではトップだからじゃない？

関西次第では一応トップだから最上位層がマーチとは異なるだろう
ボーダーは低くてもマーチには早慶上理クラスが来ないのに対して
同志社にはそういうレベルの人も来るからな

その理屈はおかしい
明治立教は早慶に優秀層を取られるというが、同志社だって優秀層を京大・阪大・神戸大・大阪市大（文系）・大阪府大（理）をごっそり奪われ続けている
関東での早慶上智理科大クラス＝関西での阪大・神戸大・大阪市大（文系）・大阪府大（理）クラス　だろう
私立と国公立で分けなきゃいい

現役早稲田教育社学文構慶應SFCと一浪早慶政経法商ならどちらかいい？

少し前まで河合でもマーカントップ同志社やん
あとは、関西私大トップてのもあるし、
校風やら立地も特殊だし
独特な存在感がある

あとは、私立は何度も受けれるけど、国立は二回だし、必ずしも学力のあるひとが相応の大学にひいれないっていうのもあるかと

>>121
一浪慶応法経＞一浪早稲田政経慶応商、現役慶応sfc＞一浪早稲田法商＞現役早稲田文系その他

>>120
おかしくないよ
マーチは上智・理科大落ちということを忘れるなよ
東大落ちが早慶も滑ってマーチ行きたまにいるいけど、それは早慶落ち

同志社には京大落ちがそれなりにいるけど、マーチに一工落ちは皆無
神戸落ちだと同志社もかなり落ちるから関学関大に行くが
こいつらは５教科やってるから上智理科大落ちマーチより総合力は高い

専願で入りやすいのは法政より簡単だけど
専願ＫＫＤＲ志望はマーチ志望がニッコマに行くように参勤行きだよ

同志社に京大落ちなんぞほとんどいない。

同死者の偏差値のかさ上げに京大は貢献してるだけ。

実際の入学者偏差値は関関同立最下位であることは周知の事実。

なんで早慶のスレに早慶以外の大学がでてくるんだよ？

>>125
その考えだと同志社に京大落ちなんてまずいないよ
中期後期も落ちてるわけだからね
そして早慶ならまだしも同志社なら殆どが浪人する
早慶でも浪人するけどね

実際のところ関西私大でトップというのは大きい
少ない国公立受験のチャンスで失敗した上位層は嫌でも同志社行くことになるんだから

しかしその割りには有力企業就職率で明治立教を圧している数字ではないんだよなあ
同志社は

圧倒とは言わないが普通に同志社のほうが明確に立教明治より大手就職率は上でそ

ここは、明治とか立教とか同志社とかが来る場所ではないんですが・・・

慶應経済＞早稲田政経経済
早稲田政経政治＞慶應法政治
慶應法法＞早稲田法
あってる？

政治も慶応に負けてしまっているかな…

受験生からの人気はともかく学術的な強さなら
法学部は早稲田＞慶應かもしれない

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　★早大軍★　 　 　 　 　 　 　★東大軍★
【憲法】　 　 　 　 長谷部恭男、戸波江二　 　 　 石川健治、宍戸常寿
【行政法】　 　 　 　 畠山武道、岡田正則　 　 　 宇賀克也、公告尚史
【民法】　 　 　 　 　 　 鎌田薫、瀬川信久　 　 　 中田裕康、大村敦志
【商法】　 　 　 　 江頭憲治郎、岩原紳作　 　 　 山下友信、神田秀樹
【民事訴訟法】　 　 　 伊藤眞、加藤哲夫　 　 　 高田裕成、畑瑞穂
【刑法】　 　 　 　 　 　 山口厚、高橋則夫　 　 　 佐伯仁志、橋爪隆
【刑事訴訟法】　 　 井上正仁、寺崎嘉博　 　 　 　 大澤裕、川出敏裕
【選択科目】　 　 道垣内正人、石田眞　 　 　 　 　 中里実、荒木尚志

>>135
オマエはアフォか

早大軍のほとんどが早稲田をダメにしている東大のお下がりの教育力無き悪評高きロートル教授といわれているのをしらないのかよ

別に教育力が高いとは言ってない

環境法【大塚】は早稲田だろ
憲法も水島、行政法、首藤がいる。

今の早稲田は東大教授の定年退官後の特養施設になっているので、
教育面も研究面もダメダメだよね。
これに対して、慶応は脂の乗り切った有望な若手を積極的に教授に
採用しているので、教育面でも研究面でもノリノリだよね。

>>139
有望な若手って具体的に誰なの？

慶應法の法律学科って政治にくらべると学者を出せていない感がある

鈴木寛が慶応上げ早稲田下げ

http://diamond.jp/articles/-/49381?page=4

>>135
早稲田法の教授陣は充実してるよな
知らない人から見ると分かりにくいかもしれないが

学生三流、教授一流なのか

文
http://www.toshin.com/sp/univ/ranking_result.php?section=0&dept=1&area=all&val=-1
北海道>千葉≧横国=首都>広島
法
http://www.toshin.com/sp/univ/ranking_result.php?section=0&dept=2&area=all&val=-1
北海道=横国=首都=千葉>>広島

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

＜サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大医

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医


昭和になってやっとできて理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大w

大学ランキング２０１５　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://www.geocities.jp/gakudata44/2014yozemi.html

私立文系（首都圏）

６８　早稲田政経　早稲田法
６７　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　ICU　上智法　早稲田商　早稲田文　早稲田国教　早稲田社学　
６５　慶應文　上智経済　中央法　明治政経　早稲田文構　早稲田教育
６４　上智文　上智総合　立教法　立教異文化　早稲田人科
６３　青学国政　慶應環境情報　上智外国語　明治法　明治商　明治文　明治国際　立教経済　立教経営　立教文　立教心理　立教社会
６２　青学教育　青学総合　学習文　慶應総合政策　中央経済　中央文　中央総合　法政法　明治経営　明治情報　早稲田スポ
６１　青学経済　青学経営　青学文　青学社情　学習院法　中央商　法政文　法政社会　立教観光
６０　青学法　学習院経済　成蹊経済　成蹊法　理科経営　法政経済　法政経営　法政国際　法政GIS　立教福祉

説明より抜粋
・偏差値は国公立、私立ともに３教科の偏差値です。３教科とは文系は英語、国語と、地歴・公民・数学のうち一つ、理系は英語、数学と理科１科目です。

河合塾　慶大塾データ 　慶應法vs慶應経済
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg

●併願合否
・慶應法○慶應経済×27人　慶應法×慶應経済○94人　慶應法＞＞慶應経済

●W合格選択
慶應法 37人(95%) - 慶應経済 2人(5%)
慶應経済 91人 (92%) - 慶應商 8人(8%)

6/24
駿台全国模試　目標ライン

早稲田　政治経済経済セ　66
早稲田　政治経済経済　　65
慶應　経済B　　　　　　 63
早稲田　商セ　　　　　　63
慶應　経済A　　　　　　 62
慶應　商B　　　　　　　 62
早稲田　商　　　　　　　62
慶應　商A　　　　　　　 59

早稲田　政経　政治セ 66
早稲田　政経　国政セ 66
早稲田　法セ　　 65
早稲田　政経　政治 65
早稲田　政経　国政 65
慶應　 法　 政治 64
慶應　 法 　法律 64
早稲田　法　 64

驚愕の結果
法　　早稲田＝慶應
政治　早稲田＞慶應
経済　早稲田＞慶應
商　　早稲田＞慶應

主要な　文系学科において
早稲田　の圧勝！

河合塾2015　経済・商　（）は科目数

67.5　慶應経済AB（2）早稲田政経経済（3）
65.0　慶應商B（2）　早稲田商（3）
62.5　慶應商A（3）