横国ってさ

上智と比べてどうなのよ
偏差値、就職の観点から
ちな両方とも経済

上智＞横国＝明治くらいじゃないか？

横国と上智W合格したら横国行く人がほとんどでしょ

早慶＝地底＞横国＝筑波＞千葉＝上智
くらいじゃないの？

首都圏文系
東大
一橋
早慶
上智お茶東外
筑波千葉横国明治立教くらい。

基本的に国立文系は、難易度の割に損だよ。

文系だと
慶応＞早稲田＞上智＝筑波横国＞明治立教＝千葉首都だろう

>>3
自分もそのくらいが妥当だと思う

明治に行くと就職できません(コネがある人は大丈夫)

横国は上智レベルまでいかないわ。
明治くらいだな。

横国はセンター勝負だからね。経営は２次なしだし。教育は２次なしと同じだしね。
まぁ、前期だと横国＝明治、後期だとレベル上がって横国＝上智かな。

2013ベネッセ入試結果　受験生の併願者数トップ５＆合格率
横浜国立大　経済　前
　　大学　　　学部　　　併願合計　　併願先合格率
1　明治大　政治経済　　　86　　　　　　39.5%
2　慶應大　商 　　　　　　　65　　　　　　20.0%
3　上智大　経済　　　　　　59　　　　　　　5.1%
4　明治大　政治経済 セ　52　　　　　　19.2%
5　早稲田大　商　　　　　　51　　　　　　　2.0%

※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意

横国ほど地方や学校のレベルによってこれほど価値観が違う大学も珍しい
柏陽高校の横国合格者数横国34人で大半が教育理工で経済経営2人
文系は横国目指すより早慶上智目指した方が得ってことなのかな
と思いきや浅野高校は横国14人中5人が経済経営でまあまあ経済経営率高い
浅野は一橋も多いから一橋目指すような国立大志向じゃないと
横国文系受からないんじゃないか
兵庫の六甲高校は横国9人早大13慶大15だから
進学者は横国＞早計だろうな

地方では早慶≧横国＞上智ぐらいだろうな
tp://www.hakuyo-h.pen-kanagawa.ed.jp/sotugyougo/2013result.pdf
tp://www.asano.ed.jp/guidance/achievement.html
tp://www.rokkogakuin.ed.jp/public_html/life/shingaku/index.html

でも横浜駅から4〜5kmって結構よくね？

横国＝明治でいいよ

私立文系バカ「横国は軽量入試」

簡単すぎる、慶應SFC　一科目入試による偏差値詐欺を暴く

☆☆上智経済にすら落ちまくるSFC☆☆

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％

地方から受験する人は国立にそんな捨てカード使えないんじゃ？
東大どうかってレベルでも京大や一橋地帝にするしさ
地方で早慶専願って首都圏から地方国立目指す並みの少数派だしさ
地方から見たら横国って早慶より少し下かほぼ同格で上智よりは断然上なんだよね
ラ・サールから横国にもコンスタントに入ってるしさ
tp://www.lasalle.ed.jp/pdf/goukakujoukyou.pdf

横国＝上智〜明治くらい

横国教育じゃ明治政経は受からないぞ。
まして上智だなんて…。

てか横国生おらんのか
女子のかわいさとか知りたいんだが

首都圏文系だと
東大
一橋
慶応早稲田
上智ＩＣＵ慶応ＳＦＣ東外お茶
千葉筑波横国明治立教中央（法）このくらいだと思うな。

出身校のレベル見て上智と横国どっちが上だと思う？
上智は合格者で横国はほぼ入学者かつ前期のみだけど

tp://usamimi.info/~linux/d/up/up0943.jpg
tp://nagamochi.info/src/up142549.jpg

>>17 国立を目指す者と私立洗願は明確に別れる。
国立志望が私立受験は滑り止め。
地方から東京となると生活費の問題もある。物価が高いから。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

名前がいいよね

大学ランキング 2014/3/1
http://blog.livedoor.jp/daigaku_ranking/archives/3942485.html

さ　す　が　ベ　ス　ト　１　０　入　り、ブ　ル　ー　ラ　イ　ト　横　浜！！
＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524
*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*除単科大学　*□国公立■私立　

7.15号『W合格対決75大学特集』
W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医
慶応医６-５千葉医

ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大医

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医

昔学生運動が盛んだったので、地元神奈川の高校からは避けられて人気が無い

あと２期校時代は東大落ちが多く入学していたので、２期の東大と言われていた

>>22

横国合格上位高校で私立がほとんどない。
下の上智や理科大は、私立高校だらけ。
やっぱ駅弁は経済的に貧しい人間が多いんだろうな。

比較的家庭の経済環境に恵まれてる私立高校の人間なら東工大や一橋に突っ込むところを、
落ちて私立になると経済的に厳しいから、確実に横国を狙うみたいの多そうな気がする。

はあ

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

昭和になってやっとできて理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大w

首都圏では難関国立大と言えば

東京大学　東京工業大学　横浜国立大学（除く教育）　一橋大学（除く社会）

準難関大学

東京外国語大学　東京農工大学　　筑波大学　　電気通信大学

わざわざ”国立”ってつけないとダメな時点で察するべき

そもそも国におんぶに抱っこの国立大全体がオリコンなのに

分野別の大学ランキング　２０１４年版　東京一部上場企業標準点

経済経営系

ＳＡＡ　東京大経済（経済　金融）

ＡＡＡ　横浜国立大経済・経営　一橋大経済・商学　京都大経済

　　　　大阪大経済

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済

ＡＢＢ　小樽商科大　北海道大経済　　慶応大経済・商学　滋賀大経済

　　　　大阪市立大経済・商学　長崎大経済

工学・理工系

ＳＡＡ　東京大工学　東京工業大

ＡＡＡ　横浜国立大工学(理工）　東北大工学　　京都大工学

　　　　大阪大工学

ＡＡＢ　北海道大工学　山形大工学　　筑波大工学系　群馬大工学

　　　　名古屋大　名古屋工業大　京都工繊大工芸　神戸大工学

　　　　広島大工学　九州工業大

優秀な埼玉は？

哀れな学歴コンプのお祖父さま！　現実を教えてあげましょう！

昨年公表された『文科省』による『ミッション再定義』によりますと
『工学系の国立大学』で『一流』の評価を頂いたのは下記の大学
だけなんですよ！　その半ボケのオツムでよーく覚えておいてネ♪

�@北海道大学　�A東北大学　�B筑波大学　�C東京大学　�D東京工業大学

�E名古屋大学　�F京都大学　�G大阪大学　�H九州大学

『残り（カス）』の『工学系国立大学』は『全て』『二流以下』の評価なんです！

お祖父さま！　現実を受け入れられないのならば何時もの様に
『馬鹿馬鹿しい！！』と返答して頂いて結構です。ここは便所の
落書き帳ですので犯罪まがいの書き込み以外はＯＫなのです！

>>38
それに早慶を加えた１１大学、即ち

東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工大・筑波大・早大・慶大

がＲＵ１１なのである。筑波大は難易度の割にはお買い得。千葉大・広大
は大学の格式は高いが学生の実力に不安材料が残る。神戸大と横国大
は国と世間の評価では筑波大や早慶に比して著しく損をしている感じだ。

このスレ見ても分かるだろ？
国大クラスだと受験難易度やら出身高校がどうたらとか
子供染みた話題しか提供出来ないんだよ。それが筑波
クラス以上になると、一気にアカデミックな話題と化すの。
これが”一流”と”二流”の差だよ。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>40
お、おう（何言ってんだコイツ…）

蹴られ率を無視した見掛けの偏差値と立地条件しか利点が無いのが二流大。
世界の評価、政府の評価、文科省や経産省の評価および大学の陣容や格式
まで誇れるのが真の意味での一流大。この差は二流大卒には一生判らない。

アカデミックな話なんて一向に」出てこないよね？　確かに早稲田、慶応など
上位私立大でも合格者の６割、７割が蹴っ飛ばす状態はある意味異常と言えるが
国立大では多少デコボコはあるがまー常識的な程度・・・一橋大、東工大なんか
実際には辞退率は公表されたものよりたかいのではないか？翌年東京大や国立系
医学部をじゅけんするのかなーかもしれない。立地条件が良いのにはこした
ことはないが決定的な要因ではない。世界の評価は客観的な正確なものはない。
内容が異質で比較のしようがない。無理な評価が英国や中国で出ているが
ためにするものであまり意味はない。政府の評価も固定的な観念、陋習、関係者
の利害に左右されて各分野の専門家も首をかしげるものが多い。以上に早稲田
慶応を何とか持ち上げて、有力大学に入れようとして冷笑されていることに
気が付くべきだ。先般、大学のマンデートなるものが出たが中身は空疎で
抽象的でどこでも当てはまるもので評価、判断とは無関係な作文に過ぎない。
時間と費用を無駄にするだけで何をしたいのか一向に見えてこない。関西
有力国立大の関係者は研究や教育の時間を犠牲にされて無力感を感じている
と激怒している。文部省関係の諮問会議や官邸周辺の利害関係者、政治屋
を排除して、全国から専門家の英知を集めて議論して政策を立案すべきで
裏工作で何かをするのはよくない。特に東京私立大関係者の集中はよくない。

1981年役員管理職数
1981年時点で新制大学入学一期生が50前後
http://www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku1981.html



役員数は神戸大＞阪大（戦前は神戸は文系で阪大は理系だからほぼ一橋と東工大にような関係）
中央が明治に役員数でダブルスコア
阪市と横国は管理職数は同じぐらいだが役員で大差
横国と広島は役員数で逆転
横国は78年まで阪大並みの偏差値だったから
名大に負けてるのはやっぱ首都圏で強豪校が多いのと駅弁だからだと思う

戦前の国立ってこれで見ればいいんじゃね
1981年で役員の人は戦前の学歴の人が多いだろうし

東大（東京帝大）4738
京大（京都帝大）2150
一橋大（東京商大）1003
神戸大（神戸商大・神戸工専）984
東北大（東北帝大・仙台工専）606
九大（九州帝大・久留米工専）514
北大（北海道帝大）287
名大（名古屋帝大・名古屋高商）234
東京商船大（商船学校3校）157
広島大（広島文理大・広島工専）37
横国大（横浜経専・横浜工専）36
静岡大（浜松工専）28
名工大（名古屋工専）26
東京外大（東外専）25
滋賀大（彦根経専）25
金沢大（金沢工専）24
大阪外大（大阪外専）19
東京教育大（東京文理大）18
和歌山大（和歌山経専）18

国立
東大（東京帝大）4738
京大（京都帝大）2150
一橋大（東京商大）1003
神戸大（神戸商大・神戸工専）984
東北大（東北帝大・仙台工専）606
九大（九州帝大・久留米工専）514
東工大（東京工業大）442
阪大（大阪帝大）382
北大（北海道帝大）287
名大（名古屋帝大・名古屋高商）234
東京商船大（商船学校3校）157
広島大（広島文理大・広島工専）37
横国大（横浜経専・横浜工専）36
静岡大（浜松工専）28
名工大（名古屋工専）26
東京外大（東外専）25
滋賀大（彦根経専）25
金沢大（金沢工専）24
大阪外大（大阪外専）19
千葉大（東京工専・千葉農専）18
東京教育大（東京文理大）18
和歌山大（和歌山経専）18


公立
大阪市立大（大阪商大・都島工専）301
大阪府立大（大阪工専）24
東京都立大（都立工専）23
神戸商科大（兵庫県立神戸経専）22
横浜市立大（横浜市立横浜経専）20

ふーん少ないな

駅弁ではトップクラスだけどね

名古屋人ですけど横国の皆さんから見て滋賀大経済と名市大経済ってどっちが上？

ダブル合格で受験生が選んだ大学

2008.6.22　サンデー毎日
千葉大工　　　　３３％−６７％　早稲田創造
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
電通大　　　　　８３％−１７％　理科大工　 　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
つくば （旧文理大）　

千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部

浪人生に対する世間の本当の評価

一浪の評価→何で現役で入れなかったの？
二浪の評価→どうせ会社に入っても長く持たないだろうね
三浪の評価→死ね
四浪以上の評価→（無視）

現役で妥協するべき
一浪当たり前はデマ
二浪までなら大丈夫は都市伝説

横国理工は横国ブランドがあるし、
理科大みたいな実績やら実力やらの狭い価値観にこだわらない。
もっと国際的な広い視野の人間活動にこそ価値を見出す。
国家総合やら弁理士やらＱＳランクやら補助金対象プログラム採択やら
そんなランキングなどの枠には当てはまらないの。

横ｗｗ国ｗｗぶｗｗｗｗらｗｗんｗどｗｗｗｗ