【サン毎・朝日】2014高校別大学合格者数スレ

上位は私立の受験校で受験勉強ばっかやってる所だらけ

首都圏の進学校は中学から英語をバリバリやっているのだろう？
学校がヘボければ予備校で腕を磨くことも可能なり。
田舎の伝統校は、レベルの低い授業を行っては自己満足をしていることが多い。
入試科目の中で最も重要で、しかも地頭が必要でなく、言ってみれば環境依存性であるのは
言うまでもなく英語なり。これが目を覆うくらい悲惨だと言うのが、田舎進学校の悲劇なり。
教科書の本文を左ページに、訳文を右ページにすべて書き出し、新出単語や
熟語を赤や緑のマーカーで色分けして、授業に臨んでいた。だが所詮は教科書レベルの学習から
手を広げていない悲しさ。語彙力や読むスピードが全く低廉。
「あ〜地方に居るって、こうやって自らの選択圏を狭めて行くんだなあ〜」という感が拭えなかった。
私立文系は英語ができれば受かるなり。だが田舎の国立受験生は授業のレベルが低いう上にあれもこれもやらなければならないので
スペシャリストになれないなり。

269 ：エリート街道さん：2014/03/16(日) 21:29:30.43 ID:1GxpcuEw
早稲田の東大度
開成　　149
女子学　13
豊島岡　34
日比谷　35
学附　　50
浅野　　33
市川　　11
城北　　17
千葉　　21
翠嵐　　21
合計　　392　去年よりアップしてますね。
中央なんてどうでもいいから、少しは早稲田を目指して頑張りましょう。
明治も、もう少し志願者レベルを上げないことには…。

愛知の高校の早慶合格者数10人以上教えていただけますでしょうか

世田谷学園なんて国士舘の柔道のライバルでしかなかったのに出世したなw

愛知県

＜早稲田大学＞
東海９７　旭丘７９　岡崎６２　南山５３　滝４３　時習館３７　明和３３　半田２９　刈谷２７　海陽２７
千種２３　一宮２１　菊里２０　名古屋１６　豊田西１２　向陽１１　春日井１０　名古屋大附７　
豊橋東７　天白６　愛知６　愛知淑徳６　金城学院６　瑞陵５　国府７　一宮興道５　名東５　大成５

＜慶應義塾大学＞
東海５６　旭丘４７　岡崎３２　南山２６　一宮２３　滝２２　海陽２１　半田１０　明和９　刈谷９
豊田西７　菊里７　千種６　名古屋５　名古屋大附４　愛知４　愛知淑徳４　春日丘４
五条３　横須賀３　岡崎北３　向陽３　桜台３　中央３　名東３　知立東３

愛知県って早慶多いね。

旭丘や岡崎も多い。慶應には時習館が抜けているんじゃない？早稲田３７で
慶應２名以下っていうことはないと思うけど。

時習館抜けてた　慶應１４

愛知県公立　２０１４　前期

　　　　東大　京大　一橋　東工　 　　名大　　　阪大　北大　東北　九大　　早大　慶大
旭丘　２４　　２９　　　７　　　７　　　５２（医６）　　１５　　　９　　　１　　０　　　　７９　　４７
一宮　１３　　１８　　　６　　　３　　　９６（医２）　　　６　　　２　　　３　　１　　　　２１　　２３
岡崎　２７　　２４　　　３　　　２　　　５７（医５）　　　９　　　３　　　６　　０　　　　６２　　３２
刈谷　　８　　　９　　　２　　　２　　　７８（医２）　　１０　　　５　　　２　　０　　　　２７　　　９
時習　１２　　１２　　　２　　　５　　　５０（医１）　　１１　　　３　　　１　　３　　　　３７　　１４
明和　　４　　２６　　　０　　　１　　　５３（医０）　　　９　　　２　　　２　　３　　　　３３　　　９

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

南関東公立高校（埼玉・千葉・東京・神奈川・山梨）の京大・一橋・東工お願いします。

とうとう早慶も日比谷＞学附となったか。
東大はかろうじて学附＞日比谷だが、国医がどうなったかだな。
昨年の国医は日比谷＞学附だったが。

>>954
明治は、早慶と同じではないけれど
志願者レベルはかなり上がってるよ。

明治はセンター試験合格者大量に出してるからねw

慶應法はセンター入試止めたら>>901のようになりましたw

開成　　　300（定員）70（日能研）偏差値７２
灘　　　　180（定員）45（日能研）偏差値７１
麻布　　　300（定員）85（日能研）偏差値６９
早稲田　　300（定員）96（日能研）偏差値６７
甲陽学院　200（定員）64（日能研）偏差値６５
東大寺　　176（定員）60（日能研）偏差値６５
慶應義塾　180（定員）34（日能研）偏差値６５
明大明治　150（定員）40（日能研）偏差値６３
立教池袋　90 （定員）36（日能研）偏差値５７
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
関西学院　140（定員）44（日能研）偏差値５１
日大藤沢　120（定員）56（日能研）偏差値５０
同志社　　220（定員）42（日能研）偏差値５０
立命館　　120（定員）60（日能研）偏差値４５
同志社香　240（定員）78（日能研）偏差値４４

>>965
センター利用合格は、9割近く必要だし
そのレベルなら、早慶も合格するからな。
結局、志願者レベルは同じだよ。

>>968
だからそのセンター合格者を明治は大量に出してるからねと言っている
で、>>901がセンター入試廃止前後の慶應法w

>>934
それにしても法学部の超難関高の合格者数が少ないな。看板の経済はともかく商より少ないのは不思議だ。慶応法学部は私大最難関なのにな
やはりローの失敗、弁護士が稼げないというのが響いてるのだろうか

>>969
9割以上取れてないと、安心できないセンター合格に
願書を出せる人が大量にいるわけないだろうが

東大の文一（法）でさえ
トップの座から陥落ともいわれてくらいだぞ

>>971
ばかなの？
相対的な話
明治は1万人近く一般入試に比べ本命度が低く合格してもほとんど入学しないセンター合格者出してんだろ？
昨年度は8500くらいか

ちなみに慶應はゼロ
早稲田は3000人くらいか

完全に集金入試。入学してもらう気ゼロ
明治の場合、募集に対しこれだけの合格者だしても募集人数確保できないんじゃねーの？ｗ

明治大学　センター試験利用入試結果　２０１３年
　　　　　　　　　
商　　　６科目型　募集１５名→合格３２４名

政治　７科目型　 募集１５名→合格３１６名

機械　３教科型　　募集　５名→合格２４６名！

応化　４教科型　　募集　７名→合格２５１名

情科　３教科型　　募集　７名→合格２１０名

数学　４教科型　　募集　４名→合格１４２名

早稲田高校から、慶応大への合格者数が５０名くらいだっけ。
どんだけ早稲田嫌いなのかよくわかった。

慶応の付属高校から早稲田大には受験すらしないぞ
そこまでのマゾヒストは皆無

完全な付属じゃねえしな

2013　早稲田高校　現役進学者数

早大１６７
慶大１２
東大１０

仙台二高　東大12京大8一橋6東工大1東北大113早稲田37慶応13
仙台一高　東大4京大2一橋2東工大0東北大79早稲田13慶応5
旭丘　東大24京大29一橋7東工大7名大52早大79慶大47
明和　東大4京大26一橋0東工大1名大53早大33慶大9
世田谷学園　東大7一橋大3東工大14早稲田104慶応67

仙台二高は東北大に100人以上受かっていて層は厚いのだが
早慶を併願にできるのは東大京大一橋東工大を受験するクラスだから
東京一工の数だと仙台二高27世田谷学園24と変わらない
ここに地方進学校の難しさがある
いくら優秀でもセンターと東北大の過去問だけをやっていたら早慶は難しく感じるだろうからね

早稲田高校は附属じゃなくて系属で大学への推薦は約50%。
2013年の卒業生は299名で、早大への推薦は153名。
慶應大への指定校推薦枠もあって、2013年は3名。（早稲田高校のHPより）

塾高の生徒会長はなぜか早稲田大に進学する、という「塾高あるある」を見たが
3年前？の生徒会長が早稲田の国際教養に進学してたのは確認した。

2014 筑駒　早慶学部別合格者数

早大理工３０
慶大理工２１
早大政経１６
慶大経済１４
慶大医学１０
早大法学７
慶大法学４

http://www.inter-edu.com/univ/2014/detail.php?s=109&ref=univ_rank

法学部はどんどん賢い高校生から見放されて没落していくな
弁護士になるなんて何年かかるかわからないのに対し
看板学部から一流企業いけばいいものな
文一だけは頂点として価値が残り続けるだろうが

＜東大法学部→地方公務員＞ １名→１４名

０９年　　１名（東京都１）
１１年　　９名（東京都５　足立区１　新潟県１　岩手県１　和歌山県１）
１３年　１４名（東京都４　名古屋市２　　宮城県１　埼玉県１　　新潟県１　静岡県１　兵庫県１　浜松市１　鹿児島市１　掛川市１）

＜東大経済学部→地方公務員＞　２名→１３名

０９年　　２名（島根県１　川崎市１）
１１年　　９名（東京都５　足立区１　和歌山県１　新潟県１　岩手県１）
１３年　１３名（東京都６　愛知県１　宮城県１　山口県１　大分県１　福岡県１　兵庫県１　名古屋市１）

０９年http://usamimi.info/~linux/d/up/up1039.jpg
１３年http://usamimi.info/~linux/d/up/up1038.jpg

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>978
マジレスすると仙台二高では現役はそもそも早慶受けないよ。あと東京一工だけじなくて医学部も比較してごらん。東北大の医学部だけで19人いて仙台二高の圧勝だから。

>>973
おまえが馬鹿なの？
志願者レベルの話をしてるんだよ。
90％以上がそれだけの人数だということだよ。

それで合格人数を15人絞ったら、偏差値どうなるよ。

>>985
確実に下位15人が残るが、
うーんそうなると日大レベルかな

>>974
その合格人数で、定員確保ということだよ。
私大は、そうやって合格人数を出してるのが普通だ。

明治のセンター利用の入学者数を予想するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1394199634/

>>987
でセンター廃止した慶應法が>>901なｗ
センター合格者なんて一般合格者と比べたらビールの泡みたいなもんだよｗ

文一トップが危ういのか
理�Vはどうなった

>>985
話にならない。
下15人だったとしても、それでも9割近く必要だということだよ。

へーー日大がそのレベルだったら、
ほんとにすごいのにな。

>>985
大きめの大学だと慶應がセンターやってない上智もやってない
早稲田のセンター募集枠が700人程度なんだからその下のマーチのセンター枠の大きめな明治中央に流れるのは当たり前
それだけのことだよｗ

>>987
2013年
早稲田センター枠715人に対し合格者数3,117人
明治　センター枠737人に対し合格者数8,104人

出してる人数が違うｗ
これでも明治は昨年は少なかったほう

誰か計算できる人がいたら
15人合格だった時の偏差値を計算してほしいわ。

>>993
なんの偏差値だよw
母集団分布も分からんし標準偏差もわからんし
お前、偏差値の計算方法も理解してないのかよw

日大レベルじゃないや、
明治レベルw

そう明治レベルがこれなんだね

明治の場合、センターで滑り止めとして確保させる（＆さらにセンター利用でも入学金納入は早慶の発表後でいい）

つまり、上位校の受験生はセンター利用でキープして一般入試は受けにこないから一般入試の偏差値算出に上位校出身者がいなくて不利な気もするけどな。

明治以外のマーチはセンター利用で合格しても早慶の合格発表前に入学金入れないといけないから、それなら一般で受けるわってのが少なくない。

>>995
それ逆
明治はそうやってセンターで入学する気がほとんどない優秀層を集めてる
つまり少なくとも高校別合格者数では有利に働く

ID:1U41Pc5Y

こいつアホ杉
池沼明治の面目躍如(笑)

2014 筑駒　早慶学部別合格者（浪人内数）
早大政経１６ （９）
慶大経済１４ （４）
早大法学７ （４）
慶大法学４（３）

浪人で東大不合格の場合、どういう順番で選ぶんだろう？

今なら�@慶應法≧�@早稲田政経＞�B慶應経済≒�B早稲田法
かな。

俺も慶應法か早稲田政経か迷うが、今の慶應の勢いなら慶應法かな。

>>997
私大の合格の出し方も知らないアホは君

センター9割取れるのは、トップ層だけ。
それを日大というアホは君⇒ID:fFNMr+HQ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。