MARCHと埼玉大学ってどっちの方が難しい？

教えろ

これは人気スレになるな。それか流石に飽きられてるか。

難易度だけなら埼玉大。
就職はマーチ。

最多マーチ

東京人なら「埼玉」のイメージが、どんなだかわかるから
スレ主が田舎者だとすぐわかるな。

埼玉はMarch最下位の法政と同程度の評価

2012ベネッセ入試結果　受験生の併願者数トップ５＆合格率

埼玉大 経済 前 一般
大学　　学部　　　学科　日程方式　　"併願者数合計"　"併願先合格率"
1　明治大　政治経済　経済　　　　　　　　　　　　65　　　　　　　　　7.7%
2　法政大　経済　　　　経済　　Ａ�U　57　　　　　　　　22.8%
3　中央大　経済　　　　経済　　�T　　　　　　　　56　　　　　　　　21.4%
4　日本大　経済　　　　経済　　Ａ１期　　　　　　53　　　　　　　　50.9%
5　日本大　経済　　　　経済　　セ３教科　　　　45　　　　　　　　51.1%

埼玉大　工学部
1　芝浦工大　　工　　　セ　　　　　　　　　　　168　　　　57.1%
2　芝浦工大　　工　　　　　　　　　　　　　　　140　　　　46.4%
3　明治大　　理工　　　　　　　　　　　　　　　69　　　　　18.8%
4　中央大　　理工　　　　　　　　　　　　　　　64　　　　　14.1%
5　日本大　　理工　　　セ　　　　　　　　　　　61　　　　　91.8%

埼玉経済の併願では法政ですらで２割しか成功してない。

しかも、埼玉大は辞退者が合格者の２〜３割いて、
相当数がMARCHに流れている。

受けられる授業内容にしても文系ならMARCHがマシ。
理系の場合は学費もあるから埼玉でもいいかもね。
ま、埼玉大じゃ明治中央に15％前後しか併願成功してないんだけどｗ

いやあ、5教科勉強するのって結構大変だよ？
大体私立専願より4割増し位大変。
併願成功率が多少低くてもしょうがない。

センターの１科目と二次個別試験の１科目の負担が等しくなるのは、ニッコマからな。

>>8
5教科勉強するのは大変だと思わないが
センター試験でどの科目も失敗なく実力どおりの結果を出すのは大変だと思うわ
ゆえにセンター8割以上を要求する旧帝に受験するのは大変だが6割台の国公立はそうでもない

409 ：エリート街道さん：2013/06/12(水) 04:05:39.55 ID:YQOIkgbs
２０１３ベネ駿入試結果

＜埼玉経済（一般）＞　合格者平均偏差値５８．０　併願私大トップ５

法政経済（経済）　併願６６名　⇒　法政経済○２５名（３７．９％）　埼玉経済○３１名（４７．０％）
日大経済（経済）　併願５３名　⇒　日大経済○３６名（６７．９％）　埼玉経済○１８名（３４．０％）
中央経済（経済）　併願４４名　⇒　中央経済○１４名（３１．８％）　埼玉経済○２２名（５０．０％）
明治政経（経済）　併願４３名　⇒　明治政経○　３名（　７．０％）　埼玉経済○２０名（４６．５％）
明治経営（経営）　併願４３名　⇒　明治経営○　４名（　９．３％）　埼玉経済○２６名（６０．５％）

＜埼玉経済（センター）＞　合格者平均偏差値６６．３　併願私大トップ５

早稲田社学　　　　併願２９名　⇒　早大社学○９名（３１．０％）　　埼玉経済セ○２６名（８９．７％）
早稲田商　　　　　 併願２５名　⇒　早大商○ １２名（４８．０％）　　不明
早稲田文構　　　　併願１９名　⇒　早大文構○７名（３６．８％）　　不明
明治国際日本　　 併願１４名　⇒　明治国際○９名（６４．３％）　　埼玉経済セ○１１名（７８．６％）
早稲田教育(社会)併願１１名　⇒　早大教育○０名（　　　０％）　　埼玉経済セ○　９名（８１．８％）

不明は早稲田商、文構の併願国立トップ５に埼玉経済（セ）が入らなかったためデータなし。

>>2
これだな

埼玉は法政と同じ。
＞６見てもマーチ最上位の明治あたりとは比較にならないな。

学歴格付け決定版

マーチレベルの駅弁

〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・★立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・★明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・京都教育大・都留文科大・★中央大(法以外)・★青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・★法政大・津田塾大・立命館大

【大学ランキング２０１４・正規版】
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　明治　東京理科　　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　新潟　埼玉　奈良女子　青山学院　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　三重　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　関西　　
************************************************************************** 平均値５８．０ライン

s埼玉大は80年代初頭80年ぐらいまでは明治中央より上だった
81年から時代がガラッとかわって百恵→聖子みたいな
70年代的価値観が受け入れられなくなり
80年代的な価値観では埼玉大という響きが受け入れられなかったんだよな
二期校時代は埼玉大＞電通大だったのが80年代は電通大＞埼玉大になってたもん
電通大はエレクトロニクスの時代で人気急上昇だった

よく見たら埼玉大の理工系とかは就職いいし文系もそれなり
人気はマーチの方があっても埼玉大を圧倒はしてないと思う

埼玉大は帝國大學になれば良いじゃん？

埼玉武蔵帝國大學って名前変えてさ。

>>16
おっさんの昔話はどうでもいいわ
糞の役にもたたんから

>>18
前身が旧制浦和高校だから国立浦和大学ならかなり違ったと思う
新制大学は県名大学になったっていうけど神奈川や石川は横浜国立大学や金沢大学だしな

埼玉大と沿革が似ている旧制弘前高校は弘前大学なんだよな

埼玉県内じゃ埼玉大学に進学するくらいなら浦和高校卒で終わった方が高学歴だからな

このスレは前もあったけど、MARCH＞埼大なの。
埼玉県の高校生が行きたいのは
早稲田、明治、立教が人気のベスト３
「埼大受かった」なんて言っても「ふ〜ん」って感じ。
間違っても「すごいね」とは思われない。

だいたい埼大は総合大学じゃない。
ただの教員養成所だ。

埼玉県民には特に立教が人気
池袋という立地は埼玉県民とっては理想的
立教の偏差値を支えているのは埼玉県民と言っても過言ではない
それは立教大学の合格者数上位校の顔ぶれを見れば納得してもらえると思う

�W埼大”って言い方が地元ぽくて良いね。

俺、駅弁のそういう縮めて言う呼ばれ方が凄く好きｗ

>>23
横国と同じぐらい学部あるぞ
旧制高校由来の教養学部もあるから文学系もあってむしろ横国より多い
>>24
埼玉人だって行けるなら一橋東工大早慶行くだろ

>>24
埼玉(立教)大学w

旧制高校の大学って文学部と理学部になってるところが多い
私大だと成蹊大学みたいに総合大学になってるけど
国立は高商や高工みたいな前身校がないと経済とか工学部にはならないんだよね
なんで埼玉大は前身が旧制高校なのに経済学部と工学部作れたんだろうね、特に経済

東大全学部>日比谷高校
横市医学部>湘南高校
千葉大医学部薬学部>県立千葉高校
浦和高校>埼玉大全学部

>>26
東一工早慶合格可能圏の学生は埼玉なんて受けないよ
千葉埼玉辺りのBｸﾗｽ国立受験層の併願校はmarch

埼大には法学部、商学部、経営学部ないでしょ。
明治政経、立教経済　＞　埼大経済学部
MARCH最上位の明治と埼大では差がありすぎ。

ハッキリ言って、埼玉県民は埼大に興味ない。

東一工合格可能圏の学生は最悪でも早慶で滑り止まる
Bｸﾗｽ国立marchまで滑るのは二線級の学生のみ
だから東一工早慶までが一流なんだよ

>>31
経済学部に経営学科あるよ
法学部は国立は旧帝大か旧商大じゃないと難しいみたいだね。横国もないし。
まあ旧帝や私大でも中央日大以外の大学は法学系より経済系の方が主流だったところが多いけど
首都圏の経済学部で埼玉大より確実に上なのは
東大一橋早慶上智横国だけだと思うけど

ちょっと待て
千葉はBで埼玉マーチはCだろ

千葉＞立教明治＝首都＞青学＝埼玉≧法政中央＝静岡信州

埼大がMARCHに勝っているところあるのか？
あるなら教えてほしいね。

学費の安さだけは勝っている
埼玉大学は一応国立だからね

俺マーチだけど
正直言って７科目も勉強するってエグいだろ。
そんなの大半の私大生には無理だ。
だから埼大は難易度高いと思うけど、その割には過小評価されてるよね。
法政なんかより絶対上だろって思う。

>>38
法政に失礼だろ
戦後設立された新制国立で何の実績があるんだ？
入試難易度で優劣付けてる時点でたかが知れてるよ

>>39
スレタイ読めよカスｗ
実績とかそんなんは一言も言ってないんだが。

コテコテの典型的な駅弁だよな埼玉大って。
戦後設立、医学部法学部なし

>>38
おまえバカ？
その理屈ならマーチどころか軽量の早慶よりも埼玉が上ってことになるだろ
その頭の悪さは推薦マーチ？

>>42
程度の問題だろ。馬鹿はてめぇのほうだ
３科目特化といってもセンター８割程度じゃ７科目７割の方が難しいって話だろ。少しは足りない頭で考えろやゴミｗ

どーでもいいけど
>>38が自称ﾏｰﾁの埼玉菌なのはバレバレなんだが？w

千葉＝立教明治＞青学＝首都＞中央法政＝埼玉　文系ならこうだろう。

文系であろうと千葉はBラン、明治立教はCラン
文句あれば予備校に

ださいたま

文句は予備校へってそんな格付けしてる予備校は見たことないんだが

自分も千葉大の方が難しいと思うけど、そういう難度格付けを表示している予備校は自分も記憶に無いな。

難易度はさておき、始めから埼玉大学が第一志望だった受験生はほとんどいないだろうな…
受験した時点で敗者決定みたいなイメージだよねw
マーチはまがりなりにも知名度あるし、第一志望の学生もそれなりにいるんだろう。

両者が、国公立と私大という２つのヒエラルキーの中でそれぞれどの辺に位置しているかを考えたら、マーチの方が勝者なんだろうな。

文系で満遍なく英国数を課すのは駅弁だと千葉と神戸だけで二次が本番

埼玉は軽量入試で典型的な駅弁
センター試験でボーダーラインを取れれば英語の過去問対策するだけで十分

埼玉大学の二次科目

教養　　英
経済　　英国数から２

理
数学　　数
他　 　　総合問題

工
応化　　総合問題
他 　　　数
環境　　小論文

実質的にセンター試験の結果で合否が決まると考えていい
MARCHもセンター試験レベルの勉強で十分だが

埼玉大なんてのは金がないから国立にいきたい
東大、一橋なんてとんでもない、千葉や横国は受からないから仕方なしに受ける学校だ

難易度は明治と並ぶくらいか
総合的な格付けでは法政くらい

>>53
マーチだって千葉や横国は受からないだろボケアホカス

明治立教はBランクのケツくらいだろう。千葉横国はBランクの中位くらい。
埼玉はCランクだろうな。

明治＝埼玉＞立教＞＞＞青学中央＞＞＞法政
正直法政文系はゴミが多すぎる

首都圏国立だと埼玉がマーチと同格ぐらいの分水嶺ではある
これ以上のレベル（都内国立とか千葉横国）だとマーチより格上っぽい雰囲気

古本屋で就職の王道という本を105円で買ったけど、大学ランク別就職有利度の序列の記載が露骨で笑える

A　東大　一橋大　早稲田　慶應　東京外語　中央法
B　横国　都立大　千葉大　立教　明治　青学　中央（法以外）
C　埼玉大　法政　成蹊　成城
D
E

という格付けで、同ランク内では左側の方が序列が高いという感じだな
中央法がAランク大のケツで横国大がBランク大の筆頭という
これは古い本だが、ここまで露骨に格付けを書いた本は他に古賀たまき本くらいしかないな

首都圏文系だと
東大
一橋
早慶
筑波横国上智
千葉明治立教　くらいだそうだ。
埼玉＝法政だろう。

千葉と埼玉じゃ差があって埼玉受かって千葉落ちるみたいなのはほぼないと思うけど
明治受かって法政落ちるとかは普通にあるだろ。
マーチ内にそれほど不等号を差があるとは思えない

↑
千葉受かって埼玉落ちる

>>60

今現在だとそういう序列だろうな。
文系学部の就職有利度は。

難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

国公立／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
　　　　　お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

私立大／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等


●有名大
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/img/yumeidai-1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/

国公立大学／小樽商科大、山形大、埼玉大、東京農工大、東京学芸大、横浜市立大、静岡大、新潟大、金沢大、信州大、
　　　　　　　三重大、大阪府立大、大阪市立大、岡山大、愛媛大、熊本大　等　（医学部医学科除く）

私立大学／明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、関西学院大、関西大、同志社大、立命館大、日本大、東洋大、
　　　　　　　駒澤大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、学習院大、芝浦工業大、成蹊大、成城大、明治学院大、
　　　　　　　日本女子大、国際基督教大、南山大、西南学院大　等　（医学部医学科除く）

>>60
>>63
またお前かよ。
いい加減死ねよ池沼。

埼玉経済受験生の明治政経併願成功率が7%だろ
埼玉経済受験生の上位7%位は千葉包茎にも受かるんじゃねーの(適当

マーチ理系は数学3Cまでやっているため千葉工学部(二次理科一科目)とものすごい差はない
むしろ、マーチ文系は数学を使わないで受験できるから千葉文系と絶望的な壁がある
たかがセンター数学と言えど、受験で数学を使わなかったやつには伝わらない壁がある

「基本的な学力を見るため、’79年に共通一次テストが始まりました。
このとき、二次試験では可能な限り学科試験を減らそうとしたんです」
「それで、東北大学の文系は二次試験で数学を、理系は英語をやめたのですが、
結果的に学生の質が大きく下がりました。
医学部の二次試験で論文と面接しか課さない大学もあった。
その試験で入学してきたのは物理や化学を高校で履修しない文系の生徒たちばかりで、
大学側は非常に苦労したといいます」

共通一次と私大併願は難しく二期校時代にはマーチを滑り止めにできていたのに
共通一次以降は横国クラスでさえマーチを滑り止めにできなくなってきた
一期校二期校時代と共通一次時代の比較
http://space.geocities.jp/megatax2005/1976.1.24sy.html
http://space.geocities.jp/megatax2005/1983.1.30sy.html

高値でゴミを掴んだ事を恥じるどころか誇るんだから本当にしょうもない連中だ
だからバカにされるんだよ

>>69
私大バブル期のマーチの悪口は止めろよ

お勉強ができると頭が良いはイコールじゃないからね
自分の頭で考えてゴールまでの最短距離を見つけて走れる人間と
思考停止して与えられた課題を愚直にこなす人間(効率は度外視)
駅弁は後者

仮に横国と早稲田入学に必要な労力が同じなら迷わず早稲田を目指すべきなんだよ
早稲田のブランド力は圧倒的で学歴から受けられる恩恵は段違いに早稲田の方が大きいのだから
家が貧しいなら奨学金を借りれば良いだけの話
卒業して10年もしないうちに学費分の元は取れる

ゆとり乙です(^ω^)

何をトチ狂って埼玉大なんて逝っちゃうのかね？
田舎で高校の延長みたいな学生生活。
就職もMARCHにボロ負け。実績も皆無。
東大とかは話が別だが、駅弁は安かろう悪かろうがまさしく当てはまる。
安物買いの銭失いにならんようにな。

埼玉は他の駅弁と違い立地を言い訳にはできない
都内の大学とほぼ同じ条件で就活ができる
それでいてﾆｯｺﾏﾚﾍﾞﾙの実績なんだから学生のﾚﾍﾞﾙもつまりはそう言うこと

MARCH行って中途半端な上場企業入るより
駅弁出て地方公務員の方が人生的には勝ちだろうな

単純な学力ではﾆｯｺﾏより埼玉が上であることに異論はないだろう
にもかかわらず、就職実績では大差がない
それはなぜか
埼玉には学力以外の部分でﾈｯｸとなる部分があるからだ
それは大学のﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力でありOBの影響力であり学生の人間力である

>>20
> >>18
> 新制大学は県名大学になったっていうけど神奈川や石川は横浜国立大学や金沢大学だしな

金沢は旧制医大にいろいろくっつけて作った大学だから、フル新制の駅弁大ではないよ。
同じ理由で神戸大も兵庫大にはなっていない。

MARCHが必死でワロスwww

>>76
それはそうだけど
駅弁から地方公務員は上位層しかなれない。学内でも勝ち組の部類。
それならマーチも学内での勝ち組を持ち出さなきゃ比較としては適切じゃないだろ。

最近は教員も世知辛いみたいだな
正式採用でなく臨時採用で済まされて将来の展望が持ちにくいとか

埼玉大は埼玉の人口が多いし埼玉都民として都内に職を求められるから恵まれてるほうだが
地方駅弁だと就職先は限られてるし学内で少ない美味しい枠を巡って大人数で争うとか
一方で希少なUターン組は悠々と内定を得てるし県庁なども掻っ攫うと

駅弁って地元ですら大してブランド力ないよな
有名私大出て戻ってきた人のほうが凄いみたいな風潮すらある

もう私大バブル期のブランドは消えたよ
ゆとりは地元国立信仰。じじいの世代の価値観に回帰しつつある

ならなんでマーチがどこも倍率５倍前後の高倍率を維持してるんだよｗ
倍率がすべてじゃないけど、地元国立信仰なら倍率２倍とかそんな低倍率の学科が出てくるわけないだろｗ

ゆとり世代が地元国立信仰でも採用の現場は実績のある大学から取るのは変わりない
地方の花形職の銀行マスコミ公務員はUターン組の独壇場(Uターン組は私大だけじゃない)

教育学部から教員は正式採用が減り
理系学部からメーカー就職は教授推薦から自由応募に変わりつつある
人文社会学部はUターン組とは勝負にならない

結局は競争に勝てる上位だけでとてもじゃないが全体で見て安定した将来と就職はかつてほど描けなくなってる

駅弁の低倍率ぶりを見たらどこが人気あるんだよ？ｗｗｗ笑わせんなよ

マーチが国立と同日程でセンター七科目課されたら倍率下がるでしょ
ニュースも見ようね

>>87
なんのニュースだよｗｗ

>>87
もしそれやったら高校受験と大して変わらなくなる
そして学費が安いしか売りがない国公立は淘汰される
人気校のMARCHに入学したい受験生は山ほどいるから今より難易度は上がるだろうな

私大もセンター７科目課したら
高校の私文コースとかがなくなってまんべんなく勉強させるスタイルに変更になるから
７科目受験生ばっかりになるから変わらないと思うよ

そうなったら、3科目しか勉強しなかったマーチなんぞ
今のゆとり以上にゆとりｼﾞｼｲと馬鹿にされることになる。
本当に私大ってアホだね。

駅弁ってゴミだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

数学を高１で諦めたバカが受けなくなったり、
数打つことができないから受験料集められなくなって経営危機になる
だから三科目に戻してたくさん受験日をたくさんもうけて受験料をとるしかなくなる
合理的な経営手法だよ

志願者数日本一の明治と埼玉大を同列に扱ってほしくないね。
人気、偏差値、著名人OB数、学生スポーツ、資格試験、就職
いずれも明治の圧勝。

ただの教員養成所と東京六大学の一角ではブランド力が違いすぎる。

埼玉大学も私文３科目センター利用やってるよな
それのボーダーが８割だからマーチ下位クラスの３科目センター利用と同じレベル。
それが大学としてのレベルだろうね

マーチごときに上位も下位もない。



ｗ

あるわカス
センター３科目８割じゃあ埼玉大と法政中央くらいしか受からないという明確な差があるわｗｗｗｗ

ゆとりｼﾞｼﾞｲ乙。
どうせ明治あたりのぼんくらだろ。
3教科のドアホが



ｗ

駅弁って貧乏人だよねｗ

四十路にもなって年収700万とかのゆとりｼﾞｼﾞｲには負けますわ。


ｗ

埼玉大は70年代までは人気あったんだよ
首都圏二期校では横国に次ぐ総合大学だったからね
埼玉大工と電通大の上位学科が同じぐらいで電通大より上だった
しかし80年代のブランド志向の流行した時代になると
電通大は国立大にしては駅弁っぽいイメージがなく
80年代中盤から後半は千葉大と並んでたかちょい上だったからな
私大でも70年代　中央＞青学
80年代　青学＞中央だった
埼玉大嫌いなやって中央とかもマーチの中じゃ好きじゃないよね

なんで地方駅弁とマーチの争いになってるんだよ・・・
埼玉ＶＳマーチってのは、埼玉大が首都圏国立の割りに簡単だからこそ成り立つ構図なんだが？
首都圏最底辺国立埼玉ＶＳ私立中堅代表マーチってのがこの争いの中核であり、地方なんてのは及びではない

私立中堅ってのは成成明学〜ニッコマあたりだろ。

埼玉大なんて、併願で中央法政に１〜２割しか成功してないじゃん。

唯一のメリットは学費だけ。

財政悪化してるから、国立大値上げするかもね。

そしたら埼玉大なんて見向きもされなくなる。

埼玉大vsマーチって国私の田原坂って感じだな。天王山。

埼玉大優位っていうと、流石に国公立回帰も行き過ぎだろって感じがする。
逆にマーチを選ぶと、折角多教科勉強＆学費の安さが惜しくなる。

埼玉大vsマーチはまさしく国私の田原坂（激戦）って感じだと思う。

首都圏は国公立回帰なんて起きてないよ。
私立に該当レベルがない東一工を除けば、国公立は衰退気味で
さらに私学優位が進んでる。

>>101
７０年代からすでに立教＞＞明治青山＞中央＞＞法政なんですけど？
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>107
そんなの全く意味ないね。
実社会で活躍できる広さと密度を考えれば、無駄に偏差値高いとか受験科目数が多いだけの中途半端な国公立は明らかにコスパの悪い買い損だよ。
入試難易度の問題じゃないんだよね笑

>>107
>>68の中央と青学の経済商経営学部を見ると70年代は中央の方が上
理工系も中央の方が上で中央の上に武蔵工大がある
中央も青学も郊外にキャンパスがあって交通の便でいうと中央の方がまだ便利なのに
青学の方が人気あった
青山学院という響きが中央より優っていたんじゃないの？
80年代はサザンに原田真二に川島なお美に青学ブームが凄かったからな

>>108
追加
これはもちろん私立にも言える。
株式相場に例えれば、ファンダメンタル(大学全ての歴史&実績&研究能力)より異様に株価(偏差値)が高すぎるとか、逆に低すぎるとかあるよね。
入試難易度を絶対値で考えて大学選ぶと結局後悔すると思うよ。

首都圏　文系（同ランクは左が上）

東大
一橋
慶應　早稲田　東外　お茶
上智　横国　千葉　
首都 明治・立教
中央 青山 埼玉　横市
学習院 法政　東理　成蹊　群馬

以下は省略されました

>>110
いまの明治の偏差値は異常に高いよね。芸能人効果かな、それとも職員工作団の効果？
　

首都圏　文系

東大
一橋
慶應　早稲田　
東外　お茶 上智
筑波 千葉 首都 横国　明治 立教
中央 青山 埼玉 横市
学習院 法政　成蹊　群馬
このくらいだろう。

埼玉と横市だったら、横市の方が就職が良いよ。
横市は旧商系だから。

首都圏　文系序列
東大
一橋
慶應・早稲田　
東外・お茶・上智・ICU
筑波・千葉・横国・明治・立教　

そもそも横国の奴が専願にすれば
早慶文系の軽量入試なんて寝てても受かる
東大落ち早慶と専願馬鹿の早慶、推薦馬鹿の早慶を区別して考えなくちゃならない
洗顔や推薦の馬鹿の早慶文系より横国や首都大学文系の方がはるかに上だし
就職でもいいところに行く
洗顔の馬鹿はSPIすら受からないからな

>>116

>>そもそも横国の奴が専願にすれば
早慶文系の軽量入試なんて寝てても受かる

この理屈はおかしい。
その横国に受かり、早慶に落ちる人間が私立専願にした場合、仮に早慶に受かったと仮定して再びその専願の状態で横国に合格できるかな？

普通に無理だろうね。
ならば結局のところ、専願にしないと早慶に受からない、かつ専願にしたところで、その状態では横国に合格できないのだから私立専願にして早慶に合格するも横国には受からない私立文系とそいつはなんら変わりはない。

現在

東大
早慶　一橋
稲應　東外　お茶
田　　上智　横国　千葉 筑波
理科　農工
以下省略

埼玉＞マーチ＞理科

ドラゴン桜読めよ。
難関私立の3教科入試のほうが難しいの。

>>119
理科大が埼大より下なわけないだろ。

埼大は埼玉県民から見向きもされないの。いい加減わかってね。
実際、埼大の滑り止めは日東駒専でしょ。
法学部、商学部もないような教員養成大学がそんなにすごいか!?

埼玉県は首都圏一、国公立志向強い。

【埼玉県】
・人口あたり国公立大定員は全国最少
・人口あたり国公立大合格数は首都圏（１都３県）で東京都に次ぐ２位。
　これは高校所在地別なので、東京都の学校は埼玉県民をはじめとした「県民」を多く含む。
・埼玉県の地元国立大は弱小埼玉大。前期定員が少なく、センター比重が高いため、志望校にするのが難しい。
　しかし埼玉大は首都圏にありながら１／４以上が埼玉県内高校出身
・東大合格数は首都圏（１都３県）で東京都がダントツ。東京都の学校は高学力層が多い。
　東京都の中高への通学が多い埼玉県の東大数は１都３県最少。
・東大以外も、一橋、東工大、慶應の様な難関大で東京都が突出し、神奈川が次ぐ傾向。

つまり、高学力層が県内の高校に少ないながら、国公立志向の強さで、埼玉県は首都圏では高い国公立大合格実績を挙げているわけ。
センター７科目受験率が高め、首都圏ながら国立文系型受験生が少なくないのが特徴。

首都圏で内訳をみると
国公立大合格数：早慶上理マーチ現役進学数
の国公立大の比率が国立附属を除いて最も高いのが埼玉県の公立高校。埼玉県内私学も高い。

で、埼玉大はMARCHより上なの？
埼玉とMARCHのダブル合格で埼玉を選ぶのは
どれだけいるの？

現在進学校は、この状況

東大
東工
一橋　慶応
早大　理大　
上智　横国　千葉 　筑波　農工

以下省略

理大otu

現在進学校は、この状況

東大
東工
一橋　慶応
早大　理大
-------------

開成高校や筑波大付属駒場から、進学するのは以上
上智大、農工とかゼロ名ね

東大
慶應　医科歯科　千葉
横市　筑波　慈恵
順天堂　東工　一橋　
浪人

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17

〜31％　●埼玉31.3
〜30％　
〜29％　
〜28％　
〜27％　○立教27.4
〜26％
〜25％　
〜24％　○中央24.4
〜23％　
〜22％　○明治22.8
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○法政19.2

本当の優良就職率は埼玉のが高い

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

人気企業top100社に入る方が地方公務員になるより段違いに難しいんだけど
勝手に同格扱いにして数字足さないでもらえるかな田舎者くん

学力的には埼玉は立教より上。中大法くらい。ただ評価は低い。
理系だと、理科大程度。

それはないよ
埼玉大学は私立文系でも受けられるようになってる。経済がセンター利用3科目8割で2次無しで受かる。
これは立教明治青学のセンター合格層なら受かるから。

明治政経センター利用のボーダー：3教科方式88%、7科目方式82%
埼玉経済(前期)の明治政経併願成功率：7%

中央法は明治政経よりレベルが高い
どう考えても学力が対等な筈がないよね
サイタマンは現実と向き合いなよ

学歴バカの上MARCHとか完全に負組みやんww

>>133
そのとおり。
埼大なんかとMARCH上位では格が違う。
だいたい埼玉大学の偏差値はいくつなんだよ。
明治、中央より高いのか!

首都圏　文系序列
東大
一橋
慶應・早稲田　
東外・お茶・上智・ICU
筑波・千葉・横国・明治・立教

埼玉＝法政　くらいでしょう。

そもそも中央法科はmarchの枠外という評価のはずだが

河合の偏差値見てみろ
中央法は完全にマーチの枠内にいる時代に変わった
昔の、看板学部という概念は消えつつある。

看板学部だからそこに入るという概念はどの大学だろうと消えつつあるって意味な

中央の法は今はちょう落で、明治立教なみになｘちたね。

華々しい伝統と実績を誇る中央法科と実績皆無の税金泥棒埼玉と比較するなんて失礼極まりない
中央法科の実績の1%でも結果出してから寝言はほざくんだな

埼大には法学部ないもんね。
弁護士に限らず、埼大卒で士業やっている人にお目にかかったことない。

小中学生の相手がお似合いなんだよ。

埼玉＝法政（成蹊）これは昔から鉄板だった気がするね。

士業でエリートなのは弁護士だけ。
公認会計士は微妙になってきた。
ま、それ言い出したら弁護士も微妙だが。
弁理士とか税理士なんてアホでもなれる。
アメリカでは弁護士が兼任してるしね。

＞理系だと、理科大程度。
あるわけないだろ

北大合格者でも半分超、千葉工合格者だと大半が不合格
利点は、学費のみ

弁理士は理系の弁護士と言われる難関資格
東工大卒でも優秀層でなければ合格できない
埼玉卒でも弁理士試験受かるやつなんて皆無
埼玉ごときが馬鹿にして良い資格じゃあない
一橋東工大どこそれﾚﾍﾞﾙの無知発言だな

どこぞのバカ弁理士の息子か。
俺の知り合いのポン大出の弁理士の息子は
駒沢大学中退の鍼灸師(笑)
ま、極めて矮小化した事例かもしれんが弁理士と弁護士なんて全然社会的扱いが違う。
勉強しておきな、坊や

余談だが、大手特許事務所へ入れるのは旧帝東工大理系院卒(院ﾛﾝﾀﾞ不可)
で弁理士資格を持ち英語も実用ﾚﾍﾞﾙ(TOIEC800が最低ﾗｲﾝ)のｽｰﾊﾟｴﾘｰﾄのみ

ｻｲﾀﾏﾝには縁のない世界だから知らないのも無理もないか

TOEIC800点がスーパーエリートｗｗｗｗ
糞ﾜロタｗｗｗ
弁護士＞＞弁理士に決まってるだろ。

如何にもマーチらしい発想だな。

TOIEC800と言うのは足切りﾗｲﾝ
それ未満は書類選考で弾かれると言う意味

足切りラインにしても低すぎるわ。
馬鹿じゃね？ｗ

ﾓﾉを知らないのはお前だよ
旧帝東工大理系院を卒業後、大手ﾒｰｶｰで研究開発に携わりつつ
弁理士資格を取得してようやくｽﾀｰﾄﾗｲﾝに立つ資格を得られる
大手特許事務所勤務というのは理系でも最高峰のｷｬﾘｱ

不器用な英語でな。
大手メーカーで上にいけないやつが大体そういう経路をたどる。
理系は大抵役員にはなれないからな。

首都圏だとマーチも埼玉も微妙扱いなんだよなあ
私立は上智理科以上
国立は農工千葉以上
じゃないと評価されないな、都立進学校レベルの話だけどね

どれかひとつでも条件が欠ければｽﾀｰﾄﾗｲﾝには立てない
つまり学部旧帝東工大理系に入れない時点で大手特許事務所への道は閉ざされる
Marchや駅弁には縁のない雲の上の世界
お前ごときが馬鹿にして良い人たちではない
謝罪しろよｻｲﾀﾏﾝ

大体首都圏の公立進学校の大学進学者数を見ればわかるが
国立大は農工、千葉、横国が凄い多い
電通、海洋、埼玉レベルだと微妙に少なくなってくる
まあ理系ならマーチ・埼玉大レベルも悪くはない

>>155
弁理士なんて農工理科レベルでも在学合格できるレベルだぞ？
最近は理系でも役員・社長への道は開けてるから弁理士よりは企業にいた方がいいと思うが・・・

まあ弁護士も過剰だし、大体職業としてゴミだよな
弁理士でも稼ごうと思えば弁護士以上に稼げるのは事実だし

農工大や理科大ﾚﾍﾞﾙの中途半端な理系知識では特許に関する業務が出来ないから意味がない
だからこそ旧帝東工大理系院卒(院ﾛﾝﾀﾞ不可)という応募条件なんだよ

>>157
農工理科レベルは、中央法レベル以上

弁護士なんて中央法レベルでも在学合格できるレベルだぞ？

変換すると何かおかしいだろ。そんなケース当然にあるわけ。今は、ロー経由だから無理だが
ちなみに理科の理数偏差値は、農工よりずっと上で旧帝レベルだから、一緒にするな

理科大理学・工学＝同志社理工
理科大理工＝明治理工
理科大基礎工＝法政理工
理科大経営＝成蹊経済

こうして見ると理科大ってどっぷりＭＡＲＣＨレベルでいかに過大評価されているかわかる

>>161
なるほど
これはもっと周知すべきだな

理科大なんて埼玉あたりに蹴られる大学だろう。電通とか。このスレに
農工と理科並べるやついるが、農工に失礼だよ。

とりあえず弁理士ﾊﾞｶにしたｻｲﾀﾏﾝは早く謝罪しろ
話はそれからだ

【大学ランキング２０１４・正規版】
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大　一橋
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】東工　阪大　
【A..】東北 名古屋　神戸　九州　慶應義塾　　　
【A-】北海道　東京外国語 早稲田　　　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　明治　東京理科　　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　新潟　埼玉　奈良女子　青山学院　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　三重　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　関西　　
************************************************************************** 平均値５８．０ライン

MARCHで、明治・中央・法政　すべて文だが、埼玉大と併願した。
結果、埼玉合格、明治×、中央補欠、法政○　埼玉大○
だから、思うに　埼玉大（教育）＝法政　だろ
友達の多くも併願は法政だった事実がある。
立教・明治＞中央＞法政＝埼玉大
で、教科数とか鑑みて、実際は
中央・青学合格だと迷うっていうのが１０年前の話。

SS：東大
S：京大・一橋
AA：大阪・早慶（法学経済政経理工）
A：東北・名古屋・九州・神戸・早慶（商学文学国教）
BB：北海道・筑波・上智・早慶（教育社学文構ＳＦＣ）
B：千葉・広島・首都・横国・明治・立教・早稲所沢
CC: 横市・中央・青学
C:埼玉・静岡・信州・滋賀・新潟・法政　くらいかな？

>>165
それ見飽きたけど、その偏差値はどこのデータ？
慶應と東北大が同じ
早稲田と北大が同じ
上智と筑波が同じ
明治と首都大が同じだと!?　　　　冗談はやめてな

>>161
昨年の入試結果　難易度は　明治理工≧中央理工≧理科大理工　みたいよ
埼玉大理学や工学の合格者は、理科大理工ならセンター単独入試だけで受かると思う。

大学受験板でセンター死亡スレ盛り上がっているな
そいつらはマーチや埼玉大学に行くことになるんだろうなw

しかし受験前だからかイヤに伸びるなこのスレｗｗ
まあ公立進学校からマーチ・埼玉あたりなら普通の学歴（寧ろ若干いいくらい）だから恥じることはないと思うよ
超絶エリートになれないにしても文系なら公務員、理工系なら大手企業が目指せる最低限のラインには乗ってるわけだしね
但しこの程度のレベルで文学部とかわけわからん学部にいくのはよしたほうがいいけどね

>>85
> 理系学部からメーカー就職は教授推薦から自由応募に変わりつつある

ハ？何言ってるの？

ここ最近２，３年だろうか、急激に昔ながらの教授推薦・研究室推薦を復活させる大手企業が増えてきているよ。
自分に縁がないからといって、デタラメ言うな。

埼玉大は西日本が多い２ｃｈでは過小評価、というか捏造で貶されている。

>>94
> 人気、偏差値、著名人OB数、学生スポーツ、資格試験、就職
> いずれも明治の圧勝。

全解説科目の７割をアルバイトの非常勤講師に丸投げしているような学校がどうしたって？ん？

>>102
> 首都圏最底辺国立埼玉ＶＳ私立中堅代表マーチってのがこの争いの中核であり、地方なんてのは及びではない

首都圏とは

東京、埼玉、千葉、神奈川、茨城、栃木、群馬、山梨の一都七県のこと（首都圏整備法より）

例えば>>156もまったくの捏造。

>>175
メディアなど一般的には１都３県の意味で用いられている。茨城県の取手付近を含む場合がある。

基本的に横国→千葉→埼玉の流れだと思うけど
どこまで奈良国立行くかだよな
理系は千葉まで文系は横国までそれ以外ならマーチって奴が多そう
横国なら上智でも蹴るよな

>>161
キチ発言するなよ（笑
一般入試率が上智マーチと同じ程度なら、予備校偏差値は
理大理、工、薬は早稲田理工並み、理大理工でさえ上智理工に並ぶ

東大受験者の併願先上位ランキング
東大理科�T類　　　　
慶應理工　　 　　　　　　
早稲田先進　　　　　 　
早稲田基幹　 　　　　　
東京理科理　 　　 　
早稲田創造　 　　　　
理科大理工　 　　　　　
理科大工　　 　　 　

東大理科�U類
慶應理工
早稲田先進
慶應薬
理科大理工
理科大理
理科大薬
早稲田政経

私大バブル脳「千葉文系よりもマーチ(中央法除く)だろ」
高校三年生「バブル脳wwwww」
私大バブル脳「横国理系よりも上智理系だろ」
高校三年生「バブル脳wwwww」

>>163
農工、埼玉、マーチなぞ受験さえされていない。
東京理科大は、早慶文系以上の在籍率なんだぞ

東大合格者数トップ開成高校
「大学定員数当りの進学数」
慶応大医
早慶理工
東京理科
慶応文系
早大文系
上智文系※
上智理工※０名

東大進学率トップ筑波大附属駒場
「大学定員数当りの進学数」
慶応大医
慶応理工
早慶文系
東京理科
早大理工
上智文系※上智理工※０名

>>1




【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６ ★
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html




.

>>165
ふざけるな、上智マーチ閑閑同立理系などずっと下、文系学部は2段階下

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%



−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038
同志社理工
立命館薬

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表
同志社生命

実質入学難易度は、慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・理科大工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞＞マーチ閑閑路立

文系だと
首都圏は東大＞一橋＞早慶＞お茶東外＞筑波横国上智＞千葉明治立教　この流れだね。
理系　　東大＞東工＞早慶＞筑波千葉農工＞横国＞首都＞理科大上智電通＞明治立教　この流れだね。

いわゆる御三家の出身だが、数学教師は東大卒と埼玉大卒がきわめて多く、半々だった。
ものすごく頭のキレる教師（教え方が巧いとは限らない）は東大だったが、大多数の教師は東大卒も埼玉大卒も似たようなものだった。
ちなみに、国立大と私立大の学費に数十倍の格差があった時代には、親の経済力の高くない優秀層だと、
一期校：東大、二期校：埼玉大で、東大惜敗、浪人不可で埼玉大入学、というのも珍しくなかったらしい。
私立の学費が高い理系ではその傾向が顕著だったようだ。（そういう学生の多くは、大学院で東大に行ったらしいが）

嘘をつくにしてももう少しまともな嘘をつきなさいよ

浦和在住で、埼玉大は地元だが、浦和には、東大一橋大早慶の学生が自宅生として住んでいるため、
浦和の塾講師、家庭教師アルバイトはほとんどがそういう学生で、
埼玉大生は地元国立大にも関わらず、家庭教師・塾講師等の知的な高収入バイトの世界からは排除されていた。
地元出身で地元にツテのある、教育学部の学生は家庭教師の仕事をゲットできていたようだが。

埼玉大生、特に地方から来て浦和に住んでいる学生は、地元飲食店で働くことが凄く多いようだった。

>>186
嘘じゃないよ。
ちなみに、御三家の中で、埼玉県民の比率が極めて低い学校。
（俺自身は埼玉から通っていたが）

センターは教科書レベルなんだから
8割すら取れない奴は馬鹿すぎww


なーんて言ってた連中が現在センター死亡しまくってるから笑える。難易度ならもはやセンターはマーチの標準より難解。

4大機関の偏差値評価(2014年度用最新版)　対象：経済学科

国公立　進研　河合　代々　駿台　平均　　私立大　進研　河合　代々　駿台　平均
東京大　　 76　 70.0　　 69　　 68　 70.8　　早稲田　　 74　 67.5　　 66　　 64　 67.9
京都大　　 72　 67.5　　 67　　 64　 67.6　　慶應大　　 75　 65.0　　 68　　 63　 67.8
一橋大　　 70　 67.5　　 67　　 62　 66.6　　上智大　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6
大阪大　　 66　 62.5　　 65　　 60　 63.4　　明治大　　 64　 60.0　　 63　　 56　 60.8
名古屋　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6　　立教大　　 64　 60.0　　 62　　 54　 60.0
神戸大　　 65　 60.0　　 65　　 56　 61.5　　同志社　　 62　 57.5　　 62　　 56　 59.4
九州大　　 61　 60.0　　 62　　 57　 60.0　　学習院　　 59　 57.5　　 61　　 54　 57.9
東北大　　 61　 57.5　　 63　　 57　 59.6　　中央大　　 62　 57.5　　 61　　 51　 57.9
横国大　　 60　 60.0　　 62　　 54　 59.0　　関学大　　 60　 57.5　　 60　　 52　 57.4
北海道　　 59　 60.0　　 62　　 54　 58.8　　青学大　　 60　 57.5　　 60　　 51　 57.1
名市立　　 57　 60.0　　 62　　 50　 57.3　　法政大　　 61　 57.5　　 59　　 50　 56.9

マーチの問題は糞みたいに簡単。
特に明治はひどい。
あれで落ちる奴は知能に欠陥があるとしか思えない。

その理屈だと明治併願成功率一桁の埼玉は、9割以上の学生が知的障害者と言うことになるけど良いのか？

＞9割以上の学生

埼玉大生の9割が明治を併願してるって？
データも読めないのか？さすが教科書さえまともに読めないアホは一味違うな。

>>189
かつての自分の姿と重ね合わせて自嘲してるのか？

Marchの入試問題は基礎力を問う素直な問題だがさすがにｾﾝﾀｰよりは多少難易度が高い
少なくとも英国+選択予定科目に於いて安定してｾﾝﾀｰで80%取れるﾚﾍﾞﾙに達していないと勝負にならない

>>194
今はセンター8割以上とれたらセンター利用できるレベル。
マーチ一般学部合格(偏差値56〜61)に換算されるセンター点は65％〜75％だよ。
三科目でこれだけでいい。

内容がﾃﾞﾀﾗﾒ過ぎて反論するのも馬鹿らしくなるな
一度予備校のｾﾝﾀｰ利用入試のﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝ一覧表をみてらっしゃい
ｾﾝﾀｰ試験が史上最も難しかった2013年でさえ65%じゃﾆｯｺﾏにすら入れないよ

>>196
誰がセンター利用と言った。
一般入試ならマーチはセンター65％〜75％相当の実力でまず受かる。
ちなみに、法政センター利用は70％から受かる。
立命のセンター利用ボーダーは去年は66％から。

センターで8割取れてるなら早稲田慶応が相応なんだよ。

ベネッセ入試結果　受験生の併願者数トップ５＆合格率
埼玉大　経済　前　（一般枠）
2012年
　　　　　　　　　　人数　　成功率
1位　明治政経　　　　65　　 　7.7%
2位　法政経済　　　　57　　　22.8%
3位　中央経済　　　　56　　　21.4%
4位　日大経済　　　　53　　　50.9%
5位　日大経済(セ３)　45　　　51.1%

2013
大学　 　学部（学科）　 併願者数合計　併願先合格率
1　法政大　経済（経済）　 　 　 　 66　 　 　 　37.9%
2　日本大　経済（経済）　 　 　 　 53　 　 　 　67.9%
3　中央大　経済（経済）　 　 　 　 44　 　 　 　31.8%
4　明治大　政経（経済）　 　 　 　 43　 　 　 　 7.0%
4　明治大　経営（経営）　 　 　 　 43　 　 　 　 9.3%

千葉法経　2012
　　　　　　　　　　人数　成功率
1位　明治政経　　　　58　　29.3%
2位　明治政経(セ７)　45　　20%
3位　中央経済　　　　33　　54.5%
4位　早稲田商　　　　31　　9.7%
5位　明治商　　　　　30　　23.3%

568 名前：名無しなのに合格 ：2014/01/19(日) 09:50:12.92 ID:XT1Sag1x0
MARCH受かって記念受験で受ける俺ですら英語8割近く行ったのにヒドいやつ多いなー

↑入学者は馬鹿ばかり

その通りだね。
東京でマーチ卒などという恥ずかしい学歴ぶら下げるくらいなら
いっそのこと、関西私大では大きな顔ができる同志社にでも都落ちした方がマシだ。
何せデータも真面に読めない知的障害者がいるということを図らずも証明してしまったからな。
でも、マーチでは同志社は受からないかな。関学立命がいいところかもしれない。

東北大学受験生の私大併願先トップ５と合格率　２０１２ベネッセ駿台入試結果　個別大学分析レポート
東北大学　法学部
　　　　＜学部＞
1位　中央法セ　１５４　４８．７％　
2位　中央法　　 １２０　３４．２％
3位　明治法セ　　８４　５４．８％
4位　法政法セ　　４４　５０．０％
5位　明治法　 　　４４　１８．２％

　　　＜学部学科＞　　　　
1位　中央法法律　セ単　７２　４５．８％
2位　中央法法律　セ併　４８　３５．４％
3位　中央法法律　３教　４７　１７．０％
4位　早稲田法　　　　　　４２　１１．９％
5位　明治法法律　セ５　３５　４８．６％

東北大学　経済学部
　　　　＜学部＞
1位　明治政経セ　１１７　４７．９％　
2位　中央経済セ　　８７　６３．２％
3位　明治政経　　　 ７７　３６．４％
4位　明治商セ　　　 ５３　３９．６％
5位　立教経済セ　　５２　５９．６％

　　　＜学部学科＞　　　　
1位　明治政経経済　セ７　　７７　５３．２％
2位　明治政経経済　　　　　 ５６　３３．９％
3位　中央経済経済　セ単４ ４４　６３．６％
4位　慶應商Ａ　　　　　　　　　４１　１７．１％
5位　早稲田商　　　　　　　　 ３７　　５．４％

>>197
残念ながら君の理屈じゃあ>>198,>>201の結果を説明できないよ

>>202
よくみると、受験生の合格率だよね。
合格者の合格率は入試倍率を考えれば30％合格してる所ならほぼ全員合格しているとみなせる。


埼玉合格レベルだとマーチ一般はほぼ合格し、東北合格レベルならばマーチはセンター利用でほぼ合格するということだよ。

君は本当にバカだなぁ

センターは教科書レベルだからマーチ一般入試合格は8割以上楽にないと受からない。

↑みたいな主張にしとかないと、三科目駅弁レベルなのがバレたら自我が保てなくなるから大変だよね。

ちなみに、センターで7科目80％とれた場合の偏差値ってしってるかい？

文系なら66・7
へぇ〜、マーチって早稲田上位より優秀じゃないと受かんないのか〜。

君は去年ｾﾝﾀｰ試験で失敗して妥協して埼玉大に入ったのかな？
2013年のｾﾝﾀｰ試験だけを基準に考えるからおかしなことになるんだよ
2013年度のｾﾝﾀｰ試験は史上最も難しく、国医東京阪一工以外の大学は
ほぼすべてﾎﾞｰﾀﾞｰ80%未満となる異常な年だった

去年のｾﾝﾀｰ得点率80%は例年の85%以上に相当する
それだけの学力があるならば確かに早慶が妥当だろう

ID:H2TamFb4

同志社の３スレ主は、埼玉よりも明治が憎いか？ 同志社じゃ、青学にも
受からないからなw

合格率５割ラインの河合塾偏差値は青学＞同志社なので、その意見はあながち間違いでもない。

>>184
＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ11＞＞
（□：国公立、■私立）

文理合計
□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045
□11一橋大学038

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確です。底上げ偏差値の私大は別にして

大学定員数当たり　東大＞一工＞東理＞慶応＞早稲田＞＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略

67　慶應理工　早稲田先進
66
65　早稲田基幹　早稲田創造
64　上智理工
63　同志社理工　理科大理　理科大工
62
61　明治理工　立教理
60　理科大理工　関学理工
59　関西理工
58　青山理工　中央理工　理科大基礎工　立命理工
57　学習院理
56
55　法政理工
54
53
52
51
50　理科大理2
49
48
47　理科大工2


代ゼミ

>>211
レス１８３見なさい
理科大下位の理工学部でさえ、推薦率調整で上智理工並みの偏差値になります。

上智マーチ閑閑同立理系など理科大のずっと下、文系学部は2段階下

埼玉大に行く位だったら金沢大に行った方がずーと良いと思うけどな。

金沢大…名門、北陸の雄、周囲からチヤホヤ
埼玉大…首都圏国立底辺、マーチより下じゃね？、コスパ悪

>>213
ねーよww

金沢大は旧制四高母体で一期校で地元では少なくともお山の大将扱いはされる
地元トップ公立の金沢泉丘高校では標準的進学先

埼玉大は地元トップ公立の浦和高校の標準的進学先ではない
地元ではかなり影が薄い
千葉県トップ公立（県立御三家）では千葉大合格者数はそれなりに気にされるが、埼玉県トップ公立（県立四天王）では埼玉大合格者数はほとんど気にされない

ただ、埼玉大は合格するのはそう簡単ではない
簡単ではないのだが、就職は（教員以外は）その難易度ほど良くはない

旧帝大未満の国立大文系の就職の良し悪しは、旧商大・旧高商か否かにかなり左右される
埼玉大経済よりも易しい小樽商科大や滋賀大経済の方が就職が良いくらいだ

国立文系で進学を検討して良いのは…

旧帝、旧商、あとぎりぎりナンバースクールって所だな。

あとは（教員以外は）損する事が多いと思う。

小学校教員はＦ欄大ばかりだよ
帝京、東洋、文教あたりがでかい顔をしていられる
落ちこぼれを救ってくれる場所が小学校
埼玉大が優秀に見えるから不思議な世界だ

4大機関の偏差値評価(2014年度用最新版)　対象：経済学科

国公立　進研　河合　代々　駿台　平均　　私立大　進研　河合　代々　駿台　平均
東京大　　 76　 70.0　　 69　　 68　 70.8　　早稲田　　 74　 67.5　　 66　　 64　 67.9
京都大　　 72　 67.5　　 67　　 64　 67.6　　慶應大　　 75　 65.0　　 68　　 63　 67.8
一橋大　　 70　 67.5　　 67　　 62　 66.6　　上智大　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6
大阪大　　 66　 62.5　　 65　　 60　 63.4　　明治大　　 64　 60.0　　 63　　 56　 60.8
名古屋　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6　　立教大　　 64　 60.0　　 62　　 54　 60.0
神戸大　　 65　 60.0　　 65　　 56　 61.5　　同志社　　 62　 57.5　　 62　　 56　 59.4
九州大　　 61　 60.0　　 62　　 57　 60.0　　学習院　　 59　 57.5　　 61　　 54　 57.9
東北大　　 61　 57.5　　 63　　 57　 59.6　　中央大　　 62　 57.5　　 61　　 51　 57.9
横国大　　 60　 60.0　　 62　　 54　 59.0　　関学大　　 60　 57.5　　 60　　 52　 57.4
北海道　　 59　 60.0　　 62　　 54　 58.8　　青学大　　 60　 57.5　　 60　　 51　 57.1
名市立　　 57　 60.0　　 62　　 50　 57.3　　法政大　　 61　 57.5　　 59　　 50　 56.9
千葉大　　 58　 55.0　　 61　　 52　 56.5　　立命館　　 60　 55.0　　 59　　 52　 56.5

河合塾」2014年度入試難易予想及び2013年度入試募集人員

【法・政治学系】

７０.０〜７２.４　慶應（法-230）　慶應（政-230）　　
６７.５〜６９.９　早稲（政-150）
６５.０〜６７.４　早稲（法-350）　
６２.５〜６４.９　中央（法-270）　上智（法-115）　明治（政-110）　　
６０.０〜６２.４　明治（法-350）　中央（政-130）　立教（法-130）　立教（政-040）　立命（法-020）　
５７.５〜５９.９　同志（法-241）　法政（法-200）　青学（法-170）　同志（政-063）　法政（政-060）
５５.０〜５７.４　関学（法-110）　関学（政-035）

【経済・経営・商学系】

６７.５〜６９.９　早稲（経-200）
６５.０〜６７.４　慶應（商-560）　慶應（経-500）　早稲（商-455）　上智（営-130）　立教（営-090）
６２.５〜６４.９　明治（商-450）　青学（営-180）　上智（経-130）　
６０.０〜６２.４　明治（経-300）　同志（商-232）　明治（営-200）　立教（経-145）
５７.５〜５９.９　同志（経-330）　法政（経-262）　青学（経-185）　法政（営-180）　中央（経-171）　
　　　　　　　　　 関学（経-125）　関学（商-125）　中央（商-110）　立命（営-040）　　
５５.０〜５７.４　立命（経-025）

※ 個別方式３教科の主要学科。慶應の法律と政治、経済は２教科

立教と埼玉なら、今の時代、埼玉行くでしょう。
立教とか言うのは、おっさん世代。

.




【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html




.

埼大が慶応より上!?
ありえないよ。

埼玉vs千葉　進学校対決

県立浦和＜渋谷幕張
大宮＜県立千葉
県立川越＞東葛飾
春日部＜県立船橋
市立浦和＜千葉東
熊谷＞佐倉
不動岡­＝長生
越谷北＞木更津
蕨＞薬園台
所沢北＞県立柏
浦和西＝市立千葉
川口北＞船橋東
松山＝成東
栄東＝市川
開智一貫＞江戸川取手（ちばらぎ）
立教新座＋明の星＝東邦大東邦
西武文理＝昭和秀英

トップレベルで千葉、その他は埼玉優勢にみえるが、
附属の差で埼玉勝利！
※埼玉の女子高と私立男子校は、埼玉と千葉の人口差に配慮して除外しました

SS：東大
S：京大・一橋
AA：大阪・早慶（法学経済政経理工）
A：東北・名古屋・九州・神戸・早慶（商学文学国教）
BB：北海道・筑波・上智・早慶（教育社学文構ＳＦＣ）
B：千葉・広島・首都・横国・明治・立教・同志社・早稲所沢

>>177
> >>175
> メディアなど一般的には１都３県の意味で用いられている。茨城県の取手付近を含む場合がある。

メディアがどういう意味で使うのかなど、どうでもいい。
「首都圏」という言葉は首都圏整備法という法律で明確に定義されている。

君の言うメディアとは具体的にはどのメディアだい？
まともなメディアでは定義通りに使っているが。君の脳内定義を正当化するのに「メディア」という言葉を持ち出しているだけだろ。

まあ、所詮ここは学歴版。個人の思い込みをただぶつけ合う場だからそれでいいのだろうけどね。

>>191
> マーチの問題は糞みたいに簡単。
> 特に明治はひどい。
> あれで落ちる奴は知能に欠陥があるとしか思えない。

問題の難易と合否はさほど関係ない。
問題は順位だけ。

日本に「まともなメディア」があるとでも思っているのかね
おめでたい人だ

マーチ学費値上げのせいで志願者減りまくりだな
消費税増税万歳

>>227
> 日本に「まともなメディア」があるとでも思っているのかね
> おめでたい人だ

極端なことを言って、社会に対して斜に構えて、かっこいいと思ってるのかい？？

埼玉大はカッコ悪いぜ。
小学生のガキにもバカにされる。

>>42
これは恥ずかしい

>>225
首都圏整備法の首都圏は、
＞第二条 この法律で「首都圏」とは、（以下略）
の通り、首都圏整備法における首都圏という用語の指す範囲で、
首都圏という言葉自体の定義を規定するものではない。

>>232

しかし、首都圏の範囲について言及している法律が他に無い以上、「首都圏」が何を指すのかについてはこの条文に従うしかないのではないか？
それともマスメディアや君の脳内定義を全国民に受け入れろと言ってるの？

もういいだろ。

埼玉≧マーチ＞理科大ww

2014年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
64.04慶応大（理工）
62.81早稲田（先進64.18基幹62.80、創造61.46) 　　　　　　
59.16上智大（理工）

57.95同志社（理工57.02、生命57.83）
57.47立教（理）
56.75明治大（理工56.38、農57.12）
55.21関学（理工）
54.84立命館（理工54.27、情理53.20、生命57.05）
53.46中央（理工）
53.15青学（理工）
53.00学習院（理工）
52.87関西（シス理工52.70、環境51.96、生命53.95）
52.67理科大（理58.93、工58.58、理工56.25、基礎54.40、理二部45.36、工二部42.53）← ここwwwwww

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査

○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

週刊朝日2001.7.6
2001年入試　Ｗ合格者の入学先　河合塾？

○埼玉経済　５−２　●明治政経
○埼玉工　２３−３　●法政工
○埼玉工　２５−０　●中央理工
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

2007年(笑)

国立以外選択肢がない貧乏人だけが埼大まで志望校を落とすんだよん
Ｂｸﾗｽ未満の国立なんてﾆｯｺﾏよりは若干ﾏｼていどの評価で行く価値がない
おうちが貧乏なんだねｶﾜｲｿｳﾆ

埼玉大は早慶、MARCHよりずっと下。
OBは教員ばっかり。つまらない大学。

マーチ蹴ってなかったらここで必死に埼玉を叩いていたと考えるとゾッとする

鏡見てゾッとしてください

2014年　有名私大志願者速報スレ６【東日本偏】
2 ：エリート街道さん[]：2014/01/31(金) 00:26:47.01 ID:QB7BS8yO
東大京大＞その他国立＞早慶＞その他私立＞明治理科大
【STAP】早稲田からノーベル賞か？【万能】
207 ：エリート街道さん[]：2014/01/31(金) 07:47:27.02 ID:QB7BS8yO
東大に行けばもっと早く成功していた
2014年　有名私大志願者速報スレ６【東日本偏】
45 ：エリート街道さん[]：2014/01/31(金) 07:56:35.73 ID:QB7BS8yO
医学部がない大学はゴミ以下
【STAP】早稲田からノーベル賞か？【万能】
216 ：エリート街道さん[]：2014/01/31(金) 10:16:48.27 ID:QB7BS8yO
ＡＯ乳歯組歓喜
2014年　有名私大志願者速報スレ６【東日本偏】
91 ：エリート街道さん[]：2014/01/31(金) 10:58:23.20 ID:QB7BS8yO
前から疑問だったんだが、出願数が増えたら
お前らの収入は増えるの？

埼玉大卒ってぶっちゃけ空気じゃん
もしくは誰も気に止めない路傍の石
埼玉大卒と言う微妙な学歴を背負って陰日向を歩く人生って一体どんな感じ?

このスレがたつ時点でたいして差はないってことでしょ

｢誰も気に止めてくれないけど、実は俺たち結構優秀なんだよ｣
｢俺たち学力はMarchと大差ないんだぜ｣
誰も褒めてくれないからそうやって自分で自分を慰めて生きるの？

教員なんて、所詮ガキの相手だからね。
学校の先生を辞めても、企業社会には
順応できないだろう。
MARCH＞埼大　は世間一般の評価だろ。

だいたい埼大出身の有名人って誰かいる？

>>244
世間には有名人が多いからマーチ＞埼玉と思う人間もいれば、
【所詮私立大学だから】埼玉＞マーチと思う人間もまた非常に多いんだよ。

そんなの田舎者だけだよ

駅弁が田舎で引きこもってる理由が分かるかい？

都会に出た所で早慶Marchに敵わないからだよ言わせんな恥ずかしい
ってこと

本当に駅弁が優秀なら東京に進出して、幅を利かせている早慶March卒を駆逐してみせてくれよん
そんなことはできはしないがな

>>248
ちゃっかい早慶を引き合いに出しちゃってwwww

虎の威をかる狐とはこのことですなwwww

埼大はどちらかというと最初から企業より市役所や県庁など公務員を目指す奴が多い
難易度は同じくらいでも、企業じゃmarchには勝てんよ

>>156
その様な事実は全く無い。農工大などそもそも５人合格すれば全国上位。
ちなみに昨年の東京都内にある高校で、都外の国公立大学に最も多い合格者を挙げたのは、
都立小松川（都立旧第６学区の２番手校）が千葉大に１９人合格というのが最多。

学力、という観点で言うと、立教の少し上が埼玉。
そんなことは、入学する人の高校の時の学力を比較すれば、言うまでもない。

でも、残念でした。世間一般で埼玉の評価は高くない。

明らかに立教の方が名門校からの合格者比率が高いんですが
埼大合格者は埼玉県の二流公立校ばかりじゃん

私大は歩留まり率ｶﾞｰ
合格者は多くても実際は入学しないから意味が無い
とか言い訳するのかい？

2013年　関東駅弁　高校別合格数Top10
　【埼玉大　　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　【首都大東京
○栄東（埼玉）３０　　　　 千葉東（千葉）５８　　　　 横浜翠嵐（神奈川）３６　 ○桐光学園（神奈川）２５
不動岡（埼玉）２９　　　　 県立船橋（千葉）５４　　　柏陽（神奈川）３４　　　　　　国分寺（都下）２３
浦和一女（埼玉）２７　　　県立千葉（千葉）４４　 ○桐蔭学園（神奈川）３０　　　厚木（神奈川）２３
市立浦和（埼玉）２３　　　佐倉（千葉）４０　　　　　　湘南（神奈川）２７　　　　 ○帝京大学（都下）２２
大宮（埼玉）２１　　　　 ○東邦大付（千葉）３９　　　川和（神奈川）２４　　　　　　立川（都下）２０
蕨（埼玉）２１　　　　　　○昭和秀英（千葉）３８　　　横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈川）２３　 八王子東（都下）１９
川越女子（埼玉）１９　　　長生（千葉）３１　　　　　　厚木（神奈川）２０　　　　　　小田原（神奈川）１８
春日部（埼玉）１８　　　　 東葛飾（千葉）３１　 　 ○桐光学園（神奈川）１９　 ○桐蔭学園（神奈川）１８
熊谷（埼玉）１８　　　　　　木更津（千葉）２９　　　　 光陵（神奈川）１６　　　　　　国立（都下）１６
石橋（栃木）１６　　　　　　市立千葉（千葉）２８　 ○浅野（神奈川）１６　　　　　　小山台（東京）１６
○大宮開成（埼玉）１６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○鴎友学園女子（東京）１６

サンデー毎日　大学合格実績発表2013
【明治大学】
桐光学園２１４　桐蔭学園１７７　山手学院１５７　湘南１５４　柏陽１３８　横浜翠嵐１２１　逗子開成１１４　厚木１０４　鎌倉学園１０３　川和１０１　
横浜緑ヶ丘９７　小田原９１　浅野８９　サレジオ８９　光陵８２　鎌倉７９　横浜共立７９　平塚江南７７　神奈川大付属７７　フェリス７７　希望ヶ丘７６　
横須賀７５　桐蔭中等７５　多摩７１　洗足学園６２　鎌倉女学院５６　茅ヶ崎北陵４８　大和４７　相模原４６　金沢４５　栄光学園４４　聖光学院４１　　
湘南白百合３７　公文国際３６　市ヶ尾３４　森村学園３２　生田３１　横浜双葉３１　横浜平沼２８　海老名２７　カリタス女子２７　追浜２６　南２６　
神奈川総合２４　横浜隼人２４　藤嶺藤沢２１　相模大野２０　横浜国際１９　秦野１８　関東学院１８　日大藤沢１８　捜真女学校１６　大船１５　
横須賀学院１５　日本大学１３　横浜１２　湘南学園１１　

【青山学院大学】
桐蔭学園９５　桐光学園７７　山手学院７３　厚木６５　川和６０　鎌倉女学院４９　鎌倉４３　洗足学園４３　湘南４１　柏陽３９　光陵３９　
小田原３５　多摩３５　神奈川大付属３５　鎌倉学園３４　横浜緑ヶ丘３３　湘南白百合３３　茅ヶ崎北陵３２　逗子開成３１　相模原３０　　
希望ヶ丘２９　横浜双葉２９　平塚江南２８　横浜共立２８　生田２７　横須賀２７　金沢２６　大和２６　フェリス２６　森村学園２６　カリタス女子２４　
横浜翠嵐２２　サレジオ２２　横浜隼人２２　横浜平沼２１　海老名１９　南１９　横浜国際１９　市ヶ尾１７　桐蔭中等１７　横須賀学院１７　座間１６　
桜丘１６　平塚学園１６　日大藤沢１６　藤嶺藤沢１５　秦野１４　追浜１３　浅野１３　捜真女学校１３　神奈川総合１１　関東学院１１　
栄光学園１０　公文国際１０　湘南学園１０　大船９　聖光学院８　横浜６　相模大野５　日本大学３　　

【立教大学】
桐光学園１００　横浜緑ヶ丘７６　山手学院７１　横浜共立７０　湘南６７　柏陽５９　洗足学園５６　桐蔭学園５５
鎌倉５２　川和５１　厚木５０　多摩４８　神奈川大附属４８　フェリス４７　鎌倉女学院４７　鎌倉学園４３　小田原４２　逗子開成４２
湘南白百合３８　横浜双葉３６　横浜翠嵐３５　横須賀３５　平塚江南３５　

【中央大学】
桐光学園６３　桐蔭学園４３　湘南３７　逗子開成３６　厚木３１　柏陽３０　サレジオ２９　相模原２８
聖光学院２７　山手学院２７　横浜翠嵐２３　小田原２３　鎌倉２２　栄光学園２２　多摩２１　神奈川大附属２１
川和２０　平塚江南２０　鎌倉学園１７　光陵１６　洗足学園１５　公文国際１５　桐蔭中等１５　

【法政大学】
山手学院６７　桐蔭学園６４　鎌倉４６　桐光学園３８　川和３７　横浜緑ヶ丘３６　横須賀３６　相模原３６　厚木３６　神奈川大附属３６
希望ヶ丘３５　海老名３３　鎌倉学園３２　湘南３１　秦野３０　小田原２８　平塚江南２７　金沢２７　市ヶ尾２６　光陵２５　鎌倉女学院２４　
横浜平沼２３　多摩２３　七里ヶ浜２３　桜丘２３　大船２３　逗子開成２３　茅ヶ崎北陵２２

【東京理科大】
桐蔭学園２６　桐光学園２６　横浜翠嵐２１　横浜サイエンス２０　湘南１９　柏陽１５　聖光学園１４
山手学院１４　厚木１３　フェリス女学院１３　逗子開成１３　栄光学園１２

【上智大学】
湘南６６　桐光学園６１　桐蔭学園５９　サレジオ５４　厚木４７　横浜双葉４６　横浜翠嵐４４　逗子開成４２　川和４１　柏陽４０　山手学院３６　フェリス３３　
光陵２８　浅野２８　鎌倉学園２８　洗足学園２８　横浜共立２７　希望ヶ丘２６　鎌倉女学院２６　聖光学院２６　桐蔭中等２６　湘南白百合２５　神奈川大付属２４　カリタス女子２４　
多摩２１　平塚江南２１　横浜国際２１　森村学園１９　公文国際１８　金沢１７　鎌倉１７　横浜緑ヶ丘１５　小田原１４　茅ヶ崎北陵１２　横須賀１２　栄光学園１２　市ヶ尾１１
大和９　相模原８　湘南学園７　神奈川総合５　横浜平沼５　関東学院５　捜真女学校５　横浜隼人５　生田４　追浜４　南４　海老名３　秦野３　藤嶺藤沢３　横須賀学院３　横浜３　大船２　日本大学２　相模大野１

サンデー毎日　今年の高校別合格者数

　　明治　立教　青学　中央　法政　学習院
浦和　１４３　４５　１１　７２　２９　　７
大宮　１３２　６２　２１　６６　４５　１２
千葉　　９３　４４　１６　５０　４３　　７
船橋　１０４　５９　１８　５０　４２　１２
渋幕　　９６　２１　　９　２６　２６　１０
筑附　　７０　２０　１４　３４　１８　　３
学芸　　８２　１９　１４　６８　１６　　５
西　　 １３３　５２　１９　７２　２９　　３
日比谷　９１ ３２ 　１５　６１　２５　１２

国際プログラム枠受けるやついる？

>>253
マーチ入学者の上位は埼玉千葉横国大と同じ。この人たちは国立早慶落ち。
しかし首都圏国立など到底受からない入学者が大半なのがマーチ。
そしてマーチすら厳しい入学者が下位にいるのが関関立。

>>253
2013年　高校別合格数Top10
　【埼玉大　　　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　　【横浜国立大
○栄東--（埼玉）３０　　　　 千葉東72（千葉）５８　　　　 横浜翠嵐73（神奈川）３６
不動岡67（埼玉）２９　　　　 県立船橋73（千葉）５４　　　柏陽69（神奈川）３４
浦和一女72（埼玉）２７　　　県立千葉75（千葉）４４　 ○桐蔭学園--（神奈川）３０
市立浦和70（埼玉）２３　　　佐倉70（千葉）４０　　　　　　湘南72（神奈川）２７
大宮72（埼玉）２１　　　　 ○東邦大付--（千葉）３９　　　川和68（神奈川）２４
蕨67（埼玉）２１　　　　　　○昭和秀英--（千葉）３８　　　横浜ｻｲｴﾝｽ66（神奈川）２３
川越女子68（埼玉）１９　　　長生67（千葉）３１　　　　　　厚木68（神奈川）２０
春日部69（埼玉）１８　　　　 東葛飾73（千葉）３１　 　 ○桐光学園--（神奈川）１９
熊谷66（埼玉）１８　　　　　　木更津69（千葉）２９　　　　 光陵65（神奈川）１６
石橋65（栃木）１６　　　　　　市立千葉67（千葉）２８　 ○浅野--（神奈川）１６
○大宮開成--（埼玉）１６

学校名の後ろが高校入試の普通科偏差値、私学の偏差値は参考にできないので伏せました。
偏差値の引用元　http://www.studyh.jp/guide/deviation/saitama/index.html
石橋は同じ偏差値が載っている高校受験ガイドで補完。
※千葉県の偏差値が高すぎる気がしますが、そのまま載せました。

>>259
関関の上位層は国立併願だから千葉横国なら間違いなく受かるよ

>>221
◎2001年入学者偏差値
・明治大 法学57.3 : 3教科
・立教大 経済56.0 : 3教科
・埼玉大 経済55.6 : 2教科

その入学者偏差値必死で張り付けてる人いるけど、自爆じゃん。
埼玉経済は３教科なら偏差値52〜53かそこらだろ。
学費格差がある状態でこれだからなぁ。

>>262
それ（>>221）、
駿台の９月判定模試（受験者数は少なく駿台校内生中心）の、
英語・国語・地歴公民の３教科偏差値。
埼玉大経済の二次に地歴公民は無かった（今も無い）。
慶應経済が低いのは、国語が無いのと、数学受験のＡ方式が多い、Ｂ方式も歴史が全範囲でないから？
にしても不自然なデータ。
旧都立大で人文学部のみ高偏差値なのは二次地歴があるから？

何れにせよジャンクデータだと思う。

>>261
自分の259はそのようなことは言及していないのだけど、答えると、
関関は京大阪大の併願は少なく、神戸大落ちで最上位。あくまで不合格者。
併願が多いのは兵庫県立大で、和歌山大落ちもいる。関東でこの辺は日東駒専に行く。
ちなみにマーチ最上位は東大落ち中央法から普通にいる。

おれ一流企業勤務だけど、ＭＡＲＣＨは数人いるけど、埼玉はいない。
頭は埼玉が上だろうが、もろもろではＭＡＲＣＨが使えるからだろ。

それが最大の問題なんだよな。
千葉大法経は難度から言えば早慶とは言わないまでも上智横国以上の実業界実績があって然るべきなのにそれがないし、埼玉大経済は難度から言えば明治同志社以上の実業界実績があって然るべきなのにそれがない。
合格難度と社会的実績が大きく乖離している。

結果がすべて
田舎者と貧乏人が駅弁を過大評価してるだけで実際はその程度の実力ってこと
駅弁卒でﾊﾞﾘﾊﾞﾘ活躍してる優秀な奴なんて見たことねぇし
田舎のぬるい環境で育った連中なんて東京じゃ通用しない
地方公務員くらいしかできる仕事ねぇだろ

もういいんじゃない。絡むなよ埼玉大。
教員になってガキの相手でもやってろ。

世間の評価は
埼玉大≧日東駒専
いい加減、わかってね。

まぁ、東一工早慶上智Marchﾆｯｺﾏは周りに溢れてるからだいたいの能力の相場は分かるけど
駅弁卒なんて職場にも取引先にも殆どいないから本当は評価しようがないんだがな

駅弁大って教員・公務員とかになる人とか多い。民間にはあまりいない。
公務員とはいっても都庁・特別区は早大明治中央あたりばっかだけどさ。
企業としても駅弁大生って採用歴がないために、
どういう人材なのか特徴も実力が分からないから採用しにくいんだよね。

埼大は所詮、駅弁なのだから。
東京六大学＞＞＞＞＞埼大
ブランド力の差は如何ともし難いだろ。
負けを認めろって。

>>6
2013ベネッセ入試結果　受験生の併願者数トップ５＆合格率　　（　）内は2012年
埼玉大　経済　前　（一般枠）
　 　 大学　 　 学部（学科）　 　 併願合計　　併願先合格率
1　法政大　経済（経済）　 　 　 　66 (57)　 　 　　37.9% (22.8%)
2　日本大　経済（経済）　 　 　 　53 (53)　 　 　　67.9% (50.9%)
3　中央大　経済（経済）　 　 　 　44 (56)　 　 　　31.8% (21.4%)
4　明治大　政経（経済）　 　 　 　43 (65)　 　 　　 7.0%　 (7.7%)
4　明治大　経営（経営）　 　 　 　43 (--)　 　 　　 9.3%　 (---)

※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意

409 ：エリート街道さん：2013/06/12(水) 04:05:39.55 ID:YQOIkgbs２０１３ベネ駿入試結果

＜埼玉経済（センター）＞　合格者平均偏差値６６．３　併願私大トップ５

早稲田社学　　　　併願２９名　⇒　早大社学合格９名（３１．０％）
早稲田商　　　　　 併願２５名　⇒　早大商合格 １２名（４８．０％）
早稲田文構　　　　併願１９名　⇒　早大文構合格７名（３６．８％）
明治国際日本　　 併願１４名　⇒　明治国際合格９名（６４．３％）
早稲田教育(社会)併願１１名　⇒　早大教育合格０名（　　　０％）

※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意

高校の時に、頭の良かった方が埼玉、悪かった方がMARCHの時に、

埼玉に賢い方が進学した、と考えるか
悪かった方が勉強頑張って、成績で追い抜いたと考えるか

一般には埼玉の方が賢いと思い、私大の人は後者が賢いと思うのだろう。

埼玉県民に頭良いとは思われておらんよ

賢かったら埼玉大行かないだろ。
例えば、埼玉大経済と明治政経では
どちらが偏差値が上なんだよ。

埼大経済学部は頭悪いやつしかいねーぞ

だいたいなまってんだよ
埼玉大のやつは

埼玉大vsマーチは理屈じゃないんだよ。
思想戦なんだ。
イデオロギーの問題なんだよ。

暗記３科目だけ勉強していたら
悪くとも早稲田下位学部なら余裕で受かるはずだろ

>>277
おまえが訛ってるんじゃないのw

.
4大機関の偏差値評価(2014年度用最新版)　対象：経済学科

国公立　進研　河合　代々　駿台　平均　　私立大　進研　河合　代々　駿台　平均
東京大　　 76　 70.0　　 69　　 68　 70.8　　早稲田　　 74　 67.5　　 66　　 64　 67.9
京都大　　 72　 67.5　　 67　　 64　 67.6　　慶應大　　 75　 65.0　　 68　　 63　 67.8
一橋大　　 70　 67.5　　 67　　 62　 66.6　　上智大　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6
大阪大　　 66　 62.5　　 65　　 60　 63.4　　明治大　　 64　 60.0　　 63　　 56　 60.8
名古屋　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6　　立教大　　 64　 60.0　　 62　　 54　 60.0
神戸大　　 65　 60.0　　 65　　 56　 61.5　　同志社　　 62　 57.5　　 62　　 56　 59.4
九州大　　 61　 60.0　　 62　　 57　 60.0　　学習院　　 59　 57.5　　 61　　 54　 57.9
東北大　　 61　 57.5　　 63　　 57　 59.6　　中央大　　 62　 57.5　　 61　　 51　 57.9
横国大　　 60　 60.0　　 62　　 54　 59.0　　関学大　　 60　 57.5　　 60　　 52　 57.4
北海道　　 59　 60.0　　 62　　 54　 58.8　　青学大　　 60　 57.5　　 60　　 51　 57.1
名市立　　 57　 60.0　　 62　　 50　 57.3　　法政大　　 61　 57.5　　 59　　 50　 56.9
千葉大　　 58　 55.0　　 61　　 52　 56.5　　立命館　　 60　 55.0　　 59　　 52　 56.5
首都大　　 57　 55.0　　 59　　 53　 56.0　　成蹊大　　 60　 57.5　　 58　　 49　 56.1
広島大　　 56　 55.0　　 61　　 51　 55.8　　関西大　　 59　 55.0　　 59　　 49　 55.5
阪市大　　 58　 55.0　　 58　　 51　 55.5　　南山大　　 58　 55.0　　 57　　 49　 54.8
金沢大　　 53　 52.5　　 57　　 50　 53.1　　成城大　　 56　 55.0　　 57　　 47　 53.8
滋賀大　　 52　 52.5　　 57　　 51　 53.1　　武蔵大　　 59　 55.0　　 56　　 44　 53.5
兵庫県　　 51　 52.5　　 56　　 47　 51.6　　國學院　　 52　 55.0　　 57　　 44　 52.0
新潟大　　 50　 52.5　　 55　　 47　 51.1
小樽商　　 50　 50.0　　 56　　 48　 51.0
和歌山　　 48　 52.5　　 55　　 45　 50.1
長崎大　　 48　 50.0　　 55　　 47　 50.0

>>281
千葉大でも58、首都大は57か。
埼大は偏差値いくつなの？

駅弁はダメだわ。
やっぱ、埼大≧日東駒専　だな

↑
関西工作員乙

金持ちが憎い
自分には私学なんて選択肢はなかったのに
俺だって三科目に絞れば早稲田下位学部くらい入れたはず
三科目しか勉強してないくせに目立ちやがってふざきんな！


要するにこう言うことだよね

貧乏は罪だよね

三科目に絞れば心身正常な人間なら和田下位ぐらい受かるだろうね
三科目に絞って明治とは親不幸だな

>>281

長崎大より低いのか埼玉は

埼玉もセンター終わってからは二次の科目しかやってないだろ。
で、併願合格で法政明治に１〜２割しか受からないんじゃどうしようもないだろ。
日大も半分が不合格だし。埼玉には日大落ちもチラホラいるの自覚しとけよ。

>>288
それでは
日東駒専　≧　埼大　≧　大東亜帝国
ということだな

まあ私大の絶対数が多いから埼玉大のアンチが多いのはどうしようもないよね

青山=埼玉ぐらいじゃね
客観的にみて

併願成功率はMarchﾄｯﾌﾟの明治で7%、最下位の法政(多摩)で30%くらいだったろ
埼玉は法政(多摩)と同程度なんじゃないかな

>>274
立教（埼玉では上智と同格）と上智が凋落したので、最近は文系も上智ポジションを得ているようだ。
埼大と早稲田の難易度が似たり寄ったり、私文専願で教育、文構などの早稲田下位学部だと埼大未満でも受かるということは皆知っている。
早稲田は上位層が厚いというだけ。

>>291
法政と同程度なら成功率50％を超えないとダメだろ。
まっ、俺なら埼大と法政のダブル合格なら法政を選ぶけど。

卒業してから母校を応援する機会がない駅弁って、なんかつまんないんだよね。

早稲田≧埼大　だと!?
冗談はやめてくれ。

3教科だから簡単!?
３教科だから合格するの難しいじゃないの。
例えば埼大の英語と早稲田の英語の問題は
レベルに差がありすぎ。

埼大受験生じゃ、英検２級も受からんだろ。

英検２級はセンター換算70%程度
いくらサイタマンでも取れるだろ
あんまり馬鹿にするなよファビョるから

国立大文系センター
・英語　
・国語（古漢あり）　
・数�TＡ　
・数�UＢ　
・化学　
・日本史　
・政経

私大文系洗顔が、これだけの科目を勉強するのは無理。
頭が弱いから。

古漢ありの国語と2bはいくら勉強しても半分のやつは普通に存在する
今年の地学みたいにおおこけもあり得る

実社会で役に立たない勉強はムダなの。
本当に賢い奴は、受験科目を絞り込んで
早慶、MARCHを目指すんだよ。

大学に入ってから司法試験、公認会計士、公務員試験の勉強をするの。
高校でお勉強したことなんて、司法試験に出ないだろ。
そういうのを無駄っていうんだよ。

＞本当に賢い奴

筑駒から早慶に入ったら、挫折感が凄い。
早慶に合格しても、進学ゼロだったりする。

>>294
んじゃ難しさは私大＞国立大っすね　(°д°;;)

わろた

埼大と旧帝大を同じレベルで語るなよ。

国立大・・・日本
私立大・・・韓国北朝鮮

こんなイメージだな。
いくらサムソンが儲けても、イメージ悪いし。
日本が居ないと製品を作れない、コバンザメなところも私大と似ている。

本当のことを言ってゴメンな。
俺は一時、私大に居たことがある。教員として。
だから、内実がよく分かっている。でも、好きだよ私大。

>>1



【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html



.

こんな馬鹿に教わる学生が不憫だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

虚言癖

>>299
筑駒でも入学者が0なんてことはない
昨年は早稲田10　慶応14
お前がまったく実情知らずに適当抜かすことは明らかだな
地底駅弁非医は0でもおかしくないが

>>286
明治上位学部は和田下位学部より
はるかにレベルが高いし就職もいいぞ
Ｗ合格なら明治を選ぶのが普通だ

>>309

逆に言えば明治上位学部以外は早稲田下位学部に惨敗というわけだな
同学部で比べたらどの学部もレベル、就職ともに早稲田＞明治

人脈なら只の駅弁よりニッコマの方が上。

和田で入学する価値があるのは政経と法だけ
あとは全部糞だろ

まーたスネ夫が暴れてるのかｗ
全学部で早稲田＞＞＞明治に決まってるだろ。
明治卒ですなんて名乗るくらいなら、俺だったら自殺するね。

早稲田教育、社学、人科なら、明治を選ぶ奴、結構いるよ。

企業だって早稲田、早稲田ってちやほやしてくれるのは政経と法だけだろ。
それ以外はとりあえず早稲田というだけ。

さすがに、埼大≧早稲田はないけどね。
早稲田OBがマジで怒るぜ。

確かに早稲田＞明治だが、早稲田下位なら明治を選ぶやつもいるな。

それから埼玉県民は早稲田、明治、立教の順で好きなの。
埼大なんてまったく興味ない。
偏差値50〜60くらいの県立中堅校だろ、埼大狙ってるのはさ。

早慶、MARCHを凌ぐ実績なんて皆無。魅力ないよ埼大。

首都圏文系
東大
一橋
慶應
早稲田
上智お茶東外
明治立教筑波千葉横国
中央青学学習院首都
埼玉＝法政

埼玉＝法政だろうな。

317>横浜国立大学はどこにいったの？

>>317
その表、見飽きた。
３教科のスペシャリストと５教科のオールラウンダーは比べても意味なし。
まっ、東大だけは別格だけどね。

>>314
それが本当だとしたら、明治国ポン情報経営蹴り日大専修上位学部
もいるんじゃね。
極めて単純なヒエラルキーの話だ。

明治だと塾でバイトしたときに進学校の生徒にバカにされるからせめて上智にいくべき
横国や千葉でもいいから明治だけはやめておけ
明治は入学難易度の低い横国千葉の教育学部未満の扱い

明治と比較するならやはり横国千葉辺りのBｸﾗｽ国立になる

>>312
商も就職優遇学部。文学部も専門によっては研究者が厚いのでその道を極めたいのならアリ。それ以外は埼玉大がいい。

埼玉で公務員、教員になりたい場合は埼玉大が最強。埼玉で民間就職の場合も敵なしと思われる。
埼玉大は、北関東、東北、甲信越では、都民には想像できないほどブランド力は高い。それ以外の全国では並駅弁と思われるが、
西日本では国立大自体の評価が東日本よりも高く、私大の評価は低い。

教員にならないならmarchに行った方が良い
民間で活躍してる埼玉OBなんて皆無だから
OBの実績がないというの大きなﾊﾝﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟだよ
自ら敢えてﾊﾝﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟを抱えに行く必要性がないだろ

埼玉のブランド力ｗｗｗ
俺を笑い死にさせる気かｗ

東京就職だと、埼玉大と上で挙がっている千葉大、横国大の文系の扱いは同じ。政経法商以外の早稲田、上智マーチと同様。

>>325
それは、埼玉大が1960年代半ばまで一学年120〜30人程度の教育単科大だったから。
関東甲信越では、高度成長期まで学力上位で大学進学希望者の多くは私大文系に進学したので、
私大ＯＢの実績が高いという訳。（西日本は国公立優位）
90年代まで埼玉大卒の財界管理職は極めて稀だったので、学歴が重視される世になると評価を下げたのだが、
工学部や経済学部設置後の世代で上場企業役員が急増している。

埼玉大OBの上場企業役員数が急増しているなどというﾃﾞｰﾀは見たことがない
とりいそぎ東洋経済の｢役員四季報｣を確認してみたがここ10年間増えるどころか微減じゃないか

入学者で言うと、千葉文系で早慶上位学部レベルはある。
予備校の偏差値というよりは、校内での順位だとね。

和田のような大衆大学に行くぐらいなら
専門学校行った方がマシだね
東京でアカデミックな正統派大学と言えるのは
慶應・上智・ＩＣＵ・明治だけだ

>>314
いるわけねーだろ
なんで早稲田蹴って明治行く奴いるんだよｗｗｗｗ
マーチはマーチだってのを理解しろよ明治

早稲田蹴り明治は厳然といる
事実だしな　別にさほど驚かないよ

>>333
もういいよ、低能未熟のスネ夫君

>>329
2005年頃；圏外　120校程度？
近年；80位台かそんなところだろう

>>333
いねーよ
ソースもってこい

>>330
あるわけない。

埼玉経済と千葉法経は予備校偏差値にかかわらず大差なし。

>>336
早稲田の人科ですか？

首都圏文系
東大
一橋
慶應
早稲田
上智お茶東外
明治立教筑波千葉横国
中央青学学習院首都
埼玉＝法政 こうだろう。

結局、埼玉大の実績、魅力はどこにあるの？
ただの駅弁でしょ。カッコ悪いの。

埼大出身の国会議員は何人いる？

>>340
＞埼大出身の国会議員は何人いる？
複数いたと思う。駅弁出の国会議員は稀。

国会議員は大学の輩出数を競うものではないだろう。

埼大出身の総理大臣が出たら
埼大＞MARCHを認めてもいい。

明治は三木、村山の2人。

まあ駅弁には無理っしょ。

>>343
絶対数がちがうから

数打ちゃ当たる

>>298
「本当に賢い奴」が「MARCH」に行く

これは後世に残すべき妄言

マーチの上位層は埼玉大なんか軽く凌駕するだろ

いい加減、埼大は負けを認めろ。
教員でもやってればいいんだよ。

ガキの相手がお似合い。

首都圏文系
東大
一橋
慶應
早稲田
上智お茶東外
明治立教筑波千葉横国
中央青学学習院首都
埼玉＝法政こんなところだろう。

2013　明治大学　現役進学者数

筑駒０
開成０
駒東０
栄光１
聖光０
桜蔭１
渋幕６

↑明治は雑魚

首都圏在住で、文系で東大京大一ツ橋以外なら、素直に早慶いっとく
方が利口。俺からすると千葉大、筑波大、横国、ましてやそれ以下の
埼玉大とかわざわざ5科目も勉強していくのは要領が悪いとしか
言いようがない。もっともそいつらが英語、社会、国語に的を
絞っても偏差値60程度しかいかないから早慶は無理なんだろうけどね。
中途半端に数学理科に時間割いているからだと思うが、その時間
を英語の偏差値70に持ってくる努力に使えばいいのにね。

洗顔で早稲田教育学部にいってもまともな就職先ないけどね

《2014関東私大ランキング 》
学科の規模を反映して算出。即ち、1000人規模の学科が偏差値60で、100人規模の学科が偏差値50だった場合、
総合力55、ではなく(1000×60+100×50)/1100=約59

　 　　2014入試用河合塾難易度ランキング　　　　　　　　　　　
�@慶応義塾　　67.488　　　　　�J成蹊大学　　56.244
※慶應日吉　　66.726　　　　　�K國學院大　　55.104
�A早稲田大　　65.490　　　　　※東京理科　　55.000
�B上智大学　　62.260　　　　　�L成城大学　　54.120
�C明治大学　　61.300　　　　　�M明治学院　　52.172
※中央大法　　60.797　　　　　※東洋白山　　51.831
�D立教大学　　60.340　　　 　 �N獨協大学　　51.441
�E青山学院　　59.473　　　　　�O日本大学　　50.787
�F中央大学　　58.106　　　　　�P東洋大学　　50.443
�G法政大学　　57.644　　　　　�Q駒澤大学　　50.379
�H学習院大　　57.236　　　　 　※獨協法経　　49.317
※中央法外　　56.957　　　 　 �R専修大学　　48.384
�I武蔵大学　　56.821　.　　　 .

※偏差値の出されている受験方式を総括して偏差値を算出、そこから医歯薬農理工宗芸スポーツなどを除いた。
※日大三島は除いた。また慶應日吉はSFCを除いた慶應文系、中央法外は法学部以外の中央文系を示す。

埼玉りそな銀行に埼玉大の派閥あるよな

マーチの人って「埼玉大です。」って言われたらどう対応する？
へえ国立じゃん凄いねとか言う？それともノーリアクション？

埼玉県だと埼玉大＝教員養成校というイメージがどうしても強い

>>354
「あっ、そう」という感じ。
「凄いね」なんて間違っても言わない。

法政あたりだと同格と思う人もいるかもしれないが。

マーチの国立コンプは異常ｗｗｗ

すごいねっていうよ。明治は３教科しか勉強してないバカなのを認めろよ。
３教科しか勉強してないバカが強がってるのが一番みっともない。

マーチ理系＝埼玉理系＞＞埼玉経済とか≧埼玉教育＝マーチ文系
難易度ならこんなもんなんだよなあ実際……就職含めてもだが
学歴板のバブルがり勉詩文にはわからんだろうが、首都圏での文系の価値は東大一橋早慶社会科学系以外ダダ下がりなんだよ
法政文系なんて都立の偏差値50ぐらいの高校のマジメくんが余裕で受かるレベル

学歴板では専攻よりも大学名ばかりがクローズアップされているけれども、それって明らかにバブリーな価値観だと思う
マーチＶＳ埼玉なんて機電系か少なくとも理系じゃないかぎりゴミとしかいいようがない

だからこそ千葉大文系と埼玉大文系の割損さが際立つ
旧高商の滋賀大経済は埼玉大経済よりも易しいが就職ははるかに良い

>>361
千葉文系は損すぎるな
数学がある程度できるならワンランク落としても埼玉・電通の工学分野に進学すべき
千葉大包茎なんて良くて千葉銀とか役所だろ……工学なら大企業が余裕で狙えるし、就職後のキャリアパスも描きやすい

非最上位駅弁のマーチへの劣等感はどうしてこんなに強い？

愚かなことを言って受験生を混乱させてはいけません。滋賀大経済学部は
は埼玉大経済など戦後できた新設学部などを遥かに伝統実績、学生レベル
産業界評価において凌駕しています。関西では神戸大経済・経営に続く
存在で大阪市立大を凌いでいます。経済学、経営学、商学、金融証券
など全国区トップクラスの規模を誇り教授陣も相当充実しています。
それに、彦根城の近くで環境は抜群で、京都には至近の距離で京滋地区
の有力大学です。埼玉大経済？誰も知らないでしょう。

はいはい、さいたまだいがくはしゅごいでちゅね〜

そうだね、埼大は凄いね。
明治よりずっとすごいってね。
そう言ってほしいんだろ。

明治に合格しても、それを蹴って
埼大を選ぶ奴がどんだけいるんだよ。
ほとんどが併願失敗なくせに。

◎ダイヤモンド2013.10.12号※数字は得票数　＊海外の大学を除く
■成功者（平均年収１０７７万円の会員１４４３人の回答）が
子供を行かせたい大学　　☆は私立大学
慶應義塾３４６☆
東京大学３４４
早稲田大２７７☆
京都大学２６８
一橋大学　８９
東京工大　８６
上智大学　８６☆
大阪大学　６８
明治大学　５６☆
国際基督　５１☆
神戸大学　４１
東北大学　３６　青山学院　３６☆
北海道大　３３
筑波大学　３２
同志社大　３１☆
立教大学　２９☆
国際教養　２５


☆は私立
これが生き馬の目を抜く社会人の洗練された評価

サイタマンゾウｗｗ

埼玉大学は行かせたくない大学ということだな。
実際、親が教員とか多いだろ。埼大行く奴ってさ。

死ぬほどマーチにいきたくないから筑波横国千葉を選ぶんだろ
言わせんな恥ずかしい

☓死ぬほどマーチにいきたくないから筑波横国千葉を選ぶんだろ
○金が無いから国公立以外の選択肢がないんだろ

言わせんな恥ずかしい

貧乏人は麦を食えってこった

だいたい埼大じゃ、女にもてない

難しさは埼玉＞＞＞＞＞＞＞マーチだろうが
埼玉大の文系って？？？だな。
基本、教員養成や理系で院に進学するための大学じゃないのか？

実学のマーチとは、用途が違いそう。

今の子供と保護者は、文系大学（マーチ等）に行っても就職できないこと知っているから（入社できてもリストラリスク大）、
ある程度、技能が身についてある程度一生自力でやっていける学部狙い。
しかも、学費の安い国公立の医学部や薬学部や看護学部や獣医学科や理学部→院や工学部→院を狙う風潮。

今は就職難で終身雇用制も崩壊しているから、文系は早慶でもあまり魅力が無いと移るらしい。

地方の優秀層は、旧帝や地方国立の医学部薬学部獣医学科、看護学部、理工系をこぞって狙っている。

人それぞれだろ、、、
浦和近辺で学生生活を地味に送るも一考。
都内であれこれ手を伸ばして派手にやるのも良し。
まー、マーチには応援すべき体育会系があり、華やぐ
一方、埼玉は国立ということでプライドに生きる。
人それぞれで良し。
偏差値も教科数考えて大差ないだろ。
ただ、法政を併願しているものが多いという事実はある。

立教に入る人は、5段階評価でこんな感じ
高１：　数1　英3　国3　理1　社3　→　高３：　数捨て　英4　国4　理捨て　社4

埼玉に入る人は、5段階評価でこんな感じ
高１：　数3　英3　国3　理3　社3　→　高３：　数3　英3　国3　理3　社3

苦手な教科は、苦労は多くても報われないから、立教行く人は理に適っている。
立教の英国社を4にしたのはやりすぎ？実際は3.5ってところかな。

明治・立教＝千葉・横国
法政＝埼玉くらいだろう。

理系のことしか知らんが、埼玉はセンターでほぼ決まるからマーチよりは簡単なイメージだな
マーチは埼玉受ける人の滑り止めにはならないだろ
マーチを滑り止めにするのは筑首横千受ける人だと思う

就職が厳しいのにマーチ文系とか・・・
今の若い世代は、バブル青春文系世代と違って、医薬看系や理工の専門職の時代だろ

>>378

やわけ！
早慶でやっと千葉・横国レベルだわ。

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長
「旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

五分五分でふぁー

出身は埼玉大学です！って言うのもいやだし、
ＭＡＲＣＨでくくられるのも凄くいや。

学少し勉強して学習院か東理に逃げるか、必死に勉強して横国辺りか早慶上智に行くか、
、それとも浪人するかの選択だな。

特に、オレの性格はＭＡＲＣＨへ行けば必ず遊びほうけてしまう。
それが、こわい。

＞少し勉強して学習院か東理に逃げるか、必死に勉強して横国辺りか早慶上智に行くか

入学難易度
早慶理工＞東京理科＞早慶文系＞上智理工、横国理系＞上智文系＞横国文系>>>>学習院

有名進学校生の占有率もこの順番です。
早慶文系上智は、推薦付属提携枠が大きく早慶理工・東理よりずっと簡単に入学できます。

>>383
おっさい、今の難易
ＭＡＲＣ＞法政・学習院ですけど

埼玉大目指すなら、早慶上智目指す方がいいだろ。ブランド、就職すべてが
上なんだからね。

いまどき就職が厳しいのに上京してマーチ文系とか・・・ｗ
今の若い世代は、バブル青春文系世代と違って、地元国公立の医薬看系や理工院出で専門職の時代だろ

手に職つけていかないと駄目な時代だからな。
文系リーマンみたいにリストラされたら積み上げたキャリアは何も残らない。

埼玉程度のCランク国立の学生が早慶上智に手が届く訳ないじゃないバカなの？

って一瞬思ったけど愚問だったな
バカだから埼玉なんだよな

早慶はＡランク
埼玉はＣランク

格が2つほど違うのよ
それくらい分かろうな

>>386
お前もおっさん
今はMAR>H>学習院>C=成蹊

格で言ったら、早慶と千葉では、早慶が上だけど、
実際に入る人で見ると、早慶上位学部で千葉と互角なんだよな。

早慶といっても理工とその他の学部には学力的に絶大な差がある
慶応医は別次元の世界だが

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長
「旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

これが現実です。

上京MARCH組って、東京憧れて来た人多いから、埼玉なんて眼中にない。
東京住のMARCHもわざわざ不便な埼玉大なんて目指さない。

こういう駅弁vsMARCHスレを支えているのは、
駅弁馬鹿のMARCHコンプレックスなんだよねぇ。

【役員輩出率】
◎2007年→2011年：2007を100とした場合の2011年の値
・旧帝大　1.011→0.491：48.56
・旧三商　0.621→0.617：99.35
・早慶大　0.521→0.388：74.47
・MARCH　0.262→0.211：80.53

旧帝大だけ異常な減少。

埼玉大にイケメン美人なんかいないだろ
会話もつまらないだろ
海みたこともないだろ

そもそも私大洗顔なんてのも関東ローカルに縮小してるんじゃないの？
地方にいて早計マーチを洗顔する意味がわからん。

東証TOPIX Core30銘柄
優良企業３０社の就職者数 2013

【首位は早稲田、追随する慶應、東大、阪大、京大】

早稲田　929　　　
慶應大　853
東京大　471
大阪大　379
京都大　317
東工大　231
九州大　205
東北大　203
北海道　171
名古屋　165
神戸大　163
一橋大　149

※超優良企業３０社
　トヨタ自動車　日産自動車　信越化学工業　花王　武田薬品工業　アステラス製薬　
新日鐵住金　日本たばこ産業　小松製作所　日立製作所　東芝　パナソニック　ソニー　
ファナック　本田技研工業　キヤノン　セブン&アイ・ホールディングス　三井物産　
三菱商事　三菱UFJフィナンシャル・グループ　三井住友フィナンシャルグループ
みずほフィナンシャルグループ　野村ホールディングス　東京海上ホールディングス
三菱地所　東日本旅客鉄道　日本電信電話　KDDI　NTTドコモ　ソフトバンク

私大洗顔が埼玉大を受験したとしよう。
センターでぼろぼろ。絶対に合格できない。

埼玉大脂肪が私大を受験したとしょう。
早慶合格もでるし、マーチ合格もでる。


そういうことだ。

あれ？埼玉の主要併願先ってニットーじゃないの？

最近はセンターの問題がマーチ以上に難しくなってるって話も聞く。
マーチに夢みる時代じゃないよ。

いまどき就職が厳しいのに上京してマーチ文系とか・・・ｗ
今の若い世代は、バブル青春文系世代と違って、地元国公立の医薬看系や理工院出で専門職の時代だろ

手に職つけていかないと駄目な時代だからな。
文系リーマンみたいにリストラされたら積み上げたキャリアは何も残らない。

>>402
｢夢見るＭＡＲＣＨじゃいられない」　相川七瀬

金がなきゃ夢も見れないもんな

上京してマーチとかお笑いだろ

立教>青学>法政=中央=埼玉>>>明治

埼玉＞明治＝中央＞立教＞アホ学＞ホセイ

>>406
言われてみればそうだなww
地方からわざわざ上京してＭＡＲＣＨ行ってる奴もいるんだよな

東北大や九州大すべり組が現実的に滑り止めにできる私大は関関同立マーチ＋理科大あたりだしなあ
東北大や九州大を落ちるような層では早慶を滑り止めにするのは非常に厳しい
地方旧帝大未満の地方国立大ではなおさら
あと、今現在は現役率が７割の時代なので、再チャレンジ浪人の道が細くなってしまっている

地方よりも就職良いからMARCH行くのは正解。
むしろ地方からサイタマ行く方が圧倒的にお笑い、というより頭おかしいw

九州大落ち組とか地元西南学院大や福岡大いくよりは、同志社大や明治大いくほうがずっと良いだろうし、、

上京して同志社や理科大ならわかるがマーチはないわ

>>406
就職活動やったことないのかよ
Uターン就職は圧倒的に有力私大が有利

地銀など地方企業にとって明治や中央卒はのどから手が出るほど欲しい
○○県出身の明治卒見込み学生なんて数十人しかいないしUターンしてくれないからとても希少

地銀など歴史のある企業に有力私学は戦前から人員を送り込んできた
まさに会社の歴史は彼らが作ってきたわけだ
だから実績のある有力私大の卒業生を優先してとりたいんだよ

>>406
貴重な4年間を田舎の駅弁で過ごす方がお笑いだよ。
実際、採用はそこそこいるのに全然出世してない。

●八十二銀行・管理職数・出身大学別ランキング
早稲田29 慶應23 一橋11 明治8　中央7　東大4　東北4
信州大１←

●静岡銀行・管理職数・出身大学別ランキング
慶應83　早稲田42　明治25　中央22　法政16　立教14
静岡２←

●千葉銀行・管理職数・出身大学別ランキング
明治28　慶應27　早稲田20　中央15　法政11　立教9　青学7　東北5人
千葉大学 5←

東北受検者は、理科大理学や工学は3割ぐらいしか受からんぞ。
芝浦とかも受けないとどこも受からんことになりかねない。

ベネッセ入試結果　受験生の併願者数トップ５＆合格率
埼玉大　経済　前　（一般枠） 2012年
　　　　　　　　　　人数　　成功率
1位　明治政経　　　　65　　 　7.7%
2位　法政経済　　　　57　　　22.8%
3位　中央経済　　　　56　　　21.4%
4位　日大経済　　　　53　　　50.9%
5位　日大経済(セ３)　45　　　51.1%

埼玉大には日大落ちもチラホラいる。
法政中央は合格率たったの２割。

田舎国立大は工学部＋教育学部＋医薬系学部を中核にして、それにおしるしばかりの戦後設置文系学部を付けくわえるというパターンが多い
だから、田舎県の中核官庁や中核企業、議員等の出身母校は在京私大や京阪神私大で占められる
ただし、田舎国立大でも旧高商が母体になっているところは別
そういう学校は地元官界・財界で根を張るのみならず東京や京阪神地区にも就職できている
田舎国立大文系でも、旧高商か否かで大きく違う

>>416
地銀なんて就職先の選択肢にいれたことないからどうでもいいよ

上京するんだからせめて理科大か上智に行こうよ
マーチだと頭悪いから地元駅弁に行けなかったと勘違いされちゃうじゃないか

明治だけはやめとけ。
人品が卑しくなる。
archは良い。

>>420
ああ、駅弁って小学校中学校の先生が多いもんね。
子どもの相手を一生の仕事にするんだもんね。

千葉大法経や埼玉大経済の就職がその高難度に見合ったものではないのは、地理的なこともさることながら、社会科学系学部の母体が旧高商でないことも大きい
難度は下がるが旧高商の滋賀大経済の方が就職が良いくらいだ

埼玉県知事：法政大学法学部卒・早稲田大学政治学研究科修了
埼玉県議会議長：日本大学商学部卒
さいたま市長：日本大学法学部卒
川越市長：早稲田大法学部卒
川越市長：早稲田大政経卒・東京教育大文学部卒（弁護士）
所沢市長：早稲田大文学部卒

地元政界での存在感も埼玉大はこれっぽっちもない。

●埼玉県社長出身大学
1. 日本大
2. 明治大
3. 中央大
4. 早稲田大
5. 法政大
6. 慶應義塾大
7. 立教大
8. 東洋大
9. 芝浦工業大
10. 東海大

地元財界での存在感ももちろん無し。

>>421
的確なご指摘ですね。
　

>>425
日本大・東洋大・東海大
周りの評価が気になってしょうがない
小心者の学歴バカ哀れって事ですなwww

埼玉大vsマーチは国私の関ヶ原や！

最近の埼玉県の選挙では早稲田出は落ちまくってる。対立候補の学歴は低いことが多いのに、アンチが増えすぎ。
今後も埼玉県からの早稲田一掃の動きは進むと思う。

>>418
＞2012年の入試は、震災とその後の風評被害のためか、東北太平洋沿岸各県や、埼玉大や宇都宮大、筑波大など、
＞東京より北に所在する国公立大が沈んだ。そして東京、神奈川、千葉の大学が上がった。

ので参考外。2013年は>>272
以前には戻っていないものの一昨年よりは改善。なお明治政経は昨年難化した反動で今年は志願者大幅減。

埼玉は元々関東ではリベラルな地域柄なので、私学勢力は強いものの県民的にはアンチ私学が多い。

埼玉県民は県立四天王や一女をやたらともてはやすが、こと私大受験には抵抗感が無い
県立トップ校でも浦高以外は私大受験生が最大派閥になってしまっている
早慶上智理科大明治立教等に毎年大量に出願して大量に進学する
埼玉県立高は教員が早稲田出が多く、教育委員会も早稲田出の巣窟
そういう土壌がある

埼玉四天王で私大に進学しているのは滑り止め。
女子高の浦和一女も首都圏の女子高では桜蔭に次ぐ国公立大合格数。
埼玉県は人口あたり国公立大定員は全国最少なので、私大進学がある程度出るのは当然。

埼玉の教育界で早稲田出などぜんぜん力無いよ。

埼玉県教委のアンケートの問いに、私立大学の志望を勧めますか？
という設問があった。回答は０％。埼玉県はそういうところ。

【就職】 大手企業へのチャンスがあるのはMARCH (明治、青山学院、立教、中央、法政)クラス以上、三流以下だと厳しい

■大手へのチャンスがあるのはMARCH以上

日本の大学は平成の時代になってから7割近く増え、現在は国公立を含めて780校ある。
いうまでもなく、そこには東大・京大を頂点とするヒエラルキーが形成されているわけだが、三流とはどの位置にあるのか。
捉え方はさまざまだろうが、私の中では偏差値50前後の大学のイメージがある。

首都圏では亜細亜、帝京、国士舘など、関西なら摂南、神戸学院、桃山学院などである。
このクラスの大学に行かせるのは、親としては本意ではないかもしれない。しかし、現在の大学にはそれ以下の、四流、五流の大学が多く存在している。

そこでは九九や円周率など小学校レベルの学習が講義概要に掲げられ、朝の1コマ目の講義を欠席しないようモーニングコールのサービスもあると聞く。
それに比べれば、三流大学に入れるだけ“まし”といえるだろう。

もちろん、就職となれば学歴の壁はある。もし、大手企業を望むなら厳しいだろう。まして、人気企業ランキング上位100社ともなれば、可能性は限りなくゼロに近づく。
そもそも人気100社の新卒採用数は全体で2万人程度しかない。入社できるのは、全卒業生のわずか4％という猛烈に狭き門だ。

応募者が殺到する企業では学歴によるスクリーニングが行われているのは紛れもない事実であり、チャンスが与えられるのはMARCH
(明治、青山学院、立教、中央、法政)クラス以上。その中でも大手人気企業に就職できるのはごく一部だ。

では、なぜ大手企業は上位大学を採りたがるのか。図の通り、企業が求める要素は6つあり、
上位大学の学生には地頭や要領のよさ、継続性が見込めるからだ。

ちなみに、体育会系運動部に所属する学生は就職に強いといわれるが、それは残り3つの要素、体力がある、
人に嫌われない・人を嫌わないという点に期待が持てるため。

三流大学でも体育会系なら多少は就職に有利かもしれない。
http://president.jp/articles/-/11889
http://president.jp/mwimgs/a/5/-/img_a51452daceb3bfd567072c387f70e71e78629.jpg

埼玉四天王のなかで偏差値の低い熊谷も、国公立大合格数は毎年100人を超えるのに対し、
昨年の早稲田は35人。学力的に私大進学を余儀なくされる人はいるものの、
あくまで国公立大に入れない人の進学先でしかない。
これが都内の一貫校なら国公立大35に対し早慶80人くらい受かると思う。

まして明治には真の屑しかいかないということだな。

高校教員に埼玉卒なんてほとんどいないだろ

駅弁って痴呆のおじいちゃんみたいだよね。
既に論破されたことを、繰り返し言ってくる。
埼玉じゃ日大にも半分しか併願合格してない事実をよく認識しようね。

>>436
いまの熊谷では早稲田50人以上なんて無理だろ。
早慶無理だから駅弁狙いにシフトしただけ。

地方の駅弁より、東京の早慶、MARCHのほうが
いろんな面において可能性があるよ。
埼大は所詮埼大、可もなく不可もなしという位置づけ。

【ベネッセでも】　★★明治＞＞＞慶應★★　【代ゼミ３教科偏差値でも】
ついに慶應と並び、超した明治大学。明治大躍進は止まらない。

◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営
（※勘違いされている方がいるようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、明治と違って☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。）

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆
６４　早稲田人間科学　★明治法　★明治政経
６３　明治商　明治文　明治国際日本
６２　慶應総合政策
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　明治経営　明治情報コミ

>>438
埼玉では多い。つか都内でも多い。
昔の埼玉大は難関だったし、東大落ち多かったからな。

>>442
ホントか？　
母校は埼玉県の県立高校だったが、埼大出身の教員なんて
記憶ないなあ。

いたのは東大、東北大、早稲田、慶応、明治、理科大あたり
やっぱ早稲田教育学部出身は多いよ。

埼玉大は、>>328にもあるように、新制以降も文理学部を有する教育単科大時代が長かったので
小中は当然、高校教員も多い。

>>443みたいなのは教育界に無知だというのが分かる。

早稲田は一文卒の教員も割といたな

埼玉で明治出の先生というのは殆どいないはず。少なくとも公立には稀。
当然、埼玉大出が最多。私大で多いといえるのは日体大、理科大。

>>443
早稲田の教育学部は、学校教師になる人は少ない。まして埼玉の公立では完全外様。

こいつ小学校の先生と高校教員の区別ついてなさそう

>>446
上は高校も含めて総合的な話。

http://www.saitama-u.ac.jp/support/syuusyoku/jyouhou/19shusyokujokyo.pdf
高校教員の文字見当たらず

>>439
合格者ではなく、志望者が分母、
埼玉大受験生にとってＭＡＲＣＨは滑り止めでしかなく、
国立前期は一校受験に対し私大は幾つも併願可能なのだから、
例えばＭＡＲＣＨを５つ併願して一つでも当たればそれでいいという位置づけ。

ＭＡＲＣＨに行きたければ指定校や推薦ＡＯで容易に進学可能。
埼玉大文系レベルが専願すれば早稲田合格も可能。>>436のような進学実績は、
それをする人が埼玉には少なく都内には多いということ。

>>451
それなら私立専願して、早稲田行ったほうが100倍いい。
MARCHが滑り止めって、法政ですら2割程度の成功率なのにどこに受かるんだ？
現実には、埼大の滑り止めで受かるのは日東駒専、大東亜帝国。

埼大にこだわる理由がわからん。
そもそも埼大に行って何になりたいの？
教員、公務員以外でさ。
例えばマスコミ、金融、士業とか
埼大では無理とはいわないけど可能性低いだろ。
法学部がないせいか、埼大出身の士業の人に
会ったことないわ。

>>444
駅弁大は軒並み小中の教師は多いが、高校は少ない。
教師の出身大ランキングでも高校教師の上位は私立ばっかで、
小中の先生は上位は駅弁ばっかり。

埼玉大には駅弁文系のダメさが凝縮されてる。
故に埼玉大研究は重要である。

>>450の就職先みると・・・。

●埼玉大教養学部
1.郵政：３
2.りそな：３
3.アトラス二十一：２

●埼玉大経済学部
1.さいたま市役所：8
2.みずほ：6
3.りそな：6

人数少なすぎて学閥もないから入社後きつい。

>>455
これなら日大行った方がいいわ
MARCHの相手じゃない

週刊朝日2013.7.5　有名大学『現役』進学者数総覧
＜埼玉県上位進学校＞　

■浦和県立
明治２　青山０　中央０　立教０　法政０

■開智　　
明治３２　中央１６　法政１６　青山８　立教５

■栄東
明治９　立教９　青山６　法政５　中央３

■大宮
明治１６　中央１２　立教８　法政７　青山３

■川越
明治１８　法政８　立教６　中央６　青山１

いまどき就職が厳しいのに上京してマーチ文系とか・・・ｗ
今の若い世代は、バブル青春文系世代と違って、地元国公立の医薬看系や理工院出で専門職の時代だろ

手に職つけていかないと駄目な時代だからな。
昨今の文系リーマンみたいに給料下げられ、バッサバッサとリストラされたら、
つぶしも効かず積み上げた経験も組織を追い出される泡と消えるのは火を見るより明らか。

今の若い世代や高校生は冷静な目で見ているよ。
企業に期待は何もしていない。
よって文系は眼中に無し。まして私文選択は有得ない。

地方の看護学部＞＞＞マーチ

>>452
マスコミ・金融・仕業とか全部落ち目の職業を列挙してるのは落ち目のマーチに対するあてつけか何か？
別に埼玉がマーチに勝ってるとは思わないけど、マーチを擁護してるやつって明らかに加齢臭漂うおっさんだよね・・・

しかし落ち目じゃない業界自体がどんどんなくなってきている
総合商社、プラント、大手製薬くらいか
いずれにしても埼玉マーチ程度では入るのが厳しい業界

＞しかし落ち目じゃない業界自体がどんどんなくなってきている

仮に落ち目の業界じゃなくても
突然、人員削減とか早期退職とか片道出向とか日常茶飯事になって来ているもんな。

山一、雪印はもとより、日航や東電でも昔と比べるとそうとう厳しい業績だろ
シャープ、富士通、ＮＥＣ、松下（パナ）、日立、ソニー、三洋（ハイアール）・・・世界に冠たる家電メーカーも見る影も無いしな。

メガバンでも、Ｍほ　や　Ｒな　は今後どーなるかわからんよ

山田昌弘の格差社会って本をを俺は｢格差とは相対的なもので、あらゆる階層に起こりうる｣
と理解したけど、その通り一見勝ち組に見える組織ですら負け人員が大量に出てるもんなぁ

もはや埼大だマーチだなんて争ってるのがコップの中の小さな嵐に見えてくる

この大学レベルなら機電系でスキルを身に着けるしかないんだよ……
機電なら業界問わず需要があるからな

残念だがあと二十年は金融の時代だよ
金融なんて所詮虚業だがそれでも稼いだもん勝ち

なかで働いてる人が激務＆切られまくり＆出向のオンパレードなんですけど……
商社とかメーカーみたいに裁量権あるわけでもない激務なんて誰もやりたがるわけがない
もちろん金融機関自体がなくなることは絶対にありえないけどね（笑）

金融なんて東大法・経済⇒（メガバン）⇒外銀で億単位稼ぐ、とかのキャリア積まないかぎり割に合わないんだよ
早慶⇒メガバンですらキャリア的にキツいのに、マーチ⇒メガバンとか自殺志願者以外の何物でもない

＞だがあと二十年は金融の時代だよ
＞金融なんて所詮虚業だがそれでも稼いだもん勝ち

金融ってｗ
ニートデイトレーダーのこと？
株やデイトレーダーで稼ぐのは無理だよ。
世界の各ファンドやメガバンやはコンピュータで毎分何千という高速売り買いしているから
個人でクリックして儲けようと言うのが土台無理。（個人投資家は大手資本の鴨）

銀行だって給料決まっているし、証券も保険も給料は昔の７割くらいに抑えられているからな。
突然のリストラや片道出向にならないだけで、御の字の時代だよ。

>>465
これからの世代は、それでも安泰とは言えないけど同意だな。
あとは、医薬看系だろうな。

今の人には私文とか、何の保障も価値も無いって。

同意同意
京大理学部にすすむような連中もアホだと思う
選ばなければ国公立医学部にも行けただろうに
真理の探究ｗｗｗ
大学常勤研究職への道は細いよーｗ

東大だと、一番平均年収が高い学部は理学部なんだよな。
京大だと違うのかな？

理論物理とか地惑や動物行動学では就職ないわな

数理能力をいかして、金融に就職して、高収入のパターンとか結構多いんだろうな。

院出てもアクチュアリー・高校教員・シンクタンクでは吸収しきれない
理学系の人って金融・マスコミ・官僚・政治をとくに軽蔑しがち
真善美の使徒らしい振る舞いだがね

どうやら今年は全マーチ＞全カンカンになりそうだな
もちろん法政＞同志社＞その他カンカン
それでもカンカン内の優位は揺らがないから安心したまえ同志社よw

>>476は誤爆w

個人投資家なんて養分に過ぎずｲﾝｻｲﾀﾞｰも日常的に行われてる
そんなの常識なのになに得意気に語ってんだか

株も為替も先物も金融商品なんてすべてｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ
ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙで儲けるには胴元側に回るしかない

これぐらい
明治・立教＞埼玉＝中央・青学＞法政＝理科大

明治・立教＝千葉・横国＞中央・青学＝広島・岡山＞法政＝埼玉
こんぐらい？

>>474
そんな人が、いないわけじゃないけど

中途で会社の移動を織り込む場合、別に東大じゃなくても良くって、
旧帝下位や早慶理工あたり学歴で十分。
能力が一定以上あれば、人柄の方が重要。

ずっと勉強しつづけなきゃいけない。
東大出てても、ある程度学内で優秀で、しかもずっと努力をしていないと
直ぐにただのおっさんですよ。

本当に数理生かして稼ぐなら理学博士ぐらいとらないとな……
実態は理系学部かマスターぐらいでトレーダーやってるだけでしょ、ただのギャンブラーじゃね正直
大体金融でもリスク背負って矢面に立たないと億単位は稼げない

メーカー技術職でもそこからコンサルに転向して、金稼ぎまくる人もいるし
大学出て就職した会社がすべてではないって話だな
学歴板に常駐するおっさんにはわからない世界かもしれんけどね

＞旧帝下位や早慶理工あたり学歴で十分。

難易度は、東工≒早慶理工＞＞阪大＞＞旧帝下位だぞ（笑

但し、半分の一般入試組だけだが
　

●企業役員輩出率

【2007年→2011年：2007を100とした場合の2011年の値】
・旧帝大　1.011→0.491：48.56【52％減少】
・旧三商　0.621→0.617：99.35
・早慶大　0.521→0.388：74.47
・MARCH　0.262→0.211：80.53

旧帝大の凋落は異常。
勉強だけが取り柄のプライドの塊のガリ勉ヲタは社会のゴミってことだよね。

>>486 一面的すぎる。

>>487
旧帝大の凋落は上場企業の社長数でも、国会議員数でも顕著。

取り柄は、文科省の利権に保護された、予算優遇ぐらい。

バブル期の地底はヘタしたら、マーチより馬鹿だからな。
まじめなだけで、マーチより馬鹿とか出世できるわけもない。
６０年代、７０年代の貯金を使い果たしたらおしまい。

3大商社理系卒管理職数
早稲田46
東大35
慶應22
京大22
阪大9
東北大3
九州大3
北海道大2
名大1

今の受験生そうとその父兄は、実学学科の理工農系（医薬看含む）の選択しかないな。
上京して、高い金払って、私立文系の経済や商や経営や法なんて、将来のブラック企業（大規模でもブラック企業は普通に有り）→リストラ要員養成所だろ。

株取引の世界は、多くの資金を持っている企業資本や大規模ファンドが有利。
資金を持っていることより、大量に資金投入して目論んだ株価の操作が可能になる。

大きな渦の中で踊らされる、蚊より小さなミクロの個人投資家。
まるで、ジンベイザメに海水ごと飲まれる無数のプランクトンのようなものだ。

ここ数年も国内大手証券会社も軒並みインサイダーや株価操作してたし、
西武堤一族はから戦後ずっと嘘の決算してたくせに上場して投資家をだまくらかしてたそのくせ実刑にもならなかった。

何故か小規模不祥事の小者のホリエモンが血祭りに揚げられ、懲役喰らっただけで、
株式市場って殿上人だけがジャイアンルールで潤う世界。

国内大勢の高齢の個人資産投資家はそれらの鴨。合法的振り込め詐欺。

ちょっとなにいってるかわからないっすね

Asian University Rankings - Employer Review
◎卒業生に対する企業評価
＜2012年 アジア＞
1 東京大 4位
2 京都大 12位
3 早稲田 13位
4 慶應大 18位
5 東工大 19位
6 大阪大 24位
7 九州大 26位
8 一橋大 27位
9 東北大 30位
10 名古屋 31位
11 北海道 33位
12 神戸大 73位
13 明治大 85位
14 立命館 88位
15 東理大 97位
16 上智大 107位
17 横国大 115位
18 同志社 125位
19 広島大 142位
20 筑波大 145位
21 中央大 153位
22 首都大 156位

ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation?page=１

これぐらい
明治・立教＞埼玉＝中央・青学＞法政＝理科大

一応首都圏の国立なんだから埼玉のほうが優秀だよ。
特に明治みたいなクズは国立だと北関あたりの国立とどっこいどっこい(笑)

その根拠の無い過大評価は一体どこから来るのだろう
国立である事だけが唯一の自慢
自らの名前で勝負できない有象無象の雑魚駅弁の1つにすぎない埼玉

まあ、いいじゃないか。
社会的な影響力なんて、MARCHに比べると、ほんのわずかしかない雑魚なのだから。
勝てるところなんて、大学入試の段階で、立教よりちょっと賢いところくらい。

馬鹿だね
本当に駅弁の学生がそんなに優秀ならもっと卒業後に活躍してるし評価もされてるよ
現実にはそうなっていないのはつまりそう言うこと

駅弁は実績を論破されると、入試難易度では上と言い出すが、
そんなに優秀なのに実績無いってことは、相当大学教育がゴミで、
入学後にMARCHの学生に追い抜かされているということ。
自爆していることにも気が付かない。
実際は、埼玉大じゃ日大にも併願合格率５割なんだがね。
MARCH上位学部には１割程度しか併願合格できていないｗ

だから多教科勉強していて、私文専願という職人（ずるい奴ら）
を押しのけて合格するのは大変だと何度言えばわかるのやら。

そういやお仲間の駅弁信州大は法科大学院募集停止だってさ。
島根大に続き国立２校目。大幅定員割れと合格率低下が原因。
信州大以下の静岡大・鹿児島大も募集停止が時間の問題。
税金投入されて学費安いのにね。

地域枠みたいな感じで予算を優遇してるのに、
実績がそれ以上にゴミだから、文科省も予算をカットせざるを得ない。
税金の無駄。さっさと静岡鹿児島とかいう粗大ごみも廃校にならんかな。

そういや新潟大も大幅定員割れだからここも相当ヤバイ。
駅弁３校一気に逝くか？

女子中学生「数学が全くできない私は埼玉大学は無理でも
　　　　　　明治くらいなら受かりそうな気がします」

>>501
多教科で実績皆無じゃコスパ最悪じゃん。
東大レベルならまだしも駅弁大学レベルでは、
科目数が多い分だけ１教科の習熟度は低く、全教科苦手なレベル。
それに入口はどうでもいいから、なぜ埼玉大の実績がゴミなのか教えてくれ。

就職先

●埼玉大教養学部
1.郵政：３
2.りそな：３
3.アトラス二十一：２

●埼玉大経済学部
1.さいたま市役所：8
2.みずほ：6
3.りそな：6

税金投入された埼玉大は地域経済への貢献もないみたいだね。

●埼玉県社長出身大学
1. 日本大
2. 明治大
3. 中央大
4. 早稲田大
5. 法政大
6. 慶應義塾大
7. 立教大
8. 東洋大
9. 芝浦工業大
10. 東海大

埼玉大は意外と難しいので、埼玉大合格というだけで力尽きちゃうんだよ。
でもチヤホヤされる事もないので力が再度みなぎる事はない。
世の無情を知り哲学的になれる。哲学者になる（職業的ではなく）には
良い大学だと思う。

埼玉大出身者は県民市民の代表としても選ばれていないｗ

・埼玉県知事：法政大学法学部卒・早稲田大学政治学研究科修了
・埼玉県議会議長：日本大学商学部卒
・さいたま市長：日本大学法学部卒
・川越市長：早稲田大法学部卒
・川越市長：早稲田大政経卒・東京教育大文学部卒（弁護士）
・所沢市長：早稲田大文学部卒
・熊谷市長：早稲田大学法学部卒

地域経済へも地域政界でも存在感のない埼玉大ｗ

入る時は難しく(埼玉大びいき曰く)、出る時はMARCHよりしょっぱいって、18歳時にピーク迎えてたら向こう何十年はどうでもいいってことなんですかねぇ

埼玉大受験っていうのは、自分が幸福になろうとかそういうんじゃない
んだよ。
一種の修行なんだよ。
イニシエーションなんだよ。

阪大出身者は府民市民の代表としても選ばれていないｗ

・大阪府知事：福岡工業大工学部卒
・大阪市長：早稲田大政経卒
・堺市長：静岡大人文学部卒
・東大阪市長：府立花園高校卒、大学名は記載なし。
・高槻市長：大阪経済法科大学法学部卒
・枚方市長：京大法卒

地域経済へも地域政界でも存在感のない阪大ｗ

>>508
政党政治では党の候補者、推薦者選定は党中枢なので、西日本中心の政党利権とは無縁で、不都合な立地の埼玉では、
選挙に出たい人、選挙で勝てそうな人はなかなか選挙に出れず、党の落下傘候補ばかりになってしまう。
有権者を代表できない、植民地を監督する軍人の様な候補者だらけで、民主主義とは言い難い現実がある。
だから埼玉の選挙の投票率は低くなりがち。

今の埼玉知事は落選続きからのサクセスだけどね。

>>506
日大＞明治＞早稲田だね。

そのうち、東洋大、大東文化大、獨協大、東京国際大、城西大、日本工業大あたりの
県内にキャンパスを置く私大が、日大明治早稲田などの都内私大に取って代わると思うけど。

というか>>506は捏造でなければ相当古いと思う。
今、埼玉県内で都内有名私大の勢力はそんなにない。爺の頃は県内に大学の普通学部が無く、
大学といえば都内有名私大だったので多いけど、高卒も多いはず。社長になるのに学歴は不要だし。

東洋大の経済学部、法学部、工学部、経営学部など実業向けの学部は全て戦後の設置で、
高度成長期には今ほどのマンモス大ではなかった模様。
東洋大の実績が低いと一部で書かれているけど、確かに以前は少なかった。

>>515
>>今、埼玉県内で都内有名私大の勢力はそんなにない
「埼玉県内で都内有名私大の勢力はそんなにない"といいな"(願望)」でしょｗ

残念ながら>>506は「２０１０年」のデータ。
http://www.tdb.co.jp/report/watching/press/s110201_27.html

>>社長になるのに学歴は不要だし。
確かにその通りだが、企業家に高学歴が多いのも事実。

>>512

そりゃ国会議員の話だろ。
市長とかは地元の市議会議員を経たドブ板選挙の経験者ばっかだよ。
>>508に出てる熊谷市長も、市議・県議から市長。
所沢市長も市議・県議から市長だよ。

>>443
1/3が東大に進学する都内の中高一貫私立校の出身だが、数学科の教員の出身大学は、東大4割、埼大4割、その他2割という感じだったよ。
（だいぶ前の話だから今はわからんが）
一期校東大、二期校埼大、理系の場合、経済的理由で私立不可、浪人不可で東大惜敗埼大、というのは団塊世代ぐらいまでは珍しくなかったらしいよ。

>>411
実際には、東北・北関東あたりの、「東京に憧れはあるが、都内に行くのは不安なので、首都圏の中では地元と雰囲気の近そうな埼玉に」という学生や、
首都圏の国公立狙いで、他の学校は難しいので埼玉大、という地方の学生（この場合東北・北関東に限らない）が多い。

県内でも、北部出身の学生が比較的多い。
地元である浦和近辺の学生は、自宅生として普通に都内の大学に通えるため、わざわざ埼玉大を目指す人間は少ない。
「家から近い大学がいい」という動機で進学してくる学生も居なくはないが、少数派。

ちなみに、地元の地域社会（おばちゃんの井戸端会議レベル）で、埼大に行った子の扱いは、「親孝行」だと褒められることはあっても、「勉強できる」「頭いい」とはみなされない。

明治だと塾でバイトしたときに進学校の生徒にバカにされるからせめて上智にいくべき
横国や千葉でもいいから明治だけはやめておけ
明治は入学難易度の低い横国千葉の教育学部未満の扱い

受験するとなると意外に難しいことに気付く大学は千葉大や埼玉大みたいな首都近郊の国公立だろうな。
意外に簡単だと逆に気付くのがマーチなどの都内私大。
だからこういうスレがたつ。

関東近郊も地元志向の波が押し寄せてるからな。
埼玉とかはこの波が来るのが一番遅かったが、じわじわ来てるよ。

鉄緑会は偏差値バカの巣くつ。
大学に入ったら、勉強しなくなって、落ちこぼれて
退学する人が続出。
鉄緑会は大学受験の元凶。

東大惜敗埼玉wwwwww
やめろwww貴様は俺を笑い死にさせる気かwww

そうそう。
千葉大法経はコスパスレで割損大学として毎回話題にされるけど、埼玉大もなかなかの割損。
地方旧高商系国立より難しい割りに就職がそれほど良くない。

鉄緑会の講師の大半はただの大学生でしょう。
教え方はヘタクソ、
鉄緑会は偏差値バカが集まっているだけ。

素人が評論家ぶってﾌﾟﾛｱｽﾘｰﾄにﾀﾞﾒ出しするのに似てるな
酒の席で一番ｳｻﾞがられるﾀｲﾌﾟ

プロアスリート、オリンピック選手は立派です。

鉄緑会は偏差値バカを集めて、詰め込み主義で
大学合格実績をだしているだけ。
大学に入ったら、勉強しない人が通う進学塾。
鉄緑会生はプロアスリートよりもレベルが低い。

東大入るのが目的化してるところはあるね。
研究者なるにしても人間関係って大切（教授に嫌われたら終わり）だから、
ガチでアスペっぽい勉強しか取り柄がない偏差値馬鹿って大変だよ。
就活の面接でもプライドむき出しでことごとく落とされて。
東大医卒でも万年勤務医とか、助手止まりって本当に多い。
臨床実験でも東大病院微妙なのってそこらへんの人間関係苦手で、
チームワーク下手なのが影響してるのではないと思うぐらい。

埼大の話に戻そうぜ。
埼大組は入試に数学があるので優秀なのだそうだ。
この辺りを論破してみようではないか。

埼玉大学は、昔は北浦和駅から何十分もかかったんだけど。
今は最寄りの駅はどこなんですかね？

マーチも学費値上げラッシュだから通わすのも大変だよ。
このご時世じゃマーチクラスの親じゃそんなに年収もないだろうしね。

昔やったように国立も授業料上げろニダ

>>533
それでもMARCHの教育とか校風に惹かれて入る人が多い。
だから大学時代に一生懸命頑張って卒業後に社会で活躍する人多いんじゃないかな。

駅弁入学の理由は「学費が安いから」。
つまりは、学費格差が解消されてしまえば、
何の魅力もない大学ということ。

実際、多額の税金投入されてるのに地元の政界財界で全く存在感のないダ埼玉大。
コスパ最悪の税金浪費機関。

鉄緑会生の偏差値バカも底辺国立の学生とかわらない。

鉄緑会出身なんて地元の政界財界で全く存在感のない

＞＞535
あんな偏差値バカしかいない鉄緑会生は
底辺国立の学生と同程度だと思いませんか。

鉄緑会なんて、さっさとつぶれてしまえばいい。
こんな、偏差値バカを集めたクソ進学塾なんかいらない。

マーチ下位〜中位ってとこだろ。実際は。
てか、経済的な事情は除いて、わざわざ何科目もめんどくせー勉強して
なんで中堅国立なわけ？3科目に絞って早慶上智行った方がコスパいいだろうに。

>>538
20年前と勘違いしているのでは？
埼玉はさすがにそんなにアホじゃない。少なくとも学力では、立教と同じくらい。
社会的な評価という観点では同意。

どんな言い訳をしょうが結果がすべてを表している
埼玉なんて日大未満

今年もだが、1月のセンターで三科目7割取れてない子らが続々とマーチに受かってきてます。
マーチも今はそんな程度です。

底辺国公立工学部＞＞＞＞＞＞＞マーチ文系
学費でも就職でもマーチ敗北

>>535
マーチの校風（）教育（）
極一部の両家の子女と同じ学校に通ってるからボクちゃんも同レベルの人間なんだい！！ってことですかｗｗｗｗ
そんなんで学費＆寄付金を搾取されちゃうから詩文バカって言われるんだぞｗｗｗｗｗ

まあマーチでも中央とか明治の工学系専攻ならマダいいよ
文学部とかの奴らがブランド大学然としてると笑えるを通りこして哀れだはｗｗｗ

中央・明治の理工系なら、
資本金５００億製造企業への就職はザラにいるからな

工学部電気電子同士だと、あんまり大学間で就職先に差が無いようにみえる
筑波大・千葉大・埼玉大・東京理科大・明治大・芝浦工大、みんな似たような就職にみえる

普通さ関東人なら

東大・京大・一ツ橋
　↓
早稲田・慶應・上智
　↓
千葉大・筑波・横国・
　↓
GMARCH
　↓
その他の底辺国立＆ニッコマ

って序列だろ。

早慶より上の国立は、東大と京大と一ツ橋・東工大くらいだろ。
旧帝で互角。入試問題と合格ラインみればわかるだろ。

早稲田より筑波千葉横国の方がニートになる確率が低い
豆な

東大＞一橋＞早慶＞上智外語お茶＞筑波千葉横国明治立教中央（法）こうだろう。

マーチと埼大の理系での順位はどんな感じなの？
立地、偏差値、就職、研究の充実具合を加味して主観的意見でいいから頼む

埼玉＞明治＞立教＞中央青学＞法政　こうだろう。

正直、マーチ内の序列は法政以外は横一線だと一般人は思っていそう

いや、就職の現場でもそうよ。
社会科学系学部の場合、明治・立教・青学で有利不利はほとんどない。
学歴板は細かな差異を無理矢理見いだして語る場だからなあ、、、

>>517

学歴不問であるが故に>>506のようになったのだろう。
これは今から４０〜６０年前の埼玉県からの大学別進学者数（社会科学系、理工系）
とほぼ一致しているはずだ。

>>518
所沢市長は、埼玉県以外の出身で、党派性が強いのでは。

社長でいちばん多いのは、○○高校卒を全て足した高卒。

>>554
社会科学系学部の就活
明治>中央=法政>立教>>青山

社会人になった後
中央=明治=法政>>立教>>青山

>>546
大体全員が文系だと早慶でも（最近は）厳しいメーカーとかに余裕で入るからな
まあ技術系でもエリートコース歩みたいなら院卒前提だから、その点では国立が学費的に有利かもしれんが

>>550
どっちでもいいけどマスターとる学費を考えると埼玉に軍配が上がるかもね
マーチとか埼玉とかの区別より専攻の違いのほうが重要ですし
マーチ機電＞＞＞早稲田教育地学・生物学、っていう不等号が余裕で成り立つのが理系ワールドだからな

まあ文系も東大法学部とかじゃない限りは
マーチ体育会系、リア充＞＞＞＞＞早慶ネクラ、だと思うけどね
就職とかに限らず人生全般の幸福度で言ってね

埼玉ごときが何したり顔で東大法学部や早慶について語ってんの？
馬鹿なの？死ぬの？

今のゆとりは親が金持ちじゃないやつが多くなって
実家から通える地元の国公立が人気になっているよ
奨学金が返済できないのも問題になっている
上京して私立に行く時代は終焉しつつある





奨学金返せないくせに上京してバカ私立に行くやつざまあwwwwww

>>550
そうそう。
理系は学科専攻の影響が巨大。
東京理科大学工学部機電の方が東京大学理学部天文よりも就職面でずっと有利という世界。

>>559
そうなのか
今現役で法政理工電電しかとれてないからとりあえず中央受かってることを祈ることと埼玉工電電に確実に受かることを目標に頑張ります

政経、法、商、文なら早稲田でもよい（埼大でもよい）。
それ以外なら早稲田よりも埼大がいい。
埼玉県内の現在の評価は基本的に上の通り。

ｶﾞﾁで頭おかしいなｺｲﾂ
早稲田政経蹴って埼玉に入学するｱﾎがいる訳ねーだろ

時代が変わったんだよ。
90年代の受験価値観は完全に廃れてしまった。
マーチより近場の国公立。
これが首都圏でも浸透してる。

>>567
浸透してねぇーよ。埼玉は東京の隣の県だぞ。
都内の大学に通うのに、下宿する必要もない。

でも早稲田受かればいいが自宅マーチと下宿慶応横国ならさすがに後者だろ？

埼玉なんて微妙な駅弁を崇拝してるのってどういう人なの？？
偏差値も就職も立地もMARCHより微妙な駅弁逝きたいってどういう人？？
首都大・横国大・千葉大クラスがMARCH蹴るのは全然理解可能だけどなぜ埼玉？？？

本当に上位国立大の威を借るなんとやらって感じ。

埼玉で教員公務員になるなら埼玉大学で十分でしょ
学歴板は公務員を崇拝するフリーターやニートが多いから納得するだろう
働いたことがないから一流企業の大変さも知らなそうだし

埼玉県は首都圏ながら国公立志向強い県。例外。
千葉県も総武線沿線の外へ行くほどそうだが、
＞首都大・横国大、あたりは地元ではそこまで評価されていない。
一般的に首都大は青学くらい、国公立だと農工が上。横国より早慶上智が上。２３区内はマーチ優先。
東京や神奈川は私大志望が多い。横国や首都大は中部以西の受験生でもっている。

マジで千葉大優秀でしょう。
入学する人のレベルは、早慶法とか経済とかと同じくらいだよ。
私大に行く奴は、数学全く勉強しなかったりするからな。

それはないだろw

埼玉大はセンター３科目で合格できるよな。英国社だよな。
MARCH志望者の何割合格できるの？
毎年合格基準はナンパーセントくらいなんだろ？

80%くらいなら、MARCH志望者の上位4割くらいか？

>>546

2014年　東京理科大　電気工学科　就職先　90名

6人　ソフトバンク

4人　キヤノン

3人　トヨタ自動車　JR東日本　KDDI　三菱電機

2人　本田技研工業　東芝　NTTドコモ　中国電力　中部電力　村田製作所　シャープ　

1人
NTT研究所　NTTデータ　NTTコムウェア　SCSK　TOTO　九州電力　財団法人電気安全環境研究所
朝日新聞社　読売新聞社　九電工　きんでん　資生堂　日立製作所　タマディック　デンソー
DeNA　テレビ東京　東京メトロ　凸版印刷　日産自動車　日野自動車　富士通
日本マイクロソフト　アクセンチュア　パナソニック　富士重工業　パイオニア　日本ゼオン
日本経済新聞社　グリー　北海道電力　リコー　横河電機　三協フロンティア　日本アイビーエム・ソリューション
ボッシュ　ヤフー　日東紡　住友重機械工業　帝国ホテル　山武　日本車輌製造　セガサミー　NECソフト


埼玉じゃ、マイクロソフトやDeNA、大手新聞なんていないだろ。

マーチ文系が今年のセンターを受けたら

英語175 国語140　数学80　日本史92　倫政82　地学65

総合70%で埼玉大学の合格可能性は50%未満

埼玉経済は3科目で受けられるぜ！

>>
>>577
文系でしょ？
50%は越えるでしょww

駅弁ってセンター６割じゃ受からんの？

まあマーチ文系が国語七割、数学四割を確実に取れる保証もないが
成功してこんなもんだろ(笑)

俺は、思うんだけどさ。
進研模試が全国の高校で採用されて、ちからを持ち始めてから
地方駅弁の勘違いが始まったと思うんだよね。
何しろ簡単に偏差値が高く出るよね。
本来、偏差値40台の大学が、俺の大学は60近くあるぜとか言えちゃうんだもん。
7科目で大変だけど、偏差値は低いっていう評価から、7科目もあって偏差値は
そこそこにクラスチェンジしちゃってるからな。
田舎ほど進研模試の影響が強いから、勘違いしたまま大学生になるよな。
おまけに浪人もしないから、進研模試のインフレ偏差値で自分の大学と
他の大学を語ってるように思えるんだよなー。同じこと考えてる人いない？

かわいそうに大学受験の瞬間で時間が止まっちゃってんだな
いつまでもｾﾝﾀｰｶﾞｰとか言ってんのお前ら駅弁だけだぞ

大学入試が終わった瞬間からもう新たなﾚｰｽは始まっている
名門校の学生は入学した瞬間から既に次の目標へ向かって走り出している
そんなことにも気付かないから駅弁は実績で日大にすら劣るんだよ

このスレの結論出しちゃってすまなかったな
お前らと違って正社員として働いているからそろそろ寝るわ

>>583
こんな板に来る時点でお前も.....

マーチ文系はゴミだが千葉だの埼玉だのの文系も同様にゴミだぞ
駅弁機電≧マーチ機電＞＞ブラックの壁＞＞駅弁文系＞詩文まあち（）

慶應は早稲田より難しいと勘違いしている方が多いですが、慶應は２科目だから高い偏差値が出ているだけであり、河合塾によると実態は以下のとおりです。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

埼大信奉者の人たちは受験に数学があるので、
埼大はマーチより上だというが、それが一体なんなの？
塾講師のアルバイトやるのに、中学生の数学くらい
文系の学生でもできる。できないのは地頭悪すぎだろ。

高校数学こそ、実社会でほとんど役立たないだろ。
仕事柄、三角関数を使う職種もあるのだろうが、
証明とかまったく無駄な勉強だろ。
そんなことやるなら、英語に勉強時間を割いたほうがいい。

いい加減、埼大＞MARCHだと言い張るなら
埼大がMARCHを圧倒するソースを出してほしいね。
社長輩出率、国家公務員、国会議員、自治体の首長、司法試験
いずれも勝るものないだろうが。

入学の難しさは今だと埼玉がマーチより上。
マーチは入試がコンビニ化して明らかに昔より簡単になった。
中央法でも千葉大より簡単なくらいになった。

>>590
実績はMARCH＞＞埼玉でしょ。

埼玉は教育が悪いってこと。

マーチに三科目だけやって入るやつはろくな就職がないと思った方がいい

>>590
MARCH併願成功率が５割も行かないのに、
埼大のほうが優秀なわけないだろ。

中央法は偏差値が下落したが、千葉大には負けていない。
司法試験の実績見れば一目瞭然。
5科目だか7科目だか知らないが、３科目入試の中央法の勝ち。
法学部のない埼大は弁護士０だよね。

所詮、埼大は教員養成の学校なんだよ、
なんでそれが認められないのだ？　まったく理解できん。

明治文系が今年のセンターを受けたら

英語175 国語140　数学80　日本史92　倫政82　地学65

総合70%で埼玉大学に挑戦するレベル(笑)

MARCHと埼玉大学ってどっちの方が難しい？
585 ：エリート街道さん[]：2014/02/18(火) 01:12:19.93 ID:YdDsApKU
このスレの結論出しちゃってすまなかったな
お前らと違って正社員として働いているからそろそろ寝るわ
2014年　有名私大志願者速報スレ12 東日本編
263 ：エリート街道さん[]：2014/02/18(火) 11:24:54.38 ID:YdDsApKU
明治文系が今年のセンターを受けたら

英語175 国語140　数学80　日本史92　倫政82　地学65

総合70%で埼玉大学に挑戦するレベル(笑)

悔しいのうw

意味不明の我田引水　　粗忽者の埼玉ン

早明＞埼大　だよな。
箱根駅伝を母校が走るのを
応援できるのは、六大学では
早稲田、明治、法政の３校のみ。

卒業してから母校を応援する機会が
まったくない大学はホントにつまらん。　
埼大にはホームカミングデイとかあるの？

.



●●●2001年度・Ｗ合格者進学率 （河合塾 ●●●
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html



京大・経済 ２０−０ 慶応・経済


‐‐‐‐‐‐‐軽量私大の現実‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　


東北・工 ２２−１ 慶応・理工


東外・外 ８−１ 慶応・文


東京・理�T　５−１　慶応・医


一橋・社会　１３−０ 慶応・経済　　



ＡＥＲＡ　平成18年２月13日号
「ダブル合格者は、どこを選んだか」

.

埼玉大は箱根駅伝に1度出て、
棄権かなんかしてたような気がするが？

昔のニットウコマセン事情

某ミュージシャン
１９６５年　３月 Ｓ大学経営学部入学のため上京。
「何でＳ大学にしたの？」
「いや、どこでもよかったんだけど、どっちかっていうとコツコツ勉強するタイプじゃなくて、
一夜漬けだったから、なるべく試験日が早い大学のほうがパッと覚えてパッと試験できるから。
Ｓ大学は２月１日くらいに北海道で試験あったから」
「この１年は特に何もしなかった。」

昔のニットウコマセン事情

団塊の世代の人
１９６６年　３月 Ｔ大学入学のため上京。
「何でＴ大学にしたんですか？」

「いや、集団就職も既に決まって受験勉強はしていなかったんだけど、直前になってやっぱり大学は生かせてくれと親に無理言った。
もう試験はどこも軒並み終わっていたけど、学生数補充のために追試やってた大学があるところを探して
Ｔ大なら、受ければほぼ誰でも入れたから」

共通一次（センター試験）制度が始まる前は、
早慶と関学以外の私大はほぼ全入（団塊周辺の人数は多いが進学率が低い時代）か、
旧国立二期校の滑り止め扱いか二期校水準に達しない層。

70年代後半から大学進学率も高まって且つ共通一次（センター試験）回避層が増え、
好景気も相まって都市圏私大が急激に難化し90年代半ばにピークを迎えた。

景気低迷が久しい現代は、少子化と相まって
再び地元国公立大学の医薬看系や理工系志向が高まっている。

社会科学の文系（法経商系）は国公私大問わず、将来性が全く見えない現代。

>>603
だから、埼大＞MARCH　だと言いたいわけ？

世の中、理系の人間だけで回っているわけじゃないだろ。
理系出身の総理大臣は鳩山氏くらいじゃないのか。

>>604
全自動麻雀卓の特許とった奴忘れんなｗｗｗｗｗｗｗ

>>604
マーチとか埼玉の文系しかいけない奴は世の中の歯車としてすら必要ないって言ってるんだが？
マーチ文系とかいくなら芝工とか電機大のほうがまだ利用価値があるわｗｗｗ

マーチ文系はトップ1割が早計並の就職してるだけで後はお察し。
就職なら四工大が遥かに格上になる程度。
就職だけで物事を測るなら駅弁のような教員公務員ブーストもないためマーチ文系は実はしょぼい。

>>607
マーチから一部上場人気ベスト１００就職率は２．５〜３割前後
早慶からそれへは４割前後
今はそう大きく変わらないみたいだよ

理系、理系ともてはやされているけど、
かつての人気企業であるSONYの苦境を
見ると、ものづくりって終わった感ある。

ｿﾆｰはもの作りをやめた企業だから
売れる技術はすべてｻﾑｽﾝに売り払った
優秀な人材から順に我先にと会社に見切りを付け逃げ出した
今残ってるのはｿﾆｰと言う綺麗な外箱だけで中身は既に空っぽ

ｿﾆｰはもう終わりだよ
会社の意思決定に影響を与えるまでに朝鮮人に浸食されてるから

大きい船ほど時間を掛けて沈む
これから10年ほど掛けて朝鮮人に今まで溜め込んだ利益を吸いとられながら沈んで行くだろう

弱電が死んでるだけで、他の製造業は安泰だけどな
大体機電が薦められるのは製造業以外でも需要があるっていう点だし

>>607
資本金が１億以上の企業就職がMARCHは約７割だろ？
公務員・教員・起業とか加えたらだいたいは良い就職先だよ。

埼玉大は”良くて”教員じゃん。上澄み〜中流層は圧倒的にMARCHが良い。
MARCHのボトムは相当アホだけど、下みてもどうしようもねーからな。

共通一次が始まる前は東大以外の国立理系、東工大とか阪大も二次記述国語とかあったらしいね
共通一次になるとどうしても国立受験生は共通一次中心に勉強せざるを得ないから
私大が受かりにくくなる。共通一次が始まった頃は東北大理系二次は英語がなかったり文系二次は数学がなかったりしたらしい
ちなみにバブル期圧倒的に人気があったのは日本電気。ソニーより人気は上だった。
理系は学科によって就職先が限定されるよな。化学系だと文系よりきつかったりするし。
理工の経営工学とかだといいんだけど私大に多いんだよな。東工大だと進振りがあるから早慶行った方がいい

>>613
ソースどこだよ？
大体資本金なんてブラック判定にあまり寄与しない
マーチ文系の就職なんて文系最上位の法学部でさえ役人一割大企業一割その他ブラックみたいなもんなんだが？

大体私立文系という殆ど張りぼてに近い学力しかない層に属しているくせに
早慶というプレミアすら持ってないんだからマーチ文系がカス扱いされるのは世の中の理といってもいい

資本金()

ひたすら下品で知性の欠片も感じない
学力云々以前の問題

埼玉は首都圏だからまだマシ。酷いのは駅弁だよ。

●静岡大学 前期出願倍率

【ほぼ全入の学科を抜粋】
・農学環境森林科学：1.6倍
・人文言語文化：1.4倍
・人文経済学科：1.4倍
・教育教育心理学専修：1.1倍 【全入】
・教育国語教育専修：1.1倍 【全入】
・教育美術教育専修：0.7倍 【全入】

*合格者数は多めに出すので実質倍率はもっと低い。

>>619
うわっ静大レベルでもこんななのか・・・
まあ北大、東北大の文系も倍率が二倍ちょっとだしねえ・・・
国立私立問わず地方大はもうダメだな

>>619
まあ国立は合格者を多めには殆ど出さないけどね

>>621
静岡大人文法は１．５倍合格者出してるけどね。３割が蹴る計算。
上位私立の蹴られ率は、同大学内の併願者（早大商蹴りの早大政経）がいるが、
国立大の場合は、純粋に大学を蹴っているから、
学費が安いのに３割程度が蹴るというのはかなり深刻。
なお、人文社会全体だと22％が蹴る計算。

駅弁の文系は結構ヤバイ。

【国際教養大志願者数】
・2011年　2249人
・2012年　1965人
・2013年　1971人
・2014年　1202人 ← ４０％減少【バブル崩壊】
※2014年のA日程のみ2/3の情報しかなく、それで作成。実際はもう少し多い。

●初年度納入金 （国教大は学費値上げで私立と変わらない学費に）
明治大商学：1,203,500円 ・青学大法学：1,282,000円・国際教養大：1,190,000円（県外生）

秋田の国際教養（公立大）は高い倍率を誇っていたが、財政難で学費を値上げし私大とほぼ同額に。
そうしたら、なんと志願者が４割も減少。C日程は396人の志願者が爆減して今年はたった７８人に。
B日程は倍率４倍超だったのが、今年はたったの２倍ちょっとにまで低下。
いかに国公立が学費の安さだけで学生を集めていたかよく分かるねｗｗｗｗｗｗｗｗ
学費のメリットがなくなったら誰も教育がカスの無名の下位国公立なんて逝きたがらないことが実証された。

●国公立人気は本当？？
【前期】（去年）
弘前大人文：1.9倍（2.1倍）
弘前大理工：1.9倍（2.5倍）
岩手大人社：1.6倍（1.9倍）
岩手大工学：1.8倍（２倍）
宮城大看護：2.6倍（4.3倍）
滋賀大教育：2.2倍（3.6倍）
大阪市立工：3.0倍（4.3倍）
新潟大法学：2.0倍（2.3倍）
新潟大経済：2.3倍（3.0倍）
新潟大理学：2.0倍（2.4倍）
長崎大教育：1.8倍（2.3倍）
鹿児島法文：2.3倍（2.7倍）

駅弁は全体的に倍率下がってね？

倍率が全てじゃないのは当然だが
流石に落ちる奴の方が少ないようなところはちょっと・・・

>>624
そこに東北とか北大とか入れても特に違和感ないな
国立は首都圏、私立は早慶だけの時代が来たかね

>>626
国公立大学の人気が高まってるとかいうけど、前期日程では前年比97％で減。

●田舎地域の志願者減が鮮明
・関東甲信 99％
・近畿 98％
　　：
・東北 96％
・九州 95％

若年人口は都市部に偏ってる。都市部生まれは田舎の国公立大なんて受験しない。
一方、田舎生まれは都会に憧れて受験するので、都市部大学への志願者増は今後も続くだろう。

科目数が違うんだし入る難しさは埼玉の圧勝だろ
どちらに行くかは人それぞれだけど

>>628
繰り返されている議論だけど、
科目数と難易度は必ずしも一致しない。
実際、埼玉の併願先ＴＯＰ５の成功率みると、
明治の併願成功率は１割程度で、日大にも半数が落ちてる。

>>629
逆はゼロ割だろ
アホかおまえは

>>630
その議論何度も繰り返されてるけど、毎回駅弁が涙目敗走して終わりじゃん。
また繰り返すのか？

>>631
だから敗走させたいならデータ出せよ

そもそも埼玉大の足元くらいに及びそうなのは早慶上位きらいだろ
マーチとかニッコマとか、相手になるか！

アホかよ

>>633
顔真っ赤にして笑えるｗ
「足元くらいに及びそうなのは早慶上位”きらい”だろ 」
日本語おかしいしｗｗ

●悲惨なダ埼玉の実績●
地元ですら全然活躍できていないｗ
・埼玉政界：>>424：埼玉卒皆無
・埼玉財界：>>425：埼玉卒皆無
・埼玉就職：>>455：悲惨ｗ

どっちも二流大学の範疇。
難しいのは埼玉
知名度はマーチ

そんだけ。

>逆はゼロ割だろ
↑的確すぎて笑った

>>634はスマホ使ったことないおっさんか？

しかもデータなし
入試難易度の話をしてんだよ！
卒業後の話＝コネの有無＝卒業生の無駄な多さなんかどうでもいい

マジで死ねよ低脳チンカス

>>629　→　>>11
同じ私文３教科型入試だと埼玉経済は早稲田並だということが分かる。

そりゃ早稲田志望のやつらが受けてるからな

推薦で決めて、春から埼大だけど友達が早慶、MARCHみんな受かってて学歴コンプ早速出てきた

【大学ランキング２０１４・正規版】
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大　一橋
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】東工　阪大　
【A..】東北 名古屋　神戸　九州　慶應義塾　　　
【A-】北海道　東京外国語 早稲田　　　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　明治　東京理科　　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　埼玉 京都府立　熊本　新潟　　奈良女子　青山学院　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　三重　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　関西 成蹊　　　
************************************************************************** 平均値５８．０ライン

SAITAMARCH

結局、埼玉って、ニッコマと同じ？それとも、MARCH?
早慶なんて口が避けても言えないが、正直、微妙な大学だよな。

早稲田所沢=埼玉大学 ＞マーチだな。

大学ランキング 2014/3/1
http://blog.livedoor.jp/daigaku_ranking/archives/3942485.html

現時点での文系、理系の能力差を整理した。
厚化粧偏差値の背伸び私大は、調整してある。

東工大≧早慶理工＞一橋＞東北理系＝東京理科＞横国理工＝早慶文系＞上智理工＞千葉理系＝上智文系＞東北文系＝横国文系＞千葉文系

駅弁の倍率が低いからダメって論調も何だかな。
国立は本命受験が多い上にセンターの点数で合否が大方予想つくから
私立みたいにチャレンジ受験が少ない。
何校も受けられるわけじゃないから倍率が低いのも当然。
辞退にしてももっと上を目指して浪人する人もいるし
私立で特待生になれたから国立行くよりお金かからなくて私立にって人もいるし。
私立はMARCHですら定員の30％以上を推薦で埋めてるんだが。

今現在浪人割合は少ないよ

MARCH全部受かったけど埼玉行くわ
まあ理系だけど

マーチは受験機会が何度もあるけど、埼玉大は前期後期の2回しかない。一部推薦はあるがその場合、後期がないところが多い。

>>1
国立の埼玉大に決ってるだろｗ
学部によっては、埼玉大＞早慶　だぞ。

教育学部なら、埼大VS早大 ＝７５：２５　だったはず。
ソースは、有名予備校の内部資料

サンデー毎日2013.8.4号　有名77大学人気325社2013年就職実績　※は大学院を含まない　一般職率が高い金融を除外

　　　　　　　284社率　284社計 就職者数
慶應義塾　　34.15%　　　1,855　　　5,432
東京理科　　30.29%　　　　785　　　2,592
早稲田大　　28.55%　　　2,389　　　8,367
上智大学　　27.00%　　　　539　　　1,996

同志社大　　19.91%　　　　919　　　4,616
立命館大　　16.90%　　　1,001　　　5,923
立教大学　　16.60%　　　　559　　　3,367　※
青山学院　　16.49%　　　　553　　　3,353
明治大学　　15.95%　　　　970　　　5,724
中央大学　　14.24%　　　　650　　　4,564
法政大学　　14.18%　　　　734　　　5,176
関西学院　　13.25%　　　　578　　　4,362
学習院大　　11.92%　　　　170　　　1,426　※
関西大学　　11.57%　　　　573　　　4,953
成蹊大学　　11.46%　　　　173　　　1,509
南山大学　　-9.72%　　　　198　　　2,036
日本大学　　-8.05%　　　　822　　.10,212

率で見ると早慶上理（慶＞理＞早＞上）が別格

現時点での文系、理系の能力差を整理した。
厚化粧偏差値の背伸び私大は、調整してある。

東工大≧早慶理工＞一橋＞東北理系＝東京理科＞横国理工＝早慶文系＞上智理工＞千葉理系＝上智文系＞東北文系＝横国文系＞千葉文系

東北理系＝理科大
↑理科大の俺が見ても恥ずかしい

理科大は上位の一部は賢い
入試科目・配点で早慶上智と違うから少ないながら東工大ギリ落ちレベルの
理数に特化してる学生が拾える

だが、中位以下の学力は低い
理や工はまだマシだが、理工や基礎工は大半の学生は埼玉大以下のレベル
理科大理工と上智理工なら断然上智理工のがレベル高いよ

>>654
>>655
とっても恥ずかしいレス

大手予備校「ボーダー」偏差値〜合格者平均偏差値でなく、ボーダー偏差値

東理工60　阪大工60　

東理理工57.5　東北大工　57.5　

千葉大工55.5

上智マーチは、推薦付属提携入学枠が大きいから国立偏差値とは比較対象外

上智理工は、一般入試率50％で入学難易度はせいぜい理科大下位の理工レベル

理科大は理科1科目で良いから理科2科目課す地帝や上位国立とは単純比較できないんだよね
河合のランクだと理科2の国立相手だと2つ下に見てちょうど実態にあってる感じだよ
入試難易度は理科大工と千葉大工が大体同じぐらい

アホか？

理科大受験者の大部分が、早慶理工一般入試や東大、東工、旧帝、筑波受験者
くだらん言い訳で、対抗するなよ

千葉大理系併願者など東京理科大合格者の最下層グループでしかない

サッカーボール理科大

理科大電気工学科　90人
6人　ソフトバンク
4人　キャノン
3人　トヨタ自動車　JR東日本　KDDI　三菱電機
2人　本田技研工業　東芝　NTTドコモ　中国電力　中部電力　村田製作所　シャープ　
1人
NTT研究所　NTTデータ　NTTコムウェア　SCSK　TOTO　九州電力　財団法人電気安全環境研究所
朝日新聞社　読売新聞社　九電工　きんでん　資生堂　日立製作所　タマディック　デンソー
DeNA　テレビ東京　東京メトロ　凸版印刷　日産自動車　日野自動車　富士通
日本マイクロソフト　アクセンチュア　パナソニック　富士重工業　パイオニア　日本ゼオン
日本経済新聞社　グリー　北海道電力　リコー　横河電機　三協フロンティア　日本アイビーエム・ソリューション
ボッシュ　ヤフー　日東紡　住友重機械工業　帝国ホテル　山武　日本車輌製造　セガサミー　NECソフト


埼玉大電気電子システム工学科　90人
3人　三菱電機　富士電機　JR東海
2人　リズム時計　マックス　日置電機　東芝三菱産業システム　東芝　NTT東日本　TDK　TTファシリティーズ　JR東日本　ホンダ　
日野自動車　浜松フォトニクス　NTTデータMSE
1人
NEC 沖電気 京セラ 沖ソフトウェア 山洋電気 昭和電工 東京計器 富士ゼロックス コニカミノルタ リコー
イーアクセス 興和 椿本チェイン 日立オートモーティブシステムズステアリング　東北電力 四国電力
日産 日産ライトトラック いすゞ 富士重工 三菱重工 古川機械金属　東洋製罐 株式会社VSN
明電舎 富士通 高岳製作所 東京自働機械製作所 東京エレクトロンFE　JRCエンジニアリング 北海道電力 DTI ヤフー
トライエース きんでん 新日本空調 日立産機システム 新生テクノス 伯東 日本光電 オリンパスソフトウェアテクノロジー
富士電波工機 三興グループ 東京ドロウイング ICOM SMC 日本ビルサービス 三菱電機ビルテクノ　ちばぎんコンピュータサービス
千葉市役所 鹿児島県警察

>>658
お前恥ずかしいからホントやめてくれよ

【大学ランキング２０１４・正規版】
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大　一橋
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】東工　阪大　
【A..】東北 名古屋　神戸　九州　慶應義塾　　　
【A-】北海道　東京外国語 早稲田　　　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　明治　東京理科　　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　三重　新潟　埼玉　奈良女子　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　青山学院　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　 立命館
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　関西　　
************************************************************************** 平均値５８．０ライン

☆2014年第３回　河合塾入試難易予想ランキング表　＜社会科学系＞
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 　※2013.11.19更新
※対象：法、経済学部がある私立大学　平均値が50.0以上

　 　 　 　法律　政治　国法　経済　商学　経営　政策　平均
慶應大　 70.0　 70.0　 --.-　 65.0　 65.0　 --.-　 72.5　 68.5
早稲田　 65.0　 67.5　 --.-　 67.5　 65.0　 --.-　 --.-　 66.25
上智大　 62.5　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　 63.75
明治大　 60.0　 62.5　 --.-　 60.0　 62.5　 60.0　 --.-　 61.0
立教大　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 65.0　 60.0　 60.8
中央大　 62.5　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0　 59.6
青学大　 57.5　 --.-　 60.0　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 59.5
同志社　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-　 57.5　 58.0
法政大　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　 57.5
学習院　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　 57.5
関西大　 57.5　 --.-　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　 56.25
関学大　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　 57.5　 --.-　 55.0　 56.0
成蹊大　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　 --.-　 --.-　 --.-　 55.8
立命館　 57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 55.5
成城大　 52.5　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 57.5　 55.0　 55.0
南山大　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 52.5　 54.4
國學院　 52.5　 50.0　 --.-　 55.0　 --.-　 57.5　 --.-　 53.75
日本大　 52.5　 52.5　 --.-　 52.5　 50.0　 --.-　 52.5　 52.0
東洋大　 52.5　 --.-　 --.-　 52.5　 --.-　 52.5　 50.0　 51.9

工学部
　埼玉大＞マーチ

経済学部
　埼玉大＝マーチ

教育学部
　埼玉大＞＞＞＞＞＞マーチ

教養学部
　埼玉大＞マーチ

既に早慶以外は相手にならずという感じ。
今年は理系が難化した様だが、来年は文系が難化するゾ。

>>665
埼玉だけでなく全国公立がそうだろ
早慶もほとんどの国公立以下だし

友達は青学国際政経行ったよ
蹴るぐらいなら、なんで埼大受けたんだろ、と思ったけど

まあ、行くつもりがない限り国立なんて受けないからな。
完全に格下の国立でもW合格では私立に勝つ。

埼玉大　経済学部　合格者474名　入学者277名
センター枠が合格者93名　入学者を仮に定員の20名とすると
一般枠は381名合格257名入学　
併願状況は
埼玉大　経済　前　（一般枠）
2012年
　　　　　　　　　　人数　　成功率
1位　明治政経　　　　65　　 　7.7%
2位　法政経済　　　　57　　　22.8%
3位　中央経済　　　　56　　　21.4%
4位　日大経済　　　　53　　　50.9%
5位　日大経済(セ３)　45　　　51.1%
マーチにも相当蹴られてるだろ

>>669
３割が蹴られてるとかｗ

学費安いのにこれってかなり危篤だぞ。

>>669
センター枠合格者が私立に流れるのは分かるが一般枠でも蹴られまくってるんだな・・・

【　国際教養大の志願者が激減　】

一時期、英語教育・全寮制で有名になった公立大の国際教養大。
旧帝大に比肩とまで言われたが、学費値上げによって、なんと受験生が３割も激減してしまった。
財政が脆弱な公立大は厳しい経営を迫られており、今後どれだけ持ちこたえられるのか。
偏差値の大幅減少に伴い、偏差値の著しい低下が懸念されている。
就職専門学校、語学専門学校、女子学生が多いことから女子大とも揶揄されているが、
どのように巻き返すのか、今後の動向に注目が集まる。
参考：http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n258027

埼　玉　大　ラ　ン　ク　外! wwwww
<< 大学ﾗﾝｷﾝｸﾞﾄｯﾌﾟ300　-ﾍﾞｽﾄ10 & ﾏｰﾁ関関同立順位- >>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (東洋経済2014年3月13日)
□001東京大学78.8　　■043同志社大53.4
□002京都大学69.0　　■047立命館大53.3
■003慶応大学68.4　　■049中央大学53.2
□004大阪大学65.7　　■075明治大学52.4
■005豊田工大64.8　　■087関西学院52.1
■006早稲田大63.3　　■112関西大学51.1
□007東北大学63.0　　■134青山学院50.5
□008東京工大61.5　　■147法政大学50.2
□008名古屋大61.5　　■167立教大学49.9
□010九州大学60.1　　-
*数値ﾊ教育力+就職力+財務力ﾉ総合ﾎﾟｲﾝﾄ. *□国立■私立.
*20位迄ﾃﾞｰﾀ：http://toyokeizai.net/articles/-/26869?page=3

どう考えても埼玉
しかし早慶ねらいで落ちて命じたとかに行っても別に気に病む事はないレベル

>>669
その計算はおかしい。
埼玉大経済は募集別の入学者数を公表していない。
埼玉大経済の辞退率が高いのは、センター枠の存在と、
一般後期はセンターのみで合否判定だから。
一般前期も慶應経済の滑り止めに受け易く、センター７割台の早慶専願が滑り止めに受けている。
マーチ専願に埼玉大を滑り止めにするのは無理。

マーチ優先なら、わざわざマーチよりも高負担なセンター７科目７割台など受験しないし、
埼玉大に合格者を出せるレベルの学校ならマーチは指定校やＡＯで簡単に入れる。

今年は早慶蹴って埼玉大が増えるかも。

>>675

駅弁ってほとんどが願望なんだよね。
そうだったらいいなっていう。

実績皆無なのは事実だし、せいぜいMARCHレベルなのも認めろよ。

前から一人頭のおかしい埼玉がいるな
入学者を仮に定員の20名とするとって書いてあるだろう
まぁセンターでの入学は0に近いかも知れんな
それはそれで恥ずかしいが
それから併願状況から総計は上位にないし
無論Ｗ合格も少ない
こちらのデータは古いが併願上位は今と大して変わらないようだね
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
お前が言うようにせっかく7教科やって学費も安いと言うのに
いざマーチとＷ合格すると迷ってしまう
そのくらい魅力が無いわけだ

おっとセンターでの入学は0に近いとなるとまずいようだな
　
＜埼玉経済（センター）＞　合格者平均偏差値６６．３　併願私大トップ５

早稲田社学　　　　併願２９名　⇒　早大社学○９名（３１．０％）　　埼玉経済セ○２６名（８９．７％）
早稲田商　　　　　 併願２５名　⇒　早大商○ １２名（４８．０％）　　不明
早稲田文構　　　　併願１９名　⇒　早大文構○７名（３６．８％）　　不明
明治国際日本　　 併願１４名　⇒　明治国際○９名（６４．３％）　　埼玉経済セ○１１名（７８．６％）
早稲田教育(社会)併願１１名　⇒　早大教育○０名（　　　０％）　　埼玉経済セ○　９名（８１．８％）

不明は早稲田商、文構の併願国立トップ５に埼玉経済（セ）が入らなかったためデータなし。

普通に埼玉

マーチ＞埼玉

当たり前

マーチ合格者偏差値>埼玉合格者偏差値>埼玉入学者偏差値>>>マーチ入学者偏差値

単純に埼玉第一志望のやつがMARCHに受からず埼玉だけ受かって逝ってるってことだろ。
あんま難しく考えんなよw

新潟大・関東学院大学法科大学院募集停止！！
Ｆラン私立と同時に仲良くお手手つないで募集停止！！

駅弁大ではすでに島根大・信州大が募集停止を発表している。
静岡大・鹿児島大も大幅な定員割れで募集停止は時間の問題。

法科大学院では次々と駅弁大が市場淘汰されている。
学費が私大と変わらなくなったら学部でも駅弁の市場淘汰が起きるだろう。

わりいけど埼玉の理系受かってる大半のヤツらはMARCH専願なんかより教科こなしてきたわけだし入試難易度は埼玉の方が上だろ 文系はしらんけど

>>677
併願上位、ではなく、「ベネッセの資料における併願上位」

>>669がベネッセで>>677は代ゼミ
どこもかわんねーよ
見苦しい

>>684
多教科とはいえ埼玉は理系としてはかなりひどい入試だな
ほとんどセンターみたいなのばかり
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0200/subject.html#理normal

明治・立教は、埼玉大よりも優先して選択されるだろうな。

>>669で示されているが、
埼玉大経済受験者の大部分は明治政経に合格できないようだし。
合格者が、たったの7.7%だもんな。

脱ゆとりは国立史上主義だから
埼玉とマーチは同じくらいの認識だよ

>>687
それ言ったらMARCHもA方式使えばクソ余裕ではいれるんですが？

３科目で受験できる専門学校（私大）と

国立を一緒くたにして比べんな。

ボケ！

埼玉大学経済は、センター3科目で合格できるだろうが。

しかも8割そこそこで。

3教科が簡単というなら埼玉第一志望がそこに殺到するはずだがな
実際は早稲田の下位学部がついでに出してほとんど蹴られている状況

>>692
その通り。

早慶を蹴る受験生もいて、
且つ最低点がマーチレベル（昨年）なため
（といっても３教科型入試の国公立大学では全国最難関なのだが）、
>>678の様なことにはならない。

３教科を私大型入試とかいうやついるけど、

静岡・滋賀・富山・埼玉・首都・国際教養とかは３科目で入れるでしょ。
もっと下の公立大なんて軽量入試だらけ。

おまけに３科目のボーダーとかみると、首都大でせいぜいMARCHレベル。

おまけに低倍率だから、レベルはお察しくださいだよ。

★大手に就職が決まらない学生は少数派（6割くらいは大手優良）【勝ち組大学】
【A＋】慶應義塾
【A±】早稲田
【A−】東京理科 上智 ICU
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑学歴フィルター
★学生の多くが大手に就職を決められる
（4割くらいは大手優良） 【微勝ち大学】
【B＋】立教 明治 同志社
【B±1】青山学院 関西学院
【B±2】学習院 中央 立命館
【B−】法政 関西 豊田工業
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑学歴フィルター
★平均以下はブラック企業行き【普通の大学】（3割くらいは良い就職先・※大手とは限らない、に行ける）
【C＋】成蹊 武蔵 芝浦工業 南山
【C−】成城 明治学院 東京都市 国学院 東京農業 西南学院
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※以下、文系は『ブラック企業』が平均、就職出来るだけでも十分勝ち 【負け組大学】
★超大手に行けるのは優秀層のみ（2割が良い就職先・※大手とは限らない、に行ける）
【D＋】日本 東洋 獨協 愛知 龍谷 近畿
【D±】駒澤 専修 武蔵野 東京電機 名城 中京 甲南 福岡 立命館APU
【D−】北海学園 文教 創価 神田外語 神奈川 玉川 工学院 愛知淑徳 金城学院 名古屋外国語 京都産業 京都外国語 佛教 大阪経済 大阪工業 関西外国語 広島修道
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
★超大手に行く人はほぼいない（良い就職先に行ける人はほぼいない）【専門学校並みの大学】
【E＋】北星学園 千葉工業 東海 東京経済 亜細亜 立正 京都橘 摂南 松山
【E±】国士舘 拓殖 愛知学院 神戸学院 etc…
【E−】大東文化 帝京 明星 金沢工業 中部 桃山学院 追手門学院 etc…
【F】医薬看護・その他医療系を除いたその他の大学
【注意】★★理系所属者は大学名の壁を超える事が多々ある★上の就職指標は『文系所属者』が該当★あくまで大体の目安である。
学生の努力量によって大学単位で大手企業に行ける率は当然上がる。あくまで、最終的には学歴＋αである事をお忘れなく。

慶応＞早稲田＞上智＝横国＞明治・立教＝千葉かな？
首都圏の文系序列

>>696　こらこらw　理科大のような3流大生の行先は　使い捨てのSE　ライン工　ネクラの教師　使い走りの営業だぜ？ww　

2014年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
64.04慶応大（理工）
62.81早稲田（先進64.18基幹62.80、創造61.46) 　　　　　　
59.16上智大（理工）

57.95同志社（理工57.02、生命57.83）
57.47立教（理）
56.75明治大（理工56.38、農57.12）
55.21関学（理工）
----------------------------
52.67理科大（理58.93、工58.58、理工56.25、基礎54.40、理二部45.36、工二部42.53）← ここwwwwww

>>697
埼大＝日大　だな
教員養成するだけのつまらない大学
それが埼玉大なのだよ

ダブル合格で受験生が選んだ大学
読売ウイークリー（2007.7.15）
2006年
埼玉理　　　　７０．０％−３０．０％　理科大理
埼玉工　　　　８３．３％−１６．７％　理科大工
2007年
埼玉理　　　　８４．６％−１５．４％　理科大理
埼玉工　　　　７７．８％−２２．２％　理科大工

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

(2014年度用最新版)　4大機関の偏差値評価　対象：経済学科

国公立　進研　河合　代々　駿台　平均　　私立大　進研　河合　代々　駿台　平均
東京大　　 76　 70.0　　 69　　 68　 70.8　　早稲田　　 74　 67.5　　 66　　 64　 67.9
京都大　　 72　 67.5　　 67　　 64　 67.6　　慶應大　　 75　 65.0　　 68　　 63　 67.8
一橋大　　 70　 67.5　　 67　　 62　 66.6　　上智大　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6
大阪大　　 66　 62.5　　 65　　 60　 63.4　　明治大　　 64　 60.0　　 63　　 56　 60.8
名古屋　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6　　立教大　　 64　 60.0　　 62　　 54　 60.0
神戸大　　 65　 60.0　　 65　　 56　 61.5　　同志社　　 62　 57.5　　 62　　 56　 59.4
九州大　　 61　 60.0　　 62　　 57　 60.0　　学習院　　 59　 57.5　　 61　　 54　 57.9
東北大　　 61　 57.5　　 63　　 57　 59.6　　中央大　　 62　 57.5　　 61　　 51　 57.9
横国大　　 60　 60.0　　 62　　 54　 59.0　　関学大　　 60　 57.5　　 60　　 52　 57.4
北海道　　 59　 60.0　　 62　　 54　 58.8　　青学大　　 60　 57.5　　 60　　 51　 57.1
名市立　　 57　 60.0　　 62　　 50　 57.3　　法政大　　 61　 57.5　　 59　　 50　 56.9
千葉大　　 58　 55.0　　 61　　 52　 56.5　　立命館　　 60　 55.0　　 59　　 52　 56.5
首都大　　 57　 55.0　　 59　　 53　 56.0　　成蹊大　　 60　 57.5　　 58　　 49　 56.1
広島大　　 56　 55.0　　 61　　 51　 55.8　　関西大　　 59　 55.0　　 59　　 49　 55.5
阪市大　　 58　 55.0　　 58　　 51　 55.5　　南山大　　 58　 55.0　　 57　　 49　 54.8
金沢大　　 53　 52.5　　 57　　 50　 53.1　　成城大　　 56　 55.0　　 57　　 47　 53.8
滋賀大　　 52　 52.5　　 57　　 51　 53.1　　武蔵大　　 59　 55.0　　 56　　 44　 53.5
兵庫県　　 51　 52.5　　 56　　 47　 51.6　　國學院　　 52　 55.0　　 57　　 44　 52.0
新潟大　　 50　 52.5　　 55　　 47　 51.1
小樽商　　 50　 50.0　　 56　　 48　 51.0
和歌山　　 48　 52.5　　 55　　 45　 50.1
長崎大　　 48　 50.0　　 55　　 47　 50.0

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

>>702
それ何年前の記事だよ。
早慶蹴って、埼大行った奴がいる？
いるわけないだろ。
冗談はやめてくれよ。

普通にいるでしょ。
最近はまた一段と国立志向。
埼玉では今年も早慶が減ったみたいだね。

カネがないから、浪人もできないし、確実に進学できる埼玉大に進学しましたみたいなのが、１％ぐらいはいるかもね。

慶応は蹴れないが、早稲田（コピペ大）は蹴れる。

金八先生の息子役が埼玉大学教育学部って設定だったな

>>702
本当に駅弁はその記事好きだね〜。

よく記事みてごらん。早慶と比較されているのは旧帝大でしょ。
だいたい予備校講師の一意見がなんだというのか。

だいたい「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多い」って文言みろよ。
国公立大のメリットは学費が安いこと。好況期は私立大が人気って、不況期は金がないので、
”仕方がなく”国公立大に行かざるを得ない人が増えるってことでしょ。

学費を不当廉売して受験生を集めるしかない地方国公立大ｗ

【国際教養大志願者数】
・2011： 2249
・2012： 1965
・2013： 1971
・2014： 1414 ←
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n258027

学費値上げした途端に、受験生が３割減ｗ

駅弁も学費値上げされたら定員割れ続出だろ。
いまでさえ学科レベルでみると定員割れあるんだから。

●静岡大学 前期出願倍率
・農学環境森林科学：1.6倍
・人文言語文化：1.4倍
・人文経済学科：1.4倍
・教育教育心理学専修：1.1倍 【全入】
・教育国語教育専修：1.1倍 【全入】
・教育美術教育専修：0.7倍 【全入】

学費安くてこのザマ。
もし私大と同じ学費になったらこんな糞駅弁に行きたがる馬鹿がいるのか。

横国と上智だったらどっち？

筑波は？

慶応＞早稲田＞上智＝横国・筑波＞明治・立教＝千葉　

慶應>筑波＝横国>早稲田>千葉＝上智>>>マーチ

今の大学受験生の感覚

上位私大序列

慶応＞早大＞東理＞上智＞ＩＣＵ＞千葉＞同志社＞明治＞埼玉

ネラーが自分の大学上げるために作った捏造2ch()ゴミランキングなんかよりよっぽど信憑性高い、全世界共通で公表された【公式】総合ランキング
審査方法はここ参照。まさに総合力ttp://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-201.html

30 東京大学　213億2180万円
52 京都大学　129億0922万円
108 東京工業大学　41億1792万円
119 大阪大学　107億7913万円
120 東北大学　102億3203万円
201-225 名古屋大学　59億7147万円
226-250 首都大学東京　11億2879万円
251-275 九州大学　64億2407万円
251-275 筑波大学　35億4641万円
276-300 北海道大学　59億9629万円
276-300 東京医科歯科大学　18億8757万円
301-350 慶應義塾大学　32億9590万円
351-400 広島大学　27億1911万円
351-400 神戸大学　26億1375万円
351-400 東京農工大学　10億5510万円
351-400 早稲田大学　23億0397万円

右は研究費。私立は早慶のみ
当然、企業は2chソース()や個人ブログのゴミランキングではなく、大企業の専門家による英誌を参考にする。

慶應＞早大＞上智＞理科＞明治＞立教＞青学＝中央＞埼玉

理系序列：慶應＞早大＞上智＞同志社＞立教＞明治＞関学＞＞＞＞理科大

2014年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
64.04慶応大（理工）
62.81早稲田（先進64.18基幹62.80、創造61.46) 　　　　　　
59.16上智大（理工）

57.95同志社（理工57.02、生命57.83）
57.47立教（理）
56.75明治大（理工56.38、農57.12）
55.21関学（理工）
----------------------------
52.67理科大（理58.93、工58.58、理工56.25、基礎54.40、理二部45.36、工二部42.53）← ここwwwwww

さすがに2部は抜いたれよ

理科大電気工学科　90人
6人　ソフトバンク
4人　キャノン
3人　トヨタ自動車　JR東日本　KDDI　三菱電機
2人　本田技研工業　東芝　NTTドコモ　中国電力　中部電力　村田製作所　シャープ　
1人
NTT研究所　NTTデータ　NTTコムウェア　SCSK　TOTO　九州電力　財団法人電気安全環境研究所
朝日新聞社　読売新聞社　九電工　きんでん　資生堂　日立製作所　タマディック　デンソー
DeNA　テレビ東京　東京メトロ　凸版印刷　日産自動車　日野自動車　富士通
日本マイクロソフト　アクセンチュア　パナソニック　富士重工業　パイオニア　日本ゼオン
日本経済新聞社　グリー　北海道電力　リコー　横河電機　三協フロンティア　日本アイビーエム・ソリューション
ボッシュ　ヤフー　日東紡　住友重機械工業　帝国ホテル　山武　日本車輌製造　セガサミー　NECソフト


埼玉大電気電子システム工学科　90人
3人　三菱電機　富士電機　JR東海
2人　リズム時計　マックス　日置電機　東芝三菱産業システム　東芝　NTT東日本　TDK　TTファシリティーズ　JR東日本　ホンダ　
日野自動車　浜松フォトニクス　NTTデータMSE
1人
NEC 沖電気 京セラ 沖ソフトウェア 山洋電気 昭和電工 東京計器 富士ゼロックス コニカミノルタ リコー
イーアクセス 興和 椿本チェイン 日立オートモーティブシステムズステアリング　東北電力 四国電力
日産 日産ライトトラック いすゞ 富士重工 三菱重工 古川機械金属　東洋製罐 株式会社VSN
明電舎 富士通 高岳製作所 東京自働機械製作所 東京エレクトロンFE　JRCエンジニアリング 北海道電力 DTI ヤフー
トライエース きんでん 新日本空調 日立産機システム 新生テクノス 伯東 日本光電 オリンパスソフトウェアテクノロジー
富士電波工機 三興グループ 東京ドロウイング ICOM SMC 日本ビルサービス 三菱電機ビルテクノ　ちばぎんコンピュータサービス
千葉市役所 鹿児島県警察

上位私大序列

慶応＞早大＞東理＞上智＞ＩＣＵ＞千葉＞＞同志社＞明治＞埼玉

進学校の常識

関西人の書き込みはよく匂う

超進学校の常識

慶應医≧千葉医>>千葉薬>早稲田政経＝慶應法経済＝理科大薬>その他

慶応＞早大＞東理＞上智＞ＩＣＵ＞千葉＞明治＞埼玉
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

同志社はウザすぎ　出入り禁止！

理系序列：慶應＞早大＞上智＞同志社＞立教＞明治＞関学＞＞＞＞理科大

2014年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
64.04慶応大（理工）
62.81早稲田（先進64.18基幹62.80、創造61.46) 　　　　　　
59.16上智大（理工）

57.95同志社（理工57.02、生命57.83）
57.47立教（理）
56.75明治大（理工56.38、農57.12）
55.21関学（理工）
----------------------------
52.67理科大（理58.93、工58.58、理工56.25、基礎54.40、理二部45.36、工二部42.53）← ここwwwwww

上位私大序列

慶応＞早大＞東理＞上智＞ＩＣＵ＞千葉＞＞同志社＞明治＞埼玉

進学校の常識

推薦率でどうにでもなる偏差値は、無意味
開成高校在籍率　東理＞＞＞＞＞上智理工０名

マーチ蹴って埼玉だけど
まあセンター利用だけどな

>>726
学部と蹴った理由は？

俺もMARCHと埼玉どっちも受かったとしたら
絶対に埼玉取るけどなぁ

明治経営理工中央経済で
まあ一人暮らしだし金のこともあるし
単に国立いきたかったてのもある
理由はあんま考えなかったなあ

>>727宛

W合格みても分かるけど埼玉>>>>MARCHは確定だろ
なんで高校が国公立ブランドに拘るか考えればMARCHのが上なんて言う馬鹿はいないはず

飛び級入学を高梨沙羅に断られ赤っ恥の日体大。推薦の期限が過ぎてるのにゴルフ場に出向き
「特別ルール」で面接した石川遼に推薦入学を断られて激怒した明治大（政治経済学部）かよｗｗ
甲子園の有名選手とか筋肉バカがフリーパスの２流私文系大（明治・駒澤系）へ、大マジメに一般受験するアホの親の顔が見たい。

有名私大はスポーツ推薦がこんなにいる。

例えば、2013年入学における、MARCHのトップアスリート等を含むスポーツ推薦枠の合格者数「のみ」。

青学大　97人　文8、教育人間5、法14、経済12、経営18、国際政経7、総合文化政策18、社会情報15、（理工なし）
中央大　200人　法44、経済43、商46、理工9、文48、総合政策10
法政大　228人　法35、文28、経済40、社会31、経営35、国際文化8、人間環境11、現代福祉8、
　　　　　キャリア9、スポーツ健康11、理工5、生命科学2、デザイン工4、情報科学1
明治大　241人　法35、商44、政経70、文25、理工7、農16、経営30、情コミ5、国際日本6、総合数理3　※2013年募集人員

このほか、
附属・系列高校からの内部進学者のスポーツ選手（高校からのスポーツ入学）、
指定校推薦や、自己推薦・ＡＯ入試を利用したスポーツ入学
（早稲田のスポ推全般のほか、慶應SFCのAOや、立教の自由選抜）
など。

彼らは大学で体育会を退会しない限り、四年後の大手就職が確約されている。
早慶の法経済商理工ならともかく、それ以外の早慶やマーチの男子で人気企業は、
彼らの様なスポーツ入学と、内部進学、政治家財界人等有力者のコネが多く、
一般の大学から外部入学の受験生では困難なのが現実。

明治がスポーツ科学部の新設を公式に決定としながら、土壇場でキャンセルしたのも、
プラン通りに法、政経、商、経営のスポーツ推薦枠を縮小すれば
男子の人気大手企業就職実績が低下することを懸念したから、というのは理由の一つとして邪推だろうか？

土地としての魅力はないな
さいたまスーパーアリーナくらいか誇れるものは

>>731
高校が国立ブランドに拘る理由なんてないっすよ？

>>735
埼玉は田舎、埼玉大もただの国立だが極めて重要な大学。
だから関西系がネガキャンする。模試業者も同じ。

理系序列：慶應＞早大＞上智＞同志社＞立教＞明治＞関学＞＞＞＞理科大

2014年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
64.04慶応大（理工）
62.81早稲田（先進64.18基幹62.80、創造61.46) 　　　　　　
59.16上智大（理工）

57.95同志社（理工57.02、生命57.83）
57.47立教（理）
56.75明治大（理工56.38、農57.12）
55.21関学（理工）
----------------------------
52.67理科大（理58.93、工58.58、理工56.25、基礎54.40、理二部45.36、工二部42.53）← ここwwwwww

>>731

だから、Ｗ合格はセンター受験してる時点で国立志望が母体でしょ。

そもそも私大が本命は埼玉大なんて受験しない。

埼玉大は教育学部以外くそ
マーチの方が上

埼玉>>>>MARCH

少なくともMARCHに魅力を感じたらW合格でもMARCHいくだろ
でも埼玉の方が多いってことはそういうことだ

東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語


こういうの見てもわかるように、W合格は国立が勝つようになってんだよ。
理由として、以下が挙げられる。

１　学費の問題　国立が圧倒的に安い　長引く不景気で、国立じゃないと大学進学無理な家庭も多い。
２　日程の問題　私立合否発表後に国立2次試験というパターンが非常に多い。必然的に私立第一志望はこの時点で抜ける。
３　教科数の問題　私立が第一志望なのに、滑り止めの国立のためにセンターを勉強する奴なんていない。

必然的に第一志望者しか国立を受験しない。

これはさすがにマーチいくわな
難易度は立教明治レベルだろうが

>>743
その指摘は合ってると思うよ。
でもそれが埼玉大の魅力なんじゃないの？

【悲報】駅弁が蹴られまくりで続々二次募集実施ｗｗｗｗｗｗ

●新潟大法学部　二次募集（初）
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20140328103260.html

●静岡大人文社会　二次募集
http://www.shizuoka.ac.jp/nyushi/guide/youkou_2j.html


学費安いのに蹴られまくりみたいだねｗ

無　様　ｗ　ｗ

田舎じゃまともな仕事なんて公務員くらいしかねーもん
その公務員も人員削減・給与削減で美味しい仕事じゃなくなってる
使えない爺どもの尻拭いで若い公務員はすげー苦労してるよ
薄給激務なうえ税金泥棒と罵られるそんな汚れ仕事に誰が好んで就くんだよ
そりゃ若者は仕事のある大都市に出て行くわ

さいたま市役所か埼玉県庁を目指すなら埼玉大の方が良い

● 新潟大 法学部

・志願者数３７３人
・受験者数２２２人 ←　え！？
・合格者数１５１人

願書だけ出した150人は一体なんだったの・・・？

恐れをなして逃げたんだろ

田舎で終わりたくないって事だよ
親や教師は地元駅弁進学を望んでいるけど、学生本人は
できれば都会に出たいと考えているケースは多い
東京の有名私大に合格したらお先真っ暗な田舎の大学などは用はない
賢い若者は田舎に留まっても明るい未来などないことに気付いている

>>749

私立が受かったので受けない

>>749

国立VS私立のW合格対決は、こういう2次前に私立受かったから国立受けないみたいな層を全く反映してないから
国立が圧倒的に強く見える。全く実態を反映していない。

「国立VS私立」という対比は適当ではない
正しくは「都会VS田舎」の若者の奪い合い
少しでも多くの若者を地元に引き止め老人を支える分母を増やしたい
これが田舎の人たちの本音

都会に出た若者の過半数が都会に定住してしまう
里帰りは良くて年一回程度
介護が必要になっても我が子は傍にいないので施設に入るしかない
上京を許すことは即ちかわいい我が子を永遠に手放す事を意味する
そりゃあ親としては地元駅弁に進学して死ぬまで自分の傍にいて欲しいわな

>>753
国立を第一志望にできないようなチキン野郎をデータに入れてもしょうがないだろw

根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
test/read.cgi/joke/1354967528/101
【総合私立大　受験結果２０１３年〜２０１４】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載
【

慶應義塾-------------------------------67ライン
早稲田 -------------------------------66ライン
上智-----------------------------63.5ライン
明治----------------------------62ライン
立教---------------------------61ライン
青山同志社中央---------------58〜61ライン
法政関学立命館学習院-------56〜58ライン
関大--------------------55ライン
成蹊、南山-------------54ライン　

【大学ランキング２０１４・正規版】 ※データ重視
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】　一橋　東工　阪大　慶應義塾
【A..】東北 名古屋　神戸　九州　　　
【A-】北海道　東京外国語 早稲田　　　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　明治　東京理科　　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　新潟　埼玉　奈良女子　青山学院　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　三重　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　 秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　　関西　成蹊　　南山

>>757
国際教養上智岡山明治sage農工京都府立ageで完璧っぽい

●東大生の就活に新御三家●

【新御三家の創業者の出身大】＊全部私大出身
(1) DeNA：津田塾大・ハーバード大MBA
(2) グリー：日本大
(3) サイバーエージェント：青山学院大

日本経済に貢献する素晴らしいビジネスパーソン達。
税金をむさぼる寄生虫みたいな駅弁は反省したまえ。
多額の税金を浪費するだけで著名な人をほとんど輩出できない。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140331-00034081-toyo-bus_all

>>746
関東に若者を吸収されまくってる地域だな

高卒・短大ほど、地元の駅弁大を子供にすすめる傾向が高い。

なぜなら、彼らは給与水準が高くないので、上京させるだけの資力がないから。

田舎だと代々土地守ってる家もあるから、上京して都会の良さを知ってもらっちゃ困るんだよね。

俺は実家の土地は全部売り払うつもりだけどｗ

田舎について詳しいやつって生きていて恥ずかしくないのかな(笑)

>>762

同族嫌悪ってやつですか。分かります。

【大学ランキング２０１４・正規版】 ※データ重視
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】　阪大　
【A..】名古屋　　一橋　　
【A-】北海道　東北 　神戸　九州　早稲田　慶應義塾　　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　東京外国語 東工　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　明治　東京理科　　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　三重　新潟　埼玉　奈良女子　青山学院　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　 秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　　関西　成蹊　　南山

>>763
文盲乙
田舎者及び上京カッペは死ねよ(笑)

>>765

図星でブチギレ。

分かりやすい田舎者ですね。

首都圏にある国立大学で学費格安
副都心(池袋、新宿)まで1時間以内の好立地
なのにどうして埼玉はこんなに人気がないんだろうね
どうしても私立に通えない超貧乏人以外はMARCHを選ぶ
不思議でしょうがないよ

>>766
生まれが田舎のやつは何をやっても無駄だから

田舎者が東京に出てかぶれるスレか

>>767
・埼玉のイメージが悪い
・学部構成が微妙
・就職が微妙
ってところじゃない？

>>768
普通の人はそんなに執着しないもんだよ。
君が田舎者に自己投影してるから顔真っ赤になるんじゃないの？

埼玉
キンタマ
似てる

>>767　みたいな工作員のおかげで２ｃｈでは低評価だな。
確かに都内では人気が無い様だな（アホだなｗ）。
しかし埼玉県内では人気のようだな。

＞どうしても私立に通えない超貧乏人以外はMARCHを選ぶ

またまた冗談をｗ　早慶と迷う大学。

1977年度偏差値　東京進学研究会、関西進学研究会（進研模試）
≪理工系≫　★は国立一期校、☆は公立一期校
77　（東京・理三）
71　★東京・理１
70
69　★東京・理２
67
66　★京都・理
65　★東京工業・１類、★京都・工
64　★東京工業・３類，５類
63　★東京工業・４類，６類、★大阪・理
62　★お茶の水女子・理、★東京工業・２類、★大阪・工
61　★東北・理
60　★名古屋･理、★九州・理、横浜国立・工
59　★名古屋・工、名古屋工大
58　★東北・工、★千葉・理、★九州・工、埼玉・理、静岡･理
57　★北海道・理類、★神戸･理
56　★神戸・工、★奈良女子･理、★広島･理
55　★千葉･工、★岡山・理、★広島・工、静岡・工、愛媛･理、☆大阪市立・理
54　★筑波・自然、★金沢・理、★岡山・工、★熊本･理、山形･理、信州・理、☆東京都立・理
53　弘前・理、電気通信大、鹿児島･理、☆大阪市立・工、大阪府立・工
52　★新潟・理、★金沢・工、茨城・理、☆東京都立・工、☆横浜市立・理
51　★熊本・工、信州・工、山口・工、愛媛・工
50　★新潟・工、★三重・工、★長崎・工、東京農工・工、岐阜･工
49　★鳥取・工、★徳島・工、★宮崎・工、室蘭工大、東京商船大、鹿児島・工
48　山形・工、茨城･工、福井・工、大分･工
47　★岩手・工、山梨・工、佐賀・理工
46　宇都宮・工、群馬・工、富山・工
45　秋田・鉱山
40　★琉球・理工
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
教科数は今のセンターと基本的に同じ。進研模試はこの時代も埼玉大の偏差値を過少につけていたようだな。

早慶と迷う大学wwwww

本気で予備校が偏差値操作してると信じてるなら完全にﾋﾞｮｰｷ
今すぐ精神科行った方が良いよ

予備校（またはベネッセ）工作員乙
受験界では埼玉大が過小に偏差値をつけられている事は常識。
少なくともセンター試験については、外部公開しており、
サンプル数が多く、基本的にいじりの無い
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html
で検証可能。
もっとも、ここも過小偏差値は時々あるけどな。
過小偏差値をつけているベネッセの資料でも、マーク模試はその判定ラインと、
合否の追跡調査結果を検証してみるんだな。ここの資料はダウトなんだが、
その資料でも判定ラインが低過ぎることは明白。

代ゼミで経済センターが81％になってるのは
合格者平均では無く合格最低ラインだから
埼玉公式で去年の最低点80.62％
私大のセンター利用も合格者平均ではなく合格最低ラインで出されている
ベネッセに関しては他の大学も検証したの？

埼玉てキンタマみたいなイメージで嫌

英語センステスト
It rains dogs and cats=It rains ( ).

2014年センターリサーチ
センター３教科型ボーダー（法・政・経済・商・経営系）MARCH〜日東駒専＋【国公立】
89％　青山学院・国際政治
88％　青山学院・国際経済、立教・経営、立教・国際経営
87％　
86％　青山学院・現代経済
85％　明治・政治
84％　法政・国際政治、明治・経済
83％　【埼玉大−経済国際】、中央・政策科学、立教・法、立教・会計
82％　青山学院・マーケ、国学院・政治、明治・法、立教・コミュニティ政策
81％　青山学院・法、青山学院・経営、成蹊・経済、立教・国際法、立教・政治
80％　成蹊・法律、成蹊・政治、法政・法律、法政・国際経済、明治・商、立教・経済
79％　国学院・経済、国学院・経営、中央・会計、中央・金融、法政・経営
78％　国学院・法律，法律専門、成城・経営、中央・経営、中央・商業、法政・経済、立教・経済政策
77％　【首都大−法学系】、成城・経済、中央・経済、東京理科・経営、法政・経営戦略、武蔵・金融
76％　中央・国際経済、法政・現代ビジネス、武蔵・経営
75％　【横浜市立大−経営科学】、東洋・マーケ、法政・政治、武蔵・経済
74％　駒澤・経済、駒澤・商、駒澤・現代応用、中央・経済情報、中央・公共経済、法政・市場経営、東洋・経営、日本・新聞、日本・経営法、明治学院・政治
73％　
72％　【静岡大−法律】、獨協・国際環境経済、駒澤・経営、駒澤・市場戦略、専修・マーケ、日本・法律、日本・経営、明治学院・経営
71％　【滋賀大−経済昼Ａ】、駒澤・法律、成城・法律、専修・経営、日本・政経、日本・経済、東洋・経済、明治学院・法律
70％　【北九州大−法律】、獨協・国際関係法、専修・会計、東洋・法律、東洋・企業法、東洋・会計
ttp://border.keinet.ne.jp/

埼玉がマーチより難しいと、何か世界的に重大なことがあるのか？
どうでもいいことのように思えてならない。
だって埼玉大学だぞ。医学部もないし、どうでもいい大学だろう。

近年と80年代以前は明らかに埼玉大学が難しい。
90年代だと圧倒的にマーチが難しかった。
このスレが荒れるのは90年代受験のオサーンと近年受験の学生での
認知に大きな差があるからだろ。
どちらも、当時の受験感覚では正しいからだ。
ただ、優先されるべきは今だとすると、今は埼玉大学の方が難しいとすべきだな。

今の難度もイメージ難度では？
全部このスレ読んだが、どっちがどっちより上だとは断じられない

家が貧乏で埼玉行くって決めたんだろ
奨学金借りるだけの覚悟もなかったんだろ
だったらしょうがねーじゃん
無理してMARCHと比較すんなよ
埼玉なんて卒業後公務員になる以外の道はねーんだからさ
MARCHと違って埼玉にはOBが切り開いた道がない
0から道を拓く程の力もない
比較すればするほど自分が苦しむだけ

大企業の採用なんて過去の実績でほぼ枠が決まってる
民間企業に行きたいなら最初から実績のある大学を選ぶのが正解
入学してから埼玉の評価が不当に低いだなんだとｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ抜かすなよ

まぁでも埼玉vsMARCHが一番しっくり来るよね
vs宮廷とかもあるが

今は千葉や横国になるとむしろ早稲田慶応よりの大学になっちゃうからな。
埼玉も難易度では既にマーチを抑えていて、理系はむしろ上智理科大寄りまで上がっている。
でもそんなの90年代に血の滲む併願や浪人をしてやっとマーチに滑り込んだオサーンには到底受け入れられないんだよ。
あの頃は確かに難関だったから。
今のマーチは90年代のニッコマまでポジションダウンしてると考えればいいんだけどね。

それに危機感覚えて明治なんぞは芸能人を大量入学させ漫画を集めたら
受験者が集まって偏差値まで上がってしまったんだから笑えるわｗ
マーチも品格で見ればピンキリ激しいな
　　

知恵袋みても5S対明治がかなりおおいな

■根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
test/read.cgi/joke/1354967528/101
【総合私立大　受験結果２０１３年〜２０１４】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載
明治----------------------------62ライン
立教---------------------------61ライン
青学中央--------------58〜61ライン
法政-------56〜58ライン

>>789
田舎者駅弁は明治のステマに騙されやすいからな
芸能人とマンガをシャッフルすればマーチ上位になれる時代は明治みたいな大学にはおいしいｗ

明治大は良い大学だと思うが、漫画図書館とかが間違った方針。
パーティカレッジ化を自ら宣言したようなもの。

あそこまで必死に話題作りしたのに、
志願者数で近畿大に１位の座を奪われ、早大にも盛り返されるとか失笑もの。

明治大は日大化してる。

ID:3TDSt4Hy ＝　ID:s2DIgkli

笑えるのは馬鹿丸出しのお前の文体ｗ

埼大の偏差値はいくつ？　MARCH各校より高いのか？
それから、埼大がMARCHに勝っているのはどの部分だ？
学費が安いとかはなしで。

もう一度いうけど、浦和や川越のような県立トップ校から
まったく人気のない埼大がどんだけすごいんだよ。

>>794
上位大ねらって落ちて中堅と(明治)
最初から中堅狙ってた(埼玉)の違い
それに国公立補正が加わって明治=埼玉
完璧じゃん

明治の話ばかりだな
archの話も少しはしてやれよ

>>794
人気無くないよ。浦高の近年の合格者が少ないのは、「大人の事情」。

埼玉大学行ってもなんの自慢にもならん。
MARCHより上？　冗談はやめてくれよな。
教員以外に実績なしだろ。

マーチのくくりって崩壊してるような。
下の方はすでに駅弁未満な感覚。

MARCH内の序列
明治 ＞＞ 立教 ＞＞ 青山 ＞ 中央 ＞ 法政

明治はアタマひとつ飛び出ている
中央の没落によりMARCH解体は時間の問題

埼大はどうでもいいけどな

どこ目指してようが落ちてMARCHの時点で埼玉と同格なんだよ身をわきまえろ

埼大生だけど就活余裕すぎワロタw
自分ふくめ周りみんな大手決まってるわ
まぁ機械だから当然といえば当然だがこんな楽だとわ思わなかった！

>>802
MARCHでもそこまでてこづってる奴いないけどね。
理系には負けるけど。
だいたい有名どこに決まってるよ。

機電情報ってランクが相当下な大学でも就職良いからな
全般的な就職の良さなら、東京理科大学工学部電気工学（院）＞＞京都大学理学部地惑（院）

↑
超エリートよりライン工をありがたがる理科大wwwww　バカは気楽だなwww

ポスドクはエリートからは外れる
需要の無い理学系のポスドクのほとんどが常勤職を得られないまま一生を終える

差はあまりないな。以上。

マーチ文系で埼玉がうらやましいと思ってる奴いないだろ。
理系のことは、わからんけど。

埼玉も同じこと
むしろ理系は見下してるな

＞理系のことは、わからんけど。

無能すぎるだろ

国立崇めてる人間以外、ＭＡＲＣＨに行くだろｗ
つか、埼玉大学受かっても、明治、立教は１００％確実に受からない
中央、青学、法政でも合格率１０％って感じだな

2014決定版【識者篇】

SSSSSSSS東大
SSSS京大
SS東工一橋大阪
S東北名古屋九州慶應
AAAA北海道横国筑波東外お茶神戸早稲田
AAA上智理科ICU首都農工千葉広島大阪市国際教養
AA金沢岡山名工京繊電通大阪府
A関関同立MARCH熊本新潟三重埼玉

●鹿児島ロー募集停止

島根大・新潟大・信州大に続き４校目。
静岡大・香川大も鹿児島大と入学者数が同じで募集停止確実。
駅弁大が続々募集停止笑えるね。

http://www.ls.kagoshima-u.ac.jp/old-info/data/past-news/26/4/20140425-release.html

ヒト・モノ・カネの東名阪一極集中は良くない傾向だと思うがな
このまま地方の衰退を放置すれば古き良き日本の良さは失われてしまう
お前らは日本社会がアングロ・サクソン型の弱肉強食冷血競争社会
と同化して行くことに抵抗を感じないのか？

自分だけ良ければいい
生産性のない爺婆は姨捨山へ
そんな社会でいいのか？
若者が老人を支える温かい社会を守っていこうと思わないのか？

最近の若者は情がない
中国・韓国を排斥し日本の利益だけを追求しようという主張が声高になされる
日本だけが発展しても仕方がない
アジア全体で発展していかなければならない
そうでなければアメリカには対抗できない
それがなぜわからない？

国全体に蔓延する閉塞感、若者の急激な右傾化と国粋主義の台頭
安倍晋三という独裁者の出現
今の日本の状況は第二次大戦前のドイツのそれと酷似している
このままでは第三次世界大戦の引き金を日本を引くことになるぞ

文系 MARCH>埼玉
理系 埼玉≧MARCH
このイメージ

>>815
どう考えても支えきれない。
人口構成的にね。今の若者は年金とかで大損だよ。

>>816
それは若者特有なのか？

>>817
財政、人口構成的に戦争するのは100％無理。

>>819
>財政、人口構成的に戦争するのは100％無理。

なのに　己の無力を顧みず　無謀な戦争に突き進んだ歴史が　日本に　あるw

>>811
合格者ならマーチはもちろん早稲田蹴りもそこそこいる。
今更説明不要だと思うが、埼玉大は模試で過小偏差値がつけられている大学の代表なので、
勘違いした低位受験生も混じり不合格者を含める統計だと私大併願の率は低くなる。
しかし文系でも中央、法政は滑り止めにできる。
地元の埼玉県が首都圏で唯一国公立志向の県なので（近年は他都県もそうなってきたが）、
僻地にあり定員、専攻が多い千葉大とともに地元の第一志望が多い。

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　 　へーすごいじゃん
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

埼玉はマーチ下位ってとこかな。法政よりは上かも。

>>805
東大、京大の最低でも上位１割でないと、企業社会では差は出ない。
超エリートどころか、単なるエリートでも待遇に差をつけるには、
それくらいの位置にいないと

東大理系院生の１/15、東工院性の１/10が理大卒だから、単に京大
院生というだけでは

2014決定版【難易度のみ考慮 AO推薦は3ランク下がる 内部は2ランク下がる】

SSSSSSSS東大
SSSS京大
SS東工一橋大阪
S東北名古屋九州慶應
AAAA北海道横国筑波東外お茶神戸早稲田
AAA上智ICU首都農工千葉広島大阪市国際教養
AA金沢岡山名工名市京繊電通大阪府東京理科
A関関同立MARCH熊本新潟三重埼玉

★センター国語のせいで人生狂う奴多数
国公立を諦めるか浪人
試験後の国語スレを見ればセンター国語スルーできる私立一般が如何に簡単か分かる

>>824は眉唾
大学受験学力は、東大＞京大、東工大、東北大

>>824
>東大理系院生の１/15、東工院性の１/10が理大卒

理科大のような低学歴は論外ww
東大院や東工院に入って地頭の差に呆然とするだけ。

液便に嫉妬される理科大様

(2014年度用最新版)　4大機関の偏差値評価　対象：経済学科

国公立　進研　河合　代々　駿台　平均　　私立大　進研　河合　代々　駿台　平均
東京大　　 76　 70.0　　 69　　 68　 70.8　　早稲田　　 74　 67.5　　 66　　 64　 67.9
京都大　　 72　 67.5　　 67　　 64　 67.6　　慶應大　　 75　 65.0　　 68　　 63　 67.8
一橋大　　 70　 67.5　　 67　　 62　 66.6　　上智大　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6
大阪大　　 66　 62.5　　 65　　 60　 63.4　　明治大　　 64　 60.0　　 63　　 56　 60.8
名古屋　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6　　立教大　　 64　 60.0　　 62　　 54　 60.0
神戸大　　 65　 60.0　　 65　　 56　 61.5　　同志社　　 62　 57.5　　 62　　 56　 59.4
九州大　　 61　 60.0　　 62　　 57　 60.0　　学習院　　 59　 57.5　　 61　　 54　 57.9
東北大　　 61　 57.5　　 63　　 57　 59.6　　中央大　　 62　 57.5　　 61　　 51　 57.9
横国大　　 60　 60.0　　 62　　 54　 59.0　　関学大　　 60　 57.5　　 60　　 52　 57.4
北海道　　 59　 60.0　　 62　　 54　 58.8　　青学大　　 60　 57.5　　 60　　 51　 57.1
名市立　　 57　 60.0　　 62　　 50　 57.3　　法政大　　 61　 57.5　　 59　　 50　 56.9
千葉大　　 58　 55.0　　 61　　 52　 56.5　　立命館　　 60　 55.0　　 59　　 52　 56.5
首都大　　 57　 55.0　　 59　　 53　 56.0　　成蹊大　　 60　 57.5　　 58　　 49　 56.1
広島大　　 56　 55.0　　 61　　 51　 55.8　　関西大　　 59　 55.0　　 59　　 49　 55.5
阪市大　　 58　 55.0　　 58　　 51　 55.5　　南山大　　 58　 55.0　　 57　　 49　 54.8
金沢大　　 53　 52.5　　 57　　 50　 53.1　　成城大　　 56　 55.0　　 57　　 47　 53.8
滋賀大　　 52　 52.5　　 57　　 51　 53.1　　武蔵大　　 59　 55.0　　 56　　 44　 53.5
兵庫県　　 51　 52.5　　 56　　 47　 51.6　　國學院　　 52　 55.0　　 57　　 44　 52.0
新潟大　　 50　 52.5　　 55　　 47　 51.1
小樽商　　 50　 50.0　　 56　　 48　 51.0
和歌山　　 48　 52.5　　 55　　 45　 50.1
長崎大　　 48　 50.0　　 55　　 47　 50.0

底辺駅弁よりは私立が上だろ

私立は所詮私立
現実は底辺の駅弁とやらにと比較できるのがマーチ。

埼大は所詮埼大
ただの教員養成所
何回言われたらわかるんだよ

そんなにすごいなら
総理大臣を輩出してみろ

>>829
工学部比較はまだ？

>>829
これの進研偏差値のソースってどこ？

早稲田大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　3月末の大学発表分　推薦ＡＯは含まない
◇埼玉県・計80人
伊奈学園総合11、越ヶ谷7
5人　大宮北、川口北、和光国際
4人　浦和北、大宮光陵、所沢、松山
3人　朝霞、朝霞西、川越南、熊谷西
2人　春日部女子、春日部東、川越・市立、越谷西、坂戸、草加、秩父
1人　大宮南、所沢中央、所沢西、松山女子、与野
◇千葉県・計146人
八千代25、船橋東23、幕張総合17、小金16、柏南8、成東6
5人　千葉西、津田沼、東金
4人　匝瑳、袖ヶ浦
3人　安房、千葉南、成田国際
2人　柏の葉、鎌ヶ谷、検見川、国府台、士気、銚子・市立、松戸国際
1人　柏中央、国分、習志野、船橋芝山、実籾
◇東京都・計176人
北園13、日野台13、清瀬12、調布北12、墨田川10、城東9、南多摩9、新宿山吹8、三鷹8、豊多摩7、井草6、小金井北6
5人　狛江、晴海総合
4人　上野、広尾、南平
3人　小平南、昭和、一橋、文京、目黒
2人　科学技術、小平、神代、豊島、深川、富士森、府中、雪谷
1人　江戸川、青梅総合、片倉、石神井、翔陽、成瀬、東大和、東大和南、府中東、町田総合
◇神奈川県・計208人
金沢16、秦野16、南14、神奈川総合13、生田11、市ヶ尾11、海老名9、桜丘9、座間9、横浜国際9、大船7、藤沢西7、追浜6
5人　大磯、東、弥栄
4人　相模大野、元石川、横須賀大津
3人　麻溝台、七里ガ浜、西湘、鶴嶺、横須賀総合
2人　金井、神奈川総合産業、川崎・県立、相模原青陵、新城、鶴見、橋本、百合丘、横浜栄
1人　上溝南、霧が丘、相模原総合、座間総合、湘南台、瀬谷、高津、橘、茅ヶ崎西浜、大和西、横浜修悠館

2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　3月末現在
■東京大学
埼玉県；1人　秩父
千葉県；1人　匝瑳
東京都；新宿山吹2、1人　北園
神奈川；1人　川崎・市立、鶴見
■一橋大学
埼玉県；1人　浦和北、所沢
千葉県；1人　市立銚子
東京都；調布北2、1人　日野台、南多摩
神奈川；1人　金沢
■東京工業大学
埼玉県；松山2、1人　大宮光陵、熊谷西、鴻巣、坂戸、杉戸
千葉県；なし
東京都；1人　科学技術、北園、狛江、翔陽、神代、豊島、豊多摩
神奈川；1人　市ヶ尾、大船、追浜、神奈川総合、金沢、秦野、横須賀大津
■東北大学
埼玉県；1人　伊奈学園総合、春日部東、川口北、熊谷西、秩父、松山
千葉県；1人　鎌ヶ谷、成東、八千代
東京都；なし
神奈川；1人　追浜、神奈川総合、金沢、相模大野、桜丘
■北海道大学
埼玉県；1人　越ヶ谷
千葉県；1人　幕張総合
東京都；1人　新宿山吹、多摩科学技術、豊多摩
神奈川；神奈川総合2、1人　川崎総合科学、相模大野、桜丘、鶴見、弥栄
以下の高校は除きました　　（　）は都府県の2013年10月現在の人口　50万あたり1校で端数は切り捨て
◇埼玉県（722万）　県立浦和、浦和一女、大宮、市立浦和、蕨、浦和西、県立川越、川越女子、所沢北、熊谷、熊谷女子、不動岡、越谷北、春日部・・14校
◇千葉県（619万）　県立千葉、千葉東、稲毛、市立千葉、県立船橋、薬園台、東葛飾、県立柏、佐倉、佐原、長生、木更津・・12校
◇東京都（1329万）　日比谷、戸山、青山、西、八王子東、立川、国立／小山台、新宿、駒場、町田、国分寺
／九段、桜修館、小石川、白鴎、両国、立川国際、都立武蔵／三田、大泉、富士、竹早、小松川、武蔵野北、国際・・26校
◇神奈川県（908万）　横浜翠嵐、川和、希望ヶ丘、光陵、横浜平沼、柏陽、横浜緑ヶ丘、横浜ｻｲｴﾝｽ、多摩、横須賀、湘南、鎌倉、茅ヶ崎北陵、平塚江南、小田原、厚木、大和、相模原・・18校

2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　サンデー毎日2014.4.20より
■埼玉大学　推薦等を含む判明分
◇埼玉県・計99人；越ヶ谷19、熊谷西12、伊奈学園総合10、松山9、川口北8、和光国際7、川口・市立5、
4人　春日部東
3人　川越南、越谷南、坂戸
2人　川越・市立、所沢、本庄
1人　上尾、朝霞西、岩槻、浦和北、大宮光陵、桶川、杉戸、草加、松山女子、鷲宮
◇千葉県；銚子・市立4、幕張総合3、柏南，鎌ヶ谷，小金，国分，匝瑳，八千代2、
1人　安房、千葉西、船橋東、松戸六実
◇東京都；文京3、北園，上水2、
1人　井草、大泉桜、城東、総合芸術、多摩科学技術、日野台、府中、三鷹
◇神奈川；1人　金沢、桜丘
■千葉大学　推薦等を含む判明分
◇埼玉県；川口北，越ヶ谷2、
1人　春日部東、熊谷西、秩父、所沢、松山
◇千葉県・計115人；船橋東22、成東21、幕張総合15、安房12、千葉女子7、国府台，銚子・市立6、匝瑳5
4人　小金、千葉南
3人　千葉西
2人　鎌ヶ谷、国分、八千代
1人　磯辺、柏南、千葉北、茂原
◇東京都・；城東5、北園2、
1人　江戸川、工芸、東大和南、日野台
◇神奈川；1人　戸塚
▼横浜国立大学　※推薦等を含まない大学発表
◇埼玉県；1人　伊奈学園総合、春日部東、川口北、秩父
◇千葉県；1人　安房、匝瑳、成東、船橋東
◇東京都；1人　城東、調布北、田園調布、豊島、日野台、三鷹、目黒
◇神奈川・計32人
4人　市ヶ尾、相模大野、桜丘
3人　金沢、神奈川総合
2人　大船、戸塚
1人　大磯、大原、港北、座間、七里ガ浜、瀬谷、鶴見、東、南、弥栄

立教大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない

◇埼玉県・計38校、256人；川口北，熊谷西21、和光国際20、春日部東19、伊奈学園総合，大宮北17、越ヶ谷16、所沢14、朝霞13、川越南12、杉戸，松山10、
川口・市立7、越谷南，所沢西6、秩父5、
4人　上尾、浦和北、浦和南、大宮光陵、坂戸
3人　朝霞西、春日部女子
2人　深谷第一
1人　大宮中央、大宮西、桶川、川越・市立、越谷西、坂戸西、草加、草加南、飯能、本庄、松山女子、宮代、与野、鷲宮

◇千葉県・計28校、297人；幕張総合40、小金39、八千代36、船橋東31、柏南27、成田国際23、鎌ヶ谷21、成東16、
銚子・市立9、国府台，千葉西8、匝瑳，千葉南，津田沼6、
4人　船橋芝山
3人　
2人　柏の葉、国分、千葉北、東金
1人　磯辺、柏中央、千葉工業、成田北、松戸・市立、松戸国際、茂原、八千代東、四街道

◇東京都・計52校、386人；小金井北，調布北28、城東26、井草23、北園21、清瀬，日野台，文京19、墨田川14、狛江，南多摩13、上野，南平12、小平，豊島11、
三鷹9、豊多摩，広尾8、小平南，翔陽，東大和南7、神代，成瀬，町田総合5、
4人　新宿山吹、杉並、目黒
3人　江北、昭和、調布南、晴海総合、雪谷
2人　足立、篠崎、石神井、つばさ総合、田園調布、深川、府中、保谷、芦花
1人　江戸川、青梅総合、大泉桜、杉並総合、高島、八王子桑志、東大和、一橋、日野、本所、武蔵丘

◇神奈川県・計57校、384人；金沢37、市ヶ尾34、南23、海老名22、桜丘，横浜国際19、神奈川総合18、生田17、相模大野14、松陽，東11、
新城9、横浜栄8、金井，神奈川総合産業，七里ガ浜7、大磯，大船，追浜，瀬谷，秦野，横浜商業6、座間，逗子，弥栄5、
4人　上溝南、橘、鶴見、大和西、横須賀大津、横須賀総合
3人　麻溝台、岸根、城郷、西湘、戸塚、藤沢西、元石川
2人　厚木東、川崎総合科学、湘南台、茅ヶ崎西浜、鶴嶺、橋本
1人　旭、伊志田、荏田、港北、座間総合、住吉、逗葉、茅ヶ崎、津久井浜、氷取沢、舞岡、みなと総合、横浜清陵総合

明治大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない

◇埼玉県・計39校、288人；伊奈学園総合33、越ヶ谷30、熊谷西22、川口北21、所沢18、大宮北15、浦和南，大宮光陵13、朝霞，和光国際12、春日部東11、
浦和北，松山9、春日部女子8、杉戸7、大宮西6、越谷南，秩父5、
4人　川越・市立、所沢西
3人　上尾南、川越南、坂戸
2人　朝霞西、浦和東、川口・市立、坂戸西、所沢中央、松山女子
1人　入間向陽、岩槻、大宮中央、大宮南、桶川、鴻巣、豊岡、深谷第一、松伏、宮代

◇千葉県・計37校、365人；船橋東51、幕張総合43、小金37、柏南28、八千代27、成東21、千葉西19、鎌ヶ谷17、銚子・市立，成田国際11、匝瑳，津田沼，松戸国際10、
安房，柏中央，千葉南6、君津，東金5、
4人　磯辺、国分、袖ヶ浦、千葉北、千葉女子
3人　柏の葉、千城台、四街道
2人　我孫子、国府台
1人　市川東、大多喜、検見川、佐原白楊、銚子・県立、士気、流山おおたかの森、成田北、松戸・市立

◇東京都・計62校、509人；調布北41、小金井北，狛江27、城東25、豊多摩24、北園，南多摩22、南平21、
井草，日野台19、上野，三鷹18、目黒15、清瀬，小平14、新宿山吹13、昭和，墨田川12、文京11、東大和南10、
神代，広尾9、成瀬8、江戸川，翔陽，豊島7、晴海総合，芦花6、石神井，雪谷5、
4人　大崎
3人　足立、青梅総合、小岩、小平南、杉並、東大和、松原
2人　高島、田園調布、深川、富士森、保谷、武蔵丘、若葉総合
1人　青井、大山、小笠原、科学技術、片倉、葛飾総合、江北、鷺宮、杉並総合、竹台、多摩科学技術、調布南、東久留米総合、一橋、府中、松が谷、美原
（つづく）

明治大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない（つづき）

◇神奈川県・計62校、599人；金沢44、市ヶ尾，神奈川総合35、生田34、秦野32、桜丘28、海老名24、追浜22、相模大野21、
大船，横浜国際18、鶴見17、七里ガ浜，西湘15、新城14、座間，東13、松陽，鶴嶺，戸塚10、
岸根，瀬谷，弥栄，横浜栄9、麻溝台，湘南台，橘，藤沢西8、金井，元石川7、厚木東，上溝南6、川崎総合科学，港北，住吉，横須賀大津，横浜商業5、
4人　大磯、横須賀総合、横浜清陵総合
3人　大原、神奈川総合産業、霧が丘、高津、氷取沢、舞岡、百合丘
2人　伊志田、上溝、逗子、逗葉
1人　麻生、有馬、荏田、川崎・県立、相模原総合、茅ヶ崎西浜、深沢、みなと総合、大和西、横浜立野、横浜南陵

以下の高校は除きました　　（　）は都府県の2013年10月現在の人口　50万あたり1校で端数は切り捨て
◇埼玉県（722万）　県立浦和、浦和一女、大宮、市立浦和、蕨、浦和西、県立川越、川越女子、所沢北、熊谷、熊谷女子、不動岡、越谷北、春日部・・14校
◇千葉県（619万）　県立千葉、千葉東、稲毛、市立千葉、県立船橋、薬園台、東葛飾、県立柏、佐倉、佐原、長生、木更津・・12校
◇東京都（1329万）　日比谷、戸山、青山、西、八王子東、立川、国立／小山台、新宿、駒場、町田、国分寺
／九段、桜修館、小石川、白鴎、両国、立川国際、都立武蔵／三田、大泉、富士、竹早、小松川、武蔵野北、国際・・26校
◇神奈川県（908万）　横浜翠嵐、川和、希望ヶ丘、光陵、横浜平沼、柏陽、横浜緑ヶ丘、横浜サイエンス、多摩、横須賀、湘南、鎌倉、茅ヶ崎北陵、平塚江南、小田原、厚木、大和、相模原・・18校

法政大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない

◇埼玉県・計49校、495人；越ヶ谷58、熊谷西39、和光国際38、伊奈学園総合37、川口北28、所沢27、春日部東25、浦和南，松山20、
川越南19、大宮北18、朝霞15、杉戸14、坂戸13、川口・市立12、春日部女子8、上尾，浦和北，大宮南，越谷南，所沢西7、草加，所沢中央，本庄6、大宮西，越谷西5、
4人　入間向陽、大宮光陵
3人　朝霞西、秩父、南稜
2人　浦和東、川口・県立、川口総合、久喜北陽、松山女子、与野
1人　上尾南、大宮中央、川口東、川越・市立、北本、越谷東、草加南、豊岡、新座総合技術、飯能、松伏、鷲宮

◇千葉県・計46校、699人；船橋東87、幕張総合78、小金74、鎌ヶ谷57、柏南48、八千代47、成田国際31、国分，千葉西26、千葉南24、成東23、国府台22、
銚子・市立，津田沼16、安房14、匝瑳，松戸国際13、磯辺，君津，検見川，船橋啓明7、千葉北5
4人　我孫子、大多喜、柏中央、柏の葉、士気、若松
3人　市川東
2人　袖ヶ浦、千城台、東金、成田北、船橋芝山、茂原、八千代東
1人　市川昴、柏・市立、佐原白楊、銚子・県立、流山おおたかの森、習志野、柏陵、船橋・市立、松戸・市立、四街道

◇東京都・計71校、1051人；城東60、北園54、日野台，南平51、調布北49、三鷹46、清瀬45、小金井北41、豊多摩40、上野34、井草33、
小平，狛江，墨田川，南多摩29、東大和南27、豊島26、目黒24、昭和，文京23、成瀬20、石神井，神代17、江戸川，雪谷16、深川15、
翔陽，東久留米総合13、多摩科学技術12、小平南，新宿山吹，田園調布，武蔵丘10、杉並，富士森9、調布南，府中8、向丘7、町田総合，松が谷6、杉並総合5
4人　飛鳥、青梅総合、大崎、片倉、江北、鷺宮、広尾、保谷
3人　足立、小川、小岩、田無、芦花
2人　足立東、大江戸、上水、竹台、つばさ総合、東大和、本所
1人　桐ヶ丘、工芸、小平西、砂川、高島、日野、府中西、福生、美原、紅葉川

法政大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない　（つづき）

◇神奈川県・計82校、1078人；市ヶ尾59、七里ガ浜44、海老名，金沢，秦野40、追浜39、南38、戸塚35、桜丘，新城，鶴見32、生田31、神奈川総合，座間30、
横浜栄29、上溝南，西湘27、横須賀大津25、松陽，鶴嶺24、東21、大磯，岸根，相模大野，橘20、麻溝台，横浜国際19、大船，大和西18、湘南台16、
瀬谷，氷取沢14、厚木東，港北11、金井，藤沢西10、横浜清陵総合，住吉，弥栄8、百合丘7、高津，横須賀総合6、荏田，霧が丘，逗子，秦野曽屋，横浜商業5、
4人　伊志田、川崎総合科学、藤沢清流、みなと総合、横浜立野
3人　麻生、茅ヶ崎、橋本、元石川、横浜南陵
2人　綾瀬、有馬、生田東、大原、上溝、川崎・市立、商工、城郷、城山、津久井浜、横須賀明光
1人　厚木北、厚木清南、神奈川総合産業、金沢総合、川崎北、相模原総合、新栄、菅、白山、深沢、横須賀工業、横浜桜陽、横浜旭陵、横浜修悠館

※慶應義塾、上智、東京理科、青山学院、学習院は、繰上げ合格者を含んだ高校別合格者数を、現時点で非公表のため算出不能。

埼玉大の入学難易度は、千葉大、また早稲田と同じくらい。

＞（上位校を除く）

ワロタ
MARCH合格者の底辺と比較すれば埼玉でも少しは勝負らしくになるかもね

【2014年、主要国公立大学 最多合格高校一覧】
※横の数字は高校偏差値ですが、県毎の単純比較は出来ません。
http://kintaro.boy.jp/

(難関10国立大学)
東大：開成77、京大：洛南75、北海道大：札幌南71
東北大：仙台二70、名古屋大：一宮72、大阪大：北野75
九州大：筑紫丘70、東工大：麻布76、一橋大：桐朋71
神戸大：長田70

(その他主要国公立大学北から順)
北教大：札幌手稲59、小樽商：札幌開成63、帯広蓄：帯広柏葉65
北見工：北見北斗62、旭川医：旭川東64、札幌医：札幌南71
釧路公：札幌新川59、弘前大：弘前68、岩手大：盛岡三63
宮教大：仙台三66、秋田大：秋田69
国際教養：湘南73、山形大：山形南67、福島大：橘63
茨城大：日立一63、筑波大：土浦一71、宇都宮大：石橋65
群馬大：桐生64、高崎経済：高崎経済附属59、埼玉大：熊谷69
埼玉県立：春日部女57、千葉大：船橋72、お茶女：浦和一女71
首都大：国立74、電通大：本郷70、東京外大：国立74
東京海洋：市川74、東京学芸：国立74、東京農工：八王子東70
横国大：柏陽70、横市大：金沢63、新潟大：新潟南66
富山大：桜丘64、金沢大：二水66、福井大：高志68
山梨大：甲府南61、信州大：松本県丘63、岐阜大：岐阜北66

静岡大：静岡東64、静岡県立：静岡東64、名工大：向陽68
愛教大：一宮西68、名市大：東海73、三重大：津68
滋賀大：彦根東68、京工繊：西京70、京府大：膳所72
大教大：泉陽70、大府大：天王寺74、大市大：生野73
兵庫県立：兵県附62、奈良女：奈良72、和歌山：向陽65
鳥取大：鳥取東59、島根大：松江南60、岡山大：岡山朝日67
広島大：基町69、山口大：山口66、徳島大：城東64
香川大：丸亀68：愛媛大：松山東66、高知大：高知追手前63
九工大：福岡70、北九大：八幡61、佐賀大：佐賀西68
長崎大：長崎西67、熊本大：済々71、大分大：大分豊府61
宮崎大：宮崎西60、鹿児島大：鹿児島中央67、琉球大：沖縄尚学58

マーチ編
※私大は入学者が不明なので参考程度
明治大： 桐蔭学園65
立教大： 川越女子68
中央大： 桐蔭学園65
青学大： 桐蔭学園65
法政大： 桐蔭学園65

実際、法政≧埼大≧日大　だろ。
埼大は明治、立教には及ばんよ。

埼大はブランドじゃないもん。
OBの活躍もぱっとしないし。
やっぱただの駅弁。
東京に近くて、田舎者には人気なのかもしれないけどさ。
地元埼玉人には埼大は興味、関心ないんだよね。

早稲田≧千葉＞上智理科埼玉≧明治＞マーチ他

くらいだろうな。
マーチもローカルになって落ちぶれている。

埼玉は法政といい勝負だよ。

一橋東工＞慶大)早大)理大)上智＞筑波横国＞千葉首都農工＞電通＞埼玉

筑波、横国、千葉でさえ、医薬でもなければ都内進学高校からはあまり受験しない。
当然進学数は、わずか。地元の進学高校の２番手、３番手の成績の生徒が大半だろう。

>>850
今の法政は精々地方公立くらいの値打ちしかないよ。
既に難関ですらない。

マーチも既に割れてる。

上智理科埼玉≧明治立教中央法＞青学｜難関ボーダー｜＞中央他法政成城＞日大

>>844
＞どっちの方が難しい？

なので下位層の比較でいい。
だから埼玉大、千葉大は「早稲田大並」。

>>837の埼玉大、千葉大は教育学部の実技推薦合格者も含んでいるのに対し、
>>835の早稲田は、全学で入学者の１／４くらいいる推薦ＡＯの合格者を含んでいない。
（そのほか内部進学が全学で1割半ほどいる）

また、繰上げ合格も完全には含んでいない様だ。
今年の早稲田合格者数を、埼玉大や千葉大の様に、推薦等も含めた高校が調査した数字で表示すると、
川口北は5人ではなく7人、和光国際も5人ではなく7人。
マーチや上智東京理科学習院などは上位校以外で飛躍的に増える。

>>852
それでも関西の関関立よりは法政がはるかに入り難い。
関関立は日大並の入学難易度しかない。

>>854
法政中央立命関大は普通の中堅大学になっちゃったよな。
昔の勢い皆無。

>>845
そこの偏差値は、まず、関西の学校の偏差値が高過ぎる。
例えば、大阪府内公立で上位１０校にも入らない泉陽が偏差値７０は、
どのような尺度を用いてもあり得ない。

関西の高校の、一般大手業者による偏差値は、
例えば
http://www.o-shinken.co.jp/i/index2.htm
を参考。都立Ｖ模擬などに近い。

都道府県内でも、地元で流通している偏差値とは学校間の上下関係が異なるなど疑問が多い。

個人が作った宣伝ＨＰ（管理人は兵庫県との説）で、
そこにある偏差値は根拠のないでっち上げなので、むやみに貼ると同罪となる。

>>885
法政は、>>854にも書いたけど、関大関学立命館よりははるかに入り難い。

東大一橋東工東北大
慶應、筑波、（横国一般）
早稲田、埼玉、千葉、（横国推薦）
上智、東京理科理・工、農工
理科大野田、電通

以下分からない。

首都大、横浜市立大は指定校推薦その他推薦が多く、
都立高や横浜市立高校、その他公立普通科進学校（上で言う上位校以外）であれば
マーチ並に入り放題。

こうした難易度感覚は、首都圏在住であれば知っている。