学歴板は私立至上主義　大学生活板は国立至上主義

どうしてこうなった

私立至上主義の板なんかねえよｗ

私立は糞。入学率を見れば一目瞭然。仕方なく行くもんだろ。

コネなしで就職実績のいい大学に入っても恥をかく確率が高い

>>3
東大京大一橋レベルならともかく、
埼玉,首都,横市とかって２〜３割入学辞退じゃなかった？

私立は同大学内での併願合格で蹴ってる人もいるからねぇ。
それ考えると、辞退率でみると、私立の本命率はもう少し高い。

国立至上主義っていうが、東大京大あたりを崇拝してるだけで、
地方の高知大だの鳥取大はただのゴミ大学。

.






そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は推薦・ＡＯ・専願バカだらけ。就職実績を学生数で割った就職率に直せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％








.

いきなり質問ですまん
帰国子女特別選考で東大と一橋受けて、もう一つ滑り止めに受けたいんだけど、オススメとかある？慶応と早稲田以外で(兄と被る)
ちなみに文系で社会学とかの勉強がしたい。

プール学院とか一般で受ければ

.





【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html





.

公務員は批判されるのに、
国公立大の学生が批判されないのは、なぜ？

たとえば、こういうことなんだろ。

働く態度：会社員＞＞＞公務員
頭の良さ：国公立大生＞＞＞糞私大生

私立大を崇拝してるのは首都圏(特に東京都)だけらからな。
少し地方に行くと「私大なんて専門学校に同じ」みたいな
教育が公然と行われているのが現状。
全国区の２chでは私大は当然アウェー状態になってしまう。

しかしまあ、糞早慶は金コネのみだけれど、侮れんよ。

http://blog-imgs-57.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/20130911122246.jpg

糞とか合格してから言えって感じ

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のスネ夫軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

早慶未満の私大に逝くぐらいなら地元駅弁を選ぶのが今の時勢

学歴板は90年代受験のオッサンが少なからず潜んでいてあの頃の私大バブルのノリで工作を続けてる。
今の学生学生からすりゃ？？？なこともあるだろうね。
あそこ駅弁の滑り止めじゃん的な。

文系をバカにする書き込みの方が理系をバカにする書き込みよりもはるかに多いよ
私立をバカにする書き込みの方が国立をバカにする書き込みよりもはるかに多いよ
ためしに上にあがっているスレ内でのそれぞれの発言数をカウントしてみるといい
あまりにも数が違う

2chは関西独善至上主義、

の誤り

>>17
ネラーの平均年齢がちょうど私学バブル世代みたいだからね
だから学歴板は私大評価が高いんだろうね

私大バブル世代の時代感覚とはズレている。明らかに知らない者の工作。

つーか70年代後半〜90年代前半あたりまでは広義では私大バブルだな。
好景気で懐に余裕さえあれば、誰もがお洒落でキャンパスが都会にある
私立大学に通って学生生活を謳歌したいと思うのが常識だろ。

国公立マンセーのゆとりは時代が貧しかった60年代以前受験の爺さんと
感覚が同じってわけだ。哀れだなww

>>22
広義ではって自分で言ってんだろ大丈夫なのか
都心回帰もわりと最近だし、
その時期にオシャレで都会の国公立より上の私大なんて立教学習院上智くらいしか思いつかない

早慶未満の私大とかゴミだから
かっぺ(笑)はわざわざ上京してくるべきじゃないだろ

学歴板は、私大バブル期のおっさんが多い。
だから私大を、「一般入試」で語っちゃうんだわ。
対して、大学生活板は、現役学生が多い。
だから私大は、「早慶でも半数が推薦スポーツＡＯ一芸帰国子女」の感覚がちゃんとある。
つまり私大は頂点早慶でも半数が受験勉強してない馬鹿なのを身にしみている。
３月まで大学生活板に居た俺には、その辺の違いだろうと思える。

あ、内部進学が抜けた。

>>23
＞その時期にオシャレで都会の国公立より上の私大なんて立教学習院上智くらいしか思いつかない

お前の言っている日本語こそ支離滅裂でわかんねーよw
ゆとりは日本語も満足に書けないのか。

今の私立一般入試組は、理系が国立落ち、文系は国立落ちプラス数学できません組。
みんな国立にコンプレックス持ってる上に、残りの非一般入試組は国立などそもそも引っかからない。

昔は、私立一般入試専願組のレベルがガチで高かったんだがなあ。
推薦５割までＯＫ指針と少子化で、私立の一般入試組が激減し、レベルが激変した。
平成１３年入学以前の感覚で語ると、今は大笑いされる。
現在は、はっきり国立優位だ。

.







■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg


東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工








.

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

勝ち組　社会でもトップ
〔Ｓ�T〕東京大京都大 [Ｓ�U〕大阪大・一橋大〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
準勝ち組　　社会で凡人に変化する可能性あり
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・上智大
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・中央(法) ・東京理科大・同志社大・立教大・明治大
〔Ａ�V〕千葉大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大
凡人が頑張ったね　　社会では勝ち組に使われる生活
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大

勝ち組　社会でもトップ
〔Ｓ�T〕東京大京都大 [Ｓ�U〕大阪大・一橋大〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
準勝ち組　　社会で凡人に変化する可能性あり
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・上智大
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・中央(法) ・東京理科大・同志社大・立教大・明治大
〔Ａ�V〕千葉大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大
凡人が頑張ったね　　社会では勝ち組に使われる生活
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大

�黒ｶ系の低学歴が工作する板

勝ち組　社会でもトップ
〔Ｓ�T〕東京大京都大 [Ｓ�U〕大阪大・一橋大〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
準勝ち組　　社会で凡人に変化する可能性あり
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・上智大
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・中央(法) ・東京理科大・同志社大・立教大・明治大
〔Ａ�V〕千葉大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大
凡人が頑張ったね　　社会では勝ち組に使われる生活
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大

ヤフー知恵遅れは液便の巣窟

国立＞私立だと思うが、なんで推薦て評価低いの？私立一般のがバカじゃね？

簡単という人って、なんで慶應あたりに行かなかったんだ？？？

まあ、これが一流大学一覧じゃね。

http://univrank.blog.shinobi.jp/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E8%BC%A9%E5%87%BA%E6%95%B0

慶應は早稲田より難しいと勘違いしている方が多いですが、慶應は２科目だから高い偏差値が出ているだけであり、河合塾によると実態は以下のとおりです。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

私大バブル組の最後の聖地といったところだな。
ニュー速や受験系の板も私大は基本的にボロカスだから。

私大なんて今や半分が推薦入学。一般入試枠を思い切り絞って
見かけ偏差値を維持するのが精一杯。それも限界に来ている。
50年前のように早慶＝駅弁＞＞MARCH他になるのは時間の問題。

私大バブル世代に私大入った奴って、バブル期にマンション買っちゃったようなもの？

もとい私大バブル時代ね

私大バブルなんて団塊ジュニア世代が２chで勝手に使っているだけで
世間じゃ全く通用しないんだよ。
コイツらは同世代人口が少し多いだけで自分達が世間で最も優秀とか
とんでもない勘違いをしてやがるからな。
非正規、ニート率が高くていいオッサンにもなっても母校の偏差値を
毎年見て一喜一憂するクズの集まり。

どう考えても人口分布が首都圏に集中して、地方の国立大がオワコンでしょ。
秋田県なんて2050年に人口が６割減とかいう以上予測出てるし。
国も財政難で国立への支出カットしてるし。
昔は学費格差が大きかったから駅弁大進学してただけでしょ。
財務省が国立大を統廃合の意向なのを知らんのかね。

>>39
司法試験板じゃ駅弁バッシング激しいけどね。
軒並み大幅定員割れで、島根大は募集停止のザマだから。

357 ：氏名黙秘：2013/12/11(水) 00:11:51.50 ID:???
新潟大学法科大学院
→　A・B日程の合計で、合格者４人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

税金使って入試複数回やってこのザマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

税金の無駄ｗ
国民の血税を食い物にする穀潰しｗ
さっさと廃校しろカス駅弁ｗ

鹿児島・新潟・静岡・信州の廃校で、
どれだけの税金が浮くことかｗｗｗｗｗ

362 ：氏名黙秘：2013/12/14(土) 00:44:35.43 ID:???
実際のとこ学部の時点でも、
地方の駅弁大なんて、ニッコマ〜成城成蹊あたりと良い勝負。
国立大だから学費が安くて人が集まってるだけで、
実際の教育力はカスみたいなもん。ローの壊滅みりゃ明らかやろ。

>>45
ニッコマは私大の中じゃかなり上のほう、成成は私立じゃ名門扱い
それと良い勝負ってことは大抵の私大は相手にならないってこと

.



なーにが「神大」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなｗ
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。



※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ

勝ち組　社会でもトップ
〔Ｓ�T〕東京大京都大 [Ｓ�U〕大阪大・一橋大〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
準勝ち組　　社会で凡人に変化する可能性あり
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・上智大
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・中央(法) ・東京理科大・同志社大・立教大・明治大
〔Ａ�V〕千葉大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大
凡人が頑張ったね　　社会では勝ち組に使われる生活
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大

勝ち組　社会でもトップ
〔Ｓ�T〕東京大京都大 [Ｓ�U〕大阪大・一橋大〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
準勝ち組　　社会で凡人に変化する可能性あり
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・上智大
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・中央(法) ・東京理科大・同志社大・立教大・明治大
〔Ａ�V〕千葉大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大
凡人が頑張ったね　　社会では勝ち組に使われる生活
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大

私大バブル期の北大に入った奴は超お買い得だな
当時は、法政レベルだからな。
当時の卒業生の就職がよかったどうかは謎だが。

つまり30後半から40くらいの加齢臭くさいオッサンが多いのか？
そりゃ隔離板扱いされるわけだよw

>>51
北大って横国レベルだよね
私大バブル時代でもマーチよりは横国の方が上だったよ
>>22
私大バブル時代も一橋＞早慶＞上智＝横国＞マーチだった
87年に国立W受験になった時に横国は東大一橋の併願校になったしな
早慶受かれば早慶に行ったが。

.






なーにが「旧帝」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工





.

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

>>53
首都圏＞＞＞＞地方だったの知らないの？
北大が法政レベルってことはないと思うが
理科大や立教が相手なら負けてたろうね、東北でやっと互角

それに国立に私文３教科方式があったから
入り口において政経＞文IIも確定してた
外語や法が早慶上位レベルだった上智と横国が同じだったなんてこともない

当時バブル大を高値掴みした奴は、軽薄な奴か、先の読めない奴が、
大学の実力を理解できなかった奴だから学生の知能は実は大した事ないと思うが、事実は事実だね

昔早稲田社学と二文に入った人は幸運だな
現在は偏差値が社学６０．０→６７．５、二文５７．５→６５．０と暴騰
逆に、上智法や中央法に入った人は割を食ったな

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

ネットで私立至上主義なところなんて無いだろ
各地方の人口比がそのまま反映されてるんだからな
強いて言えば難関資格関係のコミュニティくらいか
地方国立が実績を出せない分野だから

>>62
たしかに駅弁が実績を出せない、
難関資格(法曹・公認会計士)・上場企業の社長役員実績・大企業就職率・政界の分野では、
私立大学が強いね。

同じ土俵のペーパーテスト（難関資格）で私大相手に撃沈してるのに
「私大はバカ、俺らは優秀」とか言ってる地底駅弁って頭おかしいよな
いや、頭がおかしいから地底駅弁なのか

まあ、受験勉強と資格と就職（仕事）はちょっとずつズレてるからね。
いかに就職（仕事）にフォーカスを合わせてくかがポイントだと思う。

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

こういう必死なレスやコピペが学歴板特有の私立至上主義

今の時流はこれだな
学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

>>58
バブル時代に東大文2は定員の合格者しか出さず辞退者はほとんどいないんだが
京大法経済にも完勝
私大専願は受験前に国立を蹴っているらしいｗけど
国私併願でW合格だと東大一橋蹴って早慶とかほとんどいないんだよ
前期後期日程になってからは東大落ちは一橋後期で入れるようになったしね
87年のW受験時でも一橋蹴り阪大はいなかったが東工大蹴り阪大はそこそこいたんだよね
それぐらい東大一橋のブランドは格別だった
横国と上智は人によって分かれるが横国選ぶ人の方が多かったような国立受験組は
横国と早慶なら早慶選んでたが
私大バブル時でもマーチは横国には勝ったことないよ。だから北大と東北大にも勝ったことない。
上智でイーブンぐらいじゃないか。

私大バブル期にはダブル合格時の私大選択率がやや上がっただけで、基本的な相互序列は実は変わってない
９０年代前半あたりだと、関東文系は、東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉明治立教＞・・・で、これは今現在とほぼ同じ序列だ

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大・関西学院大

〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大

学歴板って２chのガンだな。即刻廃止すべき。

難易度は政経＞東大文Iだったけどね
○Ｘの数が３−７くらいでではっきり出てる
私大に人気があったころはみんな東京に出たがってて
横浜国大や東京理科大や立教大や同志社大のほうが
地方帝大なんかよりずっと難しかった
これもデータ落ちてるよ

そのへんのイメージが人によって違うのがしかたないが
いくらなんでも上智バブルはなめすぎｗ

国立受験者が私大に落ちてたわけで私大専願は国立受けてないから落ちようがないし
私大有利なデータになるわな。例えるなら3教科しかしてない早慶付属高校合格者が
5教科の国立大附属高校や公立高校をクソっていうようなもん。
どちらを選ぶかってことで北大＝上智で妥当だと思うけどな。
ちなみに当時の上智大の入学者トップ3は桐蔭学園、市川、海城だった。
桐蔭は規模が大きいから実質市川がトップだな。
市川は県千葉東葛飾県船橋の次の私大が多い高校

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

>>76
上で指摘されてるけど、後期に三教科あって言い訳無用ですよ。
当時の桐蔭は東大合格上位校で私立高校勢力図も全然違いますし。
早慶法経済蹴りや少数ながら東大蹴りすら出てた上智と、
地方帝大ましてや北大や横浜国大が同じだったとかありえないです。

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
--------------高学歴ライン-------------------------------------------------------------------------------------
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
---------------最低限ライン-------------------------------------------------------------------------------------
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

旧帝の北大と上智なんていう二流私立はそもそも比較対照にない
横国と比べても上智は格下というのが一般的な総意

>>81
今やそうだね
理系ならかなり差がある

今はこんなもんだ。バブルは終わった。

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

今はこんなもんだ。バブルは終わった。


学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

今はこんなもんだ。バブルは終わった。


学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

84 ：エリート街道さん：1992/12/19(土) 22:31:32.19 ID:5TIIj8sl

バブル真っ只中です！

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

>>78
東大後期とかほとんどの受験生には関係ないしな
一橋後期は東大落ちが受けてたし
上智は難関だけど御三家辺りには全く相手にされてなかったからな…
二流公立からも入れなかったが
北大とか東北大は札幌南北とか仙台一二が上位占めてたし
上智に入るのは桐蔭市川海城レベルとなる。
上智って一般入試では早慶に準ずるレベルでマーチよりはるかに難しいのに
早慶からは馬鹿にされマーチにも伝統の面で煽られたり私大の割にあまり勢力ないよな
市川高校って千葉県の高校の割に国立大が少なく私大の多い高校だよな
県千葉や東葛飾や県船橋は国立多かったし

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

82 ：学生さんは名前がない：2013/12/22(日) 13:21:34.16 ID:Ey30Nqk30
国立二次試験は受験オタクを生み出し、
センター試験七科目すら受験しなくていい私立は
大学の授業が動物園状態になる。早慶でさえ

83 ：学生さんは名前がない：2013/12/22(日) 13:36:26.43 ID:YsuUUYQA0
受験オタクのなにがわるいの。

84 ：学生さんは名前がない：2013/12/22(日) 14:24:55.94 ID:JWa7MGnVP
早慶でさえ、って早慶だから、だろｗ

私大なんて今や半分が推薦入学。一般入試枠を思い切り絞って
見かけ偏差値を維持するのが精一杯。それも限界に来ている。
50年前のように早慶＝駅弁＞＞MARCH他になるのは時間の問題。

最近、就職活動で成績重視になったのは
私大推薦馬鹿を排除するためです。

「ところで君、センターの理科と社会の選択科目は何？」
国立か国立併願は即答するが、私大馬鹿は答えられない。

不採用！
ｗｗｗ

最近は推薦馬鹿を極力弾くために
高校名、成績もゼミや部活並に重視するみたいだね。
40％以上の確率で推薦馬鹿を引いちゃうんだから企業も大変だ。

>>72
明確な大学序列の無い時代。

>>78 >>87
ここ10年のようにトップレベル受験生が挙って東大を目指す風潮でなかった。
市川は私大文系志向が強かったのだろう。当時の大手中受塾に開成併願を回してもらったのに不発ｗ
逆に早稲田人気の風潮を出し抜いた巣鴨は２年で東大２０人台から７８人に。

>>75
センターボーダーは横国＞＞東工大、横市Ａ＞東大後期だったものな。
横市Ａの合格者は８割方辞退したが。

>>87
今もそうだが、学力上位だから国公立大を目指すということもない。
その時代は千葉大文系落ちだと日大は厳しかった。理系は滑り止めに出来たが。
県船でも、東工合格者は結構辞退して早稲田理工進学が多かったはず。

＞センターボーダーは横国＞＞東工大、横市Ａ＞東大後期だったものな。

だからといって横国の評価が東工大を超えたり、
横浜市立大の評価が東大を超えたりは決して無かったので悪しからず。
前者は駅弁、レジャーランド上京ブームに乗っただけ。
後者は有名私大並？　私文志望のお試しセンター受験が滑り止めに使いそうなったと思われる。
じっさい辞退も明治あたりが多かったはず。

>その時代は千葉大文系落ちだと日大は厳しかった。
>県船でも、東工合格者は結構辞退して早稲田理工進学が多かったはず。

↑今の大学受験生が聞いたら腹を抱えて笑うと思う

だよねぇ。

イレギュラーで間違っていた時代の話にはなんの価値もないし、後年、なんの参考にもならない。
なかったことにしていい。

史実は消えない。

確かに消えはしない
修正するためにな

>>92
私大ってだけで敬遠されるまですぐだと思うよ俺は
そんな手間かけるくらいなら最初から国公立狙いのが楽じゃん？誰でもそう思うよ

>>100
国公立大が西日本に偏っていることは大学受験経験者なら誰でも知っていることで、
国民的信任を得られていないのでダメだよ。

それはその通り。

>>101
人口比で考えれば西日本にやや偏ってるのは事実だが
それは南関東（東京除く）で国公立大学の比率が低いから。
色々な所で書いてるが特殊なのは日本全体の３割を占める南関東。

（参考データ）
国公立大学定員数÷2005年国勢調査10歳〜14歳人口×5
全国平均　10.5%
20.0%〜 高知県、沖縄県、鳥取県、京都府
15.0%〜 富山県、島根県、山梨県、山口県、徳島県、石川県、秋田県
10.0%〜 山形県、福井県、長崎県、広島県、香川県、岡山県、佐賀県
　 　 　 　宮城県、茨城県、愛媛県、北海道、群馬県、青森県、東京都
　 　 　 　福岡県、新潟県、熊本県、鹿児島、滋賀県、宮崎県、岩手県
　 　 　 　和歌山
*5.0〜 大分県、長野県、大阪府、兵庫県、愛知県、静岡県、奈良県
　 　 　 　三重県、岐阜県、福島県
*0.0〜 栃木県、千葉県、神奈川、埼玉県

因果関係を取り違えてるよ田舎者くん
関東の国立が弱いのは有力私大が多いから
関東以外の地域で国立が強いのは有力私大が皆無で国立以外の選択肢がないから

こんな仮定は無意味だけど、人口比から考えて、早慶等の有力私大が関東に
存在しなければ首都圏の国立は軒並み旧帝レベルになっているだろうね

北関東でそれなりのレベルの国立大って筑波大しかない。
茨城大学あたりにいっても企業就職であんまりメリットがない（文系は）。
イバダイ教育は地元の公立教員では最強なんだが、、
宇都宮大にしても群馬大にしても、社会科学系学部がとってつけたような新設で実業界での実績がない。
こと文系に関しては北関東の大学は筑波以外は貧弱。

こんな仮定は無意味だけど、
早慶が試験日程を国立二次と被せたら偏差値駄々下がりだと思う。

オウム返しくんｸｽｸｽ

>>104
南関東の国公立は出自の割には難易度は高いよ。
所詮旧高商なのに地帝並の難易度の横国や
単なる旧高工でも改悪前は地帝並だった首都、
ガチ駅弁なのに他の旧高商並の埼玉なんかは高い。

高度経済成長で人口が伸びた地域ってのもあるけど。

それとこれら南関東の国公立はここ10年でさらに難化してる。
今は歴史が伴ってないから社会的評価が低いけど、
今後有意な政策が打たれず東京一極集中と低成長が続けば
南関東の国公立が地帝以上の難易度と評価を受ける事になる事は
容易に想像がつく。

その前に、偏差値なんて概念がなくなるきがするね。

確かにその可能性は多分にあるね。
偏差値ってのが予備校を初めとする教育産業の市場原理に
乗っ取ったものだし。
市場原理に全てを委ねる事が必ずしも最大公約数の利益となる
とは限らないってのはリーマンショックで世界が理解してることで
それを是正しなければならないと考える国のトップが多いのも事実だ。

的外れ

哀れな貧乏人
すべての学生が学費だけで大学を選ぶ訳ではない
首都圏では国立以外の選択肢がない貧しい家庭は少数派なんだよ

そもそも俺が言いたいのは国公立至上主義と言われる
近畿圏でも国公立の定員数が多いわけではなく
人数による存在感の問題が発生しているため
国公立至上主義でないのは日本の僅か３割しか占めない
南関東だけですよって事。

南関東でも行けるもんなら国公立大学にいきたいよ。

東京大学
東京工業大学
一橋大学
東京医科歯科大学
東京芸術大学
東京外語大学
御茶ノ水女子大学

↑みんな早稲田慶応より難しいし定員少ないし普通は入れない。

横浜国立大学
千葉大学
東京農工大学
東京海洋大学
首都大学東京
東京学芸大学
電気通信大学

↑早稲田慶応並に努力がいるけどここに集中すると早稲田慶応に落ちちゃう可能性があるんだよ。

>>114
私立至上主義の文系(笑)の君は信じられないかも知れないけど、
最近は横国理工と慶應理工にダブル合格した過半数は横国を選んでいるんだよ

国公立至上主義というより一流国公立至上主義では？
茨城に１年前までずっと住んでいたが、茨城大学がもてはやされている感じは特にしなかったよ

南関東でも行けるもんなら国立大学にいきたいよ。
でも上位高校の優秀者じゃないと受からない。
だ・か・ら、国立大学を捨てて早稲田慶応に可能性を掛ける奴がたくさんいる。
大半はマーチ以下しか受からんけどさ。
別に私立主義じゃない。
私立主義じゃなくて、地元主義なだけ。

東京に慣れすぎると東京以外で暮らす発想が出来なくなるの。
本当は国立大学に行きたいけど東京を離れたくないから妥協して私立に行く。
大企業に就職して初めて地方に飛ばされてノイローゼになる早稲田慶応は山程いるのだ。

>>103
「南関東」
東京千葉神奈川と解するが、この地域は基本的には私学志向。
国公立大の人口に対する定員自体は、
２３区；普通だが東大を筆頭に難関大と海洋大。
三多摩；400万人口に対し著しく多い。私大が多い都内に理工系国立単科は一つあれば十分。
千葉県；首都圏では定員が多く、通学事情から房総半島では昔から千葉大志向が強い。
東京通勤圏は国公立志向は弱いが、千葉大は全主要専攻が揃うため近年人気。難化により
本来の房総地元志望者には厳しくなっている。
神奈川；埼玉に次ぐ少なさ。しかし慶應の地元。県内に有名私大が多い。

その結果、早稲田慶応は4人に3人が関東人の関東の駅弁になりましたとさ。

ちょっとなにいってるかわかんないっすね

Ｗ合格選択率(笑)

15 エリート街道さん 2011/11/30(水) 22:52:40.03 ID:hPk/MesP
>>12
地底が後期をどんどん廃止縮小してるから前期で旧帝一工受けて後期は横国に出願するって受験生がけっこう多い。
で、前期で一工に落ちた場合、早慶に受かってたら早慶に行くっていう層も一定数いてそういう奴らは後期の横国の二次試験は受験しない。
でも、今年は震災の影響で二次試験が中止となり「センター試験の結果だけ」で後期の合否を決めることになったから、
例年なら後期横国に「出願はしたが早慶に受かったから横国の二次試験は受験はしない」」という層まで選考対象になり、
その分多く合格させたから辞退率が異常に上昇した。

横国後期入試

理工　　　　合格者　入学者　辞退率
２００９年　　４５２　　　３８４　　１５％
２０１０年　　４６７　　　３８１　　１８％
２０１１年　　６４６　　　４１７　　３５％←本来なら早慶理工に進学決めて、二次は受験しない層まで今年は合格判定対象になった

経済　　　　合格者　入学者
２００９年　　１００　　　　７５　　２５％
２０１０年　　１４１　　　１０５　　２６％
２０１１年　　２１１　　　　８３　　６１％←本来なら早慶経済商に進学決めて、二次は受験しない層まで今年は合格判定対象になった

34 エリート街道さん 2012/03/21(水) 00:16:25.37 ID:94WTllcX
>>15がすべてだろうな。

地震のおかげで、横国はダブル合格以前に、毎年、潜在的に早慶に蹴られていたことが証明されたな。

早慶と横国Ｗ合格して横国選ぶのはよほどの貧乏人だけ
横国は神奈川県民の間じゃ立地も糞で難易度の割に社会的評価も低く割に合わない大学として人気がない
田舎者ほど横国を過大評価する

↓試しに大学生活板に貼り付けてくるからちょっと待っていて。どんな反応するかな

125 ：エリート街道さん：2013/12/23(月) 21:13:11.47 ID:8quplMoU
早慶と横国Ｗ合格して横国選ぶのはよほどの貧乏人だけ
横国は神奈川県民の間じゃ立地も糞で難易度の割に社会的評価も低く割に合わない大学として人気がない
田舎者ほど横国を過大評価する

関西では早慶≧横国ぐらいだよ
基本的に国立志向だからだろうね
灘高からも横国合格者がいるし甲陽は5人六甲は9人も合格者がいる
灘甲陽六甲行く人が貧乏なわけないしな

一橋とかもう早稲田の相手になるのかな？
予備校はそりゃ一橋行くための対策を優先して欲しいだろうけれど、
結局生き残ったのは早稲田に思える

なんとなくだけどね。

途中経過�@

24 ：学生さんは名前がない：2013/12/23(月) 21:20:33.15 ID:Asr9bb2/P
マーチと横国なら？

25 ：学生さんは名前がない：2013/12/23(月) 21:21:37.25 ID:7YMAfuSR0
読書くんは地元だが

26 ：学生さんは名前がない：2013/12/23(月) 21:23:45.36 ID:7YMAfuSR0
首都圏国公立は地方の人多いが、横国、千葉、埼玉、首都、筑波あたりは地元の雄だろ

南関東でも私立主義はないよ。
試しに早稲田の人に関東の私大卒なんて言ってごらん？
凄い剣幕で私大でも早稲田です！って訂正されるからw

>>121
南関東で私立志向なのは承知しているが、
南関東以外ではやはり国立志向ではないかと言う主張ですが。

>>130
意味不明。
それがどうして私立主義で無いことになるんだ。
むしろ私立至上主義の考え方かと。

どこの田舎者の妄想ですか
首都圏は国立か私立かなんていちいち気にしてないよ

首都圏なんて単に地元愛＋ブランド志向なんだよね
特に希望が無ければブランド順で上から入ってくよ
高校生とか、早稲田って国立ですか？なんて子もいるね
青学や筑波、ICUあたりは第一志望が多いけどね

他に大事なのはイメージだね
上智―立教―青学…と受けて、明治や法政や国公立は受けないとか普通だからね
国立志望者も前期に落ちたら一段下の後期より0.5段下の私立を選ぶ

地方大で通じるのは京大くらいだね
あとは「国立です」とか言われても小学校が市立なのか区立なのか宣言されてる感じだよね

ここで注意すべきは、現在の国立回帰現象は経済的な理由が大きいということ。

ジイさんたちは忘れてるようだが、学費は私立＞国立だ。
今の経済状況下で、親の経済力を全く心配しないで済む受験生は
少数派だろう。

早慶ですら東京ローカル化が進んでいると言われている。
私立でも、地元で自宅通学ならば経済的負担はそれほどでもない。
地方から都市部の私立に通うとなると、やはり経済的負担は大きい。
地元の国公立を選ぶ高校生は多いよ。

>>133
＞他に大事なのはイメージだね

イメージってw お前高卒かよww
イメージで大学選ぶ受験生がどれくらいいる? 今の子たちはかなり
真剣に考えてるぞ。
明治みたいに資格取得に強い大学が、人気を集めてることがその証左だ。

>>127
俺なら慶応＞横国＞早稲田かなぁ？
俺も関西人で10年前の受験生だからおっさんだけど。

横国は90年代は前期日程は経済学部以外はセンターの比率が異常に高かったから
地元の奴が入れなかったんだよ
80年代まではAB日程でも二次率ある試験だったけど前期日程は異常なセンター重視だったからな
工学部が前期も二次比率半分にしたら神奈川県率が上がった
センターって7割は取れるけど8割以上ってやっぱり難しい試験だから
横国行くのに8割以上とらないといけないなら上智とか理科大目指した方が得だわな
90年代は上智＝理科大＝横国ぐらいだった

途中経過�A

27 ：学生さんは名前がない：2013/12/23(月) 21:41:05.23 ID:PZai60j10
横国ふつーに難しいしな。
早稲田慶応と迷うのは珍しくないじゃん。

28 ：学生さんは名前がない：2013/12/23(月) 21:50:36.93 ID:pOQQ714RP
早慶蹴って横国なんかに進学すると学歴ｺﾝﾌﾟ拗らせるﾊﾒになるぞ
横国と早慶では扱いが露骨に違う
早慶の奴らを見るたびに｢｢俺は早慶蹴って横国進学してるんだぞ!｣って嫉妬の炎をﾒﾗﾒﾗと燃やすことになる

早慶合格してるなら親に頭下げて早慶に進学すべき

29 ：中山 ◆mUPSvmQb2w ：2013/12/23(月) 21:58:16.39 ID:D5sj9FO10
模試とかだと常に中位駅弁はA判定だったけど
結局地元のEラン程度の大学にいる

今さら再受験して学歴コンプ晴らしたところであまりメリットはないのが悲しい

>>132
関東の国立大出てるんですよね？
と東大や一橋の人に言ってもそんなに怒ることはない。
早稲田でも関東の私大としてしまうと、明治や日大提供と勘違いされてしまう。
その辺になると関東関西関係無く馬鹿の烙印を食らうから必死になる。

>>139
お前の説明は、どうも理路整然としてないな。
どこの田舎駅弁出だww

だからそれがどうして私立主義で無いことになるんだ。

>>137
それ現在もやっているのが埼玉大。おまけに前期定員が極小なうえ大学自体が弱小、
難易度も中途半端なので尚更受けにくい。
首都圏の場合、駅弁クラス国立は、低難易度、センター重視、定員小なほど受験難易度が高い。

>>140
単純に関東は特定の私大、つまり早稲田慶応上理などへの志向はあるが、国立への志向も俄然強いということさ。
マーチが私大志向の下限てだけ。
それ以下からは全国共通で馬鹿の烙印なのは変わらない。

>>132
早慶主義者は私立主義者ではなく、一流大学主義者だから。

>>137
関西人である自分からするとこの辺りが南関東と合わないんだよな。
横国と理科大を関西に当てはめると市大と同志社なんだが
関西人は普通に市大第一志望で同志社は滑り止めと言い切る。
ここが自分の考え方と大きな相違があるところだ。

>>135
引っかかるところ間違えてないかい？

首都圏の受験生は早稲田―明治―法政と受ける奴が普通で、
こういうやつは六大学のブランドが好きなんだよ
そこに千葉大とかが混ざっても、青学とか上智はあまり混ざらないの
だから国立か私立かなんてのはだれも気にしてない
ブランドが上で、偉いとされてる大学に行く
同じ程度のブランドなら趣味で選ぶんだよ
青学文と明治文、横国経済と筑波理系とか別人種だから

>>142
おめー、相当頭悪いなw

＞関東は特定の私大、つまり早稲田慶応上理などへの志向はあるが、
そういうのを私大主義って言わないのか。

＞それ以下からは全国共通で馬鹿の烙印なのは変わらない。
首都圏でも馬鹿国立はバカにされるのは当然。
これで国立への志向があるということになるのか。

確かに法政や日大辺りは馬鹿扱いされるのは変わらんかもな。
東京は私大の数が多いだけに勘違いしちゃうけど。

私立至上主義のやつは信じたくないだろうが、
ニュース速報板みたいな学歴マニアが少ない板では学歴板より
私立大学の評価は高くないよ。

>>144
合わす必要はない。
そういう違いがあると認識すればよいだけ。
もちろん、お互いに、それはおかしいと叩くのは大間違い。
さらにいうなら関東でも関西でも全員の感覚ではない。

>>149
でも実際自分がそういう学歴だからリアルなんだよな。
ちなみに同志社工を蹴って府大農なんだけど、
立教とか中央の奴が大学についてあれこれ言ってくると腹が立つわけだよ。

>>144
横レスだが
関西といっても京都と大阪は違う、ちょっと複雑で
京都なら同志社＞大阪市立、大阪なら逆
大阪の人は京大≧阪大くらい、兵庫の人は神戸文系＝阪大、関学＝同志社くらいに思ってる

関東はその辺は一極集中で、東京の人も神奈川の人も千葉の人も
その年代に横国＝千葉＝理科なら各地でみんなそう思ってる
だからその年代に予備校が凄いってほめる順に上から行く

地方国立だと一定のライン引きが全国共通であるので底無しに馬鹿にされるというのがない。
東京でもそれは同じなんだよ。
東京であっても地方であっても三流のニッコマやマーチ最下位ラインだと辛いね。

>>145
ますます意味不明。

青学と明治の両方の学生とOBを知ってるが、別人種という感じは無いな。
まあ、文系理系の感覚の違いはあるけどな。

ちなみに青学、明治のイメージの違いはわかるが、それだからといって
受験校を選んでるヤツなんか見たことない。

今の受験生は、ジイさんたちの時代とかなり違う。
まず異常に真面目だ。大学に入って遊ぼうとかあんまり考えてない。
俺の周りでは、バイトしながら就活に必至になってるヤツばかりだ。

＞駅弁クラス国立は、低難易度、
文系の場合

神奈川での横国は、地元一流大の慶應が数学受験中心なので併願も可能。
東大一橋崩れの場合、垣根は低い。マーチ滑り止めも現在は容易。

>>153
そんなに真面目なら国立に行けばよかったのに、要領悪いのね。

というのが、一般の意見だよ。

俺も>>145が意味不明だったw
ブランドって何だよ(笑)

>>151
京都なら同志社＞大阪市立って初耳だわ。
世代の問題かな？自分が理系で国公立難化時代の人間ってのもあるか。

>>155
だから国立行ってるんだよ。

私立でも地元の大学だけな。

>>151
関東はエリア別に志向は結構違う。
関西圏ほど一体の評価はない。
なぜなら人口が多く、広域、鉄道アクセスの面で、通学可能な大学に制約があることや、
有名私大の数が多いから。

>>157
都民が明治＞横国というようなものかな。
これは誤りとはいえない。

国立と私立という二分法的思考がそもそもの誤り
東大一橋東工大の評価が高いのは各校の実績そのものが評価
されているのであって国立だから評価が高いのではない
国立でも私立でも素晴らしい大学は素晴らしいしダメな大学はダメ

>>153
ベネッセの併願数データでもはっきり出てるよ
明治と併願が多いのは、募集人数を計算に入れても早稲田と法政
慶應と立教は遠いのに併願が多い

これは首都圏では大学の選択肢が多いから
立地や学風が気に入らない大学を受ける必要がないため
自分の意見ではなく、一般論なんだけどね

他の理由があるなら、
自分の周りの小さい世間を押し付けて相手を批判するだけでなく、
それを説明してくれないと対話にならないね

>>160
明治＞横国ってマジかよ・・・。
下手したらセンター利用で明治農受かるかもってレベルだったんだが。
横国は生物系無かったけど勝手ながら同格ぐらいを自認してた。

>>157
中期日程の理系府立は別格にされて、普通そこのレベルの比較には入れない
その頃も変則だと思ったけど地方帝大くらいじゃないか

>>150
そりゃ府大農がいいに決まっている。(もちろんなにを学びたいかにもよるけど。)
東京にいてもそれはわかるって。バカは放っておけ。

>>142
関東では現在、とりあえず日大あたりより上はいい大学扱いではないかな。
じっさいのところ日大東洋あたりも文系に入試合格は、国公立下位レベル、
客観的に見れば関関同立レベルある。

大学生活板に明治>横国ってスレ誰か立ててみてよ

国立だからと無条件でありがたがるのは田舎者だけ

>>163
真に受けるな。
横国が上。
理系はもちろん、文系も。

>>164
工学部は中期だけど農学部は前後期ですよ、昔も今も。
学内ヒエラルキーも海洋以外は工学部が上だった。

>>145
六大学併願は、早稲田→立教→明治→法政のような流れが典型。
埼玉県民、ちばらぎ常磐民が自宅から通学が苦にならない大学、かつ有名大学で流している。

>>166
つまり
日大東洋=kkdr みたいに思ってるのか。

人はそれを勘違いと呼ぶ。

>>169

>>151が言っているような地域の志向の問題。

都内住みだけどないない。
日大や東洋は明らかに阿呆の子の収容先。

>>172
比較した場合にそう思われていないだろうが、客観的にみればそう。

>>170
それは失礼しました
でも理系は府立＞市立なんだよね、
一時受験業界に関わった自分のイメージとして

ちなみに東京における大阪府立のイメージは
全く知らないので都立＞府立くらいに思う人が多いんじゃないかな
マーチより上くらいってことになるのかな、割損だと思う
なのに早慶文系＝優秀みたいになってて腹立つかも

※ここは学歴板なので私立至上主義です

>>175
関東も関西も客観的にみて

千横＞マーチ=駅弁=kkdr ＞ニッコマ

が共通認識だよ。

確かに関西に来ればマーチはサンキン並に軽い扱いとなるが客観的にみてもそんなもんだ。

2chの学歴ネタは西日本の人間が多く、工作書き込みをしているので
関東一般よりもかなり西日本、国公立ひいき。

>>178
西日本以外では、いわゆる駅弁大学に難易度の序列はあっても、
大学序列は基本的に無い。
2chがこれに固執するのは西日本出身者が大半だから。

>>178
同意ですね
実際には理系がKKDR＞マーチ、駅弁＞マーチ、それで平均学力が理系＞文系だから
理系の人には関東は私立至上主義と言われても仕方ないね

>>176
自分としては非常に腹立たしいのだが、
学習院や上智辺りに本社では偉そうにされる。
受験時には大阪府立農＝筑波生物資源＝早稲田生物
ぐらいに思ってたから余計にね。

勘違いしちゃうけど別に私大が持ち上げられてるんじゃなくて、ここは早慶やマーチの啓発板だから不自然に持ち上げ工作されてるだけ。
関東でもマーチより下の私大になっちゃうとやっぱり頭悪い扱いだから勘違いしちゃだめだよ。

>>178
思い込みや主張は勝手だが、客観的にはそうはいえない。
>>181
理系でマーチと関関同立を比較すると関関〜のほうが偏差値が高かったのだが、
近年の理系人気でそうではなくなった。

何れにせよ、西日本は国公立大も、関関同立の定員も、
それ以外の地域と比較して過剰なので、全体で入り易いことは客観的な事実。

>>184
確かに近年の南関東における理系人気により
南関東の特に駅弁と呼ばれる大学の難易度が上がっている。
我が府大農も１０年前は２ランク下だった千葉大園芸に追いつかれた。
今後は追い抜かれる可能性も十分あるだろう。

農工農は最近どうなのかな
府立農にあたる東京の大学だが、東京の農学領域では東大直下にあたって知る人ぞ知る地帝レベルの難関だね

>>166に加えると、有名マンモス大のマーチと日東駒専の周りにも一応有名大学とされる
中小私大が数多くあるのだが、アクセス面などから日大東洋のほうが難しいのではないか、
という例も散見される。

>>184に関連して、現在、入試難易度は、中央理工≧理科大理工、くらいではないか？
合格者は理科大のほうがだいぶ上位層が厚いようだが。
中央理工、未だに一般入試の一回で１万人を超える志願者を集めている。
これも近年のトレンドと立地がそうさせている例で、一般的には理科大が上だろう。

ID:0Z8LG9PS
↑ニッコマはこの板に来ない方がいいぞ

＞これも近年のトレンドと立地がそうさせている例で、一般的には理科大が上だろう。

偏差値は概して理科大理工が上となっているはずで、入試実態とズレがあるようだ。
埼玉大や東北大のように政治的理由から過小偏差値が付けられている例はしぶとく変わらないが。

>>187と>>159に関連して、
理科大理工は、受験界では「早慶上理」などと括られることがあるのだが、
神奈川県民で理科大理工への進学は少ない。県内に「マーチの」明治理工がある。

>>89
実際には国立は受験オタクじゃないんだけどな
国立の科目数は形式的なものに過ぎないのに目をつぶってる奴が本当に多い
まあ自分らが黙ってれば無知な連中はいくらでも騙せるからね


琉球大学 工学部 Ｋ・Ｋ先輩　前期日程合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report1217.html
センター試験 483/950　英語111+30　数1A 58　数2B 31　国語 48+16+20　化学 51　物理 70　地理 48　現社 34

山口大学 工学部 Ｄ・Ｓ先輩　前期日程合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report5179.html
センター試験 498/950　英語　118＋26　数1A　80　数2B　58　国語　81　生物　14　化学　32　物理　55　地理　48　現社　33

富山大学 工学部 N・Y先輩　前期日程合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report11922.html
センター試験 490/950　英語　119＋30　数1A　48　数2B　58　国語　105化学　45　物理　34　地理　41　現社　51

九州工業大学 情報工学部 NK先輩　推薦入試合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report15339.html
センター試験 436/950　英語　80＋14　数1A　65　数2B　49　国語　20+15+10　化学　56　物理　71　地理　56

鳥取大学 工学部 I・T先輩　前期日程合格 http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report10825.html
センター試験 497/950　英語92＋25　数１A45　数2B55　国語102　化学58　物理52　地理68

島根大学 総合理工学部 Y・A先輩　前期日程合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report12567.html
センター試験　520/950　英語　106＋24　数1A　78　数2B　52　国語　50（22＋15＋13）化学　76　物理　78　地理　54　現社　56

島根大学 総合理工学部 Ｙ・Ｙ先輩　後期日程合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report2746.html
センター試験　533/950　英語　117＋24　数1A　77　数2B　58　国語　102　化学　56　物理　38　地理　61　現社　41

島根大学 総合理工学部 N・K先輩　推薦入試合格　http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report9877.html
センター試験　443/950　英語　64＋22　数1A　50　数2B　40　国語　135　化学　40　物理　44　日本史　48　現社　48

>>191
仮にも理系で数学が４〜５割って頭悪すぎだろ。

>>131
関東は基本的に北に行くほど国公立志向。
首都圏では埼玉県が国公立志向。埼玉県は>>141で一部触れたが、
人口あたり国公立大定員自体が全国最少、地元国立が超目指し難い埼玉大、
弱小なうえに受験業界から嫌われている、有名私大が自宅通学圏、埼玉大以外
の駅弁クラス国公立大は遠い、という環境で、私大文系進学を半強制されているが、
国公立大志向は首都圏随一。

32 ：学生さんは名前がない：2013/12/23(月) 23:07:20.68 ID:/EtDUkjt0
横国と早慶ダブル合格して横国に進学ってほうが多いんじゃないの

33 ：学生さんは名前がない：2013/12/23(月) 23:45:48.19 ID:aAG9qDK30
たしかに神奈川県では横国って本当あまり人気無いぞ
人気無いといっても名門大学って評価ではあるが
横国は良いんだけど目指すには中途半端でマーチ早慶や東京の国立に流れる

34 ：学生さんは名前がない：2013/12/23(月) 23:47:30.65 ID:pOQQ714RP
ダブル合格した学生にアンケート取ったらそうなるだろうね
だって早慶に進学するつもりなら早慶確保した時点で横国受けないからね

35 ：学生さんは名前がない：2013/12/23(月) 23:58:14.94 ID:xBPANgUV0
間違えて国立蹴って早稲田に進学したんで学歴コンプ発症ですわ　
ぼく情弱だから社学が夜間だなんて知らなかったの　馬鹿にされるの嫌いだから
すごく辛いです　

36 ：学生さんは名前がない：2013/12/24(火) 00:00:12.73 ID:BEZkTyMo0
社学が夜間だったのは過去の話だろ

37 名前：┌(┐ 'ω`)┐SNEP講師 ◆Clown.rwMk ：2013/12/24(火) 00:00:34.72 ID:swOGAtUQ0
逆に、昔と違い、ここ最近は社学はお買い損のようになってきたイメージがある

38 名前：┌(┐ 'ω`)┐SNEP講師 ◆Clown.rwMk ：2013/12/24(火) 00:02:05.69 ID:swOGAtUQ0
社学と言えば昔の学歴板のSSSというコテは面白い奴だったな

39 名前：学生さんは名前がない ：2013/12/24(火) 00:04:48.13 ID:73/9SE6tP
社学は確かにお買い損だね
偏差値の上昇に世間の評価が追い付いてない
錚々たるOBを排出している政経の方が10倍学歴の恩恵を受けられる

40 名前：┌(┐ 'ω`)┐SNEP講師 ◆Clown.rwMk ：2013/12/24(火) 00:05:22.02 ID:/mbj8zaw0
そうそう

41 名前：学生さんは名前がない ：2013/12/24(火) 00:06:41.25 ID:BEZkTyMo0
偏差値に見合う評価を受けられるようになるのは何年後ぐらいなの？

>>109
首都大〜旧都立大が大学として旧帝大並の難易度だったことなどない。
ここはランクが高く出易いことにも注意。
埼玉大は旧高商？地方国立よりかなり上。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>106
宇都宮大、群馬大とも社会科学系学部は無い。
茨城大も無いが、社会科学の専攻が辛うじてある。
群馬県は公立の高崎経済が古くからあり、膨張が相次ぎ現在定員過剰。

千葉県も千葉大志向は北西部を除いて強く、千葉大は全専攻が揃い、
定員も比較的多いので千葉大進学は多いのだが、千葉大以外の国公立大が遠く、
有名私大通学圏外で国公立大志向の房総を加えても県全体の実績は低い。

首都圏の序列で決まってるのは東一工早慶までだね。
それより下位は、もっと細かい地域ごとにバラバラ。
首都圏の序列はこうとか書いても東一工早慶より下は意味がない。

>>200
一般論としてその通り。

慶應>千葉>早稲田
一般人は知らないだろうけどね

埼玉は、都県境の川口や所沢でも埼玉大志向が強いうえ、
埼玉大に及ばない場合（例えば三多摩の理系国公立や、北方の国公立大）、
また埼玉大に専攻が無い場合（例えば筑波大や、千葉大の法学薬学園芸）でも
都心部の私大よりも遠方の国公立大を優先する国公立大志望が少なくないため、
人口あたり国公立大定員が全国最少でも国公立大実績が首都圏で高い。
しかしその分、私大実績は低い。

千葉が早稲田より上w
寝言は寝て言おうね

埼玉県民じゃないのに埼玉を語るな
埼玉なんてMarchにすら蹴られまくりだよ
とくに立教は女子からの人気が高く立教受かった女子は100%埼玉を蹴る

埼玉県内じゃ埼大生より浦高生の方が高学歴扱いだから

埼玉の春日部高校卒だが、国公立大学重視の風潮は特になかったよ。
実体はむしろ逆で、私大専願者が最大勢力だった。
うちの校風はバンカラ気質を標榜しているせいか、早稲田に憧れる人間が非常に多く、多くの人間は早々に早稲田等狙いの私大専願者になってしまう。
実際進学者数で多いのは早稲田、明治、東京理科大あたりだ。
東京理科大は電車１本でいける千葉の野田にもあるので受験しやすく、また、池袋にも出やすいので立教進学者もそこそこいた。
埼玉大は学校の先生になりたい人がいくところという認識。
うちの学校の教員は私大卒が多く（うちの代の校長は春高→早稲田で、担任は理科大卒だった）、私大蔑視の雰囲気は感じられなかった。
そもそも生徒の半数以上が私大に進学するような状況だったのでそういう雰囲気になりようもないが。

>>205
埼玉県は私大では六大学の人気もあるのだが、埼玉大人気が高く、
進学校で多いのは埼玉大と、早慶、立教の志望者。
埼玉大の受験産業からの敵視を考えると首都圏では異例の国立志向で、
その分、私大実績が低くなっている。
埼玉の公立高は、埼玉大志向に加え、一部高を除き現役進学率が高いこともあって、
首都圏の受験市場で評価の主対象である有名私大合格実績は出難く、中・高受験界では
埼玉の公立校は低評価になりがち。たとえば川口北と千葉県立の小金は近年川口北が上だが、
国公立大実績は前者でも、早稲田をはじめとした六大学合格数、浪人の合格数が後者が上なので、
一般的には後者が上にみえる。
また、県内の私学に対してもそうであったが、近年の埼玉私学は国公立大志向の学校が増えている。

埼玉も早稲田もマーチも医学部薬学部のないエセ総合大学(笑)

>>208のケースと同様に、蕨と薬園台は、国公立大実績は前者、早慶実績は後者が上。
学部によっては早慶より埼玉大という志向も当然ある。これは埼玉に限った話ではないが。
あと埼玉県は通学上の問題から人気は立教が上智よりも高い。

神奈川県は横国理工が二次重視になったから湘南翠嵐等の地元製が増えて横浜国立の地位が上がってる

埼玉大も一期二期の頃は都立大並みだったのにな
埼玉という大学名が80年代のブランド志向に合わなかったのかね
埼玉は旧制高校由来だけどこれは成蹊もそうだから

春日部高校はミステリ作家が多い

北村薫　早稲田卒　直木賞
折原一　早稲田卒　叙述トリックの名手
石崎幸二　理科大卒　メフィスト賞

一応だが、>>207は春日部出でない者の詐称。
>>205も埼玉県民ではない。

>>212
その時代の都立大は低かった。今も埼玉大より低いけどな。

埼玉大は昔から過小偏差値をつけられていることは受験業界の常識だよな。

基本的に千葉大と似ており、現在の難易度は文系や理工でやや低いくらい。

埼玉とかセンターオンリーで入れるじゃん
2次とか配点殆ど無いし、1教科とかの超軽量だし

>>216
私大併願が難しいその入試に加えて、
一流大の早慶が専願で受けられるのに対し二流大、
偏差値も過小につけられているので埼玉大は超目指し難い。

埼玉は典型的なニッチ大だろ
都内は遠いけどって奴とかセンターは得意だけどとか理系は金のない奴とか
悪くもないし良くもない

>>217
埼玉大が難しいなんか初めて聞いた。
首都圏国公立大の底辺だろ。

埼玉の子でも、埼玉大を知らないヤツがいるんだが。

埼玉大は難易度だけは意外と高いんだよ。

埼玉も千葉もこの１０年で難易度が上がった。
理由は明確で都立大と横浜市大の改悪で受験生が流れたってだけ。

横市の改悪って何？
首都大ならわかるが

>>222
０５年に伝統ある商学部と理学部と国際文化学部を合併して
何がしたいのか全く見えない学部になった。
ついでに予算も削られた。

横浜市立大の改悪をしたのは中田宏（現維新）。
ついでに言うと都立大の改悪は石原慎太郎（現維新）。
もっと言うと大阪府立大の改悪は橋下徹（現維新）。
もっとも大阪府立大は太田房江（自民）時代の
０５年にも改悪が行われてるのですべてを橋下のせいには出来ないが。

>>223
酷いなw横国と合併すれば良いのにw

ユニクロの柳井正の次男は横浜市立大→三菱商事。

ちなみに長男はボストン大→ゴールドマンサックス

●埼玉大学 工学部 併願対決
大学 学部 日程方式 "併願者数合計" "併願先合格率"
1 芝浦工大 工 168 57.1%
2 芝浦工大 工 140 46.4%
3 明治大 理工 69 18.8% ←
4 中央大 理工 64 14.1% ←
5 日本大 理工 61 91.8%

関西 vs 和歌山 ← 関西の方が難関
◯×：７　　×◯：３３

関西 vs 香川 ← 関西の方が難関
◯×：５　　×◯：１７

関学 vs 滋賀 ← 関学の方が難関
◯×：６　　×◯：１２

関学 vs 岡山 ← 関学の方が難関
◯×：９　　×◯：13

>>223
教育大と筑波大といい、大学に関しては右派は感情的でだめだね
支持者が農家とかで学問なにそれだろうし
研究と教育に関しては共産党が一番予算出すんじゃなかろうか

.


身のほどをわきまえろ。蹴られまくってる滑り止め軽量私大の分際で。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>220
偏差値が低くて難易度が高いって、なんだよそれw
埼玉大学は、難易度が低いから偏差値も低く出るんだよ。

偏差値はある意味、人気のバロメーターだ。埼玉県民にすら認知度が低い
埼玉大学。人によっては埼玉医科大や埼玉県立大と区別がついてないw

「うちの大学は偏差値が低いけど、〇〇はいい。」てのは、
三流大学がよく言う言い方だよ。

国公立大といっても、なんでもいいわけじゃない。
底辺国立はそこらへんの私立よりもっと悪い。
琉球大学とか、島根大とか、埼玉大とかなww

地元志向が高まってるから埼玉にもいずれ波及するだろ。
人口規模から言っても過小評価すぎる

ｺﾝﾌﾟで頭がおかしくなった哀れな駅弁くん

北大、東北大の都道府県別合格者数２位は東京都だから、
京大の都道府県別合格者数で東京都が愛知県を抜いて５位以内に
なるかもしれない。

東京都から地方旧帝の合格者数

北大２００　東北１８０　名大２０　阪大５０　九大３０

サンデー毎日で数えたら、これほどいる。

大阪府から阪大合格者が８４２人だから、

東京都から地方旧帝の合格者約４８０人は少なくないでしょう。

そういえば東京の人って名古屋に行かないよね、仙台より名古屋の方が断然近いのに。

北大はキャンパスが綺麗だったり、土地的な憧れがあるのがなんとなくわかるんだけど、仙台と名古屋だったらどう考えても名古屋な気がするんだけど。

東京−仙台　　　２時間１０分

東京−名古屋　１時間４０分

関東の人間にとって、東北はなんとなく関東とつながっているという感覚があるんだよなあ
逆に、東海とは断絶している感覚がある
これは他地域の人たちにはなかなか分からない感覚だろうけど

仙台より名古屋の方が東京に気候近いのにな
神奈川→名大はW受験時結構いたと思うけど

>>238
方言のせいだな。
名古屋の言葉は関西弁と同じ扱いだから。

そうだな。
駿府の徳川より仙台伊達政宗のほうが親近感あるわ。
江戸時代は徳川時代であるにもかかわらず。

東京とか親や爺さんが東北出身ってのが最大派閥だろうからな
地縁もあるんだろうな

愛知県は地方で断トツで早慶が多いよな
地方では私立志向といえるかも
関西は地方では一番早慶志向が低く横国が早慶並みの評価

東工大、京大の就職は早慶未満！「就職活動絶対内定塾」の塾長が語る。@inouejukucho3

大手就職率理系限定大学ランキング

�@東京大学・慶応義塾大学
�A早稲田大学
�B京都大学・東京工業大学
�C大阪大学
�D東北大学・上智大学
�E名古屋大学・九州大学・北海道大学・東京理科大学・同志社大学
�F横浜国立大学・筑波大学・MARCH・関関立
�G千葉大学・広島大学・金沢大学・岡山大学等の中堅国立
�H一般地方国立大学

関東文系だと
東大
一橋
早慶
東外お茶上智
筑波千葉横国明治立教
中央青学首都
法政埼玉　このくらいだろう。

関西は数学ができる奴が一番偉く、関東は英語ができる奴が一番偉い
（もしくは関西ほど数学ができることが重要視されない）という風潮があると思う
だから関西の進学校は理系が多く関東の進学校は文系が多い
灘は医学部は関東の進学校を圧倒してるけどの文１文２はやっぱり開成麻布筑駒の方が多いよな
甲陽六甲から横国が多いのは阪大とか目指してて後期で横国に入るパターンかね
関西は上位国立志向だから早慶受けてないか早慶受けてもセンター対策に費やしたため
落ちてしまったとか。

関東も進学校になるほど理系が圧倒的に多いけどな　関西ほどじゃないけど

関東の高校だと理数科が普通科と同格もしくは格下ということが良くある
関西だと天王寺が有名だが、理数科は普通科より格上（エリート選抜クラスの意味合いも）なのが普通

東大
一橋
早慶
東外お茶筑波
千葉横国首都上智
＝＝＝塾業界の隠れ学歴フィルター＝＝＝
明治立教
中央青学埼玉
法政

神奈川なら、桐蔭も山手学院も理数科のほうが高校入試の偏差値断然に高い。

>246
田舎が理系中心だよ。仙台も福岡もそうだし。
てか英語をガキの頃からやる金ないんで仕方ない。

>>219　と　>>230　は、学歴廃人なのだろう。
>>217をもう一度読み直す必要がある。それで理解できなければ馬鹿か無知。

読み直しは　>>141　なども。

＞首都圏の場合、駅弁クラス国立は、低難易度、センター重視、定員小なほど受験難易度が高い。

これは文系について、より当てはまる。

別に受験難易度とかどうでもいいわ
単純に設備と科研費、研究レベルが国内1位で就職にも強いから東大へ行く
至極まっとうな理由

えきべんべん

灘甲陽は算数できないと受からないしな
洛星とか星光になるとちょっと社会とかも見てくれるけど

ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽでなくｺｽﾄを自慢するあほ駅弁
価値が低いものを高値で掴んだと自慢してどうすんだ
私は馬鹿ですと自己紹介してるようなもんだぞ

ちなみに甲陽高と早慶慶高校受けたけど
早慶高の数学は簡単に思ったけど英語はなかなか手応えあるなと思った

埼玉大は、難関大とはいえないが、（受験業界に敵視されている）現状でも、
例えばベネッセの判定基準より５から１０は実際の学力レベルは上だよ。
埼玉大経済のセンター枠に至っては、私文３教科センターだけで合否決定、
大学は合格最低点を発表しており、これを他の同様の入試と比較すれば、上の指摘は明白。
入試結果のセンター合否分布は、例えば代ゼミのＨＰにあるし、他社のも閲覧は可能。
河合塾も過少なところが多。前期埼玉大工の二次偏差値５０は異常。
センター７科目を７割半は取れて、二次が一教科にもかかわらず、
その偏差値が５０しかない受験生が実在すれば奇特。
埼玉大工学や理学の受験生は、実際の入試では理科大の理工か基礎工を
センターで押さえるのだが、この判定を信じてしまった（情報の疎い）受験生は
低位の私大の受験を勧められるのだろう。
代ゼミは基本的に分布表はいじらないが、センターリサーチや、センターランク、偏差値は操作がある。

東北大も、旧帝大なので埼玉大ほど極端な低偏差値はつけられていないが、
ベネッセや河合塾の模試より学力レベルはかなり上。

60代以上　国立至上主義
50代　　　やや国立至上主義
30代40代　私立至上主義
10代20代　やや国立至上主義
10才未満　国立至上主義

2013年　高校別合格数Top10
　【埼玉大　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　【首都大東京
○栄東（埼玉）３０　　　　 千葉東（千葉）５８　　　　 横浜翠嵐（神奈川）３６　 ○桐光学園（神奈川）２５
不動岡（埼玉）２９　　　　 県立船橋（千葉）５４　　　柏陽（神奈川）３４　　　　　　国分寺（都下）２３
浦和一女（埼玉）２７　　　県立千葉（千葉）４４　 ○桐蔭学園（神奈川）３０　　　厚木（神奈川）２３
市立浦和（埼玉）２３　　　佐倉（千葉）４０　　　　　　湘南（神奈川）２７　　　　 ○帝京大学（都下）２２
大宮（埼玉）２１　　　　 ○東邦大付（千葉）３９　　　川和（神奈川）２４　　　　　　立川（都下）２０
蕨（埼玉）２１　　　　　　○昭和秀英（千葉）３８　　　横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈川）２３　 八王子東（都下）１９
川越女子（埼玉）１９　　　長生（千葉）３１　　　　　　厚木（神奈川）２０　　　　　　小田原（神奈川）１８
春日部（埼玉）１８　　　　 東葛飾（千葉）３１　 　 ○桐光学園（神奈川）１９　 ○桐蔭学園（神奈川）１８
熊谷（埼玉）１８　　　　　　木更津（千葉）２９　　　　 光陵（神奈川）１６　　　　　　国立（都下）１６
石橋（栃木）１６　　　　　　市立千葉（千葉）２８　 ○浅野（神奈川）１６　　　　　　小山台（東京）１６
○大宮開成（埼玉）１６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○鴎友学園女子（東京）１６

>>261
千葉大は比較的地元が多いよね
定員も千葉が一番多いんだっけ

今年の埼玉大入試の合格数上位の学校は、何れも県偏差値65以上の学校（大宮開成は中入の合格が多）で、
半分は70以上の県下有数の高校。千葉大や横国大とも同等。

明治併願成功率7%の埼玉がなんだって？

>>264
明治なんか無理に併願しなくてもいいんじゃないか？ｗ

最近の明治は難易度高い。国立の滑り止めには向かない。

とりあえず明治はかまうな

ベネッセ入試結果　受験生の併願者数トップ５＆合格率
埼玉大　経済　前　（一般枠）
2012年
　　　　　　　　　　人数　　成功率
1位　明治政経　　　　65　　 　7.7%
2位　法政経済　　　　57　　　22.8%
3位　中央経済　　　　56　　　21.4%
4位　日大経済　　　　53　　　50.9%
5位　日大経済(セ３)　45　　　51.1%

2013
大学　 　学部（学科）　 併願者数合計　併願先合格率
1　法政大　経済（経済）　 　 　 　 66　 　 　 　37.9%
2　日本大　経済（経済）　 　 　 　 53　 　 　 　67.9%
3　中央大　経済（経済）　 　 　 　 44　 　 　 　31.8%
4　明治大　政経（経済）　 　 　 　 43　 　 　 　 7.0%
4　明治大　経営（経営）　 　 　 　 43　 　 　 　 9.3%

千葉法経　2012
　　　　　　　　　　人数　成功率
1位　明治政経　　　　58　　29.3%
2位　明治政経(セ７)　45　　20%
3位　中央経済　　　　33　　54.5%
4位　早稲田商　　　　31　　9.7%
5位　明治商　　　　　30　　23.3%

2012年は震災の翌年で、埼玉や東北大など東北、常磐ラインの国立は沈んだのもある。
その効果で、千葉大や東京の南や西の国公立大は難化した。

>>243

愛知の大企業社長

トヨタ自動車　 慶應法 　　　　豊田 章男（愛知県出身）
デンソー　　　　慶應商 　　　　加藤 宣明（愛知県出身）
豊田自動織機 早稲田政経 　豊田鐵郎（愛知県出身　
ブラザー工業　早稲田政経　小池利和（愛知県出身）
中日新聞　　　 早稲田政経　小出宣昭（愛知県出身）　
ＪＲ東海　　　　 東大法　　　　山田佳臣（東京都出身）
中部電力　　　 東大院工 　　水野明久（愛知県出身）　
愛知県知事　　東大法 　　　大村秀章（愛知県出身）　
名古屋市長　　一橋商 　　　河村たかし（愛知県出身）

中部経済連合会　
名誉会長　豊田芳年(株)豊田自動織機 取締役名誉会長（慶応卒）
会長　　川口文夫(株)中部電力 取締役会長　　　　　　　（早稲田卒）
副会長　神野信郎(株)中部ガス 取締役会長　　　　　　　（慶応卒）
　　　　　伊藤修二(株)ヤマハ 取締役社長 　　　　　　　　（慶応卒）
　　　　　神尾隆(株)トヨタ自動車 相談役 　　　　　　　　　（慶応卒）
　　　　　小島伸夫(株)十六銀行 取締役頭取 　　　　　　（慶応卒）
　　　　　中西勝則(株)静岡銀行 取締役頭取 　　　　　　（慶応卒）
　　　　　小林長久(株)日本トランスシティ 取締役社長 （早稲田卒）
　　　　　飯田俊司(株)百五銀行 取締役会長 　　　　　　（早稲田卒）
　　　　　安川英昭(株)セイコーエプソン 相談役　　　　 　（東大卒）
　　　　　葛西敬之(株)東海旅客鉄道 取締役会長　　　 （東大卒）
　　　　　木村操(株)名古屋鉄道 取締役会長　　　　　　　（京大卒）
　　　　　松下雋(株)日本ガイシ 取締役社長 　　　　　 　（名大卒）
　　　　　岩田義文(株)イビデン 取締役社長 　　　　　　　（岐阜大卒）
　　　　　横井明(株)豊田自動織機 相談役 　　　　　　　（横浜国立卒）
　　　　　三田敏雄(株)中部電力 取締役社長 　　　　　　（成蹊大）
　　　　　佐々和夫 (株)三菱東京ＵＦＪ銀行 専務取締役 （不明）

東北大学受験生の私大併願先トップ５と合格率　２０１２ベネッセ駿台入試結果　個別大学分析レポート
東北大学　法学部
　　　　＜学部＞
1位　中央法セ　１５４　４８．７％　
2位　中央法　　 １２０　３４．２％
3位　明治法セ　　８４　５４．８％
4位　法政法セ　　４４　５０．０％
5位　明治法　 　　４４　１８．２％

　　　＜学部学科＞　　　　
1位　中央法法律　セ単　７２　４５．８％
2位　中央法法律　セ併　４８　３５．４％
3位　中央法法律　３教　４７　１７．０％
4位　早稲田法　　　　　　４２　１１．９％
5位　明治法法律　セ５　３５　４８．６％

東北大学　経済学部
　　　　＜学部＞
1位　明治政経セ　１１７　４７．９％　
2位　中央経済セ　　８７　６３．２％
3位　明治政経　　　 ７７　３６．４％
4位　明治商セ　　　 ５３　３９．６％
5位　立教経済セ　　５２　５９．６％

　　　＜学部学科＞　　　　
1位　明治政経経済　セ７　　７７　５３．２％
2位　明治政経経済　　　　　 ５６　３３．９％
3位　中央経済経済　セ単４ ４４　６３．６％
4位　慶應商Ａ　　　　　　　　　４１　１７．１％
5位　早稲田商　　　　　　　　 ３７　　５．４％

埼玉県は、東京への鉄道は十分に発達しているが、県内の路線は十分とは言えない。
しかも埼大は、浦和市のはずれにあって、交通不便なところにある。
京浜東北線沿線等なら、それほど通学が苦にならないだろうが、それ以外の
路線なら、池袋や新宿等に出る方が早いし便利。埼大が人気のない理由のひとつ

>>268
千葉法経って、明治に２〜３割しか併願成功してないの？ｗ
埼玉とか日大すら併願成功率５割ってアホ過ぎやろｗ

こんなんでよく早稲田がどうのなんていえるな。
すごい神経。

東京阪除く地帝受験生の早慶併願成功率は1桁だもんね
地帝が滑り止めにできるのはせいぜい明治まで

現役だと国立しか受けない人も多いよね

んなことねーよ
年々現役志向は高まっており既に東大早慶ﾏｰﾁは現役率7割超えてっかんな

>>273

>>268が捏造でないとして、「併願先合格率」の分母になっているのが併願者なので、
>>259の指摘する過少偏差値などのため、合否と無関係な低位受験生が埼玉大の出願者に含まれている影響はあると思う。
もちろんベネッセの調査する埼玉大受験生自体もその姿勢に誘導された学力層が増える。

あと、>>184、>>187　あたりに目を通したほうがいい。マーチは易しくない。

たった十数年で現役率2割も上昇してんだぞ
予備校は少子化と現役志向の高まりのﾀﾞﾌﾞﾙﾊﾟﾝﾁで非常に経営が苦しい

≫261

名門私立が皆無で公立ばっかし
この地味さが、駅弁らしいというかｗ

横国の浅野はまあまあじゃね

こんなもの見つけた


2013年ベネッセ入試結果　受験生の併願者数トップ５＆合格率
埼玉大 経済 前 センタ

1　早稲田大　社会科学　社会科学　　　　　　13　　　　　　30.8%
2　早稲田大　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　12　　　　　　33.3%
3　早稲田大　教育　　　　社会／社会科　　　　9　　　　　　33.3%
4　明治大　　国際日本　　国際日本　　　　　　 8　　　　　　25%
5　明治大　　商　　　　　　　　　商　　　　　　　　　7　　　　　　57.1%

早稲田大学　　　合格者数ランキング
順位 記号 高校名 所在地 合格者数
1 ◎ 早稲田高等学院 東京 584
2 ◎ 早稲田実 東京 427
3 ◎ 桐蔭学園 神奈川 306
4 ◎ 早稲田大本庄 埼玉 251
5 ◎ 渋谷教育学園幕張 千葉 195
6 ◎ 海城 東京 185
7 ◎ 早稲田 東京 180
8 　 千葉・県立 千葉 172
9 △ 学芸大付 東京 154
10 　 東葛飾 千葉 150
11 ◎ 聖光学院 神奈川 147
12 ◎ 駒場東邦 東京 137
13 　 浦和・県立 埼玉 135
14 ◎ 巣鴨 東京 133
15 ◎ 女子学院 東京 129
16 ◎ 麻布 東京 126
17 　 国立 東京 124
18 　 西 東京 122
　 ◎ 桐朋 東京 122
20 △ 筑波大付 東京 112
21 ◎ 江戸川学園取手 茨城 111
　 ◎ 浅野 神奈川 111

>>271　

「２０１２ベネッセ駿台入試結果　個別大学分析レポート」　

→　>>269

私立は入学者じゃないからな
早稲田はまあまあだけどマーチはな

慶應義塾大学　　　合格者数ランキング
順位 記号 高校名 所在地 合格者数
1 ◎ 桐蔭学園 神奈川 225
2 ◎ 開成 東京 171
3 ◎ 海城 東京 142
4 ◎ 聖光学院 神奈川 138
5 ◎ 駒場東邦 東京 131
6 ◎ 麻布 東京 129
7 　 千葉・県立 千葉 121
8 △ 学芸大付 東京 117
9 　 高崎 群馬 100
　 ◎ 渋谷教育学園幕張 千葉 100
11 ◎ 桐朋 東京 99
12 ◎ 女子学院 東京 96
13 　 浦和・県立 埼玉 94
　 ◎ 浅野 神奈川 94
15 ◎ 攻玉社 東京 87
16 ◎ 巣鴨 東京 84
17 　 湘南 神奈川 82
　 ◎ 栄光学園 神奈川 82
19 ◎ 東海 愛知 79

データ捏造するにしてももう少し考えようよ
地帝でさえ合格率1桁%の早稲田の併願成功率30%超ってｗ

>>282　>>285
どうして今年でないのをもってきたのだろう？

地底受験生（≠合格者）の私大併願合格率

東北法http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762669.pdf
東北経済http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762671.pdf
東北理http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762673.pdf
東北工http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762675.pdf

名大法http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762680.pdf
名大経済http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762682.pdf
名大理http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762687.pdf
名大工http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762689.pdf

埼玉大とかいう弱小大学の話題はもう飽きた
そこらへんの大学はどんぐりの背比べだからその中での優劣なんて当事者以外誰も興味ねー

>>286
私文３教科で受けられるセンター枠なので普通じゃないの。
私文３教科型国公立入試の最難関で、ボーダーが85％超えてるし。

捏造でないとして、併願合否で早稲田が明治コクポン以下なのは、やはり>>277が理由？

>>286
埼玉経済のセンター枠（３教科）は　埼玉大志望者が早稲田を併願するっていうより、早稲田志望者がセンター３教科で受けられる埼玉経済を受けてるって感じだね

埼玉経済　

一般枠http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762697.pdf

センター枠http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762698.pdf

慶應>千葉>早稲田

>>288
阪大、九大もプリーズ

1992年(18歳人口205万人）　代ゼミ合格者平均偏差値＆合否分布表
www.geocities.jp/gakurekidata1992/bunpu.html
東北大名大の上位はとんでもないのがいるな

国立はこっち
www.geocities.jp/gakurekidata1992/k-bunpu.html

阪大
法http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762753.pdf
経済http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762755.pdf
理http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762756.pdf
工http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762758.pdf
基礎工http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762760.pdf

>>296
ありがとです。

九大
法http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762774.pdf
経済http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762777.pdf
理http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762779.pdf
工http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762783.pdf

横国経済http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762789.pdf
千葉法経http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4762791.pdf

おやすみなさい

>>298
ありがとです

私も。おやすみなさい

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>259
＞代ゼミは基本的に分布表はいじらないが、センターリサーチや、センターランク、偏差値は操作がある。

おいおい。こりゃ聞き捨てならんな。
もし本当に偏差値が操作されているのなら、大スキャンダルになる。
マスコミが大騒ぎして予備校のトップが土下座することになるだろう。
場合によっては、詐欺容疑で警察が動くかもしれないくらいの「事件」だ。

もちろん、そんな騒ぎは全く無い。偏差値操作なんかお前の脳内でしか
行われていないからだ。

埼玉大学の偏差値が低い理由はただ一つ。難易度が低くてバカだからだよw

つーか予想偏差値だからなんとでもいえる
別に埼玉なんかをわざわざ低くはしてないだろうけど

予備校はいわゆる一種の格付け会社だからな
日本の中の大学全てが一

予備校はいわゆる一種の格付け会社だからな
日本の中の大学全てが一民営会社に格付けされて、しかもそれが多大な影響力持ってるなんて世界でも珍しいんじゃないか

90年代の偏差値格付け会社としては河合代ゼミが双璧だったけど、今現在だと河合ベネッセだな
とにかく昨今は各大学の現役入学率が上がってしまったので、伝統的に現役生に強い（高校への食い込みがすごい）河合ベネッセが隆盛を極めるようになってしまった

読書くん@dokushokun
早慶リーズナブル論、これは少なくとも東大と比べるなら全くその通りだと思うね。
文系なら英数国社のうち2or3科目を集中して勉強すればいいわけだし、実力さえあればどんな企業だって入社可能だろう。
対して東大はセンター5科目、二次ですら4教科5科目もあるというオニ設定。

読書くん　現役横国経済

併願合格率はあまり意味がない。
上位層下位層等どの層が併願してるかのデータがないからね。

重要なのはＷ合格者の進学率

慶応理工みたいにＷ合格で地底に進学する奴は
もれなく合格下位層（上位層が受けるのは東工までで地底など受けない）
ってケースもあるからＷ合格の選択も指標としては弱い

>>308
話が逆になってるｗ
そもそも慶応理工を第一希望で受けるものは少ない。

>>308は慶応理工っぽいな。
理工は地帝＞＞慶応だよ。

慶応は文系が優秀です。

合否が5分5分程度なら>>307の言う通りだけどな

上のリンクの
２ｃｈだと早慶以上とされる某大学の、早稲田商２％とかは話にならない

ただ”合格難度”自体は、慶應理工は阪大理系学部以上ではある
理系ワールドの価値観（研究実績至上主義、予算設備重視主義）だと、私立の理系なんぞクソということにどうしてもなるけれども

慶應理工の合格者は東大併願が主力
東工大と早稲田と受かったり受からなかったりが平均的
東大不合格者≧京大合格者
東工大不合格者＞地底合格者だから、ここまでは地底より学力は上

折角慶應に受かるのに地底に行く人がいるが
その程度の学生ならいくらでもいるって感じだろ
自分ならブランドの慶應より内容の地底行くけど

学者になりたければ、院で東大でも東工大でもいけばいい。
企業就職するなら私立でも国立でもなんら問題ないだろう。
それ以上に学費の問題が大きんだと思うね。

開成麻布駒東クラスだとさすがに私大至上主義じゃないだろ

>>288、>>291　ほか氏

・埼玉、千葉、横国大の理工系学部、埼玉大教養、千葉大文、横国教人
・筑波大、農工大、電通大、首都大（都市教養、シスデザ）、の文系、理工系、横浜市大の国際教養
・東大、一橋大、東工大、お茶大、東京外大
・筑波大と、茨城大理・工、宇都宮大工、群馬大工、新潟大の法、経済、理、工
・京大、神戸大、大阪市立大の法、経済、経営、理、工、京都工繊大、滋賀大経済
・岡山大、広島大の法、経済、理、工
も上と同様にお願いできませんか。

スマソ
・筑波大が重複
・大阪市立大の商学部が欠けていました。あと追加で京都府立大
もお願いシマス

>>288>>291
一橋大と東工大だけでもお願いします。

中高まではやたら私立を持ち上げて、大学だと急に国公立を持ち上げる2ちゃんの性質ってなんなん？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

東工大ＯＢのネトウヨ、木浪青（２５）逮捕
　
　
【バカッター】「クラクション鳴らされて刺した」と書き込んで本当に刺したアフィネトウヨ逮捕★２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1388076947/
　　
ツイッターで逮捕の大阪通り魔は「保守速報」愛読者の無職ネトウヨだったｗｗお前らの末路ワロタｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1388102788/

>>319

中高生にとっては予備校の出す偏差値表やテレビのステマがすべてだからな。
大人になると、中身の善し悪しや卒後の人生までも考えられるようになる。
ま、そういうことさ。


ちなみに、最多の受験生を集めている明治なんて、中身はひどいものさ。
自大学の教員が教えているのが全開設科目の３分の１しかない。残りはアルバイトの非常勤講師が教えてる。
あの先生もこの先生も、質問しようにも大学内にいない他所の人。授業で気になったあの先生もこの先生も、学内にゼミや研究室を持ってなーい。
そんな大学をありがたがって持ち上げてるのが中高生。

ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。

中高生はまだ現実を知らないからだよ。
一度受験の洗練を受けた後にはっと目が覚めていくもんなんだよ。

普通に読んだら私立中学高校のことだろ
普通に読めない奴がいるんだなぁ

文系だと
東大
京都・一橋
大阪・慶応
東北・名古屋・神戸・九州・早稲田
北大・東外・お茶・上智・ICU
筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社

>>301

259だが、

>>259で指摘したベネッセや河合塾のデタラメ判定基準は無視なのは何故なんだ？ｗ

＞もちろん、そんな騒ぎは全く無い。偏差値操作なんかお前の脳内でしか
＞行われていないからだ。

では試しに、>>288-296　で挙げられている埼玉大ほかのファイルだけでも
同社の判定基準とあわせてみるんだな。
これはあくまで（偏向した）同一社の資料なんだが、その資料でもデタラメなのが分かるだろう。


＞もし本当に偏差値が操作されているのなら、大スキャンダルになる。

昔からこの業界では恒常的にあるのだが。ぜひ鉄槌を下し、正してもらいたいものだな。
何より受験生や学校、地域社会が迷惑を被っている。

河合塾の偏差値は合格者平均偏差値ではなく、合格率50％となる偏差値
埼玉工合格者のセンター平均75％をとると4分の3は受かる　
当然合格率50％ラインはそれより下
あと君が言ったように埼玉工は2次1教科で
その配点もひどい学科だとセンターの10分の1
これではセンター対策ばかりで2次偏差値が低いのも仕方ない
変な被害者意識持つより、どういからくりがあるのか考えようね

それと>>259だが

＞代ゼミは基本的に分布表はいじらないが、センターリサーチや、センターランク、偏差値は操作がある。

これは私の書き方が悪く、この行については受験界全般のことを書いた。
この板でも槍玉に上がっているのを見かけたことがあるが、例えば合否分布表の合格者平均偏差値と、
大学難易ランク等の私大偏差値が食い違っているような事例だ。
もっとも、埼玉大も時折これで過少表示はある。今ＨＰにあるのは未検証ながら異常は感じられない。

今、ここのＨＰに出ているのは来春入試の予想なのだが、例えば京都大工や京都工繊大は今春の入試結果分から
センターランクは合格者平均から高くつけられている。
国公立大の二次偏差値については、サンプル数が減少したのち合否分布表の公表を既にやめているので根拠が不明瞭。

>>329
河合塾では、埼玉工のボーダーはどの学科も75％より低いが、このボーダーでの
二次ボーダー偏差値でも同じ。
弁護すると、調査サンプルも少ないのだが、それ逆手に取り過少ボーダーをつけているのだ。

センター3教科だって合否結果が自己申告によるものだから起こっていること
私立センター利用もそれのみで合否が決まるのに、
最低点未満で受かったと言う奴が腐るほどいる
去年の大学発表の最低点が80.62％で平均が85.46％
代ゼミの合否分布で平均が85.4％
70％で受かったと言った者もいるがたいした精度である
で、ランク表を見ると埼玉経済センター利用81％
これはおそらく他の国立のセンターランクにある合格者平均ではなく、
最低ラインを示しているのであろう
私立のセンター利用も最低ラインを採用しているので
センターのみで決まる入試はそれで統一されてると予想される。

いやだから合格者平均＞合格率50％なんだって
国立とりわけ駅弁では　センターでも２次でも

>>329
センター対策と二次対策はそこまで相反するものだろうか。比例はしないが、
二次私大型の勝負科目がセンター受験科目のなかで苦手というのは稀。

>>334
2次は数学3,Cまである
それで2次比率が低いんじゃセンターに力入れまくるのは当然だよ

共通一次導入したのが悪いんだよ
それ以前は理系でも二次記述国語とかあったからな
一橋は一次英数で二次国数社２だったような
一橋でも二次社会一教科になって負担が減った
センター比率高いところはどうしてもセンター対策に行ってしまうしね

>>335
それだと相反はしていないじゃないか。

あと母集団の問題もあるだろうな
数学3,Cとなれば母集団のレベルも上がるから偏差値は出にくい
まぁすぐ捏造だなんて騒がずにいろいろ要因を考えてみなよ
わざわざ埼玉を下げる理由を見つけるより簡単だから

じゃあ君の言う相反するとは何？
センターになくて2次だけにある数3,Cはまさにそれだと思うが

埼玉大理、工前期はセンター配点比重が高いが、二次学力不足だとセンター高得点でも不合格はある。

共通一次導入時は京大でも共通一次：二次＝７：５とかだったし
東北大理系は二次英語がなかったりした

1,2,A,Bまでは大丈夫だけど3,Cで死ぬ受験生は多い
3,C受験生の中で偏差値50は数字だけ見ればしょぼいけど
悪くないよ

>>339

>>259
＞センター７科目を７割半は取れて、二次が一教科にもかかわらず、
＞その偏差値が５０しかない受験生が実在すれば奇特。

今年のセンターで72％だとしてもこれは同じ

センター試験でも数３課して理系は必須にすればいいんだよ
センターは数２までで二次は数３とか中途半端なことするからおかしくなる

大学発表の埼玉経済センター入試　最低点が80.62％　合格者平均点が85.46％
代ゼミの埼玉経済センター入試合格者平均点が85.4％
70％で受かったと言うやつもいるが、たいした精度だ　97.5％以上の合格者も怪しいからトントンか
で、ランク表だと81%　これを85％と書けって事だな
要するにこれ私立国立関係なくセンターのみで決まる入試の場合は
最低ラインをランク表に載せてるんだろう

逆に、埼玉理前期の数学はセンター：二次が１：１、殆ど二次数学勝負だが、
センター得点率は同学部他学科と同様。

センター得点率は他と同じで2次は他より高いんでしょ

文系だと
東大・京都
大阪・一橋
北大・東北・名古屋・神戸・九州 ・慶応
国教・東外・筑波・お茶・早稲田
横国・阪市・広島・明治・上智・ICU ・立教・同志社

河合の全統模試は受けたことあるなら分かるだろうけど、マークで埼玉B判定にあたるセンター得点を取れればマーチは余裕でAB判定がでる。

なんだ数学科以外は総合問題で偏差値すらないのか
２次の数字がないんじゃ比較にんらないだろ　ちなみに代ゼミだと数学科が一番低い
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/saitama.html
埼玉工　機能材料工センター900　2次100　代ゼミランク　センター77％　2次52
埼玉理　数学科センター1000　2次1000　代ゼミランク　センター73％　2次56
まぁ数学科志望は数学得意だろうが

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

最上位私大序列

慶大＞早大＞理大＞中法＞上智＞＞同志社
デフォ

今はこれだな。

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

リクルーターが付くのは
東大・京都・大阪・一橋
北大・東北・名古屋・神戸・九州
慶応・早稲田の上位学部

北大・東北・名古屋・神戸・九州 は異論あるかもしれんが
大企業は公明正大に人事をやっていることをアピールする
意味でも、早慶で固めるわけにはいかんのだよ。

全国採用をアピールする必要がある。
会社四季報に採用実績校は掲載されるから。

地底の無能を優先して採らないといけない人事は大変だよな

一連の流れ見てて、改めて告発した男性学生にエールしたくなる。

灘とかがさんざんマスコミに優秀な進学校としてもてはやされてたが
結局はその進学率なんざ不正行為に裏付けされただけの幻想だって
世間に知られただけでも良かったんじゃないの？

そういえば日本ほど官僚や政治家の汚職や企業役員の不正が多く
また罰が甘い国もないって言われてるけど、根本的には教育に原因
があったって証明になったね。

日本のエリート教育＝不正のスキルトレーニング　ってことだ。

※ここは私立至上主義の学歴板です

★★どれだけ企業で戦力として使えるかランキング★★　【雇用者評価】　〜国内での順位〜 ★私大
《QS2012/2013　世界大学ランキング》http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation
　１位　東京大学　　University of Tokyo
　２位　京都大学　　Kyoto University
　３位★早稲田大学　　Waseda University
　４位★慶應義塾大学　　Keio University
　５位　東京工業大学　　Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech)
　６位　大阪大学　　Osaka University
　７位　九州大学　　Kyushu University
　８位　一橋大学　　Hitotsubashi University
　９位　東北大学　　Tohoku University
１０位　名古屋大学　　Nagoya University
１１位　北海道大学　　Hokkaido University
１２位　神戸大学　　Kobe University
１３位★明治大学　　Meiji University
１４位★立命館大学　　Ritsumeikan University
１５位★東京理科大学　　Tokyo University of Science
１６位★上智大学　　Sophia University
１７位★同志社大学　　Doshisha University
１８位　横浜国立大学　　Yokohama National University
１９位　広島大学　　Hiroshima University
２０位　筑波大学　　University of Tsukuba
２１位★中央大学　　Chuo University
２２位　首都大学東京　　Tokyo Metropolitan University
２３位　お茶の水女子大学　　Ochanomizu University　
２３位★関西大学　　Kansai University　

早稲田は暗記脳でうんこ過ぎる。

自分の子供は絶対私文には行かせたくないなあ。

子供を入学させたい大学ランキング
(PRESIDENT 2011年10月17日号)

1. 東京大学 127
2. 早稲田大学 110
3. 京都大学 100
4. 慶應義塾大学 81
5. 名古屋大学 57
6. 北海道大学 43
7. 九州大学 42
8. 大阪大学 36
9. 明治大学 35
10.神戸大学 31

http://president.jp/articles/-/11357

　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354674034/292

学歴板は、私大バブル期のおっさんが多い。
だから私大を、「一般入試」で語っちゃうんだわ。
対して、大学生活板は、現役学生が多い。
だから私大は、「早慶でも半数が推薦スポーツＡＯ一芸帰国子女」の感覚がちゃんとある。
つまり私大は頂点早慶でも半数が受験勉強してない馬鹿なのを身にしみている。
３月まで大学生活板に居た俺には、その辺の違いだろうと思える。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

学歴板は就職面を重視するからじゃね？
そうなると早慶が強くなる
生活板は学生ばっかりだから単に入試難易度で
はかるから国立至上主義になるんじゃね？
あと高校時代に高校側が国立推してたなごりもまだ残ってたり

学歴はコスパ主義
大生は入学難度主義
ただこれだけ

というか文系だとやっぱ私立至上主義になるよな
逆に理系だと国立至上主義になる
私立理系でまともなとこって早慶とあと理科大までだもんね
上智やマーチ、関関同立の理系なんて上位国立に全く及ばないし

今はこれだな。



学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

今はこれだな。



学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

今はこれだな。



学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

>>367
でも就職の観点から言うと文系は国立、理系は私立でもおｋなんだがな
文系は一橋より早稲田が大変って聞くけど
理系は東工大より早稲田の方が大変って聞かないだろ
理系は国立は研究に特化してるぶん就職は私立の方が有利

>>371
でも早慶と理科大以外ないじゃん
国立なら旧帝以外でも上位国立なら早慶理科大の就職力に及ばないけど
それなりにいいし
機電系院卒だったら（つか機電系修士だったら大概どこでも就職いいかｗ）

最近の早慶文系は駅弁文系より就職悪いんだぜ。
早慶一般入試組の上位、コネ組、体育会系がいいとこに入ってるから錯覚するけどさ。
推薦や付属組はコネがないと軒並み討ち死に。

理系は知らん。

上智理工は就職は理科大よりいいよ
マーチ以下はよう知らんけど見た目の企業は農工大よりいいと思う

埼玉大学wwwwww

ならば根本的な質問をしよう。
百歩譲って偏差値操作があるにしても、どうして埼玉大学を操作する必要が
あるんだ。東大のようなトップクラスの大学や、受験者の多い都内私立大
などを操作すれば、予備校の生徒を集めるのに役に立つかもしれない。

しかし、埼玉大学は首都圏駅弁の底辺クラス。受験生も首都圏でも南のほうの
高校生はあまりいないだろう。埼玉県のデキの悪い高校生が受ける程度だ。
そんな大学なのに、どうして手間ヒマかけて偏差値操作したりする必要が
あるんだ?

今はこれだよ。
早計以外、特にマーチ以外は没落。

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

在籍大学院別予備試験合格率（平成25年）合格者2名以上
法科大学院　受験者　合格者　合格率
1. 東京大学　 141　　43　　30.5%
2. 京都大学　　42　　12　　28.6%
3. 慶應義塾　 121　　29　　24.0%
4. 一橋大学　　66　　13　　19.7%
5. 千葉大学　　31　　 6　　19.4%
6. 九州大学　　47　　 6　　12.8%
7. 中央大学　 126　　15　　11.9%
8. 北海道大学　52　　 6　　11.5%
9. 学習院大学　20　　 2　　10.0%
10. 東北大学　 22　　 2　　 9.1%
11. 神戸大学　 36　　 3　　 8.3%
12. 首都大学　 39　　 3　　 7.7%
13. 上智大学　 32　　 2　　 6.3%
14. 大阪大学　 69　　 3　　 4.3%
15. 明治大学　 46　　 2　　 4.3%
16. 早稲田大学 145　　3　　2.1%

在籍大学別予備試験合格率（平成25年）合格者2名以上
　大学　　　受験者　合格者　合格率
1. 東京大学　　351　　41　　11.7%
2. 一橋大学　　 66　　　6　　9.1%
3. 京都大学　　 85　　　5　　5.9%
4. 慶應義塾　　309　　18　　 5.8%
5. 中央大学　　364　　19　　 5.2%
6. 大阪大学　　 66　　　2　　 3.0%
7. 同志社大学　 91　　　2　　 2.2%
8. 明治大学　　106　　 2　　 1.9%
9. 早稲田大学　228　　 4　　 1.8%
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

早稲田より明治が上のランキングなんて俺は信じない

埼玉大あげ

東大京大一橋大東工大以外は私立に行くというのも手だと思う
阪大でもセンター率半分あるからセンターに力入れざるを得ないよな
東北大は二次重視だからまだあれだけど
俺セ：二次＝９：４ぐらいでセンターでぶっちぎってたのに
二次ができなくて落ちたよ。何気にショックだった

.





なーにが「九大と同列」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

★☆★☆★☆私学大学群の再編案☆★☆★☆★
�@早慶【早稲田・慶應】
�AＳＭＡＲＴ【上智(ソフィア)・明治・青学・立教・東京理科】
�B関関同立【関西・関学・同志社・立命館】
�CＨＧセイセイ中【法政・学習院・成蹊・成城・中央】
�D獨國武明学【獨協・國學院・武蔵・明治学院】
�E日東駒専【日本・東洋・駒沢・専修】
�FＴ４(ティーフォー)【玉川・拓殖・東海・大正】
�G大東亜帝国【大東文化・亜細亜・帝京・国士館】

SMARTｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＨＧセイセイ中
明治工作員がどうしても上智を引きずり降ろして、中央を自分より下と思わせたいらしい

実績では一番ない明治だからな

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>375

> しかし、埼玉大学は首都圏駅弁の底辺クラス。受験生も首都圏でも南のほうの
> 高校生はあまりいないだろう。埼玉県のデキの悪い高校生が受ける程度だ。

ハ？何言ってるの？

首都圏の駅弁大学リストは次の通りだ。
横国、埼玉、茨城、宇都宮、群馬、山梨

どうみてもNo.2だろ。

ここで四六時中大学叩いてる奴っていったいどんな人間なんだろう
クリスマスとかにも書き込んでたしな

>>385
首都圏の駅弁には他に、千葉・首都・横浜市立、場合によっては東京外語・
東京学芸なんかも入る。群馬とか山梨とかは一般的に入らない（筑波は有名
校なので入れる場合もあるが）。

首都圏駅弁底辺…埼玉大はそういうキャッチコピーでいけばいいんじゃないか。

大学受験板や大学受験サロンも国立至上主義だよ

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

【大学ランキング２０１３・正規版】
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大　一橋
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】東工　阪大　
【A..】東北 名古屋　神戸　九州　慶應義塾　　　
【A-】北海道　東京外国語 早稲田　　　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　明治　東京理科　　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　新潟　埼玉　奈良女子　青山学院　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　三重　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　関西　　
************************************************************************** 平均値５８．０ライン

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

ヨーロッパでは、オックスフォードにしろケンブリッジしろ、
（ソルボンヌで有名な）パリ大学やエリート養成機関である
グランゼコールにしろ、ドイツのケルン大学やハイデルベル
ク大学にしろ、著名な名門大学の多くは国立か公立で、私立
の名門大学というのはあまりありません。

.
それでは第6問目、五千万円に挑戦です！！今年12月16日東京有楽町の日本外国特派員協会で

2012年のミス・インターナショナル世界大会で優勝を果たした吉松育美嬢（26）が会見を開き、大手芸能事務所から

スートーカー被害を受けていると訴えましたが、日本のマスゴミは特定機密保護法には反対しながら

芸能界の特定秘密は報道しない自由を発動して隠蔽、何と！！あろうことか吉松譲のバッシングまでしていますが、、、コホン、
そのマスゴミが特定機密とする反社会的勢力とも密接な関係と言われる大手芸能事務所の名は？！」

1.　ブーイング　　2.　ボーイング　　3.　バーニング　　4.　びっクリーニング

解答者「びっクリーンングは主婦の発明よ！！え?と、3のバーニング！！」
華麗なる司会「ファイナルアンサー？！」
解答者「ファイナルアンサー！！」
華麗なる司会「・・・正解！！」

>>394
ケンブリッジ、オックスフォードは経営形態は公立で、設立経緯は私立だよ

勉強馬鹿にならないために、
受験準備の段階で、東大を蹴って、一橋東工早稲田慶応に的を絞る。
これが、日本人として最も賢明な生き方である。

東工＞一橋
早慶理工＞早慶文系
東京理科＞上智大学

常識

なんか阿呆がいるな。勉強馬鹿でいいじゃん。糞早慶じゃ、ただの馬鹿だろ。

早慶糞呼ばわりできるのなんて東大と国立医学部医学科だけだけどな
お前は一体何様なの？

馬鹿としか言いようがね〜だろ。様を付けるお目出度いやつがいるとは世の中広いな。

http://blog-imgs-57.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/20130911122246.jpg
http://www.yukawanet.com/archives/4531225.html

就職板だと、早慶が就職で無双してるから私立優位の風潮はあるが、ひと昔前は一部の発狂した駅弁地底がコピペで早慶叩きに腐心しててカオスになっていた。今は割と平和。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

わいも有名私立に行けばよかった

>>387

何言ってる？
駅弁というのは２ｃｈ用語でも何でもないぞ。
勝手に脳内定義するなよ。

今日の深夜にやってたSPECってドラマでスパルタ進学校？の授業風景みたいなのが出てきたんだが

教室内に「私立禁止」って書いた掲示が貼られててワロタ

2013年予備試験　法科大学院（在学中）別合格者数

４３　東大
２９　慶應
１５　中央
１３　一橋
１２　京大
６　北大　千葉　九大
３　首都　阪大　神戸　早稲田
２　東北　学習院　上智　明治
１　信州　横浜国立　筑波　名大　大阪市立　山梨学院　法政　愛知　名城　
　　立命館　関西　関西学院　大阪学院　西南学院

東京一慶中占有率　68.3%

2013年予備試験　大学（在学中）別合格者数

４１　東大
１９　中央
１８　慶應
６　一橋
５　京大
４　早稲田
２　阪大　明治　同志社
１　千葉　名大　大阪市立　神戸　岡山　九大　日大　創価

東京一慶中占有率　83.2%

>>401 いや、お前自身のを言えよ

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大


525 エリート街道さん sage 2013/12/31(火) 00:15:51.45 ID:U+6ctDMs
学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大


525 エリート街道さん sage 2013/12/31(火) 00:15:51.45 ID:U+6ctDMs
学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

他スレッドで明治の奴が「俺、明治だけど、京大と医学部以外の地方大学は見下してる」とかほざいてたな。

センター以下のゴミ入試しか通らないザコもここまでバカだと逆に笑えてくる。

大学卒業後の平均所得は、国立理系＞私立理系＞国立文系＞私立文系というデータが存在します。
さらにAO入試での入学者は、さらにミジメ。

45歳以下の就業者全体の平均所得
国立理系(一般入試)580に対し、私立文系(AO入試)362。
http://blog-imgs-59.fc2.com/u/t/s/utsunomiyasoh/201310142136072ac.jpg

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)・上智大
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

↑こういう必死の連投とかキモいよね。

.





なーにが「神大と同列」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

謎の早慶推し

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

どうしても早稲田に入学したければ、参考にしろよ。
事実上入試のない通信制高校にも指定校推薦枠を与える早稲田大学！
勉強もせず他の糞大学に書類審査で不合格の馬鹿も、自己推薦合格。

http://t-kaisei.ed.jp/4_3
http://www.nagaodani.ed.jp/student/future/senpai

早稲田は通信制高校からでもバンバン合格。
レベル低すぎ〜（笑）

「入学後の学生の満足度が高い大学ランキング<2013>」

１位：東京大（229P）
２位：東北大（196P）
３位：京都大（170P）
４位：早稲田大（124P）
５位：慶應義塾大（77P）
６位：明治大（75P）
７位：大阪大（64P）
８位：名古屋大（57P）
９位：一橋大、上智大（54P）
11位：北海道大、筑波大（48P）
13位：立教大（45P）
14位：神戸大（41P）
15位：国際基督教大、同志社大（39P）
17位：東京外国語大、東京理科大（35P）
19位：国際教養大（34P）
20位：九州大（33P）

http://resemom.jp/m/article/15823.html

私立は、大学じゃなくレジャーランドだからな。
そりゃ、学生の満足度は高いだろ。特に勉強する予定の無いバカ学生なら。

大企業の入社試験なんぞ出よく使われる「ＳＰＩ」試験。
企業によっちゃ、唯一「頭」を使う試験。
公務員試験を目指す学生にとっちゃ、マジ小中学生レベル。
そんなＳＰＩに関する面白いデータが↓。

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点 私立
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点　私立
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点
ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回） 「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

私学の雄が20位中早慶の２校だけ。
いかに私立がこの国のお荷物かよく分かる。

平均がいいという割に地底しょぼいな
ここに英語足したら私立があがるし、
母集団の少ないマイナー大も入っているから
ここに載ってないのは確実にこれより下なわけだ

俺とお前らの地頭を疑うわ
そもそもグローバリゼーションが求める人材とは何か知らないとスタート無理

A：得意分類は無敵（W合格失敗者で東大，東工，一橋レベル落ち＆洗顔一般入試群）
B：幅広さは安定（旧帝、旧官、六大学）

A（私大一般上位で推薦は要検討）＞B（ぶっさいくでコネもない貧しい駅弁糞連合）
B（ぶっさいくでコネもない貧しい駅弁糞連合）＞A（私大一般上位で推薦は要検討）

AとB明日には入れ替わり激しい日替わり弁当みたいな忙しい定義

【遠くの東大より、近くの大東文化大学？　遠くの旧帝大より近くの帝京大学】

河合塾は1月6日、2014年度入試直前動向の第4弾として国公立大学の動向を発表した。
河合塾が実施した全統マーク模試の結果によると、地方受験生の東大離れが目立っているという。

　近年の国公立大学前期日程の志願者数推移をみると、リーマンショック以降、国公立大志願者は増加傾向にあった。
しかし、2013年度入試では、センター試験の平均点ダウンの影響から、国公立大への出願を見送った受験生が例年以上に多くみられた。

　第3回全統マーク模試の国公立大の志望者数をみると、わずかではあるが、模試受験者の国公立大志望率はダウンしており、
18歳人口も減少することから、河合塾では志願者が減少すると予測している。
ただし、2013年度で低かったセンター試験の平均点が大きく上昇するようであれば、
2013年度入試よりも国公立大への出願意識は高まることが十分考えられるという。

　大学別にみると、東京大学の志願者数は前年比94％であるが、文科類が前年比88％、理科類が同99％と文科類の不人気が鮮明となった。
また、東海以西の志望者の減少率が高く、地方受験生の東大離れは続いているという。
一方、京都大学は関東地区の志望者が大幅に増加しているという。

　このほか、入試変更の多い医学科の状況や、新増設・入試科目変更大の動きなどを紹介している。

1月7日 10時44分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140107-00000003-resemom-life

私立のトップ2と国立の中堅比べてる時点でどっちが上かなんて分かりきってるだろ
それにノーベル賞だって取ったこと無いでしょ私立は

国立の中堅って岡山大あたり？
そんなのが早慶に勝てるわけないだろ、身の程を知りなさい

ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。つまり、軽量私大の分際で、国公立大にくっつこうとすんなってこと。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

私立なんて国立コンプの集まりだろうに。
早稲田受かって地方国立落ちる奴なんてザラなように、受験システム上も学力が偏ってる人間が基本。
あるいは私立は個人企業だから大袈裟な広告活動をする訳だけど、それに釣られる情弱が行くね (まぁそういう奴がいないと倒産するが)
就職において地方なら地方国立が強いし首都圏なら結局首都圏の上位国立があるから永遠の二番手感が否めない

国立をひとまとめにするなよ
液便くん

俺は旧帝で弟は青学に行ったんだが、正直人生を楽しみたいなら東京の有名大に行った方がいいような気がする。
弟のFacebookとか見てると凄い楽しそう。

大学4年間を取るのか、卒業後の残りの人生を取るのか。

所詮，出身者がゴミのように多い，マスゴミ御用達の嘘でまみれたクソ文系私学。
スーフリ強姦和田大学が，ノーベル賞なんて，１００年早い！

【衝撃】理研・小保方晴子氏のSTAP細胞論文の捏造がほぼ確定か　
著名研究者らによる失望・・・日本を辱めた女！

　　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　スーパーフリーの強姦研究しとけば良かったわ・・・欝
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

http://jbbs.livedoor.jp/study/3974/
ここに行ってみるといい。
早稲田がいかに低学歴であるかがわかるから。
この掲示板は、現役の大学教授が集まって書き込みをしているサイト。
平均学歴が東大。
早稲田なんて研究者の世界では、大東亜帝国以下の学歴だからな。
そんな学歴を以て、高学歴者ヅラしてるんだから腹がよじれるほど
笑わせてもらったよｗｗ
いろんな学会があるけど、どこの学会にいっても、私大の院生の
発表は失笑もので恥さらしなのが多い。
旧帝とか筑波とか千葉大とかそこらへん以上の大学の院生で
ようやくまともにみてもらえる。
研究者の世界ではいまだに学歴のピラミッドがあるからな。
私大生なんてその時点で論外。

山下達郎は１９６０年代末に猛勉強の末、都立上位進学高校に入学できたが、
校風は私大進学禁止の雰囲気であり、その一辺倒のムードから
浮いた存在になり嫌になってドロップアウトし、ライブハウスやディスコ（演奏する側として）に入り浸りとなった。

私立人気は、東京でも大学進学率が３０％を突破し、しかも共通一次（センター試験）が始まった１９７７年くらいから。
それまでは早稲田でさえ倍率は高かったが実質入学者定員割れの恐れがあった。

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／ξﾐﾐﾐﾐ＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ　
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |　
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　　
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|-・-八-・- |Ｖ )　　役にも立たねえ私大なんか
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 / 　　　全部要らねーんだよ、ボケ！
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ ヽｰ==-' //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o ●●⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

>>440
私大の人気が出たというより・・・
共通一次（現在のセンター試験）導入で、国立にどうやっても絶対受からない人たちが出てきた。
その人たちの逃げ場として３教科か２教科で受かる私大があった。

つまり、私大は学力のない人間が学士を取るための学校に成り下がった。
実質的に私大は大学ではなく専門学校だと思う。

　　　
理研としては

�@ネイチャー投稿の写真は不正も不適切な点もなかった。単なるOS上の問題

�A論文作成に不適切な点(ミス)はあったが、不正(捏造)はなかった。
　研究内容自体は正しく不正ではないが、ミスがあった以上は論文を撤回すべきと考える。

�BSTAPの再現性については、理研の中に小保方以外に２人再現に成功した研究者がいるとの報告を受けている。
　ただ、事実の報告を受けたにすぎないので、科学的にそれが再現の成功と裏付けられるかは現段階では不明。

�C今回は中間報告である以上、疑われている小保方本人が説明するのは、説明の中立性に疑義が生じるので
　今回は本人以外が客観的中立的に説明した。調査が完了次第、本人による説明を行う。

�D研究の記述についての内部調査の完了後、今回の研究結果を第三者研究機関に依頼して検証を行う★←NEW

要するに内部調査の中間発表の現段階で小保方を不正捏造と断定できない。少なくともクロではない。
現時点では完全にアンチ小保方のフライングｗ
もちろん、これから内部調査の最終報告、第三者研究機関の調査報告があるはずけど。

不ハハハハ
東大京大ですら早稲田に受かるのは半分以下
そうやってプライド保つのに必死の貧乏人国立www
笑えるね

>>443
中立な見解のように聞こえるけど、

実質的にはクロ認定でしょ。

犯人だとみんなわかっていても、犯罪の確たる証拠が提示されるまでは

逮捕できないってのと同じで。

>>444
悲しくならない？
きっと早慶未満のバカ大出身者なんだろうけど。。。

東大も博士号２名取消出てるだろ。しかも２名とも東大助手。
東大の加藤教授は43本も論文捏造で追放されてるし。
九州大・広島大・大分大でも博士号取消、筑波は修士の取消がある。

早大がこんなにバッシングされるのは、
早大は受験者数が多く、不合格になる人も多いので、
そいつらが喚いているだけだろうね。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

東大医学部って馬鹿っぽいよな

>>447

日本国民に多大な迷惑かけてるからだろ。
そんなんだから早稲田はクズ呼ばわりされるんだよ。

52 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/06/11(水) 12:45:03.85 ID:BAbXbFBQ0
ＡＶより名古屋大学出て地方の局アナとかの方が衝撃だわ
地帝の就職ってほんとクソなんだな
　
それともＡＶ出てたから地方局くらいしか就職先無かったのか

必死にあちこち貼りまくってる私大関係者
だから蹴られるんだよ

>>451
地底の就職で恥垢局の穴になれたら上出来だろうよ
社員15人の地元印刷会社とか
そんなのザラだぜ