早稲田大学ｖｓ慶應義塾大学vs東北大学

早慶と東北ってどっちがいいんでしょうかね？

難易度的には文系が早慶＝東北、
理系は早慶＞東北

というのが一般的な意見なようですが･･･

知り合いに何人か聞いたのですが早慶の方が上という人と東北という人が両方いるので悩んでます。

難易度は

文系

早慶≧東北



理系
早慶＞＞東北


では？理系の研究に限れば東北＞早慶だな

浦和高校　現役進学者数　２０１３年　サンデー毎日2013年6月23日　難関大「現役」進学者数

１位　早稲田大　２８名
２位　東北大学　２１名　
３位　東京大学　２０名
４位　筑波大学　１５名
４位　慶應義塾　１５名
６位　一橋大学　　８名
６位　京都大学　　８名
８位　千葉大学　　５名
９位　北海道大　　４名　
10位 横浜国立　　４名

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

>>1　の通訳もこれにはお手上げ
───────── ― -　--
─── /⌒ヽ, ─────────
￣￣　 / ,ﾍ　 ヽ／⌒ヽ　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　,　”　'　‐ ,
￣￣　i　.i　＼ ( *｀ω´) ヽ, 　　___,, __ ＿ ,, - _―" ’.　　'　・,　　
──　ヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　　　 ＿ ― ＿: i ∴”_　∵,　
＿＿＿＿＿＿ 　 ヽ,,　/　/　__,,, -- "" ─ "ー ・, ；　; - 、
───────　 ヽﾉ　ﾉ,イ　　─── ―
───────　 /　/,. 　ヽ, 　──　　

＿＿＿＿＿＿ 　 丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　＿＿＿ ＿
＿＿＿＿＿ 　 　巛i~　＿＿＿＿ ＿

───────　　　　　_　 _　
────　

東北大学の理系は凄くお買い得だぞ。分野によっては東大も超える。難易度はそこそこ難しい位だから狙い目。対して東北大学の文系はオマケみたいな扱い。まだ上智のがマシ。

>>6
東北の文系はほんとそんな感じだよな

>>6
大学で研究したいんなら最もコスパの良い大学の一つだよ

東北文系＝明治文系

東北=慶應＞早稲田

2ch　私立サイコー
現実　国立スゴいね。私立(笑)

現実的な難易度なら同じくらいだな。

医学部は慶應＞東北だが

理系難易度は慶応＞東北だろ。
上位層は東北＞＞＞慶応。社会評価も東北＞慶応
この辺は上位層が京大へ流れる阪大とは異なる。

早稲田は今厳しいね〜。

文系は慶応＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞東北

理系
慶応＞早稲田=東北

文系
早稲田=慶応=東北


だと思う

早慶進学実績の少ないバカ高校が必死に早慶を持ち上げていますね

東北文系はマーチに行きたくない奴が苦し紛れに
センターの補強して入るところだからな

センター7科目は、6割はマーチ専願（法政を念頭）でも片手間の対策で取りうるが、
7割は明らかに難しい。

友達が東北蹴って慶応行ってたみたいだが、やはり同じくらいなの？

同じくらいとみていい。早稲田、阪大よりは上。

●東北大学法科大学院（定員80人）
(2013) 出願190人・合格：79人
⇒入学【35人】

(2014)出願101人


東北大は２年連続大幅定員割れが確実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一方、慶応大法科大学院は入学者数がなんと増加！！


ちなみに、東北大公共政策大学院は無試験・面接のみで入学可能ｗ

●日本の上場企業のトップ出身大ランキング順位変化【2002年→2012年】

【ずっとﾄｯﾌﾟ】慶應 01位→01位

◎私立大【躍進傾向】
早大 03位→02位 躍進　　中央 07位→06位 躍進　　明治 09位→07位 躍進
青学 25位→12位 躍進　　立教 18位→15位 躍進　　法政 22位→17位 躍進
東海 31位→17位 躍進　　上智 35位→27位 躍進　　理科 31位→22位 躍進　

◎国公立大【凋落傾向】
東京 02位→03位 凋落　　京都 04位→05位 凋落　　一橋 08位→09位 凋落
神戸 10位→13位 凋落　　九州 14位→16位 凋落　　東北 12位→21位 凋落★
名大 16位→29位 凋落　　阪市 28位→31位 凋落　　金沢 31位→32位 凋落

阪大＞早慶東北


阪大は1ランク上じゃボケ！

いま自分まさにこの悩みをかかえてるんですが
来年もし東北の法学部と併願する慶応法、経済が両方受かったらどっちがいいんでしょうか？

研究支援、２２大学・機関に６４億円…文科省

　文部科学省は６日、今年度から東大や京大など２２の大学や研究機関に計６４億円の研究支援費を新たに配分することを決めた。

　大学の国際競争力を高めるのに欠かせない知財戦略など、主に研究支援を担う人材を配置する資金で、各大学・機関に

年間２億〜４億円を１０年間にわたり配分する。

　研究で一定以上の成果を上げている全国２７の大学・機関から選んだ。
最大の年間４億円の配分を受けるのは東大、京大、東北大、名古屋大。筑波大、早稲田大、自然科学研究機構など
１２の大学・機関には３億円、北海道大慶應大など６大学にも２億円がそれぞれ配分される。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130806-OYT1T01119.htm?from=main3

SSS　東大
SS　 京大　一橋　東工
S　　大阪
AAA　早稲田　慶應　東北　名古屋　九州
AA　 北海道　神戸　外大　国際教養
A　　筑波　横国　上智　ICU お茶の水

九州は1ランク下だろ

SSS　東大
SS　 京大　一橋　東工
S　　大阪 　一橋　東工
AAA　東北　名古屋　九州 神戸
AA　 北海道　外大　国際教養
A　　筑波　横国 お茶の水
BBB
BB
B 早稲田　慶應
CCC 上智　ICU

SSS　東大 京大
SS　 大阪 一橋　東工
S　　東北　名古屋　九州 神戸
AAA　北海道
AA　 外大　国際教養
A　　筑波　横国 お茶の水
BBB
BB
B 早稲田　慶應
CCC 上智　ICU

早慶なら、高校入学と同時に英語と日本史だけに特化して勉強しろ
他の教科は、留年しない程度で十分（目標定期テストで40点）

それで、そこそこの暗記力があれば楽々で早慶なら受かる

>>22
阪大は上位層がスカスカだから大学としての魅力がないねー

早慶は最上位層が東大最下位層以下だけど、圧倒的な資産家子息、スポーツ選手等個性派も存在する。
東北大は下位層が酷そうだが、卒業までにちゃんと飼育される？

捏造多いから正確なの貼っとく

SSS 東大
SS 京大
S 一橋 東工
AAA 大阪
AA 名古屋
A 東北 九州 神戸
BBB
BB
B 北大 早稲田 慶応

CC 筑波 上智 ICU

>>30
入るときは東大最下位層以下だけど（慶應医学部除く）出るときの早慶の最上位層は普通に東大上位層クラスです
学歴板は入学難度ばかりで入ってからの事度外視してる人多いね

SSS　東大 京大　
SS　大阪 　一橋　
S　　北海道　東北　名古屋　九州 神戸 　慶應
AAA早稲田
AA 国際教養
A　
BBB 　横国　 外大　 東工
BB 　筑波 お茶の水
B
CCC 上智　ICU

SSS　東大 京大　
SS　大阪 　一橋　
S　　北海道　東北　名古屋　九州 神戸 　慶應
AAA早稲田
AA 国際教養
A　
BBB 　横国　 外大　 東工
BB 　筑波 お茶の水
B
CCC 上智　ICU

SSS　東大 京大　
SS　大阪 　一橋　
S　　北海道　東北　名古屋　九州 神戸 　慶應
AAA早稲田
AA 国際教養
A　
BBB 　横国　 外大　 東工
BB 　筑波 お茶の水
B
CCC 上智　ICU

SSS　東大 京大　
SS　大阪 　一橋　
S　　北海道　東北　名古屋　九州 神戸 　慶應
AAA早稲田
AA 国際教養
A　
BBB 　横国　 外大　 東工
BB 　筑波 お茶の水
B
CCC 上智　ICU

正確なの貼っとく



SSS 東大
SS 京大
S 一橋 東工
AAA 大阪
AA 東北 名古屋 早稲田 慶應
A 九州 北海道
B 外大 お茶の水 神戸
C 筑波 横国 千葉 上智 ICU


以上難関大学

SSS　東大 京大　
SS　大阪 　一橋　
S　　北海道　東北　名古屋　九州 神戸 　慶應
AAA早稲田
AA 国際教養
A　
BBB 　横国　 外大　 東工
BB 　筑波 お茶の水
B
CCC 上智　ICU

現実に即して

SSS　東大 京大
SS　 大阪 一橋　東工
S　　東北　名古屋　九州 神戸
AAA　北海道
AA　 外大　国際教養
A　　筑波　横国 お茶の水
BBB
BB
B 早稲田　慶應
CCC 上智　ICU

早慶がそんな下なわけねーだろwww

SSS 東大
SS 京大
S 東工 一橋

AAA 大阪
AA 東北 名古屋 早稲田 慶應
A 北海道 九州

B 外大 お茶の水 神戸
C 筑波 横国 千葉 上智 ICU



これが現実

SSS 東大
SS 京大
S 東工 一橋

AAA 大阪
AA 東北 名古屋 早稲田 慶應
A 北海道 九州 神戸

B 筑波　外大 お茶の水 上智　ICU
C 横国 首都 千葉 阪市　広島　明治　立教　同志社　理科

東北地方なら東北＞早慶


それ以外なら早慶≧東北

ただの自己満足のランキング貼るだけの惨めな人生

SSS　東大 京大　
SS　大阪 　一橋　
S　　北海道　東北　名古屋　九州 神戸 　慶應 早稲田
AAA
AA 国際教養
A　 　筑波
B 　お茶　横国　 外大　 東工 上智　ICU 　立教　明治　同志社

SSS　東大 京大　
SS　大阪 　一橋　
S　　北海道　東北　名古屋　九州 神戸 　慶應 早稲田
AAA
AA 国際教養
A　 　筑波
B 　お茶　横国　 外大　 東工 上智　ICU 　立教　明治　同志社

>>1
2014河合塾ボーダー偏差値

東北大経済５７.５(英数国)
上智大経済６２.５(英数国)

東北大工５７.５(英数理2)
早稲田大基幹理工６２.５(英数理2)

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573■20明治大学524

*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*□国公立■私立　

SSS　東大 京大　
SS　大阪 　一橋　
S　　北海道　東北　名古屋　九州 神戸 　慶應 早稲田
AAA
AA 国際教養
A　 　筑波
B 　お茶　横国　 外大　 東工 上智　ICU 　立教　明治　同志社

東北と早慶だったら、
難易度は同じくらいだからあとは何をしたいかだろ。

真面目に勉強したいなら東北、
華やかに過ごしたいなら早慶

みのもん偽塾大学

周囲の東北大法学部と経済学部出身者が、東北大こそ国内最高とうるさいのだが。

慶應は早稲田より難しいと勘違いしている方が多いですが、慶應は２科目だから高い偏差値が出ているだけであり、河合塾によると実態は以下のとおりです。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

東北大学　沼崎論文

www.kinokopress.com/civil/0406.htm

森岡正博「ミニスカ論」への不満と疑問

　以上の森岡の考察は、確かに納得できる部分が多い。ミニスカートに＜そそられる＞かどうかはともかく、
私自身を含め、多くの男たちは、女性の服装や身体部位を「快楽刺激を発動するための、単なるトリガー」として利用した経験を持っている。
マスターベーションである。実際に射精するマスターベーション行為においては、「トリガー」となるのは、
＜手の延長＞としてのヌード写真やポルノグラフィーだ（沼崎2000）。これは、俗に「おかず」と呼ばれる。
主食は射精による直接的な「快楽刺激」だが、それを味わうには道具としての女性／女体のイメージが必要だというわけである。
megalodon.jp/2013-1023-0149-55/www.kinokopress.com/civil/0406.htm

トンペー嫌儲民のコメント

595 返信：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/18(金) 05:21:46.47 ID:SYnSJ0ml0 [13/31]
>>５９４
をれは　痛い痛いといわねーからさ。あのだな。今、権威的旧帝大で、えっちな想いを内部におしとどめるのはこれ
たいへんな重労働。刺激しに、統一教会原理研女子がはっちゃけてんで。そういう事情知ってるか。

★東北大学カルト癒着まとめ★
http://www.sal.tohoku.ac.jp/shisoshi/ 　（研究室が丸ごと創価の例）
教授の著作
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/s?ie=UTF8&i=stripbooks&k=%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%BC%98%E5%A4%AB&n=571582&p_lbr_publishers_browse-bin=%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%87%E6%98%8E%E7%A4%BE&soi=0

★学生を連れて創価活動の例★
http://www.seikyoonline.jp/news/headline/2013/04/1207197_4428.html
http://www.tohoku-soka.jp/hayate/1206_b.html

★隠ぺいする学生相談室★
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2010/01/studentinfo20100121-02.html
「カルトは東北大外部が持ってくる」

★リクナビにまで「未来を創造」★
https://job.rikunabi.com/2014/company/top/r844330067/

「母乳くれ」とセクハラ　東北大、教授を停職
　東北大学は３０日、指導している大学院生らにセクハラ（性的嫌がらせ）や平手打ちを加えるなど行き過ぎた指導行為があったとして、
理科系研究施設の５０歳代の男性教授を停職１２カ月の懲戒処分にしたと発表した。 　東北大によると、男性教授は１９９８年ごろから、
母乳に関する研究発表会の席で女性発表者に向かって「母乳が出るならくれないか」と発言し、女子学生のつめにマニキュアを塗るなど不適切な言動があった。
　大学院生らをしかる際にも、８時間にわたって立たせたり、平手打ちを複数回加えるなどの行き過ぎた指導行為があったという。 　東北大は「因果関係は明確でない」と前置きした上で、
９８年から同教授の指導を受けていた６人の大学院生が退学や休学していると説明。阿部博之学長は「教育者としてあるまじき行為。国民の信頼を裏切って申し訳ない」と謝罪した。
2002/08/30 14:04 【共同通信】

1 ：卵の名無しさん：2007/06/28(木) 17:11:45 ID:MKjzgYV+0
★東北大生を強姦未遂で逮捕

・仙台東署は２８日、仙台市宮城野区のアルバイト女性（２４）に暴行しようとしたとして、
　強姦（ごうかん）未遂の現行犯で同市青葉区五橋、東北大歯学部４年浅野慎哉容疑者
　（２２）を逮捕した。

　調べでは浅野容疑者は２８日未明、帰宅途中の女性を尾行し、女性がマンション２階の
　自宅のドアを開けた際に、押し入って暴行しようとした疑い。悲鳴を聞いた隣人が１１０番し、
　駆けつけた警察官がベランダから飛び降りた同容疑者を逮捕した。
　２人に面識はなかったという。

「母乳くれ」とセクハラ　東北大、教授を停職
　東北大学は３０日、指導している大学院生らにセクハラ（性的嫌がらせ）や平手打ちを加えるなど行き過ぎた指導行為があったとして、
理科系研究施設の５０歳代の男性教授を停職１２カ月の懲戒処分にしたと発表した。 　東北大によると、男性教授は１９９８年ごろから、
母乳に関する研究発表会の席で女性発表者に向かって「母乳が出るならくれないか」と発言し、女子学生のつめにマニキュアを塗るなど不適切な言動があった。
　大学院生らをしかる際にも、８時間にわたって立たせたり、平手打ちを複数回加えるなどの行き過ぎた指導行為があったという。 　東北大は「因果関係は明確でない」と前置きした上で、
９８年から同教授の指導を受けていた６人の大学院生が退学や休学していると説明。阿部博之学長は「教育者としてあるまじき行為。国民の信頼を裏切って申し訳ない」と謝罪した。
2002/08/30 14:04 【共同通信】

現東北大教員

広島大大学院教授、強姦致傷の疑いで逮捕
　知人の女性を乱暴したとして、警視庁は２９日、広島大学大学院教授の浜田泰三容疑者（６０）＝広島市東区牛田早稲田１丁目＝を強姦（ごうかん）致傷と住居侵入の疑いで逮捕した。容疑を大筋で認めているという。

　捜査１課の調べでは、浜田容疑者は０２年６月２３日夜、青森県に住む女性（３９）が宿泊していた都内のホテルの一室に押し入って強姦し、右手に全治１週間のけがをさせた疑い。

　浜田容疑者は女性を仕事の打ち合わせのため東京に呼び出し、同じホテルの別の部屋に宿泊したという。

　浜田容疑者は０１年夏、女性がアルバイトしていた弘前市内のスナックで知り合い、好意を寄せていたらしい。女性が今年３月、警視庁に告訴していた。

news.livedoor.com/webapp/journal/cid__397261/detail

難易度的には
文系
早慶入学の学生の７〜８割程度（推薦やら洗顔）はとても合格はおぼつかないのと同時に
東北入学者も総計の一般入試合格できる奴は数少ない。その点では難易度は同値
理系
私立理系専願というのが少ないのと、東大中心とする併願者が総計理系に殺到する
ので難易度だけみれば総計が高い。ただ実際の入学者については割り引いて考える
必要がある。

洗顔にしたところで早慶上位学部には大抵落ちる。
金を払えば誰でも受験はできるから、洗顔受験者のレベルは地底受験者のレベルよりも低いけどな。

1886年　東京帝国大学・東京大学）
1896年　京都帝国大学（京都大学）
1907年　東北帝国大学（東北大学）
1911年　九州帝国大学（九州大学）
1918年　北海道帝国大学（北海道大学）

1919年　府立大阪医科大学（旧制公立大学、1931年官立移管、現・大阪大学）
1920年　東京商科大学（現・一橋大学）
　　　　県立愛知医科大学（1931年名古屋医科大学として官立移管、現・名古屋大学）
1922年　新潟医科大学 （現・新潟大学）
1923年　千葉医科大学 （現・千葉大学）
1924年　京城帝国大学（ソウル大学）
1928年　台北帝国大学（台湾大学）
1929年　東京工業大学
　　　　神戸商業大学 （神戸経済大学を経て現・神戸大学）
　　　　東京文理科大学 （東京教育大学を経て現・筑波大学）
　　　　広島文理科大学 （現・広島大学）

東北と早慶は互角だろ
あとはすんでる場所と好みだな

●「大学名＋不祥事」で検索
・東北大：56万件★
・早稲田：30.8万件
・慶応大：17.7万

東北大学法科大学院：志願者が半減で２年連続大幅定員割れ確実

税金かけてこのザマｗ

�d北大の難易度は東大京大よりも上位駅弁に近いでしょ。

東北大学より早慶のほうが難しいって思っている奴は2chだけ

早慶より東北が難しいって思ってるのは東北人だけ

>>66-67
難しさの質が違うからどっちもどっちでしょ。
野球とサッカーどっちが難しいって言っているようなもの
東大＞＞＞＞＞東北
東大＞＞＞＞＞総計
だから不等号の数が一つや二つ違っても大した意味はない

>>64
キミ普通に頭悪いだろ？

名古屋はやっぱり早慶や東北よりは格が落ちるか？

早慶の指定校推薦が余らなかったバカ高校出身者が
必死に早慶を持ち上げていますね

>>68
●日本の上場企業のトップ出身大ランキング順位変化【2002年→2012年】

【ずっとﾄｯﾌﾟ】慶應 01位→01位★

◎私立大【躍進傾向】
早大 03位→02位 躍進★　中央 07位→06位 躍進　　明治 09位→07位 躍進
青学 25位→12位 躍進　　立教 18位→15位 躍進　　法政 22位→17位 躍進
東海 31位→17位 躍進　　上智 35位→27位 躍進　　理科 31位→22位 躍進　

◎国公立大【凋落傾向】
東京 02位→03位 凋落　　京都 04位→05位 凋落　　一橋 08位→09位 凋落
神戸 10位→13位 凋落　　九州 14位→16位 凋落　　東北 12位→21位 凋落★
名大 16位→29位 凋落　　阪市 28位→31位 凋落　　金沢 31位→32位 凋落

●司法試験合格率
慶應：56.8％ ★
東大：55.2％
中央：40.0％
早大：38.4％ ★
千葉：36.9％
神戸：36.8％
阪大：36.4％
阪市：33.0％
上智：26.4％
創価：25.0％
岡山：24.3％
東北：22.5％ wwwwwwwwww

東大京大一橋が別格で、東工大が少し下
その下に大阪がきてその次が東北や名古屋や早慶、あと九州がくる感じだな

北大は駅弁に近いかも

阪大は学部入学定員の一握りに過ぎない一部文系学部の偏差値が予備校工作により他地帝から頭一つ抜けているので関東私文専願に過大評価されているただの地底。そういう構成では早稲田とよく似ている。

>>66-68
周囲の東北大法学部と経済学部卒連中は、東北大こそ国内最高の偏差値と煩いのだが。
東大京大行く連中は、東北から逃げて東北を見捨てた連中だからだとよ。
一橋東工は旧帝でない以上、東北大より下だとよ。

>>67
15年以上前だと仙台のナンバースクールは、早慶より東北大を優遇していた。
酷いと東大京大よりも優遇している。

>>75
仙台出身だけど
当たってんのは早慶より東北
優先にするところだけ。
しんどけ

東京より北で東北大は、受験業界的には京大に劣るが大差ない大学という位置づけ。
東大と京大は格および学力が違う。

西日本で各ローカル地底の上位にある京大に対し、関東甲信越以北に地底は、存在的には早慶もあるが、国立大では東北大しかない。
・京大の進学ゾーンは東海北陸から福岡県まで。
・東北大の進学ゾーンは甲信越静岡から北海道まで、
と二大広域地帝として本州の守備範囲を折半している。片方のゾーンではもう一方は少ない。但し東京は別。

北日本でも北海道は本州とはまた別の地域。北大には道内のほかは九州以外の全国から満遍なく集まる。

俺は柴田郡の出身で私立高校から明治だけど

高校ではＺ会や予備校をフル活用しないと一高とか公立の進学校でも受験で大失敗します。
中学の同級生で一高行った人の中には中堅駅弁の人が結構います。

東北出身⇒東北大の人は地元で就職しそうだが
関東出身で東北大の人って仙台では就職しないだろうな、たぶん。

ホテルで中1女子にわいせつ行為の疑い　慶応大准教授・建築家の松原弘典容疑者(43)を逮捕
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384878162/

東北大学の学校の雰囲気ってどんな感じなの？
就職に関しては偏差値的には日本でも上位１割には入る大学なので
困ることはないと思いますけど。
就職は学校がするのではないですけどね。

宮城県の私立高校ってロクなところないけど
それでも明治大には合格するんだね

>>84
東北学院高校だからそんなに悪くはないだろ。

明治って２ちゃんでは悪く書く人多いけど普通に就職すると
結構いい大学だよな、超満足してます。

明治大学、そら悪い大学じゃねえよ。むしろいい大学
私立で言えば総計の次のクラスだからな。
上は宮廷一工神筑早慶だけ。

>>86
でも高校生の現役とか受験生の時代ってプライド高いし
就職も高望みするから明治とかまだあんまいい大学に見えない年齢なのかも
知れないよ。ちょうど２ちゃんキッズたちの年齢層だな。
俺は明治行ってほんとうによかった。

東北経済と慶應経済だったらどっちだ？

二高スレにでも行って聞いてきたら？

どっちも通える圏内なら慶應経済かな。
仙台からあえて高い学費と交通費払ってまで慶應経済行くほどの価値の差が
あるかというと疑問。
どちらも通えない地域からなら、学費やら国立私立の差やら趣味嗜好やら
どっちでも好きにすれば、くらいの差だと思う。

>>87
むしろ東北クラスの国立は受からなかったでしょ？だからといって
明治が悪いとは言わない。終始とはまた別の話だろうし

明治より上智理科大埼玉のほうが上だろ
だから叩かれるんだよ

>>90
２ちゃんに書いている人は早慶や東北から一流企業行った人なのかも
しれないけど、そうやって上から目線で人の大学や会社を馬鹿にしてくる
感じがもうよくわからないって感じ。
両方受かる力のある人は他人には聞かないでしょ。

東北経済と慶応経済併願する人なんて宮城県人で二高生で適当に
成績いい人くらいなんだからそんなこと聞いてどうするのか
という感じがする。

東京の受験生の併願パターンではない。だから二高スレにでも行って
聞いてきたらいかがですか？と言った。大学の評価は地域性があるから
どっちが上かなんて誰も正しく評価できない。

慶應経済を数学受験するやつはセンター対策すれば普通に八割超える
慶應経済を地歴受験するやつはセンター対策しても八割超える確証がない
数学が苦手なやつはセンター数学を対策してもとことん伸びない

東北法と慶應法は？

地帝ＶＳ早慶は２ちゃんにおける１大エポックですが
書き込んでいる人がどちらの卒業生でもないところが
面白いところですね

>>95
文系は全部同じ構図

>>96
この手のスレは大概代理戦争だから

大阪と早慶なら大阪なんだろ？

普通大阪行くでしょ
早慶では推薦入学が半分だが
大阪行けば秀才の誉が手に入る
これは大きい

大阪と早慶併願するのはだいたい関西人？

阪大＝国立の早稲田　数が多いのが特徴。関西では石を投げれば阪大に当たる。

早稲田理工と東北理系だとどうだろうな？

>>94
慶応を数学受験する奴は「センター対策をすれば８割超える」ではなくて
受験する時点で既に超えてる状態だろ
東京一の併願者がメインなんだから
東北程度なら無対策で受かる奴ばっかりだぞ

友達が慶応経済第一志望だったけど数学受験してたなそういえば

>>104
国語理科社会のことだよ。
東京一にいくやつはライバルからは除外される。慶應経済を蹴るから

>>104
問題になるのは総計入学者のうちで
東京一合格ギリギリレベルっていうのがどのくらいいるかってこと
そもそも無試験で入っている奴が半分以上、残り洗顔と
国立落ちの奴。
大雑把に言って総計入学者の２割弱だな、受かる可能性ある奴は

洗顔も東大落ちも同じだろ
洗顔だって国立用に対策すればだいたい東北受かるか受からないかレベルまでは上がる

>>108
>>94

東大落ちは優秀っていうけど、
追跡調査とかやってるのかな
もしやってなくてイメージで優秀とか言っちゃってたら

東大落ちは馬鹿丸出しなんだけど

>>108
さすがにそれは希望的観測が多すぎ。
「対策すれば」「やれば」「できるはず」

東大　受験者数9,034人　合格者数3,109人　不合格者数5,925人
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e08_01_j.html

京大　受験者数8,229人　合格者数2,928人　不合格者数5,301人
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/documents/h25shotoukei.pdf

一橋　受験者数2,731人　合格者数957人　不合格者数1,774人
http://www.hit-u.ac.jp/admission/application/data/result.html

今年は、東大・京大・一橋の不合格者が丁度13,000人もいる。
記念受験や浪人する人間も多数含まれるが、数千人の優秀層が早慶上位学部に流れる。
あとは、東工大や国公医落ちの優秀層もまた然り。

これら早慶に流れた優秀層に対し、阪大や東北（非医学部）の連中は敵わない。

むしろ早慶受験で受かるやつが東北に受からないわけないだろ
教科数は増えるがその分教科毎のレベルはかなり下がるし

>>112
浪人する人数を考えていない君はバカなの？

>>113
君の高校は早慶合格者が珍しいバカ高校だったの？w

センター240点で文一に特攻した人がいたな

それと近畿から慶応受験者は500
〜1000人程度

>>112
例えば
早慶入学者の100%は東大に合格しなかった（落ちたからこそ入学）
東北入学者のうちで東大に合格できるレベルの奴はいるかもしれない
（同時に受験できないから）
って言ったらどうする？全く意味のない議論ってことがわかるわな

早稲田や慶應を洗顔する頭があるやつは
もしも国立受験に切り替えれば、東北大学なんて余裕で合格するだろ

>>118
東北大学に合格する奴は洗顔すれば総計に余裕で合格するだろう
くらいに根拠のないどうでもいい意見。

受験数学を避けてきたバカの想像力は凄まじいことは確か

●司法試験合格率
慶應：56.8％ ★
東大：55.2％
中央：40.0％
早大：38.4％ ★
千葉：36.9％
神戸：36.8％
阪大：36.4％
阪市：33.0％
上智：26.4％
創価：25.0％
岡山：24.3％
東北：22.5％ wwwwwwwwww

岡山＞＞トウホグｗｗｗｗ

結局早慶と東北は同じくらいだろ
どっちもどっち

男のくせに数学やら物理化学を捨てた詩文洗顔って
芯だ方がいいと思う、マジで。あんな楽しい科目ねえのに。
ちなみに俺、法学部ね

>>114
よく読め

＞記念受験や『浪人』する人間も多数含まれるが、数千人の優秀層が早慶上位学部に流れる。

●日本の上場企業のトップ出身大ランキング順位変化【2002年→2012年】

◎私立大【躍進傾向】
早大 03位→02位 躍進　　中央 07位→06位 躍進　　明治 09位→07位 躍進
青学 25位→12位 躍進　　立教 18位→15位 躍進　　法政 22位→17位 躍進
東海 31位→17位 躍進　　上智 35位→27位 躍進　　理科 31位→22位 躍進　

◎国公立大【凋落傾向】
東京 02位→03位 凋落　　京都 04位→05位 凋落　　一橋 08位→09位 凋落
神戸 10位→13位 凋落　　九州 14位→16位 凋落　　東北 12位→21位 凋落
名大 16位→29位 凋落　　阪市 28位→31位 凋落　　金沢 31位→32位 凋落

実績が実力をよく表している。トウホグは、法曹もダメなら財界もダメ。
10年で９も順位落としてるｗ

>>124
>>117

文系で早慶一般受験で受かる人は数学とかも受験勉強すれば東北くらいのレベルにはなるよ
東大や京大みたいに難しいわけじゃないし

●ＴＯＰ４００社への就職率
・慶大：41.6％
・早大：30.5％
- - - - - - - - - - - -
・同大：25.5％
・東北：25.1％★
・ICU：24.6％
・立教：24.3％

東北の就職実績はMARCH・KKDR上位と同じ程度ｗ
現実みろｗ

センターレベルからあきらめた人がたくさんいるから説得力０ですわ

東北合格組なんか早慶に絞っても落ちるだろ

７科目も勉強したのに、就職はMARCH上位レベルで、
上場企業の社長もMARCH未満。司法試験合格率は駅弁の岡山未満。

入口じゃ優秀なのにこんなに実績ないってことは、
トウホグ大の教育がよほど酷くて、大学を通して劣化するんだろうね。

>>117
東北大学　平成２５年度入学試験実施状況（総括表）
http://www.tnc.tohoku.ac.jp/jpn/other/H25_sohkatsu.pdf

一般入試の合格者は2,129人、東大に行けても東北に行く優秀層もいるが、ごく一部。
よく見ると入学者は2,027人、102人も東北大学の入学を辞退してることも見落とせない。
逆に、東大に行ける東北大の優秀層なんて、100人に満たないぜｗ

>>131
なんでそんなに必死なの？

>>129が結論

●法科大学院志願者数【前年比】
・北海道大：251人→152人【60.5％】
・東北大学：190人→101人【53.1％】
・一橋大学：514人→356人【69.2％】

・中央大学：1273人→1127人【88.5％】
・早稲田大：1741人→1374人【78.9％】
・慶應義塾：1110人→1204人【108.4％】

国立大の減り方が異常。トウホグは志願者がほぼ半減。

センターなんて、授業だけで高得点が取れるんだぜｗ
早慶上位学部に対し、東北の二次が難問とは到底考えられないぞ！

>>136
お前の話は全部アンタの想像を前提にした話だからコメントに値しない。

数学ができることが
心のよりどころの東北大学があわれすぎて
潮ふいた

>>137
バカ？ｗ

客観的数字を出してるよ、何が想像だ？
リアルで東大や京大を紙一重で落ちた慶應の学生なら、腐るほど知ってるわｗ

司法試験実績は低迷してて、
志願者も激減し受験生からも見放されてる。
上場企業の就職率も立教同志社レベルで、
上場企業のトップはここ10年で激減。

学費が安いから学生が集まるが、
東北大の教育があまりにも酷いので、
大学４年間を通して劣化。結果、上記の結果になる。

入口が良いと叫ぶほど、出口の悲惨さが際立つ。

早慶　＞＞　（超えられない壁）　＞＞　地方中堅宮廷大

>>139
そりゃいるに決まってるよ。紙一重かどうかは知らんけど
だから何？なんだけど
併願可能な総計と併願不能な東北、東大媒介にして比べる意味あんの？

パン食、コネで稼いだ数字がよほど誇らしいのか

かつて旧帝国大学は文系学部を有していなかった。
旧帝で唯一、文系学部を有していたのは東大・京大です。
それ以外の文系は必然的に早慶等しかありませんでした。

2013年早稲田入試　私文専願で受験可能な学部の受験者数　合格者が多い順

　　　　　　　　　　受験者数　合格者数
早稲田　教育　１００７０　　１９３８　※文系のみ
早稲田　文構　　８２４７　　１５２０
早稲田　　 商　１１６３３　　１４５１
早稲田　　 文　　７３３２　　１１８８
早稲田　社学　１１６０５　　１１８８
早稲田　政経　　６２４２　　　９７８
早稲田　　 法　　４４０６　　　９２４
早稲田　人科　　５５２５　　　８７８
早稲田　国教　　２９２０　　　５８５
早稲田　スポ　　１５１２　　　２８７

●上場企業トップ2012
１位　慶応大
２位　早稲田
６位　中央大
７位　明治大
12位　青学大
15位　立教大
：
21位　東北ｗ
29位　名古屋ｗ

>>144
東北大と九大にもあった。

もう一度書くよ、合格者の５％も蹴られる国立大学が難関大とは言えないよね。
早慶も辞退者が多いと言われる前に書くが、早慶入学辞退者は東大・京大・一橋に流れるからね。

東大の辞退者は14人、京大は僅か9人、一橋は5人いる、これは想像でなく事実。
東大理�T・�U蹴り慶應医の人間だってリアルで知ってるが、妄想でないからなｗ

離散けって後期九大医いたらしいけど？

で、そんなことに何の意味があんの？

典型的な私文専願早稲田　→　×政経，法　○教育，文化構想

東大京大一橋と比べたら東北大が難関なわけない、当たり前。
これって国立大内部の話ね。

なんで合格者の５％が蹴られる東北大が「総計」より云々って話になるの？
そこがわかんねえ、って言ってんのにバカかお前は？

京大、東大に落ちた優秀な学生が早慶にはいるという現実があるのに
私立を見下す官尊民卑のトーホグ大
宮廷大って時代錯誤よね
学士快感でオナってろ

東北蹴り５％、102人の進学先が早慶なら、東北より早慶だろ、バ〜カ！ｗ

東大京大に落ちた人がみんな優秀
おしかった人なんて一握りですよ？

試験すら受けないで入れる人が半数近くある大学は言うことが違うね

>>152
＞京大、東大に落ちた優秀な学生が早慶にはいる
ということは推薦やら内部から入ってきた奴はカスってことでＯＫ？

>>145のように早稲田入試の大半は入試難易度の低いいわゆる中下位学部で構成されている。教育や文化構想が標準的な早稲田専願だが、
ところが対外的には学内ではむしろ一部例外的な存在に過ぎない最上位の政経学部を例に出し全体が語られるのである。
そしてこのような体質は阪大もよく似ているのである。

>>153
東北蹴り５％、１０２人の進学先が総計と仮定します。
例えば、東北合格者の中に総計合格した人が２００人いたとします
東北と総計どちらがいいと言えますか？

やっぱり妄想前提に議論しているよね。頭悪いのか？

そもそも東北蹴り５％１０２人の全員が総計に進学したかどうかなんて全く不明
どこからこういう前提がでてきてんのか？
逆に総計蹴って東北に入学した奴が３００人いたらどういう結論になるの？
俺はそういうデータ持っていないからノーコメントだけど
こいつは勝手に妄想でデータ埋めて話進めているからバカって言ってんのに
それすら気が付かないのか？

官から民へ
早慶のほうが民間企業ウケがいいよ
郵政民営化だしグローバルだし

東北レベルの難易度で早慶より上なわけないんだが

東北大の辞退者が旧帝大の中では多めなのは関東の受験生が多いため。入学者の関東出身比率が３割を超える。
東北大は西日本における京大層も含むうえ東大の次善が多いので文系においても早慶とのＷ合格者も少なくない。
西日本のローカル３地底には早慶法経済商をＷ合格可能な受験生、早慶併願自体も少ない。

官尊民卑

東北と早慶両方受かったら学部にもよるけど半々じゃない？

早稲田なら無条件で東北だろう。慶應とは分からない。なお東北経済後期の１０人の辞退者は浪人。

>>158
東北のカッペは何も知らんのな、君は東北に閉じこもってろｗゲラゲラｗ

東北大後期理学部の辞退者１６人も進路は浪人。

前期文系の辞退者が意外に少ないので、東北大辞退者の最も多い進路は「予備校の東大or医学部コース」だろう。

>>160
標準的な早稲田の難易度→文化構想学部私文専願受験の難易度

東北大と早慶を両方受かったらどっち行く？

>>165
結局捨てセリフ残してgoodbye

東北蹴って早稲田政経の人いるけど当たり前の選択みたいよ

1886年　東京帝国大学・東京大学）
1896年　京都帝国大学（京都大学）
1907年　東北帝国大学（東北大学）
1911年　九州帝国大学（九州大学）
1918年　北海道帝国大学（北海道大学）

1919年　府立大阪医科大学（旧制公立大学、1931年官立移管、現・大阪大学）
1920年　東京商科大学（現・一橋大学）
　　　　県立愛知医科大学（1931年名古屋医科大学として官立移管、現・名古屋大学）
1922年　新潟医科大学 （現・新潟大学）
1923年　千葉医科大学 （現・千葉大学）
1924年　京城帝国大学（ソウル大学）
1928年　台北帝国大学（台湾大学）
1929年　東京工業大学
　　　　神戸商業大学 （神戸経済大学を経て現・神戸大学）
　　　　東京文理科大学 （東京教育大学を経て現・筑波大学）
　　　　広島文理科大学 （現・広島大学

文系に関しては数学受験早慶は決して馬鹿に出来ないだろう
早稲田では少数派だけど

お前らちょっとガキｗ

非数学受験だって同じだろ
国立にすれば半分は東北くらい受かる

東北法だけど、文系だと

慶応＞早稲田＝東北

というイメージ

一橋だけど、


早稲田慶応≧東北

だろ。文系は。

ＴＡＣの社長が東北大学だったような気がする

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

S1東京・京都
S2一橋・大阪
S3北大・東北・名古屋・神戸・九州・早稲田・慶應
A国教・筑波・横国・お茶・東外・東工・上智・ICU・立教・明治・同志社
B千葉・首都・阪市・広島・学習院・理科

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

S1東京・京都
S2一橋・大阪
S3北大・東北・名古屋・神戸・九州・早稲田・慶應
A国教・筑波・横国・お茶・東外・東工・上智・ICU・立教・明治・同志社
B千葉・首都・阪市・広島・学習院・理科

東大は京大より1つ上

文系だと
東大
京都一橋
大阪
東北名古屋神戸・早慶
北大九州
お茶東外・上智
筑波千葉横国阪市広島・明治立教同志社　くらい。

総合大学なのに文系と理系で難易度が異なるという考えは
根本からおかしい

>>182
俺的には筑波はもう一つか二つ上。
おっと俺は筑波じゃな(略

東大
京大 一橋
東工
大阪
東北 名古屋 早稲田 慶應義塾
九州 神戸
北海道 外大 お茶の水
筑波 千葉 横浜国立 上智

東大京都
大阪一橋
北大東北名古屋神戸九州・早慶
国教お茶東外東工・上智ICU
筑波千葉横国阪市広島・明治立教同志社

東大京都
大阪一橋
北大東北名古屋神戸九州・早慶
国教お茶東外東工・上智ICU
筑波千葉横国阪市広島・明治立教同志社

慶大准教授、条例違反容疑で逮捕＝中１女子にみだらな行為―愛知県警
http://jp.wsj.com/article/JJ10911224081231964872618499201121540425594.html

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

S1東京・京都
S2一橋・大阪
S3北大・東北・名古屋・神戸・九州・早稲田・慶應
A国教・筑波・横国・お茶・東外・東工・上智・ICU・立教・明治・同志社
B千葉・首都・阪市・広島・学習院・理科

k

>>188
じぇじぇじぇ

明治はバカだからしゃべらない方がいいよ

>>192
安住紳一郎
http://www.tbs.co.jp/anatsu/who/azumi.html

この人にしゃべるなと電話しろ
学歴で人生が決まると思っている2ch脳君

トンペー歴１１年の吉川裕さんのブログ

http://www.geocities.jp/myudash/new.html

国税が１１年間こいつに流れたかと思うと悔しくて働けない

大学なんてホモセックス教習所

幸福は対抗の意識のうちにはなく、協調の意識のうちにある。[文学と倫理著者:ジイド]

すべての社会人男性はホモである

ホモの独占世界支配を語るスレ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1384417480/

結婚はすべて偽装
子供は性奴隷候補
会社は売春部屋
性病で心と体を腐らせる

諸悪の根元はホモセックス強制である

試しに女性はすべての男にホモかと聞いて見ると良い
みんな微妙な顔をしながらNOと答えるであろう

●役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）（上場企業）
1 一橋大学 76.0　
2 慶應大学 56.1　上位私立 ★
3 東京大学 54.0　
4 京都大学 33.8　
5 早稲田大 29.8　上位私立 ★
6 中央大学 29.4　上位私立
7 神戸大学 19.9　
8 明治大学 18.6　上位私立
9 名古屋大 17.3　
10 関西学院 17.2　上位私立
11 同志社大 16.9　上位私立
12 東北大学 16.6　←―――――
13 学習院大 16.0　上位私立
14 九州大学 15.7　
15 大阪大学 15.0　

東大＞京大≧一橋＝東工＞大阪≧早稲田＝慶応＝東北＝名古屋≧九州≧北海道＝神戸≧外大＝お茶の水･･･

東北のが上じゃないの
早慶は入り方が東北より色々多いｗ

http://www.wase-mon.com/gokaku/index.php

これも爆笑もの、大阪大学後期合格ってなってるが
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/20111001_number.pdf　23年度辞退者０
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/20121001_number.pdf　後期の募集無し

常にこんな感じのねつ造ばかりやってんだろ？

一般入試は早慶=東北じゃね？
確かに早慶は変な推薦もあるが

正直　東北の文系なんて　くそだと思ってたわ

理系は尊敬してた
自分ができないから

でも世間の評価　Theの世界ランキングなんて見てれば
東北の方が断然上だよな
変な気持ちになったわ

>>200
一般も東北のが少し難しいと思う
推薦で狭めてる幅が東北のが小さいし

一般は早慶の方が難しいんじゃ？
東北の問題明らかに簡単だし

そこは科目数が違うし
推薦の割合とか変えて枠を絞れる私立とはやっぱり違うと思う
推薦の割合を同じくらいにしたら、東北のがかなり上かと

クダラン、全国区の早慶と東北ローカルの大学なんて比べものにならんわｗ

早慶は全国区じゃないよ、関東ローカル。

>>202　文系を見てみると東北は
　　　　センター8割前後　二次は代ゼミで63くらい

単純比較が可能？な駿台合格目標ライン（全国判定模試）では

東北経済前期は61
東北経済後期は64

早稲田政経経済　64
慶應経済　　　63

全国模試（ハイレベル模試）だと
東北経済前期　57
東北経済後期　58
早稲田政経経済　65
慶應経済　B　65
慶應経済　A　63

>>207
それ見ても東北のが上かなって思う
東北が私立で推薦やらで枠をある程度コントロールできたらと考えると、
やっぱり東北のがかなり上かなあと

東北とかAOだらけじゃん
何いってんの？

まあ早慶は　推薦内部がおおいからなあ
でも東北もAOとかあるよね
でも率がが違うか

センター利用だと　早稲田は　9割弱だよね
センター八割で　二次偏差値63と
どっちがむずいんだろう
いい勝負だと思うが

東北より上の国立の文系だけど、東北と早慶なら難易度は五分五分。
自分は早慶落ちた学部あるけど3教科とはいえかなり難しかったよ
東北の問題は何回か解いたことあるけどあんまり難しくないし
総合的にはやはり五分五分といったところ

>>209
そんなこと言ったら早慶なんて推薦・付属・AOだぞ
佐賀のふぞくってなんなんだよ

東北大の入学者の２割はＡＯだよ。
うちの高校から毎年現役で２０名ぐらい進学するけど、その半分(１０名)はＡＯだね。

おれも　入試は五分五分だと思うんだ
ただ東北の方は　研究費とか　いろいろ恵まれてるし
旧邸はやっぱかっこいい
世界ランキングも高い
うらやましいことがたくさんある

>>210
典型的な地底駅弁脳だな
センター8割、二次63なんてセンター9割に比べたら話にならんよ
偏差値が勉強量に単純に比例するなら医学部多浪なんて発生しない
9割は8割の奴が何年勉強しても下手したら一生取れない水準

数学が全く出来ない文系は東北にいけないが早慶には行ける
ここが意外と重要

>>215　いや俺は　センター利用で　早稲田受かったんだ（エヘン）
あなたのいう医学部志望だけど　そちらは死亡しましたorz
で　早稲田にも行かず　某国立にいったんだ

東北大合格者のボーダー層なんて上位駅弁と大差ない。
早慶超えの一流国立＝東大京大一橋東工。

2014河合塾ボーダー偏差値

東北大経済 57.5~59.9(英数国)
上智大経済 62.5~64.9(英数国)

東北大工 57.5~59.9(英数理2)
早稲田基幹理工 62.5~64.9(英数理2)

>>215
センター9割は取れる
むしろ数学２次のほうが一生取れない水準ｗ

>>216
数学が苦手でも論理的思考力がなければ、早慶の英語や国語(小論文)で点数はとれない。
洗顔に徹すれば、誰でも早慶に合格できるなんて甘い考えだよ。
思考力のない奴がいくら洗顔にしても、ニッコマーチまでしか合格できない。

>>219　文系の数学って　そんなに　たいしたものですか？

>>220
小論文模試全国一位とったけど、数学の方が明らかに思考力いると思う
高校時代にクラスで数学できなかったやつを思い出せばどんなアホかわかるだろ

慶應は神奈川の地帝もどき早稲田は東京23区の駅弁

>>220
英国に求められる論理的思考力は数学と比べたらたいしたことない
それこそ洗顔なら余裕だと思うよ

早慶文系に受かるやつで数学できないやつなんているの？
早慶受かるんだからある程度はできるだろ

>>225
俺は割り算できないって奴を聞いたことあるぞｗ

>>224　俺の知り合いは　数学は腸得意だけど
英語が超苦手　だけど　医学部には入った
入ってから　めっちゃ苦労してる
そいつは　もしかしたら　早稲田の　文系には入れないかもしれない
得意不得意はあるんじゃね

>>227
スレチだけどおそらくセンター利用で合格できるかと

>>228　その手があったか

>>228　まあ多分そいつが　血迷って　俺　詩文洗顔するとか言い出したら
悲惨な結末が待っていたかも　まあ絶対無いと思ったがw

明治大学学生数　　６７３０人（文系5025　理系1705）　　VS　　地方帝大学生数　１０９７９人（文系3943　理系7036）（医、保険、歯、獣医は除く）
（明治大学6730人　大阪大学2942人　名古屋大学1639人　東北大学2064人　九州大学2229人　北海道大学2105人）
明治大学 就職者数 5724人　地方帝大 就職者数 14622人（大阪3549人　名古屋2321人　東北2672人　九州3549人　北海道2531）
明治大学ロースクール 170人（既修90人 未修80人）　地方帝大ロースクール 390人（既修310人 未修80人）
　 文系指標※B 理系指標※R 文理指標※BR ロースクール指標※L

行政（総理副総理大臣累計）　 明治3人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B
行政（大臣累計）　　　　　　 明治28人　＞　地帝17人（大阪1人　名古屋1人　東北7人　九州5人　北海道3人）　※B
行政（政務次官副大臣累計）　 明治31人　＞　地帝8人（大阪5人　名古屋0人　東北2人　九州0人　北海道1人）　※B 　　　　　　
立法（議会議長副議長累計）　 明治5人　＞　地帝2人（大阪0人　名古屋1人　東北1人　九州0人　北海道0人）　※B
立法（現衆議院議員数）　　　 地帝19人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州3人　北海道6人）　＞　明治12人　※B
立法（国会議員数累計）　　　 明治224人　＞　地帝91人（大阪10人　名古屋11人　東北30人　九州19人　北海道21人）　※B
司法（新司法合格者数累計）　 地帝1240人（大阪262人　名古屋222人　東北268人　九州208人　北海道280人）　≧　明治478人　※L　
司法（新司法合格率）　　　　 地帝（北海道39.8%　名古屋37.9%　大阪36%　東北35.8%）　＞　明治30.3%　＞　地帝（九州28.1%）　※L
司法（64期検事任官者）　　　 地帝7人（大阪4人　名古屋1人　東北0人　九州1人　北海道1人）　＝　明治3人　※L
司法（最高裁大審院判事）　　 明治7人　＞　地帝4人（大阪0人　名古屋2人　東北0人　九州2人　北海道0人）　※B　
司法（最高検察庁検事）　　　 明治6人　＞　地帝1人（大阪0人　名古屋0人　東北1人　九州0人　北海道0人）　※B　
司法（日弁連会長副会長）　　 明治6人　＞　地帝1人（大阪0人　名古屋1人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B

財界（サラリーマン年収）　 　明治711万円（38.9歳）　＞　地帝702万円（39.5歳）（大阪760万円　名古屋740万円　東北727万円　九州662万円　北海道623万円以下）　※BR
財界（有力400社就職率）　　　地帝（大阪31.2％　東北23.5％）　＞　明治20.0%　＞　地帝（名古屋18.8%　　九州15.3％　北海道16.0％）　※BR
財界（経団連会長副会長累計） 地帝4人（大阪1人　名古屋2人　東北0人　九州1人　北海道0人）　＞　明治0人　※BR
財界（上場企業創業者累計）　 明治22人　＞　地帝3人（大阪2人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道1人）　※BR
財界（100位現次期会長社長） 地帝8人（大阪1人　名古屋3人　東北3人　九州1人　北海道0人）　＞　明治0人　※BR
財界（上場企業社長数2011）　明治57人　＞　地帝38 +？人（大阪38人　名古屋？人　東北？人　九州？人　北海道？人）　※BR
財界（上場企業社長率2012）　地帝（大阪2.674）　＞　明治1.995　＞　地帝（名古屋1.070　東北1.611　九州1.902　北海道1.693）　※BR
財界（上場企業役員数2010）　地帝1968人（大阪537人　名古屋366人　東北384人　九州394人　北海道282人）　＞　明治745人　※BR
財界（上場企業役員率2012）　明治18.6　＞　地帝（大阪15.0　名古屋17.3　東北16.6　九州15.7　北海道12.2）　※BR
官僚（事務次官累計）　　　　 地帝9人（大阪2人　名古屋1人　東北2人　九州3人　北海道1人）　＞　明治0人　※BR
官僚（省庁幹部）　　　　　　 地帝90人（大阪13人　名古屋2人　東北25人　九州20人　北海道30人）　＞　明治14人　※BR
官僚（国家一種本省採用率） 　地帝（東北41% 14人　名古屋18% 2人）　＞　明治14% 1人　＞　地帝（九州11% 1人　大阪8% 1人　北海道0% 0人）　※BR
官僚（国家二種本省採用率） 　明治16.2％ 34人　＞　地帝8.4％ 51人（大阪4.5％ 5人　名古屋5.5％ 10人　東北5.0％ 9人　九州3.8％ 6人　北海道11.9％ 21人）　※BR

>>230
それは珍しいタイプだが、医学部入れる脳みそあるならどこ居ても大丈夫だろ
たしかに志文いくのが一番おいしくないタイプだとは思うがなｗ

財界（サラリーマン年収）　 　明治711万円（38.9歳）　＞　地帝702万円（39.5歳）（大阪760万円-40.4歳　名古屋740万円-37.5歳　東北727万円-41.2歳　九州662万円-38.8歳　北海道623万円以下）　※BR

上場企業 役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）
1 一橋大学 76.0 　
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 東京工大 19.4　（単年データのため参考順位）
8 明治大学 18.6　○
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

（政官財 - 明治大正時代）

9分野 明治
8分野 東京帝大
6分野 早稲田　　中央
3分野 京都帝大　慶応義塾
2分野 東京高商

立法（帝国議会）　�@東京帝大48 �A早稲田29 �B京都帝大14 �C明治12 中央12 �E慶應義塾10
行政（行政官僚）　�@東京帝大700 �A京都帝大79 �B中央48 �C明治23
行政（判任文官）　�@中央241 �A明治84
司法（司法官僚）　�@東京帝大608 �A明治330 �B中央250 �C京都帝大163
司法（弁護士）　　�@東京帝大584 �A中央370 �B明治340
財界（銀行会社）　�@慶應義塾 �A東京高商 �B東京帝大
財界（財界三菱）　�@東京高商251 �A東京帝大186 �B早稲田117 �C慶應義塾103 �D神戸高商53 �E明治42
地方（地方行政）　�@明治 �A早稲田
地方（地方政治）　�@早稲田 �A明治
研究（研究学問）　�@東京帝大 �A京都帝大
教育（教育家）　　�@東京高師 �A東京帝大 �B早稲田
報道（新聞雑誌）　�@早稲田20 �A明治16 �B中央14

早慶洗顔のやつ、だいたい数学もできると思う

友達の慶應法志望のやつなんか一橋の俺より三角関数できたし

東京高商 - 実業界に出んとする中学生が、蜜に集まる蜂の如く、この学校を慕い来るのは、世人の知るところで、商業学校として帝大の商科を圧伏して居る。（大学の誕生下273頁）
東京帝国大学に開設された商業学科が教授陣も貧弱で、学生がほとんどいない状態を続ける一方、大学でない東京高商の専攻部が年々50名前後の商学士を送り出しているという、
ねじれた状況を憂慮していたのであろう。（大学の誕生下80頁）

慶應義塾 - わが国の実業界に、最も多くの人材を供給したのは、本校に敵するものなく、その実業界に於ける勢力は、実に帝大の遠く及ぶところではない。（大学の誕生下271頁）

早稲田大 - 言論界、とくに新聞（操觚界）では早稲田が大きな力を持っていた。（大学の誕生下281頁）

明治大学 - 法曹界に於ける所謂、明法学士の活動は、あるいは判検事より村長に至る迄、帝大（東京帝国大学）に対抗する程の勢力である。（大学の誕生下273頁）

中央大学 - 行政官が多く、この点に於て、中央大学は第二の帝大とも称す可く。（大学の誕生下278頁）

京都帝大 - 京都帝大は東京帝大の敵ではなかった。その後の京都帝大は、文科大学を中心に学問の府として、東京帝大に対抗する道を選択していくのである。（大学の誕生下53頁-帝国大学への挑戦）
というより、戦前期を通じて東京帝大とそれ以外の帝国大学の間には明確な、規模と組織編制上の序列がつけられていた。（大学の誕生下54頁-帝国大学への挑戦）

東北帝大・九州帝大 - 東京帝国大学による「大学」の独占体制に対する挑戦の時代でもあった。法科、医科、文科、理科の4分科を常例とする帝国大学の決まりに反して、
明治44年、東北帝大2分科（理、医、農）九州帝大2分科（医、工）の両大学の設置に伴う「帝国大学特別会計法」の改正案が帝国議会に提出される。
その際、2分科大学でも帝国大学と認める理由がどこにあるのかを、文部大臣に問いただしたのである。
この二校の「変則的」な帝国大学の設置は、突破口を開くうえで、意図せざる大きな役割を果たしたことになる。（大学の誕生下236頁-帝国大学への挑戦）

>>236
大学入試で数学を使わなかった時点で「ゆとり」ですから

帝国大学が独占体制で、すごかったというのは東京帝国大学のことを指します。（おまけで京都帝大）
その東京帝国大学と実力で競い合っていたのは、東京高商（一橋）早稲田慶応明治中央の実力大学であった。
その構図は現在と全く同じです。




帝国大学（東京帝国大学）への挑戦
とありますように
京都の帝国大学も名前は帝国大学でありながら、帝国大学（東京帝国大学）への挑戦が掲げられていたのです。
しかし、総合大学にはなれましたが、東京帝大と対抗できる存在とはなれず、学問の方向に逃げていきます（言い方は悪いが現実）。
帝国大学＝総合大学という原則に反して
東北帝大・九州帝大は、変則的に2分科で認められる事になり、
その後の大学令で、私立や官立の大学が大学として認められるきっかけになっていきます。
東北帝大・九州帝大が帝国大学の世界に風穴を通したと言ってもいいでしょう。

東北と早慶の難易度は互角だな

結局

>>255

明治大正時代の明治と中央大学、なかなかいいね

偏差値57.5の地方帝大から、偏差値70.0の東京大学までを
全部ひっくるめて旧帝国大学ってかなり無理があるんだよね

-経済商-
70.0　東京（文二／英国数社社5科目）
67.5　一橋（商／英国数社4科目）京都（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英社2科目）慶應（商／英社2科目）早稲田（政経-経済／英国社3科目）
65.0　一橋（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英数2科目）慶應（商／英数社3科目）早稲田（商／英国社3科目）上智（経済-経営／英国社3科目）
62.5　明治（政経-経済全学／英国数社4科目）明治（商-全学／英国社3科目）明治（商／英国社3科目）上智（経済-経済／英数国3科目）
　　　 大阪（経済／英国数3科目）名古屋（経済／英国数3科目）
60.0　明治（政経-経済／英国社3科目）
　　　 九州（経済-経済／英国数3科目）北海道（経済／英国数3科目）
57.5　東北（経済／英国数3科目）九州（経済-経済工／英国数3科目）

-法政治-
70.0　東京（文一／英国数社社5科目）慶應（法／英社2科目）
67.5　一橋（法／英国数社4科目）早稲田（政経-政治／英国社3科目）
65.0　京都（法／英国数社4科目）大阪（法／英国数3科目）早稲田（法／英国社3科目）
62.5　明治（政経-政治全学／英国数社4科目）明治（政経-政治／英国社3科目）明治（政経-地域／英国社3科目）明治（法-全学／英国社3科目）上智（法／英国社3科目）
　　　 大阪（法-国際公共政策／英国数3科目）名古屋（法／英数2科目）
60.0　明治（政経-地域全学／英国数社4科目）明治（法／英国社3科目）
　　 　九州（法／英国数3科目）東北（法／英国数3科目）北海道（法／英国数3科目）

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

私立大学の合格者偏差値と入学者偏差値を混同する方が無理があると思う

>>242
は実態を現した難易度


地方帝大との違いは以下の違い（ここをどう汲み取るか？）

１数学と社会の違い
２センター入試が課せられるかどうかの違い

ゆとり教育世代（1985年（昭和60年、現28歳）生まれ〜2003年（平成15年、現10歳）生まれ）

★ゆとり世代＝史上最高の高学歴世代　大学進学率・大学院進率・高等進学校率は何れも過去最高、高校中退率も過去最低。
★大学教育は70年代〜90年代と比較して飛躍的に質が向上。講義の出席率、学生の勉強時間共に戦後の大学では過去最高。
★塾進学率過去最高
★数学五輪歴代最高の2位
★化学五輪歴代最高の4位
★情報五輪歴代最高の6位
★センター試験は90年代と比較して圧倒的に難化
★センター英語の難易度は過去最難（センター英語に登場する単語数93年2500語、　09年5000語）
★センター数学の難易度も過去最難
★日本で始めてICT教育を受けたデジタルネイティブ世代
★TOEICの得点率過去最高（私大バブル全盛期の早稲田よりも09年の広大のが上）
★PISAのテスト（国際学力テスト）で順位が下がったのは数字のトリック。実際には殆ど変動していない。
★ITIMSSの国際学力テストでは数学と理科ではむしろゆとり教育以降で点数が上がっている。
◆ゆとり教育で「円周率は3」の話はウソ　http://www.msng.info/archives/2007/03/3.php
◆ゆとり教育で「台形の面積を教えない」もウソだった　http://www.msng.info/archives/2007/03/post_444.php
▲指導要領の簡易化自体は1980年から段階的に始まっていて、今の40代も上の世代と比較して400コマ減らされた指導要領だった。
▲ゆとり教育世代で理系離れというのは大嘘！30年前までは高校入試に理科と社会すらなかった。

少なくとも理系の入学レベルは明らかに東北大＞阪大か阪大に甘くみても＝
西日本系予備校の偏差値はどうだろう。参考になるのだろうか

明治とかいうクソ大学が
構って欲しいみたい

東北、名古屋、九州、早慶あたりは優劣つけがたいな
北大は確実に落ちるが

★東北大学カルト癒着まとめ★
http://www.sal.tohoku.ac.jp/shisoshi/ 　（研究室が丸ごと創価の例）
教授の著作
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/s?ie=UTF8&i=stripbooks&k=%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%BC%98%E5%A4%AB&n=571582&p_lbr_publishers_browse-bin=%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%87%E6%98%8E%E7%A4%BE&soi=0

★学生を連れて創価活動の例★
http://www.seikyoonline.jp/news/headline/2013/04/1207197_4428.html
http://www.tohoku-soka.jp/hayate/1206_b.html

★隠ぺいする学生相談室★
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2010/01/studentinfo20100121-02.html
「カルトは東北大外部が持ってくる」

★リクナビにまで「未来を創造」★
https://job.rikunabi.com/2014/company/top/r844330067/

科目数、受験科目を考慮しても地底は早慶(上位)を馬鹿に出来るレベルではない

今の東北大学、もう必死でしょ

>>242
やっぱ明治すごい

大阪は早慶や東北名古屋より一段上と言えるだろう

>>252
阪大なんて所詮
実力で明治より下ってのが現実だぞ

明治とかいうカスはまず上智に勝ってから

>>242
無理があるって言っても・・・
東京６大学はOKなの？
そもそも帝国大学だったのは事実で、
履歴書に”旧帝国大学”って記載して済ますわけでもないし。

>>252
理系の最上位層は、東北＞慶応＞阪大
って感じだね。阪大はしょぼいヨ。

（入試）地帝＞明治（地帝＝明治レベル＋センター入試量）

（実力）明治＞地帝

文系なら

阪大＞早慶東北

>>258

文系の阪大は糞だろ
明治以下

明治とかいうクソ大学は、ちゃんと
明治VS地底　とかいう収容先があるんだから
そっから出てこないでくれるかな？

松濤幼稚園>慶応>早稲田>東北
( ´∀｀)あはははは

慶応のライバルは東北大
早稲田のライバルは��

上智と北大だったら？

同じくらいだな
ただ個人的には北大。

北海道大学はこれら旧帝中位より少し落ちる旧帝下位

文系だと
東大
京都一橋
大阪
東北名古屋神戸九州早慶
北大お茶東外上智ICU
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社　こうかな？上智と北大は同じくらいかな？
明治は筑波千葉横国くらいでしょ。

上智>北海道
(´・ω・`)

まあ北海道だろｗ

なぜ、東京女子高等師範のお茶の水女子大学が
東京高等師範の筑波より上になるんだよ

そんなこといったら旧帝がどうだとか伝統も無視になるだろ

>268

大学は都内が良いよ。
上智>北海道
(´・ω・`)

上智と北海道は併願先でないのに比べられないよ。

>>270
確かに都内ってのはでかいが、難易度で言ったら北海道じゃないかと思う
上智って下がってきてるんでしょ？

北海道≧上智

明治はどうかな？上智より１ランク下だが。

というか私立はかなりランク下だと思うよぶっちゃけ
推薦とか多すぎるし芸能人も多すぎる

九州ってどうなの？
早慶や東北名古屋と比べると一段落ちるような…

>271

大学は都内を望む親が多いよ。
親孝行を望む親なんていないよ。
学費足しても上智>北海道を目指した方が良いよ。
ヽ(￣▽￣)ノ

> 親孝行を望む親なんていないよ。
そ、そうなのか？

俺は旧帝＞早計だと思う
一般受験の割合的に

>277

僕はおじさんだけど、、、、
親孝行を望む人は今まで聞いたことないよ。
ヽ(￣▽￣)ノ

新潟県に嫁いだ姉も甥っ子の大学だけは都内を希望してるもの。

明治や上智は

文系で都内に就職するんだったら就活には有利だろう
人事部がラクしたいからってリクルートに
おんぶに抱っこで採用してたとしたら

東北医と慶應医だと時代のブレがあるから微妙
関東以北だと東大医と千葉医や医科歯科は著名で金沢、北海道、筑波、新潟もある

日本国の全般では経済が弱めで足踏みしてるから
医学部を除くと

早稲田＜慶應

経済が回復してきたら
慶應＜早稲田かな

慶応＝大阪
早稲田＝東北
上智＝北大
明治＝筑波
文系で就職込みだとこんな感じかな？

東大
京都
----------S------------------------------------------
大阪　一橋 　　　　　　　　　　　
北大東北名古屋九州 　　早慶上位（法、政経、慶応経済）　
----------A----------------------------------------------　
国教東外お茶神戸筑波　　上智ＩＣＵ早慶中位（商、文、早稲田国際教養）
首都横国阪市広島　　　　早慶下位（早稲田文講教育、社会科学、人科、慶応SFC）明治同志社立教
千葉横市名市岡山金沢新潟熊本　　関学立命中央青山

東大
京都
----------S------------------------------------------
大阪　一橋 　　　　　　　　　　　
北大東北名古屋九州 　　早慶上位（法、政経、慶応経済）　
----------A----------------------------------------------　
国教東外お茶神戸筑波　　上智ＩＣＵ早慶中位（商、文、早稲田国際教養）
首都横国阪市広島　　　　早慶下位（早稲田文講教育、社会科学、人科、慶応SFC）明治同志社立教
千葉横市名市岡山金沢新潟熊本　　関学立命中央青山

阪大文系のうち約２／３は法、経済以外の学生。早稲田とよく似ている

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU
横国阪市広島明治立教同志社　こうかな？

東北大(文系)の就職なんて神戸大(文系)以下だろ。

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU
横国阪市広島明治立教同志社　こうかな？

>>286
何度も言って悪いが、早慶は一段下じゃないかと個人的には思う

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU
横国阪市広島明治立教同志社　こうかな？

早慶は准旧帝って感じかね

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外上智ICU早慶
横国阪市広島明治立教同志社　こうかな？

地底以下の国立大は理系メインで文系はオマケに過ぎない。

東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外上智ICU早慶
横国阪市広島

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU
横国阪市広島明治立教同志社　こうかな？

東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外上智ICU早慶
横国阪市広島

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU
横国阪市広島明治立教同志社　こうかな？

東大京都 明治
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外上智ICU早慶
横国阪市広島

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こうかな？

ID:W4ChUpMr＝明治工作員

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こうかな？

文系だと
明治立教同志社埼玉
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外上智ICU
横国阪市広島　こうかな？

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こうかな？

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こうかな？

文系だと
東大
京都一橋
大阪
東北名古屋神戸九州早慶
北大お茶東外上智ICU
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社こんな感じだろう。マジレすすまん。

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

明治はもっと上だろ

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大 ・明治工作員大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・関西学院大

明治の工作員がいる

ここは早慶・東北大スレなのに、関係ない奴ばっかじゃんｗ

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大 ・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕国際教養大 ・筑波大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕横浜国立大・お茶の水女子大・広島大・立教大・明治・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大 ・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕国際教養大 ・筑波大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU・上智大
〔Ａ�U〕横浜国立大・お茶の水女子大・立教大・明治・同志社大・中央(法)
〔Ａ�V〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大

学歴格付け決定版
［絶対神］ID:W4ChUpMr
〔Ｓ�T〕東京大 ・明治工作員大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大 ・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕国際教養大 ・筑波大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU・上智大
〔Ａ�U〕横浜国立大・お茶の水女子大・立教大・明治・同志社大・中央(法)
〔Ａ�V〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大

〔Ｓ�T〕東京大 ・明治工作員大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大

〔Ｓ�T〕東京大 ・明治工作員大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大

〔Ｓ�T〕東京大 ・明治工作員大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大

＞ID:W4ChUpMr

◆　一流大学・名門大学・トップ３０　◆
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1357031843/l50

重複してコピペ貼るなよ、キチガイ！

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大 ・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕国際教養大 ・筑波大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU・上智大
〔Ａ�U〕横浜国立大・お茶の水女子大・立教大・明治・同志社大・中央(法)
〔Ａ�V〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大 ・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕国際教養大 ・筑波大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU・上智大
〔Ａ�U〕横浜国立大・お茶の水女子大・立教大・明治・同志社大・中央(法)
〔Ａ�V〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大 ・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕国際教養大 ・筑波大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU・上智大
〔Ａ�U〕横浜国立大・お茶の水女子大・立教大・明治・同志社大・中央(法)
〔Ａ�V〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大

〔Ｓ�T〕明京大
〔Ｓ�U〕明都大・明橋大・明京工業大
〔Ｓ�V〕明北大・明古屋大・明阪大・明治戸大・明州大・明應義塾大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大 ・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕国際教養大 ・筑波大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU・上智大
〔Ａ�U〕横浜国立大・お茶の水女子大・立教大・明治・同志社大・中央(法)
〔Ａ�V〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大

↑明治工作員の断末魔↓

文系



東大
京大 一橋
大阪
東北 名古屋 九州 早稲田 慶應
北海道 神戸 外大 国際教養
筑波 横国 千葉 上智 ICU
首都

>320

横国はMARCHレベルでしょ。

>320

横国はMARCHレベルでしょ。

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

明治大学進学vs首吊り自殺

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

明治まじでここまでくると頭おかしいだろwww
コピペに工作、ステマといい
少し落ち着けよ

マジレスすると、

ＳＳＳ　東大
ＳＳ　　京大　一橋
Ｓ　　　東工大

ＡＡＡ　大阪
ＡＡ　　東北　名古屋　九州　早稲田　慶應義塾
Ａ　　　北海道　神戸　国際教養

ＢＡ　　外大　お茶の水　
ＢＢ　　筑波　横国　千葉　上智　ＩＣＵ　
ＢＣ　　阪市　広島　明治　立教　同志社　

こんな感じだろう。

正直、一橋大学は凄いと思うけど、文系の大阪大学ってぶっちゃけ凄い気が全くしない。
国家資格の合格率がいいとかならまだ魅力もあるけど、司法試験とかの結果も慶応あたりに負けてるし、就職も同じ。
ぶっちゃけ慶応より格下なんじゃない？

阪大は京大に受からないレベルの人の収容所
頭の良い人は皆無

阪大sageするのは名大工作員と昔から決まっている
今や一橋()を凌ぐレベルの阪大は世界から尊崇されている

東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東工東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

S東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
A国教筑波お茶東工東外早慶上智ICU明治立教同志社
B横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

首吊り明治はまだ起きていたのか

＜文系ランク＞

東大
京都
一橋
大阪　早慶上位（法、政経、慶応経済）
神戸（法、経済）東北（法など）名古屋　阪大外国語（メジャー語）東京外大（メジャー語） 上智（法学系　外英）早慶中位（商、文、早稲田国際教養）
千葉（法経）横国（経済、国際政治経済）北大　神戸（その他）九州　阪大外国語（非メジャー語）東北（教育など）東外（非メジャー語）お茶筑波上智（その他）ＩＣＵ　早慶下位（早稲田教育、社学、文講、慶応SFC）
千葉首都横国（教育）阪市名市広島　明治同志社立教早稲田人科
岡山金沢新潟熊本　関学立命中央青山 早稲田スポーツ 上智（神学）

東大
京大
一橋
大阪 東北 早稲田 慶應
名古屋 九州
北海道 神戸
外大 お茶の水
上智 筑波 横国


文系はこんな感じだ

>>336
東北ｗｗｗｗ

東大
京大
一橋
大阪 東北 早稲田 慶應
名古屋 九州
北海道 神戸
外大 お茶の水
上智 筑波 横国
千葉 首都　阪市　広島　明治　立教　同志社
文系はこんな感じだ

東京における実社会では今やこんな感じだ
（個人的な選好でなく客観的にみると）

東大（昔ほど出世しなくなってきている）
慶応（存在感は半端ではなくなっている。かなりの分野で東大をも凌駕してきている）
京大 一橋 （存在感が薄れつつある）
大阪 東北 早稲田（昔ほどの存在感がなくなっている）
名古屋 九州 （もともと存在感なし）
北海道 （存在感は昔はあったが今はなし）

東北大は、ノーベル賞の田中耕一くらいしかおらんだろ？

実例を挙げるのが最も説得力があるよね。
慶應で、しかもＳＦＣにも東大級の人材が居る。

[塾員山脈] 小笠原 和美君（福島県警察本部 警務部長 警視正）
http://www.keio.ac.jp/ja/contents/alumni/2012/273.html
東北楽天ゴールデンイーグルス代表取締役社長　立花陽三
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E8%8A%B1%E9%99%BD%E4%B8%89

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

文系だと
東大一橋京都

北大東北名古屋大阪九州

島耕作(早稲田大)
半沢直樹(慶應義塾大)
室井慎次(東北大)

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

>>345
これは田舎での評価だね。

東京では、今どきはこんな感じ
東大≧慶大=一橋＞ＩＣＵ＞早稲田≧上智＞立教＞青学・明治　

文系だと
東大京都
一橋明治大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだわんさ。マジレすまそう。

>>345
受ける受けない入る入らないは別として、神奈川ではこの評価だな。

>>76
仙台一と仙台二出身者が、東大京大は勝手に受けにいくだけで、東北大を最優先と言っていたが。

しかし、周囲の東北大法学部と経済学部卒連中は、東北大こそ国内最高の偏差値で国内最高の大学と煩いのだが。
東大京大一橋東工阪大神戸いくやつは東北を見捨てたやつ、早慶は受験科目が少ないから東北大より下とほざいている。
東北大卒は変なやつばっかだわ、自我を抑制できないやつばっかだからうんざりしている。

　　　　　　　　　東西の名門大学



　　　　　　　　東の早慶、西の同立

>>349
東北は、所詮は仙台ローカルの大学だなｗ
出身高校の分布状況を見れば、慶應の優位は明らか。
>>340の東大級の人材は、今の東北大学では皆無。

ノーベル賞の田中耕一が、ソニーの入社試験に落ちたのは有名な話。
ソニーは出身大学を伏せて面接するが、田中耕一は変りもんで落ちたｗ

ノーベル賞受賞当時の島津製作所社長が、慶應卒の矢嶋英敏。
田中は当時平社員で、こんな奴がノーベル賞と驚いた逸話もある。
詳細は、日本経済新聞の私の履歴書に。
http://www.nikkeibook.com/writer/1857/

首都圏文系評価


東大
京大
一橋
大阪
東北 名古屋 早稲田 慶應
九州 北海道
神戸 外大 お茶
筑波 横国 千葉 上智 ICU

>>351
ソニーの前社長あたりは東北大出身だよね。

★入試難易度★

東大
京大
一橋　東工大　大阪
東北　名古屋　神戸　九州
北海道
外大　お茶　慶応　
早稲田　横国
同志社　上智　ICU　筑波　千葉
広島　岡山　阪市
首都　明治　立教　

入試難易度


東大
京大
一橋 東工
大阪
早稲田 慶應 東北
名古屋 九州 北海道
神戸
外大 お茶の水
筑波 横国 千葉 上智 ICU

早慶はもうその・・・
なんで早慶の人って自分頭いいアピールすごいんだろうね
一番学歴気にしたりうるさいのも早慶の人だわ

北大って早慶東北名古屋ランクよりは落ちるよね？
自分大阪だけど北大の友人は正直あんまり…って成績だった

>>356
学歴を一番気にしているのって中途半端な国立大関係者でしょ。
地方だと非リア充度も高まるしね。

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

国立＞私立の固定観念に縛られて抜け出せない。
中途半端な国立大には井の中の蛙的な学生が非常に多い。

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

文系だと

東京
京都 一橋
大阪
東北 九州 名古屋 早稲田 慶應
北海道 国教 外大 お茶の水
上智 ICU 筑波 千葉 横国
明治 立教 同志社 広島 阪市

こんな感じだろ。マジレスすまん。

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島


こんな感じだろ。マジレスすまん。

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島


こんな感じだろ。マジレスすまん。

2013年11月22日 > ReB06s+i

書き込み順位＆時間帯一覧

2 位/142 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 3 0 2 0 0 0 0 0 0 5 1 0 0 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 16

書き込んだスレッド一覧

エリート街道さん
早稲田大学ｖｓ慶應義塾大学vs東北大学
◆　一流大学・名門大学・トップ３０　◆
【QT】九州大学vs慶應義塾大学vs神戸大学
一般入試難易度は広島＝金沢＝筑波＝千葉　(理系)

書き込みレス一覧

早稲田大学ｖｓ慶應義塾大学vs東北大学
323 ：エリート街道さん[sage]：2013/11/22(金) 00:14:29.55 ID:ReB06s+i文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

文系難易度


東大
京大
一橋
大阪 東北 早稲田 慶應
名古屋 九州 北海道 神戸
外大 お茶の水 上智 国際教養
ICU 筑波 千葉 横国

早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部

以外の早慶は全部ゴミだゴミゴミ駄目
東大落ちも上記２学部に入る。

東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

>>367
早慶法にも東大落ち結構いるだろ

早稲田商だが東大文1落ちがいる

早慶の学部ってみんなあんまり難易度変わらなくないか？
友達なんか早稲田政経受かって商落ちてたぞ。

明治落ち上智を知ってます

SSS　東京大学
SS　 京都大学　一橋大学
S　　東京工業大学　大阪大学
AAA　東北大学　名古屋大学　九州大学　早稲田大学　慶應義塾大学
AA　 北海道大学　東京外国語大学　お茶の水女子大学　国際教養大学　神戸大学
A　　横浜国立大学　筑波大学　千葉大学　上智大学

ここまで高学歴

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

早稲田は一段上じゃボケ

慶應にしがみつく早稲田！

早稲田は東大に不合格になった人が行く大学です

>>377
逆だろ、早稲田にしがみつく低能未熟！

早稲田慶応に勝てる大学は東大京大一橋東工のみ

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2013/1122ubj_3/
日経BPコンサルティングは11月22日、「大学ブランド・イメージ調査2013-2014」を発表した。

第1位：東京大学　87.7ポイント
第2位：早稲田大学　84.0ポイント
第3位：慶應義塾大学　83.3ポイント
第4位：上智大学　70.6ポイント
第5位：一橋大学　69.5ポイント
第6位：お茶の水女子大学　68.9ポイント
第7位：明治大学　68.0ポイント
第8位：東京工業大学　67.2ポイント
第9位：青山学院大学　66.6ポイント
第10位：東京外国語大学　64.5ポイント

http://resemom.jp/article/2013/11/01/15823.html

大学通信が運営する携帯サイト「教育進学総合研究所」は、入学後の学生の満足度が高い大学ランキングを公表した。

1位：東京大（229ポイント）
2位：東北大（196ポイント）
3位：京都大（170ポイント）
4位：早稲田大（124ポイント）
5位：慶應義塾大（77ポイント）
6位：明治大（75ポイント）
7位：大阪大（64ポイント）
8位：名古屋大（57ポイント）
9位：一橋大、上智大（54ポイント）

Ｓ東大
Ａ１京大、一橋、東工
Ａ２慶應、早稲田、地帝(理系)

首都圏文系評価


東大
京大
一橋
大阪
東北 名古屋 早稲田 慶應
神戸 九州
北大　外大 お茶 上智 ICU
筑波 横国 千葉 首都　阪市　広島　明治　立教　同志社

>>358
いや、早慶が一番うるさいわｗ

立教≧明治

>>384
評価とはなんぞや？
評価内容を具体的に一つ掲げてくれ

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視
東大
京都
一橋・大阪
東工・東北・名古屋・早稲田・慶応
北大・神戸・九州・国教・筑波・お茶・東外・上智・ICU
千葉・首都・横国・阪市・広島・理科・明治
横市・金沢・岡山・名市・阪府・奈良女・立教・同志社・青山
学芸・埼玉・熊本・新潟・静岡・信州・三重・中央・津田女

>>388
早慶と上智ICUなんて変わらんと言うか上智ICUのがなんか外れ少なそうだぞｗ
一段下げろ

早慶と上智ICUて全然違うぞw

そもそも私立って自称で大学っていってるだけの専門学校なんだが

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州早慶
国教筑波お茶東外上智ICU
横国阪市広島明治立教同志社　こうかな？

文系だと
東大京都
一橋大阪
北大東北名古屋神戸九州
国教筑波お茶東外早慶上智ICU明治立教同志社
横国阪市広島　こんな感じだろう。マジレすすまん。

明治より実力ない阪大を
なぜ一橋と並べるんだ

ほんと大阪人は韓国人とイコールだな

http://matome.naver.jp/odai/2138203291694248301
【悲報】東北大学 教授 沼崎一郎さん(楽天ファン)が「ロッテごときが」「千葉、滅びろ！」 →大炎上
↓
国税研究者沼崎、パンティについてオッサンと＜対話＞し＜思考＞する　

現代文明学研究：第４号(2001):297-310
ミニスカートの文化記号学
―＜男力主義＞による男性の差別化と抑圧―
沼崎一郎

　以上の森岡の考察は、確かに納得できる部分が多い。ミニスカートに＜そそられる＞かどうかはともかく、
私自身を含め、多くの男たちは、女性の服装や身体部位を「快楽刺激を発動するための、単なるトリガー」として利用した経験を持っている。
マスターベーションである。実際に射精するマスターベーション行為においては、「トリガー」となるのは、
＜手の延長＞としてのヌード写真やポルノグラフィーだ（沼崎2000）。これは、俗に「おかず」と呼ばれる。
主食は射精による直接的な「快楽刺激」だが、それを味わうには道具としての女性／女体のイメージが必要だというわけである。
http://megalodon.jp/2013-1023-0149-55/www.kinokopress.com/civil/0406.htm

ホント頼むから
明治場違いって気づいて欲しい。
隔離の意味考えろ

首吊り明治の自殺配信マダー？

東大
京大 一橋
東工 大阪
早稲田 慶應 東北 名古屋 九州
北海道 神戸
外大 お茶の水
筑波 横国 千葉 上智 ICU

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京
京都・東工
一橋・大阪・名古屋
東北・九州・東外・早稲田・慶應 ・理科
北大・筑波・千葉・横国・お茶・神戸・上智・ICU

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　64.73.(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
�D明治　59.3　(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
�E青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.7　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
�G関学　57.21(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�H中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�J法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�K武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
�L理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�M立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�N成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝.＝＝＝＝＝＝以下不要

�O國學　54.23(文56.0　法51.7　経55.0　人54.2)

★入試難易度★

東大
京大
一橋　東工大　大阪
東北　名古屋　神戸　九州
北海道
外大　お茶　
早稲田　横国
同志社　上智　ICU　筑波　千葉
広島　岡山　阪市
首都　明治　立教　
慶應 ★2科目

【大学ランキング２０１３・正規版】
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大　一橋
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】東工　阪大　
【A..】東北 名古屋　慶應義塾　早稲田　　
【A-】北海道　東京外国語　神戸　九州　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　東京理科　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　明治　立教　関西学院　　同志社　
**********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　新潟　三重　埼玉　奈良女子　青山学院　　　
【C..】小樽商科　静岡　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　中央 学習院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　　日本女子　東京女子　
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　立命館　関西　　

明治が呼んでもいないのに沸いてるのはなぜ？

いや阪大が糞だからだろ
明治関係なく
明治より実力ない阪大が火病してるから

★入試難易度★

東京
京都
一橋　東京工業
大阪
東北　名古屋　九州　早稲田　慶應義塾
北海道　神戸　東京外国語
国際教養　お茶の水　
筑波　横浜国立　千葉　上智　ＩＣＵ
東京理科　広島　岡山　首都

以上難関大

>>406
阪大？
お前・・・字も読めない中卒？

明治は難関ではない

.






なーにが「東北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工





.

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

大学をアルファベットでしか序列できない、ゆとり教育バカが哀れｗ

とうほぐ大って理系以外で評価するものあるの？

早稲田＞慶應＞＞党北大

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京
京都・東工
一橋・大阪・名古屋・慶應
東北・九州・東外・早稲田・理科
北大・筑波・千葉・横国・お茶・神戸・上智・ICU

自分がどういう人かによって東北大がいいか、早慶がいいか決まります
私は、東北蹴って早慶に行った東北出身の本人ですが、今は後悔してます。
なぜか
・期待した東京での楽しい生活ですが、容姿が冴える男でもなくて、女にも
もてず、田舎者扱いされ、逆に周りの都会出身との差に、超腹立つものがあ
った。
・期待していた就職では、もともと早慶の人は、要領がよくてライバルとして
は強敵。この中で競争するので、行きたい人気の就職先はなかなか行けない。
東北の持ち味の忍耐と着実性も主張しにくく。。それなら、いっそのこと、周り
が大人しい東北大で勝負したほうが、明らかによかったと思う。
・就職してからも、東北落ちたんだねとか言われて気分が悪い。
ただ、社会人になってからは、早慶の先輩のフォローで色んな意味で役に立って
くることは多いと感じている。そんくらいか

まあ、東北人は東北大が無難ですな。東京人ならどっちでもいいが。

>>418
どの学部を蹴って、早慶はどの学部に行った？

418みたいなのは東北大がお似合いだよ
実力ないから早慶きても落ちこぼれ


418みたいなのが地方帝大を占めてるから、実力で明治にも劣る結果になるんだよね

むしろここで早慶を推しているやつの大半が>>418みたいなタイプじゃないの？
自分の実績は一切語らないから

>420
いや俺は実力あるよ。ｗ合格してるし。学力的には明治とか問題外ｗ

ここは明治とか、部外者の荒らしが来るからなｗ

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

↑　ホラ来たと、煽ってみるｗｗｗｗ

東大に落ちたコンプレックスで早慶は死ぬまでずっと心が歪んでる

早稲田大学、慶応大学は、東北大学ともラグビー部定期戦はあるの？東大京大との定期戦みたいに？
今、伝統のラグビー早慶戦が始まってる♪

ホント
ちょろちょろと
ゴキブリのように姿を見せる


明治

コピペ、デタラメ、盗作論文に博士号を出すFラン大学早稲田大学と石田光義、北川正恭、縣公一郎の
各教授陣の無能さ



社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/


近代立憲主義の原理から見た現行中国憲法
晏英


単行本: 349ページ
出版社: 日本僑報社 (2010/10/1)

レビュー

博士学位の審査に加わった早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の
教授は、本当にこれを精読したのだろうか。もしそうだとすれば、研究者・教育者としての能力はゼロ
に等しいし、そうでなければ単なる給料泥棒である。評者はどこをどう読めば「中国の政治改革に一
石を投じる」と評価できるか理解に苦しむ。もし同大学院に良心が残っているのであれば、
作者の博士号を取り消すべきである。

慶應もチョンに博士与えて問題になってたな

【学位取消】
2013年：早稲田、中国人男性　博士号取消　← 早大初の博士号取消★
2012年：慶応大、日本人男性　修士号取消
2012年：早稲田、法学研究科　修士号取消
2012年：大分大、日本人講師　博士号取消
2011年：広島大、中国人女性　博士号取消
2011年：筑波大、中国人男性　修士号取消
2011年：東京大、日本人助教　博士号取消
2010年：東京大、トルコ人助教　博士号 取消　← 東大初の博士号取消★
2010年：琉球大、４人の博士号 取消
2010年：広島国際学院大、博士号取消
2010年：四国大、論文未提出２名に博士号授与、両名ともに学位返上
2009年：九州大、日本人男性　博士号取消

>>353
トンホグ中鉢は高額役員報酬をせしめながら最悪の経営をやったストリンガーのポチ。
トンホグの低能だから最悪ストリンガーのメガネにかなったわけだ。

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京
京都・東工
一橋・大阪・名古屋・慶應
東北・九州・東外・早稲田・理科
北大・筑波・千葉・横国・お茶・神戸・上智・ICU

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京
京都・東工
一橋・大阪・名古屋
東北・九州・東外・早稲田・理科
北大・筑波・千葉・横国・お茶・神戸・上智・ICU
慶應★2科目

http://minkchan.com/blog-entry-1839.html


九州大学修士のえまらなつみの勇士を見よ!!!

なんで明治が勝手に参加してるんですかねぇ

.






【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】


合格　　辞退　　辞退率
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％
www.logsoku.com/r/joke/1272215449/



辞退率
慶応大（理工）76.2%
慶応大（医）52.4%
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html






.

慶應は横国理工にW合格で負けたくせに。東北に勝てるわけがない。

2014河合塾ボーダー偏差値

東北大工57.5~59.9(英数理2)
慶應大理工65.0~67.4(英数理2)
早稲田大理工62.5~64.9(英数理2)

ダブル合格の選択以前に大抵の東北大合格者は早慶に受からないのが現実。

工学部なら格として東北大の方が早慶くんだりよりは上なのは常識ですけど
偏差値ｗなんか関係ないですよ。大学と専門の差って感じです。

年間１００万以上の金払って、もんた息子みたいのと机並べたくないよなあｗ

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

東大
京大
一橋 東工
大阪
東北 名古屋 九州 早稲田 慶応
北海道 外大 お茶の水
上智 ICU 筑波 横国 千葉

東大
京大
一橋 東工
大阪
東北 名古屋 九州
北海道
筑波 横国 千葉 外大 お茶
埼玉 横市 早稲田 慶応

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大 ←大暴れしてる理科（笑）はこちら

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大 ←大暴れしてる理科ID:T0RaEbHE（笑）はこちら

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大 ←大暴れしてる理科（笑）ID:T0RaEbHEはこちら

なんで早稲田が上智と同じなんだよw


東大
京大 一橋
東工 大阪
早稲田 慶応 東北 名古屋 九州
北海道 神戸 外大 お茶の水
筑波 横国 千葉 上智 ICU


これが妥当

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

東北大学東京キャンパス作ったら全員早慶蹴ってそっち行きそう

理系は難易度なら早慶＞東北では？
医学部も慶応＞東北だし…

東北大学東京キャンパスwwwww

文系なら早慶、理系の難易度も早慶。
ただし、理系の格(研究実績)は�d北＞早慶だよ。
多額の税金を投入してきたからね。
これは早慶の関係者もはっきり認識している。

理系で早慶行く人はマヌケなんですか？

早稲田国際教養受かっていたのに
千葉包茎落ちるやつがいるからなんとも言えん

>>455
早稲田が大阪に付属校作っても閑古鳥が鳴いてるように、そんなもん作ってもFラン化して大恥かくだけだろう

慶應経済と大阪経済は？

理系って難易度だけなら東工大と早慶ってあんまり変わらないんじゃ？
研究などで両方受かったらほとんど東工大いくけど

早稲田のﾗｲﾊﾞﾙは明治の記事を書いたのは慶應

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

>>461
全員早稲田に行けるなら話は違うだろうけどな

>>467
全員、京大、阪大、神戸大に受からせますとしたほうが優秀なのが集まる。

イギリスの大学評価機関「クアクアレリ・シモンズ社」による「世界大学ランキング2013（QS World University Rrankings 2013/2014）」

日本の大学
東京大学（32位）
京都大学（35位）
大坂大学（55位）　　　←←
東京工科大学（66位）
東北大学（75位）
名古屋大学（99位）
九州大学（133位）
北海道大学（144位）
慶応大学（193位） 　　←←
筑波大学（210位）
早稲田大学（220位）

俺から言わせりゃ、これでもびっくり。
早稲田、慶応ってもっとバカだと思ってた。がんばった方だよ。

一橋は入ってねーの？

.





なーにが「東北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

早慶て2科目入試は所沢と湘南くらいだろ

北大と上智ってどっちがいいの？

>>472
所沢は３教科ですよー。

>>473
上智大だと思う。
地方帝大って学べる内容とか立地、実績、就職考えると、
申し訳ないけど、せいぜい早慶下位〜MARCH上位なんだよね。

東北≧早稲田≧軽量未熟

北大と上智だったら微妙だな。
大学の難易度的には北大≧上智かな？
北大や九大は早慶未満、上智以上ってとこかと思う

慶應義塾大学と大阪大学どっちが格が上？が満スレ

今度はこちらが祭になる？

北大と上智を比較したら北大にあまりにも失礼すぎる
基本的に宮廷と上智は比べ物にならない
そもそも宮廷下位＞早慶＞＞＞上智

北大九大＞早慶＞外語筑波＞横国千葉＞上智

こんな感じかな
上智はかなり落ちる

慶応＞北大九大早稲田＞外語筑波上智横国＞千葉

かな。

1886年　東京帝国大学・東京大学）
1896年　京都帝国大学（京都大学）
1907年　東北帝国大学（東北大学）
1911年　九州帝国大学（九州大学）
1918年　北海道帝国大学（北海道大学）

1919年　府立大阪医科大学（旧制公立大学、1931年官立移管、現・大阪大学）
1920年　東京商科大学（現・一橋大学）
　　　　県立愛知医科大学（1931年名古屋医科大学として官立移管、現・名古屋大学）
1922年　新潟医科大学 （現・新潟大学）
1923年　千葉医科大学 （現・千葉大学）
1929年　東京工業大学
　　　　神戸商業大学 （神戸経済大学を経て現・神戸大学）
　　　　東京文理科大学 （東京教育大学を経て現・筑波大学）
　　　　広島文理科大学 （現・広島大学）

>>478-480
専攻によって、大きく評価が変わるね。

上智は外国語学部と他の学部では雲泥の差。
英語など語学力だけなら、東大を上回る訳でスペシャリストで行ける。
特に女子学生なら上智外語が無双、就職も結婚もね。

理系は国立の独壇場、実験設備や授業料の安さなどの点で私立を凌駕。
経済や法学部など文系なら、慶應＞早稲田＞地底の序列になる。
医学部となると、慶應は東大に次ぐブランド力。

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

オナニー好きは馬鹿になる真知宇が証明

http://machiu.jugem.jp/?eid=1&pagenum=8

無職になり。毎日2ちゃんねやるか、オナッている猿

近畿大学二浪のくせに、同志社大学を卒業したように書いている朝鮮人猿の

朝昼晩と猿のようにオナニーを初めてから、同志社高校から数少ない内部進学に失敗

東北理系＞慶応文系＞慶応理系＞東北文系じゃない？
社会評価は。

さすがに早慶＞旧帝下位だわ

まぁ総合では慶応＞東北＞早稲田って感じ。

>>488
だね。北大よりは早慶だよ

早慶の強みをいかして就職したやつ>東北>>>早慶の強みをいかせなかったやつ

地底って阪大もそうだが、みんな金太郎飴なんだよな。
東大や京大に届かない、偏差値でしか評価できない連中。

早慶を一言でいえば、リア充率が高いことに尽きる。
コピペを執拗に貼りまくるニートは、非リア充ｗ

言うまでもないが、就職や結婚に成功するか否かで、リア充度は雲泥の差！

全方向において強みをいかせなかったやつ発狂中w

（実績実力）
早稲田慶應＞＞＞＞＞地方帝大

悔　し　か　っ　た　ら　ベ　ス　ト　１　０　に　入　っ　て　み！！
＜＜　上場会社役員数ベスト３０　＞＞　週刊東洋経済２０１２．７．７

■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130

※コピペしている本人は実績に含まれておりません(笑)

下位旧帝（北大東北九大）＞外語＞筑波＝早慶くらいだろう
早慶は推薦等の不純物が多すぎて地頭が悪い
同じく推薦を大量にやってる筑波でやっとタメ

慶応の工作員ってキチガイじみてるもんな

知恵袋とかでもダントツでキチガイが多い印象

勘違いのひどさ、とても日本人とは思えない

うちの高校では早慶は中位旧帝=早慶って感じの評価だったよ
一番優秀な層は東大や京大、一橋あたりを受けて
それが微妙な層が早慶や地底を受けてた

首都圏進学校のトップ層は東京一工国医、それを落ちた連中と次の層が早慶に入る。
首都圏以外の進学校のトップ層も東京一工国医、次の層は主に最寄りの地底、一部早慶に入る。

北大はちょっと格下なイメージ

地底は全部同じようなもん
阪大だけが明らかに上
早慶よりは全部上

東大＞京大＞大阪＞東北名古屋九州早稲田慶応＞北大


旧帝と早慶の関係はこんなもんだ

いや、


早慶東北名古屋北海道＞九州だろ

北大は外大レベル

下位旧帝（北大東北九大）＞外語＞筑波＝早慶

早慶は推薦等の不純物が多すぎて地頭が悪い
同じく推薦を大量にやってる筑波でやっとタメ

どうも2ちゃんは、地底の最下層と早慶の最上層で比べたがるんだよなー。

相変わらず、部外者って推薦をバカにするよな。

指定校推薦は、母校の看板を背負ってくるんだよ。
玉石混交なのも事実だが、地方のトップ進学校から来る奴にハズレなし。
二番手当たりだと、微妙なのが混ざるのは否定しないけどな・・・。

>>508
早慶は、地底より学生数が多いからね。

早慶上位学部＞地底＞早慶下位学部

地底＝早慶のまともなごく一部（一般入試）＞筑波横国千葉＞＞＞＞駅弁＞＞早慶推薦AO指定校スポーツ

こんなもんだろ

て〜か、指定校推薦とＡＯ入試は全く別物なんだよｗ
ＡＯは国立だってやってるし、一芸入試のスポーツ枠。

https://www.youtube.com/watch?v=zgmpBcHAZuA
https://www.youtube.com/watch?v=3MuDCXebX2U
https://www.youtube.com/watch?v=oLA6E-95K-s

>>509
C級以下の高校から戦略的に受かる大量一般受験組がドアホウ軍団だよ。

東北大学と早慶って学費はどっちが安い

東北=早慶一般受験＞＞＞＞早慶AO＞＞＞早慶スポーツ推薦

>>514
Ｃ級の高校ってどこだ？
具体的に言ってみな！

実際政財界の中枢にいるような人物って大抵東大と早慶だからなぁ、東北大やその他地底ってどこで何してんの？ってレベル
格的にはやっぱり早慶のが上かな

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524

*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*□国公立■私立　

東京大学を不合格になって
１浪する人と早慶に不本意入学する人が
毎年たくさんいる。

浪人する人は翌年の東大を目指している。

ここ最近の総理大臣も、野田さんが早稲田、小泉さんが慶応、小渕さんが早稲田と早慶はたくさんいるが
東北なんていないしな

東大と早慶同列に並べたい奴いるね。
少数でもきっちり中枢にいる東大と
うじゃうじゃいる中でそのごく一部の早慶
意味あいが全く違うのに結果だけ見て
一緒にすんじゃねえ。

バカじゃうじゃうじゃいても何の価値も
ないので少なくともバカではないが
まあ、その程度。

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
金沢医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年

首都圏文系序列なら
東大＞一橋＞慶＞早＞上智・横国≧千葉・筑波・明治・立教

>>522
やっぱできる奴がどれだけいるか？　だな

Ｔ大学で学生１、０００人中できる奴が３００人と、
Ｋ大学で学生１０、０００人中できる奴が１、０００人なら
Ｋ大学の方が７００人もできる奴が多い。
つまりＫ大学のほうが「できる」と言えるんじゃないかな

これが社会の見方だとおもうが、
よく率を出す奴がいるがそれは小学生・中学生・高校生の考え方だよ

関東の人間で東大を蹴って早慶に進学する変り者っているんだな

東大蹴り早慶なんて、東大非理3蹴り慶応医くらいなもんじゃねーの？

定員112名なのに、どこから10000中の1000なんて出てくるの？

首都圏だと、

文系
東大→一橋大→早慶→横国筑波上智→首都千葉明治立教・・

理系
東大→東工大→早慶or東北大→筑波→横国千葉→上智理科大→明治立教・・・

という受験志望序列だ。

＞５２９　同意そんな感じかな

>>525
常に早慶卒業者が３人一組で歩いて
いるなら怖いけど
実際に人数が問題になる場面なんて
実社会ではほとんどない。
中学生が３人いれば大人一人に
ケンカ勝つかもしれないけど
大人≒子供って言うやつは一人もいない

早慶の強みをいかせなかったやつ(笑)

首都圏文系評価
東大＞京大≧一橋＞早慶=地底＞筑波、横国、上智＞マーチその他…

得意の人海戦術

近畿圏の文系評価

京大＝東大（ごく少数）＞阪大＞神戸＞その他旧帝＞阪市・同志社・阪府

　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　学歴板で乱立のシリーズ「　慶應　vs　１流大学」 は、スレ主の基地外�高ｪ、
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 朝から晩までＩＤ変えながら、保守してるだけ。　
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　

同志社のランクは、その一つ下かな

首都圏だと、

文系
東大→一橋大→早慶→横国筑波上智→首都千葉明治立教 こんな感じだろうね。

首都圏限定で早慶はあっとうてきに強さを発揮するからな
首都圏の私大人気、私大バブルは異常

＞５３９首都圏は私立が強いからね。早慶上智明治立教中央法あたりならかなり
いい評価もらえると思う。筑横千よりいいと思う。

>>540
ネタじゃなくてマーチだと応募出来なくて
筑波横国千葉以上なら応募出来る企業に内定貰ったから
まあ、中央法学部もセーフかな

慶應は早稲田より難しいと勘違いしている方が多いですが、慶應は２科目だから高い偏差値が出ているだけであり、河合塾によると実態は以下のとおりです。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

東京が私大バブルっていう人多いけど、今は別に私大バブルじゃないでしょ。
２０年位前、世がバブル景気に湧いていた頃に、私立人気が爆上げしていた時期が本来の意味の私大バブルじゃないの？
今も昔も、関東では地帝より早慶のが評価される傾向は、別に一時的なブームではなくて、半世紀以上前から続く風土的な物でしょ。

ソニーの盛田とか井深大がいた時代の早稲田は糞だった

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

＞２０年位前、世がバブル景気

イメージ的にはこれなんだが、私大バブルは18歳人口の増加が主因で、ピークは90年代前半、景気のバブルは崩壊後。

私大バブルというより、私大は
戦後バブルだろ

>>542
慶応と早稲田では受験方式が異なり、また両大学を併願するものの多くは慶応志望者であり、早稲田志望者の多くは慶応を併願しないという傾向があるためそのような
データが出ているだけであり、そのデータは早慶の難易度を正確に示しているものではありません。


駿台予備校　2014版私大偏差値(教科数の有利不利が存在しない偏差値)　　文系

６４　早稲田政経・政治　早稲田政経・経済　早稲田政経・国際政経　早稲田法　慶応法・法律　慶応法・政治
６３　早稲田国際教養
６２　早稲田商　慶応経済Ｂ　慶応商Ｂ
６１　慶応文　慶応経済Ａ
６０　早稲田文　慶応商Ａ
５９　早稲田文化構想　早稲田社会科学　慶応総合政策
５８　早稲田教育　慶応環境情報
５７
５６
５５　早稲田人間科学
５４
５３
５２
５１
５０　早稲田スポーツ科学


総合　慶応６１．０　＞＞　早稲田６０．２
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/

>>548
戦前のほうが私大強くない？　有名私大の方が古くからあるから。

>>541
ネタでなければ、西日本以外では駅弁国立は全部おなじ。
といっても、首都圏にあるのは難易度が高いし、立地上東京の就職に有利かな、
というのはある。だけど社会評価は駅弁。

自分の友人に愛知のやついるけど、そいつの評価だと


東大＞京大＞一橋東工大阪≧名古屋＞早慶その他地底

だって

首都圏で早慶文系と地底文系を併願する奴がたまにいるけど
早慶に受かったら早慶に進んでるよ
元々一橋の志望だったけど受かりそうに無いから地底文系に出願して
早慶に落ちたときの保険にするわけだ
首都圏から地底文系に進んでる奴はほぼ全員早慶落ちの雑魚と見ていい
好き好んでわざわざ地方に飛ぶ奴はいない

.




なーにが「東北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>552
名古屋も東北も、自宅から通える奴が早慶より自宅地帝を選ぶのは当たり前な

週刊朝日2001.7.6号
2001年入試　Ｗ合格者の入学先　
東北・工22−慶応・理工1
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

サンデー毎日2004．6．20
両方受かったら「どっちの大学に行くか」
名古屋大・工90％−10％慶応・理工
東北・工86.7％−13.3％慶応・理工
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

W合格進学先　(2013代ゼミ調査)
横国大工　　　　62％　−　38％　慶応理工

>>556
授業料と実験施設の格差を鑑みたら、文系も医学部も授業料が同額の国立を選ぶのは必然。
文系は理系より授業料格差が小さいし、就職を考えたら早慶上位学部もあり。

国立大学初年度納付金：817,800円、震災による減免措置も有り。
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/studentinfo/studentlife/04/studentlife0401/

慶應理工学部：1,743,350円、医学部：3,763,350円、経済学部：1,268,350円、法学部：1,273,350円
http://www.keio.ac.jp/ja/education/tuition/faculty_001.html

一般的には、

文系 早慶≧地底

理系 地底＞早慶

では？難易度ではなく研究などで
医学部は別だが

私大バブル時代
早慶>>地底

現在
地底>早慶

>>558
医学部は別だね、千葉大医と慶應医のＷ合格で半々なのには驚く。
医学部はブランドもモノを言う、裕福な家なら慶應医を選ぶ理屈。

東大
京大
一橋 東工 阪大
名大 東北 九大 慶大 早大
北大 神大 筑波 上智 ICU

着々と地元国公立志向が進んでいるから、
もうすぐ東京の私大の終わりが訪れるよ

格差社会だよ、地方に行けば軽自動車ばかり走ってる状況が物語る。
地方経済は疲弊しており、庶民が東京の私立に行かせるのは高嶺の花。

早慶の関東ローカル化が進んでおり、関東からの地帝進学者も減ってる。
地帝と早慶が競合するのは、実は関東というコップの中の嵐に過ぎない。

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科

高嶺の華だからこそ地元国公立志向が強まる。
関東から地底狙いだった奴は横国等に流れる傾向。
早慶に進学すれば就職も安泰だという神話も崩壊した。
所詮は内部進学や東大落ちが作り上げてきた実績

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科

W合格データの結果がB大学＞A大学（A大学合格発表後にB大学入試という日程であった場合）であったことを踏まえて、「一般的に同分野志望の受験生はA大学とB大学ならB大学に進学したいと思っている」とはならないぞ

なぜなら、この場合のW合格データの対象となるのは、A大学に合格したのに、わざわざB大学を受験して合格した層だけだからだ

要するにW合格データの結果を踏まえて推定が及ぶのは、この特定層に限定されるんだよ
したがって、W合格データの結果は、同分野志望の受験生の総意としての両大学の進学選択希望動向を反映していないと言える

慶應（理工）合格レベルの二次学力がある者の国立大志望先は東北大、横国 ではなく、もっと上位の東大、東工大であるという実情を鑑みると、
これらの慶應（理工）合格レベルの受験生の中には「東北大、横国なんて、選択で迷うどころか、眼中になかった」という者が多数いるということは容易に推察できる

W合格データは特定限定層の単なる参考動向データとしての利用価値しかない

負け犬と洗顔バカの収容所

関東圏からの東北大学進学者のほとんどは理系学部

慶応医学部ってかなりレベル高いらしいね
中には京大医学部蹴って入る変わり者もいるとか

経済的に可能なら早稲田か慶応に行きなさい。
長い人生を、心楽しく送れるよ。

>>572
理系は別だけどな

入試合格自体は慶應理工の方が東北大理系より難しいのに、理系ワールド内（研究者や技術者）の価値観では東北大理系＞慶應理工となってしまう。
ねじれているな。

>>129
ほんとこれだわ
センターレベルすらできない馬鹿ばっかだもんな早慶

地底は理系の実績はいいけど文系がMARCHレベルだから足引っ張ってる感
文系の優秀層はそりゃ早慶に流れるわ

違うな。中学数学すら危ういw

>>568
長文で読む気がしないが
国立どうし併願できないから国立の併願先に総計が選ばれているだけの話だろ？
受けるところがないから総計理系受けているだけ

早慶で数学全然できないやつって馬鹿な内部進学くらいだろ？
一般受験で数学全然できないやつ見たことないぞ
まあ早慶一般は知り合いに三人しかいないが…

youtubeで早大英語

>>579
地歴選択者は中学数学が危うい

>>579
数学ができない意味では、早稲田の方が私文バカが多い。
慶應は数学ありの経済・商のＡ方式受験者が多いからだ。

>>574
ねじれではない。
実力相応に修正が効いているということ。

兄貴地歴選択の慶応経済だけど数学フツーにできたぞ？

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　早稲田　慶應　
九州　北海道　外大　
国際教養　お茶の水
筑波　上智　ICU　横浜国大　

こんなところかな。

【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>571
慶応医学部ってかなりレベル高いらしいね
中には東大理�V蹴って入る変わり者もいるとか

10年に一人くらいの、理�V蹴り慶医入学がいる。
直近では、３年前にいたよね。
確か、開成既卒者。
実家が開業医で跡取りなら、慶医のほうがいいかもしれないな。

>>587
実家が開業医で跡取りなら
どこ医学部でもいいじゃん、あほ？

>>588
田舎の開業医ではないよ。東京のある程度の病院や医院の跡取り息子としては
私立三流大学の医学部出身では開業医といっても肩身が狭いよ。

早慶って何で科目数少ないんだろう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
627 : エリート街道さん : 2011/04/20(水) 23:07:54.36 ID:7GQXiIAd
　数学を自慢する塾生は大抵数学と無縁な入試を経ている。
医学部を自慢する塾生は大抵医学部に在籍していない。

慶応医って阪大医より上？

>>592
　確実に上

>>592
比較にならんな

>>592
比較にならんな

あ、阪大医が上って意味な

東北人だと分かるが、東北大文系卒はすぐにキレて怒鳴り散らす輩が多いなど、
人格面で問題あるやつが他の大学卒よりも圧倒的に多すぎ。
俺が高校入学して最初の全校集会で、東北大卒の教頭と東北大卒の校長とで
生徒に向かって怒鳴りあい競争をしたから、東北大卒が嫌いになった。
まずは教頭がキレて生徒に向かって怒鳴る。
校長もキレて生徒に向かって怒鳴るの流れだった。
東北大文系卒は、他人に苦言されると、バカにされるとかほざくやつが多すぎ。

⊂二二二(#ﾟДﾟ)二⊃ﾌﾞｰﾝ

慶應医の国立医と比較しての位置づけはどのあたりになるか
東大医・京大医・阪大医に負けるのは当然確定としても、東北大医とならどうだろう
あるいは千葉大医との比較ではどうか

慶応医は東京京都大阪医以外には負けないだろう。

東北医よりは上だ

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573■20明治大学524

*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*□国公立■私立　

だって医学部なら
医者になれば年収４０００万円だろ
国の健康保険でがっぽがっぽ

首都圏だと東大医＞京大医＞慶応医って感じでそれ以外は存在感ない

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　早稲田　慶應　
北大　神戸　九州　　　
外大　お茶の水
筑波　横国 上智　ICU　
千葉　首都　阪市　広島　明治　立教 同志社 理科

>>586
こんなデータをまともに信じてたらアホだぞ

慶應（経済）には、例年、東大（文科）【合格者】で併願した内の5〜10%は不合格になっているのが実情だよ（根拠：河合塾の東大塾掲載のデータ）

つまり、慶應（経済）に合格するには、慶應（経済）の入試科目に関して、その不合格となった東大（文科）合格者より上位の成績でないと合格できないということになるんだよ

この事実だけで、そのデータがおかしいということが分かるよな
そもそも、模試データと合否分布表を踏まえて、入試時の合格ボーダーライン（合格最低ライン）の模試偏差値互換値は推定できても、
入試の成績（入試時の学力）が不明なんだから入学者平均偏差値なんて推定できるわけがないんだよ

〇台の馬鹿職員が公表しているのは、合格者の模試受験時の模試平均偏差値であって、それは入試時の学力を反映したものではないんだ

合否分布表上の合格者は【全員】、その入試において【全て】の不合格より成績が上位だったということを理解できていれば、このようなデータを鵜呑みにしないはずなんだがな

あと、2教科入試の大学の入試（時）の3教科学力なんて推定できるわけがないからな
入試での3教科についての合否結果が不明なんだから、当然だよな？

>>604の訂正
〇台の馬鹿職員が公表しているのは、（×合格者⇒〇入学者）の模試受験時の模試平均偏差値であって、それは入試時の学力を反映したものではないんだ

慶応経済は２教科入試ではありません

慶應経済は3教科入試だボケ

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科

ID:UMBgPhdF
↑
部外者は荒らすなよ、キチガイ・ニートが！

>>606>>607
失礼、慶應（経済）も2教科＋小論だと思ってたわ

何れにしても、模試データと合否分布表から入試（時）の入学者平均偏差値なんて推定できないよ

〇台の馬鹿職員が公表した入学者平均偏差値というのは、入学者の模試受験時の平均偏差値であって、受験時の学力を全く反映していない

模試データと合否分布表から入試（時）での合格ボーダーライン（合格最低ライン）の模試互換値は推定できても、個々の入試成績の詳細が分からない以上、【入試（時）】での合格者の平均学力も入学者の平均学力の模試偏差値互換値は推定できないよ

ちなみに、代ゼミの合格者平均偏差値というのは、合格者の【模試受験時】での平均偏差値であって、代ゼミはそのラインを本入試の合格ボーダーライン（合格最低ライン）の指標としている

誤解している人が多いが、合格者平均偏差値（概ね、合格可能性60%）というのは、 模試受験時に遡及して考えた場合の【将来的】な合格可能性であって、入試時にその偏差値に臨んだ場合の合格可能性ではない

そもそも、入試においては合格ボーダーライン（合格最低ライン）を境に合否が明確に分かれるので、合格可能性などという概念は存在しない

合格ボーダーライン（合格最低ライン）以上だと100%合格し、それに満たなければ100%不合格となる

受験生が知りたいのは、合格ボーダーライン（合格最低ライン）の模試偏差値互換値であって、
代ゼミは模試受験時の合格者平均偏差値（概ね、将来的な合格可能性60%ラインの偏差値）をそのラインとするのが妥当だと判断したということなんだよ

就活のSPIの得点率のデータなら
入学者だけにやらせたものかつ全員同じ試験だから比べやすい

>>615
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

明治と首都は？

今は明らかにこの序列
東工＞一橋
早慶理工＞早慶文系
東京理科＞上智大学

>>615
就活時のSPIの得点率からは、文字通り、就活時のSPIについての学力しか判断できないだろうな

あと、私文専願＝数学が苦手 と思い込みたい駅弁工作員が多いようだが、実際はそうではなく（MARCH以上の私文）、将来的な大企業就職率やコスパなどを勘案して私文専願にしている者の方が多いと思うよ

大企業就職希望者なら、わざわざ、数理まで勉強して日大以下の大企業就職率の駅弁（文系）に進学志望するのは将来を見据える力（先見性）が低い、ただのアホだからな
それに殆どの駅弁（文系）志望レベルの二次学力では駅弁（文系）に不合格になれば、日大未満の私大行きが確定するわけだからリスクが高過ぎるだろ？

文系なら、教科を絞って早慶目指して、失敗しても上位国立大の横国、千葉と同等かそれ以上の大企業就職率を誇るMARCHに進学できるようにするのが得策だろうからな
大企業の人事も入試時に数学を勉強したかどうかよりも、将来を見据えて大学選択できたかどうかの方を重視していると思うぞ

ちなみに、俺は理系出身なんで数学に苦手意識は全くない

>>619
なんかツッコミ所満載だが、
マーチ文系が数学も出来る根拠が君の文章からもデータからも全くわからん

　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　学歴板で乱立のシリーズ「　慶應　vs　１流大学」 は、スレ主の基地外�高ｪ、
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 朝から晩までＩＤ変えながら、保守してるだけ。　
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　

企業は若いうちから
コスパなんて小賢しいこと
考えるような奴はいらんよ。
勝手な妄想言わないでくれる？

明治がID変わるまで待機しております
反論までしばらくお待ち下さい

>>620
MARCH文系以上の専願者が数学が苦手だというデータもないだろ？

大企業就職希望者（文系）なら、数学が多少できても、教科を絞って早慶目指すのが得策だよ

数理の勉強することに拘って、駅弁（文系）なんか目指すのはアホだからさ

>>624
>>616にマーチの名前がないよね。マーチ入学者が数学が苦手でSPIで落とされる
確率が表にある大学よりも高い証拠だよね（表にのっていない駅弁もマーチ同様論外）
マーチ文系なら英語と国語はある程度出来る自負があるだろうから
よほど数学で足引っ張っているんじゃないかな。

駅弁や地底の文系が数理自慢とかマジ笑えるんだけど どうせフィボナッチ数列の一般項ももとめられないだろ笑

マーチ理系よりも地底文系の方が数学出来るだろ(笑)

駅弁小僧はセンター数学７割取れたからと言って鼻高々。

>>616
入学者偏差値とかより、同じ問題のSPIのほうが信頼できるな

マーチ理系が国語が出来なくて足を引っ張っているとも考えられるか

ランキングにのってない駅弁は税金の無駄だから全部潰せよ

地底駅弁は筆記試験はそれなりにできても面接で落とされる学生が多いということか。

地底連合と早慶の学生数はほぼ同じで
一流企業への就職実績はいい勝負だったけどね

文系科目だけでも、早慶合格レベルの学力がある人が数学できないなんてあり得ないと思うけどなあ

>>634
東京で塾のバイトすれば同僚の洗顔早慶の実力がわかるよ
逆に数学が出来るんなら私立文系洗顔なんて勿体ない
そういうことだよ

>>616
SPIは文理別で集計して欲しかったな
国立は文系学生だけを抽出したら悲惨な結果になる可能性が高い
定員の多い理系の数学力で稼いでその順位だからな

>>636
理科大が泣いているぞw

>>629
>>604>>605で述べたように〇台の馬鹿職員が公表した入学者偏差値なんて入試時の学力を全く反映していないのだから論外だよ

入学者の模試受験時の平均偏差値なんか公表して、一体全体、何をしたいんだろうか？

合否分布表上の合格者は【全員】、入試（時）での成績が【全て】の不合格より上位だったという事実を度外視したデータなど全く意味が無いからな

模試データと合否分布表から推定できるのは、本入試での合格ボーダーライン（合格最低ライン）の模試互換値（4月以降に公表される偏差値）だけだよ

あと、模試判定の合格可能性というのは、模試受験時に遡及して考えた場合の将来的な合格可能性だからな
河合塾の合否50%ラインというのは、模試受験時に遡及して考えた場合に本入試での合格可能性が50%だったラインで、このラインが本入試での合格ボーダーライン（合格最低ライン）の模試互換値に相当すると判断したということなんだよ
つまり、模試受験時に遡及して考えた場合には合格可能性50%あるが、入試時にはそのラインを境に合否が明確に分かれるということな

>>635
東大京大一橋あたりに入れないんだったら他の国立狙うより早慶狙わないで他の国立狙うほうがもったいなくないか？

>>635
東大京大一橋あたりに入れないんだったら早慶狙わないで他の国立狙うほうがもったいなくないか？

俺その判断で早慶専願にして慶應商Ａだわ
専願なのに数学と地歴両方やったんだ？って突っ込まれるけどｗ
英語国語ともう１つしかやらないってのもなんか恐かったんだよなー

>>640>>641
そこまでして早慶上位学部に行きたいなら指定校推薦は利用しなかったの？
推薦使わないのに一橋を初めから諦めるのはお行儀良すぎないか
東京にある大学に行きたいのはわかったが

学年で下から20番くらいだから指定校なんてとれなかったｗ
しかも慶應は法学部１つしか無かった気が

て

>>643
受験で数学を使った人ですら高校でその順位なら
受験で数学を使わないで早慶に入ったひとは使う気にならないくらい
高校時代に数学が悲惨だったと推論しても問題ないよね？
まあ、同級生にそういうのがいたから言っているんだが

まぁそうなんじゃん？
細かいこと言うと慶應商Ａの数学なんて
かなり穴だらけでもダイジョブだけどな
配点は半分が英語だし

数学さえできれば、慶應商Ａは絶対に穴場だよね。
それは、私文バカがとっても多い裏返しでもある。

高校2年の全統模試で数学1A5点
数学2B15点の人が慶応に現役合格しているが

高校の同級生を見ていると、数学(算数)もできない私文馬鹿が一流企業に就職できて、センター５教科を勉強していた優等生の地底駅弁君たちが就職に苦戦しているのが不思議でならない。

数学はセンス
それを測るのにはSPIでは難しいのだが、企業側に評価できる人材もいない。

名古屋はＪＲ東海や中部電力が元気だが、多くの地方経済は疲弊している。
北海道も宮城もね、100万都市でも厳しいのに、それ以下の県庁所在地にまともな就職先は少ない。
首都圏での就職活動となると、早慶どころかマーチの方が有利なくらいだよ。

私文型の多い慶應法が数学選択者の多い経済/商と比べて就職状況が悪い訳ではないよな。
数学を選択したかどうかと就職の良し悪しはあまり関係ないでしょ。

芳沢光雄著「就活の算数」

一般的には、これ一冊をマスターしておけば就活もその後の仕事にも支障ない。
世間はそれぐらいのレベルだよ。

企画系、経営系、研究開発系のポジションは少なく狭き門
兵隊は離職率も高く、採用も多い

文はバイアスかかってる
法と経商はほぼ全く区別されてないと思うよ
法法の人達だってそんな実践レベルの法知識みにつけてないっしょ(テキトー)

自分、早慶洗顔で早稲田だよ

早稲田政経と慶応経済は落ちたが他の学部に。
数学は受験勉強しなかったがセンターで6割〜7割はとれたよ、1

神戸大学目指してる子が高校2年だか、センター数学70%くらいは取る
でも全統模試での成績ではD判定
70%と80%との間には、高い壁がある

地方旧帝大の就職は、在京大企業地方枠（事実上のその地方の旧帝枠）＋地元官庁企業の幹部候補枠　の両翼から成り立っている
後者は、その地方の人口・産業集積度・経済力にもろに左右される
だから、名古屋大と九州大の就職先は、東北大や北大の就職先よりかなり良いということになってしまう

早慶洗顔は数学できないとか言うのは駅弁や地底の妄想
早慶受かるやつはやってないだけで普通にできるよ

数学がまるっきり出来なかったら就活の筆記で落とされるという実害がある
まあ、就活の筆記では2b3cの内容は関係ないから1aだけできればいいが
>>616で早稲田が慶應よりも下にあるのは数学受験が出来るかが関係しているのかもね
あと、北大がいないのは少し気になる

できないでしょ
やれば、英語、社会の成績が落ちる

私立大学で高校数学の復習講座があることは、有名な話

やれば他の教科の成績は下がるけど地底レベルには受かるよだいたい

受からないよ
残念だけど

お前らは妄想で語っているんだろうけど
早稲田文学部や文化構想辺りは数学が出来ない真性バカが実際にいた

慶應経済や商は留年率が高いし、数学や統計学の単位が必須だよ。
商Ｂ方式の小論も数学力が問われる、数学ができないとか部外者の妄想が激しいｗ

留年率が高いのは数学出来ないからっていうのが大きいんじゃ・・・ｗ
もちろんそれだけじゃないんだろうけど

焦点が数学のみの話っていうのも何だかなあ〜って感じ。

>>656
洗顔で落ちる時点でもう…

経済学部で数学ができない→問題あり
法学部で数学ができない→問題なし

公務員試験や司法試験で基礎数学出来なきゃ一般知能で積むだろw

旧司法試験時代でも慶應法は東大京大一橋大に次ぐ合格率だったな
早稲田や東北大や九州大より上だった

地底レベルのバカじゃ早慶に絞っても上位学部に受かるのは無理

併願でも受かってる人がいるのに何いっちゃってんの？ｗ

　東京帝国大学＝日本国内地
　京都帝国大学＝満洲朝鮮台湾
　その他の地方帝大＝東南アジア

国力の増進を目指して、大戦前後に苦し紛れに戦線を拡大開設していった、その他の地方帝大＝東南アジア。
以下の資料を見ても分かるが、地方帝大は歴史も実績も皆無。敗戦失敗の結果が地方帝大。
帝国大学（東京帝国大学）の蹉跌である。

立法（帝国議会）　�@東京帝大48 �A早稲田29 �B京都帝大14 �C明治12 中央12 �E慶應義塾10
行政（行政官僚）　�@東京帝大700 �A京都帝大79 �B中央48 �C明治23
行政（判任文官）　�@中央241 �A明治84
司法（司法官僚）　�@東京帝大608 �A明治330 �B中央250 �C京都帝大163
司法（弁護士）　　�@東京帝大584 �A中央370 �B明治340
財界（銀行会社）　�@慶應義塾 �A東京高商 �B東京帝大
財界（財界三菱）　�@東京高商251 �A東京帝大186 �B早稲田117 �C慶應義塾103 �D神戸高商53 �E明治42
地方（地方行政）　�@明治 �A早稲田
地方（地方政治）　�@早稲田 �A明治
研究（研究学問）　�@東京帝大 �A京都帝大
教育（教育家）　　�@東京高師 �A東京帝大 �B早稲田
報道（新聞雑誌）　�@早稲田20 �A明治16 �B中央14

早慶でも数学が壊滅的にできないやつはいないけどあんまりできない人は確かにいるんじゃない？
そういう人は旧帝は厳しいかも
でも逆に英語とか国語とかが苦手な旧帝の人は洗顔でも早慶は無理じゃね

東大理１合格者の慶應理工併願合格率は８割台なんだけど、東大文１合格者の慶應法併願合格率は６割台なんだよなあ

早慶なのに公務員試験の一次で落ちる奴って九割方洗顔だと思う

東京都特別区の公務員入庁者はマーチだらけ
国公立出身者が非常に少ない
中央と明治が特に多い
公務員試験受験ジャーナルよめば分かるけど
連中は私文専願者だろうな
　
都庁１種だと、東大・早稲田が入庁者の双璧なんだが、、

>>676
数学のセンスが壊滅的に無い奴でも阪大外語みたいに
数学の配点が無視できるレベルのところならいけるだろうな
5教科という看板だけを見て中身を調べないとなかなか気づけないんだけど
国立の入試は穴がたくさんある

暇つぶしにどうぞ
http://www.ustream.tv/channel/wao-gyoshuku-iti#/recorded/23642318

けっこう、分かりやすい

1問目は、文系数学だが解けないがな

早慶文系上位＝地底より数学ができるやつがゴロゴロ
早慶文系中位＝数学があまりできないやつがゴロゴロ
早慶文系下位＝数学が壊滅的なやつがゴロゴロ

>>665
10年ほど前の話だが、
某社の入社試験で中学1年程度簡単な√の問題が解けない早稲田政経経済の
学生が多数いたことが採用担当者の間で話題になった。

>>665
因数分解や分数、微積分って日常のモノの考え方や表現に影響あるからね。
要領を得ない物言いしかできぬ奴は数学の基礎がわかっていない。
つまり頭が悪い。ばか。

数学はチャート式の例題できるまで(基礎まで)を網羅的にやるのが大変で
そっからは割と楽だった気がしたけどな

>>683

文系は大学に入ってから特に
数学を忘れるんだよ
ちょっと公式思い返したら思い出すんだが、単にそういうこと
（理系は継続的にやるから忘れる事はないが）


小学校で覚えた社会や理科を今でも覚えてるのか？
関係ない事は忘れて
次の専門の脳にしていくんだよ

小学校で覚えた社会や理科ができないからって
小学生より馬鹿か？
違うだろ。

中学入試してない地方の人間は、そもそも小学校レベルの詰め込みはしてないか

継続しない学問はいったん忘れて、次の詰め込み
中学高校の詰め込みが済んだら、いったん消して
大学以降の専門に入るんだろ
社会に入れば、またそこの専門に特化していかないといけないので、過去を忘れないといけない

東大トップ層で、まったく過去の記憶した学問を忘れずに、さらに新たに物量をこなして構築していく化け物はいるが
あーいうのは一部の秀才だよ

>>686
早稲田政経でも経済学専攻の学生なのに中学1年程度簡単な√の問題が解けないことが
話題になったということ。

それから、経済学は欧米では理系ということを知らないの？

>>688
だから、公式を忘れただけだろ

経済学専攻って、勝手におまえが今つくったんだろ

地底駅弁文系は数学も英語も国語もコミュ力も欠けてるから就職悪いのか

英語数学はあんま忘れないのがイイよな
歴史は細かい部分完全に忘れてしまった
国語はほとんどやってないから判らん
理科は化学やったけどほぼ忘れた
物理やった人は力学は忘れないらしい

>>687
理科や数学なんて実社会で何の役にも立たない。
ただそういう科目やってないやつって教養というか薄っぺらい。
はやぶさやヒックス粒子の話をしても無反応。
仕事にいらないと言ってしまえばそれまでだが
仕事ができる奴って、色んな方面に造詣が深いのも事実だし
何より話をしていて面白くない。理系文系に限らず
幅広い知識は必要だと思うわ

数学の公式を覚えていても使い方が分からないと解けません。^_^

解説を聞けば、なるほどと思う人は多くても、試験当日に色々な知識の中から
適切に頭から引っ張り出して解答まで導き出す人って、やっぱ賢い
地頭の良さです。

https://www.youtube.com/watch?v=iLqKESaauq4
これなんて、はじめゆっくりと解説が始まるんだけど
中盤から後半にかけてのスピードは半端ない。
ついて行けるだけでも凄いの一言


400 名前：大学への名無しさん 投稿日：2013/11/26(火) 22:05:29.03 MoDj76kh0
https://www.youtube.com/watch?v=3MuDCXebX2U ←　わかりやすい


401 名前：大学への名無しさん 投稿日：2013/11/26(火) 22:10:54.17 MoDj76kh0
暇つぶしにどうぞ
http://www.ustream.tv/channel/wao-gyoshuku-iti#/recorded/23642318

けっこう、分かりやすい

数学が壊滅的ってどの程度なの？
俺の知り合いに洗顔慶応法いて数学に苦手意識あるみたいだけど
高校時代は学校でやってことは普通に理解してたし定期テストの点もそこそこだったが。

早慶に一般受験で受かるやつで数学が壊滅的にできない奴なんていないよ。
言ってるのは早慶に僻む地底や駅弁。
早慶のあれだけ難しい試験を通り抜けてるのにやっても地底〜駅弁レベルの数学ができないと考えるほうが無理がある

それは受験時代を共にしないと測りようがないが
慶應商だとＡもＢも同じ微積分(マクローリン展開とか全微分とか)をやってて
Ｂなのに一発で取れるんならセンス皆無ではないと思う
すさまじい数学アレルギーの人は内定でても日吉の微積分をやってる(ちょっと可哀相)
慶應経済はＡとＢで数学の科目ちがうから測りようがないんじゃないかな

慶應って竹中が教授やってるけど
やっぱ悪魔中央銀行FRBロックフェラー系エージェント？
ものすごい自演のゴリ押し

ロックフェラー系の裏口入学のやつが
戦後ロックフェラー支配の日本を牛耳って
るんだっけ

誤爆しました
ごめんなさい

一橋に受かるか受からないかのレベルの友人が直前で諦めて指定校使って慶応行っちゃった

★入試難易度★

東大
京大
一橋　東工大　大阪
東北　名古屋　神戸　九州 早慶
北海道
外大　お茶　　
筑波　横国 　上智　ICU
千葉 首都　広島　岡山　阪市 明治　立教

指定校つかえるほど普段成績とるってのがワシには無理だ
だらだらしてしまう

東西の名門大学



　　　　　　　　　東の早慶、西の同立

早慶文系上位＝地底より数学ができるやつがゴロゴロ
早慶文系中位＝数学があまりできないやつがゴロゴロ
早慶文系下位＝数学が壊滅的なやつがゴロゴロ

2011年度駿台全国模試-合格者偏差値【工学部】
http://z.upup.be/d/V4JO73kNc5

67　東大理一
66
65
64
63
62
61
60　京大工学部
59
58
57　東工大(1類)
56　東工大(3類・4類)
55　東工大(5類)　阪大基礎工
54　東工大(6類・7類)　阪大工学部
53　東工大(2類)

大学の指定校の基準知らんけど、慶應義塾高校の推薦の基準は、評定45段階(5段階×9科目)の42以上とかいう基準で、こんなもん達成できるやついんのかと思った記憶はある

塾高に推薦か
塾高を受ける中学生は公立中でチャラチャラして内申書悪くしながら
ひそかにシコ勉して受かって同級生や教師を驚かせるみたいなイメージなんだがな

http://www.pref.osaka.jp/attach/5181/00106144/h2.pdf
↑
これのP7のグラフを見れば分かるけど、関東は楽

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

>>700
東大合格可能なヤシでも東大受験はしないで慶法に推薦で入ってきているのが結構いるよ。
でも、司法試験の予備試験合格率は附属属校上がりのほうがいいんだよね。

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・
B
理科 ・日大

>>711
ゆとり入試wwwwwwww

>>711
あぁなんかそのレスみて新歓期にムカついたこと思いだした

同じ地方進学校(東大５人くらい)からきた２人
片方一般でもう片方推薦できて俺と同じサークルはいって
一般のほうが「あいつは確実に東大うかると言われてたのに推薦慶應の道を選んで…」みたいな話して
(新歓期だったからそういう話題自体は仕方ないんだが)
東大50人以上高校出身の俺はなんとなくムカついたｗ
そんなに甘くねーよおぉぉ！！！
いや今ではフツーに仲いいけどｗチラ裏失礼ｗ

早慶基準/３教科で偏差値７０
地帝基準/５教科で偏差値６０

東大基準/５教科で偏差値７０

>>711
最近は東大法でも慶法でも社会的な出世レヴェルはほとんど同じだからね。

俺の高校の指定校推薦で、慶応法のやつと早稲田政経のやつ知ってるけど両方かなり成績良かったよ
東大は分からないが一橋あたりなら十分狙えたと言われてた
片方は最初から指定校宣言してたけどもう片方はしてなかったから皆驚いてた

竹内結子、マジで美人だよな

俺の母校は偏差値40代だけど、生徒会長が自己か公募の推薦で早大教育学部合格。
馬鹿の集まりだから生徒会なんてほとんど機能してなくて、
朝礼とかで担当教師の原稿を丸読みしてるだけ。
これすらめんどくさがりの会長はやらなくて、他の委員長に押し付けてた。
委員会の集まりでも隅っこ座って聞いてるだけ。
でも、入試じゃばりばり生徒会引っ張ったとアピールして早大合格。
もちろん、成績はそんなによくなかったので、下駄履かしてもらったらしい。
でも就職はSPIが出来な過ぎて全滅。公務員は試験が難しすぎて突破不可能。
で、教師狙ってるみたいだけど、その試験すらなかなか合格できず。

早大にはこんな輩もいるからね〜。早大は通信制高校にも指定校あるくらいだし。

.




なーにが「東北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

東北と早慶は互角
北大は格下

早慶は東大のちょい下だからな。
上しか見る必要はないので、東北は見ていない。

何も知らない部外者は、慶應の指定校推薦をバカにするが、本質は優秀な生徒の青田買い。
1月のセンター試験の受験本番前に合格が決まる、東大や一橋の受験を諦めさせる訳だ。

【訪ね犬】
バター犬として飼育していたうちの吉川裕
（品種：イカトン）が脱走しました
何方か見かけませんでしたでしょうか。
特徴：禿げているのにアソコの毛がボーボーです。
　　　　∧＿∧
　ﾋﾟｭｰ (　　＾＾ ） ＜これからも吉川裕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　文学部日本思想史　吉川裕

>>720
国立の試験日前に早慶の合格発表でてるんだよな
早慶が第一志望なら合格した時点で国立は受けないでしょ
w合格してる時点で学費が安い国立志向の奴しか募集団になってないからそのデータは全く意味がない

国立試験日前に早慶合格発表あるんだからw合格した時の進路選択で国立が勝つのは当たり前
w合格自体なら早慶=東工大>>>地底

阪大と早慶ならは阪大
東北と早慶なら早慶

東大と早慶がほぼ同値ってwww
バカにとってはそうかもしれないね

俺一橋だけど
東大>>一橋>>>>>>地底>早慶
だと思ってる

東日本大震災あってから東北地方の大学の偏差値下がっているよね
逆に横国辺りが人気になっている

>>728
＞俺一橋だけど

釣れるといいねｗ

東大>京大>一橋>>大阪>早慶他地底>北海道

一橋は過大評価されている。
実社会での存在感はほとんどないに等しい。

一橋は過大評価というより、学年千名で人数が少ないだけ。
一橋卒が同期にいるような会社に入れないようでは負け組。
一橋数名に対し慶應は数十名のケースが多い、数で圧倒するわなｗ

東北理系＞＞一橋＞＞＞＞＞東北文系

一橋>東北理系

お前らみたいなマザコンコミュ障は
民間いくより公務員になった方が幸せだと思うがな

フェリスで評定４．９の子が慶應法に指定校で行ったな。


フェリス　卒業生１８１

東大　１０（理�V１）
京大　　１
一橋　１１
東工　　５
国医　１０以上（横市医７
--------------------
合計　３７以上

早大　１０３
慶應　　４８

女子だと東大出ということが足かせになりかねないから、そういう選択もありではある

指定校推薦は4.3の評定自体は楽かもしれないが、最低ラインだからな。
高校の看板を背負って進学するんだから、フェリスあたりならハズレなし。
留年したら推薦枠が消え後輩に迷惑をかける、一般入学の方が遥かに気楽ｗ

明治より実力で劣る池低が火病ってるな



大阪大学の現実

歴代大臣1人、国会議員1人、最高裁判事0人、検事0人、日弁連0人、企業創業者2人、歴代知事1人、ノーベル賞0人、アナウンサー6人オンリー
上場企業社長役員明治以下、国家1種2種明治以下、司法合格率若干明治以上、弁理士合格率明治以下

お前らみたいなマザコンコミュ障は
民間いくより公務員になった方が幸せだと思うがな

1886年　東京帝国大学・東京大学）
1896年　京都帝国大学（京都大学）
1907年　東北帝国大学（東北大学）
1911年　九州帝国大学（九州大学）
1918年　北海道帝国大学（北海道大学）

1919年　府立大阪医科大学（旧制公立大学、1931年官立移管、現・大阪大学）
1920年　東京商科大学（現・一橋大学）
　　　　県立愛知医科大学（1931年名古屋医科大学として官立移管、現・名古屋大学）
1922年　新潟医科大学 （現・新潟大学）
1923年　千葉医科大学 （現・千葉大学）
1929年　東京工業大学
　　　　神戸商業大学 （神戸経済大学を経て現・神戸大学）
　　　　東京文理科大学 （東京教育大学を経て現・筑波大学）
　　　　広島文理科大学 （現・広島大学）

大阪弁大学(笑)

【訪ね犬】
バター犬として飼育していたうちの吉川裕
（品種：イカトン）が脱走しました
何方か見かけませんでしたでしょうか。
特徴：禿げているのにアソコの毛がボーボーです。
　　　　∧＿∧
　ﾋﾟｭｰ (　　＾＾ ） ＜これからも吉川裕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　東北大学　文学部日本思想史　吉川裕

★入試難易度★

東大
京大
一橋　東工大　大阪
東北　名古屋　神戸　九州 早慶
北海道
外大　お茶　筑波　上智　ICU
千葉 首都　横国　広島　阪市 明治　立教 　同志社　理科

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　早稲田　慶應
神戸　北海道
外大　お茶　筑波
上智　ＩＣＵ　千葉　横国　
首都　広島　阪市　同志社

.



なーにが「九大と同列」だよｗ　　難関国公立大にへばりつくだけのコバンザメ軽量私大の分際でｗ
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのは私大専願、ＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。



※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　早稲田　慶應
神戸　北海道
外大　お茶　筑波
上智　ＩＣＵ　千葉　横国　
首都　広島　阪市　同志社 明治　立教　理科
こんな感じかな

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/world-ranking
世界大学ランキング
23位　東京大学（昨年27位）
52位　京都大学（昨年54位）
125位　東京工業大学（昨年128位）
144位　大阪大学（昨年147位）
150位　東北大学（昨年137位）
201〜225位圏内　名古屋大学（昨年同）、首都大学東京（昨年251〜275位圏内）
276〜300位圏内　東京医科歯科大学（昨年同）
301〜350位圏内　北海道大学、九州大学、筑波大学（昨年同）

早慶（笑）はランク外

関東が全国一のアホ地域を物語るゆとり教育とゆとり評価

＜現行大阪＞
10----3%-----5----7%
-9----4%
-8----9%-----4---24%
-7---15%
-6---19%-----3---38%
-5---19%
-4---15%-----2---24%
-3----9%
-2----4%-----1----7%
-1----3%

東京--------神奈川
-5---12.6%-----15.2%
-4---25.1%-----33.7%
-3---45.2%-----33.6%
-2---13.3%-----12.2%
-1----3.8%------5.4%

だもの

早慶って裏口入学とか
森元首相やみのもんたの息子のイメージ

東大落ちなんて政経学部や経済学部にしかいなそう

九州は早慶より下だろ。

東証TOPIX Core30銘柄

超優良企業３０社への就職者数 2013

早稲田　929　　　
慶應大　853
東京大　471
大阪大　379
京都大　317
東工大　231
九州大　205
東北大　203
北海道　171
名古屋　165
神戸大　163
一橋大　149

東証TOPIX Core30銘柄の
超優良企業３０社とは？

トヨタ自動車　日産自動車　信越化学工業　花王　武田薬品工業　アステラス製薬　
新日鐵住金　日本たばこ産業　小松製作所　日立製作所　東芝　パナソニック　ソニー　
ファナック　本田技研工業　キヤノン　セブン&アイ・ホールディングス　三井物産　
三菱商事　三菱UFJフィナンシャル・グループ　三井住友フィナンシャルグループ
みずほフィナンシャルグループ　野村ホールディングス　東京海上ホールディングス
三菱地所　東日本旅客鉄道　日本電信電話　KDDI　NTTドコモ　ソフトバンク

早稲田＞慶應≧東北

早慶＞＞東北

>>729
2012年の入試は、震災とその後の風評被害のためか、東北太平洋沿岸各県や、埼玉大や宇都宮大、筑波大など、
東京より北に所在する国公立大が沈んだ。そして東京、神奈川、千葉の大学が上がった。
なお、埼玉県内にキャンパスが立地する私立大学も、2012年は震災の影響で前年より全体で１割ほど受験生が減った。

理系は早慶じゃあ歯が立たないだろ。
文系は社会に出ると早慶の方が上

理系は学生の能力だと慶＞早＞＞＞＞＞東北なんだけどな
いかんせん税金投入パワーで研究では東北に勝てない
ボンクラ地方学生が入試制度という壁に守られ既得権を得ている状態

なんかデータもなく、ただの「気持ち」を披露するスレになってる。

私立大学は所詮私立大学

>>761
駅弁はだまっとけよ

早慶の大学生の大半は二次関数もできないアホです

早慶開学して何年だ？
何人カモの文系学生がいたんだ？
そいつらから搾取したお金で理系を
強化する道もあっただろうに何もせず。
そりゃ何もないところに税金投入しても
しょうがない。
ようは大学の投資方針の違い。
宮廷は税金投入してるから成果云々
というのはナンセンス

早稲田＞東北＞慶應

東北って首都圏一貫校からも受けにいく人が一定数いるよな
まぁ文系は全く行く気しないけど

てか地底は文系廃止すれば？
そうすりゃ早慶理工にはともかく早慶文系にはナメられないよ
文系なんて首都圏に居てこそだし(訳わからんことだが実際そう)

バター犬として飼育していたうちの吉川裕
（品種：イカトン）が脱走しました
何方か見かけませんでしたでしょうか。
特徴：禿げているのにアソコの毛がボーボーです。
　　　　∧＿∧
　ﾋﾟｭｰ (　　＾＾ ） ＜これからも吉川裕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　東北大学文学部日本思想史　吉川裕

特定を避けるために銭湯でアンダーをツルっツルに剃る裕ちゃん・・・

所詮とんべいは使われる側。偏差値の割に社長が出ていない。偏差値というよりも大学の教育の問題か？

慶応＞東北＞早稲田

慶應を持ち上げるやつはたいていニート

文系
東大
京都一橋
大阪
東北名古屋神戸九州・早慶
北大お茶東外・上智ICU
筑波千葉横国阪市広島・明治立教同志社　このくらいだろう。

バター犬として飼育していたうちの吉川裕
（品種：イカトン）が脱走しました
何方か見かけませんでしたでしょうか。
特徴：禿げているのにアソコの毛がボーボーです。
　　　　∧＿∧
　ﾋﾟｭｰ (　　＾＾ ） ＜これからも吉川裕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　文学部日本思想史　吉川裕

私立文系はセンター数学すらできない障害者の集まり
早慶も例外ではない

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
　このくらいだろう。

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
　このくらいだろう。

　　　　　　　　　　東西の名門大学




　　　　　　　　東の早慶、西の同立

■2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

　　　　　　　文学　　　法学　　経済　　商学　社会　　国際・外語　政策
関西大★56.7　(57.5○　 57.5○　 55.0　 55.0　 55.6○ 　60.0　 　　56.25.○)
立命館★56.1　(56.9●　 56.9●　 55.0　 55.0　 54.0●　 60.0　 　　55.0●　)
　

一般入試比率を大幅に下げながら、主要学部はほとんど関大が上になってる！

一般入試比率センター除き比較 （数字が低い程偏差値操作がひどい）

■法（センター除き）
　　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

■経済（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　345　　　47.5%
立命　　　735　　　215　　　29.3%


立命館は不気味なイカサマ大学

地底は痴呆駅弁の憧れだからな。
地底の方が早計より上だと叫びたいのだろう。

>>754
企業や経営者が成功してるのと、そこの従業員が恵まれているかどうかは別問題。

東証TOPIX Core30銘柄　超優良企業３０社の

キヤノン、セブン&アイ・ホールディングス、ソフトバンクより

圏外の日本郵船や商船三井、三井不動産、旭硝子、JR東海、JXｴﾈﾙｷﾞｰ 国際石油帝石、サントリーなんかの方が従業員になるには魅力的

慶應リード 早稲田、明治が出世街道躍進！

http://president.jp/articles/-/3376

東大京大一橋東工＞＞早慶＞地底

私立文系はセンター数学すらできない障害者の集まり
早慶も例外ではない

.




なーにが「東北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

東大＞京大＞一橋東工＞大阪＞早慶＞他地底



だろ。他の地底なんかそれぞれのレベル低いのに教科数多いからってだけで早慶に対抗しようとしてるバカ大学
しょせん早慶には勝てない

　　　　　　　　　東の早稲田、西の立命館



　　　　愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は

『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

海外で名の知れた日本の大学って東大早慶くらいだろ。
早慶は東大以外の大学を相手にする必要がない。

私立と国公立を比べるなと何度

>>86
上智・ICU・横国・千葉あたりでも明治の負けだろ。

文系
東大
京都一橋
大阪
東北名古屋神戸九州・早慶
北大お茶東外・上智ICU
筑波千葉横国阪市広島・明治立教同志社

あ。すでにレスあったけど、理科大とかでも明治負けのイメージだね。

>>787
>海外で名の知れた日本の大学って
>東大早慶くらいだろ。
それこそ世界ランクにも入ってないのに
早慶に興味があるのは
金だけあるバカなアジア圏の奴
だけだw

上智ICU
横国千葉明治くらいだろう。

早稲田＞＞東北＞＞＞慶応

慶応＞＞東北＞＞＞早稲田

早稲田＞＞東北＞＞＞＞バカ量産の壁＞＞＞＞慶応

こんな比較どうでもいいけどｗ
同じくらいやんか

慶応＞＞東北＞＞バカ量産の壁＞＞早稲田

東北大の院からの就職先だろ

でも東北大は大学だけど早慶は専門学校に毛が生えたイメージだな

もういいって。
筑馬鹿。
暴れるな。
さっさと精神病院行け。

学歴板ってのは慶應コンプの駅弁やマーチ、和田工作員の巣窟なｗ

早慶コンプの地底が立てたスレですか

筑馬鹿だよ、全部。
東北とか阪大とか使って早慶を煽りまくってるのは全部筑波。

実際に私大で格下の慶應にコンプあるとんぺーの学生なんていませんよｗ

早慶=東北＞＞筑馬鹿

筑波なんて茨城のカッペだろ？ｗ

都会の慶應コンプぶりは推して知るべしｗ

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　早稲田　慶應
北海道　神戸

＝＝＝＝＝＝＝＝難関大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

外大　お茶の水
筑馬鹿ｗｗｗｗｗｗ

まーた早稲田が筑波コンプ発狂させてんのか(´。` ) ＝３

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
　このくらいだろう。

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
　このくらいだろう。

筑波ってひょっとしたら上智よりも下じゃないか？

ジェズイット教団

国立大学　　＞＞ 公立大学　＞＞（超えられない壁）　＞＞　私立大学(戦前の専門学校)

文系
東大
京都一橋
大阪
東北名古屋神戸九州・早慶
北大お茶東外・上智ICU
筑波千葉横国阪市広島・明治立教同志社

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　早稲田　慶應
北海道　神戸
＝＝＝＝＝＝＝＝難関大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
外大　お茶の水 筑波　上智　ICU
千葉　首都　横国　阪市　広島　明治　立教　同志社　理科

.




なーにが「東北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

筑馬鹿が必死だな

すべての学部学科で国立の東大に負けてしまうのは悔しいだろう。

せめて一つの学部だけは授業料無料にして東大に勝てる日本一の頭脳達を集めてはどうだろうか？

早稲田なら先進理工或いは政経学部、慶大なら医学部或いは法学部。

>>819
早稲田は大隈奨学金で無料をやってるだろ
仮面浪人に使われてるがw

シンガポールのワーキングホリデーは、
シンガポール政府が優秀と認めた世界のトップ大学の学部生・卒業生のみが対象です。
http://www.heartlink.com.sg/study/other/etc/workholiday

トップ大学とは？
世界大学ランキング2013-2014で２００位以内に入る大学です。日本の大学は、
東京大学・京都大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学・北海道大学・東京工業大学・
九州大学・筑波大学・早稲田大学・慶応大学、以上の１１大学です。

シンガポールとか、チョン・ニートが慶應を叩くのに必死だなｗ

早慶＝旧帝
上智＝お茶筑波東外
横国千葉首都＝明治立教
横市埼玉＝青学中央法政

MARCH以上早慶未満の筑馬鹿。

早慶は、質というより数と派閥だな。
国立大では、学部を越えても、偏差値
40〜70の学生が混在することはまずは
ない！

＞８２４　筑波＝上智明治でいいかな？

西澤潤一の東北大

＞＞　（超えられない壁）　＞＞

みのもんたの息子の慶應
森元首相の早稲田

筑波=上智＞明治

まーだ筑馬鹿が暴れてんのか。
さっさと精神病院いけよ廃人。

筑馬鹿って　高　健二　とかいうコテハンの人じゃなかった？

とにかくずーっと一流大を煽りまくってんだよこいつ。
東北大やら阪大やらを利用して早慶を叩きまくってる。
私大全般のことも必要以上に馬鹿にしてる。
神戸大にも異様な執着みせてるし絶対やばいって。

そんな分析ができるほど２ちゃんに居ついているあんたも
やばい！？

お前ら就職先どこよ？
俺は鎌倉市役所

>>833
妄想なしで生きていけるような人生だったらよかったのにね、筑馬鹿。

>>834
妄想wwwwwwwwお前病気かよ

このスレは茨城の大学とか関係ないやん。茨城内でやれｗ

でも、ずっと筑馬鹿が煽ってきたんだし。
ここも実質的な筑波スレだよ。

筑波なんか明治未満

>>838
黙れ、就職予備校の馬鹿私大ｗ

俺は天下の筑波様ｗｗｗ

筑波ワロタwww

筑波の何が面白いんだ？早慶下位よりは明らかに上だし東北や上智なんか全学部で相手にならないだろ

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

筑波は早慶の所沢や湘南よりは上だと思うが普通の学部には到底かなわないし
さらに東北や上智よりも下だと思うが･･･

慶應法≧早稲田政経＝慶應経済＞早稲田法＝慶應商≧早稲田商＝慶応SFC＝筑波＞早稲田社学＝早稲田教育＝早稲田人科＞マーチ

>>843
所沢＝湘南というのがそもそも違う。
僻地なら同じという考え方が勘違いにもはなはだしい。

ＳＦＣは慶應では下位だけどだいたい国立なら筑波、北大（文系）くらい、同じ私立なら
早稲田社学、教育、文講、上智くらい。

早稲田所沢にしても人科とスポ化では結構違う。

＞８４３　推薦が多いことを考慮すると　筑波＝明治だろ

＞８４５　そうだね。
SFC＝北大筑波上智
所沢＝千葉横国明治くらい。

http://jbbs.livedoor.jp/study/3974/
ここに行ってみるといい。
早稲田がいかに低学歴であるかがわかるから。
この掲示板は、現役の大学教授が集まって書き込みをしているサイト。
平均学歴が東大。
早稲田なんて研究者の世界では、大東亜帝国以下の学歴だからな。
そんな学歴を以て、高学歴者ヅラしてるんだから腹がよじれるほど
笑わせてもらったよｗｗ
いろんな学会があるけど、どこの学会にいっても、私大の院生の
発表は失笑もので恥さらしなのが多い。
旧帝とか筑波とか千葉大とかそこらへん以上の大学の院生で
ようやくまともにみてもらえる。
研究者の世界ではいまだに学歴のピラミッドがあるからな。
私大生なんてその時点で論外。

昔は1割が東大だった国立大学の予算は、総額1兆1千億円超のうち東大は7％超と大きい。
http://eic.obunsha.co.jp/resource/pdf/educational_info/2012/0423_k.pdf

理系の研究の世界は国策が全て、研究予算というカネがモノを言う世界だからな。
学歴を理系に限定すれば東大には逆立ちしても敵わないが、文系で官僚就職は古い価値観だよ。

国家予算云々は社会主義、サヨの世界だし、文系で民間に就職し東大だけが勝ち組なんて言ったら笑われるぞ！

金があれば誰もが思いつき誰もが必要とする高品質な実験データを量産し引用数稼ぎまくれるな

とにかくずーっと一流大を煽りまくってんだよ筑馬鹿は。
東北大やら阪大やらを利用して早慶を叩きまくってる。
私大全般のことも必要以上に馬鹿にしてる。
神戸大にも異様な執着みせてるし絶対やばいって。

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　早稲田　慶應
北海道　神戸
＝＝＝＝＝＝＝＝難関大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
外大　お茶の水 筑波　上智　ICU
千葉　首都　横国　阪市　広島　明治　立教　同志社　理科
こんな感じだろう。

>>852
外大やお茶の水を舐め過ぎだろ！
筑波は千葉や横国と同格、外大やお茶の水も難関大に入れてやらないとｗ

>>853 お前つくってみろよ

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　
北海道　神戸 　早慶
外大　お茶の水 筑波　上智　ICU
千葉　首都　横国　阪市　広島　
＝＝＝＝＝＝＝＝学歴フィルター＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治　立教　同志社　理科

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　
北海道　神戸 　早慶
外大　お茶の水 筑波　上智　ICU
千葉　首都　横国　阪市　広島 明治　立教　同志社　理科
　

東大

京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　
北海道　早慶
外大　お茶の水 筑波　横国　神戸
千葉　首都　阪市　広島 上智　ICU
理科　明治　立教　同志社
　

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
　このくらいだろう。

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
　このくらいだろう。

>>859
国立や立地が違う同志社は置いておいても、難易度でも就職でも人気でもマーチが理科大に勝ってる要素がないだろw

東大
京大
一橋 東工
大阪
名古屋 東北 早稲田 慶應 九州
北海道
外大 お茶の水
筑波 千葉 横国 上智

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
　このくらいだろう。

筑馬鹿！筑馬鹿！

日本を代表する115社への就職

2014年卒業者　大学別就職者数ランキング

・当該大学が採用数一位と二位になった企業数です。

�@早大　1位 52社　 2位 37社
�A慶應　1位 33社　 2位 32社

�B東大　1位 10社　2位 7社
�C京都　1位 9社　 2位 4社

�D東工　1位 3社　 2位 4社
�E日本　1位 3社　 2位 2社
�E関西　1位 3社　 2位 2社
�G神戸　1位 3社　 2位 1社
�H東北　1位 2社　 2位 4社
�H立命　1位 2社　 2位 4社
�J名古　1位 2社　 2位 2社
�K青学　1位 2社　 2位 1社
�K関学　1位 2社　 2位 1社
�M理科　1位 1社　 2位 3社

関東国立
東大

一橋　東工

筑波　横国　お茶　外大
千葉　首都
埼玉

関東私立
慶応
早稲田
上智　ICU　理科
明治　立教
青山　中央
法政

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社
首都・千葉・横国・阪市・広島
日大・理科
　このくらいだろう。

東大

京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　
北海道　早慶
外大　お茶の水 筑波　横国　神戸
千葉　首都　阪市　広島 上智　ICU
＝＝＝＝＝＝＝＝隠れ学歴フィルター＝＝＝＝＝＝＝＝
理科　明治　立教　同志社
　

東北大のスレで、駅弁が暴れるのはやめてほしい
旧帝は駅弁代表ではなく、出自がそもそも違いすぎる。
早慶は、文系は悪くはないが、理系なら相手にもならない。
駅弁にも負けるかもね。

難易度なら早慶理系>>>>駅弁理系だけどな

最新脳科学の成果

テストステロン（男性ホルモン）分泌大の人の特徴

・理系脳（数学・空間能力発達）平均所得大
・スポーツ・音楽得意
・男性器大・精子の量多い
・著名トレーダー　著名スポーツ選手はテストステロンの分泌は必ず大

エンドロゲン（女性ホルモン）分泌大の人の特徴

・文系脳（言語能力発達）　平均所得小
・スポーツ・音楽苦手
・男性器小・精子の量少ない

東大
京大
一橋　東工
大阪
東北　名古屋　九州　
北海道　神戸 　早慶
外大　お茶の水 筑波　上智　ICU
千葉　首都　横国　阪市　広島 明治　立教　同志社　理科

最新脳科学の成果

テストステロン（男性ホルモン）分泌大の人の特徴

・理系脳（数学・空間能力発達）
・平均所得大
・スポーツ・音楽(空間能力と関係）得意
・男性器大・精子の量多い
・コミュニケーション能力は弱い
・著名トレーダー　著名スポーツ選手はテストステロンの分泌は必ず大
・胎児期に母の異常（薬物・病気）でテストステロンの浴びが弱いと、必ずおネエになる。


エストロゲン（女性ホルモン）分泌大の人の特徴

・文系脳（言語能力発達）　
・平均所得小
・スポーツ・音楽苦手
・男性器小・精子の量少ない
・口達者でコミュニケーション能力は高い（年収の低いB to C　サービス業向き）


ソース
「テストステロン　理系」「テストステロン　薬指」でググれ

筑波　　 ＝　東京高等師範
お茶の水　＝　東京女子高等師範

放射能地獄の筑波よりマシ。