【同志社・関学・立命館】関西私学御三家＋滋賀大　

□滋賀銀行　東証１部
【会長】　　　　　　　　 高田 紘一　1962年　京都大経済学部
【代表取締役 頭取】 大道 良夫　1972年　大阪大経済学部
【代表取締役 専務】 磯部 和夫　1973年　滋賀大経済学部
【代表取締役 専務】 吉田 郁雄　1977年　立命館大経済学部
学校分布　
滋賀大５　立命館大５　京都大３　大阪大２　同志社大２　関西学院大１　　

□南都銀行　東証１部
【代表取締役会長】 西口 廣宗　1959年　同志社大経済学部
【代表取締役頭取】 植野 康夫　1968年　大阪府立大学経済学部
【代表取締役専務】 嶌川 安雄　1976年　一橋大社会学部
学校分布　　　
関西学院大４　同志社大４　慶應義塾大２　大阪府立大１　一橋大１　大阪大１　　

□京都銀行　東証１部
【代表取締役会長】 柏原 康夫　1963年　滋賀大経済学部
【代表取締役頭取】 高碕 秀夫　1967年　立命館大法学部
【代表取締役専務】 大同 一生　1973年　名古屋大経済学部
学校分布　※早慶ミッション１名　
滋賀大５　京都大５　立命館大１　名古屋大１　福島大１　同志社大１　

　　　　　　　　　　　　　　　　役員四季報2013年版（東洋経済新報社）

各県トップ高校・優秀者は特殊な宗教大学・同志社なんか
『最初から、受けない、行かない、蹴っている』

2013年ダブル合格者の進路
(サンデー毎日　2013.7.21号)

同志社法学　１００−０　立命館法学
同志社経済　１００−０　立命館経済
同志社文学　　９６−４　立命館文学
同志社理工　１００−０　立命館理工
同志社地域　１００−０　立命館国関
同志社スポ　１００−０　立命館スポ　

関学大経済　１００−０　　立命館経済
関学大文学　　５７−４３　立命館文学

関西私学御三家というなら

同志社・関学・関大だろ

立命館は京都では竜谷の併願校
立命館は大阪では近大の併願校

　大学出世力指数ランキング　

順.−−−−−−｜指.-｜　 　順.−−−−−−｜指.-｜　　 順.−−−−−−｜指.-｜
位.−−大学−−｜数.-｜　 　位.−−大学−−｜数.-｜　　 位.−−大学−−｜数.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−｜3.89｜ 　　16.東北大学−−｜1.00｜　　 31.九州工業大学｜0.70｜
02.一橋大学−−｜3.69｜ 　　17.北海道大学−｜0.97｜　　 32.東京外国語大｜0.69｜
03.慶應義塾大学｜2.72｜ 　　18.芝浦工業大学｜0.95｜　　 33.関西学院大学｜0.68｜←
04.京都大学−−｜2.43｜ 　　19.横浜国立大学｜0.94｜　　 34.東京農工大学｜0.67｜
05.小樽商科大学｜2.23｜ 　　20.甲南大学−−｜0.88｜　　 35.東京電機大学｜0.66｜
06.大阪大学−−｜1.58｜ 　　21.大阪府立大学｜0.86｜　　 35.松山大学−−｜0.66｜　
07.東京工業大学｜1.53｜ 　　21.成蹊大学−−｜0.86｜　　 35.青山学院大学｜0.66｜
08.九州大学−−｜1.32｜ 　　23.中央大学−−｜0.85｜　　 38.立教大学−−｜0.62｜
09.滋賀大学−−｜1.31｜←　24.成城大学−−｜0.79｜　　 38.学習院大学−｜0.62｜
10.早稲田大学−｜1.28｜ 　　25.横浜市立大学｜0.77｜　　 40.富山大学−−｜0.61｜

11.神戸商科大学｜1.27｜ 　　26.武蔵大学−−｜0.76｜　　 40.武蔵工業大学｜0.61｜　
12.神戸大学−−｜1.25｜ 　　26.大阪市立大学｜0.76｜　　 42.静岡大学−−｜0.58｜　 　　
13.東京水産大学｜1.17｜ 　　28.同志社大学−｜0.73｜←　43.新潟大学−−｜0.56｜
14.名古屋工業大｜1.15｜ 　　28.大阪外国語大｜0.73｜　　 44.和歌山大学−｜0.53｜
15.名古屋大学−｜1.10｜ 　　30... I Ｃ Ｕ−−−｜0.71｜ 　　44.金沢大学−−｜0.53｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（週刊ダイヤモンド　2006年9月23日号）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.diamond.co.jp/magazine/20244092306.html

　　　　（同志社工作員に注意）




大量の同志社工作員が工作活動をしています。
同志社は陰険です。気を付けましょう。

2012年入試
同志社・滋賀大併願者の合否(経済学部)

同志社○滋賀○…32名
同志社○滋賀×…12名
同志社×滋賀○…49名
同志社×滋賀×…61名

(出典　河合塾「第1回大学入試情報分析報告会資料」)

2012年入試
立命館・滋賀大併願者の合否(経済学部)

立命館○滋賀○…100名
立命館○滋賀×…50名
立命館×滋賀○…30名
立命館×滋賀×…85名

(出典　河合塾「第1回大学入試情報分析報告会資料」)

2012年入試
関学・滋賀大併願者の合否(経済学部)

関学○滋賀○…18名
関学○滋賀×…07名
関学×滋賀○…16名
関学×滋賀×…35名

(出典　河合塾「第1回大学入試情報分析報告会資料」)

関学は55.0とか出しちゃってる時点で中堅だろｗ

河合塾は今年予定していた私大文系を
同志社関学コースと立命関大コースに分けますよ、来年に。

もちろん京都校でもだw

>>3
3 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/10/21(月) 22:24:22.22 ID:Xgko3Q4J
関西私学御三家というなら
同志社・関学・関大だろ
立命館は京都では竜谷の併願校
立命館は大阪では近大の併願校


どうやら関大＞立命館らしい…………涙
366 ：エリート街道さん：2013/10/21(月) 22:39:22.04 ID:Xgko3Q4J
R爺さんは脳障害だけでなく、
立命ちゃんねるに隠れていたから、
関大＞立命館になったのを知らないんだろうな

>>6
6 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/10/22(火) 07:11:12.44 ID:9AXBTtQv
　　　　（同志社工作員に注意）
大量の同志社工作員が工作活動をしています。
同志社は陰険です。気を付けましょう。


どうやら関大＞立命館らしい…………涙
369 ：エリート街道さん：2013/10/22(火) 07:17:05.73 ID:9AXBTtQv
　（同志社工作員に注意）
大量の同志社工作員が工作活動をしています。
同志社は陰険です。気を付けましょう。

□十六銀行 （東証１部　本店　岐阜県岐阜市）
　　出身大学別管理職数（調査役以上2004年）

　　　　　　　理系卒　文系卒　計
1 名古屋大　 0 　　　40　　　 40
2 滋賀大学 　0 　　　34 　　　34 ←
3 慶應義塾 　1 　　　32 　　　33
4 早稲田大 　0 　　　32 　　　32
5 同志社大 　0 　　　20 　　　20 ←

□大垣共立銀行 （東証１部　本店　岐阜県大垣市）
　　出身大学別管理職数（支店長以上2003年）

　　　　　　理系卒 　文系卒　計
1 慶應義塾 　0　　 22　　　　22
2 南山大学 　0 　　20 　 　　20
3 立命館大 　0 　　19 　　 　19 ←
4 早稲田大 　0 　　18 　　　 18
5 同志社大 　0 　　15 　　　 15 ←

>>1　>>14-15
同志社はミッションなのに滋賀大、立命館同様、近畿地方と東海地方両方の地銀で学歴が通用するが
関学は東海地方で、南山は近畿地方でそれぞれ通用しない。

滋賀大コンプ乙wwww

もう滋賀大なんかＣ級駅弁としかみんな思っちゃないよ。
どこでも通用しない。近畿でも東海でもな。
滋賀大が良かったのは、昔の国立大一期二期の時代に、
京大落ちを拾ってた時だけ。

滋賀大卒だけど同志社受かったら迷わずそっち行くわ
関西東海で就活したけど扱いは説明会とかでもkkdrと一緒の括りだったかな
OBのおかげで役員世代ウケは良い
学費は安い
就職も同レベル帯の国公立と比較して良い方だけど、やっぱりもうちょっと頑張って市大か神戸入っときゃよかったなーとは思う

滋賀大経済はあの程度の難度で金沢大文系あたりと遜色ない就職なのは大した物や
京阪神都市圏に近接という有利もあるが

　　（童刺社工作員に注意）





大量の同志社工作員が工作活動をしています。
同志社は陰険です。気を付けましょう。

>>18
市大や神大受かるなら誰でもそっち行くわ。
同じ括りなら学費を取るか立地を取るかで分かれるのは当然。

各県トップ高校・優秀者や優秀な仏教徒は同志社なんか、




『最初から、受けない、行かない、蹴っている』

.
人材教育で注目している大学ランキング

順.−−−−−−｜
位.−−大学−−｜
＝＝＝＝＝＝＝＝
01....Ａ Ｉ Ｕ−−−｜
02.東京大学一−｜
03....Ａ ＰＵ−−−｜
04.早稲田大学−｜
05.慶應義塾大学｜
06.立命館大学−｜←
07.大阪大学−−｜
--.金沢工業大学｜
--.京都大学−−｜
--.一橋大学−−｜

日本経済新聞平成24年7月16日　　

主要企業の人事トップに調査。136社回答。　
週刊文春　2012.12.13号「就職に本当に強い大学教えます〜偏差値、知名度関係なし！」
　http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2121

　特集 / 本当に強い大学 ２０１２

｜　順.｜−−−−−−｜総合−｜主要402社.｜　　　｜ 順.｜−−−−−−｜総合−｜主要402社.｜
｜　位.｜−大学名−−｜ポﾟｲﾝト｜.就職率 (%)｜　　　｜ 位.｜−大学名−−｜ポﾟｲﾝト｜.就職率 (%)｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　 　 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　　1｜東京大−−−｜ --79.6｜-----26.1%｜　　　｜ 15.｜九州大−−−｜ --57.7｜--------.%｜
｜　　2｜京都大−−−｜ --69.9｜-----32.4%｜　　　｜ 18.｜神戸大−−−｜ --57.5｜-----28.1%｜
｜　　3｜慶應義塾大−｜ --69.0｜-----40.8%｜　　　｜ 25.｜首都大東京−｜ --55.9｜-----20.7%｜
｜　　4｜豊田工業大−｜ --67.0｜-----48.5%｜　　　｜ 30.｜千葉大−−−｜ --55.1｜-----14.6%｜
｜　　5｜大阪大−−−｜ --66.6｜-----32.3%｜　　　｜ 42.｜中央大−−−｜ --54.1｜-----16.8%｜
｜　　6｜東北大−−−｜ --63.8｜-----26.7%｜　　　｜ 42.｜同志社大−−｜ --54.1｜-----24.9%｜←
｜　　7｜早稲田大−−｜ --62.2｜-----30.1%｜　　　｜ 47.｜東京理科大−｜ --53.9｜-----29.4%｜
｜　　8｜名古屋大−−｜ --61.1｜-----31.9%｜　　　｜ 67.｜立命館大−−｜ --53.1｜-----18.3%｜←
｜　　9｜東京工業大−｜ --60.4｜-----53.9%｜　　　｜ 72.｜上智大−−−｜ --52.8｜-----30.2%｜
｜　　9｜東京電機大−｜ --60.4｜-----10.4%｜　　　｜ 77.｜横浜国立大−｜ --52.6｜-----20.4%｜
｜　11.｜北海道大−−｜ --60.0｜-----20.3%｜　　　｜ 85.｜津田塾大−−｜ --52.3｜-----24.1%｜
｜　12.｜一橋大−−−｜ --58.4｜-----54.5%｜　　　｜101｜関西学院大−｜ --51.8｜-----20.8%｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済　2012.10.27 　　ttp://www.fujisan.co.jp/product/5828/b/862501/

>>23
立命館の大阪殴り込み（茨木新キャンパス）により、ポンキンカンで医学部擁する近大や日大とちがって
元々日本に不要だった関西大はますます存在意義がなくなる。尾木法政大教授の厳しい指摘ももっとも。

>>24　わが青雲の私大合格実績覧では毎年、東の早慶上理＆中大と
西の関西私学御三家の８校は母校の勲章としてHPに掲載されてる。医大と別に。

青雲高校　２０１３　大学合格状況

−−−┃合┃文｜理｜　−−−┃合┃文｜理｜　早稲田┃20┃13｜-7｜　　東京大理�V┃-1┃　熊本大−医┃-3┃
大学名┃計┃系｜系｜　大学名┃計┃系｜系｜　慶應大┃15┃11｜-4｜　　千葉大−医┃-1┃　大分大−医┃-4┃ 　 　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上智大┃-5┃-5｜-0｜　　九州大−医┃-8┃　宮崎大−医┃-3┃
北海道┃-3┃-1｜-2｜　同志社┃-7┃-5｜-2｜　東京理┃10┃-1｜-9｜　　山口大−医┃-4┃　久留米大医┃12┃
東北大┃-0┃-0｜-0｜　立命館┃10┃-4｜-6｜　中央大┃12┃11｜-1｜　　佐賀大−医┃-3┃　福岡大−医┃-4┃
東京大┃11┃-4｜-7｜　関西学┃-0┃-0｜-0｜　青山学┃-6┃-4｜-2｜　　長崎大−医┃18┃　防衛医科大┃-2┃ 　
一橋大┃-4┃-4｜--｜　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
東京工┃-0┃--｜-0｜　□関西私学御三家　 　　 □東京私学六大学　　　　　　　
名古屋┃-0┃-0｜-0｜　 　　　　　　　 計17名　　　　　　　　　　　計68名 　　　
京都大┃-2┃-1｜-1｜　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大阪大┃-4┃-2｜-2｜
神戸大┃-2┃-0｜-2｜　　　　　　　　　　　　　　
九州大┃14┃-3｜11｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　
□旧帝一工＆神戸　計40名 　　　　　ttp://seiun-jh.ed.jp/student/student01

□２０１０年代就職組 　　　　　〜この世代の平均年収ランキング〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
−.−−−−−−｜平均.｜ 　　　−.−−−−−｜平均.｜ 　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜ 　　　順.−−−−−｜年収.｜ 　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜ 　　　位.−−大学−｜.万円｜ 　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　　15.上智大−−｜431.8｜ 　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　　16.東京理科大｜430.2｜ 　　　30.立命館大−｜417.8｜← 　　　　　
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　　17.北海道大−｜430.0｜ 　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　　18.静岡大−−｜428.2｜ 　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　　19.名古屋大−｜427.5｜ 　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　　20.豊橋技科大｜427.3｜ 　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　　21.横浜国立大｜426.3｜ 　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　　22.大阪府立大｜425.3｜ 　　　36.同志社大−｜415.1｜←
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　　23.千葉大−−｜425.0｜ 　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　　24.津田塾大−｜423.9｜ 　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　　25.首都大東京｜422.6｜ 　　　39.名城大−−｜413.7｜
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　　26.筑波大−−｜422.4｜ 　　　40.法政大−−｜412.1｜
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

　　　　　　　学歴と就職・給料・幸せ度 年代別「人生ハッピーな人」の出身大学ランキング
　　　　　　　　　ttp://www.president.co.jp/pre/backnumber/2012/20121015/

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥


「最高級ブランド」には歴史的な希少価値が有る。

トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　国立・・・・東大・京大
　　私立・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。


トップ５大学・総理大臣も認める
早稲田・慶応・立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

立命館は同志社より格上の大学である。

１．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
　　　　明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　明治３７・・・・同志社

２．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
　　　　明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　大正元年・・・・同志社

３．名称・制度上の格差（明治３７〜大正元年）

　　　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

関西私学御三家とか並べるのやめてほしい

関西私学トップ立命
以下関関同で良いよ

世界的人材の輩出（立命館）

１．立命館・・・・世界的学者（漢字の白川静）や世界的発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　　　世界的創業者（ローム・日清食品・ニチコンなど）や世界的寄付者・貢献者（佐藤研一郎・
　　　　　　　　　安藤百福・平井嘉一郎など）を輩出している。

２．同志社・・・・立命館の様な世界的学者・発明家・寄付者・貢献者を全く輩出していない。

立命館・同志社（比較・その１）　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　　　１（社会党：数か月で退任）
４．国会議員（平成２４）　　　　　　　　　１２　　　　　　　　３
５．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
６．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　０
７．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　１（１期のみで落選）
８．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
９．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　１
１０．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
１１．日本建築家協会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
１２．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
１３．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　６２　　　　　　　１４
１４．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
１５．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　１　　　　　　　　０
１６．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　２　　　　　　　　１
１７．中部経済同友会・代表　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
１８．ＯＢが創業した上場会社　　　　　非常に多い　　　　　殆どない
１９．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
　　　　明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　明治３７・・・・同志社
２０．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
　　　　明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　大正元年・・・・同志社
１７．
　　

同志社＞＞滋賀＞＞超えられない壁＞＞立カス
と宮廷がマジレス

『早慶立』


立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・＞関学・関大

同志社＞＞関学＞＞＞＞＞関大≧立命
が世間の認識

早慶立ってなんだよ初めて聞いた
早慶上智の間違いだろ

上場企業役員輩出率上位校

　1位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
　2位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
　3位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
　4位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
　5位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
　6位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　←　　
　7位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
　8位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
　9位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）　←
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133） ←
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
　　　　　　　　　　　　　プレジデント　　2006.10.16号　「大学と出世」より 　
　ttp://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

　　　全てのデータで


立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・＞関学・関大

全てのデータで

関学＞同志社＞＞＞＞＞＞＞関大　立命館。

ですな。

>>31
どうしてそんなに嫌われてるんだ
数々のコピペ見てりゃ分かるような気もするが
それだけ？

同志社＞関学≧立命＞関大＝南山＝滋賀

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋(第二東大)　学習院（東大の兄弟校）　上智（ミニ東大）　中央　津田塾（女東大）　御茶ノ水（女東大）　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の立教）

★文武両道系　勉強も運動もできる
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門）　同志社

★明治駒澤系　いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
　日大　明治（ミニ日大）　駒澤（明治のライバル）　専修　東海　拓殖　国士舘　立命館（西の明治）　京都産業

★お水犯罪系　水商売や犯罪者のイメージの強い大学
　青山学院（ケバくて有名）　明治（男の青学）　国士舘　立命館（北の工作員）　関西　京都産業　

★財閥・企業系
　成蹊（三菱）　武蔵（東武）　東京都市・亜細亜（東急）　東京経済大学（旧大倉・芙蓉）　豊田工業大学（トヨタ）

★一芸系　一芸に優れた大学郡
　東京外大　東京芸術　東京工業　東京理科　電通

>>40　必死チェッカーもどきでID検索すればわかるが、
ID:dsm/AUcR　＝　ID:J1dJHFr6　（←正体：関西大）の寄生虫は本日の
学歴板だけでもあちこちのスレで暗躍して御三家にしがみつこうと工作活動してる。

大学受験板でもスレを盛り上げてるのは学歴コンプ両横綱の明治と関西大だけ。
関関同立やMARCHって造語は語呂がよかったのと学歴特集と組む週刊誌が
読者層を大衆私大にまで広げたかっただけ。

驚いた、立チャンの執着には本当に驚くね
余程、同志社・関学・関大にコンプレックス持ってるんだね
近年、立チャンのことをリッツって言うのか？

今朝の新聞に、「リッツ大阪も偽装」と有ったが、
リッツって、立命館のことか？？

.
教育力が高い大学

順.｜−−−−−｜−−.｜ポイ.｜　　　　　　順.｜−−−−−｜−−.｜ポイ｜
位.｜−−大学名｜県名.｜ント..｜　　　　　　位.｜−−大学名｜県名.｜ント..｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
　1｜東京大−−｜東京.｜-450｜　　　　　　13｜武蔵大−−｜東京.｜--51｜
　2｜東北大−−｜宮城.｜-290｜　　　　　　14｜上智大−−｜ 　゛　｜--50｜　　
　3｜京都大−−｜京都.｜-195｜　　　　　　15｜筑波大−−｜茨城.｜--48｜　　
　4｜国際教養大｜秋田.｜-155｜　　　　　　16｜九州大−−｜福岡.｜--46｜　　
　5｜慶應義塾大｜東京.｜-154｜　　　　　　17｜一橋大−−｜東京.｜--42｜　　
　6｜早稲田大−｜ 　゛　｜-105｜　　　　　　18｜九州工業大｜福岡.｜--35｜　　
　7｜大阪大−−｜大阪.｜--92｜　　　　　　19｜同志社大−｜京都.｜--27｜←　
　8｜金沢工業大｜石川.｜--81｜　　　　　　20｜広島大−−｜広島.｜--24｜　
　9｜東京工業大｜東京.｜--74｜　　　　　　21｜中央大−−｜東京.｜--22｜
10.｜東京理科大｜ 　゛　｜--73｜　　　　　　--｜立教大−−｜ 　゛　｜--22｜
11.｜国際基督大｜ 　゛　｜--63｜　　　　　　--｜立命館大−｜京都.｜--22｜←
12.｜名古屋大−｜愛知.｜--58｜　　　　　　24｜東京外大−｜東京.｜--21｜　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　サンデー毎日（2012.9.16号）『全国637進学校　進路指導教諭が勧める大学』　　　　　　　　　　 　
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/news/news.aspx?scl_no=5382700&scl_news_cd=016

マジレスすると
マーチ＞＞同志社＞関学＝滋賀大＞立命＞関大な
いい加減現実みろよ

国家公務員�T種　事務系　採用者数　大学・学部別ランキング（採用者数3名以上）

−−−−−｜−−−−｜−−−−−−−｜採用｜　　　−−−−−｜−−−−｜採用｜
−−大学−｜−学部−｜−−大学院−−｜者数｜　　　−−大学−｜−学部−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜--43｜　　　東京大学−｜教養−−｜---4｜
東京大学−｜経済−−｜−−−−−−−｜--27｜　　　一橋大学−｜法−−−｜---4｜
東京大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜--23｜　　　慶應義塾大｜法−−−｜---4｜
早稲田大学｜政治経済｜−−−−−−−｜--11｜　　　東北大学−｜経済−−｜---3｜
京都大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---9｜　　　東京大学−｜教育−−｜---3｜
早稲田大学｜法−−−｜−−−−−−−｜---8｜　　　一橋大学−｜商−−−｜---3｜
東北大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---7｜
慶應義塾大｜経済−−｜−−−−−−−｜---6｜
東京大学−｜文−−−｜−−−−−−−｜---5｜
中央大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---5｜
東京大学−｜−−−−｜総合文化研究科｜---4｜
京都大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜---4｜2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　（旺文社）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.obunsha.co.jp/04/051002

※国家公務員採用�T種試験（行政・法律又は経済に限る）の採用候補者名簿の中から
　　平成２２年４月１日から平成２３年３月３１日までの間に採用された一般職の職員の実績です。

国家公務員�T種　技術系　採用者数　大学・学部別ランキング（採用者数3名以上）

−−−−−｜−−｜−−−−−−−−｜採用｜　　　−−−−−｜−−｜−−−−−−−−｜採用｜
−−大学−｜学部｜−−大学院−−−｜者数｜　　　−−大学−｜学部｜−−大学院−−−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学−｜−−｜工学系研究科−−｜--21｜　　　京都大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---4｜　　
京都大学−｜−−｜工学研究科−−−｜--11｜　　　九州大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---4｜
京都大学−｜−−｜農学研究科−−−｜---9｜　　　九州大学−｜−−｜工学府−−−−−｜---4｜
東京大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---8｜　　　北海道大−｜−−｜農学院−−−−−｜---3｜　
東京大学−｜−−｜新領域創成科学研｜---8｜　　　東京大学−｜−−｜薬学系研究科−−｜---3｜
東京農工大｜農−｜−−−−−−−−｜---7｜　　　大阪大学−｜−−｜工学研究科−−−｜---3｜
東京工業大｜−−｜理工学研究科−−｜---5｜　　　広島大学−｜−−｜工学研究科−−−｜---3｜
東京大学−｜農−｜−−−−−−−−｜---4｜　　　立命館大−｜理工｜−−−−−−−−｜---3｜←
東京大学−｜−−｜理学系研究科−−｜---4｜　　　早稲田大学｜−−｜創造理工学研究科｜---3｜　
東京工業大｜−−｜総合理工学研究科｜---4｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊防衛省は採用候補者名簿の中からの採用者は０名であった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　（旺文社）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.obunsha.co.jp/04/051002

高校からの評価　　□関東　（掲載は15位まで　83ﾍﾟｰｼﾞ）

順.−−−−−−｜指数--.｜
位.−−大学−−｜--評価.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜--95.21｜
02.慶應義塾大−｜--38.61｜
03.中央大−−−｜--31.61｜
04.筑波大−−−｜--30.59｜
05.東京工業大−｜--25.63｜
06.一橋大−−−｜--23.08｜
07.東京理科大−｜--22.91｜
08.Ｉ ＣＵ−−−−｜--21.17｜
09.明治大−−−｜--17.06｜
10.群馬大−−−｜--12.26｜
11.早稲田大−−｜---9.46｜　　全国の進学実績のある高校1196校の進学指導担当教諭宛てに
12.東京農工大−｜---9.08｜　　アンケート、回答のあった798校分を集計。
13.立教大−−−｜---8.82｜
14.上智大−−−｜---8.19｜　　　　　　　　　「大学ランキング２０１３」 週刊朝日進学MOOK
15.東京女子大−｜---7.30｜　　　　　　　　　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

高校からの評価　　□関西　（掲載は15位まで　85ﾍﾟｰｼﾞ）　

順.−−−−−−｜指数--.｜
位.−−大学−−｜--評価.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都大−−−｜--50.36｜
02.大阪大−−−｜--44.72｜
03.立命館大−−｜--26.98｜←
04.神戸大−−−｜---9.63｜
05.関西学院大−｜---8.87｜←
06.同志社大−−｜---8.74｜←
07.大阪府立大−｜---7.00｜
08.京都工芸繊維｜---5.94｜
09.同志社女子大｜---4.75｜
10.大阪市立大−｜---4.12｜
11.和歌山大−−｜---3.56｜　　全国の進学実績のある高校1196校の進学指導担当教諭宛てに
12.龍谷大−−−｜---2.59｜　　アンケート、回答のあった798校分を集計。
13.京都女子大−｜---2.55｜
14.佛教大−−−｜---2.16｜　　　　　　　　「大学ランキング２０１３」 週刊朝日進学MOOK
15.滋賀大−−−｜---2.08｜←　　　　　　　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

同志社の得意技はウソ・捏造と創作です。


気を付けましょう。

>>4-5　大学出世力指数はDRKS（ダークス）の中でサラリーマンの出世競争と無縁な
教育学部に人員を割く滋賀大が不利な筈なのに意外というかさすが！
何しろ、国立大学教員養成過程の教員就職率は、鳴門教育大８０％、兵庫教育大78.8％、滋賀大75.0％と
全国３位（蛍雪時代６月号より）。同じ経済学系学部卒限定で比較なら更に御三家など屁でもない。

今日だけで学歴板に５度も同志社中傷の書き込みしてるね、この人→　ID:+Er+Q1ml

　　『豊臣秀吉・徳川家康がキリスト教を禁止した本当の理由』



キリスト教に洗脳してから、日本人を奴隷として世界に売り飛ばしていた。

>>53
どこの学校でも会社組織でもいるだろう、蛙の面にションベンってのが。
このＲ爺さん同じフレーズばかり貼って無教養を曝け出してらあ。

学歴板の池沼代表だよ。爺さんもうすぐ就寝の時間じゃねえのかい。

＜2013年度メガバンク採用者数＞
三菱東京ＵＦＪ　関学４８人＞同志社４４人＞立命館３８人＞＞神戸大１７人

三井住友銀行　　関学８０人＞＞同志社５９人＞立命館３５人＞神戸大２３人

みずほＦＧ　　　同志社２５人＞関学１７人＞立命館１３人＞神戸大７人

やはり関学＞同志社＞＞立命館

アナウンサーに強い大学 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、　　　　　　　
　関西では強いて言えば、関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。

女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。　　　　　　　　
　関西では、同志社、神戸女学院あたりか。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html

　　　　　　　　同志社の銀行就職

同志社はパンショク（一般職・女子・補助作業・一時就職など）の大量採用ばかりです。
同志社の銀行就職者数が多いのなんて、何の自慢にもなりません。

　　　　　　　同志社政法学校

（明治３７）
同志社政法学校（単なる学校）は京都法政大学（大学）に圧倒されて、

明治３７に、廃校・閉鎖に追い込まれた。

　『豊臣秀吉・徳川家康がキリスト教を禁止した本当の理由』


キリスト教に洗脳した日本人を奴隷として海外に売り飛ばしていた為である。

>>57　TBSでも東大卒岡村仁美アナは『報道特集』や『時事放談』などインテリジェンスな
番組に抜擢され（岡村がペアで組む司会者は常に東大卒）春までNEWS21 サタデースコープの司会も
務めてた。TBS若手男性に安住（明治）みたいなバラエティ要員しかいないのか、この番組では系列の
CBC石塚 元章アナ（同志社卒）に出演してもらってた。

センター試験廃止決まったが、もし私大次の新試験どこも利用しなくなったら、
様々なセンター試験の入試方式で、偏差値を吊り上げてきた立命館は、
本当に龍谷に抜かされて、近大に並ぶかもよ。

ポンキンカンじゃなく、ポンキン立もあるで。

結論。

立命館は１９２２年まで、「京都法政大学」という名前の「専門学校」だった。

慶応や同志社が文字通りの意味の「大学」に昇格した１９２０年の段階では、
立命館は未だ「大学」の要件を満たしていなかった。

1918（大７）年12．６大学令公布

　従来の帝国大学令による官立の独占体制を改め官立、公立、私立の総合大学（学部制）と単科大学の設立を認めた。
高等教育機関の増設は皇室に対する「危険思想」の普及につながるとしぶる山県有朋（帝国陸軍創設の元帥）らに対して、
初の民間宰相原敬は、帝国大学の目的であった「国家ノ須要ニ応スル学術技芸ヲ教授シ及其蘊奥ヲ攻究スル」に「人格ノ陶冶及国家思想ノ涵養」を加えて思想統制を強めるための布石とした。

　今まで専門学校令によって運営されていた私立大学などは帝国大学と同格となった。
しかし、私立大学の設立認可には多額の国庫への供託金を課せられるなどきびしい条件がつけられた。
その要件をみたして、
1920（大９）年に慶応、早稲田、明治、法政、中央、日本、国学院、同志社、
1921（大10）年に東京慈恵会医科、
1922（大11）年に竜谷、大谷、専修、立教、立命館、関西、東洋協会（拓殖）等々が文字通りの大学へ昇格した。

　　　　同志社政法学校の廃校・閉鎖


　　　　　　　明治３７
同志社政法学校（単なる学校）は京都法政大学（大学）に圧倒されて、
学生が集まらず、廃校・閉鎖（明治３７）に追い込まれた。

　　　　　　　立命館・同志社

１．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
　　　　　明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　明治３７・・・・同志社

２．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
　　　　　明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　大正元年・・・・同志社

３．名称と制度上の明確な格差（明治３７〜大正元年）
　　　　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

４．名称・制度上の格差の証拠（明治３７）
　　　　　帝国大学・・・・・東京帝大・京都帝大の２帝大のみ
　　　　　大学・・・・・・・立命館・早稲田・慶応（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
　　　　　専門学校・・・・・同志社（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）

５．同志社自身が認めている（同志社の大学昇格は大正元年）
　　　　　新島が大学設立を希望したが生存中には実現できなかった。
　　　　　しかし、大正元年に実現した（大学の名称使用の許可）と同志社自身が言っている。
　　　　　　

童刺者　　　　　容疑者　　　　犯罪者♪ 　
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）


　頓死者　　　　葬儀社　　　　DQN死者♪ 　
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

□NEWS23（TBS）　
　・膳場貴子　　東京大医学部　
　・岸井成格　　慶應義塾大法学部

□報道ステーション（テレビ朝日）　
　・古舘伊知郎　立教大経済学部　
　・小川彩佳　　青山学院大国際政治経済学部

□報道ステーション SUNDAY（テレビ朝日）　
　・長野智子　　上智大外国語学部　

□NEWS ZERO（日本テレビ）　
　・村尾信尚　　一橋大経済学部

□ニュースJAPAN（フジ）　
　・大島由香里　　成城大経済学部
　・奥寺健　　北海道大工学部、電気通信大院

□新報道2001（フジ）　
　・須田哲夫　　慶應義塾大法学部　
　・平井文夫　　立命館大経済学部

□日曜討論（NHK）
　・島田敏男　　中央大法学部

□時事放談（TBS）　
　・御厨貴　　　　東京大法学部　
　・岡村仁美　　東京大教養学部

−−−−−｜−−−−｜-入-｜-入-｜−−−｜−−−−−｜
−−−−−｜−−−−｜-学-｜-学-｜−−−｜−−−−−｜
−−大学名｜−学部名｜-率-｜-率-｜学部名｜−−大学名｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大−｜政治経済｜-59%｜-41%｜経済−｜慶應義塾大｜
早稲田大−｜商−−−｜--4%｜-96%｜商−−｜慶應義塾大｜
早稲田大−｜商−−−｜100%｜--0%｜経済−｜上智大−−｜
慶應義塾大｜商−−−｜100%｜--0%｜経済−｜上智大−−｜
明治大−−｜経営−−｜-19%｜-81%｜経営−｜立教大−−｜
中央大−−｜経済−−｜-95%｜--5%｜経済−｜法政大−−｜
中央大−−｜商−−−｜-80%｜-20%｜経営−｜法政大−−｜
学習院大−｜経済−−｜-23%｜-77%｜経済−｜立教大−−｜
学習院大−｜経済−−｜-45%｜-55%｜経済−｜青山学院大｜
東洋大−−｜経営−−｜-64%｜-36%｜経営−｜駒澤大−−｜
日本大−−｜商−−−｜-47%｜-53%｜経営−｜東洋大−−｜
同志社大−｜経済−−｜100%｜--0%｜経済−｜立命館大−｜
関西学院大｜商−−−｜100%｜--0%｜商−−｜関西大−−｜

代々木ゼミナールの入学先判明者データを基に集計。
いずれかに入学した人数の割合を掲載した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012.7.22　サンデー毎日
　　　　　　　　　http://www.fujisan.co.jp/product/1017/b/824945/

>63
立命館は１９２２年まで、

「京都法政大学」という名前の「専門学校」だったwww

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／⌒ヽ　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　＾ω＾） （´∀｀∩）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　ヽ　⊂　） （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　（⌒） ｜（ ヽ　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 `Ｊ し（＿）　←最難関
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／【早稲田】【慶應】＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　　A＿A ＼　←難関上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　・∀・）　　(･∀･)　 （　・∀・） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　【ＩＣＵ】　 　【上智】　【学習院】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関下位
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【東京理科】　.【立教】　　　【中央】　　 　【青学】　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←名門上位
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【成蹊】　　【成城】　　 【獨協】　 　　　【明治学院】　　　【國學院】　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 ∧＿∧　　　|　　　 |　　 　　 ＼　←名門下位
　 ／　　　 (*ﾟーﾟ)　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 <ヽ｀∀´>　　（　・∀・）　 　 　　 ＼
／　　　　 【専修】　　　【日本】　　　【東洋】.▼ |　　　【法政】　　 　　【明治】　　　 【駒沢】

同志社って実際日大よりも入るの簡単だからな

タイトルに無理があったか・・・
過疎っとる。苦笑

　　　立命館は西日本最初の私立大学である。
　　　　（
　　　　　　立命館と同志社の明確な格差
１．制度上の明確な格差（明治３７）
　　　　帝国大学・・・・東京帝大・京都帝大の２帝大のみ　　　
　　　　私立大学・・・・立命館・早稲田・慶応（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
　　　　専門学校・・・・同志社（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）

２．名称の明確な格差（明治３７〜大正元年）
　　　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

３．同志社大学自身が認めている
　　　　新島が生存中には大学を実現できなかったが、
　　　　大正元年に大学が実現したと大学自身が言っている。
　　　
４．同志社の名称（大正元年を境に変わる）
　　　　大正元年より前・・・・・・同志社専門学校（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）
　　　　大正元年より後・・・・・・同志社大学（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）

関西の工学部序列

京大＞阪大＞神戸＝府大＞市大≧京工繊＞同志社≧兵県（姫路工業）≧関関立＞滋賀県立＞和歌山（システム工）＞近大＝大阪工業＞産甲龍＞大産＞摂南＝大阪電通

こんなとこか

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

立命館や関学内部は凄い。同志社内部よりは偏差値が10は上だから。で、この内部生たちがほぼ全員大学に上がってくるわけだよね。
その上、大学の一般入試で７５％の合格者が蹴ってるんだよね。
５６　関西学院Ｂ
５４　関西学院Ａ

------------------


５１　関大中等部Ｂ
５０　同志社
４５　同志社香里

就職者数　大学別ランキング

−−−−｜−｜−｜日｜.テ｜.フ｜
−−−−｜−｜−｜本｜.レ｜.ジ｜
−−−−｜.Ｎ｜...Ｔ｜.テ｜.ビ｜.テ｜
−−−−｜.Ｈ｜..Ｂ｜.レ｜朝｜.レ｜
−−−−｜.Ｋ｜..Ｓ｜.ビ｜日｜.ビ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大｜43｜-3｜-5｜-6｜-6｜
慶應義塾｜24｜-6｜-2｜10｜-5｜
東京大学｜15｜--｜-5｜-2｜--｜
法政大学｜-8｜-2｜--｜--｜--｜
立教大学｜-6｜--｜--｜--｜-2｜
立命館大｜-6｜--｜--｜--｜--｜←
東北大学｜-6｜--｜--｜--｜--｜
京都大学｜-5｜-2｜--｜--｜-2｜
一橋大学｜-5｜--｜--｜-2｜--｜
北海道大｜-4｜--｜--｜--｜--｜
国際基督｜-4｜--｜--｜--｜--｜
上智大学｜-4｜--｜--｜--｜--｜
筑波大学｜-3｜--｜--｜-2｜--｜
新潟大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
大阪大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
岡山大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
首都大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
関西学院｜-3｜--｜--｜--｜--｜←
九州大学｜--｜--｜--｜-3｜--｜
青山学院｜--｜--｜--｜--｜-2｜　　

　サンデー毎日2013年6月2日号
ttp://sunday.mainichi.co.jp/blog/2013/05/201362-0cac.html

↑

同志社はどうししゃ？

同志社高校[普通]71
立命館高校[コア]70
立命館高校[ＭＳ]70
同志社国際高校[一般生]69

同志社国際高校[帰国生]67
関西学院高等部[普通]67
立命館宇治高校[普通]67
関西大学高等部[安全科学]66
関西大学第一高校[普通]66
立命館宇治高校[ＩＢ・ＩＭ]66
同志社女子高校[普通]65
関西大学北陽高校[特進]65
同志社香里高校[普通]64

平安女学院高校[立命館]63

関西学院千里国際高等部[普通]61
初芝立命館高校[立命館]61

関西大学北陽高校[文理]59





初芝立命館高校[グローバルＡ]53

初芝立命館高校[グローバルＳ]51










関西大学北陽高校[スポーツ]40
初芝立命館高校[体育]40

関西学院中学部71

同志社中学校69
関西大学中等部69
立命館中学校[アドバンス]68
同志社国際中学校67
関西大学第一中学校67
同志社女子中学校[ＷＲ]66
同志社香里中学校66
立命館宇治中学校65
立命館中学校[総合]65

同志社女子中学校[ＬＡ]63

関西大学北陽中学校61
立命館守山中学校61
関西学院千里国際中等部60


初芝立命館中学校[立命館]57





初芝立命館中学校[グローバル]51

お気に入り
リツイート
返信
大学教授の不祥事多いな〜 この前は関学の副大学長が飲酒運転、そして今回は立教の社学教授が覚醒剤使用か

センター試験！推薦枠とセンター入試を利用し、一般入試の枠を狭くし、
偏差値を吊り上げてきた、立命館の反動はいまから？

5年後、
龍谷に抜かされて近大に並ぶカモしれないという噂もまんざらではない。

>83

立命館、偏差値低っ！！

>>69　早稲田ｖｓ慶應ならともかく、住む世界がかけ離れてる関学vs関西の比較ってまったく無意味。
立命館の大阪移転で今後、同志社と立命館の住み分けは起こる。

>>68　その中で報道局のエリート待遇な社員は立命館卒の平井だけ。
村尾は元官僚、御厨は大学教授、古館は元プロレス中継、膳場は元NHK、長野は元フジのフリー。
フジテレビ政治部長も歴任した平井文夫氏だが、いくら有能でも学歴が京産や関西、龍谷クラスだったら
今頃、パチンコ店で働いてるかと思うと学歴が支配する人生っておそろしい

>>78　>>57の下記を裏付けてるな

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573■20明治大学524

*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*□国公立■私立　

　　　同志社政法学校の廃校・閉鎖


　　　　　　明治３７
同志社政法学校（単なる学校）は京都法政大学（大学）に圧倒されて、
学生が集まらず、廃校・閉鎖（明治３７）に追い込まれた。

主要４００社就職率上位３６大学

順.−−−−−−｜割.-｜　 　順.−−−−−−｜割.-｜　　 　順.−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜　 　位.−−大学−−｜合.%｜　 　　位.−−大学−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.一橋大−−−｜54.5｜ 　　13.電気通信大−｜28.8｜　　 　25.小樽商科大｜22.1｜
02.東工大−−−｜53.9｜ 　　14.神戸大−−−｜28.1｜　　 　26.芝浦工業大｜21.7｜
03.国際教養大−｜52.0｜ 　　15.東北大−−−｜26.7｜　　 　27.立教大−−｜21.4｜
04.豊田工業大−｜48.5｜ 　　16.豊橋技科大−｜26.2｜　 　　28.東京女子大｜21.0｜
05.慶應義塾大−｜40.8｜ 　　17.東京大−−−｜26.1｜ 　　　29.関西学院大｜20.8｜← 　　
06.京都大−−−｜32.4｜ 　　18.同志社大−−｜24.9｜←　　30.首都大東京｜20.7｜　　 　
07.大阪大−−−｜32.3｜ 　　19.お茶の水女子｜24.9｜　　 　31.横浜国立大｜20.4｜
08.名古屋大−−｜31.9｜ 　　20.学習院女子大｜24.2｜　 　　32.大阪市立大｜20.3｜←
09.上智大−−−｜30.2｜　 　21.津田塾大−−｜24.1｜　　 　33.北海道大−｜20.3｜
10.早稲田大−−｜30.1｜ 　　22.国際基督教大｜24.0｜　　 　34.大阪府立大｜20.1｜←
11.九州工業大−｜29.8｜ 　　23.東京外国語大｜22.8｜　　 　35.長岡技科大｜20.1｜　
12.東京理科大−｜29.4｜ 　　24.学習院大−−｜22.3｜　 　　36.青山学院大｜20.1｜　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　

週刊エコノミスト　2012年10月23日号（毎日新聞社）　　　
本当にお得な中高一貫校「　就　職　に　強　い　３　６　大　学　」　合格力ランキング　
　　　　　　　　　　　ttp://mainichi.jp/feature/news/20121012org00m020006000c.html

『早慶立』


立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・＞関学・関大

{国士舘・立命館・壊滅館」

関関同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞・・・・・・・・・・・＞立命館

ん？かいめつりつめいかん

■推薦評定：同志社4.5、関学4.2、関大4.0 (壁) 立命館3.5

■センター方式ボーダー（すべて３教科/2013年）

・経済学部　　　　　関西大82％　　立命館77%（5教科なら70％）

■一般個別入試(センター除く)：2014年　第1回河合塾入試難易予想

　　　　　　　文学　　　法学　　経済　　商学　社会　　国際・外語　政策
関西大★56.7　(57.5○　 57.5○　 55.0　 55.0　 55.6○ 　60.0　 　　56.25.○)
立命館★56.1　(56.9●　 56.9●　 55.0　 55.0　 54.0●　 60.0　 　　55.0●　)

>>91　このご時世に工学部が就職が有利なのは周知の事実。
工学部がない滋賀大と比較するなら経済学部どおしでなら
同志社＞滋賀＞関学＞＞大阪市大＞大阪府大＞＞立命館。
それでも同志社が就職いいのは認めざるを得ないが。。。

http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh

2013入試
国公立VS私立大学併願対決

市大=同志社≧関学＞岡山＞関大≧滋賀＞立命館＞和歌山

　　　　京都では、昔から

『遊んで貢がせる時はドラ息子の同刺社、困って頼りにする時は正直で真面目な立命館』

　と言われています。

そういう品性下劣な嘘を書き込む度に、
自分の大切な母校を貶めてる事にまだ気づかないのかな。

>>94

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」
　　　　　　（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　学習院大　　51.95　　
一橋大学　　85.08　　　北海道大　　46.09　
大阪大学　　77.93　　　東北大学　　40.48
京都大学　　71.56　　　立教大学　　37.58
大阪市立　　68.65　　　同志社大　　36.83　　　
慶応義塾　　65.16　　　関西学院　　33.27
神戸大学　　64.89　　　南山大学　　31.07
九州大学　　64.72　　　青山学院　　29.29
上智大学　　62.76　　　成蹊大学　　28.80
早稲田大　　61.32　　　立命館大　　27.69　　
名古屋大　　54.65　　　首都大学　　27.17

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

↑
データが古いwww

>>101社って402社>>24よりハードルかなり高いな
商社、都銀、キー局は入るけど。理系と公務員、教員、
女子力に頼る文学部を除外できてるだけに最も信頼度が厚い。

やはり、上智＞＞立教≒同志社＞関学≒南山≒青学（以上ミッション）＞立命館のようだな

がんばれ関学ファイターズ！！くたばれ立命パンサーズ！！

>>94
市大は別格でしょ。
でも滋同関とは偏差値の差程就職の差が無いね。

　　　同志社政法学校の廃校・閉鎖


　　　　　　　明治３７
同志社政法学校（単なる学校）は京都法政大学（大学）に圧倒されて、
学生が集まらず、廃校・閉鎖（明治３７）に追い込まれた。

駅弁の滋賀大が一番糞

関西大学vs立命館大学、どっちに行くのが正解か★2
885 ：エリート街道さん[sage]：2013/11/03(日) 13:18:24.43 ID:g+lcJbN5
そのうち立命館は龍谷にも抜かれるんちゃうか？

【同志社・関学・立命館】関西私学御三家＋滋賀大　
104 ：エリート街道さん[sage]：2013/11/03(日) 13:20:26.15 ID:g+lcJbN5
駅弁の滋賀大が一番糞

関西の工学部序列

京大＞阪大＞神戸＝府大＞市大＝京工繊＞同志社≧兵県（姫路工業）≧関関立＞滋賀県立＞和歌山（システム工）＞近大＝大阪工業＞産甲龍＞大産＞摂南＝大阪電通

こんなとこか

最後がおかしい。

摂南＞大阪電通＝大阪産業

　　　同志社が幾らウソ・捏造をしても
同志社が長い間、立命館の下にあったという歴史的事実は消せません。


　　　　　　　明治３７〜大正元年の名称・格差
京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

文部科学省まとめ・真実の私立大学成立年表

1920年 慶應早稲田同志社明治中央法政國學院日本
1922年 立教関西専修龍谷拓殖立命大谷


【　私立大学の発足　】　文部科学省公式HPより　http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/others/detail/1317663.htm

財政基盤に関する条件は、私立学校の昇格認可の際特に強く要求された。
かねてから大学昇格を要望していた私学は、大学令公布後続々と昇格申請を行なったが、
その条件として先述のように私学の設立者である財団法人は
「大学二必要ナル設備又ハ之二要スル資金」と「少クトモ大学ヲ維持スルニ足ルヘキ収入ヲ生スル基木財産」をもつことが必要であり、
その基本財産は「現金又ハ国債証券其ノ他文部大臣ノ定ムル有価証券」を国庫に供託することを要求していた。
（大学令第七条）この供託金は単科大学で五〇万円、それに一学部を加えるごとに一〇万円を加える定めであった。
それに設備の充実に要する金額も膨大なものであった。

　このようなきびしい条件にもかかわらず、各私立学校は、寄付金募集等の努力によって次々に要件を満たし、
大正九年二月　慶応義塾大学・早稲田大学の昇格を皮切りに、
同年四月　明治・法政・中央・日本・国学院・同志社の各大学がそれぞれ昇格、

以後東京慈恵会医科・龍谷・大谷・専修・立教・立命館・関西・東洋協会（のちの拓殖）　
立正・駒沢・東京農業・日本医科・高野山・大正と大正年間だけでも総計二二大学が昇格を認可された。
早く昇格したのは主として私立法律学校の系譜をひく諸学校であり、それに宗教系の学校が続いていた。

立命館は１９２２年まで、

「京都法政大学」という名の「専門学校」だった。

>>110
はあ？じゃあ専門学校のくせに大学と名乗ってたってことか？
立命のそういう紛らわしいやり方でイメージ作りする体質は生まれついてのものなんだな。

てか、その時代ってまだ立命じゃないんだw

【大学ランキング２０１３・正規版】
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大　一橋
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】東工　阪大　
【A..】東北 名古屋　慶應義塾　早稲田　　
【A-】北海道　東京外国語　神戸　九州　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　東京理科　明治　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　新潟　埼玉　奈良女子　青山学院　　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　三重　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　関西　　

。

立命館・早稲田・慶応と同志社の明確な格差
（明治３７〜大正元年）

　　格差　　　　立命館・早稲田・慶応　　　　　　　　　　　同志社
１．名称　　　　　　大学　　　　　　　　　　　　　　　　　専門学校
２．資格　　　　　　学士　　　　　　　　　　　　　　　　　得業士
３．期間　　　　　４年５月　　　　　　　　　　　　　　　　　３年
４．徴兵猶予　　　　有り　　　　　　　　　　　　　　　　　　無し
５．京都法政大学・早稲田大学・慶應義塾大学　　　　　　　同志社専門学校


　　立命館・早稲田・慶応（大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社（専門学校）
　　嘘つき同志社のインチキ宣伝でも、事実は消せません。　　

>114

109のようにしっかりとしたソースよろしく。
言いっぱなしはカッコ悪いよww

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大・東京理科大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・三重大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・山梨大・高知大・県立広島大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・大東文化大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

【大学ランキング２０１３・正規版】
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大　一橋
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】東工　阪大　
【A..】東北 名古屋　慶應義塾　早稲田　　
【A-】北海道　東京外国語　神戸　九州　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　東京理科　明治　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　新潟　埼玉　奈良女子　青山学院　　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　三重　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　

リッツの馬鹿がソースなど持ってるわけないだろ。嘘も100回言えば本当になると信じてやってるんだよ。
キムチの奴らがアメリカにソースの無い嘘の歴史を教えまくって慰安婦像を建てさせようとしてるのと同じ精神構造。
しかしアメリカでは嘘がバレつつあり(ブエナパーク市)、騙せるのも初めのうちだけである。

　　　　　　　　『早慶立』


立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

大企業に強いベスト＜５０＞大学−有名企業を目指すなら「この大学」
　　 ◆ 文化放送キャリアパートナーズ就職情報研究所・夏目孝吉
サンデー毎日(2013/11/17), 頁：78
　　６位 大阪大　８位 京都大　１４位 神戸大
　　１９位 同志社大　２４位 京都工繊大　３６位 大阪府大　３８位 関西学院大　３９位 大阪市大　４４位 立命館大

関西私学御三家は灘、星光学院、洛星じゃなかったっけ？
(´・ω・`)

今は、灘、東大寺学園、洛南。

甲陽は？

兵庫が二つ入るとバランス悪いからじゃないの。

有名企業４００社就職率ランキング

順.−−−−−−｜割.-｜　 　順.−−−−−−−｜割.-｜　　 順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.-｜　 　位.−−大学−−−｜合.-｜　　 位.−−大学−−｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.一橋大−−−｜54.5｜ 　　18.東京大−−−−｜26.5｜　　 35.芝浦工業大−｜21.6｜
02.東京工業大−｜53.7｜ 　　19.同志社大−−−｜25.5｜←　36.大阪府立大−｜20.9｜
03.国際教養大−｜45.8｜ 　　20.東京農工大−−｜25.3｜　　 37.小樽商科大−｜20.8｜
04.豊田工業大−｜44.6｜ 　　21.東北大−−−−｜25.1｜　　 38.関西学院大−｜20.5｜←
05.慶應義塾大−｜41.6｜ 　　22.国際基督教大−｜24.6｜　　 39.大阪市立大−｜20.5｜
06.大阪大−−−｜32.9｜ 　　23.東京外国語大−｜24.6｜　　 40.北海道大−−｜20.4｜　
07.名古屋工業大｜32.0｜ 　　24.京都工芸繊維大｜24.5｜　　 41.明治大−−−｜19.9｜
08.京都大−−−｜31.8｜ 　　25.立教大−−−−｜24.3｜　　 42.筑波大−−−｜19.8｜
09.上智大−−−｜31.6｜ 　　26.津田塾大−−−｜24.1｜　　 43.日本女子大−｜19.5｜
10.東京理科大−｜30.5｜ 　　27.学習院大−−−｜23.7｜　　 44.立命館大−−｜19.4｜←

11.電気通信大−｜30.3｜ 　　28.東京女子大−−｜23.4｜　　 45.中央大−−−｜18.7｜　
12.早稲田大−−｜30.3｜ 　　29.九州大−−−−｜23.4｜　　 46.首都大東京−｜18.6｜　 　　
13.名古屋大−−｜29.6｜ 　　30.長岡技術科学大｜23.3｜　　 47.成蹊大−−−｜18.6｜
14.神戸大−−−｜27.8｜ 　　31.青山学院大−−｜23.2｜　　 48.白百合女子大｜17.6｜
15.学習院女子大｜27.6｜ 　　32.お茶の水女子大｜23.0｜ 　　49.南山大−−−｜16.3｜
16.九州工業大−｜27.1｜ 　　33.横浜国立大−−｜22.3｜　　 50.清泉女子大−｜16.3｜
17.聖心女子大−｜27.0｜ 　　34.豊橋技術科学大｜22.3｜

*400社就職率＝（400社就職数）÷（卒業生数−大学院進学者数）で算出。
*著名400社は、日経平均株価指数の採用銘柄に加え、会社規模や知名度、人気ランキング等で選定。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2013.11.17　　

�刧刄_イヤモンド2013.10.12号＞※数字は得票数　＊海外の大学を除く
■成功者（平均年収１０７７万円の会員１４４３人の回答）が
子供を行かせたい大学
慶應義塾３４６☆
東京大学３４４
早稲田大２７７☆
京都大学２６８
一橋大学　８９
東京工大　８６
上智大学　８６☆
大阪大学　６８
明治大学　５６☆
国際基督　５１☆
神戸大学　４１
東北大学　３６　青山学院　３６☆
北海道大　３３
筑波大学　３２
同志社大　３１☆
立教大学　２９☆
国際教養　２５
名古屋大　２２　中央大学　２２☆　関西学院　２２☆

☆は私立

関関同立の中で最近意識的に一流の研究者を集めているのが関大だよ
宮廷や他の私大よりも潤沢な研究費、自由な職場研究環境、そして、高い給料
こうした好環境に惹かれて学閥関係なく優秀な研究者が全国から集まってきている

２０１２年新社長６０７人の履歴書　出身大学別ランキング　
　　　　　　　　　　　　社長になりやすいのは「国公立の理系」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順.−−−−−｜合｜文｜理｜　　　
位.−大学名−｜計｜系｜系｜　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
01.慶應義塾大｜57｜50｜-7｜　　　 　
02.東京大−−｜53｜26｜27｜　　　　　
03.早稲田大−｜51｜37｜14｜　　　　　
04.京都大−−｜25｜10｜15｜←　　　 　　
05.大阪大−−｜21｜-5｜16｜←　　　　　
06.日本大−−｜18｜-8｜10｜　　　　　
07.九州大−−｜14｜-7｜-7｜
08.一橋大−−｜13｜13｜-0｜
　 .東北大−−｜13｜-5｜-8｜
10.中央大−−｜10｜-9｜-1｜
11.上智大−−｜-9｜-8｜-1｜
　 .東京理科大｜-9｜-0｜-9｜
　 .東京工業大｜-9｜-0｜-9｜　　　　　※2012年1月1日から8月31日まで発表された上場　　
14.同志社大−｜-8｜-7｜-1｜←　　　　企業もしくは主な非上場企業の社長
15.関西学院大｜-7｜-7｜-0｜←
　 .神戸大−−｜-7｜-5｜-2｜←　　　　プレジデント　２０１２年　１０月１５号　 　
17.旧武蔵工大｜-6｜-0｜-6｜　　　　　　本邦初！ビジネスマン１００万人特大調査
　 .法政大−−｜-6｜-5｜-1｜ 　　　　　　　　　　　学歴と就職・給料・幸せ度

ttp://digi.fujisan.co.jp/digital/docnext-viewer/Launcher.html?bid=851356_sample

河合塾　大学入試追跡調査
2013入試
国公立VS私立大学併願対決

市大=同志社≧関学＞関大＞滋賀＞立命館＞和歌山

http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh

>129

立命館じゃ、社長になれないの？

立に入るとR爺のように卑屈な人間になります。

>>125-126
>>129のように文系・理系別でないと今どきの文系蔑視のご時世、
大学の実態が分からないが、関学＝同志社なのはよく分かった。

>>26　医大や御三家、旧帝一工、神戸の自慢よりも
ポン・キン・カン（医学部除く）の実進学者数（≠合格者）の
犠牲者数を包み隠さず正直に白状してこそ、中学受験をめざす母親たちから
学園に対する信頼を勝ち取れると思う。

関関同立の中で最近意識的に一流の研究者を集めているのが関大だよ
宮廷や他の私大よりも潤沢な研究費、自由な職場研究環境、そして、高い給料
こうした好環境に惹かれて学閥関係なく優秀な研究者が全国から集まってきている

128＝135
スレちがいなのに必死だな

　　　　　　　　　『早慶立』



立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

これあげるから、今夜のおかずにしてねー&#9825;
『早慶立』

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社・関学・関大（仲良しチーム）

ハア〜ハア〜ハア〜アヘアヘアヘ〜

我が愛しの〜り・ちゅ・め・い・か〜ん

『早慶立』『早慶立』『早慶立』『早慶立』『早慶立』『早慶立』『早慶立』
『早慶立』『早慶立』『早慶立』『早慶立』『早慶立』『早慶立』『早慶立』
だれがなんと言おうと、馬鹿にされても、そうけいりっちゅーなの〜

★お買い得
・学習院　前身は東京帝大(学習院の前身と東大の前身が合併して東京帝大になった)　現在は東大の兄弟校
・東京理科　昔は上智並の難関　私立の東京工大　就職もいい
・津田塾　昔は私大最難関で、東大蹴りも居た超エリート校　今でもキャリア採用が多い
・横国　　難易度は筑波程度だが、就職は抜群　昔は東大並みの難易度だった
・慶応　　最近は就職・昇進ともに、東大のライバルになりつつある
・中央　　難易度は低いが、世間評価は高い　出世もしている
・同志社　難易度はマー関クラスだが、最近はキャリア採用が増え、出世もしている
・関学　　難易度は落ちたが、民間企業の就職は良く、出世もしている　大企業の社長にもなってる
・法政　　難易度は低いが、最近は健闘している　政官財界でもそれなりに出世している

×お買い損
・明治　　昔は日大や駒澤のライバル校　今も世間評価が低く就職も悪い　いつも人海戦術で質が悪い　韓国が支援
・関西　　明治と同じで昔はポンキンカンと呼ばれたバカ大学　世間評価は今も近畿程度
・立命館　ここも明治と同じで昔は粗悪バカ大学　就職もマスコミが言うほど良くはない　北朝鮮が支援
・千葉　　難易度の割に就職が良くない　ただし司法試験では健闘している
・都立大　就職がパッとしない　出世もしにくい
・上智　　難関校なのに出世しない　慶応と逆のパターン
・立教　　マー関トップなのに出世しているのは芸スポばかり　政官財界に極端に弱いのが難
・青学　　難易度も低いが、出世しているのは芸スポばかり　別名「芸能人養成大学」　世間評価も低い

『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』？
『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』？『早慶立』 ？？？？？？？

『早慶立』『早慶りーつ』『早慶りーっつ』なんか、チ○ポ立ってきたどーー

★お買い得
・学習院　前身は東京帝大(学習院の前身と東大の前身が合併して東京帝大になった)　現在は東大の兄弟校
・東京理科　昔は上智並の難関　私立の東京工大　就職もいい
・津田塾　昔は私大最難関で、東大蹴りも居た超エリート校　今でもキャリア採用が多い
・横国　　難易度は筑波程度だが、就職は抜群　昔は東大並みの難易度だった
・慶応　　最近は就職・昇進ともに、東大のライバルになりつつある
・中央　　難易度は低いが、世間評価は高い　出世もしている
・同志社　難易度はマー関クラスだが、最近はキャリア採用が増え、出世もしている
・関学　　難易度は落ちたが、民間企業の就職は良く、出世もしている　大企業の社長にもなってる
・法政　　難易度は低いが、最近は健闘している　政官財界でもそれなりに出世している

×お買い損
・明治　　昔は日大や駒澤のライバル校　今も世間評価が低く就職も悪い　いつも人海戦術で質が悪い　韓国が支援
・関西　　明治と同じで昔はポンキンカンと呼ばれたバカ大学　世間評価は今も近畿程度
・立命館　ここも明治と同じで昔は粗悪バカ大学　就職もマスコミが言うほど良くはない　北朝鮮が支援
・千葉　　難易度の割に就職が良くない　ただし司法試験では健闘している
・都立大　就職がパッとしない　出世もしにくい
・上智　　難関校なのに出世しない　慶応と逆のパターン
・立教　　マー関トップなのに出世しているのは芸スポばかり　政官財界に極端に弱いのが難
・青学　　難易度も低いが、出世しているのは芸スポばかり　別名「芸能人養成大学」　世間評価も低い

↑
まるで受験のプロの人みたいですね。大学に超詳しい人みたいね。

>>133

２０１２年　国家公務員採用総合職試験　合格者数　

順.−−−−−｜-院｜-大｜-合｜　　　　　　
位.−大学名−｜-卒｜-卒｜-計｜　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　
01.東京大−−｜113｜299｜412｜　　　 　
02.京都大−−｜-31｜-86｜117｜　　　　　
03.早稲田大−｜-25｜-78｜103｜　　　　　
04.慶應義塾大｜-18｜-63｜-81｜　　　 　　
05.東北大−−｜-18｜-37｜-55｜　　　　　
06.北海道大−｜-19｜-27｜-46｜　　　　　
07.大阪大−−｜-13｜-31｜-44｜←　　　　　
08.九州大−−｜--9｜-31｜-40｜　　
09.一橋大−−｜-11｜-24｜-35｜　　　 　　
10.岡山大−−｜--2｜-28｜-30｜
11.東京工業大｜-12｜-15｜-27｜　
　 .東京理科大｜--4｜-23｜-27｜　　　　 　　　
13.中央大−−｜--5｜-18｜-23｜
14.立命館大−｜--3｜-19｜-22｜←
15.名古屋大−｜--6｜-14｜-20｜　　
16.神戸大−−｜--2｜-16｜-18｜　
　
2012.12.23　サンデー毎日
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/2012/12/20121223-341e.html

大企業トップが最高評価する国際教養大学とは

　一位　国際教養大学　　回答企業数　　３５

　二位　東京大学　　　　　　　　同　　　　　１３

　三位　立命館アジア太平洋大学　　 　　１０　←

　四位　早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　９　

　五位　慶應義塾大学　　　　　 　　　　　　　７

　六位　立命館大学　　　　　　　　　　　　　　５　←

　七位　大阪大学　　　　　　　　　　　　 　　　３

　七位　京都大学　 　　　　　　　　　　　　　　３

　七位　一橋大学　 　　　　　　　　　　　　　　３

http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/2760173/

　　　　　同志社は立命館より格下の大学であった。

１．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
　　　　　明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　明治３７・・・・同志社

２．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
　　　　　明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　大正元年・・・・同志社

３．明治３７・・・・・京都法政大学＞専門学校＞同志社政法学校（単なる学校）
　　　　　同志社政法学校は京都法政大学に圧倒されて、学生が集まらず、
　　　　　明治３７年に廃校・閉鎖に追い込まれた。

>>145
本来の大学の役目である教育レベルは京阪神立（よみかた：けいはんしんりつ）＝
京大・阪大・神戸・立命館と言われる。関学、同志社に就職で負けても大学はハローワークじゃないからね。

立命館じゃ社長になれないって本当ですか？

>>145
韓国のロビー活動が思い浮かんだ

おっ！りっちゃん！
今夜もオナニーしてるねwww.

頑張れよー！

立っちゃんよ！
西園寺とりっちゃんとの関係教えてくれや(^^)

詳しいやつを頼むわ。

あと、京都法政大学とやらのことも教えてくれや(^^)！

京大の中国人留学生に聞いた話。

立命館は名前がカッコ良くて中国でも知名度が高い。
同志社は名前が恥ずかしい。
関西学院は聞いたことがない。　らしい。

中国語で同志ってゲイって意味だからなｗ

「　大学合格力　」全国高校ランキング　ベスト１６８９校
【大阪府】
府−.−−−−−｜−全｜.国公立｜.早稲田｜東｜京｜東｜一｜大｜神｜早｜慶｜上｜東｜-同｜関｜
内.−−−−−−｜−国｜.−大学｜.−慶應｜京｜都｜工｜橋｜阪｜戸｜稲｜應｜智｜京｜-志｜西｜
順.−−−−−−｜−順｜.１００校｜.−上智｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜田｜義｜大｜理｜-社｜学｜
位.−高校名−−｜−位｜.合格力｜.合格力｜学｜学｜−｜学｜学｜学｜大｜塾｜学｜科｜-大｜院｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
01.北野−−−−｜13位｜---49.1｜----6.4｜-3｜65｜--｜-2｜67｜28｜19｜10｜-3｜18｜211｜90｜
02.天王寺−−−｜15位｜---47.6｜----2.0｜-2｜56｜--｜--｜51｜29｜-5｜-6｜--｜-6｜140｜92｜
03.大阪星光学院｜23位｜---45.4｜---11.0｜18｜53｜--｜-1｜15｜16｜12｜23｜-1｜10｜-60｜15｜
04.茨木−−−−｜42位｜---42.4｜----2.6｜-1｜13｜--｜--｜54｜46｜-7｜-3｜-3｜-7｜201｜99｜
05.清風南海−−｜45位｜---41.4｜----3.5｜-2｜30｜--｜--｜34｜23｜-9｜-6｜-2｜12｜-82｜36｜
06.高槻−−−−｜70位｜---38.3｜----8.9｜-2｜23｜--｜-2｜24｜23｜19｜12｜-3｜-9｜-99｜36｜
07.大手前−−−｜76位｜---38.1｜----2.0｜-3｜35｜--｜--｜44｜39｜-6｜-5｜--｜-3｜121｜79｜
08.大阪教大池田｜87位｜---36.9｜----9.7｜-1｜16｜--｜-1｜29｜21｜14｜-8｜-3｜-4｜-72｜57｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊ダイヤモンド　2013年6月1日　特大号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=33609

「　大学合格力　」全国高校ランキング　ベスト１６８９校
【滋賀県】
県−.−−−−−｜---全｜.国公立｜.早稲田｜東｜京｜東｜一｜大｜神｜早｜慶｜上｜東｜-同｜関｜
内.−−−−−−｜---国｜.−大学｜.−慶應｜京｜都｜工｜橋｜阪｜戸｜稲｜應｜智｜京｜-志｜西｜
順.−−−−−−｜---順｜.１００校｜.−上智｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜田｜義｜大｜理｜-社｜学｜
位.−学校名−−｜---位｜.合格力｜.合格力｜学｜学｜−｜学｜学｜学｜大｜塾｜学｜科｜-大｜院｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
01.膳所−−−−｜-13位｜---43.3｜----3.4｜-6｜44｜--｜--｜45｜29｜15｜-7｜-1｜11｜179｜18｜
02.彦根東−−−｜131位｜---33.6｜----3.1｜--｜11｜--｜--｜13｜15｜-9｜-4｜-2｜-4｜-86｜12｜
03.守山−−−−｜249位｜---25.8｜----0.6｜--｜-5｜--｜--｜-8｜-9｜-1｜-1｜--｜--｜-69｜16｜
04.虎姫−−−−｜280位｜---24.2｜----1.0｜--｜-4｜--｜--｜-2｜-3｜-2｜--｜-1｜-1｜-23｜20｜
05.米原−−−−｜448位｜---17.5｜----0.3｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-5｜--｜--｜-1｜--｜-13｜-6｜
06.八日市−−−｜583位｜---13.9｜----0.2｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--｜--｜-18｜-2｜
07.水口東−−−｜593位｜---13.7｜----0.3｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-3｜-1｜--｜--｜--｜--5｜-2｜
08.光泉−−−−｜687位｜---11.4｜----1.0｜--｜-1｜--｜--｜-3｜-3｜-3｜-2｜--｜-3｜-25｜10｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊ダイヤモンド　2013年6月1日　特大号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=33609

ゴキブリッツの工作スレか

>154

中国語って変わってるよね。
「手紙」って「トイレットペーパー」のことらしいよ。

てか中国語でどうとかどうでもいいよね。
中国人とか中国共産党をターゲットにしてる大学には死活問題かもしれないけど、同志社は違うし。

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

↑
もう少し新しいデータ欲しい。

関西私学御三家という造語で関大のネガキャンしたり
明治駒沢という造語で明治のネガキャンしたり
同じ人物だけど、もう10年前からやってるね
大学の評価はもちろん、自身の境遇も一切変わらないのに
このモチベーションはどこから来るんだろう

昨日,優勝候補と言われたアメリカンフットボールの試合で立命館パンサーズが京都大学ギヤングスターズに大敗しました。
おめでとうございます。がんばれ関学ファイターズ！！もうくたばったぞ立命館！！ざまーみろ！！
昔は結婚するなら京大はん。引っ越し頼むなら立ちゃんだったが、もはや引っ越し頼むもも京大はんやな！！

代ゼミ偏差値・経済経営商系（2014年度用）
　 　
67　京都・経済（一般）
65　大阪・経済　神戸・経済経営
58　三重・人文（法経）　大阪市立・商経済
57　大阪府立・現代システム（マネジメント）
56　滋賀・経済　和歌山・観光　兵庫県立・経営
55　和歌山・経済　兵庫県立・経済

平成25年度法科大学院充足率
http://eic.obunsha.co.jp/resource/viewpoint-pdf/20130603.pdf
京都大１．０１
東京大０．９７
慶應大０．９４
早稲田０．９０
上智大０．８２
明治大０．８１
金沢大０．８０
北海道０．７９
筑波大０．７５
中央大０．７５
成蹊大０．６９
-------------------全法科大平均値０．６３
岡山大０．５６
広島大０．５６
専修大０．５３
立教大０．５１
東北大０．４４
立命館０．４４
法政大０．４１
関学大０．３４
同志社０．３３
関西大０．２８

慶應普通部受験生児童のお母さまへ〜
息子さんを将来、下記に列挙される私大文科系に進学させたいとおもいますか？

警察官試験に強い大学　　　　消防官試験に強い大学

順.−−−−−−−｜-人｜　 順.−−−−−−−｜人｜
位.−−大学−−−｜-数｜　 位.−−大学−−−｜数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.日本大学−−−｜194｜ 　01.日本大学−−−｜66｜
02.近畿大学−−−｜098｜ 　02.国士舘大学−−｜65｜
03.中京大学−−−｜096｜ 　03.帝京平成大学−｜40｜
04.福岡大学−−−｜094｜ 　04.東海大学−−−｜34｜
05.京都産業大学−｜090｜ 　05.中京大学−−−｜31｜
06.専修大学−−−｜078｜ 　05.杏林大学−−−｜31｜
07.関西大学−−−｜075｜ 　07.帝京大学−−−｜29｜
08.東海大学−−−｜074｜ 　08.東洋大学−−−｜28｜
09.神奈川大学−−｜072｜ 　09.近畿大学−−−｜26｜
10.東洋大学−−−｜069｜ 　09.神奈川大学−−｜26｜
10.龍谷大学−−−｜069｜ 　09.日本体育大学−｜26｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレジデント　2011.10.17

>>166
冬の寒さに震える夜勤の交番要員ポン・キン・カ〜ン♪（日本大、近畿大、関西大）揃い踏みワロタｗ

＞日本大学、関西大学と併せて「ポンキンカン」
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E8%BF%91%E7%95%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6

こうしたあいりん予備軍のＤＱＮ私大群と>>91の主要４００社就職率上位３６大学 とは１校も重複しないな。

　　　　　　　　　『早慶立』



立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

細江岐阜市長の肝いりで市立岐阜商業高校が立命館付属中学・高校に
移管する筈だったのが、岐阜市議会で土壇場で１票差で否決された苦い経緯から
次はブランドの確固たる同志社を誘致しようと水面下で交渉が進んでるらしいね

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

学問したいぜ 光る琵琶湖の波を見つめて
時間なんて気にしない 気分は最高!

だけどおっとり 京都の通学女子大生
何だかでっかい恋する予感
出逢いたいぜ 付き合いたいぜ 今すぐ

行くぜ滋賀! 待ってろ滋賀!
関東とはおさらばさ
オレは滋賀! 決めたぜ滋賀!
ハードルが高い 京都大では
東男の好奇心

目指すは滋賀! 滋賀! 滋賀!
国立大なら 滋賀県じゃ〜

>>169
あれは立命だからダメ、同志社ならOKというわけじゃなく、
市立→私立がダメって事じゃないの？学費だって桁違いだし。
でも同志社にしろ立命館にしろ名古屋に作るならともかく、
岐阜に作ってもメリットは少ないと思う。

関関同立で最下位の立命なんぞ用は無い
滋賀は滋賀大だけ
名古屋は名古屋大、スベリ止めは南山大。南山＞立命館。

>>169
立命館の拡大というか、乗っ取り手法が嫌われたね。
これが社会悪的なイメージや影響を立命館に与えて、
やってきたねつ造が受験生だけでなく、世間でも知られるよぷになり、
立命館が勢いをなくし、凋落のきっかけになった気がする。

【2013年度河合塾提供：入試科目ごとの平均偏差値】※ダイヤモンド最新号（2013.10.12号）
※各大学の入試科目・配点に準じて設定している偏差値の平均を取り、学部平均値として算出 　
<主要共通４学部＞
　 　　平均　　文　　法　　経　　商(経営)
慶應大 67.2　 65.0 70.0 67.5 66.3
早稲田　67.1 65.0 67.5 68.3　 67.5

上智大　62.9 60.7 64.2 63.8 ---
明治大　61.5 61.2 61.3 60.8 62.5
立教大　60.4 58.4 58.8 60.0 64.4

----------------------------------エリートの壁
同志社　59.6 59.5 60.0 58.8 60.0
青学大　59.3 59.0 58,3 59.6　 60.4　　
関学大　57.8 57.6 57.5 57.5 58.3
中央大　57.3 56.5 59.8 56.3 56.4
学習院　57.2 56.6 57.5 57.5 ---

-------------------------------- 準エリートの壁

法政大　56.9 58.1 57.5 56.3 57.1
立命館　56.9 57.8 57.8 56.3 55.6★
関西大 55.2 57.0 53.8 55.0 55.0
ーーーーーーーーーーーーーーーーー大学と認められる壁

>>1　現在も大道、植野、高崎氏が頭取勤めてるけど
関西の地銀重役は、大阪市大、京大、慶應、阪大、神戸、御三家、滋賀の
９大学で廻ってる。三田会の恩恵かやはり、慶應だけは首都圏以外でもつぶしが効くな>>14-15

　　　　　　　　　『早慶立』



立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・＞関学・関大

「あなたは本当に実力のある大学を選べますか？」

関西学院大学×慶應義塾大学×同志社大学×早稲田大学合同説明会

関東と近畿を代表するトップ私大、関西学院大学・慶應大学・同志社大学・早稲田大学の4 大学は、
「いま私立大学を選択することの意義」を強調した合同説明会を開催。

関西学院大学、慶應大学、同志社大学、早稲田大学の４大学は、創立者の強い意志を建学の精神として始まり、
それによって裏づけられた教育理念を持ち、 実践してきたという、長い伝統を有する大学です。
そして、その伝統のうえに立つ誇りと際立つ個性、人材育成などにおいてリーダー的役割を果たしてきたという事実があります。

また、昨今の受験環境の変化に左右されない入試制度の継続など歴史沿革こそ違え、関東、近畿を代表する４大学の共通項は多いと考えます。
私たちは、受験生獲得だけを目的とした施策を講じ、国公立大学の後塵を拝するのではなく、歴史と伝統によって蓄積した「学びの方向性」と「個性」を大切にし、
「どのように育て送り出すか」という大学教育の原点に立ち返りたいと考えています。
その上で敢えて「私立大学を選択することの意義」と「その時代が来ている」ことを広く発信し、４大学の「真の魅力」とは何かを伝えていきます

ドブネズミ大学が工作に必死だな。


ドブネズミは実績が無いから工作しないといけないのです。

>>155-156
ダイヤモンドの企画は首都圏私学御三家は崇拝してるくせに、関西御三家の
立命館を排除しようという意図が感じられる。就職で上智＞立命館の完敗でも
教育力や卒業生の将来性が立命館＞上智なのは周知の事実。
関西の高校の序列に志願者の少ない上智を持ち出すのも不適切。

バカとチョン御用達大学

■明治駒澤系大学とは■

校風・品格・就職・世間評価・・・などが酷似している以下のような大学のこと
日大・明治・駒澤・専修・法政・関西・東海・帝京・大東文化・国士舘・立命館・近畿・京産・・


■明治駒澤系大学のランキング■

★難易度　明治　立命館　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　京産　東海　国士舘
★就職　　法政　立命館　専修　関西　明治　日大　近畿　駒澤　京産　東海　国士舘
★昇進　　日大　明治　法政　関西　立命館　近畿　専修　京産　駒澤　東海　国士舘
★資格　　立命館　専修　法政　明治　関西　日大　駒澤　近畿　京産　東海　国士舘
★教授陣　法政　専修　関西　日大　近畿　立命館　明治　駒澤　東海　京産　国士舘
★キャンパス　日大　法政　近畿　関西　立命館　駒澤　京産　東海　専修　国士舘　明治
★品格　　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　東海　京産　国士舘　立命館　明治
★世間評価　法政　関西　専修　近畿　日大　明治　駒澤　東海　立命館　国士舘　京産　

ゴキブリが暴れているw

>>181
帝京、日大、近大でも医学部擁する大学は日本に不要ではないので
明治・駒澤系（近畿地方でいう関西・龍谷系）の部類には入らない。

■2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

　　　　　　　文学　　　法学　　経済　　商学　社会　　国際・外語　政策
関西大★56.7　(57.5○　 57.5○　 55.0　 55.0　 55.6○ 　60.0　 　　56.25.○)
立命館★56.1　(56.9●　 56.9●　 55.0　 55.0　 54.0●　 60.0　 　　55.0●　)
　

一般入試比率を大幅に下げながら、主要学部はほとんど関大が上になってる！

一般入試比率センター除き比較 （数字が低い程偏差値操作がひどい）

■法（センター除き）
　　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

■経済（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　345　　　47.5%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

★近大は論外、医学部以外は不要

>>184
日本に不要な２流大学私立文科系って偏差値あらそい（いくらでも操作できる）が
唯一の生命線というか生きがいだね

立命館、ラグビーも関西学院に負けました。

>>186
立命女子、駅伝でも相撲でも頑張っています。
まさか女子までが汗臭くなるとは、、、ｏrｚ。

関大に負け始めた立命。
必死の捏造工作も、ついにしっぺ返しが。

<<2013年度国家公務員総合職試験合格者大学ﾍﾞｽﾄ20>>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（□：国公立、■私立）
□01東京大学454 □11一橋大学038
□02京都大学172 ■12中央大学035
■03早稲田大105 □13名古屋大031
■04慶応大学091 □14大阪市大027
□05東北大学074 □15岡山大学024
□06北海道大070 □16神戸大学022
□07大阪大学067 □17広島大学020
□08九州大学062 ■17立命館大020
■09東京理科056 ■19同志社大018
□10東京工業045 □20筑波大学017

★お買い得
・学習院　前身は東京帝大(学習院の前身と東大の前身が合併して東京帝大になった)　現在は東大の兄弟校
・東京理科　昔は上智並の難関　私立の東京工大　就職もいい
・津田塾　昔は私大最難関で、東大蹴りも居た超エリート校　今でもキャリア採用が多い
・横国　　難易度は筑波程度だが、就職は抜群　昔は東大並みの難易度だった
・慶応　　最近は就職・昇進ともに、東大のライバルになりつつある
・中央　　難易度は低いが、世間評価は高い　出世もしている
・同志社　難易度はマー関クラスだが、最近はキャリア採用が増え、出世もしている
・関学　　難易度は落ちたが、民間企業の就職は良く、出世もしている　大企業の社長にもなってる
・法政　　難易度は低いが、最近は健闘している　政官財界でもそれなりに出世している

×お買い損
・明治　　昔は日大や駒澤のライバル校　今も世間評価が低く就職も悪い　いつも人海戦術で質が悪い　韓国が支援
★関西　　明治と同じで昔はポンキンカンと呼ばれたバカ大学　世間評価は今も近畿程度
★立命館　ここも明治と同じで昔は粗悪バカ大学　就職もマスコミが言うほど良くはない　北朝鮮が支援
・千葉　　難易度の割に就職が良くない　ただし司法試験では健闘している
・都立大　就職がパッとしない　出世もしにくい
・上智　　難関校なのに出世しない　慶応と逆のパターン
・立教　　マー関トップなのに出世しているのは芸スポばかり　政官財界に極端に弱いのが難
・青学　　難易度も低いが、出世しているのは芸スポばかり　別名「芸能人養成大学」　世間評価も低い

>>172　教育立市を信条としてた岐阜市長にとって、立命館は同志社より最高の選択だったはず。
岐阜駅⇔名古屋駅もＪＲで１８分だし名古屋からも生徒を呼び込めた。

>>173
＞南山＞立命館。

　　そんな訳がない。たとえ東海地区でも。

◆ダイヤモンド2013.10.12号＞※数字は得票数　＊海外の大学を除く
■成功者（平均年収１０７７万円の会員１４４３人の回答）が
子供を行かせたい大学
慶應義塾３４６☆
東京大学３４４
早稲田大２７７☆
京都大学２６８
一橋大学　８９
東京工大　８６
上智大学　８６☆
大阪大学　６８
明治大学　５６☆
国際基督　５１☆
神戸大学　４１
東北大学　３６　青山学院　３６☆
北海道大　３３
筑波大学　３２
同志社大　３１☆
立教大学　２９☆
国際教養　２５
名古屋大　２２　中央大学　２２☆　関西学院　２２☆

↑
立命館はどこ？

明治大の付属高校のレベルが低すぎてﾜﾛﾀ件www　　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　 なにｺﾚww

■大学進学状況■

学習院高等科　　　　明大中野高校　　　　明大付属明治高校
エリート大だらけ　　エリート大はわずか　ほとんど全員推薦で明治

●学習院　　　87　　　●明治　　310　　　　●明治　224　
●早稲田　　 52　　　●早稲田　　11　　　　●他大学　14　←非開示ww
●慶応　　　　42　　　●慶応　　　　7　　　　●就職者など　3
●上智　　　　15　　　●上智　　　　7
●東京理科　18　　　●東京理科　6
●東大　　　　　5　　　●東大　　　　1
●一橋　　　　　4　　　●一橋　　　　2
●東工大　　　 3　　　●東工大　 　ゼロ
●京大　　　　　1　　　●京大　　　　ゼロ
●他大学　多数　　　●他大学　わずか

＊学習院高等科は超難関校に満遍なく合格している。推薦も少ない。早慶には大量合格
＊明治の２校は、ほとんど明治大に推薦入学。特に明大付属はほぼ全員が推薦で明治
　超難関校合格者も非常に少ない

http://www.gakushuin.ac.jp/bsh/annai/shinro/
http://meinaka.jp/school/shinro/
http://www.meiji.ac.jp/ko_chu/method/course.html

命綱のセンター試験もなくなり、推薦枠もすでにいっぱいいっぱいに使っており
立命館は

近大に抜かされないか心配です。

いち早く私学センター参入し、一般入試を異常に少なくし、20年かけて偏差値を
吊り上げてきた、立命館

みんなに愛想つかされ、今年は、早耳受験生は一般入試はもちろん敬遠だろうけど
センターの出願もひかえるかも？

>>185　近大などはマグロの養殖で日本に必要だが、立命館の大阪進出で
関西大などは消えてなくなると思う。

関大・近大・立命館の３○カは全部無くなる。
めでたし、めでたし。

>>196
大阪は経済、経営系のムダな私立大が多過ぎた。
税金のムダだし全部消えてほしい。大阪府には立命館大学のみでいいよ

上
ムダで消えて欲しいのに、またぞろ大阪にやってくる立命館こそ、いらないんじゃないかい？

>>198
論理的思考が韓国っぽい

>>155-156
京大が大量合格の北野、天王寺、膳所がこんなに早慶すくないなんて驚き。
関西の京大併願者は同志社受けてるの？信じられない。

早慶卒の人生は中央法や上智と天地の開きがあるけど、同志社と関学、立命館は変わらないぞ

京大阪大合格レベルの受験生は同志社には行かない。

浪人すると、京大阪大危ないなら、阪大神大と志望校を下げる。

京大受験するなら、早慶も受験するが、結構落ちている。

腐りっつは黙っとけ！

日能研２０１４入試難易度予想
中学男子　http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/expect/r4_1411_e_m.pdf
中学女子　http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/expect/r4_1411_e_f.pdf

７２開成
７１灘
６９慶應中等部（女）

６６早稲田実（女）
６５慶應普通（男）
６４明大明治女子�A
６３早稲田高等（男）早稲田実（男）　明大明治女子�@
６２
６１明大明治男子�A　青山学院女子
６０立教新座�@
５９明大明治男子�@　立教女学院
５８
５７立教池袋�@
５６青山学院男子　中央大附男子�A　立教池袋�A　立教新座�A 　学習院�A
５５
５４中央大附男子�@　中央大附女子�@ 　学習院�@

※早慶・明治・青学・立教・中央・学習院　各附属中の代表校（直系）を掲載

平成２５年司法試験法科大学院別合格率　　　

｜順.｜−−−−｜...−−−−.｜　　｜ 順.｜−−−−｜...−−−−.｜
｜位.｜−大学名｜合格率 （%)｜　　｜ 位.｜−大学名｜合格率 （%)｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　　
｜　1｜慶應義塾｜-----56.8%｜　　｜ 12.｜名古屋大｜-----33.3%｜
｜　2｜東京大−｜-----55.2%｜　　｜ 14.｜大阪市大｜-----33.0%｜
｜　3｜一橋大−｜-----54.5%｜　　｜ 15.｜上智大−｜-----26.4%｜
｜　4｜京都大−｜-----52.4%｜　　｜ 16.｜創価大−｜-----25.0%｜
｜　5｜愛知大−｜-----42.9%｜　　｜ 17.｜岡山大−｜-----24.3%｜
｜　6｜首都大−｜-----40.6%｜　　｜ 18.｜九州大−｜-----24.1%｜
｜　7｜中央大−｜-----40.0%｜　　｜ 19.｜東北大−｜-----22.5%｜
｜　8｜早稲田大｜-----38.4%｜　　｜ 20.｜同志社大｜-----22.1%｜←
｜　9｜千葉大−｜-----36.9%｜ 　 ｜ 21.｜山梨学院｜-----21.7%｜
｜10.｜神戸大−｜-----36.8%｜　　｜ 22.｜南山大−｜-----21.2%｜
｜11.｜大阪大−｜-----36.4%｜　　｜ 23.｜法政大−｜-----21.0%｜
｜12.｜北海道大｜-----33.3%｜　　｜ 24.｜関西学院｜-----20.9%｜←

. 毎日新聞　2013年（平成25年）9月11日（水）
ttp://mainichi.jp/select/news/20130911k0000m040071000c.html?google_editors_picks=true

立命バブルの頃は、河合塾は立命の偏差値を目いっぱい持ち上げていたけど、
近年は変わったのかな。

入試問題作成の契約を切られたのかな。その代り、最近は関東の法政や明治を
持ち上げているようだけどね。

大学もそうだけど、予備校も右顧左眄しなければならないようだけど、忙しいね。

>入試問題作成の契約を切られたのかなww

痛いな。

>>205　就職率とかどんなデータみても
慶応＞早大＞上智（以上首都圏御三家）＞同志社＞関学＞立命館（以上関西御三家）は不動だな

.
尾木ママ“マル暴”顔負けの関西大運動部を斬る！


　関西の有名私大、関西大学で、運動部員の不祥事が相次いでいる。傷害や恐喝など若気の至りでは済まされない刑事事件も目立つ。

　今月に入り、関大ヨット部で不祥事が発覚した。ヨットを保管する艇庫敷地内で８月初旬、３年生の男子部員（２０）が２年生の男子部員（１９）に「指導」と称して顔を殴打。
２年生は１カ月の重傷を負い、ヨット部は同月１０日に活動を停止した。

　今年４月にはレスリング部の男子部員（２２）が、同学年の男子部員２人＝いずれも（２１）＝から、加熱した焼き肉用トングを押し当てられたり、
賭けトランプで現金数十万円を
脅し取られるなどして、吹田署に被害届を提出した。

　一昨年の夏にも、硬式野球部の４年生部員＝当時（２１）＝が、振　り　込　め　詐　欺　に　使　う　通　帳　作　り　を　拒　ん　だ　大学生に対し

　「　　金　を　出　せ　。２　５　０　万　用　意　で　き　な　か　っ　た　ら　拉　致　す　る　」などと脅し、

恐喝未遂罪で逮捕・起訴…。

　まさに暴力団も顔負けの反社会的行為が続々。教育評論家の尾木直樹・法大教授は「運動部特有の特権意識と閉鎖的な群集心理、相手の痛みを
理解するトレーニング不足がこうした事態を引き起こす」とみる。

ttp://www.yamatopress.com/c/1/1/4208/

立命館法卒です。
時給９００円の土木作業員をしています。

関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」

西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風

関西学院のキャンパスは、たしかに綺麗。
でも、それ以外で最近聞かないから、残念。

↑
早めに耳鼻科へ行ったほうがいい

NHKで「かんせいがくえん」とアナウンサーに紹介され　涙www

明治大学、関関同立が大暴落する、のなぜ？
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　あなたの大学”　生き残り　”地図２０１４
　
FLASH（フラッシュ） 12/3号 (2013年11月19日発売)
　　　　　　　　　　　　　ttp://www.fujisan.co.jp/product/2308/b/1018311/
.
〜ＭＡＲＣＨと日東駒専は存在理由が希薄に〜　　（94ページ）　

大学入試をめぐる状況は大きく変化しているが、その最大の理由は、前述のとおり少子化だ。
ところか大学は学生を確保するため、定員を増やし、試験回数も増やしたため、中堅以下の
大学への入学は非常にラクになった。
「たとえばMARCHの合格者は‘12年に7万7千人を超え、‘92年に比べて57�lも合格者が
増えています。日東駒専は31�l、関関同立は49�lも増加している。

　この間、受験生は28�lも減ってるんですから大学に入るのがいかに簡単になったかわかります」（安田氏）
こうして、かつて中堅どころとして名を馳せた大学の偏差値が「溶解」しているという。

　じつは明治や関関同立の人気が下がっているのは、もっと根本的な原因があるという。

「かつて大学受験生の比率は、文系６割、理系４割でした。それが今では逆転し、
優秀な高校では理系が６割、７割近くになっています。もちろん、理系のほうが文系より
圧倒的に就職率が高いからです。明治や関関同立のような文系中心校は、
就職しにくいと思われはじめているので、今後はかなり厳しいですね」（山内氏）

実際、理系人気を受けて、東京では東京理科大、関西では近畿大学の人気が高まっている。

立同と関関は全く別レベルの大学である。

１．国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験）
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
２．国家公務員試験２種の合格者数（難関試験）
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
３．司法試験合格者数
　　　　　　立命館・同志社＞・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
４．公認会計士合格者数
　　　　　　立命館・同志社＞・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
５．大企業・総合職への就職率・数
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
６．全国度（受験者・合格者・入学者・知名度）
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
７．大物ＯＢの輩出数
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

『２ちゃんねる』で叩かれのは素晴らしい大学の証拠です。


　　『嫉妬・羨望の大学、発展が素晴らしい大学』ほど叩かれます。

某予備校公表偏差値（２０１４年度入試用）より
★法学部

71 慶應法（法律）
70 早稲田法
69 中央法（法律）

67 関大法　上智法（法律）

＝＝＝＝早慶上智レベルの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝

66 同志社法（法律）
65 立命館法（法）関西学院法（法律）

■ 2014年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学66　法学67　経済68　商学67　理工67）
�A早稲田大　65.8 （文学64　法学66　政経67　商学66　理系66）
�B上智大学　64.4 （文学64　法学65　経済65　経営65　理工63）

�C同志社大　63.0 （文学64　法学64　経済62　商学62　理工63）
�D明治大学　62.0 （文学62　法学61　政経64　商学62　理工61）
�E立教大学　61.6 （文学62　法学62　経済61　経営62　理学61）
�F関西学院　60.2 （文学60　法学60　経済60　商学61　理工60）

�G中央大学　60.0 （文学60　法学63　経済60　商学59　理工58）
�G立命館大　60.0 （文学61　法学62　経済59　経営60　理工58）

�I青山学院　59.4 （文学61　法学59　経済60　経営60　理工57）
�I学習院大　59.4 （文学60　法学60　経済61　経営59　理学57）

-----------------------------------------------------------

有名私大の純資産トップ１０　（単位億円）
2012年度
週刊東洋経済　2013年11月2日号
�@ 立命館　 3,035
�A 早稲田　 2,781
�B 慶應大　 2,753
�C 同志社　 2,070
�D 関西大　 1,771
�E 法政大　 1,749
�F 明治大　 1,740
�G 理科大　 1,550
�H 中央大　 1,433
�I 関学大　 1,381

■有名私大の受験生獲得工作と偏差値操作工作■
　　　　　　�@　　　　�A　　　　�B　　　　　�C　　　　　�D
　　　　　ｾﾝﾀｰ　　 地方　 全学部　　受験料　　 試験日
　　　　　試験　　　入試　　入試　　　併願割引　 自由
慶應　　　×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
上智　　　×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
ＩＣＵ　　　 ×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
学習院　 ×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値より難易度が高い
早稲田　 ○　　　　×　　　　×　　　　　○　　　　×
立教　　　○　　　　×　　　　○　　　　　×　　　　×
青山学院○　　　　×　　　　○　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値より難易度がやや低い
関西学院○　　　　○　　　　○　　　　　×　　　　×
同志社　 ○　　　　○　　　　○　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値より難易度がかなり低い
明治　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×
中央　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×　
法政　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値はデタラメに近い　難易度が非常に低い
立命館　 ○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　○
関西　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　○
-------------------------------------------　　↑偏差値は完全にデタラメ　バカでも入れる
�@センター試験利用の得点だけで合否を判定するお手軽入試（早稲田は5教科必要）
　　↑　●偏差値を大幅に上げる効果があります　↑
�A大学側が出張して地方で入試をしてくれる方式（遠出する必要がなく交通費や旅費が浮く）
�B学部ごとに日程とは別に、試験日を設け全学部共通の問題で入試を実施します。
　個別日程とは別日程なので同一学部学科を複数回併願できます。
�C複数学部または複数方式を併願すると受験料を割り引いてくれます。
�D試験日を複数日程用意して好きな日を選んで受験できます

最近は、過去にバカ大学と呼ばれていた大学の偏差値が不自然に上がっていたりする

過去のレベルの低い大学の偏差値が上がっていた場合は多くは偏差値操作によるもの

>>221で該当項目の多い大学(○の多い大学)ほど
偏差値操作により、本当の難易度よりも高い偏差値が出ている

●君の志望校は、過去の難易度や格式はどうだったのか
よく調べましょう

そして、もし偏差値が不自然に上がっているときは、その理由についても調べましょう。
ちゃんとした理由があって、上がっているのなら構わないが
特に理由もないのに偏差値が上がっていて
>>221で該当項目の多い大学は、注意が必要。

現在、ニセの偏差値に騙されて入学して、就職の時期になって
企業のその大学に対する評価が非常に低いために就職に苦労して
後悔している大学生がたくさんいる。
企業で人事権を握っているのは、今から20〜30年前の受験生だった人達
だからその頃のレベルが低かった大学の評価はなかなか上がらないのが現実。

また偏差値操作やマスコミ工作などで評価を上げている大学も企業から見ぬかれ選別されている。
推薦などの実質裏口で入ったか、一般入試で実力で入ったのかも、しっかりチェックされるようになった。

これらのことを十分に調べ上げた上で、志望校を決めるべきです。

　　　　　　　　　世界的人材の輩出（立命館・同志社）

立命館・・・・世界的な学者（白川静）や世界的な発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎、日清食品の安藤百福、ニチコンの平井嘉一郎ほか）や
　　　　　　　世界的な寄付者（佐藤研一郎・安藤百福・平井嘉一郎ほか）を輩出している。
　　　　　　　西日本最初の私立大学で、西日本私大で最大の社会貢献をしている大学である。

同志社・関学・関大・・・・立命館の様な世界的な学者・発明家・創業者・寄付者・貢献者を未だ全く輩出していない。

サンヨー電機やオムロン、日本ハムって、
創業者が同志社ＯＢって本当ですか？

あと、お茶の裏千家やお花の池坊も同志社ＯＢなのでしょうか？

2013年ダブル合格者の進路
(サンデー毎日　2013.7.21号)

同志社法学　１００−０　立命館法学
同志社経済　１００−０　立命館経済
同志社文学　　９６−４　立命館文学
同志社理工　１００−０　立命館理工
同志社地域　１００−０　立命館国関
同志社スポ　１００−０　立命館スポ　

５９６ｖｓ４

すさまじい差だな。

>>224
裏千家の娘は立命館。葵祭の斎王代発表の時に書いてあった。
本人や息子は知らん。

>>224
八重に茶を教えたのが13代千宗室の御母堂。
以来、千宗室は14代目、15代目、16代目と同志社を卒業してる。
ちなみに16代目の奥様は三笠宮崇仁親王の次女君。

池坊45世家元・池坊専永氏は同志社大学卒。
奥様はかの有名な池坊保子衆院議員ですね。

ちなみに、表千家15代家元の千宗員も生粋の同志社。
武者小路の14代千宗守は、御母堂が同志社女子で本人は慶応。

最近は、過去にバカ大学と呼ばれていた大学の偏差値が不自然に上がっていたりする

過去のレベルの低い大学の偏差値が上がっていた場合は多くは偏差値操作によるもの

>>

立命館のことか？知ってるよ。

>228

お茶とお花の伝統が同志社に詰まっている。

なんか感動www

>>231

お茶お花の
低レベルな馬鹿ボンの掃き溜めになってる同志社

同志社の付属は低能馬鹿でも金あれば誰でも入学できるからね
学習院のような高貴さはないのに、真似事だけ
恥ずかしいね

>>227
16代は同志社で、おそらく17代となる息子さんは2人とも確か同志社高校だったと思う。

16代は大学は同志社だけど、高校は京都教育大附属だったかな。

>>233
トンです。じゃあ大学も同志社だよね？
何で娘さんだけ立命館なんだろう？
娘さんの関係で16代が立命館父母会の会長してるらしいが。

斎王代の時に「大学では水泳部に所属して毎日3000m泳いでます」
って書いてあった。
斎王代って毎年スポーツウーマンアピする人が多いけど
体格からはあまり運動神経良いようには見えない人多いが、
16代の娘さんは着物着てても肩幅ががっしりしてるのが分かったよ。

＞何で娘さんだけ立命館なんだろう？


単に馬鹿だったんだろ

その通り
あの時代の立命館は国士舘より評価が低く、入試も用紙に名前を書けば全員合格だった。

>>237
裏千家娘が斎王代をしたのは3〜4年前の話だよ。
その時在学中（何回生かは不明）だった。
それに庶民と違って幼稚園か小学校から私立だろうから
頭のデキはあまり関係無い。多分同志社附属じゃないんだろう。
となるとダムか聖母かな。

主要私立大学偏差値ランキング表　（さくら教育研究所）

�@早稲田　 　66.24.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理工62.9)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)
�B上智　 　 　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治　 　 　60.28.(文60.6　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理工57.5)
�D立教　 　 　59.68.(文59.6　法57.5　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社　 　58.66.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.8)　
�F青山学院　57.50.(文57.0　法57.5　経済58.8　経営61.3　理工52.9)
�G学習院　 　57.08.(文56.6　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 56.3)
�H関西学院　56.88.(文57.3　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�I中央　 　 　56.68.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.8)

やっぱ東京私学が強いね。

>>238
16代千宗室の娘さん
京都文教高校（偏差値52）→立命館大学

>>239
さくら何とかwの偏差値ランキングってこれだよね？
http://skredu.mods.jp/d01/siritudai.pdf
ぜんぜん違うんだが。
どんな計算なの？

>>240
すっごい微妙な学校だな。多分幼稚園からエスカレーターなんだろうけど、
斎王代と稚児・禿って大抵ダム、聖母、同志社の三択で
たまに京女や洛南など難関中狙いの公立小なのに。
>>236の言う通り…なんだな。

>24

京都文教高校www

勉強が嫌いだった？

同志社工作員に注意




多数の同志社工作員が大学を挙げて工作活動をしています。
気を付けましょう。

>>238

立命館の推薦評定は関大4.0に対して3.5だよ。
そいで推薦枠を全国にばら撒いてる。
進学校なら枠は開いたままだけど、
アホ高校でもアホの中で1位なら評定5.0もらえる。

裏千家家元の娘は、同志社に落ちてしまったので、やむをえず立命館に行った。
と聞いている。
果たしてそれが良かったかどうかわからない。
ただ、長い目で見ると、立命に行ったのが間違った選択だと明らかになるでしょう。

同志社工作員に注意




多数の同志社工作員が全学を挙げて必死に工作活動をしています。
気を付けましょう。

＞２２４・・・・・同志社は嘘ばかりです
＞２３３・２３４・・・・・同志社は&#22099;ばかりです。
　　　　　　　　　　　　　余り言いたくないけど息子は違うよ

おーい、孤軍奮闘しているＲ爺ちゃんに紅い座布団やってくれ。

同志社工作員が全学で２チャンネルで必死に工作活動をしています。
気を付けましょう。

同志社って嫉妬されすぎwww

>>250

なんかお前、韓国みたいだな

>>250

なんかお前、韓国みたいだな

>>246
でも日本でも指折りの名家出身だからそれだけで勝ち組だと思うわ。
池坊娘も同じく。テレビで頭悪そうだったけど。

立命館が下り坂にあるのは確か。

ふうん。

嘘つき同志社はウソ・捏造が大好きです。

http://www.kyoto-np.co.jp/sightseeing/article/20131204000014

京都新聞の今日の朝刊にどれだけ工作しても立命の創設者は中川小十郎とされているのを
読んでワロタ。

１．立命館大学の見解
　　
　　　　立命館大学の創始者・・・・・元老・西園寺公望
　　　　立命館大学の創立者・・・・・貴族院議員・中川小十郎

２．真実

　　　　立命館大学の創始者・・・・・元老・西園寺公望
　　　　立命館大学の再興者・・・・・貴族院議員・中川小十郎

関学には違和感がある。

阪神間限定大学。
地元の推薦女子が大量入学www
同志社の背中が見えない位離されてます（笑）

　　　　　　　　　立同＞＞＞＞＞＞関関




１．関西では・・・・・・立同落ちが、関関に行きます。


２．関西以外では・・・・立同を受けるが、関関なんか受けない、行かない、知らない。

　　　　　　　　　立命館の大発展




全国の大学・特に同志社から羨ましい・妬みの対象として叩かれます。
特に、仮装した同志社のウソ・捏造は異常です。

関西では、

関学、関西、同志社落ちが立命館へ行きます。

だれでも知ってます

と、ポンキンカンが申しております。

２．真実

　立命館に名前を貸した人・・・・・女狂いの元老・西園寺公望
　ひと儲けを企らんだい人・・・・・まったく無名の中川というおっさん

　今も延々と受け継がれる「ひと儲け」の精神

関西では、

関学、関西、同志社落ちが立命館へ行きます。

だれでも知ってます

>>

京都では超有名どす

関学落ちは甲南
関西落ちは近大

これが関西での定番



立命館は京大落ちが多数
いつか立命館に追い付けるといいね

関関同落ちが立命館。近大落ちも立命館。これが関西での評判。

関関同落ちと近大落ちの間で立命館の人気を２分している。

近大落ちを代表して立命館が琵琶湖のブラックバスに挨拶にいきました。

【産近立龍】併願校の歌　　北島三浪

立命が落ちてきた〜♪
ヘイガンコー ヘイガンコー
偏差値 変わらない〜♪
ヘイガンコー ヘイガンコー
龍谷とどっち良い〜♪
トントンだー トントンだー
近大も迫っているよ〜♪
トントンだー　トントンだー
立命 立命 もう後がない〜♪
立命 立命 京産も呼んでいる〜♪
ホーホー ホーホー アーホー

>>267
京大落ちは後期で別の国立受けるか同志社だと思う。
薬学部志望なら立命館もアリだけどごく少数。

『辞めよかな〜』　　北島三浪

恥ずかしくって　言うんじゃないが
受けよかな〜　辞めよかな〜♪
故郷の従兄は　現役東大
よけい気になる　やっぱり立命
受けよかな〜　受けるのよそうかな〜♪

悔しくって　言うんじゃないが
受けよかな〜　辞めよかな〜♪
高校の友達　偏差値十九
だけど推薦　立命合格
受けよかな〜　受けるのよそうかな〜♪

むなしくって　言うんじゃないが
受けよかな〜　辞めよかな〜♪
やればできそな　立命入試
推薦もらえず　三月入試
辞めよかな　予備校に行こうかな〜♪

まず勉強しろよ…

国立大の利益、東大が首位　私立は近畿大 　12年度
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2013/12/22 日本経済新聞　

　少子化による学生数の減少など厳しい環境が続く中で、2012年度に安定的に利益を稼いだ大学は――。全国の国立と主要私立の計129大学の決算を調べたところ、
国立では東京大学、私立では近畿大学がそれぞれ首位となった。国からの交付金は減少傾向だが、付属病院の収入増などが寄与して高水準の利益をあげた。

　全国の86国立大（大学院大学を含む）と、大学・大学院の合計学生数が１万人超などの基準で43の私立大（学校…

ポンキンカン（関大）
立命館国士舘（立命館）

日大（日東駒専）＞＞国士舘（大東亜帝国）
この論理を適用すると・・・

関大＞＞立命館

同志社ですら、入学者レベルは和歌山大程度なんだけど。

推薦入学を入れたら、琉球大以下。

立命＞＞＞関西＞＞近大＞＞＞同志社

地元では当たり前

国立大の利益、東大が首位　私立は近畿大 　１２年度
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年12月22日 　日本経済新聞　
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGD1208H_X11C13A2MM8000/?dg=1

２０１２年度の利益額が大きい主な大学　　
　　　　　　　　　　　　
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
順.−−−−当期総利益｜ 　　　順.−−−−帰属収支差額｜ 　　　
位.−大学−−−（億円）｜ 　　　位.−大学−−−−（億円）｜ 　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜ 　　　
01.東京大−−−｜--45｜ 　　　01.近畿大−−−−｜-113｜
02.東京医科歯科｜--31｜ 　　　02.帝京大−−−−｜-106｜ 　　 　　　　　
03.大阪大−−−｜--28｜ 　　　03.東洋大−−−−｜--76｜ 　　
04.東北大−−−｜--22｜ 　　　04.立命館大−−−｜--64｜← 　　
05.名古屋大−−｜--19｜ 　　　05.関西外国語大−｜--62｜ 　　
06.鳥取大−−−｜--18｜ 　　　06.東海大−−−−｜--61｜ 　　　
07.北海道大−−｜--17｜ 　　　07.同志社大−−−｜--60｜←
08.信州大−−−｜--17｜ 　　　08.慶應義塾大−−｜--52｜ 　　
09.京都大−−−｜--16｜ 　　　09.関西学院大−−｜--46｜← 　　
10.弘前大−−−｜--15｜ 　　　10.立正大−−−−｜--37｜ 　
　　　　　　　　　　　　　　　（※傘下の小中高の経営成績も含む） 　　　　　　

>>275
そんな事実などないぞ
予備校の偏差値は、国公立大（二次）、私立大（一般入試）の合格ボーダーライン（合格最低ライン：補欠合格を出した場合はその最低ライン）の指標だから、
入学者（一般入試組）は当然、全員、合格ボーダーラインをクリアーしているので、
入試時での入学者（一般入試組）の平均偏差値は合格ボーダーライン偏差値（合格最低ライン偏差値：補欠合格を出した場合はその最低ライン偏差値）を下回ることなど起こり得ない

河合塾合格ボーダーライン偏差値［国公立大（二次）、私立大（一般入試）］の基準は合否分布表の合否50%ラインとしているが、
合否50%ラインというのは、模試受験時に遡及して考えた場合に【将来的な（同年度入試での）】合格可能性が50%であった模試偏差値ラインを意味する

それなのに、データの読み方を知らないお前みたいなアホが、合否分布表をそのまま入試時にスライドして考えて、
「合格ボーダーライン偏差値というのは、入試での合格率が50%のラインだから、入試での合格最低ラインの指標ではない」なんてことを平気で抜かすんだよな
まさか、合格ボーダーラインの意味（合否境界線＝合格最低ライン）も知らないんじゃなかろうな？

あと、代ゼミの合格者平均偏差値（概ね、合格可能性60%）というのは、入試（時）での合格者の平均学力の指標ではなく、入試合格ボーダーラインの指標だからな

合格者の模試受験時での模試平均偏差値＝模試受験時に遡及して考えた場合に【将来的な（同年度入試での）】合格可能性が概ね60%だった模試偏差値ラインであって、
代ゼミはそのラインを翌年度の同時期開催の模試での入試難易ランキングの難易ランクとするのが妥当であると判断したということなんだよ（その際、それ以外に受験者動向も加味されるがな）

合否分布表上の模試受験時の学力にすぎない模試偏差値分布を入試時にスライドして考えて、入学者平均偏差値なんて出して公表していた〇台の馬鹿職員がいたが、
入試時の学力を全く反映していない模試偏差値分布に基づいて算出した入学者の模試受験時の模試平均偏差値なんか公表して、一体全体、何がしたかったんだろうか？

その馬鹿職員は、入試での合格者は【全員】、入試において、【全て】の不合格者より成績上位だったということも理解できていなかったって事だろ？

上位クラスは全て国公立に流れるから、実際に入学するのはボーダーすれすれの
カスばかりだって言いたいんじゃない。

>>279
国公立大なんてピンからキリまであって、
滋賀大（経済）を国公立志望先とするような層は【主要3科目に関しては】スレタイの私大合格者の下位層である可能性が高いから、
仮に滋賀大（経済）に合格してスレタイの私大を辞退したとしても、
この事例だけを踏まえれば、入学者（一般入試組）の学力［偏差値に関係のある主要3科目］平均は上がる方向に作用する可能性が高いと推察できる

予備校の偏差値というのは、入試での合格ボーダーライン（合格最低ライン：補欠合格者を出した場合はその最低ライン）の指標であるので、
合格者は【全員】、入試（時）において、合格ボーダーライン以上の成績だということだから、入学者（一般入試組）の入試時における学力平均は合格ボーダーライン偏差値より低くなることは起こり得ない

合否分布表から入試時における合格者学力平均や入学者学力平均の詳細な指標は推定することはできないが（合格ボーダーライン以上となるのは分かるが）、
入試での合格ボーダーラインの指標は推定できる

その入試での合格ボーダーラインの指標が、所謂、偏差値なんだよ

まだいたのこの人

>>279
河合塾の合格ボーダーライン偏差値［国公立（二次）、私立（一般入試）：母集団は文理別で国公私立混合で全統記述模試から算出］から判断すると、
入試時の偏差値に関係する主要3科目の学力に関しては、同志社（経済）の一般入試組入学者の底辺層でも滋賀（経済）入学者の上位層並みかそれ以上だと推察できるから、同志社（経済）の一般入試組入学者の底辺層が和歌山大程度であるわけがないだろ？

大体、河合塾合格ボーダーライン偏差値［国公立（二次）、私立（一般入試）：母集団は文理別で国公私立混合で全統記述模試から算出］の対象科目となっているのは、滋賀（経済）ではたった2科目であるにもかかわらず、B方式だと52.5（2科目入試）しかない

これは近畿（経済）52.5（3科目入試）より低レベルなんだよな

あくまでも、偏差値に関する主要3科目に関して比較したまでの話だがな

予備校がボーダーラインだと考えるから

とかいうトンデモ理論まだいるんだな

>>283
>>278のどこがトンデモ理論なのか、しっかり反駁してほしい

トンデモ理論というのは、「合否分布表で合格ボーダーライン偏差値未満の模試偏差値帯でも合格しているから、そのラインは合格最低ラインではない」というような理論をいうんだよ

合否分布表上の模試偏差値分布は模試受験時の学力であって、入試時の学力は全く反映していないことも、
入試において、合格ボーダーライン以上だと100%合格し、そのライン未満だと100%不合格になることも理解できていない馬鹿は平気でこのトンデモ理論を展開するんだよな

もっとヒドイ奴になると、合否分布表を入試時にスライドして考えて、「この偏差値帯は合格率が20%だから、5回受験すれば合格する」なんて、アホ丸出しの主張を抜かすから呆れるばかりだよ

データの読み方も理解できていない上に（入試時の合格率ではない上に）、サイコロやくじのような【同様に確からしい】事象ではないから確率計算などできないのに、一体全体、何をやってるのかなぁ？

文系はこれだから困るわ

入試（一般入試）で合格ボーダーライン未満で合格する奴なんて一人もいないのだから、合格ボーダーライン未満の合格率は0%なんだよ

こんな事は小中学生でも知ってることだぜ

滋賀大学って何で自分が賢いと思ってんのか全く不明。
偏差値52.5とかただのアホでしかないのに。

>>284
事実と違うからトンデモ理論なんだろ。
所詮社会科学の理論なんて事実に理由付けするだけなんだから。
そんな事も分からないなら学問はやめた方が良い。

アンチの脳内では偏差値って社会科学なんだw

>>287
でも自然科学ではないだろう。
偏差値も人の営みを数値化するという意味では社会科学だよ。
反論があればどうぞ。

偏差値は無次元数であり、無次元数とは物理・工学の概念だから自然科学だな。
アンチは同志社に落ちるくらいだから知的にアレだとはわかるが、ここまでとはな。。


>>>287
>でも自然科学ではないだろう。
>偏差値も人の営みを数値化するという意味では社会科学だよ。
>反論があればどうぞ。

旧帝＝関大＞＞＞御三家（笑）＋滋賀

●歴代司法試験累積合格者数（1949-2005年）
１ 東京大学 ６４１０人 旧帝大
２ 中央大学 ５４５０人　JMARCH
３ 早稲田大 ４１３３人 早慶
４ 京都大学 ２８６７人 旧帝大
５ 慶応大学 １９８３人 早慶
６ 明治大学 １０８２人 JMARCH
７ 一橋大学 ９７８人 三商大
８ 大阪大学 ７７７人 旧帝大
９ 東北大学 ７５２人 旧帝大
１０ 九州大学 ６３９人 旧帝大
１１ 関西大学 ５８７人 関関同立 ☆
１２ 名古屋大 ５５６人 旧帝大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１４　同志社　４８９人　←
１５　立命館　４２３人　←

このスレタイはおかしい

・関西一強と言えば同志社
・監査し学の両雄と言えば同志社と関学
・関西私学御三家と言えば同志社と関学、関大

立命館はそれ以下、それ以外だろ

>>289
日本では文系になる経済学で確率や比が多分に出てくるだろ。
無次元数＝工学分野とは限らないよ。
偏差値も確立や比に近いものがある。

確率

関大法＞＞＞同志社

何が一強だよ

関西私学は


立命館の一狂ですが…

なんで関大がはずされて立命館と滋賀大学が入ってるか意味不明

関学同志社はありにして関大立命館クラスは１．５流だろ

どうやら関大＞立命館らしい…………涙
653 ：エリート街道さん[]：2013/12/26(木) 12:50:08.83 ID:/o72xEsJ
というか立命館側の毎回出してるソースって毎回論破されるよね

どうやら関大＞立命館らしい…………涙
658 ：エリート街道さん[]：2013/12/26(木) 12:58:02.12 ID:/o72xEsJ
『役員四季報』上場会社トップ・出身大学ランキング
大学名 代表者数 02年順位 推移
�I同志社大学 51名 5位 ↓
�J関西学院大学 47名 13位 ↑
�L関西大学 45名 16位 ↑

296 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/12/26(木) 12:52:20.24 ID:/o72xEsJ
なんで関大がはずされて立命館と滋賀大学が入ってるか意味不明

関学同志社はありにして関大立命館クラスは１．５流だろ

立命館が下り坂にあるのは確か。

立命が巻き返すには学費軽減しかないよ
卒業生10年以内にも一部還付で
昔のようにひっそりと庶民派で堅い大学にならなきゃなはない

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354674034/292
　　↑　　↑　　↑　　　↑　　↑　　↑

経済・経営・商

S　 京大（経済）
A　 阪大（経済）神戸（経済・経営）名古屋（経済）
B+　市大（商・経済）
B-　滋賀（経済）広島（経済）岡山（経済）金沢（経済学類）府大(現代システム科学域[マネジメント学類])同志社（商・経済）　　　
C+　三重（人文[法律経済学科]）兵庫県立（経済・経営）名市（経済）関学（商・経済）南山（経済・経営）　　　　
C-　和歌山（経済）関大（商・経済）立命（経済・経営）
D　 大経（経済・経営・経営情報）　　
E　 京産（経済・経営）甲南（経済・経営）　　
F　 福井県立（経済）近大（経済・経営）龍谷（経済・経営）桃山（経済・経営）神戸学院（経済・経営）　

>284
　>合格ボーダーライン以上だと100%合格し、そのライン未満だと100%不合格になることも理解できていない馬鹿は平気でこのトンデモ理論を展開するんだよな

はあ？
これはひどい勘違いだ。

センター利用みたいにボーダー未満からキッチリ合格者がいなくなるなら分かるけどね。
実際は河合ですら合格と不合格の半々ラインをボーダー偏差値にしている。
つまり統計上かなりのボーダー以下の合格者がいるのが当たり前なのだ。
当日の偏差値が〜なんて言っても、それは国立だって同じことだからね。
そして、河合私大ボーダーは国立組にとってのセンター練習なマーク偏差値が判定指標になっている。
同志社大すらその偏差値55からボーダー偏差値にのるレベルなのだ。
滋賀大すらマークでセンターボーダーに載せるにはマーク偏差値で60は必要なのにだ。

>275

>同志社ですら、入学者レベルは和歌山大程度なんだけど。
>推薦入学を入れたら、琉球大以下。

ほぼ、正解。

私大合格者の上位組は、国公立に流れるから、私大の入学者のレベルは、全く大したことが無いよね。

>>305　関西大とかなんて私大通しですら入学率０％　>>69
企業の人事部は百も承知ゆえ>>91のような結果となる。

同志社の付属中学から大学へ上がる者達って、
国公立大どころか、関大、リッツすら絶望的なレベルだって事は、 想像できるよな。
もしかしたら、近大未満かも？ってレベルだわ。

近畿や関西、専門学校など甚だスレちがい。（別格な近大医学部除く）

確かに同志社系列中学程度じゃ大したことないよな。

関西学院中学部71

同志社中学校69
関西大学中等部69
立命館中学校[アドバンス]68
同志社国際中学校67
関西大学第一中学校67
同志社女子中学校[ＷＲ]66
同志社香里中学校66
立命館宇治中学校65
立命館中学校[総合]65

同志社女子中学校[ＬＡ]63

関西大学北陽中学校61
立命館守山中学校61
関西学院千里国際中等部60


初芝立命館中学校[立命館]57





初芝立命館中学校[グローバル]51

↑
立命館の低さだけが目立ってるw

この辺りじゃあ、高校なら学区で４〜５番手の公立高校レベルだ。

さらに、高校入試の定員を絞ることで、意図的に偏差値を上げてるんだよな。
定員を少なくするほど、合格者偏差値は上がるからね。

市岡高校[普通]65
和泉高校[普通]65
鳳高校[普通]65
夕陽丘高校[普通]64
千里高校[普通]62
清水谷高校[普通]62
泉北高校[総合科学]62
東住吉高校[普通]62
三島高校[普通]62
大阪市立高校[普通]60
大阪市立東高校[普通]60
登美丘高校[普通]60

この程度の高校レベルの生徒が、ほぼ全員内部進学で入学するＫＫＤＲって、
入学者の実際のレベルは、大したことないんだよな。

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント 卒業生数 252,552人
�A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント 卒業生数 380,000人
■�B京都大学： ６４６人／３５２．０ポイント 卒業生数 183,534人
■�C名古屋大： ２７４人／２９７．１ポイント 卒業生数 92,219人
■�D大阪大学： ３３２人／２７６．７ポイント 卒業生数 120,003人
�E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント 卒業生数 637,196人
■�F九州大学： ２８３人／２２７．４ポイント 卒業生数 124,428人
■�G東北大学： ２８５人／２１７．０ポイント 卒業生数 131,345人
■�H北海道大： ２４５人／２０５．１ポイント 卒業生数 119,438人
�I関西学院： ４０１人／１９１．９ポイント 卒業生数 208,992人←ここ
�J立教大学： ２８３人／１８０．５ポイント 卒業生数 156,764人
�K上智大学： １８０人／１７４．０ポイント 卒業生数 103,458人
�L中央大学： ７２６人／１６１．３ポイント 卒業生数 450,000人
�M同志社大： ５２２人／１５８．５ポイント 卒業生数 329,393人←ここ
�N学習院大： １５４人／１５４．０ポイント 卒業生数 100,000人
�O関西大学： ３６２人／１２３．５ポイント 卒業生数 293,000人←ここ
�P明治大学： ５９５人／１２２．３ポイント 卒業生数 486,496人
�Q青山学院： ２５３人／１１３．４ポイント 卒業生数 223,134人
�R法政大学： ３７１人／ ９８．５ポイント 卒業生数 376,679人
�S東京理科： １６０人／ ９６．９ポイント 卒業生数 165,198人
次立命館大： ２７１人／ ９１．５ポイント 卒業生数 296,185人←ここ
参考日本大学： ７７１人／ ７３．４ポイント 卒業生数1,043,609人

滋賀大学は情報無しで分からん

ＯＢ力＞２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。
１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
３位一橋大　　　４４、８％　　４位東京大　　　３２、１％
５位京都大　　　２９、６％　　６位名古屋工業大２５、６％
７位大阪大　　　２４、９％　　８位神戸商科大　２４、７％
９位慶應義塾大　２４、３％　１０位神戸大　　　２４、１％
１６位東北大　　　１８、５％　１６位姫路工大　　同率　
２２位滋賀大　　　１４、７％　２３位関西学院大
ＫＫＤＲ見る影なし。（関学でようやく２３位。）
神戸商科大と姫路工大は今の兵庫県立大。

>>315
推測ですまんけど
昔って官尊民卑の傾向があってね、学費が国立の８倍もかかる私学は早慶ですらどこも敬遠されてて早稲田蹴り滋賀大学入学の学生とかも結構居たはず
だから優秀な人材が国立に集まるのは当たり前だと思うよ

現在はそうかと言うとそうでもないよね？
国立の学費が私立の学費の約1/2になって私学に優秀な学生が流れる事が増えたわけだし１９６９年あたりの学生のデータなら私立が低くて当たり前と思う
関西学院は昔から社長の息子が通うような金持ちの学校だったから安定だよね
私学も大学のイメージよりも偏差値主義に拍車がかかってそうでもなくなったよ

■日本の大学　格付け■

●超1流
東大　一橋　東工大　東北大　京大　阪大　早大政経　慶応経済・・・・

●1流
北大　名大　横国　御茶ノ水女子　神戸　九大　早稲田法　慶応法　中央法　上智法・・・・

●1.5流
首都大　大阪府立　筑波　千葉　広島　金沢　奈良女子
早大その他　慶応その他　上智　学習院　東京理科　津田塾　同志社・・・

●2流
信州　静岡　新潟　立教　中央　関学・・・・

●3流
埼玉　滋賀　茨城　青学　明治　法政　成蹊　南山　立命館　関西・・・

●4流
琉球　高崎経済　都留文化　佐賀　日大　駒澤　専修　近畿　甲南　京産　西南学院・・・・

●5流
その他の大学

同志社高校[普通]71
立命館高校[コア]70
立命館高校[ＭＳ]70
同志社国際高校[一般生]69

同志社国際高校[帰国生]67
関西学院高等部[普通]67
立命館宇治高校[普通]67
関西大学高等部[安全科学]66
関西大学第一高校[普通]66
立命館宇治高校[ＩＢ・ＩＭ]66
同志社女子高校[普通]65
関西大学北陽高校[特進]65
同志社香里高校[普通]64

平安女学院高校[立命館]63

関西学院千里国際高等部[普通]61
初芝立命館高校[立命館]61

関西大学北陽高校[文理]59





初芝立命館高校[グローバルＡ]53

初芝立命館高校[グローバルＳ]51










関西大学北陽高校[スポーツ]40
初芝立命館高校[体育]40

初芝立命館は立命館コース以外だと立命館へは進学しないぞ。

そもそも学校法人からして違う別組織だし。

初芝立命館って校名に立命って使ってるし、ロゴも立命本社と同じあのダサい「R」で色も同じだし、
そんな看板を地下鉄なんば駅にバシバシ出してるんだから立命館と資本関係がどうとか関係なく同一に扱われて然るべきなんちゃうの。

>316
　近年は少子化の影響が大きくて、”優秀”な学生の絶対数が減ってるんだよね。
　関西で言うと、何かの間違いで阪大クラスを落ちて、
　学費免除や学費半額免除の特待生扱いでKKDRへ行く者は”優秀”だろうけど、
　総じて、KKDRの学生のレベルは以前とそんなに変わらないと思うよ。

いや、内部進学や推薦入学者を考慮すると、以前よりもKKDRの学生のレベルは確実に落ちてるね。

>>322
それを踏まえても滋賀大学がKKDRを凌駕するような根拠にはなってないんじゃないか？

>324
　これは、>314→>315→>316 に関連した話であって、
　滋賀大学がKKDRを凌駕しているとかしていないとかの話しではないよ。
　滋賀大も1969年頃と比べて、学生の質は大幅に低下していると思う。

　もし、大学入学時の優秀な者が将来には上場企業役員管理職を占めると言う仮定に立てば、
　今から30年後は、上位は阪大以上が占めてそれ以外の大学とは圧倒的な差ができているかも知れない。
　それほど、今は優秀な者の絶対数が減っていて、優秀な者は国立上位校に集中している。
　



　

今のKKDR滋賀大を比較する上では、>314や>315のデータはあまり意味が無いかも知れない。

ID:EtImkSQ1さんへ
>は>>としていただけると、2ch専用ソフトやアプリで読みやすくなります。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。

>>327
了解しました。

ついでに、同志社と滋賀大を比較すると、
�@五教科やって国公立と併願する組（この組は、大部分が同志社に入学しない。）
　同志社＞滋賀大
�A滋賀大と併願する組
　同志社≧滋賀大
�B三教科私大専願組（この組は国公立を受けない。同志社の受験者や入学者で一番多い組。偏差値５０台前半でも同志社合格の可能性あり。）
　滋賀大＞同志社
�C同志社の推薦＆内部進学組
　滋賀大＞＞＞同志社
よって、
a推薦と内部進学を含まない場合の合格者偏差値
　同志社≧滋賀大
b入学者偏差値
　滋賀大＞同志社
こんな感じだと思う。

日大
明治
駒澤
専修
拓殖
東海
帝京
国士舘

立命館
京産
近畿
・・・・・・・・・

こんなの大学と呼べるのか？

>>328
　同志社と滋賀のような底辺国立では比較の対象にもならないよ。
　経済学部が看板で専門学校にもスコアで負ける情けない学校。
　これで大学と呼べるのか。


　http://okwave.jp/qa/q2628004.html

　

同志社も昔に比べたら凋落しているだろ。
経済学部の偏差値で比較すると、上智大と勝負出来る時期も
あったけど、今は上智大どころか立教大、明治大にも負けて
いる。青学と良い勝負だよ。

最近はこう

http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html

経済、商学では、
滋賀大、同志社、関学の三大学は、市大直下のポジションを確保している。
滋賀県なら滋賀大、京都府なら同志社、兵庫県なら関学か兵庫県立大、
言いかえれば、市大直下ならばこの選択しかない。
どこを選んでも失敗では無いよ。
立命館は市大落ちでも特待取れるから、格下感は否めない。

だから同志社と関学を並べるなと言ってるだろう。
滋賀大も論外。

同志社＞＞関学＝立命≧関大、滋賀大

＞だから同志社と関学を並べるなと言ってるだろう。

>>155-156

>>155-156
阪神間でも同志社が関学を圧倒してるじゃないか。
関学っていつからこんなに池沼が多くなったんだ？
立命よりは少しましだと思ってたが。。

一般入試における個人的なイメージ

　　　国立併願：私立専願（実質専願のヴァ●を含む）
関西大　６５　：　３５
立命館　６０　：　４０
同志社　５５　：　４５
関学大　４５　：　５５

専願が多いところほど、偏ったヤツ（勘違い）が多い傾向。
早慶にも当てはまる。

【参考】学生数男女比

関西大学　60：40
関西学院　52：48
同志社大　61：39
立命館大　64：36

>>336
目くそが鼻くそを笑っても。。。
同志社、関学、滋賀大は、
市大残念組でひとまとめでいいよ！

同志社、関学、滋賀大は、どこに行こうが評価は変わらん。
アドバンテージなんて無い。

市大ｗ

歴史の系譜的に立命館と仲良しだろ。

>>340
あんたどうせ関学の爺さんだろ？
お年を召して学歴板とか自殺したほうがいいんじゃないですか？

>>341
　仲良しと難易度は別問題。
>>342
抽象化した個人批判は見苦しいし。
>>340
そんなもんだろう。
　滋賀大≒同志社≒関学
　これでいいよ。
　例えば、早慶とＭＡＲＣＨほどの差はない。

必死すぎ
ﾜロタ

要するに
滋賀大≒同志社≒関学≒関大≒立命

どこにしても残念なことに変わりはないし
この５大で満足してるような勘違いに未来はないよ

就職では大阪市大もスレタイの大学と大差無いだろ。

【ダブル合格進路調査】
大阪市立大学（法） ２６ − １ 同志社（法）
大阪市立大学（経） ３５ − ２ 同志社（経）
大阪市立大学（工） ７０ − ０ 同志社（工）
大阪府立大学（経） １３ − １ 同志社（経）
大阪府立大学（工）１０７ − ４ 同志社（工）
-----------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）
出所：読売ウイークリー2007.７.15号

国公立大の序列では、経済商学系は市大の下が滋賀大や兵庫県立大や府大辺りだから、
格で言えば、滋賀大≒同志社≒関学でいい。

同志社は、法も経済も両方強い。
おまけに、文学部の名門度もご存じのとおり。
関学は経済のみが辛うじて強く、法学部に関しては立命、関大にも負けてる。
そして、W合格では同志社は関学立命に対してほぼ１００−０で勝ってる。
神戸以上の国公立に総合的に対抗できるのは同志社のみ。
しかし、エグザイルはないわ。

同志社が神戸大と対抗？
無理、無理。
市大にも完敗してるだろ。
同志社の好敵手は滋賀大であり、
滋賀大と争うから盛り上がる。

滋賀大だけど経商法なら同志社の方が格上だと思う

勘違い馬鹿が必死だけど神Bや韓市、死蛾や姦姦何とかは全く同じだから
こんな糞雑魚カテゴリーの中で「俺の大学の方が上ニダ〜！」とか馬鹿すぎて見てるこっちが恥ずかしくなるな

推薦と内部進学を含まない場合の合格者偏差値
　同志社≧滋賀大＞関学＞＞立命
推薦と内部進学を含む入学者偏差値
　滋賀大＞同志社＝関学＞＞立命

これでええやろ。

そもそも滋賀大学っていらんだろ（笑）

そもそも路線が異なる滋賀大は別格だから、
同志社、関学、立命でやればいいだろ（笑）

私大生には国公立大コンプが有るから、
勝負になりそうな相手と比較したがるのさ。

どこまで行っても、私大は私大でしかないんだけどねwww

滋賀って経済しかないじゃん
総合大学どうし比較しろよ
それとも経済スレか

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
01.北野−−−−｜13位｜---49.1｜----6.4｜-3｜65｜--｜-2｜67｜28｜19｜10｜-3｜18｜211｜90｜

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
01.膳所−−−−｜-13位｜---43.3｜----3.4｜-6｜44｜--｜--｜45｜29｜15｜-7｜-1｜11｜179｜18｜

滋賀大学と言えば文系の大学だけど、お前ら文系がこんなとこに入り浸かって工作ばっかり就活成功するんか？
理系ならまだしもさ

滋賀大学経済学部は名門彦根高等商業学校が前身です！　彦根高商は
関西では神戸高商に続く存在で戦前は有名校でした。多数の経済人を
出していて、同志社、関学などは全く足元にもよれない存在でした。
本来彦根商科大あるいは滋賀商科大になるべきでした。

滋賀大学経済学部は名門彦根高等商業学校が前身です！　彦根高商は
関西では神戸高商に続く存在で戦前は有名校でした。多数の経済人を
出していて、同志社、関学などは全く足元にもよれない存在でした。
本来彦根商科大あるいは滋賀商科大になるべきでした。

そうなれば良かったのになー。
あー残念。

滋賀大は名門ですよ。
関西の商経の名門大学と言えば、
滋賀大、大阪市大、神戸大、神戸商科大（現兵庫県立大）。
私大なら、関学経済。

ちなみに僕は、上記の大学ではないので客観的な意見です。

　　　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　　　┃　 低民度 クラブ　. ┃ 　※ ただいま部員募集中
　　　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　
　　　∞∞∞　　　∧明治∧ .　　　／日大＼
　　　< ｀Д´>　 　<*｀Д´ >　　　　（ ｀ハ´ ） 　誰も来ないｱﾙな・・・・・なぜｱﾙか
　 　 （立命, 旦￣￣∪旦∪￣￣／|O旦と ）
　　　（_ ／＿＿＿＿＿＿＿_／／'（＿(＿つ
　 　 　 |_l───────‐l_|'

河合塾　大学入試追跡調査
2013入試
国公立VS私立大学併願対決

市大=同志社≧関学＞関大＞滋賀＞立命館＞和歌山

http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh

W合格すると学費の観点から国立を受験生は選択するが、
そもそも国立に受かることはできても、私立に受かることはできない
国立志向の関西でも滋賀大だと関西大にすら危ないのが現実

>>365
関大とかいうアホ大はお呼びじゃないから。
スレタイをよく見ろｱﾎｗ

え？関大だけど普通に高見の見物してたわ。

市大≧関大＞【壁】＞同志社、立命館、関学、滋賀

国立併願者なら昔から常識だしね。

>>367
市大って大阪だけやん、京都や兵庫の国公立志望者にとっては受験してる
時点で既に敗北者って感じだろ

早稲田は神

このくらいのレベルだったら文系の時点で負け組だろ
理系だと別だけどな

国立理系＞私立文系≧国立文系＞私立理系

>>370は間違いね。

国立理系＞私立理系＞国立文系≧私立文系

だろうね
よく「学部なら私大、院まで行くなら国立」って言ってる人がネット上には極めて多くいる（この手の質問のほとんどに出没してる）んだけど、全く意味不明
おそらくその論拠は「学部は営業や事務、あるいは理系として評価されないからネームバリュのある私大、院まで行って研究職なら設備の整った国立」ってことなんだろうけど、はっきり言ってアホですね
学生の妄想、ネットの情報を鵜呑みにした無知
理系に国立も私立も関係ありません
研究職なら話は別だろうけど、エンジニア（技術職）は最低限の設備があれば十分だから
文系は旧帝早慶くらい行ってないと文系の時点で負け組決定だよ

このあたりの大学のレベルならば理系の方が就職にしろ、生涯年収にしろ有利なのは確かだからね

>>372
安価ミス
>>370→>>371

>>372
何言ってんだ？
府立大や姫工はいるけど、私大理系出て、大手企業の研究開発職に就いてる奴知らねーよ。
そもそも、私大理系は教授推薦が無ければ大手企業は無理でしょwww

>>374
そもそも理系の就職を研究開発職に限定する意味がわからないんだけど

研究所で研究職
工場で設計開発（製品開発）
工場で製造技術（生産技術）、工程管理、装置管理
工業で品質管理、顧客対応
工場、営業所で、販売営業/サービス/保守

ほかにもこれだけ選択肢があるんだけど

例えばこれを見て分かる通り、立命館では、実のところ半数以上が学部卒で就職しています。
では学部卒の大手企業就職率を見てみると
立命館 http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public04_11_7-3.pdf
1000人以上の大企業に52.3％、500人以上の大企業に67％が就職してる
大学院を強く勧めるのは、そのほうが有利になるからですが、このように学部卒でも優良企業に就職してるんだけどね

企業に入社した場合、修士卒初任給＝学部卒３年目って扱いが変わるだけ
その後は、本人次第だから
ただし配属については、研究職、設計開発は修士優先ってだけだから
学部卒でも出来ることは出来るけど修士卒が優先されるだけ
それに私立院も国立院も関係ない
関関同立くらいの理系学部卒の場合は設計開発以外にも、技術サービス、営業、メンテナンスなど様々やらさらろうだろうね

>>375の修正
様々やらさらろうだろうね→様々やらされるだろうね

あとね追加で言っておくと
科研費、研究実績、学生1人あたりの環境、周りの学生の学力など、実態を熟知した上で総合的に判断したならば、そのようなわけの分からないことは言えないと思うけどね
科研費（工学部）とかでも私立理系は馬鹿高い学費で地方国立水準くらいは満たされてるはずだけど（ソースは古いが持ってる）

>>375
工場で製造技術（生産技術）、工程管理、装置管理
工業で品質管理、顧客対応
工場、営業所で、販売営業/サービス/保守

この辺りの職は、中途採用なら経験重視でKKDRに関係なくより下位の私大でも採用される職だろ？
産近甲龍未満の私大理系出身者でもずいぶん活躍してる。
一方、大手企業の研究開発職はほとんどが国公立大出身者で占められていて、KKDRは見かけないのだがねー。

>>377
あなたがさっき言った私立理系は教授推薦がないと大手企業入りが出来ないって言い分にはとりあえず論破でよろしいね？


その大まかな5つは技術系総合職で一まとめ
企業に入ってから個人の希望配属先の意向に沿いつつも学歴とかポテンシャルで配属されるってこと
そもそも職じゃない、配属先だから
経験重視って意味が分からない



と言うか研究開発職って占めてる割合が自体が少ないからね
このあたりの担わされるのは旧帝理系院卒の人らがやるようなとこだよ
大抵が製造技術だから

中堅国立、上位私立くらいまでは技術者養成学校
難関国立、早慶あたりからはは研究者養成学校
かな
科研費の配分額みる限りね

国立大の理系でもピンキリだよ
駅弁大学だと国から雀の涙くらいのしか科研費が投入されてないから
大抵が医学部に流されるからね

他に聞きたいことある？

>>377
あとね、国立理系じゃないと研究開発職に当たり前のように就けないって思った理由を詳しく書いてみてよ

大学工学部研究力総合評価
1位 大阪大学
2位 奈良先端科学技術大学院大学
3位 東北大学
4位 東京大学
5位 東京農工大学
早稲田大学（理工）
7位 東京工業大学
8位 慶應義塾大学（理工）
9位 名古屋大学
10位 京都大学
11位 九州大学
12位 神戸大学
13位 山口大学
北陸先端科学技術大学院大学
15位 豊橋技術科学大学
16位 長岡技術科学大学
17位 北海道大学
18位 名古屋工業大学
19位 京都工芸繊維大学
20位 新潟大学
徳島大学
22位 横浜国立大学
豊田工業大学
24位 岐阜大学
25位 大阪府立大学
26位 岩手大学
27位 金沢大学
28位 熊本大学
29位 埼玉大学

30位 群馬大学
31位 山形大学
電気通信大学
33位 岡山大学
34位 信州大学
東京理科大学
立命館大学
37位 明治大学（理工）
38位 広島大学
39位 九州工業大学
40位 宇都宮大学
41位 関西大学
42位 愛媛大学
首都大学東京
44位 千葉大学
関西学院大学(理工）
46位 大分大学
47位 静岡大学
高知工科大学
49位 香川大学

50位 鳥取大学
51位 福井大学
52位 北見工業大学
山梨大学
54位 富山大学
鹿児島大学
56位 室蘭工業大学
法政大学
58位 茨城大学
59位 佐賀大学(理工）
60位 金沢工業大学
同志社大学
ｂｙ日本経済新聞社
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm


ちょっと興味あって色々調べて見たんだがデータ古くてスマンけど、
これ見る限り私立理系も馬鹿高い学費がある分地方国立並の科研費は獲得出来てるんじゃないか？
>>377のあなたが言ってた国立理系と私立理系の違いって具体的に知りたいけど
こういう間違った認識してる人が多いのかね、やっぱり？

学生数にしても私立理系は私立文系に比べると1/8くらいだし、国立理系に比べるとやや学生数が多いくらい
世界の大学ランキングでも駅弁から東大まで殆ど医学部があるからその分ランクあがるのはしゃあない面あるし

単純に、
工場で、工程管理、装置管理
工業で品質管理、顧客対応
工場、営業所で、販売営業/サービス
この辺りは、理系に行かなくともいいんじゃないか？
文系出身者でも活躍している人は多い。

理系大学に進み将来は研究開発に携わりたいと言う思いがあるなら国公立大理系。
そうでなければ、私立大理系でもいいし、文系でもいいと思うけどね。

多くの私立理系は将来、文系出の手となり足となる存在。
よほど自信のある人以外はお勧めできないね。金もかかるし。

医学部なら別だがね。

>>383
さっきからことごとく論破されてるね

技術総合職の範疇なんだけど
技術総合職ってのは文系だとエントリーすらさせてもらえないからそもそも希望が不可能なんだけどね
理系が文系職を希望するのは大抵可能
理系でも数学科とかそっちのほうだと金融系、商社系の希望する人いるだろうけど理系のやつらはあえて選ばない
工場の販売営業とかも技術系のサービスマンで普通の文系がやるような営業職とは違うから

>>385
文系が理系をこき使うってのは大きな誤解ね

たぶん官公庁とか官僚の文系天下ってのが大きな誤解を招いてると思うけど
このような極めて一部の「文系支配」の構図をあたかも社会一般にも適用されると勘違いしている人が極めて多い。それは間違い
こう考えることで、理系出身者が好んで進むメーカーなどでは理系社長が非常に多いことや、理系が高割合で管理職に出世していることも説明が付く
文系は早慶とか旧帝くらい行ってないとほとんどが負け組ってのが事実


あと、滋賀大学程度でデカイ面されても困るって訳ね
正直言うと滋賀大学って事業仕分けで潰されてもいい大学だと思うんだけどね
大学は理系のためにあるようなものなんだから


あと、１６３２人分の調査によると平均所得が理系出身者が６８１万円、文系出身者が５８３万円で、１００万円もの差があった。２５歳から６０歳の全ての世代で理系が大きかった
西村和雄氏らの調査によるとね
「文系は出世し、理系は出世できない。文系は理系をこき使う」 はウソ。
京都大、慶應大設計･解析センターの調査に依ると、役職（管理職）に就いている人の割合が文系２０．３％に対し、理系が３５．０％であった。さらに、会社経営者の割合も文系１．３％に対し、理系が２．１％と高かった


それとさっきも言ったけど
国立理系じゃないと研究開発職に当たり前のように就けないって思った理由を詳しく書いてみてよ

>>385
企業を知らんね、キミ。

大企業の工場での、工程管理、品質管理、顧客対応 、営業所で、販売営業/サービス。
このフィールドで、活躍している文系出身者は結構いるんだよ。

>>386
だからこれは技術系総合職のくくりの中なんだって

研究所で研究職
工場で設計開発（製品開発）
工場で製造技術（生産技術）、工程管理、装置管理
工業で品質管理、顧客対応
工場、営業所で、販売営業/サービス/保守

これ全部で”技術系総合職”の中の大まかな役割
”大企業の工場での、工程管理、品質管理、顧客対応 、営業所で、販売営業/サービス”
営業って言葉にひっかかったかもしれんが、これは技術系総合職の中の技術系サービスマンの話であって営業サラリーマンとはまた違うものなんだけど
文系がやるような経理とか財務なんかの普通の営業職とはまた別のものだってさっき言ったやん


それと何回も言ってたけど国立理系じゃないと研究開発職に当たり前のように就けないって思った理由答えてな
自信満々に言ってたじゃないのさっきまで
これは間違ってたって話でよろしい？

いつから、文系VS理系になったんだ？
私大理系で胸張っていいのは、早慶と東京理大くらいだろ？
関西の私大理系なんて、見る影も無いわ。

>>388
間違ったことを間違ってるって指摘するのは悪い事じゃないだろ
自分の言ってる事がいかに間違いか、デタラメかこれでよくわかっただろ
３回くらい論破したぞ

もうちょっと勉強して出直しておいでなー

別格は早慶だけ。
理科大は関関同立とたいして変わらん。

文部科学省 2013年度 科学研究費助成事業 科研費 採択結果
（新規採択＋継続分）
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1341053.htm

　　　　　　　　　採択件数　　配分額（千円）
慶應義塾大学　　978　　 3,495,440
早稲田大学　　　 883　　 2,763,020

東京理科大学　　319　　　 931,060

同志社大学　　　 259　　　 619,060
立命館大学　　　 491　　 1,168,570
関西大学　　　　　259　　　 527,800
関西学院大学　　187　　　 414,541

私立理系と言っても色々ある。
たとえばFラン私立の理学部とか、どこに就職するの？
文系行った方がマシに思えるんだが。

KKDRの理系なら文系の方がいいだろ？
阪大落ちて特待もらってその中に行ってる奴が、授業内容のレベルが低すぎると嘆いていたわ。
そいつの周囲の友人はほとんどが国公立大。
浪人だったから迷ったらしいけど、凄く後悔してるみたい。

Ｋごめん。
つまらんこと書いてしまった。

>>392
KKDRとかこの辺のちょい上のレベルあたりこそ理系の方がいいし就職においてのつぶしが利くぞ

官公庁とか官僚の最上層は文系天下みたいな感じで、大学のレベルでもそういう事がわかる
旧帝とか早慶あたり出てると収入は経済学etc（文系）＞理工学（理系）の傾向あるけど
KKDRのこのくらいのレベル卒だと製造業（理工系）の方が軒並み収入が高い

>>391
Fラン文系こそ使いものにならない
Fランでも電気機械情報なら技術を身につけてればチャンスあるよ

理系の場合、学費考えたら駅弁でいいな。
理系ならFランでもチャンスあるんでしょ？

文系の場合は名前がものをいう場合が少なくないので
有名私立に行った方が良いと思われる。

というわけで結論

文系　関関同立＞駅弁＞Fラン
理系　駅弁＞Fランを含む私立理系

理系の弱い駅弁は必然的に関関同立未満になりますかな。

>>396
大学４年間に使う学費って私立理系でも６００万くらいだろ？
いい企業入って社会人なって老後になるまでの４０年間稼ぐの生涯収入の方が大事やがな
駅弁って言うても駅弁の大学院くらい言っておかないとそもそも立地的に不利な分推薦がもらえにくいとかのデメリットもあるんだから
そもそも地方国立大学ってのは地元の振興のために作られたような大学であって出来る限り地方に貢献してくれた方が大学としては理にかうんだけどね
だからその為に学費が税金で大部分でまかなわれてるわけ
そもそも文系も理系も研究職除けば就職形態は大学の立地とかOBの活躍度、大学の実績とかが大きく関連するから理系だと絶対国立大学って認識は間違いなんだよ
どちらでもいいと思うしKKDRの理系くらいなら地方国立と比肩できるレベルだとは思う

もう一度言うが、お前が言ってるそれはただの国立至上主義だからね
俺は地方国立理系であれ私立理系であれできるだけ中立的な立場で話してる
別に俺は私立理系が地方国立より有利、だから絶対行けとは言ってる訳ではない
私立理系が過小評価されてるからこれはおかしいぞって思ったからだ

と言うか大学の殆どが私立大学だからね？
国立大学が６０校くらいに対して、上位の私立大学１５校くらいか
明らかに

そういう目の前の事でしか物事を捉えきれない、お前らの妄想は世間ではズレまくってるって事を前のレス見て再確認してくれ
こういう間違った認識で関係者が迷惑を被ってるってこともわかった方がいいよ

>>397の２行目訂正
明らかに→明らかに上位私立大学が数の暴力で袋たたきにされやすいわけだ

>>397の訂正2
理にかう→理にかなう

打ち間違いが多くてスマンな

私大行くなら看板学部が鉄則やろ。
kkdrで理系学部を看板学部としているところってどこだ？

>>400
言えば言うほど馬鹿を露呈するだけだぞみっともない
ガキの言い合いじゃないんだからさ

看板学部は前身の学校から来てるものであって必ずしも全学部の中で一番優れてるとは限らないぞ
まともに反論できてないみたいだから簡単な質問しようか？
私大の看板学部は理系学部に比べて需要があると思う？

話にならんわ。

それに、そもそもスレタイに滋賀大が入っている時点で文系比較だろ？
KKDRの理系学部に文系学部を凌駕できる強調材料があればアピールさせてやるけど、それも無い。

あんたの主張は場違いだと思わんのか？
ここは少なくとも、あんたの理系への思い込みを議論する場ではないわなー。

念のため、もう一度言ってやるけどこのスレは文系比較を前提としているんだよ。
意図をヨメ！

誰かが前に言ってたけど、私大理系で話になるのは早慶と東理ぐらいだ。

看板学部とは、社会でステータスを持つ学部の事で、
同志社なら文学部英文学科と法学部、関学なら経済学部など。


キミが言う”優れてる”の定義が曖昧でズレてるのも有るが、
理系学部でそんなステータスを有する学部が無いなら無いとはっきり言えば言いいんだよ。

>>402
そんで逃げるのか？

あれだけ噛み付いてきておいてそれは無いだろ
ならスルーしろよ、噛み付いてきたくせに話を最初に戻そうってか？
都合がよすぎなんだよ、言うだけ言ってよ
私学の看板学部が理系学部を凌駕してる証拠を出せって言ってるし単純な話だろ？


理系の就職事情も何も知らんくせにデタラメな情報をドヤ顔で語り散らすなよ
ペテン師か

いやいや、単純な質問をしているだけ。
「KKDRの中で理系学部が看板学部となる大学が有るのか無いのか？」
ただ、それだけしか聞いていないし、キミの思い込みには興味が無い。
答えは、YESかNOだけ。
どっちなんだ？

わりと丁寧に質問したつもりだけど、意図は理解できるか？？？

ノーやん。
そこまで落としやるなよwww

>>405
私学は大抵理系大学、工業大学以外前身学校が文系学部なんだから無いに決まってるじゃないか

ただ何故それが私大行くなら看板学部が鉄則って考えになるんだ？
どの面において理系学部よりその看板学部がいい、優れてると思ったのか聞きたいんだけど
就職？学力？

立命館は古くは法・文・理工を看板にしていた。

太平洋戦争中に国策で工学系をおいた私大がほとんどの中で
大正からの工学系を持っていた。

今も科学研究費助成事業の配分額は
マーチ、関関同立の中で群を抜く、

2013年度
　　　　　　　　　採択件数　　配分額（千円）
東京理科大学　　319　　　 931,060

青山学院大学　　143　　　 288,730
中央大学　　　　　180　　　 385,320
法政大学　　　　　205　　　 438,490
明治大学　　　　　253　　　 583,231
立教大学　　　　　150　　　 369,590

同志社大学　　　 259　　　 619,060
立命館大学　　　 491　　 1,168,570
関西大学　　　　　259　　　 527,800
関西学院大学　　187　　　 414,541

>>408
いや俺も看板学部の定義が曖昧でよくわからないんだよね
大学の得意な学部のことか、前身学校のことを看板学部と言うのを指してるのか

看板学部とは、
「XXX大学の看板学部は何学部ですか？」
と言う質問を受けた場合、大多数の人が答えるであろう学部。
明確な定義は人によって異なるほど幅の有る概念だけれど、
歴史と実績を有し、社会的ステータスを有し、上記の返答を大多数の人が受け入れる学部の事を指す。

受験生の視点で言うと、
「xxx大学でもxxx学部なら看板学部だからいいんじゃないか」
と言う理由で、大学選択の大きな指標のひとつとなる学部を指す。

関大＝法
関学＝経済
同志社＝文
立命館＝法

KKDRならこの学部行っておけば間違いないね。
理系はやはり国公立のイメージしかない。

>>412
さっきから何回も言ってるけど、その私学の看板学部が理系学部より優れてる証拠を言ったら？
看板学部を選ぶのが鉄則って事は学部選択の優先順位も文理関係無しに看板学部に行くべきだとお前は考えてるんだろ？

お前の信憑性０で世間ズレしてる妄想をぺらぺら喋って議論する気が無いなら書き込まないほうがいいよ
お前が理系の話題をここで話す必要が無いと思っているって書き込んだやんか
ならスルーしろよ
文系が理系に議論で負けて情けないなー

理系は国立の方がメリットがあるのは同意だけどね

>>412
これらの大学のこれら学部なら胸を張っていいと思う。
「関大のどこ？」→「法です」→「いい学部やん！」
となる。
「関大です」より「関大の法です」と聞くと重みみたいなものを感じるな。

看板学部とはそう言うもの。

>>413
文系学部と理系学部をここで比較しても仕方ないやろ？
この比較で、どっちが優秀かとかは全く興味がないし、比較すること自体が無意味。

ただ、「KKDRの理系学部です」と聞かされても、
「国公立に行けなかったんだ〜」くらいの感想しかないな。

>>416
それならしつこく粘着する必要なくね？
噛み付くお前も同類じゃないか
間違った偏見をドヤ顔で語るんだから、間違った事を間違ってるって説いてるだけ
悔しいから噛み付いてるんだろ？
挙句の果てに数回も論破されるわ

KKDRの理系の感想とかどうでもいいから
関大の法学部とかしょーもないでしょうよ普通に

ただお前が国立理系と私立理系に対する世間常識の大きなズレがあるから教えてやってるんだよ
言うだけ言って事実突かれたら逃げるからペテン師かよ


あなたの考えはわかった
でも>>414の考えで私立大学進むのならば看板学部が鉄則って考えはあまりにも浅はか過ぎるだろ
>>414の考えだと何のために大学に行くのかわかってないな
それだけが私立大学を選ぶときは看板学部が鉄則ってわけね
それだけで理系学部に勝ってると本気で思ってるの？
平均収入も理系の勝ち
就職も理系の勝ち
企業内の配属事情もわかっていない
という感じで全部俺に論破されたのにな

とりあえず簡単な質問するね
それだけで文系が理系に勝ててると思ってる？
看板学部云々だけで本気で勝ってると思っていたらさぞかし頭の中お花畑だろうね

>>416
ちなみに私立文系は
国公立にも落ち、数学理科から逃げてきた堕落人間が集まるイメージしかないけどね

論破？
先ず、あんたとは最初あから論点が噛み合ってないだろー。
あんたが勝手にぐちゃぐちゃ言ってる事を「論破した」と言われても。。。
「論破」とは、論点が噛み合って初めて成り立つ結果ではないのかな？
まー自己満足しとけや。

>>418
イメージを持つのは個人の勝手。
それが支持されるか否かは別の問題。

それに、あんたの持つイメージにいちいち反論する気力もない。

>>419
はい論破ー

>>420
私立理系よりも悲惨やん
残念だったね

文系と理系を同じ土俵で比較できないよ。
例えば、農学部と福祉学部を比較する様なもので、
全く意味が無いと思う。
上の人は、この論理が分からないんでしょうね。
理系なのに。。。

所詮、私学の理系だからあんまり責めてやるなw

>>424
そんな事言うなよ、私立理系の奴らに失礼だろ
ガキの喧嘩じゃないんだから

それなら文系はその私立理系よりも価値が無いし、文系は経営学や文学はおろか、法学ですらわざわざ大学で学ぶ必要がないだろ
自分で本買って学べばいい
文系は金を払って暗記とセックスを学び、卒業証を貰うための施設みたいなもんだろ

悔しいのう悔しいのう
文系のしょーもない取り柄の議論で理系様に論破されてどんな気持ちかな？
就職でも負け、年収でも負けるわ

お前が間違ったことをドヤ顔で語ってた時と比べて今の自信の無さ見るとワロタｗｗｗ
まだ足掻くんなら骨のある反論よろしくね

まああんたの発言見てると最初と比べて自信なさそうな感じの反論しかしてこないから、いかに自分の妄想が世間ズレしてたって理解してるみたいね
どうやらこう続けても具体的な反論も無いみたいだし無知でぺらぺら語るだけのペテン師だったみたいね

それでわかってくれてるならそれでいいけどね

国立理系と私立理系に対する偏見
文系と理系に対する間違った捉え方

これをきっちり頭に叩き込んでおけよ
社会人なって恥かくのはお前らだからねー

>>412
関大＝法
関学＝経済
同志社＝文
立命館＝法

KKDRならこの学部行っておけば間違いないね。
理系はやはり国公立のイメージしかない。


同感！

八尾市在住で愛愛名中に進学する人が多い、と聞きましたが
本当ですか？

　　｡　*.:☆ﾟ｡*.:☆　ﾟ｡::.　　　　☆ο　.:☆ﾟ　::.+｡　　
｡*.:☆ﾟ　　　*.:☆ﾟ｡*.:☆ﾟ｡*.:☆　.:☆ﾟ　ﾟ｡*　　　　　　
　　　　 /　`ー'　 ヽ
.__ 　　 /　　　　 　 ヽ　　_
|　＼　/_＿＿＿＿_`_／ ヽ
| 　　＼_＿＿＿＿＿_|_/　|
＼＿＿ヽ_＿＿＿＿＿_／
　　　!∴∵∴∴∴∵!
　　 （6─［;;;;;;］l |［;;;;;］
　 　　丶　　,,,. ○,,, / 　／￣￣￣￣￣
　　　　　 ､. ＿_|＿/　＜ うるせー馬鹿！
　　　　 　ヽ＼＿/　　 　＼＿＿＿＿＿
　　／￣￣＼ 　/￣ヽ､　　　　　　
　/　＃　　＃ y' ＃ヽ　|
　| ＃　|＃　 / ＃　 }.　| 　
　|＿＿|￣￣￣￣￣|__|　 ,...､
　　(　,)＿＿＿＿_＿|　)=(＠）
　　｀~|＃|　＃　 ＃　{~´　 ｀´
　　　 |＿|＿＿＿＿_ゝ
　　　 　 |　 |　 | 　|
　　　　 (__γ_)　(__γ_)
　☆｡:.+::..　　　☆:.°.:☆ﾟ｡*.:☆　.:☆ﾟ　ﾟ｡*. :

愛愛明立が多いです。

花椿種立も多いです。

花橘種立も多いです。

＜＜上場企業役員数・率　大学ベスト１０＞＞(下記参考2013.1.18）
＜　　　役員数　　　＞　＜　役員輩出率　＞
■01慶応大学-1867　■01一橋大学-76.0
■02早稲田大-1592　■02慶応大学-56.1
■03東京大学-1446　■03東京大学-54.0
■04中央大学--828　■04京都大学-33.8
■05京都大学--744　■05早稲田大-29.8
■06日本大学--650　■06中央大学-29.4
■07明治大学--594　■07神戸大学-19.9
■08一橋大学--472　■08明治大学-18.6
■09同志社大--458　■09名古屋大-17.3
■10関西学院--372　■10関西学院-17.2
*役員数・学生数・・2007年-2012年上場全役員数・大学別全学生数平均.
*役員輩出率・・・・・役員数/学生数*1000.　
*参考・・http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

（入学者に占める一般入試の比率）
関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人

新「看板学部」国際学部はほぼ７割が、人福ではなんと８割近くが推薦入学者！

田舎のFラン女子大並みの一般率、これが関学の実態

こういう惨たらしい操作の果てになんとか維持しているのが今の偏差値である

2009年までは立命館も関学と変わらないけどな。

立命館大学定員

　　　　　　　一般入試　特別入試　　合計　比率
2009年　　　　　　3840　　3760　　　7600　　50.5
2010年　　　　　　4147　　3466　　　7613　　54.5
2011年　　　　　　4685　　3063　　　7748　　60.5
2012年　　　　　　4563　　2894　　　7457　　61.2
（以上は実績）

2013年（計画）　　4350　　2667　　　7017　　62.0

ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/itl/outline/kiyo/kiyo13/01_hongou.pdf

簡単なまとめ




■朝鮮四大学■


●朝鮮大学　北朝鮮系

●明治大学　韓国系

●立命館大学　北朝鮮系

●創価大学　韓国系






大学選びは慎重にね♪

ID:u0vYBgFG

立命館の一般入試のセンターと個別の割合を書いてみてよ
詐欺みたいなこと住んなよｗｗｗｗ

あっ、お前関大に抜かれた立命館の嘘つき男かｗｗｗｗ

リシメイカシ大学の構成

１５％：内部生　　　　　　偏差値４０
４０％：推薦、AO　　　　　偏差値４０〜５０
３５％：センター合格乱発　偏差値５０
２５％：一般入試　　　　　偏差値５５

これが文系メイン学部での実態。（法、経、営）
一般入試の合格者を絞りまくって偏差値５５（関大以下）
もう終わった大学。

リシメイカシ大学の構成

１５％：内部生　　　　　　偏差値４０
２５％：推薦、AO　　　　　偏差値４０〜５０
３５％：センター合格乱発　偏差値５０
２５％：一般入試　　　　　偏差値５５

これが文系メイン学部での実態。（法、経、営）
一般入試の合格者を絞りまくって偏差値５５（関大以下）
もう終わった大学。

どうやら関大＞立命館らしい…………涙
720 ：エリート街道さん[]：2014/01/07(火) 10:35:17.45 ID:LYcC08az
2009年に立命が同志社に匹敵してたか？ お前、匹敵て意味を知ってるの？
立命館が国際関係ができた時に定員四人英語1教科入試で偏差値74を叩きだしたけど、後発の
関学国際、同志社ＧＣにあっさり負けて、関大が帰国後に並ばれてるだろうがｗｗ
一般って書いてるいけど、センターで大量に合格を乱発して、個別入試の定員を関大よりも少なくして、かつ偏差値は関大以下。

【センター】　　ん？壊滅立命館　　【廃止】
140 ：エリート街道さん[]：2014/01/07(火) 10:42:04.83 ID:LYcC08az
ここにもキチガイｗｗｗ

【同志社・関学・立命館】関西私学御三家＋滋賀大　
438 ：エリート街道さん[]：2014/01/07(火) 10:46:04.13 ID:LYcC08az
ID:u0vYBgFG
立命館の一般入試のセンターと個別の割合を書いてみてよ
詐欺みたいなこと住んなよｗｗｗｗ
あっ、お前関大に抜かれた立命館の嘘つき男かｗｗｗｗ

立命館は一般入試で受ける奴は情報弱者

この大学は、合格者の殆どはセンター受験合格者なのが実態。
しかもセンター試験ボーダーは6割台のものも。要するに偏差値50程度が大量合格

どんな糞大学だよ（笑）
ソース：http://passnavi.evidus.com/search_univ/4050/bairitsu1.html

法学部
　　　　　センター合格者数　　全合格者にセンター合格者占める割合
立命館　　　1,908　　　　　　　　　　　　67%　★
関西　　　　500　　　　　　　　　　　　　32%
関学　　　　400　　　　　　　　　　　　　26%
同志社　　　367　　　　　　　　　　　　　17%


経済学部
　　　　　センター合格者数　　全合格者にセンター合格者が占める割合
立命館　　　2,289　　　　　　　　　　　　70%　★
関西　　　　317　　　　　　　　　　　　　19%
関学　　　　400　　　　　　　　　　　　　26%
同志社　　　367　　　　　　　　　　　　　17%

受験生にばれないようにする立命館の究極の偏差値操作は
こうやって行われている

立命はだからOBがいまいちなのか

大学・学部別入学状況　駿台調べ　2011年入試
｢滋賀大・経済」　｢兵庫県立大・商経｣　｢和歌山大・経｣
同志社・経(49%)　同志社・商(46%)　　同志社・経(61%)
立命・経　( 6%)　　立命・営( 5%)　　 立命・営(12%)
関大・商　(21%)　　関大・経(29%)　　　関西・商(35%)
関学・商　(35%)　　関学・経(40%)　　 関学・経(53%)
(　)は関関同立への進学率

同志社＞関学＞関大＞＞＞＞＞りっちゃん

がんばれ！！りっちゃん！！！

同志社＞関学＞関大＞＞＞＞＞ゴキブリッツ＞＞存在価値あるのかないのかわからない駅弁滋賀大学

「ＡＥＲＡ」2009年1月26日号「主要大学別にみたサラリーマンの年収」

「主要大学別年収ランキング」

大学20位以内の中で私立大学は9大学がランクイン。

10位　東京理科大学　４０．９歳　７２４万
11位　慶應義塾大学　３８．８歳　７１１万
12位　明治大学　 ３８．９歳　７１１万
13位　早稲田大学 　 ３９．７歳　７０９万
15位　中央大学　 ４０．９歳　６７５万
16位　関西学院大学　４０．５歳　６６９万
17位　上智大学　 ４０歳　６６７万
19位　法政大学　 ３９．３歳　６２７万
20位　同志社大学　 ３９．３歳　６２４万

※青学　立教　学習院　立命　関大はランク外

頭が良いかはわからないが、少なくとも４０歳近辺の
平均年収は理科大が早稲田よりも慶應よりも上智よりも上だ。これは大きい。
学生は偏差値しか見ていないかも知れないが、
社会に出てからの理科大卒の評価は侮れない位高いという「事実」がある。

↑
何言ってんだろ、この人？

出身大学とか出身学部とかが、将来の年収に与える影響なんてないよ。
仮に有るとしても、ごく微量。学歴フィルターを通過できるか否かだけだろ？
将来の年収を左右する要因は、個人のセンスや努力や志向など。

東京理大に入っても、何の保証が有ると言うんだ？
個人だよ。

関神同立って言葉があるけど間違いなく神戸より滋賀の方がお似合い

>>450

ご年配？
今は同志社関学か、同志社と関関。
立命館は立近甲龍グループですよ。
同志社か関学行きたい！

関学？立命館＞関西学院だよ。
ご年配？

>450

関滋同立。

http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh

2013入試
国公立VS私立大学併願対決

市大=同志社≧関学＞岡山＞関大≧滋賀＞立命館＞和歌山

岡山大、滋賀大、和歌山大、同志社、関学、関大、立命館
この辺りは関西経済界では同格。
どこの大学にもアドバンテージなんてないよ。
大企業志向なら、なんとかそこにもぐり込んで個人の努力で上がって行くべし。

同志社だけはやめておけ。

>>456
why?

阪大落ち同志社だけど専願で入ってきた奴らと一緒にされるのがすげぇ嫌だわ、あと内部推薦は本当に酷い

貴殿の境遇お察しします。

オレの高校では、学内順位50番前後が阪大で、250番前後（この辺りは国公立をあきらめた私学専願が多い）で同志社以下。

私学専願組と同等に扱われる悲哀は筆舌に尽くしがたく、受験勉強を全否定されたに等しい思いであろう。

これは酷過ぎるだろ。関学関係者よ、反論してみよ。

（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人

関学がアレなのはもうみんな暗黙の了解でしょ？
かつて２番手争いで盛り上がってた関学VS立命も、
今では最下位争いと化してしまった。

関西私大トップにふさわしいのは関大か同志社か。

同志社じゅないわな。
キャンパス狭すぎるし、学食まず過ぎるし。

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大・関西学院大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大・東京理科大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・三重大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・神戸市外国語大・横浜市立大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・ 関西大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・山梨大・高知大・県立広島大・南山大・豊田工業大・立命館大・学習院大

H25日本学術振興会特別研究員採用数(2013/8/2現在）
//www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyoichiran.html

立命館　２０名（人文学５、社会科学８、化学１、工学４、生物学１、医歯薬学１）
同志社　１６名（人文学７、社会科学７、化学１、工学１）
---------------------------------------------------------------------------
関学大　　５名（社会科学３、化学１、工学１）
関西大　　５名（人文学４、工学１）

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・慶應義塾大

〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・東京工業大・ICU・早稲田大 ・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大・関西学院大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大

〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

学歴格付け決定版 （文系）

〔Ｓ�T〕
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕大阪大
〔Ａ?〕神戸大
〔Ａ?〕大阪市立大
〔Ａ?〕神戸市外国語
〔Ｂ�T〕滋賀大・同志社大
〔Ｂ�U〕京都府立大・大阪府立大・兵庫県立大・奈良女子大
〔Ｂ�V〕大阪教育大・関西学院大
〔Ｃ�T〕京都教育大
〔Ｃ�U〕和歌山大・関西
〔Ｃ�V〕立命館大

□大阪教育大学附属高等学校池田校舎（大阪府）　卒業生数166名
　　　現役合格者数・進学者数

‖−−−−−｜-合�U-入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U-学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U-者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U-数�U-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜--1�U--1�U100.0‖
‖京都大−−｜-11�U-11�U100.0‖

‖北海道大−｜--1�U--1�U100.0‖
‖東北大−−｜--1�U--1�U100.0‖
‖一橋大−−｜--1�U--1�U100.0‖
‖大阪大−−｜-24�U-24�U100.0‖
‖神戸大−−｜-13�U-13�U100.0‖
‖滋賀大−−｜--1�U--1�U100.0‖
‖大阪教育大｜--1�U--1�U100.0‖
‖大阪府立大｜--2�U--2�U100.0‖
‖大阪市立大｜--5�U--5�U100.0‖
‖慶應義塾大｜--2�U--2�U100.0‖
‖早稲田大−｜--3�U--0�U--0.0‖
‖立命館大−｜--3�U--1�U-33.3‖
‖同志社大−｜-27�U--7�U-25.9‖
‖関西学院大｜-45�U-10�U-22.2‖
‖近畿大−−｜--6�U--0�U--0.0‖
‖関西大−−｜-15�U--0�U--0.0‖

大学現役進学力で選ぶ　勝てる！中学・高校
定価：1260円（税込）　 発売日：2013年11月8日 週刊朝日MOOK
ttp://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=15419
ttp://www.ikeda-h.oku.ed.jp/

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

学歴格付け決定版 （文系）

〔Ｓ�T〕
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕大阪大
〔Ａ?〕神戸大
〔Ａ?〕大阪市立大・同志社大・関西学院大
〔Ａ?〕神戸市外国語
〔Ｂ�T〕滋賀大
〔Ｂ�U〕京都府立大・大阪府立大・兵庫県立大・奈良女子大
〔Ｂ�V〕大阪教育大
〔Ｃ�T〕京都教育大
〔Ｃ�U〕和歌山大・関西
〔Ｃ�V〕立命館大

立命館の専任講師？
http://getnews.jp/archives/492416

学歴格付け決定版 （文系）

〔Ｓ�T〕
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕大阪大
〔Ａ�T〕神戸大
〔Ａ�U〕大阪市立大
〔Ａ�U〕神戸市外国語・同志社大
〔Ｂ�T〕滋賀大
〔Ｂ�U〕京都府立大・大阪府立大・兵庫県立大・奈良女子大
〔Ｂ�V〕大阪教育大・関西学院大
〔Ｃ�T〕京都教育大
〔Ｃ�U〕和歌山大・関西大
〔Ｃ�V〕立命館大

>>471
これはひどい

立命館大学の講師が出席カードを書かせると同時にある物を配布して書かせているとして話題になっている。
そのあるものとは朝鮮学校無償化の嘆願書である。

既に朝鮮学校無償化嘆願書のフォーマットは出来ており、そこに日付、所属大学名、名前、そしてメッセージなどを記入するだけとなっている。
書かれた嘆願書は朝鮮学校差別に反対する在日朝鮮人大学生連絡会に送られる。
この嘆願書を配布した講師は金友子（キムウジャ）という人物で立命館大学コリア研究センターの研究員。

出席カードと嘆願書は別の紙になっているようで、嘆願書に記載するかどうかは任意なようだが、
書くか書かないかで講師が学生の立ち位置や意志を探ることが出来るのは事実である。

今回のことが公になれば立命館だけでなく世間でも問題になりそうである。立命館大学側はこの件を把握しているのだろうか。

01.13 11:00
http://getnews.jp/archives/492416

画像：金友子（キムウジャ）講師、朝鮮学校無償化嘆願書
http://getnews.jp/img/archives/imp/and_492416.jpg

スレ立て人補足：
金 友子　立命館大学・産業社会学部・講師
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/23730504.ja.html
http://www.ir.ryukoku.ac.jp/images/kim.JPG
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QM7kzAdcJ64J:www.ir.ryukoku.ac.jp/2006kouenkai.doc
嘆願書の表面とされるもの
https://pbs.twimg.com/media/BdmPaN0CIAAxKny.jpg

キモ命館ｗ
偏差値だけじゃなく本当にキモッｗ

学問の場に政治を持ち込むな。
校門の外でやれや！

学歴格付け決定版 （文系）

〔Ｓ�T〕
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕大阪大
〔Ａ?〕神戸大
〔Ａ?〕大阪市立大・同志社大・関西学院大
〔Ａ?〕神戸市外国語
〔Ｂ�T〕滋賀大
〔Ｂ�U〕京都府立大・大阪府立大・兵庫県立大・奈良女子大
〔Ｂ�V〕大阪教育大

〔Ｃ�T〕京都教育大
〔Ｃ�U〕和歌山大・関西
〔Ｃ�V〕立命館大

以下募集人数が河合、代々木等の偏差値試算の前提となる
後、極端に関学の募集が少ない「学科」を抜き出してオナニーされてもね・・・

ＫＫＤＲ一般入試比率センター除き比較
（数字が低い程偏差値操作がひどい）

法（センター除き）

　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
関学　　　680　　　340　　　50.0%
同志社　　850　　　459　　　54.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6% ★

商（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　300　　　41.3%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　396　　　46.6%
立命　　　760　　　270　　　35.5% 　★

経済（センター除き）

関西　　　726　　　345　　　47.5%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　495　　　58.2%
立命　　　735　　　215　　　29.3% 　★

一般入試偏差値操作がひどい順
立命館（殿堂入り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝関学≧同志社
こういう事実を見えにくくしている立命館の経営は天才的だと言える

立命館は一般入試で受ける奴は情報弱者

この大学は、合格者の殆どはセンター受験合格者なのが実態。
しかもセンター試験ボーダーは6割台のものも。要するに偏差値50程度が大量合格

どんな糞大学だよ（笑）
ソース：http://passnavi.evidus.com/search_univ/4050/bairitsu1.html

法学部
　　　　　センター合格者数　　全合格者にセンター合格者占める割合
立命館　　　1,908　　　　　　　　　　　　67%　★
関西　　　　500　　　　　　　　　　　　　32%
関学　　　　400　　　　　　　　　　　　　26%
同志社　　　367　　　　　　　　　　　　　17%


経済学部
　　　　　センター合格者数　　全合格者にセンター合格者が占める割合
立命館　　　2,289　　　　　　　　　　　　70%　★
関西　　　　317　　　　　　　　　　　　　19%
関学　　　　400　　　　　　　　　　　　　26%
同志社　　　367　　　　　　　　　　　　　17%

受験生にばれないようにする立命館の究極の偏差値操作は
こうやって行われている

10年後、早慶凋落、立命館が浮上する。
http://blog.livedoor.jp/sky7777777777/archives/52058447.html

立命館落ち同志社大生が立命館大にウンコ撒き散らす。グロ注意
https://dl.dropboxusercontent.com/u/150482979/2.swf

>>480
見れないよ。

立命館の絶叫。

学歴格付け決定版 （文系）

〔Ｓ�T〕
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕大阪大
〔Ａ?〕神戸大
〔Ａ?〕大阪市立大・同志社大・関西学院大
〔Ａ?〕神戸市外国語
〔Ｂ�T〕滋賀大
〔Ｂ�U〕京都府立大・大阪府立大・兵庫県立大・奈良女子大
〔Ｂ�V〕大阪教育大

〔Ｃ�T〕京都教育大
〔Ｃ�U〕和歌山大・関西
〔Ｃ�V〕立命館大

↑
妄想か？
大阪市立大は同志社大や関西学院大と同格じゃねーよ！

ほぼ
>>467
が正確だな。

私大は入学者の質が大幅に落ちるから、

入学者の質格付け決定版 （文系）
〔Ｓ�T〕
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕大阪大
〔Ａ�T〕神戸大
〔Ａ�U〕大阪市立大
〔Ａ�V〕神戸市外国語
〔Ｂ�T〕滋賀大大
〔Ｂ�U〕京都府立大・大阪府立大・兵庫県立大・奈良女子大
〔Ｂ�V〕大阪教育大
〔Ｃ�T〕京都教育大 ・同志社
〔Ｃ�U〕和歌山大・関西学院大
〔Ｄ�T〕立命館大 ・関西

>>485
私立の入学者の質が下がるのは内部と推薦がいるからだろ、そもそも内部と推薦は大学の格付けのステージにすら立ってない論外どもなんだから格付けの参考にするべきではない

某都銀にて

支店長（京大卒）「誰か信用調査を頼む」
同志社卒　　　　「お任せください」
支店長　　　　　「おーいお茶はまだか」
閑学卒　　　　　「はーい」
支店長　　　　　「ぬるいんだよボケ」　

プルデンシャル生命保険代表取締役社長　関西学院大学経済学部卒
兼松代表取締役社長　　　　　　　　　　関西学院大学経済学部卒
大和ハウス工業代表取締役会長　　　　　関西学院大学商学部卒業
積水ハウス代表取締役社長　　　　　　　関西学院大学経済学部卒
朝日放送代表取締役社長　　　　　　　　関西学院大学経済学部卒
住友林業代表取締役社長　　　　　　　　関西学院大学商学部卒業
野村不動産ホールディングス代表取締役社長　関西学院大学経済学部卒
ミズノ代表取締役社長　　　　　　　　　関西学院大学法学部卒業
オリックスグルーブ代表取締役会長兼ＣＥＯ　関西学院大学商学部卒業
デサント代表取締役社長　　　　　　　　関西学院大学商学部卒業　　　　　　　　　　　　　　　　　　

関学は酷過ぎ。関(西)滋同立で決まり。

>>488
関学は出世しすぎ、少しは遠慮しろ

何言ってんだ？
同志社も関学も、
上位1/5程度が国公立残念組、
下位1/2が一般入試放棄組、
その他が私大専願やっとこさ合格組、
所詮、1.5流私大のくくり。
そんなに変わらんだろ？いちいち重箱の隅をつつくんじゃないよ！

就職で一般組と内部推薦が分割されるようになったら大学格付けの議論の形も変わってくるだろうね

公認会計士試験にほとんど全く合格者をだせない滋賀大大が何をいうてんねん

>>493
こらっ！偏差値52.5の滋賀大学様に失礼だろ！

滋賀大経済＝関学かな？

立命館大講師が「朝鮮学校無償化嘆願書」記入を強要？
http://www.j-cast.com/s/2014/01/15194224.html

>>484
市大はんが　じゃねーよ　なんて
なんちゃって東京弁　使うんじゃねーよ。

・一般入試難度
同志社≧滋賀＞関学＞立命館
・推薦内部進学を含む入学者の質
滋賀大＞＞同志社＞関学＞立命館

無試験入学者が約半分いる大学に行こうと思う感覚わからん。
あほらしくないのか？

アホでもいいよ。

一学部しかなくて他の大学との交流も出来ない
彦根のような所に行く勇気が自分にはないから。

関学経済＞同志社経済＝滋賀大経済＞立命館経済。

滋賀県立大が市内にあるけど。

滋賀大は滋賀県とネットでしか評価高くないのがネック、滋賀で就職するならいいけど

>>498
田舎者の脳内ソースだろ。
もしそうならまともな結果出せよ。
税金無駄遣い集団が。

大阪京都兵庫なんかの企業は関関同立は通すけど滋賀大は落ちることも普通にあるんだよ、人事が無知なだけかも知れないけどやっぱり知名度は大事

関大が通過して滋賀大が落ちる企業を具体的に挙げてくれ。
普通にあるなら、すぐに分かるだろ？

>>504の言っていることが本当かはともかく
滋賀以外でネームバリューがないのは事実だな

>>505
電通とか民放とか大手マスコミ

マスコミはともかく広告代理店には滋賀大OBいるよ

>>504
ねーよそんなとこ。
関関同立こそ学歴フィルターの最底辺だろーが！
国公立は全て関関同立より高ポジションなんだよ。

>>508
中小だろw

>>509
と思いたいんだろうな。
駅弁おつ。

滋賀大＝関大は異論ないけど

滋賀大って関大どころか近大より下だろ、マジでwww

過去５年間の主な就職先
平成20年度から平成24年度の経済学部卒業生が３名以上就職した企業等です。（順不同）
http://www.econ.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=9:4

◆建設業
一条工務店／積水ハウス／大和ハウス工業／竹中工務店／三菱電機ビルテクノサービス
◆製造業
大橋珍味堂／岡本／フタムラ化学／サンコール／住友電気工業／アークレイ／クボタ／
島津製作所／大和冷機工業／長浜キヤノン／マキタ／三菱重工業／メニコン／キーエンス／
日本電産／アルバック／エレコム／シャープ／パナソニック／三菱電機／アイシン精機／
シロキ工業／タカタ／デンソー／豊田合成／豊田自動織機／トヨタ紡織／
エンゼルプレイングカード製造／コクヨ工業滋賀／新江州／タカラスタンダード／日本電気硝子
◆電気・ガス・熱供給・水道業
関西電力／中部電力　
◆情報通信業
インテック／ＳＣＳＫ／ＮＳＤ／滋賀富士通ソフトウェア／スミセイ情報システム／
ＴＩＳ／ＴＫＣ／トヨタコミュニケーションシステム／西日本電信電話／ニッセイコム／
ニッセイ情報テクノロジー／光通信　
◆運輸業、郵便業
新木産業／住友倉庫／名古屋鉄道／西日本旅客鉄道／三重交通　
◆卸売業、小売業
石黒メディカルシステム／折兼／京セラソーラーコーポレーション／サンゲツ／谷村実業／
日本アクセス／富士貿易／プロスチール／プロルート丸光／リコージャパン／コメ兵／
セブン-イレブン・ジャパン／ニトリ／平和堂

◆金融業（銀行）
愛知銀行／大垣共立銀行／関西アーバン銀行／紀陽銀行／京都銀行／滋賀銀行／静岡銀行／
十六銀行／第三銀行／大正銀行／但馬銀行／中京銀行／名古屋銀行／南都銀行／百五銀行／
福井銀行／北陸銀行／北國銀行／三重銀行／みずほフィナンシャルグループ／三井住友銀行／
三井住友トラストグループ／三菱東京ＵＦＪ銀行／みなと銀行／宮崎銀行／りそなグループ　
◆金融業（協同組織金融）
尼崎信用金庫／大阪信用金庫／岡崎信用金庫／岐阜信用金庫／京都信用金庫／京都中央信用金庫／
京都北都信用金庫／近畿産業信用組合／湖東信用金庫／滋賀中央信用金庫／商工組合中央金庫／
但陽信用金庫／中日信用金庫／長浜信用金庫／中兵庫信用金庫／西尾信用金庫／姫路信用金庫／兵庫信用金庫　
◆金融業（証券）
ＳＭＢＣ日興証券／ＳＭＢＣフレンド証券／大和証券／東海東京証券／野村證券／丸三証券／みずほ証券
◆金融業（その他の金融）
京都信用保証協会／滋賀県信用保証協会／トヨタファイナンス／日本政策金融公庫　

◆保険業
かんぽ生命保険／銀泉／住友生命保険／損害保険ジャパン／東京海上日動火災保険／
日本生命保険／明治安田生命保険　
◆不動産取引・賃貸・管理業
エリッツ　
◆物品賃貸業
キリックスグループ　
◆その他の専門・技術サービス
アドプランナー　
◆学校教育
滋賀大学　
◆複合サービス事業
日本郵便／滋賀県商工会連合会
◆サービス業（他に分類されないもの）
トーカイ　
◆公務
大阪高等裁判所／海上自衛隊／東海財務局／名古屋国税局／陸上自衛隊／愛知県警察／
愛知県庁／大津市役所／岐阜県庁／岐阜市役所／京都府警察／滋賀県警察／滋賀県庁／
名古屋市役所／彦根市役所／福井県庁／向日市役所

>>512

さすがに近大より下はないと思う。
市大＝同志社
府大＝関学立命
滋賀、兵庫県立＝関大

褒めるほどではないが、就職先はそこそこいい方じゃね？
地方国立大としては、けっこう（有名じゃなくても）優良な
企業の名前も多い。

>>507
>電通とか民放とか大手マスコミ
関関同立生の９９％も入社不可能だろW

>>515
市大＝同志社
府大＝関学
滋賀、立命、関大
兵庫県立

就職だけで言うならこれ

>>509
学歴フィルターがどうのこうのじゃなくて面接官の受けが悪い
同様に関関同立は関西でのブランドは実質より高い、まあよっぽどの大手ならもうチョイ公正な評価してくれるかもしれないけど

>>518
滋賀大にしろ兵庫県立にしろさすがに関学よりは上だろ？
関学は昨年の10月の時点で、2000人以上が就職が決まっていなかったらしいぜ。

市大
府大＝滋賀＝兵庫県立＝同志社
関学
立命＝関大

就職だけで言うならこれ

就職力は就職先もだが、就職率も大事だからな。

>>520
滋賀大はともかく兵庫県立はお話にならないな、お前兵庫県立だろ

【スイス】　外国人犯罪者の国外追放を義務化する国民投票
http://www.youtube.com/watch?v=Y7FWWJwLMGg・・・動画You Tube/３分２１秒
【スペイン】　移民により闘牛が違法になった都市
http://www.youtube.com/watch?v=6U6qaUgodzk・・・動画You Tube/４分５６秒
【ベルギー】　移民の人口が２５％以上になった首都
http://www.youtube.com/watch?v=VdHEAG8DEP4・・・動画You Tube/５分４０秒

＜＜上場企業役員数・率　大学ベスト１０＞＞(下記参考2013.1.18）
＜　　　役員数　　　＞　＜　役員輩出率　＞
■01慶応大学-1867　■01一橋大学-76.0
■02早稲田大-1592　■02慶応大学-56.1
■03東京大学-1446　■03東京大学-54.0
■04中央大学--828　■04京都大学-33.8
■05京都大学--744　■05早稲田大-29.8
■06日本大学--650　■06中央大学-29.4
■07明治大学--594　■07神戸大学-19.9
■08一橋大学--472　■08明治大学-18.6
■09同志社大--458　■09名古屋大-17.3
■10関西学院--372　■10関西学院-17.2
*役員数・学生数・・2007年-2012年上場全役員数・大学別全学生数平均.
*役員輩出率・・・・・役員数/学生数*1000.　
*参考・・http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html


率でいえば、
関学＞同志社＞＞＞関大＞立命

>>520
おまえ滋賀か兵庫県立だろ。
ってか、滋賀とか兵庫県立だと人に大学名言っても
知られてないからあまり反応ないだろ？

滋賀＝兵庫県立＝同志社って、誰かに言ってみ？
恥ずかしくて言えないだろ（笑）

ＯＢ数からしても、京阪神以外なら同志社優先するわ。
人受けが違いすぎる

同志社が人受け？
妄想もいいかげんにしろ。
同志社なんてkkdr以上は無いんだよ。
人受けする私大は早慶レベルだけ！

ごめん。
零細企業なら同志社程度でも人受けするかも？

滋賀大だけど去年の主な就職先一覧上げようか？需要あんのかな

>>526
私立は早慶のみ評価、国公立は駅弁でも評価するみたいな
アホな発想はやめた方がいいよ。

市大以下が同志社にケンカ売らないほうがいいよ。

実績にしても大学ブランドにしても同志社が圧倒しているし、
数の論理でも優位だしなw

例えば仮に滋賀大＝関学としても、
「滋賀大＞関学」という滋賀大生よりも
「関学＞滋賀大」という関学生の方が人数多いしなw

神戸大以上なら別だが。

>>526
有識者による日経大学ブランド評価（関西版）では
同志社は京都・大阪に次ぐ３位で、神戸大をも上回っている。
妄想してないで少しは自分で調べて学習してみたら？
そんな能力もないんだろうけど。

本人だけじゃなくて
家族がそこの学生だったり、出身だったりするケースもあるから
それなりに評価されてるマンモス校の悪口は
社会に出たら表では言い難いんだよね。

有名私大の強み。

>>531
つーか社会に出て大学の悪口言おうと思ってるとか幼稚すぎ、Fランならどうどうと馬鹿にして良いと思ってるの？

なんでみんな同志社ごときでそんなに熱くなれるんだ？
同志社を上に見るのは、産近甲龍以下だけだろ？

フッフッフッ

それは同志社が関西最高の大学ブランドだからだよ。
ブランドイメージなら同志社に勝てるのは、京大、阪大程度。
神戸大あたりでも同志社には負ける。

関大だけど別に特別同志社がすごいとは思わない

関大はそもそもお呼びじゃないよ。

>>533 535
個人的に同志社はたいしたことないと思っているなんて、
どうでもよくて、何の意味もないんだよ。
社会評価に異論があるなら、日本経済新聞社に
“調査先の有識者は間違っている”とでも言ったら？
小馬鹿にされるだけだろうけど。

入試難易度に関して同志社とマーチと比較すると、明治、立教は格上で
青学、中央と同程度に過ぎない。
昔は上智と同程度だったのに凋落したもんだね。

入学辞退率が80%近い大学がえらそうに言えんだろ？
そんなに凄い大学なら、少なくともkkdrで一番低い辞退率になるハズでは？
入学するやつの質は想像できるよな。

ごく一部の有識者の意見をかざしてドヤ顔するのもどうかと思うけどね。
社会的評価？それはkkdrですね！と言う評価しかないよ。

入学辞退率って“学歴版で何度も指摘されている”が、
商学部・経済学部受かって、経済学部に行く学生なんかも
カウントされているから意味ないんだよ。それでもまだ出してくる
奴はアホだね。日経の選んだ有識者より自分の評価が正しいってか？
つくずくアホだね。

それは、関学、関大も同じだろ？
なぜ、同志社はkkdrの中で一番入学辞退率が高いのかの説明になってない。

簡単だよ。一流国立の併願先だからだよ。それがどうしたの？
早く日経に文句言えよ。

>>541
>なぜ、同志社はkkdrの中で一番入学辞退率が高いのか

ソースは？

>>540
お前の言ってる事は、
>>145
の言ってる事と同じで、都合のいいひとつのソースを振りかざしているだけだろ？

>>543
公開されてる情報なんだら自分で調べろ。
なんでも人に頼るな！

>>542
一流国立のすべりどめ先だろ？

>>545
なんだまた妄想で誹謗中傷してんのかw

ひとくくりに同志社と言っても、その構成は、

同志社Ａ組→約2%　 難関国公立大を落ちた組
同志社Ｂ組→約8%　 国公立大を落ちた組
同志社Ｃ組→約40%　私大専願組、５教科あきらめ組
同志社Ｄ組→約50%　内部進学、推薦入学組

こんな感じだろう。

Ｃ組やＤ組の人にとやかく言われても。。。ってことだ。

駅弁のすべり止めだろ、同志社ってのは。

龍谷のスベリ止めが同志社

同志社Ｄ組はkkdr一般入試組未満＝産近甲龍レベル

カンカン同率附属高校入試偏差値


同志社高校[普通]71
立命館高校[コア]70
立命館高校[ＭＳ]70
同志社国際高校[一般生]69

同志社国際高校[帰国生]67
関西学院高等部[普通]67
立命館宇治高校[普通]67
関西大学高等部[安全科学]66
関西大学第一高校[普通]66
立命館宇治高校[ＩＢ・ＩＭ]66
同志社女子高校[普通]65
関西大学北陽高校[特進]65
同志社香里高校[普通]64
平安女学院高校[立命館]63

関西学院千里国際高等部[普通]61
初芝立命館高校[立命館]61

関西大学北陽高校[文理]59





初芝立命館高校[グローバルＡ]53

初芝立命館高校[グローバルＳ]51










関西大学北陽高校[スポーツ]40
初芝立命館高校[体育]40

□■４大新聞社（朝日・毎日・読売・日経）+電通 採用人数
＜サンデー毎日２０１２．８．５号＞　早慶上智MARCH・KKDR

�@ 慶應義塾６３
�A 早稲田大６０
�B 明治大学１５
�C 上智大学１０
�D 立命館大　８
�E 立教大学　７　関西学院７
�G法政大学　６　同志社大６
�I青山学院　５　中央大学５
�K関西大学　０ ←wwwwwwwwwwwwwww

全国５６０大学　総合ランキング 　　　※総合得点（100点満点）　教育力（45点満点）

｜　順.｜−−−−−−｜総合−｜−−−｜　　　｜ 順.｜−−−−−−｜総合−｜−−−｜
｜　位.｜−大学名−−｜−得点｜教育力｜　　　｜ 位.｜−大学名−−｜−得点｜教育力｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　　1｜東京大学−−｜ --74.6｜ --43.0｜　　　｜188｜和歌山大学−｜ --43.0｜ --18.9｜ 　
｜　　2｜京都大学−−｜ --70.2｜ --37.4｜　　　｜198｜滋賀大学−−｜ --42.5｜ --16.4｜ 　
｜　　3｜東北大学−−｜ --68.2｜ --39.1｜ 　
｜　　4｜東京医科歯科｜ --66.0｜ --42.2｜　　　｜232｜甲南女子大学｜ --39.4｜ --10.6｜ 　
｜　　5｜大阪大学−−｜ --64.9｜ --36.6｜　　　｜252｜近畿大学−−｜ --38.1｜ --11.6｜← 　
｜　　6｜名古屋大学−｜ --63.7｜ --35.2｜　　　｜299｜関西福祉科学｜ --35.5｜ --16.0｜ 　　　　　　　　　　　
｜　　7｜東京工業大学｜ --63.4｜ --41.1｜
｜　　8｜京都府立医科｜ --62.6｜ --37.6｜　　　｜305｜武庫川女子大｜ --35.2｜ ---9.7｜ 　
｜　　9｜旭川医科大学｜ --62.2｜ --33.8｜　　　｜322｜東大阪大学−｜ --34.6｜ --18.1｜ 　
｜　10.｜浜松医科大学｜ --61.4｜ --35.0｜　　　｜338｜大阪体育大学｜ --34.0｜ ---9.5｜ 　
｜　11.｜九州大学−−｜ --61.1｜ --34.3｜　　　｜348｜大阪人間科学｜ --33.5｜ --16.3｜ 　 　　　
｜　12.｜福島県立医科｜ --60.9｜ --29.2｜　　　｜375｜天理大学−−｜ --32.0｜ --13.7｜ 　
｜　13.｜兵庫教育大学｜ --60.7｜ --27.6｜　　　｜385｜佛教大学−−｜ --31.4｜ ---8.5｜

｜　96.｜小樽商科大学｜ --49.4｜ --24.9｜　　　｜391｜関西大学−−｜ --31.2｜ ---5.6｜← 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　週刊ダイヤモンド　2012/09/29 　　　　　　ttp://www.hyogo-u.ac.jp/topics/007071.php
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://dw.diamond.ne.jp/category/special-5/2012-09-29

初芝立命館は附属じゃない。
学校法人も違う。


グローバルコースやスポーツコースは
そもそもが立命館にエスカレーター出来るシステムになってないし

立命館コースですらほぼ全員がエスカレーター出来る附属校と違って
数割の生徒は篩い落とされて上がってこれない。

それでも高校偏差値で６０チョイの奴が
何割かエスカレーターに乗れるだけで
立命館のレベルの低さを露呈しているだろ

それはどうでもいい。

附属高校と書いてるのは明らかな間違いなので訂正を求む。
詐称や詐欺にあたる。

付属高校・提携高校とすべき。

http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh

2013入試
国公立VS私立大学併願対決

市大=同志社≧関学＞岡山＞関大≧滋賀＞立命館＞和歌山

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

>>557
高校偏差値６０ちょいの高校の平均的な進学先は、近大〜桃山学院大の程度やね。

>>558
ギャーギャーうるさいなーw

カンカン同率・名称使用高校入試偏差値


同志社高校[普通]71
立命館高校[コア]70
立命館高校[ＭＳ]70
同志社国際高校[一般生]69

同志社国際高校[帰国生]67
関西学院高等部[普通]67
立命館宇治高校[普通]67
関西大学高等部[安全科学]66
関西大学第一高校[普通]66
立命館宇治高校[ＩＢ・ＩＭ]66
同志社女子高校[普通]65
関西大学北陽高校[特進]65
同志社香里高校[普通]64
平安女学院高校[立命館]63

関西学院千里国際高等部[普通]61
初芝立命館高校[立命館]61

関西大学北陽高校[文理]59





初芝立命館高校[グローバルＡ]53 ←←←

初芝立命館高校[グローバルＳ]51 ←←←










関西大学北陽高校[スポーツ]40
初芝立命館高校[体育]40 ←←←←←←←www

>>559
これって、全体のごく一部の国公立併願者のデータだろ？
私大入学者の大多数である、
Ｃ組（私大専願者、約40%）,Ｄ組（推薦＆内部進学者、約50%）
を入れたら、

和歌山大＝同志社

程度だろ。

推薦&内部は産近甲龍に劣るやつでも入れるからしょうがないね

和歌山大学進学者数別おもな出身高校・偏差値

49名　向陽高校[普通]65
00名　初芝橋本高校[立命館・私]63　←立命推薦コース

--以下、立命内部組未満の和大生--

22名　海南高校海南校舎[普通]59
-3名　近畿大附新宮高校[フロン・私]58
31名　星林高校[普通]57
10名　橋本高校[普通]56
01名　粉河高校[理数]55
10名　田辺高校[普通]55
-8名　耐久高校[普通]55
24名　那賀高校[普通]53
-6名　日高高校[普通]53
13名　和歌山信愛高校[学際・私]52
-3名　神島高校[普通]51

--以下、偏差値50未満の和大生--
-6名　新宮高校[普通]49
-1名　笠田高校[普通]47
-3名　和歌山北高校・北校舎[普]46
-1名　粉河高校[普通]46
-2名　串本古座高校古座校舎[普通]42

新宮高校[普通]49
平成２４年度　卒業生
4名和歌山大
5名立命館大
13名関西大

田辺高校[普通]55
平成２５年度　
16名和歌山大
38名立命館大

学生数に占める低偏差値高校率比較

和歌山大学１学年数1025名（新宮高校率0.4%、田辺高校率1.56%）
立命館大学１学年数7400名（新宮高校率0.07%、田辺高校率0.5%）
関西大学　１学年数6780名（新宮高校率0.2%、田辺高校率0.4%）

学生数に占める低偏差値高校率比較 （一部訂正）

和歌山大学１学年数1025名（新宮高校率0.58%、田辺高校率1.56%）
立命館大学１学年数7400名（新宮高校率0.07%、田辺高校率0.5%）
関西大学　１学年数6780名（新宮高校率0.19%、田辺高校率0.4%）

立命館大学＞＝関西大学＞＞＞和歌山大学

和歌山大学にはほとんど合格実績が無く、立命館大学や関西大学には合格実績を有する高校が多数。
金岡高校
1名和歌山大(唯一１名の国公立大）
2名立命館大
5名関西大
堺東高校
4名和歌山大(国公立大合格計10名）
36名関西大
阪南高等学校
1名和歌山大(国公立大合格計3名)
15名関西大
こんなケースは数え切れないほど有る。

|　こいつ最高にアホ　　　　　　　|　　　同意
＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　 　　　　　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　 ／　＿＿＿＿ヽ|＿＿|　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　 |
　 |　| /, −､, -､ｌ !　 　 !　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 | _|　-|　 ･|<　|| |　　/　　　　　　　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　(6　 ＿ｰ っ-´､}　／　　　　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　/
　 ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／　　　　　　　　　　 　　　O＝＝＝＝＝|
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　|
(＿|＿＿）　　　/　　　　　　　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

和歌山大学＞＞立命館大学＝関西大学でガチ。

和歌山大学にはほとんど合格実績が無く、立命館大学や関西大学には合格実績を有する高校が多数。
金岡高校
1名和歌山大(唯一１名の国公立大）
2名立命館大
5名関西大
堺東高校
4名和歌山大(国公立大合格計10名）
36名関西大
阪南高等学校
1名和歌山大(国公立大合格計3名)
15名関西大
こんなケースは数え切れないほど有る。

>>564

和歌山＝同志社でいいよw
まあおまえの論理では２教科入試や推薦もある
慶応＝和歌山なんだろうけどw

慶応＝佐賀なのかもね

当の和歌山大生が関大より下って自覚してるけどなw

>>1
京産大や関西大が重役に居座ってたら、銀行の信用まる潰れだわな

>>577
何か勘違いしてるなw
国公立大は私大を見てないし眼中にないよ。
５教科あきらめた時点で、格下感しかない。

>>579

マーチ関関同立以上は、底辺国公立は相手にしないよw

関西ではせめて大阪府大以上だな。

プルデンシャル生命保険代表取締役社長　関西学院大学経済学部卒
兼松代表取締役社長　　　　　　　　　　関西学院大学経済学部卒
大和ハウス工業代表取締役会長　　　　　関西学院大学商学部卒業
積水ハウス代表取締役社長　　　　　　　関西学院大学経済学部卒
朝日放送代表取締役社長　　　　　　　　関西学院大学経済学部卒
住友林業代表取締役社長　　　　　　　　関西学院大学商学部卒業
野村不動産ホールディングス代表取締役社長　関西学院大学経済学部卒
ミズノ代表取締役社長　　　　　　　　　関西学院大学法学部卒業
オリックスグルーブ代表取締役会長兼ＣＥＯ　関西学院大学商学部卒業
デサント代表取締役社長　　　　　　　　関西学院大学商学部卒業　　　　　　　　　　　　　　　　　　

↑
特に魅力的な企業が無いのが悲しいなw

>>579
和歌山大生「国公立は私大は眼中にないっと…」ｯﾀｰﾝ

>>580
それにしてもドデカイ釣り針だなw
何か釣れたか？妄想クンw

スレに関係のない和歌山が絡みついててワロタ

>>581
10年ぐらい前に松下電器、三洋、シャープが
関学出身社長の時期があったけどな。。

もっと大昔だと、トヨタ、中部電力、富士フイルムの社長or会長が
関学出身だった時期もあった。それに比べるとローカル化が進行
しているな。

>>586

三洋は違うんじゃね？

トヨタ自動車 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
01.東京工業大｜東京−｜-34｜ 　　　06.南山大−−｜愛知−｜-21｜ 　
02.名古屋大−｜愛知−｜-32｜ 　　　07.東北大−−｜宮城−｜-19｜
03.慶應義塾大｜東京−｜-30｜ 　　　08.早稲田大−｜東京−｜-18｜ 　
04.京都大−−｜京都−｜-25｜ 　　　09.神戸大−−｜兵庫−｜-17｜
05.東京大−−｜東京−｜-24｜ 　　　10.北海道大−｜北海道｜-16｜ 　　

　　　　　　　　　　　　週刊エコノミスト2012.8.28「大学淘汰」　毎日新聞社 　　　　　　　　　　　　　　　　　

　

東大や京大を出てトヨタって悲しくないのかな？

週刊ダイヤモンド2013.10.12号
http://dw.diamond.ne.jp/category/special/2013-10-12 　
【全国638大学２１００学部／真の就職率　初公開】
※主要私立大就職率（％）


慶應義塾８６．１
関西学院８５．６
青山学院８２．１
上智大学８１．９
明治大学８１．８
立教大学８１．６
東京理科８０．６
立命館大８０．４
早稲田大７９．９
同志社大７９．３
学習院大７９．６

>>588
一兆円純利益を出してる企業は世界でもほとんど無いでしょ。
公務員もリストラ始まったし天下りとかで世間の風当たりが強いから
キャリア官僚の志望者は減ってるだろうし、
ロースクール行って弁護士になっても人余りだから
二世で親の事務所を継ぐとかじゃなきゃサラ金訴訟で食いつなぐしかないし。
トヨタの上位企業を見ても南山以外は一流大学ばっかじゃん。
南山からトヨタ入れるのは女子ばかりなので同じ土俵じゃないしな。

文系だと２次で数学なくてセンターのボーダーが低い国立は糞私立と変わんねーな
滋賀大とかね。和歌山大はセンターのボーダーが６５％以下で論外ｗ

>>4-5　京産大や関西大が入ってたら大爆笑だわな

立命館も入ってないけどな

バブルの頃、大卒（立命館）なのに工員として就職したらヒンシュクをかったが
それでおかしな事が起こったのでは？
(立命館でも、出身校の田舎の大馬鹿私立高校からは最も偏差値の高い大学だった)

☆　事情を調べてくれ。２０年経つのに地元のヤツは事情を教えてくれない！　☆

半年間の海外放浪後、１９９３年鳥取市で、人付き合いの無い夜勤専属工員をしていた。
社長から「ほかの会社に行ってくれ」と言われ事実上クビ。
あとで社長から「社員にしてくれなかったことを恨んでリコーに報復したのか？」
と僕本人に心当たりの無い質問をされた。
僕はその３年前、地元鳥取市のリコー工場にアルバイトに行っていたことがある。

報復の話を聞く直前、同僚の一人が僕に向かって
胸を張り、手先を伸ばした軍隊式の最敬礼の姿勢を２度取った。
そりゃあ僕が地元で「大会社」と言われるリコーに報復したと聞けば
「こいつは凄いヤツだ」と思い、軍隊式の最敬礼の姿勢を取るかもしれないが
おかし過ぎる。

バブルの頃、大卒（立命館）なのに工員として就職したらヒンシュクをかったが
それでおかしな事が起こったのでは？
(立命館でも、出身校の田舎の大馬鹿私立高校からは最も偏差値の高い大学だった)

☆　事情を調べてくれ。２０年経つのに地元のヤツは事情を教えてくれない！　☆

半年間の海外放浪後、１９９３年鳥取市で、人付き合いの無い夜勤専属工員をしていた。
社長から「ほかの会社に行ってくれ」と言われ事実上クビ。
あとで社長から「社員にしてくれなかったことを恨んでリコーに報復したのか？」
と僕本人に心当たりの無い質問をされた。
僕はその３年前、地元鳥取市のリコー工場にアルバイトに行っていたことがある。

報復の話を聞く直前、同僚の一人が僕に向かって
胸を張り、手先を伸ばした軍隊式の最敬礼の姿勢を２度取った。
そりゃあ僕が地元で「大会社」と言われるリコーに報復したと聞けば
「こいつは凄いヤツだ」と思い、軍隊式の最敬礼の姿勢を取るかもしれないが
おかし過ぎる。

頭大丈夫か？ニート君w

>>589
東大や京大や東工大は、兵隊職採用ではないよ！
私大はほとんどが兵隊職採用か事務職採用だけどね。

難関私大入試における一般率ランキング
読売新聞朝刊2013年7月8-9日　｢大学の実力調査｣記事より（※早稲田と関西大は調査に協力していない）

　 　 　 　一般率　附属率　指定率　その他
理科大　　　80.1%　　0.0%　　14.5%　　5.5%
明治大　　　71.4%　 10.7%　　10.5%　　7.4%
青学大　　　67.0%　　8.6%　　18.2%　　6.2%
立教大　　　66.8%　 13.1%　　14.1%　　6.0%
上智大　　　64.1%　　0.5%　　 6.7%　　28.7%
法政大　　　63.7%　 13.3%　　14.5%　　8.4%
学習院　　　61.6%　 10.7% 21.5% 6.1%
立命館　　　60.9%　 16.0%　　10.6%　　12.5%
慶應大　　　59.7%　 21.2%　　 9.1%　　10.0%
同志社　　　59.6%　 16.1%　　18.4%　　5.9%
中央大　　　57.6%　 15.4%　　19.3%　　7.6%
関学大　　　49.4%　 5.8%　　23.6%　　21.2%

関学の偏差値操作の凄まじさがこの数字から浮き彫りになるだろう

最初から一般入試の定員を発表してるんだから、
難易度には影響しない。

.　東　　工　　大　　が　　圧　　巻　　の　　ト　　ッ　　プ 　（週刊ダイヤモンド　2013/10/12）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2013-10-12
上場企業就職率
｜順.｜−−−−−−｜就職−−｜就職率｜　｜順.｜−−−−−−｜就職−−｜就職率｜
｜位.｜−大学名−−｜者数（人）｜−−−｜　｜位.｜−大学名−−｜者数（人）｜−−−｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　
｜　1｜東京工業大−｜-----110｜ 100.0%｜　｜16.｜東京大−−−｜----1103｜--46.5%｜
｜　2｜東京理科大−｜----1541｜ -85.9%｜　｜17.｜東京外国語大｜-----543｜--45.7%｜
｜　3｜文化学園大−｜-----490｜ -81.2%｜　｜18.｜東京薬科大−｜-----431｜--45.0%｜
｜　4｜国際教養大−｜-----125｜ -72.8%｜　｜19.｜立命館アジア ｜-----672｜--44.0%｜←
｜　5｜神戸海星女子｜------53｜ -71.7%｜　｜20.｜女子美術大−｜-----274｜--43.8%｜
｜　6｜一橋大−−−｜-----832｜ -63.9%｜　｜21.｜横浜国立大−｜-----824｜--43.7%｜
｜　7｜慶應義塾大−｜----4404｜ -61.8%｜　｜22.｜国際基督教大｜-----363｜--43.0%｜
｜　8｜芝浦工業大−｜----1072｜ -58.4%｜　｜23.｜電気通信大−｜-----367｜--42.5%｜
｜　9｜名古屋工業大｜-----271｜ -58.3%｜　｜24.｜京都工芸繊維｜-----152｜--40.8%｜
｜10.｜甲南女子大−｜-----693｜ -57.4%｜　｜25.｜お茶の水女子｜-----262｜--40.1%｜
｜11.｜都留文科大−｜-----545｜ -56.9%｜　｜26.｜京都薬科大−｜-----337｜--39.2%｜
｜12.｜学習院女子大｜-----356｜ -54.2%｜　｜27.｜筑波技術大−｜------54｜--38.9%｜
｜13.｜昭和薬科大−｜-----216｜ -50.5%｜　｜28.｜昭和女子大−｜-----857｜--37.6%｜
｜14.｜関西学院大−｜----3980｜ -48.4%｜　｜29.｜和歌山大−−｜-----592｜--36.3%｜
｜15.｜大阪大−−−｜----1428｜ -46.6%｜　｜30.｜大阪市立大−｜-----917｜--36.1%｜

２０１２年の卒業生の就職先が判明している632大学、4万6476人のデータを下に
各就職先の平均年収から就職偏差値を算出＜大学通信／データ提供＞
http://www.fujisan.co.jp/product/5774/b/851355/
プレジデント２０１２．１０.１５号
【有名私立大学別平均年収】
慶應義塾８４１万円
早稲田大８０９万円
上智大学８０１万円
関西学院７７４万円
法政大学７６５万円
立教大学７６５万円
学習院大７５９万円
明治大学７５９万円
青山学院７５８万円
同志社大７５７万円
中央大学７５５万円
成城大学７５４万円
成蹊大学７５２万円

就職も出世もこんなもん

制酸剤 沈降炭酸カルシウム「コザカイ・M」
ホルマリン「コザカイ・M」
亜鉛華軟膏「コザカイ・P」
オキシドール「コザカイ・P」
ヨウ素「コザカイ・Ｍ」
亜鉛華軟膏「コザカイ・M」
ヨードチンキ「コザカイ・M」
酸化マグネシウム「コザカイ・M」
結晶 ホウ砂「コザカイ・P」
ホウ酸「コザカイ・P」
無水エタノール コザカイP」
沈降炭酸カルシウム「コザカイ・Ｍ」

>>593

関大落ちたの？ｗｗｗｗｗ

181 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2014/01/19(日) 22:41:01.57 0
もちろん、学生の個人情報が、北朝鮮にダダもらしされないような手は打ってあるんだろうなｗ

182 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2014/01/19(日) 22:57:29.44 0
>>181
そんな手を考えるぐらいだったらコリア研究センターなどというおぞましい部署は最初から作らないだろｗ
むしろ積極的に個人情報を提供してると思う
立命館に関わった時点で全てアウトと考えてよい

37 ：名前を出せずごめんなさい：2014/01/17(金) 18:26:51.37
つーか、こんなふざけた洗脳授業で高い学費を払わせるなんて詐欺じゃね？
潰れろよ立命館

900 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/20(月) 17:44:29.35 ID:uCaqRDZD0
>>897
学生が８人も北朝鮮に拉致されているから卒業生の中からも選抜されて拉致されているかもね

263 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/20(月) 18:24:42.96 ID:TyYp6XCP0
アノニマスがばらまいた北朝鮮工作員リストにゴキブリッツの学生が入っていたよな。

276 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/20(月) 20:58:13.69 ID:AUfx0X930　
もう手遅れだね。

「立命館なんかに行く奴はチョン」

これが日本の高校生の常識になったから、今後、受験生も入学生も激減するよw
受験生は、わざわざ糞チョンの奴隷になんかなりたくないし、親も可愛い我が子を糞チョンの奴隷になぞしたくない。
日本人差別を繰り返すレイシストを教員に採用し、日本人差別を助長する学校など、日本には不要。
もはや立命館は、チョン大学に名称を変更した方が良いんじゃない？

もう一度言おう、手遅れだ。立命館は消滅するよ。

立命館は永遠に不滅です！

立命館＞同志社＞滋賀大＞関学

立命館が大阪へ移転したら、関西大文系ほか大阪に乱立してる
私立文科系はほとんど要らなくなるでしょ！

茨木には政策と経営だっけな
その二つなら関大にいくわ

世間一般の評価は

関学＞同志社＞滋賀大＞＞立命館

立命館大と関大じゃネームバリューが違いすぎる。
「神戸大経営の併願校が立命館大経営」の位置づけなんだよ。

ネームバリュー？

同じようなもんだろ。

河合塾　２０１４年度　一般個別方式　法律・政治・経済　http://www.keinet.ne.jp/rank/

　　　　　　　　＜東日本＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜西日本＞
７０．０　慶應法（法律）
６７．５　慶應法（政治）　早稲田政経（政治・経済）
　　　　　慶應経済B　
６５．０　早稲田法　慶應経済Ａ　　
--------------------------------------------------------------------------------
６２．５　上智法（法律）　上智経済　中央法（法律）　
　　　　　明治政経（政治）　
６０．０　明治法・政経（経済）　立教法（法）・経済　　　　　立命館法（法）　
---------------------------------------------------------------------------------
５７．５　青学法・経済　学習院法（法・政治）・経済　　　　同志社法（法律・政治）　同志社経済　
　　　　　法政法（法律・政治）・経済　中央経済　　　　　　関西法（法・政治）　関西学院経済　
　　　　　成蹊経済
５５．０　國學院法（法）・経済　成蹊法（法律・政治）　　　関西学院法（法律・政治）　立命館経済
　　　　　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西経済

立命館上昇ww?

S なし
AAA 同志社大
AA 追手門 関西学院
A 関西
B 近畿 摂南
C 甲南 龍谷 立命館
D 大阪経済 京都産業 神戸学院
E 大阪工業 桃山学院
F 大阪産業 大阪学院 姫路獨協 流通科学

美学生図鑑　学生美女全国１位

美学生プロフィール bigakusei's profile

鈴木 まりな

関西学院大学経済学部1回生

出身地 北海道札幌市

主な活動

全国新人タレント発掘オーディション タレント部門で全国から１人選ばれ芸能界へ
SuperSmileモデルオーディション2011グランプリ／ミス日本2012西日本地区ファイナリスト

大手企業の評価は、

立命館＞同志社＝滋賀大＞関学

文科省の革新的イノベーション創出プログラムＣＯＩ−Ｔ拠点校

サテライト機関　慶応義塾大学、関西学院大学、山形大学

中核機関　　　　明治大学

大手企業の評価は

関西学院＞同志社＞滋賀大＞立命館

一流企業の評価は、

立命館＞同志社＝滋賀大＞＞関学

大手企業の評価は

関西学院＞同志社＞滋賀大＞立命館

>

●正解です

同志社>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>それ以外

181 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2014/01/19(日) 22:41:01.57 0
もちろん、学生の個人情報が、北朝鮮にダダもらしされないような手は打ってあるんだろうなｗ

182 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2014/01/19(日) 22:57:29.44 0
>>181
そんな手を考えるぐらいだったらコリア研究センターなどというおぞましい部署は最初から作らないだろｗ
むしろ積極的に個人情報を提供してると思う
立命館に関わった時点で全てアウトと考えてよい

37 ：名前を出せずごめんなさい：2014/01/17(金) 18:26:51.37
つーか、こんなふざけた洗脳授業で高い学費を払わせるなんて詐欺じゃね？
潰れろよ立命館

900 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/20(月) 17:44:29.35 ID:uCaqRDZD0
>>897
学生が８人も北朝鮮に拉致されているから卒業生の中からも選抜されて拉致されているかもね

263 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/20(月) 18:24:42.96 ID:TyYp6XCP0
アノニマスがばらまいた北朝鮮工作員リストにゴキブリッツの学生が入っていたよな。

276 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/20(月) 20:58:13.69 ID:AUfx0X930　
もう手遅れだね。

「立命館なんかに行く奴はチョン」

これが日本の高校生の常識になったから、今後、受験生も入学生も激減するよw
受験生は、わざわざ糞チョンの奴隷になんかなりたくないし、親も可愛い我が子を糞チョンの奴隷になぞしたくない。
日本人差別を繰り返すレイシストを教員に採用し、日本人差別を助長する学校など、日本には不要。
もはや立命館は、チョン大学に名称を変更した方が良いんじゃない？

もう一度言おう、手遅れだ。立命館は消滅するよ。

立同と関関は全く別レベルの大学である。


国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験、科挙に相当）


年　　　度　　　立命館　　　同志社　　　　　関学　　　関大
１６〜２４　　　　２７１　　　　６２　　　　　　　　−　　　　−

　−印は数が少な過ぎて公表の対象外
　　立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

和歌山大学にはほとんど合格実績が無く、立命館大学や関西大学には合格実績を有する高校が多数。
金岡高校
1名和歌山大(唯一１名の国公立大）
2名立命館大
5名関西大
堺東高校
4名和歌山大(国公立大合格計10名）
36名関西大
阪南高等学校
1名和歌山大(国公立大合格計3名)
15名関西大
こんなケースは数え切れないほど有る。

http://www.chiyoda.ed.jp/guidance
大阪　　千代田高校　偏差値40から　関学に合格した学生の

喜びの声はこうして語りつがれる

大手企業や中高年の評価は

関西学院＞同志社＞滋賀大＞立命館

http://www.daiichisemi.net/univ_note/note_sc09_001.html
城南学園高校　ここも偏差値40ですが
第一ゼミナールで勉強して関学に　!

http://www.daiichisemi.net/univ_note/note_sc09_001.html
城南学園高校　ここも偏差値40ですが
第一ゼミナールで勉強して関学に　!

そんなに関学をいじめんといておくれやす。

大手企業や中高年の評価は

関西学院＞同志社＞滋賀大＞立命館


■当たり前

この偏差値40というのも怪しくて。
実際には10段階で1のある子たちがいく高校ですよ。


　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1069098880

>>630 脳内だけにしといてね。

【男性会員資格】
1. 現在独身で23〜49歳の方
2. 安定収入又は定職を持った方
3. 心身ともに健康である方
4. A.またはB.の資格を満たした方

A．以下に列挙する大学出身のＯＢの方
1. 東京大 　　　10. 筑波大　 　　19. 立教大
2. 京都大 　　　11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 　　　12. 神戸大 　　　21. 学習院大
4. 北海道大 　 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 　 14. 早稲田大 　 23. 同志社大
6. 大阪大 　　　15. 上智大 　　　24. 関西学院大
7. 九州大 　　　16. 中央大 　　　25. 立命館大
8. 一橋大 　　　17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

【女性会員資格】
1. 20代限定 独身の方
2. 短大卒以上の方
3. 心身ともに健康である方
ttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html

和歌山大学にはほとんど合格実績が無く、立命館大学や関西大学には合格実績を有する高校が多数。
金岡高校
1名和歌山大(唯一１名の国公立大）
2名立命館大
5名関西大
堺東高校
4名和歌山大(国公立大合格計10名）
36名関西大
阪南高等学校
1名和歌山大(国公立大合格計3名)
15名関西大
こんなケースは数え切れないほど有る。

大学受験板の1年
4月〜7月：
「どこの予備校がいいか」、「どの参考書がいいか」の議論が盛んになる。
「１浪したら旧帝・早慶に行けますか」系統のスレが乱立。
旧帝一工神筑茶早慶医学部の話が中心となり、マーチ・ニッコマ落ちが早慶受験生を称し、
上位受験者気取りになる。落ち着いていた下位地方国公立やマーチなどへの中傷も活発に。
大学生の「2ｃｈばかりしてて、勉強しなくていいのか」という忠告には、一致団結して
Fランク私大生と決め付け。「学生うｐ」と騒ぎ立て、「Ｆランは消えろ」などと言って勝ち誇る。

11月〜1月上旬：
学歴煽りが最高潮。旧帝や早慶上位学部未満はクソの論調がスタンダートとなり、
挑戦校を滑り止めと勘違い。←←ココ重要！！！！
「浪人は死んだほうがいいよ」、「日東駒専なんかに行って恥ずかしくないの」などの自分の実力に
根拠のない浪人や日東駒専叩きが、最も酷くなる。
センター１ヵ月前から「センター8割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、
「今からやって旧帝早慶受かりますか」系統のスレが増加。
まだ合格どころか受験すらしてないにも関わらず、 「どっちの大学SHOW」などというスレで、
受かったらどちらに行こうかという話題も盛んになる。まさに「取らぬ狸の皮算用」である。

1月中旬〜２月中旬：
センター後に場は一転し、「センター死亡スレ」、「500点以下で受かる国公立ありますか？」、
「今年の国語は難しすぎ」などのスレが入り乱れる。
この頃を境に中下位地方国公立やマーチなどの煽りがピタッと止まり、東海、神奈川、
文教大などのちょっと前までは考えられなかったスレも。
春にあれだけ大口を叩いた挙句、「人生オワタ」、 「死にたい」などの書き込みが激増。
中には「努力は実らない」などと、自分の努力の不十分さに未だに気づけていない書き込みも。
マーチ志望者のほとんどが、あれだけ馬鹿にしていた日東駒専に志望変更し、
「日大に受かれば世間的には十分優秀。大東亜でも可」と言われるようになる。
二月に入ると私大の合格発表が相次ぐ。マーチ以上に受かった者より、
「日東駒専・大東亜帝国に落ちた」というような痛ましい書き込みの方が多くなり、
「2浪はセーフ、3浪はアウト」、「現役で○大よりはマシ」などの都合が良い浪人肯定スレが目立つように。
そして「ここは良スレだ」と賛同。 何の反省もなく浪人する自分たちを肯定。

2月下旬〜3月上旬：
国公立の合格発表が出揃い、下位地方国公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は天才クラスの扱いに。
また国立落ちの者が、 腹いせに「駅弁より、都会の私立だろ」などの国立煽りスレを立てて
憂さ晴らしをするのが、毎年の恒例行事となっている。
「学歴なんか関係ない」、「イケメンならFランクでも余裕」、「ロンダすればいい」、
「内進ウザイ」などといったスレも登場。何とかして自分を肯定しようと必死になる様子そのままである。
迷惑かけた親や見下していた大学に対する謝罪の言葉も中には出てくるが、
全体から見れば一部でしかない。浪人決定・肯定スレもこの頃がピークとなり、
自分自身の逃げ場を作る。
それに対して現実を突きつける者には、また同じように一致団結して対抗。
「浪人すれば○大に行ける！」などと夢想。「現役で力を出し切れなかった奴が、
果たして浪人して受かるのか」という現実から目を逸らす。
この時期になると、浪人した挙句、現役時に合格した大学に不合格、全受験校不合格などの
悲惨極まる報告も続出し、ある種の風物詩となっている。
「○浪集まれ」など傷の舐めあいスレも、多々見られるようになる。「4月から死ぬ気で勉強するぞ！」と
宣言するも、「今遊んどかなきゃ」と何の反省もなくまた遊ぶ（当然4月以降も）。
低学歴の代名詞のごとく扱われていたマーチが高学歴扱いになり、日東駒専でも優秀と言われる。
こうして大学受験板全体が、何とも言えない荒廃した雰囲気となる。
こうして無数の大学不合格記だけを残して、大学受験板の一年は幕を閉じる。

そうそう　あれだけ地方国立バカにして　浪人したあげく
三田のくそ田舎キャンパスって。

何なのこのスレ

同志社＞関学≧立命＞関西＝滋賀

これ以外の序列ってあんの？

>>633
スレタイ通り、やは関西私学御三家だな。
京産大や関西大って大企業の使い捨て要員としての採用だし。

　　　　　　　　　世界的人材の輩出（立命館・同志社）

立命館・・・・世界的な学者（白川静）や世界的な発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎、日清食品の安藤百福、ニチコンの平井嘉一郎ほか）や
　　　　　　　世界的な寄付者（佐藤研一郎・安藤百福・平井嘉一郎ほか）を輩出している。
　　　　　　　西日本最初の私立大学で、西日本私大で最大の社会貢献をしている大学である。

同志社・関学・関大・・・・立命館の様な世界的な学者・発明家・創業者・寄付者・貢献者を未だ全く輩出していない。

流通「そうはいっても有名大学の学生が有名企業に入りやすいという構図は今も変わっていない。
　　　東一早慶の学生は結果的に有名企業に入っている。
　　　企業としても大学に入るまでの努力は評価すべきだと思うね。
　　　それをまったく考慮しないという学歴不問採用は絶対に嘘だよ」

電機「今までのように東一早慶だけに偏りはしないが、学歴が大きな目安であることは
　　　間違いないし、企業から見たら安心感がある。
　　　大学に入るまでに努力したわけだし、
　　　しかもちゃんと卒業できるという人は最低限の安心感がある」

（中略）

化学「とにかく大学の数が多すぎるよ。少子化が進んでいるのに大学だけが増えるというのはおかしい。
　　　就職に関しても大企業に入れるのはせいぜい日東駒専クラスまでだ。
　　　正直言ってそれより下の大東亜帝国クラスの大学はすぐ潰すべきだろうね。
　　　はっきり言ってムダだよ。そのクラスに入る学生というのは大学に学びにいこうというより
　　　四年間遊びにいこうという考えじゃないか。
　　　ましてや聞いたこともない大学もたくさんあるが、そんなところに行かせる親も悪いよ。」

食品「確かに面接や筆記試験を見ると、大学で遊びまくっていたとしか思えない学生が無名大学に多い」

電機「日東駒専クラスまでなら、いい学生も中にはいる。
　　　あえて厳しいことを言えば、それ以外の大学に行くなら社会に出て働いたほうがいい。
　　　労働力人口が少なくなる中で四年間遊ばせておくのは社会的に損失だよ」

石渡嶺司・大沢仁著『就活のバカヤロー』光文社新書　pp.103-104より。

トヨタ自動車　２０１３年新卒採用　
サンデー毎日２０１３．８．４

早慶上智・明青立法中学・関関同立で比較 　　　

慶應義塾　３０名
早稲田大　２８名　　　
同志社大　１３名　　　
法政大学　　８名　　　
立命館大　　８名　　　
上智大学　　７名　　
青山学院　　７名　
明治大学　　６名
関西大学　　６名
中央大学　　５名
関西学院　　３名
立教大学　　１名
学習院大　　０名

日本一美しいキャンパスには日本一の美学生が似合う

美学生図鑑　学生美女全国１位

美学生プロフィール bigakusei's profile

鈴木 まりな

関西学院大学経済学部1回生

出身地 北海道札幌市

主な活動

全国新人タレント発掘オーディション タレント部門で全国から１人選ばれ芸能界へ
SuperSmileモデルオーディション2011グランプリ／ミス日本2012西日本地区ファイナリスト

＜＜上場企業役員数・率　大学ベスト１０＞＞(下記参考2013.1.18）
＜　　　役員数　　　＞　＜　役員輩出率　＞
■01慶応大学-1867　■01一橋大学-76.0
■02早稲田大-1592　■02慶応大学-56.1
■03東京大学-1446　■03東京大学-54.0
■04中央大学--828　■04京都大学-33.8
■05京都大学--744　■05早稲田大-29.8
■06日本大学--650　■06中央大学-29.4
■07明治大学--594　■07神戸大学-19.9
■08一橋大学--472　■08明治大学-18.6
■09同志社大--458　■09名古屋大-17.3
■10関西学院--372　■10関西学院-17.2
*役員数・学生数・・2007年-2012年上場全役員数・大学別全学生数平均.
*役員輩出率・・・・・役員数/学生数*1000.　
*参考・・http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

トヨタ自動車
01.東京工業大｜東京−｜-34｜ 　　　06.南山大−−｜愛知−｜-21｜ 　
02.名古屋大−｜愛知−｜-32｜ 　　　07.東北大−−｜宮城−｜-19｜
03.慶應義塾大｜東京−｜-30｜ 　　　08.早稲田大−｜東京−｜-18｜ 　
04.京都大−−｜京都−｜-25｜ 　　　09.神戸大−−｜兵庫−｜-17｜
05.東京大−−｜東京−｜-24｜ 　　　10.北海道大−｜北海道｜-16｜
　　
　　　　　　　　　　　　週刊エコノミスト2012.8.28「大学淘汰」　毎日新聞社 　　　

何だろな、入口ではトップなのに出口では関大にも劣るってか。
超お買い損大じゃね。

http://www.geocities.jp/gakureki_ita/3.html
■読売ウィークリー2008.8.3号（国私総合）　
「400大学就職ランク」P.12〜13　

関西学院　８６．９％
立命館大　８６．３％
学習院大　８４．７％
青山学院　８４．５％
立教大学　８２．８％
関西大学　８２．０％
同志社大　８１．８％

>>642
同志社出身者には、きわめて地味な万能の天才-深見東州がいる！
彼を上回る、きわめて地味な万能の天才は、いまだかつていない！！
同志社最強！！！

京都大学ローム記念館　　 www.kyoto-u.ac.jp/ja/rohm/
同志社ローム記念館　　　rohm.doshisha.ac.jp/
立命館大学ローム記念館　ja.wikipedia.org/wiki/立命館大学ローム記念館

ローム記念館とは縁の無い関関の皆さんへ (笑）


ローム記念館とはローム創業者佐藤研一郎氏（立命館大学理工学部卒）の寄付
（京大、立命館各２０億、同志社１０億）により建設された研究センターである。

ローム命か。
きしょいな！

ルネサス臭がプンプンするが。。。

日本一美しいキャンパスには日本一の美学生が似合う

美学生図鑑　学生美女全国１位

美学生プロフィール bigakusei's profile

鈴木 まりな

関西学院大学経済学部1回生

彼女は八洲学園通信教育→関学

blogにはヤンキー時代の写真を｢やんちゃしてたころの写真｣

と開帳されています。
話題になるかもと　炎上してくれないかと
のあえての古傷写真こうかいだけどあざとさが露骨すぎて放置される。

★ フジテレビ女子アナの出身大学　★

＊２０１３年
　
　内田 嶺衣奈（上智大学文学部フランス文学科卒業）
　三上 真奈（早稲田大学商学部卒業）

＊２０１４年（内定者＝非公式情報です）
　
　小野寺 結衣（慶應義塾大学総合政策学部４年生）
　永島 優美（関西学院大学社会学部４年生）


★ ここ２年では上智・早稲田・慶應義塾・関西学院なんですね。

　 さすが才色兼備を誇るトップ４私大の出身者は違います。

鈴木まりなは超美人だね。北海道出身だけあって色も白い。

中学時代は学年トップの成績。進学校に合格したけど気が強くて先生と喧嘩して退学とあるが。
すでに高校生アイドルとして芸能活動が忙しく通信制高校を選び両立させたかったんだろう。
通信制でもトップの成績で現役で関学経済学部に合格した功労で大阪府知事賞受賞。
美学生図鑑でもぶっちぎりの全国美女１位。
将来が期待されます。

美人度も社会の評価も

関学＞＞＞同志社＞＞＞関大≧立命館って感じだね

「まともな人たちは言う、逃げてはいけない、それは良くないことだし
　有効ではない、現状を改革するために努力すべきだ、と。
　しかし革命家は知っている。逃走は革命的であり、引きこもりwithdrawalや
　オタクfreaksでさえも、社会のテーブルクロスを引っ張って
　社会システムの一端を逃がすのなら、革命的である。」

ドゥルーズ/ガタリ『アンチ・オイディプス』第四章・分裂分析への序章　より

　　＿＿＿＿
　 　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　 　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　 　|∵∵／　　 ○　＼| 　　　
　　 　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　　うるせーぞバ韓学！
　　 　 ＼|　　　＼＿/　／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ／ ＼＿＿＿_／ ＼
　 　 │∵∴━━○━∵│
　 　 │∵∴/ ── ヽ∵│
　　 　ヽ○∵＼ ＿_ ／ ○
　　　　 │∵∴∵ ∴∵│
　　　　 │∵∴ ∩∵∴│
　　　　 （_ ￣￣） （￣￣ ）
　　　　　　￣￣　　￣￣

☆★全国600進学高校の進路指導教諭が選ぶ「卓越する大学」はここ！
【卓越する大学2011】＜大学通信　ｕｎｉｖ.ｐｒｅｓｓ＞より

『生徒に人気がある大学』＊数字はポイント数★ベスト20掲載　
�@早稲田大430
�A明治大学254
�B立教大学230
�C慶應義塾223
�D東京大学192
�E青山学院164
�F東北大学144
�G神戸大学137
�H京都大学128
�H立命館大128
�J大阪大学116
�K九州大学107
�L法政大学103
�M関西大学88
�N名古屋大76
�O福岡大学75
�P一橋大学73
�Q西南学院69
�R関西学院66 ←kkdr堂々の３位
�R南山大学66

■2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

　　　　　　　文学　　　法学　　経済　　商学　社会　　国際・外語　政策
関西大★56.7　(57.5○　 57.5○　 55.0　 55.0　 55.6○ 　60.0　 　　56.25.○)
立命館★56.1　(56.9●　 56.9●　 55.0　 55.0　 54.0●　 60.0　 　　55.0●　)
　

一般入試比率を大幅に下げながら、主要学部はほとんど関大が上になってる！

一般入試比率センター除き比較 （数字が低い程偏差値操作がひどい）

■法（センター除き）
　　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

■経済（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　345　　　47.5%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

■2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

　　　　　　　文学　　　法学　　経済　　商学　社会　　国際・外語　政策
関西大★56.7　(57.5○　 57.5○　 55.0　 55.0　 55.6○ 　60.0　 　　56.25.○)
立命館★56.1　(56.9●　 56.9●　 55.0　 55.0　 54.0●　 60.0　 　　55.0●　)
　

一般入試比率を大幅に下げながら、主要学部はほとんど関大が上になってる！

一般入試比率センター除き比較 （数字が低い程偏差値操作がひどい）

■法（センター除き）
　　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

■経済（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　345　　　47.5%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

関京阪神（関大・京大・阪大・神戸大）　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　【越えられない壁】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関滋同立（関学・滋賀・同志社・立命）
産近甲龍（京産・近大・甲南・龍谷）

関大ＶＳ立命館になんの興味も無いんだが。。。

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

関関同立という括りが10年以内に崩壊することを予言しよう。
現在、合格難度偏差値（河合偏差値）において4校が足並みそろえて下落中で、
関関同立はマーチ中位〜武蔵クラスになっているが、
入学者にはマーチ上位レベルや上智レベルの人が少なからずいる。
つまり現在、関関同立は、上智レベル〜武蔵レベルという幅広い偏差値帯の
受験生が入学する大学になってしまっている。
（実際には、同志社には武蔵レベルの学生は少なく、関大には上智レベルの学生は少ないが、
4校とも入学者の上位層と下位層の幅が広くなってしまったということがいいたい）

4校が4校とも足並みを揃えてこうなってしまったのは、「関関同立」というカテゴリーが存在しているからだと考えられる。
近畿圏の人口が全国比で見ても減少する中、関関同立は大きく規模を拡大させた。
関関同立が規模を拡大させて起こりうることは次の2つ。
�@4校のうちの2校とか1校の合格難度偏差値が落ちて、残りの学校の偏差値は維持される
�A4校の合格難度偏差値が全体的に落ちる
――実際に起こったのは�Aだった。これは、関西において「関関同立」というカテゴリーが存在していて、
関西の受験生の間に「とりあえず難関とされている関関同立のどこかに入れればよい」という意識が根強くあったからだろう。

だが、この状態が長く続くわけがなく、これから関関同立は2極分化すると考えるのが自然だろう。
「上智〜マーチ中位クラス」と「マーチ下位〜日東駒専クラス」に分化するはず。

「マーチ下位〜日東駒専クラス」になるのは現在の勢いからみて、おそらく立命と関大だろう。
この2校の合格難易偏差値は、下位学部では日東駒専レベルまで落ちる。
そして、入学者の中にマーチ中位以上のレベルの学生は存在しなくなる。
（なお産近甲龍は日東駒専未満になる。）

「上智〜マーチ中位クラス」になるのは同志社と関学。
立命と関大が低偏差値者ばかりを受け入れることになった結果、同志社関学は難化し、
マーチ下位クラス以下の入学者はいなくなると考えられる。

こうなるにはあと10年ぐらいかかるだろう。
こうなったとき、「関関同立」というカテゴリーはすでに崩壊しているはずだ。（了）

関西大学が高槻、立命館が茨木になるね。
同志社今出川までくる大阪の学生は減るのかね。
逆に、京都の学生は、より同志社にくるだろうね。
奈良の学生も、近鉄一本で行けるから同志社に集まるだろうね。
すると大阪が減る分、京都奈良分が増えて、合計では志願者増になり一強
体制が維持されると考えて良いのだろうか？

そうしたら、ＪＲ大阪や阪急梅田からのる学生は、アホな奴は途中下車
京都までいくやつがエエとこ、という判断になるのかね。
そして滋賀まで行く奴もアホ。

土曜スタジオパーク　in 京都・同志社大学
https://pid.nhk.or.jp/event/PPG0209001/index.html

平成２５年８月３日（土）
開場：午後１時　　開演：午後１時４０分　　終演：午後３時３０分（予定）

会場
同志社大学　室町キャンパス　寒梅館ハーディーホール
【住　　　　所】京都市上京区烏丸通上立売下ル御所八幡町１０３
【公共交通機関】地下鉄烏丸線　今出川駅　２番出口より徒歩１分

有名私大　２０１２年度入試　一般入試合格者の入学率　大学ランキング２０１４（朝日新聞出版より）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012nyuugakuritsu.mht


【入学率ワースト５】　　
大学　　　　学部　　　合格者数　　入学者数　　入学率　　　
�@立命館大　生命科学　　２４０３　　　２１２　　　８．８％
�A同志社大　理工学部　　４５９９　　　４４５　　　９．７％　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−入学するのは１０人に１人
�B立命館大　理工学部　　６４５７　　　７０７　　１０．９％
�C立命館大　薬学部　　　　 ６１３　　　　７０　　１１．４％
�D同志社大　生命医科　　１２３１　　　１６９　　１３．７％

>>664
だいたいそんな感じになるだろーなー。
一番人数の多い大阪府の受験生の意識がどれほど変わるかが一番大きな要因だと思うが。
立命館が茨木に来るのも、明らかにそこを意識して大阪府の関大の上位層の吸収が目的だろうし。

>>664予備校における現状は・・・

�@同志社
�A関学・関大
�B立近甲龍
�C大仏産

カンカンドーリツなんて必死で絶叫してるのは寄生虫の関西大だけだし。

これからは関関同ですね

偏差値操作へ邁進、カンガクミクス！　異次元 推薦 緩和！


読売新聞朝刊2013年7月8-9日　｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋
なお、【早稲田】と【関西】は調査に協力していない。

　 　 　 　一般率　附属率　指定率　その他
80 理科大　　80.1%　　.. 0.0%　　.14.5%　　. 5.5%
74 南山大　　73.9%　　.. 4.7%　　.19.5%　　. 1.8%
72 西南学　　72.4%　　.. 3.3%　　.17.9%　　. 6.4%
71 明治大　　71.4%　　.10.7%　　.10.5%　　. 7.4%
67 青学大　　67.0%　　.. 8.6%　　.18.2%　　. 6.2%
67 立教大　　66.8%　　.13.1%　　.14.1%　　. 6.0%
64 上智大　　64.1%　　.. 0.5%　　.. 6.7%　　28.7%
64 法政大　　63.7%　　.13.3%　　.14.5%　　. 8.4%
62 学習院　　61.6%　　.10.7%　　.21.5%　　. 6.1%
61 立命館　　60.9%　　.16.0%　　.10.6%　　12.5%
60 慶應大　　59.7%　　.21.2%　　.. 9.1%　　10.0%
60 同志社　　59.6%　　.16.1%　　.18.4%　　. 5.9%
58 中央大　　57.6%　　.15.4%　　.19.3%　　. 7.6%
49 関学大　　49.4%　　.. 5.8%　　.23.6%　　21.2% ※

※　一般入試率を低くすることが偏差値操作の早道・抜け道
※　理科大と関学との差はナント30.7％。
※　すぐ上の中央大と関学との差でもナント8.2％。異次元推薦率の関学大。
※　関学の偏差値を見るときは特別の注意と修正が必要。

関西大学が高槻、立命館が茨木になるね。
同志社今出川までくる大阪の学生は減るのかね。
逆に、京都の学生は、より同志社にくるだろうね。
奈良の学生も、近鉄一本で行けるから同志社に集まるだろうね。
すると大阪が減る分、京都奈良分が増えて、合計では志願者増になり一強
体制が維持されると考えて良いのだろうか？

そうしたら、ＪＲ大阪や阪急梅田からのる学生は、アホな奴は途中下車
京都までいくやつがエエとこ、という判断になるのかね。
そして滋賀まで行く奴もアホ。

関関同立という括りの恩恵は
同志社や立命館も受けてるでしょ。

名前に特徴あるから関関よりは知られてるけど、
単体だと「どこにあるの？」で終わり。
「関関」があるから「ああ、関西の大学群か」って分かる。

>>674
>「関関」があるから「ああ、関西の大学群か」って分かる。

そんなん分からんでいいわw

そこそこの企業では、関関同立の括りは何のネームバリューは無く、かえってはずかしい。
同志社や関学出身者は、決して関関同立として括られるのをよしとしていない。
と同志社の友人に聞いたことがある。

関関同立として括られることについて、
同志社　うれしい　５％　迷惑９５％
関学　　うれしい１５％　迷惑８５％
立命館　うれしい５０％　普通に受け入れる５０％
関大　　うれしい９０％　普通に受け入れる１０％

こんな感じじゃないか？

関学はむしろ関関同立の名前に助けられてる 今や偏差値も立命館関大とほとんど同じでこれから最も落ち目の大学だぞ

>>677
50代以前の人はそういう意識かもね

間違えた50代以上な

間違えんなよw

迷惑とか言うなら、括られない大学に行けよって話でしょ。
所詮、同レベルだからｗ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _⌒　⌒ 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　|　　　（( 。）（ 。）　　　 　　　　　　　　　　　　　　
.　|　　　⌒（__人__）あー！朝鮮マンセーしてる大学ね　＿＿＿ 　　　　　
　 |　　　　　 |r┬|.　　　　　不　採　用！　　　　　　　　／　　　 　u＼　　
.　 |　　　 .　 |　| |　　　　 　＿＿＿＿ 　　　　　　　 ／─　 　 ─　　＼　学歴は立命館大学です･･　
.　 ヽ　　　　　｀ﾆﾆ)　　　 / 　　　　 / 　　　　　　 ／,（●） （●）､,　Ｕ　＼
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　/　　履 　/ 　　　　　　　|　//（__人__）////　 　 |
　　　/　　　 く　　　　　/　　歴 　/ 　　　　　　　　＼＿｀ ⌒´＿＿＿ ／
　　　|　　　　 ＼ 　 　/　　書 　/ 　　　　　　　　　／:::∨<;;;>∨::::::::::::::::＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)＿＿＿/ 　　　　　　　　 ∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ﾍ


http://ameblo.jp/19kodo/entry-11751520960.html

ここまでやるかも？立命館大茨木校舎
・ビジネススクール併設
・東京から有名講師を引っ張る
・海外有名大学と連携、留学枠確保、共通単位制度を実施
・授業の半分以上を英語化

ここまでやれば、関学経済はぶっとぶ気がする。