＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止

英数国の早慶付属高校の入試が一番まともな入試な気がする
数学ができて理科ができないってことは普通ないし
理科社会多教科課すのは先取り学習できる私立中高一貫に有利なオーバースペックなんだよ
医学部って中高一貫私立ばかりじゃん

一期校二期校と前後期制の違いは併願できるか否か
前後期制が併願できないのは京大のエゴなんだけどね

私立って勉強もできないし頭も悪いから必死なんだろうなあ

筋肉と知性は、全く別モノ。
知性単科は、人生の選択肢を狭める。
強大な権力と経済力がバックにあれば似たようなものだがっ

ダブル合格可能時代に東大に大半が流れたのは、京大（と関西人）にとって史上最大の恥辱だったからな
こういう面での最大の抵抗勢力は京大

下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、１点差勝負の試験を変える時だ」とし、新テスト創設の必要性を強調。
さらに、大学ごとに実施する２次試験について「大学の判断だが（同会議では）２回もペーパーテストをしないで済むよう
考えたい」 「暗記・記憶中心の入試を２回も課す必要はない」と述べた。



東大入試が暗記、記憶中心だとは思わない
東大はどんだけ勉強しても受からない奴は受からない
早稲田出身のコンプだろ

日本人が欧米の文化をパクってる間は最強の経済力だったのに
最先端に来たとたんパクる相手がいなくなり凋落したのは
日本人が点取り虫型の教育を受けたせいだったのでは？
過剰に失敗を恐れ、正しさにこだわるのはいいが、新しい発想が出来なさすぎる
人の技術の効率UPとコストDOWNが得意な永遠の２番手

ダントツに偏差値が高いところからノーベル賞受賞者出てる？

人間力でノーベル賞だ！安倍ちゃんＧＪ
下村ＧＪ
人間力入試で日本は科学技術立国になるぞ！

>>960
安倍はノーベル人間力賞受賞。

>>959
宮廷がほとんどだから
東大だと事務処理能力が高くてなおよいが研究者としての基礎学力は宮廷レベルで満たしてるということでは

>>962
今まではがり勉の旧帝からしかでてないがこれからは人間力重視の早慶
特にＳＦＣや2次試験を廃止した国立大からも沢山ノーベル賞は出てくるだろう
研究に学力はいらない必要なのは他の科学者と仲良くなれる人間力だからだ

日本のノーベル賞は留年多すぎ
偏差値よりも分野の選択眼ではないか

193 ：エリート街道さん：2013/10/27(日) 09:12:34.26 ID:yETUU6RQ>>190
>今はその辺の老人施設でも大卒がバンバン入ってるよなｗ

それなら、まだマシなケース。

国立、私立一流大卒で就活失敗し、フリーター、ニート、消息不明者は大勢いる。
大学入試について、「学力試験廃止」などという易化策はもっての外だと思う。
中等教育の質、制度をより向上させ、その中からより選ばれた者が高等専門職、
高等専門研究者の道として大学・大学院進学すればよい。

>>191
>800校弱の大学は、日本社会には不要。
厳しく見直し、統合、合併、廃校などを視野に、徐々に削減し、
現状の数の30%程度にすれよい。
その理由は、95%程度の職種は大学・大学院卒者を必要としないということだ。

二次試験は、リア充度、ＦＢの友人数、ＬＩＮＥのグループ登録数、部活動、過去どのくらい女を抱いたか、
そーゆー指数で決めればいいと思う。

私大文系やFランをバッシングする人は大抵科学的思考が出来てないよね

面接になると、
こいつ一次点数少し足りないけど開成だからポテンシャルありそうだ入れとこうとか、かえって名門進学校に集中したりしてね。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/entrance_exam/?id=6095232

大学入試改革
職業資格検定も活用教育再生会議
簿記など提言へ

一点差を競う大学入試の文化がなくなることで
日本人特有の陰湿な人間性が改善されればいいな
外国人みたいに爽やかになれるとは思わないが

二次試験無くなったら学力の保証は出来なくなるな
しかも勉強しなくなるぞ
媚び売りの上手い人間とかコネのある人間が進学で有利になるとか、日本も崩壊するな

私立文系に社会実績で足元にも及ばない駅弁文系は税金の無駄。
医学部があれば医科単科だいがくで維持、医学部ない駅弁国立は解体か民営化すべき。

>>970
そうだとも人間力入試で陰湿さのない
安倍さんや下村さんみたいな素晴らしい人格を持った人間を選抜しよう
美しい国に相応しい愛国心に溢れ同胞として誇りを持てるような人間をだ
基礎学力のある勉強野郎はいらない

国公立大は早急に改革しないとね。
まず金をかけすぎ。東大京大の定員は一学年1000名以内でいい。
それから学力試験による差別はやめるべきだ。国民すべてに
開かれていなければならない。原則として面接やくじ引きなどを
導入すべき。

　これからは学力試験による入試は

>>974
まあ、さすがに政府もそんな陳腐な目的は掲げない。

>>922
>そのアンケートの回答者の大半が国立大ＯＢ。

以下のアンケートの回答者の大半が国立大ＯＢである証拠は何ですか？

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

ハーバード生が持つ、”ウザい”という才能
頭のよさ、学歴だけで、世界は回らない
湯浅 エムレ 秀和 ：ハーバードビジネススクール2年生

ハーバードビジネススクールというと、みなさんはどんな印象を持っている
だろうか。経歴に一点の曇りもない、ピカピカのエリート集団と思われて
いるかもしれない。だが、現在2年生の私は、アメリカの片田舎の大学を
卒業し、あまり知られていないコンサルティング会社で勤めていたという
経歴しかない。

いったい、どうして世界最難関とも言われるハーバードビジネススクール
に合格することができたのか。ハーバードとはいったい、どんな論理で
動いている世界なのか。この連載では、知られざるハーバードビジネス
スクールの今について、私の経験を踏まえてお伝えしたい。

さて、多くの人は、MBA受験を誤解している。MBA受験は、日本の大学入試
のように偏差値を競うものでも、知識や知能を競うものでもない。もちろん
英語力は必須で、GMATやTOEFLといった共通試験を受けて、そのスコアが
足切りに使われることはある。しかし、それは最低条件であり、受験の本質
はエッセイとインタビューだ。

http://toyokeizai.net/articles/-/20552

Is an MBA Still Necessary?


It used to be that top corporations picked up MBA graduates as fast
as schools could slap mortarboards on their heads. These young guns
drove corporate reorganization, product innovation and marketing and
implemented new styles of leadership. They were a symbol of a new
culture, and anyone serious about a career in business aspired to
earn those three letters.

Today, the power of the MBA is not so certain. Many in corporate
America and academia say the degree that once defined bright, snappy
leadership now symbolizes a discipline that has lost touch with the
business world.
http://www.entrepreneur.com/article/224440#ixzz2iyymwvaP

大学入試一発勝負だったのが、到達度試験（複数回）＋高校入試（面接で重要）になるわけだな
そんな勉強ばかりさせていいのか

ここもコピペだらけになったか

二回やるっていうけど
高２でやるの？
そうすると範囲が凄く狭くなるよね
二次試験廃止なんてしたら
学力が分からないと思うけど

いよいよ動き出したな。
日本を変えるためには、まず東大や京大が変わるべきだ。
学力試験を完全に廃止して、人間力で学生を選抜すべき。
国立大学間格差の是正のため、学校群制度を導入して、
地方国立を盛り上げるべき。

学力試験中心の入試は早稲田や慶応など私学で残しておけばよい。

これ絶対私立も巻き込むことになるわ。

>>972
私立文系と国立文系じゃ人数が全然違うだろ。

また、東大法学部卒のエリートに、閣僚になって欲しい。
家系・家柄・資産家の低学歴はいらない。

これ、なるかもじゃなくて絶対なるみたいね。
上位大学から実はバカそうという奴が消えて、見た目とかしゃべり方
が頭良さそうというやつの溜まり場になるぞ。

鳩山を見てると、勉強が出来る奴が必ずしも頭がいいとは限らない
ということが分かる。

>>986
いや、大学毎に面談の目的、評価基準をどこに置くかで学風も違ってくる。
弁舌爽やかなのを採用するか、口数少ないが信用できそうな人材を採るか、マニアックで才気走った奴を集めたいか。

やっぱり、現行でいいんじゃないの？２次試験は大学側が求める学生
に合わせて、いろんなタイプの試験を自由に行えるわけだし。
２次試験は大学側にまかせればいいと思う。

センター試験・・・基礎学力をみるための試験

２次試験・・・・・大学側が求める多種多様な試験
　　　　　　　　　（応用学力をみるための試験を課す大学もあれば、
　　　　　　　　　　面接試験のみの大学、小論文のみの大学など
　　　　　　　　　　さまざま)

左翼思想があると国立は厳しそうだな

>>989
今の状態がだめだから廃止が決まった。
センター試験はもう絶対に廃止される。

今回の答申の方向性は正しい。
東大京大は学力試験はしらない。
いや国公立はすべて学力試験はいらない。
大学間格差をなくして、平等にすべき。

学力試験は私立の方で残せばいい。
国立大学は学力ではなくて人間力で選抜するべき。

基礎学力はセンター試験でみるとして、
学力重視の大学は２次で学力試験（応用力をみる試験）をすればいいし、
人間力重視の大学は、２次で面接試験をすればいい。
そして、これはすでに現体制で行われている。

各国立大学には個性があり、求める学生像も異なるため（そのために、
国立大学法人化して、国立大学が自由に運営できるようになった）、
全ての国立大学を同一の方向に向かわせるのは無理がある。

次スレ誰か立ててください

>>992
しつこいんだよ。センター試験廃止はもう決まった。
東大など国公立は大きく変わる。

これまでのような受験馬鹿はもういらない。
これからは面接や課外活動の有無で判断する。
本当の優れた学生を選抜すべき。学力試験は
達成度試験で何点以上とかの基準だけでいい。
さらば、受験秀才だ。

まあ、学力達成試験だかは最高ランクに入らないと話にならんということだな。

学歴社会が変わるわけじゃなくて、単に選抜手段がちょっと変わるだけの話だからな。
それすら実質殆ど変化はないかもしれない。
いずれにせよ今の競争が変質するだけで、また別の競争がうまれることに何ら変わりはない。

>>996
いや東大京大に関してはすべて変わる。
受験秀才は追放される。人間力で人を集めるからね。

東大は変わる必要ないだろ。現状でも伸びているんだから。

THES世界ランキング
　　　　2011　　2012　　2013
東大　　　30　　　27　　　23
京大　　　52　　　54　　　52
東工　　 108　　 128　　 125
阪大　　 119　　 147　　 144
東北　　 120　　 137　　 150
名大　　 201-　　201-　　201-
医科歯科　276-　　276-　　276-
九大　　 251-　　301-　　301-
筑波　　 251-　　301-　　301-
北大　　 276-　　301-　　301-
慶應　　 301-　　351-　 ランク落ち
早稲田　 351-　　351-　 ランク落ち

ランキングが上がった大学
東大

ランキングを維持した大学
京大　名大　医科歯科

ランキングを落とした大学
東工　阪大　東北　北大　九大　筑波　慶應　早稲田

ワスゴミって昔から東大叩きばかりしてきたけど
東大が世界トップ20位以内に入ろうとしているのに
自分のところはランク落ちして韓国の延世大や高麗大にも
負けているんだが恥ずかしくないのか

>>999
早稲田は何もしてないぞ。
マスコミは慶應閥の金に支配されている。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。