早稲田に人科・社学は不要

また、阿呆なやつが伏見稲荷の写真で世間で騒がせているが、学部をみたら
人間科学部・中村要ゼミだった。
何のゼミかと思えばフランス文学だとさ

そういう勉強はきちんと文学部に進学して行えばよいのです。
社学・人科というわけのわからない学部を創設して、何が何でもワセダ
という阿呆を収容するからこういうことが起きるのでは

声を大にして言おう。　廃止するべきだ。
所沢は、スポーツ選手だけでよいのではないか。

社学関係なくてワロタ

社学差別されすぎｗｗｗ

社学は無関係だろが

社学いぢめないで(´･_･`)

人間科学部でフランス文学を専門的に学ぶのは不可能だと思うけど。
いわゆる教養のゼミじゃないの？

社学はオレオレ詐欺で２０億稼いでフィギュア買いまくった奴がいるだろ

何が何でも早稲田って人間は今は教育学部に行くんだけどな。それでも無理だと
人科。社学は現在は文より難しくなっててそういう人間には無理。

>>8
社学乙
教育は全マーチより上
社学はマーチ程度とみなす人が多い

また恥ずかしい社学コンプか

社学までとばっちり受けててわろたｗ
偏差値もかなり難関なのに・・ｗ
社学ってどんだけ恨まれてるんだ？ｗ

ジジイの恨み節

現在だと社学＝上智
　　　　人科＝明治くらいかな

早稲田に限らず人間科学やそれに類する名のついた学部はいらない
ド文系は論外だし、学際系も京大はじめ全然上手くいってない

社学って津田みたいな奴しか排出できないんだなｗ

商学部の次が社学
そういう難易度
もちろん文、教育はその下

高齢マーチ層から恨まれているのが社学だからしゃーない

良く読んだら社学関係ねえｗ
どこでも出てくる社学すごいなｗ
河合塾で偏差値が法、商より↑って何が起きたんだ？

>>9
教育ちゃん偏差値で社学に抜かれて悔しいのおwww

現在のヒエラルキーを教えてあげるよ。内部進学者数・偏差値から見た序列

文系
政経＞法＞国教＝商＞社学＞文＞文構＞＞教育＞＞人科＞スポ科



まあ昔の人から見たら信じられないだろうけどね。
特に学院から社学は、定員が埋まって数十人進学していると知ったら驚くだろうな。

別に驚かんよ。これだけ偏差値も上がってるんだから。
でも、社会科学系の学部の中では最下位じゃん（教育釈迦専は除く）

社学は学歴板では元気なくなったよ
一時期は１学部で10スレくらいたってたからな

もう社学が商より下という認識はないよ

難易度は教育の下位学科＝人科くらいだろうな。

ところで、創立150周年を迎える2032年までに、スポ科は東伏見に移転するらしいし、
所沢キャンパスは廃止にして、人科も移転させる必要が出てきそうだな。

案としては、現在の教育の校舎を立て替えて、人科と共用の新校舎を建設するのが
望ましい。商と国教が利用している11号館みたいにな。

スポーツ科学部の移転は正式に決まったのか？

内部（）

>>26
内部が一番学部ヒエラルキーに敏感なんだが

今は受験生でも社学と文ならだいたい社学行くだろ
教育なんか論外

そういえば昔、開成高校は合格実績のページで人科と社学を合わせて人社と表記してたの思い出した

そのヒエラルキーに敏感な内部で方角が定員割れ、社学が定員埋まったことは
そういうことだとおもっていいんだよな?

まあ法の定員が社学の倍あるのも原因だろうが
法の枠がまだ空いてるのにあえて社学選んだ奴が何十人ものはしし事実なわけだし

政経>法、商、社学、国教>文、文講、教育上位>教育下位、人科>スポ科

>>30
そんなの社学とは限らないのに何言ってんだ
それなら人科行った人が法が空いてるのに選ばなかったとも言えるだろ

>>28文学部でやりたいことがはっきりしてるやつは当然文学部に行くよ。
おれ社学だけど、第二政経・第二法・第二商が合併してできた学部だから当然経済学の勉強できるだろうと思って入ったのに自分に合う経済学のゼミなかったよ。
これなら、大学の格が下がっても立教か中央行ってればよかったと思った。

まあ、ぼくは所沢が不要だと思うな。
早稲田は所沢を分離独立させて「早稲田所沢大学」、慶應は湘南藤沢を分離独立させて「慶應義塾湘南藤沢大学」だな。

>>34
所沢大＞＞＞マーチ駅弁
お前より上が２つ増えるだけだぞ

学歴板の人科の人たちは明治あたりには非常に強気だけど、本キャンの社学や教育には非常に卑屈だよな
社学、教育＞人科＞明治　という感じの序列意識なのか
早大人科と上智だと、どっちが上なのかなあ

圧倒的に上智に決まってるじゃないか

どさくさに紛れてSFCをディスっている奴がいるけど、Ｗ合格の進学先選択で社学をフルボッコにしてるんだぞ
90年代は慶應経済を看板学部から引きずり下ろし、東大合格者の僅か２割しか受からない私大の最難関
今も昔も雑魚の所沢と一緒にするな
何もねーだろそこは

早稲法お買い得期間だ
いまのうちに入っとけ
実際昔みたいに英語と国語のヲタクじゃないと受からない なんてことは無いらしいぞ
世界史日本史の重箱の隅とか気にせずフツーに力のばせば受かるそうだ

法学部がお買い得とか頭おかしいのか

SFCは併願対決で社学に1割しか受かってないじゃないか

いや一般的な法学部自体がオワコン化傾向とはいえ
名門早稲法が商社学と同じ難度の今はお買い得以外の何物でもない
と言ってるだけ

早稲田法は今は河合で65.0だもんなあ。
これは早稲田商、早稲田文構、上智経済-経営、上智総人と同じ数値。
ローが始まる前までは、早稲田法は早稲田政経や慶應法と遜色ない偏差値だったのに。
早稲田法は今が底値でしょう。
早稲田法は就活では早慶上位学部として扱われるので、就職希望者にとっては非常にお買い得。

河合の偏差値って2.5刻みだから同じ偏差値帯でも全然難易度が違ってたりする。

＜河合塾　２００９年＞ 今春卒業生の入学時
７０．０　政経（政治・経済・国政）　★法　商
６７．５　●社学　文　教育（教育・社科）
６５．０　国教　文構　教育（生涯・心理・初等・地歴・複合）　人科（環境）
６２．５　教育（国文・英文）　人科（情報）　スポ科
６０．０　人科（健康）

＜河合塾　２０１４年＞
６７．５　●社学　政経（政治・経済・国政）　国教
６５．０　★法　商　文　文構　教育（教育・生涯・心理・初等・地歴・社科）　人科（環境）
６２．５　教育（英文・国文・複合）　人科（健康・情報）
６０．０　スポ科



２００９年→２０１４年

＋２．５　国際教養
-------------------------------------------------------------------
±０．０　●社会科学　文化構想　教育（心・生・初・地・国・英）　人科（環境・情報）
-------------------------------------------------------------------
−２．５　政経（政治・経済・国政）　文　教育（教・社・複）　人科（健康）　スポ科
−５．０　★法　商　

社学は逆に今は天井値で、割り損だな。
社学受かるくらいの学力があるなら法・商に行った方が絶対に良い。

某教授が言っていたが、社学がマークなのは公平性を期すためだ
老人ばかりの教授陣は疲れやすく困ったことに採点ミスが地味に多いらしく、それでは不公平だから機械でということらしい

しょうもないジジイどもだな

＜河合塾　２０１４年＞ にワロタ
早稲田トップ３が
67.5　政経(看板) 、社学(異端児)、国教(外人)　ｗｗ
65.0 法、商
　でも、社学は周りの学部が地殻変動で下降してるので粘り強いなｗ
　納豆食いすぎだろ！
　
　

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4233287.xlsx.html

ベネッセ　2013年　5月記述模試　判定基準　B判定

B判 大学名 学部名 学科名 日程 方式
　 　 　　　
79 早稲田大　　　 政治経済 国際政治経済 　 　　　
79 早稲田大　　　 政治経済 政治　　　　 　 　　　
78 早稲田大　　　 社会科学 社会科学　　 　 　　　
78 早稲田大　　　 政治経済 経済　　　　 　 　　　 　
77 早稲田大　　　 法学部
77 早稲田大 商学部
ベネッセも見たけど78の社学にワロタｗ
女性受験生のハートを掴んだのか？
偏差値78の学部に不要はないだろｗ

進撃の社学
見下された屈辱は 反撃の嚆矢だ

少子化の時代だから、男女共に人気のある学部じゃないと厳しいだろうなあ
どちらかに敬遠されると地盤沈下してしまう

>>50
「自分より上で目障りだから不要」というのを
いかに隠すかが学歴厨の目的なんじゃね？

あれだけの志願者が居て不要ならもうなにがなんだか

今の早稲田教育学部の偏差値見るとびっくりするほど低くなってるからなぁ。

教育上位の社科専は商よりも偏差値高い時期あったのにな

今は心理もパッとしないし


代ゼミ偏差値　教育（社科専）ｖｓ商ｖｓ社学　　

９１年　社科専６７＞商６６＞＞＞社学６３
９３年　社科専６７＞商６６＞＞社学６４
９５年　社科専６６＝商６６＞＞社学６４
９７年　社科専６７＞商６６＞＞社学６４
９９年　社科専６６＞商６５＞＞社学６３
０１年　社科専６５＞商６４＞社学６３
０３年　社科専６４＞商６３＝社学６３
０５年　社科専６４＞商６３＝社学６３　
０７年　社科専６４＝商６４＞社学６３　商に並ばれる
０９年　商６５＞社科専６４＞社学６３　商に抜かれる
１１年　商６５＞社科専６４＝社学６４　社学に並ばれる
１３年　商６６＞社学＞社科専６４　　　社学に抜かれる

ずいぶん昔から教育下位学科は社学に抜かれてたようだけどな
ttp://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

所詮、しゃがくわ、夜間あがりよｗｗｗ

日本一志願者が多い
↓
日本一不合格者を輩出する
↓
日本一社学を妬む者が多い
↓
日本一叩かれる大学学部は当然社学である

いや最も多く不合格者を輩出するってのはたしかに凄まじいことだよな

もしかして世界一なんじゃね？
中国とか韓国にもっと不合格者いそうな学部がありそうだけど

元底辺学部だから、社学落ち＝早慶の城外ってのがでかそ

>>57
社会教育って今の生涯教育か。何やってるのか全く意味不明な学科ｗ

６８．５　早稲田政経（政治）
６７．５　慶應法（法律）
６７．０　早稲田法
６６．５　早稲田政経（経済）
　　　　　慶應経済B
６５．５　早稲田教育（社会科学・地理歴史・英語英文）
　　　　　慶應法（政治）
　　　　　慶應総合政策
６４．５　早稲田人科（人間基礎・人間健康）
　　　　　早稲田商
　　　　　慶應商B
６３．５　早稲田教育（教育心理・国語国文・教育）
　　　 ★早稲田社会科学★
　　　　　慶應商A
６３．０　早稲田教育（社会教育）
　　　　　慶應経済A
６２．５　慶應環境情報

　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　＜　　社学？ｶｽ、ｸｿ、最悪、低学歴ジャンｗｗｗ
　 （　建前） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
　 （_＿）＿）
　 ｜ ｜ ｜
　 （　本音） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　。Ａ。）　＜　　早稲田いいなー。社学に行きたかったなー。
　　∨￣∨　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ￣

　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　＜　　社学？ｶｽ、ｸｿ、最悪、低学歴ジャンｗｗｗ
　 （　建前） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
　 （_＿）＿）
　 ｜ ｜ ｜
　 （　本音） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　。Ａ。）　＜　　早稲田いいなー。社学に行きたかったなー。
　　∨￣∨　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_

　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　＜　　社学？ｶｽ、ｸｿ、最悪、低学歴ジャンｗｗｗ
　 （　建前） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
　 （_＿）＿）
　 ｜ ｜ ｜
　 （　本音） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　。Ａ。）　＜　　早稲田いいなー。社学に行きたかったなー。
　　∨￣∨　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

政経法＞商国際文＞文構社学教育上位＝上智＞人科教育下位＝明治立教＞スポ＝中央青学
こうじやないかな？　

シャガクは難しくなりすぎやん。
人家も所沢だから偏差値低いだけで本キャンきたら教育並みになるだろ。

つまり所沢がいらない。

>>63
並べてみると、結局22年前とほとんど変わってないな
教育が落ちたら今と同じ

>>67
それはちょっと昔の人の価値観だな。もはや教育学部に上位下位の概念はないよ。
あと法と文は落ちる。政経＝法はありえない。文＝文構で差はない。というか就職で言ったら文構のほうが強い。
あと、予備校のデータでは社学と上智にダブル合格したら、殆どの人が学部を問わず社学に進学している。
難易度＆就職力＆内部人気で社学＞文は明らか。
国教は早稲田の中で就職が最強クラス。去年の外交官は早稲田から2人で国教と社学の人。
故に

政経＞法・国教・商・社学＞文・文構＝上智＞教育＞人科＝立教明治＞スポ科

同ランク内は左に行くほど強い。

>>70
正解。

革新的な学部は失敗すると相場が決まってるのに
国際教養はなかなかやるな
まぁ勉強は商よりきついんだろうが

>>70
まあ正解かな。
ただ、俺的には
政経＞法・国教・商≧社学＞文・文構
だが。

国教が就職強いのは語学のおかげだな
国際教養大学が２００４年新設校なのに就職強いのと同じ理由

>>70正解だろうね。ただ俺としては
政経＞法・国教・商≧社学＞文・文構＝上智＞教育＝立教明治上位学部≧人科＝立教明治＞スポ科
こうかな？

いくら政経や商でも、成績不良で優良ゼミに入れなかった奴は負け組だよなｗ

ゼミなくても実力あれば商社銀行選び放題だよ
まあ実力の意味がわからないだろうけど

ん？だったらお前がその実力について説明してみろや、カスｗ
逃げるなよ？ｗ

実力？そんなの世の中で使えるかどうかに決まってるだろボケカス
そもそそ私立文型のゼミごときで偉そうに優越感浸ってるから将来ダメなんだよ

＞そんなの世の中で使えるかどうかに決まってるだろ

この程度の回答しかできないお前は間違いなく、世の中で使えない人間の
部類だよなｗチンカスｗお前、駅弁か？ｗ

>>80
おまえばかなの？話しの流れからどう見ても政経か商のゼミなしだろ
おまえみたいな学歴オタが本気で世間で通用すると思ってるの？ボケｗ
使えないものは使えない、せいぜいおまえらしいコンプライフを生きるんだなｗｗ

コンプライフｗ成績不良で優良ゼミにも入れず、おまけに実力なしで
ブラックしか行き場のないお前のようなゴミ屑が送る人生のことだよなｗ

ま、どうでもいいやｗ
バカな全裸人科生がいたと聞いて久々に学歴板覗いただけだからｗ
クズはとっとと退学させてね。それだけ

まあ法出て郵便局でゆうめいとやっている公務員試験崩れいるから

バカ学生は4年から8年で完全に消える
でも教員はどうするか　簡単に首切れるのか
法商政経が引き取るわけないだろ
名案を出せ

>>75
妥当

>>86
妥当なわけねーだろ。
教育だって早稲田だぞ。まーちと横並びなわけねー（中央法だけ別）。
あとスポ科は設置目的からして別次元（ある意味日本の頂点）

早稲田の社科専以外の教育学部と明治の政経あたりだと、どっちが就職で有利になるのかは興味があるな
社科専はさすがに優位だろうが、それ以外はどうか

文系なんて個人の人当たり次第だろ

早稲田かすりもしねえマーチが
同列で語ってんじゃねえよｗゴミ虫が

>>1 レジュメすれば人間にとって「人と社会は不要」って
危ない学術テロリとかモンペア・クレーマーたぐい

政経＞法・国教・商≧社学＞文・文構・教育上位＝上智＞教育下位・人科＝立教明治＞スポ科

教育はなんでこんなに貶められてんだよ

>>93
いちばん信頼できる予備校の偏差値表だと
早慶下位学部　＞　俺の大学
だから俺の大学群のレベルは早慶と変わらない

社学は運でたまたま落ちただけだし
教育なら受ければ受かったはず

糞笑えるｗ

>>94
何が言いたいのか

本キャン学部序列が最下位になったからかな
もう強がりでも社学に負けてないとは主張できない状態になっているし

第二○○学部で構成された学部がここまで難度あがるとか下剋上すぎる

母集団のレベルが高くないとはいえ受験者が最大規模の河合塾とベネッセの模試の偏差値で

社学＞法・商になったのは>>45>>50なんだかな〜って感じがする。

模試で志望校書いたら

早稲田社学　Ｂ判定

早稲田法　　Ａ判定
早稲田商　　Ａ判定

とかになるってことでしょ

教育は明治立教と遜色ないなｗこれ結論

明治立教に対してはひたすら強気だけど社学に対しては何も言わない時点で、社学＞教育という序列を内心では受け入れているんじゃないかなあ
教育の人たちも

社学教育上位＝上智＞教育下位人科＝明治　　こんな感じかな？

和田大学（笑）

正直教育でも明治立教上智よりはマシ
所沢と比べてるのがお似合い

いや教育は恥ずかしいだろう。本キャンでも最下位扱い。いや惨めだろう。
上智明治立教の普通学部いったほうがいいよｗ

>>94
コンプこじらせててワロタ

社学はいるけど人科は要らん
所沢はスポ科だけでいいだろ

>>96
ごめん、不等号が逆だった

いちばん信頼できる予備校の偏差値表だと
早慶下位学部　＜　俺の大学
だから俺の大学群のレベルは早慶と変わらない

社学は運でたまたま落ちただけだし
教育なら受ければ受かったはず

教育も社学も、問題は簡単だった

政経や法はお手上げだったけどね

教育は学芸大にもほとんど蹴られているし、教育蹴りはうちでも普通
社学は５年くらい前までは夜間学部でマーチ未満、企業の評価は低い

>>99
だから大人の事情のある河合と
進学校は受けてないベネッセは
信用できないって言ってるじゃん
どんだけバカなんだよ

河合模試は東大合格者の７割、ベネッセ模試は東大合格者の５割しか受けていない。

東大合格者の半分弱は非進学校出身。河合やベネッセはこういう非進学校の生徒したおさえられていない。

河合なんて東大模試を筑駒の文化祭と同じ日に設定するアホさ加減ｗ

東大合格者の９５％以上が受験する駿台模試こそが信用に値する。

というのがコンプの発想

教育は馬鹿にしてた社学や文構にも抜かれ、いまや振り返れば人科だもんな。
教員志望でもないのに、教育行ってる奴(社科専除く)は完全に落ちこぼれだろ。

もう教育は本キャンのお荷物だから、所沢に移転させた方が良いよな。

てか教育の生涯教育とか国語国文出たところで、ぶっちゃけ就職難しいだろ。
教育下位の就職は、人科にも劣るんじゃね？

予備校屋の偏差値係に捨学卒がくすぶっているのを知らんのか

>>114
10年前の卒業生だけど2003年の卒業生名簿をみるとこんな感じ。

社会教育（現生涯教育）専修　卒業生８５名：進学留学５　就職５５　不明２５（進路未掲載）

就職先
東久留米市職員、（財）育てる会、明治乳業、日立製作所、東京アドデザイナーズ、西川産業、
オフィス２０１、全国農業協同組合連合会、三井不動産住宅サービス、東京三菱銀行、松屋、
新潟県職員、大日本印刷、阪和興業、スターバックスコーヒージャパン、野村総合研究所、
野村アセットマネジメント、東海メガネコンタクト、サカモト、リコーエレメックス、住友不動産、
日本マクドナルドNTTドコモ、兼松デバイス、SMBCフレンド証券、三井住友銀行、本田技研、
テプコシステムズ、テクノパン、電通、日本興亜損保、アイシンエイダブリュ、長泉市職員、
劇団四季、NTTドコモ東海、NHK、キッコーマン、メイツ、ソニーロジスティックス、富士ソフトABC
日本放送出版協会、大和証券、損保ジャパン、ファーイーストカンパニー、UFJカード、
TCM、三菱商事軽金属販売、ソニー、みずほ信託銀行、サントリー、東松山市職員、
トマト銀行、医学書院、山王プロダクション　

国語国文　卒業１７１名　進学２２　就職８０　不明６９（進路未掲載）

就職先
自営、やまと、日本ユニシス、バンプレスト、エクステージ、吉本興業養成所、りそな銀行
日活、大日本印刷、リクルート、MFビルマネジメント、イースト、山中学園、安田生命
東福岡学園、前川製作所、国家�U種、JTB、ケイワーク、シェリング・プラウ、松山学園、
ＴＢＳ、ノエビア、ディアンドワイ、共栄学園、ジャルビジネス、大阪市職員、たけうち東海、
千葉県警察事務職員、さんぽう、旅行読売出版、NTTシステム開発、増進会出版、
朝日新聞社、大正製薬、セコム、みずほFG、KDDI、萬有製薬、英研プラクティス、
スターフューチャーズ証券、群馬県職員、毎日新聞社、日経印刷、日経アート印刷、
星野学園、埼玉県教員、フリーライター、日本紙パルプ商事、文芸春秋、松下電工、
スズキ、第一生命、早稲田アカデミー、伊予銀行、ドンキホーテ、東京都教員、
森村学園、富士通、星野学園、星野学園、日本体育会、レオパレス２１、日本生命、
ヨックモック、損保ジャパンひまわり生命、バンダイ、國學院大學、オフィスサンマルサン
高島屋、テンプスタッフ、ディーエム情報システム、リブサンク、丸善、日立製作所、
富士通FIP、NEC東芝情報システム、赤ちゃん本舗、NTTデータクオリティ

社会科学専修　卒業２０２名　進学１１　帰国１　就職１２８名　不明６２名（進路未掲載）

ＪＲ東海、JT、埼玉りそな銀行、サントリー、松竹、栗田工業、NHK、ニッセイ情報テクノロジー
ベンチャーリンク、朝日新聞社、三井倉庫、NOVA、インテック、日本ケーブル、イトーヨーカ堂
厚木市職員、JR西日本、第一学習社、大塚製薬、三井住友銀行、竹中工務店、
日立保険サービス、ザ・テラスホテルズ、東京スポーツ新聞、静岡銀行、森永乳業、
東京三菱銀行、日本HP、ウライ、ハウフルス、フージャースコーポレーション、郵政一般職
テレビ朝日映像、NTTデータカスタマサービス、広美、みずほFG、新潮社、国税専門官、
岡田眼科、茨城県信用農業協同組合連合会、トステム、NECソフト、菱食、日産自動車、
日本デザインセンター、成城石井、富士通ビジネスシステム、クボタ、国家�U種、東ソー
アイエックスナレッジ、日産自動車、テレビ東京、サンフロンティア不動産、家の光協会
ニッセイ情報テクノロジー、福島民報社、NHK、日産自動車、ダイヤモンドコンピュータサービス
読売新聞社、日立電子サービス、シーマ、鳥居薬品、シーネット、アコム、オプティマ、国家�U種
神奈川中央新聞社リベルタ、日本出版販売、博報堂、アサツーディケイ、日本写真印刷、
日立産機システム、日立製作所、セイコーマート、東京電力、明報広告、NEC、エスイージー
生駒シービーリチャードエリス、UFJ銀行、積水ハウス、第一生命、高島屋、日立製作所、
ブリヂストンスポーツ、北陸放送、朝日新聞事業、大和証券、数研出版、日本写真印刷
興和、UFJ日立システム、大和証券、富国生命、国家�U種、ベネッセ、日本テレビ、
NTTコミュニケーションズ、ヤンセンファーマ、読売エージェンシー、損保ジャパン、
東京短資、本田技研工業、伊藤忠プラスチックス、北陸放送、国際協力銀行、みずほFG
トヨタマップマスター、ナガセ、毎日新聞社、日本イーライリリー、CSK、八千代銀行
豊田通商、明治生命、丸三証券、明治生命、伊勢丹、ワークスアプリケーションズ、
ブラクストン、サントリーフーズ、凸版印刷、三菱電機、三井住友海上

理工はやっぱすげえ。ほとんど大企業

大学院　工学研究科　電気・情報通信学専攻　７２名　進学２　就職６４　不明６（進路未掲載）

東京電力、本田技研、フジテレビ、ソニー、KDDI、トヨタ自動車、NEC、富士通、ソニー
電通、NTTドコモ、三菱電機、野村総合研究所、NTTコミュニケーションズ、野村総合研究所
東京電力、NTTデータ、サン・マイクロシステムズ、NEC、三菱電機、ルネサステクノロジ
NTTコミュニケーションズ、パナソニックモバイルコミュニケーションズ、ＮＨＫ、日本IBM
キヤノン、ＮＨＫ、パナソニックモバイルコミュニケーションズ、キヤノン、キヤノン、ソニー
NEC、富士通、東芝、ソニー、野村アセットマネジメント、NHK、日本IBM、富士通、松下電器
日立製作所、住友商事、ソニー、松下電器、松下電器、インクリメントビー、日本IBM、
セイコーエプソン、東芝、ソニー、NTTコミュニケーションズ、トヨタ自動車、富士ゼロックス
日本航空システム、キヤノン、ソニー、ホンダ技研、JR東日本、NTTドコモ、
日本テキサスインスツルメンツ、野村総合研究所、NTTドコモ、NTT、NEC

社学は卒業生６８８名もいるので列挙する気力がないが、教育社科専とそんなに変わらない。
聞いたことない企業も多いけど大手もそこそこいる。
政経はすごいいい。法は司法浪人が多いせいか空欄が目立つ。

教育で就職一番いいのは数学専修かな。半分くらいは進学だけど学部卒で就職してるのは
大手メーカー、三井物産、野村総合研究所、NTTデータ、NTTドコモ、三井住友銀行、みずほ信託銀行とか・・
生物、地学は進学ばっかり。

まあ、１０年前の話だから今はどうなってるかは知らん。

一昔のネタだと

政経→東大コンプの仮面浪人、さっさと早稲田から出てけｗ

法→ア法学部、司法廃人予備軍、人生終了おめでとうｗ

商→チャラ商、政経落ちのギャル男もビッチも早稲田に来んなｗ

社学→社学は合コンお断り。低偏差値で就職もない二部だからｗ

一文→早稲女と付き合うくらいなら一人のほうがましｗ

二文→うちって二文は入部禁止なんだよねｗ早稲田ヅラも禁止ｗ

理工→オタクは実験臭いんで本キャンに出てこないでくださいｗ

人科→脳筋だって全国レベルは俺達と…え？スポーツもできないのｗ

教育→教育学部？そんなのあったっけ？やべーマジ忘れてたｗ


親しき中には礼儀なし

こんなに学内詳しい、「学外者」がいるのって
早稲田だけだよねｗ
糞笑えるｗそんなに行きたかったんかｗそうかｗ

>>116
すげー、医学書院がいる。超勝ち組じゃん。他はボロボロだけど。

>>116

やっぱり政経・法・商あたりに比べると、同じ大学とは思えないくらい差があるなあ

　早稲田って伝統(政経、法、商)に社学(異端児)、国教(外人)の躍進が
　話題を呼ぶねｗ　
　河合塾の早稲田偏差値TOP3も反論あるけど、
　政経、社学、国教で自分も見て衝撃だった笑
　ベネッセも衝撃ｗ
　将来、社学＆国教の外交官＆大使が生まれるのも衝撃ｗ
　

　
　

伏見稲荷の男は犯罪者だろう。
退学では生ぬるい。
学籍抹消処分にしてください。

しかし、白髪まじりの腹の出たおっさんになってまで、
「早稲田といってもかいがくぶは〜」とか
「うけたらうかってた〜」
みたいな文句たれてくすぶってるゴミくずみたいにはなりたくないわな

ｗｗ

いろいろな学部が入り混じってるところが如何にも早稲田らしくていいわ

＞社学は５年くらい前までは夜間学部でマーチ未満

もう一遍調べて出直して鯉

ほとんどのやつらが学内での立場を弁えてるのに、おまえら人科を叩いて楽しいか？それでなにがしたいの？

早稲田を叩きたい学外が偏差値で劣る人科を標的にしてるんだろ

人科って女おおいのにな
女たたくなよおまえら

これは社学の俺歓喜のスレ

偏差値なら社学は昔とは比較にならんくらい高くなった
人科は目立たないけど心理学とかは活躍してる
所沢じゃなければ偏差値は上がるだろう
早稲田もブランド戦略を洗練させるべき時が来たと思う

所沢はハンデだよな
教育校舎を商のように高層化すれば人科も入れるだろ

人科は研究施設があるから本キャンに来るのは不可能だろう。

本キャンの地下に研究施設を移せば

カッコいいな
たしかに地下施設はもっと欲しい

研究施設がいるのは３割ぐらいだぞｗ
ほとんど座学でも卒業できるわな
西武線使ってもらわないといかんからあそこなんだよ。
だったら所沢丸井跡とか駅に作ってもいいんだろうがｗ

おまえ、人科か？(笑)

所沢はむしろもっと定員を増やすべき。
慶應のＳＦＣみたいな田舎に比べたら
十分都会だ。

本部キャンパスは政経法商などの定員をもとに戻して、
一学年各１２００名に増やしたほうがいい。

てかただでさえ本キャンの学生数多いのに、そんなことしたら凄い人口密度に
なりそうだよな

似たようなのがいっぱいある社学と入れ替えれば？

>>142
早稲田キャンパスは校舎の高層化を進めているから
十分に可能だよ。人口密度とかの問題じゃない。延べ床面積の
問題からだね。現在の早稲田キャンパス改造が終われば、
政経法商の定員は増やすべき。それに早稲田キャンパスの外にも
土地を取得しているから、そこにもキャンパスが作れる。
本部キャンパスは学生がいないとダメ。寂れてしまう・

教育の校舎を立て替えて人科と共同キャンパスにして所沢はスポ専門にした方がいいと思う

　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　＜　　社学？ｶｽ、ｸｿ、最悪、低学歴ジャンｗｗｗ
　 （　建前） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
　 （_＿）＿）
　 ｜ ｜ ｜
　 （　本音） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　。Ａ。）　＜　　早稲田いいなー。社学に行きたかったなー。
　　∨￣∨　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

社学はゴミ　これだけは間違いない　こんな学部を作った早稲田もカス
ただの集金学部　まじでふざけんなよ　本当にふざけんな　商以上じゃないと
早稲田とは呼べない　これは真理　

社学よりは教育の方がいらない。

早稲田は政経法商社文国教だけで良い。

果たして本当に社学は必要だろうか　がくさいとかわけわからん
まともに教育する気がないことだけは間違いない　早稲田ブランドで釣ってる
だけでただのカス　

人家を蔑まずに社学を蔑む奴は明治法政経商と相場は決まっている

人科は存在価値（オリジナリティ）があるからな。
社学は2番煎じ。

色んな奴が居てこそ早稲田
元々エリート大学ではない

早稲田政経vs慶応経済
早稲田法vs慶応法
早稲田商vs慶應商
早稲田文vs慶応文
早稲田理工vs慶応理工
早稲田社学vs一橋社会
早稲田分光vs？
早稲田人家vs？
早稲田スポ科vs？

一橋がライバルなのは社学だけだな

>>153
社学+人科＝総政+環情

早稲田政経vs慶応経済
早稲田法vs慶応法
早稲田商vs慶應商
早稲田文vs慶応文
早稲田理工vs慶応理工
早稲田社学vsSFC
早稲田分光vs法政キャリアデザイン
早稲田人家vsSFCと阪大人科
早稲田スポ科vs筑波大学体育

こんなの常識だろうが

上の早稲田対慶應の対決は、ｗ合格の進学先で全て慶應の勝ちだろ
もっと有意な対決を考えてくれ

そうだな。
Ｗ合格じゃなくて併願対決のほうが有意義だからな。

社学はオワコン　どうしようもない　こんなところに行く奴の気がしれない

>>158
そういうお前は何大学の何学部なんだ？

マーチだったら笑えるな。

少なくとも今の社学を馬鹿にできるのは早慶上位、旧帝（北大除く）ぐらいだろ。

自分たちの大学をたたくのは下位大学がコンプでたたいているってか
いや、上位大学が下位大学をたたいたりバカにすることことは全然めずらしくない
現に、ここでマーチを嘲笑しているしな
ああ、自分はもちろん早稲田人科＞＞マーチだと判断しているよ

俺は早稲田卒だけど人家だったら中央法、上智を選ぶ。明治立教上位学部だったら…死ぬほど悩んで人家かな。

人家でマーチ馬鹿にしてる人を見ると
せめて教育、社学受かってから言えよ
と思う。

１．に賛成。

人科は不要、というよりも有害だ。廃部せよ。
ｅスクールなんてとんでもない。
世界の一流大学が講義を無料でネット配信しているときに、何がｅスクールだ。アホめ。


社学は、まあ、有能な人材もかなり輩出しているから・・

政府が２つの医学部設置認めるらしい、早大悲願の医学部新設なるか？

>>164
決まったわけではないだろ。

「医学部の新設なるか」
http://gaitamesk.com/report/pdf/takenaka/130925_sk_takenaka.pdf#search='%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%83%A8%E3%81%AE%E6%96%B0%E8%A8%AD%E8%AA%8D%E3%82%81%E3%82%8B'

早稲田医学部誕生の準備ためにも、社学、人科、文科構想は
早稲田教養学部にまとめる。

早稲田教養学部は４つの学科で1,200人体制にする。
・国際教養学科200名
・社会学科400名
・人間科学科200名
・教育学科400名

從って早稲田は、政経・法・商・文・教養・スポーツ科学
　
理工、医学部の総合大学となる。所沢に農学部を作っても良い。

>>164早大が医学部を作るとしたら、既存の医学部との合併しかない。具体的には東京女子医大か日本医大。

社学が不要、とか言ってるやつは、いまや商学部や教育学部の教育学科・国語国文学科より上ってことわかってるのかな。

>>160
今や社学は京大文に１０−０のスコア
京大だけ受かった人１０人、社学だけ受かった人０人
地帝なんかゴミ

１０年前は法政レベルだったのにな

>>169
そんなことないよん！

医学部作るのにお得意様の他学部生減らしてどうするｗ
というか、早稲田は医学部など作らんよ

最近コント赤信号の渡辺がテレビに余り出れなくなったのは
社学卒のテレビ局社員の力らしいな

2013年3月卒　早慶文系「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

>>173

社学、教育、文、文構って、就職では人科にすら負けてんのか。
こいつらもまとめて所沢送りで良いな。

早稲田は政経、法、商、理工からなる早稲田第一大学と、社学、教育、
人科、文、文構、国教、スポ科からなる早稲田第二大学(本部所沢)に
分割すべきだ。

こう見ると、早稲田は産廃学部が多いな

＜文系ランク＞

東大
京都
一橋
大阪　早慶上位（法、政経、慶応経済）
東北名古屋 　早慶中位（商、文、早稲田国際教養、社会科学）
北大神戸九州東外お茶筑波上智ＩＣＵ　早慶下位（早稲田教育、文講、慶応SFC）
千葉首都横国阪市名市広島　明治同志社立教早稲田スポーツ、人科
岡山金沢新潟熊本横市　関学立命中央青山

>>176
＜文系ランク＞

東大
京都
一橋
大阪　慶応法経済 早稲田政経
東北名古屋 慶応その他 早稲田法商
北大神戸九州東外お茶筑波 早稲田その他
千葉首都横国阪市名市広島 上智 ICU
明治同志社立教岡山金沢新潟熊本横市
関学立命中央青山

文系
東大
京都
一橋
大阪早慶上位
東北名古屋神戸九州早慶中位
北大お茶東外上智ICUSFC
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社

だから何度言えばわかるんだ社学はくそなんだよ　なんかこれに異議はあるか

>>172
社学全体に喧嘩売ったナベはアホ

社学って聞いた瞬間、萎えて乾いちゃう♪

文や文構、社学や教育より、人科の方が就職が良いって驚いたぞ

>>159

慶応経済でつが、何か？ｗｗｗ

>>183
慶応経済がわざわざこんなスレ覗くかカス
だいたい亀レス過ぎるのが失笑もの
早稲田の上位学部とでも書いとけばまだ信憑性あったのにねーwwwwwwwwwwwwww

本物の慶應経済に同情するわｗ

明治政経だろ

>>180
明治の分際で早稲田を馬鹿にする奴は干されるｗ

>>178
相変わらず国立厨が多いなｗｗ

九州と神戸が盛りすぎだろｗｗｗｗｗｗ
あと筑波はもう一段上

これ文系だぞ

文系
東大
京都
一橋
大阪早慶上位
東北名古屋早慶中位
北大筑波お茶東外神戸九州上智ICUSFC
千葉横国阪市広島明治立教所沢同志社　こんな感じかな？文系

>>189
文系は私立と都会が強い

東大
京都一橋早慶上位
大阪神戸早慶中位
東北名古屋九州東外上智ICUSFC
北大筑波お茶横国阪市同志社所沢
千葉広島明治立教

理系は少し足したけど国立が圧倒

東大京都
東工大阪早慶
東北名古屋九州北大筑波千葉お茶
神戸阪府横国阪市広島理科SFC
都市圏国公立同志社関学所沢上智ICU
地方国公立明治立教

うーむ

2013年3月卒　早慶文系「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

>>172
だろうな、公共の電波を使って公然と社学をバカにしたんだから恨みを買って当然だな。
マスコミ業界には社学OBが沢山いるからこれからも干されるだろよw

ほんと高卒マーチうぜえわ

コント赤信号の渡辺の社学評…�Wおっ早稲田！なんだ社学かよ”はある年代
以上の人間にとっては偽らざる感想なんだと思う。

人家・社学はだれも早稲田なんて認めてないから
法政レベル

マーチの煽りはもういいから

津田大輔は社学卒だよな。
全く新しいタイプのジャーナリストだ。
こういう人物を生み出す社学のエネルギーは捨てたものではない。

ネット業界の風雲児　与沢翼も社学卒だ。凄いじゃん。

前の財務大臣も社学だし。

人家者楽どころか一文、政経、法、商、理工以外全て不要。

社学今じゃ学内4位の中上位学部になっちまったもんな

社学は夜間だからこそ、価値ある学部だった。夜間時代の社学は、
まさに早稲田魂を体現する人物を多く輩出した。

昼間に移行して、偏差値が上がり、受験エリートしか入学できない社学など
価値はない。

>>194
ある年代以上ってか人口のほとんどだろ
３０以上の文系で私大受験した奴は確実にそう思うね
2000年ごろまでは全予備校で明治政経＞社学だった

>>197
どーりで社学っぽいと思った

ジャーナリストと言えば岩上安身、生島淳、末延吉正も社学だよ

ジャーナリストとかだれでも名乗ればできるからな。
いかにも出自の卑しいシャガクらしい職業

代ゼミ偏差値　中央法は法律学科　明治政経は政治学科

８８年　早稲田法６８＞中央法６６＞明治政経６４＞早稲田社学６０
９１年　早稲田法６８＞中央法６６＝明治政経６６＞早稲田社学６３
９３年　早稲田法６８＞中央法６６＞明治政経６５＞早稲田社学６４
９４年　早稲田法６７＞中央法６６＞明治政経６４＞早稲田社学６３
９５年　早稲田法６８＞中央法６６＞明治政経６４＝早稲田社学６４
９６年　早稲田法６８＞中央法６７＞明治政経６５＞早稲田社学６４
９７年　早稲田法６８＞中央法６７＞明治政経６４＝早稲田社学６４
--------------------------------------------------------
９８年　早稲田法６７＞中央法６６＞早稲田社学６４＞明治政経６３
９９年　早稲田法６７＞中央法６５＞早稲田社学６３＝明治政経６３
００年　早稲田法６７＞中央法６４＞早稲田社学６３＞明治政経６１
０１年　早稲田法６６＞中央法６４＞早稲田社学６３＞明治政経６０
０２年　早稲田法６６＞中央法６４＞早稲田社学６２＞明治政経６０
０３年　早稲田法６５＞中央法６４＞早稲田社学６３＞明治政経６１
０４年　早稲田法６７＞早稲田社学６４＞中央法６３＞明治政経６１
０５年　早稲田法６５＞中央法６４＞早稲田社学６３＞明治政経６１
０６年　早稲田法６５＞中央法６３＝早稲田社学６３＞明治政経６１
０７年　早稲田法６６＞中央法６４＞早稲田社学６３＞明治政経６２
０８年　早稲田法６６＞中央法６４＞早稲田社学６３＝明治政経６３
０９年　早稲田法６６＞中央法６５＞早稲田社学６３＞明治政経６２
１０年　早稲田法６７＞中央法６５＞早稲田社学６４＞明治政経６２
１１年　早稲田法６７＞中央法６５＞早稲田社学６４＝明治政経６４
１２年　早稲田法６７＝中央法６７＞早稲田社学６５＞明治政経６３
１３年　早稲田法６７＞中央法６５＞早稲田社学６４＞明治政経６２
-------------------------------------------------------
１４年　早稲田法６６＞早稲田社学６５＞明治政経６４＞中央法６３

２０１２年度東大合格者私大併願成功率 （ソース：東大塾）

慶應法　　　　６３．３％（７６/１２０）
早稲田社学　６７．０％（６３/９４）
早稲田商　　 ７０．９％（９３/１３１）
早稲田政経　７７．８％（２９５/３７９）
早稲田国教　７９．６％（ １２０/１２８）
慶應経済　　 ８３．０％（１５２/１８３）
早稲田法　　 ８９．４％（２２９/２５６）
慶應商　　　　９４．８％（５５/５８）
・
・
上智法　　　　１００％（２/２）
中央法　　　　１００％（１２２/１２２）

51 エリート街道さん 2013/09/28(土) 12:08:17.39 ID:yeyLIxYy
７年前　

２００６年度　東大新入生アンケート　有効回答数２８９１名　東大２００７（東京大学新聞社）より

併願校の合格者数　（早慶のみ抜粋）

６５０名　早稲田理工
５４２名　慶應理工
４４４名　早稲田法
３３７名　慶應法（当時はセンター利用あり）
１６８名　慶應経済
１４９名　早稲田政経（当時はセンター利用なし）
　８６名　早稲田一文
　６５名　早稲田商（当時はセンター利用あったが二次試験もあり）
　６０名　慶應文
　５９名　慶應商
　４７名　早稲田教育
　４１名　慶應医
　２０名　慶應総合政策★併願者２２名合格率９１％）
　１５名　早稲田人科
　　６名　慶應環境情報★併願者６名合格率１００％
　　５名　早稲田社学

併願校の合格者数　（　）は合格率

　　　　　　　　　　　　文�T　　　　　　文�U　　　　　　文�V　　　　　　　理�T　　　　　　理�U　　　　　　　理�V
早稲田政経　　 ４１（７７％）　　６２（７０％）　　　３５（６５％）　　　６（６７％）　　　４（６７％）　　　　１（１００％）
早稲田法　　　１８９（９５％）　　９４（９０％）　　１２０（８３％）　　２１（８８％）　　１９（１００％）　　　１（１００％）
早稲田理工　　　　　　　　　　　　１（100％）　　　　　　　　　　　 ４８７（９９％）　　１６３（９６％
慶應経済　　　　２３（９６％）　　９５（９０％）　　　２１（８８％）　　１４（８２％）　　　１４（８８％）
慶應法　　　 　１４６（６９％）　　６５（５８％）　　　９０（６０％）　　１４（５０％）　　　１８（９０％）　　　２（６７％）
慶應医　　　　　　　０（０％）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　５（１８％）　　　　８（２０％）　　２８（７６％）
慶應商　　　　　　　８（100％）　３２（100％）　　　１７（100%）　　　　１（100%）　　　　１(100%）
慶應理工　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４３２（９６％）　　１０９（９６％）　　１（１００％）
慶應総合　　　　　２(100%)　　　５（８３％）　　　　　８（８０％）　　　　１（100%）　　　３(100%）　　　　１(100%）
慶應環境　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３(100%)　　　　　１(100%）　　　２(100%)

>>207
代ゼミは信用できる
社学はマーチなめすぎ

2014年版　河合塾偏差値（2013年第1回マーク模試）　https://kjp.keinet.ne.jp/hantei/inet/Top

＜早稲田大学＞

６７．５　★社学★　政経（政治・経済・国政）　国教

６５．０　法　商　文　文構　教育（教育・生涯・心理・初等・地歴・社科）　人科（環境）

６２．５　教育（英文・国文・複合）　人科（健康・情報）

６０．０　スポ科


参考　　

７２．５　慶應総合
７０．０　慶應環境　慶應法（法律・政治）
６７．５　慶應経済B　経済商B
６５．０　慶應経済A　慶應商A　慶應文　上智法（国関）　上智経済（経営）　立教異文化　立教経営（経営）
６２．５　上智法（法律・地環）　上智経済（経済）　明治政経（政治）　立教法（政治）　立教経営（国際経営）　中央法（法律）

文系こうじゃないかな
東大
京都一橋
大阪早慶上位
東北名古屋神戸九州東外早慶中位
北大筑波お茶上智ICUSFC
千葉首都横国阪市広島明治立教所沢同志社

結局早慶文系の就職はこうなんだろ？
慶応法経済(上)
早稲田政経法、慶応商sfc(中上)
早稲田商、慶応文(中)
早稲田その他(下)

>>214
統計も読めない奴はこなくていいから

>>215
統計の意味分かってる？
統計がそれなんだろw

>>214
慶応文と商とSFCは明らかに高すぎる。
早稲田不当に低いしめちゃくちゃ

>>217
各大学のホームページに乗ってるデータ使ってるのに勘弁してくれよw
早稲田文系の就職が微妙なことは昔から言われてただろ
実際、政経ですら地方公務員がトップ10にランキングしていることからも分かる
これは、地方公務員や国家一般で稼いでる早稲田優遇のデータだよ？
民間就職だけに絞ったら、早稲田は更に悲惨なデータになる

2013年3月卒　早慶文系「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

どこかの学校は商売人の学校って笑われてるぞｗ

>>207
これみると中央法落ちたなー

>>219
早稲田法の分母が少ない（社学より少ない）のは、資格浪人・公務員浪人を
入れていないため。
学生数は確か商学部と同じくらい。だとしたら、38,9％
この表は学部によっては実態を反映していないので、信用度低いね。

代ゼミ２０１４
早慶下位はマーチや上智中央法未満てことを思い知ったほうがいいよ

６６　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語

中央法は６３だよお馬鹿さん

>>221
早稲田法と社学なんてもともと20人くらいの差しかないよ？
それで資格浪人公務員浪人入れても、社学と10人しか差がないの？
考慮する必要があるほどのものとは思えないけど…
そもそも資格浪人はまだしも公務員浪人なんてただのマイナス要素だよw

>>221
法学部約3500人
商学部約4500人
一学年で割ったら250人の差かな？
適当な事言わないでくれる？

>>221
法学部は系統不人気で代ゼミで慶應中央が−2、河合塾で早稲田上智が−2.5だからな。
最難関層が薄くなってる。
まぁ、ただ慶應早稲田中央がずば抜けてるのは変わらんでしょ。
この3校しかマトモに実績でないんだし。

>>218
公務員試験の難しさ知らねえんだな

>>221
＞＞学生数は確か商学部と同じくらい。

早稲田法はものすごく少ないよ。どっちかというと社学に近い。

2013早稲田
　　　　入学　
教育　1114
商学　998
文構　980
政経　963
法学　782
社学　682

2010年の段階で現在員数が
法学部　3519人
商学部　4589人だからな。

教育の定員多過ぎるな
その分、法と社学に回した方がいい

法学部は難関校は2年前からだいたい−5と見ておけばいい。
相対的な序列は変わらんが。

2011年
72.5　慶應法
70　　早稲田法
67.5　中央法　上智法

>>230
法学部は志願者数の減少のせいなんだろうけど、
結果ロースクールに行く人間も他と比べて減ってるんだよね

２０１３年３月「法学部」卒業生の大学院進学率　２０１４年版大学の真の実力　情報公開BOOKより

　　大学　　　卒業生　進学者数　　　　　大学　　　卒業生　進学者数
●中央大学　１４８１　　２１７　　　　○九州大学　　２０４　　　３８
●慶應義塾　１２７２　　１９６　　　　●上智大学　　３１４　　　３７　
○東京大学　　４２７　　１５３　　　　●専修大学　　７５３　　　３５
●同志社大　　９２０　　１５２　　　　●東洋大学　　５３４　　　３５
●早稲田大　　８５６　　１４７　　　　●青山学院　　４５９　　　３４
○京都大学　　３３９　　１１５　　　　○名古屋大　　１６３　　　３０
●明治大学　　９１２　　１０２　　　　○東北大学　　１５４　　　２９
●立命館大　　８０７　　　９０　　　　○千葉大学　　３６０　　　２８
●関西学院　　７２７　　　６４　　　　●立教大学　　５８０　　　２６
○大阪大学　　２６９　　　６０　　　　○広島大学　　１５７　　　２２
●日本大学　１７１４　　　６０　　　　○岡山大学　　２０７　　　２０
●法政大学　　８１４　　　５９　　　　●駒澤大学　　５７２　　　１４
○一橋大学　　１７１　　　５２　　　　○熊本大学　　１９９　　　１３
●関西大学　　７３１　　　４６　　　　○大阪市立　　１５１　　　１２
●創価大学　　３３７　　　４３　　　　○新潟大学　　１７７　　　１２
○北海道大　　２０２　　　３９　　　　○金沢大学　　１７２　　　１２
○神戸大学　　１９６　　　３９

ただ駿台見れば分るが優秀層が法避けて経済や商に流れてるわけでもなさそう。
雑誌に書いてあるように医学部、理工にいってるんだろう。

【主要学部最新偏差値 サンデー毎日2013.8.25】
〜第一回駿台全国模試数値〜

67　慶應法　早稲田法　早稲田政経
66
65　上智法　早稲田商
64　中央法　慶應経済　
63　同志社法　慶應商
62　上智経済　早稲田社学
61
60
59　明治法　立命館法　明治政経　同志社経済
58　青山学院法　立教経営　同志社商
57　学習院法　立教法　明治経営　明治商
56　法政法　関西学院法　学習院経済　立教経済　関西学院経済
55　関西大法　青学経済　中央経済　立命館経済

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率（公務員抜きバージョン）

慶應義塾　経済　582/983　59.2% 　　　　
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　総合　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
慶應義塾　環境　127/302　42.1%
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

早稲田は校風として、世捨て人が多いからな。そして本当の天才はこういう奴らの中から出てくる。
そこがギラギラしてる慶応との違いだな。

公務員って世捨て人だったのかw

社学はゴミ　偏差値が高くてもゴミであることは間違いない　とっとと廃部
にしたがいい

進路未定を含めた卒業生を分母にしたら、社学は大手就職率2割切るね。

分母を卒業生にすると

主要　卒業　就職　　
企業　生数　割合
582　 1183　49.2%　 慶應 経済
407　　937　43.4%　 慶應 商
526　 1272　41.4%　 慶應 法
--------------------------------40%
412　 1047　39.4%　 早稲田 政経
151　　430　35.1%　 慶應 総合
325　 1047　31.0%　 早稲田 商
--------------------------------30%
225　　761　29.6%　 慶應 文
127　　433　29.3%　 慶應 環境
205　　856　23.9%　 早稲田 法
148　　649　22.8%　 早稲田 国教
95　　　439　21.6%　 早稲田 スポ
163　　779　20.9%　 早稲田 社学
126　　620　20.3%　 早稲田 人科
--------------------------------20%
197　 1072　18.4%　 早稲田 教育
161　　883　18.2%　 早稲田 文構
115　　746　15.4%　 早稲田 文

法学部と理系がある早稲田教育は進学者が多いので分母を「卒業生−進学者」にすると

51.4% 慶應 経済
------------------------50%
48.9% 慶應 法
45.0% 慶應 商
42.1% 早稲田 政経
------------------------40%
38.5% 慶應 総合
33.2% 慶應 文
33.2% 慶應 環境
32.1% 早稲田 商
------------------------30%
29.3% 早稲田 法
26.0% 早稲田 国教
24.4% 早稲田 スポ
23.1% 早稲田 人科
22.1% 早稲田 教育
22.1% 早稲田 社学
-----------------------20%
19.4% 早稲田 文構
17.7% 早稲田 文

分子・・・主要企業＋公務員
分母・・・卒業生数−進学者数

分子　分母　割合　
620　 1133　54.7%　 慶應 経済
582　 1076　54.1%　 慶應 法
----------------------------------50%
471　　979　48.1%　 早稲田 政経
426　　905　47.1%　 慶應 商
304　　699　43.5%　 早稲田 法
162　　392　41.3%　 慶應 総合
---------------------------------40%
257　　677　38.0%　 慶應 文
361　 1014　35.6%　 早稲田 商
128　　383　33.4%　 慶應 環境
165　　545　30.3%　 早稲田 人科
---------------------------------30%
202　　739　27.3%　 早稲田 社学
154　　569　27.1%　 早稲田 国教
105　　390　26.9%　 早稲田 スポ
235　　893　26.3%　 早稲田 教育
217　　831　26.1%　 早稲田 文構
152　　649　23.4%　 早稲田 文

分子・・・主要企業＋公務員+教員
分母・・・卒業生数−進学者数

分子　分母　割合
625　 1133 　55.2%　 慶應 経済
588　 1076 　54.6%　 慶應 法
------------------------------------50%
477　　979 　48.7%　 早稲田 政経
427　　905 　47.2%　 慶應 商
307　　699 　43.9%　 早稲田 法
290　　677 　42.8%　 慶應 文
167　　392 　42.6%　 慶應 総合
------------------------------------40%
369　 1014 　36.4%　 早稲田 商
129　　383 　33.7%　 慶應 環境
295　　893 　33.0%　 早稲田 教育
125　　390 　32.1%　 早稲田 スポ
169　　545 　31.0%　 早稲田 人科
-----------------------------------30%
213　　739 　28.8%　 早稲田 社学
235　　831 　28.3%　 早稲田 文構
160　　569 　28.1%　 早稲田 国教
175　　649 　27.0%　 早稲田 文
　　

分子・・・主要企業＋公務員+教員
分母・・・就職者数

588　　915　　64.3%　 慶應 法
625　　983　　63.6%　 慶應 経済
-----------------------------------60%
477　　850　　56.1%　 早稲田 政経
427　　781　　54.7%　 慶應 商
307　　585　　52.5%　 早稲田 法
167　　319　　52.4%　 慶應 総合
290　　560　　51.8%　 慶應 文
----------------------------------50%
369　　782　　47.2%　 早稲田 商
129　　302　　42.7%　 慶應 環境
295　　701　　42.1%　 早稲田 教育
----------------------------------40%
160　　404　　39.6%　 早稲田 国教
125　　322　　38.8%　 早稲田 スポ
169　　470　　36.0%　 早稲田 人科
213　　595　　35.8%　 早稲田 社学
235　　663　　35.4%　 早稲田 文構
175　　505　　34.7%　 早稲田 文
　　　

スポ科意外と大したことないな
学内だと
理工＝スポ科＞政経≧他
くらいのイメージ

おまえ、スポ科か？(笑)

この3学部を1つの教養学部に
23.1% 早稲田 人科
22.1% 早稲田 教育
22.1% 早稲田 社学

この2学部を新文学部に再編すればいい
19.4% 早稲田 文構
17.7% 早稲田 文

学部の統合は不可能だよ。

学部を減らすということは受験機会を減らし受験料収入減になる

学部の分割や新設は出来るんだよな。
統合は難しいよ。

学部のカリキュラムを充実させることが重要だよ

文講は作ったばっかりだからな。
もう少し時間が経って人気が落ち着けばどうなるか

社学出身の女子アナっていないよね

>>245
体育会最強伝説なんてどこの大学にもあるだろ
昔の教育と今のSFCは体育会でかさ上げしてるぜ

まぁ体育会の人数なんて率にしたらほんの僅かだからね
…というか、本当は体育会の就職がいいというよりも内部の就職がいいだけなんだけどね
その事はスポ科の就職が特に良くないことからも明らか

人科・社学・文構はいらん。
医学部つくれ。

外務省　国家公務員採用総合職試験による採用者２８人の専門区分、出身大学・学部等、性別の内訳

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/12/pdfs/1221_04_01.pdf

東京大学　１９　（院９　法８　教養２）
京都大学　　２　（法２）
一橋大学　　２　（法１　経済１）
慶應義塾　　２　（法１　文１）
早稲田大　　２　（国教１　社学１）
筑波大学　　１　（国際総合学類１）

陳情、仏教学部を作ってくれ...

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

理工系って内部生嫌われてんじゃないの？

優秀なのは政経じゃね

理工＞政経＞法＞その他

他の学部の滑り止めになってるだけなら不要だし、
そこの学部で〜を勉強したいという学生がたくさんいるなら必要だろ。

国際教養は必要なの？

【朝鮮日報】早稲田大･韓国学研究所長｢関心持つ大学生が韓日関係改善の土台に。日本メディアのせいで『韓国が反日』と誤認された｣[10/01]

「日本メディアが『韓国たたき』を本格化させていることで、
大学生の間に『韓国は反日的になってきている』という誤った認識が広がっている。
日本の大学生たちが韓国を正しく理解できるよう手助けしていきたい」

早稲田大学が1日に設立する「韓国学研究所」の初代所長を務める李鍾元（イ・ジョンウォン）教授（写真）が
先月30日、東京都内で韓国の特派員たちとの懇談会を行い「韓日両国の対立は、中国の台頭など、
アジアの勢力均衡の変化が複合的に影響した結果であるだけに、短期間に解消するのは容易ではない」と述べた。

国際政治学者の李教授は1982年に日本に留学し、東京大学大学院で博士学位を取得した後、
立教大学の副総長を経て、早稲田大学教授となった。研究所の設立は、李鍾元教授や、
在日韓国人の歴史学者で同大文学学術院長の李成市（イ・ソンシ）教授、
韓国の大学院で文学博士の学位を取得した同大国際教養学部の布袋敏博教授が主導した。

李鍾元教授は「日本社会の主流となった戦後世代は（日本による侵略戦争や植民地支配などに対する）
歴史認識が弱い『脱歴史世代』だ」と指摘した。その上で「韓国学研究所は、研究だけでなく教育にも力を入れ、
韓国などアジアに対し幅広く理解するオピニオンリーダーを養成できるよう取り組んでいく」と付け加えた。

>>264　続き
【朝鮮日報】早稲田大･韓国学研究所長｢関心持つ大学生が韓日関係改善の土台に。日本メディアのせいで『韓国が反日』と誤認された｣[10/01]


早稲田大学では韓国人留学生が1100人、韓国語科目を履修している学生が年間2000人に達する。
また、全ての学部生を対象とする「コリア研究」という副専攻課程も運営している。
李鍾元教授は「政治的な対立とは関係なく、大学生たちは依然として、
韓国語や韓国文化に対し関心が高いという点が、韓日関係の改善の土台になるだろう」と話した。

同大の韓国語科目の受講生は、2000年の551人から、昨年には2236人に増加した。
李教授は「文化を通じた韓日交流を促進するため、学部生や一般人を対象とする文化関連の講座も開設する方針だ」と語った。

東京＝車学峰（チャ・ハクポン）特派員

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/01/2013100101091.html

【国内】早稲田大、韓国学研究所をあす開設　専門家育成へ[09/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1380541780/

早稲田はアジアに強いからな。
かつて早稲田は「韓国」よりも「朝鮮」という国名を使いたがっていた。

慶応も韓国研究科あるけどな

>>263
国際教養、スポ科は特殊学級だからね。

人科、社学、文構は廃止。教育は再編。

早稲田を受けてもかすりもしないで落ちるくせに。
偉そうに。

早稲田ビジョンで学生2割削減って言ってるんだから、
すべて同じように減らすか、どこか潰すしかないんだろ

既存の学部を潰すことは難しいだろうから、全ての学部の定員を削減すると思われる。

社学や二文(文構)は夜間時代に潰しておけばよかったのにね。
他大(私立)の夜間部なんかほとんどが廃止されてるだろ。

あっそう。
よかったね。

文構はいまやプロの作家・ジャーナリストをガンガン輩出し始めてる早稲田文芸の虎の穴
日本中からプロ指向の猛者がここをめざしてやってきてるんだよ
十年後にはすごいことになってて早稲田の看板に昇格してるよ

タイガーマスクでっか？

早稲田はこのままでいいよ

だめだろ
社学人科は処分しないとB級のままだ
夜間時代にやっておかなかったのが残念

>>272
おまえ、その潰されたOBだろ？ｗ

>>277
社学人科までレヴェルが下がると
ニッコマーチの存在が気になってくるらしいw

意味がわからないな。

旧二文と文構はぜんぜん違う存在だよ
文構はいまや日本一のプロ作家・記者・編集者養成スクール

早稲田人科と明治政経なら、どっちに行った方が得？

文系ならどっちに行っても大して変わらないかな
やりたい分野で決めればいいんじゃない？

>>282
大学名を最重視した方がいい。

基本的には上位大学下位学部＞下位大学上位学部

社会に出たら、同じ大学出身の人くらいにしか学部を聴かれることはほとんどない。

社学や人家は
「学部どこ？」って聞かれると詰まって
「しゃ。。。社学です」とか「所沢のほうの・・・」
とかいうと、マーチにすっごい馬鹿にされるよ
まだ最初っから日大って言ったほうがいい

早稲田人科はまだしも、早稲田中位の早稲田社学がマーチにバカにされる要素がない。
真逆だよ。

マーチなんて早稲田社学にカスリもしない連中じゃん。社学どころか文とか文構とか教育にすら落ちた連中の
集まり。中央法以外難易度・レベルが違いすぎるよ、流石に。

早稲田人科はまあ明治立教上位と迷うのはわかるが大学名を取っておくのが正解。

>>286
就職とかマーチのほうが社学よりいいって聞くんですがどうなんですかね

社学や人科の就職は、マーチ上位に勝ってるとは言えないかな
まぁ早稲田文系の場合は、政経でも公務員が上位三割から四割だからね
適当な大学に行っても公務員の勉強をすれば逆転できるよ

社学で学部聞かれて今時詰まる奴なんていないな
特に女は堂々と言っている
むしろマーチの奴が詰まっているがな
マーチって時点で例えば財閥系商社に入るの無理って判断されるからな

立地はすごく大事だと思う。新キャンパス作るなら高層化するか都心の
ビルを使って学部作るべきだった。14号館みたいに高層化して
本キャンに拠点を戻せば偏差値も上がると思うけど。
社学の伸びを見れば立地の重要さがわかる。

社学で学部名聞かれて詰まってたのは５年前くらいまでだな
みんながマーチ上位以下って知ってる２ｃｈで言うのは勇気がいたんじゃね

大隈庭園ってぶっちゃけ不要だから、潰して、そこに明治のリバティ・タワーみたいな
高層ビルを建てれば良い。

そして政経や法、商の定員を増やし、人科とともにそこに収容すれば良い。

あそこらへんの土地柄は高級なのか普通なのかよく判らん

人家と明治政経法、立教経営異文化だったら正直迷う。

>>292
大隈庭園は大学の格を上げてるだろう
大隈の威光だけでやってるんだから重要だよ

社学と教育の校舎、１４と１５だっけ
それをつぶして政経と法を増やせばいいよ
サークルが占拠してる場所もやめさせて人科をよべばいい
ちゃんと立派なサラリーマンになるよう勉強もするし一石二鳥

社学の近年の伸びは何だろうな。
伸びるたびここで天井だと思うが、その予想を裏切られ続けている

>>282
やりたい学部で決めればいいだろう。
＞＞基本的には上位大学下位学部＞下位大学上位学部
こういうこと思ってるのは見栄のためか下位学部に入った連中で、
人事はもちろん分ってる。
人文系は特に長い歴史がある学部でも、かすりもしない。

＜＜　上場会社役員数ベスト３０　＞＞　週刊東洋経済２０１２．７．７

■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130

社学の魅力は幅広いカリキュラムから自由に選択できるところだろ。
こういう取っ付きやすさが受けて毎年多くの受験生を集めてきたんだろう。
昼間化で他学部と同じ条件になれば東大一橋レベルが増えることは予想されてたよ。

>>298
その自由に何でもできるってところが逆にネックになって、
何をやろうか考えてるうちに結局4年間何もやらなかったって奴が続出する、
としたらばで話題となってたｗ
進路見ても、進学する奴も超少ないんだよね

そういう奴はどこに行っても同じ、元々やる気が無いんだから。
大学は義務教育じゃないし学生は大人だろw
やるかやらないかは自己責任だから

自由に何かを学ぶって案外難しいんだよね。

物事には順序というものがある。法学だったら民法の契約法（債権法）
をまずやるのが良いと思う。国際公法なんかを理解するのにも契約法
の考え方（条約）が必要になってくる。
経済学だったらマクロ・ミクロ（経済原論）を徹底的にやる事かな。

体系的理解というモノが大切だ。虫食い的にやっても余り意味はない。

>>301
そうなんだよね。
いろんな分野をつまみ食いも絶対に上手くいかない。
専門学部の強みも体系的理解ってのにあると思う。

虫食い的にやっても余り意味はないは言い過ぎたかな。

例えば国際公法でも、国内法の知識が余りなくても理解できる（簡単な）
本もある。理解不可能な能力を超えた難解な本をやるより実力にあった
簡単な本をマスターした方がずっと良い。

とにかく物事にはやりかたというモノがあるので、大学入学時に勉強の
しかたについて入念なレクチャーをしてほしいね。

出来る奴はどうやったってできる
社学の頭でそれをやるから問題があるってだけ

まず社会科学原論(社会科学方法論)からやろう。

社学と人科ってどっちも学際系だから、合併させれば良いのに

人科は理系がいるけど、社学はただの二部みたいな存在だからね

社学が伸びててムカつく。血管切れそう

社学がいくら伸びようと扱いは変わらないから無駄なあがき

まぁ上位から文系がどんどん減っているから、どこの大学も偏差値はあまり変わらなくなっているかもね

社学死んでくれ。一生恨む

>>311社学蹴って文学部にでもいったか

まぁ文学部行っても社学教育所沢に行っても就職は大して変わらないんだから、しっかり公務員の勉強をしておけよ？
それだけで政経の平均以上に入れるんだからね

政経から都庁って勝ち組？

勝ち組だね

今は東大から都庁でも勝ち組だよ

>>314
んなわけねーだろ…

本当に不要なら大学当局はOBの意見を聞いて廃止してるよ

東大からは負け組だけど、政経含めた早稲田文系から公務員は完全に勝ち組だよ

2013年3月卒　早慶文系「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

だから勝ってねえぞ？
何を基準に勝ってるんだ？年収じゃ民間にも負けてるし、格調高い職業でもないし

５万人規模の会社で、飛ばされることがまれで、
福利厚生が手厚くて、絶対につぶれない感じだ

銀行やメーカーと違って出向は無い
片道切符のな

>>320
何を基準って、そもそも政経含めた早稲田文系では公務員以上の職には殆どつけないんだよ
上の表でも、早稲田は地方公務員や国家一般職でかなり稼いでこの順位だからね
民間だけに絞ったら酷いことになってる

地方公務員でも都庁は別格だと思うけどな。
都庁＞＞他府県庁・政令市
都庁＝国�Tって言っても良いと思う。

ないない
都庁は別に特別ではないよ
独自日程で倍率も日本一低いし、採用数も日本一多い
待遇的にも特別区の一部や、政令市上位市役所の方がいいくらい
国家総合＞＞＞地方一般行政≧国家一般専門＞公安＞現業
くらいの差しかないよ

理解不能ｗ
わたし政経と社学受験しますよ来年は
只今猛勉強中でぇす
模試で両学部ともＢ判定ですた　　・><・
実は社学第一で政経第二の死亡でぇつ

>>323
じゃあ早稲田と慶応は大学として負けてるだけ。公務員はけして勝ちではない。もちろん負けではないが、片足は負けに突っ込んでいる状態

それなら分かるが、勝ち組になれる大学は東大一橋東工大までになるね(医学部除く)
京大は足を引っ張る学部学科が多すぎてちょっとキツイ

一橋は必死だねw

今の日本で都庁は最高の職場の一つだろう。
賃金は良い、住所移動が必要な転勤はまずない、
退職後も関連団体に再就職できる、財政が良いので残業代さんも潤沢にありサビ残がない、
社会的地位がある（信用度がある）、霞が関と比べて激務ではない、
本庁舎がきれい

>>330
これのどこが最高なんだよ

都庁の過酷な勤務実態
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/tokyo1.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/tokyo2.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/tokyo3.jpg

早稲田大学高等学院　　2013年3月卒業生

政治経済学部　110
法学部　85
商学部　45
社会科学部　30
教育学部　23
文化構想学部　16
国際教養学部　14
文学部　9
人間科学部　3
スポーツ科学部　0

>>332
社学伸びすぎワロリーンｗｗ

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

社学は今が正念場だろうな。そのことについて大学当局も躍起だ。
もともと早稲田は各学部の勢力の強いところだけど、社学は大学本部直属の学部なので改革がしやすい。
１４号館が真っ先に改築されたのがその表れ。その点、政経・法や教育は学部の縄張り意識が強くて
大学本部が改革案を出しても潰されてしまう。それでも政経や法はさすがに看板学部だから自己蘇生して
ゆくが、教育はもはや手が付けられないらしい。

社学や国教は早稲田大学が目指す早稲田の国際化の２本柱として位置づけられており、学部も学際というよりは
グローバル化に躍起になっているのが現状（このことはことあるごとに表明される学部長冊子からも読み取れる）。
タコツボ教育から脱却して早稲田社学が学びの場としてグローバル化（早稲田から海外へ、海外から早稲田へ）
できるかできないかという事がこれからの社学の正念場と言うことだ。方向は定まっているが言葉の問題や経済的
理由等からなかなか困難な状況らしい。

人科は、早稲田に医学部を設置するか否かの問題と絡まって極秘事項となっている。今般の医学部新設の緩和政策
とも絡んでくるので緊急の課題に違いないが、その構想は見えてこない。

　　……こんなとこだろ。

津田塾出身の教授が学部長になったのも社学のグローバル化を意識してのことだろ

ラテンアメリカが専門の畑教授だね

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

人間科学部、社会科学部、文化構想学部の学際系統３学部は、最先端の完全ｅスクール化へ。

もし社会科学部、教育学部、人間科学部が合わさったら、政治経済学部を抜く早稲田最強の学部が誕生する！

落ちるスレスレのスレを必死に保守する

スレ主は何やってんだ！？

妹が早稲田社学の推薦から漏れたと落胆している。
俺が「社学なんか一般入試でも受かるだろうに」と言うと、兄ちゃんは情弱だと一喝。
女子では早稲田社学は人気度と難度では最難関で、早稲田・慶応人文系でも最も高いんだよ。
一般入試だとダメかもしれない」」だってよ。

コレ聞いて驚いたね、俺様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それは本当に情弱
人気は随分前からトップ
難度は今でも大したことない

いや、人気はないでしょ
レベルが低いから、志望者が多いという意味ならあるけどね

>>344
なんか勘違いも甚だしいｗ

就職希望のjkにとって社学は慶応法、早稲田政経、上智法と並んで
最高峰に位置づけられています。

就職希望なのに社学なんていったらアウトでしょ

社学第一志望で入ってくる人はあまりいませんが、
JKは法、社会、学際を志望する者が多く、
結果的に一橋社会、慶応法政治、早稲田政経・法ギリ落ちで
社学に入ってくる学生が多いです。
それら学生は多くが上場企業総合職・公務員になり、結婚後もつとめ続けています。
そういう時代です。

あー、全落ちして入学するってことね

国立蹴りは千葉・横国レベルは流石に少ないですが、埼玉・茨城あたりはそこそこいます。
私立は早稲田教育・人家、上智は経済が多いですね。中央法政治・総合政策蹴りもちらほら。
他マーチは言うまでもありませんｗ

早稲田社学より千葉大法経を選ぶのは大アホやで
千葉大法経は難度が高い以外の強みが全然ない
公務員についても早稲田社学に対して強気で出られるほどには強くはない
そもそも関東では早稲田のネームの方が千葉大よりも遙かに上だ

>>351
政経法商なら分かるが、社学に優位性はないよ

2013年3月卒　早稲田文系「主要企業+公務員」就職率
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

ほうけいなんて、まず響きからして良くないよｗ

早慶と渡り合えるのは、国立だと旧帝大クラス。
公立なら首都大でやっと。それ以外は格下！

そもそも千葉大＞首都大だよ

首都大学は名前変わってから凋落した。

�@政経
�A法、国教
�B商
�C社学
�D文構、文
�E教育
�F人科
�Gスポ科

早稲田社学と千葉大法経は似てるな。
入試難易度に社会評価が追いついてない所が。

阪大＞神戸大＝早大社学＞早大人科≧首都大

早稲田の恥さらしだから無くなればいいのに
Fラン生と変わらん

外務省　国家公務員採用総合職試験による採用者２８人の専門区分、出身大学・学部等、性別の内訳

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/12/pdfs/1221_04_01.pdf

東京大学　１９　（院９　法８　教養２）
京都大学　　２　（法２）
一橋大学　　２　（法１　経済１）
慶應義塾　　２　（法１　文１）
早稲田大　　２　（国教１　社学１）
筑波大学　　１　（国際総合学類１）

阪大＞神戸大＝早大社学＞早大人科≧首都大＝明治かな

ネットで知らない人を騙そうって魂胆が汚い人達だな。

神戸は元商科大の超のつく名門だから。
政経でも迷うのに社学で迷う人なんかいない。
経営・経済・法なら１０人中１０人が神戸大に行く


ちなみに対同志社でも法や商と社学教育なら、殆どの人が同志社を選ぶ（同格視）。
（同志社法の偏差値は６６で早稲田の社会科学部は６５）

阪大＞神戸大＝早大政経＞同志社＝早大社学＞立命館＝明治

入試を受ければまあ難易度違いすぎて悩むことなくなるだろうけどね。

>>362
うーん、、、

私立大学偏差値ランキング(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 慶應義塾大 法 法律 68 70 64 67.3
2 慶應義塾大 法 政治 67 70 64 67
3 早稲田大 政治経済 政治 67 67.5 64 66.2
3 早稲田大 政治経済 経済 67 67.5 64 66.2
5 早稲田大 政治経済 国際政治経済 66 67.5 64 65.8
5 慶應義塾大 経済(B方式) 68 67.5 62 65.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 67 67.5 62 65.5
7 早稲田大 国際教養 66 67.5 63 65.5
9 早稲田大 法 66 65 64 65
10 慶應義塾大 総合政策 63 72.5 59 64.8
11 慶應義塾大 経済(A方式) 68 65 61 64.7
12 上智大 法 国際関係法 66 65 62 64.3
12 早稲田大 商 66 65 62 64.3
14 慶應義塾大 文 66 65 61 64
14 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 60 64
14 慶應義塾大 環境情報 64 70 58 64

17 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8
18 上智大 外国語 英語 65 65 60 63.3
18 国際基督教大 教養 65 65 60 63.3
20 上智大 法 法律 65 62.5 62 63.2
21 早稲田大 文 64 65 60 63
21 上智大 経済 経営 65 65 59 63
21 上智大 総合人間科学 社会 66 65 58 63
24 早稲田大 教育 社会/地理歴史 65 65 58 62.7
24 早稲田大 文化構想 64 65 59 62.7
26 上智大 法 地球環境法 65 62.5 60 62.5
26 上智大 総合グローバル - 62.5 - 62.5
28 早稲田大 教育 社会/社会科学 64 65 58 62.3
29 中央大 法 法律 63 62.5 61 62.2
30 上智大 総合人間科学 心理学 63 65 58 62
30 早稲田大 教育 教育/教育心理学 64 65 57 62
30 早稲田大 教育 教育/教育学 65 65 56 62
30 上智大 総合人間科学 教育学 64 65 57 62

おまけにYahoo知恵袋（日本人の頭脳、記名だから信用できる）で
社学と神戸くらべても殆どの高偏差値の人たちが神戸のほうが比較にならないくらいいい
同志社でも同志社が多少評価高い
現実はそんなものだよ
若いんだろうが２ちゃんねるに溺れなさんな

俺早大社学OBだけど、普通に神戸大蹴りも慶應蹴りも中央法蹴りもいたんだけど･･･
ていうか、この俺がそうなんだけどね。

第1志望は早大政経で、落ちたけど。

>>365
コピペじゃない・・・！？

>>366
社学で何かやりたいことでもあったのか？

>>366
どこ蹴ったか教えて

>>366
神戸蹴りや慶応蹴りはまずいないな…

824 エリート街道さん 2013/11/17(日) 17:29:13.83 ID:jtQuYbKP
早稲田が学部別男女別に１名まで就職者を一般公開してたときのデータ

２００９年
政経http://img.chobbit.com/039akX.pdf
法http://img.chobbit.com/040vsL.pdf
商http://img.chobbit.com/041pUJ.pdf
社学http://img.chobbit.com/042yiu.pdf

２０１０年
政経http://img.chobbit.com/043xij.pdf
法http://img.chobbit.com/044XJM.pdf
商http://img.chobbit.com/045THO.pdf
社学http://img.chobbit.com/046opT.pdf

829 エリート街道さん New! 2013/11/17(日) 20:55:58.03 ID:eVRPf4mG
>>824
やっぱり夜間時代の社学は就職悪いな。
政経法商と明らかに差がある

>>366
中央法はともかく慶應だの地底レベル蹴りも0ではないが少数な訳であって
普通にいるなんて一般化してしまうのはいかがなものかと思う

1970年代まで　　　現在
�@政経・一文　　�@政経
�A法　　　　　　�A法
�B教育　　　　　�B商
�C商　　　　　　�C国教
・　　　　　　　�D文・文構
・　　　　　　　�E教育
・　　　　　　　�F社学
・　　　　　　　�G人科　　　　　
�D社学　　　　　�Hスポ科

>>369
俺は普通に慶應の商を蹴って社学を選んだ。
同じゼミのヤツに神戸大を蹴ったのがいた。

まぁ殆ど確実に嘘だろうな…

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1028.jpg
同志社法蹴り　明治法
中央法蹴り　明治法
早稲田蹴り　明治情報コミュニケーション
千葉大蹴り　明治情報コミュニケーション
同志社蹴り　明治商
神戸大蹴り　明治総合数理
横国経済蹴り　明治政経
上智大蹴り　明治政経
早稲田蹴り　明治国際日本
立教・同志社蹴り　明治文
横国経済蹴り　明治商

現在の早大各学部をあえて序列化するなら、これが正しい。
�@政経
�A法、国教
�B商
�C社学
�D文構、文
�E教育
�F人科
�Gスポ科
ただし、社学の昼間学部化と一文二文の文文構への再編によって均質化が進み学部間格差がなくなってきているので、�A〜�Eはあまり差はないと思っていい。

それでも、政経は看板学部で別格で人科スポ科はキャンパスが都内ですらない通さなので別世界のような扱いにはなっている。

>>377
修正
通さ→遠さ

>>375
疑い深いヤツだな。
本当だって！

大体、早稲田と慶應は同格同レベルなわけだし、旧帝大クラスの難関国立大とも近いレベルなんだから、慶應蹴りだろうと神戸大蹴りだろうとざらにいて当たり前。逆もまた然り。

>>379
人気や就職に関しては、全く別のレベルだと思うよ
特に就職では早稲田とマーチ上位の差と、慶応と早稲田の差があまり変わらないくらいじゃないか？
法学部商学部に関しては、九割慶応に蹴られてるからね
それでも政経法商までは何とか早慶レベルだけど、社学は、、、

神戸大学

２０１３年
法学部　　 合格１２２　入学１２１　入学辞退１
経済学部　合格２１７　入学２１２　入学辞退５
経営学部　合格２３１　入学２２６　入学辞退５

法・経済・経営だけで１０人以上辞退者いるな。

これなら社学に何人か入ってても不思議ではない。

>>380
難易度も慶應と国立のほうが上

まぁ殆ど浪人だと思うけどねw

神戸大なめすぎｗ
社学なんてセンターで余裕

都内大学蹴って旧帝進学とか親不孝なだけだろ。
ヽ(￣▽￣)ノ

>>384
さすがにセンターは無理だよw
地帝でもマーチのセンター利用は落ちる方が多いくらい

文系は神戸＞地底、社学≧マーチだから何とも言えんが一般で余裕
関学でいいから、わざわざ受けるとは思えないけどね

早稲田社学と筑波社会の併願対決どうぞ

早稲田社学http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4604511.pdf
筑波社会http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4604496.pdf

併願者総数　４３名
↓
社学に合格　　８名（１８．６％）
筑波に合格　２１名（４８．８％）

社学と筑波を併願した場合筑波にしか受からない人が圧倒的に多いみたいですね。

>>388
…？

２０１２年度東大合格者私大併願成功率 （ソース：東大塾）

慶應法　　　　６３．３％（７６/１２０）
早稲田社学　６７．０％（６３/９４）
早稲田商　　 ７０．９％（９３/１３１）
早稲田政経　７７．８％（２９５/３７９）
早稲田国教　７９．６％（ １２０/１２８）
慶應経済　　 ８３．０％（１５２/１８３）
早稲田法　　 ８９．４％（２２９/２５６）
慶應商　　　　９４．８％（５５/５８）
・
・
上智法　　　　１００％（２/２）
中央法　　　　１００％（１２２/１２２）

社学は人気はあるけど、難易度は実態をあらわしていない

人気だって、一般の早稲田受験生とはかけはなれた願望層に期待感をもたせるから
高いだけで、本当に早稲田に合格しそうなレベルの学生には人気があるわけではない

>>391
＞社学は人気はあるけど、難易度は実態をあらわしていない

意味不明w

在日は日本名を使うが、中身は日本人じゃないみたいなもんだな。

最近社学凄いらしいな。
ヒエラルキーに敏感な内部生がかなり優先して入ってるらしい。
逆に法は枠余る始末

SS　政経
S　 法、国教
A　商
B　社学
C　文構、文
D　教育
E　人科
F　スポ科

今日更新の河合難易度ランキング、関西誰か集計してくれないか？

受験すらできないレベルが、猛烈に罵詈雑言を浴びせるスレ

>>394
いや、ないない
政経法商の枠が減ったから、最下層が安全策で第一志望に書く場合はあるかもしれないけどね

>>365
ダブル合格でも
社学＞中央法
社学＞上智法　の選択データなんだろ?

神戸大ならまだ分るが
それがどうした同志社法＞社学　なんてあるんだよw

２０年前ならわかるがw

まぁ同志社は関西の奴しか受けないだろうから、社学程度では一人暮らしまでして選ぶ必要はないってことじゃない？
同じ条件なら社学を選ぶ方が多いとは思うけどね

さかのぼってまでレスって
社学の上位私大コンプも大概だなｗ

ふと気が付けばあの社学が雲の上
中央法や上智の狼狽が気持ちいい

今回発表された最新の2014年の偏差値ランキングでも、レベルは去年並みになっているね

一過性のものではなさそうだな

それだけ文�V一橋の併願に認知されたんだろ

社学スレまた埋まったな

今日のベストヒット歌謡祭での華原朋美のI BELIEVEを聴いて、小室哲哉（社学中退）の音楽性の素晴らしさを再認識した。こういう人材を輩出できるのもワセダの魅力だよね

その華原朋美にベタ惚れなのが、竹田恒泰くん（塾員）。

>>407
大先輩に「上を向いて歩こう」を作曲した天才ジャズピアニスト中村八大もいるしな

>>408
あの人、慶応大学講師と言われてるけど
非常勤講師でしょ？
アルバイトみたいなものだよ。

結局これ以上でもこれ以下でもないんじゃないの？

853 ：エリート街道さん：2013/10/29(火) 17:02:33.56 ID:wooOcRzD
社学を叩いてる奴って何を心配してるんだ？
就職は848の通りたいしたことないし、難関国家試験合格者もほとんどいないし、
難易度が上がっただけじゃどうにもならんだろ。
高偏差値層は確実により簡単な法商に受かるだろうし、その時点で社学には行かない可能性が高いわけで、
入学者偏差値は相当落ちるわけだろ。
早稲田法も早稲田商もそんなに心配する必要ないし、
慶應SFCにいけるなら慶應に行くだろうし、
上智や中央法に限っては、併願上位学部でもない。

果たして社学を蹴って慶応SFCに行くかね？

SFC蹴って社学の奴は知ってる　牛糞の匂いがして嫌だったらしい

慶應ブランドが欲しいとか、
就職のこと考えてって奴は慶応行くんじゃね？

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率

慶應義塾　総合　151/319　47.3%
早稲田大　社学　163/595　27.4%

そもそもSFCとの進学先対決で、社学勝利のソースを一度たりとも見たことがないのだが
学費が高く僻地にあるSFCにすら毎回完敗だったはず

あんな片田舎特殊学級sfcを受けてる時点で、最初から慶応行く気まんまんだろ

総合と環境の入学者に合格されると合格者平均下がっちゃうよ

慶應法＞＞＞慶應商＝慶應経済≧社学＞総合＞＞＞環境

>>417
日本語で頼む

>>418
慶応法≧慶応経済≧慶応商＞慶応sfc＞＞早稲田社学
くらいだと思うよ。
社学が社会の偏差値以外でsfcに勝ってる要素がない、、（就職、研究etc）

社学生の憧れの学部大学

早稲田政経　一橋社会

慶應よ近寄ってくるな　　

総合政策と環境情報の違いが未だに不明

>>420
総合と環境に差をつけるなんて本当に予備校の
偏差値表しか知らないんだね。
あれは環境より総合のほうが法や経済系に近い印象だから看板受ける人間が
併願して平均偏差値上がってるだけで二つの学部の難易度に差はないよ

数学受験者の割合が、総合約1/4、環境約1/3だから、環境の方がそりゃ低めに出るよ
実際の入学者の学力は環境の方が少し高い気がする

>>418の滅茶苦茶。まず「慶應商＝慶應経済≧社学」こんな序列自体、受験分かってないだろう。「慶應商＝慶應経済≧社学」

難易度と就職（評価）を分けて考えよう。

難易度　社学＞慶應ＳＦＣ
就職　　慶應ＳＦＣ＞＞社学

これで文句ないだろ？

社学の星である与沢翼さんが逮捕されてしまった、、

小室も逮捕されたなｗ
犯罪率すげえわ

>>427

知的犯罪か。さすが社学でも早稲田だな……

と思ってたら傷害罪ｗｗｗｗｗｗさすが社学ｗｗｗｗｗｗｗ

殴られた運転手は低学歴だろう。

与沢翼ってこいつ？男なの？女なの？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4575454125/ref=dp_image_z_0?ie=UTF8&n=465392&s=books

男だよ。

妙に色気のある男だな

柳原可奈子かと思ったわ。

与沢氏について読んできた
社学って本当に２ｃｈでよく言うみたいに
成人するまで無勉の暴走族が３か月で受かるんだな

>>434
似てるｗ

昔ホリエモン、今この人って感じみたいだね。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130604/dms1306041530012-n1.htm

>>433

(　´Д｀)ｷﾓｯ

それにしても、何度聴いても素晴らしい名曲だ！
　　　　　　　　↓

http://m.youtube.com/watch?v=uQmSr7_b9_U

http://m.youtube.com/watch?v=36rINljg43o

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　64.73.(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
�D明治　59.3　(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
�E青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.7　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
�G関学　57.21(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�H中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�J法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�K武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
�L理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�M立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�N成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝.＝＝＝＝以下不要

�O國學　54.23(文56.0　法51.7　経55.0　人54.2)

>>426 社学ならSFCが難易度も上。

私文の偏差値や難易度なんてどうでもいいんだよ
専願かそうでないかの違いの方がはるかに大きい
専願が多ければ就職も悪くなってしまう

残念ながら受験や学校のお勉強と就活は別物。
専願の就職が悪いなんてことはない。

残念ながら、専願の就職は明確に悪いよ
数学受験の枠を設けている慶応や、推薦の枠を増やす事で一般の枠そのものを減らして専願を排除している慶応法や早稲田上位学部の就職を見れば分かること
専願一般だらけの早稲田社学教育所沢の就職は酷いものだろ？

教育所沢は人文系で就職悪いのは当たり前で、
社学は学際系で就職悪いだけじゃないの？
洗願関係あるか？

慶應法や早稲田上位学部は専願のレベルも高い
そもそも就職が良いから入試レベルが高いのであって話になってない

国教も慶応sfcもicuも東大教養も学際系だろw

慶應ＳＦＣは慶応ブランドで、
icuと国教は英語で就職がいいんだろｗ

>>446
慶應法に関して言えば、一般率低くてほとんど合格者出してないくらいなんだから、
やはり選りすぐりの一般+優秀な内部で評価されてるんだろう。

東大教養は？
東大文の就職はイマイチなわけだから、東大ブランドだからは通用しないぞ？

就職氷河期突入後の1995年就職
早稲田と慶応で結構差があるな
tp://1st.geocities.jp/gakurekidata7/wasedatokeio_0005.jpg

>>441
んなわけねーだろ。1教科に難易度もくそもない

暗記能力だけなら英語１教科
思考力だけなら数学１教科で十分だろ
後はあの難解な小論で、客観性や論理的考察力など総合的な地頭の良さを判断して合否を決める
他の私文とは異なり、かなり優れた選抜方式だろ

英数小論の受験者がいる時点でそれは通用しないかな

社学は日本史世界史の難易度が異常

>>453
こいつ最高にアホ

>>447
帰国子女が多い・有利な学部ははじいたほうがいいな

慶応経済&bull;商A方式で入る奴は優秀だと思うがB方式、スーファミは私文のくせに国語すら出来ない奴が多い。ましてやスーファミは慶応の奴らにも馬鹿にされてるじゃん。

文系数学を選択しただけで偉そうな顔してるのが一番の阿呆だろ。
私文と馬鹿にできるのは一橋レベルまで。
地底駅弁文系なんてたいてい数学が苦手だし暗記数学で済ましている。

俺も北大以下の国立は基本たいしたことないと思うよ。センター8割すら取れない奴らが3科目とは言え偏差値65超クラスの早慶を馬鹿にできるはずがない。

>>458
マークの国語と小論文比べたら、どう考えても国語力が分かるのは小論文だと思うよ

早稲田魂とは、早稲田大学公認の出版サークル、「ザ・ワセダ・ガーディアン」が毎年秋に発行する早大受験生応援雑誌です。
早大受験生のため、生の早稲田を独自の切り口で様々な視点から紹介しています。

この雑誌の特徴は普通なら「思っているけどリアル社会では口に出せないようなことを、悪ノリして平気で書いてしまうことである。

所謂、「建前」ではなく「本音」が書かれた雑誌なのだ。

面と向かってはこんなこと言われないけど、実は心の中ではこういう風に思われているということを知ってもらおうという趣旨で作られている。

その早稲田魂１２の早大生による学部紹介コーナーの社学のページにて禁断の話題が掲載されている。

早稲田社学と中央法で迷っていますという質問に対するQ&A

A１．中央法に行くべき。早稲田社学なんて学内ﾋｴﾗﾙｷｰが低い。どうせ政経・法に怯えて嫉妬しながら過ごす毎日になるのは間違いない

A２．中央法一択。早稲田社学は必修が少ないというゆとりプログラムにより勉学に励むことがない。かといってクラスがないため友達ができず空虚な生活を送るはめになる。

A３．就職率をみろ。まず間違いなく中央法だろ。社学は学ぶ内容が漠然としすぎているから、ろくに就職できやしないよ。

A４．中央法もいいとこだと思うし、社学もいいところだと思う。でも僕は社学をオススメするよ。

なお、71ページでは「○ーメン大好き！ビッチの巣窟、社会科学部」と紹介されている。

早稲田魂　学部紹介ページの一言キャッチフレーズ

社会科学部
もう、オスはいらない
第五志望が母校になる
さよならマークシート
なんちゃって早稲田
社会の窓からコンニチハ
山の手線でいうと五反田
存在が社会悪　社学なら受かったよ　もう寝なさい　校舎の形が河合塾大阪校　早稲田してんじゃねぇよ！　シャー（勝俣）　シャー（専用）　((((;゜Д゜)))社ガクガクブルブル
頭悪いっていうやつが頭悪いんだよ！

P.22〜
14号館恋の予感〜社学で見つけた理想の光〜

「お嬢様、前田は心配でございます。今日は早稲田大学の舞踏会に行くと聞いてはいましたが
、お嬢様の向かわれる先は早稲田は早稲田ですが、あの社会科学部ではないですか」

「そうよ、それのどこが心配だというの？」

「前田の知る限りでは社会科学部というのは、早稲田の中でも、最低ランクに近いレベル。
陰湿な一面もありますし、 お嬢様のようなお人にはそぐわない、まったく不釣合いの学部だと思われるのですが・・・」

真剣にこれ考えてもいいんじゃないの？

＞＞ふと思ったんだが、社会科学部は東大の教養課程や北大の総合文系みたいな扱いにして

一年次に法学・政治学・経済学・商学（経営学）・社会学なんかを幅広く学んで、
二年次からは政経、法、商の各学部に進学できるようにすりゃいいんじゃないの？

大学受験時に法とか政治とか経済とか決めきれないっての多いんだから（だから政経法商を併願したりする奴もいる）
とりあえず１年のときに社会科学全般を幅広く学んで、その上で一番興味を持った学科に進学できるようにすればいい。

今の社学の定員って７００人くらいだっけ？

それを
政治学科　１００人
国際政経　　５０人
経済学科　１５０人
法学部　　　２００人
商学部　　　２００人

みたいな感じの枠にしてさ、希望者が枠超えたら一年次の成績順に選べるようにすれば、政経とか行きたい奴は大学入ってからもしっかり勉強するだろうし。
最低でも商学部にでも進学できて、あわよくば政経にも行けるなら、難易度が今より上がることも十分考えられる。

政経・法・商の定員をごっそり削ったんだから、社学から２００人ずつくらい受け入れる余裕はあるだろ。

卒業時には政経卒、法卒、商卒になるし。

>>465
入学が社学の時点でダメじゃないの？

あ、それ他のスレのコピペで、２０日くらい前に誰かが書き込んだもの。

174： エリート街道さん [] 2013/11/07(木) 04:19:42.65 ID:L739I7Ta
ふと思ったんだが、社会科学部は東大の教養課程や北大の総合文系みたいな扱いにして
一年次に法学・政治学・経済学・商学（経営学）・社会学なんかを幅広く学んで、
二年次からは政経、法、商の各学部に進学できるようにすりゃいいんじゃないの？
大学受験時に法とか政治とか経済とか決めきれないっての多いんだから（だから政経法商を併願したりする奴もいる）
とりあえず１年のときに社会科学全般を幅広く学んで、その上で一番興味を持った学科に進学できるようにすればいい。
今の社学の定員って７００人くらいだっけ？
それを
政治学科　１００人
国際政経　　５０人
経済学科　１５０人
法学部　　　２００人
商学部　　　２００人
みたいな感じの枠にしてさ、希望者が枠超えたら一年次の成績順に選べるようにすれば、政経とか行きたい奴は大学入ってからもしっかり勉強するだろうし。
最低でも商学部にでも進学できて、あわよくば政経にも行けるなら、難易度が今より上がることも十分考えられる。
政経・法・商の定員をごっそり削ったんだから、社学から２００人ずつくらい受け入れる余裕はあるだろ。
卒業時には政経卒、法卒、商卒になるし。

うーんシャ学って名前から教養学部に変えた方が過去のイメージひきずらない
なあ。2文みたいに。

二文が文構になったんじゃないぞ。

教養学部なんて他大にもあるじゃん
唯一無二の社会科学部だから存在価値あるのさ

もともと第二政経、第二法、第二商をまとめてシャ学に夜間を集めた
という黒歴史から、やはり脱却しないと。

ただの暗記に難易度もクソもない

社学が名前変えたらライバルの一橋大社会が寂しがるだろ

難易度的にはずっと寂しい思いをしてきているだろうな

政経法商じゃ、どの学部でもいいやってなりがちだから、
上位１００名だけこの３学部のどれかに入れて残り５００人は所沢に強制送還すればいい。
そうするとみんな必死で勉強する。

そんな昔の早稲田魂持って来られてもなぁ

昔じゃなくて2012年のだけどね

>>462
早稲田魂１２てｗｗｗ

今年は１３年だぞ？

ってかあと１か月で１４年になるってのに１２年ｗｗｗ

スルーしろよ。

社学人科教育で教養学部を1つつくれば、学生２割削減も達成できるだろう。

なんつーか、
修学旅行でしか東京に行ったことが無い地方駅弁や非大卒が書き込んでいることがわかる

早稲田魂の最新号(2013)は今月出たばっかりなんですが・・・

まぁ地方駅弁も社学もそんな立場は変わらないと思うけどね
どちらも進学校の落ちこぼれが行く所でしょ

ここのスレは本当に現実が全くわかっていない社会の底辺の集まりだなw

>>452
まだ一教科とか言ってる低学歴がいるな。
SFC は二教科から三教科の入試な。

まあ社学となら難易度変わらんけども

SFCは1教科でも受験可能。

社学は色塗りで入学可能と言ってるようなものだね

>>484
底辺だからこそ、早稲田文系下位学部や駅弁にしか行けないんだろ
そんな当たり前のことを言われても困る
ちゃんと就職結果にもあらわれているじゃん

>>480
受験料収入減になる学部減らしなどするわけねえだろが

>>480
学部を削減するなら人科とスポ科の再統合だろう。
伝統ある教育、社学を巻き込むなよ。

国教人科社学の学際ラインで統合でもいいかもな

>>489
どうだろ。
社会科学系の人数はとりあえず減らしてるみたいだけど。

早稲田
　　　　入学　
教育　1114
商学　998
文構　980
政経　963
法学　782
文学　735
社学　682
人科　627
国教　504
スポ　457

>>483
出口は同じだけど入り口は違う
社学は情弱な底辺県立校のトップが受かって涙目になって喜んで行くところ
地方駅弁はまあまあの伝統ある高校からまあまあの層が現役で行く

世間の評価や就職考えたら駅弁行ったほうが要領いいってことだね

神戸、横国程度の駅弁ならともかく埼玉以下の国立大学はマーチ以下じゃん。

駅弁よりは早稲田社学のほうが上だよ。

社学だと早稲田の資源（設備・OB）が使えるからな〜
社学に入ってうまく立ち回れと言いたい。
組織はビリで入れ！

まー学びたいことがあるなら駅弁の専門学部にでも入った方がいいんじゃない？
学際学部と専門学部ってやはり雰囲気が違うし、将来的なことも考えて。

>>494
さすがに駅弁とは言っても、筑波横国千葉神戸とかそこら辺まででしょ

２年次に政経法商振り分けるのはいいアイデアだけど、
事実上社学が消滅って話じゃんｗ

でも、学生にとっては政経法商学部になるわけで問題はないのか…？

>>452 >>456 お前うざいだけ。受験の何も知らないネトウヨ在日がからんでくるなよ。

>>501
こいつ最高にアホ

まぁ社学が消滅しても困る人は居ないでしょ
就職がいいわけでも研究実績があるわけでもないしね
人科や教育みたいに理系枠があればそれなりの意味があるけど…

社学は研究実績も理系もあるよ。

人科の売り物は臨床心理ぐらいのものか？

早稲田大学　学部ランキング

最上位学部
政治経済学部
ーーーーーーーーーーー
上位学部
法学部　各理工学部
商学部　国際教養学部
ーーーーーーーーーーー
中位学部
社会科学部
文学部　文化構想学部
教育学部
ーーーーーーーーーーー
下位学部
人間科学部
スポーツ科学部

714 エリート街道さん sage 2013/11/24(日) 00:31:01.15 ID:Xnu0Ztpg
主要企業のやつ１８９社は多いから勝手に加工して８４社に厳選させてもらった。（厳密には８２社+国総+東京都）

http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/2013wasedakeio85.mht

慶應法　　　　３７７／９１５　　４１．２％
--------------------------------
慶應経済　　 ３６９／９８３　　３７．５％
早稲田政経　２７５／８５０　　３２．４％
慶應商　　　　２４７／７８１　　３１．６％
----------------------------------
慶應総合　　　 ８５／３１９　　２６．６％　　
早稲田法　　 １５３／５８５　　２６．２％
早稲田商　　 ２９２／７８２　　２４．６％
慶應文　　　　１３２／５６０　　２３．６％
慶應総合　　　 ７０／３０２　　２３．２％
---------------------------------
早稲田国教　　７６／４０４　　１８．８％
早稲田スポ　　５４／３２２　　１６．８％
早稲田教育　１０７／７０１　　１５．３％
早稲田社学　　８７／５９５　　１４．６％
早稲田文構　　９３／６６３　　１４．０％
早稲田人科　　６３／４７０　　１３．４％
早稲田文　　 　６０／５０５　　１１．９％

集計
東京都　国家公務員総合職　(株)三菱東京UF｣銀行　(株)みずほフィナンシャルグループ　東京海上日勤火災保険(株)　
三菱商事(株)　(株)三井住友銀行　三井住友信託銀行(株)　日本放送協会(ＮＨＫ)　野村鐙券(株)　丸紅(株)　
三井住友海上火災保険(株)　�劾TTﾃﾞｰﾀ　住友商事(株)　日本生命保険(相)　三井物産(株)　第一生命保険(株)
NTT東日本(株)　伊藤忠商事(株)　三菱電機(株)　三菱UF｣信託銀行(株)　アクセンチュア(株)　(株)損害保険ジャパン
JR東日本(株)　(株)電通　新日本有限責任(監)　(株)博報堂　商工組合中央金庫　(株)日本航空　(株)野村総合研究所
サントリーホールディングス(株)　有限責任あずさ(監)　(株)LIXIL　(株)キーエンス　農林中央金庫　(株)日立製作所
三菱UF｣モルガン･スタンレー証券(株)　東京ガス(株)　(監)トーマツ　(株)リクルートホールディングス　
(株)日本政策金融公庫　�劾TTﾄﾞｺﾓ　トヨタ自勤車(株)　武田薬品工業(株)　(株)日本政策投資銀行　日本テレビ放送網(株)
全日本空輸(総合職)(株)　キヤノン(株)　本田技研工業(株)　シティバンク銀行(株)　(株)日本経済新間社　(株)朝日新間社　
JR東海(株)　昧の素(株)　富士フイルム(株)　新日本製緻(株)　日本銀行　(社)共同通信社　三菱地所(株)　(株)読売新聞社
三井不動産(株)　(株)フジテレビジョン　ソニー(株)　(株)大和総研　旭化成(株)　信金中央金庫　国際石油開発帝石(株)　
JX日鉱日石エネルギー（株）　(株)テレビ朝日　旭硝子(株)　三菱重工業(株)　グーグル(株)　ゴールドマン･サックス証券��
三井化学(株)　あらた(監)　(株)毎日新間社　(株)講談社　大和証券キャピタル･マーケッツ(株)　日本郵船(株)　
三菱総研DCS(株)　任天堂(株)　日本中央競馬会(JRA) 　マッキンゼー＆カンパ二ー･インク･ジャパン　メリルリンチ日本証券

実際こんなもんだろ

早稲田大学　学部ランキング

上位学部
政治経済学部
ーーーーーーーーーーー
中位学部
法学部　各理工学部
商学部　国際教養学部
ーーーーーーーーーーー
下位学部
社会科学部 文学部　文化構想学部 教育学部
人間科学部 スポーツ科学部

>>509
推薦AOおつ

ＡＯじゃねーわｗ
>>507みたいなやつ見て分けただけ。

>>511
まあまあ、落ち着けよ

>>486
不可能
>>488
早慶文系下位でも所沢以外なら地帝下位や上智と同じくらい。
駅弁でも神戸や筑波クラスは難関
それを底辺扱いとかお前はよっぽどレベルが高いんだろうね。
東京一工かな？

難関であるかどうかと、実績がでるかどうかは全く別なんだよな。
当たり前だけど

社学は非法学部だが合格率０．６％の旧司法試験に合格者を出せる
最新の合格体験記にも

社学は、ホリエモンに憧れる東大生みたいに、
与沢翼に憧れてベンチャーとかに入ってるんじゃないかな

>>513
どうでもいいけど小論文を「教科」としてみなすか否かってだけだろ

社学は元々「社会に開かれた学部」であり、どうしても早稲田で学びたいという強い想いを持つ人が集まる「最も早稲田らしい学部」。

流石に早稲田政経や慶應法に比べると学生の質やこれまでの実績の面で分が悪いけど、慶應のSFCや商学部程度なら最近の偏差値・学力・人気・倍率の面で見ても劣っている部分は何もないと思うよ！
むしろ、今一番勢いがあるのが社学

＞＞流石に早稲田政経や慶應法に比べると学生の質やこれまでの実績の面で分が悪いけど、慶應のSFCや商学部程度なら

これはさすがに言いすぎ

人間科学も社会科学部もこれまで通り必要。
ただし学部学生一学年一万人は維持。
政経法商社会学部など社会科学系学部定員を
増員して、人間科学部や教育学部定員を削減すればよい。
それで就職率偏差値が上がる。

SFCは1教科からでも受験可能。これは常識

>>521
非常識だよ低学歴

>>522
まあ、落ち着けよｗｗ

学部格差より入試方式格差が異常にでかい
AO推薦はもはや早慶ではない

国立落ち、推薦上位＞推薦中位＞専願一般＞推薦下位

>>523
いや、顔真っ赤な人に言われてもｗ

>>526

>>523

来年一般入試で早稲田を志望しています。
そして今月早稲田際にも行ってきました。
社学も受験しますので、１４号館館にも行きました。
キャンパスの古風な建物と今風の建物のマッチがなんとも印象的で良かったです。

経済的に許されるなら早稲田か慶応に行きなさい。
学部はどこでもいい。
長い人生を心楽しく過ごせます。
国立大学では無理です。暗い。

所沢キャンパスは人間のいくところじゃないって
早稲田の学生が入試会場で受験生にエール送っていたな

長い人生楽しく過ごせる可能性が高いのは慶応か早稲田政経くらいだろｗ
残りは９割位の確率で、まず就職段階で苦労する。

主要企業のやつ１８９社は多いから勝手に加工して８４社に厳選させてもらった。（厳密には８２社+国総+東京都）

慶應法　　　　３７７／９１５　　４１．２％
--------------------------------
慶應経済　　 ３６９／９８３　　３７．５％
早稲田政経　２７５／８５０　　３２．４％
慶應商　　　　２４７／７８１　　３１．６％
----------------------------------
慶應総合　　　 ８５／３１９　　２６．６％　　
早稲田法　　 １５３／５８５　　２６．２％
早稲田商　　 ２９２／７８２　　２４．６％
慶應文　　　　１３２／５６０　　２３．６％
慶應総合　　　 ７０／３０２　　２３．２％
---------------------------------
早稲田国教　　７６／４０４　　１８．８％
早稲田スポ　　５４／３２２　　１６．８％
早稲田教育　１０７／７０１　　１５．３％
早稲田社学　　８７／５９５　　１４．６％
早稲田文構　　９３／６６３　　１４．０％
早稲田人科　　６３／４７０　　１３．４％
早稲田文　　 　６０／５０５　　１１．９％

早稲法は公務員多いから、早稲法も入れてもいいかもしれない

>>531
相変わらず早稲田バッシングに人生捧げてるんだな。
バカなやつ。主要500社にすれば、早慶はほとんど同じだ。
何も84社にする必要はない。そんなことを計算するのに、
貴重な人生使ってバカなやつｗ

俺が計算したのではないぞｗ
こっちでもいいけど

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率（公務員抜きバージョン）

慶應義塾　経済　582/983　59.2% 　　　　
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　総合　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
慶應義塾　環境　127/302　42.1%
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

＞主要500社

主要でもなんでもねえｗ　325社に絞ってもこんなの入ってくるんだぜ

55 エリート街道さん 2012/07/26(木) 07:01:06.93 ID:mT1TqkQ0
サンデー毎日買ってきた。「主要企業」のセレクトがあいかわらず微妙だった。 あきらかに都市部の私大の就職率を上げようという毎日新聞社の意図がみえる。

セキスイハイム　東京一工０　早大４　慶應３　日大２１　近畿１４　明治１０　名城８　東洋７　専修６　愛知学院６　中京６　
伊藤園　　　　　　 東京一工０　早大３　慶應２　日大６　名城５　関西４　明治４　中央３　駒澤３　専修３　神奈川３　関学３　拓殖２
丸井　　　　　　　　東京一工０　早大４　慶應２　日大８　立教５　中央５　学習４　東洋４　明治４　法政２　同志社２　龍谷２
青山商事　　　　　東京一工０　早大０　慶應０　日大７　愛知淑徳６　東洋４　玉川３　東京経済３　立命館３　武庫川女子３
セブンイレブン　　東京一工０　早大９　慶應３　立命９　日大７　青学７　神奈川６　明治５　東洋５　専修４　近畿４
サイゼリヤ　　　　東京一工０　早大０　慶應１　近畿５　日大４　玉川３　東京理科３　京都産業３　中央２　立命館２　
すかいらーく　　　東京一工０　早大０　慶應０　法政２　専修２　東海２　明治１　日大１　東洋１　駒澤１　拓殖１　神奈川１
岡三証券　　　　　東京一工０　早大５　慶應０　日大１１　法政８　近畿７　明治６　京都産業６　甲南５　中京４
セコム　　　　　　　東京一工０　早大３　慶應１　日大４　青学４　中央２　東海２　日本女子２　京都女子２　亜細亜１　拓殖１　
大塚商会　　　　　東京一工０　早大２　慶應２　日大１０　法政９　駒澤５　東海５　中京４　成城４　明治３　中央３　立教３
近畿日本ﾂｰﾘｽﾄ　東京一工０　早大２　慶應０　東海５　愛知淑徳５　中央４　日大３　近畿３　神奈川２　名城２　東洋２　　
富士通ｴﾌｻｽ　　　東京一工０　早大０　慶應０　日大６　法政４　中央４　東海４　理科４　青学３　関学３　専修２　大工２
↑
主要３２５社


主要５００社なんていったら光通信とかヤマト運輸、パラマウントベット、ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ、レオパレスとか入れちゃうやつか

大学受験でいう「日東駒専以上合格率」みたいなもんか。意味あんの？

>>531
で、でた〜ｗｗｗｗｗ
あのデーターがでて来た〜！！ｗｗｗｗｗ
そろそろ見たいと思ってたんだよｗｗｗｗ
お得意のあのデーターｗｗｗｗ

>>536
お待ちｗ
どういたしまして

>>527

>>526

必死になって頑張ってるSFCの人がいる事は分かった。ファイト！p(^_^)q

2013年3月卒　日大と慶應「主要企業+公務員」就職率

日大　法　　 582/915　63.6%
日大　経済　 620/983　63.1%
-----------------------------60%
慶應大　　法　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　経済　　 426/781　54.5%
日大　　　商　 　304/585　52.0%
日大　　　文理　162/319　50.8%
-----------------------------50%
慶應義塾　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　総合　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
慶應義塾　文　155/404　38.4%

主要企業ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>535
いやそれでいいんだよ。
主要500社で十分。

上位１００社　旧帝　慶應が中心
　　５００社　早稲田マーチが中心

こんなもんだべ

就職がどうとか、発想がマーチｗ

>>543
確かに就職先の名前で馬鹿じゃないって証明書を欲しがるマーチまでと
大学名で馬鹿じゃないってわかるから進路は希望重視の千葉大横国大より上と、考え方に壁がある

大学名で馬鹿じゃないと証明が必要だというのなら推薦ＡＯ乱発してるような学部はダメだな

文化構想学部に京都大学で女子学生を強姦してクビになった
あの大澤真幸が赴任して来るらしい！
大変だ！
早稲田に強姦魔が来るぞ！！

>>546
早稲田のホモなめんなよ。そいつがレイプされる番だ

>>542
５００社レベルだとマーチ日東駒専が中心じゃね？

３００社でも下位はこんな感じだから。

サンデー毎日２０１３．８．４　人気３２５社就職実績より　

　　　　　　　　　　　　東大　　慶大　早大　明治　法政　日大
セキスイハイム　　　０　　　　０　　　７　　　１２　　１０　　１６
積水ハウス　　　　　 ０　　　　４　　１７　　　２４　　１３　　２４
大和ハウス　　　　　 １　　　　５　　１２　　　２０　　２５　　３１　
スズキ　　　　　　　　 ３　　　　４　　１４　　　　５　　１８　　１７
凸版印刷　　　　　　　１　　　　９　　２１　　　　８　　　７　　１１
セブンイレブン　　　　０　　　　５　　１２　　　１７　　１４　　２３
ユニクロ　　　　　　　 ０　　　　３　　　６　　　　７　　　２　　　８
レオパレス　　　　　　０　　　　０　　　２　　　　４　　１０　　１０
エイチアイエス　　　 １　　　　８　　１４　　　１３　　１４　　２４
大塚商会　　　　　　　０　　　　２　　　４　　　　６　　　４　　１４
ＪＴＢ　　　　　　　　　　０　　　１３　　２９　　　１１　　１９　　１７
セコム　　　　　　　　　１　　　　０　　　５　　　　３　　　３　　　１
トランスコスモス　　　０　　　　１　　　６　　　１２　　　９　　１４　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
合計　　　　　　　　　　７　　　５４　　１４９　１４２　１４８　　２１０

　　　

>>539
必死になって頑張ってる社学の人もいる事は分かった。ファイト！p(^_^)q

まぁ社学教育所沢でも、公務員の勉強を真面目にできれば問題ないだろ
それだけで政経の上位半分には並べる

早稲田ってどの学部も難度的には僅差なのに階級意識すごすぎじゃねｗ

私文専願のボーダーは変わらないと思うけど、入学する層にはそれなりの違いがあるからね

センター利用早稲田なら何学部でもすごいと思う
理工も全部すごいと思ってたが
最低点が５割の学科と６,５割の学科が混在してるらしい

SFCの馬鹿がなんでここにいんのよ？笑

>>554
人科社学にsfcは関係ないんだから、わざわざ出してくるなよ

社学と人科を並べるなよ。
所沢は早稲田じゃない。

難易度や人気はそれなりに差があるけど、社会的な評価はむしろ人科の方がいいくらいだろ

>>551
入学者偏差値が全く違うんだから、階級意識はあるだろうな。
社会的に見ても、就職見れば分るように同じだとか僅差だとかは思われてないし。

>>557
それは人科の学問内容とか研究内容が社会にとって意味のあることだからだろう。
社学はただ第二政経法商におさまっていたら、社会にとって特に意味はない。
（っていうか、公務員やら難関資格見る限りその役割も果たせてない）
だから、与沢翼を教授にするとかして、第二第三の与沢をつくりますみたいな学部にして
ベンチャー、起業の発信地になればいいと思う。

>>551
> 早稲田ってどの学部も難度的には僅差なのに階級意識すごすぎじゃねｗ

悪いけど、政経は一段上、人科・スポ科は一段落ちるのが実態。
僅差なのは、法、商、社学、教育、文、文構あたり。
強いて言うなら法と商は半ランクくらい上かな。

557はまったくわかっていない！！！

>>559
法学部じゃないのに合格者９２人の司法試験に合格者を出す
学部だぞ？「あんしん法務」で検索

司法試験予備校でも社学卒の方の合格体験談が紹介されてる
「最新合格体験談」で検索

>>561>>562
中にはそういう人もいるだろう。
ただ、それは専修大学にも司法試験受かった人間がいる、実績だと言ってるようなもん。

医学部になり損ねスポーツ科学にも出て行かれた人科はいらねー。

あと10年くらいすれば随分変わってるだろうね

>>554
でもおまえも社学人科どころか、早慶の人間でもない低学歴だろ。
それとSFC のやつが出入りしてんのとはおんなじなんじゃね？

ネトウヨは社学やＳＦＣを出し叩いて煽ってるからな。

与沢翼はインテリヤクザみたいなもの

>>553
でも一番就職いいのは一番簡単な学科

530 エリート街道さん 2013/11/06(水) 17:12:55.44 ID:P0JhWxHU
早稲田理工の機械。合格最低点は上位学科より50点以上も低く、河合偏差値は明治理工や同志社理工の上位学科と同じ60
上位学科と下位学科で合格最低点が５０点以上（１４％）違う。 最低点が１４％も違えばもう別の大学。

２０１３年度合格最低点と合格者平均偏差値　配点：英数理各１２０点　計３６０点 建築はデッサンがあるので除外

最低点（得点率）　
２３５点（６５．３％）　先進理工（物理）
２２６点（６２．８％）　先進理工（生命医科）
２２２点（６１．７％）　先進理工（応用物理）
２２１点（６１．４％）　先進理工（応用化学）
２１７点（６０．３％）　先進理工（化学・生命化学）
２１１点（５８．６％）　先進理工（電気・情報生命工）
２０４点（５６．７％）　創造理工（環境資源工）
１９９点（５５．３％）　基幹理工
１９９点（５５．３％）　創造理工（経営システム工）
１８９点（５２．５％）　創造理工（社会環境工）
１８４点（５１．１％）　創造理工（総合機械工） ←物理と最低点が５１点も違う

２０１４河合塾 偏差値
６２．５　東京理科（理−応用化学）
６０．０　東京理科（理−数学・物理・化学）
　　　　　東京理科（工−建築・工業化学・電気工・機械工）
　　　　　東京理科（理工−機械工・応用生物科学）
　　　　　同志社（理工−機能・生命全学、化学システム、環境システム全学、数理システム全学）
　　　　　明治（理工−建築一般・全学部、応用化学一般・全学部、情報科学全学部、物理全学部）
　　　　　立教（理−数学・物理・化学・生命理学）
　　　　　早稲田（創造理工−総合機械工）★ 理科２科目とはいえ明治や立教と偏差値同じって・・・

534 エリート街道さん 2013/11/06(水) 18:22:33.68 ID:P0JhWxHU

それにしても早稲田の機械って何でこんな入りやすいんだ？就職は抜群だろ？

河合塾　追跡調査　偏差値帯別合否分布表
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/standard_score.php#section11

偏差値60〜62.4　合格率
　　　　　　　　　　　　　合　　　否　　合格率
先進理工（物理）　　　３　　７５　　　　４％←物理は25人に1人しか受からない
先進理工（生命）　　　４　　５０　　　　７％
先進理工（化学）　　　２　　４８　　　　４％
先進理工（応物）　　　５　　５４　　　　８％
-----------------------------------
創造理工（機械）　　３５　　４３　　　４５％←機械なら2人に1人くらい受かる


偏差値57.5〜59.9　合格率
　　　　　　　　　　　　　合　　　否　　合格率
先進理工（物理）　　　０　　５２　　　　０％ ←この偏差値じゃ物理は誰も受からない
先進理工（生命）　　　０　　５０　　　　０％
先進理工（化学）　　　１　　３６　　　　３％
先進理工（応物）　　　１　　５１　　　　２％
-----------------------------------
創造理工（機械）　　２１　　５８　　　２７％←機械なら4人に1人は受かる

535 エリート街道さん 2013/11/06(水) 18:24:30.23 ID:4JHf29pJ
>>534
就職が悪そうな物理学科とか生命医科が難易度高くて
就職抜群で伝統のある機械工が入り易いという矛盾ｗ
生命医科とか新設で就職もカスなのにな

＞＞就職が悪そうな物理学科とか生命医科が難易度高くて
就職抜群で伝統のある機械工が入り易いという矛盾ｗ


難易度高ければ就職良いとでも思ってるのか？
企業側は偏差値がいくつとかで採用してないから。

化学や生命系は、女も多く受験する。
医学部志望のやつが滑りドメで受けるので高めになるって感じだろう。

一方で、電気や機械は男しかいねえからな。
定員も多めの大学が多い。
他の学科は100人なのに、電機だけ150人とか。

生命系なんてでてもそれに関連した就職できるやつなんて2割もいない。
大半が関係ないIT企業なんかに流れたりする。

定員ねぇ・・・

最低点　偏差値 募集
２２１点　６７．１　　７５名　先進理工（応用化学）
２１１点　６５．８　　７５名　先進理工（電気・情報生命工）

１８４点　６３．７　　８０名　創造理工（総合機械工）

理学系とか東大あたりイカな元はとれん。
それ以外は、工学部行くべきだな。
理学は就職終わってる。

>>561
社学から大学院に行く人が２０〜３０人、
その中からロースクールって言うと多くて１０人前後じゃないか？
社学の大学院もあるし。

監査法人就職者数（公認会計士試験在学中合格）

　　　　　　　　　早稲田大学　　　　　　慶應義塾大学

　　　　　　　政経　法　商　社学　　　法　経済　商　ＳＦＣ
新日本　　　 ３　　０　　６　　０　　　　４　　１１　　７　　０
あずさ　　　　３　　０　　５　　１　　　　４　　　９　　３　　０　　　
トーマツ　　　２　　１　　４　　０　　　　３　　　７　　３　　０
あらた　　　　０　　０　　１　　０　　　　０　　　１　　３　　０
---------------------------------------------
合計　　　　　８　　１　１６　　１　　　１１　　２８　１６　　０
　　

>>569-570
ついに理工にもヒエラルキーか
物理は政経政治みたいなもんかな
社学は教育理系くらいか

物理なんて就職終わってるよ

いかに最低点に差があろうとも
文系のヒエラルキー意識とはちょっとちがうと思うぞ

理工はちゃんと勉強してそう

与沢翼は典型的なインテリヤクザでしょ？

どうみてもただの馬鹿だが
さすが社学と言った感じ

でも現代のホリエモンなんでしょ？
中学高校時代をみると、ザ・社学って感じはする。

堀江といっしょにするなよｗｗｗ
ただのインチキ商材詐欺師だろｗ

与沢翼書類送検されててワロタ
しかも傷害ｗ

ホリエモンはコピーに使われてるだけってこと？

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4575454125/ref=dp_image_z_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130604/dms1306041530012-n1.htm

まさに次世代社学のエースって感じだな。与沢さん
http://images.amazon.com/images/G/01/richmedia/images/blank.png

プチエリートしか輩出しない東大劣化版の政経だとこういう奴はいないだろう。
社学のダイバーシティを物語っている

>>577
物理応物は外部では人気学科だけど内部ではそこまででもないんだよな
経営システムが外部では人気ないけど内部では人気
たぶん政経政治や商とかと天秤にかけられるからだと思う
外部だと文系理系できっちり分かれてるから理工と政経商の併願は難しい
早慶理工物理でもバブル時代はNECとか（当時理系人気ナンバーワン企業）行ってたけどな
でも電力とかは少なかったけどね。バブル期はNEC＞ソニー＞東電ぐらい位の人気だった
量子力学とか難しいけどとか解き方だけ覚えて単位取ったわ
早慶は理工でも向かなかったら文系就職みたいなのができていいよな
国立理系は院進学率で9割とかだから学部で出るのは気が引ける

社環も就職いいよ

>>589
外部でも早慶理工の滑り止めに早慶文系は普通に受験されてるぞ…？
まぁどちらかというと、理系の落ちこぼれがメイン層ではあるけどさ

学院で法より人気なんだろもう不要ってことはないだろ

いつから与沢が社学のモデルケースになったんだｗ

社学で最も成功した人間が与沢だからな

>>594
マジか。
真面目な法学部とは真逆な学部だ。

＞＞「これくらいのお金ならすぐ用意できますよ」
六本木のど真ん中にそびえる３９階建てマンション。
最上階の一室で、３億円の札束を積み上げ、与沢翼氏（３０）はこともなげに言い放った。
ダークスーツに身を包み、両脇に美女をはべらせる。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130604/dms1306041530012-n1.htm

社学も法も真面目な人間はいると思うけどな

与沢今あついなｗ
社学が政経を抜く日も近いかもｗ

与沢翼（社学卒）「リブセンス村上氏（政経）は地味かな？（笑）
業界地図を一瞬で塗り替える爆発力では（自分が）勝っていると思います」 」
http://blogos.com/article/74656/

大学時代の与沢は痩せててイケメン

>>584
ネオヒルズ族・与沢会長、ホリエモン超え！
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131127/dms1311271148007-n1.htm

インターネットビジネスでは先輩格にあたる堀江貴文氏（４１）の新著「ゼロ」を
抜き去り“ホリエモン超え”を果たし、書店でも完売が相次いでいる。

ホリエモンはもう過去の人だろ

>>597
それぞれ象徴的だよなあ
それ

３億円の札束を積み上げ 〜両脇に美女をはべらせる。

ってホリエモンでもやってなかったな。

だからこいつは、ただの商材屋だろｗｗｗ
上場企業のホリエモンといっしょにするなよｗｗ

デーモンや小室も社学だろ。個性的なのがいるよな

>>602
嫉妬イクナイ
もはや時代の寵児

＞＞「朝は一日の方針を決めろ！」「メール返信は即断即決！」
「優先順位をつけろ！」「商談を後日に持ち越すな！」
「テレビを見ずに自己投資しろ！」
創刊号ではこのほか、著名写真家レスリー・キーが撮影した与沢氏の男気溢れる巻頭グラビアのほか、
現在までのバイオグラフィーからライフスタイルまで公開。
高級マンションにフェラーリ、美女とのデートなど、テンプレ的な「成り上がり写真」が多数掲載されている。

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

ぱちもんくさいでぶ社学と
なんか新時代を感じる、東証一部若社長の政経。。

商げり社学とかもほんの少し居るんじゃなかったっけ

東大蹴り早慶と同じくらいはいるかもね

スーフリの桐蔭学園→早稲田教育の奴（81年生まれ）と同じぐらいの世代じゃん
桐蔭スレによると典型的大学デビューらしいが
主犯は中央→早稲田政経→早稲田二文だったか
この人が大学は行ったときはスーフリ事件になってたのかな

与沢翼　おもしろすぎるｗｗｗ

「普通に１００万円とかなくしたりしますからね、僕」
http://yozawa-matome.com/wp-content/uploads/f9507cbeb2798f9a3b329c8fd7cad466.png

ランチ食べるのにヘリに乗る
http://yozawa-matome.com/wp-content/uploads/466b3ac67345536ad25ce918a7e36384.png
今日のランチ代はひっくるめて３５万１２００円（３５万円はヘリの移動代）

年収12億円(月収1億円)http://yozawa-matome.com/wp-content/uploads/3482930494311bffc5bcf16f0cb15ec9.png
愛車フェラーリ4000万円http://yozawa-matome.com/wp-content/uploads/61b469f0faa37505a44497dd248cad91.png
7000万円のロールスロイスを現金一括購入http://yozawa-matome.com/wp-content/uploads/c3081a4f2d512cedee80e8deab03653f.png
家賃だけで1000万以上http://yozawa-matome.com/wp-content/uploads/df5698b284fea11ff840f6d56cacdf7e.png

少なくとも現実でカネを稼げている時点で
ここでグタグタ言っているだけのお前らより
１００倍価値あるわ

これが与沢流、成功の黄金ルールか。
たまげたなぁ。

�@朝は一日の方針を決めろ！
�Aメール返信は即断即決！
�B優先順位をつけろ！
�C商談を後日に持ち越すな！
�Dテレビを見ずに自己投資しろ！

>>612
さすが社会科学部は複雑な学問体系を学んでいるね

>>612
まぁ間違った事は言ってないな

早稲田で本キャンで社会科学を自由に学べる　まあ人気出るだろよ

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4575454125/ref=dp_image_z_0?ie=UTF8&amp;n=465392&amp;s=books

本屋で読んできた。
与沢の写真いっぱいあったよ。
ポスターとかも付ければいいのに。

まぁホリエモンも出てきたときは異常に叩かれてた。
何やってるか分からないだの、生意気だの。

�@朝は一日の方針を決めろ！
�Aメール返信は即断即決！
�B優先順位をつけろ！
�C商談を後日に持ち越すな！
�Dテレビを見ずに自己投資しろ！

こういうのを与沢が教授になって教えたら面白い。

しっかりしてそうだけど１００万円なくしたりするのがかわいい

「普通に１００万円とかなくしたりしますからね、僕」
http://yozawa-matome.com/wp-content/uploads/f9507cbeb2798f9a3b329c8fd7cad466.png

これ、ためになるよ。
先生方はレベルを落としてわかりやすく話してくれてるし。
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi09/09_08_tamura_02/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi09/09_08_wako_02/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi06/06_08_hasegawa_02/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi11/11_08_washizu_01/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi10/10_08_cogan_02/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi10/10_08_akao_02/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi11/11_08_kitamura_01/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi10/10_08_nakamichi_02/start.html
http://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi09/09_08_toda_02/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi09/09_08_sasahara_02/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi10/10_08_yamada_02/start.html
ttp://cnt.waseda.jp/ocontents/contents/open/taiken/mogi06/06_08_taga_02/start.html

>618
半沢直樹の話ですか

ドラゴン桜の社長版みたいな

>616
なんか太った人が出てきたｗ

>>623
結構その本高評価だぞ。

レビュー対象商品: ネオヒルズ・ジャパン 与沢翼責任編集長 (双葉社スーパームック) (ムック)
This magazine is wonderful!!
The young man is great!!

レビュー対象商品: ネオヒルズ・ジャパン 与沢翼責任編集長 (双葉社スーパームック) (ムック)
この雑誌は画期的な雑誌です。
今成功しているネオヒルズ族のプライベートな生活まで赤裸々に書かれていたり、
また写真はファッション雑誌のクオリティを超えて芸術的でした。
毎日楽しく繰り返し観ていますがそれだけで、マインドが変わる影響力がある本です。
皆様も是非お手にしてみてください。

与沢翼のような型破りな人物を輩出するのが、早稲田の面白いところだ。

>>625
その意味では人科と社学は存在意義があるかもな。
強烈な自意識と向上心は上位学部にはあまりない。
↓保守コン設立したこの人もそんな感じ。

坂本英知（さかもとえいち）
大学入学資格検定試験合格
早稲田大学人間科学部人間基礎科学科卒業
六本木ハードロックカフェ、日本旅行メルボルン支店、リソー教育（名門会）等に勤務後、1999年&amp;#12316;2011年代々木ゼミナール講師。
2003年、有限会社Stylish English Schoolを設立。
2011年、自民党公認で千代田区議会議員選挙に出馬のため12年勤務した代ゼミを退社。
現在、千代田区にて学習塾を経営。
株式会社アスパイア代表取締役

政経法商ー安定系（大企業、難関資格、公務員）
文文講教育ー趣味系（その分野を純粋に学びたい、女子向け）
人科社学ー成り上がり系（起業、面白）

一番早稲田らしいのは人科社学だろう。
政経法商はプチ慶應みたいなもん。

早稲法の公務員志向は群を抜いてるな

就職者における公務員の割合　２０１３年卒

早稲田法 　１６．９％
--------------------
早稲田文構　８．４％
早稲田人科　８．３％
早稲田文　　 ７．３％
早稲田政経　６．９％
早稲田社学　６．６％
慶應法　　　　６．１％
慶應文　　　　５．７％
早稲田教育　５．４％
-------------------
早稲田商　　 ４．６％
慶應経済　　 ３．９％
慶應総合　　 ３．４％
慶應商　　　　２．４％
早稲田国教　１．５％
慶應環境　　 ０．３％

社学は早稲田らしいかもしれないけど
人科は違うだろう。
人科の人たちが本キャンに来ることってあるの？

>>629
サークル活動

>>627
＞政経法商はプチ慶應みたいなもん。
ホントそれ
そうなってくると存在価値ないよな
「おもしろき こともなき世を おもしろく」が早稲田だろ

サークル活動は戸山じゃないかしら。

社学は難関だが人家はマーチ上位並

人科と社学は、本気で人間科学を〜とか社会科学を〜って奴の割合が少ないだろう。
成り上がり的な意味合いが強くて、そういう意味でやはり1つのグループかと。
政経法商はスマートになってコジンマリしちゃった。

>>634
>政経法商はスマートになってコジンマリしちゃった。

例えば商学部はみんな「本気で商学を」と思って入ったの？

>>627
>一番早稲田らしいのは人科社学だろう。
>政経法商はプチ慶應みたいなもん。

おまえ、慶応だろうｗ

社学第一志望はなぜかいないことになるけど女子とかは普通にいるし男だって
商蹴りとかいるんだぞ

>>635
みんなとは思わないけど、
例えば大学入って本気で法律学ぼうって人間は、じゃあ社会科学部受けようとはならない。

>>638
政経の経済を落ちたから商学部に行くヤツがいたりしてｗ

>>637
割合の問題であって誰もいないとはいってないだろ・・・

>>638
環境政策を学ぼうと思って社会科学部を受ける人間はいるだろうね。

経済と商ならまだ関連はあるからいいが、商蹴り社学なんて殆ど誤差みたいなものだろw

>>642
実際どのくらいいるんだろうな　なんかデータとかないの？

商学ってのも総合的なもんだよな

>>642
＞＞商蹴り社学

何が目的だよｗ

就職さえまともになればいい学部なんじゃないの
企業側が態度変えないと、やっぱ政経法商に行きたいわな

○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○

>>647
社学が教育に負けてるっていつのデータだよドアホ

2008年かな
まぁその時と偏差値的にもあまり変わってないけどね

>>649
これの最新のやつはないの？

国際教養蹴って社学って馬鹿だなああｗｗ

俺みたいにどうしても早慶で学びたくては、法・政治学系でいきたいヤツは、早稲田政経、慶應法、早稲田法か社学しか選択肢がないからキツいんだよな。

一方、経済系でいきたいヤツは、早稲田政経、早稲田商、慶應経済、慶應商と社学と選択肢が多いから羨ましいな。

他に早稲田教育社科専があるけど、あそこは他に行くところがなくなったときの保険程度に考えておいた方が良さそうだからな〜

どうしても早慶って感覚があるのね。他にも大学あるけど、

>>652
やはり社学だけ浮いてるような…

シャ学で法、政治勉強するのと、中央大法なら。勉強したいなら中央なのでわ？

慶應総合政策はダメなのか？

確かに社学でOKなら総合政策に行った方が良さそうだね
ICUもあるし

早慶で学びたくては、
法・政治学系でいきたいヤツは、早稲田政経、慶應法、早稲田法まで

経済系でいきたいヤツは、早稲田政経、早稲田商、慶應経済、慶應商まで

シャガクは論外。早稲田じゃねーし。

本当社学はおっさんに嫌われてるんだな

そうだな。
まあ若い奴に嫌われたり馬鹿にされる大學よりましだが。

早稲田で必要ないのは、社学、文構、人科
国際教養は今後難易度は上がる、教育は伝統あるし残してもいい。

でも、再編するなら早稲田は政経・法・商・文・国際教養・スポーツ科学、理工
これに医学部が欲しい。

慶應はＳＦＣはいらない。これも慶應スポーツ科学部として、スポーツの
学生をこそこそ入学させないで、ある程度成績優秀、スポーツ全国レベル
の学生を堂々と取って、箱根駅伝、早慶戦で、早稲田と対等にはりあえる
ようにすべき。

そういや教育って慶應には勿論MARCHにも無いし貴重っちゃ貴重だな
てか法商文以外は早稲田ならではの特徴的な学部ばかり
政経は早稲田が元祖だしこれほど学科が多様な理工学部も珍しいし

>>661
なんか早慶のどちらにも所属してない低学歴が
すげー語ってるwww

政経法国教商はそのまま。後の残りは1つか2つにまとめてよい。

慶應法、経済＞慶應商＞早稲田政経慶應ＳＦＣ＞慶應文＞早稲田商＞早稲田法国教＞＞残り

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率
上位(55%以上)
慶應義塾　経済　582/983　59.2%
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　

中上位(45%以上)
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　SFC　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%

中下位(35%以上)
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%

下位(その他)
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

文構って作家ジャーナリスト編集者養成所としてもはや早稲田の一大看板だよ
超進学校からも目的意識あるやつは第一志望で入ってくる

商学部を一所懸命に上位学部に入れようとしてる奴がいるな(笑)

>>656
> 慶應総合政策はダメなのか？

あんな田舎で東京から遠いところ（神奈川県藤沢市）はお断り！同じ理由で早稲田人科もダメ

社学はまだまだ伸び代があるのが凄い

>>668
まぁこれだからな。

下位(その他)
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

まぁソース無いけどな

ソースは普通に大学のホームページにのってるだろw

国際社会科学部　という名称にしたら
確実に早稲田の
かってのＳＦＣのような
戦略学部にできるんだよな。

国際系の社会科学部の学際はそうそうないしな。
単位では洋書のテキストの科目を増やす。

いきなりだとついていけないだろうから
学年があがるほど、洋書単位数を増やす。
ただし必須単位はなるべく少なくして、
自由度は増やす。

これやったら
すっごい偏差値たたき出すよ。

もしかしたら、早稲田で最難関になるかも。

そうだね。天下の慶應法学部も1980年までは偏差値57くらいだったらしいからね。

実は俺の兄ちゃんが早稲田の社学だからいろいろ
情報仕入れてあるけど、社学は専門性が低くなり
がちなのと就職がよくないのはあるけど、何より
もいろいろ潰しがきくのは魅力だよね。卒業生も
各方面で活躍してるからね。芸能界もそうだけど、
弁護士もいるし、
アナウンサーもいるし（「伸身の新月面が描く
放物線は、栄光への架け橋だ！」）、ジャーナ
リストや
有名な作家もいるからね。（島野清志、岩上安身など）

昔は夜間だったこともあって教員数が少なくて
履修できる科目も限られてたみたいだけど、今は
違うからね。

>>672
それただの国際教養だろw

人科は何気に全員ゼミに入れて、自分の専門分野を究めることが出来る。

政経や商はゼミなしのゴミが溢れてるんだろ？情けない

社学は本キャンにあるってのがでかいよな　

与沢は本当にヒルズ族っぽいな。
自分、金、女、欲…ホリエモンもそんな感じだった。

＞＞ということで、「ネオヒルズ・ジャパン」創刊記念に、雑誌の全ページに使用されている単語を数えてみた。
使用単語から思想を透かしてみよう。驚いたのは、「自分」という単語が頻出する。
自分がどうしたいか、どう生きるか、どう働くかは、彼らのマインドの中でもっとも重視されるのだろう。
ちょっとピックアップしてみよう。

　「自分」：153回
　「お金」：38回
　「女性」：30回
　「欲望」：30回
　「年収」：27回
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131126-00010005-bjournal-bus_all

与沢は受けたとこ全部受かったってなんかに書いてたから
早稲田は社学しか受けてないんだな

>>678
マジかｗ
なんかそういうところも一々ツボだわｗ

>>671
そもそもそのパーセンテージを出す主要企業ってのが恣意的過ぎる

>>680
具体的にどの辺が恣意的なん？
逆にここからどこを外してどこを入れれば恣意的じゃなくなるの？
もともと早稲田に優位な条件で集計されてるわけだけどさ。

34 エリート街道さん 2013/11/03(日) 00:21:18.83 ID:W6hKkZ+C
暇だったから集計してみたよ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/2013wasedakeio.mht

２０１２年度（２０１３年３月卒）　早慶就職比較　ソースは各大学Pの就職データより
早稲田http://www.waseda.jp/career/event/2013/GB2014_date.pdf
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3_3ijo_2012.pdf
★早稲田は学部卒２名以上、慶應は全学３名以上の企業より１８９社を選定。

<大企業189社+公務員就職率> 分母は就職者数

早稲田政経　55.4%　　　慶應法　　 63.6%
早稲田法　　 52.0%　　　慶應経済　63.1%
早稲田商　　 46.2%　　　慶應商　　 54.5%
早稲田国教　38.4%　　　慶應総合　50.8%
早稲田人科　35.1%　　　慶應文　　 45.9%
早稲田社学　33.9%　　　慶應環境　42.4%
早稲田教育　33.5%
早稲田文構　32.7%
早稲田スポ　32.6%
早稲田文　　30.1%

714 エリート街道さん sage 2013/11/24(日) 00:31:01.15 ID:Xnu0Ztpg
主要企業のやつ１８９社は多いから勝手に加工して８４社に厳選させてもらった。（厳密には８２社+国総+東京都）

http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/2013wasedakeio85.mht

慶應法　　　　３７７／９１５　　４１．２％
--------------------------------
慶應経済　　 ３６９／９８３　　３７．５％
早稲田政経　２７５／８５０　　３２．４％
慶應商　　　　２４７／７８１　　３１．６％
----------------------------------
慶應総合　　　 ８５／３１９　　２６．６％　　
早稲田法　　 １５３／５８５　　２６．２％
早稲田商　　 ２９２／７８２　　２４．６％
慶應文　　　　１３２／５６０　　２３．６％
慶應総合　　　 ７０／３０２　　２３．２％
---------------------------------
早稲田国教　　７６／４０４　　１８．８％
早稲田スポ　　５４／３２２　　１６．８％
早稲田教育　１０７／７０１　　１５．３％
早稲田社学　　８７／５９５　　１４．６％
早稲田文構　　９３／６６３　　１４．０％
早稲田人科　　６３／４７０　　１３．４％
早稲田文　　 　６０／５０５　　１１．９％

こういうところも入れろってか？

サンデー毎日２０１３．８．４　人気３２５社就職実績より　

　　　　　　　　　　　　東大　　慶大　早大　明治　法政　日大
セキスイハイム　　　０　　　　０　　　７　　　１２　　１０　　１６
積水ハウス　　　　　 ０　　　　４　　１７　　　２４　　１３　　２４
大和ハウス　　　　　 １　　　　５　　１２　　　２０　　２５　　３１　
スズキ　　　　　　　　 ３　　　　４　　１４　　　　５　　１８　　１７
凸版印刷　　　　　　　１　　　　９　　２１　　　　８　　　７　　１１
セブンイレブン　　　　０　　　　５　　１２　　　１７　　１４　　２３
ユニクロ　　　　　　　 ０　　　　３　　　６　　　　７　　　２　　　８
レオパレス　　　　　　０　　　　０　　　２　　　　４　　１０　　１０
エイチアイエス　　　 １　　　　８　　１４　　　１３　　１４　　２４
大塚商会　　　　　　　０　　　　２　　　４　　　　６　　　４　　１４
ＪＴＢ　　　　　　　　　　０　　　１３　　２９　　　１１　　１９　　１７
セコム　　　　　　　　　１　　　　０　　　５　　　　３　　　３　　　１
トランスコスモス　　　０　　　　１　　　６　　　１２　　　９　　１４　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
合計　　　　　　　　　　７　　　５４　　１４９　１４２　１４８　　２１０

長文コピペうざいからやめて欲しい。

>>675
フランス文学が専門だったりするのか。

東証TOPIX Core30銘柄

超優良企業３０社への就職者数 2013

早稲田　929　　　
慶應大　853
東京大　471
大阪大　379
京都大　317
東工大　231
九州大　205
東北大　203
北海道　171
名古屋　165
神戸大　163
一橋大　149

>>682
これが正しいとすれば慶應法でも6割はまぁまぁ以下の企業に入ってるってことか。
早稲田法商で7〜8割、スポ科人科社学で8〜9割がそれ以下の企業って、夢も希望もないなｗ

>>681
かなり恣意的だな。
＞＞★早稲田は学部卒２名以上、慶應は全学３名以上の企業より１８９社を選定。

慶應の3名以上に合わせて集計しろや

>>687
この方が早稲田に有利だから、それでいいんだよ

>>682の集計だと慶應の空欄(就職者数二名以下)が二つしか入らないから
>>681よりはるかに公平だしもうこっちでいいんじゃないかな
個人的には地方公務員入れるか悩むとこだが

与沢はまともな商売すらしてればなあ

叩かれて有名になったら勝ちで、無名の人畜無害は意味ないって宣言してるから
匿名で叩けば叩くほど術中に嵌ってバカ扱いされ、２ｃｈカスもあまり叩けない
成長と妬みの仕組みはネットで社学見て学んでたりしてなｗ

社学、文構、人科を統合して、社会科学、人文科学、自然科学を
領域横断的に学べる総合教養学部をつくったら面白いのにな。

SFCは就職そこそこなんだから社学も難易度に見合うようにならないもんです
かねえ

sfcは独特だから良くも悪くも色んな奴がいるが、社学は劣化社会系学部にすぎないから難しいんだよな…
人科の方が可能性がある気がする

>>694
たぶん受験生は学際のつもりで来とるんやろうけど実際は寄せ集めで
企業はそれを知っとるんだよなあ

人科、社学、文構が無くなれば随分すっきりとするよな。

>>693
よく考えてみろ。
入試偏差値高くても、↓蹴られまくってるんだよ。
法学部や商学部より河合偏差値では高い？
でもより簡単な法学部や商学部に受かったらみんなそっちに入ってるんだよ。
つまり入試偏差値は高いが、実際の学生のレベル（入学者偏差値）は中下位あたり。
しかも、学際学部で専門過程はどれだけやってるかも怪しい。
そう考えると主要企業就職率があれくらいなのは当然。

○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○

慶應ＳＦＣは今そんなに優秀ってイメージはないけど、
設立当初は、くだらない偏差値とかつまらない学問とは全く違う新しい価値を
日本企業にもたらして、閉塞感を打ち破るんじゃないかと言われてた。
実際どうだったかは分らないけど一般的には厳しい見方も多い。
それでもある種の幻想はまだあるんじゃないか？
あと、僻地でちゃんと勉強してそう。

逆に慶應ＳＦＣは主要企業就職率高いことがいいことなのか微妙。
ベンチャーとか、何か新しい方向で実績出したほうがいいんじゃないの？

慶應大学湘南藤沢キャンパス（SFC）とは何だったのか
http://dat.2aa.jp/news/1375865585.html
＞＞そして、僕ら面白法人カヤックの創業者3人は全員SFCです。ですから、みなそういうチャレンジャータイプ。
だからこそ面白法人なんてコピーをつけて、先が全く見えない道なき道を進むことこそが人生の醍醐味であり、
最も面白いことである、なんていう会社をつくってしまったのだと思います。

なるほど今でも教育とか文に負けてるんだなてっきり勝ってるかと思ってた
政経法商の生徒はよく勉強してて専門性があるってことか
入学者偏差値も見てみたいなどこで見れるの？

>>700
数年前のデータだから、今は文や教育は分らない。
文や教育で学びたいことがある奴は文や教育行くと思うけど。

早稲田の学生は意識が高いからみんな目的を持って入学するんだろうなあ
いくつも併願する奴って何がしたいんだろうな

>>699
今でも起業する学生はトップクラスに多いみたいだけどね
まぁ不況だから、どこの大学学部でもチャレンジできるほどの余裕と自信がある奴は珍しいんだろうけど

>>702
慶応と比べて、早稲田は学内併願が異常に多いんだよな
慶応と特殊なだけで、私立はそんなもんなのかもしれないけど…

与沢翼って起業って面では慶応ＳＦＣっぽいけど、
あのギラギラは慶応ではないなｗ

>>704
早稲田くらいなもんでしょ。
学部つくりまくって併願しやすくしてるし。
だから私大洗願3科目の巣窟になってる。

何が何でも早稲田という受験生が多いんだよ。
何が何でもマーチはあまりいないだろう。

>>707
特に地方の進学校とかに多いよな。
なんでかは最後までわからなかったｗ
就職実績みると、むしろ何が何でも慶應の方が理にかなってるような気はするけど。

早稲田ってのは本当不思議な魅力があるんだよ地方では特にそう
地方の学生は慶応より早稲田のが好きなんだよな　強いのは慶応だけど

現役SFC生ですが、こんなにもSFCが大人気で本当に嬉しいです^ ^

さすが福沢諭吉大先生の建学の精神を最も今に体現しているSFCですね。特にバイオ分野は世界レベルの実績です。この間ニュースにもなった蜘蛛の糸スパイバーはSFC卒業生ですよ^ ^

正直何の理念も実績もないシャガクジンカと比べないでほしいですね泣。義塾の内部ヒエラルキーもさすがに文より上で商くらいはありますよ。SFCに喧嘩売れるのは東大くらいってもんですよ^^;

ただ、学際系の学部が最近やたらと叩かれやすいというのはあると思うのでシャガクジンカの皆さんと一緒にこれから頑張って行きたいと思いますね^ ^

早稲田本キャンでSFCレベルの教育をして入試も三教科で社学くらいの難易度
なら誰も文句言わないんじゃね　奇跡のコラボレーションじゃないか

早稲田は学内併願が多いから、社学教育人科みたいな不人気学部になると偏差値と比べた入学者の質が低くなってしまうのかもね

>>708
数学が出来ないから

>>713
それもあるなｗ
私大コースの奴らは数学捨ててたｗ

よく上位学部と下位学部で出身高校が違うみたいな話するけど、
地方進学校だったり2流校のなり上がりの象徴みたいな意味合いが強いのかもな。
別に大学で何を学びたいとか、講義の質がどうとか度外視でとにかく早稲田っていう奴は。
それを考えると何の因果か与沢翼みたいな奴が社学ってのは何となく分るんだよ。

>>715
出身高校は違うといえば違うけど、進学校から早慶に進学しているのは落ちこぼれだから下位学部が多いよ
合格は上位学部の方が多いんだけどね

＞＞慶応と比べて、早稲田は学内併願が異常に多いんだよな

慶應は受験生までスマート

今は、早慶商学部も主要学部だろ。別に難易度は低くないよ。
早慶とも、法政経についでいる。これ以下にに文学部や、社学、人科、ＳＦＣがある
こと考えれば、商学部でも充分と思う。
上智ＭＡＲＣＨより数段いいだろ。

>>711
＞＞SFCレベルの教育

慶應は無駄な学部作らないし、つくったらちゃんと教育しようという姿勢はあるんだろうね。
早稲田も定員削減して少人数教育するって言ってるけど

早稲田が少人数教育を始めたら始めたで
「早稲田らしさがなくなった」とか言うんだろ？
アンチ早稲田は。

>>718
政経、法、商、文は主要学部だろう。
他は微妙なライン

何が「微妙なライン」だ。
受験してもかすりもしないで落ちるくせに。

難易度的には商社学は並んでるくらいだろうけど実績が段違いだからねえ

やってることが違うしね。

今の難度の社学に入るのって超お買い損だよな

国立志望なら慶応商が一番受かりやすいわけで、殆ど蹴られる早稲田商と更に早稲田商に殆ど蹴られる早稲田社学までいくと、入学者の大半が専願か駅弁水準になってしまう
不況で文系が今まで以上に人気がなくなったからボーダーの偏差値は変わらないが、入学者の質に差がありすぎるんだよな
そうはいっても、既にギリギリの早稲田商から社学に人が流れたら、どちらもいまいちな学部となって共倒れしそうだし、、

商はお買い得社学は超お買い損

入試の偏差値は社学のほうが高いから社学落ち商もたくさんいるんだろ
だが生徒の質は商のが上という謎の現象　これが話をややこしくする

それは別に謎ではないけどね
東大生でも早慶全部受かるほうが珍しいわけだし
そもそも偏差値も商の方が上でしょ

2014年度入試用私立大学偏差値ランキング(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均
1 慶應義塾大 法 法律 68 70 64 67.3
2 慶應義塾大 法 政治 67 70 64 67
3 早稲田大 政治経済 政治 67 67.5 64 66.2
3 早稲田大 政治経済 経済 67 67.5 64 66.2
5 早稲田大 政治経済 国際政治経済 66 67.5 64 65.8
5 慶應義塾大 経済(B方式) 68 67.5 62 65.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 67 67.5 62 65.5
7 早稲田大 国際教養 66 67.5 63 65.5
9 早稲田大 法 66 65 64 65
10 慶應義塾大 総合政策 63 72.5 59 64.8
11 慶應義塾大 経済(A方式) 68 65 61 64.7
12 上智大 法 国際関係法 66 65 62 64.3
12 早稲田大 商 66 65 62 64.3
14 慶應義塾大 文 66 65 61 64
14 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 60 64
14 慶應義塾大 環境情報 64 70 58 64

商と社学の難易度はほとんど変わらない
Ｗ合格した奴はかなりの実力者だから
政経や慶應や国立に受かっている可能性が高く、商どまりは少ないんだが
特に将来考えてない奴は、歴史があって格上の商に行って、商学が運命だと考える
公務員志望とかで社学選ぶ奴がいても、まあおかしくないって感じ

早慶にかすりもしなかったお前らのために例えてやると

政経・法・商　　マーチでいう中央法・明治・立教
教育・社学　　　マーチでいう青学・中央
人科・スポーツ　マーチでいう法政

お前らが。社学の就職が〜所沢が〜というのは
日大経済とかがお前らに、青学の就職が〜とか多摩が〜というのといっしょ

>>730
むしろ、将来を考えてるから社学じゃなくて商に行くんだろ…？

特に将来考えてない奴が社学行くんじゃないの？
別に社学が公務員多いわけでもないし。
あと所沢とかそもそもマーチでもあまり受けてないっしょ

将来考えている奴のうち、会計士や税理士なら商（２割）

将来考えている奴のうち、
マスコミや公務員等なら社学（２割）

特に将来考えてない奴は、より好待遇の民間企業に就職することが一般的で
また受験で優位とされる大学学部名で能力が証明される以上、商（６割）

Ｗ合格の選択は８−２くらいで商だろうってこと
（商社学併願なんて早慶ブランド欲しさの将来未定の専願が多い）
商と社学が逆転するのは、特に将来考えてない奴が社学を選ぶこと
就職力が逆転して受験で社学が優位となるまでは起こらない

実際に早慶に行ってるなら感じると思うけどどの学部行こうが就職の結果は大差ないんじゃない？
所沢や湘南は環境が全く異なるので別だが個人の能力のウェイトが大きい気がする

ううん、オレ早慶落ちｗｗｗｗ

まぁ学部が社学だからというよりも、そもそも社学に入学する学生のレベルが低いことも一つの要因ではあるだろうね
だからこそ、周りのレベルが低い学部は避けた方がいいわけだがw

あんたも暇だね。

社学が蹴られまくるのではなくて、学部によって入学辞退者の進学先が
かなり違うということね。法商の方が入学辞退率高いだろ？国教なんか入学辞退率８割だ。
東大京大一橋大阪大合格者に蹴られまくりたいわ。

>>735
じゃあこれは学部どうこうじゃなくて、個人の能力によって結果的にこうなってるってことか？

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率
上位(55%以上)
慶應義塾　経済　582/983　59.2%
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　

中上位(45%以上)
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　SFC　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%

中下位(35%以上)
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%

下位(その他)
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

>>739
法商は、みんな慶應にとられちゃうからな。
9割以上の確率で。

　
早稲田は学内併願が断トツで多いから、辞退率の単純計算は意味が無い。

早稲田の場合、受験生が３〜４学部を併願するケースが多い。
どうしても早稲田に入りたくて、全学部を併願する受験生も大勢いる。
そして、複数学部に合格したら、入学する学部以外は辞退することになる。
それ故に、当然、辞退数は多くなる。

>>742
ということは、予備校が出してるような「偏差値」と実際の学部の実力も
ものすごい差が出るって話になるんだよな。

関係ないがセンター利用で受かるのはどの学部でもムズすぎ
東大理�Tの奴でも法商ダメで社学しか取れてなかったよ
一般早慶理工は余裕だったらしいけど
「そいつ何がしたいの」ってツッコミは無しなｗ

>>740
入学時の個人の能力の差が出てるだけでしょ
別に大学での教育の差じゃない

商と社学のセンター利用のボーダーってたいして差がないからな
配点のが異なるから社学の方が難易度高い場合もある
法は独特だからいつも商社学よりセンターだけならボーダーが下

>>745
大学の教育っていうか、ちゃんと勉強してる学部って真面目な法学部くらいじゃない？
政経の奴らで大学入って勉強したなんて聞いたことないわ。

商社学どっちも受かるような奴は政経か法あたりに行くレベルだろう
商社学程度の差なら個人の能力次第で挽回可能だろうから大学入ってから
頑張れってことだな

経済やマーケティング、金融関係を重点的に学びたいなら商学部、それ以外の分野を幅広く学びたいなら社学。ジャーナリストや物書きになりたい気持ちがすこしでもあるなら社学。あと、緩いのが良いなら社学！
大手有名企業に就職したければ商学部。

社学の就職が中位レベルになれば社学もいいんだろうけど　今のところは
商に行ったほうが将来の選択肢が広がるしなにかと有利だろうから商のほうが
選ばれるだろう　十年後どうなってるかは楽しみなとこだね

商学という学門に全く興味がない俺なので
簿記とか財政学とかの授業無理w カッタルイよ
社学、筑波社会の学祭のどちらかだな

>>750
だから第二政経法商じゃダメなんだろう。
第二は第一にはなれないし、専門学部の寄せ集めで学際ってのは難しい。
SFCのように特化する何かをつくればいいんだけど。

>>752
これなんだよなあ　早稲田はなんでこんな適当なことするかなあ
語学取り入れて国際社会学部みたいにしてもよかったんだろうけど新しいの
作っちゃったしねえ　強みがないんだよなあ

あってもよいけど、えせ早稲田だな

国際教養ってよく成功したな
早稲田によるこの手の試みって基本失敗の匂いしかしないのに
政経の国際政経はどうなんだろう
可もなく不可もなくという感じかな

早稲田社学、上智経済、横国経済なら優先順位はどうなる？

>>444
筑馬鹿ワロタ
↓
youtube.com/watch?v=bfFXZqQi_dc

youtube.com/watch?v=aa1Z_QbrPKw

youtube.com/watch?v=bfFXZqQi_dc

>>755
国際教養は留学義務付けでハードル上げたのが良かったんじゃないかな。
ダラッとした学部だったら、本当にダメな学部だったとおもう。

就職の良し悪ししか頭にない連中は
早稲田を受験するな！

>>756
都心で生活したいのでなければ
横国経済＞社学＞上智経

国際教養大学の就職の良さは異常

>>759
まぁそれは一理あるな。
大企業大企業言ってるのは早稲田らしくない。

国際教養はかなり脱落者が出るけどね。

>>761
慶應sfcと同じで期待先行感はあるけど、ものすごい勉強してるらしいな。

>>763
適応できないと大変そうだよね

ポール・スノードン先生は杏林大学に行かれたのか。
フムフム

人科・スポ科の連中が「早稲田」を名乗るとムカつく
人科・スポ科の連中が本キャンにわざわざ講義を受けに来てると笑える

学部作るとき名前変えて新しい大学にすればよかったのに

慶應ＳＦＣってそれなりに波紋をよんだというか
話題になった時期あっただろうけど
所沢ってそんな時期ないよねｗナチュラルにスルーされたよねｗ

東京から見て西北の場所に早稲田のキャンパスができると
話題にはなった。

都の西北の西北ｗｗｗ

早稲田キャンパス【政経･法･国教･商･社学･教育】＞戸山キャンパス【文･文講】＞＞＞＞＞所沢キャンパス【人科･スポ科】

ホント身の程をわきまえてほしいわ。一緒にされるのは心外！

>>768
まぁ社学も所沢もそうだけど、新しい学部はなかなか成功しないよ
それなりの大学の国際系であれば需要はあるんだけどね

>>771 おいおいww
【政経･法･国教･商･文･文講･教育】＞＞＞＞＞【社学・人科･スポ科】

いっしょにされるのはゴメンだってww

政経＞法＞商＞社学＞文＞文講＞教育＞＞人科＞スポ科

政経＞法商＞文＞教育国教＞文構＞社学＞＞人科

○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○

いやー、早稲田シャ学なら実はICU行ったほうが数倍就職いいぞ

ICUは学費が高いからな

へーそうなんだ
なんかイロモノ扱いされそうだよなICUって
いい意味でも悪い意味でも

昔ICUは何十年間も同じ入試問題を使い回してたそうだ。
何か事情があったんだろう。

>>776
実はも何も常識だろ
W合格でもICU選ぶほうが多いだろう

問題特殊なICUをわざわざ受けてる時点でICU志望だ、ダブル合格者の進学先なんて意味ない

小論文がある慶應をわざわざ受けてる時点で慶應志望だ、ダブル合格者の進学先なんて意味ない

５教科必要な国立をわざわざ受けてる時点で国立志望だ、ダブル合格者の進学先なんて意味ない

って早稲田の奴が言ってたよ。

ICUとか国際教養はちゃんと勉強してそう。
勉強したい人が行く大学だろう。

国際系のW合格の選択だとSFC＞ICU＞SILSだから、ICUは元々評価されてる

>>756は
横国経済＞上智経＞社学だな

Ｗ合格選択で
早稲田社学＞上智経済のデータと
上智経済＞横国経済のデータを２年くらい前にみたことあるぞ
前者には「まぁ大学名のが大事だわな」という声が
後者には「しんじらんねー」という声がそれぞれあがっていた

個人的には横国経済はこの２つには勝たないとヤバいと思う

少なくともW合格の選択で横国＞上智は確実だよ
慶応商と横国でも、三割くらい選択されていたりする

正確には横国経済＞＞上智経済≧早稲田社学だよ
みんな知ってる常識

いや…これほど人によって異なるテーマなくね？

俺は
早稲田社学≧横国経済≧上智経済

こんなもの早稲田が一番いいに決まってんじゃん！

W合格のデータって率じゃなくて、実数がどれくらいか分らないとあまり意味がないからな。
そもそも社学と上智経済ってそんなに併願されるもんか？

就職はこれじゃね？

横国経済＞上智経＞社学

俺は現在は
横国経済≧早稲田社学≧上智経済 　だが

１０年後は
早稲田社学≧横国経済＞上智経済 　だろうね

慶應
早稲田政経法商
以外はどこも似たようなもんだから気にするな。

ちなみに早稲田商がお買い得といわれるのは難易度の割りに就職がマシだから。
だから商でも実はギリギリ。

中下位(35%以上)
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%

慶應SFCや早稲田人科は社会科学、人文科学、自然科学を領域横断的に学べる
ユニークな文理融合の学部だ。

東大の教養学部、京大の総合人間学部、阪大の人間科学部、そして慶應SFCと早稲田人科は
同じコンセプトに基づいて設置された。

社会に山積する課題を解決するには、多方面からのアプローチが必要になってくる。

法学部で法学だけ学んだ、経済学部で経済学だけ学んだという詰まらない人間は、
今後ますます社会から必要とされなくなるだろう。

勉強馬鹿になるのは嫌だから、
受験準備の段階で、東大を蹴って、早稲田慶応に的を絞る。
これが本当の賢い生き方だ。

＞受験準備の段階で、東大を蹴って
これ笑うところ？

＞＞法学部で法学だけ学んだ、経済学部で経済学だけ学んだという詰まらない人間は、
今後ますます社会から必要とされなくなるだろう。

でもさ、法律にしても経済にしても分厚い本や六法を必死で勉強しないと
自分の血肉にはならないような学問だぜ？
横断的にちょっと学んだ位で、社会の課題を解決できるようにはならないと思うが。

＞法律にしても経済にしても分厚い本や六法を必死で勉強しないと
＞自分の血肉にはならないような学問

てことは、大学の学部4年間で学んだ程度の人間は、自分の専門分野も
専門と出来てない未熟者ってことになるが。

政経や商の連中が、社学は中途半端、何ら専門性など身に付かないと
ほざいてるのも、笑えることだな。

法学にしても経済学（商学）にしても、勉強しようと思ったら、
何か目標を持つのがイイと思う。
資格試験とか公務員試験とか全優とか。

大学受験という目標がなければ、高校での勉強が身にならないのと
同じ様に、大学での勉強も興味本位の摘み食いでなく、何か目標を
持ってやった方が良い。体系的理解も身に付く。

>>799
確かにその通りだろう。
専門学部でも学生にろくに勉強させてない学部は、本当にたいしたことないし、
学際系の学部を馬鹿にするようなことはできないと思う。
逆に資格試験とか強烈な動議付けがあって必死に勉強した奴らは、かなりの力がついてる。

勿論、資格試験や公務員試験を基本にして勉強していても、良い
頃合で就職活動をするのはとても良い事だ。
資格や公務員に拘泥するのではなく、勉強のペースメーカーとして
それらの教材を使ったりするのは非常に効率的。

>>800
何となくやるのが一番良くないんだろうな。
何となくやれば、「へー」で終わってしまう。

社学とか商って元理系の英語国語数学選択で受かるの？
あと理工の経営工と商社学ならどっち？

英語ができる理系なら文転して商や社学は普通に受かる。
社学は数学簡単だけど商学部は数学かなり問題ムズい。

理工の経営システムは理工の中では入るの簡単な方だけど就職はめちゃくちゃいいぞ。

>>804
経営工に決まってるだろ
経営工＞＞商＞＞横国経済＞上智経済≧社学

とあるゼミ

早稲田　創造理工　経営システム　棟近ゼミ

　　　　　　卒業生
２０１０年　　８名
２０１１年　　８名
２０１２年　１１名
--------------
過去３年　２７名

全進路

リコー２　日本ＨＰ２　野村総合研究所２　キヤノン２　富士通２　日立製作所２
みずほ情報総研　三井住友銀行　ソニー　富士フイルム　富士ゼロックス　東京ガス　
トヨタ紡績　三菱地所　シャープ　旭硝子　グリー　日本管理センター　小林製薬　
麻布獣医学園　　コロンビア大学　

逆瀬川ゼミ

・本電気(4)、日立製作所(2)、三菱電機(2)、キヤノン、富士通、富士通ゼネラル、日本ＩＢＭ、三洋電機、横河電機
・シュルンベルジェ
・かばや食品
・三井住友銀行(2)、みずほホールディングス、みずほ第一フィナンシャルテクノロジー、八十二銀行、農林中央金庫
・野村證券(2)、三菱UFJ証券、中央三井信託、日本トラスティサービス信託銀行
・明治安田生命、アフラック、損保ジャパン
・野村総合研究所(2)、大和総研、日本総合研究所
・アビームコンサルティング(3)、アクセンチュア、ＮＴＴデータ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽ
・伊藤忠テクノ、協栄産業、インフォコム、シャープシステムプロダクト、東京エレクトロンソフトウェアテクノロジーズ、日本ソフトウェア、アップルジャパン
・三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、Ｐ＆Ｇ
・サイバーエージェント、リンクシェア・ジャパン（アフィリエイト）、IMJ（モバイル）、サイトエンジン
・エアーニッポン
・あずさ監査法人、新日本監査法人
・電通メディアビジネス
・ヤマトホームコンビニエンス、ビースタイル（人材派遣）

・本電気(4)、
　↑
日本電気(4)

大野研究室（過去４年間）

ソニー　パナソニック　トヨタ　IBM　キヤノン　日立製作所　NEC　P＆G　
アビーム・コンサルティング　トーマツ・コンサルティング　リンクアンドモチベーション
レイヤーズ・コンサルティング　ローランド・ベルガー 　日本データビジョン　
日本総合研究所　　野村総合研究所　船井総合研究所
Mars & Co 　フューチャーシステムコンサルティング 　　ボストン・コンサルティング・グループ 　
新日鉄ソリューションズ　日立システムアンドサービス　シンプレクス
鹿島建設　住友生命　第一生命　日本生命　東京海上日動　三井住友海上　
三菱東京UFJ銀行　みずほ　ゆうちょ銀行　群馬銀行　農林中央金庫　三菱UFJ信託銀行
大和証券　大和証券CM　SMBC日興証券野村證券　　みずほ証券　メリルリンチ日本証券　
ゴールドマン・サックス証券　リーマン・ブラザーズ証券
野村アセット・マネジメント 　　三井住友アセット・マネジメント
住友商事　三菱商事　　伊藤忠商事　あずさ監査法人　インテリジェンス　サイゼリヤ

社学には経営システム(理系)のゼミがあるぞ。

６０以上ある社学のゼミ全部みたけどHPで就職先明かしてるのこの２つだけだった。
でもけっこう就職いいな。社学を舐めてた

早稲田大学社会科学部　菅野ゼミ（財務会計研究）
https://sites.google.com/site/kannozemiwaseda/zu-ye-shengno-jin-lu
＜就職＞
オービック、住友不動産販売、損保ジャパン、トヨタファイナンス、トランスコスモス、三菱UFJ信託銀行、IHI、
JA共済、日本総合研究所、アイティーフォー（ITFOR）、三井住友信託銀行、ティーガイア（T-GAIA）、
日本コントロールシステム、大日精化工業、ミロク情報サービス
＜進学＞
青山学院大学大学院会計プロフェッション研究科、早稲田大学大学院会計研究科

笠原ゼミ
http://sasazemi.hannnari.com/course.html
卒業生の就職先●
○2010年度卒業生（五期生）○
アサヒビール　イビデン　スタンレー電気　第一生命(グローバルコース)
TKC　テレビ東京　東京都庁　プリンスホテル　三菱商事
三菱東京UFJ銀行(総合職プライベートバンカーコース)　八洲器材

○2009年度卒業生(四期生)○
エスワイプロモーション　クオラス　クレディセゾン　京王百貨店　資生堂　セプテーニ　大和証券　TIS　テレビ熊本　東京都民銀行　
みずほフィナンシャルグループ　三井住友海上火災保険　横浜銀行

○2008年度卒業生(三期生)○
味の素冷凍食品　スキルアップジャパン　チップワンストップ　日本総合研究所
日本ユニシス　三井リハウス東京　三菱東京UFJ銀行　ゆうちょ銀行

○2007年度卒業生(二期生)○
アクセスコーポレーション　HIS　NTTデータ　花王　片岡物産　JFE商事
JTB首都圏　住友生命保険相互会社　大和ハウス工業
富士通ネットワークソリューションズ株式会社　ユニクロ

推薦ってわけしゃないからゼミはどうでもいいやろ

東京採用大手就職では>>793が真実。
つまり在籍大学の評価は、横国＝法政＝上智＝横浜市立、あとは人物。

早稲田は大学全体で就職者２人以上いる企業しか公表しなくなったから、ゼミとかの就職みないとそこから漏れた層の就職がどういうところかわからないじゃん？

たとえば社学は就職者５９５人のうち３７５人（６３％）は早稲田大学全体から２人以上就職した７８５社のどれかに就職してるわけだけど、

残りの２２０人（３７％）は大学全体から１人しか就職しなかった企業や団体に就職してるわけで、そこがどういうところがわからないとさ。

http://www.waseda.jp/career/event/2013/GB2014_date.pdf

早稲田から２名以上就職者を出した７８５社以外（つまり早稲田大学全体から１名しか就職しなかったレアな会社）に就職した割合

商学　１８７名／７８２名　　２３．９％
政経　２３３名／８５０名　　２７．４％
法学　１８５名／５８５名　　３１．６％
社学　２２０名／５９５名　　３７．０％
教育　２７２名／７０１名　　３８．８％
スポ　１２９名／３２２名　　４０．１％
文構　２８１名／６６３名　　４２．４％
文学　２２２名／５０５名　　４４．０％
人科　２６２名／４７０名　　５５．７％

まあその通りだな
そして大学での勉強なんてものは全く評価されない
いかに課外活動頑張ったかが勝負
日本の文系大学の教育なんてクソなんだから議論するに値しない

>>815
なんか意味あるかそれ？

商学部きになるわ

但し、早稲田法はそもそも大企業志向より公務員志向が強いから、大企業は数的には少ない。
あと専門職コースだな、法学部は

793 ：エリート街道さん：2013/12/04(水) 10:56:19.01 ID:tGJ8I82z
慶應
早稲田政経法商
以外はどこも似たようなもんだから気にするな。

>>816
>文系大学の教育なんてクソ

まあその通りだが、ある程度優は揃えといた方が良い。
あんまり成績悪いと、人間関係うまくやれなくてハブになったので
大学行けなかったのかな？とか思われる。

と思うじゃん？体育会運動部とかサークルの代表とかって時間ないから必然的に成績悪くなるんだけどなーんもマイナス評価されねーんぜ
成績を上げるくらいなら一つでも多くサークルやバイトやっといたほうがマシ

>>817
社学に入っても４割弱は早稲田から１人しか就職しないような企業にしかいけないんだぞ？

それがどういうところか気にならないの？

有名な企業はブラックも含めて２人以上就職する７８５社にほとんどおさまる。

ってことか１名しかいかないのは早稲田でも１名しか入れないような超厳選採用の企業か、無名の中小零細企業かってことだ。

そういうところに就職するが４割弱もいる。

確かに企業でどれくらい評価されるかはまだまだだけど、
政経卒の人がこういうこと書いてるのを見ると何か別の道もあったんじゃないかなぁ、って気はするんだよね。

大学は偏差値で選ぶな&#8212;「偏差値」の落とし穴
http://blogos.com/article/58325/
＞＞NEWVERYの山本さんが書かれた新刊を読んでみました。これは大学受験時代に読んでおきたかったなぁ…。
まさに偏差値で大学を選び、早稲田政経に入学し、怠惰な4年間を過ごしたぼくには耳が痛い指摘です。
いやー…謙遜とかではなく、大学の4年間でぼくはまったく成長できませんでした。
バイトとサークルに明け暮れ、授業は適当にしか受けていません。
最近の学生を見ていると、いかに自分が無駄に過ごしてきたかを、たまに絶望します。
「大学時代は遊んでおけ」みたいなのは嘘なので気をつけましょう。ぼくは遊んでしまったのを後悔しています。



早稲田政経卒の人が自分のことを振り返って

>>822
なるほど
きになるね

勉強は役に立つかわかんないけど（実務を勉強しないので）、
サークル活動は確実に役に立つからな〜。
新入社員が集まってまず話す事は�Wサークル（部活）何やってた？”
だから。

＞＞いやー…謙遜とかではなく、大学の4年間でぼくはまったく成長できませんでした。

俺も耳が痛いわｗ

大学５年間で…人間いくらでも堕落できるということを知ったわ

慶應法≧早稲田政経＞＞早稲田法＞＞＞早稲田社学＞早稲田教育社科専

>>805
経営システム工は内部では人気だけど外部では人気がない
それはなぜか？一般受験だと文系理系ってきっちり分かれてるし
経営工学って旧帝大にはないから国立大の併願になりにくい
機械や電気からすると経営工学とか邪道に思えるんだよね
経営システム工は元は工業経営学科って言ってたんだけど
経営工学の学科ができたのは早稲田が初なんだよね
だから旧帝大は意地でも作りたがらない。旧帝大に商学部がないように。
東工大にはあるんだけど化学や機械との抱き合わせだから
進振りが結構大変なんだね
東大けりがありえるのは政経じゃなくて理工建築と経営だと思ってる

九州大には経済工学、社会工学なら筑波にもあるし、東工大にはそのまんま経営システム工学があるだろ
東大でもシステム系と計測系の工学でその内容を取り扱っているしね

機械 社環 経シス
外部人気の低さと就職の良さが反比例しとるな

実際あるわけだから不要とか言っても仕方がない

早稲田に俺は不要

当局の都合で存在してるんだから不要もなにも無いわな
私大が勝手にやってることなんだから文科省の基準を満たしてればいいだろ

大学は各学科が複雑化してきてパイプがいるようになって学際化する流れ
その意味で商社学人科の上位学部は、政経や法じゃなくて理工にある経シス

教育や文構も本当に必要かと言われたら微妙だろｗ
政経ですら823みたいなＯＢにこんなこと言われるわけだし。

大学関係者でもなければ早稲田大学自体が不要だろ
あっても無くてもこまらねーし

勉強馬鹿になりたくないから、
受験準備の段階で、東大を蹴って、早稲田慶応に的を絞る。
これが、いちばん賢い生き方だ。

俺が独断と偏見で選ぶ必要な学部

政経、法、商、文　理工

政経は入って成長できないなら、合格証書を手にすぐに就職すべし。
他は入学してちゃんと勉強しろ。

文系は勉強は不要
いかに少ない労力で卒業単位を集めるかが重要

勉強馬鹿とか勉強不要とか何だこのスレｗ

そもそも人生で勉強できる(成績いい)時期なんて無かった

勉強バカっていうけど東大経済蹴る奴いないよね
私大バブル期も東大文2蹴りはいなかったからなあ
まだ東大理1蹴り早大理工建築や経営の方がありえる

勉強馬鹿は慶応行けよ
で、大学でしこしこ勉強しとけ

「早稲田に人科・社学は不要」とは何だ！
それなら「早稲田があるからマーチは不要」ということになるだろう。

時代の流れとして早稲田も作らざる負えなかったんだろ

>>839
特殊学級としてスポ科と国教はあってもいいと思う。
あとは、医学部と芸術学部があればいいな。
買収してくれ。

受験者の多い下位学部がなくなったら大学の収入が減るからねえ
教員や職員、上位学部の学生も当然困る
頭おかしいんじゃないのお前ら

学部をなくして受験生が減っても、教職員や施設もいらなくなるんだから
大学の経営にはあまり響かないだろう。

これからどんどん解雇規制が緩くなって、新卒一括採用がなくなっていったら、
何か売りになるものがないと、厳しいんじゃないの？

難波田春夫学派がある。

社学の受験料だけで数億稼いでる構造なんだから
社学にかかるコストよりリターンの方がでかいんだよ
廃止したら損だろがバカでもわかんだろ

まぁ文系学部で施設費や実験費もかからないし、既存の学部の二部的な存在だから教授や講師も流用できるからね
手頃感から倍率も高いし、お金を集めるという面から見ればかなり優秀

お前はマーチの二部だな(笑)

だから今のうちに起業に特化した学部にすればよい。
sfcみたいに

何だかんだ言って、民間就職も起業も研究もそれなりの水準を保ってるんだよな、、

いま入学する人が600人位だろ？
半分にして少人数教育を先駆けてやってみるとか

>>843

私大バブル期に東大文二蹴りはいたらしいよ。
この学歴版の「大東亜卒のオッサンが今のマーチは」←私大バブル期のスレ
で、データが出ていた。
東大理二蹴り早稲田理工もあった。
「私大バブル期」を知らない俺にはよくわからん。

東北大けり明治政経とかね。狂乱時代だな。

>>859
昔もそういう奴たまにいたけど、アホだな

早稲田理工や慶応SFCは、東大蹴りが複数いて新聞記事か何かになってたよ

社学はどう転がろうとおっさんが生きている限りは叩かれ続ける運命だよ
だからあと30年くらい経てば認めてもらえるんじゃないかな

慶應ＳＦＣはそれくらいすごい勢いだったんだよ、設立当初は。
古臭い東大に対して、最先端のＳＦＣって感じだった

SFCは当初の勢いこそないが他学部とは一線を画する存在感を確立出来たな

まぁそれは良いとして、取り敢えず研究は人科に期待、教員養成は教育、社学は…

ＳＦＣの全盛期は何年くらい続いたの。
俺には、理解できん。今じゃ慶應のお荷物。慶應日吉生からみると別大学
と言われているからな。

少なくとも十年くらいじゃないの？
まぁ今でも就職は早稲田文系を圧倒しているし、研究でも結果出してるからね、、

>>864
異質なことは間違いないんだろう。
他の学部と一緒にあれば染まって、つまらん学部になってたと思う。
ここに詳しい成果が載ってるけど評価は難しいな。もう少し時間が経たないと。
http://www.mynewsjapan.com/blog/masa/211/show
＞＞国会議員は、世襲以外の実力では1人も出ていない
＞＞ベンチャーで上場まで行ったのは4〜5期生の3社だけ（クックバッド、ネットプライス、フリービット）。
　　１期〜３期ではゼロだ。
＞＞ＮＰＯや社会起業家系では、9〜10期生前後に何人か有名な人が集中しており、
これは「問題を発見し、解決する」というＳＦＣの理念をモロに体現しており、素晴らしい成果といえる。
＞＞昨今では、2010年度の卒業生の就職先で、一番多いのが楽天と野村総研とのこと（いずれも2ケタ）。
ほとんどＩＴの専門学校に大卒の資格を与えたような実態になっている模様である。

＞＞学際的な知識の融合だけでは、社会の問題を発見し解決するリーダーを輩出できないのだ、ということを、ＳＦＣの２０年は教えてくれたのである。

これは学際系のどの学部にも言えることだな

>>866
東大文�Uを蹴ってSFCに行く人が居たくらい

そう考えると3,4年もないかもな

加藤は東大超えのハーバードをSFCで目指したようだが、現在は在日の隔離施設になった
研究評価などは慶應ブランドが欲しい在日人脈による成果

研究成果を在日とか言ってるのはさすがに恥ずかしいな

社学は確かにSFCほどの特色がないから中途半端な感じはするが逆にやってる
ことは実学系のほかの学部に似ているから外れすぎることもないな

>>871
まあ言っている意味が分からないんであれば口出さなくていい

SFCの人気に嫉妬。

時代が求めてるのは東大のガリ勉ではなく、痛々しくも将来の夢を語れるSFC生なんですよねぇ。

経済は三田で、社会貢献はSFCで、医学は信濃町で。慶應に死角なし。
一方早稲田は…笑

>>866 偏差値、就職、研究成果等、みな高いSFCが、どうして慶応のお荷物なるんだ。
しかも在日がどうのと、また大学のなにも分からぬネトウヨかｗ

SFCなんざ慶應の名前不要なくらい藤沢だろｗ
フジサワビジネス専門学校にしてまえｗ

慶應法≧早稲田政経＞早稲田法（≧早稲田商）＞早稲田社学≧中央法＞早稲田教育社科専＞明治政経・法＞立教法＞学習院法

ネトウヨにとって、目の敵にしている慶応や明治が絶好調なのが悩ましいのか。

シャ学はネタとして絶対必要な学部だよ。人科はいらんと思う。

早稲田大学自体要らないじゃん

sfcの在日が荒らしてるのは分かった

早慶があればマーチはいらないじゃん。

>>866>>876
また早慶未満の学歴のやつが発狂してるw

低学歴だからって暴れるのはそのへんにしとけwww

東大いって偉い教授のクソつまんない講義聴くより、
SFCいって日本の閉塞感を打ち破るような企業をつくろうぜ。
そんな時代もありました。

教授の話がクソつまらないわけではない

SFCが将来のアップルをつくる、ジョブズを輩出する。
そう信じてた時代もありました。

早実って今なら早大上位学部に行きやすいからいいよな
社学が嫌でも上位半分ぐらいにいればいいし
90年代は東大一桁の城北とか日比谷の方が上扱いだったような

まぁちょっと前は殆ど社学にしか入れなかったからね
その分、学院や本庄の社学の枠が増やされて可哀想な事になってるがw

学院や本庄は社学の枠が増やされたんじゃなくて
社学に行きたい生徒が増えたの。

きっと厨二病なんだな

>>889
いやいや、上位学部の枠がきっちり減らされたよ

上位学部は学部定員自体減ったからな

＞＞SFCが将来のアップルをつくる、ジョブズを輩出する。
そう信じてた時代もありました。

まさか社学が与沢翼を輩出するとはな。

早稲田といえば反骨精神そして社学にはそれがある

政経法商にはもはや反骨精神はないからな。
社学には与沢みたいな肉食系をどんどん出して欲しい。

ＳＦＣ十分すぎる実績じゃねーの？

＞＞ベンチャーで上場まで行ったのは4〜5期生の3社だけ（クックバッド、ネットプライス、フリービット）。
　　１期〜３期ではゼロだ。
＞＞ＮＰＯや社会起業家系では、9〜10期生前後に何人か有名な人が集中しており、
これは「問題を発見し、解決する」というＳＦＣの理念をモロに体現しており、素晴らしい成果といえる。
＞＞昨今では、2010年度の卒業生の就職先で、一番多いのが楽天と野村総研とのこと（いずれも2ケタ）。
ほとんどＩＴの専門学校に大卒の資格を与えたような実態になっている模様である。

国語は現代文で稼いで150ぐらい社会はセコく日本史から倫理に変更して9割取った
古文漢文日本史化学とか覚えるの苦手なんだよな

社学人科と上智法経済あたりだとやっぱ社学になんの？

>>898
何を勉強したいかによる。
そもそもそんなに併願が一般的な学部同士ではない。

>>898
今なら悩む
３年前までは社学は早稲田と言っても早稲田ではなかった
上智法経済なら考える余地もなかった

早稲田でＳＦＣに勝つのは、政経法商国際教養理工くらいじゃないか。

ＳＦＣでも慶應。

林修(バブル期東大法)と橋下徹(バブル期早稲田政経)ってどっちが凄いと思う？

>>901
これだったら早稲田法商蹴ってＳＦＣ行くやつも結構いるんじゃないの？
政経でも慶應行きたいって人間はＳＦＣ行きそうなくらい拮抗してる。

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率
上位(55%以上)
慶應義塾　経済　582/983　59.2%
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　

中上位(45%以上)
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　SFC　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%

中下位(35%以上)
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%

下位(その他)
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

まぁＳＦＣ受けてる時点で行く気満々なんだろうがｗ

なんで慶応の文がそんなに就職強いんだ？

>>905
慶應だから
難易度も高いし

早稲田文かわいそう(´・ω・｀)

>>903

この就職率のデータのソースってなに。

分母が卒業生数と全然違うと思うんだけど。

慶應の文学部はこんなによくないよ。
ＳＦＣは就職率良いけど、主要企業っていっても、ＩＴや、新興企業で
重大長厚企業には弱い。

SFCだと藤沢ってのも嫌ですね。やっぱ都内でないとｗ

就職したけりゃせんもんがっこうでもいけや
うぜえわここで延々としうしょくしうしょくこぴぺ
の馬鹿
おまえだよおまえ

>>908
＞重大長厚企業

恥ずかしいなお前ｗ

重大長厚企業はもはや伸び代がない

グリーとかに行った方がいい

>>909
ホントそれ！
神奈川県藤沢市にあるって時点で、都会のキャンパスライフにあこがる学生は行く気をなくす。俺もそんな一人だった。

ネトウヨ。社学すれなのに無理やり慶応叩くため、SFCを持ち出してくる。

sfcが在日の巣窟と思われるからやめてくれないかな

都会のキャンパスライフってまぁそんないいもんじゃないけどな。
ちょっと郊外くらいの方が落ち着いて勉強できる。一橋とか。

社学はそれしか誇るものが無いんだよ
察しろよ

社学は教授が優秀だよ。

重厚長大。

軽薄短小企業に行くＳＦＣ。

でもこれからは、軽薄短小に移るかもしれんが。

まああと数年もすれば慶應は全キャンパス電車一本で繋がって
郊外でも通いやすくなるけどな。
さっさと相鉄延長されねぇかなー

90年代に高校受験して早稲田実業と桐蔭学園受かったけど桐蔭学園に行ったわ。んで横国経済
当時の早稲田社学って人によるけど日大一部と社学でも日大行ってたような

SFCって新宿から１時間半くらいか

>>905
女の一般職で稼いでいるのでは
男女比1:2くらいだがそれ以上に女の方が大手に行ってる
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3_3ijo_2012.pdf

早稲田社学が日大文系並だったことはない。

社学は政経商一橋社会の３学部に落ちている人数が多いだけで、この３学部
以外に落ちている人数は少ない。他学部蹴り慶応蹴りが少ないのは、
早慶の学部のうち政経と社学のみまたは商と社学のみまたは政経と商と社学のみ
受験するという人が多いからだと思われる。

文、文構、教育、社学の併願もいるだろうね。

政経と社学だけ受ける奴なんていねぇよw
そういう奴は社学なんて受けない

社学は、社学が夜間だったことを知っている世代がいなくならないと
浮上しないよ。あと半世紀くらいかな。

その前に早稲田改革でなくなるかも知れない。

早稲田の評判を落としてるのは、社学・文構・人科、早く改革してなくすべき。
早稲田政経法商文国際教養理工とスポーツ科学部これいいと思う。
教育は国際教養学部教育学科とすればどうだろう。

>>929
あんた、早稲田のことを何も知らないね。
部外者だな。

>>927
結局人文系との併願も多いし、それで実績がちらばってしまって
あんまり良くないんじゃないの？

>>931
実績て何？
説明してくれ。

>>932
純粋に社会科学系の学部だったら、難関資格とか公務員とかもっといてもいいだろうし、
商学部との併願が多いなら、就職だって特に金融に強いとかあってもいいと思うが。

>>933
政治、国際関係、法、社会、環境、福祉、思想、歴史をやりたくて
社学に入る人もいるからそうならないんだろうね。

>>934
出版とかに入りたくて文学部×社会科学部併願とかありそうな。

社学はもともといろいろな志望の奴らからその併願先の一つになっているからな。
法律やりたかったけど社学に来た、経済やりた買ったけど社学に来たならともかく、
社会学とか文学やりたかったけど釈迦うに来た奴とかもいるからな。
結果、実績が散らばるのも当たり前。

>>935
そうですね。
それと、社学は学部の規模が小さい割には議員や首長が多いのも
特徴でしょう。

>>936
＞結果、実績が散らばるのも当たり前。

そういう学部が一つくらいあってもいいよね。

例えば早稲田商だとその併願先は
国立、早慶政経経済法、明治法政の政経商経済経営あたりだけど、
社学の場合は上智文外語、筑波の人間学群とかもいる
まあ落ちてくる奴らが多いが。

商社学の併願が多いのは難易度が似てるからじゃないのかな　どっちも詩文
の人間が狙いにくるところで誰にでもチャンスがありそうだから倍率も
似たような感じになる

社学は昔は明治に蹴られていたという事実が
おっさんの脳裏に刻み込まれている。学部名を変えないと
「ああ、夜間ね」と言われる。

社学の一番の敵は偏見であることは間違いない　名前変えりゃ良かったんだよ
分校はちゃんとそれをやったのになんで社学はできなかったんだ
総合政策とかでよかったじゃんか　早稲田は無能

>>941
おっさんはもう定年過ぎてるだろ？

>>942
二文が文構になったわけではない。

>943
残念だが40代の人でもそうだからあと25年くらい待て

>>942
そういう問題ではなくて、文系の需要がないんだよ
慶応と早稲田上位だけで、もう十分余ってる状況
更に不況からくる文系不人気で上位が文系に殆どいないから、余計に不要な人材ばかりになってしまっている

景気上向いてきたから、多分営業マン増加だよ。よかったね。
理系は海外での戦いなんで、国内で頑張れるぞ。

慶応と早稲田上位で人が余ってるなら
マーチ文系を全廃すればすむことだ。

いやいや、社学は夜間学部だよ。今でも。

君の心の中ではね。

2009年以前は夜間　2009年以降は早稲田生　これで終了

ただし、偏差値は変わってないんだけどねw

社学の偏差値はずっと65〜70の間で推移している。　
あと、早稲商は社学と特に国語の入試の問題傾向が似通ってるよ。どちらも、制限時間が60分と短く特有の癖のある現古融合問題が出る。簡単な問題と難しい問題のレベル差が激しいのが特徴。

社学は、自分の子供には絶対行かせない。
社学より、慶應ＳＦＣが絶対いい。
社学と上智なら上智。
社学と明治なら迷う。
社学と中央法なら今でも中央法。
社学と関関同立なら社学。

気分的には、いい大学出たのに、一生、執行猶予が付いてまわる感じかな。by社学OB

>>953
＞社学の偏差値はずっと65〜70の間で推移している。　

ほんとに？

本当

河合塾　偏差値

２０１４年　政経６７．５＝社学６７．５＞法６５．０＝商６５．０
--------------------------------------------------法・商を抜く
２０１３年　政経７０．０＞社学６７．５＝法６７．５＝商６７．５
２０１２年　政経７０．０＞社学６７．５＝法６７．５＝商６７．５
２０１１年　政経７２．５＝社学７０．０＝法７０．０＝商７０．０
２０１０年　政経７０．０＝社学７０．０＝法７０．０＝商７０．０
--------------------------------------------------法・商に並ぶ
２００９年　政経７０．０＝法７０．０＝商７０．０＞社学６７．５　
２００８年　政経７０．０＝法７０．０＞商６７．５＞社学６５．０
２００７年　政経７０．０＝法７０．０＞商６７．５＞社学６５．０
・
・
２０００年　政経７０．０＞法６７．５＝商６７．５＞社学６５．０

>>955
夜間の馬鹿乙

>>958
最後に65未満だったのって80年代じゃないか
夜間と同等、夜間未満の学部は本当に恥ずかしいというか存在価値が……

サンプラザ中野は現役社学仮面政経で当時「すげえ！」って感じだったらしいが
今は「お…おう(そんなわざわざ)」って感じだよな

いや、そんなことはない

今はそんなやついないよ
見たことねーもん一度も
転部の方が遥かに有意義

どこに転部するの？

和田の馬鹿学部

センター利用だけみると早稲田文系って鬼ムズくねｗ

早稲田で仮面する奴は東大一橋目指すさ

夜間時代の偏差値だと政経６７で社学５７くらいの差があっただろう。
明治と偏差値が並んでいたはずですね。

今の社学に入るほどコスパ悪いことはない
現役では受かる可能性あっても受けるな
それくらいなら一浪してちゃんと勉強すれば政経慶應経法どれか当たるはず
いや慶應法はエグいか…早稲田法だな

今は早稲田法は法曹公務員志望しか受けないから

早稲田社学は実力があっても運が良くなければ受からない。
それほど難関になった。

マークシート方式のオール選択式入試では日本最難関

そんなに難しい社学なんて…
もはや存在そのものが矛盾だ

SFC工作員の数がいかに多いか分かるスレ

社学は成長し続けてるというのにSFCときたら

成長は特にしてないと思うが…w

偏差値はそのうち落ちるだろ
この勢いで今後あがり続けたら天を突き抜けるぞ

早稲田社学、偏差値は私大トップレベルまできた。社会でどれほどの実績を残していけるかがこれからの課題だ。

社学のレベルも上がったから、これから社会実績を卒業生が出していくと思う。
問題は、その前に学部改編の可能性があるから、出身学部が消えてしまう学生は寂しいかもしれん。

早稲田内の序列も世間の認識もこれ

【政経･法･文･文講・国教･商･教育】＞＞＞＞＞【社学・人科･スポ科】

残念。

【政経･法・国教･商】＞＞＞＞＞【社学・人科】

別枠
【教育・文・文構・スポ】

>>979
>問題は、その前に学部改編の可能性があるから、出身学部が消えてしまう学生は寂しいかもしれん。

その可能性はないから安心しろ。

なんか女ふえてないか社学

>>982
＞学部改編の可能性はないから安心しろ。

根拠は？

>>984
学部がなくなることはあり得ないから。
学部や研究科は大事な既得権だよ。

>>985 早稲田自身が改編をいってんだよ。150周年ビジョンくらいみろ。

早稲田が学部改編するって言ってるの？

略）教育の質を高めるため、学部生は現在より約９千人減の３万５千人にする。留年者を減らし、定員の削減や学部の再編も進める。常勤教員は２千人と２割増やし、討論や演習が中心の授業の割合を75％に引き上げる。（後略。

「早大、学部生を２割減　今後20年の長期ビジョン公表」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1503F_V11C12A1000000/

これは社学消える説濃厚ですなあ

早起きだね。

社学と国際、教育には美人多しで
政経、文、文構、はまぁまぁ
法、商は最悪らしいぞ(笑い

どうやって調べたのかい？

社学・人家がなくなると、マーチのトップ学部ににいきなり領空侵犯される感じだよな。
いわば領空識別圏みたいな存在なんだよな。

>>991
指定校推薦使う女ってブス多いよな。
教育や社学は指定校推薦ないから（国教もないっけ？）まともな女が多い。

＞＞定員の削減や学部の再編も進める。

今でも政経法商社学は減らしていってるからなー。
政経法商減らすくらいなら、社学を政経法商に吸収合併すれば
人数は現状維持できるのに。

政経法商は定員絞って偏差値維持しないと大学そのものが崩壊してしまうだろ