【2014年度用】進研模試　ベネッセ駿台模試偏差値

2014年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

　 　 　　平均　　文　　法　　経　　商
慶應大　75.8　　75　　80　　76　　72
早稲田　73.8　　71　　74　　76　　74
上智大　67.3　　65　　70　　67　　--
明治大　65.3　　65　　66　　65　　65
立教大　65.0　　63　　66　　64　　67
同志社　63.0　　64　　65　　62　　61
中央大　62.8　　60　　71　　61　　59
青学大　61.0　　61　　61　　61　　61
法政大　60.8　　60　　62　　60　　61
立命館　60.5　　60　　63　　60　　59
関学大　59.8　　61　　59　　60　　59
関西大　59.5　　61　　60　　59　　58
学習院　59.3　　60　　59　　59　　--
成蹊大　58.3　　58　　57　　59　　--
南山大　58.0　　58　　60　　58　　56
武蔵大　57.5　　57　　--　　58　　--
成城大　55.5　　54　　56　　56　　--
明学大　55.0　　55　　55　　55　　--
中京大　54.8　　55　　54　　55　　55
龍谷大　54.0　　57　　54　　53　　52
日本大　53.8　　52　　55　　54　　54
國學院　53.5　　57　　53　　52　　--
西南学　53.5　　55　　54　　52　　53
東洋大　53.0　　54　　53　　53　　52

2014年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

　 　 　　平均　　文　　法　　経　　商
近畿大　52.8　　52　　52　　55　　52
専修大　52.3　　53　　51　　53　　52
愛知大　51.3　　50　　54　　51　　50
甲南大　51.3　　53　　50　　51　　51
駒澤大　50.8　　53　　50　　50　　50
大経大　50.5　　--　　--　　51　　50
獨協大　50.0　　--　　50　　50　　--
創価大　50.0　　50　　50　　50　　50
福岡大　49.8　　51　　50　　49　　49
名城大　49.3　　--　　49　　50　　49
松山大　48.3　　49　　49　　48　　47
立正大　47.5　　51　　44　　47　　48
国士舘　47.3　　46　　44　　50　　49
京産大　47.0　　--　　47　　47　　47
東経大　46.7　　--　　46　　47　　47
神奈川　46.7　　--　　47　　47　　46
北海学　46.5　　45　　47　　47　　47
広島修　46.5　　48　　45　　46　　47
東北学　46.0　　48　　46　　45　　45
愛学大　45.5　　44　　45　　46　　47
亜細亜　45.3　　--　　45　　46　　45
摂南大　45.0　　--　　45　　45　　45
東海大　44.5　　46　　42　　46　　44
帝京大　43.8　　47　　44　　42　　--
桃山学　42.7　　--　　43　　42　　43
大東文　42.5　　44　　42　　42　　42
神戸学　42.5　　44　　42　　42　　42
久留米　41.8　　43　　40　　43　　41

2014年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

　 　 　 　　平均　　文　　法　　経
東京大学　76.0　　75　　77　　76
京都大学　73.7　　73　　74　　74
一橋大学　73.0　　--　　74　　72
大阪大学　69.0　　70　　70　　67
名古屋大　66.3　　66　　67　　66
神戸大学　65.7　　65　　66　　66
九州大学　63.3　　64　　64　　62
東北大学　62.7　　61　　64　　63
北海道大　61.3　　62　　61　　61
大阪市立　61.0　　62　　61　　60
千葉大学　59.0　　58　　60　　--
名古屋市　58.5　　57　　--　　60
広島大学　57.0　　57　　57　　57
熊本大学　56.5　　56　　57　　--
岡山大学　56.0　　56　　57　　55

63　筑波
62　横浜国立
57　首都大学東京
55　金沢
53　新潟　横浜市立　埼玉　信州　静岡　三重　滋賀
52　鳥取　島根
51　弘前　岩手　山形　富山　和歌山　香川　長崎　鹿児島
50　福島　群馬　山口　愛媛
49　高知　大分
48　佐賀
47　琉球

九州、四国はジリ貧といえよう

四国九州の国立は東北の国立よりも下なんだな。
山陰が思ってたよりはマシなポジションw地元志向強いからか？

京産の劣化が目立つな

明治君頑張ってるな

今がピークだけどな

2013年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen7k/

　 　 　　平均　　文　　法　　経　　商　　増減
慶應大　73.3　　72　　76　　74　　71　　 +2.5
早稲田　71.5　　69　　72　　73　　72　　 +2.3
上智大　69.0　　67　　71　　69　　--　　 -1.7
明治大　64.8　　65　　66　　64　　64　　 +0.5
立教大　64.5　　63　　65　　64　　66　　 +0.5
同志社　64.3　　64　　65　　64　　64　　 -1.3
中央大　63.3　　61　　69　　62　　61　　 -0.5
法政大　62.3　　62　　63　　62　　62　　 -1.5
青学大　62.0　　62　　62　　62　　62　　 -1.0
立命館　61.8　　63　　64　　60　　60　　 -1.3
関学大　61.3　　62　　60　　62　　61　　 -1.5
学習院　61.0　　61　　61　　61　　--　　 -1.7
関西大　60.8　　62　　62　　60　　59　　 -1.3
成蹊大　60.3　　60　　59　　61　　--　　 -2.0

※増減は>>1と比較

【主要学部最新偏差値 サンデー毎日2013.8.25】
〜第一回駿台全国模試数値〜

67　慶應法　早稲田法　早稲田政経
66
65　上智法　早稲田商
64　中央法　慶應経済　
63　同志社法　慶應商
62　上智経済
61
60
59　明治法　立命館法　明治政経　同志社経済
58　青山学院法　立教経営　同志社商
57　学習院法　立教法　明治経営　明治商
56　法政法　関西学院法　学習院経済　立教経済　関西学院経済
55　関西大法　青学経済　中央経済　立命館経済

2013入試結果：代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン

　　　　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率
慶應　　70.0〜71.9　　--71　　--77　　48　　68.0〜69.9　　-106　　-135　　44
早稲　　68.0〜69.9　　-164　　-199　　45　　66.0〜67.9　　-298　　-381　　44
上智　　64.0〜65.9　　-127　　-124　　51　　62.0〜63.9　　-101　　-183　　36
明治　　64.0〜65.9　　-184　　-137　　58　　62.0〜63.9　　-184　　-291　　39
立教　　64.0〜65.9　　-135　　--80　　63　　62.0〜63.9　　-140　　-179　　44
同志　　62.0〜63.9　　-162　　-166　　49　　60.0〜61.9　　-175　　-210　　45
中央　　62.0〜63.9　　-146　　-138　　51　　60.0〜61.9　　-154　　-186　　45
青学　　62.0〜63.9　　-120　　--95　　56　　60.0〜61.9　　-137　　-185　　43
立命　　62.0〜63.9　　-100　　--67　　60　　60.0〜61.9　　--92　　-122　　43
関学　　60.0〜61.9　　-104　　-112　　48　　58.0〜59.9　　-104　　-139　　43
法政　　60.0〜61.9　　-190　　-160　　54　　58.0〜59.9　　-196　　-296　　40

打率3割３分
打点１００
本塁打４０本

これが一流

今はいないよ

今後は
文系なら経済　商　経営　国際系

理系なら工　農　生命　　看護

だよ

サンダー毎日にも載ってたな

2014年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

　 　 　　平均　　文　　法　　経　　商
慶應大　75.8　　75　　80　　76　　72
早稲田　73.8　　71　　74　　76　　74

上智大　67.3　　65　　70　　67　　--
明治大　65.3　　65　　66　　65　　65
立教大　65.0　　63　　66　　64　　67

同志社　63.0　　64　　65　　62　　61
中央大　62.8　　60　　71　　61　　59
青学大　61.0　　61　　61　　61　　61

法政大　60.8　　60　　62　　60　　61
立命館　60.5　　60　　63　　60　　59

関学大　59.8　　61　　59　　60　　59
関西大　59.5　　61　　60　　59　　58
学習院　59.3　　60　　59　　59　　--
成蹊大　58.3　　58　　57　　59　　--
南山大　58.0　　58　　60　　58　　56

武蔵　國學院は

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 14年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学66　法学67　経済68　商学67　理工67） ＊２科目のため、参考値
�A早稲田大　65.8 （文学64　法学66　政経67　商学66　理系66）
�B上智大学　64.4 （文学64　法学65　経済65　経営65　理工63）
�C同志社大　63.0 （文学64　法学64　経済62　商学62　理工63）
�D明治大学　62.0 （文学62　法学61　政経64　商学62　理工61）
�E立教大学　61.6 （文学62　法学62　経済61　経営62　理学61）
�F関西学院　60.2 （文学60　法学60　経済60　商学61　理工60）
�G中央大学　60.0 （文学60　法学63　経済60　商学59　理工58）
�G立命館大　60.0 （文学61　法学62　経済59　経営60　理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I青山学院　59.4 （文学61　法学59　経済60　経営60　理工57）
�I学習院大　59.4 （文学60　法学60　経済61　経営59　理学57）
�K法政大学　58.6 （文学60　法学59　経済59　経営60　理工55）
�L関西大学　58.4 （文学59　法学59　経済58　商学58　理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�M南山大学　57.8 （人文59　法学59　経済57　経営60　理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学57　法学57　経済58　経営58　理工54）

２０１３入試結果：代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン

　　　　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率
慶應　　70.0〜71.9　　--71　　--77　　48　　68.0〜69.9　　-106　　-135　　44
早稲　　68.0〜69.9　　-164　　-199　　45　　66.0〜67.9　　-298　　-381　　44
上智　　64.0〜65.9　　-127　　-124　　51　　62.0〜63.9　　-101　　-183　　36
明治　　64.0〜65.9　　-184　　-137　　58　　62.0〜63.9　　-184　　-291　　39
立教　　64.0〜65.9　　-135　　--80　　63　　62.0〜63.9　　-140　　-179　　44
同志　　62.0〜63.9　　-162　　-166　　49　　60.0〜61.9　　-175　　-210　　45
中央　　62.0〜63.9　　-146　　-138　　51　　60.0〜61.9　　-154　　-186　　45
青学　　62.0〜63.9　　-120　　--95　　56　　60.0〜61.9　　-137　　-185　　43
立命　　62.0〜63.9　　-100　　--67　　60　　60.0〜61.9　　--92　　-122　　43
関学　　60.0〜61.9　　-104　　-112　　48　　58.0〜59.9　　-104　　-139　　43
法政　　60.0〜61.9　　-190　　-160　　54　　58.0〜59.9　　-196　　-296　　40

東京勝ち組となるわな

Ｃ判定もＢ判定も序列は同じなんだな

普通はＢ判だけどな

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
78　灘
77　筑波大駒場　開成　大阪星光学院　東大寺学園
76　慶應女子　大教大池田　大教大天王寺　西大和学園　広大福山　ラ・サール
75　早大本庄　早大学院　早稲田実業　慶應義塾　北野（文理）　久留米大附設
74　慶應志木　豊島岡女子　洛南　大手前（文理）　天王寺（文理）　清風南海　愛光
73　千葉　巣鴨　明大明治　湘南　旭丘　岡崎　東海　北野（普通）　青雲　熊本
72　浦和　日比谷　西　ＩＣＵ　青山学院　立教池袋　横浜翠嵐　滝　堀川　鶴丸
71　札幌南　土浦第一　戸山　桐朋　同志社　清風（理�V）　修猷館　済々黌
70　八王子東　城北　中大杉並　桐蔭男子（理数）　清風（理数）　修道　福岡
69　函館ラ・サール　秋田　高崎　明大中野　厚木　金沢泉丘　同志社国際　東筑
68　仙台第二　山形東　横浜緑ヶ丘　清水東　彦根東　大阪明星（文理）　丸亀
67　盛岡第一　平塚江南　鎌倉学園　長野　関西学院　土佐　弘学館　早稲田佐賀

あ、俺の高校載ってるじゃんか

どこよ

ｔ

東京の附属高強いな

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

東京のトライアンフだろね

2014年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
法政大　60.8　　60　　62　　60　　61
立命館　60.5　　60　　63　　60　　59

関学大　59.8　　61　　59　　60　　59
関西大　59.5　　61　　60　　59　　58
学習院　59.3　　60　　59　　59　　--

まーだ１・２科目軽量入試の慶応が偏差値詐欺を続けてんのか
ちゃんと科目数表示をしなさい！

地方蔑視、地底蔑視の河合塾

河合も進研も最近は法政＞立命館＝関学＞関西なんだな。
法政は東京六大学ブランドで得してていいな。

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）　2012/10/24
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/

　 　 　 　文　　　理　　　文　　法　　経　　商　　国　　社　　総　　人　　情
慶應大　69.2　　63.0　　68　　72　　70　　68　　--　　--　　68　　--　　--　　理工63　環境63
国基督　68.0　　--　　68
早稲田　67.3　　62.7　　68　　69　　70　　69　　69　　69　　--　　63　　--　　文構68　教育66　スポ.62　基幹62　創造62　先進64
上智大　66.4　　60.0　　65　　68　　68　　--　　67　　--　　--　　64
明治大　63.3　　58.3　　63　　65　　63　　63　　63　　--　　--　　--　　63　　経営63　理工58　数理58　農　 59
立教大　63.2　　59.0　　62　　64　　63　　65　　66　　64　　--　　63　　--　　観光63　福祉59
同志社　62.6　　58.0　　63　　64　　63　　61　　65　　64　　63　　65　　59　　地域64　スポ.58　理工58　生命58
中央大　62.2　　55.0　　60　　68　　61　　60　　--　　--　　62
青学大　61.8　　54.0　　61　　62　　61　　60　　64　　--　　63　　63　　60
法政大　60.8　　53.5　　61　　62　　61　　61　　63　　59　　--　　60　　--　　GIS..65　福祉59　ｷｬﾘ..59　スポ.59　理工52　生命54　情報53　デザ55
学習院　60.0　　54.0　　60　　60　　60
関学大　59.7　　55.0　　61　　59　　61　　60　　65　　59　　58　　57　　--　　福祉57
立命館　59.2　　54.7　　62　　62　　60　　59　　64　　57　　57　　--　　--　　スポ.56　映像56　理工54　生命57　情報53
関西大　59.0　　53.0　　61　　61　　59　　59　　64　　59　　59　　--　　55　　安全57　健康56　理工53　化学53　環境53
成蹊大　59.0　　52.0　　59　　58　　60
南山大　58.3　　49.0　　59　　60　　58　　57　　61　　--　　55
武蔵大　58.0　　--.-　　58　　--　　58　　--　　--　　58

理科大　56.0　　57.0　　理　 59　工59　理工56　基礎54
芝工大　--.-　　52.3　　工　 51　理53　デザ53
名城大　47.0　　52.0　　理工51　農53

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）　2012/10/24
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/

　 　 　 　文　　　理　　　文　　法　　経　　商　　国　　社　　総　　人　　情
明学大　55.8　　--.-　　56　　55　　55　　--　　57　　55　　--　　57
中京大　55.4　　48.0　　55　　55　　55　　55　　56　　52　　55　　59　　--　　教養58　スポ.54
國學院　55.0　　--.-　　57　　53　　52　　--　　--　　--　　--　　58
成城大　55.0　　--.-　　54　　56　　56　　--　　--　　56
獨協大　54.3　　--.-　　--　　51　　51　　--　　57　　--　　--　　--　　--　　国際58
西南大　54.2　　--.-　　55　　54　　53　　54　　56　　--　　--　　53
近畿大　53.8　　51.0　　53　　53　　56　　53　　--　　54
龍谷大　53.4　　48.0　　58　　55　　53　　53　　50　　51　　54
専修大　53.3　　--.-　　54　　52　　54　　53　　--　　--　　--　　56　　52　　経営52
日本大　52.5　　50.0　　53　　55　　54　　54　　49　　--　　--　　--　　--　　芸術50　理工50　生物51
甲南大　52.0　　49.7　　54　　50　　52　　52　　--　　--　　--　　--　　--　　ﾏﾈｼﾞ52　理工49　フロ52　知能48
東洋大　52.0　　47.0　　55　　53　　53　　53　　53　　53　　--　　--　　47　　ライフ49　理工44　生命49　食糧48
駒澤大　51.2　　--.-　　53　　50　　51　　51　　51
愛知大　50.9　　--.-　　51　　53　　50　　51　　54　　--　　48　　--　　--　　中国49
福岡大　50.5　　46.5　　52　　50　　50　　50　　--　　--　　--　　--　　--　　スポ.45　工46　理47
京産大　49.8　　48.3　　--　　50　　50　　50　　50　　--　　--　　--　　--　　文化49　理　 49　生命50　コン46

２教科の慶応はホントは早稲田にボロ負けよ

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）　2012/10/24
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/

　 　 　 　共通　　文　　法　　経　　商　　理
慶應大　 68.2　　68　　72　　70　　68　　63
早稲田　 67.6　　68　　69　　70　　69　　62
上智大　 65.8　　65　　68　　68　　--　　60
立教大　 62.6　　62　　64　　63　　65　　59
明治大　 62.4　　63　　65　　63　　63　　58
同志社　 61.8　　63　　64　　63　　61　　58
中央大　 60.8　　60　　68　　61　　60　　55
青学大　 59.6　　61　　62　　61　　60　　54
法政大　 59.4　　61　　62　　61　　61　　52
立命館　 59.4　　62　　62　　60　　59　　54
関学大　 59.2　　61　　59　　61　　60　　55
学習院　 58.8　　60　　60　　60　　--　　54
関西大　 58.6　　61　　61　　59　　59　　53
成蹊大　 57.8　　59　　58　　60　　--　　52
南山大　 56.6　　59　　60　　58　　57　　49

成城大　 55.5　　54　　56　　56　　--
中京大　 55.5　　55　　55　　55　　55
明学大　 55.3　　56　　55　　55　　--
龍谷大　 54.8　　58　　55　　53　　53
日本大　 54.0　　53　　55　　54　　54
西南大　 54.0　　55　　54　　53　　54
近畿大　 53.8　　53　　53　　56　　53
國學院　 53.5　　57　　53　　52　　--
東洋大　 53.5　　55　　53　　53　　53
専修大　 53.3　　54　　52　　54　　53
甲南大　 52.0　　54　　50　　52　　52

>>38
×　中京大　 55.5　　55　　55　　55　　55
○　中京大　 55.0　　55　　55　　55　　55


前年と同時期に発表されるとすると今月23日に出ると思われるので変化に注目
ベネッセは産近甲龍と専修がやけに高いような気がする

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）　2012/10/24
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/

　 　 　 　文　　　理　　　文　　法　　経　　商　　国　　社　　総　　人　　情
慶應大　69.2　　63.0　　68　　72　　70　　68　　--　　--　　68　　--　　--　　理工63　環境63
国基督　68.0　　--　　68
早稲田　67.3　　62.7　　68　　69　　70　　69　　69　　69　　--　　63　　--　　文構68　教育66　スポ.62　基幹62　創造62　先進64
上智大　66.4　　60.0　　65　　68　　68　　--　　67　　--　　--　　64
明治大　63.3　　58.3　　63　　65　　63　　63　　63　　--　　--　　--　　63　　経営63　理工58　数理58　農　 59
立教大　63.2　　59.0　　62　　64　　63　　65　　66　　64　　--　　63　　--　　観光63　福祉59
同志社　62.6　　58.0　　63　　64　　63　　61　　65　　64　　63　　65　　59　　地域64　スポ.58　理工58　生命58
中央大　62.2　　55.0　　60　　68　　61　　60　　--　　--　　62
青学大　61.8　　54.0　　61　　62　　61　　60　　64　　--　　63　　63　　60
法政大　60.8　　53.5　　61　　62　　61　　61　　63　　59　　--　　60　　--　　GIS..65　福祉59　ｷｬﾘ..59　スポ.59　理工52　生命54　情報53　デザ55
学習院　60.0　　54.0　　60　　60　　60

2014年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

　 　 　　平均　　文　　法　　経　　商
慶應大　75.8　　75　　80　　76　　72
早稲田　73.8　　71　　74　　76　　74
上智大　67.3　　65　　70　　67　　--
明治大　65.3　　65　　66　　65　　65
立教大　65.0　　63　　66　　64　　67
同志社　63.0　　64　　65　　62　　61
中央大　62.8　　60　　71　　61　　59
青学大　61.0　　61　　61　　61　　61
法政大　60.8　　60　　62　　60　　61
立命館　60.5　　60　　63　　60　　59
関学大　59.8　　61　　59　　60　　59
関西大　59.5　　61　　60　　59　　58
学習院　59.3　　60　　59　　59　　--
成蹊大　58.3　　58　　57　　59　　--
南山大　58.0　　58　　60　　58　　56

第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月は、今日も公開されないのかな。

今年は、例年よりも公開が遅くなっているみたいだね。

また明治が負けたか、、

慶
早
上
明
立
同
中
青
法

の序列

入試３科目のトップが早稲田、１・２科目のトップが慶応が正しい

慶應は早稲田より難しいと勘違いしている方が多いですが、慶應は２科目だから高い偏差値が出ているだけであり、河合塾によると実態は以下のとおりです。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

ベネッセは今日も更新なしかな。
ということは、更新は来週の月曜以降か。

更新が遅れるのはベネッセにしては珍しいな。

代ゼミって何年も大学の序列変えないよね。
模試データ不足で更新もできないか。

代ゼミ2014年
https://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶應義塾大学文系平均65.8

上智大学文系平均＝早稲田大学文系平均＝64.4

慶應義塾環境＝明治大学政治経済＝早稲田大学文・文構・教育＝64

慶應義塾総政＝上智外国語＝63 ★慶應義塾及び上智大学最低ライン63★

明治大学文・商・国際日本＝早稲田大学人科＝62

明治大学法・経営・情コミ＝61★明治大学最低ライン61★

早稲田大学スポ科＝60★早稲田大学最低ライン60★

慶應65.8＞上智64.4＝早稲田64.4＞慶應（SFC）63.5＞明治61.9＞早稲田（所沢）61.0＞立教60.9

http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130318/top_05_01.html
週刊現代2013.3.30

慶應完勝　　早稲田のライバルは明治

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）　2013/10/28
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

　 　 　 　文　　　理　　　文　　法　　経　　商　　国　　社　　総　　人　　情
慶應大　71.6　　63.0　　71　　74　　72　　70　　--　　--　　71　　--　　--　　理工63　環境63
国基督　70.0　　--　　　70
早稲田　68.7　　62.7　　70　　71　　73　　71　　70　　70　　--　　64　　--　　文構70　教育66　スポ.62　基幹62　創造62　先進64
上智大　66.7　　59.0　　65　　70　　67　　--　　67　　--　　--　　65　　--　　総グ66
明治大　64.9　　58.0　　65　　66　　65　　65　　65　　--　　--　　--　　64　　経営64　理工58　数理57　農　 59
立教大　64.7　　59.0　　63　　65　　64　　67　　69　　67　　--　　64　　--　　観光63　福祉60
同志社　63.2　　58.5　　64　　64　　63　　62　　67　　64　　63　　65　　59　　地域65　スポ.59　理工59　生命58
中央大　63.2　　56.0　　61　　69　　62　　61　　--　　--　　63
青学大　63.0　　54.0　　62　　62　　62　　62　　66　　--　　65　　64　　61
法政大　61.4　　53.8　　61　　62　　61　　62　　63　　60　　--　　61　　--　　GIS..67　福祉59　ｷｬﾘ..60　スポ.60　理工52　生命55　情報53　デザ55
学習院　60.3　　54.0　　61　　60　　60
関学大　60.3　　55.0　　61　　60　　61　　61　　67　　60　　58　　58　　--　　福祉57
関西大　59.6　　53.0　　62　　61　　60　　60　　65　　60　　60　　--　　55　　安全57　健康56　理工53　化学53　環境53
立命館　59.6　　54.7　　61　　62　　61　　60　　64　　58　　58　　--　　--　　スポ.56　映像56　理工54　生命57　情報53
成蹊大　59.3　　52.0　　59　　59　　60
南山大　58.8　　49.0　　58　　61　　59　　57　　62　　--　　56
武蔵大　58.3　　--.-　　58　　--　　59　　--　　--　　58

理科大　57.0　　57.8　　理　 60　工59　理工57　基礎55
芝工大　--.-　　52.7　　工　 52　理53　デザ53
名城大　49.3　　52.5　　理工52　農53

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）　2013/10/28
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

　 　 　 　文　　　理　　　文　　法　　経　　商　　国　　社　　総　　人　　情
成城大　56.5　　--.-　　55　　57　　57　　--　　--　　57
明学大　56.5　　--.-　　56　　56　　56　　--　　58　　55　　--　　58
國學院　56.0　　--.-　　58　　54　　53　　--　　--　　--　　--　　59
中京大　55.9　　49.0　　56　　56　　56　　56　　57　　52　　55　　59　　--　　教養58　スポ.54
獨協大　55.0　　--.-　　--　　51　　51　　--　　58　　--　　--　　--　　--　　国際60
西南大　54.2　　--.-　　55　　54　　53　　54　　56　　--　　--　　53
近畿大　53.8　　51.0　　53　　53　　56　　53　　--　　54
日本大　53.5　　51.0　　53　　56　　55　　55　　52　　--　　--　　--　　--　　芸術50　理工51　生物52
龍谷大　53.4　　48.0　　54　　55　　54　　53　　51　　52　　55
専修大　53.3　　--.-　　54　　52　　54　　53　　--　　--　　--　　55　　52　　経営53
東洋大　52.9　　47.3　　55　　54　　54　　53　　54　　56　　--　　--　　47　　ライフ50　理工43　生命51　食糧48
愛知大　52.0　　--.-　　51　　55　　52　　52　　55　　--　　49　　--　　--　　中国50
駒澤大　51.8　　--.-　　54　　51　　51　　51　　52
甲南大　51.8　　49.7　　54　　51　　51　　51　　--　　--　　--　　--　　--　　ﾏﾈｼﾞ52　理工49　フロ52　知能48
福岡大　50.0　　46.5　　52　　51　　51　　51　　--　　--　　--　　--　　--　　スポ.45　工46　理47
京産大　48.4　　47.0　　--　　48　　48　　48　　51　　--　　--　　--　　--　　文化47　理　 47　生命48　コン46

前年との変化

　 　 　 　文　　　理　　　文　　法　　経　　商　　国　　社　　総　　人　　情
慶應大　+2.4　　00.0　　+3　　+2　　+2　　+2　　--　　--　　+3　　--　　--　　理工00　環境00
国基督　+2.0　　--.-　　+2
早稲田　+1.5　　00.0　　+2　　+3　　+3　　+2　　+1　　+1　　--　　+1　　--　　文構+2　教育00　スポ.00　基幹00　創造00　先進00
上智大　+0.4　　-1.0　　00　　+2　　-1　　--　　00　　--　　--　　+1　　--　　総グ//
明治大　+1.6　　-0.3　　+2　　+1　　+2　　+2　　+2　　--　　--　　--　　+1　　経営+1　理工00　数理-1　農　 00
立教大　+1.4　　00.0　　+1　　+1　　+1　　+2　　+3　　+3　　--　　+1　　--　　観光00　福祉+1
同志社　+0.3　　+0.5　　+1　　00　　-1　　-1　　+2　　00　　00　　00　　00　　地域+1　スポ.+1　理工+1　生命58
中央大　+1.0　　+1.0　　+1　　+1　　+1　　+1　　--　　--　　+1
青学大　+1.3　　00.0　　+1　　00　　+1　　+2　　+2　　--　　+2　　+1　　+1
法政大　+0.6　　+0.3　　00　　00　　00　　+1　　00　　+1　　--　　+1　　--　　GIS..+2　福祉00　ｷｬﾘ..+1　スポ.+1　理工00　生命+1　情報00　デザ00
学習院　+0.3　　00.0　　+1　　00　　00
関学大　+0.7　　00.0　　00　　+1　　00　　+1　　+2　　+1　　00　　+1　　--　　福祉00
関西大　+0.7　　00.0　　+1　　00　　+1　　+1　　+1　　+1　　+1　　--　　00　　安全00　健康00　理工00　化学00　環境00
立命館　+0.3　　00.0　　-1　　00　　+1　　+1　　00　　+1　　+1　　--　　--　　スポ.00　映像00　理工00　生命00　情報00
成蹊大　+0.3　　00.0　　00　　+1　　00
南山大　+0.5　　00.0　　-1　　+1　　+1　　00　　+1　　--　　+1
武蔵大　+0.3　　--.-　　00　　--　　+1　　--　　--　　00

理科大　+1.0　　+0.8　　理　 +1　工00　理工+1　基礎+1
芝工大　--.-　　+0.3　　工　 +1　理00　デザ00
名城大　+2.3　　+0.5　　理工+1　農00

法経商文理の主要5学部のグループ別平均値

　 　 　 　 　 　文　　法　　経　　商　　理
早慶＿＿＿　70.5　72.5　72.5　70.5　62.8
上智＿＿＿　65　　70　　67　　--　　59
明青立法中　62.4　64.8　62.8　63.4　55.8
関関同立＿　62　　61.8　61.3　60.8　55.3
南山＿＿＿　58　　61　　59　　57　　49
学成成武＿　58.3　59　　59　　--　　--
日東駒専＿　54　　53.3　53.5　53　　51.0
愛中名＿＿　53.5　54　　53　　52.7　50.5　
産近甲龍＿　52　　51.8　52.3　51.3　48.8

>>52-53
序列は河合とほぼ同じだね。

【根拠データ／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
test/read.cgi/joke/1354967528/101
【私立大受験結果２０１３年】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載

1.慶應.早稲田. ----66ライン
3上智-------------63.5ライン
4.明治------------62ライン
5.立教------------61ライン
6〜8.青山同志社中央----58〜61ライン
9〜12.法政関学立命館学習院----56〜58ライン
13.関大-----55ライン
14〜15.成蹊、南山------54ライン　

※学部平均値を示すライン （小数点以下は四捨五入）
※各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のヒエラルキーになる。

※注釈：単科大系統のICU、理科大を除く

序列が変わってないのは代ゼミだけか。
模試受験者数たった４万じゃ正しい情報も得られないから
とりあえず過去の数字をいじっただけって感じか。

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/10/28公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

慶應義塾　75.6(文75　法78　経76　商74　総政75)
　 早稲田　72.3(文73　法75　経76　商75　国際73　文構73　教育70　社学73　人科68　スポ.67)
　 　 上智　70.8(文70　法73　経71　　 　 　総グ71　外語71　総人69)
　 　 明治　69.7(文69　法71　経70　商70　国際70　情報69　経営69)
　 　 立教　69.4(文68　法71　経70　営72　異文72　社会71　観光69　福祉64　心理68)
　 同志社　68.0(文69　法70　経69　商67　GC...71　地域70　社会69　政策69　文情64　心理68　スポ.62)
青山学院　67.9(文67　法67　経66　営67　国政71　総合70　教育69　情報66)
　 　 中央　67.4(文66　法72　経66　商65　総政68)
　 　 法政　66.1(文66　法68　経66　営66　GIS..71　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)
　 学習院　65.0(文65　法66　経64)

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）　2013/10/28
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/
個別方式−学科単位(C判定偏差値)

　 　 　慶　早　上　明　立　中　青　法　学　同　関　関　立
　 　 　大　大　智　大　大　大　学　大　習　大　学　大　命
法律　75　71　70　66　64　71　61　63　61　64　61　61　62
政治　73　73　--　65　64　70　--　62　59　63　58　61　--
　 　 　74　72　70　66　64　71　61　63　60　64　60　61　62

経済　72　72　65　64　64　62　61　61　60　62　61　60　61
商学　70　71　--　64　--　61　--　--　--　62　60　59　--
経営　--　--　69　64　66　--　61　61　60　--　--　--　59
　 　 　71　72　67　64　65　62　61　61　60　62　61　60　60

英文　71　70　68　63　64　61　64　61　60　66　62　61　61
日文　71　70　63　62　65　61　60　60　60　64　61　61　61
史学　71　70　68　66　66　64　64　62　63　65　61　61　62
心理　71　70　69　68　66　65　63　62　65　64　65　60　62
社会　71　70　68　65　68　62　--　60　--　64　59　60　58
　 　 　71　70　67　65　66　63　63　61　62　65　62　61　61

機械　63　62　59　58　--　56　54　53　--　58　--　53　55
電気　63　62　--　59　--　57　53　52　--　58　--　53　53
応化　63　63　59　58　--　57　54　--　--　58　--　53　57
情報　63　--　59　58　--　57　53　52　--　58　--　--　53
　 　 　63　62　59　58　--　57　54　52　--　58　--　53　55

数学　63　--　--　58　58　55　52　--　52　58　54　52　55
物理　--　65　--　57　58　57　52　--　54　58　53　52　54
　 　 　63　65　--　58　58　56　52　--　53　58　54　52　55

199 ：FROM名無しさan：2013/10/30(水) 00:53:24.29
初めてのバイトとしてはそこそこ良かったかも
とはいえ、それも２年前までかな
あのころは牛歩し放題だったし、最近は画面真っ赤になったり、社員から呼び出しとかくっそ面倒なことになってるそうだし
しかも精度良かった人は青シール貼られて、面倒な答案割り当てられる上に、進捗悪いとすぐ呼び出し
だから、わざと採点ミスする採点者も何人か知ってるよ
そういうバイトだから、変革ない限り未来ないね

＞わざと採点ミスする採点者も何人か知ってるよ
＞わざと採点ミスする採点者も何人か知ってるよ
＞わざと採点ミスする採点者も何人か知ってるよ
＞わざと採点ミスする採点者も何人か知ってるよ
とんでもねーな、ベネッセの模試採点ｗ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/10/28公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/
＜理系＞

63　東京理科理 明治農
62　東京理科工 上智理工　立教理　同志社理工
61　明治理工　同志社生命　立命館生命
60　東京理科理工 明治総合数理
59　東京理科基礎工 中央理工
58　青山学院理工 法政デザイン 法政生命 関西学院理工
57　学習院理 法政情報 立命館理工 関西理工 関西生命 関西環境
56　法政理工

２０１３年度 一般入試選抜の募集人員

　　　　　.法　　.経 　.営　　.計
慶應　　230 -500 -560 -1290
明治　　350 -300 -450 -1100
早稲　　350 -200 -455 -1005

同志　　241 -330 -232 -0803
法政　　200 -262 -180 -0642
中央　　270 -171 -110 -0561
青学　　170 -185 -180 -0535

上智　　115 -130 -130 -0375
立教　　130 -145 -090 -0365
関学　　110 -125 -125 -0360

立命　　020 -025 -040 -0085

※ 個別方式、いわゆる一般入試Aの３学部(主要学科)の定員
※ 商学部のある大学は商学部(学科)の定員。
※ 関大は、経済は255名であるが、法と経営で定員が明らかでないため集計不可

http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/13bunseki_04.html

【根拠データ／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
test/read.cgi/joke/1354967528/101
【私立大受験結果２０１３年】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載

1.慶應.早稲田. ----66ライン
3上智-------------63.5ライン
4.明治------------62ライン
5.立教------------61ライン
6〜8.青山同志社中央----58〜61ライン
9〜12.法政関学立命館学習院----56〜58ライン
13.関大-----55ライン
14〜15.成蹊、南山------54ライン　

※学部平均値を示すライン （小数点以下は四捨五入）
※各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のヒエラルキーになる。

※注釈：単科大系統のICU、理科大を除く

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/10/28公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

慶應義塾　75.6(文75　法78　経76　商74　総政75)
　 早稲田　72.3(文73　法75　経76　商75　国際73　文構73　教育70　社学73　人科68　スポ.67)
　 　 上智　70.8(文70　法73　経71　　 　 　総グ71　外語71　総人69)
　 　 明治　69.7(文69　法71　経70　商70　国際70　情報69　経営69)
　 　 立教　69.4(文68　法71　経70　営72　異文72　社会71　観光69　福祉64　心理68)
　 同志社　68.0(文69　法70　経69　商67　GC...71　地域70　社会69　政策69　文情64　心理68　スポ.62)
青山学院　67.9(文67　法67　経66　営67　国政71　総合70　教育69　情報66)
　 　 中央　67.4(文66　法72　経66　商65　総政68)
　 　 法政　66.1(文66　法68　経66　営66　GIS..71　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/10/28公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

　 学習院　65.0(文65　法66　経64)
関西学院　64.7(文66　法65　経66　商65　国際71　社会64　総政61　教育62　福祉62)
　 立命館　64.6(文67　法69　経65　営64　国際70　産社63　政策63　映像60　スポ.60)
　 　 関西　63.9(文66　法66　経64　商64　外語70　社会64　政策64　情報59　安全61　健康61)
　 　 成蹊　63.7(文63　法63　経65)
　 　 南山　62.7(文62　法65　経62　営61　外語66　総政60)

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/10/28公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

慶應義塾　75.6(文75　法78　経76　商74　総政75) ←★2科目底上げ偏差値、本当の実力はマーチレベル！
　 早稲田　72.3(文73　法75　経76　商75　国際73　文構73　教育70　社学73　人科68　スポ.67)
　 　 上智　70.8(文70　法73　経71　　 　 　総グ71　外語71　総人69)
　 　 明治　69.7(文69　法71　経70　商70　国際70　情報69　経営69)
　 　 立教　69.4(文68　法71　経70　営72　異文72　社会71　観光69　福祉64　心理68)
　 同志社　68.0(文69　法70　経69　商67　GC...71　地域70　社会69　政策69　文情64　心理68　スポ.62)
青山学院　67.9(文67　法67　経66　営67　国政71　総合70　教育69　情報66)
　 　 中央　67.4(文66　法72　経66　商65　総政68)
　 　 法政　66.1(文66　法68　経66　営66　GIS..71　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)

東大
京都
大阪一橋
北大東北名古屋神戸九州早稲田慶応
国教お茶東外上智ICU
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社

これは本当の事です
　　　　↓

64 ：エリート街道さん：2013/03/21(木) 19:24:11.02 ID:nRNLtVeB
慶応法は日大法に蹴られてた


ハッタリのレベルが、まるで北朝鮮の低能未熟！
　《慶應法》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％　 →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない　 →→ 偏差値かさ上げに貢献

>>68 ベネッセは三科目。ネトウヨのバイト荒らしは学習能力もないな。

もはや明治、立教＞同志社
法政＞学習院、関西学院、立命館
になったのか。東京六大学ブランドはマジすごいな。

ttp://www.keinet.ne.jp/rank/
2013年入試結果　河合塾ボーダーライン　＜主要学科＞　※『個別方式、全学方式』で分けてる場合は、公平を期すため低い方を選択する。

　　　　　総合　社科　人文　法律　政治　 経済　商学　経営　 政策　　英文　日文　史学　社会　教育　心理　国際　英語
上智大　63.5　 63.3　 63.6　(62.5　 --.-　 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　　 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-　 65.0)
明治大　61.1　 61.0　 61.3　(60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 60.0　 --.-　　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 --.-　 60.0　 60.0　 --.-)
立教大　60.8　 60.5　 61.1　(60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-　 62.5)
青学大　60.2　 60.0　 60.4　(57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 62.5　　 57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-)

同志社　59.1　 57.0　 61.1　(57.5　57.5　 55.0　 57.5　 --.-　 57.5　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 62.5　 --.-　 65.0)
法政大　58.9　 57.5　 59.6　(57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 65.0)
中央大　58.4　 59.0　 57.9　(62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-)
関学大　57.7　 56.0　 58.9　(55.0　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 65.0　 --.-)
関西大　57.2　 56.3　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　　 57.5　 --.-　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0)
立命館　57.0　 55.6　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-)


■ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

2013年医学部医学科合格者平均偏差値
2012年第1回駿台全国模試　全大学　英数理2型　(★非医)

東京78.1　京都73.0　
大阪69.0　医歯68.7　★理一68.0　九州67.2　名古屋67.0　 京府医65.2　★理二65.2　

阪市64.3　東北64.2　神戸64.1 　山梨63.7　千葉63.5　岡山63.5　横市63.4　★京理63.2　
北海道62.7　★京薬62.7　三重62.6　金沢62.1　
岐阜61.5　名市61.5　和歌山61.3　筑波61.2　長崎61.1　弘前61.0　新潟60.8　滋賀60.0　
広島59.8　札幌59.8　★京工59.8　福島59.6　奈良59.6　信州59.1　
徳島58.9　富山58.7　鳥取58.0　熊本58.0　
★京農57.9　福井57.6　香川57.6　鹿児島57.6　山形57.2　山口57.1　高知57.0　
愛媛56.9　浜松56.9　大分56.7　群馬56.5　宮崎56.3　島根56.1　
琉球54.4　旭川54.2　秋田54.1　佐賀54.0

>>72
近畿自体人いねーからな。

模試の早慶に当たるのかな？ここの二模試&偏差値。

進研模試とか　インフレしすぎて　わけわからんくらい　高い偏差値出ちゃうからなあ　

慶應
早稲田
上智
明治
立教
青学 同志社
中央
法政 関学 立命館
学習院
成蹊 南山

2014年度用　第3回ベネッセ・駿台マーク模試(C判定偏差値)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen11m/

　 　 　 　　法　　経　　商　　文　　理　　平均
慶應大　　75　　72　　70　　71　　63　　 70.2
早稲田　　71　　73　　71　　70　　63　　 69.6
上智大　　70　　69　　--　　66　　59　　 66.6
明治大　　67　　66　　65　　65　　58　　 64.2
立教大　　66　　65　　68　　63　　59　　 64.2
同志社　　64　　63　　62　　65　　59　　 62.6
中央大　　69　　62　　60　　61　　56　　 61.6
青学大　　62　　62　　62　　63　　54　　 60.6
立命館　　63　　61　　59　　62　　54　　 59.8
関学大　　60　　61　　60　　62　　55　　 59.6
法政大　　62　　61　　61　　61　　52　　 59.4
学習院　　61　　59　　--　　60　　54　　 58.6
関西大　　61　　60　　58　　62　　52　　 58.6
成蹊大　　58　　60　　--　　59　　51　　 57.6
南山大　　61　　59　　57　　59　　48　　 56.8

※共通学部は同じ物差しで偏差値がつけられているので同学部で比較
　 ベネッセが｢難易度序列｣をこのように見ていることを表します

＜まとめ＞
　 　　平均　　文　　法　　経　　商
慶應大　75.8　　75　　80　　76　　72
早稲田　73.8　　71　　74　　76　　74
−−−−−−　７０台の壁　−−−−−
上智大　67.3　　65　　70　　67　　--
明治大　65.3　　65　　66　　65　　65
立教大　65.0　　63　　66　　64　　67
同志社　63.0　　64　　65　　62　　61
中央大　62.8　　60　　71　　61　　59
青学大　61.0　　61　　61　　61　　61
法政大　60.8　　60　　62　　60　　61
立命館　60.5　　60　　63　　60　　59
−−−−−−　６０台の壁　−−−−−
関学大　59.8　　61　　59　　60　　59
関西大　59.5　　61　　60　　59　　58
学習院　59.3　　60　　59　　59　　--

●第61回公判　2004年11月2日火曜日15:00（第104号法廷）

・ 和田真一郎（元早稲田大学第二文学部2年）の判決。
・ 懲役14年（実刑）。

判決理由で中谷雄二郎裁判長は以下のとおり述べた。
　　
　 「被害女性の人間性を無視し、性的快楽の道具のように扱う態度は、人間としてあるまじき下劣かつ醜悪なもので、誠に悪質」（共同通信）
　　
　 「集団強姦を目的とした組織的な犯罪集団を中心となって作った被告人の責任は、共犯のほかのメンバーに比べて格段に重い」（朝日新聞）
　　
　 「高度に組織化された強姦集団で主導的役割を果たしており、被害者や家族に与えた精神的苦痛は重大」（毎日新聞）
　　
　 「被害感情は峻烈（しゅんれつ）で、反省していることを考慮しても厳罰で臨むべきだ」（東京新聞）

・ 判決言渡後の裁判長から和田真一郎への言葉（テレビ朝日）
「これから長い服役生活になると思うけれども、被害女性に与えたダメージや犯行に果たした役割を直視して服役生活を送り、社会復帰したら更生し、二度とこういう場に立たないことを期待します」
・ 和田真一郎は腰縄をつけられ退廷する際、弁護人、検察官に深々と頭を下げたが、満員の傍聴席には一度も目を向けなかった（産経新聞）。
・ 東京地裁前からの中継（（テレビ朝日）
「判決はこれまでの和田被告人の弁解をことごとく退け、集団暴行を目的とする組織的な犯罪集団を育て上げた張本人と認定しました」
「現在30歳の和田被告人ですが、拘置所では落ち込んだ様子もなく、最近では、最高裁まで争って30代のうちに出所することに意欲を示していたということです」
　　
※ 中谷雄二郎裁判長は、「（和田の）反省の姿勢に、重大な疑念が残る」と指摘した（産経新聞）。

ベネッセ模試なんぞのスレ立てるやつが学歴板にいるとは。
底辺校出身者かよ。

ベネッセ模試なんて受けたことない。

だから模試のレベル知らん

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1
89　東京・理二88.9
88
87　京都・理86.9
83
82　東北・理81.6
81　東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80　東京工業・五類79.7
79　東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78　北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77　千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76　筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75　埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74　千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73　東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4　（首都大東京・都市教養(4)72.6）
72　金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0　（首都大東京・システム(4)72.0）
71　電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70　横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6　（信州・理(4)70.3）
69　茨城・理68.7　（静岡・情報(4)68.5）
68　新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66　宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4　（山口・工(3)66.3）
65　岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64　弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6、愛媛・工63.5
63　長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8　（岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
以下略　　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工大・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸大

■2015年度用ベネッセ　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls
　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉　育
慶應大　77.6　77　81　79　75　--　--　--　--　76　**
早稲田　72.8　74　75　79　75　--　76　76　--　--　65　69　--　65　74(文構)
上智大　69.8　68　75　70　--　--　--　69　70　--　--　67
明治大　68.0　67　69　68　68　69　--　68　--　--　67
立教大　67.4　66　68　67　--　70　69　--　72　--　--　67　62　--　66(観光)
中央大　65.8　64　73　64　63　--　--　--　--　65
青学大　65.6　65　65　64　--　64　--　69　--　67　64　67
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
法政大　64.1　64　65　64　--　64　62　66　70　--　63　--　62　62　63(キャリア)
関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60
立命館　61.7　64　65　63　--　62　60　66　--　60　--　--　--　57　58(映像)

↑おいおい入試の科目数は？
軽量未熟の偏差値詐欺はまだまだ続くのか・・・

慶應義塾７７.６
------------------------（4.8ｐの大きな壁）
早稲田大７２.８

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

学習院にとって、残酷な偏差値

■ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲ＞学習院　　（確定）



まるで葬式状態だ

>>87
これは今年の入試反映されたものなのか？

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

■2015年度用ベネッセ　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉　育
慶應大　77.6　77　81　79　75　--　--　--　--　76　**
早稲田　72.8　74　75　79　75　--　76　76　--　--　65　69　--　65　74(文構)

上智大　69.8　68　75　70　--　--　--　69　70　--　--　67
明治大　68.0　67　69　68　68　69　--　68　--　--　67
立教大　67.4　66　68　67　--　70　69　--　72　--　--　67　62　--　66(観光)

中央大　65.8　64　73　64　63　--　--　--　--　65
青学大　65.6　65　65　64　--　64　--　69　--　67　64　67
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
法政大　64.1　64　65　64　--　64　62　66　70　--　63　--　62　62　63(キャリア)

関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60
立命館　61.7　64　65　63　--　62　60　66　--　60　--　--　--　57　58(映像)

■2015年度用ベネッセ　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls

　 　 　 　平　　文　 法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　 学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉　育
慶應大　77.6　77　81　79　75　--　--　--　--　76　**
早稲田　72.8　74　75　79　75　--　76　76　--　--　65　69　--　65　74(文構)

上智大　69.8　68　75　70　--　--　--　69　70　--　--　67
明治大　68.0　67　69　68　68　69　--　68　--　--　67
立教大　67.4　66　68　67　--　70　69　--　72　--　--　67　62　--　66(観光)

中央大　65.8　64　73　64　63　--　--　--　--　65
青学大　65.6　65　65　64　--　64　--　69　--　67　64　67
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
法政大　64.1　64　65　64　--　64　62　66　70　--　63　--　62　62　63(キャリア)

関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60
立命館　61.7　64　65　63　--　62　60　66　--　60　--　--　--　57　58(映像)

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

慶應は1-2教科入試のくせに偏差値自慢とか恥ずかしくないのか？

慶應に負けて嫉妬中（笑）

>>98
低能未熟が嫉妬と思いたがってるけど、1〜2科目偏差値偽装は事実です

慶応ってコネの強さや偽装で盛った数字なんかを恥ずかしがるどころか
自慢する気質がお隣のＫ国の人たちとよく似てるんだよな
あくまで一般論だけど

２０１５度用
慶應＞＞＞早稲田＞＞上智＞明治＞立教＞＞中央≧青学≧同志社＞法政＞関大＝関学＞立命館

■2015年度用ベネッセ　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉　育
慶應大　77.6　77　81　79　75　--　--　--　--　76　**
国基督　74.0　74
早稲田　72.8　74　75　79　75　--　76　76　--　--　65　69　--　65　74(文構)
上智大　69.8　68　75　70　--　--　--　69　70　--　--　67
明治大　68.0　67　69　68　68　69　--　68　--　--　67
立教大　67.4　66　68　67　--　70　69　--　72　--　--　67　62　--　66(観光)
中央大　65.8　64　73　64　63　--　--　--　--　65
青学大　65.6　65　65　64　--　64　--　69　--　67　64　67
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
法政大　64.1　64　65　64　--　64　62　66　70　--　63　--　62　62　63(キャリア)
関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60
立命館　61.7　64　65　63　--　62　60　66　--　60　--　--　--　57　58(映像)

＜２０１５年度私立総合大学序列＞
慶應義塾
早稲田
上智
同志社
明治　立教
中央　学習院　青山学院
法政　立命館　関西学院
関西　成蹊
南山

>>103
明らかに間違ってるので訂正しとく
＜２０１５年度私立総合大学序列＞
慶應義塾
早稲田
上智
明治　
立教
青山学院 中央　同志社
法政　関西学院 立命館
成蹊 関大　南山

【難易度】有名私大難関大学トップ２０【偏差値】ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1371562136/l50
■根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】

お

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

論文改竄　仕切り直しの屈辱

2014年入試結果　第1回ベネッセ・駿台記述模試　合格者平均偏差値

　 　 　 　文　　理　　文　　法　　経　　商　　経　　社　　国　　外　　政　　新　　人
　 　 　 　系　　工　　学　　学　　済　　学　　営　　会　　際　　語　　策　　領　　科
慶應大　74.6　73.8　75.6　80.1　77.0　76.8　--.-　--.-　--.-　--.-　71.2　67.0　--.-　理73.8　(医81.0　薬73.3　看66.4)
早稲田　71.5　71.4　72.4　74.5　76.0　72.4　--.-　72.1　74.7　--.-　--.-　67.0　70.4　構71.6　ス63.9　【基71.8　創69.3　先73.1】
上智大　71.6　65.9　71.1　73.2　70.2　--.-　--.-　--.-　73.1　72.5　--.-　--.-　69.3　(神61.2　国71.9)
明治大　66.9　63.3　67.2　67.0　68.9　65.9　66.1　--.-　68.4　--.-　--.-　65.1　--.-　理63.3　(農63.3　数58.3)
立教大　65.0　63.2　64.9　65.8　64.2　--.-　68.2　67.1　--.-　69.7　--.-　--.-　63.2　観62.6　福59.1
中央大　64.5　59.3　64.1　69.8　62.6　62.4　--.-　--.-　--.-　--.-　63.6
青学大　64.2　59.2　66.1　64.5　62.4　--.-　64.1　--.-　65.9　--.-　66.1　58.6　65.5
学習院　63.6　59.5　63.6　63.1　64.1
法政大　62.0　56.1　63.6　62.5　60.2　--.-　61.6　60.9　63.9　71.2　--.-　60.1　--.-　福59.2　ｷｬ59.2　ス59.8　理55.2　(情54.5　デ56.6　生58.1)
武蔵大　59.5　--.-　60.2　--.-　59.8　--.-　--.-　58.5
成蹊大　59.0　52.1　59.1　58.5　59.5
明学大　58.3　--.-　58.6　56.8　57.6　--.-　--.-　57.5　60.9　--.-　--.-　--.-　58.1
國學院　57.6　--.-　61.2　57.2　56.5　55.3※人間
成城大　57.0　--.-　56.9　56.3　56.9　--.-　--.-　57.7
日本大　55.3　53.7　54.7　57.1　56.6　55.4　--.-　--.-　52.9
駒澤大　54.4　--.-　56.5　54.4　53.2　--.-　52.8　--.-　55.0
専修大　53.2　--.-　55.0　54.4　52.8　52.3　53.0　--.-　--.-　--.-　--.-　49.8　54.8
東洋大　53.2　46.8　55.7　53.4　53.9　--.-　53.7　54.8　55.6　--.-　--.-　48.0　--.-　ラ50.7　理46.8

理科大　61.7　63.8　【理65.6　工66.1　理工63.0　基60.5　(薬68.5)】

※()は平均化に含めない。　【】は理系平均に用いた場合に使う。　容量都合により一部省略している。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

武蔵は荒すんじゃないよ

慶應義塾大学は実は低能未熟大学だった！

http://matome.naver.jp/odai/2138019578626289001

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/
資格難易度

http://www15.ocn.ne.jp/~newton-8/NanidoS.html
難易度Ｓ

受験者が少ない大学は合格率の変動が大きくなるので、あくまでも参考程度です。
http://ameblo.jp/satoshifukudome/entry-11873678681.html
旧公認会計士試験4年間の平均合格率上位15大学（既卒を含む）

1位　東京22.1％
2位　京都18.8％
3位　大阪15.49％
4位　一橋15.46％
5位　神戸13.7％
6位　名古屋13.4％
7位　慶應12.9％
8位　早稲田10.5％
9位　中央9.7％
10位　横浜国立8.9％
11位　同志社8.6％
12位　関西学院8.4％
13位　立教7.9％
14位　法政7.2％
15位　明治6.2％

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)→2014

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3
千葉大 医
69.7
神戸大 医 医
68.8
広島大 医 医
68.5
順天堂大 医
68.3

【最新私大ランキング】※人材輩出力・偏差値動向など

慶応　
早稲田　上智　ＩＣＵ
立教　同志社　明治 （慶応ＳＦＣ）　
中央　法政　青学　（早稲田所沢）
=======
学習院　関西学院
立命館
関大

※以下により、今後下げ圧力が強まる重要案件
明治：脱糞事件、早稲田：小保方事件、青学：セクハラ野次事件

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

２０１５度用ベネッセ・駿台判定
慶應＞＞＞早稲田＞＞上智＞明治＞立教＞＞中央≧青学≧同志社＞法政＞関大＝関学＞立命館

セクハラは最低
脱糞は最悪

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

>>1
一般的にはC判定じゃなくてB判定で判断。
書きなおしてよ！！！

■2015年度用ベネッセ　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉 育
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60
立命館　61.7　64　65　63　--　62　60　66　--　60　--　--　--　57　58(映像)

http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士第２次試験及び公認会計士試験　大学・年度別合格者数一覧表(既卒含む)

受験者が少ない大学は合格率の変動が大きくなるので、あくまでも参考程度です。
http://ameblo.jp/satoshifukudome/entry-11873678681.html
旧公認会計士試験4年間の平均合格率上位15大学（既卒を含む）

1位　東京22.1％
2位　京都18.8％
3位　大阪15.49％
4位　一橋15.46％
5位　神戸13.7％
6位　名古屋13.4％
7位　慶應12.9％
8位　早稲田10.5％
9位　中央9.7％
10位　横浜国立8.9％
11位　同志社8.6％
12位　関西学院8.4％
13位　立教7.9％
14位　法政7.2％
15位　明治6.2％

http://livedoor.blogimg.jp/sunset_01/imgs/f/c/fc64425de6c8fc5f19dc.jpg
資格難易度図

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/
資格難易度

http://www15.ocn.ne.jp/~newton-8/NanidoS.html
難易度Ｓ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

慶大生、小６少女に裸の写真送らせ逮捕
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1403948496/

卑怯な事でも何でもします　ウソとハッタリのオンパレード　まさに低能クオリティー

慶應が躍進（？）した理由と現状

●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←三田会の組織の力でごり押ししても低能卒は役立たずが多い
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw　←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者

>>1
Benesseは昔からレベルが低すぎて偏差値80とか醜い数値しか出ないから信憑性ゼロ
代ゼミが一番見やすい
ただし私立文系は偏差値マイナス7することで国立と比較可能
SFCはマイナス15

国立大理系入学者偏差値70以上は欲しいな！
学力・学歴で食って行くならなwwww

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）　2013/10/28
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

　 　 　 　文　　　理　　　文　　法　　経　　商　　国　　社　　総　　人　　情
同志社　63.2　　58.5　　64　　64　　63　　62　　67　　64　　63　　65　　59　　地域65　スポ.59　理工59　生命58
関学大　60.3　　55.0　　61　　60　　61　　61　　67　　60　　58　　58　　--　　福祉57
関西大　59.6　　53.0　　62　　61　　60　　60　　65　　60　　60　　--　　55　　安全57　健康56　理工53　化学53　環境53
立命館　59.6　　54.7　　61　　62　　61　　60　　64　　58　　58　　--　　--　　スポ.56　映像56　理工54　生命57　情報53

■2015年度用ベネッセ　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉 育
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60
立命館　61.7　64　65　63　--　62　60　66　--　60　--　--　--　57　58(映像)

http://www.zkai.co.jp/home/about/records/index.html#l04
2014年度 Ｚ会員大学合格実績　（教室）　2014年5月27日現在判明分

�@ 早稲田大７８１
�A 慶應義塾５５１
�B 明治大学４０７
�C 東京理科３０２
�D 上智大学２８８
�E 立教大学２３７
�F 中央大学２０４
�G 法政大学１５０
�H 青山学院１４９
�I 立命館大　８６
�J 同志社大　８５
�K 関西大学　７０
�L 関西学院　６０

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

■2015年度用ベネッセ・駿台　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls
　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉　育
慶應大　77.6　77　81　79　75　--　--　--　--　76　**
早稲田　72.8　74　75　79　75　--　76　76　--　--　65　69　--　65　74(文構)
上智大　69.8　68　75　70　--　--　--　69　70　--　--　67
明治大　68.0　67　69　68　68　69　--　68　--　--　67
立教大　67.4　66　68　67　--　70　69　--　72　--　--　67　62　--　66(観光)
中央大　65.8　64　73　64　63　--　--　--　--　65
青学大　65.6　65　65　64　--　64　--　69　--　67　64　67
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
法政大　64.1　64　65　64　--　64　62　66　70　--　63　--　62　62　63(キャリア)
関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60
立命館　61.7　64　65　63　--　62　60　66　--　60　--　--　--　57　58(映像)

日大に蹴られていた低能未熟！　思い上がりも甚だしい

これは本当の事です
　　　　↓

64 ：エリート街道さん：2013/03/21(木) 19:24:11.02 ID:nRNLtVeB
慶応法は日大法に蹴られてた


ハッタリのレベルが、まるで北朝鮮の低能未熟！
　《慶應法》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％　 →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない　 →→ 偏差値かさ上げに貢献

今の偏差値では早慶Ｗ合格者は間違いなく慶應に進学する

Ｗ進学なんか受験者の好みか気の迷いなんだからどうでもいいんだよ

2014入試結果　最難関「開成　灘　筑駒」　の現役進学数

慶應義塾＞＞＞早稲田

もう抗弁できんだろ

日大に蹴られていた低能未熟！　思い上がりも甚だしい

これは本当の事です
　　　　↓

64 ：エリート街道さん：2013/03/21(木) 19:24:11.02 ID:nRNLtVeB
慶応法は日大法に蹴られてた


ハッタリのレベルが、まるで北朝鮮の低能未熟！
　《慶應法》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％　 →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない　 →→ 偏差値かさ上げに貢献

Z会が認める日本の私立大学（２０１４年）
http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/2014bunkei3-1.pdf
http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/2014rikei3-1.pdf

■文系
------------------------------------------------------------------------------------
【早慶上智】早稲田　慶應義塾　上智
【難関私大】ICU　津田塾　明治　青山学院　立教　中央　法政　同志社　立命館　関西　関西学院

■理系
------------------------------------------------------------------------------------
【早慶上智】早稲田　慶應義塾　上智
【難関私大】ICU　津田塾　明治　青山学院　立教　中央　法政　同志社　立命館　関西　関西学院　東京理科　

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

ベネッセは2000万人の個人情報を漏らした
全く信用ならない企業である
従って偏差値も出鱈目である

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）7/10公開
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen6m/ ＜文系・C判定＞
　 　 上智　68.83(文67　法74　経68　　 　 　総グ69　外語69　総人66)
　 　 明治　67.71(文67　法70　経67　商67　国際69　情報66　経営68)
　 　 立教　67.00(文65　法67　経67　営70　異文72　社会69　観光65　福祉62　心理66)
　 同志社　65.18(文66　法66　経65　商64　GC...69　地域67　社会66　政策65　文情62　心理66　スポ.61)
　 　 中央　65.00(文63　法71　経64　商63　総政64)
青山学院　64.38(文64　法64　経63　営63　国政67　総合66　教育66　情報62)

【難易度データ重視＜２０１５対象＞】※学部平均値0.5未満の差は同ライン、0.5以上の差は異なるライン
.****トップ慶應〜南山（中堅）まで【総合私大】******
慶應　　　. . . .
早稲田. . .
上智. . .
明治. . .
立教 . . .
青学. .中央 .同志社
法政. 関学. .立命館
関大
成蹊. 南山

《根拠資料》河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】

陸の王者、そして日本のトップリーダーが集い
燦然と輝く未来に向かって

レベル10
慶應義塾大（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

＜２０１５年度私立総合大学序列＞
慶應義塾
早稲田
上智
明治　
立教
青山学院 中央　同志社
法政　関西学院 立命館
成蹊 関大　南山

【難易度】有名私大難関大学トップ２０【偏差値】ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1371562136/l50
■根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】

>>142
Z会は、いいかげんだな


理系
東京理科大＞上智大学は、進学校の受験傾向と進学数から明らか

>>142
Z会は、本当にいいかげんだな


理系
東京理科大＞上智大学は、進学校の受験傾向と進学数から明らか

Z会が認める日本の私立大学（２０１４年）
http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/2014bunkei3-1.pdf
http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/2014rikei3-1.pdf

■文系
------------------------------------------------------------------------------------
【早慶上智】早稲田　慶應義塾　上智
【難関私大】ICU　津田塾　明治　青山学院　立教　中央　法政　同志社　立命館　関西　関西学院

■理系
------------------------------------------------------------------------------------
【早慶上智】早稲田　慶應義塾　上智
【難関私大】ICU　津田塾　明治　青山学院　立教　中央　法政　同志社　立命館　関西　関西学院　東京理科　

進学校の受験傾向と進学数
海城（東大２３京大３） 2014年―現役

大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 83 　　30　（蹴られ率６３．８%）
早稲田　 85 　　22　（蹴られ率７４．１%）
上智大　 26 　　05　（蹴られ率８０．７%）

中央大　 15 　　02　（蹴られ率８６．６％）
法政大　 10 　　01　（蹴られ率９０．０%）
明治大　 35 　　04　（蹴られ率９１．１%）
理科大　 42 　　02　（蹴られ率９５．２%）wwwwwww

進学校の受験傾向と進学数
麻布（東大５０京大９）2014年―現役（週刊朝日2014.7.4号、サンデー毎日2014.6.29号）

大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 51 　　12　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 07 　　01　（蹴られ率８５．７%）
早稲田　 64 　　06　（蹴られ率９０．６%）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
明治大　 11 　　02　（蹴られ率８１．８%）
法政大　 02 　　00　（蹴られ率１００%）
中央大　 04 　　00　（蹴られ率１００％）
理科大　 15 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwwww

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

>>153
Z会は、本当にいいかげんだな


理系
東京理科大＞上智大学は、進学校の受験傾向と進学数から明らか

進学校の受験傾向と進学数 ww

海城（東大２３京大３） 2014年―現役

大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 83 　　30　（蹴られ率６３．８%）
早稲田　 85 　　22　（蹴られ率７４．１%）
上智大　 26 　　05　（蹴られ率８０．７%）

中央大　 15 　　02　（蹴られ率８６．６％）
法政大　 10 　　01　（蹴られ率９０．０%）
明治大　 35 　　04　（蹴られ率９１．１%）
理科大　 42 　　02　（蹴られ率９５．２%）wwwwwww

進学校の受験傾向と進学数ww

麻布（東大５０京大９）2014年―現役（週刊朝日2014.7.4号、サンデー毎日2014.6.29号）

大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 51 　　12　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 07 　　01　（蹴られ率８５．７%）
早稲田　 64 　　06　（蹴られ率９０．６%）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
明治大　 11 　　02　（蹴られ率８１．８%）
法政大　 02 　　00　（蹴られ率１００%）
中央大　 04 　　00　（蹴られ率１００％）
理科大　 15 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwwww

3大予備校が証明する　シリツ理系レベルww
2014年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）

64.04慶応大（理工）
62.81早稲田（先進64.18基幹62.80、創造61.46) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59.16上智大（理工）

57.95同志社（理工57.02、生命57.83）
57.47立教（理）
56.75明治大（理工56.38、農57.12）
55.21関学（理工）
54.84立命館（理工54.27、情理53.20、生命57.05）
53.46中央（理工）
53.15青学（理工）
53.00学習院（理工）
52.87関西（シス理工52.70、環境51.96、生命53.95）
52.67理科大（理58.93、工58.58、理工56.25、基礎54.40、理二部45.36、工二部42.53）← ここwwwwww

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）7/10公開
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen6m/ 　＜文系・C判定＞
　 　 上智　68.83(文67　法74　経68　　 　 　総グ69　外語69　総人66)
　 　 明治　67.71(文67　法70　経67　商67　国際69　情報66　経営68)
　 　 立教　67.00(文65　法67　経67　営70　異文72　社会69　観光65　福祉62　心理66)
　 同志社　65.18(文66　法66　経65　商64　GC...69　地域67　社会66　政策65　文情62　心理66　スポ.61)
　 　 中央　65.00(文63　法71　経64　商63　総政64)
青山学院　64.38(文64　法64　経63　営63　国政67　総合66　教育66　情報62)

---


2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）7/10公開
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen6m/ ＜B判定＞
　 　 上智　74.00(文72　法79　経74　　 　 　総グ74　外語74　総人71)
　 　 明治　73.00(文73　法75　経72　商73　国際74　情報71　経営73)
　 　 立教　72.33(文70　法73　経73　営76　異文77　社会74　観光71　福祉66　心理71)
　 同志社　71.00(文72　法73　経72　商69　GC...75　地域73　社会72　政策71　文情68　心理71　スポ.65)
　 　 中央　70.20(文68　法76　経69　商68　総政70)
青山学院　70.13(文69　法70　経68　営70　国政73　総合72　教育72　情報67)

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

開成　　　300（定員）70（日能研）偏差値７２
灘　　　　180（定員）45（日能研）偏差値７１
早慶も確認してくれ

.

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

2015年度入試用 ベネッセ・駿台　進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）7/10公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen6m/ 　＜文系・C判定＞
　 　 上智　68.83(文67　法74　経68　　 　 　総グ69　外語69　総人66)
　 　 明治　67.71(文67　法70　経67　商67　国際69　情報66　経営68)
　 　 立教　67.00(文65　法67　経67　営70　異文72　社会69　観光65　福祉62　心理66)
　 同志社　65.18(文66　法66　経65　商64　GC...69　地域67　社会66　政策65　文情62　心理66　スポ.61)
　 　 中央　65.00(文63　法71　経64　商63　総政64)
青山学院　64.38(文64　法64　経63　営63　国政67　総合66　教育66　情報62)

---


2015年度入試用 ベネッセ・駿台　進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）7/10公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen6m/ ＜B判定＞
　 　 上智　74.00(文72　法79　経74　　 　 　総グ74　外語74　総人71)
　 　 明治　73.00(文73　法75　経72　商73　国際74　情報71　経営73)
　 　 立教　72.33(文70　法73　経73　営76　異文77　社会74　観光71　福祉66　心理71)
　 同志社　71.00(文72　法73　経72　商69　GC...75　地域73　社会72　政策71　文情68　心理71　スポ.65)
　 　 中央　70.20(文68　法76　経69　商68　総政70)
青山学院　70.13(文69　法70　経68　営70　国政73　総合72　教育72　情報67)

経営危機に陥ると偏差値売買が盛んになるのかな？
歪みが大き過ぎて意味ないじゃないですか！
やだあ〜

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工大・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】京都（旧制３高）　　　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸

2014年入試結果　第1回ベネッセ駿台マーク模試　合格者平均偏差値(主要5学部)

　 　 　 　文学　法学　経済　商学　理工　平均　合計
慶應大　 75.6　 80.1　 77.0　 76.8　 73.8　 76.7　 383.3
早稲田　 72.4　 74.5　 76.0　 72.4　 71.4　 73.3　 366.7
上智大　 71.1　 73.2　 68.6　 71.8　 65.9　 70.1　 350.6
明治大　 67.2　 67.0　 68.9　 65.9　 63.3　 66.5　 332.3
立教大　 64.9　 65.8　 64.2　 68.2　 63.2　 65.3　 326.3
中央大　 64.1　 69.8　 62.6　 62.4　 59.3　 63.6　 318.2
青学大　 66.1　 64.5　 62.4　 64.1　 59.3　 63.3　 316.4
法政大　 63.6　 62.5　 60.2　 61.6　 55.2　 60.6　 303.1

<公式データ出典＞
代ゼミ：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/ 河合塾：http://www.keinet.ne.jp/rank/
駿台：https://www2.i-sum.jp/yobi/login.jsp ベネッセ：http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

■根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
【総合私立大　受験２０１４年】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載
慶應義塾-------------------------------■68ライン
早稲田 ------------------------------■66ライン
上智------------------------------■63.5ライン
明治----------------------------■62ライン
立教--------------------------■61ライン
青山同志社中央--------------■58〜61ライン
法政関学立命館学習院------■56〜58ライン
関大---------------------■55ライン
成蹊、南山------------■54ライン　



　

2013年　高校別合格数Top10
　【埼玉大　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　【首都大東京
○栄東（埼玉）３０　　　　 千葉東（千葉）５８　　　　 横浜翠嵐（神奈川）３６　 ○桐光学園（神奈川）２５
不動岡（埼玉）２９　　　　 県立船橋（千葉）５４　　　柏陽（神奈川）３４　　　　　　国分寺（都下）２３
浦和一女（埼玉）２７　　　県立千葉（千葉）４４　 ○桐蔭学園（神奈川）３０　　　厚木（神奈川）２３
市立浦和（埼玉）２３　　　佐倉（千葉）４０　　　　　　湘南（神奈川）２７　　　　 ○帝京大学（都下）２２
大宮（埼玉）２１　　　　 ○東邦大付（千葉）３９　　　川和（神奈川）２４　　　　　　立川（都下）２０
蕨（埼玉）２１　　　　　　○昭和秀英（千葉）３８　　　横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈川）２３　 八王子東（都下）１９
川越女子（埼玉）１９　　　長生（千葉）３１　　　　　　厚木（神奈川）２０　　　　　　小田原（神奈川）１８
春日部（埼玉）１８　　　　 東葛飾（千葉）３１　 　 ○桐光学園（神奈川）１９　 ○桐蔭学園（神奈川）１８
熊谷（埼玉）１８　　　　　　木更津（千葉）２９　　　　 光陵（神奈川）１６　　　　　　国立（都下）１６
石橋（栃木）１６　　　　　　市立千葉（千葉）２８　 ○浅野（神奈川）１６　　　　　　小山台（東京）１６
○大宮開成（埼玉）１６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○鴎友学園女子（東京）１６

実態を掴んでるなベネッセ

立命館の悲惨な現状

★河合塾ベネッセ平均偏差値

関西大58.95
立命館58.35 ←マー関で平均偏差値最低に

★W合格対決(サンデー毎日参照)

立命館国関0-100 同志社グロコ (自称最難関学部w) ←全学部100 - 0と断言できる。
立命館法学 22- 78関学法学 (いちおう看板学部らしいw) ←もはや関学に完敗
立命館産社 60 - 40関大社会 (ほぼ互角w)←横向けば関大に

★関西のほとんどの予備校では
立命館はかなり受かりやすいんで
近大や龍谷志望者にもどんどん出願するように指導している。

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）★8/29公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen7k/

＜文系・B判定＞
　 　 上智　72.50(文71　法77　経72　　 　 　総グ73　外語72　総人70)
　 　 明治　71.71(文71　法73　経71　商72　国際73　情報70　経営72)
　 　 立教　71.00(文69　法72　経72　営74　異文75　社会73　観光69　福祉65　心理70)
　 同志社　69.64(文71　法71　経70　商68　GC...73　地域72　社会71　政策69　文情66　心理71　スポ.64)
青山学院　68.75(文68　法68　経66　営68　国政72　総合71　教育71　情報66)
　 　 中央　68.60(文66　法75　経67　商66　総政69)
　 　 法政　66.82(文67　法68　経66　営66　GIS..74　国際70　社会65　人間65　福祉64　ｷｬﾘ..65　スポ.65)
　 学習院　66.00(文66　法67　経65)
関西学院　65.67(文67　法66　経66　商65　国際73　社会65　総政63　教育64　福祉62)
　 立命館　65.44(文67　法69　経66　営65　国際70　産社64　政策64　映像62　スポ.62)
　 　 関西　64.70(文67　法66　経65　商65　外語70　社会65　政策64　情報61　安全62　健康62)
　 　 成蹊　64.33(文64　法64　経65)
　 　 南山　64.00(文65　法66　経63　営62　外語67　総政61)

創立114年の安定感　〜東京経済大学〜

高校生・受験生向け特設サイトがオープン！　
〜「図書館」と「TKUキャリア・クオリティ宣言」紹介サイト


http://www.tku.ac.jp/news/013861.html

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）★8/29公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen7k/ 　＜文系・B判定＞
　 　 上智　72.50(文71　法77　経72　　 　 　総グ73　外語72　総人70)
　 　 明治　71.71(文71　法73　経71　商72　国際73　情報70　経営72)
　 　 立教　71.00(文69　法72　経72　営74　異文75　社会73　観光69　福祉65　心理70)
　 同志社　69.64(文71　法71　経70　商68　GC...73　地域72　社会71　政策69　文情66　心理71　スポ.64)
青山学院　68.75(文68　法68　経66　営68　国政72　総合71　教育71　情報66)
　 　 中央　68.60(文66　法75　経67　商66　総政69)
　 　 法政　66.82(文67　法68　経66　営66　GIS..74　国際70　社会65　人間65　福祉64　ｷｬﾘ..65　スポ.65)
　 学習院　66.00(文66　法67　経65)
関西学院　65.67(文67　法66　経66　商65　国際73　社会65　総政63　教育64　福祉62)
　 立命館　65.44(文67　法69　経66　営65　国際70　産社64　政策64　映像62　スポ.62)
　 　 関西　64.70(文67　法66　経65　商65　外語70　社会65　政策64　情報61　安全62　健康62)
　 　 成蹊　64.33(文64　法64　経65)
　 　 南山　64.00(文65　法66　経63　営62　外語67　総政61)

<公式データ出典＞
代ゼミ：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/ 河合塾：http://www.keinet.ne.jp/rank/
駿台：https://www2.i-sum.jp/yobi/login.jsp ベネッセ：http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

■根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
【総合私立大　受験２０１４年】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載
慶應義塾-------------------------------■68ライン
早稲田 ------------------------------■66ライン
上智------------------------------■63.5ライン
明治----------------------------■62ライン
立教--------------------------■61ライン
青山同志社中央--------------■58〜61ライン
法政関学立命館学習院------■56〜58ライン
関大---------------------■55ライン
成蹊、南山------------■54ライン　

私は代ゼミ偏差値英語が８０超え、全体で７５くらいでした。
上智文心理×
立教文心理○
学習院文心理○
で、立教に行った。上智行きたかったけどしょうがない。。
今は臨床心理士です。昭和４1年生まれ。

私は代ゼミ偏差値英語が８０超え、全体で７５くらいでした。
上智文心理×
立教文心理○
学習院文心理○
で、立教に行った。上智行きたかったけどしょうがない。。
今は臨床心理士です。昭和４1年生まれ。

大失敗、禍根の選択　立教じゃな

臨床心理士になれたんだったら何大だって構わないと思うがなァ。
結果オーライでしょ。

>>181　>>182
180です。
そうですね、結果的には立教で何の後悔もないです。
教授陣も素晴らしかったし、
勉強・研究する環境は整ってましたし。
学部卒後、大学院に行って、論文書いて、仕事して、
学歴は何の価値もないと実感しています。
ま、学歴が関係ない世界で生きているのでなおさらそう思うんだと思いますが、
やはり実力なんだなとつくづく思います。

＞＞183
へーｗｗなのに学歴版に書き込みするんだｗ

元祖偏差値操作の立命館大学、その落ち目な現状

★河合塾ベネッセ平均偏差値

関西大58.95
立命館58.35 ←マーチ関関同立で平均偏差値最低に

★ダブル合格対決(サンデー毎日より)
同志社>関学>立命≧関大
同志社全学部100 >0立命館全学部 (ほぼ全員が同志社に進学)
関学法78>22立命館 法 (立命と関学の両方に合格すると８割が関学に進学する)
関大社会40≦60立命産社 (ほぼ半分が関大を選ぶ)

★発売中の役員四季報より (立命の経済界での実績は関関同立最低で甲南に劣るという声もあり)
上場企業社長数
同志社>関学>関大>甲南=立命
上場企業役員数
同志社>関学>関大>立命

★駿台予備校の京都校には
ハイレベル私立文系コースがあり、いちおうそこでは同志社関学を目指すので
同志社関学クラスと現役高校生は呼んでいる。去年、そのクラスに立命館高校の
生徒が3人いたが、三人とも立命館の内部進学蹴って、
ひとりは関学国際、あとの二人は同志社グロコに進学した。
★滋賀に負けてるのが立命館だけだね。
滋賀を基準にすると
同志社>関学>関大>立命になる。 ↓
http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh
立命館はしっかり金沢に負けてるw

>>178 インチキデータを貼りまくる低能未熟、どこまで腐ってるんだ！

低脳未熟に対するまっとうな意見
　　　　　↓

169 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:27:12.82 ID:OUjLMykq
１科目２科目軽量入試の慶応が「６８ライン」とかどあつかましすぎ
偏差値詐欺も極まれり

170 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:31:29.84 ID:bL09VeIE
２科目以下とかもはやニッコマと同列にしても失礼なレベル

2014年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2014年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1、東京・理二89.5
89
88　京都・理87.5
85
84　京都・工83.5
83　東北・理82.6
82　東北・工81.6、東京工業・四類82.0、名古屋・理82.0、九州・理81.5
81　東京工業・一類80.7，三類80.9，五類81.1，六類81.3，七類80.5、大阪・基礎工81.0、九州・工80.8
80　筑波・理工80.2、お茶の水女子・理80.1、東京工業・二類79.5、九州・芸術工80.2
79　北海道・総合理系79.3、埼玉・工79.1、千葉・理78.6、横浜国立・理工79.1、名古屋・工78.6
78　筑波・情報77.9、神戸・理78.1、神戸・工77.6
77　大阪・工77.2、大阪市立・理76.7
76　埼玉・理76.0、千葉・工76.3、東京農工・工76.2、名古屋工業・工75.5、広島・理76.0
75　金沢・理工74.5、京都工芸繊維・工芸75.2、大阪市立・工74.9、岡山・理74.6　
74　首都大東京・都市教養73.8、名古屋市立・芸術工（6科）73.8、大阪・理(判定3科)74.1、神戸・海事科学73.5、岡山・工73.8、広島・工74.2　（首都大東京・システム(4)73.5）
73　電気通信・情報理工73.4、岡山・環境理工72.6、熊本・理73.1
72　横浜市立・国際総合科学71.8、静岡・理72.3、奈良女子・理72.1、熊本・工72.3
71　東京海洋・海洋工71.2、新潟・理71.0、新潟・工71.0、信州・理70.5、愛知県立・情報科学70.8、九州工業・工70.7　（静岡・情報(4)71.2）
70　岐阜・工70.4、豊橋技術科学・工70.1、三重・工69.7
69　茨城・理69.2、静岡・工69.1、和歌山・シス工69.1、愛媛・理69.2　（山口・工(3)68.9）
68　宇都宮・工67.9、富山・理67.6、信州・工68.3、九州工業・情報工67.7、長崎・工68.0、鹿児島・理67.4　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　群馬・理工66.8、滋賀県立・工67.0
66　山形・理66.1、茨城・工65.7、長岡技術科学・工65.7、兵庫県立・工66.1、山口・理66.2、愛媛・工66.0、鹿児島・工65.8
65　弘前・理工65.0、岩手・工65.2、富山・工64.8、福井・工65.2、山梨・工64.9、徳島・工65.1、香川・工64.6　（岩手県立・ソフト情報(4)65.3、前橋工科・工昼(4)65.2）
以下略　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

偏差値の利用価値が高いのは、サンプルの数値の分布が正規分布に近い状態の時である。分布のピークが2箇所ある場合など、正規分布と大きく異なる場合には適切な指標となりえない場合がある。

標本が正規分布する場合は、40から60の間に約68.3%、30から70の間に約95.4%、20から80の間に約99.73%、10から90の間に約99.9937%、0から100の間に約99.999953%が含まれる事が知られている[1]。つまり、
偏差値60以上（あるいは40以下）は、全体の15.866％。
偏差値70以上（あるいは30以下）は、全体の2.275％。
偏差値80以上（あるいは20以下）は、全体の0.13499％。
偏差値90以上（あるいは10以下）は、全体の0.00315％。
偏差値100以上（あるいは0以下）は、全体の0.00002％。

例えば、全受験生が100万人いた学力試験で偏差値を求めると、偏差値80以上となる者は、ほぼ1350人となる。(日本の実際の統計では、10代における同じ年齢の人口はおおよそ110&#12316;120万人程度。40代は180&#12316;200万人程度)

平均値から大きく離れた場合は0から100の間に収まらないが、その割合は非常に低く、約0.000047%、つまり約200万分の1しかない。偏差値の上限値、下限値は元となる標本の分布によって決まるものであり、いかなる実数をもとりうる。

上智の凋落っぷり半端ね〜
慶應のみならず立教・青山受験生も上智を受験しない

>>179
そうなんよ。

ぼくらの時代には、マジで都内のまともな都立高校やまともな私立高校（海城、浅野
レベル）でも、現役時一橋横国早慶上智を乱れうちして、全落ち。
当たり前のような顔をして、一年駿台代ゼミに通って、次の年、早慶マーチ乱れうちして
慶商ごときにやっと引っかかって、万歳三唱して入学してくるのがデフォールトだったよ。

早慶のために２浪なんて人も珍しくなかった時代だ、、。
ほんと隔世の感があるねえ。そんな時代の空気を吸い込んだ早計帝王が
早慶と云うものに異様なプライドを持っているのも、頷けることだろう？


それで、早慶とマーチの間には、大地溝帯（フォッサーマグナー）よりも大きな較差
が在ってだな、、明治法に入って、翌年の早稲田法/政経を夢見て仮面浪人なんて
もう雲霞のように居たね。

東北人目線で言うと、仙二とか安積とかの進学校でも、二浪までして慶應商。
それでも本人は嬉しくて仕方ない、、って感じであった。とにかく「私大コース」では
早慶に引っかかってナンボ（上智も人文語学系では人気があったが）って価値観だったね。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

低脳未熟に対するまっとうな意見
　　　　　↓

169 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:27:12.82 ID:OUjLMykq
１科目２科目軽量入試の慶応が「６８ライン」とかどあつかましすぎ
偏差値詐欺も極まれり

170 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:31:29.84 ID:bL09VeIE
２科目以下とかもはやニッコマと同列にしても失礼なレベル

今はもうないけど、駿台模試の上智大実戦で英語が全国で4位、3教科で7位だった。
偏差値は覚えてないけど75くらいだったと思う。それでも上智に受からなかった。
一般受験で入る受験生が少ない大学はなかなか入るのが難しいね。

上智工作員が大暴れ

795 ：エリート街道さん：2014/09/15(月) 09:48:49.42 ID:QVCYqeCc
>>787
違う。その後、大学院に院に入った後上智の院生に聞いたら、7割以上が
推薦だった。60人の定員中48人が推薦だったって。
偏差値操作ってこういうことかと実感した。

明治工作員が、うんこ食べながら大暴れ

元祖偏差値操作の立命館大学、その落ち目な現状 (補助金詐欺まがい)

★河合塾ベネッセ平均偏差値

関西大58.95
立命館58.35 ←マーチ関関同立で平均偏差値最低に

★ダブル合格対決(サンデー毎日より)
同志社>関学>立命≧関大
同志社全学部100 >0立命館全学部 (ほぼ全員が同志社に進学)
関学法78>22立命館 法 (立命と関学の両方に合格すると８割が関学に進学する)
関大社会40≦60立命産社 (ほぼ半分が関大を選ぶ)

★発売中の役員四季報より (立命の経済界での実績は関関同立最低で甲南に劣るという声もあり)
上場企業社長数
同志社>関学>関大>甲南=立命
上場企業役員数
同志社>関学>関大>立命

★駿台予備校の京都校には
ハイレベル私立文系コースがあり、いちおうそこでは同志社関学を目指すので
同志社関学クラスと現役高校生は呼んでいる。去年、そのクラスに立命館高校の
生徒が3人いたが、三人とも立命館の内部進学蹴って、
ひとりは関学国際、あとの二人は同志社グロコに進学した。
★滋賀に負けてるのが立命館だけだね。
滋賀を基準にすると
同志社>関学>関大>立命になる。 ↓
http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh
立命館はしっかり金沢に負けてるw

>>161
麻布から上智なんて自殺ものだな。

立川国際（東大２京大３） 2014年―現役

大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 05 　　03　（蹴られ率４０．０%）
上智大　 08 　　02　（蹴られ率７５．０%）
早稲田　 25 　　06　（蹴られ率７６．０%）

青学大　 08 　　03　（蹴られ率６２．５%）
立教大　 09 　　03　（蹴られ率６６．６%）
法政大　 21 　　07　（蹴られ率６６．６%）
中央大　 26 　　03　（蹴られ率８８．４％）
明治大　 21 　　01　（蹴られ率９５．２%）
理科大　 06 　　00　（蹴られ率１００%）wwwww

熊本（東大９京大１３）　　2014年―現役

大学名 合格者 　進学者数
上智大　 03 　　02　（蹴られ率３３．３%）
早稲田　 20 　　12　（蹴られ率４０．０%）
慶応大　 05 　　03　（蹴られ率４０．０%）

青学大　 01 　　01　（蹴られ率０%）
法政大　 03 　　02　（蹴られ率３３．３％）
中央大　 07 　　01　（蹴られ率８５．７％）
明治大　 18 　　02　（蹴られ率８８．８%）
理科大　 02 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwww

広島大付（東大４京大７）　　2014年―現役

大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 02 　　02　（蹴られ率０%）
上智大　 02 　　02　（蹴られ率０%）
早稲田　 15 　　06　（蹴られ率６０．０%）

明治大　 06 　　03　（蹴られ率５０．０%）
同志社　 11 　　04　（蹴られ率６３．６%）
中央大　 08 　　02　（蹴られ率７５．０％）
立命館　 31 　　03　（蹴られ率９０．３%）
理科大　 04 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwww

立川国際3、熊本2とか現役生にはそもそも受けてももらっていない

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工大・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】京都（旧制３高）　　　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸

偏差値操作と補助金目当ての転籍で有名な立命館大学、その落ち目な現状

★河合塾ベネッセ平均偏差値

関西大58.95
立命館58.35 ←マーチ関関同立で平均偏差値最低に

★ダブル合格対決(サンデー毎日より)
同志社>関学>立命≧関大
同志社全学部100 >0立命館全学部 (ほぼ全員が同志社に進学)
関学法78>22立命館 法 (立命と関学の両方に合格すると８割が関学に進学する)
関大社会40≦60立命産社 (ほぼ半分が関大を選ぶ)

★発売中の役員四季報より (立命の経済界での実績は関関同立最低で甲南に劣るという声もあり)
上場企業社長数
同志社>関学>関大>甲南=立命
上場企業役員数
同志社>関学>関大>立命

★駿台予備校の京都校には
ハイレベル私立文系コースがあり、いちおうそこでは同志社関学を目指すので
同志社関学クラスと現役高校生は呼んでいる。去年、そのクラスに立命館高校の
生徒が3人いたが、三人とも立命館の内部進学蹴って、
ひとりは関学国際、あとの二人は同志社グロコに進学した。
★滋賀に負けてるのが立命館だけだね。
滋賀を基準にすると
同志社>関学>関大>立命になる。 ↓
http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh
立命館はしっかり金沢に負けてるw

低脳未熟に対するまっとうな意見
　　　　　↓

169 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:27:12.82 ID:OUjLMykq
１科目２科目軽量入試の慶応が「６８ライン」とかどあつかましすぎ
偏差値詐欺も極まれり

170 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:31:29.84 ID:bL09VeIE
２科目以下とかもはやニッコマと同列にしても失礼なレベル

盛岡第一(東大７京大１) 2014年―現役

大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 05 　　05　（蹴られ率０%）
上智大　 01 　　01　（蹴られ率０%）
早稲田　 11 　　02　（蹴られ率８１．８%）

青学大　 02 　　01　（蹴られ率５０．０%）
明治大　 15 　　07　（蹴られ率５３．３%）
法政大　 05 　　02　（蹴られ率６０．０%）
立教大　 11 　　01　（蹴られ率９０．９%）
理科大　 04 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwwwww

水戸第一（東大１５京大２） 2014年―現役

大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 09 　　04　（蹴られ率５５．５%）
上智大　 14 　　04　（蹴られ率７１．４%）
早稲田　 35 　　08　（蹴られ率７７．１%）

青学大　 09 　　03　（蹴られ率６６．６%）
立教大　 20 　　04　（蹴られ率８０．０%）
明治大　 38 　　05　（蹴られ率８６．８%）
中央大　 23 　　03　（蹴られ率８６．９％）
法政大　 24 　　03　（蹴られ率８７．５%）
理科大　 32 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwwwww

宇都宮東（東大２京大１）2014年―現役

大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 04 　　02　（蹴られ率５０．０%）
早稲田　 18 　　07　（蹴られ率６１．１%）
上智大　 04 　　01　（蹴られ率７４．０%）

中央大　 05 　　02　（蹴られ率６０．０％）
法政大　 12 　　03　（蹴られ率７５．０%）
明治大　 25 　　06　（蹴られ率７６．０%）
立教大　 15 　　05　（蹴られ率８０．０%）
理科大　 12 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwww

人気大手７銀行への就職者数　≪2014年　主な国公立大学≫
（日本郵政G、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、りそな、三菱ＵＦＪ信託、三井住友信託）

東京大学　９１
一橋大学　８３
大阪大学　７０
京都大学　６８
大阪市大　４７

名古屋大　２８
神戸大学　２７
筑波大学　２６
北海道大　２５
東北大学　２４
埼玉大学　２０、横浜国大　２０

東京外語　１９
首都大学　１６
大阪府大　１５
広島大学　１４
横浜市大　１３、岡山大学　１３
千葉大学　１１

金沢大学　８
お茶の水　６、新潟大学　６
東京学芸　５
岐阜大学　４、三重大学　４
熊本大ほか３

※九大などは非公表
就職に強い大学　２０１５／読売新聞社　より

ノーベル賞受賞者　出身大学（新制・卒業学部）

北海道大（国立）；鈴木章
東北大学（国立）；田中耕一
東京大学（国立）；大江健三郎、小柴昌俊、根岸英一
東京工大（国立）；白川英樹
名古屋大（国立）；小林誠、益川敏英、天野浩new
京都大学（国立）；利根川進、野依良治、赤崎勇new
神戸大学（国立）；山中伸弥
徳島大学（国立）；中村修二new


偏差値は関係ない


中村修二
1977年：徳島大学工学部電気工学科卒業
1979年：徳島大学大学院工学研究科修士課程修了、日亜化学工業入社

1977年進研模試偏差値　　徳島大学工学部【49】
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

自分の子供のことなんだけど
こないだ、模試が返って来てその偏差値にビビったんですが


70.6（5教科）


って、自分もそこまでの数字取ったことないし・・・。
（ウソつけ、こんなのネタだろとか言う方がいたなら後日アップしますけど）

父親がこんだけほぼ毎日パチスロ漬けしているわけだから
俺はもちろん放任主義、
そもそもスロプの息子がこんな成績優秀とか、全く持って似合わないしさ。
で、嫁がきっちり教育ママしているのかと言えば、実のところそーでもないわけで・・・。
ちなみに塾に週３〜４日二時間程度通わせている程度。

ただ、一般的な家庭と違うところって言ったら、自分が独身時代から取ってるスポーツ新聞を
この数年は子供のほうが先に読んでグチャグチャになった紙面を俺が読んでるってことくらい。
あと、小説読むのも好きで東川篤哉の小説が愛読書みたい。

そうやって、普段から活字を見ているってのは大きいと思う。
ついでに言うとDSは持ってないし、モチロンスマホなんて持たせていない。
せいぜいWiiがあるくらいだ。
ちなみに中二な。JC2じゃなくてDC2になるのか。
まぁ、こないだ甲子園でモザ付きだけど写真見せたし。

うちの子供はこんな糞オヤジなのに、こんなにあったまいいんだぞ〜っていう
親バカ＆馬鹿親の話でした。チャンチャン。

http://ameblo.jp/mr-atype/entry-11933466792.html

東京
京都
--------超高学歴--------

東工一橋大阪東北名古屋九州慶応北大早稲田
---------高学歴---------

筑波東外上智ＩＣＵ千葉広島明治立教関学立命
---------準高学歴---------

青学法政同志社理科学習院中央
ーーーー一応大卒ーーーー

こんな感じだろう。

>>212
違うよ？

東京
京都
--------超高学歴--------

東工一橋大阪東北名古屋北海道九州慶応早稲田
筑波東外上智ＩＣＵ千葉広島
---------高学歴---------

明治立教関学立命青学法政同志社理科学習院中央
ーーーー一応大卒ーーーー

東京
京都
--------超高学歴--------

東工一橋慶応早稲田
---------高学歴---------
北大東北名古屋大阪神戸九州
筑波東外上智ＩＣＵ
---------準高学歴---------
千葉広島明治立教関学立命
青学法政同志社理科学習院中央
ーーーー一応大卒ーーーー

こんな感じだろう。

2014年度入試合格者の「第３回ベネッセ・駿台マーク模試」平均点・平均偏差値）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_11m.html

　　　　　 得点　 偏差値
早稲田　485　　68.4

明治大　456　　65.4
同志社　455　　65.2

立教大　442　　64.7

青学大　430　　62.8
中央大　423　　62.2

立命大　423　　61.3
関学大　416　　61.2
法政大　415　　60.7

関西大　402　　58.7

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

★文部科学省は実力のある大学を見抜いていた★

●●『スーパーグローバル大学にあらずんば大学にあらず』●●

慶応早稲田
上智明治法政立教関学立命
東洋
＝＝＝スーパーグローバル（政府公認・エリート）大学の巨大な壁＝＝＝

青学中央
同志社関西
学習院
成蹊

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
週刊朝日10月17日号 スーパーグローバル大学落選ショック
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20141017.jpg
大学二極化。勝ち組、負け組鮮明。
格差がどんどん開いていく。
大学間で明暗。国が大学を仕分け始めた。

スーパーグローバル大に37校　
選ばれた大学は完全勝ち組、祝杯モード。
選ばれなかった大学は間違いなく今後衰退…
2014/10/6付日本経済新聞　朝刊
https://pbs.twimg.com/media/BzO-g1KCYAAagOX.jpg

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生） ★10/27公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen9m/　主要5(4)学部平均
＜C判定＞偏差値
　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理　　. 計　　. 計
慶應大　　70　　73　　71　　69　　63　　283　　346
早稲田　　69　　70　　71　　71　　62　　281　　343
上智大　　64　　69　　65　　--　　59　　263　　322
明治大　　64　　66　　65　　64　　58　　259　　317
立教大　　62　　64　　64　　67　　58　　257　　315
同志社　　63　　63　　62　　61　　58　　249　　307
中央大　　60　　68　　61　　60　　56　　249　　305
青学大　　61　　61　　60　　60　　54　　242　　296
法政大　　60　　61　　60　　61　　53　　242　　295
立命館　　60　　61　　60　　59　　54　　240　　294
関学大　　60　　59　　60　　60　　55　　239　　294
学習院　　60　　60　　59　　--　　55　　238　　293
関西大　　60　　60　　59　　59　　54　　238　　292
成蹊大　　59　　59　　60　　--　　52　　238　　290
南山大　　59　　60　　58　　57　　50　　234　　284
成城大　　56　　57　　57　　--　　--　　227
中京大　　56　　55　　56　　56　　50　　223　　273
明学大　　56　　55　　56　　--　　--　　223
日本大　　55　　56　　55　　55　　51　　221　　272
龍谷大　　58　　55　　55　　53　　49　　221　　270
西南学　　56　　55　　54　　55　　--　　220
國學院　　57　　55　　53　　--　　--　　218
近畿大　　54　　54　　56　　53　　51　　217　　268
東洋大　　55　　53　　54　　53　　46　　215　　261
専修大　　54　　53　　53　　52　　--　　212
愛知大　　52　　55　　53　　52　　--　　212

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生） ★10/27公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen9m/　主要5(4)学部平均
＜C判定＞偏差値
　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理　　. 計　　. 計
慶應大　　70　　73　　71　　69　　63　　283　　346 ←★インチキデータを貼りまくる低能未熟、どこまで腐ってるんだ！

慶応は偏差値貼るなら１〜２科目という超軽量の
か・も・く・す・うをかきましょうね

■SGU（文科省）による格付け■

枠組み大変革 - 私立大学 -

（MARCH関関同立という受験界での括りが瓦解）

早稲田・慶應義塾(私大トップ枠)
上智(ミッション枠)
明治・立教・法政（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）

ーーー★スパグロ認定の分厚い壁★ーーー
★以下、終了した大学★

中央　　（国から法科の単科大学扱い法律専門学校）
アホ学（マーチの括りで築いた地位が瓦解、芸能人専門学校）
同志社　（終了１）
関西　　（終了２）

低脳未熟に対するまっとうな意見
　　　　　↓

169 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:27:12.82 ID:OUjLMykq
１科目２科目軽量入試の慶応が「６８ライン」とかどあつかましすぎ
偏差値詐欺も極まれり

170 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:31:29.84 ID:bL09VeIE
２科目以下とかもはやニッコマと同列にしても失礼なレベル

★SGU（文科省）による格付け

枠組み大変革 - 私立大学 -

（MARCH関関同立という受験界での括りが瓦解）

早稲田・慶應義塾(私大トップ枠)
上智(ミッション枠)
明治・立教・法政（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）
=======================================================

ーーーーーーーーーーーーーーーーー★スパグロ認定の分厚い壁
★以下、終了した大学★

中央　　（国から法科の単科大学扱い法律専門学校）
アホ学（マーチの括りで築いた地位が瓦解、芸能人専門学校）
同志社　（京都の地方枠から立命館に押し出され終了）
関西　　（もともと日近関ポンキンカンの括り、終了）

低脳未熟に対するまっとうな意見
　　　　　↓

169 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:27:12.82 ID:OUjLMykq
１科目２科目軽量入試の慶応が「６８ライン」とかどあつかましすぎ
偏差値詐欺も極まれり

170 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:31:29.84 ID:bL09VeIE
２科目以下とかもはやニッコマと同列にしても失礼なレベル

■スーパーグローバル大学認定 （★全国の代表校が出揃う）
http://www.jsps.go.jp/j-sgu/kekka.html
早慶
上智ＩＣＵ明治法政立教関学立命館
芝工大東洋創価

***************************一流か、はたまた３流かの峻厳な壁

■落選：青学中央学習院関大同志社成蹊成城日大駒沢専修近大京産龍谷甲南 ほか

=========================================================================

★ 国家認定（スーパーグローバル）大学★ (全国大学選手権・晴れの代表校）

【六大学】６ 東大 早大 慶大 明大 法大 立大
【旧帝大】６ 北大 東北 名大 阪大 京大 九大 (東大)
【基督教】２ 上智 国際基督
【哲学枠】１ 東洋
【与党枠】１ 創価
【福島枠】１ 会津
【地場枠】１ 筑波 千葉 金沢 広島 岡山 熊本
【関西勢】２ 関学 立命
【一芸枠】４ 東工 東医歯 東外 東芸 芝工
【振興他】７ 国際教養 豊橋技科 長岡技科 国際 京都工繊 奈良先端 立命館アジア太平洋

実力は以下のとおりですが、ハッタリだけは世界一です

U.S.News & World Report 世界大学ランキング【ランキング分野数】
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/japan?int=9cd108
全22分野

18　東大
16　京大
7　 阪大　東北
4　 東工　名大
3 　北大
2　 九大　早稲田★
1　 筑波　広島
0　 慶応●←カス大学が見栄を張っても、この程度の実力

《河合塾、駿台、ベネッセ　2014-2015 》【文・法・経済・商（経営）・理工の主要共通５学部】
≪総合私立大学上位１１校≫http://www.thenannychef.com/shiritu/　
大学名　　.平均値
慶應義塾６９.５０（文６８.１　法７３.６　経済６９.０　商６８.５　理工６８.３）
早稲田大６９.０４（文６６.８　法７０.２　政経７１.２　商６９.２　先進６７.８）

上智大学６５.７０（文６５.６　法６７.８　経済６７.４　----　　　理工６２.０）
明治大学６３.８０（文６５.１　法６４.６　政経６４.０　商６３.６　理工６１.７）
立教大学６３.０６（文６３.３　法６３.６　経済６３.１　営６５.４　理学５９.９）

同志社大６２.９８（文６４.１　法６４.７　経済６１.７　商６３.１　理工６１.３）
中央大学６１.９２（文６２.９　法６６.９　経済６１.０　商６０.３　理工５８.５）
青山学院６１.００（文６２.５　法６０.４　経済６１.１　営６２.６　理工５８.４）

立命館大６０.９４（文６３.０　法６３.２　経済６０.２　営５９.５　理工５８.８）
関西学院６０.８２（文６２.０　法６１.４　経済６０.４　商６０.７　理工５９.６）
学習院大６０.４０（文６１.２　法６２.３　経済５９.６　----　　　理学５８.５）

★★★★　２０１４年度　超大国アメリカ合衆国による日本の大学ランキング　★★★★★

超有名な大学ランキング、USNEWS.COMとトーマスロイターの共同による日本大学ランク
ソース：http://www.usnews.com/education/best-global-universities/japan

１位　東京大学：旧帝国大学
２位　京都大学：旧帝国大学
３位　大阪大学：旧帝国大学
４位　東北大学：旧帝国大学
５位　東京工業
６位　名古屋大：旧帝国大学
７位　北海道大：旧帝国大学
８位　筑波大学
９位　九州大学：旧帝国大学
10位　早稲田大学：　★流石、私学No1

>>218 英語一科目で入学しましたから。計算できない。

《河合塾、駿台、ベネッセ　2014-2015 》【文・法・経済・商（経営）・理工の主要共通５学部】
≪総合私立大学上位１１校≫http://www.thenannychef.com/shiritu/　
大学名　　.平均値
慶應義塾６９.５０（文６８.１　法７３.６　経済６９.０　商６８.５　理工６８.３） ←★インチキデータを貼りまくる低能未熟、どこまで腐ってるんだ！

　　　　　＿＿_　　　>>224
. 　 　 ／東 洋＼
　　　 |/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　 | . : )'e'( : . |
　　　 ｀ ‐-＝-‐ ´. 　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　はぁ？ 黙ってろ工作員
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
|| 　（　　 　 ）　　　　~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよクズ　　 ＼| 　（　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 低学歴のくせにw
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

【難易度データ重視＜２０１５対象＞】※学部平均値0.5未満の差は同ライン、0.5以上の差は異なるライン
.****トップ慶應〜南山（中堅）まで【総合私大】******
慶應　　　. . . .
早稲田. . .
上智. . .
明治. . .
立教 . . .
青学. .中央 .同志社
法政. 関学. .立命館
関大
成蹊. 南山

《根拠資料》河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】

---------------エヴィデンス・アタッチメント↓-------
■根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
test/read.cgi/joke/1354967528/101 【総合私立大　受験２０１４年】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載
慶應義塾-------------------------------■68ライン
早稲田 ------------------------------■66ライン
上智------------------------------■63.5ライン
明治----------------------------■62ライン
立教--------------------------■61ライン
青山同志社中央--------------■58〜61ライン
法政関学立命館学習院------■56〜58ライン
関大---------------------■55ライン
成蹊、南山------------■54ライン　

トップ慶応て・・・
１・２科目軽量偽装上げ底偏差値のくせに？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>231
低脳未熟に対するまっとうな意見
　　　　　↓

169 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:27:12.82 ID:OUjLMykq
１科目２科目軽量入試の慶応が「６８ライン」とかどあつかましすぎ
偏差値詐欺も極まれり

170 ：エリート街道さん：2014/08/25(月) 22:31:29.84 ID:bL09VeIE
２科目以下とかもはやニッコマと同列にしても失礼なレベル

慶應ブランドとは　何だったのか
メッキはがれすぎだろ

◆入学後の満足度が高い大学ランキング 難関大が上位独占
http://resemom.jp/article/2014/10/02/20711.html
1位　302「東京大学」
2位　187「京都大学」
3位　159「早稲田大学」
4位　150「東北大学」
5位　142「慶應義塾大学」
6位　 86「明治大学」
7位　 68「国際基督教大学」
8位　 63「一橋大学」
9位　 60「北海道大学」
10位　54「東京工業大学」「名古屋大学」「上智大学」
------------------------
13位　47「立教大学」
14位　43「筑波大学」「大阪大学」
16位　37「同志社大学」
17位　30「神戸大学」
18位　27「武蔵大学」
19位　26「広島大学」
20位　25「関西大学」

実力は以下のとおりですが、ハッタリだけは世界一です

U.S.News & World Report 世界大学ランキング【ランキング分野数】
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/japan?int=9cd108
全22分野

18　東大
16　京大
7　 阪大　東北
4　 東工　名大
3 　北大
2　 九大　早稲田★
1　 筑波　広島
0　 慶応●←カス大学が見栄を張っても、この程度の実力

2015年度用　進研模試合格可能性判定基準　第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月（高3生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen10k/
＜C判定偏差値＞

　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理　　. 計　　. 計
慶應大　　73　　78　　76　　72　　67　　299　　366
早稲田　　71　　75　　76　　74　　67　　296　　363
上智大　　65　　72　　67　　--　　60　　271　　331
明治大　　66　　67　　66　　66　　59　　265　　324
立教大　　64　　66　　65　　68　　60　　263　　323
同志社　　65　　65　　64　　62　　59　　256　　315
中央大　　61　　70　　62　　61　　55　　254　　309
青学大　　62　　63　　62　　62　　53　　249　　302
法政大　　61　　63　　61　　62　　52　　247　　299
立命館　　62　　63　　61　　60　　53　　246　　299
関学大　　62　　60　　61　　60　　54　　243　　297
学習院　　61　　60　　60　　--　　54　　241　　295
関西大　　62　　61　　59　　60　　52　　242　　294
成蹊大　　59　　58　　60　　--　　50　　237　　287
南山大　　60　　61　　59　　58　　48　　238　　286
成城大　　55　　57　　57　　--　　--　　226
明学大　　56　　55　　56　　--　　--　　223
中京大　　56　　54　　55　　56　　47　　221　　268
日本大　　52　　57　　55　　55　　49　　219　　268
龍谷大　　58　　54　　54　　53　　45　　219　　264
西南学　　55　　55　　53　　54　　--　　217
國學院　　57　　54　　53　　--　　--　　217
近畿大　　53　　53　　55　　53　　49　　214　　263
東洋大　　55　　52　　53　　52　　42　　212　　254
専修大　　53　　52　　53　　52　　--　　210
愛知大　　52　　55　　52　　51　　--　　210

2015年度用　進研模試合格可能性判定基準　第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月（高3生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen10k/
＜C判定偏差値＞

　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理　　. 計　　. 計
慶應大　　73　　78　　76　　72　　67　　299　　366 ←★インチキデータを貼りまくる低能未熟、どこまで腐ってるんだ！

駿台が一番信頼できる。

・科目数を統一（例えば慶應法も英国社で評価）
・良質な母集団

慶應義塾大　法　政治 66
慶應義塾大　法　法律 65
早稲田大　政治経済　国際政治経済 65
早稲田大　政治経済　政治 65
早稲田大　法　 65
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 64
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 63
慶應義塾大　文　人文社会 63
上智大　法　国際関係法 63
早稲田大　政治経済　経済 63
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 62
上智大　法　法律 62
早稲田大　国際教養　国際教養 61
早稲田大　商　 61
早稲田大　文　文 61
上智大　外国語　英語 60
上智大　総合グローバル　総合グローバル 60
上智大　法　地球環境法 60
慶應義塾大　総合政策　総合政策 59
国際基督教大　教養　アーツ・サイ　Ａ方式 59
国際基督教大　教養　アーツ・サイ　Ｂ方式 59
上智大　経済　経営 59
早稲田大　社会科学　社会科学 59
中央大　法　法律　３教科 59
同志社大　法　法律　学部個別 59

偏差値は駿台以外まじでクソ

受験者数が5〜7万人しかいない模試が一般化できるわけないだろｗ

【確定版】日本の上位大学序列

【S+】東大 京大

【S-】一橋大 東工大 阪大

【A+】東北大 名大　九州大　慶応　

【A-】北大 神大 早大

【B+】東京外大 お茶大 筑波 ICU 上智大

【B】千葉大　首都大　横国　 阪市大　広島　明治　立教　 同大　理科大

2014年度入試合格者の「第３回ベネッセ・駿台マーク模試（」平均点・平均偏差値）
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_11m.html
※慶應と上智は未掲載。　国英歴文系／数英理理系（600点満点）

　　　　　 得点　 偏差値
早稲田　485　　68.4
明治大　456　　65.4
同志社　455　　65.2
東京理　448　　61.4
立教大　442　　64.7
青学大　430　　62.8
中央大　423　　62.2
立命大　423　　61.3
関学大　416　　61.2
法政大　415　　60.7
関西大　402　　58.7

（点数順）

乙女は乙な文

totoefulL

実力は以下のとおりですが、ハッタリだけは世界一です

U.S.News & World Report 世界大学ランキング【ランキング分野数】
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/japan?int=9cd108
全22分野

18　東大
16　京大
7　 阪大　東北
4　 東工　名大
3 　北大
2　 九大　早稲田★
1　 筑波　広島
0　 慶応●←カス大学が見栄を張っても、この程度の実力

2015年度入試用 第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）
＜A判定＞
★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/

早 稲 田７４．５（文76 文構76 法78 政経81 商79 社77 教育74 人科71 国教79 基幹68 創造68 先進70 スポ71）

慶 応７３．７（文76 法81 総政76 経済79 商77 理工69 環境71 医学75 薬69 看護64）

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

◆2015年度入試用 《河合塾・ベネッセ・駿台》平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

　 　 明治　60.84(文60.6　法62.0　経61.2　商60.7　国際60.7　情報59.7　経営61.0)
　 同志社　60.30(文61.4　法62.1　経60.5　商59.8　GC...62.4　地域61.9　社会60.2　政策60.2　文情57.0　心理61.0　スポ.56.8)
　 　 立教　60.11(文58.9　法61.3　経60.5　営62.2　異文63.0　社会60.8　観光58.8　福祉56.1　心理59.4)
青山学院　59.37(文59.5　法59.5　経58.0　営59.8　国政61.1　総合60.8　教育59.6　情報57.8　地球58.2)


2015用　4大業者（河合・代ゼミ・駿台・ベネッセ）における主要『文・法・経・商（営）』の平均値　※小数点切捨て

67　1072.0　慶應義塾
66　1065.5　早稲田
63　1018.5　上智
61　-972.5　明治
60　-969.0　立教　同志社
59　-947.5　中央
58　-934.5　青山学院
57　-925.0　学習院
57　-922.5　立命館
57　-920.5　関西学院
57　-919.0　法政
56　-904.0　関西
56　-899.0　南山
55　-892.0　成蹊
53　-853.5　成城
53　-852.5　西南学院
53　-851.5　國學院
52　-845.5　明治学院
51　-831.0　日本

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/
　 　 上智　69.17(文69　法71　経69　　 　 　総グ70　外語69　総人67)
　 　 明治　69.00(文69　法70　経69　商69　国際69　情報68　経営69)
　 　
立教　68.44(文67　法69　経69　営70　異文71　社会69　観光68　福祉65　心理68)

青山学院　67.33(文67　法68　経66　営67　国政69　総合68　教育68　情報66　地球67)
　 同志社　67.27(文68　法69　経68　商67　GC...70　地域69　社会68　政策68　文情64　心理67　スポ.62)
　 　 中央　67.00(文65　法70　経67　商66　総政67)

相変わらず全学でかさ上げして他校は看護理系学科で下げて必死な明治
直したところで同志社>>明治w
駿台全国模試 ２０１４年度合格目標ライン(2014/10/24更新)
＜学部平均偏差値＞
慶応　61.91(文63.0　法65.5　経64.0　商63.0　政策59.0　環境57.0)
早稲田59.29(文61.0　法65.0　経64.2　商61.0　国際61.0　社会59.0　文化58.0　教育57.3　人間54.3 スポ52.0)
上智　58.70(文56.7　法61.7　経58.5　グ60.0　外語58.0　総合57.3)
同志社54.85(文56.2　法58.5　経56.0　商53.5　地域55.0　社会54.2　政策55.0　グロ56.0　心理56..0 文化52.0 スポ51.0)
明治　53.63(文53.7　法56.0　経54.7　営54.0　国際53.0　商学53.0　情報51.0)
立教　52.38(文51.3　法55.7　経53.3　営54.0　異文53.0　社会53.3　観光51.0　福祉48.3　心理51.5)
青山　51.47(文53.0　法53.0　経50.5　営50.0　国政52.7　総合52.0　教育52.0　情報50.0　地球50.0)

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/
　 　 上智　69.17(文69　法71　経69　　 　 　総グ70　外語69　総人67)
　 　 明治　69.00(文69　法70　経69　商69　国際69　情報68　経営69)
　 　
立教　68.44(文67　法69　経69　営70　異文71　社会69　観光68　福祉65　心理68)

青山学院　67.33(文67　法68　経66　営67　国政69　総合68　教育68　情報66　地球67)
　 同志社　67.27(文68　法69　経68　商67　GC...70　地域69　社会68　政策68　文情64　心理67　スポ.62)
　 　 中央　67.00(文65　法70　経67　商66　総政67)

もう法経済経営文理工でよくね

痛いところ突かれて、シカト 笑
少数の全学69多数の個別68で69だがどやby明治www

他校は理系学科看護混ぜて下げるぜby明治www

河合　明治＞青学＞同志社＞立教
ベネ　明治＞立教＞青学＞同志社
東進　明治＞青学＞立教＞同志社
駿台　同志社＞明治＞立教＞青学

こうなってるね

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/

上智　69.17(文69　法71　経69　　 　 　総グ70　外語69　総人67)
立教　69.17(文67　法69　経69　営70　異文71　社会69　）新座キャンパスの観光68　福祉65　心理68 除き
明治　69.00(文69　法70　経69　商69　国際69　情報68　経営69)

上智＝立教（池袋）＞明治
だね。立教には都合の良い考え方だが、立教池袋キャンパス関連学部の受験生には関係ないな。
かなりの難関だね。立教のコミュニティーってどの会社の偏差値でも低いな。

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/
明治　69.00(文69　法70　経69　商69　国際69　情報68　経営69)
　 　
立教　68.44(文67　法69　経69　営70　異文71　社会69　観光68　福祉65　心理68)

青山学院　67.33(文67　法68　経66　営67　国政69　総合68　教育68　情報66　地球67)
　 同志社　67.27(文68　法69　経68　商67　GC...70　地域69　社会68　政策68　文情64　心理67　スポ.62)
　 　 中央　67.00(文65　法70　経67　商66　総政67)

これは不動　　身勝手な操作するのは恥ずかしすぎだ立教くん

上の基地外同志社の言う通り全学や理系学科看護混ぜてる時点でどっちもどっち

2015年度入試用 第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）
＜A判定＞
★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/

早 稲 田７４．５（文76 文構76 法78 政経81 商79 社77 教育74 人科71 国教79 基幹68 創造68 先進70 スポ71）

慶 応７３．７（文76 法81 総政76 経済79 商77 理工69 環境71 医学75 薬69 看護64）←★1〜2科目で早稲田に負けてる低能未熟、どんだけバカなんだ！

人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
-----------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

【マーチ関関同立負け組同盟】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　｜
　 ∩∩　　　　　 ぼ　く　ら　の　春　は　も　う　こ　な　い　！　　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 （/ /
. /　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ∧＿∧　　 　 　 　 　 　　 　　 　 　 　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　 ∧＿∧ 　 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ （ ´∀｀ ）　　 （´∀｀　）　／　ﾉ
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、学習院/~⌒　　　　⌒ ヽ⌒　　　　⌒　／
　　　.!　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　 　 　./／`､.　青学　　 `i　中央　 ／
　　　 !　 関大　!　ヽ 同志社 /　（ミ　　　 ミ） 　ヽ 　 　 　 .|＼!　 　 　 ｜
　　　｜　　　　｜　.ヽ　　　　 | ／　　　　　　＼　ヽ 　 　 　 i　 ! 　 　 　 |
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼.）　 　 　 .i　.| 　 　 　 |
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　　）　 ヽ　　｜｜　ゝ　 .｜

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

2015年度入試用 第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）
＜A判定＞
★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/

早 稲 田７４．５（文76 文構76 法78 政経81 商79 社77 教育74 人科71 国教79 基幹68 創造68 先進70 スポ71）

慶 応７３．７（文76 法81 総政76 経済79 商77 理工69 環境71 医学75 薬69 看護64）←★1〜2科目で早稲田に負けてる低能未熟、どんだけバカなんだ！

なんで早稲田は大学ラグビー選手権で東海大に負けたんだろう

やはり、早稲田卒の小保方晴子の捏造が影響したんだろう。
ガチンコのラクビーでは、捏造や不正は通用しないので。

慶應
早稲田
上智
明治
立教
青学
同志社
中央

最新ベネッセ★2014/12/5公開☆

2015年度入試用 第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）
＜A判定＞
★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/

早 稲 田７４．５（文76 文構76 法78 政経81 商79 社77 教育74 人科71 国教79 基幹68 創造68 先進70 スポ71）

慶 応７３．７（文76 法81 総政76 経済79 商77 理工69 環境71 医学75 薬69 看護64）←★1〜2科目で早稲田に負けてる低能未熟、どんだけバカなんだ！

超　ス　ー　バ　ー　グ　ロ　ー　バ　ル　の、

ト　ォ　ォ　ォ　ヨ　ォ　ォ　ォ　ダ イ ガ ク！！

早慶　明治　立教　関学　立命

かかってこいや

駿台入試ニュース
HEAD LINE
２０１４年度「スーパーグローバル大学創生支援採択構想一覧等…別表
早慶
ＩＣＵ上智明治立教法政関学立命
芝工東洋
*******************************************↑↑１流大

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++↓↓３流大へ
中央学習院青学日大成蹊専修駒沢
関大同志社近大京産龍谷甲南　など

ＢＯＯ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＢＯＯ！　　 　 　 ／＼
　　　　　　　　　　　, @　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / .※　> )）
　　　　　　　　 ﾉ）　　　　　　　　　 ∧,, ∧.　　　 ゞ ＼__／
　　　　　　　 ﾉﾍY!ヽ　　　　彡　 /つ>ω<)　　　　 ＊　　　ミ　　ＢＯＯ！
　　　　　　　　〃 ｀　,.・　 　 　 　ヾ 　　 と）
　　　　　　　　　　　　　　 　 ／￣￣Iθ￣￣＼　@､
　　　　　　ＢＯＯ！ 　 　 　 |二二二二二二二|　　　ＢＯＯ！　　o
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　東　洋　　｜

　　　　　　＼　ぶぅ〜！！／　　　 　 ＼　何それ！　／ ボケー
　　　　 　 　 ＼　　　　　／ バカヤロー ＼　　#ひっこめー#
　　　　　　l||||||||||||||　∧,,∧　∧,,∧　　∧,,∧　ﾐ∧ハ∧彡　 ∧,,∧
　　　　　　（,#　　　）（,,#　　 ） #　　,,） （#　　　）（#　　　 ）￣（#　　　）

創価大出身の小川が最多勝・最高勝率で新人王、5流の斎藤や東京大学には一生頑張っても無理。
同じ創価大出身の小谷野が100打点超の打点王、5流のイチローや東京大学には一生頑張っても無理。
野球総合板で5流の一橋やお茶は無関係。
申請したタイプな。
創価大が採択、一橋やお茶が不採択。

【タイプＢ】 グローバル化牽引型 〔認可〕 国立10 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 長岡技術科学大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大
岡山大 熊本大 国際教養大 会津大 国際基督教大 芝浦工業大 上智大 創価大 東洋大
法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大

〔不認可〕 国立31 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大 東京海洋大
横浜国立大 総合研究大学院大 新潟大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大
信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大 山口大 徳島大 愛媛大 高知大
長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大 宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
６６．５　慶応（文66　経済68　法67　商67　総政65　環情66）
６４．７　早大（文65　政経68　法66　商65　国教66　文構65　教育64　社学64　　　人科63　スポ61）
６４．１　上智（文64　経済64　法65　外語64　グロバ65　総人63）

６２．７　同大（文63　経済62　法64　商62　政策62　社会62　スポ60　心理65　コミュ63　地域64）
６１．８　立教（文61　経済61　法63　経営63　異文64　社会63　観光61.5　現心62　コミ福58）
６１．７　明治（文62　政経63　法62　商62　経営62　日本62　情コミュ59.5）
６０．６　学習（文60　経済61　法61）
６０．５　中央（文60　経済59　法63　商59.5　総政61）
６０．２　立命（文62　経済59　法62　経営60　産社59　国関64　政策59　映像59　スポ58）
６０．０　青学（文61　教育61　経済59　法59　経営59　国政62　総文61　社情58　地球60）
５９．６　関学（文60　経済60　法60　商60　社会60　人福57　国際63　教育59　総政58）
５９．４　法政（文60　経済59　法60　経営60　社会60　国際61　人間59　現代57　キャリ57　グロ63　スポ58）
５９．０　南山（人文59　外語61　経済60　経営58　法59　総政57）
５８．１　関西（文60　経済58　法59　商59　社会58　政策57　外語62　人間56　総情56　安全56　）
５８．０　理科（経営58）

代ゼミ　理系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
６８．０　慶応（理工68）
６６．３　早大（先進67　基幹66　創造66）
６３．０　上智（理工63）
６２．６　同大（理工63　生命65　スポ60）
６２．０　立教（理62）
６２．０　明治（理工62）
６０．０　立命（理工60　情報58　生命62）
６０．０　学習（理60）
６０．０　関学（理工60）
５９．１　関西（シス59.5　環境58　化学60　）
５９．０　青学（理工59）
５９．０　中央（理工59）
５７．７　法政（情科57　デザ工59　理工57　生命58）
５７．６　理科（理63　工62　理工62　基礎60　理２部52　工２部47）

スーパーグローバル大学 （マーチ・関関同立）

☆認定組＝勝ち組（むこう１０年間変わりません、それ以降も変わりません））

明治　法政　立教　関学　立命館

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上、一流

★残念組＝負け組

青学　中央　・同志社　関大

×論外

学習院　※皇室からも見捨てられｗｗｗ

私立大学等改革総合支援事業　タイプ4「グローバル化」
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/002/002/1340519.htm
コレは私立大学２軍対策。　私大一軍（ＳＧＵ）と二軍分けの明確化。そしてこれさえ漏れたら
すなわち三軍（自由契約選手/近日廃校候補）なのである。

今後確実に起こる事【　ＭＡＲＣＨ、関関同立の崩壊、学歴再編成　】

文部科学省が選んだスーパーグローバル大学に採択された大学
即ちそれが政府公認の名門私立大学である。

ＭＡＲＣＨのうち、明治大、立教大、法政大が採択され、
アホ学、中央、楽臭淫等が選ばれなかったのは
やはり文科省が東京六大学を公認し、東京六大学と非六大学をハッキリと
”区別”したということなのである。東京六大学＝私大ＳＧＵメインなのである。
ﾊﾞﾃﾚﾝを隠れ蓑にﾁｬﾗﾁｬﾗ遊びまわってるだけのアホ大学や、皇室にまで
見捨てられたバカ学校や、弁護士だけの受験予備校はもはや不要ということなのである。

また、これとは別に関関同立のうち、関西学院と立命館が採択され
同志社と関大が落選した。これはすなわち文科省は関関同立等というくくり認めず
真っ二つにブッた切り、関西学院と立命を選択し、同志社と関大は不要と判断したに
他ならない。

【マーチ関関同立負け組同盟】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　｜
　 ∩∩　　　　　 ぼ　く　ら　の　春　は　も　う　こ　な　い　！　　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 （/ /
. /　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ∧＿∧　　 　 　 　 　 　　 　　 　 　 　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　 ∧＿∧ 　 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ （ ´∀｀ ）　　 （´∀｀　）　／　ﾉ
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、同志社/~⌒　　　　⌒ ヽ⌒　　　　⌒　／
　　　.!　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　 　 　./／`､.　青学　　 `i　中央　 ／
　　　 !　 関大　!　ヽ 学習院 /　（ミ　　　 ミ） 　ヽ 　 　 　 .|＼!　 　 　 ｜
　　　｜　　　　｜　.ヽ　　　　 | ／　　　　　　＼　ヽ 　 　 　 i　 ! 　 　 　 |
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼.）　 　 　 .i　.| 　 　 　 |
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　　）　 ヽ　　｜｜　ゝ　 .｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー/　　 /|　　｜ |　 ｜　 ｜

慶應 早稲田
------------
上智 明治 立教 法政
関西学院 立命館
東洋創価会津
======スパグロの壁＝＝＝＝＝＝

青山学院 東京理科
中央 学習院
同志社 関西
成蹊 成城
明治学院 近畿

今のところこれがしっくり来る

も　は　や　東　＞　早慶　＞　上智・明治・立教・法政・関学・立命

東　は　超　ス　ー　バ　ー　グ　ロ　ー　バ　ル　の

ト　ォ　ォ　ォ　ヨ　ォ　ォ　ォ　ダ イ ガ ク！！

ホ　レ　ホ　レ、　カ　ス　ど　も　か　か　っ　て　来　い　や！！！！

SGUなんぞ学生には関係ない
学生最大の関心事、就活の現場では



早稲田・慶應義塾
上智
明治・立教・法政
関西学院・立命館
中央　　
青学
同志社　
関西　　
学習院

ーーー★学歴フィルターの分厚い壁★ーーー

成成獨国武
ニッコマ
大東亜帝国
関東上流江戸桜
中東和平

スーパーグローバル大学 （マーチ・関関同立）

☆認定組＝勝ち組（むこう１０年間変わりません、それ以降も変わりません））

明治　法政　立教　関学　立命館

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上、一流

★残念組＝負け組

青学　中央　・同志社　関大

×論外

学習院　※皇室からも見捨てられｗｗｗ

2015年度入試用 第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）
＜A判定＞
★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/

早 稲 田７４．５（文76 文構76 法78 政経81 商79 社77 教育74 人科71 国教79 基幹68 創造68 先進70 スポ71）

慶 応７３．７（文76 法81 総政76 経済79 商77 理工69 環境71 医学75 薬69 看護64）←★1〜2科目で早稲田に負けてる低能未熟、どんだけバカなんだ！

>>274立教法は６１に訂正

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/shi-syuto.html
2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞★2014/12/5公開☆
　慶應　73.33（文74　法77　経75　商73　総政74　環情67）
早稲田　71.67（文71　法74　政経76　商74　社科72　教育69　国教74　人科67　スポ68） 　
上智　69.17(文69　法71　経69　　 　 　総グ70　外語69　総人67)
　 　 明治　69.00(文69　法70　経69　商69　国際69　情報68　経営69)
　 　 立教　68.44(文67　法69　経69　営70　異文71　社会69　観光68　福祉65　心理68)
青山学院　67.33(文67　法68　経66　営67　国政69　総合68　教育68　情報66　地球67)
　 同志社　67.27(文68　法69　経68　商67　GC...70　地域69　社会68　政策68　文情64　心理67　スポ.62)
　 　 中央　67.00(文65　法70　経67　商66　総政67)
法政　66.55（文67　法68　経67　営67　社会65　現福64　文化68　人環66　キャ65　グロ69　スポ66）
学習院　66.00（文66　法67　経65）
関学　65.11（文67　法66　経67　商66　社会65　国際69　教育62　人間62　総政62）
立命館　64.67（文67　法68　経66　営65　産社64　国際68　政策64　映像60　スポ60
関大　63.90（文67　法66　経65　商65　外国68　政策64　社会65　総合58　人間61　安全60）

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

スーパーグローバル大学 （マーチ・関関同立）

☆認定組＝勝ち組（むこう１０年間変わりません、それ以降も変わりません））

明治　法政　立教　関学　立命館

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上、一流

★残念組＝負け組

青学　中央　・同志社　関大

×論外

学習院　※皇室からも見捨てられｗｗｗ

代ゼミ　文系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
６６．５　慶応（文66　経済68　法67　商67　総政65　環情66）
６４．７　早大（文65　政経68　法66　商65　国教66　文構65　教育64　社学64　　　人科63　スポ61）
６４．１　上智（文64　経済64　法65　外語64　グロバ65　総人63）

６２．７　同大（文63　経済62　法64　商62　政策62　社会62　スポ60　心理65　コミュ63　地域64）
６１．８　立教（文61　経済61　法63　経営63　異文64　社会63　観光61.5　現心62　コミ福58）
６１．７　明治（文62　政経63　法62　商62　経営62　日本62　情コミュ59.5）
６０．６　学習（文60　経済61　法61）
６０．５　中央（文60　経済59　法63　商59.5　総政61）
６０．２　立命（文62　経済59　法62　経営60　産社59　国関64　政策59　映像59　スポ58）
６０．０　青学（文61　教育61　経済59　法59　経営59　国政62　総文61　社情58　地球60）
５９．６　関学（文60　経済60　法60　商60　社会60　人福57　国際63　教育59　総政58）
５９．４　法政（文60　経済59　法60　経営60　社会60　国際61　人間59　現代57　キャリ57　グロ63　スポ58）
５９．０　南山（人文59　外語61　経済60　経営58　法59　総政57）
５８．１　関西（文60　経済58　法59　商59　社会58　政策57　外語62　人間56　総情56　安全56　）
５８．０　理科（経営58）

平日の朝から晩まで工作活動するなんて 　 　 　 　 /＼
　 同志社工作員はよっぽど暇人なんだな　　 　 .　　 /. 　 ＼
　￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿__/　.　　　＼
　　　　 　 /ヽ　　,　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　＼ ./
　　　　 /´　　｀´ |　　　　　　/ヽ_____／l　　　 ＼＼　　　＼　　./
　　　　 '､ 　 　 　,l　　　　　 /　　　　　'､　　　　 ＼＼＿＿.＼/
　　　/￣　　,_,..ノ　 　 　 　 l　　　　　　l　　　　　　 ￣￣￣￣
　　 /　　　　'､　　　　　　　_,ゝ　　　 _,.ﾉ
　　,'　　　　,　ヽ.　　　 　 i´　　　　 　 `ヽ　＜「自分はエリートではありません」と
　　|　　　 /`ヽ､`'‐‐-､　_|　　　　　　　　|　　 必死にアピールしてるのと同じだなｗ
　　ｌ　　　'｀　　 `￣_,.'　ヽｌ　ｉ　　　 　 / .ｌ, 、
　　 ヽ､＿_,.　-‐ '' ´　　ヽ`' |　　　　 ｌ.,_,! /
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ ' 　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 `､.,____　　,. ′

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

2015年1月を待たずして12月にさらに追加！　さすが強姦殺人クズ大学の低脳未熟！！

2014年6月　慶應大学商学部　西山宥貴　 児童買春・ポルノ禁止法違反で逮捕
2014年7月　慶應大学商学部　種田理志　 建造物侵入罪で逮捕
2014年9月　慶應大学薬学部　箱田早和子　建造物放火罪で逮捕
2014年10月 慶應大学　　 　森叡太郎　　詐欺罪で逮捕
2014年11月 慶應大学法学部 青木大和 　 ●小４なりすましNPO
2014年12月　“収賄”で慶応大学SFC准教授を逮捕
2014年12月 慶応大学薬学部　山本えりか　電車内でカップル盗撮後、中傷ツイート
2015年1月　乞うご期待！！

>>288
代ゼミ　文系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
立教法は６１が正解　よって平均値が６１.６となり

文系　明治６１.７＞立教６１.６

崩落の代ゼミはデータ価値が無いだろ　悲しすぎ

受験から就職まで 親と子のかしこい大学選び2015年版　日本経済新聞出版
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61NNWFmukHL._SL500_AA300_.jpg
https://eb.store.nikkei.com/asp/ShowItemDetailStart.do?itemId=D4-00232940B0

■企業が“評価”する大学ランキング
※社員の評価を熟知する上場企業433社の人事担当者が持つ大学別のイメージを集計

(早慶上智・明青立法中・関関同立の有名12私大で比較)

7位早稲田大学
8位慶應義塾大学
13位関西学院大学
15位明治大学 ★
17位同志社大学

27位上智大学
32位法政大学
34位立命館大学
41位青山学院大学
47位関西大学


50位中央大学
62位立教大学 ★←落きょう大

慶應 早稲田
------------
上智 明治 立教 法政
関西学院 立命館
東洋創価会津
======スパグロの壁＝＝＝＝＝＝(以下、低学歴）
青山学院 東京理科
中央 学習院
同志社 関西
成蹊 成城
明治学院 近畿

今のところこれがしっくり来る

2015年度入試用第３回ベネッセ・駿台マーク模試　進研模試合格可能性判定基準　・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/shi-syuto.html

　 　 慶應　73.33(文74　法77　経75　商73　総政74　環情67)
　 早稲田　71.67(文71　法74　政経76　商74　社科72　教育69　国教74　人科67　スポ68) 　
　 　 上智　69.17(文69　法71　経69　　 　 　総グ70　外語69　総人67)
　 　 明治　69.00(文69　法70　経69　商69　国際69　情報68　経営69)
　 　 立教　68.44(文67　法69　経69　営70　異文71　社会69　観光68　福祉65　心理68)
青山学院　67.33(文67　法68　経66　営67　国政69　総合68　教育68　情報66　地球67)
　 同志社　67.27(文68　法69　経68　商67　GC...70　地域69　社会68　政策68　文情64　心理67　スポ.62)
　 　 中央　67.00(文65　法70　経67　商66　総政67)
　 　 法政　66.55(文67　法68　経67　営67　社会65　現福64　国際68　人環66　キャ65　グロ69　スポ66)
　 学習院　66.00(文66　法67　経65)
　 　 関学　65.11(文67　法66　経67　商66　社会65　国際69　教育62　人間62　総政62)
　 立命館　64.67(文67　法68　経66　営65　産社64　国際68　政策64　映像60　スポ60)
　 　 関大　63.90(文67　法66　経65　商65　外国68　政策64　社会65　総合58　人間61　安全60)

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html

「第３回駿台全国模試」冊子を電子公開

https://pbs.twimg.com/media/BzO-g1KCYAAagOX.jpg
スーパーグローバル大に37校　
大学の評価　地殻変動
日経新聞要約すると、
選ばれた大学は完全勝ち組、祝杯モード。
選ばれなかった大学は間違いなく今後衰退…
2014/10/6付日本経済新聞　朝刊

http://www2.sundai.ac.jp/news/2014news/news_5.pdf
■駿台入試ニュース
HEAD LINE
2014年度「スーパーグローバル大学創生支援採択構想一覧等…別表



早慶
ＩＣＵ法政上智明治立教 東洋 創価
*******************************************↑↑一流大

*************************************↓↓以下３流私大

大半の国公立・私立

芝浦、成蹊＞＞＞＞＞＞＞慶應SFC


成蹊など全落ちでも受かると評判の慶應ＳＦＣ
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html

芝浦工大など全落ちでも受かる慶應SFC
http://keiosfc.com/%E6%85%B6%E6%87%89SFC%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98/sfcexp14-12.html

実際、関学の就職力って全然、良くない。

有力企業325社　就職者数ゼロの企業数
http://2chreport.net/n11_c00.htm

早稲田大30 ＳＧＵ
慶應義塾45 ＳＧＵ

明治大学70 ＳＧＵ
立命館大73 ＳＧＵ

----------------------
法政大学96 ＳＧＵ
同志社大96
中央大学99

----------------------
東京理科105
上智大学122 ＳＧＵ

青山学院133
関西学院137 ＳＧＵ

有力企業３２５社の
３分の１以上の１３７社が関学からは１人も採用しない

芝浦、成蹊＞＞＞＞＞＞＞慶應SFC


成蹊など全落ちでも受かると評判の慶應ＳＦＣ
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html

芝浦工大など全落ちでも受かる慶應SFC
http://keiosfc.com/%E6%85%B6%E6%87%89SFC%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98/sfcexp14-12.html

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/shi-syuto.html
2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月【理系】（高３生・高卒生）＜B判定＞★2014/12/5更新☆

67早稲田・先進理工
66慶應大・理工
62上智・理工　明治・理工　立教・理　同志社・理工
60理科大・理工
59中央大。理工
58青学大・理工　学習院・理　関学大・理工　立命館・理工
57法政大・理工
56関西大・シス工
*

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月【文系】（高３生・高卒生）＜B判定＞★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/shi-syuto.html

　 　 慶應　73.33(文74　法77　経75　商73　総政74　環情67)
　 早稲田　71.67(文71　法74　政経76　商74　社科72　教育69　国教74　人科67　スポ68) 　
　 　 上智　69.17(文69　法71　経69　　 　 　総グ70　外語69　総人67)
　 　 明治　69.00(文69　法70　経69　商69　国際69　情報68　経営69)
　 　 立教　68.44(文67　法69　経69　営70　異文71　社会69　観光68　福祉65　心理68)
青山学院　67.33(文67　法68　経66　営67　国政69　総合68　教育68　情報66　地球67)
　 同志社　67.27(文68　法69　経68　商67　GC...70　地域69　社会68　政策68　文情64　心理67　スポ.62)
　 　 中央　67.00(文65　法70　経67　商66　総政67)
　 　 法政　66.55(文67　法68　経67　営67　社会65　現福64　国際68　人環66　キャ65　グロ69　スポ66)
　 学習院　66.00(文66　法67　経65)
　 　 関学　65.11(文67　法66　経67　商66　社会65　国際69　教育62　人間62　総政62)
　 立命館　64.67(文67　法68　経66　営65　産社64　国際68　政策64　映像60　スポ60)
　 　 関大　63.90(文67　法66　経65　商65　外国68　政策64　社会65　総合58　人間61　安全60)

早稲田先進すげー

2015年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月【文系】（高３生・高卒生）＜B判定＞★2014/12/5公開☆
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/shi-syuto.html

　 　 慶應　73.33(文74　法77　経75　商73　総政74　環情67) ←★インチキデータを貼りまくる低能未熟、どこまで腐ってるんだ！

最難関私大

慶大＞早大＞東理＞ICU＞上智

低脳未熟の真の実力

芝浦、成蹊＞＞＞＞＞＞＞慶應SFC


成蹊など全落ちでも受かると評判の慶應ＳＦＣ
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html

芝浦工大など全落ちでも受かる慶應SFC
http://keiosfc.com/%E6%85%B6%E6%87%89SFC%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98/sfcexp14-12.html

昔の予備校の訓示　「日々是れ決戦」・・・没落落ち武者代ゼミ型

今の予備校の訓示　「スーパーグローバル３７大学にあらずんば大学にあらず」

偏差値詐欺大学、低脳未熟の真の実力

芝浦、成蹊＞＞＞＞＞＞＞慶應SFC


成蹊など全落ちでも受かると評判の慶應ＳＦＣ
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html

芝浦工大など全落ちでも受かる慶應SFC
http://keiosfc.com/%E6%85%B6%E6%87%89SFC%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98/sfcexp14-12.html

＞＞１
Ｃ判定は４０％（ボーダー未満ｗ）だよ意味ないね(笑)サンデー毎日は、毎年ベネッセのデータはＢ判定（６０％）を公表してるぞ。慶応法学部法律は偏差値８６、早稲田政経は偏差値８５。

>>1
C判定は４０％〜６０％未満
サンデー毎日は毎年B判定から記載している
慶応法学部偏差値８５
早稲田政経偏差値８５
でインフレしすぎているからだろうなｗ
だったらベネッセのデータ貼るなよｗｗｗ

政府公認

【大学ランキング２０１５・確定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=================
〔Ａ�T〕大阪大・東京工業大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�U〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・広島大・筑波大
〔Ａ�V〕国際教養・東京外国語大・金沢大・上智大・明治大 ・立教大学・関西学院大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕一橋大・神戸大 ・千葉大・岡山大・熊本大・京都工芸繊維大・東京学芸大・法政大 ・立命館大
〔Ｂ�U〕首都大・横浜国立大・お茶の水女子大・奈良女子大・大阪市立大・東京農工大・青山学院大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・東京理科大・中央大学・学習院・大阪府立大・同志社大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・関西大・津田塾大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・芝浦工大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大

●●『スーパーグローバル大学にあらずんば大学にあらず』●●

慶応早稲田
上智明治法政立教関学立命
創価東洋会津
◆◆◆スーパーグローバル大学（政府公認・エリート）の巨大な壁 ◆◆◆
青学中央
同志社関西
学習院

週刊朝日10月17日号 スーパーグローバル大学落選ショック
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20141017.jpg
大学二極化。国が大学を仕分け始めた。
スーパーグローバル大に37校　
選ばれた大学は完全勝ち組、 選ばれなかった大学は今後衰退…
2014/10/6付日本経済新聞　朝刊
https://pbs.twimg.com/media/BzO-g1KCYAAagOX.jpg
サンデー毎日　2014年10月19日号
スーパーグローバル大学『落選』の衝撃

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

ベネッセ2015　

慶應＞早稲田＞上智＞明治＞立教＞青学＞中央＞法政＞学習院

ベネッセ2015　

慶應＞早稲田＞上智＞立教＞明治＞青学＞中央＞法政＞学習院

>>305 の通り
ベネッセ2015　

慶應＞早稲田＞上智＞明治＞立教＞青学＞中央＞法政＞学習院

慶應＞東洋＞早稲田＞上智＞明治＞立教＞青学＞中央＞法政＞学習院

噂通り私大は慶東早の三つ巴か

立教は新座キャンパスの学部と池袋キャンパスの学部を分けると
池袋キャンパスは69.17で上智と並ぶ。
実際は一部の低い学部（コミュニティー福祉）で平均が下がっているだけで、
上智＝立教になっている。

他校とて、いくらでも論理のすり替えはいくらでも言えるぞ。

それに立教文も低いぞ。　身勝手な言い分は慎んだほうがいい。これからは福祉の時代
立教の立派な学部だよ福祉は。

2014年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2014年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1、東京・理二89.5
89
88　京都・理87.5
85
84　京都・工83.5(判定3科)
83　東北・理82.6
82　東北・工81.6、東京工業・四類82.0、名古屋・理82.0、九州・理81.5
81　東京工業・一類80.7，三類80.9，五類81.1，六類81.3，七類80.5、大阪・基礎工81.0、九州・工80.8
80　筑波・理工80.2、お茶の水女子・理80.1、東京工業・二類79.5、九州・芸術工80.2
79　北海道・総合理系79.3、埼玉・工79.1、千葉・理78.6、横浜国立・理工79.1、名古屋・工78.6
78　筑波・情報77.9、神戸・理78.1、神戸・工77.6
77　大阪・工77.2、大阪市立・理76.7
76　埼玉・理76.0、千葉・工76.3、東京農工・工76.2、名古屋工業・工75.5、広島・理76.0
75　金沢・理工74.5、京都工芸繊維・工芸75.2、大阪市立・工74.9、岡山・理74.6
74　首都大東京・都市教養73.8、名古屋市立・芸術工（6科）73.8、大阪・理(判定3科)74.1、神戸・海事科学73.5、岡山・工73.8、広島・工74.2　（首都大東京・システム(4)73.5）
73　電気通信・情報理工73.4、岡山・環境理工72.6、熊本・理73.1
72　横浜市立・国際総合科学71.8、静岡・理72.3、奈良女子・理72.1、熊本・工72.3
71　東京海洋・海洋工71.2、新潟・理71.0、新潟・工71.0、信州・理70.5、愛知県立・情報科学70.8、九州工業・工70.7　（静岡・情報(4)71.2）
70　岐阜・工70.4、豊橋技術科学・工70.1、三重・工69.7
69　茨城・理69.2、静岡・工69.1、和歌山・シス工69.1、愛媛・理69.2　（山口・工(3)68.9）
68　宇都宮・工67.9、富山・理67.6、信州・工68.3、九州工業・情報工67.7、長崎・工68.0、鹿児島・理67.4　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　群馬・理工66.8、滋賀県立・工67.0
66　山形・理66.1、茨城・工65.7、長岡技術科学・工65.7、兵庫県立・工66.1、山口・理66.2、愛媛・工66.0、鹿児島・工65.8
以下略　　　■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

※2014年入試　代ゼミセンターリサーチ４２万人参加

偏差値詐欺大学、ハッタリ低脳未熟の真の実力

芝浦、成蹊＞＞＞＞＞＞＞慶應SFC


成蹊など全落ちでも受かると評判の慶應ＳＦＣ
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html

芝浦工大など全落ちでも受かる慶應SFC
http://keiosfc.com/%E6%85%B6%E6%87%89SFC%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98/sfcexp14-12.html

【大学ランキング２０１５・確定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=================
〔Ａ�T〕大阪大・東京工業大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�U〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・広島大・筑波大・東京理科大・中央大学
〔Ａ�V〕国際教養・東京外国語大・金沢大・上智大・明治大 ・立教大学・関西学院大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕一橋大・神戸大 ・千葉大・岡山大・熊本大・京都工芸繊維大・東京学芸大・法政大 ・立命館大
〔Ｂ�U〕首都大・横浜国立大・お茶の水女子大・奈良女子大・大阪市立大・東京農工大・青山学院大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・学習院・大阪府立大・同志社大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・関西大・津田塾大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・芝浦工大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大

【大学ランキング２０１５・確定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=================
〔Ａ�T〕大阪大・東京工業大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�U〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・広島大・筑波大・東京理科大・中央大学
〔Ａ�V〕国際教養・東京外国語大・金沢大・上智大・明治大 ・立教大学・関西学院大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕一橋大・神戸大 ・千葉大・岡山大・熊本大・京都工芸繊維大・東京学芸大・法政大 ・立命館大
〔Ｂ�U〕首都大・横浜国立大・お茶の水女子大・奈良女子大・大阪市立大・東京農工大・青山学院大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・学習院・大阪府立大・同志社大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・関西大・津田塾大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・芝浦工大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■