【慶應理工−横国理工】W合格者対決で横国勝利

■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工

横国理工が前期重量化したおかげで相対的にポジションが浮上した模様

>>1
リンク先が見えない。以上。

サンプル数こんなもんだからたまには勝つ年もあるでしょう
今回もどうせサンプル8で5-3だろ

W合格者の進学先
横国工VS慶應理工
1994年　0-7
1998年　4-3
2002年　2-3
2006年　1-7
2007年　2-6

地方に合格した奴が「早慶蹴ってきたｗｗｗ」と

「嘘を言っていい」は戦後ずっとの約束らしいね。

>>4
横国も地方なの？
じゃ、藤沢の慶応は何？僻地？

理工なら横国でもいいんじゃね
文系で横国選んだらアホだが

横国なんて藤沢の慶應より圧倒的に就職悪いだろ（笑）

>>6
今今は知らんが、俺の頃だと結構文系でも慶応蹴って横国に入ってたw
7:3で横国って感じだったが
これいうと「慶応合格したら国立受けない。それでも横国受けてるのは貧乏人」って真っ赤になっていう奴出てくんだろうけど、当時は国立受験日後に慶応の発表があった(笑)

どっちもいい大学だし、好きな方でいいんじゃない
こんなスレを立てて煽ってるのは、他大学の工作員と見たけどね

横国VS慶應対決

横浜国大理工　６２％−３８％　慶応理工（サンデー毎日2013.7.21号）
横浜国大理工　３３％−６７％　慶応理工（サンデー毎日2012.7.22号）
横浜国大理工　１８％−８２％　慶応理工（サンデー毎日2011.7.10号）
横浜国大工　　２５％−７５％　慶応理工（駿台　読売ウイークリー2007.7.15号）
横浜国大工　　　０％−１００％慶応理工（河合塾　読売ウイークリー2007.7.15号）
　　
（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

まあ、理工だし学費考えても横国はわからん選択ではない

にしても横国前期が数学一科目入試の時は、軽量入試だから実質は千葉大工学部以下
とかよく言われてたもんだけど、いざ重量化したら偏差値落ちるどころか、やや難化したんだよな
依然と違って、募集定員も後期減らして前期増やすのも個人的には逆だろ思ってたけど
確かいまじゃ募集定員は前期＞後期なんだよな
わからんもんだ

個人契約の家庭教師バイト情報　　　　　　　　　　
http://xn--gmqw5as7rcoc46djwak67a389b.com/

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ11＞＞
（□：国公立、■私立） 文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045
□11一橋大学038

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確。底上げ偏差値の私大は別にして、ほぼ偏差値通り。

大学定員数当たり　東大＞一工＞東理≧慶応＞早稲田＞＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞＞上智＞＞＞＞略

横国の潜在辞退率

２０１１年は震災の影響で二次試験が中止となり「センター試験の結果だけ」で後期の合否を決めることになったから、

例年なら「後期の横国に出願はしたが慶應に受かったから横国後期の二次試験は受験しに行かない」」という層までが選考対象になり、

その分多く合格させたから辞退率が異常に上昇した。横国が潜在的に慶應に蹴られていたことが露呈した。

横国後期入試

理工　　　　合格者　入学者　辞退率
２００９年　　４５２　　　３８４　　１５％
２０１０年　　４６７　　　３８１　　１８％
２０１１年　　６４６　　　４１７　　３５％←本来なら慶應理工に進学決めて、二次は受験しない層まで今年は合格判定対象になった
２０１２年　　４５５　　　３４０　　２５％

経済　　　　合格者　入学者
２００９年　　１００　　　　７５　　２５％
２０１０年　　１４１　　　１０５　　２６％
２０１１年　　２１１　　　　８３　　６１％←本来なら慶應経済商に進学決めて、二次は受験しない層まで今年は合格判定対象になった
２０１２年　　１２８　　　１０４　　１９％

ぶっちゃけ早稲田との比較の方が見たい

横国早稲田のW合格対決とか見たことない

>>15

これしかみつからなかった

（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工

横浜国大と私立大に合格して私大を選ぶバカはいない！　私大に何の優位性
もないからだ！　教授陣の充実度合、教官あたり学生数、研究施設、伝統
すべてにおいて戦前からの伝統に輝く国立大（帝大系、高等工業系）が断然
優位である。群馬大工学部に合格したら早稲田、慶応理工を蹴る生徒は多い！

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>18
何かの確信を持っての連投だろうが、
ピントがずれ過ぎてて、
突っ込みようもない。

2期校時代の横国は難関だったからし慶応理工（当時工）はそこまで難関じゃなかったから
慶応工蹴り横国工は普通だった。でも財界での実績は当時でも慶応高の方があった

慶應理工○　横国工前○　 2
慶應理工○　横国工前×　 0
慶應理工×　横国工前○　25
　
慶應理工○　横国工後○　 5
慶應理工○　横国工後×　 2
慶應理工×　横国工後○　76

早慶理工受かったのに、よりにもよって全国何万烏合の衆の駅弁の一つに進学しちゃうとはなぁ
世の中分からんもんだ

慶應でこれなら早稲田理工には勝ってる年もたくさんありそう

マジ早稲田との比較だせよ
私大は大口顧客だから不利な情報はだせないのかな？

横浜国大工学部（理工）の潜在的実力が認識されて結構です！　もともと
慶応大理工系は藤原工業大という三流私立大から始まった学校です。
最近こそ、早稲田などと並べていますが、早稲田のほうがはるかに伝統
実績があります。

早稲田大学は昔は施設も貧弱で、教授陣も２流でしたが、建築、数理科学
などは比較的評価されていたようです。しかし主要国立大学工学部
（帝大系、官立高等工業系）とは格段の相違がありました。

総計なんて所詮大衆大学だから

>>23

これしかみつからなかった

（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工

早稲田理工なんてそもそも半分以上推薦なんだから、話にならんだろ。

基幹理工なんて入学者５４５人のうち一般入試で入ってきたの２１５人（３９％）だぜ。

112 名無しさん＠恐縮です 2012/07/01(日) NY:AN:NY.AN ID:VmJsnN920
早稲田政経のズルいところは一般募集人員は多めに見せておきながら合格者を絞り込んで募集人員分、一般入試で埋めていないところ。
一般+センターで５２５名募集してるのに、一般+センターによる入学者は４４２名しかいない。
推薦AOは募集の２〜３割増で入学させて、一般センターは募集の８割ちょっとと募集した人数分入学させていない

早稲田大学　入学者の入試形態割合（一般入試にはセンター利用も含む）

　　　　　　　総数　　　一般入試　　　　指定校推薦　　　内部推薦　　　　　　ＡＯその他
政治経済　１０２０　　４４２（４３％）★　１６８（１６％）　　２７１（２７％）　　　１３９（１４％）　

基幹理工　　５４５　　２１５（３９％）　　１６８（３１％）　　１３７（２５％）　　　　２５（　５％）　
先進理工　　６１１　　２９３（４８％）　　１５４（２５％）　　１４４（２４％）　　　　２０（　３％）
創造理工　　６３１　　３１６（５０％）　　１４０（２２％）　　１２９（２０％）　　　　４６（　７％）

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0933.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0935.jpg

早稲田だって慶應との比較なら同系統なら8割位蹴られとるやろ

学費が同じなら10割蹴られるんじゃない？

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台予備校で入試問題分析をするのは旧帝一橋東工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
いばらぎつくば大学


千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部http://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

横国選んだ奴は仮面浪人する気なんだろ
はなっから慶応にも横国にも興味ないが、仮面して東大目指すならどうせなら学費安い方がいいって感じで。

別に普通だろ

【東京大学理科一類vs 早慶】※早慶は完全に東大の滑り止め

東大（理一）のみ○：10、慶應大（理工）のみ○：244　→　東大圧勝
東大（理一）のみ○：10、早大（先進理工）のみ○：127　→　東大圧勝

【東北大工学部　vs 早慶】※東北大にとって早慶は挑戦校の位置付け

東北大（工）のみ○：78、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
東北大（工）のみ○：59、早大（創造理工）のみ○：5　→　早稲田圧勝
東北大（工）のみ○：38、早大（基幹理工）のみ○：2　→　早稲田圧勝
東北大（工）のみ○：40、早大（先進理工）のみ○：3　→　早稲田圧勝

【大阪大工学部　vs 早慶】※京大コンプ＋早慶コンプで自我崩壊寸前

阪大（工）のみ○：35、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
阪大（工）のみ○：26、早大（創造理工）のみ○：2　→　早稲田圧勝
阪大（工）のみ○：17、早大（先進理工）のみ○：1　→　早稲田圧勝

【九州大工学部　vs 早慶】※東京に出るより九州内で一生を過ごすのが賢明

九州大（工）のみ○：18、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
九州大（工）のみ○：17、早大（創造理工）のみ○：0　→　早稲田圧勝、完封

http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/3418140.html

矢上に通ってましたが、
神奈川県自体が好きではないことにあとで気付いた。
住み心地はそんなによくない割に、横浜ブランド意識が強い。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

千葉医VS慶應医対決

千葉大医　５７％−４３％　慶応大医（サンデー毎日2012.7.22号）
千葉大医　４５％−５５％　慶応大医（駿台　読売ウイークリー2008.3.2号）

千葉工VS早稲田理工対決

千葉大工　３０％−７０％　早稲田大創造（サンデー毎日2011.7.10号）
千葉大工　　０％−１００％早稲田大創造（サンデー毎日2009.7.12号）
千葉大工　３３％−６７％　早稲田大創造（サンデー毎日2008.6.22号）
千葉大工　２５％−７５％　早稲田大創造（サンデー毎日2007.6.17号）
千葉大工　５０％−５０％　早稲田大基幹（サンデー毎日2007.6.17号）
千葉大工　２０％−８０％　早稲田大理工（サンデー毎日2006.6.26号）

（AERA/2006.2.13）
千葉工・前　９−８　早稲田理工

何故早稲田と筑波横国あたりの比較は少ないのか

>>38
微妙な勝負（ていうか早稲田が多分負けてる）ので早稲田出身の多い
マスコミはやらないんじゃね？

大学受験の風潮が70年代くらいに逆戻りしてるんだよな。
早稲田慶應でもかなりの割合がブラックニートだったり、偏差値ただ乗り推薦君が大増殖したりな実態が
良くも悪くもしれわたるようになった。
今年は母校でも一人当たりの私大出願が減って国立大学に照準を絞る生徒が明らかに増えたと聞いて痛感した。

>>38
マスコミは早稲田が多いから
自分らに不利な資料は発表したがらないんだと思う
慶応との比較をみれば、凋落気味の早稲田がどうかは予想できるでしょ

慶應は私大��1だからな
早稲田も慶應とのW合格対決は大惨敗してるし

筑波千葉横国お茶外大あたりにもかなり蹴られてそう
筑波横国あたりだといい勝負するのは慶應じゃなくて早稲田だと今の受験生なら誰だって感じてる

学費が雲泥の差でこの結果は横国ボロ負けだろ
そもそも横国など比較対象外

慶應は２科目だから高い偏差値が出ていますが、実際は以下の様な状態です。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

首都圏主要国立８大学

　東京大学　東京工業大学　横浜国立大学（除く教育）　一橋大学（除く社会）

　東京外国語大学　東京芸術大学　東京農工大学　　筑波大学　

全国官立高等工業学校系工学部

　東京工業大学　　　　　　　　（東京高等工業学校）
　横浜国立大学工学（理工）　　（横浜高等工業学校）
　名古屋工業大学　　　　　　　（名古屋高等工業学校）
　大阪大学工学　　　　　　　　（大阪高等工業学校）
　

　室蘭工業大学　　　　　　（室蘭高等工業学校）
　山形大学工学　　　　　　（米沢高等工業学校）
　金沢大学工学　　　　　　（金沢高等工業学校）
　神戸大学工学　　　　　　（神戸高等工業学校）
　広島大学工学　　　　　　（広島高等工業学校）
　熊本大学工学　　　　　　（熊本高等工業学校）
　徳島大学工学　　　　　　（徳島高等工業学校）
　以下省略

横国は理工学部への改組は大成功だったな

全国官立高等商業学校系経済・経営（商学）部

　一橋大学経済・商学部　　　　（東京高等商業学校）
　横浜国立大学経済・経営学部　（横浜高等商業学校）
　神戸大学経済・経営学部　　　（神戸高等商業学校）

　小樽商科大学　　　　　　　　（小樽高等商業学校）
　福島大学経済経営類　　　　　（福島高等商業学校）
　富山大学経済学部　　　　　　（高岡高等商業学校）
　名古屋大学経済学部　　　　　（名古屋高等商業学校）
　滋賀大学経済学部　　　　　　（彦根高等商業学校）
　和歌山大学経済学部　　　　　（和歌山高等商業学校）
　山口大学経済学部　　　　　　（山口高等商業学校）
　長崎大学経済学部　　　　　　（長崎高等商業学校）
　大分大学経済学部　　　　　　（大分高等商業学校）
　香川大学経済学部　　　　　　（高松高等商業学校）
　

横浜国大理工学部は他の理工学部と異なり実態は総合工学部で
理学部門は基礎分野に限定されています。大学院は工学研究院
学府で理工にはなっていません。学部レベルで基礎理学を充実
させる目的でした。また、建築部門は都市工学系大学院で別に
なっています。

それから、理系では環境情報学大学院があります。東京大工学部教授で
横浜国大工学部ＯＢ（湘南高校ＯＢ女性）が横浜国大環境科学研究センター
に移転してきてそれが大学院まで発展しました。教授陣は全国から来ています。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

慶應理工の合格難度がこれほど上がるとは思わなんだね

横国＞＞＞＞慶應

慶應理工げり横国理工か
フツーに後悔すると思うけどな
私立理系が糞とかそういう問題じゃなく
社会に出て慶應義塾の影響力のデカさを知ればなHAHAHAHA

国立大学は第一志望以外は受けるべきじゃないよ。

残念でしたね！横浜国大工学部（理工）失敗しましたね？　お気の毒です！
慶応に行くより、予備校で１年猛勉強して東京工大、横浜国大工学を
再度の受験をお勧めします。理系志望で文系にも強ければ東京大理一
などに挑戦するべきです！

　　　横浜国大理工　　　名古屋工業大・東北大工学
　　　東京大理科一　　　横浜国大理工
　　　東京工大　　　　　東北大工学・東京農工大工学

などの組み合わせが良いでしょう！　この三大学は教授陣が
相互に交流があり若手研究者の熱意が感じられます。

慶応大の社会的影響？そんなものは幻想です！　社会に出れば
はっきり分かるでしょう。何かありそうな幻想を与える。それが
本質ですよ。企業（特に金融、非製造業）に結構多くいますが
ほとんどが陣笠扱いで上に上がってくるのはごく一握りで卒業者
全体の員数比率では、国立大には足元にもよれません！
最近は早稲田、慶応など過大な幻想が破れていろいろな問題を
起こしているようです。

まぁ駅弁にしちゃがんばってるんじゃない？
所詮駅弁だけど

日立製作所 理系卒管理職数(副技師長以上)

東京大193 早稲田 97 東工大 80 大阪大 79 京都大 78 東北大 74
九州大 44 北海道 44 慶應大 39 名古屋 25 横国大 21 茨城大 19
金沢大 19 九工大 17 東理大 15 千葉大 13 広島大 12 信州大 12

東芝 理系卒管理職数(担当副技師長以上)

東京大116 早稲田 91 東工大 82 東北大 73 慶應大 49 京都大 44
九州大 37 大阪大 35 名古屋 26 北海道 24 横国大 23 静岡大 20
九工大 19 東電大 15 府立大 15 千葉大 13 名工大 15 熊本大 14

三菱電機 理系卒管理職数（次長以上）

大阪大 88 早稲田 65 京都大 56 東京大 44 東北大 36 慶應大 36
名古屋 21 神戸大 20 東工大 18 九州大 18 電通大 14 北海道 14
名工大 13 静岡大 11 千葉大 10 同志社 10 東電大 9 阪市大 8
九工大 8 工繊大 8 広島大 7 都立大 7 日本大 7 府立大 7

ＮＥＣ 理系卒管理職数（統括マネージャー以上）

東京大 74 早稲田 57 大阪大 48 京都大 41 東工大 37 東北大 33
慶應大 39 九州大 26 北海道 23 名古屋 21 東電大 19 東理大 18
横国大 13 中央大 13 静岡大 13 千葉大 12 金沢大 11 府立大 10

富士通 理系卒管理職数（担当部長以上）

早稲田 98 東京大 76 東北大 68 大阪大 56 東工大 46 慶應大 43
京都大 37 名古屋 35 電通大 34 九州大 32 北海道 23 静岡大 25
千葉大 21 横国大 19 東理大 19 信州大 19 日本大 13 九工大 13

キヤノン 理系卒管理職数(担当部長以上）

早稲田 68 東工大 40 北海道 24 東京大 23 東北大 22 大阪大 21
東理大 21 名古屋 17 千葉大 17 九州大 16 都立大 16 京都大 15
東電大 15 横国大 15 日本大 13 武蔵工 13 中央大 12 上智大 11

役員100位にすら入ってなかったわ
所詮駅弁か
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html

最近まで、横浜国大の地理的条件、横浜市中心部でありながら交通に不便
との誤解がありましたが、最近は大きく改善され、施設の改善、充実に
より改めて再評価されています。
　
もともと湘南地区に近く、湘南高校、横須賀高校、小田原高校など
伝統公立進学校からの進学者が多く、希望ヶ丘、翠嵐、平塚江南
などでも強い人気があります。東大志向の私立一貫校からも進学者
が増加しているようです。栄光学園、逗子開成、などです」。

東京地区は都心部からはもともと日比谷高校をはじめ有名校からの
進学者が多かったですが、一時、都立西高など都下西部から交通の
便から地方国立大（名古屋、東北）に流れる向きもあったが、ＪＲ
快速で新宿、渋谷からＪＲ横浜まで最短３０分で行けること、バスが
正門、北門に行ける便が頻繁にあること、２０分程度・・・都合
１時間で行けるので最近は再度増加の傾向がありますよ。また埼玉、
群馬からも来ています。大学構内に入るバスも数は多くないがあります。
横浜地区は地下鉄の発達で大変便利で、港みらい、関内地区、へも
短時間で行けます。

>>21の通り、数名のＷ合格を出すために100名以上の慶應落ちがいる
学費が4年で数百万違う、受験システム上国立蹴り私立は少なくなる
Ｗ合格者で勝つのは数年に一度
でこんなスレを建てる
どっちが上かは火を見るより明らかだわ

出来の悪い慶応卒の奴の周りには、出来の悪い慶応卒の奴しか集まらない。
いくら同じ大学卒だからと言っても、出来の悪い慶応卒を
出来のいい慶應卒の奴が助けるようなことはほとんんどない。
ほとんどないという以前に接点がない。
今やfacebookでいくらでも他大学の奴と知り合いになれるので
同じ大学だからどうこうって時代じゃない。

あまり慶應大学の人脈に幻想もたないほうがいい

調べれば調べるほどしょぼいねぇ横国って
大体こいつ>>57>>61がデータらしきものを出したことがないからな

共同研究実績
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/__icsFiles/afieldfile/2011/12/16/1313463_02.pdf
慶應　1,906,250,000円
横国　 275,734,000円
受託研究実績
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/__icsFiles/afieldfile/2011/12/16/1313463_03.pdf
慶應　6,306,637,000円
横国　 624,777,000円

日立、東芝が全部ではないだろうが、たとえ２社に限っても数字から
は地方帝大並みの実績ではないか？さらに役員までを考えれば、危機に
強いＯＢの傾向から今後役員への確率は極めて高いのではないか！
他の有力企業でも横浜国大工学ＯＢが相当活躍しています。ただ
所謂、伝統的有名大企業への偏向がやや気になります。東大、京都大
東北大などとの競合が強い状態ですね。もっと先端部門の新進企業にも
眼を向けてほしいですね・・・
それから相変わらずの”駅弁大学”への誤解がありますね！
もともと、大宅壮一が”旧制高校や師範学校など専門学部を
持たない予科的か教師養成学校が戦後にＧＨＱによって伝統、実績
を無視して大学に昇格させたもので駅弁を売っている主要駅には
新制大学（多くは文理学部　学芸・教育）がある”ものを差し、
高等専門学校は東京高商、東京高工、以来の専門学を有していて
駅弁大学とは異なります。私立大関係者は無知か知っていても故意
に誤って広めて)いるきらいがあります。それほどコンプッレクスが
強いからでしょう。東大と早稲田、慶応とを並べたがるのも同じことで
全く意味のない比較です。

慶應は医学部あるからなあ
理工で比べるなら理工単独の科研費比べないと

医学を多く見積もっても半分も行かないと思うけどね
半分なら早稲田よりちょっと多いくらいか
横国は電通にすらダブルスコアで負けている

横国と理科大なら全てにおいていい勝負
就職はおそらく理科大の方が上なんだろうが

W合格者＝横国第一志望者
横国では慶応はまず受からない。
W合格できるのは後期のみ

東大法でも慶應法にはかなり落ちている。
もっとも、慶應法に落ちた東大法合格者が慶應よりも劣っているわけではないな。
どちらを第一志望とするかで力の入れようが全然違う。
結局、落ちたやつの数で起訴って勝ったところで意味がない。

大事なのは、両方受かった優秀な人間がどちらを選んだかだろう。

文系と理系をごっちゃにするな低脳
慶應理工と横国工のＷ合格者は
横国の中では最上位かもしれないが
慶應の中では下位だね

いやいや、
慶應では横国合格者が最上位だろ。それも数える程度。
旧帝合格者なんかまずいないだろ。

洗顔や、推薦AOはクズの集まりだしな。

お前レベルが低すぎて話す気にならない

へー

東大・東工落ちは何の価値もない。
所詮、地帝や横国にけりまくられる大学に入って東大落ちですなんて言っても何の意味もないよな。

馬鹿なりにこうなる理由を説明してみよう>6wybpwCi

駿台入学者偏差値カッコ内は合格者偏差値
東大理1　66.3（66.2）
東大理2　64.6（64.4）
東工1類　60.9（61.1）
東工2類　61.7（62.3）
東北理　 60.0（61.1)
東北工　 59.8（59.9）
慶應理工 62.5（63.8）

横国工なんて載ってないが筑波理系の57.9未満だろうね

そのデータは信用できないな。週刊誌は良く間違える。
同じデータでは経済学部は大幅に入学者の偏差値を下げていた。
半分以上が上位国立にけられていて、偏差値が殆ど変らないのは変だろ。

地底と慶應のＷ合格が特別優秀だと思ってるのが笑える
むしろ地底に蹴られたら、慶應の入学者偏差値上がるでしょ
この辺の事情がわからないのはつまりレベルが低いから
お前文系丸出しだし

普通、優秀な方が蹴って、バカな方が残るんじゃないのか？
お前の方こそ理系なのか？

＞半分以上が上位国立にけられていて、偏差値が殆ど変らないのは変だろ。

何が変だ？
東大不合格者の平均は東工合格者より上だぞ
しかも東大落ち全員が慶應理工に受かるわけではないしな
東大京大に蹴られたら下がる
それ以外に蹴られても下がることないのでこの下落幅になるという話

>>80
地底に落ちたようなのが慶應に入っていたら落ちるだろうね
東北工落ち慶應理工合格は1人に対して逆は65人だったかな

国立と私立の対決は非対称だから意味がなさすぎる。
これは記事で代ゼミの人も言っている。

＞東大不合格者の平均は東工合格者より上だぞ
別にそれが全て慶應に行くわけではないでしょう。本当に東工より上の層は浪人するなり後期で東工地底に行くから、何の意味もない。
東大落ちは何の意味もない。

まず、東大京大に蹴られれば下がるのは間違いない。下がった後の偏差値は東工より低ければ、東工にけられればさらに下がる。
以下、これを繰り返せば、結局、上位偏差値ほど大量に抜けて、入学するのは下位の偏差値ばかりになると考えるのが自然。

半分以上蹴られれば、経済学部なみに下落すると考えるべきだろう。

このデータが偽造がどうかはさておき、
半分以上の合格者から蹴られれば、合格者と入学者の偏差値が8ポイントくらい変わるのは間違いないだろう。
偏差値上位ほど、上位国立に受かって消えていくのだから。


慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

43 ：エリート街道さん：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:Hrdeu1SV
学費が雲泥の差でこの結果は横国ボロ負けだろ
そもそも横国など比較対象外

しかも、推薦AOのレベルは低いと来ている。
仮面浪人が多数出現するのもうなずける。

これじゃあ、横国に蹴り負けるのも当然だ。

駅弁と総計はいい勝負じゃん

不毛な争いはやめろ

慶應は地底理工系ボーダーライン以上の人材もごろごろいる位にはレベル高い
それは認める

横国も理工になって評価があがり始めて、慶應蹴りや地底並の人材もいる
それも認める

それでいいじゃないか

>>41
もしマスコミが早稲田に不利な資料載せないなら
外大とか慶應とのW合格選択も載せないはずでしょ
つまりマスコミは早稲田に不利な資料も普通に載せてる
一部の週刊誌なんか早稲田叩きがお家芸になってるしな

>>84
あのね慶應理工には地底に落ちるような低レベルの人間はほぼ受からないの
その時点で地底より入学者偏差値は上になって当然
東大落ちに意味はなくても、東大落ちの偏差値には意味がある

＞下がった後の偏差値は東工より低ければ、東工にけられればさらに下がる。
以下、これを繰り返せば、結局、上位偏差値ほど大量に抜けて、
入学するのは下位の偏差値ばかりになると考えるのが自然

単純馬鹿の考えるようにこうはならなかったのが、>>76の数字
それを週刊誌が間違えただあ？そんなことすれば駿台が黙ってないだろ

>>85
お前と同レベルの単純馬鹿の捏造だな
まず57.1が平均値にならないことすら気づかない

ほんと馬鹿と話すのは疲れる　ひょっとしてわざと馬鹿の振りしてるのって疑うね

なんていうのかなあ、灯台入学した奴って、まさ合格すべくして合格した奴らばかり
たまたま現役で不合格の奴も翌年浪人してきっちり合格
慶応理工に入学した奴っていうのは、結局そこ止まりの奴ってことで
慶応理工が灯台落ちをどうこう言うのは失笑

もちろん慶応理工はかなりの高難易度であることは間違いないが
過大評価しすぎ

そうそう、所詮は私立理系
望んで入る所ではないんだよ。

そもそも入学者の半数以上は推薦等の入学で偏差値無縁の世界から
来てんだから、全体としてみれば偏差値のことを語る資格ねえ。
「俺は一般入試で入学した」という個人的事情は知らんよ

東大落ちに意味はなくても、東大落ちの偏差値には意味があると書いただろ
これが地底東工より高いというだけ
過大評価でもなんでもない

東大京大以外は望んで入ってるか？
あぁ自分の偏差値に合わせて望んだ大学って意味ならそうかもね

＞東大落ちに意味はなくても、東大落ちの偏差値には意味があると書いただろ
＞これが地底東工より高いというだけ

これが事実という前提を基準に
慶応理工と何の関係があるの？
東大落ちの偏差値≒慶応理工入学者の偏差値
とでも言うのなら、論理的に説明して欲しいもんだ、理系ならね

>>97
それ以外>>76の説明がつかないからね
>>85が捏造じゃないしっかりしたソースが出たら撤回してかまわんよ

慶應理工には地底以下落ちがほとんどいない
じゃあいったい誰が入学してると思ってるの？

東大理１落ち慶應理工合格230人　東大理１慶應理工両方不合格176人
東大理２落ち慶應理工合格62人　東大理１慶應理工両方不合格85人

東大落ちなら慶應受かると思ったら大間違いだな

慶應理工は、就職するにはいいけど、研究者目指すには、向いてないだろうね。

そもそも
>>94の言うとおり慶応理工で偏差値のことを語ること自体が無意味。

たまに
「俺たちは逃げずに灯台受験した」っていう総計履行のおばかさんたちがいるけど
逃げなかったっていうのは灯台落ちても何回でも合格まで浪人する人のことね。
浪人嫌で総計理工に「逃げた」んじゃねえの？
結局思い通りにはならないんだから、どこかで選択する必要があるわけで
自分の意思で合格可能性を判断して苦渋の決断して受験する国立選ぶ奴と
不合格なら私立行けばいいやって適当な奴、どっちがしっかりしているのやら。

>>99
お前本当にバカなの？

灯台受験する奴の中には、慶応はおろかマーチだって
受からない奴もいっぱいいる。だって私立と国立は併願できるんだもん。
「東大落ちなら慶應受かると思ったら大間違いだな」って・・
思ってるのはお前だけじゃねえのか？ｗ

ネガキャンスレは、スレ立てした方が圧倒的に下というのは周知の事実

東工合格者を越える東大不合格者の中でも上半分にいなけりゃ
慶應理工に受かるのは難しい
最低ラインが高いから辞退者が出ても入学者偏差値は東工地底以上
ここにいる地底駅弁はこの辺の事情をまったく与り知ることができないから、
的外れなことばかり言ってこんなに長引いてしまった
馬鹿を自ら露呈してるんだよ>>76を理解できずに、週刊誌が間違えたとか言っちゃう奴って

>>102どれくらいマーチに落ちるような記念受験がいると思ってる？
少しは手がかりになるデータ探すなりできないの？
馬鹿晒すだけだよ　まぁ8割に満たない地底レベルだと記念受験って言われちゃうかもね
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo.html#gakubu4
記念受験組みまで均して東大不合格者＞東工合格者
そしてその東大不合格者が慶應理工にこれだけ落ちるのも必然である
　　　　　　　　　　　　　　　　英語　　　数学　　　物理　　　化学　　単純平均　
東大理�T　　　　<合格>　７６．３　　７３．５　　７３．５　　７１．５　　７３．７　　　
東大理�U　　　　<合格>　７５．５　　７１．８　　７２．３　　７０．９　　７２．６　　　
東大理�T　　　【不合格】　７１．７　　６８．６　　６７．１　　６６．４　　６８．５
東工５類　　　　<合格>　　６７．８　　６９．３　　６７．６　　６６．３　　６７．８
東工３類　　　　<合格>　　６７．７　　６９．２　　６７．１　　６６．８　　６７．７
東工４類　　　　<合格>　　６７．２　　７０．０　　６８．０　　６５．６　　６７．７
東工１類　　　　<合格>　　６５．５　　７０．９　　６７．９　　６６．１　　６７．６
東工２類　　　　<合格>　　６５．２　　６９．６　　６７．４　　６７．７　　６７．５
東工６類　　　　<合格>　　６７．７　　６７．２　　６４．７　　６４．８　　６６．１
東工７類　　　　<合格>　　６７．３　　６７．７　　６５．７　　６５．８　　６６．６
慶應学門３　　 <合格>　７３．５　　７１．２　　７０．６　　７０．３　　７１．４
慶應学門１　　 <合格>　７１．２　　７０．７　　７０．２　　６８．４　　７０．１
慶應学門５　　 <合格>　７１．４　　６９．４　　６９．３　　６７．９　　６９．５

>>102
＞「東大落ちなら慶應受かると思ったら大間違いだな」って・・
思ってるのはお前だけじゃねえのか？ｗ

俺が思ったなら「東大落ちなら慶應受かると思ったが大間違いだな」と書くが
〜と思ったら大間違いと言う言い回しすら理解できないのだろうか？
お前が「東大落ちなら慶應受かる」と思わなかったのは
マーチ落ちるようなのもたくさん受けてるからという理由だったけど
単に慶應理工の難易度が高いだけでした

例えば名古屋大学入学者のうち、
東大受かる可能性も十分あったけど安全考えて名古屋に入学した
人の偏差値が６５だから名古屋の偏差値は６５

って言ったらバカじゃねえのか？って言われる。
慶應理工が偏差値のこと言うのは、これと同じこと。
一部をもって全体を語ってる。

慶應理工は「東大落ち」が心の拠り所だからね

あたぼうよ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

やっぱり横国すげー

横国と総計は以前からずっと関東圏の宮廷一工落ちの受け皿でしかないんだからこんなもんじゃねーの

>>1->>111 またまたまた、ネットでしか発言権のないＢ級二流の代名詞・暇な工作員は国公立no.1■ で有名な神戸お猿さん大学が立てた コンプレックス炸裂スレか・・・


哀れ哀し過ぎる 残念な東大京大一橋百歩譲って阪大までの生きる価値ある国公立（笑）

>>104

>>76は東工から慶應は毎年数百人規模で蹴られているのに慶應を東工より上にしている時点でネタだろ。
しかも、東工大に仮面でいなくなる奴も少なからずいる。
これらの事実から東工よりもレベルが大幅に低いということが言える。
仮に東工よりも慶應のレベルが上なら、そこまで大量に蹴られるわけがないしね。
そして、東工よりも大幅に低いなら、東工から蹴られさらに、阪大や東名九からも大量にけられれば偏差値が下がる一方だ。
横国あたりでトントンといった感じかな。

サンデー毎日は良く間違えるから気を付けたほうがいい。

こんなソースすら皆無なネタスレに夜な夜な書き込む無能アホバカなんて、東大京大一橋と阪大(早慶)から逃げ出したヘタレゴミクズ頭の悪い>>1みたいなカスしかいなさそうだけど。


あくまで、お前ら数人以外の世間一般何億人の思考は
【東大＞京大＞慶応＞阪大＞早稲田＞東京工業大学＞＞その他旧帝＞＞＞無名国公立私立（笑）



ここだけ唯一のマジレスごめんね。

学費が格安にも関わらずしかも不景気にも関わらず 早慶理工に蹴られた東京工業や阪大はもはや敗北者。 赤本で実名写真付きだし お前ら底辺が泣きわめいても無駄むだムダ

世間がどう見てるかは就職での評価で分かるだろうよ

慶應は旧帝の遥か上。横国など話にならん

現実見ようぜ

ま、こんなもんだろ。

東大＞京大＞東工＞阪大＞その他旧帝＞横国≧慶應＝早稲田

きっと、来年も横国が慶應に勝つよ。

取り込む層の性質が違うとか色々あるが
なんにしても横国よかったね！大金星じゃん
やっぱり響き的に工学部より理工学部だね

就職活動したこともないお子様のお花畑な意見が多いね
そもそも慶應は受験せずに入学した奴が半分以上なんだから
偏差値なんて概念、持ち出さなきゃいいのに。

「地底なんて余裕で合格できる」、っていうのと同じくらい
「私立なんて高校３年間をかけて入学するところじゃない」って意見なんだけど。
東大落ちがどうこう言っている分だけ早慶理工のほうが痛々しい。

国立と私立Ｗ合格した人って、国立の為にわざわざ５教科勉強してるくらいだから
殆どが国立が本命だよね。実際９割以上が国立のほうに入学してると思うんだけど
何で横国という大学は慶應に半分くらい持ってかれてるの？
しかも、学費が圧倒的に高い慶應の方に、なんでわざわざ入学するの？

>115

慶應は２科目だから高い偏差値が出ていますが、実際は以下の様な状態です。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

ぶっちゃけ横国の就職先は悪くないｗ

理系にいって横浜に行こう、都落ちというほど田舎でもないヨコハメｗ

慶応経済は理工の抑えww

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

過去データの読売ウィークリー 2008.3.2 のW合格者進学先、河合塾と駿台ベネッセ合計を
読んだ上で、系統を揃えて比較

×慶應文 　 4-11 　お茶の水女子文教育◎
×早稲田文 6-16 　お茶の水女子文教育◎
×慶應文　　10-13 東京外国語○　　　　　　　

他に
×早稲田文 　2-17 筑波人文◎
○早稲田理工 14-12 筑波理工×　　　体育系は筑波の完勝

2008→現在の変化で、田舎の筑波は、×地元・○国公立志向、の相反の影響が出そうだが
理系に関しては、筑波が地位を上げたな

> 大阪バイオサイエンス研究所の裏出良博研究部長が2014年に筑波大学へ移籍する。

理工系ならどうせ推薦で就職するんだし、横国も慶應も大して変わらんでしょ

あと、2009年からの変化で、電通大が、地味に地位アップ
もともと、就職率ではトップ争い可能な、お買い得大学だった

サン毎で、2009年は、◎電気通信大学80％ − 20％ 東京理科大学×だったのが
今年は、理科大に対して、電気通信大が100％での完勝

まとめると、首都圏国公立大の地位が上がり、
早慶と争い蹴り勝てる範囲が、お茶・東京外語・筑波から、横国まで下がってきたか

農工大は、まあ電通大の上、今の地位は横国と比べどうなんだろう

横国…この借りは必ず返す！倍返しだ！

半沢は慶應らしい

そもそも私大の合格者発表の後に、国立わざわざ受験するんだから、そいつはどうしても国立に行きたいってことだろ。
学費なんかの問題で。

慶応と横国なら慶応のほうがむずいし。
理科大と電通なら理科大のほうがむずいし。

横国工◯　慶応理工×　25人
横国工×　慶応理工◯　0人　慶応理工完勝

電通◯　理科大工×　20人
電通×　理科大工◯　0人　理科大工完勝


難易度では慶応や理科大が圧勝でも併願対決だと逆転する。
それは日程の関係が全てだよね。

国立の日程が早くて、合格発表後に私立試験なら、間違いなく私立が併願対決で勝つデータが出てくるだろう。

あ、別に希望的観測とか個人の意見なんて聞いてないから

だってさー慶応と横国どうみても出口で慶応の圧勝じゃん。
横国選ぶ理由とか存在しないよね。学費ぐらいしか。
国立と私立の併願対決って怖い。
格下と格上が同格みたいにみえてしまう。

電通は、機械・電気・情報という就職に強い学科だけを集めてるから就職がよく見えるだけで、
他大のその学科だけを取り出して比較したら全然良くないんだよ。
早慶機電出たらほとんど全員大手だろ。

慶応大は決して出口はよくありません！　いろいろ変なコネめいた
あるいは閥的なことを言う向きがあるが、本当はすべてが幻想です。
常識的にも程度のよくない慶応ＯＢを優遇するような企業はめったに
ありません。昔あったＫ社などはとっくに倒産しています。
そもそも数が多いがいわば増量剤としての役割にすぎません。
その辺にいるが期待されもしないし、邪魔にもされず的存在です。
横浜国立大ＯＢは経済・経営・工学ＯＢは絶対数は多くありませんが
将来の企業の中核的役割が期待されていますよ！　企業内での
扱いが違うのです。　勘違いしてはいけません。身内に慶応が
多いので実情はよくわかっています。

逆ですよ！　電気通信大学は極めて評価が高く、早稲田、慶応なんか
とは扱いが異なります。研究室単位で求人が多く、面接前にほぼ
内定しています。学生はそんなことを気にすることなく卒業まで
研究と卒論に集中します。

電通大学の就職が意味するのは機電最強ってことだけで、電通が優れてるということじゃないんだな。

一生広告代理店と間違えられてろー

>>137受験偏差値が意味するところより優れているだろ

http://toyokeizai.net/articles/-/4923?page=4
電通大役員数101位以下　40名未満
低偏差値の報いは必ずあるものだ

大手メーカー入るだけなら電通とか芝浦工大東京電機大でもいいんだろうが
所詮低偏差値は低偏差値なんだよ

電通大は1学部で国立だし人数少ないから仕方ないんじゃね

1学年1000人くらいはいるでしょ
早稲田理工はその倍だけど役員は10倍だね

理工系学部の定員
●日本大学　４４５０名（理工２０２０　生産工１４００　工１０３０）
●東京理科　２４６５名（理６００、工４５０、理工１１１５、基礎工３００）
●東海大学　２２８０名（理３２０　情報理工２００　工１４６０　産業工３００）
●早大理工　１６７０名（先進５４０、基幹５３５、創造５９５）
●芝浦工業　１６１０名
○阪大理工　１５１０名（理２５５、工８２０、　基礎工４３５）
○京大理工　１２６６名（理３１１、工９５５）
○東大理工　１２１８名（理２８０、工９３８）
○東北理工　１１３４名（理３２４、工８１０）
○九大理工　１０８１名（理２７７、工８０４）
○東京工業　１０２８名
○名大理工　１０１０名（理２７０、工７４０）
○北海道大　　９７０名（理３００、工６７０）
●明治理工　　９２５名
●慶應理工　　８９５名
●中央理工　　８６０名
●法政理工　　７９０名（理工５１０、デザイン工２８０）
●青学理工　　５９５名
●立教理　　　 ４５３名
●上智理工　　３５０名

>>143
国立のスケールを舐めすぎ。
国立の1000人は香川大とか宇都宮大辺りの中堅駅弁のスケールになる。
電通だと学年600人とかだな。
福井大や山梨大も700〜800人くらい。
東大こそが国立最大のマンモス校であり、それでも3300人程度だと考えれば、一学部数千人の私大がいかに異常か分かるというものだ。

定員は、一般で６２０人、推薦で７０人　AOで５０人　計７４０人だって

電気通信大　学生数3858人
まっどっちにしろ大して変わらんよ

理工系学部の定員
●日本大学　４４５０名（理工２０２０　生産工１４００　工１０３０）
●東京理科　２４６５名（理６００、工４５０、理工１１１５、基礎工３００）
●東海大学　２２８０名（理３２０　情報理工２００　工１４６０　産業工３００）
●早大理工　１６７０名（先進５４０、基幹５３５、創造５９５）
●芝浦工業　１６１０名
○阪大理工　１５１０名（理２５５、工８２０、　基礎工４３５）
○京大理工　１２６６名（理３１１、工９５５）
○東大理工　１２１８名（理２８０、工９３８）
○東北理工　１１３４名（理３２４、工８１０）
○九大理工　１０８１名（理２７７、工８０４）
○東京工業　１０２８名
○名大理工　１０１０名（理２７０、工７４０）
○北海道大　　９７０名（理３００、工６７０）
●明治理工　　９２５名
●慶應理工　　８９５名
●中央理工　　８６０名
○千葉理工　　８４０名（理２１０、工６３０）
●法政理工　　７９０名（理工５１０、デザイン工２８０）
○横国理工　　７４５名
○電気通信　　６９０名（夜間除く）
○埼玉理工　　６５０名（理２１０、工４４０）
●青学理工　　５９５名
○東京農工　　５２１名（工５２１）
●立教理　　　 ４５３名
●上智理工　　３５０名

夜間抜きで3493人
600人って一体どこから出てきたの？
知った顔して適当抜かす5r/LPm8Dさん

国立大は昔は定員が少なかった
1970年代までだと工学部だと500人もいなかったはず

で、その定員増えた年代が役員世代に入ってきて
国立の役員数は増えたの？

１９８０年の電通大の定員は６２０人

１９７９年の電通大の定員も６２０人

東京農工大、電気通信大は買得の大学です！　難易度は横浜国大理工、東京
工業大ほど高くはありませんが、出口つまり就職は大学院を含め抜群の成績
で東京大平均を上回っています！　首都圏でもっと評価されるべき大学です。
それに歴史と伝統も十分あります。

だから、どこの大学でもいいから機電に入ればいいだけだよ。
電通だからお買い得ということは別にない。

今は知らんけど電通大と農工大なら電通大の方が明らかに良かったけどな
電通大は就職に関しては電気系限定でも横国並みかそれ以上だった気がする
横国千葉は郊外だから就職意識に差があるのかもな

平成24年度　弁理士試験合格率

東京大　70人／435人＝16.1％
東工大　48人／308人＝15.6％
慶応大　38人／251人＝15.1％
早稲田　39人／328人＝11.9％
理科大　37人／356人＝10.4％
上智大　7人／68人＝10.3％
農工大　9人／88人＝10.2％
筑波大　9人／103人＝8.7％
名工大　5人／71人＝7.0％
中央大　14人／198人＝7.1％
同志社　8人／126人＝6.3％
広島大　5人／84人＝6.0％
短大専門 7人／123人＝5.7%
電通大　4人／73人＝5.5％
高校　　 4人／81人＝4.9%
明治大　5人／131人＝3.8％
中学　　 0人／2人＝0.0%　

電通、短大以下だぞｗ

早稲田の機械なんて今超お買い得だろ。理科２科目といっても上智や理科大と偏差値変わらん。

早稲田理工　２０１３年度合格最低点と合格者平均偏差値

最低点　偏差値
２３５点　６８．１　先進理工（物理）
２２６点　６７．７　先進理工（生命医科）
２２２点　６７．６　先進理工（応用物理）
２２１点　６７．１　先進理工（応用化学）
２１７点　６６．３　先進理工（化学・生命化学）
２１１点　６５．８　先進理工（電気・情報生命工）
２０４点　６５．３　創造理工（環境資源工）
１９９点　６５．１　基幹理工
１９９点　６４．８　創造理工（経営システム工）
１８９点　６４．６　創造理工（社会環境工）
１８４点　６３．７　創造理工（総合機械工）

・最低点は大学発表データ（デッサンがあって配点が異なる建築は除外）
・偏差値は河合塾発表の合格者平均偏差値

物理や生命医科なんかより断然機械のほうが就職いいのにな。
トヨタなんて入れたら最高じゃないか。

機械は定員が多いからとか言ってくる人がたまにいるので念のため。

定員が同等の他学科と比べても明らかに採点、偏差値ともに低いです。

定員が多くて偏差値が下がるなら基幹理工はもっと低くてもおかしくありません。

最低点　偏差値 募集
２２１点　６７．１　　７５名　先進理工（応用化学）
２１１点　６５．８　　７５名　先進理工（電気・情報生命工）
１９９点　６５．１　３１５名　基幹理工
１９９点　６４．８　　７０名　創造理工（経営システム工）
１８４点　６３．７　　８０名　創造理工（総合機械工）

河合塾偏差値

６５．０　早稲田先進（物理・化学・応用物理・応用化学・生命医科）　慶應理工（学門１３４５）

６２．５　早稲田創造（建築・経営・社会・環境）　早稲田基幹　早稲田先進（電気）　慶應理工（学門２）

６０．０　早稲田創造（機械）★　上智理工（物質・情報）　東京理科工（機械・電気・工業化学・建築）　明治理工（建築・応用化学）

河合は２．５刻みだからねえ。
同じランクに位置してても早稲田と明治じゃ難易度はぜんぜん違うと思う。

最下位学科とはいえ早稲田理工と明治理工が同じランクになるのは史上初じゃないか？

機械は難易度低め。
何故なら女が受けないからだ。
受験生の半数を占める女が受けない、それだけ。
逆に就職死亡の生物や化学は難易度高い。

河合・駿台・代ゼミの平均値

慶応学門 ４　63.7
早稲田機械　60.7
理科大機械　59.3
上智機能創　58.8
明治機械工　56.8


私立は慶応独走だな。

物理と機械で５０点以上最低点違うのな。
３６０点満点の試験で５０点も違ったらもう別の大学だな。

ああ、なるほど女ね。
理学が難易度高めなのも女が受けるからか。
工学はほんと女いないからな。

応用物理の女子率ｗｗｗ

最低点　偏差値 女子率
２３５点　６８．１　　　９％　先進理工（物理）
２２６点　６７．７　　３０％　先進理工（生命医科）
２２２点　６７．６　　　２％　先進理工（応用物理）
２２１点　６７．１　　１９％　先進理工（応用化学）
２１７点　６６．３　　２３％　先進理工（化学・生命化学）
２１１点　６５．８　　１０％　先進理工（電気・情報生命工）
２０４点　６５．３　　１３％　創造理工（環境資源工）
１９９点　６５．１　　　７％　基幹理工
１９９点　６４．８　　１４％　創造理工（経営システム工）
１８９点　６４．６　　１５％　創造理工（社会環境工）
１８４点　６３．７　　　７％　創造理工（総合機械工）

・最低点は大学発表データ（デッサンがあって配点が異なる建築は除外）
・偏差値は河合塾発表の合格者平均偏差値

横国を蹴って慶應に行くなら受かっても無意味だから駄目元で一橋か東工大か東大を受ければ良いのか。

関係ないけど併願先の合格実績から東工大受験生の方が東大受験生より優秀らしいですよね。
流石に合格者は東大の方が上だけど。

ある意味掛けだがな。
国立願書は慶應入試の前に出さなきゃならん。
可能性で言えば慶應も東大も駄目かもしれないのに
それだけ強気な勇気のある受験生がどれだけいるか。

>>168
>>21を見ると横国志望が駄目元で慶應受けて
たまたま受かったやつがいるだけ
だからなかなかそうはいかない

>>168
それ捏造
実際は
東大理1,2落ち慶應理工合格292　東大理1慶應理工両方不合格261
東工1,3,4,5類落ち慶應理工合格 74　東工1,3,4,5類慶應理工両方不合格 451

>>129
４倍返しでも足らないwww

横国経済＞理工＞＞＞慶応理工＞経済

もとから名工、九工、電通の就職の良さ、お買い得さは有名だったけど
調べてみたら、その分野に適性のある人にはまさに優良大学かもね

＞ 研究力で助成金に差　文科省、22大学など選抜 　2013/8/6 22:04

＞ 4億　東大、京大、東北大、名大

＞ 3億　筑波大、東京医科歯科大、東工大、
＞ 電通大、阪大、広大、九大、奈良先端、
＞ 早稲田、自然科学研（NINS）、高エネ研（KEK）、情報システム研究機構

＞ 2億　北大、技科大、神戸大、岡山大、熊本大、慶応

大学の規模を考えると、電通大は就職も研究も凄いなｗ

だから、電通の就職は全然すごくねえって
むしろ機電にしたら悪い
いい加減理解しろｗｗ

横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞農工大＞慶應＞＞電気通信＞日大＞理科大


平成22年度弁理士試験　合格率(全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　合格率　　最終合格者/第一次受験者
１位　　東北大　２０．８　　34/163
２位　　上智大　２０．４　　10/49
３位　　京都大　１８．４　　55/298 　　
４位　　横国大　１８．０　　13/72
５位　　東京大　１７．５　　65/370
６位　　神戸大　１７．４　　18/103　　　
７位　　千葉大　１６．０　　12/75
８位　　東工大　１４．８　　36/243
９位　　早稲大　１４．６　　42/286 　　　
１０位　名古大　１４．５　　20/137　　　　　　
１１位　筑波大　１３．９　　13/93 　　
１２位　大阪大　１３．７　　37/269
１３位　農工大　１２．８　　9/70　　
１４位　慶應大　１２．７　　23/181　　
１５位　北海道　１２．０　　16/133　　
１６位　電通大　１１．７　　8/68←☆
１７位　日本大　１０．３　　19/184←☆
１８位　理科大　１０．２　　29/282←★

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>175
難易度は横国が上なのに横国よりいいよ
電通大は東京都心に近くて横国千葉は郊外だから気質的にのんびりするのもあると思う

結局、横国vs電通になったか

まあ、横国の対戦相手としてはピッタリだな

だから横国の機械や電気と電通を比較しろｗｗ
横国の圧勝だから。
機電だけなのに大手3割しか行けない電通って、芝浦と同じぐらいだよ。

大学進学では少子化・定員拡大で、私大易化したから

高校入試で、早慶附属蹴り、公立高校進学が増加してるし
大学入試でも、公立高で早慶の指定校推薦が余ったりするんだろう

SAPIX（サピックス）中学部でも都立トップ校人気が高まる

> また、早稲田や慶應などの附属高校は、完全に都立トップ校の併願校化されました。
> 都立トップ校は最下位層でも早慶に合格しているため、都立トップ校のほうが良いといえるからです。

早慶附属蹴り公立トップ校、の激増により、早慶の内部進学者の質も今後低下
そこらが
早稲田蹴り東京学芸、慶應蹴り横国、あたりが増えてきた原因の一つかもね

電通大は、就職率は今年全国ランキング一桁台で、大企業就職率もそこそこ上位だから
同系統で比べてもかなり良い方、資金も豊富>>174、そりゃ電通大が理科大に完勝しても納得

横国よりいいとか理科大よりいいとか妄想が激しいなｗｗｗ
非工学系が半分の理科大と同じ大手就職率なんだから機電で比較したら、電通ボロ負け確定だろ。

千葉大と電通大なら就職は電通大の方がよかった気がする

千葉大と電通大なら就職は電通大の方がよかった気がする

だから同じ学科で比較しろｗｗｗ
理系は専攻で全然就職状況違うんだからｗ

なんか私大って、今後は大変そうだな

内部： 早慶附属を蹴っての公立トップ高進学が増加、ますます優秀層が離れる
推薦： 指定校推薦が不人気で、進学校では余る
一般： 早慶ですらW合格で学芸・横国にも劣勢、上位は離れ、下位の割合が増加中

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点 ☆
１０　慶応大学　７７．６５点 ☆
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点 ☆
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

早慶の強みはポテンシャルの高い付属の学生にあったと思うのだが、
公立から現役早慶がムリゲーだった時代も大昔の話になり
公立からでもバンバン受かるようになった。足元が揺らいでいる感があるな。

内部は中入枠ひろげて高入枠せばめろ
さりげなく難度差すごい

県立浦和の躍進もその裏では慶応志木の没落が…

船橋高校進学者数　2012

　　　　　　　　進学　合格　　　　　　　　　　　進学　合格
○千葉大学　５１　　６０　　　○北海道大　　５　　　５
●早稲田大　３８　１２６　　　○東京学芸　　５　　　５
○筑波大学　２１　　２５　　　○東京農工　　５　　　５
●東京理科　１８　１０８　　　○東京大学　　４　　　４
●慶應義塾　１５　　３１　　　○東京工業　　４　　　４
●明治大学　１５　１３１　　　○横浜国立　　４　　　４
○一橋大学　１３　　１３　　　○京都大学　　３　　　３
●上智大学　１２　　４８　　　○東北大学　　３　　　３
●日本女子　　９　　３４　　　○東京海洋　　３　　　３
●中央大学　　８　　５５　　　○茨城大学　　３　　　４
○東京外語　　７　　　７　　　●法政大学　　３　　５７
○お茶の水　　６　　　６　　　●国際基督　　２　　　２
●立教大学　　６　１０１　　　○名古屋大　　２　　　２
●日本大学　　６　　３７　　　○九州大学　　２　　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○大阪大学　　２　　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院　　１　　３３
その他
進学者２名　学習院　東邦　千葉工業
進学者１名　獨協　津田塾　順天堂　武蔵美　東京電気　共立女子　和洋女子　千葉科学　国際医療福祉大　酪農学園　慈恵医　
　　　　　　　　名古屋芸術　東京音大　多摩美術　神戸　秋田　医科歯科　島根　鳥取　東京芸術　山口　岩手　富山　岐

http://www.chiba-c.ed.jp/funabashieast-h/

船橋東高校　平成24年度合格者数

上智　　１０
早稲田　２６

横国って、一教科入試の慶應SFCより圧倒的に就職が悪いんだけど悔しくないの？
５教科がむしゃらに勉強したにもかかわらず、完膚なきまでに叩きのめされ地べたにひれ伏すってどんな気分？

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％

>>195
今は社学はすっかり難関
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1376489283/l50

私立王国の神奈川県でも早慶附属蹴り、公立高校進学がとうとう出没しはじめる・・・

64 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2010/07/11(日) 03:51:54 ID:Y2guMwYA
神奈川だと土地柄的に慶應付属蹴って公立いく奴は少ないが、早稲田の付属蹴って公立選ぶ奴は割といるね

早稲田実業高校　受験者サンプル８１名　うち合格者２５名
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1020310.pdf
　３名　進学
１０名　別の早慶付属へ進学
　９名　蹴って公立高校へ進学（横浜翠嵐６、湘南２、柏陽１）
　３名　その他（別の国私立へ進学・進学先不明）


早稲田高等学院　受験１３８名　合格４８名
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1020313.pdf
１６名　進学
　４名　別の早慶付属へ進学
１６名　蹴って公立高校へ進学（横浜翠嵐１２、湘南３、柏陽１）
１２名　その他（別の国私立へ進学・進学先不明）


慶應義塾高校　受験者１７９名　合格３５名
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1020305.pdf
２３名　進学
　２名　別の早慶付属へ進学
　８名　蹴って公立高校へ進学（翠嵐４　湘南３　柏陽１）
　２名　その他

神奈川県の公立高校は早慶附属蹴りが入ってくるようになってから合格実績がだんだん伸びている。

２０１０年大学合格実績（神奈川県公立高校
　　　　卒業生　東大　京大　国医　一橋　東工　　合計　　割合　　　早稲田　慶應
翠嵐　　２７２　　１０　　２　　　２　　　１０　　　７　　　３１　１１．４％　　１４０　　　５３
湘南　　３１５　　１１　　４　　　２　　　　５　　　７　　　２９　　９．２％　　１４９　　　５７
柏陽　　２７８　　　３　　１　　　６　　　　１　　１２　　　２３　　８．３％　　　６２　　　３８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　８６５　　　２４　　７　　１０　　　１６　　２６　　　８３　　９．６％　　３５１　　１４８


↓2010年高校入試　早慶附属と公立ダブル合格１０８名→早慶附属進学５８名（５４％）　公立進学３３名（３１％）　その他進学１９名（１８％）

２０１３年大学合格実績（神奈川県公立高校
　　　　卒業生　東大　京大　国医　一橋　東工　　合計　　割合　　　早稲田　　慶應
翠嵐　　２７０　　１７　　５　　　１２　　　７　　１６　　　５７　２１．１％　　１４４　　　１００
湘南　　３５２　　１４　　５　　　　７　　１０　　１５　　　５１　１４．５％　　１７１　　　　９０
柏陽　　２７９　　　３　　２　　　　５　　　３　　２１　　　３４　１２．２％　　１２７　　　　５０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　９０１　　３４　１２　　　２４　　２０　　５２　　１４２　１５．８％　　４４２　　　２４０
増減　　(+36)　(+10）(+5)　　(+14)　(+4)　(+26)　　(+59)　(+6.2%)　　(+91）　　　（+92）

流石横国
私立とは一線を画す

難関国立10大学(北海道大、東北大、東京大、東京工業大、一橋大、名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、九州大)

つまり横国は、難関ではない国立大学という位置づけになっている

北大はいうまでもなく東名九にも偏差値で
圧勝しているわけだがwww

そんなこと誰が決めたの？全く根拠のない話だね！２００　もしかして
某予備校の営業政策？　今まで駿台では　
　北海道大　東北大　筑波大　東北大　東京大　東京工業大　横浜国大
　（但し除く教育）　一橋大（ただし　除く社会）
　名古屋大　京都大　大阪大　神戸大（除く教育関係）
　広島大学　九州大学　を難関大学として扱ってきたようです！

　駿台予備校駿河台校舎に合格者一覧表に出ていました。

http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167095.html
横国はその他大勢

1975年偏差値
東大理�T：67.3
東京工業大5類：66.0
早大理工電気通信：65.4
横浜国立大工電気工：64.3（2期校）
横浜国立大工情報：63.8（2期校）
慶大工：61.8
早大理工電気：61.7
電気通信大電子工：61.1（2期校）
名大工電気電子：60.2
東京理大工電気：60.3
名大工電気電子：60.2
神戸大工電気：60.2
静岡大工電気：60.1
千葉大工電子：60.0
上智大理工電気電子：60.0

2期校時代の横国は旧帝大の名大より難関だった
横国と理科大が難易度で拮抗してくるのは80年代以降

静岡大工も2期校

昔、美味しんぼで横国のキャンパスが出てきた時に、すごいエリート扱いだったからなんか違和感あったんだけど、
作者が受験生の時はかなりの難関だったんだね。

医学部の無い国立２期の代表格、横国をこれからも応援しようじゃないか
早慶の野郎共、くれぐれも弱い者いじめをすんなよ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>207
早稲も医学部ないわけだが

8月25日、アル中で女ぐせの悪い亭主にキレた女房が亭主を撲殺した。亭主の名は神奈川県伊勢原市にすむ
横浜国立大学名誉教授・廣瀬靖雄さん（70歳）。廣瀬名誉教授は横浜国立大学工学部を卒業、大学院
にすすみ、平成3年教授に就任して光通信など電子機器を研究、21年に退官、名誉教授として処遇された。
電子機器の専門家でありながら妻と自分自身を制御することはできなかった。

俺この先生に習ったことあるわ

慶応経済は理工の抑え

この手の対決で勝ったほうがプギャーてやるクダラないスレだろうけど
慶應は負けてもあーでもないこーでもないうるせえんだなあ

横国はこれからも上がることも下がることもない偏差値高めの駅弁
慶應はじめ私大が勝手に没落していっただけだろ

＞あーでもないこーでもないうるせえんだなあ

実際>>62の通りでしょ

＞この手の対決で勝ったほうがプギャーてやるクダラないスレ

これも疑問だな
毎年勝ってりゃわざわざスレ建てないし、
国立なのにＷ合格に数年ぶりに勝ったという惨めさを噛み締めるスレの気がするよ
実際そうなってるし

レスは一回でいいって…
大体>>62って自分で書いたんでしょｗ

だから数年ぶりに勝ったんじゃなくて私大が勝手に上がったり下がったりしてるだけ
韓国人みたいな論理だなあ

このスレは横国コンプの外語がたてたんだろjk
1で外語が並んどるwww

横国は慶應に勝たなくていいよ

リアルでも創価と慶應と韓国には関わっちゃダメ、会員数も多いししつこいから大変だよ

就職なら慶應＞＞＞横国

研究なら横国＞＞＞慶應

と言いたいところだが横国って研究してるんだっけ？

>>216
>>3を見ると1998年にも勝ってるよね
そのとき慶応は下がったわけ？
どういう意味で韓国人とか言い出すか意味不明
こういう奴ほど韓国意識してる

もう一回書いちゃうけど
>>62に反論できると思ったのが>>216だけ？
で、もう反論はないね
>>219
してないしてない>>64

横国だって馬鹿じゃないんだから素直には喜ばないわな
これで横国持ち上げ慶應落とそうとするのは
横国に恨みがあるか慶應コンプか

一人でまとめてる気になってるキモい奴は慶応なの？
引き取れよ

いきなり韓国だの創価だの言い出すお前がきもいよ
どうせまともに反論もできないんだから消えれば

しかも>>213では自分がまとめた気になってるのをさっぱり忘れてる
三歩歩くと忘れちゃうってあれか？

慶応理工ってそんなに落ちたの？

慶応経済は理工の抑え

実際理系の慶應経済併願は代ゼミだと
東大理2（前）○　慶應経済○　10
東大理2（前）○　慶應経済×　 2
東大理2（前）×　慶應経済○　13

東工6類（前）○　慶應経済○　 2
東工6類（前）○　慶應経済×　 1
東工6類（前）×　慶應経済○　 1
これしか確認できない
で
東大理2（前）○　慶應理工○　55
東大理2（前）○　慶應理工×　 4
東大理2（前）×　慶應理工○　49

理系受験者にとってどちらが与し易いかな

2回レスする癖やめろよ
マジで気持ち悪いから
1日1レス限定な、韓国人さん

>>216と>>218
やはり3歩歩くと忘れるらしい　
何一つ反論できず2回レスとか韓国とかどうでもいいことしか言えない惨めな奴

ぶっちゃけお前自身が自分の中の韓国人的気質を否定したくて
韓国韓国言ってるんじゃない？
今までの言動見てそう感じるんだけど
まぁ捻くれまくってるから認めるわけないか
これ思い出した
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/08/29/kiji/K20130829006508090.html

何度も言うがリアルで創価と慶応と韓国は関わっちゃいけない
否定なんてしようもんならお前みたいなキチガイに必ず絡まれる
これは元々俺の意見じゃない、飲み会の鉄則

もともと暴れてたスレに帰れよ、韓国人
大体議論って誰としてるんだよ

リート街道さん：2012/03/10(土) 18:51:04.59 ID:9kWmaWmY
■サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』

〜首都圏国公立VS有名私大〜

○慶應義塾大商100％−横浜国立大経営0％●
○慶應義塾大理工82％−横浜国立大理工18％●

>>232自分で気づいてないなら言ってあげるけど、
都合が悪くなると逃げまくってるよね？
それって君の中では韓国人っぽいんじゃない
自分が言ったことを否定されて都合が悪くなると
きもい2度レス韓国人議論なんて俺はしてない
都合が悪くないなら1998年は慶應が下がっていて
2006年は上がっていたのか？
2011年は上げで2013年は下げなのか
これに答えてね
自分のレス>>213に責任もってこれに答えれないなら
もうしゃべるな

だから意味がさっぱりわからない
勝手にそっちから絡んできて答えろって何なんだよ？
俺の意見は最初から書いてるだろ、別にキチガイは答えなくていーぞ

いつお前と議論してたんだよ？
お前は誰と議論しているんだ？俺はしてねえぞｗ

だから韓国人だと揶揄してる意味がわからないのか？
韓国人じゃないならスルーすればいいだろ、韓国人が
元々暴れてたスレに帰れよ、リンク先出してやろうか？

たった1年のサンプル10に満たない結果を見て慶應が下がったとか
自分に都合のよいデータの解釈だと思わんか？
これも君の中では韓国人っぽいとなるんじゃないか

>>235
ん？だから>>213は違ってたと認めれば
それやらずに2度レスだの韓国人だの
今でも正しいと思うわけ？

どうしても認めたくなけりゃさっさと消えればいいだけ
それをいつまでもいついてるから性質が悪い

何でもいいよ

絡んでくんなよ、韓国人
お前みたいなのが韓国人なんであって、それ以上でもそれ以下でもねえよ
最初に絡まれたときはこんなキチガイだとは思わなかったから
やんわり返したけど、空気読めない奴だな

お前は誰と議論してるんだ？
元もと暴れてたスレに帰れよ
なんで帰んないの？韓国人

あと俺は韓国人といわれても馬鹿にされたとか
悔しいなんて感情が全くわかないんだが
180cmで60kgの人間がデブと言われて何も思わないからな

まぁどっちが基地外かはここ見てる第三者が判断するだろう
ここまでレス続ける俺もそう見られるだろうが
お前にはかなわないと思うよ

んじゃスルーすればいいじゃん、チョン
顔真赤にして連投して自己紹介とかますますチョンクオリティーｗ大爆笑ｗｗｗ

>>216がやんわりなんだ
お前の感覚すごいな

慶應より厄介なものがある
慶應コンプ野郎だよ
まぁ実世界では何の影響力も持たないけど

何度も言うがリアルで創価と慶応と韓国は関わっちゃいけない
否定なんてしようもんならお前みたいなキチガイに必ず絡まれる

な？

横国経済＞理工＞＞慶応理工＞経済

ほうほうお前あの時の
http://hissi.org/read.php/joke/20130830/cm0yY0hlL2E.htmlか
平日なのに13:40:58.92に２ちゃんに下らんレスした公務員
公務員ってのは嘘だから問題ないけど

横国＞慶応はないさすがにないwww
慶応≒横国くらいでしょ。
lyj8WFu+さんは本当に受験したことがありますか？
慶應理工≒横国理工>>慶應経済>横国経済
だろ。文系を神格化しすぎww

43 ：エリート街道さん：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:Hrdeu1SV
学費が雲泥の差でこの結果は横国ボロ負けだろ
そもそも横国など比較対象外

>>248
俺もそう思うよ
ただ、こういうスレって慶応も横国も嫌いな奴が煽ってるだけだからね

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

諭吉教に洗脳された低脳未熟は憤死したようです

慶応ｗｗｗｗｗｗｗ

医学部の無い国立２期か…

おっまた自称公務員が平日昼間に書き込んでるのか
平気で嘘を吐く　これも韓国人っぽいと思うよな
お前のメンタルは韓国人そっくり
で、自分が最も言われたくないこと、言われて痛い事を
人を攻撃するのに使ったわけだ
残念ながら、お前と俺とは全く別個の人間なんで響かないが
馬鹿だからそんなことにも気づかない
暴れてた巣に帰れってのもおまえ自身にも当てはまることだったな
なんて単純な思考だこと

>>255
昨日お前の相手してたの俺だよ、公務員って俺まだ学生だよ
お前本当に誰と戦ってるんだ？韓国人
ほんとに頭悪そうだなｗ韓国人

何でそんな顔真赤なの？早く暴れてたスレに帰れよ
攻撃なんかしないよ、素直な感想だよ、韓国人

慶応経済は理工の抑え
横国経済は横国の看板

横国経済＞理工＞＞慶応理工＞経済

横国理工の方が経済より遥かに優秀だと思う

ほい、お帰りください
こっちはそろそろ終わりにしましょうねｗ


２０１３年度　京大の私大併願成功率も出たよ
466 ：エリート街道さん[]：2013/09/06(金) 11:00:42.49 ID:IS2l2kKp複数学部併願も思い浮かばないお馬鹿さん？
２０１３年度　京大の私大併願成功率も出たよ
467 ：エリート街道さん[]：2013/09/06(金) 11:03:42.33 ID:IS2l2kKpそれ以前に地元京都で比べないのはおかしいよね
２０１３年度　京大の私大併願成功率も出たよ
475 ：エリート街道さん[]：2013/09/06(金) 16:28:10.38 ID:IS2l2kKp>所詮は民間が出した偏差値じゃないか
文句があるなら駿台に言え

貼った時点でお前は信用しました同意しますって意思表示したことになるんだがな
２０１３年度　京大の私大併願成功率も出たよ
479 ：エリート街道さん[]：2013/09/06(金) 16:45:23.69 ID:IS2l2kKp所詮は民間が出した偏差値なんて吐き捨てるものを思いっきり重宝する3/c1k9WQ
お前京大と程遠い人間だろ

数学必須の入試制度改革で２流大学私立は殆ど倒産！

横国の看板は経済
理工は２番手

横国経済＞理工＞＞慶応理工＞経済

横国経済卒業生２４４名

みずほ３
三菱UFJ３
大和証券３
メグミルク２
国税局２
富士通２
SMBC日興証券２

看板でこのしょぼさかｗ

メグミルクって雪印じゃねえか…

慶応のようにたくさん群れてはいらないが、入社したものの役員になる
可能性は比較にならないぐらい高い！　中でバッチングしても始まらない
だ。他の大学ももっと学生が固まらずに各分野に広く分散すべきであろう。
社長や役員になれる数に限りがあるからだ。横浜では，依然、商社に
入社した同学同期４名が全員役員になっているが、現在ではうまくないだろう。

男子学生数
上智4800人　横国5365人
上場企業役員数
上智163人　横国182人

出世できないと言われる上智と大差ないんだな横国

ああいう出世率って高度成長期にどれだけ大学出身者を企業に送り込んだかで決まるからねえ。

横浜国立理工今年入学だけど、慶應理工を蹴りました。
偏差値は、合格可能性60%の数値なので入学しない高偏差値の人達が受ければ、
偏差値は、嵩上げされます進学校の高校生なら皆知っています。
私立の偏差値は5ぐらい引いたぐらいが、実際の入学者レベルでしょう。
入学辞退率80%近い慶應理工は、まさにインチキ偏差値だと言えるでしょう。

横浜国大を他の大学と比較するときは教育人間を除いてするべきです。
本来は異質の存在で別扱いすべきものです。女性を中心とする地元の
小中学校の教師を養成する機関だからです！　係数が実態を示して
いない最大の原因です。

横国教育は500人近く卒業で100人も教員にならないんだろ
その教員も女子が多いだろうから女子を抜いた時点で
大して問題ないはず
ゴミなのはわかるが、だから抜けというのはおかしいな
横国は教育を除けば経済経営工と出世には有利な学部がそろう
一方上智には人文系も多い
とりあえずそんな細かいこと言わないと勝ってるかどうかわからない時点で
しょぼいわ

横浜国立大学の教育人間学部の男女比は49：51，480人の卒業生で横浜市立小学校教員は37人、中学校教員3人、神奈川県公立小学校は28人、
（うち川崎市7人）神奈川県公立中学校教員4人、同高校教員6人、東京都公立小学校教員5人、合計88人。
268＞は正論というべきだ。ちなみに進路未定者は教育人間15.5％、経済学部18.1％、経営学部12.8％、理工学部は改編後未集計。、

慶應って日本経済が潤沢な過去には最高峰で大活躍
今じゃどんな使い用途があるの（一般入試者は除く）
留意点で医学部に限り除外は当たり前ですがね
OBとか素晴らしい人もいれば速攻で退社してほしい人とか色んな噂は聴くが、どこの会社も同じなのか

私大の今後は非常に暗い

＞　内部： 早慶附属を蹴っての公立トップ高進学が増加、ますます優秀層が離れる
＞　推薦： 指定校推薦が不人気で、進学校では余る
＞　一般： 早慶ですらW合格で学芸・横国にも劣勢、上位は離れ、下位の割合が増加中

さらに、就職では附属組＞一般組だし、一般入試で地方出身の下宿組だとさらに就職ハンデがある

＞　【雇用問題】学生「実家は大阪です」→社員「じゃあ、ダメですね」 就職戦線、来年も闇　
＞　旧態依然「ハンディ」に怒り★４

この例も、大阪出身の早稲田卒の話↑
現役合格が甲陽で早０慶３、大阪星光で早２慶１、と早慶すら地方の上位陣にはほぼ相手にされてない

早慶高、御三家よりも「日比谷」「西高」　（AERA 2013年9月16日号）

一般入試で、下宿組も自宅組でも、優秀者は私大から離脱
さらに内部生も、早慶含めた私大附属蹴り公立トップ高の増加で、足元から人材が粗悪化してる

横国理工の就職強いよ。HP見て下さい。

横国前期は重量化し寧ろ受けやすくなり浮上、後期は定員減少で偏差値かなり高くなった。後期の建築とか難関。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

今週のサンデー毎日、横国大教育人間科学部の
こと絶賛してたが・・・

●２００９年度入学辞退率●

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％

５教科勉強するって事はそもそも国立が本命だろ
それがこれだけ私立に流れる訳だから、横国って相当評価が低いんだな
学費的にもかなり優位なのに

横国に受かるなら東大狙えるし
無理なら早慶で十分

慶応経済は理工の抑え

>>277
田舎と違って東京通学圏の首都圏ってそういうもんだよ
学費が桁はずれに違う国立医学部蹴って慶應医学部行くやつもいるしな
文系だったらそんなに学費変わらないし
東一工以外は早慶選んだり国立選んだり、人によって色んな選択肢がある
早慶を異常に崇拝するものもいれば、地方のように国立信仰が高い場合もある
どっちもどっち

関西とか地方はマトモな私立大学が一つも無いから、そう考えるのも仕方ないけどね

おっと！　関西学院や、同志社があるのを知らないの？

横国理工≧慶応理工＞慶応経済≧横国経済

私立理系は6年間で 1000万円
国立理系は330万円

この差は大きい

私立文系４年間で４００万
国立文系４年間で２５０万
１５０万の差を「大して変わらない」と感じるか、「多額な差」と感じるか。

兄弟の学費、住宅ローン、家族収入減など背景がある中、国立と私立のＷ合格で
悦に入る奴の大半は、性能のいい普通車乗りたくても家計の為に軽自動車に乗る
感覚がわからないの学生か、収入貯金そこそこの独身男性社会人かだろうな。

うわもったいねえな
就職先は慶応の圧勝なのに

>>285
一般職の女子とコネで稼いでいるだけだろｗ

横国ねえ。。


【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

>>287

そもそも、学生数が10倍以上違うのに、アホなのか？w

>>288
はあ？

慶応２万６０００人
横国　　　７６００人

だろ

どこが１０倍だよ

民間役員数が、多いというのは公務員率が低いという事の証にしかならない。

痴呆大学入学者が落ちた慶應早稲田を「蹴ってきました」はついてもいいウソと勝手にされている。
痴呆大学入学者が落ちた慶應早稲田を「蹴ってきました」はついてもいいウソと勝手にされている。
痴呆大学入学者が落ちた慶應早稲田を「蹴ってきました」はついてもいいウソと勝手にされている。
痴呆大学入学者が落ちた慶應早稲田を「蹴ってきました」はついてもいいウソと勝手にされている。
痴呆大学入学者が落ちた慶應早稲田を「蹴ってきました」はついてもいいウソと勝手にされている。
痴呆大学入学者が落ちた慶應早稲田を「蹴ってきました」はついてもいいウソと勝手にされている。
痴呆大学入学者が落ちた慶應早稲田を「蹴ってきました」はついてもいいウソと勝手にされている。
痴呆大学入学者が落ちた慶應早稲田を「蹴ってきました」はついてもいいウソと勝手にされている。

受験板みると、「うちは貧乏なんで理系は国立じゃないと大学行けないんです」みたいな奴が結構いる。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>290
なんだこの頭の悪いの

>>285　
早慶で就職が良いのは、附属校の出身組だよ

一般入試で、地方からの下宿だと、さらにハンデが大きくなる→>>271

横国学内じゃ
経済＞理工

実際は、
理工＞経済

科目負担とかは理工の方が上だけど出世するのは経済だよな

加藤雅也 稲葉 西島 > ふかわりょう 別所

ルックスは横国勝ち

経済は国医、東工から回ってくるのもいる

>>295
田舎もんは駅弁行っておけってことだなｗ

>>298

このご時世、圧倒的に理工のほうがいいでしょ。
勝負になってないよ。

横国ヒエラルキー

S　経済　理工(建築)
A　経営　理工(電情)
B　理工(他)　教育

加藤雅也 稲葉 西島 > ふかわ 別所哲也 > こじまよしお ラサール石井

ルックスでは圧勝

横国工を30年以上前に卒業した者だが
当時は、早稲田理工、慶応工蹴りとか普通に居たんだよな
当時は関東で、理工系学部といえば、東大、東工大、横国大、早大、慶大・・
横国教授が妻に頃されるとかそら慶応に抜かれるわ
俺の在学時代も遠い昔になったもんだ・・

学費が同じなら慶応行くでしょ

それはない！　なんで三流藤原工業大なんか行く？

>>302
横国文系は三井物産とかの社長いるけど
工はそのレベルはあんまり聞かないしな
やっぱ旧帝東工大早慶の壁は厚いのかなと

今の理科大の学長は横国理系出身だけど、ノーベル賞有力候補だよ。
ロイタートムソンのノーベル賞受賞候補者に上げられていた。

でも横国じゃ満足できなかったのか東大院にロンダしたとさ

一般企業だとやっぱ横国経＞横国工だよ
ちなみに慶応経済＞横国経＝慶応理工＞横国工ぐらいと思う

当時博士過程なかったからだよ

修士過程なら当時にもあったのに修士には進学しなかったね

横国経済とか慶応理工の管理工学１学科にすら勝てないだろｗ

http://www.ae.keio.ac.jp/new/pdf/syuushi.pdf

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

管理工学なんてあまり聞かないよ！　管理科学はどこかで見たようだが？
それから、横浜国大経済・経営＞慶応大経済・商学だろう！　慶応商学
なんて昔は国立大の受験に手が出せないランクの連中の行くところで
出来の悪い奴がごろごろしていたものだ。バカ息子の行くところで地元でも
評判はよくない！　

横浜国大工学部の建築学科は大変な難関だね！　ただ、昔は変人の
集団として有名だったが？　秀才ぞろいだが少し頭のセンスが違う！
教授の中には建築のノーベル賞を取った若手教授とかテレビに出ていたが、
しかし、作品の建物も・・・感覚的に、いや公共的建設ならともかく
個人の住宅にはご遠慮したい・・・

その割には横国の経済経営は中央明治の植民地

慶應経済・商＞横国経済・経営に決まってるだろｗ
私学も最近は廃れて来たが、それでも早慶の看板は健在だよ
早稲田の政経、慶應の経済は今も健在だろう
ま、首都圏では東大・一橋は＞早慶、あと京大＞早慶ぐらいまでかなｗ
名古屋、阪大などの地底よりは早慶看板学部の方が＞だろうよｗ
なにしろ数が違うよｗｗ

３０８さん　工学部のＯＢも結構大手企業の社長や役員は多い！
旭化成、日揮、副社長クラスならごまんといる！　少し前は
屈指の大企業、東京電力の役員も結構いたようだ！　東京瓦斯にも
工学部ＯＢは少なくない！　日立、東芝でも役員はこれまでも多かった。
学者も、藤嶋東京大名誉教授（理科大学長）相沢東京工業大
（国立大学協会会長）以外にも探せば多い！　

首都圏では国立４大学と言われているのは
　東京大　東京工業大　横浜国大　一橋大

究極の二期校の歴史が痛すぎる
東大落ちて早慶より辛いもんな

早稲田政経は文やさん、マスコミ分野が多いだけ！　中身はカスカス
教授陣もＯＢクラスは学会社交以外は脳のないものか、国立大定年
組をひっぱてくる！　官僚上がりの俄か学者も多い！
学生も何か、勘違いをしていて、少し滑稽なものも多いよね！

横浜国大は当初は一期校でスタートした。一橋大と隔年交代が
ルールであったが、文系小規模大学の悲しさで事務的な負担に
耐えられず脱落して、文部省からは徹底的に痛みつけられた
歴史がある。本来、大学受験生に機会を与えるための制度が
文部省の指導不足で大学の恣意的な運用に任せた結果が
都市部の有名大学が前期に集中する傾向があり文部省は
何とかシステムの維持にそれなりに努力した。しかし
地方ではほとんどの駅弁大学が一期校になったが、首都圏では
東京医科歯科大、東京外国語大、横浜国大が後期に残った。
本来は大学の内容、学生のレベルは極めて高かった。
早稲田、慶応なんかは足元にも及ばなかった。

早稲田の人科と横国なら横国に行くが
慶應ＳＦＣと横国なら多分ＳＦＣに行く

就職もＳＦＣの方が良いし、何より慶應卒と横国卒の差は大きい

早慶蹴って横国に行く価値があるのは人科蹴り横国だけだな
理工蹴りもありえるが学費困窮且つ院ロンダが前提

私大バブル(笑)を主張しているおっさんが発狂しそうなデータだな

慶応経済は理工の抑え

横国に経営工学がないのは経営学部の邪魔になるから？
経営工学は私立が多いよな

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

国立大工学部は旧態依然的な学科しかないんだよね
経営工学の学科とか応用物理の学科を最初に作ったのは早稲田

授業料同額でないと比較にならないかと。
少し前の吉野屋の牛丼３８０円、すき家の牛丼２８０円だったら
後者に行く比率と似てる。

国立大工学部の学科編成は伝統的な面は当然あるが、私立大のように奇をてらう
呼んでもいったい何をする学部、学科？がゴマンとある。経営工学なんて
経営学の単に一部門で、学科にするほどのものでもない！　それに横浜国大
経営学部の管理科学には有名な専門家がいる。応用物理学科て？国立大に
はない。工学部は数理科学、物理学、化学などはすべて関係するし、基礎の
講座もある。充実したスタッフがいない私立大がまとめて命名したものである。
但し、工学系大学院生で応用物理学会に入っているものは多い。また、
横浜国大工学部には有名な応用化学科があったが、化学工学科、安全工学科
電気化学科などと合併して物質工学科になった。京都大工学部には今でも
化学系では唯一工業化学科というきわめてクラシックな名前で残っている。

就職は慶応理工管理工＞＞慶応経済＞慶応商＞横国経営経営システム科学（所詮文系）
ですよね？

それは単なる思い込みで、圧倒的に就職は横浜国大経営学部、経済学部
が有利です。慶応ではゼミに入れない学生が多数！また入れても人数が
多くて教師が自分のゼミ学生のことを覚えていないのがほとんど！
就職も人数が多数で雑な扱いや集団面接でほとんど中央や法政などと
変わらないでしょう。いわゆる企業の増量剤の扱いです！　現実を
直視してください！

それから、確か東京工業大に経営工学科があったような気がします。
行くなら、猛烈に勉強して東工大に行くことですね！　慶応なんて
人生さびしすぎるよ！

東工大は類別募集で経営工学専攻できるかわからないから
早稲田の方がいいお
特に東工大3類は化学と経営で経営の人気が高く難しいらしい
慶応は枠が多いから進みやすい

就職データみたら慶応と横国とか勝負になってないよ。
上智や理科大にも普通に負けてるのが横国。
立ち位置をしっかり認識しましょう。

日本製品が世界に冠たる品質を持つようになったのに、経営工学の果たした役割は計り知れない。
品質工学って英語ではタグチメソッドって言うんだよ。
田口玄一先生が革命的な品質管理の手法を考案したからだ。

324>　「野毛山の狸」くん、みっともないからやめな！
新制大学発足の1949年、確かに横国は1期校でスタートしたのは事実であるが、この時点では、３月上旬
に1期校、その発表をみて2期校が下旬に入試を実施するという1950年以降の制度とは異なり、1期校は6月
8日から、2期校は15日から入試が行われた。これは旧制高校1年修了生に旧帝大のほか、有力なもと旧制
大学の受験チャンスを与えるという目的に沿った制度で、東京教育大学、一橋大学、東京工業大学、神戸
大学、広島大学のほか旧官六の千葉大学、金沢大学、熊本大学、旧女高師のお茶の水、奈良女子が2期校
にまわった。このような事情からみて横国の1期校スタートは群馬大学や埼玉大学同様であってその優位
性を物語るものではなかった。事実この年の横国経済学部の志願者は573名、入学者179名、倍率3.4倍に
過ぎなかった。ところが1950年、2期校になると志願者は一挙３倍以上の1778名に膨れ上がり、倍率も9.8倍
にハネあがった。1951年、52年と2期校がつづけられ、競争率は激化する一方だった。しかるに入学生
の多くが東大、一工落ちで2期校コンプレックスが学内に充満したところから1953年に再び1期校に戻っ
たが工学部では志願者が半減した学科もでて1954年、またも2期校に戻り、制度が廃止されるまで続いた。
これが実情である。 スタート時、横国の大学本部と工学部は大岡町、経済学部は清水ヶ丘、学芸学部は
鎌倉という蛸の足大学、教養部は住所不定のバラック校舎でで師範学校の先生が教えていた。初代学長も
横浜工専の校長の横滑りで典型的な駅弁大学、そんな大学が地方帝大に代わる国立大学のモデルスクール
のわけは無い。第一大学名の「横浜国立大学」という全国唯一の珍妙なネーミングも「横浜」の冠を国立、
市立、私立が争って結果の妥協の産物で、国立の優位性が認められなかった屈辱的なものだった。

慶應大学の小池教授が84歳の女性をはねて死なす
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1379954492/
慶応大理工学部教授逮捕　女性はねられ死亡
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379959597/
慶應大学教授が歩いていた女性を殺す
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379981444/
慶応大理工学部教授・小池康博容疑者(59)を現行犯逮捕　信号機ない横断歩道渡っていた女性(84)が車ではねられ死亡
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1379954794/

３４０君　歴史的な事実を述べている！　いろいろ勝手な解釈は慎むべきである。
横浜国立大（除く師範教育系）は全国屈指の難関実力派大学で最近は特に
その地政学的なことを含めて改めて評価されている。

経済学部・経営学部の前身は大正期の我が国産業革命・技術革新と学問体系
が国語で自己完結された時期に、世界的な経済・商業・金融の大発展と激動期
に入り、東京高商の後継官立高商を望む声が首都圏関東地区で澎湃と起こり、
横浜経済界の後援のもとに従来の商業実務とは異なる官立高等教育機関として
設立された。地元の神奈川県、横浜市もずいぶん貢献した。
商業・国際貿易　金融・国際金融・銀行・証券・保険などのほかに経済学
統計学　財政学などが教授され現在の国立大学の経済学部編成に近い内容
であった。橘木氏が明確に述べているとおりである。全国官立高商の筆頭校
として名声は全国に響いた。昭和の大恐慌でも横浜、神戸の両校は完全就職
を果たして世間を驚かせた。全国からは商業学校生のトップだけでなく名門
中学生も多数受験した、その内容は当時の旺文社の雑誌などを賑わせたもの
です。また、数年前に産業界の期待を一身にになって開校された官立横浜
高工（横浜高等工業学校）との野球定期戦は開校記念日行事の一環として
横浜球場で行われ市民の人気を二分した。官立校でありながら、東京６大学
を打倒して満洲まで遠征した歴史は今でも記憶されている。

しかし、シナ事変が始まり大東亜戦争に突入するなど国際戦略を
考えない勢力（ただ、軍部だけではない！）が台頭して商業経済
などは極端な迫害を受け、東京商大は産業大学、官立高商は経済
専門学校（工業経営学校の併設校もある）に名称変更され、一部の
語学教授が削減されるなど・・また文系学生の徴兵制度の偏向から
東京商科大に進学者が増加した。幸い、大空襲にもかかわらず、
校舎は無事であったのは奇跡といえよう。

戦後ＧＨＱの学制改悪に横浜高工、横浜高商は徹底的に反対した。
特に、高等専門学校は３年から４年になるので影響は少ないが、
高校（予科）官立大学は６年から４年に短縮されるので安倍、
天野など有名人も反対した。しかし、権力には弱いのは文人
の常で屈服した。

官立商大は一橋大となって経済、商学、法学、社会の４学部
編成となった。神戸は師範学校、高等工業、姫路高校、農業専門
など雑多な学校が集まって典型的なタコの足大学として有名であった。
また、帝大と異なり、地方大学、外国語大と同様に二期校となった。

幸い、横浜国立大は旧制時代から地政学的な優位性と各分野のトップ
校としての名声から経済学部、工学部を基幹とする社会科学、理工学
の複合大学としてスタートした。当初、東京大、京都大と並んで一期校
のスタートとなった。ただ、文部省の指導は首都圏、京阪神地区は
受験生も多く、有名校がまとまってしまうと多数の未進学者が出るのは
国家的損失との観点から２回受験機会を与えるのが目的で大学のランク
とか内容などとは全く本来的には無関係であった。地方新設大学は
一期校になった。しかし、後期に回ると事務的なロスと」変な誤解が
出るので避ける傾向が強く、特に一橋大などは後期のロスは致命的で
全国的な知名度も低く学生のレベル維持は困難とされた。つぃに脱落
して、固定化され文部省も黙認したいきさつがある。
横浜国立大は、戦前必ずしも成功しなかったローカル帝大に変わる
国立大学のモデル校としてスタートした。国立の２文字を許されたのは
全国で横浜だけで、奈良女子大（戦後最初は奈良女子帝国大学などに
するつもりだった由）他の大学は却下された
ただ、問題は県立師範学校（旧制中学クラスで小学校教諭養成）が
戦時中に専門学校に準じる扱いとなっていた）を押し付けられた
ことで、そのが何かとトラブル、学外からの干渉の原因となった。

横浜国大は戦前からの名声と伝統実績から全国屈指の難関大学となり
経済学部は東大文２（文学系）より難関で、一橋大、京都大より学生
のレベルは高いとされていたが、工学部も東京工大と競合するなど
全国の受験生には旺文社の受験雑誌、Ｚ会通信教育、雑誌大学への数学
を通じてきわめて世間を騒がせることにもなった。
統合問題では教育学部（学芸学部改称）関係者のサボタージュと妨害で
長年混乱したが、名門ゴルフ場が移転することになり、大学関係者、
経済界の支援で現在の常盤台の広大な丘陵地に統合が完成した。全国でも
大都市の中心部に広大な敷地を持つ大学は少ない！

経済学部はすでに経営学部を分離独立させて経済系２学部となり全国では
一橋大、横浜国大、神戸大の３大学のみでありその後は認可されていない。
工学部は本来全国屈指の質・規模を誇る大学部であったが、修士課程、から
博士課程まで全国新制大学のトップを切って実現、さらに研究重点大学を
目指して大学院重点化部局化に成功、遅れて経済経営系の大学院も続いて
実現した。今後は理工学部の２学部分離と教育関係学部の学外分離が課題である。
東北大はすでに相当以前に分離している。

慶応理工の看板教授逮捕！！！

女性はねた容疑、慶大教授を逮捕　横浜

　23日午後５時45分ごろ、横浜市港北区下田町１の市道で、横断歩道を歩いていた
近くに住む無職中野尚子さん（84）が乗用車にはねられた。
中野さんは頭の骨を折るなどし、約１時間後に搬送先の病院で死亡した。
　港北署は乗用車の横浜市青葉区あざみ野南３、慶応大理工学部教授、
小池康博容疑者（59）を自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕した。
同過失致死容疑に切り替えて調べる。
　同署によると、現場は信号のない丁字路で、小池容疑者は
「（中野さんに）気付かなかった」と供述している。
小池容疑者は仕事を終え帰宅途中だった。〔共同〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG24007_U3A920C1CC0000/

こんな事件もあったけど、村田横国名誉教授のよな売国的言動に比べれば「市井の雑事」にしか過ぎない。
2013.8.27
　横浜国立大学名誉教授の広瀬靖雄さん（７０）が神奈川県伊勢原市桜台の自宅で殺害された事件で、県警伊勢原署は２７日、
司法解剖の結果、靖雄さんの死因は外傷性ショックだったと発表した。同署は同日、殺人容疑で、妻の恵美子容疑者（６１）
を横浜地検小田原支部に送検した。　動機を「夫が医者から止められている酒を飲み、自分の嫌いな女と浮気していたので、
かっとなった」と説明しており、同署が犯行に至る経緯を詳しく調べている。
2013年7月19日、日本の村田忠禧・横浜国立大学名誉教授はこのほど新華社の独占インタビューで「尖閣諸島（中国名・釣魚島）
は決して日本固有の領土ではない。日本側は尖閣諸島に『領土係争は存在しない』との主張を強化するため、事実でない記録を
捏造したり、関連史料を公表する際に削除を行なった」と述べた。新華社電を基に京華時報が伝えた。

慶応＞早稲田＞上智≧横国＝明治
文系だと、横国の位置はこんな感じだろう。

流石に明治よりは明確に上だｗｗ

いや、昔なら確かに横国＞明治だと思う。しかし今は残念ながら同格。
てか学部が少ないし、軽量入試だしな。その分マイナス

あらゆるデータが横国が完全に上ということを示唆してるじゃないかｗｗ
まあ、部外者なんでどうでもいいけどｗ

横国理工にとって慶応経済は抑えの抑え

慶応理工は私立であるのでカスであることは論を待たないが、横国も
カス慶応よりはるかにマシだが、有名進学校の優秀層からは完全スルーされる
ウンコ大学に過ぎないけどなｗｗｗ

３流公立から行くべき大学に過ぎない

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 　第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称） 東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

＞３４８実に的確。慶応＞早稲田＞上智≧横国＝明治

文系と理系で迷っているものですが
慶応経済と慶応理工管理工、横国経営システム科学と東京理科大工経営工ならどちらに行くべきでしょうか

女子高生の前で下半身触る　容疑で大学非常勤講師を逮捕

産経新聞 9月25日(水)17時33分配信

　神奈川県警藤沢北署は２５日、県迷惑行為防止条例違反（卑わいな言動）の疑いで、
同県藤沢市遠藤の私立大学非常勤講師、カブラ・マーヘル容疑者（５９）を逮捕した。
容疑を認めているという。

　逮捕容疑は２４日午後５時ごろ、同市湘南台のファストフード店で、近くにいた
高校３年の女子生徒（１７）に見えるように自分の下半身を触ったとしている。

　同署によると、カブラ容疑者は「下着が見えたので欲情した」という趣旨の供述を
している。女子生徒から相談を受けた同署が店内の防犯カメラを確認したところ、
犯行の様子が写っていたという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130925-00000555-san-soci
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380085542/

>357
横国

理科大経営工のほうが就職はいいだろうな。

横国VS明治なら普通に横国

千葉、埼玉大でも明治にはならん

慶応経済は横国二番手の理工にとって抑えの抑え

東大理2　併願成功率
慶應理工93.2％　慶應経済83.3％
でその慶應理工に
慶應理工○　横国工前○　 2
慶應理工○　横国工前×　 0
慶應理工×　横国工前○　25
　
慶應理工○　横国工後○　 5
慶應理工○　横国工後×　 2
慶應理工×　横国工後○　76

＞361
明治と横国、千葉なら同等。埼玉は法政波の格下ｗｗ

>>360
学歴　横国経営＞理科大工
就職　理科大工経営工＞横国経営
だから迷うよね

慶応経済は横国経済の抑えの抑えの抑えｗｗｗ

就職がいいほうが格上だろ。

慶応経済は横国二番手の理工にとって抑えの抑えwww

併願対決　2勝101敗

クソワロタ

東工でさえもほとんどが慶應理工に落ちてるとかいうとんでもデータだったはず
どうせセンター利用まで含めてるんだろうな

第一志望に受かれば無問題

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>370
慶應理工にセンター利用などありませんが
ちなみにセンター利用は別データとなっている
慶應理工落ち東工1,3,4,5類合格　82
東工1,3,4,5類落ち慶應理工合格　74
さすがにゴミ横国とは違うわ

ヴァカ？
両方受かったのがなければ意味ないじゃんwww

82対74と101対2の時点で天と地ほど違うな
ちなみにW合格は137もいるわけだが
ほんとゴミのくせにうざいな横国は

>>371
ここまでめちゃくちゃに落ちるのになぜ第一志望でない大学を受けるのか？
本来第一志望に落ちても受かる可能性が高い大学でないと受ける意味はないはずだ
あわよくば慶應に受かってそっち行ってやろうと言う下心があるはずだね
横国はその程度の第一志望　それで何年も負け続けてきた
こんな正論言っても横国工作員は基地害っぽいのが多いから無駄か

まぁでもあわよくばの段階と実際Ｗ合格してしまった時の心境はずいぶん違うだろう
院まで行くとして学費が500万程度違うのに、親に高い方行かせてくれと言うのは勇気がいる

東北工○　慶應理工×　65人　慶應理工○　東北工×　1人

九州金沢広島とか地元国立受かったら普通そっちいくよ

当然ｗ

実感として

東大工＞＞一橋＞地底工＞横国工＞慶応理工＞慶応経済

だったからなｗ

慶応のコスパの良さが異常です。

慶応経済は横国二番手の理工にとって抑えの抑えwww

抑えのピッチャーが103戦に登板して101回も負けてたら抑えにならんだろ（笑）

第一志望に受かればおk
模試がわりに受けてるだけだから
何が悲しくて７科目も勉強したのに
３科目私立に行かなきゃいけないwww
横国よりレベル下の九州広島とかにも
蹴られてるのにwww

理系は横千筑でいいが文系は一横外の括りだろうな

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

「本郷の銀杏並木」「三田雀」「野毛山の狸」「首都圏国立４大学」「栄光学園ＯＢ］「夙川と甲山」、お元気？
君のおかげで横国経済卒東大経済学部学士入学という学歴ロンダが存在することがわかった。ありがとう。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

文系
一横
筑
外

理系
工
横筑

千

慶応経済は横国理工にとって抑えの抑えwww

だからさ、抑えのピッチャーが103戦に登板して101回も負けてたら抑えにならんだろ

わかった　いいかえる

慶応経済は横国理工にとって筆下ろしの抑えwww

15 名前:私事ですが名無しです [sage] :2009/06/01(月) 18:43:53 ID:???0
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。　　　　　　　


このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。　
信じるか信じないかはあなた次第です。

なお>>363はソース皆無の信ぴょう性0なデータの模様

「野毛山の狸」「首都圏国立４大学」「栄光学園ＯＢ」「夙川と甲山」「本郷の銀杏並木」さん、お元気ですか？
コンプレックスにもいろいろあります。あなたの場合はオーストリッチ・コンプレックス、です。言い換えれば
ダチョウ症候群、アメリカの心理学者ワイナーの造語です。博学のあなたですから説明は不要と思いますが、
大勢の方が見ていますので説明しますと、やっかいな問題を直視せず、無視したり避けた がったりすることです。
異論があるなら他人を無知呼ばわりする前に実例を挙げて反論しなさい。 当方は 別に執念深いコンプレックス
からカキコしているわけではなくってあなたの独断と偏見を質しているだけです。

>>393
前期　ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
後期　ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

データないぞ

なんだガセかよww

慶応経済は横国理工にとって抑えの抑えwww

>>396
普通に見れるけど
専ブラならもちろん普通のブラウザでもコピペしたはずだから見れる
理2と慶應経済理工がないってこと？
それはこっち
ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

ぐうの音も出ないとはこのことか

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

筆下ろしだろwww

慶應は横国にとって、やり逃げされる筆おろしの抑えの抑え

>>314
修士と学部卒比べてもしょうがないじゃん( )
文系の学部卒同士を比べるたら、むしろ横国の方がいいんじゃねえw

慶応経済は横国理工にとって筆下ろしの抑えwww

　　　　　　　325社率　325社計　就職者数　採用社数
慶應義塾　　49.87%　　　2,709　　　5,432　　　　280
東京大学　　39.34%　　　1,432　　　3,640　　　　221
京都大学　　39.26%　　　1,206　　　3,072　　　　227
早稲田大　　39.09%　　　3,271　　　8,367　　　　293
大阪大学　　38.18%　　　1,355　　　3,549　　　　238
上智大学　　37.22%　　　　743　　　1,996　　　　203
東京理科　　32.87%　　　　852　　　2,592　　　　219
同志社大　　31.00%　　　1,431　　　4,616　　　　257
名古屋大　　30.76%　　　　714　　　2,321　　　　178
東北大学　　30.46%　　　　814　　　2,672　　　　206
九州大学　　30.27%　　　　863　　　2,581　　　　195
立教大学　　28.96% 　　　975　　　3,367　　　　207　
学習院大　　27.77% 　　　396　　　1,426　　　　109
神戸大学　　26.82%　　　　649　　　2,420　　　　215
青山学院　　26.57%　　　　891　　　3,353　　　　202
横浜国立　　25.96%　　　　222　　　　855　　　　131　←カスすぎ

教育学部があるんだから就職者数から教職とか公務員除いてくれよww

あとパン食もねwww

サンデー毎日2013.8.4号　有名77大学 2013年就職実績　優良30社
東京大.12.9%
慶應大.11.7%
京都大.11.2%
大阪大　9.7%
東北大　8.6%
早稲田　8.3%
九州大　7.6%
北海道　7.8%
上智大　7.8%
名古屋　7.7%
理科大　7.0%
神戸大　6.4%
筑波大　5.3%
阪府大　5.3%
東外大　5.2%
同志社　4.6%
横国大　4.3%　←カスすぎ
首都大　4.0%
千葉大　3.3%
立命館　3.2%
阪市大　3.0%
中央大　2.9%
青学大　2.9%
明治大　2.8%
立教大　2.2%
広島大　2.2%
岡山大　2.1%
法政大　2.1%
関西大　1.8%
関学大　1.8%

慶応なんてパン食ばっかだろwww

犬が人間を噛んだらニュースにならないが人間が犬を噛んだらニュースになる。
ｗ合格で慶応が横国を蹴ったらニュースにならないが、横国が慶応を蹴ったら立派な
ニュース。

昔も今も慶応は横国の筆下ろしwww

横国よ、言われ放題で悔しくないのか？
国立２期のど根性見せたれや

国立２期校にど根性を求めるのは酷というもの、２期校は１期校の受験に失敗した
落ち武者の吹き溜まり。２期校コンプレックスが引き金になって浅間山荘など横国生
の多くが参加した連合赤軍事件を引き起こした。その反省から共通一次試験から
現在のセンター試験の導入となった。このセンター試験も制度疲労を起こしている。
横国の首都圏や旧帝に比して国立大学としては異常な辞退率の高さが問題視されている
のもその一つ。

慶応経済は横国理工にとって予行演習の抑えwww

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

人様のことは言えない慶応大の鬱屈を理解してほしい！　やっぱ国立大へ
進学したかった。慶応、早稲田なんて周囲にゴマンといて雑魚扱い！
少なくとも横浜国大経済、一橋大経済に・・・同窓会でもコンプ感じるし！

横国大経済にコンプ感じるし←ここ笑う所か？

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524

*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*除単科大学　*□国公立■私立　

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ20＞＞
（□：国公立、■私立） 文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045
□11一橋大学

旧帝上位私大と国立上位入学者では、能力差は明確。
大学定員数当たり　東大＞東工一橋＞慶応・理大＞早稲田＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞上智＞＞＞＞略

慶応経済は横国理工にとって筆下ろしの抑え

慶応入試は横国志望にとって模試がわり
受かろうが落ちようが関係ねーwww

国立２期を馬鹿にするやつは絶対に許さんぞ

>>421
オッさん乙

慶應、先に合格発表出てるのだから
その後に横国を受けて進学するのは
始めから横国第一志望だろ
よくある国立私立対決って意味ねえんだわ

意味を見いだす奴が多いみたいだよ

地元神奈川県民には人気がない横国
横国選ぶとすれば家庭の経済

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

慶応経済は横国理工にとって筆下ろしの抑えwww

横国って地頭悪そう

そうかもなww
でもあんたよりはずっとましだよwww

横国あこがれ!
BY神奈川県民

横国理工程度じゃ慶応理工どころか地底も受からんだろ

横国理工じゃ明治すら落ちまくるよ

.



ttp://homepage2.nifty.com/inachan/index.html

凄いね　ここに書いてあることほんとなのかな...　慶應がどのような大学かわかるよ さすが学歴板工作数No.1なだけはあるね









.

慶応経済は横国理工にとって筆下ろしの抑えwww

>>421-422
ダブル合格問題を考えるのに
国立の試験日の後に合格発表のある私大の学部ってどこでしょう？早慶に多いと聞きましたが？

横国蹴り早稲田理工の奴が、横国の数学は小テスト並みって言ってたな

あんなダラダラ計算面倒くさい小テストとかないわｗ
煽るならもっとリアリティだせよ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

横国理工合格者程度じゃ慶應理工に受かるのは3%ってとこだろう。
最上位駅弁の筑波理工が3%

>>438←キチガイw

横国＞＞＞慶応
圧倒的な学力差がある。

.






【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】


合格　　辞退　　辞退率
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％
www.logsoku.com/r/joke/1272215449/



辞退率
慶応大（理工）76.2%
慶応大（医）52.4%
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html






.

今の慶應理工は東大理系落ちの受け皿なんだよ
学力において、慶応理工＞東工大
現実を見ろよ
時代は刻々と変わっているんだよ
おじさんの郷愁で今の大学受験を語ってはいけない

国立大の試験日の後に合格発表のある私大は、どこがあるの？

所詮私立大学

医学部の無い国立２期校

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』

早稲田商＞慶経はないやろ

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

最近の数年だと、横国が勝つのは珍しいね >>10

犬が人を噛んでもニュースにならないが、人が犬を噛むとニュースになる。
横国を蹴って慶応に入るとニュースにならないが、慶応を蹴って横国に入るとニュースになる。

お金がないなら
大学は記念受験で

一生、「俺は横国に合格したんだ。慶應に合格したんだ。」
といいながら、工場で油まみれで
働いて人生を終えるのも一興。

自分は絶対嫌だけどね。

奨学金をもらって必死で慶應いけよ。
冗談抜きで。後悔するぞ。
俺は慶應にも合格したんだなんて意味ない。

学籍なけりゃ合格した証拠にもならない。

「俺は横国に合格したんだ。慶應に合格したんだ。」って

好きな女の子を落とそうとする惨めさったらないぞ。

※ここは私立至上主義の学歴板です

慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 　第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称） 東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

東工大は早慶未満。「就職活動絶対内定塾」の塾長が明言。

就職活動絶対内定塾＠塾長　@inouejukucho3

「東工大って理系のみで構成されているのに大企業就職率が低く見える」
「一橋大学にすら負けている」
「東京大学や京都大学、慶應早稲田の工学部、理工学部のみで集計するなら大幅に負けているのでは」

>>452
慶応も横国も就職先はお前のイメージほど差がなく似たようなもの。
それくらいの常識はあるかな。

加えて、この割合を見ると最低サンプリング数としても
５０名の合格中に３１名が横国選んでいるね。
結構W合格が増えていると思った。

異性の人との相性については、
容姿や話が合うかが主で学歴はおまけみたいなもんじゃないの。
まあ、虫けらには学歴の針小棒大の差異が決定的に感じるかもしれないが。

横国は慶應SFCにすら遠く及ばない現実をどう考えているのだろうか
カローラの最高グレードではレクサスの最低グレードに遠く及ばない
ため息出るよな

慶応経済は横国理工の受け皿ww

両方合格したら親に土下座してでも奨学金借りてでも慶應に行くべき
慶應と横国じゃその後の人生大違いだぞ
仮に慶應蹴って横国入っててもそんなこと誰も信じてくれない
口に出せば笑われるだけ
一生｢俺は慶應を蹴ったんだぞ!｣と心の中で叫び続けることになる

家が貧しいのを言い訳にするな
たかだか数百万程度の学費、慶應ﾌﾞﾗﾝﾄﾞの恩恵で社会人になって10年で十分ﾍﾟｲしてお釣りが来る
ﾘｽｸを取ることを恐れるな
自分への投資を惜しむな

慶応理工にブランドなんかあるの？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

要するに
筑波・東京外・お茶の水＞横国・慶應＞千葉・早稲田
教育だったら学芸＞早稲田とか
理系だったら横市・首都・農工・電気通信＞慶應＞早稲田とかも十分ありだな

>>461
> 慶応理工にブランドなんかあるの？

将来、学者や研究者になりたいと少しでも思っているなら圧倒的に慶応理工の勝ち。

>>464
必死すぎじゃね？ｗ落ち着けって

>>461
慶応理工を蹴る可能性があるのは東大だけ
京大や東工大程度で慶應理工をけるバカは存在しない

>>466←キチガイそのものw

勝利

私立ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

農工大や電通大は理科大に完勝近いから、早慶との直接対決が見たいな

合格発表後に試験なんだから100％近くなるだろｗ

慶應の補欠入学許可はどこまで伸びるんだろう？

国大？？？　正直どうでもいい。俺にとっては空気みたいなもの。

今回の件で和田さんがフェードアウトしてくれたから

今後はＲＵ１０即ち

北大・東北大・筑波大・東大・東工大・慶應・名大・京大・阪大・九大

の１０大学のみで我が国の自然科学に関する研究を牽引していくだけだから。

＞農工大や電通大は理科大に完勝近い

学費の余裕がなくて、理科大より難易度が低い国立に行った
だけなのに、どういう育ち方をしてるんだ？

入学者レベルは、東理工、理＞＞東理理工＞農工工＞電通大

合格者のレベルはその通り
入学者は残りカス

まあ、電通や農工大の工とか理科大神楽坂とかほとんど受からないからな。

わざわざ格下の大学に5教科受けて受験する奴なんて、貧乏人しかいないわけでね。

サッカーボール理科大もバカにできないだろw

２００６年
理科神楽坂不合格　農工大後期合格　15名
理科神楽坂合格　農工大後期不合格　3名

χ＾2検定すると、この結果が偶然である可能性は０．５％未満

大手予備校「ボーダー」偏差値・・合格者平均偏差値ではないｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　合格可能性50％のデッドライン偏差値 　

東理大工60.0　大阪大工60.0　

東理理工57.5　東北大工57.5　

千葉大工55.0　農工大工55.0 　　

上智マーチ閑閑同立は、推薦付属提携入学枠が大きいから国立偏差値との比較対象は到底無理

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

立地の近い国立私立のW合格は国立：私立＝ほぼ100：ほぼ0になって
ようやく相手の私立と同格以上が証明されるだけなんだがな
ここで、完全に同格で立地も近い国立Aと私立Bがあると仮定すると
学費はB＞＞＞＞AなのでW合格の受験生は同格であっても皆Aに流れる
よって国立が相手の私立に対して同格（いうまでもなく以上の場合も含む）ならば
国立：私立＝ほぼ100：ほぼ0になる
これの対偶をとると
国立：私立＝ほぼ100：ほぼ0でないならばその国立は私立に対して格下になる

ここで、横国：慶応＝６２：３８
よって格下
証明終

私大は、入試にも参加できない指定校推薦・AOの低レベルが多過ぎだし
学費・１人当たりのインフラ
そこら様々に含めての、大学の格だからなあ。
W合格で私大が蹴られる率は上がり、私大の格は相対的に落ちてきた。

理科大の辞退率は説明不要として
蹴られ率上がったのか、今年の慶應の補欠への合格許可数、かなり伸びてる。

上位国立程度だと理数系能力が、マーチ上位並みだから
いつまでたっても蹴られ率とかｗ合格とか的外れの話ばっか

大手予備校「ボーダー」偏差値・・合格者平均偏差値ではないｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　合格可能性50％のデッドライン偏差値 　

東理大工60.0　大阪大工60.0　

東理理工57.5　東北大工57.5　

千葉大工55.0　農工大工55.0 　　

上智マーチ閑閑同立は、推薦付属提携入学枠が大きいから国立偏差値との比較対象は到底無理

ＫＯの伝統イメージ象徴

藤原工大理工学部

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1
89　東京・理二88.9
88
87　京都・理86.9
83
82　東北・理81.6
81　東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80　東京工業・五類79.7
79　東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78　北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77　千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76　筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75　埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74　千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73　東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4　（首都大東京・都市教養(4)72.6）
72　金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0　（首都大東京・システム(4)72.0）
71　電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70　横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6　（信州・理(4)70.3）
69　茨城・理68.7　（静岡・情報(4)68.5）
68　新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66　宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4　（山口・工(3)66.3）
65　岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64　弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6、愛媛・工63.5
63　長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8　（岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
以下略　　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

私大の軽量偏差値を、国立と並べてる時点で、学力は国立型が上だな
さらにそこから国立合格者の上位がことごとく抜けたら、入学時点の国私の差は拡大する

でも、センター試験廃止になったら、国立もどうなるかわからんな。
まぁ、5年以上先の話だから他人事だけど。

＞私大の軽量偏差値を、国立と並べてる時点で、学力は国立型が上だな

理系は、関係ないだろ
どういう高校に行ってたんだ

2014年入試　高校別合格者数　いずれも大学発表
　□早稲田大学　　　　　　　　　　□慶應義塾大学　　　　　　　■横浜国立大学前期
○開成（東京）２２２　　　　　　○開成（東京）１８８　　　　　　柏陽（神奈川）２３
○女子学院（東京）１７８　　　○浅野（神奈川）１２０　　　　 横浜翠嵐（神奈川）１９
○豊島岡女子（東京）１７６ 　○麻布（東京）１１７　　　　　　湘南（神奈川）１５
　 日比谷（東京）１６８ 　　　　○聖光学院（神奈川）１１７　 平塚江南（神奈川）１２
◇東学大附（東京）１６５　　　○海城（東京）１１６　　　　　　青山（東京）１１
○浅野（神奈川）１６１ 　　　　○渋谷幕張（千葉）１１４　　　小山台（東京）１１
○市川（千葉）１５８　　　　　　　 日比谷（東京）１０８　　　　　川和（神奈川）１０
○城北（東京）１５６　　　　　　◇東学大附（東京）１０４ 　○桐蔭学園（神奈川）１０
　 県立千葉（千葉）１５４　　　○本郷（東京）１００ 　　　　○逗子開成（神奈川）１０
　 横浜翠嵐（神奈川）１５４ 　○桐朋（東京）９４ 　　　　　○神奈川大附（神奈川）１０
○聖光学院（神奈川）１５１　　　西（東京）９３　　　　　　　○桐光学園（神奈川）１０
　 湘南（神奈川）１５０ 　　　　○城北（東京）９３ 　　　　　◇東学大附（東京）９
○本郷（東京）１４６　　　　　　○市川（千葉）９０　　　　　　　横須賀（神奈川）９
○海城（東京）１４４　　　　　　○芝（東京）９０ 　　　　　　　　戸山（東京）８
○渋谷幕張（千葉）１４２　　　　湘南（神奈川）８６ 　　　　　横浜緑ヶ丘（神奈川）８
　 西（東京）１４２ 　　　　　　　○桜蔭（東京）８３　　　　　　　希望ヶ丘（神奈川）８
○麻布（東京）１３８　　　　　　○駒場東邦（東京）８０　　　　厚木（神奈川）８
○桐朋（東京）１３７　　　　　　○攻玉社（東京）７９ 　　　　　横浜サイエンス（神奈川）８
○栄東（埼玉）１３３　　　　　　○豊島岡女子（東京）７９　○鎌倉学園（神奈川）８

慶應の補欠合格が激増してる気がするけど、今年は国立大選択が多かったのか？

慶應理工蹴って九州工なんだけど、間違ってないよな

そう思う

慶応の補欠への合格許可人数は確定したの？

慶應補欠の入学許可は打ち切られたかな？しかし全体で補欠から合格が激増だな・・
やっぱり国公立大との併願者に慶應が大勢蹴られたのか？

慶応大学の2014年補欠状況
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/goukakusha.html

>>495　慶応理工学部
これ見て驚いたが、３月中旬に７３名の繰り上げ合格出した後、正規の合格発表の１か月以上もたった３月２５日に３５０人近い
繰り上げ合格出している。
（因みに募集定員６５０名、当初の合格者数２１４３名）
慶応理工も所詮は滑り止めの私大だよ。

入学許可者数なんてほとんど変わらないんぁから最初からその数で合格発表すればいいのにね。ま、慶応は昔からだけど。
でも理工は仕方ないとして文系学部、特に法学部の歩留まりの良さは私大としては驚異的にいいんじゃないか？

私立理系ってお金がすごいかかるのにW合格でわざわざ私立理系に行くメリットってあるの？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

今年の横国の志願はやや増え気味みたい

皆が私立の理系に六年間行ける経済環境ではない事を知るべき。
横国の理工は就職良いしお得だと思う。

就職良いっても横国ふぜいは研究開発職採用じゃないだろ

サンデー毎日2013，8，11号によれは横国の就職率はそんなによくない。学部別
就職率ランキングで60位内にはいっているのは経済系で80，2%の58位、経営・商
系で83，6%の42位、理工系では90位までのランク付けでは圏外という悲惨さだ。

八割は大学院進学。ホームページで大学院の就職先見て。就職良いよ。

慶応理工の大学院進学率は６〜７割だろう。

研究レベルでも横国より低いのではないか。

東大
京大
東工大
一橋大、慶(理工、薬）、早大（理工）、理大（薬）
阪大、名大 、慶(法、経）、早大（政、法）､理大（工、理）
東北理系、神戸理系、九大理系、慶(文、商)、早（文、商）　
北大理系、東北文系、九大文系、筑波、横国理工、神戸文系、上智（理工、外国）、理大（理工）、早(教）
北大文系、千葉、首都、横国文系、阪府（工）、慶（看護、SFC) 、早(人、ス）、中央(法)、上智（文、経、総人）、ＩＣＵ



※推薦・AO・内進の無試験、一般は辞退率、補欠合格を考慮

アー言えばこう言う。横国理工学部の院進学者60%にも満たない。例によって週刊朝日「大学ランキング」2015より
１東京工大・生命科学91，7%　２東北大・工88，6%　３大阪・工87，7%　４東京工大・工87，5%　５名古屋・工87，2%　６京大・工87，3%
７九州・工86，6%　８長岡技科・工85，5%　９豊橋技科・工84，5%　10北海道・工84，1%　11大阪・基礎工83，9%12早稲田・先進理工82，8%
13東大・工78，4%　14神戸78，2%　15東京農工大・工77，0%　16慶応・理工74，0%　17大阪市立・工72，4%　18広島・工71，9%　19京都工芸
繊維・工芸科学70，4%　20筑波・理工70，0%　21早稲田・創造理工69，1%　22信州・繊維68，9%　23千葉・工68，6%
従って504　横国理工の院進学率８割、505　慶応理工の院進学６＝７割、研究レベルｄｍ横国より低いというのは
「大ウソつき」なんら根拠のないヨタ話か脳内妄想！

東大の院進率意外と低いな
やはり国�Tが多いのか

横浜国立大理工学部の大学院進学率は８０％を超えており、国立大学では
高いレベルに属していますよ！　学部で就職できるものもいるが、それは
極めて優秀な学生で外部から目をつけられていた学生です。東大工学部は
多少下がるが、分野によってばらつきがあるようです。理工系に見切りを
つけて、財務省、産業経済　など官庁も増加しています。
慶応大学はやはり国立大残念組が大多数で、頑張て大学院は国立大を希望する
ものが多いようです。何しろ今でも、教授陣の質量が格段の差がありますから。

509> 横国工作員の病気はこんな短い文章のなかに二か所も「あるようです」
「多いようです」と推量があります。自信のない証拠です。横国理工学部卒
の大学院進学率は60%を切っていることは週刊朝日「大学ランキング」Ｐ151
の大学院進学率の項で明らかです。理工系で大学院進学率が80%を超えている
大学は東京工大・生命理工、東北大・工、大阪大・工、東京工大・工、名古屋大・工
京都大・工、九州大・工、長岡技術科学大・工、豊橋技術科学大・工、北海道大・工、
大阪大・工、早稲田大・先進理工だけです。財務省、産業経財相など横国からの
多く採用されている印象を受けますが2013年の実績から国家公務員総合職に就いたのは
14名、旧帝・一工神の半分にも達していません。立命館、同志社、明治など私学
に抜かれ、金沢だ、千葉大、首都大東京と同数です。

横国理工の進学率は約８０％だね。
大学のHPに記載があるよ。

http://www.ynu.ac.jp/career/support/data/index.html

511> 横浜国立大学のＨＰ、見ました。平成23年4月に理工学部に改編されたからまだ工学
部のデータしかない。それによると工学部卒業生665人に対して進学者数は531、率にして
79，8%といへば約80%にはなるが、週刊朝日の「大学ランキング」になぜ出ていないかとい
うと理工学部としてはまだ卒業生を出していないからと考えられる。朝日新聞の官僚体質か
らいえばこうなる。

私は＜509＞じゃないけど、工作員と言った失礼な言い方はよろしくない　朝日新聞のせいにしないで謝るべきでは？
基本を調べもしないで、週刊誌のネタで遊ぶのも２ｃｈならではですね。

513> 週刊朝日の「大学ランキング」は世にいう「週刊誌ネタ」ではない。読売新聞の
「大学の実力」サンデー毎日の「高校の実力」とともに大学関係では知られた
情報源です。朝日新聞は既存大学の統合、学部の改編の際、従前のデータを無視
して「卒業生がいないから」としてきた事実がある。横国のＨＰを分析した結果を言ったまで。これが謝罪に値
するなら509＞の横国出身者の財務省、産業経財省の増加も根拠を示して説明してほしい。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>489


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のスネ夫軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

横国が慶應に勝てる要素がなのでは？
二期校時代の自慢はもういいよ

つ学費

　世界21,000冊以上の学術雑誌（人文社会科学系を 含む）を収録したエル」ゼビア研究業績、2009〜2013年の掲載論文数
の順位をみると（医・歯・薬系単科大学を除く）
１東大　２京大　３大阪　４東北　５九州　６名古屋　７北海道　８東京工大　９筑波　10慶応　11広島　12早稲田　
13神戸　14岡山　15千葉　16日大　17東京理科大　18金沢　19熊本　20新潟　21信州　22近畿　23長崎　24徳島　
25大阪市立　26東京農工大　27東海　　28岐阜　29大阪府立　30群馬　31首都大東京　32愛媛　33鹿児島　34山口　
35富山　36立命館　37電通大　38名古屋工大　37横浜市立　38横浜市立　39山形　40静岡　41三重　42鳥取　43横浜国立
44九州工大　45佐賀　46琉球　47兵庫県立　48福井　49香川　50山梨

横国理工の大学院進学率は80％。

横国理工の就職大変好調。慶応理工より良い。大学のHP見て下さい。

ま

横国に一票。

医学部が無い国立二期

早慶の実態
http://www.shoei.ed.jp/school/singaku.htm
旧帝一工にほとんど入れない高校から大量合格進学
数理できない女子向け軽量入試

横市医学部と医工連携してる。

理系なら国立行くだろ

慶応様の方がオサレ

へー

Congratulataions! 慶応理工に６８対３２で勝利。
桐蔭横浜大学の実力が如実に出たんだ。
叫びたいほど嬉しい！

横国すげぇーーー

さすが国立

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工大・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　 名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



【キーパー】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都（旧制３高）　　



ベンチ　兵庫県神戸大

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

人気の横国、実力の横国

なんで横浜だけ国立を大学名につけるのか？
これは公平ではない。いや許せない。僕の出身大学は
九州の名門宮崎大学だが、宮崎国立大学だったら人生
変わっていたと思う。県内には宮崎公立大学というのが
あるというのに・・・

実際大学名に国立ってここだけ入ってたから宮廷とかは別として国立の中でもすごいように感じた。千葉とか大学入るまでそんなに偏差値高い大学だと思ってなかったし

藤原工業大w

ageたま

共立薬科大学

国民のゼイゼイでハーハーしてる奴らが、なんだこれは？

特例のイっデQーに肩入れするなら、国の歩道筋事態で禾ム率になれ！

ゼイゼイさっき酒の超一流よ！ 耳心を矢口るべし。

毛並みが良く、ブランド力があり、OBの結束の固い慶應義塾は勝ち組となる。

慶応薬学部は　共立薬科大
慶応工学部は　藤原工業大

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 　第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称） 東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学


ワセダはもと東京専 門 学校

横国は、場所が不便すぎww

今年は例年通り慶応が勝ったんだろ？
犬が人を噛んでも　以下略

朝鮮人と毛唐の手先、慶応
慶応はレスが下劣

共立薬科大学 といえば永田洋子

あっちの大学が成功してるのも上位層だけじゃん
成功している割合はこっちの方が高い

2014年度は例年通り慶応理工６８横国工３２で
慶応の圧勝だなｗ

アジアの大学ランキングだと慶應は首都大学より格下だから
首都大学に追いつくのはまだ、ずっと先だろう。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>549
あれだと地底も首都の下だな
横国はランキングで見たことがない

横国理工だと芝浦あたりは滑り止めになるよね？

542＞帝大入学の予備教育をおこなふ高等学校に専門部がおかれたのは明治20年、
一高から五高におかれた。これが改組されて千葉医学専門学校（以下医専という）仙台医専、
岡山医専、金沢医専、長崎医専となったがこの制度自体変則的なものであり、制度的にも歴
史的にも継続性はなかった。岡山大学が三高の長崎大学が五高の後身であるとはだれも言わない。
大学令によってこれらの医専が医科大学に昇格したのは大正11〜12年の間であるただし仙台医専は
大正4年にはすでに東北帝大医学部となっている。大正9年には東京高商、私学では慶応、早稲田が
ついで明治、法政、中央、日本、国学院が大学昇格を果たしている。
１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１、

1977年度偏差値　東京進学研究会、関西進学研究会（進研模試）
≪理工系≫　★は国立一期校、☆は公立一期校
77　（東京・理三）
71　★東京・理１
70
69　★東京・理２
67
66　★京都・理
65　★東京工業・１類、★京都・工
64　★東京工業・３類，５類
63　★東京工業・４類，６類、★大阪・理
62　★お茶の水女子・理、★東京工業・２類、★大阪・工
61　★東北・理
60　★名古屋･理、★九州・理、横浜国立・工
59　★名古屋・工、名古屋工大
58　★東北・工、★千葉・理、★九州・工、埼玉・理、静岡･理
57　★北海道・理類、★神戸･理
56　★神戸・工、★奈良女子･理、★広島･理
55　★千葉･工、★岡山・理、★広島・工、静岡・工、愛媛･理、☆大阪市立・理
54　★筑波・自然、★金沢・理、★岡山・工、★熊本･理、山形･理、信州・理、☆東京都立・理
53　弘前・理、電気通信大、鹿児島･理、☆大阪市立・工、大阪府立・工
52　★新潟・理、★金沢・工、茨城・理、☆東京都立・工、☆横浜市立・理
51　★熊本・工、信州・工、山口・工、愛媛・工
50　★新潟・工、★三重・工、★長崎・工、東京農工・工、岐阜･工
49　★鳥取・工、★徳島・工、★宮崎・工、室蘭工大、東京商船大、鹿児島・工
48　山形・工、茨城･工、福井・工、大分･工
47　★岩手・工、山梨・工、佐賀・理工
46　宇都宮・工、群馬・工、富山・工
45　秋田・鉱山
40　★琉球・理工
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

2013年　高校別合格数Top10
　【埼玉大　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　【首都大東京
○栄東（埼玉）３０　　　　 千葉東（千葉）５８　　　　 横浜翠嵐（神奈川）３６　 ○桐光学園（神奈川）２５
不動岡（埼玉）２９　　　　 県立船橋（千葉）５４　　　柏陽（神奈川）３４　　　　　　国分寺（都下）２３
浦和一女（埼玉）２７　　　県立千葉（千葉）４４　 ○桐蔭学園（神奈川）３０　　　厚木（神奈川）２３
市立浦和（埼玉）２３　　　佐倉（千葉）４０　　　　　　湘南（神奈川）２７　　　　 ○帝京大学（都下）２２
大宮（埼玉）２１　　　　 ○東邦大付（千葉）３９　　　川和（神奈川）２４　　　　　　立川（都下）２０
蕨（埼玉）２１　　　　　　○昭和秀英（千葉）３８　　　横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈川）２３　 八王子東（都下）１９
川越女子（埼玉）１９　　　長生（千葉）３１　　　　　　厚木（神奈川）２０　　　　　　小田原（神奈川）１８
春日部（埼玉）１８　　　　 東葛飾（千葉）３１　 　 ○桐光学園（神奈川）１９　 ○桐蔭学園（神奈川）１８
熊谷（埼玉）１８　　　　　　木更津（千葉）２９　　　　 光陵（神奈川）１６　　　　　　国立（都下）１６
石橋（栃木）１６　　　　　　市立千葉（千葉）２８　 ○浅野（神奈川）１６　　　　　　小山台（東京）１６
○大宮開成（埼玉）１６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○鴎友学園女子（東京）１６

>>538
いくら横国＞慶應とはいえ、それは国家的損失だ。

慶応から地方公務員は負け組ぢゃないと思う

学内の恥さらしぢゃない

学費が勿体無いから
横国で決まり。

アレクサンダー・フルボッコ賞って何?

○○2014年【最新】THE(Times Higher Education) アジア大学ランキング○○
ttp://www.huffingtonpost.jp/2014/06/19/asian-university_n_5513571.html

世界が決める、大学の価値は以下のとおりです。

☆☆私立大学☆☆
63位 順天堂大学
64位 早稲田大学
〜〜〜〜〜〜〜
72位 慶応大学

以上、私立は3校のみ。

※学費の差が大きい場合は対象外

医学部偏差値ランキング(2013)

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3

http://igakuburanking.seesaa.net/category/21679986-1.html
医学部偏差値ランキング(2014)

東京大 理科三類
74.2
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.0

http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2015)

東京大 理科三類
74.2
京都大 医 医
72.3
慶應義塾大 医
72.2

http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/

W合格進学先　(2013代ゼミ調査）

東外大国際社会　86％　−　14％　早稲田国際教養
千葉大法　　　　77％　−　23％　中央法
横国大工　　　　62％　−　38％　慶応工

2008.6.22　サンデー毎日
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
電通大　　　　　８３％−１７％　理科大工　 　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

慶應理工のもので横国にも友達いるが
推薦企業聞いても電気や化学、機械等の工学系なら大して変わらん

理学系ならうちが若干上だと思う

2014年W合格　東大理二 33% - 67% 慶應医（筑駒から4人進学、内1人東大理二蹴り）
　　　　　　千葉医　50% - 50% 慶應医（千葉医選択者も本当は慶應に行きたい）
　　　　　　横浜市立医 0% - 100% 慶應医（授業料の差があるのに全員慶應）
横浜国　32% - 68% 慶應理工（本当は慶應に行きたい）
横国より慶應が勝っているもの列挙すれば、
一部上場社長数・役員数、司法試験合格者数・率、公認会計士合格者数・率日本一。
初代東大総長輩出、日銀総裁輩出数、宇宙飛行士輩出数、芥川・直木賞輩出数、
内閣総理大臣輩出数・・・きりがないのでこのくらいにしておきます。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

根拠を出せない方が馬鹿だろ

慶應みたいに必死になるのがあほ臭いだけ。
俺は無関係だから知らんけど。多分。

アジアの大学ランキングだと、どっちも都立大学より格下だし、
所詮、目糞鼻糞の差だろ。

捏造データでしか対抗できないんだな
率にしたら規模小さいほうが有利に決まってんだろ

電子なら　マイナスからプラスに流れるだろ
そういう　流れを　わかりやすくするために
上流と下流
田舎と都会を　区別する

だってさwwwwwwwwwwww

>>572
それ言ったの誰だよwww
馬鹿じゃねーのwwww

慶應いわく
横国に行った奴は　みんな金がなかったらしい
誰が調べたんだよwww

作家の沢木耕太郎が横浜国立大学の経済学部出身。「深夜特急」は面白かった。
私の高校時代の英語の先生が慶応大学の経済学部の出身。嫌な奴だった。
断然横国がいいね。

最近はヨココクにからまれてるのか。
慶応も大変よのうｗ

>>576
いろんな大学にウザがらみしてるのは慶應だよ

理工だけでなくて文系もくらべれば慶應が圧勝なのがわかるよｗ

然し、沢木耕太郎て、富士銀行に入行して一日で、不向きと判断して
辞めた奴だろう。経済学部の長洲ゼミＯＢ！　当時はマスコミ、学界
では飛ぶ鳥を落とす勢いだったらしいが、いくらなんでもやりすぎ！
慶応の知人は富士銀行蹴られてがっくり来ていた。

ここは、工学部・大学院工学学府関係で、経済経営は関係ないだろう。
最近の工学・同大学院の人気上昇と私立大の凋落が明白になってきた。
代々木ゼミナールも昔から宣伝が酷かったが、とうとう年貢の納め時
が来ている。教師も大半失職してどこに行くのだろう！　お気の毒！
駿台、河合でも人員は増やそうとしないだろう。国立大主体の予備校
だし・・・

理工系では特に国立大、早稲田・慶応に合格すれば迷わず国立大を
選ぶだろう！　優劣が明確だからだ！　慶応よりは山形大工学部
群馬大工学部、東京農工大工学部、

あらあら
困ったね、未熟大信者君
東大もソルジャーだね、軽量大信者の理屈だと

＜２０１２年＞　　　＜２０１１年＞　　　＜２０１０年＞
　　
■04明治大学063■04明治大学083■04明治大学098■
■05同志社大049■05立命館大052■05東京大学067■
■06法政大学038■06京都大学047■06同志社大062■
■07立命館大030■07一橋大学046■07立命館大057■
■08神戸大学029■08東京大学044■08神戸大学049■
■08青山学院029■09同志社大038■09関西学院046■
■10東京大学028■10関西学院036■10京都大学045■

>>1
結構あるよね。
実際に、高樹千佳ちゃんは慶応蹴り横国工。
テレビで言ってた。

>>584
何学部？慶応建築学科ないけど

>>585
確か慶応理工学部です。
千佳ちゃんは、慶応等の私立蹴り横国工なのは確実です。
テレビではっきり言ってました。

B'z稲葉の病的なファンだから、彼女は、絶対横国って決めてたんだよ。

2014年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2014年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1、東京・理二89.5
89
88　京都・理87.5
85
84　京都・工83.5
83　東北・理82.6
82　東北・工81.6、東京工業・四類82.0、名古屋・理82.0、九州・理81.5
81　東京工業・一類80.7，三類80.9，五類81.1，六類81.3，七類80.5、大阪・基礎工81.0、九州・工80.8
80　筑波・理工80.2、お茶の水女子・理80.1、東京工業・二類79.5、九州・芸術工80.2
79　北海道・総合理系79.3、埼玉・工79.1、千葉・理78.6、横浜国立・理工79.1、名古屋・工78.6
78　筑波・情報77.9、神戸・理78.1、神戸・工77.6
77　大阪・工77.2、大阪市立・理76.7
76　埼玉・理76.0、千葉・工76.3、東京農工・工76.2、名古屋工業・工75.5、広島・理76.0
75　金沢・理工74.5、京都工芸繊維・工芸75.2、大阪市立・工74.9、岡山・理74.6　
74　首都大東京・都市教養73.8、名古屋市立・芸術工（6科）73.8、大阪・理(判定3科)74.1、神戸・海事科学73.5、岡山・工73.8、広島・工74.2　（首都大東京・システム(4)73.5）
73　電気通信・情報理工73.4、岡山・環境理工72.6、熊本・理73.1
72　横浜市立・国際総合科学71.8、静岡・理72.3、奈良女子・理72.1、熊本・工72.3
71　東京海洋・海洋工71.2、新潟・理71.0、新潟・工71.0、信州・理70.5、愛知県立・情報科学70.8、九州工業・工70.7　（静岡・情報(4)71.2）
70　岐阜・工70.4、豊橋技術科学・工70.1、三重・工69.7
69　茨城・理69.2、静岡・工69.1、和歌山・シス工69.1、愛媛・理69.2　（山口・工(3)68.9）
68　宇都宮・工67.9、富山・理67.6、信州・工68.3、九州工業・情報工67.7、長崎・工68.0、鹿児島・理67.4　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　群馬・理工66.8、滋賀県立・工67.0
66　山形・理66.1、茨城・工65.7、長岡技術科学・工65.7、兵庫県立・工66.1、山口・理66.2、愛媛・工66.0、鹿児島・工65.8
65　弘前・理工65.0、岩手・工65.2、富山・工64.8、福井・工65.2、山梨・工64.9、徳島・工65.1、香川・工64.6　（岩手県立・ソフト情報(4)65.3、前橋工科・工昼(4)65.2）
以下略　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

396÷955×1200≒498
役員輩出率は慶応経済の圧勝、役員輩出ナンバーワンは慶応経済

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

勝てる要素が無いって言う証拠をお願いします

慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 　第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称） 東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学


旧官立医科大学が前身の千葉大




旧制大阪工業大学が前身の大阪大





東京専　 門　学　校が前身のわせだ大





慶応は私 塾w

寮の自室放火容疑で慶応大生を逮捕　警視庁 - MSN産経ニュース

警視庁大森署は１４日までに、東京都大田区大森西にある学生寮の自室に火を付けたとして、現住建造物等放火の疑いで、慶応大生箱田早和子容疑者（２０）を逮捕した。

慶応はもはや社会に深刻な害悪を齎す危険な害虫！政府は一刻も早く全慶大生・全慶大教員の氏名・住所・顔写真を公表し、GPS取り付け義務化を急げ！善良な市民の生命が脅かされている！一分一秒を争う事態！

●GDP 　 　

●支払われた年間給与合計 　

●実収入［1世帯当たり1か月間］

●全上場企業 　

●人口

すべて学歴に関係なし

慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 　第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称） 東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学


旧官立医科大学が前身の千葉大




旧制大阪工業大学が前身の大阪大





東京専　 門　学　校が前身のわせだ大





慶応は私 塾w

日本 １. 国立人に、私大人嫉妬?
日本 １. 給料が高い 国立人に、私大人嫉妬?
日本 １. 金持ちが多い 国立人に、私大人嫉妬?
日本 １. 繁栄する 国立人に、私大人嫉妬?

「ねじれているぞ」 ってどういう意味?

千葉、埼玉を連呼してウザがられる軽量未熟大学

日本人のノーベル賞受賞者一覧

自慢のノーベル賞も2001年が最後で最近は不調

北大東北大名大神戸大長崎大未満の京大

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学


千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
つくば


千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部
ttp://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related



東京専 w 門w 学校の わwせだw

文科省は国立大学の組織改革案として「教員養成系、人文社会系の学部の廃止や転換」
を各大学に通達したとのこと。

そして近未来

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　大変よぉ！！
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　横国ちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ ご臨終かしら

　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　 　 　 　 　 ｀￣´　　｀￣´

信用できないけど本当なら歓迎すべきニュース

横浜国大の教育人間学部は東京学芸大へ移転併合を急ぐべきです。その定員
は理工学部の増員に充てるべきでしょう！　いずれ理工学部は、理学部
基礎工学部、工学部の３学部に独立するからです。西の大阪大と同じ編成
になることが期待されているからです。大学院も環境情報は解体して、研究
センターに戻し、理学、基礎工学（含む建築・都市工学）、工学の３部門に
再編することになるでしょう。

人気のない法科大学院は廃止して、法学部を設置して、社会科学系は

　経済学研究院・・・経済学部、経済学研究科（博士前期・後期）
　経営学研究院・・・経営学部、経営学研究科（　”　　　　　）
　法学研究院　・・・法学部、　法学研究科　（　”　　　　　）

に再編成することが期待されます！　法科大学院は廃止、横浜弁護士会
の影響は大学の学問の自由と中立性から排除すべきでしょう。

人気大手７銀行への就職者数　≪2014年　主な国公立大学≫
（日本郵政G、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、りそな、三菱ＵＦＪ信託、三井住友信託）

東京大学　９１
一橋大学　８３
大阪大学　７０
京都大学　６８
大阪市大　４７

名古屋大　２８
神戸大学　２７
筑波大学　２６
北海道大　２５
東北大学　２４
埼玉大学　２０、横浜国大　２０

東京外語　１９
首都大学　１６
大阪府大　１５
広島大学　１４
横浜市大　１３、岡山大学　１３
千葉大学　１１

金沢大学　８
お茶の水　６、新潟大学　６
東京学芸　５
岐阜大学　４、三重大学　４
熊本大ほか３

※九大などは非公表
就職に強い大学　２０１５／読売新聞社　より

最新版2014年版役員四季報　東洋経済新報社刊


全役員の出身大学ランキング�@

やはり最後は金目（かねめ）でしょ。学生時代にたくさんの金目センスを磨くことは入試の偏差値よりも重要。

　１位　慶應　2,134★★★★
　２　　早稲田1,897
　３　　東大　1,839
　４　　京大　1,033
　５　　中央　　955
　６　　明治　　669
　７　　日大　　661
　８　　一橋　　554
　９　　阪大　　483
１０　　同志社　464
１１　　関学　　412
１２　　神戸　　408
１３　　東北　　357
１４　　関大　　355
１５　　九大　　346

慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 　第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称） 東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学


旧官立医科大学が前身の千葉大




旧制大阪工業大学が前身の大阪大





東京専w　 門w　学　校wが前身のわせだ大





慶応は私 塾w

私学を蹴って国立というのは当たり前の話。横国は」もう終わってるんじゃないの？
「サンデー毎日」2014年10月18日　臨時増刊号
学部系統別　実就職ランキング
経済系
１名古屋　２名古屋市立　３北海道　４一橋　５南山　６福井県立　７大阪市立　８下関市立　９早稲田（政経）１０山口
１１東北　１２滋賀　１３金沢（経済学類）　１４成城　１５上智　１６関西学院　１７岡山　１８愛知　１９立教　２０神戸
２１青山学院（国際政経）　２２香川　２３千葉（法経）　２４金沢星稜　２５富山　２６富士　２７慶応　２８佐賀　２９龍谷　
３０大阪　３１松山　３２新潟　３３成蹊　３４創価　３５岐阜聖徳（経済情報）
商・経営系
１安田女子（現代ビジネス）２東京理科　３青森中央（経営法）４県立広島（経営情報）５東京都市（都市生活）６静岡県立（経営情報）
７愛知　８甲南（マネージメント創造）９新潟医療福祉（医療経営管理）１０青森　１１新潟経営（経営情報）１２一橋（商）
１３椙山女学園（現代マネージメント）１４関西学院（商）１５高知工科（マネージメント）１６甲南　１７名古屋商科（商）
１８南山　１９青山学院　２０高千穂　２１宮崎産業経営　２２兵庫県立　２３法政　２４大阪市立（商）　２５中京　２６産業能率
２７立教　２８小樽商科（商）２９松山　３０中部
理工系
１富山県立　２長岡技術科学　３高知工科（システム工学群）４岡山県立（情報工）５岡山　６愛知工業　７金沢工業　８滋賀県立、
芝浦工業（デザイン工）　１０福井工業　１１東京海洋（海洋工）１２金沢工業（環境・建築）１３福井　１４広島工業　１５関西大
（環境都市）１６東北学院　１７兵庫県立　１８名城（理工）１９東北工業　２０南山（情報理工）２１電通大（情報理工）２２近畿（産業理工）
２３岐阜　２４信州　２５室蘭工大　２６芝浦工業（システム理工）３０新潟　３１大阪工業　３２名古屋　３３新潟工科　３４大同
３５静岡理工科（理工）３６関西大（化学生命工）３７芝浦工業　３８和歌山（システム工）３９九州工大　４０山梨　４１愛媛
４２静岡　４３三重　４４早稲田（創造理工）４５福岡　４６中部　４７神奈川工科　４８摂南（理工）４９成蹊（理工）５０北海道
科学」（創生工）

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

＜サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大医

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
いばらぎつくば大学


千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部h ttp://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

昭和になってやっとできて理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大w

>>586
建築学科行って建築家にならずに女子アナとか意味がなさすぎるｗ
皆藤愛子に人気抜かれてるしｗ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

横国は旧帝一工、早慶上理、筑波に大差をつけられ千葉とはどっこいどっこいの関係。
偏差値や地理的、親の資力など制約が無い場合、生徒に勧めたい大学
「サンデー毎日」臨時増刊　2014，1018号
１慶応義塾　２京大　３早稲田　４東大　５東北　６国際基督教大　７上智　８東京工大　９一橋　１０北海道
１１大阪　１２国際教養大　１３東京理科大　１４同志社　１５明治　１６名古屋　１７九州　１８筑波　１９立教
２０立命館　２１中央　２２立命館アジア太平洋大　２３金沢工業大　２４青山学院　２５神戸　２６関西学院大
２７南山大　２８日本大　２９横浜国立大　３０千葉、東京外国語大　３１津田塾大　３２広島　３３学習院大
３４法政　３５新潟　３６九州工業大、首都大東京　３７金沢、関西大　３９芝浦工業大　３９電気通信大、福井、岐阜、横浜市立、
大阪市立　４０東京農工大　　

ノーベル賞受賞者　出身大学（新制・卒業学部）

北海道大（国立）；鈴木章
東北大学（国立）；田中耕一
東京大学（国立）；大江健三郎、小柴昌俊、根岸英一
東京工大（国立）；白川英樹
名古屋大（国立）；小林誠、益川敏英、天野浩new
京都大学（国立）；利根川進、野依良治、赤崎勇new
神戸大学（国立）；山中伸弥
徳島大学（国立）；中村修二new


偏差値は関係ない

中村修二
1977年：徳島大学工学部電気工学科卒業
1979年：徳島大学大学院工学研究科修士課程修了、日亜化学工業入社

1976年　進研模試偏差値　　徳島大学工学部【49】
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

対決スレ　京都vs慶応 2

名大レベルだけど在京志向が強いから東工大に特攻して横国って間違ってないよね？

ttp://www.chiba-u.ac.jp/campus_map/inohana/tour_map/index.html
千葉大国際教養学部
千葉大政経学部
千葉大法学部



千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学


千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
つくば

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

ダイアモンドの記事と同じことを以前からしつこく書いていることからすると
早稲田、慶応などを持ち上げるグループが暗躍しているようだね！語るに落ちる
とはこのことだ！　ダイアモンド、東洋経済など購読しなくなって久しいが
益々劣化していずれ消滅するのではないか？　ダイアモンドは昔から株やの
雑誌だったが東洋経済は近代経済学特集などある程度ましな編集をしていた。
当時は横浜国大経済の優秀なＯＢが編集局長や社長を務めていたけど、その後は
凋落の一途で、最近はエコノミスト以外は全く恥ずかしくて読めない！

ワシは東大入試がなかった年に東工大を志望していたが
東大入試がなくなったので東大志望者が東工大になだれ込み東工大受けられなかった
かといって東北大とかとか二期校の横国大に行くのも嫌なので慶応工学部に行ったよ
当時の流れとしては東大→東工大→早稲田→慶応と玉突き式に受験生が流れたんだよなあ。
都立大も一期校だったから東工大から都立大に下げる人もいたね。
ワシはそこまでしたくなかったのよ。

ノーベル賞っても３人で分けて4000万だろ
しかも貰えたとしても生涯に１度

外資のトレーダなんて年収ベースで１億がぞろぞろだぜ
最後は金目でしょ

講演とか名誉職与えられたりしてビーズ稲葉や西島秀俊クラスには稼げないけど金には困らんだろ

対決スレ　京都vs慶応 2

今年も落ちるのか

東大京大を連呼してウザがられる京大

圧倒的に横国。国大、旧帝>>マーチ慶その他よ。

■〔文科省が想定していると思われる東西役割分担〕■

【巨大中枢大学軍】
東日本＝東京大＋東京工業大＋東京外国語大＋東京医科歯科大
西日本＝京都大＋大阪大

【グローバル型拠点私大】
東日本＝慶應義塾大＋早稲田大
西日本＝関西学院大＋立命館大

【郊外型大規模実験大学】
東日本＝筑波大
西日本＝広島大

【欧米風最適都市型大学】
東日本＝千葉大
西日本＝岡山大

【芸術技工拠点】
東日本＝東京芸術大
西日本＝京都工芸繊維大

【非グローバル実務拠点】
東日本＝一橋大＋横浜国立大＋横浜市立大 ＋首都大東京
西日本＝神戸大＋大阪市立大＋大阪府立大

>>620
ソースをお願いします

首都圏主要国立４大学

　東京大　東京工業大　横浜国立大　一橋大

首都圏主要経済系大学・学部

　東京大経済　横浜国立大経済・経営　一橋大経済・商学

　慶応大経済・商学

首都圏主要工学系大学・学部

　東京大工学　東京工業大　横浜国立大工学　筑波大工学系

　東京農工大工学

慶応薬学部は　共立薬科大
慶応工学部は　藤原工業大

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 　第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称） 東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学


旧官立医科大学が前身の千葉大




旧制大阪工業大学が前身の大阪大





東京専ww　 門　学ww　校が前身のわせだ大





慶応は私 塾w

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

●有名私大　 出世度ランキング●

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事。
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

私大とかTOPの慶應でさえ駅弁レベルじゃん

不毛だな

「社長の出身大学」＜全１６業種別＞出典：
帝国データバンク「cosmos2」より最新情報／
週刊文春2014..6.19号 【上場企業】社長数

慶應義塾284 ★★★
早稲田大201
日本大学87
明治大学71
中央大学66
同志社大57
青山学院45
立教大学43
関西学院42
関西大学38
法政大学35
外国の大30
甲南大学29
立命館大28
神戸大学26
学習院大26
東海大学25
成蹊大学23
東京工大21
上智大学21
成城大学19
東京理科19

最後は金目でしょ

慶応薬学部は　共立薬科大
慶応工学部は　藤原工業大

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 　第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称） 東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学


旧官立医科大学が前身の千葉大




旧制大阪工業大学が前身の大阪大





東京専ww　 門　学ww　校が前身のわせだ大





慶応は私 塾w

core30社長の出身大学

１　東京大学　9 (三菱商事、三井住友FG、JR東日本、NTT、みずほFG、JT、小松製作所、日立製作所、三井不動産）
２　中央大学　3（キヤノン、野村HD、セブン＆アイHD）
　　京都大学　3（ホンダ、KDDI、三菱UFJFG）
　　慶應義塾　3（東京海上HD、トヨタ、デンソー）
　　一橋大学　3（三菱地所、アステラス製薬、新日鐵住金）
６　海外大学　2（日産、ソフトバンク）
７　横浜国立　1（三井物産）
　　東京工業　1（ファナック）
　　早稲田大　1（武田薬品）
　　国際基督　1（ソニー）
　　名古屋工　1（ドコモ）
　　新潟大学　1（信越化学）
　　大阪大学　1（パナソニック）

学歴と能力に相関はありません
東大の上位と慶應の上位に頭に差はないよ

慶應義塾大学学部序列
2014年

医学部
法学部法律学科
法学部政治学科
理工学部
薬学部
経済学部
商学部
文学部
SFC(環境情報、総合政策、看護)

内部生の成績順に比例

東大は頭一つ抜けた存在だが、あとの京都・早慶は互角といえると思うよ
ＯＢ数で早慶は圧倒しているし、歴史・功績も日本では一、ニの存在
功績って社会に出てなんぼの世界だからねｗ

>>638
東大
京大
早稲田





慶應

今年のデータが無い気がするな
あと、国立の試験日後に合格発表する私大の学部って早慶に多いと聞いたけどどんなもん？

今年は例年通り慶応理工の勝ちなので
理工は国立２次前に発表

千葉大国際教養学部
千葉大政経学部
千葉大法学部

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
いばらぎつくば大学
千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部h ttp://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

昭和になってやっとできて理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大w

慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大
旧官立医科大学が前身の千葉大

旧制大阪工業大学が前身の大阪大

東京専　 門　学　校wwwwwwwwが前身のわせだ大
慶応は私 塾w

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4

2012年代ゼミ(後期)
横国経：70
一橋経：69
阪大経：68

誤差はあるだろうが
基本的にこの序列は変わらないということさｗｗ

>>1の各対決データの2014年での変化が見たいな

2014年度　早稲田大学併願対決データ　（第2回　早大入試プレ　DATABOOK）

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　国立○　　国立×　国立○　　国立×　　
早稲田先進ｖｓ東大理一　　２２１　　１０２　　　　６３　　　　２　　　　　５４
早稲田基幹vs東大理一　　１６８　　　６４　　　　６８　　　　０　　　　　３６
早稲田創造ｖｓ東大理一　　　８９　　　２８　　　　４３　　　　０　　　　　１８　

早稲田先進ｖｓ東北工　　　　４６　　　　３　　　　　０　　　　２６　　　　１７
早稲田基幹ｖｓ東北工　　　　９５　　　　９　　　　　０　　　　３６　　　　５０
早稲田創造ｖｓ東北工　　　　６６　　　１５　　　　　１　　　　２２　　　　２８

早稲田先進ｖｓ横国理工　　４３　　　　３　　　　　０　　　　２２　　　　１８
早稲田基幹ｖｓ横国理工　　６０　　　　３　　　　　０　　　　２４　　　　３３
早稲田創造ｖｓ横国理工　　６７　　　　６　　　　　４　　　　１９　　　　３８

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　慶應○　　慶應×　慶應○　　慶應×　
早稲田先進ｖｓ慶應理工　　６９９　　２０４　　　　８０　　　４４　　　　３７１
早稲田基幹ｖｓ慶應理工　　５９７　　１５６　　　　６９　　　３６　　　　３３６
早稲田創造ｖｓ慶應理工　　４８６　　　８８　　　　８７　　　　８　　　　３０３

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

千葉大国際教養学部
千葉大政経学部
千葉大法学部

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
いばらぎつくば大学
千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部h ttp://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大

東京専　ww 門　学　校wwwwwwwwが前身のわせだ大
慶応は私 塾wwwww

───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ　「医者の人口って、ドラえもんのいた未来ではどうなってんの？」
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　　
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　 　 　 　 ヽ　　「全人口の３割だよ」
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　 ヽ　　
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 /

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　 　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

これで5教科型の国公立に勝てるとでも？

>>1




明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応AO




.

>>1


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。一般入学でも２科目入試。まさに詐欺みたいな私大。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>548　首都大法64ー中央法36 と同程度だから、圧勝でなく、優勢ってとこでは？

千葉大国際教養学部
千葉大政経学部
千葉大法学部

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
いばらぎつくば大学
千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部h ttp://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

昭和になってやっとできて理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大w

慶応薬学部　共立薬科大
慶応工学部　藤原工業大
旧官立医科大学が前身の千葉大

旧制大阪工業大学が前身の大阪大

東京専　ww 門　学　校wwwwwwwwが前身のわせだ大
慶応は私 塾wwwww

>>548 ○東京学芸（教育）64%ー×早稲田（教育）36%　と同程度だし、圧勝でなく優勢かと

名門校の前身

東京工業大・・・東京高等工業学校（職工学校ー＞東京工業学校）
横浜国大工学・・横浜高等工業学校
名古屋工業大・・名古屋高等工業学校
大阪大工学・・・大阪高等工業学校
広島大工学・・・広島高等工業学校
九州工業大学・・明治専門学校

埼玉もその枠は蹴られまくりだけどな
埼玉志望が受けてるんじゃなくて主に早稲田の下位学部志望が受けてるから
まぁ明治も同様だがその大学の難易度指標にならない　単なる条件の違い
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
埼玉経済前期一般枠200名募集　253名合格　国際枠20名募集　118名合格
後期60名募集151名合格　計522名合格　288名入学
これしか書いてないから国際枠20名すら埋まったのかわからん

当たり前だけど難易度が東工大レベルの慶應理工を横浜国立が合格するのは基本的に前期東工大とかで後期横浜国立の人。
そして仮に後期横浜よりも慶應理工を選ぶのであれば後期は違う大学受けることも考える。

後期横浜受験する時点で合格したら横浜に行こうとしている。

データを見ればみるほど
早稲田社学と早稲田法は近い難易度ですね

これもまた１０年前と変化したのかもしれませんね。

実際、法学部人気はこうなっちゃったし。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応AO

入試日程変わるらしいが、慶應の補欠合格激増、つまり慶應を蹴る辞退者の多さが原因なの？

補欠合格の増加傾向は変わるんだろうか

>>1






【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html







.

>>657
>難易度が東工大レベルの慶応

これギャグだろww

妄想したい雑魚なんだ

>>664
それが理解できないならお前はそのレベルになかったってだけだ

圧倒的に慶応理工の方が難しいね。
慶応理工は東大落ちが多くなって東工大並み
横浜理工は理科大明治理工よりは少し上だけどね。

2014年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2014年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1、東京・理二89.5
89
88　京都・理87.5
85
84　京都・工83.5(判定3科)
83　東北・理82.6
82　東北・工81.6、東京工業・四類82.0、名古屋・理82.0、九州・理81.5
81　東京工業・一類80.7，三類80.9，五類81.1，六類81.3，七類80.5、大阪・基礎工81.0、九州・工80.8
80　筑波・理工80.2、お茶の水女子・理80.1、東京工業・二類79.5、九州・芸術工80.2
79　北海道・総合理系79.3、埼玉・工79.1、千葉・理78.6、横浜国立・理工79.1、名古屋・工78.6
78　筑波・情報77.9、神戸・理78.1、神戸・工77.6
77　大阪・工77.2、大阪市立・理76.7
76　埼玉・理76.0、千葉・工76.3、東京農工・工76.2、名古屋工業・工75.5、広島・理76.0
75　金沢・理工74.5、京都工芸繊維・工芸75.2、大阪市立・工74.9、岡山・理74.6
74　首都大東京・都市教養73.8、名古屋市立・芸術工（6科）73.8、大阪・理(判定3科)74.1、神戸・海事科学73.5、岡山・工73.8、広島・工74.2　（首都大東京・システム(4)73.5）
73　電気通信・情報理工73.4、岡山・環境理工72.6、熊本・理73.1
72　横浜市立・国際総合科学71.8、静岡・理72.3、奈良女子・理72.1、熊本・工72.3
71　東京海洋・海洋工71.2、新潟・理71.0、新潟・工71.0、信州・理70.5、愛知県立・情報科学70.8、九州工業・工70.7　（静岡・情報(4)71.2）
70　岐阜・工70.4、豊橋技術科学・工70.1、三重・工69.7
69　茨城・理69.2、静岡・工69.1、和歌山・シス工69.1、愛媛・理69.2　（山口・工(3)68.9）
68　宇都宮・工67.9、富山・理67.6、信州・工68.3、九州工業・情報工67.7、長崎・工68.0、鹿児島・理67.4　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　群馬・理工66.8、滋賀県立・工67.0
66　山形・理66.1、茨城・工65.7、長岡技術科学・工65.7、兵庫県立・工66.1、山口・理66.2、愛媛・工66.0、鹿児島・工65.8
以下略　　　■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

※2014年入試　代ゼミセンターリサーチ４２万人参加

まあ私大は国立前の片手間、って面もあるし
そもそも慶應は、指定校推薦を公立２番手校以下などに安売りし過ぎでは？

早慶の理工)なんて中身はスカスカです！　文字どおりスカラッパです。
音は大きいが、破裂音だけ・・・　横浜国大工学、東京工大なんかと
大きく内容が異なる。国立大は研究者の後継者を育成するが、私立大
は学生さんは単なるお客さんです。サービス業です。

開成高校の進学実績2014年　（　）内は現役で内数
　　　　　　　合格　進学　　　　　　　　合格　進学
北海道大　　１　　　１　　慶應経済　５２　　１４（７）
東北大学　　４　　　４　　慶應商学　１７　　　３（１）
筑波大学　　５　　　５　　慶應法学　１４　　　５（４）
千葉文理　１０　　　７　　慶應文学　　１　　　０
千葉大医　１０　　　９　　慶應SFC.　１１　　　５（４）
東大前期１４９　１４９　　慶應理工　６４　　１０（３）
東大後期　　９　　　８　　慶應薬学　１０　　　４（２）
一橋前期　　１　　　１　　慶應医学　２２　　　９（８）
一橋後期　　２　　　２　　早稲政経　４９　　１０（６）
東工前期　　６　　　６　　早稲田商　１３　　　０
東工後期　　２　　　１　　早稲田法　２４　　　２（１）
群馬大医　　５　　　５　　早稲田文　　３　　　０
東医歯大　１１　　　９　　早稲理工　９３　　１５（６）
横浜国大　　３　　　１　　早稲田他　４３　　　６（２）
山梨大医　　４　　　４　　上智大学　３４　　　１（０）
信州大医　　５　　　４　　東京理科　５１　　　６（４）
名古屋大　　３　　　１　　明治大学　２９　　　２（０）
京都大学　　４　　　４　　青山学院　　２　　　１（０）
大阪大学　　１　　　１　　立教大学　　６　　　０
九州大医　　１　　　１　　中央大学　２２　　　４（０）
横市大医　　３　　　３　　法政大学　　７　　　２（０）
他国公医　　９　　　９　　国際基督　　３　　　１（０）
他国公大　１２　　１０　　学習院大　　４　　　１（０）
防衛医大　２０　　　４　　日大非医　　２　　　０
他大学校　　３　　　２　　私大医学　４２　　１３（３）
ttp://www.kaiseigakuen.jp/

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

そのとおり

経済経営系大学学部ランキング　２０１５

SAA　東京大経済（経済　金融）
AAA　横浜国立大経済・経営　一橋大経済・商学　京都大経済
　　　大阪大経済

AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済
ABB　北海道大経済　小樽商科大　慶応大経済・商学　滋賀大経済
　　　長崎大経済

工学（理工）系大学学部　ランキング　２０１５

SAA　東京大工学
AAA　東北大工学　東京工業大　横浜国立大工学　京都大工学
　　　大阪大工学
AAB　北海道大工学　筑波大工学系　東京農工大工学　名古屋大工学
　　名古屋工業大　京都工繊大　広島大工学　九州大工学
ABB　山形大工学　群馬大工学　筑波大工学系　金沢大工学
　　　神戸大工学　徳島大工学

「ほんとホント」お里がかくも簡単に割れるとは？横国を経済・経営系、工学、
理工系でＡＡＡに評価した時点で君は終わっている。安倍さんの大学改革は旧制
高等学校（大学予科）＝大学という学問の蘊奥を究める旧制大学群と職業教育に
徹する旧高等工業、高等商業などの専門学校に二極分解する手法とおもうがどうかね！
所詮横国は旧帝、一工神、早慶に勝ち目はない。

お里さんとは千葉の館山から来たお手伝いさんのことかね？
社会科学と理工系で全国有数の伝統と名声を誇る横浜国立大
は今更言うまでもなくAAAであろう。旧制高校が大学であった
時代はない。明治以降、各種の中東教育機関が前期と後期に
分かれ、後期が高等中学から高等学校に改称されたもので
当時我が国の学問が輸入品であったところから語学、特に
ドイツ語、フランス語が重視され英語は比較的軽視されていた。
それはともかく、語学に多大な時間を取られて専門学など
無縁で、また、高校は大学予科的存在で、生徒の学習効率
もよくなく、明治時代から全国で高校中退や紛争が頻発した。
また、地元の還元は全くなく生徒は東京、京都に進学すれば
全く無縁の存在になる。山口高校は地元の要望でニーズの
高い高等商業学校に転換、昇格運動を行い実現した。戦後、
旧制師範と並んで悪名高い駅弁大学文理学部などとなって
その後はいろいろ変名しているが、名門校第二高校、第三高校
等は大学教養部に吸収されている。ただし第一高校は東京大
教養学部として大学化したものの、講座性が認めらないで
学科目制の新制大学扱いされて本郷とは差別的待遇に甘んじた。

我が国の工業教育は東京帝国大学の前身工部大学校、職工学校である
東京工業学校に始まる。明治政府の先見性を示すものに大学に工学部
（工科大学）を世界で初めて設置したことである。当時に欧米の先進
国ドイツを中心とする世界では、大学は神学、哲学、法学など人文分野が
中心でようやく高等工業学校がHOCH−SCHULEとして開校された状態
であった。その後は大学になったが、いまだに　MIT などにその
名残がある。商業経営分野も同じ扱におかれていた。東京高商業は
アントワープの高等商業に範をとっている。明治時代に欧米に留学
した学生は欧州の思弁的、観念的大学像の欠陥にを感じて帰り
その後の教育制度の改革に生かしたものである。
大正時代になりほぼ全分野で国語で高等教育が可能となり、語学
の重要性が後退して、より実践的な社会科学、理工分野が戦略的に
重要なことから、主要都市に官立高等工業学校、高等商業学校、
高塔師範学校が開校され、全国から中学卒業生が進学した。
極めて効率の高い実践的（然し同時に基礎分野も重視）高等教育
を行った・

官立高等専門学校は

　高等工業学校・・・東京（東京工大）、横浜（横浜国大工学）
　　　　　　　　　　名古屋、京都（京都工繊大）神戸、広島
　　　　　　　　　　熊本、明治（私立から転換）仙台、山形
　　　　　　　　　　以下省略

　高等商業学校・・・東京（一橋経済・商学）横浜（横浜国大経済・経営）
　　　　　　　　　　名古屋（名古屋大経済）神戸（神戸大経済・経営）
　　　　　　　　　　小樽、福島、高岡（富山大）彦根（滋賀大経済）
　　　　　　　　　　長崎（長崎大経済）　以下省略

　高等師範学校・・・東京（東京教育大　廃校）広島（広島大）
　　　　　　　　　　東京女子（御茶ノ水大）　奈良（奈良女子大）

　高等農林学校・・　東京帝大農林専門（農工大）　三重（三重大）
　　　　　　　　　　鳥取　など

それ以外に中学生が進学する学校に
　陸軍士官学校、陸軍経理学校
　海軍兵学校、海軍機関学校、海軍経理学校
があったが、士官学校は中学二年修了から幼年学校を経て入学する
生徒がきわめて優秀であった。
　

私立大学をあえて述べるとすると、明治の初め文明開化時代の慶応大
当時は私塾で、教育制度が未整備の時代にはそれなりの人材を育てて
一定の評価はできるだろうが、明治中期から末期には全国に官立高等
教育機関が整備されて、優秀な生徒はほとんどそれらに進学して立身
をめざした。それから外れた生徒の受け皿が私学の役割となった。
早稲田は大隈が放漫財政で内閣をつぶした後、部下の帝大OBの官吏
の糊口のために自宅に早稲田専門学校を作ったもので出目は慶応よりは
劣る。その他の私学はほとんど地方から出てきた苦学生の受け皿で
あったに過ぎない。　早稲田、慶応などを主要国立大と並べてOBは
コンプッレクスの慰めにしているが行き過ぎて、何かと制度や仕組み
を変更して国立大学劣化、私学奨励になればまさに明治来の遺産の
破壊になる。

教育分野では、旧制高等師範学校の秀逸さは特筆に値する。男子は、東京、広島
女子東京、奈良におかれたが、東京・広島高等師範学校は、旧制中学からと
師範学校卒業生が進学していた。尚、女子は大学・高等専門学校への進学は
なく、東京・奈良の女高師が最高学府であった。津田、日本、東京女子などは
それ以下であった。
数学、物理化学、歴史、地理の分野での教育力，学力は帝大OBを遥かに上回って
いて、生徒の人気も抜群であった。帝大理学部、文学部など卒業して教師に
なったものは、ともすれば、デモシカ教師の感が強かった。勿論例外も
あって、中学教師、旧制高校教授になりさらに帝大・高等専門学校教授
までなった例はなくはなかった。勿論、中学教師から文理科大学（高師の
研究科）に進学して大学・高専教授にまでなる者もそれに負けなかった。
旧制高校より高等師範への入学試験ははるかに難しく、素質として優秀な
者が多かったのである。

普通に貧乏人は横国、そうでない人は慶応では…

ハハハ―、普通にまともな受験生は、横浜国大（除く教育）東京工大
一橋大（除く社会）だよね！頭の悪いボンボンは慶応では・・・
地元でも慶応の評判はよくないよ・・・素行がね？

細かい話になりますが
お聞きしたい事があります。
私は慶應大学を第一志望で考えている受験生です。
（他大の滑り止めは確保しました）

詳しい方にお 聞きしたいのですが
去年度の慶應大学が異様に補欠合格者が多かったのは何故だと思いますか？



首都圏の進学校からの慶應合格少し増えたくらいで、補欠の入学許可激増ってことは
首都圏内での早慶の地位が、とんでもなく下がったってことですか？
そして今年はその反動で合格者が減ったりすると思いますか？
それとも地元志向が強まる今では
来年も同じ事が起こると思いますか？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

397 ：エリート街道さん：2015/02/05(木) 20:03:05.05 ID:I4nsxzM5
■特別研究員奨励費：２０１４年の新規採用数
東京大５９９ 京都大３５１
大阪大２００ 東北大１６６
名大１１７ 北大１１４
東工大１０４ 九州大９９
筑波９１ ★早稲田７６
★慶應大５１ 神戸大４３
広島大３７ 千葉大２８
首都大２６ 一橋大２３
★立命館２２ 大阪府立大２１

慶應の日程変更が、地方遠征の志願者や補欠合格にどの程度影響を与えるかが問題

芦屋に六麓荘という東京の田園調布とならぶ高級住宅地はあるが「六甲山麓荘」なるものが存在しない
と同様、このＨＮを名乗る人物もかなりいかがわしい。旧制の高等専門学校の歴史についても横浜の高
工、高商をもちあげる、為にする表現と断じていい。明治政府は３０年ごろから実業専門学校の拡充を
試みた。商業教育において明治８年の東京、１３年の大阪の商法講習所が私立としてスタートし、工業
は明治１４年の東京職工学校、２９年の大阪工業学校を源流とする。農業の場合は複雑で明治１４年の駒場
農学校、１９年東京農林学校、２３年帝国大学農科大学実科などがその始まりとされる。
高等工業教育　東京、大阪の２校のつぎに
京都高等工芸（Ｍ３２）名古屋高工（Ｍ３８）仙台高工（Ｍ３９）米沢高工（Ｍ４３）秋田鉱山（Ｍ４３）桐生高等染織（ＭＴ４）がまず創立され
大正にはいって金沢、横浜、広島、新設の仙台、東京工芸、神戸、浜松、徳島、長岡、福井、山梨、明治専門（４年制）が設立された。
高等商業は第２高商として明治３５年に神戸が、それに反発する形でＭ３７に大阪市立高商が、これに続いて長崎（Ｍ３８）、山口（Ｍ３８）小樽
（Ｍ４３）の３高商が設立され大正期に名古屋、福島、大分、彦根、和歌山、１１番目に横浜、高松、高岡が設立された。
農業は明治４０年の札幌農学校、盛岡(Ｍ３５)鹿児島（Ｍ４１）、上田蚕糸(Ｍ４３)のまえに京都蚕糸講習所（Ｍ３２）東京蚕糸講習所（Ｍ２９）が創立
された大正期創立の高等農林は鳥取、三重、宇都宮、岐阜、宮崎の順に設立された。

戦時中の昭和１８年、軍需産業の高級技師養成の目的で横浜、広島の高等工業の工業大学昇格の動きはあったが、
東大に第２工学部ができたことによって立ち消えになった。官立神戸高商の大学昇格が昭和４年にずれ込んだのは
関東大震災によるもので、文部省の政策とはかかわりがない。官立神戸高商の卒業生が昇格した大学に冷淡だった
という事実はなく、初期の商大入学者の大半を神戸高商の卒業生で占めたいた事実がある。
また東京商大専門部より横浜高商が人気があったというのは「三商大・・・」の著者橘木教授の誤解で、商業学校の
卒業生が商大専門部より横浜高商を選んだことからであり、商大専門部は入試において数学の代わりに簿記を課したり、
入学後も商業学校卒業生に配慮することがなかったのに対し、横浜高商は簿記で受験でき、入学に際し商業出の枠を設け、
入学後も数学、物理などを補習させる制度があったからで、横浜高商の商業学校卒業生の割合が常に３０％〜
４０％に達していた事実がこの間の事情を雄弁にものがったている。

一般入試はマジで慶応理工＞一橋、東工大

じゃあずっとそう思っとけば

やはり、官立神戸高商と神戸商科大（旧制）の中の悪さが有名であったことは
知らない世代だね！　神戸大経営ＯＢが中堅企業のＯＢ経営者に散々なこと言われて
落ち込んでいる姿は忘れられない！　セクト主義は高商悪弊の一つ

官立神戸高商は昭和4年、神戸商業大学は昭和28年に最後の卒業生を出しているから、高商と商大との関係を
知る世代は85歳以上にかぎられる。官立神戸商業（経済）大学は昭和4年に開学、7年に第一回の卒業生を出して
から28年、最後の卒業生を送り出したのち新制の神戸大学に包含された。高等商業は3年間（東京、神戸は4年制、
その上に大学相当の専攻科があり、直接専攻科に進学できたのは両校の卒業生に限られる）の実務教育をうけたのち
ただちに社会に出て行ったから高等学校のように大学進学を目的にしない。ただ卒業生の一割程度は大学に進学した。
進学先は東京、神戸。大阪のいわゆる三商大が、九州、東北の帝大に限られた。東京、大阪の商大はそれぞれ自前の
大学予科、専門部があったから、それらの修了生を学部に入学させてなお余裕があれば他の高商卒業生を受け入れる建
前で、唯一予科、専門部のない神戸商業大学に高商卒業生が殺到した。カラスの弟子たちが言うように官立神戸高商の
卒業生が母校昇格後の商大に距離感をもったというのはあたらない。神戸高商の卒業生は商大に進学できるチャンスは
昭和４，５，６，７年の卒業生に限られるが、この間に商大に進学した卒業生の数が２４９名に上ることでも推察できる。

必死なのがなんとも可笑しいね！　官立神戸高商ＯＢで学者を希望するのは
極めて少数だが、原則的に神戸でなく東京商科大へ進学しした。京都大も
当時経済は無試験で高校からの希望者も多くなく、定員の余裕があれば
高等商業からも進学できた。　まして大阪市立商科大なんて旧制中学の
出来の悪いものが予科に入って進学していた。それから３商大なんてあまり
聞いたことがない。。官立は２商大のはずである。

一般入試はマジで慶応理工＞一橋、東工大

個人的には早慶文系＝駅弁文系　
でもいいと思ってる

慶応理工合格の中の下位層が横浜国立を選んでくれると思っている

誰が見ても可笑しいよね？　慶応理工なんてあまり評価の対象にはならない。
不祥事のときは華やかだけど・・・　慶応理工では横浜国大工学、東京工業大
には手が届かないでしょう。むしろ早稲田理工、東京理科大のほうがましか？

698<　きわめて皮相的な話であって、官立神戸高商は4年制で大学相当の東京高商
専攻部に無条件で進学できた。必ずしも学究志望者だけでなく、企業家として成功
した人の方が多いくらいだ。その他の高商の卒業生は東京高商の本科3年に編入した
のち専攻科に進学した。官立神戸高商から京都帝大に入学した時期は大正末期の一時期
に過ぎない。のちに神戸大学長になった古林喜楽（よしとも）博士は大正14年に神戸
高商を卒業して京都帝大に進学した。同時代人に京大経済学部長になられた小島昌太郎
博士は大阪市立高商から京都帝大に進んだ。神戸高商から東京商大を主な進学先としたのは
大正9年から昭和4年まで。それ以降は大体神戸商業大学に進学した。わずか4年間で249名
という数字は半端ではない。３商大はいまもなお健在で同窓生はもちろん現役学生の交流も
盛んである。

官立神戸商業（経済）大学は昭和4年に開学、7年に第一回の卒業生を出してから28年、最後の卒業生を送り出したのち新制の神戸大学に包含された。
高等商業は3年間の実務教育をうけたのちただちに社会に出て行ったから高等学校のように大学進学を目的にしない。ただ卒業生の一割程度は大学に
進学した。進学先は東京、神戸。大阪のいわゆる三商大が、九州、東北の帝大に限られた。東京、大阪の商大はそれぞれ自前の大学予科、専門部が
あったから、それらの修了生を学部に入学させてなお余裕があれば他の高商卒業生を受け入れる建前で、唯一予科、専門部のない神戸商業大学に高商
卒業生が殺到した。カラスの弟子たちが言うように官立神戸高商の卒業生が母校昇格後の商大に距離感をもったというのはあたらない。神戸高商の
卒業生は商大に進学できるチャンスは昭和４，５，６，７年の卒業生に限られるが、この間に商大に進学した卒業生の数が２４９名に上ることでも推察できる。
高商が昇格しても予科も専門部もない神戸商業大学にたいして補完的に兵庫県が創立した県立高商から４０５名も進学していることは当然の帰結である。
アトランダムに神戸商大へ進学した高商別の人数を挙げると、関西学院高商１４４名、大分高商１１０名、彦根高商１４９名、横浜商專１３名、小樽高商８３名、
和歌山高商１０９名、昭和高商4名、甲陽高商33名、横浜高商２０名、松山高商４４名、巣鴨高商5名、名古屋高商１５１名。長崎高商６６名、高岡高商６０名、
高松高商１２９名、東京商大専門部１名、同志社高商５４名、高千穂高商８名、山口高商１００名、大倉高商２７名、福島高商２４名、大阪商大高商部
（含旧大阪市立高商）２２名、台北高商２６名、横浜専門７名、大連高商４名。京城高商２名、福知山高商1名となる。

横国合格者が慶応理工蹴ったらその分もっと下位の人が入るのが自然だ。
補欠もあるし　専願の理科大明治レベルあたりか

同じことを繰り返す変なオッサンが出てきているね！　横浜高等商業学校
から東京商科大へのコースは首都圏では一般的であったが、神戸に商大
なんてほとんど知られていないよ。まして大阪商科大なんてほんとに
あったのか？　という程度？？？　首都圏では第一高等学校、商科大予科
横浜高等商業学校　横浜高等工業学校が大人気で、各地への高校などゆくのは
都落ちのそしりを受けていた。たまには変わり者が京都、仙台へ行くもの
はいたけどね・・・　中曽根首相は静岡高校ＯＢだが横浜高商を名門実力
校として絶賛していた！　彼は戦時中、海軍主計将校で少佐まで昇進、異例
の出世と言ってよい。その中で多数の優秀な横浜高商ＯＢを見ていたからだ。
中には主計ではなく、学徒動員で海軍兵科将校になり、連合艦隊司令部で
大和乗艦、米軍の侵攻予測に従事していたラガーマンもいた。戦後は機械
関係の商社を立ち上げ社長として上場企業にまで育てた。

71＜まず事実関係から検証する。海軍の短期現役士官（主計科・短現）では大学の法・経学部をでて採用されると
海軍経理学校で教育を受け6カ月後に、海軍主計中尉に任官する。中曽根さんの場合は9期か10期に相当するので異例
とは言えない。短現10期の実例を挙げると「一高、東京商大予科、横浜高商が大人気で各地の高校に行くのは都落ち
のそしりを受けた」という事実はない。高商と高等学校、大学予科は教育体系も教育理念も異なり、複線型構造で、
現在の単線型とは比較できない。
横浜高商出身の宮崎義一教授と同期、海軍主計短期現役士官10期の出身校　首都圏の富裕層の子弟が高等学校、特に7年制志向
が強いこと、地方高等学校がだめなら早慶予科という選択が十分推定される。
東京府立一中　　浦和３　六高１　高知１　早稲田高１　東京高１　静岡２　一高３　東商大予科４　慶応予科１
　　　　ニ中　　六高１　　　三中　　東商大予科３　慶応予科１　一高３　水戸１
　　　　四中　　東京高２　一高１　静岡１　慶応予科４　浦和２　東商大予科２　福岡１
　　　　五中　　一高１　八高１　東京高１　京城大予科１　浦和３　東商大予科２　
　　　　六中　　府立高１　東商大予！　広島１　慶応予科２　一高１　静岡１　浦和１　東商大予科１
　　　　七中　　八中　　一高１　早稲田高１　慶応予科１　府立高１　　九中　　早稲田高３　浦和１
東京市立一中　　一高２　静岡２　浦和１　東京高１　慶応予科１
　　　　ニ中　　東商大予科１　浦和１　成城１
東京高師付属　　東商大予科３　東京高２　武蔵１　浦和２　慶応予科１
東京高尋常科１２　府立尋常科６　　武蔵尋常科５　　成蹊尋常科４

つづき
横浜一中　　　　慶応予科２　東商大予科１　成城１　松本１　一高１
横浜二中　　　　浦和２　水戸高１　早稲田高１　慶応予科１　東亜同文書院予科１
横須賀　　　　　松本１　水戸１　　湘南　　　一高１　東商大予科１
慶応普通１１　　早稲田中４　学習院１０
麻布　　　　　　富山１　慶応予科４　東商大予科１　早稲田高２　成城１　八高１
開成　　　　　　慶応予科１
同期の横浜高商の出身中学と進学先
長岡商（東京商大）横浜商業（東京商大）芝商（慶応経）静岡商（東京商大）府立一商（慶応経）
新庄中学（東京商大）函館商（東京商大）平商（日大法）大倉商（東京商大）盛岡商（東京商大）
　

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

だいぶ前に出ていたオッサンの再登とみたが、本人は相当の老年だろう！
それから、戦前に慶応に経済学部はない。理財科とか言っていて、卑近な
話、金儲けをお題目にしていた。当時は出来の悪い学生のたまり場であった。
兵役に取られたら真っ先に弾除けされる運命だった。

ダンベー♪君。「戦前に慶応に経済学部はない」という嘘。
理財科という名称を初めて使ったのは東京大学
で1879年（明治12年）文学部第一科に哲学、法律学及び理財科をおいたことに始まる。
慶応義塾にあっては1890年に文学科、法学科、理財学科を置き、1920年（大正9年）大学令による
慶応義塾大学に昇格した際に文学部、経済学部、法学部、医学部を置いた。慶応は「三田の
理財」として実学中心で評価が高かったのは事実。慶応の経済が「出来の悪い学生のたまり場
であった。兵役に取られてたら真っ先に弾除けされる運命であった」という事実はない。先に紹介
した海軍短期主計科現役士官（短現）10期の出身校を見ても
東京帝大254人（35，7％）東京商大82人（11，5％）京都帝大79人11，1％　慶応義塾大63人（8，8％）
早稲田大49人（6，9％）神戸商業大40人(6，4％）東北帝大26人（3，6％）中央大23人(3，2％）大阪商大
21人(2，9％）九州帝大13人（1，8％）となっている。その他の私大が明治8人、立教5人、　法政4人、
同志社6人、立命館4人、関西大1人、拓殖大4人、関西学院大1人、上智1人、専修2人、日大4人。
老人はとかく思い込みが激しい。ダンベー♪君は立派な老人だ。

横国理工の後期上位層はセンター９０％越えてるらしい

東工大志望なら横国の後期なんてセンター660/950でも受かるよ
それに一般入試は明らかに早慶>横国
あと慶應の補欠が増えたのは正規合格者数が400人近く減ったからだよ

早慶理工は歩留まり率低すぎ

>>708
大法螺は代ゼミのセンター分布見れば一発でわかるぞｗ
横国理工後期で合格者が不合格者を上回るのはセンター85％から（85％~87.4％で27人/42人）。
センター70％未満での合格者は2人/65人でまず受からない。横国理工後期は東工大不合格者が底辺というライン。

神戸♪君。「首都圏では第一高等学校、商大予科、横浜高商、横浜高工が大人気」？嘘ばっかり
横浜高商　第１５回　昭和１６年　１６９名　　宮崎義一教授の同期
東京市立二中３　磐城中１　横浜二中２　府立一商６　石巻商１　土浦中１　麻布中１　長岡商１　山形中３
佐世保中１　府立六中１　京都二商１　府立三中５　千葉中２　秋田中２　神通中１　小樽市中１　高崎中３
水戸中１　倉敷商１　逗子開成中２　横浜三中４　府立八中２　新潟中１　八尾中１　市岡商１　呉二中１
宇都宮中１　川越中２　酒田中１　早稲田中２　新庄中１　府立九中１　府立三商１　高松中１　保原中１　
横浜専修商２　神戸一中１　長野中１　宇都宮中１　熊本商２　湘南中３　横浜一中５　静岡中３　本庄中１
興誠商１　高松商２　野沢中１　横浜商３　前橋中１　倉吉中１　津中２　相馬中１　天王寺商２　沼津商２
盛岡商１　府立五中１　京都一商１　平商１　開成中２　金澤商１　高崎商２　大阪大倉商１　津山商１
七尾中１　静岡商３　鹿本商１　水戸商２　熊本中１　姫路中１　京橋商３　八幡商１　府立四中１　
善隣商１　東京市立一中２　正則中１　高田中１　花巻中１　札幌一中１　明治中１　川崎中２　上田中１
横須賀中３　巣鴨中１　岩見沢中１　熊本商２　真岡中１　秋田中１　山形商１　室蘭中１　島原中１
日本中１　浜松商１　一関中１　新発田商１　滑川中１　東京高師付属中１　大連一中１　釜山中１　福岡中１
栃木中１　高知商１　前橋商１　府立二商１　浅野綜合中１　福井商１　清水商１　小諸商１　宇都宮商１　
盛岡商１　武生中１　小田原中１　長生中１２　

早稲田vs埼玉

私文バカ共芋洗いの早慶なんて行くなら
そこら辺にある国立大学行く方がいい。

こんな数学うんこ共が必死に難関国立に噛み付くんだから笑える。
私文はバカのくせに態度だけはでかいな。
きもすぎ。

[文系：私立専願] 先輩たちに学ぼう！併願成功体験記
Ｉ・Ｙさん　早稲田大学　教育学部 教育学科

センター試験の結果（自己採点）：
国語… 152点
世界史B …80点
★数学I・A…38点　←笑まじか
理科総合Ｂ…78点
英語（筆記）…166点
英語（リスニング）…40点
554／750点　得点率：74％
https://passnavi.evidus.com/success/201011/07/html/1

一般入試はマジで慶応理工＞一橋、東工大

個人的には早慶文系＝駅弁文系　
でもいいと思ってる

最上位私大序列 （国立目安）

慶応理工★
早大理工 （阪大理系）
東京理科
上智理工 （横国理系）
慶大文系
早大文系
上智文系ICU（神戸文系）
中央大法 　（九大文系）

以下略

>>1






【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html







.

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

横国はローカルですけど
人気　偏差値　上昇中

横国をえらんだ段階で君の人生は終わり、いまなら間に合うから地元の国立大學か早慶を
選ぶべき。横国は万事中途半端な高工＋高商＋師範のまま60年たっても発達障害もままのまさに
「駅弁」の典型。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

間違いない最上位私大序列（国立相当）

慶応大医
慶応理工
早大理工 （阪大理系）
東京理科
上智理工 （横国理系）
慶大文系
早大文系
上智文系（神戸文系）
国際基督
中央大法（九大文系）

以下略

理科大ってコンプの塊なんだろうな。勘違いもここまで来ると可哀想になるわ。。

北大神戸横国に100%蹴りされるお馬鹿軽量未熟と和田

　どんな試験でも、*大学特有の対策や過去問など専念した方が有利*
国・私併願はまず国立専念で私大は片手間だし、とくに私大軽視の地方はぶっつけ私大低合格率

　要するに、併願私大の結果は、ぶっつけｏｒ専念という要素で、学力通りにはならないし
*ダブル合格は国立有利、併願対決だとぶっつけの私大は低く出る*

難易度を言うなら、私大特化で専念する第一志望だと、省エネ学力でも私大上位理系合格可能

四谷学院の体験記・・日本大学高 現　○慶應理工 ○早大教育・人科 ○理科大理・理工 ○明大理工

> に入って目に見えるように成績が伸びたからです。
≫入学前は偏差値40台の科目もあったけど、
≫ 高3秋の時点では特に物理が偏差値66まで伸びていました。
≫ それで、早慶にも挑戦してみようと思ったんです。
***略***
≫ 僕は高3の9月に志望校を早慶に引き上げたことで
≫ 今まで勉強していなかった化学が必要になりましたが、それでも合格できました。

駿台SUCCESS VOICE2014 ・・四日市高卒　慶應理工合格者　
> 慶應義塾大理工

≫ 国語偏差値30からの逆襲

> 僕は本当に国語ができません。現代文も古文も何を言っているのかさっぱりでした。
> センター試験の国語も半分得点することが限界、模試の偏差値も30台ばかりでした。
> そんな自分でも、慶應大という立派な大学に入れたのは、駿台のおかげです。
> 本当にありがとう！駿台との出会いは自分の中でも誇りです！
> 第一志望はゆずりたくないですよね？

国語の偏差値30じゃ、横国理工は厳しいだろ・・・私大第一志望は、偏った学力の人が多いのか？

偏差値30といってもセンターは半分とれてるんだから仮に国立を受験しても他の科目で十分巻き返せる
早慶文系はともかく理系は地帝受かるくらいのポテンシャルはもってるよ

・阪大工
セ　国150　英50　数50　理50　社50
個　英150　数250　理250
・神戸大工
セ　国125　英75　数50　理75　社75
個　英125　数150　理150

例えば、阪大・神戸大は、工学部でも国社の文系科目が200点もある。
理数特化でなくバランス型人材を求めており、特化軽量型の慶應理工志望>>723では無謀だろ。

しかも私大志望者に重要な、直前詰め込み期を、センター他科目対策で潰す危険。
さらにセンターが半端だと後期にも悪影響だし、やはり軽量私大志望の国立大挑戦は無謀。

国語の偏差値30でも慶應理工には受かる>>723かもしれんが、国立上位に挑むのは無謀かと

慶応蹴って横国大の有名人

サワコー

慶応スルーの有名人

高源、千佳子他多数ww