北海道大学vs慶應義塾大学

どうぞ

すべてにおいて慶應の価値がある

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

D1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（上場企業役員数2010）財界（上場企業役員率2012）司法（64期検事任官者）
D2 明治2勝　地方帝大1勝　　芸術（映画監督）報道（アナウンサー）司法（新司法合格者数累計）司法（新司法合格率）
D3 明治4勝　　　　　　　　 文壇（作家、詩人、漫画家）会計（会計士累計93〜04年）官僚（国家二種本省採用率）財界（有力400社就職率）報道（脚本家、放送業界）
- A 明治7勝　地方帝大2勝 -

上場企業 役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）
1 一橋大学 76.0
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6　○
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

さっそく書きたいんだが北大は知らない

獣医、農学、理学は北大のが上
あとは大体慶應がいい

地元大学進学率UPの要因

2013年02月01日 (金)

旺文社教育情報センターが10月11日に公開した、「平成23年度 都道府県別
大学・短大進学状況」によると４７都道府県中３１都道府県で、地元にある
大学が進学先のトップを占めた。

つまり、全体の6割を超える都道府県で、地元大学への進学者が多数を占め、
地元志向が強い現状が読み取れる。
なかでも「地元大学進学率」が高い上位5県は、愛知（72.8％）、北海道（69.4％）、
福岡（63.7％）、東京（62.8％）、宮城（59.8％）。
大都市があり、多数の大学がある都道府県が多いようだ。

http://journal.shingakunet.com/exam/2084/

「例えば理工系学部では、文科省調べによると、国公立大学と私立大学の
学費を比べると、平均で年間50万円弱の差があり、4年間で200万円くらいの
差がでます。
現役で首都圏の私立大学に進学するよりも、
１年間浪人してでも地元の国公立大学に進学するほうが
経済的メリットがあるのです」と箱崎さんは解説する。

http://journal.shingakunet.com/exam/2084/

自宅から通えない学校となると独り暮らしをすることになる。
全国大学生活協同組合連合会が、毎年実施している「学生生活実態調査」
によると、2011年度の自宅外通学者の仕送り額は平均月6万9780円にのぼる。
保護者が払う学費と合わせると相当な金額になる。

地元志向にはいろいろな要因があるが、なかでも進学にかかる費用をおさえたい、
という経済的な問題は大きいと言えそうだ。

http://journal.shingakunet.com/exam/2084/

入るのが難しいのは北大。
キャンパスが狭いのは慶応。

全国での評価は北大。
関東での評価は慶応。

俺は北大落ち慶應で、兄は慶應落ち北大だ。
まあ、いったり来たり仲いいよ。

慶応は暗記科目２科目だから専願なら誰でも軽く入れるイメージ

慶應よりもやや格上の大学　２校
東京工業大学　一橋大学

慶應と同ランクの国立大学は　３校
大阪大学　名古屋大学　東北大学

慶應よりもやや格下の大学　３校
九州大学　神戸大学　筑波大学　

>>10
北大が難しい…？

.




なーにが「北大」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

>>10
北大は残念

私立大学は学内併願が多くて、学内で蹴るからでしょ。大学自体の優先度が低いとは限らんよ。

●大企業就職率
慶応大40.8％
京都大32.4％
早稲田30.1％
東京大26.1％
北海道20.3％
筑波大19.8％

北大の相手なんか明治で充分

慶應に行くなら附属から。
できれば幼稚舎から。
大学からなら行かないほうがいい。

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

学力　北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
研究　北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

北大生だけど、
理系とキャンパスの素晴らしさなら勝ってる

就活も一応宮廷だし地方枠もあるしね

北大、悲惨

　日本銀行
明治５人　地方帝大３人（大阪2、名古屋1、東北0、九州0、北海道0）
　三菱、三井住友、みずほ、りそな
明治１４８人　地方帝大１４１人（大阪71、名古屋22、東北9、九州22、北海道17）
　野村、大和、日興、三菱
明治６７人　地方帝大４１人（大阪17、名古屋3、東北6、九州7、北海道8）
　６大損保
明治５９人　地方帝大４６人（大阪9、名古屋9、東北5、九州19、北海道4）
　６大生保　
明治６９人　地方帝大６５人（大阪20、名古屋10、東北10、九州16、北海道9）
　朝日、毎日、産経、日経、読売新聞
明治８人　地方帝大９人（大阪5、名古屋1、東北0、九州1、北海道1）
　TBS、テレ朝、日テレ、フジ
明治６人　地方帝大３人（大阪1、名古屋0、東北1、九州0、北海道1）

就職者数　ー　明治5724人　地方帝大14622人（大阪3549、名古屋2321、東北2672、九州3549、北海道2531）

〔入試〕
〔A〕東京
〔B〕一橋 京都
〔C〕東工 大阪 慶応
〔D〕東北 名古屋 九州 早稲田 　　
〔E〕北海道 筑波 東京外語 神戸 上智
〔F〕千葉 首都 横国 広島 阪市 東京理科 明治 立教 同志社

.


なーにが「北大」だよw　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなw
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。




※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)開成妥当ライン
=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU ・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
======================許せるライン
=================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大
====================高学歴(2ch基準)開成妥当ライン
=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU・慶應義塾大 ・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
======================許せるライン
=================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大

＜＜　公認会計士試験大学別合格者数ベスト１０　＞＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　（三田会等より）

＜２０１２年＞　　　＜２０１１年＞　　　＜２０１０年＞　　　＜２００９年＞ 　　＜２００８年＞　　　＜２００７年＞　　
■01慶應大学161■01慶応大学210■01慶応大学251■01慶応大学258■01慶応大学375■01慶応大学411
■02早稲田大109■02早稲田大169■02早稲田大221■02早稲田大247■02早稲田大307■02早稲田大293
■03中央大学101■03中央大学096■03中央大学152■03中央大学159■03中央大学160■03中央大学150

■04明治大学063■04明治大学083■04明治大学098■04東京大学084■04東京大学114■04明治大学105
■05同志社大049■05立命館大052■05東京大学067■05明治大学072■05明治大学110■05神戸大学105
■06法政大学038■06京都大学047■06同志社大062■06一橋大学056■06同志社大102■06同志社大102
■07立命館大030■07一橋大学046■07立命館大057■06関西学院056■06一橋大学093■07東京大学099
■08神戸大学029■08東京大学044■08神戸大学049■08神戸大学052■08立命館大085■08一橋大学094
■08青山学院029■09同志社大038■09関西学院046■08同志社大052■09神戸大学083■09京都大学073
■10東京大学028■10関西学院036■10京都大学045■10法政大学049■10京都大学082■10立命館大071

＜＜　司法試験大学院別合格者数ベスト１０　＞＞ 　　　　　　　　　　　　　　　（法務省等より）

＜２０１２年＞　　　＜２０１１年＞　　　＜２０１０年＞　　　＜２００９年＞ 　　＜２００８年＞　　　＜２００７年＞　　
■01中央大学202■01東京大学210■01東京大学201■01東京大学216■01東京大学200■01東京大学178
■02東京大学194■02中央大学176■02中央大学189■02中央大学162■02中央大学196■02慶応大学173
■03慶応大学186■03京都大学172■03慶応大学179■03慶応大学147■03慶応大学165■03中央大学153

■04早稲田大155■04慶応大学164■04京都大学135■04京都大学145■04早稲田大130■04京都大学135
■05京都大学152■05早稲田大138■05早稲田大130■05早稲田大124■05京都大学100■05早稲田大115
■06明治大学082■06明治大学090■06明治大学085■06明治大学096■06明治大学084■06明治大学080
■07一橋大学077■07一橋大学082■07大阪大学070■07一橋大学083■07一橋大学078■07立命館大062
■08大阪大学074■08神戸大学069■08一橋大学069■08神戸大学073■08神戸大学070■08一橋大学061
■09神戸大学060■09同志社大065■09北海道大062■09北海道大063■09東北大学059■09同志社大057
■10予備試験058■10東北大学054■10東北大学058■10立命館大060■09立命館大059■10北海道大048

お金があれば、悪いことも指導せずに、もみ消しちゃう倫理も道徳もない学校なんでしょ。

みの次男　慶応卒。常習窃盗壁。
【話題】 父親はセクハラ、次男は逮捕・・・みのもんた長男も居場所なし！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379303074/

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・住友財閥


『最高級ブランド』は一日にして成らず。

>>1
理系なら北大、文系なら慶応。

糸冬了

好きな方に行けば良い。
終了。

.




なーにが「民間就職」だよｗ　　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

何で私大のゴミが旧帝大と張り合おうとしてんの？

東大を唯一蹴れる大学（但し、医学部が理一、理二を）、
一部上場社長数・役員数日本一、司法試験合格者数・合格率日本一、
公認会計士合格者数・合格率日本一、外交官試験合格者数、宇宙飛行士数・・・
ああきりがない、慶應＞北大です。

どちらかと言えばフリーターニート生産力は慶應のほうが上じゃね？

　　　　　　　　　東西の名門大学




　　　　　　　　東の早慶、西の同立

どっちも筑波と比べたら一流で難関で名門だよ。

首都圏在住ならわざわざ北大行くより早慶行く方が何かと便利

理系なら首都圏でも北大
文系なら首都圏じゃなくても早慶

でもどっち行っても別に大差は無い
入ってからのほうがはるかに大事

北大行って、どこ就職すんの（笑）

>>1
一度、北大の入試問題みてから立てるべし。

うん

問題すら解かなくても入れるのはもっと知っておくべき

●yahoo知恵袋
【北海道大学の学生は就職率低いんですか？ 就職活動はボロボロですか？】
今日のNHK「お元気ですか日本列島」に就職難に文句を言う
北海道大学の学生が街をデモ行進してました。
//detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1050961305

今日、霞が関ＯＰＥＮゼミだったけど、地方の国立大生ってすぐわかるわ。
都会意識して不釣り合いな分かりやすいブランド品持ってたり、
逆にスーツにスニーカーとか意味不明な組み合わせだったり、
頭は男子の場合は短髪でノーワックスの人が多い。

別に中身はどうか知らんが、立ち振る舞いとか話し方とか服装とか、
やっぱ都心の大学生の方がビジネスマンを直に見てるだけあって、
いろんな面で垢抜けてるよ。情報量も圧倒的に違う。
地方じゃ１回あればいい方省庁説明会だが、
都市じゃLECにTACに、霞が関OPENゼミにとてんこ盛り。

国立大が比較的に強い行政でこれだから、民間企業なんて推して知るべし。

友達が2人いた
都内の高校から
北大と慶応に両方とも受かった

片方は北大へ
片方は慶応へ

5年後、二人は同じ会社で働いている

地頭は出身高校で決まるので、
こんなもんだよ

慶応でも田舎者は所詮ダメ！
慶応出ました？

で、高校は？
え？マジ

センター何点？
え？受けてない
ｗｗｗ

入試は
AO
ｗｗｗ

不採用

.





なーにが「北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

.


2ちゃんねるでの不思議な現象（大学編）


◆東大が叩かれる◆
（ ´_ゝ｀ ） まあ東大っていっても勉強しかできないでしょ

◆京大が叩かれる◆
（´・∀・`） 所詮東大未満だからな

◆早稲田が叩かれる◆
（´・ω・｀） 早稲田なんて大したことないでしょ



◆慶應が叩かれる◆
<；丶｀皿´>＜学歴コンプうざい！！ 低学歴乙！！
<；丶｀Д´>＜学歴コンプ！！学歴コンプ！！！　
<丶｀Д´>＜慶應を叩くお前はどこ大卒なの？！
<#丶｀∀´>＜慶應に入れなかったんですねwwわかりますww
<丶｀∀´>＜アニオタゆとり中高生ヒキ不登校低学歴無職派遣童貞ニート乙
<丶｀∀´>＜まーた慶應コンプか！低学歴の嫉妬が心地よい
<丶｀∀´>＜クサい！このスレ、低学歴クサい！
<丶｀∀´>＜慶應を叩き続ける無職の低学歴ｗ
<丶｀∀´>＜俺は慶應卒だけど、お前は？どうせ名前も言えない大学でしょ？w
<；丶｀皿´>＜慶應コンプ乙！


.

まあジャップは「勉強は才能関係なく誰でも努力すればできる＝俺でも東大くらいがんばれば入れる」って思ってるからなｗ

北大の入試問題、めちゃくちゃ易しいんだが。

45 エリート街道さん 2013/12/13(金) 01:25:44.41 ID:k7XWj8J+
うん

問題すら解かなくても入れるのはもっと知っておくべき

慶應は附属から入ってなんぼの大学
知り合い（元上司）の公認会計士
「先生、大学どこですか」
「慶應経済」
「高校は？」
「群馬の県立で・・・・」
「何で高校名教えてくれないですか？」
「どうせ誰も知らないから」
「そういえば塾高出身以外の俺の慶應経済のときの同期、日産自動車行ったけど
やってる仕事は掃除だよ（苦笑）」
当時、この会計士３８歳

東工大、京大の就職は早慶未満！学歴ロンダ塾主催者が語る。@inouejukucho3

大手就職率理系限定大学ランキング

�@東京大学・慶応義塾大学
�A早稲田大学
�B京都大学・東京工業大学
�C大阪大学
�D東北大学・上智大学
�E名古屋大学・九州大学・北海道大学・東京理科大学・同志社大学
�F横浜国立大学・筑波大学・MARCH・関関立
�G千葉大学・広島大学・金沢大学・岡山大学等の中堅国立
�H一般地方国立大学

http://rollingcompany.blog.fc2.com/blog-entry-21.html
https://twitter.com/inouejukucho3

>>55
広告系は付属上がり重視だが、
金融とか仕事がハードなところは公立上がりを好むよ。
地方の公立上がりの方が打たれ強いから。

まず第一に社会人で相手に出身大を聞くなんて失礼だから。
まして、元上司という目上の人に。社会常識がない。

みのもんたの息子のように
慶応は金を積めば入れるが
北大は金を積んでも入れない。
学歴板的には、やはり国立大学至上かと・・・

>>54 スレヌシ必死だな

東大教授をそれなりに輩出できんようじゃ糞大だろ。
少なくとも、「運悪く東大落ちました」っつ〜のは通用しないよな、糞私大さんよ。

http://univrank.blog.shinobi.jp/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E8%BC%A9%E5%87%BA%E6%95%B0

>>57
君のロジックだとトヨタの社長は打たれ弱いということになるな

あと２ちゃんねらーに社会常識語られても

文系なら有無を言わさず圧倒的に慶応
そもそも地底の文系なんて意味なし
理系ならやや慶応の方が上
学部学科によっては北大が上回ってる分野有り

て感じじゃね？

※ここは私立至上主義の学歴板です

おつむの程度は同じ
どちらかが一方的に馬鹿にできるほどの差はない。

【結論】
関東就職なら慶応へ
北海道就職なら北大へ

半沢直樹　　慶応義塾大学経済学部卒
大和田常務　東京大学文科一類から法学部卒
浅野支店長　東京大学文科二類から経済学部卒

慶応出ても人生楽じゃなさそうだね・・・

他方で私大洗顔には、これは一生解けそうにない・・・
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/hokkaido/zenki/index.html

.



実際のところ、同じ私大文系でも、AO未熟大よりも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１


.

慶應塾生が北大生を一方的に蔑視していれば、その塾生はアホ

北大生が塾生を一方的に蔑視していれば、その北大生はバカ

自分の経験や他の情報も加味していれば、
東大、京大、一ツ橋レベルなら早慶より上だよ。
ただ地底は早慶とほぼ同じくらい。
上位駅弁は早慶以下マーチ以上。
って感じかな。

北大は正直上智くらい。
他の旧帝よりちょっと落ちる。
ただ、ギリギリ人によっては慶応を蹴ってもおかしくないとは思う
（慶応蹴り筑波文系とかだとちょっと間違いって感じするけど）。

正直

北大＞慶応＝筑波＞＞上智

私立の学力じゃこんなもの

慶応一般入試・東大落ち＞＞北大

慶応一般入試・京大一工落ち＞北大

慶応一般入試・阪大東北落ち＝北大

慶応一般入試専願上位＜北大

慶応一般入試専願下位＜＜＜北大

慶応推薦・内部＜＜＜＜＜＜北大

慶応スポ推＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜北大

慶應法・経済＞北大文系
慶應商＝北大文系
慶應文以下＜北大文系

【大学ランキング2013確定版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕北海道大　九州大　名古屋大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕筑波大・横浜国立大・東北大 ・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０台)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、３科目偏差値６０台)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、３科目偏差値４０〜６０)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

慶応＝大阪
早稲田＝東北名古屋九州
上智＝北大
明治＝筑波　　文系だとこうだろう。慶応と上智が戦っているみたいだろう。
誰か北大＝上智の書き込みあったけど同じだね。

明治が筑波ぁ？
笑わせんなよどこのニートだよ

上智＝北大、筑波、横国
理科大＝千葉、首都大
明治＝埼玉

あたりだろ

宮廷と上智を比べるのはいくらなんでも失礼すぎるし無理がある


学力で考えても文系でも

北大
筑波　慶応
首都　上智

このあたりが妥当

慶応＝千葉、横国
　　　　　広島
上智＝首都大、金沢
明治＝埼玉

あたりだな

慶応＝千葉、横国
該当なし＝広島
上智＝首都大、金沢
明治＝埼玉

あたりだな

【大学ランキング2013確定版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕北海道大　九州大　名古屋大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕筑波大・横浜国立大・東北大 ・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０台)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、３科目偏差値６０台)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、３科目偏差値４０〜６０)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

早慶専願合格つってもだいたいは地方旧帝〜千葉大筑波大上位学部と同等だよ。
５教科つってもセンターで７割後半〜８割とって、２次は私大と同じ
３科目で受かるわけなんだしさ。

早慶一般入学者の4割は中学数学が微妙で高校一年の時に数学を捨てている
そういう奴は就職先も微妙

>>82
同じ3科目でも英国社と英国「数」では月とすっぽん。

選択式と記述式では天と地

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）こんな感じかな？
東大
京都・一橋
大阪・慶応
東北・名古屋・神戸・早稲田
北大・九州・お茶・東外・上智・ICU
筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）こんな感じかな？
　 　　東大
慶 早　京都・一橋
應 稲　大阪
義　田　東北・名古屋・神戸
塾　大　北大・九州・お茶・東外・上智・ICU
大　学　筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社
学　
専願

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）こんな感じかな？
東大・京都
一橋・京都・
大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
お茶・東外・慶応・早稲田・上智・ICU
筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）こんな感じかな？
東大・京都
一橋・京都・
大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
お茶・東外・慶応・早稲田
筑波・千葉・横国・阪市・広島・上智・ICU ・同志社

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）こんな感じかな？
東大・京都
一橋・京都・
大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
筑波・千葉・横国・お茶・東外・慶応・早稲田
阪市・広島・上智・ICU ・同志社

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）こんな感じかな？
東大・京都
一橋・大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
筑波・千葉・横国・お茶・東外・慶応・早稲田
阪市・広島・上智・ICU ・同志社

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）こんな感じかな？
　 　　東大
慶 早　京都・一橋
應 稲　大阪
義　田　東北・名古屋・神戸
塾　大　北大・九州・お茶・東外・上智・ICU
　学　筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社
これが妥当かな？

慶應は付属校が中防、工房として凄いだけで大学生としてはカス

北大vs上智、理科大

あたりが妥当。後者の方が上かも知れないくらい

2科目バカ調子こきすぎ

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）こんな感じかな？
東大・京都
一橋・大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
筑波・千葉・横国・お茶・東外・慶応・早稲田
阪市・広島・上智・ICU ・同志社

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）
東大・京都
一橋・大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
筑波・千葉・横国・お茶・東外・慶応・早稲田
阪市・広島・上智・ICU ・同志社

これが妥当かな？

慶応vs首都、広島

あたりが妥当。後者の方が上かも知れないくらい

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定）こんな感じで妥当
東大
京都・一橋
大阪・慶応
東北・名古屋・神戸・早稲田
北大・九州・お茶・東外・上智・ICU
筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定） こんな感じで妥当
東大・京都
一橋・大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
筑波・千葉・横国・お茶・東外・慶応・早稲田
阪市・広島・上智・ICU ・同志社

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定） こんな感じで妥当
東大・京都
一橋・大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
筑波・千葉・横国・お茶・東外・慶応・早稲田
阪市・広島・上智・ICU ・同志社

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定） こんな感じで妥当
東大・京都
一橋・大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
筑波・千葉・横国・お茶・東外・慶応・早稲田
阪市・広島・上智・ICU ・同志社

慶應付属校難しいからなぁ小6時点の学力だけど。

小６の栄冠のままの誇りとプライドで大学生になるから勘違いしてしまうんだろう。

でも付属受験って得だよね。
受験勉強を一度で済ませる事ができる。

受験勉強なんてなるべくやらない方が良いので（経済的余裕があれば）
付属受験はお薦めだな。難関資格なんか受けるのにも大学受験で疲れて
ないので有利だし。

>>101
北大を持ち上げたら、自分の通っている下位駅弁の私立に対する評価も高くなると思ったか？
低学歴なのもいい加減にしてくれ

AOバカ>受験勉強なんてなるべくやらない方が良いので

すげー！正月からAOバカが、
自らのバカぶりを正当化！

>>104
神戸乙

文系序列（偏差値・就職・各種資格込みの査定） こんな感じで妥当
東大・京都
一橋・大阪・神戸
北大・九州・東北・名古屋
筑波・千葉・横国・お茶・東外・慶応・早稲田
阪市・広島・上智・ICU ・同志社

>>106
神戸?
神戸もやたら持ち上げられてるものを批難してるのになぜ神戸？

私立って蹴られるために入試しているみたい

一般募集 合格者数 辞退率(実質) 一般入学超過
東理大　　1,900　　. 9,901　　80.8%(76.7%)　　121.5%
同志社　　3,144　　13,800　　77.2%(74.4%)　　112.3%
関西大　　3,000　　12,137　　75.3%(74.1%)　　104.8%
上智大　　1,323　　. 5,536　　76.1%(72.3%)　　116.1%
………………………………………………………………上智ライン
関学大　　2,397　　. 7,771　　69.2%(--.--)　　非公開　※偏差値対策
明治大　　3,854　　13,353　　71.1%(69.0%)　　107.5%
立教大　　2,336　　. 7,810　　70.1%(68.7%)　　104.7%
中央大　　2,697　　. 7,720　　65.1%(68.5%)　　. 90.3%　※偏差値対策
法政大　　3,770　　10,682　　64.7%(65.4%)　　. 98.0%
早稲田　　4,815　　15,187　　68.3%(65.0%)　　110.3%
青学大　　2,200　　. 6,399　　65.6%(63.1%)　　107.3%
慶応大　　3,983　　. 9,541　　58.3%(--.--)　　非公開　※偏差値対策

※一般募集とは個別入試と全学入試の合算でセンター方式以外のもの
※一般入学超過…一般入学者数/募集定員　新聞・雑誌に公表されたデータによる
※辞退率は名目…1−(一般募集/合格者数)　実質…1−(一般入学超過率*一般募集/合格者数)

>>108
顔真っ赤ｗ

ああ、もしかして下位駅弁ばかにしたこと怒ってるの？
ごめんな。
なんとかしてやりたいけど、おまえの可哀想な学歴を上に上げてやることなんて、俺はできないんだ・・・
本当にごめんなさい。

>>111
恥の上塗りカコワルイｗｗｗ

慶應法・経済＞北大文系
慶應商＝北大文系
慶應文以下＜北大文系

>>112
すでに低学歴で人生そのものが恥のおっさんが一体何をwww

>>113
慶応商は英数社で阪大二次と同等以上だから
北大脳じゃほとんど蹴られるぞ

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・神戸大・名古屋大・九州大
〔Ａ�T〕筑波大・横浜国立大・東京外国語大・慶應義塾大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・東京工業大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大・早稲田大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・三重大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大

>>115
北大卒を一方的に馬鹿にしている慶應卒がいたら、ただの馬鹿
逆も然り

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1354053099/
彡(゜)(゜)　なんｊからきたやで〜
片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 細菌テロ 片平　亘 露出 片平　亘 細菌テロ
片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 露出 片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 細菌テロ
片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 露出 片平　亘 露出 片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 細菌テロ
片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 露出 片平　亘 細菌テロ 片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 幼女誘拐
片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 露出 片平　亘 細菌テロ 片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 銭湯脱糞
片平　亘 細菌テロ 片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 露出 片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 細菌テロ
片平　亘 露出 片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 細菌テロ 片平　亘 幼女誘拐
片平　亘 露出 片平　亘 細菌テロ 片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 露出
片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 露出 片平　亘 細菌テロ 片平　亘 細菌テロ
片平　亘 銭湯脱糞 片平　亘 露出 片平　亘 幼女誘拐 片平　亘 露出 片平　亘 幼女誘拐

学歴格付け決定版 　文系

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕一橋大
〔Ａ�T〕大阪大
〔Ａ�U〕東北大　九州大　名古屋大　早稲田大　慶応義塾大
〔Ａ�V〕北海道大　神戸大　東京外国語大
〔Ｂ�T〕お茶の水大　国際教養大　千葉大　上智大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高学歴の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶応総合政策＞＞＞＞北大法

★★明治＞＞＞慶應★★
ついに慶應と並び、超した明治大学。明治大躍進は止まらない。

2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値

70　上智経済
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営
66　法政法
65　青学法　青学経済　青学経営　中央経済　法政経営
64　中央商
63　法政社会

※勘違いされている方が多いようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。

.




なーにが「北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

文系大学ランキング確定版　　　難易度

〔Ｓ�T〕東京大学
〔Ｓ�U〕京都大学
〔Ｓ�V〕一橋大学　東京工業大学
〔Ａ�T〕大阪大学
〔Ａ�U〕早稲田大学　慶應義塾大学　東北大学　名古屋大学　九州大学
〔Ａ�V〕北海道大学　神戸大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリート大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
〔Ｂ�T〕お茶の水大学　東京外国語大学　筑波大学　横浜国立大学　国際教養大学　
〔Ｂ�U〕東京農工大学　大阪市立大学　上智大学　国際基督教大学　東京理科大学
〔Ｂ�V〕千葉大学　広島大学　東京学芸大学　首都大学　同志社大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

学歴格付け決定版 　文系



〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・神戸大・名古屋大・九州大
〔Ａ�T〕筑波大・横浜国立大・東京外国語大・慶應義塾大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・東京工業大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大・早稲田大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)

〔Ｓ�T〕東京大学
〔Ｓ�U〕京都大学
〔Ｓ�V〕一橋大学　東京工業大学
〔Ａ�T〕大阪大学
〔Ａ�U〕早稲田大学　慶應義塾大学　東北大学　名古屋大学　九州大学
〔Ａ�V〕北海道大学　神戸大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリート大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
〔Ｂ�T〕お茶の水大学　東京外国語大学　筑波大学　横浜国立大学　国際教養大学　
〔Ｂ�U〕東京農工大学　大阪市立大学　上智大学　国際基督教大学　東京理科大学
〔Ｂ�V〕千葉大学　広島大学　首都大学　同志社大学 明治大学　立教大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2006年度東京工業大学
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東京工業大合格率・・81.9％（208／254）

東工大○慶應理工×---80
東工大×慶應理工○---70

慶應義塾大学理工学部は東京工業大学よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。

お取込み中のところ、すみませんが、これで　終了　ってことで
よろしいでしょうか？付属、AOのみなさん、ごめんなさい。
でも事実、こうなんです。

ダブル合格・進路追跡調査（河合塾、２０００年度）
（出所：サンデー毎日）
北海道大学（法・経）４５人−慶応（法・経）６人
金沢大学（法・経）３３人−慶応（法・経）３人
名古屋大学（法・経）７１人−慶応（法・経）６人
大阪大学（法・経）７３人−慶応（法・経）１人
神戸大学（法・経・営）９５人−慶応（法・経・商）４人
広島大学（法・経）２２人−慶応（法・経）９人
九州大学（法・経）４４人−慶応（法・経）５人

開成高校の合格者/進学者データは貼るまでもないですよね？
-終了-

2006年度東京工業大学
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東京工業大合格率・・81.9％（208／254）

東工大○慶應理工×---80
東工大×慶應理工○---70

慶應義塾大学理工学部は東京工業大学よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。


残念ながらこれが実力だ。
北大レベルじゃ慶應レベルには遠く及ばない

【東北大工学部　vs 早慶】※東北大にとって早慶は挑戦校の位置付け

東北大（工）のみ○：78、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
東北大（工）のみ○：59、早大（創造理工）のみ○：5　→　早稲田圧勝
東北大（工）のみ○：38、早大（基幹理工）のみ○：2　→　早稲田圧勝
東北大（工）のみ○：40、早大（先進理工）のみ○：3　→　早稲田圧勝

【大阪大工学部　vs 早慶】※京大コンプ＋早慶コンプで自我崩壊寸前

阪大（工）のみ○：35、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
阪大（工）のみ○：26、早大（創造理工）のみ○：2　→　早稲田圧勝
阪大（工）のみ○：17、早大（先進理工）のみ○：1　→　早稲田圧勝

【九州大工学部　vs 早慶】※東京に出るより九州内で一生を過ごすのが賢明

九州大（工）のみ○：18、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
九州大（工）のみ○：17、早大（創造理工）のみ○：0　→　早稲田圧勝、完封

http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/3418140.html

ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。

■旧帝理工vs早慶理工■

大阪大学vs早慶
早理工×阪大理○…11 阪大理×早理工○…00
慶理工×阪大理○…06 阪大理×慶理工○…02
早理工×阪大工○…36 阪大工×早理工○…10
早理工×阪基礎○…11 阪基礎×早理工○…03
慶理工×阪基礎○…11 阪基礎×慶理工○…01

東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
早理工×東北理○…29 東北理×早理工○…04
慶理工×東北理○…12 東北理×慶理工○…02
早理工×東北工○…91 東北工×早理工○…15
慶理工×東北工○…65 東北工×慶理工○…01

九州大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyusyu.html
早理工×九州理○…03 九州理×早理工○…01
慶理工×九州理○…06 九州理×慶理工○…01

北海道大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html
早理工×北大理○…11 北大理×早理工○…00
慶理工×北大理○…09 北大理×慶理工○…01

明治法は３科目全ての偏差値が69で、やっとB判定
慶應SFCはたった★１科目★でも偏差値67取ればB判定（明治より楽ｗ）
（※勘違いされている方がいるようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。）

☆☆　明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應　☆☆　固まりました。

◆◆◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆◆◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営

◆◆◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆◆◆
６４　早稲田人間科学　★明治法　★明治政経
６３　明治商　明治文　明治国際日本
６２　慶應総合政策
６１　早稲田スポーツ　☆慶應環境情報　明治経営　明治情報コミ

SFCは慶應ではありません。

北大は筑波レベルだからそもそも早慶と比較すること自体が失礼
早慶と比較できるのは名古屋九州レベル

慶応は筑波レベルだからそもそも北大と比較すること自体が失礼

北大名古屋九州＞＞＞筑波＞慶応

慶應は過半の推薦、AO、内進が馬鹿過ぎるから北大の勝ち

一般入試も１〜２科目が主流なので論外

土俵が違いすぎる。いわばモンゴル相撲（私立）の横綱と大相撲（旧帝大クラス）の関脇の取り組み。。

慶応上位層　東大　文�T・文�U　一橋・法経　一般入試ギリ落ち
慶応中位層　私立中高一貫校一流高校卒　センター8割超え
慶応下位層　2科目バカ、AO、付属上がり

2chに出てくるのは下位層ばかり。
コピペに貼る高い偏差値は上位層の値で
国立大学へ合格すれば実際は慶応なんかには入学しないので捏造品。

>>131
しかしダブル合格者の内９割が早慶を蹴るという事実

>>138
まあ、両方受けるのは地底志望だからそうなる。
その観点から、地底受かれば他のどこを落ちてもかまわないのだろう。

東北大名古屋慶應＞北大＞筑波

慶應で２科目入試はSFCのみ

普通学部は最低３科目で北大より難易度は上
北大は教科数が多いだけで教科単位では超低レベルな争い

そもそも慶應志望は北大なんて低レベルな大学は受けない

2001年度・Ｗ合格者進学率 （河合塾
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商

‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　

東北経済 42.9-57.1 慶応商

横国経済 27.3-72.7 慶応商

名大経済 20.0-80.0 慶応商　　


ＡＥＲＡ　平成18年２月13日号
「ダブル合格者は、どこを選んだか」

慶應SFCより遥かに就職が悪い北大（笑）

科目数がどうのって言ってるけどさぁ
たとえば、旧司法試験の短答は3科目で現行司法試験の短答は7科目らしいけど
旧司法試験の短答の方が合格するの簡単だったの？

北大東北大名古屋＞筑波＞慶應

そもそも北大志望は慶應なんて低レベルな大学は受けない

北大より遥かに頭が悪い慶應（笑）

北大なんて受験難易度も慶應より下だし、知名度も低いし、なんか勝ってることあるの？

まぁ、少なくとも、みのもんたの息子はいないよねｗｗｗｗｗ

まぁ有体に言えば

北大のイメージは　のび太
なんだけど
慶応のイメージは　スネ夫
だよねｗｗｗｗｗ

スネ夫んちにドラえもんは来ない。
所詮、脇役ｗｗｗ

私立が国立に本当に勝てるのであれば入試日程ぶつけてくるはず。

国立の試験の前に、こそこそ入試やってる時点で負け。

おまいら。
北大と慶應は仲良くやれるだろう。
お互い、肩が触れたとイチャモンつけるチンピラ気質大学じゃないんだからよ。

財界（サラリーマン年収）　 　明治711万円（38.9歳）　＞　地帝702万円（39.5歳）（大阪760万円-40.4歳　名古屋740万円-37.5歳　東北727万円-41.2歳　九州662万円-38.8歳　北海道623万円以下）　※BR

上場企業 役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）
1 一橋大学 76.0 　
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 東京工大 19.4　
8 明治大学 18.6　○
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
東京工大は、単年データのため参考順位である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

てか、
実際慶応と北大は仲良しだよ。
理由？接点が無いからｗｗｗ
昼飯とか一緒に食いに行くし。

このスレって神戸とか明治が煽ってんでしょ？

神戸大学VS明治大学スレってないのがポイントだな。
仲間だからな。

★小６女児にわいせつ容疑で元慶大准教授を４回目の逮捕

愛知県警西署は１２日、強制わいせつと児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の疑いで、
元慶応大准教授の１級建築士松原弘典容疑者（４３）＝東京都＝を再逮捕した。逮捕は４回目。

再逮捕容疑は昨年３月２２日、愛知県東海市の公園駐車場に止めた車の中で、
同県知多市に住む当時小学６年の女児（１３）にわいせつな行為をし、カメラで動画を撮影した疑い。

西署によると、「どういう行為をしたか、はっきり覚えていない」と否認しているという。

松原容疑者は昨年１１月から今年１月にかけ、栃木県や沖縄県の少女にわいせつ行為をしたとして、
同法違反容疑などで逮捕された。いずれも起訴されている。慶応大は１月２９日付で懲戒解雇処分とした。（共同）

http://www.sanspo.com/geino/news/20140212/tro14021218400001-n1.html

慶應と北大はカラーが違い過ぎてたぶん仲良しになれる

.



なーにが「北大」だよｗ　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんなｗ　まさにスネ夫みたいな私大だな。



●●●2001年度・Ｗ合格者進学率 （河合塾 ●●●
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html



京大・経済 ２０−０ 慶応・経済

‐‐‐‐‐‐‐軽量私大の現実‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　

東北・工 ２２−１ 慶応・理工

東外・外 ８−１ 慶応・文

東京・理�T　５−１　慶応・医

一橋・社会　１３−０ 慶応・経済　　



ＡＥＲＡ　平成18年２月13日号
「ダブル合格者は、どこを選んだか」

.

２科目土人が旧帝に挑むとかありえねえからｗ

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
金沢医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年

新制国立大学
横浜国立大学1949年

お前らネタで言ってる？？？
北大に行くくらいなら東京のＦランのほうがマシって俺は思うんだがなぁ

北大とか横国筑波レベルなんだがｗ
早慶に勝てるわけがない

北大医学部医学科でもし授業料ただで月20まんこ支給、卒業後北海道に留まる必要なし
と
慶應SFC
でも普通は後者選ぶよ
これで北大に行く奴は目先のことしか考えれない動物と一緒

週間朝日買って見たが
実際に東京都内で北大に進学しているのは
筑波大付属とか、開成とか、日比谷とか、国立とか、八王子東とか
下々の奴らが全く手が届かない進学校ばっかり。
何れも第一志望なので、ほとんど辞退はない。
データは語るね。

開成とかの慶応進学者はｗｗｗだぜ。

北大って筑波とかよりは上なのかな？
早慶旧帝には勝てないとしても

>>162
842 エリート街道さん 2014/05/04(日) 19:16:07.10 ID:bZi7rEl5
>>840
おまえのコテだけで誰も読まないステイタスになってるぞ。乙。

慶応が北大より上と思っているのは、糞私大のＡＯ推薦専願のみ。

そりゃ、まともな受験勉強した奴が慶應が上だと断言できるはずがないわ

まともに受験勉強した奴ならわかるが、北大が難易度で慶應に勝てるわけがない
北大のほうが上って言ってる連中は教科数が多いから北大のほうが難しいっていう短絡的な考え方をしている奴らだけ
実際入試を経験すれば北大なんて早慶の足元にも及ばないレベルであることがよくわかる
北大は旧帝とは名ばかりで実質レベルは横国レベルだからな

慶應から地方公務員は完全な負け組

俺は横国経済落ちの慶應経済だ。

大学格付けランキング決定版
〔ＳＳ〕東京大
〔Ｓ�T〕京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕九州大・北海道大・東京外国語大・東北大・名古屋大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・神戸大・横浜国立大・お茶の水女子大
〔Ａ�U〕千葉大・東京工業大（大学院）・東京農工大・首都大・大阪市立大・広島大・慶應大・早稲田大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・名古屋市立大・上智大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・三重大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大


東京理科（大学院）は頭が悪すぎてランク外

>>168
それを世の中では「願望」と言う。

実際、ＡＯ推薦専願補欠内進が殆どの慶應の実態はいかがなものか。

試しに入試科目および日程を国立に合わせてみなよ、勝てるならそうするだろ？

慶應は自分のところのトップレベルを相手の合格者最下層と比べて喜ぶ伝統がある。

そんな伝統があるかどうかは知らんが、糞慶応トップなら北大より上の可能性もなるかな。
世間一般の認識としては、慶応っつ〜のはこんなやつらばっかりだろ。

http://blog-imgs-57.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/20130911122246.jpg

学歴ランク決定版

SSS　東京大学
SS　京都大学
S　　一橋大学　東京工業大学

AAA　大阪大学
AA　　名古屋大学　東北大学　早稲田大学　慶應義塾大学
A　　九州大学　北海道大学　神戸大学

BA　お茶の水女子大学　東京外国語大学　
B　　横浜国立大学　筑波大学　国際教養大学　


北大が早慶に勝てるわけねーだろ、よくて旧帝最下位レベル。

また、糞私大の妄想か。

　　　　　　　　♪　　　　　　　　　　　　「さっちゃん」の節で
　 ∧＿∧ ♪ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　　　　早慶の歌
　（ 早慶 ） 　│
　｜ ｜　|　　│　　　　　♪ 早慶は　ねー
　〈＿フ__フ　 │　　　　♪ 『コピペが好き』なんだ　ホントだヨ
　 　　　♪　　│　　　♪ だけど　バ〜カだかーら
　 　　　　　 　│　　♪ 盗用が　悪いことって　知らないんだ
　 　　　　　 　│　♪ 恥ずかしいネ？　早慶 ｗ
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

糞慶應の旧帝に対するアドバンテージは、金、コネとそれにまつわる就職のみ。

あたかも、それで全慶應が優位であるかのように喧伝し、

どこかの隣国のような妄言を息のように吐く。

糞早慶は、「おぼこ」みたいなのがＡＯ推薦で入るところだからな。
そりゃ、妄想しか湧いて出てこんだろ。

俺の高校じゃ北大は早慶とか他の旧帝大に行けないやつが目指すところだった
慶應より北大がレベル低いのは確実だと思う。

意外と北大の方が上かもしれないだろ！

俺の高校じゃ早慶は北大とか他の旧帝大に行けないやつが目指すところだった
北大より慶應がレベル低いのは確実だと思う。
特に理系は決定的に北大が上だろう。

あっ、慶応医だけは認める。北大医とどちらが上か分からん。

文系よりも理系のほうが早慶と北大の差大きいだろ
文系は早慶が１ランク上な感じだが理系は早慶が２ランク上だな

慶応医学部に勝てるのは阪大医までだろ

阪大医が慶應医に勝つといっても何を基準に勝つんだよwwwwwwwww
一般入試で補欠除いた難易度なら慶應の方が上だぞ、京医と同程度が若干簡単程度

慶応の馬鹿が北大に勝てるわけないよね
文系ですら負けてる
まして理系だと大人と赤子くらいの差で慶応馬鹿の負け
慶応なんて所詮小保方と５０歩百歩で研究なんて不可能なコピペ脳
横国千葉のほうがまだマシなレベル

うわぁこれが地底信者脳かぁ〜
そもそも入試問題が地方旧帝大は簡単な問題ばかり、しかも半分程度の低い得点率で合格www
それに引き換え早慶は教科書の章末問題を少し難しくした程度の標準レベルの設問に東大以上の難問が織り交ぜられ高い処理能力が要求される

総合的に慶應に負けているというだけでなく、ありとあらゆるすべての分野で尽く圧倒的な差で北大は負けている
勿論、北大も決して悪い大学ではないかもしれない
地元出身で家が貧しくてあまり勉強が得意ではないけど、でも大学に行って○○を勉強したい！という人達に一定の需要はあるんだろう
もっとも、その程度の社会的な重要性の教育機関に国が多額の補助金を出すことが果たして適切なのか？という疑問は拭い切れないがね

>>186
あんたのコテの長文は誰も読まないんだよ。

まあ馬鹿だけど金だけある馬鹿が慶応で馬鹿な親に金だけ出してもらいつつ糞みたいなコピペ論文書いてる間
その５ランク優秀な北大が国からそれなりの予算もらって国に貢献する研究するのは悲しい現実なんだよなあ

北大レベルに無駄な税金を使ってるから日本はいつまでたってもダメなんだよなー
北大みたいな実力のない底辺大学は国に媚びへつらって癒着してコネで国民の血税を恵んでもらってるだけ
恥ずかしいとは思わないのかねぇー

地方国立大は学力、研究内容と比して明らかに不当に高い金を国からせしめている
日本という国に貢献してるのは東大慶應明治あたり
京大阪大以下地方帝大は、日本人が生み出した富を食いつぶしてる寄生虫、害虫
とっとこ駆除されるべき

頭が悪くて慶応にしか入れなかったんだから税金ももらえず高い金自腹でコピペ論文書かざるを得ない現実に耐えろよ
自業自得

>>190
俺は慶應じゃなくて旧帝だよ
本当は慶應に行きたかったけど大差で落ちて自分の実力を知ったのさ
君は慶応受けたのかい？

多分2chでは慶應のほうが上だな
ただリアルでどっちを信用するかといえば北大卒だな
慶應は犯罪率も高いし

>>191
おまえ、明治に行きたかったと言ってたじゃないか。くず野郎。

>>193
ああ、山ピー向井理も捨てがたいからな
でもやっぱり櫻井キュンの慶應だね(´∀｀)
俺は慶應落ちでやむなく滑り止め痴呆国立だよ

毎日慶應ボーイやメイジメンに抱かれることを想像して枕を濡らしているのさ

>>194
実力ない薄っぺらい男が勢揃いだな。

>>194
どこも大して変わらないように見えるけどな。

>>151
>おまいら。
>北大と慶應は仲良くやれるだろう。
>お互い、肩が触れたとイチャモンつけるチンピラ気質大学じゃないんだからよ。

http://blog-imgs-57.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/20130911122246.jpg

おいおい、糞慶応はチンピラじゃね〜か。

ビリギャルが受かる慶應と蹴り倒される明治が？

北大より上とはこれいかに。

>>194
要するにおまえは頭の悪い不細工だということだな。

わかったからすっこんでろ。

そこまで慶應・明治を馬鹿にするなら
学生証か卒業勝訴か合格証書をうpしてみろYO

>>200
慶應、明治をバカにしていない。お前をバカにしている。
だって阪大なんだろ。

>>200
慶應と明治を落ち、阪大にしか行けなかった自分を卑下しているおまえは、バカにされて本望だろ。

うpできないのかぁwww
慶應はやっぱ皆から嫉妬されるんだなぁー
エリートは凄いや(´Д⊂

>>203
それはすごいの？

旧帝理系だけど、医学部は慶應医＞北大医だろ
レベルが２段くらい違うと思う。

ビリギャルが入学した慶應SFCより圧倒的に社会的評価が低く就職が糞なのが北大

頭のできも社会的評価も

北大＞＞＞＞＞＞＞脳みそ糞の壁＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞中卒＞＞＞＞＞＞慶応SFC

でそ

慶應は上位学部でもAO推薦内進が過半

たまにやる入試も１〜２科目偏差値70ｷﾘッ

なんかもうね

糞ビッチが英単語馬鹿暗記して３ヶ月で受かる
それが、、、

けいおうｗ

学内競争で負けた塾生は北大の平均未満の就職先へ

ビリギャルに余裕で蹴り倒された明治よりも更に就職が糞な北大
一生北海道に引きこもりの人生

>>206>>211
おまえ、痛々しいな。

慶應を北大より下というなら学生証をうpしてから言えよ
どうせFラン北大にも落ちて北大を過大評価してるアホとかだろ

神戸未満の北大がなんで慶應に絡んでんの？

頭おかしいだろ

↓地方公務員を勝ち組だと思っている学内競争で負けた塾生

白痴でもなければ詩文洗顔ならどこの大学でも受かるよ
数学は赤点覚悟で英語中心に３教科だけ高校１年から勉強するのがコツ
余計なことはせず教科書の予習・復習だけでよい

慶應もくだらんスレに参加してるな。

そもそも北海道に大学なんて必要か？
現在全都道府県に国立大があるわけだが一部資格職・公務員くらいしか大卒である必要はないような職ばっかだぞ
だったらわざわざ僻地に大学を置くよりも一部優秀な学生が東大などに行けば良い
大半の道民は四年も大学に行って時間と金を浪費するより中卒高卒で働いてコモド作って・・・っていうのが本来の地方のあるべき姿
猫も杓子も全国に大学作って無意味に進学率上げても誰も幸せにならないYO

バカヒョ〜ン、 駄文長ぇんだよ。

>>218
おまえ、読んでもらえないのになに力んでるんだ？

>>216
北大は教科書の予習復習もなにも
ただ授業聞いて聞き流すだけで受かるだろ

寧ろ何をどうやったら北大程度に落れるのか？
このレヴェルの地域密着型国立大は誰でも受かるから落ちた人間は相当ヤヴァイというだけ
受かった人間も東京では全く評価の対象にすらならない

これが現実さお
俺達地方旧帝大学は国の舵取りは早稲田慶応明治辺りのトッポエリートに任せて
大人しく各自の持ち場に篭って慶應ボーイからの指示に従う
こうやって世の中は回ってイク(´Д⊂

大事なのは一人一人が自分の能力、立場、そして与えられた役割をしっかり理解することさ

>221
鼻息荒いが読まれてないよw

北大は旧帝早慶レベルではない
旧帝とは名前だけで実際は筑波横国レベル

慶應は内部進学にだけ意味と価値がある。
まあ、私立はみんなそうだが。

首都圏だが北大なんか目指すやつ誰もいなかったぞ

東大京大一工無理な連中は皆だいたい早慶だった
阪大目指すやつは１人いたが

>>225
ああ、それはダメな早慶パターンだな。内部進学じゃないから。

高校生活を部活や趣味で充実させ、浪人してきっぱり私文洗顔、早慶に入るってのもありだなあ。

北大＞＞＞旧帝とゴミの壁＞＞＞＞＞筑波横国＞早慶


筑横落ちの慶応馬鹿が何を勘違いしているのか
そんな馬鹿だから慶応なんだよ

まあ北大が慶應と同じ企業に就職できるはずもないから
一生関わらないからな・・・慶應は雲の上の存在だよ

もし同じ職場に北大が来ても基本的にネタ要員
慶應に媚びへつらって生かしてもらう男女中みたいな生き方しかできない

>>229
あんたのコテで誰もがスルーだよ。

まぁ、仮に北大合格者が慶應専願に転向したとすると、ほぼ全員受かる。

慶應専願者が北大向けに転向して北大を受けるとほぼ全員落ちる。

つまり、そういうことだ。

北大主席がギリ慶應に受かるかどうか
逆に慶應落ちた人間でも大半は北大レベルなら対策なしで受かるんよ

手元にデータはないから確かなことは言えないが
偏差値的には慶應不合格者＞北大合格者じゃなかったっけ？

さすがに北大文系では殆ど受からないんじゃない？
北大理系が早慶文系目指せばその通りになると思うけどね

これ見りゃ判断つくだろ。特にデータはいらんよ。

http://blog-imgs-57.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/20130911122246.jpg

>>234
写真だけで見たらなかなか精悍でいい男ジャマイカ
こういう男はなかなかいない

なんかひとりキチガイがいるな。

早慶の普通の学部の人が国立志望に変えれば東北名古屋レベルはだいたい受かるよ　逆もまたそうだけどね
つまりそれより難易度の低い北大はほとんど受かるだろう
教科数が多いと言ってもその分かなりレベルが下がるからね
入試難易度としては早慶のほうが明らかに上。もちろん早稲田の所沢とかSFCは除くけど。
北大のやつが早慶志望に変えても受かる人がいるだろうが、受からない人のほうが多いだろうな

北大志望者がもし併願校として受けるなら
立教・法政辺りが現実的

北大理学部に行った人間が同志社・立命は複数科目受けて全滅していた
それが現実

>>234
獲物を凝視する肉食獣のような鋭い眼光
服の上からでもわかる筋肉質でガッチリとしており尚且均整のとれた美しい肉体
そして全身から香る大人の男のセクシーさ

これらは都会の上流階層のインテリボーイだからこその気品ってやつだね
だからこそこのようなニュースは残念でならない
でも、きっと彼は慶応ボーイの名に恥じぬよう、必ず罪を償って立派になって帰ってくるさ
僕らも彼が戻ってきたとき恥ずかしくないように今を全力で駆け抜けよう！

早慶文系は底知れぬバカが紛れている
早慶理系は一定以上

はい

慶応主席でも北大は不可能
逆に北大が慶応に志望変えたら寝てても全員受かるだろうね


推薦内部にまみれた低知能２教科私立のコピペ馬鹿に学業は向いていない

まあ低知能２教科コピペ馬鹿の居場所はここだろう
さっさと巣に帰れば？

広島大は慶應義塾大よりはるかに格上
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1346928847/

>>242
お前何大？
まさかとは思うが北大じゃないよな・・・

亜ヒョーン君

この馬鹿はニートなのかな？

>>245
うわぁ　誰も聞いてないのにセルフ自己紹介www
リアルニートさんの発想はスゲエや

(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…アテクシは旧帝だよ

>>246
ニートじゃないから昼休みに書き込んでるんだけど
お前は一日中いるよね
馬鹿とニートが伝染するからレスつけないで

>>247
(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
私は正真正銘の慶應落ち旧帝医大生さ
そんなに必死に自分がニートであることを隠さなくてもいいじゃないか(´∀｀)
地方国立なんてニートがデフォさ

大学入試は全ての大学でセンター七科目+英語数学小論文を課す
筆記試験合格者の下位2割と不合格者の上位2割にのみ面接を課して入れ替え戦を行う

このことで学力低下を免れ、同時に中途半端なガリ勉も排除でき
大卒の価値が上がる

>>249
大卒の価値を上げたいなら大学の数、定員を減らさないと意味ないだろwww
と同時に大学の客観的、公正な評価による予算配分　これが最も重要！
学力が低い上に研究成果もないただのハコモノでしかない地方国立大学の大半は速やかに統廃合を進めるべき

よく入試方法をいじったり、大学の数変えればいいって人いるけど、定員が重要なんだよね。

いくら科目数増やしても、下位校はボーダー下がるだけ。
大学の数減らしても、上位校が定員増やせば意味がない。

大東亜帝国以下の大学の認可取消、これでいい。

駅弁大は法科大学院が風前のともしびだからな。
駅弁の無能さが証明させただけでも法科大学院は価値があった。
文科省のもともとの狙いはこれじゃないかってぐらいの悲惨な実績だった。

ここ、北大も慶應も来てないなww

受験生だけど、理科大と北大ってどっちが難しいの？
また、就職はどっちが良いの？

難易度は理科大が上
就職に関しては東京に本社がある企業にイキたいなら理科大一択
地元にコネがあるとか地方公務員とか志望なら北大

北大って北海道民以外じゃ早慶とかほかの旧帝大にいけないやつがいくところでしょ
筑波や横国と争ってろよｗｗ

北大だったら他地底には入れるし早慶なら全員入れる

頭の構造からして

北大＞＞＞＞＞＞＞＞筑波横国慶応上位＞＞千葉＝慶応中下位＝理科

ってところかな

間違った

北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波横国＞慶応上位＞＞千葉＞＞＞＞慶応中下位＝理科ね


難易度、就職双方

北大の首席クラスなら早慶可能だが、ほとんどの北大学生に早慶は無理


まあ横国とか筑波よりは上だけどね

難易度なら、


早慶＞＞＞北大≧横国筑波ってとこ

難易度なら


北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波横国＞慶応上位＞＞千葉＞＞＞＞慶応中下位＝理科ね

慶応主席＝マシなコピペのできる人
だからねえ
慶応主席でも地方国立から怪しいな


北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波横国＞慶応上位＞＞千葉＞＞＞＞慶応中下位＝理科ね

北大主席は何もできないだろ(笑)
難易度も研究内容も就職も、卒業生一人一人の能力、人格
ありとあらゆる全ての面で北大は慶應の足元にも及ばない

北大と同レベルなのは専修大、日大あたり
まあでも北大と日大受かったらよほどの物好き気狂い人間でもない限り
日大行くけどね

あれ、じゃあ北大行く人ってどういう人なんだろう　マジで疑問

まあ学力能力ともに



北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波横国＞慶応上位＞＞千葉＞＞＞＞慶応中下位＝理科＞日大＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞亜ヒョーン

かな

>>263
お前は何なんだよwww
俺は北大レベルなら二次試験の試験時間全部半分でも余裕で上位1割で受かるわwww
逆に慶應なら落ちるリスクが出てくる

>>264
お前という馬鹿で遊びたいだけ

>>265
お前は受験もしたことがないニートかな
俺は旧帝大だよ
自身の経験を踏まえて確実なことを言っている
慶應に順当に受かるのは東大に上3分の1で受かる人間のみ

>>266
馬鹿が自身の経験をとか言ってもねぇ・・・
自分の頭が悪くて慶応落ちてコンプに狂ってるだけとしか

>>267
ファッ・・・コンプだと
俺は慶應落ちて慶應のレヴェルの高さを身をもって実感し正当に評価しているだけ
実績も何もないただの公共事業で続いてるだけの北大を持ち上げる正真正銘の馬鹿に言われても笑えるだけっす

>>268
コンプまみれの馬鹿、顔真っ赤だぞ

志望者のレベル

北大≧早慶上位＞＞＞横千筑＝早慶中位＞＞＞＞＞早慶下位

>>269
じゃあ何かい？君は慶應に受かる実力があるとでも？

>>271
慶応とか入れないやついないから
落ちた大学が自分のアイデンティティになってるとか惨め杉

>>272
じゃあ君は何大学よ？

>>273
人に聞くときはまず自分から名乗れ馬鹿

>>268
おまえは受かったところがマグレなだけで、心底バカなんだろうよ。

>>274
旧帝国大学の一つとだけ言っておこう
まあ慶應より実績も何もない

俺は東京の進学校出身で慶應第一志望で
滑り止めとして一応地方の国立も受けておいた
日本で最も人口が多い関東圏の人間にとって慶應は十分目指す価値のある一流大学
一方（京大は人によって扱いが違うが）地方の国立大は早稲田・慶應の滑り止め
成績が悪くて早慶には及ばないが、かといって浪人はしたくないという人間のための一種のセーフティネット
言わば生活保護みたいなものさ
ない方がいいけどなかったら社会がちょっと混乱するってだけ

>>276
旧帝国大学の一つだなんて逃げるのはやめてもらえるかなあ？
具体的な大学名出せよ

しっかたねえなあー阪大だよ
理系な

じゃあ君も明せよ
言えないなら嫉妬に狂って慶應をバッシングしていたってことでいいな

>>278
俺東大だけど
阪大だとそもそも北大とあまり差が無いんだが・・・
あと大抵の阪大は慶応見下してるけど

君の頭の悪さと慶応へのコンプが露呈しちゃったね

行きたくもない大学に行って自虐的な駄々こねているだけかよww
くずだなww

明治も落ちたとほざいてたな。

阪大で仮面して明治再受験しろって話だなwww

阪大が嫌なら退学するなり仮面して慶應受け直せばいいよ

いや俺はもう阪大を受け入れた
仮面老人で一年棒に振るより早く社会に出たほうが良い

しかし京大含めあらゆる地方国立大は慶應より格下
これは古今東西変わらない普遍の真理だ

大阪北摂で性根が腐り果てた人間になるくらいなら、やりなおすべきだな。
今のままなら自分を嫌いだろう。学歴ではなく他者にいちゃもんつけまくる自分が。

他人を愚弄して悦に入っている限り、現実を受け入れたことにならんわな。

入試難易度なら北大は早慶未満だよ

文系なら上智レベル

早慶他帝大にはかなわないから安心しろwww

ビリギャルでも受かる慶應にだけは言われたくない

志望者のレベル

北大≧早慶上位＞＞＞横千筑＝早慶中位＞＞＞＞＞早慶下位

>>288
あー、偏差値40上げてSFC受かった子は北大受からないわなあ。
そう思う俺はSFC落ちの早稲田法だ。
受験は得意科目苦手科目の兼ね合いと個別対策次第だよ。
まあ、行きたいところに受かれば、行きたくないところ落ちたってどうでもいいわな。
その前に行きたくないところなんて受けるなって話だが。

>>288
早慶上位＝阪大、
早慶中位＝地帝中位（東北名古屋）、
早慶下位（教育分光社学SFC）＝地帝下位（北大九大）＝神戸筑波横国

北大文系は早稲田所沢には勝ってると思うよ。なお文系のお話。理系は知らん。

>>288
北大≧＞＞＞横千筑＝早慶上位＞＞＞金岡千広＞＞早慶中位

ごめん、やっぱどれだけ考えても北大は慶應の下位学部よりも遥か下だわ
河合の偏差値見たけど、
慶應総合政策 72.5 慶應環境情報 70.0
北大なんてホント60あったら御の字。就職も全く比較にならない
結局、北大は上智よりも少し下というのが世間一般の評価じゃない？
無理に背伸びとかせずに、身の丈にあった生き方をした方が楽だよ
まずは上智の友達を作って自分を成長させなよ

早慶上位学部＝東北名古屋九州上位レベル

早慶中位学部＝東北名古屋九州中位レベル

早慶下位学部＝東北名古屋九州下位レベル、北海道上位中位レベル

早慶の普通の学部に関しては総合的に北大より上だと思う

>>292
国立と私立の偏差値
７教科と２教科の偏差値を単純比較する馬鹿が学歴板にいたとは信じられんわ
頭のレベルが知れるからやめといたほうがいい
どう考えても

どう考えても


北大東北名大九大下位レベル＝早慶上位レベル
筑波横国レベル＝早慶中位レベル
金岡千広レベル＝早慶下位、上智レベル


いったん予備校の上智コースにでも通って馬鹿は馬鹿なりに偏差値表の見方を勉強してきたら？

ちなみに河合だと７２．５あれば東大理３
７０．０あれば京大医に入れることになる
馬鹿の脳内では　慶応下位学部＝東大医京大医らしい
ヤレヤレ

ここ明らかに北大クラスの国立の奴誰一人としていないなｗｗｗ
北大よりはるか下の国立大の奴が北大を早慶より持ち上げることで、自分のカス国立の早慶に
対する相対評価も上昇すると思い込んでる下位駅弁の馬鹿ばっか。

>>294>>295>>288とかその典型だろｗ
金岡千広ってマーチクラスやんけｗｗｗｗ

顔真っ赤にして連投してるところ申し訳ないけど
河合塾の国立の偏差値は二次偏差値で出してるよね？
で、北大は二次７教科もあったっけ？

『亜ヒョーン君』は『世界を股にかける』を『世界に股を広げる』と書き込む
大バカヤローだもんね。ま、『阪大生程度の知能』なら仕方無いだろうねぇ（）

そもそも、阪大ごときが北大をバカに出来るの？？？　ソウル国立大と同様に
ノーベルウイナーもアストロノートも居ないカス駅帝の分際で（）。

阪大って学術論文を小出しにして論文の引用件数を無理に増やして世界ランク
を釣り上げてる日本で二番目に恥ずかしい大学でしょ。（一番はコピペ早稲田）。

>>298
慶応下位学科＝東大理３と言って大恥かいたことをごまかそうとしても無駄なんだよなぁ

北大と早慶なら入学者で見ても早慶が上だろ
何言ってんだこいつ

入学者の質を見るに　金岡千広＞早慶

国立 合格者＝入学者
私立 合格者>>入学者

私立は上位合格者がすっぽり抜ける。特上成績で入学した者は仮面で翌年抜ける。

>>299
阪大は早稲田慶應明治の滑り止め
阪大は北大と同格で慶應の遥か下

>>304
おまえがまぐれで阪大に受かっただけだ。

>>305
一応上位で受かったぞ
慶應や明治は30点差以上で落ちた

私大はいつでもどこでも必死だな
志願者激減、高止まりする辞退率
受験生に早慶>阪大をすりこみたいんだろうけど
２ちゃんで国立ネガキャン繰り返しても受験生は馬鹿じゃないよ、早慶はともかく明治とか
そもそもここ北大と慶應のスレだろ、なんで阪大が出てくるの
マスプロ教育是正とかやるべきことをやらないと

>>303
地帝の場合は初めから上位がいないんだよなぁ…

釣り針がショボすぎる

>>297
そうだろうねｗ
コンプきついのは駅弁上位と私立だと明治立教あたり？

そもそも北大志望者と慶應志望者はかぶってないし、喧嘩する理由もない。

そう言ってしまうと、国立大志望者にとっては私大は単なるスベリ止めじゃん。

東京一工の滑り止めが早慶であって、地帝の滑り止めは…
実際問題として、関関同立マーチも相当な数落ちてるわけだからね

志望者はかぶってないし、喧嘩する理由もない。確かにそうだな。

>>306
だからまぐれなんだろ。

阪大は早慶より上
北大は早慶より下

阪大と早慶も志願者はほとんどかふらんね

そのレベルなら好きなところを志望しろよ。

慶應から地方公務員は負け組

オイオイ！　何が【早慶】だよ？

陸の王者【慶應義塾大学】と【コピペ・パーティーカレッジ】を

一緒に並べるなよ。【北海道大学】に対しても失礼だろ。

【コピペ・パーティーカレッジ】では実験ノートの定義も教えないらしい。

もはや、学位授与機関としては機能していないね。

�@スーフリ　�Aおバカ宰相リーモー　�B回らない風車　�Cゴッドハンド・オボチャン

完全にオワコン。

北大は法学部がようやく慶應文学部レベルだな
他は慶應SFCレベル

北大東北名大阪大九大下位レベル＝
筑波横国レベル＝早慶上位レベル
金岡千広レベル＝早慶中位、上智レベル

北大が優位な学部・分野

北大薬歯獣医理工農水産

慶應が優位な学部・分野

慶應医
慶應法・経済・商

北大と慶應がほぼ互角な学部・分野

文・教育

良くわからない学部・分野

SFC

北大は好きで入る大学だから、他との比較は意味をなさない。

>>323
確かに。
慶應も北大もそれぞれに好きで好きでたまらない奴が入る第一志望校だからね。
他なんて眼中に無い奴らが入ってるだけで、どこがどう上だとか下だとかあまり
関係ないね。

>>324
糞慶応は違うな。慶応の方が好きな志望者を選択するんだろ。
寄付金の多いこんなやつを選ぶんだよな。

http://blog-imgs-57.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/20130911122246.jpg

>>325
お前さぁ・・・みのもんた氏の次男に執着しすぎだろwww
いや、わかるよ　そのキムチ
尻をジッと見つめるかのような鋭い流し目
ガッチリとした筋肉質で鍛え上げられた極上のボでィ
全身から沸き立つ鼻をつくセクシーな臭い

いい加減認めろよ　お前はこの男にひとめぼれしてしまったんだろwww

>>326

＞999 名前：亜ヒョーン君 ：2014/05/10(土) 18:32:44.73 ID:X4VKcJDf
＞>>997、>>998
＞ふっふっふ(￣▽￣)
＞俺は糞コテじゃないぜ　学歴板の希望の女神さ(´Д⊂
＞早慶明合格者なら皆地底医にウハウハ合格さ
＞俺は小保方履かせに憧れ早稲田理工を志し、挫折し研究の道を諦めた
＞
＞そして無脳な自分にふさわしい地底医で地道に生きるのさ
＞もちろん俺にはもう世界に股を開いて活躍するという夢はもう無いのさ

女神？　阿呆〜ん君は女か？　みの息子に惚れたのか？

違うなwww
俺は慶応ボーイなら誰でもいい
慶應はブランドだからな

もうクズ亜ヒョンにかまうなよ。

早慶の実態
http://www.shoei.ed.jp/school/singaku.htm
旧帝一工にほとんど入れない高校から大量合格進学
数理できない女子向け軽量入試

北大は悪いけど筑波横国レベルだろ。
早慶・他旧帝ランクより１つ下がるのは否めない。

一般的に、慶応と北大じゃみんな同じ評価だろうな
どっちもどっち

北大＝他旧帝＞筑波＞横国＝慶応だけど
慶応には悪いけど

東大京大＞阪大＞慶応東北名古屋九州＞北大

「青は藍より出でて藍より青し」とは言うが、それは同格であって初めて成立する。
人は自分より格上の者を指導できない。たとえ馬鹿でも、これ見りゃ自ずと分かるだろ。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm

北大＝他旧帝＞筑波＞横国＝慶応だけど
慶応には悪いけど

2011年の震災の年の後期入試で早慶＞地帝横国が決定してしまったんだよな…
普段なら早慶に受かって後期は受験しなかった受験生が、センターのみで合否を決定したために大量に合格して蹴られてしまった

品川女子学院卒のオスカー女優が教育学部へ自己推薦入学しただけで世間の話題を攫い是非を問う一大ニュースになる一方、
中卒のモーニング娘。(笑)だのジャニタレの中でもとびきりのアホで有名なSexy Zoneメンバー(笑)だの、日出高校芸能コース卒の℃-ute(笑)だのを、完全無試験AO入試でバカスカ入れても誰も騒がない。

これが世間におけるリアルな早稲田と慶応マーチ(笑)の格の違いである。

灘2014現役生合格実績(進学者数は不明)
北大　5
慶應　3
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/2014goukaku.pdf

慶応＞北大＞横国筑波


文系はこんな感じ

東大＞京大＞一橋東工大＞阪大＞早慶名大東北大九大＞北大＞＞横国＞筑波

このレベルから上なら個人の出来次第だな。

北大名大東北大九大＞＞＞横国早慶＞筑波

大阪＞慶応法・経≧名古屋九州神戸＞東北＝慶応商≧北海道＝慶応文≧筑波横国お茶≧SFC

理系は入試難度なら慶応医＞北大医＞北大獣医＞慶応理工＞北大総理＞慶応薬（3C要らない）
設備環境実績その他諸々総合的に考慮すれば北大＞慶応

文理ともに

文理ともに
北大名大東北大九大＞＞＞横国早慶＞筑波

文

東北大九大名大早慶＞北大≧筑波＞横国

理
早慶≧名大九大東北大＞＞北大

文系

東大＞京大＞一橋＞大阪・★慶應（陸の王者）★＞名九北＞筑波・★早稲田（小保方大学）★＞横国・明治＞法政・★東北（ガイア御用達）★


理系

東大＞京大＞＞大阪＞名九北・★慶應（陸の王者）★＞筑波＞横国・広島・★早稲田（小保方大学）★＞千葉明治＞首都法政・★東北（ガイア御用達）★

北大の実情

実は理系の中でも獣医学部の天下である。獣医学部さまさま。泣く子も黙る王者獣医学部。
東大理二を相手にせず、目指すは世界。日本一の獣医学部。
農学部も一流レベルであるが獣医学部には歯が立たない。
獣医学部生が通る時は土下座ものである。
誰も目を合わすことができない、王者獣医学部。

獣医学部が「経済学部？そんな学部が我が校にあるのか？」と農学部に聞いた。
農学部は「へぇ　戦後できた樽商以下の弱小学部です。目障りなんでなくしたいのですが・・・・・」と上目づかい。
「そんなゴミみたいな学部捨ててしまえ！」と一言言って静かに立ち去る王者獣医学部。
そして話題にすら、のぼらなかった法学部は涙目で走り去る。

しかし犬猫を好きでも獣医になりたくないな。犬猫以外触りたくないし。
羨ましいのは行きたかった者だけだろ。

まあ、糞慶応は研究者としては役立たず。コネＯＫの民間じゃね〜と相手にされない。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm

北大って正直筑波とかと同レベルだと思うよ
早慶に並べると勘違いしているのか知らないけど、到底無理だわｗ

早慶下位層のアホさを知らんようだな

滑り止め早慶＞＞地帝＞＞専願早稲田文系

北大＞＞＞＞筑波＞横国＝慶応

なんだが
早慶とか学力じゃ千葉にも劣るしｗ

そもそも同学部の難易度自体は千葉≧北大だろ

北大慶應スレにしゃしゃり出る千葉

明治・理科大＞千葉はがち

慶應って正直ビリギャルとかが一発逆転狙う大学だと思うよ
北大に並べると勘違いしているのか知らないけど、到底無理だわｗ

そもそも同学部の難易度自体は

北大＞＞筑波横国＞＞千葉＞＞＞＞＞慶応なんだよなあ

まともに受験してる層では慶応＝金岡千広の滑り止めは常識

>>360
難易度は筑波横国＞千葉≧北大
まぁ地帝や早慶もそうだけど、わざわざ一人暮らしする価値は無いから近い所に行けばいい

>>361
それ難易度真逆だから。

それ、おまえん家から近い順だろw

>>355>>359>>360
また駅弁の学歴コンプが湧いてるのかｗｗ
難易度でも学部さはあれど千葉＝明治立教が基本でしょ

北大＜千葉とか横国筑波＜千葉とか、千葉って国立同士のランクでも勘違いしすぎだろｗｗ

あと金岡千広はだいたい金岡＝マーチ中位、千広＝マーチ上位位が常識
早慶以前にマーチとの併願成功率見ろよｗｗｗｗ

そもそも同学部の難易度自体は

北大＞＞筑波横国＞＞千葉＞＞＞＞＞慶応

難易度なら東大生でも落ちる慶應が一番高い

.






私大の公表偏差値って、練習受験する国公立大志願者による底上げが相当大きい。
そして、私大文系の専願者だけを抜き出した偏差値は、すさまじく低い。私大入学者の半数を占めるＡＯ・推薦入学者の偏差値はさらに低い。



●●●２００９年度入学辞退率●●●

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％







.

＞３６３　同意
千葉＝明治立教だろうね。
筑波横国＝上智＞千葉＝明治立教

明治だと塾でバイトしたときに進学校の生徒にバカにされるからせめて上智にいくべき
横国や千葉でもいいから明治だけはやめておけ
明治は入学難易度の低い横国千葉の教育学部未満の扱い

>>368
賢明な判断だ
明治じゃ、お金を出す側の親御さんから不審がられる

明治では塾講師や家庭教師の口はない
学力低い、受験勉強しなかったイメージが定着している

ネットの影響で旧帝神話が崩壊したから北大も苦しいなｗ

つか、世界ランクの低さや私大あげが関東ローカルだけだったのに気づいた早慶が惨めだなｗ

W合格進学先　(2013代ゼミ調査)

千葉大法経　100％　−　0％　明治法
横国大理工　100％　−　0％　明治理工

東外大国際社会　86％　−　14％　早稲田国際教養
横国大工　　　　62％　−　38％　慶応理工

世界ランクだってｗ　あんなの税金と東大卒教授がどれだけいるかで決まるランキングだ。
学生の質を示したランキングではない。

高いレベルでの実験研究に参加できる
コピペで博士号もらえるマスプロ私学とは無縁の世界

比べるまでもない

私大()と宮廷だからなw
天と地の差がある

学生の質
慶應＞北大は揺ぎ無い事実

トリンドル、モー娘。＞北大ってこと？

頭大丈夫？

トリンドルなら阪医くらいなら受かるだろ
京医は厳しいかもな

トリンドルはまともに受験してたら看護師にもなれない。
歯科助手が関の山。

トリンドルの溢れ出る知性”インテリジェンス”が>>380には見えないのかwww
さては、超低学歴、さしずめ東北大医学部医学科(笑)とみた

必死さもここまで突き抜けると潔いね

そもそもトリンドルやモーブスの様な一流エリート芸能人と
北大を比べるとか　全くバカにも程があるぜ

どう見ても瞬間風速四流芸能人だぞ。

人生で最も輝いていたのが高3受験期で
最大瞬間風速が北大(笑)のちょおちょお逆エリートの北大人から見れば
　
トリンドルなんて限りなく神に近いだろ

トリンドルって評判悪すぎるな

検索して驚いた

ICU内進できなくてSFC

社会に出たら
トリンドルのそっくりさんに足でコキ使われ、
ストレス発散のトマトにされるのが北大の運命”デスティニー”さ

W合格者の選択ではSFC＞ICU＞SILSだから良かったんじゃない？w

指定校推薦とＡＯ、内進を加味すれば、慶応は良くて千葉・横国レベルだな。

北大クラスなんて夢のまた夢w

447 エリート街道さん 2014/05/25(日) 23:12:45.54 ID:TaNtZhiV
早慶は、東大生から日大生までぐちゃぐちゃにして無作為抽出したようなもんだからな。
で日大生が威張り散らかしている。

北大生って頭いいかと思ったらすごく悪いんだな。
そのかわり妄想がすごいようだがｗ

.





なーにが「北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>390
何を勘違いしてるのか知らないが、推薦＞専願一般だぞ…？
早慶付属レベルの高校から北大に進学する奴なんてまずいないことを考えれば分かるはず

学生のレベルでは
北大＞＞＞＞千葉横国＞＞慶応だろうな
早慶付属校で千葉横国に受かるやつは少数

東京一工落ちor地帝蹴り、推薦上位＞推薦中位＞地帝＞専願一般≧推薦下位

札幌南高校に受かっても慶應高校はまず受からんだろうな。
浦和高校でも早慶附属高校は２〜３割しか受かってないからな。

なんか最近、学歴板で慶應は一時の明治並みのウザさだな。

いや、このスレ立てたのはどう考えても北大だろ
つまり、粘着してるのは明らかに北大

このスレ立てたのがどこかはどうでもいい。学歴板全体で慶應がウザくなっていると言っている。

慶應明治理科大が学歴板三大ウザ

慶應:軽量操作偏差値の正当化に必死、タレントAO進学はスルー
明治:体力だけが取り柄
理科大:小保方ショックの早稲田理工から来年受験生を奪う野望

慶応なんか筑波千葉横国どころではなく、山梨大レベルだろ。
北大に勝負を挑むなんぞ勘違いが甚だしいな。

>>402
慶應は東大と同格
分野によっては既に追い越してる

北大は東京のF欄レヴェル

慶應ねらーの明治化著しい昨今である。

>>403 頭狂ってるな　こいつ

もはや詐欺レベルのインチキだな 低能の本当の実力はマーチレベル！

慶應は、法とSFCで偏差値操作がトップクラス。
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←驚異の一般比率、偏差値操作レベル9
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 環境 66.3%　←1科目から受験可能
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%

慶應が日本一のもの
一部上場企業社長数・役員数、司法試験合格者数・合格率、公認会計士
合格者数・合格率・・・
慶應が北大よりさらに勝るもの
初代東大総長輩出、日銀総裁輩出数、宇宙飛行士輩出、芥川賞、直木賞・・・
北大が慶應より勝るもの
ノーベル賞・・・

獣医学部は北大が日本最強

東大にも獣医あるが、学部じゃないからなあ。

>>408
水産もね。

>>406
犯罪者数は慶應が圧倒してますねw

あのなぁ、糞慶応が北大に勝るものって結局学歴に関係ないもんがほとんどなんだよ。
まあ、脳内お花畑の糞慶応じゃわかんないのは仕方がないか。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm

>>411
406って学歴に関係ないの？
国立だけで考えると、基本的に地帝＞駅弁となるはずのデータだけど…

問題：社長になるのに学位いりますか？

北大はおまけ旧帝で、MARCHレベル。
慶應に対抗するとか100年早い。

獣医学部は認めるがね。

AO偽塾がかまびすしい。

入試対策はビリギャルの本でも読んで悦に入っていればよろしい。

旧帝国大学は只今現在も日本の理系基礎研究に没頭している。

コピペにでも励みたまえ、私立理系のカスども。

入試難易度が一番大事
よって慶応＞北大

慶應も実力の明治にはかなわない

千葉大>>>明治＝高卒

千葉は最近浮上しただけで、それまでは明治＞千葉でしたよ。

俺早稲田OBだけど、弟分の１科２科塾が
帝大様に迷惑かけてるのを見るとすまなく思います。
お詫びいたします。

最難関　東京
難関　京都
上位旧帝（大阪）
中位旧帝（名古屋）・一橋
下位旧帝（北海道・東北・九州）・神戸
筑波・横国・お茶・東工大・外語・理科・ＩＣＵ・慶応
千葉・広島・阪市・首都・農工・中法・早稲田・上智
金沢・岡山・熊本・明治・立教・青山・同志社
中央・法政・関大・関学・立命館
　
こんな感じかな

最近は慶応でさえ学歴コンプを爆発させて粘着するようになったのか・・・。
嘆かわしいことだ。
私立では最難関でもこの程度ではな。
慶応も旧帝からすれば滑り止めだからな。

>>422
下手したら京大ですら半分近く落ちるんだから、北大で滑り止めなんてとても無理だよ
実際のデータでも、北大落ち早慶よりも北大合格早慶落ちの方がはるかに多いからね

-----最難　東京
-----難関　京都・一橋
W-K--上位旧帝（大阪）・東工大
A-E--中位旧帝（東北・名古屋）
S-I--下位旧帝（北海道・九州）・神戸
E-O--筑波・横国・お茶・外語・上智・ＩＣＵ
D-U--千葉・広島・阪市・首都・農工・国際教養・理科
A----金沢・岡山・名市・名工・阪府・横市・学芸・明治・立教
-----熊本・滋賀・奈良女子・電通・京府・青山・同志社
-----新潟・信州・三重・中央・法政・関大・関学・立命館

>>422
慶應は北大の滑り台だよ

早稲田理工○　北大工×　0人
早稲田理工×　北大工○　47人
慶応は難易度違いすぎて併願上位10にも入ってません
てかこれ北大行くつもりなら完全に早稲田受ける意味がない

東京理科大工○　北大工×　 1人
東京理科大工×　北大工○　15人

もはやこれ旧帝名乗るのも逆に恥ずかしい気がする

北大はマーチ関関同立未満

これからは北大東亜帝国と呼ぼうジャマイカ(´Д⊂

慶応は経済
早稲田は文
中央は法
上智は外国語

だと思う。間違いない。

北大は農だな

早稲田は政経じゃないの
カテゴリーは私文で1つに括れるけど

難易度・就職は政経だけど、信念の有り方いうか凄みみたいなモノは
早稲田では文だね。
昔だったら、早稲田一文…痺れるね。

慶応は経済
早稲田は文
中央は法
上智は外国語

に入れた人は自信を持ってその専門に励めば良いと思う。

>>432
看板学部ってやつな。

北大は獣医だよ

北大---獣医。
東北---ガイア。

看板学部で比較すれば北大獣医の圧勝だな

なんだよ慶應経済ってw

医療費にかなり税金が使われていること知ってる？
その税金を稼ぎ出してくれてるのは慶應などの有力私立が大半なんだわ。
医療関係で働いてるものは慶應が稼いだ税金でメシを食ってるわけ。

最難関　東京
難関　京都
上位旧帝（大阪）
中位旧帝（名古屋）・一橋
下位旧帝（北海道・東北・九州）・神戸
筑波・横国・お茶・東工大・外語・ＩＣＵ・慶応
千葉・広島・阪市・首都・農工・中法・早稲田・上智
金沢・岡山・熊本・明治・立教・青山・同志社
中央・法政・関大・関学・立命館・理科
　
こんな感じかな

.



なーにが「旧帝と同列」だよｗ　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんなｗ　まさにスネ夫みたいな私大だな。



●●●2001年度・Ｗ合格者進学率 （河合塾 ●●●
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html



京大・経済 ２０−０ 慶応・経済

‐‐‐‐‐‐‐軽量私大の現実‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　

東北・工 ２２−１ 慶応・理工

東外・外 ８−１ 慶応・文

東京・理�T　５−１　慶応・医

一橋・社会　１３−０ 慶応・経済　　



ＡＥＲＡ　平成18年２月13日号
「ダブル合格者は、どこを選んだか」

.

旧帝ゴミすぎwww

うんこぶりぶり

最難関　東京
難関　京都
一橋・東工大
慶応
上位旧帝（大阪）・早稲田
中位旧帝（名古屋・東北・九州）・外語・理科上位
北大・筑波・横国・ＩＣＵ・中法・お茶・神戸・上智・理科下位
千葉・広島・阪市・首都・農工
金沢・岡山・熊本・明治・立教・青山・同志社
中央・法政・関大・関学・立命館
　
こんな感じ

まず、「おぼこ」に学位を与えているようじゃ大学とは言えね〜だろ。まあ、糞だよな。
次に、世間一般としてその糞と並び称されるところも同様に糞だぜ。
どこかは言わね〜けどよ。馬鹿じゃなきゃ分かるよな。

>>1
さすがに同学部同士じゃ勝負にならないでしょ…

慶応理系＝東北理系
慶応文系＝阪大文系

平均の話ね。分散はさすがに私大は大きい。

理系はそんなもんだろうけど
文系平均は北大どころか千葉横国レベルだろ
どんだけ私文専願と推薦AO居ると思ってんだ

一般受験なら早慶＞北大だろう。専願とか関係ない。
推薦組は知らんが。

推薦＞北大＞専願一般

早稲田・・・広末、小島よしお
慶應・・・モー娘。、トリンドル玲奈

一般受験では埼玉も無理だろうな

専願なんて殆ど国英社か小論だろ
そいつらが北大受けた所で絶対受からん
北大より明確に上なのは上位国立落ちだけ

埼玉は１００年かけても早慶は無理、マーチでさえ怪しいレベル。

北大生だって慶應は無理だろ。
２科目で簡単とバカにしてるんだから余裕で受かってないと。
でも、それができるのは国立大学でも東大だけさ。

北大受験者は関東の大学を併願しないやつが多い。
二科目、しかも数学を使わない受験方法もあるなら
工夫すれば看板学部以外なら普通に行ける。
私立文系洗顔のやつは平均で埼玉大学位が関の山だろう

トリンドルは偏差値71のICU高校出身だから北大だとお釣りがくる

>>451
なんのデータならそれがわかるの？
慶應は京大生でも合格率５割切ってるよ。北大生には無理でしょ。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/area.php

あんまりバカなことばかり書かない方が良いよ

二科目しか勉強していないバカの想像力はすごいわw

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/area.php
これの実志願者数が30000人らしいし、単願者は20000人ほどなので
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/images/dep_heigan_popup.html

北海道出身者は、概算だけど250人もいないし、近畿出身者も1000人を少し超える
程度だと思うよ

北大でも早稲田なら併願数上位に入ってる
もちろん落ちまくってるが
慶応は恐れ多くて併願もしていない

センター受験がメインの早稲田とセンター受験の無い慶應じゃ条件が違うよ
他地域の早稲田受験はセンターだからな
嫌でも厳しくなる、センター受験者の募集は絞ってるからね

併願対決はセンターと一般受験区別されてるんで
北大程度が早稲田のセンター利用とか頭おかしいの？

http://www.waseda.jp/nyusi/undergraduate/system/center/
合格者数を１００００人だす早稲田のセンターウエイトは低いよ

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/area.php
どこに分け書いてるの？

それ併願対決じゃないから

早稲田センター利用は社学ですら最低点89％程度いる
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html
医獣医除くと北大上位1％くらいかな

北大は上智と同志社の間くらいの大学

>>461
それって、センター募集を絞ってるだけで一般だと、無茶苦茶甘いじゃねーか
何を言ってんだか

あのさぁ今何を話をしてたの？

＞センター受験がメインの早稲田とセンター受験の無い慶應じゃ条件が違うよ
他地域の早稲田受験はセンターだからな

センター受験をするから、落ちてんだろ

おまけに甘々の一般ですら北大じゃほとんど落ちてるから
その落ちるやつらですら北大の中では上位だと思うわ
マーチ理科大併願が北大の平均だろ
それでもこれはひどいね
東京理科大工○　北大工×　 1人
東京理科大工×　北大工○　15人

早稲田の合格率

北海道１１％
関東　１６％

あり得んだろ、センター受験ウエイトが高いとしか
説明がつかない。

あのなぁセンター利用はリサーチで大体落ちるか受かるかわかるから
そんな倍率高くねぇんだよ
北大程度で落ちるとわかってるセンター利用に出すとか金捨てるだけ

それなら、北海道の人が早稲田や慶應を舐めて掛かってるわけか？
それとも、関東が優秀とか、爆笑ネタをブチかますか？

だから併願上位に早稲田一般はあるがセンターなんてどこにも見当たらない
東大京大とあるがな
>>467
それを説明するなら単に北海道受験者の学力と難易度があってなかっただけ

×東大京大とあるがな
○東大京大ならあるがな

北大受験層は間違いなく早慶を舐めてます。

「この私立文系風情がw」というところです。

猫が飼い主をなめてるのと似てるな

なんだ、理科大と同等と思っていたけど理科大以下か

理系主要3教科で言えばそうだな
並べるのもかわいそうだが
東京理科大工○　慶応理工×　255人
東京理科大工×　慶応理工○　 23人
東京理科大工○　北大工×　 　 1人
東京理科大工×　北大工○　　 15人

東京理科大って理科1科目なんですw

笑わせないでくださいよ（）

これだから私立って馬鹿にされるんですよ

理科一科目だからこんな落ちまくるの？へぇ

>>475
ねえそれいつのソースなの
今北大工って後期で主な受験者層は東大京大東北落ちとかだぞ
しかも今は理科大って総理の滑り止めだし

まぁ確かに結構前だけど
お前は何一つデータと呼べるものを出してないよね

総合入試というのに変わって北大合格者のレベルは上がったわけ？

↓この素晴らしき2科目ワールドw
迷える低レベル受験生の救いの手、算数苦手な2科目上手の女子に最適！

http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

>>479
今ちょろっと探してきたけど、80年前後のデータ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
昔は今よりも北大理類（＝総理）の偏差値が2〜3程度低いっぽい
それに対して理科大は大して偏差値変わってない
この後私大バブルが始まる訳だから、学部入試時代は北大より理科大が難関であったのは頷ける
逆に言えば、北大の偏差値が上がった今は北大＞理科大と考えられる

いや探してきてくれて悪いが
さすがに俺の出したのは1期校2期校時代とかじゃなくて2006年くらい？なんで
その頃から北大は難化した？
総合入試になって北大合格者の質は上がったのか
それとも単に見せ方が変わっただけか

>>483
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1231644442
俺は受験システムの専門家でもないから分からんけど
学部別から総合入試にしただけで偏差値8も上がるもんなの？
国立理系人気に伴って難化したってのが自然な考え方じゃないの

まあでもこれ駿台偏差値だろうから8は言い過ぎか

糞慶応は、軽量まやかし高難易度の一般入試じゃなくＡＯ推薦の低レベルの争いが主体だろ。

まあ、北大の場合も北海道内の低レベルの争いであることが課題ではあるが。
http://todo-ran.com/t/kiji/12090

>>486
北大は道外出身者が6割くらいで地底の中ではかなり高いから、北海道の学力レベルが低いこととはあんまし関係ない
学部内の学力差が大きいのはある
東西南北辺りの名古屋東北行けそうな層も北海道出たがらないで北大受けるのが多いから
上澄みはレベル高いが底辺は千葉とかと変わらん

【受験数最大】2015年度用　ベネッセ駿台入試難易予想ランキング表（難易度参照 2014年度進研模試3年生・高卒生4月記述）
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/#

　　　　　　　　法　　経　文 　理　 工　 医
東京大学　 　85 　84　 83　 80 　80　 86
京都大学　 　82 　81 　81 　75 　76 　83
一橋大学　 　81 　78　
東京工業　　　　　　　　　　　 75　 75
大阪大学　　 78 　75 　77 　72 　71 　81　　
名古屋大　 　74 　73　 73　 69 　69 　79
東北大学　 　72 　70　 70　 68 　67　 78
九州大学　 　73 　70 　72　 66 　64　 77
北海道大　 　69 　69 　69　 66 　66 　77
　
神戸大学　 　74 　73 　72　 66　 66　 77
筑波大学　 　72 　70 　65　 64　　　　 77
千葉大学　 　68　　　 　66 　63 　60　 77
横浜国大　 　　　　70 　　　　65 　65
首都大学　 　70　 67 　68　 62 　60
大阪市立　　 69 　68 　68　 62　 63　 77

文系は首都大市、理系は神戸横国なみ
旧帝の中ではやはり落ちるなあ

>>487
むしろ下は千葉の方が上だろw

最難関　東京
難関　京都
上位旧帝（大阪）
中位旧帝（名古屋）・一橋
下位旧帝（北海道・東北・九州）・神戸
筑波・横国・お茶・東工大・外語・ＩＣＵ・慶応
千葉・広島・阪市・首都・農工・中法・早稲田・上智
金沢・岡山・熊本・明治・立教・青山・同志社
中央・法政・関大・関学・立命館・理科
　
こんな感じかな

>>478
東大京大はともかく東北なんていねーよ
東北なんて落ちるやつは北大後期ははなから無理

>>487
>>489
千葉は北大の完全すべり止めなので
北大最下位＞＞千葉主席

>>466
いつの時代か知らんが、これはひどいｗｗｗ
理科大なんてマーチとどんぐりの試し切り大学だろｗｗｗ

QTとバカにされていたがこれは仕方がないな…

>>476
確かに理科一教科は理系失格だとは思うけどさ…
だからといって主要3教科で負けてるってどうよｗ

浅く広くで使い物になってないってことじゃんｗｗ

北大＞＞＞高卒＞＞＞＞慶応＝マーチ＝理科＝試し切りの池沼大学

>>488
その表でいうなら文系は北大＞＞首都阪市
理系は北大＞九大＞横国なんだが
頭の悪さ丸出しの印象操作やめたら？

.






私大の公表偏差値って、練習受験する国公立大志願者による底上げが相当大きい。
そして、私大文系の専願者だけを抜き出した偏差値は、すさまじく低い。私大入学者の半数を占めるＡＯ・推薦入学者の偏差値はさらに低い。




●●●２００９年度入学辞退率●●●

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％






.

慶應大学も北海道大学も両方良い大学。

偏差値的には慶應が上かな。

学問の場としては、北海道大学は恵まれた環境だね。

ただ将来の就職を考えると、やっぱ慶應かね。

>>495
「下」とは書いてない
「なみ」と書いてある
読解力０の低偏差値は黙ってろ(笑)

>>498
どう見ても並ではないけど
日本語の理解できない低学歴がなんで学歴板にきてんだよ
低偏差値の池沼は自殺しろ（笑）

過去ログみたらID:ETNz5bE8こいつ法政じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
北大にも慶応にも徹底的に縁のない低偏差値低学歴のゴミがなんでこんなとこで暴れてんだ？ｗｗｗｗｗｗｗ
法政ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生きてて恥ずかしくねえのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

北大は筑波レベルだよ

頭のレベルは北大＞＞筑波＞＞＞慶応だな

>>497
まぁ、東京でバリバリやりたい奴は明らかに慶應行った方がいい。

早稲田はどうかしらんが、むしろ昨今不利なんじゃ？

北大は地方で役人・インフラ系か

学力レベルは

早慶＞＞北大＞＞筑波

だな

早稲田と一緒にするなよ

慶應>>北大>>早稲田=筑波

私大バブル期に私立に入っちゃったオッサンは
ゆとりにバカにされるからなw

逆だろ
私大バブル期明治卒はゆとり早稲田卒の新入社員の馬鹿さに呆れてるだろ

明治のオッサンとかゆとりに陰でバカにされる格好の的だわなw

学力レベルは北大＞＞筑波＞＞＞慶応だな

↓こういう人たちが北大に入る学力がるなら慶応を認めるが・・・

OsGAMvHU【アイドル】偏差値44からAOで慶応に入った鈴木愛理
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1366031934/

312 ：エリート街道さん：2014/06/01(日) 03:53:08.81 ID:OsGAMvHU二階堂ふみが慶応大学合格！宮崎あおい似、AO入試で慶應義塾大学総合政策学部(SFC)合格に2chで過激に批判殺到
http://www.akb48matomemory.com/archives/3706288.html

>>510
北大なら入れるでしょ
何言ってんだかwww

>>511
だから、お前は糞食らってすっこんでろって。

＞574 名前：亜ヒョーン大君 ：2014/05/31(土) 11:16:52.62 ID:DHgzn4kC
＞地底に行くくらいならウンコ食うのがマシ
＞
＞576 名前：エリート街道さん ：2014/05/31(土) 12:39:51.48 ID:CUriyNc/
＞>>574
＞お前、自称阪大医だろ
＞早く糞食えよ

>>511
いや、明らかに北大入れないでしょｗ
>>510の人々はAOだから

こういうの入れたら逆効果だと思うんだけどね
「慶應に入れる賢い子」ではなく「アホでも入れる慶應」

慶應の内進って本当に頭いいのかね

ただの中学秀才では？と思うんだが。

中学・高校受験と大学受験じゃどうにも比較しようがない。

>>515
一部、高校から入ってくるのは優秀。
もっと下からのはまばら。
志と人となり次第。

>>515
早慶の入試難易度
中学＞高校＞大学
と言われている

慶應は幼稚舎が最難関
中高大は本人の学力のみでクリアできるが、幼稚舎は家庭の勝負でもある

北大は慶應のAO入試の広告塔にまで噛み付くようになっちゃったか（笑）
広告塔になれるような才能など当然無く、また学力においても理科大にすら馬鹿にされる始末
何も手に入れられなかった人間の心の奥底からの嫉妬って怖いわ（笑）

クズスレ立てといてよくいうわ慶應

灘や筑駒開成麻布などは東大や国立医学部という目標があるからほとんどの生徒が堕落しない
早慶の付属系列はエスカレータが保証されているから、堕落する者がいる
入学時の学力:灘筑駒開成麻布>早慶
卒業時の学力:灘筑駒開成麻布>>>早慶

エスカレータで入った者だけが慶大生だよ。
大学からの一般受検生など学費寄付のファンクラブだ。握手会参加くらいのもんだね。

>>521
開成や麻布の下位は相当酷いぞ…？

AKBが広告塔ですかwww私立はスケールが違うわ

>>523
なので「ほとんど」と書きました
開成麻布でも振り切れる奴はいるわな、でも少ないでしょ

旧帝の中で唯一神戸大に難易度で負けてるだけのことはあるな
気合の入り方が違うわ

>>524
ICU内進落ちのSFCトリンドル玲奈も忘れないで

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。　まさに詐欺みたいな私大。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

トリンドル以下の学歴の奴が必死だな（笑）

学力は
北大＞＞筑波＞＞＞トリンドル慶応（笑）

学力は
北大＞神戸＞筑波＞＞千葉＞＞中卒＞＞＞＞＞＞＞東京理科＝トリンドル慶応（笑）

神戸って文系の全学部系統で筑波の偏差値に負けてなかったか？

受験数最大】2015年度用　ベネッセ駿台入試難易予想ランキング表（難易度参照 2014年度進研模試3年生・高卒生4月記述）
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/#

　　　　　　　　法　　経　文 　理　 工　 医
東京大学　 　85 　84　 83　 80 　80　 86
京都大学　 　82 　81 　81 　75 　76 　83
一橋大学　 　81 　78　 　　　　　　　　　　　　
東京工業　　　　　　　　　　　 75　 75
大阪大学　　 78 　75 　77 　72 　71 　81　　
名古屋大　 　74 　73　 73　 69 　69 　79 　　　
東北大学　 　72 　70　 70　 68 　67　 78 　　　
九州大学　 　73 　70 　72　 66 　64　 77
北海道大　 　69 　69 　69　 66 　66 　77
　
神戸大学　 　74 　73 　72　 66　 66　 77
筑波大学　 　72 　70 　65　 64　　　　 77 　　

神戸大の偏差値は文理ともに九大北大筑波より上、文系は東北大より上、名古屋とほぼ同じ

学力は
トリンドル慶応（笑＞東京理科＞北大神戸筑波＞千葉＞＞＞＞）

2015年度用
社会科学系
　　　　　代　　河　　駿　　平均　
筑波社会　66　　67.5 　59　　64.2
筑波国際　66　　62.5 　59　　62.5
神戸法　　65　　62.5 　59　　62.2
神戸経営　65　　62.5 　57　　61.5
神戸経　　65　　60　　56　　60.3

人文科学系

筑波心理　63　　62.5　　59　　61.5
神戸国際文63　　62.5　　59　　61.5
筑波教育　63　　62.5　　58　　61.2
神戸文　　64　　62.5　　57　　61.2
筑波人文　63　　62.5　　57　　60.8

>>1



なーにが「旧帝」だよｗ　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんなｗ　まさにスネ夫みたいな私大だな。



●●●2001年度・Ｗ合格者進学率 （河合塾 ●●●
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html



京大・経済 ２０−０ 慶応・経済

‐‐‐‐‐‐‐軽量私大の現実‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　

東北・工 ２２−１ 慶応・理工

東外・外 ８−１ 慶応・文

東京・理�T　５−１　慶応・医

一橋・社会　１３−０ 慶応・経済　　



ＡＥＲＡ　平成18年２月13日号
「ダブル合格者は、どこを選んだか」

.

最難関　東京
難関　京都
上位旧帝（大阪）
中位旧帝（名古屋）・一橋
下位旧帝（北海道・東北・九州）・神戸
筑波・横国・お茶・東工大・外語・ＩＣＵ・慶応
千葉・広島・阪市・首都・農工・中法・早稲田・上智
金沢・岡山・熊本・明治・立教・青山・同志社
中央・法政・関大・関学・立命館・理科

>>536
筑波の社会は軽量　ほかの難関大より一教科少ない　実質偏差値は-3とみるのが妥当

2015年度用
社会科学系
　　　　　代　　河　　駿　　平均　
筑波社会　66　　67.5 　59　　64.2（61.2 軽量補正後）
筑波国際　66　　62.5 　59　　62.5
神戸法　　65　　62.5 　59　　62.2
神戸経営　65　　62.5 　57　　61.5
神戸経　　65　　60　　56　　60.3

人文科学系

筑波心理　63　　62.5　　59　　61.5
神戸国際文63　　62.5　　59　　61.5
筑波教育　63　　62.5　　58　　61.2
神戸文　　64　　62.5　　57　　61.2
筑波人文　63　　62.5　　57　　60.8

すると、一教科しかない糞慶応の実質偏差値は50未満とみるのが妥当ってことだな。

慶応の場合、予備校が出してる偏差値は最低でも二教科だよ

お前らここでエロそうにしてても
実際にトリンドルに”おい、低学歴　しゃぶれよ”って言われたらすぐにティムコしゃぶっちゃうんだろ

トリンドルってティムコ持ってんのか？

お前馬鹿かよwww
高学歴エリートトリンドル様の命により
低学歴北大生同士でやらさせるんだよ

.





なーにが「北大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。スネ夫みたいな私大だな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

高学歴北大＞低学歴トリンドル慶応＞＞＞＞＞＞池沼性犯罪者亜ヒョーン


だろ

慶應の推薦・ＡＯは酷過ぎる。

ここらへんを考慮すると北大の圧勝。

何を勘違いしているのか知らないが、推薦＞一般専願だぞ…？
早慶で一番足を引っ張っているのはこの層

つまり、こうだろ

東大落ち慶應＞内進慶應＝北大＞推薦慶應＞専願慶應＞ＡＯ慶應

東京一工落ち・推薦上位＞推薦中位＞北大＞専願一般≧推薦下位

平均なら同じようなもんだ。

東大京大国立医ギリギリ落ち一般入試慶応＞北大＞その他落ち一般慶応＞＞＞＞洗顔慶応
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＯ慶応＞＞＞推薦慶応＞＞＞＞＞＞＞＞指定校慶応
＞＞＞＞＞内部慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞トリンドル慶応

推薦上位とか言ってる時点でwww

つまり、こうだろ

東大落ち慶應＞内進慶應＝北大＞推薦慶應＞専願慶應＞ＡＯ慶應

あのなぁ、旧帝と金コネの糞慶応じゃ闘う土俵が違うぜ。
糞慶応は金さえ出せば誰でも入れるんだよ。こいつが証明しただろ。

http://blog-imgs-57.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/20130911122246.jpg

北大と筑波ってどっちが上？

広大＞＞慶応なのだから

当然北大＞＞慶応なのだから

慶応り対戦相手は山口大学あたりから。

山口大学と北大だったらどっちが上？

.






私大の公表偏差値って、練習受験する国公立大志願者による底上げが相当大きい。
そして、私大文系の専願者だけを抜き出した偏差値は、すさまじく低い。私大入学者の半数を占めるＡＯ・推薦入学者の偏差値はさらに低い。



●●●２００９年度入学辞退率●●●

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％






.

>>557
北大>>山口>>>>>慶応

http://news.ameba.jp/20140603-287/
　
一般入試の入学者と比較して、AO入試や公募制推薦入試で入学した学生の評価をたずねた結果では、「進路に対する意識」「出席率」などの項目については「普通」や「高い」という回答が半数以上を占めた。
ただ、「学力」に関しては、「高い」はわずか2％で、「低い」が32％に達した。「普通」は43％、「評価できない」は23％だった。

実際のところ、慶応と同レベルの学力の大学って、東北とか北大なんだろうな。

文系の場合、語学や社会は慶應(一般や内部)の方が上だろ
地帝入学には文系科目・理系科目問わず万篇なくできる学力が必要
総合力では東大落ち慶應を除けば地帝だな
実質情実入試のAOは論外

文系理系満遍なくできないのが地帝で、英語だけは多少できるのが早慶だろ
勿論、それぞれの東京一工落ちは除くけどね

北大は慶応より下だよ。
学力レベルだと慶応と釣り合うのは東北以上

上位層はそうだが、東北や北大は下位層がいない。
東北・北大は、合格最低偏差値＝入学者最低偏差値が担保されてる。
慶應は、一般入試最低偏差値以下のＡＯ推薦内部が４割いるからな。
みのもんたの息子並みの偏差値４０台が普通にいるし。

あと、東北・北大の入学者は、数学ができる。
慶應は．．．まあ、早稲田の方が数学できない奴が多いが。

>>564

推薦・ＡＯ・内進・専願・2科目と百篇唱えてからもう一度言いなさいwww

Sexy Zoneの菊池風磨が慶應義塾大学総合政策学部に合格
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360378297/
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/02/09(土) 11:51:37.73 ID:EJKz7CYj0● ?PLT(12001) ポイント特典

セクゾン菊池慶大合格！ジャニー氏推薦文

　ジャニーズ事務所の最年少メジャーグループＳｅｘｙ　Ｚｏｎｅ菊池風磨（１７）が超難関の慶大総合政策学部に合格したことが８日、分かった。
近年、ジャニーズ事務所では大学進学者が増加しているが、慶大進学者は嵐の櫻井翔（３１）に続き２人目。
都心から離れた神奈川・湘南藤沢キャンパス（ＳＦＣ）に４年間、通学することになるが、仕事と大学の両立を目指す。

　菊池が受験したのは１次で書類選考、２次で面接試験が行われるＡＯ入試。合格発表は昨年１０月末で、
慶大公式ホームページ上で合格を確認し、両親と３人で大喜びした。関係者によると、菊池は「おじいちゃんに
『大学に行っておいた方がいいぞ』と言われたことが、大学進学の動機だった。貫くことができてうれしい」と話しているという。

>>１次で書類選考、２次で面接試験

小学受験並みとしかwww

北大＞東北＞筑波＞千葉＞山口＞＞＞慶応トップ

Sexy Zoneが北大に合格できるのか？

何の取り柄も無い北大レベルの人間では、一般でもAOでも慶應には受からんよ

糞慶応の場合、ただの取り柄じゃダメだぜ。
馬鹿を補って余りある寄付金を出せる親を持っていなければならない。これは大変だよな。

http://blog-imgs-57.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/20130911122246.jpg

ごぞんじ
　
北大文系＝マーチ文系
北大理系＝東京理大

つうか
東京理科＞北大理系＞＞＞北大文系
首都圏の私大理系指向は、加速的に上がってるよ
北海道と違って、毎年人口増加だから

理科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

地方は、若年層減少で将来的にダメでしょ
北大理系、九大理系は、明治立教レベルまで落ちる。
東北大理系は、楽観的に捉えても東京理科とマーチ理系の中間まで落ちる。
、

理科大って合格者の10％も入学しないので有名な大学だろ？
合格者偏差値：６０　入学者偏差値：４８　ってとこだな

【北大】
合格者■■■□□□
入学者■■■□□□
【理科大】
合格者■■■■■■
入学者□□□□□■

>>577
私文バカみたいな発想ですね

英数理ボーダー偏差値（デッドライン偏差値）

東理大・工＞＞東理大・理工≒北大工学系

東理は、都内と全国の有名進学校から早慶並みに進学者
が集まってるのですよ
北海道、東北一部限定の北大とは、人材獲得力が違います

北海道出身の北大生は4割だけどね。

理科大は蹴られるための大学

船橋高校進学者数　2012

　　　　　　　進学　合格　　　　　　　　　　
千葉大学　５１　　６０　　　
早稲田大　３８　１２６　　　
筑波大学　２１　　２５　　　
東京理科　１８　１０８　　 ●
慶應義塾　１５　　３１　　　
明治大学　１５　１３１　　
一橋大学　１３　　１３　　　
上智大学　１２　　４８　　　
中央大学　　８　　５５　　
東京外語　　７　　　７　　　
お茶の水　　６　　　６　　　
立教大学　　６　１０１　　
日本大学　　６　　３７　　　
北海道大　　５　　　５　　●　
東京学芸　　５　　　５　　　
横浜国立　　４　　　４
青山学院　　１　　３３
法政大学　　３　　５７

船橋から理科大マーチの蹴られる様、すざまじいな

学芸大付属　2014

北　大　9　⇒　9　東京から札幌でも100%進学
理科大 67　⇒　9
明　治 83　⇒　4
青　山 16　⇒　0 進学者なし
立　教 33　⇒　2
中　央 48　⇒　5
法　政 16　⇒　0 進学者なし

地元からも蹴られまくり
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2014web03_25.pdf

>>582
学附から北大に行くのは劣等生＝逃亡者

医学部かな。

まあ、理科大の出てくるスレじゃないよね。

理科大偏差値＝明治立教

>>582
逃げて北大を受けてるんだからそりゃそうだろw

私大は受かっても逃げられている。

ごぞんじ
　
北大文系＞＞＞＞筑波文系＞＞慶応文系＞マーチ文系＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿の癖にノーベルにこだわる北大コンプBQ宮下輝美阪市 ID:/WGBHSQN

北大理系＞＞＞＞筑波理系＞＞慶応理系＞東京理大＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿の癖にノーベルにこだわる北大コンプBQ宮下輝美阪市ID:/WGBHSQN

学士会パワー

チェッ、糞のリカちゃんは関係ね〜のに、なぜしゃしゃり出る。

俺様もガンガンしゃしゃり出るぜ〜(´∀｀)

北大と勝負しようなんて100年早いぜ！

>>578
図星つかれたからって興奮すんなよｗ
蹴られ理科ちゃん♪

就職のことを考えると北大より理科大

理科大基礎工学部？は北海道にあるじゃないか

>>596
長万部に1年半だか行く。

ボーダー偏差値

東京理科＞北大理系＞＞＞北大文系

私大の蹴られ率とか、アホの言い訳

まあ、理科大の理・工に受からない奴は理工を受け
理工すら受からない奴は本土を離れ基礎工か北大を受けるというのが一般的な流れだな

数理英ボーダー偏差値（デッドライン偏差値）

東京大学　67.5　
京都大学　65.0　
東京工業　65.0　
　　　　　　　　慶応義塾65.0→62.5　付属推薦枠調整
大阪大学　60.0　早稲田大62.5→60.0　付属推薦枠調整　
名古屋大　60.0　東京理科工、理60.0　
東北大学　57.5　東京理科理工　57.5　　
筑波大学　57.5　
北海道大　57.5　
神戸大学　57.5　
千葉大学　57.5　
九州大学　55.0　
横浜国立　55.0　

上智、ＭＡＲＣＨ、閑閑同立は、付属推薦提携枠大のため偏差値比較困難
おそらく、−５は必要かと

蹴られ理科って存在意義あんの？
蹴られるために大学なんていらないだろ？
理科大消滅しても誰も困らない気づかない。

広島＞＞慶応なのだから

当然　北大＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

山口あたりに勝って出直すことだ。

東大を蹴れる大学も唯一慶應である。医学部だけどな。また、東大を
卒業し、入り直す大学も慶應である。医学部だけどな。
2014年度筑駒から慶應医学部へ進学した4人。うち1人は東大理二蹴り。
安倍首相も10日、東大病院ではなく、信濃町の慶應病院を訪れ、
最先端医療を見学された。

ボーダー偏差値

北大理系＞北大文系＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞工業高校＞＞＞＞＞東京理科大

・文系は受験【必須】科目に数学が含まれているか否かで負担とセンスが倍違ってくる。
実際に全庶民の9割は高1レベルの数学教科書すら理解できないからここで選民

・私立理系は合格しても辞退率があまりにも高すぎるため偏差値は無意味、無価値。
合格者の8割は辞退する。
しいて考えるなら合格目標偏差値マイナス10ってとこか。
蹴った人間がどこに行くかといえば、ごく平凡な国立だったりする。現実を直視しないとな。

>>911
監査法人
http://www.shinnihon.or.jp/services/assurance/audit/
法定監査

金融商品取引法監査
会社法監査
信用金庫および信用組合監査
学校法人監査
独立行政法人監査／国立大学法人監査
公益法人監査
労働組合監査
政党助成法監査
地方公共団体監査 など

三大難関試験の公認会計士
大手監査法人の平均年収は、初年度 約500万円、5〜6年後は900万円程度です。

なんで、私が私大に!?　　

なんで、私が私大に!?　　　　　　

なんで、私が私大に!?　　　　　　

なんで、私が私大に!?　　　　　　

なんで、私が私大に!?　　　　　　　　　　

北大医−医　北大獣医　前期合格最低ライン
（　　）は当初合格者、◎は2パーセント以上の大差勝ち

　　　　　　医−医学科　　　　　獣医
2004年　　○80.4％（080）　　79.7％●（28）　
2005年　　◎79.5％（080）　　76.7％●（28）　
2006年　　△82.4％（080）　　82.4％△（27）　
2007年　　◎80.1％（080）　　77.6％●（28）　
2008年　　○80.1％（080）　　79.6％●（20）　
2009年　　●75.1％（085）　　77.3％◎（20）　
2010年　　●75.0％（092）　　76.3％○（20）　
2011年　　●75.7％（100）　　77.3％○（20）　
2012年　　●75.3％（101）　　77.3％◎（22）　
2013年　　●75.2％（102）　　79.1％◎（22）　　　
2014年　　●76.0％（101）　　79.2％◎（22）　　










2009年から易化傾向の医学科

東大
京大
東工大
阪大
名古屋東北
九州北海道
慶応早稲田
筑波
横国千葉神戸
広島大阪府立大阪市立農工
岡山首都大お茶の水
金沢熊本電通京都工芸繊維名古屋工業
理科大上智埼玉横浜市立
三重岐阜東京海洋
信州新潟同志社豊田工業
明治中央静岡

同列の所は人によって別れそうな所
だからそこで争うなよー
どうよこのランキング

数理英ボーダー偏差値（デッドライン偏差値）

東京大学　67.5　
京都大学　65.0　
東京工業　65.0　
　　　　　　　　　 　慶応義塾65.0→62.5　付属推薦枠調整
大阪大学　60.0　早稲田大62.5→60.0　付属推薦枠調整　
名古屋大　60.0　東京理科工、理60.0　
東北大学　57.5　東京理科理工　57.5　　
筑波大学　57.5　
北海道大　57.5　
神戸大学　57.5　
千葉大学　57.5　
九州大学　55.0　
横浜国立　55.0　

上智、ＭＡＲＣＨ、閑閑同立は、付属推薦提携枠大のため比較対象外
　

最難関　東京
難関　京都・一橋
上位旧帝（大阪）
中位旧帝（名古屋）
下位旧帝（北海道・東北・九州）・神戸
筑波・横国・お茶・外語・ＩＣＵ ・慶応
千葉・広島・阪市・・東工大 首都・農工・中法 ・ 早稲田 ・上智
金沢・岡山・熊本・明治・立教・青山・同志社
中央・法政・関大・関学・立命館 ・理科

数理英ボーダー偏差値（デッドライン偏差値）

東京大学　67.5　
京都大学　65.0　
----Sライン--------------------------------------
　　　　　　　　　 　
名古屋大　60.0　　
大阪大学　60.0
北海道大　57.5　
東北大学　57.5　
神戸大学　57.5　
筑波大学　57.5　　
千葉大学　57.5　
九州大学　55.0　
---Aライン-----------------------------------------------
横浜国立　55.0　 慶応義塾65.0→55.0　私立付属推薦枠調整
東京工業　52.5　　早稲田大62.5→52.5　付属推薦枠調整　
---Fライン------------------------------------------------------
東京理科工、理37.5
東京理科理工　35.0　

慶応ってどうしてアメリカに売国する鬼畜ばかり輩出するの？
　小泉・竹中などなど、アメリカに売国する悪魔ばかり！
　日本をよくしたい人はこんな売国大学なんか行くな！！

俺様は日本を代表する売国性奴隷(´∀｀)
今日も明日も反日国家で腰振って世界に股を開いて大爆発するのさ

>>613
「日本なんてどうなってもいいんだ」とほざく甘利も慶應。

馬鹿世襲を許す社会体制だからだろう
馬鹿世襲を見かけたら徹底排除しないと

慶應義塾大学1年生の℃-ute・鈴木愛理さんのレポートをお読み下さい
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375610246/
1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/08/04(日) 18:57:26.44 ID:gto9LEm80● ?PLT(12003) ポイント特典

タイトル：私はこう理解した
氏名：鈴木　愛理
提出日時：2013-05-29 16:04:22
インターネットとは、人と人とをつなぐ便利なシステムだと理解しました。
そしてそれには、階層構成というものが大きく関わっているということが印象的です。
様々な人が世界中で使用しているインターネットだが、繊細なケーブルで出来上がっているということに驚きました。
インターネットの裏側を知る機会はなかなか無いので、今後は裏の部分のことも意識して使用していったら面白いなあと思いました。

　そして私は友達のプレゼンテーションが一番頭に残っています。
「情報マッチングシステム」について興味をもちました。
私ももっと深くネットについて理解し、正しく楽しく活用して行きたいとおもいます。

慶應が台頭した時期と日本が衰退した時期には相関関係があるだろう

東大が強い時期の日本が懐かしい

やはり旧帝大が日本をリードすべき

慶應は売国奴ばかりなのに、いい加減きづくべき

旧帝こそが日本をムシャクシャにした大悪売国奴
宮廷が全部潰れてなくなれば日本は復活するよ