東大合格者数上位校で慶應→早稲田シフトが顕著に

2013　慶應法学部　高校別　現役　進学者数 ※６月２７日現在ＨＰで公表している高校

武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２
学附２
栄光２※現役浪人合計
開智一貫部０(浪人も０)
筑駒０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

2013　早慶　現役　進学者数

開成　　　　　早稲田１８＞慶應１４
筑駒　　　　　早稲田８＞慶應５
渋幕　　　　　早稲田２９＞慶應２３
桜蔭　　　　　早稲田１２＞慶應７
ＪＧ　　　　　早稲田２８＞慶應２１
雙葉　　　　　早稲田２４＞慶應２０
海陽　　　　　早稲田７＞慶應５
東海　　　　　早稲田９＞慶應６
高田　　　　　早稲田１５＞慶應５
洛南　　　　　早稲田１０＞慶應３
西大和学園　　早稲田５＞慶應２
灘　　　　　　早稲田１＞慶應０
大阪星光学院　早稲田１＞慶應０
岡山白陵　　　早稲田５＞慶應２
広島学院　　　早稲田５＞慶應４
修道　　　　　早稲田１２＞慶應６
香川県大手前　早稲田３＞慶應１
高知学芸　　　早稲田７＞慶應１
土佐　　　　　早稲田１０＞慶應４
青雲　　　　　早稲田８＞慶應１
ラ・サール　　早稲田４＞慶應２

ひところは、慶應進学数＞早稲田進学数が進学校のステイタスみたいなものがあったが、
最近の中高一貫校では、早稲田進学数＞慶應進学数の高校が増加傾向にある

週刊朝日　２０１３年７月５日号

週刊朝日でまた慶應礼賛、早稲田バッシングだな。
早稲田優位という２ちゃんねるのレスが多くなると、
すかさず慶應閥が金ばらまいて週刊誌に記事を書かせる。

↑陰謀論に走るのが大好きな和田(笑)

だってそうだもん。現役高校進学者数でも
早稲田＞＞＞慶應なのにそれを公開するとまずいから、すり替える。

>>87
これでしょ

まあ全体ではこんなものでしょう
むしろ健闘していると思う


2013　私立大学現役本命度　週刊朝日７月５日号

慶應義塾６０％
関西学院５８％
早稲田５６％
関西４９％
同志社４８％
上智４４％
立教４２％
中央３９％
法政３８％
明治３７％
立命館３７％
東京理科３２％
青山学院２８％

本命度＝現役進学者数／現役実合格者数
数字が高いほど、合格者が実際に進学したため「本命度」が高い

>>89
ん？センター利用という他人の褌入試への依存度を高めた結果に過ぎないのは明らか。
河合塾偏差値で見ると和田さんには70.0の学部がないよねぇ(´；ω；｀)

>>91
慶應は東京一工との併願率が早稲田より低いから東京一工に抜けない分、本命度が高い
関学が同志社に比べて高いのも同じ現象だよ
あと最近の法学部は洗顔だらけだし

.

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

age

2013　早慶　現役　進学者数

開成　　　　　早稲田１８＞慶應１４
筑駒　　　　　早稲田８＞慶應５
渋幕　　　　　早稲田２９＞慶應２３
桜蔭　　　　　早稲田１２＞慶應７
ＪＧ　　　　　早稲田２８＞慶應２１
雙葉　　　　　早稲田２４＞慶應２０
海陽　　　　　早稲田７＞慶應５
東海　　　　　早稲田９＞慶應６
高田　　　　　早稲田１５＞慶應５
洛南　　　　　早稲田１０＞慶應３
西大和学園　　早稲田５＞慶應２
灘　　　　　　早稲田１＞慶應０
大阪星光学院　早稲田１＞慶應０
岡山白陵　　　早稲田５＞慶應２
広島学院　　　早稲田５＞慶應４
修道　　　　　早稲田１２＞慶應６
香川県大手前　早稲田３＞慶應１
高知学芸　　　早稲田７＞慶應１
土佐　　　　　早稲田１０＞慶應４
青雲　　　　　早稲田８＞慶應１
ラ・サール　　早稲田４＞慶應２

ひところは、慶應進学数＞早稲田進学数が進学校のステイタスみたいなものがあったが、
最近の中高一貫校では、早稲田進学数＞慶應進学数の高校が増加傾向にある

週刊朝日　２０１３年７月５日号

ﾋﾄﾓﾄﾞｷｸﾝ晒しage♪

軽量ストーカー君晒しage

>>90
早稲田と慶應の定員の差、志願者数の差（10万人と4万人）、そして早稲田が私学型で
併願しやすいことなどを考えれば、本命度でも早稲田の勝ちなのに、
それを慶應人気にしてる週刊朝日のネタ記事だろ。

だいたい「州都県の進学校では慶應＞早稲田の傾向がはっきりしてる」
なんて書いて日比谷にインタビューしてるけど、日比谷は早稲田と慶應
の進学者数それほど変わらん。いかに慶應閥から金をつかまされた
マスコミが汚いか明白。

>>97
おうおう、10分ですっ飛んできて、余程悔しいんだなﾋﾄﾓﾄﾞｷｸﾝｗｗｗｗ

542 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 22:06:33 ID:spA4rLaL0
歯科医はマダマダやりかた次第でもうかる　
私立歯科大受験をしよう
歯科医はマダマダヤリカタ次第で儲かる
私立歯科大に進学しよう
これはあなたの耳の幻聴や眼の幻覚ではありません
こちらで貴方の脳への電波送信をコントロールしているのです
電波強度を上げればこのように大きく
また、下げればこのように小さくすることもできます
貴方の出願大学も受験会場も答用紙ですらも、こちらで自由に調整できますし
貴方が試験会場に行くかどうかも　こちらの思いのままです

また貴方の脳内の歯科医に対する憧れをぼかしたければこの様に情熱を上げたければいつでも鮮明に調節できます
もう一度申し上げますが
これはあなたの眼の幻覚でも耳の幻聴でもありません


　あなたはこれから私たちと共にすばらしい体験をなさるのです
それは未知の世界の神秘ともいうべき宇宙の謎を解く驚くべき物語です


あなたは選ばれたのです。　　もう　私立歯科大進学から逃れることはできません。

それは未知の歯科医療の世界の神秘ともいうべき
歯科医はヤリカタ次第でマダマダ儲かる　過剰だけど、過当競争だけど
　　歯科医院乱立勤務歯科医ワープアだけど　歯科医はまだまだ儲かるという謎を解く驚くべき物語です


　もう一度いいます
貴方は私立歯科大進学から逃れることはできません。
そうここはツヴ　クリーズ　ワールド

＞日比谷は早稲田と慶應 の進学者数それほど変わらん。いかに慶應閥から金をつかまされた

どう考えても流れは早稲田なのにな


日比谷高校　現役進学者数

２００９年　早稲田２６　慶應４３　差−１７

２０１１年　早稲田２２　慶應３３　差−９

２０１３年　早稲田２４　慶應３０　差−６

>>102
それもね。日比谷以外の西とかの名門都立、
そして有名私立は都内でも早稲田＞慶應が大半だよ、
それを無理やり捻じ曲げて、「都内の進学校は慶應志向」なんて
とんでもないわ。

ほとんど告訴ものの早稲田中傷。

2013　早慶　現役　進学者数

開成　　　　　早稲田１８＞慶應１４
筑駒　　　　　早稲田８＞慶應５
渋幕　　　　　早稲田２９＞慶應２３
桜蔭　　　　　早稲田１２＞慶應７
ＪＧ　　　　　早稲田２８＞慶應２１
雙葉　　　　　早稲田２４＞慶應２０
海陽　　　　　早稲田７＞慶應５
東海　　　　　早稲田９＞慶應６
高田　　　　　早稲田１５＞慶應５
洛南　　　　　早稲田１０＞慶應３
西大和学園　　早稲田５＞慶應２
灘　　　　　　早稲田１＞慶應０
大阪星光学院　早稲田１＞慶應０
岡山白陵　　　早稲田５＞慶應２
広島学院　　　早稲田５＞慶應４
修道　　　　　早稲田１２＞慶應６
香川県大手前　早稲田３＞慶應１
高知学芸　　　早稲田７＞慶應１
土佐　　　　　早稲田１０＞慶應４
青雲　　　　　早稲田８＞慶應１
ラ・サール　　早稲田４＞慶應２

ひところは、慶應進学数＞早稲田進学数が進学校のステイタスみたいなものがあったが、
最近の中高一貫校では、早稲田進学数＞慶應進学数の高校が増加傾向にある

週刊朝日　２０１３年７月５日号

373 ：エリート街道さん ：2013/06/28(金) 20:58:03.39 ID:82RLnDpL
> 80 名前： 名無しさん＠実況は禁止です 投稿日： 2013/06/28(金) 20:56:19.70 ID:20+2fafN0
> >>74
> 収入証明貼れないニートＷＷＷＷ
> 大学名答えられないニートＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
> 81 名前： 名無しさん＠実況は禁止です 投稿日： 2013/06/28(金) 20:56:37.11 ID:20+2fafN0
> >>79
> いや？
> 現役博士課程
> 82 名前： 名無しさん＠実況は禁止です 投稿日： 2013/06/28(金) 20:56:54.29 ID:20+2fafN0
> 低学歴はエタヒニン

泣かせるね〜
良い学校だね慶応ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2013　筑駒・開成・学附　現役進学数

早稲田政経１３(筑駒４　開成４　学附５)
慶應経済１１(筑駒２　開成８　学附１)
早稲田法５(筑駒０　開成２　学附３)
慶應法２(筑駒０　開成０　学附２)
※栄光は現役浪人合計のため不明

現役学部別進学数公表のトップ校では早稲田政経＞慶應経済＞早稲田法＞慶應法

2013　慶應法学部　高校別　現役　進学者数 ※６月２９日現在ＨＰで公表している高校

田園調布雙葉６
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２
学附２
栄光２※現役浪人合計
開智一貫部０(浪人も０)
筑駒０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

>>75
就職して社会に出られなのならまあ大丈夫だろｗ
東大の負けを資格試験で取り戻そうみたいな中途半端に頭いいやつが悲惨な結果に終わる
結局勉強って集中した時間だから別に他のことを犠牲にする必要なんてなくて
勉強のできるリア充が全てを手に入れていく

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>106
これはヒドイ

早稲田の学内改革、グローバル化が受験生に認識されてきたんだろうな

大学は能力が同じなら
なるべく学力が低くて高校もレベル低い奴が欲しいんじゃない？
真逆の人間は仮面浪人始めたり
集まって自分の大学をバカにしたりしだすから

東大受験者に併願してもらって喜ぶな、ボケ。
私学としての誇りを持て、アホめ。

東京大学が公式サイトで、偏差値馬鹿を排除することを宣言した。
これは日本の教育界の革命的大事件だ。

本学(東京大学)のアドミッションポリシーは、

「入学試験の得点だけを意識した、視野の狭い受験勉強のみに意を注ぐ人よりも、
学校の授業の内外で、自らの興味・関心を生かして幅広く学び、その過程で見出されるに違いない諸問題を関連づける広い視野、
あるいは自らの問題意識を掘り下げて追究するための深い洞察力を真剣に獲得しようとする人」

を歓迎する方針を掲げています。

　以上、東京大学の公式サイトからの引用です。


東大が偏差値馬鹿を排除し始めた。
そのために、早稲田を見習って、推薦やAOを導入する方針だ。

偏差値()しか取り柄のないカス東大が何をか言わんｗ

しかし私立なんて一生の恥なんだから、馬鹿田でも軽量でもどっちでもいいじゃん

変にプライドもったほうが、哀れな国立大出のおっさんになるという事実

国立大学と認められるのは
旧帝まで
地方無名国立は一生の恥　本を書いても最終学歴が例えば
長崎大学じゃ説得力がない
早稲田等有名私学　
例えば青学あたりまでなら読む気にもなる
これが現実

長崎大学はノーベル賞出したけどね

>早稲田等有名私学
ねーよ低学歴ｗｗｗ

ハーバードやワセダなどの有名私学

スーフリー馬鹿田

スーフリー馬鹿田
VS
お漏らし低能軽量未熟

雑魚は仲良く喧嘩しな♪

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

単純にセンター試験のあるなしの差だろｗ
慶応はセンター止めたから

小保方さんのコピペ、Nature誌において'Party college'と言われて
しまった時点で早稲田は日本のみならず世界で終わり。
これからはラグビーで行こう。打倒帝京。

政経や法のセンター導入で
開成や筑駒から受験生が増えたと早稲カスがファビョてるが
センターで受験する文系志望の開成や筑駒生の９０％以上は
東大・一橋・旧帝を第１志望にする最上位学力層だから
早稲田合格しても９９％は早稲田蹴りで上記の国立に流れるのに
早稲カスは何が嬉しいのやらｗ
（箔付けと受験料タンマリって理由なら分からんでもないが）。
慶應が結局センター導入廃止したのが正に上記の理由なのに
失敗例まで周回遅れで真似せんでも良かろうに
ほんと早稲田は慶應の後追いが大好きなんだなｗｗｗ

週刊新潮 2013/06/13日号　慶応には完敗！　MARCH全敗学生でも合格！ 学生レベルが地に堕ちた「早稲田大学」
http://www.zassi.net/mag/WSHINCYO/20130613/i/n.jpg
編集長：酒井逸史（早稲田大学法学部卒業）

週刊ダイヤモンド　2013年10月12日　大学徹底比較 笑う慶應、泣く早稲田　”慶高早低”くっきり
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/f/3/-/img_f30819de91b0cb284fcbba2af35df34f1403505.jpg
編集長：田中久夫（早稲田大学政治経済学部卒）

週刊現代2013.3.30慶応に大きく差をつけられて　早稲田のライバルは明治になったのか
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130318/image/top_hon_03.jpg
編集長：藤田康雄（大学不明）

サンデー毎日　2013年7月21日号　 難関大Ｗ合格で受験生が選んだ本命大学 慶應の背中が遠くなる早稲田
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/images/backnumber/20130721/hanging.jpg
編集長：潟永秀一郎（青山学院大学文学部中退）

週刊エコノミスト　2013年7月1日　「東大vs慶応」 改革に踏み出す東大、存在感高める慶応、大学ブランド力低下の早稲田
http://resemom.jp/imgs/zoom/55155.jpg
編集長：横田恵美（大学不明）

>>1


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のスネ夫軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

慶應は英語が早稲田に比べて難しめだと思う｡
早稲田英語は筆記だけだが慶應は文や法など学部によって
ヒアリングやリーディング能力まで試されるからね。
早稲田はセンターレベルだから英語は早稲田のほうが簡単｡
数学が得意な国立志望者には私文型の早稲田政経より
慶応経済の方が遥かに取り組みやすい。
まあ問題との相性にもよるが。
あと早稲田一文の歴史は簡単すぎる。

>>128
リーディング能力の試されない試験なんてどこにあるんだ…
早稲田も学部によりリスニングはあるし問題の難度も全く違う

早稲田の学部新設や昼間部化など学内改革が評価された証拠だよ

小保方効果かどうか知らんが、今年は慶應早稲田W合格
早稲田壊滅状態だぞ。

小島よしお(早稲田卒)の母校
http://www.inage-h.ed.jp/shinro/shinro2013.pdf
東大1
京大1
一工0
早稲田34

2014　県立浦和　進学者数※早慶JMARCH

早大３９
慶應２３
明治１５
理科１３
中央　５
青学　３
立教　２
法政　０

2014 豊島岡女子　進学者数※早慶JMARCH

早大４５
慶應２６
上智１７
理科１０
明治　８
立教　４
中央　４
青学　２
法政　０

http://www.toshimagaoka.ed.jp/school_guidance/course/index2012-2.html#02

>>131
今年もだろ