首都大学東京ってどうなの？

メリット

・学費が安い
・法学系は3教科
・偏差値60ぐらいだから言うほど悪くない

デメリット

・名前が微妙
・立地が微妙(一応東京だからそんなに悪くはないけど)

受験生からみたらこんな感じだけど学歴板的にはどうなの？

立教と同じ位の評価（全国的には同志社辺りか）。

首都大になって難易度は落ちたが、逆に就職力は少し上がった印象。

以前（都立大時代）はコスパが悪かったが今はそんなに悪くないの
ではないか。

ただ早慶に受かるのならそちらに行った方が良いのはいうまでもない。

>>1
都立大で良かった。

終了

都立の時は横国や筑波くらいの評価だった
千葉大が伸びたこともあって今は逆転されてる

名前変わってどんどん落ちてるイメージの大学かな

文系なら筑波千葉横国＝明治立教
　　　　首都＝横市中央青学くらいだろう

ネットの情報だけど教授が優秀らしいが

>>7

数少ない東京立地の国公立なので、東大出の若手有望株が集うという
のはある（まあ東大に戻りたい気持ち満々というのはあるが）。

ある出版社の「学問力」ランキングで人文系（実は文系の看板）を中心
に国内で最上位にランキングされる事もあった。最近のTIMES（？）の
研究力世界ランクでも結構上位になってるね。

ただ、以前は、教授の研究中心で、学生の就職等がおざなりにされる傾向
があったと思う。大学改革で賛否はあるが、大学の就職力も問題になった。

だから、今後は研究と教育・就職のバランスが取れてくと思う。

都立大から首都大になって良かったと思うけどな〜。

本屋で赤本チラッと見ただけだからあんまり覚えてないけど国語は400字の記述があった気がする
それにセンター試験の5教科もあるから結構キツいような

首都大は早慶より上

書き方が悪かったかも
私立のマーク試験に比べたらってことね

研究者以外だとあんまりここ出身の有名人いないんだな

MARCHは蹴る 上智なら迷う 早慶なら早慶いく

宮台真司先生。

OBは阿藤快(法)や三橋貴明(経済)。

>>9
問題が難しいのと合格が難しいのは違うよ。

明治立教なら互角、どっちでもよい。
中央青学なら蹴って首都

ランタイハンと一言言ってくれ。

後は、ランタイハンって何だと？ネットで拡散するだろう。
そのきっかけを作る為に、ランタイハンという言葉を出すべき。

首都大ｖｓMARCH→首都大
首都大ｖｓ早慶→早慶
首都大ｖｓ上智→男なら首都大、女なら上智

>>15

どっちも都立時代だけどな

東京の国公立行きたい、でも頭が悪い
なら首都大or電通

都民税のむだ

首都大文系と明治立教文系の就職有利度は、ほぼ同等
横国だと１ランク上
早慶だと２ランク上

何で法学系だけ3教科なのか謎

>>24

法学部は入学してからも試験勉強する場合（司法試験,公務員等）が多い
から負担を少なくしたんじゃね。経済学とかと違って数学使う事もないし。

以前の様に人文系も3教科にすればイイと思うけどな〜。大学受験の負担
なんて少ない方が良いよ。多教科勉強してた学生の方が扱い易い（大人し
い）ので大学当局としてはイイのかもしれんが。

MARCHダブル合格対決だと中央法には負けていたよな。
首都圏の私文専願で国公立を併願するとなると首都法か横市か埼玉経済。

他地域では静岡法、滋賀経済なども併願可。

俺は、大学名は首都大の方が良いと思うけど（東京都立なんてありきたり）、
学部名は法学部とかトラディショナルな感じを残した方が良かったなと思う。

国公立で�W法学部”って貴重だったんだよね。都市教養なんて意味不明（や
ってる事は今までと変わらない…とにかく形だけでも大改革したんだってい
う役人の自己満足）。以前は中央法とのW合格でも都立が圧倒してたのに…
（まあ国公立の方が日程後だから当然というのはあるが）。

まあ、改革は功罪あるわね。

レベルは埼玉電通並み

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

＞２３の言うとおり文系は

早慶
上智＝横国
明治立教＝首都だろうな。

センター8割ぐらいだよな

7000人ぐらいって学生少なすぎじゃね
立地を考えたら普通ぐらいなのか？

首大理系VS早稲田・教育理系人間や慶應環境情報なら互角なのか？

学歴的には、
早稲田・教育理系人間≧首大理系≧慶應環境情報

ライバルは首都大学大阪(阪市＆阪府)。

文系は
東大
一橋京都
大阪
東北名古屋神戸九州早慶
北大お茶東外上智ICU
筑波千葉首都横国広島阪市明治立教同志社 こんな感じだろう。

首都大学東京は良い大学だと思うよ。とりあえず、首都大は名前がおかしい。

学部学科も普通のにしたほうがいいと思う↓↓
・システムデザイン学部システムデザイン学科ヒューマンメカトロニクスシステムコース
・システムデザイン学部システムデザイン学科インダストリアルアートコース
・都市環境学部都市環境学科自然・文化ツーリズムコース
・都市環境学部都市環境学科都市基盤環境コース

東京都立大で良かったのに。石原が左翼が多い大学という理由で改悪したからね。
あとは経営非効率的ということで短大と合併させられたし。
総合的には、首都大は青学中央あたりにも負けてるでしょ。

「首都大」なのに首都圏大学ブランドでは・・・。

●大学ブランドランキング首都圏編2012-2013
１東京大学
２早稲田大 私立
３慶応義塾 私立
４上智大学 私立
５一橋大学
６東京工業
７お茶水女
８明治大学 私立
９東京外大
10青山学院 私立
11国際基督 私立
12立教大学 私立
13学習院大 私立
14横浜国大
15東京理科 私立

大学ブランド・・・糞の役にもたたんランキングだなｗ

んなことより大学名と学部名をどうにかしてほしい

うーん、そうですねえ……







ぶひぶひっ

大学ブランドも学歴ランキングも似たような物だな

【2012年度 大学ランク】

67　東京
66　一橋　京都
----------［Ｓランク］----------
65　東京工業
64　大阪
63　東京外国語　名古屋
62　東北　神戸　九州　慶應義塾
61　北海道　筑波　お茶の水女子　横浜国立　早稲田
----------［Ａランク］----------
60　千葉　東京農工　名古屋市立　名古屋工業　広島　国際基督教　上智
59　金沢　京都工芸繊維　奈良女子　岡山　首都大東京　大阪市立
58　電気通信　三重　滋賀　熊本　　京都府立　大阪府立　同志社
57　埼玉　新潟　静岡　横浜市立　神戸市外国語　東京理科　明治　立教
56　小樽商科　信州　九州工業　愛知県立　兵庫県立　津田塾　立命館
----------［Ｂランク］----------
55　茨城　長崎　鹿児島　高崎経済　都留文科　静岡県立　滋賀県立　中央　関西学院
54　岩手　宇都宮　群馬　岐阜　愛媛　香川　北九州市立　福岡女子　青山学院　学習院
53　山形　福島　山梨　富山　和歌山　山口　県立広島　群馬県立女子　法政　南山　関西
52　弘前　福井　鳥取　徳島　大分　宮崎　熊本県立　高知女子　成蹊　東京女子　日本女子
51　秋田　島根　高知　佐賀　琉球　前橋工科　下関市立　京都女子　同志社女子　西南学院

やっぱり教授がいいのは強み。
一般人からの知名度はどうでもいいかな、評価も低くなるのは勘弁だけど

法学系・・・教授陣強いんだっけか？ここ。
学部生で、どの位の数法曹目指すのかなぁ。

首都大学東京システムデザイン学部システムデザイン学科ヒューマンメカトロニクスシステムコース
首都大学東京システムデザイン学部システムデザイン学科インダストリアルアートコース

長過ぎワロタｗ

名前はFラン
実力は中堅国立と同等

世界史が難しかった

日本のヨハネストンキン

あと分子応用化学の春田正毅教授はノーベル賞の有力候補

早慶には及ばないが
マーチ（中央法除く）にはW合格の選択では勝つ。
が、さりとてマーチ以上に学閥があるか？と言われればそうでもない
みたいなニッチな位置だと思う。なるべく金かけずにそこそこの学歴を
得て、公務員になりたい、みたいな層にはいいかも

石原が強引に都立系の大学を統合してここを作った時、
ガタガタになったけど、最近それなりに戻してきてるよなぁ。

就活での優遇度は、首都大文系と明治立教文系なら、そこまで大差ないだろうしな

都立大の人にとっては、首都大の人間は後輩とも思っていない。
名前も場所も変わってしまったのだから、完全に別の大学。

>>55
そんな事はないよ。

少なくても、筑波-東京教育大ほどの断絶はない。

立地はそう簡単に変えられないけど大学名は変えようと思えば変えられるからなぁ
名前だけでも何とかならないのか

よく聞くが、履歴書で「＿＿＿＿大学」とあると、

首都大生は困るらしいね。

素直に空欄を埋めると「首都大学東京　大学」となっちゃう。

大阪市立大学のした

でも名前も場所も違っちゃうってのはOBのつながりを弱くするのは確かだな。
ていうか時の流れで移転はしょうがないとしても学校名が変わるってのはOBの力が無いとも言えるか。

俺は、移転＆校名変更そんなに悪くなかったと思うけどな〜

・移転は、都心のボロアパートから郊外の小奇麗な一軒家に移った
感じ。今のキャンパスは交通の便も悪くなく学生の満足度は高いと思う。

・名前は、「東京都立」なんてありきたりで無個性な名前（いかにも駅弁）
より、今のミーハーな感じすらする名前の方が良いと思う。但し学部名
（「都市教養」）は良くないｗ。何を勉強するのかはっきりしないからね。

混乱が一番悪いので、改革後は難易度も下がったりしたが、今後は多少持ち
なおすのではないかな。就職対策とか私大の良い所もどしどし取り入れてい
ってほしいと思う。

首都大＝明治立教はガチだな。文系

昔は同格だった。
首都大になって格下になったけど、
こっちも落ちてまた同格になった。

大阪府立大だけど。

大学の名前なんてありきたりでいいんだよ
東京大学→地名
京都大学→地名
早稲田大学→地名
慶應大学→年号
ありきたりの名前でも歴史やOBの活躍などでそのありきたりの名前が
重みになる。慶應と聞けば今や誰でも年号じゃなくて慶応大学を思い浮かべるだろうし
早稲田と聞けば新宿にある地名じゃなく早稲田大学を思いうかべる。

いや、言葉には力があると思うよ。
カッコイイ校名・そうでない校名っていうのはあると思う。

「東京都立」は運営者名を事務的につけただけだからな…東大の2番煎じって
感じ（いや実際2番なら大したモノだろうが）がして覇気がない。

えーと、カッコ良い校名…例えば上智とか。地名の場合より限定的なものの方が
印象が良い気がする（兵庫大学より神戸大学、石川大学より金沢大学とか）。

えーと繰り返しになるが、言葉には力がある（ピグマリオン効果）。首都大の方
が良い（末尾の東京はちょっと余計かなｗ）と思う。

首都大学で止めときゃよかったのに
末尾の東京はいらん

もう八王子大学でいいよ

普通にかっこいい

大学東京でいいよ...

>>67

いや「八王子」は一般的にそんなにイメージは良くないｗ
中央大学とかで立地は叩かれまくってる印象がある。
首都大は地図では都心から遠いけど、実際行ってみると、おっ意外と
イイじゃんって感じの所だから。
地名の場合より限定的って言ったけど、そうでもなさそうだな。

ブランド力のある言葉に乗っかるっていうのがイイんだろうな。
「首都」はイメージ良いんだけど、末尾の東京はちょっと攻めすぎって
感じだろうねｗ

東京
京都
一橋
早稲田α慶應α
大阪
東北名古屋神戸九州早稲田β慶應β
北海道東外
筑波お茶国際教養上智国際基督教ｽｰﾌｧﾐ
千葉横国首都阪市小手指明治立教同志社

金沢や神戸はそもそもその市自体のイメージや知名度があるから「よく聞こえる」だけだろｗｗ
埼玉に埼玉大と浦和大があるけど浦和大がカッコイイとかきかねーし。
上智も「上智」の響きがカッコイイんじゃなくて上智のイメージが国際的でオシャレな都市型大学ってだけじゃんｗｗ
「上」と「智」がそんなにカッコイイわけない。
敬愛、秀明、淑徳、聖徳、麗澤、嘉悦　etc など「凝った名前」の大学はあるけどブランド力が高まった
なんて聞いたことねーし。

>>71

上智は英語名が�WSOPHIA”で「試験に出る英単語」でも紹介されてた位なんだ
よね（年がバレるかｗ）。上級の知性って感じで大学名として丁度良い。

トヨタのブランドの�Wレクサス”が人工的な造語だった（村上春樹の小説より）
ように、響きの良い言葉・ブランド力がある言葉っていうのはあるんだと思うよ。

英語名といえば、首都大は�WTokyo Metropolitan University”で都立大
時代と変わらないんだよね。

英語名を変えない為に、東京を無理やり末尾にくっつけたという事はある
かもしれない（カルフォルニア大学バークレー校なんかを連想させるって
のも当然あっただろうけど）。

東京
京都
一橋大阪
北海道東北名古屋神戸九州
早稲田α慶應α
東外筑波お茶
千葉横国首都早稲田β慶應β国際教養上智国際基督教ｽｰﾌｧﾐ
阪市小手指明治立教同志社 　

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

マーチと首都大なら学費以外はマーチのほうがいいと思うけどなぁ
中央大文系なら立地はあんまり変わらないけど

首都大だったらセンター5教科受けなければならないし二次の記述もある
マーチだったらセンター受けないやつは3教科でいいから

東京都下大学

理系ならマーチより絶対首都大の方がいい

つーか理系なら農工の方が全てにおいていい
首都大理系は中途半端すぎて電通にすら劣る

日本のヨハネストンキン

>>79まぁそれは言えてるけど、建築とか化学系、環境系は首都大のレベルもなかなか高いよ。

>>81
軽量じゃなかった?

>>82
受験科目のことではないだろwww

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================B級汚物遺伝馬鹿の壁
======================= BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU ・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

大阪うざい

首都大は入試日程を他国公立とずらすと面白いと思う。
公立なんだからその位独自の事をやっても良い。

最上位国立なんかからも併願してもらえる様になると思う。
学生の質（知的水準）が大幅にあがる。
大学の社会評価があがる。

勿論マイナス面もあるが（鬱屈した学生が増える）、東京立地の為
プラス面の方が大きいと思う。入試日程をずらし全国の大学と競争
した方が良い。

文系で学習院と首都大だったら？

首都大って都民以外知らないのでは？
俺すら最近まで知らず、ああ、都立大なんだ、って感じ。

かまわん。
都立だから都民のための大学だ。

東京メトロポリタン大学でよかった。
通称はメトロとかメトロ大学。
んで田舎の情弱娘を騙す

でも実際は北海道から沖縄までいろんな県から人が集まる。逆に都内の人の方が少ない。

名前が変わったり　場所が移転したりすると　人気や偏差値っていうものはいったん下がるよ
でも、何十年もたてばまた戻る

浸透・定着するってわけだ

キャンパスとか広いの？

英誌のアジアランキング（２０１３年版）　ソースhttp://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/regional-ranking/region/asia
http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-201.html　

１位　東京大学
７位　京都大学
１３位　東京工業大学
１７位　大阪大学
２６位　名古屋大学
３６位　首都大学東京
３９位　東京医科歯科大学
４２位　筑波大学
４４位　北海道大学
４８位　九州大学
５３位　慶應義塾大学
５７位　早稲田大学

首都大高いやん

>>93
広いというか長細い

>>93

メインキャンパスの南大沢は428000�u（東京ドーム9個分位）。
あと日野と荒川にキャンパスがある。

メインの南大沢キャンパスは確かに何故か細長い。学生運動の学生等の
集結を防ぐ為とか言われたりしたが、移転は1990年代であり、そんなア
ナクロな理由でわざわざそんな形状にしたとは考えずらいｗ

南大沢キャンパスの学生満足度はかなり高い。移転当初の学生アンケート
で全国的にも相当満足度が高いものであった。八王子というと中央大学
の移転の件で評判が悪いが、首都大南大沢キャンパスは意外な程イイと思う。
京王相模原線南大沢駅のすぐそばであり、新宿まで特急で30分。南大沢自体
もアウトレットモールやシネマコンプレックス等があってそこそこ賑わってる。
非常に美しい街（美しいキャンパス）。

最後に繰り返すが、南大沢キャンパスは八王子だが意外な位満足すると思うよ。

>>96
八王子から府中、調布にかけては、中央大、首都大、東外大、電通大と渋く通好みのラインナップだね。

>>97
多摩地区にはおっしゃるとおり大学が多くあるのだからもっと交流があるとイイね。

大阪市立大学と大阪府立大学が統合して首都大学大阪になるの？

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一橋東工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉国立大　旧１期校　１０学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
筑波

>>99

人事ながら、大阪市立と大阪府立が合併したら、�W浪速大学”って名前が
イイと思う。伝統が感じられて良い。

そうすれば、体育会定期戦の�W首都-大阪府立”戦が�W首都-浪速”戦になるな。

公立大にはお互いの相乗効果があると思う。首都大が関西でも評価されてる
としたら、大阪市立・大阪府立の存在が大きいせいだと思う。

繰り返しになるが、大阪の公立が統合されたら、名前は�W浪速”がイイと思うよ。

浪速とかそんなダサい名前になったら人気ガタ落ちだろ
F欄にしか聞こえないわ

浪速恋しぐれ大学

関東の大学ランキング（入試難易度・研究・就職　総合評価）

S+：東京
S-：一橋　東京工業
---------------------------------------------------------------（トップリーダーの壁）
A+：筑波　東京外国語　御茶ノ水　慶應義塾　早稲田
A-：横浜国立　首都大学東京　千葉　上智　東京理科　★SFC★←ココ
---------------------------------------------------------------（エリートの壁）
B+：埼玉　電気通信　東京農工　明治　立教　中央　北里
B-：茨城　宇都宮　群馬　東京学芸　青山学院　法政　学習院
---------------------------------------------------------------（高学歴の壁）

秋田と島根と山口と高知と大分と宮崎以外の都道府県の知り合いはコンプしたわwww

普通に大阪公立大学とかでよくね
首都大学東京は、ちょっと斬新すぎる

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
　　　　　　　お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

光の塔が夜でも明るければカッコいいと思う。一応シンボルなんだから。

関東の大学ランキング（入試難易度・研究・就職　総合評価）

S+：東京
S ：一橋
S-：東京工業
---------------------------------------------------------------（トップリーダーの壁）
A+：筑波　東京外国語　慶應義塾　早稲田
A ：御茶ノ水　横浜国立　国際基督教
A-：首都大学東京　千葉　上智　東京理科　中央（法）
---------------------------------------------------------------（エリートの壁）
B+：電気通信　東京農工　慶應義塾（SFC）明治　立教　
B ：埼玉　中央　北里　学習院　青山学院
B-：茨城　宇都宮　群馬　東京海洋　東京学芸　法政　
---------------------------------------------------------------（高学歴の壁）

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

>>110
俺が今まで見た中では一番まともなランクだと思う

まぁ世間の評価の基準になるのは>>94みたいな海外の有名誌だがな
結局2ch()なんだよな
首都大卒だが>>94の首都大強すぎてワロタ

>>113
いや、世間の評価は海外からの研究の評価とかそんな高尚なモノじゃないだろ。

代ゼミの偏差値だよ。

海外の研究は医学部系があると強い
ゆえに一橋とか外語大とか東海大以下になってしまう。
一番大事なのは就職だろ。就職なんてどーでもいい、なんて層はほとんどいないんだから。

>>115
就職は凄く重要だと思うが、価値感の違いとかが（建前としては）あるからな。
判定としては難しい。

やっぱり偏差値（実質的な難易度というよりシンプルな数字そのもの）じゃね。
中でも代ゼミ。

まぁ確かにsony と電通ととキャノンと三井物産と日経新聞と東京都庁
どれがいいのか？とかになるとその人の価値観だとは思うが、
その辺は区別つけず一定レベル以上の業界トップ級にどのくらい入れるのか？
ってのは重要だと思う。基本的に学校の難易度と就職偏差値は比例するけど
同じ偏差値近辺でも有利な大学学部、不利な大学学部があることも事実だし。

一番優秀な学生は企業する、それが世界標準

>>110
国公立大学のランクは概ねそれで異論はないが、
私立大学のランクは慶應を除き1ランクずつ下げていい。
私立大学の入試ボリュームゾーン〜ギリギリ層（中位以下）はひどいもんだよ。

つーか大学を比較する場合は同じ学部前提だろ？
早慶だけ下位学部前提で国立は下位学部がないっての前提ってのはおかしい。
筑波人文が早稲田の政経や法より絶対上だ、なんて思うか？

難しいな。何が立派か・何か正しいかっていうのは。

誰かが言ってたけど、就職力や生涯賃金が正しくデータ化されればそれが一番
説得力がある気はするけど。

筑波人文って文理科大時代からの看板の一つだろ

首都大の人文系も看板の一つだよ。

・旧制高校（府立高校）では教養系（人文・理）が重視された
・一橋や横浜国大には人文系が無い（横浜国大には法学系がない）

ってことから、文系では、人文＞法＞経済（現在では経営）って感じになる。

ただ、就職では、経営（旧経済）＞法＞人文だし、理系でも工学系は旧専門
学校で実業界に伝統があったので、まあそんなに学部序列みたいのは語られ
る事はない。

それでもあえて、看板学部をあげるとしたら、上記理由から、文系では人文
系だろうね（石原改革で人文系は就職が弱いと槍玉にあがり若干弱体化はし
ただろうが）。

筑波の法、経済系が早慶の法経済系に立ち向かえるのか？
筑波は前身が学校の先生養成所だっただけに産業界、法曹界でのパワーは早慶と
比較にならないと思うけど。
都立大の人文は研究者を輩出するイメージはある。ここなら早慶文と迷って都立行ってもおかしくはない
とはいえ圧勝というより好みの問題レベルだろうけど。

筑波は東京高師・文理大の伝統から、高校教育界では一大閥（茗渓閥）を築いていた。
東日本の教育長の大半が筑波（教育大）卒だった時代が長かったほど。
人文系大学院もそれなりの実績があった。

しかし、実業界では早慶に５馬身差以上つき離されている。
筑波開学後の卒業生がそろそろ社長や役員の適齢期になるが、それらの数は増えてはいない。

>>124
筑波の社会科学系は難易度が高めの割りに実績がイマイチ（国際系は徐
く）っていうのはあるね。断然早慶だろう。なんて首都大に言われたく
ないってのはあるだろうがｗ

旧都立の人文は早慶とW合格して結構旧都立の方にも合格者が行って
いた。研究者養成はかなり優れてたんだよね。でも研究者に成れる人
なんて一握りだし、マスコミ就職その他も総合考慮しなきゃいけない
だろうから、やっぱり早慶の方がイイっていうのが一般的だろうなあ。

だれも筑波の法経済が早慶並と言ってないのに>>124はいったい何を言っているのか
シャドウボクシングかなにか？

まぁ今年海外に日本７位って認められたんだから、偏差値上がってくだろな
今年魔のセンターで首都大倍率半端なかったし、質は高くなってるはず。東進にも難関大って認められたし
どっかで都市教養学部偏差値64って見たぞ

学部名をもう少しわかりやすくすればなあ

場所も名前も変わった上に、都立大時代にいた教授の多くが反発して抜けてったという経緯があるから、
別の大学と言われても仕方ないよなぁ

>>130
理系はほとんど変わってない

他の大学のキャンパスと比べてどうなんだろう？

>教授の多くが反発して抜けて

改革に混乱があるのは仕方がないけど、有力な教授が抜けたのは痛かったね。

人文は槍玉に上がったがそれ程でもなく？（他に行き場が無かったから？）、
法・経済、特に経済のCOEグループ（理論経済学）が抜けたのは痛かったね。
その為、経済学部（系）を維持できなくなり経営系に組替になってしまった。
経営系の方がより実務的ではあるが、受験生受けは経済の方があるんだよね
（よりアカデミックな響きがあるから）。

大学（文系）の評価の標準は、経済・経営だと思うので、なんとか経済・経営
を立て直してほしい。

すでに経済学コースできたよ

>>132
南大沢駅から3分。緑多く山沿いに本部・文系校舎からグランドまで東西に広がるキャンパスだね。
建造物は新築なれど低層主体で清潔感あり落ち着いている。
キャンパス内、自転車が走っている。空気もいいしランニングできるなと思ったら「ジョギングコース」の看板があった。
人口密度は低めでゆったりしている。
場所柄、男子も女子もカジュアルだな。ショーパン、ミニスカに目をひかれた。
なんかみんなおだやかそうに見えた。
規模は違うけれど、北大と阪大のキャンパスを思い出した。
調布より西に住んでいたなら受験したかも。
駅から正門までのアウトレット街がピンクやベージュでいかにもニュータウンの薄っぺらさに満ちているのが残念。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

経済系は
早稲田政経、慶應経済には大きく劣り
マーチ経済系とW合格したら普通は首都大を選ぶだろうけど
さりとて就職活動でマーチ経済系よりも絶対有利とは限らない
みたいな微妙なポジションだわな

うん。
横国経済＞千葉大法経≧首都大経済系≧明治立教経済
という序列だな。

千葉大法経より首都大社会科学系の方が伝統があるよ。
就職も多少良いと思う。
混乱があったせいか偏差値（難易度）は逆転されちゃったみたいだね。

日本のヨハネストンキン

首都大になって良かった事…人数が増えた事だ。

少人数教育なんて良くないと思う。人間関係が煩わしい。
高校の延長（ていうか村の青年団）って感じだった。
大学って早稲田や明治みたいな自由な感じだと思ってると戸惑うと思う。

首都大になって、他大と合併したお陰で人も増えた。学食が混むとか不便
はあろうが、大人数の方が気楽なので良いと思う。

>>141
人が多すぎるのも暑苦しいよ。
今の首都大くらいの人口密度がすがすがしいって。
空気もいいし、余計な騒音もないし、いい環境だ。

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
つくば

千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部http://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

旧東京都立大
ご存知「なんだかなー」の阿藤快先輩の母校でやんす

日本のヨハネストンキン

>「なんだかなー」の阿藤快先輩の母校

阿藤快さんは2部（夜間部）法学部出身。司法試験の勉強もしたそうだ。

なお、2部といっても旧都立大の2部はレベルが高く中位駅弁並みだった。
国公私立含めその内容は日本一の2部だったのだと思う。

現在は勿論2部はないが、その教育資源を全て日中の教育に回せるのだから、
日本一の2部を廃止しただけの成果を出してほしいと思う。

実績からいえば日本一の二部は社学じゃね？
大臣も輩出してるし。国会議員も１０人近くいる。

>>147
日本一充実した内容・環境だったという事かな。

全学部全学科に2部があった。しかも昼間部と差別がない形で。
学費が更に安く、超少人数教育、東京中心部立地（目黒）だったので夜間部
を目指す人には最高だったと思う。

旧都立大は良く言えばリベラル、悪く言えば左翼的な校風だったので2部
（夜間）には優しかったんだよ

東京
京都
一橋 東工
大阪
名古屋 東北 慶応
九州 北海道 神戸 東外 早稲田
お茶 筑波　上智
千葉 首都 横国 阪市 広島 明治 立教 同志社 理科
マーチ上位の明治立教と同格

千葉とはタメはれるけど横国筑波はワンランク上だなー

たぶん横国が>>149で千葉と同格にされてるの見て

>>151 前期横国落ち後期首都だからちょっと主観入って横国を上に見てるだけです。

上智と首都ならどっちなの？

>>153
文系は上智、理系なら首都大
っていうのが普通かな。

上智は
・早慶上智
・就職が良い
っていうのが大きい。

特に就職は最重要なので新生である首都大は最も力を入れなければいけない
のだが…首都大のホームページに就職状況が見当たらないね。こういうのは
（自信がなくても）載せなくちゃダメだ。情報公開する事自体にも意義がある
のだから。

上智との間には、早慶との様な絶対的な差はないので、首都大にも十分目が
あると思う。ていうか首都大の方が学費が（税金のお蔭で）安いのだから本
来勝ってなきゃいけないんだって事を大学当局の方はよく考えて頂きたい。

>>154
情報の探し方下手やなｗ
全体のHPにも就職状況のってるし各コースのHPいけば詳しくのってる
決め付けちゃあかんよ

TOP＞教育情報の公表＞入学、卒業後の進路状況

>>155
あぁ、そうなのか。ゴメン・ゴメン。
ついでに当局の人もゴメン。
もしかしたら、当局の人も2ちゃんねる見る事があるかと思って（そんな訳
ないかｗ）、つい過剰に要望的というか説教的というかそういう文章書い
ちゃうんだよね。反省せねば。

どっかで見たけど
首都と上智併願で上智蹴りが60%
首都と早稲田ｒｙで早稲田蹴りが15%
慶応で10%切ってた

理系で都市教養[人文・社会]を受けるのはありですか？

>>158
理系なんだけど文転しようかな〜とか思ってるのかな？判断難しいよね。

1.そのまま理系に進学し趣味で文学とか読む
2.文転でパターン多い経済（経営）系統に進む
3.文転し人文系統に進む

俺なら1を奨めるかな。やっぱり理系は就職が良いし、エンジニアっていう
のは文系一般職よりやりがいがあると思う。文学とかあくまで趣味でやれば
良いと思う。人気作家の東野圭吾さんも確か大阪府立大工学部卒なんだよね。

3の人文系に進んで元をとるんだったら、マスコミ就職までいきたい所だが
…狭き門なんだよね。あと人文系の前提として一般就職が弱いっていうの
は覚悟しておかないといけない。

2の経済系に進むというのは折衷案。慶応経済なんかも受けれて受験戦略上
はお得かもしれない。が、中途半端ではありうまくいかなかった時後悔も
しそうではある。

まあ自分のやりたい事を就職可能性も念頭に置きながらじっくり考えれば
いいよ。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

508 ：城西放射線技術専門学校：2013/06/27(木) 01:57:41.73 ID:Q8+DRd6wI
末永問題教員の行動原則
第一原則:サボタージュ=講義能力、教える能力が無い
第二原則:責任転嫁=なんでも悪いのは学生のせい
第三原則:嫉妬に狂った感情判断=とにかく足を引っ張りまくる
第四原則:殺人=生徒を自殺に追い込む
第五原則:殺人=生徒を自殺に追い込む
第六原則:殺人=生徒を自殺に追い込む
第七原則:殺人=生徒を自殺に追い込む
第八原則:タカリ=学校と生徒の金に執拗にぶら下がる
第九原則:タカリ=学校と生徒の金に執拗にぶら下がる
但し、演技力は抜群

>>157
早慶蹴りの学生って首都大入学者全体のうちどれくらいなのだろう？

就職も悪くないよ
法学とか

首都大生だけど地味すぎてつまんない

>>164
都心でバイトしろ。その為の東京立地だ。

早慶でじみじみ生活を送ってるやつもいれば
駅弁でリア充生活を送ってるやつもいる。
こんなの個人によるだろ。
首都大レベルなら恋愛も社会的生活も学歴でイヤな思いする
ことないんだし。

・首都大学東京 システムデザイン学部 システムデザイン学科 ヒューマンメカトロニクスシステムコース
・首都大学東京 システムデザイン学部 システムデザイン学科 インダストリアルアートコース

学部名長過ぎ。

首都大は地味で刺激も特になさそうだけど、落ち着いている雰囲気好きにはいいんじゃない。

>>164
そういう学生はどこにいても地味でつまらない生活をおくるのさ。

非リアにお薦めは

・バイトなど大学以外の場所に居場所をつくる
・（無理のない）資格試験の勉強を始める

かな。

小規模大は案外人を選ぶよ。合わない人も出てくる。
そうなったら無理して大学に拘るな。
人間関係もできあがっているので逆転（？）は難しいしそんな事に労力を注ぐのは無駄だ。
地道に単位だけ取って、後はマイペースにやるのがイイよ。

学習院はマーチの中でダントツに運動部が弱いのが一番の特徴。
他の大学は事実上のスポ薦があるのに学習院だけは蚊帳の外。
が、逆にこれを武器にすることも可能。マーチの体育会はスポーツエリートじゃないと
とても参加する気になれないが、学習院の体育会はサークルレベル。
つまり、サークルレベルの体育会だが、体育会就職の枠を勝ち取れる
これ学習院のウラ活用

>>170
首都大（ていうか国公立全般）も運動部が弱いので学習院と状況は似てるね。

スポーツエリートでなくても体育会に入りたいって人にはお薦めかもしれない。
逆に、高校まで運動部だったけど大学では違う生き方をしたいって人は少し居
心地が悪くなるかもしれない。ちょっと表現が難しいけど。

国公立-私立っていう分け方よりも、大規模校-小規模校って分け方の方が大学
生活の違いという事では有益だと思う。

南大沢でリア充しようぜ！

日本のヨハネストンキン

シスデザ科って社会の評価どんなもん？

東京都立大学はアカの巣窟だったからな
業を煮やした石原閣下が正義の鉄槌を下してそいつらを放逐し組織を刷新
東京都民の為の全く新しい大学を創設したんだよ
それが首都大学東京

公立大学って、首長の意向で如何様にもなるってバレちゃったのは
マイナスだったよな〜

やっぱ安定は力だよ（公明党みたいだが）。改革が良い方に行くとは
限らないし。

公立大学であるが故の構造的な問題は他にも色々あるんだと思う。

欧米の様に人格的成長の為学生寮を拡張しようとか提案が出ても、いや
東京の学生だったら自宅通勤できるじゃんとかで却下されるかもしれんし、
公立大学だって事でつまらん個性強調しようと地方自治法の講座を開講
したりとか（そんなの役に立たないよ…ビジネス文書講座にしろ）そうい
う事はあるかもしれない。

根っこは東京都の為の大学って事になってるので、色んな限界はあるんだ
と思う。

日本のヨハネストンキン

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

首都大が都立大時代に戻りつつある件

北海道大学[法・国・北海道]64
北海道大学[工・国・北海道]64
首都大学東京[都市教養・公・東京]64　※都市教養学部{法、文、経済、経営、理工}
名古屋大学[理・国・愛知]64
名古屋大学[工・国・愛知]64
名古屋大学[農・国・愛知]64
大阪大学[基礎工・国・大阪]64
神戸大学[文・国・兵庫]64
神戸大学[発達科・国・兵庫]64
東北大学[教育・国・宮城]63
東北大学[経済・国・宮城]63
東北大学[歯・国・宮城]63

今年発表の大学総合評価世界ランキングで大阪、名古屋大学に続いて日本勢第７位（アジアでは３６位）

東進の難関国公立
東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
　　　　　　　お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

ベネッセの偏差値ランキングでも横国筑波と並ぶ

これらのソース
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/regional-ranking/region/asia
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.keinet.ne.jp/center/analize/koku.html
http://daigakujyuken.boy.jp/zennkokukokkouritudaigaku.html
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

アメリカの大学の○○大学△△校ってのはそんなにダサくないのに首都大東京は何故ダサいのか
首都大学東京校ならまあ少しはマシか

セシウムまみれトンキン

>>180
さすがにないわな。。。ソースがまともじゃない。
計算間違えたんじゃね・・・
東北>名古屋>北海道>神戸>横国筑波>首都大
だろうに・・・

この大変な時代に、なんで偏差値の競争とかしているのかが
分からない。なんでそんなに了見が狭いのか？

>>169 ：エリート街道さん：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:sDMZlHWd
>> 非リアにお薦めは
>> ・バイトなど大学以外の場所に居場所をつくる
>> ・（無理のない）資格試験の勉強を始める

これは、正解。偏差値、大学の授業の内容なんて、なんぼもの。
（あんなの、今や建前に過ぎないだろう？）
社会に早く出ようという姿勢は、正解。

入学後にすぐ、IT企業やマスコミなどでバイトしている奴等は、就職も強いもんだよ。

>>180
＞今年発表の大学総合評価世界ランキングで大阪、名古屋大学に続いて日本勢第７位（アジアでは３６位）

でも文科省が選出した世界的な成果が見込める22の大学には漏れてたね首大

日本はもう製造業の力では生きていけない。
中国・韓国・インド・東南アジアに製造拠点は移ってしまった。
そもそも、日本人にオリジナリティはない。

ペーパーテストで優秀な奴は、欧米の技術を朴るのも上手いから、
高偏差値の奴が優遇されてきた。

しかし、これからの日本で生き残る奴は、
・投資家として優秀な奴
・他人をこき使うのが上手い奴
・大きく詐欺って、誤魔化すのが上手い奴
・対人関係（サービス？）で金を巻き上げるのが上手い奴

↑こういう奴らは昔から居たが、製造業者としては不向きだったから
今までの日本では、それほどのさばっていなかった。

今後の社会でも、高偏差値・有名大学出身者は有利になる。
その理由は、
・投資家としての判断力、数理的思考力が必要
・他人をこき使うために、論理的に意見を主張する力や、法律的な理論武装が必要
・詐欺をするための箔づけが必要
・大きな金を動かせる人物との対人関係（コネ）で大きく儲ける力が必要

技術的な「正解」を導いて製品を作る力というのは、今後の日本ではほとんど評価されない。
その製品をいかに他人に（外人に）安く作らせるか、いかに（馬鹿に）欲しがらせるかという力の方がもっと重要になる。
そういう能力は大学では身につかないから、結局は箔づけになるブランド力とコネだけあれば良いことになる。
つまり、早慶＞首都大ということだ。

経済評論家の三橋貴明さんの講演を聞きに行った事がある。

三橋さんは都立大（首都大）出身者の若手で一番活躍してる人だと思う。
同年代という事もあり経済事情云々っていうよりちょっとした同窓会気分で
講演に行ってきた。

三橋さんは全体的に非常に話が上手かったが、とりわけ興味を引いたのはTPPに
反対の立場をとってる事だった。

経済学理論（王道）では、貿易は厚生を最大化させる。貿易自由化は善だ。
それに三橋さんは異を唱える。ケース・バイ・ケースだと。

三橋さんの人生自体が�W王道”から外れたモノだ。転職を10回もしている。
それからネット言論（2ちゃんねるの固定！）を使って、自民党から国会議員候補
に推される程のし上がった。

物事は必ずしもセオリーどおりにはいかない。マクロとミクロは違う。抽象と具体は違う。
時々の状況に適応して柔軟に生きていければイイ。そんな風に思った講演だった。

ネトウヨ界のカリスマですね

>>188
三橋さんのウヨク的な言動は、サービス精神でやってるんじゃないかな。
そうすれば聴衆が喜ぶから。

旧都立大はサヨク的な校風だったけど、その反動か（？）保守的な言説の
知識人はいるね。週刊新潮の巻末コラムやってる高山正之さんとか。

>>186

君の考え方の中で正しい部分もあるが、
絶対的に間違ってる事の方が多い。

起業して２０年以上たつが、独創性や信用が大事なんだよ。

独創性・・・「この製品・サービスは、こいつからしか買えない」→誰かにパクらせてもっと安く供給させよう
信用・・・「こいつは絶対裏切らない」→こっちが先に裏切れば勝てる

こういう奴を取り締まれないなら勝ち目はないよ。

馬鹿はブランドを信用するし。コピーできないような技術って普及しないし。
裏切られたくなければ、利害関係の一致する強いコネを作ることだね。
技術を独占したければ、どの程度勝てるのかを見積もって投資する力が必要。

>こっちが先に裏切れば勝てる

ゲームの理論（囚人のジレンマ）だね。
まあでも裏切らない方が良いかも。�W倍返し”されるかもしれんしｗ

五輪決定で首都圏国公立優位は永遠に続く

首都大＞早慶

都内に系列大学を持つ近畿圏の高校

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　系列大合格者数　　　　　　　　　　　
関西創価（創価大系列）　　　　　　　　　　２６２人
灘（東大系列）　　　　　　　　　　　　　　　　１０５人
東海大仰星（東海大系列）　　　　　　　　　 ４２人
東洋大姫路（東洋大系列）　　　　　　　　　 ４０人
早稲田摂陵（早稲田大系列）　　　　　　　　３５人
小林聖心女子学院（聖心女子大系列）　　２７人

近畿圏はスポーツ校が多いが、東京マンセーの高校はほとんどない。

大阪市立大と首都大学だったらどっちが上？
法学部で

>>195
1980年代まで…大阪市立＞都立大
1990〜2000年代…都立大≧大阪市立
現在…？

かつては大阪市立が旧商大という伝統もあり断然リードしていた。
しかし、司法試験委員を務めた刑法界の大御所前田雅英教授の尽力もあり、
都立大が司法試験実績を伸ばした。
現在はどちらが上かな？…法科大学院の実績では首都大が上に見えるが、
法学部でなくなってしまったからな。判断が難しい。

>>196
>>195だけど詳しくありがとう
大阪在住だけど一人暮らしに憧れてるから首都大学目指そうと思う

>>197
ちょっと余分な事を言うと（聞き流してくれて構わないが）…

大阪市民で大阪市立（府立）に入れる人が首都大を目指す意味というのは
余り無いと思う。同志社や関学に入れる人がわざわざ立教を目指す感じ。

一人暮らしに憧れる気持ちはわからんでもないが…一人暮らしって大した
価値がないよ。就職して経済的に自立するっていうのは凄く意味があるけ
ど、一人暮らしなんて何の意味もない。親に出して貰う費用も馬鹿になら
ないし。東京暮らしに憧れるなら就職してからで十分間に合う。

首都大を志望してくれるのはありがたいけど、おせっかいながら一言添えて
おきます。

トンキン弁はオカマ言葉w

あぁ、俺は196だった…失礼。

>>198
堺市で大阪市立E判定だけどわざわざスマン
ID変わってるかもだけど>>197です

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

首都大法…計量入試でセンター8割中盤
首都大人文経営…やや計量入試で8割前後
市大文系…重量入試で7割中盤
府大文系…やや計量入試で7割中盤

こんな感じだよね
法と法は科目が違いすぎて比較が出来ないよな
首都大法を受ける奴は、他には慶應、早稲田、上智、中央、立教等を考えるだろうし、
市大法を受ける奴は、他には神戸、広島、岡山あたりを考えるだろう
全く違う層が受けると言える

予備校の扱いなんかは、文系は、
首都大＞市大＞＞＞府大くらいだと思うけど、
これは立地も加味されているかも知れないねｗ
何だかんだ言って、首都たる東京都の公立大学だしｗ

首都大はこれからちょっと偏差値が上がるかもよ。
・2020年東京オリンピック決定…運営主体は東京都。東京都が運営主体の大学は首都大。
東京オリンピックと一番関係が深いという事もできる。
・リニア橋本駅決定…首都大は橋本から近い（京王線で2駅）。

橋本にサテライトキャンパスを作れ！
そして、「橋本駅」を「首都大駅」に名称変更！

トンキンヒトモドキ

名古屋の自宅から首都大に自宅通学出来る時代が来る
すげぇｗ

ただ、いくら学割を使っても、自宅外通学よりも金は掛かるだろうけどｗ

名古屋から首都大行くなら同じなら公立の名市大行くって。

名市大は私大でいうと南山かな。
首都大は私大でいうと（上智といいたい所だがｗ）立教。
南山と立教だと確かにそんなに差はないかもね。

話は変わるが、南山と首都大（都立大）の共通点は文化人類学に伝統が
あるという事だ。文化人類学のスターであった故山口昌男さんは東大か
らわざわざ都立大の院に来た。作家の曽根綾子さんの息子は文化人類学
の勉強がしたいので、明治を蹴って南山に進んだ（現在学者）。

名市大が出てきたので、それからの連想でどうでもイイ話をしてみました。

流石に立教や南山や名市大と変わらんってことはないだろう
難易度もネームヴァリューも上だろう

確かに愛知県民がリニアに乗ってまで来る程ではないとは思うがｗ

おれは名大がボーダーぎりぎりだったから、浪人避けて名市大に進んだが、
首都大なんてカスぐらいにしか思わなかった。東大一橋クラスならともかく
首都大のためにわざわざ東京へ行く価値ないでしょ。難易度でも名市大
うえだし。２０９屋２１０は東海地区の受験事情がわかってないばかだな。

名市は実績かすやん

首都大学八王子校
首都大学日野校
首都大学荒川校
首都大学新宿校
首都大学晴海校
だったらカッコいい。

名古屋市立ってこっちの人間からすれば全く無名だが、
結構難しいんだなｗ
各学部、首都大よりちょっと落ちる程度

国際教養、首都大、名古屋市立、大阪市立が公立四天王だろうか

公立大学って基本地元の人間しか興味無いし知らないからな

県外の人が知らないのはしゃーない

首都大生だけど名市大は見下してます

まあまあ、公立大学は仲間だから争わないようにしよう。

公立というと国際教養大が脚光を浴びてるね。
就職実績がスゴイ。
首都大としても国際教養大の成功に学ぶ点は多々あると思う。

国際教養大の寮
http://blog-imgs-54.fc2.com/a/i/u/aiunowa/CIMG0621.jpg

国際教養大の周辺環境
http://blog-imgs-37.fc2.com/g/l/o/glocom/91219a10.jpg

国際教養大では車が必須です
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/4f/cc050cfdfaa2c18c8098ddf03e467e10.jpg

文系
東大＞＞一橋＞＞(慶應＞早稲田)＞横国≧千葉＞首都大＞横市

東大＞＞＞＞＞＞＞＞名大＞＞＞名市大＞南山

名市大は横市と同等くらいで首都大よりは確実に下。
中部地方関西地方で言えば文系
阪大＞神大＞名大＞阪市＞金沢＞滋賀≒名市大＞和歌山
くらいの評価

セシウムまみれトンキン

>>219
ちょっと論点ずれるかもしれんが、首都大が千葉大より下にされる
ってのは悲しい。
首都大（都立大）の方が総じて伝統があるんだよね。

いつのまにか（移転やら改革やらあって）、偏差値（難易度）が逆転
されてしまったようだけど、学生の質にそう差はないと思うけどな。
社会評価は今だに首都大（都立大）の方が少し高いんじゃないかな。

総合的に見ると、

人文科学
筑波＞首都＞千葉

法学
首都＞千葉

経済学、理系
筑波＞横国＞千葉＞首都

これくらいよね？

>>222
あんまり千葉大の話ばかりすんのはなんだけど…

人文系
筑波＝首都＞千葉（研究）

法学
首都＝千葉（過去の実績は首都）

経済
横国＞筑波＝首都≧千葉（民間就職）

理系
筑波＝横国≧首都＝千葉（実業界では横国首都。研究では筑波千葉か）

って感じかな。偏差値抜きではね。

一方、受験生の人気は、全体的に見て

横国＞筑波＝都立＞千葉
から
筑波≧横国＞千葉≧首都

に変化したのかな？って感じはする。

千葉や筑波といった北関東系の人気がなんで上がったのかは不明。
医学部もある総合国立ってのに魅かれるのかね？

もう地域枠でしょ。その辺のは。全体的に見ても意味ないよ。
筑波は少し違うぐらいで。
後は近いところを選んでるだけ。どこが人気とかは言えない。

正直そこらへんは就職時の評価としては１つのまとまりとして見られるんじゃない

差はあるだろうけど同じグループ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

首都大が都立大時代に戻りつつある件

北海道大学[法・国・北海道]64
北海道大学[工・国・北海道]64
首都大学東京[都市教養・公・東京]64　※都市教養学部{法、文、経済、経営、理工}
名古屋大学[理・国・愛知]64
名古屋大学[工・国・愛知]64
名古屋大学[農・国・愛知]64
大阪大学[基礎工・国・大阪]64
神戸大学[文・国・兵庫]64
神戸大学[発達科・国・兵庫]64
東北大学[教育・国・宮城]63
東北大学[経済・国・宮城]63
東北大学[歯・国・宮城]63

今年発表の大学総合評価世界ランキングで大阪、名古屋大学に続いて日本勢第７位（アジアでは３６位）

東進の難関国公立
東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
　　　　　　　お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

ベネッセの偏差値ランキングでも横国筑波と並ぶ

これらのソース
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/regional-ranking/region/asia
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.keinet.ne.jp/center/analize/koku.html
http://daigakujyuken.boy.jp/zennkokukokkouritudaigaku.html
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

駿台とかだと余裕で偏差値40台の首都大学理系

公立のランクは　大阪市大＝名市大＞首都大＞京都府立＞横浜市立＞大阪府立ぐらいか。

名市大っていわれても何にも思い浮かばないんだよね…
名市大ってどんな大学なのか全然分からない。
まあ首都大もそういう所あるけどｗ

以前、南山を比較に出したけど、褒めたつもりだったんだよね。
有名大（それなりに難関・ブランド力もある）の南山と同じ位って事なら
十分満足かなって。

少々の偏差値（難易度）の上下なんて世間の人には分からないし意味ないよ。
�W駅弁”の悪い所はそれだけを主張する所。

大阪府立の工学部とか（中期日程の偏差値の高さだけでなく）名門なんだからさ。

首都大　…　人文学系、法学系｛ロー）
大阪府立　…　工学系
大阪市立　…　経済学系
国際教養　…　語学系

大半の国立よりレベル高い

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸

>>230
かわいそうにな。首都大程度の受験生じゃこの程度の認識しかないのか。

>>228
ソースはよ
ちなみに日本7位貰ったのは理系部門

あと文系が偏差値高く見えるのは母数集団が馬鹿だから
一般に文系の偏差値ー5で理系と比較できる

まあ、駿台は母集団レベルが高いから理系で偏差値５０でもそれなりのレベル

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

掲載日：2013年10月4日
昨日公表された「タイムズ世界大学ランキング」（Times Higher Education's 2013-2014 World University Rankings）*では、首都大学東京は２２１位（昨年２６６位）にランクされています。
これは、７８２校*ある日本の大学の中では、東京大学、京都大学、東京工業大学、大阪大学、東北大学に次ぐ第６位（昨年第７位）のランクです。
特にCitations（引用論文）の部門においては、最高点の１００．０を記録し、世界一の評価を受けました。
ランキングは教育、研究、引用数、産学連携、国際性の指標に基づいて決定されており、多様な特質を数値化・客観化している国際的な大学ランキングにおいて、本学が国際的にも高く評価されていることを示すものといえます。
今後も世界に高く評価される大学として、教育・研究活動を深めていきます。
•*イギリスのタイムズ社が2004年から行っている世界大学ランキング。
　論文の被引用数や情報発信などの指標で主に研究の質を評価している。
•*出典　文部科学省　平成25年度学校基本調査　速報値

私の受験結果

〇東京都立大学法学部（A日程）
◎名古屋大学法学部（後期日程）
○早稲田大学政治経済学部政治学科
○早稲田大学法学部
○中央大学法学部法律学科

当時
A日程合格でも後期日程は受験できた。
都立大法はセンター英国社　二次　英国
名大法はセンター英国社　二次　英論

で受験できた。

詩文洗顔の私が学士会員になれたのは
当時の入試制度と入試方式のおかげなのだ。

今なら早稲田政治にしかいけていないと思うとゾッ(?ﾟ?�u?ﾟ)としますｗ

※ちなみにA日程都立大法〇⇒後期日程東大文�T◎で東大に入学した人もいましたよ。
理数は小学３年生レヴェルの人間が東大卒とは、いい時代でしたｗｗ

トンキン弁はオカマ言葉w

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

セシウムまみれトンキン

首都大　…　人文学系、法学系｛ロー）
大阪府立　…　工学系、農学系
大阪市立　…　商･経済学系、法学系
国際教養　…　語学系

大半の国立よりレベル高い
旧帝クラスの学科もある

国際教養大が注目を集めてる。
英語を集中して取得するというのはイイと思う。

大学時代やっとくべき事は
・会計（簿記）
・PC（情報処理）
・英語（これは職場による）
だと思う。

仕事は
○人間関係
○アイデア（知識）
なのだが、上記（会計・PC・英語）は基礎知識に当たる。
なお法律なんかは日本語なのでなんとかなる（マニュアルがある事も多いし）。

政策判断？経営判断？…そんなのは心配しなくても入社20年位は関係ないよ。
教養？嘘をつかない・人を裏切らないとかそういう事ができてれば問題ないん
じゃないでしょうか。

繰り返しだが、国際教養大は英語で一点突破（全面展開）って感じでイイと
思う。研究なんて全然しなくて良いよ（少なくても文系の学部生が論文とか
読む必要は全く無い）。

これって確か、首都移転議論が盛んになった時に
「東京は首都だぞ」って主張したくて名前変えたという
くだらない理由。

東京都立大学

の方がよほどまともな名前、首都大学東京ってなんちゅう
頭の悪そうな名前なんだ

「TIMES HIGHER EDUCATION(THE、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション) 世界大学ランキング2013-14」
日本トップ10位

今年度/昨年度/大学
23位 /27位 /東京大学
52位 /54位 /京都大学
125位/128位/東京工業大学
144位/147位/大阪大学
150位/137位/東北大学
201-225位/　201-225位/名古屋大学
201-225位/　251-275位/　首都大学東京
276-300位/　276-300位/　東京医科歯科大学
301-350位/　301-350位/　北海道大学
301-350位/　301-350位/　九州大学
301-350位/　301-350位/　筑波大学

以前作った（何回か他のスレでも貼った）一覧表を貼っておこう。

俺が考える幸せになれる（わざわざ聴くべき）講義

・憲法→△（試験には役立つ…実生活では全く役に立たないが。ただ法学の基本なので一応押える）
・民法→○（特に債権法）
・刑法→×（法曹・関係公務員に進みたい人以外不要）
・商法（会社法）→◎（会社の…社会の…憲法）
・行政法→×（公務員志望者以外は（実は公務員も）不要）
・訴訟法→×（専門的過ぎる）
・税法→◎（銭になる）
・国際法→×
・労働法→○（自分の身は自分で守るしかない）
・法哲学→×（私法系の学者がやるなら一聴の余地はあるかも）
・政治学→× （日刊ゲンダイや夕刊フジとかで十分過ぎな分野）
・国際政治→×

俺の考える幸せになれる講義2

・マクロ経済→○（一般教養）
・ミクロ経済→△（一般教養）
・国際経済→×（マクロ経済が理解できれば不要）
・応用ミクロ経済→×（ミクロ経済が理解できれば不要）
・経営学→○（経営哲学を学ぼう）
・計量経済学→×（専門的過ぎる）
・財務会計論・簿記→◎（会計は会社…社会の要。なお国家の財政学は学ぶ必要無し）
・貿易論→△（その道に進むなら必須か）
・社会学→×
・文学概論等教養モノ→×
・統計学など実務モノ→○（よくわからんがｗ）
・英語→◎（公務員なら必要なし）
・第2外国語→×（但し中国語は○）
・情報処理→◎（PCは必須ツール）

>>247-248

「大学は高度な研究をするところ」などという高尚な建前を取っ払って
「単に就職するための通過点じゃね？」という実利に特化した選択。

私大はとっくにそっちの方向だし
ごく一部の国立大を除いて実利に走るのもありかな。
建前が邪魔していることが往々にしてある

>>249
まあ、実利的な講義ばかりだと疲れるかもしれんので、たまには
宮台真司さん（社会学）なんかの講義を聴いてみるのもイイかもね。
宮台さん非常に話がうまいし（ちょっと早口だがｗ）。

北大と九大より世界ランクが高い

なんでここって倍率高いの？

マジレすすると、文系なら
首都大＝明治が正しい見解

いま売り出し中の経済評論家で中小企業診断士の三橋貴明が都立大出身だね。

上念司とか三橋みたいな素人が経済評論家と自称してテレビに出れる日本

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

世界代表都市が営む大学
簡単にはつぶれなさそう

>>255
でも、
紫ＢＢＡや藤巻健史みたいなトンデモ評論家よりかは、遥かに真っ当な内容だぞ。

>>1
中途半端
早慶すら行けなかったゴミ

実利的な講義ばかり薦めても、
いや、俺は困った人達を救いたいんだって人がいるかもしれない。

宮台真司さんも言っているのだが、
困った人達を救いたければ、自分が金持ちになってお金を配る
のが正解。

簿記2級の勉強をとりあえず始めよう。

　
★★世界最高の権威：タイムス高等教育機関(Times higher education)：直近３年間推移★★

　　　　2011　2012　2013
�@東大　　30　　27　　23
�A京大　　52　　54　　52
�B東工　 108　 128　 125
�C阪大　 119　 147　 144
�D東北　 120　 137　 150
�E名大　 201-　201-　201-
�F首都　 226-　251-　201-　←←★★
�G医歯　 276-　276-　276-
�H九大　 251-　301-　301-
�I筑波　 251-　301-　301-
�J北大　 276-　301-　301-
慶應　 301-　351- ランク落ち
早稲　 351-　351- ランク落ち

>>260
＞宮台真司さんも言っているのだが、困った人達を救いたければ、自分が金持ちになってお金を配るのが正解。

救貧思想じゃ人は救われない。だから、間違い。

村田晃嗣に言い負かされる宮台真司なんて、なにをほざこうが説得力なし。

平成25年司法試験
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1378844824/
平成25年度司法試験結果　http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf

　　　＜合格者数＞　　　　＜合格率＞（合格者20名以上）

１位　慶應義塾　２０１　　慶應義塾　５６．８％
２位　東京大学　１９７　　東京大学　５５．２％
３位　早稲田大　１８４　　一橋大学　５４．５％
４位　中央大学　１７７　　京都大学　５２．４％
５位　京都大学　１２９　　首都大学★４０．６％
６位　一橋大学　　６７　　中央大学　４０．１％
７位　明治大学　　６５　　早稲田大　３８．４％
８位　大阪大学　　５１　　千葉大学　３６．９％
９位　北海道大　　５０　　神戸大学　３６．８％
10位 神戸大学　　４６　　大阪大学　３６．４％
11位 上智大学　　４６　　名古屋大　３３．３％
12位 同志社大　　４２　　北海道大　３３．３％
13位 名古屋大　　４０　　大阪市立　３３．０％
14位 立命館大　　４０　　上智大学　２６．４％
15位 首都大学★　３９　　創価大学　２５．０％
16位 九州大学　　３９　　同志社大　２２．１％
17位 東北大学　　３９　　法政大学　２１．０％
18位 大阪市立　　３５　　関西学院　２０．９％
19位 関西学院　　３４　　明治大学　１８．４％
20位 法政大学　　３０　　立命館大　１６．５％

　
★★世界最高の権威：タイムス高等教育機関(Times higher education)：直近３年間推移★★

　　　　2011　2012　2013
�@東大　　30　　27　　23
�A京大　　52　　54　　52
�B東工　 108　 128　 125
�C阪大　 119　 147　 144
�D東北　 120　 137　 150
�E名大　 201-　201-　201-
�F首都　 226-　251-　201-　←←★★
�G医歯　 276-　276-　276-
�H九大　 251-　301-　301-
�I筑波　 251-　301-　301-
�J北大　 276-　301-　301-
慶應　 301-　351- ランク落ち
早稲　 351-　351- ランク落ち

●上昇→東京大学、首都大学東京
●維持→京都大学、名古屋大、東京医科歯科大
●下降→東京工業、大阪大、九州大、筑波大、北海道大
●脱落→慶応大学、早稲田大学

漏れ首都大理工だけどセンターも二時もフル科目だったし早稲田の教育もうかってたよ。
正直シスデザと看護は別の専門学校だとおもってる

雰囲気的に法学理工はまじめなやつらしかいない。経営と都市環境がリア充
あとシスデザの航空もいい。そのほかはほんとにマーチ以下だと思う。レベルの差がありすぎ

理系なら　千葉理＞首都理工＞＞農耕工＞電通＞首都シスデザ＞首都看護
だと思っている前期東工大おちてくるやつけっこういる漢字

千葉も首都も農工も大差ないんじゃね、偏差値では
シスデザは除外して

>>219　センター７０２でリサーチだしたけどこんな感じだ田。千葉理＞首都理工＞千葉工
やったなたしか。まぁ俺の特得点パターンだけこうなのかもしれんがｗ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

インダストリアルアートコースってどうなの？
内容とか評判とか

インダスカスアート、美大劣化版

>>248
俺は財務会計は大学卒業してから基本書〜応用書読んだ。
マクロ経済ミクロ経済も同様。経営学を授業中に読んだのはよかった。
ＰＣスキルも自分で学んだなあ。
仕事柄語学は必要で第二学国語どころか第三外国語も少しやってる。
社会学心理学文学は全く役に立たず。
ということで魅力的な授業は卒業後も自分でなぞることはやったと思う。
結局自分で勉強はするもの。

首都大落ち中央だけど、羨ましい。法には何人か蹴ってきた人見かけるけど、経済や商は俺のような首都大第一志望で落ちてきたやつが多い。
よく南大沢のアウトレットはきれいで便利だし、大学もおしゃれだし、学歴的にも高いからすごくいい大学だと思う。

位置的に首都大と中央大のキャンパスはよく比べられるからなあ

首都大と早慶なら公立である首都大の勝ちで文句ないよな

>>274
会計士で商なら中央だけど、他は首都がいいか、都民は初年度安いし

首都大文系から行ける企業は中央文系からでも行けるのでそう気に病む必要はない
しかし昨今の経済状況から、学費等の差はたしかに痛いな

>>273
入社後、勉強できる余裕があればイイが…
俺は予備知識まるでなし＆要領が悪かったせいか、入社後大変苦労した。
入社直後のGWも全出勤だった（3月決算でそういう部署だったてのもあるが）。
学生時代に会計の基礎（簿記2〜3級）と情報処理（PCの基本資格）位は
やっといた方が俺はイイと思う。大した手間じゃないから。

>>274
首都大にとっても、中央が近所にあるっていうのはとても心強い。
学生の時、講義で中央の先生が首都大（当時は都立大）に教えに来てた
のだが、講義の内容が分かりやすくてびっくりした。私立の先生は親切
で学生思いだな〜って感じがした。
中央と首都はせっかく近所にあるのでもっと交流があるとイイのにと思う。

大学から準備すべきなのは簿記とかPCだと述べた者だが…その対象は文系の
大多数がなるであろうサラリーマン（公務員含む）を念頭に置いていた。
中には、専門職に就きたいと思う人もいるかもしれない。
マスコミ就職（編集職等）について思いついた事を無責任に述べてみる。

・専門学校に通う…マスコミ研究会（？）などに入ってないなら、マスコミ
関係の予備校に通うのがイイと思う。就職は情報戦だ。またマスコミは比較
的筆記試験（作文）を重視すると思うので指導を受けるとイイ。
・中小にも目を向ける…他業種にもありがちだが、学生は著名な所しか受け
ようとしない。マスコミの会社も一杯ある。編集プロダクションだってイイ。
非正規だってイイ（今や大手出版なども非正規の編集者が主力ではないか）。
・関連業種にも目を向ける…書店や取次（問屋）を受けるのもイイと思う。
自分の好きな事に関連した仕事をするのがやはり理想（自己実現）だろう。

お金や安定はいうまでもなく非常に重要だ。ただ適性もないのに銀行等に
就職して鬱病になるなどは愚の骨頂だ。20代の内は夢を追いかけて良い。
フリーライターだってイイ（経済的に自立しているのは最低条件だが）。

首都大＝明治立教

明治陸橋=にっこま

↑理系な

財務会計と言って何を想像するかは人それぞれだが
要は財務諸表読めればいいんであって簿記の資格は
経理になる人以外はやらないでよろしい。

財務とかの勉強するのに１年も簿記の勉強するのは愚の骨頂

おや、学生時代に簿記をやっとくべきって意見評判が悪いなｗ

では簿記3級位はやっとくってのはどうだろう。
勉強時間もせいぜい2〜3ヶ月だろうし。
貸借対照表や損益計算書がどうやって作られるかがわかるようになる。

週刊ダイヤモンドかなんかで、都立大（首都大）出身は間接部門（経理
や総務など）に適性があるって書かれた事がある。もしかしたら希望して
ないのにそういう部署に配属されるって事もあるかもしれない。

簿記3級位だったら、勉強もたいした事ないし、無駄にはならんと思うがな〜。

その通りだろ
入社前に日商２級、できれば１級（大学在学中にガッツリ勉強すれば１級も不可能ではないはず）をとっておけば、入社後も余裕が生まれるよ
新人は入社後は研修や業務に追いまくられて、家や寮には寝にかえってくるだけというサイクルになりがちだから、そうなる前に簿記の基本をやっておくことは決して無駄ではない
会社にはいると新人はテンパりし通しで外部で何かを学ぶとかいう余裕が消えるからねえ

上とか下とか、価値がどうとか、くだらん事をのたまっていないで、
『とにかく関東を出ろ!』と強く言いたい。情報弱者どもが。

とくに女だ。お前らの子宮には、いまこの瞬間にも放射性物質が溜まっている。
そういう意識を全く持たず、着飾ってお茶してキャーキャー言っている女子大生の横っ面を、一人ずつ殴りたいくらい。

>>274
中央だったら首都に負けない。
資格試験や公務員試験に強いし。
大学の知名度では圧勝。

お互いに八王子や多摩NTを発展させていこう。

中央法＞首都理＞首都法＞首都文＞首都工＞中央商文＞首都システム＞中央理工＞首都健福

中央法＞首都法＞首都文＞首都経営＞中央商＞中央文
首都理＞首都工＞＞＞首都システム＞中央理工＝首都看護

文系なら首都大＝明治立教くらいでしょう。

都立大学の時ほどではないけど今でも首都大学は優秀だよ。
ヽ(￣▽￣)ノ

首都大学>横国

ブヒブヒッ

好き好きだろうね。学費なら絶対に首都大。
ただキャンパスの活気とかは立教明治青学中央。
落ち着いて勉強なら首都大がいいと思う。
就職は明治青学立教中央の方がいいのかもね。
上位私立の方が活発な人多いし。
カリキュラムとかは、上位私立の方がいいと思う。
いかんせん首都大改悪の時に有名教授が反発して、
都立大から上位私立に流出したのが痛手。
理系なら学費考えても首都大が親孝行だと思う。

サンデー毎日2013.8.4号　有名77大学 2013年就職実績　優良30社就職率

首都大　4.0%
中央大　2.9%
青学大　2.9%
明治大　2.8%
立教大　2.2%

＞２９２　そんなくらいだね。首都＝明治立教くらい。学費が気になるなら首都、
それ以外なら明治立教

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

俺はマーチの事が嫌いではない。
首都大（都立大）の事を褒めてくれるのは、大抵マーチの人だからだ。
「都立大イイよね〜俺も受験すれば良かった」とか「キャンパス綺麗だよね」
とか（勿論お世辞だろうが）。
マーチより上あるいは下の大学は反応が薄い。きっとよく分からないのだろう。

就職もあんまり変わらない様なので、どちらでも良いと思う。
違いを挙げるなら、�W大きな大学”か�W小さな大学”かだろう。

小さな大学の方が、お勉強（アカデミズム）はし易いと思う。好きなゼミ
に入れる。但し、お勉強が将来役立つかは分からない。

大きな大学には、多くのサークルがある。居場所が作り易いだろう。
また、逆にボッチでも浮かないと思う。

お勉強（ゼミ）か人間関係（サークル）か…そんな視点もあると思う。

都立大学といえば、三橋貴明。

明治立教と比較されるとは…都立大時代と比較すると落ちたな。

二十年後には医学部できててわけわからん理系学部もその先端を走り、
かなりの難関大になると予想している。宮廷下位レベル。インパクトある名前で
偏差値ぐんとあがったら間違いなく有名になる。開港時はごみ偏差値だったけど
数年でここまできたもんな

都立大時代の末期のみ偏差値が高かった。
一部で勘違いがあるが首大になってそれが下がったのは、名称変更が主因ではなく
改組で夜間部を昼間部に組み込み、さらに純増で定員が増えたから。

この大学の入学を実態以上に買い被っているのは、元都立大である都市教養学部などのメインキャンパスが
トンネルを抜けると神奈川県相模原（厳密にはしばらく町田市域）という東京都の端にある、
というロケーションと、交通アクセスに疎い西日本の人ではないか。

人文系大学院が名門だった都立大黄金期でも、明治立教よりは上だったが、大差があるというほどではなかった
都立大が就職できる企業には明治立教からでも就職できる

1886年　東京帝国大学・東京大学）
1896年　京都帝国大学（京都大学）
1907年　東北帝国大学（東北大学）
1911年　九州帝国大学（九州大学）
1918年　北海道帝国大学（北海道大学）

1919年　府立大阪医科大学（旧制公立大学、1931年官立移管、現・大阪大学）
1920年　東京商科大学（現・一橋大学）
　　　　県立愛知医科大学（1931年名古屋医科大学として官立移管、現・名古屋大学）
1922年　新潟医科大学 （現・新潟大学）
1923年　千葉医科大学 （現・千葉大学）
1929年　東京工業大学
　　　　神戸商業大学 （神戸経済大学を経て現・神戸大学）
　　　　東京文理科大学 （東京教育大学を経て現・筑波大学）
　　　　広島文理科大学 （現・広島大学）

意外と評価高くてワロタｗｗｗ

入試難易度に惑わされてるやつ多くてワロタ
シスデザは入試難易度低いけど、就職は良好
コスパは最高だな

正式名称　石原慎太郎大学　通称　首都大学東京　創立者　石原慎太郎　

在学生及び卒業生は石原慎太郎閣下の御恩を終生忘れるなよ

文系、理系ともには早大より少し下の中央大、横国レベルで明治、立教より上でしょう。。

首都大生にお薦めの本は

「7つの習慣」（スティーブン・R・コヴィ）

人生の全体構造テキスト。

＜文理総合…都市教養＞

首都大の�W個性”は文理総合って事らしい。
大層な事を打ち出したなと思う。

俺が知る限り、世の中は役割分担だ。
文理総合がどういうモノなのか想像がつかない。
技術屋なのに財務諸表も読めるとかならわかるが。

イノベーション（知的革新）は経済の起爆剤なんだろうが学部生には荷が重い
と思う。
法学やら経済学を個々に（体系的に）理解するのにも最低2年はかかるだろう
から物理的に時間が足りないのではないか。のんびりやってたら重要な就職
時期を逃がしてしまう。

文系だったのに理系の科目もとってる同級生はいた。でもそれがその後の人生
に役に立ってるとは思えない。大学は知的好奇心が高い学生が欲しいらしいが、
それが社会の役に立つとか学生の幸福に繋がるとかじゃなくて、単に大学にと
って扱い易い学生（自分の学者人生に役に立つ学生）を欲してるだけなんじゃ
ないか？とちょっと心配になる。

>>264
これが世界基準か。すばらしい評価じゃないか。

俺が中学生のときは、東京都立大だったな。
名前もかっこよかったし難易度も高かった。
今の横国くらいだったのかな？
名前を変えるデメリットしかない印象。

バカな政策のいいケーススタディだね。

メリット

駅からめちゃめちゃ近い
八王子市内では最難関・最高峰
昔は都立大学だったんですよというと中年より上の世代はおぉ〜！と受けが良い

デメリット
知名度
ミスコンが盛り上がらない

>八王子市内では最難関・最高峰

これ結構大きいかもね（中央とかもあるけどさ）。
多摩地域では結構な上位大であるというのは気持ち良いだろう。

昔、目黒区にあった時は、目黒区で一番馬鹿な大学だったｗ
駒場に東大教養があり、大岡山に東工大があり、東横沿線には慶応があった。
都内屈指の高学歴ゾーンだったので、家庭教師の口を捜すのも簡単じゃなかった
と思う。

多少は尊敬されるかもしれない多摩地区に移ったのは精神衛生上良かったん
じゃないかな。

石原の犬畜生・猪瀬が辞したな

今こそ新知事に東京都立大学の復活を託そうではないか！

>>317
首都大学東京OB・OGがこれ以上ころころ変えないでくれと全力で阻止すると思います

>>318
いやっ、
OBとしてはぜひ戻してもらいたいというのが大半！！

首都大OBだけど、昔の人と違ってそんな愛校心持ってないよ
自分の大学の名前が（たとえ元に戻るとしても）変わるのは面倒だし、誰も得しないので反対ですよ

首都大のキャンパスが首都圏で一番好きだわ。
新しいけどとんがっていないし、清潔感あり、緑多く、けっこうラフな区画割りで気持ちいいよ。

日本のヨハネストンキン

教育大とか言うなまえの時もなかったっけ？

>>323
東京教育大学→筑波大学

知ったかぶったわｗごめん

人間健康科学研究科 助教 福原和伸のパワハラ、モラハラが
酷いです。なぜあのチンピラまがいの男が教員なのか、わかりません。

火のついたタバコを目に近づけられ、火傷をしそうになった事もありました。
辞めさせていただきたいです。

こんな過疎スレでいうのもなんですが、首都大学卒業生が愛校心ないのは本当だけど
名前戻すことに対しても「面倒だからもう変えるな」とか言い出すのことの方が面倒なぐらい
興味ないっていうのが正確ですね。そもそも自分事として捉えるレベルの話にならないし
変わったら「あー変わったんだー」ってレベル。
まだ卒業生の数も少なきゃ、年齢層も若くて力もないし「全力で阻止する」ような
能力もモチベーションもそもそもないっす

シスデザ低く見られてるけど航空はめっちゃいいよね

総合大で人数もそこそこいるはずなのに全然話題にならない....

2chで話題になってもどうしょうもないでしょう。

八王子にある大学の中の最高峰

トンキンヒトモドキ

>>262
何故救われないのか理由付けもしてないあたりホンモノっぽいな

人間健康科学研究科 助教 福原和伸のパワハラ、モラハラが
酷いです。なぜあのチンピラまがいの男が教員なのか、わかりません。

火のついたタバコを目に近づけられ、火傷をしそうになった事もありました。
辞めさせていただきたいです。

>>334
もし本当なら、学内のコンプライアンス委員会なんかに告発しろ。

2ちゃんねるに書き込むのは間違い。名誉棄損罪（？）なんかになっちゃう
かもしれないよ。

学者気取りのうすっぺらい三橋貴明の存在が
首都大のイメージを下げていると思うがｗ　

家の家計が厳しいから
大塚の親戚の家から一時間かけて通学だわw

大塚は安いピンサロ店がたくさんあっていい街だ

よく昔(一期校二期校時代)の横国は東大並みと言われるけど、昔の都立が横国並みなら、東大≧横国＝都立くらいだったの？

今年首都大理工受けたけど
外国人多くてビックリしました。

まあ受かったんだけど
早稲田教育も受かっちゃって
さんざん迷って首都大理工に行くことにした
今首都大落ち目だけど、これからの将来性は高いみたいだし
なによりイチローしちゃったんで親の負担考えたら
首都大理工のがいいのかなあと

掲載日：2013年10月4日
昨日公表された「タイムズ世界大学ランキング」（Times Higher Education's 2013-2014 World University Rankings）*では、首都大学東京は２２１位（昨年２６６位）にランクされています。
これは、７８２校*ある日本の大学の中では、東京大学、京都大学、東京工業大学、大阪大学、東北大学に次ぐ第６位（昨年第７位）のランクです。
特にCitations（引用論文）の部門においては、最高点の１００．０を記録し、世界一の評価を受けました。
ランキングは教育、研究、引用数、産学連携、国際性の指標に基づいて決定されており、多様な特質を数値化・客観化している国際的な大学ランキングにおいて、本学が国際的にも高く評価されていることを示すものといえます。
今後も世界に高く評価される大学として、教育・研究活動を深めていきます。
•*イギリスのタイムズ社が2004年から行っている世界大学ランキング。
　論文の被引用数や情報発信などの指標で主に研究の質を評価している。
•*出典　文部科学省　平成25年度学校基本調査　速報値

>>339

1期校・2期校時代（1970年代まで）の横国はレベルが高かったと思うよ。
横国≧地方旧帝＞都立
ぐらい。

共通一次導入後は
地方旧帝≧横国≧都立（首都）
かな。

最上位国立と併願できるっていうのは大学の質を押し上げる。
首都大も主要国立とは別の受験日程に回れば良いのにと思う。

でもまあ、今年度の首都大、研究の世界ランク上位等が認められたのか
（それとも単に受験生の安全志向か）、受験者数がかなり増加したらし
いね。
改革も一段落して秘かに上昇気配なんじゃないかな。

自分首都大生だけど
早慶落ち、MARCH蹴りが多い印象。
TIMESのランキングが良いのかもだけど、実際は明治立教とは同じくらいでしょ。
これからの大学だと思ってる笑。

明立との併願では90%が首都進学だから首都のほうが一応上かな
たしか上智で五分五分だったから首都＝上智（文：上≧首　理：首≧上）
こんな感じでしょ

国立なのに蹴ってる奴がいる時点で、格的には完全に負けてると思う。

ん？
そもそも格が国公立＞私立だからこういう結果になってるんだろう

あ、少数でも明立行ってるから首都が私立だったら同レベルってことか？
それについては早稲田、神戸、中央法、千葉、横国でも少数が明治行ってるから志望する学部関係のことだろ

１　学費の問題　国立が圧倒的に安い
２　日程の問題　私立合否発表後に国立2次試験というパターンが非常に多い。必然的に私立第一志望はこの時点で抜ける。
３　教科数の問題　私立が第一志望なのにセンターを勉強する奴なんていない

こういう諸要因で、国立は基本的に第一志望者が受けるようになる。
併願対決だと国立のボロ負けなのにW合格でどちらに入学するかみたいのだと国立が勝つ逆転現象が多いのはこのためだろう。

＞明立との併願では90%が首都進学だから首都のほうが一応上かな

その条件が成り立つには、明立入学者の志望国立の上位に首都大がないと
横国や筑波、早慶上智専願が多くては成り立たない

>>339
1977年度偏差値　東京進学研究会、関西進学研究会（進研模試）
≪理工系≫　★は国立一期校、☆は公立一期校
77　（東京・理三）
71　★東京・理１
70
69　★東京・理２
67
66　★京都・理
65　★東京工業・１類、★京都・工
64　★東京工業・３類，５類
63　★東京工業・４類，６類、★大阪・理
62　★お茶の水女子・理、★東京工業・２類、★大阪・工
61　★東北・理
60　★名古屋･理、★九州・理、横浜国立・工
59　★名古屋・工、名古屋工大
58　★東北・工、★千葉・理、★九州・工、埼玉・理、静岡･理
57　★北海道・理類、★神戸･理
56　★神戸・工、★奈良女子･理、★広島･理
55　★千葉･工、★岡山・理、★広島・工、静岡・工、愛媛･理、☆大阪市立・理
54　★筑波・自然、★金沢・理、★岡山・工、★熊本･理、山形･理、信州・理、☆東京都立・理
53　弘前・理、電気通信大、鹿児島･理、☆大阪市立・工、大阪府立・工
52　★新潟・理、★金沢・工、茨城・理、☆東京都立・工、☆横浜市立・理
51　★熊本・工、信州・工、山口・工、愛媛・工
50　★新潟・工、★三重・工、★長崎・工、東京農工・工、岐阜･工
49　★鳥取・工、★徳島・工、★宮崎・工、室蘭工大、東京商船大、鹿児島・工
48　山形・工、茨城･工、福井・工、大分･工
47　★岩手・工、山梨・工、佐賀・理工
46　宇都宮・工、群馬・工、富山・工
45　秋田・鉱山
40　★琉球・理工
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

よくわからんけど実際に9割の人間が蹴った明治と立教下に見てるし首都>明治立教は確実だろ
ランキングでも上だし

文理総合　難易度　

東大
京大　一橋
東工　阪大　
東北　名大　慶応
北大　九大　神戸　東外　早稲田
筑波　お茶　上智　ＩＣＵ
千葉　首都　横国　阪市　広島　明治　立教　同志社　理科

文系だと明治立教＝首都だろう。
首都あたりだと明治立教うかれば、うけない。どちらも受かった時点で９割
首都を選択したところで、首都＞明立とはならない。

>>353
まぁどっちでもいいけどそう思ってるお前はごく少数派ってことは事実だからね？

スケールメリットと知名度がないのがネックだろうと思って23区内のMARCHに行った
40年後くらいに産まれたら進学してたかもしれないな
あと宮台真司が嫌いだったからってのもある

理科大よりは下のイメージ

俺、春から首都大の法だけど、明治は滑り止めにしたぞ。
早慶とは格が違うことは認めるけど。
ちなみに俺、私大専願者だった。
首都大の法は私大専願者にとって最後の頼み綱になってくれる有難い大学だった。

>>357
おめ。
緑に恵まれたキャンパスはいいね。駅からすぐだし、門構えもいい。

文理総合　難易度　

東大
京大 東工　
一橋　阪大　慶応　
東北　名大　早稲田
北大　九大　理科　東外
筑波　お茶　横国　神戸 上智
千葉　首都　農工　名工　阪市　阪府　広島　ＩＣＵ

2013 W合格者進路　２０１３．７．２１

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工
千葉大法経　　　　　７７％−２３％　中央法
千葉大法経　　　　１００％−０％　明治法
千葉大工　　　　　１００％−０％　東京理科大工
首都大法 ７３％−２７％　中央法

明治社会科学系と首都大社会科学系では、就職有利度はあまり変わらない。

俺は理科大march蹴って入ったよ

理系でも、同学科同専攻なら（機電同士なら）、東京理科大〜首都大〜千葉大　間の就職有利度はほとんど差が無い。
学費や設備等の差で国公立大学に流れる。

河合塾「ボーダー」理数英偏差値〜合格者平均偏差値でなく、デッドライン偏差値

東理大工60.0　大阪大工60.0　

東理理工57.5　東北大工57.5　

千葉大工55.0　農工大工55.0 　　

上智マーチ閑閑同立は、推薦付属提携入学枠が大きいから国立偏差値との比較対象は到底無理

ネラーが自分の大学上げるために作った捏造2ch()ゴミランキングなんかよりよっぽど信憑性高い、全世界共通で公表された【公式】総合ランキング
審査方法はここ参照。まさに総合力http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-201.html

30 東京大学　213億2180万円
52 京都大学　129億0922万円
108 東京工業大学　41億1792万円
119 大阪大学　107億7913万円
120 東北大学　102億3203万円
201-225 名古屋大学　59億7147万円
226-250 首都大学東京　11億2879万円
251-275 九州大学　64億2407万円
251-275 筑波大学　35億4641万円
276-300 北海道大学　59億9629万円
276-300 東京医科歯科大学　18億8757万円
301-350 慶應義塾大学　32億9590万円
351-400 広島大学　27億1911万円
351-400 神戸大学　26億1375万円
351-400 東京農工大学　10億5510万円
351-400 早稲田大学　23億0397万円

右は研究費。私立は早慶のみ
当然、企業は2chソース()や個人ブログのゴミランキングではなく、大企業の専門家による英誌を参考にする。

【国際教養大志願者数】
・2011： 2249
・2012： 1965
・2013： 1971
・2014： 1414 ←
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n258027

学費値上げした途端に、受験生が前年比３割減ｗ
2011年と比較すると４割減ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

首都大も学費の不当廉売で学生を集めているが、
学費値上げされれば国際教養大と同じ末路だろうね。

全300校 出身大学別年収データ

慶應義塾　632万円
早稲田大　572万円
東京理科　563万円
上智大学 555万円


首都大学　512万円

どのスレもそうだけど
ここも明治関係者の書き込みが多過ぎて

同感

首都大は医学部無くても総合大学か？

首　都　大　５８位！　２ｃｈでバカにされないなら５０位迄に入ってくれ！
<< 大学ﾗﾝｷﾝｸﾞﾄｯﾌﾟ300>> 東洋経済2014.3.13
-- ﾍﾞ ｽ ﾄ 1 0 & ﾏ ｰ ﾁ 関 関 同 立 順 位 --
□001東京大学78.8　　■043同志社大53.4
□002京都大学69.0　　■047立命館大53.3
■003慶応大学68.4　　■049中央大学53.2
□004大阪大学65.7　　■075明治大学52.4
■005豊田工大64.8　　■087関西学院52.1
■006早稲田大63.3　　■112関西大学51.1
□007東北大学63.0　　■134青山学院50.5
□008東京工大61.5　　■147法政大学50.2
□008名古屋大61.5　　■167立教大学49.9
□010九州大学60.1　　-
*数値ﾊ「教育力+就職力+財務力」ﾉ総合ﾎﾟｲﾝﾄ. *□国立■私立.
*20位迄ﾃﾞｰﾀ：http://toyokeizai.net/articles/-/26869?page=3

研究とかならともかく就職力は名前変わって一応新設の首都大には不利過ぎじゃね？
卒業生の数が段違だろ

まぁでも東洋経済誌だし、
創価、東海大学>>>筑波横国医科歯科MARCH関関同立
でいいならこのランキングでいいんじゃね

就職は旧都立大のルートが一応生きてるから大丈夫。
大丈夫っていってもマーチレベルだけど。

ちょっとマーチレベルって馬鹿にした様な書き方しちゃったけど、
マーチレベル以上の就職力を持つ国公立ってそんなに多くない。

旧帝大+α

位。

やっぱり有名私大はスケールメリットがあるんだと思う。

公立大だから、中期日程にすればいいのに、そしたらマーチ以上レベルの生徒をひきこめる

早稲田政経法＝阪大神戸大名古屋大東北大
早稲田社学教育＝北大九州大筑波横国千葉大上位
【首都大】広島大岡山大＝明治立教同志社上位

ここまで首都>明治立教のソースしかない件
東洋経済誌でさえ首都大>明治立教だし

あんまり有名私大とかと揉めたくないな。

正直言って、地方国立の価値観よりマーチの価値観の方が近いと感じる事
がある。

どうせ首都落ち明治の連中だろ
お前らはまず埼玉と決着つけて来いよ

>>379
マーチでも明治の糞とは同調するなよ。
俺は近場の、東外大、電通大、中央大にシンパシー感じるね。

いや、さすがに中央は相手にしてないけどね。
法科も凄いとは思わんし、まして法科以外はちょっと…、

多摩地区の国立では学芸大を意識するかな。
一橋はやっぱ上だし。

国公立>私立
地方国立でもMARCHを滑り止めにする奴らはちらほらいる。

石原都政の象徴みたいな大学

「教育力＋就職力＋財務力」で首都大５８位・・・たいしたことないじゃん

<< 大学ﾗﾝｷﾝｸﾞﾄｯﾌﾟ300>> 東洋経済2014.3.13
-- ﾍﾞ ｽ ﾄ 1 0 & ﾏ ｰ ﾁ 関 関 同 立 順 位 --
□001東京大学78.8　　■043同志社大53.4
□002京都大学69.0　　■047立命館大53.3
■003慶応大学68.4　　■049中央大学53.2
□004大阪大学65.7　　■075明治大学52.4
■005豊田工大64.8　　■087関西学院52.1
■006早稲田大63.3　　■112関西大学51.1
□007東北大学63.0　　■134青山学院50.5
□008東京工大61.5　　■147法政大学50.2
□008名古屋大61.5　　■167立教大学49.9
□010九州大学60.1　　-
*数値ﾊ「教育力+就職力+財務力」ﾉ総合ﾎﾟｲﾝﾄ. *□国立■私立.
*20位迄ﾃﾞｰﾀ：http://toyokeizai.net/articles/-/26869?page=3

「教育力＋就職力＋財務力」で創価大が１５位ってとこですでに・・・

創価、高知工科、東海、秋田県立>>>>>>>MARCH関関同立筑波横国医科歯科のゴミランキングなんて誰が信じるの？

偏差値が誰も文句言えない指標となる。
国公立と私立は偏差値では比べられないが…

脱偏差値が2ちゃんねるの潮流なんじゃないの？
得な大学とか損な大学とか。

偏差値なんてイカサマだらけやしな。
予備校に便宜図って偏差値を水増しして貰うとか常識。

都立大（法）蹴って立教（経済）行きの俺
南大沢なんて僻地まで毎日通ってられるか、あほらしい
田舎モンは偏差値で大学を選ぶが、純東京人は立地やイメージで決める

一橋蹴って立教行ったなら、その主張はみとめられる

>>391
なぜ受けたのか？
しょせんたいしたできじゃない。有象無象の凡庸受験生。

埼玉か千葉県民なんだろ。

首都大南大沢は確かに八王子だが実際行ってみると意外と良いじゃん
って感じなんだがなぁ。

首都大とＭＡＲＣＨ、どっち行くかは人による。
明るく華やかなキャンパスライフならＭＡＲＣＨ。
地味ながら落ち着いたキャンパスライフなら首都大。

俺はMARCHだったが、首都大に行けばよかったと後悔している。
チャラ〜っとした感じが好きになれん。授業とかは満足だがいかんせん学生が. . . 。
背伸びしてクラブだのいってドヤ顔の学生とか痛過ぎる。
大都会にキャンパスあっても特に良いことない。都心は休日に出ればいい場所。

でも、総合私大の雑多な感じでもまれた人の方が民間で強いんだろうね。
公務員志望の俺には関係ないがｗ

>>396補足
俺のいるのは法学部で首都大も法学系も受かってたのね。
首都大法はセンター３科目で二次偏差値６０だから、
MARCH法一般入学者なら併願でほぼ確実に受かると思う。

センターレベルでみれば首都大文系は金沢埼玉とかのレベルだと思う。

W合格で圧倒的に負けてる以上何を行っても負け惜しみにしか見えないんだよなぁこれがｗ

まあ、難易度低い（？）なら狙い目って事でいいじゃん。

東京都立大の方が　シンプルな名前でよかった

多摩センターから都心のmarchに通っているけど辛い。
首都大か中央大学にすればよかった。
八王子うまれは八王子がいいわ。

公立大学首都が良かった

八王子市立中→八王子東高→首都大→東京都庁
ってかなりの勝ち組だと思う。

ちょっとした努力をしただけど（八王子東→首都大が一番簡単かｗ）
なかなかの成果。

>首都大学東京

名前が変すぎる。

Fランっぽい。

数年前の首都大学ゴミ時代に受験した連中は大学ランキングで一番上にでる東進のランキング見ろ
文理ともに横国と並ぶレベルまできてる

大学ランキングで検索して、だ
昔はたしかに酷かったから、仮に昔受験した人間いるならその時の判断は正しかったのかもな

>>403
すがすがしいキャリアだと思う。

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

昭和になってやっとできて理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大w

塾のバイト仲間に首都大の人がいて「うわーFランかーこの人ー」って思ったら全く違くてワロタ
東大生なのにマジで知らなかったんだが知名度無さすぎww

>>405

首都大は軽量入試ですからねぇ。

>>410っていうやついるが3科目は法だけだよ

理系のせいかもしれんがmarchなんかと比較されると腹が立つ。
marchと地元の下位国公立のW合格ですら普通にmarch蹴るのに、わざわざ東京に出てきてまでこの程度の評価だったとは....

>>412
理系だからだよ。
理系だと上智までは蹴るだろう（早慶は知らない）。

一方、文系の世界ではmarchはかなり強い。
人数っていうのは結構重要だ。
march以上の就職力の国公立文系はせいぜい10校位じゃないかな。

大学評価ではどうしても文系（中でも経済・経営系）が基準になる。
理系の人にはちょっと不満かもしれんね。

基準になる
はちょっとおかしいかな。
基準になりがち
だね。

明治立教くらいだろう、首都大

首都大も理系は良いように言っているが
首都大の理系に有力な学科があるの？
設備が凄いとか？
教授が優秀とか？

私立に比べて学費等が安いのが大きなメリット
しかし、ぶっちゃけ、同一学科専攻同士（例えば電気電子）なら、首都大、千葉大、横国大、理科大、上智大の就職有利度は大差ない
「うちは首都大は採るけど理科大はハナから採用対象外だ」などという企業はまず存在しない
逆もまた然りだが

>>416
実は首都大は理系でもってる（ちょっと言い過ぎかなｗ）。

旧制工業専門学校+旧制高校（理学系）

Times Higher Educationで上位に入ったってのもあるし、
国公立の中でも相当上位の実力があると思う。

首都大の評価はネットでもいくらでも見れるだろ・・・だまされたとか言ってる奴はアホなだけ

>>415
またこいつかよ
逆に明治立教が勝ってるとこ立地以外で何があるの？

>>416
タイムズの世界ランキングは主に理系の評価だよ
タイムズで評価されるのはかなり凄いこと
東洋誌や予備校そこらのランキングじゃあHPに宣伝として載せるなんてありえないけど、タイムズで評価された大学はほとんど見出し作ってる

首都大理系から見ると、東京理科は鼻で笑っちゃうレベル？
自分では名古屋大学理系と互角くらいに思ってるの？

理系の場合、
東大＞京大＞＞東工大＞阪大＞東北大・名古屋大・九州大＞北大＞筑波大＞広島大・千葉大、、、
という大まかな序列だな

上から順に東大〜筑波大の９校というのは確定だろう
だが、広島大・千葉大以下が揉めるところ

http://www.toshin.com/sp/univ/ranking_result.php?section=0&dept=3&area=all&val=-1
ほれ
広島って以外と低いよ

理系はおおかた首都>千葉っぽいな
千葉理は例外で

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>420
河合塾の場合
・首都大都市教養−法前期
センター；３教科　ボーダー７７％
二次；英語・国語２教科　偏差値５５．０

2014年センターリサーチ
センター３教科型ボーダー（法・政治・経済・商・経営系）MARCH〜日東駒専＋国公立
89％　青山学院・国際政治
88％　青山学院・国際経済、立教・経営、立教・国際経営
87％　
86％　青山学院・現代経済
85％　明治・政治
84％　中央・国際政策文化、法政・国際政治、明治・経済
83％　【埼玉大−経済国際】、青山学院・社会情報、中央・政策科学、立教・法、立教・会計
82％　青山学院・マーケ、国学院・政治、明治・法
81％　青山学院・法、青山学院・経営、成蹊・経済、立教・国際法、立教・政治
80％　成蹊・法律、成蹊・政治、法政・法律、法政・国際経済、明治・商、立教・経済
79％　国学院・経済、国学院・経営、中央・会計、中央・金融、法政・経営
78％　国学院・法律，法律専門、成城・経営、中央・経営、中央・商業、法政・経済、立教・経済政策
77％　【首都大−法律】、成城・経済、中央・経済、東京理科・経営、法政・経営戦略、武蔵・金融
76％　中央・国際経済、法政・現代ビジ、武蔵・経営
75％　【横浜市立大−経営科学】、東洋・マーケ、法政・政治、武蔵・経済
74％　駒澤・経済、駒澤・商、駒澤・現代応用、中央・経済情報、中央・公共経済、法政・市場経営、東洋・経営、日本・新聞、日本・経営法、明治学院・政治
73％　
72％　【静岡大−法律】、獨協・国際環境経済、駒澤・経営、駒澤・市場戦略、専修・マーケ、日本・法律、日本・経営、明治学院・経営
71％　【滋賀大−経済昼Ａ】、駒澤・法律、成城・法律、専修・経営、日本・政経、日本・経済、東洋・経済、明治学院・法律
70％　【北九州大−法律】、獨協・国際関係法、専修・会計、東洋・法律、東洋・企業法、東洋・会計
ttp://border.keinet.ne.jp/

二次私大型２教科（法・政・経済・商・経営系）関東私大＋センター3教科国公立
70.0　慶應義塾・法律、慶應義塾・政治
67.5　慶應義塾・経済Ｂ、慶應義塾・商Ｂ
65.0　青山学院・国際政治Ｂ、青山学院・国際コミュＢ
62.5
60.0　中央・政策科学、法政・経済Ｔ日程、武蔵・経営全学部
57.5　青山学院・法Ａ、成蹊・経済経営Ｅ、法政・経営Ｔ日程、法政・経営戦略Ｔ日程、法政・市場経営Ｔ日程、武蔵・経済全学部、武蔵・金融全学部
55.0　【首都大−法律】、【滋賀大−経済学部（会計情報以外）Ａ】、国学院・経済Ａ２、国学院・経営Ａ２、成蹊・法律Ｅ、成蹊・政治Ｅ、法政・現代ビジネスＴ日程
52.5　【横浜市立大−経営科学※1教科】、【静岡大−法律】、【滋賀大−会計情報Ａ】、国学院・法律Ａ２、武蔵野・経済Ｓ、武蔵野・経営Ｓ
50.0　獨協・経済、獨協・経営、国学院・経済ネットＡ２、昭和女子・ビジネス
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

※上マーチＧ3教科は概ね62.5〜57.5．最高は上智経営、立教経営の65.0、最低は中央公共経済、金融、法政現代ビジネス、立教会計の55.0．

青学>筑波
明治>北海道
とかなってるからセンター+2次で偏差値操作できない国公立は不利だね

>>429

一応恥をかく前に伝えておくけど

国立の偏差値は受験者平均
私立の偏差値は合格者平均

偏差値操作以前の問題。比べるまでもない。

それにこの二つの偏差値を同等に見たとしても青山と明治は筑波と北大以下でしょwww上智とか中位・下位早慶ならまだわかるけどさ。

>>430
国立の偏差値が合格者平均ではなく
受験者平均ってはじめて聞いたwww

http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html
しょぼ　なんとか明治に勝ってるけど

>>431

恥をかく前にわかってよかったねw

頭おかしいいんじゃねえのお前

予備校が作っている偏差値なんて、
元々がデタラメなんだし、
どっちでもいいわって思うけど。

>>433
あー恥ずかしい奴w

>>432
これいつのどこのデータ？

>>432
かなり古いだろ。今は完敗だろうな。

調べたら2008~9くらいかな
首都出来て３年目かよ

>>422
九大落ち後期首都大だけど
理科大とどっち入るかかなり迷ったぞ
理科大工学部と首都大理工で

最終的には首都大理工にした
なんだかんだ東京の国公立理工系は大正義だし、なにより学費安かったし

あと工学部に限った話だけど
名古屋と並ぶなんてとんでもない
というか宮廷なんて北大でも並べないよ
筑波横国の半歩後ろ、ライバルは千葉大工学部だと思ってる

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング
★私大（ランクイン数：慶應６　早稲田４　理科大３　東薬１　上智・関関同立・マーチ０）
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

Times見ると論文が評価されてるらしいけど
どの学科が特に凄いの？

文
http://www.toshin.com/sp/univ/ranking_result.php?section=0&dept=1&area=all&val=-1
北海道>千葉≧横国=首都>広島
法
http://www.toshin.com/sp/univ/ranking_result.php?section=0&dept=2&area=all&val=-1
北海道=横国=首都=千葉>>広島

経
http://www.toshin.com/sp/univ/ranking_result.php?section=0&dept=2&area=all&val=-1
北海道=横国=首都≧千葉>広島

工
http://www.toshin.com/sp/univ/ranking_result.php?section=0&dept=3&area=all&val=-1
横国≧首都>>千葉>広島

２０１４年　国公立大学志願者数　東大１位　千葉大２位　競争倍率
千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

昭和になってやっとできて理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大w

●河合塾認定●

【国立難関１０大学】
北海道　東北　東京　一橋　東工　名古屋　京都　大阪　神戸　九州

【準難関国公立１０大学】
新潟　金沢　千葉　横国　筑波　岡山　広島　熊本　首都　大阪市立
http://www.keinet.ne.jp/center/analize/koku.html

東京と千葉の関係を考えると千葉県内に首都大学千葉を作るべきだな

首都大学は４つに再編しよう。
東京（首都大+一橋+東工）、神奈川（横国+横市）、千葉、埼玉

首都大学いらない

首都大はもっと都民に愛される大学にならないと駄目だ。

残念ながら現在そのポジション（都民に愛される）は早慶が担ってる。

まず南大沢からの離脱だな！23区に移そう

早慶は東京の駅弁である

＜サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大医

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医

>>449
繰り返しだが、南大沢は意外と良い所なんだよね。
再移転はちょっともったいない。
都心でサテライトキャンパスみたいなものをもっとやると良いと思う。
（今も都庁でちょっとやってるみたいだけど）。

大阪府立大が新大学（大阪市立と合併）になって、首都-大阪新大学との
定期戦がもっと盛り上がり早慶戦みたいになると良いんだけど、それは
ちょっと無理かなｗ

あと、首都大は都内の高校生にもっと受験してもらう努力を
しないといけないね。

以前は、法だけでなく人文なんかも3教科（私大型）受験にしてた。
都内の受験生の多くは私大専願だからね。

なので私大型にするのも一考だが、受験日程を主要国立から
ずらすのが都内最難関国私進学校からの受験者も増えてイイ
と思う。
受験して貰うと親しみも湧くので、主要国立と受験日程をず
らすというのを是非検討してほしい。

62
筑波大（理工学群）
富山大（薬）
奈良女子大（生活環境-生活健康・衣環境）
奈良女子大（生活環境-住環境）
奈良女子大（生活環境-生活文化）
九州大（工）
鹿児島大（歯）
首都大学東京（都市教養-都市教養）
九州歯科大（歯）

61
千葉大（理）

58
北海道大（水産）
千葉大（工）
金沢大（理工学域）
名古屋工業大（工）
京都工芸繊維大（工芸科）

ソースはベネッセ
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

文系は最上位MARCH以上上智以下
理系は上智以上早慶以下

ただしシスデザの一部学科はほんとゴミ

DODA　100,000件調査による大学別平均年収

慶應義塾　632万円
早稲田大　572万円
東京理科　563万円
上智大学　555万円




首都大学　512万円

まーた新設大学に不利な年収()か
ソースもないし

10万件の転職データから集計　大学別　20代平均年収ランキング

慶應義塾　458万円
早稲田大　416万円
東京理科　410万円
上智大学　405万円


首都大学　387万円

首都大の人って「首都大学東京」とか名前が変テコだと思わないのかね？

早稲田大学とか慶應・同志社とか格調の高い大学に比べて、激しくFラン臭くて
違和感を感じる。

センスは人それぞれで何とも言えないのだが・・・

同志社?

>>461
末尾の東京が変テコだと思うよ。
首都大学で終わってりゃ良かったのにって思う。

まあ名前についての議論はスレの最初の方でされてるから覗いて
みて下さい。

トーキョーメトロポリタンユニバーシティ。
直訳だな。

首都大学とマーチは共存関係にある
首都大学にしたら、マーチの有名度に嫉妬もあるものの、国公立ということで
プライドを保てる
マーチにしたら国公立ということで嫉妬もあるものの、自分たちの方が有名だということで
プライドを保てる
ただ、法政となると明らかに首都大学より格下だけどな
一番苛烈な関係なのが対千葉大学との関係だ
国立の千葉大学からすれば、たかが公立大学の分際で、との意識が
東京に位置している首都大学からすれば、千葉の田舎大学が、という意識がある
しかも偏差値的にも近接しているから余計だ

MARCH()は埼玉とでも戦ってろよ雑魚wwwwww

勘違い君のために誘導

MARCHと埼玉大学ってどっちの方が難しい？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1389699144/

人間健康科学研究科 助教 福原和伸のパワハラ、モラハラが
酷いです。なぜあのチンピラまがいの男が教員なのか、わかりません。

火のついたタバコを目に近づけられ、火傷をしそうになった事もありました。
辞めさせていただきたいです。

首都は早慶下位〜MARCH上位と同格のイメージ。

>>465
ネットでは一緒くたになるけど、千葉大とか埼玉大とかは県内の人間が入学して
県内に就職するのが多数派だから、実際にはあんまり関わりはないんだよ。
接触はほとんどないし、地域的に志願層もかぶらないし、ほとんど無関係な存在だと思う。

関わりが強いのは何と言ってもマーチ。

在学中も卒業後も。

こと文系の就職なら首都大社会科学系と明治立教社会科学系は有利度ではあまり変わらないしな

>>393
>>394
立教に一般受験で受かるような学生は同じ科目数なら首都大・法なんて余裕で受かるわけよ。
立教より首都大が上などと寝言言ってる国公立至上主義は田舎モンの特徴。
東京23区民なら南大沢なんて僻地に通いたくないからＷ合格なら首都大蹴って立教へ行くねえ。

などと言う立教であった
中央法ですらほとんど蹴られるのに哀れw

>>474
中央・法は僻地同士の五十歩百歩で蹴られてるだけww
田舎モンは東京にある大学というだけで憧れる。
都心と「マムシに注意」の看板が立っているような僻地の区別がつかない。

南大沢は意外と栄えてて良い所なのだがなァ。

首都大キャンパスそのものが好きだわ。

オラの高校はマムシだらけどす
「マムシに注意」の看板があるだけで都会どす

東京外大も電通大も首都大も京王線国公立大はなかなかいいじゃないか。

京王線沿いは大学が多いよね。

・東大教養（井の頭線）
・明大教養
・中央大
・東京外語
・電通大
・白百合女子大

etc・etc…

八王子っていうと遠く感じるけど、せいぜい電車で30分位の違い。

毎日繁華街に出なきゃいけないって事もないだろうし、首都大南大沢
悪くないと思うけどな。

田舎ものは駅から大学にかけてのアウトレットに惚れると思う

>>481
アウトレットは建家の色合いを渋くして欲しい。
なんか明るく薄っぺらい。

>>475

首都大学東京の名前に憧れた田舎の学生が、「オラ東京さ行くだ」の思いで、
一生懸命に勉強して、いざ入学したら緑豊かな田舎のキャンパス。

期待を裏切ってしまって、少しかわいそうかもしれない。

>緑豊かな田舎のキャンパス

これステレオタイプで有りがちだけどちょっと違うと思うんだよな。
よく中央大批判なんかで使われるけど。

南大沢自体アウトレットやシネマコンプレックスもあってそんなに悪くないよ。
新宿まで特急で30分だし。

首都大批判されるなら、ICUや一橋辺りも批判されなきゃいけない（まあ批判
もされてるかｗ）。念を入れて調布辺りに住めば相当便利だと思うけどな。

>>483
一度も現地の大学を訪れないで憧れるとか浅はかなくずだよ。

＞新宿まで特急で30分だし。

首大の南大沢は朝は新宿から約1時間だよ。
中央の多摩キャンも同じ位。
法政の多摩キャンは朝は新宿から1時間半。

>>486
朝は時間が掛かるからね。でも各駅停車とかじゃないの？

新宿-南大沢間は大体30分位だよ。Yahooの路線図とかで確認してみれ
ば良い。
http://transit.loco.yahoo.co.jp/

あと加えて言えば、首都大キャンパスは駅前にあるからね。

でもなんかこんなに釈明するとコンプレックスみたいで嫌だなｗ

>>487
コンプなどと思わない。
俺は首都大のすぐ近くに住んであそこら辺で学生生活をおくりたかった。
キャンパス中の朝のランニングもいいぞ。

慶應SFCは一時間半以上かかるぞ

>>487
京王線は私鉄では日本最大の輸送量だが、複線なので、
朝は昼間より大幅に時間がかかる。遅延も多い。

朝の相模原線下りに特急は走っていない。
首大の1限にぎりぎり間に合う列車は京王新宿51分発の区間急行橋本行。

490
訂正
＞首大の1限にぎりぎり間に合う列車は京王新宿51分発の区間急行橋本行。

京王新宿7時51分発（ダイヤ通りなら）の区間急行橋本行。１限開始の59分前発。

中央多摩は京王新宿発8:21発（ダイヤ通りなら）特急高尾山口に乗って、
高幡不動乗換え、動物園前で下車、そこから登山で辛うじて間に合う。
モノレール利用ならもっと早く出る必要がある。

>>490-492のダイヤは2013年度なので、最新の時刻表に注意。

田舎者が都会に憧れてとかどーたらこーたら言ってるやつはアホwwww遊ぶために大学に行くのだと思ってる完全な私大脳www

>>473
>>483
>>493
青学が都心回帰したら首都大・法なんて青学にも蹴られるよ。
東京23区民がW合格した場合↓（ただし田舎モンはこの限りでない）
上智、青学、立教＞首都大・法

■悪夢の私大バブル期ランキング■

東大・京大≧
一橋≧
慶應・上智・早稲田＞＞
★上位０１％★−−−−1．0流の壁−−−−★偏差値７０★
東北・東京工業・名古屋・大阪・神戸・九州≧
津田塾・中央法・国際基督教・同志社≧
北海道・筑波・東京都立・大阪市立≧
東京理科・立教・東京女子・関西学院≧
横浜国立・千葉・広島、《ゆとり早慶》≧
明治・日本女子・青山学院・学習院≧
埼玉・横浜市立・金沢≧
中央他・立命館、《ゆとりＢ級イレブン》≧
信州・静岡・熊本≧
法政・明治学院・関西・南山≧
成蹊・成城・獨協・甲南・西南学院＞＞
★上位１０％★−−−−2．0流の壁−−−−★偏差値６０★

私大バブル期ですらこれだぜ、>>494の妄想は首都大を都立大に戻して目黒区に回帰させれば一橋に勝てるって言ってるようなもんだからwww青学とかwwww

>>495
483 が言ってるけど
『首都大学東京の名前に憧れた田舎の学生が、「オラ東京さ行くだ」の思いで、
一生懸命に勉強して、いざ入学したら緑豊かな田舎のキャンパス。』
ってのが実態。東京23区民は知ってるから首都大蹴って都心の私大に行く。

あとね、私大バブル期を正確に言うと
東大、京大≧早慶上智＞一橋、東工
地帝＝マーチ（法政除く）＞都立大だったよww乙

都立大より上のマーチって中央法ぐらいじゃない？
私大バブル期は早慶上智の滑り止めとして都立大受けてたんだよ
まあ上智なら都立大選んだ人もいそうだけど
千葉大よりも上だったな。今は千葉大だろうけど

今の時代なら首都大を八雲に戻せば、僻地の中央法より上になれる。
キャンパスが八雲のままだったらマーチより都立大を選ぶ都民は多いと思う。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

23区神奈川の一部の人は通えるけど、千葉埼玉からだと下宿になってしまう
奥へ立地しすぎで集客力がない学校になってしまった
キャンパスが八雲のままなら、競争率が高く良い子も入ってたよね

千葉埼玉からはこなくていいんだろ。

基本的に東京都民向けの大学だからね。
神奈川西部と埼玉西部はたまたま通いやすいってだけ。
東京都は東西に細長く、真ん中は地価が高いから立地選定はなかなか難しい

そうだよな。都税で運営なのだから。
横浜市立大は横浜市民なら入学金安いわ。

>>495
私大バブルランキングといいつつ、その当時とは全然違う件について。
知らない人が書くと捏造になる。

http://ranksp.keinet.ne.jp/rank/keyword/
一番信頼のできる河合塾など、他の予備校ランキング、timesでも首都大>>広島岡山
にも関わらず2chランキング()では同ランク

バブルの頃も地方出身者には理系は都立より千葉の方が人気あった
都立の方が大学院進学率とか高かったけど千葉は国立だからね
文系は横国都立千葉の順かな
今は千葉大も法政経学部になったから千葉の方が人気でそう
静岡の千葉大人気は凄い
tp://nagamochi.info/src/up143444.jpg

>>496
都立大より横国千葉の方が地方から人気あったよ
都立大は何だかんだで東京の奴が多かった
都立大は結構ボーダーが高かったから都立大受けるレベルなら横国受けるから
理系だと都立はセンター国語いらなくて千葉は5教科いるから
都立大は私大志望者向け、千葉は5教科やる国立志望者向けだった

>>495

めちゃくちゃだな。
当時の北大とか明治より馬鹿だぞ

医学部作ればいいのにね。

>>506
千葉大の定員は首都圏国公立大で最大。
その時代の千葉大は首都圏国公立大のなかで入り易かったこともおそらく一因。

日本の首都【東京都】立の公立である時点で就職、研究など他の公立とか格が違う

阪市は医学部があるから潰されることはなさそうだね
横市も医学部があるから商学部はなくなったけど学部改組して大学自体は存続したし

国公立理系って母集団のレベルの高さから他の大学みると文系と比べて偏差値下がるのに
河合塾みると首都の理系かなりつよいな
岡山と比べて7.5くらい差がある

今のキャンパス（南大沢）の方が、目黒の頃のキャンパスより親孝行だよ。

俺はちょうど両方のキャンパスに行った世代だが（おっさんでゴメンｗ）、
目黒にあった時は狭い・ボロイ・汚いの酷いキャンパスだった。
親御さんだって大学を見に来る事があるだろう。その時、この子は結構
勉強してたしお金だって掛かってるのに貧相なキャンパスだなって落胆
する代物だった。

今のキャンパスは少し都心から時間は掛かるけどこれぞ大学って感じで
良いと思う。目黒のキャンパスは本当に酷かったんだから。

ネラーが自分の大学上げるために作った捏造2ch()ゴミランキングなんかよりよっぽど信憑性高い、全世界共通で公表された【公式】総合ランキング
審査方法はここ参照。まさに総合力ttp://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-201.html

30 東京大学　213億2180万円
52 京都大学　129億0922万円
108 東京工業大学　41億1792万円
119 大阪大学　107億7913万円
120 東北大学　102億3203万円
201-225 名古屋大学　59億7147万円
226-250 首都大学東京　11億2879万円
251-275 九州大学　64億2407万円
251-275 筑波大学　35億4641万円
276-300 北海道大学　59億9629万円
276-300 東京医科歯科大学　18億8757万円
301-350 慶應義塾大学　32億9590万円
351-400 広島大学　27億1911万円
351-400 神戸大学　26億1375万円
351-400 東京農工大学　10億5510万円
351-400 早稲田大学　23億0397万円

右は研究費。私立は早慶のみ
当然、企業は2chソース()や個人ブログのゴミランキングではなく、大企業の専門家による英誌を参考にする。

首都大
法学系(前),84%,3−3,60
明治大
一般 法律3-62
センター利用 3-86%

代ゼミソース
アホ明治が上で騒いでたけど、あの魔の国語があるセンターで84%とってかつ2次合格しなきゃいけない首都大が上に決まってるだろ？
セン利なんてほとんど居ないのが現状だし専願()とかいうカスがいる明治でセンター84%超え取れるやつとか居るの？

青学以外のマーチ文系の、マーク型模試の合格者平均偏差値は、
センター３教科型が一般入試よりもやや高いくらい。
青学はセンター募集枠が少なく、その入学者数は募集割れの極少数なのでセンターは高い。

首都＝横国ももう目前か

最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞＞広島＞岡山

世界公認大学研究教育総合ランキング
http://blogos.com/article/71123/
首都≧北海道九州＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞横国その他

司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知法科大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院
8早稲田大学院

宮廷に並ぶほどの(2chのデタラメランキングと違いソース有り）実績に加え学費が非常に安く
入試倍率が高いのでこれからも偏差値が上がる可能性あり

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

1975年偏差値
東京工業大5類：66.3
横浜国立大工電気工：64.3（2期校）
横浜国立大工情報：63.8（2期校）
名大工電気電子：60.2
千葉大工電子：60.0
千葉大工電気工：58.8
東京都立大工電気：58.1


1982年偏差値
東京工業大5類：63.7
名大工電気系：61.7
横浜国立大工情報：59.1
横浜国立大工電気工：58.9
千葉大工電気工：58.2
千葉大工電子工：58.0
東京都立大工電気：56.5

1991年偏差値
東京工業大5類：64
名大工電気系：62
横浜国立大工電子情報：61（A日程二次なし）
横浜国立大工電子情報：60（B日程二次数理）
東京都立大工電気：60（A日程セ4教科）
千葉大工情報：59
千葉大工電気電子：58

都立大上昇
横国軽量入試に


1996年偏差値
東京工業大5類：63
名大工電気系：61
東京都立大工電気：60（A日程セ4教科）
横浜国立大工電子情報：59（前期二次数学）
横浜国立大工電子情報：58（後期二次数理）
千葉大工情報：58
千葉大工電気電子：58

都立大が偏差値で横国を抜く
横国後期と千葉が並ぶ

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学 第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格、第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年設置
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

＜サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大理三
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大医

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　東京大理�V
慶応医　８％−９２％　　東京医科歯科大医
慶応医４３％−５７％　　千葉医


昭和になってやっとできて理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大w

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
首都≧北海道九州＞＞慶應＞早稲田＞＞＞＞＞横国その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・東大以外の、都内唯一の文理総合国公立大学
・都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

公立大だし、中期日程やったり、すべての学部で私大型入試やったら、偏差値簡単にあがりそうだけどな

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

昔は都立大がA日程だったので、都立大の合格を確保してから、
国立後期の合格を待って手続きを行うことができた。

実は地方旧帝蹴り旧都立大って結構居たんだよね。

まあちょっと間違えちゃった感はあるけどｗ

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

首都大東京やめて、「東京メトロポリタン大学」にすりゃいいよ。

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

2014決定版【難易度のみ考慮 AO推薦は3ランク下がる 内部は2ランク下がる】

SSSSSSSS東大
SSSS京大
SS東工一橋大阪
S東北名古屋九州慶應
AAAA北海道横国筑波東外お茶神戸早稲田
AAA上智ICU首都農工千葉広島大阪市国際教養
AA金沢岡山名工名市京繊電通大阪府東京理科
A関関同立MARCH熊本新潟三重埼玉
この下を支える大学数国公立私立合わせ約700校

★センター国語のせいで人生狂う奴多数
国公立を諦めるか浪人
試験後の国語スレを見ればセンター国語スルーできる私立一般が如何に簡単か分かる

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年一橋
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年筑波
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年

ｊ

文理総合
東大
京大
東工

一橋＝慶大
阪大＝早大
東北＝理大

神戸＝中法
筑波＝ICU
横国＝上智


千葉大以下省略

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

��首都大に入りたくなるコピペ ”
は時々でいいな。
落ちちゃいそうな時とか。

��関東の国立大は仲が悪いので気を付けろ”（こんなんだったかなｗ）
と同じ様な使い方で良いと思う。

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

2013QSアジアランク(医学の実績込み)

9位　東京大学
10位 京都大学
13位　東京工業大学←医学部なし
15位　大阪大学
17位　東北大学
18位　名古屋大学
20位　九州大学
24位　北海道大学
32位　慶応義塾大学
34位　筑波大学
41位　神戸大学
44位　早稲田大学←医学部なし
47位　広島大学
59位　東京医科歯科大学
60位　千葉大学
69位　金沢大学
74位　大阪市立大学
76位　東京理科大学←医学部なし
81位　東京農工大学←医学部なし
87位　岡山大学
94位　首都大学東京←医学部なし
96位　熊本大学
100位　横浜市立大学
151-160位　上智
171-180位　学習院、国際基督教
181-190位　近畿、立命館
201-250位　同志社、明治、日本、立教
251-300位　青学、中央、関学

times 世界ランク

30 東京大学　
52 京都大学　
108 東京工業大学　←医学部なし
119 大阪大学　
120 東北大学　
201-225 名古屋大学　
226-250 首都大学東京　←医学部なし
251-275 九州大学　
251-275 筑波大学　
276-300 北海道大学　
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学　
351-400 広島大学　
351-400 神戸大学　
351-400 東京農工大学　←医学部なし　
351-400 早稲田大学　←医学部なし　

●２０１３大学世界ランキング (QSランキングはtimesに比べ、国際性に重点をおいたランキング）
評価基準：（１）教育・学習環境、国際性　（２）職員・学生・研究、産業収入（３）技術革新、研究 : 量・収入・評判　（４）論文引用 : 研究の影響力
(医学部医学科の実績込み　文系単科大は除く)
★QSアジアランク 　　　　　　　　　　　　★times 世界ランク
9位　東京大学 　　　　　　　　　　　　　 30 東京大学
10位 京都大学 　　　　　　　　　　　　　 52 京都大学　
13位　東京工業大学←医学部なし　 108 東京工業大学　←医学部なし
15位　大阪大学 　　　　　　　　　　　　119 大阪大学　
17位　東北大学 　　　　　　　　　　　　120 東北大学　
18位　名古屋大学 　　　　　　　　　　　201-225 名古屋大学　
20位　九州大学 　　　　　　　　　　 　　226-250 首都大学東京　←医学部なし
24位　北海道大学 　　　　　　　　　　　251-275 九州大学　
32位　慶応義塾大学　　　　　　　　　　251-275 筑波大学　
34位　筑波大学　　　　　　　　　　　　　276-300 北海道大学　
41位　神戸大学 　　　　　　　　　　　　　276-300 東京医科歯科大学
44位　早稲田大学←医学部なし 　　　301-350 慶應義塾大学　
47位　広島大学 　　　　　　　　　　　　　351-400 広島大学　
59位　東京医科歯科大学　　　　　　　　351-400 神戸大学　
60位　千葉大学 　　　　　　　　　　　　　351-400東京農工大学　←医学部なし　
69位　金沢大学 　　　　　　　　　　　　　351-400 早稲田大学　←医学部なし
74位　大阪市立大学　
76位　東京理科大学←医学部なし(薬はあり）
81位　東京農工大学←医学部なし
87位　岡山大学
94位　首都大学東京←医学部なし
96位　熊本大学
100位　横浜市立大学

２ｃｈ（）のカスみたいな捏造ランキングじゃなく世界の専門家が事実的根拠にもとづいてつけた公的ランキング。
評価対象は教育面や研究面。２ｃｈでなんと騒ごうと私立は早慶以外いらないという事実が顕著。

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年一橋
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年筑波
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

キャンパス綺麗だなここ
都心の高偏差値の国立はだいたいきたねえからなあ

>>516
首都大の法学はセンターも私文型なので、二次の存在は関係ないよ。
明治の受験生で、３教科のセンター入試と、一般個別や全学入試を併願している受験生と同じだから。
大抵の私文専願受験生は私大のセンター入試も受けている。

ついでに言えば、私文型の首都大も受験可能だけど、近隣住民以外にはその受験価値が認められていないので、
首都大の専攻が明治の学部の何分の一かの定員でも、明治よりも偏差値が低い。

なんで2次関係ないの？
ごく一部のセンター利用はともかく明治の一般生は平均95点のセンター国語で滑って詰むのが関の山だろうな
センター国語が配点の1/3を占めて84%だからな

しかもそれ取っても2次試験で落ちる可能性あるという
首都大落ち明治はそろそろ現実見ろよｗｗ

>>427-428を見た？
首都大の私文型入試は、全てのマーチ法学と大半のマーチセンター入試のレベルに無い。
二次も首都大の私文型入試は２教科なのに、全ての３教科マーチ法学より下で、マーチ３教科底辺と同じ偏差値。
明治法などよりは下のランクなんだよ。

>>552
なんかボーダーとか書いてあるけど河合塾のは合格率半分になる数値だからな？
つまりCD判定くらいの%ね
あと私立はセンター無視なんだから、センター直前までセンター対策してる国公立志望の模試偏差値とは比較できないよ？
河合だと上智=名古屋とかあり得ると思う？
しかもなんでお前河合にばかりこだわるの？東進のセンター分布でもみてきたら？

>>553
私大のセンター入試を受けているのも私大志望だけど？
国立志望の受験生は私大型よりもセンターボーダーが低い４教科以上のセンター入試を受けるから。
そもそも文系で首都大第一志望なんて殆どいないから。

＞上智=名古屋とかあり得ると思う？

仮に名古屋大文系の受験生が上智大を併願すれば、名古屋大の併願データは悪いだろうね。
どこかで見たけど明治も滑り止めとは言えない様なので。
地帝滑り止めの文系マーチは中央大だと思う。

>>554
なんか第一志望がうんたらとか主観入ってるけど大丈夫？
取り敢えず明治のセンター利用入学率は知ってるよね？まずセン利だと入学しない。それは国公立の学生が滑り止めにしてるだけだからなんだけど。
だから勝負は人数的にも一般入試で決めるべきなんだよね？

そこでお前がさっきからスルーしてる代ゼミのセンター%はどうなの？明治は私立の一般入試で偏差値で62。首都大は明治のセン利同様の科目で84%取って2次偏差値60の試験がある。
ちなみに調べたら明治のセン利って英語筆記リスニングやって得点高い方使えるみたいじゃん？

どっちが入るの大変か客観的に見てみ？

しかもまた調べたら3科目とかいいながら明治一般入試の国語で漢文ないじゃん
国語で勉強量の多くを占める古文漢文の一つがないとか舐めてんの？

>>555
なら二次私大型偏差値で比較すればいいでしょ？
河合塾の偏差値が絶対だとは思わないけど、
とりあえず首都大の私大型入試と明治を併願した場合、受かり難いのは明治だよね？
難易の上下関係は合ってるよ。
合格者平均の代ゼミは難易度ではないし、国公立二次はサンプル数不足で合否分布表の公表を止めたほどなので検証ができない。

>>557
馬鹿？なんでさっきからセンター無視してるんだって俺は言ってるんだけど
じゃあセンターでも高得点取らなくてはならないけど河合塾の2次偏差値が上智>名古屋だから難易関係はこれで正しいね。

取り敢えずセンター舐めすぎだね君は。多くの国公立志望を泣かせた去年の難度知ってるか分からないけど。

つか京都法=上智法になってる時点で国公立と私立の偏差値比較は難易度示してないって分かりそうなもんだけどな

うーん。
俺は昔の京大法卒業だが、上智には落ちたらな。
偏差値というのはそういう指標としては正しくなってるかと。

はい深夜のこのスレピンポイント自演乙
もういいよ君

早慶にはちょと難しくて、みたいな時代だったな

>>559
河合塾は２．５刻みなのでアバウト。それだけで矛盾も出てくる。
その例は、京都法の偏差値が低いと思う。受験生を集めるためなどの理由で下げたのでは。
ただ、京都法の受験生が上智法を併願した場合、滑り止めになるかは分からない。同志社法とは全く違う。

自演じゃないよ。

分かったから上智=京都なんだろ？
もういいから

京大文系は早慶にはケンカ売れない立場なんよ

文系で分かりやすいのは司法試験と国１の結果。
京大って関西で持ち上げてはもらえるが、それは理系。
文系は社会的には早慶より同じか下なん。ホンマ

http://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/tmu/toshikyouyou/hou.html
首都大法は国語の影響か今年特別悪かったっぽいな
去年だと河合でも偏差値60ある

京大文系は早慶にはケンカ売れない立場なんよ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

昔だと上智法（特に国際）は私大文系最難関の時代があったから（主に国際系ブームと定員絞りまくりのせいで）、京大合格者が当時の上智法に落ちるのはありえない話ではない。
ああ、自分は京大＞＞上智、首都大＞＞明治だと思っているので、念のため。

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5愛知大学院
6首都大学院　　　←★
7中央大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

【決定版】首都大の地位

慶早＞筑波＞横国≧首都＞千葉＞広島＝MARCH＝埼玉≧岡山

主要４００社就職率上位３６大学

順.−−−−−−｜割.-｜　 　順.−−−−−−｜割.-｜　　 　順.−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜　 　位.−−大学−−｜合.%｜　 　　位.−−大学−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.一橋大−−−｜54.5｜ 　　13.電気通信大−｜28.8｜　　 　25.小樽商科大｜22.1｜
02.東京工業大−｜53.9｜ 　　14.神戸大−−−｜28.1｜　　 　26.芝浦工業大｜21.7｜
03.国際教養大−｜52.0｜ 　　15.東北大−−−｜26.7｜　　 　27.立教大−−｜21.4｜
04.豊田工業大−｜48.5｜ 　　16.豊橋技科大−｜26.2｜　 　　28.東京女子大｜21.0｜
05.慶應義塾大−｜40.8｜ 　　17.東京大−−−｜26.1｜ 　　　29.関西学院大｜20.8｜ 　　
06.京都大−−−｜32.4｜ 　　18.同志社大−−｜24.9｜ 　　　30.首都大東京｜20.7｜　　 　
07.大阪大−−−｜32.3｜ 　　19.お茶の水女子｜24.9｜　　 　31.横浜国立大｜20.4｜
08.名古屋大−−｜31.9｜ 　　20.学習院女子大｜24.2｜　 　　32.大阪市立大｜20.3｜
09.上智大−−−｜30.2｜←　21.津田塾大−−｜24.1｜　　 　33.北海道大−｜20.3｜
10.早稲田大−−｜30.1｜←　22.国際基督教大｜24.0｜　　 　34.大阪府立大｜20.1｜
11.九州工業大−｜29.8｜ 　　23.東京外国語大｜22.8｜　　 　35.長岡技科大｜20.1｜　
12.東京理科大−｜29.4｜←　24.学習院大−−｜22.3｜　 　　36.青山学院大｜20.1｜　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　

週刊エコノミスト　2012年10月23日号（毎日新聞社）　　　
本当にお得な中高一貫校「　就　職　に　強　い　３　６　大　学　」　合格力ランキング　
　　　　　　　　　　　ttp://mainichi.jp/feature/news/20121012org00m020006000c.html

こにゃにゃちわんこ！！
みんな鬱イーとばっかしてんのかな？

そんなみんなに今日は特報があります！！

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率(受験者50名以上)
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5首都大学院　　　←★
6中央大学院
7早稲田大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ132校中、第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

日テレ集金ソフトバンク

日テレ集金ソフトバンク

日テレ集金ソフトバンク

日テレ集金ソフトバンク

首都大に入りたくなるコピペ

●最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率(受験者50名以上)
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5首都大学院　　　←★
6中央大学院
7早稲田大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ132校中、第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

筑波横国には負けるが阪市千葉には負けてない

��右の横国、左の都立”

都立大生（首都大生）がライバル視してるのは横国だよ。
むこうがどう思ってるかは知らんがｗ

2014年　中央大　入試高校別合格者数　大学発表で推薦AOを含まない
138人　○桐蔭学園（神奈川）
126人　○桐光学園（神奈川）
100人　国立（東京）
96人　八王子東（東京）
88人　○大宮開成（埼玉）
82人　新潟（新潟）
80人　立川（東京）
78人　大宮（埼玉）
75人　高崎（群馬）
73人　○山手学院（神奈川）
72人　川越・県立（埼玉）、○国学院久我山（東京）
71人　春日部（埼玉）
69人　仙台第二（宮城）、○西武学園文理（埼玉）、相模原・県立（神奈川）
68人　町田，○錦城，○桐朋（東京）
65人　○帝京大学（東京）、川和（神奈川）
64人　○川越東（埼玉）、○海城（東京）、湘南，多摩（神奈川）
62人　○攻玉社（東京）
61人　札幌北（北海道）、宇都宮（栃木）、○開智（埼玉）
60人　厚木（神奈川）
59人　浦和・県立（埼玉）、千葉・県立（千葉）
58人　◇東京学芸大附，国分寺（東京）
57人　平塚江南（神奈川）
56人　○豊島岡女子学園（東京）
55人　土浦第一（茨城）、日比谷（東京）、○鎌倉学園（神奈川）、浜松北（静岡）
54人　千葉東（千葉）、○本郷（東京）
53人　前橋・県立（群馬）
52人　仙台第一（宮城）、○芝，○城北（東京）
51人　浦和第一女子，○栄東（埼玉）、南平，○巣鴨，○東京都市大附（東京）
50人　○開成（東京）
49人　福島・県立（福島）、○市川（千葉）、小田原（神奈川）
48人　新宿（東京）、静岡（静岡）、○東海（愛知）

文系キャンパスが近くにある中央大の高校別合格数から、
東京神奈川以外の地域と、東大進学中高一貫校を除いたら首都大と殆ど同じ。

私大の場合合格者の多くは抜けるからね。
合格高校の比較を国公立と私立でする場合、私立は相当良く（高め）に
出ている事を念頭に置かなきゃいけない（実際入学しない人達を多く含
んでいる）。

でもまあ確かに、首都大と中央は出身高校が似ているね。
多摩地区の都立進学校。
国立、八王子東、立川…加えて桐光学園など。

なので、両校（首都・中央）相互に親しみが湧くんだと思う。

首都大学も中央大学もミスキャンパスが一つも盛り上がらない

都立大時代はミスコンなんて無かったからね（フェミニズム的観点から）。
ミスコンができるようになっただけ、価値観が多様化し（鷹揚になって）
良かったんじゃないでしょうか。

2020東京オリンピック
リニア開通 橋本駅(橋本〜南大沢 5分)

ここらへんが首都大に将来的なポジティブ要素だね。

都下の進学校では指定校推薦枠が多いところも中央文系と首都大は似ている。
ま立川、町田界隈では一般的に中央法＞首都大文系＞中央非法という評価だが。
首都大は、立川、町田中心に、新宿・代々木から八王子までの中央線沿線と、京王、小田急、東急沿線にある
予備校、塾に通う生徒が受験する大学といえ、マーチで中央文系の志望者が多い地域とも被る。
中央は東大など難関国立併願、理工の埼玉・千葉、地方も多いため、高校別合格者数にはこれらの高校が加わる。

●２０１３大学世界ランキング (QSランキングはtimesに比べ、国際性に重点をおいたランキング）
評価基準：（１）教育・学習環境、国際性　（２）職員・学生・研究、産業収入（３）技術革新、研究 : 量・収入・評判　（４）論文引用 : 研究の影響力
(医学部医学科の実績込み　文系単科大は除く)
★QSアジアランク 　　　　　　　　　　　　★times 世界ランク
9位　東京大学 　　　　　　　　　　　　　 30 東京大学
10位 京都大学 　　　　　　　　　　　　　 52 京都大学　
13位　東京工業大学←医学部なし　 108 東京工業大学　←医学部なし
15位　大阪大学 　　　　　　　　　　　　119 大阪大学　
17位　東北大学 　　　　　　　　　　　　120 東北大学　
18位　名古屋大学 　　　　　　　　　　　201-225 名古屋大学　
20位　九州大学 　　　　　　　　　　 　　226-250 首都大学東京　←医学部なし
24位　北海道大学 　　　　　　　　　　　251-275 九州大学　
32位　慶応義塾大学　　　　　　　　　　251-275 筑波大学　
34位　筑波大学　　　　　　　　　　　　　276-300 北海道大学　
41位　神戸大学 　　　　　　　　　　　　　276-300 東京医科歯科大学
44位　早稲田大学←医学部なし 　　　301-350 慶應義塾大学　
47位　広島大学 　　　　　　　　　　　　　351-400 広島大学　
59位　東京医科歯科大学　　　　　　　　351-400 神戸大学　
60位　千葉大学 　　　　　　　　　　　　　351-400東京農工大学　←医学部なし　
69位　金沢大学 　　　　　　　　　　　　　351-400 早稲田大学　←医学部なし
74位　大阪市立大学　
76位　東京理科大学←医学部なし(薬はあり）
81位　東京農工大学←医学部なし
87位　岡山大学
94位　首都大学東京←医学部なし
96位　熊本大学
100位　横浜市立大学

２ｃｈ（）のカスみたいな捏造ランキングじゃなく世界の専門家が事実的根拠にもとづいてつけた公的ランキング。
評価対象は教育面や研究面。２ｃｈでなんと騒ごうと私立は早慶以外いらないという事実が顕著。

ラ　ン　ク　評　価　の　信　頼　度　ＮＯ.1　は　カ　ネ　だ！！

＜＜年収１０００万円以上の出身学部ベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　(週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.5.3)
■01慶応大学・経済学部　■11明治大学・・・商学部
■02早稲田大・政経学部　■12中央大学・・・法学部
■03慶応大学・・・法学部　■13中央大学・・・商学部
■04慶応大学・・・商学部　■14中央大学・経済学部
■05早稲田大・理工学部　■15慶応大学・理工学部　
■06早稲田大・・・商学部　■16明治大学・政経学部
■07早稲田大・・・法学部　■17早稲田大・教育学部
□08東京大学・・・法学部　■18早稲田大・・・文学部
□09東京大学・・・工学部　■19日本大学・理工学部
□10東京大学・経済学部　■20明治大学・・・法学部

*□国公立,■私立.

主要４００社就職率上位３６大学

順.−−−−−−｜割.-｜　 　順.−−−−−−｜割.-｜　　 　順.−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜　 　位.−−大学−−｜合.%｜　 　　位.−−大学−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.一橋大−−−｜54.5｜ 　　13.電気通信大−｜28.8｜　　 　25.小樽商科大｜22.1｜
02.東京工業大−｜53.9｜ 　　14.神戸大−−−｜28.1｜　　 　26.芝浦工業大｜21.7｜
03.国際教養大−｜52.0｜ 　　15.東北大−−−｜26.7｜　　 　27.立教大−−｜21.4｜
04.豊田工業大−｜48.5｜ 　　16.豊橋技科大−｜26.2｜　 　　28.東京女子大｜21.0｜
05.慶應義塾大−｜40.8｜ 　　17.東京大−−−｜26.1｜ 　　　29.関西学院大｜20.8｜ 　　
06.京都大−−−｜32.4｜ 　　18.同志社大−−｜24.9｜ 　　★30.首都大東京｜20.7｜　　 　
07.大阪大−−−｜32.3｜ 　　19.お茶の水女子｜24.9｜　　 　31.横浜国立大｜20.4｜
08.名古屋大−−｜31.9｜ 　　20.学習院女子大｜24.2｜　 　　32.大阪市立大｜20.3｜
09.上智大−−−｜30.2｜←　21.津田塾大−−｜24.1｜　　 　33.北海道大−｜20.3｜
10.早稲田大−−｜30.1｜←　22.国際基督教大｜24.0｜　　 　34.大阪府立大｜20.1｜
11.九州工業大−｜29.8｜ 　　23.東京外国語大｜22.8｜　　 　35.長岡技科大｜20.1｜　
12.東京理科大−｜29.4｜←　24.学習院大−−｜22.3｜　 　　36.青山学院大｜20.1｜　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　

週刊エコノミスト　2012年10月23日号（毎日新聞社）　　　
本当にお得な中高一貫校「　就　職　に　強　い　３　６　大　学　」　合格力ランキング　
　　　　　　　　　　　ttp://mainichi.jp/feature/news/20121012org00m020006000c.html

首都大に入りたくなるコピペ

●受験者数最大規模の最新偏差値（難易度参照 2013年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/compare/
横国≧首都≧千葉＞＞広島＞岡山

●世界公認大学研究教育総合ランキング（英国times誌）
（企業や学問の通ずる所に知れるのは、ネットの評価ではなくこのような公的な評価）
http://blogos.com/article/71123/
名古屋大≧首都大≧北海道大九州大＞＞慶應大＞早稲田大＞＞＞＞＞横国大千葉大その他

●司法試験合格率(受験者50名以上)
http://www.law-school.jp/ranking.html
1慶應義塾大学院
2東京大学院
3京都大学院
4一橋大学院
5首都大学院　　　←★
6中央大学院
7早稲田大学院

・上記のように難易度の割にコスパ最高
・東大以外の都内唯一の文理総合国公立大学で、都心まで特急３０分
・大学校舎が他の国公立大学に比べて圧倒的に綺麗で、敷地は緑豊かな芝生が広がる
・南大沢キャンパスは都内では東大本郷キャンパスにつぐ132校中、第２位の広さ
・巨大なアウトレットパークが大学の前に存在。駅からキャンパスまでの道のりが美しい
・入試倍率が他大学と比べかなり高いのでこれからも偏差値が上がる可能性大
・旧都立大学のラインが生きているので、就職でも強い。特に大企業が集まる都内では都立大とのこともあり強い。
・首都という名前の国公立から、一般人に凄いという印象を与えられる
★学費が日本一安い

准教授の川●晋は町田市立本町田東小学校卒だよｗ
６年４組(井上学級)だったｗ

首都大学（都

首都大学（都立大学）の学生気質で、昔からマスコミなんかで言われてた
のは
「謙虚さ」
だ。

有力大ひしめく東京。地方に行けばそれなりにチヤホヤ（広島とか金沢とか
…）されるだろうに全くチヤホヤされないｗ嫌でも謙虚さが身に付く。

行き過ぎて卑屈になっちゃうと良くないけれど、「謙虚さ」自体は良い事だ
ろうからこの学生気質は大切にしていってほしいと思う。

首都大は入るのが結構難しい割にはあまりチヤホヤされないんだよな。
これは千葉大や埼玉大にもあてはまるが。

千葉大は県南部（房総半島）、埼玉大は県北部でそれなりにチヤホヤさ
れるんじゃない？
その点、東京は国公立信仰っていうのが殆ど無いからね。
まあ就職さえ良ければ良いとは思う（そこもそれほどでも無いかｗ）。

昔から雑誌とかで、都立大生（首都大生）っていうと特徴は謙虚だってい
うのは繰り返し出てた。謙虚は美徳だろうから基本良いとは思うが、消極
的にならない様に気をつけないといけないとは思う。

よく看護と工学部以外は南大沢キャンパスだけで研究出来てるなと思うよ。敷地が東京の国公立で２番目に広いとはいえ宮廷とかと比べると狭すぎるし、研究施設が乏しい気がする。とにかく大学に金が無いんだよな

宮廷以下で比べれば首都大の研究力は高いけどな。

都立大は石原知事によって成敗されました。左翼的なイメージが強く
時代の流れを読みちがえたようだ。そもそも首都大？都立大の淵源は
・・あまり知られていない！　都民も知らない。

私立でいうと立教と比較される大学

国公立大学ランキング 2014/6/11
※学位取得可能な大学校を含む

SSS　東京 医学部
SS　一橋 東京工業 京都 大阪 気象
Ｓ　北海道 東北 筑波 お茶の水女子 東京外語 名古屋 神戸 九州 防衛 歯学部 薬学部
AAA　帯広畜産 東京農工 東京学芸 首都 横浜国立 千葉 金沢 京都教育 京都工繊 京都府立 大阪教育 大阪府立 大阪市立 神戸外語 岡山 広島
AA　小樽商科 国際教養 宮城教育 群馬 高崎経済 埼玉 埼玉県立 電通 横浜市立 新潟 信州 静岡 愛知教育 名古屋工業 愛知県立 名古屋市立 岐阜 奈良教育 奈良女子 奈良県立 兵庫教育 兵庫県立 山口 香川 愛媛 福岡教育 九州工業 北九州市立 長崎 熊本 大分 鹿児島
Ａ　北海道教育 弘前 秋田 山形 宇都宮 茨城 山梨 三重 福井 滋賀 和歌山 県立広島 広島市立 鳥取 島根 徳島 高知 福岡県立 佐賀 宮崎 琉球 国立看護 海上保安
Ｂ　岩手 福島 前橋工科 群馬県立女子 上越教育 富山 富山県立 石川県立 滋賀県立 水産大学校 職業能力開発総合
Ｃ　北見工業 室蘭工業 公立はこだて未来 釧路公立 青森公立 秋田県立 岩手県立 会津 鹿屋体育 名桜
Ｄ　筑波技術 長岡技科 豊橋技科

>>597
東京都立大部分の理工系工学部も南大沢キャンパスだよ
あとキャンパス単体で見るなら国公立私立合わせて第二位
理系は世界でかなり評価されてるしいい大学

http://livedoor.blogimg.jp/jukench/imgs/8/d/8d3273de.jpg
東進の難関大学
国公立／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

私立大／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等

東京都立大のほうが　シンプルでかっこよかったなあ

だよなあ。
改名のメリットはゼロどころかデメリットの方がでかい。

英語の方は、なにげに、名称変更していないところが、GOOD.

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

もうこの際ICUみたいにTMUって呼び名をメインにして日本語でなんて言うか聞かれたときだけ東京都立大です(ｷﾘｯっていった方がいい

石原が首都大学東京と名前をつけたせいで、在学生は「昔、東京都立大学」だったところですと説明しなくてはならなくなった。

石原がオモチャにしたあおりでかなり評価は下がったけど
今は戻しているね　舛添は私物化して混乱させないだろうから　今はお買い得かもね

この大学、過少評価され過ぎ。

英タイムズ紙のアジア大学ランキングだと早慶より順位上。

早慶こそ過大評価され過ぎ。

真面目に勉強する気なら早慶でなく首都大行くべき。

なんだ、この私立なみのヘタレ軽量入試は

都市教養　法学系
センター３科目(数学選択)　600点(2014)
２次　 ２科目 400点(2014)

法律家に微分積分数列解析はいらない
でも知識の偏った法律家もいらない

ここの大学って理系はともかく、文系の実績何もないよね。
国家総合職では岡大等に負けてるし

国家総合職（特に事務系）合格したって採用は難しいよ。
無駄骨に終わる可能性が極めて高いので試験自体受けないのが良い。

首都大学東京って名前かっこいいな

>>615
一次だけでも試験に合格していると、秋採用で拾ってくれる企業あるよ。

馬鹿じゃない証拠になるから。

ここの大学ランキングが高い理由を知りたい
理学工学で旧帝級?医学部なし、具体的にはどの分野が強い?
文化人類学が以前から強いのは知ってる

QS世界大学ランキングでは全く相手にされてない

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

>>617
>一次だけでも試験に合格していると、秋採用で拾ってくれる企業あるよ

これはあまり聞いた事がないな。資格の欄に「国家総合職法律職合格」
とでも書くのだろうか？公務員嫌う会社もあるだろうから余り期待しない
方が良い気がする。

さて、中には官僚に成りたくなったっていう首都大生もいるかもしれない。
但し、国家総合職（国�T）採用は純粋な学力試験ではないので注意を要する
（合格＝採用ではない…学力試験より官庁による個別面接の方が難関。
極端な東大閥になってるのはこの為） 。
どうしたら良いか考えてみる。

・学歴を良くする
東大等上位校の大学院に入学する。
役所は比較的大学院とか評価してくれる。
学歴の恩恵もいくらか受けれる。

・あくまで地方上級や国家一般職等を本命にする
試験料は無料なのでその延長・模試感覚で受験する。

・主要官庁は最初から捨てる
財務省の外局とか法務省とか人気の無い所を重点的に訪問する。
合格発表前から訪問する（今でもそうかな？）。

大学入ってから、世の中を良くしたいとか考えだす人もいるかもしれない。
でも世の中を良くする方法なんて一杯あるし（家族を大切にするとか税金
を一杯納めるとか）、また官僚なんて責任が馬鹿重い割に待遇イマイチなの
で色々考えた方が良いと思う。

まだできたばっかりだから何があるかわからん
多分オリンピック近くなると八王子とはいえかなり人気でてくると思う

>>592
川原晋

METRO. UNlV.

東京唯一の公立大学が大阪市立大学に負けてていいのか。
これで府立と市立の合併が成功したら完全に負ける。

都立保健大と科技大と一緒くたにしたのが凋落の最大の要因だよ

都立高専、航空高専を存置するなら、科技大を中心に旧都立大と別に廃統合を進めればよかった
産業技術大学院大学院の流れでそっちのほうが化けたかもしれない

第二の失敗は南大沢への移転だよ
もうすこし我慢して、都立立川短大の跡地周辺にキャンパスを設ければよかった

第二とか時間軸違うし適当なことは言えるもんやね。

そもそも凋落というのは開学時のごたごたからくる印象なだけであって
実際は志願者増、世界大学ランキングは上昇している。都立時代に比べて法学以外が軒並み科目数増で見かけ上の難易度が若干下がっただけ。

首都大学東京が、東京都大学に名称変更との噂。

やはり関係者一同、Fランみたいな変な名前で恥ずかしいと思ってたのかな。

でも東京都大学ってのも、やはりＦラン臭あるよな？

東京都市大学と混同されそうだ
都立東京大学のほうが良い

えー？じゃあ東京都銀行になるの？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

関東の国公立大学の序列

S+：東京大学
S-：気象大学

A+：一橋大学・東京工業大学・東京医科歯科大学
A-：筑波大学・御茶ノ水女子大学・東京外国語大学

B+：千葉大学・横浜国立大学・防衛大学・（東京芸術大学）
B-：東京農工大学・首都大学東京・埼玉大学

C+：電気通信大学・横浜市立大学・千葉県立医療大学
C-：宇都宮大学・東京学芸大学・東京海洋大学・茨城県立医療大学

D+：群馬大学・茨城大学・群馬県立女子大学・埼玉県立大学・神奈川県立保健福祉大学
D-：群馬県立県民健康科学大学・群馬県立女子大学・前橋工科大学

E ：筑波技術大学

>>632
その表は色々言いたい事があるな…
なぜ筑波がAなのだとか。

特に、スレの中でも100万回言ったけど、千葉大より下にされると悔しいんだよね。
伝統は総じて首都大（都立大）の方があるから。

首都大開学時のゴタゴタが尾を引いてるのかなァ。

朝日新聞DIGITALに旧都立大の話題があったので貼っておこう。

http://www.asahi.com/articles/ASG7R5GF1G7RULOB01H.html?ref=cmail_select

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜国(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸大

千葉大法経と首都大社会科学系の就職有利度はほぼ同等
旧都立大の大学院は名門だったな

>>628
＞首都大学東京が、東京都大学に名称変更との噂。

そんな奇抜な名前にしないで、普通に東京多摩大学とかがいいと思うな。

哲学者の内田樹さんも
東大→都立大院
だね。

これも100万回言ってるのだが、学部の入試でも大学院と同じく主要国立
と併願できるように日程をずらすべき。早慶だってそこから始まった。

他大学落ちは忠誠心に欠ける・鬱屈してるっていうんで嫌うんだろうが
そもそも都立大（首都大）は第一志望者なら100％満足出来る様な立派な
大学じゃない。首都大が主要国立と別の日程に回ることで皆が幸せになれる。

法科大学院も結構結果を出してる。なお主要国立と別の日程に回っても滑り
止めになるとは限らない（vs地方帝大なら2〜3割位首都大に来ると思う）。
学部入試でも主要国立と日程をずらす事を是非やってほしい。

>>633
普通に入試や研究、就職みても

筑波＞千葉＞横国＞首都　でしょ

悔しいも何も明確な序列があると思うんだけどww

デマッターの噂とか馬鹿らしい

入試はともかく研究や就職に明確な序列はないがな

>>633
４校とは関係のない私大ＯＢだが、客観的な意見を述べる

◆大学の格
筑波＞千葉＞＞横国＞首都

筑波は何故か旧帝格（ルーツは旧官）、千葉は旧六、横国は二期校、首都は公立

◆入試難易度
筑波＞千葉＞＞首都≧横国

筑波文系は国際とか軽量だが他は地帝に準じるレベル、千葉は理系は軽量だが偏差値は高い
首都はセンター３−４教科とか超軽量、横国に至っては二次無または1教科とかひどい

◆研究力
筑波＞千葉＞首都＞横国

一部首都が旧帝中位レベルという謎ランクがあるが、概してこの順位

◆就職
横国≧筑波≧首都≧千葉

どこも大して変わらんが、筑波の文系は概して酷いが、国際や理系は旧帝レベル
横国は工学・経済も水準が極めて高い、教育系も良いのを鑑みるとこんな感じだろう

>>642
俺の評価は、以前にも述べたけど

人文系
筑波＝首都＞千葉（研究）

法学
首都＝千葉（過去の実績は首都）

経済
横国＞筑波＝首都≧千葉（民間就職）

理系
筑波＝横国≧首都＝千葉（実業界では横国首都。研究では筑波千葉か）

って感じ。偏差値抜きでね。
ちょっと首都大（都立大）贔屓があるかもしれん。

俺は、大学の格とかどうでも良いと思ってるんだよね。
偏差値もどうでも良い。
更に言えば研究さえどうでも良い。
就職さえ良ければ良いと思う。
学生の自己実現が一番大事。
まあそれも大した事ないので残念だがｗ

この大学群で就職の際に大学名だけで明確な有利不利の序列がつくことはないのは明らか。

>>642

筑波文系では国際が断トツで就職が良いことは意外と知られてないよなあ
ただ、文系学部（学類）は、筑波国際以外だと概して横国＞筑波　という就職有利度になる
上位高商だった横国の実業界浸透度は伊達ではないし、東京と神奈川という大人口・産業集積地帯を地盤にしている強さは厳然としている
筑波文系は高校教育界では最強だが実業界ではそうでもない
出自（高師・文理大）からして弱いのは仕方がないし、実際、新筑波大（文系）の初期卒業者が役員適齢期なっているが筑波卒の役員数は増えてない
実業界は意外と前例主義が強い

>>643
偏差値抜きの研究実績ならそれこそ・・・

人文系
筑波＞＞横国＞首都＞千葉

法学
これはおおよそ同意

経済学
筑波＞＞横国＞首都＞千葉

理系
筑波＞千葉＞首都＞横国

研究分野の強さだったら筑波は他の四校とは別格の強さだ
筑波は理系のイメージがあるが経済系で実は日本でもトップレベル
人文系は説明するまでもないか

就職はまあ君の言うとおりの感じか　

>>645
同意　筑波は大学のレベルの割にはＯＢが弱い　
大学のルーツからしても実業界ではそれほど優位性がないからな。
横国はその逆。実業界志向ならこの中では横国が一番コスパが優れてる。

ひがしきょうと大学

神奈川県だと首都＞千葉って感じなんだよな。
というか、千葉は縁が無い。

神奈川県での序列
横国＞首都＞千葉

千葉県での序列
千葉＞首都＞横国

首都はわりとお得かもしれないな。

2013年　高校別合格数Top10
　【埼玉大　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　【首都大東京
○栄東（埼玉）３０　　　　 千葉東（千葉）５８　　　　 横浜翠嵐（神奈川）３６　 ○桐光学園（神奈川）２５
不動岡（埼玉）２９　　　　 県立船橋（千葉）５４　　　柏陽（神奈川）３４　　　　　　国分寺（都下）２３
浦和一女（埼玉）２７　　　県立千葉（千葉）４４　 ○桐蔭学園（神奈川）３０　　　厚木（神奈川）２３
市立浦和（埼玉）２３　　　佐倉（千葉）４０　　　　　　湘南（神奈川）２７　　　　 ○帝京大学（都下）２２
大宮（埼玉）２１　　　　 ○東邦大付（千葉）３９　　　川和（神奈川）２４　　　　　　立川（都下）２０
蕨（埼玉）２１　　　　　　○昭和秀英（千葉）３８　　　横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈川）２３　 八王子東（都下）１９
川越女子（埼玉）１９　　　長生（千葉）３１　　　　　　厚木（神奈川）２０　　　　　　小田原（神奈川）１８
春日部（埼玉）１８　　　　 東葛飾（千葉）３１　 　 ○桐光学園（神奈川）１９　 ○桐蔭学園（神奈川）１８
熊谷（埼玉）１８　　　　　　木更津（千葉）２９　　　　 光陵（神奈川）１６　　　　　　国立（都下）１６
石橋（栃木）１６　　　　　　市立千葉（千葉）２８　 ○浅野（神奈川）１６　　　　　　小山台（東京）１６
○大宮開成（埼玉）１６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○鴎友学園女子（東京）１６

>>650
首都大の2014の合格校だと
1位…国立高校
2位…八王子東高校
3位…桐光学園

だったよ。
多摩〜神奈川の高校が多いのは変わりがない。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

都立大卒で東京都職員は勝ち組

自己評評価高くないかな？
首都大の就職は結構微妙だよ

正直就職戦線では比較にあげられる筑波横国千葉とは同一評価だけど、
公務員実績とか合わせて学生の就職実績みると横国＝筑波＞千葉＞首都くらい

偏差値はいわずもがな、比較三校には劣っている（しかも軽量入試）し、
世界ランキングも凄いのは凄いけど一社だけで評価されてるだけで、
有名他社のランキングと合わせて総合的にみると、筑波はもちろんだけど、千葉にも負けてる。

あ、偏差値ってのは特定校にとって都合の良い予備校チョイスしたのじゃなくて
三大予備校の平均値ね

一社だけの偏差値で比較すると偏りがカナリ出るからさ

世間の評価はこんなもんだろうね

442 ：エリート街道さん：2014/08/17(日) 12:13:09.59 ID:WmOKWQyh
http://www.creative-hive.com/creativehive/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=818
http://www.creative-hive.com/creativehive/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=819
http://www.creative-hive.com/creativehive/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=820

外務キャリア輩出の筑波国際や伝統実績の横浜経済経営には負けるが、その
他とはあまり変わらないと思うけど。

千葉にはミクロの差で勝ってたと思ったのだがｗ、石原改革時に難易度が
逆転された感じ。改革の混乱を嫌った首都大志望層を吸収したのもあるだ
ろうが最近千葉大評価されてるね〜。首都圏国立準TOP3か…出世したものだ。

大学自体の評価の上昇はなかなか難しいのかな。
・大学の教職員のやる気の問題（教員は東大などの植民地。職員はローテー
ションの都職員）
・公立大学という限界（首長…行政・政治の気まぐれに簡単に左右される）
っていうのがあるから。

ただ首都大にも、他のライバル校にない利点もあるし（周囲に有力大が
ある）、在学生には大学の資源（講義・サークル・学生寮など）をうまく
利用して楽しい学生生活を送って頂きたいと思う。

２０１３年組　全キー局アナ中、魅力・実力ダントツと言われる
テレビ東京　鷲見 玲奈　アナウンサー

岐阜県出身、首都大学東京卒
弟は東大法学部３年生
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B7%B2%E8%A6%8B%E7%8E%B2%E5%A5%88

元日本マイクロソフト社社長で早稲田大客員教授も務める成毛眞さんが
多くの人が勉強すべきなのは英語ではなく、勿論MBAなどでもなく、簿記だよ
と言っていた（週刊新潮9月4日号）。

これは俺も就職した時、なんで簿記（会計）を義務教育で教えないんだよ！
って憤慨した記憶があり全く同感だ。

在学中に日商簿記の3級位は勉強しておこう。2〜3か月で済むから。
あとPC（情報処理）ね。
英語は勉強していると就職の幅が広がるかもしれない。

仕事の出来っていうのは人により数千倍違う。
数千倍違うのだがそれも結局地道な積み重ねだ。

ライターの中川淳一郎さんの著書に「自己実現（夢）は若者を

ライターの中川淳一郎さんの著書に「自己実現（夢）は若者を殺す」
というのがあって非常に面白そうなのだが、夢は若い内しか目指せ
ないので、リスクを少なくしつつ自己実現を目指す方法を考えてみたい。

アナウンサーになれた首都大出身の話があったが、俺の周りにもアナウ
ンサーになれた人がいた。大学のランクは首都大より下だし

理想を追い続けるといつまでも現状に満足できないからハッピーに生きれないよ。
今の現状を受け入れるのが一番いいんだ。

いやあ送信ミスが酷いな。ごめんなさい。改めて…

ライターの中川淳一郎さんの著書に「自己実現（夢）は若者を殺す」
というのがあって非常に面白そうなのだが、夢は若い内しか目指せ
ないので、リスクを少なくしつつ自己実現を目指す方法を考えてみたい。

アナウンサーになった首都大出身の話があったが、俺の周りにもアナウ
ンサーになれた人がいた。大学のランクは首都大より下だし リア充（部活
に熱中）でもない。ただ47都道府県くまなく回ってある地方局の内定を
得た。交通費はバイトして貯めていた。

夢は実現すると脳からドーパミンが出て人生を違うステージに連れていって
くれる。宝くじを買う様なものだが買わなきゃ当たらない。そこで併願
（同系統を数打つ）のが重要になる。

国際平和に貢献したいとする
外務キャリアは厳しいが、外務専門職なら相当目がある。
なんだノンキャリアかよって思うかもしれないが、組織なんて入ってしまえば同じだ。
パン職とか兵隊採用とか蔑む人がいるが入った者勝ちだ。

併願パターンその1
外務省専門職-中堅商社等-区役所市役所

英語や海外生活を重視するならそういう民間。
経済原論や憲法を勉強しているので滑り止めにするなら公務員
（業務内容やカルチャーは相当違うだろうが）。

こういうのは色々あると思う。研究者目指すなら教職は必ず取るとか。

仕事は段取り（事前準備）8割。色々情報収集し検討すると良いと思う。

中川淳一郎さんの著書は
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?code=138553
非常に面白そう。

外務専門職（中堅商社等）の滑り止めで区役所市役所としたが
メーカーの事務職とかの方が良いかもしれない。工場の海外
移転とかあるし。公務員試験は筆記の科目は共通部分が多い
のだが、一部の官庁を除いては恐らく殆ど英語を使う事はない。
公務員と国際は余り相性が良くないと思う。

国内-国際、規律-創造といった軸で各職業がグラフ化される
と為になるのにと思う（なお勿論、国際とか創造がエライと
言う訳ではない。アイデアを具体化したり英語使ったりする
のは疲れるし…個人の志向の問題）。
ｔ

2014年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2014年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1、東京・理二89.5
89
88　京都・理87.5
85
84　京都・工83.5
83　東北・理82.6
82　東北・工81.6、東京工業・四類82.0、名古屋・理82.0、九州・理81.5
81　東京工業・一類80.7，三類80.9，五類81.1，六類81.3，七類80.5、大阪・基礎工81.0、九州・工80.8
80　筑波・理工80.2、お茶の水女子・理80.1、東京工業・二類79.5、九州・芸術工80.2
79　北海道・総合理系79.3、埼玉・工79.1、千葉・理78.6、横浜国立・理工79.1、名古屋・工78.6
78　筑波・情報77.9、神戸・理78.1、神戸・工77.6
77　大阪・工77.2、大阪市立・理76.7
76　埼玉・理76.0、千葉・工76.3、東京農工・工76.2、名古屋工業・工75.5、広島・理76.0
75　金沢・理工74.5、京都工芸繊維・工芸75.2、大阪市立・工74.9、岡山・理74.6　
74　首都大東京・都市教養73.8、名古屋市立・芸術工（6科）73.8、大阪・理(判定3科)74.1、神戸・海事科学73.5、岡山・工73.8、広島・工74.2　（首都大東京・システム(4)73.5）
73　電気通信・情報理工73.4、岡山・環境理工72.6、熊本・理73.1
72　横浜市立・国際総合科学71.8、静岡・理72.3、奈良女子・理72.1、熊本・工72.3
71　東京海洋・海洋工71.2、新潟・理71.0、新潟・工71.0、信州・理70.5、愛知県立・情報科学70.8、九州工業・工70.7　（静岡・情報(4)71.2）
70　岐阜・工70.4、豊橋技術科学・工70.1、三重・工69.7
69　茨城・理69.2、静岡・工69.1、和歌山・シス工69.1、愛媛・理69.2　（山口・工(3)68.9）
68　宇都宮・工67.9、富山・理67.6、信州・工68.3、九州工業・情報工67.7、長崎・工68.0、鹿児島・理67.4　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　群馬・理工66.8、滋賀県立・工67.0
66　山形・理66.1、茨城・工65.7、長岡技術科学・工65.7、兵庫県立・工66.1、山口・理66.2、愛媛・工66.0、鹿児島・工65.8
65　弘前・理工65.0、岩手・工65.2、富山・工64.8、福井・工65.2、山梨・工64.9、徳島・工65.1、香川・工64.6　（岩手県立・ソフト情報(4)65.3、前橋工科・工昼(4)65.2）
以下略　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

人気大手７銀行への就職者数　≪2014年　主な国公立大学≫
（日本郵政G、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、りそな、三菱ＵＦＪ信託、三井住友信託）

東京大学　９１
一橋大学　８３
大阪大学　７０
京都大学　６８
大阪市大　４７

名古屋大　２８
神戸大学　２７
筑波大学　２６
北海道大　２５
東北大学　２４
埼玉大学　２０、横浜国大　２０

東京外語　１９
首都大学　１６
大阪府大　１５
広島大学　１４
横浜市大　１３、岡山大学　１３
千葉大学　１１

金沢大学　８
お茶の水　６、新潟大学　６
東京学芸　５
岐阜大学　４、三重大学　４
熊本大ほか３

※九大などは非公表
就職に強い大学　２０１５／読売新聞社　より

654だけど
最近は他社のランキングでも上位に来てるんだね
SGは残念だったけど世界的に結構評価されてということで
今後も伸びが期待できる良い大学だ

あとは偏差値がついてくれば言う事なし

SG落選は残念だったけど、��攻めた”（トップ型に申請）のは良かったん
じゃないでしょうか。��併願”（けん引型も申請）もしてるし。まあ両方
落ちちゃったけどｗ

首都圏準難関国公立大学（筑波・千葉・横国・首都）でも明暗が分かれたなあ

国際評価・研究実績・入試偏差値・文科省評価で

筑波＞＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国≒首都　って結論出ちゃたジャン

　
★★世界最高の権威：タイムス高等教育機関(Times higher education)：直近３年間推移★★

　　　　2011　2012　2013
�@東大　　30　　27　　23
�A京大　　52　　54　　52
�B東工　 108　 128　 125
�C阪大　 119　 147　 144
�D東北　 120　 137　 150
�E名大　 201-　201-　201-
�F首都　 226-　251-　201-
�G医歯　 276-　276-　276-
�H九大　 251-　301-　301-
�I筑波　 251-　301-　301-
�J北大　 276-　301-　301-
慶應　 301-　351- ランク落ち
早稲　 351-　351- ランク落ち

●上昇→東京大学、首都大学東京
●維持→京都大学、名古屋大、東京医科歯科大
●下降→東京工業、大阪大、九州大、筑波大、北海道大
●脱落→慶応大学、早稲田大学

　
★★世界最高の権威：タイムス高等教育機関(Times higher education)：直近４年間推移★★

　　　　2011　2012　2013　2014
�@東大　　30　　27　　23　　23
�A京大　　52　　54　　52　　59
�B東工　 108　 128　 125　 141　
�C阪大　 119　 147　 144　 157
�D東北　 120　 137　 150　 165
�E名大　 201-　201-　201-　226-
�F首都　 226-　251-　201-　226-
�G医歯　 276-　276-　276-　276-
�H筑波　 251-　301-　301-　301-
�I九大　 251-　301-　301-　351-
�J北大　 276-　301-　301-　351-
慶應　 301-　351- ランク落ち
早稲　 351-　351- ランク落ち

●上昇→東京大学、首都大学東京
●維持→京都大学、名古屋大、東京医科歯科大
●下降→東京工業、大阪大、九州大、筑波大、北海道大
●脱落→慶応大学、早稲田大学

あれ早稲田は351-400に入っていたよ、慶応はなかったけれど？
う　そ　つ　き　なの？

千葉大国際教養学部新設

>>673
世界100位以内を目標に掲げて、400位に入ってる入ってないレベルでゴネるなよ

90年代は横国都立＞千葉だったんだよ
俺は工学系だったけど横国と都立はどっちが上かわからんけど入試難易度は千葉より上だった
でも横国はセンター長重視で俺みたいなじっくり考えるタイプには苦手な大学だった
都立大も千葉より上ったけどセンター5教科じゃなかった。社会とかいらなかったはず。
この中では千葉大だけがセンター5教科を貫いてた。
当時はどこの大学でもセンター理科1科目でよかった時代で俺は科学が苦手だったから今なら千葉大はいれなかっただろうね。
ちなみに当時の横国都立と千葉の差って大学院進学率だった
横国は駅弁でも上位で、都立は元々の人数が少ない、
千葉は元工芸学校だったからか妙に大学院進学率低くて
横国都立が60％ぐらいだとしたら千葉は40％ぐらいだった

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

千葉ごときが勝った気になるなよ

入試難易度・研究力・国の格付けで千葉に完敗じゃないか　首都大さんww4

捨てセリフとしても三流だなww

千葉は案外攻める事する大学なんだよな。
飛び級制度（功罪あるが）導入したりとか。
国際系学部が出来ればプラスだろうね。

SGは国の政策だしそりゃ国立優先になるのは仕方ない
にしても国際教養大は納得だが阪市阪府横市首都を押しのけての会津大学には驚いたな
なんか先進的な研究でもしてるんだろうか

90年だ以前前半都立大は横国大ほどでないにせよカッコイイイメージだった
千葉大はダサいイメージ。理科大も垢抜けてたな。都立大と同じぐらいの人気だったと思う。
でも千葉大がセンター5教科で二次英数理という正統派入試を貫いてた

会津大学は英語での教育と情報通信教育に重点を置いていて文科省の好みにぴったりだったし、加えて福島の大学だし
選ばれるための有利な点が多かった

首都大学が千葉大学に・・・www

都立大は文化人類学の名門だったんだよな
といっても教員はほとんど東大卒か京大卒だったんだけど

そらそうよ
駅弁はどこも
旧帝の植民地

都立大の人文系大学院は結構な質・量の学者を輩出できていたな。
今は昔。

千葉大のやつはこんな過疎ってる首都大のスレにまで出没すんのかよ....
コンプ丸出しwwwwww

英文学担当の辻麻子教授の講義に関する情報を提供して下さい。どんな先生なのでしょうか。よろしくお願いいたします。

辻麻子先生は「頭」も強いし「気」も強い方のようです。

首都大人気上昇してるね。

http://souken.shingakunet.com/research/2014brand.pdf

世界大学ランキングでけっこう上位なのに
全く注目されない大学

あのランキング自体がおかしい、っていう説もあるが

>>686

国立大学の講師を見ても
旧帝大＋東工・筑波　で大半を占めるからな

>>691
知名度はないが、私大ほどお金がかからず、March以上には見てもらえるとても堅実なラインの大学。
地帝へのチャレンジを諦めて上から降りてくる層、上智理科大Marchの併願層、そしてそれ以下の凡人でも東京一工などと異なり努力次第で入れるギリギリのラインであることの3つが重なった結果かなー

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>692
受験生は日本内の大学の序列しか見ない現状なだけで
世界大学ランキング自体はおかしくはない。

>>694
早慶下位学部・上智・理科大ならまだしも
まーちとかいう格下を引き合いに出してやるなよ
さすがに首都大に失礼

ん？金岡千広や首都の文系はマーチ上位程度って決着ついてなかった？

国立大好きなお前らのことだしこれだけは譲れないのか…

＞６９８
文系
東大
一橋
慶応早稲田
お茶東外
上智ＩＣＵＳＦＣ中央法筑波横国
明治立教千葉首都所沢（＝金沢岡山広島）　こんな感じだろう。

文系の就職有利度序列ならそれでほぼＯＫ。
首都大文系からの就職者がいる職場は明治文系からでも就職できる。

トンキンヒトモドキ

>>700 同意ありがとう。文系だと就職資格こみだとこんなもんだろう。
首都圏だと千葉首都文系が明治立教文系くらいだろうね。筑波横国は
下位学部もいれれば、もう一段下かもしれない。

科学技術大の航空宇宙もけっこう良かったのに、今じゃセンター７割台でOKなんだろ？

Paternalisticな介入

都立大は��自由な校風"だったのだと思う。
教職員が学生に干渉しない。意見を言わない。
しかしそれで良いのかは疑問がある。

教員は東大など他大学出身が多く、実を言うと学生の将来に余り興味がない
のではないか。自分の研究第一。余分な事言って責任を持ちたくないと。
職員は都職員なので3年程で他部署(福祉とか建設とか)に異動になってしま
いとても学生の将来どころではない。目先のルーチンワークで手一杯。

いや、東大では自分の就職先なんて自分で見つけたぞ。アドバイスなんて
されてない、とか反論もされそうだが、東大と首都大では就職力が段違いだ。
状況が違う。

一橋はゼミの面接の際、このゼミがあなたの人生にどう役立つかを問うそう
だ。非常に良いと思う。流石国立版の慶応。
興味本位で勉強するより如何に役立つかという視点が大切だ。

結果として間違っていたとしても親身になって(Paternalisticに)関わって
くれると嬉しいものだ。恨んだりしない。
積極的に就職について発言してほしいと思う。

そうは言っても、就職についてはOBの活躍・引きが重要なのは言うまでもない。
申し訳ない。

でもまあ、新大学になったのだから、思い切った就職指導があっても良いとは
思う。そうでなければ新大学になった意味がない。

大学（文系）で一番重要なものは勉強よりも
サークル（部活）だったりする。
就活の時に大抵大学時代打ち込んだものは何？って聞かれるからだ。
まあ実際得られるものも大きいしね。

でも入りそびれちゃったり（都立大は熱心に勧誘してくれる大学では
ないし）途中で辞めちゃったりするケースはあると思う。そういう時
どうするか。

・バイト
・無理のない資格試験の勉強を始める
・地域のスポーツクラブ・文化団体等などに入る
・他大学のサークルに入る

色々他にも道がある。

あーサークル入りそびれちゃったってうじうじ悩んだり、血迷って
出来もしない部活に途中から入ったりするのは愚の骨頂でマイナス
しかないので止めた方が良い。

人間関係は（直接には）コントロールできない。大学での人間関係が
うまくいかないなと思ったら、無理してそこに拘らず、外に居場所を
みつけ精力的に活動した方が良い。幸い首都大は東京立地で活動の場
は外にも広がっているから。

勉強についても書くと…

勉強には段階・手順やり方と言うものがある。
科目ごとに相互に関連性もあったりもする。
やみくもに始める（いきなり分厚い基本書を読むとか論文を読むとか）は
お薦めできない。

それこそ、資格試験や公務員試験（なる気がなくても）をペースメーカー
に勉強をすると体系的理解も進み講義やゼミが楽しくなる。

都道府県別の入学者などで比べると
首都大の地元率は、実は早慶よりも低いの？

>>708
首都大は案外地方出身者が多いよ。
首都圏比率は60％強位じゃなかったかな。
早稲田慶応より低い。
横浜国立や千葉埼玉と傾向が似ている。

首都大は昔は名門だったが今では千葉大に滅茶苦茶負けているし
今後もダメだろうね。

セシウムまみれトンキン

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

2015年用入試難易予想（関東圏）　11月更新　河合塾
％　■私大文系３教科センター入試≪法・経済・商営・政策系　有名私大前期　学科は主専攻≫　※【　】は３教科の国公立大・前期
89　青山学院・国際政経-国際政治、立教･経営
88　青山学院・国際政経-国際経済
87
86　【埼玉・経済-国際枠】
85　明治・政治経済-政治
84　中央・総合政策、明治・政治経済-経済
83　青山学院･経営、成蹊・経済、明治･経営、立教・コミュ政策
82　明治・商、立教・法
81　青山学院・法
80　法政･経済、法政・経営、明治・法、立教・経済
79　【横浜市立・国際総合科学ー経営科学B】、成蹊・法、中央･経済単、東京理科・経営、法政・法律
78
77　【首都大東京・都市教養−法学】、国学院・経済、成城・経済
76　中央・商-経営単
75　明治学院・法律
74　武蔵･経済、駒澤・経済、駒澤･経営、東洋･経営
73　日本・法律
72　国学院・法律、駒澤・法律、成城・法、東洋・法律
71　東洋･経済
70　獨協・法律、専修･経営、専修・マーケ、日本･経済、日本・商業
69　【高崎経済・地域政策】、獨協･経済、明治学院・経済
68　東海・政治経済-経済、神奈川･経済
67　【山梨県立・国際政策】、専修・法律、専修・経済、神奈川･法
66　【静岡・人文社会-法】、東海・政治経済-政治、神奈川･国際経営
65
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

【確定版】2015年度用　河合塾入試難易予想ランキング表(2014/11/18)更新） ttp://www.keinet.ne.jp/rank/　
　 　 　 　文系
　 　 　 　平均　文学　法学　経済　商学　国際　社会　政策
慶應大　 67.5　 65.0�A70.0�A67.5�A62.5　 --.-　 --.-　 70.0�@環境70.0�@
早稲田　 64.7　 65.0　 65.0　 68.3　 65.0　 65.0　 67.5　 --.-　 教育63.3　 文構65.0　 人科63.3　 スポ.60.0
上智大　 63.6　 62.1　 64.2　 63.8　 --.-　 65.0　 63.8　 --.-　 外語62.9
明治大　 59.9　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 --.-　 経営60.0　 情ｺﾐ60.0
青学大　 59.0　 58.0　 57.5　 57.5　 60.0　 61.7　 --.-　 62.5　 教育58.8　 地球57.5　 社情57.5
同志社　 58.9　 60.0　 58.8　 57.5　 60.0　 61.7　 58.5　 57.5　 GC...61.3　 心理60.0　 文情55.0　 スポ.57.5
立教大　 58.8　 58.4　 57.5　 57.5　 61.3　 65.0　 59.2　 --.-　 観光57.5　 心理58.8　 福祉54.2 　　
理科大　 57.5　 --.-　 --.-　 --.-　 57.5
中央大　 57.4　 55.2　 60.8　 56.9　 55.6　 --.-　 --.-　 58.3�A
学習院　 57.2　 56.6　 57.5　 57.5
法政大　 57.1　 57.1　 56.7　 55.0　 56.7　 60.0　 55.0　 --.-　 GIS..65.0�A福祉55.0 　スポ.57.5　ｷｬﾘ..55.0　 人環55.0
関学大　 56.8　 56.1　 53.8　 57.5　 57.5　 62.5　 57.5　 55.0　 教育56.7　 福祉54.2
武蔵大　 55.3　 55.8　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
関西大　 55.1　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 60.0　 56.3　 55.0　 安全52.5　 健康52.5　 総情55.0
立命館　 55.0　 57.2　 54.4　 53.8　 55.0　 60.0　 55.0　 55.0　 映像52.5　 スポ.52.5
成蹊大　 54.4　 54.4　 53.8　 55.0
國學院　 53.5　 53.0　 52.5　 54.2　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 人間54.2
南山大　 53.2　 53.8　 52.5　 52.5　 52.5　 55.5　 --.-　 52.5
獨協大　 52.2　 --.-　 49.2　 50.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 外語54.4
西南学　 51.6　 52.5　 51.3　 50.0　 51.3　 52.5　 51.7
成城大　 51.3　 51.3　 50.0　 52.5　 --.-　 --.-　 51.3

都立大卒業生は今でも明治や千葉より上という意識でいるの？
首都大卒業生を後輩と認める？別の学校という感じ？

後輩とは思うが別の学校という感じかな
今行くなら首都大じゃなく横国大千葉大に行くわ明治は嫌ｗ

うちの高校ってどうして担任に言うか分からない
ぶっちゃけこの高校って良いと思う事が1つもないと思うｗｗｗ
アンタらもそう思うだろ？
今そう思ったそこの君！
今すぐ学校辞めろ！

首都大か
関東の国公立じゃ６番手クラス？

東京＞東工＆一橋＞筑波＞横国＞千葉＞首都←ここらへん？

分野によっては農工や電通が上になることもあろう
国立と公立はやはり違うからな

千葉とはほぼ互角で東京西部と東京東部で住み分けてる感じ。
都下の人間が少し偏差値が上だからって理由だけでわざわざ千葉大に通うことはまずないだろう。

同じような理由だが神奈川県民にとっても
千葉大より首都大の方が馴染み深い
西千葉は通える距離じゃない

改名失敗例の感があるけど、人気はどうなのかな？
国公立大に入ったら車を買ってやると父親からニンジンをぶら下げられて入ったのが30年ほど前の事。
まぁ何とも地味な校風でした。
当時は私立大の友人が羨ましかったものです。