京大（学部）は東大院ロンダを煽れるか【院試】

かつてはともかく東大生と京大生の入試学力の差は
東大京大というひとそろいの呼称からは想像できないほど大きい

例として
京大A判だったが東大はC-D判定だった
東大「不合格者」と東工大京大合格者の学力が比肩できてしまう、などが挙げられる


東大学部入試　＞　京大学部入試
東大学部入試　＞　東大院試　であるとしても

東大学部入試　＞　京大学部入試　が　東大学部入試　＞＞　京大学部入試　であり、あるいは　東大学部入試　＞＞＞　京大学部入試であるならば

東大院試　＞　　京大学部入試
京大学部入試　≧　東大院試
東大院試　≒　　京大学部入試　　　であることが示唆される
　

東大院ロンダを京大学部生、学部卒の立場から学歴板的ノリで煽ることは
現在どれほど説得力があるだろうか。関係者の率直な意見が聞きたい

大学ランキング2013・【正規版】 [文理総合]
Ｓ級
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学
〔�V〕 神戸大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学 ・北海道大学・九州大学・
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔�T〕東京外国語大学
〔�U〕東京工業大学・筑波大学・横浜国立大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔�V〕お茶の水女子大学・千葉大学・名古屋市立大学・大阪市立大学・上智大学・東京理科大学・関西学院大・中央大学（法）

Ｂ級
〔�T〕首都大学東京・東京学芸大学・広島大学・東京農工大学・立教大学・明治大学・同志社大学・学習院大学
〔�U〕大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・電気通信大学・青山学院大学・津田塾大学・法政大学
〔�V〕埼玉大学・横浜市立大・静岡大学・名古屋工業大学・京都工繊大学・国際基督教大学・立命館大学
〔�V〕その他国立公立・成蹊・成城・明学・関西・日大・芝工・南山・西南

院試は学部入試と違い底辺ラインが突き抜けてるので
比較の対象にすらならない

>>3
底辺を問題にするなら
京大医学部看護専攻
が偏差値51とか出してるんですが

八田亜矢子が東大看護だからと言ってバカにされる理由がわからない
腐っても、東大理二には合格しているのだから
東大理系最底辺の理二と京大理系最底辺の医学部看護とでは天と地の差

>>4
低いにしてもラインが明確じゃん
院はそれすらない
底辺ラインが低いのではなく
ラインがない、底抜け

>>1
どうせ明治とかでしょ？>>1には関係ないじゃん。

>>6
でもだからと行って、レベルの高いところまで
一緒くたに低いわけではないだろ

>>3
一般入試だけの大学ならどんなに偏差値が低くても東大院とは比較の対象にはならないのか。それは違うだろう
じゃあどこが分水嶺かというのが問題
京大看護偏差値51はいいわけ？

そもそも院試じゃ京大の方が遥かにムズイし

これができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
　　　工学系研究科応用化学専攻
　　　http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語
→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目
→化学・数学・物理学

・専門科目
→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択

>>9
京大看護の偏差値が51であろうが、学生は最低その水準だということがわかる
しかし院試は受かっても学力証明にはならない

一般入試入学だけ切り取ったら偏差値が40でも30でも東大院とは比較の対象にはならないのか？違うだろ？

>>12
院試のレベルは学科でわかる
キャンパスでも大雑把に分かるし

他大とはやはり同系統の研究科同士で比べるのが妥当だろう

そうすると　駒場、本郷、柏で似たようなことをやっているケースを持ってきて
本郷の院試　と　X大学部　と　駒場院試と　柏院試を比べてどうこう、という話になるだろう

東大院は専攻にこだわりがなければ
バカでも入れるし
こだわりによっては難しい

学部入試と比べてもしょうがない
比較自体が不可能
院までいけば肩書きの問題ではなく
中で何をやったかが重要になる