明治大学VS地方旧帝大 part3

明治大学（1学年学生数）７５０７人　　VS　　地方帝国大学（1学年学生数）１５０４４人
（大阪大学３９２３人　名古屋大学２５１９人　東北大学２７４２人　九州大学２９３２人　北海道大学２９２８人）

行政（総理副総理大臣累計）　 明治3人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）
行政（大臣累計）　　　　　　 明治28人　＞　地帝17人（大阪1人　名古屋1人　東北7人　九州5人　北海道3人）
立法（議会議長副議長累計）　 明治5人　＞　地帝2人（大阪0人　名古屋1人　東北1人　九州0人　北海道0人）
立法（現衆議院議員数）　　　 地帝19人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州3人　北海道6人）　＜　明治12人
立法（国会議員数累計）　　　 明治224人　＞　地帝91人（大阪10人　名古屋11人　東北30人　九州19人　北海道21人）
司法（新司法合格者数累計）　 地帝1240人（大阪262人　名古屋222人　東北268人　九州208人　北海道280人）　≧　明治478人　
司法（新司法合格率）　　　　 地帝（北海道39.8%　名古屋37.9%　大阪36%　東北35.8%）　＞　明治30.3%　＞　地帝（九州28.1%）
司法（日弁連会長副会長）　　 明治6人　＞　地帝1人（大阪0人　名古屋1人　東北0人　九州0人　北海道0人）　
司法（64期検事任官者）　　　 地帝7人（大阪4人　名古屋1人　東北0人　九州1人　北海道1人）　≦　明治3人
財界（上場企業社長数2011）　明治57人　≧　地帝38 +？人（大阪38人　名古屋？人　東北？人　九州？人　北海道？人）
財界（上場企業役員数2010）　地帝1968人（大阪537人　名古屋366人　東北384人　九州394人　北海道282人）　≧　明治745人
財界（上場企業役員率2012）　明治18.6　≧　地帝（大阪15.0　名古屋17.3　東北16.6　九州15.7　北海道12.2）
官僚（省庁幹部）　　　　　　 地帝90人（大阪13人　名古屋2人　東北25人　九州20人　北海道30人）　＞　明治14人
官僚（国家一種本省採用率） 　地帝（東北41% 14人　名古屋18% 2人）　＞　明治14% 1人　＞　地帝（九州11% 1人　大阪8% 1人　北海道0% 0人）
官僚（国家二種本省採用率） 　明治16.2％ 34人　＞　地帝8.4％ 51人（大阪4.5％ 5人　名古屋5.5％ 10人　東北5.0％ 9人　九州3.8％ 6人　北海道11.9％ 21人）　

地方（知事副知事累計）　　　 地帝22人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州8人　北海道4人）　≦　明治13人
地方（地方県議会議長）　　　 明治23人　＞　地帝?人（大阪?人　名古屋?人　東北?人　九州?人　北海道?人）
地方（地方自治体幹部2012）　地帝82人（大阪12人　名古屋10人　東北33人　九州28人　北海道？人）　≦　明治60人
会計（会計士累計93〜04年） 明治419人　＞　地帝？人（大阪？人　名古屋？人　東北？人　九州？人　北海道？人）
研究（ノーベル賞）　　　　　 地帝5人（大阪0人　名古屋3人　東北1人　九州0人　北海道1人）　＞　明治1人
研究（東大京大教授）　　　　 地帝28人（大阪6人　名古屋7人　東北12人　九州1人　北海道2人）　≧　明治11人
文壇（芥川賞直木賞）　　　　 地帝18人（大阪5人　名古屋1人　東北6人　九州3人　北海道3人）　≦　明治9人
文壇（作家、詩人、漫画家）　 明治194人　＞　地帝126人（大阪20人　名古屋19人　東北38人　九州25人　北海道24人）
芸術（アカデミー賞）　　　　 明治14人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）
芸術（映画監督）　　　　　　 明治44人　＞　地帝7人（大阪0人　名古屋1人　東北4人　九州2人　北海道0人）
報道（脚本家、放送業界）　　 明治113人　＞　地帝7人（大阪1人　名古屋1人　東北3人　九州0人　北海道2人）
報道（アナウンサー）　　　　 明治138人　＞　地帝67人（大阪6人　名古屋17人　東北14人　九州13人　北海道17人）

地方帝大なんて所詮はローカル
明治にさえ実力で負けるのが現実なんだよな

役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）（上場企業）
1 一橋大学 76.0
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6　○
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

明治大学が優位の分野
　　行政（総理副総理大臣累計） 行政（大臣累計） 立法（議会議長副議長累計） 立法（現衆議院議員数） 立法（国会議員数累計） 司法（日弁連会長副会長）　
　　財界（上場企業社長数2011） 財界（上場企業役員率2012） 地方（地方県議会議長） 地方（地方自治体幹部2012） 会計（会計士累計93〜04年）
　　官僚（国家二種本省採用率） 文壇（作家、詩人、漫画家） 芸術（アカデミー賞） 芸術（映画監督） 報道（脚本家、放送業界） 報道（アナウンサー）

地方帝大（阪大、名大、東北大、九州大、北大）が優位の分野
　　司法（新司法合格者数累計） 財界（上場企業役員数2010） 官僚（省庁幹部） 研究（ノーベル賞）　

明治大学と地方帝大（阪大、名大、東北大、九州大、北大）イーブンの分野
　　司法（新司法合格率） 司法（64期検事任官者） 地方（知事副知事累計） 官僚（国家一種本省採用率） 研究（東大京大教授） 文壇（芥川賞直木賞）

明治大は昭和から現在に至るまで、司法試験でも何でも確固たる実績とポジションを
数字でもって示して来た。他大学から見てもそう見えるよ。
でも、地帝ってのは少なくとも文系はその「数字」が見えたことが全く無い。本当に何やってんの？
というより、各地方の工業地帯で働く技術者育成のために明治大正期に設置されたのが地帝。所詮
理系が主体。文系学部は東京に進学出来ない人たちのために申し訳程度に付属的に
設置されてるにすぎないんだよね。

>>5

地帝が明治に勝ってるのは、新司法と役員数の数と、国の補助がある研究と、官僚だけ
役員数の率では明治の方が上。

地帝は田舎に数で勝負してるだけ
ほとんどの分野、率で明治の方が上なのが現実だね

法学部の歴史ランキング
1877…東京帝国大学 　☆
1890…慶應義塾
1899…京都帝国大学 　☆
1902…早稲田大学
1903…東京法学院大学（中央大学）　明治大学 　☆
1904…京都法政大学（立命館大学）
1905…関西大学
1919…同志社大学
1920…東京商科大学（一橋大学）
1922…東北帝国大学 　☆
1924…九州帝国大学 　☆
1927…専修大学
1928…大阪商科大学（大阪市立大学）
1929…神戸商業大学（神戸大学）
1932…関西学院大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー戦後
1946…愛知大学
1947…北海道帝国大学 　●（大阪大、名古屋大、北海道大の文系は旧帝国大学でない）
1948…名古屋大学 　　 　●（大阪大、名古屋大、北海道大の文系は旧帝国大学でない）
1949…大阪大学 　　　●（大阪大、名古屋大、北海道大の文系は旧帝国大学でない）　

そもそも明治単体vs地底連合なんだから、地底が圧勝してないと話にならないんだよ
一私立大学に束になっても負けるとか滑稽ｗ

明治大学（1学年学生数）７５０７人　　VS　　地方帝国大学（1学年学生数）１５０４４人
（大阪大学３９２３人　名古屋大学２５１９人　東北大学２７４２人　九州大学２９３２人　北海道大学２９２８人）

明治の倍も人数いて、数でも率でも明治に負ける地帝

明治大学 （ 千代田区神田駿河台１丁目１番地１　明大通り−日本のカルチェ・ラタン ）　
○創設者
岸本辰雄 （ 司法省法学校1期生３番−パリ大学−衆議院議員−大審院判事 ） 西園寺公望（ パリ大学−貴族院議員−総理大臣 ）
宮城浩蔵 （ 司法省法学校1期生主席−パリ大学−衆議院議員 ）
○専門学校令 認可　�@ 慶應義塾大学　�A 早稲田大学　�B 明治大学
○大学令 認可　　　　�@ 慶應義塾大学　�A 早稲田大学　�B 明治大学　

>>6
この二択だな
あくまで自分は優秀だと主張して母校を貶すか
自爆するかの選択を地底の連中は迫られている


�@地底は優秀な学生を腐らせるレジャーランド
�Aそもそも地底の学生は無能

最近このコピペがニュース系の板にも進出してきて
今までトップシークレットだった旧帝内の学力格差についての情報が
急速に広まりつつあるし地底も年貢の納め時だろうな


(駿台)
2011年度難関国立大前期合格者平均偏差値
(2010年度�@全国模試受験者の合否追跡調査データ
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK

(法学部系)
�@東京大学文科一類 70.9　二次：英数国社社
�A京都大学法学部 63.2　　二次：英数国社
�B一橋大学法学部 62.6　　二次：英数国社
�C大阪大学法学部 57.7　　二次：英数国
�D神戸大学法学部 54.6　　二次：英数国
�E九州大学法学部 53.5　　二次：英数国
�F北海道大学法学部 52.8　二次：英数国
�G東北大学法学部 52.0　　　二次：英数国
�H名古屋大学法学部 51.3　　二次：英数

地帝は重量入試ではあるものの突出した能力ではない。（東大京大一橋は重量入試+突出能力、早慶は突出能力）
地底の能力は、明治レベル＋重量入試
そして入学後の伸びで、明治に逆転されてしまう。
と考えていいでしょう。

明治　（法　 センター５科目）89.1%
明治　（文　 センター５科目）88.1%
大阪　（法　 センター７科目）86.1%
大阪　（経済 センター７科目）85.1%
明治　（商　 センター６科目）85.1%
大阪　（人文 センター７科目）85.5%
明治　（政経 センター７科目）84.6% 　○基準値○
名古屋（文　 センター７科目）83.9%
名古屋（法　 センター７科目）82.9%
東北　（文　 センター７科目）82.8%
名古屋（経済 センター７科目）82.7%
東北　（法　 センター７科目）82.7%
九州　（経済 センター７科目）82.7%
九州　（法　 センター７科目）82.5%
九州　（文　 センター７科目）82.1%
北海道（法　 センター７科目）82.0%
名古屋（教育 センター７科目）81.6%
東北　（経済 センター７科目）81.6%
北海道（文　 センター７科目）81.5%
九州　（教育 センター７科目）80.9%
北海道（経済 センター７科目）80.2%
北海道（総合 センター７科目）80.0%
大阪　（外国 センター７科目）79.7%
東北　（教育 センター７科目）78.8%

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

>>14　

地底＝明治レベル＋重量入試

明治は余力ありまくってるけど、地帝の人は伸びきってその程度ってこと。
だから卒業してからも伸びないんだろ。

（実力）

明治大学 国際大学　＞　地方帝大（大阪大学、名古屋大学、東北大学、九州大学、北海道大学）　

>>1
乙です

国際大学には、地方帝大なんか歯が立たないだろ

明治行くくらいなら死んだ方がマシ

明治はエフラン高校の憧れ。

７２　筑波大駒場　開成　灘
６９　麻布
６７　栄光学園　聖光学院　渋谷幕張　東大寺学園
６６　筑波大附属　甲陽学院
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野
６４　早稲田　本郷
６３　武蔵　早大学院　慶應湘南　県立千葉　大阪星光学院　洛南（専願） 明大明治（女子）
６２　函館ラ・サール（前期）　市川　立教新座 明大明治（男子）

国立なのに、率で明治に負ける地底
しかし醜いな

　明大明治　＝　大阪星光学院（大阪トップ）

東大17　京大56　一橋3　国立医18
（全生徒210人中、94人が勝ち組）
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
阪大38　神戸18　その他60　

明治の付属は、大阪ならトップか
東京の私立付属は人気あるからね

大阪トップで東大１７人って少ないな
これじゃ、明大明治に行くのが損だとも言えないな

明治大学は東大京大一橋総計の次のレベルの大学らしいので
みんな頑張って目指すといいみたいだよ。

俺は遠慮しとくけど

北朝鮮
　○　　　おまえのステマは見苦しい　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ　明治
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

地方帝大のトップ阪大も、実力ないもんな
早慶の足下にも及ばない

男なら黙って明治

志願者日本一で人気大学だと威張ってた明治くん
しかし遂に近畿大に敗れた



■志願者日本一■


2010　日大　(明治駒澤系)
2011　明治　(明治駒澤系)
2012　明治　(明治駒澤系)
2013　近畿　(明治駒澤系)　←●今ここ

1の比較の仕方っておかしいと思うのだが。
主に文系が有利な分野を取り上げているから、
地底文系・明治文系の人数で計算するべきでしょ。
募集人数として、パスナビから明治は文系が3500くらい？よくわからん。
国立は、名大しか知らんけど400人くらい×4
明治のが文系総数は断然多い。
それと明治は歴史が長いからOBだってたくさんいるでしょう。

あと、名大しか知らんけど、2500って数字は、一体どこから？
一学年の募集人数は1500人だったと思うが。
明治は募集人数4500だし、もしかしてこれって落第生込みって話？
いずれにしても、比較の仕方がアホらしい。

>>30
OBだってたくさんいるでしょうってのは、
大手企業などの有力就職先のOBがたくさんいるだろうって話。
まぁ、その点は明治の美点であると認める。

ってか俺理系だし、文系を援護しても意味ないかｗ

1の文系分野って、司法、会計、文壇、芸術だけ
司法に関しては、明治ロー定員170に対して、地帝は倍以上の定員400
合格者もちょうど比例して、同レベルだと分かるね
上場企業の社長役員も、政治も文理関係ない
上場企業役員率なんか、地帝すべて明治より下じゃん
地帝の理系は工場の歯車になってるからな、文系も企業の歯車だけど


国から補助金出て成り立っている大学内の研究は、地帝＞明治ってのは異論なし
あと、地帝が明治より優位に立ってるのは官僚分野だけですね

>>32
まぁ、その比較の仕方なら納得だわ。
地底はローカル大だし、就職先がその地方に集中するから財界に出られないのは仕方ない。
明治は東京にある点で、良い人脈ができやすいってことはあるのだろう。

ところで1の学年毎の学生数ってどこから持ってきたの？

明治大の地帝に対する優位なんて知っている人たちにしてみれば当たり前。
地帝はあくまで明治大正期の行政の産物。帝都東京と地方の大学教育の格差軽減の
ために設立された。だから地方帝大と名付けられている。明治大のように一応は
国のリーダーの輩出を目指す大学ではない。しかし、地帝の文系はあまりに実績がなさすぎる
けれども、地帝理系が地方国立理系を取りまとめる形で、地方の各工業地帯を支え、多くの特許を生み出し
わが国国力強化に資してきた経緯は評価したい。
でも、やっぱり文系は全ての地帝が束になってかかっても明治大一大学に勝てないよね。
他大学の人間としての立場でそう思う。

地帝筆頭として阪大を挙げるが
立法の国会議員1人、大臣経験者1人、これ樽床ひとりだけってことだなw
司法と官僚だけは、阪大と明治、イーブン
上場企業社長と役員と、数も率も明治より下
阪大の知事1人だけに対して、東京都知事と東京都副知事ともに明治13人と比較にならない
東大京大の教授も、阪大6に明治11
ノーベル賞は両方0
芥川直木賞、阪大5に明治9
アナウンサーは明治からなら可能性あるが、阪大はなれる可能性ほぼ0

阪大が明治に優ってる分野は皆無
（国の補助金で行ってる研究分野だけは阪大が優位）


☆
地方の帝大と、東京の一私立とに、このような差が生じることの原因を議論していかないといけない

でも明治の薄ら汚れ臭い感じはなんとも嫌なんだよね。
それはしかたがないし、明治勢がいまや早慶明とか力説するなら早慶に行かせてもらうわ。
まあ東京育ちで理系だから全然地底OKだけど。つうか入りたいわ。4年なり6年なり東京離れてみたい。

>>36
高校生？俺は4月から地底生だけど。
慶応はさ、京大受かった友人が落ちて、
絶対的に実力が足りないやつが推薦で入ってって、あんまりいい印象持ってない。
実績出してるのは東大落ちしかいないんじゃないかと思う・・・。俺は早慶どっちも受かったが。

大学選びは、自分のやりたいことをまず考えて選ぶといい。
理系か文系かで、強い・弱い大学は出てくるし、
大企業に就職重視なら関東圏は強い。
研究者・技術者になりたいなら、地底に出てみるのもあり。

東京人は辛いよな、東大行ける学力無いなら、
関東残るなら私立、そうでないなら地底で下宿ってお金が・・・。

東工大があるだろ
難易度は早慶と変わらん

それもそうだ。関東事情に疎いのに口出ししてすまんな。

地帝は企業の技術者ってのが一番メジャーな道
明治は企業の営業が一番メジャー（先日出版された雑誌に、バランス感覚に長けてる明治は人事が向いてて、人事部に多いというのが記事になってたが）

地帝も明治も、企業の歯車（技術者、営業）って地位は同じ
そのなかで大成するひとは1のように明治が上回る

日本を動かしてるメジャーは
1に東大
2に慶応
3に京大
4に一橋
5に早稲田

そのメジャー5に入れなかったのが
地帝や明治や中央など

明治卒の社長や役員は中堅企業に多い
昔の就職は指定校制度なるものがあって特定の大学からしか採用しないというのが影響してる
では指定校だった地底は大手企業で出世できたかといえばお察しの通り東大京大早大慶大という主流の影に隠れてしまったのが現実
果たしてこれはどちらが幸せなんだろう

地底　寄らば大樹(大企業や公務員)
明治　大企業で兵隊、または中堅企業で粉骨砕身

〉〉41
早慶はぞのメジャーにはほど遠いよ。最高裁判事も最高検検事もほとんどゼロ。
国会議員数も中央と大差なし。その上、
中央法に対してこれだけは負けないと自負する財界分野でたった一人の経団連会長も
輩出してないんだから。私大で経団連会長を輩出したのは中央法だけ。
東大と戦える大学も中央法だけ。何だかんだで早慶はマイナー大学だよ。東大の植民地みたいな存在だな。
東大にくっついてバラエティ番組に出てればいいのさ。

ギリギリ妥協して北大だな
明治なんて死んだ方がマシ　マジで
女の学歴

北大の文は、ここ最近、入りやすくなった。
明治のほうが、落ちる可能性大だよ。

>>44
妥協というより、北大は好きで行く大学だろ。

受験案内書籍の鉄板　　　晶文社　「大学受験案内」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

東京大学　あらゆる分野で他の追随を許さぬ本邦最高学府
京都大学　東京大学と双璧をなす最高学府
早稲田大　言わずと知れた「私学の雄」
慶應義塾　押しも押されぬ「私学の雄」
同志社大　名実ともに「私学の雄」
関西学院　同志社と双璧を為してきた「関西私学の雄」
明治大学　「私学の重鎮」
立命館大　西日本屈指の総合私立大学

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

明治大学の使命は率先して早慶同志社に敬意を払い
愚直に私大秩序の範を示す事。

気安く名前を並び立て私大秩序を乱すのは甚だ迷惑だが
このスレは大変高く評価してやる。

忘れるな。明治は「私学の重鎮」である。
明治は犠牲を恐れず、損得に拘らず、重厚なるを以って
先頭に立って北大あたりのショボい地方旧帝大を木端微塵に粉砕しろ。
本来それだけの魅力はある筈である。「私学の雄の盾」となれ。

>>43
表現はアレだけど間違ってない
中東戦争とかつて言われたように東大と座席を争った中央の役割を本来は地方旧帝大がやらなければいけなかった
東大と争うこともせずに恭順してる地方旧帝大は存在意義を自ら否定してる

〉〉48
早慶と地帝の教員には東大卒が多すぎる。早慶、地帝の学生は基本的に東大恭順な
性質をもつように育成されやすい。例えば、西の方の某地帝では「東大信仰」のない
学生は、遠回しにではあるが、やや変わり者とされるそうだ。
東大の司法試験合格者には経済学部や文学部の出身者も多い。
東大vs中央法でなく、東大法学部vs中央大法学部であれば、おそらく総合的に大差がなかろう。
特に、官僚の人気が下がった現在においてはね。

中央の法科は、東大と双璧ですごかったが
すでに過去の話

東大慶応京大一橋早稲田のメジャー5大学に、入り込んでたのは中央の法科だけだったね
何度もいうが過去のこと

上場企業の社長、明治57人、阪大38人だが、企業はほとんど同レベルだよ、明治と阪大
ほんとたいしたことない

一流企業も、東慶京一早がほとんど占めてます

ビジネスリーダーになれない地方旧帝大
官僚にも法曹にも勢力を伸ばせない地方旧帝大
学者や研究者にも勢力を伸ばせない地方旧帝大

なれるのは精々大企業の技術者と県庁と政令市の公務員と
こんな野心のない連中に多額の公費を支出するくらいなら他に集中投資したほうがいいんじゃないか

そういえば安定志向のお山の大将の代表格は医者だったか
そりゃ医学部が人気になるわけだ

〉〉50
早慶諸君は現実から逃げてはならない。
私大で経団連会長を出しているのは中央大学だけである。
早慶は、財界しかないくせに経団連会長の一人も輩出してはいない。つまり、早慶は一流企業を占めてなどいない。さらに、
司法試験累積合格者数では中央大学法学部にほとんどダブルスコアで負けている。特に慶応は平成初期までがひどく、早稲田は
新司法試験があまりにひどい。
早慶は、最高裁判事も過去に各1名ずつしか輩出していない。中央は現時点でも複数名の最高裁判事と検事総長、多数の最高検幹部、
そして日弁連会長を擁している。
そもそも最高裁長官、検事総長も私大の輩出は中央のみ。
きちんと数字を見なさい。そうすれば、早慶が諸君の言うメジャーだった時期は、現在過去を通して一瞬も無かったことが
分かるはず。そして未来にもね。

言っとくが明治は国から補助金をほとんど貰ってないから旧帝大にした批判は当たらないぞ
私学は学生一人当たり10〜20万円程度で補助金がなくなっても大して変わらない
教育環境も大量の教員を抱える国立に比べれば劣悪だ

一方の旧帝大は学生一人当たり200〜300万円で毎月20万の給料を支給してるに等しい
カネを貰ってるなら相応の義務を果たすのが筋というもの
入学の困難さを誇るよりも出口とその後で結果出せよ

北大は第一志望が多い

明治には第一志望なんていない
ゴミばっか

現実、地底に行くのは、ガツガツしないでもそこそこに良いポジションで、
良識ある市井の人として地味に世に尽くし健康的かつ文化的に生きたいってのが多いんだろ。
ある意味、洗練されているんじゃないか。

うおおおおおおおおおおおおおお！明治！明治！明治！

アナウンサーとか映画とかｗｗｗ
専門学校かよ明治はｗｗｗ

>>58
アナウンサーすら出てこない大学もあるらしいからな

痴呆の明治に教えてやるけど理系でボロ負けしてる時点で
もう明治の勝ちはないんだよｗ
文系でボロ勝ちしてようやく５分なんだよ？ｗｗ
あほ過ぎやでｗｗｗ

>>58
アナウンサー？
ふひゃー恥ずかしっ

>>47　ありがとう！！

葉山エレーヌ、高畑

第18試合を頼む

地帝は、企業の末端技術者、地方公務員レベル
それが分相応
明治にも使われるのが地方帝大の立ち位置


大学に残してもらえて、国からの補助金で悠々自適に研究できる立場になれれば明治より上だが、なかなか難しいよな

経団連より古い歴史の日本商工会議所は、明治大学の、藤田謙一が創設している
経済4団体のひとつね

中小の財閥も明治OBが創設したところは数多くあります
帝大早慶と共に歴史は古いから当たり前の話しだけどね

地方帝大、阪大名大北大は実質戦後にできたなんちゃって帝大だもんねーw

東北大学だけは地方帝大のなかでも認めるよ
歴史もあるし、実績もあるからね
1見ても、東北大だけは実力あるもんな
東北大学はずしたら、地方帝大なんか明治の足下にも及ばないほどの実力だろ

明治は人が多いだけで成績はよくみえるけど実際は宮廷のほうが資金面もいいだろ

>>66

地帝は明治の倍の人数いるんだぞ
イメージで捉えたら駄目

明治なんて高2で受かるレベルだろ
クズ

>>68とかは
明治をバカにすればするほど地帝が堕ちていく構造になってることに気づいてないのか

よく明治関連のスレは、明治を貶めるために別の大学の奴が立てているという
話を聞くが、１のような必死さを見たら明らかに明治本人が立てているとしか
思えない。
そう考えると明治は基地外の巣窟だな。
いっその事、リアルの世界で「俺達明治は旧帝の上です！早慶など足元にも及
びません。」と言ってみろよ。

>>70

リアルの世界で、「明治なんか糞だぜ！」って言ってみろよw

地方帝大が明治よりも実績が低いのは現実。

〉〉70
それより、何をやってるんだかも見えてこないような地帝文系の方が問題。
明治に比べて確固たる「数字」＝実績がなさすぎ。存在意義が完全に理系頼み。
ちなみにおれは明治でも地帝でもないからな。

地底は研究肌だから
何をやってるかなんて一般人にはわかりにくいよ
２ｃｈバカに理解できるレベルだと、せいぜい学術ランキングくらい
一般人なら書店に行って新書の著者の経歴でも見まくればいい

明治の実績とやらは会社に勤めて出世してだからバカにもわかりやすい

>>73

地底で研究職につけてる人間なんか、ごくごくわずかだろうが
その優位に見える分野もたいしたことない
東大京大教授も、明治より少ないじゃんか

研究（東大京大教授）
　　　　
地帝28人（大阪6人　名古屋7人　東北12人　九州1人　北海道2人）
明治11人

４２へ東証の社長は明治卒だよ

明治を過小評価してる地方の人間が多いんだよなー
地方の帝大もそうだし、関西私大のやつらまで
現実が見えてないんだよな（井の中の蛙ってやつ）

明治が侮られてるのは、東大一橋早稲田慶応からであって
その大学に次ぐ実績は昔から残してる
実力ある大学なんだけどな。

政官財司法会計文壇報道と、実力で地帝は明治より下なのが現実なんだよ。
（井の中の蛙思考が大学内に蔓延しているんでしょうね）

明治は大企業に就職して出世したら偉いってレベルなんだよ
地底や早慶はその点、学業でも企業との共同研究でも実績がある
とくに地底は地方史や地方経済、地場産業と深く結びついて替えがきかない

明治で秀でているのって考古学くらいじゃね
あとマンガ研究とかも実を結ぶかもしらんけど

>>77　
研究分野は、資金のあるところに集中していくから、予算配分がある地帝に明治が負けるのは認めるよ。

明治、演劇や考古学は日本一（東の明治、西の東大）、文学も蒼々たるもの（今はかなり落ちてるね）
文化方面での明治の位置は日本トップクラスだよ。（サブカルチャー＝明治になりつつある）
農学は北海道のほうがやはり上。理工は地帝に完敗。
明治の数理学は国内唯一の先んじてる学問だね。
経済学商学（法学も）は実学だから、研究してるほうが逆に恥ずかしいレベル。（東大レベルを除く）
国際面では、地帝より明治だろ。日本トップの国際大学も明治の傘下に入ったしね。

>>77

付け加えると、地方銀行において
地方の帝大よりも、東京からUターンして戻ってきた明治大学のほうが活躍しているという現実も知っておくべきですよ。
井の中の蛙思考は人間を駄目にするんですよ。

訂正

明治、演劇や考古学は日本一（東の明治、西の京大）ね

かつて地方旧帝法学部を受けた者です。

入試難易度の点のみから言わせてもらうと、明治は完全に滑り止めでした。
この点については日本全国どの地域でも同じだと思います。

実績の点では、分野においては明治大が地方旧帝に勝る部分も多いでしょうね。

入試は重量入試の地帝のほうが大変なのはみんな了解してる。

地帝が明治に勝ってるのは、研究分野や官僚に１０の２
明治が地帝に勝ってるのは１０の６

明治と地方帝大
６対２（２引き分け）くらい

お前らの大好きな受験で喩えるとこうなる
明治云々でなく地方旧帝大の小者ぶりを恥じろよ

地底
とある予備校の選抜クラスに在籍
授業料は格安
少人数クラス(20人)に最高の講師陣が教鞭をとる
数が少ないため講師陣の目が行き届く
恵まれた環境で周囲からも期待と羨望を浴びる
結果はA大学に2人合格
選抜クラスに入れたことが生涯の自慢

明治
とある予備校の一般クラスに在籍
授業料は額面どおり
大人数クラス(70人)に押し込められて優秀な講師陣が教鞭をとる
数が多いため講師陣の目がすべてには行き届かない
環境が良いとは言えないがやる気のある学生には優秀な講師陣が応える
結果はA大学に2人合格
一般クラスでの勉強や付き合いが生涯の自慢

A大学＝実績　各種試験や出世競争など

明治大学が優位の分野
　　行政（総理副総理大臣累計） 行政（大臣累計） 立法（議会議長副議長累計） 立法（現衆議院議員数） 立法（国会議員数累計） 司法（日弁連会長副会長）　
　　財界（上場企業社長数2011） 財界（上場企業役員率2012） 地方（地方県議会議長） 地方（地方自治体幹部2012） 会計（会計士累計93〜04年）
　　官僚（国家二種本省採用率） 文壇（作家、詩人、漫画家） 芸術（アカデミー賞） 芸術（映画監督） 報道（脚本家、放送業界） 報道（アナウンサー）

地方帝大（阪大、名大、東北大、九州大、北大）が優位の分野
　　司法（新司法合格者数累計） 財界（上場企業役員数2010） 官僚（省庁幹部） 研究（ノーベル賞）　

明治大学と地方帝大（阪大、名大、東北大、九州大、北大）イーブンの分野
　　司法（新司法合格率） 司法（64期検事任官者） 地方（知事副知事累計） 官僚（国家一種本省採用率） 研究（東大京大教授） 文壇（芥川賞直木賞）

明治１７　地方帝大４　引き分け４　

理系指標が少ないから補正かけないといけないと思うが、ほとんどの分野で明治のほうが地帝より実績あるね。

地底
150人　中人数クラス(30人)が５クラス　
結果はA大学に2人合格

明治
大人数クラス(70人)
結果はA大学に2人合格


こうだろうが
地帝が少人数なんてイメージで語るな
明治の倍の人数もいるんだぞ

地底はどれくらい恵まれてるかの指標

専任教員数(法学部)

　　　 教員 .収容定員 .定員/教員
慶應　.114　　　4,800　　　42.1人
明治　　86　　　3,600　　　41.9人

北大　　62　　　　860　　　13.9人
東北　　65　　　　640　　　*9.8人
名大　　54　　　　600　　　11.1人
大阪　　39　　　1,000　　　25.6人
九州　　53　　　　800　　　15.1人

だから明治行きたい奴は黙って明治行けばいいんだよ。
良かったな行きたいところが受験勉強いらなくて。

>>87
だから明治は人気高いよ

官僚（国家一種本省採用率）
明治14% 1人　大阪8% 1人

官僚（国家二種本省採用率）
明治16.2％ 34人　大阪4.5％ 5人


大阪大学、国家一種（1人）で門前払いなのは当然として
国家二種（5人）でも相手にされてないじゃん

地方自治体の幹部もほとんどいない。（中央でも地方でも駄目）
国会議員は1人。大臣経験者も過去たった１人。知事経験者も過去たった１人。
上場企業の社長、役員、数と率ともに明治より格下。
研究（東大京大教授）も明治の半数に充たない。
あまりにも醜すぎないか？
まじで

理学部、農学部　（英数理の3科目偏差値）

65.0　北海道（農＋83%）
62.5　明治（農orセ82％）　
60.0　明治（農orセ81％）大阪（理＋セ75%）名古屋（農＋セ78%）名古屋（理＋セ78%）
57.5　明治（理工orセ81％）九州（理＋セ75%）
55.0　明治（理工orセ81％）東北（農＋セ75%）九州（農＋セ75%）九州（理＋セ75%）
52.5　北海道（水産＋セ71%）

文系は英国社の明治、英数国の地底で比べられないけど
理系はともに英数理で比較できる。

地帝、全科目のセンター受けないといけないので大変ですが
時間的にクリアーすれば、入試は案外楽ですよ
2次の問題は記述ですがほとんど出来なくても、大体できてたら通るから
国立信奉みたいなのが先行してますが、実際の入試は明治大学に毛が生えたレベル

>>90

東大京大一橋早慶のように飛び抜けた能力（ここでは受験能力）は不必要な大学
結果が物語っているね

ロースクール既修 定員
明治 90人 - 合格者 478人
地帝310人 - 合格者1240人（大阪80人　名古屋70人　東北55人　九州50人　北海道55人）

ロースクール未修 定員
明治 80人 - 合格者 478人
地帝 80人 - 合格者1240人（大阪0人　名古屋0人　東北25人　九州30人　北海道25人）


ロースクールにしても、地帝 はほとんど既修で、好い数字を出しやすいですね
未修を増やしたら、明治よりも合格率低い九州大のようなことになるんですよ。
国からの補助で、相当大きなアドバンテージをもらっているのに
実力で、明治＞地方帝大
ほんとに反省すべきですよ！

明治をどうこう言えるのは、東大京大一橋早慶くらいだな。
となると、明治の全大学中トップ１０入りは確定か。

地底の学生のレベルが低いのか、地底はひょっとしたらレジャーランドだったのか。
はたまた、明治の学生は実はデキる奴が多かったのか、それとも明治の教育が素晴らしいのか。
理由はよく分からんが、大学４年間でこれほどの差が出来るのは何故だろうなぁ・・・

しかし、これはまさしく、田舎の学問より京の昼寝。
はっきり言って、地底はもっと謙虚にならないとダメだと思うよ、うん。

地帝の入試、明治と同レベルで5教科しないといけないってだけ
能力に差はないよ
量をより多く勉強できる能力で地帝が上ってだけ
それでこの差が生じるのは、
東大京大一橋早慶にもまれてる、競争激しい明治と
井の中の蛙の地帝
この両者の差でしょ

>>95
＞＞量をより多く勉強できる能力で地帝が上ってだけ
それも証明はできないからな
１ヶ月だけ勉強して明治と１年勉強して地底なら、前者の方が学力は高いわけだし

地方の人間：地方旧帝＞＞＞明治は自明過ぎてそれ以上考えない。
東京の人間：地方旧帝なんて遠過ぎて受験なんて考えない。

国公立大学の共通一次試験導入、1979年はある意味で象徴的な年であったと思う。
丁度、大東亜戦争に無条件降伏し、既成の価値観や体制が崩壊したように。
地帝礼賛者は、農地改革で不動産を簒奪された地主であり、華族制度の
廃止による没落華族の様でもあり、そのような境遇であった人々の言い分
と同様の、怨嗟の声を聞く様で滑稽ですらある。『滑稽』というのは、
戦後の人々の変節振りが地帝礼賛者を理解出来ないジェネレーション
ギャップにある若年層と、あまりに類似している点、そして歴史は変わって
行くという必然を理解出来ない(理解しようとしない)現代の地帝礼賛者
の哀れな心情に対してである。

しかし、痩せても枯れても国民の税金収奪の上に成り立っている「親方日の丸」
には違いなく、理系学部への予算や医学部の存在など、こういう分野に関しては
全く明治の及ぶ所ではないのは当然であるが。

一票の格差と同じで、大学に対する税金投入についても
都市部と地方の間に格差がある。

東京と地方で、大学への税金投入額を平等にしたら
東京にいまの数倍の規模の研究拠点が誕生するだろうな。

国の理系学部への予算を公平にしたら
明治＞地方帝大になるね

地帝は護送船団方式の中で守られてるだけだが
それも崩れだしてきてるからね

明治の理系も金掛けたら、少なくとも地底並になると思うよ。
文系で地底以上のポテンシャルがあることは証明済みだからね。

地底とか駅便とか、もういらねーっしょｗｗｗ

税金の無駄遣い。私学に負けるようじゃ存在意義も怪しい。

.

明治って聞くと生まれつき知能指数が低いんだなって思う
うちの地元の地底断念者が高2で私立文系クラスに入るからね
早慶も駅弁未満の知能指数でしょ？
一般入試なんてほとんどいないし

>>100
その可能性はあると思うよ。
教育バウチャーで国立優遇ストップすれば私学の需要は飛躍的に高まる。

>>105
何言っているか深刻によく分からない。

わからないのはお前がアホだから

井の中の蛙


地方出身者はこの言葉が
まさに自分のことだということを
しっかり自覚すべき。

優秀な人間はさっさと地元に見切りをつけて、大都市に出て行く。

田舎でチヤホヤされて自己評価が正しく出来なくなった人間はまるで使いもんにならないから、田舎の国立卒は採るなと言われることが多い。あくまでも上場企業の人事的な評価だが。

地元から一生出ないなら良いと思います。

東京が全てだと思ってることこそ井の中の蛙ってことに気づけない低脳

地方旧帝大も良い点はある。当たり前だが国立であるからして、学費等は私学の
明治よりも優位性がある(但し、昔ほど圧倒的ではない)。地元の名家の子息ならば
資金的負担の心配は埒外であろうから、早慶だろうがマーチだろうが自由だが、
やはり地元の地帝に入って欲しいのが本音だろう。それが『ローカル・ルール』と
いうものだ。但し、高校の教師も『旧帝大政翼賛会』であり>>105の如き「洗脳」
される高校生が後を絶たないのは重大な問題である。

>>108
優秀な人間は、わざわざ地方から明治なんか行かないけどな・・・ｗ
地方の人間がわざわざ東京に下宿しに来て、明治みたいな中途半端な私学に金を払うようなやつはいないよ。
それこそ早慶東工東大目指すやつだけが上京してくるわけ。
明治ってのは、そのレベルに達せなかった東京人が集まるローカル大だから、そこ自覚しといた方がいいよ。

>>111
優秀な人間は、わざわざ東京から地帝なんか行かないけどな…w
東京の人間がわざわざ地方に下宿しに来て、地帝みたいな中途半端な大学に金を払うようなやつはいないよ。
それこそ京大や医学部目指すやつだけが都落ちしていくわけ。
地帝ってのは、そのレベルに達せなかった地方人が集まるローカル大だから、そこ自覚しといた方がいいよ。

うむ
東京の優秀な人間は東大一工に行く
無理な残念な人は早慶に行く
明治クラスは完全に負け組

>>112
優秀な人間はマーチなんて死んでも行かない
東京の人間で地底レベルの学力なら科目絞って早慶だから接点なし
バカなの？
遺伝？
ゴミ？

>>112
地底がローカル大なのは常識だからｗ
ってか常識でしょう。地底が京・東大にいつ喧嘩をふっかけた？
俺が明治をローカル大だって指摘したのは、108の発言があまりにも上から目線だったから、
自分の立場を弁えるべきだと思ったからだよ。

あんた絶対性格歪んでるわ・・・。

それと、明治はそこらのトップ大学に行けなかった負け組だけどさ、
地底には金銭的事情なりなんなりで、上京が不可能だった奴もたくさんいるんだよ。
そういった奴らは結構勉強する傾向があるから、
地底の上位層は別格だと思っていいよ。

>>111、5
ちょくちょく修正しながら書いて、
しかも全く推敲してないから日本語変になってるけど、許してね。

おまいら、ずっと東京いて飽きない？
俺、ずっと東京で育って地底の理系に好んで行ったわ。
東京を離れてみる機会はなかなかないもんな。
就職は東京だけど、いつ海外や地方に転勤になるかわからん。つうかどこでも転勤希望だわ。
地方出の人が東京に固執するんだろうかね。

東京じゃなく近辺だったけどファンの野球球団のある都市の地底に行ったよ
東京のどこがそんなにいいのかわからんｗ
早慶には何の魅力も感じなかった。理系だし
明治とか考慮に入れたことも無いｗ

確かに理系に関しては、私大に多額の授業料を払うより、
地底で下宿しに行って、一人暮らしの経験を積むのがいいと思うね。

まぁ、このスレの流れ的に明治の方が語りたいのは文系だけのようだがｗ

>>115
>>112だが自分は>>108ではない。別人。それと「上から目線」という
のも難易度云々の話以前に、自分がそれなりに知識や教養を身に付け
大局的観点で物事の背景を見据える事が出来るなら、そんな意識には
ならない筈だ。ローカルな世界に生きる人達を否定するつもりは毛頭
無いし、また関わり合うつもりも無い。どうも勘違いする連中が多いので
言っておくが、東京は地方人の寄せ集めが大半で、盆暮れ正月の帰省で
人口が激減する。生粋の江戸っ子は三代続くと相続税など払える筈もなく
立ち退いて郊外へ出て行ってしまう。

そういう現実社会の中で、本気で明治が負け組くらいに思っているならば、
ローカルな価値観で語っているのだろうし、それはそれで御目出度い人だ。

明治は一生の恥

>>121
こういう奴が明治どころか日大出身の人間にアゴで使われる立場になる
現実を知らないようだ。最もこんな手合いは企業で使い物にならないから
飼い殺しかメンヘルで終わり。

俺は東大卒だが、京都以外の地方の旧帝大よりは明治に行くというスタンスだった

受験で明治までを視野に入れる東大生をはじめて見た。
東大はまぐれだな。

ここで明治明治って言ってる奴は
内部推薦か洗顔の奴って相場決まってる。
余りにも視野が狭すぎ。

地帝レベルの人が科目絞っても、なかなか早慶レベルまで上がらないよ
偏差値60を五教科できる人が、三科目に絞ったら偏差値67まで単純になるわけないんだよ
地帝は明治に勉強量課したレベル
結果が証明してる


まあ理系は、地帝のほうが優位でしょ
国からの補助金で決まるから
文系は、地帝束になっても明治より劣るほどしょぼい

五教科偏差値64.65.66あたりの人が、東大、早稲田、慶応と落ちるパターン多いからね
その場合、中央法や明治が受け皿になる

地帝、横国筑波とかなら確実に受かるレベルでも併願できないからな
後期で逃げる人も中にはいるが少ないよ
やはり東大だけは別格、なんとか入りたいもんな

うむ

もう地底＝明治でいいよ

>>127
本気なら浪人する。

明治って、妄想がすごいな。

1と2が現実

明治何かに絡まれてて可哀想

オレ明治だけど。普通に地底だろ。特に理科系な。
明治のセンター後期とかマジで地底落ち狙いだから。地底合格者に絡む必要なし。
地底受験者を怒らせるスレたててるだけで、そいつが明治でないことわかるだろうけどね。
もし明治なら、2部出身で受験と縁のない奴だろう。
明治にはホントに馬鹿がいて困ってるんだよ。

今年のセンター前期も受験生が法政に逃げられたから、
あるいは法政の高等戦術かな？
でも明治＞法政はガチだけどね。まあ地底落ちたら考えといてね。ぐらいだね。

いつまでも自慢は入試の難しさ

大量の教員を抱え
設備等の充実を優先的に回され
ご自慢の優秀な学生を入学させてるのに50〜60歳の結果が求められる世代の実績は明治以下
ホント税金の無駄遣いだわ

明治って、何かに取り憑かれている感じだね

100%早慶の出がらしが何言っても無駄

>>138
私学には、其々独自性があるのだけどね。

>>139
熱烈な第一志望で入った者か附属上がりが言った場合だけ納得する。

明治、ジョークだと思ってたが最近恐怖を感じるわ

糖質的なビョーキですね

>>141
明治ごときに恐怖を感じるなんてシュールな感性ですね。>>1の様な
事実を、さっさとひっくり返せばいいだけです。

明治の地底コンプに恐怖を感じてるんでしょ。

>>1も、情報が偏りがありすぎるとは思う。
代議士とか一体誰がなるの？年間7000人のOBを輩出しておきながら、
たった累計数百人の人々のデータを挙げるのはどうかと思う。
そんなものはごく一部にしか過ぎない。
アナウンサーのデータは失笑モノだったね。

真面目に実績を考えたいのならば、理系はまぁ圧勝として、
文系の大手企業の就職率なり、なんなりを挙げるといい。

普通に、明治は東大一橋慶応京大早稲田の次くらいに実力あるからな
地方の奴は、裏付けもないのに軽くみすぎだ
文系の実力だと、明治は地方帝大より上

上場企業の役員率、地方帝大はすべて明治より下

上場企業の社長も同様

以上で分かるだろ

>>145
上場社長→阪大だけで38人な件。地底の他は不明。　これは信用できるデータとは言えない。
役員→役員数2010をOBで割った値は地底が上。　2012は明治が上。　これは信用できるデータとは言えない。

謙虚さと実直さだけが取り柄の明治がガツガツしちゃ終わりだな。

明治57 阪大38
以外はランク外

阪大以外の、上場企業社長数も
自分で調べてこいよ
文句だけでなく、自分で動け！

役員率は、前スレで
日本全大学の詳細データのリンク貼られてたぞ
また探して貼ってやるよ

そもそも明治が地底コンプになるのか？
なるとしたら地底落ち明治だけどそんな奴ごく少数だろ。

>>150
私文洗顔ばかりだもんな。

明治を馬鹿にすればするほど、その明治と競合してる地底も舐められるってわけかｗ
もはや駅弁も地底を「俺らと大して変わらないじゃん・・・」とか舐め始めてるかもな

駅弁さん的には、
地底>駅弁>>>明治ということか。

>>152
意味が全然わからない

地低が科目数と国立ってことだけをゴリ押ししてくるのは確かに理不尽
態度と口だけで実績が伴わない地低がむかつくのはわかるけど、
何で明治だけ押されてんの？マーチ関関は大体全部一緒だろ

地底vsＢ国{神戸筑波お茶横国千葉}
難易度に差はない。

皆さん、コンニチワ。自分は黒ゴキブリです。
自分と自分の仲間は、よく世界中で、明大生に例えられてたりします。
でもね
わかってほしいんですよ。
我々ゴキブリの世界でも、「明大生に似ている」というのは、最大の侮辱であることを。

よく出会う便所コオロギさんに、この間、この事に関して聞いてみたら
便所コオロギさんの社会でも、同じなんだそうです。

便所コオロギさんは、人が近付くと、飛び跳ねて逃げますよね。
でも、彼らの話では、相手によって、その飛距離が違うらしいんです。
日本人が近づいた時は、最大でも１メートルぐらいらしいんですが
明大生が近づいた時は、普通でも１0メートルぐらいは飛び上がるとか。

いずれにせよ、このくらい、我々の世界でも、明大生は嫌われているわけです。

だから、もう我々を明大生に例えるのは、やめてください。
そして
一言でいいですから、謝ってください。お願いします。

あっそれから
賠償まで要求されるんじゃないかって心配する必要はありませんよ。
我々は、明大生と違って、民度は高く上品ですから、
謝罪を求めることはあっても、賠償を求めることはありません。
ご安心ください。

でわ。またキッチンでお会いしましょう。

・地底は文系では勝負してない
・地底は理系で圧勝
・勝負していない文系でも、司法(合格数・率)では地底優勢、公認会計士は地底ランク外でどっこいどっこい。
・上場企業役員数では地底が負けているが、学生の半分ほどは工学部であり、優秀であるため技術者への進路が多いからだと考えられる。

>>146 ここで詳しくデータ化されてるのは、5年間の平均のようだね。より正確だね。

役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）
1 一橋大学 76.0
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6　○
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

政界では、現職国会議員が阪大名大1人など、地帝は全く駄目。大臣クラスも当然ほとんど輩出できていない。上位の国会でこの有様、地方議会でも全く活躍していないことが分かる。
国から地方末端まで、政治に関わる職種すべてにおいて、明治＞地方帝大。
司法は、明治と地方帝大でイーブン。
会計は、明治＞地方帝大。
財界は、明治＞地方帝大。（醜い言い訳として、地方帝大は経営者でなく技術者を目指すから。）
官僚は、東北大のがんばりで、地方帝大＞明治。
地方は、明治＞地方帝大。地方公務員の道に進んだ層の活躍が、明治＞地方帝大。
研究は、地方帝大＞明治。地方帝大が明治より上である証左だと、地帝は主張する。
芸術は、明治＞地方帝大。映画や音楽、日本の文化に関わる業界で、明治＞地方帝大。
文壇は、明治＞地方帝大。広く出版業界は、明治＞地方帝大。
報道は、明治＞地方帝大。マスコミに関わる業界で、明治＞地方帝大。

地方帝大が明治より活躍しているのは、技術者だけ。

>>155

早慶並みに実力あるのは明治だけだからだろ。
（中央は法学分野に限られちゃうから）

実績でいうならマーチ、地低は東京一早慶とは比較にならない程かけ離れている
余った枠をマーチと地低で分けあっている状態だ
だから明治単体で押すのは余りにも不自然に感じるんだが

科目数以外の多くの点ではマーチ関関＞地低であって
明治が若干優位だとしても誤差の範囲内だろう

それでも地底に入りたい。
損得ではない。
明治に行くなら死んだほうがいい。
って層がいるからしょうがない。

明治なら死んだほうがいいという気持ちはわかる。

>>162
明治と中央法以外の、マーチ関関同立は実績しょぼいだろうが。

総合的な実力で、明治は東京一早慶の次6番手だよ


（中央は法科だけの実力で、>>2の分野が全く駄目。地方帝大は研究分野だけ。）

明治は就職支援が充実しているよ。

俺は駅弁（首都大ｗ）だけど、明治の公務員試験の講座に参加してた
事がある。非常にためになった。国公立はこういう部分（学生にとっ
ては重要）については有力私大に負けてるよね。

明治は気さくな人が多いしイイ印象だよ。

>>166
公務員講座が充実しているって
明治から公務員って東京都特別区（都庁ではない）やら旧国家２種
ばっかり。そんな試験すら独学できずに大学におんぶにだっこ

ちなみに
明治が国家２種で地底より上とか言ってるけど
地底は民間就職と国家２種を天秤にかけて民間選んでいるだけ
だから合格の割に採用が少なくてみかけの採用率が下がる
ありがたがってるのは明治くらいのものｗ

そこらじゅうの高校の進学実績見ると

まず
東大合格者数
旧帝大一橋東工大合格者数
その他難関国立大を含めた国公立大
総計（上智）
マーチ合格者数なんてそのあとのおまけのおまけ

マーチ合格者数を誇っているような高校は
進学校とはとても呼べない面白高校。

この板を除いた世間全般のマーチの扱いなんぞ
ようするにその程度ｗ

>>167

地帝の国家公務員の採用率が悪いのは、省庁なんて試験受かってもいかないのからと言うのか？ほんと馬鹿だわ。
試験受かっても、地帝じゃ省庁に採用されないんだよ！
１種も２種も地方帝大は門前払いなんだよ。

官僚（国家二種本省採用率） 　明治16.2％ 34人　＞　地帝8.4％ 51人（大阪4.5％ 5人　名古屋5.5％ 10人　東北5.0％ 9人　九州3.8％ 6人　北海道11.9％ 21人）

>>167

公務員では
明治＞地方帝大だよ

地底は公務員は強いんじゃないかと思ってたが、イメージだけで間違いだった。明治よりも悪いだろ。

>>168
みんな、それ承知の悪ふざけスレだろwww
落ちこぼれ高校生しか明治を受験しないわ。附属は別な。

>>171

だよな

さすがに悪ふざけスレだよな

地低は具体的な内容のある批判をしないよな
内容を見てみると科目数云々とか私立は馬鹿とかいう抽象的な批判しかしてない
今までは公務員に強いイメージもゴリ押ししてきたが実際にデータを見ると明治にすら負けている
そこでどう言い訳するのかと思えば、苦し紛れに悪ふざけだとか言い出す始末

現実には早慶とは勝負にすらなってない、マーチとどっこいどっこい
そろそろ化けの皮が剥がれてきたな

俺は明治だ。

地底を東大に置き換えてみると東大が圧倒する

例えば国会議員は官僚から転身したり世襲だったりする
なぜ地底は官僚から転身しないのか
優秀で野心のある地底出身の官僚がおらず技術職で国�Tを稼いでるのが実態だから

地銀の頭取ポストは大蔵省の天下りポストであることが多い
旧大蔵省に採用されない地底では天下り以前の問題
知事は旧自治省の天下りポスト
天下りポストといっても優秀で野心のある人材でないと転身できない
お山の大将である地底出身者ではちょっと難しいね

翻って明治

国会議員は政治家を目指して活動してきたものが多い
野心のあるものが競争に勝ってそのポストを得ている
地方議会や自治体の長も同様

企業の社長や役員は準大手企業に多い
準大手企業に入社して出世競争に勝った結果が数字に表れている

地底の存在意義って何なの
地底が担うべき役割はすべて東大が受け持ち、残りカスをありがたく頂戴してる現実
企業戦士は早慶が受け持つ

実績として表出してる50〜70歳代の地底出身者は結局何も国の役に立たなかった
大企業に就職して平凡で安定した暮らし
自らの名を馳せる野心を見せず
ただ自慢は大学入試の難関さのみ
そんな小さい人間ばかり入学するから実績がないんだよ

俺の印象では、やっぱり旧帝（地底）の個人個人は頭が切れるよ。

ただそうだな…学生時代競争相手が周りにいないのが大きいんじゃない？
その地方では1強状態だろうから。その分ちやほやはされるんだろうけど。
東京だと東大でも早慶とか意識して切磋琢磨するからね。

その地方で王様状態っていうのもプラス・マイナス色々あるんだと思う。

地方帝大が頭きれるなんて初耳だが

地方帝大は、明治レベルを五教科やっただけだろうが
頭きれる奴は、地方帝大なんかで収まるわけないだろ

176が核心ついてるね
後半部分とか特に

地帝は5教科明治ﾚﾍﾞﾙか
確かにその通り

>>177
頭が切れるけどガツガツしていないなんてそれはそれでいいじゃないか。
大企業で役員にならずとも理事になるくらいがおいしいぞ。

明治は元来、謙虚さと気さくさがウリだろ。あまり上昇志向をギラつかせるなよ。

地方帝大の実際の印象は

真面目だなーってのが第1番
真面目だけは取り柄なんだけどなーってのが第2番
仕事は真面目に普通にする仕事だけはできるんだけどなーってのが第3番


地方帝大の人は真面目が売りで、応用の必要な仕事はできない
おとなしくて、人を牽引するような人はほとんどいない
あれは出世しないわ
ってタイプの人がほとんど

地低は量はこなしてて努力はできると思うが
頭が切れる奴は難易度が特化した東京一レベルの国立か早慶に行くだろうな

地低レベルの科目数の場合はどれだけやったかが重要な訳であって
結局地頭はマーチレベルなのに余裕ぶっこいてるから卒業生の実績は悲惨
東京一レベルであの科目数はすごいがそれ未満で科目数を増やしても平凡しか集まらん

努力すれば誰でも何処でも行けるとかいう話は関係ない
重要なのは相対的にどのような傾向の学生が集まるかだから

MARCHが大卒年収ランキング完敗wwwwwwwwwwwwww


2010年代就職組

−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　　30.立命館大−｜417.8｜
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

▼2010年代就職組は、1位東大466万、国公立大が再び上位独占
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2012/20121015/

長々と書いたところで
実際には>>168が真実だし、世間で地底よりマーチ進める人は皆無、
まあ頑張って布教活動すれば多少は効果あるかもな、ｶﾞﾝｶﾞﾚやｗ

努力すればというかマーチなんか高三の二学期から勉強すれば受かるだろ
じっさいおれもそうだったし。
明治の過去問見たことあるのかよ、下手したらセンター以下の問題だぞ（笑）

>>182
そうだな。頭が切れる奴は明治に入らない。

問題が簡単以前に私立は問題すら解かないで半分くらい入ってるからねｗｗｗ
お話にならんｗ

>>169
親に「大学入学して国家２種なんて行くんじゃねぇ」って言われたわ
国家２種なんて民間就職でいえばドンキホーテにどっちが多く
入学したか程度の比較ｗ

ちなみに
国家１種の比較は全然しないのね。

スレタイを正確に記述すると
”なぜ地方旧帝大の実績は明治以下なのか”

そういえば九州大に入学する学生のほとんどが九州での就職を希望してるんだってね
東京＝中枢とまでは言わないが東京に出てこないと出世レースは話にならないだろ
ホント何でこんなのに帝国大の格を与えて膨大な資源を投入してるのかと思う
実態は駅弁の親玉でとてもとても東大の分校とは言えない代物だろ

>>188
世間知らずの坊や
官僚になりたいなら東大以外の選択肢はない
国�T受かったって東大以外ほとんど採用されない

>>189
出世レースに興味ないんだろ。

つうか、明治が出世レースを意識しているとは驚きだ。

□■平成２４年度 国家公務員総合職（旧�T種）合格者数／☆は私立
�@ 東京大学４１０
�A 京都大学１１６
�B 早稲田大　９９☆
�C 慶應義塾　７６☆
�D 東北大学　５４
�E 大阪大学　４２
�E 北海道大　４２　
�G 九州大学　３９
�H 一橋大学　３４
�I 東京工大　２７
�I 岡山大学　２７　
�K 東京理科　２６☆
�L 中央大学　２３☆
�M 明治大学　２０☆
�M 立命館大　２０☆　
�O 名古屋大　１９
�P 神戸大学　１７
�Q 金沢大学　１４
�R 東京農工　１３
�S 広島大学　１３　
�S 大阪市大　１３　
22 お茶女子　１０
-------------------------　　
以上１０名以上

※出典：人事院　（プレジデント２０１２.１０.１５号より）

合格しても採用してもらえなきゃ意味が無い

東京で学生生活を送るメリットは入学難易度を超えるということだろ

国家1種の採用を見ると東北大だけ気を吐いてる

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　 採用　.合格　　　　　　採用　.合格
東京大　１０９　２１５　　慶大　　２１　　５４
京都大　　２５　　７１　　早大　　１７　　４８
東北大　　１３　　３８　　中大　　　４　　１３
一橋大　　１２　　２６　　明大　　　２　　　９
九州大　　　６　　１６
大阪大　　　５　　２３
北海道　　　３　　　９

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２２年４月１日採用

　　　　　 採用　.合格　　　　　　採用　.合格
東京大　１３０　２３９　　早大　　３３　　７２
京都大　　２６　　６４　　慶大　　１８　　５１
一橋大　　１７　　４１　　中大　　　７　　２１
東北大　　１４　　３４　　同大　　　４　　１５
名古屋　　　２　　１１　　立命　　　３　　１４
大阪大　　　１　　１２　　明大　　　１　　　７
九州大　　　１　　　９

国家1種
東北大学以外の地方帝大は明治以下なんだがw

国�Tは東大以外は博打に近い（合格しても採用されるとは限らない）ので目指さない方が良いよ。

>>197
明治は博打にもならんかね。

大成するために必要な二つの要素
1 才能
2 東京感覚（高校か大学）

東京感覚は必須なんだよね
高校まで東京で、大学が地方の人は問題ない
（東北大学にある程度いるね、だから地帝でも東北大学だけましっていう結果が出てる）
社会人で初めて東京に来ても身に付かない
地方の人は、異論あるだろうが、現実なんだよね

でもまあ地方旧帝大からすれば早慶に勝ってるんでしょ
まったくもって価値観がわからんね

国家1種で見ても明らかなように早慶は最低でも東大と戦おうとしてるよ
敵前逃亡の地方旧帝大は何でそんなに自分が特別だと思ってるの
特別なら中央に来てガチンコで戦えよ

地方帝大が、研究技術者以外は明治より格下ってのはもう異論ないね

>>199
俺は大学から東京でも遅いと思う。一番うざいし。

学費が同じなら、明治選ぶ人もいたりして。
確か、我が子を入れたい大学とかなんとかのランキングでは、
明治はトップ１０に入ってたよな。全大学で。阪大とほぼイーブンじゃなかったか。

だったら明治じゃなくても青学立教中央、どこでもいいじゃん。
バカじゃねえのw

地底受かる真面目くんは、明治行ったら普通に出世するんじゃないの

青学、中央法以外は才能ないからね
立教が駄目なのは

3 キリスト教系の大学は論外
ってのも必要

>>200
東大と地底の受験日が違うなら
いくらでも東大受験しますけど。
そんなに力入れて話すほどの
こともない。

地方帝大じゃ、東大も早慶も受からないよ

明治5教科が地帝だから

そもそも明治対地底の話じゃねえの？
早慶関係ないし。

>>205
日本語おk（笑）

>>204
俺、明治なら青学立教中央に行くわ。
なんか好きで入る感じがある。

これこれ
で、青学立教中央ないんだが

http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2011/20111017/
【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
1. 東京大学127
2. 早稲田大110
3. 京都大学100
4. 慶應義塾81
5. 名古屋大57
6. 北海道大43
7. 九州大学42
8. 大阪大学36
9. 明治大学35
10. 神戸大学31
----------------------
上位１０校

東京感覚とか笑えるw
おおかた内部から明治進学した口だろ？
違うなら反論どうぞ。
俺は阪大法ね。

>>212
親が入れたいのと受験生本人の嗜好は違うだろ。
いや、もちろん、地底のほうがいいけどさ。

>>212
この年は震災(原発爆発)影響で東北大学が避けられたんだな。

>>210
は>>206アテネ

>>211

だろ？明治って立命館的胡散臭さがあるんだよね

>>217
よくわかります。

5科目明治ﾚﾍﾞﾙが地帝だから総合的な学力は地帝が上
しかし、都心という立地の恩恵を受け明治の実績は高く出る
日本の政治経済の中心東京に位置するメリットはそれだけ大きい

大成するために必要な三つの要素
1 才能
2 東京感覚（高校か大学）
3 キリスト教系でない大学

だったら明治なんてゴミじゃなくて首都大とか横国とかいくわｗ
東京感覚とかアホか？
明治だからアホなんだろうけどｗ

明治に上位二割で受かるやつじゃないと首都大、横国大は受からない。
煽り抜きのまじれす

たしかに首都大や横国が、出世しない大成しないことの証明にはなってないね

大成するための三つのってのは撤回いたします
しかし、首都、千葉、横国が全く駄目なのは何故だ？
地帝どころの騒ぎじゃないもんな
千葉なんかひどいもんだ

千葉の文系は歴史が浅いから
そして明治が誇っているのは一部の優秀な人の実績
大学の平均層の力をまったく見ていない
平均の力を見たら明治は埼玉クラス

>>223
撤回はやいなwww

埼玉クラスはないな
埼玉経済受験生の明治政経併願成功率は7％だぞ

となると
明治が大成する学風だからか？

「前へ」、「正義の鐘」、「個を強く」とかの明治が
大成するのか

>>226
あるよｗ
私立特有の推薦やAO組の学力と洗願学力
そして国公立合格者にガンガン蹴られて最終的にはそれくらいの学力に落ち着く

首都なんて明治立教と同レベルだろ。
筑波横国千葉ならMARCH以上だけどな。

首都、千葉なんて
ひどいもんだぞ
事業料が安いくらいしかメリットない

東京感覚（高校・大学は東京に）はちょっと違うと思う。
ただ、卒業後は東京にある企業・役所に入った方が地方の職場より良いと思う。

明治の付属は、全国の高校ベスト15に入るから問題ないとして

私立は推薦があるからな
明治の推薦は少ないね
付属以外は1割しかいない

となると
明治が大成する学風だからか？

「前へ」、「正義の鐘」、「個を強く」とかの明治が大成するのか



これは、反論ありそうだな
大いに反論してくれ

ポカーン
手遅れ

明治の校是である「個を強くする」はイイね。

国公立はそういうのがない（金太郎飴的）のでイマイチなんだと思う。

「前へ」、「正義の鐘」、「個を強く」の明治


自分の個性を磨いて、正しく、前へ進んでいく
か
普通に、大成する三ヶ条ではあるな

一番の要因は明治の校風、文化じゃないかね
「自分たちは所詮二流だから一流の連中と戦うには彼ら以上に努力するしかない」
「頭が足りない分は気合と努力で補え！」
と刷り込まれる

黙ってろ

iD. Ass hole野郎（笑）

明治に入ったら、頭は東大に勝てない
早稲田慶応にも勝てない
だから、明治ならば個を強くしてとにかく前へ

ってのが生涯に渡って
効いてるんだろね

明治が大成する学風だって結論で
なんか納得でいいのかな

>>167
バカ学生をそのまま放置して独学させた
結果が今の駅弁fuck大学や地底だろ？ｗｗｗ

明治は大成建設によるビルキャンだという結論でいい。

明治、前へ！！

明治の付属校生は、こんなゴミみたいな集団にぶち込まれて可哀想だな・・・。

開成高校[普通]78
筑波大学附属駒場高校[普通]77
お茶の水女子大学附属高校[普通]76　慶応義塾女子高校[普通]76　筑波大学附属高校[普通]76
東京学芸大学附属高校[普通]75　早稲田実業高等部[普通]75　早稲田大学高等学院[普通]75
国立高校[普通]74　豊島岡女子学園高校[普通]74　★明治大学付属明治高校[普通]74
巣鴨高校[普通]73
青山学院高等部[普通]72　国際基督教大学高校[普通]72　中央大学高校[普通]72　西高校[普通]72　日比谷高校[普通]72　立教池袋高校[普通]72
青山高校[普通]71　学習院高等科[普通]71　國學院大學久我山高校[普通]71　立川高校[普通]71　戸山高校[普通]71　桐朋高校[普通]71　明治学院高校[普通]71
城北高校[普通]70　成蹊高校[普通]70　創価高校[普通]70　中央大学杉並高校[普通]70　中央大学附属高校[普通]70　八王子東高校[普通]70　本郷高校[普通]70　★明治大学付属中野八王子高校[普]70
http://momotaro.boy.jp/html/toukyoutohennsati.html

付属上がりは地底がどうのとくだらぬことを言わんだろう。

明治が大成する校風
ってことで結論ついたけど

地方帝大が、明治に負ける実力しかないのは普通の事でいいのか？

思うに明治の良さは

・サークルの多さ
…早稲田と双璧。どんな学生でも居場所が見つけられる。

・バランスの良さ
…どの方面（文学とか）でもそこそこ強い。商学部が看板（？）ってのも良かったか。

って所かな。あと6大学である事や立地の良さなんかもあるな。

反面、研究とか教育（マスプロ）を疑問視する声はあるとは思うんだけど、
ぶっちゃけ文系の学生は独学できるからそういうのは余り関係ないっての
はあるんだよね。

立地だよ立地
東京にはありとあらゆるﾁｬﾝｽが溢れている
優秀な人間だってﾁｬﾝｽが与えられなければ大成しない
経済規模の小さい地方都市では与えられるﾁｬﾝｽにも限りがある

>>248
マスプロが悪いとは一概には言えない
明治と教員数比が大して変わらない慶應や早稲田もマスプロで教育できてるから
むしろ教員数が多いのにマスプロと差がない国立大全般に問題がある
にもかかわらず学費が安いとか、どれだけ優遇されてるかもっと考えたほうがいい

国立と私立の学費を同水準にしても国立の学費はまだまだ安い
教員数が私立の2〜4倍いるのだから人件費は膨大

地方帝大の文系なんて廃止すべき
金の無駄だろ

明治の文系にも劣っている地帝の文系なんかに
明治の数倍の金をかけてるなんて、どんだけ無駄なんだ
地帝なんて理系しか存在意義ない

>>252
それを言うと、駅弁から廃止して行き旧帝が残るだけ。
くだらぬダダこねても無駄。

明治がそんなに優秀なら
全国の高校は地底より明治の進学勧めればいいのにね。

このスレ読み通すと、明治は調子に乗って息巻いている頃のミンスみたいだな。
気に入らないものには突っかかりぶち壊したくてしょうがない。
実力実力と下品に吹聴する。
自画自賛を恥じない。
自分らのためなら平気で他者を貶める。
明治のためなら外患誘致も国を売るのも平気そうだな。

>>255
明治を知らない人は、そう言うね。

>>254
明治はけっこう優秀だよ。
なんだかんだ言っても、しっかり勉強しないとは入れない。
お気軽受験で合格できないからな。

>>256
いや、だから、個人的に知る限り明治は普通に気さくな人多いのに、
なぜこのスレでは自己顕示欲バリバリな輩が多いのかなと。
俺はこのスレは明治の汚点、恥だと思うよ。

>>255
別に明治じゃなくて早稲田でも慶應でも中央でも同じこと言うよ
地方帝大は責任を果たしてない

たとえ話をするなら国費を掛けて医者を養成する国公立医学部の医者が結婚したから医者を辞めると言ってるようなもんだ
親が何千万出して帝京大医学部を出た医者とは訳が違う
難関入試を突破したから特権を享受するのは当然と考えるならおこがましい
ちゃんと社会に貢献しろっての

>>258
内容でなく言いっぷりとか憎悪混じりが品ないと言っているのだが。
旧帝はどうでもいい。

憎悪とか品とかどう受け取ってもらっても構わないけど
社会に対する責任の欠如が東大と地方帝大を分ける境界かと思いついたよ

東大生は社会の期待を受けてることを自覚してる
だからそれに応えるために、または自身の目的や野心のために組織で能力を発揮してリーダーとなる
勉強が出来るから東大でなく社会で活躍したいから東大に入学する
日本社会の第一線で活躍してるのは東大卒だから

地方帝大って勉強が出来るから入ったクチでしょ
地方帝大を卒業すれば人生は安泰だって

個人的に知る限り明治は普通に気さくな人多いのに、
なぜこのスレでは自己顕示欲バリバリな輩が多いのかなと。

>>
掲示板だからだろ
まあ明治が実力あるのは事実なんだし
地帝がしょぼいのも事実

実力あって謙虚な明治のほうが、実力もないのに不遜な地方帝大よりいいに決まってるだろ
（ここでは両大学とも不遜な態度だけど）

>>257
明治たたきが多いからだよ

>>260
誰に言っているか知らんが、
旧帝はどうでもいいよ。
ただ、そこそこ高いレベルで効率的に仕事をこなし、ものわかりよく暑苦しくない層は必要。
適当に勉強できてガツガツはやらずに将来安泰がいいと考えるのが旧帝なのだとしたら、まさしくぴったりだ。
平均して上の下の収入は与えていいし、実際に得ているんだろ。
明治が喧嘩上等なら旧帝は金持ち喧嘩せずだな。

>>263
言葉を返すなら明治はどうでもいいよ
私学は自前の資金で教員を雇って運営するために学生に相応の学費を払わせてるのだから
旧帝が自前の資金で運営してるなら批判しない

>適当に勉強できてガツガツはやらずに将来安泰がいいと考えるのが旧帝なのだとしたら、まさしくぴったりだ。
そんな小者のために多額の税金と優秀な人材(教員)をなぜ浪費せねばならないのか

明治より実力ないのに不遜な地帝をなんとかすべきだろ

責任を果たす、っていうのは地方公務員になる事じゃなくて高額納税者
になる事、なんだよね。

地帝は、受験少年院ならぬ就職刑務所になればイイじゃん？
明治の就職意欲、中央の資格取得意欲を参考にして。

具体的には…

・ブランド企業、法曹・国�T、会計士・税理士、商社・都銀、大手マスコミ等への就職を目指す（慶応を手本）
・文学部を廃止し商（経営）学部設置
・教養課程を廃止
・財務会計論等の企業実務を必修化
・語学の授業はTOEIC・TOEFL対策とする
・PCのプログラミングなども学ぶ
・リクルート等から民間職員の引き抜き
・TAC・LEC等から民間職員の引き抜き

などなど…

とにかく、就職第一主義をとり、学術は捨ててほしい。

大学の質を示すのは、研究ではなく、就職（高校でいえば大学進学実績）
という事を肝に銘じてほしい。

それが、学生（保護者）の真に求める事なのだから…

どう見ても、明治は努力している大学だよ。

>>265
実力実力ってガタガタうるさいのはモテナイよ。

>>267
努力賞なんて欲しくないだろ。
なんのためにそんなことを言うのか。

>>262
明治が自らガンガン糞スレ立てているからじゃないかね？

地帝って実力ないくせに
いい気でいるよな
歴史も実力もないのに
帝大（東大、京大）は二校だけなのに
明治に負ける実力で、帝大を名乗って恥ずかしくないのかね

ここでは実力だけしか議論されてないが、歴史は戦後のもあるくらい浅いんだよな

結局、明治と地帝の関係は「アリとキリギリス」のアナロジーなのかね。

明治は上位校（早稲田とかそれこそ地帝とか）に落ちてるのがイイんだと思う。

なにくそ、って思って頑張るんじゃないかな。

>>271
べつに地底の連中はくだらぬつっかかりにツラッと関係ない顔しているし、旧帝と呼んでいるのは周囲だろうしね。
会社でも地底の連中はたいしたもんだぜ。それぞれ鷹揚で付き合いやすい。

今の実績として表れてるのは50〜60歳代が中心でしょ
生まれは1950年代前後、受験世代としては1970年代前後
国立が輝いていた時代の人たちが中心
あと10年過ぎれば私大人気が高まる1980年代受験世代が中心になる
果たしてこの波に耐えられるのか

>>260
＞地方帝大って勉強が出来るから入ったクチでしょ
＞地方帝大を卒業すれば人生は安泰だって

税金投入されている挙句に人生安泰なんて許せないって
ようするに単なる妬みってことね

>>266
そんなんだから私大は就職予備校って呼ばれるんだよｗ

宮廷ってのは国の学術的発展の拠点となる学校として作られたんだよ。
学生あたり教授の数が多いくせに、就職実績が無いからカスだって？
それは違う。教授の数は確かに多いが、彼らは学生を教育するためだけに働いているのではない。
彼らの最も重要な仕事は、あくまで研究だ。
教育することは大学の必要条件だが、
宮廷ってのは学問のさらなる発展を国から要請されている大学なんだよ。
そして、宮廷の学術的実績くらいは日本人なら誰でも知ってるよな？
宮廷は、国からの要請にしっかり答えていると言える。
あんたらは必要条件しか見ていない。

地底受験者の主要併願先(私大)
明治中央理科同志社立命館

>>277
今夜のニュースで、今日のどこぞの私大の入学式にきていたご両親向けに(ご子息ご令嬢の)就職相談開催を報じていた。
ばっかじゃなかろかルンバだよ。

まあ明治はじめとするマーチも
東大兄弟一橋地底総計神戸筑波の次くらいの
立派な一流大学なんだから、自信もっていいぞ。

>>279
そこまで就職予備校だったのかｗ
まぁ、地底が学者肌を育てるなら、
明治はバリバリのサラリーマンを育てる大学でもいいんじゃないだろうか。

もちろん地底は次世代の学者を育てるだけでなく、
学者になれなかった人でもその地方では就職がかなり強いという特典付き。

『就職予備校』なんて、今に始まった事ではない。既に昭和初期から「大学は出たけれど」
状態ではないか。アカデミズムへの過度な期待と幻想は、単なる世間知らずではないか。

http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130401/top_06_01.html

結局、この東大理�Vのネタの「IQの高いアスペルガー」の下りは言い得て妙といったもの。
そもそも大学教授(学者)の半数は発達障害と見るのが妥当。『適材適所』と言うやつで、
地帝のミッションは、そういう所にもあるからな。結局、血税でそういう連中を「飼ってる」
という事。偉そうな事は言えない。

地帝が学術なんか語るなよ

東京一工までだよ
地方帝大なんか金かけてるのに全くレベル低い
早慶にその金回したほうがいいのが現実

地帝は空想だけだもんな
実力で明治に負ける現実をしっかり見つめなおすべき
数十年したら、ますます差をつけられるぞ

>>283
いや実際、地底は成果を上げているし、
国はそれを認めて多大な予算を割いてくれているのだが。
↑これは、根拠のある発言だろう。

＞学術語っていいのは東京一工まで
↑これは根拠がない発言。
明治は空想だけだもんな。

>>283
いいじゃねえかよ、あんまりガタガタ騒ぐなよ。血圧上げるなよ。
自前の金で頑張っていると誇ればいいじゃないか。こっちに金出せとか卑屈だろ。(さりげなく早慶を持ち出しているが)。

自分はがんばり屋だし、優秀だし、志あるし、東京で学びたいし、金あるし、そういう自分の意志を通すから自腹で学費を出す。
旧帝はちんたら適当によい成績とれる癖にそれ以上頑張らないし、野望ないし、金ないから国費と授業料免除と潤沢な奨学金で学んでいる。
そう思っていればいいじゃん。

それに、大好きな明治で学べるんだから、高い授業料も惜しくはないだろ。>>285

このスレの伸び
明治が集まって地底を叩く(一日あたり20レス)
↓
地底組が混ざり出して議論が始まる(一日あたり10レス)
↓
地底が決定的な一言を言う(スレが止まる。反論できない明治。)
↓
地底組が散るとまた明治が調子に乗って叩く(一日あたり20レス)　以下ループ

>>287
俺もそれを感じてたんだが
ようするに必死に明治擁護のレス書いている奴は
一人か二人ってことだ、ミエミエ。

いやぁ、俺が言いたかったのは明治がお調子者のおバカさんってことなのだが。
IDとかバラバラだから、自演でもない限り何人か明治は見てると思う。
文体とか意見とかが違うし。

ひとりでも複数でも明治の恥だよ。

先ずは、地方帝大は明治に実力で負けてることの反省と原因を見つめなおせよ

>>289
地帝に限らず駅弁もそうだが、親も教師もローカルな世界で生きているから
ローカルな世界での勝ち方しか知らず、子供にそれを教える。それはそれで
構わないし、知った事ではないが「明治がお調子者のおバカさん」と、どう
繋がるのか？

俺「大学は旧帝です」
親戚「お〜」

俺「大学は明治です」
親戚「ｗ」

まあ実績なら明治じゃないの　上のデータしかみてないけど

恥かき明治からリスタートww

>>292
明治の学生全員が、というわけではないが、
少なくともこのスレの明治の一部の人の言動は「お調子者」であり、
ある決定的な一言の反論によって何も言い返すことができなくなる脆弱な自説を展開する明治の一部の人は「おバカさん」だ、と考えている。

まぁスレをちょっと読めばわかると思う。

>>287
地底の決定的な一言って何よ
地底に決定的に都合の悪い数字ならこのスレにいくらでも出てきてるけど

理系の研究だけは明治に勝ってる
って一言だろ

文系は明治に勝てませんってことと

理系のうち研究という分野では税金垂れ流しのおかげで勝ってるって話か
だがそれをもって地底＞明治にはならない
他の分野には言及してないんだからな

明治！明治！

ここ本当に明治いるのかよ？ｗ
どうせ早慶の奴が明治を出汁にしてるんだろ。
まったくこれだから詩文は

結果的に明治が笑いものになっているwww

>>287
明治には「叩く」という表現を使い地底には「議論」という表現を使うところがせこいわ
現実は302みたいなくだらない奴ばっかなのに

>>303
そうピリピリすんなよ。
ギャグ中のギャグのスレッドだろ？
もっと明治で遊ぼーぜ

もっと明治で笑おうぜ！

有意の範囲が何処までか？によって比較対象の優劣などは、いくらでも恣意的な
結果を導ける。少なくともスレタイに限局する話題ならば、明治が地帝の敵たりえない
のは明白であるし、一方でローカルな価値観に洗脳された、例えば理系発達障害の様な
輩の言い分ならば、地帝の天下は安泰、明治なんぞは比較対象外となろう。

明治は内省の自己批判を断行した結果、今日の潮流を惹起せしめた経緯がある。
地帝はどうであろうか？と、言うよりも『帝國大學』は瓦解しているのである。
今は平成の世である。念の為。

どこにギャグの要素があんだよ
地底が明治と対決するようなレベルだと数字でわかる良スレだろ
まあお笑いで済ませたいその気持ちはわかるがな
真の実力が巷に知れ渡ったらネットでの工作が水の泡になっちゃうもんな

俺国立だけど明治とは対決したくない。何かと下品だから。
どうしても対決しろというのなら中央の方がいい。
あそこは知己の友人がいるが肌が合うえ。
中央の実績は明治に勝るとも劣らないしね。
とにかく明治は勘弁してくれ、下劣だし。

＞真の実力が巷に知れ渡ったら
ネットなんかで書かれてることは時代遅れのことばかり。
そんなに明治の実力がすごいならここ２，３年ではなく
もっと前から評価されていたはず。時代のパラダイム理論を勉強したまえ。

お前みたいなのがいる名前すら名乗れないカス国立の方がよっぽど下劣だな
あと何か勘違いしてるようだが明治が凄いわけじゃない
二次3教科で明治レベル＋センター7〜8割の理社程度の学生を取ってるくせにその学生が実績を残せない地底が糞なだけだ

わりぃｗｗｗｗｗｗｗ　俺、地底とは何の縁も無いけど、明治をからかいたいから一言書かせて！
===============================================================================
例のシンガポールの件で、学歴差別を受けた【筑波未満の全糞駅弁】と【早慶未満の全糞私立】
の総長・学長が、地団駄を踏んで悔しがっている記事を見かける度に笑いが止まらなくなるｗｗ
===============================================================================

>>296
例えば、
「地底は学生あたりの教授の数が多すぎて税金の無駄」という流れに対して、
「地底の教授が多いのは学術の発展のため。その成果は人の知るところだろ？」という話とか。
これでしばらくはスレ止まったよね。

もちろん明治みたいな就職・資格が目的のような大学も、存在価値はあると思う。
けど地底の存在価値もまた大きい。

それと地底の文系の人数は、明治の人が思っているよりも少ない。
募集人数的には2000人中ざっと500人強だったしね。
文系対象の実績では両方が総学生数で考えれれている限り地底が不利だ。

>>303
いや、何度スレを読み返しても適切な表現だと思うが。（笑）

>>306
もはや言葉遊びの次元

へーじゃあ君名乗ってみな。
どうせ明治じゃないだろ(笑)

一部根拠はないが、憶測で話をするけど、
地底って文系は1/3しかいないんだ。2/3は理系で、そのうち3/4が工学。つまり全体の半分くらいか。
理系の人は、8割くらい院に行くのだが、
院に行った人は大学の方まで就職報告をしないことが結構ある。その詳しい割合は知らない、すまない。
工学系の多くの人は優秀で、実際に研究・技術職に就く人が多い。
こういう集団の影響で役員率は低めに出ていると思うのだが、どうだろう？
それと、そもそも日本は全国各地の中小企業の実力が高い技術立国だし、
こういう人達が日本の工業技術の発展に貢献してきたんじゃないのか？
この点は評価に値するのではないか？

じゃあ文系は？って聞かれると、「俺は知らない」と答えるしかない。
教授多いなら実績もちゃんと出してるんじゃね？とか適当なことを言ってしまうレベル。
文系の学術実績とか、一般人にとってはほぼ関係のないことだしね。
そういう目に見えにくいものより、就職事情という指標でものを見たくなる気持ちもわかる。
その方向で行くと、東京っていう恵まれた環境にある点で明治は有利だ。これは明治の良いところ。
じゃあ地方なら？その地方では地底の就職が強い。これはローカル人の地底志向を考えればわかるんじゃないの？
大手企業の本社はあまり無いが、地元の優良企業に入れるくらいのブランド力はある。
こういった点からみると上場企業の役員指数とかには弱いんじゃないだろうか。
以上憶測。

>>313はID:jW4NHG9Rへ

>>308
改革に邁進する事が「下劣」と思える感性は大したものですね。中央と
肌が合いますか。世間ではそういう連中は「愚図」と言うのですがね。

>>309
そのパラダイムのアナロジーで言えば、貴方達はプトレマイオスであり
カルヴィン・ルターなのですよ。背後には、ローマ教皇庁が控えており、
「明治などは異端審問所で吊し上げ」たくて仕方ない事でしょう。貴方達
の『真理』は永久不変と思っているのでしょう。全く滑稽で哀れですね。

>>316
中央にも喧嘩売り始めたwww

>>312
>>306は「言葉遊び」でも何でもない。地帝教条主義者が余りに莫迦丸出し
だから、敢えて挑発的に書いたまで。>>314のように「憶測」であっても
相対的な視点であれば一向に構わないし、話題の方向性も広がるよ。単細胞
のソース厨の如き「ソースは？」みたいな戯言を言うつもりは全く無いよ。

>>317
お前さ、ちったあ『眼光紙背』って事ぐらい考えたら。

>>313
人に名乗って欲しいならまずはお前からだろ
俺はお前に名乗れとは言っていない

>>312
スレの流れが止まるのと反論できるか否かは関係ないだろ

>>316
「改革」に邁進する明治=立命館には常にダイナミズム感じてますよ。
以前のカリカチュアから面舵いっぱいなところもねｗ

>>320
なんか君かわいいね。
今年受験駄目だったのかな？
自殺だけはだめだよ

>>322
ほんとくだらんなお前

おやおや顔を真っ赤にして
生きてればいいことあるぞ。
おれの１０８ニン目の女譲ってやろうか？

まあ324が標準的な地底駅弁像ってとこかな

>>314
地方旧帝大の出自を勘案すれば、北大・東北大・九大等は理学・工学等の理系
を基幹とする帝大であり、富国強兵の国策を見れば至極当然の構成とも言える。
(昭和に入ってからの阪大・名大は医学部が基幹)そういった理系の技術力が戦後
も大いに日本の高度成長に貢献したのは首肯出来る(その点は明治も含め私大は
全く追随出来なかったと言っても過言ではない)ゼロシーリングなどの厳しい時期
もあったが、研究の停滞も微少であったのは評価出来ると思う。文系に関しては、
旧帝大時代から軽視とは言わないが理系ほどの重点は無かったと思う。北大は文系
は無かったし東北大・九大も法学部が独立出来ずに『法文学部』であったのではないか。
そういう歴史的経緯から見れば地方はともかく、企業社会での絶対的優位性はあるとは
言えないと思う。地方企業も、最近は明治に限らず早慶やマーチに進出を許している所
は多いだろう。

>>321
立命館はよく知らないが、結局は京都という「閉ざされた」世界と東京とは
比較出来ない。勘違いして貰っては困るが地帝への皮肉でも何でもないからな。
違った立ち位置での感想は、以前に同志社スレにも書いたので貼って置く。

偶々書店で『同志社大学神学部』が目に付いたので、佐藤優氏の思想的背景にも
非常に興味があったので即買いで読了した。『国家の罠』では、内容も勿論だが
ストーリーテラーとしての佐藤優氏には感服していたので、やはり同志社の持つ
校風は知らなければならないと思ったからだ。自分は明治だが、佐藤氏と学友達
の交流や会話には非常な親近感を覚えた。率直に言って同志社は良い大学だと思う。
しかしそれは自己完結した、言わば【閉ざされた】世界(大学)だと本文の下りがある。
佐藤氏の恩師教授の言葉で「要するに田舎ということなんだよ」「京都は実は巨大な
田舎なんだ。近代化されていない。その中で、同志社はいくつかの村が集まってできて
いる共同体だ。(中略)」明治大学で学ぶ(学んだ)者には【閉ざされた】世界というもの
は意識出来ない。しかし、京都という空間では大学や学生に対する眼差しが東京よりも
ずっと暖かいのではないだろうか。その点では羨ましいと思う。順序が反対になったが、
佐藤優氏の著書『私のマルクス』で同志社の姿を更に知りたいと思っている。偏差値厨の
バカどもは勘違いしそうだが、明治と同志社の優劣を比較するのではない。閉ざされた
空間と開かれた世界の対比を考察したいのである。

>>326
おまえいつまで富国強兵するつもりなん？ｗ

セックス力は明治が上

当然だ

>>327
隅から隅まで愚文。
しかも悦にいっている。
みっともない。

地底＝筑波大だな結論は
研究者のための機関であって教育は付属的なもの
卒業生の実績は研究に比べて弱い

研究職に就ける人なんて地方帝大で極少数
あとは、国の保護から離れて
自らの実力で勝負していく必要がある
その実力で、明治＞地方帝大

財界（上場企業役員率2012）　明治18.6　≧　地帝（大阪15.0　名古屋17.3　東北16.6　九州15.7　北海道12.2）

地帝の役員、理系でかせいでるんだけどねー
それでも明治より下

明治は、創設から現在に至って、全く視野に無い

リーマンアドミッションが、何を題材に何をほざこうと、これからも全く視野に入れない

>>335　創設から？

戦後に創設された、地帝の文系ですか？


視野に無いでなくて、
実力で劣ってる事をしっかり自覚しろ！ってみんな言ってるんだよ！

実力で明治に負けてるのに
明治なんて相手にしないぜーって言ってる地方帝大

実力実力というから、実力って何？って聞けば
国会議員がどうしたとか、アナウンサーがどうしたとか、映画監督がどうしたとか
一般の学生の大部分に関係のないデータばかり
大部分に関係のある平均年収データとか一流企業就職率出せば
「ソースが適当」とか言って無視。
司法関係も率で比較といいつつ、大量にいる明治法学部とごく少数しかいない
地底法学部の人数差を全く無視して、単純に全学生数を分母に取る暴挙

実際世間の評価は
地底＞＞＞マーチ
なんだけど、どうして世間の評価はこんなに低いの？

実力実力って、もてない男が地団駄踏んでいるだけだろ。
実力あるならはじめから実力に相応しい大学に入れ。
明治が大好きで入ったなら処遇などどうでもいいだろ。
学費ふんだくられてもビルキャンでもいいだろ。
なにが不満なんだ。
他者はどうでもいいから自分を高めろ。
気に入らぬ相手につっかかるなど、くだらん校風だな。

>>339

実データだしてみろよ！負けてないって言い張るなら！


ロースクールの定員は、地帝は明治の倍あるだろ
（学部も明治800人、地帝200×5＝1000くらいか？）
平均年収データって、女子大が上位にくる適当データだろうが
しかも、これでしか、明治に対抗できないのか？

地帝が勝ってるって言うが、官僚と研究だけだろ。
一般の学生にほとんど関係しない。
地帝から官僚って年に１人（阪大）とか、研究職も大学院でて大学に残れた少数の人間だけ。
これこそ、ほんと一般卒業生にあまり関係ない
国に守られてる分野だけは、まだ有利なのはみんな認めてるよ




明治大学が優位の分野
　　行政（総理副総理大臣累計） 行政（大臣累計） 立法（議会議長副議長累計） 立法（現衆議院議員数） 立法（国会議員数累計） 司法（日弁連会長副会長）　
　　財界（上場企業社長数2011） 財界（上場企業役員率2012） 地方（地方県議会議長） 地方（地方自治体幹部2012） 会計（会計士累計93〜04年）
　　官僚（国家二種本省採用率） 文壇（作家、詩人、漫画家） 芸術（アカデミー賞） 芸術（映画監督） 報道（脚本家、放送業界） 報道（アナウンサー）

地方帝大（阪大、名大、東北大、九州大、北大）が優位の分野
　　司法（新司法合格者数累計） 財界（上場企業役員数2010） 官僚（省庁幹部） 研究（ノーベル賞）　

明治大学と地方帝大（阪大、名大、東北大、九州大、北大）イーブンの分野
　　司法（新司法合格率） 司法（64期検事任官者） 地方（知事副知事累計） 官僚（国家一種本省採用率） 研究（東大京大教授） 文壇（芥川賞直木賞）

なんでこんなことに必死なんだ
つうか、なんでこんなことに起こっているんだ

＞地帝から官僚って年に１人（阪大）とか

これ何のこと言ってんの？お前バカだろ？
ｗｗｗｗ

×起こっているんだ
○怒っているんだ

企業に入社すれば社長役員ともに、明治＞地帝
国、地方の政治に関わる仕事に就けば、明治＞地帝
法曹界に入れば、明治≧地帝
会計業界に入れば、明治＞地帝
国家公務員になれば、地帝≧明治
地方公務員になれば、明治＞地帝
技術職につけば、地帝＞明治
文化業界に入れば、明治＞地帝
放送業界に入れば、明治＞地帝

卒業したら普通にみんないろんな業界に進むだろ
その業界のほとんどで明治＞地帝ってのが現実なんだよ

>>344 馬鹿は君だろ！
もしかして2種もいれて？　
阪大　一種１人、二種5人　　←←←←←←←←←これ見える？
明治　一種１人、二種34人


官僚（国家一種本省採用率） 　地帝（東北41% 14人　名古屋18% 2人）　＞　明治14% 1人　＞　地帝（九州11% 1人　大阪8% 1人　北海道0% 0人）
官僚（国家二種本省採用率） 　明治16.2％ 34人　＞　地帝8.4％ 51人（大阪4.5％ 5人　名古屋5.5％ 10人　東北5.0％ 9人　九州3.8％ 6人　北海道11.9％ 21人）　

まあID:Xx59RB65はアフォだからほっといて
大学全体を一流、二流、三流・・・と分けるとすると
地底＝一流の下位
マーチ＝二流の上位　って感じ

一つ質問なんだが、仮説として高校で
東大に１０人以上入学者を出し、かつ地底に８０人程度入学者を出す高校は
山ほどありそうだが、
東大に１０人以上入学者を出し、かつ明治に８０人程度入学者を
出す高校ってどれくらいある？

>>348
意味不明な仮説だが

両者ともにたくさんあるだろ

>>347
＞地帝から官僚って年に１人（阪大）とか

この文章は普通の日本人なら

地底（地方帝国大学）から官僚には年に１人しか採用されない

って解釈するんだけど。もしかして日本人じゃないのかな？ｗｗｗ

いっとくけど、ここでいう地底って
地方帝国大学＝北大、東北大、名古屋大、阪大、九大
の集合体のこと指してんだけど。

日本語しっかり使えるようになってからこいや。あと

東大に１０人以上入学者を出し、かつ明治に８０人程度入学者を
出す高校
って具体的にどこか教えてくれ

>>348
明治に80人合格者出す高校からの明治進学は10人がMaxだろう。

一応いっとくけど>>1にあるコピペは捏造ばっかりだからねｗ
明治の見苦しい工作

例
研究（ノーベル賞）　　　　　 地帝5人（大阪0人　名古屋3人　東北1人　九州0人　北海道1人）　＞　明治1人

明治にノーベル賞ねーよｗ

>>353
これがあながちウソでもないんだよね。

小柴 昌俊
1944年4月、東京明治工業専門学校（現・明治大学理工学部）に入学

この当時の明治大学って単なる予備校で、今でいえば
駿台に入っていたようなもので、まあ限りなく捏造に近いんだけどｗ

>>354
東大に入学する前にいた明治付属の専門学校

>>350
行間読めよ！馬鹿！資料みれば一目で分かるだろ！

明治ノーベル賞は、明治大学に１年在籍した小柴先生（明治大学名誉教授）のことだろ
まあ０人でもいいだろ
明治大学の校友には間違いないけどな
（地方帝大のノーベル賞もひどいもんだぞ）

小柴先生（明治大学名誉教授）
明治に１年間在籍して、東大に受からなければそのまま明治でしょ
その場合、ノーベル賞はとってないと思いますが

地底は、ねつ造とか有り得ないとかの連呼で
それを数字で示してみろよ！
示せ！
ないなら負けを素直に認めるべきだね

>>356
＞行間読めよ

行間だってさ！
自分の脳内の妄想押しつけておいて「行間読め」とか
バカの言い訳にすぎない

>>354 明治大学って単なる予備校で　

それは失礼な話しだな
予備校がなかっただけで、今で言う仮面浪人と言うべき
（この当時、地方帝大の文系はまだ産まれてないか）

文系だけなら明治（笑）の方が人数多いのに不等号の向きがおかしいのが何個もあったりしてるのにｗ
それをわざわざ指摘しないとわからないアホがなに言ってんの？ｗ

>>359 馬鹿な地底に説明してやるよ！ほんと。

地帝から官僚って　（ここで区切れ！句読点「、」つけなかった俺が悪いか？所詮掲示板だぞ）
年に１人（阪大）とか（のレベル）　　　（のレベル）や（の低レベル）を思い浮かべるようになれよ！前後の流れから読み取れよ！おばか君

まあ、明治を数日で退学したビートたけしに名誉卒業証書を出したのだから、
専門学校で半年(1944/6月〜1945/1月)仮面浪人していた小柴さんを名誉教授にしてもおかしくない。

>>362
あんたの負け

地方（知事副知事累計）
地方（地方自治体幹部2012）
立法（国会議員数累計）
上の分野に進むのは、文理関係ないだろ！文系だけか？違うだろ。文理とも進む分野。

司法（64期検事任官者）
この分野、ロースクールの定員で、地帝は明治の倍の定員いるだろ


はい、それ以外で
なんかないのか？地底！

文系は明治のほうが人が多いのに不等号の向きがおかしい
人数がわからないのに？で済ませてそのまま比較（笑）（笑）の明治
専門学校のようなアナウンサーや映画などの比較（笑）

地味〜〜に勝ってる様な項目だけを抽出してアホなことをぬかしてる明治さん

ちなみに理系は？ｗ

>>366

だから、文系は、明治と地方帝大で人数同じだって
明治の方が多いとかイメージだけで言うなってんだよ

北海道大
文185経190法200
東北大
文210経260法160
名古屋大
文125経205法150
大阪大
文165経220法250外580
九州大
文159経238法199
合計 3496

明治大
文775経650法800商1000政経1000
合計4225

これが同じ人数に見える明治とは一体ｗｗｗｗ
病院逝けよｗ

>>367
累計で見ているのだから、歴代卒業生合計で計算すべきだな。
長い歴史を誇る明治は膨大な人数であろう。
地底の文系の歴史は浅い。

>>368

文系指標は、その数字で判断する事は了解
（厳密に言うと、国立は定員オーバーの人数が多いはずだから、また自分で調べておきます
とりあえず、2割多いという数値で了解）

>>1>>2
単純な文系データはほとんどないけどね
文理とものデータがほとんどだろ。
（法曹はロー定員、会計は経済定員で見るくらいだろ。文壇とか文だけと限らないからな）

ID:Xx59RB65　ｶﾞﾝﾊﾞﾚ〜

まじめに応援したくなっている自分を発見して
すごい不思議な気分ｗ

>>370
国立の定員オーバーはほとんどありません。
留年生は多いが、それはまた話がべつだろう。

>>372

在学数が多かったが
（１年も）
また調べておくよ

この板の地帝教条主義者は、客観的な視座が欠落しているようだ。俯瞰的に
物事の全体像を捉えるような事は出来ないのであろう。類比で言うならば、
地帝は地方公務員(特に市町村役場職員)、明治はいささか手垢の付いた名詞
だが民間企業の企業戦士、といったところ。最早、前提からしてお互いに
歩み寄る余地など残されてはいない。

>>374
スレの終焉宣言だな。
明治でも地底でも(駅弁でも)ないが面白かった。
お疲れさまでした。

>>368
こういう手合いは例え1人多くても「同じではない！」と言うアスペルガー。
アスペルガーでも、その特性を活かした生き方がある事まで否定するつもり
は無い。しかし、決して尊敬する事は有り得ない。

>>374
明治卒の公務員って
よくて国家２種、あとはおまわりさんとか区役所や市役所ばっかり
なんですけど。自分でＨＰで調べてみるといいよ。

>>377
「類比」って言ってるんですけど…。「俯瞰的に物事の全体像を…」
って言ってるんですけど…。

>>376
ようチンパンジーｗ

>>376>>378
他者批判自己擁護の人

天野郁夫　著　『大学の誕生(下)』から引用する

第9章　序列構造の形成　より　277頁

1.行政官僚
高級官僚の世界は帝国大学(東大と京大)法科大学卒業者の世界であった
中級官僚は私学、中でも中央が多く、第二の帝大とも称され他の私学の追随を許さなかった　中央(奏任官20　判任官241)　明治(同7　同84)

2.技術官僚
省略

3.司法官僚
東京帝大は600人、明治は330人、中央は250人と司法官の世界は東京帝大以外が大きな勢力を占めていた

4.弁護士
大正4年時点で弁護士数は5800人でしばらく前までは私学出身者が多くを占めてきたが帝大出身者が急増し始めていた
東京帝大600、京都帝大140、中央370、明治340名という数字が分かっている
弁護士の供給源は無試験の帝国大学以外は法学系私学以外になく、しかも実力本位の｢民｣の世界で、私学が優位に立っていた数少ない職業領域だった

5.地方政治、行政
官学には法科大学以外の法政系高等教育機関がなかったため地方の政治家や公吏の多くもまた法学系私学出身者で占められていた
行政面では明大卒の進出が著しく自治団体の組織に必ず其出身者を有すると言われた
政治では早稲田出身者が一大勢力をなしていたことがよく知られる

>>380
勘違いも甚だしい。地帝の傲岸不遜な物言いを棚に上げないで欲しい。
また批判などするつもりは毛頭無い。軽蔑するだけである。

>>381
中公新書の『大学の誕生』(上・下)は、参考になりますね。
併せて竹内洋先生の『教養主義の没落』も関連書籍として良いと思います。

http://book.akahoshitakuya.com/b/4121017048

>>379
三島由紀夫先生は、全共闘の屑共から「近代ゴリラ」なんて呼ばれて
いましたな。結局、「ゴリラ」だの「チンパンジー」だのをほざく輩
は世間から乖離した『動物園』に居る事に、全く無自覚であったという
逆説性があるんですな。

>>382
ここに地底きていないよ。

　北海道大
文185経190法200教育50
東北大
文210経260法160教育70
名古屋大
文125経205法150教育65情報75
大阪大
文165経220法250外580人間137
九州大
文159経238法199教育50
地方帝大文系合計 3943

明治大
文775経650法800商1000政経1000情報450国際350
明治文系合計 5025
--------------------------------------------
　北海道大
理300薬80工670農215水産215
東北大
理324薬80工810農150
名古屋大
理270工740
大阪大
理255薬80工820基工435
九州大
理277薬80工804農229芸術工学202
地方帝大理系合計 7036　（医、保険、歯、獣医は除く）

明治大
理工925農520数理260
明治理系合計 1705

地方帝大の理系はマンモス大学だな。
明治の４倍も学生いるのか。
（文系は明治の８割）

理系もデータ見るとほとんど就職しているようで、企業に入ってるね
政治の世界も理系は結構いるからね
阪大出の手塚治も理系で漫画家。北野武も明治の理工。


大阪大学は定員13516人に対して、在学者数15541人と１５％も多い。
定員オーバーと、留年の人間が１５％いる
明治大学も、同程度に定員オーバーと、留年の人間がいることが加味されての>>1の学生数となる。

ロースクールの定員、地方帝大は明治の倍以上あるね
（地帝はほとんどが有利な既修、一方の明治は潔く既修と未修の半数。その条件でイーブンの実績）


ロースクール 定員
明治170人 - 合格者 478人
地帝390人 - 合格者1240人（大阪80人　名古屋70人　東北55人　九州50人　北海道55人）

ロースクール既修 定員
明治 90人 - 合格者 478人
地帝310人 - 合格者1240人（大阪80人　名古屋70人　東北55人　九州50人　北海道55人）

ロースクール未修 定員
明治 80人 - 合格者 478人
地帝 80人 - 合格者1240人（大阪0人　名古屋0人　東北25人　九州30人　北海道25人）

>>386>>388
お疲れさま。

明治は地底に対して、ロースクールの既習が少ないから、一概に比較するのはおかしいとか
地底の理系は明治の４倍も学生いるんだから、研究分野で比較するのはおかしいとか
そういうことを明治は言わないよね。でた数字データに対して、負けは負け、勝ちは勝ちと冷静に判断できる。


地帝の文系学生数は明治の８割と考えて、それでも
実力で明治に負けてる事実は全く変わらないですね。

４倍かー
地帝の理系って私立くらいに人数いるんだな
なのに、活躍してる人ほんと少ないね

時代ごとの大学別平均年収

1970年代
私大では、理科、上智、武蔵工大、芝浦工大、慶応、早稲田、電機大がランクイン
明治30位以下

1980年台
私大では、　上智、早稲田、慶応、学習院、理科、青山、成城、南山ランクイン
明治30位以下

1990年
私大では、上智、慶応、理科、学習院、青山、立教、同志社、成蹊、がランクイン
明治30位以下

2000年
私大では、上智、慶応、早稲田、青山、立教、同志社、理科、立命館、明治がランクイン
＊明治はなんとか29位

2010年代
私大では、慶応、早稲田、理科、上智、立命館がランクイン
明治は30位以下


地底はすべての年代のランキングに入ってる。
明治はバブル期にようやく29位入り込んだだけ。

>>390
>>369についてどう思う。
文系OB総数について。

>>392
地帝は落ちこぼれやアウトロー少ないからな。学生の質のばらつき少なさにリンクしている。所得も同じだろう。

学費、生活費がかかるくせにそれを回収すらできない明治
勘違い大学だね

まあ、それが安泰主義、志に賭けないと責められるところかwww>>394

行政（総理副総理大臣累計）　 明治3人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）
行政（大臣累計）　　　　　　 明治28人　＞　地帝17人（大阪1人　名古屋1人　東北7人　九州5人　北海道3人）
立法（議会議長副議長累計）　 明治5人　＞　地帝2人（大阪0人　名古屋1人　東北1人　九州0人　北海道0人）
立法（国会議員数累計）　　　 明治224人　＞　地帝91人（大阪10人　名古屋11人　東北30人　九州19人　北海道21人）
司法（日弁連会長副会長）　　 明治6人　＞　地帝1人（大阪0人　名古屋1人　東北0人　九州0人　北海道0人）　
地方（知事副知事累計）　　　 地帝22人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州8人　北海道4人）　≦　明治13人


と、累計になってるデータは、文系OB総数で見た方がよりベターですが
現実的にそんな数字は出せない。
実績も戦前のデータは加えられていないから、文系OB総数で見るとまた逆に偏ってしまう。
かなりの大差がついてるということで、アバウトに見るしかないでしょ。累計データはね。

昭和23年の大学卒業者数
東大 2572
京大 1816
早大 1456
慶大 1347
九大 701
明治 465
北大 434
東工 429
東北 361
阪大 354
東商 297
名大 184

こんなのは見つけてきてあげたぜ
明治の学生少ねーな

行政官（高等文官行政科）合格者の学歴内訳（明治２７年〜昭和２２年）
１位　　東京帝国大学　５，９６９名
２位　　京都帝国大学　　　７９５名
３位　　中央大学　　　　　４４４名
４位　　日本大学　　　　　３０６名　
５位　　東京商大（高商）　２１１名
６位　　東北帝国大学　　　１８８名
７位　　早稲田大学　　　　１８２名
８位　　通信官吏練習所　　１７３名
９位　　明治大学　　　　　１４４名
１０位　九州帝国大学　　　１３７名
１１位　京城帝国大学　　　　８５名
１２位　東京文理大（高師）　５６名
１２位　鉄道省教習所　　　　５６名
１４位　法政大学　　　　　　４９名
１５位　関西大学　　　　　　４８名
１６位　東京外語　　　　　　４５名
１７位　立命館大学　　　　　２６名
１８位　広島文理大（高師）　２１名
１９位　慶応大学　　　　　　１８名
２０位　神戸商大（高商）　　１５名
２１位　専修大学　　　　　　１３名
２２位　大阪商大（高商）　　１２名
２３位　台北帝国大学　　　　１０名
２４位　北海道帝国大学　　　　３名

その卒業生数で、こんな実績

>>390
んー？それって本当に冷静なの？
数値の議論の仕方がおかしいと思うなら、明治だって言えばいいと思うんだが。
与えられた数字だけで話を進めるのは浅はかだし、
ましてや>>1の持ってくるデータが明治に有利なものばかりな土俵で対等に話を進めることはできないと思うのだが。
与えられた数字の背景を理解してから考えるべきだと思うぞ。
明治も数字の比較の仕方がおかしいと思えるなら、そう言えばいいのに。

＞実力で明治に負けてる〜
そうなの？どっからそれを読み取ったのかが全く分からないのだが。

個人的には、大臣とか議員、官僚とか、そんな一般の大学生には全く関係のない話題を持ち出すのはどうかと思う。
最終的に、就職こそが大学のブランドだ！と言いたいのなら、次のデータがありますよ。
http://ranking100.web.fc2.com/shuushoku/400sha.html
7 大阪大学 　　　31.2 82.7 78.0
38 名古屋大学 　 18.8 90.1 93.4
21 東北大学 23.5 78.9 78.7
49 北海道大学 16.0 79.8 82.7
53 九州大学 15.3 80.2 -

35 明治大学 20.0 76.4 77.9

一個目が大企業就職率で、二個目が全体の就職率。三個目はどうでもいい。

ID:Xx59RB65が必死すぎておもしれぇ

>>398
何？そのバカデータ？何の価値もないどころか意味不明な
データ貼ってどうすんの？
お前、大学生じゃねえだろ？ｗｗｗ

>>401
大昔のデータを持ち出すのが基地外明治のいつもの手だから気にしないように（笑）

>>400
大阪大　東北大　明治大　名古屋大　北海道大　九州大　の順番じゃん


>>398　のデータの真偽はデータで覆してくれ！
私にもよくわからん。
たぶん間違ってるデータだと私も思う

>>398
は、敗戦後のデータだからね
そうだったんじゃねーのとしか言えない。

>>403
順番なんか気にしてっからモテないんだよ

>>405

ここは序列（順番）を論じるところだろうが

（番外編）として、君のいう
もてるランクなんか持ち出したら、全国トップの慶応の次くらいにもてる明治っていうことになるね。

（番外編）　☆彼氏にしたい 大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国） （番外編）
　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学

1学年の定員ではなく文系OB総数は明治が圧倒的に多いから>>1の累積実績も明治が多いだろと言ったのは俺だ。
それを調べた明治の人は悪くない。
すまなんだ。

>>406
>>405はもてないのは明治ではなく、君がもてないと言っている。

うん。彼はモテないね。はっきりわかんだよね。

とりあえず405のデータは見てほしいのはアレね。就職率。
明治が76％で、地底が、まぁ適当に平均して82％か。

地方帝大学生数　１０９７９（文系3943　理系7036）（医、保険、歯、獣医は除く）
明治大学学生数　　６７３０（文系5025　理系1705）

地帝の文系は明治の８割で考えても
明治＞地方帝大（文系）

理系ですが、明治の４倍もの学生数でもって、どのように社会に貢献しているかデータで示して欲しい。

>>398がなぜそうなるかを別の視点で答える

天野郁夫　著　『大学の誕生(下)』から引用

大正4年の入学者数、志願者数、卒業者数

私立専門(私大)
入学者数　.11,071　(志願者数　14,203　倍率1.3)
卒業者数　　2,828

官公立(帝大以外の国公立大)
入学者数　　3,163　(志願者数　14,660　倍率4.6)
卒業者数　　3,582

このように私大を卒業するものが少なかった
その代わり入学要件は緩く門戸を開いていたようだ

>>411　なるほど　納得しました

理系ですが、明治の４倍もの学生数でもって、どのように社会に貢献しているかデータで示して欲しい。

無理っぽいね

地帝の文系は明治の８割で考えても
明治＞地方帝大（文系）

結論でましたな
理系の分野、地方帝大側のデータ呈示もないようですね
明治の学生数差４倍勝ってるデータなんてあるわけない。地方帝大の負けですな
まあしかし、地方帝大は世間のイメージだけで情けない大学だわ

明治相手にムキになるなよ恥ずかしい
早慶に笑われるぞ

地底には明治が似合うわ

明治なんかと大真面目に比較される時点で
早慶＞地帝は確定的に明らかだな

>>417 当たり前でしょ


地帝の文系は明治の８割で考えても
明治＞地方帝大（文系）

理系ですが、明治の４倍もの学生数でもって、どのように社会に貢献しているかデータで示して欲しい。
無理ですかー？

んー？なんか自明なことを言い出したな。

地底理系はほとんど大学院進学して、修士課程あたりで製造業などの研究・技術職に就く。
このデータは「○○大学○○学部　進路」で検索すれば出るんじゃないかな。
というか、研究・技術職ってのは学士とっただけだと、企業に「この子は学びたくないんだなぁ」って思われる。
だから、研究・技術職志望のやつは大抵修士をとる。
つまり、理系の学生ってのは研究職に就くために院に進学して、実際に希望の進路を取ることが多い。
例えば東北大工学部の院だったら製造業に約半数とか、電気水道などに20％とか。

で、そういう職業に就いている人々こそ、
モノ作り大国日本として中国では海賊版が絶えないほどの技術、アイディアを生み出している原動力なんじゃないだろうか。データは無いけどな。
あまりにも業種が多岐に渡り過ぎて、データとして使えるものが無いってことだが。

文系の主要資格である司法試験や会計士の合格　率　を見ればわかりやすい
ただ明治がすごいというより他のマーチと大差ない地低がしょぼすぎるというだけ
数では当然明治の方が多いしな

大学の学部別平均年収

医学部1000万超←理系
工学部 661万　←理系
理学部 616万　←理系
法学部 615万　←文系
経済学 608万　←文系
商経営 604万　←文系
社会学 465万　←文系
文学部 409万　←文系
プー太郎 0万　←リストラされた文系

>>420
率なんてどこにあった？

>>421
就職無理学部が、そんなに稼いでいたとは・・・

421>>
理系とも文系とも呼べない大量の底辺層はほぼFラン文系に収容されるから
それを考慮すれば法経商は健闘してると言える
Fランを抜いたまともな層で比較するなら文系の方が有利になるだろうな
文系を馬鹿にする理系は単に底辺を見てるだけで使われる側という現実が見えていないようだ

まだやってたのかよ。
どんだけ叫んでも「しょせんマーチ」っていうのが世間のコンセンサス。
地底にとっちゃあ痛くもなんともない罠
ネタもそれくらいにしとけよ、明日は台風並みに荒れるらしいから

まあな。
http://matome.naver.jp/odai/2134725587495230501
理系で年収バリバリって、やはり限度がある。やるんなら起業しかない。
だがFランに希望は無い。
http://blog.goo.ne.jp/natuhiro555/e/29e88bd2232686adbc3478cf070c94f9

理系　平均年収　638.9万円
文系　平均年収　551.3万円


東大卒　平均年収
理学部　1381.3万円
法学部　1158.7万円
工学部　1057.6万円
経済学部　923・8万円

早稲田卒　平均年収
政治経済学部　762.7万円
理工学部　758.3万円
商学部　677.4万円
法学部　662.4万円
一文　509.0万円

理系企業は現業が多いから、大卒・院卒給料と平均年収に大きな乖離が生まれる。
新日鐵とかね。
実際にもらっている給料を調べるとやはり理系のほうが多くなる。

>>419
地方帝大の成り立ちからして工、医、農、理の理系のみで
法科、文科があるのは東京帝大、京都帝大だけだったから

駅弁を含めて工科の歴史は官学のほうが古く私学は戦中戦後に設置されたのがほとんど
法科、商科は私学が古くから備えてたから銀行など歴史のある会社は私学が強い

>>428
それは分かるんだけど、つまり何が言いたいの？
豆知識ならそれでいいんだけど。ありがとう。

民間企業で私学が強くなくてどうする。

補助金が少ないことを逆手にとってもっと自由な改革を進めていくべきだな
国立の真似事してちゃ、劣化国立になるのは当然だ
学問研究は国立に任せて、私立はビジネスに特化したトレーニングを積ませるとかしたら良いと思う

>>428
法文科は東北帝大と九州帝大にもあったんだろ？

�@学歴　地帝＞明治
�A入試難易度　地帝＞明治
�Bﾎﾟﾃﾝｼｬﾙ　地帝＞明治
�C研究設備　地帝＞明治
�Dノーベル賞　地帝＞明治
�E学閥 地帝＞明治
�F収入 地帝＞明治
�G出世 地帝＞明治
�H学費 地帝＜明治
�I総合評価 地帝＞∞＞明治

>>431
いや、もう既に就職予備校状態なんだけどさ、何故かあんまり出世する人いないんだよね。
そんで出世する人はとことん行く感じ。
多分、大学行っている間に東工一早慶に負けてるっていう自覚が多くの人をダメにして、
またごく一部の人はその自覚をバネにしてるんだろうね。
>>433
その煽り子供っぽいからやめましょうね＾＾；

地低は合併して定員を半分以下にでもしないと主要私立に対抗できないんじゃないか
国から金もらってんのに実績出せないしレベル低いとか無駄遣いすぎるだろ

>>432
初期にはなかった
理、医、農の三分科の東北帝大と医、工の二分科の九州帝大は総合大学でなく複合大学だった
四分科をもって帝国大学を組織するという従来の方式から逸脱したことで
総合大学としての帝国大学以外の大学、単科大学や私立大学の設置認可の突破口を開く契機となった

｢二分科以上を以て大学を構成することが出きるということを、現文部大臣がここに言明せられた、これは実に大改革である｣
私立大学のなかには早稲田や慶應のように｢立派な大学とすべきもの｣があるにもかかわらず
｢大学には四分科以上の四科がなければならぬという、此窮屈なること｣
そしてこの7年後に単科大学や私立大学の設置を認める｢大学令｣が成立し
二校(東北帝大、九州帝大)の変則的な帝国大学の設置は意図せざる大きな役割を果たしたことになる

天野郁夫　著　『大学の誕生(下)』　235〜236頁から引用

●北海道大学：就職進学先が無しの卒業生割合（ぷー太郎比率）
・文学部：25.5％
・法学部：23.1％
・経済学部：14.4％

地帝文系の就職は最悪だと思う。

法学部でも４人に１人近くがなんと就職進学も出来ないありさま。

税金かけてニート養成してるの？

>>428
やはり、私学は金貸し、物売りの歴史

東京帝國大學
京都帝國大學
東北帝國大學
九州帝國大學
北海道帝國大學
京城帝國大學
臺北帝國大學
大阪帝國大學
名古屋帝國大學

82 エリート街道さん 2013/04/06(土) 08:52:43.87 ID:VwGlP+9w
美しい･･･。
大学はここまで美しくなれる――。
至高の七大学、ここにあり。

1. 東京大学：全ての分野で最強を誇るその実力は、もはや説明すら不要。その圧倒的な威厳の前に、衆人はただ平伏すのみである。
2. 京都大学：九重に花ぞ匂える千年の都・京都で抜群の存在感を見せる、西の帝王。ノーベル賞受賞者を多数輩出。
3. 東北大学：第三旧帝にして青葉もゆるみちのくの王者。高い研究レベルを誇る名門中の名門である。今ここにはらから我ら。
4. 九州大学：筑紫野にありて西海道を統べる九州の雄。世界的分野で高い実績を誇る。守りし塁（とりで）敵ぞなき。立て、九大の健男児。
5. 北海道大学：クラーク博士の言葉を胸に大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。寮歌「都ぞ弥生」は今も愛唱され続ける。
6. 大阪大学：その起源は緒方洪庵の適塾。自由の岸べにて、今日も最先端の研究がなされる。雄々しく進め、阪大健児。
7. 名古屋大学：東海に輝く中京の星。学術憲章の「世界屈指の知の創成」のスローガンの下、世界で活躍する人材の育成に励む。


麗しき各旧七帝国大学 。それは光輝に満ちた七つの巨星である。
嗚呼　誰をか知らざる。七巨星の栄光の歴史を。まばゆき威光を。
天空に君臨する7つの巨星が落つるとき。それは、日本の終焉のときである。

明治無職率
文　卒業者749就職者458進学者43 無職率33.1%
法　卒業者847就職者529進学者92 無職率26.7%
経　卒業者709就職者548進学者15 無職率20.6%
政　卒業者1167就職者921進学者24 無職率19.0%
商　卒業者1028就職者778進学者24 無職率22.0%
情　卒業者450就職者331進学者10 無職率24.2%
国　卒業者275就職者212進学者11 無職率18.9%
農　卒業者576就職者370進学者104 無職率17.7%
理工　卒業者937就職者447進学者385 無職率11.2%

どう見ても明治の方がニート養成所ですｗ
東京から遠く離れた大学にすら完敗
その程度のデキの学生が集まっているということですね

おいおいまじか何だこれは・・・・・・・・・

旧帝＞明治などmarch＞ニッコマ＞大東亜＞地方国立>Ｆラン

これでしょ。

>>441
地帝と変わらんでしょ

確かに地底も実績は酷いからな
地底＝マーチ
むしろ税金かかってない分マーチの方がマシ
443は入試難易度だな

国立大学と私立大学ではそもそも格が違うのでしょうか？？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312579003

国立大学と私立大学ではそもそも格が違うのでしょうか？？
試しに友人に、東大と慶應はどちらのレベルが上だと思う？と聞くと「それを比べる方がおか
しいよ、九州大学と慶應どちらが上？ならまだ分かるけど」という回答が帰ってきたので少し
意外でした。
自分の周りの人に聞いてみても「私立大学は国立に行けなかった可哀想な人がわざわざ
高い金を出して行く大学」、「設備や環境の面で優れている国立大学はいいけれど、・・・・
・・・だし私立大学に行っている人は・・・・・(中傷意見)」といった具合です。
よく「私立大学生の質は悪い」という話はよく聞きますが、社会に出て高い評価を得ている
のは圧倒的に国立大学卒というのも事実です。

国立大学の方が、設備面や学術面から資金面まで私立大学より遥かに上というのが今の
日本の現状です。その友達が言うように、国立大学最高峰の東大と、たかが私立の慶應を
比べるのはナンセンスですよ。ちなみに毎年発表される「世界大学ランキング」の類では東
大と慶應の順位は雲泥の差で、私立では国内最高レベルの慶應でも日本内での順位は上
位です。九州大学どころか神戸大学と同程度と考えた方が近いです。
どうやら国立大学生には私立大学生を自分達よりもずっと下目に見ている人が多いよう
です。
なぜ、社会に出て高く評価されるような優秀な人間が一流の私立大学ではなく一流の国
立大学に多く集まるのかということについては、よく考えれば分かると思います。
質問者さんはもしかすると高校生でしょうか？だとしたら私立大に行って国立大学生に
嫉妬心をもつような人間にだけは絶対にならないことですよ。

残念ですが地方国立ではmarchにさえ、かないません。
もちろん学力もニッコマ、大東亜未満です

旧帝＞明治などmarch＞ニッコマ＞大東亜＞地方国立>Ｆラン

難易度。

それは税金出てる分設備環境教授とその結果である世界ランクは国立が有利だろう
問題は学生の実力が反映される、学生による実績が地底＝マーチだという事実だ

> なぜ、社会に出て高く評価されるような優秀な人間が一流の私立大学ではなく一流の国
> 立大学に多く集まるのかということについては、よく考えれば分かると思います。
> 質問者さんはもしかすると高校生でしょうか？だとしたら私立大に行って国立大学生に
> 嫉妬心をもつような人間にだけは絶対にならないことですよ。

旧帝＞明治などmarch＞ニッコマ＞大東亜＞地方国立>Ｆラン

難易度

肩が触れた、気に入らねえと喧嘩売るようにつっかかっていくのは明治だけだな。
早慶、青立中青法、上学ICU、関関同立他の面々はすがすがしいもんだ。
母校に真の誇り、自信があればそういうものだよ。

>>453
地底は皆真面目系クズになっちまうイメージだけどな・・・

なんで地方国立ってレベル引くいんだろう。

なんで地方国立（ＳＴＡＲＳなど）ってレベル低いんだろう。

明治は、法政と並び半端中の超半端ww
相手にしないwwww

>>454
他の大学のことはどうでもいい。世論にまかせておけ。
相手を貶める言動は自分はくずだと言っているに他ならない。
人はそう見るものだし、それは正しい判断だ。

うっせーハゲ

>>456
カツアゲ対象を旧帝から駅弁に変更かwww

地方帝大でも明治に実力負けするのに
駅弁なんか相手にもならんだろ

だんだん現実から目を背けるやつが多くなってきたな。

今は不況で社会的に理系採用が人気。
>>437と>>441を比べても北海道文系の方が就職率高いのに、
その上帝大ってのは文系が少ない。
理系も入れて比べだしたら明治なんか、ほんと大学卒の経歴を持つニートの養成所だよ。
つまりそういうことだ。

明治というのは、相手構わず因縁つけるなあ
チンピラだな！

小学校の時に、クラスに一人ぐらい授業中おとなしくできないで、荒ぶってるちょっと頭が弱い子いたじゃん。
明治は、あんな感じだね。

北海道大学無職率
文　卒業者196就職者105進学者41 無職率25.5%
教　卒業者54就職者34進学者14 無職率11.1%
法　卒業者220就職者126進学者43 無職率23.2%
経　卒業者207就職者156進学者21 無職率14.5%
理　卒業者317就職者42進学者253 無職率6.9%
医(保健)　卒業者198就職者153進学者39 無職率3.0%
薬　卒業者68就職者28進学者39 無職率1.5%
工　卒業者721就職者102進学者594 無職率3.5%
農　卒業者226就職者46進学者168 無職率5.3%
獣医　卒業者44就職者32進学者10 無職率4.5%
水産　卒業者211就職者52進学者147 無職率5.7%

大学無職率217/2462×100=8.8%

東北大学無職率
文　卒業者212就職者137進学者38 無職率17.5%
教　卒業者69就職者44進学者17 無職率11.6%
法　卒業者153就職者95進学者36 無職率14.4%
経　卒業者264就職者222進学者15 無職率10.2%
理　卒業者317就職者38進学者259 無職率6.3%
薬　卒業者85就職者17進学者63 無職率5.9%
工　卒業者877就職者56進学者784 無職率4.2%
農　卒業者166就職者23進学者136 無職率4.2%

大学無職率163/2143×100=7.6%

名古屋大学無職率
文　卒業者148就職者109進学者20 無職率12.8%
教　卒業者84就職者48進学者29 無職率8.3%
法　卒業者166就職者125進学者25 無職率9.6%
経　卒業者222就職者206進学者6 無職率4.5%
情　卒業者77就職者45進学者27 無職率6.5%
理　卒業者267就職者50進学者203 無職率5.2%
医(保健)　卒業者213就職者164進学者44 無職率2.3%
工　卒業者794就職者92進学者672 無職率3.8%
農　卒業者186就職者44進学者138 無職率2.2%

大学無職率110/2157×100=5.1%

大阪大学無職率
文　卒業者174就職者105進学者35 無職率19.5%
人　卒業者145就職者95進学者32 無職率12.4%
外　卒業者759就職者542進学者60 無職率20.1%
法　卒業者178就職者93進学者45 無職率22.5%
経　卒業者239就職者194進学者22 無職率9.6%
理　卒業者194就職者18進学者163 無職率6.7%
医(保健)　卒業者188就職者124進学者52 無職率6.4%
薬　卒業者56就職者1進学者51 無職率7.1%
工　卒業者849就職者94進学者743 無職率1.4%
基礎　卒業者448就職者56進学者378 無職率3.1%

大学無職率327/3230×100=10.1%

九州大学無職率
文　卒業者151就職者85進学者18 無職率33.8%
教　卒業者41就職者21進学者9 無職率26.8%
法　卒業者195就職者104進学者47 無職率22.6%
経　卒業者243就職者183進学者15 無職率18.5%
理　卒業者271就職者54進学者208 無職率3.3%
薬　卒業者84就職者28進学者50 無職率7.1%
工　卒業者822就職者112進学者682 無職率3.4%
芸　卒業者213就職者66進学者119 無職率13.1%
農　卒業者239就職者61進学者163 無職率6.3%

大学無職率234/2259×100=10.4%

明治大学無職率
文　卒業者749就職者458進学者43 無職率33.1%
法　卒業者847就職者529進学者92 無職率26.7%
経　卒業者709就職者548進学者15 無職率20.6%
政　卒業者1167就職者921進学者24 無職率19.0%
商　卒業者1028就職者778進学者24 無職率22.0%
情　卒業者450就職者331進学者10 無職率24.2%
国　卒業者275就職者212進学者11 無職率18.9%
農　卒業者576就職者370進学者104 無職率17.7%
理工　卒業者937就職者447進学者385 無職率11.2%

大学無職率1885/6738×100=28.0%

４人に１人以上が無職になる大学ｗ
実学（笑）就職（笑）私立の重鎮（笑）

ビルキャンのクソ大学たち…・

大学は本来研究機関なので，学術論文数，特許数，世界的な受賞数などで
大学の質を比較すべきだ。
しかし，日本の私立大学の大半はサラリーマン養成所で，研究機関ではないから，
いきおい，就職率だの，社長数だのを持ち出して差別化を図る。
その中で，金がかからず，学生を集められ，社畜養成に一番効率的なのがビルキャンなのだ。
つまり，ビルキャンは，ただのリーマン養成所だ。

学生の立場に立った比較をまともにするには，
キャンパスの面積，教員数，学生数，蔵書数，教員一人あたりの学生指導数，学生一人当たりのキャンパス面積・・・
こういう指数で比較しないといけない。

教員の質からも、私立は短期の契約、派遣教員が大杉

たとえば北大経済と�獄@や政経に合格したとしてマジで�高ﾉ入学しちゃう人間がいたら死んでやってもいいよ
あり得ない選択だからね

>>473
地帝って、こんなのばかり居るの？いやはや、もう何と言うか幸せな
奴等だよなあw

本当に有りえない選択だ。
明治みたいなゴミの集団に入って行って、卒業すれば4人に1人はプー太郎になるんだものな。

というか現実問題、地底受験者にとって明治は滑り止めでしかない。
地底受験者って大抵地方に住んでるから、明治なんか行かせたら学費も授業料も大変なんだよね。
明治の知名度もそんなにないし、そこでの地底のが断然人気。
ダブル合格で明治に行くのはいないと思う。

>>473
国立の二次を受けている時点でどちらに行きたいか勝負ありだけどな。

数字も読めないアホはどこの大学出てようが使えない

このスレみてると本当に明治と地底はいい勝負のように
思えてくる。
早稲田より明治の方がケンカはうまいんだな。

>>475
地方の価値観だから見解の相違と言う他ないね。勿論、経済的負担が厳しいのは
その通りだがね。明治が気に喰わないなら「滑り止め」すら受ける事もないと
思うよ。受験料勿体ないだろ、行く気も無いのに。

逆に都市部の価値観は、東大がダメなら、東北大や九大、なんて事は論外で早慶
が押さえだし、地帝の「仇敵」w明治さえ併願する御時世。

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php?sid=431cc19235f62d5532085695879ea89d

酷いのになると「旧帝」と言っても「マリー・アントワネット」wしかイメージが
浮かばない、「九州の旧帝は？」「…博多にあんのかな？『福岡大学』？」とか
そんな地方の事なんぞ知らんがな状態だし。世間一般の市井に生きる人達にとっちゃ
そんなものよ。

旧帝は自信ない奴や浪人が私立併願するのが実態。

おれは地帝とも明治とも本当に無関係だけど、資格試験等合格者にしても、有名企業の役職員にしても、
競争の指標数値としてすぐに「率」を持ち出すのは一種の「逃げ」だと思うよ。やっぱりOB関係の実績の
基本は「数」だろ。あまりいい例えではないけれど、軍勢に例えるならば、明治は2回に分けて出動すれば
全ての地帝を圧倒し占領できるほど「数」において地帝に勝る。それともう一つ大事なのは「質」だろう。
「質」は「率」じゃない。例えば、上場会社役員と言っても、東証一部上場と二部上場、新興市場さらには
名古屋や福岡、札幌の地方証券取引所とではえらい違いなのは誰でも認める。これらのことを踏まえても、
「数」の上では圧倒的に明治大学が地帝に優位する。それに、「質」を主張するのであれば、せめて一橋大学
くらいの「質」と「数」のバランスを実現してからにすべきである。一学年の学生数が1000名程度の一橋大学の
「質」による「数」のカバーぶりには特筆すべきものがある。そんな一橋大学でも「数」の不足を私大に叩かれ
たりしている。地帝の「質」主張はあまりに安易な逃避であり100年早い。
もちろん、以上は文系についてのみ言えることで、地帝の理系の実績は別途認められねば
ならない。

>>481
社会の敗残者の数も莫大に多く輩出する。

》482
敗残者って言うほどひどくもないし、みんな少なくとも地道に働いてると思うが。

65
京都女子大学 家政 食物栄養
文教大学 教育 学校／社会
文教大学 教育 心理／児童心
文教大学 教育 学校／国語
龍谷大学文 歴史／日本史学
64
文教大学 教育 心理／幼児心
獨協大学 外国語 交流文化
獨協大学 外国語 英語
成蹊大学 法 法律
龍谷大学 文 歴史／東洋史学
龍谷大学 文 臨床心理
武庫川女子大学 文 教育
武庫川女子大学 生活環境 食物栄養
明治大学 文 文学／英米文学
明治大学 文 文学／フランス文学
明治大学 政治経済 地域行政
明治大学 文 文学／ドイツ文学
明治大学 経営 公共経営
明治大学 商 商

企業の技術者、地帝も明治も同レベルだよ
大学内の研究は、資金に限度がある私立の明治は地帝に負けてるのは同意ですけどね
企業内の技術者で差はない
地帝の理系は私立と同じくらい学生いるから、目立つだけ
しかし地帝の理系、明治の4倍もいるんだな

日本の技術を支えてるのは、東大京大の技術者ですよ

週刊現代の記事も誇張があるだろう。しかし、実感としては大筋で間違いとも
言えない。

http://ameblo.jp/yoshida-takayoshi/entry-11503259897.html

東大理系なら、こういう連中もいるだろう、と推し量れるが、
たかが地帝程度で>>482のような輩がいるのは驚きだ。いや、
むしろ『裸の王様』のアナロジーと言う方が合っているのかも
しれない。

東進偏差値６３**************
６３同志社文・美学
６３東洋大文・史学　
６３日本大文理・心理
６３仏教大教育・教育
６３京都女子大家政
６３武庫川女子大心理・社会福祉

東進偏差値６２*******
６２同志社文化情報
６２同志社スポ健
６２中京大心理・心理
６２近畿大経済・総合経済

>>485
東工大も加えて下さい。

おかしいのは、駅弁が地底を盾にして明治を叩くことだよな。
明らかに大多数の駅弁より明治の方が優位なのに、
科目数やW合格の選択を理由に明治を下に置こうとする。
僻地駅弁の連中までが明治を下に見るのは、冷静に考えてもおかしい。
なぜなら、明治に入学する奴は僻地駅弁なら滑り止めにできる位の、
能力はあると思うから。
なぜそんな事が言えるのかというと、明治というかマーチ自体に言えることだが、
明治第一志望だった奴はほとんど入学していないと思われるので。
大抵はもともと早慶志望か上位国立落ちが一般入学のほとんどを占めているはず。
俺の周りは、ほとんどそう。明治志望の奴は大抵にっコマ大東亜に落ち着く。
実は、私立の実績などの屋台骨を支えてるのはこの上位大落ちで、
ここが国立との大きな違いだと思っている。
明治なんかにもともと入るつもりなかったのにという層が、実績をあげるわけだ。
これは早慶もそうだし、日大もそう。
一方で駅弁はもともとそこの大学だったら受かりそうという奴、つまり悪い意味で
第一志望だった奴がほとんどを占める。
レベル的には明治を第一志望にして、なんとか明治に受かりましたという層
と似ている。こいつらは、実は実績に寄与しない。
入学難易度が明治と駅弁では変わらないと思われがちだが、同じ難易度
であっても、私立の方が駅弁より能力が高い者が紛れてる可能性は高い
と考えるが、どうだろう。

偏差値59
日本大学 法 経営法
日本大学 文理 英文
日本大学 商 経営
東洋大学 経済 経済
東洋大学 社会 メディアコミ
東洋大学 文 東洋思想文化
東洋大学 文 日本文学文化
東洋大学 社会 社会心理
龍谷大学 文 哲／哲学
龍谷大学 文 哲／教育学
龍谷大学 政策 政策
中京大学 経営 経営
愛知淑徳大学 文 教育
明治学院大学 社会 社会福祉
明治学院大学 経済 経済
明治学院大学 文 英文
大妻女子大学 家政 食物／管理栄
佛教大学 教育 臨床心理
明治大学 理工 機械情報工
明治大学 農 食料環境政策

明治大学 - アンサイクロペディア
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>483
同感ですね。子供や家族の為に懸命に働くお父さん達が、取引先の接待ゴルフの
風呂で薄汚い先方社長の背中を流す『三助』をやったり、下げたくもない頭を
下げたりするのを、自分は笑ったりバカにしたりは出来ない。>>482の様な連中は
全くそういう感情は持たないだろうし、それ故に他者の気持ちや考えを読めない
『アスペルガー』なのだろう。だが社会は「それは障害であり止むを得ない」と
いう様には、なかなか理解してくれないし、企業社会では採用すら控えるのが
本音としてあるのが実情ですね。知己の自動車会社でも地帝の『優秀な』そういう
人を、ジョブローテーションしようにも出来ないので困っているケースが急増して
いるそうです。

>>489
上位大学を落ちて明治ってのは、まさしく上位の大学のレベルではない証明なのだから、明治を第一志望の者との差はないよ。

入試も、地方帝大は5教科明治ってレベル

難易度的には横国千葉は上智と同レベル
北大や九大は横国千葉と同ランクまたは1ランク上くらい
明治は上智の1ランク下

地底からすれば明治はA判定でもないし
明治からすれば地底はE判定でもない

>>481
うん、そうだね。大学の看板は数だよ。
でも地底なら文系でも入った学生の多くに高収入をもたらすし(前のレス参照)、
君はそんな屁理屈で、地底の看板ではない文系をコテンパンにできて嬉しいの？

>>485
それは偶然だと思う。
明治理工は半分くらいしか院進まないんだよ。
大卒技術職と、院卒技術職の間には給料の面でも大きな差があるくらい違う。
地底はほぼ9割以上院に進む。

日本の技術を支えているのが東・工・京だけってのも、全く根拠のない話だ。
それなら地底なんか大手企業には雇われないっつの。

>>486
まぁ、大卒後に進学就職しない人って言っても就活浪人って場合が多いからね。

院か学卒かで、給料の差なんてないでしょ。
就職で不利。開発職につけないぐらいでそ。

>>497
ある。基本昇格速度も違う。
まあ、企業により色々だろうが。

>>494
明治の入試問題見て失笑したんだが。。。

あれでは旧帝二次試験は無理です

明治にへたれ男子と女の子が殺到するわけだわ

>>497
あるわ。初任給がまず違うのだが、それは置いといて。
結局昇給は本人の実力次第だが、やはり修士の方が断然強い。

2010年代就職組

−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　　30.立命館大−｜417.8｜
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

マーチ文系は芝工に負けるというのはホントっぽいね。


5 ：エリート街道さん：2013/04/03(水) 00:37:27.79 ID:A8bIbJoH
まーた同志社がバ関西大に格の違いを見せつけたのか


6 ：エリート街道さん：2013/04/03(水) 02:29:35.71 ID:u0esLvKF
明治とはなんだったのか
法政に完敗ｗｗｗｗｗｗ

就職だったら地底だろうが明治だろうが関係なく、社交力のみ見られるな
就職したいならどっち行っても一生懸命勉強頑張るだけよりも社交性磨いた方が良い
地底の利点は研究者を目指す場合にある

499
地帝の入試、点数低くても合格できるから
時間たっぷりあって、ミスも許される
問題で比較できんだろ

同じセンターなら比較できるが

地帝は重量入試ではあるものの突出した能力ではない。（東大京大一橋は重量入試+突出能力、早慶は突出能力）
地底の能力は、明治レベル＋重量入試
そして入学後の伸びで、明治に逆転されてしまう。
と考えていいでしょう。

明治　（法　 センター５科目）89.1%
明治　（文　 センター５科目）88.1%
大阪　（法　 センター７科目）86.1%
大阪　（経済 センター７科目）85.1%
明治　（商　 センター６科目）85.1%
大阪　（人文 センター７科目）85.5%
明治　（政経 センター７科目）84.6% 　○基準値○
名古屋（文　 センター７科目）83.9%
名古屋（法　 センター７科目）82.9%
東北　（文　 センター７科目）82.8%
名古屋（経済 センター７科目）82.7%
東北　（法　 センター７科目）82.7%
九州　（経済 センター７科目）82.7%
九州　（法　 センター７科目）82.5%
九州　（文　 センター７科目）82.1%
北海道（法　 センター７科目）82.0%
名古屋（教育 センター７科目）81.6%
東北　（経済 センター７科目）81.6%
北海道（文　 センター７科目）81.5%
九州　（教育 センター７科目）80.9%
北海道（経済 センター７科目）80.2%
北海道（総合 センター７科目）80.0%
大阪　（外国 センター７科目）79.7%
東北　（教育 センター７科目）78.8%

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

>>500

違うのって初任給ぐらいじゃねえの。
製薬だと、学卒のMRのほうが研究より給料高かったりするし。
学卒と修士の差って企業に入りやすいか入りにくいかの差であって入ったら給料に有意な差なんてないでしょ。

理学部、農学部　（英数理の3科目偏差値）

65.0　北海道（農＋83%）
62.5　明治（農orセ82％）　
60.0　明治（農orセ81％）大阪（理＋セ75%）名古屋（農＋セ78%）名古屋（理＋セ78%）
57.5　明治（理工orセ81％）九州（理＋セ75%）
55.0　明治（理工orセ81％）東北（農＋セ75%）九州（農＋セ75%）九州（理＋セ75%）
52.5　北海道（水産＋セ71%）

文系は英国社の明治、英数国の地底で比べられないけど
理系はともに英数理で比較できる。

教授として大学に残って研究する人を除いて
企業に就職した人は、技術者って言っても基本チーム、室全体で動くからね
東大京大は別格として
地帝も明治も駒のひとつに過ぎない

>>505
修士のが就職いいのは分かってるだろ？
学士取って就活始めるのは基本的に落ちこぼれなんだよ。
そういう能力的な差が、院に半数しか進まない明治と、9割以上院に進む地底を分けている。

ただし、理系明治に限っては金銭的に院に進むのが難しいってのは分かるが、
やはり、落ちこぼれでない限りは、その後の投資のために院に行っておくのは当然。

いや、おれは明治じゃないけどｗ
企業に入ったら院卒も学卒も給料上昇に差なんてないでしょってのがいいたいだけね。

私立で大学院って
金いくらかかると思ってるんだよ
それみんなに求めるのは酷だよ

学部は学部
大学院は大学院で勝負しないと駄目でしょ

そういえば、明治系列の国際大学、大学院はいいね
日本トップ、世界30位とかだっけ

>>510
院は国立に行けば良い。

>>510
そうなの？私大ってそんなに金かかるのか・・・

国際大学とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6

・英国「エコノミスト」誌発表の「世界のトップビジネススクール」の100校中の1校に、
　例年、日本から唯一ランクイン。2012年は、世界79位（アジア5位）。ランクインは9回目
・英国の大学評価機関 「QS World University Rankings」発表の「企業が選ぶグローバル・
　トップ・ビジネススクール」の200校中の１校にランクイン。2012-2013年は、アジア太平洋で30位（国内1位)
・フランスの大学評価機関「Eduniversal」発表の「The Best Masters Ranking worldwide」にランクイン
　2012-2013年は、アジア15位（国内3位）。Eビジネス経営学の分野では、世界22位（国内1位)
・メキシコの経済誌「CNN Expansión」誌発表の「The Best Global MBAs for Mexicans」の1校に、
　例年、日本から唯一ランクイン。2012年は、世界66位（アジア1位）
・オランダの「FindyourMBA.com」が選んだ、将来トップスクールとなる可能性を秘めている
　「Rising Stars（新星）」ランキングの35校に入る。2012年は、世界9位（アジア2位)。

・国際大学の学内公用語は英語。授業も当然すべて英語
・ほぼすべての専任教授が海外の一流スクールの博士号を保有している
・世界最古の経営大学院、米国のダートマス大学・Tuckビジネススクール（1900年設立）
　の全面協力を得てカリキュラムを作成。米国のビジネススクールと全く同じ教授法を採用
・世界の名門校の集まりである国際関係学専門大学院連合（APSIA）に準加盟
・入試は年数回、欧米の大学院と同じ形式で行われる。推薦状と小論文（いずれも英語）を
　提出のうえ、英語の面接を受ける。MBAは、GMATの要件もある。
・英語力はTOEFL iBT100点以上、TOEFL PBT600点以上、IELTS7.0点以上が目安。

国際大学教授陣
* ほぼすべての専任教授が博士号を保有している。その9割は、
海外の一流スクール（ジョンズ・ホプキンス大学、ウィスコンシン大学、
カーネギーメロン大学、シラキュース大学、ミシガン大学など）の出身者。

＞・入試は年数回、欧米の大学院と同じ形式で行われる。推薦状と小論文（いずれも英語）を
＞　提出のうえ、英語の面接を受ける。MBAは、GMATの要件もある。
＞・英語力はTOEFL iBT100点以上、TOEFL PBT600点以上、IELTS7.0点以上が目安。

この部分をよく読もうね
国際大学は世界トップレベルのビジネススクール
明治の学生の英語力じゃあ国際大学への入学は不可能だよ

国際大学がすごいのは認めるわ。
けどそれって、親戚が東大医学部だって自慢するレベル・・・。

TOEFLIBT600点以上ってのは日本に居ながらでは難しい。
リスニングはやたら早いし、こういう手のはネイティブのを聞き慣れるクラスじゃないと取れないね。

明治の学歴コンプレックスは半端ないから
地帝諸君は本気にならないように。
明治の妄想を優しく見守ってやろうじゃないか
所詮、明治は我々から見れば、日大や東洋大学といった大学と大して差がないのだから

>>516
>所詮、明治は我々から見れば、・・・と大して差がないのだから

優秀でもないし、特色もない、バカにもなれず、妄想にふけった天邪鬼

>>506
明治の理科2科目だったけ？

旧帝大は英数理理なんだが。。。

492
ぞっとするような話ですね。ジョブロー不適応とは考えただけで頭痛がしてきますね。

明治は旧帝に嫉妬しないけど横国とかはどうなんかね
難易度変わらないでしょ

>>504
これはおもろいな。明法ってめちゃ高いんだな。
おれでもギリギリ合格だな。

まあ、地底も明治も誤差みたいなもんじゃん、仲良くしようぜ。
大学受験という競技では理３、京医、文１以外は誤差程度の話さ。
山中教授も神戸医からだし。学歴版じゃクズ扱いのキャリアだけどｗ

　明治理系の授業料
学部4年間で630万円
大学院2年間で200万円　計830万円

　国立理系の授業料
学部4年間で240万円
大学院2年間で100万円　計340万円


私立理系はある程度裕福な家庭じゃないと無理

私立にセンターなんて無いのになに言っちゃってるんだか
センター利用で入る人なんてほんの一握り
その他は洗願アホや半分近くを占める内部推薦など
一般で合格しても国公立合格者に蹴られまくって残るのは下位層
学力で地底に張り合うレベルは到底無い

　明治大学（法学部）800名
一般入試 350名
全学入試 100名（一般偏差値より2.5高いワンランク上）
センター 120名
付属推薦 115名（全国20位に入る難関一流高校）
一般推薦 70名（レベルは低く、私立特有のものだが、明治大学は少数しかいない。）
スポーツ 35名
留学生　 10名

明治の推薦（一般推薦）は１割程度と、他の私立と比較しても非常に少ない
明治と東京理科大学は推薦入学の学生は少ないですね。
私立ではまともな大学です。（関西の私大なんかはひどいもんで、そんなのと同じに思ってはいけません）
あと、付属は全国20位に入る難関一流高校で、東大に入学して行く高校と同レベルです。

ID:Bn/JFUXx
明治大学で友人となった者同士で話す会話

「おれ、じつは補欠繰上げ合格だったんだ　ラッキー！」
「え、おまえも？おれもだぜ」
「あなたも？あたしもよ」
「なーんだ、このクラス半分以上補欠繰上げじゃんｗｗｗ」

「正規合格で明治に入ったおれは一体何なんだ・・・・・（孤独）」


113 ：エリート街道さん：2013/03/15(金) 13:09:54.45 ID:xxKDMsi3
明治大学繰り上げ多いよね、明治学院も。

当初落ちていた友人が次々と繰り上がっている。

実際は何なんだ？？


114 ：エリート街道さん：2013/04/06(土) 20:09:12.80 ID:bwVaTi2B
インチキ明治

入学時の学力なんかで比較しだしたら地底が勝つに決まってるでしょｗ
合格偏差値が一見高く見えても、それは滑り止め組が引っ張ってるからだってすぐわかるわ。
一体、合格者の何割の人が明治を辞退してると思ってるの？

偏差値は単に入学難易度であって「学習能力」は測れ無いからな
予備校とか経済力、家庭環境、学生生活も絡むし
ただ「努力」はある程度はかれるな
努力した人に良い環境を与えるべきなんだろうが、明治大学の環境の方が地底よりも良い環境である可能性があるということ

>一体、合格者の何割の人が明治を辞退してると思ってるの？

一説には明治は800名が繰り上げ補欠合格とかw

もうパネェレベル

旧帝大だとあっても十数名程度

明治大学「入学辞退率」76．5％ｗｗｗｗｗｗｗｗ

1:風吹けば名無し:2013/01/26(土) 18:42:18.98 ID:uyfqS43I

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１


東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。 本命率＝進学者数÷合格者数

私大はみんなそんなもんです。

>>528
いい環境だったら辞退なんてされてないよｗｗｗ
脳内お花畑だね

>>532
いい環境は間違いないよ。
辞退組は、東大　早慶　上位の併願だけだから。

地方人は地帝で決まり。経済的にも東京に出て来て明治に入るより
ずっと有利だし(但し、特待生学費免除になると地帝より安上がり)
「お山の大将」になれるしサイコーだ。関東人は医学部とか、特殊事情を
除き地方大の選択肢は無いので(経済的事情で千葉大、首都大、横国大
などの選択もあるが)明治をはじめ私大を選ぶのが一般的。地方ほど学生へ
の尊敬などは殆ど無い。地帝は子供の頃から『神童』で合格すれば村を
挙げてのお祝いをして貰えるんでしょ？地元新聞にも記事が載るんでしょ？
羨ましいよwww

「補欠繰上げ合格」続出っていうこと自体、入試の厳格性、
大学組織への信頼性は著しく損なわれる。
健全とは言いがたい。

>>533
プｗ
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

埼玉や農工大にすら蹴られてますけど？ｗｗ

>>533
>辞退組は、東大　・・・・・の併願だけだから。

冗談にも程がある、併願の対象になんかならねーよ！

>>537
事実だよ。

代ゼミ進路担当者、曰く、

国立と私立の併願対決は日程の問題があり、国立を受験する人はほとんどが国立第一志望者となるため
国立と私立の双方合格した場合の対決データなどというのは、ほとんど意味が無いデータと言えます。

>>537
東大受験生の間では、明治を併願で選ぶ「奇特な」人もいるよ〜。

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php?sid=431cc19235f62d5532085695879ea89d

>>538
どうであれ東大早慶のレベルに届かぬ者が明治に入るわけで、記念受験者と変わらんよ。

早稲田大学 法学部 344


慶應義塾大学 法学部 230
中央大学 法学部 209





明治大学 法学部 63 ←明治工作員の影響？？？

直近ベネッセ・駿台模試偏差値　経済学科

　　　　　　　Ｂ　.Ｃ　 Ｄ
東京　 　 　76　73　--　※私大の経済学部は数学受験分が考慮されて偏差値が低く出てるので比較可能となっている
一橋　 　 　74　70　--　※入学者レベルを推定するために国公立はB判定、私立はD判定で比較する
京都　 　 　73　69　--　※なお、難易度ではない
大阪　 　 　69　64　--
神戸　 　 　67　63　--
横浜国立　67　61　--
慶應義塾　--　70　67
名古屋　 　66　62　--
九州　 　 　66　61　--
名古屋市　65　58　--
早稲田　 　--　69　65
東北　 　 　63　59　--
千葉　 　 　63　57　--
北海道　 　62　57　--
大阪市立　62　57　--
首都大学　62　56　--
上智　 　 　--　65　62
広島　 　 　61　56　--
岡山　 　 　60　54　--
横浜市立　58　54　--
明治　 　 　--　63　58
金沢　 　 　57　52　--
立教　 　 　--　63　57
中央　 　 　--　61　57
滋賀　 　 　56　51　--
法政　 　 　--　61　56
埼玉　 　 　55　50　--
青山学院　--　60　55

>>542
何という奇抜な発想wwwあんまり笑われないでくれwww

>>534
ああ、こいつって
この前から「特待生」って叫んでいたバカか
ところで明治の特待生っていうのは全体の何％くらいいるわけ？

例えば秋田出身の奴にとっては、東北大も明治大もどっちも
下宿ってことに代わりない。だから経済的な面を考えれば
思った以上に大差ないわけだ。だから地方＝地底っていう考え自体が
何もわかってないってこと。

地帝でも明治でもイイ。大切なのは…

○この今の俺の行動（又は人格的自律的自己決定権）は銭になってるかな？

って常に自問自答する事だ。肝心な事だが案外わかってない人が多いので。

行動規範で一番確実なのは銭になるのか・ならないのか、だよ。

自分の命＞銭＞＞＞∞＞＞＞他人の人権とか愛とか

なんだ。

銭儲け…これが人生の主題、といってイイ。通説。

>>1
京大も地帝なんですがwww
東大以外はネwwww

>>1
京大は？
東大以外は地帝でしょうがwww
明治って、そこまで捏造・工作好きか？
話にならんww

>>1

東進ハイスクールが「難関大」と「有名大」を決定！
1 ：エリート街道さん：2013/03/25(月) 23:12:13.04 ID:fyDcjHDs
●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
　　　　　　　お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

私立大学／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等


●有名大
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/img/yumeidai-1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/

国公立大学／小樽商科大、山形大、埼玉大、東京農工大、東京学芸大、横浜市立大、静岡大、新潟大、金沢大、信州大、
　　　　　　　三重大、大阪府立大、大阪市立大、岡山大、愛媛大、熊本大　等　（医学部医学科除く）

私立大学／明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、関西学院大、関西大、同志社大、立命館大、日本大、東洋大、
　　　　　　　駒澤大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、学習院大、芝浦工業大、成蹊大、成城大、明治学院大、
　　　　　　　日本女子大、国際基督教大、南山大、西南学院大　等　（医学部医学科除く）

>>545
それはお前の人違いだろ、いちいち叫んでなんかいられるかよ。
ちったあ口の訊き方に気をつけろ。

>>546
単純な生活費コストなら、地方が都市部よりリーズナブルでしょ。
そしてローカルな価値観は、もはや『信仰』に近いから何をか況や、
だけどね。別にその価値観を否定するつもりはない。

うわぁ・・・ｗｗ
うわぁ・・・・・・ｗｗ
痛すぎるわこいつｗｗｗ

明治は北朝鮮みたいなもんだから触っちゃダメダメ
放置しとくがよし

>>553
痛いの痒いの云々ぬかすのは単なる『思考停止』だ。地帝の頭脳を以て
誤謬を衝くのが先ではないのかね。今更地帝の頭脳明晰な皆様にヘーゲル
もナニもないんだがね。wwwの数より気の利いたレトリックの一つや二つ
あった方が賑やかだ。

何が起これば、これだけ勘違いができるの？
旧帝受験者が明治を志望するわけ無いでしょう

>>547
そういう考えもあるでしょう。例えば「この取引が成立する事により
会社、更に自分への多大なるメリットが享受出来る」として「その結果
彼の国では子供達が餓え、多くの人々の犠牲が結果的に助長される」と
分かっても、顔色一つ変えず契約書にサイン出来るかって事ですよね。
自分はそういう点で、まだまだヒロイズムの足枷がありますから甘ちゃん
ですかね。

548・549
普通、京大のことを「地帝」とは言わないだろ。東大、京大以外をまとめて地帝
と呼ぶのが一般的。
それに何と言っても、君たちは京大出身じゃないから関係ないだろ。京大を頼らないと
明治大学と戦えないってことだよね。少なくとも文系は。

>>558
そこで明治を持ち出す必要はないし、大間違いだろう。
洒落にもならん。

>>556
明治にとっては旧帝は無縁の世界だから仕方ない

上昇志向（笑）の人一倍高い明治学生の東大記念受験を
東大生が併願先に明治を選んだと勘違いしてる位だから

559
おれは明治とも地帝とも関係ないけど（本当にな）、1の数字は少なくとも文系については
それなりに根拠のあるもののようだよ。
それでも、「そこで明治を持ち出す必要はない」なんて言うのならば、それは
客観的に見て現実逃避だと思うよ。

>>561
俺も地帝でも明治でもない。
>>558は前半だけ言えば良い話。それなら、ああそうだねと了解だ。
後半をつけるから、こいつの言いたいのは前半ではなく、嫌みたっぷりの後半だとわかり、くだらんやろうだなと思った。

>>556
例え「シャレ」にせよ「冗談」にせよ、東大受験者でもこういう選択をする。

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php?sid=431cc19235f62d5532085695879ea89d

従って、地帝受験者が明治を志望する訳が無い、と断定するのは蓋然性の乏しい推測になる。
勿論、併願で志望する地帝受験者が多数いるとは言わないが。

http://book.akahoshitakuya.com/b/486248297X

これを読むと、例え関東でも栃木辺りでは高校教師などの国公立大信仰が、
冗談で済まされないレベルに達しているのが良く分かる。となると、関東
以外では…。価値観の多様化が行き過ぎるのも問題だが、よく息が詰まらない
ものだと不思議で仕方ない。

東大のローカル化だな

関東だけでヤレば？
他地域の大学を巻き込み不快な妄想は止めくれ

>>560
「上昇志向(笑)」これが地帝のメンタリティを象徴していると思う。
閉じた地帝アカデミズム村だけで群れる連中のね。そういう鎖国に
居れば良い。明治なんて『攘夷討ち』にされかねない。

>>563の引用データでは、例え明治でも東大とダブル合格する受験生が
普通にいる(当然、東大に行くに決まってるが)から、明治受験者が東大
の記念受験をするなんてのは、現実的な話ではないよ。

>>565
知る限り、地帝の人はそこそこいいポジションでの安定志向だと思うよ。

明治志向

入試でなくて、
実力で地方帝大が五つ束になって、明治に負けてるってこと

入り口と出口で逆転してることを
ちゃんと反省すべきだと思うよ

あ、都内の会社の中だからかな。地帝の人、ひと揃いいるわ。地元でみんな同じとこのOBである状況はわからない。>>566

井の中の蛙ってことだろ

561
548・549は、自分が出たわけでもない京大の実績を持ち出して1の数値を否定し、
明治大学を馬鹿扱いするつもりでいるのは明白だろ。後半が強調されて当たり前。
もっとも、見も知らない人に人間性をほめられたいわけでもないけどね。

おっと間違えた。571は562に対してのコメントってことで。

>>569
安定志向も良いけど、業種によっちゃあ「使えない奴」っていう評価にも
つながりかねないのでは。周りを踏み台にしての上昇志向ってのも問題だけど。

>>573
まあ、穏やかにやっているってこと。だいたい、東大京大含めて旧帝枠残っている古い会社はそんなもんじゃないか。
厳しい業界や内部競争きつい会社に入ったならどうなるのかわからない。
大学の違いより会社の違いで行動パターンやメンタリティは変わるんだろうな。

>>564
東大のローカル化は全く問題ない
地方の１８歳人口は首都圏に比べて急激に減ってるし、学力もしかり
国１試験の地域別平均点も地方はゴミだしな（卒業時の学力は終わってる）

地底はどうしても明治の入学難易度の低さに話を持っていって決着をつけたい様だなｗ

>>565
東大文一
明治大学 法学部 総数63 両方合格10

401人いる東大文一の合格者中、明治大法学部を併願したのはたったの10人程度
401人もいる内のたった10人だけが明治大法学部を受けた

東大文一明治法併願者のうち東大に行けなかった残念な53人は記念受験じゃないか。
その記念受験組53人中、明治法に合格できたのは35人
残りの18人は東大どころか明治にも落ちてるんだろ 　

地方の奴はどっちみち下宿確定なんで受験が全国志向。
東大→京大→阪大→その他地底→その他国立大→・・・
だから地底行っても謙虚なもの。だって東大京大に及ばなかったって
自覚あるから

関東の受験生ってセンター受験率が３割未満ってことからも
わかるように、最初から国立大を受ける資格すらない奴が大多数で
国立大は考慮外。考慮外だから「地底の２次試験はセンターレベル」
とか想像でしか話ができない、だって知らないから。

俺からいわせりゃ、どっちが視野が狭いんだろうって感じやな。

577氏はもしかして私と同じ阪大出身かいな？、

>>577
「やればできるけどやらないだけ」というのも聞き飽きたよね。

現実は地帝＞＞明治くらいだが、ここはネットだしいくらでも吠えるがいいやｗ

現実は地帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治くらいだが、
明治の妄想は明治＞＞＞＞地帝だから救いようがない

入試難易度が地底＞＞明治でも
実力は明治＞＞地底って主張も意味わからんわ
実力って何？って聞けば>>1みたいな大多数にはどうでもいいデータ
国家２種の採用率なんてドンキホーテの就職採用率くらいにどうでもいいしｗ

>>578
阪大法っすね。
東大と明治の併願なんて初耳で笑っちゃった。
ンな奴、周りに一人もおらんけど、どんな奴か興味あるわぁ

地方帝大5つで明治に実力負けしてる結果をちゃんと見ろよ
世間体では明治に勝ってるとかイメージでしかないから

まあ、イメージもだいじだけどね。

>>583
だから「実力」って何？
映画監督やら国会議員やら小説家とか、どうでもいいからｗ

阪大は国家1種、明治と同じ1人だけだな
阪大から1種なんて受験するだけ無駄
門前払い
国家2種さえ、阪大なんか相手にされてないのに
国家2種なんてとか、ほんと分をわきまえてないのには閉口するわ

585

お前、1と2の数字すべて見て考えろ
それで実力負けしてることに気付かないなら
もう何も言うことないわ

国家二種なんて
国家一種のキャリアの下ってわかってるのに
行く奴ってバカでしょ？ｗ

>>587
うんバイバイ、もう来るなよｗ

470 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/04/06(土) 15:49:22.99 ID:RAw5xNfq
明治大学無職率
文　卒業者749就職者458進学者43 無職率33.1%
法　卒業者847就職者529進学者92 無職率26.7%
経　卒業者709就職者548進学者15 無職率20.6%
政　卒業者1167就職者921進学者24 無職率19.0%
商　卒業者1028就職者778進学者24 無職率22.0%
情　卒業者450就職者331進学者10 無職率24.2%
国　卒業者275就職者212進学者11 無職率18.9%
農　卒業者576就職者370進学者104 無職率17.7%
理工　卒業者937就職者447進学者385 無職率11.2%

大学無職率1885/6738×100=28.0%

４人に１人以上が無職になる大学ｗ
実学（笑）就職（笑）私立の重鎮（笑）

とりあえず、>>1と>>2が明治の精神的支えであることがよくわかった。

>地方の奴はどっちみち下宿確定なんで受験が全国志向

は？地方は昔から地元志向ですけど
大半は最近隣の旧帝にすら引っかからないレベルのバカばかりなので
地元の駅弁に沈んで終了
地方からの東大進学者もその大半は地方の有名私立進学校卒がメイン
でした

東北全県の公立全高が束になっても筑駒+開成２高に東大合格者数で勝てないわけだし

ノンキャリアからでも局長クラスまで昇進することある
財務省で始めてノンキャリア局長になったのは明治大学の人だな

1種2種いずれも、国の行政に関わる仕事において阪大は論外ということ

>>592
東北全県の公立高校で、筑駒と開成2校からの名門明治進学者数に勝ちます。

国家二種なんて
国家一種のキャリアの下ってわかってるのに
行く奴ってバカでしょ？ｗ

＞＞
地方帝大の奴は、こんな勘違いしてるから
実力で明治に負けるんだよ
ノンキャリアでも東大キャリアに対抗してる明治のような大学を見習いなさい

>>576
逆に、東大文�T合格者401人のうち10人も明治法受験者がいる事実に驚いたわ

東京都知事の猪瀬知事（明治）は政治家としての東京代表で
地方公務員として行政のトップ東京都副知事も明治大学の人間

地方帝大は、当該の地方行政でも駄目だもんな
ほんと、国の資金を配分するの無駄だろ

プライド傷つけるようだが東大もローカルだし、霞ヶ関への憧れも関東系ほどは持って無い。

必死すぎるwww

猪瀬は信州だろ

ぷハハハハハハｗｗｗ

猪瀬知事は明治大学院です

猪瀬は信州だろ

ぷハハハハハハｗｗｗ

地帝って自分たちを教えてる教授に明治大学出身者が入ってると知ってもこんな口きくのかねえ？
それとも地帝では東大と京大の出身者しか教えてないと思っているのだろうか。
明治以外にも、例えば阪大法では、関学や同志社の出身者が結構な数教授として教えてるぞ。

もはや国家1種と2種の区別は無くなった。明治大学の国家2種戦略って、やがて大卒国家公務員試験が一本化される
であろうことを見越して行われてたらしいよ。今年卒業した学生が出世の正念場を迎えるのは25年後〜30年後だもんね。
東京で揉まれてる大学はやっぱ違うなあ、と普通は思うところだろうな。

>>603
姑息

603
でも、地帝としては今さら取り返しがつかないよね。

604
でも、地帝としては今さら取り返しがつかないよね。なんせ1,2だもんな。

□■平成２４年度 国家公務員総合職（旧�T種）合格者数
�@ 東京大学４１０
�A 京都大学１１６
�B 早稲田大　９９
�C 慶應義塾　７６
�D 東北大学　５４
�E 大阪大学　４２
�E 北海道大　４２　
�G 九州大学　３９
�H 一橋大学　３４
�I 東京工大　２７
�I 岡山大学　２７　

>>596
どうせ東大文一のスレスレ合格した入試合格順位391位〜401位

607
✖旧国家一種ではなく、
○旧国家一種および国家二種
＝国家公務員総合職
ちゃんと政府のHPで確認するように。そもそも旧国家一種に
岡山大学が27人も受かるわけないだろうが。採用数そのものが
大幅減なのに。
それと、今頃焦って受けても時はすでに遅い。知り合いの旧国家一種
入省者から聞いたが、キャリア制度廃止の一本化人事制度は、既入省者
にも適用され、40歳代の職員でも何らかの影響を受けるだろうとのことだ。
地帝で教える私大出身の教授の先生たちはちゃんと知ってると思うが。

>>609
データのソースを何も見てない俺でも
「合格者数」と「採用者数」が違うことくらいはわかる

でなんだって？国家一種と国家二種が統合だか区別なくなって？
だから何か現状が変わるとでも思ってんの？
国立大学が国立大学法人に変わって何か変化あったか？

阪大とか40人のうち採用1人とか

採用されないのに
勘違いしちゃってるんだな
ここで指摘されてるまんまだ

旧帝大は特別だと考えてるかもしれないが実際は戦後の駅弁と変わらんからな
もとにあったものをまとめて昇格したのが実態
それより官立の東京高商(一橋)などのほうが格が高い

610
ソースを示さない以上、反論とは言えません。
おおむね、
旧一種の定員プラス旧二種の定員＝新 総合職の定員
となっています。
もっとも、国立大学改革の時と同じだと思ってるようでは最初からお話に
ならないお方のようですが。

　明治大学OBが創設した財閥グループ

藤田謙一　　日本商工会議所を創設（経済3団体のひとつ）
山下亀三郎　海運王　山下財閥を創設（商船三井、住友重機械工業、扶桑海上保険）
佐藤慶太郎　石炭王　日本初の美術館-東京都美術館を建設
坂口平兵衛　坂口財閥を創設（山陰放送、山陰日日新聞社、山陰合同銀行、広島電気-中国電力）
利光鶴松　　小田急グループを創設（小田急電鉄、京成電鉄、井の頭線、東京地下鉄銀座線、千代田瓦斯-東京ガス）
井上篤太郎　京王グループを創設
卜部博文　　卜部グループを創設
田邊七六　　日本軽金属グループを創設（古河財閥のひとつ）
岡烈　　　　鈴木商店支配人（日本トップの財閥）

地方帝大の人で
日本の基礎をつくった人間はいないでしょ
所詮は、戦後あたりにできた大学
駅弁と大差ない

大阪大学の歴史

1915年　大阪府立大阪医学校を大阪府立大阪医科大学と改組(専門学校令準拠)
1919年　大阪医科大学に改称(大学令に準拠の旧制大学となる)
1931年　大阪医科大学を母体に医学部、理学部を母体とする大阪帝国大学が設立される
1933年　大阪工業大学を工学部として吸収
1949年　旧制大阪高等学校、旧制難波高等学校、大阪薬学専門学校などを統合し、文・法経・理・医・工の5学部の新制大阪大学となる

駅弁と同じ戦後に文科ができた大学
大阪工業大学は旧三工大の一つである

名古屋大学の歴史

1903年　愛知県立医学専門学校(専門学校令)
1920年　愛知県立愛知医科大学(大学令)　名古屋高等商業学校が設立(専門学校令)
1931年　官立移管され名古屋医科大学と改称
1939年　名古屋帝国大学が創設(帝国大学令)
1940年　理工学部設置
1942年　理工学部を理と工に分離
1945年　官立岡崎高等師範学校が設立(師範教育令)
1948年　法経学部、文学部を設置
1949年　旧制名古屋大学、第八高等学校、名古屋経済専門学校、岡崎高等師範学校を包括した新制名古屋大学となる
1951年　農学部設置

阪大と同じく戦後に文科ができた大学
実績がないのも歴史が浅いゆえ仕方ないだろう
これからの世代に期待

>>576>>596

10人は、合格者数でしょ。明治法の併願者者数は、63人。

法学部は中央があるから、併願者数はすくないが、政経はもっと多い。

ごめん。よく読んでいたなった。「合格者中」とあるから、正しいね。

東北大学の歴史

1901年　仙台医学専門学校を設置
1907年　仙台高等工業学校が新設　東北帝国大学となる(帝国大学令)
1911年　仙台に理科大学設置
1919年　工学部を設置
1922年　法文学部を設置
1947年　農学部を設置
1949年　官立学校の第二高等学校、仙台工業専門学校、宮城師範学校、宮城青年師範学校を統合し新制東北大学となる

東北帝大は他とは違い早くから文科が設置されていた
東北大だけ国�T行政職が多いのもこの歴史があるからだろう

>>616
名大文系は名門・名古屋高商の流れを汲むので実績もあり悪くない。
名古屋高商で優秀な成績を修めた者が神戸大(旧制神戸経済大学)などへ
進学していたからね。阪大のような完全な駅弁経済とは事情が異なる。

国立の実績（社長、役員）なども
今後ますます低下していくのみと言われてるね
これから、地方帝大が伸びるわけないでしょ

大企業の学校別採用数（昭和元年）
1 東京商大（一橋大）　　56人
2 帝国大学（東京大）　　46人
3 慶応義塾大学　　　　　21人
4 早稲田大学　　　　　　15人
5 明治大学　　　　　　　 9人　　　○
6 神戸高商（神戸大）　　 7人
7 大倉高商（東京経済大） 5人
8 山口高商（山口大）　　 5人
9 名古屋高商（名古屋大） 3人　　　●
10 浜松高工（静岡大）　　2人
11 青山学院　　　　　　　2人
12 小樽高商（小樽商科大）1人
13 大分高商（大分大）　　1人
14 長崎高商（長崎大）　　1人
15 東京高工（東工大）　　1人
16 横浜高商（横国大）　　1人
17 京都工芸（京都工芸）　1人
18 大阪高工（大阪大）　　1人　　　●
19 上田蚕糸（信州大）　　1人
20 法政大学　　　　　　　1人
21 中央大学　　　　　　　1人
22 日本大学　　　　　　　1人
23 明治学院大学　　　　　1人
24 高千穂高商（高千穂大）1人
25 関西学院大学　　　　　1人
26 同文書院（愛知大）　　1人

（富士紡績、住友系会社銀行、三菱系会社銀行、第一銀行）

名門・名古屋高商って言ってもねー
大倉高商（東京経済大）が名門だーって言ってるのと同レベル

>>621
それは地方帝大卒の気概による
しかしこのスレを見るかぎりそれも無理そうだ
安定第一でとても東大京大や早慶に勝てるとは思えない
かといってベンチャー企業やライバルのいない準大手に行くわけでもない
政界も行政も法曹も人材が出てこない
いったい旧帝卒はどこで活躍してるんだろう

とりあえずバイトして資格勉強とか

昭和３年（1928年）三菱合資会社の初任給

帝国大学
医科　　　　　　　　　　90円
工科　　　　　　　　　　90円
法科　　　　　　　　　　80円
文科　　　　　　　　　　80円
商科大学　　　　　　　　80円
商大専門部　　　　　　　75円
慶大　　　　　　　　　　75円
早大　　　　　　　　　　75円
神戸高商　　　　　　　　75円
地方高商　　　　　　　　65円〜70円 　　名古屋高等商業学校（名古屋大学文系）　65円〜70円
中央･法政・明治大学部　　65円〜70円 　 明治大学　65円〜70円
私大専門部　　　　　　　50円〜60円
中等学校　　　　　　　　35円

名古屋大学文系の名古屋高等商業学校は、明治大学と同じ待遇ね
国立最優先の時代に、明治と同じ扱い
その程度のレベルということです

>>625
見ていただければ分かりますが、
地方帝大含めて帝大の「医科」は特別です。
1928年当時の、工科、法科、文科は、東大と京大が対象
商科大学は、一橋
「東大京大一橋」に続いて、「慶応早稲田神戸大」がきます

その次に、「中央法政明治」と古参の東京私立と「地方高商」（大阪高商、名古屋高等商業学校など）というランク付けになります。

帝国大学
医科　　　　　　　　　　90円　帝国大学の医学部
工科　　　　　　　　　　90円　東京帝国大学、京都帝国大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法科　　　　　　　　　　80円　東京帝国大学、京都帝国大学
文科　　　　　　　　　　80円　東京帝国大学、京都帝国大学
商科大学　　　　　　　　80円　一橋大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
商大専門部　　　　　　　75円　一橋大学（予科）
慶大　　　　　　　　　　75円　慶応大学
早大　　　　　　　　　　75円　早稲田大学
神戸高商　　　　　　　　75円　神戸大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
地方高商　　　　　　　　65円〜70円 　　名古屋大学、大阪市大、小樽商科、等の地方高商
中央･法政・明治大学部　　65円〜70円　　明治大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私大専門部　　　　　　　50円〜60円
中等学校　　　　　　　　35円

　>>627

昔から、地方帝大は明治レベルだったんだな

>>622
の、三菱合資会社を含めた就職者数ですが

明治大９人（65円〜70円）
名古屋大（名古屋高商）3人（65円〜70円）
大阪大（大阪高工）１人（65円〜70円）

他の地方商大や私立大学はどこもほとんど採用されていませんね
（大倉高商5人と山口高商5人は名門と言われてるだけに実績があります）

というか逆に、明治って結構名門だったんだな

明治は昭和時代駄目だったのはなぜか。(野球ラグビー以外)

http://matome.naver.jp/odai/2133672145048533101/2136512745316784203
2013新人女子アナ、テレビ朝日、林美沙希（明治大学卒）

>>411のとおり私立大学(私立専門学校)は入学は容易でも卒業するのは大変だった
卒業した者のステータスは結構高かったのでは

戦後の新制大学時代に明治などがパッとしなくなったのは大企業の指定校制度に漏れたからじゃないか
戦前までは法科、商科卒は出身が限られていたが戦後は阪大などが新設し旧帝大法、経済の門戸が拡大された
私大は大学経営のために大量の学生を入学させて質を保証できなくなった

明治の職員が工作するのは受験シーズンだけじゃなく一年中なのかよ

>>631
戦前の私大で大規模だったのは早慶くらいだった。例えば早稲田は
専門部(今の学制には無いが学部の下に位置付けられた)を除いて
政経・法・商・文・理工で3500人規模、明治は法・商・政経で1500人
規模。ソースは【新版・大東京案内】下巻に記述されている。

http://zerogahou.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-9e80.html

戦後に学制が新制度になり、旧制大学(私大)は規模の拡大を図ったが、
明治は前述の通り小規模大学であったのが経営維持の為、大量に定員増
を行ったのが「負の遺産」と思う(2013年現在で総定員約3万人だが、この
1950年前後で4万人近い定員であった。4万人を超えていたのは中央なども
そうであった)結果、偏差値の無かった時代でも学生の質は戦前と比べても
大幅に低下した、と見做されてしまったのが低迷の要因と思う。

>>630
今和次郎の【新版大東京案内】(初版は昭和初期)下巻の『学芸の東京』のところで
大学のページに詳細な文面を割いているのは、東京帝大、早大、慶大、明大の四校のみ。
早大の大隈講堂、慶大の三田図書館、明大の旧記念館などの写真入り。三校の校歌や
応援歌についての記述もある。従って、当時は明治も社会的評価はかなり高かったと
みて良いと思う。

なんだ、この明治のオナニースレwww

ネットでなく現実社会で誰かに「明治大学は旧帝大より上」って言ってみればいい。

その人の反応がすべてを物語るだろう

SF学歴パラレルワールドスレ

地方帝大より明治のほうが実績残してるのは事実ですよ

いちいち>>1-2を見せて説明必要なのも大変だなww

イメージで地方帝大はいいと思われてるからな
明治に実力負けしてるとかまで知らないし


かたや明治のイメージはよくないな（よくなかったからな）
最近は、ネットの情報が溢れてきたので、明治が改めて評価されてるようだが
実力あるのに損な大学だと思うよ

＞最近は、ネットの情報が溢れてきたので、明治が改めて評価されてるようだが
実力あるのに損な大学だと思うよ



最近は、ネットの情報を操作してるので、明治が評価されているように錯覚する人間もいるようだが
実力がないのに得な大学だと思うよ

？？？

641を現実的に読むと

圧倒的実力で地方帝大はいいからな
明治にネット工作活動で負けしてるとかまで知らないし


かたや明治のイメージはよくないな（実際によくないからな）
最近は、ネットの明治工作員が溢れてきたので、仮想の世界では明治が改めて評価されてるように見えるが
実力ないのに得な大学だと思うよ

都心の大学以外は使い物にならなそうだな

637
それをされたら困るのは地帝だと思うよ。税金もらってるわけだし。
世間の人たちって意外と自分でデータ見て自分で判断してる。
おれは明治大にも地帝にも属さない人間だけど、第三者的に少なくとも
文系の実績、例えば、公務員や司法試験や上場企業役員数は圧倒的に明治大が
地帝を引き離して優位していることはよく知っている。結局は数字だよ。

第三者のふりをして工作活動中の明治工作員

おれは慶応大にも明治にも属さない人間だけど、第三者的に少なくとも
文系の実績、例えば、公務員や司法試験や上場企業役員数は圧倒的に慶応大が
明治を引き離して優位していることはよく知っている。結局は数字だよ。

おれは早稲田大にも明治にも属さない人間だけど、第三者的に少なくとも
文系の実績、例えば、公務員や司法試験や上場企業役員数は圧倒的に早稲田大が
明治を引き離して優位していることはよく知っている。結局は数字だよ。

平均月給　　日本＞韓国（日本３７万円、韓国１３万円）
個人資産　　日本＞韓国（日本１５５５兆円、韓国１３４兆円）
平均個人資産　日本＞韓国（日本９万３０００ドル、韓国１万６０００ドル）
ＧＤＰ　　　日本＞韓国 （日本６兆ドル、韓国１兆ドル）
１人当たりＧＤＰ　日本＞韓国 （日本４万６０００ドル、韓国２万２０００ドル）
知名度　　　日本＞韓国（日本はＧ７所属）
国土面積　　日本＞韓国（日本38万�u　韓国9万9,274�u）
人口　　　　日本＞韓国（日本１億2700万人　　韓国4,725万人）
容姿　　　　日本＞韓国（日本代表ミスユニバース１位、２位）
スポーツ　　日本＞韓国（日本、ＷＢＣ優勝２回、アジアカップ優勝４回）
戦争　　　　日本＞韓国（日本はアジアを征服）
学力　　　　日本＞韓国（日本、世界的な賞を多数受賞）
ノーベル賞　日本＞韓国（日本１９人、韓国１人）
大学難易度　日本＞韓国（日本の大学進学ランキングはアジア１位）
ファッション日本＞韓国（日本の女子高生ファッションが韓国人の注目）
映画産業　　日本＞韓国（日本は世界三大映画祭、賞受賞）
科学技術　　日本＞韓国（日本は世界１位）
企業海外進出　日本＞韓国（日本は一時期、アメリカを支配した）
所得　　　　日本＞韓国（日本は韓国の２倍以上）
貿易　　　　日本＞韓国（世界屈指の貿易大国）
企業　　　　日本＞韓国（世界５００大企業、日本７１社、韓国１０社）
１０００人当たり自動車普及台数　日本＞韓国（日本５９０台　韓国３３０台）
年間自動車販売台数　　　　　　日本＞韓国（日本５００万台　韓国１００万台）
平均住宅面積　　　　　　　　　日本＞韓国（日本１９０�u　　韓国８２�u）
１人当たり平均住宅面積　　　　日本＞韓国（日本８７�u　韓国４２�u）
経済規模　　　　　　　　　　　日本＞韓国（東京世界１位　大阪世界８位　ソウル世界１７位）
経常収支　　　　　　　　　　　日本＞韓国（日本２１０５億ドルの黒字　韓国５９億ドルの黒字）

日本----------------------地帝

韓国------------------------��

北朝鮮…同志社

明治が日本で、地方帝大が韓国なんだけどな
1と2見ても

就職できない明治が寝言を言っています

>>653
こんなつまらん返しをしてどうする。
言わない方がましだ。
だから明治はダメなんだ。

マーチの中でも明治だけがネット工作専用要員がいるんだな
やり過ぎると逆効果だぞｗ
　

最近の傾向として
地方旧帝と明治となら明治選ぶやつのほうが多いような気がする。
北大だと８割方明治行くんじゃないかな。

>>657
北大に限らずない。
駅弁でもあやしい。

文系の場合、有名企業就職、その後の人間関係形成はまずは首都圏の大学を出てないと
まるで話にならないと感じたことがありますが、1,2という数字はそれを証明してる。理系は
地帝に実績ありなんだが。
でも、おれの知る限り、駅弁と明治大学ダブルで受かって駅弁に行ったやつはいない。ある知り合いは、
明治大学がメインで滑り止めに某駅弁の経済受けると宣言して両方受かって明治大学に進学した。地帝は
明治大学が持ってる事実上の明治枠＝大手企業内の明治大OB会みたいなものがない。あれでは数も少なく安定もしなくて
当然。昨年度末時点での上場企業役員総数が明治大学にトリプルスコア負けが地帝の現状なのも当然。その上、公務員に司法試験。
あまりに他分野で明治大学が優位。

明治は昇竜（しょうりゅう）だな…

昇竜大、って名前にしちゃえばイイじゃん！

>>659
いちいちくそ長い説明と参照資料が必要で、明治の人は大変だな。

>>660
特ア的でぴったりじゃん。

>事務から「歌舞伎町で非常識な行動をしないように」というメールが
>学生宛てにやって来る。絶対にやるなよ！絶対だからな！

幼稚園児か？

東北大法、経済合格者の明治法、政経併願成功率は50%前後
ほとんどの東北大生は明治は滑り止めと考えているので対策などしない
その状態で合格率50%前後
つまり明治は3科目だけ東北大ﾚﾍﾞﾙ
地帝より明治に入る方が明らかに簡単だ

東北大の学生がきちんと対策をして明治を受験したら合格率は80%を越えるであろう
明治のﾗｲﾊﾞﾙはせいぜい千葉広島岡山金沢大辺りだ

>>657
馬鹿かね？簡単に入れる方を受験しているだけじゃねぇか

両者合格して明治選択する馬鹿いねぇよ

東北大、自信あるやつは私立を受けない。
自信ない奴が私立を受ける。それで明治50％ってことだな。
明治落ちても東北受かっていたなら最高だ。両方受かる必要ない。
現役なら明治だけ受かるより、両方落ちたほうがいいな。

地帝相手どころではない、
早慶上理の人間すら、明治のこと、バカと思って見下してる。
そうでないにしても、眼中に無いだけ。

三大私学を選べ

１早慶上
２早慶同
３早慶明

667
で、4年後、就職で明治大学に負ける、各種国家試験で明治大学に負ける、ということを繰り返して
今日の両大学の力関係が確立して行ったわけね。

>>667
割といい線をついてると思う

国立大入学者には2種類いる
学力的に余裕を持って受かる学生(A判定)とギリギリ受かった学生(C判定以下)
ここに意識の乖離が生まれる

予備校などが行う模試判定ではそういった内情を考慮せずに例年の結果と全体の合否状況を勘案して難易度を決める
その難易度によれば国立大はあまり高く判定されない

で、4年後に465-470のようになって、
−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　　30.立命館大−｜417.8｜
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

こうなる。明治の4年間ってなんなんだろうな。

津田と聖心なんでそんなに高給取りなんだ

総合職と一般職の区別もせず単純に入社人数と平均年収から数字を算出しているから
たかだか一週刊誌の記者がそんなリサーチ能力を持たないことは少し考えれば分かるだろう
仮に日本にそれだけの調査能力を持つ機関があるとすれば国税庁だけだ

665
やってみな。もちろん、政経学部、法学部、商学部をだぞ。
ほとんどが落ちる。東北大第一志望程度の受験生が併願して受かる私大ではないな。
明治大学は。
但し、おれの手元にあるデータは文系のみ。理系がどうだかは知らない。

週刊誌の「一般職で入社した人間も総合職と同じ様に出世し、定年まで勤める」
という間違った前提に基いて算出した平均年収などに意味は無い

それと、明治大学政経、商、法学部と比較して入試がより難しい地帝文系学部が
あるのかないのか、もしあるならどのラインがその分かれ目なのか、それはとりあえず
置くとして、
地帝文系支持者は前提となる発想がバカだろ。
普通、入試が難しい大学だから行きたいと思うんじゃなくて、
就職、公務員、資格試験等に実績がある大学だから行きたいと思うんじゃないの？
もし、明治大学より難関な大学に入学できても、書実績が明治大学に遠く及ばない大学
だったら、そんな大学生がバカにされるのは当然の話だろ。
大学入試の時点で18歳、進路指導の教師等の勤務成績作りに利用されて振り回されてて
いい年齢でもないだろ。

偏差値 65
京都女子大学 家政 食物栄養
文教大学 教育 学校／社会
文教大学 教育 心理／児童心
文教大学 教育 学校／国語
龍谷大学文 歴史／日本史学
偏差値64
文教大学 教育 心理／幼児心
龍谷大学 文 歴史／東洋史学
龍谷大学 文 臨床心理
武庫川女子大学 文 教育
武庫川女子大学 生活環境 食物栄養
明治大学 文
明治大学 政治経済 地域行政
明治大学 経営 公共経営
明治大学 商 商 ←ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

明治 笑 笑

>>675
やる必要もないだろ。

678訂正
書実績を諸実績に訂正

>>677
あいかわらず明治は御託が長いなwww

京都女子大学 家政 食物栄養

-------------------------------越えられない壁------------------------------

武庫川女子大学 生活環境 食物栄養レベルの明治

明治大学 文
明治大学 政治経済 地域行政
明治大学 経営 公共経営
明治大学 商 商 ←ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

681
地帝はデータに基づかない意味不明な屁理屈が多い。
数字がすべてだと思うが。まあ頑張りな。地方で。

>>683
地底でも駅弁でも私大でもないが、明治支持はできぬ。
まあ、屁理屈並べて自分を説得して無理矢理明治を好きになっていれや。
ごくろうさん。

地底はジリ貧

地底はイメージだけで
実際の実力は明治より下なのは証明されてる

異論あるなら、明治のようにデータで出しなさい
無理なんだから、潔くしないと

結局、学歴はイメージだもんなぁ

>それと、明治大学政経、商、法学部と比較して入試がより難しい地帝文系学部が
あるのかないのか

明治（笑）より簡単な旧帝大など皆無
明治は女の子、へたれ男子向きお花畑入試
　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

まあ確かに明治の入試問題は簡単だがな、その分高得点を取らなきゃいけないんだぜ

ここでぐたぐた屁理屈こねまくりの明治愛に燃えている野郎は大変イタイお方だが、
リバティタワーにいる学生連中がこんな見栄っ張りな偏屈ばかりとは思えない。
学歴板で明治は評価を落としているなwww

おそらく日大に行く予定のやつが繰り上げ合格で
ギリギリ明治に入れてもらえて
大学にその恩返しをしようとしてるんだろう

明治は馬鹿が努力して到達できる最高峰だから馬鹿なりの理屈を振り絞っているのは微笑ましい

通常の秀才クラスは入試時点で旧帝一工早慶くらいしか眼中に無い

典型的な地帝礼賛者を看破している。

http://toyokeizai.net/articles/-/12723

どこをどう看破してるのか教えて欲しいのだがｗ

>>691
毎年、日大落ち明治がそこそこいるからなｗ
つうかマーチ最下位を法政と争っていたのになんで急に偏差値上がったの？
またマーチ上位の中央が最下位に沈み
マーチの順位はクルクル変わるんだなｗ
安定しているのは立教だけか
　

ﾌｧｼｮﾝ感覚でﾐｯｼｮﾝ系(笑)大学に入学するのは情弱ｽｲｰﾂだけ
確かに大学生活は楽しいかもしれないが卒業したあと何も残らない
きちんと勉強できる中央法政の方がﾏｼ

今どき地帝なんかにいくヤツおるのかねｗ
俺ならマチガイなく明治選ぶわ

宮城県なら東大京大に届かない奴はとんぺー一択

>>632

Barriers for DQNs

>>697
私大脳ではなwww

>>698
�dに限らず一橋東工阪大早慶などもいる(多様)。
何にせよ�dはもう結構、東大合格者を増やせ。

2013合格状況 (4/8更新)
仙台二高

東大８ 京大１１
東北大１１５{医１４} 阪大５ 名大１{医１} 北大１０{医２}
東工大２ 医科歯科大２{医２} 一橋大５ 神戸大５
早稲田大３９ 慶應義塾大２０

※その他国公立医も２０名以上は合格しているものと思われる(確認済み:筑波１広島１)。

m09OQJ2C
東大生｢大学には二種類しかない東大とそれ以外だ｣
京大生｢東大京大だけが真の一流｣
阪大生｢東京阪が日本のtop3だよ｣
地帝生｢大学には二種類しかない。旧帝大とそれ以外だ｣
一橋生｢東一工だけは別格。早慶なんて余裕で蹴りました^^｣
東工大生｢早慶なんて二流。東一工までが一流｣
慶大生｢一流は東大一橋慶應までだな。早稲田は凋落し今や慶應の敵ではない｣
早大生｢東一工早慶までが一流。慶應は最近調子に乗り過ぎでﾑｶﾂｸ｣
中央法｢早慶中央法までがｷﾞﾘｷﾞﾘ一流。俺たちは昔からmarchの枠から頭ひとつ抜けている｣
理科大生｢早慶上理の呼び名が定着してきたな。知名度が上がって嬉しいぜ｣上智大生｢march(笑)。最近明治が調子に乗ってるな。ぶっ潰すか｣

明大生｢夢の早慶明までもう少しだぜ!｣

☆神７☆
東大京大一橋東工阪大慶應早稲田
☆神１１☆
＋名大東北大九大北大

★補欠★
神大筑波東外お茶上智ICU

地底が明治に、実力で勝ってるデータないのか？

基本構文がまんま英作文の問題に出てくるような私大の人って旧帝レベルの入試解けんの？ま、歯が立つのは早慶くらいでしょw

>>703
http://book.akahoshitakuya.com/b/4098251000

「高学歴でも失敗する人」の典型が地帝と思う。

脳内ソースや妄想でオナニーするしかないのかよ
終わってるな明治ｗ

>>706
こんなノウハウ本、ビジネス書、啓蒙書を読んでいること自体、くずの証明だ。

>>708
ペダンティスト地帝www

ノウハウ本愛読は明治と慶應にまかせるわ。

>>705
どんなに思考力や論述力の要求される問題が出題されても、地底合格者標準以下(上位駅弁と大差ない)レベルの解答はたかが知れているよ。

　【ロンドン共同】英教育専門誌、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（ＴＨＥ）は１０日、中東を含めたアジア地域の大学１００校のランキングを発表。日本は１位の東京大など２２校が入り、１７校の台湾を上回ってアジア首位となった。
　同誌は昨年発表した世界ランキングをもとに、アジア地域限定版を今回初めてまとめた。世界版ではランクインしていなかった大学のアジアでの順位が分かるのが特徴。
　日本は東大と京都大（７位）が上位１０校に入り、東京工業大（１３位）、東北大（１５位）、大阪大（１７位）が続いた。

>>711
そりゃ合格者標準以下なら不合格だし。
合格者平均以下のことを言いたいのか？

数字上の話をすると、

明治合格に必要な学力は偏差値60程度
受験生は60万人程度なのでそのうち10万人前後が明治に合格する学力を有するということになる

難関国立10大学＋医学科の前期志願者数は7.5万人程度
うち合格者は2万人強

10万人　対　7.5万人　志願者ベースではかなり重複する
10万人　対　2.2万人　合格者ベースでは重複しない(早慶偏差値を65〜67と規定すると2.6〜4.0万人でかなり重複する)

>>714より具体例を示すと

地方帝大志願者のレベル　＝　明治合格者レベル
地方帝大合格者のレベル　＝　早慶合格者レベル　※上位学部除く

ただしユニーク数を基準しているので
明治(早稲田)4学部受験のように試行回数を増やして合格確率を上げる行為は考慮していない

【調査】 アジアの大学ベスト１００・・・１位東大、７位京都、１３位東京工業、１７位大阪大、５３位慶応、５７位早稲田、６０位順天堂
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365653290/

まだこのスレやってたのかよ。
そろそろ地帝が退けよ。数字違いすぎるだろ。
入学後まで入試の難易度をタテにとるバカ（本当は仮面浪人なんじゃねえの？）
の相手をしてる明治も明治だけどな。
もちろん、地帝の理系実績は別途評価するが。

>>465-470
で終了
ちなみに私立はどこも早慶含めてどこも似たような数字なので
私立は国立に喧嘩を売らないで分をわきまえるようにｗ

718
465ー470
の数字によれば、例えば、北大や九大の文系、それと阪大の法学部あたりは明治大学の
無職率高めの学部と同じくらいの無職率じゃないの？その割に1・2では超大差で明治大学が
勝ってるんだね。
国立って言っても、東大か、京大、せめて一橋大に入れなければ、卒業後は明治大学も
含めた私大の上司や社長に使われる運命だということを示すのが1・2の数字なわけだろ。
だから妙な屁理屈をこねられると明治大の腹立ちはさらに腹を立ててしまう。

ここで厳かに宣言しよう。
地帝は私大に喧嘩を売ることはやめなければならない。君たち自身の将来のために。
どうせ同期で入社、入庁しても先に出世するのは地帝ではなく明治卒。君たちは
そのときのことを考えておいた方がいいと思うのだよ。その上明治大に他の私大が
協力したら。感情でのみものを言ってると損することになるのでは。

何だか地帝文系って北朝鮮みたいだね。

718に訂正あり
8行目
「明治大の腹立ち」
を改め、
「明治大」
に訂正のこと。

>>719
旧帝早慶が揃い、明治は採用されない会社が多いよね。

>>718
無職率で優劣が決まるなら
就職率100％を謳う専門学校＞地底になるんだが

就職率は何の指標にもならない
どこに就職したかが重要

無職率の件で何を言い出すかと思えば
専門学校（笑）と思考回路が同じなんだもんな
話にならんわ
地底は順当にパチンコ屋にでも就職してろ

これは、ここまでほんとに明治優勢

明治はデータを見せてその理由を説明しようとしている

地帝は明治が地帝より下だとデータを持ってこれずに思いこもうとしている

いちいちだらだら説明が必要な大学には入りたくない。
もてない典型だ。

明治の学生は>>1-2を背中に貼って歩いてろ。

地方帝大は研究者の輩出で競えば？
設立目的を考えればそれが一番でしょ

明治は教育のための大学で研究名目で資金と人材を得ている旧帝大とは条件が違う
ただ教育といっても何も講義だけじゃない
部活も教育の一部

明治に来て大成したサッカーの長友
田舎から出てきて明大山岳部で鍛えられて後に世界一の冒険家となった植村直己
三木武夫はじめ数々の政治家を輩出した雄弁部
こういった歴史ある部活やサークルが実績を作ってる原動力なんだよ

旧帝はすべて、「大学院重点化大学」と定義付けられており、予算はすべて院が持っている。
いわゆる大学部分は「学部も存続している」という位置付け。
留学生含め大学院生が大学生より多い。

>>723
専門学校は明治だよね
アナウンサーや映画とか比較したいんだもんｗ

明治が勝ってるのは無職になりさすさとスポーツくらいしかないわ

>>719

明治大学の上司が旧帝早慶をこき使う会社？

もはや糖質だな

>>725
本当にその通りだよ。データである数字以外に一体何を拠りどころにするんだか。
地帝文系の現実逃避っぷりが凄絶すぎる。
>>721
地帝の採用はほとんど理系の技術者。文系は全学で2人いればいい方だろ。
それに、ここに来て私大早慶を持ち出したということは、少なくとも地帝に対する
私大の優位を認めているということだな。早慶連中の地帝軽視ぶりもすごいんだけどな（笑）。
あと、京大は地帝とは言わないからな。

帝京くんの次は、「明治くん」かいwww

ほんとーにアホだね明治は
>>1にある数字は不等号の方向がおかしいものばっかりだし
文系は明治のほうが多いのにアホ比較してるし、？を０として計算してるしｗ
そもそも比較するのもあほらしい項目があるしｗ

理系で地底が圧勝してる時点で明治の勝ちはないのに勘違いしまくってるしｗ
明治は文系で圧勝してようやく引き分けっていう現実がまるで見えない池沼だわ

>>730
719のどこに
明治大学の上司が旧帝早慶をこき使う
と書いてあるんだ？
明治大学も含めた私大出身の上司や社長に地帝の出身者がこき使われる
とは書いてあるが。

地帝は本当に頭が幼稚な田舎者だな。自分の部が悪くなったら急に私大の早慶を
自分の側につけようとしてやがる。20前後にもなってそんなことが指摘されないと思うこと自体
幼児性も証明で、自閉症的コミュニケーション障害の症状だろ。

素直に私大様には地帝文系では敵いませんと言うか、何も言わずに去ればそれでよいのだ。

734訂正
自分の部→自分の分
20前後→20歳前後
幼児性も証明→幼児性の証明

に訂正のこと。

明治と東北大文系や北大文系と就職における扱い(首都圏)がそんなに違うものなの？
自身がMARCHでも地底でもないからよくわからん。

>>733
おれは1の投稿者ではないが、理系についてまで明治大学優位とは言っていない。
ただ文系が明治大学が圧勝だと言っているだけだ。
つまり、その結果引き分けだろうが何だろうが、
733の投稿者が明治大学の地帝に対する
文系での圧勝を率直に認めていることは評価したい。

>>737
え？頭大丈夫なの？
どこに明治文系が圧したって書いてあるの？
明治の読解力って・・・

>>738
733をよく読みな。地帝文系って脳みそどころか眼球も無いんじゃないの。

リマーチっていうのはどこでもいつでも挑発しまくりだな
どっかとよく似てるぜ

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　

3教科は得点率による950点換算

センターリサーチ結果（参加者41万6902名)

http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg



５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|

所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|

奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|--116.8--|--128.7--|

大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|--114.3--|--120.8--|

京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|--114.1--|--119.1--|

和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|--115.4--|--116.3--|

兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|--110.9--|--115.6--|

滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|--109.3--|--109.4--|

三重県|589.1--|--4163|----6402|----65%|--117.8-|--109.6--|--111.8--|

====================================================================

近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　

3教科は得点率による950点換算

センターリサーチ結果（参加者41万6902名)

http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg



５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|

所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|

東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|--106.2--|--120.6--|

神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|--107.4--|--119.6--|

千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|--103.0--|--110.8--|

埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|--101.3--|--106.9--|

群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|--105.5--|--107.9--|

栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|--104.5--|--100.9--|

茨城県|580.2--|--6838|---11547|----59%|--115.9-|--106.1--|--102.4--|

====================================================================

関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|

>>741-742
東京神奈川埼玉千葉の受験率wwww

>>736
まず東大京大一橋東工早慶上位

次に地方旧帝大早慶中位

ここまで

明治が入るのは別格の企業

>>739
ポカーン・・・
明治文系が圧勝してようやく引き分けの意味が読み取れないんですね
仮定の意味も知らないでよく大学に入れたね
私立文系脳ってすごいわぁ

>>745
異国の人に日本語を期待してはいけない。

ID:/j+XVoSD
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen02/pdf/20120120press.conference.pdf

現在、まずは、日頃お付き合いの多い大学に、この報告書の内容の説明を行
い、考えをうかがいつつある。これまでに話をしているのは、北海道大学、東2
北大学、筑波大学、東京工業大学、一橋大学、慶應義塾大学、早稲田大学、名
古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学の１１大学である。各大学において、
秋入学についてのこれまでの検討状況や秋入学に対する評価には一定のばらつ
きがあるが、このたびの課題提起を契機に、入学時期の見直しや体験活動の推
進などの教育改革の方策を積極的に検討していこうとする方向については共有
されていると理解している。

>>745
それは733は失言だったな。そういうことになってしまったぜ。
「これで明治大学の勝ちを地帝が認めた。」と思って多くの明治大学関係者が
このスレを去っている。
何せ明治大学文系は数字が地帝より圧倒的に高い。だいたいが自信があったわけだから。
発言は相手がどう取るかが全て。そのことを考えなきゃね。それが普通だろ。
だから地帝からは政治家も出ないんだな。失言したり言葉尻をとられて負かされるのが
目に見えてるような奴ばっかりなんだろ。

北海道大学、東北大学、筑波大学、東京工業大学、一橋大学、慶應義塾大学、早稲田大学、名
古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学の１１大学である。

>>748
あいかわらずうだうだまわりくどいレスだな。

文系は地方帝大より明治のほうが上だよ
わざわざ五教科する必要性がないからな
だから、みんな明治を受験するんだろ
費用対効果、地方の帝大は悪すぎる
無駄なんだよ

一方で
理系は金が安くて学問に集中できる地方帝大のほうがいいね

くどいな

みんな明治が最終学歴になるのが嫌なんだよ

明治が嫌だと思われるのが全てを物語っている
恥ずかしいってね

>>716　地底・早慶・順天堂　大歓喜！ｗｗｗ　明治はてんで話しにならないｗｗｗ

英教育専門誌、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（ＴＨＥ）は１０日、中東を含めたアジア地域の大学１００校のランキングを発表。
日本は１位の東京大など２２校が入り、１７校の台湾を上回ってアジア首位となった。

日本は東大と京都大（７位）が上位１０校に入り、東京工業大（１３位）、東北大（１５位）、大阪大（１７位）が続いた。

私立では慶応大（５３位）、早稲田大（５７位）、順天堂大（６０位）の３校がランクインした。

国・地域別では中国が１５校で３位、韓国が１４校で４位。同誌の担当者は「日本の大学は政府の財源投入や国際化の点で、
中国などに比べ不利になってきており、油断は禁物だ」としている。

ランキングは研究論文の引用頻度や教授１人当たりの学生数など１３の要素を基に順位を付けた。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130411/dms1304111224010-n1.htm

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20130411/dms1304111224010-p1.jpg

>>730
地帝は大東亜帝国にアゴで使われればいい。

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1004/16/news008.html

世界大学ランキングと銘打って、東大を世界30位にしかしなかったくせに、
ニュートンまで評価対象に含めてケンブリッジ大学を1位にした他、自国の大学を多数
トップ10入りさせた自画自賛的なイギリスの出版社が、今度はアジア地域限定でなら、とばかりに
東大を1位にした。
これが人をバカにした話でなくてなんなのだ。ノーベル賞だってイギリスより
日本の方が多く受賞している。それを何百年も前のニュートンの実績で埋め合わせることが
できる大学評価なら最初から必要ない。
そんな無礼な落ち目悪あがき二流先進国の一出版社のリストに名前を載せてもらって喜ぶような
奴らはその英国の出版社の素人評価を妥当なものだと言う気か？
そもそも、大学のような専門機関の研究者にもなれず、バリスターにも医者にもなれなかった
出版社社員に大学の何が分かるというのか。

>>756
べつにいいんじゃねーの。

明治志向

世界ランキング

北大＞九大＞＞＞慶応＞早稲田　　明治圏外

現実をみるんだ　糞明治！！

東京いると麻痺する
まじで
グローバルスタンダードとはほど遠い
近くにあるのがすべていいのは間違い

昔、左翼ゲリラ
今、2chゲリラ

誰もが、旧帝に優るなんて思っていねーよwww
比較の対象外だろうが、嫌害！！(糞)

東京
京都
一橋
東京工業
大阪
早稲田 慶應義塾
東北 名古屋 九州
北海道

・・・・・旧帝一工早慶ライン・・・・・

神戸 筑波 東京外国語 お茶の水女子 上智 国際基督教
千葉　首都　横国　阪市　広島　明治　立教　同志社　理科大
・・・・・・準高学歴・勝ち組ライン・・

しっかし明治には早稲田落ちが多いな

宮殿は、政府と議会が富国強兵を目的に設置したエリート養成学府。
ただの認可された私立とは根本的な存在意義が異なる。
「大学」と名がついても、全くベツモノ。

文系なら明治落ち地底なんて結構いるでしょ。

明治はそもそも旧帝大を受験すらできないからね

文系　明治＞地旧帝
理系　地旧帝＞明治

これが結論でしょ。

たから、人類の進歩の証としての学術的な人物は一人も輩出できない。
逆に、私欲を満たす会社役員などは多いわ！

>>768
「私欲を満たす会社役員」まるでコミュニストの如き物言い。まあ、ガンバって
『末は博士か大臣』にでもなって故郷に錦を飾れば良いんじゃないw

地底の文系で学術的な人物っているのか？
研究も糞、就職も糞ではどうしようもないわけだが

明治OGの北川景子は、高校時代に理系クラスで国公立大医学部進学を目指していた。
しかし、成績が伸び悩み断念したそうだ。
「偏差値が全てなんて間違っている」
「本当に意欲ある人間を入学させるべきだ」
と力説していた。

うむ、明治女(ﾒｰｼﾞｮ)らしい。

>>771
がり勉の北川景子萌えるw

764
いや、それは明らかに、東大と京大だけで、
いわゆる地帝はまともな大学になったのさえ戦後だったりするから。
君たちは東大にいるわけじゃないんだよ。

　東京都水道局職員
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/

>>762
神戸はハズしてくれよ。税金でこんなｳﾞｧｶ遊ばせてんだぜ？ｗ
http://pbs.twimg.com/media/BHRcMaICcAIuuR0.jpg

アホか、この程度でギブスなんぞつけるなや。どっこも折れてねーじゃん。

>>759
教授のレベル
地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治
学生のレベル
明治＞地底

これだろ

>>728
ぶっちゃけ旧帝は院だけでいいよな
学部生に潤沢な教育資金を投資するくらいなら、大学院の研究室増やせ
社会のために、新規発見や創造に集中して欲しい

学部生に金かけようとかけまいと、勉強する奴はするし、しない奴はしないんだから

東京にあり、大学が必死に就職サポートしても無職を量産するアホ大学明治ｗ

「飲み会を『お金がない』との理由で断る人は、『あなたと話すことに3000円の価値もない』と言っているのと同義だということを自覚しろ」――
明大の新入生に向けたこんなアドバイスが、インターネット上で注目を集めている。

「本当にないんだよふざけんな」「そんな風に感じる奴にこそ3000円の価値がない」などと怒りのコメントが相次いで寄せられ、
過去には未成年に飲酒を勧めるようなツイートをしていたことも発見されるなど、「炎上」状態になってしまった。

「2013明治大学新入生お役立ちbot」という名前のツイッターアカウントが2013年4月10日にこんな投稿をした。

「飲み会を『お金がない』との理由で断る人は、『あなたと話すことに3000円の価値もない』と言っているのと同義だということを自覚しろホー。
交際費はある程度用意しておくものだホー。 まあ、そういう人はその内、声をかけてもらえなくなるから安心しろホー」

最近の大学生は、同じ大学の学生とツイッターでつながりをもち情報交換をするのが一般的だ。
このアカウントは、明治大学とは無関係の非公式なもので、有志の学生がつくったものとみられる。

明大への新入生向けに有用な情報を発信するという名目で、実際のフォロワーも明大1年生とプロフィールに書いている人がほとんどだ。
先のツイートは6000回以上ツイートされ、3000円を用意できないだけで「あなたと話すことに価値がない」ととられるのは不当だと、批判的な意見が相次いで寄せられた。

「ちげーよ！！！！マジで金ないの！！バイト戦士はマジできっついの！！！
その3000円は数日分の生活費なの！！！！行ったら生活費なくなって死ぬの！！分かれよ！！」

「学生で一回3000円の飲み代って結構キビしいと思う。月一とかならまだしも、週一ペースとかはキツい」
「そもそも話をするという行動は、その3000円を払わなくとも可能ではないか」

また、「金がない」と断られただけで、自分は重視されていないと思ったり距離を置いたりするような考えの人とはそもそも付きあいたくないという見方もある。
(続く)
http://www.j-cast.com/2013/04/10172855.html

＞難易度的には横国千葉は上智と同レベル

これは、ない
上智文系＞＞千葉大文系
上智理工＞千葉大理系

千葉大は、文系理系とも明治立教水準
偏差値は、明治立教より低いくらい

国公立の教授って、いい先生いるの?

能書きはいいよ、
ボーダーを超えて、受験票を手にしてからモノ申せ！
このメタボ、エレベーター大wwww

灘の平成史

1990年　理三２０人　京医１５人　合計３５人
1991年　理三０９人　京医２２人　合計３１人
1992年　理三１６人　京医１８人　合計３４人
1993年　理三１６人　京医１９人　合計３５人
1994年　理三１２人　京医１８人　合計３０人
1995年　理三１４人　京医１７人　合計３１人　阪神大震災
1996年　理三０７人　京医１６人　合計２３人　阪神大震災後遺症
1997年　理三０７人　京医０８人　合計１５人　阪神大震災後遺症
1998年　理三０６人　京医１３人　合計１９人　阪神大震災後遺症
1999年　理三１８人　京医１４人　合計３２人　一次的に復活
2000年　理三１０人　京医１８人　合計２８人　一次的に復活
2001年　理三０６人　京医１４人　合計２０人　阪神大震災の年に中学入学
2002年　理三１０人　京医１４人　合計２４人　阪神大震災後遺症
2003年　理三０５人　京医１５人　合計２０人　阪神大震災後遺症
2004年　理三１５人　京医１５人　合計３０人　復活？
2005年　理三２１人　京医２２人　合計４３人
2006年　理三１３人　京医２５人　合計３８人
2007年　理三１１人　京医１５人　合計２６人
2008年　理三１９人　京医１４人　合計３３人
2009年　理三１５人　京医２２人　合計３７人
2010年　理三２１人　京医２３人　合計４４人
2011年　理三１７人　京医２５人　合計４２人
2012年　理三１６人　京医２２人　合計３８人
2013年　理三２７人　京医２４人　合計５１人  命屍　０人

医学科のない私立にはドギツイな！
せいぜい北大農学部とでも(笑)

>>783
こんなのは行く気になれば行けたけど明治を選んでいるのがほとんどだ。

理三･京医を蹴って命死？
オマエ、○違い？

>>784

おいおい北大農学部は北大獣医と並ぶ北大の看板学部だぜ
阪大経済、東北理工みたいなもん
偏差値調べてみろよ
ﾒｲｼﾞには無理筋、土俵が違い過ぎる

>>787
偏差値を超えて東大農学部と並ぶ北大農学部も、北大医学部より難関の北大獣医学部も行けるけど明治を選んだ。

阪大経済()

神戸経営の間違いでないの？

>>789
ここは旧帝大と明治で語る場です。

阪大経済()は駅弁だよw

知らないの？

>>791
学部創設がどうのこうのとほざきたいのだろうが、それはそれでかまわんスタンスです。
神戸はすっきり関係なし。

>>788
そこまで言うならいいけどね

北川景子とかみられるのだけは明治圧勝を認めるよ（苦笑）

それだけはうらやましい限りですわ

>>789>>791

連投すまんが。。。

阪大文系（経済含む）の前身は江戸時代の「懐徳堂」で医学部前身の適塾と並んでるはず。。。

>>622
の、三菱合資会社を含めた就職者数ですが

明治大９人（65円〜70円）
名古屋大（名古屋高商）3人（65円〜70円）
大阪大（大阪高工）１人（65円〜70円）

他の地方商大や私立大学はどこもほとんど採用されていませんね
（大倉高商5人と山口高商5人は名門と言われてるだけに実績があります）

あはははははwww

阪大の文系は、戦後とりあえず作ったエセ帝大
名古屋の文系も、戦前の国立第一主義の時代でさえ、明治よりも格下

文系で明治より格が上の地方帝大は東北文系だけ
大阪名古屋九州北海道と文系は明治より格下ですよ

大阪高工

名門だよ。「懐徳堂」起源を自称するのどこかの駅弁と違うし^^

大阪高工は名門でも、明治より格下ですよ

800

まあ、明治を名門というのは東京ヴェルディを名門という感じかな。

明治より格下を名門とするならばということだよ

「指定職俸給表の適用を受ける職員の俸給月額」【人事院規則9-42】
　
　格

　　　　　　号俸 給
東大学長　　12
京都大学長　　12 ←ココまでリアル旧帝
事務次官　　11
北大学長　　11
東北大学長　11
筑波大学長　11 ←？昔の高等師範の名残か？
名古屋大学長　　11
大阪大学長　　11
九州大学長　　11 ←ココまで旧帝並扱い
警視総監　　10
千葉大学長　10 　以下　『駅弁』扱い
一橋大学長　10
神戸大学長　10 ←NEW！格下げ検討

筑波は自民党が東京教育大をつぶすときに、
飴と鞭の、飴的部分として俸給アップしただけで
実態は「広島大学と同格」だと考えていいです。
筑波の関東でのライバルは「千葉大」がいいとこです。
いわゆるエセ帝大。

大学の前身なんかで格が決まるのかよｗ

東京教育大を潰されたお陰で、だいぶ日本国民の教育水準も下がりましたね。

とどのつまり、糞明治なんかどうでもいいんだろ。

>>805
筑駒がなぜ都内一粒進学校なのか？
それは、東京教育大学付属駒場高等学校の「質」を継承してるから！
「親は死んでも、子は育つ。」の典型。
ちなみに、教育大と筑波は「月とスッポン」だよ！

明治には、全く関係無いお話ね(笑)

>>808
まあ、糞明治は放っておくとして、糞筑波だが、
付属校が質を継承してるのに、大学本体が出来ていない理由は何？

>>805

決まるよ出自は大事だネｗ
戦後のｲﾝｽﾀﾝﾄ駅弁は悔しいのう？悔しいのうｗｗｗ

>>810
移転したから。
高校はついて行かなかった。

>>810
>大学本体が出来ていない理由は何？

東京教育大学を潰すのが当局の目的であって、
代替駅弁には、真のアドポリなどない。

東大の弟とまで言われた教育大の「質」も消え、
全くベツモノ、残念無念www

東北の文系以外の地帝文系は、明治より格下です
実力も格も
明治＞地方帝大

ただし入学試験は、地方帝大のほうが明治よりは上

藝大、外語大、医科歯科とは異なり、
東京都文京区に、東大を近くに位置する
文学部・理学部・教育学部・体育学部・農学部からなる旧一期の総合大学。
教授たちは、ノーベル賞受賞者を筆頭に超一流揃い。
それでいて、糞はへばり付いている。
国民には大変な損失だ！

世間は、バカで持つってよく言われます。
世間は、優秀な人たちは一握り、その人タチも糞はします。
両親が旧帝なのに、何故か、子供は糞。
これが現実です。

明治！明治！

クソでもいい。世間に役立つ肥やしになれれば。

三菱系企業の新卒採用（〜大正7年）
1 東京高商（一橋）２５１人
2 東京帝大　　　　１８６人
3 早稲田　　　　　１１７人
4 長崎高商　　　　１０６人
5 慶応義塾　　　　１０３人
6 神戸高商　　　　　５３人
7 山口高商　　　　　４９人
8 明治　　　　　　　４２人
8 東京外語　　　　　４２人
10 同文書院　　　　　２８人
11 専修　　　　　　　２７人
12 小樽高商　　　　　２４人
13 中央　　　　　　　１９人
14 日本　　　　　　　１１人
15 同志社　　　　　　１１人
16 拓殖　　　　　　　　８人
17 青山学院　　　　　　７人
18 大阪高商　　　　　　６人
19 関西　　　　　　　　４人
20 法政　　　　　　　　３人
「高等教育の時代（下）天野郁夫」

主要企業の出身校別初任給
三菱　　　ー　帝大（医工）90 帝大（法文）80 東京商大80 神戸高商75 早慶75 明中法65-70 他高商65-70
安田　　　ー　帝大70 東京商大70 明中法60 神戸高商50
三井物産　ー　帝大80 東京商大80 神戸高商80 明中法72 他高商64
帝国生命　ー　帝大（医工）120 帝大75 東京商大75 早慶65 神戸高商50

「銀行会社工場商店／従業員待遇法大鑑1927年」

　帝国大学（文系）入学者　（昭和10年）
東京（法）704人（文）403人（経）364人
京都（法）527人（文）214人（経）290人
東北（法文）206人
九州（法文）206人
北海道 名古屋 大阪 0

>>820
見れば
明治＞地方高商
ということが分かります。
この資料では、「早慶、明中法、その他私大」と３つに区分していますが
明中法は、商科の明治と法科の中央を対象にしたものだと思います。

安田　　　ー　帝大70 東京商大70 明中法60 神戸高商50
＞＞
安田財閥では、明治＞神戸という序列
これは、安田財閥のトップが明治OB（小笠原�謗沽Y）であったからの待遇と言われています。

地帝の文系はたいしたことないよ

しかし率でも実力で明治に負けるんだもんな

>>819に、今の地方帝大（文系）を位置づけすると

地方帝大＝地方高商　と捉えてもいいでしょう。


明治 ≧ 地方帝大、地方高商（名古屋高商etc）　

明治19年の帝国大学令は、総合大学主義を、法科、医科、工科、文科、理科、農科の6文科大学制の形で表明するものであった。
大正7年の時点で、６文科大学の東京帝大、農学を欠いた５文科大学の京都帝大の両帝大は別格として、
ほかは東北（理、医）九州（医、工）北海道（農）というように、総合大学としての理想とは大きくかけ離れた編成になっていた。

「高等教育の時代（上）天野郁夫」

でも明治じゃあね。

首都圏の高校ですら明治と地底の合格実績のどちらを
誇っているか見てみれば、地底優位に何の疑いもない。
明治の合格者数の方を自慢している高校なんて一つもない。

>>827
国公立の数を自慢ために公表しているとでも???
それは、ただの数を知らせるためだろう。

歴史上、帝国大学というのは東京帝大と京都帝大の2校のことを事実上さすということを理解していただけたと思います。
東京商大（一橋）は実質、「東京帝大の商科」という位置づけでした。

地方帝大は、昔で言うところの「地方高商」であった。
現在、「地方高商」を前身に持つ地方駅弁は地方帝大にその位置を奪われて、さらに地位を落としています。
また、明治 ≧ 地方高商 、神戸高商（神戸）が明治よりも格下扱いの場合もありました。

>>819
の、長崎高商、山口高商、小樽高商などが、今の地方帝大ということになります。

安田　　　ー　帝大70 東京商大70 明中法60 神戸高商50
＞＞
明治が神戸高商よりも上ですねー
まあ安田財閥が明治大学を優遇していたという事情があってのこと

三井物産　ー　帝大80 東京商大80 神戸高商80 明中法72 他高商64
＞＞
高商は、明治よりも格下扱いですね


ここで明中法と括られているのは、「商科の明治」「法科の中央」に対してのものでしょう。
法政は歴史あるので入ってますが、>>819見ても、採用はほとんどないので無視してもいいかと思います。
この資料では「早稲田慶応」「中央法政明治」「その他私大」と私大を区分けしています。

主要企業の出身校別初任給
三菱　　　ー　帝大（医工）90 帝大（法文）80 東京商大80 神戸高商75 早慶75 明中法65-70 他高商65-70
安田　　　ー　帝大70 東京商大70 明中法60 神戸高商50
三井物産　ー　帝大80 東京商大80 神戸高商80 明中法72 他高商64
帝国生命　ー　帝大（医工）120 帝大75 東京商大75 早慶65 神戸高商50

「銀行会社工場商店／従業員待遇法大鑑1927年」


＞＞＞＞
地方帝大は、自らの大学が上記の「帝大」扱いだと思っているところに勘違いが生じているんですね。
>>4 と>>819　
をよく比較してみましょう
地方帝大は昔でいえば、神戸高商や地方高商レベルということが分かります。
扱いは「早慶」よりも下、「明治」と同じ扱いであったのが現実です。

>>4 と>>819

昔も今も、明治は8位なんだな

帝大(法文)に東北帝大法文、九州帝大法文は含まれてないのかな？

戦前の地方帝大は、殆どが理系でしたから目的は研究者・技術者の養成が
中心だった訳で、企業社会での人材は明治と比べれば、どうしても後発に
なるのは仕方がない。>>833の様に法・文・経が設置されていたのは東大、
京大のみで、それらを包括的にまとめた法文学部と言う名称で東北大、九大
にあるだけだった。北大、名大、阪大は戦後の新制大学になって文系学部を
設置した。明治も新制の工・農学部は戦後の設置だから、理系は地方帝大とは
比べるべくも無い。結局、『役割分担』が地方旧帝大と明治などの私学とでは
全く方向性が違っていたから、比較するのも余り意味が無い。

>>833

採用されていないようですよ
東北帝大法文は、ほとんど官公吏です。

昭和10年
　東北（法文）206名
　九州（法文）258名

東大は文系1500名、京大1100名です。東北の文系が、他の地方帝大に比べると官吏に強かったのは、過去の実績があるからです。
とにかく、事実上の帝国大学であったのは東京と京都だけです。
>>4 と>>819
を見てください。
今の地方帝大＝昔の高商ということが分かりますね。
実際に今の入試レベルも、地方帝大＝神戸大ですもんね

明治＞名古屋高商（名古屋大学文系の前身）


名古屋高商は名門と、地方帝大の人は言っていましたね
名門かもしれないが、明治大学よりも格下であったことは知っておくべきですよ
企業の待遇で、明治＞名古屋高商
とされていた現実をしっかりと知っておくようにね。

明治大学は昭和の没落、低迷、凡庸化が痛いな。

>>837
どうであれ、あんた暇だね。

>>838
明治は戦後、一気に没落しましたからね
団塊の世代あたりの明治は歴史上最低でしょう

今は、浮上の途中段階にあるのでしょうか？
しかし早慶に伍する地位にあった、昔の明治に戻るにはまだまだ時間がかかると思いますね。

>>839
「高等教育の時代（上）天野郁夫」
「高等教育の時代（下）天野郁夫」
と読むくらいですからね。
いろいろな事情が分かって面白い本でしたので、おすすめしときます。

>>840>>841
お疲れ様。
明治は戦後のマンモス化に質が追従できなかったのか、一部除いて私立全体が憂き目に会ったのか。
どうなんでしょう。
ラグビーと野球は強かったんですがね。