何故中央は明治に勝てないのか？

躍進明治に中央が及ばない理由を考察するスレです。

都心から離れた時点で
中央の敗北は決まっていた

立地がすべて

根源的な提示をしたい。何故、大学に進学するのか、という事を。

仮に就職もそれなりに良い条件(給与・昇給・身分保障等)で非常に良い
企業へ行ける「専門学校」があったとする。しかし、アカデミズムに
象徴される教育・研究も無ければ、インターカレッジ的クラブ・サークル
活動を始めとする学生文化も、隔離された環境の中では望むべくもない。
只管、資格取得や就職のみの為に汲々と単調で忍耐の日々を過ごす…。

中央に入るとは、そういうメンタリティを肯定するという事である。
そういう生き方もあるだろう。是非は高校生(受験生や保護者)が判断する
事である。そういう「収容所の羊の群れ」になりたくないなら、明治に
行けば良い。

法だけは別格

文系資格の価値暴落

>>4
アリとキリギリスみたいなもんだなｗ
明治は大学時代都心で楽しく遊んで過ごす、中央は多摩でせっせと勉強して過ごす。
せっかくの大学生活なのに、中央さんは何をそんなに頑張ってるんだい？と。
で、4年後信じられないほどの差になってると。

【法学部　上位ロー合格者数】
　 　 　 　 　 　 合計ポイント　　　慶応ロー 　早稲田ロー 　一橋ロー 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　
1位　慶応　 　162ｐｔ　　　　　　　84　 　 　 　 　71　 　 　 　 　　　7　　　　　　　
2位　早稲田 　126ｐｔ　　　　　　　39　 　 　 　 　80　 　 　 　 　 　7　　　　　　
3位　中央　 　120ｐｔ　　　　　　　56　 　 　 　 　55　 　 　 　 　 　9　　　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　
4位　明治　 　　20ｐｔ　　　　　　　7　　　　　　　10　 　 　 　 　 　　3　 　　　 　
5位　上智　 　　10ｐｔ　　　　　　　6　　　　　　　　4　 　　　　　　　　-　　　　　

>>7
だから中央という所は、こういう「視野狭窄」に陥る連中の巣窟と自ら証明して
いますね。大学に進む。自己研鑽を重ねる。その結果周りの連中が全員、法曹の
道に進むとでも思っているのですか？アリとキリギリスのアナロジーは、まるで
ピント外れで噴飯モノです。

そうだね
だから就職では早稲田スポ科にも負ける

このスレ立てた明治君。社会に出ると本当に
明治の評価の低さに愕然とすることでしょう。
もうしてるか？予備校偏差値のプラカードを
一生首からぶら下げて自己主張していかなければならない
なんて本当にご愁傷様。

このスレ立てた明治君。社会に出るとあまりにも
評価の低さに愕然とすることでしょう。もうしてるか。
予備校偏差値を首からぶら下げて一生自己主張していかなければ
ならないなんてご愁傷様。

>>10
「明治」を「中央(法)」にそっくり入れ替えると、極めて整合性のある
説得力を持つ一文となります。

このスレ立てた中央法君。社会に出ると本当に
中央法の評価の低さに愕然とすることでしょう。

もうしてるか？

予備校偏差値、先輩が築いた自身とは無関係の資格実績、伝統のプラカードを一生首からぶら下げて自己主張していかなければならないなんて本当にご愁傷様。

>>11
＞予備校偏差値を首からぶら下げて一生自己主張していかなければ
ならないなんてご愁傷様。

わらったw 先人の実績を首からぶら下げで自己主張するしかない中央が言う台詞たがら皮肉がきいてるねw

結局、中央法なんてのは埃(誇り、のつもりなんだろうがwコイツらは本気で掛詞と
思ってるフシがあるw)と「手垢」の付いた通り一辺倒の貧相な反論材料のみで語る
から、アッサリ反駁されて腰砕けになり自壊してしまう。結局、法学部の「遺産」
のみヒステリックに連呼するしかアイデンティティを保持する手段が無い。考えて
みれば哀れな連中なのかもしれない。

いつも疑問なんだが大学ランキングで中央法だけ何で中央と別枠になってるの？
AとCぐらい変わるとは到底思えないんだが
所詮マーチの括りだし

と早稲田の犬の筋肉明治が物もうしております。中央法学部蹴って明治法学部逝ったやつの実名揚げてみよ。くやしかったら。補欠合格者はたくさんいるってかっ。

明治なんか法曹会にいけず、早稲田の犬になって3流シャラリーマンにしかないんだよ。所詮、筋肉脳みそ君だから。

明治法は実績ないし、明治商経営にも勝てずたいへんだね。肩身狭いのかしら。

人望がなく組織でトップになれない明治大学出身

【中央大学出身】
検事総長（検察トップ）、日本弁護士連合会会長（日弁連会長）
キャノン会長、テレビ朝日社長、凸版印刷会長、凸版印刷社長
オリックス社長、日本通運社長、オリエンタルランド社長
セブンホールディングス会長、ヤマトホールディングス社長
日本通運社長、東京ドーム社長、ノジマ社長、井村屋社長
ツムラ社長、マルハニチロ社長、キッセイ薬品社長、しまむら社長など

【明治大学出身】
アデランス最高顧問、関電工社長　

明治が多摩テックキャンパスに来たら、可愛がってやるからな。

��法必死だなww

明治が嫌いだから仕方ない。

>>17
>>18
>>19
>>20
>>21

このスレ立てた中央君。社会に出ると本当に
中央の評価の低さに愕然とすることでしょう。

もうしてるか？

予備校偏差値、先輩が築いた自身とは無関係の資格実績、伝統のプラカードを一生首からぶら下げて自己主張していかなければならないなんて本当にご愁傷様。

中央はマーチ最下位に沈没しただろ
悪あがきは止めておけ

>>18
なんか半泣きになってガキのケンカの捨て台詞に近いな。
実名もコロッケじゃあるめえし「揚げ」られないし「法曹会」
という会があるのか？なんだか訳が分からんが。先ず「犬」の
レトリックだが、飼い主が居て従順に家族の一員として生活を
共にするのが犬。少なくとも六大学のリーグ戦に始まり、ラグビー
の対抗戦でまさに「従順」どころか「対抗戦」の間柄、故に認識の
前提、及び直喩としても錯誤に満ちている。と言うかこれも「手垢」
の散々付いた煽りで能が無い。実績が無いだの、商と経営に勝てない？
だの、身内で内ゲバなどする筈が無かろう。そういう階級差別は、あんた達
中央の専売特許ではないか。それだけ取っても中央の嫌な雰囲気が受験生
には敏感に感じ取られている。

>>自身とは無関係の資格実績

そのまんまお前に当てはまることだろ馬鹿がｗ

明治逝くよりええやろ。何か文句ある？中央はプラカード必要ないわ。真面目で通るから。いいまろ。明治君。これがあるから、4年間山小屋暮らし我慢したのさ。

>>20
こういうのは「家は金持ちだじぇー、ゼニ持っとるでぇー」と言ってる
タコ社長のメンタリティと何ら変わらないではないかwそれを言うなら
上場企業の社長数など日大の方がずっと上だ。慶應義塾がいちいち社長
云々を言うか？w「金持ち喧嘩せず」とは至言。中央は根性も貧乏人だね。

2ch学歴板で一番病的なコンプレックスを抱えているのが中央

書き込みから狂気すら感じる

と貧乏な明治君が的確なソースを突き付けられてファビョってマースｗｗ

>>28
おい、呂律が回ってないみたいだが大丈夫か？変なモン飲んだり
注射なんかするなよ！w

>>31
は>>29宛ね

明治の分際で小難しいこというなって。このランクの大学はどんぐりの背比べだから。シャレだよ。シャレ。早稲田の使い走りなんだからさー。

青春と時間を犠牲にして一生懸命勉強した結果、司法試験や公認会計士に受からないわ、受かっても職がないだのサラリーマンより給与低いだのが多数ではわざわざ遠い中央大学に行く意味がない。

中央の皆さんはどの難易度・偏差値を信じますか

ベネッセ・駿台模試偏差値C判定
中央 法67(66〜69) 経61(59〜61) 商60(60＿＿) 文60(55〜65) 理55(54〜57)
法政 法62(62〜62) 経61(60〜61) 営61(60〜61) 文61(59〜62) 理52(51〜53)
明治 法65(65＿＿) 経63(62〜63) 商63(63＿＿) 文64(59〜65) 理58(56〜59)

河合塾難易予想
中央 法60.0〜 経55.0〜 商55.0〜57.5 文52.5〜60.0 理52.5〜55.0
法政 法57.5〜60.0 経55.0〜57.5 営57.5〜 文55.0〜60.0 理52.5〜55.0
明治 法60.0〜 経60.0〜 商62.5〜 文57.5〜62.5 理55.0〜57.5

代ゼミ大学難易ランク
中央 法65(64〜65) 経59(58〜61) 商59(59＿＿) 文59(56〜63) 理57(56〜59)
法政 法60(60＿＿) 経57(57＿＿) 営58(58〜59) 文59(58〜60) 理55(53〜56)
明治 法61(61＿＿) 経61(60〜62) 商62(62＿＿) 文61(58〜64) 理59(57〜61)

駿台合格目標ライン ※数字は学科平均値
中央 法58(56〜61) 経50(49〜51) 商51(50〜51) 文50(48〜52) 理47(46〜50)
法政 法53(53＿＿) 経50(49〜51) 営50(49〜50) 文50(48〜51) 理45(45〜47)
明治 法57(57＿＿) 経55(53〜56) 商54(54＿＿) 文53(52〜54) 理51(49〜52)

東進偏差値 ※数字は学科平均値
中央 法65(64〜67) 経59(59〜60) 商59(58〜59) 文58(54〜62) 理54(52〜56)
法政 法60(59〜60) 経58(58＿＿) 営58(58〜59) 文60(58〜62) 理50(49〜52)
明治 法64(64＿＿) 経63(62〜63) 商60(60＿＿) 文61(58〜64) 理56(55〜58)

<<本当に強い大学ベスト１０　＆　ＪＭＡＲＣＨ関関同立>>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済2012.10.27
<順位　大学名　　　><順位　大学名　　><順位　大学名　　><順位　大学名　　>
■001東京大学79.6■006東北大学63.8■042中央大学54.1■105明治大学51.6
■002京都大学69.9■007早稲田大62.2■042同志社大54.1■159関西大学50.3
■003慶応大学69.0■008名古屋大61.1■067立命館大53.1■211法政大学49.2
■004豊田工大67.0■009東京工大60.4■072上智大学52.8■217青山学院49.1
■005大阪大学66.6■009東京電気60.4■101関西学院51.8■238立教大学48.8

*数値は総合ﾎﾟｲﾝﾄ=教育力+就職力+財務力.
*4位の豊田工業大学はﾄﾖﾀ自動車からの支援で就職力財務力が大.
*9位の東京電機大学は神田ｷｬﾝﾊﾟｽ土地売却で財務力が大.
*ﾍﾞｽﾄ100迄の内訳は国公立56,私立44大学 (内医科系は国公立5,私立18).

明治の法科大学院の院長は中大出身の人だよ
明治の国際日本学部初代学部長は上智出身の人

中央の法科大学院院長に明治出身の人がなることはないし
上智の国際学部長に明治の人がなることはない


ネット上と違って現実はこうなってます

明治は大学として誇れるものがないのにやたらに偉そう

唯一の拠り所は志願者数だが、こんなものは昔日大が一位だったように
学部の数や受かり易さ、受けやすさなど様々な要因で決まる。
明治の場合は、集客効果が見込めるジャニーズや女優を特別推薦で多数合格させ、
入学金を早稲田の合格発表後に納めてもいいようにして
ミーハーな高校生と早稲田受験生の取り込みに成功したに過ぎない
やり口が他力でせこい。
偏差値も所詮は早稲田併願者があげてくれているに過ぎず
入学者偏差値は以前と全く変わってない。

結局、頭脳勝負となる分野や企業での出世には明治卒業生の出番はない
頭を使わない芸能、スポーツでは結構活躍しているが。

>>38
全てプロパーの人間で固めた組織がどうなるか、そんな事も分からないのか？

>>39
大局的見地からの意見になっていない。入試方法などは極めて近視眼的、且つ
些末な問題に過ぎない。また明治はそんな事を誇っている程悠長に構えていない。
次に「頭脳勝負となる分野」とは何か、また中央とどのように関連があるのか？
「企業の出世」とは何か？企業論理で中央との関連性も挙げられたし。「芸能」と
「スポーツ」の世界を頭を使わない、と言う辺り、全く物事の本質的な背景理解が
欠落しており、こういう発言をする輩は自身の無知っぷりを自ら喧伝するという
ピエロの役を買って出るに等しい行為に気付かない。滑稽である。

中央側から返ってくる言葉はいつも資格試験や上場企業役員などの実績ばかりというのが端的に現れてるよね
なぜ明治に後れを取っているのかの根源的な問いは大学運営についてなのに
中央卒は中大当局の方針をなんとも思ってないのか

近年は立教より明治を選ぶ受験生が増えてるようだがそれには理由があってのこと
偏差値が高いからだけで決めるとは思えない

では当局が何に取り組んだかというと
キャンパス整備
女子学生が好みそうな学部の設置
就職活動などへの各種支援
それらを総合しての人気の上昇

こういうのは実績でなくて当局の営業努力に近い
実績というのは当の学生本人、卒業生がやる気を出さなければどうにもならないわけで個人の資質による
もちろんそれをサポートする環境やOBOGの支援が重要であり伝統の力という一朝一夕のものではないが

最新河合塾 - 第4回入試難易予想ランキング表(2013/1/24更新)
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html ※宗教系学部（神学部など）は除外
…………..　　　.文系　理系
�G　 　 法政　57.9　53.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25.ｷｬﾘ..57.5　スポ57.5)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
�H関西学院　57.3　54.6　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)(理工54.6)
�I　 学習院　57.2　53.75.(文56.6　法57.5　経57.5)(理53.75.)
�J　 　 中央　56.85.53.8　(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)(理工53.8)

<<就職力・大学トップ１０>>　　　　　週刊ダイヤモンド2012.9.29

■01京都大学23.5(83%,11%,496人)■06一橋大学19.7(92%,07%,261人)
■02慶応大学23.1(85%,03%,932人)■07岐阜聖徳19.6(98%,00%,000人)
■03東京大学21.6(67%,16%,836人)■08東北大学19.3(83%,33%,178人)
■04中央大学21.6(77%,11%,447人)■09名古屋大18.8(96%,14%,148人)
■05早稲田大21.6(77%,00%,862人)■10大阪大学18.3(83%,10%,245人)

*表は35点満点(正味就職率%,公務員就職率%,上場企業役員数).
*岐阜成徳学園は教員育成に強い.

東都大学野球連盟に加盟する各大学は以下の通り。
一橋大学、青山学院大学、中央大学、東洋大学、東京工業大学、日本大学、学習院大学、芝浦工業大学、
駒澤大学、専修大学、順天堂大学、上智大学、國學院大學、成蹊大学、東京農業大学、東京都市大学

中央は終わり
法学部も衰退するであろう

中央は文から崩壊していきそうだな
それに世評での司法試験評価の低下で法も続く

中央法は推薦6割の偽装偏差値
既に腐りかけてきている

明治法一般入試って、３月になって募集定員350人なのに249人も補欠合格出したんだよな
入学者の七割が補欠合格者ってすごいなあ

中央は追加合格なんて出す必要がないからね
推薦で埋めてるから

一般入学率と一般募集枠率

中央　(文68.6%　法49.1%　経51.4%　理65.1%　商45.2%　総政57.6%)　2011年
中央　(文65.2%　法52.5%　経55.4%　理64.4%　商48.7%　総政65.9%)　2012年
中央　(文66.8%　法64.1%　経70.9%　理71.9%　商68.0%　総政68.4%)　一般募集枠率(2012)

明治　(文76.1%　法74.3%　政63.1%　理65.3%　商60.4%　情ｺﾐ85.4%　国日70.9%　経営64.5%　農学83.5%)　2011年
明治　(文68.9%　法76.9%　政61.1%　理64.9%　商62.2%　情ｺﾐ80.6%　国日71.1%　経営66.2%　農学82.3%)　2012年
明治　(文70.6%　法72.8%　政68.1%　理75.0%　商62.1%　情ｺﾐ85.0%　国日66.7%　経営60.8%　農学80.0%)　一般募集枠率(2012)

立教　(文66.8%　法65.6%　経66.8%　理74.5%　営44.9%　社会68.0%　異ｺﾐ60.5%　観光66.8%　福祉73.7%　心理66.9%)　2011年
立教　(文69.7%　法64.3%　経65.9%　理80.8%　営51.0%　社会67.6%　異ｺﾐ57.6%　観光79.5%　福祉78.7%　心理59.6%)　2012年
立教　(文70.6%　法61.3%　経72.7%　理79.6%　営73.4%　社会76.2%　異ｺﾐ72.2%　観光75.8%　福祉70.7%　心理64.1%)　一般募集枠率(2012)

早慶も法学部は推薦比率高いんだけど

>>51
早慶は追加合格出してるから
一般募集枠に満たないのに追加合格出さない中央があれこれ言うのは筋違い

中央大学　募集割れ…法92%　経済94%　商80%
募集　全学3694　文-601　法-878　経-670　商-756　総-171　理-618
入学　全学3536　文-638　法-805　経-632　商-603　総-195　理-663
　 率　全学-96%　文106%　法-92%　経-94%　商-80%　総114%　理107%

慶應義塾　募集割れ…法92%　経済97%　商86%　理工95%
募集　全学3978　文-580　法-460　経-750　商-700　総-275　環-275　理-650　医--68　薬-150　看--70
入学　全学3910　文-601　法-421　経-726　商-603　総-297　環-297　理-619　医--69　薬-186　看--91
　 率　全学-98%　文104%　法-92%　経-97%　商-86%　総108%　環108%　理-95%　医101%　薬124%　看130%

慶應の追加合格者数　文191　法*48　経113　商165　医*49　理*54　薬*67

＜＜　上場会社役員数ベスト３０　＞＞　週刊東洋経済２０１２．７．７

■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130

馬鹿だな中央はＷＷ
役員数の減少率ワースト１が中央だぜww
爺さん連中で稼いでいた時代は終わり、若者、特に受験生は中央を忌避する。

これが実態

ヤフートップみてみろよ
東大が推薦入試導入だって
一般率が高い学校ほど低脳ってことだよ

中央の実績に明治は及ばない

>>56
中央の方が実績(と漠然と言われてもだが…)があるならば何故、明治の方が
受験生の支持を集めるという矛盾した事態が起きるのか？しかも単年度のみ
ならず、もはや一定のトレンドである。論理的、且つ簡潔な反駁があれば
述べてみよ。

しかし明治はとうとう今年受けやすいそして受かりやすい重宝大学となってしまったな

【2013年度入試マーチ大学群実質倍率ランキング】

１位　青山学院大学　７．０倍
２位　立教大学　　　５．６倍
３位　法政大学　　　５．３倍
４位　中央大学　　　５．１倍
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ケツ　明治大学　　　４．９倍（マーチ唯一の４倍台さらに追加合格大量排出中）

今年は有名大学合格者数Ｎｏ１河合塾の偏差値と三大予備校群からすでに脱落した
明治大学マンセーの代ゼミ偏差値（明治大学入試の地方会場の８割が代ゼミ校舎を使用）が
どれくらい乖離するかがひとつの焦点だろう

最新河合塾　第4回入試難易予想ランキング表(2013/1/24更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
※宗教系学部（神学部など）は除外
青山学院　59.5　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)
　 同志社　59.2　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　ｽﾎﾟ57.5)
　 　 法政　57.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25 ｷｬﾘ..57.5　ｽﾎﾟ57.5)
関西学院　57.3　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)
　 学習院　57.2　(文56.6　法57.5　経57.5)
　 　 中央　56.85.(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)
　 立命館　56.1　(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国際60.0　産社54.5　政策55.0　映像55.0　ｽﾎﾟ55.0)
　 　 成蹊　56.0　(文55.6　法55.0　経57.5)
　 　 関西　55.3　(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　情報55.0)
　　　　　　　

トレンドは明治

時代は明治

中央は非法が糞すぎる

中央大学は法政大学に抜かされてMARCH最下位！！！中央大学は終わりましたよ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11105209646

■経済
國學院経済-経済ネットA 55.0
中央経済-公共･環境 55.0

■商学
武蔵-金融 55.0
中央商-会計 55.0
中央商-金融 55.0

■文学
中央文-フランス語 52.5
中央文-東洋史学 52.5
中央文-中国言語 52.5

ガチの3教科A方式の対決で國學院のネットとか訳の解らないとこに並ばれて
武蔵との金融対決ではがっぷり四つｗ
おまけに文は52.5を連発し下手したら東洋駒澤あたりにも負けそうな有り様ｗ

中央はマジで第二の法政になる

運営をどうにかしなければ法すら潰えてしまう

>>65
明治　第二早稲田？
法政　第二明治？
中央　第二法政？

になると言いたいの君は？

実績明治クソじゃねーか
>>57みたいな奴いるけど立地の差に決まってんだろ
それもオレオレ詐欺のバイトして逮捕されるような質の悪い学生さんに大人気ってだけだし

東大一橋落ちのわかってる皆さんはちゃんと中央法商に入ってくよ

立地も実力のうち。

>>all
このクソスレは、明治大学受験に失敗した >>1 が
腹いせで立てました。相手にしないのが賢明です。

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　 (　 )
　ﾉω|

東大一橋落ちなら早慶行くだろｗｗ
中央は明治落ちのすくつｗｗ

■首都圏の法科大学院　受け控え率ランキング■

------------------------------------------------------------------　上位ロースクール
　 7％　一橋　　　　　　　　　一橋は合格率日本2位
　14％　中央　　　　　　　　　中央は合格者数日本2位
　15％　学習院　　　　　　　 学習院は短答式合格率日本一
　17％　慶応、千葉　　　　　慶応は合格率日本一など質では日本一　千葉は短答式合格率日本2位
　18％　東京　　　　　　　　　東大は合格率日本3位　合格者数日本一位
------------------------------------------------------------------　中位ロースクール
　19％　早稲田　　　　　　　 早稲田は短答式も最終も合格率が低く上位校から完全に脱落した
　20％　首都　　　　　　　　　首都大はそれなり　良くも悪くもない　準上位校
　21％　上智　　　　　　　　　上智は合格率が20%切っている
　22％　立教　　　　　　　　　立教は短答式の合格率が低すぎる
------------------------------------------------------------------　下位ロースクール
　24％　横国、明治、駒澤、創価　　　明治は三振率日本一　とにかく、数だけで、質が悪い
　26％　法政　　　　　　　　　法政は短答でも最終でも専修に負けてる
　28％　成蹊　　　　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
------------------------------------------------------------------　底辺ロースクール
　32％　青山学院　　　　　　青学は、合格率日本最底辺で、正直、ローを廃止した方がいいレベル
　33％　国学院　　　　　　　 國學院は完全に底辺校
　34％　独協、日本　　　　　日大は大学のレベル並の実績
　35％　専修　　　　　　　　　専修は大学のレベルの割には健闘　しかし受け控え率が多すぎるのを考慮すると
　36％　大宮法科　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　41％　東洋、明治学院　42％　駿河台、桐蔭横浜　43％　東海　44％　神奈川　47％　大東文化・・・

★受け控えとは、三振アウトを恐れて、実力が不足しているときは、受験を見送ることである。
★つまり、受け控えが多いローというのは、実力のない人が多いということになる。実際、↑この表が証明している

立地だろ？

法政がカス扱いされるのと同じ

中央二部ってバカが行っていたんだな
「中央二部は真面目な勤労学生が多く在籍していて優秀」なんて言う奴がいたけど大ウソ。
昼間は中央法65＞明治法64なのに
夜間は中央法二部51≒大東文化法＜明治法二部52

１９８８年　代ゼミ偏差値
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/yozemi1988s.html

昼間　明治政経62＞中央経済60
夜間　明治政経二部52＞中央経済二部47≒明星人文