親世代と現在の子ども世代の大学受験地図

親世代（１９８０年代）
大学進学率２０ー２５％前後、子どもの数が今の二倍いたのに大学の数は今の半分。大学へ行きたくても
どこにも入れない受験生のほうが圧倒的に多く、大学入試は現在では想像も付かない程に激戦、熾烈を極めた。
人気大学はどこも浪人占有率が７０〜８０パーセントというのが平均的だった。入試制度も現在のような
多彩な入試方式はなく、一方式のみの一発勝負であった。日本経済は右肩上がりという時代背景の中で、
地方の国立大学よりも東京の私立大学を目指す受験生が圧倒的に多く、早稲田・慶応・上智、ICU、学習院、
明治・青学・立教・中央・法政、成蹊・成城・明治学院、日大・東洋・駒澤・専修が人気の中心。関西では
西の早稲田と称された同志社、西の慶応と称された関西学院を中心に関関同立の人気も盛り上がっていた。
南山、西南学院、甲南の人気も高く、女子大、短大も現在とは比べようもないほど難しかった。大学生が
まだまだエリートであった時代。

現在（２０１３年）
国公立大学優位の時代を迎えている。国公立大学＞全私立大学の構図が完全に確立。早稲田・慶応でさえ天秤に
掛けられる時代となっている。実績や将来を考えた場合、迷うことなく早稲田・慶応を中心とする有力私立大学を
選んだ方が良いケースも多いが、家庭の事情がそうさせないのか。今や成績上位の受験生人気は雪崩を打って
国公立大学へ進学するようになった。もはやマーチ（明治・青学・立教・中央・法政）に往年の輝きはなく完全に
国公立大学の滑り止めに甘んじている。大学受験自体が親世代とは一変しており、現役合格が当たり前。各大学とも
現役占有率が８割前後となっている。現在のマーチは受かっても蹴る大学と見なされるようになっており私立大自体を
見る目が激変してしまった。

読む価値もない的外れな分析を長文でﾀﾞﾗﾀﾞﾗと

>>2
40代の浪人マーチ乙です

＜＜　上場会社役員数ベスト３０　＞＞　週刊東洋経済２０１２．７．７

■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130

昔は浪人が当たり前だったので、一種のステータスすらあった。
浪人とはいってもみんな明るく、でも必死に勉強やって受験を突破していった。
｢講師の代ゼミ、生徒の駿台、机の河合｣は親世代の有名な予備校を指す言葉。
有名講師を多数揃えて華やかなイメージ満点だった代ゼミ、生徒のレベルがとにかく高くて有名だった駿台、
学校みたいに一人席の机で有名だったのが河合塾。
予備校へ行かない自宅浪人＝宅浪も多く、地元の図書館は平日も常に多くの浪人生で溢れかえっていた。
女性の浪人も普通に多かった。

「早慶」偏差値、逆転のなぜ　２８年前と徹底比較　慶大人気の理由とは
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130222/dms1302221826021-n1.htm

80年代はバブル真っ盛りの時代だよな。

都市部の私大のステイタスが急速に上昇して、たしか上智の偏差値が
数字の上では東大を上回って話題になったらしい。

今は私大も選別される時代になった。
首都圏は早慶ばかりが難化して、上智もひところほどの人気は無い。
関西は関関同立の中から、同志社が突出した存在になっている。
同志社１強時代になった。

>>6

AO推薦と軽量入試による偏差値操作だろ。

学歴板の常識がまだ一般的には知られていないみたいだね。


.

大国に囲まれ蹂躙されてきたほぼ全敗の超賤な民はリアル北斗の拳的世界で北方騎馬
民族等のヒャッハーなお兄さん達にデオキシリボ角さんを注入され続けたため、その
末裔が気性の激しい強姦魔となったのは悲しき地政学的宿命。 世紀始覇者チンギス
ハーンのYを継ぐ者だけでも現在全世界で1600万人(つまり男性200人に1人!)程いるが
貢献大。歴史捏造癖は惨めな歴史故のこと。

>>7
その同志社ですら、青学中央に偏差値で敗北してるわけだが・・・。


.

80年代後半と前半とでは違うだろ

今浪人する受験生はまじでいねーよな
まずいない
みんな現役でマーチニッコマに受かるのが当然だからな

マーチクラスでも、半分浪人が普通だったよな。

難しかったから浪人じゃなくて現役で中堅私大に行きたくなかっただけだよ
東大一橋慶応とかそこまで浪人多くなかっただろ
早稲田はちょっと多めだっただろうけど

>>12
浪人してマーチ関関同立は恥だよ。
現役で日東駒専産近甲龍とどっこいどっこい。

関西は関学・同志社のツートップとなった。

関西私大ランキング (最新版）

■同志社≒関学＞＞＞立命館≒関大■

■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３用
http://daigakujyuken.boy.jp/
私大理系（医歯薬除く）／　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。
慶應義塾68.0（理工68）
早稲田大66.3（基幹65　創造66　先進68）
上智大学62.0（理工62）
東京理科61.75（理63　工63　理工62　基礎工59）
明治大学61.0（理工61　農61　数理61）
同志社大61.0（理工61　生命61）●
関西学院60.0（理工60）●
立教大学60.0（理60）
=========================偏差値６０の壁

青山学院58.0（理工58）
学習院大58.0（理58）
中央大学58.0（理工58）
立命館大58.0（理工59　生命60　数理55）●
関西大学57.0（理工57　環境56　化学58）●
法政大学56.0（理工55　生命57　情報55　デザ57）
成蹊大学53.0（理工53）
南山大学51.0（情理51）

大学志望者の4割ぐらいがどこの大学にも受からない世界だったんだぜ。
全入の今とはぜんぜん違う。

国立第一志望だと、受験教科が少ない併願私大にボロ落ちして、旧帝志望者でも日大あたりにしか引っかからない
危険性があった。そんで私大洗顔がめちゃくちゃ多かった。

30年前と現在の大学受験状況を比較するのに、ざっくり言うと現在の方が
大学数は遥かに多いが、18才人口はずっと少ない。30年前はAO推薦等は、
ほぼ皆無で一般入試の一発勝負。偏差値の変動は少ないが、そもそもの
状況が全く異なるので、数字上で同じ偏差値65でも30年前の方が遥かに難しい。
但し、オッサン世代が時々言う「オレらの頃の日東駒専は今のマーチレベル」
というのは詭弁だ。個別の大学入試問題のレベルは、30年前も明治は明治の、
東洋は東洋の、それなりの難易度である。「昔は易しかった」と言えるのは
1970年代初めまでの事。【名ばかり大学生】という本には東大二次試験英語問題
が、1970年度と2008年度の比較として掲載している。問題数・難易度共にかなり
の違いがある。1970年度の問題レベルは、現在の駅弁二次試験と大差ない。この
本には私大の入試問題比較が無いので、そちらも興味があるところである。

http://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334035396

年々受験テクニックみたいなのが蓄積されていくから、問題は難しくなっても
それで今の学生が、昔の学生と比べて優秀ということにはならないね。

今の時代に浪人するバカはよっぽどだ。
旧帝その他の難関国公立、早稲田・慶応・上智・同志社はともかく、
マーチや関関立、ニッコマ、産近甲龍は現役で受かって当たり前になっている。
企業側も就活では浪人を避ける傾向がここ数年急速に強まっており、現役優位は益々顕著。
親世代とは大学受験そのものが激変しており、今の時代に浪人するような受験生は問題外と
見なされるようになっている。浪人は避けろ、まじアドバイスだ。

>>19
それは中堅校から下位校、Fランまでには言える事だが、上位難関校は1980年代後半
から1990年代の難関入試水準と殆ど変らない。

>>20
一概に浪人が不利とも言えない。ずっと順調に進学して来た学生は、所謂
「打たれ弱い」と見做す企業もあるからだ。これはAO推薦や付属上がりより
も、一般受験で入試を突破した者が有利とする根拠と同様である。但し、
年齢制限は留意する必要は当然ある。

>>21
おまえは東洋卒のバカだな
直ぐに分かる
思考力ゼロだから笑

>>20
なんで同志社が？

>>22
思考力ゼロと言う論拠を具体的に示されたし。「ゼロ」だの「バカ」だの
抜かす奴は、単なる思考停止野郎、と言うか頭悪そうだな。弁証法のイロハ
からやり直せ。

age

今は底辺高校でも国公立に１０人くらい受かるんだよな
偏差値４６の地元でバカ校としてあそこだけは行きたくないと言われる高校ですら
１０人平均受かってる。

平均点前後さらに平均点以下(ﾆｯｺﾏ級)の国公立大学なんていくらでもあるからね。

おれの地元の国立大の話だぞ
偏差値で言えば宇都宮大、茨城大、群馬大、新潟大、静岡大レベルの平均的な国立大だ

【大学ランキング201３・正規版】
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京都　一橋（京大レベル）
【A+】大阪　東工大（旧帝上位・）
【A..】名古屋　東北　慶應義塾　　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　神戸　九州　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　（駅弁最上位レベル上智レベル）　
【B..】ＩＣＵ　千葉　広島　明治　東京理科　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル　）
【B-】首都　金沢　岡山　大阪市立　　（駅弁中上位・）　　
【C+】東京学芸　国際教養　大阪府立　京都府立　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　名古屋市立　奈良女子　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　青山学院　中央　同志社　津田塾（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中上位レベル）
【C-】長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【D+】岩手　山形　福島　宇都宮　群馬　三重　兵庫県立　法政　学習院　　山口　香川　徳島　立命館　関西学院　　愛媛　都留　　（駅弁下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知
　　　大分　滋賀県立　高崎　北九州　関西　成蹊　（底辺駅弁・成蹊レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　武蔵　成城　明治学院　南山西南学院　（最底辺駅弁・成城・明治学院レベル） 　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立
　　　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（底辺公立・日東駒専上位レベル）
【E+】駒澤　東洋　獨協　創価　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E..】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　　（日東駒専下位レベル）
大東亜帝国レベル以下略

.

地方駅弁＞マーチ

地方駅弁と私大の両方に合格したら、早慶以外は、
たとえ地方駅弁であっても国立を選べ。
将来、低学歴とバカにされたくなければ。

日本は、これから先、少子化で大学経営がますます
厳しくなる。
私立は、入学者を集めないと経営がなりたたないので
入学者の質は悪くなる一方。
大学入試にしても、受験生集めのため、科目数を減らしたり
教科書レベルの問題しか出さなかったり、AO入試のウェイトを
高めたりと、およそ大学入試の学力試験とは言えない
惨状になっていく。
私立大学の入試は、ただのバカ選抜試験となる。

明治大学の校舎・リバティータウンを見てみろ。
あれはもう大学というより、どこかの予備校の校舎だ。
予備校というのは、一流大学の合格者のみがその予備校の名声を
高め、それ以外の不合格者は、授業料を払って予備校の経営に
貢献する単なるお布施者だ。
私立大学の大半の入学者も、授業料と入学金を払って大学経営に
貢献する、単なるお布施者ということになる。

>>30
極めて前時代的で、古ぼけた骨董品的見解です。地方駅弁の黴塗れの「アカデミズム」
の幻影を本気で現存していると思ってるフシすらありますな。私学は勿論、例え東大
だろうが、今の御時世に霞を食って仙人のような生活が出来る筈が有り得ない。既に
昭和初期でさえ「大学は出たけれど」と言う流行語すら巷間に溢れていたのに、今は
21世紀の平成の世です、念の為。これでは地方駅弁なんぞは税金の垂れ流し、市町村
役場の愚図共と何らメンタリティは変わらない。

新学期が始まると多くの受験生が図書館で勉強するようになるがここ数年本当にヒドイ。
おまえ本当に大学受験するのか？という顔のやつらが大量に混じってる。
友達と連れだって来ておしゃべり、音楽聴きながら勉強、頻繁に席を立つ、昼飯では長時間戻ってこない、
チョコレート、アメを舐めながら勉強、大きなため息ばかり吐く、人が通る度に顔を上げて見る、
怒られるとその相手を睨み付けて威嚇する・・・
大学進学率５０パーセント超はこれが変実だ
昔ならとても大学受験生になるなんて有り得なかった連中が普通に受験生になっている。
早慶、マーチ、日東駒専も最早かつてのレベルにはない。

>>32
そんな子供たちを育てたのは誰ですか？
そんな子供たちが育つ環境に誰がしたのですか？

子供たちを批判する前に自身を省みてくださいね。

>>32
早慶マーチニッコマのレベルがいくら下がろうとあんたの学歴は上がらないぞ

>>33
はいはい他人のせいですね
頭、悪いでしょ？

大学といってもほとんどが就職予備校だからな
その辺、東大京大は格が違う

頭が悪くて悩んでいます

>>33>>35
話が噛み合わないが、どちらも視点をもう少し移動しないと。結局、同じ事の
繰り返しなんですよ。永井荷風の『断腸亭日乗』にも書いていますね。昭和8年
の秋某日、銀座風月堂にて「相応の風采をなす客なれど、その子供は猿の如く、
室内を靴音高く走りまわり…又はナイフにて壁を叩く。父母と見ゆる者これを
制せむともせず、その為すがままにして置くなり。(中略)今の世の親たちは小児
のしつけ方には全く頓着せざるが如し」と書かれています。このガキも生きてりゃ
八十過ぎのジジイか。まあガキから大学生まで進歩がありませんなあ。

母校がバカで悩んでいます

エリート街道さん：2013/03/11(月) 07:51:10.58 ID:/sjSwW2q
【大学ランキング201３・正規版】
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京都　一橋（京大レベル）
【A+】大阪　東工大（旧帝上位・）
【A..】名古屋　東北　慶應義塾　　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　神戸　九州　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　（駅弁最上位レベル上智レベル）　
【B..】ＩＣＵ　千葉　広島　明治　東京理科　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル　）
【B-】首都　金沢　岡山　名古屋市立　大阪市立　　（駅弁中上位・）　　
【C+】東京学芸　国際教養　大阪府立　京都府立　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　立教　奈良女子　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　青山学院　中央　同志社　津田塾（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中上位レベル）
【C-】長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【D+】岩手　山形　福島　宇都宮　群馬　三重　兵庫県立　法政　学習院　　山口　香川　徳島　立命館　関西学院　　愛媛　都留　　（駅弁下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知
　　　大分　滋賀県立　高崎　北九州　関西　成蹊　（底辺駅弁・成蹊レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　武蔵　成城　明治学院　南山西南学院　（最底辺駅弁・成城・明治学院レベル） 　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立
　　　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（底辺公立・日東駒専上位レベル）
【E+】駒澤　東洋　獨協　創価　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E..】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　　（日東駒専下位レベル）
大東亜帝国レベル以下略

気分が悪くて悩んでいます