サンデー毎日　大学合格高校速報

全国1億2千万人　学歴信者が一番輝く季節です。

サンデー毎日　今日から大学合格実績発表の季節だよ

http://sunday.mainichi.co.jp/

第一弾　龍谷　近畿その他59大学発表

情報ないの

2013年2月23日 11:10 (サーチナ)
日中の武力衝突、シリア・イラン超え最大のリスクに（1）＝米報道
http://topics.jp.msn.com/world/china/article.aspx?articleid=1690538

中国当局、環境汚染が原因の「がん村」の存在認める＝全国に100カ所以上―中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130222-00000013-rcdc-cn


日米外相会談　ケリー長官、尖閣諸島「安保条約適用範囲」と強調
フジテレビ系（FNN） 2月23日(土)15時7分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130223-00000050-fnn-pol

【中央大学】センター前期
22人　水戸第一
21人 開成
16人　清真学園
15人　土浦第一
14人　江戸川学園取手


【東京理科大学】A方式
51人　江戸川学園取手
27人　水戸第一
23人　土浦第一　竹園
17人　茨城
13人　竜ヶ崎第一

阿呆か！　国立大の発表はまだだぜ。

>>4
開成はやっぱすげーな。
マンモス校だからMARCH合格者数でもランクインか。
筑駒や灘、東大寺にはみられない現象

【中央大学】
桐光学園６３　桐蔭学園４３　湘南３７　逗子開成３６　厚木３１　柏陽３０　サレジオ２９　相模原２８
聖光学院２７　山手学院２７　横浜翠嵐２３　小田原２３　鎌倉２２　栄光学園２２　多摩２１　神奈川大附属２１
川和２０　平塚江南２０　鎌倉学園１７　光陵１６　洗足学園１５　公文国際１５　桐蔭中等１５　

【東京理科大】
桐蔭学園２６　桐光学園２６　横浜翠嵐２１　横浜サイエンス２０　湘南１９　柏陽１５　聖光学園１４
山手学院１４　厚木１３　フェリス女学院１３　逗子開成１３　栄光学園１２

聖光学園ワロタ

やっぱ知名度こんなもんなんだよな。

南山、名城、愛知をお願いします。

これさ、ＡＯも入ってるっしょ
スポーツとＡＯは、一緒にされたくない

やっぱり、国立（旧帝以上）の速報が始まらないと盛り上がらん。

宮廷もどうでもいいわ
全ては東大(京大)のみ

もういい加減合格者数ではなく進学者数を公開しろよな。

【国際基督教大学】
聖光学院１０　サレジオ６　逗子開成６　湘南５　桐蔭学園５　希望ヶ丘４　厚木４　フェリス４　横浜共立４　栄光学園４
【國學院大学】
関東学院２２　桐光学園２２　厚木２０　山手学院２０　横浜緑ヶ丘１９　相模原１６　桐蔭学園１６　神奈川大附属１６　
光陵１５　追浜１４　金沢１４　市ヶ尾１３　南１３　小田原１２　藤嶺藤沢１１　川和１０　多摩１０　鎌倉１０　茅ヶ崎北陵１０　横浜栄１０
【東京農業大学】
桐蔭学園５１　鎌倉女学院４２　生田３８　桐光学園３６　鎌倉３２　神奈川大附属３０　座間２６　川和２２　金沢２２　横浜緑ヶ丘２１
【成城大学】
桐蔭学園１７　山手学院１６　カリタス女子１１　鎌倉女学院９　新城８　洗足学園７　森村学園７　大船６
横浜平沼５　多摩５　平塚江南５　鎌倉５　横浜国際５　神奈川学園５　鎌倉学園５　桐光学園５
【学習院大学】
山手学院２５　桐蔭学園２１　横浜緑ヶ丘２０　カリタス女子１７　鎌倉学園１６　小田原１４　鎌倉女学院１４　逗子開成１４
横浜双葉１３　厚木１２　横須賀１１　金沢１１　横浜共立１１　多摩１０　相模原１０　桐光学園１０

【津田塾大学】
桐蔭学園２３　横浜共立１３　横浜双葉１２　湘南８　洗足学園８　鎌倉女学院８　清泉女学院７　フェリス６　横浜平沼５　横浜国際５　湘南白百合５　聖園女学院５
【立正大学】
横浜創英１９
【聖マリアンナ医科大学】
桐蔭学園３　山手学院２　逗子開成２　湘南白百合２
【北里大学】
桐蔭学園３２　桐光学園２９　横浜共立２３　小田原２２　厚木１９　大和１９　横浜緑ヶ丘１８　柏陽１４　フェリス１４　山手学院１４　洗足学園１４　湘南白百合１４　平塚江南１３　神奈川大附属１３
【星薬科大学】
横浜共立９　桐光学園９　フェリス８　生田７　横浜翠嵐６　厚木６　湘南白百合６
【聖路加看護大学】
横浜緑ヶ丘３　横浜双葉２　捜真女学校２

【駒沢大学】
桐蔭学園５３　海老名３９　市ヶ尾３６　横浜緑ヶ丘３０　横浜隼人２６　相模原２５　川和２４　鎌倉２４　大和２４　戸塚２４　座間２３
横浜平沼２２　横須賀２２　希望ヶ丘２１　追浜２１　金沢２１　平塚江南２０　大船２０　多摩１９　小田原１９　秦野１９　東１８　湘南工科１８
山手学院１７　横須賀学院１７　桐光学園１７
【法政大学】
山手学院６７　桐蔭学園６４　鎌倉４６　桐光学園３８　川和３７　横浜緑ヶ丘３６　横須賀３６　相模原３６　厚木３６　神奈川大附属３６
希望ヶ丘３５　海老名３３　鎌倉学園３２　湘南３１　秦野３０　小田原２８　平塚江南２７　金沢２７　市ヶ尾２６　光陵２５　鎌倉女学院２４　
横浜平沼２３　多摩２３　七里ヶ浜２３　桜丘２３　大船２３　逗子開成２３　茅ヶ崎北陵２２
【工学院大学】
秦野１２　森村学園１２
【芝浦工業大学】
山手学院４６　桐蔭学園３６　柏陽３４
【立教大学】
桐光学園１００　横浜緑ヶ丘７６　山手学院７１　横浜共立７０　湘南６７　柏陽５９　洗足学園５６　桐蔭学園５５
鎌倉５２　川和５１　厚木５０　多摩４８　神奈川大附属４８　フェリス４７　鎌倉女学院４７　鎌倉学園４３　小田原４２　逗子開成４２
湘南白百合３８　横浜双葉３６　横浜翠嵐３５　横須賀３５　平塚江南３５　

乙お

週刊誌に多い私大脳は
国立は東大京大だけ載せる
私立就職の予備校は早慶上理・・・・大東亜まで詳細に載せる

これで全大学網羅した気になってるからなあ

サン毎って千葉大の速報出さないだろ。

サンデー毎日はどうだったかな
週刊朝日は旧帝国大と一工、神戸筑波外語大だったな

例年のサンデー毎日みると

＜３月２週目発売＞　国公立前期速報（黄色い表紙で東大合格者の胴上げ）
国公立：旧帝大・一橋・東工・筑波・東京外語・農工・海洋・電通・横国・神戸・岡山・広島・首都・横市・国際教養・神戸市外語
私立：MARCH・上智・追手門・大谷・金沢医科・熊本保健科学・久留米・聖マリ・多摩美・名古屋学院・兵庫医科・広島経済
　　　　フェリス・福岡・福岡工業・北星学園・北海学園・武蔵美・安田女子・麗澤

＜３月３週目発売＞　早慶＆国公立前期　確定版
国公立：旧帝大・一橋・東工・東京外語・筑波・神戸・大阪府立・埼玉県立
私立：早稲田・慶應・上智・東京理科・東北学院

＜３月４週目発売＞　前・後期決定版
国公立：旧帝大・神戸・筑波・電通・東外・海洋・農工・横国・岡山・広島・県立広島・神戸市外語・国際教養・首都大・鳥取環境大学
私立：亜細亜・自治医・東京聖栄・和光

ほう

なんで載ってんのか分かんねえとこもあるんだな

>>21
埼玉県立や広島県立の速報を出して、
新潟大や静岡大などの東日本の政令指定都市に属する駅弁大を
掲載しないんだよな。

気分なんだろうな

主要大+自分らの母校　ってとこだろ

【関西大学】
泉陽２０９　清教学園１９６　郡山１８４　畝傍１７７　平城１６８　��津１６７　京都成章１６４　生野１５６　富田林１４９　関西大倉１４７
【関西学院大学】
北摂三田１８６　履正社１７６　星陵１４４　豊中１３８　長田１１９　明石北１１３　兵庫１１２　泉陽１１０　神戸１１０　関西大倉１０３
【京都産業大学】
草津東１３１　東大津１２１　水口東１０２　河瀬８１　鳥羽７４　福岡（富山県）６４　高松桜井６３　紫野５６　守山５４　香里丘４４
【近畿大学】
金光八尾８５　清教学園６４　八尾５９　橿原５８　河南５６　泉陽５３　近畿大附属５１　鳳４７　清風４７　郡山４４
【甲南大学】
御影１２８　伊川谷北１０１　姫路９８　須磨東９１　加古川北９１　加古川西８６　明石北８３　星陵７２　三木７２　夢野台７０
【龍谷大学】
東大津１６７　八日市１１８　長浜北８６　草津東８３　石山８２　南陽８１　米原７６　守山７０　嵯峨野６６　虎姫６２
【佛教大学】
草津東６５　東大津５０　八日市３７　河瀬３２　玉川３１　守山２８　水口東２７　山城２６　福知山２６　鳥羽２４
【大阪経済大学】
鳴尾４４　尼崎北４１　金光八尾３４　布施３０　生駒３０　刀根山２８　県立伊丹２８　宝塚北２４　阪南２３

>>23
去年の県立広島大学合格者数

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3993822.jpg

これ全国紙に載せる意味あるんだろうか・・・

昔合格者氏名を掲載していた国立大って旧帝大だけだったの？

福岡工大の合格者数…

>>27
東大と京大だけだったと思う。

サン毎の今週発売号がすでに売り切れていた。

>>25
書いてる私大なんて高卒公務員の方が勝ち組じゃないか
関西じゃ
旧帝大・地方国公立大医医学部・神戸大・市大・京工維大・府大工・早慶まで

>>26
まさに広島の土着民族専用大学ｗ


.

大学行ってもどーせニートかプーになるんだし、どーでもいいよ。

浪人高卒コースなら４６万＋
入会金・担任指導費・模試代合わせて６０万ぐらいかと １０６万
東進に在籍したことあるなら入会金なし、早く申し込めば入会金半額とかある
ただし、夏・冬の講習代含んでないので注意！
夏・冬の講習代は、だいたい４２万　１つ７万だから

桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園

予備校なんか通うより、自分で参考書やったほうが身について成績あがると思うがな。

さあ私大総集編だよ

今年のスケジュール

発売日　　　
３／　５（火）　３月１７日号　私大総集編　難関私大に強い高校（早慶はナシ、上理ICUMARCH関関同立等160私大の2月発表分
３／１３（水）　３月２４日号　�@難関国公立【前期速報版】旧帝一工神筑波横国広島岡山など�A上智MARCHなどもあり（早慶はなし）
３／１９（火）　３月３１日号　�@難関国公立【前期確定版】旧帝一工神筑、�A早大・慶大合格者高校別　�B全国有力高校難関大合格実績
３／２６（火）　４月　７日号　�@難関国公立【前後期確定版】旧帝神（一工なし）横国岡山広島など
４／　２（火）　４月１４日号　全国有名高校大学合格実績（昨年は全国2190高校91大学
４／　９（火）　４月２１日号　全国主要高校大学合格実績（昨年は全国3048高校176大学
４／１６（火）　４月２８日号　�@国公立大医学部に強い高校　�A全国有力私立高校大学合格実績

※都市部のキヨスクは発売日の１日前に発売されます。
※サンデー毎日の全国○○高校○○大学合格者数の表は卒業生数が載っていないのであまり使えません。
　　同日発売の週刊朝日は卒業生数まで載っているので合格者の比率を気にする人は週刊朝日がオススメです。
　　４／１４号（4/2発売）に関しては週刊朝日なら都道府県別の東大京大合格者数も載っています。
※医学部に関しては週刊朝日のサン毎両方あると便利です。
　　サン毎→地域別のランキング、合格者の内訳は旧帝医と医科歯科の８校のみ。大学別の高校ランキングあり。
　　週刊朝日→全国のランキング、現役合格者の内訳あり、国公立全50大学の内訳あり。

３月発売分はサンデー毎日、４月発売分は週刊朝日が充実度が高いです。

それ以降
６月上旬　　　　　週刊朝日　　　　全国約１６００高校　大学「実」合格者数
６月下旬　　　　　週刊朝日　　　　全国約１７００高校　大学「現役」「進学者数」
６月下旬〜７月　サンデー毎日　全国約２０００高校　難関大「現役合格・進学者数」東日本と西日本にわけて２週で掲載
２０１２年は７月１日号と７月８日号

>>36
終ってみればそうなんだけど
受験生としては不安だろｗ

２０１３年　サンデー毎日
【明治大学】
桐光学園２１４　桐蔭学園１７７　山手学院１５７　湘南１５４　柏陽１３８　横浜翠嵐１２１　逗子開成１１４　厚木１０４　鎌倉学園１０３　川和１０１　
横浜緑ヶ丘９７　小田原９１　浅野８９　サレジオ８９　光陵８２　鎌倉７９　横浜共立７９　平塚江南７７　神奈川大付属７７　フェリス７７　希望ヶ丘７６　
横須賀７５　桐蔭中等７５　多摩７１　洗足学園６２　鎌倉女学院５６　茅ヶ崎北陵４８　大和４７　相模原４６　金沢４５　栄光学園４４　聖光学院４１　　
湘南白百合３７　公文国際３６　市ヶ尾３４　森村学園３２　生田３１　横浜双葉３１　横浜平沼２８　海老名２７　カリタス女子２７　追浜２６　南２６　
神奈川総合２４　横浜隼人２４　藤嶺藤沢２１　相模大野２０　横浜国際１９　秦野１８　関東学院１８　日大藤沢１８　捜真女学校１６　大船１５　
横須賀学院１５　日本大学１３　横浜１２　湘南学園１１　
【青山学院大学】
桐蔭学園９５　桐光学園７７　山手学院７３　厚木６５　川和６０　鎌倉女学院４９　鎌倉４３　洗足学園４３　湘南４１　柏陽３９　光陵３９　
小田原３５　多摩３５　神奈川大付属３５　鎌倉学園３４　横浜緑ヶ丘３３　湘南白百合３３　茅ヶ崎北陵３２　逗子開成３１　相模原３０　　
希望ヶ丘２９　横浜双葉２９　平塚江南２８　横浜共立２８　生田２７　横須賀２７　金沢２６　大和２６　フェリス２６　森村学園２６　カリタス女子２４　
横浜翠嵐２２　サレジオ２２　横浜隼人２２　横浜平沼２１　海老名１９　南１９　横浜国際１９　市ヶ尾１７　桐蔭中等１７　横須賀学院１７　座間１６　
桜丘１６　平塚学園１６　日大藤沢１６　藤嶺藤沢１５　秦野１４　追浜１３　浅野１３　捜真女学校１３　神奈川総合１１　関東学院１１　
栄光学園１０　公文国際１０　湘南学園１０　大船９　聖光学院８　横浜６　相模大野５　日本大学３　　

おいおい、上智の合格者数トップは、

世田谷学園

だぞ。

2位もよくわからない女子高（頒栄女子？）だし。

出身高校でその大学の実力がわかるな。上智は本格的にマズイぞ。

>>40
明治も二流高ばかりだなwwwwwwww

>>40
ここに記載されている高校は、すべて神奈川県の高校だよね？

東京の高校のデータはないの？
渋幕、筑波大付、学芸大付、麻布、開成などの合格者数はないの？

【上智大学】
湘南６６　桐光学園６１　桐蔭学園５９　サレジオ５４　厚木４７　横浜双葉４６　横浜翠嵐４４　逗子開成４２　川和４１　柏陽４０　山手学院３６　フェリス３３　
光陵２８　浅野２８　鎌倉学園２８　洗足学園２８　横浜共立２７　希望ヶ丘２６　鎌倉女学院２６　聖光学院２６　桐蔭中等２６　湘南白百合２５　神奈川大付属２４　カリタス女子２４　
多摩２１　平塚江南２１　横浜国際２１　森村学園１９　公文国際１８　金沢１７　鎌倉１７　横浜緑ヶ丘１５　小田原１４　茅ヶ崎北陵１２　横須賀１２　栄光学園１２　市ヶ尾１１
大和９　相模原８　湘南学園７　神奈川総合５　横浜平沼５　関東学院５　捜真女学校５　横浜隼人５　生田４　追浜４　南４　海老名３　秦野３　藤嶺藤沢３　横須賀学院３　横浜３　大船２　日本大学２　相模大野１

神奈川県版はひとまず終わり

神奈川で分かった事は上智・明治・青山に昔武勇伝（高校偏差値３０の高校も含む）で名を馳せた高校がランクイン
藤嶺藤沢・日大藤沢・平塚学園・横須賀学院・横浜・横浜隼人などなど

＞渋幕、筑波大付、学芸大付、麻布、開成などの合格者数はないの？

筑波大付属
明治７０　青山学院１４　立教２０　中央３４　法政１８　上智３８　東京理科５０　学習院３　明治学院１４　駒沢５　東洋２　専修３　帝京５　
渋谷教育学園幕張
明治９６　青山学院９　立教２１　中央２６　法政２６　上智４７　東京理科１４９　学習院１０　明治学院２　駒沢３　東洋３　専修５　東海５　帝京４　
学芸大付属
明治８２　青山学院１４　立教１９　中央６８　法政１６　上智３６　東京理科７５　学習院５　明治学院２　駒沢１　東洋３　専修１　帝京１　神奈川２
麻布
明治８５　青山学院１４　立教２３　中央５３　法政１９　上智１９　東京理科４１　学習院２　駒沢１　東洋２　専修１　東海１０　帝京２　神奈川３
開成
明治３８　青山学院２　立教８　中央３０　法政３　上智２４　東京理科６９　学習院２　明治学院１　駒沢１　東洋２　専修１　
海城
明治１０５　青山学院１７　立教３５　中央８４　法政３１　上智３１　東京理科１０１　学習院７　明治学院６　駒沢３　東洋８　専修６　東海１５　帝京４　神奈川３
桜蔭
明治４８　青山学院７　立教３３　中央２４　法政９　上智２９　東京理科６２　学習院５　明治学院７　駒沢１　東洋３　東海５　帝京１　

やっぱり明治が多い

>>46
ありがとさんです

【明治大学】合格者１００名以上高校
桐光学園２１４【神奈川】　桐蔭学園１７７【神奈川】　山手学院１５７【神奈川】　湘南１５４【神奈川】　開智１５１【埼玉】

県立浦和１４３【埼玉】　柏陽１３８【神奈川】　県立川越１３６【埼玉】　西１３３【東京】　大宮１３２【埼玉】

春日部１２９【埼玉】　城北１２９【東京】　市川１２８【千葉】　本郷１２７【東京】

豊島丘女子学園１２３【東京】　国学院久我山１２２【東京】　横浜翠嵐１２１【神奈川】　芝１１９【東京】　青山１１８【東京】

逗子開成１１４【神奈川】　鴎友学園女子１１３【東京】　世田谷学園１１３【東京】　戸山１１２【東京】　新宿１１０【東京】

水戸第一１０８【茨城】　昭和学院秀英１０７【千葉】　海城１０５【東京】　県立船橋１０４【千葉】　厚木１０４【神奈川】

東邦大東邦１０３【千葉】　鎌倉学園１０３【神奈川】　浦和第一女子１０１【埼玉】　国立１０１【東京】　川和１０１【神奈川】　

南山お願いします。

【明治大学】合格者１００名以上高校
桐光学園２１４【神奈川】　桐蔭学園１７７【神奈川】　山手学院１５７【神奈川】　湘南１５４【神奈川】　開智１５１【埼玉】

県立浦和１４３【埼玉】　柏陽１３８【神奈川】　県立川越１３６【埼玉】　西１３３【東京】　大宮１３２【埼玉】

春日部１２９【埼玉】　城北１２９【東京】　市川１２８【千葉】　本郷１２７【東京】

豊島岡女子学園１２３【東京】　国学院久我山１２２【東京】　横浜翠嵐１２１【神奈川】　芝１１９【東京】　青山１１８【東京】

逗子開成１１４【神奈川】　鴎友学園女子１１３【東京】　世田谷学園１１３【東京】　戸山１１２【東京】　新宿１１０【東京】

水戸第一１０８【茨城】　昭和学院秀英１０７【千葉】　海城１０５【東京】　県立船橋１０４【千葉】　厚木１０４【神奈川】

東邦大東邦１０３【千葉】　鎌倉学園１０３【神奈川】　浦和第一女子１０１【埼玉】　国立１０１【東京】　川和１０１【神奈川】　

明治やりよる。

>>41
世田谷学園の大学合格実績（昨年度：卒業生数205人）↓

http://www.google.com/gwt/x?client=ms-nttr_docomo_gws_aw-jp&gl=JP&source=sg&u=http://www.setagayagakuen.ac.jp/results/&ei=l541Uaf5D4bOkQXM2oCQBA&wsc=tb&whp=3Aitem_597

現役（卒業生数：205人）で、東大12、京大1、一橋5、東工大7、慶應62、早稲田100 の合格者を出している高校なんだから、
かなりの進学校と言えるだろう。

世田谷高校というのは萩原流行の出身校で、駒澤大学係属の仏教系高校な。
国学院のトップがキリスト教系高校だったり。世の中狂ってきてないか？

>>54
日本人の宗教観なんて、
昔からそんな感じだろ？

葬式の為の宗教という感じで、たいして拘りがないんだよな。

だから、死者が出るほどの宗教戦争も起こらない。

個人的には良いことだと思う。

辞退率の高い私大合格者数なんて意味をなさない。
いい加減進学者数のみにしろ。

サンデー毎日　今年の高校別合格者数

　　　明治　立教青学中央法政学習院
浦和１４３　４５　１１　７２　２９　　７
大宮１３２　６２　２１　６６　４５　１２
千葉　９３　４４　１６　５０　４３　　７
船橋１０４　５９　１８　５０　４２　１２
渋幕　９６　２１　　９　２６　２６　１０
筑附　７０　２０　１４　３４　１８　　３
学芸　８２　１９　１４　６８　１６　　５
西　 １３３　５２　１９　７２　２９　　３
日比谷９１ ３２ 　１５　６１　２５　１２

麻布　８５　２３　１４　５３　１９　　２
桜蔭　４８　３３　　７　２４　　９　　５
海城１０５　３５　１７　８４　３１　　７
開成　３８　　８　　２　３０　　３　　２
駒東　４８　１７　　５　１７　　６　　３
女子学５５　３７　１１　２５　１２　 ５

>>25
生徒数が多い男子校ってこともあって
清風（南海じゃなく、上本町のほう）って少し前までは感官同率の
高校別合格者数のトップ3の常連だったのに、近年は目立たなくなってきているな
京大合格者数は昔とあまり変わらないみたいだけど
平均レベルの生徒はどこの大学に進学してるんだろうか

>>54
当時は偏差値４０台でも合格できた低レベル高校だった

豊島女123 101　１７　６７　２７　１３
双葉　２８　３１　　８　　９　 １２　１０
武蔵　３９　　９　　２　４４　１３　　３
湘南１５４　６７　４１　７５ ４７　４
翠嵐１２１　３５　２２　４７　１６　３
柏陽１３８　５９　３９　５５　２８　７
浅野　８９　２０　１３　２４　１２　６
栄光　４４　１２　１０　３１　６　　１
聖光　４１　　７　　８　３１　７　　１

国立を別としても、早慶併願した延べ数の合格者数を、単なる学生数で考えようとする者がいるとは。

合格者数見ると今じゃ桐光＞桐蔭なのか…？
桐蔭の方がマンモスでいっぱい早慶に入ってた気がするが

桐蔭の衰退はすごいな。
なんでこんなになった。

>>64
うー(桐蔭のトップ)が居なくなったから、とか言われてる
それにしても酷い。もしかしたら日本で一番凋落してしまった高校じゃないのか？
ピークが凄まじかった分、落ちると落差が異様に大きくなる

桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園

昨年の桐光学園がすごい。
【野球部】甲子園ベスト８・国体ベスト４
【サッカー部】総体ベスト８・選手権ベスト4
【バスケ部】国体出場・ウインターカップ出場決定
【ダンス部】日本中学校ダンス部選手権東日本大会優勝
【AKB48】仁藤萌乃じゃんけん選抜準優勝
【ハマカーン】THE MANZAI優勝

桐蔭学園高校
　
１９９２年　東大１１４　　京大１６　　一橋４６　　東工６９　　早稲田３５３　慶應３５３　上智１１７
　　↓
２０１２年　東大　６　　京大　１　　一橋　７　　東工５　　早稲田１３７　慶應　７９　上智　６１

桐蔭学園高校
　
１９９２年　東大１１４　　京大１６　　一橋４６　　東工６９　　早稲田３５３　慶應３５３　上智１１７
　　↓
１９９５年　東大１０７　　京大１１　　一橋５６　　東工７３　　早稲田４３４　慶應３４３　上智１３４
　　↓
１９９８年　東大　９６　　京大１３　　一橋３４　　東工５５　　早稲田？　　 慶應？　　 上智？　　
　　↓
２００１年　東大　４８　　京大　６　　一橋２９　　東工２５　　早稲田？　　 慶應２５９　上智１０９
　　↓
２００４年　東大　４２　　京大　２　　一橋２３　　東工１８　　早稲田３５３　慶應２４４　上智　９３
　　↓
２００７年　東大　２８　　京大　３　　一橋１５　　東工１５　　早稲田２３４　慶應１４３　上智　６３
　　↓
２０１１年　東大　１１　　京大　２　　一橋　３　　東工１０　　早稲田１２１　慶應　７７　上智　４４

明治は合格者数が多くても、実進学者は少ないという高校が多い

よくＲ君が、ほとんど入学しない合格者数を誇っていたが、今の明治工作員も同じだなｗ

明治明治ってうるせいなｗ
明治未満は黙って炉や
ここは明治スレじゃねえぞｗ
ほんと雑魚でなさけないわｗ

明治なんてどうでもいい
本番は来週や

今年の桐蔭中学の偏差値日能研で40
更にどうなるか予想付くだろ

MARCH合格者数（２月発表分昨年度比較）

２０１２年（2012.3.18号）http://usamimi.info/~linux/d/up/up0960.jpg　
２０１３年（2013.3.17号）http://usamimi.info/~linux/d/up/up0961.jpg

高校別２０１２http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4013365.jpg
高校別２０１３http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4013369.jpg

<筑波大附>　　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　　　　３９　　　　８　　　１５　　　３２　　　１１　　　３６
　２０１３　　　　　７０　　　１４　　　２０　　　３４　　　１８　　　３８

<学芸大附>　　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　　　　７５　　　２０　　　２４　　　５２　　　１５　　　３９
　２０１３　　　　　８２　　　１４　　　１９　　　６８　　　１６　　　３６　

<日比谷>　　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　　　９１　　　１２　　　３９　　　６６　　　１６　　　６０
　２０１３　　　　９１　　　１５　　　３２　　　６１　　　２５　　　４６　

<　麻布　>　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　　５０　　　　５　　　１０　　　５６　　　　８　　　２１
　２０１３　　　８５　　　１４　　　２３　　　５３　　　１９　　　１９　　

<　海城　>　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　１２８　　　１８　　　３４　　　６３　　　２７　　　６７
　２０１３　　１０５　　　１７　　　３５　　　８４　　　３１　　　３１

<　開成　>　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　　４０　　　　９　　　　８　　　３２　　　　８　　　１５　　　
　２０１３　　　３８　　　　２　　　　８　　　３０　　　　３　　　２４

<駒場東邦>　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　　　５５　　　　６　　　１１　　　３７　　　　７　　　１５　
　２０１３　　　　４８　　　　５　　　１７　　　１７　　　　６　　　２２

<　浅野　>　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　　７９　　　２１　　　１９　　　３９　　　１３　　　２３
　２０１３　　　８９　　　１３　　　２０　　　２４　　　１２　　　２８　　　

<　栄光　>　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　　２６　　　　５　　　　７　　　１９　　　　５　　　　８　　　
　２０１３　　　４４　　　１０　　　１２　　　３１　　　　６　　　１２　　　

<　聖光　>　明治　　青学　　立教　　中央　　法政　　上智
　２０１２　　　２５　　　　８　　　　４　　　２９　　　　５　　　１４　
　２０１３　　　４１　　　　８　　　　７　　　３１　　　　７　　　２６　　　

合格者数も加味して考えよう

2012年の合格者数　→　2013年の合格者数

明治　5.0倍　21,736　→　4.9倍　22,126
青学　5.2倍　-9,964　→　7.0倍　-8,123
立教　5.1倍　13,350　→　5.6倍　12,615
中央　4.6倍　16,821　→　5.1倍　16,091
法政　5.1倍　15,890　→　5.3倍　16,786

※2013年はセンター後期含まない、追加合格分は不明

東大に何十人も受かるような高校だと

開成　　明治３８　中央３０　立教　８　青学　２　法政　３
駒東　　明治４８　中央１７　立教１７　青学　５　法政　６
巣鴨　　明治４２　中央４９　立教１５　青学１２　法政　４
栄光　　明治４４　中央３１　立教１２　青学１０　法政　６
聖光　　明治４１　中央３１　立教　７　青学　８　法政　７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　明治２１３　中央１５８　立教５９　青学３７　法政２６　　MARCH計４９３
シェア　（４３％）　　（３２％）　（１２％）　（８％）　　（５％）


中央法・・・・受験するし、まあ、進学もする。

明治・・・・・・難関国立受験者が滑り止めとしてセンターで受験するが、ほとんど進学しない。

青立・中（非法）・・・受験するのは浪人の落ちこぼれのみで難関国立受験者は受験しない、ほとんど進学しない。

法政・・・何それ？

っていうかこういう学校の生徒にとって明治の入試は模擬試験なんだよ
入る入らない以前に大学と言う意識がない　ただの模試だから
そして結局本当に明治に入るのはレベルの低いやつらだけ
青学立教はそれなりのけっこうな進学校のやつらが入りたくて受けるから本命度が高い

ミッション系、怒りの明治模擬試験認定ｗ

>>81
青学www
笑わせるな。

お前らの大学は最難関高校から相手にされていないんだよ。
お前らのお客さんは低偏差値層だ。データに出ているだろ。

まあ、このBMカルトサイト工作員、でたらめなレスばっかりだなｗ

立教と青学を一緒にするな、しかも青学を前にもってきて。

立教は、明治と同様に上位校の滑り止めで、青学は、法政と同様に中位校の
本命だろうが

>>81
明治は咬ませ犬みたいなもんだからね。
特に早稲田受験生に咬まれることによって偏差値も高く出るだけで。
　
　

現実、立教は中位校女子の本命だよ。

明治は早慶の一次試験に認定ということでいいでつか？
明大生は究極の「ツイていない奴」ということですね。

>>77>>78　
青学、トップクラス高校からの合格者、全然増えてないぞ？誰ですか、↓のようなレスをしたのはw

//jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1329225286/5647

>>88
青学の連中はデータもろくに読めないんだよ。
連中の発言を読めば明らかだろう。

それにしても嘘はいけないね。
これは立教に対する名誉毀損だよ。

>>77
去年とあまり変わらない高校とマーチ合格者が増えた高校があるけれど
マーチまで受けないと危ない層が増えたということは、東大は減るということかな

>>77
麻布は明治がえらく増えてるな
今年はダメっぽいな

筑附、栄光、聖光もだな

>>77-78
規模を考慮した場合の合格者数　※明治を1とする

対象高校：筑波大附　学芸大附　日比谷　麻布　海城　開成　駒場東邦　浅野　栄光　聖光

　　　　2012年　　　　 2013年　　占有率
明治　608(608)　→　693(693)　　3.13%
青学　244(112)　→　305(112)　　1.38%
立教　278(171)　→　339(193)　　1.53%
中央　548(424)　→　595(433)　　2.69%
法政　157(115)　→　188(143)　　0.85%

>>77>>78
この辺りのトップランク高校ですら、例えシャレでも明治を受けるなんて
驚天動地。東大併願校でも明治はマーチトップだし(中央は法学部のみ、と
言って良い状況で他学部は殆ど無い)アンチの工作が功を奏していないなw
しかし実際は、この辺りの高校だと早慶落ちでも明治には来ないで浪人だろう。
合格者数の現浪比はどうなってるかな。自分の周りでも明治に来た人達は、
地域二番手校が掃いて捨てる程いたけどね。東京だと都立なら武蔵、新宿、
国分寺、青山など。私立なら城北、本郷、国学院久我山、日大二、など。
神奈川県立なら横須賀、光陵、川和、希望ヶ丘など。埼玉県立なら熊谷、
不動岡、蕨、越谷北など。二番手校でも上位なら早慶に入るけどね。

法学部が没落→明治から中央へみたいなのはないのか

逆だった

立教に合格の多い学校が、女子高ばかりで驚いた。

>>94
どんな受験校でも、高校までで燃え尽きちゃう奴もいるんだから
仕方ないんだよ。東大入学までで実質的に燃え尽きちゃう学生が多くて
いま東大でも、それが問題になってるのと同じことだよ。

武蔵高校進路（最下位層）
http://www.musashi.ed.jp/outline/career.php


武蔵大学　　４名（おそらく推薦）
　　　　　　國學院大学　２名
　　　　　　日本大学　　２名 （医学部？芸術？）
　　　　　　東洋大学　　１名
　　　　　　中央大学　　１名
　　　　　　明治大学　　１名
　　　　　　学習院大学　１名
　　　　　　青山学院大　１名
　　　　　　立教大学　　２名

　　　　　　明治は受けても入学はしない。
　　　　　　単なるスパーリングｗ

>>99
貴方のご高説が事実とすれば
この15人は明治も受からないバカと認定すればいいんですかね？

明治の商、政経、情報コミ、経営あたりは入学金の払い込み締切が
早慶の発表よりあとだから気軽に受ける人が多いかも

合格者数なんて、どうせ入学しないんだから競っても無駄
実進学者数で勝負しろよ

>>100
明治大学の入試より武蔵高校の入試の方が難しいのにそれはないよｗ

みっしょん系ｗ

ビッチが早慶と付き合う為に大金払って行く大学ｗ

桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園

御茶ノ水と池袋と渋谷なら、そりゃ渋谷だろ

桜蔭高校２０１２年現役進学者数

東大４４
早稲田１７
慶應１７
お茶の水女子７
千葉６
一橋５
上智５
筑波４
京都３
東工３
東京外語３
東北２
東京理科２
明治１
立教１
東洋１

女子学院高校２０１２年現役進学者数

早稲田３２
慶應２６
東大２０
上智５
中央３
法政２
明治２
青山学院１

聖光学院高校２０１２年現役進学者数

東大５０
慶應３２
早稲田１７
上智２
明治１
中央１

栄光学園高校２０１２年現役進学者数

東大４９
早稲田１３
慶應１０
マーチ０

>>103
私立武蔵高校ならば東大以外(まあ京大とか国立大医学部とか例外はあるが)に進学する
奴って、それは負け組なんだろうね(早慶とかじゃダメだろうね)

慶應医学部

でもこの早慶入学者も結局東大一橋クラスの旧帝の落ちこぼれジャン。私学の早慶しか行けなかった敗残者。

２００５年　合格者数

　　　　　東大　早大　 明治　中央　立教　法政　青学
筑附　　３２　　１１２　　３８　　２７　　２４　　１６　　１０
筑駒　１０５　　　４２　　１１　　１７　　　３　　　３　　　０
学附　　７９　　１５４　　４５　　４７　　３４　　１２　　　８
麻布　　８６　　１２６　　３２　　４８　　１６　　　５　　　３
桜蔭　　６４　　１０３　　１９　　１８　　１６　　　３　　　３
海城　　６０　　１８５　　５１　　５８　　４０　　１７　　　５
開成　１６６　　　−　　 ２９　　３３　　１６　　　２　　　２
駒東　　６４　　１３７　　３２　　３９　　１３　　１１　　　９
ＪＧ　　　３７　　１２９　　３３　　１９　　４７　　　６　　　４
巣鴨　　４０　　１３３　　３２　　４７　　２２　　１０　　　４
武蔵　　３４　　　８１　　１９　　２７　　１４　　　６　　　５
栄光　　５６　　　７９　　１５　　２９　　　２　　　５　　　１
聖光　　４９　　１４７　　２９　　３７　　２３　　　５　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　８７２　１４２８　３８５　４４６　　２７０　１０１　５９


桐蔭　　４２　　３０６　１９６　２１８　　９８　　７９　１３６　

>>114
立教のシェアが激減してるな。７，８年前なら立教を受けてた層の多くが明治に流れた感じか。
流れたっていっても受けるだけで実際には進学しないから受験料のお布施が立教から明治に流れたくらいだが。
法政と青学は昔から進学校には相手にされてなかったと。


80 エリート街道さん 2013/03/07(木) 02:22:03.47 ID:2xCmDzXN
東大に何十人も受かるような高校だと

開成　　明治３８　中央３０　立教　８　青学　２　法政　３
駒東　　明治４８　中央１７　立教１７　青学　５　法政　６
巣鴨　　明治４２　中央４９　立教１５　青学１２　法政　４
栄光　　明治４４　中央３１　立教１２　青学１０　法政　６
聖光　　明治４１　中央３１　立教　７　青学　８　法政　７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　明治２１３　中央１５８　立教５９　青学３７　法政２６　　MARCH計４９３
シェア　（４３％）　　（３２％）　（１２％）　（８％）　　（５％）

　　　　　　　　　　　　　　　１９９５年　　　　　　　　　→　　　　　　　　２００５年　　　　　　　　　→　　　２０１２年（セ後期含まず）

　　　　東大　　明治　立教　法政　中央　青学　　　 明治　立教　法政　　中央　青学　　　　明治　立教　法政　　中央　青学
筑駒　　８４　　　２　　　２　　　５　　１７　　　８　　　　　１１　　　３　　　３　　　１７　　０　　　　　　
学附　１１０　　１９　　２０　　１５　　２０　　　９　　　　　４５　　３４　　１２　　　４７　　８　　　　　　８２　　１９　　１６　　　６８　　１４
開成　１７０　　１７　　１３　　１０　　２８　　　５　　　　　２９　　１６　　　２　　　３３　　２　　　　　　３８　　　８　　　３　　　３０　　　２
麻布　１０１　　１４　　　６　　１１　　２２　　　５　　　　　３２　　１６　　　５　　　４８　　３　　　　　　８５　　２３　　１９　　　５３　　１４
桜蔭　　７２　　１３　　１４　　　３　　１１　　　７　　　　　１９　　１６　　　３　　　１８　　３　　　　　　４８　　３３　　　９　　　２４　　　７　　
駒東　　４７　　　８　　１０　　　８　　１３　　１１　　　　　３２　　１３　　１１　　　３９　　９　　　　　　４８　　１７　　　６　　　１７　　　５
武蔵　　５７　　　３　　　５　　　５　　１７　　　３　　　　　１９　　１４　　　６　　　２７　　５　　　　　　３９　　　９　　１３　　　４４　　　２
栄光　　７０　　　５　　　６　　　１　　　８　　　１　　　　　１５　　　２　　　５　　　２９　　１　　　　　　４４　　１２　　　６　　　３１　　１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　−−−−−−−−−−−−−−　　−−−−−−−−−−−−−−−
合計　７１１　　８１　　７６　　５８　１３６　　４９　　　　２０２　１１４　　４７　　２５８　３１　　　　　３８４　　１２１　７２　　２６７　　５４
　　　　　　　　（20%)　(19%) (15%)　(34%)　(12%)　　　(31%)　(17%)　（7%)　（40%)　(5%)　　　　　(43%）　(13%)　(8%)　(30%)　　(6%)

一流進学校からのMARCH合格者数内でのシェア　（滑り止めに受けていただけるシェア）推移

　　　　９５年　　０５年　１２年
明治　２０％→３１％→４３％　△２３％
立教　１９％→１７％→１３％　▲　６％
中央　３４％→４０％→３０％　▲　４％
法政　１５％→　７％→　８％　▲　７％
青学　１２％→　５％→　６％　▲　６％

１９９５年

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0962.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0963.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0964.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0965.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0966.jpg

偏差値50台以下の高校からの合格者数はどうなるんだろう

・90年代…法政＞明治＞中央＞青学＞立教
・現在…法政＞中央＞明治＞青学＞立教

こんな感じか？

くやしいのうｗ

>>118
偏差値50台ぐらいでも指定校のある大学
法政＞青学＞中央　　

立教　明治なし

「1981年→1995年→2011年」の偏差値の順位変動を見てみた。
　　　1981年　1995年　2011年
早稲田　_1位　　_1位　　_2位
慶応大　_2位　　_1位　　_1位
関学大　_3位　　_6位　　10位
上智大　_4位　　_3位　　_3位
同志社　_5位　　_4位　　_4位
学習院　_6位　　_7位　　_9位
立命館　_7位　　11位　　_7位
立教大　_8位　　_5位　　_5位
青学大　_9位　　10位　　11位
明治大　10位　　_8位　　_6位
中央大　11位　　_9位　　_7位
関西大　12位　　13位　　11位
法政大　13位　　12位　　13位

近年のほうが順位変動が激しいと思われがちだけど、そんなことはなく、
むしろ「1981年→1995年」の変動（21ポイント）のほうが「1995年→2011年」の変動（19ポイント）
よりも大きかった。
各校の順位変動の程度も一部の学校を除けばそれほど大きくはなかった。
例外的に順位が大きく変動したのは1981年→2011年で7ポイント下落した関学。
首都圏では上昇している大学と下落している大学がはっきりしている。
上昇組は明治、中央、立教。下落組は学習院、青学。
■1981年→2011年で変動の大きい大学
・明治大：4ポイント上昇
・中央大：4ポイント上昇
・立教大：3ポイント上昇
・関学大：7ポイント下落
・学習院：3ポイント下落
・青学大：2ポイント下落
■特徴的な変動をしている大学
・立命館：1981年→1995年で4ポイント落としながら、1995年→2011年で4ポイント上昇

昔は明治って大した大学じゃなかったんだな。進学校に見向きもされてなかったんだ

今も試験制度ゴニョゴニョして受けてもらってるだけだけどね。

明治というより早慶以下はみんなそんなもんだったよ。
何で中央法以外のマーチも受けるようになったか不思議なぐらいなもんよ。

今までが早慶の過剰宣伝で、他の３大学ともさほど変わらないのに、宣伝上手なOBと企業が囲い込みを行い、
イメージを作り上げた。それが証拠に、今の採用は私学でも早慶の独占は完全にない。社長も多様な大学から出ている。偏差値の高い学生を採用
すれば安全のように思われたが、この中には指示待ち族が多くなり、屁理屈とちゃちなプライドばかりで少しも動かず、今の世では使い物にならないことが分かったからさ。

おまえがただの総計コンプだと言うことはわかった

全くコンプなどないわ。そりゃ社会に出たことのないものの言だね。
どこかのスレッドで書かれたように、日大出の部長に早稲田出の部下がお前ほんとに
早稲田で何を学んできたのか、おまえほんとに出てるのかの事例があったが、全く納得よ。
だから、偏差値の１０点差なんて全く社会では無意味なものよ。そのゴミプライド捨てたところから成長があるのよ。

>>126
同じ穴の貉がいるよw

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1005/14/news008.html

こんなことが記事になってることが驚きだな

学歴コンプ(精神疾患)の数が早慶よりMARCHの方が圧倒的に多い。

>>128
吉田典史氏はどこの大学出身なの？

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0780.jpg
これが現実
役員占有率
上場企業全体　慶應7.5　早稲田6.4　日大2.2
時価総額50社　慶應11.3　早稲田8.5　日大0.1

慶応の就職、出世は社会に出るとコネが大事だという証拠だろ

>>133
それは低偏差値辞退の慶應法が、最難関時代の早稲田政経より社長・役員の数・率ともに高いことからも明らかだな。

上場企業の社長・役員数、輩出率
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

上場企業の社長数　　　　　　　　　　　　上場企業の役員数

１位　慶應経済　１１３人　　　　　　　　　１位　慶應経済　４８１人
２位　東大法　　　８８人　　　　　　　　　　２位　慶應法　　　３４３人←低偏差値
３位　慶應法　　　７７人←低偏差値　　３位　東大法　　　３３８人
４位　慶應商　　　６４人　　　　　　　　　　４位　早大商　　　２８０人
５位　東大経済　　４８人　　　　　　　　　５位　早大政経　　２６４人←最難関
６位　東大工　　　４６人　　　　　　　　　　６位　慶應商　　　２５４人
７位　早大理工　　４０人　　　　　　　　　７位　早大法　　　２３４人
８位　早大商　　　３９人　　　　　　　　　　８位　東大経済　２０６人
９位　早大政経　　３７人←最難関　　　９位　東大工　　　１９６人
10位　京大経済　　２８人　　　　　　　　10位　早大理工　　１９１人

上場企業の社長輩出率　　　　　　　　　上場企業の役員輩出率
１位　東大法　　　０．１４４　　　　　　　　１位　東大経済　０．６０１
２位　東大経済　　０．１４０　　　　　　　　２位　東大法　　　０．５５３
３位　京大経済　　０．１０７　　　　　　　　３位　京大経済　０．５４６
４位　慶應経済　　０．０９９　　　　　　　　４位　一橋商　　０．４３６
５位　慶應法　　　０．０６４←低偏差値　５位　一橋経済　０．４３５
６位　阪大経済　　０．０６３　　　　　　　　６位　慶應経済　０．４１９
６位　慶應商　　　０．０６３　　　　　　　　７位　名大経済　０．３６９
８位　一橋商　　　０．０５５　　　　　　　　８位　京大法　　　０．３３２
９位　一橋経済　　０．０５５　　　　　　　　９位　神戸経営　０．２９６
10位　東大工　　　０．０５０　　　　　　　１０位　慶應法　　　０．２８６←低偏差値
　・
22位　早大政経　　０．０３０←最難関　１６位　早大政経　０．２１７←最難関

低偏差値辞退
↓
低偏差値時代

>>134
日本の経済を駄目にしたランキング表！
よく発表できるよな。

>>136
日本の経済ダメにした元はマスコミ
デフレのメリットばっかしアピールして喜んでた
早慶出身者はデフレ大好きって事

マスコミなわけないだろ。
上記の役員

多数派である老人にとってﾃﾞﾌﾚが都合良いからﾃﾞﾌﾚ政策をとっていただけだよ
権力や発言権を持ってるのは老人なんだもの
日本の老人は自分たちの利益のために若者を犠牲にした

今更方向修正しても手遅れだ
日本社会の歪みは既に修正不可能なﾚﾍﾞﾙに達している

進学校でも、できない（なんか落ちこぼれた）人はでてくるんだよ。
怠け者の蟻んこの理論を知らないかな？
むかしは、それでも早慶ぐらい受けて、やっぱり落ちて。浪人してリベンジしたんだけど。
現役志向なのか明治を始めマーチも受けだした。ということ。
実はそれでも全員合格ではなく、かなりの数が落ちているんだよ。
一度怠け者の蟻んこになると大変なんだよね。終わり。

でも元は地頭がいいから、明治あたりに入って廻りから一目置かれれば
因幡の白うさぎじゃないけど、再度活躍するチャンスもあるかもよ。
何しろ、ふつうにやってりゃ、マーチでは上位は取れるんだからね。
浪人して早慶行って、やはりドベで中退するよりいいかも。ということで
少数ながらマーチの進学させる親も出てきたんだろうね。
親は高学歴が多いだろうから、高校で落ちこぼれてたら大学では、もっとだめだろうと
判断がつくだろうからね。

それにしても明治の追加合格者数はものすごい大量だね
その上これからセンター後期分の発表だろ
合格者総数はいったい何万人なんだよ

明治は修正力がある大学だから、今年の失敗は
きっと来年に生かしてくると思うよ。
いままでは、ほかにいくとこがないから、6大学だし明治にでも入ろうかと
入ってくれる大学。
それが予想以上に上智・立教化するのが速かったということだから
つまり偏差値はそれなりだが、現実には入ってくれないので補欠や推薦を
乱発する大学群のこと。

いい加減に合格者数ではなく入学者数にしてくれよ。
特に私大は。

去年まで、上智・立教を補欠が多いと批判してたのに。今年は自分がそうなっちゃったわけで。
でも、頭を使えば、きっと解決策はあるから。
庶民性と明るいキャラが無くならないように、変なプライドが高くならないように。
明治らしさを追求してほしいね。国際性がキーワードかな。

>>145
明治は例年、追加合格しまくりだけどな。
合格者出しても国立、早慶にみんな行っちゃって、残りはゴミばかりだからなwwww

追加合格とセンター後期あわせて明治の合格者数は２万３千人
そのうち実際入学するのは５千人程度
入学率は２２％程度というものすごい低率
つまり明治は滑り止め専用大学
合格者のほとんどは明治に入りたくて受けたわけじゃない

>>144
それ無理なんですよ。国立と違って自由に併願できちゃうので
１人で3校ぐらいの受かるのがざらだし。入学する時点で初めて
1校1名になるんだから。だから今年の明治みたいの苦労してるわけで。
難易度は延べ計算に膨らんじゃうのに、入学者は実数計算というからくり。
だから私大同志では併願選択率が重要になってくるわけ。
ただし国私併願は意味ないよ。ハナから国立一択が主流だからね。
最初から実数計算なんだから。

>>143
>それが予想以上に上智・立教化するのが速かったということだから

上智を立教なんかを一緒にしたらさすがに上智工作員が怒るｗ

むかしから、明治はそんな感じ。第一志望が明治ですなんて言いづらいような感じだったよ。
それが、みんな明治好きになるんだから不思議な大学。別に他の大学の方が、なにも心配してくれなくていいですよ。
むしろその愛校心に辟易としてるぐらいなんでしょうからね。

青学なんざ、最初から誰も受験しないだろうが。

お前らだけには言われたかないわ。

>>142 ：エリート街道さん：2013/03/09(土) 20:02:44.47 ID:VRleaY/b
>>それにしても明治の追加合格者数はものすごい大量だね


追加合格者の数なんてどうやって分かる？

明治のＨＰみろよ
法と経営は一覧で発表されてる
政経と情コミュは明治に問い合わせた受験生が大学解答掲示板で書いてる

もし例年より追加合格が多いなら、今年は明治かなり早慶併願者が増えたんだな。
上智に迫るな。

>>154
まさに中国人的発想ｗ
サンデー毎日見てみろよ
明治の合格者数上位３つは青学とまったく同じ桐光、桐蔭、山手学院だから

【明治大学】
・マーチ唯一の学年割れ大学
・１，２年生は都心でもなんでもない杉並区
・３，４年生は御茶ノ水のビルキャン
・そしてとうとう今年の入試ではマーチ最底辺の実質倍率に
・大量の追加合格者を出してさらに実質倍率低下中
・来年は多摩動物公園からさらにバス２０分の『南多摩キャンパス』にスポーツ筋肉学部を開設予定
・新潟国際明治大学も開設予定（魚沼産コシヒカリの販売マーケティング研究）
・国際日本学部は中野のビルに文系単独隔離（図書室の蔵書はたった３万冊）
・反日国家中国に附属高校を設置構想中（工作員の日本への大量流入の先兵とする計画）
・代ゼミの坂口と大学通信の安田を使って必死の提灯記事連発

>>156
明治に何か恨みでもあんのおめえ

>>157
>>156の精神異常者は、

　　　 　　.＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとは自分の大学の話題をしたいんだお…
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも明治の話題しか反応が返ってこないお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だから明治を叩いて客を呼ぶお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／


と、いうメンタリティを形成しています。要するに「痴れ者」なのです。

>>155
>>明治の合格者数上位３つは青学とまったく同じ桐光、桐蔭、山手学院だから
上の高校の受験生だけが明治合格してるわけないだろうに。
しかも、その三校の早慶実績から考えても、早慶と明治併願者が多いことは推測されていい。
恐らく三校の上位層が早慶と明治併願。下位層が青学洗願という所だろう。

2012
早稲田　桐光139　　桐蔭195　山手108
慶応大　桐光067　　桐蔭142　山手052

ID:sUoaF1KT
は明治関係者。死ぬまで汚名を抱える運命。

早慶併願が多くなると明治は、本当に単純平均偏差値で出す代ゼミの偏差値は、上智に迫るんじゃないかな。

>>160
痴れ者乙

本当に明治工作員って中国朝鮮人とそおくりな思考回路してるよな
明治卒ってほんとうに人間なのかよ？ｗ

>>163
あなたも、とことんオツムの具合が宜しくないようですね。まあ、カルト
に染まった痴れ者には何をか況や、ですがね。ステレオタイプな無教養
人種と申せましょう。

明治大学には、あらゆる価値観を考察する、言わば価値相対主義に傾き
過ぎる位の理念があります。余りにも寛容過ぎるのはむしろ弱点と言って
良い位でしょう。教条主義的な思考停止とは対極にある校風であります。

>>163

別に明治ではないけど、志願者一位がこう続けば、レベルが上がらない方がおかしいじゃないか。
近年、低落気味の上智に代わり上昇にある明治が、早慶併願の地位に上がってくるのは合理的と思う。
併願で蹴られる要素として明治には殊にマイナス要素はない。寧ろ、人気上昇でプラス要素である早慶併願事情から辞退者が多いと思う。

>>164
日大は志願者一位が続いてたときレベルが上がったか？
早稲田はもともと明治や日大とは違う大学なんだ
君たち明治工作員の思考はまるで戦時中の日本か現在の朝鮮中国と同じだ
見果てぬ妄想を見て必死に足掻いているだけ
自分を大きく見せようと足掻くがしょせん明治は明治
早稲田の滑り止め専用でしかないんだよ
それに気がついて早く人間になれ

>>166
一度入院しろキチガイwwww

>>166
単細胞なステレオタイプのボキャブラリーを並べるだけ。青学の基地外は
Fランより無教養だな、話にならん。犬の躾をするのと一緒かなwww

>>166
まず明治関係者じゃないということ。
どうも知能が低いのは困るな。日大と明治を同列で語る唯一史観論タイプか。両校ではレベルが違うことも知らないとは。
明治の合格者ランキング高校をみれば分かる。

早慶に多数合格者を出す県立浦和・湘南、都立西・戸山、私立城北、海城などがある。当然早慶と併願者は多いことが理科される。
日大が一位だった時、これら高校がランクインしてたというのか？

>>169
>>166は、全体の枠組みのような構造理解が全く出来ないガキと思料
されますね。本当の知性に通暁している者は、一言一句で即座に分かり
ますからね。まあ、そういう雑魚とロジカルにシャレを言える者とを
峻別していくのも、こういう錯綜した板では必要でしょうね。

>>169
>日大が一位だった時、これら高校がランクインしてたというのか？

してただろ
当時は子供の数が多く熾烈な大学受験時代
日大だって日比谷や西、戸山などが上位合格高校だった
湘南も浦和も千葉もたくさん受かってたな
そしてそういう高校からは現在の明治と同じように受かってもほとんど入学はしなかった
早稲田慶応を受ける前の肩慣らし
明治と同じ役割を日大も果たしていたんだよ

>>171
まずソースもなく妄想でよく語れる。

しかも、もし日大が一位時代、当時の名門高校生が多数受けていたら偏差値は上がるんだ。それくらい気づけ。
自己矛盾にも気づかないとは。

はいはい
きちんとソース出しましょうね

青学にケチを付けられる覚えはない。
お前らがどれだけほざこうが
圧倒的に明治が選ばれているという事実は変わらんわ。
↓

ＡＥＲＡ　２０１３年２月２５日号掲載　
２０１２年度入試「本命度」対決　代ゼミ調査

○明治大８５−１５青学大×

マーチが話題になるのも今のうちｗ

まあ、医学部があったから、日大は受けてたには受けてたけどね。
それと日芸な。どこの高校にも変わり者はいるから・・・。
一般的には日大は受けないよな。それが進学校の矜持だな。
中央の法どまりだった。
でも、それをして、当時も明治＝日大なんて考えている奴はいないよ。

東大からみれば、早慶を私立だからクソ。と同じ論理。
国立組からは爽快に思えるかもしれないけど。暴論でしかない。
慶應医学部や早稲田の政経あたりに、結構東大生がコロコロ落ちてたしね。

東大は入試問題がすごく簡単だから、東大合格者でも
難問を出す大学には簡単に落ちてしまうよね

東大はまだよいとして、京大文系合格者の早稲田政経・慶應法併願合格率も良くないからなあ、、、

1969年日本大学合格ランキング
�@ 千葉・県立 196
�A 大宮 176
�B 西 173
�C 水戸第一 155
�D 海城 148
�E 市川・私立 144
�E 城北・私立 144
�G 両国 130
�H 希望ヶ丘 127
�I 東葛飾 121

>>180
このころの私立（海城、市川、城北）や大宮はまだたいした事なく、
日大にランクインするのはさもありなんという感じ。
千葉も黄金時代は80年代〜90年代中盤で、この時代は浦和、湘南よりは明らかに格下だった。
西以外に日比谷、戸山、浦和、湘南のようなトップ級がなく、
その下の東大が10〜20人程度の学校がせいぜいというところはやっぱり二流感が漂う。

県千葉と西と両国が入っているというのはなかなかだな。
この頃の両国は下町名門校としてまだ強かった。
今の日大（医学部以外）合格上位校よりはずっと面子が良い。

>>180
県千葉、西、水戸一、両国、東葛飾という
「東大に10〜20人進学するような高校」がベスト10に入ってるというのはなかなかだな。
当時のマーチのデータが見てみたい。

>>180
これ本当かよ。信じられん

現役進学者数
2009年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2009.html
2010年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2010.html
2011年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2011.html
2012年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2012.html

>>184
進学者数見りゃ唖然とするよ。進学高校でも日東駒専の受験者は多いが
進学者はごく一部だよん

【明治大学】合格者１００名以上高校
桐光学園２１４【神奈川】　桐蔭学園１７７【神奈川】　山手学院１５７【神奈川】　湘南１５４【神奈川】　開智１５１【埼玉】

県立浦和１４３【埼玉】　柏陽１３８【神奈川】　県立川越１３６【埼玉】　西１３３【東京】　大宮１３２【埼玉】


明治大学は神奈川県民・埼玉県民の大学

>>180
あのな、６０年代をもってくるとは。７０年代以降は？
６０年代当時、大学進学率は３割も満たない時代。「大卒」だけでまだステータスのころ。
この頃、日大も今より良かった時代だからな。

>>180
日大も多くの受験者で
けっこうレベルの高い高校からの合格が多くて、驚いたわ。
ニッコマを馬鹿にしている受験生も多いけど
これでは、馬鹿にできないね。

しかし>>181氏によればこれでも二流らしい
この時代のマーチとか見てみたいわ

現在が知りたいわ

>>166>>171>>180 日大もってくるなら、今のレベル日東駒専時代からになった70年代半ば以降の日大データでなければ
　>>166がいう証明にならんだろ。丁度、70年代中半から受験で偏差値が導入され出したころだしな。

明治大学関係者は中国朝鮮人とよく似て妄想お花畑民族

灘が理３に２７人合格！！　やはり関西＞関東だったやんけｗｗｗ

>>180の資料は、むしろ日大が昔は良かったという話を裏付けるものとなるな。

カルトの相手をするのも馬鹿馬鹿しいが、日大が志願者数一位だったのは、学部数が
多くて圧倒的に定員が多かったから。しかも、明らかに法政よりも格下で、早稲田との
間に多数の大学が存在していた。今の明治とはポジションが著しく異なり、上がる要素が
まったくなかった

>>180
日大でこれなら、明治立教あたりは、開成麻布武蔵辺りがTOP3だな

灘 理3 ２７人

今週のサン毎にはまだ東大兄弟は載らないのかな？

>>38　水曜日に速報版が出るのね！

一般発売は水曜日だけど、火曜日に駅の売店にはならび、月曜の午後〜夕方には新宿とか大きな駅の売店ではフライング発売

学歴オタクって
入試結果に興味がある人と
卒業後の就職・出世に興味がある人
の２つに分かれてるなｗ

>>202
両方とも興味をもつのもいるだろ。

ときどき「研究」とか「論文採用」とか言ってくるKYもいるけどな。

>>194
理３が関東にある時点で関東＞関西だよ

日大なんかどうでもいいから、早く東大を取り上げようぜ。
ここは学歴版だからな。

>>204
研究とか論文とかいわれても
縁のない人が多いから。

自分に理解できないこと＝役に立たない、うざい
だから。頭の弱い人の発想。サラリーマンにありがち。

就職実績や偏差値（大学・中高）＝縁のない人はほとんどいない＆学歴で大きな差が出る＝学歴板に向いた内容

研究実績＝縁のない人がほとんど＝それを分かってて学歴板で研究のこと書くのはＫＹ

研究の話したいなら研究に縁のある人がいる学問板にいけばいいのに、そこで相手にされないから学歴板くるんだろうけども。

だから理系人は「難度が高いが研究が弱い」早慶理工を低く評価するんだよなあ

研究って国からの予算で決まるだろ。
そりゃあ、私立は不利になる。

じゃあ存在価値ないじゃん

>>207
一般企業人の大半は「研究」だの「論文」だのには縁が無い。「自分に理解出来ない事は役に立たない。
だから頭の弱い人の発想。サラリーマンにありがち。」噴飯モノの演繹ですねw
研究者・学者の世界は、サラリーマン社会とは比較にならない『徒弟制度』が未だに罷り通るムラ社会。
生き残りには「文系」も「理系」も関係無い。世の中そういうものだ。

Sランの追加速報待ち

公式HP・inter-edu.他、公開情報のみ(3月11日21時現在)

１０１灘(edu)
７５　麻布(edu)
６４　東京学芸大学附属(公式)
６１　聖光学院(edu)
３９　海城(edu)
３２　東京都立西(公式)
２７　浅野(edu)
２６　豊島岡女子学園(edu)
１８　岡山白陵(公式)
１７　横浜翠嵐(公式)、白陵(edu)
１５　石川県立金沢泉丘(富山新聞)
１４　逗子開成(公式)
１３　市川(公式)
１２　江戸川学園取手(公式)、栄東(公式)、早稲田(edu)
１１　開智学園(公式)、富山県立高岡(富山新聞)
１０　東邦大学付属東邦(edu)

東京大学合格　公式HP・inter-edu.他、公開情報のみ(3月11日21時現在)

１０１灘(edu)
７５　麻布(edu)
６４　東京学芸大学附属(公式)
６１　聖光学院(edu)
３９　海城(edu)
３２　東京都立西(公式)
２７　浅野(edu)
２６　豊島岡女子学園(edu)
１８　岡山白陵(公式)
１７　横浜翠嵐(公式)、白陵(edu)
１５　石川県立金沢泉丘(富山新聞)
１４　逗子開成(公式)
１３　市川(公式)
１２　江戸川学園取手(公式)、栄東(公式)、早稲田(edu)
１１　開智学園(公式)、富山県立高岡(富山新聞)
１０　東邦大学付属東邦(edu)

都立西

なにげに凄い！

1981年と2013年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部（文法経理）のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
慶應義塾＋5.2　67.8(62.6)〔文66(64.1)　法69(63.0)　経68(63.0)　理68(60.2)　商68(60.9)　医73(72.9)〕
早稲田大＋2.9　66.6(63.7)〔文65(63.1)　法67(64.4)　政68(66.4)　理66.3(61.0)　商66(62.5)　教65(60.2)〕
中央大学＋2.8　60.0(57.2)〔文59(57.5)　法65(62.7)　経59(56.5)　理57(52.1)　商59(55.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文61(60.0)　法61(60.2)　政61(59.8)　理59(51.4)　商62(58.6)　農60(52.4)　営61(56.7)〕
同志社大＋2.4　63.0(60.6)〔文62(62.6)　法65(62.7)　経63(61.0)　理62(56.1)　商62(58.0)〕
上智大学＋2.2　64.0(61.8)〔文64(63.0)　法65(65.0)　経64(60.5)　理63(58.7)　外63(65.2)〕
関西大学＋2.1　58.5(56.4)〔文60(57.5)　法59(59.0)　経57(56.5)　理58(52.5)　商58(56.4)　社57(56.9)〕
立教大学＋2.0　61.0(59.0)〔文61(60.0)　法62(60.8)　経61(59.7)　理60(55.5)　社61(58.7)〕
立命館大＋1.4　60.5(59.1)〔文62(61.1)　法62(60.8)　経60(58.0)　理58(56.3)　営59(57.4)　社59(55.9)〕
法政大学＋1.2　57.8(55.6)〔文59(56.3)　法60(58.7)　経57(57.9)　理55(49.6)　営58(56.5)　社57(54.7)〕
成蹊大学＋0.3　56.3(56.0)〔文58(58.0)　法57(58.4)　経58(56.9)　理52(50.7)〕
青山学院＋0.2　58.5(58.3)〔文60(61.1)　法58(60.3)　経60(58.8)　理56(53.1)　営60(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−0.4　59.8(60.2)〔文60(62.1)　法61(62.0)　経60(59.6)　理58(56.9)〕
関西学院−3.0　59.5(62.5)〔文59(62.6)　法60(62.0)　経60(62.7)　理59(62.5)　商60(59.7)　社59(60.7)〕

慶応のは単純に入試科目軽量化の見せかけ効果だけだよな

２０１２入試結果・代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン

　　　　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率
慶應　　70.0〜71.9　　--71　　--77　　48　　68.0〜69.9　　-106　　-135　　44
早稲　　68.0〜69.9　　-164　　-199　　45　　66.0〜67.9　　-298　　-381　　44
上智　　64.0〜65.9　　-127　　-124　　51　　62.0〜63.9　　-101　　-183　　36
明治　　64.0〜65.9　　-184　　-137　　58　　62.0〜63.9　　-184　　-291　　39
立教　　64.0〜65.9　　-135　　--80　　63　　62.0〜63.9　　-140　　-179　　44
同志　　62.0〜63.9　　-162　　-166　　49　　60.0〜61.9　　-175　　-210　　45
中央　　62.0〜63.9　　-146　　-138　　51　　60.0〜61.9　　-154　　-186　　45
青学　　62.0〜63.9　　-120　　--95　　56　　60.0〜61.9　　-137　　-185　　43
立命　　62.0〜63.9　　-100　　--67　　60　　60.0〜61.9　　--92　　-122　　43
関学　　60.0〜61.9　　-104　　-112　　48　　58.0〜59.9　　-104　　-139　　43
法政　　60.0〜61.9　　-190　　-160　　54　　58.0〜59.9　　-196　　-296　　40

慶カスしねよ

二科目軽量入試
一般率激絞り

これだけ偏差値操作しといて恥ずかしくないのか？低脳未熟に改名しろ

サンデー毎日、週刊朝日の今週号はいつ発売？

一般募集を絞って偏差値操作の早稲田、入試科目を絞って偏差値捜査の慶應　

早稲田の上位学部って一般募集少なすぎない？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276272130/

代ゼミの2011最新偏差値　早慶文系の偏差値と(一般募集人員)の関係
　
６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　早稲田経済(200)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少なすぎるだろ
６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　　　　早稲田商(455)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まだ2割・・・　　　ここまでで7割以上
　　　　早稲田国教(150)
６４　　早稲田社学(450)
　　　　早稲田教育(585)
　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
６２　　早稲田人科(330)
６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入学定員8840名　　　　入学定員6145名　

入学定員ベースでみると偏差値68以上　　　　　　　　　　　早稲田250/8840=2.8%　　慶應1120/6145=18.2%　　

科目を減らすか募集を減らすか

一般入試　募集人員 推移
　
　　　　　早稲田政経　早稲田法　　早稲田商　18歳人口　大学受験生数　　慶應法　　慶應経済　慶應商
1990年　 1060名　　　1100名　　　　1000名　　　201万　　　　89万　　　　　　　500名　　　750名　　700名
1992年　　920名　　　　950名　　　　　↓　　　　　205万　　　　92万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
1994年　　　↓　　　　 　900名　　　　　↓　　　　 186万　　　　89万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　900名　　　162万　　　　79万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2001年　　800名　　　　750名　　　　　800名　　 151万　　　　75万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2004年　　500名　　　　350名　　　　　500名 　　141万　　　　72万　　　　　　　460名　　　　↓　　　　↓
2007年　　450名　　　　300名　　　　　↓　　　　　130万　　　　69万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2008年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　 460名　　　124万　　　　67万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2010年　　450名　　　　300名　　　　　455名　　　121万　　　　68万　　　　　　　460名　　　750名　　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　 　-800名　　　　-545名　　　-80万　　　-21万　　　　　　　-40名　　　　0名　　　0名
90年比　　（-58%）　 　(-73%）　　　　(-55%減）　　（-40%）　　(-24%）　　　　　　　(-7%）　　　

早稲田が軽量入試したらあっという間に再逆転だろうな

築駒・開成と女子御三家
日比谷を含めた公立の旧1中グループがわからんとな。浦和・千葉・湘南・・。。

>>221
明後日だけど、新宿駅では明日の昼頃から早売りされるらしい

↑
明日っていうか、明けて今日(火曜日)か、早売りは

>>225
湘南は旧制中学が前身でも、旧制一中ではないでしょ。
横浜市内を細かく学区に分けたから旧制一中の希望ヶ丘はイマイチ凋落。

慶カスなんて学力的には話にならないレベルだろ
インチキやって私学No.1名乗られるのはほんと迷惑だ

　　http://www.univpress.co.jp/publications_post/%E5%8D%93%E8%B6%8A%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6-2/
【卓越する大学２０１３】■全国637進学校進路指導教諭が勧める大学
☆☆生徒に勧めたい大学（サンデー毎日２０１２．９．１６号）
【生徒に勧めたい大学】＊数字はポイント※＜サンデー毎日と大学通信調べ＞
《国公立》　　　　　　《私立》
�@東京大学976　　�@慶應義塾819
�A京都大学643　　�A早稲田大774
�B東北大学477　　�B国際基督236
�C一橋大学224　　�C上智大学235
�D東京工業222　　�D明治大学204
�E国際教養219　　�E同志社大196
�F北海道大200　　�F東京理科180
�G大阪大学183　　�G立教大学103
�H名古屋大137　　�H立命館大　94
�I九州大学110　　�I中央大学　74
�J筑波大学　88　　�J学習院大　47
�K千葉大学　50　　�K関西学院　45
�L東京外語　48　　�L金沢工業　40
�M東京農工　46　　�M青山学院　37
�N神戸大学　41　　�N南山大学　30
�O横浜国大　37　　�O津田塾大　27
�P広島大学　36　　�P関西大学　26
�Q電気通信　35　　�Q立命館APU23
�R首都大学　35　　�R武蔵大学　22
�S金沢大学　29　　�S西南学院　19　　

以上、国公立・私立　上位２０校　

今年の東大合格異変はなんたって逗子開成の１４名（現役１１名）だろう。
かつては高校偏差値４０で神奈川ヤンキー御三家だった高校

ほお、まさにドラゴン桜じゃないか

俺の友達で開成のやつに聞いたら今年開成から明治に受かったやつで実際進学予定のやつ０だってｗ
ぜんぶ当て馬だったらしい

開成から明治進学はあり得ないわｗ
開成にカスりもしなかった早慶進学者に笑われるぞ！

>>233
そういう層が明治を受けるから偏差値が高くでるが、
実際は日大に毛が生えた程度のレベルしか入学してこないんだよなｗ

>>235
まあ、マーチはみな似たようなもの。
法政立教だとさらに日大レベルに近いしなｗ

青学だとまさに日大レベル

今日の朝日の社説のように、今までの固定観念がずっと続くと思われる時代ではない。私学も戦国時代、下剋上。
偏差値下位と思われる大学が巧みに演出された早慶の牙城のランクを滅多打ちにする時代がくると思うと、開国の幕開けでもある明治期と似ていて、
大いに楽しみだね。坂本龍馬はどの大学から出てくるかね。

2013年東大合格者数　サンデー毎日　今日発売号


�@開成　131　�A灘101　�B麻布　75　�C学芸大附　64　�D聖光　61
�E渋谷幕張59　�F桜蔭　56　�G栄光　51　�H浦和　44　�I海城39
�Jラ・サール　38　�K筑波大付　32　�L西　32　�M岡崎　31　�N女子学院　29
�N旭丘　29　�N西大和　29　�Q武蔵　27　�Q浅野　27　�Q東海　27　

京大もよろしく！

京大ランキング

88 洛南(15)
82 西大和(3)
69 東大寺(14)
63 大阪桐陰(2)
61 北野
55 天王寺
53 洛星(3)・大阪星光(3)
51 甲陽(6)

京都大学合格者数

88 洛南(15)
82 西大和(3)
69 東大寺(14)
63 大阪桐陰(2)
61 北野
55 天王寺
53 洛星(3)・大阪星光(3)
51 甲陽(6)

桐蔭の東大合格人数
92年114
95年107
98年96
01年48
04年42
07年28
11年11
12 年6
そして今年

13年5

オワタオワタ完全にオワタ

サン毎の情報が出たら急に過疎ったなｗ

御免、誤爆したわｗ

大阪大学は、どうなってん？

阪大医学部の合格者数ランキングが知りたい

発売日が明日だからな
今は動きようがないな

どこかにもう出てたぞ

東大前期：判明率91.1％　
都立は西３２、日比谷２７　国立２１　戸山１０　八王子東８


サン毎３．２４号

大阪大学医学部医学科ランキング　前期
洛南8　甲陽8　灘5　北野4 洛星3　金蘭千里3 東大寺3　愛光3
藤島2　滝2　高田2　天王寺2　星光2　四天王寺2　六甲2　智弁和歌山2　
広島大附2　広島大附福山2　徳島文理2

開成トップはやはり磐石か

>>251
灘５人か
理�V＋京医＋阪医で５６人ってすごいなぁ

灘56人か

やるな灘

巣鴨はなんで落ちぶれたの？

灘の医学部志向は相変わらずだな

2013
北海道大学医学部医学科

札幌南28　北嶺8　札幌北4　旭川東3　久留米附設3　
札幌西2　小樽潮陵2　帯広柏葉2　藤女子2　函館ラサール2　
仙台第二2　駒場東邦2　旭丘2　東海2　愛光2　ラサール2

東北大学医学部医学科

仙台第二14　駒場東邦4　甲陽4　愛光4 宇都宮3　麻布3　
弘前2　八戸2　盛岡第一2　 仙台第一2　宮城第一2　横手2　山形東2　安積2　県立前橋2　開智2　渋幕2　暁星2　海城2　早稲田2　桜蔭2　城北2　聖光2　新潟2　東海2

2013
大阪大学医学部医学科ランキング　前期

洛南8　甲陽8　灘5　北野4 洛星3　金蘭千里3 東大寺3　愛光3
藤島2　滝2　高田2　天王寺2　星光2 四天王寺2　六甲2　智弁和歌山2　
広島大附2　広島大附福山2　徳島文理2

九州大学医学部医学科
ラサール10　青雲8　久留米附設8　福岡7 修猷館5　小倉4　明治学園4　弘学館4　熊本4 広島学院3
岡山白陵2　愛光2　東筑2　筑紫丘2 長崎西2　大分上野丘2　昭和薬科大附2



名古屋大学医学部医学科
東海25　高田6　金沢大附4　旭丘4　南山4　 滝4　四日市3　ラサール3　
松本深志2　岐阜2　多治見北2　静岡2　一宮2　岡崎2　灘2

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

【明治大学】
・マーチ唯一の学年割れ大学
・１，２年生は都心でもなんでもない杉並区
・３，４年生は御茶ノ水のビルキャン
・そしてとうとう今年の入試ではマーチ最底辺の実質倍率に
・大量の追加合格者を出してさらに実質倍率低下中
・来年は多摩動物公園からさらにバス２０分の『南多摩キャンパス』にスポーツ筋肉学部を開設予定
・新潟国際明治大学も開設予定（魚沼産コシヒカリの販売マーケティング研究）
・国際日本学部は中野のビルに文系単独隔離（図書室の蔵書はたった３万冊）
・反日国家中国に附属高校を設置構想中（工作員の日本への大量流入の先兵とする計画）
・代ゼミの坂口と大学通信の安田を使って必死の提灯記事連発

教養部和泉と学部駿河台超都心の３０分以内の通学圏でそれぞれのメリットあり
和泉はなんと新宿から特急で５分という超利便性のある明大前
早慶明のランキング上昇で質が上がり、難易度、偏差値の変動は無。母数が１０万越えで倍率には影響なし。
八幡山の広大なグランド売却で３００億以上の資産運用が可能。かつ、明治はリーマンの影響なしで唯一利潤が出た大学で資金潤沢。
日本トップの国際大学との提携でお茶の水本校中野の旧来学部も国際コースが新設予定。
国際日本は中野のまんだらけを含んだアニメ世界の実学データが手に取れる位置。更にお茶ノ水本校は神田、秋葉原の情報で囲まれた立地の特異点。
中国の瀋陽付属校は中国混乱の為、様子見中。
早慶明の偏差値急上昇でマスコミ、大学情報誌はマーチから明治離脱表明。

>>260
あいかわらず脳内はお花畑満開の中華系明治大学ｗ

>>261
事実を認識できない、おばかさん

自分に都合のいいように解釈しないで、
現実、見ろよ！！

>>261
論理的なセンテンスに基づく反駁、誤謬の核心を衝く言辞が共に全く無い
低脳の煽りは、あまりにも愚直でむしろ爽快感すら味わわせて呉れるなwww

灘高の評価
以下医者の息子な奴前提で
理三‥やった！すごいじゃん☆
京医‥ええやん！もうじきノーベル祝賀会やん☆
阪医‥まぁ良かったやん◇
慶医‥おぉ…しゃあないな…来年は一応(理三)受けるん？
医科歯科‥東京希望やったもんなぁ　俺も同じ東京やしいつでも会えるしな。
九州医‥そうなん…
名古屋医‥そうか…
東北医‥おぉ…地元宮城だっけ？
北大医‥あぁ…寒かったやろ…
岡山医‥ほぉ…桃太郎鬼退治か、きび団子たのむわ
神戸医‥バリバリ近くやん。六甲ライナーから直でいけるやん
広島医‥ふーん　新幹線で通うん？
京府医‥名前惜しかったなぁ(笑)
阪市医‥あっ　そこやったん？
高知医‥ああ、僻地医療ガンバ
慈恵医‥正規？なんとかいけそう？
大医‥えっ？
関医‥ん？
東医‥ええの？
藤医‥マジ？

理一‥おぉ　OKじゃん
理二‥まぁ、いいか
京理‥あぁ勝負やな。ノーベル目指すん？
京工‥ふーん
京農‥ああ、ドンマイ
阪大非医‥ふふっ(笑)
東工大‥なに？　
早慶理工‥え？ 　マジ？
東京理科‥はぁ？
同志社理工……絶句

文一・・政治家なりたい言うとったしな。頑張れよ！

文二、文三・・あぁ、まあ一応東大やしな。。

京大文系・・京大でなんかやりたいことあったっけ？？

阪大神大文系・・どないしたんや？大丈夫か?

早慶文系・・来年東大再受験か、、頑張ってや。

マーチカンカンドウリツ文系・・ん？君、誰だっけ?

>>266
そうやって、馬鹿にするやつは
何にもなれない。

>>255
桐蔭学園と一緒でワンマン校長がいなくなったからじゃね？
実は去年の暮れに亡くなったんだがな

>>264
これが灘か。凄いな

2年前のサンデー毎日　大学合格者高校別ランキング見てみると

灘　専修大２名　


灘は懐が実に広く深いＷ

理３・・・嬉しいというよりホットした
京医・・・ぎりセーフ
阪医・・・仮面かぁ
東大・・・樹海行くか・・
その他・・・ち○こシュッシュ！

東大合格者
ttp://cap000.areya.tv/up/201303/13/01/130313-1400280679.jpg
ttp://cap000.areya.tv/up/201303/13/01/130313-1400360870.jpg
ttp://cap000.areya.tv/up/201303/13/01/130313-1401120675.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872366-1363155650.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872365-1363155650.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872364-1363155650.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872368-1363155650.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872367-1363155650.jpg

１９７４年　私大合格者数ランキング　サンデー毎日１９７４年３月２４日号

　日本大学　　　

城北　　１１１　
海城　　　５３　　
松山　　　５２　
市川　　　５２　
早稲田　 ５２　　
新潟南　 ４６
本庄　　　４３
春日部　 ４０
井草　　　３９
西湘　　　３６
磐城　　　３５
江北　　　３５
成城　　　３５
国府台　 ３１
桐蔭　　　３１
宇都宮東３０

慶應日大http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036399.jpg
青学駒澤http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036402.jpg
明治専修http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036406.jpg
立教http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036410.jpg
法政東洋http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036414.jpg
中欧http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036416.jpg
上智http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036420.jpg

乙
しかしこれはwwwwwwwwwww
>>180はガセっぽいな

しかし明治はとうとう今年受けやすいそして受かりやすい重宝大学となってしまったな

【マーチ大学群実質倍率ランキング】

１位　青山学院大学　７．０倍
２位　立教大学　　　５．６倍
３位　法政大学　　　５．３倍
４位　中央大学　　　５．１倍
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ケツ　明治大学　　　４．９倍（マーチ唯一の４倍台さらに追加合格大量排出中）

倍率なんてあんまり意味なくね？

早稲田大学　実質倍率２０１２

９．８倍　社学　　　　　
８．１倍　人科（環境）
８．１倍　商　　　
７．４倍　教育（初等）
７．２倍　教育（教育）
６．８倍　人科（情報）
６．２倍　スポ科　　　　　　　（慶應環境６．３倍）
６．２倍　政経（経済）
６．１倍　文
５．９倍　人科（健康）　　　　（慶應総合５．９倍）
５．８倍　文構
５．８倍　教育（社会）
５．４倍　政経（国際）　　　　（慶應法５．５倍）
５．３倍　政経（政治）
５．０倍　法
４．０倍　国際教養　　　　　　（慶應経済４．５倍）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（慶應商３．９倍）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（慶應文３．５倍）

>>273

はじめてみた資料だ。
マーチ合格上位校は、そんなに悪くないな。
まだ全般的には私立校が弱くて公立校が力を保っていた時代の、それなりの公立上位校がランクインしている。

>>273
＞日本大学
＞海城　　　５３　

海城って今年東大（前期）に３９人も受かってるのな。
昔の海城って、大したことなかったんだなｗ　

>>275
倍率は下位の大学に合格したとき
満足するためのデータ。

>>273
熊高OB乙w

倍率なんか単なる統計。受験生の質の変化と現役浪人の比率が重要。
偏差値上昇で、東大志願者のようなレベルの高い受験生が増えれば、下位受験者には手が届かなくなり、
１０万人単位の受験者だから倍率が下がっても偏差値の変動は無く、むしろ上昇するのは当たり前。
明治の今年の現象は、私大の難関化には必ず通る有名大学の路線。

低倍率のやさしいところの方が多いようでｗ

倍率は人気の証

早稲田大学　実質倍率２０１２

９．８倍　社学　　　　　
８．１倍　人科（環境）
７．４倍　教育（初等）
７．２倍　教育（教育）
６．８倍　人科（情報）
６．２倍　スポ科　　　　　　　　　
５．８倍　文構

５．３倍　政経（政治）
５．０倍　法
４．０倍　国際教養　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞日本大学
＞海城　　　５３　

海城って今年東大（前期）に３９人も受かってるのな。
昔の海城って、大したことなかったんだなｗ　


＞海城高校の昨年の日大合格者は２月末現在で３２名。
最終合格者は４０名前後か。今年の
発表が待たれます。。

180はガセだよww

>>283
早稲田内でも、倍率と偏差値が反比例してるｗ
政経より、社学やスポ科が難しいわけないｗ

>>284
海城高校は元々都立高校の滑り止め
駒場東邦もこの頃は東大10人ちょい
私立は御三家＞（西戸山）＞桐朋＞＞駒場東邦＞早稲田＞芝＞海城
ぐらいだと思う。早稲田高校も早稲田大学推薦もなく普通の進学校だった。

東大出た小谷野敦っていうツマラン評論書いてる奴が、浦和高落ちて海城に通った。
学校ではイジメられたとか本に書いてたな。

明治の役割は滑り止め専用大学だよ
それ以外あのビルで学年割れの大学に何の魅力があるんだ？

あのお茶の水の最高の立地。東大同様都心部に教養部、専門過程の異なる環境の明治大学。それ以外何を求めるというのだろう。

>>289
何の魅力があるんだ？と
表面ばかりを見て馬鹿にするんじゃなくて
どんな魅力があるのか
いろいろな角度からみて、分析してみようね・・・

そんなこと言ってると恥ずかしいよ。

大学を建物の大きさと偏差値だけで選ぶ君
恥ずかしいよ。

いやー大学名は明かさないが、合格者上位にかつての馬鹿校（まあ
今は新興の進学校になってるんだろうが）が来てるとウンザリするね。

今までの努力（？）はなんだったんだって話。俺達の求めてるのは
社会評価の高さであって、学問の成果とか世界平和とかどうでもイイ
んだよ！ってキレそうになる。

大学当局には、人類の進歩とかどうでもイイから、社会評価が高まる
よう（名門高からの受験が増えるよう…名門高なら馬鹿でも良い）そ
して俺が直接の恩恵を受ける事ができるよう努力して貰いたい。

逗子開成とか池沼高校だったのになあ。
東大14人とか信じられねえｗｗｗ

>>289
青学は滑り止めにもならない。ニッコマ受験生の本命校。

青学は２教科入試、古文なし入試が盛んだからなｗ

>>295
確かに

>>295
それ、明治だろ
日駒と同じカテゴリー。

東大前期合格者　西日本　2013年※中四国、九州

38　ラ・サール
21　愛光　久留米附設
20　広島学院
18　岡山白陵　熊本
16　広大福山
15　修猷館
11　高松
10　修道　青雲　鶴丸
09　岡山朝日　土佐
08　筑紫丘
07　小倉　長崎西　宮崎大宮
06　松山東　福岡　大分上野丘
05　松江北　広島附　東筑
04　丸亀　高知学芸　明善　佐賀西　弘学館　佐世保北　宮崎西
03　浜田　基町　県立広島　ノートルダム清心　AICJ　徳山　山口　徳島文理　今治西　済美平成　西南学院　長崎東　昭和薬科

むかし、危ない高校だったのに今進学校というのは
カキコしたらいけないネタですかね？

しかし東大の発表があったというのに相変わらず明治、明治か
レベルは低いが存在感だけはあるな、明治はwwwwwww

弘学館　4名

これはさすがに終わったな
九州終わり過ぎだな
40名は合格していた久留米ですら21名か

>>301
学歴板の主力は私大連中だからな
お受験板は東大ランキングで盛り上がってたよ
ちなみに1988年の東大合格者数
今と違うかな？
tp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4034029.jpg

>>301
学歴板の主力は私大連中だからな
お受験板は東大ランキングで盛り上がってたよ
ちなみに1988年の東大合格者数
今と違うかな？

いや前から東大合格者数高校ランキングはお受験板担当だったんで
高校関連はあちらへといううっすらとしたルール

>>294

逗子開成は関東学院大学の合格者数トップでした。１９７４年
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4039299.jpg

２０年前（１９９２年）の大学合格実績

東京http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992tokyo.html
神奈川http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992kanagawa.html
千葉http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992chiba.html
埼玉http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992saitama.html
　

東大受験生の私大併願先

　　　　　０８年　１２年　　 変化率
早大　４３５６　４３８９　　 △０．８％
慶應　３５１２　２７６７　 ▼２１．２％
理科　　７８７　　７２７　　 ▼７．６％
中央　　６１５　　４５８　 ▼２５．５％
明治　　３２５　　６２８　 △９３．２％
上智　　２７７　　１８４　 ▼３３．６％
立教　　１３５　　　２０　 ▼８５．２％
防医　　１１３　　１３８　 △２２．１％
ICU　　　８７　　 １８３　△１１０．３％

ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/

慶應は地元の神奈川ですら早稲田に人気で負けてるからな。神奈川で合格者数が早稲田より慶應の方が多いのは浅野のみ。
数値は週刊朝日２０１２．４．１３号。
　　　　　　早大　慶大　　慶／早
浅野　　　１２４　１２５　　１．０１　
栄光学園１２８　　９８　　０．７７
聖光学院１６２　１２４　　０．７７
翠嵐　　　１１０　　６６　　０．６０　
湘南　　　１８７　　７８　　０．４２
山手学院１０７　　４５　　０．４２
洗足学園　７３　　３１　　０．４２
柏陽　　　　６０　　２４　　０．４０
茅ヶ崎　　　３７　　１３　　０．３５
小田原　 　７０　　２３　　０．３２
平塚江南　７７　　２５　　０．３２
横須賀　　 ４８　　１４　　０．２９
湘南学園　３３　　　９　　０．２７
厚木　　　　９２　　２４　　０．２６
多摩　　　　５８　　１５　　０．２６
川和　　　　７９　　２０　　０．２５　　　　
相模原　 　４６　　１１　　０．２４
秦野　　　　１４　　　３　　０．２１
生田　　　　１１　　　２　　０．１８
光陵　　　　３５　　　６　　０．１７
希望ヶ丘 　６７　　　９　　０．１３
南　　　　　 １７　　　２　　０．１２
大和　　　　２１　　　２　　０．１０
鶴見　　　　１１　　　１　　０．０９
麻溝台　　 １２　　　１　　０．０８
桜丘　　　　１２　　　１　　０．０８
市ヶ尾　　　１４　　　１　　０．０７
日大藤沢　１４　　　１　　０．０７
大船　　　　１０　　　０　　０．００

>>307
それって、首都圏の分しか無いんですか？

>>309 ネトウヨの低学歴っぷりには負ける。早慶の総定員数の違いすら知らんとは。ばかだな。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

明治大学で友人となった者同士で話す会話

「おれ、じつは補欠繰上げ合格だったんだ　ラッキー！」
「え、おまえも？おれもだぜ」
「あなたも？あたしもよ」
「なーんだ、このクラス半分以上補欠繰上げじゃんｗｗｗ」

「正規合格で明治に入ったおれは一体何なんだ・・・・・（孤独）」

>>309をみると、ここは低学歴のバカが多いのがよく判るｗ

>>273の時代と比べると、早稲田は経済学でいう「下級財」に成り下がった。
レベルの低い高校ほど合格者の多い大学が下級財に喩えられる。
東大0、1名合格校でも大量に合格者が出るのが、今の早稲田。

東大は最高の「上級財」、レベルの高い高校ほど合格者が増えるからだ。
トップ進学校において東大合格者数と正比例する意味で、慶應は上級財だ。

>>314
高学歴で学歴版にいるような奴が一番痛いわ。

313　受験もできない能力のでたらめ野郎。
明治の補欠合格が来たが、点数は合格者と１点違いが合格通知に書かれていた。１点に数百人がいるという。ほんとに俺はラッキーだった。
うちの学部で１００００人近く受けているので、正規の合格者と全く変わらないんだけど。

>>316
ボーダーラインに１点差で数百人いるということ自体が二流三流大学の証。
慶應法学部は補欠の１点差にせいぜい１０名。補欠繰り上げはこの１０名だけ。

ええーーー
そういう慶応が補欠出してることが、不思議

>>317
そうだね、確かに慶應法は補欠が少ないし、入学辞退率の少なさも特筆モノ。
Ｗ合格した東大文�Tあたりに多数流れるのは当然だが、他は辞退しないからね。
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_data.html

>>316
大うそつきもいいとこ
明治の個別入試での受験生は総数で５万８千人程度
早稲田は個別だけで９万５千人
明治の個別入試社会科学系１学部の受験者数は４千人〜７千人ほど
たった１点に数百人もいるわけねーだろｗ
全盛期の早稲田（個別だけで１５万人以上）でさえ１点に４百人といわれた
現在の明治は１点にいるのはせいぜい５０人程度だよ
だから法学部で２５０人の追加合格が出ればおよそ５点下がるということ
５点下がれば偏差値はぜんぜん違ってくる

>>全盛期の早稲田（個別だけで１５万人以上）でさえ１点に４百人といわれた
>>現在の明治は１点にいるのはせいぜい５０人程度だよ

ソース出してみろよ。

>>319
単純に数学・国語受験できないから私文専願（慶應専願）が多いだけじゃね？
慶應法って。

>>322
専願が多いのは事実だが、東大合格者の慶應法不合格率が20％を超えてるのも驚き。
辞退率が少ないのは、Ｗ合格した早稲田や慶應の他学部がほぼ全部蹴られるから。

私学文系NO1は間違いなく慶応法だからなあ

今年の慶應法合格者で、東大合格者は東大塾の調査では７２名。
この数の生徒は間違いなく慶應法を蹴るはず。

法律学科で２３０名定員で３３１名合格
政治学科で２３０名定員で２９１名合格

定員より１６０名増の合格者を出しているがどうなるんだろう。

数学受験が出来ない上にセンター入試も放棄した慶応法は私文「馬鹿受験者」の最高峰な。

センター入試や数学受験可能な早稲田政経、慶応経済Ａは
理系でも受ける（早慶理工以上に受かったら当然蹴る）から当然辞退率は高くなる。

慶応法ってのは私文しか受験出来ない馬鹿しか受けないってだけ。
しかも私文なのに国語すらねえというオチまでついてるｗ

科目がどうとか要ってる奴は馬鹿だろ
東大文�Tの併願先だからいみがあるわけで

ちなみに東大文科受験者の併願先もセンター入試があったり数学受験が出来る早稲田法・政経がワンツー。
私文馬鹿でも「東大 併願校」でググるくらい出来るだろ。
慶応法は時間かければ誰でも点数取れる英社マニア専用。
数学の二次方程式すらロクにわからんのがゴロゴロいる。

>>328
学歴は？

慶應全般にいえるが歴史も近代史だけだしだいぶ盛ってるな
でも法は政経以外よりは難しいし
W合格で選ばれているのは事実

たしかにここで煽りのバイトしてるネトウヨが低学歴っていうのは本当だな。
数選がないからと、慶応法がどうして、私文しか受験できないのかって。理解に苦しむ。
国立受験者も英語と選択科目でうければいいだけのこと。

て早稲田法って数学受験できたっけ？

早稲田法はセンター入試で数学必須。

かつては慶応法もセンター入試やってたんだが学年定員の1割にすら満たない枠しか設けなかったため
超マイノリティのセンター入試組は9割以上を占める私文馬鹿や内部上がりに嫌気が差して退学(仮面浪人)
するヤツが多かったせいでセンター入試が廃止になるという笑える結末になったｗ

>>332
センターを使えばできる

しかし私文馬鹿って入試制度やその変遷すら知らないくせに学歴板来るのか。
マーチ君がやたら多い板だし仕方ないのかね。
90年代に偏差値表見て「慶応SFCが私大no.1」とか本気で思っちゃってたクチかねｗ

>>321
そっちこそソース出してみろよｗ
この田舎もんのシャバ僧がｗｗｗ

理科大　電気　1〜4年　在校生の出身校ランキング

8名
桐蔭学園
5名
宇都宮　春日部　東京都市大学付属
4名
大宮　開智　船橋　東邦大学付属東邦　高輪　國學院　山手学院　日本大学第三　日本大学第二
3名
開成　江戸川学園取手　桐光　川越　不動岡　東葛飾　世田谷学園　東京工業大学附属　専修大学松戸　不動岡
2名
浦和　千葉　竜ケ崎第一　松山　筑波大学附属駒場　東京学芸大学附属　長生　春日部共栄　柏の葉
豊島岡女子　戸山　富士　城北　武蔵野北　武蔵　吉祥女子　日本大学豊山　東京電機大学
桐朋　湘南　久留米大学附設　自修館　時習館　宇都宮短期大学附属　小田原　横浜緑ケ丘
駿台甲府　川和　九段　

桐光じゃなくて桐光学園だよ

>>302
ざっと見てもここの書き込みの半分は明治関係者だからねえｗ
各スレに明治職員が２４時間３交替制で貼りついていますから

学大附が慶應法４人しか合格者出していないんだが
慶應法やばいんじゃないか？
ちなみに中央法は３０人
早稲田法も１９人

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2013kekka.pdf

>>340
東大国立医で100人以上合格者を出す学付に見事にスルーされる慶応法

みんな落ちまくってるだけじゃないの

駒東も慶應法３名だぞ
東大トップ１０に人気のない？慶應法

http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=ko&m=all

頌栄女子学院【東大３名】

慶應法合格２０名

http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=261&ref=univ_rank

>>340
やばいの意味が不明。学附は頌栄みたいに私立専願が少ない。
受験者が少ないんでなく、不合格者が多いと考えるのが自然。

昨年の学附は、慶應法合格者11名に対し、進学者は8名と極めて高率。
中央法は合格者23名に対し進学者5名、早稲田法は同27名に対し同11名。
ちなみに、中央の合格者は49名も居るが、法学部以外進学者はゼロ！
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/01gaiyo/01shingaku.html

貧困弁護士が大量輩出されて法学部とか人気急落じゃん。
文系から金持ちになるルートが途絶えつつあるし、優秀層は法学部に進まないくなりつつあるんでね。

桜蔭【東大６２名】

慶應法合格６名

http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=67&ref=univ_rank

慶應法の合格者が少ないのは、人気がないのでない。
大袈裟だが、医学部に近いくらい難易度が高いから合格者が少ないだけ。

ラ・サール【東大３９名】

慶應法合格１名

http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=53&ref=univ_rank

>>333-334
なんか私大バブルの時の数学使えないから国立受験者が受かりにくいみたいなことが起こってるのかね

まずは根拠を示してからだな
俺はそう思う、じゃなんの説得力もないんだよ軽量脳くん

>>339
ほんと恐ろしいねえｗ
学校ぐるみでネット工作をする大学なんて明治の他には１つもないだろう
しょせんキャンパスを持たないビル校舎、いうなれば駅前の専門学校みたいなもんなのに
街中が明治のキャンパスだとか頭のおかしいことを言う明治工作員は中国朝鮮そっくりだね
そういうものを総称してメイジナルというらしいが

巣鴨【東大２３名】

慶應法合格０名

http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=56&ref=univ_rank

学習院女子【東大前期０名】

慶應法１１名

http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=226&ref=univ_rank

ID:my6090g9＝ID:ElVru0m2＝慶應コンプのキチガイ

559 ：エリート街道さん：2013/03/15(金) 06:27:21.18 ID:ElVru0m2
慶應は地元の神奈川ですら早稲田に人気で負けてるからな。神奈川で合格者数が早稲田より慶應の方が多いのは浅野のみ。
数値は週刊朝日２０１２．４．１３号。

309 ：エリート街道さん：2013/03/15(金) 00:42:40.90 ID:my6090g9
慶應は地元の神奈川ですら早稲田に人気で負けてるからな。神奈川で合格者数が早稲田より慶應の方が多いのは浅野のみ。
数値は週刊朝日２０１２．４．１３号。

>>355
残念ながら俺はID:my6090g9ではないぞｗ
単に客観的事実を貼っているだけだよ
慶應経済・慶應理工は東大トップ１０に人気があるし
早稲田と慶應の学生数から、早稲田は慶應の１．５倍合格者があって互角ということだよね

東大、京大合格　躍進校のヒミツ　開成、麻布…上位常連校は苦戦

医学部人気は今や全国的な広がりをみせ、実は東大の合格者に影響を与えていた。サンデー毎日の中根正義編集次長が解説する。

「地方から東大を目指していた層が、特に地元国公立の医学部受験に流れているようだ。とりわけ女子にその傾向が顕著。
出身地の近くで手堅い就職先を確保しようと、地元志向がさらに加速している。東大が全国各地から優秀な人材を集めにくくなっている。東大の危機感は強い」

東大が受けた安全志向の影響は、軒並み減少した上位校の結果ではっきりした。「上位陣の苦戦というより、受験生が東大から離れている」（予備校講師）との見方もある。
片や京大は山中伸弥教授の“ノーベル賞効果”もあり、安全志向が高まる中でも上位陣が合格者数を伸ばした。

今年の合格者ランクからは、ニッポンの頭脳たちが東大から離れていく実態が浮かび上がっている。

ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130314/dms1303141825016-n1.htm

公立じゃなかなか受からない慶応
公立でも十分受かる早稲田
この差は大きいな

東大受験生の私大併願先

　　　　　０８年　１２年　　 変化率
早大　４３５６　４３８９　　 △０．８％
慶應　３５１２　２７６７　 ▼２１．２％
理科　　７８７　　７２７　　 ▼７．６％
中央　　６１５　　４５８　 ▼２５．５％
明治　　３２５　　６２８　 △９３．２％
上智　　２７７　　１８４　 ▼３３．６％
立教　　１３５　　　２０　 ▼８５．２％
防医　　１１３　　１３８　 △２２．１％
ICU　　　８７　　 １８３　△１１０．３％

ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/

慶應義塾大学2012現役進学者上位高校

頌栄女子学院45(東京)
豊島岡女子学園39(東京)
浅野34(神奈川)
市川33(千葉)
東京学芸大学附属32(東京)
日比谷32(東京)
聖光学院32(神奈川)
渋谷教育学園渋谷32(東京)
渋谷教育学園幕張30(千葉)
攻玉社30(東京)

早稲田大学2012現役進学者上位高校

市川60(千葉)
湘南44(神奈川)
桐蔭学園44(神奈川)
城北42(東京)
県立川越41(埼玉)
桐光学園41(神奈川)
山手学院40(神奈川)
川和39(神奈川)
厚木37(神奈川)
東京学芸大学附属35(東京)
頌栄女子学院35(東京)
県立千葉34(千葉)
豊島岡女子学園34(東京)
県立船橋33(千葉)
東邦大東邦33(千葉)
新宿32(東京)
海城32(東京)
本郷32(東京)
女子学院32(東京)
吉祥女子31(東京)
開智30(埼玉)
渋谷教育学園幕張30(千葉)

現役進学者数
2009年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2009.html
2010年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2010.html
2011年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2011.html
2012年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2012.html

>>345
東大蹴りが一人いるな
この人はどこに行ったのか非常に気になる

慶應コンプが必死ｗｗ

2013東大前期合格上位高校の早慶合格者数(３月15日現在判明分)

学附　Ｗ147　Ｋ94
桜蔭　Ｗ140　Ｋ67
聖光　Ｗ176　Ｋ120
駒東　Ｗ125　Ｋ100
ラ・サール　Ｗ35　Ｋ33
筑附　Ｗ108　Ｋ48

http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank

>>365
早稲田の方が慶應より合格者をかなり多く出しているから、早稲田が多いのは当然だよ。

2013東大前期合格上位高校の早慶合格者数(３月15日現在判明分)

学附　Ｗ147　Ｋ94
桜蔭　Ｗ140　Ｋ67
聖光　Ｗ176　Ｋ120
駒東　Ｗ125　Ｋ100
ラ・サール　Ｗ35　Ｋ33
筑附　Ｗ108　Ｋ48
西　Ｗ168　Ｋ71
西大和　Ｗ47　Ｋ30
浅野　Ｗ178　Ｋ151
豊島岡女子　Ｗ172　Ｋ80
巣鴨　Ｗ61　Ｋ36
桐朋　Ｗ162　Ｋ95
附設　Ｗ23　Ｋ23
岡山白陵　Ｗ32　Ｋ14
暁星　Ｗ83　Ｋ64
白陵　Ｗ26　Ｋ14

http://www.inter-edu.com/univ/?ref=univ_rank

>>366
その理屈は確かに当たっていると思います
ただダブルスコアの高校は慶応はピンチのような気もします
また、その言葉はそのまま明治関係者にも指摘して下さい

>>366,>>368
早稲田の方が学生数が慶應より50％位多いからね。
東大や一橋受験者は慶應経済や商を数学受験する。
早稲田より慶應の方が、難関国立の併願者が多い。
数学受験者が少ない早稲田の方が私文専願が多い。

東大合格者が多い高校ほど、早稲田に対し慶應合格者の比率が高い。
早稲田合格者の比率が極端に高い高校は、東大合格者が少ない高校。

>>368
早稲田の方が合格者を慶應よりかなり多く出していて、合格しやすいんだから早稲田の合格者が多くて当然だろ？

開成、灘、筑駒、麻布、聖光学院、栄光学園、渋谷教育学園幕張レベルではどうなんだ？

>>367
桜蔭、豊島岡女子は東大合格者も多いトップ進学校だが、女子校。
桜蔭と言えども私立専願が結構いるんだろうね、倍以上の比率で早稲田合格者が多いのは意外。

慶應は地元の神奈川ですら早稲田に人気で負けてるからな。神奈川で合格者数が早稲田より慶應の方が多いのは浅野のみ。
数値は週刊朝日２０１２．４．１３号。
　　　　　　早大　慶大　　慶／早
浅野　　　１２４　１２５　　１．０１　
栄光学園１２８　　９８　　０．７７
聖光学院１６２　１２４　　０．７７
翠嵐　　　１１０　　６６　　０．６０　
湘南　　　１８７　　７８　　０．４２
山手学院１０７　　４５　　０．４２
洗足学園　７３　　３１　　０．４２
柏陽　　　　６０　　２４　　０．４０
茅ヶ崎　　　３７　　１３　　０．３５
小田原　 　７０　　２３　　０．３２
平塚江南　７７　　２５　　０．３２
横須賀　　 ４８　　１４　　０．２９
湘南学園　３３　　　９　　０．２７
厚木　　　　９２　　２４　　０．２６
多摩　　　　５８　　１５　　０．２６
川和　　　　７９　　２０　　０．２５　　　　
相模原　 　４６　　１１　　０．２４
秦野　　　　１４　　　３　　０．２１
生田　　　　１１　　　２　　０．１８
光陵　　　　３５　　　６　　０．１７
希望ヶ丘 　６７　　　９　　０．１３
南　　　　　 １７　　　２　　０．１２
大和　　　　２１　　　２　　０．１０
鶴見　　　　１１　　　１　　０．０９
麻溝台　　 １２　　　１　　０．０８
桜丘　　　　１２　　　１　　０．０８
市ヶ尾　　　１４　　　１　　０．０７
日大藤沢　１４　　　１　　０．０７
大船　　　　１０　　　０　　０．００

>>369
慶應志望の私文専願合格者はかなりいるよ。

東大、一橋に合格する自信がなければ、科目を絞って早慶合格を目指した方が利口だからね。

早慶上位学部は例年、東大合格者でも不合格になる者が出ていることからも分かるように、地帝志望レベルの二次学力では合格するのは厳しい。

センター試験科目の負担なんて、
早慶の入試の合否に考慮されないのだから、そんな事は不合格になった言い訳にならない。

地頭の良い者はこの事を良く分かっているから、
地帝（文系）よりはるかに大手大企業採用実績の高い早慶（文系）を志望する傾向にある。

だから、早慶上智MARCHの私文専願合格者でセンター試験レベルの数学、理科なら7割以上とれる者は案外いるんだよ。

センター試験7割なんて、進学校で授業をしっかり理解していればとれるからね。

>>373
でも慶応法は私大専願の女子が多いってことはやっぱ一般での実績は慶応経済の方があるんじゃないの？
内部は慶応法の優秀な人もいるかも知れんが

>>372
本気で言ってるなら早稲田のｵﾂﾑﾚﾍﾞﾙが疑われるぞ。
早稲田なんてセンターの結果だけで何学部も出願できるのに対し、慶應は都度独自入試の受験が必要。
しかし結局進学者ベースになると慶應＞早稲田になるか、早稲田と慶應の差がかなり縮まるのがデータで実証済。
神奈川以外の進学校もその傾向は同じだよ＾＾

>>372
ついてながら、神奈川の高校は上3つ以外話にならないレベルだよｗ
「神奈川公立」は凋落、低迷、低レベルが枕詞。

>>372
駅弁の合格者数じゃあるまいし、慶應合格者数に地元云々を斟酌するのは、
いくらなんでもナンセンスだと思うぜ。

>>375-357
同じコピペを毎日貼ってるバカがいるんだよｗ
人気の意味をはき違えてる。
人気（受験者数）なら明治が一番だが、明治より早稲田が難しいと思ってる人はいない。

一番重要なのは、進学者数と合格学部の内訳。
早慶のＷ合格者は、80％が慶應に、20％が早稲田に進学する。
早慶の時代は終わった、私大最難関は医学部もある慶應だけ。

>>372

早稲田が人気っていうより低レベルな高校ほど早稲田にしか受からない（慶應には落ちる）っていう証明じゃねーか。

　　　　　　早大　慶大　　慶／早
浅野　　　１２４　１２５　　１．０１　
栄光学園１２８　　９８　　０．７７
聖光学院１６２　１２４　　０．７７

秦野　　　　１４　　　３　　０．２１
生田　　　　１１　　　２　　０．１８
南　　　　　 １７　　　２　　０．１２
大和　　　　２１　　　２　　０．１０
鶴見　　　　１１　　　１　　０．０９
麻溝台　　 １２　　　１　　０．０８
桜丘　　　　１２　　　１　　０．０８
市ヶ尾　　　１４　　　１　　０．０７
日大藤沢　１４　　　１　　０．０７
大船　　　　１０　　　０　　０．００

慶応には1人、2人しか合格者出せない高校でも早稲田なら2桁合格が当たり前。

>>369
反駁するつもりはないがソースくれ

慶應法

２００８年　開成３０　学附２５　海城２１　麻布２０　浅野１８　聖光１７　桜蔭１６　ＪＧ１６　桐朋１６　栄光１６　ﾌｪﾘｽ１５　（灘１０）
２００９年　開成４０　麻布２５　聖光２５　渋幕２４　筑駒１９　栄光１９　学附１８　海城１６　頌栄１６　日比谷１５　（駒東１２）　（灘１２）
２０１０年　開成２７　渋幕２７　麻布２５　学附２５　攻玉社２２　JG２０　栄光１９　聖光１９　桜蔭１８　雙葉１８　海城１７　（駒東１１）（筑駒１０）
２０１１年　桜蔭２９　開成２８　ＪＧ２２　渋幕２０　日比谷１９　麻布１９　学附１８　聖光１８　海城１７　桐朋１６　（筑駒１４）（栄光１２）

↓センター廃止

２０１２年　渋幕１９　日比谷１８　頌栄１８　攻玉社１３　雙葉１３　麻布１２　海城１２　開成１２　女子学院１０　学附９

センターで確保できたから受けてた層が丸ごといなくなったようだな
どうせ一般受験もするなら早稲田法にいくのか
あるいは文一ダメなら法学部には拘らず、早稲田政経と慶應経済にいくのか

>>381
合格者数上位出身校の顔ぶれは兎も角、
センター利用入試組の慶應（法）入学した学生の質が高くなかったから、センター利用入試を廃止したのは紛れもない事実だろ？

質が高かったら、センター利用入試を継続しているだろうからな。

募集定員数（センター枠）が入学するように、募集定員数（センター枠）の数倍もの合格者を出して、入学者もいたんだからさ。

センター試験では慶應合格者レベルの学力は測れるわけがないよ。

あと、慶應入試（文系）では小論文を課し続けているということは、
国語力、論理的思考力の高い学生が、単なる国語入試を課していた時より増えたということだろう。

東大受験生の私大併願先

　　　　　０８年　１２年　　 変化率
早大　４３５６　４３８９　　 △０．８％
慶應　３５１２　２７６７　 ▼２１．２％
理科　　７８７　　７２７　　 ▼７．６％
中央　　６１５　　４５８　 ▼２５．５％
明治　　３２５　　６２８　 △９３．２％
上智　　２７７　　１８４　 ▼３３．６％
立教　　１３５　　　２０　 ▼８５．２％
防医　　１１３　　１３８　 △２２．１％
ICU　　　８７　　 １８３　△１１０．３％

ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/

慶応がセンター利用から撤退を発表したときのサンデー毎日の記事では
センター利用で数百人合格者を出しても入学者が数人しかいなかったって書いてあったな。
慶應法のセンター利用は理科なしの4教科で94%くらい、薬は3教科で98%必要だったと記憶してるが、
そのくらい取れる奴は本命の国立に受かる、もしくはそれだけ取れる奴は国立落ちても浪人すると言われてた。

>>385
その記事について、検索してみたら、
君の述べた理由だけではなく、やはり「入学後ののびがなかった。」と記されてたよ。

URLが長すぎて、貼れなかった。

嘘だと思ったら、検索してみな。

>>381
導入の一年前から微妙に落ちてきてる気が。

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
資格難易度ランキング

http://dot.asahi.com/news/domestic/2013031300014.html
いまでしょ！の林修氏 「ダメな東大生」の条件を指摘する
「本当に自分に自信があったら、東大なんて行く必要ないですからね」（林氏）

http://president.jp/articles/-/8359
年収70万円以下？ 客の金に手を出す貧乏弁護士の懐事情
国税庁の統計によれば、2009年の東京を拠点とする弁護士1万5894人のうち、
年間所得70万円以下が実にその3割に当たる4610人もいるのだ。

>あと、慶應入試（文系）では小論文を課し続けているということは、
>国語力、論理的思考力の高い学生が、単なる国語入試を課していた時より増えたということだろう。

これって、どうなんだろうね。今年受験して感じたのは
英語歴史である程度得点しておけば、小論文なんて関係ないということ。

帰国子女で英語９割、世界史５割、小論文全然ダメで合格してるからな。
（したらば版「2013慶應法学部｝より）

法学部は人気急落だからね。

>>386
センターがマグレで取れただけの学生が入ってくるとも書いてあったね。
つまりはセンター9割以上を実力で取れる奴は入学するか、浪人する。
入学するのはたまたま取れた奴だけ。
そら入学後に伸び悩むのも当然だろうな。

たまたまとれたか、もともとそれくらいとれたのに
私文行きになって、抜け殻化したかだろうな

>>389
よう、したらば君ｗ
大学で早く情報リテラシーの教育を受けようかｗ

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　慶應医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大 　【京大工】

>>391
俺はセンター試験で9割以上とれたのを【まぐれ】と捉えているのは、おかしいと思うな。

センター試験受験時に、
センター試験レベルの難易度の問題なら9割以上とれる実力があったと捉えるべきだと思う。

そもそも、模試受験時の学力にすぎない模試偏差値を踏まえて、
「まぐれだ」「ラッキーだ」なんて言うこと自体、
ナンセンスではないか？

東大に落ちたのは、東大の二次試験レベルの難易度の入試に対応する学力がなかったと捉えるべきだろう。

同様に、センター試験で9割以上とった者なら慶應（法）の一般入試で合格できるとは言えないと思うぞ。

問題の難易度がセンター試験と慶應（法）の一般入試では異なるからな。

ま、センター試験の英語、社会で9割とれない者は、
慶應（法）の一般入試では殆ど合格できないと思うけどね。

慶應法の話ばっかだな
一般入試は、科目少なくい上に、難しくて（英語は帰国有利、社会はカルトクイズ）、それで私文洗顔内部推薦と一緒って
国立併願者には馬鹿みたいなことしかないｗ

まあだんだん慶応法の偏差値偽装っぷりの化けの皮がはがれてきたってことだな
やっぱり慶応は経済が強いないとね

>>385
薬が98％は言いすぎだろw
せいぜい95％

偏差値とか関係ないよ、やはり司法試験の実績で慶應法は人気がある。
英・地歴・小論だけ、かつての早稲田政経専願みたいな層の厚みを感じる。
対照的なのが早稲田法、法科大学院が上手くいってないから人気がない。

数学受験のある慶應経済は、国立併願の王道。
東大だけでないよ、医学部崩れもかなりいるからね。

慶應経済の留年率３〜４割というのはちょっと驚きではある
そのリスクを考えれば、慶應附属で経済よりずっと法の方が人気があるというのは、理解できる
１留は２浪よりもはるかに就活でまずい

慶應経済の内部進学率は、三分の一にのぼる。
要領が悪く数学が苦手な内部生が高率で留年するのは事実。

>>399
それは、ただの偏差値信者だな。
そういう受験は、ほんとは、恥なのに。

>>402
そういう受験の意味が不明。

医学部の滑り止めなら、私立医は国医の滑り止めにならない。
授業料が高額だからで、国立医がダメでも私立医進学は難しい家庭が大半。
医学部を諦めてどの学部に進むかは本人の自由、他人様がとやかう言う筋合いはない。

法学部なら、専願だろうと慶應法を経て司法試験を目指す動きがあってもいい。
弁護士では食えなくとも、狭き門だが裁判官や検事を目指す人間だって少なくない。

>>学習院女子【東大前期０名】

>>慶應法１１名

http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=226&ref=univ_rank

↑これって、一般入試だけでなく自己推薦合格者を含んだ数字だね。

>>403
自分のやりたいことが特になく
偏差値本位の受験のこと。

医者になりたいじゃなかっのたの？って話。

または、
慶応なら、どこでもいいという受験

>>405
大学受験って、皆が希望大学に受かる訳でないし一筋縄でいかない。
希望して慶應に来るわけでないし、それぞれが人生を背負って大学を受けてるわけ。

国医って多浪が多いし、医学部を諦めてくる人間は二浪以上が多いのだよ。
多浪で国医を諦め、偶々、併願して受かった慶應に来る人間が偏差値本位なの？
慶應経済だけでなく商学部にも、クラスに数名はそういう人間が居るよ。

>>405
夢と現実の妥協点として、慶應（経済）進学が選択肢の一つになる者がいても
別に良いではないか？

医者になりたいけど、私立医学部は経済的に無理であれば、
国医不合格になった場合の進路変更も視野に入れて、受験するのは当然の事だろ？

夢を追い続けて、人生を棒に振った多数の人より
はるかにスマートな選択だと思うぞ。

同様に5教科全てを勉強して大学に合格することに拘泥しすぎて、将来を見据えた大学選択をしなかったが為に、
希望する大企業に就職できなかった駅弁卒が学歴板で暴れているようだが、
そのような連中より将来を見据えて科目を絞って
早慶志望⇒残念MARCH進学⇒大企業就職したような人の方がはるかにスマートな生き方だと思う。

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3

東工大＜＜壁＜＜医学部→医師
　　＊世間の常識

>>399
ローと学部の区別ができないやつなんていまどき素人でもいないわｗ
ちなみに出身学部別司法試験合格者数１位は早稲田法な

早稲田法はセンター利用の募集が200人だからセンターで200人確保できてるとすればかなり優秀。
政経や商、社学のセンター利用は法の3分の1くらいの規模で一般3教科が多いから洗顔も多い。
法は一般300に対してセンター利用200とセンター率が高いから最低でも4割が難関国立落ち

>>378
くれぐれもデタラメは書かないようになｗ
早慶ダブル合格者の大部分は科目等の関係で慶應第一志望の受験生が占めてる(早稲田第一志望の受験生は慶應をほとんど併願しない)
早慶ダブル合格データ提供元の代ゼミも雑誌媒体等でそう認めてる
(早慶ダブル合格で一見慶應のほうが‘選ばれてる’かのように見えるのはこのため)
ちなみに早慶ダブル受験(併願対決)では｢早稲田落ち慶應｣が｢慶應落ち早稲田｣より多い

>>412の続き

河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果　　　〇＝合格　　×＝不合格

早稲田落ち慶應の人数１１５６　＞＞＞　５７７慶應落ち早稲田の人数

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

ID:b0kTfq4B
↑
涙拭けよｗ

ローと学部が区別できないわけないだろ！
バ〜カ！私大ナンバーワンは慶應！

あははｗ｢私大ナンバーワン()｣を名乗りながら早稲田に落ちまくってんじゃ世話ないよな涙目慶應ｸﾝｗ

私は早稲田を受験してないよｗ

>>407
まともな合格見込のあるレベルの受験生なら現役ないし一郎で大半国立ないし私立医学部受かる
多浪しまくりは、私立専願か私立乱れ打ち＋底辺国立出願が多いが、やっぱり能力低い人が多く、記念受験レベルが多い
そういう人を医学部以外には眼中にないまともな医学部受験生と医学部記念受験レベルで他学部も考慮するなんちゃって医学部志望とを一緒に出来ない
医学科以外を併願すると医師志望理由以前の問題として色々面接でも突っ込まれることがあるけどね

ときに、心の底から第一志望で早慶行く人ってどんだけいるんだ？
慶応医学部にしても滑りが多いし
ある程度の例外あれど、心の底から第一志望となるのは東大・京大だけで、ここに収束するのが一般的ではなかろうか？

>>417
就中、医学部受験ともなれば、半分人生懸けてるからね。
私立医学部は受かるが、学費がネックだから、国医の滑り止めにならない。
東大や京大に収束する面も確かにあるし、就職難から医学受人気も高い。

偏差値とか、難易度ってペラペラなもんだと思う。
慶應に蹴られた早稲田の人間は面白く思ってなくとも、受験は自分の人生を懸けるもの。
志望校に受かればベストだが、結果的に慶應に来る人間だって少なくないんだよ。
そういう人間は、医学部や東大はともかく、早稲田なんて全く眼中にないのなｗ

>>412
これまた聞き飽きた言い訳だな。

まず「慶應第一志望」とか「早稲田第一志望」なんて言ってる時点で、
難関国立第一志望者を忘れている。

次に、レベルの高い進学校ほど慶應合格者数が早稲田合格者数と拮抗する傾向にある。
（進学者ベースだと、慶應＞早稲田になることもしばしば）

つまり「慶應受けずに早稲田乱れ打ち」はレベルの低い受験生に多い。
そもそも早稲田第一志望であっても、「慶應を受けない」なんていう
凄まじい機会損失を自ら選んでる時点で相当な愚か者だが。

《2012年度　東大受験者＆合格者併願先　文系》

＿★東大受験者★＿＿＿☆東大合格者☆＿＿＿
788＿早稲田政経＿＿＿312＿早稲田政経＿＿＿
673＿早稲田法＿＿＿＿240＿早稲田法＿＿＿＿
556＿慶應経済＿＿＿＿183＿慶應経済＿＿＿＿
435＿中央法＿＿＿＿＿122＿中央法＿＿＿＿＿
398＿慶應法＿＿＿＿＿120＿慶應法＿＿＿＿＿
343＿早稲田商＿＿＿＿106＿早稲田商＿＿＿＿
336＿慶應商＿＿＿＿＿104＿早稲田国教＿＿＿
242＿早稲田国教＿＿＿*78＿早稲田社学＿＿＿
242＿明治政経＿＿＿＿*58＿慶應商＿＿＿＿＿
238＿早稲田社学＿＿＿*57＿明治政経＿＿＿＿

　　　（河合塾「東大塾」併願先データより）

>>410
学部別で早稲田法が1位なんていうソースはどこにもない。
第１回新試験の時だけ、どこかの予備校が調査したデータがあるが、
それ以降そういったデータは１回も出回っていない。

ここ数年の早稲田法は大幅な定員削減とヴェテ吐き出しが効いてきて、
出身大学別で１位になるのは非常に厳しいと思われる。

首都圏高校の有名大学現役進学者数（私立�@）

----学校名-- 男- 卒 早 慶 上
------------ 女- 数 大 応 智

01 筑波駒場 男 164 05 08 00
02 栄光学院 男 178 13 10 00
03 聖光学院 男 228 17 32 02
04 駒場東邦 男 234 10 16 01
05 桜蔭学園 女 238 17 17 05
06 麻布高校 男 295 10 16 00
07 巣鴨高校 男 246 18 10 04
08 東京学芸 共 352 35 32 03
09 女子学院 女 222 32 26 05
10 海城高校 男 378 32 27 06
11 渋谷幕張 共 375 30 30 06
12 筑波大附 共 231 23 15 06
13 浅野高校 男 262 22 34 05
14 渋谷渋谷 共 199 21 32 04
15 世田谷学 男 205 25 19 08

16 都日比谷 共 318 28 32 07
17 攻玉社高 男 235 27 30 09
18 武蔵高校 男 164 10 08 02
19 豊島岡女 女 368 34 39 10
20 桐朋高校 男 325 22 15 05
21 県立千葉 共 320 34 24 08
22 雙葉学園 女 182 27 26 04
23 早稲田高 男 306169 12 04
24 穎明館高 共 150 17 18 03
25 湘南高校 共 313 44 21 02
26 県立浦和 共 365 27 13 01
27 芝高等学 男 285 21 26 08
28 城北高校 男 354 42 22 10
29 暁星高校 男 172 14 00 04
30 栄東高校 共 288 27 16 02
31 都立国立 共 325 24 11 03
32 都立西高 共 342 28 23 05
33 東邦東邦 共 374 33 22 07
34 開智高校 共 499 30 28 15
35 浦明の星 女 169 20 16 06

36 鴎友学園 女 233 28 22 04
37 都立戸山 共 317 21 10 03
38 市川高校 共 431 60 33 08
39 吉祥女子 女 279 31 17 05
40 本郷高校 男 310 32 19 05
41 国際基督 共 247 20 17 21
42 都立青山 共 278 26 09 09
43 国学院久 別 468 27 17 13
44 八王子東 共 319 12 07 04
45 成蹊高校 共 321 18 15 12
46 東洋英和 女 179 10 24 16
47 頌栄女子 女 219 35 45 15
48 都国分寺 共 312 25 08 08
49 都立立川 共 321 26 13 01
50 都立武蔵 共 206 23 06 01
51 帝京大高 共 156 18 08 09

※ 現役東大比率順

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,2612849

>>419
慶應お得意の言い訳乙ｗ
あのな、サンデー毎日に早慶ダブル合格データを提供してる代ゼミ自体が>>412のように認めてるの
彼らも自分たちのとこの生徒に詩文洗顔が多いのを知ってんだろｗ
つまり例の早慶ダブル合格データには難関国立組の動きはほとんど反映されていない

>>422-424
年度が明記されてないのはなぜ

>>426

ごめん

首都圏高校の有名大学現役進学者数　2012
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,2612849

栄光学院？？？だけど原典をそのまま生かしましたｗ

>>418
＞慶應に蹴られた早稲田の人間は面白く思ってなくとも

だから早慶ダブル合格者の大部分は慶應第一志望だと>>412に書いてあるだろ
いずれにせよ私大ナンバーワンは早稲田


＞そういう人間は、医学部や東大はともかく、早稲田なんて全く眼中にないのなｗ

最近の超進学校の受験トレンド見ると早稲田より慶應のほうが眼中にないようだが

理�V27人、京医24人の灘でも2人(現役は0)しか合格できない慶應医の鬼畜な難しさ

>>425
君、学生さん？自分の書いた文章読み返してみ。
ロジックが通った文章かどうか、よく考えてみな。
「代ゼミがそう言ってるから」とかね・・。社会人でそんな報告上司にしたら殴られるよ。

早稲田の新入生向け日本語講座も効果が無いようだ。

>>422-424を見ても、やはり現役進学者数ベースでみると、
ハイレベルな進学校での慶應＞早稲田の傾向がはっきりしてるな。
絶対数で早稲田が上回ってても、合格者数→進学者数の割合で見ると
かなり格差がある可能性が高い。

横レスすまんが、そもそも代ゼミの早慶合格者数は最近激減してないか？
偏差値ランキングを含めて代ゼミデータの信ぴょう性を検証する必要があるのではないか？
河合塾が昔ダブル合格データを公表していたと記憶しているが、復活してくれないだろうか

>>431
合格者数→進学者数の割合というのは、あまり意味がないと思うぞ
あくまでグロスで勝負すべき
たしかに君の言う通り慶應＞早稲田の傾向はあるが、５年前あたりと比べると
かなり接近してきている感じがあるな

>>433
意味はあるよ。早稲田はセンターの結果を出すだけで３〜４学部受験できてしまうし、
結局「進学校からの合格者数が多いが、東京一工+慶應に蹴られまくって進学者が少ない」ということだろう。
「感じがある」なんて言われても、データを示されない限り、
「ふーん、で？」としか言いようがないな。

>>430
自分も>>425みたいな例を見る度に同じように思いますね。有り体に
言ってしまうと学生のうちでは所謂『分析』する、という事が殆ど
訓練されていないからだと思いますね。若いうちから価値相対主義に
染まるのもどうかとは思いますが、少なくともディーベート的な思考
は日常的に使っていれば良いのですがね。

>>434
現役進学者数
2009年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2009.html
2010年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2010.html
2011年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2011.html
2012年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2012.html

これよく見てね

早稲田は、慶應に比べて学内併願が多いのと、高校の戦略でセンターと一般ダブル合格も多いので
合格者数→進学者数の割合は低くなる

>>433>>434
話の流れとしてはそうだろうと思います。全体の枠組みとしては
背景に時系列的な受験者人口(勿論、進学校と捉えて良いと思います)
の増減や、受験者の指向性トレンドの変化、のような要素を加えて
みると別の視点からも話題の展開が出来るかと思いますね。

>>436
で？要は乱れ打ちが多いから、合格者がたくさん出ているように見えるってだけでしょ。

>>438
ま、簡単に言えばそういうことだねｗ
慶應は学部ごとに科目が違うので併願ができないからね
たた、裏を返せば、それだけ早慶の合格者数を学校の宣伝に使っている高校もあるということだね

>>438
あっ、それから東京一工に蹴られまくっているのは、慶應も同じだからねｗ

>>440
慶應は東京一工に蹴られる
早稲田は東京一工慶に蹴られる

慶應第一志望者は併願先に早稲田を選ぶ。
対策は第一志望中心にするから、併願先の対策はあまりせずに落ちることもよくある。
両方受かったら当然、第一志望の慶應に行く。

早稲田第一志望者は併願先に早稲田内の他学部と明治を選ぶ（慶應は小論文がいるし、社会受験の枠が少ないから受けない）
早稲田第一志望者は慶應を受けないのだから早慶ダブル受験（合格者）のほとんどはそもそも慶應志望。
慶應志望の受験生が両方受かって慶應を選ぶのは当たり前。
慶應が小論辞めて英国社の３科目入試にしたら早稲田に蹴られまくることは自明。

大手予備校　大学合格実績

　　　　　　　　代ゼミ　　　　　　　　　　　　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　河合塾　　　　　　　　　　　　東進
　　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　増減　　　　 ０６年　１１年　増減　
東大　　８６０　　３４４　▲５１６　　　１２８０　１１９８　▲　８２　　　９４５　１０３２　△　８７　　　４５５　　４９４　△　３９
京大　　４９６　　２０３　▲２９３　　　１１００　１２４１　△１４１　　　７７１　　９００　△１２９　　　１３０　　２０８　△　７８
一橋　　３１３　　１２９　▲１８４　　　　２００　　２８１　△　８１　　　２９６　　３６２　△　６６　　　　８６　　　７７　▲　　９
早大　４８９１　２２５９　▲2632　　　３６３０　４５３０　△９００　　５４９６　６３３６　△８４０　　１３９０　２０３１　△６４１
慶大　２９７９　１３８２　▲1597　　　２４２９　３２８９　△８６０　　２９７６　３５７９　△６０３　　　７１８　１１３６　△４１８

>>440
まあ、そうかもしれんが、君の好きな代ゼミデータでも早大政経と慶應経済では慶應経済が蹴られただろｗ
他の学部では早稲田が蹴られまくりだけどな

>>442
すぐ上で論破されたのに同じ内容の主張を繰り返すとは、まるで半島の人間みたいだな。

＞早稲田第一志望者は併願先に早稲田内の他学部と明治を選ぶ

この時点で二流進学校の受験生って感じだな。
君も含めて。

ちなみに科目構成が同じな理工でも早稲田惨敗ですが。

まあ代ゼミデータは信憑性がないだろ
河合塾のダブル合格データ復活を希望する

＞慶應は小論文がいるし

一方では「慶應は２科目のくせに」とか言いつつ、こういう時は「小論文があるから云々」、
いつも思うけどこの矛盾を解消してから出直した方がいいよ

＞社会受験の枠が少ないから受けない

それは敵前逃亡と言います。

>>445
昔は勝ってた。

ダブル合格者の進学

　　　　　　　　　＜１９９２年＞　
○早稲田政経　６７％−３３％　慶應経済●
○早稲田政経　７８％−２２％　慶應法●
○早稲田商　　 ５９％−４１％　慶應商●
○早稲田一文　６７％−３３％　慶應文●
○早稲田理工　７５％−２５％　慶應理工●
△早稲田法　　 ４６％−５４％　慶應法△


http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku.html

早慶両方合格したらどっちを選ぶか
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku.html

１９９２年　早稲田理工　○７５％−２５％●　慶應理工
１９９３年　早稲田理工　○７１％−２９％●　慶應理工
１９９４年　早稲田理工　○６４％−３６％●　慶應理工
１９９８年　早稲田理工　○５２％−４８％●　慶應理工

>>448
うんにゃ、つまり時系列でそのデータを並べると早稲田の地盤沈下は否定しようがないわけだ。

高宮敏郎(たかみや・としろう)氏略歴
1997年　慶應義塾大学経済学部卒業、三菱信託銀行(現三菱UFJ信託銀行)入社

2000年　高宮学園入職

2005年　米ペンシルベニア大で教育学博士号を取得

2009年　から現職。SAPIX小学部・中学部を運営する株式会社ジーニアスエデュケーションの代表取締役社長も兼務

https://yorimo.yomiuri.co.jp/servlet/Satellite?c=Yrm0401_C&cid=1221795381669&pagename=YrmWrapper

>>430
そんな下らない言い訳はいいから。要は早慶ダブル合格の大部分が慶應第一志望だと認めたくないんでしょ
>>435
こちらもそう。一見もっともらしいことを言ってるようだが要は早慶ダブル合格の大部分が慶應第一志望だと認めたくないだけ

>>445
つまり早慶文系ダブル合格に慶應第一志望が多く早慶理系ダブル合格はそうではないと。文系と理系で分けて考えればいいだけの話

>>452
くだらない言い訳と考えるなら、内容に対する再反論ぐらいできるだろ早稲田坊やｗ

Vol.37未知の分野にチャレンジし、新たな可能性を広げたい

（学校法人 高宮学園）代々木ゼミナール　��宮敏郎 副理事長

http://www.shijyukukai.jp/useful/interview/201104/

何らの反論も無くこんなレスしてるだけでは、「認めたくない」のは君の方にしか見えないが

452 ：エリート街道さん：2013/03/17(日) 00:36:15.75 ID:b75Hu+1s
>>430
そんな下らない言い訳はいいから。要は早慶ダブル合格の大部分が慶應第一志望だと認めたくないんでしょ
>>435
こちらもそう。一見もっともらしいことを言ってるようだが要は早慶ダブル合格の大部分が慶應第一志望だと認めたくないだけ

(早慶ダブル合格以前に)早慶ダブル受験(併願対決)では｢早稲田落ち慶應｣が｢慶應落ち早稲田｣より多い

河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果　　　〇＝合格　　×＝不合格

早稲田政経○慶應法×５４ 　　８３早稲田政経×慶應法○　　『併願対決：早稲田政経＞＞慶應法』
早稲田政経○慶應経済×４２　　１６４早稲田政経×慶應経済○　　『併願対決：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早稲田政経○慶應商×２０　　 １７６早稲田政経×慶應商○　　『併願対決：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』

>>456
受験者のレベルが同じぐらいであれば、入試定員が少ない方が勝つに決まっている。
（慶應法法だけ早稲田法より定員が少ないので、併願対決でも有利に立っている）

河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果　　　〇＝合格　　×＝不合格

早稲田商○慶應経済×１１３　　 １３０早稲田商×慶應経済○　　『併願対決：早稲田商＞慶應経済』
早稲田商○慶應商×１００　　　２１２早稲田商×慶應商○　　『併願対決：早稲田商＞＞慶應商』

>>456
世はそれを論点のすり替えという

併願対決も、「慶應を受けない早稲田第一志望者」とやらが考慮されないデータだから、
データとして不完全だよね。同様の理由でW合格のデータを不完全だと主張するなら。

河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果　　　〇＝合格　　×＝不合格

早稲田社学○慶應商×５２　　 ５９早稲田社学×慶應商○　　『併願対決：早稲田社学≧慶應商』
早稲田社学○慶應文×２７　　 ５８早稲田社学×慶應文○　　『併願対決：早稲田社学＞＞慶應文』
早稲田社学○慶應総政×１２　　２６早稲田社学×慶應総政○　　『併願対決：早稲田社学＞＞慶應総政』
早稲田社学○慶應環情×４　　２６早稲田社学×慶應環情○　　『併願対決：早稲田社学＞＞＞＞＞＞慶應環情』

代ゼミは三田会に支配されているのかもしれない？

データサンプル数も激減しているし、今後は駿台河合東進データで議論しよう

大手予備校　大学合格実績

　　　　　　　　代ゼミ　　　　　　　　　　　　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　河合塾　　　　　　　　　　　　東進
　　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　増減　　　　 ０６年　１１年　増減　
東大　　８６０　　３４４　▲５１６　　　１２８０　１１９８　▲　８２　　　９４５　１０３２　△　８７　　　４５５　　４９４　△　３９
京大　　４９６　　２０３　▲２９３　　　１１００　１２４１　△１４１　　　７７１　　９００　△１２９　　　１３０　　２０８　△　７８
一橋　　３１３　　１２９　▲１８４　　　　２００　　２８１　△　８１　　　２９６　　３６２　△　６６　　　　８６　　　７７　▲　　９
早大　４８９１　２２５９　▲2632　　　３６３０　４５３０　△９００　　５４９６　６３３６　△８４０　　１３９０　２０３１　△６４１
慶大　２９７９　１３８２　▲1597　　　２４２９　３２８９　△８６０　　２９７６　３５７９　△６０３　　　７１８　１１３６　△４１８

河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果　　　〇＝合格　　×＝不合格

早稲田文○慶應文×４３　　　９４早稲田文×慶應文○　　『併願対決：早稲田文＞＞慶應文』
早稲田文構○慶應文×５７　　 ７３早稲田文構×慶應文○　　『併願対決：早稲田文構＞慶應文』
早稲田教育○慶應文×５３　　 ５５早稲田教育×慶應文○　　『併願対決：早稲田教育≧慶應文』

ID:b75Hu+1s

論点すり替えを図り、自分の言葉で反論するのも放棄した早大坊主の図

>>459 >>465
ほんと読解力ないなあｗ
あのな、>>456>>458>>461>>464で貼った早慶文系ダブル受験(併願対決)データと早慶文系ダブル合格データは裏表の関係にあるの
慶應第一志望の受験生は早稲田向けの勉強がどうしても後回しになり早慶文系ダブル受験(併願対決)で分が悪くなる
つまりこれが早慶文系ダブル受験者ひいては早慶文系ダブル合格者に慶應第一志望が多いことを明確に示してるわけ

と、言い訳してるけど、大学としての格が早稲田＞慶應なら、
慶應の小論文の対策をしようがしまいがＷ合格すりゃ早稲田に行くはずでしょ。

＞慶應第一志望の受験生は早稲田向けの勉強がどうしても後回しになり

慶應の受験生に多く含まれる東一第一志望者はそもそも早慶の対策自体が後回しですよ。

やはりハイレベル層の人気（難関国立落ちの際の妥協点）で慶應が早稲田より１歩リードは間違いないと思われる。


２０１２　首都圏高校の有名大学現役進学者数（私立�@）

----学校名-- 男- 卒 早 慶 上
------------ 女- 数 大 応 智

01 筑波駒場 男 164 05 08 00
02 栄光学院 男 178 13 10 00
03 聖光学院 男 228 17 32 02
04 駒場東邦 男 234 10 16 01
05 桜蔭学園 女 238 17 17 05
06 麻布高校 男 295 10 16 00
07 巣鴨高校 男 246 18 10 04
08 東京学芸 共 352 35 32 03
09 女子学院 女 222 32 26 05
10 海城高校 男 378 32 27 06
11 渋谷幕張 共 375 30 30 06
12 筑波大附 共 231 23 15 06
13 浅野高校 男 262 22 34 05
14 渋谷渋谷 共 199 21 32 04
15 世田谷学 男 205 25 19 08

>>467
言い訳も何もそもそも>>466をある意味俺以上に力説してるのはよくあちこちで駿台平均偏差値を貼ってる慶應関係者なんだがな？ｗ自分で自分の仲間ディスってどうするｗ

>>469
定員差を考慮すると和田惨敗ですな

>>470
意味不明だけど、坊やは論理的に話す訓練をしとかないと、
就活の集団面接やGDでにっくき塾生に蹴落とされるよ。
今のレベルじゃそれ以前にES落ちだが。

W合格データなんて、所詮、実際に両大学を受験して、両大学に合格した者だけを対象にしたデータにすぎないから、
この結果が同分野志望の全受験生の総意と合致するとは限らないんだよ。

実際、慶應しか受験しない者も早稲田しか受験しない者もいるわけだから、
本来、真の進学選択希望動向を知りたいなら、
調査対象を実際に両大学を受験して、両大学に合格した者だけに限定しているのはおかしいことなんだよ。

受験するしないを問わず、同分野志望の全受験生に「両方合格したら、どちらに進学したいか？」
というアンケートをとって、集計してみないことには真の進学選択希望動向は分からないからね。

あと、W合格データは入試日程が入れ替わるだけで、結果が変わる糞データだからね。

何故なら、本命が早い入試日程で手応えがあったり（自己採点で合格を確信）、合格すれば、
遅い入試日程の大学を受けない場合があるので、
W合格データ対象者に占める遅い入試日程の大学本命者の比率が高くなりやすいからだ。

纏めると、

小論文があるから元々慶應第一志望が多いﾆﾀﾞ
→　・難関国立第一志望者の層を完全に無視している。彼らは小論文など元から大して対策していない。
　　・理系は科目構成も同じなのにﾜｾﾀﾞ惨敗
　　・W合格者対決を時系列で並べると、ﾜｾﾀﾞの圧倒的地盤沈下という事実は覆しようがない

そもそも併願対決で早稲田＞慶應ﾆﾀﾞ
→　・慶應の方が難関国立併願者にはやりやすい科目構成（法除く）
　　・似たような受験生のレベルであれば、定員が少ない方が最初から圧倒的に有利

↑「似たような受験生のレベル」もなにも全く同じ人間が両校受けてどっちに受かったかのデータなんだから
定員がどうなら有利不利とか関係ねんだよ同じ人間がどっち受かってどっち落ちたかそれだけ
落ちたのが多い方が入るの難しいってそれだけのこと（つまり早稲田が難しいわけだ）

>>475
でも「早稲田第一志望者は慶應を受けない」のであれば、
そいつらが慶應受けてたらどうだったかが分からないから、
それはそれでデータとして不完全だよね。

まぁ、難易度で早稲田＞慶應だとしたら単に早稲田が買い損学校ってことになるけど。

２０１２年度　一般募集人員と合格者数（補欠繰上げ含む）

　　　　　　　　　募集人員　合格者数　　割増合格
慶應法　　　　　４６０　　　　　６９３　　　　１．５倍
慶應経済　　　 ７５０　　　　１５１９　　　　２．０倍
早稲田政経　　５２５　　　　１７０９　　　　３．３倍　
早稲田法　　　 ５００　　　　１８５５　　　　３．７倍

>>476
｢事実｣に対して｢仮定｣を持ち出すのは詭弁ですが

>>478
恥ずかしいな君
日本語講座が機能してないぞｗ

>>477
それね、慶應法の合格数が少ないのは(早慶政経経済法と比較して)慶應法に私文専願や帰国子女が多いから
ちなみに早慶上位学部で受験者層がかなり違う。難関国立併願つーか東大併願が多いのは数学ありの早稲田政経、慶應経済、それとセンター利用
(数学)ありの早稲田法。慶應法は英語が得意な私文専願や帰国子女が多いし、早稲田商や慶應商は超進学校の次のいわゆる二番手進学校が多い

>>478
ところで坊や、君の学部はどこだい？＾＾

>>479
はいはい、根拠なきレッテル貼りして評判下げたいんでしょ。あんたの意図は見え見えだから

>>477
慶應法合格者３人に２人が入学ってすげーな。
W合格者は対早稲田法で96％、対早稲田政経で75％慶應法に流れるから、
事実上慶應法を蹴るのは東京一のみだな。

>>480の続き

　　早稲田大学　2012年度入試　学部別合格者数BEST10　高校の実力　2012年度版大学入試全記録

＜政経＞　★開成５５　★学附３７　海城３７　★渋幕３２　★聖光３２　★麻布３１　西３０　★駒東２５　★〇桜蔭２４　★栄光２３　日比谷２３
＜法学＞　★開成４１　日比谷３７　★〇桜蔭３２　★学附２７　★聖光２７　浦和２６　海城２６　西２５　巣鴨２５　〇豊島岡２２
＜商学＞　市川２７　城北２２　千葉２１　本郷２１　★学附２０　桐朋１９　浅野１８　桐蔭１８　サレジオ１６　翠嵐１６


★は2012年度入試東大合格者数BEST10高校　　　〇は女子校

>>484
ほとんど辞退されるセンター利用に依存した人数を出されても無意味だな。
実際の入学者となると、現役に関しては上で既出だが慶應に流れている。

で、君は何学部？(笑)

>>475
＞落ちたのが多い方が入るの難しいってそれだけのこと（つまり早稲田が難しいわけだ）

そうすると「早稲田第一志望者は慶應を受けない」の説明がつかなくなる。
早稲田第一志望者は早稲田より難易度が低い慶應をスルーして明治を併願しているってことになるが、
合理的に考えてここで慶應を受けない手は無いってことになるからな。
どんな病的な和田信者でも、就職学術その他社会的実績で慶應＞明治に異論を挟む奴はいないしな。

地元神奈川の栄光で僅差とはいへ早稲田に負けてるのは慶応はマズいんでないの？
あそこはずっと慶応の方が多かった
今年は、聖光、浅野の進学数がどうなるか注目だな
湘南はすでに早稲田がダブルスコアになっている

慶應義塾大学2012現役進学者上位高校

頌栄女子学院45(東京)
豊島岡女子学園39(東京)
浅野34(神奈川)
市川33(千葉)
東京学芸大学附属32(東京)
日比谷32(東京)
聖光学院32(神奈川)
渋谷教育学園渋谷32(東京)
渋谷教育学園幕張30(千葉)
攻玉社30(東京)
開智28(埼玉)
女子学院26(東京)
海城27(東京)
芝26(東京)
桐蔭学園26(神奈川)
横浜翠嵐25(神奈川)
逗子開成26(神奈川)
横浜共立学園25(神奈川)
県立千葉24(千葉)
東洋英和女学院24(東京)
西23(東京)
鴎友学園女子22(東京)
城北22(東京)
洗足学園22(神奈川)
東邦大東邦22(千葉)
湘南21(神奈川)
山手学院21(神奈川)
大宮20(埼玉)

早稲田大学2012現役進学者上位高校

市川60(千葉)
湘南44(神奈川)
桐蔭学園44(神奈川)
城北42(東京)
県立川越41(埼玉)
桐光学園41(神奈川)
山手学院40(神奈川)
川和39(神奈川)
厚木37(神奈川)
東京学芸大学附属35(東京)
頌栄女子学院35(東京)
県立千葉34(千葉)
豊島岡女子学園34(東京)
県立船橋33(千葉)
東邦大東邦33(千葉)
新宿32(東京)
海城32(東京)
本郷32(東京)
女子学院32(東京)
吉祥女子31(東京)
洗足学園31(神奈川)
開智30(埼玉)
渋谷教育学園幕張30(千葉)

芝浦工大柏28(千葉)
日比谷28(東京)
西28(東京)
鴎友学園女子28(東京)
横浜共立学園28(神奈川)
県立浦和27(埼玉)
栄東27(埼玉)
攻玉社27(東京)
国学院久我山27(東京)
平塚江南27(神奈川)
立川26(東京)
小田原26(神奈川)
川越東25(埼玉)
国分寺25(東京)
世田谷学園25(東京)
横浜翠嵐25(神奈川)
横須賀25(神奈川)

早稲田の進学者１位の市川も誇れないが、慶応の頌栄というのも見栄え良くないなｗ
三田から近い高校というのもあるんだろうけど

現役進学者数
2009年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2009.html
2010年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2010.html
2011年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2011.html
2012年http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/geneki2012.html

合格難易度は予備校の偏差値を見れば、一目瞭然だよ。

合格者数高校別ランキングを踏まえて、合格難易度を予想するのは自由だが、
4月以降に公表される予備校の偏差値が全てだから。

>>477
早稲田工作員を黙らせるには、最も説得力のあるデータ。
慶應法を蹴るのは、東大、京大、一橋合格者で僅か230名。
少ない理由は、東京一に受かっても慶應法に落ちる人間もいるから。

慶應経済の方が辞退者が多い理由は、数学受験で失敗率が低いから。
東京一とのＷ合格者が多いからで、これは致し方ない。

早稲田政経・法で千名を超える入学辞退者が居るのは、慶應にも蹴られるからｗ
私大最難関は、慶應医・法・経済・理工で決まり！

>>486
・早稲田第一志望者は慶応受けない
　理由は慶応のイメージがなんかきらい（特に地方にはけっこう多い）、ちょっとでも小論文の対策やってる時間がもったいない、併願するなら早稲田の中でする…などなど）
・慶応第一志望者は早稲田も併願するが早稲田の方が難しいので早稲田には落ちる
　これで論理的には何の問題もなく成立する

>>495
君の脳内は判ったが、希望的観測が100％真実とは限らない。

早稲田政経蹴りが1200名弱、早稲田法蹴りに至っては1300名を超える。
これは君の脳内と違って客観的数字、彼らがどこの大学に行ったかをよく考えた方がいい。

>>457
何言ってんだｗ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

早稲田の政経と法はお互い蹴りあってるからな・・・

1988年（AB日程時代、東大京大の併願が可能）
東大
tp://1st.geocities.jp/gakurekidata7/88-1.jpg
京大
tp://www.geocities.jp/gakurekidata8/DSC_0369.jpg
一橋大東工大
tp://www.geocities.jp/gakurekidata8/DSC_0377.jpg
慶応大
tp://www.geocities.jp/gakurekidata8/DSC_0384.jpg

>>499
なるほど、それを差し引いてもまだ千名くらい他所の大学に流れてる勘定だ。

>>487
湘南？
神奈川県立のレベルの低さを知らんのかｗｗ
トップの湘南ですら、彼らは慶應を無視してるのではなく慶應に受からないんだよｗ

湘南高校って、昔は東大に50人くらい受かってたよな。
甲子園でも優勝したし、その時のメンバーは脇村春夫や佐々木信也ら。
脇村は東大卒の元高野連会長で、佐々木は慶應からプロに行きプロ野球ニュースの司会を務めた。
同世代に一橋卒の石原慎太郎前東京都知事もいるし、往年のトップ進学校だよ。

湘南は今年度東大合格者数がついに逗子開成と同数になってしまいました。（14人）
今年度から湘南や翠嵐でも独自入試が廃止されたし、マジで神奈川公立はオワコン。

ID:b75Hu+1s

こいつあれだろ、3月10日前後の時期にしたらばの
慶應法・早稲田政経・早稲田法のスレで病的な早稲田マンセー工作仕掛けてたやつだろ。

なんだかんだで２０００年代前半よりは倍増してるし、いい傾向なんじゃない？

神奈川県公立トップ校の東大合格者数
　
　　　　　　翠嵐　湘南　　合計　
2003年　　　７　　　９　　　１６　　
2004年　　　６　　　８　　　１４　　
2005年　　　３　　　９　　　１２　　　
2006年　　　５　　　９　　　１４　　　
2007年　　　４　　１１　　　１５　　　
2008年　　　９　　　８　　　１７　　　
2009年　　１４　　　８　　　２２　　　
2010年　　１１　　１０　　　２１　　　
2011年　　　９　　１０　　　１９　　　
2012年　　１１　　２１　　　３２　　　
2013年　　１７　　１４　　　３１　　　

ノーベル化学賞の根岸英一先生も湘南か。
中高一貫私立が台頭すると、ここまで落ちるもんなの？

>>506
3流が2.7流ぐらいになっただけ

神奈川県公立上位校の東京一工合格者数　３２１→１４８　東大合格者数１０４→４６　

光陵の凋落が半端ない　東京一工２８→１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９２年　１２年
　　　　　　　　　東大　 京大　東工　一橋｜合計⇒合計|　増減｜ 東大　 京大　東工　一橋　
○湘南高校　　３３　　１１　　２４　　　２　｜７０　　　４６｜▲２４｜　２１　　　２　　１５　　　８
○厚木高校　　１４　　　５　　１４　　　７　｜４０　　　１０｜▲３０｜　　３　　　１　　　５　　　１
○横浜翠嵐　　１２　　　３　　１３　　　５　｜３３　　　３７｜△　４｜　１１　　　５　　１２　　　９
○緑が丘高　　　９　　　５　　１２　　　６　｜３２　　　　５｜▲２７｜　　１　　　０　　　３　　　１
○光陵高校　　１１　　　１　　１２　　　４　｜２８　　　　１｜▲２７｜　　０　　　０　　　１　　　０
○横須賀高　　　８　　　０　　１３　　　２　｜２３　　　　４｜▲２０｜　　０　　　１　　　２　　　１
○柏陽高校　　　６　　　３　　　８　　　３　｜２０　　　１６｜▲　４｜　　７　　　０　　　８　　　１　　
○多摩高校　　　３　　　０　　１０　　　４　｜１７　　　　４｜▲１３｜　　０　　　１　　　２　　　１
○平塚江南　　　１　　　１　　１０　　　４　｜１６　　　　７｜▲　９｜　　０　　　１　　　５　　　１
○相模原高　　　３　　　０　　　８　　　３　｜１４　　　　４｜▲１０｜　　２　　　０　　　１　　　１
○希望が丘　　　１　　　１　　　６　　　３　｜１１　　　　３｜▲　８｜　　１　　　０　　　１　　　１
○川和高校　　　２　　　０　　　４　　　３　｜　９　　　　５｜▲　４｜　　０　　　１　　　３　　　１
○小田原高　　　１　　　０　　　７　　　０　｜　８　　　　６｜▲　２｜　　０　　　０　　　３　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
公立上位計　　１０４　３０　１４１　　４６　　３２１　 １４８　▲１７３　　４６　　１２　　６１　　２９

私立　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９２年　１２年
　　　　　　　　　東大　 京大　東工　一橋｜合計⇒合計|　増減　｜ 東大 京大　東工　一橋
●桐蔭学園　１１４　　１６　　６９　　４６　｜２４５　　１９｜▲２２６｜　　６　　１　　　５　　　７
●栄光学園　　７４　　　８　　１３　　１６　｜１１１　　８９｜▲　２２｜　７０　　３　　　８　　　８
●聖光学院　　５３　　　２　　１４　　　９　｜　７８　　９４｜　△１６｜　６５　　２　　１４　　１３　
●浅野高校　　２０　　　６　　１３　　１６　｜　５５　　７１｜　△１６｜　２９　　６　　１５　　２１
●サレジオ　　　 ３　　　０　　　１　　　０　｜　　４　　３６｜　△３２｜　　８　　２　　１５　　１１
●逗子開成　　　０　　　０　　　２　　　０　｜　　２　　１３｜　△１１｜　　４　　０　　　５　　　４　
●洗足学園　　　０　　　０　　　０　　　０　｜　　０　　　９｜　△　９｜　　０　　１　　　４　　　４
●公文国際　　　-　　　-　　　　-　　　-　｜　　　　　１３｜　△１３｜　１１　　０　　　１　　　１　　
●桐光学園　　　５　　　０　　　３　　　０　｜　　８　　１４｜　△　６｜　　５　　１　　　４　　　４
●フェリス女 　 １６　　 １　　　２　　　３　｜　２０　　３１｜　△１１｜　１２　　１　　１１　　　７
●横浜共立　　　２　　　０　　　０　　　０　｜　　２　　　７｜　△　５｜　　４　　０　　　０　　　３
●横浜雙葉　　　２　　　０　　　０　　　０　｜　　２　　１２｜　△１０｜　　６　　０　　　２　　　４　　

慶応法学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

頌栄女子学院20
浅野14
聖光学院13
豊島岡女子10
学習院女子11
光塩女学院9
東京女学館8
桐蔭学園8
世田谷学園7
東邦大東邦7

慶応　法
女子ばかりー！！

早稲田法学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

聖光学院29
麻布24
豊島岡女子24
海城21
桜蔭20
東京学芸大附属19
浅野17
県立千葉15

慶応経済学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

聖光学院39
浅野38
駒場東邦31
市川25
世田谷学園21
東京学芸大附属20
城北17
芝15
桐朋15

早稲田政経学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

聖光学院39
浅野32
桜蔭29
麻布27
市川25
東京学芸大大附属24
海城23
駒場東邦21
西20

早稲田国際教養学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

頌栄女子学院12
豊島岡女子12
東京学芸大附属11
渋谷教育学園渋谷11
麻布10
聖光学院10
桐蔭学園10
桜蔭9
開智9

2013年 慶應義塾大学 高校別ランキング
http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=ko&m=all

2013年 早稲田大学 高校別ランキング
http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=w&m=all&ref=univ_top

早稲田国際教養学部と慶応法は
同じような学校並びだね。
女子が多い。

慶應法は明らかに専願が多いね。
英語が得意な女子が殺到してる感じだな。

対照的に慶應経済は男子校が目立ち、国立との併願が多い。

慶応商学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

浅野32
市川26
桐朋22
逗子開成19
駒場東邦18
芝18
本郷16
聖光学院15
西15

早稲田商学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

浅野28
海城27
市川25
桐朋17
逗子開成17
県立千葉17
麻布16
芝15
駒場東邦15

麻布10
聖光学院10
桐蔭学園10
桜蔭9
開智9

早稲田商学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

浅野28
海城27
市川25
桐朋17
逗子開成17
県立千葉17
麻布16
芝15
駒場東邦15

難関大合格者の地元占有率 　サンデー毎日２０１３．３．３１号

　　　　　　　　　　１２年　　１３年
東京大学　　４９．８％→５０．８％　△１．０％
京都大学　　５３．８％→５２．９％　▲０．９％

東京工業　　６７．０％→７１．２％　△４．１％
一橋大学　　６１．６％→６５．３％　△３．７％
大阪大学　　５６．４％→５４．４％　▲２．０％

早稲田大　　６９．４％→７４．１％　△４．７％
慶應義塾　　６９．２％→７０．３％　△０．９％

>慶應法は明らかに専願が多いね。
>英語が得意な女子が殺到してる感じだな。

わかってないね。
これらの高校は、ほとんどが推薦入試合格だよ。専願もなにもないよ。
一般入試合格者はほんの一部しかいないんじゃないか。

桜蔭とか居ないで
2番手、3番手女子高ばっか

慶應法

桜蔭は推薦入試では入らないからね。
一般入試も含めた確定版が出ればベスト２０には入っていると
思うよ。

↑の早慶の合格者高校はほんの一部の高校の集計だろ。
サンデー毎日の数字くらい出してくれよ。
（これも確定版じゃないけどな）

サン毎　２０１３．３．３１　 早慶合格者数　早慶１０人以上の高校（神奈川県公立）

　　　　　　　早大　慶大
厚木　　　　９６　　３６
生田　　　　１２　　　０
市ヶ尾　　　１０　　　６
海老名　　 １９　　　３
大船　　　　２１　　　５
小田原　　 ６７　　１１
神奈総合　２２　　　４
金沢　　　　２３　　　１
鎌倉　　　　３６　　１８
川和　　　　７２　　２４
希望ヶ丘　 ４７　　　７
光陵　　　　４３　　　７
相模大野　　８　　　１
相模原　　 ３６　　　８
湘南　　　１７１　　８４
多摩　　　　２４　　１６
茅ヶ崎北　１９　　　７
柏陽　　　１２１　　４４
平塚江南　６６　　２２
南　　　　　 １０　　　２
弥栄　　　　１１　　　２
大和　　　　１８　　　７
横須賀　 　３７　　　２
横浜国際　３３　　　９
サイエンス２２　　１４
翠嵐　　　１４１　　９０
緑ヶ丘　　　６２　　２８　　

>>524
サンデー毎日の数字も推薦を含んだ数だよね

神奈川なんてどうでもいいよ。
全国のを出せよ。
そこから、ＳＦＣ、所沢を引かないといけない。
それらは早慶ではないから。

>>528

そうだよ。高校が出す合格者は指定校推薦やＡＯを含んだ数字。

＞早慶の合格者高校はほんの一部の高校の集計だろ。

慶應は大学発表（確定版）（補欠繰り上がりはまだだろうが）

>>526
残念だね。学附の４、桜蔭の６、駒東の３の慶応法合格数は確定だよ
http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=ko&m=all

あと推薦で10人も20人も入るようじゃ逆に慶応法やばくないか？

サンデー毎日と週刊朝日の今週号に出るからほぼ確定だろ

>>慶應は大学発表（確定版）（補欠繰り上がりはまだだろうが）

ソース貼れよ。

慶應は大学が合格高校を公表しているらしい

間接ソース

416 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/03/17(日) 17:16:32.40 ID:S9ZTnx2x0
慶應医(大学発表)

13 筑駒
7 桜蔭 開成
6 筑付 巣鴨
5 麻布 豊島 灘
3 渋幕 海城 栄光 洛南
2 学芸 白百合 芝 駒場東邦 成蹊 逗子開成 桐蔭中教 静岡 ラサール

>>学附の４、桜蔭の６、駒東の３の慶応法合格数は確定だよ

6６名も合格してればベスト２０に入るだろ。

↓だせぇ　何が私大文系頂点だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

511 ：エリート街道さん：2013/03/17(日) 16:31:58.74 ID:NnxVKI/w
慶応法学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

頌栄女子学院20
浅野14
聖光学院13
豊島岡女子10
学習院女子11
光塩女学院9
東京女学館8
桐蔭学園8
世田谷学園7
東邦大東邦7

早稲田はわけわからん公立が増えたな。

2012http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048186.jpg
2013http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048192.jpg

慶應は大学が合格者を発表してないよ。

医学部なんか合格者はこれからだよ。
補欠がこれから繰り上げされるのに発表するわけないだろ。

2012早慶合格者数　早慶１０人以上の高校（神奈川県私立）

横浜雙葉　Ｗ23　Ｋ17
横浜共立学園　Ｗ28　Ｋ25
聖光学院　Ｗ17　Ｋ32
浅野　Ｗ22　Ｋ34
桐蔭学園　Ｗ44　Ｋ26
山手学院　Ｗ40　Ｋ21
サレジオ学院　Ｗ20　Ｋ16
洗足学園　Ｗ31　Ｋ22
日本女子大付属　Ｗ12　Ｋ4
栄光学園　Ｗ13　Ｋ10
鎌倉学園　Ｗ20　Ｋ7
鎌倉女学院　Ｗ23　Ｋ4
湘南白百合学園　Ｗ16　Ｋ15
逗子開成　Ｗ18　Ｋ26
神奈川大附属　Ｗ14　Ｋ6
桐光学園　Ｗ41　Ｋ16
公文国際学園　Ｗ15　Ｋ10
桐蔭学園中教　Ｗ13　Ｋ19

実は地元神奈川の私立でも早稲田に苦戦している慶応

>>540
いい加減にしてくれんかね。
煽り・冗談一切抜きで、早稲田の方が入りやすいから早稲田の方が多い。
神奈川の学校でも、ハイレベルな進学校は限られているし、
それら以外では微妙進学校特有の「早稲田はたくさん受かるが慶應はあまり受からない」傾向ｗ

慶應は大学が発表するから、筑駒やフェリスなど高校がまだ発表してない高校の合格者数まで発表
される。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048238.jpg

>>538
慶応も貼ってくれ

↓　大学公式発表です　良い高校とか聖光学院だけじゃん
　　　　　　　　　　　あとは3番手、4番手高校ばっか


511 ：エリート街道さん：2013/03/17(日) 16:31:58.74 ID:NnxVKI/w
慶応法学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

頌栄女子学院20
浅野14
聖光学院13
豊島岡女子10
学習院女子11
光塩女学院9
東京女学館8
桐蔭学園8
世田谷学園7
東邦大東邦7

>>542
桜蔭の医学部７名は俺が貼っていたのと同数だね
http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=ko&m=all&p=2

はい法学部も確定ｗ

2012早慶現役進学者数　早慶１０人以上の高校（神奈川県私立）

横浜雙葉　Ｗ23　Ｋ17
横浜共立学園　Ｗ28　Ｋ25
聖光学院　Ｗ17　Ｋ32
浅野　Ｗ22　Ｋ34
桐蔭学園　Ｗ44　Ｋ26
山手学院　Ｗ40　Ｋ21
サレジオ学院　Ｗ20　Ｋ16
洗足学園　Ｗ31　Ｋ22
日本女子大付属　Ｗ12　Ｋ4
栄光学園　Ｗ13　Ｋ10
鎌倉学園　Ｗ20　Ｋ7
鎌倉女学院　Ｗ23　Ｋ4
湘南白百合学園　Ｗ16　Ｋ15
逗子開成　Ｗ18　Ｋ26
神奈川大附属　Ｗ14　Ｋ6
桐光学園　Ｗ41　Ｋ16
公文国際学園　Ｗ15　Ｋ10
桐蔭学園中教　Ｗ13　Ｋ19

合格数×
現役進学者数○

慶應法へコンプ持ってる奴やっぱ多いんだなｗ

サンデー毎日の注意書き

早稲田大は昨年合格者のあった主な高校に調査を行い、3/15までに回答のあった高校を掲載（フェリス女学院など一部の高校は未回答）。
その他の私大は大学が発表した3/14現在のデータ。
---------------------------
　　　↑
その他の私大・・・慶應、上智、東京理科

大学が高校別の合格者数を発表しないため、高校へ調査してその数でランキングを作る大学
→旧帝大　一橋　東工　早稲田など

大学が高校別の合格者数を発表するため、大学発表の合格者数でランキングを作る大学
→慶應、上智、理科、ＭＡＲＣＨ、筑波、横国、横市、東京外語など

↓　こういうの見たら流石　とか思うけど
　　慶應法上位高校みたら、3教科のハリボテだと感じてしまう

横市医
フェリス7　聖光学院5　浅野4　
3名
麻布・桜蔭・開成・横浜翠嵐・湘南白百合・ラサール
2名
日比谷・暁星・芝・海城・駒場東邦・豊島岡女子・私武蔵・
横浜共立・慶應義塾・サレジオ・栄光学園・桐蔭中等

筑波大医学群医学類

5 浦和
4 水戸第一、清真学園、江戸川取手、渋谷幕張、筑波大附、
豊島岡女子、
3 土浦第一、東邦大東邦、桜蔭、女子学院、巣鴨、東海
2 盛岡第一、茨城、千葉、学芸大附、日比谷、海城、早稲田、
　青山学院、駒場東邦、桐朋、フェリス女学院、聖光学院

>>549
そのハリボテに勝てる詩文が存在しないからなぁ。
そもそも慶應法は図抜けて辞退が少ないのに対し、
他は今後ごっそり辞退者が出るから、進学者ベースで見れば
大した差は生まれない可能性が高いよ。

>>550
その理屈だと頌栄が２０人入学するんですねｗ

>>524
＞これらの高校は、ほとんどが推薦入試合格だよ。専願もなにもないよ。

君は慶應のこと何も知らんのなｗ慶應コンプ確定ｗ

指定校推薦は、学部ごとに１人しか枠がないんだよ！

ところでサン毎って新宿駅とかで手に入れたのかな？

>>551
いいんじゃない？
頌栄は東京一工にはそれほどではないが、早慶にはかなり強い進学校だよ。
昨年度は219名の卒業者がいて、早慶現役進学が80人を占める。

http://www.shoei.ed.jp/school/singaku.htm

新宿駅じゃないけど、某山の手線の駅で店頭にはなかったけど
おばちゃんにサンデー毎日ありますかって聞いたら普通に出してくれた。

>>555
�d
なるほどそういう作戦もあるのかｗ

学附の早稲田合格者数が高校が１４７で公表しているのにサン毎は１２３になっている
早稲田の数字は確定じゃないみたいだな

>>484の続き

　　慶應義塾大学　2012年度入試　学部別合格者数BEST10　高校の実力　2012年度版大学入試全記録

＜経済＞　海城４１　★開成４１　★聖光４１　浅野３８　★学附３４　★麻布３２　★駒東３０　★渋幕２７　西２５　★栄光２５
＜法学＞　★渋幕１９　〇頌栄女子１８　日比谷１８　攻玉社１３　〇雙葉１３　★麻布１２　海城１２　★開成１２　〇女子学院１０　★学附９
＜商学＞　浅野３７　海城３２　★渋幕２５　★学附２３　西２３　千葉２２　市川２２　攻玉社２０　桐光２０　翠嵐１９

ID:b75Hu+1s

したらばに湧いてた蛆虫がまた湧いてきた

　　早稲田大学　2012年度入試　学部別合格者数BEST10　高校の実力　2012年度版大学入試全記録

＜政経＞　★開成５５　★学附３７　海城３７　★渋幕３２　★聖光３２　★麻布３１　西３０　★駒東２５　★〇桜蔭２４　★栄光２３　日比谷２３
＜法学＞　★開成４１　日比谷３７　★〇桜蔭３２　★学附２７　★聖光２７　浦和２６　海城２６　西２５　巣鴨２５　〇豊島岡２２
＜商学＞　市川２７　城北２２　千葉２１　本郷２１　★学附２０　桐朋１９　浅野１８　桐蔭１８　サレジオ１６　翠嵐１６


★は2012年度入試東大合格者数BEST10高校　　　〇は女子校

首都圏高校の有名大学現役進学者数（私立�A）

----学校名-- 男- 卒 明 青 立 中 法 理 日 東 駒 専
------------ 女- 数 治 山 教 央 政 科 大 洋 沢 修

01 筑波駒場 男 164 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
02 栄光学院 男 178 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
03 聖光学院 男 228 00 01 00 01 00 00 00 00 00 00
04 駒場東邦 男 234 00 02 00 00 00 02 00 00 00 00
05 桜蔭学園 女 238 01 00 01 00 00 02 00 01 00 00
06 麻布高校 男 295 01 00 00 01 00 00 00 00 00 00
07 巣鴨高校 男 246 02 00 00 01 01 06 03 00 00 00
08 東京学芸 共 352 03 00 01 03 01 01 00 00 00 00
09 女子学院 女 222 02 01 00 03 02 01 01 00 00 00
10 海城高校 男 378 04 00 03 02 00 09 00 00 01 00
11 渋谷幕張 共 375 03 01 01 01 00 03 00 00 00 00
12 筑波大附 共 231 04 01 01 02 01 02 01 00 00 00
13 浅野高校 男 262 05 03 02 01 02 02 01 00 00 01
14 渋谷渋谷 共 199 01 03 02 02 00 05 01 00 01 00
15 世田谷学 男 205 06 01 09 07 03 08 02 00 06 00
16 都日比谷 共 318 03 00 01 03 02 03 00 00 00 00
17 攻玉社高 男 235 05 03 03 03 01 06 04 00 00 00
18 武蔵高校 男 164 01 00 00 00 00 01 00 00 00 00
19 豊島岡女 女 368 11 02 09 04 03 18 02 01 01 00
20 桐朋高校 男 325 01 02 01 05 02 04 04 00 00 00

↓　和田を黙らせるには、これが一番！

２０１２年度　一般募集人員と合格者数（補欠繰上げ含む）

　　　　　　　　　募集人員　合格者数　　割増合格
慶應法　　　　　４６０　　　　　６９３　　　　１．５倍
慶應経済　　　 ７５０　　　　１５１９　　　　２．０倍
早稲田政経　　５２５　　　　１７０９　　　　３．３倍　
早稲田法　　　 ５００　　　　１８５５　　　　３．７倍

>>562
まあたしかに、蹴られる率は慶応より早稲田の方が若干高いかもしれないが
一番の要因は、学内併願率の高さとセンターと一般の二重合格の多さだ思うよ
同一人物が複数合格を勝ち取っているケースが慶応に比べて多い
あと、ダブル合格選択では、早稲田政経と慶応経済では早稲田政経の方が多いのは事実だよ
まあ、塾高では経済よりも法の方が人気があるから慶応の看板学部は法なのかもしれんが・・・

>君は慶應のこと何も知らんのなｗ慶應コンプ確定ｗ

>指定校推薦は、学部ごとに１人しか枠がないんだよ！

オマエ、馬鹿か！

推薦入試といったら、自己推薦のＦＩＴ入試のことだよ。

Ａ、Ｂ方式で約１６０名合格している。

ID:iKY72pdX

やっちまったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あっそう、でも慶應法の最難関は揺るがないよね

>>563
政経は学内併願で蹴られる立ち位置じゃないだろ。
従ってほとんどが他大に逃げられたものと推測される。

センター利用の発表は一般試験日より早いから二重合格なんてなくないか?

>>562
それはあまりあてにならない・・
大学は募集人員通りに入学させないといけない義務はないから。
極端な話、一般入試では定員割れでも構わない
（推薦でたくさんとるとこうなることがある）

大阪産業大学？がやらかしただろ。

一般入試の実入学者数がわからない限り、辞退率は不明のまま。

>>567
《2012年度　東大受験者＆合格者併願先　文系》

＿★東大受験者★＿＿＿☆東大合格者☆＿＿＿
788＿早稲田政経＿＿＿312＿早稲田政経＿＿＿
673＿早稲田法＿＿＿＿240＿早稲田法＿＿＿＿
556＿慶應経済＿＿＿＿183＿慶應経済＿＿＿＿
435＿中央法＿＿＿＿＿122＿中央法＿＿＿＿＿
398＿慶應法＿＿＿＿＿120＿慶應法＿＿＿＿＿
343＿早稲田商＿＿＿＿106＿早稲田商＿＿＿＿
336＿慶應商＿＿＿＿＿104＿早稲田国教＿＿＿
242＿早稲田国教＿＿＿*78＿早稲田社学＿＿＿
242＿明治政経＿＿＿＿*58＿慶應商＿＿＿＿＿
238＿早稲田社学＿＿＿*57＿明治政経＿＿＿＿

　　　（河合塾「東大塾」併願先データより）

東大生の併願率が慶応より多いから蹴られるのは仕方ないｗ
あっ、慶応経済には蹴られるより蹴っている方が多いからねｗ
早稲田政経対慶応法の対戦成績はわからんが・・・

>>569
募集人員通りでなくとも、概ねそれに近い人数を入学させる。
目安としては、十分な指標。

ID:NnxVKI/w

早大生、必死ですね。

慶應法の一般入試　２０１２は明らかに定員割れだよね

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/keio/index.html

法
　　募集人数　志願者数　受験者数　合格者数
2012年　460　　　4,209　　　3,845　　　693（旧一般B方式）

2011年　100　　　2,156　　　2,156　　　618（センターA方式）
2111年　460　　　4,773　　　4,263　　　668（一般B方式）

>>572
あっ、別に早稲田が慶応より上なんて言ってないからね
慶応の方が早稲田より歴史が古いのだから慶応が上で当然
早稲田は常に挑戦者でいいと思う
でも慶応さんと論戦できてうれしいよ
明治は蚊帳の外
ざまああああ

>>564
＞推薦入試といったら、自己推薦のＦＩＴ入試のことだよ。

推薦入試といえば、慶應義塾内では指定校推薦を指す。
自己推薦はＡＯ入試を指す、ＨＰ内でも推薦入試というタームを使ってない。

AO入試：法学部（FIT入試）
www.admissions.keio.ac.jp/exam/ao_hou.html
推薦入試(指定校)
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/rop.html

>>573
涙拭けよｗ

AO入試：法学部（FIT入試）
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ao_hou.html

>>575
慶應法のAOは試験内容が比較的濃厚だけど、
指定校推薦は現状の半分の人数でいいと思うね。

>>564 FitはAO。自己推薦入試とAO入試は違う。

自己推薦入試は文学部だけ。
法で推薦といえば、指定校推薦のことしか定義しない。

文科省でもAOと推薦入試は、別区分。

これが推薦入試なの？
↓
〜A方式・B方式のご案内〜
　慶應義塾大学法学部ではこれまで、様々な能力を持った学生たちが集まるよう、入試制度の多様化を図ってきました。
そのために、多様な学生を多様な方法で評価できるように努力してきました。
能力や経験を異にする学生たちが互いに切磋琢磨しあう環境の中でこそ、法律学や政治学の修得がより実り豊かなものになると考えているからです。
　このような観点を一歩おし進めて、2006年度より導入されたのがFIT入試です。
FIT入試は、「第一志望で慶應義塾大学法学部法律学科・政治学科で勉強したい」学生と、
「この学生を教えたい」という私たち法学部教員との良好な相性（fit）を実現しようとするものとしてスタートした入試ですが、受験生の側の、
「慶應の法学部で学びたい」という姿勢が入学後の勉学意欲に反映され、好成績をあげてきました。

そのFit入試とやらで
↓↓↓　この結果なのねｗｗｗｗｗｗｗ　良かったねｗｗｗｗｗｗ

慶応法学部2013合格者上位高校(大学発表)

頌栄女子学院20
浅野14
聖光学院13
豊島岡女子10
学習院女子11
光塩女学院9
東京女学館8
桐蔭学園8
世田谷学園7
東邦大東邦7

ID:Y7IIfasC

また慶應コンプが1匹

554 ：エリート街道さん：2013/03/17(日) 19:12:29.96 ID:0C1K92QN>>551
いいんじゃない？
頌栄は東京一工にはそれほどではないが、早慶にはかなり強い進学校だよ。
昨年度は219名の卒業者がいて、早慶現役進学が80人を占める。

http://www.shoei.ed.jp/school/singaku.htm

無理に慶早と言わないで早慶という、こういう慶応の懐の深さが好きだね
明治なら間違いなく明早と言っているところ

ところで誰かサン毎の慶応合格者うPしてくれよ

慶應法の合格者数が少ない(歩留まり率が高い)のは私文専願と
帰国子女が多いから
慶應法の上位合格高校の顔ぶれ>>511見てもそれは明らか
慶應法は優秀な女子が集まってていいじゃん

>>583

明治ならってどういう意味や。
早慶の話しになんで明治がでてくるのかわからん。

>>581
＞そのFit入試とやらで

君はFit入試の面接官だったの？ｗ

頌栄女子学院、浅野、聖光学院、 豊島岡女子、学習院女子、光塩女学院、東京女学館など
高校名だけで、受験生の中身を判断できるのか？

ゆとり教育バカってのは、高校名だけでしか人間性や能力を判断できないの？

君が早稲田の学生か卒業生なら、早稲田の恥さらしだぜ！ｗ

慶應法の入試科目と配点(2013年度入試)
英語(200)＋社会(100)＋小論(100)＝合計400

英語の配点からも慶應法が私文専願や帰国子女向きなのがわかる

>>587

慶應法合格者上位が、日比谷高校、戸山高校、西高校、浦和高校
とかが入っていたら
ヤルな！！とか思うかもしれないけど

頌栄女子学院
学習院女子
光塩女学院
東京女学館
桐蔭学園
世田谷学園
東邦大東邦

何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この（小）中高一貫の売れ残りクズはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

多分、慶応叩きしているネトウヨは、低学歴で入試知識がないから、推薦とAOが区別できないんだろう。

頌栄女子は、帰国子女が多いので慶法は有利になるし、豊島岡女子は東大20人以上入る進学校。
東京女学館も御嬢さん学校で昔から私立には強い。別に不思議な結果ではない。

ネトウヨは東大併願とか、東大中心にしか難易度を理解できない。

>>549
＞横市医 2名 慶應義塾

慶應を叩いてる癖に、塾高のポテンシャルの高さをコピペしてるのなｗ
塾内進学で慶應医に進学できず、横浜市医に流れてたは初めて知った。

いつも叩かれる内部進学生だが、彼らの優秀さを晒したのは皮肉だなｗ

＞塾内進学で慶應医に進学できず、横浜市医に流れてたは初めて知った

慶應高校卒で
日大医とか、帝京医とか常道だろ

慈恵医大や順天堂、日本医大の方が多いか

>>592
↑　君は支離滅裂だなｗ

早稲田に医学部がないというけで、慶應の圧勝なんだよ。
何も知らんで他所の私大医を出しても無知がバレルだけ、もう涙拭けよｗ

＞頌栄女子は、帰国子女が多いので慶法は有利になるし

外資投資銀行は、色仕掛け営業要員として
女で顔の良い、帰国子女は事実上フリーパスだってね
（英語で色仕掛けすると、外人は金預けてくれるんだって）

良かったね、外資投資銀行、色仕掛け営業要員の採用実績稼げて

>>594
さすが、外資投資銀行と無縁の都の性欲らしい発想だ

http://www.setagayagakuen.ac.jp/results/#item_679

世田谷学園も現役で東京一工が25人と、卒業生の1割強がそこらに進んでいる。

いくらなんでも>>594は冗談であっても酷いな。
童貞だからかAVの見すぎだろう。
スーフリ和田さんの伝統は脈々と続いていることが分かったよ。

【早慶】政経・法・商　学部定員内訳（2013年度入試） ()は学部定員に占める率

早稲田政経　　一般525(58.3%)＋ＡＯ50(5.6%)＋指定校120(13.3%)＋附属205(22.8%)＝合計900
慶應経済＿　　一般750(62.5%)＋附属450(37.5%)＝合計1200
早稲田法＿　　一般450(60.8%)＋指定校155(20.9%)＋附属135(18.3%)＝合計740
慶應法＿＿　　一般460(38.4%)＋ＡＯ160(13.3%)＋指定校160(13.3%)＋附属420(35.0%)＝合計1200
早稲田商＿　　一般535(59.4%)＋指定校210(23.3%)＋附属155(17.3%)＝合計900
慶應商＿＿　　一般700(70.0%)＋指定校150(15.0%)＋附属150(15.0%)＝合計1000

>>594-595
＞頌栄女子は、帰国子女が多いので慶法は有利になるし

煽りのバイトしているネトウヨ低学歴には、この意味も理解できないか。
慶応法の入試科目知っていれば、おかしな誤解をしないのに。
帰国に有利とは、法の英語は傾斜が強いからだ。

>>597
ちなみにスーフリの創設者兼最高顧問(実質的オーナー)は慶應生ですが

>>483 >>494
慶應法はセンター利用やめてから私文専願や帰国子女中心になってんだからそうなるのは当然
今の慶應法は言うほど東京一の併願ないから
下のリンク先を見ればわかるが最近のトップ〜上位進学校の受験生は早稲田は受けても慶應は積極的に受ける傾向ではない
慶應法の減少はセンター利用をやめたことによるものだとわかるが慶應経済の減少はどうしたものか

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1363415078/67

>>600
責任転嫁は朝鮮人のやることですよ。

【2012年度入試　東大文�T受験者＆合格者併願先】
＿＿★文�T受験者★＿＿＿☆文�T合格者☆＿＿
344＿早稲田法＿＿＿＿117＿早稲田法＿＿＿＿
235＿早稲田政経＿＿＿*86＿早稲田政経＿＿＿
230＿慶應法＿＿＿＿＿*71＿慶應法＿＿＿＿＿
209＿中央法＿＿＿＿＿*56＿中央法＿＿＿＿＿
136＿慶應経済＿＿＿＿*29＿慶應経済＿＿＿＿
*77＿早稲田商＿＿＿＿*22＿早稲田国教＿＿＿
*68＿慶應商＿＿＿＿＿*20＿早稲田商＿＿＿＿
*63＿明治法＿＿＿＿＿*10＿明治法＿＿＿＿＿
*57＿早稲田国教＿＿＿**9＿早稲田社学＿＿＿
*49＿明治政経＿＿＿＿**3＿慶應商＿＿＿＿＿
※文�T受験者の併願数には文�T合格者の併願数が含まれる


ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

>>602
慶応がスーフリと無関係ならともかく自分たちもスーフリと関係してるんじゃ言う資格ないよね。それだけの話

慶應はスーフリ創設者兼最高顧問（実質的オーナー）を含む２名の逮捕者を出しながら、ネット工作等を通じスーフリが
まるで早稲田単独のサークルであるかのような印象操作をして早稲田へ一方的に責任を押し付けた

2003年慶應商卒のＫ（スーフリ創設者兼最高顧問、実質的オーナー）が準婦女暴行容疑で逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)

しかも早稲田を含むスーフリに関与した他大学が軒並み大学当局自ら記者会見を開く
中、慶應だけは大学当局が一切記者会見の開催を拒否するというオマケ付き

スーフリのビラを配るときは「早稲田のサークルで〜す」って言いながら配るのがマニュアルだった

ちなみに早稲田は事件発覚後の2004年入試で志願者を8000人減らした。

34 ：就職戦線異状名無しさん：03/07/12 01:00

慶応ＯＢの岸本　英之が黒幕。
慶応生もかなり強姦している。
だが捕まらない。

要するに早稲田は大学デビューで馬鹿だって事。
慶応は悪知恵が効くって事。

早稲田に関して"は"、まだスーフリの伝統が残ってるんだろ。
このトリガーとなったDQN和田坊主のレスを見ると。
（まだ似たようなサークルがあるとか・・）


594 ：エリート街道さん：2013/03/17(日) 23:33:23.42 ID:Y7IIfasC
＞頌栄女子は、帰国子女が多いので慶法は有利になるし

外資投資銀行は、色仕掛け営業要員として
女で顔の良い、帰国子女は事実上フリーパスだってね
（英語で色仕掛けすると、外人は金預けてくれるんだって）

良かったね、外資投資銀行、色仕掛け営業要員の採用実績稼げて

>>594での和田君の失言については何らコメントも無く、
いかにスーフリに慶應関係者が関与していたかを必死に強調する和田民族・・

10年前のレスまで探してくるほどの必死さ >>608

　集団暴行事件でスーフリの「影の首謀者」とされる岸本英之・ジョブマガ代表取締役（２８）が逮捕された。岸本取締役の容疑は準強姦罪。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/sufre.html

どうでもいいけど、そのリンク先の「早稲田大学新聞」って、
超の字のつく極左集団だぞｗ

>>612はその道の人間だったのかｗ

慶應義塾大学(医)　　早稲田大学

１５０　麻布（５）　　　　１９５　開成
１４６　開成（７）　　　　１８５　西
１４４　日比谷（１）　　 １８１　渋幕
１４３　浅野（１）　　　　１７５　聖光
１２６　渋幕（３）　　　　１７２　豊島
１２５　聖光（１）　　　　１７１　湘南
１１４　海城（３）　　　　１７０　浦和
１１２　千葉　　　　　　 １７０　海城
１０５　学附（２）　　　　１６９　市川
１０１　栄光（３）　　　　１６９　浅野
　９８　桐朋　　　　　　 １６７　ＪＧ
　９６　攻玉社　　　　　１６３　日比谷
　９６　駒東（２）　　　　１６０　麻布
　９０　浦和（１）　　　　１５３　千葉
　９０　翠嵐　　　　　　 １４９　城北
　８８　市川　　　　　　　１４１　翠嵐
　８８　豊島（５）　　　　１４０　桜蔭
　８４　湘南　　　　　　 １３７　芝
　７７　西　　　　　　　　１２７　桐朋
　７５　ＪＧ（１）　　　　　１２５　東邦大東邦
　７４　芝　　　　　　　　１２５　攻玉社
　７２　筑付（６）　　　　１２５　駒場東邦
　７０　桜蔭（７）　　　　１２３　学附
　６８　世田学　　　　　１２３　栄光
　６７　武蔵（１）　　　　１２２　開智

神奈川県での早稲田と慶應の合格者数の差の原因は何なんだろう？

�@「慶應も受けてるけど受からない」
�A「慶應は小論文があるのでそもそも受けていない」

　　　　　　　早大　慶大 早／慶　東大合格
栄光　　　１２３　１０１　　１．２　　　５１
浅野　　　１６９　１４３　　１．２　　　２７
聖光　　　１７５　１２５　　１．４　　　６１
翠嵐　　　１４１　　９０　　１．６　　　１７
湘南　　　１７１　　８４　　２．０　　　１４
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
全体　　17648　8737　　２．０　合格者総数の差
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
厚木　　　　９６　　３６　　２．７　　　２
柏陽　　　１２１　　４４ 　２．８　　　３
川和　　　　７２　　２４　　３．０　　　２
平塚江南　６６　　２２　　３．０　　　０
横須賀　 　３７　　１２　　３．１　　　１
横浜国際　３３　　　９　　３．７　　　０
大船　　　　２１　　　５　　４．２　　　０
相模原　　 ３６　　　８　　４．５　　　０
南　　　　　 １０　　　２　　５．０　　　０
弥栄　　　　１１　　　２　　５．５　　　０
神奈総合　２２　　　４　　５．５　　　０
小田原　　 ６７　　１１　　６．１　　　１
光陵　　　　４３　　　７　　６．１　　　０
海老名　　 １９　　　３　　６．３　　　０
希望ヶ丘　 ４７　　　７　　６．７ 　　０
相模大野　　８　　　１　　８．０　　　０
金沢　　　　２３　　　１　２３．０　　　０
生田　　　　１２　　　０ 　　　　　　　０

2012早慶現役進学者数　早慶１０人以上の高校（神奈川県私立）

横浜雙葉　Ｗ23　Ｋ17
横浜共立学園　Ｗ28　Ｋ25
聖光学院　Ｗ17　Ｋ32
浅野　Ｗ22　Ｋ34
桐蔭学園　Ｗ44　Ｋ26
山手学院　Ｗ40　Ｋ21
サレジオ学院　Ｗ20　Ｋ16
洗足学園　Ｗ31　Ｋ22
日本女子大付属　Ｗ12　Ｋ4
栄光学園　Ｗ13　Ｋ10
鎌倉学園　Ｗ20　Ｋ7
鎌倉女学院　Ｗ23　Ｋ4
湘南白百合学園　Ｗ16　Ｋ15
逗子開成　Ｗ18　Ｋ26
神奈川大附属　Ｗ14　Ｋ6
桐光学園　Ｗ41　Ｋ16
公文国際学園　Ｗ15　Ｋ10
桐蔭学園中教　Ｗ13　Ｋ19

>>615
学附の早稲田は高校HPでは１４７になっているので早稲田は途中集計な気がする

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2013kekka.pdf

東大前期合格者数１位・・・開成
東大文�T合格者数１位・・・開成
早稲田合格者数１位・・・開成
早稲田法学部暫定合格者数１位・・・聖光学院
慶応合格者数１位・・・麻布
慶応法学部暫定合格者数１位・・・頌栄女子学院

ま、合格難易度は予備校の偏差値を見れば、一目瞭然だけどね。

合格難易度は合格ボーダーラインの高さで決まるから、
入学するかどうかも分からない最上位層にばかり着目するのは如何なものかと思う。

合格難易度が高いと、レベルの低い高校からは殆ど合格できなくなるから、
合格難易度がどうか予想したいなら、レベルの低い高校の合格者数に着目すべきだろう。

>>615
＞神奈川県での早稲田と慶應の合格者数の差の原因は何なんだろう？
＞　　　　　　　早大　慶大 早／慶　東大合格
＞栄光　　　１２３　１０１　　１．２　　　５１
＞浅野　　　１６９　１４３　　１．２　　　２７
＞聖光　　　１７５　１２５　　１．４　　　６１

早慶合格比率が低い（学生比1.5倍以下）高校は、早慶上位学部合格者が多い。
早慶の合格者総数で比べても、全く意味をなさないということ。

極端な話、同じ早慶合格者でも、慶應医と早稲田スポ科を比べるのはナンセンスだろ？
従って、早慶の上位学部と下位学部を切り離して比べないと、全く意味がない。

>>615
＞神奈川県での早稲田と慶應の合格者数の差の原因は何なんだろう？
俺の母校は早稲田進学者が多い。
都内の北にある早大へ通学するには大変な神奈川の僻地にある高校なのだが、早大の人気が高い。
逆に横浜市内の日吉や三田にある慶応の方が通学楽なのに慶応進学者が少ない。
たぶん、僻地の田舎の高校なので田舎者大学のイメージが強い早稲田に行ってしまうんだろうな。
本当は慶応の方が学費安いのに

頭悪そう

＞神奈川県での早稲田と慶應の合格者数の差の原因は何なんだろう？

早稲田に合格できる力があれば、他私大も合格の可能性が高いが
慶応は、その試験が独自すぎて、敬遠される。
そして、慶応しか受からなかったりする。

>>615
栄光聖光クラス…センター利用の有無
それ以外…早稲田下位学部の存在（慶應は受けても受からない）

＞神奈川県での早稲田と慶應の合格者数の差の原因は何なんだろう？

だから、神奈川県とか関係ないんだって。
地元の慶應を希望したって、慶應に受からないだけの話。
ボロ糞叩かれるＳＦＣだが、あそこも偏差値で計れない特殊性がある。

数学入試のある慶應経済・商は、難関国立との併願者が多い。
従って栄光や聖光など東大合格者数と比例して慶應経済・商の合格者が多い。

逆に早稲田が多いのは、下位学部を中心に単に早稲田が入り易いだけの話。

2012年度入試結果　私立大学合格率《難関度》トップ５
＜全学部対象＞　　代ゼミ偏差値分布表より
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
※合格率《難関度》＝合格者数／合格者数＋不合格者数

≪合格率が低いほど難関であることを示す≫

�@早稲田大　１９.３％ （1683／8735）
�A慶應義塾　２５.３％ （.865／3414）
�B上智大学　２９.８％ （.761／2550）
�C国際基督　３０.４％ （..45／.148）
�D東京理科　３２.８％ （1081／3292）

入試難易度
早稲田＞＞＞慶應＞＞上智≧国際基督＞東京理科

慶応は、真っ向勝負ができないから
みんな同じの3教科入試をやめて
特殊な試験をしている。
そうやって、偏差値上げに頑張る大学。

☆2012年度入試　筑波大学附属駒場高校(筑駒)　私大合格者数☆
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013siritu_0318.pdf

　＜学部別＞　※３名以上のみ
２５　早稲田政経
１９　早稲田先進理工
１５　慶應経済
１５　慶應理工
１４　早稲田基幹理工
１１　早稲田法
１１　慶應医
１１　東京慈恵会医科医
　６　早稲田商
　６　早稲田国際教養
　５　防衛医科大学校
　４　早稲田創造理工
　４　慶應法
　４　慶應商
　４　日本医科医
　４　東京理科理
　３　早稲田社学
　３　早稲田文
　３　早稲田文化構想
　３　慶應文
　３　上智経済
　３　順天堂医
　３　明治理工

　＜大学別＞
９５　早稲田大学
５２　慶應義塾大学

☆2013年度入試　筑波大学附属駒場高校(筑駒)　私大合格者数☆
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013siritu_0318.pdf

　＜学部別＞　※３名以上のみ
２５　早稲田政経
１９　早稲田先進理工
１５　慶應経済
１５　慶應理工
１４　早稲田基幹理工
１１　早稲田法
１１　慶應医
１１　東京慈恵会医科医
　６　早稲田商
　６　早稲田国際教養
　５　防衛医科大学校
　４　早稲田創造理工
　４　慶應法
　４　慶應商
　４　日本医科医
　４　東京理科理
　３　早稲田社学
　３　早稲田文
　３　早稲田文化構想
　３　慶應文
　３　上智経済
　３　順天堂医
　３　明治理工

　＜大学別＞
９５　早稲田大学
５２　慶應義塾大学

☆2013年度入試　筑波大学附属駒場高校(筑駒)　東京大学合格者数☆
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013kokkouritu_zenki0318.pdf

＿＿＿＿＿現役＿浪人＿合計
文科�T類＿１３＿．１＿１４
文科�U類＿．７＿．６＿１３
文科�V類＿．１＿．６＿．７
理科�T類＿２２＿１２＿３４
理科�U類＿１３＿１０＿２３
理科�V類＿．６＿．１＿．７
＿＿総計＿６２＿３６＿９８

数学さえできれば、慶應商A方式で真向勝負できるのにｗ
小論は確かに特殊だが、地頭の良さや論理的思考を問えるからね。

昭和50年代まで慶應法は英・国・数・社が必須だったが、数学だけでなく国語も外した。
古文・漢文は社会に出たら必要ないし、小論重視は実学志向の慶應らしい判断。

偏差値偽装とか言ってる奴は、ゆとり教育バカと言ってるようなものｗ

>>629
進学者数のデータは都合が悪いから消したの？

進学者数 早稲田 13人 慶應 12人 だよね。

>>632
そのpdfよく見てごらんｗ2013年度の進学者数データまだ出てないから

>>631
地頭の良さや論理的思考を問うなら
4教科入試にしたらいいのに。

結局、
論文の資格試験がある司法試験や会計士試験に強い人を取るために
やってるだけだと思う。

そういうことをするのが賢いーーという教育が慶応なんだよ。

だから、真っ向勝負はしないのが慶応。
やったら、早稲田に負けるのがわかっているからね。

>>629
たしか早稲田の総長が筑駒出身だよね
去年あたりから、合格者、進学者が増えて来ているね
開成が慶応合格者１位から陥落か。何年振りかね？
まあ開成にとっては痛くも痒くもないだろうがｗ

>>629
それから慶応法学部は筑駒でも人気ないなｗ
開成からも筑駒からも桜蔭からも見放されてきた慶応ｗ

だいたいしにして、ゆとりのバカだったら
2教科入試を喜ぶだろがーーー

2012早慶現役進学者数　早慶１０人以上の高校（神奈川県私立）

横浜雙葉　Ｗ23　Ｋ17
横浜共立学園　Ｗ28　Ｋ25
聖光学院　Ｗ17　Ｋ32
浅野　Ｗ22　Ｋ34
桐蔭学園　Ｗ44　Ｋ26
山手学院　Ｗ40　Ｋ21
サレジオ学院　Ｗ20　Ｋ16
洗足学園　Ｗ31　Ｋ22
日本女子大付属　Ｗ12　Ｋ4
栄光学園　Ｗ13　Ｋ10
鎌倉学園　Ｗ20　Ｋ7
鎌倉女学院　Ｗ23　Ｋ4
湘南白百合学園　Ｗ16　Ｋ15
逗子開成　Ｗ18　Ｋ26
神奈川大附属　Ｗ14　Ｋ6
桐光学園　Ｗ41　Ｋ16
公文国際学園　Ｗ15　Ｋ10
桐蔭学園中教　Ｗ13　Ｋ19

>>634
じゃあ実績出てるんじゃないの？
慶應すごいじゃん

平成24年　司法試験合格者数、合格率（対出願者）→順位は合格率

1位　 一橋　　　77人　 51.7%
3位　 慶應　　　186人　45.5%
4位　 東京　　　194人　41.4%
6位　 中央　　　202人　35.8%
10位　早稲田　　155人　27.5%
↑ベスト10

16位　明治　　　82人　 16.7％
17位　上智　　　38人　 16.0％
↑ベスト20

32位　立教　　　19人　 11.7％
52位　法政　　　17人　 7.7％
54位　青学　　　8人　　 7.5％
↑30位~60位

「偏差値が低い」とされている大学の関係者のみなさんへ
茂木健一郎

http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2013/03 /post-cfd5.html

「偏差値が低い」とされている大学の関係者のみなさんへ
茂木健一郎

http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2013/03/post-cfd5.html

>>641
＞実際に、入試においては、志願者の能力、資質、将来性、志願動機を
＞総合的に判断して合否を判定しているため

まさに慶應の入試方法。
脱偏差値入試なのに、結果的に偏差値が高くなってしまう皮肉。

Ｗ合格で蹴られる早稲田工作員が僻むのも無理はないｗ

「挑戦しない脳」の典型例は、偏差値入試。
優秀さとは何か、を日本人は勘違いしている。
茂木健一郎

http//diamond.jp/articles/-/25641

「挑戦しない脳」の典型例は、偏差値入試。
優秀さとは何か、を日本人は勘違いしている。
茂木健一郎

http://diamond.jp/articles/-/25641

>>639
それは慶応の力でなく
小論文対策をみっちりやる早稲田予備校に
感謝しないと！

それを慶応の力と思っているのが間違ってる！

>>642
下のリンク先を見ればわかるけど、Ｗ合格で蹴られる云々以前にそもそも
慶應は東大受験生はじめ高学力層から言うほど併願されてない

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1363415078/67

ステレオタイプの学歴信仰は、根拠がない点において、「血液型人間学」と大して変わりがない。
茂木健一郎

http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2010/07/post-1d31.html

>>646
センター利用（という名の外部委託入試）に依存しまくりの早稲田とオール独自入試の慶應じゃ、
そもそもapple to appleの比較になってないわけだが？

>>648
センター利用をやめた慶應法の減少はまだわかるとしてセンター利用と何の関係もない慶應経済の減少はどう説明するの？ｗ

不景気により私大はセンター利用のみ受験とか、
仮説はどうとでも挙げられるが？

慶應は東大落ちなんていらないってスタンスだからなｗ

しかし慶應コンプ早稲田君の発作がここ数日激しいな

駿台の東大実績てほとんど開成のモニター生
学費は払ってないし講義にも出ていない
たまに模試ただで受けるだけ
でも東進の特待みたいに乱発してないらしい
あれは林だけのインチキ

予備校の合格実績って何なんだろうなｗ
俺ちょっと講座受けただけで河合塾の実績になってたぞｗ
俺の実績だっつーの

>>619
駿台の全国模試の最新データでは慶応法と早稲田政経は並んでいるだろ
慶応法の私立文系トップの時代は終わったんだよ

>>655
毎年似たようなもんだと思うが

代ゼミの経営陣は慶応出身だから、慶応に有利なデータが出やすい

>>657のように陰謀論に走り出したらコンプレックスは末期

高宮敏郎(たかみや・としろう)氏略歴
1997年　慶應義塾大学経済学部卒業、三菱信託銀行(現三菱UFJ信託銀行)入社

2000年　高宮学園入職

2005年　米ペンシルベニア大で教育学博士号を取得

2009年　から現職。SAPIX小学部・中学部を運営する株式会社ジーニアスエデュケーションの代表取締役社長も兼務

https://yorimo.yomiuri.co.jp/servlet/Satellite?c=Yrm0401_C&cid=1221795381669&pagename=YrmWrapper

>>651
人による。｢東大に併願してもらえる慶應｣をやたら強調する慶應関係者もいるｗ

>>652>>658
それ以前に｢事実の指摘｣に対して｢コンプ｣としか返せない慶應の芸風のがどうかと思うがなｗ

ん？事実の解釈が歪んでるんだよ、君みたいな早稲田君は。

慶應義塾大学法学部法律学科 入試偏差値(難易度ランク)推移
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/keio/hou/houritu.html
駿台では６８→６７→６６

2011年度　国家公務員�T種キャリア（法律・行政・経済職）採用者数　大学・学部別ランキング
※採用者数３名以上のみ

�@東京大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿４３名
�A東京大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿２７名
�B早稲田大学政治経済学部＿＿＿＿＿＿１１名
�C京都大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．９名
�D早稲田大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．８名
�E東北大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．７名
�F慶應義塾大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿．６名
�G東京大学文学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．５名
�G中央大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．５名
�I東京大学教養学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
�I一橋大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
�I慶應義塾大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
�L東北大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
�L東京大学教育学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
�L一橋大学商学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名


（蛍雪時代特別編集　2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　327ページより）

慶應義塾大学法学部

定員1200（入試定員460 付属高校推薦400 指定校推薦160 AO入試160 帰国子女入試20）

学力試験を経て入学する学生の割合 38.3％
学力試験を経ないで入学する学生の割合 61.7％

http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html


http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html


これこそ競争させないゆとり教育の典型。

↑早稲田猿が３匹湧いてきた

ID:mM6nPGFe

煽るだけじゃなくてデータで反駁しろよks

>>666お猿さん、俺携帯なのよね

>>667
あー、もしもし君かｗ
悪かったねｗｗｗｗ

涙拭けよ。
って、猿じゃ難しいか。

大学のイメージ、丼に込めて　外食チェーン店が限定販売

　早稲田丼、明治丼、中央丼――。東京都内と京都、仙台の計１４の大学名を冠した「大学丼」
が、各大学近くに店がある外食チェーン「伝説のすた丼屋」の１５店舗で限定販売されている。
　レシピは公募した。高田馬場店の「早稲田丼」は、根っからの早稲田ファンという応募者が
「あこがれの早大生に体に良いバランスの取れたご飯でパワーを付けて社会貢献してほしい」と考案。
たっぷりの野菜とニンニクの芽、豚バラ肉をオイスターソースで炒め、ご飯に載せた。
　水道橋店ではスポーツが盛んな日大生にスタミナとパワーを付けてもらうため豚バラ、モツ、野菜の
炒め物を載せたパワーあふれる「ＮＵ丼」を販売。
　明大前店では、韓国からの留学生が多い明大生のために、スンドゥブを丼にアレンジした韓流の
「明治丼」（御茶ノ水店でも販売）。
　大学丼はすべて６００円。５月３１日まで販売するという。

ttp://www.asahi.com/national/update/0516/TKY201205160249.html

氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/01/12 18:50:38 　ID:???(175)

慶應義塾大学法学部 安 絵理香 （あん えりか） 夢は渉外弁護士
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
私の「慶應義塾大学 法学部 現役合格アイテム」
〜FIT本番用プレゼン紙芝居〜
プレゼン用紙芝居。B3画用紙17枚分です。一次合格発表から二次面接・プレゼンまでは、たったの４日しかありませんでした。その間、面接対策や講義理解力テストの準備をしながら、徹夜で完成させました。

慶應の法学部は４日で紙芝居を作れば受かるらしいぞ。

猿じゃ紙芝居もできないから残念

東大前期合格者数１位・・・開成
東大文�T合格者数１位・・・開成
早稲田合格者数１位・・・開成
早稲田法学部暫定合格者数１位・・・聖光学院
慶応合格者数１位・・・麻布
慶応法学部暫定合格者数１位・・・頌栄女子学院

>>673
それで早稲田＞慶應を主張するに足るデータだと本気で思ってる？お猿さん

つーか相手を煽るのにフツー｢猿｣なんて言葉使わないよな日本じゃ

主要法学部でも全然違うんだな構成は

早稲田大学法学部
学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　60.8％
学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　39.2％　

中央大学法学部
学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　64.1％
学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　35.9％　

実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf


明治
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf


慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 ０ ９ １ ３
みずほ ０ ９ ６ ５
三菱UFJ ０ ８ ７ ２
損保ジャパン ０ ７ ２ ４
三菱UFJ信託 ０ ７ ？ ？
中央三井Ｔ ０ ５ ３ ２
第一生命 ０ ４ ？ ？
明治安田生命 ０ ４ １ ３
日本生命 １ ２ ３ ３
三井住友銀行 ０ ３ ３ ２
りそな ０ ３ ９ ５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ ０ ２ ５ ０
大和証券 １ １ ４ ２
住友生命 ０ １ ６ ０
三井住友海上 ０ １ ３ ５
野村証券 ０ ０ ６ １

.

慶応法学部2013合格者上位高校(3月16日現在判明分)

頌栄女子学院20
浅野14
聖光学院13
豊島岡女子10
学習院女子11
光塩女子学院9
東京女学館8
桐蔭学園8
世田谷学園7
東邦大東邦7

http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=ko&m=all

☆2013年度入試　筑波大学附属駒場高校(筑駒)　私大合格者数☆
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013siritu_0318.pdf

　＜学部別＞　※３名以上のみ
２５　早稲田政経
１９　早稲田先進理工
１５　慶應経済
１５　慶應理工
１４　早稲田基幹理工
１１　早稲田法
１１　慶應医
１１　東京慈恵会医科医
　６　早稲田商
　６　早稲田国際教養
　５　防衛医科大学校
　４　早稲田創造理工
　４　慶應法
　４　慶應商
　４　日本医科医
　４　東京理科理
　３　早稲田社学
　３　早稲田文
　３　早稲田文化構想
　３　慶應文
　３　上智経済
　３　順天堂医
　３　明治理工

　＜大学別＞
９５　早稲田大学
５２　慶應義塾大学

>>676
都合よくスルーするなｗ

慶應義塾大学法学部
学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　38.3％
学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　61.7％

>>680
それで就職も資格試験も抜群だから嫉妬されるのも無理ないな

軽量私大は男も女もミーハー 薄っぺら



物産業務職（一般職）の数
■慶應大 21人●
■早稲田 4人
■中央大 2人
■上智 立教 中央 青学 学習院 津田塾 聖心 東女 神田外語 各1人

>>675
猿に失礼。
ワセダヒトモドキあたりがよかろう＾＾

駿台全国模試偏差値(2013/1/16)

66 早稲田政治経済(政治)(国際政治経済)、早稲田法、慶應義塾法(法律)
65 慶應義塾法(政治)
64 早稲田政治経済(経済)、慶應義塾経済ＡＢ
63 上智法(法律)(国際関係法)
62 早稲田商、慶應義塾商ＡＢ
61 中央法(法律)
60 早稲田社会科学、上智法(地球環境法)、同志社法(法律)
59 慶應義塾総合政策
58 早稲田教育(社会科学)、同志社法(政治)
57 中央法(政治)(国際企業関係法)、明治法
56 明治政治経済(政治)(経済)、立教法(法)(政治)
55 学習院法(法)(政治)、同志社経済、同志社商、立命館法

2011年度　国家公務員�T種キャリア（法律・行政・経済職）採用者数　大学・学部別ランキング
※採用者数３名以上のみ

�@東京大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿４３名
�A東京大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿２７名
�B早稲田大学政治経済学部＿＿＿＿＿＿１１名
�C京都大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．９名
�D早稲田大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．８名
�E東北大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．７名
�F慶應義塾大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿．６名
�G東京大学文学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．５名
�G中央大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．５名
�I東京大学教養学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
�I一橋大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
�I慶應義塾大学法学部＿＿＿＿＿＿＿＿．４名
�L東北大学経済学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
�L東京大学教育学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名
�L一橋大学商学部＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．３名


（蛍雪時代特別編集　2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　327ページより）

562 エリート街道さん 2012/07/05(木) 01:14:31.74 ID:fvmrD7Ws
>>561
法は女子が多いのは事実（そもそも女子学生が多い）だがMARCHのように一般職で稼いでいるとは言い難い。
総合職しか採用していない２０１０年までの三菱商事でも毎年５〜６名の女子就職者がいた。
１１年度は女子１３名と多かったので一般職も含まれるだろうが、１２年は女子７名と総合職のみ採用時代と
余り変わらないので、一般職で稼いでるとは断言できない。

逆に文学部は総合職のみ採用の時代は年に１人いるかどうかだったのに、一般職採用が復活してから
急激に就職者が増えたので文は確実に一般職で稼いでいると言える。

三菱商事　　　　全学　　　　経済　　　　　法　　　　　　　文
　　　　　　　　　男　　女　　男　　女　　 男　　女　　　　男　　女
０３年３月卒　１８　　９　　　３　　１　　　７　　　４　　　　０　　　０
０４年３月卒　２０　　５　　　７　　０　　　８　　　２　　　　０　　　０
０５年３月卒　１４　　６　　　６　　０　　　３　　　４　　　　０　　　１
０６年３月卒　１９　１１　　　４　　０　　　７　　　６　　　　１　　　０
０７年３月卒　２２　１１　　　６　　２　　　７　　　６　　　　０　　　０
０８年３月卒　３４　１０　　１０　　１　　　９　　　６　　　　０　　　１　　　
０９年３月卒　３１　　９　　１２　　３　　　８　　　５　　　　０　　　０
１０年３月卒　２４　１１　　　８　　２　　１０　　　５　　　　１　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１１年３月卒　３０　２４　　１１　　３　　　５　　１３　　　　１　　　６　　三菱商事が一般職復活
１２年３月卒　２７　２３　　　６　　３　　１３　　　７　　　　０　　　５

>>681
確かに、慶応は学力は低いけど、東京の民間就職はがんばってるな。

＜隠された進路＞
法政卒 人材派遣会社でコールセンターをまとめる仕事
https://job.rikunabi.com/2012/company/senior/r427920003/K102/

法法卒 中小ITでシステム開発の仕事
https://job.rikunabi.com/2012/company/senior/r378400089/K105/

経済卒 中小ITでシステム導入のコンサルタント
https://job.rikunabi.com/2012/company/senior/r802010017/K103/

経済卒 八千代銀行
https://job.rikunabi.com/2012/company/top/r200700091/

経済卒 イーモバイルの営業
https://job.rikunabi.com/2012/company/senior/r586010007/K103/

法法卒 ヤマダ電機のパソコン売り場
https://job.rikunabi.com/2012/company/senior/r276700082/K105/

経済卒 従業員400人の専門商社
https://job.rikunabi.com/2012/company/senior/r218400078/K114/

商卒 従業員1000人の中堅建設会社
https://job.rikunabi.com/2012/company/senior/r741310041/K114/

商卒 携帯電話販売会社
https://job.rikunabi.com/2012/company/senior/r916310067/K101/

＞神奈川県での早稲田と慶應の合格者数の差の原因は何なんだろう？
神奈川や募集総数を外しても、
�@制度的問題−早稲田文系は学部数が多く、センター枠もある。その分、入試回数＝受験機会が多い。
�A内容的問題−早稲田は学部間の似た問題傾向で併願成功率が高いのか。
　　　　　　　慶応は捻った問題が多く知識以上の要素もある点。高レベルは慶応も合格者数が多いが、低レベル校になるほど受からなくなる。
　　　　　　　よくネトウヨが、慶応が2教科だから容易だというが、実際の所、低レベル校では殆ど受からない。

馬場のヒトモドキが発狂してるな。

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

早稲田政経学部2013合格者上位高校(3月18日現在判明分)

聖光学院39
浅野32
桜蔭29
麻布27
市川25
筑波大学附属駒場25
東京学芸大大附属24
海城23
駒場東邦21
西20

論理的な早稲田
情緒的な慶應

要するにこうだｗ

ま、今年も偏差値・W合格共に例年通りの結果が出て、
6月ごろにまた馬場のヒトモドキが泣き叫び始めるんだろう（ ´Д｀)y一~

ここにいる早大生って、韓国人みたいだな。
一方的に敵視して、何かよく分からないけど無理やり優位性を主張する。

>>691
論理的に自分の考えを述べなければならない就職活動で慶應＞早稲田なのは残念だね。

>>692
開成が合格者数2位になったのは歴然たる事実
ダブル合格だって政経はすでに、おたくの経済を逆転している

こんなんありましたが。


早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった
指摘が教員らから相次いでいた。ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや
考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどを
きちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

http://bootfish654.blog107.fc2.com/blog-entry-295.html

993 : エリート街道さん : 2012/03/01(木) 09:48:47.03 ID:J03NwZw9
小論文は下駄を履かせるのに都合がいいんだよ。
何が言いたいかわかるよな？

古文漢文を入試から外すと、
ある民族に都合がいいんだよ。
何が言いたいかわかるよな？

>>695
慶應経済と早稲田政経は毎年綱引きでしょうが。
逆に、法と商は取り返しのつかないレベルまで格差が広がってるから、
そっちを問題視した方が建設的でしょう。

開成が1位だろうが2位だろうが、最初から大半は国立に流れるので無問題。麻布も開成もレベルに大差ないし。
最も重要なのは「入学者のレベル」

猿の発作が止まらない(笑)

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html



慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0

合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1

2012年3月卒　有力大企業325社：企業別採用者数トップ大学ランキング
サンデー毎日 2012-8-5 号
※一部重複あり　　（）は325社全体に占める割合　　■＝５社

【それぞれの大学が有力大企業325社のうち何社でその企業の採用者数１位だったかのランキング】


　１．早稲田大　１０８社　　（３３.２％）　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　２．慶應義塾　　６３社　　（１９.４％）　　■■■■■■■■■■■■■

早慶の学生比率
早稲田：慶應＝10：7

691 ：エリート街道さん：2013/03/18(月) 20:20:18.47 ID:8KEUG9Vl
論理的な早稲田
情緒的な慶應

要するにこうだｗ

-------------------------------------------

早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった
指摘が教員らから相次いでいた。ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや
考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどを
きちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

http://bootfish654.blog107.fc2.com/blog-entry-295.html

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/



http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg



http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg



慶應環境情報
受験 当該◯ 当該◯ 当該× 合格者の
者数 併願◯ 併願× 併願◯ 併願成功率
１位 慶應総合 ５５０ ３９ ７０ ４２ ３５．８％
２位 慶應経済 ２７１ １３ ３７ １３ ２６．０％
３位 慶應商 １７１ ４ １６ １３ ２５．０％
４位 早大社学 １３７ ３ ２６ ４ １０．３％←
５位 上智経済 １２６ １４ ２３ ７ ３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％

慶応法の軽量偽装偏差値バブルもそろそろ終わった感があるなあ
内実は英語（だけ）ムチャ勉女子の巣くつと化しちゃってる

嫉妬される慶應、嫉妬する早稲田

>>698
慶応の看板学部は今は法かもしれんが、昔看板学部だった経済が早稲田政経に半分以上蹴られているのは大問題じゃないの？
麻布と開成じゃ、ここの住人では大した違いはないだろうが、一般市民にはかなり印象が違う

http://online.wgen.jp/

週刊現代/最新号

慶應に差をつけられて、早稲田のライバルは明治

http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130318/top_05_01.html

慶應は下品な罵詈雑言を書き込むしか能がないのかよw

ま、東京一工がいちいち格下の慶應に絡んだりしないし、絡んでくるのは地底駅弁と某稲大。
ここら辺は、慶應に突っかかってくる時点で暗に負けを認めてるようなもの。

>>706
一般市民なんてもっと興味ない

ここ数年の２ちゃん等の書き込み頻度や工作員数を見るに

早稲田に絡む慶應の数＞＞＞＞＞＞慶應に絡む早稲田の数

これが現実

てか、ここで粘着してる和田信者ほど下位学部だったり三流高卒浪人専願だったりしそう。

2013http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4048192.jpg


サンデー毎日　２０１３年早稲田大学合格者数

大手予備校　大学合格実績

　　　　　　　　代ゼミ　　　　　　　　　　　　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　河合塾　　　　　　　　　　　　東進
　　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　増減　　　　 ０６年　１１年　増減　
東大　　８６０　　３４４　▲５１６　　　１２８０　１１９８　▲　８２　　　９４５　１０３２　△　８７　　　４５５　　４９４　△　３９
京大　　４９６　　２０３　▲２９３　　　１１００　１２４１　△１４１　　　７７１　　９００　△１２９　　　１３０　　２０８　△　７８
一橋　　３１３　　１２９　▲１８４　　　　２００　　２８１　△　８１　　　２９６　　３６２　△　６６　　　　８６　　　７７　▲　　９
早大　４８９１　２２５９　▲2632　　　３６３０　４５３０　△９００　　５４９６　６３３６　△８４０　　１３９０　２０３１　△６４１
慶大　２９７９　１３８２　▲1597　　　２４２９　３２８９　△８６０　　２９７６　３５７９　△６０３　　　７１８　１１３６　△４１８

＞ここ数年の

2ch以外やること無い早稲田下位学部生か。
生きがいが、死ぬほど憎い慶應を学歴板で叩くこととはね・・。

>>715
慶應生に片思いの女を奪われたんじゃね？

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3

そもそもリア充学生はこの時期意外と忙しい。

1年：新歓準備
2年：同上＆入ゼミ試験準備
3年：就活
4年：卒業旅行

j

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/
私立大学偏差値ランキング一覧(2013)代ゼミ・河合塾・駿台

慶應義塾大 法 法律
68.3
早稲田大 政治経済 国際政治経済
68
慶應義塾大 法 政治
67.7
早稲田大 政治経済 政治
67.2
早稲田大 法
66.8
慶應義塾大 経済(A方式)
66.5
慶應義塾大 経済(B方式)
66.2
早稲田大 政治経済 経済
66.2
慶應義塾大 商(B方式)
65.8
慶應義塾大 総合政策
65.5
早稲田大 商
65.2
慶應義塾大 商(A方式)
65
慶應義塾大 文
64.7
上智大 法 国際関係法
64.3

>>718
ここにいる慶大生もなｗ

>>720
代ゼミのデータは信憑性がない
今後は河合と駿台のデータで競うべきだ

>>721
否定しないのな。
ちなみに俺は社会人だし、学歴板自体半年ぶりだよ。

慶應合格者数　神奈川　サン毎2013.3.31　3/14時点での大学発表
１４３　浅野（現時点で麻布１５０、開成１４６、日比谷１４４に次いで４位、５位は渋幕１２６）
１２５　聖光
１０１　栄光
　９０　翠嵐（１４位）
　８４　湘南
　６５　逗子開成
　６３　桐蔭学園
　５１　サレジオ、桐光学園
　４９　桐蔭中教
　４５　フェリス
　４４　柏陽
　３７　洗足
　３６　厚木
　３３　横浜雙葉
　３１　鎌倉学園
　３０　横浜共立　山手学院　湘南白百合
　２８　緑ヶ丘
　２４　川和
　２２　平塚江南

　

週刊現代にはこんな記事もあってだな

18歳ではわからない―『早稲田と慶應、大人はこっちを選ぶ』　(週刊現代2012年3月17日号)

〜企業側の採用担当にＯＢが多い大学のほうが就職には有利〜
「新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスには、早大ＯＢのほうが慶大ＯＢより圧倒的に多い。
単純な話で、毎年１万人の卒業生を出す早稲田と５０００人しかいない慶應とのスケールの差です。
慶應生(主に大学入学組)やその親(特に母親)にはその認識が決定的に欠けています」

〜就職以降は早稲田が強い〜
さらに新卒就職では、「早稲田のほうが使える」と思っている採用担当者は多い。
「圧迫面接とか、自分が追い込まれるような状況になると慶應は弱い。あと、慶應は
就職活動の際に必要になってくる(良い意味で)『おじさんと駆け引きする』能力も低い。
慶應の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。早稲田のようなたくましさがない」
だからこそ、出世競争には意外と弱く、底辺から這い上がる泥臭い社長がなかなか生まれない。

週刊誌がいかに商売で書いてるかよくわかるわｗ

慶応義塾大学　続き　

１８　鎌倉
　１６　多摩
　１５　公文国際
　１４　YSF
　１３　森村学園
　１２　横須賀　カリタス
　１１　小田原　神奈川大付
　　９　横浜国際　鎌倉女学院
　　８　相模原　清泉女学院
　　７　光陵　希望ヶ丘　茅ヶ崎北陵　大和　日本女子大付
　　６　市ヶ尾　横浜女学院　関東学院　神奈川学園　捜真　藤嶺藤沢　横浜隼人
　　５　横浜商　大船　湘南学園
　　４　金井　神奈川総合　横浜英和女　法政第二　日大藤沢
　　３　秦野　桜丘　海老名　横浜緑園総合
　　２　横浜平沼　白百合　追浜　上溝　南　弥栄　日本大学　平塚学園
　　１　鶴見　港北　松陽　川崎北　座間　金沢　川崎総合科学　茅ヶ崎西浜　上矢部　相模大野　大和西
　　　　みなと総合　横浜栄　中央大学横浜山手　橘学苑　湘南学院　横須賀学院　聖園女学院　自修館

早稲田関係者の発狂ぶりがハンパない件ｗ

>>725
どこから突っ込んだらいいかわからんぐらい、ある意味脱帽な記事だな。
君そんな記事真に受けてるの？

医学部下位の川崎医科大＞＞＞＞東工・一橋

医学部→医師＞＞＞＞東工・一橋→企業就活w

学部、収入、社会的地位　川崎医大の勝ちは世間の常識　　

医学部未満頑張れ就活ｗｗｗ

　

>>707
どこから突っ込んだらいいかわからんぐらい、ある意味脱帽な記事だな。
君そんな記事真に受けてるの？

>>730
707も725も週刊現代

第64期（2011年度）大学別検事任官者数
http://www.moj.go.jp/content/000082996.pdf

早稲田大学11人
東京大学10人
慶應義塾大学7人
中央大学6人
大阪大学4人
一橋大学4人
京都大学3人
神戸大学3人
明治大学3人
上智大学2名
首都大学東京2名
法政大学2名
立教大学2名


第63期（2010年度）大学別検事任官者数
http://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf

早稲田大学11人
京都大学9人
東京大学9人
同志社大学6人
大阪大学4人
慶應義塾大学4人
北海道大学3人
千葉大2名
筑波大学2名
明治大学2名
中央大学1人

発狂した早稲田猿はコピペに走る

発狂した慶應生はひたすら小学生レベルの悪口か…

>>734
早大生がおちょくられてるだけに見えるよ

>>733
もしもし君、お前慶応じゃないだろ？

当事者がそれを言っても全く説得力ないんだがw

737は>>735宛て

医学部下位の川崎医科大＞＞＞＞東工・一橋

医学部→医師＞＞＞＞東工・一橋→企業就活w

学部、収入、社会的地位　川崎医大の勝ちは世間の常識　　

医学部未満頑張れ就活ｗｗｗ

総務省　国家�T種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.soumu.go.jp/main_content/000140245.pdf
東京大学法学部 ９名
東京大学経済学部 ６名
早稲田大学政治経済学部 ３名
京都大学法学部 ２名
東京大学教育学部 ２名
東北大学法学部 ２名
一橋大学商学部 ２名
一橋大学法学部 ２名
大阪大学法学部 １名
京都大学文学部 １名
中央大学法学部 １名
同志社大学政策学部 １名

>>737
当事者の意味が分からんけど、君早稲田の何学部？

財務省　国家�T種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.mof.go.jp/about_mof/introduction/personnel/saiyou-syounin/saiyou-syounin-mof_22.pdf
東京大学法学部 ９名
東京大学経済学部 ７名
早稲田大学政治経済学部 ４名
京都大学法学部 ２名
東北大学経済学部 ２名
岡山大学法学部等18大学・学部等 各１名

医学部下位の川崎医科大＞＞＞＞東工・一橋

医学部→医師＞＞＞＞東工・一橋→企業就活w

学部、収入、社会的地位　川崎医大の勝ちは世間の常識　　

医学部未満頑張れ就活ｗｗｗ

どっちいくって
Ｗ合格で断然慶応で勝負はついてるけどな

経済産業省　国家�T種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.meti.go.jp/org/downloadfiles/org_daijin_hishoka02.pdf
東京大学法学部 ７名
東京大学経済学部 ３名
早稲田大学政治経済学部 ２名
京都大学医学部 １名
京都大学経済学部 １名
東京大学文学部 １名
一橋大学経済学部 １名
一橋大学法学部 １名

>>741
当事者の意味が分からないのか、すまない。
別に自分は早稲田ではないけど、なんで匿名の掲示板で書き込み者の大学が特定できるの？

>>746
早稲田じゃないならどこの大学？

>>747
さあ？教える義務ないしｗ自分の勝手にさらせば？？

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/
資格難易度情報Sunset/サンセット
資格の評価を研究しています。

公務員を含む超難関試験 公認会計士、司法試験、国家総合職

超難関国家試験 公認会計士試験（070809を除く）、司法試験（超 難関は旧司法）
医師→医学部入試（明治農、同志社生命医と同 じ偏差値の川崎医科大などを除

>>748
ん？慶應より上の大学なら躊躇なく答えられるはずだけど？

超難関試験 公認会計士試験、司法試験

医学部下位の川崎医科大＞＞＞＞東工・一橋

医学部→医師＞＞＞＞早稲・東工・一橋→企業就活w

学部、収入、社会的地位　川崎医大の勝ちは世間の常識　　

医学部未満頑張れ就活ｗｗｗ

>>750
慶應より上の大学→躊躇なく答えられる×　論理不正

もうちょっと論理的思考力を養った方がいいよｗ

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/
私立大学偏差値ランキング一覧(2013)代ゼミ・河合塾・駿台

慶應義塾大 法 法律
68.3
早稲田大 政治経済 国際政治経済
68
慶應義塾大 法 政治
67.7
早稲田大 政治経済 政治
67.2
早稲田大 法
66.8
慶應義塾大 経済(A方式)
66.5
慶應義塾大 経済(B方式)
66.2
早稲田大 政治経済 経済
66.2
慶應義塾大 商(B方式)
65.8
慶應義塾大 総合政策
65.5
早稲田大 商
65.2
慶應義塾大 商(A方式)
65
慶應義塾大 文
64.7
上智大 法 国際関係法
64.3

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3

>>753
いや、慶應を叩くなら当然自分は慶應より上の大学だと思ってるんだよな？
じゃあ名乗れない理由は無いよね。どこの大学？

反論に窮するとお前の学歴をさらせってwwww

発想が幼稚すぎるわww

東京大 理科三類

早稲田大学2013合格者数※関東以外

旭丘８２
浜松北５４
県立長野５０
岡崎４７
仙台第二４６
修道４５
静岡４３
明和４２
岐阜４１
松本深志３９
高田３９
熊本３８
時習館３７
洛南３６
土佐３６
新潟３５
ラ・サール３５
刈谷３４
広島大附３３
愛光３３
高岡３２
海陽３１
岡山白陵３１
鶴丸３１
沼津東３０
菊里３０
西大和学園３０