関西大学と滋賀大・和歌山大ならどっちに行く★5

腐っても関関同立　VS　腐っても国立大学

関西大学と和歌山・滋賀大ならどっちに行くか★4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1357392356/

関西大学と和歌山・滋賀大ならどっちに行くか★3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1355381489/

関西大学と和歌山・滋賀大ならどっちに行くか★2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1353795284/

関西大学と和歌山・滋賀大ならどっち行くか迷うよな
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1350827015/

関大≧滋賀大＞＞和歌山かな

また立てたのかw

◆原則

大阪民国人→関大
滋賀県民→滋賀大
和歌山県民→和歌山大

◆その他地域住みの場合

国立が好き・節約したい→滋賀大
都会が好き・就活をがんばりたい→関大
田舎が好き→和歌山大

スレタイを滋賀大は腐ってるに変えた方が良い。

滋賀大卒で学歴板に貼り付き滋賀マンセ−をし立命館を叩くich15540 ちなみに三十路過ぎたネトウヨババアです

滋賀大経済と関大経済なら滋賀大経済。
滋賀大経済は看板だけど
関大経済は看板じゃない。

滋賀は倍率下げたが和歌山は軒並みアップ
経済、システム工学、教育とも倍率上昇　観光だけが昨年並み

橋下問題のおこぼれと新駅効果がダブルだからな。
恐らく難易度も上がるだろう。

ぶっちゃけ関西大以外ならどこでもいい

青山町か名張駅近くに三重大の半分ぐらいの学部、学科を移転したほうがいい。

福岡、広島、岡山、鹿児島、名古屋。。。
　進学校の現役高校生が誰ひとり、入学してくれない関西大。

名古屋出身滋賀大卒神戸在住の三十路ババア 滋賀工作員で学歴板に常駐

金融なら滋賀大だが
それ以外の業界なら関大の方が強いよな

迷うところだ

滋賀大合格なら赤飯炊いて入学、関西大なら専門学校入学で河合塾通い、１浪で関西大理系なら仮面浪人入学、
２浪で関西大文系なら自殺してたわ、俺のばあい。

>>16
流石に関大を叩きたいだけという魂胆が丸見えだ

ここは正当な理論を戦わせてどちらが優れているかを競うスレだから
そういう悪口は他所でやってくれ

滋賀大学＆関関同立併願者の両大学合格率

同志社　２８．６％　滋賀大　５２．６％
関学大　３２．９％　滋賀大　４４．７％
関西大　４４．３％　滋賀大　３５．７％
立命館　５６．６％　滋賀大　４９．１％

ttp://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html

つまり立命・関大は滋賀大より難易度低いのか。特に立命館ｗ

名大、東北大の早慶併願成功率にくらべれば、
滋賀大の関大併願成功率のほうが高い。

http://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html
関大・関学・和歌山の経済学部併願対決


関学落ち和歌山25名　和歌山落ち関学1名　
関大落ち和歌山38名　和歌山落ち関大8名　

近畿落ち和歌山17名　和歌山落ち近畿18名


和歌山って産近甲龍と互角のレベルだぞ
流石にもう外して良いんじゃないか？前スレまでもほぼ滋賀大VS関大だったろう。

俺はなから私立とか眼中になかった人だけど、それでも滋賀か関西かどちらかって言われたら関西に進学するの選ぶなあ

関学と滋賀大なら迷わず関学
関大と滋賀大なら迷って関大

学生生活は間違いなく関学関大のほうが楽しいし
卒業後の進路も関学のほうがいい
進路に関しては関大は五分五分か

通りすがりの旧帝大だが

私文専願が何を言っても社会一般では
和歌大＞関西大
滋賀大＞立命大
おばちゃん社会と中堅高校の連中が関西大＞和歌大って言ってるだけ

私大は早慶・上智・ICU・理科大まで義理で同志社まで

滋賀大はまだしも和歌山フォローするのはきつくないか？ｗ

偏差値65以下のバカ高校にいた人なら和歌山大
そうでないなら関大でも頭いい扱いしてもらえるんじゃないかな
滋賀大が最優先なのは言うまでもないけど

http://www.eco.wakayama-u.ac.jp/cdo/cat8/post_11/


流石に和歌山は就職先が微妙すぎる

現役合格者数・現役進学者数

□久留米大附設高校（福岡）　　　　□筑紫丘高校（福岡）　
卒業生数　210名　　　　　　　　　　　　卒業生数　399名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜26�U26�U100.0‖　‖東京大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖京都大−−｜-5�U-5�U100.0‖　‖京都大−−｜-3�U-3�U100.0‖
‖大阪大−−｜-5�U-5�U100.0‖　‖大阪大−−｜-2�U-2�U100.0‖
‖九州大−−｜28�U26�U-92.8‖　‖九州大−−｜89�U82�U-92.1‖

‖早稲田大−｜-7�U-2�U-28.5‖　‖早稲田大−｜-7�U-3�U-42.8‖
‖慶應義塾大｜12�U-4�U-33.3‖　‖慶應義塾大｜-4�U-1�U-25.0‖
‖同志社大−｜-2�U-0�U--0.0‖　‖同志社大−｜-5�U-2�U-40.0‖
‖関西学院大｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西学院大｜-4�U-1�U-25.0‖
‖立命館大−｜-1�U-0�U--0.0‖　‖立命館大−｜23�U-2�U--8.6‖

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-5�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□修猷館高校（福岡）　　　　　　　　　□東筑高校（福岡）　
卒業生数　397名　　　　　　　　　　　　　卒業生数　358名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜10�U10�U100.0‖　‖東京大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖京都大−−｜10�U10�U100.0‖　‖京都大−−｜-7�U-7�U100.0‖
‖北海道大−｜-3�U-2�U-66.6‖　‖北海道大−｜-3�U-3�U100.0‖
‖東北大−−｜-2�U-2�U100.0‖　‖東北大−−｜-1�U-1�U100.0‖
‖名古屋大−｜-1�U-1�U100.0‖　‖名古屋大−｜-3�U-3�U100.0‖
‖大阪大−−｜-8�U-8�U100.0‖　‖大阪大−−｜-7�U-7�U100.0‖
‖九州大−−｜92�U89�U-96.7‖　‖九州大−−｜72�U68�U-94.4‖

‖早稲田大−｜16�U12�U-75.0‖　‖早稲田大−｜-9�U-6�U-66.6‖
‖慶應義塾大｜-9�U-5�U-55.5‖　‖慶應義塾大｜-6�U-6�U100.0‖
‖同志社大−｜12�U-3�U-25.0‖　‖同志社大−｜17�U-7�U-41.1‖
‖関西学院大｜-2�U-2�U100.0‖　‖関西学院大｜-6�U-5�U-83.3‖
‖立命館大−｜10�U-1�U-10.0‖　‖立命館大−｜32�U-5�U-15.6‖

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-3�U-0�U--0.0‖
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□大分上野丘高校（大分）　　　　　□弘学館高校（佐賀）　
卒業生数　346名　　　　　　　　　　　　卒業生数　200名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜10�U10�U100.0‖　‖東京大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖京都大−−｜-3�U-3�U100.0‖　‖京都大−−｜-1�U-1�U100.0‖
‖大阪大−−｜13�U12�U-92.3‖　‖大阪大−−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖九州大−−｜36�U35�U-97.2‖　‖九州大−−｜13�U12�U-92.3‖

‖早稲田大−｜23�U10�U-43.4‖　‖早稲田大−｜-6�U-5�U-83.3‖
‖慶應義塾大｜-9�U-2�U-22.2‖　‖慶應義塾大｜-4�U-3�U-75.0‖
‖同志社大−｜18�U-3�U-16.6‖　‖同志社大−｜-3�U-0�U--0.0‖
‖関西学院大｜14�U-1�U--7.1‖　‖関西学院大｜-2�U-1�U-50.0‖
‖立命館大−｜26�U-3�U-11.5‖　‖立命館大−｜-7�U-2�U-28.5‖

‖関西大−−｜-4�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-3�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□青雲高校（長崎）　　　　　　　　　　□佐世保北高校（長崎）　
卒業生数　217名　　　　　　　　　　　　卒業生数　236名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜-8�U-8�U100.0‖　‖東京大−−｜-6�U-6�U100.0‖
‖京都大−−｜-2�U-2�U100.0‖　‖京都大−−｜-2�U-2�U100.0‖
‖名古屋大−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖名古屋大−｜-2�U-2�U100.0‖
‖大阪大−−｜-3�U-3�U100.0‖　‖大阪大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖九州大−−｜17�U14�U-82.3‖　‖九州大−−｜21�U20�U-95.2‖

‖早稲田大−｜-8�U-6�U-75.0‖　‖早稲田大−｜-8�U-1�U-12.5‖
‖慶應義塾大｜-9�U-4�U-44.4‖　‖慶應義塾大｜-2�U-2�U100.0‖
‖同志社大−｜-2�U-2�U100.0‖　‖同志社大−｜-1�U-1�U100.0‖
‖関西学院大｜-1�U-1�U100.0‖　‖関西学院大｜-2�U-1�U-50.0‖
‖立命館大−｜-8�U-4�U-50.0‖　‖立命館大−｜-6�U-1�U-16.6‖

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-2�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

また南山工作員が発狂してるのか

まじめな忠告は，KSWなど受かっても行くべきでなく．
京大狙いで浪人して，それでダメなら，高卒でも大して変わらない。

現役合格者数・現役進学者数

□鶴丸高校（鹿児島）　　　　　　　　□ラ・サール高校（鹿児島）　
卒業生数　311名　　　　　　　　　　　　卒業生数　233名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜-7�U-7�U100.0‖　‖東京大−−｜18�U18�U100.0‖
‖京都大−−｜-3�U-3�U100.0‖　‖京都大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖北海道大−｜-1�U-1�U100.0‖　‖北海道大−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖東北大−−｜-2�U-2�U100.0‖　‖東北大−−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖名古屋大−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖名古屋大−｜-4�U-4�U100.0‖
‖大阪大−−｜-6�U-6�U100.0‖　‖大阪大−−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖九州大−−｜27�U26�U-96.2‖　‖九州大−−｜10�U-9�U-90.0‖

‖早稲田大−｜-5�U-3�U-60.0‖　‖早稲田大−｜13�U-8�U-61.5‖
‖慶應義塾大｜-2�U-2�U100.0‖　‖慶應義塾大｜-9�U-4�U-44.4‖
‖同志社大−｜-8�U-2�U-25.0‖　‖同志社大−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖関西学院大｜-4�U-1�U-25.0‖　‖関西学院大｜-1�U-0�U--0.0‖
‖立命館大−｜-9�U-1�U-11.1‖　‖立命館大−｜-1�U-0�U--0.0‖

‖関西大−−｜-1�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

滋賀大でも関大でも平均よりちょい下の人生送るには不自由しないだろ？

駒澤や関西大なんて、下宿して私学のバカ高い授業料で親に経済的負担かけてまで行く大学じゃあない。
まして、プライド高き進学校の秀才が。

入学理由は、�@近所だから歩いて（自転車で）通えて便利　�A就職がなかった。�B電車通学に交通の便がよい　
�C（道楽息子による）東京見物　or大阪観光目的　�D浪人又は浪人継続を親が認めてくれなかった。
�E私文スポ推が紙に作文と住所と氏名書いたら、即、合格した。

>>38
ここは正当な根拠に基づく議論で戦ったうえ、滋賀大・関大どちらが上か決めるスレだぞ
悪いがただの悪口は他所でやってくれないか？

自称西の上智こと関学ですら、このまえのMr.サンデーで滝川クリステルに「かんさいがくいん」と呼ばれる始末。私立は地方大だと
同志社、立命、南山、医科大のぞき、何県にあるのか、大学名のよみ方まで説明せねばならぬほど一般には存在が知られていない。
//whotalking.com/twitter/%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%81%95%E3%82%93

南山みたいなローカル大どうでもいいから他所でやれよ

「滋賀大、和歌山大って、何県にあんの？ソレって何？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ」は、東京の人でも皆無。
それが関西大と異なるところ。

>>29-35　進学校の高校生は、ローカル大には興味なし！眼中になしかwwww

>>43
関西ローカル大の関大＞＞＞＞＞愛知県限定ローカル大南山


ローカルでも更に度合いが強いのが南山（笑）

ID:os1LqOA/　　←深夜も昼間も必死な学歴コンプ。

>>45
大学生なんだよ、春休みだから時間が余る

悪いか？

ID:SmEzDWLi　＝　ID:os1LqOA/　　　←誰にも一目瞭然な一人二役www

>>40
南山もみなみやまだと思ってる人が多そうw
医大ならどこにあるか知られてないローカル大でも別だけど。

人柄の良い和歌山を選ぶよ。

関大(笑)

マーチ卒だが、関大なんて絶対行きたくない。
同志社行けるなら是非行きたい。

スレタイの比較なら断然、滋賀大・和歌山大でしょ。
比較対象が立命でも同じ。

>>50
駅弁（笑）

>>29
国立大の入学率が高いのは、入試日程が遅いからなんだけど、その点は理解できてるの？

仮に私立大と国立大の日程を逆にすれば、合格した国立大本命者は入試日程の遅い私立大を受験しなくなる分、私立大の入学率は現状より高くなるだろう。

あと、私立大には複数学部合格する者もいるので、辞退率が高くなりやすい。

大学側は辞退率を予想して合格者を出しているので、予想通りの辞退者が出てもらわないと困る。

募集定員を大幅に上回る学生が入学してくると、学習環境が悪くなるからね。

和歌山の観光学部には入ってみたいな。

http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/pdf/2012d02.pdf

関西大学　男女別・規模毎の就職データ
男子　巨大企業22.8％　大企業38.8％（計61.6％）　中企業26.3％　12.1％


女子で水増ししていると言われているが、むしろ男子の方が大企業就職率が高い。

関大ってみなみやまよりも偏差値低いじゃん 完全にオワコンだな
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）

>>56
南山に不利な理系は除外して
関大だけ余計な学部たくさん入れるのか、恣意的なランクだな

琵琶湖畔の大津市内の風景と
先輩古都の橿原市内の甘樫丘からの
風景と、どちらが格上だろう？

http://www.youtube.com/watch?v=WkZiSNGScfM

関西大学＞滋賀大

現役合格者数・現役進学者数

□広島大学付属高校（広島）　　　　　　　　　　
卒業生数　199名　　　　　　　　　　　　
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　
‖========================‖　
‖東京大−−｜-7�U-7�U100.0‖　
‖京都大−−｜-7�U-7�U100.0‖　
‖北海道大−｜-2�U-2�U100.0‖　
‖東北大−−｜-1�U-1�U100.0‖　
‖名古屋大−｜-2�U-2�U100.0‖　
‖大阪大−−｜11�U10�U-90.9‖　
‖九州大−−｜-4�U-4�U100.0‖ 　
‖早稲田大−｜33�U13�U-39.3‖　
‖慶應義塾大｜20�U-9�U-45.0‖　
‖同志社大−｜21�U-2�U--9.5‖　
‖関西学院大｜-2�U-0�U--0.0‖　
‖立命館大−｜41�U-3�U--7.3‖　


‖関西大−−｜-6�U-0�U--0.0‖　

　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□広島大付属福山高校（広島）
卒業生数　199名　　　　　　　　　　　　
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　
‖========================‖　
‖東京大−−｜-8�U-8�U100.0‖　
‖京都大−−｜-9�U-9�U100.0‖　
‖北海道大−｜-1�U-1�U100.0‖　　
‖名古屋大−｜-1�U-1�U100.0‖　
‖大阪大−−｜22�U20�U-90.9‖　
‖九州大−−｜-1�U-1�U100.0‖　

‖早稲田大−｜26�U-6�U-23.0‖　
‖慶應義塾大｜13�U-4�U-30.7‖　
‖同志社大−｜20�U-3�U-15.0‖　
‖関西学院大｜-7�U-3�U-42.8‖　
‖立命館大−｜29�U-4�U-13.7‖　

‖関西大−−｜-5�U-0�U--0.0‖

　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28 　

現役合格者数・現役進学者数

□広島学院高校（広島）　　　　　　　　　
卒業生数　183名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　
‖========================‖
‖東京大−−｜10�U10�U100.0‖　
‖京都大−−｜-7�U-7�U100.0‖　
‖北海道大−｜-2�U-2�U100.0‖　
‖東北大−−｜-1�U-1�U100.0‖　
‖名古屋大−｜-2�U-2�U100.0‖　
‖大阪大−−｜14�U13�U-92.8‖　
‖九州大−−｜-3�U-3�U100.0‖　

‖早稲田大−｜13�U-6�U-46.1‖　
‖慶應義塾大｜-9�U-3�U-33.3‖　
‖同志社大−｜--�U-1�U---.-‖　
‖関西学院大｜-0�U-0�U--0.0‖　
‖立命館大−｜--�U-1�U---.-‖　

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　

　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28 　

関学がどうとか関大がどうとか言ってるけど関関立はさほど評価は変わらないと思うな
関大がこの中で入りやすいだけ
立命の迷走、関学の凋落があるからまだ分からんかもね

滋賀は他の当て馬みたいな感じだったから頻繁に比較されてこなかったもんね
３つの大学とも悪いとは思わんが

国家公務員�U種試験　大学別合格状況（受験者数公表大学のみ）

関西大学(H23)　　受験者764名 - 合格者57名　　　合格率7.4％
学習院大学(H22) 受験者243名 - 合格者22名　　　合格率9.0％
明治大学(H23)　　受験者955名 - 合格者117名 　　合格率12.2％
同志社大学(H23)　受験者819名 - 合格者116名 　　合格率14.2％
大阪大学（H23）　　受験者432名 - 合格者73名　　　合格率16.9％
岡山大学（H19）　　受験者451名 - 合格者84名　　　合格率18.6％

>>60-62　九州のみならず広島県下の進学校からもゴキブリ扱いされてるとは＞関西大。大阪経済や関西大
レベルのローカル私大でも地元進学校に現役入学してもらえる東端と西端って、愛知県⇔岡山県ぐらいの範囲か？

>>51
マーチのどこ卒なんだよ？同志社なら是非行きたいとか頭オカシイ

>>64
各大学の優秀層の殆どが大手大企業就職志望や国家公務員�T種志望なのに、国家公務員�U種の合格率なんて挙げて何をしたいの？

大会社入れてもつかい捨ての関西大文系にとって、国�Uは夢の職業ｗｗｗｗｗｗｗ

関西（経済）一般入試合格者の殆どは、滋賀（経済）に魅力を感じていないのは紛れもない事実だよ。

詳しくは↓
http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1357392356/726

＞＞69　に質問
春日丘から学年で平均ぐらいで三重大に現役合格できますか。

>>60-62　国立大学と私立じゃ入学率が全然、違うな。名門高校の早慶合格者実績なんて何の当てにも
ならんことがよーわかる。しかも入学しない合格者（幽霊学生）の偏差値を序列争いの為に誇示したりとかｗｗｗ

平成23年度「関関同立」4大銀行就職者数

　　　　　　　三菱UFJ　みずほFG　三井住銀　りそな銀行
同志社　　　37　　　　　　35　　　　　　　31　　　　28
立命館　　　21　　　　　　29　　　　　　　15　　　　 8
関　 学　　　26　　　　　　31　　　　　　　49　　　　27
関　 大　　　25　　　　　　19　　　　　　　32　　　　36


4大銀行の就職数
これ見ると関大って立命館より優秀なんじゃないか？
偏差値の割にやっぱり関学は強い

南山は東海地区にしか知られてないけど結構評価は高い
有名だが評判は今一つの関大より数段実力は上

　　　　　　　　　　　　男　　女
大垣共立銀行　　　.7　　 23
トヨタ自動車　　　　 0　　 21
東京海上日動　　　.0　　　18
愛知教育委員会　 .3　　　13
郵便局　　　　　　　 .2　　　13
あいおい損保　　　 .1　　　13
三井住友海上　　　.0　　　14



確かに南山女子の評判は良いみたいだな、女子限定でな

>>71
入学率の高低なんて、合格難易度とは全く無関係だろ？

まさか、「代ゼミ偏差値は模試データの合格者平均偏差値だから、本入試の合格者平均ラインの偏差値だ」
なんて主張しているデータの読み方も知らない馬鹿と同類？

代ゼミ偏差値は模試データの合格者平均偏差値であるが、本入試の合格最低ライン偏差値（統計学的に模試偏差値換算したもの）だからね。

だから、合格者の上位層が辞退しようが、下位層が辞退しようが偏差値自体は不変なんだよ。

本入試の合格者平均偏差値も入学者平均偏差値（一般入試組）も代ゼミの偏差値（合格最低ライン偏差値）より高いラインにあることは間違いないが、
どちらも合格難易度の指標とはならないのは言うまでもない。

そう考えると、「合格上位層の辞退者が偏差値を吊り上げている」なんて主張することが如何にナンセンスか分かるだろ？

>>74
都合の悪いデータは挙げないんだね。

男女の内訳も捏造しているんだろうけどな。

http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1357392356/980

ま、滋賀大、和歌山大、三重大、岐阜大より南山大に進学した方が大手大企業就職率は高いよ。

大学通信の採用実績採用データを見るとよく分かるよ。

南山みたいなマイナー大はどうでもいいんだよ
関西人は一生関わる事ないしな

>>66
青学・学習院蹴り法政。

今時の女子学生の就活事情↓
http://www.j-cast.com/m/2012/03/03124141.html?uid=NULLGWDOCOMO&guid=on

これを踏まえると、中小企業の総合職より一般職でも大企業に就きたいと考えている女子学生が増えていることが分かる。

個人的には、メガバンク一般職採用の女性社員から見下される可能性がある地方銀行なんて絶対就職したくないな。

序列や見下す・見下されることに敏感な人が学歴にこだわるんだよね
そういう「ボクは一番凄いんだぞーっ！」ていう人が集まるのが東京

学歴コンプな人は自分の立場を脅かしそうな人が現れると、これまで自分が蓄えた知識財産人脈を総動員して俺TUEEEEってやりたがるから。
なぜか田舎の人ほど権威主義で学歴オタクなのは気のせいか

法政と関大とどっちが上？

>>81
代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）


平成２３年度科学研究費補助金ランキング
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d
　　　　　　　　　　　　　　研究採択数　　　科学研究補助金
関西大学　　　　　　　　　　221件　　　　　4億4627万円
法政大学　　　　　　　　　　164件　　　　　3億9091万円　



代ゼミ偏差値で関大に負け、研究でもボロ負けてMARCHKKDR最下位となった法政。
今後はMARCH脱退も予想される。

>>81
どっちに行っても上から飛ばされる指示を聞いてどさ回りやるだけの兵隊人生でしょ
救いようがない自分の人生を体制のせいにしたがるから法政は左翼が強いんでしょ
てか、左翼が強い大学はみんなそう
主流派になれなかったルサンチマンと歪んだ自己愛が左翼の原動力で、
何かの弾みで主流派になってしまったら旧主流派よりも自由がない体制を作り上げてしまうのもパターン
「ボクは偉いんだぞ！ボクは偉いんだぞ！」って体制を民主党政権は作り上げたでしょ

科学研究費補助金の額だけを踏まえて、教育研究設備充実度を語るのはナンセンスだということが判明！

詳しくは↓を読んでね。

http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1348388203/213

>>82
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）

◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)

★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）

★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)

★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)

■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

>>85
偏差値だと法政、研究だと関大ってとこか
まあ関東の人は関大受けないし、関西の人は法政受けないから比較してもあんま意味無い気がする

法政は大阪入試やってるから関大近代辺りと併願する受験生多いんじゃないかな。法政の狙いもまさに関大近代レベルの受験層だろうしな。

河合塾の合格ボーダーライン偏差値［国立大（二次）、私立大（一般入試）］から判断すると、
【関西（経済）55.0（3科目入試）】＞【近畿（経済）、金沢（経済学科）52.5（3科目入試）】≧【滋賀（経済）55.0（2科目入試）】くらいじゃないか？

滋賀（経済）（3科目型）受験生のセンター試験得点率分布表（代ゼミ）を見る限り、二次学力（3科目型）は近畿（経済）並みかそれ以下だろう。

関東住みで法政受ける学生が関大併願すると思う？
逆も然りだけど
明治併願同志社は聞くけど
関西にも関東にもメリットデメリットがあるから比べてもキリないし一長一短だよな

甲南とか近大とか立命館とかと比べるのが現実的な感じがする・・

流石に産近甲龍はスレ違うだろう。

関大受ける奴は立命併願が一番多いんじゃないの

>>91
そうだろうな

だから法政と関大どっちが良いですか？
って比較は偏差値でしか見てないと思うから、非現実的すぎると思う
関西と関東でまた違うしな

立命館が産近甲龍層の挑戦校になったのは本当だな
同志社関学は難しいから避けて、関大立命館を挑戦校にする受験生が増えた。
それで関大立命の併願が増加

>>65
現役合格者数・現役進学者数

□岡山白陵高校（岡山）　　　　　　　□岡山朝日高校（岡山）　
卒業生数　171名　　　　　　　　　　　　卒業生数　319名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜-7�U-7�U100.0‖　‖東京大−−｜10�U10�U100.0‖
‖京都大−−｜-7�U-7�U100.0‖　‖京都大−−｜-9�U-9�U100.0‖
‖北海道大−｜-1�U-1�U100.0‖　‖北海道大−｜-1�U-1�U100.0‖
‖東北大−−｜-4�U-3�U-75.0‖　‖東北大−−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖大阪大−−｜-9�U-9�U100.0‖　‖大阪大−−｜16�U14�U-87.5‖
‖九州大−−｜-2�U-2�U100.0‖　‖九州大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖早稲田大−｜-9�U-5�U-55.5‖　‖早稲田大−｜12�U-8�U-66.6‖
‖慶應義塾大｜-6�U-5�U-83.3‖　‖慶應義塾大｜-7�U-5�U-71.4‖
‖同志社大−｜-6�U-4�U-66.6‖　‖同志社大−｜30�U-7�U-23.3‖
‖関西学院大｜-3�U-3�U100.0‖　‖関西学院大｜18�U-4�U-22.2‖
‖立命館大−｜-3�U-2�U-66.6‖　‖立命館大−｜20�U-4�U-20.0‖


‖関西大−−｜-1�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜11�U-0�U--0.0‖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

>>65
現役合格者数・現役進学者数

□岡崎高校（愛知）　　　　　　　　　　　□東海高校（愛知）
卒業生数　354名　　　　　　　　　　　　卒業生数　398名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖========================‖
‖東京大−−｜16�U16�U100.0‖　‖東京大−−｜16�U16�U100.0‖
‖京都大−−｜11�U11�U100.0‖　‖京都大−−｜15�U15�U100.0‖
‖北海道大−｜-2�U-2�U100.0‖　‖北海道大−｜-2�U-2�U100.0‖
‖東北大−−｜-3�U-3�U100.0‖　‖東北大−−｜-1�U-1�U100.0‖
‖名古屋大−｜46�U46�U100.0‖　‖名古屋大−｜24�U23�U-95.8‖
‖大阪大−−｜-9�U-8�U-88.8‖　‖大阪大−−｜-6�U-6�U100.0‖
‖早稲田大−｜15�U-4�U-26.6‖　‖早稲田大−｜21�U-5�U-23.8‖
‖慶應義塾大｜10�U-4�U-40.0‖　‖慶應義塾大｜--�U18�U---.-‖
‖同志社大−｜19�U-5�U-26.3‖　‖同志社大−｜--�U-4�U---.-‖
‖関西学院大｜-3�U-1�U-33.3‖　‖関西学院大｜-0�U-0�U--0.0‖
‖立命館大−｜25�U-1�U--4.0‖　‖立命館大−｜--�U-3�U---.-‖


‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

>>65
現役合格者数・現役進学者数

□一宮高校（愛知）　　　　　　　　　　　□南山高校男子部・女子部（愛知）　
卒業生数　351名　　　　　　　　　　　　　卒業生数　389名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖========================‖
‖東京大−−｜-6�U-6�U100.0‖　‖東京大−−｜-6�U-5�U-83.3‖
‖京都大−−｜14�U14�U100.0‖　‖京都大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖名古屋大−｜63�U63�U100.0‖　‖名古屋大−｜36�U35�U-97.2‖
‖大阪大−−｜10�U10�U100.0‖　‖大阪大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖早稲田大−｜-7�U-2�U-28.5‖　‖早稲田大−｜37�U14�U-37.8‖
‖慶應義塾大｜-3�U-2�U-66.6‖　‖慶應義塾大｜18�U-6�U-33.3‖
‖同志社大−｜36�U-7�U-19.4‖　‖同志社大−｜33�U-6�U-18.1‖
‖関西学院大｜-1�U-1�U100.0‖　‖関西学院大｜-4�U-1�U-25.0‖
‖立命館大−｜44�U-4�U--9.0‖　‖立命館大−｜48�U-4�U--8.3‖


‖関西大−−｜-8�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-2�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28
　　　　　　　　　　　　　　　　　＊旭丘高校は早大以外、私大の掲載なし

尾木ママ“ マル暴 ”顔負けの関西大運動部を斬る！ (夕刊フジ)記事写真

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育評論家の尾木直樹・法大教授（写真提供　産経新聞社）

　
　今月に入り、関大ヨット部で不祥事が発覚した。ヨットを保管する艇庫敷地内で８月初旬、３年生の
男子部員（２０）が２年生の男子部員（１９）に 「指導」と称して顔を殴打。２年生は１カ月の重傷を負い、ヨット部は同月１０日に活動を停止した。

　今年４月にはレスリング部の男子部員（２２）が、同学年の男子部員２人＝いずれも（２１）＝から、
加熱した焼き肉用トングを押し当てられたり、賭けトランプで現金数十万円を脅し取られるなどして、吹田署に被害届を提出した。
　
　一昨年の夏にも、硬式野球部の４年生部員＝当時（２１）＝が、振り込め詐欺に使う通帳作りを拒んだ大学生に対し
「金を出せ。２５０万用意できなかったら拉致する」などと脅し、恐喝未遂罪で逮捕・起訴…。 　

　まさに暴力団も顔負けの反社会的行為が続々。 [ 2011年9月6日 ]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ameblo.jp/don1110/entry-11009814682.html

同志社
明治　関学
中央　青学　学習院　法政　滋賀　和歌山
立命
関大

>>98
立教が抜けてたり関学がそんな位置にある時点でカス

明治　立教　同志社
中央　青学　立命　関学　滋賀
法政　学習院　関大　和歌山

>>94-96　これは、ヒドい！　関西大入学者オールゼロｗｗｗ　>>97みたいな素行を見れば納得。　

>>100　ただのマンモス私立関西大では、地元の田舎の地銀ですら、使い捨ての人生終了！だから。名古屋圏、関西圏の地銀で昇進するには、
早慶、関学、同志社、南山、滋賀、大阪市大、立命の最低学歴は絶対不可欠。これ、浜塾の小学生の間でも常識。

>>96　南山高校が関西大を受けたとしてもそれは、南山大の弱点である理系の話だから。

誰か　関西大学　VS　南山大学　を立ててください。お願いします

面白そうなのにスレがない

滋賀大卒だが、一般的に思い描くようなキャンパスライフを送りたいなら絶対にオススメしない。

10年ほど前だが男女比は男7くらい。
少ない女子に男がたかるから勘違い女多し。
彦根は小さな街だからバイト先も限られる。
田舎ヤンキーもめっちゃ多い。
雪積もるし、まわりに何もないから車ないとキツイ。
大学は地味なくせに、追試もなくて厳しいから留年だらけ。
就活するには往復4-5000円と数時間かけて京都か大阪。

さぁ、よ〜く考えよう。

>>103
関西vs法政vs成蹊vs南山　てのもいいな

南山＞法政＝成蹊＞関大

>>106
関大が低すぎ
法政＝関大＞成蹊＝南山

思ったんだけど、成蹊と南山ってどっちが上なん？

南山ってmarchレベルるんでしょ？

>>108
成蹊＞南山だろ
南山など所詮お山の大将に過ぎない

>>109
そうなの？

南山は関大法政水準とか言ってる人居たわ

ミナミヤマは法政関大成蹊未満で確定の女子大学です。

南山は女子の就職ならマーチ下位ぐらいあると思う
でも男子は軽く成蹊未満

□十六銀行出身大学別管理職数（調査役以上2004年）

　　　　　　　理系卒　文系卒　計
1 名古屋大　 0 　　　40　　　 40
2 滋賀大学 　0 　　　34 　　　34
3 慶應義塾 　1 　　　32 　　　33
4 早稲田大 　0 　　　32 　　　32
5 同志社大 　0 　　　20 　　　20


□大垣共立銀行出身大学別管理職数（支店長以上2003年）

　　　　　　理系卒 　文系卒　計
1 慶應義塾 　0　　 22　　　　22
2 南山大学 　0 　　20 　 　　20
3 立命館大 　0 　　19 　　 　19
4 早稲田大 　0 　　18 　　　 18
5 同志社大 　0 　　15 　　　 15

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　学習院大　　51.95　　
一橋大学　　85.08　　　北海道大　　46.09　
大阪大学　　77.93　　　東北大学　　40.48
京都大学　　71.56　　　立教大学　　37.58
大阪市立　　68.65　　　同志社大　　36.83　　　
慶応義塾　　65.16　　　関西学院　　33.27
神戸大学　　64.89　　　南山大学　　31.07←
九州大学　　64.72　　　青山学院　　29.29
上智大学　　62.76　　　成蹊大学　　28.80
早稲田大　　61.32　　　立命館大　　27.69　　
名古屋大　　54.65　　　首都大学　　27.17

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

トヨタ自動車

01.東京工業大｜東京−｜-34｜　06.南山大−−｜愛知−｜-21｜
02.名古屋大−｜愛知−｜-32｜　07.東北大−−｜宮城−｜-19｜
03.慶應義塾大｜東京−｜-30｜　08.早稲田大−｜東京−｜-18｜
04.京都大−−｜京都−｜-25｜　09.神戸大−−｜兵庫−｜-17｜
05.東京大−−｜東京−｜-24｜　10.北海道大−｜北海道｜-16｜
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊エコノミスト2012.8.28　毎日新聞社
　　　　　　　　　　http://www.fujisan.co.jp/product/214/b/840210/

>>108
自宅通学したいmarchレベルの学生がひと握りいるのは確かだけど、
ほとんどは底辺駅弁、法政関大下位学部すら受からない勘違いで構成されている。
東海地方の私大でNo.1なのは事実だし
在名企業の一般職としては受けが良いから女子なら良いかもね。

466 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/02/11(月) 09:58:42.66 ID:P60+gi93
>>465
甲南は幼稚園や小学校上がりなら庶民卒の京大生でも敵わない強力なコネがあるから、
優秀というのとは別次元の価値がある。 中学以降からの入学者はダメ。

>>115
そのうち南山の男子0は人だぞ・・・

偏差値　南山＞法政
実績、知名度　法政＞南山
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
★�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）

�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）

なんで南山に都合の悪い理系は除外するんだ？
あと南山と法政の比較なら同系統だけで比較しないと、法政の余計な学部まで含めて偏差値上〜とか言ってもねえ

法政＞南山=関西≧成蹊
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
★�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）

�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）

33 エリート街道さん 2011/06/03(金) 20:00:01.06 ID:F7ntHO+A□■駿台全国判定模試　2011年度合格目標ライン
＊偏差値平均値は小数点第三位以下を四捨五入
�J青山学院55.25（文55　法57　経55　営54　総文56　国政57　教育55　社情53）理工51
�K南山大学54.33（文55　法55　経54　営54　総政53　外語55）情理49
�L成蹊大学54.00（文52　法56　経54）理工47
�M法政大学53.82 （文55　法57　経54　営54　社会55　GIS 56　国際56　福祉53　ｷｬﾘ52　人環51　スポ.49）生命49　デザ50　情報47　理工48
�N関西大学53.10（文55　法57　経55　商54　社会53　外語55　社安51　政創50　総情50　健康51）シ.理52　化学52　環境52　

関西と南山なら変わらん　
法政は関西より格上　同志社と立命ぐらい差がある

関西大学54.66（文55　法57　経55　商54　外語55）シ.理52
法政大学54.00 （文55　法57　経54　営54　国際56）理工48
南山大学53.66（文55　法55　経54　営54　外語55）情理49



比較するならこうだろ
同系統だけで比較しろよ・・・

>>124 法政＞＞関西
85 ：エリート街道さん：2013/02/09(土) 20:47:00.50 ID:Hyo/l0iH
>>82
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）

◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)

★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）

★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)

>>125
代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）



代ゼミ偏差値で関大に負け、MARCHKKDR最下位となった法政。
今後はMARCH脱退も予想される。

法政＞関西

★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)

■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

あ

170 ：勝負ありのようだな：2013/02/04(月) 23:59:50.38 ID:agig2kjt
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）

◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)

★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）

★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)

129 ：エリート街道さん：2012/11/14(水) 06:45:26.13 ID:Qf0Kn9xc
◆私立大学の一般入試受験率
※推薦等を除いた一般入試試験による入学者の割合です。一般率が低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。
　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％
慶應義塾【※非公表】
明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％
学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％

法政と関大ならさすがに関大の方が上でしょ
法政は理系が弱すぎる

21 ：エリート街道さん：2013/02/08(金) 00:23:06.74 ID:SmEzDWLi
http://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html
関大・関学・和歌山の経済学部併願対決


関学落ち和歌山25名　和歌山落ち関学1名　
関大落ち和歌山38名　和歌山落ち関大8名　

近畿落ち和歌山17名　和歌山落ち近畿18名


和歌山って産近甲龍と互角のレベルだぞ
流石にもう外して良いんじゃないか？前スレまでもほぼ滋賀大VS関大だったろう。

>>132
和歌山が勝負にならないのは同意
このスレも実質「関大VS法政VS南山VS滋賀大」になってるからな、和歌山の話題が一切ない

18 ：エリート街道さん：2013/02/07(木) 17:17:06.38 ID:p0rBNvsY
滋賀大学＆関関同立併願者の両大学合格率

同志社　２８．６％　滋賀大　５２．６％
関学大　３２．９％　滋賀大　４４．７％
関西大　４４．３％　滋賀大　３５．７％
立命館　５６．６％　滋賀大　４９．１％

ttp://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html

日経BP　「大学ブランド・イメージ調査 2012-2013」

関西大学63.0ポイント
関西学院62.7ポイント


法政大学58.9ポイント←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2012/1121ubj_3/
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2012/1121ubj_5/

>>131
最新版☆理系☆河合塾偏差値（2012/11/14更新）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

慶應義塾　64.0　(理工64.0)
　 早稲田　62.9　(基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
　 　 上智　60.0　(理工60.0)
　 　 立教　57.5　(理57.5)
　 　 明治　56.8　(理工56.9　農59.4　数理54.2)
　 同志社　56.8　(理工56.8　生命56.7)
関西学院　54.6　(理工54.6)
　 　 法政　53.9　(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
　 　 中央　53.8　(理工53.8)
　 学習院　53.75.(理53.75)
　 立命館　53.1　(理工53.1　生命56.25　情報50.0)
青山学院　52.9　(理工52.9)
　 　 関西　52.6　(理工51.9　環境50.8　化学55.0)
　 　 成蹊　51.7　(理51.7)
　 　 南山　47.5　(情報47.5)

最新版☆文系☆河合塾偏差値（2012/11/14更新）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

慶應義塾　68.3　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)
　 早稲田　65.9　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3)
　 　 上智　63.6　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)
　 　 明治　60.7　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)
　 　 立教　60.2　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)
青山学院　59.5　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)
　 同志社　59.4　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5)
　 　 法政　57.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25.ｷｬﾘ..57.5)
関西学院　57.3　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)
　 学習院　57.2　(文56.6　法57.5　経57.5)
　 　 中央　56.85.(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)
　 立命館　56.2　(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国際60.0　産社54.5　政策55.0　映像55.0)
　 　 成蹊　56.0　(文55.6　法55.0　経57.5)
　 　 関西　55.3　(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　情報55.0)
　 　 南山　53.6　(文53.75.法52.5　経55.0　営52.5　外語55.5　総政52.5)

偏差値を貼るだけの工作員は帰ってくれ

ここは正当な議論を戦わせてどちらが上か決めるスレだ
法政でも南山でも来ていいがコピペだけのスレにはしないでほしい。

関東の事情に疎い人に最新の偏差値を教えたまで
去年、法政の理系キャンパスは、再開発で新しくなったから人気・難易度とも上昇中

去年に引き続き、今年の法政理系志願者数は前年よりも大幅増
関東では大きな変動が起きている

偏差値だけで大学測っちゃいかんよ
偏差値が上昇しやすい関東有利でしょうし

東海、関西はどうしても受験生が集まりにくいってのもあるから

>>139
なお、底辺志願者が増えただけで偏差値は上がらない模様

>>141
ここ２年くらいで法政理系の志願者数は大幅増
普通なら、志願者大幅増→難易度・偏差値上昇→反動で減る
ところだが、今年さらに大幅増
完全に地殻変動が起きている

理由は理系キャンパスが全面再開発され、最高のキャンパス環境になったこと
本物の人気で、確実に理系受験生のレベルも上がってる

キャンパス・設備が新しくなったから、人気が上昇している
理系にとって最新の（実験）設備は大きな意味があるからね

ちゃんと理由があるんだよ
一過性の現象ではない

代ゼミ2013理系偏差値比較

関大　理工58　化学生命58　環境都市工57　
法政　理工55　生命科学57　デザイン工55


この差をいくら縮められるかだな
関大に追いつけるか

マーチ底辺＞国公立底辺＞関関同立底辺

関関同立上位＝国公立Ｂ級＞マーチ上位

333 ：エリート街道さん：2012/05/27(日) 11:43:59.05 ID:Xyw8YMMz
■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　

�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)

�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)

�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)

関東には東京理科大という立派なマンモス理系私大がある
これがあるために、マーチ理系が抑えられているのだが、
最近ではマーチ理系全体が上昇傾向にあり、徐々に東京理科大レベルの受験生を侵食しつつある

今後は、どこまで東京理科大に食い込めるかによって、偏差値の上昇幅が決まってくるだろう
もし、かなりの程度まで食い込めれば、偏差値の上昇は大いに見込める

あと数年待って様子を見てみよう

400 ：エリート街道さん：2012/06/27(水) 22:37:42.75 ID:YLdRSrIf
【最新】入試難易予想ランキング2013
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
�F同志社　 　59.16 .(文59.0 .　法60.0 .　経57.5 .　商60.0 .　GC...62.5 .　社会58.5 .　政策60.0 .　文情55.0 .　心理62.5 .　スポ.57.5 .　地域58.3 .)
�G中央　 　 　57.76*(文56.2 .　法60.8 .　経56.3 .　商56.3 .　総政59.2*)
�H法政　 　 　57.43*(文57.1 .　法58.3 .　経55.8 .　営57.5 .　GIS..62.5*　社会56.7 .　国文60.0 .　人間55.0 .　福祉56.3 .　スポ.57.5 .　ｷｬﾘ..55.0 .)
�I関西学院　57.22*(文57.5 .　法57.5 .　経57.5 .　商57.5 .　国際62.5 .　社会57.5 .　総政55.0 .　教育55.0 .　福祉55.0*)
�J学習院　 　57.13 .(文56.4 .　法57.5 .　経57.5 .)
�K立命館　 　56.11 .(文57.5 .　法57.5 .　経55.0 .　営55.0 .　国関60.0 .　産社55.0 .　政策55.0 .　映像55.0 .　スポ.55.0)
�L成蹊　 　 　56.03 .(文55.6 .　法55.0 .　経57.5 .)
�M武蔵　 　 　55.57 .(文55.0 . 　 　 　　.　経56.7 . 　 　 　　.　社会55.0)
�N関西　 　 　55.06 .(文57.5 .　法52.5 .　経55.0 .　商55.0 .　外語60.0 .　社会55.6 .　政策52.5 .　総情55.0 .　安全55.0 .　健康52.5 .)
�O南山　 　 　54.70 .(文55.0 .　法55.0 .　経55.0 .　営52.5 .　外語56.0 .)

東京理科大は、立地的には東京東部・千葉県に強い
これまでは、マーチ理系（東京西部）を避けたり蹴ったりして、わざわざ遠くの東京理科大まで通っていた

しかし、徐々に東京西部の受験生はマーチ理系に満足しつつある
そうなると、東京理科大との上下関係が変わり、並列関係となって住み分けが出来るようになる
この現象が進めば、マーチ理系の偏差値はさらに高くなるというわけだ

現状ではそのように進行しつつあり、数年後が楽しみな状況になっている

333 ：エリート街道さん：2012/05/27(日) 11:43:59.05 ID:Xyw8YMMz
■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　

�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)

�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)

�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)

マーチが理系にも力を入れ始め、内容が充実してくると
わざわざ遠くの東京理科大まで通う必要がなくなってきた

これが今起こりつつある構造的な変化の大きな要因
以上、関東の最新事情をお知らせしました

昔　　　南山＞＞＞＞＞＞＞＞関大

今　　　南山＞関大

南山の就職実績すげえええええええええええええええ

トヨダ自動車　男子0人　女子21人

＞トヨダ自動車

スレタイを読めない人がいますね
関西大学と滋賀大・和歌山大ならどっちに行く★5

過大評価＝関西大
過小評価＝滋賀大・和歌山大

おばさんの知名度
関西大＞＞＞＞＞＞＞滋賀大・和歌山大
平均的生徒の質
滋賀大・和歌山大＞＞関西大
親不孝度
滋賀大・和歌山大＜＜＜＜関西大学

客観的に見れば

知名度
関大＞＞＞滋賀大＝和歌山大

学生の質
滋賀大＞＞和歌山大＞関大

就職力
滋賀大＝関大＞＞和歌山大　（金融系に限り　滋賀大＞関大）


こんなもんだろ

一人暮らししてまで関大・立命に行く奴の気が知れない。

一人暮らししてまでMARCHに行く奴の気が知れない。

乱入して来た法政と滋賀大ならどっちが上かな？

>>161
関東人なら法政
関西人なら滋賀大だろう
関西どうしの関大とだから勝負になるのであって、そもそも法政と滋賀大を両方受ける人が少ないからこの二つは勝負に値しない

関大なら兵庫県立や京都府立、京都工繊受ける奴多いと思うが

333 ：エリート街道さん：2012/05/27(日) 11:43:59.05 ID:Xyw8YMMz
■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　

�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)

�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)

�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)

>>163
中堅公立との併願は多いだろうな

2012年度 受験者数／合格者数

＜関西大＞
合計　79,980／18,053
（出身地別）
北海道　254／59
愛知　1,562／419
福岡　882／202

＜法政大＞
合計　85,129／15,890
（出身地別）
北海道　1,972／400
愛知　2,223／467
福岡　1,169／228

代ゼミ偏差値・経済経営商系
　 　
67　京都・経済
66　大阪・経済
63　神戸・経済経営
60　大阪市立・商経済　
58　三重・人文（法経）
57　滋賀・経済　大阪府立・現代システム（マネジメント）
56　和歌山・観光
55　兵庫県立・経済
54　和歌山・経済　兵庫県立・経営

>>167
入試科目数ごとにで分けるべきだな。

>>88←河合塾ボーダーライン偏差値

>>168の訂正
×入試科目数ごとにで⇒〇入試科目数で

貧乏県民、滋賀作乙

一人当たり県民雇用者報酬http://memorva.jp/job/stat/cao_kenmin_koyoushahoushuu_2012.php

和歌山>>>>>>>>>>>>>>>>滋賀

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2009年7月26日号）
明治２１９人同大１９７人法政１９４人中央１６５人★関大１５８人青学１５５人
関学１５２人立教１４７人立命１４０人学習１２７人南山７１人上智３３人

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2010年8月1日号）
関学１１４人同大１０７人明治１０１人法政８８人中央７９人立命７４人
学習７７人立教６８人★関大６６人青学５８人上智４７人南山４３人

□滋賀銀行　東証１部

【会長】　　　　　　　　 高田 紘一　1962年　京都大経済学部
【代表取締役 頭取】 大道 良夫　1972年　大阪大経済学部
【代表取締役 専務】 磯部 和夫　1973年　滋賀大経済学部
【代表取締役 専務】 吉田 郁雄　1977年　立命館大経済学部

学校分布
滋賀大５　立命館大５　京都大３　大阪大２　同志社大２　関西学院大１　　



□南都銀行　東証１部

【代表取締役会長】 西口 廣宗　1959年　同志社大経済学部
【代表取締役頭取】 植野 康夫　1968年　大阪府立大学経済学部
【代表取締役専務】 嶌川 安雄　1976年　一橋大社会学部

学校分布
関西学院大４　同志社大４　慶應義塾大２　大阪府立大１　一橋大１　大阪大１　　

地銀なんてどうでもいい、メガバンで勝負しろ

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2009年7月26日号）
明治２１９人同大１９７人法政１９４人中央１６５人★関大１５８人青学１５５人
関学１５２人立教１４７人立命１４０人学習１２７人南山７１人上智３３人

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2010年8月1日号）
関学１１４人同大１０７人明治１０１人法政８８人中央７９人立命７４人
学習７７人立教６８人★関大６６人青学５８人上智４７人南山４３人

.
□京都銀行　東証１部

【代表取締役会長】 柏原 康夫　1963年　滋賀大経済学部
【代表取締役頭取】 高碕 秀夫　1967年　立命館大法学部
【代表取締役専務】 大同 一生　1973年　名古屋大経済学部

学校分布　
滋賀大５　京都大５　立命館大１　名古屋大１　福島大１　同志社大１　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役員四季報2013年版（東洋経済新報社）
　　　　　　　　　　http://www.fujisan.co.jp/product/1281680012/b/836908/

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？

　　　　　　　　　　大学別生涯給料ランキング

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜　順｜−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜　位｜−大学名−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜神戸女学院大｜31，511｜−-657｜　15｜滋賀大学−｜29，197｜−-607｜
　2｜聖心女子大学｜30，887｜−-628｜　16｜日本女子大｜29，195｜−-611｜
　3｜津田塾大学−｜30，886｜−-631｜　17｜東京女子大｜29，040｜−-606｜
　4｜慶應義塾大学｜30，852｜−-635｜　18｜立教大学−｜28，945｜−-599｜
　5｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜　19｜青山学院大｜28，904｜−-595｜
　6｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜　20｜明治学院大｜28，614｜−-592｜
　7｜学習院大学−｜30，048｜−-626｜　21｜甲南大学−｜28，577｜−-601｜
　8｜国際基督大学｜29，803｜−-616｜　22｜神戸大学−｜28，574｜−-592｜
　9｜早稲田大学−｜29，780｜−-613｜　23｜筑波大学−｜28，487｜−-596｜
10.｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜　24｜京都大学−｜28，477｜−-591｜
11.｜横浜国立大−｜29，603｜−-610｜　25｜愛知淑徳大｜28，460｜−-591｜
12.｜上智大学−−｜29，408｜−-602｜　26｜横浜市立大｜28，433｜−-582｜
13.｜南山大学−−｜29，351｜−-616｜　27｜同志社大学｜28，416｜−-590｜
14.｜関西学院大−｜29，259｜−-609｜　28｜金城学院大｜28，312｜−-588｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円　　　週刊東洋経済　2011.10.22
　　http://mikke.g-search.jp/QTKW/2011/20111022/QTKW20111022TKW037.html

−−−−−｜−−−−｜-入-｜-入-｜−−−｜−−−−−｜
−−−−−｜−−−−｜-学-｜-学-｜−−−｜−−−−−｜
−−大学名｜−学部名｜-率-｜-率-｜学部名｜−−大学名｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大−｜政治経済｜-59%｜-41%｜経済−｜慶應義塾大｜
早稲田大−｜商−−−｜--4%｜-96%｜商−−｜慶應義塾大｜
早稲田大−｜商−−−｜100%｜--0%｜経済−｜上智大−−｜
慶應義塾大｜商−−−｜100%｜--0%｜経済−｜上智大−−｜
明治大−−｜経営−−｜-19%｜-81%｜経営−｜立教大−−｜
中央大−−｜経済−−｜-95%｜--5%｜経済−｜法政大−−｜
中央大−−｜商−−−｜-80%｜-20%｜経営−｜法政大−−｜
学習院大−｜経済−−｜-23%｜-77%｜経済−｜立教大−−｜
学習院大−｜経済−−｜-45%｜-55%｜経済−｜青山学院大｜
東洋大−−｜経営−−｜-64%｜-36%｜経営−｜駒澤大−−｜
日本大−−｜商−−−｜-47%｜-53%｜経営−｜東洋大−−｜
同志社大−｜経済−−｜100%｜--0%｜経済−｜立命館大−｜


関西学院大｜商−−−｜100%｜--0%｜商−−｜関西大−−｜

代々木ゼミナールの入学先判明者データを基に集計。
いずれかに入学した人数の割合を掲載した。　2012.7.22　サンデー毎日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　http://www.fujisan.co.jp/product/1017/b/824945/

>>175　３０歳の頃には、関西大の文系男など予定通り、会社リストラされ、ハロワ通いか、
工事現場の旗振りだからそんなランキングには載らない。関西大卒女子は、医者とかみつけて
専業主婦に落ち着きゃ勝ち組だろけど。

>>172-174　幹部に関西大出身とかバカ私立とかいたら、銀行の信用にかかわる。

男で文系でトドメが関西大って、生きてて恥ずかしくない？

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2009年7月26日号）
明治２１９人同大１９７人法政１９４人中央１６５人★関大１５８人青学１５５人
関学１５２人立教１４７人立命１４０人学習１２７人南山７１人上智３３人

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2010年8月1日号）
関学１１４人同大１０７人明治１０１人法政８８人中央７９人立命７４人
学習７７人立教６８人★関大６６人青学５８人上智４７人南山４３人

ID:jw0WrNf4　＝　 ID:wpwMw0DZ　　関西クンは、１日中そんなことやってて楽しいの？

199 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2013/02/12(火) 16:05:39.70 ID:jw0WrNf4
>>195の言う通り大学の格ってのはある 　まず大学の格があって後から偏差値がついてくるもの。
まず「格」が逆転しない限り偏差値も逆転しないよ、成成明学程度じゃマーチ関関同立と比べると格落ち

名門・関西大学

明治＝中央＞立教＞南山＞青山＞法政＞関大＞愛大＞愛知学院＞中京

>>184
代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）


平成２３年度科学研究費補助金ランキング
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d
　　　　　　　　　　　　　　研究採択数　　　科学研究補助金
関西大学　　　　　　　　　　221件　　　　　4億4627万円
法政大学　　　　　　　　　　164件　　　　　3億9091万円　



代ゼミ偏差値で関大に負け、研究でもボロ負けてMARCHKKDR最下位となった法政。
今後はMARCH脱退も予想される。

出世でも年収でも悲惨なボロ負け寄生虫関西クンの大好きな造語→　マーチ・関関同立

南山女子大学の工作員うざいな

>>185
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）

◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)

★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）

★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)

★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)

■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

本当に強い大学【2010年版】総合ランキング･トップ100
関西大学３０位
ttp://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/7ca97f085eda34ce139f6d1210cef898/page/8/
法政大学６７位
ttp://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/7ca97f085eda34ce139f6d1210cef898/page/10/

2010年度新司法試験 法科大学院別 合格者数
関西大法科大学院３２人
法政大学法科大学院２４人
ttp://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

日経BPコンサルティング調べ
――「大学ブランド・イメージ調査 2010−2011」【近畿編】（2010年8月実施）
関西大学4位
ttp://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_kinki/
日経BPコンサルティング調べ
――「大学ブランド・イメージ調査 2010−2011」【首都圏編】（2010年8月実施）
法政大学19位
ttp://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_capital/

企業評価は関大の方が高い
法政は学生運動とか左翼のイメージが付き纏うからどうしても評価は落ちる

就職や偏差値だと法政
研究や実績だと関大ってとこだな

〜2013年・大学受験シーズン到来〜 受験時に最重視すべきは「体調管理」・・・難関大生の7割が回答 「体調管理」のポイントは「免疫力」
http://www.asahi.com/business/pressrelease/ATP201212170019.html

※難関大学定義
　旧七帝大：大阪大学／京都大学／九州大学／東京大学／東北大学／名古屋大学／北海道大学
　旧三商大：大阪市立大学／一橋大学／神戸大学
　旧師範大：お茶の水女子大学／筑波大学／奈良女子大学／広島大学
　その他国公立大：東京外国語大学／東京工業大学
　医科大学・医学部：国公立医科大学・その他国公立大学医学部
　早慶上理：慶応大学／上智大学／東京理科大学／早稲田大学
　関関同立：関西大学／関西学院大学／同志社大学／立命館大学
　GMARCH　：青山学院大学／学習院大学／中央大学／法政大学／明治大学／立教大学




あれ？滋賀大は？ｗ

「週刊ダイヤモンド」　大学出世力指数ランキング　（2006年9月23日号）

順.−−−−−−｜指.-｜　 　順.−−−−−−｜指.-｜　　順.−−−−−−｜指.-｜
位.−−大学−−｜数.-｜　 　位.−−大学−−｜数.-｜　　位.−−大学−−｜数.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−｜3.89｜ 　　16.東北大学−−｜1.00｜　　31.九州工業大学｜0.70｜
02.一橋大学−−｜3.69｜ 　　17.北海道大学−｜0.97｜　　32.東京外国語大｜0.69｜
03.慶應義塾大学｜2.72｜ 　　18.芝浦工業大学｜0.95｜　　33.関西学院大学｜0.68｜
04.京都大学−−｜2.43｜ 　　19.横浜国立大学｜0.94｜　　34.東京農工大学｜0.67｜
05.小樽商科大学｜2.23｜ 　　20.甲南大学−−｜0.88｜　　35.東京電機大学｜0.66｜
06.大阪大学−−｜1.58｜ 　　21.大阪府立大学｜0.86｜　　35.松山大学−−｜0.66｜　
07.東京工業大学｜1.53｜ 　　21.成蹊大学−−｜0.86｜　　35.青山学院大学｜0.66｜
08.九州大学−−｜1.32｜ 　　23.中央大学−−｜0.85｜　　38.立教大学−−｜0.62｜
09.滋賀大学−−｜1.31｜←　24.成城大学−−｜0.79｜　　38.学習院大学−｜0.62｜
10.早稲田大学−｜1.28｜ 　　25.横浜市立大学｜0.77｜　　40.富山大学−−｜0.61｜
11.神戸商科大学｜1.27｜ 　　26.武蔵大学−−｜0.76｜　　40.武蔵工業大学｜0.61｜　
12.神戸大学−−｜1.25｜ 　　26.大阪市立大学｜0.76｜　　42.静岡大学−−｜0.58｜　 　　
13.東京水産大学｜1.17｜ 　　28.同志社大学−｜0.73｜　　43.新潟大学−−｜0.56｜
14.名古屋工業大｜1.15｜ 　　28.大阪外国語大｜0.73｜　　44.和歌山大学−｜0.53｜←　
15.名古屋大学−｜1.10｜ 　　30... I Ｃ Ｕ−−−｜0.71｜　　44.金沢大学−−｜0.53｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.diamond.co.jp/magazine/20244092306.html

>>179
普通に生きていけるよ

>>191
金沢や千葉、熊本もないやん。
私立でもICUが入ってないし。

>>192　出世力指数ランキングじゃなしに、「使い捨て男指数ランキング」だったら、少数精鋭部隊の一橋や滋賀大の
代わりに、マンモス私立のぽん・きん・かんとかベストテン入り間違い無しなんだがwww
関西大出身者も工学部なら出世力ラインキングはまぁまぁなんだが。ガソリンスタンド窓拭き予備軍の
文系男が糞なだから平均したら、ゴミ扱いなだけ。

滋賀大学上場企業社長数（4社）
関西大学上場企業社長数（44社)


https://kmonos.jp/school/106001.html
https://kmonos.jp/school/306023.html

学生数の数が不適合だけど、率で考えたらどっちの勝ちなのか？

南山＞愛知大学＞淑徳＝名古屋外大＞関大＝中京＝愛知学院＝愛工大

>>192　甲南、成蹊のような関西大並み低能私立が出世したのは、母校の名のお陰でなく、父親が社長だった。ただ、それだけ。

つか関大にもアンチが居たってびっくりやな
立命館なんかは結構居るけど

>>199
関大は工作員多いからだろうな
何かあったらすぐ立命館や関西学院のせいにするし

>>200
そう？工作員多いか？
関大は身の程わきまえてるやつ多いがな

関学工作員はわりと酷い
立命館に因縁持ってる
逆もあるし

>>201
こうやってすぐ関西学院のせいにするからだろうな
お前の存在が既に「関大は身の程わきまえてる」なる説を覆している

関大が成りすまし工作バレてないと思ってて笑えるｗｗｗｗ
お得意の関学立命館叩きはまだか？ｗ

>>202
確かに関大は関学と立命館の当て馬にされてる感はあるからなあ
安定のポジションだよね

>>203
別に工作してもええんちゃうの？
特に恨まられる大学やないと思うからそう見えるのかな

馬鹿にされる大学と解釈していいのかな

>>206
別に構わないけど

南山とかいう大学が暴れてるみたいだけど何処？
全然聞いたことないわ

>>208
中部にある産近甲龍ぐらいの大学

>>209
さんくす
どうでもいいな

>>208
名古屋にある私大。
東海地方は国公立志向がド田舎並みに強いから
甲南レベルの南山でも東海の私大では一番難しい。
勘違い度も関大とは比べ物にならないくらい酷い。
関大工作員が滋賀に絡んでるのが可愛く見えるくらい。

>>211 甲南ってレベル高いんだな
1:12/08(土) 20:52 WDbF9z4V
http://daigakujyuken.boy.jp/
■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。
　　　　　　.文系　理系立命館　60.4　58.0　(文63　法63　経60　経営59　国関64　産社60　政策59　映像58　スポ.58)　理工59　生命60　情理55
関西学院　60.3　60.0　(文62　法61　経60　商61　国際64　社会60　総政58　教育59　人福58)　理工60
法政　60.1　56.0　(文62　法62　経60　経営60　GIS..64　国文61　社会60　人環58　福祉58　ｷｬﾘ..59　スポ.57)　理工55　生命57　情報55　デザ57
　 南山　59.0　51.0　(文60　法59　経58　経営58　外語63　総政56)　情理51
　 関西　58.7　57.0　(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　政策59　総情58　安全57　人健56)　理工57　環境56　化学58
　 成蹊　58.7　53.0　(文59　法58　経59)　理工53
　國學院　57.3　--.--　(文61　法56　経55　　 　 　人間57)

2013年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
中央　60.6　57　(文59　法65　経59　商59　総政61)(理工57)
　 学習院　60.3　58　(文60　法61　経60)(理58)青山学院　60.1　56　(文60　法58　経60　営60　国政61　総合60　教育62　情報60)(理工56)
　 　 南山　59.3　54　(文59　法60　経58　営60　外語62　総政57)(情報54)
関西学院　59　　59　(文59　法60　経60　商60　国際63　社会59　総政57　教育57　福祉56)(理工59)
法政　58.6　55.8(文59　法60　経57　営58　GIS..64　国際60　社会57　人間57　福祉57　ｷｬﾘ..57)(理工55　生命57　情報56　デザ55)
関西　57.9　57.7(文60　法59　経57　商58　外語61　社会57　政策57　情報56　安全56)(理工58　環境57　化学58)
　 　 成蹊　57.7　52　(文58　法57　経58)(理52)

67 ：エリート街道さん：2013/02/13(水) 08:31:32.54 ID:HFZV0vJz
2011年駿台全国判定模試
慶應義塾 66.5（法律68 経済67 商 65 文 66）※非数学受験のB方式を採用する。
早稲田 65.8（法律68 経済66 商 64 文 65）
上智 62.0（法律64 経済61 経営61 英文62）
同志社 60.5（法律62 経済59 商 59 英文62）
立教 58.8（法律61 経済58 経営58 英文58）
明治 58.3（法律60 経済59 商 57 英文57）
中央 57.3（法律63 経済55 経営56 英文55）
立命館 57.0（法律59 経済56 経営56 ｺﾐｭ .57）
関西学院 56.5（法律58 経済55 商 56 英文57）
学習院 56.3（法律57 経済56 経営56 英語56）
法政 56.0（法律58 経済55 経営55 英文56）
青山学院 55.8（法律57 経済55 経営55 英文56）
関西 55.3（法律57 経済55 商 54 人文55）
南山 55.3（法律55 経済54 経営54 英語58）
成蹊 54.7（法律57 経済54 英文53）
西南学院 52.8（法律53 経済52 商 51 英文55）
明治学院 52.3（法律54 経済52 経営50 英文53）
日本 51.8（法律56 経済51 経営50 英文50）
成城 51.8（法律54 経済51 経営51 英文51）
http://4ch.viewerd.com/joke/1307062925/

関西大と和歌大なら
和歌大＞関西大は当たり前
立命と滋賀大も同じ
滋賀大＞立命

同志社ですら
京工維大＞同志社理工
大府大＞同志社

おばちゃん脳偏差値ならＫＫＤＲ＞和歌大・滋賀大

148 エリート街道さん 2011/06/09(木) 19:50:17.24 ID:UaqFLpfu★2012年代ゼミ　学部別入試難易ランキング表　＜文系学部＞
�I関西学院　59.4（文60　法61　経60　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�J学習院　 　59.3（文59　法61　経60）
�K南山　 　 　59.2（文60　法60　経59　営58　総政57　外語61）
�L法政　 　 　58.5（文59　法59　経58　営60　社会58　GIS..64　国文59　人環59　福祉57　キャ 56　スポ.55）
�M関西　 　 　57.2（文58　法58　経58　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55）
�N成蹊　 　 　57.0（文57　法56　経58）
�O明治学院　56.8（文56　法58　経57　　 　 　社会56　国際57　心理57）
�P成城　 　 　56.5（文56　法57　経57　　 　 　社会56）　※社会は政策58、心理55の平均切捨て
�Q武蔵　 　 　56.3（文56　　 　 　経56　　 　 　社会57）
�R國學院　 　56.3（文57　法57　経58　　 　 　人間53）
�R獨協　 　 　56.3（　 　 　法55　経54　　 　 　　 　 　　 外語58　国際58）
http://4ch.viewerd.com/joke/1307062925/

南山必死だな
いくら偏差値上がっても流石に法政関大水準までの評価されないと思うが

?K関西学院　59.44(文学61　法学60　経済60　商学59　社会58　福祉57　総政59　教育59　国際62)
?L法政大学　59.28(文学60　法学61　経済58　経営60　国文60　人環59　社会58　教養64　現福57　ｷｬﾘｱ57　スポ58)
?M南山大学　58.66(人文58　法学60　経済58　経営57　外語62　総政57)
?N関西大学　58.20(文学60　法学59　経済58　商学59　社会58　総政59　外語61　総情56　人間56　安全56)
?O成蹊大学　58.00(文学58　法学58　経済58)
?P西南学院　57.33(文学60　法学58　経済56　商学56　人科57　国文57)
?P武蔵大学　57.33(人文57　社会58　経済57)
?R成城大学　57.00(文芸57　法学57　経済57　社会57)
?R明治学院　57.00(文学56　法学57　経済57　社会57　心理56　国際59)
21獨協大学　56.75(外語61　法学54　経済53　国教59)
21國學院大　56.75(文学59　法学57　経済54　人開57)
23神田外語　56.00(外語56)
24日本大学　54.66(文理57　法学57　経済55　商学54　芸術54　国関51)
25近畿大学　54.60(文芸55　法学54　経済56　経営54　総社55)
http://blog.livedoor.jp/netasaka/archives/12850879.html

偏差値で勝とうが負けようが関関同立以下ニッコマ以上の評価しかされないんだから認めなよ

？

18 ：エリート街道さん：2013/02/07(木) 17:17:06.38 ID:p0rBNvsY
滋賀大学＆関関同立併願者の両大学合格率

同志社　２８．６％　滋賀大　５２．６％
関学大　３２．９％　滋賀大　４４．７％
関西大　４４．３％　滋賀大　３５．７％
立命館　５６．６％　滋賀大　４９．１％

ttp://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html

>>221
それで、偏差値の件は反論出来ないの？

>>222　それはみなみやま工作員に言ってください
　

高校からの評価　　□関東　（掲載は15位まで　83ﾍﾟｰｼﾞ）

順.−−−−−−｜指数--.｜
位.−−大学−−｜--評価.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜--95.21｜
02.慶應義塾大−｜--38.61｜
03.中央大−−−｜--31.61｜
04.筑波大−−−｜--30.59｜
05.東京工業大−｜--25.63｜
06.一橋大−−−｜--23.08｜
07.東京理科大−｜--22.91｜
08.Ｉ ＣＵ−−−−｜--21.17｜
09.明治大−−−｜--17.06｜
10.群馬大−−−｜--12.26｜
11.早稲田大−−｜---9.46｜　2011年10月、全国の進学実績のある高校1196校の進学指導担当
12.東京農工大−｜---9.08｜　教諭宛てにアンケート、12月上旬までに回答のあった798校分を集計。
13.立教大−−−｜---8.82｜
14.上智大−−−｜---8.19｜　「大学ランキング２０１３」 週刊朝日進学MOOK
15.東京女子大−｜---7.30｜　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729 　 　　

高校からの評価　　□関西　（掲載は15位まで　85ﾍﾟｰｼﾞ）　

順.−−−−−−｜指数--.｜
位.−−大学−−｜--評価.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都大−−−｜--50.36｜
02.大阪大−−−｜--44.72｜
03.立命館大−−｜--26.98｜
04.神戸大−−−｜---9.63｜
05.関西学院大−｜---8.87｜
06.同志社大−−｜---8.74｜
07.大阪府立大−｜---7.00｜
08.京都工芸繊維｜---5.94｜
09.同志社女子大｜---4.75｜
10.大阪市立大−｜---4.12｜
11.和歌山大−−｜---3.56｜←　　2011年10月、全国の進学実績のある高校1196校の進学指導担当
12.龍谷大−−−｜---2.59｜　　　　教諭宛てにアンケート、12月上旬までに回答のあった798校分を集計。
13.京都女子大−｜---2.55｜
14.佛教大−−−｜---2.16｜　　　「大学ランキング２０１３」 週刊朝日進学MOOK
15.滋賀大−−−｜---2.08｜←　　　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

南山が関大に勝ってる偏差値表は

・南山にとって都合の悪い理系が含まれていない
・関大だけ余計な学部入れているので学部の少ない南山に有利になるよう操作している。



南山せこいなあ・・・

2013年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

＜主要5学部平均＞

慶應義塾　67.8　(文66　　法69　　経済68　　商　 68　　理工68　)
　 早稲田　66.5　(文65　　法67　　政経68　　商　 66　　理系66.3)
　 　 上智　64　　(文64　　法65　　経済64　　経営64　　理工63　)
　 同志社　62.8　(文62　　法65　　経済63　　商　 62　　理系62　)
　 　 立教　61.4　(文61　　法62　　経済61　　経営63　　理　 60　)
　 　 明治　60.9　(文61　　法61　　政経61　　商　 62　　理系59.7)
　 立命館　60.2　(文62　　法62　　経済60　　経営59　　理系58　)
　 　 中央　59.8　(文59　　法65　　経済59　　商　 59　　理工57　)
　 学習院　59.6　(文60　　法61　　経済59　　経営60　　理　 58　)
関西学院　59.6　(文59　　法60　　経済60　　商　 60　　理工59　)
青山学院　58.8　(文60　　法58　　経済60　　経営60　　理工56　)
　 　 関西　58.3　(文60　　法59　　経済57　　商　 58　　理系57.7)
　 　 南山　58.2　(文59　　法60　　経済58　　経営60　　情報54　)
　 　 法政　58.0　(文59　　法60　　経済57　　経営58　　理系55.8)
　 　 成蹊　56.6　(文58　　法57　　経済58　　経済58　　理工52　)


対等な条件で比較するとこのように南山がボロ負け

全国５６０大学　総合ランキング 　　　※総合得点（100点満点）　教育力（45点満点）

｜　順.｜−−−−−−｜総合−｜−−−｜　　　｜ 順.｜−−−−−−｜総合−｜−−−｜
｜　位.｜−大学名−−｜−得点｜教育力｜　　　｜ 位.｜−大学名−−｜−得点｜教育力｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　　1｜東京大学−−｜ --74.6｜ --43.0｜　　　｜188｜和歌山大学−｜ --43.0｜ --18.9｜ 　
｜　　2｜京都大学−−｜ --70.2｜ --37.4｜　　　｜198｜滋賀大学−−｜ --42.5｜ --16.4｜ 　
｜　　3｜東北大学−−｜ --68.2｜ --39.1｜ 　
｜　　4｜東京医科歯科｜ --66.0｜ --42.2｜　　　｜232｜甲南女子大学｜ --39.4｜ --10.6｜ 　
｜　　5｜大阪大学−−｜ --64.9｜ --36.6｜　　　｜252｜近畿大学−−｜ --38.1｜ --11.6｜ 　
｜　　6｜名古屋大学−｜ --63.7｜ --35.2｜　　　｜299｜関西福祉科学｜ --35.5｜ --16.0｜ 　　　　　　　　　　　
｜　　7｜東京工業大学｜ --63.4｜ --41.1｜ 　
｜　　8｜京都府立医科｜ --62.6｜ --37.6｜　　　｜305｜武庫川女子大｜ --35.2｜ ---9.7｜ 　
｜　　9｜旭川医科大学｜ --62.2｜ --33.8｜　　　｜322｜東大阪大学−｜ --34.6｜ --18.1｜ 　
｜　10.｜浜松医科大学｜ --61.4｜ --35.0｜　　　｜338｜大阪体育大学｜ --34.0｜ ---9.5｜ 　
｜　11.｜九州大学−−｜ --61.1｜ --34.3｜　　　｜348｜大阪人間科学｜ --33.5｜ --16.3｜←　16.3点 　 　　　
｜　12.｜福島県立医科｜ --60.9｜ --29.2｜　　　｜375｜天理大学−−｜ --32.0｜ --13.7｜ 　
｜　13.｜兵庫教育大学｜ --60.7｜ --27.6｜　　　｜385｜佛教大学−−｜ --31.4｜ ---8.5｜

｜　96.｜小樽商科大学｜ --49.4｜ --24.9｜　　　｜391｜関西大学−−｜ --31.2｜ ---5.6｜← 　5.6点
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊ダイヤモンド　2012/09/29
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.hyogo-u.ac.jp/topics/007071.php

17 ：エリート街道さん：2012/09/18(火) 22:58:58.92 ID:AEXlCfAw
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆
【共通７学部（文、法、経済、経営(商)、国際、社会(情報)、理系】
※理系は一番高い学科の偏差値を引用
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入
�@早稲田大　67.00（文65　法69　政経70　商　 67　国教67　社学66　理工65）
�A慶應義塾　65.71（文66　法69　経済68　商　 67　総政63　環情62　理工65）
�B上智大学　64.67（文65　法67　経済65　　 　 . . 　外語65　総人64　理工62）
�C立教大学　63.43（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　理 　61）

南山大ってデリバティブで大損こいて潰れたと聞いたが？

�C同志社大　63.43（文64　法66　経済64　商　 62　GC　65　社会61　理工62）
�E明治大学　62.71（文64　法64　政経64　商　 63　国日63　情ｺﾐ61　理工60）
�F中央大学　62.50（文62　法67　経済61　商 　62　総政63　　 　 . . 　理工60）
�G立命館大　61.43（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　理工59）
�H関西学院　61.14（文60　法62　経済61　商　 61　国際64　社会60　理工60）
�I青山学院　60.86（文61　法61　経済60　経営61　国政63　社情61　理工59）
�J学習院大　60.75（文60　法63　経済61　　 　 .　 . . 　理　 59）
�K法政大学　60.00（文60　法62　経済60　経営61　国文59　社会60　理工58）
�L南山大学　59.57（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58　情理55）
�M関西大学　59.29（文59　法60　経済59　商 　59　外語61　社会58　理工59）
�N成蹊大学　57.75（文59　法59　経済58　　 　 . .　　 　 . . 　理工55）

南山がいくら足掻こうが関大以下の評価だよ

17 ：エリート街道さん：2012/09/18(火) 22:58:58.92 ID:AEXlCfAw
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆
【共通７学部（文、法、経済、経営(商)、国際、社会(情報)、理系】
※理系は一番高い学科の偏差値を引用
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入
�G立命館大　61.43（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　理工59）
�H関西学院　61.14（文60　法62　経済61　商　 61　国際64　社会60　理工60）
�I青山学院　60.86（文61　法61　経済60　経営61　国政63　社情61　理工59）
�J学習院大　60.75（文60　法63　経済61　　 　 . . 　　 　 . . 　　 　 . . 　理　 59）
�K法政大学　60.00（文60　法62　経済60　経営61　国文59　社会60　理工58）
�L南山大学　59.57（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58　情理55）
�M関西大学　59.29（文59　法60　経済59　商 　59　外語61　社会58　理工59）
�N成蹊大学　57.75（文59　法59　経済58　　 　 . . 　　 　 . . 　　 　 . . 　理工55）
出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

>>233
だから偏差値で勝っても負けても無意味だよ
関大＝法政＞南山＝成蹊

これが現実だから受け止めてね

227 ：エリート街道さん：2013/02/13(水) 21:11:46.63 ID:fQBWAN5i
2013年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
＜主要5学部平均＞
慶應義塾　67.8　(文66　　法69　　経済68　　商　 68　　理工68　)
　 早稲田　66.5　(文65　　法67　　政経68　　商　 66　　理系66.3)
　 　 上智　64　　(文64　　法65　　経済64　　経営64　　理工63　)
　 同志社　62.8　(文62　　法65　　経済63　　商　 62　　理系62　)
　 　 立教　61.4　(文61　　法62　　経済61　　経営63　　理　 60　)
　 　 明治　60.9　(文61　　法61　　政経61　　商　 62　　理系59.7)
　 立命館　60.2　(文62　　法62　　経済60　　経営59　　理系58　)
　 　 中央　59.8　(文59　　法65　　経済59　　商　 59　　理工57　)
　 学習院　59.6　(文60　　法61　　経済59　　経営60　　理　 58　)
関西学院　59.6　(文59　　法60　　経済60　　商　 60　　理工59　)
青山学院　58.8　(文60　　法58　　経済60　　経営60　　理工56　)
　 　 関西　58.3　(文60　　法59　　経済57　　商　 58　　理系57.7)
　 　 南山　58.2　(文59　　法60　　経済58　　経営60　　情報54　)
　 　 法政　58.0　(文59　　法60　　経済57　　経営58　　理系55.8)
　 　 成蹊　56.6　(文58　　法57　　経済58　　経済58　　理工52　)

信託各行08年総合職内定者（男性のみ）
三菱ＵＦＪ信託銀行（東京一工早慶地底神率＝50％）
東大３ 阪大１ 慶應４ 早稲田６ 明治２ 法政２ 立教１ 日大１ 関学２ 立命３
甲南１ 兵庫県立１ 滋賀１
住友信託銀行（東京一工早慶地底神率＝52.5％）
東大２ 京大１ 一橋１ 慶應５ 早稲田９ 東北１ 名大２ 筑波１ 上智１ 中央２ 法政２ 明治２
同志社３ 立命３ 関学１ 関大１ 南山１ 新潟１ 金沢１ 広島１
三井トラスト（東京一工早慶地底神率＝56.4％）
東大３ 東工大１ 慶應１３ 早稲田３ 阪大１ 名大１ 法政５ 明治２ 学習院３ 中央１ 東京理科１
同志社１ 関学１ 立命１ 甲南１ 小樽商科１
みずほ信託 （東京一工早慶地底神率＝47.8％）
京大２ 阪大１ 神戸２ 慶應４ 早稲田２ 中央２ 立教１ 法政２ 青学１ 関学１ 立命１ 関大１
岡山１ 静岡１ 南山１

2013年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
中央　60.6　57　(文59　法65　経59　商59　総政61)(理工57)
　 学習院　60.3　58　(文60　法61　経60)(理58)青山学院　60.1　56　(文60　法58　経60　営60　国政61　総合60　教育62　情報60)(理工56)
　 　 南山　59.3　54　(文59　法60　経58　営60　外語62　総政57)(情報54)
関西学院　59　　59　(文59　法60　経60　商60　国際63　社会59　総政57　教育57　福祉56)(理工59)
法政　58.6　55.8(文59　法60　経57　営58　GIS..64　国際60　社会57　人間57　福祉57　ｷｬﾘ..57)(理工55　生命57　情報56　デザ55)
関西　57.9　57.7(文60　法59　経57　商58　外語61　社会57　政策57　情報56　安全56)(理工58　環境57　化学58)
　 　 成蹊　57.7　52　(文58　法57　経58)(理52)


関関はたいしたことない

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiret...
河合塾 近畿地区
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール （国際教育センター 東京本部校）
「有名私大」グループ……明青立法中・●関関同立、学習院、南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

>>237
それでも評価は
関関＞南山
だよ
何度も言うけど、偏差値が低かろうが高かろうが南山は関大以下


残念だったね

立命館＞法政＞関西=南山◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆
※理系は一番高い学科の偏差値を引用
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
�K法政大学　60.00（文60　法62　経済60　経営61　国文59　社会60　理工58）
�L南山大学　59.57（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58　情理55）
�M関西大学　59.29（文59　法60　経済59　商 　59　外語61　社会58　理工59）

>>237
・南山に都合の悪い理系が平均に含まれていない
・南山に有利に働くように、他大学の無駄な学部を含めて平均を下げる。

上記のような不公平なランキング操作を除外し、共通学部だけで平均値をとると以下のようになる。


2013年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
＜主要5学部平均＞
関西学院　59.6　(文59　　法60　　経済60　　商　 60　　理工59　)★
青山学院　58.8　(文60　　法58　　経済60　　経営60　　理工56　)
　 　 関西　58.3　(文60　　法59　　経済57　　商　 58　　理系57.7)★
　 　 南山　58.2　(文59　　法60　　経済58　　経営60　　情報54　)★←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　 　 法政　58.0　(文59　　法60　　経済57　　経営58　　理系55.8)
　 　 成蹊　56.6　(文58　　法57　　経済58　　経済58　　理工52　)

>>240
ないない
立命館＝中央＞法政＝関大＞南山＝成蹊

これが鉄板
偏差値の上下なんて関係ない
大･学･の･格だよ

関関同立＞南山
以上

立命館＞法政＞関西=南山◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆
※理系は一番高い学科の偏差値を引用
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
�K法政大学　60.00（文60　法62　経済60　経営61　国文59　社会60　理工58）
�L南山大学　59.57（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58　情理55）
�M関西大学　59.29（文59　法60　経済59　商 　59　外語61　社会58　理工59）

>>243
ないない
立命館＝中央＞法政＝関大＞南山＝成蹊

もう一度言うけどこれが鉄板
偏差値の上下なんて関係ない
大･学･の･格だよ

関関同立＞南山
以上

南山は成成明学と同類の評価

そもそも何故南山ごときが割り込んできたのか

滋賀大VS関大スレだぞ、南山は格落ち。

>>245
って事は和歌山もこの２大と比べると格が落ちるってわけか

立命館＝中央＞法政＞関大=南山
上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiret...
河合塾 近畿地区
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール （国際教育センター 東京本部校）
「有名私大」グループ……明青立法中・●関関同立、学習院、南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

>>246
和歌山はまず難易度からして明らかに関関とは釣り合ってないんだよな。
関大落ち和歌山の方が圧倒的に多い。

http://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html
関大・関学・和歌山の経済学部併願対決
関学落ち和歌山25名　和歌山落ち関学1名　
関大落ち和歌山38名　和歌山落ち関大8名　


残念ながら就職実績でも関大水準には程遠い。
http://www.eco.wakayama-u.ac.jp/cdo/cat8/post_11/

南山は女子大学として見るなら結構いい大学だと思う。

トヨタ21人輩出（女21人　男子0人ｗｗｗｗ）だからね
南山女子大学でいいんじゃないか？

>>247
南山は正直言うけど、成成明学の部類だよ
その表中でも仲間はずれだし
OBOG、伝統、歴史においても関大とか法政には叶わないんだよ

立命館＝中央＞法政＝関大＞（大きな壁）＞南山＝成蹊＞日大

これくらい言っておけば懲りるだろ

名門南山女子大学

中部女子大の雄として君臨している。
女子大なので理系や法学部の実績が乏しいが、外国語学部は名門である。

>>248
参考になった
とりあえず和歌山は格落ちしてしまうな

入試難易度　立命館＞法政＞関西=南山
格・歴史 法政=関西＞南山
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆
※理系は一番高い学科の偏差値を引用
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
�K法政大学　60.00（文60　法62　経済60　経営61　国文59　社会60　理工58）
�L南山大学　59.57（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58　情理55）
�M関西大学　59.29（文59　法60　経済59　商 　59　外語61　社会58　理工59）

>>253
おーおまえもコピペ馬鹿かと思ってたら俺の話聞いてるじゃないの

あえて言及するけど、偏差値は地域によって変わるやろ
南山は中部地方一の大学だから名大、名市大の滑り止めに使われるからそれなりに水準が高い
それと違って関大は同立に受験生が取られるから中堅以下の国立にしか相手されてもらってないんだよ

偏差値だけで大学の優劣を付けるのはナンセンスってのが結論ね

関西と滋賀大と和歌山以外の話は別スレで
【名古屋】南山大学・関西大学【大阪】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1360625297/5n-

【マー関】関西大学　VS　法政大学【最後の砦】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1326984813/l50]
【永遠の】成蹊大学　VS　関西大学【ライバル】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1347854898/l50

なんか一人だけ必死なやついるなw

>>248
勉強している科目数が和歌山大６教科７科目、私立文系は３教科なんだから、
私立の３教科入試で比較してもナンセンス。３教科だけの勉強でいい私立が
有利になるのは当たり前。東大合格者が早大政経受験の失敗率が高いからといって、
早大政経＞東大とはならないのと一緒。

しかも和大と私文を両方受けているということは後に受験のある和大受験生を
対象にデータをとってるんだろ、これ。
つまり、和大と関大の両方合格している人を含めると和大受験生の多くが関大を
滑り止めにしていることが分かる（関大合格で満足してたら、後に受験日がある
和大をわざわざ受験しない）

>>258
流石に38名も関大落ち和大がいるならその言い訳は苦しい。

>>259
24名が関大を滑りどめにしているのは、かなりの比率だと思うぞ。

あと、昨年度の和大経済は、過去２０年間の中で（それ以上のデータは分からない）
最も志願者が少ない年であった。今年は持ち直した。
次の２つが重なったことが昨年度の志願者減の原因。
・隔年現象の少ない年度（その前の年が多かった）　
・受験生の入学年度は新駅（和歌山大学前駅）の開業初年度にあたり
　大幅難化すると警戒され過ぎた（その結果、皮肉にも逆の減少になった）

関大生だが滋賀なんかと同格に扱われるのは心外 関大のライバルは明治

>>261
そらまあ滋賀は関大より格上だからな。
滋賀大生は関大をライバルとは思っていないよ

>>262 滋賀大なんて田舎国立相手にしとらんわwwww 滋賀大ごときで調子にのんなや

吹田や高槻が都会と思ってんのw

関大＞＞滋賀(笑)

早慶
上智
---------
同志社
立教明治
立命館中央
関学青学
関大法政
-------------
南山成蹊 ←滋賀はこのへん
-------------
日大近大

滋賀ごときで関大に歯向かうのは百年早い

早慶
上智
---------
同志社
立教明治
立命館中央
関学青学法政
関大南山
-------------
成蹊
-------------
日大近大

「危ない大学・消える大学 2013」島野清志著
2010年入試偏差値による私立大学分類
（P86〜P98より抜粋 代ゼミ偏差値及び総定員充足率で各大学の格付けを決定。主要総合大学のみ） 【SAグループ】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・国際基督教
【A1グループ】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2グループ】一流私大 ・成城・成蹊・法政・明治学院・南山・関西 西南
【Bグループ】準一流私大 ・獨協・國學院・駒沢・専修・芝浦工業・武蔵・愛知・愛知淑徳・中京・名城・京都産業・佛教・龍谷・甲南

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。
＜学部偏差値　C判定＞
○関西学院　59.7　　(文61　法59　経61　商60　国際65　社会59　総政58　福祉57　教育57)
○関西大学　59.4　　(文61　法61　経59　商59　外語64　社会59　政策59　安全57　健康56)

関学＞＞＞＞関大　　今も昔もこれは変わらん

関学＞関大ぐらいだろ今は

関学は落ち目

名門・関西大学


その実力とは

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。
＜学部偏差値　C判定＞
○関西学院　59.7　　(文61　法59　経61　商60　国際65　社会59　総政58　福祉57　教育57)
○関西大学　59.4　　(文61　法61　経59　商59　外語64　社会59　政策59　安全57　健康56)

全く変わらんな

さっきから全然滋賀和歌山の話が出てきてないんだけど、関大をディスってるって事は滋賀よりも優れてるって捉えていいのか？

関大工作員　書き込み数１位おめでとう
http://hissi.org/read.php/joke/20130213/dW9nbU1iZXM.html＝ BtDX9m/8

同志社＞関学＞立命＞＞関大

関学＞関大
レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

就職に強い関大

文科省「大学教育・学生支援推進事業」学生支援推進プログラムに採択された、本学のキャリアサポートがS評価・優秀校に確定
http://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2013/02/s_1.html

文部科学省の平成21年度「大学教育・学生支援推進事業」学生支援推進プログラムに採択された、
本学の「景気に左右されない職業選択力を育む関西大学キャリアサポート」の取り組みが、最高評価の「S評価」を獲得しました。
さらに、実地視察を踏まえて、学生支援推進プログラム評価委員会で審議された結果、最終的に本学が「優秀校」に確定しました。

>>267
落ち目の関大とか笑

>>280
滋賀（笑）

市大の双璧と呼ばれる滋賀大経済と関大経済なら迷うが、学費の面で滋賀大選ぶかな。
それ以外は圧倒的に関大優位だと思われ。

関大工作員はなりすまして色んな大学を叩きまくってるいつかしっぺ返しをくらうだろう

京都府立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大

関西大学はブラックＤＱＮ企業幹部が多数だがなｗｗｗ

>>228　　５点って・・・消費税かｗｗｗ　もはや、こんなもの教育機関でもなんでもねぇ！

滋賀＝関大＞＞和歌山

金融なら滋賀
それ以外なら関大でほぼ結論出ちゃったな
このスレも関大VS法政みたいに逸脱が激しい

京都工繊＞＞＞＞＞＞関大

滋賀大＞和歌山大＞関大
だろ。

関関同立⇒【難関大レベル】
岡山大、埼玉大、近畿大⇒【標準大レベル】

岡山大より下位の滋賀大、和歌山大⇒【標準大レベル】

http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1357392356/334

http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1357392356/389

滋賀大はなぜ「主な就職先」しか公表しないのか

これのせいで関大との比較が出来ない。
もしかして就職悪いから誤魔化してるんじゃないの

関大コンプ多いな
滋賀のような底辺私大はニッコマレベルだろ

滋賀経済は金融に強い強い言われてるけど本当にそうなのか疑問
本当に金融に強いなら詳細な就職先をHPで公開するはずだが・・・（受験生へのアピールにもなる）

主な就職先しか公開しないという事は・・・

兵庫県立＞＞＞＞＞関大

>>293
在学生なら学内に貼り出してある就職先一覧や同窓会の資料で詳細なデータ見れるんだけどねー

一年に一回送られてくる同窓会の会報でも
今年の就職先一覧が手に入るけど＞滋賀大。

>>296
関大のホームページで就職実績を見ようとしたが、企業名が抜粋されている
だけで人数が載っていかった。
仕方がないので、パスナビで見たらほんのわずかの企業だけが人数とともに
抜粋されていた。そのわずかの中から、2012年3月卒業者実績で和大と比べると・・
つぎのようになる。

　関西大学経済学部（定員７２６名）・・りそな銀行 ７名
　和歌山大経済学部（定員３３０名）・・りそな銀行 ５名

人数が多いから関大が優秀というのが関大の論法だけど、
母数というのがあるからね。

アンカーミス、すまん。
>>296ではなくて、>>291です。

>>293
私大も同じ
卒生数は関大＞＞滋賀大・和歌大
地元就職や地方公務員なら地元駅弁大が有利

>>297
そりゃ一部の企業に限ればそういうことにもなるだろ。

●関西大経済就職先
近畿大阪銀行７、三井住友銀行７、りそな銀行７
東京海上６、郵便局５、日本生命６、大和証券４、国税専門官４
大阪信用金庫４、中国銀行４、キーエンス３、みずほ３
三菱ＵＦＪ銀行３、京都銀行３、百十四銀行３、
野村証券２、パナソニック２、富士通２、豊田通商２
大塚製薬２、JR西日本２、積水化学２

全般的には和歌山大より関西大だと思う。

>>299
＞地元就職や地方公務員なら地元駅弁大が有利
地方の者だけど迷信なんだけどね。
他にライバルの大学がないから相対的に良く見えるだけ。
都会の大学からのUターン就職組の方が就職はいい。

地方公務員は小規模自治体じゃない限り出身大は関係ないからねぇ。
和歌山大経済学部の場合、国家公務員・県庁クラスは２人しかいない。
田舎の県の場合、中大立命明治とかは案外多いけど地元駅弁は数えるほど。

>>301
直近２年間を調べてみた。年度によってばらつきはあるみたいだ。

和大経済2011卒業 県庁クラス９人（県庁８人、政令指定都市１人）
〃　　　2012卒業 県庁クラス４人（県庁３人、政令指定都市１人）

　地方公務員は実力勝負だから私大だろうが駅弁だろうが関係ない。
　ただ、当然地方公務員はその地方の駅弁出身者が多いのは事実だが。

三重大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大

>>300
関大経済結構就職良いね
それのソースは？

大会社就職人数が教育学部が教職志望で不利な滋賀大に勝った！とか喜んでるポン・キン・カンは
真のアン・ポン・タン。使い捨て要員の採用とも知らずｗｗｗ

http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/pdf/2012d10.pdf

ソースここだな。
正直滋賀経済より就職良いと思うよ、関大経済

名古屋市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大

　　　　世間の評価

岡大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大


　　　　世間の常識

307 ：エリート街道さん：2013/02/17(日) 19:04:02.65 ID:h5nqycrd
☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://nc.chukyo-u.ac.jp/nyushi/result2012/index
南山大学　74.2%
大東文化大学　52.7%
東海大学　41.2%
亜細亜大学　43.2%
帝京大学　−
国士舘大学　45.0%
京都産業大学　46.7%
龍谷大学　52.7%
近畿大学　49.0%
甲南大学　62.8%

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表
　＜文理総合＞

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　64.73.(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)

�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
�D明治　59.3　(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
�E青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.7　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
�G関学　57.21(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�H中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)

===================================================================トップ１０

�J法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�K武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
�L理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�M立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�N成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)

知ってる者は

神戸大＞＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大


おばちゃん脳は

同志社＞神戸大≧関西大

知名度と実力を勘違いしてる受験生が多いって事
ＫＫＤＲがメインの高校は如何しても同志社＞神戸大≧関西大って植え付けるけどね

●関西大経済就職先
近畿大阪銀行７、三井住友銀行７、りそな銀行７
東京海上６、郵便局５、日本生命６、大和証券４、国税専門官４
大阪信用金庫４、中国銀行４、キーエンス３、みずほ３
三菱ＵＦＪ銀行３、京都銀行３、百十四銀行３、
野村証券２、パナソニック２、富士通２、豊田通商２
大塚製薬２、JR西日本２、積水化学２


滋賀大より上だろ
反論できるの？

>>312
さすがに神戸＞同志社は共通認識じゃない？
市大あたりの無名大は同志社より下に見られること多いけど

>>312
おばちゃんは関関同立知らない。
京大阪大神大まで
あとは国公立か私立かで判断する

実際市立大なら同志社の方が上だろｗ

>>316
それはない。
学力就職品格全て市大＞同志社

知りたい！:偏差値≠難易度の怪　推薦・ＡＯ入試で一般枠減り　大学側が倍率操作？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　毎日新聞　2013年02月16日　東京夕刊

　
　首都圏の私立大の文系学部で偏差値が最も高いのはどこだろう。早大政経学部か、あるいは慶大経済学部か。
いえいえ。今年の大手予備校の偏差値を見れば、答えは慶大法学部。えっ、いつの間に？

　受験情報会社、大学通信の安田賢治・常務取締役によると「慶大法学部は９０年代に指定校推薦・ＡＯ（アドミッション・オフィス）
入試の枠を広げた。一般入試枠が狭まったため合格ラインが上がり、偏差値も上昇したのです」。

　偏差値は一般入試だけが対象で、推薦・ＡＯ入試は対象外。「偏差値の高い学部でも推薦・ＡＯ入試枠が広ければ、コツコツ型で
普段の成績がいい子や一芸に秀でた子は入りやすい。偏差値だけで入学難易度を測れない時代です」と説明する。

　大学通信によると、私立大進学者のうち推薦・ＡＯ入試は５０・５％を占めるようになった。「受験生を多角的に評価するため導入された
制度が、少子化による『全入時代』到来で、学生獲得手段になった。特に不人気校が一般入試枠を狭めて競争倍率を上げ、
イメージアップを図る一方、ＡＯ・推薦枠を広げて学生を青田買いし始めた」と安田さん。

　人気校でも一般入試枠を狭め偏差値を上げる「操作」がささやかれる。「偏差値が上がれば優秀な学生が来る可能性が
高まる」（安田さん）からだ。

　逆に数年前、中央大理工学部情報工学科はホームページに「『偏差値操作』をすることなく、競争入試による入学枠７割を堅持
します」と明記し話題になった。　同科の鈴木寿教授は「偏差値が他学部や他大学より低い理由を調べると一般入試枠の広さが
原因だった。それでも７割を維持した結果、学力検査に裏付けされた学力のある学生を集められている」。
ttp://mainichi.jp/feature/exam/news/20130216dde001100045000c.html

パナソニック　　　　　会長　　　　　　　　　　　　大坪文雄　　関西大学工学部卒
コカコーラウエスト　代表取締役社長　　　　　吉松　民雄　関西大学経済学部卒
バンダイナムコ　　　代表取締役社長　　　　　石川祝男　　関西大学文学部卒
コナミ　　　　　　　　　代表取締役会長　　　　　上月 景正　　関西大学経済学部卒

>>316
知名度だけは同志社の勝ち。

>>282で結論出てる

経済、工などのバッティング学部なら、滋賀和歌山
それ以外なら関関同立でもOK

これが関西進学校での常識

>>322
バッティングってどういうこと？

●主な就職先 （2011年3月卒業生実績）
三菱東京UFJ銀行、みずほFG、三井住友銀行、
りそなグループ、滋賀銀行、京都銀行、名古屋銀行、大垣共立銀行、十六銀行、野村證券、大和証券、
日本生命、住友生命、東京海上日動火災、
IHI、三菱重工業、シャープ、東芝、デンソー、日本電気硝子、
関西電力、中部電力、JR西日本、
伊藤忠商事、双日、ニトリ、あずさ監査法人、滋賀県庁、福井県庁、愛知県庁　ほか

ベネッセに滋賀の主な就職先あったけど、
人数はわからない
一人だけだと思うけど、滋賀から伊藤忠とか
どうやって入ったの？

>>324
役員だか管理職に滋賀大OBがいるからでしょ
昔は彦根高商出たら商社で働けるとかそんな感じだったらしいわ

>>322
工学部なら関大の方が歴史古いし就職も強い
経済は滋賀に軍配だが

理系はなんでも国立とかいうステレオタイプ捨てた方がいいぞ

滋賀の理系はやる気ねーよな。
いや、本人らはやる気あるんだろうけど運営側にやる気感じられんわ。
総合大学としてのブランドを得るためだけの理系って感じ

名古屋工大＞＞三重大学＞岐阜大学＞福井大学＞＞＞＞＞関西大学

>>327
調べたけど滋賀って経済と教育学部しかなかったぞ？

教育学部の数学科とか

>>326>>327
滋賀大に理系あると思ってる奴いんのか、もはやキチガイ

滋賀県立大学と滋賀大学が混同されることがよくある。

>>331
知らなかっただけでしょ
キチガイとまで言わなくても

滋賀医科大学も別大学だよね？
てか滋賀、滋賀医科、京都教育、京都工芸繊維で統合の話あったのか

>>334
合併してたら大阪市立レベルの大学がもう一校出来上がっていただろうな。

>>334
滋賀大は教育学部はともかく、経済学部は合併話にのらないだろう。
滋賀大のWIKIノートで滋賀大経済の歴史やエピソードをみたけど、
統合されまいとする執念がすさまじかった。

滋賀大経済当局としては
むしろ教育学部は切り離したいだろうね

関大はレベル的にこっちのスレで争った方がいいと思う。

【永遠の】成蹊大学　VS　関西大学【ライバル】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1347854898/

　　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
　　○成蹊大学　54.73(文55.6　法55.0　経済57.5　理工50.8)
　　○関西大学　54.23(文57.5　法52.5　経済55.0　理工51.9)

代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）



関大＞法政だろ
成蹊とか相手にならん

>>339
あんまり差がないじゃん

滋賀　滋賀医科
京府　京府医
一橋　東工　医科歯科

ここらはさっさと合併すりゃいいのに

>>339
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）

◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)

★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）

★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)

★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)

■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

名古屋工大＞＞金沢＝岡山＝京都工繊＞三重＝岐阜＝兵庫県立＞富山＝福井＞＞＞＞関大

>>336
滋賀医、工繊、京教との合併話は経済が主導で進めてたはず。
んで、滋賀教育と京教が被るからどうしようという話で
経済が「滋賀教育は潰してOK。うちは彦根の経済だけあればいいんで」
って進めてたら教育が怒って破談になったという噂。

合併したら「京滋大学」「京滋国立大学」みたいな名前になってたのかな

惜しい事したな。

母校（関大）が馬鹿で悩んでます

母校が馬鹿で悩んでます

>>344
その合併の話は完全になくなったの？

母校が馬鹿で悩んでます

>>348
凍結

母校が馬鹿で悩んでます

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　ここはスレ主関西大の自作自演によるオナニースレです。
　　（　　 　 ） 　＼＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（＿_）＿）

警告！
同一IDにて規定フィルターに検知されました。荒らし対象として書き込み制限をする場合があります。

gBh0Zo5P
母校が馬鹿で悩んでます

母校が馬鹿で悩んでます

●関西大法学部就職先
地方公務員２８、国家�U種５
日本生命８、国税専門官４、三菱UFJ銀行６、SMBC日興４、三井住友銀行４、りそな銀行４
郵便局３、第一生命３明治安田生命３、尼崎信用金庫２、川崎重工２、
京都銀行２、近畿大阪銀行２、十三信用金庫２、ソフトバンク２、大和ハウス２
中国銀行２


●関西大経済就職先
近畿大阪銀行７、三井住友銀行７、りそな銀行７、東京海上６、郵便局５、
日本生命６、大和証券４、国税専門官４、大阪信用金庫４、中国銀行４、
キーエンス３、みずほ３、三菱ＵＦＪ銀行３、京都銀行３、百十四銀行３、
野村証券２、パナソニック２、富士通２、豊田通商２、
大塚製薬２、JR西日本２、積水化学２


正直滋賀大より上でしょ

関大法＞滋賀経済＝関大経済＞和歌山

徳島＞香川＝愛媛＝兵庫県立＝鳥取＞高知＞関大

関西大法経済卒生数＞＞＞滋賀大

名古屋工大＞＞＞三重大＞岐阜大＞福井大＞＞＞＞関大＞福井工大

母校が……

>>355
経済でマシなのは郵便局５、パナソニック２、富士通２、JR西日本２、積水化学２ぐらいじゃねーか。
あんだけ人数いてまともに就職できたの13人だけって悲惨すぎるだろ

>>361
三井住友、UFJ、東京海上日動、日本生命
大和証券、野村證券
京都銀行、百十四銀行、中国銀行

この辺がまともじゃないって・・・
お前就職知らないだろ

>>362
お前より知ってるよ
その辺は大量採用大量解雇なの知ってる？

金沢工業大学＞＞＞＞＞＞関大

給与２０７６９０００円　社会保険料控除９４５９９０円
所得税額３９７６３２０円

さらにこれから市民税徴収　　　これ以上働く気無くなる

金融全般がまともな就職先じゃないなら、滋賀大経済はどうなるんだよ・・・

関大て偏差値的には龍谷大学に並ばれてるんだよな？

私大文学部最新難易度(ベネッセ)

サンデー毎日2012.11.11増大号より

72　同志社

70　関西学院

69　立命館

65★龍谷　関西大　←

63　同志社女子

62　京都女子

61　甲南

代ゼミ合否分布表（2012年度入試合否調査結果）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html


龍谷(歴史)　59.2

関西大(文)　58.4

>>368
ソースがない。
サンデー毎日と書くだけなら誰でも出来る。

龍谷が高いのって文学部だけだろ
個人的にだけど國學院とイメージが被る

最新難易度(駿台)

サンデー毎日2012.8.19-26夏季合併号より

52　龍谷大(法)　関西大(政策創造)(社会)

51　関西大(商)

50　龍谷大(政策)　関西大(社会安全)

49　龍谷大(社会)　関西大(総合情報)

龍谷=関大　いよいよだな。

す

サンデー毎日2012.8.19-26夏季合併号より

55.0 龍谷（文）　
　　　立命（映像、経済、経営、スポーツ健康科、政策科）
　　　関大（経済、商、政策創造、社会安全）　
　　　関学（総合政策）　
　　　同志社（文化情報）

52.5 関大（法、人間健康）　
　　　関学（神）
52　　　55　　　52.7
26　龍谷　　50.0　　　54　　　50　　　53　　　55　　　52.4 ←ここ
26　甲南　　50.0　　　55　　　50　　　52　　　55　　　52.4
28　中京　　52.5　　　53　　　46　　　51　　　55　　　51.5

流石に学歴板に龍谷は場違いだわ

●関西大法学部就職先
地方公務員２８、国家�U種５
日本生命８、国税専門官４、三菱UFJ銀行６、SMBC日興４、三井住友銀行４、りそな銀行４
郵便局３、第一生命３明治安田生命３、尼崎信用金庫２、川崎重工２、
京都銀行２、近畿大阪銀行２、十三信用金庫２、ソフトバンク２、大和ハウス２
中国銀行２


●関西大経済就職先
近畿大阪銀行７、三井住友銀行７、りそな銀行７、東京海上６、郵便局５、
日本生命６、大和証券４、国税専門官４、大阪信用金庫４、中国銀行４、
キーエンス３、みずほ３、三菱ＵＦＪ銀行３、京都銀行３、百十四銀行３、
野村証券２、パナソニック２、富士通２、豊田通商２、
大塚製薬２、JR西日本２、積水化学２

東洋経済本当に強い大学ランニング２０１２年度版
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 慶應義塾大学
4位 豊田工業大学
5位 大阪大学
6位 東北大学
7位 早稲田大学
8位 名古屋大学
9位 東京工業大学・東京電気大学
11位 北海道大学
12位 一橋大学
13位 群馬医療福祉大学
15位 九州大学
18位 神戸大学
25位 首都大学東京
29位 高知工科大学
30位 千葉大学
31位 筑波大学・広島大学
33位 大阪市立大学
34位 九州工業大学
35位 福井大学
69位 東京海洋大学
71位 大阪府立大学

>>366
金融は悪くない就職先だけど、私大は学校の金を扱わせてやるから
ある程度採用よろしくって枠があるのと既出な通り大量採用という事で
もう1ランク下の学校あたりから普通に行ってるから自慢にはならない。

あと、ＪＲもプロフェッショナル採用じゃないの？
悪くは無いと思うけど就職自慢の中に入れるのは恥ずかしいと思う。

2CHばっか見てたら不幸になるぞ

525 ：エリート街道さん：2012/10/31(水) 21:06:15.58 ID:kI73iHij
012代ゼミ偏差値分布表　偏差値帯60.0〜63.9の合格率 『率が低いほど難易度が高い』
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21200/1348657236/l50

�@慶應義塾　14.0%　(. 67／　412)　文23%　法. 9%　経10%　商13%　総政17%　環境15%
�A早稲田　16.2%　(322／1,660)　文19%　法12%　政13%　商. 9%　国際17%　文構18%　社学11%　教育21%　人科37%　スポ.33%
�B上智　30.7%　(184／　415)　文44%　法26%　経24%　　 　 . 　外語34%　総合24%
�C明治　37.6%　(361／　598)　文31%　法47%　政35%　商37%　国日39%　情ｺﾐ38%　経営39%
�D立教　37.7%　(247／　408)　文43%　法49%　経41%　営26%　異ｺﾐ. 9%　社会33%　観光59%　福祉67%　心理23%
�E同志社　44.8%　(223／　275)　文38%　法48%　経53%　商47%　GC　29%　社会33%　政策53%　文情74%　心理30%
�F立命館　50.4%　(192／　189)　文44%　法51%　経53%　営63%　国関26%　産社56%　政策67%　スポ.33%
�G中央　50.5%　(239／　234)　文50%　法30%　経58%　商71%　総政36%
�H青山学院　50.6%　(220／　215)　文56%　法59%　経57%　営49%　国政39%　総合32%　教育51%　社情67%
�I南山　56.0%　(. 79／　. 62)　文59%　法83%　経50%　営54%　外語48%　総政60%
�J関西　58.3%　(105／　. 75)　文55%　法50%　経84%　商52%　外語32%　社会64%　政策89%　健康50%　情報100　安全75%
�K関西学院　58.8%　(114／　. 80)　文56%　法68%　経74%　商37%　　 　 　 . 　社会42%　総政67%　教育63%　福祉86%
�L法政　59.2%　(300／　207)　文61%　法62%　経56%　営53%　国際40%　社会70%　人間76%　福祉89%　ｷｬﾘ..77%　スポ.25%
�M学習院　65.7%　(151／　. 79)　文71%　法57%　経65%
�N成蹊　70.0%　(. 56／　. 24)　文64%　法86%　経65%

代ゼミ合否分布　偏差値50〜51.9における合格率
（率が高ければ偏差値50付近でも受かる事を意味する）

　　　　　法　　　　　経
龍谷　　　40.0%　　　36.0%
近畿　　　36.4%　　　30.0%
立命　　　33.3%　　　20.7%
関西　　　23.8%　　　18.9%
関学　　　0%　　　　　7.1%
同志社　　0%　　　　　6.3%

同志社≧関学＞＞＞関大≧立命館≧近畿＞龍谷＞＞＞＞その他雑魚

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

「大学受験案内」に
各大学の沿革・内容・特長が細かく記されていた。

東京大学　他の追随を許さぬ本邦最高学府
京都大学　東京大学と双璧を為す本邦最高学府

早稲田大　言わずと知れた「私学の雄」
慶応義塾　押しも押されぬ「私学の雄」
関西学院　同志社と双璧を為してきた「関西私学の雄」
同志社大　関学と双璧を為してきた「関西私学の雄」

明治大学　「私学の重鎮」

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

立命＞関大じゃないの？

関大≧立命だろ

関西に絞るなら関大選ぶかも

和歌大＞立命≧関大

和歌大＞立命≧関大

和歌大＞立命≧関大

和歌大＝関大＞＞＞＞立命館おけ

「一流大学クラブ」NHKの採用実績ですが、あれ？関大は（ついでに関学は）？

NHK新卒採用

12年　223名　早稲田４３　慶應２４　東大１５　法政８　東北６　立教６　立命６　京大５　一橋５　北大４　上智４　筑波３　
11年　269名　早稲田４９　慶應２６　東大１１　立命10 明治８　京大７　青学７　法政７　上智６　東外５　立教５　名大４
10年　301名　早稲田６４　慶應３２　東大２１　明治10 立命10 東工９　北大６　東北６　法政６　京大５　東外５　上智５
09年　309名　早稲田４８　慶應３１　東大２５　上智11 明治９　京大８　法政８　同大８　電通７　阪大６　東工６　一橋６
08年　150名　早稲田３８　慶應１８　東大１６　京大９　一橋５　上智５　中央４　立教４　東外３　横国３　法政３　学習３　
06年　216名　早稲田３８　慶應２４　東大１４　一橋11 法政７　京大６　上智６　九大４　明治４　中央４　同大４　北大３
05年　269名　早稲田４７　慶應３２　東大１３　京大11 上智８　筑波６　一橋６　名大５　法政５　立命５　明治４　中央４
04年　272名　早稲田５７　慶應３３　東大２２　上智９　同大８　中央７　立教７　法政７　東工５　京大４　名大４　学習４
03年　304名　早稲田５３　慶應３０　東大２５　一橋12 東工８　上智８　同大７　立命６　京大５　名大５　中央５　青学４
02年　307名　早稲田５５　慶應３４　東大１９　中央10 一橋９　上智９　立教８　立命８　阪大７　法政７　京大６　名大６

>>385　関西工学部なら進学するけど、龍谷や関西大文系行くぐらいなら、浪人するか、それでだめなら専門学校行く。

>>390
法政の採用実績が高いのは、【まろ】のおかげか？

未だに関大「工学部」とかいつのジジイだよ

関大・立命館・滋賀の経済学部併願対決

立命館落ち滋賀30名　滋賀落ち立命館50名　
関大落ち滋賀17名　滋賀落ち関大27名　

龍谷落ち滋賀1名　滋賀落ち龍谷37名

やっぱ立命館、関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍谷なんだな
関西だとやっぱ関関同立が学歴の最低ライン

http://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html

関西は成城とか明学らへんの大学がないからな
参勤と関関でくっきり分かれてると思う

>>394
そのデータには、滋賀大など眼中にないから、
受験すらしていない関西、立命館合格者上位層も
関西、立命館には合格できないから受験していない滋賀合格者下位層も対象となっていないんだけど、理解できてる？

仮に、滋賀合格者下位層が関西、立命館を受験していれば、滋賀しか合格できない者はかなり増えるだろうからさ。

二次偏差値を踏まえると、滋賀（経済）第一志望で、龍谷（経済）、京都産業（経済）を受験する併願パターンが妥当だろう。

>>393
違うの？

クラスで一番アホな奴が関大目指して必死に漢字の書き取りやってたの思い出した。

>>391
385は関大と立命ならってことで書いた

この前VIP、受サロ、ν速の３大高学歴世界で会議して最終的にできたランクがこれね。参考にして
【大学ランキング2012版】医歯薬系単科大・学部学科は除く。学生の中位層の偏差値順。※国公立文系は+5、理系は+7
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大

〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大・国際教養大
〔Ａ�V〕首都大・岡山大・金沢大・電気通信大・東京学芸大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・ICU・中央(法)

〔Ｂ�T〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・京都府立大・新潟大・東京理科大・上智大
〔Ｂ�U〕静岡大・東京海洋大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕和歌山大・信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大(法以外)・明治大・関西学院大

〔Ｃ�T〕長崎大・山形大・鹿児島大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・関西大・立命館大・法政大・その他中位国公立
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・秋田大・南山大・学習院大

>>395
甲南は二世の坊ちゃん嬢ちゃんが多いし成城のポジションだと思う。
京産や近大より多少難しいイメージあるし。
女子大だけど神戸女学院もそのくらいある。

京女同女も成成明学レベルだな

駅弁工作員に残念なお知らせ。↓
http://prejuken.zemi.ne.jp/prejuken/plan/?PHPSESSID=5f2b7f8371ca7d81ed5ca3dabbdf30eb9d3c32e1&session=4Tv34GHv5D&guid=on
おおまかにレベル分けすると、実際、こんな感じよな。

>>403の訂正
× こんな感じよな
⇒〇 こんな感じだよな

京女同女＞関大　　だな

>>405　男性不況のいま、文系出身ならそれは間違いない。が工学部出身なら関西大の方が上。

京都工繊＞＞兵庫県立＞＞＞＞＞関大

●関西私大はブランド力不足？　入学割合２〜４割 （産経新聞より）
　入学歩留まり率（当然下位合格者の入学が多いよね！）

　関学 35.65％、関大 33.49％、同志社 32.89％、立命 25,80％、
　慶応71.19％、早稲田47.15％
　
関関同立など関西の有名私立大学は、
入試合格者がそのまま入学する割合（入学歩留まり率）が２〜４割と低く、
７割の慶応大、５割の早稲田大など関東の有名私大に水をあけられていることが、
民間の研究機関「ＮＰＣ大学問題研究所」（大阪市）の分析でわかった。
国立大学志向が強く特定の私大にこだわらない
関西の受験生の志望傾向が浮き彫りになった。

http://c.2ch.net/test/-/joke/1360944003/i
1:名無しなのに合格 02/22(金) 04:21 w/kMwe6R0 [sage]
東進偏差値

京女　発達教育５９　文５９　家政６０　　法５７
関学　教育５６　文６０
関大　文６０　商５７　　総合情報５４

ポンキンカンの関大は龍谷と争ってるのがお似合い
http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1361474502/1

>>408
早慶と比べたら低くなるのはしょうがないのでは？
marchと比べるのが妥当。
早稲田は思ってたより低いな。

>>406
関大に工学部ないから

国公立のすべり止めに関大と近大の両方受かった場合、
理工系なら近大に行く人が増えてる？
自分の周りでそんな人何人かいるんだけど全体的には
どうなんだろう。

もし本当だとしたら馬鹿としか言い様がない

>>412
関大に理工学部はないよ

システム理工だっけ確か

関大理系はちょっとお買い損だと思う
難易度そんな変わらない青学理工がいいよ場所がアレだが

お買い損度でいえば関学理系がトップ
BKCという立地のせいで偏差値が低めの立命理系はお買い得

関西私大ランキング (最新版）

■同志社≒関学＞＞＞立命館≒関大■

■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３用
http://daigakujyuken.boy.jp/
私大理系（医歯薬除く）／　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。
慶應義塾68.0（理工68）
早稲田大66.3（基幹65　創造66　先進68）
上智大学62.0（理工62）
東京理科61.75（理63　工63　理工62　基礎工59）
明治大学61.0（理工61　農61　数理61）
同志社大61.0（理工61　生命61）●
関西学院60.0（理工60）●
立教大学60.0（理60）
=========================偏差値６０の壁

青山学院58.0（理工58）
学習院大58.0（理58）
中央大学58.0（理工58）
立命館大58.0（理工59　生命60　数理55）●
関西大学57.0（理工57　環境56　化学58）●
法政大学56.0（理工55　生命57　情報55　デザ57）
成蹊大学53.0（理工53）
南山大学51.0（情理51）

AERA（アエラ）
3/4号 (2013年02月25日発売)

大学
集中連載「変わる大学地図」 第２回
地方国立大が人気急上昇！
http://www.fujisan.co.jp/product/25/b/899094/

河合塾最新難易度2013/01/24更新　【文・人文学系】
57.5
★龍谷 (文-歴-日本史B高点)
同志社 (文-哲個別)同志社 (文-美学芸術個別) 同志社 (文-美学芸術全学部) 同志社 (神-神個別) 同志社 (神-神全学部) 同志社 (社会-教育文化個別)
立命館 (文-人間研究全学文A) 立命館 (文-日本文学全学文A) 立命館 (文-日本文学学部個別) 立命館 (文-東洋研究学部個別) 立命館 (文-地域全学文系A)
立命館 (文-地域研究学部個別) 立命館 (文-コミュニ全学文A) 立命館 (文-コミュニ学部個別)
関西 (文-総合人文個別3) 関西 (文-総合人文全学部3) 関西 (文-初等教育個別3) 関西 (文-初等教育全学3) 関西 (社会-心理学個別3教科) 関西 (社会-心理学全学3教科)
関西学院 (文-哲学倫理全学)関西学院 (文-哲学倫理学部個別) 関西学院 (文-美学芸術学部個別) 関西学院 (文-日本史学部個別) 関西学院 (文-アジア史全学)
関西学院 (文-アジア史学部個別) 関西学院 (文-西洋史全学) 関西学院 (文-西洋史学部個別) 関西学院 (文-文-フランス全学) 関西学院 (文-フランス学部個別) 関西学院 (文-文-ドイツ全学)
関西学院 (教育-初等学部個別文) 関西学院 (教育-教育科学全学文系)

55.0
★龍谷 (文-臨床心理Aスタン)　龍谷 (文-臨床心理A高得点) 龍谷 (文-歴-日本史Aスタ)　龍谷 (文-歴-日本史A高点)　龍谷 (文-歴-日本史Bスタ)
立命館 (文-人間研究学部個別) 立命館 (文-東洋全学文系A) 立命館 (文-国際文化全学文A)
関西 (文-総合人文個別漢英)
関西学院 (文-美学芸術全学) 関西学院 (文-地理地域全学) 関西学院 (文-地理地域学部個別) 関西学院 (文-英米文学学部個別)
関西学院 (文-ドイツ学部個別) 関西学院 (教育-幼児教育全学文系) 関西学院 (教育-幼児教育全学理系) 関西学院 (教育-幼児学部個別文)
関西学院 (教育-幼児学部個別理) 関西学院 (教育-初等教育全学文系) 関西学院 (教育-初等教育全学理系) 関西学院 (教育-初等学部個別理)
関西学院 (教育-教育科学全学理系) 関西学院 (教育-教育学部個別文) 関西学院 (教育-教育学部個別理)

肛門が臭くて悩んでいます

滋賀大ごときの相手は龍谷で十分だろ？

>>422
×　滋賀大
○　関大

京女と龍谷は同格

京女と龍谷て同じ寺系統なんだろ？

学歴フィルターは存在した！

http://blog.m.livedoor.jp/amosaic/article/6334514?guid=ON&p=1&type=more

大関西大⇒〇（ターゲット大）
滋賀大⇒×（門前払い大）
和歌山大⇒×（門前払い大）

こんな感じみたいだね。

学歴フィルターは存在した！↓

http://blog.m.livedoor.jp/amosaic/article/6334514?guid=ON&

豊田工大＞＞＞＞＞＞＞関西大

京都に近い滋賀大に行くなら理解できるが、

なんで和歌山大みたいなド田舎逝くのか理解できん。

滋賀大経済学部がまぁまぁだが、馬鹿山大学はただのド田舎駅弁じゃん。

滋賀大≧関西大＞和歌山大

立地・学費考慮して滋賀・関西で迷うが、和歌山大は即消去。

.

関西大文系など分数とか小学校卒業程度の学力もない暴走族出身の単語暗記バカの行くとこだよ

入学者の半分を推薦が占めている時点でアウトだろ

推薦で入った奴は優秀だよ　一般入試で入った奴よりも

滋賀（経済）には、商業高校の推薦枠があるから、
低偏差値どころか、模試を受けたこともないようなレベルの学生が入学しているんだけどね。

関大も総合学科や商業工業の学生がたくさん入ってるじゃん。
しかもそれ用の推薦枠ではなく一般推薦やAOで。
国立は商業枠で入った人以外全員普通科進学校出身。

推薦ですげーのは宮廷総計理系だけだろ
文系は一橋すらゴミ

サンデー毎日の大学合格者数高校別ランキング上位の高校が
滋賀大と龍谷大でそれほど違いが見られないことを踏まえると、
滋賀大合格者の二次学力は龍谷大合格者上位程度なのだと推察できる。

サンデー毎日（2013年3.3号 P.110）

【龍谷大学： A日程＋センター前期 】

�@東大津 167 �A八日市 118 �B長浜北 86 �C草津東 83 �D石山 82 �E南陽 81 �F米原 76 �G守山 70 �H嵯峨野 66 �I虎姫 62
�J牧野 59 �K水口東 56 �L平城 54 �M三島 53 �N河瀬 52 �O北千里 50 �P郡山 46 �Q彦根東、玉川 44 �S莵道 41
21位 膳所、奈良北 38

>>436
駅弁はどこも二次試験が１〜２教科で、
東洋・専修・龍谷・近畿あたりと大差ないからね。

地頭は推して知るべし。

センターの科目数で誤魔化してるが、
滋賀経済の場合センター３科目の二次も低偏差値だから・・・。


.

>>192
天下の良識誌　週刊ダイヤモンド 2012年4月14日号
「消費税増税で景気はよくなる」

ttp://dw.diamond.jp/articles/-/1277

和歌山大学経済学部合格

併願校
合格
桃山学院大学　経済学部

不合格
同志社女子大学　現代社会学部社会システム学科
ttp://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/7879.html

併願校に桃山の時点でもうねw

争え、もっと争え！

京都府立＞＞＞＞＞関大

>>239
これ見つけた奴よっぽど嬉しかったんだろうな
和歌山叩きの時によく見かけるｗ

もう何年前のだよ。

４大法律事務所採用弁護士

順.−−−−−｜-人｜　　　　　　　 順.−−−−−｜-人｜
位.−大学−−｜-数｜　 　　　　　　位.法科大学院｜-数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−｜124｜ 　　　　　　　01.東京−−−｜142｜
02.慶應義塾大｜-50｜ 　　　　　　　02.早稲田−−｜-30｜
03.早稲田大−｜-28｜ 　　　　　　　03.慶應義塾−｜-27｜
04.京都大−−｜-21｜ 　　　　　　　−.京都−−−｜-27｜
05.一橋大−−｜--9｜ 　　　　　　　05.一橋−−−｜-11｜
06.大阪大−−｜--6｜ 　　　　　　　06.大阪−−−｜--2｜
07.上智大−−｜--3｜ 　　　　　　　07.中央−−−｜--1｜
−.立教大−−｜--3｜ 　　　　　　　−.名古屋−−｜--1｜
−.九州大−−｜--3｜ 　　　　　　　−.九州−−−｜--1｜
−.東北大−−｜--3｜
11.神戸大−−｜--2｜※４大法律事務所　（アンダーソン・毛利・友常法律事務所、　
−.同志社−−｜--2｜　長島・大野・常松法律事務所、西村あさひ法律事務所、　 　
−.東京都立大｜--2｜　森・濱田松本法律事務所）　に2010〜12年度の過去３年間に
−.中央大−−｜--2｜　入所した弁護士の出身大学、出身法科大学院別の合計。
15.岡山大−−｜--1｜　　
−.千葉大−−｜--1｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　朝日新聞出版 AERA　2013.3.4 　　　　　　　　　　
−.法政大−−｜--1｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
−.青山学院大｜--1｜
ほか、ｲｪｰﾙ大、ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ大、ﾛﾝﾄﾞﾝ大各１

>>442
お前何年こんなとこにいるの？w

>>443　法科の関大とか言ってるバカいたな。門前払いなのに。。大手では。

実は関大は理系が強い

カス国立いらね。

http://i.imgur.com/43YqunH.jpg

こんな画像あったぞ

>>444
何年もいねーよｗ
そのURLで検索してみればそれこそ馬鹿発見器だぜ。

てか、東大文三合格早稲田社学落ちって結構いるんだな。
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php?sid=431cc19235f62d5532085695879ea89d
でも、このデータだけで
「早稲田社学＞東大文三」
って言えるか？
同じこと言ってるんだよ。

関大≧桃山　　だろう　　いくらなんでも

関西の国公立は京阪神市府だけでいい。

・学力
滋賀＞関西

・就職
滋賀≧関西

・コスパ
関西＞滋賀

これでいいだろ。
何でこんなに伸びてるのかわからん

名工大＞＞三重大＞岐阜大＞福井大＞＞金沢工大＝関大＞福井工大

>>452
滋賀の方が学費安いのに
コスパ
関西>滋賀なのか？

滋賀は場所がなぁ
関西>>>>滋賀みたいな感じだわ
それだけで俺なら関西選ぶと思う

>>454
入学難易度って事ね。
関大ならギリギリでフィルターかからないし。
勉強量に対するコスパって意味ではいいと思う

東海北陸京都方面の人からしたら立地的にも滋賀かもね
彦根意外とアクセスいいし

東京人からすれば、国立大学は知ってるが、龍谷や関西なんて誰も知らない。
名古屋でもおなじく。

彦根って東海だろ

滋賀大知らなくても国立なんだろうなってくらいはほとんどの人が分かると思う。
この前の選挙で維新の会から出た島根大卒の女性が才媛として注目されたくらいだし、
地方国立でもそこそこ頭が良いと見てもらえるんだなと思ったよ。
学歴ヲタじゃなきゃ千葉や金沢と5S、STARSの差なんて分からないだろうし。

関大は関西以外の人にとったら「フィギュアの高橋大輔が在籍してる大阪の私立大学」
だろうし、スケート選手が在籍してる＝中京や日体大と同じ括りにされる。

>>459
世間的にそう思われているなら、
君がわざわざ、こんなところでそのようなレスをする必要はないよな？

当たり前の事を強調する馬鹿はいないからね。

そう考えると、君は世間ではそう思われていないと認識しているから、
そのようなレスをしていることになるんだが。

図星だろ？

>>459
これが実情だよ！
http://blog.m.livedoor.jp/amosaic/article/6334514?guid=ON&

>>460
いちいちレスしなきゃならないほどここの認識がずれてるんだよ
ネットと現実は違うんだ。区別した方がいい。

>>462
地方国立大が難関かどうかなんて、
予備校の偏差値を見れば分かることだろ？

殆ど、ニッコマ並みの二次学力で入学できるよな（センター負担が重いにしても）。

河合塾の合格ボーダーライン偏差値を見てみな（母集団は国私立大混合だから）。

ちゃんと一般受験で大学受けた人ならそんなこととても言えないと思うけどなぁ

>>463
ニッコマ並みの学力じゃセンターとれない点については？

>>463
お前私立専願？

こういう比較は国公立と私立を併願した人間だけができるわけで、
私立洗顔が国公立にとやかく言う資格はないから。

自分は滋賀大生で関大の法学部と同志社の経済受かったが、滋賀の前期は落ちた。
記号･マークと記述の差は私専が思っている以上に大きい。
受験すれば滋賀の二次がニッコマレベルなんて到底言えない。

まあ関関同立のビリケツを専願するようなやつには分からんやろけど(笑)

私立専願でkkrあたり第一志望で受けてる子いっぱい見てきたけど、大体の子はセンター3教科で6、7割取るのがやっと
一般乱れ打ちでどうにか合格ってパターンだったな それか落ちて産近
模試の偏差値は50あたりウロウロしてた

上位の大学受ける人が確実な滑り止めとして出す分偏差値高めに出てるんじゃない？

推薦が多い時点で糞

>>466
同志社よく受かったな。すごい

滋賀大学＆関関同立併願者の両大学合格率

同志社　２８．６％　滋賀大　５２．６％
関学大　３２．９％　滋賀大　４４．７％
関西大　４４．３％　滋賀大　３５．７％
立命館　５６．６％　滋賀大　４９．１％

ttp://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html

>>469
それは捏造データだよ。

そのブロガーは、
代ゼミの滋賀大（経済）の二次偏差値を捏造してたから、信用できないよ。

>>467
お前の周りの話なんて、どうでもいいんだよ。

河合塾の合格ボーダーライン偏差値を見れば一目瞭然なんだからさ。

>>471
そう？そこの講師やってんだけど。

>>470
酷い言い訳わろたｗ

関大生のセンター試験

数学ＩＡ　３６
数�UＢ　　４５
生物　　　５０
国語　　　９８
日本史　　７５
英語　　　１４０
倫理　　　８０

国立・・・全大学　（※ただし　北見工 室蘭工 は　除　く　）
公立・・・首都大学、横浜市立、大阪市立、大阪府立、京都府立、名古屋市立、兵庫県立、神戸市外大、高崎経済、国際教養、その他医学部・薬学部
私立・・・早慶上理　MARCH　関関同立　学習院　国際基督教（ICU）　津田塾大　　薬学部単科大 その他医学部

これ以外の大学に通ってるなら今すぐ辞めて他の大学入り直した方が良いよ
卒業してもまともな就職先ないから

>>475
全国立大とかいってるけど、琉球大とか鳥取大とかの就職先みたことある？
宮崎だの秋田、岩手とかのド田舎の国立大も悲惨だろ。

公立大だと高崎経済は余分かもね。レベルダウンが凄まじいから。

県内に仕事がないから隣接県の中小企業への就職がザラ。
沖縄はマジで公務員以外にまともな就職先がない。

>>471
有名進学校のセンターの5教科7科目平均知ってる？
灘や開成など全国トップクラスの私立で8割5分、
麻布や巣鴨、東大寺、洛南などの私立で8割、
岡崎や浦和、千葉など全国トップクラスの公立で7割後半〜7割5分、
膳所や長田、一宮、堀川など上記を除く都道府県公立トップクラスやで7割前半〜6割後半。

この平均得点率をボーダーにざっくり当てはめると
8割5分…阪大、地方旧帝の上位学部
8割…地方旧帝下位や神大〜上位地方国立
7割5分…5Sなど中堅国立
7割…下位国立

よく私立専願は「センター7割なんて大した事無い、ニッコマでも取れる」というが、
有名高校のセンター得点率や平均進学先を知っていればそんな事は間違っても言えない。
関学は葺合や御影、須磨東の平均層が進学しているが、
これらの高校の平均層では滋賀はまず受からないし和歌山も相当厳しい。

関大はクソ
俺の底辺校からヤンキーが推薦で進学したわ

>>475
実情はこんな感じだよ。
http://blog.m.livedoor.jp/amosaic/article/6334514?guid=ON&

>>479
ちゃんとURL貼れてないぞ低学歴

>>477
河合塾合格ボーダーライン偏差値［国立大（二次）、私立大（一般入試）：母集団は国私混合］

［経済‐経済］
《3科目入試》

55.0 関西
52.5 金沢 日本 近畿
50.0 新潟

《3科目入試》
55.0 関西
52.5 金沢 日本 近畿
50.0 新潟

《2科目入試》
55.0 滋賀
50.0 和歌山

これを踏まえると、主要3科目の学力は、
滋賀（経済）50.0〜52.5
和歌山（経済）45.0〜47.5
程度だろう。

そう考えると、主要3科目に関しては、
日本（経済）、近畿（経済）一般入試組の方が、
滋賀（経済）、和歌山（経済）より学力が高いと推察できる。

主要3科目に関しては、センター試験でも同様な結果になるだろう。

>>481
＞これを踏まえると、主要3科目の学力は、
＞主要3科目に関しては

これが全てを物語ってるよね。

滋賀のボーダー、7科目70%取れてたら立命館の経済のセンター利用使えるよね確か

大体の子はそれ滑り止めにして滋賀とか大阪府立受けてたな

経済学部なら
同志社＝滋賀＞関学＞立命＞関大＝和歌山
ってとこか

和歌山と関大どっちか選べるなら和歌山一択だろ
アクセスも改善したし間違いなくこれから伸びるよ和歌山は

>>485
そんな変わったのか？

>>97　尾木ママじゃないけど、関西大生また、逮捕かよ。。

【京都】「ムラムラした」　ベランダに侵入、２７歳ナースのストッキング盗む　自称関大生の金田容疑者を逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363090240/

　女性看護師方のベランダからストッキングなどを盗んだとして、西京署は１２日、窃盗の疑いで、京都市西京区下津林番条の自称関西大４年、
金田真樹容疑者（２２）を逮捕した。同署によると「ムラムラしたので下着を盗もうと思ってやった」などと容疑を認めている。

　逮捕容疑は同日午前１時１０分ごろ、同区のマンション１階で、女性看護師（２７）方のベランダに侵入、
干してあったストッキングやマフラーなど８点（計２９５０円相当）を盗んだとしている。

　同署によると、犯行に気づいた女性が１１０番。金田容疑者は、盗んだストッキングなどを現場に残して逃走したが、
駆けつけた同署員が、現場の南約４００メートルの地点で金田容疑者を発見し、取り押さえた。

産経新聞 3月12日(火)20時47分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130312-00000579-san-soci

金玉亀容疑者か
姦妻大学もろくなもんじゃねえな

>>97　振り込め詐欺グループか。。。

　　「関西大をみたら、１１０番」って本当だな

では滋賀＞関西大学ということでいいね

大学なんて上位層以外みんなゴミでしょ
同志社の上位層は京大落ちとかいるけど滋賀の上位層は神戸落ちがせいぜい
同志社>>>>>>>>>>>>>>>滋賀

立命・関大のスレってクソすぎて
結局同志社の話題になるよな。

>>492
＞同志社の上位層は京大落ちとかいる
・・・え？

いないいない。
いても記念受験。

>>494
>>495

京大落ち同志社は普通にいるだろ。
京大落ちの大多数は早慶に行くと思ってるのか？

関大は推薦入れまくって偏差値あげてるからなｗｗｗ

京大落ちて同志社って終わってんなｗ

京大落ち同志社になる奴はもともと同志社レベルなんだろうよ

それでも滋賀大よりは高学歴

そりゃ同志社の方が滋賀より上だろ

そりゃそう
滋賀は産近甲龍以下

>>491
トントンじゃね

>>474
大体一緒
センターはハナからやる気なかった

>>484

経済なら以下でしょ・・・

滋賀大学＆関関同立併願者の両大学合格率

同志社≒関学＞滋賀＞関大＞立命館

同志社　２８．６％　滋賀大　５２．６％
関学大　３２．９％　滋賀大　４４．７％
関西大　４４．３％　滋賀大　３５．７％
立命館　５６．６％　滋賀大　４３．４％

京大記念受験じゃなきゃ阪市くらい引っかかるだろ。
神大後期があった時は神大。
滋賀大にも前期京大落ちがいるから
同志社に京大落ちがいるから同志社＞滋賀とはならない。

東大落ち滋賀卒業の俺がいる
私立受けず

まあ、試験受けて落ちるだけなら誰にでも出来る簡単なお仕事ですだよな。

>>488　関西大理系や滋賀大や和歌山大ならこういうバカいないよ。
犯罪者とか全部、関西文系。

卒生人数
同志社＞＞滋賀大
就職人数で資産すれば
同志社＞滋賀大
率で資産すれば
同志社＝滋賀大

それに私大は何処も偏差値操作してる
受験が統一日でないから複数受験
私大も国公立大みたいに統一受験日決めて前期中期後期の３回までと決めること
合わさないところは助成金出さないこと！
ダメなところは淘汰されて合併すれば良い

関西大学３種特待
前期大阪大学落ち
中期大阪府大落ち
後期大阪市大合格

そして市大と関大で迷っている俺がいる・・・

就職って市大と関大でそんなに変わるもん？

スレチですいません

>>511
ここには滋賀大、和歌山大の国公立大持ち上げ隊がいるから、自分で調べた方が良いよ。

サンデー毎日（2012.8.5号）に【2012年3月卒の有名77大学 人気325社 2012年 就職実績】が掲載されていて、大阪市立大も関西大も挙がっているから、バックナンバーを探して読むことをすすめる。

採用人数1人まで掲載されているよ。

>>512

ありがとうございます

阪市と関大で関大選ぶやつとかいるの？

>>514
釣りだよ

普通に考えても
市大＞＞＞＞＞＞関西大
私大専願バカが勘違いしてるだけ

>>512
関大マンセーの方が多いと思ったが
関大生からみたらそう見えるのかな

大学通信の大企業採用実績詳細データを見る限り、殆どの地方国公立大の実績はMARCH、関関同立に遠く及ばないのが分かる（文系、理系を問わず、数、率共に及ばない）。

大阪市立、大阪府立は健闘している方で、スレタイの滋賀、和歌山よりははるかに良い。

教育改革案として、文系学部でも大学受験に理数科目を必修とする案が挙がっているようだな。

もし、そうなったら、地方国公立大（文系）の「文系なのに数理科目も勉強したんだぞ！」という、ちっぽけなプライドも持てなくなるんだな。

理数科目も勉強したからといって、大企業採用実績が低い地方国公立大を第一志望にする受験生が増えることはないだろう。

滋賀大（経済）が文系3科目で合格可能な入試方式を設けても、出願者が殺到していないことからも察しが付く。

>>518
本当にそう思うのなら人前でそう主張すれば？

文系学部の入試にも理数科目が必修になれば、
理系受験生も私立大の経済学部を受験する可能性があるから、MARCH、関関同立辺りは難化するだろうな。
国立大の経済学部は理系受験生が受験しないから、難化することはないだろう。

>☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》
>関西　 　 　55.7％　
>中央　 　 　55.3％　
>国際基督　　53.6％　
>http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
>http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
>http://nc.chukyo-u.ac.jp/nyushi/result2012/index
>愛知大学55.4%
>中京大学51.3%
>愛知淑徳39.0%
>南山大学74.2%
>大東文化大学　52.7%
>東海大学　41.2%
>亜細亜大学　43.2%
>帝京大学　−
>国士舘大学　45.0%
>京都産業大学　46.7%
>龍谷大学　52.7%
>近畿大学　49.0%
>甲南大学　62.8%

>>521
大企業採用にも一般採用と推薦採用があるよね？

大学に推薦入学した者の学力はどうか分からないが、
同じ大学に不合格になって入学できなかった者よりは利口であることは確かだろう。

仮に全ての推薦入学者より学力が高かったとしてもな。

【スマートさ】の欠如は、社会に出てから成功する上で致命的なファクターとなりうる。

ある意味、一般入学者より推薦入学者の方がリスクを背負わなかった分、【スマート】に人生を歩んでいるように感じられるのは、俺だけか？

私大文系入試に理数科目増やせば一般入試する必要がなくなるって事
センター入試だけで良いからな
私大の偏差値一気に下がるよ
今でもセンター合格者の９０％以上は辞退

>>523
推薦ＡＯ附属にも課さないと
大産大みたいなやり方で偏差値なんかかさ上げ出来るぞ。
推薦ＡＯ附属を定員以上に取っておいて
一般入試で蹴られたから定員に満たせませんでしたみたいな。

前期京都落ちで後期市大合格して、関大法に内部進学した俺がずばり答えてやろう
意外にも就職先は変わらん。ていうのも京阪神ですぱって切られることの方が多く、市府も入れるとこは関関同立も入れてくれる
ただ、関大は勉強する環境じゃねぇ･･･。付属高校で遊んでたから環境自体は変わらんかったけど、勉強中心で、金銭的に余裕無いなら断然大阪市大。
まぁ俺が北摂住みなのと、中高の友人がいたから変な判断しただけ。

滋賀大や和歌山大も同レベルなの？

>>523
現行のセンター利用入試（3科目型）でMARCH、関関同立以上の大学に合格するには例年最低8割以上の得点しないと合格できないんだから、
辞退している者は8割（3科目型）以上得点できたということなんだよ。

あと、大学側はセンター枠定員数程度が入学するように、当該定員数の10倍程度の合格者を出していることを理解できてる（仮に辞退率9割なら）？

当該定員数の数倍程度の合格者を出した結果、合格最低得点率がMARCH、関関同立以上の大学では例年8割以上だったということは分かってる？

それから、首都圏の文系志望者には将来を見据えて大学選択するスマートな者が多いので、
大企業採用実績の低い地方国立大を志望するような愚かな選択はしない。

理数科目が必須になっても、この傾向は変わらないだろう。

法学や経済にも関心のある理系受験生が私立文系学部を受験する可能性が出てくるので、
私立文系は難化するだろう。

マジレスするとどっちでも全く変わらない

マジレスすりゃどれも嫌だろｗ

.

神戸大未満は犬や猿

>>527
大産大と同じで必ずしもセンター利用の定員を
センター利用の入学者で確保しなくて良い。
実際にセンター利用で何人入学したかは分からない。
極論では１、２人である可能性もあるわけだ。
それなら定員の１０倍合格者を出す必要もなく、
見かけの得点は上がるよな。

>>527
＞それから、首都圏の文系志望者には将来を見据えて大学選択するスマートな者が多いので、

これ偏見だよね
はじめから結論出ていて議論になっていない

てか、理系の奴が私立経済学部あたりを数学選択で受験するなんて
今まででも当たり前で普通すぎる事を力説されても…

>>531
大学側は、偏差値を上げることよりも学力の高い学生が入学することを望んでいるはずだよ。

偏差値を上げたいなら、センター利用入試を廃止すれば良いことだからな。

偏差値にはセンター利用入試の合否結果は全く考慮されていないからね。

一般入試の受験者が増えれば、偏差値は多少上がるだろう。

ただ、センター利用入試を廃止すると受験料収入が減るので、余程の理由がない限り廃止しない。

あと、偏差値を上げるだけなら（個人的には偏差値を上げることなどどうでも良いと思っているんだけど、、）、
有名私立大も国立大並みに募集定員を少なくすれば良いことだが、
現実的には経営が成り立たなくなるから不可能だろう。

関西学院の一般入試率は関関同立で最低。
マーチを含めても最低。
今やマジで偏差値操作ナンバーワン大学
一般受験者に門を閉ざした大学に偏差値を語る資格があるか疑問
一般受験者は偏差値の道具にされている


（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　 ３１．０％
　　　文・総合心理　 ３７．６％
　　　法・政治　　 　３５．５％
　　　商　　　　　　 ４９．５％

　　　理工・情報　　 ４１．２％　一般入学２８人★
　　　教育・幼児初等 ４３．５％
　　　人福・人間科学 ２２．８％★
　　　　　　社会起業 ４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人

>>534
＞偏差値を上げたいなら、センター利用入試を廃止すれば良いことだからな。

これ逆。センター入試やめたら一般入試の枠が増えて逆に偏差値下がるよ

安倍内閣の教育改革で入試が数学必須になる私立文系は同志社、関学、立命館の御三家以外、
ほぼ定員割れで生命線の偏差値←（笑）が暴落だろう。今、入学する奴はいちばんバカみると思うよ
いまどき理系でもないのにわざわざ、私立のバカ高いゼニを親に支払わせる奴いなくなる。

偏差値あげようと思ったら9割推薦にすればいい

>>534
優秀な学生を確保すると言っても、
平均層が優秀というのは目指す必要がない。
学年５０００人中３００人ぐらい優秀なら十分。
そのためには一般入試やセンター利用で
偏差値が下がり３００人に入る人材に
受けてもらえなくなるのが最大の問題になる。
推薦ＡＯで９割固めた後一般入試で５割募集しておいて
１割分しか取らなければ偏差値をかさ上げできる。
実際にやったのが大産大だが露見したからアウトだけど。

e

センターで受かる奴らって、最優秀ってことは常識だと思うが。

関大はバカばっかり
元関大生の俺が言うんだから間違いない

和歌山大は大阪難波から1時間という好立地

お知らせ

市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました

生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています

期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください

>>542　それは文科系の話だろ、工学部を巻き込むな

関大理系なんてクズしかいないだろ

>>545
関大に工学部はないだろ

関西大学

法学部
文学部
経済学部
商学部
社会学部
政策創造学部
外国語学部

人間健康学部
総合情報学部
社会安全学部
システム理工学部
環境都市工学部
化学生命工学部

>>545
私立の理系ってお前・・・
文系のほうがマシ

私立理系はダメとか言うけど、私立文系よりずっと就職上なんだよな。
学力もおそらく上だろう。

俺なら、兵庫県立大へ行く！！！

理系で私立行く奴は真の馬鹿

関大理工と社会安全は糞ゴミ

関大法学部もやばい　法科の関大とかいうけど、ありえん
レベル低い　ソースは俺
学生が予想外にチャラい、ケバイ　推薦多い　うるさい
レベルの低い関大出身の学者教授と他大出身教授がいがみ合ってて授業にまとまりがない
大学に予備校関係者らしき人が出入りしている、胡散臭い

田舎はやめときよし。やっぱえよー、若いうちは都会で過ごさなよー、東京がええわいしょ、
学びの質がちゃわいしょ都会と田舎やたら。
和歌山らあかんろ。何もないろ。こがえな田舎は年齢とって隠居に住むとこじょ、やめときよし、
やっぱえよー、都会で過ごさなよー。幕末の志士は、みら、エロに出て、勉強ひたもんじょ。

ごめん、大きくスレチなんだけど話聞いて欲しいんだ
下宿してる関大生なんだけどで就職どうしよかなって思ってる
地元の企業だったら関大の事よく知ってると思うし（もちろん学生とかも）関大生だから・・って就職で敬遠されたりする？
僕の地元はちょっと離れた北陸圏にあるんだけどそっちでUターン就職した方が良いのかな？

多分ここで叩いたり擁護したりしてるのはこの３大学と関わりの深い関西圏周辺住みの人と思うんよ
別に個人それぞれの意見やから大学叩きしてるのは別に良いんだけど
２chの意見≠世間の意見
やないと思ってるしこれが本当の評判やないかなと思い始めた
叩かれてるとおり関大って地元ではあんまり評判良くないんやねって思った
確かに関関同立で優先度は一番下だからバッシングされやすいとこなのはわかってるけど
僕も関大来る前はあんまり評判なんか下調べしなくって関関同立だから関大受けたんだけどね

>>556
あ、すいません
ちなみに理系です

飼い犬とかやめときなーよ。あがで何かやりなーよ。ほいて、みらのため雇用こしらえよらいよ。
アメリカとか優秀な学生ほろ学校やめて色々やってよがよビルゲイツとかステーブジョブスとか。
ニイヤンかネエヤンか知らんけろ、あがでやってみ。いっぺ外国へ行っちょいなーよ孫正義みたえ

>>556
2chは東大ですら理�Tだと医者になれない負け組とか言われるんだぜ。
留年してなくてそれなりの成績だったら自信を持て。
世間では和歌山も関大も十分高学歴だ。
関西より北陸の方が地盤がなくて厳しいんじゃないかなと思うけど、
あなたの人生だし将来どこで過ごしたいか考えて就活したら？

和歌山クオリテイなめんなよ

世間でも和歌山も関大も高学歴はマジでないと思うぞ

就職なら同志社より和歌山や滋賀の経済だよ
リアル就活生ならわかるだろ？

滋賀作のお国自慢　終了

>>562
リアル就活生だけど同志社、滋賀、和歌山辺りは差はつかない。
個人差しかない

関学＞同志社＞滋賀＞和歌山＞その他いろいろ

こんな感じだろうね

ここんところ、関学は操作がひどいな。
あらゆるところで活躍してる。
大阪市立=奈良女子＞大阪府立＞同志社=滋賀＞立命＞関学=和歌山＞関大＞その他

田舎らあかんろ、やっぱい都会へ出やなねー、あかんよー。
学びの質がちゃわいしょ都会と田舎やたら。
和歌山らあかんろ。何もないろ。こがえな田舎は年齢とって
隠居に住むとこじょ、やめときよし、
やっぱえよー、都会で過ごさなよー。幕末の志士は、みら、
エロに出て、勉強ひたもんじょ。刺激なけんと、あかんよー。

滋賀大は経済学部がまぁまぁだけど、和歌山大って関西大よりはるかに下でしょ。

僻地のド田舎駅弁がそんなにいいわけない。実績が本当に何もないじゃん。

刺激も何も、アホの集団に学ぶことなんてあるのかね。
都会って大阪、神戸あたりやろ？
教員の質もたいしたことないし。
実績なんて、似たようなもん。
バカの集団に付ける薬なし。

都会ならではの刺激というのが何を指してるのかにもよるね。
博物館施設が多く色んな企画展に気軽に行けるという点で
確かに都会は羨ましかったよ。
京都だったら世界遺産巡りとかね。
でも都会の刺激というのは居酒屋のコンパやマックの駄弁りの事を指してるよね。
室蘭や北見、鳥取でもチェーンの居酒屋やマックくらいあるだろ。

それを言い出したら、都会の刺激は東京に尽きるんだよ。
京都は微妙だが、大阪、神戸は失格。
それに博物館なんか、今の学生行くのかい？

大学学部・研究板の
【和大の】和田大学わきゃーまキャンパス【話題】スレにお邪魔したら
犯罪の実績しか話題がない。

大学の基準が都会とか田舎とかってｗｗ　所詮、私文ドラ息子の都会見物だしな

ほやよー、エロ時代の幕末に、どこの藩の人間がよー、わっきゃまに勉強ひに来たんなえよー？
熊野さんだんとかよー、蟻の熊野詣で、行幸とかれ天子様に宮様が京都から参んに来たとか
あらよー、わきゃーまなら真魚の空海の弘法大師さんが即身成仏れ入滅ひちゃーる高野山とか
のどいて何処のだいが、わっきゃーまくんらりまで勉強ひに来たんよー？鳥取とか山形まれ
勉強ひに来たんよー？みら、京都とかエロへ刺激求めて勉強ひに行ったんちゃうんかえそー？
どーよー？

現役合格者数・現役進学者数
□岡崎高（愛知）　卒業生数　354名

‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖.=========================‖
‖京都大−−｜11�U11�U100.0‖
‖東京大−−｜16�U16�U100.0‖
‖北海道大−｜-2�U-2�U100.0‖
‖東北大−−｜-3�U-3�U100.0‖
‖名古屋大−｜46�U46�U100.0‖
‖大阪大−−｜-9�U-8�U-88.8‖
‖早稲田大−｜15�U-4�U-26.6‖
‖慶應義塾大｜10�U-4�U-40.0‖
‖関西学院大｜-3�U-1�U-33.3‖
‖同志社大−｜19�U-5�U-26.3‖
‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖立命館大−｜25�U-1�U--0.4‖

　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数
□南山高男子部・女子部（愛知）　卒業生数　389名

‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖.=========================‖
‖京都大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖東京大−−｜-6�U-5�U-83.3‖
‖名古屋大−｜36�U35�U-97.2‖
‖大阪大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖早稲田大−｜37�U14�U-37.8‖
‖慶應義塾大｜18�U-6�U-33.3‖
‖関西学院大｜-4�U-1�U-25.0‖
‖同志社大−｜33�U-6�U-18.1‖
‖関西大−−｜-2�U-0�U--0.0‖
‖立命館大−｜48�U-4�U--8.3‖

　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

下位駅弁滋賀が必死に自分の人生を肯定しようとしてますなw

滋賀は下位ではない
金岡千広と信州新潟の間

みんな立派な大学やと思うけどな

それはない

>>580
学歴厨ならどれも三流大学だろうけど、
一般社会では滋賀はもちろん関大・和歌山も立派な大学。
というか世間は
京阪神・医学部＞（越えられない壁）＞市大〜和・関関同立＞（越えられない壁）＞産近甲龍
ぐらいのレベル分けしかしてない。和と関大どっちが上か、
関大は文系と理系どっちが上かなんて気にする人もごく少数。

「週刊ダイヤモンド」　大学出世力指数ランキング　（2006年9月23日号）

順.−−−−−−｜指.-｜　 　順.−−−−−−｜指.-｜　　順.−−−−−−｜指.-｜
位.−−大学−−｜数.-｜　 　位.−−大学−−｜数.-｜　　位.−−大学−−｜数.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−｜3.89｜ 　　16.東北大学−−｜1.00｜　　31.九州工業大学｜0.70｜
02.一橋大学−−｜3.69｜ 　　17.北海道大学−｜0.97｜　　32.東京外国語大｜0.69｜
03.慶應義塾大学｜2.72｜ 　　18.芝浦工業大学｜0.95｜　　33.関西学院大学｜0.68｜
04.京都大学−−｜2.43｜ 　　19.横浜国立大学｜0.94｜　　34.東京農工大学｜0.67｜
05.小樽商科大学｜2.23｜ 　　20.甲南大学−−｜0.88｜　　35.東京電機大学｜0.66｜
06.大阪大学−−｜1.58｜ 　　21.大阪府立大学｜0.86｜　　35.松山大学−−｜0.66｜　
07.東京工業大学｜1.53｜ 　　21.成蹊大学−−｜0.86｜　　35.青山学院大学｜0.66｜
08.九州大学−−｜1.32｜ 　　23.中央大学−−｜0.85｜　　38.立教大学−−｜0.62｜
09.滋賀大学−−｜1.31｜ 　　24.成城大学−−｜0.79｜　　38.学習院大学−｜0.62｜　
10.早稲田大学−｜1.28｜ 　　25.横浜市立大学｜0.77｜　　40.富山大学−−｜0.61｜
11.神戸商科大学｜1.27｜ 　　26.武蔵大学−−｜0.76｜　　40.武蔵工業大学｜0.61｜　
12.神戸大学−−｜1.25｜ 　　26.大阪市立大学｜0.76｜　　42.静岡大学−−｜0.58｜　 　　
13.東京水産大学｜1.17｜ 　　28.同志社大学−｜0.73｜　　43.新潟大学−−｜0.56｜
14.名古屋工業大｜1.15｜ 　　28.大阪外国語大｜0.73｜　　44.和歌山大学−｜0.53｜　
15.名古屋大学−｜1.10｜ 　　30... I Ｃ Ｕ−−−｜0.71｜　　44.金沢大学−−｜0.53｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.diamond.co.jp/magazine/20244092306.html

企業の新社長については↓
http://www.google.co.jp/gwt/x?client=twitter&wsc=tb&u=http://www.nikkei.com/news/jinji/&ei=Nw2GUbC4E8ynkAXYzYGYBA&ct=pg1&whp=30

尚、これを見始めてから200〜300社掲載されているが、
滋賀大、和歌山大出身の新社長が1人もいない模様。

滋賀なんか社長になるどころか社員になるチャンスすら与えられてないじゃん
例えば大和総研の学歴フィルターは超有名。和歌山は社長がそこ出身だからお情けで入ってるけど
KKDRと同等を自称する滋賀大ちゃんは見事にフィルター引っかかってるよ？
旧彦根高商の伝統とかほざいてるがそんなもんは昔の話
今の滋賀大は産近甲龍レベルの三流大学だってことが企業にはバレバレでっせ

>>174>>172　滋賀大や京大でなく、京産や関西とか爆笑私立文系卒だったら、
重役でなく今頃、運転する側のタクシー運転手だったかもな。

>>29-35　>>95-96　九州や名古屋の進学校からでも関西（大）へは100％入学辞退とは。。
文科系でノコノコ関西（大）はありえへんが、理系までとは関西大卒ってエタニヒン的に蔑視されてんだな

就活における偏差値表（中東和平成立以上の私立大学まで）＜文理総合＞

77:東大
76: 京大
75: 早慶上位、一橋、東工大
72: 早慶中位、阪大、
68: 早慶下位、東北大、国際教養大学、名大
67: 上智、ICU、神大、電通大
65: 同志社、中央(法)、理科大
62: 明治、立教、学習院
60: 青学、中央、立命、関学、大阪市大、大阪府立大学、筑波、北大、九州大、横国、千葉
57: 関大、法政
〜〜〜〜〜勝ち組の壁(世間基準)〜〜〜〜
56: 南山、西南学院大、金岡広
53: 成成明学、甲南
52: 日大、近大、５S(信・静・滋・新・埼)、長崎、三重などの中堅国立
48: 東駒専、獨國武、産龍、立命ア
46: 大東亜帝国、修道、福大、STARS(島、鳥、秋、琉、佐)
45: 関東上流江戸桜、産久、摂神追桃、その他下位国立
43: 中東和平成立

多数のソースから検討↓ソースの一部
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
http://i.imgur.com/9Fr1bPU.jpg
世間からの評価では法政以上が高学歴
就職はあくまで個人勝負なのでいくら偏差値が高くてもダメな人はダメです

>>584
あれをまだ信じてる人がいるとはw
全部の国立で試したわけじゃなくあれはガセだって証明されてるけどね。
実際、あそこに載ってない大学で大和総研のフィルター通ってる大学はいくつもあるが。

あの大和総研事件発生当初は有名私立信者が鼻息荒くしながら喜んでたよなｗ
しかし実態は全然違う。先輩の出身校を見れば茨城、信州といった駅弁もちゃんとあります
>>584が言うには産近甲龍レベルらしい滋賀大学も堂々とあの欄に載っていたしね
くやしぃのぅｗくやしぃのぅｗ

584＝589　←関西クンの自演の長文のだいすきな用語　「産近甲龍」　「駅弁」

全国分野別大学ランキング　２０１３

経済系
　ＳＡＡ　東京大経済（経済　金融）
　ＡＡＡ　横浜国大経済　一橋大経済　京都大経済　大阪大経済
　ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
　ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大経済系　東京工業大社会工学系
　　　　　大阪市立大経済系　慶応大経済

経営・商学系
　ＡＡＡ　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営
　ＡＡＢ　小樽商科大　大阪市立大商学　長崎大商学系
　ＡＢＢ　福島大経営系　富山大経営系　慶応大商学
　　　　　中央大商学　滋賀大商学系　和歌山大経営系
　　　　　兵庫県立大経営　香川大経営系　山口大経営系
　　　　　大分大経営系　慶応大商学　東京経済大経営系
　　　　　関西学院大商学

正直に言うと「滋賀大も和歌山大も関西大も嫌だ」という人多いんじゃない？ｗ

せめて大阪市立・大阪府立・同志社・立命館・関西学院あたりじゃないと。

みんな本音では私立に逝きたくないんだな。

都内公立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%）wwwwwwwww

>>593

都立御三家は駅弁にも逝かないだろ。

東大・一工・医学部・早慶が基本。
そこに落ちたら、横国千葉・JMARCHなどに散らばる感じでしょ。

俺も↓の２大学蹴ったけど
同志社理工センター入試合格者辞退率９５％
大阪府立大工学部は辞退率５０％以上だからな
このご時世中途半端なネームや偏差値で選ぶと就職時に苦労するぞ

関西の私大なら同志社だけ
女子大なら京女・武庫女・神女の３女子大のみ
あとは出来たら国公立大行った方が良い

関西大選ぶバカは居ないだろう
３年離職率３０％以上の企業しか内定もらえない大学に行く意味有るのかな？

関西での基本は
京大阪大神戸大をはじめ国公立大+私立単科医科大・同志社・３女子大まで
ギリギリで関学まで

理系なら近畿圏国公立大(広大岡大金大は含む)か数段マシ

みんな本音では私立に逝きたくないんだな。

都内公立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%）wwwwwwwww

小樽、長崎と並ぶ旧名門高商たる滋賀大学がアホの関大に舐められてるとはｗ
滋賀大はとりあえず入試方式を何とかしろよ
A方式止めるだけでも大分マシになるんじゃないの？(B方式は五教科で傾斜配点も無い)
経済学部がウリなのに数学ノータッチで入学できるだなんてこれいかにとしか言いようがねぇ

>>597　それは、慶応で数学必須でなくなった看板学部の経済にも言える。
慶応経済や滋賀大経済は、特定企業の学閥で勝負するもの。
ポンキンカンとか大衆私立の使い捨て採用とは住む世界が違う。

>>592
滋賀より半数近くがAOや推薦の立命館や関学の方がもっと嫌だろ。
府大も理系はいいけど文系は滋賀より実績低いし。

だな
ましてや立命館なんて一部滋賀県だろ？
そしてその一部に滋賀大の看板でもある経済学部が入ってるし
それで「滋賀大へ行くだなんて絶対嫌。せめて立命館」とかギャグかよ

偏差値65未満の高校出てるなら駅弁行っとけ
国公立ダメで私大だったとしてもお前ら専願扱いだから
こんなゴミみたいな高校出た奴が５教科こなせる訳がない、と判断される
脳みそ期待される仕事なんか無い

↑は経験談

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　６２．５−３７．５　広大法

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

国公立の受験者は七科目やってまで受験しているのにW合格進学先負けてるってひどすぎ
国公立と私立の併願は基本国公立の第一志望がほとんどなのにな
国立至上の関西圏と言えど系は新以外の国立は糞レベル

>>603
62.5-37.5というと大多数が同志社を選んだように見えるけど5-3の割合だよ。
ダブル合格者が8人で、その内5人が関西の出身者なら別におかしくはない。
単年度の結果、しかも5-3という割合で同志社の方が上というのはどうかと。

W合格はそもそも国公立が圧倒的に有利な指標
私立＞国公立になってるのって余程のこと

そもそも地方国立の大半は教員を養成する師範学校、工業専門学校を統合して作られたもの
広島もその一つであり、法・経済といった社会科学系の学部は弱い
対して同志社のそれにはかなり古い歴史がある
法、経済学部の元となった学校は明治時代に設立されている
それで社会科学系が広島＞同志社だなんて言ったらどんだけ私立カスなんだよって話

>>603
市大府大にもフルボッコだろ。
京阪神のみとか言ってんじゃねーよ。
広島は市大府大未満ってだけだ。

>>596　親に私学のバカ高い学費払わせて平気なのは、聖心やポン女、金城、神戸女学院、
芦屋、成城など社長のお坊ちゃま、ご令嬢ぐらいか、どうしても医師免許取りたい人ぐらいだろ

大阪の公立高校で例えると、心の壁は旧学区二番手校と旧学区三番手校の間にある
国立落ち私大が成立するのは前者までである

>>605
国公立の出願はセンター終わってすぐ、私立の受験前だから
私立受かってそっちに行ってもいいけど
国立も出願したし受けて合格してからどっち行くか考えよう…
って人も多いんじゃないの？
国公立が圧倒的に有利とは思わないけど。

>>607
私大では5本の指に入る同志社でも
中堅国立の滋賀とやっとイーブンだからね。
しかも真面目に勉強してきた一般合格者のみであり、
全体で比べると滋賀＞40％以上推薦とAOの同志社。
これでも同志社の偏差値操作はマシな方だから
大多数の私立がいかに酷いか分かる。

>>609
概ね同意。
但し旧１学区と８学区なら３番手でも成立するが、
旧９学区なら２番手でも成立しない。

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　６２．５−３７．５　広大法

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

国公立の受験者は七科目やってまで受験しているのにW合格進学先負けてるってひどすぎ
同志社合格後わざわざ広島に受けに来た受験生に蹴られるって・・
関西圏は国立至上主義ってのは広島以下は関係ないな

>>610
滋賀とイーブン？

滋賀大学＆関関同立併願者の両大学合格率

同志社　２８．６％　滋賀大　５２．６％
関学大　３２．９％　滋賀大　４４．７％
関西大　４４．３％　滋賀大　３５．７％
立命館　５６．６％　滋賀大　４９．１％

ttp://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html

市大府大とか無名大学はお呼びじゃない
どうせ無くなるんだしｗ

現役合格者数・現役進学者数

□久留米大附設高校（福岡）　　　　□筑紫丘高校（福岡）　
卒業生数　210名　　　　　　　　　　　　卒業生数　399名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜26�U26�U100.0‖　‖東京大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖京都大−−｜-5�U-5�U100.0‖　‖京都大−−｜-3�U-3�U100.0‖
‖大阪大−−｜-5�U-5�U100.0‖　‖大阪大−−｜-2�U-2�U100.0‖
‖九州大−−｜28�U26�U-92.8‖　‖九州大−−｜89�U82�U-92.1‖

‖早稲田大−｜-7�U-2�U-28.5‖　‖早稲田大−｜-7�U-3�U-42.8‖
‖慶應義塾大｜12�U-4�U-33.3‖　‖慶應義塾大｜-4�U-1�U-25.0‖
‖同志社大−｜-2�U-0�U--0.0‖　‖同志社大−｜-5�U-2�U-40.0‖
‖関西学院大｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西学院大｜-4�U-1�U-25.0‖
‖立命館大−｜-1�U-0�U--0.0‖　‖立命館大−｜23�U-2�U--8.6‖

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-5�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

偏差値が65無い高校から私大に行くと知的な話はしてはいけないんだよ。
基本的人権がないからね。

分数の割り算できると言っても嘘つき呼ばわりされる

>>613
国公立と私立を併願する奴は国公立第一志望なんだろ？
それならば併願成功率は私立優位な指標じゃないかな？
両方完敗の関西大学は滋賀大学に絡む資格すら無いんだけどｗ

>>618
言っている事が全く分からないけど、そもそも関大は完敗というわけではない
正直　関大と立命と滋賀はデータを見る限りでは大差が無い

ちなみに下記は、併願した合格者の内、どちらかのみ合格した者を纏めた表
これを見る限りでは　関大と滋賀に難易度の差は殆ど無い

　　　　私立のみ合格　滋賀のみ合格　　　
同志社　　　20%　　　　　80%　　　中間層で滋賀は8割は同志社以下の学力
関学　　　　30%　　　　　70%　　　中間層で滋賀は7割は関学は以下の学力
関大　　　　61%　　　　　39%　　　中間層で滋賀は4割程度は関大以下の学力
立命　　　　63%　　　　　38%　　　中間層で滋賀は4割程度は立命以下の学力

>>619
分かんないかなあ？
つまり併願成功率ってのは
国公立志望者が片手間にやって
どの程度受かるかって数字で
これでバンバン受かってるようじゃ
滑り止め扱いされていると言い切れるわけだよ。
つまり同志社関学は滋賀大の滑り止めではないが、
関大立命館は滑り止めって事。

>>619
併願の合格率だけでどうこう言うなら、東大京大で同じ事言ってきてみろよ
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html
鼻で笑われるだけだぜ。

>>613
関関同立合格しても、わざわざ、滋賀大なんて受験するのは関関同立合格者の学力下位層だから、このデータからは合格難易度比較なんて不可能だよ。

関関同立上位合格者（一般入試）が滋賀大を受ければ殆ど合格するだろうし、滋賀大下位合格者が関関同立を受験すれば、
かなりの確率で不合格になるだろうからな。

滋賀大（経済）なんて、龍谷大（経済）、京都産業大（経済）受験層の第一志望大学だろ？

地元地銀への就職志望者以外が、滋賀大（経済）なんかに進学するのは愚かな選択だと思うぞ。

>>620
あなたが言うように滋賀大が関大に完勝なら、もっとバンバン関大に受からないといけないのでは？
中間層において、4割の人が関大に合格出来ていないんだから・・・

学力試験に片手間もくそもありません
不合格になるのは、ただ勉強が出来ないだけなのです
早稲田や慶応など偏差値もそれなりに高く傾向がある場合は別かもしれませんが、
関大程度の問題に傾向も糞も無いでしょ

だから高校の偏差値が65未満(旧学区三番手校以下)は駅弁行けよ
私大に行っても５教科型の勉強できないバカってレッテルを無条件で貼られるだけだぞ
同志社より大教大滋賀大のほうが大卒扱いしてもらえるぞ

65以上なら前期後期京阪(神)でも問題ない

バカ高校卒が私大に行ってもお金だけ払って形だけ大卒になったら
後はエリートの言ったことを復唱したり指示通りジャンプしたり
おちんちんの話をする人生しか許されない

１足す１は？って言われたらアホみたいにキュー！って答えるんだぞ
２ってマジレスすると違うでしょ空気読めよお前にそういう役は期待してねﾝだよ、と説教される人生だぞ

>>624
へ〜
滋賀の町工場ではそうなんだ〜勉強になるな〜

ごめん大企業だとは京阪神関関同立以外ほとんど見ないんだ
不勉強でほんと申し訳ない！

>>673
併願者が中間層の根拠は？
ちなみに片手間の根拠はＷ合格者の行き先ね。
あと関大にも傾向と対策はあるよ。

>>673じゃねえ>>623だ。

>>626
中小企業ほど少数精鋭だからバカは雇わないしバカ高校卒私大生が
大企業に雇われるとしたらデカい声、元気、体力があればいい仕事しかないだろう
離職率の高い使い捨て職種な

>>618
意味不明ワロタ

学区トップ校卒KKDRとバカ高校卒KKDRは白人と黒人くらい印象が違う

>>627
中間層とは、どちらかのみに合格できた者という事で定義している

両方合格している者＝両校に必要な学力をオーバーしているので当検証には不向き
両方不合格の者　　＝両校に必要な学力に足りていないので当検証には不向き

よって、上記二つを除いたものを分母として傾向としてどういった比率になるのか
というのが見れるようにしたのがあの上表
その層の4割が滋賀大にしか合格していないという事だ

後何度も言うが「完勝」しているのであれば非常に容易な関大程度の問題に傾向と対策も糞も無い
傾向と対策を打たねば合格しないようなのであれば、完勝しているなどという
表現は適切では無いと思わないかね？

くだらねー

>>632
試験の内容が別なんだから単純に中間か分からんだろが。
あと両方落ちた馬鹿は全く対象外だが、
両方受かった奴はＷ合格の原資だから
考慮する必要があるぜ。

W合格データの結果を同分野志望の受験生の進学選択の総意だと思っていたとしたら、愚の骨頂だぞ。

同分野志望の受験生の進学選択の総意は
受験するしない関係なく、全員にアンケートをとって集計しないと分からないからな。

俺もバカ高校卒だけどバカ高校出身が実質的に大卒になるには駅弁行くしかない

平成２５年　北野高校進路状況（浪人込み、ＨＰより抜粋）

同志社　１９６名合格→２５名進学（蹴られ率８７．２％）
立命館　１４３名合格→　９名進学（蹴られ率９３．７％）
関西　　　５６名合格→　４名進学（蹴られ率９２．９％）
関西学院　６６名合格→　７名進学（蹴られ率８９．４％）

北野高校からすると、関大は比較的近いにも関わらず眼中に無い感じだな。
膳所高校から滋賀大進学者数の方がずっと多い。

高校名見る企業なんてそれこそ東大、早慶クラスしか入れないようなところだろ
そこで無試験バカをいれちゃったら大変なことになるからな

滋賀や関関同立ごときが入れる企業が高校名を気にするだなんてとても思えない
それに推薦入試を取り入れている国公立は沢山あるぞ(滋賀大にもある)
駅弁行っても同じだろ

バカ高校から私大だと専願推薦疑惑を抱かれる
まともな受験を経験してる採用担当なら下位駅弁≧マーチ専願なのは知ってる
頭使う仕事に就くには不利になるだろう
頭使わない仕事はコストが安い海外に移転してるか非正規雇用だけどな

進学校から上位私大≒難関国立落ち
バカ高校から上位私大≒能力の限界

と見なされる
実際は５教科勉強してても他人はそこまで興味など無い
印象は大事

入試方法を気にしてＡＯ推薦組を排除したいと思う企業は、
ＥＳとかに入試方法を書かせてるよ。高校名なんてほぼ見ない。
特に東京などの大都市だと様々な地域出身者がいるから、
高校名なんて、相当な有名どころじゃない限り関係ない。

馬鹿高校から一般入試で上位大入学だと、
逆に根性があるとか向上心があるとみてくれる場合もある。
本人次第だし、面接者にもよるが。

学歴信者にも申し訳ないが、就活ではどう考えても、
学歴よりコミュ力とかのほうが比較にならないほどウェイトが大きい。
高校名だの大学名よりも高校時代に何をやっていたのかの方が重要。

人気のある会社ほどいろんな選考ポイント設けるからな

学歴信者じゃなく実際に採用担当が履歴書回し読みして応募者の高校大学の評価を聞いて回るのか、
何でサンデー毎日あたりの高校別大学進学特集がなくならないのか
考えたら自明

>>642
サンデー毎日あたりの高校別大学進学特集のくだりは無理があると思う。
高校受験を控えたお父さん世代に需要があるんじゃないの。

＞応募者の高校大学の評価を聞いて回るのか
そんな話聞いたことがない。人物評価点の方が遥かにウェイト大きいでしょ。
高校の評価を聞いて回るとかどこの田舎の話。人気企業の場合、上位以外は基本的に落とす。
有名大ばっかだからいちいち聞く必要性がない。

>>643
（誤）高校受験を控えたお父さん世代に需要があるんじゃないの。

（正）高校受験を控えた【子供を持つ】お父さん世代に需要があるんじゃないの。

駅弁は７科目！と御託を並べても現実は...↓↓
●人気100社就職率【週刊ダイヤモンド特大号2011.12/10】
−−大学−−｜割合｜
慶応義塾大−｜26.6｜名門私立
京都大学−−｜17.6｜旧帝大
学習院大−−｜15.8｜名門私立
名古屋大−−｜15.0｜旧帝大
東京理科大−｜13.4｜名門私立
青山学院−−｜13.3｜名門私立
同志社大−−｜13.2｜名門私立
--------------------------------
三重大−−−｜ 4.2｜駅弁★
静岡大−−−｜ 4.0｜駅弁★
信州大−−−｜ 2.7｜駅弁★
岐阜大−−−｜ 2.3｜駅弁★
東北公益文科｜ 2.1｜【Ｆラン私立】
福井大−−−｜ 1.6｜駅弁★
山梨大−−−｜ 1.5｜駅弁★
富山大−−−｜ 1.1｜駅弁★

馬鹿高校から猛勉・一般で和田に行っても
無勉・推薦で和田に行ったと見做される
馬鹿高校入学すると人生終了

吉本新喜劇で大学の単位とれます　滋賀大が講座、出演も

http://www.asahi.com/national/update/0516/images/OSK201305150185.jpg

　滋賀大学経済学部（滋賀県彦根市馬場１丁目）は１５日、お笑いの吉本興業と協力し、単位取得ができる講座「吉本新喜劇から学ぶ地域活性化プロデュース」を設けたと発表した。
梅沢直樹学部長は「複雑で動きが速い現代は、自ら課題と答えを見つける力が必要。学生たちには笑いを通して、地域の人と交わり、経験を学んでほしい」と狙いを語った。

　講座は２単位で、同学部の「働き方探求プロジェクト」科目を履修する学生１７人が受講。６月８日に同市内で開かれる「彦根地域住民の参加する吉本新喜劇」に協力し、地域活性化やイベント企画などの方法を学ぶ。
このうち８人は、前座の舞台の「ひこね新喜劇塾」にも出演する。

　学生たちは、同社のプロデューサーや作家から直接指導を受けるほか、観客にアンケートをして、リポートも提出する予定。

やっぱ俺らの滋賀大だよなｗｗｗｗ

学歴の大半は高校で決まる
あまりいい高校に行けなかったら私大進学は考えるべきじゃない
逆に進学校なら早慶行っといた方がいいだろな
関西も要職は早慶だらけだしコネと人海戦術が凄いから
地元志向ならこれからは駅弁一択

これだけ覚えとけば人生捗るぞ
俺はもうだめぽ

>>638
推薦なら医学部医学科も取り入れてるが、
それもkkdrと一緒とでも？
国立の推薦入試は一般ならもっと良いとこいけそうな人が
多少レベル落としてでもさっさと決めるために受けるようなものだよ。
滋賀医の推薦なんてほとんど膳所、たまに彦根東だし、
滋賀経の推薦も一部の商業科推薦枠を除けば
膳所、彦根東、虎姫、石山、守山出身者ばかり。
米原や東大津だとほぼ無理。

一方、kkdrの推薦は偏差値40台の高校でもばんばん受かってる。

>>648
データで検証してた人いるけど、地方の市長や議会議長、
田舎の社長の出身大とかも駅弁より上位私立ばっかだったじゃん。

>>650
市長とか議員は社会科学系出身者が多い。
国立は基本的に医・教育・理系学部が中心で社会科学系に弱いからな。
全体の3分の2が経済学部生の滋賀大が特殊。
逆に有名私大は法や経済など社会科学系の割合が高いし学生数が桁違い。
滋賀大が国立経済では最大と言っても一学年550人、
私立だったら一学部で1000人前後いるし、法・経済・商・総合政策など
合わせれば数千人になる。
あと、社長が多いのは世襲などもあるんじゃないの？
京都の老舗企業だったら小学校から同志社とか多いし。

日大は社長の輩出数が一番多いけど、
それは人数が多いからであってmarchや早慶より優秀だからじゃないでしょ？
それと同じ事。

根本を理解してないね

大学力とは「数は力なり」
早慶の社会的地位が高いのは、
日本社会の隅々まで卒業生がいるからでしょ

入試の偏差値より、「大学としての力」の印象で
大学の優劣は決まるんじゃないの？

>>652
じゃあ何で社長数日本一、医学部もある日大が
早慶どころかmarchより格下なの？
関学が拡大するにつれて評価が落ちたのは？
数が多い事で良い事もあるけどそれだけじゃないよ。

あと、早慶の地元出身率は北大や名大より高いけどね。
北大や名大は地元出身者率が旧帝の中ではトップ、
全国立大を含めても高い方。

実際問題駅弁は数も率も大したことない

上位国立＞進学校卒上位私大≧駅弁＞＞＞＞バカ高校卒私大

バカ高校卒私大生とは前科者と同じで知的な発言態度は一切許されない
私が発言しようとすると皆、時計を見て時間のロスを見積もろうとする

私の人生は15歳で終了したんだけど、
「君はエリートの卵だがお前は一生肉体労働をやっていろ」と小学生時点で突きつけるドイツと比べると日本の教育システムは慈悲深いと思うよ

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　６２．５−３７．５　広大法

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

国公立の受験者は七科目やってまで受験しているのにW合格進学先負けてるってひどすぎ
同志社合格後わざわざ受験しに来て合格した受験生にまで蹴られるって・・・
国公立受験者は本命がほとんどなのにな・・

>>653
「数だけが力」じゃないでしょ。
それに日大は医師は輩出しているが
社会的影響力が大きい官僚や上場企業の社長の数は少ない
関学の件に至っては、上記を鑑みれば言うに及ばず

わかりきったことにケチつけるなんて、頭が悪い人に思われますよ！

>>658
上場企業社長とか官僚はmarchも少ないけどね。
上場企業の営業担当サラリーマンはmarch多いけど、
社長の数だったらmarchより日大の方が断然多い。
関学は上場企業社長数は関西私大ではトップのはずだが。

で？「数は力なり」と言ってるのに反証がいくつも出てくるのは？

重要セクションに卒業生がどれだけいるか、であって一口に上場企業社長と言ったって電力会社の社長と外食産業の社長は等価じゃない

そして卒業生の頭数が多いから上澄み部分を構成する人間の数も多いだけであってバカ高校卒はお呼びでない。
成功する私大OBは進学校卒かコネ持ちか、学歴がどうであれ特殊な才能に恵まれている人ばかり。

自分がいる／いた高校の偏差値が65ない奴は駅弁行け
バカ高校出は滋賀県立大や和歌山大行ったほうが成功する

66：【センター7科目80％】　地方公務 員上級
65：社会保険労務士　証券アナリスト　通訳案内士　
64：国家�U種　歯科医師　土地家屋調査士
62：気象予報士　行政書士 マン管　国税専門官
60：☆早稲田慶応文系　市役所上級　宅建 　
59：海事代理士　AFP　通関士　
55：【センター7科目65％】　測量士　 ２級建築士
53：★マーチ文系　看護士　薬剤師　
50：※日東駒専　簿記２級　 TOEIC470
http://2chreport.net/hen_9.htm

奈良女子大学　進路　就職状況
http://koto.nara-wu.ac.jp/syusyoku/sinro.htm
兵庫県立大学　進路　就職状況
http://www.u-hyogo.ac.jp/campus/job/info/index.html
滋賀大学　過去5年間就職先
http://www.econ.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=9:4
京都府立大学　就職データ／リンク
http://www.kpu.ac.jp/category_list.php?frmCd=14-4-0-0-0
大阪府立大学　学部卒業生の進路状況
http://www.osakafu-u.ac.jp/employment/course/faculty_h22.html

私大との違いは＜内定なし＞がほとんどいないことだ。
センター試験という学力検査を経ているため、出身高校による扱いの差がほとんどない。

偏差値65未満のバカ高校を出ている諸君、KKDR専願は止めて上記国公立大学を目指しなさい。
KKDRに入学しても学歴としては成立せず、大学からも社会からも何の期待もされない。

（偏差値65以上高校卒　＋　KKDR卒業）　＝　KKDR卒業　なのだ
（偏差値65未満高校卒　＋　KKDR卒業）　＝　専門学校卒業　だ。

繰り返す。バカ高校出身者は中堅国公立を目指せ。

高校は中堅校だったけど、私立文科系クラスは、暴走族とかヤクザの組事務所状態
で危険で近寄れなかった。
進学先は当然、龍谷や京産、大阪経済、関西、専門学校そーいうのばっか。
関西大でも工学部入れるならふつうに頭いいと思うよ、少なくとも織田信長の名とかも
知らない小学校不勉組には、中学、高校の数学の授業など理解不能だから。

就活における偏差値表（中東和平成立以上の私立大学まで）＜文理総合＞

77:東大
76: 京大
75: 早慶上位、一橋、東工大
72: 早慶中位、阪大、
68: 早慶下位、東北大、国際教養大学、名大
67: 上智、ICU、神大、電通大
65: 同志社、中央(法)、理科大
62: 明治、立教、学習院
60: 青学、中央、立命、関学、大阪市大、大阪府立大学、筑波、北大、九州大、横国、千葉
57: 関大、法政
〜〜〜〜〜勝ち組の壁(世間基準)〜〜〜〜
56: 南山、西南学院大、金岡広
53: 成成明学、甲南
52: 日大、近大、５S(信・静・滋・新・埼)、長崎、三重などの中堅国立
48: 東駒専、獨國武、産龍、立命ア
46: 大東亜帝国、修道、福大、STARS(島、鳥、秋、琉、佐)
45: 関東上流江戸桜、産久、摂神追桃、その他下位国立
43: 中東和平成立

多数のソースから検討↓ソースの一部
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
http://i.imgur.com/9Fr1bPU.jpg
世間からの評価では法政以上が高学歴
就職はあくまで個人勝負なのでいくら偏差値が高くてもダメな人はダメです

「週刊ダイヤモンド」　大学出世力指数ランキング　（2006年9月23日号）

順.−−−−−−｜指.-｜　 　順.−−−−−−｜指.-｜　　順.−−−−−−｜指.-｜
位.−−大学−−｜数.-｜　 　位.−−大学−−｜数.-｜　　位.−−大学−−｜数.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−｜3.89｜ 　　16.東北大学−−｜1.00｜　　31.九州工業大学｜0.70｜
02.一橋大学−−｜3.69｜ 　　17.北海道大学−｜0.97｜　　32.東京外国語大｜0.69｜
03.慶應義塾大学｜2.72｜ 　　18.芝浦工業大学｜0.95｜　　33.関西学院大学｜0.68｜
04.京都大学−−｜2.43｜ 　　19.横浜国立大学｜0.94｜　　34.東京農工大学｜0.67｜
05.小樽商科大学｜2.23｜ 　　20.甲南大学−−｜0.88｜　　35.東京電機大学｜0.66｜
06.大阪大学−−｜1.58｜ 　　21.大阪府立大学｜0.86｜　　35.松山大学−−｜0.66｜　
07.東京工業大学｜1.53｜ 　　21.成蹊大学−−｜0.86｜　　35.青山学院大学｜0.66｜
08.九州大学−−｜1.32｜ 　　23.中央大学−−｜0.85｜　　38.立教大学−−｜0.62｜
09.滋賀大学−−｜1.31｜←　24.成城大学−−｜0.79｜　　38.学習院大学−｜0.62｜
10.早稲田大学−｜1.28｜ 　　25.横浜市立大学｜0.77｜　　40.富山大学−−｜0.61｜
11.神戸商科大学｜1.27｜ 　　26.武蔵大学−−｜0.76｜　　40.武蔵工業大学｜0.61｜　
12.神戸大学−−｜1.25｜ 　　26.大阪市立大学｜0.76｜　　42.静岡大学−−｜0.58｜　 　　
13.東京水産大学｜1.17｜ 　　28.同志社大学−｜0.73｜　　43.新潟大学−−｜0.56｜
14.名古屋工業大｜1.15｜ 　　28.大阪外国語大｜0.73｜　　44.和歌山大学−｜0.53｜←　
15.名古屋大学−｜1.10｜ 　　30... I Ｃ Ｕ−−−｜0.71｜　　44.金沢大学−−｜0.53｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.diamond.co.jp/magazine/20244092306.html

有名企業入っても、ほとんど営業、広報とかだからね。
そんなにがんばってもいいお仕事に就くのは、一部の人だから
だから、私立の方が就職すごい！とか、言っても仕方ないわけで
まぁ夢見てがんばって。今の世の中じゃその辺の大学に期待しても仕方ないよ

>>664
滋賀は戦前や二期校時代の人がバンバン出世してるだけで
現状は産近甲龍に毛が生えた程度だから
関学の内部進学者の方がよっぽど頭良い

後期で難関大落ちて滋賀来る奴は元々その程度の実力しかない
もし京阪神にあと一歩で落ちるくらいなら同志社も余裕で受かるしそっちへ行く
経済的事情で私立がダメでも後期阪市で滑り止まるくらいのセンター得点はあるはず
中京圏にしても、名市・愛県がある。私立だって南山があるのに何で滋賀が出てくるのかよく分からん

滋賀へ行くのは一念発起して受験勉強(笑)したDQNと勘違い野郎だけじゃないの

>>664
滋賀唯一の心の拠り所だけど
ずいぶん古いしなぜわざわざ代表取締役なのか？
そこで現在の上場企業社長数に補正する
http://www.english-resume.net/indiv/ent44-04.php
東大455→225　一橋大109→59　慶應義塾大661→340
京都大233→93　大阪大110→93　東京工業大44→29
九州大81→35　滋賀大16→4　早稲田大427→255
神戸商科大16→7（但し兵庫県立大）　神戸大78→56
https://kmonos.jp/school/
滋賀は指数1.31が4分の1の0.33
関西大は82→44で0.52→0.28、和歌山大は8→5で0.53→0.33

大阪大110→59に訂正

名古屋銀行は6月で頭取交代なんでまた一人減るね

>>666
愛知県立、南山が滋賀より格上扱いされる事なんてまずないが。
名市は滋賀より入試難易度が高いが実績は大したことないお買い損大学だし、
愛知県立はそもそも社会科学系の学部が無い。
南山なんて関西だと甲南や龍谷レベルだぞ。

2013卒の滋賀大の主な就職先一覧、手元にあるんだけど要る？

>>670
＞愛知県立、南山が滋賀より格上扱いされる事なんてまずないが。
南山＞滋賀と言うつもりはない。南山と滋賀の評価は同等
南山も所詮愛知、中京に毛が生えたレベルだからね
でもそれなら都会にある分だけ南山の方がまだマシなのになんでわざわざ彦根に行くの？ってこと

＞南山なんて関西だと甲南や龍谷レベルだぞ。
それは関西圏でのイメージだろ。実際は産近甲龍なんかよりも賢い。関東でいえば成蹊大レベル
滋賀だって東海や関西以外の地方じゃあ秋田・琉球と同じ括りだぞ？

東海や関西以外の地方×
関西以外の地方○

滋賀大学経済学部2013年卒　主な就職先()内は女子人数
金融・保険
三菱東京UFJ銀行5(3)、三井住友銀行6(3)
みずほフィナンシャルグループ2(0)、新生銀行1(0)
野村証券4(0)、SMBC日興証券3(0)
大和証券1(1)、損保ジャパン1(1)
東京海上日動火災保険1(1)、三井住友海上保険0(1)
日本生命3(2)、第一生命保険1(0)
富士火災海上保険1(1)、明治安田生命保険2(2)
地銀・信用金庫68(30)

公務員
国家公務員6(3)、地方公務員23(8)
国立大学職員4(2)、私立大学職員1(0)
独立行政法人1(0)、特殊会社1(0)

その他
関西電力2(0)、中部電力1(0)
大阪ガス1(1)、NTT西日本1(0)
伊藤忠商事1(0)、丸紅1(0)
ディスコ1(0)、三菱電機1(0)
住友電気工業1(0)、デンソー2(1)
フジテック1(0)、キーエンス2(0)
TOTO0(1)、ニトリ1(0)
資生堂1(0)、味の素1(1)、セブンイレブン・ジャパン2(1)
日本郵便2(1)、JR九州1(0)、住友倉庫1(0)

高校からの評価　　□関西　（掲載は15位まで　85ﾍﾟｰｼﾞ）　

順.−−−−−−｜指数--.｜
位.−−大学−−｜--評価.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都大−−−｜--50.36｜
02.大阪大−−−｜--44.72｜
03.立命館大−−｜--26.98｜
04.神戸大−−−｜---9.63｜
05.関西学院大−｜---8.87｜
06.同志社大−−｜---8.74｜
07.大阪府立大−｜---7.00｜
08.京都工芸繊維｜---5.94｜
09.同志社女子大｜---4.75｜
10.大阪市立大−｜---4.12｜
11.和歌山大−−｜---3.56｜←　　2011年10月、全国の進学実績のある高校1196校の進学指導担当
12.龍谷大−−−｜---2.59｜　　　　教諭宛てにアンケート、12月上旬までに回答のあった798校分を集計。
13.京都女子大−｜---2.55｜
14.佛教大−−−｜---2.16｜　　　「大学ランキング２０１３」 週刊朝日進学MOOK
15.滋賀大−−−｜---2.08｜←　　　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

>>672
南山と滋賀が同等とかw南山工作員まで紛れ込んでるようだね。
南山なんて女子パン職で稼いでるだけ。
男子は地元トヨタ自動車に一人も採用されてない。

>>675
立命館が神戸の約3倍評価されてるってだけで
どれだけ信ぴょう性の無いランキングか分かる。

人材育成で注目、国際教養大が首位　東大に大差

企業の人事トップ 本社調査 　　　　　　2012/7/15 22:00 日本経済新聞　


　日本経済新聞社が主要企業の人事トップに「人材育成の取り組みで注目する大学」を聞いたところ、秋田県の公立大学、
国際教養大学が首位になった。

同大は留学義務付けや教養教育の徹底で知られ、２位の東京大学の３倍近い支持を集めた。

３位は多くの留学生を集める立命館アジア太平洋大学（ＡＰＵ）。国際性や教養を備えた人材育成への企業の期待が浮き彫りとなった。

　「人事トップが求める新卒イメージ調査」として、社長100…
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0509K_V10C12A7MM8000/

人材教育で注目している大学ランキング

順位　　大学名

1　国際教養大学
2　東京大学
3　立命館アジア太平洋大学
4　早稲田大学
5　慶應義塾大学
6　立命館大学
7　大阪大学
7　金沢工業大学
7　京都大学
7　一橋大学

※2012年７月16日付日本経済新聞朝刊より作成
ttp://www.nikkei-nbs.com/nbs/njkf/121206/

>>675>>678　
関西大が一押しな大企業トップや高校の進路指導の先生などいる訳ない。
うちの母校でも>>94-96の進学校と同じ。関西大しか受からかった奴はいたが、
全員、専門学校等へ進学した。>>97の尾木ママ激怒の事件でマル暴のイメージ悪杉。

滋賀大卒だけど
お前ら大層な議論してるが、滋賀のキャンパス知ってるのか？
知らないだろ？
ただの基地外隔離施設だぞ？
しかもただでさえ学部が少ないのにキャンパス分かれてるという意味不明っぷり
わざわざ滋賀にくるのはよっぽどの物好きあるいは世間知らず
この世の中であんなところで大学生活過ごしてみろ
ただの地獄だぞ

静岡出身マーチ卒だけど、
京大神戸同志社関学以外で関西に進学するメリットが分からない。

これ以外の大学なら関東に行ったほうがいいでしょ。

関西人だが、関東に行く価値のある大学は東大、一橋、東工大、
東京芸大、早稲田、慶応、中央法だけ。
それら以外なら関西の大学で十分。

立命館の大阪新キャンパスへの移転を控え、受験を控えた高校３年の文系チャラ男らにとっては、
これまで都会だけが売りだった大衆私立の関西大文科系とかが、いよいよ本当にまったく意味の無い存在になりつつある。

同じ文系でも愛知大の名古屋駅笹島移転は、元々糞私立のため、失敗に終わったが。

そもそも私大の専願者というのは奴隷枠みたいなものだからな
商売のために仕方なく五教科型学習に耐えられない脳みその層を集めている訳で、
出来ることなら私大も知識のある人間がほしい。
だからバブル期の同志社関学の理系は理科二科目だったし早慶については現在もそうだ。
国立大学関係者との距離の取り方などは、やはりある程度の偏差値が保たれた高校出身者のほうがうまい訳で、
英語と国語と社会だけしこたま暗記して、地方国立大学生をバカにするのはバカ高校からの成り上がりくらいしかいないわけだ。

有名大手企業・に受かる私大生というのは進学校卒か体育会系か内部生だよ。公務員試験難関資格試験だと出身高校のレベル差が露骨に出る。
三教科だけしか出来ない(と最初から決めてかかられている)バカ高校卒は彼らと同じようにはなれない。

バカ高校卒だけど五教科型の勉強をしてた、と言っても真面目に信じる人はあまりいませんでした。
私大だとこういう事が起きるわけで、バカ高校(偏差値65未満)に行ってた人は駅弁専願にすべきだよ
国立だと誰も出身高校なんか見ないからな。

>>685
なんか君、ずっと同じ主張して気持ち悪い
よっぽど自分が駅弁である事にコンプレックス持ってるんだろうけど、
事実は高校とか関係ありません

就職、出世において、京、阪、神、阪市、府大（理）/関関同立　以外は残念ながらその他扱いです
（さすがに京阪神と関関同立が同じとは言うわけではありませんが）

巨大企業の就職説明会に呼んですらもらえない駅弁の厳しい現実を知った方がいいですよ
（上記大学郡の最低ランクの関大すら巨大企業が説明会をするために大学側に来てもらえるからね）

>>686
駅弁じゃなく私大で、企業に応募してきた人の履歴書を回し読みしてあれこれ言ってる場を見てきた者だよ

大前提として、企業は優秀な人しか欲しがらない。
就活は個人勝負だけど私大は国立落ち、専願、内部上がり含む推薦入学・・・と入学までの経路が多様だ。

出身高校は見られる。
だって某学区トップ校出身者、私立進学校出身者だけの集まりがあるくらいなのに。

>>687
なるほどものすごく限定的な話という事で理解が出来ました。

でも残念ながら駅弁は説明会にも呼ばれないからエントリー（履歴書の提出）すら出来ない事が多々あるわけだ
もはや書類選考の前で多くの企業での選考で関関同立に負けているという事実に目を向けた方が良いな

後、関関同立でゼミという小さな集団で見た時にでも、
資格なし、非体育会系、非有名高校、男で巨大企業大勢に普通に就職出来ているので君の言っている事は
残念ながら結果的には意味が無いらしい

君が言うような企業も稀にあるのかもしれないが、確率で考えた際
駅弁に行く事はどう考えてもメリットが無さそうだ

それぞれの企業の数の比較イメージは以下だ

「少ない駅弁書類を受け取る企業数、さらにその内非常に稀な高校を評価する企業数」　
　＜＜＜　「大多数の関関同立受け付ける企業数 − 非常に稀な高校を評価する企業」

どう見ても関大の方が就職有利なんですよ

>>688
いや、だから
進学校卒KKDR・体育会系KKDR・内部上がりKKDR≧駅弁かもだとしても
ただの専願KKDRとか無名高卒KKDRなんて上記のKKDRと高評価が受けられると思うのか？
KKDRに専願で受かるより普通に大教大とか大阪府大文系に受かるほうが大変なんだが？

彼らが優位に立てない場なら専願のKKDRなんて普通に評価は低い(女子除く)。
評価されるKKDRとそうでないのがいるんだ。
偏差値40台50台くらいのよくわからん高校出のKKDRは、そうでない 側だ

>>688
エントリーで切られた事はないなぁ＞滋賀大卒。
確かに関大くらい大きかったら企業が大学に行って説明会する方が
費用対効果は大きいと思う。
しかし駅弁が呼ばれないわけではなく、
「ここで説明会するから興味のある方は是非来てください」
って案内はよく来てたけど。
また、関大の中で説明会開いたからといって
説明会に出席した関大生がその企業の内定を得られるかどうかは別の話。

というか、巨大企業ってどのあたりの事指してるの？
商社なら伊藤忠レベル、銀行ならメガバンだよね？
まさか小売大手とか外食チェーンの話はしてないよね？

京大とか阪大とか受けて、後期に受験校の選択をミスってKKDRに行くような受験歴の人はだいたいトップ国公立高校か私立進学校を出ている
普通に筆記試験解いたら名大生や九大生くらいの成績を出す
そういうのが世間体の良い大企業に受かる同志社生の正体だ(コネ持ち内部、体育会系はまた別)

普通の高校を出ているKKDRとは違う人種と考えるべきで、身の丈にあった地に足のついた努力をしろよ

思い込みが激しすぎてどこから会話していいのか大変だが、まず

　＞＞専願KKDRとか無名高卒KKDRなんて上記のKKDRと高評価が受けられると思うのか？
　＞＞偏差値40台50台くらいのよくわからん高校出のKKDRは、そうでない 側だ

　えらくハードル下げたね。前は一部の超進学校以外は駅弁推しだったと思うんだけど

　高校で、50後半無いとそもそも人としての能力が足りないので
　就職戦争を超えることなど出来ないだろう。
　この場合、大学は関係ないな。

　＞＞KKDRに専願で受かるより普通に大教大とか大阪府大文系に受かるほうが大変なんだが？
　
　これは一概にはいえません
　府大文系に行った奴で関関同立全落ちもいたからね
　且つ、府大やら滋賀やらは、5教科やら4教科と言えでも地理やら生物やら地学等の
　１週間程度教科書読めば7割以上取れるようなものが含まれるので、
　たいして、私立専願3教科受験と労力は変わらないわけだ

　よって単純に主要3科目での偏差値比較が出来てしまうため、
　偏差値が高い関関同立の方が賢いという評価になってしまうわけだ

　府大の理系が名門なのは認める

思い込みが激しいのではなくて、バカ高校だと五教科勉強したことも詐称扱いされるのは現実

＞駅弁じゃなく私大で、企業に応募してきた人の履歴書を回し読みしてあれこれ言ってる場を見てきた者だよ

じゃあ何でお前そこ入れたんだよ

>>690

「確かに関大くらい大きかったら企業が大学に行って説明会する方が
　費用対効果は大きいと思う。」

採用においてこれが全てなのが知っているか？
企業において、ベストは全ての学生と会話し最もベストな学生を選ぶ事だが、
企業も工数が限られているわけだ。

よって狙い打ちをして、企業は学生とコンタクトをするわけだ。

君の言う通り、関関同立はこれらの背景から企業からのコンタクトが多くチャンスが多い。
中にはメガバン等で、非正規ルートでの近道もある

一方、滋賀大などは自分から見つけていかねばならないわけだ
これが就職活動においてどれだけのビハインドになるか分かっていないようだね

ミーハーな巨大企業なら名前を知っているからエントリーは出来るだろうが、
学生は知らないが、社会人からは尊敬される優良巨大企業等などは、そのままそれを知らないまま、
且つ、企業からチャンスも与えられないまま、駅弁の就職活動が終わってしまうわけだ

君のように知らない内にチャンスを逃している事がどれだけもったいない事か、
それは駅弁にはわかるまい

また、説明会出てみたら京阪神関関同立しかいませんでしたなんて事も多々あり、しかもその説明会に出ていないと
エントリーが出来ないというルートもあるわけだ
君が知っている世界が全てではないんだよ

>>695
ちょっと誤解が生まれそうな表現だな。。

駅弁行くと無い内定というのがあまりない。
KKDRは規模がでかいから一括で説明会を開いたりするけど採る側も賢い奴しか興味なくて後は要らない
つまり平凡な人は駅弁に行くべき。
賢い人しか要らないということは、京阪神かそれに準ずる能力の人しか要らないわけで、
国立受けたら和歌山大も危ういけど英語と国語と社会だけやってKKDR入った人は企業から見ると無価値なので資格武装でもいいから何かやるべき

どうもこいつの話ってリアリティがないんだよね
とても社会に出て働いていたとは思えない

>>697
待遇のいい所は賢い人しか求めない

これにリアリティないですか。。
賢い人だらけの環境にアホが混じると、そのアホもまわりも辛いのはわかるでしょ

具体的じゃないんだよ全く

>>699
具体的な話すると個人特定されちゃうから

十分個人特定されるような話してるわ

>>683　政府もアベノミクスで大阪経済、関西、大阪商業、プール学院あたりは私学助成打ち切って
つぶす時期に来てると思う。医、歯学部除いて、私大など東京と京都にあれば十分だし。
消費税上げるってのに税金のムダ。

>>695
関大生こそミーハーな巨大企業にしか興味ないでしょう。
また、駅弁は学校単位で説明会が開かれないというだけで
説明会の案内は来るから興味がある人は説明会行くし。

＞中にはメガバン等で、非正規ルートでの近道もある

こんな事言ってる奴が、学生には知られてない優良企業に興味持つとは思えん。
いくら大企業だろうが非正規は非正規だよ。
非正規ならメガバンでも女子大生が腰掛けで働いてるし、
世間では地銀の正社員の方がよっぽど評価される。
私も某大企業の正社員で働いてたけど
関大や近大の派遣が大きな顔してたのかやっと理解できたわ。
看護師が医者と同等と勘違いして
薬剤師を診察できないと馬鹿にするようなものだよね。

>>697
願望だからなw
苦労して勉強した（と思ってる）駅弁が楽して入った(と思ってる)私大よりいい目にあうはず
という願望に無理矢理理由付けしてるだけだ

>>704
飛び込み営業やライン作業的な仕事なら学歴はそれほど重要じゃない
知名度だけはある私大だと名前を売りやすいかもな
細かい事務処理能力が必要な所に就職するのは難しいだろう
ミスしたら会社潰すかもしれないセクションにアホを配置する会社はないから

>>703
説明会の案内w
所謂その他大勢枠で学校枠の無い典型なw

>>705
うーん残念w
それは願望だね

結局、そんな配置こそ入ってからの能力で振り分けられるからなあ
無名Ｆランでも紛れ込んで力が発揮できればそういうポジションになる

で、入ってからの能力の無さが駅弁には際立ってるから役員率とかが低いんだわw
で、使えないから駅弁の採用抑制って悪循環が今の現状

社会で器用に立ち振る舞う能力と5教科の教科書レベルをシコシコと勉強する能力は反比例の関係なのかもしれないwww

>>707
同志社と近畿大学だったらどっちに高い事務処理能力を期待する？

それと同じだよ。
国立落ちから推薦まで学力のバラツキが大きすぎてわからないから高校を参考にするの。

入ってから？入る前に仕分けるよ。
待遇がいい、世間体がいい職というのは10人の枠に1000人応募があるんだから全員と面接する訳ないだろ。

>>703
お前・・・駅弁愛がすごすぎて全くかみ合ってないぞ

１．駅弁にも説明会案内が来るという話
　　そう、「おおやけには」どんなＦランク大学にも案内は来るんですよ
　　（別に滋賀をＦランクといっているわけではないので誤解なきよう）
　　企業はイメージが大切だからね

　　でも実態は、いざ申し込もうとすると説明会は締め切られていたり、定員に達していたりという事になるわけだ
　　先にめぼしい大学（京阪神関関同立）で説明会をして本説明会の案内を出してしまうから、
　　それらの学生で結局説明会はすぐ締め切りになってしまうわけですよ

　　要するに、駅弁の扱いは、来たければ来てもいいけど、余計な仕事増やすなよ
　　というのが企業の本音という事ですね

　　関大はまだましな扱いで、説明会をして
　　この中から使えないのも多数いるだろうが、優秀な人材を発掘して採用をしようという扱いなわけよ

　　だから関大と滋賀大では「チャンスの数」が違うわけ
　　且つ関大は知らない企業を知れる「チャンス」も多い

　　滋賀はネームブランドも無いのに、チャンスも少ないから就職においてメリットが全く無いという事なんです

２．非正規の話

非正規ルートとは、公の正規採用ルート（書類選考⇒１次面接⇒2次面接、3次面接⇒最終面接みたいな）
ではなくていきなり先輩社員から電話がかかり、2次3次面接ぐらいに飛んで
非公式ルートで近道で正社員採用をしてくれるという事だ

当然、駅弁の君以外は上記文脈で理解できたのだろうが、君には思いもよらない
世界なので非正規＝非正規社員　うっひょー！と勘違いしたんだろうな

英語国語社会だけやったアホもセンター爆死して志望下げたアホも要らないんだ。
京阪神と関関同立(のうち、上澄みの層)が重宝されるんだよ。

地に足のついた努力を始めな。

>>709
ホントに社会知らない奴だなあ
勿論、採用時期待度は同志社>近大になるが新人教育や新人配属である程度使っていると馬脚が現れる訳だ
で、おまえの言う世間体？待遇？のいいという企業で新卒採用がわずか10人の企業って具体的にどこ?w
そんな少人数採用で間に合う企業で世間体のいい企業って聞いたこと無い

>>710
学内説明会があるってことは、その学校に採用枠が数名から数十名単位であるということだからな

説明会案内のお知らせからじゃあ、学校のメリットはないから自身の力でのし上がって行くしかないw

駅弁て単に国立なだけで一括りにできんくらい学力に幅あるだろ
例えば基幹大学とSTARSじゃ雲泥の差があるじゃん
滋賀と和歌山を一緒くたにしてる時点で悪意を感じるわ

マジレスすると関関同立と駅弁に差はない

>>710
いや、ちゃんと申し込み締切の日程も記されているし
それまでに申し込めば説明会も試験も受けられるけど？
企業だって暇じゃないんだし経費削減の今、
受けさせる気も無いのに案内出すわけないじゃん。

あと、非正規ルートって要するにコネ持ちだろ？
コネ入社ってAO入試と一緒で馬鹿にされる筆頭だけど。
それか営業使い捨ての体育会系かな？
kkdrの一般学生でそんなのあるわけないじゃん。
そんなのがあるなら、学生数が桁違いで学閥も作りやすいはずの
関大経済の就職先が滋賀と比較にならないくらいショボイのは何で？
お前こそ社会を全然知らないな。知っててもバブル世代だろw

メガバン程度の学内説明会なんか滋賀大でもやるだろ。
俺は府立大で金融弱いって言われてるけどメガバンは全部あったし
信託も多分全部あったはずだぞ。
メーカーは大量にありすぎて覚えてないけど。

>>717
滋賀大の奴が説明会はないが案内が来たって言ってるんだから信じてやれよ

>>715に同意
さらに言うと、同志社や近大出た程度の人間に、
世間は事務処理に能力を求めていない。

事務処理能力で「同志社>近大」だと思っているのも、あなたの幻想に過ぎない。

滋賀大学経済学部2009年度卒業生の就職・進学先データ(同窓会年報2009年度10月号)

<就職>
・10名以上
滋賀銀行20(10)、京都銀行14(4)、大垣共立銀行13(3)、みずほフィナンシャルグループ10(3)
・5名以上
日本生命8(5)、十六銀行8(7)、三井住友銀行7(2)、関西アーバン銀行6(1)、住友生命5(2)
・4名
野村証券4、三菱電機4、シャープ4(1)、ニッセイコム4(2)、三菱重工4(2)
・3名
関西電力3、日本電産3(1)、豊田自動織機3(1)、トヨタ紡織3(1)、平和堂3(1)、タカタ3(1)、京都府警察3(1)
三菱東京ＵＦＪ銀行3(2)、北陸銀行3(2)、京都信用金庫3(2)、京都中央信用金庫3(2)、大和証券3(2)、デンソー3(2)
郵便局3(2)
・2名
中部電力2、ＮＴＴドコモ2、滋賀県庁2、名古屋市役所2、彦根市役所2、島津製作所2(1)、ＣＳＫホールディングス2(1)
日本政策金融公庫国民生活事業2(2)など
・1名
日本銀行1、三菱ＵＦＪ信託銀行1、商工組合中央金庫1、損保ジャパン1、大和総研1、日本総合研究所1、ヤンマー1
日産自動車1、川崎重工1、日立製作所1、ジェイ・パワーシステムズ1、日本電気1、花王１、アサヒビール1
任天堂1、フューチャーアーキテクト1、大塚商会1、京都新聞社1、大阪国税局1、東海財務局1、三重県1、山梨県庁1
日本総研ソリューションズ1(1)、富士通総研1(1)、堀場製作所1(1)、大成建設1(1)、新日本石油1(1)、ヤマハ1(1)
資生堂1(1)、イオン1(1)、西日本旅客鉄道1(1)、東海旅客鉄道1(1)、岐阜県庁1(1)など

<進学>
滋賀大学大学院7(2)、神戸大学大学院-人間発達環境学1(1)、大阪大学大学院1、一橋大学大学院-社会学1
早稲田大学大学院-ファイナンス1、大阪市立大学法科大学院1、岡山大学法科大学院1など

>>674とあわせて見ても就職先良いほうじゃね？2学部しかない駅弁にしては

550人以上いる経済学部としてはそれほどよいと思えない
なんか悪化してるし　どこもそうなの？

バカ高校経由だと５教科勉強したと言っても信じてもらえず
日商簿記二級を取ると「きみも分数の割り算ができるんだね！」ということで書類が通るようになるんだよ(実話)

>>710
どこまでもおめでたい奴だな

結果は720が出しているじゃないか
滋賀大経済は、600人近くいてこの就職実績（笑）
関大経済（もしくは商）がはるか及ばないってどこをどう見て言ってるのやら

＞＞kkdrの一般学生でそんなのあるわけないじゃん

　　まあそう思っておけばいいんじゃない？（笑）

＞＞あと、非正規ルートって要するにコネ持ちだろ？

　　そう、学閥というコネかもしれないね
　　ただ、青田買いとも言われるね
　　バカにされる対象ではないですよ、優秀な奴がいる可能性があるから青田買いされる対象になるわけです

＞＞それか営業使い捨ての体育会系かな？
　　社長排出、役員排出実績で関大に遠く全く及ばない滋賀大が、使い捨てで無いと思っているの？
　　センター7割しか無い分際でどれだけプライド高いんだよ（笑）

>>724
じゃあ関大の就職実績出してみたら？
もちろん女子の実数も合わせてね。
以前見たのでは警察と信金くらいしかまともな就職先載ってなかったけど。
警察でもガリレオの吉高由里子のような出世街道が約束されてるなら凄いけど、
関大のは派出所の所長がせいぜいのノンキャリだよね。
近大や中京大もたくさん就職してるけど。

余計な煽りは入れて滋賀大の就職実績を馬鹿にするけど、
自分とこの就職実績は出せない関大w
で、関大閥の企業ってどこ？

>>686
いや、普通に和歌山ですらメガバンも学内説明会に来てますけど。
http://www.wakayama-u.ac.jp/career/news-topics/new241-12.php

分母（就職希望学生数）を考えればどっちの方が手厚いフォローだと思うかな？
ちなみに滋賀もそうだけど教育学部があるから、その他学部の公務員志望も
引けば数百人だぜ、数千人規模の私大は下手な鉄砲もって事かいｗ

>>725
>>725
出してみたら？じゃなくてお前が関大の就職実績を出せば手っ取り早いだろ
本当に滋賀より酷いならそれを貼るだけで反論になるのに何故しないの？
五教科センター7割の脳ミソはその程度か

その上このレベルの駅弁ってマー関専願をよくバカにするけど
マー関は三教科をセンターで言えば80%程取る実力をつけないと受からないからね
つまり三教科だけだけどそれを旧帝レベルまで極めたという証
全てに手をつけて全てが中途半端なボーダー7割程度の駅弁よりも遥かにマシ
関西大学専願＞滋賀第一志望

>>725

＞＞以前見たのでは警察と信金くらいしかまともな就職先載ってなかったけど

またまた妄想か？ほんと駅弁って妄想好きの奴が多いな・・・
なんか勝手に思い込んでその後、持論でキャリアだのノンキャリアだの勝手に言い出して気持ち悪いよ

下記リンク先でも見とけよ
色々「幅広く」排出してるから　以下には人数までは出てないけど、知りたきゃ後は自分で調べろ
2008、2009、2010当たりは不況だったので他の年度よりは劣るかもしれんが、君が言う
「関大経済の就職先が滋賀と比較にならないくらいショボイのは何で？」 という思い込みはどうかと思うけどね

http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_eco/recruit/

>>727
違うよ
滋賀大学　経済学部　昼間　Ａ方式はセンター３教科だけだよ
それで７割ちょっとで合格できるんだよ

728だが、
○輩出
×排出
だな　間違えた

>>727
あのな、得意な科目が点が良くて、他があまり点良くないとかがあって、センター7割だからな。全部中途半端とかそういうことじゃないから。
関大の専願とか地方の進学校でもない高校からバンバン受かってるから。

>>731
つっこみどころ満載！ほんと頭良くないんだな〜

１．滋賀大学経済学部はメイン入試で３教科で入れます
　　それも7割ちょっとだからまず君の言い訳成立せず

２．得意不得意があると言うが、
　　関大は３教科８０％必要。残り２教科が５５％取れれば平均７０％になる
　　センター５５％ってどれだけひどい点数か分かりますか？？
　　無勉もしくは３日で取れるレベルだね
　　要するに５教科７０％程度で、いばれる相手は産近甲龍以下だという事

３．地方から関大は受かっている点
　　滋賀は地方から受けてすらもらえないだけでしょ
　　難易度は上記の通り滋賀はたいしたことないんだから

>>732
なんで3教科の話から、5教科70％程度の話になっちゃってるの？

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　　 ID:COOysfgb　←毎日スレ監視の関西大粘着ヒマ人は、こいつです。
　　（　　 　 ） 　＼＿＿＿＿＿ 　　
　　│ │ │
　　（＿_）＿）

>>732
１…滋賀大の入試方式は5-7型と3-3型があり、
5-7受けていれば大学が二次との総合で良い方の成績で合否判定する。
5-7型の合格者平均も70％超えてるから、
3-3専願の滋賀受験生はほとんどいないだろうね。
ちなみに3-3は二次の比率が高くなるから、
全て四択のセンターとは違う。

２…関大に限らずセンター利用入試はその大学の一般入試方式で一番難しい。
合格者はほとんど国公立の志望者であり、
彼らは希望の国公立に合格して辞退するのでセンター方式での入学者はほとんどいない。
40％以上占めてるのはAO、内部、推薦。

３…滋賀の地元出身者率は全国立大で毎年低い方から5番以内。
滋賀大生の出身地ベスト５は滋賀以外だと京都、大阪、愛知、岐阜。
三大都市圏の内二つからの進学率が高いのに地方から受けてもらえないってw

で、関大の男女別就職実績は？滋賀大は毎年同窓会会報で
男女別の就職実績書いてあるけど？
あなたの貼ったリンクには男女の数どころか
総人数すら書いてないからねぇ。
関大がコネや学閥で素晴らしい実績上げてるなら当然出せるよね？
関大はOBにも公表できないくらい実績悪いのかい？

>>735

＞＞3-3専願の滋賀受験生はほとんどいないだろうね。
はい、妄想。

＞＞２…関大に限らずセンター利用入試はその大学の一般入試方式で一番難しい。
はい、妄想。

＞＞３三大都市圏の内二つからの進学率が高いのに地方から受けてもらえないって
はい、かみあっていない
滋賀大君が、関大は地方無名からの進学が多いという妄想を言ったものだからそもそも
そもそも滋賀大は、地方からの受験が関大より圧倒的に少ないよねと言ったまで

＞＞男女別の就職実績書いてあるけど？
滋賀大は有名どころの就職は、殆ど１名〜２名だね。
それと比較するのであれば、人数出したところで意味はあまりないよね
且つ、欲しいのなら自分で探せよ

後、不特定多数向けに発信しているホームページでは、年毎の就職すらさらせない
滋賀大の方が情けないと思うけど
過去5年での実績って（笑）

http://www.econ.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=9:4

関大で三教科センター８０％もとれないだろ。
とれたとしてもセンター利用者の数十人だけ。そのセンター利用合格者もほとんど辞退するってのに
一部をまるで全体のように扱うのが気持ち悪いなコイツ

確かに滋賀なんか全国から受けない罠w

学部生だけで毎年７千人前後入学するのに、今年、北野高校から
４人しか入学してもらえなかった関大w

>>739
滋が大は？

関西大学　経済学部個別日程
経済57
センター利用　82.4%(3教科)

滋賀経済　前期
A方式　センター79%　　センター/二次(500/1000）　58　※3教科　　　　 　　　　　
B方式　センター74%　　センター/二次(900/1000)　59

A方式･B方式を併用した総合順位で合格者を判定

経済　センター65%　(900/900）二次54

和歌山大経済
センター65%　(900/900）二次54

>>740
北野高校からは１人入学（合格者も１人）だな。
膳所高校は１７人合格で入学者数は不明。
但し、合格者数トップは多分、石山高校（２１名合格）
だから、膳所高校は多い方。

>>743
北野高校一人しかいないんじゃ笑えないじゃん

他の高校はしらんわ

>>730
関大ならあながち排出でもまちがってないようなｗ

>>686の
>巨大企業の就職説明会に呼んですらもらえない駅弁の厳しい現実を知った方がいいですよ
>（上記大学郡の最低ランクの関大すら巨大企業が説明会をするために大学側に来てもらえるからね）

だから民間就職が600人位の駅弁和歌山大にこれだけの企業が来るのはどう説明するんだ？）
http://www.wakayama-u.ac.jp/career/news-topics/new241-12.php
http://www.wakayama-u.ac.jp/career/news-topics/new242-1.php

ほぼ院卒の工学系の方はさらに別枠があるようだし。
http://www.sys.wakayama-u.ac.jp/career/news/article.php?file=data/201212101455

民間就職希望者総数は関大の1/10位だから、関大の説明会って
きっと最低でもこの10倍以上の超優良企業が来るんだろうなｗ

>>741
関西大学　経済学部個別日程
センター利用　82.4%(3教科)

滋賀経済　前期
A方式　センター79%　　センター/二次(500/1000）　58　※3教科　　　　 　　　　

関西大学の合格者のトップ層がセンター82.4％
一方滋賀大はボーダーで79％

普通に考えて滋賀＞関西大学じゃん

>>736
＞そもそも滋賀大は、地方からの受験が関大より圧倒的に少ないよね

だから国立大の中で、滋賀大の地元出身者率は低い方で5本の指に入るんだが。
三大都市圏の内二つの地域から受験生を集めてるし、
北陸出身者もゴロゴロいるし。
そもそも地方出身の受験生が少ないから下だというなら、
東海三県出身者が80％以上の名大や
半分以上が北海道出身の北大スレで同じ事行ってきたら？

関大は北野とか教育大附属など地元の有名進学校に無視されてるから
地方から学生集めないと成り立たないんでしょw
滋賀大は確かに地元出身者率が全国の国立でも低い方だけど、
地元出身者の出身高校は膳所、彦根東、石山、守山と
滋賀県屈指の進学校ばかりだよ。
最低クラスで東大津や米原、八日市。これ以下の高校はほとんどいない。
そして東大津や米原から立命館は50人前後合格してる。
立命館＞関大は関大生以外の常識。

>>727
関大一高だったけど、進学クラスだったから5教化7科目79パーセントでした
。神戸落ちたから内部進学したわ。
ていうか京都大阪神戸ねらいの奴は平均でこれくらい取ってたけど、誰も滋賀は行かなかったな。内部進学捨てて同志社行った奴はたくさんいるけど。
あと、センター八割なんかどうでもよくて二次の出来が一番の学力の指標だよ。関大と滋賀なんて目くそ鼻くそだろ。
無理に比較すると、頭いいやつは関大の法学部に行くと思う。関関同立かつ看板学部かつ大阪
滋賀県民なら逆の発想だろうけど

ちょっと追記すると
俺は大阪北出身だから京阪神(市)を考えてた。京都兵庫の国立志向の奴らも京阪神をねらうんじゃない？
滑り止めで関関同立。国立滑って、同志社受かってたら同志社。同志社も滑ってたら地域にあわせた大学に行くのでは？

滋賀大を第一希望、関関同立経済学部を併願という中途半端な学力っつーのは受験業界ではマイノリティでないの？
世間も受験界も京阪神と関関同立の壁にしか興味がないと思うんだよ。

滋賀大は三流国立だよ
和歌山大落ちや龍谷落ちもごろごろ

関大一高の進学実績見たけど、
今年度は438人卒業で国立は35人、他私大は25人、四大以外の進路は22名。
それ以外は全員関大（学部別の進学者数も出てるけど
内部推薦で一般の学力は分からないからここでは省く）

京阪神の現役合格者は合わせて13名、同志社は1名。
前年度は京阪神14で同志社2、その前は阪神8で同志社1（京大はゼロ）。
年度によって多少の違いはあるだろうけど、
同志社に行った奴がたくさんというのは嘘だろうね。
京阪神狙いの人が80％前後とったのは嘘じゃないにせよ、
受験者の内半分が合格したと考えると京阪神受験者は26名。
平均で80％取ったという事はその内半分はそれ以下。
確かに関大の内部推薦を受けられるのにわざわざ滋賀大受けようとは思わないんだろうけど、
多分受けたとしてもほとんどが落ちると思うよ。

関大一高は摂南とかレベルの低い私立薬学部も大学名別に掲載してるけど、
膳所はもちろん石山や彦根東、北野、教育大附属など
薬学部志望で摂南って恥ずかしい進学先だと思うけど。

最もサンプル数が多く正確だと言われている河合塾における難易度比較

※滋賀大学は2期校のため後期入試の入学者の方が多いため、後期偏差値を使用

滋賀大学後期経済学部Ａ方式（3教科）　71%（ボーダー）合格最低点61%
関西大学経済センター入試3教科　　　 80%（ボーダー）合格最低点不明

関西大学は確かに多く蹴られるだろうからボーダー付近（ぎりぎり合格者）もしくはそれより下
が多いだろが、恐らく75%程度、どんなに低く見積っても70%程度までしか合格しないだろう

つまり70%〜80%が入学範囲　（80%以上は蹴られる）


一方滋賀も合格最低点は61%（滋賀大ホームページによる）
滋賀も国立と言えども3割程度は蹴られているのでボーダーよりはるか上の学生は入らないだろう

つまり61%〜75%程度が入学範囲

よって恐らくイメージとしては
関西経済≧滋賀大学経済　というのが結論だと思う

だから私大のセンター利用は国公立合格者が引き上げてるだけだし、
ほとんどが辞退すると何度言ったらw都合の悪い事はスルーですか。

それに2012年度のだけど数英型3教科の合格者センター平均点は378/500点＝75.6％
国英型は平均が10点高いけどね。
また、関大のセンター利用と違って配点1000点の二次試験を受けないといけない。
総合での合格平均点は875/1500。

センター利用なんかあてにならんだろ
蹴るやつのための方式

>>752
センター利用の場合はボーダーが最低ラインだよ
>>753
平均点とボーダーラインは違う

このスレタイの議論なんか既に結論出てるだろ
かたや近畿圏の志願したい大学5年連続No1の関大と
かたや大学かどうかすら怪しい学部数と隔離キャンパスの滋賀大
どっちに行きたいか近畿の学生に聞いてみたとしてどっちが勝つかは目に見えてるだろ

2割がどっちも行きたくないで7割が関大で1割未満が滋賀になるだろうな

落ち着いてください。
君の主張はロジックが破綻しています

＞＞だから私大のセンター利用は国公立合格者が引き上げてるだけだし、
　　ほとんどが辞退すると何度言ったらw都合の悪い事はスルーですか。

スルーしていません、少し長いですが、もう少し偏差値を下げて説明をしましょう

河合塾は合格者平均ではなく、合格可能性50％となるラインを示しているので
旧帝受験者が合格ラインを上げているので、結果合格は難しいんです
君が言っているのは合格者平均の場合の話と推測します
平均であれば、例えば一人30%というのが下にいたとしても、後100%の人が、10人いれば
合格者平均93％という事になります。
君が言っているのは、100％の10人なんか入らないという主張だと思いますが、
ボーダーという考え方ではそれは成り立ちません

ボーダーより極端に下の人は合格可能性が限りなく０％になるわけです
つまり極端にボーダーより下の人は合格できないのです。
だからせいぜい７０％程度はとらないと合格できないからそこが最下層ですと言っているわけです。
よって関大入学者は７０％〜８０％の間といっているわけです。
少しは理解できましたか？

続き

滋賀大の平均点は75％という事ですが、最新データが滋賀大が出しているにも
かかわらず、しかもメインでは無い前期入試の数字を使うのかが良く分かりません

ちなみに最新だと滋賀大学の後期入試（メイン）の合格者平均は、72%となっています
合格最低は、61％。それはいいですね？
後、滋賀大学は後期入試は合格者に対する入学率は73％です
よって、上位３割は滋賀大に入学しないわけです。滋賀も関大と同様下位層は入学するでしょう
滋賀はおっしゃる通り３割しか蹴りませんから関大と違いボーダーよりは上の層は入学するでしょう
よって入学者は恐らく　61%〜75％程度となるわけです
80％取れれば失礼ですが、基本上位国立を受けられると思います
理解できましたか？

後、センターで得点取れない人が二次試験で急に賢くなる事は無いですし
またその逆も基本的に無いです

そもそも
わざわざ関大と物差しをそろえて比較をしようとしているのにあえて物差しをずらして勝負から逃げたいんですか？


滋賀大学の方は、感情やら根拠の無い推測とかで主張される事が多いので
具体的数字で主張頂けますと幸いです