日本一コスパが高い大学＆学部学科ってどこだ？7

>>949
一番意外なのは横国慶応で横国が勝ってることなんだがｗ
理科大電通大は学歴的には似たようなもんだから妥当だと思うけど

>>952
横国の工学部はなんだかんだで
いろんな著名人を輩出してるんだぜ
ロボット工学の世界的権威なんて人もいた気がする
やっぱり設備は国立の方が充実してそうだし、
それに科目数とか考えると学力的にも
そう大差はないと思ったんだがなー

電通大ってそれこそ難易度なら理科大よりは
劣ってるんじゃないかとおもったがそうでもないのか？

まぁ私立と国公立を比べるのは難しいのが常

W合格者の進学先
横国工VS慶應理工
1994年　0-7
1998年　3-4
2002年　2-3
2006年　1-7
2007年　2-6
今回もこの程度のサンプル数だろうからイレギュラーは起こる

サンプル8で5-3かな

1998年　4-3だった

機械と電気電子ならどっちがコスパ高い？
俺としては将来のことも考えると情報が一番コスパ高いと思うのだが

.




なーにが「国立大」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

>>957
情報は若いうちは働き口には困らないかもしれないけれど、
裏を返せば競争が激しい。
文系でも経営情報とか、情報系を名乗る所あるしね。

食いっぱぐれ無いのは、電気電子とか通信工学。
電験とか、無線技師、工事担任者など業務独占資格の宝庫。
ガテン系じゃん、と笑うかもしれんが、IT系で疲弊するより
体を動かしながら知識を生かせる仕事の方が長続きするぜ。

まあ、電気か機械かといったら、高校物理で電磁気と力学
どっちが好きかで自然と決まってくる感はあるがな。

ん？なんか上のほうで早慶商コスパいいとか言われてるが
慶應商なんか国立落ち多数な時点で受験的にはコスパわるい民族だぞ
そっから先はまぁまぁかもしれんが

慶應でみた中では上智立教全滅だったのに法法に来て
成績３つＢであとオールＡで外資系銀行いったやつがコスパよかったかなｗかなり異端だ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

次スレ立てようか？

>>962
ヨロシク！

>>928
都庁の高卒程度職員採用試験のレベル

日東駒専よりチョイ下。
立正、大正、共立女子、大妻女子レベルで、もちろん大東亜帝国よりはかなり上。

>>964
それもけっこう幸せな道なんじゃないかって気もするね

しかし長寿スレだな
このスレを最初に作った人は先見の明がある

日本一コスパが高い大学＆学部学科ってどこだ？８
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1374302994/l50

乙です

こっち梅とくべ
確か980超えりゃ自動的に落ちるんだよな

承知

し…しらなかった

梅大埋め学部

東工大

>>973
そこは名前がFラン大学ぽくて勘違いされるとか

まぁ東工大しらない人に用も無いけどな

逆に大工大や名工大は、関東では一瞬だけ一流大学と勘違いしてくれるかもねw

一橋・東工大関係者だと、「ウチらの学校のレベルの高さを知らん無学な連中に知ってもらう必要はない。ちゃんとした人（高学歴者や企業人事）ならウチらの学校のレベルを良く知っているから問題ない」みたいな思考をしがち。

しかし、こういう考えをせざるをえないことは”コスパが悪い”ことの一つだ。

東大や地元旧帝大（これは地元のみだが）や早慶だと上記ような悶々とした考えを抱かずにすむ。
相手はその大学名をまず認知しているから。

東大や東工大は難易度高すぎてコスパ良くない

>>975
取引先には高卒社長とかも多いよ
そういう人に東工大が分からず見下されるのは中々の屈辱だ

梅大埋学部

じゃ、俺も膿め

>>977
そういう独りよがりな考え方は少数規大学に当てはまる

私大で言うと上智、ICU、成蹊、成城とかその辺り

一橋も小規模校なので、その事例にもろに当てはまるわなあ

千葉大法経学部が法政経学部に改組するらしい
法経が嫌でマーチに流れてた層も来るかな

>>984
その名前は終了フラグにしか思えない。
なんでまた、志願者レベル的にも似た法政と紛らわしい
名前付けるかねえ？

学歴厨ってのは宗教みたいなもんだよ
もしくは、ネタ
プロレスみたいなもん
この板の話をガチで受け止めたら痛い目あうよｗ

別にそうでもないだろ
理系なら駅弁や理科大レベルでもまだ良いが、文系は早慶か駅弁でも上位には入れてないと就職でかなり苦しむのは事実
駅弁や早慶文系あたりに行くくらいなら、高卒で公務員になった方がいいよ
まぁ大卒でちゃんと入れるなら問題ないけどね

文系は東大一橋以外は無駄ってのはあまりにｗｗｗ
高卒マンセーなのもキモい

残念ながら、学歴としては殆ど無駄だよ
文系でも慶応ならまだましだが、早稲田文系なんて大手企業に入れるのは三割程度
まぁ京大や早稲田みたいに就職が微妙な所は地方公務員や国家一般職が多いから、高卒公務員以上の割合で言えばもう少し多くなるけどね
どちらにしても地方公務員や国家一般職に学歴なんて関係ないから、学歴としては意味はない

同意だ。
地方公務員採用では学歴の高低はほとんど関係ない。
「うちの学校は（地方）公務員が多いので民間企業就職が悪くみえるだけだよ」みたいなのは見苦しい言い訳。

負け組が必死だな（笑）

まともな大学に入れないと高卒上位にも勝てないという話なのに、訳が分からないな。
どちらかというと、反論するのは負け組大学の側だと思うよ。

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ10＞＞
（□：国公立、■私立） 文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確です。底上げ偏差値の私大は別にして、ほぼ偏差値通り。

大学定員数当たり　東大＞一工＞阪九・東理＞慶応＞早稲田＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略

早慶か駅弁上位w
駅弁ごときが早慶と同格のつもりなの?
冗談だよな？

>>994
早慶か、駅弁でも上位…
まぁ早慶文系専願の力は、その辺の駅弁にも劣るくらいのksだと思うけどね
どちらにしてもksということに変わりはないが…

世間知らずの田舎者くん

むしろ首都圏のまともな進学校の方が、早慶文系専願の酷さは知ってるだろ
駅弁はgm、そして早慶文系専願は更にgm
まぁどちらが上にしてもgmにも変わりはないんだから、早慶文系専願に駅弁を馬鹿にする資格はないんだよ

当たり前のことをあえていうが
専願だろうが東大数点差おちだろうが早慶は同じ早慶だよ

おまえらがもしリアルで
「へぇ〜早慶なんだ？専願？え！東大おち!?すごいんだな〜地頭いいんだな〜キミはそんじょそこらの早慶とはちがうね」
とか言ってるんだったら勇者として認める

もう少し地に足つけろ
駅弁のライバルはMARCH
現状、駅弁でMARCHより明確に上と断言できるのは神戸筑波だけ

高卒という十字架を背負って生きてくことがコスパが良いとか
全く思えん。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。