国公立＞全私大は日本の常識

名寄市立大学＞＞＞＞＞早慶ｗ

私立ということでしか批判できない
国立なんて誰の努力でもない国が作った物でしか誇るものがないのか
って見られるよ

正論すぎﾜﾛﾀ

>>1
のことね

>>2
詩文顔真っ赤wwwwww

たとえば島根県立大学だと、島根県民約60万に必要と認められた大学だが、
それに対し私大ｗは早慶だろうと誰にも必要と認められていないから私大のまま。
60万＞０なので、島根県立大学＞全私大が成り立つ。
詩文でもこれくらいはわかるな？

■明治大の難易度の変遷■

★明治・駒澤時代　戦後〜1980年頃★
　日大　明治　駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ　日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
　メーコマのユニットが流行していて、日大　明治　駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代　1980年頃〜1990年頃★
　マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
　同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
　難易度が上昇した。
★マーチ定着時代　1990年頃〜2000頃★
　マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代　1990年代〜2000年頃
　明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
　年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。　一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代　2000年頃〜2008年頃★
　各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
　明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
　逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代　2008年頃〜現在★
　日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
　を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
　工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
　学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
　在日の工作部隊の目的は、　明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
　しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
　それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。

さすがにそれはねーよ

マジレスすんなよw
駅弁が進んでキチガイアピールしてんだからさらしあげようぜww

>>7-8
私大厨乙です。
公立無名大学ですら早慶から見れば雲の上なのに、
駅弁に喧嘩を売るなんて見ていて哀れｗｗｗ

お、おう

都道府県がお金を出し合って設立した私立大学の自治医科大学はどうなるのだ。

駅弁最高！！！

早慶マーチなんてゴミです！！！
横国筑波がマーチにぼろまけ
就職終わりすぎなんて関係ない！！
就職なんてえニートするんで関係ない！！
http://2chreport.net/n11_b01.htm

ミス埼玉理学部数学科の小久保さんか、早稲田政経の男
どっちが頭脳明晰なんだろうか…

首都大で仮面浪人して慶応目指してる友人に同じ事いえんの？

>>8
詩文発狂www

流石に早慶>島根県立、秋田県立だと思う

>>11
そこは国立扱いで。
>>14
慶応で仮面浪人して首都大が普通。逆は頭がおかしい。
>>16
現実見ろよ早慶ｗｗｗ
島根県立、秋田県立は早慶のトップが一生かけて勉強しても落ちる。

>>17
こりゃあ手の施しようのない…

>>18
(完全に病気や)

>>18
都留文科大学落ち早慶哀れｗｗｗ

もしかりに、東北大＞早慶なら、
首都圏の受験生が大挙、東北大に進学して、
東北地方の受験生は東北大は無理だから、秋田大に進学、
秋田県の受験生は秋田大無理で、地元専門行きだよ。

早慶＞東大以外の旧帝大、という順序だからこそ、
地方優遇、地元民優遇が維持されてる。
私大の地位を落としたり、私大つぶしたりすると、困るのは首都圏外の人たちということ。

そういう状況になったのは、交通事情の変化もあるけど、
二期校廃止が大きいね。あとは、1987年頃の東大京大併願可能化。
あれで京大がびびったから京大は早慶を超えることができなくなった。
勝負を逃げたから二番手どころか三番手以下に落ち込んだ。
早慶関係者はあれで救われたと思う。

>>21
秋田大落ちて早慶に行って発狂したか。かわいそうに。

上に書いた
東北地方の受験生は東北大無理という状況。
つまり、高校から大学に進学するのに全国各地から、これまた全国各地に飛ぶ
というのは、旧制高校の時代の状況ですね。
あの頃は東北大＞早慶と言ってもいい状況があった。
正確には、旧制高校→帝大コースと、その他コースの違いね。どっちが上かは別としてコースが違う。
あの時代には、地元民は地元帝大に進めなかったでしょ。帝大に進むのは全国からの秀才のみ。

そんな状況にならないですんでるのは、
・　早慶等有力私大の奮闘と地位。
・　首都圏民が少し高い学費だが私大の学費を頑張って出して、しかも回収してる。
そういったありがたい努力によるもので、俺が仙台市民なら
間違っても東北大＞早慶なんていわない。
どうぞ地元私大の早慶に行ってください。早慶＞東北大で結構でございますから。ですよ。
もし東北大＞早慶、だったとしたら、高い仕送りと学費負担で結局（地位の低い）早慶に通わざるをえなくなるからね。

MARCH落ち駅弁さんですか？
人生頑張ってね^^

早慶に行くくらいなら高卒のほうが良いですよ。

>>23
一理あるな

>>24
駅弁＞MARCHだから落ちようがないw
詩文乙

宮廷は別格だけど、一部除く駅弁や公立は存在意義が低くなってるのは否めない。
学術面でも就職面でも中途半端。私大は少子化の影響を本格的に受けるようになって色々努力してる。
対して国公立は根本がお役所体質だから何もしないか、しても中途半端。

このままなら私立＞国公立の時代になるかもしれないね。

>>28
ここでは三科目とかレッテル貼って誤魔化してるが
社会からの評価では
地底未満ではマーチ>>駅弁
就職がちがいすぎる

宮廷以上なら国立ワールドだが
文系だと地底では早慶には叶わない
理系でも地底なら就職は早慶

上のほうは
国立>私立だろうが下を見れば私立(ニッコマ以上)>国立

私大厨はセンター受ける準備してますか？
早慶から仮面で国公立は日本の常識。

香川大だ。
早稲田、立命館の若者を部下に持ってよく分かったよ。
こいつらオレより絶対キレる！

>>31
私大厨が国立騙るとはずうずうしいですね。
早慶ですら恥ずかしいのに、早稲田、立命館以下の私大を出ていて恥ずかしくありませんか？

私大の中の格付に敏感なのはなぜ？？

自分の大学名を堂々と名乗れない大学は液便です。

駅弁はつつましいから名乗らない。
私大は名乗って恥をかく。

>>29
お前が思ってるだけだよ それ

>>36
俺は>>29ではないが、>>29の述べていることは正しいよ。

大手大企業就職実績（2012年3月卒）の詳細データを挙げておくよ。

http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1357392356/350

http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1357392356/351

>>37
>>29さんわざわざお疲れ

>>29
下を見れば私大＞国立というが、そもそも下には私大しかありません。
国立は全て上のほうですよ。

>>39
()でニッコマ以上って書いてるよ

>>29

これも見ていただければ
駅弁の中でもトップの横国筑波でも
そもそも大企業には就職できないし
できても一人ということがわかる。

http://2chreport.net/n11_b01.htm

>>40ニッコマ以上だろうが以下だろうが私大は私大。
上のほう＝国立、下のほう＝私大。
よって>>29はおかしい。

>>42
なにいってんだ？
ニッコマ未満は大学として見なしてないから
ニッコマ以上なんだろうが

ちなみに国立最底辺も抜きで
マーチ、ニッコマ>>駅弁な

>>43
国立最底辺＞＞＞＞早慶
私大は実質高校みたいなもので、大学ではない。

>>43
俺はマーチ以下の私大は大学と見なしていない

よって
駅弁＞∞＞マーチ

私大が高校や専門学校になれば、有力会社への就職の主力が高卒、専門卒になるか、
国立最底辺にしか入れない大学受験生が高卒で終わるか、どっちかになる。

>>46
私立高卒＞底辺国立大卒
になるとでも言いたいのかよ?w
お前マジなアホ?
詩文理論崩壊し過ぎﾜﾛﾀ

てかその前に日本語の勉強しろwww

>>45
大学扱いされてるから駅弁より評価も高いし就職もいいわけだが

むしろその点で言うと明らかに駅弁のほうが大学として劣ってるんだが。。

早慶とか関関同立なんかに行くやつは、ただ京浜地区や大阪で遊びたいだけ。
まともな脳みそをしていれば地元の国公立や宮廷に行く。

地元の国公立はない。
それはアホな田舎教師に洗脳されただけ。

教師なんてまともな企業から、相手にされなくて仕方なく教師に
なったのにそんな奴のいう事聞くのはアホすぎる。

なんで高校教師が田舎駅弁勧めるかっていうと田舎では国公立合格者数を
競ってる事の他にもう一つ大きな要因がある。
信じられんかも知れんが高校教師は低学力が多いから難関私大、難関国立の
問題が解けないんだよ。これは冗談で言ってるんじゃない。
俺は確信がある。
そりゃ自分が駅弁出て教師になってるんだから、早稲田の国語なんて解けや
しないの当たり前だろう。だからめんどくさい対策の大学を
勧めないで田舎駅弁や問題が素直な地方帝大を勧めるんだよ。
反論があるならどうぞ。

ついでになんで年中一科目だけ教えてる教師が、担当科目でさえ
ろくにできないのかも教えてやろう。

それは県立高校の人事システムに問題があるからだ。
例えば地元進学校の教師は何年そこにいるか。ずっとそこにいるわけ
でないのはわかるだろう。当然何年かたったら他の県立に異動するわけだ。
もちろん底辺校に異動することも珍しくない。考えてみれば難関大学に
合格者を出す高校は県立高校の１０％もないだろう。とすれば教師は残りの
９０％から行ったり来たりするわけだ。教師生活の多くの部分を中学生に
毛が生えた知識を教えるのに費やすこととなる。
そんな教師だから、有名難関私大より教科書通りの問題がでる地元駅弁を
進めるのも無理はない。

LEVEL1 東大＞早慶
LEVEL2 地帝＞MARCH
LEVEL3 駅弁＞ﾆｯｺﾏ

択一マーク式のバカの早計？
そんなん国公立様の重量記述数学の前で撃沈するだろｗ

幾ら国公立大学でも
内閣総理大臣・宇宙飛行士・ノーベル賞受賞者・経団連会長・最高裁判事の
一つくらいは輩出していないところはカッコ付かないよね？ 　マジでＯ阪大学
辺りは私立のマーチどころか成蹊にも頭が上がらないんじゃないの？

ノーベル賞の候補（自然科学）って国立出身者ばかりですよね。
たとえば、早稲田の理工出身で候補者ていますか。

私大出身のノーベル賞候補者は、目下のところ、自然科学系は中央大学出身のみ
だが､俺が言いたいのは､ノーベル賞とコッホ賞やフランクリンメダルを同列に並べて
大学序列を作ったり､ソニー創業者＞＞＞＞ノーベル賞受賞者まがいの書き込みを
繰り返すガイキチ駅帝に啓蒙してやろうと思っただけだよ。

東大合格者偏差値＞東大不合格者偏差値＞その他国公立大のうちの最難関大合格者偏差値、らしいね。
東大＞早慶＞京大、ということがわかる。特に理系で早慶専願はほぼ居ないでしょ。
むしろ、この序列が崩れると関西の高校生は京大行けなくなる。
一方、東大は毎年、灘１００、東大寺と附設と岡崎で１００、その他で地元枠は既に結構削られてるからね。
特に医学部は関東国公立は厳しい。
関西等、首都圏外から東大受ける受験生はほんとえらいよ。

>>57
頭オカシイ

私大は国や県に必要と認められていないことから、
国公立＞私大　ということがわかる。
このような理屈がわからない者は私大厨である。

私学についての文部科学省の文書を読んだ事も無いのだね。
それはさておき、私大の専門学校化、つまり大学のつく名称の禁止法案、早く通してくれないか？
学校教育法の改正ね。東大以外の旧帝大での通用言語が総て東京弁、関東弁になるから。

相変わらず駅弁はコンプすげーな

琉球＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

センター試験を受けない私大＜＜＜＜＜＜センターを受けて基礎的教養があることが証明されている国公立

二次試験が２日間で文系数学と理系国語のある重量級国立大　＞　壁　＞　二次試験が１日間の軽量級国立大

宮廷、東工大、一橋、神戸、横国、千葉、筑波、首都大、大阪府立、大阪市立、広島、岡山、金沢(？)

実際国公立といっても力あるのはこの辺までだろ
あとの駅弁は糞みたいなもん
当然、医学部は除いてだよ

>>60
そんなもん通るわけねーだろ、ボケ！

旧帝大と一工を国立で残して、後は公立か民間に払い下げした方が良い。
学費も自由にいじれるし。

詩文は糞

真理上げ

マジで地方出身者はこう思ってるからタチが悪い

馬鹿芸人でも入れる早慶は糞

>>63
基礎までしか身についていない駅弁だろ


三教科で高レベル
→試験科目以外でもそれなりにこなせるの地頭が担保されている

五教科で低レベル
→全て低レベルなことが証明されている

言い訳の余地が無いのは駅弁の方なのになあw

●大企業就職率

【私立】
慶應大40.9％
同志社26.4％
立教大23.2％
関学大22.7％
青学大21.2％
明治大20.0％

【国立】
九州大15.3％
筑波大12.2％
岡山大11.0％
熊本大10.5％
---------------工学院大9.6％、
埼玉大8.9％
新潟大8.2％----獨協大8.2％

≪早慶ＪＭＡＲＣＨは全校ランク≫　駅弁は１校もランクせずｗｗｗｗ
【最新衆議院議員大学：最終学歴別】
１：東大・92名
２：早稲田・58名
３：慶應・50名　
４：日大・21名
５：京大・20名　
６：中央・13名
７：明治・12名
９：創価・9名　
10：上智・8名　
11：一橋、東北大、青学、法政・7名　
15：北大、専大・6名
17：神大・5名
18：東工大、立教、学習院、関学・4名　
22：九大、関大、立命館、成城・3名

政界もダメなら経済界もダメな駅弁文系。(神戸大を除く)

●ニッポンの上場会社　トップの出身大学ランキング
順位・大学・人数・去年の順位・昇降
私立　1 慶應義塾大学 313 1→
私立　2 早稲田大学 231 3 ↑
国立　3 東京大学 201 2 ↓
私立　4 日本大学 96 6 ↑
国立　5 京都大学 88 4 ↓
私立　6 中央大学 70 7 ↑
私立　7 明治大学 65 9 ↑
国立　8 大阪大学？ 63 10 ↑
国立　9 一橋大学 53 8 ↓
私立　10 同志社大学 51 5 ↓
私立　11 関西学院大学 47 13 ↑
私立　12 青山学院大学 45 25 ↑
私立　13 関西大学 40 16 ↑
私立　13 神戸大学 40 10 ↓
私立　15 立教大学 39 18 ↑

資格の実績もカスな駅弁。

【公認会計士2012】
大学名・2012・昨年・増減
�@慶應大　　161　　210　▲49
�A早稲田 109　　169　▲60
�B中央大　　99　　96　 ▲3
�C明治大　　63　　83　 ▲20
�D同志社　 49　　38　 △11
�E法政大　　38　　？
�F立命館　 30　　52　 ▲22
�G神戸大　　29　　？
�G青学大　　29　　？
�I東京大　　28　　44　 ▲16

駅弁は財務省からは無駄飯食いだって試算出されてたし
文科省からは統廃合構想出されてるね

1 名前：ライトスタッフ◎φ ★[] 投稿日：2013/01/27(日) 13:44:17.86 ID:???
シンガポールがワーキングホリデービザの規定を厳格化して話題になっている。

年齢とともに学歴制限も厳しくなり、世界大学ランキングで200位以内の大学の学部在学
または卒業生であることが必要になった。

日本国内で認められるのは、東大など旧帝国大学に、筑波大学、東京工業大学、早稲田大学、
慶應大学を加えた11校のみだ。

■早慶でもかろうじてランクイン

新たな規定は2012年12月1日以降の申請から適用された。それによると、対象年齢が以前は
17歳以上30歳未満だったのが、18歳以上から25歳未満に変更された。

その上、現在在学している、または卒業した大学によっても制限がかかるようになった。
これまでは、全日制四大かつ所在地が日本・オーストラリア・フランス・ドイツ・香港
・ニュージーランド・イギリス・アメリカであればよかったのだが、今回の変更で、
「QS世界大学ランキング（Quacquarelli Symonds World University Rankings）」
「THE世界大学ランキング（Times Higher Education World University Rankings）」
「世界大学学術ランキング（Shanghai Jiao Tong University's Academic Ranking）」の
3つの大学ランキングいずれかで「200位以内」という条件が加わってしまった。

日本国内でこの条件に適うのは東京大学、京都大学、大阪大学、名古屋大学、北海道大学、
東北大学、東京工業大学、九州大学、筑波大学、早稲田大学、慶應義塾大学の11校のみだ。

結論
国立＞私立

地元公立トップ高校からも敬遠される駅弁

早慶はＦラン

>>79
>>81
おいおい涙吹けよｗ

>>78
筑波はあるのに一橋・東京医歯・神戸なしかよｗ

>>82
泣きじゃくってるのはお前だろ。

おれ底辺国立だけど科目しぼってたら早慶とか余裕だったと思う＾＾；

今の受験板見てみなよ。
あんだけ駅弁馬鹿にしといてセンター後に受かる国立ありませんアウアウ言ってる奴の多いことよ。
そんな奴らも当たり前にマーチ受けるみたいだぜ。

センターできなかったやつが焦って私立(笑)に変更する季節ですね

そんな教科書例題レベルの３科目しか解けない駅弁志望の方々の救済措置としてMARCHがセンター方式で蜘蛛の糸を垂らしているのです。さあ、すがりなさい。

実績で私学にボロ負けの駅弁が吠えていますねw

>>73-76のデータ見ろよ。
「駅弁＝税金の無駄」がよく分かるわ。

底辺国立どころか、偏差値50レベルの地方駅弁の合格体験記とか見ると
センターで英語や国語が5割〜6割でも、普通に受かっているやつとかいる。
しかも数学も社会もそこまで高得点でもなくな。
俺も私大洗顔で慶応行ったけど、別に数学もセンターレベルなら半分はとれた
よ。むろん英語（180点前後）国語（160点）世界史（92点）現代社会（91点）
くらいだったけどね。
どこをどうとったら底辺国立＞＞＞早慶という考えになるのか俺には
まったく理解できない。そもそも英語・国語がセンターで6割程度じゃ、
早慶はおろかマーチも危うい。ニッコマにかろうじてひっかかる程度。

その成績でセンター数学と理科を半分とすると
少なくとも地底クラスの国立大は箸にも棒にもかからない。
期せずして総計専願の実力を垣間見た気がした。

早慶は国から必要とされていないから私大。
駅弁は国から必要とされる優秀な学生を育てるから国立

専願にもいろいろいるけど、
併願組も含めれば、私文でセンター数学満点なんてごろごろいるし。
最低でも英語か数学どっちか９割いかないと、大学生とは言えないのでは？
本当は両方とも９割と言いたいけど、おまけしてね。

>>85
受験板でアウアウ言ってんの、元々薄く勉強してきた低能駅弁志望だろ
MARCH受験どころか、小論文の対策に頭悩めてるぞw
駅弁でしか通用しない基礎と作文でアウアウ言ってる奴らがMARCHなんてムリムリ

>>80 たしかにな。ただ、東京近辺に住んでいて、数学の点数が中途半端
なら、無理して中途半端に７科目も勉強して地方宮廷に行くなら、３教科だけ
きちんと勉強して早慶に行けば実家から通えるし、余計な労力を使わないし
コスパもそこそこいいからな。東大行けるならそれで越したことはないんだけどね。

国立って言っても、
�@東大クラス
�A宮廷上位
�B宮廷下位・上位国立
�C地方駅弁（中堅）
�D地方駅弁（下位）
まで様々なんだがな。
たしかに、�@と�Aに関しては早慶同等かそれより上だが、
�B以下はそうとも言えんだろ。
琉球大と早慶なら確実に早慶の方が上なわけだし。

ID:tIZky8m6
こいつのいいたいことは東京都民は日本一賢いと自慢したいんだろう。
当たり前だよ。中学受験のために早い時期からやっているから。
中学受験率がダントツに高い。

＜＜　上場会社役員数ベスト３０　＞＞　週刊東洋経済２０１２．７．７

■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130

東京では大学受験よりも中学受験のほうが難しい。
偏差値みてみろよ。
広島学院、久留米大附設と同レベルかそれ以上のレベルの私立中学が
都内に数十校あるんだよ。

>>91
国から必要とされてる割には総理大臣が出ないねえｗ

>>99
大丈夫か？　　吉田茂、鳩山一郎、岸信介、佐藤栄作、福田赳夫、中曽根康弘、宮澤 喜一、など
むちゃくちゃ多いぞ。
最近では鳩山由紀夫、管直人といった実に個性的な人物もいる。

駅弁のゴミみたいなセンタースコアをみろよ（ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/）

●合格体験記
◎鳥取大工学部THさん−英語：１１３点・数１A：５７点・数２B：３１点・化学５６点　←　理系で数２Bが３１点ｗ
◎秋田教育文化TKさん−現社：４７点・生物：６３点・数１A：５６点・数２B：３４点
◎琉球教育学部MIさん−国語：93点（200点中）・英語88点（200点名k）・化学：46点・日本史52点 ← 得点率50％以下ｗ
◎宮崎大農学部SKさん−英語：１１１点・現社：３６点・世界史５７点・数１A：６２点
◎大分経済学部HHさん−英語：８４点・生物３１点・世界史５４点・数２B：３８点　←　生物３１点って塗り絵だろｗ
◎高知教育学部RKさん−数１A：４８点・数２B：４１点・世界史５２点・理科総合６０点

駅弁はこれで７科目受験したってドヤ顔だから笑えるｗ
３〜４割の得点なんて塗り絵だろ。これでも駅弁擁護できるわけ？
ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!m9ﾟ｡(^Д^ﾟ≡｡^Д^)m9ﾟ｡ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬ-ｯ!!!

＞＞ID:sYZjsLLA
地方の志望校駅弁の受験生よりも東京の中学受験生のほうが
倍以上受験勉強やっているのは本当の話。

少なくとも数学は幼稚園児に解かせたら得点率10%くらいだな
社会だったら20〜30%は取るかもしれん

>>100
駅弁のことを言ってるんだが
まあ、東大も鳩山以外は帝大時代の人間ばかりだけどな

大学進学を売りにする学校とか早慶附属ならともかく
それ以外の私立中学に行かせる意味が全くわからん。
自由な時間で伸び伸び他の勉強させるといっても
会計士は高卒でも受かる時代、司法試験もローが出来て
結局は遊ぶ時間が増えるというだけの話

文科省や財務省が駅弁統廃合を示唆してる
しょせんはその程度の存在だよ、駅弁は。

>>101
合格体験記書いちゃうのが凄いなw

●合格体験記
◎鳥取大工学部THさん−英語：１１３点・数１A：５７点・数２B：３１点・化学５６点　←　理系で数２Bが３１点ｗ
◎秋田教育文化TKさん−現社：４７点・生物：６３点・数１A：５６点・数２B：３４点
◎琉球教育学部MIさん−国語：93点（200点中）・英語88点（200点名k）・化学：46点・日本史52点 ← 得点率50％以下ｗ
◎宮崎大農学部SKさん−英語：１１１点・現社：３６点・世界史５７点・数１A：６２点
◎大分経済学部HHさん−英語：８４点・生物３１点・世界史５４点・数２B：３８点　←　生物３１点って塗り絵だろｗ
◎高知教育学部RKさん−数１A：４８点・数２B：４１点・世界史５２点・理科総合６０点

↑
それに比べて、早慶とか宮廷の連中の合格体験記みると
やはり英語は8割5分以上、社会は9割、国語も8割、
とか当たり前にとっているからな。
早慶を軽量とか言っている駅弁クンのたわごとは
所詮たわごとでしかなかったってことだ。

下位駅弁大の低能ぶりは異常。

◎山梨大教育人間科学部HRさん
・数２B：３４点
・理科総合：４６点
※50点満点ではなく100点満点の試験です。

◎山梨大工学部WYさん
・国語：６２点　← 200点満点です。
・英語：１０４点
・物理：５８点

◎福井大教育地域KMさん
・政経：５４点
・数２B：２３点
・理科総合：３０点
・生物：４０点
※100点満点の試験です。

ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/index.html

＞＞ID:sYZjsLLAに質問です。　
東京の中学受験生は小５、小６は109 ：の
センターの点数はとれるんですか。

１・東大
２・京大、一ツ橋、
３・大阪大、宮廷中位、早慶（併願組）
４・宮廷下位、早慶（専願）
５・国立上位、上智
６・中堅国立、マーチ
７．地方駅弁、ニッコマ
８．駅弁最底辺、大東亜
９．私大F欄

こんな感じだろう。

>>111

1.国公立
2〜8.なし
9.私大（笑）

文科省や財務省が駅弁統廃合を示唆してる
しょせんはその程度の存在だよ、駅弁は。

まあマジレスすると底辺国立＜早慶＜岡山熊本だな、ジョーク板なのにマジレスしてスマン＞＜

>>114
いや、かなり高度なジョークとして成り立ってるわ
田舎者視点とかのスパイスが効いてる感じ

学力的には、
１・東大
２・早慶、京大
３・早慶、東工一橋、
４・早慶上智理科大中央法、阪大
５・早慶等、他旧帝大
６・立教明治等、中堅国立
７．中堅私立、地方駅弁
８．非難関私立、駅弁最底辺、優秀な高卒
９．有象無象

ベネッセは大きく以下のようにレベル分けしているね。

もちろん、大別しているので、同レベル内での上下の差はあるけどね。

http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1357392356/309

これはベネッセの見解なので、悪しからず。

詩文のくせに随分生意気だな

あのよぉ早慶蹴って東大東工大いくのわかるでぇ？
慶応理工入学辞退率７６％でぇ
そんなスポーツ大学評価できねぇよぉ
７６％が東大東工大に流れるってわけでぇ
滑り止めで受けてもらってるだけよぉ慶応は・・・ケケケ

日本語でおk

東大と他の難関国立は一緒でいいのかとか、
早稲田は学部を考慮しなくていいのかとか、
阪大と法政や関大は一緒でいいのかとか、
いろいろ疑問はあるけど、
いわゆるＭＡＲＣＨと旧帝大が一緒という評価には、関東人としても、ちとおどろき。

各地方各大学の定員と各地方出身学生の比率等をみれば、だいたいの学生の水準はわかるけどね。
計算は面倒なのでまたにするけど。

そういえば、スポーツ。東大はかなりつよいね。
野球で早稲田に勝ったりする。そんな国立大、
あとはそれこそスポーツ大学筑波ラグビーくらいでしょう。
東大も旧東京教育大も名門で、かつ、スポーツもいける。
第一回箱根駅伝も東京高等師範が優勝だし、
七大学ラグビーだっけ？東京商大も参加してたね。
商東戦もあるし。

>>113
大分大学をつぶして、後は立命館アジア太平洋大学に任せるということですか

法政、関西は概ね５Ｓの埼玉大や滋賀大クラスでしょう。

国立は　旧帝＋横国＋千葉大上位学部　あたりまでが優秀だと思う。
私立は　早慶上智ICU＋マーチ上位あたりまで。
どこかの大手企業の人事も、同じようなことを言ってた気がする。

こんなんで国立大学受かるのかよｗｗｗｗ
塗り絵のレベルだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◎山梨大教育人間科学部HRさん
・数２B：３４点
・理科総合：４６点
※50点満点ではなく100点満点の試験です。

◎山梨大工学部WYさん
・国語：６２点　← 200点満点です。
・英語：１０４点
・物理：５８点

◎福井大教育地域KMさん
・政経：５４点
・数２B：２３点
・理科総合：３０点
・生物：４０点
※100点満点の試験です。

ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/index.html

てか、早慶が国立より社会的評価が高いのが気に食わないとか言っている
けど、それって要はそいつが戦略ミスなだけ。５教科中途半端に勉強
して駅弁行くなら、３教科専願でちゃんと勉強して早慶行く方がコスパが
いいことぐらい高３の時点で気づけよ。でも、126が書いているように
駅弁クラスのセンター得点率じゃいくら3教科とはいえども早慶には
届かんだろうけどな。センターレベルで最低8割5分以上は必要だからな。

>>127
洗顔に絞って総計合格なら成功やね。科目絞って少なくとも地底と
ケンカしてもさほど違和感ねぇならまあＯＫ。

た・だ・し
試験である以上落ちる可能性もあるわけだ。マーチやそれ以下の大学に
しか合格しなかったらどうなるか。高い学費と下宿代払った挙句に
就職も期待できない。それなら地元の国立大のほうがよかったってことになる。
洗顔に絞った時点で国立受験はほぼ不可能だしね。

ようするに地方の場合は戦略ミスというより、そういう戦略を取るのは
リスクが高くて取り辛いってことや。

その地元の国立大の就職が酷いから
都内の有力私大に行くんだろ

そうなると結局、地方の場合は旧帝を目指すって方向性が就職や
将来を考えると一番コスパがいいってことになるのか・・

>>128
そんで第一志望にした地元国立受かっても、就職悪いわ都市部私大コンプ持つわでウダウダ言ってるなら立派な戦略ミスだろ

戦わずして負けた典型

定義しておくけど
首都圏私立なら総計、百歩譲ってマーチまでってことね。
日当駒船以下の私立なんぞ何の評価もない、駅弁と変わらん。
例えば各地方の地銀の扱いは一緒。

まじめな話、東京にあるからって勘違いしそうだが
ちゃんと現実見たほうがいいぞ。

>>132
まあ、全国に広がる卒業生コネクションとか、知名度なんていうプライスレスの部分ではそれなりの利点もあるようだけどね
そこらへんは価値観によって要不用があるからな

国立もぶっちゃけ、首都圏文系なら、東大一ツ橋は2次も数学あって
難しいと思うけど、その他のところは2次は2教科や1教科だったり
するから、実はいうほど難しくないと思う。偏差値も2次ランクで
60くらいだし。早慶は一応3教科で、底辺学部を除けば
65以上はあるからね。

>>134
だから地方で総計目指す必要ねぇんだよ。
東大目指してだめなら京都一橋。それ以下なら各地底や筑波神戸横国から
最後は地元の国立。
洗顔にした瞬間に国立全部受けれなくなるリスクの方が巨大。

>>133
形式より実利取ったほうがいいと思うけどな。
実際地方いったら日大やら駒沢大卒なんてゴロゴロいるが
何の関心ももたれない。地方出身の俺がいうから間違いねえ。

>>134
＞国立もぶっちゃけ、その他のところは2次は2教科や1教科だったり
するから、実はいうほど難しくないと思う。偏差値も2次ランクで60くらいだし。
---何言ってんの？駅弁の二次で偏差値60なんてそうそうないぞｗ
---理系は偏差値40代多いし、文系もせいぜい１〜２教科で偏差値50前半

偏差値
※芝浦工業工：５４（３教科）
※日本大理工：５１（３教科）
- - - - - - - - - - - - - - - -
・富山大工学：４９（２教科）
・福井大工学：４９（２教科）
・秋田大工学：４８（２教科）
・琉球大理学：４７（２教科）
・鳥取大工学：４８（２教科）
・大分大工学・４７（２教科）
・琉球大工学：４５（２教科）

全教科まんべんなくバカが駅弁に行く。

>>137
んなこと言えるのは総計まで。
ちなみにこれ、日当駒船の理系の入試問題だけど
下手すりゃ小学生でも解けるぞ、これ
こんなもの大学入試で出しちゃいかんだろｗｗ

http://uploda.cc/img/img510b372352851.png

そのニッコマより偏差値低い駅弁の立場がないじゃないか！

琉球大学ですらセンター全部課してんだから、単純に比較するなよ。

そもそも
日当駒船以下は何の評価もないって言ってるだろｗ

電機メーカーの者だが、早稲田理工の新人がフーリエ変換できなくて吹いた。
東北大工学部の新人はデルタ関数使ってインパルス応答の畳み込み積分とか平然とプログラミングしてる。

経験上、私立理系と駅弁は大学で何勉強したの？って人が多い傾向にある。
傾向であって断定はしない。

院卒じゃないの？

>>130
昔々は旧帝大に落ちて、かつ金を持っていれば、早慶にも行けたんだろうけど。大昔。
その地方の旧帝大に受からないとどうにもならんという状況は、首都圏民には分からない辛さだろう。

>>141
同じ会社だと格上の大学の方が出来が悪くなるのはしょうがない。
俺の居た会社、製造業だったけど、そこでも東大卒よりも東北大卒の方が概して評判が良かったよ。同じ会社か知らん。
まあ早稲田は玉石混淆というのは万古不易の原則だろうが。

なるほど、そうすると、大学全体としては、
駅弁や私立理系が旧帝大工学部を上回るということになっちまうわけか。
これは、私立理系という括りでものを見てる人とそうでない人の違いはあるかもね。
私立理系ってのは早慶理系だけじゃないんだろうから。
いずれにしても早慶と理科大上智くらいの理系は優秀。
その他でももちろん優秀な人はいくらでもいるけど。
あと、同じ会社なら格下大学の方が比較的優秀、
というのもほとんどの会社でそうだとおもうけどね。

325 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/01/31(木) 12:21:08.84 ID:z3EQNU+A
和歌山大学と関西主要大学の経済学部

関学＞関西＞甲南＞龍谷＝近大＝和歌山＞京産
http://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html

↑
バカ山大学ｗｗｗ
感官同率どころか近畿大学も滑り止めになってないじゃねぇかｗｗ

和歌山の滑り止めの早慶の滑り止めの関大の滑り止めの龍谷にしかいけなかった私大厨がわめいております。

親方★日の丸

早慶から見たら、弘前や琉球でさえ夢のまた夢、宮廷あたりにいたっては雲の上。

>>148 センターで５割で入れる底辺国立とか早慶レベルなら、
　　　楽勝。てか、３教科の合計だけで、普通に合格点に達する
　　　だろうからな。

>>149
駅弁落ちて早慶に行く羽目になったからって何もそんなでたらめ書かんでもええやろ。
仮面して和歌山めざしな。な？

駅弁の滑り止めは、せいぜいトップ層でマーチだろ？
普通はニッコマも怪しいレベルの「５教科バカ」が
うじゃうじゃいる。そもそも頭いいなら旧帝言ってる
はずだしな。

東大生の私立併願先でマーチでは中央法に次いで明治政経と法が
ランクインしてる。
マーチや関関同立を滑り止めにできるのは横国千葉以上。横国でも半分近くは立教に落ちる
地方駅弁ではマーチに受からないよ。

真理あげ

駅弁洗顔はマーチに受からないが、マーチ洗顔も駅弁洗顔に受からない。
やれば受かるとかくだらぬこと言うなよ。
>>152で東大受験者の併願を持ち出しているが、マーチ洗顔とは関係ない話。

最近、駅弁国立を叩きたいマーチ以下詩文が多いのなｗ

関西の一流進学校では、現役の上、中位層は私大（笑）なんか受けない。
センター利用で100%受かる得点を取っていようが、滑り止めの出願すらしない。
早稲田や慶應を受けるのは、現役最下位層か浪人のみ。

http://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html

私立洗顔＝負け組

test

別に関西が特別な訳ではない。
関東の進学校も現役で早慶は受けないよ。
基本は地元旧帝大を受ける。地元旧帝大の難易度が他地域とは全く異なるというだけ。
あと関東の上位層が他地域旧帝大を受ける場合はあるけど、
京大はままあるとして、それ以外だと東日本北日本の旧帝大を受けに行く。
なぜか京大以外の西日本の旧帝大には行かない。
そのおかげで西日本勢が地元旧帝大にかろうじて進学できているという事は忘れずにね。

>>159
それを言うと
関西の有力進学校が京都に大量に受験しているが
これが東大に流れたら関東の東大受験生の一部は確実にはじき飛ぶ。

糞みたいな前提に基づいた仮説に全く意味はない。

灘や東大寺、附設に旭丘、さらにラサール等々等々、多士済々、
箱根に長城なきゆえ、既に毎年の東征やりたい放題なのですが。

学歴に関する本とかいろいろ見ると、日本の中心的な大学は
国立　東大、京大、一ツ橋、東工大、地方旧帝
私立　早稲田、慶応、上智
あたりなのは間違いない。
ここで早慶をたたいているのは、広島大とか千葉大とか駅弁とか
学力がありながら、実社会で損をしている学校のやつらどもだと思う。
てか、そもそも３教科勉強して早慶行けばいいのに、わざわざ５教科
も勉強して駅弁上位とか理解できない。５教科勉強するなら、関東人なら
東大、京大、一ツ橋に、地方人なら地方旧帝に行けよって話。

工学・理学関係で言えば
国公立卒＞高専卒＞早慶

失礼、早慶卒

日立製作所 理系卒管理職数(副技師長以上)

東京大193 早稲田 97 東工大 80 大阪大 79 京都大 78 東北大 74
九州大 44 北海道 44 慶應大 39 名古屋 25 横国大 21 茨城大 19
金沢大 19 九工大 17 東理大 15 千葉大 13 広島大 12 信州大 12

東芝 理系卒管理職数(担当副技師長以上)

東京大116 早稲田 91 東工大 82 東北大 73 慶應大 49 京都大 44
九州大 37 大阪大 35 名古屋 26 北海道 24 横国大 23 静岡大 20
九工大 19 東電大 15 府立大 15 千葉大 13 名工大 15 熊本大 14

三菱電機 理系卒管理職数（次長以上）

大阪大 88 早稲田 65 京都大 56 東京大 44 東北大 36 慶應大 36
名古屋 21 神戸大 20 東工大 18 九州大 18 電通大 14 北海道 14
名工大 13 静岡大 11 千葉大 10 同志社 10 東電大 9 阪市大 8
九工大 8 工繊大 8 広島大 7 都立大 7 日本大 7 府立大 7

ＮＥＣ 理系卒管理職数（統括マネージャー以上）

東京大 74 早稲田 57 大阪大 48 京都大 41 東工大 37 東北大 33
慶應大 39 九州大 26 北海道 23 名古屋 21 東電大 19 東理大 18
横国大 13 中央大 13 静岡大 13 千葉大 12 金沢大 11 府立大 10

富士通 理系卒管理職数（担当部長以上）

早稲田 98 東京大 76 東北大 68 大阪大 56 東工大 46 慶應大 43
京都大 37 名古屋 35 電通大 34 九州大 32 北海道 23 静岡大 25
千葉大 21 横国大 19 東理大 19 信州大 19 日本大 13 九工大 13

キヤノン 理系卒管理職数(担当部長以上）

早稲田 68 東工大 40 北海道 24 東京大 23 東北大 22 大阪大 21
東理大 21 名古屋 17 千葉大 17 九州大 16 都立大 16 京都大 15
東電大 15 横国大 15 日本大 13 武蔵工 13 中央大 12 上智大 11

>>163
頑張れよ、駅弁ｗ

最新版
上場企業役員数　理工学系統別（東洋経済「役員四季報2013年号｣）
１位　東京大　　３５５　　　
２位　早稲田　　３２７　　　
３位　京都大　　２８２　　　
４位　大阪大　　２４２　　　
５位　東工大　　１９２
６位　理科大　　１８７
７位　名古屋　　１３６
８位　東北大　　１３３
９位　慶応大　　１２５

2012年新社長607人の履歴書　出身大学理工系別ランキング（プレジデント2012年　10.15号）
１位　東京大　　２７　　　
２位　大阪大　　１６　　　
３位　京都大　　１５　　　
４位　早稲田　　１４　　　
５位　理科大　　０９
５位　東工大　　０９
７位　東北大　　０８
８位　慶応大　　０７
９位　九州大 　 ０７

>>167
ビジネス誌に踊らされる阿呆か、飼いならされるのが幸せなのか？

社長なんてのは起業すれば誰でもなれる、50万円ポッチで

一番美味しい思いをするのは創業者、あとから入った奴が出世する頃には旨味すら無いｗ

>>169
頑張れよ、駅弁ｗ

2011卒就職者数

富士通
早稲田７５　慶應４６　阪大３６　理科大３１　上智２７　
三菱電機
阪大４４　早稲田３９　東工大２４　慶應２３　京大２０
三菱重工業
東大３１　名大３１　京大３０　阪大２７　早稲田２３　東工２２　
ホンダ
早稲田１５　東工１３　阪大１２　慶應１２　東大１０　京大１０　
NEC
早稲田３０　慶應１８　同志社１８　東工１４　東大１３　
東芝
早稲田３５　東北２９　慶應２８　東工２４　阪大２４　

東京電力
�@慶應３０人�A早大２７人�B東大２０人�C東工大１５人
中部電力
�@名大２１人�A早稲田１４人�B京大１２人�C東大８人
ＪＲ東海
�@早大１７人�A東大１５人�B京大１４人�B慶應１４人�C中央大１４人

>>170
泥船企業にしか見えないのだがｗ
そういうジョークなのか？ｗｗｗ

マスゴミの言うことを鵜呑みにすれば傾斜業界に入ってしまう

もう少し自分で考えろ

50万でいきなり上場企業社長になれるんだ

結局成長性のある企業だって>>170の面子と対して変わらないんだがな
そこに駅弁が先取りで入っているということはない

>>173
マザーズならたくさんいる

能書きはいいから駅弁が優れてるデータ出してくれよｗ

2011大学別就職者数

ＮＴＴドコモ
�@早大１９人�A慶應１７人�B阪大１０人�B明治大１０人�D東大８人
ＮＴＴコミュニケーション
�@早大１９人�A東大１５人�B慶應１３人�C京大１０人�D立命館８人
ＮＴＴデータ
�@早大６５人�A慶應４１人�B上智大２３人�C東大１７人�D北大１７人
ＫＤＤＩ
�@早大２６人�A慶應１２人�B電通大９人�C上智大７人�C理科大７人�C同志社７人
ＡＮＡ
�@早大２８人�A青山学院２０人�B慶應１５人�C東海大１２人�D上智大１０人法政大１０人
人

国公立＞私立です
５教科をこなすほうが上に決まっています。
慶応は１教科で入れるDQN学校。
５教科７科目を最低理系は勉強しています。
東大京大は公務員研究者のほうに流れますから。
就職なんて当たり前なんです。余裕ってやつです、。
早　慶は原始人だねと野球観戦しながら皮肉って馬鹿にしています。
就職は誰でもできます。それを操る研究者公務員に皆なろうとするのです。
いわゆる公務員になれない事が負け組みでしょう。

上に決まってます、とか根拠は
思い込みだけか、
やれやれ、駅弁さんは毎度の事ながらレベル低いですね

駅弁って学歴コンプが多いよな。
コンプを抱えた歪んだプライドではち切れんばかりだ。

駅弁のゴミみたいなセンタースコアをみろよ（ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/）

●合格体験記
◎鳥取大工学部THさん−英語：１１３点・数１A：５７点・数２B：３１点・化学５６点　←　理系で数２Bが３１点ｗ
◎秋田教育文化TKさん−現社：４７点・生物：６３点・数１A：５６点・数２B：３４点
◎琉球教育学部MIさん−国語：93点（200点中）・英語88点（200点名k）・化学：46点・日本史52点 ← 得点率50％以下ｗ
◎宮崎大農学部SKさん−英語：１１１点・現社：３６点・世界史５７点・数１A：６２点
◎大分経済学部HHさん−英語：８４点・生物３１点・世界史５４点・数２B：３８点　←　生物３１点って塗り絵だろｗ
◎高知教育学部RKさん−数１A：４８点・数２B：４１点・世界史５２点・理科総合６０点

駅弁はこれで７科目受験したってドヤ顔だから笑えるｗ
ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!m9ﾟ｡(^Д^ﾟ≡｡^Д^)m9ﾟ｡ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬ-ｯ!!!

>>180 国立で頭いいのは、旧帝、上位国立だけ。
　　　偏差値で言うなら60以上。
　　　

まあ当然やわな

>>172
傾斜業界？
斜陽産業のことを言いたかったのかな？w

>>180
ケーケッケッケッ
合格最低点のレベル出して物言うんじゃねぇよぉ。
国公立はよぉ５教科７科目は最低勉強しなきゃなんねぇ
それを１科目の慶応と比べられたらよぉ、どうだ？
慶応入学生はセンター試験で５割り切る頭の悪さ暴露したでぇ。
国公立が公務員になるってのはよぉ多いでぇ、神の域に達したといわれるんだぁ。
全私大は公務員になれねぇじゃねぇか・・・ケっ
院に進学するってのはよぉ、その業界の資格を取ることになるでぇ
究めましたという昇級よぉ。全私大は院に進学しねぇじゃねぇか、
馬鹿だからでぇ。学部でもううんざりになってるでぇ
大学でスポーツやる馬鹿がちゃんちゃらおかしい
統合失調症なんでぇ、それが早稲田慶応よぉ。
バスケットボールごっこの１８０が痴漢で逮捕されたけどよぉ、
こういうやつが愚の骨頂ってやつよぉ。

>>184 それはない。俺も詩文専願で早慶受かったけど、
　　　センターは普通に
　　　英語１８０点、国語１７０点、世界史１００点、現社９２点
　　　くらいだったからな。数学、地学も５割は超えてたので、
　　　数学、地学受験勉強無勉でも、
　　　合計で７割後半〜８割は可能だったよ。まあ、首都圏在住で
　　　東大はさすがにきついと思って早慶にしたんだけど。
　　　でも、国立の旧帝はやっぱり頭いいと思うよ。駅弁は
　　　そうでもないけど。
　　　あと、大企業などが一流と認める大学はだいたい
　　　東大、京大、一ツ橋、東工大、大阪大、名古屋大、九州大
　　　東北大、北海道大、慶応大、早稲田大
　　　だし、この前東大が９月入学を導入するといった際に
　　　大学同士の話し合いをしたときも、この１１校が参加ということ
　　　だった。つまり、この１１校が日本を代表する大学ってこと。
　　　わかった？駅弁クン。そんなに早慶にコンプレックス持つくらいなら
　　　今からでも旧帝目指せ。

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２２年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　130　239　　54%
早稲田大　 33　　72　　46%
京都大学　 26　　64　　41%
慶應義塾　 18　　51　　35%
一橋大学　 17　　41　　41%
東北大学　 14　　34　　41% ☆
中央大学　　7　　21　　33%
同志社大　　4　　15　　27%
立命館大　　3　　14　　21%
神戸大学　　2　　15　　13%
名古屋大　　2　　11　　18% ☆
筑波大学　　2　　 7　　29%
岡山大学　　2　　10　　20%
関西学院　　2　　 6　　33%
大阪大学　　1　　12　　　8% ☆
九州大学　　1　　 9　　11% ☆
広島大学　　1　　 7　　14%
明治大学　　1　　 7　　14% ☆
首都大学　　1　　 6　　17%
上智大学　　1　　 6　　17%
東京外語　　1　　 3　　33%
東京工業　　1　　 3　　33%
「就職でトクする大学　損する大学　１２」９４ページ

test

私立文系無い内定の人たち

慶應義塾大学商学部　Ｕさん
「書類選考か一次面接で落ちちゃう状態で最終面接とか行ったことない」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/e/bed4b7c7.jpg

上智大学経済学部　Ｓさん
「時代のせいに出来ない部分も絶対にあると思うんですけど」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/0/b/0ba601c7.jpg

関西大学法学部　　Ｓさん
「正直どないやねんって思っている」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/f/8fe33e01.jpg

関西大学政策創造学部　Ｓさん
「どこの会社でも企業でも厳しいということで・・・」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/3/b3899f46.jpg

関西大学政策創造学部　Ｕさん
「雇用の創出とかを期待したい」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/f/c/fce40d37.jpg

国立はともかく市立、県立は…

駅弁は5Sクラスでも文系は悲惨だぞ
就職先も地場の零細スーパーとか
小売とか弱小ソフト会社とかだからな。

>>186
東京工業に男気を感じる。

test

test

a

真理過ぎて今更感すらある。

久夛良木健って電気通信大学だったんだな。
10億の豪邸を建てるほど景気いいみたいだけど、
本人の能力なのか部下の能力なのか。

まぁ部下をうまく操るってのもひとつの才能なんだろうが。

まぁ地底をバカにできるこは早慶くらいだよな
MARCHにバカにされる筋合いはない。

詩文＝粕

駅弁＝田舎のごみ箱

私文だけじゃなく文系すべてが社会に出てから大変だよな。
学んだことを活かせる仕事は教員、学芸員、司書、法務、通訳、芸術家くらいか？
企業倫理に則りながら1円でも多く稼ぐ方法を見出すのが一般企業だから、
論理的で合理的な思考に劣る文系ってかなり大きなハンデだと思う。
感情と勢い、勘ピューターというのは死語だがそんなんで仕事をするからうまくいかないんだろうな。

大阪府から東京都内の大学に進学する人賀少なすぎる。
もっと増やさなければいけない。
大阪自体、人口が多いだけの大いなる田舎。

>>201
東大とか横国みたいな国立なら行くが。
早慶（苦笑）みたいなのには行かんよ。
早慶行くくらいなら和歌山大いくわ。
だいたい大阪には阪大があるからわざわざトンキンの私大に行く意味がない。

全国区の大学は東大東芸大だけ

>>199
詩文＝粕
お前は詩文か(笑)(^q^)ﾌｷﾞｬ-----www

駅弁の横国(笑)

>>203
藝大で通じる

>202
国立大は学費で進学を妨げないが私立大というものは学費で
進学を困難にさせるからな。国立大だけでいいと思うね。
財源はある！今政治家が自分のセメント会社やらにボタクリ工事を
回して盗み放題をしているが私立文系有権者は無頓着なので
これを正していけば財源は確保できる
私立文系はすべてにおいてガン

>>207
国立大だけにしたら進学率が５％になるぞ。ホワイトカラー不足で日本が潰れるわ。
経済学者の指摘するように学費を下げるんじゃなくて奨学金制度を拡充すりゃいい。

＞私立文系はすべてにおいてガン
上場企業社長役員・法曹・公認会計士・政治家・文筆家・公務員（国総除く）じゃ私学優位じゃん。
金ばかりつかって実績出せない駅弁大こそ国庫を食いつぶす寄生虫。

費用対効果からいって、地方国立大に予算を優遇するメリットはない。
上位国立・上位私立に傾斜配分すべき。財務省の予算獲得の競争化もその発想でしょ。

ま、駅弁は馬鹿だから理解できないかもしれないけど。

駅弁生＝ナマポ受給者

＞＞ID:u3Nsbzik
それ以前に大阪府から東京都内の大学が少なすぎるんだよ。
私立大が特に少ない。
早慶、上智、理科大、マーチは全国の人口比ぐらいいてもおかしくないよ。

大阪府民で早慶入れるレベルで同志社いくなんてバカだよ。
東京の私立大にいけよ。

大阪府は、大学進路状況が非常に悪いよ。
東大は７０人弱、早慶はあまりにも少なすぎる。
これでは大阪は取り残されるよ。

東大合格者の人口比率で、大阪府は徳島県に負けている
大阪府６４、徳島県１４
大阪府の人口は徳島県の約１１倍
徳島県で東大合格者１４人で、大阪府と同じ人口とすると１５４人

はっきりいって、大阪府の教育レベルが低すぎる。

東大ですら関東ローカル化が進んでるんだから、東大合格者だけで
判別するのはナンセンス。
東大＋京大の合格者数で比較すると余裕で大阪の方が徳島より上。
京大の係数を0.7程度にしても大阪圧勝じゃない？

大阪には阪大・市大・府大と優秀な国公立があるのにわざわざトンキン早慶なんかいくかっちゅうの。

市大・府大なんか首都大東京と同レベルで早慶未満。

はっきりいって、大阪府の教育レベルが低すぎる。

大阪府の高校の進学実績は神奈川の高校よりも悪い。

大阪府の人口は神奈川県に負けていて、学力も劣る。

＞上場企業社長役員・法曹・公認会計士・政治家・文筆家・公務員（国総除く）じゃ私学優位じゃん。

↑現代における寄生虫の正体がわかったw

>>215
私大厨乙
首都大＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

首都大の比較対象はマーチだな、勘違いするなよ

首都大＞マーチ

脳みその構造の話。
首都大＞＞＞＞＞早慶
実績は知らんし、実績を比べる意味もない。

首都大も３教科入試。

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２２年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　130　239　　54%
早稲田大　 33　　72　　46%
京都大学　 26　　64　　41%
慶應義塾　 18　　51　　35%
一橋大学　 17　　41　　41%
東北大学　 14　　34　　41% ☆
中央大学　　7　　21　　33%
同志社大　　4　　15　　27%
立命館大　　3　　14　　21%
神戸大学　　2　　15　　13%
名古屋大　　2　　11　　18% ☆
筑波大学　　2　　 7　　29%
岡山大学　　2　　10　　20%
関西学院　　2　　 6　　33%
大阪大学　　1　　12　　　8% ☆
九州大学　　1　　 9　　11% ☆
広島大学　　1　　 7　　14%
明治大学　　1　　 7　　14% ☆
首都大学　　1　　 6　　17%
上智大学　　1　　 6　　17%
東京外語　　1　　 3　　33%
東京工業　　1　　 3　　33%
「就職でトクする大学　損する大学　１２」９４ページ

なんでマーチって格上の国立にすぐ噛みつくの？

>>224
狂犬だから。

早慶のすべり止めがマーチだから

マーチも早慶の差なんて微々たるものだ

しょせん
女子が志願する私立文系

全般的に女子のが成績がいいんだよ

それゆえ東大も優秀な女子学生集めに躍起になってる

ほんと私立どうし煽るとおもしろい

首都圏私立に入れなかった駅弁の嘆きスレ。

世界に認めらない糞大の嘆きスレでんな。

http://www.heartlink.biz/archives/1775

≪早慶ＪＭＡＲＣＨは全校ランク≫　駅弁は１校もランクせずｗｗｗｗ
【最新衆議院議員大学：最終学歴別】
１：東大・92名
２：早稲田・58名
３：慶應・50名　
４：日大・21名
５：京大・20名　
６：中央・13名
７：明治・12名
９：創価・9名　
10：上智・8名　
11：一橋、東北大、青学、法政・7名　
15：北大、専大・6名
17：神大・5名
18：東工大、立教、学習院、関学・4名　
22：九大、関大、立命館、成城・3名

20年前は国立大の方が多かったのに、国立大は全体的に凋落。

　　●ニッポンの上場会社　トップの出身大学ランキング
順位・大学・人数・去年の順位・昇降
私立　1 慶應義塾大学 313 1→
私立　2 早稲田大学 231 3 ↑
国立　3 東京大学 201 2 ↓
私立　4 日本大学 96 6 ↑
国立　5 京都大学 88 4 ↓
私立　6 中央大学 70 7 ↑
私立　7 明治大学 65 9 ↑
国立　8 大阪大学？ 63 10 ↑
国立　9 一橋大学 53 8 ↓
私立　10 同志社大学 51 5 ↓
私立　11 関西学院大学 47 13 ↑
私立　12 青山学院大学 45 25 ↑
私立　13 関西大学 40 16 ↑
私立　13 神戸大学 40 10 ↓
私立　15 立教大学 39 18 ↑

●警察官採用大学・・・駅弁はどこだお？
1位日本大
2位東海大
3位福岡大
4位帝京大・近畿大
6位中京大
7位愛知学院・龍谷大
9位専修大
10位名城大

●消防官採用大学・・・駅弁がいないおｗｗｗ
1位日本大
2位専修大・中京大
4位法政大
5位愛知学院・近畿大
7位関西大
8位東海大・明治大・立命館大

※2007年

>>233
警察官だけでは、何か分からんだろｗ

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%
就職最下位２回・ﾌﾞｰﾋﾞｰ２回ｗｗ就職ﾔﾊﾞすぎ。じゃあ数で稼いでるのかな？

明治大学全学部男女別就職者数（●ちなみに法政就職者数4673人＞明治のそれ4508人ｗ●学生数は法政27000人、明治32000人●）
（たった一学年で卒業生数男６０００人←国内第３位ｗ　女２０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１　日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９

>>232

学生数

早稲田大学　4万5千人
一橋大学　4千5百人

人文系考えると率でもそれくらいしか差がないのかって思うね

>>232
学生数

日本大学 68,675人
慶應義塾大学28,884人
東京大学12,628人
京都大学13,551人

率にすると私大はｗ

医薬看護文ＳＦＣとある慶應に一橋が率で勝てないんだなもはや

>>238
お前は、算数すら出来ないのかｗ
慶應が一橋と同じ学生数なら慶應は49人だ！

お前アスペか

>>231

石橋総理→山梨大落ち早稲田
竹下登→島根大落ち早稲田
橋下知事→神戸大落ち早稲田
森元首相→金沢大落ち早稲田

旧帝＞早慶＞駅弁
これ常識な

>>241
そういう捏造を貼ることで駅弁の評価は下がるだけって気づかない？

旧帝上位学部、早稲田センター利用＞旧帝下位学部≧早慶一般、駅弁上位＞駅弁下位、早慶下位学部≧早慶AO

キモいな、こいつ

意味わからん

>>245
センター利用だけは、東大記念受験じゃなくて真の東大落ちだから認めてやってんだよ！

>>108-109
March以下ｗｗ
特に工学部は酷いな…これってFラン私大工学部と同じで教育成立するのん？

湯川秀樹　 　国立大学　　物理学賞
朝永振一郎　国立大学　　物理学賞
川端康成　 　国立大学　　文学賞
江崎玲於奈　国立大学　　物理学賞
佐藤栄作　　 国立大学　　平和賞
福井謙一　 　国立大学　　化学賞
利根川進　 　国立大学　　医学生理学賞
大江健三郎　国立大学　　文学賞
白川英樹　 　国立大学　　化学賞
野依良治　 　国立大学　　化学賞
小柴昌俊　 　国立大学　　物理学賞
田中耕一　 　国立大学　　化学賞
小林誠　　　 国立大学　　物理学賞
益川敏英　 　国立大学　　物理学賞
南部陽一郎　国立大学　　物理学賞
下村脩　　　　国立大学　　化学賞
鈴木章　　　　国立大学　　化学賞
根岸英一　 　国立大学　　化学賞
山中伸弥　 　国立大学　　医学生理学賞

test

国公立受かる奴は４〜５人に一人の割合だしな。
都会住みの自宅通学者以外で国公立を蹴って私立に逝く奴は大馬鹿者だろ。
逆に都会生活者なら自宅通学で地方国公立を蹴って私立に逝くほうが安いのかと。
４年間の生活費とトータルするとね。それでも本来は国公立に逝くべきだね。

宮廷＞早慶＞旧官立＞MARCH、関関同立≒地方国公立＞＞＞駅弁←これが一般常識かと
私立は所詮は商売だし

>>250
なんで駅弁がそんな下なんだよｗｗｗｗｗｗｗ
確かに俺も早慶よりは下だといったが

コンプ持ってんのが見え見え

>>248
駅弁は旧帝大に土下座しろｗ

●合格体験記
◎鳥取大工学部THさん−英語：１１３点・数１A：５７点・数２B：３１点・化学５６点　←　理系で数２Bが３１点ｗ
◎秋田教育文化TKさん−現社：４７点・生物：６３点・数１A：５６点・数２B：３４点
◎琉球教育学部MIさん−国語：93点（200点中）・英語88点（200点名k）・化学：46点・日本史52点 ← 得点率50％以下ｗ
◎宮崎大農学部SKさん−英語：１１１点・現社：３６点・世界史５７点・数１A：６２点
◎大分経済学部HHさん−英語：８４点・生物３１点・世界史５４点・数２B：３８点　←　生物３１点って塗り絵だろｗ
◎高知教育学部RKさん−数１A：４８点・数２B：４１点・世界史５２点・理科総合６０点

カス過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>250
関東文系：東大＞早慶＞京大
関東理系：東大＞早慶≒京大
関西：京大＞東大＞早慶

駅弁とは国立コンプレックスを持つ私立が使う言葉らしい

名大落ちて南山と静岡大とでは、どっちが賢い、どっちが格上？

>>255
静岡大だな
その滑り止めが南山大であってだな…

>>254
駅弁大学の名付け親は東大出の大宅壮一な
戦後作られた一流でない無個性な地方国立大を皮肉ったんだよ
東大出の人間からしたら、国立大というだけで仲間と見られたくないのが本心だろうな

>>257
ちょっとちがうよ→東大中退

地方国公立と駅弁は同じだろ。国立は旧帝と旧官立以外はいらないだろ。

早晩、地方国公立は統廃合される運命だから

1970年度 私大文系ランキング 全国版(早慶コース 69年10月号より)

�@早稲田(政経) 慶應義塾(経済)
�A早稲田(法･商) 上智(外)
�B早稲田(一文) 慶應義塾(法･商･文) 津田塾(学芸) 東京女子(文理)
�C中大(法)
�D上智(経済) 同大(法･経済)
�E関西学院(経済) 同大(商･文) 立命館(法)
�F上智(法) 立教(経済) 関西学院(法･文)
�G早稲田(教育) 上智(文) 明大(法･商) 立教(法) 中大(商) 日本女子(文) 関西学院(商) 立命館(経済)
�H明大(政経) 青山学院(文) 立教(文) 中大(経済) 南山(経済) 関西学院(社会)
�I青山学院(経済) 成蹊(法･経済) 関大(法)
�J早稲田(二文) 明大(経営) 立教(社会) 学習院(法) 明治学院(文) 南山(外) 立命館(文)
�K青山学院(法･経営) 学習院(文) 神奈川(外) 南山(文) 関大(経済･商) 立命館(経営)
�L早稲田(社学) 明大(文) 法政(法) 学習院(経済) 南山(経営) 関大(文･社会) 立命館(産社) 天理(外) 同志社女(文) 西南学院(法･経済)
�M中大(文) 法政(経済) 成城(経済･文芸) 獨協(外) 武蔵(経済･人文) 神奈川(法) 京都女子(文)
�N中大(二法) 法政(経営) 明治学院(法･経済･社会) 國學院(法) 東京経済(経営) 共立女子(文芸) 甲南(法･経営) 西南学院(商)

よくわからないのは、千葉住みなのに、千葉落ちそうだから、新潟受けたとか言ってる奴だな。
よくそんな知り合いが誰もいない僻地にいく気になるわ。

身近に一緒に行くやつもいないのに、よくもそんな縁もゆかりもない土地に住む
事を簡単に決めるのが、本当にすごい。不安にならないのか。
高校卒業したばかりの女の子でもたまに、そんな驚きの選択をするから、びっくり
するよ。教師に洗脳されてるとしか俺には思えないんだが。
俺にとって大学の選択は地元駅弁（宮廷）か、知り合いがいるであろう都会の大学の
2択以外考えられない。（医薬は除く)

山中伸弥

（県名：人口：国立大数）
神奈川：907万人：国立１校
千葉県：614万人：国立１校
静岡県：370万人：国立２校（１校は医科大）
広島県：284万人：国立１校
京都府：254万人：国立３校
宮城県：232万人：国立２校
：
島根県：71万：国立１校 ←　こんな田舎に国立大いるの？ｗ
鳥取県：58万：国立１校 ←　こんな田舎に国立大いるの？ｗ

神奈川・千葉はどう考えても国立大が不足。

.

>>197
そんなの当たり前だろ
スレタイをよく見ろ

>>262
子供の発想
隣の大学だろうと別の大学だったら
段々会わなくなるよ。
話題が違うもん

★東大京大一橋東工阪大慶應早稲田 これらが大学の神7である★
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1362927234/

オレは文系理系の優劣は関係なく疑問に思うんだが。
一橋ってなんで難易度上がってるんだろ。
やっぱカリキュラムがいいの？
これは率直な疑問だよ。

たしかに私大は早慶以外はゴミ

>>268
就職がいいからじゃないの？社会学部は終わってるけどｗ
あとは不況で安定志向で東大じゃなくて確実な一橋を受験する人が多いとか。

>>269
早慶以外ゴミなのは事実だが、国立大も旧帝大,神筑横クラス以外はカス。
駅弁とか税金の無駄遣いでしかない。

>>270
お前みたいな詩文はオワコンｗ


調査方法：科学研究費補助金データベースhttp://kaken.nii.ac.jp/p?
調査期間：2001-2010年総額 各分野のTOP30を記載します。単位は（憶円）。 ■機械工学（中分類）
旧帝＋東工が上位独占ですが、慶應、農工が健闘しています。
1 東京大学 34.1
2 東北大学 30.2
3 東京工業大学 26.4
4 大阪大学 21.5
5 京都大学 15.5
6 名古屋大学 14.2
7 九州大学 14.0
8 慶應義塾大学 11.0
9 東京農工大学 7.7
10 北海道大学 5.9
11 神戸大学 5.3
12 名古屋工業大学 5.0
13 横浜国立大学 4.8
14 静岡大学 4.5
15 九州工業大学 4.5
16 立命館大学 3.8
17 首都大学東京 3.6
18 金沢大学 3.6
19 岡山大学 3.6
20 早稲田大学 3.4
21 東京理科大学 3.3
22 茨城大学 2.7
23 長岡技術科学 2.6
24 埼玉大学 2.6
25 関西大学 2.5

世界大学ランキング2012-2013
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-2211.html

1位　マサチューセッツ工科大学(MIT)(アメリカ)
2位　ケンブリッジ大学(イギリス)
3位　ハーバード大学(アメリカ)
4位　ロンドン大学(イギリス)
5位　オクスフォード大学(イギリス)
6位　インペリアルカレッジ・ロンドン(イギリス)
7位　イェール大学(アメリカ)
8位　シカゴ大学(アメリカ)
9位　プリンストン大学(アメリカ)
10位　カリフォルニア工科大学(アメリカ)
11位　コロンビア大学(アメリカ)
12位　ペンシルバニア大学(アメリカ)
13位　エズ・チューリヒ(スイス工科大学)(スイス)
14位　コーネル大学(アメリカ)
15位　スタンフォード大学(アメリカ)
16位　ジョンズ・ホプキンズ大学(アメリカ)
17位　ミシガン大学(アメリカ)
18位　マックギル大学(カナダ)
19位　トロント大学(カナダ)
20位　デューク大学(アメリカ)
21位　エディンバラ大学(イギリス)
22位　カリフォルニア大学バークレー校(UCB)(アメリカ)
23位　香港大学(香港)
24位　オーストラリア国立大学(オーストラリア)
25位　シンガポール大学(NUS)(シンガポール)

26位　ロンドン大学(ロンドン)
27位　ノースウェスタン大学(アメリカ)
28位　ブリストル大学(イギリス)
29位　スイス連邦工科大学(スイス)
30位　東京大学(日本)
31位　カリフォルニア大学ロサンゼルス校(アメリカ)
32位　マンチェスター大学(イギリス)
33位　香港科技大学(香港)
34位　エコール高等師範学校(パリ)
35位　京都大学(日本)
36位　メルボルン大学(オーストラリア)
37位　ソウル国立大学(韓国)
38位　ウィスコンシン大学マジソン校(アメリカ)
39位　シドニー大学(オーストラリア)
40位　香港中文大学(香港)
41位　エコールポリテクニーク大学(フランス)
42位　ブラウン大学(アメリカ)
43位　ニューヨーク大学(アメリカ)
44位　北京大学(中国)
45位　ブリティッシュ・コロンビア大学(カナダ)
46位　クイーンズランド大学(オーストラリア)
47位　南洋工科大学(シンガポール)
48位　清華大学(中国)
49位　カーネギーメロン大学(アメリカ)
50位　大阪大学(日本)

51位　コペンハーゲン大学(デンマーク)
52位　ニューサウスウェールズ大学(オーストラリア)
53位　ミュンヘン工科大学(ドイツ)
54位　グラスゴー大学(イギリス)
55位　ルプレヒト・カール大学ハイデルベルク(ドイツ)
56位　イリノイ大学アーバナ・シャンペン校(イギリス)
57位　ノースカロライナ大学、チャペルヒル(アメリカ)
58位　ウォーリック大学(イングランド)
59位　ワシントン大学(アメリカ)
60位　ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン(ドイツ)
61位　モナッシュ大学(オーストラリア)
62位　アムステルダム大学(オランダ)
63位　KAIST - 韓国科学技術研究院(韓国)
64位　ボストン大学(アメリカ)
65位　東京工業大学(日本)
66位　シェフィールド大学(アメリカ)
67位　トリニティ・カレッジ・ダブリン(アイルランド)
68位　テキサス大学オースティン校(イギリス)
69位　ロンドンスクール オブエコノミクス(イギリス)
70位　カリフォルニア大学サンディエゴ校(アメリカ)
71位　ルンド大学(スウェーデン)
72位　ノッティンガム大学(イギリス)
73位　サウサンプトン大学
74位　ジュネーブ大学(スイス)
75位　ライデン大学(オランダ)
75位(同位) 東北大学(日本)

77位　バーミンガム大学(イギリス)
78位　ヘルシンキ大学(フィンランド)
79位　西オーストラリア大学(オーストラリア)
80位　国立台湾大学(台湾)　　　　　
81位　ウプサラ大学(スウェーデン)
82位　ルーヴァン・カトリック大学(ベルギー)
83位　オークランド大学(ニュージーランド)
84位　セントルイスのワシントン大学(アメリカ)
85位　ユトレヒト大学(オランダ)
86位　名古屋大学(日本)
87位　ベルリン自由大学(ドイツ)
88位　ジョージア工科大学(アメリカ)
89位　オルフス大学(デンマーク)
90位　チューリッヒ大学(スイス)
90位(同位)　復旦大学(中国)
92位　ダラム大学(イギリス)
93位　Stアンドリュース大学(イギリス)
94位　リーズ大学(イギリス)
95位　香港城市大学(香港)
95位(同位)　パデュー大学(アメリカ)
97位　浦項工科大学校(韓国)
98位　ピッツバーグ大学(アメリカ)
99位　エラスムス大学(オランダ)
100位　カルフォルニア大学デイビス校

国内7つの旧帝大はすべて200位以内に入っていますね。

30位　東京大学(日本)
35位　京都大学(日本)
50位　大阪大学(日本)
75位(同位) 東北大学(日本)
86位　名古屋大学(日本)
128位 九州大学(2011年は122位)
138位 北海道大学(2011年は139位

国公立＞全私大は世界の常識

まあ、早稲田、慶応の付属校上がり以外は国公立と同格にしてあげるよ

早慶に関しては付属校上がりのほうが潜在力は一般より上じゃね？
早慶付属が付属校じゃなかったら、入学難易度からみて超進学校になるぞ。

≪専任教員１人当たりの学生数≫
・高崎経済大（群馬県高崎市）：４３人
・下関市立大（山口県下関市）：４１人
・都留文科大（山梨県都留市）：３６人
・日本のすべての私立大の平均：２２人

公立大なんて金食い虫だから、廃校にしろって声も根強い。
人口減少が続く地方自治体じゃ経営が困難になりつつある。
人件費カットで教員も減って教育環境は悪化してるｗ

早慶…
私立の中だけではトップとされるが，
実は上層部は,東大などの１流国立大落ちが大半,コンプがつよい。
ＡＯや推薦、内部進学はバカばかり。 所詮，３教科だけしか勉強できない。

マーチ…
私立ではまあ頭いいとされるが,所詮３教科入試。
男なら最低マーチを超えていればひとまず安泰。東京で遊ぶには最適の大学。

日東駒専
…並み、平凡、大衆，マンモス、ビル大学の代名詞。
一応,社会人として生きていける。大学ならば最低限このラインまで。
大学にいけるだけの金はあるが頭は弱い。

大東亜帝国
…バカの代名詞。本来は大学と名乗ってはいけない専門学校レベル。
高卒と呼んでもよい。

　　　 ＿＿＿＿
　　 ／　　　　)＼
　 ／ 　　 彡／ ヽヽ
　/ 　 ノ￣￣　　| |
｜　_｜ ヘ＿　ノ|ノ
　＼(6ｿ￣(￣)^(￣)
　 ｜ﾋ 　 ￣ _厂｜
　　Y｜　 ＿＿　/
　　| ＼　 ￣　/
　　厂￣ヽ＿__/

1

＜＜　上場会社役員数ベスト３０　＞＞　週刊東洋経済２０１２．７．７

■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130

社長になりたくて国立大学じゃあオマヘン
学問を探求するために…

おれ５０代のおっさんやけで駅弁　子供もいれて　一族は７０％駅弁卒

今６０代の連中は入試時点では
　駅弁　　＞＞＞　早慶　
俺と同じ５０代
　旧帝蹴って早慶行くやつが出てきて驚いた
　上位駅弁　　＞　早慶　看板学部　＞中位以下駅弁　＞早慶　その他の学部＞マーチ
が常識だったけどな。

わしは同級生に早稲田を目指すやつがいて「受験科目３教科」聞いてびっくりしたよ

1981年の偏差値　工学系
早稲田　61.0
慶応　60.1
理科　60
上智　58.7
青学　53.1
明治　51.4
法政　49..6


駅弁
千葉　55.9
広島　55.2
横国　55.1
岡山　54.6
熊本　53.6
埼玉　53.5
長崎　53.0
新潟　54.0
徳島　52.6
岩手　49.3
山形　49.0

>>286
何をいいたいの
5科目受験と3科目受験を比べないで
わしらのころには理系で東大・東工大落ちたやつは２期で横国に行っていたしな、
早慶なんかいかんかったよ。
わしらのころの国立は授業料　年間１万８千円〜９万６千円よ　私大理系は７０万くらいやったかなー

>>286
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」 《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　 　　　　 　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５
ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg
団塊のころ旺文社（現ベネッセ？）模試の3科目合計と合格者一覧だよ
当然国立は5科目だからな文系も数学受けないといけないしタイヘンなのよ比較しないで。
高１で数学できない奴が私立文系、国語、英語ができない奴が私立理系の敗者コースだったのよ昔は。

あんたら爺世代でも地底駅弁はたいして出世できてないから
これからさらにひどくなるのかな

都内高校生のマーチ落ち地底→東京で就活とか見ると必死だよな

>>289
>あんたら爺世代でも地底駅弁はたいして出世できてないから
>これからさらにひどくなるのかな

その次代は、早慶のほうが桁外れにレベルは低い
家が裕福なら誰でも行けた

弁護士・医師・校長・教頭は、ほぼ地底駅弁出身者ね
早慶爺さんは、家業世襲か、地方議員くらい
学歴・学力無縁の世界

は？60代より50代の方がいいんだろ？早計は

>>289,290
15年ほど前大手損保会社で仕事してたら部長は東洋
役員は京産大だった。お前らいい先輩いてらくだなー
明治のtv で出陣式見て今でも軽蔑しているが、
大学は就職のためとはいやしすぎると思わんか

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
この頃の入学者が現在53歳だが今の偏差値と大して変わらんな
駅弁はすでにゴミ

>>294
おたく今何歳よ？
その年になってまで学歴板に来て
白々しい説教してる自分を客観的に見てどう思う？

>>295
今でも7科目受験の国立が優秀てことか。
数学分からんで恥ずかしいと思わんか？

>>101
ちょっと調べただけでヤバいのがぞろぞろ出てくるってどういうことだ
しかもいわゆる底辺駅弁ではない


新潟大学 経済学部 AC先輩　リスニング　12　数２Ｂ　38　化学　52
新潟大学 経済学部 NT先輩　リスニング　24　数１Ａ　44　数2B　32　生物56
新潟大学 経済学部 NT先輩　英語　119　リスニング　24　現代文　58　現社　48

徳島大学 総合科学部 Ｙ・Ｙ先輩　漢文　10　生物　57　地学　54　現社　49
徳島大学 総合科学部 Ｋ・Ｍ先輩　数１Ａ　53　数２B　34　地学　46　日本史　47
徳島大学 総合科学部 Ｙ・Ｙ先輩　物理　30　世界史　40　現社　50
徳島大学 総合科学部 Ｓ・Ｈ先輩　数１A　51　数２B　45　漢文　10　理科総合A　52

センター受けてすらいない私大厨が何言っても無駄ｗｗｗ

今のところ鹿児島の法文がMVPかな
文系なのに英語と国語で壊滅して合格
まさか>>299じゃないよな？ｗ


長崎大学 経済学部 S・Y先輩　数１A　47　数２B　35　化学　28
長崎大学 工学部 K・Y先輩　数１A　56　化学46　物理　52
長崎大学 教育学部 Ｈ・Ｍ先輩　数２B　49　理科総合A　44　地学　45　世界史　46

熊本大学 文学部 Ｙ・Ｍ先輩　数１A　49　数２B　49　現社　56
熊本大学 文学部 Ｎ・Ｃ先輩　数１A　45　数２B　36　現社　52
熊本大学 医学部 M・R先輩　リスニング　22　数１A　42　漢文　17　化学　54

鹿児島大学 法文学部 O・A先輩　数１A　56　数２B　25　日本史58
鹿児島大学 法文学部 I・H先輩　数２B　50　現代文　49　古文26　漢文　23
鹿児島大学 法文学部 O・Y先輩　英語　95　リスニング　20　古文　14　漢文　28　生物　44　理科総合　44
鹿児島大学 工学部 M・K先輩　数１A　50　化学　57　物理　46　現社　42

　　　 ＿＿＿＿
　　 ／　　　　)＼
　 ／ 　　 彡／ ヽヽ
　/ 　 ノ￣￣　　| |
｜　_｜ ヘ＿　ノ|ノ
　＼(6ｿ￣(￣)^(￣)
　 ｜ﾋ 　 ￣ _厂｜
　　Y｜　 ＿＿　/ 何度言ってもわからん連中だな！
　　| ＼　 ￣　/　この不況社会に、ハイコスト、ハイリスクな
　　厂￣ヽ＿__/　　私文なんか、能なしがイクだけだよ！

私大厨が駅弁のセンターの点数についてとやかく言う
これは中卒が「東大受けたら受かってたかもしれない」といっているのとなんら変わらん。

>>101
そこらの駅弁が日東駒専や産近甲龍に就職ボロ負けしている理由が分かりました

私大はすぐ 〜たら 〜れば で言い訳する
マーチあたりはひどい

>>298
さすがに酷過ぎると思う。

>>304
駅弁の反論なんて「私大がぁ〜」「詩文がぁ〜」って理由すらないのが多いじゃん。

●ニッポンの上場会社　トップの出身大学ランキング
順位・大学・人数・去年の順位・昇降
私立　1 慶應義塾大学 313 1→
私立　2 早稲田大学 231 3 ↑
国立　3 東京大学 201 2 ↓；国立大下降
私立　4 日本大学 96 6 ↑
国立　5 京都大学 88 4 ↓；国立大下降
私立　6 中央大学 70 7 ↑
私立　7 明治大学 65 9 ↑
国立　8 大阪大学？ 63 10 ↑：国立大上昇　←【大阪大以外国立大は凋落】
国立　9 一橋大学 53 8 ↓；国立大下降
私立　10 同志社大学 51 5 ↓
私立　11 関西学院大学 47 13 ↑
私立　12 青山学院大学 45 25 ↑
私立　13 関西大学 40 16 ↑
私立　13 神戸大学 40 10 ↓；国立大下降
私立　15 立教大学 39 18 ↑

≪早慶ＪＭＡＲＣＨは全校ランク≫　駅弁は１校もランクせずｗｗｗｗ
【最新衆議院議員大学：最終学歴別】
１：東大・92名
２：早稲田・58名
３：慶應・50名　
４：日大・21名
５：京大・20名　
６：中央・13名
７：明治・12名
９：創価・9名　
10：上智・8名　
11：一橋、東北大、青学、法政・7名　
15：北大、専大・6名
17：神大・5名
18：東工大、立教、学習院、関学・4名　
22：九大、関大、立命館、成城・3名

●大企業就職率：大企業は駅弁は相手にしませんｗ

【私立】
慶應大40.9％
同志社26.4％
立教大23.2％
関学大22.7％
青学大21.2％
明治大20.0％

【国立】
筑波大12.2％
岡山大11.0％
熊本大10.5％
埼玉大8.9％
新潟大8.2％

●八十二銀行・管理職出身大学別ランキング
早稲田29 慶應23 一橋11 明治8　中央7　東大4　東北4
信州大１←

●静岡銀行・管理職出身大学別ランキング
慶應83　早稲田42　明治25　中央22　法政16　立教14
静岡２←

●千葉銀行・管理職出身大学別ランキング
明治大学 28　慶應義塾大学27　早稲田大学20　中央大学 15
法政大学 11　6立教大学 9　青山学院大学7　東北大学 5人
千葉大学 5←

↑↑お膝元の地銀ですら相手にされてないのが現実ですが。

>>101
>>298
>>300
これは酷すぎるだろ・・・こんなんじゃ大東亜にも受からんぞ・・・
駅弁のレベルってどんなんだよ・・・

>>101
>>298
>>300
というか、このネタで新しくスレ立てれば？

>>300
ソースは？

オレ京大だけど、難関国立以外は目障りだから威張るな

東大落ちて早慶行った奴がこのスレ見たら苦笑いだな

推薦ならまだしも前期日程でこの点数で受かるんだもんなあ


鳥取大学 工学部 I・T先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report10825.html

英語92＋25
数１A45
数2B55
国語102
化学58
物理52
地理68

497/950

>>315
工工エエェェ(´ﾟдﾟ｀)ェェエエ工工

得点率５２％で合格かよｗ

どうしたらセンター英語で100点を下回るのか教えて欲しいわｗ

>>316
今調べたがセンター配点550に対して二次配点300なんだよな
センターに失敗した連中が二次で逆転するような配点ではない
他の合格者のセンターの得点も五十歩百歩の可能性が極めて高い

●億万長者役員出身大学
１慶應義塾
２東京大学
３早稲田大
４日本大学
５甲南大学・青山学院大
７関西学院・成蹊・東海・中央・一橋・京都・神戸
ttp://www.yamatopress.com/ImageStream.php?fo=article&fn=120526173002_316_1.jpg

＜＜　公認会計士試験大学別合格者数ベスト１０　＞＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　（三田会等より）

＜２０１２年＞　　　＜２０１１年＞　　　＜２０１０年＞　　　＜２００９年＞ 　　＜２００８年＞　　　＜２００７年＞　　
■01慶應大学161■01慶応大学210■01慶応大学251■01慶応大学258■01慶応大学375■01慶応大学411
■02早稲田大109■02早稲田大169■02早稲田大221■02早稲田大247■02早稲田大307■02早稲田大293
■03中央大学101■03中央大学096■03中央大学152■03中央大学159■03中央大学160■03中央大学150

■04明治大学063■04明治大学083■04明治大学098■04東京大学084■04東京大学114■04明治大学105
■05同志社大049■05立命館大052■05東京大学067■05明治大学072■05明治大学110■05神戸大学105
■06法政大学038■06京都大学047■06同志社大062■06一橋大学056■06同志社大102■06同志社大102
■07立命館大030■07一橋大学046■07立命館大057■06関西学院056■06一橋大学093■07東京大学099
■08神戸大学029■08東京大学044■08神戸大学049■08神戸大学052■08立命館大085■08一橋大学094
■08青山学院029■09同志社大038■09関西学院046■08同志社大052■09神戸大学083■09京都大学073
■10東京大学028■10関西学院036■10京都大学045■10法政大学049■10京都大学082■10立命館大071

＜＜　司法試験大学院別合格者数ベスト１０　＞＞ 　　　　　　　　　　　　　　　（法務省等より）

＜２０１２年＞　　　＜２０１１年＞　　　＜２０１０年＞　　　＜２００９年＞ 　　＜２００８年＞　　　＜２００７年＞　　
■01中央大学202■01東京大学210■01東京大学201■01東京大学216■01東京大学200■01東京大学178
■02東京大学194■02中央大学176■02中央大学189■02中央大学162■02中央大学196■02慶応大学173
■03慶応大学186■03京都大学172■03慶応大学179■03慶応大学147■03慶応大学165■03中央大学153

■04早稲田大155■04慶応大学164■04京都大学135■04京都大学145■04早稲田大130■04京都大学135
■05京都大学152■05早稲田大138■05早稲田大130■05早稲田大124■05京都大学100■05早稲田大115
■06明治大学082■06明治大学090■06明治大学085■06明治大学096■06明治大学084■06明治大学080
■07一橋大学077■07一橋大学082■07大阪大学070■07一橋大学083■07一橋大学078■07立命館大062
■08大阪大学074■08神戸大学069■08一橋大学069■08神戸大学073■08神戸大学070■08一橋大学061
■09神戸大学060■09同志社大065■09北海道大062■09北海道大063■09東北大学059■09同志社大057
■10予備試験058■10東北大学054■10東北大学058■10立命館大060■09立命館大059■10北海道大048

早慶…
私立の中だけではトップとされるが，
実は上層部は,東大などの１流国立大落ちが大半,コンプがつよい。
ＡＯや推薦、内部進学はバカばかり。 所詮，３教科だけしか勉強できない。
マスゴミや企業のリーマン養成所。研究機関ではない。司法試験や社長数だけを自慢。

マーチ…
私立ではまあ頭いいとされるが,所詮３教科入試。
男なら最低マーチを超えていればひとまず安泰。東京で遊ぶには最適の大学。

日東駒専
…並み、平凡、大衆，マンモス、ビル大学の代名詞。
一応,社会人として生きていける。大学ならば最低限このラインまで。
大学にいけるだけの金はあるが頭は弱い。

大東亜帝国
…バカの代名詞。本来は大学と名乗ってはいけない専門学校レベル。
高卒と呼んでもよい。

マーチ未満はどこも同じっす。

高校に入学して早慶が2科目か3科目入試だと知って唖然とした。
これでは中卒と同じじゃんと早慶卒を見下し始めた。
今でもそうです。

高校に入学して下位国立がセンター5〜6割程度でも受かると知って唖然とした。
これでは中卒と同じじゃんと上位国立以外を見下し始めた。
今でもそうです。

>>323
その中卒レベルの早慶に実績で絶望的なほどの差をつけられてるって恥ずかしくないのか・・・。
政治家、上場企業社長役員、公認会計士、法曹、作家などすべての分野で早慶はトップクラスの実績だぞ。

上で司法試験の話が出てたが、法科大学院の入学者数は、
去年の時点で鹿児島５人・新潟５人,島根３人という悲惨さだから。
静岡大ローは合格率低迷で文科省からレッドカードが出てるし。
学費格安でこのザマだから税金の無駄遣いと言われても仕方がない。
学部の方も大企業就職率が悲惨過ぎる。

ボク早慶だけど地底には敵わないけど筑波・神戸とかいうB級国立には勝ってると思う

てす

上位の国立と下位の国立の差が歴然とするスレになりましたな
下位の国立が大東亜以下の低レベルという衝撃的な事実が明らかになってしまったけどね

もう日本の大学は東京一工地底早慶だけでいいんじゃないかな
どれほど馬鹿でも受け皿がある今の大学環境は正直どうにかして欲しい

理系の場合は
　全駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

ですよ。

文系は逆だろうけど

教育機関としての大学は、 卒 業 生 の 活 躍 度 合 に よ っ て し か 評 価 さ れ え な い。

それ以外に、どれだけ理念がすばらしかろうが、国や社会から見たら、自己満足にすぎない。

>>330
慶応の研究力全国14位だけどな

>>330
寝言は寝てから言え屑

長崎大学 工学部 K・Y先輩
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report11154.html

英語103+30
数1A56
数2B76
国語96
化学46
物理52
現社75

534/950


鳥取大学 工学部 I・T先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report10825.html

英語92＋25
数１A45
数2B55
国語102
化学58
物理52
地理68

497/950

>>328
卒後の扱いを見れば底辺駅弁の頭がニッコマ未満だってのは
誰もが薄々気づいてはいた
それが実際の数字として白日の下にさらされたのがこのスレだな

>>334
薄々気づいてたのが数字として出てくると面白いね、まぁ大東亜以下なのは衝撃的だったけどさ

＞私大厨が駅弁のセンターの点数についてとやかく言う
これは中卒が「東大受けたら受かってたかもしれない」といっているのとなんら変わらん。

例え話としての出来の悪さにびっくりした

>>101>>298>>300>>315>>333
出てるデータはこんなもんか、まぁ本当に酷いわ
このネタでスレ立て出来るな

日東駒専や産近甲龍に就職で完膚なきまでに負けてる痴呆駅弁のアホさが数字で証明されてしまったか
こりゃ国立崇拝信者様はこれからはダンマリですな

センターを受けた駅弁生＞＞＞＞センターを受けていないのにごたごた言う総計ｗｗｗ

島根大学　入試方式別合格モデルケース


島根大学 総合理工学部 Y・A先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report12567.html

英語　106＋24　数1A　78　数2B　52　国語　50（22＋15＋13）
化学　76　物理　78　地理　54　現社　56

520/950


島根大学 総合理工学部 Ｙ・Ｙ先輩　後期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report2746.html

英語　117＋24　数1A　77　数2B　58　国語　102
化学　56　物理　38　地理　61　現社　41

533/950　←後期はやっぱり優秀！


島根大学 総合理工学部 N・K先輩　推薦入試合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report9877.html

英語　64＋22　数1A　50　数2B　40　国語　135
化学　40　物理　44　日本史　48　現社　48

443/950

山口大学 工学部 Ｄ・Ｓ先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report5179.html

英語　118＋26　数1A　80　数2B　58　国語　81
生物　14　化学　32　物理　55　地理　48　現社　33

498/950

富山大学 工学部 FK先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report14241.html

英語 79+18　数1A　72　数2B　58　国語　67（18＋28＋21）
物理　77　化学　76　地理　62

509/950

富山大学 工学部 N・Y先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report11922.html

英語　119＋30　数1A　48　数2B　58　国語　105
化学　45　物理　34　地理　41　現社　51

490/950

福井大学 工学部 S・K先輩　後期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report11027.html

英語　123＋30　数1A　42　数2B　38　国語　136
化学　29　物理　69　地理　69

536/950

ID:qnckO9jPに質問です。
答えてください。
市岡高校の学年順位１００位で現役で島根大学に合格できますか？

市岡から関関同立合格者数、１１年前に比べると
大幅に増えている。
2002年　関大47　関学30　同志８　立命25
2013年　関大105　関学45　同志28　立命60

市岡高校の学年順位１００位で現役で島根大学に合格できますか？

私大は誰でも入れる

>>344
誰でもはいれませんよ。

>>345
お前が入れるなら誰でも入れるｗ

寄付金出せんやつは入れんだろ。

>>342
高校内での順位を気にするよりも
>>340と同じくらいの点数をきっちり取れるように
一生懸命勉強した方がいいと思うよ＾＾

>>341
雑魚駅弁のセンタースコアがしょっぱいのは知っていたが、改めて数字でみると本当に凄いな…
まさしく「満遍なく出来る」ではなくして「満遍なく出来ない」のが駅弁君の本質だと理解出来る。

>>341
山口大学 工学部 Ｄ・Ｓ先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report5179.html

英語　118＋26　数1A　80　数2B　58　国語　81
生物　14　化学　32　物理　55　地理　48　現社　33
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
え？目を疑ったんだけど。

生物14点、化学32点、現社33点って。
生物とか50点満点の試験だとしてもやばいスコア。
完全に塗り絵じゃねーか。

ID:S1y6aiHbは人の話を聞かないのですか。
ID:S1y6aiHbに質問です。
市岡高校の学年順位１００位で現役で島根大学に合格できますか？

>>350
数学以外勉強した形跡が無いよな
その数学もゴミだけど
東京住みだったら四工大も日大も無理
確実にFランコース

ID:S1y6aiHbは人の話をきたない
国語力のない低レベル。こんなやつが大企業に
入れるわけがない。
ID:S1y6aiHbは人の話を聞かないのですか。
ID:S1y6aiHbに質問です。
市岡高校の学年順位１００位で現役で島根大学に合格できますか？

ID:S1y6aiHbは人の話を聞かない
国語力のない低レベル。こんなやつが大企業に
入れるわけがない。
ID:S1y6aiHbは人の話を聞かないのですか。
ID:S1y6aiHbに質問です。
市岡高校の学年順位１００位で現役で島根大学に合格できますか？

駅弁君発狂中w

こっちは明らかな数字出してるのに意図が不明な仮定の質問をして発狂
駅弁君の知能程度が知れますな

地方の県庁・政令市クラスは高卒でもなれるよ。
初級試験だけだったら。

ID:S1y6aiHbはこんなこともしらないのですか。
公務員試験には初級中級上級などあるんだよ。

ID:S1y6aiHbは大バカだよ。
山口大学 工学部は理科２科目入試だよ。
理科３科目受験する必要ないんだよ。それすら知らないのですか。

東大、京大の理系ですら理科２科目入試だよ。
東大理科�T類、京大工学部でも理科は物理、化学の２科目入試です。
この２科目受験すれば生物は受験する必要ありません。
ID:S1y6aiHbはこんなことも知らないのですか。

山口大学 工学部 Ｄ・Ｓ先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report5179.html

英語　118＋26　数1A　80　数2B　58　国語　81
生物　14　化学　32　物理　55　地理　48　現社　33


物理化学に限定しても32点・55点とFラン直行コースの実力なんだが？
万が一だが、志望校の受験科目すら把握せずに生物も勉強していたとしたら
受験勉強以前に池沼を疑った方がいい

Times Higher Education Citations （論文の質の高さ）2012-13
MIT　99.9（USA）
Princeton　99.8（USA）
Caltech　99.7（USA）
Stanford　99.3（USA）
UC Berkeley　99.3（USA）
Harvard　99.2（USA）
---------------------
浦項工科大学（韓国）　88.2
中国科学技術大学（中国）　72.7
東京大学（日本）　71.3
香港科技大学（中国）　68.9
シンガポール国立大学（シンガポール）　67.2
北京大学（中国）　64.3
香港城市大学（中国）　64.1
香港大学（中国）　62.1
KAIST（韓国）　58.4
京都大学（日本）　57.8
清華大学（中国）　55.2
南洋理工大学（シンガポール）　54.5
名古屋大学（日本）　53.3
東京工業大学（日本）　52.0
復旦大学（中国）　51.3
東北大学（日本）　48.9
延世大学（韓国）　48.6
ソウル国立大学（韓国）　48.0
東京医科歯科大学（日本）　47.1
大阪大学（日本）　46.4
国立台湾大学（台湾）　45.5
筑波大学（日本）　45.3
慶應義塾大学（日本）　39.7
早稲田大学（日本）　37.8

（付記）東大理科�T類は物理、化学、生物、地学の４科目から
２科目選択だが、理科�T類は工学部系統だから
ほとんどの人が物理、化学の２科目を選択しています。

ID:2867slbeがやたら島根大学を出すのは、島根大学をいじってほしいの？

税金投入で学費格安なのに・・・↓↓
島根大学法科大学院：定員１５人・入学者３人

入学者３人に対して専任教員１７人ｗ
大赤字にもほどがあるわ。税金浪費していないで募集停止して欲しろよｗ

ちなみに、業を煮やした文科省は、今年から島根ローへの補助金削減を決定ｗｗ

ID:S1y6aiHbは大バカだよ。
東大理科�T類、京大工学部の合格体験記見てみろ。
センターで物理、化学の２科目を受験しているだろ。
３科目受験していないよ。
２科目で十分なのに山口大学 工学部の３科目受験を取り上げること自体、
ID:S1y6aiHbがまったく受験に無知なのはわかった。

山口大学 工学部 Ｄ・Ｓ先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report5179.html

英語　118＋26　数1A　80　数2B　58　国語　81
生物　14　化学　32　物理　55　地理　48　現社　33
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
理系で生物１４・化学３２点・物理５５ってやばくね。

>>365
駅弁が馬鹿なのは周知の事実で、だからこそ安心して私大煽りのネタに使われてるだけだろ
駅弁が本当に優秀だったらもっと嫉妬されてるわ

つうかなんで詩文は駅弁をすぐ持ってきてウラシマ太郎の亀みたいに叩きまくってんの？
東京に駅弁ないよ？ｗ　東京にある大学の話じゃねえの？ｗ

詩文はセンター受けていないから、センター全科目0点とおなじ。

>>367
バブル期ならまだしも今現在はマーチレベルの大学は首都圏国立に完敗しちゃってるからなぁ
首都圏で最底辺レベルの電通埼玉海洋にすらマーチは勝てない

>>369
海洋とＭＡＲＣＨって、競合している学部がないじゃん。
大企業就職率じゃ埼玉大はＭＡＲＣＨの半分以下だが。

>>367
文盲なの？>>1よく読め。

真理を理解していただけただろうか？

＞ マーチレベルの大学は首都圏国立に完敗しちゃってるからなぁ
首都圏で最底辺レベルの電通埼玉海洋にすらマーチは勝てない

完敗の根拠は？

【東北大工学部　vs 早慶】※東北大にとって早慶は挑戦校の位置付け

東北大（工）のみ○：78、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
東北大（工）のみ○：59、早大（創造理工）のみ○：5　→　早稲田圧勝
東北大（工）のみ○：38、早大（基幹理工）のみ○：2　→　早稲田圧勝
東北大（工）のみ○：40、早大（先進理工）のみ○：3　→　早稲田圧勝

【大阪大工学部　vs 早慶】※京大コンプ＋早慶コンプで自我崩壊寸前

阪大（工）のみ○：35、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
阪大（工）のみ○：26、早大（創造理工）のみ○：2　→　早稲田圧勝
阪大（工）のみ○：17、早大（先進理工）のみ○：1　→　早稲田圧勝

【九州大工学部　vs 早慶】※東京に出るより九州内で一生を過ごすのが賢明

九州大（工）のみ○：18、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
九州大（工）のみ○：17、早大（創造理工）のみ○：0　→　早稲田圧勝、完封

http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/3418140.html

センターで生物　14　点は普通の中学生でも取れるよ。
適当にこたえれば１４点ぐらい取れるし。
小学生高学年でも取れる。
マークの問題は全部同じ数字塗りつぶせばそれくらいの点はとれる。

１０数年前の話であるが、
オレ、高校入学してから授業も習っていなくて、１秒も勉強していなかった
日本史を、高校２年のマーク模試で１００点満点中５２点取ったこと
あるよ。高校２年の１月末にある河合の全統の高２レベルの模試ですが。

まあ、地方国立の子って地味だよねｗ田舎っぺｗ
本人たちはチャラい私立とか言ってるが、東大の連中とは頭の出来が違いすぎるのに、
真面目さだけでいいと思ってるのは、かっこわるい、というか単に逃避。
まあ一度は東京に来るべき。

>>375
あの14点の生物は受験に不要な課目なんだろ。
やりかけてすぐやめて他の課目にした。
記録上、零点だと思う。あるいは総得点に含まれていない。

教育機関としての大学は、
卒 業 生 の 活 躍 度 合 に よ っ て し か 評 価 さ れ え な い。
それ以外に、どれだけ理念がすばらしかろうが、国や社会から見たら、自己満足にすぎない。

>>379　卒業生数を無視して社長の数とか人数くらべなら日大や明治レベルでも
１流大学ってことになっちまう。

私大厨は韓国人

　＿＿＿_
　　　　　　 ／／学習＼　 　　ビルキャン！！
.　　　　　／　　＼ 三 ／　＼　　　ビルキャン！！
　　　　／⌒Y　（__人__）⌒　＼　　　 ビルキャン！！
　　　 <　　　ノ（　r┬- |　u　 　>　　　　 明治はビルキャン！！
　　　　 ＼ ⌒　　|r l |　　 　／　
　　　　ノ　　u　　 `ー'　　　 ＼　

早稲田慶応は障害者が行く学校です
偏差値37ほどしかありません
理大は５５です
国公立で普通の人といわれます
理大≧秋田大学ってところです
関関同立は障害者、MARCHも障害者
所詮野球自体が糞の役にも立っていないのです
それを推薦する大学自体が価値なしと見てよいでしょう

>>377
地元民しか行かない駅弁大学なんて学歴以前の問題
地域の公務員専門学校みたいな位置付けだよ

>>383
それが障害者なら、他はどうなるの？

国公立大は、学費が安い、普通の大学
私大は、それぞれ特徴があっておもしろいよ。

>>383
だからその障害者の行く学校に実績で敗北している駅弁大はなんなのさ。
もはやホモサピエンス以下の下等生物ってことかな？

>>384
地域の公務員でも県庁クラスは上位私立の方が入ってるけどね。

昔、同期に九州の地方国立大学（九州大学じゃない）がいてねえ。同じ同期の東大落ち早稲田の奴に本気で勝ってると思っていたからなあｗｗｗｗｗ
社内評価も頭の良さも、人格の洗練度も差が雲泥し過ぎてワラタ。
そういう痛い奴だったから自然にいなくなった。
まあ田舎っぺって本気で井の中の蛙だから、びっくりするわ。

>>387
>東大落ち早稲田

どのくらい昔の話だ？
理系ではなかろうw

>>387
＞まあ田舎っぺって本気で井の中の蛙だから、びっくりするわ。
完全同意。

田舎行くとご当地自慢がウザ過ぎるぐらい。
鳥取県人に以前「鳥取は海の幸が上手い、漫画家を輩出してる」自慢されたが、
海洋国家日本なんだから海に面しているところなら海の幸は上手いし、
漫画家輩出（水木とか青山とか）とかもはや自慢になるのかっていう。
「おらの田舎はすごいんだべ」の延長で、「駅弁はすごいんだべ」がある。
他を知らないから説得しても理解しないし困る。

筑駒は駅弁など眼中に無いとさ


筑駒の進学者158人

・東大：99人
・慶應：13人
・早稲田：9人
・医科歯科：6人
・東工大：5人
・一橋：4人
・京大：3人
・慈恵医大：2人
　横国大
　千葉大

残りは1名以下

>>390
これは東大以外眼中にないということだろ。

名寄市立大＞＞＞＞早慶ｗ

筑駒から1名しか進学しない駅弁がイキガッテルと聞いてｗ

>>386
だからあくまでも予備校なんだって
大原と大差ない

島根県立大＞＞＞早慶は日本の常識。
早慶は島根県立の滑り止め。島根県立落ち早慶カワイソウ。

日本の大学のランク付け（序列）はこれで合っていますか？

■Sクラス（天才クラス）

東京大学、京都大学、旧帝大医学部

■AAクラス（秀才クラス）

大阪大学、一橋大学、東京工業大学、国公立大学医学部医学科、慶應義塾大学医学部

■Aクラス（ほどほどに頭がいいクラス）

名古屋大学、東北大学、九州大学、北海道大学、東京藝術大学、早稲田大学、慶應義塾大学、東京慈恵会医科大学医学部、日本医科大医学部、順天堂大学医学部


■Bクラス（普通より若干頭がいいクラス）

神戸大学、筑波大学、広島大学、東京外国語大学、御茶ノ水女子大学、上智大学、国際基督教大学(ICU)、同志社大学


■Cクラス（普通の頭のクラス）

千葉大学、横浜国立大学、首都大学東京、大阪市立大学、国際教養大学、奈良女子大学、明治大学、立教大学、中央大学、法政大学、青山学院大学、学習院大学、東京理科大学、東京学芸大学、立命館大学、関西学院大学、関西大学、津田塾大学

【大学ランキング201３・正規版】
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京都　一橋（京大レベル）
【A+】大阪　東工大（旧帝上位・）
【A..】名古屋　東北　慶應義塾　　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】東京外国語北海道　神戸　九州　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
【B+】筑波　横浜国立　　お茶の水　上智　ＩＣＵ　（駅弁最上位・レベル上智レベル）　
【B..】千葉　広島　明治　東京理科（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル　）
【B-】首都　金沢　岡山　大阪市立　立教　　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【C+】東京学芸　国際教養　大阪府立　京都府立　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　　名古屋市立　奈良女子　中央　同志社　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中上位レベル）
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　青山学院　津田塾（駅弁中位レベル）
【C-】長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　法政　立命館　関西学院　学習院（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手　山形　福島　宇都宮　群馬　三重　兵庫県立　山口　香川　徳島　愛媛　都留　（駅弁下位レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知
　　　大分　滋賀県立　高崎　北九州　関西　成蹊　（底辺駅弁・成蹊レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　武蔵　成城　明治学院　南山西南学院　（最底辺駅弁・成城・明治学院レベル） 　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立
　　　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（底辺公立・日東駒専上位レベル）
【E+】駒澤　東洋　獨協　創価　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E..】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　　（日東駒専下位レベル）
大東亜帝国レベル以下略

全国分野別大学学部ランキング　２０１３

経済系
　ＳＡＡ　東京大経済
　ＡＡＡ　横浜国大経済　一橋大経済　京都大経済　大阪大経済
　ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
　ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会工学系　東京工大社会工学系
　　　　　慶応大経済　大阪市立大経済

経営商学系

　ＡＡＡ　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営
　ＡＡＢ　小樽商科大　慶応大商学　滋賀大経営系
　　　　　大阪市立大商学　長崎大経営系
　ＡＢＢ　福島大経営系　富山大経営系　中央大商学　首都大東京経営系
　　　　　和歌山大経営系　関西学院大商学　山口大経営系　大分大経営系
　　　　　香川大経営系

ＳＳＳ　国公立全部
ＦＦＦ　私大

ＳＳＳランク都留文科大＞＞＞＞ＦＦＦラン早慶

　工学系
　　ＳＡＡ　東京大工学　京都大工学　東京工業大
　　ＡＡＡ　東北大工学　横浜国大工学　大阪大工学　九州大工学
　　ＡＡＢ　北海道大工学　東京農工大工学　名古屋大工学　名古屋工業大
　　　　　　京都工繊大　神戸大工学　広島大工学　九州工業大
　　ＡＢＢ　室蘭工業大　山形大工学　群馬大工学　金沢大工学　大阪府立大
　　　　　　徳島大工学　長崎大工学　熊本大工学　早稲田大理工

駅弁は馬鹿の上に煽りも下手糞。
まったくスレが盛り上がらない。

発狂駅弁の憂さ晴らしですか。

醜い争いだな。　国立・私立なんて分け方は時代遅れだよ。国はＲＵ１１
=東大・京大・北大・東北・筑波・東工・名大・阪大・九大・早稲田・慶應と
旧商大の一橋・神戸のみを優遇している。個人的には広島・千葉・農工
医科歯科・理科大をもう少し優遇しても良かろうとか思う。その他は国私
共に論外。

>>403
そういう発想が田舎っぺなんだよなｗ
国の指定とかって明治も受けてるけどさ、んでそれでなじょすんのさ？
それよりも独自に財政力や教育力持ってる方が大事だろ。
それに、東大ですらアカデミックなところへ行ける生徒は、１％もいないんじゃね？
ポスドク地獄には誰もいけるけどさ。
となると、結局民間就職がほとんどでそんな国が認めただの認めてないだの言ってるのって昭和の田舎持っペだけｗ

418:可愛い奥様 :2013/04/03(水) 10:23:06.29 ID:WIce5EPgi [sage]
これ酷いと思う

自分は医師だから、すぐ人を殺せると書き込んだ在日韓国人医師。
http://ameblo.jp/usausa2000/entry-10713205958.html

以下の記事の写真の中央あたり

AO・推薦合格者25%家で勉強ゼロ
http://livedoor.blogimg.jp/cocostar/imgs/8/0/801c730f.jpg

===============================================================================
例のシンガポールの件で、学歴差別を受けた【筑波未満の全糞駅弁】と【早慶未満の全糞私立】
の学長が、地団駄を踏んで悔しがっている記事を見かける度に笑いが止まらなくなるｗｗｗｗｗ
===============================================================================

>>406
確かに>>340の推薦合格者は家で1秒も勉強してなさそうだよな

国立大学と私立大学ではそもそも格が違うのでしょうか？？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312579003

国立大学と私立大学ではそもそも格が違うのでしょうか？？
試しに友人に、東大と慶應はどちらのレベルが上だと思う？と聞くと「それを比べる方がおかしいよ、
九州大学と慶應どちらが上？ならまだ分かるけど」という回答が帰ってきたので少し意外でした。
自分の周りの人に聞いてみても「私立大学は国立に行けなかった可哀想な人がわざわざ高い金を
出して行く大学」、「設備や環境の面で優れている国立大学はいいけれど、・・・・・・・だし私立大学に
行っている人は・・・・・(中傷意見)」といった具合です。よく「私立大学生の質は悪い」という話はよく
聞きますが、社会に出て高い評価を得ているのは圧倒的に国立大学卒というのも事実です。

地方国立よりニッコマや大東亜のほうが難易度高いよ。

残念だが、国立なんて誰でも行ける。

国立大学の方が、設備面や学術面から資金面まで私立大学より遥かに上というのが今の
日本の現状です。その友達が言うように、国立大学最高峰の東大と、たかが私立の慶應を
比べるのはナンセンスですよ。ちなみに毎年発表される「世界大学ランキング」の類では東
大と慶應の順位は雲泥の差で、私立では国内最高レベルの慶應でも日本内での順位は上
位です。九州大学どころか神戸大学と同程度と考えた方が近いです。
どうやら国立大学生には私立大学生を自分達よりもずっと下目に見ている人が多いよう
です。
なぜ、社会に出て高く評価されるような優秀な人間が一流の私立大学ではなく一流の国
立大学に多く集まるのかということについては、よく考えれば分かると思います。
質問者さんはもしかすると高校生でしょうか？だとしたら私立大に行って国立大学生に
嫉妬心をもつような人間にだけは絶対にならないことですよ。

設備投資で言ったら国立は私立大学に到底かないません。
おんぼろの設備をだましだまし使っているのが現状です。
旧７帝大と東工大は別として、それ以外の地方大の設備ははっきり言って劣悪です。
築ン十年の冷暖房がない雨漏りするような校舎なんてざらですから。
エアコンつけたらブレーカーが吹っ飛ぶ研究室なんて信じられます？

残念ですが地方国立ではmarchにさえ、かないません。
もちろん学力もニッコマ、大東亜未満です。

国立という言葉にへばり付いて、もう実社会から引きずり降ろされまくってるのに、
必死にへばりついている田舎っぺたちｗ
まあ一生田舎から出ないのであれば、そのあたりのアイデンティティでいいだろうな。
世間をある程度知っている連中なら、地方国立の「分」はおのずとわかるさｗ

相当な国立大こんぷっれくすだよね！

どこの大学を指しているにかわからないが地方国立大理工系は首都圏私立大
を大きく凌駕している！科学研究費が結構増加して、建物、設備などは耐震
工事や増設で一新されている。地方の旧制高校系の名残の建物は残っているが
重要文化財級が多くて記念館などで実際は教育研究に日常使われていない！
理工系に限り大学、学部の規模は相当違うが一研究室あたりの費用は首都圏
関西とローカル駅弁大学とは昔ほどの格差はなくなっている。

山口大学 工学部 Ｄ・Ｓ先輩　前期日程合格
ttp://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report5179.html

英語　118＋26　数1A　80　数2B　58　　国語　81　物理　55　
生物14　化学32　地理48　現社33 ←【注】100点満点の試験です

これが地方国立のレベルです。

どうみても大東亜帝国の方が倍率高いし難しい。

学生のレベルも理工系、医学薬学系では国立大の差はあまり大きくない！
私立大では合格者の上位１／３から１／２は国立大へ去ってしまい定員
はみ出し組が入学してくる。研究環境も決してよくない。教員自体国立大
志向で、適当なポストが空けばさっさと国立大へ転じていく。研究室は
継承性がなく学生は置き去りになる。中に優秀なものがいれば転勤先の
大学院を受験させて連れて行く人もいる。

旧帝＞明治などmarch＞ニッコマ＞大東亜＞地方国立>Ｆラン

難易度

早稲田、慶応レベルでも地方国立大への優位性はない！　四国、九州の地方
大学から大学院修了して。筑波で研究者で活躍しているＯＢが多数いる。
早稲田、慶応はほとんど見受けない！　マスコミに出てくる人は多数のごく少数であるが何か勘違いさせる業界風土があるようだ！

結論、地方国立は大東亜帝国より入るのは簡単。

慶応大経済・商学より小樽商科大を進める！　北大より伝統実績があり
研究者も少なくないが、経済産業界にはほとんどの有名企業にはＯＢが
いて活躍している。企業サイドでもマーク大学の一つで実務力も高いのが
特徴である。横浜国大、一橋大などは偏差値が高すぎてリスクが高いので
確実に努力して入学できる大学のメリットは大きい。研究者や海外留学を
視野に入れている場合、本学で学部を送り、大学院を首都圏、近畿地区
にするか米国大学院を狙うのが効率的である。学部が私立大であればその後
有名大学院でも割を喰うことが少なくない！

よく、早慶出身者の権力者、財界人を上げるが、裏を調べると、
駅弁落ち、中堅国立落ち多浪、旧帝記念受験私立が多いこと
望んで、私大に行くエリートなど皆無
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるの人たちばかり
親に縋り、努力が足らんよ

理工系では山形大工学部を推奨したいね！　名門高等工業学校を前身として
最近は海外でも注目される研究も多い！　就職でも首都圏私立大なんかを
問題にもしていない！　群馬大学工学部もおすすめです。明治期いらいの
繊維工業の一大中心地で、現在でも産業の集積は極めて優位にある。桐生
高等工業学校の伝統を受け継ぐ関東北部屈指の実力は大学である。千葉大
農工大、筑波理工系に引けを取らない！　なぜ受験界、マスコミは取り上げないのか大いに疑問があるよ！　早稲田、慶応と比較するなら東京大ではなく
これらの地方名門大学学部だろう！　実際地元では早稲田、慶応よりは地元
の伝統ある工学部が中芯である。それ以上のレベルでは東京大、東工大
横浜国大になる。それが実態です。地元の進学指導もそれに沿っている。

旧帝＞march＞ニッコマ＞大東亜＞地方国立(ｓｔａｒｓなど)>Ｆラン

難易度はこれだな。

正直、最底辺地方国立なんてだれでも受かる。

>>424
お前が受験を知らない高卒ということはわかった

>>425
現実をみれてないね

首都圏の私立をなめてるとしか思えない

受験を知れば知るほど>>416みたいな実態に則した操作捏造されてない情報に触れることになるから
地方国立の評価は必然的に低くなる
もはや地方国立を評価する奴は受験を知らないと言っていい

2010年代就職組

−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　　30.立命館大−｜417.8｜
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

▼2010年代就職組は、1位東大466万、国公立大が再び上位独占
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2012/20121015/

グローバルに
例えば、米国・ボストンのアイビーに尋ねてごらん、
march・ニッコマ・大東亜を知ってるか？って
「知らない！」「興味もない！」って言われるがオチ。
彼らが知っているのは、旧帝及び東工・医科歯科・一橋くらい、
あとは、旧六理系・慶医くらいだ！

>>427
良質の受験生がやるのはさっさと志望校決めて、志望校の傾向対策がメインだろ。
なぜ、関係ない大学の偏差値やら偏差値マップなどに興味をもつ。
くだらねえ。

で、その良質な受験生が志望校の対策した結果が>>416 >>340 >>341 >>333 >>315な訳か？
地方国立ってほんと救えないな

>>431
そこまで低いと話は別だ。
高偏差値大学の受験生は偏差値マップなんて興味ないということさ。
つうか受験許される範囲が狭いからな。

「受験を知れば知るほど」って、どんな奴なのよ。
業者かよって感じ。

理系で実力つけたいなら、
東京や関西の地方国立＞＞＞＞慶応早稲田でしょう。
地方国立は建物はきれいでないけど、中身の設備は総計より上だからね。

総計は人数が多すぎて、ごく一部以外、きちんとした理系教育が受けられない

宮廷合格ほどの学力なかった人は、総計よりも地方国立に進学した方が、
しっかり実力がつくのでいいよ。
理系は大学名よりも実力がものをいうからね。

地方国立大は税金使い巻くる割に
実績冴えないから統廃合検討されてるじゃん
財務省はその気だし、文科省も直線的に反論出来ないから
学生がアパートや飲食等間接消費で地域経済に貢献してる
とか苦し紛れの反論してるよ
しかし間接消費なら別に税金湯水の如く浪費する駅弁じゃなくても私大で充分な訳で。
親方日の丸組織が非効率で硬直した組織なのは
国鉄、JAL、大阪市役所等を見れば明らかでしょ

【大学ランキング201３・正規版】
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京都　一橋（京大レベル）
【A+】大阪　東工大（旧帝上位・）
【A..】名古屋　東北　慶應義塾　　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】東京外国語北海道　神戸　九州　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
【B+】筑波　横浜国立　　お茶の水　上智　ＩＣＵ　（駅弁最上位・レベル上智レベル）　
【B..】千葉　広島　明治　東京理科（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル　）
【B-】首都　金沢　岡山　名古屋市立 大阪市立　立教　　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【C+】東京学芸　国際教養 　大阪府立　京都府立　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　奈良女子　中央　同志社　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中上位レベル）
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　青山学院　津田塾（駅弁中位レベル）
【C-】長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　法政　立命館　関西学院　学習院（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手　山形　福島　宇都宮　群馬　三重　兵庫県立　山口　香川　徳島　愛媛　都留　（駅弁下位レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知
　　　大分　滋賀県立　高崎　北九州　関西　成蹊　（底辺駅弁・成蹊レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　武蔵　成城　明治学院　南山西南学院　（最底辺駅弁・成城・明治学院レベル） 　
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立
　　　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（底辺公立・日東駒専上位レベル）
【E+】駒澤　東洋　獨協　創価　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E..】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　　（日東駒専下位レベル）
大東亜帝国レベル以下略

大学は研究が本来の役目。
おマイらみたいな大学素人には，わからないだろうが，
文系も理系も「科学研究費補助金」をいくらもらっているかが一番大事なのだ。

そのリストを見れば，私学がいかに研究機関としてはダメか良くわかるだろう。
くだらねえ，マスゴミ（私学卒業生ばかり）のインチキ情報のダマされるなよ。


http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d

私立はカスが多すぎてな
早慶でもしょぼいのに

かっぺは一生地方にいとけばいいと思う。
センター試験６割の国立の称号を大事に抱えてｗ

>>437
競争力で試算すると8割の国立大で
交付金大幅削減になるって
財務省がデータ出してるんだが？
国立大というだけで莫大な税金投入されてるお陰で
研究成果は多少有るが、実際は財務省の出したデータ通り。

>>438
その私立に様々な実績でぼろ負けの駅弁って・・・。

>>437を見てみろ。
マーチなんか，カスだろうが・・・

>>442
科学研究費なんて学生にあまり関係ないでしょ・・・。
国の予算分配（税金分配）が国立優遇なのは当たり前なわけで。
問題は費用に見合った実績を出せているかでしょ。

大企業就職率・司法試験合格率・公認会計士合格率・政治家輩出人数・大企業社長役員輩出数は私立が圧倒じゃん。

研究って、資格試験に受かる訓練ではなかろうよ。

>>442
「末は博士か大臣か」になって下さいなw

>>437
学生一人当たりの教育研究経費↓
http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1348388203/146

このデータを踏まえると、地方国立大（非医）の学生一人当たりの教育研究経費はかなり【ショボい】ということがよく分かる。

私立は資格予備校なんだよね。
これって、本来の大学の使命ろは違うって、理解できないのが、私立。
大学は、研究者養成するのが、一番の役割。
特に、日本は資源のない技術立国だから、理系の技術者と研究者を養成する。
国立大は、それが使命ともいえるわけだ。

実際、理系で全国の国立がなくなって、私立だけになったら、日本は終わり。
それが理解できないのがアホ。

偉そうな事言ってるが、競争力で交付金試算すると
8割の国立大が交付金大幅になるってデータを財務省が出してるんだが？
8割交付金削減や半減なんてザラ。
東大京大や宮廷以外の国立大はムダだと言ってるに等しいんだよ
駅弁も大量の税金ぶちこまれれば
理系中心に研究力は多少上がるよ
理系は資金勝負だから。
ただし極めて効率が悪いのん財務省が指摘してる
財務省は無駄遣いの温床の駅弁を潰したいんだ
これに既得権を侵されるのを恐れた文科省が出した抵抗データが
駅は学生のアパート代や飲食等で地域経済に貢献してるという試算。
文科省も駅弁の存在意義を認めて無いんだよ
駅弁生は東大京大を例に上げて自己正当化を図ってるが、
財務省東大キャリア官僚はお前らを潰したがってるのに気づけよ

>>448
はあ？
私大理系の効率がいいって？ｗｗｗｗｗｗｗ

別に大企業でなくても全国のあらゆる優良企業がまず採用するのは国立
こいつ頭が悪すぎる。

>>449
一体どこに私大理系が効率が良いと書いてあるんだ？
駅弁が効率が悪いと書いているだけだ。日本語勉強しろよ
もっとも、国鉄とJRを見れば明らかだが
親方日の丸組織が無駄の塊なのは明らかだがな。
JALなんかもそうだろ。
駅弁が大量に注入された税金に見合う実績を残していないと
財務省が試算してるんだが？

それに ID:OOFMg10sは、私立は資格予備校、大学の本来の使命は違う！
とか豪語しておきながら
大企業は云々言い出すとは支離滅裂も甚だしい
東大京大宮廷と駅弁を区別しろよ
東大京大宮廷の威を借りるな

私学は自分たちの金儲けの手段に学問という崇高な領域を犯している社畜養成所である。

国立は、学費が安いだけで
何も考えない普通の大学である。

>>450
だったら聞くが、私立は効率がいいのか？言えよｗ
全国私立の運営は、効率が良いのか？
大人数の学生を入学させている人数に見合う人材出しているのか？
オマエの言ってることは嘘八百なんだよ。

だいたい、理系の話をしているのに、効率効率って、売国奴とそっくりだな。
理系の研究は１０００回トライして、１回成功すりゃいい、て山中教授でさえいってる。
その間、良い論文も書けないから、地道に教育と両方やって何年も待たないといけないわけ。
大学や政府も見守らないろいけないわけ。
わかる？それでも山中教授クラスの成果をあげる教授は１０００人に１人もいない。
それが理系の宿命なのよ。９９９人は失敗するの。
だから、安定して地道に研究できる環境を政府がバックアップする必要がある。
戦後の日本はそれをやってきた。
今の政府のやってることは、ただ利権のない文科省関係から予算を削って単に虐めているだけ。
知らないの？そんな基本的なことも？

効率効率言ってるのは財務省の東大キャリア官僚なんだが
第一、私立理系に投下される税金は駅弁の数十分の1だ
駅弁は私立理系の数十倍の実績残してるのかい？
大量の税金かけてそれに見合う実績残してないから統廃合検討されてる訳
そりゃ多少は研究実績は上がるよ
莫大な身分不相応な税金ぶちこまれればね。理系は設備費用かかるから
資金勝負だからな。
ただしそれは駅弁の実力ではなく身分不相応な税金のお陰。
不相応な事は財務省が試算してるし
文科省も間接的に認めてるよ

駅弁大生は東大京大の威を借りてるだけ。
全国立大ではなく無駄遣いのメッカな8割の駅弁大学の事な

>>454
お前の研究云々の話は東大京大宮廷の話だ
財務省も馬鹿じゃない
馬鹿なお前が駅弁と東大京大宮廷を一緒くたにしてるだけ

>>455
あーあ、バカだね。オマエは。
財務省の東大キャリア官僚は、予算削減しか頭にないっていってるだろ。
単に、一番弱い省庁が文科省だから、難癖つけてまずそこを単純に削っているだけ。
そのくせ、天下り機関が一杯あったり利権になる省庁の予算を削減をあまりしないだろ。
民主党連法が財務省に言われるままに日本のスパコンなどの予算を削ったのも同じ。

オマエの言ってる私立の話は、総計理科大含めた数校の話だ。
全国にある私立理系はどうなんだよ？
全国の駅弁大学卒は地元にきちんと技術者をだしているだろ。
少人数教育した方が優秀になるからだ、
それもわからんのか、オマエは。
技術者養成には金がかかるから、国立大学があちこちにあるわけ。
私立だけになったら、四国や東北など不人気な地域には優秀な技術者がいなくなるだろ。
ほんと、怠惰な奴だな、オマエは。

＞全国の駅弁大学卒は地元にきちんと技術者をだしているだろ。

駅弁は私立理系の数十倍の税金をぶちこまれてるのを忘れたか？
駅弁は私立理系の数十倍の実績を残してるのか？

財務省が言ってるのは駅弁は投下される費用に見合う実績が無いと言ってるんだ
文科省も反論出来ないから地域経済に寄与してるとか
苦し紛れのデータしか出せない
財務省だけでなく文科省自体が駅弁の効率の悪さを指摘してるんだよ

親方日の丸組織が効率が悪いのは明らかだ

ストばかりして赤字を累積させた国鉄はJRになってどうなった？

破綻した日本航空はどんな運営してた？

怠慢な大阪市役所職員はどうだ？

しかしお前は支離滅裂だな
私立は資格予備校で大学の本来の目的は研究だ！と豪語しながら
予算削減を指摘されると
駅弁は優秀な技術者を生み出してる！
と正反対の事を言い出す

>>458
おまい、血管ぶちきれそうだなwww
あまり怒るな。
小物に見られるぞ。

>>459
オマエは日本語わからないの？アホだね。
理系は、実験設備の費用、少人数制で教える費用がいるから金かかるだろ。
日本は技術立国でしか生きていけないから、それを国が負担しているわけ。
国立大学を民営化して全額負担にしたら、学生は年数百万円授業料払うことになる。
現在の私立理系だって、相当の税金投入しているのしってるの？
それないと私立も潰れるよ。

日本がそれでいいのか？
それに、日本の私立も、税金ないとやっていけないから半分国立大学みたいなもんだって、知らないのか？

日本にとって、国立大学の理系は必要不可欠なわけがわからないのか？
理系は研究者と技術者養成するところ。
宇宙ステーション開発するには両方必要。
宇宙とはどういうところかとかの研究とステーション開発技術者両方必要。
ただ、研究職ポストは少数、あとは技術者養成。
文系の場合、大学が資格第一にしたらおかしいだろ、資格なら専門学校でＯＫだ。

そんなこともきいたことないの？新聞よんだことないだろ、オマエ。
大学の目的とはなにか？本も読んだことないだろ。オマエ。
バカ。
ボケ。
これだけいっても理解できないというなら、さようなら。
ネットとゲームばっかやってないで、少しは本を読め。
ボケ

>>446の検証結果から分かるように、国立大（非医）の学生一人当たりの教育研究経費は【ショボい】ところが殆どなんだけどね。

【全ての】国立大（理、工）の設備が良いなんてのは、実は嘘なんだよ。

科学研究費補助金の医学部への配分率が高いのを知らずに、
科学研究費補助金の額だけを踏まえて、教育研究設備の充実度を語っている奴が多数いるようだが、
認識不足もいいとこだよ。

>>461
そのデータによると、実はマンモス私立大に膨大な税金が支給されているということか？
ということは、そのデータにのってる私立大は、実質は、準国立大っていうことだね。

結果として、日本にとって国立大学、準国立大学の必要性がますます理解できるってことだね。
日本の技術力を維持するのには、いいことだと思うよ。

ただし、地方の国立理系を維持し、もっと支えないとまずいよ。、
地方や地元の工業技術力、生産開発力、とかがすたれるのは、地方経済にとってまずいと思うね・
都会の大学にいって、Ｕターンする学生は少ないからね。就職難もあるし。
地方の国立大理系の役割は、一定数、地方の企業、地場産業に就職してもらうこともあるしね。

私立医学部最高峰と自負する処も、専門家達の評価は、広神岡程度か、それ以下というんだが、何故か、素人の評価は、理三→京医、君医なってしまう。
嘘もヒャッペン言えば事実なってしまう情報操作www
恐ろしい呪文だよ、偏差値というのは！

国公立＞全私大ってあたりまえのことじゃん。スレ立てる必要あるの？

過去の栄華に浸るバカ国立多過ぎｗ

●ニッポンの上場会社　トップの出身大学ランキング
順位・大学・人数・去年の順位・昇降
私立　1 慶應義塾大学 313 1→
私立　2 早稲田大学 231 3 ↑
国立　3 東京大学 201 2 ↓；国立大下降
私立　4 日本大学 96 6 ↑
国立　5 京都大学 88 4 ↓；国立大下降
私立　6 中央大学 70 7 ↑
私立　7 明治大学 65 9 ↑
国立　8 大阪大学？ 63 10 ↑：国立大上昇　←【大阪大以外国立大は凋落】
国立　9 一橋大学 53 8 ↓；国立大下降
私立　10 同志社大学 51 5 ↓
私立　11 関西学院大学 47 13 ↑
私立　12 青山学院大学 45 25 ↑
私立　13 関西大学 40 16 ↑
私立　13 神戸大学 40 10 ↓；国立大下降
私立　15 立教大学 39 18 ↑

≪早慶ＪＭＡＲＣＨは全校ランク≫　駅弁は１校もランクせずｗｗｗｗ
【最新衆議院議員大学：最終学歴別】
１：東大・92名
２：早稲田・58名
３：慶應・50名　
４：日大・21名
５：京大・20名　
６：中央・13名
７：明治・12名
９：創価・9名　
10：上智・8名　
11：一橋、東北大、青学、法政・7名　
15：北大、専大・6名
17：神大・5名
18：東工大、立教、学習院、関学・4名　
22：九大、関大、立命館、成城・3名

●大企業就職率：大企業は駅弁は相手にしませんｗ

【私立】
慶應大40.9％
同志社26.4％
立教大23.2％
関学大22.7％
青学大21.2％
明治大20.0％

【国立】
筑波大12.2％
岡山大11.0％
熊本大10.5％
埼玉大8.9％
新潟大8.2％

>>462
＞ そのデータによると、実はマンモス私立大に膨大な税金が支給されているということか？

⇒莫大な帰属収入がある私立大では、
科学研究費補助金の数倍もの額を教育研究経費に充てることが可能なので、
学生一人当たりの教育研究経費で比較した場合、
科学研究費補助金の多い国立大を逆転してしまうことがあるということだよ。

決算データに基づいて、算出したので、
これが実情だと断言できるよ。

実際、地方国立大（工学系）に進学した友人が
「校舎も設備も【ショボい】」と嘆いていたからね。

私立大学の運営費に占める助成金比率は１割
国立大の運営費に占める交付金比率は7割

私立が助成金に依存してるって嘘800では？

駅弁大生が主張する実績てデータあるの？

>>466
九大…

>>470
長崎大学からロンダしてノーベル賞取った人がいる、しか思いつかない
長崎大学って規模の割に医学凄いよね
原爆でびびって力入れてんのかな
同じ被爆地の広島大学が教育なのと対照的だ

私立よ、政治家、経営者など学歴に無関係な輩出数を掲示しても意味が無い！
創立100数十年経った。
最高学府としての研究の成果を、ノーベル賞受賞者という形にして出してもらおう。
リーマン・職人養成企業ではとても無理であろう、この先、数十年待とうと！

>>473
政治家や経営者が意味がないって国立大も私立も卒業生の大半は
民間か役所に就職するんだが？

ノーベル賞授賞者とか言ってるが、卒業生の何割なんだ？10％か？

つかお前ノーベル賞授賞者？授賞者じゃないならお前の存在意義は？

>>473
有名企業のお偉いさん達（経営者）って学歴と無関係な人たちなの？
初めて知りましたwww

>>473

＞ノーベル賞受賞者という形にして出してもらおう。


大阪大と九州大を批判したいのだけは分かった。


.

>>473
確かに
政治家輩出と言ってもほとんど役立たずだよな

つまりノーベル賞授賞者以外の国立大生は糞と言うことか

>>477
その役立たずすら輩出できない駅弁って・・・。

役立たずやごくつぶしや犯罪者なら輩出しないほうが世のためだ。

>>480
何も輩出出来ない、輩出する気もない、教育機関であれば、
さっさと潰れてくれるかな？国立大運営はただじゃないんだけど。

駅弁法科大学院とか悲惨なことなってるけど、いつ募集してくれんだよ。
島根大ローは入学者２人とかだし。大赤字。

鹿児島大は合格者が４人だけしかいないから島根と同じような状況。

>>481
募集してくれんだよ×
→ 募集停止してくれんだよ○

駅弁は潰れないよ
親方日の丸組織の素晴らしさだよ
これからも赤字を垂れ流していくのさ
親方日の丸万歳！

長崎大学 工学部 K・Y先輩
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report11154.html

英語103+30
数1A56
数2B76
国語96
化学46
物理52
現社75

534/950


鳥取大学 工学部 I・T先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report10825.html

英語92＋25
数１A45
数2B55
国語102
化学58
物理52
地理68

497/950

>>483
さすがに不採算が目に余れば、統廃合は行われるだろうね。

地方国立は女の割合が
高くなりすぎている
実績という面ではますます低下していくと思われる

格を比喩すると、宮廷は霞ヶ関、地方国立は都道府県庁、
公立大は、その出先機関。
私立は、大手百貨店から駄菓子屋までと雑多。

格とか、何の実績も無いのにプライドだけは高いんだよな駅弁は。
お前らは例えるなら国鉄だ。もしくは破綻したJAL。

その親方日の丸意識を何とかしろよ

国立大に通うことすらできなかった奴がｷｬﾝｷｬﾝうるせーんだよ

そうだそうだ！
我ら国立大学！この親方日の丸の紋所が目に入らぬか！

>>484
長崎大って中堅国立なのにこんなに簡単なのか？

　【ロンドン共同】英教育専門誌、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（ＴＨＥ）は１０日、中東を含めたアジア地域の大学１００校のランキングを発表。日本は１位の東京大など２２校が入り、１７校の台湾を上回ってアジア首位となった。
　同誌は昨年発表した世界ランキングをもとに、アジア地域限定版を今回初めてまとめた。世界版ではランクインしていなかった大学のアジアでの順位が分かるのが特徴。
　日本は東大と京都大（７位）が上位１０校に入り、東京工業大（１３位）、東北大（１５位）、大阪大（１７位）が続いた。

>>489

自惚れんのもいい加減にしろよ。

旧帝大ならまだしも、駅弁なんて通いたくない。
実績も就職もカスでどうしようもねーじゃん。

>>340　>>341で駅弁のセンタースコアが晒されてるが
こんな点数で入れるのが判明してるのに
いまだに「国立大に通うことすら出来ない」とか
上から目線で言えるのが凄いよな
国立大に通うだけなら猿でも出来るっつーの

これも凄いな
特に九工


大分大学 工学部 K・E先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report12924.html

英語　115＋14　数1A　62　数2B　46　国語　108
化学　59　物理　64　地理　71　現社　59
539/950

九州工業大学 情報工学部 NK先輩　推薦入試合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report15339.html

英語　80＋14　数1A　65　数2B　49　国語　45
化学　56　物理　71　地理　56
436/950

琉球大学 工学部 Ｋ・Ｋ先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report1217.html

英語　111＋30　数1A　58　数2B　31　国語　84
化学　51　物理　70　地理　48　現社　34
483/950

琉球大学 工学部 Ｓ・Ｙ先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report1600.html

英語　91＋28　数1A　46　数2B　33　国語　133
化学　53　物理　57　地理　29
470/950

関西なら、京大＞阪大＞神戸＞大阪市＞大阪府＝京都工芸＞同志社＝滋賀＞
兵庫県立＝神戸外大＝京都府＞関学＞立命＝関大＞和歌山・・・あとは雑魚！
これ関西の常識。

駅弁の妄想はおもしろいけど、データから定量的に比較した場合は以下リンク参照

ttp://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-category-29.html

リンク先によると難易度という観点で以下が言えるらしい
　同志社、関学＞滋賀＞立命、関大
　関学、関大、甲南＞和歌山＝近畿＝龍谷＞京産

一方で国公立比較を河合で比較すると　
　滋賀＝大阪府大≒京都工芸

よってデータに基づき定量的に比較した場合は以下イメージとなる

京大＞阪大＞神戸＞大阪市≧同志社≧関学＞大阪府＝京都工芸＝滋賀＞
兵庫県立＝神戸外大＝京都府＝立命＝関大＞和歌山

駅弁君の妄想と自信は何を根拠にそうなるのか分からないけどこれが事実　

>>496　遊園地ですら、出禁にされる『お子ちゃま脳駅弁大学』ｗｗｗ
・どこにでも非常識なバカはいるものだが、これはあまりにも幼稚だ。大阪のテーマパーク「ユニバーサル・スタジオ・
　ジャパン（USJ）」で、神戸大学と同志社大学の学生らがアトラクションを止めるなどの迷惑行為を繰り返していた。
　大学側も「アホとしかいいようがない。退学を含めて処分を検討中」という。

　小林悠アナも呆れ顔「目の前にいたら、『おバカ！』と叱ってやりたいようなニュースなんです」と伝える。「この神戸大学生は
　友人たちとこの1年に少なくとも8回の迷惑行為を繰り返していました。ボートで探検するアトラクションでは、安全バーから
　身を乗り出して運行を止めたり、滝から流れ落ちる場所では集団で上半身裸になったり、小型ボートを転覆させたりしていました」

　神戸大生はこれをインターネットで公開して「偉業や」と自慢していた。神戸大に「神戸大の学生が反社会的な行為を
　している」というメールがあり、学生から事情を聞いたところ認めたという。

　何が目的でこんな事をやっていたのか。「アトラクションの無料券をUSJ側に要求していたようです。また、ネットで
　目立ちたかったとも話しています」

　司会のみのもんた「神戸大、同志社大といえば、名門中の名門じゃないですか。何考えてるんだろね、まったく」
　片山善博（慶応大教授）「子供じみてますよね。育つ過程でちゃんとした遊びを経験してないんでしょうね」
　USJは法的処置も検討しているという。損害の賠償だけでなく、迷惑行為で刑事告訴もした方がいいんじゃないか。
　http://www.j-cast.com/tv/2013/04/10172784.html

※元ニューススレ
・【社会】 神戸大・同志社の学生がＵＳＪで迷惑行為した問題で、関西外大の学生も処分へ
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365571276/

だまれ！
国立大学はな、親方日の丸という私立には真似できない武器があるんだよ！
あと授業料ダンピングだ！
絶対私立には真似出来まい

和田や低能未熟は，所詮，研究無能大学＝会社員養成所。

英教育専門誌、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（ＴＨＥ）は１０日、中東を含めたアジア地域の大学１００校のランキングを発表。
日本は１位の東京大など２２校が入り、１７校の台湾を上回ってアジア首位となった。

日本は東大と京都大（７位）が上位１０校に入り、東京工業大（１３位）、東北大（１５位）、大阪大（１７位）が続いた。

私立では慶応大（５３位）、早稲田大（５７位）、順天堂大（６０位）の３校がランクインした。

国・地域別では中国が１５校で３位、韓国が１４校で４位。同誌の担当者は「日本の大学は政府の財源投入や国際化の点で、
中国などに比べ不利になってきており、油断は禁物だ」としている。

ランキングは研究論文の引用頻度や教授１人当たりの学生数など１３の要素を基に順位を付けた。

ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130411/dms1304111224010-n1.htm
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20130411/dms1304111224010-p1.jpg

>>500
社会人の養成もできず研究でも早慶に負けてる駅弁の存在意義って何だろうな

>>501
駅弁は、戦後のGHQ占領政策の残滓ですね。なかなか法科大学院撤退の
ように行かないが。但し、例え可能性は低くとも、社会での実績を上げる
事や、研究の機会を奪ってしまうのは忍びないから、存続しているとも
言える。

497
関学が上位すぎるだろ！！

親方日の丸スピリッツに育まれたお役所仕事スキルは完璧ですから！

モットーは
寄らば大樹の陰！
長いものには巻かれろ！
石橋を叩いて渡るな！

我ら駅弁大学です

>>503
そんな妄想やら感情でコメントされてもね・・・
だってリンク先のデータでそうなってるんだもの・・・

あきらめろよ駅弁君

中下位駅弁大学＝池沼収容所

>>500
どういう基準でやれば、首都大が早慶・北大九大・筑波神戸より上になるんだ？
36：首都大学東京
42：筑波大学
44：北海道大学
48：九州大学
53：慶應義塾大学
57：早稲田大学
60：順天堂大学
67：広島大学
69：大阪市立大学
73：神戸大学
75：千葉大学
81：東京農工大学
85：岡山大学
96：金沢大学・横浜国立大学

>大阪市≧同志社≧関学＞大阪府＝京都工芸＝滋賀＞

理系なら
大阪市≧大阪府＝京都工芸＝滋賀≧同志社≧関学＝兵庫県立
です。

理系」で兵庫県立が滋賀＝関学より下位なわけないだろ！ホントの実力で！！　
偏差値は兎も角。。

理系で兵庫県立が滋賀・関学より下位ってことは無い！！
実力・地頭で、大学偏差値とは違って！

>>1->>510　自演ｗ便所の落書きだらけの２ｃｈ（痛杉ｗ）で
唯一コンプや嫉妬を含まない書き込みは以下のみ
↓これだけが真実↓※反論するのは「１流Ａ級旧帝早慶様」未満のゴミクズ底辺敗北者のみ！

☆1000RT突破！！！Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ

>>510
何を根拠に？？

地頭が試される中学入試難易度
http://momotaro9.boy.jp/indexhyougokenn.html
関西学院中　　　　71
兵庫県立大付属中　63

日本語でおk

１：
北海道大学　東北大学　東京大学　名古屋大学　京都大学　大阪大学　九州大学
&nbsp;---------------------------------------

２：
千葉大学　東京工業大学　一橋大学　新潟大学　金沢大学　神戸大学　岡山大学　広島大学　長崎大学　熊本大学　（筑波大学）
&nbsp;---------------------------------------

３：
千葉大学　新潟大学　金沢大学　岡山大学　長崎大学　熊本大学
&nbsp;---------------------------------------

４：
弘前大学　群馬大学　東京医科歯科大学　信州大学　三重大学　鳥取大学　山口大学　徳島大学
&nbsp;---------------------------------------

以下、省略

コレが国公立のレベルｗｗｗ　税金でこんなｳﾞｧｶで遊ばせてんだぜ？ｗ
しかもＵＳＪで（爆）　お子ちゃま脳大学ｗｗｗ
http://pbs.twimg.com/media/BHRcMaICcAIuuR0.jpg

理系なら

大阪府≧大阪市＝京都工芸＝滋賀県立＝兵庫県立＝京都府立≧同志社≧立命＞関学

です。

国公立女子は、スマートに仕事スイスイ
マーチ女子、プライド高すぎ、実績で勝負しようね
日東駒専女子、屁理屈言うわ、群れてウワサ話が日常茶飯事、進学校女子の
方が、マシだわ
女子大卒は、何かを勘違いしてるの多いネ
性格もあるので一概に言えんが、この傾向の実態を目の当たりにする毎日w

村木女史・厚労省事務次官候補

優秀で努力家の彼女の人生を、冤罪という卑劣な手段で奪い去るのも、高級官僚のシナリオとして怖いわ。
文一の嫉妬を買わないように。

516 なんで滋賀県立やねん？

★全世界の常識『A級１流旧帝早慶様』

センター7教科83%で合格確実
実質二次が不要で(数学は教科書レベル、赤本薄過ぎW)
寝てても受かると有名な寝台w
(最も現状はDQN神戸大生と国公立１工作員が多い事実が話題だが...)

と

東大一橋(東日本)or京大(西日本)を目指した末に惜しくも数点差で落ち「全科目超優秀な奴が全国各地から過半数以上流れ込む早慶」

3教科に絞って東大京大等の超優秀勢との勝負に打ち勝った全私立専願者の上位数パー(1〜3%)のみが合格可能な早慶。

合格体験記(毎日10時間勉強)や予備校の対策(早慶クラスは1〜3軍 5教科偏差値65以上の高校出身者だらけ)
週刊朝日等の全国高校特集(難関校:旧帝早慶のみが話題に)、そして東大or京大合格発表スレを見たら早慶入学ばかりだと 猿やNEETの2chねら〜でも気付くのに。。。


※低学歴、負け組ほど早慶を僻み、嫉妬しコンプを便所の落書きで発散させる。
東大、京大が認める仲良くする(各提携)のは旧七帝大と早慶だけなのに。


阿保と馬鹿は現実を見ようとしない、だからこそ成長は無いし死ぬまで勝ち組を叩き社会の底辺を這いずるハメになるのである。哀れ可哀想・・・

とりあえずは、憲法違反である私学助成金をストップすべき。

旧帝以外、早慶・マーチはノイズ、それ以下の私文は寝言にしか聞こえん。

＜＜上場企業役員数・率　大学ベスト１０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(下記参考2013.1.18）
＜　　　役員数　　　＞　＜　役員輩出率　＞
■01慶応大学-1867　■01一橋大学-76.0
■02早稲田大-1592　■02慶応大学-56.1
■03東京大学-1446　■03東京大学-54.0
■04中央大学--828　■04京都大学-33.8
■05京都大学--744　■05早稲田大-29.8
■06日本大学--650　■06中央大学-29.4
■07明治大学--594　■07神戸大学-19.9
■08一橋大学--472　■08明治大学-18.6
■09同志社大--458　■09名古屋大-17.3
■10関西学院--372　■10関西学院-17.2

*役員数・・・・・・2007年-2012年の上場企業役員数の年平均.
*学生数・・・・・・2007年-2012年の大学別全学生数の年平均.
*役員輩出率・・役員数/学生数*1000.
*参考・・http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

>>515
慶應生がAKBライブで罵詈雑言の嵐…「Hして〜」

長崎大学 工学部 K・Y先輩
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report11154.html

英語103+30
数1A56
数2B76
国語96
化学46
物理52
現社75

534/950


鳥取大学 工学部 I・T先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report10825.html

英語92＋25
数１A45
数2B55
国語102
化学58
物理52
地理68

497/950


中位駅弁でもこの程度で受かるのに、国立＝優秀と思っているのは田舎者の勘違いｗ
理数系含めて満遍なく低レベルに出来るだけｗ

>>526

いずれも理系学部入学でかつアバターが女の子っぽいから思ったことなんだが・・・
その合格した子達は優遇されて合格した何て事ないか？
以下のサイトを見ると、国が躍起になって女性研究者を増やそうとしていて
入学試験で女子を優遇する等の批判される危機を犯しかねない状況だが・・・


女性研究者を増やすために・・・
http://matometanews.com/archives/487329.html


九州大学の「女性枠」入試　「男性差別」批判で取りやめ
http://www.j-cast.com/2011/05/19096034.html?p=all


↑見てみろ、酷いよ。
別の板の特定のスレでは「男性差別だ！許せない！！」の嵐だよ。

>>527

男でもこうだよ。
つか、もっとひどいｗ

島根大学 総合理工学部 N・K先輩　推薦入試合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report9877.html

英語　64＋22　数1A　50　数2B　40　国語　135
化学　40　物理　44　日本史　48　現社　48

443/950

得点率46%で合格ってナニソレ？

ニッコマでも落ちるぞｗ

大東亜帝國も落ちるだろうね。

偏差値３０台で中堅駅弁受かる奴もいるからな。
推薦だけど。
何人か知ってる。ていうか教えてたw

大阪府民は関大いくぐらいなら、日大いったほうがいいよ。
日大のほうが就職実績いいから。

偏差値30代なら私立にゴロゴロいる

田舎の私立と首都圏関西圏の私立を同じものだと思っているのが勘違い。

>>534
実際紙一重

>>535
都会私立トップ→早慶
田舎私立トップ→関関同立

ワンランク違うな。

都会の私立及び国立大生の生活、その一例

理科大　仕送り３０万　家賃９．２万
http://iidabashi.gakko-shuhen.jp/chosadan/img/401.jpg
法政　仕送り２９万　家賃１１万
http://hosei.gakko-shuhen.jp/chosadan-k/img/401.jpg

お茶の水女子大　仕送り２８万　家賃８．５万
http://ocha.gakko-shuhen.jp/chosadan/rich/img/401.jpg
東大　仕送り２５万＋バイト７万　家賃１４万
http://tokyo.gakko-shuhen.jp/chosadan/img/401.jpg

昨年までは、大学生への仕送りがドンドン減ってるって言われていたが
今後はどうなるだろう。 　現在の平均的な仕送り額は月15万と言われている 。

下位駅弁行く奴では大東亜帝国併願して落ちてるだろ
センター得点率５０％付近では拓殖も受かるか？
Fランと紙一重、それが数字で証明された

大阪府民は関大いくぐらいなら、日大いったほうがいいよ。
日大のほうが就職実績いいから。

>>540
阿呆か？ 死んだ方がマシだとなぜ言わない。

>>528

その男は推薦合格したと書いてあるが、既に推薦合格で進路が決まってしまったせいで
センター試験なんてどうでも良かったんじゃないの？
だとしたらセンター試験の酷い成績も説明がつく。

【2001年 入学者偏差値】駅弁理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立命館大理工学 52.0
明治大学理工学 51.4
関西大学工学部 49.5
芝浦工業大工学 47.3
-------------------------
福井大学工学部 46.3
高知大学理学部 45.9
香川大学工学部 45.4
群馬大学工学部 45.1
山梨大学工学部 44.2
山口大学工学部 42.7
秋田大工学資源 41.3
ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

イメージで駅弁理系を大量に採用しちゃった企業はドンマイとしか言えないな・・・ｗ
馬鹿すぎて技術職に配属する勇気も無いし、地方駅弁理系とか営業に向いてなさすぎるし、どこで仕事させれば良いんだｗ

>>540

>>543

だから大企業就職率が酷いことになってんだろうね。

日当細銭卒が都内で生活をしようとするなら、
生涯仕送り付き、親が死んだ後は生活保護か、
山谷暮らし。
誰にも、常識的に理解してるけどな。

>>546
いくら駅弁が惨めだからといって他人に自分の境遇を投影しちゃいけないよ。

>>547
駅弁医・教育・工学部には、そんなの居ないよ！

名門国立富山大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

>>541
推薦も一般もたいしたことないだろｗ

センター５割ありゃあ合格できるところもあるんだから
駅弁によっては大東亜未満のところもあるんじゃねーの？ｗ

早慶から、教育長・校長・教頭・医師会会長なんて居ないよ。
塾破綻の百姓早稲田に、ウジヤモメしか居らん。
日当細銭卒なんて乞食だよ！

>>551
日本医師会11代会長 武見太郎 慶應義塾大学医学部卒

＞教育長・校長・教頭
早慶出てこんな職に就くのは負け組だろｗ
駅弁卒が教育行政やってるから腐るんだよｗｗｗ

＞塾破綻の百姓早稲田に、ウジヤモメ。

より、真艫。

>>551
>日本医師会11代会長 武見太郎 慶應義塾大学医学部卒

あんなの、叔父・吉田茂の政治力の恩恵(笑)
池田勇人に聞いてみいww

訂正
>>552
>日本医師会11代会長 武見太郎 慶應義塾大学医学部卒

あんなの、叔父・吉田茂の政治力の恩恵(笑)
池田勇人に聞いてみいww

>>550

でも、センター試験で悲惨な結果を出しながらも駅弁合格できた３つの例の言い訳は全て書き込んだぞ。

>>526の２つの例に対しては>>527で「国の理系女子大歓迎」による女性優遇合格で説明し、

>>528　の男子の例に対しては>>541で推薦合格で既に進路が決まっていたためにセンター試験で力を出せなかったのが原因ではないかと言ったよね？
つまり推薦で進路が決まってしまったせいでセンター対策や試験中に全然やる気が出なかったのかもしれないじゃん？

地方駅弁はたいしたことないな。

首都圏Fランのやつでも普通に受かる。

頼まれても行きたくない地域の学校じゃしかたないわな
鳥取とか青森とかじゃあ国立でも関係ない

>>558
では、鳥取とか青森の私大はどうなんだ？

>>558
鳥取（笑）
たしかに行きたくないな。（笑）

私立も国立もその辺りだと、どんぐりの背比べれだろうね。
首都圏と比べた倍率でも一目瞭然に違いがわかるしな。（笑）
首都圏底辺大未満の駅弁がある時点で、いくら俺らは優秀だと言ったところで入口が同じ難易度なんだからたいしたことはないな。（笑）

>>556
いくら言い訳したところで、駅弁などだれでも受かるわｗｗｗ

センター４割５割を女と決め付けてるが男でもそういうやつはいるからなｗｗｗ
国立ならどこも皆頭いいんだみたいな考えはやめたほうがいいぞｗｗｗ

>>558>>560
同意ｗ

きっと、そういう首都圏や関西からも誰も相手にしないような駅弁が
「俺も国立だ」
って無駄なプライドでこういうスレ立てちゃうんだよ
日駒レベルのやつでも、鳥取や弘前の医学部以外に行けって言われたら金もらっても断ると思う

地元でしか通用しない駅弁は、地元で優秀な奴もいるが、全国からそこを目指して来るわけではないから、下位はゴミでも入れる

推薦では地元工業、商業高校から簡単に入れるから、真面目な進学校出で地元だからと入った層と工業、商業高校の偏差値40台層が混雑してなかなか哀れ

>>556
つーかお前らが馬鹿にしているニッコマでも、
センター利用だとボーダー70%だぜ。

島根大学 総合理工学部 TY先輩
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report15079.html

英語　95＋20　数1A　84　数2B　45　国語　70
化学　47　物理1　85　地理B　51　倫政　49

546/950

一般入試でも得点率57.5%で合格しているのはどう説明するのよ。

>>556
で、女子優遇についてはこの試験結果に直結するソースを出さないと単なる陰謀論。

つまり、こういうことか。

「地方駅弁もマーチ以下も糞ってことでＯＫ。」

いや、地方駅弁は理系ですら大東亜レベルだと、数字で実証されてしまった。

「地方駅弁も大東亜帝國以下も糞」ってこと。

>>564
国立至上主義に洗脳されると、ああなるんだろうなｗ

絶対に国立は入りやすいとは認めないところとかなｗｗｗ

>>565
陰謀論どころか、大学がそういう入試形態と公表してなければ100パー無いから、単なるいいがかり

>>564
英語が5割以下しか取れない数1レベルの数学しか満足に出来ない。
古文漢文も5割未満。化学も5割未満。楽勝のはずの地理と倫理政経も5割。

結局、満足に出来たのは物理1と数学1だけという低レベル。
これが駅弁一般入試合格者のレベル。

地方国立は大東亜レベルと数字で出てしまったから反論できないようだね（笑）

グローバル化の時代だ。
世界的に知名度無い糞マーチ以下を出ても、高卒扱いだが。

>>571
反論できるわけないだろｗｗ

事実なんだからｗｗｗ

その駅弁すら７科目受けているのに
女子と一緒に逃げ回っているのが早慶文系をはじめとする私立文系たちだ
詩文は女の子の学歴

>>574
受けるくらい馬鹿でも出来る。

じゃあニッコマ未満の実績の国公立はオカマの学歴なの？

実績というか難易度ですな。

>>574
全教科ダメでも受かる国立もあるのに、国立というだけで全ての私立を見下してしまうのは
まさに考える力を持たないやつのすることだなｗｗｗｗ

駅弁ってサルでも受かるだろ。

７０％７科目でとるって一科目でも落としたら他の科目で８割９割要求
されるって事。詩文洗顔が思っているほどセンターは甘くない。
だから大学側が詩文にセンターを課さない

ニッコマ未満の実績の国立は税金の無駄だから消し去っていい
こんなスレにいるのってそんな大学の奴でしょ？

70％ｗｗｗｗｗｗｗ

そんなにいらねえよｗｗｗｗｗ

５０％あれば受かるとこが普通にあるわｗ

こういう何も知らないやつが全国立＞全私立みたいな考え方するんだよなｗｗ

予備校のボーダでもセンター６２％が最底辺国立
詩文じゃ７科目６２％など夢のまた夢だよ
実質理数系らめぇ７科目らめぇの女子の大学だし

ボーダーって合格可能性50〜60％だろ
センター5割でも合格可能性はそれなりにあるだろうし
実際に合格例があるのはこのスレのログを見ればわかること

>>580
一科目派手におとす時点でサルと同じ。

583は頭が固いからわからないんだろうな

こいつには説明しても無駄だろ

センターで一科目派手に落とすって私は馬鹿ですと言っているようなもの。

>>583
底辺〜底辺〜
底辺乙！

1科目どころか全科目派手に落としてるよな
理系でセンター物化で8割切ることすら信じられないのに
5割切ってる奴もいるとかどうなってるんだ？


島根大学 総合理工学部 Y・A先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report12567.html

英語　106＋24　数1A　78　数2B　52　国語　50（22＋15＋13）
化学　76　物理　78　地理　54　現社　56

520/950


島根大学 総合理工学部 Ｙ・Ｙ先輩　後期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report2746.html

英語　117＋24　数1A　77　数2B　58　国語　102
化学　56　物理　38　地理　61　現社　41

533/950　←後期はやっぱり優秀！


島根大学 総合理工学部 N・K先輩　推薦入試合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report9877.html

英語　64＋22　数1A　50　数2B　40　国語　135
化学　40　物理　44　日本史　48　現社　48

443/950

>>588
詩文は底辺以下の女子便所大学だな
私は根性なしですって言っているようなもんだ

ボーダーは上が引き上げてるが、下は限りなく低いだろう

上は地元の地元しかいけない優秀層が多少いるだろうが、島根や鳥取に定員を満たすだけの優秀層がいる訳無いから下はかなり低い
だからボーダーだけの理論値だろう

一応参加料として七科目受ければ、バカでもオッケーwwww

まあ、誰も行きたくないゴミ大学でも学費が安いから、田舎の貧乏バカが七科目の参加料払って入学w

590は底辺〜590は底辺〜
頭がわるい底辺590（笑）

593詩文乙ｗ頭が悪い底辺（笑）

田舎者で頭悪くて貧乏人って将来真っ暗だなw

>>595
詩文は女の子のための大学だろ
少し勉強して天下取ったようなことを言うのが
井の中の蛙詩文

田舎の駅弁は国立知的障害者療養所だと思う。
言い過ぎでしょうか？

>>578
それが悪名高い親方日の丸思想だよ。
国立も私立もピンキリがあるのは当然の話。
それを絶対に認めようとしないのが地方駅弁。
「国立です！」と勝手に東大京大の仲間を謳っているが、東大京大や旧帝大出身者
からしたら迷惑この上ない。財務省の東大キャリア官僚なんか無駄使いのメッカの
地方駅弁を統廃合したがってるしな

それ以下の人間が詩文に集まる
忍耐力のない女子の進学先と言えば詩文

>>597
近いねw
田舎の地域振興施設だね
老人センターとかと同じ位置づけ

>>598
むしろ早慶が旧帝と同等とドヤ顔で
絡んでくる事を不快に感じているだろう
本当に勉強良が違いすぎるだろ

少しの勉強であたし賢いって思い込んでいる
主婦とかの学歴は大部分が詩文だと思われる
女の浅知恵ってやつかね

つーか島根って私立大学が存在しないんだな。驚いたｗ

勉強してもバカ＝駅弁収容w

>>603
ワロた

宮廷や都市私大に行けず、中高卒DQNと田舎に取り残された負け組
それが駅弁生w

センター試験の難易度ですら世界史や日本史を避けて倫政を選択している時点でどうかと思うんだが。
駅弁大生が首都圏の有名私立の世界史日本史の問題を見たら全く解けないと思う。

>>607
倫理すらないのが私大文系の公民科目
理系は地理か倫理政経をどっちかとる
そういや詩文は地理も苦手だったか

>>602
らめぇって何？
お前の気持ち悪さがよく表現できてる言葉だ（笑）

>>607
駅弁は結構な割合で進学校以外から進学するから当然ったら当然

2012年度　センター　倫理、政治・経済
http://www.dnc.ac.jp/modules/file/index.php?page=visit&cid=85&lid=1165

なにこれ簡単すぎる。
この問題で5割切るってアホだろ。

腐った駅弁の学生が腐敗臭を放っていますｗ

早慶…
私立の中だけではトップとされるが，
実は上層部は,東大などの１流国立大落ちが大半,コンプがつよい。
そいつら少数が国立落ちたのをバネに頑張っているだけ。
ＡＯや推薦、内部進学はバカばかり。 所詮，３教科だけしか勉強できない。

マーチ…
私立ではまあ頭いいとされるが,所詮３教科入試。勉強嫌い人間。
東京で遊ぶには最適の大学。

日東駒専
…並み、平凡、大衆，マンモス、ビル大学の代名詞。
一応,社会人として生きていける。大学ならば最低限このラインまで。
大学にいけるだけの金はあるが頭は弱い社会人の底辺。

駅弁2登場w
そりゃ田舎はビル無いわなw

高価な土地を効率よく利用するのがビルなのであって、
そこが理解できないのは頭悪いのですかと。

駅弁さんは思い込みだけで全然データもソースも出さないよね
見れば分かるけど、入学すれば親方日の丸思想に感化されるのかね

駅弁
進学校出は家庭の事情wで国立縛りだが、宮廷に行ける頭がなく地元に取り残され、一方的に都市部私大を敵視する
他の大部分は、進学校以外から地元という理由のみでなんとなく来た層だから、大学の受験事情に詳しくない

>>608
三教科しか出来ない「アホ大学」の入試問題なんだけど、君解ける？

http://www.waseda.jp/nyusi/past_test/u_graduate/2013/ippancenter/11_2013_ippan_sekaishi.pdf


>>611のセンター問題で5割しか取れないアホ駅弁生じゃ全く歯が立たないと思うよ。
少しは現実を直視したらどう？

駅弁は誰でも行ける底辺だから、哀れみの目で見られても仕方ないね。

数年後には駅弁の廃校が進み、跡地はきたるべく高齢化社会に向けて老人施設になるのであった

うまくいけば母校と同じ敷地で人生を終えられるなw

地元公務員教員養成の駅弁の使命などとうに終わってるだろ。

県下トップの進学校の生徒は、地元駅弁などに進学しないしな

親方日の丸とは

国家公務員、地方公務員、旧公社組織における「硬直化した対応」「権力をかさにきた（ようにみえる）態度」などを揶揄する言葉。
元々は、１９７０年代国鉄職員のスト権闘争時における、乗客の存在を顧みない態度を指す言葉として一般化し
その後、地方公務員、官庁系団体職員などの勤務態度を揶揄するために使われた。
一般的に、公務員はスト権が制限されているため、解雇権が制限されているし、
「公務員は倒産しない」とされているから、安定志向が満たされ、無気力、向上意欲のない勤務態度が一般企業に比べ多く見られるとされている。


「硬直化した対応」「権力をかさにきた（ようにみえる）態度」などを揶揄する言葉。
「硬直化した対応」「権力をかさにきた（ようにみえる）態度」などを揶揄する言葉。
「硬直化した対応」「権力をかさにきた（ようにみえる）態度」などを揶揄する言葉。
「硬直化した対応」「権力をかさにきた（ようにみえる）態度」などを揶揄する言葉。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

島根大学 総合理工学部 N・K先輩　推薦入試合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report9877.html

英語　64＋22　数1A　50　数2B　40　国語　135
化学　40　物理　44　日本史　48　現社　48

443/950

あまりの馬鹿さに驚いたわ。英語６４点って、英語は２００点じゃなかったっけ・・・？
日本史・現代社会が50点下回るって、全然勉強してないでしょ・・・。

国私難易度

阪大＝慶大
名大＝早大
東北＝東理
九大＝中法
神戸＝上智
横国＝ＩＣＵ

駅弁大　2013年入試Fランク学科一覧　※実技芸術系除く

岩手大　後期　農　 　応用生物　9/9　不合格0人
群馬大　後期　教育　英語　 　 　3/3
新潟大　後期　理　 　生物　 　 　7/7
新潟大　後期　理　 　地質科学　8/7　7人受験して8人合格
新潟大　後期　理　 　自然環境　8/7
山梨大　後期　工　 　機械工　 　8/8
山梨大　後期　工　 　情報工　　 8/5
山梨大　後期　工　 　応用化学　7/7
福井大　前期　教育　障害児　 　4/4
福井大　後期　教育　社会教育　3/3
山口大　後期　工　 　知能情報　20/20
広島大　後期　教育　人間生活　3/3
鹿児島　後期　理　 　生命化学　16/12

他に1.5倍以下の学科が多数
国公立は募集定員枠分の合格を出さないと成り立たないので倍率が極端に低いと合格学力が大幅に下がる

【2001年 入学者 偏差値】駅弁理系は偏差値低過ぎ。
立命館大理工学 52.0
明治大学理工学 51.4
関西大学工学部 49.5
芝浦工業大工学 47.3
-------------------------
福井大学工学部 46.3
高知大学理学部 45.9
香川大学工学部 45.4
群馬大学工学部 45.1
山梨大学工学部 44.2
山口大学工学部 42.7
秋田大工学資源 41.3
ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

下位国立エェ...
下の国立はレベル低いな...

Ｆランとほとんど差がないだろ...

>>627を見る限り、Fラン国立も発生してるんだな
まあ、普通に考えてこの時世で僻地も含めた各県一校以上の大学がレベルを維持できる訳が無いよな

私立とちがって実情を知れるとまずいから受験産業も余り騒がないんだろうな

>>630
なんでまずいん？

お前ら国立大学に何の恨みがあるんだ？

「あまり悪く言い過ぎると、名誉毀損で訴えられるんじゃないか？」とか少しはそういう心配しろよ。

>>630
>私立とちがって実情を知れるとまずいから受験産業も余り騒がないんだろうな

意味不明

>>632

公の国立なんかよりお前のお仲間が私学おとしめてる方がリスク高いよw

>「あまり悪く言い過ぎると、名誉毀損で訴えられるんじゃないか？」とか少しはそういう心配しろよ。


610 エリート街道 2013/04/30(火) 17:28:36.65 ID:P2vQrM2k
天理龍谷はわかるが、早慶はどこから国宝をかすめ取ったのかね。インチキ大学の名を高めるために高額の金をはたいたんだろうね。
私学のやりそうなことだわ。

615 エリート街道さん sage 2013/04/30(火) 18:44:27.93 ID:2sWteVw7
ボアソナードタワーって安普請らしいな

>>633
公の国立？？？

>>631
国立の難易度が低くなると地方の予備校(大手の系列、協力校)の存在に関わるから
いつも駅弁生が7科目をアピールするように、受験産業にとって私立狙いより国立狙いの受験生の方がいいお客さんなのは当然
更には駅弁が無勉レベルになるとただでさえ経営のやばい地方受験産業がますます存在意義を無くし、強いては大手予備校の全国展開にも影響してしまうから

>>634＝バカ？

>>636＝クズ？

底辺国立も底辺私大もなくなればいいのに
国立は千葉横国くらいまで
私立はGMARCHと成蹊まで
それより下はいらないでしょ

>>637
公
読めないんだろw

こうのこくりつって読んじゃった？w

>>638
私大は補助金充てにしなければ無害

問題は税金にたかってコミュ障バカを量産してる駅弁だろ

>>637
お前がクズなんだろうな。

まさか
「公の国立」で｢？｣ とくるとは思わなかったぜw
公じゃなくて独法だとかの見解の違いを問うのかと思いきや、ほんとに意味が分からなかったんだなw

学歴板って、高校生とかも結構いるのか？
まあ、高校生でもやばいレベルだがw

>>642
634はバカなんだからわかるわけないよｗ

>>642
『公の国立」＝おおやけｸｿのこくりつｗｗｗ

なんだ？ボクちゃんヤケクソでちゅかぁ？ｗｗｗ

>>644
煽り抜きで、いきなり横レスでナニ言ってるかわからないんだが

>>632
それは２ｃｈ全体に言えることだよ。
なお、「国立大はクズ」じゃ名誉棄損は成立しないよ。
個人が特定されてないからね〜。

>>632
全ては地底駅弁のお前らが悪い
バカの癖に私立をバカにするからだ
因果応報

このスレで話題になってる駅弁のセンターの点数は絶賛拡散中だ
国立なら一律で優秀という間違った認識の人間が消滅するまで続ける

金沢大　2013年入試結果と合格最低点
http://www.kanazawa-u.ac.jp/enter/jyoho/25hpkaiji/257seizenki.pdf

人間社会　実質1.7倍　受験951　合格576

　　　　　　最低　.平均　河合リサーチ　※センター得点率
人文1.5　　64%　　73%　　73%
法　 1.6　　62%　　73%　　69%
経済1.5　　62%　　69%　　67%
教育1.9　　65%　　72%　　69%
地域1.9　　63%　　71%　　68%
国際2.2　　67%　　73%　　71%

(センター合格最低点＋個別合格平均点)と合格最低点　※センター配点900　個別配点500(地域は300点)

　　　　センター　.個別　合計点　合格最低　 差
人文　　576.0　　383.3　　959.3　　961.6　　−. 2.3
法　 　　556.4　　360.1　　916.5　　952.8　　−36.3
経済　　557.0　　356.5　　913.5　　918.2　　−. 4.7
教育　　585.4　　421.2　.1006.6　.1017.4　　−10.8
地域　　566.0　　252.8　　818.8　　835.6　　−16.8
国際　　605.8　　369.9　　975.7　　976.2　　−. 0.5

以上から個別で合格者の平均点を取れればセンターで点を取れなくても合格できる　※経済学科以外は英国2教科
実質倍率が低いとはいえ金沢大学でセンター6割ちょっとで足りるということから他の国公立はお察しレベル

>>648
倍率１．７倍で、合格者最低が60％代前半とかｗ

金沢大もレベル落ちたなぁｗ

>>649
この数字が本当なら、金沢大って日大よりレベルが低いんだが。

島根大　2013年入試結果と合格最低点
http://www.shimane-u.ac.jp/_files/00099998/seiseki_ippan2013.pdf

　　　　最低　.平均　河合R　 セ最低　個平均 .合計点　合最低　　 点差　　配点(セ：個)
法経　　59%　　66%　　65%　　　355.5　　229.7　　585.2　　579.3　　＋. 5.9　　600：400
社会　　61%　　67%　　65%　　　367.2　　223.7　　590.9　　585.2　　＋. 5.7　　600：400
言語　　60%　　66%　　63%　　　419.5　　314.1　　733.6　　728.0　　＋. 5.6　　700：500

物質　　51%　　59%　　54%　　　408.5　　270.7　　679.2　　696.1　　−16.9　　800：450
地球　　53%　　59%　　60%　　　531.0　　287.2　　818.2　　821.5　　−. 3.3　.1000：400
機械　　53%　　60%　　57%　　　475.4　　235.8　　711.2　　738.4　　−27.2　　900：400
建築　　51%　　59%　　59%　　　716.2　　325.8　.1042.0　.1053.8　　−11.8　.1400：500

島根大はセンターの配点が高いが個別で合格者平均点を出せば十分合格できる
河合のセンターリサーチも概ね一致してる

合格最低点のデータが公表されてる金沢大と島根大を並べたが合格に必要なセンター得点率はそう変わらない結果となった
個別入試の学力が重要ということ＝私立大と条件は大して変わらない

アイビーリガスは、日本の私立なんか相手にしてないから！
唯一、相手にされるのが慶應の上位学部の成績上位且つ裕福層のみ。

早慶・マーチに興味津々なのが、韓国・中国の成績下位〜中位層だ！
早慶マーチ卒は、韓国へ行けばモテるぞ(笑)

>>650
金沢大当局が発表した数字だから合ってるはず

ここで重要なのはセンター試験の得点率が低くても2次個別で合格者平均点を取れれば合格できること
国公立＝7科目勉強しないといけないという前提が崩れてしまってる
もちろん難関国立はその限りではないが金沢大レベルでは当てはまらない

教育を所管する文科省が、エリート教育を実施しない件

金沢大（経済）なんて、
河合塾合格ボーダーライン偏差値［国立大（二次）、私立大（一般入試）：母集団は国私混合］だと、日大（経済）、近畿（経済）と同レベルだぞ。

http://kjp.keinet.ne.jp/ihantei/inet/etcTop/

【河合塾合格ボーダーライン偏差値［国立大（二次）、私立大（一般入試）：母集団は国私混合］】

《経済》（3科目入試）
52.5 金沢 近畿 日本

50.0 新潟

こんな感じだよ。

>>650
卒業後の実績を考えれば金沢レベルでようやく
日大の相手になるかどうかってとこだよ

入口での頭の出来と出口での実績には正の相関がある
そう考えれば各国立と対応する私立がどれくらいの所かなんてすぐに測れる
にもかかわらずあれこれ屁理屈を展開し私立を低く見て
手合い違いの私立と対決し自爆するのが地底駅弁

>>655
いや、実績でみりゃ日大＞金沢だろ。
社長,政治家,医者とか日大の人脈は日本でも指折りだろ。

金沢大じゃ実績は成城成蹊明治学院あたりとどっこい。

筑波大とかも入口は難易度高いのに、就職率は悲惨そのものだよ。

金沢大学って上位駅弁じゃなかった？
本当は日大中堅学部と同レベルでは、
早慶に食って掛かっているのが馬鹿みたいだね。

>>659
昔はね
今は文系は実質倍率が2倍割れ、つまり近隣しか受験してない
理系は理科1科目の軽量

正直なところ埼玉大より難易度が低いのが現状だろ
工学部で理科2科目課してる千葉岡山広島熊本と同列に扱うのは失礼レベル

つか最近の埼玉大ってそんなに難しいの？

>>659
金沢は明治期は日本五大都市だったが、いまじゃ人口46万のただの地方都市。
人口減少で今後もレベルは落ちてくだろうよ。
キャンパスも山の中に移転して本当に馬鹿だと思う。

>>661
そんな話は聞かんなぁ。地方の人が都会の大学と勘違いしてよく受験してるよね。

http://www.moj.go.jp/KYOUSEI/KEIMUSAGYO/Images/KanazawaKei/knzwMAP.jpg
「金沢刑務所」からさらに山に行くと「金沢大学」があります。上の地図だと右下ね。

http://www.adm.kanazawa-u.ac.jp/ie/j/about/images/about_p01.jpg
周囲になにも無し。立地は本当に牢獄そのもの。こんなところで大学時代とか泣けるわｗ
もはや通学というよりも登山。

金沢大…コスパ高（名門大扱い）

埼玉大…コスパ低（マーチ未満扱い）

私立の怨念ってすげえな。

>>663
レンガが刑務所デザインしているｗ

>>665
国立vs私大とでも思ってるのか？
旧帝が駅弁を批判することもあるんだよ。
しかも入試難易度の低さも実績のなさについても何も反論できないでしょ。
事実だから。

ちょうど旧帝と上位駅弁の間にマーチが存在しているというのが正確なところなのでは？

上位駅弁の諸君にとっては認め難い現実だろうが。

>>667
いや、内容はどうでもいいんだが、憎悪と執念に驚いただけだ。
他の大学の評価などどうでもいいじゃん。

東大京大一橋
旧帝＝早慶
マーチ
上位駅弁＝日大
中位駅弁＝東駒専
下位駅弁＝大東亜帝國

数字データから言ってもこんなところだろ。

●石川県の政治家出身大学

石川県知事：京都大卒

金沢市長：慶應義塾大卒
小松市長：同志社大卒
白山市長：金沢工業大卒
七尾市長：中央大学卒
珠洲市長：早稲田大学卒
加賀市長：東京大学卒

ざっと調べたけど、旧帝大と上位私立がほとんど。

>>669
地底駅弁は今まで散々私立をこき下ろしてるんだよ
自分達がバカなのを棚に上げてな
しかもときに捏造までしている（慶応理工の入学者偏差値など）
骨も残さないレベルで叩きのめされても地底駅弁に
文句を言う資格は無い

明確な数字のデータで出てきてしまったので、
駅弁の連中は反論の仕様が無いんだな。

政令市市長の学歴

地方じゃ駅弁が強いなんて大嘘。旧帝大と有名私立ばっか。

札幌市長：中央大学法学部
仙台市長：東北大学経済学部
さいたま市長：日本大学法学部
千葉市長：早稲田大学政治経済学部
相模原市長：東京経済大学
川崎市長：東京大学法学部
横浜市長：東京都立青山高校卒
新潟市長：上智大学外国語学部
静岡市長：早稲田大学政治経済学部
浜松市長：慶應義塾大学法学部
名古屋市長：一橋大学商学部
大阪市長：早稲田大学政治経済学部
京都市長：立命館大法学部
神戸市長：関西大学法学部
広島市長：京都大学法学部
福岡市長：獨協大学法学部
北九州市長：東京大学法学部
熊本市長：九州大学経済学部

県名ついた駅弁のやつはそれだけで有頂天になる
からバカにされてもしゃーない

田舎駅弁からみたら工業大や一橋大などの大学名聞いて、国立と教えてもらっても自分の大学よりバカな大学だなーと大学名だけで思ったりするからね。

これマジだよ。

>>674
駅弁無様だなあｗ
存在感皆無だわ

>>672
俺は地底法落ちの早大法だから複雑なものがあるんだよ。
地底が第一志望だったからな。
で、やっぱり高校で俺よりできた連中が地底に行っている場合が多い。
まあ、仲良くやってるが。

金沢大の３科目は　現代文古文漢文　数学12ab　英語
詩文の３科目は　　現代文古文　歴史　英語
母集団が明らかに違う

センターでしかも低得点でいいのなら、簡単だよ。
有名私立の本試験の問題のほうが上位駅弁よりずっと難しい。

>>678
金沢大

人文　57.5　英国
法　 　55.0　英数
法　 　55.0　英国
経済　52.5　英国数
教育　55.0　英国
地域　55.0　英国
国際　57.5　英国

MARCH

文　 　57.5〜62.5　英国社
法　 　57.5〜60.0　英国社
経済　55.0〜60.0　英国社(数)　数学選択者は2〜3割
国際　60.0〜65.0　英国社

ちなみに駅弁文系で重量入試(英数国)を課しているのはこれだけしかない

神戸
千葉
金沢−経済
新潟−経済

英数2教科

横国−経済
長崎−経済
和歌−経済

>>681
パッと見の印象では、明治クラスでは受かりそうにないな。

パッと見マーチでも新潟は受かりそうだな
これとか化学で平均より少し取ってるだけの典型的私文じゃん


新潟大学 経済学部 Ｆ・Ｈ先輩　前期日程合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report5655.html

英語　152＋36　数1A　37　数2B　31　国語　150
化学　68　地理　78　政経　75

こんなのも見つけた
こりゃマーチクラスなら確実に受かるわ


新潟大学 経済学部 NT先輩　推薦入試合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report15394.html

英語　108＋24　数1A　44　数2B　32　国語　90（漢文未受験）
生物　56　現社　68　日本史　74

>>682
河合塾難易度のとおりだと思うよ

神戸　経済　65.0〜70.0　A〜C判定　英国数
慶應　経済　65.0〜67.5　C〜D判定　英数
早大　経済　65.0〜67.5　C〜D判定　英国社(数)
横国　経済　62.5〜67.5　A〜C判定　英数
千葉　経済　60.0〜65.0　A〜C判定　英国数
上智　経済　60.0〜62.5　C〜D判定　英国数
明治　経済　57.5〜60.0　C〜D判定　英国社(数)
金沢　経済　52.5〜57.5　A〜C判定　英国数
新潟　経済　50.0〜55.0　A〜C判定　英国数
長崎　経済　50.0〜55.0　A〜C判定　英数

国立A判定の合格確実の受験生だったら

神戸、横国なら早慶B〜C判定で複数受験すれば大体受かる
千葉なら明治A判定、上智B判定
金沢なら明治D判定で複数併願しても受からない可能性がある

合格最低点付近なら私大併願結果はほとんどアウト

>>685
＞神戸、横国なら早慶B〜C判定で複数受験すれば大体受かる

合格確実の上位層が、複数受験するならば、多分受かる、と言う話か
まあそうだろうな
上位層なら併願成功する可能性はあるよ
併願成功した奴がどっちに進むかは横国の辞退率を見ればわかるとは思うけど

本来私文洗顔で(慶應除いて)数学で受験している奴はどのくらいの割合なのかね。
いわゆる私文洗顔って社会選択が圧倒的に多いのではないか。
数学やればできるというかもしれんが明治以下なら数学ダメで私文洗顔多かろう。

>>687
中央大が選択科目割合を公表してるがそれによると数学選択者は1/4くらい
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_2012_04_j.html

法律　31%　政治20%　国企20%　経済27%、22%　商22%、21%

難関国立を受験する人ほど数学選択するんじゃないか
2次で地歴を課すのは東大、一橋、京大だけだし

北海道大ですらＭＡＲＣＨ落ちがザラだというのにｗ

金沢新潟とかいう高度成長期に没落した都市の駅弁が必死なことｗ

全国地銀現頭取の学歴

北海道銀行　法政大　あおもり銀行　専修大　みちのく銀行　高崎経済大　秋田銀行　慶應大　北都銀行　中央大
荘内銀行　明治大　山形銀行　東大　岩手銀行　立教大　東北銀行　青山学院大　七十七銀行　慶應大
東邦銀行　慶應大　群馬銀行　新潟大　足利銀行　東北大　常陽銀行　早稲田大　筑波銀行　横国大
武蔵野銀行　高卒　千葉銀行　早稲田大　千葉興銀　慶應大　都民銀行　慶應大　横浜銀行　東大
第四銀行　中央大　北越銀行　早稲田大　山梨中央銀行　中央大　八十二銀行　東大　北陸銀行　早稲田大
富山銀行　一橋大　北國銀行　金沢大　福井銀行　法政大　静岡銀行　慶應大　スルガ銀行　慶應大
清水銀行　早稲田大　大垣共立銀行　慶應大　十六銀行　愛知学院大　三重銀行　名古屋大
百五銀行　関西学院大　滋賀銀行　大阪大　京都銀行　立命館大　近畿大阪銀行　横国大
池田泉州銀行　岡山大　南都銀行　大阪府立大　紀陽銀行　京都大　但馬銀行　甲南大
鳥取銀行　同志社大　山陰合同銀行　立教大　中国銀行　早稲田大　広島銀行　慶應大　
山口銀行　慶應大　伊予銀行　大阪大　阿波銀行　慶應大　百十四銀行　京都大
四国銀行　早稲田大　福岡銀行　早稲田大　西日本シティ銀行　東大　筑邦銀行　慶應大
北九州銀行　立命館大　佐賀銀行　早稲田大　十八銀行　長崎大　親和銀行　西南学院大
肥後銀行　慶應大　大分銀行　慶應大　宮崎銀行　東大　鹿児島銀行　慶應大　琉球銀行　琉球大　
沖縄銀行　明治大

慶應大　15人　早稲田　7人　東大　5人　中央大　3人　
京都大　横国大　立命館大　法政大　明治大　大阪大　立教大　2人
青山学院大　専修大　高崎経済大　新潟大　愛知学院大　名古屋大　関西学院大
岡山大　大阪府立大　甲南大　同志社大　長崎大　西南学院大　琉球大　1人

私立文系専願　＝　社会選択　2：1：1＝日本史：世界史：政経
難関国立受験　＝　数学選択

女子受験者はほとんど社会選択だろう
ミッション系の偏差値が高く出て実学系が低く出るのはこのカラクリな気がする

>>687
国立の連中は専願をやたら気にするが
新潟クラスの国立なら私文専願か否かは関係ないよな
得意科目さえ伸ばせば受かるのは>>683-684を見ればわかること
私立の専願云々は駅弁スレではもはや意味の無い話になった

>>690
慶應大15人、早稲田7人、東大5人、中央大3人
　
京都・横国・立命・法政・明治・大阪・立教　2人

青学 専修 高崎経 新潟 愛学 名大 関学 岡山 阪府 甲南 同大 長崎 西学 琉球　1人
合計：58人

・早慶：２２人
・旧帝：１０人
・MARCH：１０人
・KKDR：４人
・他私立：４人
・地方国公立：３人 ← ショボｗ

>>675
工業大学や一橋なんて地方私立からみてもバカにされんだろ。
たしかに、都道府県名のある国立ってだけでバイト先とかでは天才扱いだからな
ただ、工業大学はまだ国立で似たようなところが５つくらいあるから一概に私立とは思われない
だろうが、一橋なんて田舎では私立（笑）と思われてるのがオチ。　

1人　一橋と金沢が抜けてた
ごめんね

計算ミス
・早慶：２２人
・旧帝：１０人
・MARCH：１０人
・KKDR：４人
・他私立：４人
・地方公立：２人
・地方国立：６人

現実は東京工業や一橋＞＞＞＞駅弁なんだけどねｗ
田舎ではこれが逆なんだよなｗｗ

駅弁の入試なんて受験勉強怠けても受かるって、もっと広まればいいのになｗｗ

>>697
それは、東京のそこらのおばさんが東工、一橋より明治法政を知っているようなもんだぜ。

＜＜経営トップ出身大学ベスト１０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（プレジデント2013.2.18号）
＜全上場企業＞　　＜設立３年以内の企業＞
■01慶応大学313　■01日本大学-64
■02早稲田大231　■02慶応大学-54
■03東京大学201　■03早稲田大-42
■04日本大学-96　■04明治大学-41
■05京都大学-88　■05外国系大-37　　
■06中央大学-70　■06中央大学-30
■07明治大学-65　■07近畿大学-29
■08大阪大学-63　■08東海大学-24
■09一橋大学-53　■09青山学院-23
■10同志社大-51　■10東京大学-21

>>698
まあ、地方駅弁の難易度はとても簡単だということだ
別に駅弁を擁護するつもりで書いたわけじゃなく、
ちょうど、675の話してることと似たような会話が帰省したときに部活仲間とあったから書いただけ。

■●ゴールデンウィーク限定〇緊急大特別企画会�Q�Q
〇〇▼がんばろう！日本　復興支援〜トウキョウのチカラ〜
〇〇▼中国、韓国、大阪共同

▲〇花王デモin新大久保　超６時間スペシャル

▲〇　〇お土産付き　超有名人ゲスト多数※混雑が予想されます

〇丸■検索ワード　　〇ジャニーズ、ＳＭＡＰ、浜崎あゆみ ＡＫＢ

>>697
広まればいい、じゃなくて広めるんだよ
このスレの駅弁のセンタースコアの情報は十分な破壊力のある内容だから
他板での反応もかなりある

そんなに驚きでもないな。
地元でも中学の時、成績優秀だった奴が駅弁受かったと言ったら、
返答に困るし。
心の中では、いいのかそこでって思っても、浪人した方がいいとは
言わないな。そいつの前では。
良かったなというのも変だし、近くていいんじゃね位にねぎらう。
地方駅弁文系ならマーチ行った方がいいよと高校生にはアドバイスする。

>>702
その積極性でもっとちゃんと勉強して、もんくなしの一流大学に入るべきだったな。

＜＜経営トップ出身大学ベスト１０＞＞（プレジデント2013.2.18号）
＜設立３年以内の企業＞
■01日本大学-64　東京
■02慶応大学-54　東京
■03早稲田大-42　東京
■04明治大学-41　東京
■05外国系大-37　　
■06中央大学-30　東京
■07近畿大学-29
■08東海大学-24 (東京)
■09青山学院-23　東京
■10東京大学-21　東京

ここから今後日本を代表する企業が出てくるのか。
この異常なほどの東京率の高さｗ

模試判定の【合格可能性】の定義↓
http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1343175639/150

あと、【代ゼミの合格者の模試受験時平均偏差値】＝【本入試での推定合格ボーダーライン（合格最低ライン）偏差値：模試偏差値換算したもの】だということを理解できていない者がかなりいるよな。

詳しくは↓読んでね。
http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1344847417/873

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

旧帝大は、一般的に使う言葉だと思ってましたよ。
自分が生きている環境の問題でしょうか。

いわゆる帝国大学は、戦前の旧学制の頃にあった九つの帝国大学のうち、日本国内に残っている七つの大学のことです。
今は、帝国大学ではありませんので、「旧」というだけのことです。
何がストレートではないのでしょうか？
そのまま言っているだけではないでしょうか。

この七つの旧帝大がひとまとまりで扱われるのは、今でも日本の学術研究と教育の最高機関といえるからだと思います。
日本人が獲得した１６個のノーベル賞のうち、１４個が旧帝大出身者の獲得したものです。
今でも、世界的な大学ランキングで名前が登場する日本の大学は、旧帝大ばかりです。
そのことを反映して、運営費交付金や科研費、ＣＯＥなど国から全部の国公大学８２校へ渡されるお金の約４割が旧帝大７校に配分されています。

したがって、これらの大学に進学することは、他の国立大学に進むよりずっと上質な教育を受けられるということを意味します。
はっきりいって、私立大学なんかとか全然比べものになりません。
だからこそ、受験産業でも特別扱いを受けているわけです。

>>709
完全正解です。

>>709
すごくわかるｗ
旧帝は他の国立と違うよな。

東大京大一橋
旧帝＝早慶
マーチ
上位駅弁＝日大
中位駅弁＝東駒専
下位駅弁＝大東亜帝國

数字データから言ってもこんなところだろ。

英+数+理科2科目 での代ゼミ偏差値。

慶応理工：67〜69
早稲田先進理工：66〜69、基幹理工：66、創造理工：65〜66

東工大1類：65、2~7類：64
阪大理学部：63〜64、工学部：62〜63、基礎工：62〜63
九大理学部：58〜63、工学部：58〜62、芸術工：54〜62

>>712

その数値データってセンターの合格最低のことで、合格最低点が低い駅弁は入学しやすいと言いたいんだろ？
しかし、合格最低点付近で合格するのは全体の一部だろ？
それに、そんな論点で議論するなら私立大学の半分近くを占めている推薦入学はどう評価するんだ？
推薦入学が難しいと言える数値データでも有るの？

>>714
進研ゼミの合格データだから合格最低点ではないよ。
それより低い点数で合格している可能性もある。
推薦についてはセンターの得点率というよりは、偏差値の問題になるね。

>>715
>進研ゼミの合格データだから合格最低点ではないよ。

それなら別にいいんだが、
一昨日からセンターで悲惨な点を取った誰かの合格体験記や
神出鬼没な定員割れ、合格者の最低点等の話ばっかりしてくるんだもん。
数値データ、数値データ言っても、不公平なやり方でその数値を比較しようとするからちっとも納得いかないよ。

>>712
本当にそう思ってるなら死んだほうがいい

>>716
不公平だからこそ話の種になるんじゃないの

例えば難易度についていろいろな見方があるが究極的には合格最低点以上か未満かの話
成績で1位合格だろうが最下位合格だろうが同じところに合格したという一点に変わりない

データで見ると国立は余裕のA判定合格が多い
彼らからすれば自分が合格したところと自分の学力に見合う評価をして欲しい
でも東大法最下位合格と一橋法1位合格は評価に大きな差がある
ここに齟齬が生まれるというわけ

科学研究費補助金の額だけを踏まえて、教育研究充実度を判断するのは、愚の骨頂だよ。

学生一人当たりの教育研究経費はコチラ↓
http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1348388203/146

このデータから判断すると、国立大の科学研究費補助金における医学部への配分率が高いということが推察できる。

地方国立大（理工系）の学生一人当たりの教育研究経費は【ショボい】ところが殆どだというのが実情だろう。（旧帝大は除く）。

>>716
おまえの言ってる推薦半分って方が、かなり恣意的な数値の扱いだがな

>>720
>おまえの言ってる推薦半分って方が、

半分かどうかは知らんが、言及するべき内容だ。
これまで合格最低点についてとやかく議論してきたということは
受験難易度について議論したいんだろ？
だったら推薦入試も議論対象に入れるべきでしょ？
いくら偏差値が高くても、簡単な推薦等の抜け道が存在するようでは
受験難易度が高いとは言えないからな

推薦やってない大学ってどこ?

東大も再来年あたりからやるだろ。
評定4以上必要な推薦より本番の点数だけとればいい一般の方が楽だと
思う奴は多いと思う。

>>712 ネタスレでマジレス良くないぞww

1. 名前:東日本人は慶応＝大阪大学を自覚☆ [age] :2013/01/01(木) 18:24:35.15 ID:CWWHV+VX
10年連続変化なし
【大学ランキング※最終決議ver.2012版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大
======================================================================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

>>721
＞簡単な推薦等の抜け道が存在するようでは
＞受験難易度が高いとは言えないからな


だよなあ


新潟大学 経済学部 NT先輩　推薦入試合格
http://kuchikomi.zemi.ne.jp/gokaku/report15394.html

英語　108＋24　数1A　44　数2B　32　国語　90（漢文未受験）
生物　56　現社　68　日本史　74

>>724
ワロタ。駅弁生って論理展開も苦手だろ。地頭悪そう。

国立大生と私立大生の認識の違い図表

国立大生はAB判定を自身の学力と認識する、私立に対しては複数併願できるのだからとD判定以下が学力だと考える
私立大生はCD判定を自身の学力と認識する

○合格　●不合格　記号1つ＝10人

国公立大(金沢大-人間社会)　サンプル数　合格422　不合格405
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/kanazawa.html

セ得点率　合格平均　76.6%
80.0〜　 　　○○○○○○○●　 　 　 　 　 　【国立大生の自己認識】
77.5〜79.9　○○○○○○○○○○●●●　【国立大生の自己認識】
75.0〜77.4　○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●　【私立大生の自己認識】
72.5〜74.9　○○○○○○○○●●●●●●●●●●●　　 　 　 　 【私立大生の自己認識】
70.0〜72.4　○○○○●●●●●●●●
　 　〜69.9　○●●●●●●●●●

私立大(明治-法)　サンプル数　合格166　不合格354
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/meiji.html

私大偏差　合格平均　61.0
68.0〜　 　　○
64.0〜67.9　○○○●
60.0〜63.9　○○○○○○●●●●●●●　 　【私立大生の自己認識】
56.0〜59.9　○○○○●●●●●●●●●●　【私立大生の自己認識】　【国立大生の自己認識】
52.0〜55.9　○○●●●●●●●●●　 　 　 　【国立大生の自己認識】
　 　〜51.9　○●●●●●●●●●

>>726

何言ってるか意味わからない。

>>726
全く意味不明だよ。

君は、おそらく、>>706>>707すらも理解できていないんじゃないか？

>>727-728
国立大生と私立大生の難易度または偏差値の考え方の違いを示したもの

難易度　＝　合格ラインを超える必要学力　＝　本人の模試結果と過去の統計から算出される合格可能性予想〔難易度・偏差値〕

これによって予備校で出される難易度は学歴板においては国立は低い、私立は高いと一般的に認識される理由を示したのが>>726

国立大生はA判定先に受験して合格するのが多い
このため自己認識は(合格先の)学力が高いと考える、が予備校が出す難易度は自己認識より低い
対して私立大については複数受験できるので国立大生の自己認識によると学力が低いと考える、が予備校が出す難易度は自己認識より高い

数字通りに難易度を扱えばいいのに自己認識の違いにより評価を変えるから過大(過小)評価が起きる

>>729


日本語が意味不明。

早稲田(明治)相当の学力の明治(日大)(A判定)の学生の自己認識学力
↓
明治(日大)だが自分は早稲田(明治)相当の学力があると考えてる

明治は明治、日大は日大であなたの学力は関係なく難易度表示のままである

そしてこれを信じますか　※教科、教科数、判定、母集団同じ

阪大経済　65.0
神戸経済　65.0
名大経済　62.5
上智経済　62.5
北大経済　60.0
九大経済　60.0
東北経済　57.5

慶應経済　67.5
横国経済　62.5
広島経済　55.0

政令市市長の学歴

地方じゃ駅弁が強いなんて大嘘。旧帝大と有名私立ばっか。

札幌市長：中央大学法学部
仙台市長：東北大学経済学部
さいたま市長：日本大学法学部
千葉市長：早稲田大学政治経済学部
相模原市長：東京経済大学
川崎市長：東京大学法学部
横浜市長：東京都立青山高校卒
新潟市長：上智大学外国語学部
静岡市長：早稲田大学政治経済学部
浜松市長：慶應義塾大学法学部
名古屋市長：一橋大学商学部
大阪市長：早稲田大学政治経済学部
京都市長：立命館大法学部
神戸市長：関西大学法学部
広島市長：京都大学法学部
福岡市長：獨協大学法学部
北九州市長：東京大学法学部
熊本市長：九州大学経済学部

>>729
あなたの文章の難易度が高すぎるw

>>731
やっぱり前半の論理展開が難解過ぎるw
こんな摩訶不思議な内容を書き連ねられる文才は認めざるを得ない

>>729
それは君の妄想にすぎないね。

予備校は多教科受講してくれる国立大志望者大歓迎だから、
むしろ、国立大は持ち上げられている印象の方が強いくらいだよ。

>>731
それ、国立大（二次）、私立大（一般入試）の偏差値比較だよね？

信じますか？もなにも全然、違和感がないぞ。

例年、東大（文科）【合格者】で、慶應（経済）併願した者の内、10%程度は不合格者になっているくらい難関だからな。

ちなみに、慶應（法）、早稲田（政経）だと、20〜35%程度は不合格になっている。

ん？

>数字通りに難易度を扱えばいいのに自己認識の違いにより評価を変えるから過大(過小)評価が起きる

つまり、予備校の偏差値は客観データとして信頼性があるって論旨だろ

>>705
１０位に「国立」東京大学が入っていることが意味深だな。
もし東京大学以外の国立大学ならコノ表は無視してもよいが・・・

この表の意味することは・・

東 京 大 学 文 系 以 外 の 国 立 大 学 文 系 は 糞 だ と い う こ と だ ！!

＜＜経営トップ出身大学ベスト１０＞＞（プレジデント2013.2.18号）
＜設立３年以内の企業＞
■01日本大学-64　東京 私立
■02慶応大学-54　東京 私立
■03早稲田大-42　東京 私立
■04明治大学-41　東京 私立
■05外国系大-37　　
■06中央大学-30　東京 私立
■07近畿大学-29 　　　私立
■08東海大学-24 (東京)私立
■09青山学院-23　東京 私立
■10東京大学-21　東京

東京私立が上位独占。
新しく日本経済界をリードするのは東京私立ってことですわ。
駅弁は税金浪費するだけなんの存在価値もないゴミ。

>>739
マスゴミが、国立落ちの東大コンプの総計では偏るワwww


171 ：エリート街道さん：2012/12/09(日) 14:09:09.12 ID:9za5Hj8+ プレジデント社　　社長　：藤原昭広（早稲田大学第一文学部卒）
『PRESIDENT』　　編集長：鈴木勝彦（慶應義塾大学商学部卒）

東洋経済新報社　社長：山県裕一郎（慶應義塾大学経済学部卒）
『週刊東洋経済』　編集長：大滝俊一（慶應義塾大学法学部卒）

ダイヤモンド社　　　 社長：鹿谷史明（中央大学経済学部卒）
『週刊ダイヤモンド』 社長：田中久夫（早稲田大学政治経済学部卒）

朝日新聞出版　　　社長：宇留間和基（一橋大学社会学部卒）
『週刊朝日』　　　　編集長：河畠大四（慶應義塾大学法学部卒）
『AERA』　　　　　　編集長：一色 清（東京大学法学部卒）

新司法試験　累積合格率（H17~H22修了生、合格者10名以上）

既修
1. 一橋　81.6%
2. 東京　80.2%
3. 早稲田　78.8%
4. 京都　78.6%
5. 慶應　76.3%
6. 神戸　74.2%
7. 中央　73.6%
8. 名古屋　73.0%
9. 大阪　70.4%
10. 千葉　70.1%

未修
1. 一橋　61.2%
2. 千葉　54.7%
3. 慶應　50.4%
4. 早稲田　49.4%
5. 神戸　48.4%
6. 東京　48.1%
7. 名古屋　45.0%
8. 京都　44.0%
9. 大阪　43.4%
10. 愛知　43.1%

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf

>>724

それは全体の内の一つでしかない。
それに推薦合格について議論する必要性が高いのは国立大学ではなく私立大学の方だ。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/siryo/attach/__icsFiles/afieldfile/2012/06/28/1322874_2.pdf

国立大学入学者の84.2%が一般入試利用なのに対し
私立大学入学者は48.4%しか一般入試を利用していない。
つまり、私立大学は偏差値やセンター得点率に左右されない入試を多く使用している事になる。

政治家・会社役員なんかに学歴は必要ないだろう。
学者や高等専門職でなければ。
私大の自作自演のランキングにワロタwww

学術、教育に関係無く、自分達に都合のよい疑似大学ランキングを掲載して喜んでいる早慶を中心した、一山ナンボの糞私立www
学術功労者輩出数とか、アカデミカルなこと競えよ！
金持ちだの、政治家、社長数などと私文リーマンのオッサン野心だよ！

駅弁ってアカデミックな事やっていたの？
ただの知的障害者収容所だと思っていたよ。

アカデミカル？

駅弁の口からアカデミックとはw

駅弁が腐敗してパンデミックなら起きそうだけどなｗ

>>746
アカゲザルって書こうとしたんじゃないかな？

>>743

じゃあ、ここは公平に第三者である海外の人が作ったランキングでも見る？
ここに3つランキングが載ってる。

ワーキングホリデーでシンガポールに行けるのは11大学の学生・出身者だけ
http://blogos.com/article/54715/

コレじゃあ、灘あたりからは全く相手にされんのは当然だな！

>>750
中央大と法政大と関西大と関西学院大　涙目。（トレーニングエンプロイメントパス）
日大は入っているのにｗ

駅弁の言い訳が軒並み意味不明だな。

>>740
マスコミの社長は私文ばっかって、それは私文を褒めてるんだよな？
大手出版社のトップに上り詰めるのは並大抵じゃないよ。

>>ID:wcVa+Nvt
笑えるｗｗアカデミックって口が駅弁から出るとはね。
低スコアで合格可能な低能駅弁がアカデミックとはｗｗｗ
国立大の実績とか言うけど、実績あるの旧帝大一工だけでしょ？

駅弁はアカデミックさもなければ、政界財界に有力な人物も送り出せない。
つまり何の取り柄もない。税金を浪費するだけのゴミってことじゃん。

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/2013shinro.pdf
>>751
お前から見て灘が相手にしてるのはどこまでだ？

>>740　>>753

読売新聞社の先代社長は日大卒。

駅弁大実績早見表
・政界：×
・財界：×
・難関資格実績：×
・大企業就職率：×
・入試難易度：△
・アカデミックレベル：△

ゴミ。

>>755

先代って1935年生まれの人だろ。

当時の大学進学率は７〜８％程度の時代。

日大でも立派なもんだったんだよ。

慶應が、ノーベル経済学賞でも受賞するのを待ってワ。
逝かないうちに受章してくれ！
和田さんには何も望まんし、期待してない、それなりにいいよ！

ちゃんと日本語書けや

＜＜経営トップ出身大学ベスト１０＞＞（プレジデント2013.2.18号）
＜設立３年以内の企業＞
■01日本大学-64　私立　東京
■02慶応大学-54　私立　東京
■03早稲田大-42　私立　東京
■04明治大学-41　私立　東京 ← 堂々のランク☆
■05外国系大-37　　
■06中央大学-30　私立　東京
■07近畿大学-29　私立　関西
■08東海大学-24　私立　東京
■09青山学院-23　私立　東京
■10東京大学-21　国立　東京

東京の私立の強いこと。

>>756
親方日の丸意識◎
学費大バーゲン◎
税金浪費度◎

>>756
早慶未満の私文もそんなもんだろ

国公立至上主義は一種の脳の病気だな。
田舎の風土病といってよい。

>>446の一人当たりの教育研究経費のデータから分かるように、
殆どの駅弁（非医学部）は【安かれ悪かれ】の典型だと言えるだろう。

「駅弁の理工学系の設備が良い」なんてのは、大学単位の科学研究費補助金の額（医学部への配分率がかなり高い）だけを踏まえた妄想にすぎないんだよ。

>>764
>「駅弁の理工学系の設備が良い」なんてのは、大学単位の科学研究費補助金の額（医
>学部への配分率がかなり高い）だけを踏まえた妄想にすぎないんだよ。

そうかといって、私立理工学系に劣るという逆説は成り立たない 。
駅弁より1桁多い私立理工学系の大半が【高かれ悪かれ】が現実。

昔は国立至上主義だったのは分かるよ。何と言っても国立の授業料は１９６０年代までは
私立の８分の１だったんだから。小樽商科や滋賀とか文系中心の大学も早稲田慶応に次ぐ
評価を得ていたらしい。ただ、それは高度経済成長期とはいえ、学費大バーゲンセールで勝ち取った
もの。学費格差が縮小するにつれてこれら中堅駅弁は没落した。福島や長崎と言った地方の旧高商系の大学は
軒並みそう。
同時にマーチや関関同立といった有力私学が大躍進した。
現在は滋賀や小樽と言った大学はマーチ中位〜下位程度の実力だろう。それも学費バーゲンでやっと対抗しているに過ぎない

産学連携 金額別対民間企業（単位：千円）
01東京大03976469
02京都大03737147
03大阪大02747606
04東北大01792276
05慶應大01428316
06九州大01354054
07東工大01314424
08名古屋00891306
09北海道00888769
10神戸大00671571
11広島大00499175
12名工大00473461
13東農工00472712
14早稲田00466344
15東理科00441509

産学連携受託研究
総額（単位：千円）
01東大0025503787
02京大0012718523
03東北0011397393
04大阪0010570896
05名大0005945093
06東工0005326506
07慶應0005043646
08九州0004794950
09北海0004448472
10筑波0003582775
11早稲0002467943
12神戸0002368006
13電通0001827465
14機構0001652603
15広島0001648849

殆どの駅弁（理工学系）の学生一人当たりの教育研究経費は、
世間で文系大学と称されるMARCH理系以下であると推察できる。

詳しくは↓を読んでね。
実際の決算データから算出した値だから、実情がよく分かるだろう。

http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1348388203/146

科学研究費補助金や産学連携〜に関しては、医学部関連比率が高いし、教育研究経費はこれらが全てではないので、
理工学系の教育研究充実度は学生一人当たりの教育研究経費で比較するのが妥当だろう。

俺、企業の研究所出身の工学系教員だけど、

偏差値を問わず駅弁出身の教員・研究者はいっぱい知ってるが、

マーチ未満私立出身はあんまり知らん。

つまり工学の学術や研究職においては国立が圧倒的に優位ということだ。

まあ、学生にはわからんかも知れんが。

＞工学の学術や研究職においては

ずいぶんと限定された分野ですね・・・。

理系は設備等でお金がかかるから、私立だと文系の1.5倍くらいの授業料がかかる。
しかし国立は文系と同じ授業料。国立文系と私立文系では授業料の格差が数十万あるが、
理系になるとその差はさらに開く。授業料の圧倒的格差が大きく、国立理系は私立理系に対し大きく有利
また、教員一人あたりの学生数が国立の方が恵まれていることも大きい。
まあ税金が大量に投入されてるおかげだけどね。

>>771
＞教員一人あたりの学生数が国立の方が恵まれている

教員あたり学生数（院の場合）
・国立 2.94人
・公立 1.97人
・私立 2.43人

学部は国立大だろうけど。

だって本当に工学系のことしか知らないし。。

学内でもほとんど会わないし、
他分野の状況を知ってる教員のほうが少ないだろ。
まあたぶん理学のほうがさらに国立優位だと思うが。

ちなみに、うちの学科と隣接分野の学科は全員国立出身。

あと工学系分野って相当広いと思うんだけど。
日本の主産業は工業じゃん。

もしかして君は文系学生かい？

>>1=>>774 便所の落書き糞スレで唯一の正論失礼

名前:東日本人は慶応＝大阪大学を自覚☆ [age] :2013/01/01(木) 18:24:35.15 ID:CWWHV+VX
10年連続変化なし
【大学ランキング※最終決議ver.2012版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大
======================================================================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

センターランクが金沢＝日大と出ているのに、
なんどもわけのわからん根拠の無いランキングを
貼り付ける駅弁の連中は脳の病気？

東大京大一橋
旧帝＝早慶
マーチ
上位駅弁＝日大
中位駅弁＝東駒専
下位駅弁＝大東亜帝國

数字データから言ってもこんなところだろ。

国立、国立ってｗ
JAXAの教授陣一覧みたけど駅弁出身者なんて皆無なんだけどｗｗ
国立は東大と京大と東工大とかのみで。
私立は早稲田と理科大の人がいた。

>>778
宇宙航空研究をやっている大学限られてないか？

金沢大落ち理科大だが


理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶文系だな
理科大物理学科の講義に早慶文系の頭じゃついてゆけん
ポン大理工学部すらついていけなさそうだね早慶文系ｗ

>>778
駅弁の十八番は、医学部、教育学部。
理学・物理は、東大、京大、名大等旧帝。

理科大受かって、金沢大落ちるのはレアケースだな。
金沢大の大手大企業就職率はかなり【ショボい】ので、金沢大落ちて良かったな。

金沢大受けたってことは受かれば進学するつもりだったんだろうからさ。

>>782は>>780のレスな。

>>774
え？2005年時点で、就業者の８８％は第三次産業に従事してるんだが。
ペティ＝クラークの法則を知らないのか。

「センターランクが・・・」
とか言ってる奴は1年に1回しか国立大学の前期後期試験を受けれなくて失敗が許されないことや
試験科目数の数等を考慮に入れろ。
それにセンター試験で合格点とるのがそんなに難しいなら、推薦入学すればいいだけの話だろ。


それとランキングなら外国人目線で評価したらより公平なんじゃないかと>>750で提案した。

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012

http://www.shanghairanking.com/ARWU2012.html

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking

>>785
大学の世界ランキングは評価基準が日本のものとは別物だから国内では無意味。

英語圏の大学が有利になるように作ったランキングなんて無意味。

>>786
明治みたいなこと言うなよ

上位１９校が英米の大学で占められるランキングを信じる方が異常。
http://www.shanghairanking.com/ARWU2012.html

学生の優秀さでいえばアイビーリーグより、
フランスのグランドゼコールのENAとかのほうが上でしょ。

アイビーリーグも１〜２割はコネ入学なわけでさ。

開成レベルだと、駅弁（非医学部）【進学者】は殆どいないんだな。

詳しくは↓
http://s.s2ch.net/test/-/ikura.2ch.net/joke/1367090079/1

東京理科大への進学者が意外に多くて驚いた。

おそらく、地帝（理工系）志望、早慶（理工）落ち理科大進学という感じなんだろう。

地帝（理工系）志望者レベルでは、早慶（理工）への合格率は低いからね。

そう考えれば、意外でもないな。

>>789で、「おそらく、地帝（理工系）志望、早慶（理工）落ち理科大進学という感じなんだろう。」 と述べたが、地帝（理工系）志望者は殆どいない感じだな。

ということは、東工大、早慶落ち、理科大進学というケースが多いのかもな。

>>784
もちろん知ってるが、

日本の主要産業といえば、
普通は自動車を始めとする工業を指すだろ。

その工業の研究や技術を支えてるのは、
主に国立大学出身者ってことだ。
地国もかなり健闘してる。

もちろん私大出身もいるが、俺が見てきた限りでは、
ずいぶんと少ない印象だよ。

企業や研究機関に入ればわかる。

北野から理科大進学する人、昨年は２人いました。いずれも浪人ですが。
これは京大、阪大のいずれかに落ちた人ですか。

就業者数ベースで考えるか付加価値ベースで考えるかで全然話が違ってくる
そこを明らかにしないのが悪い

自分で貼った後確認して思ったが>>785の一番上に貼ったランキングが今、いつもと違ってて変
なんかランクの途中からの表示になってる。

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012

>>788
学生の優秀さよりOBの実績というのが明治の主張。

>>791
サービス業従事者が９割だといったろ。大半の人には関係がない。
「企業や研究機関に入ればわかる」じゃ説得力がない。
自分の周囲の話を一般化しない方がいいよ。

＞東工大、早慶落ち、理科大進学というケースが多いのかもな。
それは、難易度が東工大≒早慶理工一般だから、現役生には早慶理工
現役合格は、キツイよ。
理系は、基本大学院進学だから浪人してまで、東工早慶理工の拘る意味
もないしね。

北野から理科大進学するのは浪人だよ。
現役では進学しない。

>>796
それはわかったからさ

日本の主要産業の話は？

>>799
頭悪すぎだろ。仮に主要産業が工業系だとしても、
就業者のほとんどはサービス系だから多く人には関係ない、
と反証したところだろ。

極一部の業界で国立優位なのは分かったよ（それそらあんたのフィーリングでしかないが）。

>>800
反証って言われても、何も証明したつもりはないし、
反証にもなってないと思うが。。

>>784
で君が日本の主要産業は第三次産業って言ってるから、
それは一般的には違うんじやないかと言ってるだけだよ。

何を熱くなってる？

>>791
昔はどうだったかは分からないが、自動車業界の採用実績（2012年3月卒）を挙げておく（採用実績からOBの会社貢献度も察することができるだろうから、、）。

【サンデー毎日 2012.8.5号 [有名77大学 人気325社 2012年 就職実績 ]】に掲載されたデータ（77大学については採用人数1人まで掲載されている）。

掲載されている77大学での採用数TOP20（同人数の場合は五十音順）を挙げておく。（*は院卒は含まない）
【全大学でのデータではない。院卒が含まれていない大学がある。総合職、一般職混合である。以上の事を理解した上で参考程度に御覧ください】

【トヨタ自動車】
�@東工大34 �A名古屋大32 �B慶應義塾大30 �C京都大25 �D東京大24 �E*南山大21 �F東北大19 �G早稲田大18 �H神戸大17 �I北海道大16
�J*愛知淑徳大15 �K上智大13 �L立命館大12 �M大阪府立大、同志社大11 �O筑波大10 �P首都大東京、*一橋大9 �R*大阪大、千葉大、明治大7

【ホンダ】
�@東京理科大17 �A東工大、早稲田大15 �C慶應義塾大14 �D立命館大12 �E東京大、明治大11 �G同志社大9 �H名古屋大、日本大8
�J東京電機大、東北大7 �L神戸大、芝浦工大、首都大東京、中央大、筑波大、東海大6 �R*青山学院大、京都大5

【日産自動車】
�@早稲田大19 �A慶應義塾大12 �B京都大、東工大9 �D上智大、東京大、東京理科大、東北大5 �H同志社大4 �I*日本女子大、北海道大3
�K大阪府立大、*神奈川大、工学院大、神戸大、芝浦工大、首都大東京、筑波大、電気通信大、東海大、東京外語大、名古屋大、日本大、明治大、立命館大2

自動車メーカー以外の大企業の採用実績全体を見ても、岡山大、広島大レベルの地方国立大でもかなり苦戦しているのが実情です（人数、率共に）。

>>797
実情を認識して、レスしたつもりです。

慶應(理工)＞東工大≧早稲田くらいではないかと認識しています（学科によるでしょうが、、）。

>>802
>【トヨタ自動車】
>�@東工大34 �A名古屋大32 �B慶應義塾大30 �C京都大25 �D東京大24 �E*南山大21 �F東

トップは、三◯財閥一族の慶法卒。
>�B慶應義塾大30
というのは理解できる。
ただ、理科大あたりいないというのも首を傾げる。