社学は早稲田であって早稲田でない ３

社学は早稲田であって早稲田ではないそうです。

前スレ
社学は早稲田であって早稲田でない ２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1338700562/

過去スレ
社学は社学は「早稲田であって、早稲田でない」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1267060478/
社学は早稲田であって早稲田でない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1278420213/

くだらない議論をいつまでやるの？社学があるから早稲田は慶應に負けた。それだけ、５０周年記念事業を
もって明治に払い下げ。（了）

ＦＢでもプロフィールで社学って書いてないの多いのな
津田大介ぐらいだな　書いてるの
逆にこいつは社学なのか･･･って思っちゃったけど

ＦＢって何？

フェイスブック

　優しくい・じ・め・て・く・だ・さ・い
　激しくはだ・め・だ・お
　社ガール
　http://a0.twimg.com/profile_images/2206861768/image.jpg
　http://stat.ameba.jp/user_images/20120305/17/anpasoman-1228/41/c6/j/o0480057611833857692.jpg
　みさっき @m1sakk1
緑高/早稲女4年/社学/ボルネオ/ヤップ/VICヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
　http://a0.twimg.com/profile_images/2271909451/image.jpg

いよたみのり 　@iyo_chaaan
都立駒場63期/女テニ/早稲田社学/SesSion7th-girl's
http://a0.twimg.com/profile_images/2338696996/7n49EtkX_reasonably_small
りさこ 　@ALuv83
佐女/新体操≫早稲田/社学...love_arashi...smile!smile!smile! follow me☆
社ガール２年 相田ひとみ
http://a0.twimg.com/profile_images/2180180987/fSsPweGO_reasonably_small
http://stat.ameba.jp/user_images/20120709/23/ccc-0729/4a/b6/j/t02200329_0413061712071433311.jpg

http://stat.ameba.jp/user_images/20120709/23/ccc-0729/ed/91/j/t02200332_0406061212071433309.jpg

社学の女ってブスばっかだな
人科でよかったは、マジで

詐称するなよ(笑)

社学は早稲田でないし村上春樹が賞を逃して笑われても関係ないな
以下その書き込みは来ないはず
↓

>>1
乙です

＞西欧被れしてないユニークな作家

これがノーベル文学賞受賞者の選考理由だとさｗ
文学賞としての価値はカフカのが上だよ

村上のどこがいいかわからん

社学こそ早稲田です。

村上春樹の初期の作品は読みやすかったけど
今の作品は意味不明

社学は中位学部ですよ

でもまだ法的には夜間部だろ

社ガール2年生 伊東亜梨沙　人にやさしくだぉ
http://www.busipla.net/files/02876/IMG_3614.jpg
社ガール3年 玉本 菜々美　ご飯一緒にた・べ・よ・う・よ
http://www.wasedaweekly.jp/upload/308/1272_web%E5%86%99%E7%9C%9F_P10_%E3%83%AF%E3%82%BB%E3%82%AB%E3%83%95%E3%82%A7_pic02.jpg
2008年卒社ガール
http://www.kunimoto.ed.jp/senior/img/ph_voice11.jpg

みさっき ？@m1sakk1
http://a0.twimg.com/profile_images/2271909451/image.jpg
なんか最近知らない人に沢山フォローされるんだけど、なんで？なんで？？(´･_･`)
なんか変なことツイートしたのかな？(>_<)

以前、社学生の面接したら、ざっくばらん→ザッッ（That's)バラン　常夏の島→ココナッツのシマ
というように日本語が出来なかった、学部長曰く「劣等生」だな。

村上春樹の文学は、ありゃ純文学じゃない。
これなら夏樹静子の推理小説のほうがましだ。

社学生は基礎学力ないからね

【科目名】バイオエシックス
【教員名】横野　恵
【持込条件】全て不可
【試験問題】
下の１，２どちらか一つ選択回答

１、�@〜�Mに適当な語句を入れなさい
・バイオエシックスの四原則は�@尊重原則、「患者に�Aを及ぼすのを避けよ」という�B原則、善行原則、「利益と�Cを公平に配分せよ」という�D原則である
・伝統的な�Eの倫理は�B原則と善行原則に基づく
・社会学者�Fはアメリカにおけるバイオエシックスの変換を３つに分けた。60〜70年代はバイオエシックスの第�G期であり人体実験について議論が盛んに。
・�Hは1970年に『�Iとしての患者』を書き、研究者と被験者の関係を�Jモデルでとらえる
・�K運動が盛んになり患者を医療サービスの�Kと捕らえる考え方
・サルゴ事件判決→�L義務を負うことを判示→�Mの法理が形成

２、タスキギー梅毒研究事件の概要、アメリカのバイオエシックスの成立においてこの事件がどのような意義を持つか論ぜよ

くだらないカキコばかりだな
早く終わらせろ

>>23
これで優（80点）を取ったところで、大企業の面接が受けられるわけでもなく、内定するわけでもない。

医事法学だね。

大学受験みたいな暗記中心の試験なんだな。知ってるか知らないかだけの
社学って高校の補習学部みたいな意味づけなのかな

学問の第一歩は覚えること。

http://a0.twimg.com/profile_images/2271909451/image.jpg
不機嫌が隠せない(｡-_-｡)何かで発散しないと爆発する(^^)？甘いものたべたら元気でるかもだけどお金があるかどうか…(T_T)それか、丸一日寝てたい(>_<)うええん。いや、逆境が人を強くするよ。
きっと！きっとね！さて、早稲田に向かうよん(´ε｀ )

かなきょ
@iknk37　吉祥女子63期/社ガール/早スカ29th
http://a0.twimg.com/profile_images/2494038109/image.jpg
＃６１浅原　三友　　サチ　Ｇ　160　社ガール4　中村学園女子
http://www.waseda-basketball.com/roster/women/61sachi2012.jpg
＃５１傳田　みのり　　ナナ　Ｃ　174　社ガール4　金沢総合
http://www.waseda-basketball.com/roster/women/51nana2012.jpg
氏　名：深山　裕平　所属学部・学年：社ボーイ４年　所属部：応援部リーダー
http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/535535_410328402311286_826679079_n.jpg

@maricocoa16
社ガール 最近バンジージャンプしました。( ´ ▽ ` )waselympic/amical
http://a0.twimg.com/profile_images/1815201924/maricocoa16_reasonably_small.jpg
森悠香子さん　獨協埼玉高等学校　吹奏楽部
http://www.toshin.com/taikenki/cache/large/1230_image.jpg

社学(笑)

中学高校の社会科を復習する所だもん
マジにならないでよ

政経　倫社かい。

そんなクソ社学より下の偏差値の大学(学部)って何なの？

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　国日63　情報61　経営63）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.89（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉60　心理61）
�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）

http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜共通5学部＞
�@早稲田大 66.50.(文65.0 法67.5 政経68.3 商 67.5 理系64.2)
�A慶應義塾 66.20.(文65.0 法70.0 経済67.5 商 65.0 理工63.5)
�B上智大学 62.48.(文60.7 法64.2 経済62.5 経営65.0 理工60.0)

六法（憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法）、行政法
簿記、原価計算、財務諸表論、監査論、管理会計学、財務会計学、経営学、経済学

早稲田社学の王様ｗｗｗ
http://yoshimotonews.laff.jp/photos/uncategorized/2012/04/22/p4221547.jpg
http://www.musicman-net.com/files/2012/04/f4f94f495be42b.jpg
http://yoshimotonews.laff.jp/photos/uncategorized/2012/04/22/p4221549_3.jpg
http://ginousumoubu.img.jugem.jp/20120424_2778244.jpg

六法（社会常識としての憲法入門、これだけでいい民法総論、犯罪者になった時のための刑法ハンドブック、商法のイロハ、民事訴訟法（裁判の話）、つかまった時のための刑事訴訟法の基礎、身近な生活の行政法 ）
はじめての簿記、わかりやすい原価計算、これならわかる、目で見る財務諸表論、ここまで知っておけばよい監査論、図解管理会計学、一からの財務会計学、漫画経営学、馬鹿でもわかる経済学
というのが社学がいつも言っている、学際の本当の意味だろう

社学は夜行性だから、人目につかないな。

糞スレあげ

それで昼間部に移行した話はどうなった？

結局時間帯が昼間が多くなったということで、以前とまったく法的には変わりなく
夜間部のままだよ

>35

シャ学の価値は偏差値では測れない。
シャ学は、どうしても早稲田に行きたい、明治や中央には行きたくない。ワセダだと名乗りたい。
手段を選ばず、ともかく早大生になりたいという熱い心を持った人間の駆け込み寺である。
だから、サークルとかでも熱心な奴が多く、中にはスーパーフリーみたいなのが出てくる

>>44
お前何歳だよ？
スーパーフリーの逮捕者には社学はいない
論理が飛躍しすぎ

早稲田の寄生虫学部

>45
女とやりたくて社学がスーフリに入れてくれといってもみんな断られたそうだ
夜間の社学が入ると女の食いつきがわるくなるという理由で

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。

＜学部偏差値　C判定＞
慶應義塾　69.2　　63　(文68　法72　経70　商68　総政68)(理工63　環境63)
早稲田 　67.3　　62.7(文68　法69　政70　商69　国際69　文構68　社学69　教育66　人科63　スポ.62)(基幹62　創造62　先進64)

>>47
>>44と矛盾するね

社学は、以前マーチの昼間部蹴りや偏差値が上だったと言うんだが、夜間学部としての実績は中央・明治のほうがあるんじゃないかな？
中央や明治の夜間を出た検事・判事・弁護士・会計士・警察官ｗは結構いるが、社学からは聞かないな？

社学は公認会計士とか司法試験とか関係ないもん

社学はやはりサラ金とかパチンコ屋が多いよ。ホストや風俗はかなりいる。
店側はワセダの名前を使えるから歓迎してるみたいだね。

>>50 >>51
いる。検索すれば直ぐに出てくる。
公認会計士で税理士試験委員になった人もいる。
早稲田の野球部出身で初めて司法試験に受かった人も社学。

地方議員のポスターで「早稲田大学卒」って何とかならないのかね、アホ面で、調べてみたら社学
やっぱりな！最初からちゃんと社学ってかけよ、他学部の卒業生が迷惑するわ！

関東学院高校卒業ｗ→社会科学部　岡沢ゼミ（北欧政治）　民主党　神奈川県議の作山　お前のことだ！！

>>54
国会議員も9人（衆議院5人、参議院4人）で多分次の総選挙で
一文10人、商学部11人を抜く可能性がある。
歴史が浅くて学生数も他学部の半分強ぐらいにもかかわらず。
教育学部は6人でとっくに抜いている。

教育学部とか文学部出て政治家になってる奴がいる方が驚きだわ、何考えてんだろ？

早稲田出身の総理大臣

石橋湛山　文学部
竹下登　　　商学部
海部俊樹　第二法学部　
小渕恵三　文学部
森喜朗　　　第二商学部
福田康夫　政治経済学部
野田佳彦　政治経済学部

東大は鳩山由紀夫（工学部）以外は全員法学部（戦前5人、戦後10人）だけど
早稲田はバラエティに富んでいる。夜間部出身者が2人もいる。

でも日大並みの卒業生がいるのに意外と少ないといえるかも

日大は学生数約７万人で総理大臣０
早稲田は学生数約４万人で総理大臣７人
戦後では3位は慶應と明治が2人だから多いと思う
東大は鳩山以外は旧制の帝国大学だから東大を抜く日も来るかもしれない

人数からすれば抜いてないといかんね。

ほんまに早く廃部にならんかねこの迷惑施設は
政経法商文の顔に泥塗るだけやんか

廃部はない
早稲田で一番発展している

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。

＜学部偏差値　C判定＞
早稲田 　67.3　　62.7(文68　法69　政70　商69　国際69　文構68　社学69　教育66　人科63　スポ.62)(基幹62　創造62　先進64)

>64
いつも思うんだが、社学の出身校は明らかに政経、法、商と違い一流校とは
ちょっと異質な学校が多い。にもかかわらず偏差値が政経法商並というのは
どういうことか？考えられるひとつの答えとしては、早稲田がこれ以上没落すると
予備校経営上マイナスになると判断した予備校関係者が、早稲田を買い支えようとして
為替介入、偏差値操作をしているということだ

とにかく早稲田社学は合格し難いよ。

>>65
去年は社学合格者数二位は開成で１９人だった
何人入学したかは分からないがｗ

>>67
ゼロ　政経も３名しか入学してない、恐らく３名仮面だから卒業までいないと思う。

早稲田精神昂揚会っていまでもあるのか？

あそこもほとんどシャ学だったなあ

シャ学って面白い変換で気に入ったよ

>>69
>あそこもほとんどシャ学だったなあ

そんなことないよ。

社学はだいたい途中でやめてしまうね

スポ科に次いで教育社学が体育会学部。

>>72
人科は？

出身高校見るとマーチとかぶってるよな。
上位学部ぬけは同条件なのに、確かに偏差値異常に高すぎね？

たしかに社学の偏差値は実態からかけ離れたバブルだと思う、人為的に作られた。

出身高校と偏差値は関係ない。

早稲田大学[政治経済]72
早稲田大学[法]70
早稲田大学[文化構想]67
早稲田大学[文]67
早稲田大学[教育]68
早稲田大学[商]69
早稲田大学[基幹理工]65
早稲田大学[創造理工]65
早稲田大学[先進理工]69
早稲田大学[社会科]68
早稲田大学[人間科]65
早稲田大学[スポーツ科]61
早稲田大学[国際教養]67

馬鹿高校に行ってる奴＝親や教師が低学歴＝捨学に対する抵抗感がない。

一流高校に行ってる奴＝親や教師が高学歴＝捨学に行くのは恥と知っているから必死に止める。

これが真実だろうな。

うーん、否定はしないんだけど、
ますお前ら自分は？ってん感じかな。

偏差値だけ考慮すると社学は理工学部より上になってしまうよ

アホか受験科目が違うだろ。

>>78
早稲田の校友会名簿持っていれば昔から社学はそんな就職悪くない
それは一般人の思い込み
君は一流高校から一流大学じゃないだろ？

就職悪くないのは大学名と他学部のおかげ
他学部からすると同じ大学と見られて迷惑千万の一語

>>82
社学の就職は決して良くない。まあ教育よりは多少マシかなという程度。

＜進路状況 2011年度＞
学部 報告 就職 進学 留学 他大 その他 卒業 進路報告率
政経 -931 -752 --56 ---6 ---4 ---113 -988 -----94.2%
法学 -773 -503 -165 ---2 ---3 ---100 -792 -----97.6%
商学 -942 -765 --51 ---3 ---7 ---116 1005 -----93.7%
社学 -689 -522 --28 ---3 ---5 ---131 -709 -----97.2%
教育 1035 -766 -134 ---3 ---5 ---127 1083 -----95.6%
国教 -608 -403 --63 --26 ---4 ---112 -658 -----92.4%

「その他」は資格試験準備・アルバイト・進路未定など

＜有力企業への就職率（該当人数÷就職総数）2011年度＞
学部 就職 �@日経225※1 比率 �@＋未上場優良企業等※2 比率
政経 -752 -----263--- 35.0% --------------380----- 50.5%
法学 -503 -----181--- 36.0% --------------251----- 49.9%
商学 -765 -----260--- 34.0% --------------325----- 42.5%
社学 -522 -----135--- 25.9% --------------165----- 31.6%
教育 -766 -----168--- 21.9% --------------203----- 26.5%
国教 -403 -----151--- 37.5% --------------187----- 46.4%

※1)持株会社などの場合はグループ中核企業（販社など明らかに劣る子会社は含めず）
※2)国家公務員・都庁�T種、監査法人・大手コンサル・大手シンクタンク、
大手マスコミ・大手出版、外資系金融・大手生保・有力政府系金融、
その他日経225に匹敵する未上場企業（竹中工務店、サントリーなど）

http://www.waseda.jp/jp/public/students.html

>>84
社学の就職はいいよ。
マーチより。

マーチでポテンシャルの高そうな学生と社学で冴えない学生、社学でポテンシャルの高そうな学生と政経で冴えない学生ならどちらを採用しますか？

とにかく社学はいの一番に切る。他学部全落ちということがわかっており、ものの
考え方が素直でないやつが多いし、夜間ということもあり正規学部卒の人とのコミュニケーション
に問題があるし、何より学力が劣るからだ。

そうだな社学はひでえな
商事物産メガバン国１キャリア合せて100人もいねえんだもんな
慶応法経済商早稲田政経法商と比べてクソだわ

>>87
マーチなんて早慶全落ちじゃない。

>>89
確かにマーチは早慶に落ちた奴が行くところだが、
人として最低限のプライドを守るため捨学だけは受けなかった奴も多い。

社学が受験者数日本一であることを忘れるな

エリートはいつも少数だからな

早稲田と聞いてそのあと社学と聞くとだまされたような感じがする。
完全昼間部化とかいって大見得を切っていたけど、まだ認可を受けていないようだし
早稲田のためには廃部がベストソリューションでは。

おまえは逮捕だな。

教育、文、文構、人科には絶対勝ってると思う
商と同格か

アンチの平均年齢は60歳くらいかな

社学の特徴は常に人の権威に頼ることである。だれだれがこういった、どこそこの週刊誌には
こうかいてある、外国ではこうだ、等。それを元にさも高級な議論をしているかのような
ふりをする。なんてみっともなくて恥ずかしいやつらなんだろう。こいつらに
自分の考えはない。全部人の受け売りだ。なんて卑しいやつらなんだろう。他学部を貶めていることに気がつかないのか

>>97
おまえもジャーナリズムに毒された一人かw

確かに社学は早稲田のケツの穴を舐めてるみたいでいやだな。

100

社学は昼間部で認可は受けていないはずだろ。昼間部の条件を満たさないという
ことで申請できない状態になってると思う。

社学を人体に例えると肛門だな。ウンコを出すのに必要だが
人に注目されると恥ずかしくてしょうがない。
そんな肛門を愛する社学生はスカトロかモホ？

社学は、一部のサークルではとても重宝される学生だった（昔の話）
ともかく、雑用でもなんでもよく働いてくれる
合コンでも、盛り上げ役として大活躍していた。
ときどき社学も、もてそうになったりするけど最後に学部ばらしされると
だいたいの名前のある女子大の娘はひいていく。
だけど、無名の女子大とか専門とかだと、社学知らなかったから大丈夫だった・・・
それをよくあらわすのが、90年代に流行った替え唄

♪今日も楽しく合コンだ
　ワセダ大学　凄いよね
　学部はどこと　聞かれたら
　詰まる社学の　シャッシャッシャッ♪

なつかしいな、社学のシャシャシャ。
おもちゃのチャチャチャのメロディで。

風俗もデフレ
○１０００円〜
「新宿　アイアイ 」
○１５００円〜
「西川口　マーガレット 」
○２０００円〜
「新宿・錦糸町　あんぷり亭 」
「新宿　ダブルエロチカ 」

5 名前：名無しさん [2011/06/07(火) 14:57 ID:Y9qfMnog] 予備校の偏差値発表は信じるな！

代ゼミあたりじゃ、偏差値７０以上でも半分しか受からないかのデータをタレ流してるが

社学ごときが、そんなに難しいわけネーだろ！　ミエミエのデッち上げだ！！

大手予備校は皆､「早稲田ゼミ」 の講座で受験生を集めてるから、早稲田が難関校でいてもらわないと

売り上げに関わるわけ！　どうでも、早稲田の偏差値は上げざるを得ないの！　大体、誰も調べる奴が

いないんだ。 どうにでも出来るさ！ いざとなったら、書きミスにしたってゴマカせるとなりゃ

　　　　ま、やるわな！

花は桜木男は早稲田
色は紅女は早稲田

ワセジョも増えた

東大文系受験生の主な私大併願先（2011年度）（河合塾）

01 早稲田大 政治経済学部 870
02 慶應義塾 法学部 869
03 早稲田大 法学部 748
04 慶應義塾 経済学部 553
05 中央大学 法学部 531
06 早稲田 商学部 354
07 慶應義塾 商学部 341
08 早稲田 社会科学部 247
09 早稲田 国際教養学部 237
10 明治大学 政治経済学部 211
11 早稲田 文化構想学部 174
12 明治大学 法学部 163
13 早稲田 文学部 157
14 国際基督 教養学部 154
15 慶應義塾 文学部 126

社学卒都庁だが、俺の下で早稲田法卒の司法崩れが非常勤で働いている。
まあ仲良くやっているがね。
でも彼らは来年度の雇用契約の確約がない。
どこの学部出ようがそこから先は個人の能力と努力次第だね。

外務省　国家公務員採用�T種試験による採用者２８人の専門区分、出身大学・学部等、性別の内訳

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/12/pdfs/1221_04_01.pdf

東京大学　１９　（院９　法８　教養２）
京都大学　　２　（法２）
一橋大学　　２　（法１　経済１）
慶應義塾　　２　（法１　文１）
早稲田大　　２　（国教１　社学１）
筑波大学　　１　（国際総合学類１）

人生は運だな…

ただ言えるのは、法卒の司法崩れは人生攻めすぎたんだな。

攻めすぎ上位学部より守りに入った下位学部が勝つ…それが人生の不条理。

勝ち組は「人生は能力と努力」と言う。
負け組は「人生は運」と言う。

>>110 これって外務省の国家1種？国際教養、社学すごいなｗ

沖縄戦のシュガーロフの戦いで日本軍が米軍相手に出血を強いる事がで
きたのは、ひとえに守りに徹したからだと思う。

大学入ったら守りに入れ・守りに入れ・守りに入るんだ。

社学のイイ所は、就職がそんなに良くないという自覚がある為、人生守り
に入るという基本ができてる事だと思う。専門学部の様に難関資格目指し
て自爆する事もないだろうし。

繰り返しになるが、人生守りに入る事だよ、基本は。

やぶさきは、卒業できそうか？

国や組織にしがみつきなんとか生き長らえようとする餓鬼たち。
こんな奴らが増殖すればするほど日本の未来は暗い。

ということ言う奴は決まって負け組なんだよな

普通の人から見たら、早稲田政治、慶応経、中央法以外の私立はよくわからないので
それ以外はみな同じ。あとは個人の努力の問題だと思う。

「勝ち組」「負け組」などと「他者との比較」によって自分を定義してしまう。
そんなことに拘泥して「本当に幸せなのかな？」と思ってしまう。
自分を無駄に消耗しているだけだろ。
ベストを尽くしてそれで納得できないことなんてありえないから。
「自分は自分のベストを尽くす」という姿勢で生きていけばいい。
実際に就活でも仕事でも結果を出している奴はそういう姿勢で生きている。

119のいうとおり。ただ社学はやめたほうがいい。理由は入るとわかる。

外務省キャリアに採用される学部を貶めようとしても無駄だ

社学の就職は決して良くない。まあ教育よりは多少マシかなという程度。

＜進路状況 2011年度＞
学部 報告 就職 進学 留学 他大 その他 卒業 進路報告率
政経 -931 -752 --56 ---6 ---4 ---113 -988 -----94.2%
法学 -773 -503 -165 ---2 ---3 ---100 -792 -----97.6%
商学 -942 -765 --51 ---3 ---7 ---116 1005 -----93.7%
社学 -689 -522 --28 ---3 ---5 ---131 -709 -----97.2%
教育 1035 -766 -134 ---3 ---5 ---127 1083 -----95.6%
国教 -608 -403 --63 --26 ---4 ---112 -658 -----92.4%

「その他」は資格試験準備・アルバイト・進路未定など

＜有力企業への就職率（該当人数÷就職総数）2011年度＞
学部 就職 �@日経225※1 比率 �@＋未上場優良企業等※2 比率
政経 -752 -----263--- 35.0% --------------380----- 50.5%
法学 -503 -----181--- 36.0% --------------251----- 49.9%
商学 -765 -----260--- 34.0% --------------325----- 42.5%
社学 -522 -----135--- 25.9% --------------165----- 31.6%
教育 -766 -----168--- 21.9% --------------203----- 26.5%
国教 -403 -----151--- 37.5% --------------187----- 46.4%

※1)持株会社などの場合はグループ中核企業（販社など明らかに劣る子会社は含めず）
※2)国家公務員・都庁�T種、監査法人・大手コンサル・大手シンクタンク、
大手マスコミ・大手出版、外資系金融・大手生保・有力政府系金融、
その他日経225に匹敵する未上場企業（竹中工務店、サントリーなど）

http://www.waseda.jp/jp/public/students.html

社学の就職、いいじゃないの。

早慶(文系)志望の受験生は駅弁にMARCH以上の価値を見いだせないからな。
わざわざセンター五教科の勉強もして駅弁を受けようとは思わないだろう。
さらに二次数学必須にして地底レベルの大学を併願しようともしにくい。
受かれば蹴るものにそこまでの負担はかけられない。
そこまでやるぐらいなら、東大京大一橋志望で早慶併願する。

議員の略歴・早稲田大学卒（実は社学）　やっぱりなあ！

林 英恵（社学OG）著
「それでもあきらめない ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞが私に教えてくれたこと」

津田 大介（社学OB）著
「ｳｪﾌﾞで政治を動かす！」

小熊 弥生（社学OG）著
「TOEICﾃｽﾄ280点だった私が半年で800点、3年で同時通訳者になれた42のﾙｰﾙ」

社学の人って、社学を自慢することはないんだね。
謙虚だね。

みっともないから言えないんだよｗ

社学生でリアルでえばっている奴はいねえよ。

早大学院からも社学に入学する人もいるんだから、優秀だろ？

親は泣いとる

津田大介が社学と聞いて、なんかこの人のいうことが誰かの受け売りで信用できないもののような気がしてきた。
ひとことでいうと胡散臭く感じるようになった。

>125

真理だね。
確かに雄弁会出身を中心に早稲田卒議員で学部を明らかにしていない（出身を早大卒と記載）
人は社学が多い。政経、法など出身者は、学部まできちんと名乗ることが多い。

Facebookでもそうだね

とうとうなくなるようだね、学部再編。

人科かスポ科とだろうな　レベルや雑学ということを考えたら

>>137-138
意味がわからない。
具体的に説明してよ。

>>138
スポ科はない

>>138
学部定員削減と学部の再編の於いて、過渡期にあった暫定的な学部（社会科学と旧二文）を発展的に解消する方向。

>>141
社学が解消されると書いたな。
おまえは逮捕だ。
弁解は暑でするんだな。

>>142
タイホー？アホカ？罪刑法定主義のどこに該当するの？擬律は？社学なんて存在自体が害悪だろ
それも部外者の悪評ではなく、身内の理解を得られない、「めかけの子」なんだよｗ

社学は暑もかけないのか

私立は学部格差が著しい、これは国立と違い受験生が「専攻」を決めずに上位学部から流すから。
その格差において、社学は夜学を寄せ集めて、正規学部を装ったもの。学内では「あいつらとだけは
一緒にされたくない」という嫌悪が蔓延した。「社学が劣等生」なのではなく「別物」、劣等生は正規学部にも存在する。

間違えた。ごめん。

弁解は署でするんだな

>>146
こいつホントの馬鹿ｗｗ　警察は逮捕した被疑者に弁解なんかさせたくないの！←当たり前だがｗ
被疑者の権利として「弁解録取」をまくが、被疑者が拒否すれば必要ないの。
警察は「黙秘権の行使と弁護人の選任権」を告知するだけで「弁解は署で」なんて言うわけないの、社学脳かｗｗ

田中真紀子もせっかく大臣になったんだから、社学を解体するぐらいはやって欲しかった。

「弁解は署でしろ」というのはドラマで刑事が逮捕するときに
言うセリフじゃね？

だから社学ｗｗ　取調室に電気スタンドなんかありません、手錠をあのような掛け方はしません。

司法崩れが必死に社学のネガキャンか

社学、文構想、人間、教育、スポカ、国教は廃学部もしくは統合せよ。

>>152
所沢に集結させて、早稲田実業大学と命名。
早実高校はこちらの附属とする。
社学に行くのや野球部上がり多いからいいだろう。

社学を逮捕すればよい！

捕まるのは正規学部などという意味不明なことをぬかすアンチ社学だろ。

社学は安住などを筆頭に結構な各界で活躍してOB
も多いぞ　会社連中も言っている

煽りにマジレスしちゃだめ。
ジジイどもに付き合ってあげて。

政治学を勉強したくて早稲田に入りましたｗｗ

会計をやりたくて早稲田に来ましたｗｗ

結局社学なんて早稲田にいらないんですよ
早稲田みんなの足ひっぱってる

社学と人家を合併すればすっきりするのに。どちらもあいまいな学部だし。

社学は早稲田すべてを牽引している。

してねーよ、恥をさらしてるだけｗ

どこが恥だよw

存在そのものが恥、この一言に尽きる。正規学部合格者が、国立落ちて傷心の癒えぬまま入学する中で、高校も数ランク違うバカどもが
早稲田早稲田と五月蠅い。

社学が早稲田にあるということは、社学自身にとっても、早稲田にとっても不幸なことなので
廃部がいいんじゃないか？

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。

＜学部偏差値　C判定＞
慶應義塾　69.2　　63　(文68　法72　経70　商68　総政68)(理工63　環境63)
早稲田 　67.3　　62.7(文68　法69　政70　商69　国際69　文構68　社学69　教育66　人科63　スポ.62)(基幹62　創造62　先進64)

だからさ、政治なら政経　法学なら法　商もある、そこで社学のレベルが同じだとしたら
なんでそんな半端な選択するの？　医者になるのに看護学校行かないだろ。まして入試の偏差値が近ければ
なおさらじゃないか？

俺、第一志望社学なんだけどｗｗｗｗ

朝が弱いタイプだなｗ

2013年度用　進研模試合格可能性判定基準　第２回ベネッセ・駿台記述模試・10月（高３生・高卒生）＜B判定＞ 2012/11/27更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen10k/

早稲田　75.00　69.00(文75　法78　経81　商78　国際76　文構75　教育73　社学77　人科70　スポ67)(基幹68　創造68　先進71)

社学が第一志望の人は朝が弱い？
何を言ってるんだよ。じいさん。

社学が就職に弱く、出世もだめなのは学際的という言葉に惑わされて
頭の中がぐちゃぐちゃになるからであろう。法律の引き出しに経済の
資料を入れるようなおろかなことばかりしてる。

>>173
そうじゃないと思うよ。社学は政経・法・商を全落ちした奴が行くところ
だから、そもそも学生の質が劣っているので（＝人間的なポテンシャルの
低い学生が多い）、結果として就職が上位学部に比較して弱くなっている
のだと思われる。

奥島談「まあ、社会科学部もいろいろと事情があるから、特殊学級だと思ってつきやってあげてくださいよ」
「早稲田では、勉強は教えません、人生を教えるんです」

タイトルに誤りあり、ＤＮＡ検査の結果、社学は早稲田ではありませんでした！

社学はこれから早稲田の看板学部になるよ。
これにはちゃんとした理由がある。
３年後には早実初等科組が早稲田大学に入学するようになる。
ご存知の通り、早実は社学への一大供給先。それゆえコネ持ちの
初等科連中が社学に入り、コネ就職で社学の就職結果に良い影響を
与えるようになる。それに受験生がつられ偏差値もアップ。

コネを自慢するバカ登場！　コネで入っても「実力」だと隠すのだが。

一橋社会落ち早稲田社学だけど、
金沢蹴り社学とか岡山大法文蹴り社学とかはいるよ
でも流石に帝大クラス蹴りはいないかな

政治・経済なら政経　法学は法　商学も商があるわけで、旧帝はいいからまず早稲だの正規学部入れよ。

究極の選択
千葉法経、中央法、早稲田社学、上智法
このそれぞれ一応高学歴っぽいんだけどなにか屈折を抱えた学部の選択は難しい

↑　消去法になる。地方公務員になることを覚悟して千葉、中央は嫌いだが、法だから中央、馬鹿にされて惨めな人生送るが腐った早稲田
　何のとりえもないが上智、おれなら上智かな。

こんな感じじゃね？
千葉法経・・ウリは国立であること。ただし首都圏での存在感は難易度の割非常に薄く、お得感０。
中央法・・・とにかく法曹。なんでも法曹。法曹いかなくても地方公務員業界には定評がある。出自がマーチであることが最大のコンプ
早稲田社学・・早稲田ですがなにか？早慶ですが？なにか？　大学名のハッタリだけなら１番。夜間という出自が永遠につきまとう。
上智法・・早慶上智です。マーチとは格が違いますからが心の支え。　中央法には法曹の実績で負けるが、格は俺らが上という思い込み。

大学が丸ごと夜間だったところはどうなるの？

中央は丸ごと夜学だったから出自的にだめだな。
だから早慶に抜かれたわけだな。

とやかく言われるが腐っても早稲田。社学の一択。

社会に出ればわかるよ。

上の大学なら
女なら上智法
金がなければ千葉法経
司法一途なら中央法
ブランド志向なら早稲田社学

早稲田社学がブランドって？　いわゆる反語的表現？

衆議院選挙で国場幸之助という高学歴の人が当選したな。

人の努力にタダ乗りしたい、なら早稲田社学。

でも世の中それが結局賢かったりするからなー。

これ毎日同じやつが叩いてるだろwww
通報しとく

早稲田ではない？大学ではないだろうｗ　社学は学位のことを戒名と呼ぶんだって？

>>153
しね
バーカ(笑)

杉田：やぶさきは大学で社会をお勉強してるんだよな。
やぶさき：そうよ。あたしは社会の勉強をしてるんだから。
杉田：じゃぁ、アメリカの首都は？
やぶさき：そんなの簡単だよ。ニューヨークに決まってるじゃん。
杉田：そっかーやぶさきは賢いんだなぁー。
やぶさき：そんなの中学生でも知ってるよ。
杉田：…。

やぶさき：大学で習う社会は難しいよね。オーストラリアの首都は
キャンベラとかってマジおぼえらんねーよ。
杉田：ふーん難しいこと習ってるんだなー。
やぶさき：カナダの首都の名前がオタワだなんてオワタよ。
杉田：社会学部って難しい社会を習うんだなー（俺中学で習ったけど）。
やぶさき：大学の授業はほんっとに難しいから…。

社学は次のwaseda visionで政経、法、商に吸収という形で廃部か、
人科、教育とかとともに合併されて1つの学部になるかどっちかだろう。

社学も二文も夜間の段階で廃止にすればよかったのにな。
教育は教育学科以外の学科専修を他学部に移転整理。

何で学部を減らすのがいいんだ？

社学スレたまに上がってくるけど、つまらなくなったな
妬みジジイどものネタもつきたか

今年社学の難度がまたアップしたでしょ？
俺は2年前に早稲田受験では政経と社学に落ちて教育社会科に合格し現在2年生です。
上智新聞にも合格したのですが、早稲田が好きなので教育にしました。
でも政経と社学にはコンプレックスがあるので、今でも正門からは16号館には入りません。
政経学部や14号館の前を歩いて教育の16号館に行かないようにしています。

>>200
もう教育は14号館の一部は使ってないの？

社学は所沢に移転すればよかったのにな。

>>200
上智のほうがおしゃれでかっこよくなかった？失敗じゃない？
早稲田の教育なんて広末とかこじまよしおのイメージだよ

早稲田商で就活が上手くいかないのならそれは肩書(ﾚｯﾃﾙ)にではなく自分自身に問題がある。
そういう奴はたとえ肩書(ﾚｯﾃﾙ)が東大法であっても上手くいかないのだろう。

>>197
一文二文は廃止になった。

今現在、代ゼミ河合駿台のすべてで「ＧＭＡＲＣＨ」という括りは使用されている。

そんなこといったら　人間科学部eスクールはどうなるんだ。

>>204
早稲田商の就職弱いのに？

社学は早稲田であって早稲田ではないそうです。

社学は早稲田です。

学内で社学は早稲田かと聞くアンケートをやったらほとんどの在学生はNO
というだろう。あんなところと一緒にされたくないという恐怖心があるからだ

だいたい社会科学部なんて時代遅れの、何を表現するかも不明の学部だね。

社学は学際という時代の最先端を行く学部だよ

>>212
法学部だの文学部だの明治時代からある学部こそ時代遅れだろう。

あまりものを寄せ集めた学部だからね。学際とは違うだろ。それに学際って
って理系科目も含まれてるんじゃあないかな

社学には理系の教授もいるよ。
ゼミ(演習)だってやってる。

東大経済の俺からみると社学は早稲田を代表する学部だけどな。

社学ってどこが良くないのか理解できないですね
僕は慶應ですが、実は早稲田の法と社学を落ちました、去年ですけど
慶應も法落ちです
藤沢校舎に通ってます

こういう嘘をついて受験生を騙すバカが荒らしてるんだよ

55 名無しなのに合格 2013/01/10(木) 09:22:36.58 ID:/YVotNlf0
早稲田社学は2018年に廃科が決定したよ

早稲田教育社歌船もなくなるって

でも確かに存在意義はないだろう。不要学部の整理統合という意味で過渡的には意味があったかもしれないが

>>220
不要学部ってどこだよ。

合コンで社学が混じっていると女子大生が露骨に嫌な顔をする

社学は法的には夜間部だからな

そんな出自の卑しい社学に教育は抜かれ商は迫られているのが現実。

社学は昼間になってない？

なんだかんだ言っても偏差値は高いからな

山田宏哉

偏差値はいかようにも操作できるぜ

できません。

山田宏哉

>>204
???

社学教官Ａ：さて試験の採点でもするか。
社学教官Ｂ：俺も手伝うよ。
社学教官Ａ：じゃーこっから半分紙飛行機に折って飛ばして。戻ってこなければ合格ってことで。
社学教官Ｂ：わかった。
社学教官Ａ：あれ、この答案何度飛ばしても帰ってくるな。
社学教官Ｂ：ほんとだ。どれどれ、八武崎って書いてある。
社学教官Ａ：また八武崎か。どうする？
社学教官Ｂ：留年でいいんじゃね？なんか人気あるようだし、おいといたら社学の人気が上がるし。
社学教官Ａ：せやな。まさに社学の座敷童みたいなもんだ。

大学ランキング２０１３年度版（朝日新聞社）　P.357〜

入試難易度ランキング
・代々木ゼミナールによる2011年度大学入試の合否調査データから作成
・合格者（一般入試の全方式・日程・センター利用含む）の代ゼミ公開模試偏差値の平均値
・偏差値は国公立・私立ともに３教科の偏差値（文系：英、国、地歴公民数学のうち１つ、理系：英、数、理１科目）


７０　早稲田政経
６９　慶應法　早稲田法
６８　慶應経済、ICU
６７　慶應商　上智法　中央法　早稲田商、早稲田国際教養
６６　慶應分、早稲田文化構想、早稲田社学、同志社法　
６５　上智経済、上智文、上智外国語、立教異文化、早稲田文、早稲田教育、早稲田人科、同志社GC
６４　上智総合、明治法、明治政経、明治文、立教経済、立教法、立教文、
　　　同志社経済、同志社文、立命館法、立命館国際、関西学院国際
６３　青学国際政経、学習院法、慶應総合政策、中央総合政策、明治商、明治経営、明治国際、
　　　立教経営、立教社会、早稲田スポーツ、同志社心理、同志社政策
６２　慶應環境情報、中央商、中央文、津田塾学芸、法政法、立教観光、
　　　南山外国語、同志社商、関西学院法、立命館文
６１　青学法、青学経営、青学文、青学教育、青学社会、学習院経済、中央経済、法政経営、明治情報、立教現代心理、
　　　南山経済、南山法、南山人文、同志社文化、同志社社会、立命館経済、立命館経営、関学経済、関学商、関西外国語
６０　青学経済、青学総合、学習院文、日本女子文、理科経営、法政経済、法政文、法政社会、同志社スポーツ、
　　　立命館映像、立命館政策、関西法、関西学院文、関西学院社会、西南学院法
５９　法政国際文化、法政GIS、法政人間環境、立教コミュ福祉、関西経済、関西商、関西文、関西政策、立命館スポーツ
５８　法政スポーツ健康、関西社会、関学人間福祉、関学教育、関学総合政策　
５７　法政現代福祉、法政キャリアデザイン

来年世界史受験するつもりなんだけど、今から出来ることってある？

>>234
悠木碧が声をあててる参考書をやる。

社学ってどうしても早稲田に行きたい人たちの学部でしょ。
昼間部にリューアルしてからは、国立大志望者に併願されるようになったり、文学部や教育学部との選択で選ばれるようになってきたりしてるけど、基本は変わらない。

社学って併願し易い学部なんだよ
政経ー政治ー法ー社学の併願＋教育（社科）
政経ー経済ー商ー社学の併願＋教育（社科）
よって社学の平均学力は法商に近くなり、商のそれを越えることもあり得る

東大の併願先大学・学部(2012年)

東大のすべての学部（理三除く）に２０名位上の併願者がいる大学
学部はつぎの６学部だけ。河合塾データ。

左から・・・文一・文ニ・文三・理一・理二
早稲田政経学部…235…337…216…94…64
慶應塾経済学部…136…310…110…47…61
早稲田大商学部… 77…176… 90…40…27
早稲田国際教養… 57… 61…124…25…36
早稲田社会科学… 38… 44…156…23…23
ＩＣＵ国際教養… 24… 41… 66…24…28

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php?sid=431cc19235f62d5532085695879ea89d

>>237
上位学部を滑った奴が社学に行くんだから、社学との間には超えられない
壁があるってことじゃん。両方合格して社学に行く奴いないしさ。

駿台全国模試基準 合格目標ライン[個別試験](2013/1/16)

66 慶應義塾法(法律)、早稲田政経(政治)(国際政経)、早稲田法
65 慶應義塾法(政治)
64 慶應義塾経済ＡＢ、早稲田政経(経済)
63 上智法(法律)(国際関係法)
62 慶應義塾商ＡＢ、早稲田商、早稲田国際教養
61 中央法(法律)
60 早稲田社会科学、ＩＣＵ教養、同志社法(法律)
59 慶應義塾総合政策、上智経済(経営)
58 上智経済(経済)、同志社法(政治)、防衛人文社会
57 中央法(政治)、明治法、国際教養Ａ日程
56 明治政経、立教法
55 学習院法、同志社経済、同志社商、立命館法、立命館国際関係

鬼子なのか？それとももっともワセダらしいのか？
異彩を放っている学部であることには間違いない。

代表的OB
芸能人/ﾃﾞｰﾓﾝ小暮、小室哲哉(中退)、室井滋(中退)
政治家/安住淳
ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ/津田大介
実業家/与沢翼

社学も随分上がったな。
企業評価は横国経済と千葉法敬の間くらいか。

小川範子　後藤光男ゼミ

>241
全部なんか色もんで正統派がいないな
たしかに社学らしい

社学って偏差値も東大合格者併願数も全国トップ10に入っているくらいかな
社学より明らかに高い学部は
早慶政経法経済商の６つ、早稲田国際、上智外語法、icuくらいだろ
これで10か。トップ10に入るか入らないかというところだな

にしてはSFCと違ってコスパが悪いよな。

社学は社会的評価は日大より低いよな

ちょうど70くらいだな

【2012年入試結果　ベネッセ記述模試　合格者平均偏差値】70〜
※サンプル数はそれぞれ受験者の25〜30%と精度が高い

78.0~78.9 慶応法律78.9、慶応政治78.2
77.0~77.9 慶応経済Ｂ77.1、
76.0~76.9 早稲田政経（政治）76.8、慶応商Ｂ76.5、早稲田政経（国際政治）76.5
　　　　　慶応商Ａ76.0、慶応経済Ａ76.0、　　　　
75.0~75.9
74.0~74.9 早稲田法74.5、慶応文74.1、早稲田国教74.1、早稲田政経（経済）74.0
73.0~73.9 上智国関73.0、
72.0~72.9 上智法律72.5、早稲田文72.1、
71.0~71.9 上智地環71.7、早稲田商71.7、中央法律71.4、早稲田文構71.4
70.0~70.9 上智外国語70.9、上智経営70.7、早稲田社学70.5、上智文70.1

ヒント１：受験者数と合格者数
ヒント２：模試の得点別の人数
ヒント３：入学辞退者

早稲田社学のライバル

1980年まで　法政経済
1990年　　　明治政経
2000年　　　明治法
2010年　　　中央法
2020年　　　一橋社会　

>>１
それでも早稲田なんだろｗｗ
それも含めて早稲田の実力だよ。
いろいろ数字いじくりまわす事務員の身になってみろ。

早稲田社学のライバル
1980年まで　日大経済
1990年　　　法政経済
2000年　　　明治政経
2010年　　　明治法
2020年　　　中央法
2030年　　　一橋社会　

ライバルっていうが、一橋社会はともかく法学部とか社学と何の関係もないだろｗ
司法試験合格者を出せるわけじゃないし

東大合格者の併願校トップ10に入っているんだから一橋大社会がライバルでいいだろ。
もうまとわりつく��は蹴り落とすべき
あんな落ち目と一緒だと社学まで舐められちゃうよ

★明治って頭のおかしい奴が多いね★
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1359246193/187

187 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2013/03/15(金) 05:43:06.26 ID:CUSzD8Zq
>>184　図星か？ｗ　>>184はまさにこんな人なんじゃね？ｗ
【現実から逃げている早稲田OB　】

管理職のミッションは部署の業績を上げることに尽きる。部下の育成も大切であるが、最優先は業績を上げることだ。それを踏まえると。
副編集長はたとえ嫌いであっても、編集長とタイアップして15人ほどの編集者を束ねて実績を出すしかない。
ところが、編集長から邪険に扱われていることを恨み、協力しない。こうなると、また上司を怒らせる。編集長から低い評価を受けるのは、当然だろう。
副編集長は本の著者には気を使うものの、それ以外、例えばライターやデザイナー、印刷会社には気を配れないようだ。
ビジネス書の9割はゴーストライターが書いていると言われている。それならば、そのライターたちにもある程度の敬意を払わないといけない。
ところが、この副編集長と仕事をした5人のライターに確認したところ、いずれも「お金の支払いがルーズ」「要領を得ていない」とブーイングのオンパレードだった。
ほかのデザイナーや印刷会社からも「仕切れていない」「誠意がない」と似たような不満が出てくる。だから、こういうスタッフが逃げていく。
副編集長はまた、新たなスタッフを見つけ出さないといけない。これでは、本を作るのに時間もコストもかかる。上司からは、永遠に信用されないだろう。
しかし、本人は相変わらず「明大しか……」などと脈絡のない言い逃れをしている。
そして、自分の能力は実は低いという現実から逃げている。かくして、早稲田OBは明治大OBにあごで使われる日々になったのだ。

一橋と早稲田下位学部じゃお話にならないでしょ。
慶應総合政策とかじゃないか？ライバルは。
どっちも落ち目だし。

新聞と一緒に河合塾のチラシとかsapixのチラシとか入ってきてるけど
社学も普通に東大一橋東光大や他の早慶学部と同じに
「合格しました」報告に顔写真名前出身校付きでと共に載っているね。
駿台のチラシはどうなんだろう。

社学は永遠に昼間部のOB会とは一緒になれないね
だってもともと夜間部の出自だし、法的には今でも夜間部という人がいるから。
手っ取り早く廃部にすればいいのに。

社学も教育を抜いて商に迫っているからな。
他大だと上智法と中央法(法律)ぐらいしか上にいない。
もはや羞恥学部ではないわな。

商に迫ってても、商蹴って社学に行く奴はいないから、よくて今のポジションの固定でしょ。
ライバルと言っても上智法とかと併願が多いわけでもないし、
商学部の公認会計士や法学部の司法試験等の実績で比べることもできない。
次のwaseda visionでどうなるかだな

社学は文、文構よりも受験生に選ばれてるしな。

文、文構のほうが選ぶ人多かったはず
ただ難易度は実態は政経に近い

問題は入学者偏差値だろう。
政経法商落ちだとしたら、入学者のレベルはたいして上がってない。

文と社学でも社学に行く人はいないはず。社学に行こうとする人は
もともと寄らば大樹の陰の他の権威に頼って生きていこうとする人が
多いので、伝統学部である文を当然選択する

文と社学でも社学に行く人はいないはず。社学に行こうとする人は
もともと寄らば大樹の陰の他の権威に頼って生きていこうとする人が
多いので、伝統学部である文を当然選択する

文は就職がクソだよ
作家になるなら文選ぶんじゃね？

ココは40以上の世代からは特に評価が低い
ココ受ける時点で志が無い、あるいは極端に低い（低かった）
進学校の落ちこぼれが世間体を気にして入るところ
もしくは３流高生でも普通に受かってどや顔してるイメージしか浮かばない
昔から早稲田信者には人気だけど何勉強してるところかうまく言えないよな

>>267
社学ほど世代間ギャップが酷い学部も無いだろう。オッサン世代にすれば
ワセダマニアが行く所、くらいの認識だし現役学生からは「オッサン達は
何を寝ぼけた事言ってるの？」という認識だろう。

社会科学部、文化構想学部、人間科学部の学際系３学部が廃止されれば早稲田もスッキリとする。
そして、満を持して医学部設置へ。

>>269に禿同
そしてマーチ駅弁は大学ごと全廃で

>>263
今は社学落ち政経法商も多いから、その指摘はあたらないわ。

近くて遠い商学部ってとこか
人文系の教育は抜けても、商の歴史と圧倒的な実績は抜けない
当面、第4の学部の座を国教と争うことになる

早慶という時は社学は当然含まれていないよね

>>271
社学落ち政経法商は確かに多いけど、法学部とかは成績のいい奴はかなりの確率で受かってるよ。
問題は政経法商に受かった場合に必ず蹴られることで、社学落ち政経法商は別に珍しくないけど
それだけ優秀ということではない。

最上位層はそもそも社学をあんまり受けなくないか
ボーダー偏差値と合格者平均偏差値が乖離し過ぎ

なら社学を蹴って他学部や慶應にいったやつも最上位層ではない

東大生も結構受けてしかも落ちてるぞ
倍率が高いから平均は下がる
問題は難易度ではなく空き缶のように蹴られることだな

人工的に難易度を上げようとした学部だから、たいした人材が出てないね。
数は多いはずなんだが。

こんなもんだろう。
結局学際系っていうのは、企業にとっても分かりにくいし、
入学する人間だって〜を勉強するためにここに入ったって意識がない。
どうしても早稲田って思って主要学部以外に入ると、早稲田に入った時点で目的は既に達成されてる。
何となく4年間過ごしたってやつが多い学部だってＯＢが書いてたよ。

早稲田社学だから財閥系大手商社に入れた。
政経商落ちで、他に明治政経・法政経営・新潟大に合格。
もちろん社学に受かればその3校に行く気はなかったが、
結果社学を選んで正解だった。
「

社学だからってことにはならないだろ
これだから低偏差値は・・・・

シャガクがシャガク
見栄っ張りなシャガク
シャガク受験って学部どこでもいいんだな
節操ないな　だからシャガクなんだな
志が低い典型　しゃがくって何学んだんだ？
早稲田学だけだろ（笑い）

こんなこと書き込んでるから社学が馬鹿にされる
早稲田の亜流、所詮2部なのに。

大学って原理原則を学ぶところなのに、シャガクは学校経営の理屈に翻弄されて
かわいそう。間違った原理を学ぶなら大学に行かないほうがいい。

ありがとう。
でも大手総合商社に採用されたのは事実だ。
同期は東大一橋、慶応早稲田の政経法商ばかりだが。
でも横国とかもいる。
まあこれからの頑張りだ。

冷静に考えてみると、社学で学べる内容って受験生のニーズに応えてるよな。

出自が良くない（夜間）ので就職・社会評価はイマイチだが、社会科学を薄
く広く学べるっていうのは将来の事を絞り切れない多くの受験生に合ってる
と思う。

社学の偏差値が伸びてきたのはそういう側面（ニーズに合ってる）もあるん
じゃないかな。

社学はオズだな。今公開されている映画の。
最初は単なる手品師だったが、最後は本当の魔法使いになった。
社学はオズだよ。

それは夢の中の話。
現実には手品師は手品師に過ぎない。

>>278
＞＞数は多いはずなんだが。

総合大学の主要学部に比べたら、規模は小さい方だぞ。
役員数とかランキングには入ってこないくらいの規模。

>>265
喜ぶのはかまわないが老婆心から言うと
恐らくソルジャー採用の可能性が高いような気がするが・・・。
出世して幹部候補になるのはそれらの採用された
旧帝一工神早慶上位学部＋横国経営あたりだろう。

プライドのお高い早稲田OB（）が執拗に社学を叩いてるのかね
前途有為な若者に迷惑かけないでよ

お先真っ暗なのに、誘蛾灯に群がるおろかな蛾のようで社学に入ろうとする人を
救ってあげようとしてるんじゃないかな。

社学はとにかく入りにくい。

実力のあるやつは法学部とかの方が入りやすいよなｗ
逆に合格者平均は高くない。
waseda visionで他の学部と統合されたりするのかが気になる。

蹴られ始めた法学部の焦りがみえるわw

法学部蹴って社学入る奴があらわれたのか？

最近は社学蹴り人科も多いらしいな。

>>296早稲田法と社学の間に中央法という壁が

>>295
馬鹿��乙　明治に勝手から出直せw

大学というのは独学では学びにくい専門的な学問を学ぶところだよ。
社学で学ぶ科目は独学でも簡単に学べるものばかりだ
実際社学で使っている教科書は、何とか入門とか、基礎からの何々、
よくわかるなになにとかそんなものばかり。マジな話。

そりゃあ、法曹志望で法学部蹴る奴はいないさ。
問題は法曹が割に合わないと気づき始めた受験生が増えたこと。
何も早稲田に限った事じゃないし、慶應法の高校別合格者数にも表れてるだろ。

公務員になるにしても法学部がいいだろ。
あろ、そもそも法学部と社学の併願って早稲田乱れ打ちしてる人間を除けばかなり少ないと思われる。
社学から法曹ってのもほとんどいないし。

>何とか入門とか、基礎からの何々

いや、それで十分だと思うよ。それで十分。
何とか入門、でも学者は意外に気合入れて書くから内容はあったり
するんだよね。

�W危険負担”のわからない法学部出身者・�WIS-LM”のわからない
経済学部出身者なんて世の中に山ほどいる。何とか入門やってる
だけで十分。

逆に、細かい解釈論とかをやり過ぎると、人生詰むケースもある。
（大学院行くとか言い出したり）

社学で低学年の内に、経済学・法学の基礎やって、上級学年で商
や経営に興味を持ってほしい。

受験生・社会のニーズに応える（社会科学を薄く広く）社学が伸びた
のはある意味当然かもしれない。

＞＞�W危険負担”のわからない法学部出身者・�WIS-LM”のわからない
経済学部出身者なんて世の中に山ほどいる。何とか入門やってる
だけで十分。

この程度の認識だから社学が馬鹿にされる。
学生2割削減するらしいけど真っ先にやられそう

ついでにお薦めの本をいうと、

○公務員試験（地方上級や国2）用のテキスト

が、法学や経済学のポイントを要領良く押さえててお薦めである。
わからない所だけ体系書（何とか入門でも良い）で調べる形にすれば良い。
別に最終的に公務員にならなくても力が付く。成績表に優が並ぶ。
あと、簿記（2級辺り）とPC（エクセルとアクセス）をやっとけばとりあえ
ず十分かな。

大学入学早々、公務員試験のテキストを開くとか、本当に勝ち組だと思う。
勝ち過ぎ、って言っても良い。人生守りに入ってれば自然に周りが勝手に
負けてくれて勝つものだよ。

ここで社学批判しているのは、法学部卒というよりマーチ卒の方が多いのでは。
全部が全部そうとは言わないが、学歴板って中途半端な学歴の人間（年齢的には中高年層）が多いからな。
明治関連のスレや早慶批判のスレが乱立するのも、こうした理由によるものと思われ。

今の時代MARCHが早稲田に絡めるのは所沢ぐらいだからなぁ。
今の受験生はそのことをよくわかっている。

明治関連のスレは明治の人が頑張ってるけど、
早慶批判スレは乱立っていうほど沢山ないだろう。
社学はちょっと前社学生が暴れまくって他大叩きまくってた延長って感じ。
でも社学自体そんな大きな学部でもないし、今はあまりいないかもね。

公務員試験目指す人は社学がいいかもね。
国家総合職の法律職なら法学部、経済職なら政経経済だと思うけど、
地方上級行政職なら社学が一番良いと思う。
公務員試験はふた昔前と違って、法律系科目が減って、その他の科目とか
一般教養分野（英語含む）が増えてるからね。

行政法、行政学の教授も頑張ってる。

ここは社学と聞けば寄ってくる、ゾンビのようなマーチ卒50代60代が集うスレだな。
早稲田には負けるけど社学にだけは負けないと思いこんでいるゾンビーズ。

25歳以上なら社学なんてマーチ感覚だぞ

30歳未満なら
　一橋大社会≧早稲田社学

一橋と早稲田は提携結んでいるから、学生証があれば双方の図書館に入れる
マーチとは提携結びません。

こんなスレあったの？ｗ
俺は関西の商社に就職内定している者だけど
３年前一浪しての受験で早稲田は政経落ち社学だよｗ教育社科も合格したが社学を選択。
同志社経済も合格したが東京で生活したかったから早稲田を目標にしていた。
因みに慶應文にも合格したよｗ
ウォーミングアップのつもりで受験した。でも英語は９０％の出来だったなｗ

日本の西半分だと同志社経済＞＞＞＞社学
ご愁傷様でしたｗ

そういや記念受験で社学受かったから同志社法蹴ったという奴がいたが、広告Ｈに内定してたな。

>>316
さすがにそれはねぇよ。
同志社とか明治にすら数％蹴られている大学だろ。
偏差値も低いし、早稲田キャンパスなら普通に早稲田に行くよ。

というか実際は明治に落ちている人がほとんど。
社学はマークばかりで、変な問題が出るからくじみたいなものだけど、
明治は正攻法の問題だから、社学のような邪勉が通用しないんだと思う

現役社学生だが明治落ちなんざ周りに一人としていない

明治落ちを隠してんのか

http://hissi.org/read.php/joke/20130321/NGJxZEw3VFQ.html


低能未熟が暴れているので晒しておきますね

先輩達の評価低いから大変だな　現役シャガク生
シャガクの存在意義って早稲田の落穂ひろいってのだけは変わらんからな
偏差値は上がったかもしれないが残念だけど歴史は変えられない
シャガク蹴り他大進学も累計すれば万人単位になるだろうし
そもそも早稲田受験は政経・法のみで力及ばず他大法学系に進学した輩も数万人単位
別に早稲田でなきゃダメなんだって言ってるのは駄々っ子と同じさ

シャガクだけど明治落ちは廻りに一人もいない・・・
こんな強がり言ってるからシャガクは馬鹿にされるんだよ　陰で

兄は早稲田教育と新潟大経済受かって、親は新潟行けと言った。
兄は早稲田行きたがったが、結局新潟大行った。
盲目的な国立信仰だと思った。
６年後、俺は早稲田社学と金沢大法学類受かって、金沢大行けと言うかと思いきや
社学行けと言った。
まあ今の親の世代でもネットが普及しているから、どちらに行かせる方が
自分の子供に有利なのかすぐ調べられるということなんだろう。

社学の偏差値って詐欺行為だと思う。だってみんなしゃがくにいｋたがらないじゃない

>>324
金沢大と社学なら当然社学。
ただし、宮廷クラスが相手だと分が悪い。
一橋大社会＞早稲田社学≧千葉大法敬

準難関・地域拠点１０大学(河合塾)
筑波大学、横浜国立大学、千葉大学、新潟大学、金沢大学
岡山大学、広島大学、熊本大学、首都大学東京、大阪市立大学

社学、教育、人科辺りだとここらの大学との比較になるな。

社学には一橋落ちが多い

早稲田は私大でしかも学力審査なしで入れるからクズ

今日の朝日に河合塾の「合格しました！」って広告が載っていたが
東大一橋国立医学部早慶が載っていて社学もあったな。
10年前、いや5年前には社学は載っていなかった。
この5年間で社会の認知が進んだということなんだろう。
載っていた中で慶応文と並び一番低いところだったが。

早稲田社学はレベルが高いんだけど。

最近の社学はめざましいらしいな、知らんけど

昔はMARCHでも合格しました！って威風堂々と掲載されていたみたい。

威風堂々という日本語の使い方を間違えている
社学か

マーチは掲載されない
河合塾もしょぼいとこ載せたら予備校としての格をさげちゃうしな

本当のこと言うと、俺慶應総政だけど社学は落ちた人間だよ
慶應には早稲田落ちの奴が結構多いと思うな
一般だと東大一工落ち慶應って普通なんだろうけど、意外に早稲田落ちが多いんじゃねかな？
高校のクラス仲間は商学部だけど、コイツも社学に落ちてるよ
コイツ数学選択して社学落ちたらしい
一橋社学を第一志望だ、なんて格好付けていってたけどなぁー、格好悪ーーｗ

早稲田の社学＞慶應商は　ガチだよｗ

最近、社学国教文構の人気急上昇だな。受験生は政経法商文という歴史ある学部とはまた違う魅力を感じてるらしいよ。早稲田の多様性を象徴する学部だと思う。

いわゆる正規学部に落ちても早稲田に行けるってんで受けてるだけだろ

多様性それこそが社学それこそが早稲田
就職率悪くなるのはしょうが無い

必死になって社学叩いてる低学歴おじさん達の哀れな姿が見れるスレはここですかww

俺の友達早稲田文構商と上智新聞社会科学地球環境法蹴って社学に行きました

開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表した。

2013年4月27日更新http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

＜国公立大　進学者数＞２６２名
東京大学１６８名（２名辞退）
千葉大学　１５名（医１０）
東京工業　１２名
医科歯科　１１名（医９）
一橋大学　　６名
京都大学　　６名（医０）
東北大学　　５名（医５）
北海道大　　５名（医０）
筑波大学　　５名（医１）
横浜国立　　４名
山梨大学　　４名（医４）
東京学芸　　３名
新潟大学　　２名（医２）
１名　旭川医　山形医　群馬医　信州医　岐阜医　鳥取医　岡山医　香川医　熊本医　横市医　京府医　
　　　東京外語　東京藝大　海洋　滋賀　九大

＜私立大学　進学者数＞１３１名
慶應義塾　３９名（経済１７　理工１１　医５　総合２　環境２　商１　薬１　【法０】　）
早稲田大　３９名（基幹９　法７　創造６　政経６　先進４　社学３　教育２　文構２　商１）
東京理科　１２名
順天堂医　　６名
慈恵会医　　５名
日本大学　　４名（医１）
上智大学　　４名

社学３…だと…
開成様のためにレッドカーペットをご用意いたせ

社学は来るものは拒まずだ
優秀な奴ならな

シャガク　シャラク　死夜学　所詮夜学あがりの　シャガクｗｗｗ

千葉、新潟、金沢、岡山
この辺蹴りはけっこういるが、
横国、一橋蹴りはあまり聞かないな。
まだ認知されていないのだろうか？

2010年度 多摩地区会社 大学別社長数

多摩地区の会社社長数も日大が制した。

1 日本大学　　　 904
2 中央大学　　　 436
3 早稲田大学　　 364
4 法政大学　　　 315
5 明治大学　　 　302
6 慶應義塾大学　264
7 明星大学　　 　200
8 東海大学　　 　199
9 工学院大学　　 181
10 東京経済大学 157

（帝国データバンク西東京支店調べ）

ペーパーカンパニーの社長も入ってるでしょう。

代ゼミ２２年度用私立大学入試難易ランキング表
68 慶應法［2科目］
67 慶應経済［2科目］
66 早稲田政治経済　早稲田法　慶應商［2科目］ 慶應総合政策［2科目］
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法　ICU教養［1科目］
62 立教経営 同志社政策
61 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済 同志社商
60 青山学院国際政経　法政法 明治経営 立命政策科学 関大法 関大政策 関学法 関学商 中央総合政策

「学部はどこですか？」の双璧が中央法と早稲田社学。
意味合いはまったく逆だがね。

いや、今後社学は伸びるんじゃないか？客観的に見て。

「組織はビリで入れ（コスパが高い・満足度が高い）」という格言があると思う。

トップ組織のビリである社学は伸びる可能性が高い。

いまどきの��法じゃあえばることもできないな
明治とおなじなんだから

捨学が組織に入っているとでも？

2012全統模試偏差値から見た合否の実態(河合塾)

早稲田大学社会科学部

合格者平均偏差値
英語65.2 国語61.2 地歴公民64.8 総合64.6

偏差値帯合格率
70以上 62%(49/79)
67.5~69.9 51%(101/200)
65.0~67.4 39%(176/455)
62.5~64.9 23%(186/794)
60.0~62.4 11%(92/874)
57.5~59.9 6%(52/917)
55.0~57.4 2%(14/679)

早稲田大学商学部

合格者平均偏差値
英語66.2 国語61.5 地歴公民64.1 総合65.1

偏差値帯合格率
70以上 59%(54/92)
67.5~69.9 65%(161/249)
65.0~67.4 41%(239/585)
62.5~64.9 22%(183/831)
60.0~62.4 12%(110/935)
57.5~59.9 5%(42/876)
55.0~57.4 2%(13/703)

早稲田大学法学部

合格者平均偏差値
英語67.9 国語64.2 地歴公民65.8 総合66.8

偏差値帯合格率
70以上 84%(90/107)
67.5~69.9 56%(141/254)
65.0~67.4 41%(149/364)
62.5~64.9 22%(87/399)
60.0~62.4 10%(35/344)
57.5~59.9 5%(13/250)
55.0~57.4 2%(4/172)

いやー我ながら「組織はビリで入れ」という格言は正しいと思うな。

公務員とかなら国3（高卒）で入った方が得だしね。満足度高いだろうな〜
成功体験で能力そのモノが上がっちゃうよね。

大体、他人の成果にフリーライドする、っていうのは楽して成功するの基本だし。

社学の人は是非早稲田大学を利用しまくって生きてほしい。羨ましい〜

>>354
>>355
今は社学も商も難易度は同じくらいなのか。

なんとか早稲田に入りたい(もしかしたら入れるのではないか)という多数の志願者が商学部と社会科学部を受験するのだな。

初対面で相手が社学と聞いたとき、なんかだまされたような、この人は必死に
ワセダに入ろうとした学歴オタクなんだなという感は否めない

初対面で相手が社学と聞いたとき、なんかだまされたような、この人は必死に
ワセダに入ろうとした学歴オタクなんだなという感は否めない

本キャンで一般入試定員が多い商社学に受験生が集まるのは至極当然だよ

社学の癖に早稲田早稲田というやつはみっともないな。

和田にはカス学部が多い

カス学部でもまずは入って早稲田を利用し尽すんだよ。

それがコスパ良い人生。真の成功者。

高学歴は紳士が多いから皆嫌な顔はしないと思うよ。

初対面で相手が明治政経と聞いた時、この人は必死で
ワセダに入ろうとして結局駄目だった負け犬なんだなって思う

早稲田の名前を利用しようとしてカス学部に入ったやつを骨までしゃぶって利用するのが
高学歴の紳士

社学はカス学部じゃねえよ。

だって社学でやってることは全部他の正規の学部で専門的にやってるじゃん

社会科学対決
国立大NO.1一橋大社会　VS　私立大NO.1早稲田社学
社学は名実ともに一橋に比肩できる位置に来たな

一橋社会は社会学（人文系）なんじゃないの？

一橋もsocial scienceだよ。
政治学を学ぶなら社会学部、国際関係論なら法学部。

まあ一橋社会を第一志望にする奴だと
早稲田政経政治、慶応法政治と受けて、
早稲田社学は第4希望くらいになるがな。

２０年ぐらい前に比べたら社学の地位は格段に上がったけどな。

たしかに。
夜間時代は東大や一橋受験生が併願などしなかったからな。
私文専願でどうしても早稲田に入りたい学生が受験していた。

東山：やっはろー。やぶさき何勉強してるの？
やぶさき：社学の中間試験だけど。
東山：社学って中学校みたいだね。あ゛〜っやぶさきまだ必修なんかやってるんだ。どれどれ、なんだこんなの簡単じゃん。これはＡでこれはＣで…。はいおわり。
麻里奈：あーしにもみせて？ってこれめちゃめちゃ簡単ジャン。あーしらの中学の試験のほうが100倍ぐらい難しいんじゃね？
早見：も〜っそんなこと言わないの。やぶさきはＡＯ入試でＦランから進学して、やっと半分ぐらいわかるようになったんだから。
麻里奈：あーしおもうんだけどさー世の中勉強だけじゃないし。
東山：早見も物好きだよね。やぶさきに勉強教えるなんて…。
やぶさき：…。
東山：あっはは。一応社学も同じ大学だから、卒アルの後輩へ一言欄に「やぶさきがんばれ」って書いとくからがんばれ！！
麻里奈：あーし大学内部進学で学習院だからよくわかんないけど 、あーしも応援するする〜っ
みかこし：この問題、ボクが最初に入った高校の入試問題より易しいけど、転校後の高校だと誰も解けないぐらいだと思うから、気にしちゃだめだよ。
やぶさき：げふっ