【超最新】2012年7月代ｾﾞﾐ偏差値　中央法が最難関に

3日前から返却がはじまったばかりの代ゼミ模試の判定基準で中央法が私立最難関に

早稲田政経A判定で中央法統一3教科(法律)B判定・・・・

2012年7月22日実施　代ゼミ第2回センター模試　判定基準　B判定(合格可能性60%)

72.0　★中央法統一3教科(法律)
71.5　
71.0　慶應法(法律)
70.5　
70.0　慶應法(政治)　早稲田政経(政治)
69.5
69.0　慶應経済A　慶應商AB　早稲田政経(国際)　早稲田法
68.5　慶應文
68.0　慶應経済B　中央法4教科(法律)　中央統一3教科法（国企・政治）　早稲田政経(経済)　早稲田商　
67.5　慶應総合
67.0　上智法(法律・国際・地環)　上智総合(社会)　中央法3教科(法律)　中央統一4教科(法律)　早稲田教育(社会)　早稲田社学　早稲田国教　
66.5　慶應環境
66.0　法政ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ教養A　明治全学法　立教異文化　早稲田文　早稲田文構
65.5
65.0　上智経済(経済・経営)　明治全学政経(政治・経済)
64.5
64.0　青学国政A(国政)　上智外国(英語)　明治政経(政治・経済)　立教法(法)　立教全学経営(経営)
63.5
63.0　中央商(会計)　中央経済(経済)　明治法　明治商　立教経営(経営)　立教社会(社会)　立教全学法(法）
62.5
62.0　青学経済A(経済)　青学経営A(経営)　法政法A(法律)　明治経営(経営)　立教経済(経済)　立教全学経済(経済)
61.5
61.0　青学法A　法政経営A(経営)　法政国際文化A
60.5
60.0
59.0　法政経済A(経済)

馬鹿��スレ

慶応文って就職とかでたたかれている割に68.5あるんだね。

中央法＞慶應法＞早稲田政経　は無いわ−
早稲田政経(経済)＝早稲田商　というのも無いわ−
ますます河合塾の方がましということになるぞ

受験生が法学部を受験して、早稲田慶應上智中央に合格したとする。
どこに入学するだろうか？
司法試験を目指すなら慶應か早稲田。
国連機関を目指すなら上智であろう。
民間企業への就職を考えたら早慶であろう。
どう考えても中央を選ぶとは思えない件。

>>5
上智法はない。
上位ロー行きたいなら慶応法早稲田法中央法だろう。
法学スレにあったけど、慶応の大学院の既習者に合格してる学部生を見たら
慶應法がトップ、続いて東大法と中央法が争って、その次に早稲田法。

＞＞慶應ロー既修合格者
１位　慶応　　８４人
２位　東大　　５７人
３位　中央　　５６人
４位　早稲田　３９人
５位　一橋　　１３人
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf

13 ：エリート街道さん：2012/08/08(水) 03:29:43.26 ID:bE6mZ3gD
2013年度 サンデー毎日　最新版偏差値ランキング　8/7掲載　３科目平均偏差値

70　慶應義塾法
69
68　慶應義塾経済　早稲田政経
67
66　早稲田法　　　上智法
65　中央法　　　　
64　慶應義塾文　　早稲田文　　　早稲田国教　
63　慶應総合政策　慶應義塾商　　早稲田教育
62　慶應環境情報　早稲田社会科　国際基督　上智経済　同志社法
61 早稲田文構　　上智文
60　
59　早稲田人間科　立教異文
58　明治政治経済　立教法　　　　明治商
57　青山学院国政
56 早稲田スポーツ

残念ながらこれが決定版なのか。

慶応文が早稲田政経経済に勝ってるとか珍しいな。

早稲田の野蛮な感じが大嫌いな人は多いんだよ。
特に女子は。

凋落が著しい大学

�@上智外国語
�A関西学院経済
�B同志社文学
�C東京女子・日本女子・津田塾
�D中央法

躍進著しい大学

�@慶應法
�A慶應理工
�B早稲田国際
�C立命館理工
�D明治法
�D

�C立命館理工
�D明治法

兄弟ｗ

実力高値超安定大学・学部

�@慶應医学
�A早稲田政経
�B慶應経済
�C早稲田理工系３学部
�D国際基督教

バイアスがかからないデータだとやはり中央法なんだね
今までがおかしすぎた
早稲法なんかあの志願者数でおかしすぎたよ

中央工作員様御苦労様

法統一ってのが定員少ないだけじゃね?
仕組み知らんけど。

代ゼミ偏差値なんてあてになるかよw

>>9
早稲田の女はブサい

>>4
早稲田政経経済ならそんなもんじゃないの？

合格実績

＜東京大学＞　０６年　　　　　１２年 　
１位　駿台　　１２８０人　→　１２３３人　▲　４７（▲　３．７％）
２位　河合　　　９４５人　→　１１８４人　△２３９（△２５．３％）
３位　代ゼミ　　８６０人　→　　３５０人　▲５１０（▲５９．３％）
４位　東進　　　４５５人　→　　５８８人　△１３３（△２９．２％）

＜京都大学＞　０６年　　　　　１２年
１位　駿台　　１１００人　→　１３３６人　△２３６（△２１．５％）
２位　河合　　　７７１人　→　　９６７人　△１９６（△２５．４％）
３位　代ゼミ　　４９６人　→　　２０９人　▲２８７（▲５７．９％）
４位　東進　　　１３０人　→　　２２８人　△　９８（△７５．４％）

＜一橋&東工＞０６年　　　　　１２年
１位　代ゼミ　　５７９人　→　　１９６人　▲３８３（▲６６．１％）
２位　河合　　　５３８人　→　　６２２人　△　８４（△１５．６％）
３位　駿台　　　５００人　→　　６４７人　△１４７（△２９．４％）
４位　東進　　　１５２人　→　　１９６人　△　４４（△２９．１％）

＜早大&慶大＞ ０６年　　　　　１２年
１位　河合　　８４７２人　→１０１６０人　△１６８８（△１９．９％）
２位　代ゼミ　７８７０人　→　３１０５人　▲４７６５（▲６０．５％）
３位　駿台　　６０５９人　→　７７９１人　△１７３２（△２８．６％）
４位　東進　　２１０８人　→　３６４０人　△１５３２（△７２．７％）

中央の法科か、早慶よりブランド力高いかも

>>21

ないない

東大とか国立志願者は中央が多いということだろ。
早稲田は私大洗顔ばかりだから低い評価におのずとなる

中央の工作員も２ｃｈで頑張っているのですね。

２ｃｈ工作員ランキング
１．明治
２．早稲田
３．慶應
４．中央

愛校心が強いのは結構ですが、他大学を誹謗中傷するのはいただけません。
私は、上記の大学は印象が悪いです。

都心移転効果がもうでてきたのか？
中央法が都心にあったころは東大とガチで戦える唯一の大学だったからなあ。

>>16
定員40人程度じゃなかったか
倍率が10倍超えてたような
統一ならこういうもん

統一ってどういう意味よ？

>>27
えっ

ついに中央法科はやっと本来のたちいちにもどったな

>>29
ああ。長年にわたる入試定員の超絶削減や日々のネット工作が
功をなしたようだな

中大理事長が三流夕刊紙に都心回帰を発表。　
バカじゃね。

文系の頂点が中央法科、理系の頂点が慶応医学部だな

偏差値の３ぐらいの差なんてあんまり関係ないよ
その学校にあった傾向＆対策が重要。

中央法も昭和30年代の大昔から偏差値の立ち位置は難易度で早慶に対して相対化しているとはいえ、そう今と変わらないよ
偏差値トップに早稲田だの慶應がきてるのは、昔から編集に早慶が多くて操作してただけ

昭和２０年代の偏差値が今によみがえったみたいだな。
まあその頃は慶応法はアホもいいとこだが。

とうとう中央の法科が日本一の難関学部か。

実社会での学閥は以下の通り

１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．新月会（関学）
５．旧帝大

慶応は文系なら偏差値の差はたいしてないだろ。
法学部70経済69　文67　商67くらいだもん。
早稲田のほうがスポ科あるから差がはげしい。

俺は謙虚だから慶應経済か早稲田政経経済あたりでいいわ

中央法とか慶應文はおまえらに譲ってやるよ

早稲田政経「経済」と書くあたりがなぁ

中央法法＞慶應法法？
代ゼミはアテにならない
合格者平均で見るなら受験人数の多い進研だな

でも中央法の伝統や、実績、や人材輩出から考えたら妥当というか当然じゃないの？

早稲田政経政治と早稲田政経経済とを区別する奴は知障
同じ試験で２〜３点しか合格点数は変わらないんだぜ

その２〜３点の差が大きい

早稲田魂　政治経済学部　学部紹介
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0894.jpg
新歓コンパで「君学部どこ？」と聞いてくる輩がいた。法学部らしい。

俺は素っ気無く「政経だよ」と言った。

すると、奴は「どっち？」と聞いてきやがった・

「経済だよ」

「守ったんだね」

・・・ハァ？守った？俺は早稲田政経だぞ！コラ！と言いかけて、口をつぐんだ。

「経済って法学部にも負けてるんだよね」

うるせえ！それは世ゼミ偏差値だけだ！さらに追い討ちをかけるように社学の奴がやってきた

「もう経済も社学も変わんねえよ」

お前と一緒にするなウンコ社学！偏差値６３！お前とは格が違うんだよ！

そして、問題の政治モンがやってきた

「オメエ政経？当然政治だろ？はぁ？経済？話にならねえ。まー飲めよ。」

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0894.jpg
野球サークルのマネージャーらしき女が声を掛けてきたんだ。

「学部どこなの ？」

俺は満を持してこう答えたんだ。

「政経です！！」

すると、期待通りのリアクションが返ってきたのさ。

「うっそ〜☆すごいじゃん！！ねえねえ学科は？」

「あ、経済す（照）」

そしたら突然、女の態度が豹変したんだよ。

「な〜んだ、超がっかり。やっぱり君いらないや。逃げの経済じゃん？？」

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0900.jpg

多くの受験生から『攻めの政治・逃げの経済」といわれるように

プライドと自信のある者は政治、藁をもつかむ気持ちで滑り込み合格を狙う者は経済で出願する

スーフリー馬鹿田の低学歴チビデブス豚マンコってマジでゴミだよな

詩文洗顔で国立に戦わずして負けてるのに変な万能感に包まれてるしｗ

>>42
その前に政経定員の半分はペーパー無しの推薦だろ

平成24年　司法試験合格率（対出願者）

（予備試験　61.1% ）
1位　 一橋　　　51.7%
2位　 京都　　　48.1%
3位　 慶應　　　45.5%
4位　 東京　　　41.4%
5位　 神戸　　　39.7%
6位　 中央　　　35.8%
7位　 大阪　　　34.1%
8位　 首都　　　31.5%
9位　 愛知　　　28.6%
10位　早稲田　　27.5%
11位 千葉　　　27.3%
12位 北海道　　26.9%
13位 名古屋　　26.3%
14位 九州　　　20.7%
15位 東北　　　17.8%
16位 明治　　　16.8%
17位 広島　　　16.5%
18位 上智　　　16.2%

早稲田4位。慶應より下 京都より上。
慶應復調。 短答で早稲田がかなり上でも負けた。早稲田100人既修で 79人 受験じゃすくなすき。来年どうなるか。

代ゼミはアテにならない。

>>48
結局合格率がどうこう言っても、
ローによっては合格率高くするために受けさせなかったり、
自ら受けなかったりしてるみたいだから、細かい事は分からんなｗ

早稲田は既習２００人、未修７０人にしないと
慶應すら抜けないよ。これから東大が減るから
中央独走化する。

薬剤師の国家試験合格率と同じだな。落ちそうな奴は留年させて国家試験受けさせず合格率を上げる大学ばっかり。

合格率の分母はその年の学生数であるべき

２〜３年後に試験を受ける２０１２年度の法科大学院入学者数

各法科大学院の入学者選抜実施状況等　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf

　　　　　　　　入学者数　定員
●早稲田大　２６３名　　２７０名　定員割れ
●中央大学　２４７名　　２７０名　定員割れ
●慶應義塾　２３０名　　２３０名
○東京大学　２２９名　　２４０名　定員割れ
○京都大学　１７０名　　１６０名
●明治大学　１３１名　　１７０名　定員割れ
○一橋大学　　８８名　　　８５名
●立命館大　　８７名　　１３０名　定員割れ
○大阪大学　　８４名　　　８０名
○神戸大学　　８４名　　　８０名
●上智大学　　８０名　　　９０名　定員割れ
○北海道大　　７２名　　　８０名　定員割れ
○九州大学　　７１名　　　８０名　定員割れ
○名古屋大　　６８名　　　７０名　定員割れ
●法政大学　　６３名　　　８０名　定員割れ
○東北大学　　５８名　　　８０名　定員割れ
○大阪市立　　５５名　　　６０名　定員割れ
●同志社大　　５４名　　１２０名　定員割れ
○首都大学　　５２名　　　５２名　定員割れ
●立教大学　　５０名　　　６５名　定員割れ
●関西学院　　４６名　　１００名　定員割れ
●関西大学　　４０名　　１００名　定員割れ
●青山学院　　１１名　　　５０名　定員割れ

Googleで検索すると
中央法科　117万
早慶　105万　ヒットだった
やはり中央の法科が真の王者なんだな

他人の褌で相撲を取る中央法科大学院

＜＜法科大学院２０１２年司法試験合格者数・率ベスト４０＞＞　２０１２年９月１１日法務省発表
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（大学名・受験者数→合格者数（合格率））
■01一橋大135→077(57%)■11早稲田472→155(32%)■21西南学062→012(19%)■31琉球大042→007(16%)
■02京都大280→152(54%)■12名古屋135→044(32%)■22同志社229→044(19%)■32山梨学049→008(16%)
■03慶応大347→186(53%)■13千葉大066→021(31%)■23新潟大063→012(19%)■33成蹊大099→016(16%)
■04東京大379→194(51%)■14九州大202→053(26%)■24学習院085→016(18%)■34福岡大031→005(16%)
■05神戸大131→060(45%)■15近畿大037→009(24%)■25立命館236→043(18%)■35岡山大078→012(15%)
■06大阪大177→074(41%)■16東北大173→038(21%)■26広島修044→008(18%)■36関東学039→006(15%)
■07中央大489→202(41%)■17広島大091→019(20%)■27大阪市102→018(17%)■37静岡大047→007(14%)
■08首都大101→040(39%)■18上智大183→038(20%)■28白鴎大040→007(17%)■38金沢大048→007(14%)
■09愛知大037→014(37%)■19明治大401→082(20%)■29南山大070→012(17%)■39関西学186→027(14%)
■10北海道159→054(33%)■20中京大041→008(19%)■30立教大112→019(16%)■40横浜国083→012(14%)

慶應…経済
早稲田…政経
上智…英文
中央…法律
これが私立文系の四天王的扱いでいいじゃんｗｗｗ
そこまでして優劣付けたがるかね？
ただし中央法の国企と政治、てめーらはダメだ
法律よりも偏差値劣るくせに同じ扱いされようとして「中央法です」とか
言ってんじゃねーぞ

ふーん。なんかどのスレも偏差値55〜60あたりのやつらによる、
早慶上智叩きがひどいな。東大京大一ツ橋はやっぱり駅弁の連中も
文句言えないんだろうから、文句なしに高学歴なんだろう。
早慶はたしかに軽量入試だから難易度高くても、微妙な立ち位置かも。
まあ、駅弁とかは話にならないけどな。

参考スレ

ついに明治法に並ばれた中央法

http://c.2ch.net/test/-/joke/1321679051/i

中央法は統一入試やら入試方式を分けまくって、安売りバーゲン状態。

入試方式、予備校によって偏差値の落差が半端なものではなく、河合では明治法に並ばれている。

受験生はその異常とも言える実態を己の目で判断しましょう。

それにしても、河合と代ゼミの偏差値が違い過ぎるね。

代ゼミの偏差値は本当に調査して作ったものかどうかも疑わしい。
噂では大学からの広告料や貢物に応じて代ゼミは偏差値を上下操作させているという。
たしかに毎年の代ゼミ偏差値を見ると明治や国学院など不自然に高いものが散見される。

>>60
予備校によってっていうけど、悪いのは河合塾だけでしょ。
４教科入試とかしてるのは、国公立落ちをとるためだし。

【2012年入試結果　ベネッセ記述模試　合格者平均偏差値】70〜
※サンプル数はそれぞれ受験者の25〜30%と精度が高い

78.0~78.9 慶応法律78.9、慶応政治78.2
77.0~77.9 慶応経済Ｂ77.1、
76.0~76.9 早稲田政経（政治）76.8、慶応商Ｂ76.5、早稲田政経（国際政治）76.5
　　　　　慶応商Ａ76.0、慶応経済Ａ76.0、　　　　
75.0~75.9
74.0~74.9 早稲田法74.5、慶応文74.1、早稲田国教74.1、早稲田政経（経済）74.0
73.0~73.9 上智国関73.0、
72.0~72.9 上智法律72.5、早稲田文72.1、
71.0~71.9 上智地環71.7、早稲田商71.7、中央法律71.4、早稲田文構71.4
70.0~70.9 上智外国語70.9、上智経営70.7、早稲田社学70.5、上智文70.1

他が云々というより、代ゼミが異常なだけ

>>64
みんなそう思ってる

河合も大雑把で酷いけどな

代ゼミ　合否分布表　合格者サンプル数

　　　　　　　2003年　2006年　2009年　2010年　2012年
慶應法　　　 ２４４　　１８４　　１２４　　　９０　　　５９（法29　政30)
慶應経済　　４９６　　３７５　　２３７　　１７９　　１２５（A94　B31)
慶應商　　　 ５４３　　４１０　　２３９　　２２０　　１３８（A102　B36）
慶應文　　　 ３４５　　２５９　　２０３　　１５２　　１１２
慶應総合　　１５８　　１５２　　　９３　　　６６　　　６８
慶應環境　　１５７　　１３８　　１０７　　　８９　　　５０

早稲田政経　３７３　　３０９　　１６５　　１１７　　１１９(政48　経54　国17）
早稲田法　　 ３９９　　２５５　　１７２　　１０４　　１０５
早稲田商　　 ６１９　　３８８　　３０７　　２４３　　１６７
早稲田文　　 ５１２　　３６５　　２２０　　２０２　　１５５
早稲田社学　５４６　　３８８　　３１４　　２５１　　１６７
早稲田国教　　−　　 １９９　　１２５　　１０２　　　６８

　　　　　　　2003年　2006年　2009年　2010年　2012年
東大文�T　　７６　　　　３４　　　２５　　　１５　　非公開
東大文�U　　５０　　　　３４　　　２０　　　１５　　非公開
東大文�V　　６６　　　　４９　　　３０　　　２２　　非公開
東大理�T　１７０　　　　８６　　　７２　　　５５　　非公開
東大理�U　　８７　　　　５３　　　４２　　　４２　　非公開
東大理�V　　　８　　　　　４　　　　８　　ﾃﾞｰﾀなし非公開　

一橋法　　　 ６９　　　　４０　　　２２　　　１７　　非公開
一橋経済　　７９　　　　３７　　　２１　　　２３　　非公開
一橋商　　　 ６２　　　　３９　　　３０　　　２２　　非公開
一橋社会　　５３　　　　４２　　　３２　　　２２　　非公開

東工１類　　４６　　　　２８　　　２４　　　１６　　非公開
東工２類　　２８　　　　１４　　　　８　　　　６　　非公開
東工３類　　２９　　　　２４　　　１５　　　１２　　非公開
東工４類　　５０　　　　２５　　　１５　　　　９　　非公開
東工５類　　４５　　　　３５　　　２３　　　　９　　非公開
東工６類　　２７　　　　２８　　　１０　　　　８　　非公開
東工７類　　３７　　　　２４　　　１３　　　　９　　非公開

今年司法試験合格日本一になったのだからまあ妥当な偏差値だと思う

大学院であるローと学部をごっちゃにして解釈しちゃう��クオリティ

>>70
学部もまぁ好調なんじゃない？
慶応ロー、東大と２位争いしてるくらいだし。

＞＞慶應ロー既修合格者
１位　慶応　　８４人
２位　東大　　５７人
３位　中央　　５６人
４位　早稲田　３９人
５位　一橋　　１３人
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf

代ゼミはあてにならん

河合は、国公立併願の私立偏差値だけど
代ゼミは、私大第一志望が多いから
入りやすそうなところが、高く出るんだと思う。

>>1

明治の全学に、文学部など他の学部も教えてください
上智の他の学科も
宜しくお願いします

>>71
慶ローへの進学実績だけみつくろって、あたかもこれが法学部の順位であるようにミスリードしようとするところが所詮マーチである証左か。

早慶中　法科大学院　既習合格者数　２０１２

早稲田ロー　早大８０　慶應７１　中央５５　（東大６２）

慶應ロー　　慶應８４　中央５６　早大３９　（東大５６）

中央ロー　　非公表ｗ

代ゼミの偏差値が当てにならないとすると、そもそも偏差値が当てにならないということにつながる
そうすると偏差値だけがとりえの早稲田はどうなるの？

>>67
合格者のサンプルがこれだけ減っちゃうとね。

河合塾がデータを代ゼミに提供して、代ゼミがデータを分析して偏差値だせばいいんだけど。

「予備校の意図が入った偏差値なんて意味ない！！実績が全て！」とほざくのが常だったのに、いざ自分たちが一予備校の偏差値で高評価を与えられると、例えそれが不自然なものでも全く意に介さずに、盲目的にその偏差値のみをマンセ〜する馬鹿��の幼さに爆笑ｗ

まあ要するにマーチの分際で実績はおろか、偏差値でも早慶に張り合っちゃう中央法にたいする嫉妬ね。
明治君では早慶に渡り合える学部ないもんね。わかるよ。
中央法が早慶と張り合ってることを素直に
認めて早慶とマーチの壁を縮める方が賢いと思うよ。
一般生活ではみることのない訳のわからんデータ
引っ張り出してくるのも疲れただろ。

>>76
早稲田・慶應ローへの中大からの進学者数が初期と比べると随分伸びたな〜
慶應には中央から20人も入学してなかったと記憶している。
中央は上位ローへの進学者が少ない印象だったが、今は上位ローへもかなり進学してるのかね。
だとすると中央法はここ数年、或いは10年位前と比べても相対的な地位が上がってると判断しても間違いではないね。

実際、中央法は法曹会や地方官界では相変わらず強いし、実業界（役員数等）においても下がってはいない。
よくやっている方でしょう。

しかし東大に勝つとはな
私大ではもう相手にならないだろう

　　　　　法科大学院　入学者数

　　　　　H２４　　Ｈ２３　　Ｈ２２　　Ｈ２１
東大　　２２９　　２２８　　２２９　　２７４
慶應　　２３０　　２２９　　２３５　　２４８
中央　　２４７　　２７１　　２７１　　２９１
早大　　２６３　　２６１　　２５７　　２７５

>>76
ワロタｗ

中央ローの2トップは早慶だろな

代ゼミの偏差値は、ほんとに当てにならない。
模試の偏差値を見て、受験を決めるなら、やめたほうがいい。

河合と駿台は、実際と合致とている。

>>85
いや、ロースクールに詳しい人が見れば分かるが、
逆に早稲田みたいなところの方が学部名出してることがおかしいんだよ。
早稲田は正規合格者として
＞＞早稲田ロー　早大８０　慶應７１　中央５５　（東大６２）
この数値を出してるけど、実際は補欠出しまくって入学許可者は912人。
つまり正規合格者は確かにこの学歴構成だけど、そのほとんどが早稲田ローを
蹴ってるということになって、入学してみたら全く違う学歴構成になってるという話になる。
だから、唯一蹴られることがあまりなくて400人程度で入学許可者を抑えてる慶応ローの
データばかりが参考にされる。

>>75
これもロー受けた人なら分かるが、
慶応ローの進学実績だけを見繕ってというけれど、
慶応ローってのはトップクラスのローで、成績優秀者がかなりの確率で受けてる。
しかも慶応ローというのは入試形式がブラックボックスではなく、
ほとんどが法律科目の点数で合否が出される。
だからステメンだの面接だのじゃなくて、かなり大学の実力が出やすいということになる。
そういうことで慶応ロー既習のデータは当てになるし、これは2011年のデータだが
慶応既習が慶応、東大、中央の3校で3分の2占められてるってのはそれなりに意味がある。

既修者のみ抜粋
　　　　　　志願者数　　　　　合格者数　　　　　合格率
慶應　　　　　269人　　　　　　　94人　　　　　　34，9％　　２位
中央　　　　　191人　　　　　　　53人　　　　　　27，7％　　４位
東大　　　　　164人　　　　　　　53人　　　　　　32，3％　　３位
早大　　　　　164人　　　　　　　36人　　　　　　21，9％　　５位
一橋　　　　　 47人　　　　　　　18人　　　　　　38，3％　　１位
上智　　　　　 44人　　　　　　　 7人　　　　　　15，9％　　６位

全体　　　　1,345人　　　　　　 319人　　　　　　23，7％　　

中央法"学部"の偏差値の相対的位置はここ数年変わらず。
代ゼミの不可解なインチキ偏差値（合格者平均と大幅に乖離）を除けば、
上智法・早稲田商〜社学の間レベルを行ったり来たり。

中央法"学部"卒者の司法試験合格者も、ロースクール制度以降も
相対的にたいして増えていない。

一方、中央"ロースクール"はロースクールとしては大成功。

>>88
まったく>>75の反証になってないだろゴミが
正確さを求めて他のデータも持ってこない理由が皆無

そもそもふつーーに脳みそ働かせればわかると思うけど、
統一入試（試験は一回、受験料３５０００円ポッキリで複数の学部に出願できる入試）
なんだから
志望校記入タイムに猫も杓子も中央法（法律）をマークして偏差値うｐするのは当たり前。





以上終了。

都心回帰したら圧倒的だろうな
上智法や早稲田法あたりは倒産するかもしれない

中央は昔からまじめにこつこつと教育に力を入れてきた。学費もできるだけ
学生に負担をしいらないように腐心してきた。その成果が再び現れたのでは。

24 名刺は切らしておりまして 2010/01/14(木) 03:51:51 ID:CaEO4RA3

中央大が全学生の７７％に全額か半額を免除する奨学金 制度を発表し、私学関係者を驚かせている。

２０日には入試が始まる予定で、法科大学院を巡る騒動はさらに広がりそうだ。
　中央大が新たに拡充したのは、「特別給付奨学制度」。３００人の募集定員のうち、

学部成績の優秀な約３０人を第１種奨学生として、授業料（年１４０万円）と施設設備費（同３０万円）を全額免除する。

必要なのは入学金の３０万円だけで、２年目以降の負担はゼロだ。

　さらに、第２種奨学生は対象が２００人。授業料と施設設備費が半額になる。

同大は、「理事会で一度決めた授業料は動かさず、奨学金で学生を支援することにした」 と説明する。

　正規の授業料を払うのはわずか２３％になるが、文部科学省が来年度予算で要求して いる５０億円の私立法科大学院助成金が認められたら、さらに値下げする。

　同大は「確かに赤字になりかねないが、『法科の中央』である以上、学校法人全体で バックアップする」（開設準備室）という。

維新の会は危険な集団です。綱領で資産課税（当初案相続税100％）を謳い中小
企業・店等すべて大企業に売却廃業になり、地域の伝統やコミュニティは破壊さ
れます。で各地の商工会議所に危機をメールで一斉に伝える動きが始まりました。
今すぐ地元会議所にメールを！「維新　遺産没収」で検索！
会議所一覧http://www.cin.or.jp/cin-cgi/me_list99open.asp

あげぽよ

↓↓↓↓��が必死に否定＝��にとっての不都合な真実↓↓↓↓

捏造？論破？一蹴？粉砕？　厳然たる「現在進行形の事実」ですｗ


★★躍進中の明治、ついに法学部でも中央を超えたね★★

　『最も影響力がある』河合最新模試で明治法が中央法超※一時的な現象ではなく恒常的現象です


河合塾　2013年　入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/si203.pdf

明治法(法律全学部) 明治政経(政治一般・政治全学部) 中央法(法律一般３教科) 62.5

明治法(法律一般) 60.0
中央法(法律一般４教科) 60.0
中央法(法律統一４教科) 60.0

※http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%B5%B1%E6%A8%A1%E8%A9%A6
＞業界最大の母集団を誇る全統模試をもとにした河合塾の偏差値データは、受験生に強い影響力を持つ。たとえば、「Ｆラン（Fランク）大学」という用語は、河合塾が行った、偏差値による大学分類を出所とする「俗語」である。
河合塾の偏差値に、高い信頼を寄せるのは、受験生のみではない。受験生の動向に関心を寄せる大学にまで、その影響が及ぶため、河合塾は大学に対してまで大きな影響力を持つ特異な存在として取りあげられている。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】最近更新のスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php

※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。
タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

中央大学法学部３年だけどなんか質問ある？

あと ここは附属指定校の池沼が半数占めてる事忘れんなよ

来てみりゃわかると思うが とても偏差値68ある学生が居るようには思えない環境だよ

だいたい ６月くらいに 逮捕者でてるし

>だいたい ６月くらいに 逮捕者でてるし
kwsk

代ゼミの次の更新いつだっけ？