関学「関学です(ﾄﾞﾔ顔」 関大「大阪の私立です…」

関学と関大って偏差値じゃもはや1、2程度しか変わらないのに

この自信の差はどこから生じるんだろうね
関学生のプライドの高さは良くも悪くも異常だと思うんだ

自称西の慶應だからな

同志社｢ゴキブリです!!｣

関学「関学です(ﾄﾞﾔ顔」 立命「滋賀の私立です…」

平成24年度　国家公務員採用総合職試験（旧国�T）　出身大学別最終合格者数
順位 大学名 合格者数
1 東京大学 410
2 京都大学 116
3 早稲田大学 99 （私立）
4 慶応義塾大学 76 （私立）
5 東北大学 54
6 大阪大学 北海道大学 42
8 九州大学 39
9 一橋大学 34
10 東京工業大学 岡山大学 27
12 東京理科大学 26 （私立）
13 中央大学 23 （私立）
14 立命館大学 20 （私立）
15 名古屋大学 19
16 神戸大学 17
17 明治大学（私立） 金沢大学 14
http://www.sut.ac.jp/news/news.php?20120627102205

ネットの発達は凄いよね。
関学も推薦割合が高く一般絞ってやっとあの偏差値というのが知れわたりいまじゃ馬鹿の代名詞。
実態を隠していくのは難しくなったね。
　

関大に言われたくないし。

関学のやつってどこに就職するんだよ
関大は大阪企業の就職に強いけどな

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文

立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

>>5
さすが同志社
同じ関関同立として頼もしい

ゴキブリ同志社スレ

★読売ウイークリー　２００８．３．２

2008？？

今なら憤死だろうなｗｗｗ

ゴキブリ同志社スレ

>>12
妄想はいいからデータだせよ。
同志社の受け皿くんｗ

関学のプライドの高さは何なんだ
「一応関学です（どや顔）」みたいな奴が多すぎる

>>1
いやこれマジだろ、関大の友人がいて関学の奴と飲んだけどマジで・・・
ちなみに俺は東京の私大出ね

日大生のドヤ顔とどっちが恥ずかしい？
　

読売新聞には非公表だった関学の今年の数字がHPに出てる（大学基礎データ）
全学では一般が過半数、でも看板やほっておけば偏差値が低くなりそうなところは
軒並み絞ってる
理工・情報なんて一般の人数が立命・情理の約１０分の１だから比較するほうが
おかしい

だけど河合塾は一般客相手の商売だから一般だけ見てればいいのだよ

（入学者に占める一般入試の比率）
関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人


だそうです。
事実なら関関同立マーチで最悪の偏差値操作大学。
受験生をなめてる。
情報化時代でこういうことやったら暴露されるのは当然。

今や関学なんてマナーが悪過ぎて飲食店で出勤くらうほどバカしかいない大学

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,2555628,page=13
【2555628】日本三大私立は早稲田・慶応・関西学院です。

だそうです。
関学の爺工作員OBの頭の中を見てみたい。
傲慢と見栄とねつ造で腐臭がしているに違いない。

>>18
偏差値操作しても関大に1差しか付けられないって実質最下位じゃん

>>21
そうだよ関西学院の楽屋裏を覗けばゲロまみれの薄汚さ。隠しきれなくてついに表まで臭いだした。

貧乏人の妬みは凄いな

>>1
確かに
聞いてもないのに大学名言ってくる奴多いよなｗ
関学のプライドの高さ＋KYぶりは凄まじいものがある

>>20
日本三大私学は早稲田・慶応・関西学院だって？

笑わせるぜ。
その通りじゃないか。出世御三家とも言われてるし。昔から常識だ。

しかし関学の推薦比率酷いな
マーチ関関同立でブービーに5％以上差をつけての最下位だろ、実質成成明学レベルじゃないの

>>20
三大私大っていうのが笑わせるなｗｗ
上智もたいしたことないし、慶早とその他でいいだろ

<全国大学別平均年収総合ランキングＢＥＳＴ７０＞ 2011.10.17 プレジデント「大学と就職・出世・結婚・お金」
(平均年齢約４０才前後）http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
(30歳推定年収）週刊東洋経済　2011.10.22　
総合ランキング
�@慶應
�A早稲田
�B上智大学
�C関西学院大
�D立教大学
�E同志社大
�F青山学院大
�G明治大学
�H学習院大
�I中央大学
--------------------------------------------
�J関西大学≒立命館大≒法政大学

いまや有名私大ダントツ一位の偏差値操作大学。
一般入試の学生なんて取りたくないんだろうな。
それとも一般入試の受験生を偏差値操作の道具としか考えていないのか？

【大学ランキング2012】[文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）] 決定版

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東工大
〔Ｓ�V〕東外大・大阪大・東北大・名古屋・北海道・ 九州大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕慶應大・早稲田 ・筑波大・横国大・神戸大・ 御茶大
〔Ａ�U〕上智大・東理大・千葉大
〔Ａ�V〕農工大・首都大・大市大 ・同志社・関学大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕立教大・明治大・中央大・ 青学大・学習院
〔Ｂ�U〕横市大・電通大・基督大・津田塾・学芸大
〔Ｂ�V〕茨城大・海洋大 宇都宮・群馬大・埼玉大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕成蹊大・成城大・立命館 ・法政大
〔Ｃ�U〕日本大・関西大・明学大・専修
〔Ｃ�V〕南山大・國學院・駒澤大

>>26
それが正解

凋落した関学が強いなら、凋落した関大法も強いのかい？
実社会での影響力ね。偏差値じゃなく

同志社以外の関西私大は見事に全て凋落したな。
関学経済や関大法などの伝統ある看板学部も影が薄くなりつつある。
立命法も今や完全に同志社法の後塵を拝し、駅弁の滑り止めにされてるような始末。

青学「青学です(ﾄﾞﾔ顔」
法政「千代田区にある私立大学です…」

青学と法政って偏差値じゃもはや1、2程度しか変わらないのに

この自信の差はどこから生じるんだろうね
青学生のプライドの高さは良くも悪くも異常だと思うんだ

>>34
これは確かにあってるｗ
青学も一般入試率低い、関学も一般入試率低い
偏差値では違うけど、校風は似てるよね。青学に失礼かもしれんが

全然失礼じゃないよ
同じ関連校だから当たり前。
あの厚顔無恥の勘違いぶりの雰囲気もよく似てるw

二つ合わせてアオカンと言うw

ミッション系でおぼっちゃま校風の大学ってプライド高い奴多いよな

関学青学とかもはや法政関大と変わらん
ルーツが法律学校である後者の方が実力は上とすら思える

>>34
法政は付属も低偏差値なのが痛いね・・・。
http://resemom.jp/article/img/2011/11/09/4967/17936.html
大学ブランドランキング
７位青学 ８位明治 11位立教 12位中央
----------------------------------------
18位法政大 19位日本大 ← 法政は日大とユニット組んだほうが・・・。

>>35
青学は７割一般、関学は５割が一般。
偏差値・知名度は青学＞関学。
両方メソディスト派で宗派が同じ。

青学って実質マーチｋｋｄｒ最下位だろ。
ローもボロボロだし、女以外が行く理由が見当たらないね。

>>38
偏差値とか立地とかそういう問題じゃないけどなw
異教で戦後新制っていう時点で選択肢から外した奴もかなりいるわけ。
そもそも価値観が青姦とは違うんだよw

>>37
いやいや
法政関西の方が全然すごい
歴史を見れば一目瞭然。
青姦なんか日本の敗戦で浮かび上がって来たところ。偏差値とかいうバッタモノに騙されるな

なんか、このスレって
関学を妬んでる輩が、ウップンを発散するスレか。

関学に落ちてからここまでコンプレックスが強くなったのか・・

>>38
いや、青学も一般入試率5割だぞ

http://sp.logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1319419833/

関学の一般入試は学部によっては偏差値操作のためにあるのかのようだ。
はじめに偏差値ありきで、受験生を偏差値の道具としてみている。
偏差値がどう出るかを計算して合格させたり落としたりしているのではないか？
大学にはあるまじき姿勢だ。

立命館　一般入試比率（センター利用、後期除き）

　　　　　定員　　一般 　　一般入試率
　 経済　　735　　　215　　　29%
　 経営　　760　　　270　　　36%
　 法　　　790　　 210　　　27%
　 国際　　302　　　103　　　34%
　 産社　　900　　　347　　　39%
　 政策　　360　　　120　　　33%
　 文　　　1105　　 486　　　44%
　 映　　　150　　　60　　　 40%
　
１回生合計（理系含む）　 7,484人
　一般入試定員(理系含む)　 　2,593人

　 一般率　　　　　　　　 　34.6%

これは定員なのでMAX値だしね
もう立命館は入試止めたほうがいいかもしれない・・・

河合塾では大阪、神戸　京都で
私立文系課程を

同志社関学コース

関大立命(甲南、近大、龍谷、)コース

に分ける予定だよ・

サンデー毎日より
河合塾偏差値

65．0　同志社グロコ　関西学院国際

62．5


60．0　立命館国際関係(自称西日本私学最難関ｗ)　関西大外国語

立命はセンターの５教科７科目で８５００人も合格者を取っってるんだ。
学内調査で一般よりセンターのが実績が上なんだから文句ないだろ。
センター＋一般の学力試験入学者は入学者全体の６１％。

一方、関学のセンター＋一般の学力試験入学者は入学者全体の５２％だよ。
河合塾はボーダーライン偏差値だから９％の差を是正すれば
ワンランク以上覆る。

（入学者に占めるセンター＋一般入試の比率）
関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％
　　　理工・情報　　４１．２％
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％
　　　　　　社会起業４１．４％

立命ちゃんねるｗ　　←のぞいてみたら。

お通夜みたいだよ。
なんか仲間割れまでおこってる。

>>48
言っている意味が良く分からないけど要するに
立命館は他大学と比較してセンター入試で大量に合格を出しているから
一般入試の偏差値は高く出ており、あてにならないので１ランク下で見るべき
受験生はだまされるなよ！
って事が言いたいんだな？

その通りだと思う

立命館は
第一志望とする生徒サンプルが極端に少ないんだよ。模試では。
某予備校の先生が『立命館は基本的に
ー　お宅〜、あそこの大学だめだったらぜひともウチにお願いしますよ〜　−

てスタンスだから。でもかなりの努力はしてると思う』と言ってた。

関学閥の企業ってどこだよ
関西閥が強い企業は大阪に多いけどな

各大学ともセンター含む一般で受ける層は決まっている。
立命の場合、実数で４万人前後だ。
センターの割合が高いからといって一般から流出するだけで
一般の偏差値が上がるわけではない、
それどころか、国公立本命の連中は皆センターで受けるから
偏差値の対象になってるのは中位以下の層だ。
偏差値比較では、立命中位以下の層がkkdの相手をしてる。

>>54
なるほど、要するに君がいいたいのは以下だな！

結局、立命館には来ない国立本命のセンター受験層に合格を出すから
蹴られてしまい、一般入試は君の言う通りアホしか受けてくれないから
人数しぼって偏差値操作してがんばっているけど
結論として、この大学には下位層しか集まらない

その通りかもしれないね

西日本の大学でセンター＋一般枠も、センター＋一般の
入学者数も一番大きいのが立命、kkdrでその対入学者
比率が一番高いのも立命だから人数は絞っていない。
センターで蹴られても上位国公立惜敗組は入学する。

一般入学は立命が4500人超（うち1300人はセンターの上位
国公立取りこぼし組でポテンシャル大）、関大が4100人超、
同志社が3500人超、関学が3000人弱だから、立命のセンター
除く一般入試組も3200人超もいて、国公立最大の阪大の
全入学者数や同志社のセンター除く一般入試組の数に相当し、
関学のそれよりはずっと多い。

kkdrどこもセンター除く一般の定員の３倍以上、理系は５倍
以上の合格者数を出す。
つまり文系でも偏差値の下位1/3？/4しか入ってくれない。
その点はkkdrどこも同じ。
立命が違うのはセンターで偏差値の対象にならない上位国公立
惜敗組が確実に入学してることだ。
仮面、退学率、宮廷院ロンダ、国家総合職が多いのはその証。

>>57
なるほど、つまりこういう事だな！

マクロで見ると一般入試入学人数は関学とほぼ同等だが、
ミクロで見ると、例えば経済学部の一般定員/定員は
関学　310/680　　立命　215/735　（センター除き）
でありすごく一般募集を立命はしぼっているけど
全体でみると分からないよう、学部を多めにしたり、うまく工作しているよ

という事をいいたいのか！！
なるほど　すごいぜ立命！

特にセンター比率の高い経済学部をあげて批判してるが、
経済では数学が必須だから数学受験者の多いセンターを
メインにしてるだけ。その次に数学が必要な学部の経営や
理系の内容が多いスポ科、論理力の必要な法学部も
センター比率が高い、このように入学後の必要を重視し
わざわざ効率の悪い（受験料が儲からず入学率の低い）
センターを活用してる。

>>58
なるほど！つまりこうだね

立命館は辞退率最高峰（立命77.6%　関学69.2%）の大学だけど、
これはセンター入試のためにこの数字になっているという事だね！

一般はきみの言う通り関学、立命とも約33%しか入学してくれないという事なんだね？
つまりこの差はセンター試験による差でこうなっているという事だね

つまり数字言うとセンター辞退率は立命は約90%　関学は75%ぐらい
とゆー事は関学と立命にセンター出願する人たちは同レベル
の場合、下位10％しか拾えない立命と下位25％までセンターで拾える関学では
センター入試でも関学の方が優秀な人間を確保できているという事なんだね！

なるほど良く分かったよありがとう！

問題はセンター除く一般の数や率ではなくて、
学力競争試験を経ない非センター＆非一般組の数や率。
学力競争試験を受ける生徒の数は変わらない、
その中でセンターで受けるか一般で受けるかの選択だから、
センターを増やしたからといって一般の偏差値が上がるわけもない、
むしろセンターに優秀層を取られて偏差値が落ちる。

>>60
なるほど、結局全学部そうなんだ！
国際も政策も低いもんね！

立命館大学においては、経済より経営より法学の方が数学が必要だから
法学部のセンター比率が最も高いんだ！

特色のある法学部だね！！

>>61　　　　　　　　　　　2007年8月23日 読売新聞
「大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式・・・
最も多くの志願者を集めたのは立命館大。募集人数１５６５人に
対し、志願者数は３万３７４２人。合格者は１万２２８６人だった
が、入学者は１２５０人で入学率は１０・１％だった。（続く）

>>62
おっと数字でかなわないから急に方向転換だね！
おかしいな〜立命館はセンターで数学があるから得意なはずなのに！

今度は心理のお話です
定員１名のところA大学と定員100名のところB大学のどちらかに出願するとします
あなたの学力はぎりぎりですどちらに出願しますか？
恐らくBと選ぶ方が多いでしょう。一部挑戦者はいるでしょうがそういうのは
同レベルの大学であればBに流れるでしょう。
ではあなたの偏差値が70ぐらいあったとします
100%受かると思われますどちらを選びますか？
Aという人もいれば、Bという人もいるでしょう。
むしろ俺は狭き門を通ったという達成感を味わうためAを受ける人が多いかもしれません
つまり定員が絞られると下位層は出願を留めてしまう心理が働くわけです

立命館の経済学部一般入試は非常に狭き門なので結果的に立命館なら受かるだろうという
優秀な層が受験しているんです

それば河合塾の入試難易度表に現れているんです！
立命館はすごいよね！！

（続き）志願者数は、関西大１万９６５３人、
関西学院大１万６７６６人、同志社大４６８４人の順で、
入学率は各５・７％、１０・６％、４・２％だった。」

>>64
2007年！？

大学の評価は、その大学が輩出してきた卒業生の何代にもわたっての社会での
活躍・貢献度合いに応じて形成されていく。
だから、大学の評価は、永い歴史の中で育まれてきた社会からの評価の積み重ね
といえる。関学が社会から高い評価を受けているということは、過去の卒業生が
つくってきた社会貢献の積み重ねの大きさにほかならない。

そして現在の関学の学生たちも、諸先輩達と同様、美しいキャンパスで
友情を育み、隣人を愛することを習得し、国際社会とコニュニケーション
できる語学力を磨き、社会に巣立っていく。
この循環こそ、関西学院が目指す世界市民への道であり、その活動を社会が
求め、関学もそれに答えてきた。だから、関学という大学の価値が高い。

関学の目指す理想は高い。しかし、それをどこまでも求め続けるのが関学だ。
それを象徴するのが、校章の三日月だ。満月を目指してどこまでも理想を
追求して決してあきらめない精神をみごとに校章に表した。
このような高尚な理想を校章に込めた大学が他にあるだろうか。
関学とは、一介の単なる大学でないことが、これでわかってもらえると思う。

品性は金で買えない。
大学の品格というのは、永い歴史の伝統から生まれる。
金だけを追求する大学が多くなった昨今、品格を高め続ける関学は
稀有の存在かもしれない。いや品格のない大学からみれば、関学は目障りと
映るに違い無い。しかし、品格の備わらない大学、それは大学とは言えない。
関西で品格のある大学、それは関学なのだ。

関学の品格は、美しいキャンパスから生まれる。
無機的な校舎で学んでも、そこから美しい心は生まれない。
美しい花を見て、美しい心情が生じる。
関学の品格・品性が、世俗に汚れた大学を浄化していくだろう。

月に一回行われる関関同立会議にて

同志社「関大、お前はクビだ」
関大「は？」
立命館「お前如きが俺達といつまでも並べられると思ってるのかよ！」
関大「おいおい、待ってくれよ…」
関学「悪いですね、そういうことです。」
関大「じゃあ俺の代わりはどうすんだよ！」
関学「彼に入ってもらうことになりました。」
南山「南山です。よろしく。好物はういろうです。」
関大「そ、そんな…」
同志社「俺達はこれから南関同立として生まれ変わる！」
関大「その関は関学なのか関大なのか区別つかねえよ！」
立命館「うるせえ！さっさと出ていきやがれ！」
関大「チクショウ、覚えてやがれ！」

関関同立なんて同志社生は口にしない。一緒にされたくないから。

よく口にするのは関大立命あたりか？

立命館もKKDとは一緒にされたくないだろうね。
世界的な大学評価権威機関による卒業生の評価は
アジアランキング2012：早稲田 13位
慶應大 18位、明治大 85位、立命館 88位
東理大 97位、上智大 107位、同志社 125位

日本一の凋落大学、それがバ関学

>>76
これまで関学は、他大学と思われる学生から言われ無き誹謗・中傷を受けてきた。
その最たるものが、「関学が凋落した」というデマだ。
いろいろなデータを見ても、関学凋落の事実を示すデータは存在しない。
学歴版でいうところの「関学凋落データ」のほとんどが、捏造か改ざんされた
ものだ。例えば、文科省が発表している総合大学で４年連続就職率日本一は、
公式データそのものだ。これを覆すデータはない。にもかかわらず、関学を
誹謗・中傷する連中は、関学を卒業しても就職がないと主張する。
誹謗・中傷には何も根拠がないのだ。

関学を不当に貶めることで自己の存在を有利にしようという勢力が存在している。
関学は、そうした勢力に対して、積極的に反論してこなかった。
しかし、このところの関学攻撃には目に余るものがある。
これからは、一切の言われ無き関学への不当な誹謗・中傷に対しては、
断固反撃することにする。特にデータ改ざん者・意図的にデータ解釈を
捻じ曲げる者、これらには断固は反撃する。

マクドナルドから入店を断られる品性

>>75
＞立命館もKKDとは一緒にされたくないだろうね。

はあ？
同志社を差し置いて生意気すぎ。

◆ベネッセ・駿台記述模試 高2・7月 B判定偏差値 (2012.8.15)

文　同志社71＞＞立命館69
法　同志社72＞＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞立命館66
経　同志社71＞＞＞＞＞＞立命館65
商　同志社70＞＞＞＞＞立命館65
社　同志社70＞＞＞＞＞立命館65
理　同志社67＞＞＞＞＞＞立命館61
情　同志社66＞＞＞＞＞＞立命館60
ｽﾎﾟ　同志社66＞＞＞立命館63
生命　同志社67＞立命館66←大健闘!!

＞立命館もKKDとは一緒にされたくないだろうね。

↑面白発言ｗ

2012年卒　人気325社就職率　※は大学院を含まない
サンデー毎日2012.8.5号『有名77大学 人気325社就職実績』

2,770／5,587　　49.58%　慶應義塾
3,147／8,155　　38.59%　早稲田
　729／1,989　　36.65%　上智
　803／2,549　　31.50%　東京理科
1,332／4,293　　31.03%　同志社
　151／　525　　28.76%　津田塾
　378／1,359　　27.81%　学習院※
　859／3,226　　26.63%　立教※
　885／3,459　　25.59%　関西学院
　202／　823　　24.54%　東京女子※
1,228／5,192　　23.65%　明治
　728／3,095　　23.52%　青山学院※
　326／1,434　　22.73%　芝浦工業
　268／1,182　　22.67%　日本女子※
1,313／5,953　　22.06%　立命館

立命館もKKDとは一緒にされたくないだろうね(ｷﾘｯ

☆ダブル合格で受験生が選んだ大学 『サンデー毎日2012.7.22』

　　　　　　　 　【２０１２年】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【２０１１年】
同志社法　　　 ９９−１　　立命館法　　　 ←　　同志社法　　 　９８−２　　立命館法
同志社経済　１００−０　　立命館経済　　←　　同志社経済　　９８−２　　立命館経済
同志社文　　　 ９９−１　　立命館文　　 　←　　同志社文　　 １００−０　　立命館文
同志社理工　　９４−６　　立命館理工　　←　　同志社理工　　９４−６　　立命館理工
同志社生命　　８９−１１　立命館生命　　←　　同志社生命　　７１−２９　　立命館生命
同志社スポ　　９２−８　 　立命館スポ　　←　　同志社スポ　　 ８３−１７　　立命館スポ

★就職に強い大学ランキング

2011年12月10日号 　週刊ダイヤモンド誌
1位　関西学院
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政

>>79
それは関学ではない

また関学工作員が沸いたか

>>84
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120129/cpd1201291801001-n1.htm


どっからどう見ても関学の事だが、関東学院とでも言い張るか？笑
事実まで捻じ曲げようとする関学工作員死ね

そのとおり。あとで関学ではなかったことが発表された。新聞見て来い。

捏造の関学

関学でﾄﾞﾔ顔するなら、関大法学部でもﾄﾞﾔ顔していいですよね？

マクドは、関学ではなかったのは、周知の事実。
おそらく関学生を装った某大学の仕業だといわれている。
関学は、そんな品のないことはしないよ。

すべてが関学生かどうかは知らないが関学生もいたのは間違いないのでは。
全く関係ないのなら大学がああいう対応をとるはずがない。
もし本当に関学生とは無関係なのが事実ならば大学当局とった行為は
世間の笑いものだ。危機管理のなさというか常識のなさに開いた口が
ふさがらない。

しかし、関学はボンボンが多いからな。小さな頃から少しだけ頭がよく
て、チヤホヤされてワガママやり放題でも何も注意されないで育った
ヤツならいかにもやりそうな事案だとは思うけど。

>>89
関大法学部は後発大学の関学より全然優秀

>>86
マクドナルドを立ち入り禁止になったのは、関学の学生でないことは
既に報道されたとおりだ。古いぞこのニュース。

>>91
憶測や先入観で物事を判断してはいけません。
マクドの一件は、調査の結果、県立西宮高校の生徒が試験間際に
帰り道の甲東園マクドでたむろして、長時間滞在したというのが真相。
ずっと前に新聞に出ていたし、関学への濡れ衣はとっくの昔に晴れています。

火消しに躍起な関学ｗ

>>93新聞に載ったんならネットにもソースあるよね。
よろぴく

>>92
関学は、再来年に創立１２５周年を迎えます。
どこが関大より後発の大学なんだんねん。

どうも学歴版には、関学を貶めようとする勢力が存在する。
関学に嫉妬しないで下さい。
でも関学は、寛大な心を持っています。
寛大は寛大でも、関大ではないので注意してね。

なんだ結局ソースもないのに、幼気な高校生に罪をなすりつけてるのか
何が紳士の関学だよ、恥を知れｗ

>>94

県立西宮高校って実名出して大丈夫か？

大学令年度
1920年　　同志社大学
1922年　　関西大学　立命館大学
1932年　　関西学院大学★



関学（）

>>97
はい、関大法学部ですね。

>>99
ちょっとやばいな。
ソースがないないと言うもんだから、つい・・・

関大ぐらいしかこのスレ興味ないでしょ

>>100
違うね。これでは創立１２５周年にはならない。
関学はもっと古くからあるよ。

＞帰り道の甲東園マクドでたむろして、長時間滞在したというのが真相。

帰り道の高校生なら制服だからわかるはずなんだが・・・
矛盾しすぎ、マックで騒いでたのは間違いなく関学生

>>103
どう見ても一番必死なのは関学なんだがｗ

>>102

そんじゃ通報しとくわ。

関学・同志社＞＞＞（名門・一流の壁）＞＞＞関大・立命館

一般常識

>>106
眼中にないよ
立命館辺りが必死に工作してるだけ

このスレは、関学叩きを目的に立てられたようだね。関学は意にも介していないようだが（笑）
おそらく、関学憎しの勢力＝同志社・立命館組が大勢たむろしているんだろう。
関学が復活したり、関学の偏差値が上昇することで、脅威を感じているのだろうか。
ということは、それだけ関学の価値を認めているということだろう。

良い会社に就職しようと考えている高校生は、立命を受けないようにしなさい。
関学に入学したい高校生は、関学の正門を撫でると合格できるという
おまじないがある。ぜひ試してみてちょうだい。
現役の立命生の再受験にも効果あるかも。

偏差値は操作できても、就職者数は操作できない実数だ。
なんどでも言ってあげる。良い会社に就職したいので、少しでも良い大学に
行きたいんじゃないか。それ以外にどんな目的があるというのか。
偏差値の高い大学が、就職が良いとは
限らない。社会的に伝統があって先人が実績を残しているから、
その大学の就職がよくなる。その典型が関学だ。
良い会社に就職するために良い大学に行く。当然ではないか。
だからこそ関学が大学として高い評価を得ている

＞なんどでも言ってあげる。良い会社に就職したいので、少しでも良い大学に
＞行きたいんじゃないか。それ以外にどんな目的があるというのか

最近公務員、法曹、会計士が全く振るわない関学らしい言い訳だね。
とても大卒の発言とは思えない。関学に憧れる(そんな奴いるのか知らんが)高校生なんじゃないの

★難関私大在宅講座★. 　　　

早稲田、慶応、明治、中央、青山、立教、法政、同志社、関西学院 などの難関大学
http://www.kjl-net.com/nankan.html

近年、関学を貶めるスレが多くて、心を痛めております。
やはり、関学に一目置いている人が多くいて、やっかみがあるのだろうと
考えてしまいます。素直に考えれば、関西に住んでいる人なら、私学なら
商学部なら関学、法学部なら同志社のいずれかに入りたい、と願うのではないでしょうか。

偏差値のようなわけのわからない基準で、大学の価値を評価するのは、
もう止めにしよう。
大学で学んだことを社会に出て、きちんと還元する。
そのためには、就職率が高いほうがよい。だから、関学を推薦するのです。
偏差値より就職率です。

文科省のホームページを見て欲しい。
４，０００人以上の総合大学で、関学が４年連続就職率が日本一と
書いてあります。国家が公認した数字です。
偏差値のように誰かが捏造したデータではありません。
日本国家の文科省の公認だよ

反論があるのなら、いつでもどうぞ。
建設的な議論なら、歓迎です。

>>113
得意分野が違う。

また、「勝つ大学・伸びる大学」をみんなもっとよく読むべきだね。
島野が考案した大学を評点化した総合ポイントでは、関学が
立命、同志社。関大を圧倒している

>>118
>>113

>>119
関学お得意の会計士の分野で立命館に抜かれてるのはマジで危機だと思うよ。
いや煽り抜きで。

民間就職だって同志社関大立命に比べて女子のパン食ばかりだろう、関学は。

、「勝つ大学・伸びる大学」をみんなもっとよく読むべきだね。
島野が考案した大学を評点化した総合ポイントでは、関学が
立命、同志社。関大を圧倒している

>>
そうだな。

重箱の隅をつつくような話ばかりしないで、しっかり全体を見れば関学が突出していることがわかる
島野氏がきっちり分析している

関学の一般入試比率の低さは異常。
マーチ関関同立でダントツに低く、偏差値操作最悪大学。
一般受験生を偏差値の道具と見なしていると言われても仕方ないレベル。

ＫＧは入試毎の志願者、定員、合格者、入学者をちゃんと
出しているよ
ＨＰちゃんと見てからものを言う事

立命館は、あえて入学者と定員のデータを削って発表しているよね
なぜかというと　一般入試が30％　
というのがばれるから
すごい、いびつな資料だから良く自分の大学の発表資料みてごらんよ

それに気づかず立命を選んだ君は被害者だよね

河合塾偏差値　サンデー毎日より

60.0　同志社商　関西学院商

57.5


55.0　関大商　立命館経営　←なぜか自称同志社蹴りが多い、あくまで自称だがｗ

宗教大学の同志社へはいきません。最初から蹴っている。
最初から受けません。旗艦大学の立命館へ行くのが一般常識です。

立命館　一般入試比率（センター利用、後期除き）

　　　　　定員　　一般 　　一般入試率
　 経済　　735　　　215　　　29%
　 経営　　760　　　270　　　36%
　 法　　　790　　 210　　　27%
　 国際　　302　　　103　　　34%
　 産社　　900　　　347　　　39%
　 政策　　360　　　120　　　33%
　 文　　　1105　　 486　　　44%
　 映　　　150　　　60　　　 40%
　
１回生合計（理系含む）　 7,484人
　一般入試定員(理系含む)　 　2,593人

　 一般率　　　　　　　　 　34.6%

来年から
大阪にある河合塾すべてで
私立文系コースが
同志社関学コース(選抜クラス)

と

関大立命近大コース(一般クラス)

になりますよ。

>>126

佛教大学との「教育交流に関する協定」締結について

2012年3月19日、立命館大学と佛教大学は、教員養成の一層の充実と発展を目指し、両大学の学生が教職課程を
相互に履修できる機会の創出に向け、教育交流に関する協定を締結しました。
両大学は、多様化する教育ニーズに応え得る専門的な知識・技能と使命感を有した質の高い教員を養成するという
共通の目的のもと、2011年7月より双方にとって有効な教育交流の可能性
および在り様について定期的に協議を行い、双方の強みを生かした有機的な連携を追求してきました。
そして、両大学の学生が、お互いの大学の教育課程・制度を利用しながら教員免許を取得するという新たな共同プログラムを開発するに至りました。
このたび、共同プログラムの具体化推進を図るべく、両大学間で「教育交流に関する協定書」を締結することとなりました。
なお、共同プログラムの運営に関する具体的な実施要項等については、
両大学で協議した上で、別途覚書を締結することとします。

京都はなぜか

一般クラスが
関大立命龍谷コースになるんだよな。京都産業どうしたん？ｗ

よくまあ関学をコケにする人間が集まったことよのぅ。
お前達は、本音でものをしゃべったらどうだい。
今の大学から就職をとったら、何が残るというのか。
就職のよい大学＝社会的評価の高い大学、だよ。
研究や教育は、税金を使った国公立大学に任せておけばよいことだ。
私立大学は、就職を通じて社会国家に貢献することじゃないのかね。
関学は、そのことを一番わかっている大学だと思うがね。

立命か同志社か知らないが、関学にちょっかい出すの、やめてくれんかのぅ。
関学は、お前達のような使命感のない大学とは違うんだからさ。
ここのスレから立命と同志社は、退去してください。

要は、私学は就職予備校ってことだな。その意味では数字だけを見ると関学は
優秀なのは認める。

>>133
就職予備校ではない
大学だ

>>134
関学は、研究・教育しないで、とにかく就職が目的なんだから
就職予備校以外の何ものでもないじゃん。

だって研究・教育しないんだろ？大学と呼べるか、そんなの。

>>135
今の大学から就職をとったら、何が残るというのか。
お前も、本音でものをしゃべったらどうだい？
就職のよい大学＝社会的評価の高い大学、だよ。
大学は、就職を通じて社会国家に貢献することじゃないのかね。
関学は、そのことを一番わかっている大学だと思うがね。

俺のオカンは言ってる。

新島のようにデカくおおらかに生きるなら同志社。

地の塩のように社会に不可欠なものとして生きるなら関学

小さな村役場に就職するなら立命館！

>>136

就職を否定してないよ。関学は研究・教育しないって言うから、就職予備校じゃないのかって
言ってるだけ。だいたい研究・教育しないで何をするところなんだ、関学って？

関学も研究・教育やってるだろ。


おまえは自分の大学の偏差値でも気にしてりゃいいんだよ。

はい、ここで政府の学術研究費の大学への割り当てランキング　↓

同志社にいまのところ勝ってるのはそれだけｗ

アジア大学ランキングも貼る予定。

>>139

>研究や教育は、税金を使った国公立大学に任せておけばよいことだ。
>関学は、そのことを一番わかっている大学だと思うがね。
>関学も研究・教育やってる

言ってることがハチャメチャだね（笑）お気の毒に…
もっとよく考えてから書き込んだ方がいいと思うよ。

関学工作員さんは、大学独自試験以外の入試は一般入試と認めないの？
私大のセンター試験利用を一般入試と認めないの？
後期試験も入学試験と認めないの？
おそろしく非常識な一般入試の見方ですよ。
どちらも誰もが受験できる一般入試だということは常識中の常識。

>>142
一般入試の偏差値をものすごくPRしている
R大学の工作員がいるからそういう返り討ちにあっているんだよ

関大と張りあおうとせず、
素直に参勤交流と同レベルだという事を認めておけばよいのにね

>>１４２

産金交流全落ちの４０％が立命館に合格すんだよね

>>143
説明になっていない。
どこかの大学がPRしてるから感情的になって一般入試の範囲を意図的に歪曲した、ということですね。

>>145
通じない？？じゃあもう少し詳しくしますね
R大学工作員さんは、河合塾やら代々木やらで出ている偏差値表の数字を
必死にあちこちに貼り付けてらっしゃいます。

でもその数字はどこから来たかというとセンター入試や後期入試の数字ではなくて
いわゆる通常一般入試の数字なわけです。センターは入っていません。
後期入試も入っていません。

それで他大学と比較されるものですからちょっとR大学さんは
同じ土俵じゃないんじゃないでしょうか・・・？正しくないんじゃないでしょうか？
とKKD各方面から言われているんです。でもR工作員さんは
それを認めないんです。

例えば　お得意法学部は　
　R　：　定員/一般入試　790/210　27%
　K ： 定員/一般入試　680/310　46%

経済学部は
　R　：　定員/一般入試　735/215　29%
　K ： 定員/一般入試　680/310　46%
　
Kもセンター入れて50%〜60%程度ですので高いとはいえませんが、
Rさんは、募集が最も多いにもかかわらず通常入試定員は最も少ないんです
これだと偏差値も高くでますよね？よって偏差値操作とみんなから
言われているんです

理解できましたか？一般入試で偏差値比較をするのは間違っていると
あなたは思いませんか？

つまり
偏差値表示のスタンダードである一般三科目の定員を
立命は絞りまくってるってことだろ。

立命は偏差値操作に関しては
年季がちがうからなあｗ　年季が、、

>>147
そうなんです、しかもその操作を非常に分かりにくくするのがうまいんです
で　145みたいな純粋な人がだまされちゃうんです

>>146

立命館
法学部募集定員 　 ７９０
法学部一般入試募集数　　　　　　　　　　 ４４５
法学部一般入試比率　　　　　　　５６％

関学
定員/一般入試　680/310　46%


まずは上記の事実を認めないと議論が成り立たない。

違うだろ

立命館は一般は一般でもセンター利用で定員埋めて偏差値操作してるんだよ

立命は見かけ上の一般入試率こそマシになったけど、それはセンター利用増員の賜物
偏差値操作体質は今も変わってないよ

>>149
まさに君が典型的な被害者の例だね
それが正しいと思ってたんだろ？Rは一般が高いと思ってたんだろ？
かわいそうに・・・

ついでも御自慢のR法学部の募集詳細も記載しておこうか

文系Ａ方式　　　 175
特定科目 　　　　35
センター併用 60
後期分割 20
センター 125
センター後期 20

合計　　　　　　 435
内一般部分　　　 210

一般入試偏差値として現れるのは文系A方式だけかもしれないね
そうなると　175人（22%）の募集になっちゃいますね

立命館

法学部募集定員　　　　７９０
法学部一般入試募集数　４４５
法学部一般入試比率　　５６％

法学部　一般入試全合格者数　　　２７２７

　スタンダード3教科（文系A方式）　　７３９◎
特定科目重視3教科　　　　　　　　　１００
　センター試験併用3教科　　　　　　　２０４
後期分割　　　　　　　　　　　　　　　４４
センター7教科　　　　　　　　　　　５３６
センター5教科　　　　　　　　　　　４９０
センター3教科　　　　　　　　　　　５７７
センター（後期型）　　　　　　　　　　３７

立命館法学部の一般入試比率は５６％。
代ゼミ偏差値に関わる入試方式合格者は◎の ７３９ 人 だが、各入試方式を見ればわかるが偏差値対象となるスタンダード3教科よりも学力を要するものが多く、偏差値計算上は不利となる。
立命館の入試方式はまずは偏差値ありきではない。学力のある学生にいかに多く受験してもらうかが第一。

>>154
そんなことだれもきいてないよ　急に論点ずらしてるね
ってゆーか今までの流れと論点がずれていることが
ひょっとして理解できていない！？

175人しか採らない一般入試をKKDと並べて偏差値55あります！　
とかいってんじゃねーよってみんな言ってるの
それは理解できたのか？

後スタンダードより他の入試は学力が必要とか勝手に妄想されてもね・・・
試験が難しくても合格させちゃえばいいだけだからね・・・

立命は
一般の３科目の定員を表示せず、○って書いて
他の試験区分の出願状況や合格者状況見ながら、
一般３科目の試験区分の合格者を出すってことやってた。
あらかじめその区分で歩留まりも含めて何人とる予定なのかを
受験者に知らせないのは不誠実って批判がでてやめたんだよ。
あれは芸術的偏差値操作や！って予備校で言われてた

立命は同志社と同じシステムで試験募集したら
今の4割ぐらいしか集められないだろう　ｂｙエ○ル予備校職員

公務員や資格試験で立命館が同志社・関学よりも高い数字を出しているのは
名よりも実を取った入試方式を取っているため。
多少とも理数系の素養がないと公務員も資格試験も戦えない。

>>158
また論点ずれてるね。
だからＲは一般企業で採用されないんだな　会話にならないもんね

1％の授業料払っていない特待生の話をしてるんじゃないんだよ

先ほどから質問の回答が無いからもしこれでも回答できなかったら
同意したとみなしますね

一般入試で175人まで絞って、ＫＫＤと一般入試偏差値が
同じレベルですっていうのはおかしいと思いませんか？
Ｒの一般入試の実力値はもっと低いですよね　YES or NO

関東学院大学＞＞＞＞＞関西学院大学

>>158
あんたナニいってるの？司法で立命が同志社に勝ってるとか嘘言っちゃいけない。
そんで会計士も上回ったの去年が初めてだろう、１０年くらい連続して
勝たなきゃ意味無いよ。あと、自慢の国家総合職試験、技官で６割合格者が占めるの
知ってる人は知ってるよ。法経部門だと同志社とほとんど一緒というよりも
去年だと同志社の方が１名多かったろ、で、これは採用されなきゃ意味ねえよな。

関学は法曹も国一も全く縁がないがな。
ご自慢の実業界の実績も老人の実績のみ。
こんなので同志社と並べてもらっては困る。
立命は反吐が出るくらい池沼でむかつくが
さりげなく関学を同志社に並べる関学にも反吐が出る。

推薦だらけの現状では、一流資格や難関試験は厳しいでしょうね。
公務員だと役場すらほとんど合格できないのが現状でしょう。

関学に入っておけば、社会に出ても安泰、安泰、まさに安心立命
安心立命っても、立命館じゃないぜ

関学が一番

公務員試験は簡単。あんなの筆記で落ちるのはあほ。
国葬すら筆記は簡単

>>166
そういうレスしか書き込めないところに関学のオワコン状態も現れているな。

>>161
というか、学生数が違いすぎるから。
同志社って一学年5000人前後だよね？
立命館は近大と並ぶマンモス大。

関学閥が強い企業って業務スーパーの神戸物産とか関西スーパーぐらいだろｗ
どこが社会に出ても安泰だよｗ
飲食店から出入り禁止くらうような品のないクソ学生ばっかじゃねえか

>>167
166を関学が書くと思うか？
その次におまえのようなレスがつくのは馬鹿でも想定が出来るよな

そんなことも読みきれないお前の存在がオワコン
それとも自演か？根暗だな

なんか関学って信者がいるよな。
関学教みたいなの。

「関学関係者全員が関学教の信者」が正解です

関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」

西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目で礼儀正しい。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」

http://kwanseigakuin.misscampus.jp/miss.html

>>154

R大学の偏差値操作はR大学工作員によってついに了承されました
参勤交流でこれからはがんばってくれ！

関学はすごい。だから同じくらいすごい関西大学法学部ももっとほめてください

関学のプライドの高さは本当理解できない
リッツと関大は謙ってる感じで
同志社は人によっては（主に国立落ち）かなり謙虚


関学は関大に抜かれそうなのに未だにどや顔で大学名を言う

>>175
すでに関大は理系を含めれば関学を追い越している。
事実だからどうしようもない。

関大は、社会安全学部をつくった時点で、少なくとも関学理系は超えた。
立命理系と並んだかもしれない。

関学は工学部の根幹である「機械工学」「電気電子工学」が無い時点で・・・

そもそも理系の勝負の土俵にすら上がれていないね

自画自賛し続けてきてイメージ操作してきたがネット時代なるとそうはいかん
関学の悪評はすぐに広がる

理工学部を三田に追いやった時点でもう継子扱いですわ。ホンマに。

関学は、なんで最弱点の工学系学科を増やさないのだろうか。
関学の教授になり手がないのか、それとも別に何か問題を抱えているんだろうか。
関係者じゃないんだけど、ヘンに勘ぐってしまう。
「関学の理工学部に何かある」
でも実質理学部なんだけどね。

まあ関学教なんて東京じゃ通用しないんだけどね

>>182
工学系統を充実させれば当然膨大な金がかかりますからね。
そのへんは国公立にはかなわないし、近隣にいくつも工学系の充実した
国公立大学がある。私学でも規模は国公立にかなわないまでも同立関に
先行されているし、理系の充実している近大なんかも存在してるから、
わざわざ今ここで力を入れてもムダなのがわかってるからでしょう。

ただ、名前を変えたのは失敗だったかもね。堂々と理学部のままの方が
よかったように思う。中途半端になっちゃったからね。

>>184
そうだね、立教がずっと理学部で通しているし、ここの理学部は原子力や
素粒子物理でも水準が高いそうだ。その点、関学は実質理学部しかないのに
理工学部と名乗っていること自体、誇大広告じゃないかな。
もっとも実質理学部でも見るべき実績もあげてないけどね。

>>182
東京でも充分通用してます。
通用してないのは貴方の頭の中だけです。

関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」

http://kwanseigakuin.misscampus.jp/miss.html

西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目で礼儀正しい。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」

そうそう、ここは理（工）系では残念ながら全国でもかろうじて中位くらいじ
ゃないの？
まあ、上にも書き込みあるけど三田に追いやった時点で、終わったということ
でしょう。

関西学院の校章は新月（三日月）です。
「新月は絶えざる向上の象徴」 関学のアメリカンフットボールチームのヘルメットには、ＫＧマークと新月がビシリと描かれています（チーム名は「ファイターズ」です）。

新月（三日月）はやがて満月になるごとく、今は未熟な自分達も絶えず向上して将来の満月に向かおうという理想。
月は太陽の光を受けて夜を照らすごとく、自分達も神の栄光と恵み受けて輝き、世の中を明るくしようという願い。三日月にはこうした意志が表わされています。
関西学院のスクールモットー“Mastery for Service ”の言葉とともに、キャンパスの様々なところでこの校章を見かけます。静かなれども高貴に学院を照らしています。

関西学院上ケ原キャンパスの美しさには誰もが魅了されます。広い芝生と木々の緑の中に「スパニッシュ・ミッション・スタイル」という様式で統一された白亜の校舎群。
「建物自身が学生への精神的影響を及ぼす」として建造物のそれぞれにも意匠がこらされています。

>>186
東京で「関学」と言えば、関東学院大を連想する人が多い。
関学は、東京での知名度のなさを挽回するために、東京でサテライトなんとかの
教室を開いているが、そんなので知名度向上にはならないよ。
まずは、関学と言えば、関西学院を思い浮かべてもらうようにならなくてはね。

東京で関学といえば関西学院です。

関東学院は関院、あるいは関東院と言われます。

関学の生き残る道は、完全な福祉教育文系大学として再出発することだね。
実質理（工）学部を廃止し、人間福祉・幼児教育・国際教養・社会などの
非経済分野の学部を拡充することだね。
いたずらに文理そろった総合大学になろうとしたところに無理があった。

生きる道はいくらでもある。
無理はない。

>>190
君のような立命館大学出身で東京に就職した方は３流企業での
人脈しかないからそうなんだろうね

悪いがそこまでの低学歴層とのお付き合いが無いから
東京在住ながら関学を関東学院と思ったっていう人に
であったことがないわ

関学が超メジャーだと言うつもりはないけど
一定の学歴がある人には普通に知られている大学なんで

たしか、「関学」って関西学院が商標登録してるんじゃなかったかな？
だから関東学院は「カンガク」は使えないはず。
でもさあ、わざわざ商標登録までするってことはそれだけ知名度がない
のを自ら認めているようなもんだよね（笑）

>>191
あなたは、関西出身の東京在住者では？
東京で関学と言えば、１００人中９８人が関東学院と答える。
東京での関東学院の知名度の高さを知らないのでは。
ラクビーの関学、これが関東学院だ。

まあ関学は今や関関同立最下位になろうとしてるけど
腐っても関関同立だからね、潰れる訳じゃないさ

その通りです。

関西学院は関西私学の雄として、首都圏でも認識されています。

首都圏では

関西学院＞同志社＞関西＝立命館という認識です。

首都圏では

関西学院＞同志社＞関西＝立命館という認識です。

＞＞


まあ、そうだね。

>>194
東京で知られている関西の私立大学は、同志社と立命館までだよ。
それと近大の水産学部もまぐろの完全養殖で知られるようになってきたけど、
関西学院はあまり名前が出てこないのはなぜ？
カンサイガクインかカンセイガクインか、未だによくわからない。

関西大学は、カンサイだいがくと読める。
「関学」を商標登録してるという話が本当なら、わざわざカンサイか
カンセイかわからないような読み方をさせているのはなぜ？
関西大学を意識してのことかな、と思ってしまう。
東京では関西学院より関西大学の方が知られている。
桂三枝の影響もあるだろうが。

東京では関西学院と同志社が良く知られています。

立命館は駅伝で聞いたことがあります。

>>201
知られているのは立命館まで？？
関西大学を知らないって奴に会ったことない
関学は知らない底辺のかたがたはいるかもしれないけどね
一部上場レベルの企業で働いていたら知っているよ

立命館が好き過ぎて勢いあまっちゃったね！！
もうちょっとましな嘘ついてくれ！

立命館なんて知りません。

確かにリッツなんか関東で知名度ないな
教科書に出てくる同志社まででしょ

実名の高校名を出して、関学生のマックでの不祥事を高校生に押し付ける関学。
通報しておいたからな。
何が紳士淑女の学校だ、恥を知れ！

関学って兵庫6番手なのになんで偉そうなの？

>>208
大阪だと四番手の関大登場。関大法学部なら三番手に浮上

>>209
お前うざいからいい加減死ね

神戸大　兵庫県立　神戸市外国語　兵庫教育　兵庫医科大学　　次点・・・関西学院大学

>>209
大阪大学
大阪市立
大阪府立
大阪教育大学
関西医科大学

関西大学←六番手じゃねーか

京大　京都府立医大　京都工芸繊維　同志社　京都府立　京都教育　立命（）


京都7番手のゴキブリｗｗｗｗ
一方同志社は4番手であった

>>212
関大法学部だと三番手だぜ！

>>214
お前関大擁護派から見ても邪魔だからいい加減帰った方が良いぞ

>>215
いや、マジで三番手なんすよー。まじなんすよー。ほんまっすよー。

立命館　偏差値操作の実態
文系Ａ方式　　　 175★　実際に偏差値に反映されるのはこの部分のみ
特定科目 　　　　35
センター併用 60
後期分割 20
センター 125
センター後期 20

175/435　　　40％


入試制度を細分化して偏差値操作する汚い手法

>>217
立命館工作員って一般入試比率上がったとか自慢してるけど、これが現実なんだよな

一般入試といっても偏差値に関係無いセンター利用や併用ばっかり増やしてるだけ

首都圏での認識

同志社　関西私大の雄
立命館　関西私大改革の雄
関大　関西大衆私大の雄
関学　何それ、旨いの？

>>191
兵庫部落民って朝鮮人のように息を吐くように嘘をつくよな

俺のイメージでは関学は同志社の次って感じだな

>>悪いがそこまでの低学歴層とのお付き合いが無いから

関学OBのこういった発言が関学が嫌われる理由かな。
どうしてそこまで勘違いができるのか？。
それも便所の落書き学歴板まで来てるのにだ。

とりあえず同志社が抜けてて、次に立命、関学、そしてケツが関大が一般的だと思われる。

関学は理系をどうにかしない限りこれからの時代終わるかもしれんがな
電電、機械の無いエセ理工学部だけで就職難のこの時代人気を集められるか？

俺の記憶では同志社は関学の次だったね。

君の時代はね。

理系志望者にとっては関学の選択肢はないに等しいもんな。

関学は電気も機械も作れない実力なら中途半端な事せずに、理学部のままにしとけば良かったのに
理学部だけなら三田に行く必要もなかった

就職で有利なのは
同志社＞＞関大＞＞＞＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学


同志社と関大は学閥規模がデカい

>>229
関大生の間ではそうなってるみたいだね。現実見ようか
実際の一流企業入社率では

関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞立命館＞＞＞関大

関学が就職で有利ってのはよく聞くけど具体的なデータを見たことがない

あっても大抵一般職含んでるやつ

女は就職いいよね。
やっぱある程度美人で、ほどほどに学歴のある女は需要あるわ。
これはｋｋｄｒだけでなくマーチにも言える。
逆に、男にしてはｋｋｄｒじゃ学歴不足

関学って今女子校みたいになってるよ。男はたいしたことないと思う

生保、損保の主要６社の就職者数は関関同立で一番多い。
ただし、その８割は女子…

って聞いたけど本当かね。

今春の入試で１クラス（40人）以上が現役で東大・京大・阪大へ進学した府立高校トップ７校の関関同立現役実入学者数(週刊朝日6/29)

関西学院１２４　＞＞＞ 　立命館７１　≒ 　同志社７０　＞　関西大６２

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12

大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7

天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12

三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

関関同立の中で大阪府立高校トップ校の現役生が最も多く進学するのは関西学院大学です！

学生数を考えると立命館は最下位だな。

通知簿がオール３相当（入学偏差値５０〜５５）の大阪府立中位校２０校のうち、今春の入試の現役入学者実数を公表している１４校の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29、サンデー毎日7/8)

偏差値データ　http://www.siriusac.com/course/tyugaku/osaka/hensati1.html

刀根山高（偏差値55）関西大24 関西学院6 立命館4　 同志社１
山田高-- (偏差値55) 関西大24 立命館8 関西学院1 　同志社0
布施高--（偏差値54）関西大20 立命館3 関西学院3 同志社1
花園高--（偏54〜50）関西大11 同志社1 関西学院1 立命館0
高槻北高（偏差値52）関西大20 同志社5 立命館3 関西学院2
阿倍野高（偏差値52）関西大12 関西学院2 立命館1 同志社1
阪南高--（偏差値52）関西大9 関西学院0 立命館0 同志社0
千里星雲（偏差値52）関西大17 立命館3 関西学院3 同志社1
香里丘高（偏差値51）関西大7 立命館6 同志社3 関西学院1
山本高--（偏差値51）関西大1 同志社1 関西学院0 立命館0
芦間高--（偏差値50）関西大5 立命館3 同志社1 関西学院0
高石高--（偏差値50）同志社3 関西大2 立命館1 関西学院0
堺東高--（偏差値50）関西大18 立命館3 関西学院1 同志社0
吹田東高（偏差値50）関西大11 同志社2 立命館1 関西学院0

関西大１８１　＞＞＞＞＞ 　立命館３６　　＞＞＞　同志社＝関西学院２０

大阪府立中位校の生徒にとって関大は関関同立の中で最も入学し易い大学です！

大阪府立高校トップ校の現役生で関学に進学するのは底辺層ばかりです。

>>327
大阪府の高校なんだから関大多いのは当たり前だろバカが

関学に進学してる進学校はほぼ女子なw

>>239
ところが、大阪府の高校でもトップ校となると関大への入学者が最も少ないのですよ、バカが



今春の大阪府立高校各学区のトップ校からの関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科(電気・電子・機械・化学)を持たない関学への理系進学者は、他の三校より少なくなるにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

第一学区　北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
第二学区　大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
第三学区　天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
第四学区　三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

関西学院41>>>同志社30>>>>>>>立命館23>>関西大22

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数 27人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学。
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科(電気・電子・機械・化学)を持たない関学への理系進学者は、他の三校より少なくなるにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

関大は地元大阪にありながらレベルが低いため入学者数は最も少ない。

通知簿がオール３相当（入学偏差値５０〜５５）の大阪府立中位校２０校のうち、今春の入試の現役入学者実数が非公表である６校の関関同立合格者数(各校ＨＰ、サンデー毎日増刊)

偏差値データ　http://www.siriusac.com/course/tyugaku/osaka/hensati1.html

日根野高（偏差値50）関西大2 立命館1　 同志社0 関西学院0---一般入試現・浪合計延べ合格数
摂津高-- (偏差値50) 関西大19 関西学院3 立命館2 同志社0-----現・浪合計延べ合格数
旭高----（偏51〜54）関西大44 関西学院5 立命館3 同志社3-----現・浪合計延べ合格数
長野高--（偏50〜52）関西大11 同志社2 立命館1 　関西学院0---現役延べ合格数
登美丘高（偏差値55）関西大40 同志社9 立命館2 関西学院2---現・浪合計延べ合格数
金岡高--（偏差値50）同志社2 関西大1 関西学院1 立命館0-----一般入試現・浪合計延べ合格数

関西大１１７　＞＞＞＞＞ 　同志社１６　＞　関西学院１１　＞　立命館９　

大阪府立中位校の生徒にとって関大は関関同立の中で最も合格し易い大学です！

関学って推薦が多いだけだろｗ

大阪府立高のトップ、北野高の過去三年間の現・浪合計関関同立入学者数は、難易度の序列通り関大が最も少ない。
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2012.html

同志社６７人　＞　関西学院４３人　＞　立命館３２人　＞　関西大２２人

>>244

通知簿がオール３相当（入学偏差値５０〜５５）の大阪府立中位校から関西大と関西学院への今春の推薦・ＡＯ合格者数
（各校ＨＰ公表合格数と各大学公表の一般入試合格数の差から算出）

山田高-- (偏差値55) 関西大15 立命館2 関西学院1 　同志社0
花園高--（偏54〜50）関西大8 同志社1 関西学院1 立命館0
高槻北高（偏差値52）関西大7 同志社2 立命館2 関西学院0
阿倍野高（偏差値52）関西大2 同志社1 関西学院0 立命館0
阪南高--（偏差値52）関西大8 関西学院0 立命館0 同志社0
千里星雲（偏差値52）関西大2 立命館0 関西学院0 同志社0
香里丘高（偏差値51）関西大4 立命館1 同志社1 関西学院1
芦間高--（偏差値50）関西大3 立命館3 同志社1 関西学院0
吹田東高（偏差値50）関西大8 同志社0 立命館1 関西学院0
摂津高-- (偏差値50) 関西大7 関西学院0 立命館2 同志社0
旭高----（偏51〜54）関西大8 関西学院0 立命館1 同志社0
長野高--（偏50〜52）関西大6 同志社0 立命館1 　関西学院0
登美丘高（偏差値55）関西大5 同志社0 立命館0 関西学院0

関西大８３＞＞＞＞立命館１３＞＞同志社６＞＞関西学院３

レベルの低い高校からの推薦が多いのは関大ｗ

関学も関大も目糞鼻糞w

>>242
そのクラスの高校で現役で関関同立に進学するのはほとんど女子。それに同志社
落ちて関学受かれば関学行くし、関学落ちて同志社受かれば同志社行くし、立命
、関大も同じこと。その進学者の数字にはなんの意味もないよ。
４校全部合格して関学に行く人間が多いのならアンタの言うことも納得できる
けど、これだけでは全くわからない。違うか？

>>248

大阪府立高のトップ、北野高の過去三年間の現・浪合計関関同立入学者数は、難易度の序列通り関大が最も少ない。
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2012.html

同志社６７人　＞　関西学院４３人　＞　立命館３２人　＞　関西大２２人

>>249
進学者数/合格者数で見ると面白いことになるね

関学って偏差値操作してももはや関大と1差しかないのに
これからどうするんだろうな

理系の充実を計るか、無駄な学部を一掃するかしないと厳しい

関大は「関大です」って言うと「え、阪大！？すごい！」って言われてしまって辛い

>>249
逆に22人も進学者がいることが意外。
関大も結構やりますな。

2013年　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・7月 （高3生・高卒生）　＜B判定＞ 2012/08/22掲載
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen7k/
�C同大 68.60、67.92(文69 法70 経69　商69 ＧＣ71 社会69 政策69 心理71 文情65 スポ64)(理工64 生命65)

�D中央 67.40、66.50(文65 法73 経66　商65 総政68)(理工62)
�E青学 67.38、66.56(文66 法67 経66　営66 社情66 国政70 総文69 教育69)(理工60)

�F法政 65.82、64.07(文66 法67 経66 営66 社64 現福63 国際68 人環65 ｷｬﾘ64 GIS70 ｽﾎﾟ65)(理57 情59 デ61 生60)
�G学習 65.33、63.75(文65 法66 経65)(理59)
�H立命 65.00、63.17(文67 法69 経65 営64 産社63 国関70 政科63 映像62 ｽﾎﾟ62)(理工60 情理54 生命59)

�I関学 64.89、64.50(文66 法65 経66　商65 社会64 国際70 人福62 総政63 教育63)(理工61)
�J関西 64.20、63.00(文66 法66 経64 商64 社会64 外語69 政創64 総情62 社安62 人健61)(理工59 化学59 環境59)

>>34
これは違うな
実質、西の慶應なんてもてはやされて野放し状態の関学に対して、青学は慶應という偉大すぎる親分と、上智立教という2大幹部に常に虐げられているポジションだから、青学でドヤ顔なんかする奴はいない

これは関学と青学の相違点というよりは、MARCHとkkdr全体の相違点だな

>>255
確かに私立で早慶がいない関関同立は関西では
ドヤ顔し放題だからね。。
実際関西の企業では出世もしてきたしな

見なし残業手当Ｗ(沙*･ω･)

書き込み減ったな。キチガイどっかいったのか

関西大学法学部です！

�I関学 64.89(文66 法65 経66　商65 社会64 国際70 人福62 総政63 教育63)
�J関西 64.20(文66 法66 経64 商64 社会64 外語69 政創64 総情62 社安62 人健61)


進研だと関学関大の差ってほとんど無いんだな
経済はかろうじて2差つけてるけど、関学マジでやばいんじゃないか

>>260
あんなに一般入試比率低いのに？
推薦を関大並に減らしたらやばい。

立命館も差が無いね

関学 64.89 (文66 法65 経66 商65 社会64 国際70 人福62 総政63 教育63)
立命 64.89（文67 法69 経65 商64 産63 国70 ス61 政63 映62）
関西 64.20 (文66 法66 経64 商64 社会64 外語69 政創64 総情62 社安62 人健61)

そらｋｋｄｒなんだから同レベルだろ

私大の　理系なんて　しれてるわ

ゴキブリと　ポンキンカンはやはりなぁ・・

所詮は　就職じゃろ・・・

>>264
電気電子、機械工学すらない関学の自称理工学部ｗｗｗｗｗ

>>260
通知簿がオール３相当（入学偏差値５０〜５５）の大阪府立中位校２０校のうち、今春の入試の現役入学者実数を公表している１４校の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29、サンデー毎日7/8)

偏差値データ　http://www.siriusac.com/course/tyugaku/osaka/hensati1.html

刀根山高（偏差値55）関西大24 関西学院6 立命館4　 同志社１
山田高-- (偏差値55) 関西大24 立命館8 関西学院1 　同志社0
布施高--（偏差値54）関西大20 立命館3 関西学院3 同志社1
花園高--（偏54〜50）関西大11 同志社1 関西学院1 立命館0
高槻北高（偏差値52）関西大20 同志社5 立命館3 関西学院2
阿倍野高（偏差値52）関西大12 関西学院2 立命館1 同志社1
阪南高--（偏差値52）関西大9 関西学院0 立命館0 同志社0
千里星雲（偏差値52）関西大17 立命館3 関西学院3 同志社1
香里丘高（偏差値51）関西大7 立命館6 同志社3 関西学院1
山本高--（偏差値51）関西大1 同志社1 関西学院0 立命館0
芦間高--（偏差値50）関西大5 立命館3 同志社1 関西学院0
高石高--（偏差値50）同志社3 関西大2 立命館1 関西学院0
堺東高--（偏差値50）関西大18 立命館3 関西学院1 同志社0
吹田東高（偏差値50）関西大11 同志社2 立命館1 関西学院0

関西大１８１　＞＞＞＞＞ 　立命館３６　　＞＞＞　同志社＝関西学院２０

>>260
通知簿がオール３相当（入学偏差値５０〜５５）の大阪府立中位校２０校のうち、今春の入試の現役入学者実数が非公表である６校の関関同立合格者数(各校ＨＰ、サンデー毎日増刊)

偏差値データ　http://www.siriusac.com/course/tyugaku/osaka/hensati1.html

日根野高（偏差値50）関西大2 立命館1　 同志社0 関西学院0---一般入試現・浪合計延べ合格数
摂津高-- (偏差値50) 関西大19 関西学院3 立命館2 同志社0-----現・浪合計延べ合格数
旭高----（偏51〜54）関西大44 関西学院5 立命館3 同志社3-----現・浪合計延べ合格数
長野高--（偏50〜52）関西大11 同志社2 立命館1 　関西学院0---現役延べ合格数
登美丘高（偏差値55）関西大40 同志社9 立命館2 関西学院2---現・浪合計延べ合格数
金岡高--（偏差値50）同志社2 関西大1 関西学院1 立命館0-----一般入試現・浪合計延べ合格数

関西大１１７　＞＞＞＞＞ 　同志社１６　＞　関西学院１１　＞　立命館９　

大阪府立中位校の生徒にとって関大は関関同立の中で最も合格し易い大学です！

>>261
通知簿がオール３相当（入学偏差値５０〜５５）の大阪府立中位校から関関同立への今春の推薦・ＡＯ合格者数
（各校ＨＰ公表合格数と各大学公表の一般入試合格数の差から算出）

山田高-- (偏差値55) 関西大15 立命館2 関西学院1 　同志社0
花園高--（偏54〜50）関西大8 同志社1 関西学院1 立命館0
高槻北高（偏差値52）関西大7 同志社2 立命館2 関西学院0
阿倍野高（偏差値52）関西大2 同志社1 関西学院0 立命館0
阪南高--（偏差値52）関西大8 関西学院0 立命館0 同志社0
千里星雲（偏差値52）関西大2 立命館0 関西学院0 同志社0
香里丘高（偏差値51）関西大4 立命館1 同志社1 関西学院1
芦間高--（偏差値50）関西大3 立命館3 同志社1 関西学院0
吹田東高（偏差値50）関西大8 同志社0 立命館1 関西学院0
摂津高-- (偏差値50) 関西大7 関西学院0 立命館2 同志社0
旭高----（偏51〜54）関西大8 関西学院0 立命館1 同志社0
長野高--（偏50〜52）関西大6 同志社0 立命館1 　関西学院0
登美丘高（偏差値55）関西大5 同志社0 立命館0 関西学院0

関西大８３＞＞＞＞立命館１３＞＞同志社６＞＞関西学院３

レベルの低い高校からの推薦入学者の人数が一番多いのは関大

>>260
通知簿がオール３相当（入学偏差値５０〜５６）の大阪府立中位校２４校のうち、今春の入試の現役入学者実数を公表している１８校の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29、サンデー毎日7/8)

偏差値データ　http://www.siriusac.com/course/tyugaku/osaka/hensati1.html

桜塚高--（偏差値56）関西大40 関西学院24 立命館4 同志社8
枚方高--（偏55〜56）関西大15 立命館9 同志社9 関西学院1
狭山高--（偏差値56）関西大32　同志社9 関西学院3 立命館3
河南高--（偏差値56）関西大23 関西学院4 同志社3 立命館1
刀根山高（偏差値55）関西大24 関西学院6 立命館4　 同志社１
山田高-- (偏差値55) 関西大24 立命館8 関西学院1 　同志社0
布施高--（偏差値54）関西大20 立命館3 関西学院3 同志社1
花園高--（偏54〜50）関西大11 同志社1 関西学院1 立命館0
高槻北高（偏差値52）関西大20 同志社5 立命館3 関西学院2
阿倍野高（偏差値52）関西大12 関西学院2 立命館1 同志社1
阪南高--（偏差値52）関西大9 関西学院0 立命館0 同志社0
千里星雲（偏差値52）関西大17 立命館3 関西学院3 同志社1
香里丘高（偏差値51）関西大7 立命館6 同志社3 関西学院1
山本高--（偏差値51）関西大1 同志社1 関西学院0 立命館0
芦間高--（偏差値50）関西大5 立命館3 同志社1 関西学院0
高石高--（偏差値50）同志社3 関西大2 立命館1 関西学院0
堺東高--（偏差値50）関西大18 立命館3 関西学院1 同志社0
吹田東高（偏差値50）関西大11 同志社2 立命館1 関西学院0

関西大２９１　＞＞＞＞＞ 　立命館５３　＞　関西学院５２ ＞　同志社４９

大阪府立中位校の生徒にとって関大は難易度が低く関関同立の中で最も入学し易い大学です！

こんなにいっぱい凡才を入学させて関大マジでやばいんじゃないか

いや凡才の数は関学もおなじだろ

大阪の高校なんだから関大が一番多くなるのって当然では？

一理ある
関学のバカはその程度もわからんって事

マクドナルドから苦情が出たのも無理はない。
低学力のチャライ学生がいっぱい。

マクドナルドから苦情が来たのは関学の生徒じゃないからね。
嘘言わないで

事実まで捻じ曲げようとすんのかよ関学工作員
きたねえ

>>271

２９１≠５２

>>277
>>272

>>272

大阪の高校でも上位校では関大より兵庫の関学への進学者が多い。
上位校の生徒は関学にも合格するが、中位校では関大しか合格しない生徒が多い。
だから大阪の高校なんだから関大が一番多くなるのって当然とは言えない。

【上位の高校では地元関大より関学が多い】
今春の入試で１クラス（40人）以上が現役で東大・京大・阪大へ進学した府立高校トップ７校の関関同立現役実入学者数(週刊朝日6/29)

関西学院１２４　＞＞＞ 　立命館７１　≒ 　同志社７０　＞　関西大６２

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12

大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7

天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12

三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

凡才が多い高校は、上位校と違って関大進学者が多い

桜塚高--（偏差値56）関西大40 関西学院24 立命館4 同志社8
枚方高--（偏55〜56）関西大15 立命館9 同志社9 関西学院1
狭山高--（偏差値56）関西大32　同志社9 関西学院3 立命館3
河南高--（偏差値56）関西大23 関西学院4 同志社3 立命館1
刀根山高（偏差値55）関西大24 関西学院6 立命館4　 同志社１
山田高-- (偏差値55) 関西大24 立命館8 関西学院1 　同志社0
布施高--（偏差値54）関西大20 立命館3 関西学院3 同志社1
花園高--（偏54〜50）関西大11 同志社1 関西学院1 立命館0
高槻北高（偏差値52）関西大20 同志社5 立命館3 関西学院2
阿倍野高（偏差値52）関西大12 関西学院2 立命館1 同志社1
阪南高--（偏差値52）関西大9 関西学院0 立命館0 同志社0
千里星雲（偏差値52）関西大17 立命館3 関西学院3 同志社1
香里丘高（偏差値51）関西大7 立命館6 同志社3 関西学院1
山本高--（偏差値51）関西大1 同志社1 関西学院0 立命館0
芦間高--（偏差値50）関西大5 立命館3 同志社1 関西学院0
高石高--（偏差値50）同志社3 関西大2 立命館1 関西学院0
堺東高--（偏差値50）関西大18 立命館3 関西学院1 同志社0
吹田東高（偏差値50）関西大11 同志社2 立命館1 関西学院0

関西大２９１　＞＞＞＞＞ 　立命館５３　＞　関西学院５２ ＞　同志社４９

バ関学はいいから兵庫の下位高校の進学データ持って来いよ

出さないって事は関学にとって都合が悪いんだろうな

>>282
バ関学なんて言っちゃダメだよ。
関学工作員は関学入学専門塾・予備校の関係者が中心になってる。
その愛校心はカルトレベル。

関関立よ、頼むからもっと頑張ってくれ…＠同志社法

�C同大 68.60、67.92(文69 法70 経69　商69 ＧＣ71 社会69 政策69 心理71 文情65 スポ64)(理工64 生命65)
＝＝＝＝＝＝
�H立命 65.00、63.17(文67 法69 経65 営64 産社63 国関70 政科63 映像62 ｽﾎﾟ62)(理工60 情理54 生命59)
�I関学 64.89、64.50(文66 法65 経66　商65 社会64 国際70 人福62 総政63 教育63)(理工61)
�J関西 64.20、63.00(文66 法66 経64 商64 社会64 外語69 政創64 総情62 社安62 人健61)(理工59 化学59 環境59)

偏差値以外完全な偏見ｗ
大して何も知らないのに代弁ぶりｗｗｗ

関大ｗ

近所の阪大と比べると月とスッポンｗ

関学ｗ

神戸大と比べると月とすっぽんｗｗｗ


同じ事が言えるね（ﾆｯｺﾘ

同志社ｗｗ

近所の京大と比べるとライオンと金魚のエサ。


同じことが言えるなｗｗｗ

立命ｗ

近所の京産と比べるとハエとゴキブリ。まあ、仲良くしろ。

東の早慶　西の関学同志社。

いずれも私大の東西の両雄であることは周知の事実。　

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：慶応　早稲田　関学　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

↑20年前と一緒か。。

所詮大学の格なんてそんな変わるもんじゃない

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：慶応　早稲田　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊　　：同志社
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山 ：立命館　関大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｃ　 ：関学　甲南　龍谷　滋賀県立
ＣＤ ：近畿　京産

【兵庫県公立高校　京大合格数トップ３校の今春の現役関関同立入学者数　週刊朝日6/29】

長田高（東大３　京大２５）　同志社７人　関西学院１０人　関西大２人　立命館４人
姫路西（東大３　京大２３）　同志社５人　関西学院１３人　関西大３人　立命館５人
神戸高（東大４　京大２１）　同志社６人　関西学院１５人　関西大５人　立命館２人

関西学院３８人＞＞同志社１８人＞＞＞立命館１１人＞関西大１０人

>東の早慶 西の関学同志社

東の青学立教 西の関学同志社



実態はこうだよな
青学関学は同じメソジスト派の兄弟校だし、立教同志社はキリスト教に対するスタンスがあくまで学問ていうミッション系の中でも特殊例であるところも共通
さらには青学関学、立教同志社ともにMARCH、kkdrの中での立ち位置、レベル的にもかなり共通する

関大以外の関関同立に入れば近所の人達に褒められることもあるかもね

>>297
バ関学乙

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数 27人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学。
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科(電気・電子・機械・化学)を持たない関学への理系進学者は、他の三校より少なくなるにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5

今春の兵庫県立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数 14人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29 サン毎7/8)
兵庫県立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学。
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科(電気・電子・機械・化学)を持たない関学への理系進学者は、他の三校より少なくなるにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

関西学院153＞＞＞　関西大63＞ 同志社48＞ 立命館37　

姫路西高(東・京・阪 69)　 関西学院13 同志社5 立命館5 関西大3
長田高--(東・京・阪 67)　 関西学院10　 同志社7 立命館4 関西大2
神戸高--(東・京・阪 49)　 関西学院15 　同志社6　関西大5 立命館2　
加古川東(東・京・阪 41) 　関西学院17 立命館6 関西大6 同志社4
兵庫高--(東・京・阪 29)　 関西学院14 同志社5 関西大4 立命館3
小野高--(東・京・阪 22) 　関西学院24 関西大11 同志社8 立命館6
北摂三田(東・京・阪 19)　 関西学院31 関西大15 同志社8 立命館6
宝塚北高(東・京・阪 14)　 関西学院13 関西大12 同志社2 立命館2　
龍野高--(東・京・阪 14)　 関西学院16 関西大5 同志社3 立命館3

>>299　>>300
商売道具から持ってきたのか？

関学工作員の主要メンバーが関学入試主体の塾・予備校関係者ってのは事実の
ようですね。

関学は兵庫6番手なのになんでそんなに偉そうなの？

関大も大阪４番手なのに偉そうだよ

俺の親父が人事なんだが、関関同立は普通に学歴フィルター通れるって言ってたぞ
まあ最近は関学同志社立命館は学歴フィルター引っかからないのに関大だけ引っかかる
ってとこも多いらしいが

＞まあ最近は関学同志社立命館は学歴フィルター引っかからないのに関大だけ引っかかる


しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
嘘つくなよ糞

>>305
いや関大だけハブいてるところもあるぞ
ソースは人事の親父

ぶっちゃけ俺は駅弁卒公務員だから関関同立とかどうでもいい(←オイ

仮にも一企業の人事が、そんな内部事情ペラペラと話すわけないけどねえ。

一応聞いておくけど、企業の業種は？

就職に有利な大学（『真実の大学案内』著者、山内太地氏作成）
1位　慶応
2位　明治
3位　武蔵
4位　国際教養
5位　早稲田
6位　法政
10位　福島
11位　日本
15位　国士舘
16位　金沢星稜大
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111226/dms1112261541004-p2.jpg

例：
慶応･･･就職希望者に対する内定率は９６・８３％
武蔵・・・昨年度の就職希望者に対する内定率は９０％に達した

１学年約４００人の金沢星稜大で、昨年度の就職希望者に対する内定率は９７％。
学年全体の内定率でも全国平均（６１・６％）を上回る８１・５％で７年連続８０％を超えている。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111226/dms1112261541004-n1.htm

同志社をおさえて九位とはさすが関大だ

やっぱり関大アンチの妄言だったな

>>311
MARCは引っかからないのに法政や学習院だけ引っかかる
ってこともあるくらいだから関大だけ引っかかるのも普通にありそうだけど

MARCがOKで法政駄目って
キヤノンぐらいしか聞いたことないぞ

>>313
キャノンは学習院も駄目だったよな確か
ってかキヤノンとキャノンって違う企業なの？

関学工作員の中心は関学入試主体の塾・予備校関係者らしい。
商売も絡んでる。

2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後。

定義に基づいて代ゼミ偏差値分布表から難易度を忠実に作成した場合の難易度一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ＜共通４学部＞

�@ 慶應大　70.5(文69　法72　経済72　商　 69)
�A 早稲田　69.5(文69　法69　政経70　商　 70)
�B 上智大　65.0(文64　法65　経済66)
�C 明治大　63.8(文64　法63　政経64　商　 64)
�D 立教大　63.0(文63　法62　経済63　経営64)
�E 同志社　63.0(文64　法63　経済62　商　 63)
�F 立命館　62.0(文63　法63　経済62　経営60)
�G 中央大　61.8(文62　法65　経済60　商　 60)
�H 青学大　60.8(文61　法59　経済61　経営62)
�I 法政大　60.3(文61　法61　経済58　経営61)
�J 学習院　59.7(文59　法60　経済60)
�K 関学大　59.5(文58　法59　経済59　商　 62)
�L 関西大　59.0(文60　法60　経済58　商　 58)

http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値の比較三原則

１．比較対象となる大学の試験科目と科目数が同じであること
２．偏差値を判定する模擬試験が、実際の入試問題と同じレベル、
　　同形式であること
３．比較対象となる母集団のサイズとレベルが同じであること

文系でも差なんてないに等しい。
理系では関学よりもはるかに充実している。
なぜ関学が関大を上から目線で見れるのか不思議でならない。
お花畑で夢でも見てるんじゃないか？

>>316
偏差値では関学文系＞＞関大文系
　　　　　関学理系＞関大理系

関大は社安、健康、総情のお荷物文系三学部が足を引っ張ってる
それ以外は関学といい勝負

社会安全も研究はトップクラスだしな
はっきり言って研究産業では関学より上

「危ない大学消える大学2013」島野清志著　代ゼミ偏差値＆充足率より判定
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4753931080/ref=redir_mdp_mobile
【SAグループ】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・国際基督教
【A1グループ】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館　☆関西学院☆
【A2グループ】一流私大
・成城・成蹊・法政・明治学院・南山　★関西★　・西南学院
【Bグループ】準一流私大
・獨協・國學院・芝浦工業・武蔵・愛知淑徳・京都産業・佛教・龍谷・甲南
【Cグループ】中堅私大の上位
・日大・東洋・駒澤・専修・東北学院・文教・玉川・東京経済・東京農業
・武蔵野・二松学舎・神奈川・愛知・中京・名城・大阪経済・近畿・松山・福岡
【Dグループ】中堅私大
・東海・亜細亜・国士舘・立正・拓殖・愛知学院
・中部・桃山学院・摂南・神戸学院・久留米
【Eグループ】大衆私大 ※できればこのクラスまでに入ってもらいたい。
・大東文化・帝京・明星・関東学院・桜美林・多摩
・高千穂・和光・千葉工業・名古屋学院・大谷・追手門学院
・阪南・大阪経済法科・大阪産業・九州産業・熊本学園


関学同志社立命館と関大はワンランク違うのか(´・ω・`)…
関大はやっぱり関関同立の糞ころがしだったんだね(ｶﾞｯｶﾘ

320
糞ころがしはお前だろｗ

関大擁護する訳じゃないが島野って学歴板の住民以下だろ

何故か龍谷・甲南＞日大になってるし。京産＞日大ってのも謎
理系では同レベルの法政と芝浦工業が1ランク離れている。

推薦入試で無理矢理つくった関学の偏差値なんて意味ない。
2年前から関関同立最下位。
だれもが知っていること。

と思いたい関大であった

役員になりやすい
大学・学部ベスト100
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128

ウチほどの大学になると推薦でほとんど定員いっぱいだ！
仕方なく一般入試してるの？
残り三割で偏差値を創成しておるのだ！


（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人★
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％★
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人

☆★どれだけ企業で戦力として使えるかランキング★☆　【雇用者評価】　〜国内での順位〜
《QS2012/2013　アジアランキング》
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation
１位　東京大学　　University of Tokyo
　２位　京都大学　　Kyoto University
　３位　早稲田大学　　Waseda University
　４位　慶應義塾大学　　Keio University
　５位　東京工業大学　　Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech)
　６位　大阪大学　　Osaka University
　７位　九州大学　　Kyushu University
　８位　一橋大学　　Hitotsubashi University
　９位　東北大学　　Tohoku University
１０位　名古屋大学　　Nagoya University
１１位　北海道大学　　Hokkaido University
１２位　神戸大学　　Kobe University
１３位　明治大学　　Meiji University
１４位　立命館大学　　Ritsumeikan University ★
１５位　東京理科大学　　Tokyo University of Science
１６位　上智大学　　Sophia University
１７位　同志社大学　　Doshisha University★
１８位　横浜国立大学　　Yokohama National University
１９位　広島大学　　Hiroshima University
２０位　筑波大学　　University of Tsukuba
２１位　中央大学　　Chuo University
２２位　首都大学東京　　Tokyo Metropolitan University
２３位　お茶の水女子大学　　Ochanomizu University　
２３位　関西大学　　Kansai University★　

関学は以下のように構成されている
※一学年につき約5500人

京阪神落ち…0.004％（約2人）
大阪府立市立落ち…5％（約275人）
滋賀大和歌山京都府立兵庫県立落ち…6％（約330人）
滋賀大和歌山京都府立兵庫県立蹴り…4％（約220人）
同志社落ち…10％（約550人）
同志社蹴り…0.996％（約55人）
産近甲龍蹴り…6％（約330人）
産近甲龍落ち…3％（約165人）
専願…13％（約715人）
推薦…47％（約2600人）
その他…5％

参考
http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8A%9B%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%91%EF%BC%92-2011-09-

25T00-00-00-000-%E8%AA%AD%E5%A3%B2%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%95%99%E8%82%B2%E5%8F%96%E6%9D%90%E7%8F%AD/dp/4120042812
大学の実力２０１２　関西私大入試方法別入学者数　

構成？　
3割の構成
残り7割は偏差値とは無関係の学部も



（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人★
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％★
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人

関学と関大の政策系の研究レベルってどっちが上？大学院ね

早慶や同志社・関学レベルと違い、関大・立命館はかなり低レベルの高校を指定しないと
指定校推薦の希望者がいない。
関大が大阪の偏差値５５未満の府立高に指定校ばら撒いているのは、このレベルじゃないと関大希望者が集まらんから。
立命館は地方の低レベル高から不況の影響で指定校集まらんようになったし、
週刊朝日の就職特集記事で指定校のレベルの低さが暴露されてあわてて一般比率を上げだしたが、
三年前の一般比率は５０％ちょっと。

詳しい説明サンクス。これなら関関同立のお荷物ことバ関大が怒るのも当然な気がする


「危ない大学・消える大学2013」島野清志著
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4753931080/ref=redir_mdp_mobile
【A1グループ】一流私大
・同志社・立命館・関西学院
【A2グループ】一流私大
・成蹊・南山・関西　←関大だけワンランク下ｗｗｗｗ

（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人★
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％★
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人


実質関関同立最下位の関学。
島野とかいう2ｃｈねらー以下のカスはこの実態がわかっていないだけ

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表★
　＜文理総合＞

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　64.73.(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
�D明治　59.3　(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
�E青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.7　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
�G関学　57.21(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�H中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)

------------------------------------------------------

�J法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�K武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
�L理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�M立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�N成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)

全国工学部ランキング完全版（同順位は左が上）

S 東大　京大　東工　阪大　
A+名大　東北 九大　北大　筑波　神戸　阪府　　
A 横国　農工　電通　名工　工繊　広島　千葉　阪市　首都　早大　慶大
B 豊橋　長岡　防衛　熊本　金沢　静岡　九工　岡山　徳島　埼玉　兵県　
C 新潟　宇大　茨城　信州　岐阜　三重　山口　長崎　北九　鹿大　理科大　同志社　
D 立命　室工　前橋　山形　秋田　岩手　富山　山梨　鳥取　香川　愛媛　佐賀　宮崎　琉球　関学　明治
E 北見　弘前　岩手県立　秋田県立　会津　福島　福井　和歌山　滋賀県立　島根　高知　中央　芝工　
F 筑波技術　関大　法政　東京都市　名城　甲南　京産　近大　日大　福岡　東北学院　大工　愛工　東海　電機大

理工学部　


関西大学　システム理工57
関西学院　理工学部58　（電気電子、機械工学無し）


はぁ？実質理学部で関大と偏差値1しか変わらないくせに2ランク上も名乗るとか工作としか言いようがない

関学って聞くだけで、余りにすごすぎてオシッコ漏らしちゃ。
日本人の憧れの最高学府。ドヤ顔するのも当然。

2013年　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・7月 （高3生・高卒生）　＜B判定＞ 2012/08/22掲載
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen7k/
関大 64.8(法66 文66 商64 社会64 政策64）
関学 64.6(法65 文66 商65 社会64 政策63）

文系　関大≧関学


http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d
平成23年度　科学研究採択件数・補助金ランキング
　　　　　　　　　　採択件数　　補助金
関西大学　　 　　221件　　　4億4627万円
関西学院大学 　171件　　 4億0637万円

理系　関大＞＞関学

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　64.73.(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
------------------------------------------------------
�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
�D明治　59.3　(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
�E青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.7　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
�G関学　57.21(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�H中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
------------------------------------------------
�J法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�K武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
�L理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�M立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�N成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)
�O國學　54.23(文56.0　法51.7　経55.0　人54.2)
�P関西　54.23(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理工51.9　環境50.0　化学52.5)

雑誌に載ってるようなデータ持ち出すのはいいけど
あんま杓子定規にモノ言うなよ

どうせ部分的なことしか知らないんだからｗｗ

関学生だけど >>1の言うこと分かるわ。
関学はなぜか関学に誇り持ってるんだよな。

関学と関大ってもはや偏差値1、2差しかないのに

関学は自信満々で
関大はアホを自称するのは校風の差かね

よっぽど関学は入れなかったのが悔しいんだね・・・
なんかかわいそうになってきた

バ関学ｗ

関東では関学=関東学院大学のことを指す。これ豆な！

実績が違うから仕方ないわな。。関西では

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
※平均値は小数点第三位四捨五入
�@早稲田大　67.2（文65　法69　政経70　商 　67　理系65）
�A慶應義塾　67.0（文66　法69　経済68　商　 67　理系65）
�B上智大学　64.6（文65　法67　経済65　経営65　理系61）
�C同志社大　63.4（文64　法66　経済64　商　 62　理系61）
�D立教大学　63.0（文64　法64　経済64　経営63　理系60）
�E明治大学　63.0（文64　法64　政経64　商　 63　理系60）
�F中央大学　62.2（文62　法67　経済61　商 　62　理系59）
�G立命館大　61.4（文62　法64　経済61　経営61　理系59）
�H関西学院　60.8（文60　法62　経済61　商　 61　理系60）
�I青山学院　60.4（文61　法61　経済60　経営61　理系59）
�J法政大学　60.2（文60　法62　経済60　経営61　理系58）
�K学習院大　60.2（文60　法63　経済61　経営59　理系58）
�L南山大学　59.4（文61　法61　経済61　経営59　理系55）
�M関西大学　59.2（文59　法60　経済59　商　 59　理系59）
�N成蹊大学　57.8（文59　法59　経済58　経営58　理系55）
出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】最近更新のスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php

※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。
タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

関学と関大と立命はどんぐりの背くらべ
同志社も内部と推薦が・・・
とくに理系　指定校どさどさあるから　偏差値５０ないぐらいの人間もたくさん
楽して入ってるから　一般組との差は恐ろしい

偏差値も学部によって同じぐらいだから同レべですよ

立命の理系は研究機関としては関関同立でずば抜けているが、それは学生には関係ない話だ。
少なくとも学歴としては同志社理系が頭ひとつ抜けてる

>>350
>研究機関としては関関同立でずば抜けているが、それは学生には関係ない話だ。

これこそ日本の高等教育の抱える病理そのものだな

>>351
そうだな。
まさに大学が教育機関ではなく就職予備校と言われる所以だ。

★【私立大学総合ランキング2012】芸術大・女子大・医薬歯大除く
Ａ１ 慶応義塾 早稲田 （早慶上位レベル）

Ａ２ 東京理科 上智 国際基督教 （早慶下位レベル）

Ｂ１ 明治 立教 同志社 関西学院 （ＭＡＲＣＨ上位レベル）

Ｂ２ 中央 青山学院 学習院 法政 豊田工業 関西（ＭＡＲＣＨ下位レベル）

Ｂ３ 成蹊 成城 明治学院 國學院 武蔵 獨協 南山 芝浦工業 東京農業 西南学院 （成成明学レベル）
Ｃ１ 東京都市 日本 専修 神田外語 京都外語 関西外語 龍谷 甲南 立命館 近畿 福岡 （日東駒専上位レベル）
Ｃ２ 駒澤 東洋 創価 文教 神奈川 玉川 東京工科 東京電機 中京 愛知
愛知淑徳 名古屋外語 京都産業 佛教 大阪経済 立命館ｱｼﾞｱ太平洋 （日東駒専下位レベル）
Ｄ１ 東海 亜細亜 二松学舎 東京経済 名城 日本福祉
桃山学院 神戸学院 松山 広島修道（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２ 北海学園 北星学園 東北学院 千葉工業 工学院 大正 拓殖 国士舘 帝京 大東文化
立正 明星 麗澤 愛知学院 京都橘 摂南 大阪工業 追手門学院（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（競争率は比較的低い大学 関東上流江戸桜、中東和平レベル）以下省略
Ｆラン（定員割れや全入の大学）以下省略　
私立大学数全国約600校

>>353
なんで早慶が無条件で早慶上位レベルなんだｗ

関学だろうが関大だろうが一流企業入ったやつが勝ち
もっと言うと
大阪学院卒一流企業＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞KKDR卒中小無名企業
これが世間の評価

まあ大阪学院ごときで一流企業は無理だけどな

大阪学院のひどさをお前等は知らんのか

�I関学 64.89(文66 法65 経66　商65 社会64 国際70 人福62 総政63 教育63)
�J関西 64.20(文66 法66 経64 商64 社会64 外語69 政創64 総情62 社安62 人健61)


進研だと関学関大の差ってほとんど無いんだな
経済はかろうじて2差つけてるけど、関学マジでやばいんじゃないか

そうだね進研はアテになるね


進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。
＜学部偏差値　C判定＞
○関西学院　59.7　　55　(文61　法59　経61　商60　国際65　社会59　総政58　福祉57　教育57)(理工55)
○関西大学　59　　　53　(文61　法61　経59　商59　外語64　社会59　政策59　情報55　安全57　健康56)(理工53　化学53　環境53)

関学・・・
文系で関大と1差も無いとは

近い将来関大に抜かれるかもな

>>359
前見た時は進研では関大の方が上だったのに今は関学の方が上なのか
もしかして関大は最近落ち目なの？

自称西の慶應が関大と競ってる時点で関学が落ち目って事に気づけよｗ

「関大が関学を追い抜く」って「法政が学習院を追い抜く」って言ってるようなモンだなｗ
実際進研だと関大≒関学
　　　　　　　　法政≧学習院になってるしな
学習院は関学並にオワコン

関学も学習院も過去の実績にすがっていたり、根拠のない就職力を主張しているという点では似てるな

　特集 / 本当に強い大学 2012

｜　順.｜−−−−−−｜総合−｜主要402社.｜　　　｜ 順.｜−−−−−−｜総合−｜主要402社.｜
｜　位.｜−大学名−−｜ポﾟｲﾝト｜.就職率 (%)｜　　　｜ 位.｜−大学名−−｜ポﾟｲﾝト｜.就職率 (%)｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　 　 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　　1｜東京大−−−｜ --79.6｜-----26.1%｜　　　｜ 18.｜神戸大−−−｜ --57.5｜-----28.1%｜
｜　　2｜京都大−−−｜ --69.9｜-----32.4%｜　　　｜ 33.｜大阪市立大−｜ --54.8｜-----20.3%｜←
｜　　3｜慶應義塾大−｜ --69.0｜-----40.8%｜　　　｜ 42.｜同志社大−−｜ --54.1｜-----24.9%｜←
｜　　4｜豊田工業大−｜ --67.0｜-----48.5%｜　　　｜ --.｜中央大−−−｜ --54.1｜-----16.8%｜
｜　　5｜大阪大−−−｜ --66.6｜-----32.3%｜　　　｜ 47.｜東京理科大−｜ --53.9｜-----29.4%｜
｜　　6｜東北大−−−｜ --63.8｜-----26.7%｜　　　｜ 67.｜立命館大−−｜ --53.1｜-----18.3%｜←
｜　　7｜早稲田大−−｜ --62.2｜-----30.1%｜　　　｜ 71.｜大阪府立大−｜ --52.9｜-----20.1%｜←
｜　　8｜名古屋大−−｜ --61.1｜-----31.9%｜　　　｜ 72.｜上智大−−−｜ --52.8｜-----30.2%｜
｜　　9｜東京工業大−｜ --60.4｜-----53.9%｜　　　｜ 81.｜近畿大−−−｜ --52.5｜------5.1%｜←
｜　　9｜東京電機大−｜ --60.4｜-----10.4%｜　　　｜ 82.｜大阪工業大−｜ --52.4｜------6.4%｜
｜　11.｜北海道大−−｜ --60.0｜-----20.3%｜　　　｜ 85.｜大阪薬科大−｜ --52.3｜------9.0%｜
｜　12.｜一橋大−−−｜ --58.4｜-----54.5%｜　　　｜101｜関西学院大−｜ --51.8｜-----20.8%｜←
｜　--.｜群馬医療福祉｜ --58.4｜------0.0%｜　　　｜131｜学習院大−−｜ --50.8｜-----22.3%｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済　2012.10.27 　　ttp://www.fujisan.co.jp/product/5828/b/862501/

>>265　関学が西の上智　同志社が西の早稲田、大阪府大が西の首都大、
神戸が西の一橋、大阪工大が西の東京電機大、立命館が西の慶應ですかね。。

難易度は知らんが関大の学食は最悪
高い遅い不味いの三重苦

>>367
関大の学食が高い？普段なに喰ってんだ

むしろ立命のがドヤ顔状態

京大、阪大、同志社、関大、立命の就職先は・・・
任天堂、村田製作所、電産、大阪ガス、パナソニック、ローム、オムロン、塩野義製薬、京セラ、小林製薬
ダイキン、ワコール、サントリー、NTT西日本、グリコ、伊藤忠、武田薬品、島津製作所など


関学、神戸大の就職先は・・・
関西スーパー、神戸物産、神戸製鋼、三田屋、山口組、モロゾフ、六甲バター、上組、神姫バスなど

我が関大スゴいな。
泣けるからやめてくれ

>>371
死ねよ

>>372
意味が分かりません

>>370
金がないなら、せめて今週号のサンデー毎日を立ち読みしてから
出直しな

★☆2013年度 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2012/10/24掲載
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
関学 63.67、63.10(文65 法64 経65　商64 社会63 国際69 人福61 総政61 教育61 理系58)(理工58)
関西 63.00、62.45(文65 法65 経63　商63 社会63 外語68 政創63 総情59 社安61 人健60 理系57)(理工57 化学57 環境57)

はいはい、こんなところで暴れてないで立命チャンネルへお帰りください。

関学の生協の食堂ってぼろくないですか？
キャンパスの中にある、日本庭園風の燈篭っていったい何？

大阪京都に寄生する兵庫

実際のところ兵庫私大って厳しいよな
大阪は経済の拠点、副首都構想もある
京都は全国で通用するブランド、地方受験生にも人気

兵庫って？神戸ならなんとかブランド力もあるけど

>>379
昼夜人口比率が100％を切る勢いの神戸はベッドタウンに格下げされつつあるしブランド力なんてなくね？
つまり昼間は他都市へ出稼ぎに行き、夜は寝るだけの町
ま、もっとも神戸はステマで過大評価された典型的なイメージ先行型都市だけどな

関大の人数が単純に多いから、希少価値で
関学＞関大ってなってると思う

大坂のおばちゃんは、単純に大阪より神戸が上等と思ってる。
関大より関学がいいと思うのは当然。

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。
＜学部偏差値　C判定＞
○関西学院　59.7　　(文61　法59　経61　商60　国際65　社会59　総政58　福祉57　教育57)
○関西大学　59.4　　(文61　法61　経59　商59　外語64　社会59　政策59　安全57　健康56)


それは関学がイメージでしか勝ってないと言ってるようなもの
もはや実態は同レベル

＞C判定

何だ、これ？ｗｗｗ

難関大学合格者、女子の7割、男子の3割が手帳を使用。 「合格のポイントは自己管理」！

http://prtimes.jp/data/corp/6170/m/e42a1328892c1caedfdc9310e479204e.jpg.jpg

　「大学入試シリーズ」（通称“赤本”）でおなじみの図書出版・教学社（京都市左京区）は、難関大学入学者を対象に、
スケジュール管理ツールについてのアンケートを実施しました。その結果、携帯電話といった電子機器に大きく差をつけて、
手書きの手帳が第1位となりました。

【調査概要】
質問項目：「勉強計画や日々のスケジュールをどのように管理していましたか？」
調査方法：アンケート調査（複数回答可）
回収期間：2012年3月5日〜8月17日
調査対象：2012年4月 難関大学入学者*
サンプル数：142名（男99名、女43名）
（*北海道大学・東北大学・筑波大学・千葉大学・お茶の水女子大学・東京大学・東京医科歯科大学・東京外国語大学・
東京工業大学・一橋大学・名古屋大学・京都大学・大阪大学・大阪市立大学・神戸大学・広島大学・九州大学・
青山学院大学・学習院大学・慶應義塾大学・国際基督教大学・上智大学・中央大学・法政大学・明治大学・立教大学・
早稲田大学・関西学院大学・同志社大学・立命館大学、入学者）

【調査結果】
女子　　手帳…30名(69.8%)、カレンダー…7名(16.3%)、ノート…10名(23.3%)、携帯電話…4名(9.3%)、記憶…11名(25.6%)、
その他…1名(2.3%)、無回答…0名(0%)
男子　　手帳…32名(32.3%)、カレンダー…22名(22.2%)、ノート…21名(21.2%)、携帯電話…14名(14.1%)、記憶…32名(32.3%)、
その他…9名(9.1%)、無回答…0名(0%)
総計　　手帳…62名(43.7%)、カレンダー…29名(20.4%)、ノート…31名(21.8%)、携帯電話…18名(12.7%)、記憶…43名(30.3%)、
その他…10名(7.0%)、無回答…0名(0%)

http://www.zaikei.co.jp/releases/73007/

兵庫って本当に何でもイメージだけだなｗ

関学はやめた方がいい

偏差値はマーチ・KKDRの最下位だし、OBの犯罪率も一番高い

就職大変やで

バ関西学院は絶対にやめた方がいい、推薦バカ多すぎ

マーチ関関同立の偏差値最下位・関学


推薦入学の少ない大学　11年度入学者版
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770
1位‐――――甲南大学（産近甲龍）　　推薦37．2%　入学者2191　一般入学者1377
2位‐―――同志社大学（関関同立）　　推薦39．7%　入学者6412　一般入学者3867
3位‐―――立命館大学（関関同立）　　推薦39．9%　入学者7795　一般入学者4685
4位‐――――関西大学（関関同立）　　推薦44．3%　入学者6719　一般入学者3745

9位‐――――近畿大学（産近甲龍）　　推薦51．5%　入学者7396　一般入学者3590
10位――京都産業大学（産近甲龍）　　推薦53．3%　入学者3121　一般入学者1456
??位――――佛教大学（単科大学）　　非公表　10年入学者は推薦41%

最下位――関西学院大学（関関同立ビリ）非公表　 10年入学者は推薦49% 　　　　←←←←←←注目

>>388

お前、あちこちにその捏造データ、バカみたいに貼りまくってるけどあまりやると逮捕されるよ。
しかも関学は立命館と違って入学者内訳を公表してるし。

関西学院大学　推薦入学比率

　　　　　　　　　2011年　　2012年
推薦入学人数　　　　1985人　　2003人
入学人数合計　　　　5470人　　5759人
推薦比率　　　　　　36.3%　　　34.8%

ソース：　関学ＨＰ

また関大が捏造したのか

バ関西学院は絶対にやめた方がいい、推薦バカ多すぎ

マーチ関関同立の偏差値最下位・関学


推薦入学の少ない大学　11年度入学者版
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770
1位‐――――甲南大学（産近甲龍）　　推薦37．2%　入学者2191　一般入学者1377
2位‐―――同志社大学（関関同立）　　推薦39．7%　入学者6412　一般入学者3867
3位‐―――立命館大学（関関同立）　　推薦39．9%　入学者7795　一般入学者4685
4位‐――――関西大学（関関同立）　　推薦44．3%　入学者6719　一般入学者3745

9位‐――――近畿大学（産近甲龍）　　推薦51．5%　入学者7396　一般入学者3590
10位――京都産業大学（産近甲龍）　　推薦53．3%　入学者3121　一般入学者1456
??位――――佛教大学（単科大学）　　非公表　10年入学者は推薦41%

最下位――関西学院大学（関関同立ビリ）非公表　 10年入学者は推薦49% 　　　　←←←←←←注目

龍谷だけど
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
京大に編入したい

388,391です
レスの出典補遺
>>388>>391のレス中のリンク先の元ネタ記事にもデータの出典が記載されてるが、
2011年4月入学者総数と一般入学者数のデータの出典は、
読売新聞教育取材班『大学の実力2012』(中央公論新社,2011)より
ソース
ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1074369095
関学と佛教大の2010年入学者の推薦率（今は元ネタの作者によって消されたが）はおそらく、
元ネタの作成者が10年入学者総数と一般入学者数のデータを計算して得た数字だろう
ちなみに2010年データの出典は、
読売新聞 (2010/7/6朝刊)『大学の実力調査』
読売新聞教育取材班『大学の実力2011』(中央公論新社,2010)
ソース
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1378969508
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1067267330

SKE紅白初出場














玲奈ちゃんガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

SKE紅白初出場














玲奈ちゃんガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

SKE紅白初出場














玲奈ちゃんガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

◆代ゼミ2013最新偏差値
立命　60.2(文62　法62　経60　商59　理工58　国関64　産社59)
関学　60.0(文59　法60　経60　商60　理工59　国際63　社会59)
==================(偏差値60の壁)====================
関大　58.7(文60　法59　経57　商58　理工58　外語61　社会57)

立命館はついに近大や龍谷と並べられるほどレベルアップしたのか。河合塾グッジョブ！

関学は建物超オシャレだけど立地条件がゴミ

関学と関大って偏差値じゃもはや1、2程度しか変わらないのに

この自信の差はどこから生じるんだろうね
関学生のプライドの高さは良くも悪くも異常だと思うんだ

■私立大学　偏差値操作流行前の　1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

------------------------　エリート大の壁　----------------------------

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　★立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★日大理工　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　★明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　★法政　芝浦工大

>>397
1.3差しかないじゃん

受験するんやめとこか

河合塾　2013年度入試難易予想ランキング(経済系) ○＝国立前期 ☆＝私立

70,0 ○東京
67,5 ○京都　○一橋　☆慶応　☆早稲田
65,0 ○大阪　☆上智　☆立教
62,5 ○神戸　○横浜国立　☆青山学院　☆明治
60,0 ○九州　○名古屋　○北海道　○千葉　☆武蔵　☆同志社　☆関西学院
57,5 ○東北　☆学習院　☆成蹊　☆中央　☆法政　☆明治学院　☆立命寒
55,0 ○信州　○滋賀　○岡山　○広島　☆国学院　☆成城　☆東洋　☆南山　☆関西
52,5 ○金沢　○香川　☆駒沢　☆東京女子　☆東京理科　☆日本　☆武蔵野
　 　 ☆中京　☆龍谷　☆近畿　☆西南学院
50.0 ○新潟　○高崎経済　○埼玉　○富山　○和歌山　○大分　○長崎
　 　 ☆獨協　☆専修　☆愛知　☆甲南

47,5 ○静岡　○宮城　○弘前　○山口　○鹿児島　☆亜細亜　☆東京経済　☆創価
　 　 ☆神奈川　☆名城　☆京都産業　☆松山　☆福岡　☆国士舘
45,0 ○福島　○佐賀　○琉球　☆桜美林　☆拓殖　☆帝京　☆東海
42,5 ☆東北学院　☆大東文化　☆関東学院　☆愛知学院　☆大阪経済　☆桃山学院
40,0 ☆文教　☆明星　☆目白　☆名古屋学院　☆久留米　☆沖縄国際
37,5 ☆東北福祉　☆高崎商科　☆千葉経済　☆千葉商科　☆多摩　☆岐阜経済　☆熊本学園
35,0 ☆札幌　☆札幌学院　☆北海道情報　☆常盤　☆流通経済　☆作新学院　☆城西　☆駿河台
　 　 ☆東京国際　☆白鴎　☆上武　☆西部文理　☆敬愛　☆秀明　☆城西国際　☆中央学院
　 　 ☆千葉工業　☆帝京平成　☆東京成徳　☆明海　☆麗澤　☆跡見学園女子　☆杏林　☆高千穂
　 　 ☆東洋学園　☆文教学院　☆和光　☆松蔭　☆横浜商科.　☆金沢学院　☆松本　☆岐阜聖徳学園
　 　 ☆静岡産業　☆常葉　☆愛知工業　☆愛知東邦　☆大同　☆豊橋創造　☆名古屋経済

２０１２年　私立大学ランキング（河合塾最新）

�@早稲田大67.5 法律67.5 経済70.0 商学67.5 文学65.0 生命67.5
�@慶應義塾67.5 法律70.0 経済70.0 商学67.5 文学65.0 学�B65.0
�B上智大学63.0 法律65.0 経済65.0 経営65.0 英文60.0 生命60.0
�C立教大学61.5 法律62.5 経済62.5 経営65.0 英米60.0 生命57.5
�D明治大学61.0 法律60.0 経済62.5 商学62.5 英米60.0 生命60.0
�E同志社大59.5 法律60.0 経済60.0 商学60.0 英文60.0 生命57.5 ★
�F関西学院58.5 法律57.5 経済60.0 商学57.5 英米60.0 生命57.5 ★
�F青山学院58.5 法学57.5 経済60.0 経営62.5 英米57.5 生命55.0
�H法政大学57.5 法律60.0 経済57.5 経営57.5 英文57.5 生命55.0
�I学習院大57.0 法律57.5 経済57.5 経営60.0 英米55.0 生命55.0
�J関西大学56.5 法律55.0 経済57.5 商学57.5 文学57.5 生命55.0 ★
�J立命館大56.5 法学57.5 経済55.0 経営55.0 英米60.0 生命55.0 ★
�L中央大学56.0 法律62.5 経済55.0 経営55.0 英文55.0 生命52.5
�M成蹊大学55.0 法律57.5 経済57.5 経営57.5 英米52.5 生命50.0

立命館終わったな

★盗んだ鍵から合鍵、関西学院大４年桧垣宏輔が女子学生宅侵入

一人暮らしの女子大生の部屋に侵入し、わいせつな行為をしたとして、兵庫県警西宮署は
８日、同県西宮市上ヶ原山手町、関西学院大４年桧垣宏輔容疑者（２３）を準強制わいせつ
などの疑いで逮捕した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120608-00000586-yom-soci

姦学か。

関学は2013最新偏差値で関大に抜かれたよ

【立命館】ーーー犯罪多すぎーーー【滋賀県】

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1341999204/

天下の立命に敵う大学など存在しません。

>>409はきっと自分に都合の良い進研を貼ってくるぞ(笑)
進研なんて浪人受けてないからあんまりアテにならないのにな(笑)

今年度の京女の「大学入試センター試験利用入試前期」
昨年度より少ないけど、今年は狙い目？

願書受付は２６日（土）まで、まだ間に合うよ
ボーダーは下がる？
特に現代社会学部が激減！！２６３名→１２０名！

今年はマジで狙い目だよ。

進研模試難易度では

津田塾（学芸）６２　京都女子（発達教育）６２
日本女子（文）６１　京都女子（文）６１
東京女子（現在教養）６１ 同志社女子（学芸）６１


関学＞＞京女＞関大

関大は論外
関学もう終わり

就職いいとかネットでちゃっかりねつ造して回ってるみたいだけど、公式ＨＰ見たら、就職さきしょぼすぎ
法政にも遠くおよばない

あと、関学生は自信なさそうで、実力がなくて、性格が悪い。プライドだけは高い

関西主要大学在籍者出身地割合（外国、その他は除く）

京女　　近畿６１％　東日本２１％　西日本１７％　
同女　　近畿６８％　東日本１３％　西日本１９％
関大　　近畿８１％　東日本　８％　西日本１１％
関学　　近畿７７％　東日本　８％　西日本１５％
立命館　近畿５７％　東日本２６％　西日本１７％
同志社　近畿６６％　東日本２０％　西日本１４％

武庫女や神戸女学院のデータはないが関大並みに関西出身者が多いと思われる
同志社が近畿出身者が意外と多いのは付属高校出身者のせいか

東京マスコミの大阪偏向報道のせいで関学は凋落した
大阪のよみうりＴＶ制作の「ケンミンショー」のように毎週、大阪をバカにする自虐番組もあるが
そういった影響は大きい。

関学がある阪急沿線は、明治末期〜昭和初期に大阪市内の富裕層が移り住んで作った町
いわば、大阪の山の手。今でも住民の大半は、大阪市内に通勤している。

梅田の高層ビル群とか、阪急沿線の閑静な住宅地、そういった大阪はテレビでは絶対に紹介しない

京都を持ち上げ、大阪を徹底的に貶し、京阪の分断を図る、それが東京マスコミの常套手段
だから関学は立命館に抜かされた

昔の関学は凄かったらしいね。でも今や立命館や関大と大差無いレベル。そして立命・関大は龍谷と大差無いレベル。

　立命館大（京都市中京区）は４日、２日に実施した法学部など９学部の入試と立命館アジア太平洋大学のアジア太平洋学部など
２学部の入試で「国語」「政治経済・現代社会」の２科目で出題ミスがあったと発表した。

　立命館大によると、５２５４人が受験した国語の試験で「イッサイ反論しない」という書き取り問題を出題。しかし受験票に「遅刻は
一切認めません」など正解の漢字が書かれていた。受験生の保護者からの問い合わせで発覚した。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359979088/301-400

関大でも小学校レベルの問題を出すのだろうか？

>>417
関学は生物と地理で正解不能の出題ミスをやってるな。

ＨＰでご免なさいしているが、何か？

　

社会科学系は明らかに
法政の方が青学より上です

「サンデー毎日」3月17日号Ｐ７６をみれば、

附属校偏差値ですら

関学＞同志社＞関大

立命館は掲載すらされていなかった.

文系理系総合では関学は関関同立最下位。
関関同立マーチで最悪の偏差値操作大学。
一般入試率は最低。
偏差値を語る資格などない。

>>422
琵琶湖の近くにある私大にも言ってやってください

>>423
長浜バイオかな？

会社の後輩の女の子が関学卒だと知ってから自分が関大卒であることを全力で隠蔽してます。

関学と関大の関係は、関東でいう明治と法政みたいな関係なのかな？

関学の看板学部ってどこなんだろう

多分立地に恵まれた理工だよ。

関同立のお前らも 老後は
学の福祉の卒業生に うんこの面倒をみてもらう事になるのであるから
学に いちゃもんつけるなよw

ほんま関学のやつって何で性格悪いんやろな引くわ

その代りに顔がいいだろ。神は二物を与えず、とはよく言ったものさ。

就職したら

同志社=関学=立命=関西

だよ

関東を含めると

同志社=関学=立命=関西=早稲田=慶応=ICU=立教=青山=学習院=明治=法政

早稲田−−法政で頑張ってチョーで

法政が人事部長

早稲田か゜人事課長というのもよくある。

関学「関学です(ﾄﾞﾔ顔)」
関大「大阪の私立です…」
同志社「奈良に近い私立です…」
立命「滋賀の私立です…」

関学なんかアホばかり。関大も似たようなもん、

違うな

関学「関学です(ﾄﾞﾔ顔)」
同志社「同志社です(ﾄﾞﾔ顔)」
立命「立命館です(ﾄﾞﾔ顔)」
関大「関関同立です(ﾄﾞﾔ顔)」だな

自称関関同立は大抵関西大
関西大生はコンプ持ち多くてプライド高いからな

>>435
関大生は「関大です」って答えるのが普通。プライドは高いです。
しかし、「一応関関同立です」と変化球で返す関大生が多いのも事実。

京都にて　　「関学です(ﾄﾞﾔ顔)」 「はぁ？」

>>433
(京都の私立じゃ)いかんのか？

kwangakuの学生はあんまり東京で就職しないからなじみないんだよな

だから首都圏の底辺学生は、関東学院と間違えたりする

バ関学（笑）

そのバ関学にすら負ける関関同立の底辺が大阪にあるらしい…

関大関学伝統の底辺決定戦か。盛り上がってるな！

ぼく関学だけど、関関同立の中で唯一企業の学歴フィルターに引っかかる関大に一方的に敵視されて困る

関大はいい加減背伸びするのをやめて近大と馬関学生の奪い合いでもしてた方が幸せになれるんじゃないかな？

関西学院の数字は間違いなのではないか？

読売新聞朝刊2013年7月8〜9日　｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋

　 　 　 　一般率　附属率　指定率　その他
青学大　　67.0%　　.. 8.6%　　.18.2%　　. 6.2%
学習院　　61.6%　　.10.7%　　.21.5%　　. 6.1%
慶應大　　59.7%　　.21.2%　　.. 9.1%　　10.0%
上智大　　64.1%　　.. 0.5%　　.. 6.7%　　28.7%
中央大　　57.6%　　.15.4%　　.19.3%　　. 7.6%
理科大　　80.1%　　.. 0.0%　　.14.5%　　. 5.5%
法政大　　63.7%　　.13.3%　　.14.5%　　. 8.4%
明治大　　71.4%　　.10.7%　　.10.5%　　. 7.4%
立教大　　66.8%　　.13.1%　　.14.1%　　. 6.0%
南山大　　73.9%　　.. 4.7%　　.19.5%　　. 1.8%
同志社　　59.6%　　.16.1%　　.18.4%　　. 5.9% ※
立命館　　60.9%　　.16.0%　　.10.6%　　12.5% ※
関学大　　49.4%　　.. 5.8%　　.23.6%　　21.2% ※
西南学　　72.4%　　.. 3.3%　　.17.9%　　. 6.4%

※再掲

同志社　　59.6%　
立命館　　60.9%　
関学大　　49.4%　

関学出て　世界市民・・・に

グローバル化の権化か・・この大学

解らんのか　ユダヤ化なんぞ・・・

まずは　大学出たら　日本人　だべ・・

関西学院大学はマクドナルドから入店禁止されている
知的障害者の集団です

関学生だけど、教授と生徒の愛校心が強すぎて気持ち悪い

僕（国立大出）の会社では、同志社と関学はまあまあ感、関大は格下感がある。
もし僕が関大出なら、はつかしくて大学名は言いたくないと思う。
ま、私大は関関同立までだから、仕方が無いけど。。。

立命館は、関関同のくくりから外れているが、かと言って国公立クラスでもない
不思議（異質？）な存在だな。

かつての難関、関西学院の凋落 jijso.jugem.jp/?eid=2 #jugem_blog

358 名前：エリート街道さん ：2013/09/26(木) 23:27:57.62 ID:fpa3Kisl
関西大学は、関西私学4校では、最も格下で、法学部以外の学部は割と入りやすいと思われてきたが、1980年代から一貫して難化し、関学との差はごくわずかとされる。現在では、
関学と関大はほぼ互角の評価を受けている。
関学の凋落の原因はいろいろあるが、改革が遅れたこと、
変則的入試で他大学と併願しにくくかったこと、
大学のレベルの割に就職の実績が芳しくないこと、学費がかなり高めであること
、どの大学ともある程度は華やかになり、大学の持つ華やかさ
が関学特有の魅力にはならなくなったこと、
司法試験をはじめ、国家試験での実績が見劣りすること、
学生が特に勉強しない風潮が強く、それでいてプライドだけは高いというイメージ、などだろう。
また、大学の顔になるような卒業生もほとんど見当たらない。 オリックスの宮内会長くらいしか思い浮かばないが、この人は在日韓国人で、規制緩和利権を漁ったというイメージしかない。
そんな関学も巻き返しは図ろうとしているが、妙策はなさそうだ。

359 名前：エリート街道さん ：2013/09/26(木) 23:41:01.80 ID:fpa3Kisl
関学の凋落は明らかだが、私学がおしなべて難関になり
、国立中堅と互角とされるようになる中、稀有の現象と言えるかもしれない
同志社はスタッフの充実など取り組んだ事柄は多いです。

怒りの告発　官邸ブレーンのセレブ教授は教え子を妊娠・堕胎させた
　　 ◆ 林宜嗣・関西学院大学教授、大学院
、林ゼミ、ハラスメント

関学の酒臭いバカ学長が淫獣教授をかばって隠蔽工作しているようだな。

今週発売の週刊文春が関西学院大学経済学部の看板教授、
【林宜嗣教授(62)】のスキャンダルを報じているぞ！！！！

だからか 生協書籍では早々に売り切れていた

早速、週刊文春を購入した。関西学院大学経済学部の看板教授、
【林宜嗣教授(62)】も酷い男だな。

教え子の関学女子学生を妊娠→堕胎させて、その中絶費用を公金から引き出すとは！

最低な教授だ！

>>453
京都市内中心部のコンビニでいつもは４冊くらい置いてある週刊文春が
昨日昼には売り切れていて、今日先ほど買い物に行ったら１冊おいてあって
立ち読みして記事の内容に唖然、３ページに亘って詳しく書いてあったな。

でもネットであまり叩かれないのも現在の関学の存在感の無さに拠るものかな。

彼を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。
彼女は林教授から執拗なアプローチをされたと、こう語っている。
＜「私は林教授から、頻繁に食事に誘われました。他の院生と同席するときにしかご一緒しませんでした
。また、ゼミが終わるとみんなの前で『Aさん、車で送ってあげるよ』と何十回も誘われ
、断る理由にも困るほどでした。（中略）
ところがある時、同期のBさんという女性から
『先生は肉体関係を持てば特別に指導してくれる人なのよ』と言われました。
Bさんには教授からのメールを見せられたこともあり、その年の夏頃から教授と交際している様子がわかりました」

6 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2013/09/28(土) 22:28:59.38 ID:o/SLyR4S
学生対するハラスメントだけではなく、
林教授には国庫から支給される科学研究費補助金(科研費)の不正受給疑惑もあるというのだ。
科研費は文科省から年間数百万円支給されるが、年度内に使い切らないと翌年から減らされてしまうというのだ。

そこで彼女たちに科研費を振り込んで消化したことにして、
実際はキックバックさせていたという。
その他にも、リサーチ・アシスタント（RA）の報酬をキックバックするようメールで指示され
、計60万円を手渡したといっている。こうした手法で林教授がゼミ生から集めたキックバックは明らかに不正受給になるはずだとAさんは指摘している。
Aさんの告発を受け、関学は今年1月に調査委員会を設置し、関係者の聴取を開始した。
そして、科研費などの不正受給ついては指示のメールや通帳など証拠が十分にあったためか、調査委は事実と認定したそうである。しかし、林教授に対しては何の処分も行われていないという。 　

彼を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。
彼女は林教授から執拗なアプローチをされたと、こう語っている。
＜「私は林教授から、頻繁に食事に誘われました。他の院生と同席するときにしかご一緒しませんでした
。また、ゼミが終わるとみんなの前で『Aさん、車で送ってあげるよ』と何十回も誘われ
、断る理由にも困るほどでした。（中略）
ところがある時、同期のBさんという女性から
『先生は肉体関係を持てば特別に指導してくれる人なのよ』と言われました。
Bさんには教授からのメールを見せられたこともあり、その年の夏頃から教授と交際している様子がわかりました」

6 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2013/09/28(土) 22:28:59.38 ID:o/SLyR4S
学生対するハラスメントだけではなく、
林教授には国庫から支給される科学研究費補助金(科研費)の不正受給疑惑もあるというのだ。
科研費は文科省から年間数百万円支給されるが、年度内に使い切らないと翌年から減らされてしまうというのだ。

そこで彼女たちに科研費を振り込んで消化したことにして、
実際はキックバックさせていたという。
その他にも、リサーチ・アシスタント（RA）の報酬をキックバックするようメールで指示され
、計60万円を手渡したといっている。こうした手法で林教授がゼミ生から集めたキックバックは明らかに不正受給になるはずだとAさんは指摘している。
Aさんの告発を受け、関学は今年1月に調査委員会を設置し、関係者の聴取を開始した。
そして、科研費などの不正受給ついては指示のメールや通帳など証拠が十分にあったためか、調査委は事実と認定したそうである。しかし、林教授に対しては何の処分も行われていないという。 　

450のブロガーさん　脅かされたの?削除したね。
いい文章だったから　2 ちゃん　最強板にも
コピペされてたよ。こわいよー　あの板は。
しまむら落ち着いたころに　また投入。

怖いね。揉み消し　捏造大学って。

某IT系企業で慶応卒が関学卒に学歴を聞いた
「ボク関学卒です」
その時の慶応卒のかなりガッカリした顔を今でも忘れない

関学は自浄能力無し0月 01日
>科学研究費の不正需給に教え子へのセクハラ、さらに酷い行為まであるとか。

　とんでもなく恐ろしい大学だな。週刊文春によると科学研究費の不正需給は学生のせいにして、自分は知らないと言っているらしい。こんな教授を飼っている関学って、いったいどんな大学なんだ。
　おまけに大学はこの教授を不問に伏すらしい。科学研究費の不正需給も事実にも関わらず、今年の1月に調査委員会を設置したのに、未だに結論を出していない。
　教授も教授なら大学も大学、どうしょうもない。

投稿者: 汚れた三日月投稿日時：

　H教授が女子学生を妊娠させたり、アカハラ、セクハラの常習者だったことは知らぬ存ぜぬで言いぬけても、
科学研究費の不正需給は、指示したメールや通帳があるらしいから、文部科学省も無視できんだろう。ましてやアサ芸や週刊大衆では無く、週刊文春が記事にしているからね。
　しかし大学も今年1月に女子学生の告発を受けて調査委員会を立ち上げたらしいが、
委員長はあの飲酒運転の元副学長らしい。この元副学長解任され、定職中らしいが、大学の報道発表資料には無いな。
もちろん委員会のことも無し。
　ところで渦中のH教授は授業は素知らぬ顔でこなしているのだろうか？科研費の不正需給は学生が勝手にしたことと言ってるらしいが・・・

関学の良さが　少しでも　伝えられるといいですね。

次々と恥ずかしい不祥事が明るみになり　信頼回復には

時間もかかるとおもいますが　しばらくは　さらにハードルをさげて

おいしい山の空気を吸いたい　、オシャレが大学選びの最大ポイントと

希望される学生さんに集まって頂きやすく　なさっていけばよろしいかと。


それが、　広報さんの腕のみせどころでしょう。

関学の創立者って誰ですか？
伴天連でおｋ？

信頼回復には事実を認めて謝罪することが前提となる。
事実でないなら反論するなり法的対応をすること。
逃げているだけなら信頼回復にはならない。
たとえ話題にのぼらなくなっても世間は記憶している。

法的対応もできない事実なんでしょう。
一応　法学部もある　大学ですよね。

まさに三流大学的な対応
学内が腐ってる証

いまや女子大化した関学　プッw

セクハラ・パワハラの被害者のAさんが関学学内部門に林教授を告発したが、
関学当局はおざなりの調査をし不問にした。それに怒ったAさんが文春に情報
提供し、文春も事実内容を調査しての今回の記事、だろうと推測できる。

事実に反するなら林教授は反論すべき。事実なら謝罪し責任を取るべき。

くくく

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

関関同立は同志社以外は法政レベルなのになぜこんなにプライドが高いのか謎。

今時、「関学です」ってドヤ顔されても　ぷっwww

◆生保(主要6社)
関学155※男33女122 ←ぷっ
同志127※男34女93
関大115※不明
立命96※男32女64

◆損保(主要6社)
関学143※男31女112 ←ぷっ
同志117※男38女79
関大67※不明
立命49※男27女22

パン食関学の知られたくないデータ（笑

航空

亀田

横浜口

金田

公演

バ関学ｗ

法学部は関西大の方がうえなんだな。

関学だけは　臨床心理士の資格とれない
　
関大は専門職院
同立は指定大学院

立同と関関は全く別レベルの大学である。


国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験、科挙に相当）


年　　　度　　　立命館　　　同志社　　　　　関学　　　関大
１６〜２４　　　　２７１　　　　６２　　　　　　　　−　　　　−

　−印は数が少な過ぎて公表の対象外
　　立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

関関同立　2014年センターリサーチ段階での人気動向
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/university/16346.html

関学だけ　志願者大幅ダウン

同志社大生、他人のカードでAKB48のＣＤを大量買い。

逮捕される。今日のニュース。テレビでもやっていた。

同やんはネクラなオタクが多いのは知っていたが犯罪を犯してまでやるとは凄い。

同志社はミーハーのアホばかりなのか。

関学＞同志社＞＞＞関大≧立命館

永遠に不滅です

「吹田市の大学です」

同レベル内で中傷し合ってると、自分の大学も貶すことになるから気を付けて。馬鹿と言ったら同レベルの自分の大学も勿論馬鹿なんだよ。

阪神地域限定マイナー女子パン食養成学院
上ヶ原凋落学院
低偏差値指定校女子学院
関西詐欺理工学部学院
関東学院西宮キャンパス

ここほんま三田か&#8263;雪国やないか（ノд｀＠）関学三田キャンパス配達が１６時から。
終わる頃に舞鶴道、中国道通行止め解除なってもらわにゃ石の拳間に合わなくなっちまうよ〜(；´Д｀)
pic.twitter.com/7ZOdQmZafw

雪国のおしゃれなキャンパスライフとな！

　　　《2013年出身地別受験者数》
関学（兵庫の私立）　　　　　立命館　　　　　　　　　

兵庫　　１４８７２　　大阪　　１５１４０
大阪　　１３４９６　　愛知　　　７８６０
奈良　　　１６７１　　京都　　　７０５１
広島　　　１４４３　　兵庫　　　６８６１
京都　　　１３８１　　滋賀　　　５６３８
愛知　　　１１７９　　広島　　　３７１７
岡山　　　１０９６　　福岡　　　３６０３
和歌山　　１００３　　奈良　　　２８５５
福岡　　　　９５１　　三重　　　２６３１
香川　　　　８８５　　岐阜　　　２３７８

北海道　　　２１２　　北海道　　　６０５
宮城　　　　　４９　　宮城　　　　３２９
東京　　　　２６７　　東京　　　１１６２
神奈川　　　１４９　　神奈川　　　６５３

近畿圏　　３２８６　　近畿圏　３８６６７
近畿外　１２３４０　　近畿外　４３３５３

チャイニーズ光金空気警察プレン　　沖縄海教員うどんそば

チャイニーズ交通混乱空気オレオレプレン　　沖縄海教員マー君焼きそば

チャイニーズ交通混乱空気オレオレ警察プレン　　沖縄海教員マー君焼きそば

チャイニーズ交通混乱空気オレオレ警察プレン　　沖縄海教員マー君焼きそば

ミスキャンパス関西学院2013ファイナリスト

永井礼佳（関西学院大学社会学部２回生　大阪府立四条畷高校出身）

桧垣彩加（関西学院大学文学部３回生　愛媛県立今治西高校出身）

田川明日香（関西学院大学経済学部２回生　福井県立高志高校出身）

坂本七菜（関西学院大学社会学部２回生　和歌山県立向陽高校出身）

地元ではいずれ劣らぬトップクラス進学校出身の才色兼備。

しかし鈴木まりなには及ばない。

しかし鈴木まりなには及ばない。＜＜

そりゃあそうだ。

なぜなら鈴木まりなは中学時代の成績は学年トップ、進学校に合格すれど芸能界との両立のため退学し通信制高校へ。

その最初に合格した高校が凄い、大阪府立の御三家、大阪府立天王寺高校だぜ。

ID:gnyhZzC8
　　　　　　　/'''''ヽ　　　　　　 　/ヽ　　　　　　　　|'''''''ヽ　　　　　　　＿
　　　　　　　 /　 /　　　　　　　　|　　ヽ　　　　　 　.|　 ィ 　　　　　　　＼ '''''‐‐-────── ヽ
　　　　　　 /　 /　　　　　　　　　＼　　ヽ l───┘ .└───‐ヽ　　＼　　　　　　　　　　＿　　.＼
　　　　　 /　 /　　　　　　　　　　　　＼/　|　┌──────┐　）　　　￣￣￣￣￣￣￣／　　／
　　| ￣￣　　 ￣￣￣￣'＼　　へ　　　　.|,,,.ﾉ |￣￣￣￣￣|　 |／　　　　　　　　　　　 　／　　／
　　.|　　i‐‐‐───‐''''|　　|　|　　＼　　　　　 ￣￣|　|￣￣　　　　　　　　　　　　　　 ／　　／
　　 |　 .|　　　　　　　　 |　 .|　 ＼　　ヽ　　　|￣￣￣　￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　 ／　　／
　　 |　　￣￣￣￣￣￣　　|　　　＼ノ　　　 | 　|￣│ .|￣￣|　 |　　　　　　　　 ／　　／
　　 |　 .i‐‐‐───‐''''|　　|　　　　　　　　　| 　￣￣　￣￣　　|　　　　　　　／　　／
　　 |　 .|　　　　　　　　.|　 .|　　　　　/＼　　| 　|￣│ .|￣￣|　.|　　　　　.／　　／
　　 |　 .￣￣￣￣￣￣　　|　　　　/　 /　　.| 　￣￣　￣￣　　|　　　　/　　 ／
　 　|　 .!‐‐‐‐───''''| 　.|　　　./　 ./　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　/　　/ 　　　　　　　　　　　 .／|
　　 |　 .|　　　　　　　　.|　 .|　　 ./　 ./　　　　／＼　　（ ＼　　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　　 ／　 |
　　.|　 .￣￣￣￣￣￣　　.|　　/　　/　　　／　／　　　ヽ　 ＼　　　　|　　 ヽ───────┘　　|
　　 ゝ、_＿＿＿＿＿,,,,,,,,,.ﾉ　　ゝ、/　　／＿／　　　　　＼＿ ＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_,,,.

サンデー毎日２０１３．７．２４より
（通信）
　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
NTT東　　　　　４　　　３　　　０　　　０
NTT西　　　　　３　　　５　　　４　　　８
NTTドコモ　　　７　　　７　　　３　　　５
NTTデータ　　１０　　１３　　　３　　　１
NTTコミュ　　　５　　　６　　　５　　　８
KDDI　　　　　　７　　　５　　　１　　　１
SOFTBANK　１０　　３１　　　６　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　４６　　７０　　２２　　３２ｗ

（三大商社）
　　　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
１．三井物産　　　０　　　０　　　０　　　０
２．住友商事　　　３　　　１　　　０　　　１
３．三菱商事　　　３　　　３　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　６　　　４　　　０　　　２ｗ

関学、ショボｗ　英語が必要な会社や、花形マスコミでは相手にされてないのねｗ

楽天（英会話必須）
慶應大学　４１
早稲田大　３８
東京大学　２０
上智大学　１７
★立命館大　１３
京都大学　１２
大阪大学　１１
★同志社大　１１
明治大学　　７
中央大学　　７

（テレビ・東京キー４局）
慶應大 ２６
早稲田 １８　
明治大 　６
東京大　 ４　上智大　４　中央大　４　★立命館　４
京都大 　３

（毎日・朝日・産経・日経・読売５大紙+ 共同通信）
早稲田 ４３
慶應大 ２９
東京大 ２３
法政大 １０
明治大　９　京都大　９
上智大　７　★立命館７
一橋大　６　大阪大６　神戸大６　立教大６　
東京外語５ 　★同志社５

鈴木まりなはすげぇ〜

まもなく１００００票突破。

美学生図鑑　（2014.2,11時点）

全国美女１位　鈴木まりな（関西学院大学経済学部１回生）９９１１票

全国美女２位　山口帝名（早稲田大学法学部）４６６３票

全国美女３位　中西　希（東京女子大学現代教養学部）１７２１票

全国美女４位　近藤理沙（慶應義塾大学文学部）７５１票

全国美女５位　島崎真奈（千葉大学教育学部）４４３表

美学生図鑑　学生美女全国１位
美学生プロフィール bigakusei's profile
http://ameblo.jp/suzuki-marina/

チャイニーズ光金空気オリンピックプレン　　沖縄海マー君焼きそば

チャイニーズ強制家宅捜索空気オリンピックプレン　　沖縄海密航マー君焼きそば

チャイニーズ強制家宅捜索空気オリンピックプレン　　沖縄海密航マー君焼きそば

チャイニーズ厚生家宅捜索空気オリンピックプレン　　沖縄海密航マー君焼きそば

＜最難関学部＞

関学国際学部ＶＳ同志社グローバル地域文化学部
　　　　　　 　
関学国際65＞同志社ｸﾞﾛ62.5 （河合塾）

同志社ｸﾞﾛ 55＞関学国際53（駿台）

関学国際69＞同志社ｸﾞﾛ68（ﾍﾞﾈｯｾ）

同志社ｸﾞﾛ64＞関学国際62（代ゼミ）

偏差値だけを取り上げても上昇気流に乗りつつある関学と宣伝渦中の同志社がほぼ互角。

関学に関する話題は目白押し。

実質　関学＞同志社　

２ｃｈで暴れてる２大は実社会では無視されつつあるイメージ。

国立の併願先として同志社と関大が選ばれる。
初めから国立無理とかいうアレなのが同志社受けて駄目ならKGやらRやら参勤交流やら。

鈴木まりなは凄いね。
１０１８１票の支持でぶっちぎりの全国美女ＮＯ１。
さすがですね。ＢＹファンより（東工大大学院生）


＞＞鈴木まりなはすげぇ〜美女。

美学生図鑑　（2014.2,9時点）

全国美女１位　鈴木まりな（関西学院大学経済学部１回生）９５１８票

全国美女２位　山口帝名（早稲田大学法学部）４６６２票

全国美女３位　中西　希（東京女子大学現代教養学部）１７２１票

全国美女４位　近藤理沙（慶應義塾大学文学部）７５１票

全国美女５位　島崎真奈（千葉大学教育学部）４４３表

美学生図鑑　学生美女全国１位
美学生プロフィール bigakusei's profile
http://ameblo.jp/suzuki-marina/ ＜＜

頑張れ！！キモオタブサ男くん

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

バ関学ｗ

★ 有名私大（早慶上智・GMARCH・関関同立）の就職率ランキング（2013年）★

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（カッコ内は女子）

１．　　関西学院大学　　８４．７％　　（８５．２％）
２．　　青山学院大学　　８４．４％　　（８６．３％）
３．　　立命館大学　　　８３．３％　　（８４．０％）
４．　　学習院大学　　　８２．７％　　（８３．２％）
５．　　慶應義塾大学　　８１．４％　　（８１．２％）
６．　　立教大学　　　　８１．３％　　（８４．９％）
６．　　上智大学　　　　８１．３％　　（８２．３％）
８．　　明治大学　　　　８１．０％　　（８２．３％）
９．　　同志社大学　　　８０．４％　　（８１．２％）
１０．　中央大学　　　　７９．８％　　（８１．９％）
１１．　関西大学　　　　７９．６％　　（８０．６％）
１２．　法政大学　　　　７７．５％　　（８２．２％）
１３．　早稲田大学　　　７５．７％　　（７４．７％）

（以上、サンデー毎日　2013.7.28　の80〜84ページ参照）

論評：　首都圏・京阪神の有名私大１３大学のうち、就職率でNO1に輝いたのは、
関西私学の名門、関西学院大学である。関学は2013年の西日本トップ高校の現役進学率で関関同立１位、
現役受験生の大学本命度（週刊朝日）で有名私大２位、さらにこの就職率で有名私大１位と、
社会的評価が問われるランキングでトップレベルを独占しており、
かつての黄金期に戻ったと考えられる急回復を見せている。

２位には英語教育、キリスト教の人格教育、理工系への尽力で定評のある
青山学院大学が僅差で続き、３位には産業界との密接な関係づくりと
キャリアオフィスの尽力が功を奏した立命館大学が入った。

さらに４位に学習院大学、５位に慶應義塾大学、６位に立教大学、上智大学と、
上品な校風の４大学が続いた。

鈴木まりな? 誰それ

平岡君( 立命館)オリンピックでメダルくらいとらな

知名度もイメージも上がらんよ。

Ｆランクの上宮高校から立命大へ行くスノボのガキなんか興味ないわ　ワラ

http://ameblo.jp/suzuki-marina/image-11246522833-11964748453.html
鈴木まりな本人が話題作りのためにあえてblogにアップしてる
ヤンキー時代の写真　(>_<)

元ヤンキーでも頭はいいね。

平岡なんかとは頭の良さが違う。

中学時代は学年トップ、大阪の御三家府立天王寺高校に合格すれど芸能界との両立で通信制高校へ。
名門関学経済学部にも一般入試で現役合格。

美学生図鑑　学生美女全国１位
美学生プロフィール bigakusei's profile
http://ameblo.jp/suzuki-marina/ ＜＜

美学生図鑑　（2014.2,11時点）

全国美女１位　鈴木まりな（関西学院大学経済学部１回生）１０５５３票

どこまで票が伸びるんだ〜

関学と神戸学院の違いがわからない

>>506
ここでもお会いしましたか、関学おちょくるの面白いね。

鈴木まりなのマンコ画像ＵＰしてもらいたいお。

おちょくってません
真剣に聞いてるんです

>>508
ホンマケ（爆笑）

首学院は、学部構成は法、経済、経営、総合リハビリ、栄養、薬となっていて
確かに学部構成の中途半端さは関学とよく似ているお。

俺も関東の者だから関西のことよく分からないけど、兵庫県私学では関学・甲南・首学院くらいだろうから
誰かに意見貰った方がいいかもね、ただ、関学の劣化版じゃないのかな、首学院は、
でも、薬学部を備えているのは評価できるかもね。

昔は入試科目に英語すらなかった立命館が、英語、数学、国語、社会が

入試科目必修だった関西学院に挑むとは時代が変わったんだなｗｗｗｗ

>>510

あのう、お爺ちゃん、関東から見たら、関学よか立命の方が存在感があるお。
いま、関東で”関学”といえば、関東学院のことを指すんだお。

>>509
ありがとうございました
やっぱり関学はたいしたことなかったんですね

鈴木まりな。ただいま１０６３８票。どこまで伸びるんだ〜

全国からの圧倒的な支持を得て、ぶっちぎりの全国美女ＮＯ１

美学生図鑑　学生美女全国１位
美学生プロフィール bigakusei's profile
http://ameblo.jp/suzuki-marina/ ＜＜
全国美女１位　鈴木まりな（関西学院大学経済学部１回生）

「絶対トクする大学・学部選び'１３」（エール出版社）１０８ページより
国立・私立一流大学２２校実力ランク
＜評価項目は、社会的評価、学生生活の充実度、難関国家試験合格、グローバル化対応、入試難易度等＞

１．東京
２．京都
２．早稲田
４．一橋
４．慶應
６．中央
７．明治
８．関西学院
９．法政
９．大阪
９．北海道
９．同志社
９．立命館
１４．名古屋
１４．東北
１４．立教
１４．神戸
１４．関西
１９．九州
１９．上智
２１．学習院
２１．青山学院

＜＜2013年絶対トクする大学選び22校実力ランク＞＞

□ﾗﾝｸ01東京大学■ﾗﾝｸ09同志社大
□ﾗﾝｸ02京都大学■ﾗﾝｸ09立命館大
■ﾗﾝｸ02早稲田大□ﾗﾝｸ14名古屋大
□ﾗﾝｸ04一橋大学□ﾗﾝｸ14東北大学
■ﾗﾝｸ04慶応大学■ﾗﾝｸ14立教大学
■ﾗﾝｸ06中央大学□ﾗﾝｸ14神戸大学
■ﾗﾝｸ07明治大学■ﾗﾝｸ14関西大学
■ﾗﾝｸ08関西学院□ﾗﾝｸ19九州大学
■ﾗﾝｸ09法政大学■ﾗﾝｸ19上智大学
□ﾗﾝｸ09大阪大学■ﾗﾝｸ21学習院大
□ﾗﾝｸ09北海道大■ﾗﾝｸ21青山学院
*http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg
*評価項目=社会的評価+学生充実度+難関国家試験+ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ対応+入試難易度+他
*「絶対ﾄｸする大学・学部選び'13」ｴｰﾙ出版社ﾖﾘ　*□国公立■私立

>>512
総合リハビリとか栄養とか関学の人間福祉とかに被るし、俺も大したことはないと思うお。

上のコピペだって、著者体調不良かなんかでシリーズ打ち切りになったエールのモノとか、
マンネリだらけ、いかにこの学校が引き潮になっているかがよく分かるお。

ほんとうに関学は
勘違いの大学だったんですね

>>513
そんなことよか、鈴木まりなのマンコ画像早くＵＰして欲しいお。

>>517
勘違いの学校で、”勘学”ってことで良いと思うお。
東日本スレで、別名”佐村河内”大学とも云われていたお。

ほんとうに
しょぼいだいがくですね

>>520
でないと、オープンキャンパスでＲ大等を誹謗中傷するわけないお。

プライドある伝統私大から見たら、ホントに”佐村河内”大学といわれても仕方がないお。
学部構成とか一般入試の方法とか操作偏差値とかキリがないお。

まだ、この掲示板に西日本志願者速報スレがあると思うので、そこ見たら了解できると思うお。

しょぼいから虚勢を張るんだお。


もう一つの名を”ええとこ付き大学”とも言うお。
単独では戦えないからだと思うお。

昨年比　

　　　関学　2442人減少　35000円×2442 で　-7847万円
　　
　　　立命　4449増加　　35000円×4449 で　+1億5571万5千円

これに　お布施の入学金も入ってくるんでしょ？

本命率なんて　志願者増えれば関係ないよね。

関学は、寄附を募ればいいじゃない。126周年、127周年って。
年金ぐらしの愛校心つよいOBさんから。(笑)

★ 有名私大（早慶上智・GMARCH・関関同立）の就職率ランキング（2013年）★

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（カッコ内は女子）

１．　　関西学院大学　　８４．７％　　（８５．２％）
２．　　青山学院大学　　８４．４％　　（８６．３％）
３．　　立命館大学　　　８３．３％　　（８４．０％）
４．　　学習院大学　　　８２．７％　　（８３．２％）
５．　　慶應義塾大学　　８１．４％　　（８１．２％）
６．　　立教大学　　　　８１．３％　　（８４．９％）
６．　　上智大学　　　　８１．３％　　（８２．３％）
８．　　明治大学　　　　８１．０％　　（８２．３％）
９．　　同志社大学　　　８０．４％　　（８１．２％）
１０．　中央大学　　　　７９．８％　　（８１．９％）
１１．　関西大学　　　　７９．６％　　（８０．６％）
１２．　法政大学　　　　７７．５％　　（８２．２％）
１３．　早稲田大学　　　７５．７％　　（７４．７％）

（以上、サンデー毎日　2013.7.28　の80〜84ページ参照）

論評：　首都圏・京阪神の有名私大１３大学のうち、就職率でNO1に輝いたのは、
関西私学の名門、関西学院大学である。関学は2013年の西日本トップ高校の現役進学率で関関同立１位、
現役受験生の大学本命度（週刊朝日）で有名私大２位、さらにこの就職率で有名私大１位と、
社会的評価が問われるランキングでトップレベルを独占しており、
かつての黄金期に戻ったと考えられる急回復を見せている。

２位には英語教育、キリスト教の人格教育、理工系への尽力で定評のある
青山学院大学が僅差で続き、３位には産業界との密接な関係づくりと
キャリアオフィスの尽力が功を奏した立命館大学が入った。

さらに４位に学習院大学、５位に慶應義塾大学、６位に立教大学、上智大学と、
上品な校風の４大学が続いた。

関学はオシャレだ

西日本からしか学生が集まらないのが関学

東日本からも学生が集まるのが立命館

通学圏からしか集まらないのが関学

>>518
同一人物が何回も書き込みしてるね
とりあえず警察にも事務所にも通報しました
あなたの書き込みは
未成年に対しての侮辱罪になりますよ
ネットだから何かいても捕まらないと思ったら大間違いです
いきなり警察きても仕方ないね
こんな書き込みする人間の顔見てみたい

鈴木まりな。ただいま１０８３９票。どこまで伸びるんだ〜

全国からの圧倒的な支持を得て、ぶっちぎりの全国美女ＮＯ１

美学生図鑑　学生美女全国１位
美学生プロフィール bigakusei's profile
http://ameblo.jp/suzuki-marina/ ＜＜
全国美女１位　鈴木まりな（関西学院大学経済学部１回生）

チャイニーズ密航フジサザエ光金空気警察プレン　　沖縄海局員うどんそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレプレン　　沖縄海局員マー君焼きそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン　　沖縄海局員マー君焼きそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン　　沖縄海局員マー君焼きそば

サンデー毎日3.2号より。

Ｐ１００　河合塾教育情報部チーフの宮沢弘和氏は次のように述べています。

｢関西学院は合格者を絞る傾向があり難しいというイメージがあり敬遠されたのだと思います。
関西大学は理系の３学部は好調だが文系学部の志願者減がひびいた。
同志社は国公立との併願が多く、立命館は数多くの入試方式を整理する段階で志願者が減少しハードルが下がったと
受験生が感じた影響で志願者が増えている」

(2013) (2014)
関大 86753 75765 −10988
関学　45513 41775　 −3738
立命　82637 79101 −3536

卒業の時点で関大＞関学は常識

進研模試：合格目標偏差値一覧（高2生　2014年2月）


偏差値 ゾーン 私立大　　法学／経済・経営・商学／社会学／国際関係学系統


85 慶応大（法）
84 早稲田大（法） 早稲田大（政治経済）
83 慶応大（経済）
79 早稲田大（商）
78 慶応大（商） 上智大（法）
76 中央大（法）
75 上智大（総合グロ） 上智大（国際教養） ★関西学院大（国際）
74 青山学院大（国際政経） ★同志社大（法） ★立命館大（国際関係）
73 上智大（経済） 立教大（経営）
72 明治大（法） 同志社大（経済）
71 明治大（政治経済） 明治大（国際日本） 立教大（法） 立教大（経済））　立教大（社会） 同志社大（政策） 同志社大（社会）
70 青山学院大（法） 青山学院大（経営） 法政大（法） 明治大（商）　立教大（観光） 同志社大（商）
69 中央大（総合政策） 法政大（国際文化） 明治大（経営） 関西学院大（経済）
68 青山学院大（経済） 中央大（経済） 立命館大（法） 関西学院大（法）　関西学院大（商）
67 学習院大（法） 中央大（商） 法政大（経済） 法政大（経営）　法政大（社会） 立命館大（政策科学）★ 関西大（法） 関西学院大（社会）
66 学習院大（経済） 立教大（コミュニ） 立命館大（経済） 立命館大（経営）　立命館大（産業社会） 関西大（経済） 関西大（社会）
65 成蹊大（法） 成蹊大（経済） 関西大（政策創造） 関西大（商）　関西学院大（人間福祉）
64 明治学院大（国際）
63 法政大（現代福祉） 武蔵大（経済） 南山大（法）

関学国際は推薦馬鹿の巣窟
一般入試で入った奴らは気の毒だな
同志社法より

314 ：名無しさん：2014/02/23(日) 02:40:13.19 ID:???
関学の事をアホーで調べてきました。

関西地区では、そこそこ知られた大学で兵庫県の田舎にあります。
就職実績は金融、保険の一般職で女子が数を稼いでいます。
理系は糞で近大にも及びません。
最近は同志社に絡んだり立命館を叩いたりしていますが相手にされていません。
全国的に無名ですが阪神地区では甲南より上らしいです。
凋落日本一や推薦比率の多さで有名です。
ちなみに「くゎんせいがくいん」と読むらしいです。

関西大学人間健康学部に合格したので堺キャンパスを見学しました。
正直、今の高校と変わらないくらい小さくてショックを受けました。
雰囲気悪いので進学するかどうか迷っています。
先生とかは実際どうなんですか？

>>535
これだけ理系全盛の時代に近大にも及ばないんですか？
おわってますね。

なんやかんや言っても関学ブランドに勝てる私大は関西には皆無ってことだな。

【最新】〜衆議院議員出身大学ランキング〜
1 東大：92名　　2 早稲田：58名　3 慶應：50名　
4 日大：21名　
5 京大：20名

息子の高校へ説明会にきた関学広報のおっさん
明治の　志願者が増えた悪口で延々時間を引き延ばした。
｢まだまだ私には言いたい大学名があるんです!それは、、、、、｣
会場失笑。
もう関学が敵視している大学がどこか
皆さんおわかりでしょうね?と言いたげな物言い。下品で聞いてて恥ずかしかった。
それから延々映画、阪急電車の宣伝。
この事実、関学OB運営のエデュ掲示板では　即削除される。
こんなことをオーキャンでもやってたんですね

日経BPコンサルティング調べ
大学ブランド・イメージ調査2012-2013
(近畿編・約１万人に調査）

1 京都大学 94.2
2 大阪大学 76.8
3 同志社大学 70.4
4 神戸大学 67.5
5 立命館大学 66.7
6 関西大学 63.0
7 関西学院大学 62.7 ←これが現実w
8 近畿大学 59.6
9 大阪市立大学 58.9
10 大阪府立大学 54.4

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/report/ub2013/

関西の人間は頼むから火病をおこさないでくれよ！
格が全く違うだろ

65　早稲田実業　慶應普通部
64　早稲田
63　明大明治女子　早大学院　慶應湘南
62　明大明治男子　立教新座
59　立教池袋
58　青山学院
57　学習院
55　中大附属
54　明大中野　法政　　　
51　★関西学院　明大八王子　成蹊　成城　 　
50　駒沢　帝京　日大藤沢
49　★同志社　日本大学B
48　★同志社国際
46　★関大中等部
45　★立命館
46　日大第二
45　日本大学A　　
44　★同志社香里　★関西大第一　
44　★同志社女子
43　★関大北陽

俺は田舎の一地方大学の
お山の大将や！
東京の大学かかってこいや！

同志社「一応、京都で一番の私立です（ｷﾘｯ」
立命館「京都の私立です・・・」
関学「関西地方の私立です・・・」
関大「関大です(ﾄﾞﾔｱ」

意外とこれが現実だったりするからなあｗ

関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」

西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風

****トップ慶應〜武蔵（中堅）まで【総合評価】******

慶應　 早稲田.　
上智. . .
関学
明治.立教 .同志社 .
青学.
中央.法政.
学習院 立命館
成蹊.関大 南山.
武蔵

-------------------

上品でスマート　慶應　上智　関学　立教　青学

質実剛健　　　　早稲田　明治　同志社　中央　

大衆的　　　　　法政　関大　立命館

■｢願書を送るその前に　名門私立受験講座｣　大海社刊　103ページ参照■

「関西地区の女子高生の間で人気のある大学として、いの一番に名前があがるのが関西学院。

人気度で関西学院に対抗できるだけの大学は関西には存在しない。そのＫＧブランドは無敵で

まさに「ベストオブ関西」といったところだ。」
　　　　　　
東京のマスコミも「名門・関西学院大学」を認めている。

東京のマスコミが認めてるのは立命館だな

関大は下駄履きで通学出来そうだが関学では出来ない
関大は庶民的

関関同立内のランキングは、
同志社、立命館、関大、関西学院の順になったらしいね。関大が伸びたのか、関西学院が没落したのか･････。

冗談は顔だけにしろｗｗ

昔も今も、関学、同志社＞関西＞＞＞立命館だ

関関同立内のランキングは、
同志社、立命館、関大、関西学院の順になったらしいね。関大が伸びたのか、関西学院が没落したのか･････。

関関同立のランキングは

関学　同志社＞関西＞＞＞立命館です。

明治学院と関西学院だとよいライバルって感じするね。

■｢願書を送るその前に　名門私立受験講座｣　大海社刊　103ページより抜粋■

●「関西地区の女子高生の間で人気のある大学として、いの一番に名前があがるのが関西学院。

人気度で関西学院に対抗できるだけの大学は関西には存在しない。そのＫＧブランドは無敵で

まさに「ベストオブ関西」といったところだ。」●

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　　
やはり、東京のマスコミも「名門・関西学院大学」を認めている。

確かに、昔は漢学と寛大ではずいぶんイメージ違った
ポンキンカンという言葉もあったしな

>>556
時は大きく様変わりしてるよ。以下、関学関大立命のＨＰ見てごらん。

関学 http://www.kwansei.ac.jp/index.html　
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
立命 http://www.ritsumei.jp/index_i.html

やっぱり
関学≧同志社＞＞＞関大≧立命館ってのがよくわかるね

関学≧同志社＞＞＞関大≧立命館ってのがよくわかるね

<

当たり前だろ

http://kg117.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/11/post_e280.html
去年の現役生の中に、関学の理工学部と、近大の理工学部の両方に合格して、近大を選んで、
進学した生徒もいました。関学理工学部は、三田市にあって、通うことができませんが、
近大は、通学が可能なのもありますが、やはり、「近大ブランド」が以前と比べて、
かなりアップしているのも大きく影響しているのでしょう。　

神戸市長を５期２０年務めた宮崎辰雄、全国初の女性市長の北村春江元芦屋市長は立命館出身である。

現職の石見利勝姫路市長は前立命館大学教授でした。

兵庫において立命館の名は響きわたって居ますが残念な事に京都では「関学？はぁ？」というのが現実です。

「関学です（ドヤ顔）」「まあ、おきばりやす（困惑）」とこんな感じです。（苦笑）

>>546

上品でスマート　慶應　関学　同志社　立教　　

チャラい　　　　　青学　上智

質実剛健　　　　中央　

大衆的　　　　　明治　法政　関大　

アカい　　　　　　立命館

コピペ　　　　　　早稲田

修正

上品でスマート　慶應　関学　立教　　

チャラい　　　　　青学　上智

質実剛健　　　　中央　学習院

大衆的　　　　　明治　法政　関大　

アカい　　　　　　立命館

ダザイ　　　　　同志社　ICU

コピペ　　　　　　早稲田

上品でスマート　慶應　関学　立教　　

チャラい　　　　　青学　上智

質実剛健　　　　中央　

ごきげんよう　　学習院

大衆的　　　　　明治　法政　関大　

アカい　　　　　　立命館

ダザイ　　　　　同志社　ICU

コピペ　　　　　　早稲田

上場企業トップの出身大学ランキング�@
2014年版役員四季報　東洋経済新報社刊
　１位　慶應　　306
　２　　早稲田　225
　３　　東大　　199
　４　　日大　　99
　５　　京大　　92

上品でスマート　慶應　関学　立教　　

チャラい　　　　　青学　上智

質実剛健　　　　中央　

ごきげんよう　　学習院

大衆的　　　　　明治　法政　関大　

アカい　　　　　　立命館

ダザイ　　　　　同志社　ICU

コピペ　　　　　　早稲田

===========================
■まさにそのとおり。

（時事通信 2014/2/25 19:06）

　エイチ・ツー・オー（H2O）リテイリングは25日、鈴木篤阪急阪神百貨店常務が4月1日付で社長に昇格する人事を発表した。若林純社長は3月末日に退任する。　
　
★ 鈴木　篤 氏（すずき・あつし）関西学院大経済学部卒。80年阪急百貨店入社。90年タクト出向、97年モザイク開発出向、06年阪急百貨店執行役員、08年阪急阪神百貨店執行役員、13年4月に常務。57歳。大阪府出身。

大日本住友製薬は28日の取締役会で、新社長に多田正世取締役副社長執行役員
を昇格させるトップ人事を決めた。６月27日開催の定時株主総会後の取締役会で正式決定する。
なお、宮武健次郎社長は代表権のある会長、岡本康夫代表取締役会長は相談役にそれぞれ就任する。

代表取締役会長　宮武健次郎（関西学院大学商学部卒）

代表取締役社長　多田正世　（東京大学経済学部卒）

★　大日本住友製薬

代表取締役会長　宮武健次郎（関西学院大学商学部出身）
代表取締役社長　多田正世　（東京大学経済学部出身）
★　カゴメ

代表取締役会長　　西　秀訓　　（関西学院大学商学部卒）　
代表取締役社長　　寺田　直行氏（早稲田大学商学部卒）

★ 大和ハウス工業

代表取締役会長／CEO　　樋口　武男　氏（関西学院大学法学部卒）　
代表取締役社長／COO　　大野　直竹　氏（慶應義塾大学経済学部卒）

★　関学OBの会長が、東大・早稲田・慶應卒の社長を指導しながら、会社経営に当たっているのですね。関学OBの方々の指導力はすごいんですね。感服しました。

西日本を代表する難関高校入試結果　２０１４　（数字は合格者数）

　　　　　　●灘　　●甲陽　　●星光　　●洛南　　●洛星　　●ラサール　　●愛甲　　●広島学院

立命館　　　　４　　　２２　　　　　３０　　　１０８　　　　６８　　　　　　９　　　　　　　３２　　　　　　２９
同志社　　　１５　　　１６　　　　　５４　　　１０６　　　　５５　　　　　　４　　　　　　　１３　　　　　　２３
関学　　　　　１　　　１２　　　　　１３　　　　２６　　　　　４　　　　　　　１　　　　　　　　８　　　　　　　２
関大　　　　　１　　　　５　　　　　２１　　　　１７　　　　　９　　　　　　　３　　　　　　　　７　　　　　　　７


合計　立命館３０２　　同志社２８６　　関学５５　　関大７０

２０１４年度関関同立への合格最多高校の比較（数字は合格者数、東大京大阪大合格者数は２０１３年度）

関大　　郡山高校２４３　（東大０　京大３　阪大１５）

関学　　履正社高校１８９　（東大１　京大１　阪大６）

同志社　大阪桐蔭高校２５１　（東大４　京大６４　阪大１９）

立命館　膳所高校２８６　（東大６　京大４４　阪大４５）

関学って普通に頭悪いと思うんだが、
OBは自分たちのことを結構エリートだと思っている所が
端から見ていて痛い

↑
あんたの思い込みが痛い

■｢願書を送るその前に　名門私立受験講座｣　大海社刊　103ページ参照より抜粋■

「関西地区の女子高生の間で人気のある大学として、いの一番に名前があがるのが関西学院。

人気度で関西学院に対抗できるだけの大学は関西には存在しない。そのＫＧブランドは無敵で

まさに「ベストオブ関西」といったところだ。」

ー
　　　　　　
やはり東京のマスコミも「名門・関西学院」を認めている

思い込みじゃなくて、偏差値や入学者の出身高校をもとに発言しているんだけどね。
まあ「偏差値50台でもオレたち関学生は頭はいいんだよ」と言い張るなら、
どうぞご自由にww

新河合塾　第4回入試難易予想ランキング表
※宗教系学部（神学部など）は除外(◎は東京、●は関西）
　　　　　　　.文系 .理系
◎�@ 慶應義塾　68.3　64.0　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)(理工64.0)
◎�A 早稲田大　65.3　62.9　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　スポ60.0)(基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
◎�B 上智　63.6　60.0　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)(理工60.0)
◎�C 明治　60.7　56.8　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)(理工56.9　農　 59.4　数理54.2)
◎�D 立教　60.2　57.5　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)(理　 57.5)
---------------------------------------------------------------
◎�E 青山学院　59.5　52.9　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)(理工52.9)
●�F 同志社　59.2　56.8　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　スポ57.5)(理工56.8　生命56.7
●�G 関西学院　57.8　54.6　(文57.3　法57.5　経57.5　商60.0　国際65.0　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)(理工54.6)
◎�H 学習院　57.2　53.75.(文56.6　法57.5　経57.5)(理53.75)
◎�I 法政　57.0　53.0　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25)(理工53.0)
----------------------------------------------------------------------
◎�J 中央　56.85.53.8　(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)(理工53.8)

同志社と立命館は、関西学院大学とか相手にならんと思ってるで。それなのに関学工作員は自称西の慶応とかw東のライバル関東学院大学を忘れるなよ(￣∀￣)

関西学院は西の関東学院、ってそのままじゃん！
でも偏差値的に言ってもその通りだよなｗｗｗｗｗ

また、井の中の蛙
大海を知らず大学の話題で盛り上がってるなｗ

日本を代表する出身大学別　時価総額５０社の役員占有率 （★は私立）
�@　東大　　２８．０％
�A　慶應　　１１．３％★　
�B　早大　　　８．５％★
�C　京大　　　７．０％
�D　一橋　　　４．２％
�E　名大　　　２．７％
�F　阪大　　　１．８％
�F　関学　　　１．８％★
�F　東北　　　１．８％
�I　神戸　　　１．６％
------------------------- TOP 10
�J　中央　　　１．５％★
�J　同大　　　１．５％★
�L　九大　　　１．３％
�M　明治　　　１．０％★
�N　北大　　　０．８％
大学ランキング2014・【正規版】 [文理/実績総合]
Ｓ級
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学
〔�V〕 神戸大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学 ・北海道大学・九州大学・
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔�T〕東京外国語大学
〔�U〕東京工業大学・筑波大学・横浜国立大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔�V〕お茶の水女子大学・千葉大学・大阪市立大学・上智大学・東京理科大学・関西学院大・中央大学（法）
Ｂ級
〔�T〕首都大学東京・東京学芸大学・広島大学・東京農工大学・立教大学・明治大学・同志社大学・学習院大学

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング　　　　　　　　　　　　立命館＞関学
年収1000万以上のビジネスマンが子供に薦める大学ランキング　立命館＞関学

全国の進学校1228校の進路指導担当教諭が生徒に勧めたい大学　

　１　京大
　２　東北大
　３☆立命館
　４　慶応義塾
　５　東大
　６　早稲田
　７　北大
　８　筑波大
　９　金沢工大
１０　阪大　

全国の国公私立大680校の学長が教育、研究分野で注目している大学

　１　慶応義塾　
　２　京大
　３☆立命館　
　４　東大
　５　金沢工大
　６　国際基督教大
　７　東北大
　８　早稲田
　９　阪大
１０　九大

バ関学なんて言っちゃダメだよ。
関学工作員は関学入学専門塾・予備校の関係者が中心になってる。
その愛校心はカルトレベル。

370 ：エリート街道さん：2012/11/06(火) 13:42:13.05 ID:gUPO06op
京大、阪大、同志社、、立命の就職先は・・・
任天堂、村田製作所、電産、大阪ガス、パナソニック、ローム、オムロン、塩野義製薬、京セラ、小林製薬
ダイキン、ワコール、サントリー、NTT西日本、グリコ、伊藤忠、武田薬品、島津製作所など


関学の就職先は・・・
関西スーパー、神戸物産、神戸製鋼、三田屋、山口組、モロゾフ、六甲バター、上組、神姫バスなど

エリート街道さん：2013/01/25(金) 10:06:39.98 ID:6wAFPVJ6
関大は論外
関学もう終わり

就職いいとかネットでちゃっかりねつ造して回ってるみたいだけど、公式ＨＰ見たら、就職さきしょぼすぎ
法政にも遠くおよばない

あと、関学生は自信なさそうで、実力がなくて、性格が悪い。プライドだけは高い

☆★どれだけ企業で戦力として使えるかランキング★☆　【雇用者評価】　〜国内での順位〜
《QS2012/2013　アジアランキング》
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation
１位　東京大学　　University of Tokyo
　２位　京都大学　　Kyoto University
　３位　早稲田大学　　Waseda University
　４位　慶應義塾大学　　Keio University
　５位　東京工業大学　　Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech)
　６位　大阪大学　　Osaka University
　７位　九州大学　　Kyushu University
　８位　一橋大学　　Hitotsubashi University
　９位　東北大学　　Tohoku University
１０位　名古屋大学　　Nagoya University

１４位　立命館大学　　Ritsumeikan University ★

１７位　同志社大学　　Doshisha University★

２３位　関西大学　　Kansai University★　

残念ながらランク外　関学　Kansaigakuin University

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.[削除しました].jp/tarliban/

●関学＞＞同志社＞＞＞＞＞立命館・関大

★超難関高校（東大京大合格者数50名以上）の関関同立への合格者数比較 2014年度（数字は合格者数）　※サンデー毎日 14.4.13号より

　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　同志社　　　　　関大　　　　　関学

灘（東大103京大30）　　　　　　　４　　　　　　１５　　　　　　　　１　　　　　　　２
東大寺（東大31京大58）　　　　３２　　　　　　２３　　　　　　　１３　　　　　　　５
洛南（東大24京大79）　　　　１０８　　　　　１０６　　　　　　　１７　　　　　　２８
甲陽（東大24京大54）　　　　　２２　　　　　　１６　　　　　　　　５　　　　　　１２
星光（東大21京大58）　　　　　３０　　　　　　５４　　　　　　　２１　　　　　　１４
西大和（東大22京大74）　　　　９０　　　　　　６９　　　　　　　３９　　　　　　２１
洛星（東大13京大62）　　　　　６８　　　　　　５５　　　　　　　　９　　　　　　　４
北野（東大8京大71）　　　　　１３９　　　　　１４２　　　　　　　７５　　　　　　７５
天王寺（東大3京大47）　　　　１３８　　　　　１０６　　　　　　１１９　　　　　　４７
膳所（東大4京大49）　　　　　２８６　　　　　１６５　　　　　　　５９　　　　　　２２
堀川（東大9京大46）　　　　　　８６　　　　　　８０　　　　　　　２６　　　　　　１４

合計　　　　　　　　　　　　　１００３　　　　　８３１　　　　　★３８４　　　　★２４４　

※参考
履正社（東大0京大3）　　　　　　６１　　　　　　６７　　　　　　　★４１　　　　★１８９（関学合格者数No.1）

■｢願書を送るその前に　名門私立受験講座｣　大海社刊　103ページより抜粋■

●「関西地区の女子高生の間で人気のある大学として、いの一番に名前があがるのが関西学院。
人気度で関西学院に対抗できるだけの大学は関西には存在しない。そのＫＧブランドは無敵で
まさに「ベストオブ関西」といったところだ。」●
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
やはり、東京のマスコミも「名門・関西学院大学」を認めている。

HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類
http://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php

定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。

旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、
早慶クラス（早稲田、慶応、上智、関西学院、同志社）、
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）
上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、..
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

★「PRESIDENT」偏差値だけではわからないお値打ち大学 ★
【東大クラス】一橋　慶応　東京外国語　京大
【早稲田クラス】お茶ノ水 上智　横国　津田塾
　　　　　　　　ＩＣＵ　東京工大　聖心女子　14小樽商大　15阪大
【北大クラス】筑波　大阪市立　東北　神戸　
　　　　　　　関西学院　首都大東京 東京理科　立教　法政
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２５
【千葉大クラス】名古屋　学習院　明治　横浜市立

関学も立命館に大きく差をつけられたな　マジでw

これをみれば、超難関高校ではまだ関大の下落のほうが「マシ」ということがわかる
関学は−３６　関大−２８

サンデー毎日 14.4.13号 特集記事「この１０年で伸びた学校」より　（数字は合格者数）


　　　　　　　　　　　　東大　　　　京大　　　　阪大　　　　関大　　　　関学　　　　同志社　　　　立命館

北野（大阪）　　　　
２０１４　　　　　　　　８(+3)　　　７１(+29)　　６７(+34)　　７５(-11)　　７５(-1)　　　１４２(+77)　　　１３９(+39)
２００４　　　　　　　　　５　　　　　４２　　 　　３３　　 　　　８６　　 　　　７６　　　 　　６５　　　 　　　１００

天王寺（大阪）
２０１４　　　　　　　　３(-1)　　　　４７(+16)　　４７(+23)　１１９(+7)　　４７(-15)　　１０６(+48)　　　１３８(+57)
２００４　　　　　　　　　４　　　　　　３１　　　　　２４　　　　　１１２　　　　６２　　　　　５８　　　　　　　８１

大阪桐蔭（大阪）
２０１４　　　　　　　　　３(+2)　　　４６(+41)　　１８(+10)　　９５(-24)　　５４(-20)　　２５１(+114)　　１２５(+20)
２００４　　　　　　　　　１　　　　　　　５　　　　　　８　　　　　　１１９　　　　７４　　　　　１３７　　　　　　１０５

※参考資料
履正社（大阪）
２０１４　　　　　　　　　０　　　　　　３　　　　　　７　　　　　　４１　　　　１８９　　　　　６１　　　　　　　６７　　　

予備校の偏差値は一般入試が対象。
今年関学が志願者を減らしたのはセンターであって、
一般（個別＆全学）は前年比99.0%で、前年の志願者をほぼキープしたと考えるべき。
しかも、昨年の一般は前年比105.3%だったことを考えると、価値あるキープだ。
隔年現象はなかったといってよい。

同志社は昨年の河合の合格難度偏差値で大きく偏差値を落としたが、
関学は前年比+0.1だった。
つまり、関学は、同志社とは違い、難化しながら志願者数をキープしているのである。
これは、高偏差値の志願者が増え、低偏差値の志願者が減っていることを意味する。
したがって、今年も関学の偏差値は上昇すると推測される。

なお、過去4年で見ても、関学は関関同立のほかの3校と比べて際立って好調。

■過去４年の河合塾偏差値推移（文系学部）
　――――2011―2012―2013―2014　【増減】
同志社― 59.7― 59.7― 59.2― 58.3　：-1.4
関学大― 57.3― 58.2― 57.3― 57.4　：+0.1

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

立命館― 57.6― 56.7― 56.1― 55.6　：-2.0
関西大― 56.8― 56.7― 55.3― 55.4　：-1.4

●まあ、過去の関学の栄光を考えると、同志社を相手している時点でダメである

本来、関学は早慶を相手にするレベルに戻らない限り復活したとは言えない。

★東海北陸地方の超難関高校の関関同立への合格者数比較 2014年度（数字は合格者数）　※サンデー毎日 14.4.13号より

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　　同志社　　　　　　　　　関大　　　　　　　　　関学

東海（東大26京大34名大52）　　　　　　 　　　　　８３　　　　　　　　　６７　　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　　９
旭丘（東大25京大29名大52）　　　　　　　　　　　　７３　　　　　　　　　５６　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　１０
岡崎（東大27京大24名大58）　　　　　　　　　　　　８５　　　　　　　　　６５　　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　　４
一宮（東大13京大18名大97）　　　　　　　　　　　　９０　　　　　　　　　７２　　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　　１
時習館（東大13京大12名大50）　　　　　　　　　　　５０　　　　　　　　　３２　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　４
岐阜（東大17京大15名大32）　　　　　　　　　　　１０４　　　　　　　　　８６　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　６
浜松北（東大14京大14名大14）　　　　　　　　　　１１６　　　　　　　　　４２　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　７
富山中部（東大18京大6）　　　　　　　　　　　　　　５５　　　　　　　　　　２６　　　　　　　　　　２４　　　　　　　　　　７
金沢大付属（東大11京大4）　　　　　　　　　　　　　１４　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　３

合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６７０　　　　　　　　　４５９　　　　　　　　　　９２　　　　　　　　　５１


※参考
履正社（東大0京大3）　　　　　　　　　　　　　　　　　６７　　　　　　　　　６１　　　　　　　　　　４１　　　　　　　　１８９（関学合格者数No.1）

2010年就職組平均年収 プレジデント２０１２．１０.１５号

早慶上智、マーチ、関関同立でランクインしたのは

早稲田、慶應、上智、法政、立命、同志社の６大学だけ。

http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/6397003.html

お茶汲み養成学院ワロタw

>>585

>>588

>>590

これらを見れば、関大＞＞＞＞＞関学は否定しようのない事実だが

さあ、低能関学ども、オモロイ反論してみ？

あんまり関学を虐めたるな。
プライドだけは高い関学OBが首吊るよ。