理系と文系なら？

理系のが頭よいよね？

はあ？

まず「頭がよい」の定義をしないとダメじゃん。

室伏はハンマーで殴れるから柔道の金メダリストより「強い」よね、と
言ってるのと変わらんぞ（笑）

国立は文系も数学と理科やるからそこまで差はない
問題は私立

>>1
医学部が物語る

>>2
察しろよｗ

>>3
文系がやる数学と理科は範囲前半分だけどね

文系は下の層が厚い

理系でも工学部と農学部は私文並のバカばかりだけどな

日大理工学部ですが、早慶文系は見下してます

ブルーカラーが調子に乗るなボケ

理系学部卒の弁護士とか公認会計士、いるよね

理系は文系の専門職に就けるが
文系は理系の専門職には就けない

生物の進化でいえば理系は哺乳類、文系は有袋類

2010年8月7日(土)
今日の読売新聞朝刊１面トップに「大卒２割就職せず。今春10万6000人」の記事が目に止まりました。
以下、読売新聞記事からキーワードを抜粋します
【現状】
・今春の大学卒業者：約54万1000人、そのうち、進学も就職もしてない進路未定者は10万6397人
・進路未定者の国公立私大別では、私立が約９万３０００人と９割近くを占める
・また、進路未定者の６割超が私大文系で、文系の苦戦が目立つ
・就活に失敗したと思われる４年次留年も進路未定者と同じ１０万６２５４人

>>10
詩文が一番適応力がひどい

そもそも文系はブルーカラーに就きたくない、就く必要がないからならないだけなんだが。
工学部に進学することは奴隷になることを承知で奴隷になってるんだから、文系の方が格上であることもわかってるんじゃないか。

>理系学部卒の弁護士とか公認会計士、いるよね
>理系は文系の専門職に就けるが
>文系は理系の専門職には就けない

なにを言っているのか意味不明。社会経験ある？？

理系学部卒の人間が必要な課程を履修したり学習してないのに
弁護士や税理士、保育士といった文系職になれるとでもｗ？
法学部や経済学部から医学部や農学部に行く学生と同じで
単に転部・再入学してるだけ。

同一大や同程度の難易度の大学ならば一般に理系学部の方が
入試や転部の難度が高いってだけなのを、いったいどうやったら
こんな風に誤解できるんだ（笑）？

医歯薬系ならあてはまるが、工学部はどこも文系の方が難関だぞ。

微妙だが、難易度は
東大文系＞東大理系
一橋＞東工
地底文系＞地底理系

ただし、早慶理工＞早慶文系

おもに、定員の少なさによる。

開成高校の上位（1位〜100位）の合格率
http://a2.upup.be/0PnwlHSg97
東大理三　24％（8/33）
京都大医　33％（1/3）
東北大医　33％（1/3）
横浜市医　50％（1/2）
医科歯科　55％（12/22）
千葉大医　59％（13/22）
―開成高校上位でも油断できない難関医学部―

―開成高校上位ならまず受かる東大非医―
東大理一　92％（89/97）
東大理二　90％（27/30）
東大文一　89％（32/36）
東大文三　89％（8/9）
東大文二　85％（29/34）

まあ文系は不要だな。医歯薬を筆頭になど専門の設備がなければ学べない理系学部だけでいい。
あとは官僚養成校、弁護士や会計士などの養成校、会社員養成校など専門教育以外の無駄を一切省いた学校を作ればいいよ。
会社幹部や役員候補は理系出身から選ぶ。

>>14
理系が３Ｋと呼ばれて敬遠されたのはバブルの遠い昔話
私文でもバンバン一流企業に就職できた売り手市場の時代
今の文系は無職・派遣社員の巣窟

家で寝ながら読書するなどして独学でできるものをわざわざ大学でやる必要もないし、時間の無駄。
それこそ就職予備校みたいなもんで代わりがきくんじゃないか文系は。

warota >>18みたいなのって高校生くらいの子がよく言い出すが・・・。さすが玉石混淆の学歴板。

まあ、実際に一流大学を出たエリートがそういうことやったのがポルポト政権や
文革時代の中国、そしてマオイズムの影響を受けた一部の国・・・で大失敗ｗ

歴史を知らんとこういうことを、得意げに書いちゃうという好例ですなあ。

共産圏の歴史を知らない子どもや白痴が「経済も政治も計画でやれば
無駄がなくなり雇用も100％」とか言い出すのと同じ症状です（笑）

>>15
理系で独学で弁護士や会計士になった人もいるんだって。
今は司法試験は法科大学院をでなければ受験資格がないので無理だけど。
郷原信郎というもと検事の弁護士は東大理卒で独学で司法試験に合格した人だよ。

医歯薬系と工学部、農学部を一緒にするなよ。エリートの医歯薬系とバカで汚くて奴隷身分の工学部、農学部を一緒にするなよ。

文系資格は高卒でも商業高校生でもうかる
今まで私文でも合格してたから驚く事でもなんでもないけど

文系って大部分は営業職だよね

>>22
まあ、一部の例外的天才ってのはいるからねえ。

旧司法試験だと大学に在学中や果ては高校生で合格して（筆記だけとかだろうが）
医学部に入って医師と弁護士のダブル資格者なんてのもいるし。

昔は事情があって大学や法学部に進めず、下級公務員や会社員をやりながら
独学で勉強して弁護士になった人はたくさんいるしね。

うちの親戚にも二部の法学部を出て、社会人になってから夜間卒じゃ出世できないと
悟り、旧司法試験を独学で受けて合格した人がいる。
新司法試験はそういう天才肌の人を弾くのでダメだという批判は根強いね。

京大でも工学部と農学部は偏差値低いよね。それなのに理系だから優秀とか文系より上とかアホかと。理系で優秀なのは理学部までだろ。

じゃあ文系は総じてカスだな。
見かけだけ高い文系偏差（笑）

>>27
いま、どこの大学も理学部はそこまで偏差値高くない。
素材系の物理と化学系は工学部とかなり内容が接近している。
理学部特有の専門分野は数学、素粒子論、天文・地球物理で就職はあまりよくない。

>>27
理系と文系の偏差値比べるとかアホかと
科目も受験者も違う偏差値を比べることは、駿台と進研？の偏差値を比べてるようなものだよ

まあ、このテーマで穏当な設定をするとしたら
「同一の人間が仮に別々の時空に同時に存在できたとして、それぞれが文系学部を受験した場合と
理系学部を受験する勉強をした場合、より世間評価の高い学校学部に入学できるのはどちらか？」だろうなあ。

理系受験の数学や理科を歴史や英語、国語等に回せるのだから、そう変わらんと
思うのが道理だと考えるが、「理系は偉い！」「文系は社会の役に立たない」って
思いこみたい人が多いからなあｗ


ちなみに知能指数は基本的に受験勉強では変わらないことになってるから
「頭がよい」の定義が知能指数なら、大きな勘違いな。

>>27
２０００年以降の日本のノーベル賞受賞者の学歴をみると
理学部４人 工学部４人 薬学部１人

京大理学部はひとりもいない。

一流は互いを理解できるので認めあっているが
下流は対立しているｗｗｗｗｗ

俺の高校はコースが何個かあっていろんな偏差値の集団としゃべることあるけど、70ぐらいになると理系文系の差は少ない
60ぐらいだと確実に理系の方が勉強出来る

偏差値上がるにつれて差は少なくなると思う
勉強量は理系の方が多いけどね…

進学校の理系コースと文系コースだと
殆ど理系コースの方が偏差値は高い

厚かましすぎw

マーチ理系の劣化版が理科大という現実ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

２部の数値を参入して平均出すのは文系の知恵遅れ

私立の文系か理系ってどっちが頭良いの？
理科大物理選択合格者か早慶文系とか前者のほうが利口なの？

>私立の文系か理系ってどっちが頭良いの？

学力と知能は相関関係にあるが、関係が認められることと
絶対的な関係とは別であって、
常にパラレルではない・・・という基本的なことから
説明せんといかんのか？

大学の工学部・院を卒業すれば基本的な技術は理解できる
新しい技術を発明する才能は別だけど

>>1　
そんな事もわからんのんか！

どちらがという発想が既に馬鹿じゃ。

軽い気持ちでスレたてたら意外と延びててワロタ

理系は客観的事実しか勉強しないけど、文系は主観的事実ってことが味噌。

考古学と古生物学なんて近いし、人文地理学と自然地理学も近い
理系と文系という分け方違和感あるなぁ

>>文系は主観的事実ってことが味噌。

文系が主観って・・・あんた論文を書いたことも無いの？
文学だって研究はデータ主義なのに。

東京理科大生か早稲田政経ってどっちが頭良いの？

>>46
理系で落ちこぼれて理科大にしか受からなかった奴も早慶文系には受かってたな
このパターンはあまり珍しくもない
早慶専願よりは理科大の方が上なんじゃない？

>>45 主観のデータ集めたって主観でしかないでしょ？

>主観のデータ集めたって主観でしかないでしょ？
うわ（笑）
ときどき、せいぜいＦランどまりのまともな大学教育と縁がない階層の人で
文系の論文や学術研究は「研究者が“私はこう思う”こと」を
綴ってると思いこんでる人がいて、失笑を買ってるが・・・。
学歴板っていちおうそこそこの大卒が雑談する場所なんじゃなかったのかｗ

>>3
国立だと文系は一次の5教科は当然だが、二次に数学、理科系を課すとこは無いだろ
二次は英語等、一次の勉強がそのまま二次に繋がる
国立理系は一次の他に数�U、�Vや物�U等、余計にやらなくちゃならんわな

>>50
理系ならば数�VＣ、物理化学の�Uなんて当然じゃん

確かに文系のお笑い論文もどきはただの感想文だよな。
基本、誰が一時の気の迷いで「ああ言ったこう言った」をもとに単なる主観・感想を書くものだよな。

文系ってよくバカにされてるけど東大とか一橋の人ってマーチ理系より数学できるよね

>>53
マーチ理系よりはできるだろうけど、そんなのと比べても仕方ないだろ

>>53
まあ、そこら辺は二次にも数学あるからなあ

>>17
というか、「どっちが頭いいか」ってスレなんだから、
「開成上位100＝頭の良い人達」がどこに進んでるか、という視点で見るべき。
医学部:36
理1:89
理2:27
文1:32
文2:29
文3:8
で、理系=152>>文系=69ってこと。

>>53
数学ノー勉の私文はどうなる

>>57
だから文系理系で一括りにするなよってことだろう

文系に進んだ者でももし理系に進んでいれば文系など露骨に見下す。
医学部に進んでれば「学部で選んだから大学ブランドなんかどうでもいいですよ。実家も病院だし・・・」などと余裕をかます。
で、理系と文系の違いは独学でもできるか設備がある機関じゃないと学べないかの違いかな。

で、文系はいくら受験期に数学物理化学が出来ようが入学後それらを継続して学ぶわけでもなく頭は入学時点のまま。

文系と高卒は、気合でセールスか労働。

学問など必要ない。

世界史や日本史も趣味や娯楽として細部にのめりこんで行くのも、
それはそれで面白そうだ

営業なら産業史や業界史やお得意さんの社史を掴んどくといいだろうな

これからますます文系離れが進み、優秀な学生が理系に進むようになれば当然
就職・出世コースも理系が中心になるね

文学や社会学をはじめとした文系の学問分野は一般教養の延長、学問以前の子供だまし。
"文学や社会学は一般教養の延長”検索したら10年ぐらい前にも慶應の医学部の学生が同じこと言ってた。
少なくとも医学部進学層には「文系の学問分野は一般教養の延長」は共通認識みたいだ。

理学　文化
工学　文明

ていうかこれ、ムキになって発狂してまで反論する人いるんだ
一般に高校の偏差値が高くなるほど理系選択が増えて
灘・開成・筑駒のようなトップ進学校や女子校トップの桜蔭レベルになると
理系選択に偏っていることを見れば
理系のほうが「学力」が高いのは当然だろうに
学力が頭のよさなのか！って議論もあるだろうけど
学歴板的価値観から言えばなんの問題もないよな

中堅レベルでは理系と文系で明らかな学力格差があるな
特に旧帝やら上位国立の文系は情けなさすぎ

一般に理系志望から文転するのと文系志望から理転するのとだと、いつの時代でも前者の方が易しい。
だから中高一貫校などで文系か理系か進路未定の場合は、一応理系を念頭において勉強するのが普通。

また、医者は医学部入学しないとなれないが、ロースクール入るのに理系学部からでも入れる。
というより今のロースクール制度は元々は法学部出身以外の人材を増やすため作られた。

数学偏差値（高２）

一橋経　58.2
東北理　58.1
阪大工　57.8
名大工　56.3
九大工　54.5
神戸工　54.3
北大工　52.3
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

>>69
医学部はアメリカのように基礎学部から進学するロースクール方式に
なってないというだけ、という見方もできるよ。

理系のほうが受験は難しいというのと、社会での貢献度や報酬、知能指数とは
別の次元の話なのに、なぜ直接の相関関係があるかのように
語りたがるんだろうなｗ？

なんでも根源的な差があると決めつけたがるのが学歴板だとはいえ、
さすがに奇妙だと思わんのかなあ。

>>71
報酬っていうか、受験で数学を使った受験生の方が平均年収が高いってデータならあったよね
理系もそうだけど

学問の内容もあるかもしれないが、
１８〜２２歳の間の生活習慣で理系と文系の人間的な差がついてると思うな
課題地獄、自習必須で知識植え付けの教育の理系（院で自分で考える教育）と
自由な時間が沢山あり社会活動に重点をおく文系
で、どっちも必要だと思う（理系院が最強だと思うが）
法学部とかは理系的な生活になるかもな

文系でも、週に原書で１冊、他に専門書を１冊読んでレポを書くのがノルマとか
フィールドワークや自分で統計データを作るような課題が連続して続く環境なら同じだよ。

正規入学を狙う留学準備や難関資格取得に取り組む学生も同様に
文系でもガチガチで勉強漬け。バイトやるヒマもない。

理系は下位大学でも確かに学部生は遊ぶヒマないのに対して
文系は上位大学でも学生が楽して卒業しようとすれば
できるから73の通りだが

どっちにしても就職すればガチガチに働くことになるので、地頭が良く
体力があって、上手く複数のことをこなす要領がそろってないと
社会人になった段階で躓くので同じ。

http://www.sundai.ac.jp/yobi/info/pdf/2013nankandaigaku_doukou.pdf

成績上位層がの文系離れが止まらない。デキる生徒が少ない文系にいけば、高学歴になりやすい。
偏差値は文系の中でしか出ないから、ちょっとデキるだけで高偏差値出せる。

第1回駿台全国模試受験者数
　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
−−−−−−−−−−−−−
　　　　　△3722人　▲2313人
　　　　　(△13.6%)　(▲13.4%)

2012年第1回　センター試験　最新ボーダー
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
（会員登録して模試判定システム）

東大文一　810点
東大文二　819点
東大文三　819点
東大理一　837点
東大理二　828点
東大理三　846点

センター平均
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php
文一　87.3％
文二　88.4％
文三　88.0％

理一　90.4％
理二　88.1％
理三　90.3％

文系トップ層はまちがいなく東大文系だろうけど
その文系トップでも理系とはこれだけ差がある
しかも文系の定員はだいたい、文一400、文二350、文三450くらいしかいないのに
理系はだいたい、理一1200、理二650、理三100くらい、理一なんて1200人くらいもいる
さらに理一の上には、阪医、京医、年度によってはその他旧帝医もいる

文系の上位層と理系の上位層は、「層の厚み」が圧倒的に違うのがよくわかる

東大でも今頃が進振りのシーズンだが、理系から文系学部に進むのと
文系から理系学部に進むのだと制度的にも前者のほうがハードルが低いシステムになっている。

といっても法学部はやはり難関なのだが、経済学部や文学部、教育学部はそんなに高いハードルではない。
他方、工学部のいくつかの学科はそもそも文系からは転入できないシステムになっているし、
文系から入れる学科でも元々数学、理科が得意でないと入ってから苦労することになる。

その他は分かるけど

＞文系から入れる学科でも元々数学、理科が得意でないと入ってから苦労することになる。

これは当たり前過ぎる…w

直近のサンデー毎日の、高校教員が思う「来年人気が出る学部・学科」
の記事で文系学部が軒並み下位だったなぁ
細かい順位は忘れたけど

>>70
このデータの一橋は文系グループでの数学の値だろ？

うちの高校では圧倒的に地底理工＞＞＞一橋文系だった。
そして一橋文系＞＞地底文系だった。

管は麻生より優秀？

>>80
全く一緒の集団内だろ
>>81
それは珍しいね
地帝理工にしか入れないから、文転して一橋ってパターン化はそこそこ見たことあるけど
>>82
単なる学力だけ見たらそうなんだろ
空缶が政治家として無能なこととは関係ない

>>76
カワイを根拠としている時点で論外w

理一　90.4％＞理三　90.3％＞理二　88.1％
文二　88.4％＞文三　88.0％＞文一　87.3％

だれがこれを信じるんだよw

>>84
いや、そんなもんだよ
東大の場合は、レベルが低いほどセンターの足切りが高い傾向があるしね
確か、一教科平均70点台で理三に合格した奴もいただろ

大学生の文理比　7：3
大卒就職者の文理比　7：2
日経225経営者文理比　　6：4
時価総額上位50社企業経営者文理比　5：5
売り上げトップ10企業経営者文理比　 4：6
野田内閣の文理比　2：1
三菱商事の文理比　7：3
三菱総研の7割以上が理学・工学の修士・博士号もち
外資系証券会社のトレーディング職では9割以上が理系院生
パイロットの文理比は理系がちょっと多いくらい（航空会社のHPより）

大学生の理系比率に比べて、社長や大臣の理系比率高すぎだろ
高年収であるコンサルや外銀は理系ばっかりだし
商社の文理比も大学生の文理比と変わらない
この国で明確に文系がアドバンテージあるのって省庁くらいじゃないのか
まあ文系って言うか、東大法なんだけど
事務次官は東大法ばっかりだからな、とくに財務省とか

>>85
例外は基準にならんよw

>>87
例外だけの話ではなく、毎年の話もしてるだろ…

脳内お花畑の論法

ひとつの例外を一般と思い込む。

>>84は第一段階選抜合格者の平均点だよ


足切り突破しただけの人間の平均点であって、入学者の平均点ではないｗ

では、入学者レベルとは程遠いデータなわけだなww
なんの役に立つんだ？そんなものw

えるたそが理系進むから俺理系進むんだ！

>>74
理系だが、最近、文系にしておけば良かったと思うことがある。

というか、働きたくない。
図書館の司書とか博物館の学芸員とか大阪市役所ゴミ処理とか
そういう楽な仕事にあこがれる。

別に出世なんてしたくないし、遊んで暮らしたい。

>>86
> 三菱商事の文理比　7：3

こんな土日も接待付けの超激務で何がしたいんだ？
カネが欲しい？そもそもカネをどうやって使うんだ？

> 事務次官は東大法ばっかりだからな、とくに財務省とか
財務省なんて毎日午前様の世界だぞ。何がしたい？
ナマポで悠々自適な人間を見ながら、世間から目の敵にされてまで
何がやりたい？

>>94

ライン工でコンベアの一部になって単調な日々をすごすより1000倍ましw

>>95
それってどちらかというと文系の仕事だよ

研究職は整理の対象にされやすい
社内で政治力がないからな
品質管理や技術営業の方が良い

『我輩は猫である』(明治38年)の中で多々良君が苦沙弥（文学部卒）に向かって
文学部なんかでずに法学でも修めて会社づとめでもしてれば
もっと給料よかったのに・・と嘆く場面がある

そしてもっと給料が高い人間として描写されるのが
工学士の実業家で月給は250円（+盆暮の手当がついて平均4〜500円）とある

ちなみに、法科大学を卒業して「六つ井物産」に入社した多々良君の月給が30円
私立落雲館中学（苦沙弥の勤め先）の月謝が2円とある
当時の1円は今の1万円くらいだそうだから、工学士様はとんでもない高給だな
http://d.hatena.ne.jp/shakespeare-ni-naritai/20120405/p1（参照ＵＲＬ）

工学部の給料が一番高いというのは、『｢日本の近代12｣-学歴貴族の栄光と挫折ー』（昭和３年）や
『サラリーマン物語』(昭和初期）、『日本郵船の高学歴社員と処遇』（大正６年）などにも書いてあるから
明治・大正・昭和とずっと工学部が1位だったわけだな

では現代はどうか、現代の学部別平均年収の統計は、工＞理＞法＞経＞＞＞＞文の順であり
（もちろん医者を入れれば一番上に医が入るだろうけど）
これは、アメリカの専攻別平均年収とも、一致する
そして、我輩は猫である内の描写や大正・昭和時代の統計もこの通りの並びとなっている

時代が変わって、業種形態や流行りの産業が変わっても
意外と学部別の年収順位って固定されてんだよね

漱石は金に換算できない価値を文学に認めていたわけでww
あと社畜の工学士ではなく、工学士の　実　業　家なw

これだから理系は単細胞と馬鹿にされる。

100

官僚とか、商社マンとか、頭悪いよね。
そこまで必死に働いて本末転倒だろ。
幸せになるために努力して一流大学を出て一流の就職をしたはずが、
一番不幸な生き方になっている。
東大型人間は、京大型人間を怠惰だとあざ笑うだろうが、
怠惰に生きるほうが幸せ。

研究職営業職技術職は何かにつけプレッシャーがかかることが多い

経営管理、経理、人事、情報管理部門など本社スタッフでの勤務が最高。

理系のほうが頭がいいっていうか、理系のほうが親が金持ちなんだよな
よく知られているように、親の年収と子どもの学力には相関がある
そして、国立理系よりも私立理系のほうが学生数が圧倒的に多い

（相対的に）裕福な家庭のもとに生まれた子が
高学力を得て、私立理系という高学費の学校に通わせてもらうか
（私立医学部なんて普通の家庭ではまず通えない）
高学力を利用して国立理系に入る
そして、将来高年収・高出世率の道へと進んでいく

上位進学校のボンボン生徒達が8割も理系に進むのは
この国の「格差の固定化」「歪み」「貧富の拡大再生産」の象徴だね

やっぱ国立理系が一番頭いいjk

>理系のほうが頭がいいっていうか、理系のほうが親が金持ちなんだよな

東京だとトップ校の６割　地方で７割が理系に行く

底辺校はほぼ文系

社長は圧倒的に文系が多い。
官僚の事務次官も圧倒的に文系が多い。
日銀総裁も、総理大臣も、圧倒的に文系が多い。
文系の方が優秀。
東大も京大も時計台は法学部棟。

理系はいいよなぁ
大企業の社長に一番多いのは工学部だし
出世率も年収も理系のほうが高いって統計で出ちゃったし

2ｃｈでデマを流してる高卒に騙されて文系なんかに行くんじゃなかった・・
せめて東大法クラスなら理系とも張り合えたのにな・・
人生やりなおしたいわ

座談会登場人物(年齢は全員アラフォー)

外資系証券会社トレーダーA氏
東大工学部を卒業後、外資系証券会社にトレーダーとして入社。年収は倍々ゲームで増えていき、
リーマンショック前には3億円を達成。都心に億ション、軽井沢に別荘あり

地方公務員B氏
東大法学部を卒業後、外資系メーカーに入社するも1年で辞め、父方の故郷である関西の政令指定都市の職員に。
現在の年収は700万円。よほどのことがない限り定時に帰宅

負け組弁護士C氏
東大文学部を卒業後、ロースクールに特待生として進学するも司法試験になかなか受からず、30歳を過ぎてから弁護士に。
現在は首都圏の弁護士事務所に勤務。年収300万円

B　高校時代には、お前らの年収に100倍の差がつくなんて想像もできなかったな。
A　3億円は全盛期の話ですが、たしかにCの300万円はキツイですね。
C　キツイとかお前に言われたくない。でも俺も、自分が30過ぎて家賃4万円の風呂なしアパートに住むとは思ってなかった。
B　Aくんはどんな生活をしているの?
A　結婚するまでは家賃50万円の六本木のマンションに住んでいましたが、
一昨年に結婚して、赤坂の億ションを買いました。軽井沢に別荘もあります。車はベンツのSクラス。
昨年出産した奥さんは主婦で、生活費として月に100万円渡しています。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33568

昔も今も学部別の年収順位が変わらないってホントだね

地歴が覚えられないから、理系。

＞社長は圧倒的に文系が多い

東大では新社長は
理系＞＞文系
になったよ

ここ数年理系新社長が激増しているよ

現代は、院卒、大卒、高卒っていう学歴で給料に差をつけてるけど
むかしは、大学別や学部別でも給料に差をつけてたって知ってるかな

たとえば日本の代表的財閥である三菱グループでは
三菱商事や日本郵船の事務職でも

医・工＞＞法・経＞＞＞＞文

というふうに給料格差をつけていた
もちろん他の会社でも同じだ

いや〜すごいね、儒教社会って奴ぅ？
こんなひいきされたらありがたくって涙でるよね
俺文学部だけど

公平な競争が担保された社会であれば当然だと思う。儒教ではなく市場原理だね。これは経済活動や家計でも同じ。
日本人は累進課税に全く疑問も持たず、異も唱えず甘受してきたが、冷静に考えればこんな不公平（所得の再分配）
なんてあるかね？　能力・努力・運が揃って金持ちになる奴、その逆も、効率的な社会＝公平であればコレはおかしい。
税額は「定額」が一番公平だろう。

東大出が私立と同じ初任給で雇用されること自体がおかしい、それで「学校に関係なくみんな平等」という悪平等に到る。

最近の小学校の運動会の徒競走では順位を付けない＝みんな頑張った　学芸会では女子は全員主役の白雪姫・・
おかしいだろ？

一橋と東工大
重役数は　一橋＞＞東工大
なんだけど
社長数だと　一橋≒東工大

文系は社外取締役や監査役が多いから
そういう名誉職で数を稼いでいる

なんでいつも理系は文系に絡んでくるの？そんなに相手にして欲しいの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼
　　　　　　　＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /　/　←理系
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
文系→　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

文系は理系に能力的に劣後するものの、結果としてコスパがいいということだろう。

理系は、社会2〜3科目を暗記する能力がなくて諦めたんだろ。

文理スレはいつも理系のマッチポンプ

理系は国語ができないw
地アタマ悪いのが理系に逝く。特に私立理系は人間のデキソコナイ。

大学生って
文系が７割
理系が３割
くらいじゃねーの？
理系はリーマンになれない・なりにくい学部も多いし

そういったものを勘案したら実質的な率は
理系≧文系じゃねーの

3割も国語のできない馬鹿がいるのかw

国語が苦手＝コミュニケーション苦手＝ビジネス不適格

和田の弁を借りれば、頭の良し悪しは「数学」でのみ測定可能で、外国語、国語の成績は無関係らしい。

>>120
残念ながら国語の平均点も理系の方が高い

まともな進学校は理系クラスのほうが多い、進学実績も理系で稼ぐ。

ふつうに私立理系が一番の糞
早慶文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理系

>>125
早慶理系に落ちて、早慶文系行くのって珍しくもないんだけど…w
東京一工になると明確に理系>>文系ってことはないけど、下位旧帝や早慶までなら明らかに理系>>>>文系だよ

>>126
数学ができない人のほうがＩＱは高いんだが…
私立文系>>>>>>>>>>国立文系
実績が天と地の差

せこい進学校の実績作りはこうだ。
東大理�U、京大工学部不人気学科、京大医学部非医学科、京大農学部で、
東大京大の合格者数を稼ぐ。
理系のレベルは医学部進学の数パーセントを除き文系に対し格段に低い。
その中でも不人気学科なら簡単に合格する。
理系を語る場合、医学と非医学で区別する必要がある。
非医学の理系のレベルの低さは半端ない。

2012年度　第1回駿台全国模試（ハイレベル模試）　高校別受験者数

　　　　　　　総数　文系　　理系　理系率
洛南　　　　５３９　１６５　　３７４　６９％　京大合格者数日本一
大阪桐蔭　３６６　　８２　　２８４　７８％　高校野球日本一
開成　　　　３２４　　８６　　２３８　７３％　東大合格者数日本一
東大寺　　 ３１７　　６１　　２５６　８１％　
灘　　　　　 ３１１　　５５　　２５６　８２％　偏差値日本一の進学校
ラサール　２９６　　７６　　２２０　７４％　　
桜蔭　　　　２８５　　８９　　１９６　６９％　女子校進学実績日本一
駒場東邦　２８４　　８４　　２００　７０％
大阪星光　２７３　　８１　　１９２　７０％
甲陽学院　２６２　　５０　　２１２　８１％
久留米附　２４４　　５４　　１９０　７８％
栄光学園　２２９　　８５　　１４４　６３％
麻布　　　　２２２　　８０　　１４２　６４％
東海　　　　２１４　　２６　　１８８　８８％　医学部合格者数日本一
学芸大附　１８５　　５６　　１２９　７０％
旭丘　　　　１３８　　２６　　１１２　８１％　公立高校日本一
筑駒　　　　１１３　　３１　　　８２　７３％　東大合格率日本一

理系は全大学生の3割しかいないのに
上位進学校では7〜8割が理系選択するんだよな
俺の行ってた底辺高校では理系クラスなんて一クラスもなかったのに・・・
俺のうちにもっと金があれば・・俺も金持ちの子どもと同じ人生が送れただろうに・・

開成高校って文系クラスが３割しかないの？

普通高校のコースは、理系コースのほうが偏差値が高い場合が多い

>>128
理1と理2なんて変わらないからw

>>129
１予備校の模試受験者を調べてなにがわかるんだよ、ほんと理系は馬鹿だなw
ほれ、進学数を公表している学芸大付属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2012_01.pdf
文系進学198名、　理系進学156名　　なにが理系率70％だw

内訳；
国公立進学実数
医（歯含む）：35名、理工系（看護、薬含む）：67名、文系77名
私立進学実数
医（歯、獣医含む）：16名、理工系（看護、薬含む）38名、文系121名

国公立特に旧帝は圧倒的に理系の募集定員が多い（文系の２〜３倍にのぼる旧帝もある）ことの結果が国公立の理系進学数に現れている。ある意味理系バブル。
そのため私立理系は驚く程進学者が少ない。このことからも私立理系がカスだということがよくわかる。

私立理系の人数が少ないのは早慶理工と一部の薬学部に限られるからだろ
トップ進学校からそれ以外の私立理系はゼロに等しい

>>133
首都圏は文系比率が高い　女子は文系比率が高い

学芸大附属は半分女子だろ
それにもうトップ校から滑り落ちて、２番手、３番手校だし

駒場東邦が文系81名, 理系153名、合計234名
理系６５％だよ

文系81名, 理系153名、合計234名

ソース
http://www.inter-edu.com/univ/2012/interview/komabajh.php

岡崎高校　３年生

理系男１６４人　理系女６６人　理系計２３０人
文系男　６１人　文系女６８人　文系計１２９人

理系割合６４％　男子理系割合７３％　

http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/
岡崎高校ソース
岡崎高校＞学校概要

大学で会った俺の友達は、金があれば理系に行きたかったと言っていたな
でも金がないから私立理系の学費は無理だと思ったって
普通の学力で家も裕福じゃない場合
強制的に文系を選ばなくちゃいけない現実がここにあるんだよな
なんとかしてあげないと可哀想だよ

文系の方が大学時代も遊べる。
それにサービス業の比重が増してるから十分文系でも雇用あるからね。
あ、もちろん有名大の話だけど。それに大企業社長とかの３割は経済学部卒。
経営学部・商学部・法学部も含めれば大半が文系ってことになる。

あくまで理系は技術職。大学時代も大変だし、仕事も大変だし割に合わない。

理系的な思考能力は必要だけど理系に行く必要はないよ。

受験生として普通の学力があれば、駅弁の工学部には入れると思うよ。

理系行きたかったけどアホ過ぎて文系行ったわ

>>133
現役と浪人混ぜてる上に
「進学者数」だけじゃ全体の割合なんてわからねえじゃん
大丈夫かよこの池沼

こんな知的障害者が「文系」のふりして鼻息荒くしてるから
文系が馬鹿だと思われるんだよな

文系でも、社会科学と人文科学じゃ違うよな。

人文科学の奴とかマジでアホ馬鹿が多くて困る。

社長とか気になるんだな、頭がいいとかいうタイトルのスレなのに
まあそれも統計や人数比見ると理系のがずっと社長になりやすいみたいだけど

社長になりたいやつ、金がほしい奴、医者になりたい奴は理系に
成績優秀で官僚になりたい奴、政治家になりたい奴は東大法に
成績が並みの奴、実家が裕福じゃない奴は文系に

私文は文系ですらない

昔から私立理系はカスだと言われていたが、これではっきりしたな。

私文って軽量入試のイメージしかない
入学生の平均受験科目数を計算すると１科目ないだろ？

俺私立理系だけど国立に比べたらやっぱりカスだよ
研究に対するモチベーションにかなりの差を感じる

理工は国立でないと話にならない。私立理工は底辺。
医学部は別。

私立文系の社長は、微妙な中小企業に多いイメージ。
大企業の社長はやっぱ国立だよなー。

三菱商事・三井物産・住友商事の歴代社長の学歴（２人以上）：
東大法＝７　一橋＝５　京大法＝３　東大工＝３　東大経＝２　慶應経済＝２

私学は、数学入試を課してる慶應経済だけ。

私立理系と私立文系どっちが
馬鹿でカスなんだろ??
ﾗｳﾝﾄﾞﾜﾝｯ！ﾌｧｲｯ　　　ｶｰｰｰｰﾝ!!!!

＞私立文系の社長は、微妙な中小企業に多いイメージ。

小売・外食・サービス業は
私立文系と高卒の天下だもんな

>>150
国立理系と比べるとカスな私立理系
私立理系と比べるとカスな私立文系

数学全く出来ない詩文と、国語全く出来ない私理とどっちがバカ？

詩文はやれば何でもできる子
やってもできない、それが尻

高一の時点で数学を諦めたやつそれが詩文

尻の数学＝ただの暗記w

地アタマの悪い尻に国語は無理ww　　

早慶文系　国家遺産の珍宝
早慶理工　くさいｵｻﾝのﾁﾝﾎﾟ
尻は糞

尻の数学は確かにただの暗記でも解けるがそれすらついて来れなかった詩文

ついてこれない以前に、尻の暗記数学は興味ないw
ただ国語はたいして勉強しなくても高得点が取れる。
地アタマの悪い尻だとどうあがいても国語は無理ww　　

本気を出せば僕は出来るんだってか
厨２病みたいだな

そのレベルでいいなら、全員大して勉強しなくてもできるだろ
まぁレベルが上がるにつれて、国語が苦手って奴が増えるんだけどね
レベルが低いほど国語ができるという

理系にはマネジメントもガバナンスも無理
官界、政界、企業幹部
どれを見ても文系学部、特に法学部卒が席巻しているわけで、文系を馬鹿にしている理系もそのてんは気づいてんでしょ。工学部に進学する＝企業に隷属する
結局理系は文系に搾取されてんだよ

そもそも理系に馬鹿にされる道理はなんてない

難易度的にもあきらかに
法学部＞非医理系だしね

理系卒の上場企業社長が激増しているんだが

で東大では
理系社長＞文系社長
になった

>>164
こういいたいの?
医学部＞＞＞＞＞＞法学部＞非医理系＞＞＞＞＞＞非法文系

東北大法学部と東北大工学部は、どちらが入学が難しいのかな

ちなみに私立の看板学部は全て文系。理系は基本的にお荷物学部。
早稲田・・・・政経
慶応・・・・・経済
上智・・・・・外語
中央・・・・・法
明治・・・・・商
などなど

底辺学部も文系だけどな

>>168
看板というか人数が多いだけだと思うよ

早大政経525名、法450名、理工930名
慶応経済750名、法460名、理工650名
上智外語500名、法330名、理工380名
中央・明治・立教・・・・等の看板とお荷物理系については言わずもがな。

裏看板が法。人数のせいではないな。

学科の数が違いすぎるだろ

まあでも理学部がお荷物なのは同意かな
学科が細かく分かれていて、授業数も多く、実験などでお金がかかる理系より
大して勉強しない馬鹿を大量に飼ってるほうがお得だからね

文理総合
阪大＝慶大
名大＝早大
九大＝中法
北大＝東理
神戸＝上智
横国＝ICU

んな　あほなw　ちなみに理科大経営は日東駒専レベルww

2013年理系　私立編 マーチ理系の劣化版＞理科大ww
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） ★←これwwww

理科大の中で経営(文系)がお荷物といいたいのか?

生涯賃金・平均年収は、
国立理系＞＞私立理系＞＞国立文系＝＞私立文系　だな
（理系院卒と比べるとさらに差は広がる、国文と私文はそれほど差が付かない）

http://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/11j020.html
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/11j020.pdf

学力だと私文と私理どっちが上かってことだと・・
やっぱ私理だと思うけどね

高1・高2の文理共通模試の結果や志望校
大学別のＳＰＩ平均点
学力と年収の相関
そもそも理系選択をする層と文系選択をする層の学力差・・・etcあたりからね

とくに私文のＡＯや定員割れが蔓延してる現在では、早慶上位学部以外は
中の学生たちの実際的な学力は壊滅的なんじゃないの

私文のほうが村上春樹やワタミ、ジャパネット高田、サイバー藤田
ユニクロ柳井、芸能人やスポーツ選手を多数輩出している
私理など誰を輩出したって？？

ワタミ　ユニ黒の何がいいの？

>>179
創業者で経済引っ張ってるのに駄目なら何ならいいの？

権威のある公務員？

ワタミが経済引っ張ってるか？あれは経営者が儲けるための会社だろ、水商売じゃないか。

>>176
いや理科大は理系がマーチのお荷物理系より劣り、文系は日東駒専レベルと言いたいだけ。つまり理科大はどっちにしても超低レベル。

>>182
ん?
理系か文系かの話だろ?
しかも理学部工学部だけでみたらマーチより上じゃねえか
おまえそんなに理科大にコンプレックス持ってるのか

>>183
やっと同志社レベルの一部の学部を引っ張ってきてどうすんだよw
しかも定員1000人以上のメイン学部＝理科大理工を無視ってwww

一部の学部?
他の大学だって文系学部を含む全学部の中の一部の学部だろ?
学部≒学科の文系にはわからんかもしれんが理系は学科単位で考える
理学部に入りたい、理工学部に入りたいではなくどの学科に入りたいかで決める
理学部、工学部と理工学部では中身の学科はほぼ同じなんだから辺境の地にある
学科より都心にある学科を選ぶのは当然の事だろ?
まあ理科大の事なんぞどうでもいいがな

俺のいた高校では2年、3年の時にクラスが理系と文系でほとんど分かれるが
3年になる時に1つ理系クラスが減ったな
しかも有名どころの大学に入ってったやつらはほとんど文転してったやつらだったな

>>186
あんまりレベル高くないとありそうだね
それなりのレベルでも、理系の落ちこぼれが早慶文系に滑り込むことは少なくないけど

自分の高校のレベルは知らんが友達で文転したやつの一人は早稲田の政経に現役で受かってたな
文系のことはよく知らんが早稲田の看板なんだろ?

頭の回転の良さならば、早慶文系は東大理�Vをも圧倒する
早稲田政経が東大数学物理対策すれば3か月程度で7割正解レベル前もっていけるレベルはある

頭の回転の良さならば、早慶文系は東大理�Vをも圧倒する
早稲田政経が東大数学物理対策すれば3か月程度で7割正解レベル前もっていけるレベルはある
と文系はみんな信じている

>>190
詩文の頭の回転の速さをなめすぎ
日本史の暗記のほうが数学より実は頭をフルに回転させないと
マーチレベルも解けない
やれば詩文はできる子

>>191
じゃあなんで政経の受験をみんな数学で受けないの?
東大の数学、物理を3か月程度で7割にする頭があるなら政経の数学なんぞ1週間で満点取れるだろ
平均点も低いんだからそっちの方が断然有利じゃん

>>192
明らかなネタに反応するなよw

>>193
スマソ
そのあたり俺も何かしらの劣等感を感じてるのかも知れんな

今日も元気に底辺文系と底辺理系の戦いが繰り広げられてるな。

まぁある程度のレベルの大学になれば理系にも文系にもできる奴がいるから互いに尊敬し合うようになるんだが。

早稲田理工出身の現役社長
東京海上、東芝、東京メトロ、セコム、富士重工、富士電機

早稲田政経出身の現役社長
三菱自動車、りそな、ユニクロ、住友不動産

正直、三菱自と東京海上以外は、全く業界が違うので、文理の優劣を
つけるのは馬鹿馬鹿しいと思う。

いろいろ抜けてたので訂正

早稲田理工出身の現役社長
東京海上、東芝、東京メトロ、セコム、富士重工、富士電機、昭和シェル

早稲田政経出身の現役社長
三菱自動車、武田薬品、りそな、ユニクロ、住友不動産、テレビ東京

旧帝（東大・京大・一橋・東工・阪大・東北・名大・九大・北大）募集定員
文系：5225名
理系：11216名
これに早稲田・慶応・上智の文系募集定員を加えても
文系：15001名
理系：11216名

上中位を比較した場合、理系人数が文系人数の半分に満たないことを考えても、いかに理系がレベルが低いかがわかるw　私立理系などほとんどゴミw

理系は人気がなくて競争が緩いから楽勝だろうね。
しかも農学部・看護学科・原子力工学科戦法で格上大学の合格実績を稼げる。
文系はそこまで入りやすい学科がないんだよね。

>>198
上位高は理系の方が多いだろ…

私理か私文、結局どっちが底辺のバカなの？高卒に最も近い学歴が
私文という気がしてならないのだが…

私理、私文ともに上位校だったら得意科目が違うだけだよ
ただ理系科目、文系科目両方とも出来ないやつは私文の底辺に行くだけ

そういう奴は形式上文系になってるけど本来は無系だろ。

文系科目を優先して学ぶ以上そいつは文系だろ

しかし、早稲田の文系（特に、東大落ちの少ない学部）とか本気で
「俺様が本気出せば理三とか余裕ｗｗｗ俺様の上に立てるのは東大法学部様のみｗｗｗ」
とか思ってる奴が居そうで怖い。（この前テレビでオリラジ中田が
「東大法学部→財務事務次官以外の奴はクズだと思ってました」と言ってたのを
思い出した。）

>>198は同じスレの>>129くらい見ておけよ・・・
理系はエリート校だけで3500人近く居るのに、文系は1000人ちょっとしかいない。
早慶文系とかどんだけバカ高から受かってんだよって話。

>>205
＞（この前テレビでオリラジ中田が
＞「東大法学部→財務事務次官以外の奴はクズだと思ってました」と言ってたのを
＞思い出した。）

こんな発言をしていない件

なんでそんな嘘を言うんだ君は。
そもそも理�V余裕なんて言う奴が四文にいるわけがないし
文一より理�Vが難しいなんて、小学生でも知ってることだが？

受験のときは理系＞文系でも理系院卒でニート(特に理学部とか)になるなら文系(法とか経済)で就職のほうが勝ち組でしょ

受験時
文系＞理系

人生の充実度
文系＞＞理系

>>208
なんで理系院卒より文系の方が就職に有利って事?

>>208
いや、理学部の院卒でも当然文系よりはいいよ
博士まで行ったらアウトだけど

早稲田大学の商学部と理工学部の一番簡単な学科ってどっちが楽？
神戸大学の経済と工学部の一番簡単な学科ってどっちが楽？

>>212
早稲田なら商だが、神戸は知らん

理系って科目負担がきついんだよね
例えば国英数（国英社）のいわゆる志文3教科で文系は早稲田政経まで行けるけど
理系は国英理の3教科なら理科大物理止まりなんだよな
理科2教科は文系で言うと日本史世界史必須と同じようなもんだからね

早稲田も理系は学科ごとに分かれるから倍率は商＞理工なんだよな
理工は英数理理の4教科で商は国英社（国英数）の3教科だけど

　

理系だろうが文系だろうが一流以外は駄目だよ。

はいはい理系は全知全能の神ってわけですね。

だからもう理系は文系に絡んでくるなよ鬱陶しいな。

文系の世界では、社会に出た後
いくら数学が出来ても、あまり、というより全く役に立たない
つまり、私立の試験は最も合理的、かつ効率的でもある

早慶理工>早慶文系上位>東京理科>早慶文系下位、上智理工＞上智文系
　　　　　　　　　　　　　　　　　＞＞＞＞マーチ理工＞＞＞マーチ文系

進学高校の受験動向から、こんくらいが妥当、マジで

＞文系の世界では、社会に出た後
＞いくら数学が出来ても、あまり、というより全く役に立たない

営業の世界と庶務の世界だけだろ
経理・予算の部署では数的センスがないと、無能扱いされるか、鬱になるぞ

経理・予算にベクトルも数列も背理法も使わない
だから試験から数学を除いた試験のほうが合理的である

つまり高校数学が出来なくても問題はない

＞経理・予算にベクトルも数列も背理法も使わない

ただSPI数的程度の数的センスは必要
でSPI数的程度の数的センスと、センター数学成績には正の強い相関関係がある

数学受験の私文の方が洗願より
金融とかで出世しているという統計データもあるだろ

私文洗願とかだと
九九や分数計算とか小数計算も出来ないレベルが普通にいるからな

>>223
SPIの数学に高校数学の範囲ないね
だから私立の試験こそ効率的で能率的で合理的
偉人は私文に多い

以下、読売新聞記事からキーワードを抜粋します
【現状】
・今春の大学卒業者：約54万1000人、そのうち、進学も就職もしてない進路未定者は10万6397人
・進路未定者の国公立私大別では、私立が約９万３０００人と９割近くを占める
・また、進路未定者の６割超が私大文系で、文系の苦戦が目立つ
・就活に失敗したと思われる４年次留年も進路未定者と同じ１０万６２５４人

>>225
出しても私文には殆ど解けないんだから意味がないんだよ
あれはオリンピックみたいに一位を決めるものじゃないからね

文系も国立はともかく、私文は日本には無用だろ。砲弾の着弾計算もできん馬鹿ばかりだからな。
低脳私文は得意の歴史に学べよ。お前らが軍艦に乗っていては、ロシアの植民地だっただろ。
歩兵、水兵なら、高卒で十分だ。

http://www.youtube.com/watch?v=P5ze4-iFEL4&feature=related

理系がテルミットの実験をやってるときに
文系は偉い先生（笑）のオナニーを丸暗記してるｗｗｗｗ
文系は弁護士とっても、工学系の修士未満の評価。
それは当然、弁護士とる文系ですら理系未満の知能しかない。

旧帝（東大・京大・一橋・東工・阪大・東北・名大・九大・北大）募集定員
文系：5225名
理系：11216名

理系人口はは文系の半分にもみたないのに、これを見てもいかに理系がゆるいかよくわかるだろw
さらに早稲田・慶応・上智の文系募集定員を加えてもまだこれw
文系：15001名
理系：11216名

理系は国立、私立は糞というが、私立理系ときた日には目も当てられない。

まあ、要するにお上としては数学もできん文系は多数いらんてことだろ。
お上がいらんと言っているのに、文系を選ぶのは勝手だが。

私文は教育実質がないから
私文が活躍している分野は
高卒でも出来る学歴不問も分野ばっかり

営業とかお笑いとか

ぽん大理工学部＞早稲田法学部だよな
卒業後、ポン大理工も高度な専門系の職に就く
文系はコネ有専門なしの職
馴れてしまえばだれでもこなせる職

旧帝（東大・京大・一橋・東工・阪大・東北・名大・九大・北大）募集定員
文系：5225名
理系：11216名

理系人口はは文系の半分にもみたないのに、これを見てもいかに理系がゆるいかよくわかるだろw
さらに早稲田・慶応・上智の文系募集定員を加えてもまだこれw
文系：15001名
理系：11216名

理系は国立、私立は糞というが、私立理系ときた日には目も当てられない。

文系はコミュ力重視みたいなところがあるから進学校の奴は敬遠するのでは？
特に私立はヲタっぽい奴多いしｗそれに理系の方が勉強してる感が得られる

　　　　京都大学

★センター７科目学科
配点比（２次配点/センター配点）順
●総人　　７００/１００
●理学　　９７５/２２５ ←8,90年代入学組は東大以上
●医医　１０５０/２５０　　　　
●工学　　７５０/２００　←8,90年代入学組は東大以上　　
●薬学　　７００/２５０
●農学　　７００/３００
×教育　　６５０/２５０
×経一　　５５０/２５０　　
●医看　　７００/５００　　
●医人　　７００/５００　

★センター６科目学科

×総人　　　６５０/１５０　
●経理　　　６５０/２５０　　
×文学　　　５００/２５０　
×法学　　　５００/２５０　　

★作文入試　（センター７科目）
×経論　　（国語１５０＋英語１００＋作文３００）/５０　

京都大学が「文系がバカであること」を証明してる件
いまどきの中学生高校生は賢いからみんな理系選ぶでしょｗｗｗｗ

お前京大じゃなくて、糞私立理系の底辺だろwww

>>237
ポン大理工のほうが早稲田政経よりも頭いい！

おまえらなー、理系と文系なら、
理系の方が頭が良く、就職率も良く、年収も良く、離婚率も低く…
ほとんどすべてにおいて、理系の方が上回っているだろ！
理系に比べたら文系は、一部の上位校以外は、勉強もせず学校もろくに行きません
文系の学校の勉強は基本的に役に立たないので、自ずと就職率が悪く、
やっとのことで会社に入っても年収も低く、毎日リストラの心配が絶えません
そして派遣社員へ転落、家族を養えなくなり、文系の末路は離婚・家庭崩壊…
これが文系の現実です　○|￣|＿
今、既婚の女性が夫の職業で満足度が高い職業は、
弁護士、医師、公務員そして技術系です

↑
理系の頭の悪さを、十分に証明しているww

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板新着順。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレ。
http://2chnull.info/rand/

※お気にいりなどのスレの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。

はいはい理系はすごいんだよな。
わかったからこれ以上文系にからんでくるなよ。
そんなに相手して欲しいのか？

理系の人は理系科目以外にも、日本人だから国語は普通にできる
英語も試験科目なので、ある程度はできる
社会も暗記すればいいので、その気になればできる
しか〜し文系の連中は、数学ができない奴は、いくら勉強してもできない
物理･化学も、いくら勉強してもできない奴はできない
理系の技術者は、会社の都合で事務系にまわされても仕事をこなせるが、
文系から技術者へ配置転換されることはまずない
それと文系の連中は壁にぶち当たると体力で乗り越えようするが、
理系の人は、文理両方できるので、壁にぶち当たっても頭で乗り越えられる

逆逆ww

国語は勉強しても点が取れないw

お前、国語ができないから理系に行った口だろ？w

>>244
国立理系へ行くヤツは理系科目はもちろんのこと、国語も英語もできるよ。

バカ私大は黙っててね。

頭の前に、文系の方がコスパはいいよな、勉強せず人並みに稼げる。

文系は勉強なんて関係ないからな。
ていうか勉強なんて止めろ！っていうのが文系だから…

>>244
国語の平均点も理系の方が高い現実…

>>245 kannzenn
baka dana

医者見てみ、文系リーマンより英語力の平均高いし、国語力（論文）も高いぞ。
結局、文系は理数が出来ないから、何も残らないわけだ。まさか社会に出て日本史・世界史でもなかろう。
あと、金融系のリーマンは日常業務で微分積分は使うんだよ、銀行の窓口以外は。

理系のごく一部でしかない医者で理系を代弁するのは無理ww
このあたりの短絡的なお粗末さがいかにも理系ww

ID:g0v2BGJr

↑こんなヤツに釣られるなんて理系の煽り耐性のなさは異常。

文系はコミュ力重視みたいなところがあるから進学校の奴は敬遠するのでは？
進学校はヲタっぽい奴多いしｗそれに理系の方が勉強してる感が得られる
そもそも理系は野心家はあまりいないでしょ

理系は（特に国立）まじめで控えめな人が多い
文系は（特に私立）ふまじめででしゃばりな人が多い

和田の弁では、優秀さは「数学力」で測るもので、語学は関係ないとのこと。

>>253
外資系の人気企業に入るのもトップの理系が多いよ…？

小学校時代めちゃめちゃ国語が得意な奴（国語に関しては筑駒開成トップクラスにも負けないレベル）
が麻布行ったけど一橋だったな
法学部だから数学の配点が低い学部
東大とか行くには数学もできないと無理っぽい

>>256

トップの理系といえば東大だろ？ そりゃいるだろうよww

>>258
理系のトップには進学校から行かないんだw

↑
国語力と論理性に欠ける理系の見本w

日本語でよろしくw

会社にとって、理系をクビにするにはリスクがいるが、
会社は文系をクビにしても、世の中には腐るほど文系がいるので、いつでも補充できる
会社の業績が悪くなったら、まずクビを切られるのは文系！

>>260
いくらなんでも読解力がなさすぎるだろ…

↑
国語力と論理性に欠ける理系の見本w

日本語でよろしくw

>>263
詳しく解説してあげても、日本語が通じなくて時間の無駄になりそうだな…
何の模試でもいいから、国語の偏差値60以上の証明をしてからにしてくれるかな…？

>>264
他のスレ見てれば分かるよ
こいつ理系に相当コンプレックス持ってる
どうせ高校時代に理系科目ができなさすぎて理系に進めなくて2chに書き込むことで自尊心を保ってるんだと思うよ

理系と文系の比較スレに理科大の出入りを禁ず。

お前らのような底辺に発言資格はない。

>>265 そういう決めつけが馬鹿の証明。
君のしつこい拘りこそこそ文系コンプと思われるぞ。

文系はマーチ・国立以上、理系は早慶上智理科大〜・国立以上でないと駄目だよ。
理系か文系かの問題ではない。

>>267
ありがとう
少なくともその中には入ってるよ

理系の就職活動は、Ｆランク大学でない限り、就職活動しなくても研究室の教授や大学の推薦で決まることが多く、
よほどバカではない限り、就職が決まらないことはない
しかし文系は、１００社受けても受からない奴は死んでも受からない
企業からは、文系は理系に比べて価値がないのである
企業の人事部が、学生の就職活動で決定的に差が出るのは、面接で以下の質問をしたときだと言う
面接官「大学で何を学びましたか？」
理系学生「○×の研究をしています」とはっきり答えることができ、専門用語の質問にも的確に回答できる
面接官「大学で何を学びましたか？」
文系学生「……(´〜｀)、サークルで人間関係を学びました(^o^)／」とアホなことを答え、専門用語の質問にもまったく答えられない
これが、企業から文系学生は価値がないと言われるゆえんです

文系にマーチも入れないで欲しい、あんなの大学ごっこ。

だいたい文系は授業に出ないだろ
文系は、授業に出なくても卒業できる
しかし理系は、文系の１０倍くらい勉強している
レポートや実験やらで４年間びっちり勉強させられる
理系は勉強しないと授業について行けなくなる
したがって、留年に関して決定的に違うところは、
理系は、授業のレベルについて行けなくて留年が多い
しかし文系は、授業に出なくて、又は遊びすぎて留年がほとんど

>>268　データで一目瞭然。4流私立理科大は理系に入らないので、理科大のお前アウトww

2013年理系　私立編 マーチ理系の劣化版＞理科大ww
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

>>272
ごめんね
理科大ではないのよ
だいたい理系学部なんて学科によってレベルも内容も全然違うってことが分からない文系は黙ってたほうがいいと思うよ

>>273
早慶上智でも国立でもないのが、一目瞭然だよ、オマエw

>>274
そう
なら理科大でいいよ
正直俺の行ってる大学とレベル的にはそんなに変わらない気がするし

お前の行ってる大学ってそんなにレベルが低いのかww

>>276
旧帝、東工に比べるとやっぱりレベルは低いと思うよ
っていうか早慶上理はみんな同じようなものだと思ってる

理科大生はいつも金魚の糞のように早慶上智のケツにくっつきたがるw

2013年理系　私立編 マーチ理系の劣化版＞理科大ww
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

↑こいつ2009年から同じようなデータ張り続けてるんだな
http://unkar.org/r/joke/1250430281

面接官「大学で何を学びましたか？」

こういう面接官も文系人事課のおっさん

文系風情が何言ってんのか
国立文系より私立理系の方が圧倒的に多い。
私立理系は、英語・数学１A2B３C・理科�@�T�U・理科�A�T�Uです・。
数学１A2Bなど、３Cに比べるとチンカスです。無いに等しい。
理科�Tなど、理科�Uの３分の１のボリュームにもなりません。

さらに国公立理系はセンター社会（無いに等しい）＋国語だ。
思い知ったか！！

>>267
アホが多いので比較的評価の高いマーチ文系より母集団のレベルの高さから
評価が低いマーチ理系のほうがはるかに就職がいい事実

「教育」「飲食」大卒後３年以内に５割近く離職　　（2012年11月1日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121031-OYT1T01852.htm?from=ylist

　朝からハロワに若者が並んでるけど、リストラされた使い捨て採用の明治・駒澤系私立とかの文科系出身者（美人除く）にまともな再就職先あんの？

２０１２　第２回駿台全国模試　高校別受験者数
　　　　　　　文系　理系　　理系率
東海　　　　２０　　１３３　　８７％
旭丘　　　　１２　　　７７　　８７％
灘　　　　　 ５２　　２４６　　８３％
甲陽　　　　４５　　２１０　　８２％
東大寺　　 ６０　　２５５　　８１％
開成　　　　４１　　１７６　　８１％
北野　　　　３９　　１７０　　８１％
洛星　　　　２２　　　９４　　８１％
西大和　　 ２２　　　９２　　８１％　
駒東　　　　１８　　　７３　　８０％
−−−−−−−−−−−−−−文系は５人に１人
青雲　　　　５６　　１９３　　７８％
久留米付　５３　　１９２　　７８％
千葉　　　　３６　　１１２　　７６％
愛光　　　　２８　　　８９　　７６％
ラサール　７５　　２２３　　７５％
堀川　　　　５２　　１５３　　７５％
巣鴨　　　　４６　　１３５　　７５％
−−−−−−−−−−−−−−文系は４人に１人
海城　　　　５７　　１５２　　７３％
栄光　　　　３０　　　７８　　７２％
洛南　　　１５７　　３７４　　７０％
大阪星光　８０　　１８５　　７０％
学芸大附　６２　　１３６　　６９％
西　　　　　 ６５　　１４０　　６８％
桜蔭　　　　９２　　１９３　　６８％
麻布　　　　６６　　１３７　　６７％
−−−−−−−−−−−−−−文系は３人に１人

学力観点から見れば
理系＞文系
コミュ力なら
文系＞理系

欧米での扱いは理系＞＞文系
国内では文系＞理系

全国高校約５０００校のTOP８０校は理系７：文系３はあたりまえ

国内では文系＞理系

今は、国内も理系のほうが収入も就職率も高いだろｗｗｗ
いつまでバブル時代の通説や幻想抱いてんだよと

理系は基本的に低賃金

大学別生涯賃金期待値及び主要400社就職率ランキング

｜順.｜−−−｜賃金-｜就職｜ ｜順.｜−−−｜賃金-｜就職｜ ｜順.｜−−−｜賃金-｜就職｜
｜位.｜大学名｜(万円)｜（％）｜ ｜位.｜大学名｜(万円)｜（％）｜ ｜位.｜大学名｜(万円)｜（％）｜
｜ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　1｜一橋大｜13,737｜54.5%｜｜11.｜同志社｜-5,603｜24.9%｜｜21.｜国基督｜-4,992｜24.0%｜
｜　2｜国教養｜13,595｜52.0%｜｜12.｜神戸大｜-5,514｜28.1%｜｜22.｜関学大｜-4,978｜20.8%｜
｜　3｜慶應大｜-9,873｜40.8%｜｜13.｜名古屋｜-5,487｜31.9%｜｜23.｜九工大｜-4,920｜29.8%｜
｜　4｜東工大｜-8,448｜53.9%｜｜14.｜東外大｜-5,404｜22.8%｜｜24.｜青学大｜-4,863｜20.1%｜
｜　5｜豊工大｜-7,665｜48.5%｜｜15.｜学習院｜-5,330｜22.3%｜｜25.｜お茶女｜-4,842｜24.9%｜
｜　6｜上智大｜-6,870｜30.2%｜｜16.｜東京大｜-5,255｜26.1%｜｜26.｜東女大｜-4,766｜21.0%｜
｜　7｜早稲田｜-6,854｜30.1%｜｜17.｜聖心女｜-5,240｜19.5%｜｜27.｜東北大｜-4,759｜26.7%｜
｜　8｜小樽商｜-5,935｜22.1%｜｜18.｜学習女｜-5,109｜24.2%｜｜28.｜東理大｜-4,740｜29.4%｜
｜　9｜津田塾｜-5,746｜24.1%｜｜19.｜立教大｜-5,092｜21.4%｜｜29.｜日本女｜-4,503｜19.4%｜
｜10.｜京都大｜-5,660｜32.4%｜｜20.｜電通大｜-5,058｜28.8%｜｜30.｜成蹊大｜-4,372｜17.4%｜

　　　　　　　　　　　　　　 　週刊ダイヤモンド2012年11月3日号　「モトがとれる学校・塾・習い事」　
　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://dw.diamond.ne.jp/contents/2012/1103/index.html　

未だに文系のほうが高所得とか思ってる池沼がいるとはｗｗｗ

馬鹿文系

文系…大卒の平均年収１００万円の差

2010-08-25

読売新聞の記事からです。

　大学の理系学部卒業者の平均年収は、文系学部卒業者に比べて約１００万円高く、年齢が
上がるにつれて所得差が広がるという結果が、京都大、同志社大などによるインターネット調査で明らかになった。

　２００８年６月、民間調査会社のモニターのうち大卒者から回答を得る方法で実施。１００を超える国公私立大を
卒業した２０歳代〜６０歳代の１６３２人（文系９８８人、理系６４４人）の回答を分析した結果、
平均年収は文系が５８３万円だったのに対し、
理系は６８１万円と大幅に上回った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://ameblo.jp/srkaneko/entry-10629499808.html

理系は基本的に低賃金

大学別生涯賃金期待値及び主要400社就職率ランキング

｜順.｜−−−｜賃金-｜就職｜ ｜順.｜−−−｜賃金-｜就職｜ ｜順.｜−−−｜賃金-｜就職｜
｜位.｜大学名｜(万円)｜（％）｜ ｜位.｜大学名｜(万円)｜（％）｜ ｜位.｜大学名｜(万円)｜（％）｜
｜ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　1｜一橋大｜13,737｜54.5%｜｜11.｜同志社｜-5,603｜24.9%｜｜21.｜国基督｜-4,992｜24.0%｜
｜　2｜国教養｜13,595｜52.0%｜｜12.｜神戸大｜-5,514｜28.1%｜｜22.｜関学大｜-4,978｜20.8%｜
｜　3｜慶應大｜-9,873｜40.8%｜｜13.｜名古屋｜-5,487｜31.9%｜｜23.｜九工大｜-4,920｜29.8%｜
｜　4｜東工大｜-8,448｜53.9%｜｜14.｜東外大｜-5,404｜22.8%｜｜24.｜青学大｜-4,863｜20.1%｜
｜　5｜豊工大｜-7,665｜48.5%｜｜15.｜学習院｜-5,330｜22.3%｜｜25.｜お茶女｜-4,842｜24.9%｜
｜　6｜上智大｜-6,870｜30.2%｜｜16.｜東京大｜-5,255｜26.1%｜｜26.｜東女大｜-4,766｜21.0%｜
｜　7｜早稲田｜-6,854｜30.1%｜｜17.｜聖心女｜-5,240｜19.5%｜｜27.｜東北大｜-4,759｜26.7%｜
｜　8｜小樽商｜-5,935｜22.1%｜｜18.｜学習女｜-5,109｜24.2%｜｜28.｜東理大｜-4,740｜29.4%｜
｜　9｜津田塾｜-5,746｜24.1%｜｜19.｜立教大｜-5,092｜21.4%｜｜29.｜日本女｜-4,503｜19.4%｜
｜10.｜京都大｜-5,660｜32.4%｜｜20.｜電通大｜-5,058｜28.8%｜｜30.｜成蹊大｜-4,372｜17.4%｜

　　　　　　　　　　　　　　 　週刊ダイヤモンド2012年11月3日号　「モトがとれる学校・塾・習い事」　
　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://dw.diamond.ne.jp/contents/2012/1103/index.html　

理系の主たる就職先が製造業で、文系は非製造業があるから稼げる、敢えて説明しないが技術がないなら、文系なら
製造業はやめたほうがいい。

文科だろうが理科だろうが
東京大学いっとけばいいこんな争いせずにいいのに・・・

理系がいいんじゃない？
技術や理論は世界共通だけど、仮に弁護士になったところで国内限定。
高卒で世界飛び回って仕事している奴がいるけど、半端な文系じゃそれ無理。

就職に強い大学　第６回　

レベル低くても苦労しない理工学部
　　　　　　　　　　　　2012年（平成24年）8月13日　日刊ゲンダイ
<理工系>
−.−−−−−−｜−−｜−−−−−−｜-就.-｜
順.−−−−−−｜−−｜−−−−−−｜-職.-｜
位.−−大学名−｜県名｜−−−−学部｜-率.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.豊田工業大学｜愛知｜工学部−−−｜100.0｜
02.富山県立大学｜富山｜工学部−−−｜-98.5｜
03.福井大学−−｜福井｜工学部−−−｜-96.6｜
04.岡山大学−−｜岡山｜環境理工学部｜-96.5｜
05.長岡技術科学｜新潟｜工学部−−−｜-96.2｜
06.金沢工業大学｜石川｜工学部−−−｜-94.6｜
07.三重大学−−｜三重｜工学部−−−｜-94.3｜
08.金沢工業大学｜石川｜環境建築学部｜-94.0｜
09.九州工業大学｜福岡｜工学部−−−｜-93.8｜
10.岡山大学−−｜岡山｜工学部−−−｜-93.2｜
11.愛知工業大学｜愛知｜工学部−−−｜-92.9｜

■実録　こんな正体不明の学部がある。 テレビ朝日　TVタックル　2012年11月5日放送
ビートたけし氏：　何か意味分かんない学部あるよね　
勝谷誠彦氏：　「私は、「国際」と「情報」と入るとヤバイと思います。（34分30秒〜）　
猪子寿之氏：　「高等教育は理系中心にした方がいい。文系の大学とか廃止しちゃった方がいい」（28分30秒〜）　
　　　　　　　　→　江川達也氏：「いや、それ、賛成！！(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ 」　　　　　　　　
//youtubeowaraitv.blog32.fc2.com/blog-entry-23057.html

ＮＨＫ森本アナって折角、理科大出たなのに何でアナウンサーなんかになったんだろ？
技術職に就いてりゃ痴漢やって職場クビになった中年でも再就職あるのに。

>>297
痴漢やった奴なんか雇うわけねぇだろw
そもそもNHKのアナやってフリーにでもなった場合、理科大卒技術職の二倍じゃきかない収入になっただろうしね

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7844/master.htm
３代目管理人．東京大学法学部卒．千葉大学医学部医学科在学中．高校時代から医学部志望であったにもかかわらず
文系コースに入ってしまいそのまま文系のレールに乗ってしまった人．大学卒の時点で医学部再受験を視野に入れており
卒業と同時に医学部入学・・・とは行かず3度失敗．これまでの管理人である意味医学部の厳しさを一番知っている人かも
しれない．
紹介文文責：鹿

現役時
東京大学文科一類前期◎
早稲田大学政治経済学部○
慶應義塾大学法学部法律学科○

再受験1年目
東京医科歯科大学医学部前期×
山梨医科大学医学部医学科後期×
慶應義塾大学医学部×
自治医科大学医学部×

再受験2年目
弘前大学医学部医学科前期×
旭川医科大学医学部医学科後期×

再受験3年目
千葉大学医学部医学科前期◎

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

三浪で薬学部ってやめたほうがいい？

国立
文系＝理系
私立
文系＞＞理系

国立
理系＞文系
私立
理系＞＞文系

営業職でも理系が高い

1 国公立大院卒/理系682.00万円
2 国公立大学/理系676.30万円
3 私立大学/理系617.91万円

4 私立大院卒/理系617.39万円
5 国公立大学/文系584.53万円
6 私立大学/文系543.61万円

文系出身者が多い営業職の中で、年収ランキングトップ3は理系が占める驚きの結果となりました。
文理間の年収の開きも目立っており、院卒者の理系と文系では平均年収で約150〜200万円もの差が生じています。

http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm

理系一択

東大京大文系学部総定員　1955人
東大京大理系学部＋国公立医の総定員　3756+4257＝8013人

文：理≒1：4

>>306

しかも東大後期は数�VCが入るから実質理系のみ、京大文系（経済・総合人間）なんかは理系入試もあるし、定員以上に文系の枠は少ない。

（就職板）文系って未来あるの？　3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1321154821/l50#tag896


理系が勝っている調査

センター試験平均点（全教科）
SPI（言語＆非言語）
ロー入試平均点（法学部単体より上）
生涯賃金
平均年収（全体・上位層、医歯薬抜き、男女別）
出世率（全体・上位層、医歯薬抜き、男女別）
営業職の平均年収
大企業就職率
大企業の社長の出身学部1位が工学部
文系と理系の男性、どちらが好みかという調査
文系と理系の男性、どちらと結婚したいかという調査

文系が勝っている調査
どこかの大学のどこかの学部とどこかの学部の生涯賃金



↑医を除いて

文系はバカ
理系はキモオタ

もうこれでいいだろ

今はオタクが増えすぎて、バカなオタクが文系になってしまった気がする

東大　文系＞理系
京大　理系＞文系
早大　文系＞理系
慶大　文系＞＞＞理系
阪大　文系≒理系
名大　文系＞＞理系
東北　文系≧理系
北大　文系≒理系
神戸　文系＞理系

http://matome.naver.jp/odai/2134725587495230501


一橋＞東工
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html



理系は底辺が少ないだけで同ランクの大学なら所得は文系＞理系だよ
文学部を除けば特にその差は顕著になる
しかも文系はまともに働かない女子を多く抱えてる

>>311
フェリス、津田塾が上位にいる時点で、女子がいた方が有利なくらいだろw
この数値は一般総合の区別なく、その企業の平均年収で算出してるみたいだからね

あのな、現状を正しく認識しろ。
理系：オリンピック
文系：国体（文学のみオリンピック）
じゃね〜か。まず、何も言わずノーベル経済学賞とれよ。

国立は文理両方の最上位を集めるから
文系＝理系

ところが理系人口は文系人口の半分にも満たない。理系の場合優秀層は国立が吸収。私立までまわらない。
私立
文系＞＞理系

以上。

>>314
私立も同じ大学なら理系の方が上だよ
理系の滑り止めや、理系落ちこぼれの最後の手段になっているのが早慶文系

ないないw

旧帝一工の募集定員
---------東大-------京大-----一橋-------東工------東北-----名大-----九大-----北大------合計
文系-----1265-------550------955------------------700------480------650------625------5225
理系-----1708-------1809----------------1028-----1673-----1233-----1905-----1860-----11216
東大http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html
京大http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/requirements/past/requirements_h21/h21yoko01.htm/

理系人口は文系人口の半分にもみたないのに、文系定員5225名、理系定員11216名ww
優秀層は私立文系には来るが、私立理系には回ってこない。

これが、「理系は国立、私立は糞」の所以であり、私立の看板が文系の所以w

上位は理系の方が多く、下位に文系が多いだけの話だよ
進学校の理系比率や、駿台模試の理系比率からも明らか
少なくとも早慶に関しては完全に理系>文系

ないないw

旧帝一工の募集定員
---------東大-------京大-----一橋-------東工------東北-----名大-----九大-----北大------合計
文系-----1265-------550------955------------------700------480------650------625------5225
理系-----1708-------1809----------------1028-----1673-----1233-----1905-----1860-----11216
東大http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html
京大http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/requirements/past/requirements_h21/h21yoko01.htm/

理系人口は文系人口の半分にもみたないのに、文系定員5225名、理系定員11216名ww
優秀層は私立文系には来るが、私立理系には回ってこない。

これが、「理系は国立、私立は糞」の所以であり、私立の看板が文系の所以w

Times Higher Education Citations （論文の質）2012-13

東大　71.3
京大　57.8
名大　53.3
東工　52.0
東北　48.9
医科歯科　47.1
阪大　46.4
筑波　45.3
慶應　39.7
早稲田　37.8
北大　32.3
九大　30.7

参考
MIT　99.9
Princeton　99.8
Caltech　99.7
Stanford　99.3
UC Berkeley　99.3
Harvard　99.2

まあ、文系だと学位なくても教授になれるわな。

.

野田三次改造内閣閣僚名簿　　　平成24年10月24日現在

【総理】　　　　 　　野田 佳彦　早稲田大政治経済学部　　<<松下政経塾>>
【副総理】 　　　　 岡田 克也　東京大法学部
【総務】 　　　　 　 樽床 伸二　大阪大経済学部　　　　　　<<松下政経塾>> 　
【法務】 　　　　 　 滝　実　東京大法学部　 　　　　　
【外務】 　　　　 　 玄葉 光一郎　上智大法学部　　　　　　<<松下政経塾>>　 　　　　 　
【財務】 　　　　 　 城島 光力　東京大農学部　
【文部科学】　　 　田中 真紀子　早稲田大商学部　
【厚生労働】　　　 三井 辨雄　昭和薬科大
【農林水産】　　　 郡司 彰　明治学院大社会学部中退　
【経済産業】　　　 枝野 幸男　東北大法学部
【国土交通】　　　 羽田 雄一郎　玉川大文学部
【環境】　　　 　 　 長浜 博行　早稲田大政治経済学部　　<<松下政経塾>>　
【防衛】　　　 　 　 森本 敏　防衛大学校電気工学→タフツ大院 　　　 　
【官房】　　　 　 　 藤村 修　広島大工学部
【復興】 　　　　 　 平野 達男　東京大農学部→アイオワ州立大院
【国家公安】 　 　 小平 忠正　慶應義塾大法学部　　
【金融】　　　　　　 中塚 一宏　京都大工学部　
【郵政】　　　　　　 下地 幹郎　中央学院大商学部　　
【国家戦略】 　　　前原 誠司　京都大法学部　　　　　　　<<松下政経塾>>　

理系６　　文系１３
出身校　東大４・早稲田大３・京大２・阪大１・上智１・昭和薬大１・明学１・東北１・玉川１・
　　　　　　防大１・広大１　慶應１・中央学院１　

.
「学歴版」ウサギとカメの物語

第１話　山西陽平（仮名）37歳。慶應大卒。
大手家電メーカーのエリートにまさかのリストラ宣告・・・


部長からミーティングルームに呼び出されると、こう告げられたのです。
「この先、あなたにお願いする仕事はなくなります。」
部署の人員をカットすることになり、なんとそのリストに自分が入ったと
いうのです・・・。まさに青天の霹靂でした。
　　　中略
自分の場合は愛社精神が仇になり、会社を信じすぎていたのかもしれません。すでに
同期入社のうち３分の１の人間は会社に早々に見切りをつけて転職したり起業したり
しています。

ひとたび会社に入ってしまえば一生安泰という幸せな時代は、とっくに終わっていたのです。

リストラされてみて、サラリーマンというものの無力さに気づかされました。美容師や
左官工などと違い、サラリーマンは専門職ではありません。
　だから会社の外では何もできやしないのです。エクセルやパワポができたって、何の
役にも立ちません。サラリーマンは所詮、”社畜”

　そう考えると、キャリア形成なり技能の習得なり、若いうちにもっとやるべきことが
あったのかもしれません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BIG　tomorrow　October　2012
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://www.fujisan.co.jp/product/2207/

理系、文系というか、決め手は数学力が充実しているかどうかだと思う。

文系科目修得は人間の心を扱うものだから欲情をかきたてる性欲剤服飲でもある。
理系科目修得は理性に基づく能力を培うものだからルール規定の構築でもある。

数学力を高めるということはコンピューターにおけるCPUを高めることににている。

京都大学教育学部文系のおっさんがおったが、
年がら年中人文系の話ばかりしおった、
あとで知ったが、中年期にホステスと不倫して家庭崩壊起こしよったそうな。
年金計画は成功したものの、跡継ぎ持たずに孤独老人やった。

CPUの高い学部に入学したなら、年金計画と、家族計画、両方を同時進行して人生おくれたものの、
(笑)過度の人文科目摂取で性欲過多になったせいか、理系科目不足で、チャック付け忘れたせいか。
人文バカ、亀千人みたいな風貌やった。年がら年中花魁みたいな格好をしてキモかったなあ。

やっぱり、言語力と数学力を満遍なく学べる理系学部は得やで。
文系いって数学なめとったら禄なことない。

文系は後ろ半分裸の貧乏っちゃま(笑)

どの大学でも基本的に理系＞文系だから
比較的高評価な私立文系よりも評価の悪い私立理系のほうがはるかに
就職がよい

東大は法学部が看板だけどね

東京電力で７ヶ月で依願退職400人で若手流出が止まらないらしいが、
重工系メーカーや大手商社など転職できるのは、理系ばかり。

理系というと数学が浮かぶ奴は文系

理系といえば化学、白衣、実験

医療の専門職などの「白衣の方々」は自分らの専門分野について
素人に知ったかぶりされるのを極端に嫌うので注意しましょう

>>329
どちらかというとそれが文系の発想だと思うよ…w

理系/数学系/文系
あるいは数学は文系に分類してもいいね

ほんと関東の人間は、びっくりするぐらい理数系が苦手だよな

【マーチ文系の巣窟】@学歴板

文系のが楽でいいわ。入学も将来も
理一なんか行かず、文一でええやん
よっぽどコスパいいわ

ハトポッポは弟と比べられたくなくて理一行ったんだよな

週刊東洋経済　2013.1.15号　人事部長座談会「　文系・営業・特技なし　」は要らない！
//www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111315.jpg

センター試験
国語で歴史的に残る不適当問題（超難問）

文系教授の怨念、うらみを絵に描いたよう。
センター国語廃止を

マーチ文系≒芝浦工大くらいが、実際の基準
進学校理系落ちこぼれの芝工入学者もマーチ文系なら余裕で合格

コスパとかいうけど
文系って勉強のご褒美たる就活で推薦なしだろ
パフォーマンス０なのにコスパとかないじゃん
理系受験の重さだって、数学アレルギーとかじゃなけりゃそんな言うほどでもなし

>>1
ヒント　鳩山由紀夫　菅直人
　

明治理工＝上智文系
上智理工＝早慶文系
早慶理工＝一橋（≧東工大）

早慶理工は東大落ちがほとんどであることを忘れないように。

国立文系とか科目少なすぎ！詩文にセンター数理追加しただけじゃん！
なんでこんなんで威張ってんの？

理系の人を頭良いって言うんでしょ？

国語の平均点で文系が理系に負けるってどうなのよ？

２０１３データネット　平均点　http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/zentai_gaikyo/zg_seiseki.html

　　　　　　　　文系　　　　理系　　　　　
国語　　　 １００．６　　１０６．２　理系の勝ち
数学�TA　　４５．９　　　５６．２　理系の圧勝
数学�UB　　４７．８　　　６２．５　理系の圧勝
英語筆記 １１９．７　　１２４．７　理系の勝ち
英語リス　　３１．３　　　３２．５　理系の勝ち

世界史B　　６３．８　　　６３．２　文系の微勝ち
日本史B　　６２．９　　　６４．２　理系の勝ち
地理B　　　　６３．０　　　６２．９　互角
倫理　　　　　６０．２　　　６０．１　互角
政経　　　　　５６．１　　　５６．０　互角
現社　　　　　６２．５　　　５８．６　文系の勝ち
倫政　　　　　６２．１　　　６２．２　互角

物理　　　　　５６．２　　　６４．５　理系の圧勝
化学　　　　　５８．７　　　６５．６　理系の圧勝
生物　　　　　６０．０　　　６６．０　理系の勝ち　

5教科総合　５７３．７　５９８．９　理系の圧勝

国英歴　　　２９２．７　３０４．３　理系の勝ち
数英理　　　２９２．０　３１８．６　理系の圧勝　

東大レベル模試の文系と理系の割合について

先日、高２東大レベル模試を受けて
今日その結果が返ってきたのですが
（結果は散々でしたｗ）
成績表の中に受験者数の文系理系の内訳が書いてあって
総受験者数24222名中
文系 7927名
理系 16295名
となんと理系のほうが２倍近く多かったのでびっくりしました。

なぜそんなに理系のほうが多いのでしょうか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1383444638

>>347
文理将棋ご存知ですか？

灘が狙うとしたら文系は王や金です。
王様は首をとられたら、もう復活できません。本当にゲームオーバ
ーです。ただの医者や技術者が経験するのと別次元のありえないほ
ど大変な事なのです。レールがしかれてないのです。レールがしか
れてない荒地をえっちらほっちらたった1人で開梱しないとダメなの
です。そして尊敬されることもありません。
　一方、飛車や角なら陣営を変えて復活できますね。お医者さんな
ら不動産投資に失敗して無一文になっても来月から北海道で年収２
０００万です。技術者も会社が消えても技術があれば会社を乗り移
って復活します。

三菱重工は会長社長役員ほとんど理系ですけどね

文系の管理職が理系を使うがなんで前提になってるの？
文系脳が理系技術者を使えるわけないじゃん

>>349

東大理系で、専攻がまともなものであって、本気で希望すれば三菱重工
にはいれます。それはレールがしかれてる事ですね。ある程度以上は政
治闘争による社内競争ですが、それまではある種のレールがあります。

アホ文系死ね
会長 東大工
社長 東大院工（東大工）
副社長 京大院工（京大工）
常務 東大工3 東大法2 京大院工（京大工） 阪大院工（阪大工） 九大院工（九大工） 東北工 慶應工
取締役 東大工 九大院工（九大工） 名大工 早稲田理工


「理系企業でも文系が支配している」とか意味不明なことを抜かしてるのはどこのどいつだ？

三菱重工

日本語でレールなんていうと、ある種悪いイメージを持ってる人
もいるかもしれませんが、とんでもない。オンレイルとはとって
も便利で、使えるなら当然採用すべきものです。ゆえに賢ければ
理系を選ぶべきですね。

だからお前は書き込むな馬鹿なんだから

それはただ三菱重工に1人も王様がいないだけですね。
データででてます。
社長や会長はいるでしょうけど。

文系が社長になるとは限らない

http://www.geniuslab.net/2012japan/

文系が圧倒的におおいよ。
別にこんなやつらだけじゃない。そこそこやってる
創業者についていえること。

「文系がトップで理系を働かせてる」みたいに言う文系よくいるけど
理系職の上司は理系だから．普通に考えりゃ分かんだろ
文系がトップってのは最上層の数人のことだろ
そこまで昇進出来ないから普通

不思議だよなぁ2chって
「理系のほうが給料が高い」という当たり前のことを言うだけで
「ムキーッ、そんなことない！　文系のほうが高い！！　俺の会社は事務のほうがあｓｊふぃお」
という創作話までして嘘を敷衍しようと必死な人が出てくる

匿名において、「ソースは俺」「俺の友達が〜」「知り合いに聞いたんだけど〜」なんてなんの意味もないだろうに
実際、99割は嘘だろうし

だから、統計なりデータなりを見ようねってことになって、統計を見ると
「理系のほうが給料高いです」「全体だけでなく高学歴でもです」「出世率も高いです」
「大企業の社長に一番多いのは工学部です」「全体だと日大理工が一番多いです」
「受験生人気は文低理高です」
って「事実」が出てくるんだけど
それは彼らによると「政府とマスコミによる理系ステマのプロパガンダ」らしいんだよねぇ

不思議な世界だよなぁ2ch

天下の灘中高まで出て歩兵とかやりたくないでしょ？
だから理系選ぶって。むしろ理系選ばないと発狂するよ。
ミログのシャッチョサンみたいに海外逃亡するでw

欧米はメーカー情報企業とか
理系社長ばっかなんだよな

韓国ではサムスンも理系社長

世界中でメーカーで事務社長が幅を利かせているのは
日本だけ

http://ranking100.web.fc2.com/shachou003.html

ほれ。

昔は徴兵制があって、戦争になると文系に赤紙が届いて戦場に送られた
公務員・教員・医師などの職業と「理系」には、徴兵されることはなかった
戦後の日本の復興の源は、有事でも理系の人たちを大切にしたからに他ならない
文系は、何の価値もない動物と同じです

建前では「人間の命は、みな平等である」といわれているが、
現実的には、人間の命は、文系より理系の方が遙かに大切である

公務員を含む超難関試験
公認会計士、司法試験、国家総合職

超難関国家試験
公認会計士試験（0708を除く）、司法試験（超難関は旧司法）
医師→医学部入試（明治農、同志社生命医と同じ偏差値の川崎医科大などは除く）

川崎医科大学附属高等学校 偏差値 62
6位 / 74校 岡山県高校偏差値ランキング

川崎医科大学→医師国家試験合格率８９％
多額の授業料と少しの地頭でOK

中退したけど医歯薬理工系に現役合格したことのある俺は勝ち組！！

経験からはマジ理系勧める。
Ｆラン近辺の大学でも海外出て活躍できるチャンスあり。
Ｆラン文系じゃあ海外はおろか、住んでいる地域から出ることすらできない。

大学はすべて理系ベースで入学選抜と教養教育を行い、専門選択の段階で経済や
法、文など文系に進みたいものはそちらに進めるようにすべき。

それいいな〜
勘違い文系が発狂やなw

進学校での理系落ちこぼれ芝浦工大＞マーチ文系くらいだよ
文系なら軽くマーチに合格出来る奴でも理系なら芝浦、都市大程度

理系落ちこぼれが早慶文系に入れないような学校は進学校ではないだろ…

国立文系って科目少なすぎ！
詩文にセンター数理追加しただけじゃん！
こんなんで私立理系馬鹿にすんなよ！

>>367
東大理系のシステムだな

すべての大学の入学者には、内部生、AO、推薦含めて
少なくとも高校で履修する主要5教科の共通試験を課すべき

苟も最高学府たる大学で学問を修める以上、それが最低必須条件

>>373
私立文系の場合、それやって一番困るのは推薦内部ではなくて専願一般組なんだけどね…w

こういうスレの論調みてると、２ちゃんのボリュームゾーンは国立の理系だよね
それも底辺駅弁の理系が不遇な身の上を２ちゃんで晴らしてるんだろうな

>>375
詩文は引っ込んでろ

>>375
考えるまでもなく、大半が私立文系だよ
スレの数見れば明らか

駅弁含めて、国立は理系の定員が多いのは確かだけどね

>>377
え？どこが？

このスレ見ても8割のレスは理系万歳だし、ニュー速とかに定期的に国立、理系ホルホルスレが立つのも恒例じゃん

地方駅弁の他に娯楽がない非リア充理系が、一生懸命なんだなあって微笑ましく見てたんだけど

大学生の大部分は詩文だろ

>>378
非リア詩文のお前はどうしようもないな…可哀想

あと理系って言ってもマーチ辺りは
大したことない。
明治理系の過去問みりゃわかるけど
センター程度で笑っちまった。
やっぱり早慶とマーチじゃ格段の
差があるわ

>>379
そのはずなのに、２ちゃんは自称理系がやけに多いよな
比率の問題

本来ならば、このスレなんか詩文のレスで埋めつくされる比率だろ

ま、理系はネット上で憂さ晴しってのは理にかなっているが

>>380
非リア充に文理の隔たりはないぜ

文系
東大京大一橋早慶(上位)

理系
東大京大東工大阪大東北(名大北大早慶)

ここまでが文理区別

これ以下は文理以前にゴミ

ち

>>381

文系大学の明治でも一番就職がいいのは理工。

進学校での理系落ちこぼれ芝浦工大＞マーチ文系くらいだよ
文系なら軽くマーチに合格出来る奴でも理系なら芝浦、都市大程度

>>384
東大京大の上位10％以外は、原則既得権外
裁判官・検事、中央官庁、大学教授、財閥系都銀本店・・の枠内に入れる
多少入れ違いはある。早慶とか中央法や旧帝とか
あとは、全員兵隊として最下位層からスタートして上位を目指すのみ

>>369

いいな、それ。
フランスなんかは、数学ができない人は、エリートになれないからね。
フランスは、大企業のトップのほぼ全員が理系の国。

>>387
中央法は司法試験や公務員試験に受からなければただのマーチだろ

157 ：Nanashi_et_al.：2013/01/31(木) 17:37:43.08
国語の平均点で文系が理系に負けるってどうなのよ？

２０１３データネット　平均点　http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/zentai_gaikyo/zg_seiseki.html

　　　　　　　　文系　　　　理系　　　　　
国語　　　 １００．６　　１０６．２　理系の勝ち
数学�TA　　４５．９　　　５６．２　理系の圧勝
数学�UB　　４７．８　　　６２．５　理系の圧勝
英語筆記 １１９．７　　１２４．７　理系の勝ち
英語リス　　３１．３　　　３２．５　理系の勝ち

世界史B　　６３．８　　　６３．２　文系の微勝ち
日本史B　　６２．９　　　６４．２　理系の勝ち
地理B　　　　６３．０　　　６２．９　互角
倫理　　　　　６０．２　　　６０．１　互角
政経　　　　　５６．１　　　５６．０　互角
現社　　　　　６２．５　　　５８．６　文系の勝ち
倫政　　　　　６２．１　　　６２．２　互角

物理　　　　　５６．２　　　６４．５　理系の圧勝
化学　　　　　５８．７　　　６５．６　理系の圧勝
生物　　　　　６０．０　　　６６．０　理系の勝ち　

5教科総合　５７３．７　５９８．９　理系の圧勝

国英歴　　　２９２．７　３０４．３　理系の勝ち
数英理　　　２９２．０　３１８．６　理系の圧勝　

>>390
理系って何でも出来るんだよ、要するに。基本的に頭良いのは理系。

社長がどうの役員数がどうのと言ってるが、それは30-40年前の過去の学歴の話

今や大学受験生の優秀層はどんどん理系にシフトしてるんだから
優秀な理系の人間を雇用しない、経営者に登用しないような企業はどんどん傾いていくだけ
というか現時点で既に理系出身社長がどんどん増えているが…

昔から、理系のほうが優秀。
宮台真司が、優秀な奴はみんな理系に進学した。
文系に進むって言ったら親からものすごい反対にあったって言ってたな。

宮台真司の父親はキリンの技術系重役だっけ？

>>392
これ

国立文系って科目少なすぎ！
詩文にセンター数理追加しただけじゃん！
こんなんで私立理系馬鹿にすんなよ！
>>387
理系は銀行とか興味ねえんだよカス！

学力的には
上智文系＝明治理工くらいだろ
上智文系ってしょぼすぎ　上智理工ならまだマシだが

文系は理系のカス。
以上。

明治理工って馬鹿だけど上智文系クラス
上智理工だと早慶文系クラス
文系はカスだとは思わないが同じ大学でも私立では難易度に差がある

文系って理系教科が出来ないから
　　　　　　　　仕方なく文系やってるだけでしょ？

要するに落ちこぼれともいうけど

底辺高校はもれなく
私立文系

国立文系って科目少なすぎ！
詩文にセンター数理追加しただけじゃん！

>>402
その「センター数理」もできないのが私立文系

test

>>400
そうだね。そういうとこはあるよね。
理系か文系かというより、理系か非理系かといった感じだよね。

test

test

test

国立なら理系と文系で大差ないなんておかしな考えですね。
国立文系はセンター数理を詩文に追加しただけ
国立理系はそもそもセンターなんてあってないようなもん。
センターの範囲から外れる数学3C、物理2化学2がメインなんですから。
どう考えても国立文系のほうが私立理系よりも楽。

なんで詩文にセンター追加した程度で威張ってるんですか？
何が5教科7科目？カスみたいなセンター数学と理科１を合計3科目に
数えて卑怯だね。
それだったら私立理系は
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ物理１物理２化学１化学２英語で３教科８科目
国立理系はこれにセンター国語社会追加で５教科１０科目
しかもこれ数学３Ｃと物理２と化学２の負担が数学１Ａ２Ｂ物理１化学１と
同じ負担だと仮定した場合ね。数学３Ｃとか国立文系基準で考えたら
何科目分になるの？


国立文系ってどんだけ楽なんだよ！こんなんで威張るなよ！軽量入試が！

国立文系科目少なすぎ！こんなんで早慶理系を馬鹿にすんな！

馬鹿にされているのは早慶文系だけだけどね
東工大蹴って早慶行く奴は殆ど存在しないが、東工大と早慶理工の学力自体は大して変わらないよ

>>411
東大・東工大の滑り止めが早慶理工だから受験者はかなりかぶるので入試偏差値はそんなに大差ないかもしれないが入学者の偏差値が違いすぎて卒業時にはとんでもない差になる。

いい大学なら文系に行ったほうがお得。
大した大学じゃないなら理系にいかないと話にならない。

主要４１大学による７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国87 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48
23位同志社42 24位茨城38
25位武蔵工37 26位中央31
27位首都29 28位京工27
29位阪市26 30位関西26
31位岡山25 32位上智20
32位明治19 33位芝浦18
34位埼玉13 35位法政12
36位立命9 37位農工9
38位青学8 39位関学6
40位立教5

国立なら理系と文系で大差ないなんておかしな考えですね。
国立文系はセンター数理を詩文に追加しただけ
国立理系はそもそもセンターなんてあってないようなもん。
センターの範囲から外れる数学3C、物理2化学2がメインなんですから。
どう考えても国立文系のほうが私立理系よりも楽。

なんで詩文にセンター追加した程度で威張ってるんですか？
何が5教科7科目？カスみたいなセンター数学と理科１を合計3科目に
数えて卑怯だね。
それだったら私立理系は
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ物理１物理２化学１化学２英語で３教科８科目
国立理系はこれにセンター国語社会追加で５教科１０科目
しかもこれ数学３Ｃと物理２と化学２の負担が数学１Ａ２Ｂ物理１化学１と
同じ負担だと仮定した場合ね。数学３Ｃとか国立文系基準で考えたら
何科目分になるの？


国立文系ってどんだけ楽なんだよ！こんなんで威張るなよ！軽量入試が！

一般入試で、
マーチ文系≒芝浦工大
上智文系≒明治理工・立教理くらい

文系にありがちな推薦AOは、さらに落ちる。

予備校が、受験生の多い文系をもち上げ過ぎ。

>>415

東大一橋の文系からすると３Cは０.５科目くらい。半分くらいは触れてる。
理１ー志望変更→一橋法経は正門から受かりやすく、東工大ー志望変更→
一橋は後期とか裏門から狙う。急遽志望変更したときに、政経とか地理は
（現社より多少重い程度で）軽いのをしるが、世界史＆日本史のWの暗記量
が物理化学数３Cで求められる暗記量より凶悪な事を知る。

授業でやっただけの文系（笑）が何かわめいとりますが
３Ｃがどんだけ重いのか知らないのか

国立文系はセンター数学１Ａを１科目として数えるらしいけど
２次で使う数学３Ｃは何科目になるのかなー

国立
文系＝理系

私立
文系＞理系

立なら理系と文系で大差ないなんておかしな考えですね。
国立文系はセンター数理を詩文に追加しただけ
国立理系はそもそもセンターなんてあってないようなもん。
センターの範囲から外れる数学3C、物理2化学2がメインなんですから。
どう考えても国立文系のほうが私立理系よりも楽。

なんで詩文にセンター追加した程度で威張ってるんですか？
何が5教科7科目？カスみたいなセンター数学と理科１を合計3科目に
数えて卑怯だね。
それだったら私立理系は
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ物理１物理２化学１化学２英語で３教科８科目
国立理系はこれにセンター国語社会追加で５教科１０科目
しかもこれ数学３Ｃと物理２と化学２の負担が数学１Ａ２Ｂ物理１化学１と
同じ負担だと仮定した場合ね。数学３Ｃとか国立文系基準で考えたら
何科目分になるの？


国立文系ってどんだけ楽なんだよ！こんなんで威張るなよ！軽量入試が！

国立理系≧私立理系＞＞＞国立文系＞＞＞私立文系

国立理系の国語の点数＞＞私立文系の国語の点数

学力も年収も生涯賃金も就職率も正社員率も出世率も受験生人気も
理系の方が高い今
文系選択するメリットってなんだろうな

法曹や官僚いきたい人は法学部行けばいいとして
それ以外はほんとんどメリットないよな

>>423　小学校卒業程度の算数もわかんねー暴走族のオレでも
スーパーのチラシの裏に単語を写経してれば
入れるってとこかな。大学でも勉強しなくていいし。

国立なら理系と文系で大差ないなんておかしな考えですね。
国立文系はセンター数理を詩文に追加しただけ
国立理系はそもそもセンターなんてあってないようなもん。
センターの範囲から外れる数学3C、物理2化学2がメインなんですから。
どう考えても国立文系のほうが私立理系よりも楽。

なんで詩文にセンター追加した程度で威張ってるんですか？
何が5教科7科目？カスみたいなセンター数学と理科１を合計3科目に
数えて卑怯だね。
それだったら私立理系は
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ物理１物理２化学１化学２英語で３教科８科目
国立理系はこれにセンター国語社会追加で５教科１０科目
しかもこれ数学３Ｃと物理２と化学２の負担が数学１Ａ２Ｂ物理１化学１と
同じ負担だと仮定した場合ね。数学３Ｃとか国立文系基準で考えたら
何科目分になるの？


国立文系ってどんだけ楽なんだよ！こんなんで威張るなよ！軽量入試が！

国立理系≧私立理系＞＞＞国立文系＞＞＞私立文系

教科/科目数が多い＝頭がいいという固定観念。

一流大学は受験で思考力を求めているんだよ。
努力量では断じてない。
長期間に渡って受験勉強をしているような学生は欲しくないと東大教授も発言している。

>東大教授も発言している

権威や他人の価値観に依拠して平気なんだね
さすが暗記馬鹿といわれるだけあって
思考力ゼロの文系らしくて凄くいい、その調子だｗ

>>427
学歴板で入試の話しているのに、そこの頂点の選ぶ側視点を出した例を権威主義としか読み取れないとはw
文旨と論点を理解していないで東大教授＝権威って記号だけでしか理解できず、そこを攻撃材料にしかしないお粗末さ

こういう論理の大枠を理解しないで枝葉末節に食い付くバカが理系の底辺には多い
実は理系って言っても駅弁レベルの底辺は地頭悪いよねw

思考力には質も量も必要
だから、東大は科目も一番多い

論理の大枠も何も、馬鹿じゃないか？？
権威主義そのものだろｗ　
そんな貧弱な思い付きしか書き込めないから
文系は馬鹿だって言われるんだぞｗ

>>429
質を問わず量のみを誇るのが駅弁連中な

お前の頭の質が問題なんだよ
馬鹿のくせに何言ってんだか（笑

>>430
は？
対論にもなってないよ
それ

論理的思考弱いなー

東大教授＝権威
東大教授の話の引用＝権威主義

頭悪すぎwww

俺は理系だが、文系のほうが優秀な気がする。
知識の量で文系には敵わないし、理系って詰まるところ
数理的思考力だけが専売特権な気がする。

ちなみに俺のスペックは中堅駅弁。

知識の量って、日本史世界史の知識なら教科書見た方が早いよ

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130205/dms1302051826013-n1.htm

「理系人気が定着するなか、文系学部が看板の大学は厳しい。
注目は一橋大。

志願者数２００７人（倍率２・２倍）と出足は好調ながら、「締め切りに
向けてあまり伸びないだろう。『狙い目』といえるのではないか」
（予備校進学担当）との見方が有力だ。

以前は東大を断念した多くの受験生が一橋に流れていた。
ところが、理系人気に押されて魅力が低下。
「今は安全志向の受験生が東大を諦めると、次に選ぶのは地元の国公立」
（同）と、存在感が薄れている。

対照的に、一橋とほぼ同格とされる理系の東京工業大は志願者数１９８３人
（倍率２・１倍）と、出足から高い人気を誇っている。」

国立なら理系と文系で大差ないなんておかしな考えですね。
国立文系はセンター数理を詩文に追加しただけ
国立理系はそもそもセンターなんてあってないようなもん。
センターの範囲から外れる数学3C、物理2化学2がメインなんですから。
どう考えても国立文系のほうが私立理系よりも楽。

なんで詩文にセンター追加した程度で威張ってるんですか？
何が5教科7科目？カスみたいなセンター数学と理科１を合計3科目に
数えて卑怯だね。
それだったら私立理系は
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ物理１物理２化学１化学２英語で３教科８科目
国立理系はこれにセンター国語社会追加で５教科１０科目
しかもこれ数学３Ｃと物理２と化学２の負担が数学１Ａ２Ｂ物理１化学１と
同じ負担だと仮定した場合ね。数学３Ｃとか国立文系基準で考えたら
何科目分になるの？


国立文系ってどんだけ楽なんだよ！こんなんで威張るなよ！軽量入試が！

国立理系≧私立理系＞＞＞国立文系＞＞＞私立文系

大学で専門知識が得られる理系と違い、文系の場合
コミュ能などの、学力以外のことばかり求められる。
就職時の面接はもちろん、就職後もだ。

このことが、成績上位の高校生たちから、文系が無視される
ようになった最大の理由だ。

そして、大企業においても終身雇用と年功序列が崩壊しつつある今、
入試偏差値とそれによる就職実績だけが売りだった文系主体の
大学への進学は、リスクの高いものとして、成績上位層の高校生
たちから敬遠されるようになっている。

これにより、一橋や早稲田といった文系主体の大学の駅弁化
ローカル大学化が進んでいる。

>>439

優秀な人材の集まり度をみるとこんな感じだろう。

医学＞就職に強い理系分野＞就職に弱い理系分野≒社会科学＞＞＞＞人文科学


文系でも社会科学の経済・法はまだ優秀な人が多い。文学部とかは深刻なほどにカスが多い。

大学で専門知識が得られる理系と違い、文系の場合
コミュ能などの、学力以外のことばかり求められる。
就職時の面接はもちろん、就職後もだ。

このことが、成績上位の高校生たちから、文系が無視される
ようになった最大の理由だ。

そして、大企業においても終身雇用と年功序列が崩壊しつつある今、
入試偏差値とそれによる就職実績だけが売りだった文系主体の
大学への進学が、リスクの高いものとして、成績上位層の高校生
たちから敬遠されるようになっている。

これにより、一橋や早稲田といった文系主体の大学の駅弁化
ローカル大学化が進んでいる。
このままだと、文系出身者は、東大卒以外、エリートとはみなされない
時代が来るかもしれない。

だからといって、理系の中〜下位層の地位が上がることはない

営業職でも理系が高い

1 国公立大院卒/理系682.00万円
2 国公立大学/理系676.30万円
3 私立大学/理系617.91万円

4 私立大院卒/理系617.39万円
5 国公立大学/文系584.53万円
6 私立大学/文系543.61万円


私立理系のほうが国立文系より年収が高い。
芝浦工大や武蔵工大出たヤツの方が、マーチあたりの文系より良い給料もらってるのは間違いない。

IT職　文系・理系の年収格差　圧倒的に理系のほうが年収高いという結果に。

通信インフラ設計・構築（キャリア・ISP系）
文系542.9理系670.0

社内情報システム、MIS
文系542.9理系571.1

ネットワーク設計・構築（LAN・Web系）
文系494.4理系617.5

研究、特許、テクニカルマーケティング、品質管理ほか　
文系494.4理系601.4

運用、監視、テクニカルサポート、保守
文系491.4理系573.2

技術系（ソフトウェア、ネットワーク）
文系480.4理系487.0

パッケージソフト・ミドルウェア開発
文系446.4理系590.0

システム開発（汎用機系）
文系424.1理系570.3

システム開発（マイコン・ファームウェア・制御系）
文系375.0理系516.1

>>443
でも、文系の場合、入試も軽量だし、大学入っても時間はたっぶりあるし。。。
理系の場合、入試は重量だし、大学入ってからも全然遊べないし。。。
楽してエリートでいられる文系がいいな。。。。

>>445
無能な人間は量で勝負しないと同じ土俵に立てないから仕方ないよ

文系は楽だからいいじゃん。
英語さえできればいいからなw
そんなんで高学歴かつ無勉楽かつ高収入だったら絶対文系のがいい コスパ最強
今の日本がおかしいだけだが
by宮廷理系

大手に入りたいという願望だけなら圧倒的に理系というか機械電気系。文系職種と倍率が違いすぎる

国立なら理系と文系で大差ないなんておかしな考えですね。
国立文系はセンター数理を詩文に追加しただけ
国立理系はそもそもセンターなんてあってないようなもん。
センターの範囲から外れる数学3C、物理2化学2がメインなんですから。
どう考えても国立文系のほうが私立理系よりも楽。

なんで詩文にセンター追加した程度で威張ってるんですか？
何が5教科7科目？カスみたいなセンター数学と理科１を合計3科目に
数えて卑怯だね。
それだったら私立理系は
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ物理１物理２化学１化学２英語で３教科８科目
国立理系はこれにセンター国語社会追加で５教科１０科目
しかもこれ数学３Ｃと物理２と化学２の負担が数学１Ａ２Ｂ物理１化学１と
同じ負担だと仮定した場合ね。数学３Ｃとか国立文系基準で考えたら
何科目分になるの？


国立文系ってどんだけ楽なんだよ！こんなんで威張るなよ！軽量入試が！

国立理系≧私立理系＞＞＞国立文系＞＞＞私立文系

国立文系は英語やってるだけの私立文系にセンター数学理科を追加しただけですね

私立理系って馬鹿にされがちだけど入学者偏差値で慶應にかてるのは
東大と京大のみ
早稲田に勝てるのも
東大と京大と東工大と阪大のみ
上智に勝てるのも
東大と京大と地底（北大九大除く）のみ

私立理系の半分は、推薦ＡＯ内部で入試すら受けてないけどなw

慶應理工の一般入試勢はほとんどが東大落ちである

東大受験生は>>453に釣られるな！

事実を述べたまで

東大受験生もわかってると思うけど
理一理二だけで3000人も落ちるんだぜ
慶應以外の何処へ行くんだよ

釣られたけど

>>451
慶應に勝てるのは、東大京大東工大
早稲田に勝てるのは、東大京大東工大地底
上智？？
理工系なら、その下は理科大だな

>>456
浪人

そんなことしてたら浪人だらけになるが実際はそうではないね

いや、東大志望なら浪人だらけだよ
早慶にそのまま進学するのは東工大志望だった奴ばかり

いやいや東大志望浪人が累積的に増え続けるんだが
お前の言うとおりだと

それは浪人しても東大に受からなくて、しかもその事に気付けなかった奴だろ…？
そんなもん東大レベルではない

そいつだって東大落ちだろ
東大落ちなんだからそりゃ東大レベルではないな
まぁ落ちた奴でも東工合格者よりは高いらしいけど

理一理二だけで3000人も落ちるんだぜ
慶應以外の何処へ行くんだよ
↓
浪人

これがお前の言葉だ
責任を持て

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
日立製作所　　　　　１８５　　　７８　　　　７８　　　　３３　　　　　７７　　　 ６８　　　　９　　　　１４
ＮＥＣ　　　　　　　　　　６５　　　３０　　　　６０　　　　３５　　　　　３９　　　 ４６　　　　３　　　　１５
東芝　　　　　　　　　　３０　　　 １５　　　　　８　　　　　７　　　　　　６ 　　　　７　　　　０　　　　　１
キャノン　　　　　　　　 ２２　　　３５　　　　６１　　　　１０　　　　　１４ 　　　１５　　　　９　　　　１６
三菱電機　　　　　　　５９　　　 ２７　　　　４６　　　　３５　　　　　４９　　　 ９９　　　　２　　　　　４
富士電機　　　　　　　１５　　　 １０　　　　１９　　　　１１　　　　　１２　　　 　８　　　　２　　　　　３
沖電気工業　　　　　　１３　　　　８　　　　　９　　　　　８　　　　　１４　　　 　５　　　　４　　　　　８
住友電気工業　　　　 ２８　　　　２　　　　　９　　　　　１　　　　　１１　　　 ３４　　　　０　　　　　１
古河電気工業　　　　 １７　　　１５　　　　３０　　　　　４　　　　　　７　　　　 ９　　　　２　　　　　２
シャープ　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　０　　　　　　１　　　 ２９　　　　０　　　　　０
パイオニア　　　　　　　 ３　　　　０　　　　１７　　　　　３　　　　　１１　　　 　０　　　　４　　　　　５
横河電機　　　　　　　 １０　　　２０　　　　２５　　　　１１　　　　　１０　　　　７　　　　 ０　　　　１０
ニコン　　　　　　　　　 １３　　　　４　　　　１２　　　　　５　　　　　　７　　　　４　　　　 ０　　　　　２

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
東レ　　　　　　　　　　 １９　　　１０　　　　　２　　　　　８　　　　　　５ 　　　　３　　　　０　　　　　０
旭化成　　　　　　　　　３０　　　２４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６ 　　　１２　　　　１　　　　　０
住友化学工業　　　　 ２２　　　　５　　　　　２　　　　　２　　　　　　４ 　　　１３　　　　０　　　　　０
富士写真フイルム　　１６　　　１９　　　　　６　　　　　４　　　　　　７ 　　　 １２　　　　０　　　　　３
新日本製鐵　　　　　１３９　　　４５　　　　２２　　　　１１　　　　　３３ 　　　４２　　　　０　　　　　１
住友金属工業　　　　 ６７　　　１０　　　　２７　　　　１３　　　　　３１ 　　　７５　　　　０　　　　　１
神戸製鋼所　　　　　　１６　　　　９　　　　１８　　　　　４　　　　　１７ 　　　５７　　　　０　　　　　０
三菱マテリアル　　　　１２　　　　６　　　　１０　　　　　１　　　　　　９ 　　　　５　　　　０　　　　　１
島津製作所　　　　　　１５　　　　５　　　　　７　　　　　８　　　　　２３ 　　　７５　　　　１　　　　　３
旭硝子　　　　　　　　　２２　　　１９　　　　１３　　　　１９　　　　　　６ 　　　　６　　　　０　　　　　１
荏原　　　　　　　　　　 １２　　　２２　　　　３０　　　　１７　　　　　１５ 　　　１１　　　　３　　　　　７
ダイキン工業　　　　　　２　　　　１　　　　　１　　　　　０　　　　　　０　　　 １３　　　　０　　　　　１
クボタ　　　　　　　　　　 ５　　　　０　　　　　９　　　　　５　　　　　　１ 　　　１４　　　　０　　　　　０
アサヒビール　　　　　 １０　　　　４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６ 　　　　９　　　　０　　　　　３
サッポロビール　　　　１８　　　　６　　　　　６　　　　　５　　　　　　６ 　　　　０　　　　０　　　　　２

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
三菱重工業　　　　　　７２　　　２７　　　　２０　　　　　９　　　　　１４　　　 ３８　　　　０　　　　　０
川崎重工業　　　　　　４３　　　　７　　　　２４　　　　１５　　　　　２２　　　 ６８　　　　０　　　　　０
石川島播磨重工業　 ５０　　　２７　　　　２３　　　　 １７　　　　　１３　　　２０　　　　０　　　　　２
住友重機械工業　　　　８　　　１０　　　　　６　　　　　５　　　　　　１　　　 ２１　　　　０　　　　　０
富士重工業　　　　　　３４　　　　５　　　　５２　　　　１７　　　　　２５　　　　 ６　　　　０　　　　　１
三井造船　　　　　　　 ３４　　　１１　　　　１６　　　　１０　　　　　１３ 　　　２１　　　　０　　　　　１
日立造船　　　　　　　　 ８　　　　２　　　　　５　　　　　２　　　　　　２ 　　　２２　　　　０　　　　　０
日産自動車　　　　　　５１　　　２４　　　　２７　　　　１５　　　　　２０ 　　　１０　　　　０　　　　　２
三菱自動車工業　　　２３　　　１１　　　　１７　　　　２０　　　　　　７ 　　　　９　　　　０　　　　　２
マツダ　　　　　　　　　　 ４　　　　４　　　　　２　　　　　７　　　　　　２ 　　　　７　　　　０　　　　　０
デンソー　　　　　　　　　５　　　２２　　　　１１　　　　　４　　　　　　９ 　　　１７　　　　０　　　　　８
豊田自動織機　　　　　 ３　　　　３　　　　１１　　　　　５　　　　　　６ 　　　　４　　　　０　　　　　０
鹿島　　　　　　　　　　 ３５　　　１４　　　　３２　　　　　０　　　　　１０　　　　７　　　　 ０　　　　　６
大林組　　　　　　　　　２２　　　　９　　　　２９　　　　　０　　　　　１１　　　１８　　　　 ０　　　　　２
竹中工務店　　　　　　１３　　　１９　　　　３９　　　　　１　　　　　　３　　　　５　　　　 ０　　　　　５

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
三井物産　　　　　　　 １３　　　　３　　　　１０　　　　　３　　　　　　３ 　　　　１　　　　０　　　　　０
三菱商事　　　　　　　 １３　　　　３　　　　２３　　　　１８　　　　　　０ 　　　　１　　　　０　　　　　０
住友商事　　　　　　　　 ９　　　　３　　　　１３　　　　　１　　　　　　０ 　　　　７　　　　０　　　　　０
伊藤忠商事　　　　　　　６　　　　１　　　　　４　　　　　４　　　　　　６ 　　　　４　　　　０　　　　　０
丸紅　　　　　　　　　　 １２　　　　５　　　　１０　　　　　４　　　　　　０ 　　　　３　　　　１　　　　　１
日本航空　　　　　　　 １４　　　　７　　　　　１２　　　　９　　　　　　３ 　　　　６　　　　３　　　　　１
日経新聞　　　　　　　　 ６　　　　２　　　　　６　　　　　３　　　　　　３ 　　　　１　　　　０　　　　　１

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html


682 ：名無しなのに合格：2012/12/28(金) 15:06:00.15 ID:YICqOZNi0
理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
東京電力　　　　　　　 ６０　　　２２　　　　３５　　　　１１　　　　　１２ 　　　　０　　　　０　　　　　１
中部電力　　　　　　　 １６　　　　３　　　　　９　　　　　５　　　　　　３ 　　　　１　　　　０　　　　　０
東北電力　　　　　　　　 ２　　　　０　　　　　８　　　　　１　　　　　３３ 　　　　０　　　　１　　　　　２
九州電力　　　　　　　　 ２　　　　０　　　　　２　　　　　１　　　　　　０ 　　　　０　　　　０　　　　　０
東京ガス　　　　　　　 ２０　　　　７　　　　 １１　　　　　３　　　　　　０ 　　　　０　　　　０　　　　　０
大阪ガス　　　　　　　　 ５　　　　２　　　　　 ０　　　　　１　　　　　　０　　　 １１　　　　０　　　　　０

東大ダメなら普通に早稲田でしょ
いや、東大蹴ってでも早稲田がいい

>>463
その前に落ちたやつが慶應にいってるソースは？

その前にじゃないだろ
責任持てなくなったからってID変えてみっともない

ソースなんている？

俺は国立理系だが、ちょっとした進学校なら同級生の東大落ちが早慶行くなんて（現役でもいるし、一浪ならほとんど）
当たり前すぎて、>>469はどこの人？って感じなんだが

>>464->>467
国立なのに早慶の肩を持つのもあれだが
こういうデータは30年前の学歴を示しているだけで、これから先を語る上では参考データぐらいにしかならない
ただ、今の20代が管理職になる頃には、文系が減って理系が増えているとは思う

大昔の管理職データとかどうでもいいから

芝浦工大＝マーチ文系

上智文系やマーチ文系程度を持ち上げるのは、予備校か週刊誌だろう
対象数が、やたら多いからな

>>463
ん？東大に近いレベルで落ちたら多くは浪人すると言っているだけで、誰も無限に浪人するなんてアホな事は言ってないだろw
いくらなんでもアスペ過ぎる…
まわりでも東大レベルで慶應きてる奴なんてほぼ居ないよ
浪人しても受からないことに気付けないアホは、東大レベルとは認めてないから除外
誰も、東大受けただけのアホな受験生の話はしてない

その受けただけのやつのほうが東工大合格者よりもできるという事実があるが
どうとらえる？
足きり770点は東工大クラスの受験生じゃみんな引っかかるんじゃないか？
その足きりを越えた時点で東工大とか話にならんよ？

あと、今現役思考が強いから東大落ちて慶應いっても浪人するやつはそこまで
いない。

現に慶應理工の入学者偏差値は東工大よりも上だからね。
学生の質でいえば東大京大以外慶應に文句はつけられない。

東工大程度で東大落ち慶應理工に絡むなんて許されん。
模試成績でもみせあえば東工大前期じゃ東大落ち慶應理工に勝てるわけないｗｗ
東工大で東大落ち慶應理工に勝負できるのは後期組のみ

東大志望なら慶應理工にいかず100%浪人するという意味不明なことを
言い続けているけど、現役で東大落ち慶應理工なんて腐るほどいるけど。
浪人しても1000万損するだけだし

>>474
理一理二だけで3000人も落ちるんだぜ
慶應以外の何処へ行くんだよ
↓
浪人

お前はこの矢印の間にどれだけのことを省略してるんだよ

　　　　　　　　　　　　　　　　英語　　　数学　　　物理　　　化学　　単純平均　
東大理�T　　　　<合格>　 ７６．３　　７３．５　　７３．５　　７１．５　　７３．７　　　

東大理�T　　　【不合格】　７１．７　　６８．６　　６７．１　　６６．４　　６８．５

東工１類　　　　<合格>　　６５．５　　７０．９　　６７．９　　６６．１　　６７．６
東工２類　　　　<合格>　　６５．２　　６９．６　　６７．４　　６７．７　　６７．５

駿台入学者偏差値
東大理1 66.3　
慶応理工 62.5
東工 1類 60.9 2類 61.7

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

>>476
だから、東大レベルと東大志望は全くの別物
東大にそれなりの判定を出していた奴は落ちても浪人
東大受けたけど、正直言って東工大レベルだった奴はそのまま早慶に進学
浪人しても受からなかったら単なる馬鹿で、東大レベルではない
初めから東工大早慶レベルだったということ
因みに俺は慶應ね

東大レベルでもぎりぎりで落ちるやつはたくさんいるのに「運悪く」失敗したら
東工大レベルになるとか意味不明

>>481
現役2回と浪人2回で合計4回落ちてるんだろ？
そんなもん、運ではなく実力で落ちてるんだよ
そもそもそれ、早慶落ち理科大が早慶レベルと言ってるのと同じだからね

偏差値出すの法律でやめろ。
このせいで、大学が手段でなく目的になってしまっている。
ほんとくだらねえ

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第で正味偏差値に劣る。

現役にしろ浪人にしろ東大目指すやつがぎりぎりで落ちていくのが慶應理工

そもそも東工大レベルじゃ慶應理工に受からないのに東大落ちたら東工大レベル
とか意味不明なことを慶應文系がいってる

【'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約88.1%
東工大→約86.5%
京大→約62.2%
阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%

東工大レベルだね…w

東大京大一橋の文系は別格。

とにかく、日本の文系は世界から嘗められている。

例えばさ
ある高校で文理選択の調査をした時に
文系希望の生徒たちを集団Ａ、理系希望の生徒たちを集団Ｂとする
そして生徒の希望を無視して集団Ａを理系コースに、
集団Ｂを文系コースに強制する
ついていけなくなる生徒はどっちが多いだろう

日本史とか倫理は理系でもみんなできるんじゃないの？覚えるだけだし
でも文系の人には数�VＣとか物理とか無理だって人多いと思うわたくし文系

>>490
そもそも、その集団Aと集団Bを文理選択前の偏差値で比較した場合

B（理系希望）＞＞＞A（文系希望）

文系はほんとカスだからな
理一>文一だしな
下はもっとやばい
京大理系>>>>>>>>京大文系

早慶理系・東理大＞＞＞早慶文系・上智大

少なく見積もっても、これくらいのレベル差はある。

早慶のあとにウンコレベルの理科大くっつけたら、当然こうなる→早慶文系・上智大＞＞＞早慶理系・東理大 www

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）←ここｗｗｗｗ

↑8年間無職の引篭もりｗｗｗｗｗ

>>495 おまえ8年前から住み着いてるのか？w　さすが人生の負け犬（爆笑）w　理科大は早慶上智マーチ落ちの哀れな受験敗残者ですww　

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）←ここｗｗｗｗ

↑馬鹿丸出しのコピペ即レスｗｗｗ
終日2chから目が離せない重度の精神疾患者ｗｗｗｗｗ

理科大が国内で舐められていることはよ〜く分かった。
しかし、日本の文系も世界では舐められている。

>>497　8年前から２chに住み着いてる学歴コンプが逆ギレ（爆笑）w　さすが人生の負け犬ww　理科大は早慶上智マーチ落ちの哀れな受験敗残者ですww　

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）←ここｗｗｗｗ

500

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第で正味偏差値に劣る。← 重要

理系ってこんなのばっかりでキンモーｗ

片山容疑者は、東京電機大学に進学したもの の４年目に中退。
２００５年。猫のキャラクターをめぐってレコード会社の社員の殺害予告 をインターネット掲示板に書き込んだなどとして逮捕され、実刑判決を受けました。

>>502
ここで理系理系言ってる連中も、例外なくあんな感じの奴らだろうなw

スーフリは和田さんを筆頭に文系率九割だったけどね…w

今は、一橋大≒筑波大理系くらい
もう文系は、余程卓越した何かがないと７０歳まで働けない。
弁護士になるとか、官僚になるとか、裸踊りができるとか

さすがに一橋は無いが、早慶文系くらいだと理科大レベルの平均に負ける奴は多いかな
東京一工か、地帝早慶の理工に入るのがベストだけどね

まあ一ツ橋は慶應理工よりは馬鹿だな。
慶應理工≧東工大で東工大＝一ツ橋だからな

今年も理系志願が増えたようだし、難易度でいうと文系は2ランクくらい落ちるだろうな
京大理系＞東大文系
地底理系＞京一文系
駅弁理系＞地底文系
くらい

大学で専門知識が得られる理系と違い、文系の場合
コミュ能などの、学力以外のことばかり求められる。
就職時の面接はもちろん、就職後もだ。

このことが、成績上位の高校生たちから、文系が無視される
ようになった最大の理由だ。

そして、大企業においても終身雇用と年功序列が完全に崩壊しつつ
ある今、入試偏差値とそれによる就職実績だけが売りだった文系
大学への進学が、リスクの高いものとして、成績上位層の高校生
たちから敬遠されるようになっている。

これにより、一橋や早稲田といった文系主体の大学の駅弁化
ローカル大学化が進んでいる。
このままだと、文系出身者は、東大卒以外、エリートとはみなされない
ようになるだろう。

今、企業などで「コミュ能」「コミュ能」と言っているのは
特にバブル経済時代に企業に入った連中。
大学で遊びほうけていても、誰でも一流企業に入れた時代。

実社会で何の役にもたたない教育をしている日本の文系大学にも
責任はあるが、企業側の責任も大きい。
これにより、今の大学受験生たちからしっぺ返しを受け、自分たちの
母校である文系大学が、低学歴・ノンエリート化しようとしている。

自業自得と言えるだろう。

まあこれが現実なわけでw

国立
文系＞理系

私立
文系＞＞理系

国立＞＞私立
理系＞文系だな。

>>511
国立の最上位はどちらも変わらないが、私立は明らかに理系>>文系
早慶文系は理系の滑り止めになっている

>>505
余程卓越した何かがないとって、理系の方が当てはまらないか？
理系で学部卒で新卒カード使えないと、片山みたいに廃人コースじゃん

文系の学部卒で新卒で就職できなかったらほぼ完全に詰み
マスタードクターと進むごとに状況は悪化する

理系はマスターまではむしろ良くなる

>>511
これだから世間知らずは

>>515
理系の成功パターンと文系のそれが違うだけで、どっちもその王道を踏み外すと詰むってだけの話では？

>>517
いや、別に理系の学部卒での就職が悪いわけではないから違うよ
最高でも理系≧文系で、文系が上にくることはないんだよ
勿論同じ大学の話ね

国立文系とか、芝工とか武蔵工大に普通に平均年収で負けるレベル。

出身大学を入学難易度の高い順に、A、B、Cとグループ分けして、
それぞれのグループの理系と文系の平均年収を比較してみた。
すると、グループAの理系の年収が最も高く、グループBの理系は、
グループAの文系の数学未受験者の年収をすべての年代で上回り、
60歳の時点では、グループAの文系数学受験者を上回っていた。
グループCの理系は、グループBの数学未受験者を55歳以下のすべての年代で上回っていた。


収入は、東京電機大学＞＞＞マーチ文系

俺も国私文系理系色々見てるけど
理系だと偏差値低いってぼこられる東京都市大学クラスでも
学会に連れて行ってもらえたり研究室経由で就職先決まってるのを
見ると、マーチ以下の文系に行く価値って何？って思うわ。
あ、上の例はうちにインターンで来ていた学生の例ね。

まあ一ツ橋は慶應理工よりは馬鹿だな。
慶應理工≧東工大で東工大＝一ツ橋だからな

理系がとか未だにいってるやつってほんとに頭わるいよなｗｗ
理系でだめなやつが、俺だって文型にしてれば早慶ぐらいかるかったとかｗｗｗｗｗｗ
死んだ方がいいぞｗｗ
一番わかりやすいのが明治の農
代ゼミの偏差値で60だろ
科目文型科目で受けられるんだよなｗｗｗ
文型でも英数で受けられる大学があるんだが、明治の農じゃまったくうからねぇだろｗｗｗ
慶応経済が英数小論文
青学の国際政経も英数数でうけられるな
ＳＦＣも英語だけでうけられるなｗｗｗｗ
そのどこでも両方受かったら明治の農なんていかないわなｗｗｗｗｗｗ

文型に行こうが理系に行こうが落ちこぼれは一緒
落ちこぼれは言い訳だけで努力しないから一生おちこぼれなんだよｗｗｗｗ

明治の農の例が全く意味が分からないが、文系科目で受けられるならそれは受験的には文系だよ
早慶理系に受からない＝理科大マーチレベルの理系でも受かるのが早慶文系というだけの話
勿論、理科大も早慶文系もどちらも(ボーダーラインとしては)ksだけどね

理科大じゃ日東駒専修文系も無理だろww

理科大なら早計文系はいける

それなりの進学校に通ってれば、理系の落ちこぼれが直前に文転して早慶に滑り込むことは珍しくもないと分かるはずなんだが…

>>527
それなりの進学校w
また田舎駅弁の妄想か

>>518
「最高でも」って何を持っての最高？

理系は研究室経由で就職が決まる。
これだけ見ても理系の圧勝。

>>529
同じ人間が理系に行った場合と文系に行った場合を比べた際の文系側の最高の話

因みにどのレベルの高校に通ってたのかな？
早慶にすら殆ど入れないような高校という印象を受けるのだけど…

結局理系って専門バカってことだろ

医療系の専門学校も自動車整備の専門学校も分類は理系
職業訓練校で学ぶボイラー技師や電気工事士もある意味理系
で、その延長線上に理系の大学がある
すべからく、理系の意義って手に職を付けることだろ
手に職を付けに学校へいくんだからそりゃその道には就職できるわな
だから手に職を付けたいなら理系は間違っていないんじゃない？

ただ、その手に付けた職から何らかの事情でドロップアウトした時に理系の弱さは明らかになるよね

>医療系の専門学校も自動車整備の専門学校も分類は理系
>職業訓練校で学ぶボイラー技師や電気工事士もある意味理系

それを言うなら
清掃員は文系
配達員は文系
コンビニバイトは文系
集金は文系の典型
ヤクルトお姉さんも文系

その手につけた職からドロップアウトする意味がよく分からないけど、しても文系と同じになるだけだよ
だから理系≧文系だと言っている

>>531
情けないことに県内で2番手校でした
そもそも、理系の落ちこぼれが文転をしたなんて事例自体あまり耳に入らないもので
「それなり」の進学校だと文転が多発するんですね！
そっちに驚きですわ

>>534
え？何で文系と同じに成れるの？
専門バカなのに

>>535
県でもトップではないくらいだと、ちょっと分からないかな
東大ランキングトップ10に入るレベルだと、無駄にプライドが高いからか文系でもいいからとにかく早慶に滑り込もうとしてしまうんだよね
落ちこぼれなりの変なプライドというかなんというか…
後は仮面するためにあえて文系に行く奴もいたけどね
進学しなくても、滑り止めで早慶文系を受けるのも珍しくはないよ
これも都内や関東の進学校じゃないとあんまりいないのかもしれないけどね

小売外食の採用の9割以上が文系学部だろ

>>536
文系には専門性がないからだよ
自分で答えを言ってるじゃない
文系に専門性を持たせたのが理系
理系から専門性をなくせば文系
どちらにしても、専門性がないと再起は難しいだろうけどね

>>539
スペシャリストは簡単にゼネラリストになれないよ
残念ながら

買い手市場だから理系の専門性のみ価値が置かれてるけど

文系君の脳内では、なにも強みがない人をゼネラリストと言うらしい。

>>537
一応関東なんだけど、二番手校じゃ知らない世界なんだね
理系の奴らってそんなに激アツな学歴主義じゃなくて、どちらかと言えば割とスムーズに収まっていってたイメージがあるからね

一番手校はそうなんだな
勉強になったよ

>>541
適応力とでも言い換えましょうか

文系の強みといえば、
学歴無関係のトップセールス、社内営業、社内人間関係だな

この分野では文系は鍛えられている
ヤクルトトップレディ、ニッセイトップレディ並みの
対人能力が要求される

まぁ銀座トップホステスと同じ能力が求められている
文系で出世するためには

ボイラー技師やら電気工事士は卑下ではなく、スペシャリストの極端な一例としてあげたんだけどね
じゃあ、ゼネラリストの極端な一例として百戦錬磨なヤクルトおばさんを理系くんが束ねられるかってこと

>>545
理系で出世するためにも必要じゃんw
それができない理系は文系に使われる運命だろ

あ、結局ステレオタイプな話になってしまった

今の理工系人気

対人能力で文系を凌駕する理工系は
少なくないと思うよ

超トップ人事とかは結局
人間的魅力・対人能力・コミュニケーション能力だからね

偏差値との相関関係はあるが（知障は皆無）、薄いからね

適応力は理系も文系も関係ないよ
知識ではないんだから、本人の資質による
さっきの例でいうと、受験に失敗して文系に行くと何故か適応力が高くなるという話になってしまう
別に理系が偉い文系が偉くないなんて話ではなくて、単純にボーダーラインが文系の方が低くなっているだけ
就職の面で有利なのもそれなりに専門的な勉強をするからであって、偉いからというわけではない

そして、今は理系も営業能力がないと出世できないと言われているよ
どちらにしてと必要な力

http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm

学歴文理別　営業職年収ランキング

1国公立大院卒/理系682.00万円
2国公立大学/理系676.30万円
3私立大学/理系617.91万円
4私立大院卒/理系617.39万円

--------文理の壁--------------------------------------
5国公立大学/文系584.53万円

6私立大学/文系543.61万円
7国公立大院卒/文系502.83万円
8私立大院卒/文系490.00万円

文系出身者が多い営業職の中で、年収ランキングトップ3は理系が占める驚きの結果となりました。
文理間の年収の開きも目立っており、院卒者の理系と文系では平均年収で約150〜200万円もの差が生じています。


コミュ力ｗｗｗ
文系ｗｗｗ
ゼネラリストｗｗ

このレスの流れから

自分の知力や能力に自信を持っている(理系が)
対人折衝や社内営業に長けている(文系に)
不満を感じて２ちゃんで憂さ晴らし

ってストーリーが導きだせるのだが
間違いない？

文系の言うコミュ力とか私立文系に行かないと養われないものなのか？

まぁアメリカだと、文系はMBAがデフォで
ケーススタディで経営戦略・財務会計戦力・マーケティング・リーダーシップ
とか学んで脅威なんだけど

日本の文系は、千人を相手にした一方的マスプロ、ぬるま湯、学士デフォ
で専門は脅威ではないからな

脅威なのは数の力と、数の力でのし上がった、対人コミュニケーション能力
だけだからな

理系文系ともに、上から1万人だとどのあたりの大学ですか？

>>549
いや、知識の面も少なからずある

文系の学問は対人間を前提としているから、対物質の理系学問より人間の人となりを知ることになる
文学は勿論法学、経営、経済も人間心理が前提
この土台があるからこその対人能力なんだが

その前提すら知らずに文系を見下すのは軽率だな

文系の方が学業以外の時間が多いからバイトなり恋愛なりスポーツ、趣味と雑談力を磨く時間には恵まれている。

>>555
経営工学も経済工学も理系だし、その他にも例えば人間が使いやすい物を考えたりもすると思うんだけど…？

>>544
ま、その通り。

日本企業の文系職の場合、学歴、地頭なんか関係ないからこそ
優秀な高校生たちは、文系に進まなくなった。

たしかに理系ならｱﾝｶﾞｰﾙｽﾞの田中のようなｷﾓﾒﾝでも就職できるからな。
就職難の時代は理系がお得かもしれない。

文系はやれ英語だ!ﾘｰﾀﾞｰｼｯﾌﾟだ!ｺﾐｭ力だ!自己PR!だと自分研鑽に励まないといけない。

自分研鑽→自己研鑽

もう、文系の価値なんて大暴落してるからね。

安倍ノミクス一つ取ってみても、学者間で賛否が分かれている。
経済学は、日本の失われた20年について、統一的な解決策を
提示できなかった。
文系には、コミュ能くらいしか求められていないから、優秀な
高校生たちは、文系など相手にしなくなった。

ローソンが、安倍の賃上げ要請に応じて、３％の賃上げしたろ。

これは、スタグフレーションをもたらす行為として、識者からは
バカにされているよ。
日本企業の経営トップは、こうした経済学の基礎すら知らない。

基礎的な勉強すらしたことのないバカが、日本企業の経営トップを
やっている現実がある。
こういう現実を見れば、文系のビジネスマンになるのに、学問など
必要ないという結論にしかならない。

高卒と文系の差ってあまりないだろ？

では人間嫌いのオタクと理系も変わらないって事か。

理系≒童貞

>>562
物価上昇に伴って賃金が上昇すればスタグフにならないんだがｗ

知ったかぶっちゃった？ｗ

ばかってほんとに理解力にとぼしいな
明治の農を例にあげてる意味がわからないとかさすがに、落ちこぼれ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
明治の農は当然理系の偏差値で60なわけだ
理系の偏差値が文系換算するとあがるんだろ？理系の落ちこぼれッてどの程度からいうのかしらんけど
60なら十分落ちこぼれだろ？ということはつまり明治の農なら直前に科目まで変えて、国語まで勉強したとしても早慶にうかるんだろ？
早慶というが実際には人家から政経理工、ＳＦＣから経済医まであるから総計では実際にはくくれないんだけど
早慶と言ってる時点でお察しなわけだがｗｗ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
だからましてや、青学の国際政経は英数数で文型の偏差値で60なわけだｗｗ受験科目も変えずに余裕で受かるはずだが、実際は明治の農じゃ青学の国際政経すらうからねぇよｗ
つまり理系は国立医獣薬、慶応医、慈恵除けば文型の偏差値-2ってとこだなｗ
まあ偏差値は集団における位置をしめしてるだけだから、加減なんかできるわけないんだけどなｗｗｗｗ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ばかは一生ばか
落ちこぼれは一生落ちこぼれ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
せいぜい遠隔操作ウィルスで一所懸命作ってくれや( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>566
頭悪いね。

本当に、日本の文系の人間というのは
大学で何を勉強してきたんだか。
おまえみたいな連中ばかりだから、文系はすべて
低学歴だと言われるんだよ。

スタグフレーション
http://blogos.com/article/56024/

>>568
池田信夫あたりを信奉してる時点でおまえの地頭の悪さが露呈してるよｗ
賃金上昇で消費性向を上昇させようと言うのが今回の政策。
これはインタゲと量的緩和をミックスさせた経済政策と整合している。

まあ、おまえには何が整合的なのかも理解できないと思うがｗｗｗ

ほんと理系はアホｗ

>>567
マーチの受験科目なんて知らなかったというのもあるが、どちらにしても全く意味が分からないな
俺が分からないというか、話を理解できてない奴の話だから頓珍漢すぎて…
文系科目で受けられるなら、それは受験的には文系だと言っているだろ
早稲田の人間科学部にも文系受験と理系受験があったが偏差値はどうなってる？？w

そもそも早慶理工と理科大マーチ理系のレベルがかなり離れているから、早慶に受からない＝理科大マーチレベルの人間でも早慶文系なら受かる…という話はまずわかってる？
理科大の奴なら誰でも受かるんじゃなくて、早慶理工に入れなくても早慶文系なら入れるという奴は多いというだけ
学部も全く関係ないよ
慶応経済が一番多いが、早稲田や他の文系学部も似たような状況
滑り止めで使ってるかどうかも、慶応の理工と経済A、商A、sfcの併願数見ても分かるだろ

つまり、理科系ｷﾓﾒﾝなら救いようがあるが文科系ｷﾓﾒﾝは救いようがないということですね。

文科系ｷﾓﾒﾝのみなさまは、二村ﾋﾄｼ著「すべてはﾓﾃるためである」にあるように、まずは現実を受け入れて自身がｷﾓﾒﾝであることを自覚するところから始めましょう。

＞＞文系科目で受けられるなら、それは受験的には文系だと言っているだろ

お前真性のばかだろ？偏差値の意味まったくわかってないだろ？
まず偏差値は文型と理系で分かれている
1.明治の農学部は理系に分類されている
2.理系の偏差値で偏差値60である

早慶の理工系が慶応の経済を併願することがある。
早慶の理工系の偏差値と慶応の経済の偏差値は同じくらいである

偏差値の意味もわからないバカは死んだ方がいいぞ。偏差値の意味ぐぐって読み直してこいよ低脳

理系が文型より云々してるやつっていうのは理系でマーチ理科大程度なら、早慶に余裕でうかるとかいってるんだろｗｗｗ
マーチ程度で一番ましな理科大でも早慶はうからないよｗ中には受かる奴もいる程度だなｗ
でも受かる奴は理科大第一志望じゃなくて早慶落ちて理科大にいってるやつｗｗｗ
要は文型でも理系であほはあほ
本近関は本近関
マーチはマーチかわらんよｗｗｗ

>>568
それ以前に、ベアと一時金の違いが解るか？
今回のローソンの措置は賃上げという言葉と社会風潮のタイミングに乗じた広報の面が大きいんだが読み解けないか？
ローソンの業績や賃上げの内容も理解しないで、賃上げ＝スタグフレーションって公式でかたずける安易さが理系的w

言葉面に捉われて論調が先行して中身はまるっきり精査していないのはこの板の理系に有りがちなこと
マスコミの上っ面報道に簡単に引っ掛かる程度の社会感覚のなさと論理力の弱さが底辺理系の課題だな

>>572
偏差値の意味が全く分かってないね
偏差値は理系と文系で別れているのではなくて、科目で別れているんだよ
そして、文系の数学と理系の数学では範囲が違うから偏差値も違う
理系だからと言って、数2Bまでの範囲で一般的な理系の偏差値になるわけではない
農学部以外だと薬学部も数2Bまでの文系数学と同じ範囲だね
因みに同一にする場合もあるが、それは偏差値的の取り扱い的に正しいわけではなく利便性のため
偏差値の意味を考えたらおかしいと思う部分

後は早稲田の人間科学の文系理系については…？

それと、そもそも明治農の偏差値も青学の国際政経の偏差値も正確な値を出してくれないと全く意味が分からない
どちらも偏差値が60で同じなのに、明治の奴が青山に受からない理屈はどうなってるんだ？
日本語の力が低いのか、慌てて間違えたのかどちらかだろうから訂正できるならしてくれ
とんでも理論なんだから、きちんと説明してくれないと伝わらないよ

偏差値の取り扱い的に

農 / 農学、農芸化学、生命科学
入試一般入試
個別学力試験３（２）教科（300点満点）
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング（独・仏選択可）(100)
《国語》国語総合（漢文を除く）(100)
《数学》数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）(100)
《理科》化I II・生I IIから選択(100)
●選択→国語・数学・理科から２

こいつほんまもんのあほやなｗｗｗ
予備校でも学科ごとのランクづけをしているわけで、農学部の区分みてみれば？

程度の悪い理系がよくつかうのが、理系は文系偏差値換算すると+5とかばかなかといってるからわかりやすい例えをだしてやってるだけだろｗｗｗ
偏差値ってのはよ。その母集団のなかでその人がどれくらいの位置にいるかというを指し示すインデックスなんだわｗｗｗ
だから母集団が違えば、偏差値というのは当然上下してあたりまえだが、実際にやってみれば母集団の違いはそんなにかわらないわけだｗｗｗｗ
理系で変わるのは、国立の医薬獣、一部の私立医だけ
でもそれというのは全体の募集団で考えると、非常に少数なため、ほぼ無視しても全体の母集団は大してかわらなくなってしまうわけだｗｗｗ
それを科目が文型でも理系でも受けられる大学でわかりやすく説明してるだけだろうがｗｗｗ
おまえそんな言い訳ばっかしてるから本しかはいれないんだよｗｗｗｗｗ
就職も無理だと思うぞｗｗｗｗだからひきこもってんのかｗｗｗｗわりぃわりぃｗｗｗ

>>577
だから、偏差値は科目で決まるから予備校の区分は全く関係ないって…
例えば、予備校が理系だから英数3C理で偏差値を決めるとするならば、それは理系受験の場合の偏差値であって文系の偏差値は本当は出ていない
参考にならない例を出してきてるだけ
高校受験でも早慶やマーチの付属は男女で偏差値が違うのって知ってるか？
そして何回も言うけど、理科大マーチ理系ギリギリの奴が早慶文系に受かるなんて話は誰もしてない
その点でもこの話は全くの無駄な例
早慶理系>>理科大
早慶理系>>早慶文系
と言っているに過ぎない

明治と青山の話はどうなってるの？

>>569
バカだね。

というか、ホント、学校で何にも勉強していないんだねｗ

池田がどうこう言ったかは関係ない。
インフレ政策が採られているときに、個別企業が
賃上げしたら、スタグフレーションが起きるなんてのは
経済学の基本の部類に属する。

ローソンの親浪は、慶應の経済のようだが、ラグビーばかりで
自分の専門の経済学の勉強すら、ろくすっぽやってなかったのだろう。

>>542

ローソンのトップはハーバードビジネススクールだけどなｗ

男性ホルモン　テストステロンを胎児期に多く浴びると
攻撃的で空間能力が高く、数学能力も高く、スポーツ能力も高くなる

そして好成績を挙げるトレーダーはテストステロン分泌量が多い

数学能力が高い
空間能力が高い
球技が得意
攻撃的
孤独を好む
トレーダー向き（反射神経が強い）

全部男性ホルモン　テストステロンの影響

語学とかは
女性ホルモンの領域

早慶文系って理系なら理科大レベルからお得

別にお得なわけでもない
理科大の機電系にでも行った方が明らかに安定してるからね
まぁ理科大という学歴が残ってしまうが…

>>579
ローソンの社長の名前間違ってるよ
つうか全部釣りか

理科大っつう学歴でなめられる

出身大学を入学難易度の高い順に、A、B、Cとグループ分けして、
それぞれのグループの理系と文系の平均年収を比較してみた。
すると、グループAの理系の年収が最も高く、グループBの理系は、
グループAの文系の数学未受験者の年収をすべての年代で上回り、
60歳の時点では、グループAの文系数学受験者を上回っていた。
グループCの理系は、グループBの数学未受験者を55歳以下のすべての年代で上回っていた。


収入は、理科大＞＞＞早稲田文系は間違いないね。

女まで含めたアホな計算かそれ

理系って、大学生の本分は学問みたいな偉そうなこと言っておきながら、就職とか年収とかでしか価値尺度がないリアリストだよね

就職予備校としてしか大学を見ていないクズだなw

わかりやすい評価の一つとして出てきてるんだろ…w
研究実績なんて出したら理系の圧勝に決まってる

慶應理工も割損。東大が一人二人しかでないような３流進学校出身者には
（慶應理工にいくようなやつがほとんどいない＝東大理系を目指せるようなやつが
ほとんどいないから）早慶文系と同じような難易度だと思われたりするだろうな。

>>591
え？研究実績ってどうやって比較すんのw
中身じゃなくて数量？
さすが理系、内容より数値www
頭悪いわ〜w
ばーか

誰も数の話なんてしてないけど、文系の場合の論文の被引用数って中身関係ないのか…
凄いな…w

文系の研究は、学内政治をがんばるか、マスコミでピエロやるかのいずれか。
論文は紀要レベルでアリバイ作っときゃ十分。

世界の大学の評価では文系の分野もある。
文系でも旧帝・早慶・神戸あたりが上位。一橋は圏外。
一橋は就職予備校と言われても仕方がない。

>>579
もう理系なのかどうかも分からないくらいレベルが低いなｗ
東海あたりか？ｗ

「教科書にそう書いてあったもん。」
まさかこんな話を聞けるとは思わなかったｗ

ローソンの場合、バイトの時給は上がらない。
たった3300人の給与が３％上がるだけ。
485万円の年収が500万円になるわけだが、
15万円×3300人＝4.95億円の経費上昇にしかならない。
ローソンの売上はいくらだ？
物価上昇につながるのか？

理系って程度が低すぎるわｗ

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/


主要国立大学　法学部倍率　
　　　　　　　　2012年　2013年

北海道大　2.3倍　1.9倍
東北大学　2.7倍　2.5倍
東京大学　4.0倍　2.9倍←史上初の足切りなし
一橋大学　3.5倍　3.3倍
名古屋大　3.0倍　2.7倍
京都大学　2.5倍　2.4倍
大阪大学　2.5倍　2.3倍
神戸大学　3.5倍　2.8倍
九州大学　2.5倍　2.5倍








法学部はオワコン
法学部はもうダメだね
不人気傾向が止まらない ｗｗｗｗｗ

>>579

賃金インフレを心配するバカ理系ｗｗｗ

まず、景気の見通しを聞いたところ、年内に景気が回復すると見ている企業は合わせて７９社に上り、回復する要因としては、「景気対策や成長戦略といった政府の対策」や「円高の修正」を挙げた企業が目立っています。
しかし、春闘の労使交渉への対応を聞いたところ、基本給を一律に引き上げる「ベースアップを含む賃上げ」や「ボーナスの増額」を検討している企業は１社もありませんでした。
その一方で、業績の低迷などを理由に、「ボーナスなどの減額を検討している」が７社、「賃金カットを検討している」が１社ありました。

週刊東洋経済　2013.1.15号　

人事部長座談会「　文系・営業・特技なし　」は要らない！
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111315.jpg

大学受験板、最近は上智理工とか理科大とか理系大学が上位に目立つ

やっぱり、理系人気なんだな

>>600
ハロワで職さがしてる20代リストラ組って、やはり、文科系出身とブスばっからしいよ

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）

以下省略


根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値

尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第で正味偏差値に劣る。

いま、駿台とかの高レベル模試だと
理系のほうが文系より3倍くらい受験者多いんだぜ

大学受験でも理系の定員数よりも理系進学希望者のほうが圧倒的に多いから
理系学部に落ちて強制文転する奴が大量発生してる（文系は全入なのに）

それを高校もわかってるから
高校の文理選択の時点で理系クラスの定員作って
成績で負けると理系クラスには入れないんだよ

俺のころも「成績優秀層は理系」という流れはあったけど
ここまで競争的に競ってなる感じじゃなかったな
今の高校生はホント大変だわ

駿台は昔から、理系が多いけど、更に拍車がかかった感じだな。

文系はパシリで人生終わる
理系は技術者として役立つ
文系は相手の心情をよむことだけど
理系は相手が便利におもうように実用化した製品を提供する
理系のほうが役立つじゃん。
理系＞文系だで
役立ち度が違うでえ
島根大学理系≧北海道大学文系ってなってくるでえ
島根大学＞早稲田慶応だで
早稲田慶応は障害者が通う学校で中学高校の延長でえ
自主性が身につかないんだったら精神遅滞あるでえ
大学生にもなって就職指導なんてするもんじゃねえよお

文一も崩壊
東大理系>>京大理系>東工大といえど
東工大≧東大文系くらいだなもう

そもそもだな。
東大は言うまでもなく、旧帝だ！一橋東工だ！早慶だ！はお前らの学歴とはほとんど関係性がないじゃないか(涙)

＞高校の文理選択の時点で理系クラスの定員作って
＞成績で負けると理系クラスには入れないんだよ

理系クラスに定員あるの？
どこだよ？文理進路は希望どおりにさせろよ

文系ははっきり言って仕事は出来なくていい
あいつらは社内の空気をよくしたり周りが気持ちよく仕事出来るようにするのが仕事だから
つまり人付き合いが仕事

早慶理工一般
東京理科理・工
早慶理工附属推薦
東京理科理工、上智理工、同志社理工

上智理工と同志社理工の推薦AO附属入学の学力考慮すると
私大理系は、これくらの序列だろう

私大文系は、レベル低いから同大学なら２ランク下になる。

リケジョ（理系女子）増える　６割に迫る高校も

　女子高校で理系のクラスやコースを選択する生徒が増えてきた。実験を重視する学校では６割が理系を選び、
医学部を目指す生徒が目立つ。文系一筋だったのに“理系シフト”を敷き始めた学校もある。理系の進学を支援
する動きは官民で活発になり、「リケジョ」という言葉も現れた。　（教育報道部・西尾述志）

　理系女子が多いのは、南山高校女子部（名古屋市昭和区）。３年で学級が文理に分かれ、本年度は５７％の１１２人が理系だ。
１０年前より着実に増え、２０年前の倍だ。

http://edu.chunichi.co.jp/weekly/?p=569

>>579
だから、経済学の基本的な参考書で
まずスタグフレーションを勉強してきてから、ほざけっての。

スタグフレーション下においては、個別の企業が賃上げなんかしてると
調整が長引き、経済全体として、なかなかスタグフレーションから
脱却できない。
既に、アベノミクスで、株式や不動産市場におけるミニバブルと
原油価格の高騰という、悪いインフレが起きつつある。

おまえのような能無しであればあるほど、自分を批判されると
相手のことをバカだの低学歴だのと中傷しか出来ない。

>>597
頭悪すぎ。

とにかく、経済学の基本書をよく読み、勉強してから書き込んで来い。
俺は、難関資格の有資格者で、経済学の基本は一応押さえている。

おまえが文系なら、「これだから文系は低学歴」と、ますます
バカにされるだけだ。

http://edu.chunichi.co.jp/weekly/?p=569

「以前は文系の進学を目指す学校だった」。聖カピタニオ女子高校（愛知県瀬戸市）
の長坂潔進路指導部長は振り返る。数学の授業は１年生で終わり、
２年生以降は一切ない。数学の少なさを喜ぶ生徒さえいた。

>聖カピタニオ女子高校 偏差値４７　以前は文系強制高校

>>614
教科書に書いてあるからこうなんだもんw

理系のクズにありがち

教科書の暗記で公式が解けるほど世の中は甘くないよ、理系くんw

政策と施策の違い、ローソンの社長の名前くらい間違えないようにしないとね
こんな程度で取れる難関資格って、自動車整備士か何かかなwww

理系にありがちなこと

原理原則を絶対視して、応用力が弱い

一つのことには強いが他の分類は標準以下の能力しかない

自尊心が高く、間違いを認められない

自己顕示欲は強いが形にする力が無い

>>612　ナンジョは、文系主体の大学系列なのに、毎年東大理�V類を当たり前の
ように出す高校になっちまった。女子高でこういうのほかに桜蔭ぐらいじゃね？

>>618
神戸女学院

理系女子の増加を誰よりも嫌がるのは理系男
男性特有だと思われていた理系技能が、実は単に男尊女卑の世界で女子の進出を阻んでいただけと言う実態がバレるから

九大が数学科に女性枠を作ろうとしたのもこういう背景を打破しようとしたものだが、器の小さな理系男が逆差別と喚いて立ち消えになってしまった

理系の既得権を離したがらない理系男がいる限り、女性の理系進出が進まない

ナンジョの中学入試偏差値は東海に並ぶ愛知県下屈指。対して南山大学文系へ内進するしかない男子部は、
地下鉄いりなかの駅で南山小学校らから「　ナンダンのブンケー馬鹿兄ちゃん♪」の替え歌を合唱される始末。

兎も角、日本の文系は世界から舐められている。

>>615
1990年には7割が文系志望だったのに
今は6割が理系志望かよ、しかも元馬鹿高校がよくもここまで偏差値あげたもんだ

てか、これじゃあ理系学部の定員を理系志望者が大幅に上回るのも当たり前だな
理系クラスに定員作る高校が出てくるのも当たり前だわ
高校からしたらそのほうが進学実績を効率よくあげられるもんな

教えて！前橋高校 （掲示板）

理系、文系の希望は、１年の７月の三者面談の時に決めます。理系が５クラス、文系が３クラスです。
http://www.zyuken.net/school_page/11020121113/bbs_id/320951349960962/

教えて！太田高校 （掲示板）

定員が280人だとすると

40人×7ｸﾗｽになりますが
大体4ｸﾗｽが理型 3ｸﾗｽが文型になります。（理系では無く理型と呼んでいます。）
理型が人気のため全体の順位で250位より下ですと
文型にされるみたいです。
http://www.zyuken.net/school_page/11020521144/bbs_id/303461349960431/

渋谷　幕張

文系・理系の比率はどのくらいですか？
例年６０％程度の生徒が理系を選択しています。
http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/faq/index.html

>>615
文系といっても俺はセンター試験科目で数学も理科もこなして
２次に数学の記述式があったんだけど、俺もこのスレッドではバカ文系に入るの？
その女子高でも文系といっても私立洗顔でしょ…一緒にしないでよ…

文系数学受験者は、文系数学未受験者と比べて所得が高いという調査結果が出てたな。

>>627
それ私立文系のステマだよ
自分は高収入だから私立文系でも数学をやってきた、それに比類する
学力を兼ね備えている、そういう嘘をついて己の労せずして高収入を正当化しているだけ

一番収入の低い私文が高収入を正当化ってなんだよｗ
前提からもうおかしいだろこの池沼君

自分の気に入らない統計はステマだのプロパガンダだの言い出す奴って
絶対高卒でキモオタでヒキニートだよな

626さん
あんたはご立派

分数のできない大学生等の書籍も
分数ができれば良いっていう私文の援護射撃

シンガポールがワーキングホリデービザの規定を厳格化して話題になっている。

年齢とともに学歴制限も厳しくなり、世界大学ランキングで200位以内の大学の学部在学または卒業生であることが必要になった。

日本国内で認められるのは、東大など旧帝国大学に、筑波大学、東京工業大学、早稲田大学、慶應大学を加えた11校のみだ。

http://www.j-cast.com/s/2013/01/27162801.html

世界的には駅弁理系＞＞＞一橋

●学部別平均年収
学部　　年収　　男女比
工学部 661.1万　90：10
理学部 616.1万　81：19
法学部 615.3万　77：23
経済学 608.3万　83：17
商・営 604.3万　76：24
- - - - - - - - - - - - - - - -600万
薬学部 551.4万　52：45
農学部 526.3万　58：42
- - - - - - - - - - - - - - - -500万
社会学 464.9万　57：43
文学部 409.5万　25：75

学部の年収格差は男女比の問題なんだけどね。
女性の方が非正規雇用される確率が高いから。
それでも文学部・社会学部は低いけど。

男だけで比較しても理系のほうが普通に高いという調査結果がでている。

同じ大学学部で受験に数学を使ったかどうかでの比較もあったな

知りたい！:偏差値≠難易度の怪　推薦・ＡＯ入試で一般枠減り　大学側が倍率操作？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　毎日新聞　2013年02月16日　東京夕刊

　
　首都圏の私立大の文系学部で偏差値が最も高いのはどこだろう。早大政経学部か、あるいは慶大経済学部か。
いえいえ。今年の大手予備校の偏差値を見れば、答えは慶大法学部。えっ、いつの間に？

　受験情報会社、大学通信の安田賢治・常務取締役によると「慶大法学部は９０年代に指定校推薦・ＡＯ（アドミッション・オフィス）
入試の枠を広げた。一般入試枠が狭まったため合格ラインが上がり、偏差値も上昇したのです」。

　偏差値は一般入試だけが対象で、推薦・ＡＯ入試は対象外。「偏差値の高い学部でも推薦・ＡＯ入試枠が広ければ、コツコツ型で
普段の成績がいい子や一芸に秀でた子は入りやすい。偏差値だけで入学難易度を測れない時代です」と説明する。

　大学通信によると、私立大進学者のうち推薦・ＡＯ入試は５０・５％を占めるようになった。「受験生を多角的に評価するため導入された
制度が、少子化による『全入時代』到来で、学生獲得手段になった。特に不人気校が一般入試枠を狭めて競争倍率を上げ、
イメージアップを図る一方、ＡＯ・推薦枠を広げて学生を青田買いし始めた」と安田さん。

　人気校でも一般入試枠を狭め偏差値を上げる「操作」がささやかれる。「偏差値が上がれば優秀な学生が来る可能性が
高まる」（安田さん）からだ。

　逆に数年前、中央大理工学部情報工学科はホームページに「『偏差値操作』をすることなく、競争入試による入学枠７割を堅持
します」と明記し話題になった。　同科の鈴木寿教授は「偏差値が他学部や他大学より低い理由を調べると一般入試枠の広さが
原因だった。それでも７割を維持した結果、学力検査に裏付けされた学力のある学生を集められている」。
ttp://mainichi.jp/feature/exam/news/20130216dde001100045000c.html

理科大なんて一般が８５％だろ。
７０％でいばるなｗ

結局出世は文理関係なくゴマスリで決まる。会社入れば分かるよ。

>>636　だから、私立文系の偏差値だけは何のあてにもならんことは世間が
既によく知ってること。

早稲田の政経とか上下差激しすぎだろ
上は2年連続ギリギリ東大落ち
下は馬鹿高の馬鹿推薦
正直可哀想

>>636　今や、早慶と言えども、私立文系は推薦のゴミ捨て場なのか。。。
こりゃ、明治・駒澤系の仲間入りだな

国立
文系＞理系

私立
文系＞＞理系

>>616
教科書に書かれていることすら、十分に習得していないのが
頭の悪い文系。

理系は、基礎的な理論を固めた上で、現実の経済を観察し
その理論が正しいかどうかを検証する。
低能の文系とは違うんだよ。

かわいそうに:vlAREBspのおかげで、
理系が低能であるということになってしまった。
:vlAREBspの貧弱な知識では、百年かかっても相手に勝てない。

何れにせよ、日本の文系は世界から舐められている。

いずれにせよw

反論できないと負け惜しみ
ガキっぽいのも理系の特徴

SATでアジア人は言語の成績が悪く、数理の成績が良い

アジア人は理系頭なんだよ

弱い本社（文系）強い工場（理系）
ノーベル賞科学者は輩出できるが
日本から、国際的に著名な社会科学者・思想家は皆無

>>614
俺も経済学が論文試験に課されている難関資格を持ってるよｗ
で、ローソンの賃上げが物価に与える影響を論証しろよｗｗｗ
おまえみたいな一事象を持って全体を語る奴が文系資格にくると困るんだよ。
ほんと害虫みたいな奴だなｗｗｗ

文系って火病体質なの？
草生やして憤怒する人が多いみたいだけど。

ノーベル賞でも日本人は物理学賞や化学賞は取りまくってるけど、
経済学賞は誰も取れないし。。　小学校の分数も知らない暴走族がマックでスーパーの
チラシの裏に社会や英単語の写経・暗記だけで入れる私大が経済学部を名乗るようなレベルだからｗｗｗ

経済学賞は候補者すら居ないからな

大甘に見た希望の星の経済学者は
理系出身とか数理経済学の理系チックな経済学者ばっかり

理系で役立つのは東大卒や宮廷卒のほんの一部。
あとは社畜として一生を終わる、社内の穀潰し。

そんなもん当たり前だろ…
文系の場合はその範囲が更に狭まって、よほどできる人でないと頭脳労働で役に立つのは難しいけどね

文系は上位大でも社畜にすらなれない奴らが大量に

文系中位はかつての、高卒・旧制中学卒の、営業・集金・運転手・外食へ
文系下位はかつての、小卒の、清掃員・配達員へ

日本の文系の大学生って何を研究してるの？
もし研究が無ければ専門学校と同じだけど。

文系学問の神様　丸山 眞男が
マックスウェーバーの日本への当てはめ

国際的には、日本文化研究家にしか評価されない

日本人で国際的に著名な社会科学者・思想家とか皆無だわ

>>652
確かうちの会社からNTTに納入した光-電圧変換器は
駅弁の理系卒が回路シミュレーションしてたな。
旧帝じゃない穀潰しの作った回線網で自分はネットしてんの？
明らかに発言と行動が何かおかしいよね？意味分かるよね？w
自分の発言に筋通したいなら、とりあえずお前はこれからインターネットやるな。

現代の世界で求められる人材は、理数に強い文系のリーダーだよ。
東大京大一橋の文系を出ていれば自動的にこういう人材になれるものではない。
しかしこれらの大学から期待される人材が一部出てくるだろう。

.
「学歴版」ウサギとカメの物語
第１話　山西陽平（仮名）37歳。慶應大卒。

大手家電メーカーのエリートにまさかのリストラ宣告・・・


部長からミーティングルームに呼び出されると、こう告げられたのです。
「この先、あなたにお願いする仕事はなくなります。」
部署の人員をカットすることになり、なんとそのリストに自分が入ったと
いうのです・・・。まさに青天の霹靂でした。
　　　中略
自分の場合は愛社精神が仇になり、会社を信じすぎていたのかもしれません。すでに
同期入社のうち３分の１の人間は会社に早々に見切りをつけて転職したり起業したり
しています。

ひとたび会社に入ってしまえば一生安泰という幸せな時代は、とっくに終わっていたのです。

リストラされてみて、サラリーマンというものの無力さに気づかされました。美容師や
左官工などと違い、サラリーマンは専門職ではありません。
　だから会社の外では何もできやしないのです。エクセルやパワポができたって、何の
役にも立ちません。サラリーマンは所詮、”社畜”

　そう考えると、キャリア形成なり技能の習得なり、若いうちにもっとやるべきことが
あったのかもしれません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BIG　tomorrow　October　2012
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://www.fujisan.co.jp/product/2207/

文系と比べて、理系の技術屋は、転職が比較にならんほど楽。
文系はリストラにあったらガードマン一直線だよ。

理系の技術屋は、転職が比較にならんほど楽。

ライン工がライン工に転職ってか？w

ライン工は文系の仕事なｗ
就職できない明治文系卒とかが派遣で働いてるよｗ

母親がパートに行ってる佐世保市内の鉄工所のオヤジがハロワから紹介されて来た若者の面接に立ち会ったらしいけど、
頼みもしないのに明治大国際日本学部卒の卒業証書を持参してきたって職場で大わらいになったらしい。
証券会社をリストラされて、面接が２０社めだって言ってたたらしい。

5個くらい突っ込みどころのある作り話だな

あのな、グローバル化の時代やで。世界で認められへん大学じゃ役に立たね〜の。
日本の文系じゃ、一橋ですら相手にされてへんでぇ。

http://www.heartlink.biz/archives/1775

◆サンデー毎日　　[3月3日号] 　 2013年2月19日（火曜日）

２０１３年難関大志願者速報／受験生から敬遠される法学部、人気集める理系

　　 ◆ 駿台予備学校・石原賢一、代々木ゼミナール・坂口幸世
ttp://www.zasshi.com/zasshiheadline/sundaymainichi.html

文系・・・・陽
理系・・・・陰

理系の特質
頭が悪い、どんくさい、要領が悪い、コミュニケーション能力０、
根暗、オタク、不潔、臭い、童貞


でしょ？w

662 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/02/19(火) 06:39:19.10 ID:ETfa/uW4
理系の技術屋は、転職が比較にならんほど楽。
ライン工がライン工に転職ってか？w

668 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/02/19(火) 22:12:53.29 ID:ETfa/uW4
文系・・・・陽
理系・・・・陰
理系の特質
頭が悪い、どんくさい、要領が悪い、コミュニケーション能力０、
根暗、オタク、不潔、臭い、童貞

でしょ？w

>>669
言葉を操れない理系の良くやる手w

反論したいが文才がないからできない
だから、そのままコピペして他の同士に批判させる幼稚な手

理系の言語センスの無さは異常w

理系で体育会クラブなら最強
理系でどんくさい、要領が悪い、コミュニケーション能力０なら最悪
でも文系で頭が悪い、どんくさい、要領が悪い、コミュニケーション能力０、
根暗、オタク、不潔、臭い、童貞ならニート一直線

理系の特徴
自尊心と自己愛が人一倍高いがそれを他人に共感させる術が無い

行き場を無くしたプライドがネット上の文系叩きに現れている
更にエスカレートするとアキバの加藤みたいな行動に出る
奴も理系だ

理系です

国家資格
一級建築士
甲種危険物取扱者
宅地建物取引主任者
硫化水素・酸素欠乏危険作業主任者
ファイナンシャルプランナー3級


つまり、理系は文系資格・理系資格も取得できる
しかし、文系では実務経験が必要な理系資格は受験すらできない

670 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/02/19(火) 22:31:20.10 ID:JiNhz9Df
>>669
言葉を操れない理系の良くやる手w
反論したいが文才がないからできない
だから、そのままコピペして他の同士に批判させる幼稚な手
理系の言語センスの無さは異常w


672 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/02/19(火) 22:39:01.15 ID:JiNhz9Df
理系の特徴
自尊心と自己愛が人一倍高いがそれを他人に共感させる術が無い
行き場を無くしたプライドがネット上の文系叩きに現れている
更にエスカレートするとアキバの加藤みたいな行動に出る
奴も理系だ

アジア人は理系

SAT　平均点

Self-Identified as Reading Math Writing
American Indian or Alaskan Native 487 494 474
Asian, Asian-American,or Pacific Islander 510 578 512
Black or African-American 434 429 428
Mexican or Mexican-American 454 465 452
Puerto Rican 459 456 448
Other Hispanic, Latino,or Latin American 458 463 450
White 527 536 519

http://www.infoplease.com/ipa/A0883611.html

http://www.infoplease.com/ipa/A0883611.html

アジア人は理系

SAT　平均点

　　　　　英語　　　　数学
アジア人　５１０　　　５７８
白人　　　５２７　　　５３６

ここで、誰かさんが必死になって理系を叩いても

理系が優位である現実は変わらないからなぁ…

明日はCANマイコンの仕様変更打ち合わせだ。
いろんなモジュールをウエハ上にワンチップ化すればコスト下がるからね。
車に乗って、スマホ使って、家でネットして。
文系に便利な生活を提供できるようオレたちは頑張らないと。

文系・・・・陽
理系・・・・陰

理系の特質
頭が悪い、どんくさい、要領が悪い、コミュニケーション能力０、
根暗、オタク、不潔、臭い、童貞


でしょ？w

母校が馬鹿で悩んでます

2月20日水曜日　13時55分〜　情報ライブ　ミヤネ屋　「就職率100％！いま大注目の地方公立大学の魅力は」

　　これ、１流企業から引っ張り凧のＡＩＵのことだが、文系と言っても明治・駒澤系の経営学部クンとは月とすっぽん。　　

>>681
１年間海外留学が義務
何処の大学でも１年間海外留学すれば就職は１００％出来る

理系だろ。

http://www.infoplease.com/ipa/A0883611.html

アジア人は理系

SAT　平均点

　　　　　英語　　　　数学
アジア人　５１０　　　５７８
白人　　　５２７　　　５３６

日本人の文系は逆立ちしても、国際級の業績を残せない
一方日本人の理系なら比較的容易に、ノーベル賞・フィールズ賞に手が届く

医歯薬とそれ以外に分けるのが正解。

>>674
>アキバの加藤みたいな〜
高卒以下は理系/文系以前の無学。

まあ医歯薬/理工/文系+数学
かな？

前にも言ったが理系＝数学って発想は文系頭のやつ。
大事なのは実験や実習。

どっちにしても文系でやってることは家で寝ながら読書でもしてたほうが効率よく学べることが大半。
医歯薬に限らず理系の分野は設備のある大学じゃないとできないことを含んでる。
どうせ学ぶなら大学じゃないとできない学問を選んだほうがいい。

理系でも実習課程習わないと逝けない学部が要は理系でも勝ち組(看護系は専門学校で取れるから除く)
医・歯・薬・航空パイロット・外航海技士(航海・機関)・管制官などは勝ち組

気象大・水産大・航空大は理系勝ち組
駅弁医学部薬学部歯学部・神戸大海事・東京海洋大海事なども理系学部勝ち組

薬学部ならまだしも、歯学部って…

>>687
まあ、理系は作業着がお似合いってことね

>>681　何もしなくても就職できる”超上流！就活エリート大学様” 【3秒で選別される就活エリートの学歴】
東京大、京都大、東京工業大、一橋大、東北大、名大、阪大、九大、慶應大、国際教養大
//bizmakoto.jp/makoto/articles/1210/12/news008_2.html

文系は就職も無くて一日中パジャマがお似合いってことね

学歴板の構成↓
５：２：２：１＝私立文系：国立文系：国立理系：私立理系

国立&理系にコンプレックスを抱く者が多数

>>692
下手な返しだなw
ホント理系くんってこういうののセンスが無いよね

就職もなくて1日中ってくだりが余分
せっかく定形で返せるパターンなのに、蛇足な説明入れて台無し

馬鹿な文系が考えた馬鹿な文型を真似る必要はないなあ（笑

真似てることは真似てるんだが

>>694
この中で最高にｾﾝｽないのがお前だって気づいてないの？

>>694
下らねぇよ。詩文君

文系と理系の話してるのになぜか必ず「私」って頭に付ける奴
お里が知れるよねw

コンプレックスは限りないな

笑い者になっても構わないけど理系だが今ニートだよw
釣りじゃない

電機メーカーの開発競争マジで死ぬぞ
過労で高血圧になってぶっ倒れた
退職して嫁とのんびり暮らしてる
残業代を丸々もらっていたら口座残高が5000万円になってた
一生のんびり過ごすには億はいかないと無理だろうからそのうち再就職しないとな

文系で地方公務員になって生活に困らない給料で暮らすのが幸せだったかも

>>691　早稲田、上智、同志社、理科、北大、神戸落選ワラタｗｗｗ　　この６大学でも、文科系じゃ、社会で保証なしってことだ

早稲田理工、東京理科大、上智理工、北大理系、神戸理系
　　　　＞＞一橋大、東北大文系、名大文系、阪大文系、九大文系、慶應大文系、国際教養大

マジで、人材価値は東大、司法試験クラス以外の文系いらんだろ
日本の使えない文系１人で、新興国の真面目な人材１０人採用できる。

楽天のように社内公用語を英語にする企業が激増するし、東京見物に
上京してるだけのアホ私立文系の日本人はもう要らないな

>>703
前半と後半の相関関係が無いのだがw
このスレの理系って、国語苦手で算数に逃げたのバレバレ

大半の私文は英語がまともに使えないってことだろ…
そのくらい読み取れないと、国語の偏差値は上がらないぞ

英語は、国立より私文のほうができるやつ多そうなイメージなんだが、

http://corp.rakuten.co.jp/careers/work/record/
などで省かれる駅弁　まぁ実際採用されてないのかもしれんが
東大からは３０人以上入っている

楽天なんて入りたくないｗｗｗｗ

俺だって別に入りたかないがね
今や高学歴企業なのは間違いない
そこで「など」扱いの駅弁という事実を
入りたくないの一言で済ませるな

楽天　就職者数

慶應義塾　４６
早稲田大　４１
東京大学　３６
東京工業　１３
一橋　　　　９
京都大学　　８
神戸大学　　８
東北大学　　７
大阪大学　　６
名古屋大　　６
北海道大　　２

楽天なら
日本郵船・商船三井行ったほうが１００％良い

>>709

入った人なに考えてるんだろwww
東大とか学歴カードをもっと大事に使えよｗｗｗｗｗｗ

楽天はあまり入りたくは無いが、低学歴では入ることすらできないんだなw

>>705
え？わざわざ日本人っていってるのにそんな曲解w

公用語が英語＝英語力の無い詩文
ならわかるが

外国人積極採用＝詩文の日本人
じゃなきゃ前後の意味不明だろ

ほんとダメダメだな
この程度の短文すらまともに伝える構成力がない
算数なんてがり勉でなんとかなるけど、文才は地頭悪いとどうにもならないからね

理系でもバカ分類の液便や下位私立が理系だけを売りにしようと必死過ぎwww

上位文系
楽天でもカス扱いの駅便！

下位理系
楽天なんか行きたくない

上位文系
いや、そういうことじゃなくて、、、

下位理系
楽天いくなら日本郵船いく
上位文系
、、、、


サル並みの理解力だなw

>>703　もはや日本人などより勤勉で英語の話せるインド人とか採用してＡＩＵ出身者並みに優遇するだろ。
前九年の役だの無意味な古文単語の暗記で五十歩百歩の偏差値で序列争ってきた２流大学文系私立男は企業に不要。
取引先の社長の息子やスタイル抜群の美人除いて。

東大出て楽天とか親が発狂するぞ

>>715
それ、理系も同じじゃん
寧ろ理数系の強いインド人が多いから、プライドだけ高くて使い物にならない私立理系なんかゴミ扱いだろ

>>713
冷静さを失って支離滅裂で意味不明な事言ってる(笑)

どうせお前底辺詩文だろ？

>>713
これは酷い…

>>27
理学部就職ないやん

やっぱバカ理系か

基本、どこがおかしいか指摘しないで反論するよね
何故なら反論したいけど文章にできないからw
いつもこのパターン

〉楽天のように社内公用語を英語にする企業が激増するし、
〉東京見物に上京してるだけのアホ私立文系の日本人はもう要らないな

私立文系の「日本人」がなんで公用語英語に係るのか？

正しくは

社内公用語を英語にする企業が激増するし、（英語の苦手な）私立文系はもう要らないな
だろ

日本人に係らせたいなら

社内公用語〜激増するし、「外国人採用も増えているから」、私立文系の「日本人」はもう要らないな
にならないと意味が通じない


はあ、バカ相手に授業をする教師の気分だわ
理系をしか誇るもののない連中はこんなレベルw

>>722
これは酷い…
試しに、自分が信用のできる国語の先生に持って行って見てもらうといいよ

>>723
これは酷い、、、、

早速見せに行ってそう言われたのかな…？
自分で書いた文章を人に読んで貰うのは良いことだよ
特に勉強があまり得意でない子は、自分が国語が苦手だと気付いていないことが多いからね
何度も書いて直されていくうちに、正しい文章が書けるようになるはず
頑張ってね

理系でも下層の連中とは議論が成り立たない
それを思い知った冬の日、、、

ID:UokclJhaの言っていること

酷い
先生に見せに行け
がんばって

これで欺けるのは、国語の受験を逃げた私立理系ぐらいだろう
本筋をはぐらかして思わせ振りな返答をする、典型的詐術だなあ

まあ理系は中の上が多いよな
部長クラスまでは行くけど役員クラス行く理系は超勝ち組
一橋と東工大の役員数見ててもわかるよね
文系は中学歴でも中堅企業社長とか一発逆転できるようなところがあるけど
理系はほとんどない
かといって上智経済クラスが東工大よりいいかと言うとまたあれだが

詩文は数が多い、そのうちの何万分の一が成功者だ？
同程度の仲間学歴の中卒高卒も合わせると、詩文中卒高卒の成功者は一握りだぞ…

詩文で成功者が何万分の一なら国立理系でも何万分の一だと思うが
頭悪いよねぇ

しかも
>>667では理系の志願者が増えてるって言ってる

一方では理系の志願者が増えて文系が減ってることを誇らしげに書き、もう一方では理系が希少だと

話の整合性が全く無い
ご都合主義すぎるな

なんかこのスレ、変な高卒君が一匹いついちゃってるよな

理系進学希望者がどんなに増えたところで、定員を増やさなければ理系の人数は増加しない、という
当たり前のことをいちいち教えてあげないといけない高卒君と
真面目に会話しなくてもいいと思うんだよね今後は

>>731
数字の意味を理解するのも国語力だよ
統計マジックに騙されやすいタイプだから気を付けてね

もうそのキチガイ高卒に触れるのはよせよ
ニートの高卒かなんかだってのはレスの感じからわかるだろ

とりあえずその高卒はおいといて、2ch全体のことの話しなんだけど

どうもその馬鹿と一緒の勘違いで、「大学生の文理比は人気や志望者の比率を反映している」
「志望すれば誰でも文系理系どっちでもいける（高校の文理選択がそうだったから）」
と思ってる奴がごろごろいるよな
たぶん受験もしたことないから高校の文理選択の延長だけで考えてるんだと思うんだけど

実際、現在の大学受験では、理系学部の定員よりも理系進学希望者のほうが圧倒的に多いから
理系学部に落ちて強制文転してる奴が大量にいるんだけども（文系は全入）

そういう実状は知らないにしても、定員の概念がないってすさまじいよな
医学部行きたかったら誰でも医学部行けるとか思ってんのかな
そんな勘違いはしないよな、だからこそ高卒の思考ってある意味奥深くて神秘なんだけど

>>733
酷すぎる、、、、

>>732
理系にありがちなビジネスセンスが無いタイプなw
こういう先読みをしないアホを旨く活用するのが文系の仕事w

受験に数学を使わなかった文系はビジネスセンスが無くて、企業側も困ってるらしいね…
本当に簡単な数学さえ分かってれば身につく程度のものなんだけどね

慶応と京大だかの調査で,数学受験しないで大学入学した層は、年収が低いって出てたね。
理系と文系を難易度でABCと区分したら、年収は以下の様な順になる。

1 理系A
2 文系A（数学受験）←要は上位国立
3 理系B
4 文系A（非数学受験）
5 理系C
6 文系B
7 文系C

>>737
理系志願者が増えれば定員を増やすという市場原理すら知らずに、未来永劫今の文理比が継続すると考える奴にビジネスセンスがあるとは思えないんだよなあw
現状や原理原則でしか物事を考えられなくて、矛盾や自滅する人が多い気がする
まあ、優秀な理系の中でもこのスレで日頃の鬱憤を晴らしてるような下層の人なんだろうけどね

理系学部は、コストがペイしないからなかなか設立されない。
文系の意味不明な学部、学科は金かからんからボコボコ創立される。

今の学生が成功を収めるのが約20〜30年後として
その間、理系人気が続けば理系の定員は増え、理系人材を輩出し続け供給が過剰になる
今の文系定員が多いのは文系人気と理系不人気の時代を経たから
それが逆転すれば当然出口も逆転するわな

大学も営利と存続が存在理由だから文系学類が不人気で不採算なら、コスト高でも採算の見込める理系に移行するのが至極当然な摂理だよ

強いて外的阻害要因があるとすれば文科省の施策だが、理系くんのいう絶対的世間のニーズが理系にあるのならば文科省の許認可も理系に緩く舵取りをするだろうね

文系人気の時代なんてないだろ
常に成績優秀層の「選べる学力層」の人たちはほとんど理系を選択してたんだから

あと、文系の数が多いのは、そもそもの文理分けのはじまりが
「国として科学者・技術者の育成が必要になったけれども、科学教育には金がかかるから
成績優秀層だけを選んで科学教育をしよう」というものだから
最初から、理系は少なくしようと決めてたんだよ

740が言ってるように、理系学部ってのは大学経営からしたらお荷物なんだよ
いまでも文系の学費を理系の教育費に当てて補填してる状態だし

今後、大学が理系学部の定員を増やすかどうかはともかく
前提となる知識がちょっと少なすぎるかな君は

>>743
文系人気に語弊があるなら理系不人気の時代は確実にあった
お父さんに聞いてみて

理系の連中って自分達は選ばれしものとでも思わないと崩れる何かがあるのかな？
上位校理系に対する施策としてなら納得いく言い分もあるが、理系全体にその言い分を当てはめるのは乱暴だな

選ばれし理系教育の機関として見ると駅弁理系、底辺工業大といったレベルは余りに低すぎる
理系は文系プラスアルファという詭弁を差っ引いても国策として選ばれたエリートのレベルではない

引っかかるのはその一点だけだよ

リケイについて
わかったこと

選民意識が高い
詭弁を使う
真っ向議論を避ける
自己矛盾を抱えている
社会的見地が狭い
文章構成力が弱い

２ちゃんに大量にいるw

文系の皆さんはこれらを踏まえてリケイを効率よく活用しましょう

そんな底辺の話はしてないよ
最低でも地帝や早慶以上でないと、文理以前の問題
理系の場合は、最上位駅弁や理科大クラスからでも挽回の余地は残されてるけどね

自分：エリート街道さん[] 投稿日：2013/02/22(金) 23:13:32.65 ID:Oe7CUKxF
慶応と京大だかの調査で,数学受験しないで大学入学した層は、年収が低いって出てたね。
理系と文系を難易度でABCと区分したら、年収は以下の様な順になる。


1 理系A
2 文系A（数学受験）←要は上位国立
3 理系B
4 文系A（非数学受験）←要は早慶などの私文
5 理系C←武蔵工業、東京電機大
6 文系B←マーチ
7 文系C←ニッコマ


マーチ文系ヤバイな。

東大京大東工大の理系がこれからの日本のトップになる

旧帝確実と言われた知人が早慶落ちて前期後期落ちてマーチ理系
に行ったから中堅私立は兎も角
上位私立理系は叩く気になれない…

81 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2013/01/07(月) 22:38:16.25 ID:FbzCCi5U0
理系を育てないと
草食系男子という言葉を生み出した人みたいなやつばかりになってしまうぞ
文系なんて所詮科学技術を基盤とした豊かな文明社会の上で言葉遊びしてる
金持ちの道楽とか平和の上であぐらをかいて夢想している奴みたいなもんだ

流通小売とか一流大学の就職先としては人気ないけど
スーパーコンビニの幹部なら理系メーカーよりも上だからな
マーチとかでも可能性あるけど理系の中堅大でメーカー幹部ってのは難しい
メーカーに入る文系は理系より出世しやすいけど入るのが難しい
文系は超勝ち組と競争に参加できなかった中小ニート層に分かれて中間層が理系よりないのかも

マーチ文系に進学している人材は、理系ならせいぜい芝浦工大
どまり、マジで

一橋の教員一人当たり学生数が19人と
私立の慶応（16人）より多いのには笑ったｗ

国も財政難だし、実社会で大して役に立たない一橋の
ような文系の単科大学には、カネをかけてはいられない
ということだろう。

国も、一橋は単なる就職モラトリアム大学に過ぎない、ということ
を認めたということになる。
一橋の凋落が止まらないというのも、分かる気がする。

入学しても東大や医学部を再受験する者が、あとを絶たない。

私文って「マーチ」「マーチ」が口癖だよね
大東文化あたりと線引きして、地位保全してもらうのが狙いなんだけど、
”質”の差でなく、暗記した単語の”量”に過ぎないのに必死すぎるわ

マーチって安物の大衆車って感じだから
イメージ的には丁度いいな

>>749
菅直人(東工大(笑))

>>755　早大政経クラスなら受験までの定められた期間内に山川の日本史の隅から隅まで
おぼえた事務能力を企業は評価するわけだけどね。

あのな、グローバル化の時代やで。世界で認められへん大学じゃ役に立たね〜の。
日本の文系じゃ、一橋ですら相手にされてへんでぇ。

http://www.heartlink.biz/archives/1775

高校の同級で明治政経行ったの奴がパチンコ屋駐車場で、寒い中、警備員やってた。
私文なんて会社クビになったら映画館の清掃係とか、人間らしい仕事ないよ

東工大とか早慶の理工とかで院まで行って文系就職するのってどうなんだろうな
早大政経や慶応経済とかに比べると損なのか？

有利ではあるけど、今までの手間を考えたら損かもね

近年は、大手商社でも、専攻分野をもってる理系出身のトップを輩出してきてる。
卒業生数や商社への就職絶対数を考慮すると物凄い出世の確率。

この前も大東建託社長に駅弁農学部卒社長が誕生したが、こちらは因果関係あるのか？
とにかく、私文出身でさえなければ、単語一夜漬けバカ疑惑だけは晴らせるからな。

男性不況が急速に叫ばれるようになった。私立文系というだけでも十分、深刻だが、
資格も技術もなくそれで男じゃ、これからの世の中、悲惨すぎる。これから人生どうすんだよ？氏ぬんかと？

秒速で１億稼ぐと嘘ぶいてて自己破産した与沢翼みたいな、暴走族→高校３日で中退が
ちょちょいのちょいの単語の暗記で入れたのが早稲田社学。私立文系なんてこんなもん。

10年前の学生時代に、理系の週間講義スケジュールの過密さが半端なかった。
大学院に行っても1年次は講義だらけで、夕方から研究室で実験だしな。
年間の学費45万円くらいだったと思うが、大学側じゃ45万以上のコストが掛かっているだろ。
足りない分は国費かな？

一方、文系の講義スケジュールはスカスカで驚いた。
基本的に学ぶ量は少ないんだろうか。
大学で何を身に付けて卒業するのかよくわからない。

過去レスより
東工大の定員は705（昭和40年）
管理職（部課長数1,588人）の対学生(昭和40(1965)年入学705人）比では，
0.29であり，一橋大学についで，２位にある。

理系は部課長までは出世できるんだよな
昭和40年までの有力大は慶應で言えば5000中500〜600
一橋で言えば500人中100と結構な割合で役員になれたが、
それから下の世代の人は大学の定員が増えたが、役員ポストは
減っているので役員になれない人の割合が増えたということだね。

文系・・・・陽
理系・・・・陰

理系の特質
頭が悪い、どんくさい、要領が悪い、コミュニケーション能力０、
根暗、オタク、不潔、臭い、童貞

でしょ？w

>>768
これから判断するに、君は理系だね？

キャリコネ調査　東京大学　卒業者の平均年収
理学部：　1381.3万円
法学部：　1158.7万円　
工学部：　1057.6万円
経済学部：　923.8万円
農学部：　700.5万円

キャリコネ調査　文理平均年収
理系：　638.9万円
文系：　551万円

キャリコネ調査　学部別平均年収
工学部：　661.1万円
理学部：　616.1万円
法学部：　615.3万円
経済学部：　608.3万円
商学部：　604.9万円

営業職平均年収

682.00万円　国立大院卒・理系
669.40万円　国立大卒・理系
618.57万円　私立大卒・理系
617.39万円　私立大院卒・理系

---------文理の差--------------

585.48万円　国立大卒・文系
543.91万円　私立大卒・文系
502.83万円　国立大院卒・文系
490.91万円　私立大院卒・文系

http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm

>>768
あなたの特徴書かれましても…(^^;

文系・・・・陽
理系・・・・陰

理系の特質
頭が悪い、どんくさい、要領が悪い、コミュニケーション能力０、
根暗、オタク、不潔、臭い、童貞

でしょ？w

文系だが、理転したい

というか人生やり直したい

文理系・・・・陽

>>773の特質
頭が悪い、どんくさい、要領が悪い、コミュニケーション能力０、
根暗、オタク、不潔、臭い、童貞

でしょ？w

>>774
発見や発明なんてものは一生かかっても産み出されないことがある。
まじめに理系やって大きな研究施設に所属すると死ぬぞ。
上の命令に従うだけの理系なら楽だけどな。
新しいモノを産み出さなくていい、ただの製造業。

あんま優秀な理系にならないほうがいいよ。
理系の勉強なんてものは勉強するほどわからなくなる。
もし人が因果律に縛られたら、結果に対する原因が永久に発生するわけだ。
そもそも時間や空間すらよくわかってないんだから因果律自体が常に成り立つわけでもない。

理系全員がアインシュタインのような能力があるわけじゃないんだし、
他人に大きな何かを期待されても身を滅ぼすだけだ。

難易度は、
東大京大＞早慶理工一般入試＞上位旧帝理工＞東京理科大＞下位宮廷＞＞上位駅弁

研究費と実績は、別でしょうが

新しいものを発見できなくても理解はできるからな、理系が文系の世界を理系するのは容易だが、
文系が理系的世界を理解するのは無理。
よく、理系は視野が云々言う奴が言うが理系のほうが視野は広い。

理科大ww

早慶理大が、最難関私大の御三家
文系の早慶上智は、文系受験生が大半から来る予備校が作った造語

3流wwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

文系の作った法体制で生活し、
理系の作ったテクノロジーを利用するんだろ？

昔は証券取引所の映像見るたびに「金転がしてるだけの生産性無いクソ連中」と思ったけど、
まぁそいつらに金転がしてもらわないと企業で研究開発費用も賄えないんだよな。

真相は、理系も文系もお互い持ちつ持たれつだろ。

文系でなければできないことって殆どないのに
理系じゃなきゃできないことは山ほどある点に着目しなきゃな
文系がいなくなっても何ら困らないが、理系がい..

理系は文系の上位互換、高性能ﾊﾞｰｼﾞｮﾝなんだからさ

連投ｽﾏｿ

>>781
ググってもこの辺しかヒットしないんだが、20年前の話か？ｗ

間違いだらけの学校選び　大学編　Ｖｅｒ．２
著者　古賀たまき
発行年月日　1994年8月
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1101201299

>>781
これ、二流私大って早稲田あたりのことかな…？

私立文系が文系の印象を悪くしている…

>>785

この本自体が間違いだらけってことなんだよ。ｗ

最難関は、早慶(理工)東理大の理系御三家

有名進学校からの受験者からしても早慶理工と東京理科大のウエイトが大

早慶文系と上智大の文系御三家は、最難関の早慶(理工)東理大の次点グループ

なんで最難関が早慶なんだ？ｗｗ

え？w　3流wwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

２０年前の遺物ですな

マジで、馬鹿馬鹿しい
世界大学ランキング＞＞＞∞＞＞＞ 古賀たまき著

全国の有名進学校だと早慶(理工)理科大が一般
文系括りの早慶上智は、ない

鹿児島ラ・サール 文系・理系合計
慶応大　４４名 　定員6500名 　147人に1人
早稲田　３７名 　定員11000名　297人に1人　　
理科大　１７名 　定員3000名 　176人に1人

上智大　　１名　 定員2400名 　2400人に1人
立教大　　０名　
青学大　　０名　

国公立大２次:「就職有利」と薬学人気　

　　　　　　　毎日新聞　2013年02月25日　11時57分（最終更新　02月25日　13時16分）

　今年の大学入試は、昨年同様「理高文低」の傾向が続いている。中でも薬学部が人気だ。薬剤師が確実に
就職につながる国家資格として、受験生や保護者の間に定着したことが理由とみられる。情報誌の就職率
ランキングでは各大学の薬学部が上位を独占。人気は当分続きそうだ。【福田隆、西浦久雄】

山梨県大月市から来た高校３年の女子受験生は「私立は学費が高いので国立の千葉大を志望した」。千葉市の
男子高校生は「資格を取って製薬会社に就職したい」と話していた。

「０８年のリーマン・ショックと就職氷河期で資格系学部の人気が始まり、教育学部、看護学部をへて今、薬学部に
回ってきた」と話す。

一方、文系学部は人気が低迷。東京大では、法学部への進学者が多い文科１類の前期日程の志願倍率が
２．９２倍で、２段階選抜を実施する基準の約３倍に届かず、１３年ぶりに「門前払い」がなかった。
http://mainichi.jp/feature/exam/news/20130225k0000e040160000c.html

現実問題として文系の就職活動って大変そうだよな。
旧帝の文系学生自身が口を揃えてそう言ってたから間違いないだろ。
理系はすんなり採用されてしまうことが多いんだけど、
それって当たり前のことじゃないみたいだよ。

>>794　薬学部など企業から必要とされる理系の絶対数が足りずに、
明治・駒澤系な経営学部クンが全国のバカ私立にゴマンといる。
このミスマッチを厚労省はどう総括してるんだろ？

どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

Times Higher Education Citations （論文の質の高さ）2012-13

東大　71.3
京大　57.8
名大　53.3
東工　52.0
東北　48.9
医科歯科　47.1
阪大　46.4
筑波　45.3
慶應　39.7
早稲田　37.8
北大　32.3
九大　30.7

参考
MIT　99.9
Princeton　99.8
Caltech　99.7
Stanford　99.3
UC Berkeley　99.3
Harvard　99.2

英語圏じゃないんだから仕方ないだろ…w
それでも京大の化学とかは世界でトップ

資格難易度
http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html

週刊東洋経済 　「2030年 あなたの仕事がなくなる」　2013年3月2日号の
〜少子化、ITのダブルパンチ 空洞化する日本の仕事〜　　〜景気回復しても職がない！ 米国で進むデジタル失業〜
を読んだが、残酷すぎる。これからは２流大学私立で文科系じゃ食べていけないし、結婚できないだろ

一流私大とは、東大併願上位校
早慶の上中位学部・東理大・中央法まで

東大受験者の併願先上位ランキング
東大理科�T類　　　　
慶應理工　　 　　　　　　
早稲田先進　　　　　 　
早稲田基幹　 　　　　　
東京理科理　 　　 　
早稲田創造　 　　　　
理科大理工　 　　　　　
理科大工　　 　　 　

東大理科�U類
慶應理工
早稲田先進
慶應薬
理科大理工
理科大理
理科大薬
早稲田政経

東大　文一文二文三合計　
早稲田政経　
早稲田法　　
慶應法　　　　
中央法　　　　
慶應経済　　
早稲田商　　
慶應商　　　　

週刊東洋経済 2013年3月2日号　
　COVER STORY 先進国が直面する危機 2030年 あなたの仕事がなくなる　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 出版社名：東洋経済新報社

[Part1] 誰が「仕事」を奪うのか 少子化、ITのダブルパンチ
空洞化する日本の仕事 景気回復しても職がない！ 米国で進むデジタル失業 INTERVIEW

ＰＣソフトに奪われる弁護士、税理士の職

格差が広がる弁護士市場だがさらに厳しいのが会計業界だ。米国では「ターダダックス」など、
税計算ソフトの普及で、自分でＩＲＳに電子申告する人が急増。影響を及ぼしているのは、
税計算ソフトや電子申告だけではない。「データ入力業務は、ほぼインドにアウトソーシングされてしまった。」

ttp://www.fujisan.co.jp/product/5828/b/899446/

>>802　これで？（爆笑）
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

現役浪人計での大学定員当たりの進学校在籍率
すなわち頭のいいやつが、在籍している割合

慶応≧早稲田≒東京理科＞＞＞上智＞＞＞マーチ学習院となる。

上智は、早慶理科大とマーチの中間あたり

これで？（爆笑）　進学校から理科大なんぞに行く奴はいねーwww
　　　　　　　　早稲田大　　　　　　　　上智大学　　　　　　　　明治大学　　　　　　東京理科　　　　　　　　　　　　
--------合格---進学--蹴られ---合格--進学--蹴---合格---進学--蹴----合格--進学--蹴
浦和-------52---27--48.0％------9---1--88.8％-----50---5--90.0％-----44---2--95.4％　　
浅野-------78---22--71.7％-----17---5--70.5％-----30---5--83.3％-----42---2--96.1％　
聖光------129---17--86.8％-----12---2--83.3％------7---0--100％-----38---0--100％　　　　　
湘南------130---44--66.1％-----29---2--93.1％-----89---9--89.8％-----26---3--88.4％
千葉------120---34--71.6％-----43---8--81.3％-----45---3--93.3％-----54---6--88.8％
攻玉社----104---27--74.0％-----38---9--76.3％-----73---5--93.1％-----54---6--88.8％
筑波附----131---23--82.4％-----38---7--81.5％-----39---4--89.7％-----45---2--95.5％
学芸附----224---58--74.1％-----49--10--79.5％-----73---9--87.6％-----58---4--93.1％
女学院----130---32--75.3％-----35---5--85.7％-----59---2--96.6％-----37---1--97.2％
渋幕張----131---30--77.9％-----30---6--80.0％-----25---3--88.0％-----72---3--95.8％
日比谷----100---28--72.0％-----44---7--84.0％-----43---3--93.0％-----88---3--92.1％
西----- --104---28--73.0％-----27---5--81.4％-----66---5--92.3％-----43---0--100％
国立-------73---23--68.4％-----22---3--86.3％-----70---7--90.0％-----23---0--100％
桜蔭-------84---17--79.7％-----18---5--72.2％-----21---1--95.2％-----29---2--93.1％ 　　
駒東-------60---10--83.3％------7---1--85.7％------3---0--100％-----14---2--85.7％　
麻布-------59---10--83.0％------4---0--100％------9---1--88.8％-----10---0--100％
筑駒-------44----5--88.6％------1---0--100％------0---0--100％------3---0--100％　
------------------------------------------------------------------------------　
合計----1753---435--74.4％----423--76--82.0％----702--62--91.1％----640--36--94.3％

↑
進学数：早稲田(435)＞＞＞上智(76)＞＞明治(62)＞＞＞理科(36)
進学率：早稲田(24.8)＞上智(17.9)＞＞＞＞明治(8.8)＞＞＞理科(5.6)

蹴られ率：理科(94.3)＞＞明治(91.1)＞＞＞＞上智(82.0)＞早稲田(74.4)

偏差値通りの結果にわらたwww

現役浪人計での大学定員当たりの進学校在籍率
すなわち頭のいいやつが、在籍している割合


慶応≧早稲田≒東京理科＞＞＞上智＞＞＞マーチ学習院となる。


上智大学は、理系御三家早慶理科大と私文マーチの中間あたりだな

理系最強

これで？（爆笑）
東京理科大・工学院大・東京電機大・芝浦工大・東京都市大は戦後まで大学と認められなかった、専門学校www
どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

２０年も前の本か・・・・
頭が化石化している人が約１名いるね・・・

>>810
存在価値
3ヶ月間コピペ学習した猿＞＞＞＞＞＞＞＞＞8年間引き篭もりのキチガイ人格障害者ｗｗｗ

東京理科大＞＞上智大学は、常識

進学校の受験傾向、進学状況から明らか

進学校から理科大なんぞに行く奴はいねーwww
　　　　　　　　早稲田大　　　　　　　　上智大学　　　　　　　　明治大学　　　　　　東京理科　　　　　　　　　　　　
--------合格---進学--蹴られ---合格--進学--蹴---合格---進学--蹴----合格--進学--蹴
浦和-------52---27--48.0％------9---1--88.8％-----50---5--90.0％-----44---2--95.4％　　
浅野-------78---22--71.7％-----17---5--70.5％-----30---5--83.3％-----42---2--96.1％　
聖光------129---17--86.8％-----12---2--83.3％------7---0--100％-----38---0--100％　　　　　
湘南------130---44--66.1％-----29---2--93.1％-----89---9--89.8％-----26---3--88.4％
千葉------120---34--71.6％-----43---8--81.3％-----45---3--93.3％-----54---6--88.8％
攻玉社----104---27--74.0％-----38---9--76.3％-----73---5--93.1％-----54---6--88.8％
筑波附----131---23--82.4％-----38---7--81.5％-----39---4--89.7％-----45---2--95.5％
学芸附----224---58--74.1％-----49--10--79.5％-----73---9--87.6％-----58---4--93.1％
女学院----130---32--75.3％-----35---5--85.7％-----59---2--96.6％-----37---1--97.2％
渋幕張----131---30--77.9％-----30---6--80.0％-----25---3--88.0％-----72---3--95.8％
日比谷----100---28--72.0％-----44---7--84.0％-----43---3--93.0％-----88---3--92.1％
西----- --104---28--73.0％-----27---5--81.4％-----66---5--92.3％-----43---0--100％
国立-------73---23--68.4％-----22---3--86.3％-----70---7--90.0％-----23---0--100％
桜蔭-------84---17--79.7％-----18---5--72.2％-----21---1--95.2％-----29---2--93.1％ 　　
駒東-------60---10--83.3％------7---1--85.7％------3---0--100％-----14---2--85.7％　
麻布-------59---10--83.0％------4---0--100％------9---1--88.8％-----10---0--100％
筑駒-------44----5--88.6％------1---0--100％------0---0--100％------3---0--100％　
------------------------------------------------------------------------------　
合計----1753---435--74.4％----423--76--82.0％----702--62--91.1％----640--36--94.3％

データの読み方は難しい
少し違う角度から見たら、同じデータでも

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
各大学合格者のうち、より難関大学に合格できた受検生の割合
　東京理科　94.3%
　明治大学　91.1%
　上智大学　82.0%
　早稲田大　74.4%　　合格者レベルが低いのか？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と書くことも可能
　（文章理解力がない方がおられたら困るので書いておくが、
　　この見方が正しいと言っていない）

しょうもない根拠での誹謗中傷合戦はやめたほうがいい

英語も喋れないノースキルの文系の学部生はどうすればいいのか？
大石哲之のノマド日記

http://tyk97.blogspot.jp/2013/02/blog-post_3081.html


"英語も喋れないノースキルの文系の学部生が、卒業後に仕事があること自体、世界的にみてありえないこと"

実際にそうで、彼の地では、そういう人には仕事がないので、卒業後になんとかバイトやインターンでなにかしらの
経験を積んだり、大学院に入りなおして、ロースクールなどに通うということになっている。

しかし、そういう文系大学生に日本で就職口があったのは、どうしてだろうか？
英語も喋れないノースキルの文系の学部生を、なぜとるのだろうか？

答えは、「社畜出来ます。御社に染まります。すべてを捧げます」と言い切れたからだ。

企業はそういう人が欲しかった。だから人気があったのだ。

なので、文系学生は、社畜になることを最大に武器にして就職戦線を戦っていたのだ。

なのに最近は、社畜は嫌い、ライフワークバランス重視みたいなことを言い出す人も増えた。
自らの最大のウリを否定して、それで活動を行うものだから、就職できないのは当たり前だ。

もちろん、いまは企業も、社畜だけできます、っていうひとは欲しくない。

じゃ、社畜にならずに、仕事を得るためにはどうすればいいか。



当たり前だけれども、プロフェッショナリティが必要だ。
エンジニア、プログラマー、看護師、薬剤師、なんでもいいけど。

>>814
大学定員数当たりの現役・浪人計の進学数

慶大≧早稲田≧東京理科＞＞上智大＞＞＞Ｇマーチは、デフォ

進学校でも理系＞文系だから、慶大≧早稲田≒東京理科＞＞＞上智大

受験者の８割が文系だから、予備校は早慶上智の語呂が好きみたいだがｗｗ

■２０１０年代就職組 　
　　　　〜この世代の平均年収ランキング〜　　　　　　　　　　　　
−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜←　 30.立命館大−｜417.8｜　　
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　31.九州工業大｜417.7｜← 　　　
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜←　20.豊橋技科大｜427.3｜←　 34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜←　21.横浜国立大｜426.3｜　　　35.芝浦工業大｜416.0｜← 　　　
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　38.東京都市大｜414.8｜←
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜←　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本邦初！ビジネスマン100万人特大調査
　　　　　　　学歴と就職・給料・幸せ度 年代別「人生ハッピーな人」の出身大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2012/20121015/

文系はマーチより下だと
小売・外食とか一昔前の高卒
戦前の高等小学校卒がやっていた仕事がメインだからな

>>818　旧帝一工早慶上理と、片や、明治・駒澤系。 勝ち組と人生終了！の負け組みの
残酷な違いがはやくも年収に表れてる。　表の”←”のような理系ならまだ救いはあるけど。

確かに、残酷な違いが現れてるwwwww
大学別生涯賃金期待値　及び　主要400社就職率ランキング

｜順.｜−−−｜賃金-｜就職｜ ｜順.｜−−−｜賃金-｜就職｜ ｜順.｜−−−｜賃金-｜就職｜
｜位.｜大学名｜(万円)｜（％）｜ ｜位.｜大学名｜(万円)｜（％）｜ ｜位.｜大学名｜(万円)｜（％）｜
｜ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　1｜一橋大｜13,737｜54.5%｜｜11.｜同志社｜-5,603｜24.9%｜｜21.｜国基督｜-4,992｜24.0%｜
｜　2｜国教養｜13,595｜52.0%｜｜12.｜神戸大｜-5,514｜28.1%｜｜22.｜関学大｜-4,978｜20.8%｜
｜　3｜慶應大｜-9,873｜40.8%｜｜13.｜名古屋｜-5,487｜31.9%｜｜23.｜九工大｜-4,920｜29.8%｜
｜　4｜東工大｜-8,448｜53.9%｜｜14.｜東外大｜-5,404｜22.8%｜｜24.｜青学大｜-4,863｜20.1%｜
｜　5｜豊工大｜-7,665｜48.5%｜｜15.｜学習院｜-5,330｜22.3%｜｜25.｜お茶女｜-4,842｜24.9%｜
｜　6｜上智大｜-6,870｜30.2%｜｜16.｜東京大｜-5,255｜26.1%｜｜26.｜東女大｜-4,766｜21.0%｜
｜　7｜早稲田｜-6,854｜30.1%｜｜17.｜聖心女｜-5,240｜19.5%｜｜27.｜東北大｜-4,759｜26.7%｜
｜　8｜小樽商｜-5,935｜22.1%｜｜18.｜学習女｜-5,109｜24.2%｜｜28.｜東理大｜-4,740｜29.4%｜ wwwwwww
｜　9｜津田塾｜-5,746｜24.1%｜｜19.｜立教大｜-5,092｜21.4%｜｜29.｜日本女｜-4,503｜19.4%｜
｜10.｜京都大｜-5,660｜32.4%｜｜20.｜電通大｜-5,058｜28.8%｜｜30.｜成蹊大｜-4,372｜17.4%｜
　　　　　　　　　　　　　　 　週刊ダイヤモンド2012年11月3日号　「モトがとれる学校・塾・習い事」　
　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://dw.diamond.ne.jp/contents/2012/1103/index.html　

↑
｜順.｜−−−−−−−−｜賃金-｜就職｜
｜位.｜　　　　　　　　　　　　｜(万円)｜（％）｜
｜ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜　1｜妄想データのコピペ｜　　　　0｜0％｜
　　　　　　　「モトがとれない2chでのキチガイコピペ作業」ｗｗ

>>816
あまりにも正論過ぎて核心を突いていて何も言う事がないw

ＴＰＰでこれからアメリカに参入される生保や損保の文系クンって、
リストラ後には再就職見つかるのか？農協クンとかも。

要するに、「理系文系の話じゃね〜。グローバル化時代に馬鹿は使いものにならん。」
ってことか。
全体読み解くと、馬鹿とは理科大以下って理解でいいよな。

ばかとは、中央法未満の明治・駒澤系のこと。

今、この段階
早慶理工
早慶文系＝東京理科大
上智理工
上智文系＝千葉大理系

１０年後
早慶理工
東京理科大
上智理工
早慶文系
千葉大理系
上智文系

マーチ理系
芝浦工大

マーチ文系

>>825　それでOKw
東京理科大・工学院大・東京電機大・芝浦工大・東京都市大は戦後まで大学と認められなかった、専門学校www
どうあがいても　理科大は　3流　wwwwwwwwwwww

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。

理科大が入学難易度の割りに報われないのは納得するが。
あまり論文も見かけないしな。

それにしてもなんで必死に叩いてるんだろ。
恨みでもあるのか？w

>>829
人気の裏返し
妬み、嫉み

世の中理系ブームだからなぁ

古賀たまきってこんな奴だよ

10 : エリート街道さん : 2009/01/07(水) 18:33:04 ID:g34a67/2 この人は一橋出身（その後どうやって駿台に「逆戻り」したのやら…）だからなのか、
「一橋は日本3位、ひょっとしたら日本2位」なんて書いているよね。
ところで、この人の大学ランキングの基準って
・経済界での出世者数（上場会社の役員数だったかな）を大学卒業者数で割る
っていう極めて単純な算数だったと思うけど、
これだと必然的に、
「経済界だけが相対的には強くて、かつ卒業者数が少ない大学」
が、スルスルとランクが上がっていくという、これまた単純な仕組み。

>>830
今って理系ブームなんだ。
知らなかった。
工学系出身だけど、子供も一人前になったら老後は理学系に入学して勉強したい。
古典物理も理論物理もおもしろすぎだな。
じじいには旧帝の入試とかつらいから駅弁でいいや。

理系と呼べるのは国立のみで
私立はただのバカの集まり。

首都圏には、国立理系（医も非医も）の定員が相対的に少ないので
私立理系でも十分だよ
学費はちょっと高いが、自宅から通えればOK

理系がいいな、医学部は無理でも

正しい難易度序列

早慶理工
早慶文系　東京理科
上智理工
上智文系

表面偏差値なんて、一般率絞ればどうにでもなる

>>833

液便くん、こんばんわ

旧帝、東工、筑波、神戸以外の国立補助金が非常にもったいない件について
ぜひ国家で、議論すべき

どう見たって、私大並みの税金投入で十分な人材や教員だろう

数年後は
東大京大東工大の理系がトップになるんだろうな
文系はもう終わりだね
一橋卒とか可哀想だ

同じ偏差値で並べると母集団の違いが分かって面白い

偏差値54
私立文系 日大商
私立理系 芝浦工
国立理系 首都大機械工

偏差値63
私立文系 同志社国際関係
私立理系 聖マリアンナ医
国立理系 東京工業大学 第3類

すべりどめにすらなっていない理科大ww　理科大なんぞに受かっても即浪人だろww

ダブル合格で受験生が選んだ大学
読売ウイークリー（2007.7.15）
2006年
埼玉理　　　　７０．０％−３０．０％　理科大理
埼玉工　　　　８３．３％−１６．７％　理科大工
2007年
埼玉理　　　　８４．６％−１５．４％　理科大理
埼玉工　　　　７７．８％−２２．２％　理科大工

2008.6.22　サンデー毎日
千葉大工　　　　３３％−６７％　早稲田創造
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
電通大　　　　　８３％−１７％　理科大工　 　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工