慶應経済　慶應法　早稲田法　早稲田政経なら　２

前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1340722048/l50

>>1
乙

早稲法はもう外して慶商を入れろ
早稲田の上位学部は政経のみだ
代ゼミじゃ既にそうなってる

早稲田法が一番凄いんだよ

早稲田法は一段下がったな
早稲田法≒社学≒国際教養
だ

>>1
乙です

早稲田政経、慶應法、早稲田法、慶應経済
の順かな

慶應法＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済

慶應経済＞早稲田法＞早稲田政経＞慶應法
学生の質はこうだろ

慶応法＞慶応経済＝早稲田政経＞早稲田法かな

早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済＞慶應法

まあ、こんなとこだろうね

☆開成高校　早慶合格者数の推移☆
※開成ＨＰより

＿年度＿＿2010→11→12

早稲田政経　52→49→55
早稲田法＿　45→41→41
早稲田先進　50→55→51
早稲田基幹　26→35→24
早稲田創造　14→11→17

慶應経済＿　55→59→32
慶應法＿＿　24→27→11
慶應理工＿　69→70→51

早稲田の場合、前から政経の経済や、
商学部の方が
法学部より就職が良いと言われていたけれど、
ここ数年は特に顕著な気がする。
司法試験で抜ける人がいることが、
確かに考えられるけれど、
政経だって国一が
商だって
公認会計士の試験が
あるから、
一概に法学部の学生だけが
民間就職に
興味無い訳ではないと思うが。
なぜだろう？

普通に大学を楽しんで、就職したり資格を目指したり、っていう普通の学生なら
慶應法と早稲田政経の2択になると思うんだが

http://twitter.com/Nppoid/status/223740945466802176
http://twitter.com/Nppoid/status/223742452203388928

早稲田といえど、苦労してるな

早稲田の政経法商は、1年1200名の定員に戻すべき。
特に早稲田法は学部定員を減らし過ぎ。もともと政経
のならぶ二枚看板といわれることさえあったのに、西原、奥島、
鎌田等がボロボロにしてしまった。法学部の過去の卒業生はかわいそう。
少し前まで政経を蹴っていくやつもいたのに、今じゃ考えられないからな。
ローもそうだが、教員がバカだとＯＢも学生も煽りをくらう。

>>5
社学乙

慶應経済・法＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應商＞早稲田商

社会科学系の順位は、ここまで。

慶應法＞早稲田政経、慶應経済＞早稲田法、慶應商＞早稲田商

早稲田政経＞慶應法＞慶應経済＞早稲田法＞慶應商＞早稲田商
これがガチ

>>12

法学部の

公法分野（憲法、刑法、国際公法etc)、あと法哲学とか政治学とか

なんかはビジネスでは役に立たないからね。
人権思想とか有害ですらある。

就職力では、東大法を除けば、

商・経済＞法

である事がもっと広まるべきだと思う。

慶応経済は舞い上がってるインチキ法学部にナワつけて柱にしばっといてくれよ
早稲田政経は慶応経済になら私大ナンバーワンの尊称を譲ってもいいと思うだろう
だがしかしあんたんとこの法は違うぞ、しっかりしてくれ

東大理III>慶應医学部>東大理I,II>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早政経法慶應経済法など
めくそ鼻くそ群

東大理IIIなんてこれまで総理大臣もノーベル賞受賞者も
有名作家も出ていない。有名人と言えば和田秀樹くらい。
受験キチの巣窟。最もお買い損な学部。

看板学部

早稲田政経、慶應経済、
中央法科、関学経済、明治商科、同志社心理、上智外国語

同志社は英文か法律じゃないの？

同志社は商　日本最古の商学部だから！

慶應法＞早稲田政経＝慶應経済≧慶應商＞早稲田法＞＞早稲田商
正直こんなもん。

早稲田法に受かって慶應商に行く勇気はさすがにないわ

堂々と早稲田と名乗れるのは、政経
堂々と慶應と名乗れるのは、経済

あとは二軍だろう

三軍は早稲田に多い
文化構想・人間・スポ

早稲田の文化構想は作家・ジャーナリスト養成所として半端なく機能しはじめてる
早稲田の実質的な看板になりつつあるよ

早稲田のスポ科って、有名なスポーツ選手ばかり
なんだけどね。ある意味一番の看板だぞ。

>>28
会計や金融に興味があれば行くよ
法も商も中身を知らない奴らが偏差値だけを見ていくんだな
お前も含めて哀れな奴らだ・・・

その金融で早稲田法ならA採用でも慶應商だとB採用だったりするんだもん
ランクが一つ違うのよ

>>30
同感だな俺も
文化構想は魅力的だな

>>32>>33
これも同感で早稲田は政経、法は現在も看板なんだろｗ
早稲田ローの低迷はたいした問題じゃないだろｗ

早稲田は昔からマスコミにバッシングされやすくて（しかもＯＢに！）気の毒なもんだったが
国際教養、文化構想の2大ヒットをとばして完全に回復したな
社学の高偏差値化にも成功したしね
あとは法学部の復活待ちだがこれも近い将来だろ

>>31
出願資格が世界大会出場というキチガイじみた推薦枠もあるからな。
スポ科はエリートだ。

早稲田の政経法商は、1年1200名の定員に戻すべき。
特に早稲田法は学部定員を減らし過ぎ。もともと政経
のならぶ二枚看板といわれることさえあったのに、西原、奥島、
鎌田等がボロボロにしてしまった。法学部の過去の卒業生はかわいそう。
少し前まで政経を蹴っていくやつもいたのに、今じゃ考えられないからな。
ローもそうだが、教員がバカだとＯＢも学生も煽りをくらう。

2011ー2012駿台最終偏差値平均版早慶文系

67　慶應法
66　慶應経済B　慶應政治　早稲田政経政治　早稲田政経国際　早稲田法
65
64　慶應商B　慶應文　早稲田政経経済　
63　早稲田商　慶應商A　慶應経済A
62　早稲田国教
61　早稲田文　早稲田社会科学
60　慶應総政　早稲田教育
59　慶應環情　早稲田文構
58
57
56
55　早稲田人科 ←マーチ普通レベル
54
53
52　早稲田スポーツ科学

総合　　慶應63.5　　　早稲田61.3

早稲田凋落加速　（7/21夕刊フジ）

今春に実施された入試を振り返ると、志願者数に大きな動きがあった。
目立ったところは、前年度比で法政大が７６９０人、早稲田大は５１２６人、
慶応義塾大は３４２８人減った。

特に早大は、志願者数を合格者数で割った実質倍率が６・１倍から５・７倍に低下。
ある中堅塾講師は「１１年に底を打ったと思ったら、１２年にまた減った。
落ち目なのは顕著で、このまま下げ止まらない可能性もある」と分析。

１１年に合格者ベスト３０の全てが首都圏の高校だった“首都圏ローカル化”
は「さらに進む。東京にある『ただの大きな大学』になりつつある」（同）と、
私学の雄も苦境にある。

2012年度　東大文�T文�U文�V受験者の併願私大
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

１位　早稲田政経 788
２位　早稲田法 673
３位　慶應経済 556
４位　中央法 435
５位　慶應法 398 （セ利用廃止）
６位　早稲田商 343
７位　慶應商 336
８位　早稲田国教 242
８位　明治政経 242
10位　早稲田社学 238
11位　早稲田文 172
12位　早稲田文構 138
13位　慶應文 135
14位　国際基督 131
15位　明治法 112

２科目うぜえ、、、

早慶間の併願状況ってどんな感じなの？

早慶政経(経済)法商と６学部併願する受験生っているのか？

一般的な上場企業人事部の見解は
東大、京大、阪大、一橋、東工
　　　　↓
名大、東北大、 早慶上位学部（法、政経、経済、理工）
　　　　↓　　　　　
その他上位国立大（横国除く）、早慶中位学部（商、文など）
　　　　↓
関学　同志社（経済、商）上智、中央（法）神戸
　　　　↓
早稲田下位学部（社学、スポ科、人間科学）九大、北大、 ＧＭＡＲＣＨ（法政は除く）関学　同志社（その他学部）
　　　　↓
その他中位国公立大（埼大、首都大学東京、大阪市立など）
　　　　↓
その他下位国公立大（群大、宇都宮大など）
　　　　↓　
その他中堅私大�@（法政　成蹊・成城・明学など）
　　　　↓
その他最下位国公立大（高知大、香川大など）　 その他中堅私大�A（日東駒専）
　　　　↓
その他私大下位校（大東亜帝国）、高専
　　　　↓
その他私大最底辺校（○○福祉大学）、専門学校

↑どうみても神戸が阪大の工作に激怒の図だな
一橋が横目でいや〜な顔してるし

>>43
それお前の想像だろ？それとも実際に上場企業の採用担当でもやってるの？

企業によってばらばらだからな

>>43
横国はどこなんだよ
あと文がその位置はない

>>47
文学部はどこに行ってもアウトな企業が多いからな…

まあ俺なら政経かなあ
一番どの時代においても価値を保っていられそうなのは早稲田政経な気がするから

人事大卒採用担当を１０年やったが、>>43とはかなり違うね。
（但し、東京本社なので関西の私立大学は不利かもしれない）
・神戸はもっと上。名大レベル（よりちょいといいかも知れない）
・関学、同志社は、もうちょい下。
・早慶は法経商まで特に差はない。早稲田商はゼミの推薦があればＯＫ。
・早慶の文の男子は社学、人科より下。
・慶應のＳＦＣは最近では、微妙。

やはり、東大一工早慶政経法商は強いかな。

関学・同志社がもうちょい下ということはありえない。
関学の就職は私学トップクラス。同志社も就職はいい。

会社によるでしょ。
大阪にも本社があれば違ってくる。
>50は、ある一企業の例。

本当に会社によって違うんだなｗ
別スレでは、自分の会社は早稲田政経は本社、早稲田商は支社回りって言ってたし。
あと文学部（東大でさえ）や一橋社会は採用枠がそもそもなくて…というのもよく聞いた

「一流企業が優先採用する大学群」
東大京大一橋東工早慶

優先採用とかあほか(笑)
体育会系ならマーチからでも一流いけるわ

早稲田凋落加速

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120721/dms1207211504006-n1.htm

首相が母校で講演、消費増税に理解求める
http://www.youtube.com/watch?v=eUKLzgTMaZU

>>56
キチガイ慶應閥の産経系のネタ記事だぞ、

今や早稲田政経と慶應法が早慶のそれぞれの看板なんだろうね？
今後もこの傾向は続くだろうな。
早稲田法は政経の政治、国際政経学科がある限り、法は政経の次点位置であることは言うまでもないよ。
昔は法≧政経の経済という時期もあったこともあるけどね、今もそうなのかな？ｗ
また慶應の経済は入試のＡ方式の数学受験であれば、まず東大一橋合格組のダブル合格となる。
これは間違いなく東大＞一橋＞慶應経済だろうね。
東大一橋落ち慶應経済連中は、早稲田＞慶應の枠の中に入る連中でしょう？ｗ
慶應法≧早稲田政治≧慶應政治≧早稲田国際政経
＞慶應経済≧早稲田法≧早稲田経済ということかなｗ

ま、このスレッドの求める回答としては早稲田の経済が最下位ということだろｗｗｗｗｗｗｗ

俺は四半世紀の実績として腹の底では、早稲田法＞慶應法だと思ってるけどねｗ
ま、早稲田法＞中央法＞慶應法ということだｗｗｗ

>>53
就職戦線では
早稲田商学部＞早稲田法学部という感じはどこの会社でもあると思う。
あくまで感じ（イメージ）ですが。
それから早慶は入社してしまえば（内定すれば）学部の差異はない。
政経であろうが社学、人科であろうが同じ。あとは入社後の実力。

別スレの話は、間違いなくでまかせ。単なる入学偏差値からの悪意の書き込み。

>>57
早稲田の学生っておとなしいんだなｗ

>>61
企業によって違うとしか言えんが、今は内定してしまえば学部だけじゃなく大学も
早慶だろうがマーチだろうが同じラインからヨーイドンが増えてるな。
理由は簡単で、結局分けてしまうとモチベーションが上がらず業績に響くからという。

>>42
詩文で
早稲田(政経)(法)(商)
慶應義塾(法)(経済)(商)
にすべて合格して
早稲田政経(政治)を選択しました。

>>64
政経政治で正解だよねｗ
数学出来ないで慶應経済ってどんな経済学なんだか？ｗ

もったいねえなｗ
慶応法行けばよかったのに…

ええーー
頭おかしくなるよ

早稲田(政経)(法)(商) 慶應義塾(法)(経済)(商) の６つに受かって早稲田の商とかに進んだなら頭おかしいけど
政経と慶法なら個人の好みじゃね？今のトレンドは慶法っぽいが

入試4日連続で受けたのか？

早稲田凋落加速

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120721/dms1207211504006-n1.htm

じゃあ行っちゃいけない学部が早稲田法、商か？

普通に企業就職するんなら早稲田政経か慶応経済・法なんだろうが
司法試験ガチ狙いなら早稲法に行ってもおかしくないし
会計士狙いならどっちかの商学部でもいいと思うよ

日本の三大学部：

早稲田の政経　慶応の経済　東大の法科


東大はシロアリの巣なので駆除。

慶経は内部と国立落ちばっかだし
質は完全に慶法だと思う
ソースは俺

>>74
韓国系の人ですか？

>>75
>>74を読んでどこから韓国が出てくるのか。頭大丈夫か？

和田大学（笑）

>>76
突っ込むってことが怪しいなｗ

早稲田凋落加速

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120721/dms1207211504006-n1.htm

今年 早稲田ﾛｰｽｸｰﾙの短答合格者がかなり多かった。既修三倍なので 今年 慶應を抜く可能性がかなり高い。まさかこんなに早く結果だすとは。来年は既修がさらに50%増加で今年の勢いだとトップを一気に取る可能性もでてきた。早稲田未修は実質 既修だ。

今年

おそらく

早稲田ローは慶應ローを抜くよ。

早稲田は今年の受験者から、いわゆる法学修得していない人間は実質ゼロだ。
合格率は格段にあがる。
去年の合格率をそのまま使ってもせいぜい１０人前後の差で
今年はまず逆転すると思う。

平成24年司法試験短答合格者数
１位中央399人
２位早大332人
３位東大303人
４位慶應285人
５位明治247人
６位京大233人

私大のNo.1学部ということであれば、早稲田の政経だろう。
医学も入れるなら慶應医だ。

慶應ロー抜くのはいいけど、合格率が悪過ぎるんじゃない？

既習200、未修70にしない限り完全な復活はない。
だいたいローで三年制を増やして授業料をたくさん取ろうななんて
魂胆が見当外れ。収入を増やしたいなら、政経法商の定員を
1学年1200名に回復すればいいだけ。ローについては質を上げるためにも
既習200、未修70にすべき。未修の学生なんてのはろくないのがいない。

未修が９０％だったんだからしょうがない。

しかも法学部以外をごっそり入れた。

平成１０年度から、未修といえど、
法律を学んだことがない人間はほとんどいなくなっている。

一気に合格率が確実にあがる。

今年が既修１００　未修１７０
来年が今年が既修１５０　未修１２０

結果次第ではもっと既修を増加するだろう。
早稲田がほしいのは、６０人前後の公認会計士・医師・ＭＢＡ・一流社会人だ。
これは優先して入れてきている。
つまり最大　既修２１０人　未修６０人　もありえる。

>>83
率は仕方ないね…
数で抜くことはあるかもしれないけど、受験生が早稲田ローを選ぶことはないだろう。

平成24年司法試験　短答合格者　出願者比
予備試験 88.4%
一橋 75.5%
京都 73.0%
中央 70.5%
慶応 69.7%
神戸 68.2%
首都 66.1%
東京 64.2%
千葉 63.6%
北大 61.2%
学習院 60.0%
早稲田 58.6%

これは未修中心のつみのこしのせい。

三回しか受験できないので、最終的に、
１３年度から完全に既修中心の受験生のみになる。

>>87
ただよく考えてみてよ。
今年なんか入学許可を900人に出してるわけよ。
だとすると、正規合格者はほとんど入学せず、慶応はもちろん上位ローに
蹴られた人間ばかりが入学してることになる。
いくら法学部卒でもかなりレベルの低い法学部卒が入ってるだけだから、
早稲田ロー復活だなんてことになるのは難しいと思うよ。

とにかく一刻も早く既習２００、未修70にすること。
そうすれば蹴られることもなくなる。

それから政経法商の定員を1学年各1200名に回復し、
そこからローの学生も選抜する。

この4つの中では明らかに早稲田法は落ちるな
就職も良くない
ローの失敗で中央法にも迫られている
学部で��に並ばれたらおしまいだよ

早稲法が中央法より上になったのは、中央法の自滅でしょ
中央法が都心回帰したら昔の序列に戻るだけだよ

早稲田法とローも自滅している。
政経法商の定員を元に戻して1学年1200名程度にし、
ローを他大学のローと同じ既習中心にすれば
回復する。既習200、未修70は絶対だ。

商社勤めてるけど採用状況とかについて質問ある？
まあ言っても法務なんだけど
スレタイのうちのどこか卒

慶應商ってどういう扱いですか？

採用に関してだよね？
慶應商なら特に問題なく選考に乗る
でも採用者の標準よりは下に位置するかな
当然だけど慶應商の人と他の要素が同じで早慶の上位学部の人と迷えば後者を採る


ちなみに採用後の話なら差別とかってのは商社の場合特にないよ
例えばバイアスから間接的に影響が出たり高学歴の中に優秀な人が多かったりとか
そういう要因からある程度出世具合に学歴との相関関係が出てくるのは否定できないけど
金融なんかで良くあるみたいなS採用とかってのはない
優秀な人はちゃんと上行くよ

早稲田大の広報誌（早稲田学報）に書いてあたけど、法科大学院ではなく、
大学別新司法試験合格者数は早稲田が１位で、２位が東大って書いてあたけど。

今はわからんけどつい最近でも学部ごとでは早稲田法が1位だったような
大学全体でも学部卒単位では健闘してるんじゃない？
でも実は名について行くものだから今ぐらい人気に差が付いちゃうとその内実も駄目になりそう

どうだろうな。
いろんなローに早稲田法が入り込んでるから合計するとそうかもしれん。
慶応ロー既習が少ないだけか。

慶應ロー既修合格者
１位　慶応　　８４人
２位　東大　　５７人
３位　中央　　５６人
４位　早稲田　３９人
５位　一橋　　１３人
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf

>>98
馬鹿��死ねよ

就職できればいいというものじゃないよね。

どこまでいっても、慶應商でみられる。

勝間も慶應経済に十分いける成績なのに
公認会計士受験のために慶應商を選んだ。

しかし、やはり慶應商とみられる。彼女がマッキンゼーで出世するので
なく転職を重ねた要因のひとつが中途半端な学歴のせいじゃないかとも思う。

結局、早稲田ファイナンスＭＢＡをとりいま早稲田大学院の商学研究科で博士課程にいる。
そして公認会計士は廃業した。

就職できればいいというのは目先でしかないと思う。

勝間は学歴が要因じゃないだろｗ

早稲田は理工以外は詩文3科目＝凡才の集合。
学院や早実だと優秀な者は理工へ進学する。

東京出身中産階＋地方出身名門家庭以上なら慶應経済
東京出身中産階級以下＋地方出身なら早稲田政経

がカラーに合うので無難だろう。

大学は、周囲の仲間で選ぶもの→仲間の学力＋出身＋・・・・

>>103
それ大きいよな

ちょっと違うけど、慶應経済と早稲田政経で迷った時に、どういう友人を増やしたいか、どういう環境で過ごしたいかで俺は決めたな。

慶應経済→今まで過ごしてきた人とは全く違う人しかいない
早稲田政経→色々な人がいるけど、逆に今まで周りにいたような人もいる。

おれは、ガラッと環境を変えてみたかったから慶應経済を選んだけど、やはり刺激な四年間だったから選択は間違ってなかったなと思った。

>>100
まあ、勝間の時代なら、慶応商は中途半端な学歴だったかも
しれんが、最近は偏差値もあまり変わらないし、十分立派な
学歴だろ。
そもそも、公認会計士に合格してる時点で、標準的な慶応経済の
学生より地頭や能力はずっと上だろう。
難関国家資格は、大学入試よりはるかに難しいよ。

勝間が転職したのは、別の考えがあってのことだろう。
マッキンゼーあたりになると、その勝間よりもっと優秀な
人材がたくさんいたのかもしれないが、いずれにしろ、それは
表面的な学歴の問題とは無関係だ。

こう言うと何だが、東京一工医学部の連中から見れば
早慶なんて、所沢やSFCでもなければ、どんぐりの背比べ
くらいにしか思われていないよｗ

しかし、医学部合格の連中でも、公認会計士となると
さすがに一目置く。
しかし、ただの早慶なんて、いわゆる上位学部であっても
カスくらいにしか思っていないし、相手にしてないよ。

>>106
早稲田下位、慶応ＳＦＣ乙

一工ふぜいで早慶上位学部を「相手にしてない」なんて
できるわけないだろ
むしろ東大上位や旧帝医からは早慶と一まとめにくくられてる

>>108
私大バブル期の人？

今は、大学受験生から見て、早慶、特に早稲田は、首都圏にあるローカル大学
くらいにしか思われていないよ。
特に西日本の大学受験生からは、宮廷よりも下に見られ始めている。

早稲田凋落加速ｗｗ

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120721/dms1207211504006-n1.htm

もう和田は、完全におしまい。
上位学部も糞もない。
特に西日本の受験生からは、地底以下に見られている。
そのうち、WMARCHとして、マーチと同列に扱われる時代が
来るだろう。

ID:n1QVSSpk
↑こいつは東大院卒アンチ早稲田ニートという
キチガイな。こいつがレスしてる時間見てみろ。
午前三時から徹夜早朝まで。自分の人生完全に崩壊。
まともな人間が書き込む時間帯じゃない。
早慶、特に早稲田に対する憎しみだけで生きている
人生終了したニート。

首相輩出数　早稲田７　慶応２　明治２

>>103-104
↑こいつもＩＤ散らした東大院卒アンチ早稲田ニートな。
早稲田バッシングが明白。>>104では慶應経済の振りしているけど
完全な成り済まし。

392 ：エリート街道さん：2012/07/25(水) 02:46:45.58 ID:KyBR5G9X
>>389
だけど慶應法でさえ、センターなかったら受けない人の方が多数なことを考えると、ほかの学部も受けるのほとんどいないだろ。
一般で早慶なんて受けてもせいぜい一つか二つ、多くても三つまでだろうし。

↑慶應の人間が「早慶なんて」などという表現をするわけなし。

>>113
犬養毅も慶應だから、正確には慶應３人では？
戦後総理だと２人

戦前だしな。自由民権の総理も慶應。でも大隈早稲田総長は3期 総理だった。人気滅茶苦茶あったらしい。

>>109
ネーヨｗ今でも東京一工目指すやつなら絶対に早慶は視野に入れるし落ちたらそこに行こうって思ってるよ。
第一ローカル大学なんて思ってたら滑り止めでさえ受けることしないだろ。一学部受けるごとに３５０００円だぞ？
あと関西は地域大学生数比からして関東の半分未満なんだからあんまり意見があてにならないんだよね。

>>116
大隈さんはおそらく日本史上最高人気の政治家。
小泉など比較にならない。大隈さんの演説を
収録したレコードが飛ぶように売れた。
アンチ早稲田の東大系の歴史学者たちが
大隈を必死に貶めているからお札にならないけどね。

大学もサービス業ってことだよな。

高い入学金と授業料を払って、放任主義でろくな教育もしない大学と
そうでない大学のどっちを選ぶのかという話。

早稲田と慶応なら、教育内容で慶応を選ぶのは、保護者の親としても
当然だと思う。

私は、愛知県の誰もが知っているメーカーの人事を長く担当していましたが
入社後に、誰それは早稲田、慶應という話はしますが、慶應の法、経済、商
学部卒という学部単位の話はほとんど出て来ませんね。

早稲田の方は以前、社学が夜間部だったので、学部の話しがでてくることはあり
ましたが、政経法商でどうのこうのというのは聞いたことがありません。

但し、早慶含めて、彼は文学部卒だという話しは出てきます。
（やたらと文章がうまいときなど）

入社したら、会社で実力があるものが上位です。

>>120
お宅は。理系は東大名大　文系も東大名大慶應じゃないですか？早稲田はあまり居ないでしょう。

理系も文系も早稲田はいますよ。
数えたことないけど、人数が多いなと思うのは、
名大、東大、早稲田、慶應、神戸などなど（順不同で目立つ大学）

2012東大合格者ランキング全国ベスト５（確定版）

202　 開成
96 　 灘
90 　麻布
80 　筑駒
70 　栄光

全国２４０大学就職率ランキング　サンデー毎日(7.29) 最新号

旧帝大　早慶　上　関関同立　ＧＭＡＲＣＨ比較　2012就職率　( )女子
卒業者数1000人以上
１　名古屋大　　９３．５％（９３．２％）　(旧帝）
２　青山学院大　８３．０％（８５．３％）　（ＭＡＲＣＨ）
３　京都大　　　８１．６％（７８．１％）　 　
４　関西学院大　８１．６％（８３．５％）　（関関同立）
５　大阪大　　　８１．２％（８１．５％）　　
６　慶應義塾大　８０．９％（８１．６％）　（早慶）
７　上智大　　　８０．５％（８１．３％）　　
８　立命館大　　８０．４％（８０．２％）　
９　神戸大　　　７９．７％（不明　　）　　　
１０学習院大　　７８．８％（８１．０％）　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

１１同志社大　　７８．０％（７８．５％）　　
１２東北大　　　７７．８％（７１．２％）　　
１３立教大　　　７７．６％（７９．７％）　　

番外
　　明治大

慶應の誇り
ミッツ・マングローブ(法学部)
ＤａｉＧｏ(理工学部)

櫻井翔(経済学部)
小出恵介(文学部)

渋好みの早稲田ですな。

内野聖陽[政治経済学部]
堺雅人[第一文学部]
藤木直人[理工学部]

一番流行り廃りに左右されなさそうなのが早稲田政経
そのほかだと20年後どういう評価になってるのかがちと怖い
と言う訳でこの中なら政経かな、別にどれでもいいけど

２科目馬鹿とスーパーエリート早大看板学部

和田＝早稲田生計ｗｗ

詩文洗顔馬鹿

早稲田なんかをありがたがるのは、知恵遅れのオッサン〜じいさんだけだろ

一科目、二科目だけのＡＡ希望

>>32
会計学なら早稲田の方が
良いのではないか？

>>71
早稲田政経、法、商、慶應経済、法、商
ならほぼ就職同じだろ。
興味ある分野の学部に行けば良いんじゃないか？
若干だが早稲田の場合は、政経経済と商が
就職良い気もするが。。。

今時、和田生計なんかを有難がっているのは
私大バブル期以前のおっさんだけだろ。

和田大学（笑）

「慶應経済　慶應法　早稲田法　早稲田政経なら」

答え：浪人。そして翌年、国立上位大学を目指す。

早稲田最高学部があのスーフリの和田さえも行っていた政経か。
東大に行くわ。あほ。

この4つ蹴ってわざわざ浪人してまで行く価値のある大学って東大しかないだろ

国立上位大学w

「慶應経済　慶應法　早稲田法　早稲田政経なら」

答え：浪人。そして翌年、国立上位大学・岡山大学を目指す。

和田生計ｗ

スーフリの和田って、一回大学を放校になった後
早稲田を再受験し受かって再入学したが
宮廷にはとうとう受からなかったんだよな。

和田大学＝詩文洗顔脳

つまりはそういうこと。

スーフリの和田さんは早稲田最難関の政経だったが、旧帝最下位の
北大も受からなかったんだよな…。

私大も優秀な人は多いと思うが、見た目の偏差値（偽装に近い）で
入試難易度を誇らないでほしい。

一個人の結果を一般化する人の脳ってどういう構造してるんだろう？

スーフリの和田さんは、早稲田と宮廷をそれぞれ２回ずつ受験したんじゃ
なかったかな。
一個人の例ではあっても、２回もそういう結果が出ているというのは
決して特異な例ではないということ。

液便臭。。漂う。。

和田さんは地方国立など眼中になかったんだよ。
そうゆう地味な人生が嫌だったとか。

なんか中央法が日本一のような気がしてきた

>>134
法と商には壁あるよ
なんだかんだで1ランク上の扱いだし、差別をする企業だと商の枠が一つ下になったりすることもある
入試の難しさと就職の比較という意味では商の方がコストパフォーマンスは良いかもしれないけど
パフォーマンスに絞ってみれば法の方が上

>>144
大きさがとても小さいだけで構造は変わらない

２科目馬鹿とスーパーエリート早大看板学部

>>149
慶應の法学部なんかは、少数入試科目の偽装偏差値だけと
偽装偏差値であれ、その偏差値に騙されて入学する
優秀者は少なからずいるからね。

学部差別があるとすれば、偏差値そのものの差より
単純に優秀者が多いか少ないか、ということに起因するかもね。

なんだかんだで早稲田政経が今でも私大トップ

和田大学と聞いただけで
チ●コの臭いがプンプンしてくる

慶應の法と経済との競争はどうなるか。
法がこのまま看板学部になってしまうのか、
経済が盛り返すか。

　東大は法学部が看板のままだが、理３医学部に
偏差値は抜かれた。早稲田は偏差値トップも看板も
政経が不動の位置にある。法学部の自滅でますます差が開いた。
医学部でもできないかぎり変わらない。

　慶應は偏差値トップは医学部だし、伝統的看板は経済、文系偏差値
トップは法学部でややこしいな。

優秀な学部が多いことにこしたことはない。

慶應は法、経済、医だけの新入生パーティーみたいなのやってたな
数年前の話だから今もやってるかは知らんが

なでしこＪＡＰＡＮ（笑）

ちょっと勝つとマスゴミが大騒ぎ
競技としてはまったく稚拙
サッカーは女のやるもんじゃない

足が遅い、パスが短い、ロングボールは出し手も受け手も制御不能、
接触だけは一丁前になでしこ（笑）、そしてあのルックス
バレーやバスケであれば、長いラリー、繊細なボール回しなど
男子にない女子特有の競技的魅力も見出せるのだが
ただ男子が劣化しただけの女子サッカーは不要

アップ前の大学生に軽くあしらわれるなでしこ（笑）
Ｊユースや強豪高校の足元にも及ばないなでしこ（笑）
つまり、ごく普通の高校サッカー部と同等のなでしこ（笑）

満員のナショナルスタジアム、大歓声の中で戦う男子代表
片田舎の運動場で無観客状態のなでしこ（笑）
なでしこＪＡＰＡＮ（笑）forever

誤爆?

ここいらのトップ学部が特別に輝くのは

ブランド企業だけだよ。

子会社とか、ただの一部上場だとただの早慶でしかない。

もともと慶應経済とか早稲田政経が少ないから
そういうブランドの歴史がない。ありがたいと思わない。
だから学部が関係なくなってしまう。

さらに下にいくと高卒が多いから高校でブランドのが偉くなってしまう。

その会社のブランド価値がないと
ブランド学部は輝かない。
馬鹿な学校にいくと優秀な奴が苛められるのと同じ。

結構マジレス。

何を当たり前のことを長々と

>>103

こういうのはマジレスしておくべきと思ってレス。

こういうレスする人は、例えば、東大志望だったとか
慶應経済トップクラスの成績の人じゃないんだよな。

よくて中位の人。

人生も慶應経済中位でいいと思ってる人。
そういうぬるい価値観でない全体価値観でいうなら

慶應は、中産階級レベルならなんの意味もない。埋没するだけ。
成績トップクラスになるぐらいの気持ちないなら
中産階級の上位最低でも１／３にはいっていないと気持ちいいものじゃない。

中小企業の社長の息子とか娘って本当に意味ない。

いわゆる知られた料亭とか和菓子屋とかのが子弟はまだいい。
>>103　みたいな人は大学で「埋没」することになんの抵抗もないんだろうね。
こういう人は、自分よりお金持ちの子弟が恋人を持って行った場合、
どんな気持ちなんだろう。常に人生そんなものという、中位停滞型人生を
歩んでいくんだろうか？

慶應には慶應の価値観あるけど、中産階級以上程度　でいいと思ってる
気持ちがはっきりいって、貧乏くさい。
きっとお嫁さんもたいしたことないよ。もう結婚してるかもだけど。

福澤諭吉は貧乏士族の出身だったからこそ
虚栄をはることに意味を見出した。

慶應なら虚栄心ない人はつまらない。
虚栄心ってそれなりに気持ちがいいものでもあるんで
そこらが、案外慶應の慶應たるところかもしれない。

実態以上によくみせるというね。

>>163
お前福沢諭吉のこと何にも知らないって無知をひけらかしてるだけだぞ。
脳内ソースで語ることほど恥ずかしいことはないな。

｢ひけらかす｣の誤用もなかなか恥ずかしいことだと思うぞ

福澤諭吉のなにが凄いのかさっぱりみえてこない。

誰か要約してくれると
ありがたい。

ドラマでみたことあるけど
ぽかーんだった。

>>149
実際に就職活動したこと無いだろう？
慶應経済、法、商
早稲田政経、法、商
等学部でひとくくり
それ以下を受け付けないようなところは、
財閥系の一握り。
人事の人数が限られているから、
対応できる人数も
限られ、そのような
区分を設けている。
上の学部に中で、さらに
区分を設けいているところなんか
聞いたことが無いし、
入ったら人付き合いの勝負。

最近の早稲田の法は
有名企業に行く人数が、
早稲田の政経、商に比べて
少ないのは、就職部のデータからは
事実。

>>165
どこらへんが誤用なの？

>>169
ネット使えるならｇｇｒよｗ
ひけらかすってのは意識的に自慢する場合に使う
まあ詳しくはここでも見てくれ

http://thesaurus.weblio.jp/content/%E3%81%B2%E3%81%91%E3%82%89%E3%81%8B%E3%81%99

>>166
いろいろあるが、
「朝鮮人とかかわるな」と早くから警鐘をならしてくれていたことかな。
それなのに、その教えを守ろうとする日本国民が少なすぎる。

>>167
改行見にくすぎｗｗｗ

就活はもう済ませたよｗ
っていうか俺>>95ね

うちは入社後の形式的差別はないけど、採用段階では上位学部の方をより高く評価する
商も法政治経済も応募者の数は変わらないけど、再商社の数は圧倒的に後者が多い(能力的な相関関係もあるけどね)
あと金融のソルジャーとか支社周りはガチよ
金融行った友人にもそういう話しをよく聞かされるし、実際の付き合いの中でもポストと学歴の相関関係は異常
どっかのスレの野村証券の人も基本的には政経だと本社勤務、商だと支社周りって言ってたわ
メガとかがソルジャー採用とかやってるのは公然の事実だし

>>172
入ってすぐ
学部で勤務場所を決めない。
あと、入試の偏差値で
出世させるのならば、
文系なら東大の法をただひたすら
集めればよいだろう。
同じ学校出身の
仲の悪い奴より、
コミュニケーションが
取れる他大学出身者の方が
仕事しやすいケースが多いし、そういう者
の方が上からの評価は高い。
慶早の社会科学系の
上場企業での
出世している者の
数なんて伝統の慶應経済を
除き、どこの学部出身でも、
同じようなものだろう？

＞＞１７２
証券会社なんて学部で分ける余裕は無いだろうよＷ

>>170
無知をひけらかすは無知を誇らしげにしてるって皮肉の意味で使ってると思うんだけど。
無知をひけらかすは誤用だなんて聴いたことないしそういうふうに言ってる学者もいないだろ。

>>173
改行なんとかしてよｗ

東大の法ばっかりとらないのは
｢組織を作るわけだから、全員４番バッターは要らないし、宴会部長も必要｣
だからだそうだ
東大法の人だって財務省でもないのに東大法しかいない野村証券に入りたいなんて思わないだろうしね
ところで一応聞くけどソルジャー採用とかの存在は知ってるよね？

>>175
と思うんだけどってほんにｒｙ
おっとすまん

誤用だよ
目的語が主語の認識と一致してなきゃ誤り
聞いたことないから誤用してるんだろうなと思って教えてあげました
｢晒す｣って言葉と似たようなニュアンスだと思ってる人が多いのかな

＞＞１７６
宴会部長の枠があるなんて今時余裕のある会社だなＷＷＷ
そるじゃ採用なんて採用形態が今の時代でも言葉としてですなんてＷＷＷ
高度経済成長時代の方ですか？？？

>>176
？？？言ってる意味がわからない。普通に一致してるだろ。
なんで煽ってきてるかしらないけどちゃんと>>164の文使って説明してよ。

>>178
すまん煽ってるつもりはなかったｗ
というか引っ張る話題じゃないのでこれが最後ね
○○をひけらかす、は○○であること自体を誇示するという意味なので
要するに動作主が無知とわかっていて自慢したならそれはひけらかすで正解
博学を自慢したものが結果的に無知を晒したのならそれは誤用
この場合、お前さんが言いたかった内容は｢知識をひけらかすつもりが無知を晒した｣だと思う
これでわからなかったら用例見て考えてくれ

>>179
へー、無知をひけらかすでググると735000件ほど出てくるけどこれ全部間違ってるってこと？

あとこれが誤用だっていうヒットは一個もなかったってことは>>179が最初に間違いに気付いたってことじゃね？

ゲリート。

東大だけが「エリート」

ひけらかすは誤用だよ
ばか
ひけらかすは誇って見せびらかすの意だろ

学部差別ないと思ってるやつは馬鹿。

優先的にブランド学部は扱うよ。普通に。
大体、電話で大学学部を聞かれて
そのあとの対応が全く違う。

慶應商学部です→　ぜひ面接に来てくださいにはならない。→おいでください。になる。
慶應経済学部です→　ぜひ面接に来てくださいにはならない。いつでもお待ちしております。

１科目入試　２科目入試の　私立専願の弱点　もろにでちゃったね。

少なくとも東大併願でこういう初歩的ミスは絶対ない。

ＳＦＣじゃないの？

>>176
宴会部長はモノのたとえ。穢れ仕事をやるということ。山一廃業時の社長は、歴代東大卒の指定席だった社長が立命？の自分に転がってきて喜んだ？驚いた。
しかし、内情はああゆうこと。
　株屋たる野村の歴代社長　京大法→早稲田政経→法政（？）→シカゴ院（東大経済）→東大法→神戸経営→中央（？）
なんか組織劣化のサイクルが透けて見えるような。　　　法政の某氏は商法違反で逮捕　神戸経営はインサイダーで当局に首切られ。
　
当然社長人事は、成績のみならず運も大きく、結果として選ばれた上記のもの以外に、すんでのところで二番手だった人物も大勢いる
ただ、その二番手には慶應が多く、早稲田がほとんどいない。

あと、ソルジャー採用について、表現は色々あるけど、本社・支店・子会社と言う組織がある以上全員が本社、または支社はありえない。
これは公務員人事でも同じで、法務省と東京地検を往ったり来たりする検事がいる反面、地方の支部ばかりドサ回りさせられる検事もいる。
同じ法曹資格、似たような学歴でなぜこうなるか？公務員は任官時の成績順位（法曹なら合格席次）でほぼ定年まで読めてしまう。

民間も、組織を　上位２０％（厳密にはこれをさらに半分に）中位４０％　下位２０％　と分けて人事評定し、採用時に概ねこの振り分けに合う
イメージで採用する。　能力評定　実績評定　人物評定のセットだが、採用時見込まれた者は、いい配属先に行きやすい、そこでの
評価で次が決まるけど、民間の場合は公務員ほど硬直的ではないにせよ、少なくとも上半分はここで決まってしまう。

　高校のランクではトップクラスの灘高でさえトップがいればビリがいる、当然だが企業も採用時にトップが居ればビリも必ず居る。
役所は、名実ともにトップが入省時の式辞を述べる様だが、野村は、入社時の最年少者（現役の早生まれで誕生日の早い者）に式辞を述べさせ
表向き採用順位を出さない様にはしている。
　人間死ぬまで競争ですね。

ほぼ同意だが、都庁県庁未満の地方公務員ワールドだと、入庁時の学歴・成績と、その後の栄達があんまり相関しない。
部局長級も、学歴がバラバラ。

司法試験に全く興味ないとして、早稲田法と慶應商だったら俺なら究極に迷う。
昔なら早稲田一択だけど。

外務や警察も、全員が４番バッターって言うのは同じだね、２０名の採用枠で上から順の２０名ではないと。
私立が混ざっているのは２〜３名の私立枠をその範囲で別選考すると。キャリアで採用しても局長に就けるのは２５％
７５％はどう処遇するか、能力的には課長も無理でも「課長」をさせるポストはどこかと。

民間なら馬鹿でも「営業実績」で挽回する方法はないでもないが、結局本社の管理部門ではなく支店長巡りになる。
野村の別枠採用は、それまで一括して「総合職」として採ってきた上位１０％をキャリア採用する、国�Tの逆パターン
以前は「評価」のみで選抜時まで差をつけて１０年目の一次で昇格させていたものを、給与まで最初から差をつける
会社としては、その分コストを掛けてでも優秀層の流出やリーマンとの差を解消したかった。

>>189
敢えて早稲田の商を選んで体育会か全優（秀）でトップゼミ出て三井物産。

オレの実感としては、就職（除く資格）で最強は、
　東大一橋の体育会じゃない？
早稲田慶應の成績優秀者（優４０個）と早稲田慶應の体育会ってどうよ？

　優の数がどうでもいいわけでもないけど、多いところで決め手にはならない。
あと、高校も御三家や学府、筑付なら有利になっても不利にはならない。

>>189
司法試験制度が崩壊しちゃってるからねぇ。
早慶で、司法書士なんて低学歴資格を受ける奴も
いないだろうし。

司法試験が、昔のようにまともな試験に戻れば
法学部の方が魅力あるんだろうけど。

>>184
そのあたり、どうかなぁ。

たとえば、現役で慶應商に入って
「まあ、ここでもいいや」と妥協して入学した学生

浪人してやっと慶應経済に受かった学生

どっちがホテンシャル、上なんだろうね。

これが東大や一橋ならともかく、同じ慶應内では
わざわざ浪人までして他学部を受ける人は
ほとんどいないと思うよ。
SFCあたりでさえ、そうだろうと思う。

実際の就活のいろいろな結果を見る限りりでは、慶應については
企業側もほとんど同列に扱っており、あくまでも個人
の能力や適性の差によって採用の可否は決まっていると
思う。
特に、メガバンなどのソルジャー採用においては
そうでしょう。
慶應の経済の就職が良いのは、単にそれだけ優秀な
人材が多いから、と理由が大きいと思う。
まあ、人事としては、慶應経済の学生が多く入社すれば
会社の上層部に対しての受けはよくなるから、人物評価を
抜きにして、出来るだけ高学歴の者を採用したいという
誘引は、あるにはあるだろうけどね。

>>180>>181
これで最後と言っといてなんだが、誤用が広まってる例なんていくらでもあろうよ
試しに｢風の噂｣でｇｇってみたら192万件見つかったし
ちなみに｢うんちくをひけらかす｣とかも誤用だから気をつけて
誤用って知ってる人からすると気になるものでその人に対する印象まで左右しかねないから馬鹿にしない方がいい
｢確信犯｣の使い方がわからない人はどうしても頭良く見えないもの

>>184
学部差別ではなく、向き不向き。人文科学系学部から採用しないのは「差別」や対象外ではなく、応募資格に欠格事由がある。
要は、最低限必要な科目を履修していないだろうと。

あと、同じ社会科学系でも学部によるランク付けではなく、採用時の採る側のイメージ
早稲田や慶應の商学部は支店の営業で実績上げて支店長を目指せ、緻密で勉強家の東大君は本部で企画を担え、という
イメージ、採る側はネガは想像しないだろ、営業できなくて辞め様か悩んでる東大君や緻密な仕事に付いていけない商学部？？

対価を払って使う訳で、適材適所で組織つくり。

>>194
長いから前半部分しか見てないが、それを言い出したらきりがないよ
まあ、ここでもいいやと妥協して経済も、浪人して商も
もっと言えば妥協して一橋も浪人してマーチもいるんだから
結局期待値がどうかという問題
効率的に人選するには学歴って大事なこと

人文学部系に対する差別（特に採用時）は厳然としてあるよな
特に金融関係からは人文学部系は好まれない
受験生あたりだと「大学名が全て、学部はどうでもいい」という思考になりがちだけど

社会科学系の範囲でなら大学名で選んでそんなに問題はないんだけどね
褒められたことじゃないとは言え出口的には

200

>>193
早慶で司法書士とか結構多いだろ

ID:JrBvGWqK
↑このキチガイ連投野郎の言ってることは
全部でたらめな。

よくもまあここまで２ちゃんに時間を消費できるものだということを
考えてもこいつが一日中部屋に二引き籠ってるニートなのは明らか。
会社どころか近くのコンビニすら行けないだろ、こいつは・。

>>184
慶應、早稲田の社会科学系の各3学部の中から
面接でよさそうな者を採用する。
上に学部差別があるとかいっている奴がいるが
入ってすぐに学部で差があるんじゃ
差別される学部からはその会社には
行かなくなるだろう。
確かに入ってから派閥はあるが、
偏差値での閥ではなく、
上に連なる、仲良しグループだろう。
社会に出て何年かたてば
そのくらい分かるんだが。

いろんな学部にまたがって受験する人が信じられない。
少なくとも学部を決めて、その中で大学を選ぶべきだよね。
法律と経済では全然違うじゃない。

>>204
就職するときは早稲田政経、法、商
慶応経済、法、商は同じ扱いだから、
少なくともその中で、興味ある分野を選べば良いのだけれどね。
法律に興味ないのに法学部じゃ仕方ないよね。
何も決めてないのなら学部的には商が良いのかもしれない。
いろんな内容の学問があるんで、興味あるものが何か見つかるだろう。

全く興味ないものだったり不得手のものだと、大学は入った後がきついことは確か。
苦手だけど自分にも出来るんじゃないかと思ってとった講義がさっぱりで単位落としたりしたしｗ

商学部を目指す、って人生とは何か？がよくわかってる感じがする。

人生の勝者マン、だと思う。

ちょっとだけ
マジレスすると、大学ではあまり努力って通用しないと思う。

才能ないと、専門書をすらすら読めるようにならない。
それぞれ、才能あって、法律と経済、両方に才能ある人は
そんなに多くない。

経済は、特殊で、「数学が理解できる」
「記号式をある程度おぼえられる」「グラフをおぼえられる」「速読できる」能力が必要。

法律の場合　「全体把握論理構成できる」「おぼえられる」「速読できる」だと思う。

どっちにしても、まともにテキストを一冊、読める人は１／３いればいいほうだと思う。
大学は上位1/3を基本にしてて、あとはおちこぼれてもしょうがないと思っている。

東大でも一橋でも、まるきり勉強していないというか、内容が理解できていない人が
ごろごろいる。こういう人は大学時代辛いだろうなと思う。

速読って、マスターしている人本当にすくないからね。
この学歴板でも勝間並みに専門的な本等を、一日で500〜１０００ページ
ざっと読める人はほとんどいないと思う。

ただ、大学時代楽しもうと思ったら、速読は必須だとおもう。
速読は自分で開発するしかないと思う。
ひとつだけいえるのは、目を早く動かすという肉体的速読法は
絶対やめたほうがいい。
あれは自律神経失調症にまずなるし、目がおかしくなる。

何もないなら社学とかに入ればいいのかもしれないけど、
漠然とでも高校のときに考えとけって話だよな。
高校くらいになると向き不向きも分かるだろうし

>>209
教養学部に行くようなものなんでしょ？
ただ、まだ財閥系などは、昔からある早慶の社会科学系とは、
就職時同じ扱いではないような気もする

日本は大学選ぶときの発想が愚か過ぎる。たとえば外国人にきかれたときに、
就職では同じ扱いなんでなんて恥ずかしくて応えられないでしょう？
なんでその学部にしたかぐらいは真剣に考えようよ。国際的に恥ずかしいよ。

まして、偏差値が高いからなんて、
恥ずかしくて言えない

昼間部になった社会科学部はもはや政経法商と同じ。
就職も変わらなくなるよ。別に社会科学部に
入っていけないということはない。大学名で選ぶのは
別に悪くない。外国の大学だって学部よりレベルで
選んでるやつが多い。

本当は
高校時代から
大学のテキストをよみこなせると
いいんだけどなかなかいないと思う。

大学のテキストは大体、高校のテキストの３・４倍の厚さだしね。
おまけに英語のテキストなんかになるときついだろうと思う。

自分も最初すごい苦労しました。
高校時代の予習復習をそのままやったら、地獄になるし
大体最初テキストすらすら読めなかった。高校時代から、ざっとでいいから、
教養レベルの入門書くらい、読まなくてもいいから
購入してつんでおいておくべきと思う。
それだけでも、対応能力全然ずっとついていくから。

就活の面接のとき志望理由を聞かれるが、
商学部の場合はゼミのテーマなどと関連づけやすい面はある。
たとえば、消費財メーカーのマーケティングを専攻したとか、製造業の
原価計算を専攻したとか。

>>205
マジレスすると、人事も採用の際、もちろん学部による
偏差値の差は考慮していると思う。
もっとも、人事マンが、少数科目入試だとか各大学学部の
偏差値偽装について、どの程度まで正確に理解しているのか
疑問だけど。

人事マンも、今年は慶應の法や経済から何人入社した
となれば、高学歴が多い会社の経営陣からも評価されるから、
その意味で、他の人物評価等がまったく同じ学生が
二人いたとするなら、慶應経済＞慶応商の
採用優先順位にはなるだろう。

でも、慶應内では、あるにしても、せいぜいその程度の
学歴差別だろうね。
下位学部のSFC生ですら、東大や一橋ならともかく、わざわざ
浪人までして慶應の他学部を受けようとは思わないだろう。

就活の成否は、あくまでも個人の能力や適性次第で
慶應内での学部の位置づけはその程度だろうね。

>>215
商学部の人でも原価計算のテキストをまるまる読んだとか
財務諸表論を全部ちゃんと読みましたという人あまり多くないよね。
そういうのは公認会計士受験とかに結構限定される。

法学部でも、債権法をまともに理解しているのはやっぱり、司法試験狙いの人くらい。

たいていの人は、大学の単位をそろえるだけで精一杯のが多い。
一橋クラスでも、どうしようもないほど専門が身についていない人がいる。
なにを聞いても「なにそれ状態」
ああいうのって、企業でも使いものになると思えない。
専門的な情報を自分で修得できない人は営業で酒宴を盛り上げるのが
せいぜいだけど、今はとてもじゃないけどそんな時代じゃない。淘汰必ずされて消えてしまう。

大学名で選んだ友人がいるけど、慶応法、東外大スペイン語蹴り早大政経と
めちゃくちゃです。一流進学校の出身です。今全然出世してませんよ。
経済学に詳しいわけでもなく経済以外の学部の自分のほうが経済に詳しいです。
いまだに自分は化学やるべきだったとか言ってます。やりたい事やった人が
最終的に幸せになれんじゃないかな？

>>218
たいていそういう奴はパターンになってるんだよ。
自分が学びたいことじゃなくて大学名で大学選んで、
就職するときは自分が本当にやりたいことがある会社じゃなくて
有名企業や人からすごいわねって言われる企業を選んで、
結婚するときは本当に好きな人じゃなくて、ちょっとでも見栄えのいい結婚相手を選ぶ。
それで上手くやるやつもいるが、たいていは下らん人生になる。

日本人は、高校は予備校、大学はレジャーランド、就活はコネ、とすべ
てが愚か。（理系は勉強してなかったら使い物にならないから別として。）
真剣に勉強している文系の大学生は自分の周りにはいなかった。
就職して営業がいやになって国税専門館とか区役所職員になった人が多
い。大学が勉強が大学生の本分だとか言えないのが問題で、教授にも責
任がある。大学生なんて外国は別として日本では子供ばかりなのに。
落第させるような教授は多分大学の経営側に批判されるんでしょうね。

>>220
アメリカの大学が、平気で落第させるのは
大学経営が、民間からの寄付金によって成り立っているから。

日本の大学もそうなれば、学生にこびる必要はなくなるので
どんどん落第させることができる。

アメリカの大学のが単位はきついという
のも迷信だよ。

大学によって全然違うよ。
大体、奨学金で大学来ている人が大多数なのに
留年率高かったら、大学卒業は不可能だ。

しかし、大卒や大学院修士の比率は
日本より相当に高い、

つまり、ちゃんと卒業　修了しているわけで
みな単位をおとしまくっているわけじゃ決してない。

日本でも、それと単位を厳しくしすぎれば、公務員試験も、
司法試験も受験できなくなる。

ロースクールでも単位の厳しいところは
批判されまくってる。

結局、大学で何を勉強したいか、それをどう社会で活かしたいかを考えず偏差値や傍目で選ぶからいけないんだな。
数学部掛け持ちで受験を許す（笑）大学側も良くない。

例えば、商学部の大きな二本柱（アメリカのＭＢＡも同じ）は会計とマーケティングで、どちらかをモノにすれば就職で説得力がある。
金融系のサラリーマンは、�@会計　�A法務　�B　英語など語学力　�CＩＴ　のうち３つをマスターせよと躾けられる。
　法学部も　私法や破産法、訴訟法など実務に直結する分野は歓迎される。
さらに、・・大学の・・教授に会社法を習いたくて入った、とか、・・教授の会計のゼミに居たといって、首を傾げる会社はない。
そこで、社学の話になると、差別云々以前に、本家本元があるのだから社学を選ばず、そこに入れば良い。
　金融に行きたいなら　慶応経済　法曹なら早稲田・慶應の法　マスコミなら早稲田政経　こんなところか。

＞数学部掛け持ちで受験を許す（笑）大学側も良くない。

私大なんて、所詮は金儲けだから、受験料集めのため
そんな奇麗事も言ってられないんだよ。
明治なんかは、一回の受験料払い込みで、同じ大学内の
複数の学部を受験できるみたいだけどな。
私大にとっては、受験生はお客さん。

経済、法律、商学掛け持ち受験の人って多分、出世しないだろうな？
竹中平蔵なんてどう見ても経済一本だろうし、野田佳彦は政治一本だろうな。
枝野さんは東北大学に受かったら弁護士に、早大に受かったらジャーナリストに
と思ったが早大に落ちて東北大に受かり弁護士になったというが、
なんか言い訳にしか聞こえないね。自分の人生を受験結果で決めるかね？

法学部生はだいたい憲法とかはできるんだが、会社法とかになるとみんなさっぱりになる。

企業も大学はレジャーランドだとわかっている。
期待するのは常識と協調性、英語、基本的な専門知識。超専門的分野は会社
に入ってからでＯＫ。だから法学部出てるのに民法を知らなかったらどうかな。
経済学部出てたら、経済原論、商学部出てたら簿記、最低それぐらいはね。

早稲田でも慶應でも経済卒業で、需給曲線描けないの結構居ると思う。銀行も証券も金融は基本財務会計が嫌いだと苦労する。
支店の渉外係でさえ客の融資には決算書読めなきゃ話にならないし、本部の審査辺りでは財務に加え関係法令や省令、局長通達
など法務実務の基礎知識は必須。

野坂昭之の時代の一文は、みんな作家志望で、サラリーマンなんぞには眼がなく、一発当ててやろうと言う香具師だらけ、願い叶わず
出版社や放送局なんて時代だったらしい。
サラリーマンになれば、法学部では会計で苦労し、経済系卒は法務で苦労する。

>>224
一日中「私大」スレにかじりついて、
早慶をバッシングしているお前は、
いったいどんなご立派な学歴を持って、
どんな立派な人生歩んでるんだよ。

大半の早慶卒よりはるかに下の人生歩いてくせに。
まともな人間は2ちゃんのスレに常駐はしてないよ。

マジレスすると
大学学部時代に
法律なら経済なりの
専門テキストを読めないならまず、一生よめないよ。

だから、会社にはいっても、専門分野について
まともにレポートもかけないし話すこともできない。

大学がレジャーランドと言っている人は10年確実に古い。
今そんなこと言ってるやつはまずいない。

問題なのは、海外と同じレベルで学歴評価しないと
学生も勉強しないということ。

海外ではかなり、どんな単位を履修してきたのかとか
成績とかを相当に細かくみる。

日本はあまりにも採用自体がおおざっぱで不合理。

エリート街道さん：2012/07/29(日) 11:44:07.77 ID:JrBvGWqK
228 ：エリート街道さん：2012/07/29(日) 21:23:05.86 ID:JrBvGWqK

↑10時間ぶっ通しで2チャンネル。他人につべこべいえるような
立派な人間ではないな。野坂などはもちろん早稲田一文のすべての卒業生は
お前よりはるかに上だね。つかお前より下は存在しないね。

184 ：エリート街道さん：2012/07/29(日) 08:23:51.28 ID:X+2nLP7V
230 ：エリート街道さん：2012/07/29(日) 21:44:48.14 ID:X+2nLP7V

↑ID:JrBvGWqK と同一人物のキチガイ荒らし。なんと今日一日
ぶっとおしでこのスレに常駐。お前がいくら早慶をバッシングしても、
最低人間のお前のレスなど誰も信用しない。

459 ：エリート街道さん：2012/07/29(日) 18:20:16.56 ID:X+2nLP7V
>>455

野村証券は、東大の首席をとってこいという社訓みたいのがあった。

そして、全く、扱いが違ったコースを歩んでいかせた。
そういうのは今の野村にはないよね。
もう2流会社だと思う。
大体潰れるかもしれない会社なんだし
中大がトップだときけばそうだろうなとしかいえない。

↑おいおい、私学コンプもいい加減にしろｗ
東大なんて没落しままくりで早慶どころか中央より下。
一日中早慶をバッシングしてる暇あったら、高校野球でも見てろ、バカｗ

おまえもいろんなところでレスして
いいかげん東大コンプやめろｗ

違うコースって留学の密約とかな、一応留学希望者は公募制だが、それは建前で内定時に２年我慢すれば
アメリカでＭＢＡ　取らせてやるとか。ただこれは東大に限らず慶應の北尾（ソフトバンクのあれ）も三
菱銀行蹴る条件が英国留学。

　中央の永井に社長の椅子が巡ったということは、過去の経験則からすれば何か起きる。

sportsエリートの祭典倫敦奥林匹克運動会でも見ろ！

>>216
慶應経済と商が同じ評価だとそんなに困るの？君w

商学部ってバカにされてるけど、就職はもっともいいくらいだぞ。
会社入ってやることは商学部の内容だから当然。経済なんて案外役に立たない。

東大卒が最大派閥の割と花形の企業に勤めてるけど
今年のうちの新入社員だと慶應経済が9人慶應商が2人
早稲田政経が9人で早稲田商が0、早稲田社学が2
これがもちろん個々人の能力の違いもあるんだろうが、それだけの差だとは思えんのだよな
人事じゃないからわからんが、学歴の評価で差が付いてるんじゃないかと思う

早慶とも商は、附属出身が少なくて出身高校もワンランク落ちるんじゃないか？

付属の割合は大して変わらないけど、出身高校のレベルは顕著かも知れん
学部ブランドに敏感だからな名門は

>>239
嘘ばかりつくな。「東大卒が最大閥」の企業なんて
もうどこにも存在しないよ。早慶がどこでもツートップ状態。

どこだよｗ漠然とでもいいから言ってみろ、企業名を。

>>242
あ、もちろん総合職の話ね
一般職入れたら慶応が最大かな？一般職を派閥の勢力に数えたことはないけど

企業名を漠然と言うって難し過ぎないか？ｗ
有名な総合商社ですよ

って言うか東大が最大派閥の会社なんてまだ結構残ってると思うけどなあ

三菱商事か？

あそこはほかの商社より学歴重視しそうだよな

就職試験においては最低ラインをクリアすれば後は人物評価である
ではその最低ラインはどこか？
早慶の商学部である

東大が最大閥なんて沢山あるよ、メガバンクも数こそ慶應早稲田が多くてもボード見てみろよ。
三菱系は特にそう。
　数が多いのと要職を占めてるのとは次元が違うからｗｗｗ

>>239
その年の応募者の中で、早稲田の商にいいのが居なかったんだろうね。単に入学難易度で
政経法＞商という評価より、やはり学部が違うと出身高校も変わってくるから。

　　　�@　能力評価（ポテンシャル）
　　　�A　人物評価（人間性・協調性・コミュ）
　　　�B　実績評価（業務上の実績）
　新人には�Bがないから�@�Aを総合評価。

>>245
あそこ最終でサイレントされた
結果関係無く連絡くれるって言ってたのに…
商事や物産は学歴重視っていうか関東偏重のイメージ

ちなみに某関西系商事です
よくもんじゃ食いに行きます


>>246
人物評価で逆転可能である、と言う意味なら正解かもしれないけど
最低ライン以降は関係ない、と言う意味なら多くの場合そうではない
当然ながら最低ラインにしろその後にしろ基準は企業によって異なる

>>248
0だったのはたまたまいいのがいなかったっていうのももちろんあるんだろうけど
政経法＞商っていう評価も絡んでの結果じゃないかな
人物が同じで学部だけ逆になったときに同じ結果になるかと言われればそうではない気がする
毎年エントリーの数も採用の傾向も似たようなものだけど、
能力の相関関係だけがその理由と言えるほど商学部の力が劣るとは思えないなあ
まあ若造だし人事詳しくないんだけどさ

人物評価へ行く前に学歴で足きりしてるでしょ。という論点だろ。

学歴にうるさいのは商事も物産も同じ、体育会を除けば、大学学部以前に
日能研のトップ３が集まる（灘　開成　麻布と慶應日吉）イメージが強い。

わかるかな？　中学受験や高校時代のトップクラスが文系理系や各大学に散るんだけど
結局、社会に出て彼等が集まってくるという感じかな。換言すれば、その当時の席次が社会の
席次のように感じるわ。

>>250
会社が日常業務で一番使い勝手が良いのは、質の良い商学部、政経はポテンシャル期待で建前としては
「馬鹿じゃないんだから、商学部並みに会計も財務もキャッチアップ出来るだろ」という前提だろうね。
ポテンシャルをどこで探るか、優の数　出身高校　ゼミの教授　色々と探るわけ。
会社が全員東大出は組織は成り立たないかもしれないけど、全員一橋なら成り立つと思う。

三菱商事は最大勢力は圧倒的に慶應。
数が多いという意味だが。だいたい商社には
大学別の「派閥」は存在しない。そんなことも知らずに
空想を書いて、必死に東大を持ち上げてるバカが>>243な。
それをつかれて、大慌てして連投してるID:exMGVBSYとID:80/oKGNY
は同一人物の荒らしな。

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数
1位慶大254
2位一橋189
3位東大157
4位早大155
5位神戸100
6位京都87
7位東外51
8位阪大37
9位阪外36
10位横国32
11位上智31
12位関学30
13位名大28
14位同志社17
15位学習院13
16位小樽12
17位滋賀11
17位阪市11
19位立教10
20位東北9
21位中央8
22位横市7
23位長崎6
23位青学6

慶應日吉はその3校より3ランクぐらい下だろｗ

全国２４０大学就職率ランキング　サンデー毎日(7.29) 最新号

旧帝大　早慶　上　関関同立　ＧＭＡＲＣＨ比較　2012就職率　( )女子
卒業者数1000人以上
１　名古屋大　　９３．５％（９３．２％）　(旧帝）
２　青山学院大　８３．０％（８５．３％）　（ＭＡＲＣＨ）
３　京都大　　　８１．６％（７８．１％）　 　
４　関西学院大　８１．６％（８３．５％）　（関関同立）
５　大阪大　　　８１．２％（８１．５％）　　
６　慶應義塾大　８０．９％（８１．６％）　（早慶）
７　上智大　　　８０．５％（８１．３％）　　
８　立命館大　　８０．４％（８０．２％）　
９　神戸大　　　７９．７％（不明　　）　　　
１０学習院大　　７８．８％（８１．０％）　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

１１同志社大　　７８．０％（７８．５％）　　
１２東北大　　　７７．８％（７１．２％）　　
１３立教大　　　７７．６％（７９．７％）　　

番外
　　明治大

商社の閥は、学閥以前に事業本部閥だろうな。まあ、社会が容認する学歴の下限が早稲田、慶應の商学部。
そんなものかな、興銀とかは東大でも法と経済分けてたし、基本一橋か早稲田の政経が最下限だったが。

>>257
「社会」は学部など関係なく早慶と言ったら日本のトップ。

主要企業の採用数が慶應＞早稲田になる(ゆえに慶應が就職強い)理由は何なの？

>>259
慶應の教育環境が、早稲田よりすぐれているから
同じ素質でも、慶應で教育されれはより開花されるから

ゴミ同士がんばれよ()

>>259
なってないよ。商社や銀行は慶應が多く、メーカーやマスコミは
早稲田が多めというだけ。早稲田が全般に分散、慶應が特定企業に集中というだけ。
全体としては早稲田の方が多い。

早稲田に癖がありすぎるんじゃない？

>>259
早稲田はマスコミ・出版系（大手に限らず）と公務員、資格浪人、文学浪人に
結構な数が流れこむからだろ
ひたすら企業就職に地道あげる慶応とはちょっと感覚が違う

2012年卒　簡易版325社率　※は大学院を含まない

2,770／5,587　　49.58%　慶應義塾
3,147／8,155　　38.59%　早稲田
　729／1,989　　36.65%　上智
　803／2,549　　31.50%　東京理科
1,332／4,293　　31.03%　同志社
　151／　525　　28.76%　津田塾
　378／1,359　　27.81%　学習院※
　859／3,226　　26.63%　立教※
　885／3,459　　25.59%　関西学院
　202／　823　　24.54%　東京女子※
1,228／5,192　　23.65%　明治
　728／3,095　　23.52%　青山学院※
　326／1,434　　22.73%　芝浦工業
　268／1,182　　22.67%　日本女子※
1,313／5,953　　22.06%　立命館
　954／4,526　　21.08%　中央

金融系は文句なく早稲田の負けだと思う。

>>239
今も花形で東大閥(文系)ってどこよ？
財務省？

財閥系、特に三菱系はそうだよ、というか東大が主力でない企業はクソ企業なんだよ。東大で民間に来る奴はクソ。
やつらは自分を高く売りつける術を知っている。馬鹿な早稲田が無理して興銀入って味噌っかすになるより、ワンランク落として
自分が一番目立つようにね。三菱地所　日本郵船　旭硝子　麒麟麦酒　内定者数ではなく有価証券報告書でボードを見てね、
ボードをその会社の主力って言うんだよ。早稲田のように大勢入社してもボードが少ないのは、その程度の評価なのさ。

ＮＴＴなんか東大の法と工でたすき掛けでしょ。入社数が多い＝主力ではない。

>>253
三菱じゃないって書いてるじゃん…
派閥ってのは単に数の意味ね

>>268
旭硝子なんかは、確かに東大は多いけれど、
理系の大学院ばかり、
東大文系なんてほとんどいなかったが。

>>268-270
↑深夜に自演する必要などないから、東大院卒アンチ早稲田ニート。

でたらめ言わないように。取締役の大学別の数は単に過去の勢力図に過ぎない。
三菱系でもどこでも部課長数では早稲田がトップで、いずれ役員数でも社長数でも
早稲田がトップになる。過去には慶應がそうなったようにな。東大や一橋は現在の役員は
多いが、部課長数は圧倒的に少ないから、いずれ役員数や社長数も激減する。

それから三菱商事ではないなら、その「東大閥」商社ってどこだよ。言ってみろ。
でたらめばかりこいた結果、現実を知りもしない理系ニートが飛んだ恥をかいたな。

　お前がどれだけ必死に暴れようと東大はこれから没落していくだけ。
早慶の足元にも及ばなくなる。早慶と東大の差はますます開いてるからな。

>>266
マスコミもテレビや広告は慶應＞早稲田ですよね。

早稲田政経政治がいちばん＾＾ｂ

サンデー毎日2012.8.5号

ＮＨＫ…早稲田４３　慶應２４
ＴＢＳ…早稲田３　慶應６
テレ朝…早稲田６　慶應１０
テレ東…早稲田２　慶應３
日テレ…早稲田５　慶應２
フジ…早稲田６　慶應５
電通…早稲田２５　慶應４３
博報堂…早稲田９　慶應２４

サンデー毎日2012.8.5号『有名77大学　人気325社就職実績』

早大　慶大　上智　明治　中央　青学　立教　法政　学習　理大　同大　立命　関西　関学
-162　-190　　 50　　 31　　 21　　 32　　 31　　 11　　 -8　　 -5　　 21　　 19　　 10　　 22　商社11社
--76　　 46　　 17　　 49　　 38　　 26　　 21　　 33　　 19　　 17　　 53　　 73　　 41　　 34　デパート3社　スーパー・量販7社　外食3社
-407　-467　　 87　-196　-165　-147　-186　-120　-125　　 35　-252　-177　-170　-188　銀行15行
-129　-147　　 42　　 72　　 62　　 61　　 53　　 60　　 30　　 13　　 81　　 73　　 49　　 69　証券6社　その他金融5社
-154　-131　　 28　　 62　　 44　　 55　　 64　　 20　　 29　　 -7　　 57　　 29　　 40　　 60　損保6社
-104　-103　　 32　　 68　　 56　　 53　　 65　　 36　　 36　　 -7　　 78　　 66　　 77　　 91　生保6社
--13　　 16　　 -3　　 -1　　 -3　　 -1　　 -4　　 -1　　 --　　 -1　　 --　　 --　　 -1　　 -1　不動産4社
-107　　 82　　 36　　 58　　 55　　 49　　 45　　 65　　 18　　 36　　 64　　 84　　 50　　 28　鉄道6社　陸・海運5社　航空1社
-211　-132　　 63　　 70　　 58　　 44　　 56　　 52　　 21　　 72　　 46　　 62　　 21　　 24　通信7社
--81　　 61　　 --　　 16　　 12　　 -8　　 15　　 11　　 -3　　 -5　　 12　　 17　　 -1　　 -8　新聞7社　出版3社
--65　　 50　　 --　　 -4　　 -5　　 -5　　 -9　　 12　　 -2　　 -2　　 -3　　 -6　　 -2　　 -4　放送6社
--39　　 71　　 --　　 -5　　 -2　　 -7　　 -5　　 -2　　 -1　　 -1　　 -4　　 -2　　 -1　　 -6　広告3社
--61　　 43　　 -2　　 10　　 -9　　 -1　　 -4　　 -5　　 --　　 17　　 31　　 24　　 10　　 17　電力4社　ガス2社　公団1社
-191　-181　　 64　　 94　　 84　　 72　　 67　　 72　　 24　　 78　　 74　-100　　 45　　 53　サービス25社

1800　1720　-424　-736　-614　-561　-625　-500　-316　-296　-776　-732　-518　-605　136社計

>>275を見ろよ。
14部門のうち、慶應＞早稲田は5部門のみ。
あとは早稲田＞慶應だぞ。しかもこれはメーカー含まない。
各種メーカーはほとんどすべてが早稲田＞慶應。

慶應理工（工）は昔は早慶では下位学部だったからなあ
慶應理工が早稲田理工に追いついたのは９０年代からだよな

東大は凋落してないし、今後私立と逆転？ないない有り得ない。いつの時代も一番優秀な層が集まってるから。
全体的な質の低下は、全大学同じ。　入れ替わりがあるのは２番手から下だよ。

早稲田出身の竹下登、田中真紀子、永六輔・・
さえみんな子供は慶應だ。
ちなみに東大一橋出身の石原慎太郎、舛添、三木谷・・・
みなさん子供は慶應な。

>>278
もうとっくに東大は早慶に逆転されてる。
20年前は上場企業役員でも社長でもダントツだった東大は
今は早慶に抜かれて三位。もうすぐ東大は中央や日大にも抜かれる。
>>279
付属校が少なかっただけだろ。これから早稲田が付属校を増やしていけば
いい。

看板学部と看板倒れ学部‐大学教育は玉石混交（中公新書ﾗｸﾚ）

>>276
率で考えるとわからんだろ。早稲田一学年１００００人、慶應一学年６０００人だぞ。

社会的に再生産出来なくなった＝子供の代は質が落ちたということだね。
一方で、親を超える子供も居るからな。

>>281
この本は日大卒で慶應ロンダ院のアフォが
キチガイみたいに慶應マンセーしてる本だから
無意味だよ。「看板学部」に早稲田政経も東大法も出てこない。
中央法と慶應経済だけでてきて、慶應をベタぼめ。早稲田や東大を
意図的に完全無視。

>>282
率で計算する必要なんかないだろ。就職者数も役員数も社長数も
数がすべてなんだから。

偏差値どうのこうのではなく、大学ごとに初任給が違う時代に戻したらどうだ。それがホントの公平だろ。

>>285
それならお前の中で一橋は早慶より格下ってことなのかな？

>>286
どこが公平なのか全くわからんからちょっと黙ってろ。

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大京大一橋

東大が日大や中央に抜き去られるところをみたいなｗ

早慶に抜かれても、早慶自体が一流大のために誰もショック受けない。
実質的に早慶トップなのはみんな知ってる。
しかし日大や中央以下となれば話は別だｗ
ああ、気持ちいいなあ。東大がボコボコにされるわ。
司法試験でも中央に負けるのは確定だしな、東大は。

↑　熱中症が発狂しましたｗｗ

>>289
まず入学難易度で逆転しようぜ、４年間の教育内容で逆転なんかないよ、あと学生総数もそろえないと。
卒業生自体が多いのに、実数で勝った勝ったって馬鹿なの？　逆に、卒業生総数多いのに内定実数で負けている
部分をどう言い訳するの？

>>291
東大は付属がないから入試難易度は高くなって当たり前
早慶にどうしても入りたい人間は、付属に先にはいったり、指定校推薦、ＡＯで入学してしまう

付属はあるよ、上れる高校ではないが、後藤田の奥さんの母校で双子の研究機関。

早慶にどうしても入りたい？入れたい？・・・ここがうそ臭い。親が自分の子の能力見極めて
受験の道から逃避させてるだけ。　というのも早稲田慶應なら田舎の公立からでも楽勝でしょ。
７０％の辞退だし。

田舎の公立から早慶現役合格は指定校でもない限り難しい。

そうかな？オレの時代は出来の悪いのが早稲田慶應だったから。推薦も蹴られまくりで
ＡＯ始めたと物の本で読んだ、政経は割れてるらしい。

茨城県だと、水戸第一高校（東大１５名合格）でも学年の３分の１くらいしか、早慶旧帝以上のところに進学できてないんだが

東大と早慶の難易度の違いは、筑駒中、開成中、灘中と慶應中等部、慶應普通部、早稲田学院中学部などの差くらいで決定的な差ではない
また、進学中高一貫校を目指す層は東大だけではなくて医学部を目指している層も含まれての数字である

>>291
入試難易度？　お前は50になっても受験から卒業できないみたいだな。
受験なんて何の関係もなし。社会に出て勝ち組になったＯＢの多い
大学がトップなんだよ。だから早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大。

東大なんて受験馬鹿しかいないから社会に出たらポンコツだらけｗ
学生数が多いのは早稲田がそれだけ人気のある大学だからだ。
大学の個性の一つで揃える必要などない。

どう考えても早慶＞＞＞東大。東大は十年後には日大どころか東海大以下になるよ。
だいたい早慶の学部スレで必死に早慶バッシングして、東大を持ち上げてること自体
コンプの表れ。

>>293
慶應は、慶應と他みたいな宗教みたいな奴がいる

>>295
ちなみにどこの県の公立高校ですか？

>>300
神奈川

これまでの国�Tの結果をどう読む？国家公務員は公僕の最たる者、そこで東大に９０％牛耳られてる結果。
早稲田が在野で、東大は体制志向？？
　公僕という立場に私立は信頼がないんだろ、税金使う雇用にはそれなりの質が求められる。

世界ランキング見ても。研究論文数見ても月とスッポンで、どーこが社会の勝ち組なんですかね？
みずほ銀行の課長職は　早稲田　慶應＞東大　とか？

東大生は、　研究職・資格・国家公務員が先行して、大手といえども民間に就職する者は落ちこぼれなんですよ。
そこに入った、数で勝ったと騒ぐ早稲田　慶應、　そこにも入れない以下チョンチョンｗｗ

>>302
早慶コンプもいい加減にしろ、東大院卒アンチ早稲田ニート。

国�T？　もはやエリートでもなんでもない。人材を捨てるだけの
没落官僚などになる必要なし。東大は数少ない人材をどぶに捨てているだけ。

世界ランキング？　何の関係もなし。研究なんて超極一部の世界。
大半の大学卒業生は卒業後に実業界に進む。残りは個人のタレントが生かされる世界へ。
そこで最も目立つ活躍をしている早稲田が最強、実業界最多の慶應、将来最多の早稲田がトップ。
東大はトップ10にも入らないｗ

　民間が落ちこぼれって……就職できているだけましだろｗ
お前みたいに大学院出てもニートやってる大半の理系大学院卒より100倍増し。
しかもその民間で東大卒は早慶日大より下なんだよｗ

明治も日大も同じ論法だろうな、明治の受験生が増えたのは「一流だから」と。
日大の学生数が多いのは「人気があるから」

　さあ、どう差別化するの？

現に政界では早慶＞東大に既になってるね
最近の東大卒総理は鳩ぽっぽくらいｗ

早稲田政経って何が凄いの
伝統？

政治家輩出＆マスコミ就職、だろ

>>306
お前は新聞もテレビも見てないの？

早稲田政経卒の総理大臣、橋下、そして柳井正。
これだけでも凄さには十分だろ。

イオン社長の岡田元也は早大商学部卒

スーフリの和田も早稲田政経だ、入れてやれ。

>>310
和田は二文だろ。

和田サンは

早稲田政経卒→早稲田二文再受験入学

早稲田づくしな人間だよ。

もうスーフリ事件なんて知らない奴の方が多いだろ

>>308東大出の政治家とは貫禄が違う、やはり軽量級だね。

>>312
中央→政経→二文(逮捕時)と全部中退(除籍)じゃないのか？

>>314
谷垣、町村、岡田が重量級？？？

>>308
「政治」
野田佳彦
姜尚中
「経済」
福田康夫
橋下徹
柳井正
出井伸之
岡田武史
筑紫哲也
久米宏

>>315

あぁ確かに和田サンは政経は卒業できなかったみたいだね。

あの年代だと和田さんと乙武さんが対称的な存在だな。

●岸本英之の経歴
　組織の黒幕的役割。和田が組織で唯一さん付けする人物。

　1995年　大阪府立岸和田高校卒業
　1996年　慶應義塾大学商学部入学（一浪）　　
　1998年　イベント企画会社「有限会社プレゼンツ」設立（父親が出資、東大でミスコン開催）
　2000年　慶應義塾大学商学部卒業
　2001年　社名を「有限会社プレゼンツ」から「有限会社スーパーフリー」に変更
　2002年　スーパーフリーの求人部門を「株式会社ジョブマガ」として独立させ、代表取締役に就任

・岸本英之の人物評（週刊文春2003年9月25日号）
　　・和田サンとは違って交友関係も広く、社交性があった。
　　・スーフリ内で絶対権力者だった和田が唯一頭の上がらない人物。
　　・和田サンは岸本を慕っていたが岸本は和田サンを操っていた印象。

>>318
はっきりしないけど政経は6〜7年ぐらいいたみたいだね。
二文は1年3ヶ月。

和田さんて誰？

>>322
http://waseda_goookan.tripod.com/

立石諒 1989年6月12日生まれ。神奈川県出身。湘南 工科大学附属高等学校卒。慶應義塾大学環境情報学部在学中。 キッツウェルネス藤沢 所属。

星奈津美（早稲田４年）も銅メダル。

星奈津美. 生年月日：1990年8月21日. 出身地：埼玉県. 所属：スウィン大 教／早稲田大学（4年）. 出身校：春日部共栄高校（2009年卒）

そういえば慶應医学部レイプ事件とかあったよな？

2011−12　駿台偏差値私立文系最終・平均版 　関東

�@慶應義塾　63.5　(文64　経済65　法67　政66　商64　総政60　環情59)
�A早稲田　　61.3　(文61　経済64　法66　政66　商63　国際政経66　国教62　社学61　教60　文構59　人科55　スポ科52)
�B上智　　　58.1　(文58　経済58　法63　経営59　外語61　総人科59　神47　)
�C明治　　　54.3　(文55　経済56　法57　政56　商53　経営54　情50　国際日本53)

以下略
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/sundai/

慶応はほんと１、２科目入試の偽装偏差値を
他大の３教科入試偏差値と並べて世間をだますステマが大好きだな
学校ぐるみでやってんのか？

慶應商の就職が強い
既に経済・法と同等かそれ以上
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2011.pdf

＝慶應商 男子就職の一部＝
キーエンス4、グーグル1、グリー2、サントリー2、電通5
トーマツ8、日本銀行1、任天堂1、博報堂3、PwC2、ユニリーバ2
リクルート3、ローランドベルガー2、物産3、商事2、JT2、NHK2
J&J1、P&G1、アクセンチュア3、アビーム2、新日鉄1、伊藤忠5、財務省1、法務省2
あずさ6、新日本5、ソニー2

>>330
グリー2とかどうなの？

ゲームばかり
日本がおかしくなるわ

>>331
保守的な商だと敗北者扱いだと思う。旧財閥系や公共系でなんぼの感覚

ＳＦＣだと革新的で、ベンチャーが尊敬される土壌
ＩＴメガ＞外資＞財閥系＞製造みたいな感じ

平成23年　新司法試験合格率（対出願者）

一橋　49.1%　京都　46.4%　東京　41.4%　神戸　41.3%

　　--------　　40.0%　　--------

慶應　39.5%　千葉　33.0%　中央　32.7%

　　--------　　30.0%　　--------

首都　27.0%　北海道　24.6%　早稲田　24.4%　東北　24.2%
名古屋　23.6%　岡山　23.2%　大阪　23.1%

　　--------　　20.0%　　--------

greeって東大法から15人ぐらいいなかったか

慶應・・・　法≧経済≧商＞文
早稲田・・　政経＞法＞商＞文

>>336
早稲田の場合、今は商と社学はどっちが上なのかな？

入試の難しさなら互角か社学がやや上かもしれないけど、それ以外はあらゆる点で商が上かと
よっぽど法律が捨てきれないとか楽したいとかじゃない限り、両方受かって社学に行く理由はないと思う

慶應経済と早稲田法なら早稲田でしょう。

早稲田の本当の看板学部は、理工学部だよ。

それなら慶応は医学部じゃん w

それを言うと医学部もってる大学はぜんぶ医学部が看板てことになっちゃう
東大ですらそう
医学部は別世界てことで学部評価からは除外だね

2011−12　駿台偏差値私立文系最終・平均版 　関東

�@慶應義塾　63.5　(文64　経済65　法67　政66　商64　総政60　環情59)
�A早稲田　　61.3　(文61　経済64　法66　政66　商63　国際政経66　国教62　社学61　教60　文構59　人科55　スポ科52)
�B上智　　　58.1　(文58　経済58　法63　経営59　外語61　総人科59　神47　)
�C明治　　　54.3　(文55　経済56　法57　政56　商53　経営54　情50　国際日本53)

以下略
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/sundai/

早稲田の連中がよく言う情けないこと。

「早稲田の政経が一番だぞ。但し、慶應医学部は除く」

誰も医学部が看板なんて言ってないだろ。
偏差値が一番高い所とは違うんだから。

東大　法
早稲田　政経
慶應　　経済
中央　　法

絶対確実な看板学部。

明治は商？あとの大学は法かね

でかいところは２枚看板だよ
早稲田　政経　文
慶應　経済　医
明治　法　商

一橋　商
横国　経済
千葉　医
首都　文
上智　外国語
青学　文　国際政経
法政　法　社会
日大　法　芸術
京大　理
神戸　経営
同志社　英文
立命館　法　国際
関学　商　理
くらいの感じじゃないか？
法が看板のところはそれほど多くない

同志社　英文
立命館　法　国際
関学　商　理
↑
間違い

★正解は
同志社　英文、法
関学　　経、国際
立命館　法　国関

早稲田　政経　
慶應　 経済

これはガチ

東大の学内会議の着席は偉い順。

東大法の次が医、その次は工だったかな

慶應はSFCと医学部看護
早稲田は人科、スポ科、社学、文構とかの特殊、あるいはゴミ学部を除けば
早慶そんなに差はないと思う
けど、学生の質は慶應のがやや高めだな
まぁ、core30だと早稲田出身の社長のが多いんだよな
理工２人（東芝、東京海上日動）で政経１人（武田薬品工業）
ちなみに慶應は１人

これらの学部には一浪すれば東大合格したであろうレベルがたくさんいるし、東大受験の学部を変えていたら合格したであろうレベルがたくさんいる、
東大浪人合格者より学力上の連中がたくさんいるのも事実。
一方、上位駅弁に合格できない連中もいるのも事実。

>>351
早稲田はゴミばっか

ＳＦＣは評価低いの２ｃｈだけだろ

>>353
政経、理工、商以外は就職あんまりよくないな
教育、文学は特殊
文学は芥川賞受賞者が他大より圧倒的に多い
教育は公務員が多い一方、上は新日鉄の人事部長から下はフリーターまでいる
>>354
http://sfcclip.net/series2010041601

もう慶應の看板は法だな

＞これらの学部には一浪すれば東大合格したであろうレベルがたくさんいるし

本当に東大合格レベルの奴なら現役で総計いくわけないし、周りもそうだった。
現役で総計入学っていうのは所詮その程度のレベルだったってこと

看板学部　医学部をのぞく

旧帝大　　法学部・理系学部
神戸大　　経済・経営
一橋　　　経済・商
慶應　　　経済・仏文
早稲田　　政経・国文
関学　　　経済・英文
同志社　　商・心理
立命館　　法・史学
関大　　　法
明治　　　商
上智　　　外国語

慶應の看板が、法になることはない。

>>355
あれ？
http://sfcclip.net/series2010051402

まあ学部を問わず早慶まではエリートとして
残るだろうな。あとは法曹界の中央法とかを残して
エリートとしては遇されないかも。関関同立も関西の没落で
かなり没落してるし、上智も影薄くなってるし。

大衆大学の分際でエリートとか笑わせんなよカス

内閣総理大臣も財務大臣も日本を代表する世界的作家も
日本を代表する企業の社長たちもずべてのその「大衆大学」
が輩出している。早慶が事実上日本を牛耳っている。東大は
その配下層。

日本ってエリートよりも
小学校卒で立身出世した人を好む民族だからね。
小卒や二流大卒業でもトップになれる国って日本くらいじゃね？

あ、映画俳優でもトップになれる国があったね。
どっちにしてもエリートを潜在的に嫌ってる国だからな、日本って

慶応はともかく早稲田がエリートなんて言い出したら早稲田の個性死んじゃうだろう。
政経法商文理工はともかく残りの学部は馬鹿田大学として早稲田のＤＮＡを継がせるべき。

>>363
その結果が今の国ですよ
いい加減、罪の重さを認識しろよ
その厚顔無恥な脳みそじゃ無理か？(笑)

>>360
08年卒は全体的に見てもここ最近で一番就職が楽だった
最近はお世辞にもいいとは言えないな
三菱商事６人中４人女だしｗｗ
メガ赤も９人中５人女ｗｗｗ
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/1_joi20_2011.pdf

>>358
典型的な関西人の発想だな
関東に無知なのがよくわかる

>>368
なんで物産を抜かして商事だけ取りあげてるのか分からないが、法政も商もほぼ同じ女子率
SFCは元々女子がかなり多いってことを考えると…？

メガバンは、商社と違って一般職にしてまで入るような所じゃないからどうでもいいだろ

>>367
あれ？トドメさしたのって東大卒の鳩と東工大卒の空き缶じゃなかったっけ？
厚顔無恥な国立理系じゃ罪の重さの認識は無理なのか。

でも高学歴だと未曾有も読めない首相に任せるのは耐えられんのだよ

経済に漢字なんて関係ないｗ

しかもあそうは何歳だと思ってんだｗ
その頃、老眼が入ったおまえも漢字をくまなく読めるかなｗ

早慶はどう考えてもエリート階級の仲間入り。
早稲田が庶民的、慶應がブルジョワ的といっても
あくまでポーズの問題。たとえばアメリカではハーバードはリベラル、
イエールはコンサバっていうけど、どっちもエリートには変わりない。
東大は実力は早慶に追い抜かれるけど、というか追い抜かれてるが、
国立一校として体面だけはエリートとして残るだろう。となると
早慶東大の三校までがエリートになる。京大は落ちるだろうと思う。
ますます東京集中が進むからな。

>>372
墓穴掘りすぎｗｗｗ↓ちなみにこれ菅総理の原稿ね。漢字読めないから全部にルビ振ってもらってるの知ってた？
http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/W.jpg

あと疾病を「しつびょう」って読んでる空き缶。
http://www.youtube.com/watch?v=8Yzol8sbMfE

なんで麻生には耐えられなくて国立理系の管には耐えられたのか詳しく説明してくんね？

>>374
おまえ書いててはずかしくないか？どうせ和田のアホだと思うけど、そんな話は2ちゃんだけにしとけよ。おばかちゃん。

慶應はやっぱり法・経済
早稲田は政経


こんなところか。あっはは

あんまり知らんけどこの4つならあんまり変わらないんじゃないの？
偏差値も1〜2しか差ないけど

>>378
入学してからの世間評価ならほとんど変わらない。
目糞が鼻糞を笑ってるだけ。

ただ、入試を考えると早稲田法の一般か慶應経済Ａが合格し易いとは思う。
受験生にはこっちを勧める。

一方で私大最難関の慶應法はコスパが悪過ぎるし、保守的な中高年からは色眼鏡で
見られるので多少の注意が必要。

慶應は経済が最も伝統あるが、最近の感覚では慶應法学部だね。
慶應経済は昔からもう一つという感じ。
その昔は、早稲田商と偏差値は同じだった。

今なら、早稲田政経か慶應法だね。
両方受かると迷う。

>>374
スポ薦だのAOだのしてる私大がエリートねえｗ
せいぜい、上位学部までだろ
所沢だの藤沢だのが一流とは到底思えないけど

早稲田政経はかつて偏差値ではぶっちぎりの私文トップだったが入ってからの教育の内実は寒かった
今は慶応法とかにでかい顔されるようになったが学部の教育内容は教授の質もカリキュラムも見違えるように充実した
早稲田政経のほんとの栄光時代（半端ない数の人材輩出）はこれからやってくるような気がする

早稲田は意外なくらい自己改革能力はあるね
国際化とか個別授業の少人数化とか教員の外部化とか決めてきっちりやるところはえらい

↑　ないない、全くない。　その点では慶応の方が上でこういう結果。
早稲田は、授業料払ってくれれば学生の質も同でも良くなった。もともと教育の質に
無頓着であった。

慶応の方こそ軽量受験の偽装偏差値押し立てたイメージ戦略で人気とってるだけで中身はない
自慢の就職実績も内部のコネ持ちと女子パン食で稼いだ底上げ数字だろ
早稲田はそんなのに対抗する必要もあるんだろうが昔の放任主義をずいぶん改め学生にかまうようになった
そんなの早稲田らしくないなんて声も出てきてややこしいんだが

>>385
早稲田にも内部がいて女子もいるのに何でこんなに差がついてしまったの？

慶応って、司法試験問題漏洩することが教育の質だからなｗ

>>386
早稲田にも内部とか女子が沢山いることなんて知らなかったんだよ。そっとしときな。

>>387
早稲田はレイプ犯を育成してますよね(^^)その高い教育水準は大学でもトップクラスかと。

早稲田の就職って慶応に比べてそんなに劣るわけでもないだろうよ
政経や理工なんかはぜんぜん慶応に負けてないだろ
裏返せばコネ持ちやパン食も慶応に準ずるくらいには多いはず
ただ文・文構・教育・社学・人科・スポ科とか、ビッグビジネスには直結しない系の学部がやたら多いんで
大企業への就職面だとどうしても全体の実績を押し下げるうらみはあるな（反面、公務員は慶応より多い）
まあそういう学部学科がそれぞれ特色出して研究面や創作面で実績上げればそれはそれで早稲田って大学の個性だから結構だと思う
大企業への就職のよしあしばっかりが大学評価の基準じゃないからね

>>389
まぁ理工はまともだけどね…

>>380
今でも駿台や河合では、慶應経済と早稲田商は難易度同じ程度だろ。
2科目か3科目かとか数学必須かどうかなどという点はあるけれど。

18歳では気付かない―『早稲田と慶應、大人は早稲田を選ぶ』 週刊現代2012年3月5日発行
→→→早稲田出身者の何の根拠もない適当記事だな。
　　　もう少し前、「二代目と医学部以外は早稲田を勧める」なんて
　　　記事もあった。ここまでしても4-96％でみんな慶應へ。
　　　早稲田悲しいな。大人が早稲田を選ぶっていうのも嘘な。
　　　早稲田出身竹下登、田中真紀子、永六輔、篠田監督・・みんな
　　　こども慶應へ。東大一橋の舛添、石原、三木谷・・みんな
　　　こども慶應へ。大人はみんなこどものために慶應を選択。
　　　早稲田に行きたい奴はかってに行けばよいよ。

>>392
安保以降の早稲田は左翼が多く、また無意味な学生運動が長く続いた。
またやスパーフリーとかの下半身だけ達者な奴らが謳歌するような早稲田に
自分の息子や娘を通わせることは親として躊躇したんだろう。それは当然だろう。
そして早稲田には荒廃したキャンパスだけが残った。
もぅ半世紀はかかるだろうな、良き早稲田に戻るのには。
そこまで人は待ってはくれないよ。

団塊の世代の経験は、それを自分の子供に

早稲田　法はカリキュラムの厳しさが、
学部卒で早大が司法試験合格一位になっている。

ローがきちんと整備されれば、首位はとるだろう。

というか、首位と微妙な差になった場合、
間違いなく、未修を極力減らして、既修を最大限に増加させるだろう。

つまり、社会人等の枠の優先枠６０以外とすると２１０人まで
最大限既修を増加できる。

何年後かわからないけど、早大が首位を獲得するのは確実だと思う。

>>392

案外　慶應出身　早稲田大学院修士の勝間あたりを
大学改革委員会にいれて、早稲田の刷新をしてもいいんじゃないかと思う。
勝間は、勝利することを主軸にした戦略を立てる人だから
結構いいと思う。正直、早稲田の人間は、戦略的に甘いといつも思っている。
「情」とか「性善説」を無条件に前提にしているせいだ。一番の馬鹿が奥島前総長。
自分が馬鹿だと最後まで認識できない馬鹿だった。

勝間は、慶應中学から慶應大学の内部だけど、
早稲田ファイナンスＭＢＡ大学院　修士　から現在早稲田商学研博士コースだから
早稲田が嫌いじゃないんだろうし。

どうやったら、早稲田を魅力ある大学にするかの視点は与えてくれるだろう。
堀江とひろゆきの３人の対談本とか読むと、単純な市場原理主義者でもないと思う。

勝間は、大学学費の引き下げも提唱していて、おや　とか思った。
http://mainichi.jp/feature/katsuma/crosstalk/2009/05/post-17.html

こんなの早稲田政経に決まってるじゃん。あほらしいスレ。

早稲田・慶応・東大・中央強し
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html

>>394
カリキュラムの厳しさで司法試験の実績が出ているなんてウソもいいところ。
早稲田も中央も単位取得は緩い。緩くなければ受験すらしないだろ。

>>389
早稲田はブランド戦略が下手くそなんだろう。
早稲田の伝統学部である政経法商文理工は慶応の経済法商文理工に劣らない。
偏差値や就職、卒業生の社会における影響力も含めた「実績」としてだ。
だが弱い学部（新しい学部）については、慶応はＳＦＣしかない。ＳＦＣに
対する早稲田は国教になるだろうが、早稲田はこれ以外に、夜間だった文構と
社学、体育大学として評価されるべきスポ科、スポ科からスポーツを剥奪された
出涸らしの人科、教員養成系ではない中途半端な教育、がある。大学全体で平均
すると、当然慶応に劣る形になる。ブランド戦略の失敗というべきだろう。
文構・社学・教育のような、上位学部落ちを拾って学費を稼ぐようなセコい
発想が大学のブランド価値を下げているのではないだろうか。

ただし、スポ科は成功と言える。スポーツで評価されるべきことを明確にして、
かつスポーツでの実績も挙げている。これであれば、早稲田全体のブランド価値
を損なわないし、むしろブランド価値を高めることになる。

したがって、採るべき方策は、曖昧な位置付けの学部を改革し、スポ科と同様に
狙いを明確化すべきだ。具体的には、文構・社学は完全夜間とし、夜間学部と
して評価されるように明確化する。教育は教員養成系とし、教員養成系学部と
して評価されるように明確化する。人科はスポ科に統合して廃止。このように
現状の下位学部を「下位」ではなく「別物」として明確に切り分け、その分野
で評価されるようにすれば、ブランド価値は向上するのではないだろうか。

文構、社学、人科はｅスクール専門に。
教育は教育学関係の学科に集中する。

早稲田は似たような学際系が多過ぎる。

早稲田の弱点を挙げる。

�@学部間格差が大きすぎる。
�A在野精神が希薄になっている。
�B医学系の学部がない。
�Cスポーツ系学部に偏りすぎる。
�D伝統の理工３学部の精彩がない。

>>400
その考え方には全くもって同意だ。
曖昧で中途半端な学部の存在が、早稲田のブランド価値を損なっていると思う。

今の早稲田の現役学生に、「都の西北」と「紺碧の空」を三番まで
歌詞を見ないで歌える学生は、どれだけいるだろうか。

何がなんでも早稲田じゃないとだめ、と思っている学生が、
果たして何人いるだろうか。
君は、本当に早稲田マンになりたいと思っているのだろうか。

東大でもなく、慶應でもなく、一橋でもない、
早稲田こそ大学の中の大学、さあ早稲田に来て、声高らかに
「都の西北」を歌おうではないか。

>>401
これも概ね同感だ。だから、改善策として>>399を提案する。
下位学部は上位学部と同じ土俵に乗らなくて済むように、夜間や教員養成
として明確に切り分け、その分野におけるトップ学部にもっていくべきだ。
�Cについては、実績のない医学部新設はリスキーだと思う。実績のある
単科医大を併合する方が良いだろう。

早稲田自体が、難関国立（東大のみを指すものではない）落ちたら「仕方なく」来て下さい、と
発言してる。

早稲田アトムはクールだったな
慶応ニートが敗北宣言みたいな粘着してたが
早稲田的な野田総理に期待してたが、なるほどだわ

大隈的な政治だね、アトムさん

394
今年の司法試験合格者は早稲田慶応がならぶぞ

ただ、数値として注目すべきなのは、判事と検事の任官数
早稲田がずっと勝ってきた分野。
今は食えない弁護士が多い。特に中大(笑)

>>408
あれ、自殺したはずのﾆﾄﾑがいるぞｗｗｗ

慶應法学部にはＦＩＴ入試というのがあって、結構ＡＯにしては厳しいと
聴いた。知っている人教えて。

※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime

実業界なら慶応経済　法曹なら早稲田　慶應法　政治家マスコミなら早稲田政経　でＯＫ

慶應経済って看板学部なのに、いま一つ存在感ないよね。

今は、慶應の法学部の後塵を拝し、
昔は、早稲田の主要学部（政経、商）に偏差値で遅れをとっていた。

偏差値は、ＡＯや推薦が、慶応で唯一経済だけがなかったからでしょう
さらに数学があるから早稲田より偏差値もさがる
でも、財界では東大法より慶應経済が最強って聞くけど、実際のところどうなんかな？

学部間序列の変動が激しい慶應にあって、常に上位学部であった慶應経済は、なかなかたいしたものだと思うぞ
慶應工・慶應法があからさまに下位学部だった時代はかなり長かった
SFCは９０年代半ばまでは最上位学部の１つだった（それが今や、、、）
そういう激動を思えばね、、

あ

慶応経済と東大法は財界でニ巨頭だと思う。慶応の経済に進んだ同級生は、大学は言って生まれて初めてテストで０点取ったと嘆いていた。
言論の試験で４問とも０点で再履修、語学は出席が厳しくて年に２回の欠席で不可が付くとか単位取得が厳しいらしい。

　それゆえの社会的評価だとは思う。東大の法は地頭の評価文系で一つ抜けて頂点だな。

大学は言って→入って

>>418
東大はすぐに没落するよ。もうしてる。今年司法試験で
中央に追い越された。実業界でもとっくに早慶に抜かれている。

頂点なんてありえない。中央法より下。

東大生は賢いがゆえに司法試験から撤退している。
法曹に魅力がなく、将来ますます苦しくなる業界。
それが分かる優秀な人ほど早期に司法試験を受験しなくなっている。

慶應出身の社長が多いのは、親のあとを継いだだけ。
優秀な人が社長になるのではなく、社長はコネカネでなるもの。

和田の2011年度の学部卒就職実績www
http://www.waseda.jp/jp/public/students.html

学部卒2名以上就職企業の4300名中、下記のような企業が350名ｗｗｗ(多すぎてカキコできんわｗ。これにも入れなかった1名以下が卒業者の半分以上だけど、どこいったんだ？ｗ）

8名八千代銀行

7名ベネッセスタイルケア

6名クイック 、オービック

5名パラマウントベッド、日本アクセス、さなる、ステップ、日本保育サービス、三幸グループ

４名ジェイテクト、サミー、ゼンショーホールディングス、ブレーンバンク、
オープンハウス、旅工房、トライグループ、ナガセ、臨海セミナー、レバレジーズ 、高見

3名イビデン、はせがわ、WILLER TRAVEL、ワンビシアーカイブズ、丸全昭和運輸、高宮学園、ユーキャン、ライセンスアカデミー、
ベクトル、フューチャーアーキテクト、ラウンドワン、シグマクシス、エスクリ、ディップ、トレンダーズ

2名リンテック、アベイズム、トクヤマ 、長谷川香料、日本曹達、トピー工業、アキム株式会社、フォスター電機、
ＵＤトラックス、シスメックス、シンセス、
マークス、ニトムズ、ベルーナ、岡谷鋼機、エイコー、ネイチャーズウェイ、ジャパンフード、稲畑産業、東京産業、ＧＳＩクレオス、マクニカ、オー・ジー、伯東、九九プラス、
トリニティアーツ、ポイント、ノジマ、赤門、ガリバーインターナショナル、バルス、
カインズ、FXプライム、ケイラインロジスティックス、こうゆう、栄光、サピエンス研究所、ウィルゲート、ユメックス、すずまる、ＴＫＣ、アイル、アシスト 、オロ、カヤック、シーエーシー、シップ、
ネクスウェイ、プロシップ、ボルテージ、メディアフラッグ、情報企画、ＴＩＳ、イーソル、ラインズ、ＢＣＮ、
＞アパマンショップホールディングス、エコ・プラン、テイクアンドギヴ・ニーズ、マクロミル、
メディウェル、mode株式会社、ハイパーフィットネス 、セントラルスポーツ、若竹大寿会、
幸福の科学 、あしなが育英会、ウイングル、シータス＆ゼネラルプレス、
ノバレーゼ、もしもしホットライン、リードエグジビションジャパン、レイス

>偏差値は、ＡＯや推薦が、慶応で唯一経済だけがなかったからでしょう
>さらに数学があるから早稲田より偏差値もさがる

慶應の数学って、数学じゃなくて算数だよな。
国立大学受かる奴なら全部できる。

>>423
算数と数学の差は難易度じゃないんだけど、その算数(笑)ができないのが早稲田なんだよ
まぁ志望校に受かって、どちらにも行かなくて済むのが一番だけどね

>>422 ：エリート街道さん：2012/09/26(水) 23:42:10.39 ID:6i7du80w
>2名日本曹達、マクロミル、

日本曹達は農薬や医薬品製造メーカーの大手優良。資本金300億でもちろん一部上場企業。
マクロミルはインターネット調査会社の最大手。ちなみに「日本ソーダ」と読む。
どちらも知人がいるから知っている。つまりお前が大手・優良企業知らないだけ。
422は総合商社とか大手マスメディアとか中央官庁とかだけが
まともな企業と思っている２ちゃん脳。
就職活動していろいろな会社を勉強しなさい。

>>425
(私は422ではありませんが）
あなたのいうことはよく解ります。メーカーで知名度はあまりないけど、
日本曹達のような優良企業は結構あります。

でも、競争率はそんなに高くありません。東大早慶だけで何百人と集まる
企業も多いのです。

これらの企業は日本曹達とどこが違うかというと、知名度と年収です。
官庁と違うのは権力です。（これは圧倒的です。中央官庁の課長は日本一の
企業の社長よりずっと上です）

422の考え方が正しいわけではありませんが、俗に言えば日本曹達、マクロミル
に入社するのは、大手商社、銀行、日本銀行、大手マスメディア、中央官庁に
入るより、ずっと簡単です。これは一般的な俗っぽい考え方です。

「鶏口となるも牛後となるなかれ」で、進んで目立たない優良企業に行く優秀
な人もいます。

だから、俗世間的なことは気にしないことです。

>>426
さすがに銀行だけは場違いだと思うよ
メガバン含めてそれなりの学歴にとっては滑り止めであって、できたら行きたくない様な所だから…

そうだね。
入ると、営業的なこともあって大変だものね。

>>422
コネ無し金無し一般庶民が和田に行っても
ブラックしか就職できない
悲惨ｗｗｗ

日本曹達、わざわざ入る会社ではないな。あと、近年ユニ黒やソフトバンクがいい会社だという奴も居るが、絶対にいい会社では有りません。
社歴も短いし、ソフトバンクはコンプライアンスが甘すぎ、スマ保買取で警視庁からちゃちゃが入った、古物の免許がないから。
　テレビＣＭに経費をかけて、基地局の整備後回し→新規加入のシェア拡大→繋がらないから違約金払っても解約→儲かる
こういうビジネスモデルは日本的ではない。ユニ黒の売上もいつまで続くか解からない。

早慶文系比較なんて所詮　どんぐりの背比べだろ。

東大一橋旧帝とはハッキリした就職力の差があるね。彼らは悪いとこに行かない、早稲田慶應に
入りにくいとこに行く。
　業界シェアだ技術という会社がいい就職先ではない、人事制度と待遇が問題。製造業の事務系で少数採用の会社に入れば
半ば「キャリア」だから出世は出来る、ただ生涯通じて年収が低い。メガ証券損保は目先の年収は凄く良いが、選抜制（１０年目に
上位の１０％が昇格して、その後２〜３年ごとに昇格者が絞られる）から同期で課長から専務まで差がつく、ヘタをしたら製造業並の
生涯賃金。　金融でいいとこは信託銀行、不動産なら地所、海運の郵船がいいよ、まあなかなか入れないけど。

あと中央官庁の課長は＝企業の専務か社長は常識です。民間の課長と違い中央の課長はまさに官僚の始まり、課長が判子を押さないと法案が出来ません。
民間が課長に面会できるのは専務以上、通常代表者です。

ID:OiS47tUE
このジジイ、いろいろスレに書きすぎ

大きなお世話だ、バカ野郎。

※411　
fit入試は学力も問うような入試。ＳＦＣの博打面接なんかとは全然違う。
低偏差値じゃ絶対受からない。AO自体を始めたのはＳＦＣだが、
AOを生かすことができてるのは法学部。

>>399
早稲田はブランド戦略下手だろううね。ただ、国教は明らかに上位学部だろ
ＳＦＣに類するレベルではない

　早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

>>399
>>437
>>432-433
↑東大院卒アンチ早稲田ニートが必死の早稲田バッシング。
東大などととっくの昔に没落。早慶と野学生数の格差が大きすぎ、
どの業界でも東大は三番手以下。

《早大政経》
低脳3科目の一般入試で秀才がとれないから、センター・指定校・AO入試と
入試形態を多様化させ、英国社の一般入試で取れない秀才を集める。
センター・指定校・学院・早実で秀才を集め、詩文の一般入試で金を集める。

以前は入学後の必修科目は１年次の「経済学入門」だけだったが、これによって
数学・統計学・ミクロ・マクロが必修となり「やっと」一流大学の経済学部らしく
なった。

《慶大経済》
慶応の看板学部としての自覚から、センター・指定校に頼らず、
数学必須の一般入試のみで秀才を集める。
センター・指定校を実施すれば、秀才が取れるのは慶応もわかっているが、
看板学部として誠に恥ずかしい。
この見識の高さに感服する。

435 ：エリート街道さん：2012/09/30(日) 02:03:57.83 ID:M9JGKiBi

こいつ暇にまかせて早稲田関連スレにいろいろな書き込んでるジジイ。
情報の古さや認識の古さから60歳前後と思われる。
「自分の言うことや経験したことは正しい」という老人特有の思い込みの強さとがある。

>>437
予備校でバイトしてたり早稲田にいれば分かるけど、残念ながら国際教養はICUやSFC志望だった奴が多いよ

早稲田国教はSFCと同格以上では？

>>440
>数学必須の一般入試のみで秀才を集める。
慶應の経済の数学は駅弁国立大学レベルに合格出来るものは満点を取れる。
あの入試では真の秀才は集まらない。
まだ、法学部の方が秀才を集めている。

>>444
簡単なのは確かだが、東京一工以外の大学の問題はそれ以上に易しいよ

和田大学（笑）

>>445＝442

あんた早稲田じゃないのか。慶應か？

早稲田の場合理工学部、商学部、政治経済学部、法学部、
現在の財界での活躍度は似たり寄ったりだな。
慶應は経済学部が突出してるイメージ。

九州のゴミ初老４７才岡野＝早稲田ニトムです。
慶應が　憎い！　憎い！　憎い！

>>448
そうか、今は経済と法学部に合格したら法学部に行くけどね。
時流に敏感な、慶應女子高の進学先は法学部が最も多い。

慶應女子高進学先

法学部57（法律30、政治27）、経済50、商27、文23・・・環境1、総合0。

女は弁護士とかで身をたてないと生きていけないからでしょ

東大法はさがって、いまは東大経があがってきてるよ

>東大法はさがって、いまは東大経があがってきてるよ

これって、なにかデータあるの？

駿台の志願者数動向などの論評だよ

もちろん文一がまだだいぶ上だけどね

東大のシンフリでも、今年の文一からの法学部は底割れ状態で誰でも通る状態だよ

文一から進んで法学部以外を選んでる人がけっこういるのにも驚いたが

文２だと３割程度が文学部・教育学部等行きになるらしいな
最近だと
文２に入ってくるような人はほとんどが企業・官庁就職希望者だろうに、教育学部行きとかになったら、悲惨だな

>>441
>435 ：エリート街道さん：2012/09/30(日) 02:03:57.83 ID:M9JGKiBi
>こいつ暇にまかせて早稲田関連スレにいろいろな書き込んでるジジイ。
>情報の古さや認識の古さから60歳前後と思われる。
>「自分の言うことや経験したことは正しい」という老人特有の思い込みの強さとがある。

別にいいじゃないか。書き込んでいることはそんなに今と違ってはいないし、暇にまかせて
書き込んでいるのはアンタもおんなじだろう。
年長者のいうことは一理あると思う。

ID:M9JGKiBi
夜中の２時まで書き込み、昼過ぎに起きて学歴板に入り浸り。
世間知らずの資格崩れか。頭の中は40年前のまま。
いい歳こいて何やってるんだか。

>>457
人の心配はいいから自分の心配しろよ、生きていくの大変な世の中になるぞｗｗｗ

早稲田の社会科学系の学部で100年以上の伝統がある学部はどこに行っても良いんじゃないの？

>>459
じゃあ、東大を北海道にもっていけよ、東大院卒アンチ早稲田ニート。
早稲田大学は早稲田にあるからこその早稲田大学。
政経法商は早稲田から動かすべきではない。

北海道の東大は北大なんだが。

451
>慶應女子高進学先
>法学部57（法律30、政治27）、経済50、商27、文23・・・環境1、総合0。

452
>女は弁護士とかで身をたてないと生きていけないからでしょ

慶應女子高で身を立てないとどうのこうのは少ないと思うよ。
慶應女子高はトレンドに流される傾向あり。

今のトレンドは慶應法学部になびいているのは間違いないと思う。

私も慶應経済（櫻井翔、オリエンタルラジオのあっちゃん）と聞いても
そうかっていう感じだけど、慶應法学部（竹内アナ）と聞くとちょっと
すごいと思う。芸能界レベルの話しだけどね。

>>462

慶應法学部（竹内アナ）
一般入試組ではなく推薦入試組だよね。
女子アナはどの大学でもＡＯ入試組が多いよね。
彼女らのルックスと話術なら面接重視のＡＯ入試は簡単に突破できる。

【東大】完璧な法科大学院学歴ランキング【京大】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1349011255/l50

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013完全版）】
法学部設置年×司法試験累計合格者数（1949-2012）×四大法律事務所採用者数（2012）×新司法試験既修累計合格率（2006-2012）×法学部入学試験難易度（2013）

*1位　1877年　7925名　42名　63%　71　東京大学
*2位　1899年　3884名　*7名　62%　69　京都大学
*3位　1920年　1510名　*5名　66%　68　一橋大学
*4位　1920年　3202名　*7名　60%　69　慶應義塾大学
*5位　1920年　5089名　*7名　59%　67　早稲田大学
*6位　1920年　6749名　*0名　53%　65　中央大学
*7位　1949年　1141名　*0名　55%　66　大阪大学
*8位　1948年　*838名　*0名　56%　64　名古屋大学
*9位　1929年　*835名　*0名　53%　65　神戸大学
10位　1947年　*757名　*0名　46%　63　北海道大学
11位　1922年　1072名　*0名　35%　64　東北大学
12位　1924年　*911名　*0名　37%　63　九州大学
13位　1928年　*578名　*0名　37%　61　大阪市立大学
14位　1920年　1674名　*0名　35%　61　明治大学
15位　1920年　*881名　*0名　27%　65　同志社大学
16位　1922年　*777名　*0名　26%　62　立命館大学
17位　1932年　*391名　*0名　26%　60　関西学院大学
18位　1922年　*813名　*0名　21%　59　関西大学
19位　1920年　*580名　*0名　19%　60　法政大学
20位　1927年　*241名　*0名　20%　55　専修大学
21位　1920年　*650名　*0名　14%　57　日本大学
22位　1946年　*108名　*0名　50%　55　愛知大学

※23位以下は廃校候補

イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　 東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　 　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>慶應法学部（竹内アナ）
>一般入試組ではなく推薦入試組だよね。

そうなの？
なにかそういうデータあるの。

竹内は学芸大学附属高校。
しかも、アメリカ、イギリスで小中学時代を過ごしているから
英語抜群。一般入試でも充分受かるでしょ。

今知ったけど早稲田法学部って数学受験無理なんだな
政経とどっちが簡単なんだろ

政経・法は実際には難易度は変わらない。
というより、政経・法・商はそのときの出来不出来、得意不得意で
合格したり、不合格だったりする。
政経に合格して法を落ちるのはザラだし、商学部不合格も一杯いる。

サッカーの岡田監督は政経法商受けて、政経のみ合格したと書いてある。

京大法＞越えられない壁＞早慶法

京大法の俺には慶應法をありがたがるのがさっぱり理解できない。
東京じゃ自宅から通えないから賃貸に住むことになる。
福島原発から近くてセシウムが飛んでくる。
人口密度が高くて空気が汚い。
私立の学費は高い。

あ、俺が貧乏な家に生まれただけか・・・

>>469
そうなんだ
法志望だけど何か怖いから一応政経も受けとこうかな

>>469
早稲田の場合はその3学部だと、
実績も似たり寄ったりだ。

>>469
併願対決見る限り

>>469
それはちょっと乱暴な言い方だな。
商学部はやはり難易度的には一段落ちるといえる。
もちろん商学部おち上位学部はたくさんいるだろうけど。

つーか就活も政経をしのぐとか言ってるのたまに見るけど、金融ばっかで全然良くないと思うんだが。
理由がよくわからん。
コース別で早稲田商とかきかないし。

>>474
言ってること矛盾してるよ。
難易度が一段落ちると、不合格者は極端に少なくなる。
例えば、東大合格者で早大政経落ちはいても、明治政経落ちってほとんどいないだろう。
この程度が一段違うという。

>もちろん商学部おち上位学部はたくさんいるだろうけど。

こうなると差はあっても殆ど変わらないこととなる。

俺は、早稲田政経法商と慶應法経商って入学試験の対策の仕方によって、合格不合格が
決まると思う。

東大合格者で早慶不合格はたくさんいますがさすがに明治、立教不合格は聴いたことがない。

>>467
帰国子女というだけの理由で慶應の英語は解けないよ。
受験英語の対策を立てておかないと。

帰国子女の方が有利なのは確かだろうけど。

東大第一志望で、早慶も落ちて明治って奴何人か知ってるよ
高校時のクラスで5番成績で早稲田の俺と、学年で2番、クラスで1番の成績で、東大・早慶落ち明治
では可哀想杉ｗ
で、浪人して1年遅れの早稲田生となり、、俺の後輩ｗ

早稲田慶應という大学のポジション

東大京大に対して劣等感を抱え、
他大学に対して自分の方が上だと自分に言い聞かせ続ける。
周囲からどう思われているのか気になって仕方ないので、
自分の方が上なんだというアピールをする。
しかし周囲はそんな評価はしておらずストレスを感じる。
同じ大学の人と群れて行動し他大学を見下すので嫌われる。
世間は早慶をスポーツで有名くらいにしか思っていないのに、
自分では秀才と思われていると勘違いしており、
そのギャップによりストレスをつのらせる。

>>479
早慶に対して、劣等感抱えてるのが東大京大だろ。

内閣総理大臣もトヨタ社長もユニクロ会長も村上春樹も
橋下徹も早慶。それに劣等感持ちまくりでひたすらたたいてるのが東大京大。

早慶など滑り止め以上に考えた事はない。
慶應センター利用など楽勝で合格したわ。
入学手続はしなかったが。

早慶が滑り止めなのは当然だが、センター利用を受験して入学手続きをしない奴はいないよw

「寺西一浩」って慶応大学に居た？！

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1325000655/733-
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1325000655/738
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1325000655/738

>>481
で、お前は今何をやってるんだよｗ

早慶のトップ卒業生と比べて、
比べ物にならないほど下にいるだろ。

いつまでたって18歳の大学受験時代から
頭が進化しないのが東大京大な。
実社会に出たら、早慶が軽々と追い越していく。

>>475
一段の感覚が違うんだろうね。
早稲田政経法だと、若干政経〇法？の方がその逆より多いくらいになってたけど、商あいてだとそれなりに差がある。
（東京一からの併願のしやすさや、受験科目が同じことを考えるとその差は難易度自体から来ると考えられる）
おれは早稲田政経と明治政経は四段（早慶上位、中位、下位、マーチ上位）くらい差あると思うしね。

商学部からみて政経と難易度差ないとするなら、逆に人科とも差が無いといえる。
広いくくりでみるなら、早慶全部対策の差でしかなく俺は思うな。特に早稲田

商と上位学部で差が無いってする人は商学部の人以外見たことないな。

>>485
早慶文系なら人科含めて大差ないと思うよ
MARCHとは違うかなぁとは思うけど

商が偏差値６７．５
人科が６２．５、スポ科が６０．０
明治政経が６２．５、明治法が６０．０

★早稲田の帝京に対する差別発言　　　くろんぼ、五流大学！
菅平に行ってきた。早稲田対帝京のゲームを見た。（ちなみに、誰も取材費などくれないので自腹である）。
帰りの新幹線の中で、筆者は悔しいやら情けないやらで、一人涙していた。
いいオヤジが新幹線で涙する姿に、隣の席の青年は驚いたことだろう。
涙の理由は、０−43でワセダが敗れたからではない。

早稲田大学ラグビー部が「誇りと品格」を自ら捨て去った瞬間に立ち会ってしまったからだ。
いや、捨て去ったのではないのかもしれない。「誇りと品格」。彼らはそんなものが世の中に
存在することすら知らなかったのかもしれない。
読者のみなさんは、何を言っているのかさっぱりわからないだろう。
筆者が新幹線で一人涙したわけを語ろう。

最大のものは、早稲田側から帝京側へ発せられたヤジである。
「五流大学！」スタンドからではない。選手から発せられたヤジである。

最低だ。早稲田とかいう大学が何流なのかは知らないが、
品格が五流以下であることだけは確実だ。
さらに、試合のさなか、夏合宿での練習で真っ黒に日焼けした帝京の選手に対して、

「くろんぼ！」

これに至っては、何が言いたいのか、何がしたいのか、さっぱりわからない。君たちは幼稚園児か！
いや、これは幼稚園児に失礼だ。いまどきの幼稚園児は、こんなバカなことは言わない。
そして、帝京のキャプテンが試合後、早稲田ベンチにあいさつに行ったところ
（後藤監督は早々にグラウンドを後にしていたらしい）、あいさつを受けた
早稲田のコーチはその帝京のキャプテンを「あいさつなどいらない」と追い払ったという。
なるほど。あいさつもできないコーチに指導されているのでは、選手に何を求めても無駄である。

イカソース
http://www.wasedaclub.com/blog_detail/blog_id=16&id=903

>>485
偏差値の差の2.4以内程度なら入試に関しては差はないと思う。
（世間的評価は別にして）
河合塾だと早稲田政経・法・商・社学は67.5〜69.9でランク０で同じ。
この４学部については入学試験では、合格不合格はだれかが前に書いていたように
その時の運不運、出来不出来、得意不得意で決まると思う。
勿論圧倒的な学力を有するものは別だけど。

（河合塾の偏差値が正しいかどうかは別にして偏差値1程度の差で難易を決めるのは
ナンセンスだと思うよ。このかぎりでは河合塾のランキングの出し方は正しい）

世間的な評価の差と、入試における差は違う。

こんなこと書くと、アンチ社学がいきりたちそうだけど。
あんたも、政経か法出身だけを誇りにしている人のようで憤慨しそうだね。

もうひとついわせてもらえば、
同じランクの慶應経済も同じ程度。慶應法は合格人数も少ないし、東大一橋の
法学部受験者の併願先になるので、それこそ一段ランクが上なのかな。という
感じ。（河合塾で70.0〜72.4でランクＭ）

>>438
何言ってるかよくわかりませんが、このスレで書く必要はないことです。
早稲田を賤しめる書き込みを書くスレッドは他にたくさんあります。

ここは早稲田スポ科のスレッドではありません。

>>489
河合の出し方だと受験者層のレベルは低くても、倍率が高いだけで高い偏差値になりがちなんだよね。
商や社学が高くでてるのはそのためにすぎないわけなんだが…。
実際に合格している層は政経、法や慶應経済よりレベルが下なわけで(それこそ偏差値差3〜5)

きみも必死に商学部は政経や法と同じなんだーって思いこみたいコンプに見えるなぁ。
そう思う人は商学部の人くらいのもんだと思うよ、残念ながら。

ちなむと、慶法の偏差値が高く見えるのは英語社会の二科目で特に英語の配点が高いこと、
河合の出し方だと、さらに東大一橋の併願成功が不利に働いていることにすぎない。
東大一橋の一般での併願数は他の上位学部の方が上。

>>491
受験者層のレベルなんて、最上位は全て抜けるんだから関係ないよ
早慶に入学してる時点で負け組

>>491
俺はね、法学部出身だよ。
ついでにいうと、別に早稲田に行きたくて行ったわけではない。
早稲田は別にどこの学部でも大して関係ないと思っている。
当時は慶應を受けなかったが、今は慶應にしとけば良かったと思っている。

息子はＴがだめだったら浪人せずにＫに行くように言っている。
２科目であろうと、今私大の最高峰はＫ法学部に間違いない。

>>491
追伸…あんたみたいに政経や法が偉いと思っている人の心理がよく
　　　わからないので、ちょっとちょっかいを出したくなった。
　　　商学部でも社学でも、政経でも法でもどこでもいいんじゃないの。
　　　

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64 経営 64
学習院大学　　 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　　経済 経済 67
中央大学　　　　経済 統一 65 商 経営 64
法政大学　　　　経済 64
明治大学　　　　政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学　　　　経済 67
早稲田大学　　 政治経済 経済 73 商 72
同志社大学　　 経済 67 商 63
立命館大学　　 経済 経済 63 経営 62
関西学院大学　経済学部 63 商学部 62
関西大学　　　　経済 62 商 62

494の
追伸その２…俺は早稲田には５年行った。１年は仮面浪人。経験からして
　　　　　　民間に行くなら、浪人せず、現役でＫ。１年海外留学した方
　　　　　　が良い。

>>493
うん、まぁ俺早稲田じゃなくて慶應なんだけどね。
偉いっていうか政経や法の方が難しいじゃんっていう話。
人気は確かに慶應法は一番だと思うけど、難易度で一番は無いかな。
併願対決でも不利に出るはず早稲田政経かってるし。
慶應経済、早稲田法と並んで時点くらいかな。

ゆうめいとの大学学部別排出数って
早稲田法と中央法が双璧らしいね

>>497
あんた早稲田法だろ。慶應のやつが早稲田政経が慶應法に勝ってるなんていわない。
代ゼミの調査では、併願対決はここ数年平均すると、慶應法75：早稲田政経25
つまり、3/4:1/4.

(例）サンデー毎日2010年7月14日号　W合格者入学率
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学

あんたと同じ学部卒で恥ずかしいわ。
まぁ、出身高校のレベルは違うけどね。俺偏差値77。

>>499
両方受かったやつがどっちに進んだかじゃなくて
両方受けたやつがどっち受かってどっち落ちたかのデータのことを497は言ってんだろが
（早政経は慶法に勝ってる）
なにが偏差値77だわらかすなあほ

>>500
>両方受かったやつがどっちに進んだかじゃなくて
>両方受けたやつがどっち受かってどっち落ちたかのデータのことを497は言ってんだろが

よく読むと、そうだな。

>なにが偏差値77だわらかすなあほ

俺の卒業時の偏差値は知らないが、今の偏差値は77。
別に、ウソ付く意味もないだろ。
偏差値もとり方によっていろいろ違うからな。
兵庫のＮ高校ではないよ。

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64 経営 64
学習院大学　　 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　　経済 経済 67
中央大学　　　　経済 統一 65 商 経営 64
法政大学　　　　経済 64
明治大学　　　　政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学　　　　経済 67
早稲田大学　　 政治経済 経済 73　商 72 社会科学部 74
同志社大学　　 経済 67 商 商 全学部 63
立命館大学　　 経済 経済 63 経営 62
関西学院大学　経済 学部 63 商 学部 62
関西大学　　　　経済 62商 62

大学生のガキがいる奴が偏差値77とか言っているのか
異常者だな
死ぬまで学歴板にいるんだろうなこいつは。

>>499
ホントホント。ホントに慶應。
言うわけないというけど、別に嘘言ってもしょうがないしなー。
冷静に考えてそうだと思ったからいっただけの話。
まぁ政経でもどの科目で受けたかで、難易度がまたかわってくるから正確には何とも言えないけど。

まぁ慶應に有利になるようなこと言うと、W合格の選択結果について早稲田第一志望が慶應受けてないことが理由に
よくあげられるけど、W合格するような層は国立落ちが大半なんだからナンセンスだと思うね。
そもそも早稲田第一志望でも、小論勉強して慶應受けれるやつは受けてるつーの。
小論やる余裕ないレベルの低い学生が受けてないだけの話。

まぁ理由としちゃ単純に女がほとんど慶應選んでるのが大きい気がするけどね。
女がほとんどいない経済対決だと一昨年まで6-4で慶應が勝ってたくらいだったし。

あと就職もコネコネいうけど、大企業にストレートでコネ持ってるやつなんて皆無っていう。

あ

>>475、485、491
商は就職良くないか？
サークルの中で商だけは
皆有名企業に就職してたが。
難易度はともかく、
内容は良いと言えると思うよ。

>>491
早稲田の商は所沢合わせても学内難易度最低なのは確かだが、政経と就職等全く同等の機会が得られるんだからOKなんじゃないか？

>>506
商だけ…？
早慶文系でみんな有名企業ってことはないだろうけど、他の学部とそんなに差があるの？
理工だけっていうなら分かるけど

俺なら慶応経済を選ぶが、親父（51歳）に聞いたら迷わず早稲田政経だと。

早稲田政経と慶應法は迷うが、早稲田はピンからキリまででいまひとつになってしまった。
↓これ読んでごらん。もっともなことが書いてある。


http://blogs.yahoo.co.jp/jterasaka/41449685.html

>この様な理由で、今は慶応義塾大学法学部が文系の・・・・

2年前の記事か。

今年文一に入学したけど、まさにこの4学部＋早稲田教育・商と受験して、政経政治に手続きした。
周囲には、法法にしたら？と言われたけど。

>>510
昔は産業界に強い、慶應なら経済、
早稲田なら理工、商等も人気があったのだが。

>>511
早慶6つも受ける奴なんて聞いたことないんだが…
地方出身？

>>513
聞いたことないのはあんたがつんぼなだけだろう
埼玉だからまぁ地方だな。

さいたまの田舎では、ツンボなんて言葉をまだ使ってるのか…
まぁどちらにしても、そんな奴1%もいないはずだよ

自分の他に知ってるだけで4人はいるから、文一の1年生に占める割合は1%超えてるな
1%もいないはずだと言い切った根拠を示して欲しいところ

>>516
珍しい人間が集まってるんだね…
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

東大文系受験生併願先ベスト１０…2011河合塾調査

01 早稲田大 政治経済学部 870
02 慶應義塾 法学部 869
03 早稲田大 法学部 748
04 慶應義塾 経済学部 553
05 中央大学 法学部 531
06 早稲田大 商学部 354
07 慶應義塾 商学部 341
08 早稲田大 社会科学部 247
09 早稲田大 国際教養学部 237
10 明治大学 政治経済学部 211

慶應で３学部以上に併願しているのは2,700人位いる。志願者実数の約９％。
早稲田・慶應の法政経商の６学部を受験しているものも思ったより結構いる。

要は、慶應3学部と早稲田3学部に引っ掛かれば、スタート位置には立てるから、後は御好きな学問分野に進めば良いということ。後は本人の努力と運次第。

>>519
お好きな学問分野って……
人文系も理系にも行けないだろｗ

山中教授がテレビのインタビューで、
「慶應の岡野先生と共同研究・・・。患者さんに
役立てていくために・・・」と答えていたな。
再生医療拠点、京大・東大・理研・慶應。
慶應すごいじゃん。

>今年文一に入学したけど、まさにこの4学部＋早稲田教育・商と受験して、早稲田政経政治に手続きした。
>周囲には、慶應法法にしたら？と言われたけど。

これって、慶應法学部の入学金締切日のあとに、早稲田政経の合格発表日があるだろ。
早稲田政経の合格を確信していたってことかな。

>>522
まぁそいつはそもそもウソだろ
文1に限らないが、そんないくつも受ける奴はいない

>>520
良く読めば、518を受けて、早慶の社会科学系6学部を指すのが分かるから、文系でサラリーマンとして社会に出る気のある者に限られて書かれていることが分かると思われる。
だから理系と人文系が抜けているのでは？

俺は慶応の政治のおっさんだが、ゼミのOB会に出ると、今の若い子（特に娘）の優秀さにびっくりする
慶応の経済と和田の政経政治は落ちた　他は和田の商のみ受かった

>>521
で、早稲田も出て来るんだが、車椅子の信ちゃんでさ、患者なんだよ。そんなんでも受かるわけだ。

>>525
当時は難易度も早稲田商の方が高かったのでは？
なぜ慶應の御政治学科に？

>>527
聞くだけ野暮だろ、商学に興味がなく政治学に興味があったからだよ、きっと。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

二浪早稲田法　二浪早稲田政経ってヤバイ？

ヤバイよ
地頭も就職も

2浪までなら全然やばくない。
3浪以上でも、それなりに就職できてる。
その後の人生の方がながいんだぞーーーー

現役早稲田政経慶應法なら≒一浪東大経済

>>527-528　そんな高尚なものじゃないっす　ぶちゃっけ今で言う中二病
映画や文学を勉強したかったけど、就職がない　
でも法律にも経済にも会計にも興味ない　で、阿呆学部御世辞学科　就職は苦労しました

当時の政治学科って、毎年外務上級に１〜２入ってたよね。４科目入試で数学が易しくて、二次に面接があって。

>>535
層化大からも80年代を中心にそんな感じ。意味することは分かるなｗ　外務はコネが横行してたの
だから廃止されたの　分かって投稿してんだろけどさｗｗ
のちの慶大司法試験朗詠を象徴するような些細な出来事ってことだｗ

それより

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1318846775/l50
相変わらずだなｗ

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64 経営 64
学習院大学　　 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　　経済 経済 67
中央大学　　　　経済 統一 65 商 経営 64
法政大学　　　　経済 64
明治大学　　　　政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学　　　　経済 67
早稲田大学　　 政治経済 経済 73商 72

>>536
ソースは？
90年代の外務省�T種合格実績を見ても創価大なんて影すら見えないけど。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html

ちなみに1949〜1997年累計合格者数では以下の通り。

東大　1,388名
京大　248名
一橋　209名
慶應　120名
早大　75名
外大　74名

ノンキャリの話じゃね？佐藤さん、だったっけ？みたいな

>>535
その世代だと、そういう人は内部か帰国子女。

いろいろかんがえると難しい。ﾛｰｽｸｰﾙいって一発で司法試験受かるという保証ない。公認会計士も受かるかどうかわからない。今の時代 国1 米国大学院しかもMBAがベストじゃないかな。国1なら誰もがどこでも行ける。

国1となると 留年は減点。昔は旧司法試験留年は大丈夫だったけどね。
慶應経済は留年４割。MBAなら経済の素養ないときつい。そうなると早稲田政経しか選択肢が、自然となくなる。

ﾛｰｽｸｰﾙもせめて合格率七割ないとなぁ。米国は八割から９割弱。日本は低すぎる。

医者の国試合格率もおかしいけどね。

国�Tは東大である事がスタンダードだからね。

低学歴で受験しても、筆記合格後の官庁訪問で切り捨てられる。

早慶の法学部 経済学部なら 全然問題ないよ。

留学先 最高峰 はグランゼコールのエナだけど政治学は潰しが効かないから、役所に一生はりつくしかない。MBAならずっといてもいいしやめても大きなチャンスがある。銀行商社でMBA 留学は至難。国1は全員留学可。

と 好き勝手書いたけど 慶應経済 早稲田政経 でまともにテキスト読める奴は多くて四人に一人くらい。国1受ける以前。まして慶應経済で、芸能人でもないのに留年じゃ、試験点数よくないと馬鹿にされるだろね。

国�Tは留学させて貰えるのが最大の魅力だよね〜

ただ、東大（＋旧帝早慶）じゃないと採用される可能性が低く、勉強
が全くの無駄に終わる事に注意する必要がある。

>>538
そのリンク先、技官も含んでるね。
層化大みたけりゃさ、秦郁彦の官僚事典みてみなよ

おまえさ、分かってやってるんだろｗ
ちなみにその数字、専門職も含んでないか？
調べればすぐ分かるけどな

>>546
＞早慶の法学部、経済学部なら全然問題ないよ

東大に寄らば大樹でオナニーしてるなｗ
入省できても外務など特殊なところは除いて普通はね、４・5年で飛ばされるよ

弁護士にまだなりたい人とかいるの？
低収入、一生嘘と駆け引きに明け暮れる、賎業なんだけど？

医学部といっても

東京だと、
東大　東京医科歯科大　慶大
の３つ以外は、浮かばれない。
この３つが、大学医学部の教授等を占有している。
あと慈恵医大も有力だけど、力は落ちる。

東京圏だとこの３つ以外は医者といっても、
冴えない人生になると思うよ。男性はとくになんかぼんやりとした
不満感で生きていくことになる。

自分で独立して医院はまず無理。銀行も金をなかなか貸さないし
借金も膨大でそうそう返せない。

この学閥以外で上に上がるのはきつい。
上に上がれないということは、しんどいということ。
つまり結局は医者といっても、勤務医で
勤め人なわけで、息ぐるしいということ。

あと千葉大も有力だけど、やっぱり東京じゃないしね。
結局千葉大の人は千葉からでないほうがいい。

こういうのって、いわゆる地方国立大は東京にこないで地元県庁が一番いいというのと同じ。
東京にでてきて、私立なんてとか
劣等感爆発させながら、東京でいい女をつかまえて結婚しようなんて甘すぎるよ。
結局はそこそこの女と結婚かブス女と結婚になる。
地方にいてエリートのがよっぽどいい人生だったということになる。

>>552
でたらめばかり言うな、バカ。
学閥なんてもうとっくになくなってるわ。
医師免許さえあれば、どこでもやっていけるし、
実際みんなそうしている。

お前がニートなのが証明してるだろｗ

>>549
わかんないや。
だから早くソースを出せよ。

てか専門職は明らかに別に分けられてるじゃん。

オレが言おうとしたのは、　医学部の定員を増やし、医学教育を受けたけど医師にはならない
医学生を増やしてもいいのでは？　医学教育は定員が厳しく制限され、少人数教育で教育環境としては恵まれすぎ
これは医療の質を維持するという目的によるのだとおもうが。さらに言えば同じ免許に対し、医学は大学の質の差が
凄い。東大も聖マリも同じ免許、コレも問題。

慶應の法と経済ってどっちが入りやすい？

>>553

> 学閥なんてもうとっくになくなってるわ

そうあってほしいだけでしょうが。

実際はそうじゃない。
医学部のでれば、医者の世界は狭い世界だし
学歴は非常に重要になる。

国際化というなら米国の現状をみればいい。
皆、学歴を積み重ねる努力を必死にしている。

ちなみに私はニートでもなんでもありません。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

本当のところ、慶應が早稲田に完全に勝ったのは、
たった一つの理由からだ。
それは卒業生の満足度。
早稲田の親は子供を早稲田に入れたがらないが（慶應に入れたがる）
慶應の親は慶應に入れることを熱望する（早稲田には入れたがらない）
この事実は早慶卒業生に限らず世間全体の知るところとなった
鉄板の事実。
要するに学校としての性能に大差が付いて慶應＞＞早稲田なのだ。
そのことが長い年月を経て、形になって表れたもの。
それが現在の慶應＞＞早稲田の姿であるに過ぎない。
今もスポーツが強いほうが良い学校だと思い込む一部の本当に馬鹿な
男女だけが、Ｗ合格で２割ほど早稲田に進むが、彼らは情報感度が低い｛愚か者｝なのである。

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

>>557

病院には「系列というものがある。

要するに親会社　子会社みたいなもの。

東大系列　東京医科歯科大系列　慶大系列　これが３大系列
少し小さい慈恵医大系列

サラリーマンの世界よりもっと医者の世界は狭いから
勤務先は、本当に系列関係できまる。
履歴書だして、どっかに決まるとかそういう会社員の世界と
同じじゃない。

これが学閥でないなら、なにを学閥といえばいいんだろうね。
身内に医者はいないの？


殆どの医師は、親が開業医でないなら勤務医になる。
独立は通常資金的に無理だ。銀行は簡単に融資しない。

早稲田に医学部あったっけ（笑）

医科歯科大ってそんなに強い系列だったっけ？
土浦あたりにに系列あるけど
房総半島を制している千葉大医の方がずっと強大じゃ？

なんか千葉大　って地味だよね・・

恐らく、医者や歯科医の世界の学閥が一番強い、ただ研修制度が変わって医局の人事権は低下した。
医者の同窓意識には凄いものがある。

続、この全時代的な学閥の原因は少人数教育だろう、早稲田の政経や慶應の経済で同じことが出来る？かといえば
同期概算1000名も居て無理だ、医学部はいいとこ100名だしね。100名程度って同期にしろ、上下にしろ閥が出来うる規模だろ。
慶應の三田会だっって、同窓が仲がいいということで、医者の世界の閥とは違う。
横浜は圧倒的に横市閥と慶應だな、病院ごとに違う。

早稲田は医学部を作るべきじゃない。
まして茨城になんて論外。所沢の大失敗の１０００倍
酷いことになる。１００％間違いなく早稲田評価はマーチ並みに落ちる。

昔、慈恵医大との連携の話があった。このときに総長職を
譲り渡してでも、慈恵と組むべきだった。
慈恵医大なら十分慶應と対抗できた。レベルも同水準で
系列病院も多い。立地が最高で、信濃町より格段に良い。

今でも、慈恵以外ならやらないほうがいい。
東京女子医大とやるとなるとゼロからの出発だけど
まさにいばらの道だし、成功しても、中程度で
とてもじゃないが、慶應医学部レベルになるのに１００年はかかる。
１００年たっても系列病院の事を考えると、無理かもしれない。

慈恵と組めないなら、やめるべきで、あくまで、生物化学研究所として
成立させるものを考えたほうがいい。無理なものは無理だ。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?503,2094136

慶應義塾高校でも序列は

慶應法法律>慶應法政治>慶應経済なんだね、

>>567
東大院卒アンチ早稲田ニートが早稲田に医学部を作らせないために
必死の妨害レス。

一日中２チャンネルで早稲田バッシングする以外に何も
やることのない哀れな人間。こんなやつは俺はリアルで
見たことないな。

早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

駿台全国模試　合格ライン　最新　８・１９現在


早稲田大　政治経済　経済 65
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 62
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 62
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 62
早稲田大　商　 62
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
早稲田大　商　　<セ> セ 60
上智大　経済　経営 59
上智大　経済　経済 58

>>567
同意　早稲田に医学部作ってもＷ合格したら　早稲田：慶応は０：１００
は確実で、明らかに格下となってしまう。

慶應の場合
日吉は４年　三田は４年で完了しないと
大学退学しかなくなる。
つまり三振でなくて２振制。
2回やって、ダメなら退学処分。

あるいは３年で留年４年で留年、これが限度。
さらに単位を落としたら、退学。
慶應経済は４割以上が留学だから相当きついはず。
就職でも、留年は厳しく評価される。

受験生はそういうリスクもきちんと頭にいれて
大学選択するべき。
しかしこんな環境で、国１受験とか公認会計士受験って
相当プレッシャーだろう。
サークル活動もほどほどにしないといつのまにか退学になる。

上智は同じ学年を２回までで、３回目はない。
上智は意外と退学率が高いと聞いている。
ここの単位も厳しいので有名だけど、
留年率はどれくらいなんだろう？

受験生は
大学学部を甘くみないほうがいい。
想像以上にレベルが高いから。
本屋で専門書テキストをみて、やっていけるかどうか
考えて学部を選んだほうがいい。
理系でも、どん詰まりの状況になる人も結構いる。
理系は本当に厳しい。サークル・バイトで楽しい生活は理系にはない。

大学は遊んでいても、卒業できるというのは、三流大学なら今でもあるのかもしれないけれど
今はそういうところはほぼない。とくに社会科学・自然科学はきつい。
後、人文科学系はマジで就職厳しいです。東大文学部の就職の酷さは
世間に知れ渡ってないけど、本当に苦労しまくるよ。優をいくら並べても本当に
苦労するから。

大学にはいれば自動的に進級して卒業なんて甘い考えは捨てるべき。
実際、単位試験で、試験直前に女性までもが必死で、試験用の紙を覚えているのは
みていても辛いというか、綺麗じゃない。

東大法学部はかって２か月前から単位試験の準備を始めるのが常識でした。
早慶上位なら１か月前から準備しないといい成績なんて取れません。

人それぞれだろうけど、オレは大学の単位（成績も）楽勝だったよ、もちろん皆勤だが。
東大を含め人文系からの一般企業の就職のきつさは同意だが、そもそも人文系に進む人が
就職（一般企業）するのかな？彼らの進路って社会科学系統は違う高尚なものだろう、あと
企業（金融・商社）は、通常人文系は採用対象外だが。一橋社会　東大文など。

９０年代までは、一流大の人文系学部（院）を出ても、高校等の教員に潜り込むことがまだできた。
就職状況も、今現在ほど悪くはなかったので、一般企業入社もまだできた。
アカデミズム就職も、今現在より門戸が広かった。

現在では、上記の道が非常に狭くなっている。
人文系学部（院）出の最大の雇用吸収セクターである（あった）高校等教員への道が狭まったのは、特に致命的。
少子化なんで、どうしようもないが。

一橋社会は事実上の社会科学部なんだがね。
faculty of social sciencesだよ。
大学のホムペも社会科学の総合学部としている。
「一橋社会は人文系」と若いうちにその軽い脳に刷りこんでしまったか。
思い込みの強い老人に良くある所業だ。

>>577
オレが思い込んでるのではない、企業側の認定、実際他の３学部と就職先の不幸が違うが、といっても
進路が悪い先でもないし、むしろ他の３学部より強い部分もあるから立派なもんだよ。
ＮＨＫなどマスコミに強いじゃないか。商社　銀行に採用が少ないのは、希望者がいないんだろ。

>>575
学部はどこでしたか？

自分の知っている範囲でいうと平均の優の数とか成績は
文学部＞法学部＞商学部＞経済学部
のはず。

つまり人文系はやさしい。
一般企業で吸収しなかったら、東大文学部なんて失業者だらけだよ。
いつも不思議に思ってるのは
東大文学部卒は
卒業後、どうやって生きているんだろうと。

派遣社員とか結構多いんじゃないかなぁ。

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　
＜文理総合＞

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　64.73.(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
�D明治　59.3　(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
�E青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.7　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
�G関学　57.21(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�H中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)

================================================================================================

�J法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�K武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
�L理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�M立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�N成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)

>>575
商学部ですよ、少なくとも頭の良し悪し関係ないし、試験対策も高校の方が大変だった。
推薦ではなく入試組みだけど。周囲で成績の悪い連中は、まず授業に出ない、試験も準備しないだけであって
大学を舐めきってたね、それでも留年は聞いたこともない。就職も５社回れば３社は内定が出ましたね、自動的に。

あと、東大の人文系、同級生の女で教養学部（社会学）に入ったのが居たが、就職は全滅で一年浪人して
地方公務員になったようだ。東大といえども就職のない人も居た。一方で同じ教養学部（国際関係）で興銀に早い時期から決まった
女性も居た。東大の人文系でサラリーマンなんて都落ちもいいとこでしょう。

実際ほとんどサラリーマンか無職でしょうが。

東大文学部。英語を話せる人はなんとかなってたね。
あとは全優近くてもむちゃくちゃ苦労してる。
まして早慶人文。さらにマーチ人文は。

「人文系学部でもちゃんと就活すれば、法学部や経済学部とそう変わらないとことに就職できる。就職が悪いように見えるのはちゃんと就活していないからであって、やる気があれば大丈夫。」みたいな言説があるけど、これは嘘だからなあ。
学生や受験生だと、素朴に信じちゃっている人がいるけど。
大学名はもちろん重要だけど、学部学科名もかなり重要。
特に金融系は露骨に差別する。
就職の場では。

オレ人事部採用課にいたが、出稿する広告（媒体が原稿を募る冊子）や企業が子熱に作る冊子の送付先からして
東大文教育早稲田一文教育社学慶應文は対象外であった、結局採用されるのも、法　経済　商のみなんだよね。
あと、大学　学部別に採用進めるから内定出すのも時期が違う。
文なら商社銀行より　マスコミ・出版社のほうがいいだろうに。

子熱→個別

そもそも銀行なんて、そこそこの学歴だったらぜひ行きたいという先じゃないだろ
滑り止めで受けることは多いけど、行かないですむことが望ましい

銀行は相当にましな就職先だよ。

どんな会社にもブラックな職場はあるけど
一番そういう職場が少ないのが民間では銀行。

マスコミといっても、文章を校正しているだけの職場もある。昔は印刷工場の中で校正してたりするけど
は悲惨だった。なにより、潰れると、つぶしが全くきかないのがマスコミ。
年収は製造業の２倍くらいが多いけどね。
製造業はなにもかもが地味だし、地方勤務が多い。しかも工場は本当になにもない所にあって
新卒はノイローゼにもなる。派手目な女性はそういうところにお嫁さんにこない。

外資投資銀行は、５年勤務できれば、一生食っていくぐらいの資産はできる。

勿論銀行は転勤も多い。生命保険も多い。学生時代には信じられないような不条理がある。
だから、医者が良かったと理系はひたすら想い、文系は、法曹や公認会計士に憧れたりする。

今、慶應法学部法律が私大最高峰と言われているけど、これってこれからも
すっと維持していけるのかな。
早稲田政経政治もいいが、早稲田自体が学部ありすぎてインパクトに欠ける。
国立上位不合格の場合に備える早慶の学部は、将来も見つめるとどこだろう。

慶應の経済は看板学部と言われながら、この半世紀私大最高峰と言われた時期
はなく、昔は早稲田文系の下だったし、今は法学部に完全に抜かれている。

>>588
銀行に何の幻想を抱いてるのか知らないけど、5年以内の離職率も相当高い上に本体に残れる人間なんて一割にも満たない
できたら行きたくないな…っていうのが正直な意見だよ
以前と比べたらそれなりには難しくなっているのが余計にマイナスだしね

それと、そもそも外資系の話はしてない

銀行いく連中は、大体上位学部で成績上位なのに
辞めていったいどこへ行くんだろう？

困難な人生待ってると思うけどなぁ。
それまでずっと歩いてきたきちんとしたレールからはずれるんだからなぁ。

銀行の採用（主に都銀というメガで信託と以前の長信銀は除く）は「選抜制」という人事制度が基本。原則全員が総合職というホワイトだがこれは入社当日まで
その後凡そ10年かけて水面下で選抜（能力評価　実績評価　人物）この間は職位・賃金では差がつかないが、データが蓄積される。
10年目に同期の上位１０％が昇進（一次選抜）彼らはその後２〜３年後に、さらに間引きされ選抜されていく。

この結果、40代半ばで同期でも専務から課長代理（非管理職）まで大きく昇進・賃金幅が出来る。一方で製造業などは、そもそも
大卒は「担当させる仕事では濃淡つけるが、昇進と賃金は年功」というものが多く競争は低く、大事に育てられる。
目先の高級につられてメガに入っても、昇進ままならければ製造業と同等かそれ以下となる。

製造業では、高学歴者に対する処遇は、工員等とのバランスで、そう良くは無いと聞いたことはあるな

今はあれだが、電気、ガス関係はいいと聞いた　
つい最近　平均年収が700万を超えるとか
勿論、将来はしらね

銀行は学歴も露骨、入社後最初の配属で自分の評価がわかる、山手線の内外というやつ。
その後も、定年まで支店を人工衛星と本部のみに分れていく。
まあ、入ればいいというものでもないんだよ。

製造業の賃金が良くないのは、非製造業に比べて人件費以外の固定費が大きいからだよ。その点非製造業は
固定費＝人件費ゆえ分け前が大きい。インフラも労務は天国だが賃金は安い、30代後半で平均900万程度なら安いよ。

今時銀行なんか行く奴はカスだよ
採用人数も早慶≒マーチ≒ニッコマ
ニッコマから楽々入れる

>>598
どこに行くのが勝ち組なの？

>>599
MARCH日東駒専が殆どいなくて、高学歴が多い所を探せばわかるだろ…

３０歳で年収1000万　退職金3000万　企業年金月額50万　こういうところもあるんだよ。
ボーナス年3回とか、4回もある。

>>599
今の就職の最高の勝ち組は地方公務員。
「地元」を持っていると有利。町役場や
市役所などが特においしい。サークル感覚で
40代になれば自動的に一千万越え。退職金は5000万以上。
肩叩きもリストラもありえない。

>>580の河合だと

慶應総政＞慶大法≧慶應環境＞早稲田政経　　　なの？

製造業なんて安定してないよ。パナソニック ソニー 日本電気 は数万人 規模で解雇している。
年収はメガバンクの普通に半分。
銀行もリストラしてるけどここまで大量じゃないし、過酷じゃない。

銀行のほうが総合するとかなりいい。

人気ある業種は合理的理由がある。

そりゃ予備試験で司法試験 在学中合格がベストだけど妄想に近い。

河合で最高の慶應総合政策が駿台で早稲田人科並。

河合信用して慶應経済けってSFCいく奴は本当に馬鹿。

ＳＦＣなんて山の中だぞ。
あんな所に行くやつの気がしれん。

基本的に慶應は「内部進学」が天下の大学
河合(爆笑)とか言ってる田舎者笑える

内部進学は慶應　外部受験は早稲田

そんなこといって早稲田はさぼりすぎた。
慶應も八割が大学からの進学。どちらが主流と言ったら
明らかにそちら。

早稲田はもっと政経法商などの上位学部の定員を増やす、
というか元に戻して各1200名にすべき。もちろん付属校も
増設すべき。

早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

早稲田なんて、地方出身者が母親にパート勤務や内職をさせてまで行く
大学ではないよ。親がむごい。

フランスに移民しなよ。

大学 大学院 全部無料。 地方からきても生活費全部出す。

日本は大学教育の負担が大きすぎると10年くらい 勧告受け続けているのに無策。
東大学費ゼロでも行けない人はゴロゴロいる。
こっちのが酷いし残酷。フランス人からみたら地獄。

>>610
世襲でもないのに総理大臣にもなれる大学が
早稲田だぞ。地方からでも入る価値は十分にある。

前世界一資産家 西武、堤 早稲田商 世襲

前日本一資産家、ユニクロ、早稲田政経
現日本一資産家 孫、バークレー大学、叩き上げ、日本帰化

早慶の実績を見て注意しなければならないのは、
早慶だからその実績を上げたのではなく、
その個人がコネカネ持ちであっただけと言う事だ。
早慶はコネカネで入学できて、それが出来る人は、
早稲田と関係なくコネカネで実績を上げる。

新郎が慶應経済の結婚式に行ったけど9割が塾高だよ。
塾高の同窓会みたいになってる。
1割が資格学校とかバイトで出会った早稲田の友人。
慶應経済の受験入学は相手にされない。

一般募集で貧乏人が慶応に入ると居心地悪いと言う話はよく聞く。
慶應では、内部学生による外部差別がある。
お金持ちによる貧乏人差別がある。

早稲田は、上位学部による下位学部差別がある。
しかし、貧乏でも外部でも、上位学部なら威張れる。
早稲田の方が庶民に開かれた大学である。

慶應は八割が外部だから、言われるほど内部外部は
関係なし。今回の幼稚舎もＳＦＣの下部になるから、
結局内部進学者増えないし。

むしろ早稲田の内部進学が少なすぎ。
早稲田は桐蔭学園名などを統合して、
もっと内部進学者を増やすべき。
政経法商などの上位学部の定員を一学年各1200名に戻して
内部進学者を入れればよい。

桐蔭って馬鹿だろうがｗｗ

早稲田は偏差値30代40代の系列校を作っただろw

早稲田は
政経学部、法学部、商学部、文学部、教育学部、理工学部、人間科学部（スポーツ学科含む）

の差し当たって７学部にする。減少した学部の定員分を上記学部に割り当てれば、教授達の職を

守ることが出来る。スポーツ学科も最低限の学力（せめて亜細亜、専修を一般入試合格）を備え

た者しか合格を認めない。日本代表だからといっても学力は必要。

そうすれば、私学トップの地位は回復するだろう。

あと医学部は、東京女子大でもどこでもいいから提携して作る。

実績はあとからついて来る。

>>619

そう、変な系列校も止める。早稲田摂陵とか佐賀（ここからの内部進学は

少ないと聞いたがブランドに傷がつく）を亜細亜か専修に譲る。

慶應のニューヨーク校も相当レベルが低いみたいだが、米国なので偏差値

が判らないの格好良く見える。

早稲田が馬鹿なのは、
地方にこだわって、
わけのわからないことをすること。

大隈は国会をぎゅうじる勢力のために
地方を大事にしただけで、地方の馬鹿をいれろとか
泥臭くなれとか、いなかものになれなんていってない。

地方を大事にしたのは、政治のためだ。

都会的なほうが受けるなら都会的でもなんでもいい。
大隈は手段として、地方が大事なだけであって、
地味なほうがいいとか、田舎者がいいなんて
おもったことは一度だってない。

そこいらは理解していない単細胞の早稲田の劣等人種が多すぎる。

大体、早稲田をダメにしてきた連中って、本当に馬鹿な奴ばっかりだから。
いつ、大隈が勉強もしないで、講義もでずに遊んでいればいいとかいった。
成績なんてどうでもいいなんていってないぞ！

よく遊びよく学べだ！

要するに
早稲田摂陵とか佐賀とかはさっさと切れということ。
早ければ早いほどいい。

所沢は、研究施設とか大学院の一部を残してここもさっさと退散するべき。
全部退散するのは、さすがに、所沢キャンパスで生活をしてきた
人を裏切るからそれは早稲田精神に反する。一部は残すべきだろう。

いずれにせよ、早稲田の一部にいる、
早稲田原理主義（大隈の意図と全くはずれた田舎者の馬鹿屑）
は駆除追放するべき！

早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

出雲駅伝でまたしても恥ずべき醜態をさらしている。
もう我慢できない。野球駅伝ラグビーサッカーはﾄｸﾄｸ枠で各10名取れ。
圧倒的な戦力を集めて、他大学を粉砕しろ。

だからもっと学生数を増やせ。
政経法商→1学年各1200名に定員回復
　社会科学・国際教養・理工3学部→1学年各1000名に増員
大学全体で１学年10000名→13000名に拡大する。

こうしておいて勉学面で優秀な人材をしっかり確保したうえで、
スポーツ推薦を現在の80名から200名に拡大し、野球ラグビー駅伝サッカーなど
主要競技でたっぷり推薦枠を用意する。そうなれば文武両道で圧勝だ。

そもそも早稲田は部活ごとに無条件推薦枠を二名持ってるよ

http://www.youtube.com/watch?v=doXuJxMiTDw
これ、フースリだけどバックは大隈講堂？

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5156862.html

学歴板の総力をあげて
冤罪の退学明大生を復学させよう！！

★完全な冤罪で
退学処分の
元明大生の

一日も早い復学を！！

がんがん★電話しまくろう！！

明治大学

教学企画部　教学企画事務室
駿河台キャンパス
〒101-8301　東京都千代田区神田駿河台1-1
★TEL：03-3296-4228

↑だって、詳細かつ具体的に「動機」まで自供しておいて冤罪だというの？？

惨めな初老４７才
在日にして日吉で浪人慶應全敗（笑）
駄目男岡野
早稲田ニトム（高齢ニート）

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

早大の一般入試組のが推薦より成績いいというならともかく
推薦組のが一般入試より成績がいいんじゃ
文句つけられないよ。

早大が推薦を増やしてきたことには合理性がある。
大学時代成績伸ばせないような学生ははっきりいってダメだ。
どんなに苦労して一般入試ではいってきても実績がないのではただの苦労人の馬鹿でしかない。

早稲田と慶應の両方の入学式に出た人って
結構いると思うけど、「慶應っていうから、凄いのかと思ったけどどうってことなかったわよね」
というどっかのお母さんがいっていて、「そうよねぇ」とあいづちいっていたのを
今でも覚えている。
慶應は「盛るのがうまい」そして「早稲田は盛るのが下手」だ。

それは気をつけたほうがいい。それこそ、早稲田は外資広告代理店やマッキンゼーに
コンサルを頼んだほうはいいかもしれないよ。

> あいづちいっていた
あいづちうっていた

和田大の推薦入学が優秀？
そんなのプロパガンダ。
それなら慶應より就職や出世が優秀なはずだ。
慶應　＞＞＞　和田
風評が広がらないはずだ。
和田の推薦入学はワンランク落ちる奴らの集合体。

惨めな人間選手権日本代表、岡野です。
世界大会で優勝してきました！

惨めな初老４７才
在日にして日吉で浪人慶應全敗（笑）
駄目男岡野
早稲田ニトム（高齢ニート）

>>632
例えば早稲田政経の場合の学力序列

�@センター試験組（東大一橋併願）
�A付属高出身者（高校・中学受験組）
�B一般入試（数学）受験組（国立併願）
�CＡＯ入試組
�D指定校推薦組
�E一般入試（社会）受験組（私文専願）

くらいだと思う。専願組の学力は相当ヤバい。

かなり前だが、横浜市立金沢高校といって、DQNの巣窟みたいな、設立から東大に１桁矢との高校から
「将来は弁護士になるため、早稲田の政経政治にいくと意を決した受験生が中央の法と両方受かったという合格体験記を
投稿していた」。英語　日本史　国語を頑張ったと、こんなんが社会に出るんだよ。

河合の偏差値はいつも早慶の数値だけが超インフレだなｗ
スポ科と社学の数値とかねえって　
社学＞＞立教社会＞青学総合＞青学国政＞中央法＝明治法＝スポ科とかねえってｗｗｗ
てか 改ざんしてねえか

>>638
��乙
マルチはやめてね

惨めな人間選手権日本代表、岡野です。
世界大会で優勝してきました！

惨めな初老４７才
在日にして日吉で浪人慶應全敗（笑）
駄目男岡野
早稲田ニトム（高齢ニート）

河合の偏差値はSFCに関しても不可解なんだよな。河合もダメだな。

>>634-635,640
こいつは学歴版最強のウルトラバカ　低能未熟の通称「西早稲田町」

1〜2教科入試のインチキ低能が何言ってんだ？　ハッタリ大学低能未熟！

正直

慶應経済はやめとくべきだよ。

チャレンジャーすぎる。

これだけ不況不安定な時代に
４割留年なんて
あまりにも危険すぎる。

教授によってはわけわからない問題出す人もいる。

国１　公認会計士より単位優先なんて、ありえないだろ。

慶應経済で全優とって、三菱東京ＦＧいっても
人生保障なんて全くされない時代だぞ。
慶應経済はわりに絶対あわない。

単位が厳しいのは意味ない。
上智はおそらく単位が厳しいだけでなんの得もないから
落ちまくった。
大体、単位厳しいなら、司法試験合格もっと多くていいのに
なんだあの悲惨さは。ダメだ。上智は。

全優でMUFGってどんだけダメな奴なんだよw

大学院いっても、食えない。全部優でも国1合格にはならないし 合格しても採用されるかは人物次第。三菱東京にいくなんて当然 確率70%だ。

>>632
慶應の宣伝がうまいというよりも、
慶應閥が金を渡して、マスコミに慶應マンセー
早稲田バッシングをさせているんだろ。それが問題。
早稲田は取材拒否などの措置を取って、これらのマスコミを
締め出すべき。

慶応が経営、早稲田が編集だからね　それは無いと思うよ
両校ライバルということでお互いの妥協が成立していて、替わりに他校を貶めまくってるていうのなら分かるな。
中央の法学部や上智を貶しまくってるよな

このスレの原点に戻ると、
やっぱり私学最高峰は早稲田政経国際政治なのかな。
≧で慶應法学部法律　　か…。

大隈講堂前での愉快な仲間たち
http://www.youtube.com/watch?v=doXuJxMiTDw

世　界　一　の　ク　ズ　大　学、虫　け　ら　低　能　未　熟！
け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

その他犯罪多数　強姦殺人犯、サリンばら撒き犯までいる！ 低脳クズの正体！

>やっぱり私学最高峰は早稲田政経国際政治なのかな。≧で慶應法学部法律　　か…。

難易度では３教科の早稲田政経政治が慶應法法を上回るかも知れんが、
最近の大学評価では慶應が早稲田を上回る。

両方に合格すれば、慶應法法にいくべき　　か…。

慶応法は偏差値の出やすい地歴と英語だけなので見かけの偏差値は高く出るが、
本当の質はこの程度。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1350701584/

まあ早稲田政経でいいんじゃない

>>652
慶應って元々公務員志向ないだろ。

>>652
ソレ、早稲田の在野精神というものがウソっぱちだったのがよく分かるね。
パクリ校歌と一緒で表層だけのハリボテ。
大挙して国１受けてその結果じゃあタカが知れているよ。
まあ、明治レベルの東北経済が採用とかもヤバイけどね。

まぁ早稲田の場合は就職できないから公務員目指す奴が多いよね

>>656

超一流企業＜＜国家公務員総合職
一流企業＜<地方公務員（都道府県庁等、政令都市）
一流半企業＜国家公務員、地方公務員（市役所クラス）
二流企業＜＜地方公務員（教師など）

どうみても、官の方が民より難しいと思うけど。

公務員率が高い早稲法や中央法は、民間は同レベル大に比べて後れを取っているところがあるけどれど、なかなかのもんだと思うよ

>>657

公務員の評価が高すぎ。

キャリア官僚は飛びぬけてるが（でも実際は薄給・激務で報われないと
思うが）、その他（都庁徐く）は優良企業に入れなかった（入れない）
人の敗者復活戦だと思う。

教員とかやりがいの感じられる専門職は別として、公務員は仕事も面白
くないしお薦めしない。

政令市は待遇の優位（手当や勤務地域がせまい等）のお陰で一般的な県庁上級よりも難関になってしまっている
国２近畿は、異様な難関になってしまってもいる

確かに、公務員目指すなら、県庁なんかより政令市の方が良いね。

県庁は県内各地に転勤あるし部署間の異動が頻繁でその度に仕事覚え
直さないといけないのでお勧めしない。権力も国�U＞＞県庁だし。

どうせ公務員の仕事はつまんないのだから、待遇最重視で選んで政令市
や市役所第一志望というのは良い判断だと思う。

>>659

あんた官僚の親類も友達もいないね。
官僚の権力の凄さを知ったら、官僚になりたいと思う。

それにそんなに給料は悪くない。
退職金は超一流企業の部長クラスを凌ぐ。

地方公務員も一流企業より、競争はないし、退職金・年金は良い。
給料はやや少ないかも知れんが。

結局、慶應法＞早稲田政経＞慶應経済＞早稲田法で固まっただろ。

30年前の受験生だが
当時は
早稲田政治＞慶応経済＞早稲田経済＞早稲田法＝慶応法律＞慶応政治＞慶応商＞早稲田商
だった記憶がある

学部まではともかく学科まで分ける必要なし。

>>666
ある、正確に把握した方がより精度が高まる


そういうお前は慶應法学部政治か早稲田政経経済じゃろ？w
丸わかりなんじゃよ〜？www

>>667
俺は政経政治。経済とも国際とも普通に付き合ってる。
まったく差異も区別もない。

慶應法学部は法律も政治もほとんど格差はないイメージだが、早稲田政経は政治・経済・国際にうっすらと差異があるイメージ
昔読んだ合格体験記で「早稲田の政経は政治の方がやや難しいが就職は全然負けていないそうです」みたいなことが書いてあって、経済学科の（一部）の人は、わざわざそういうことを書いてしまうんだろうなあ、と思った

早稲田商＞慶応商だろ

慶應法の方が制度的には完全に別学部だよ。
お互いの専門科目はほとんど取れない。
早稲田政経はほとんど同じ。

>>668
今でも政治仏書購読とかあるの？

文系とかどこでても同じだろ。4年間暗記するだけだし。

>>672
あるよ。ただし独仏書なんてゼミより少ない。
ほぼ全員英書。
>>673
でもお前みたいな東大理系よりはるかに恵まれた人生を歩く。

665
>30年前の受験生だが
>当時は早稲田政治＞慶応経済＞早稲田経済＞早稲田法＝慶応法律＞慶応政治＞慶応商＞早稲田商
>だった記憶がある

30年前っていうと1980年頃だろう。
俺もその頃の受験生だが、慶應は受験しなかった。
今思えば、数学得意な俺は受験して、国立落ちの慶應法法に行っておけば良かった。

でも、その頃は　早稲田政経政≧早政経経>早法>慶應経≒早商>慶法法≧慶商>慶法政治
の難易度だった。

669
>慶應法学部は法律も政治もほとんど格差はないイメージだが

いや慶應内部進学でははっきり、慶應法法＞慶應法政の差が出ている。
（甥と姪が塾高、女子高に行っているので彼らの話しだけど）

>>675
50にもなって２ちゃんねる、しかも甥や姪が慶應行ってるとか
嘘でたらめまで混じったクズレスの東大院卒アンチ早稲田ニート。

お前は、いまどこにいってもニート確定だよ。
もともと能力もないのに、いくら学歴学歴といっても
結果は同じ。大学院出てもアカポスすらゲットできず
一日中2ちゃんねるか。

九州の４７才初老ニート岡野です。
早稲田ニトムって言います。

４７才にもなっていまだに毎日慶應スレに粘着、 低能未熟大学（笑）とか
書きまくってます。

日吉で浪人したのに慶応は入れてくれなかった。
一生うらみます。
近隣トラブル起こしてます。
生まれ変わったら今度こそ慶応に入りたいです。

>>675
50のおっさんが平日の昼間から学歴板に書き込むってどういう状況だよ。

50すぎて、やることは２ちゃんねるでの早稲田叩きしかない
東大院卒アンチ早稲田ニート。こいつの人生いったい
どんなものなのか、あまりも悲惨で知りたい。

文系って大手企業に早慶でも20%しか入れないんだねｗｗｗ

文系って就職できないんですか？

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2011/03/0310d.html
なんなんすかこれ。
ふざけた採用人数ですねー。
技術系 600名
事務系 150名
文系は事務系しか受けれませんよね？

文系の方が圧倒的に多いのに・・・・。

絶望的だ

>>674
早慶文系なんて、東大理系どころか平均では理科大の工学系にも勝てないレベルだぞ…？

文系って就職できないんですか？

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2011/03/0310d.html
なんなんすかこれ。
ふざけた採用人数ですねー。
技術系 600名
事務系 150名
文系は事務系しか受けれませんよね？

文系の方が圧倒的に多いのに・・・・。

絶望的だ

メーカー就職で理科系多いのは100年前からあたりまえだろ
少ないぶん文系就職者は将来の幹部候補なんだよ

早稲田の在野精神って
勘違いされすぎ。

大隈が早稲田を作ったのは
英国流の議会政治を導入し
民主主義国家を作ることだった。

近代経済と近代政治のために
政経がある。

そして、日本の国会を牛耳るために
地方の地盤を牛耳る必要がある。

つまり、早稲田の人間が、地方で国家議員として、最終的に
中央政界にでて、日本の政治を動かすという
野望と理想をもって、大隈は早稲田を作った。

最終目的は、中央政界であり、日本経済の担い手だった。

馬鹿な人間は早稲田にきて、好き勝手やって、中退するのが早稲田だと思ってる。
そういう人間はさっさと早稲田を去れといいたい。

理想国家を作る基盤が早稲田なのだ。

劇団やバンドをやるのも結構だが、早稲田の本流では決してない。
大隈はあくまで、日本国家の発展と進歩のための基盤として
早稲田大学を作ったのだ。

早稲田を理解するには、大隈を理解する必要がある。
慶應が福澤諭吉について述べるように、
早稲田も、大隈について、述べなくては、早稲田の理想も建学の精神も理解されない。

理解していれば、スーパーフリーなどでるわけもなかった。
そして、所沢に人間科学を創ったり、未修中心のローを作るといった
甘い考えで大学運営することもなかったのだ。

大隈重信の精神荷立ちかえれ！

>>665
30年前は早稲田商がビリってことは無いと思う。
今は早稲田全額の中で最下位かもしれないが(難易度は。)。

全学ね。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

＞＞671
本当はそんなんだけど、就職時には慶応法は一括りにされている感もある。

俺は早稲田OBだが、いつの時代とは言わないが
俺の時代は　早稲田政経≧慶應経済≧早稲田法＞＞慶應法だった

だが現在は　慶應法法＝早稲田国際政経＝早稲田政治≧慶應経済＝慶應法政＞早稲田経済≧早稲田法

卑怯な事でも何でもします　まさに低能クオリティー

慶應が躍進した理由と現状

●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw　←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者

>>684
文系就職者が幹部ねえ・・・ｗｗｗｗ
パナソニック：大坪文雄（関大院工）
KDDI：田中孝司（京大院工）
日立製作所：中西宏明（東大工）
東芝：佐々木則夫（早稲田理工）
三菱重工：大宮英明（東大工）
三菱電機：山西健一郎（京大工）
NEC：遠藤信博（東工大院工）
シャープ：片山幹雄（東大工）
富士通：山本正已（九大工）
関西電力：八木誠（京大工）
本田技研：伊藤孝紳（京大院工）
野村総研：嶋本正（京大工）
キヤノン：内田恒二（京大工）
花王：尾崎元規（慶応工）
NTTドコモ：山本隆持（阪大院工）
NTTデータ：山下徹（東工大工）
日産自動車：カルロスゴーン（パリ国立高等鉱業学校）
ダイハツ工業：伊奈功一（名大院工）
パナソニック電工：長榮周作（愛媛大工）
富士ゼロックス：山本忠人（山梨大工）
京セラ：久芳徹夫（九大工）
新日本製鐵：宗岡正二（東大農）
ニコン：木村眞琴（早稲田院理工）
リコー：近藤史朗（新潟工）
住友金属：友野宏（京大院工）
三井金属：仙田貞雄（神戸大院工）
大阪ガス：尾崎裕（東大工）
旭化成：藤原健嗣（京大工）
日本製紙：芳賀義雄（熊本院工）
大成建設：山内隆司（東大工）

↑
これって敢えて理系のメーカーのトップを抜き出したものだよね。（KDDI,野村総研はメーカーじゃないけど）
一部上場のメーカの役員の数はどうなるか知らないが、トップは文系の方がずっと多い。

しかも、データが古い。パナソニック電工なんて今はない。

>>695
そもそも文系の方が学生の人数が多いだけだよ

そうか一流高校だと理系の方が多い。
文系が多いのは二流高校以下。

一流だけで対決すると、文系＞理系。

二流以下の高校は学歴版で話すこともなかろう。

>>698の意味がわからんｗｗｗ

そもそも高校だけの話をしてどうするんだ…

最新偏差値

サンデー毎日　１１・４

★早稲田　先進理工　＞　慶應　工

早稲田　先進理工
河合　６５
駿台　６７　★
代ゼミ　６７
ベネッセ　７４　★


慶應　工
河合　６５
駿台　６６
代ゼミ　６７
ベネッセ　７３


　
304 名前： エリート街道さん

>>678
>50のおっさんが平日の昼間から学歴板に書き込むってどういう状況だよ。

いまどき、「いつでも、どこでも、何でも、誰でも」がコンピューターネット
ワークに繋がることができる時代。時代遅れのことをよく書き込むね。
昼間のブレイクタイムに、マックから書き込みなんて当たり前じゃない。
あんた、遅れてるな。俺も今、新橋駅前のマックから書き込んでいる。

50のおっさんは普通なら管理職だよ。外回りなんてしない。
外に出るにしても重要な要件の時だから、呑気に飲食店で2chやる奴なんていねーｗ

外に出る管理職はゴマンといる。
部長クラスだって、役員だって外にでる。
あんた、社会人か？
外出なんて日常茶飯事だよ。

ついでに言うと、うちの会社もそうだけど、
業務用PCからでは2chへのアクセスはブロックされるよ。
一流企業は大抵そうだと聞く。

お前な、いまどき一流企業の管理職は自分の携帯パソコン端末を
持っているよ。
会社のパソコンからは個人的なメール、書き込みはできない。

ついでに言うと、メールはいろんな単語でブロックされる仕組みに
なっている。会社用の他、個人用のパソコン端末を持っている人は
今では珍しくない。

意味不明。個人用のパソコン端末で仕事ってｗｗｗ

>>702の不自然な必死さに注目されたし。
50過ぎたおっさんが平日昼間に書き込むことが可能か否かは問題ではない。
「真っ当な仕事を持った人間なら」、有給で在宅とかじゃなけりゃまずやらないってことだ。

ましてや会社支給のPCで2chに書き込むなんて、普通の頭を持ってればやらんね。
あるいは私物のPCで仕事したら、まずコンプライアンス違反で懲戒の対象。

by三菱御三家某社社員

まぁそこら辺の事情は察してやろうぜｗ

50代ニートが必死の抗弁してるわ。
しかもまた平日真昼間にｗ

仕事しながら必死に学歴板を見て
書き込むような人間は50代の働き盛りには
以内という事実を忘れているな。

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

慶應経済　４割　留年ということは、
実際にはその２倍は、留年をびくびくしながら
大学時代過ごすということだ。

留年すると、一気に就職も悪くなるしね。

慶應経済、テキストをまともに読めない
大部分の学部生にはあんまり楽しくないだろうね。

ふかわりょうとか、留年していないっぽいね。
結構息苦しい学生生活になるだろう。

結局、慶應経済で生き残った優秀なのが、エリート候補になり、
あとの落ちこぼれやら、他の学部の連中は、
お金があれば、派手に遊び、なければ、自宅でひきこもって
自称慶應ブランドになるわけだ。

今は、ロースクールやら、ＭＢＡやら専門大学院があるから、
早慶両方の学籍あった人多いだろうね。

自分も実はその一人。
どっちがいいのか、結論はない。

そういえば、女子アナアイドルの先駆だった遠藤晶子は
慶應のメディアデザイン大学院でて、ロンダしたね。ちょっとびっくりだ。
相変わらず、週刊アスキーの対談はやってるみたいね。

留年するとガチでマーチ未満の就職有利度になるしな
企業は浪人（二浪まで）には寛容でも、留年には非常に厳しい
塾高や志木高で経済より法法・法政が優先されてきたのは、経済の厳しい面が忌避されているというのも大きいな

>>713
お前は、明らかに早慶どちらでもないし、
もちろん両方もない。ただの早慶コンプ。

いまどき、スマホでも携帯でも２ちゃんねるに書き込みできる。

書き込みで来たとしても
まともな50代が学歴番に書き込んだりはしない。
お前は常識がないだけだ、東大院卒アンチ早稲田ニート。

>>717の１〜2行目は正論。
「物理的に書き込みができる環境」と「実際に平日昼間に書き込む」のは全く別次元の話。

>>717の１〜2行目は正論。
「物理的に書き込みができる環境」と「実際に平日昼間に書き込む」のは全く別次元の話。

>>717　ID:d/s5LPYJ　君

あんたいろんなスレで同じことを書きまくっているね。他になんかやること
ないのかい。↓他のスレより。

952 ：エリート街道さん：2012/10/27(土) 18:02:38.40 ID:d/s5LPYJ
一人で東大を弁護しているのは東大院卒アンチ早稲田ニートという
キチガイ荒らしだ。一日中２ちゃんねるやるしか人生やることない奴。
東大なんて野球やスポーツではどうせまるで駄目、他でも没落なんだから
こいつがなにを言おうと放置しろ。

>>694
日本の企業が糞になったのはトップが使えない理系だったからだな。
経営できないならおとなしく技術開発だけしてろよ。

>東大院卒アンチ早稲田ニートというキチガイ荒らしだ。

と言うこの男は、早慶のあらゆるスレで昼間から何度も「東大院卒アンチ早稲田ニート」
という言葉を書きき散らしてるね。
この男、自分で言っているように無職なのは間違いないがどういう男か、知りたいよね。

卑怯な事でも何でもします　まさに低能クオリティー

慶應が躍進した理由と現状

●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw　←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

今はW合格人気で言うと早稲田政経が2番手だが
校舎なしや古い糞校舎の時代でも2番手(か3番手)にいたわけだから、最新の校舎がフルに使える代になったら3位との差はかなり決定付くんじゃないか
慶應法にもかなり迫るか、下手したら上を行く可能性もある

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」

早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ

　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

ちんこ出したい

卑怯な事でも何でもします　まさに低能クオリティー

慶應が躍進した理由と現状

●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←三田会の組織の力でごり押ししても低能卒は役立たずが多い
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw　←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者

>>725 低能くん、本当はこれ

早大　＞＞　早大こびりつき大
華やかなキャンパス　＞＞　しょぼい暗いキャンパス
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学（１、２教科入試による偏差値偽装）
センター利用入試成功大学　＞＞　センター利用入試失敗大学
３教科を課す大学　＞＞　２教科（１教科）しか課さない大学
公務員・法曹を多く輩出する大学　＞＞　民間就職しかできない低脳を輩出する大学
理数思考できる大学（政経の数学や、センター利用）　＞＞　暗記番町ばかりの大学（なんたって２教科入試）
運動神経抜群の大学　＞＞　運動音痴の大学
秀才中心の大学　＞＞　内部馬鹿中心の大学

俺、慶應の法学部（法律）、慶應の経済の判定が２回続けてＡ判定で
両方受かりそうなんだけど、どっちにいけばいいのか迷っている。

法学部はなんかバブル的な感じがして将来低落する気がして…

ちなみに地元の旧帝はＢ判定だが、受験しようかどうかも迷っている。
（受験科目を絞るか、このままずるずる適当にやっていくか）

旧帝一択

>>731
数学が出来ないなら、慶応経済行っても苦労するから、慶応法

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>731
私文専願は大人しく法学部に行った方がいい

>>731
この先5年間いい思いをしたいなら法
そうでなければ経済

>>736
>この先5年間いい思いをしたいなら法
>そうでなければ経済

これってどういう意味ですか。
４年間？の間違い。
在学中は法学部がいいけど、
卒業した後は、経済学部の方がよいということ。

↑
卒業した後は、経済学部の方がよいということ？

>>733
早稲田の政経(経済)は数学の苦労ないwww

>733,739

別に数学ができないわけじゃなく（模試でもそこそこ取っている。そうでなければ旧帝（Ｍ大）
Ｂ判定は取れない）、あんまり好きじゃないっていうだけ。

下位旧帝Bであんまり好きじゃないなら、やっぱり法がいいと思うよ

これから半世紀の間、
慶應法（法）は、慶應経済を評価で上回るかな。

国立理落ちで慶経にいるけど慶法政の国立文落ちの友人は
『付属上がりと推薦はひどすぎ』と言っているよ。
行くなら法法の方がマシ。
法学部は単位が楽勝なんで留年する方が稀。

慶経は、単位が厳しいっていうのは数学のことだと思う。
文系の数学のできなさには驚く。
慶経には俺のような元理系も多いよ。ある数学の授業は
『文系は出ていくように』と言われるよ。
確かに理系でないとついてこれないレベルの数学。

どうして数学が出来ないのに経済を選ぶのか分からん。
理系で英語が出来るなら慶経は楽勝。文系はしらん。

>>742
微妙。
1990年代は総合政策学部が慶應で最難関だったが…
ここ数年の法学部がバブルの可能性はある。

看板の経済は100年近く評価が揺るがない安心物件。

>743
これは本当の話ですか。
地方の有数進学校の文系で数学4.0以上レベルでも駄目なんですか。（正確には4.3くらい）

この話しが本当なら法学部しかないですね。

>>744
慶應法学部は何年くらい前から慶應の最難関となったんですか？

>>743
理系崩れのクセに偉そうに。
本当にできる学生は数学や工学を専攻して経済の勉強をしている。

>>747
べつにいいんじゃないでしょうか。
私達の学校もほとんどが理系ですが、理由は理系→文系変更は簡単だけど
文系→理系は難しいからという人結構いる。

>>740
旧帝でM大ってなによ？

>749
正式にはＮ大、略してＭ大。

>>750
なるほど。

名古屋大学？　名大＝Ｍ大　名古屋大学＝Ｎ大

>>747
偉そうかなあ。
私大理系には行きたくなかったから滑り止めの現役慶経なだけで。

確かに慶経に東工大の奴が確かに受けに来ていたりする。優秀だよな。

＞地方の有数進学校の文系で数学4.0以上レベルでも駄目なんですか。（正確には4.3くらい）

これじゃ良くわからん。
ただ、模試って何の模試？駿台・河合の全国模試でA判定なら
いいんじゃないの？（マーク模試とかは冗談だろ？だけど）

文系で慶経A方式で受かった奴（専願じゃなく慶経が滑り止め）は
河合の全国模試文系数学の偏差値70以上だったよ。

俺はA方式で入ったからB方式は知らない。
B方式の数学はA方式と違うからよく知らん。
ただBの社会受験で数学が出来ないから中〜高校数学から
やるみたいだよ。（数学受験のAは線形代数から）

文系は数�VCをやっていないから結構厳しいだけで
A方式なら大学入学までに数�VCをやっていたらいいと思う。

慶應は一般入試自体にバリエーションあるな。志望者以外にはわけわからんわ。
早稲田のもってけ泥棒どんぶり福引き入試とは違うわ。

だから、言ったじゃん　択一だって　
因みに俺は政治洗顔　経済の英語は満点だったけど、数学は零点だ　
当たり前だ　1文字も書いてないんだものｗ

>>753

Ｂ方式とＡ方式とで、数学の授業が違うの？
そこまでやるの？

>>756
A方式で入学した場合とB方式で入学した場合、
数学の授業は全く違う。
（Aは書いたように線形代数、Bは中高向け数学）

しかし、最終は一緒になるはず(とAの俺は思う）
だからB方式が数学で留年する場合が多い。
Aでも（数学�UBまでは出来るけど数�VCが出来ない）
数学苦手な奴は多いけどね。

数学が好き以外は経済はお勧めしない。
なぜなら一流どころへの就職が良い金融系ゼミなどは、
数学が出来ないと全く入れない。ゼミ試に数学ばっちり。
ただ、最近は英語がいる。数学と英語が出来れば楽勝。

>>756
内部と数学受験は同じクラスで、Bとは別れてるのは本当だよ

慶應法、経済の評価を高くしているものは・・・
慶應に医学部がある、ということ。
信濃町の医学部付属病院。ありゃイメージでかいわ。

なあに、早稲田にはスポーツ科学部があるさ。

　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（● )＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　俺？低能未熟だよ！ 学んだのはハッタリのかまし方だけさ！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　
　 ＼＿＿　 `ー'´ ＿＿／　　　　　
　　／　　　￣　￣ 　 　|
　（＿⌒)　・　　 　 ・　|｜ 　　　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　 　 |ー r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／ヽ／　　　
　　　　　　　　（＿_^)

早稲田の要らない学部。

社会科学、人間科学、文化構想、国際教養、教育（必要ない順番）
スポ科はあってもいい。
理工学部はひとつにするべき。

我々が受験した頃の慶應経済や商学部は、数学が必須だったんだ。
だから、文系でも数学のできる奴が慶應を受けて、数学のできない奴が
早稲田を受けた。数学で慶應と早稲田に分かれた。
その伝統は、現在に至っても生きていると思うよ。

早稲田は、政経と法と商、理工学部で十分じゃないかな。

>>763
俺は数学出来たけど、早稲田しか受けなかったよ。
俺の時代はどちらかと言えば早稲田＞慶應だった。
今の反対だな。

東大京大の滑り止めは早稲田だった。よく覚えていないが早稲田は学費
の支払期限が国立発表の日か次の日だったような気がする。

経済と商のA方式は国立落ち集めだが
B方式や法と文とかは私文万歳だろ

>>766
私文万歳と言うより慶應万歳と言う方が正しい。
慶應狙いと私文専願とは別種族。

>>766
まぁ慶応は経済、商と私文方式の二倍、四倍の枠を取っているんだからまだまともだよ

医学部、大学病院、一部上場企業社長数、役員数、
司法、公認会計士、外交官、宇宙飛行士・・・
そりゃ慶應が良いよ。

卑怯な事でも何でもします　まさに低能クオリティー

慶應が躍進した理由と現状

●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←三田会の組織の力でごり押ししても低能卒は役立たずが多い
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw　←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者

ハッタリハッタリすべてがハッタリ　低能の真実はこれ↓

偽装偏差値コネ就職　低能未熟インチキ大学！

大口叩きのハッタリで大学界の押尾学　国に例えるなら北朝鮮

↑↑↑
　慶應卒は子供を慶應へ。早稲田卒の竹下登、田中真紀子、永六輔、河野洋平らも
　子供慶應へ。東大一橋の三木○、舛○、石○らも皆子供慶應へ。
　早稲田行きたい奴らは早稲田へ行けよ。止めないよ。自分らで楽しくやれよ。
　慶應にまとわりつくなよ。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

慶応が江川を震えながら落としたのは良かった。

今日の西早稲田町ｸﾝ＝ID:YMSdyfVB

早稲田が広末を両手を振って迎えたのは失敗だった。

>>774 低能くん、本当はこれ

早大　＞＞　早大こびりつき大
華やかなキャンパス　＞＞　しょぼい暗いキャンパス
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学（１、２教科入試による偏差値偽装）
センター利用入試成功大学　＞＞　センター利用入試失敗大学
３教科を課す大学　＞＞　２教科（１教科）しか課さない大学
公務員・法曹を多く輩出する大学　＞＞　民間就職しかできない低脳を輩出する大学
理数思考できる大学（政経の数学や、センター利用）　＞＞　暗記番町ばかりの大学（なんたって２教科入試）
運動神経抜群の大学　＞＞　運動音痴の大学
秀才中心の大学　＞＞　内部馬鹿中心の大学

↑
運動神経抜群の大学。これは認める。今や昔の日体大だ。
しかし、秀才中心の大学。これは無理。
皆が皆例外なく、東大落っこちか途中諦め。
進学高に蹴飛ばされるとか、灘から０とか
それは仕方ないとしても、中堅高から蹴飛ばされまくって
秀才中心もくそもないよ。

>>779
お前が運動音痴で、灘とも開成とも縁のない人間であることだけは解った。

>>779
笑わせてくれるよな、低能くん

お前ら低能のうえ運動音痴だろ　1〜2教科の偏差値偽装でハッタリしかかましてないくせに

今日の西早稲田町ｸﾝ＝ID:AW+Hg/K/

慶應　＞＞＞　和田大（笑）
完全に固まりました。

早稲田商は2014年度から入試が変わる。

詳しくは商のHPを見ればわかるが、論理的思考力と国際通用力を
兼ね備えた学生を取ると明言している。ザックリ言えば、

暗記偏重の現行入試を改めるべく入試科目を見直す。
学生の全部または一定割合を数学受験者で固める。
数理的解析力に秀でた理系学生でﾋﾞｽﾞﾈｽ分野に興味を持つ人材を取る。
数学関係科目の必修科目うを増やすほか、その学習到達度を測定し、
一定の到達度をもって学部の卒業要件とする。

これは慶応経済・商が40年以上前から取り組んでいるﾃｰﾏである。
ｵｰﾙ文学部と揶揄される早大文系にとっては画期的な出来事であり、
大いに歓迎すべきこと。だが、あまりに遅すぎた感がある。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

慶應　＞＞＞　和田大（笑）
完全に固まりました。

センター・指定校上位・付属上位でしか秀才を確保できない早稲田政経。

英国社の低脳3科目の一般詩文は駅弁はおろかマーチに毛がはえた程度。
センター・指定校・付属上位で質を確保し、英国社の一般入試で金を集める。
これが早稲田の経営方針である。

早大文系の優劣は学部ではなく入試形態で決まる。
全般的に均質な国立とは異なり、早大文系は入試形態により同じ学部でも
大きな落差がある。
オール文学部の早稲田は理工以外は凡才の集合。

>>788
だからそれを改革するっていってんだろ

今日の西早稲田町ｸﾝ＝ID:8+3Sti/3

>>788
一般は全員英国社の詩文方式みたいな書き方してるけど数学受験組忘れんなよ
指定校なんか入試から逃げた負け犬ばかりだし、セン利組と一般数学受験組が主力だろ

>>791
残念ながら、殆どが社会選択だよ

慶應　＞＞＞　和田大（笑）
完全に固まりました。

東大を蹴る唯一の大学、慶應医学部。医学部有するのはあまりにでかい。
慶應は脊椎損傷再生、心臓再生のニュースか。もう格が違うよ。
早稲田は、毎度毎度単発短命の総理大臣とか村上春樹とかラグビーとか
しかないから痛い。医学部も茨城に作ろうかどうしようか迷っている次元。

627 : エリート街道さん : 2011/04/20(水) 23:07:54.36 ID:7GQXiIAd
　数学を自慢する塾生は大抵数学と無縁な入試を経ている。
　医学部を自慢する塾生は大抵医学部に在籍していない。

551 ：エリート街道さん：2012/06/15(金) 07:54:49.19 ID:TyFyL5qR
　１科２科偏差値が３科の早稲田とほぼ変わらなくなって、事実上早稲田が
　トップに返り咲き、もはや医学部を自慢するしか早稲田を貶める手段がなくなった。
　しかも医学部の威を借る非医学部生ｗ
　逮捕された慶應の馬鹿学生が「政治家を知っている」と吼えるのに似ている。
　その医学部も無断で骨髄を採取したりして倫理観の欠片もない。

552 ：エリート街道さん：2012/06/15(金) 08:01:22.80 ID:6mufLog9
　慶應は元々医学部があったから「早慶」と呼ばれてた。
　まあ、経済学部だけは早稲田と比較できたが。
　そんなもん。

553 ：エリート街道さん：2012/06/15(金) 08:05:42.87 ID:JdQwQkOs
　慶應ドーピング入試の限界

　私大トップを自負するなら、３科目で勝負すればいいのにｗ→絶対無理ｗ
　こそこそ制度いじって姑息なやつらだ→センターは使えないニダ！！
　あと試験日も２月後半にしてみなよｗ→絶対無理ｗ

993 : エリート街道さん : 2012/03/01(木) 09:48:47.03 ID:J03NwZw9
　小論文は下駄を履かせるのに都合がいいんだよ。
　何が言いたいかわかるよな？

　古文漢文を入試から外すと、
　ある民族に都合がいいんだよ。
　何が言いたいかわかるよな？

554 ：エリート街道さん：2012/06/15(金) 23:37:56.55 ID:6mufLog9
　国語は偏差値を下げるからね。
　慶應のからくりがバレちゃったｗ


555 ：エリート街道さん：2012/06/16(土) 00:58:08.60 ID:8q7op6DO
　日本語が苦手な人種が入りやすいようにするんだなｗ


557 ：エリート街道さん：2012/06/16(土) 12:37:09.02 ID:E0CyPCKh
　国語が苦手な人種に有利ｗｗ
　日本人よりチョンが大好きな低能未熟ｗ
　とっとと半島帰れよ

560 ：エリート街道さん：2012/06/20(水) 17:06:15.99 ID:5MqBBx3T
　商学部Ａ方式は英数社で、募集人員の８割を占めるメイン方式。
　慶應の人って、国語力を見るには小論文が重要だって自慢してなかったか。
　国語も小論文もないのはどうして？

ID:3RaAyhfB

慶應に親でも殺された？それとも片思いの子を慶應生に奪われた？

慶應　＞＞＞　和田大（笑）
完全に固まりました。

今日の西早稲田町ｸﾝ＝ID:upMIRgc9,ID:DjlfVr8e

ハッタリハッタリすべてがハッタリ　低能の真実はこれ↓

偽装偏差値コネ就職　低能未熟インチキ大学！

大口叩きのハッタリで大学界の押尾学　国に例えるなら北朝鮮

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

低能未熟って気が狂ってるんだよね

プロフィール
低能未熟大学…文字通り低能で未熟
　　　　　　　別名　軽量大学、スネオ大学
　　　　　　　偏差値偽装は目に余る、コネ就職多し
　　　　　　　自分たちをエリートと勘違い、カルト宗教集団に似てる
　　　　　　　レイプ、薬物、猥褻など数々の犯罪者がいる
　　　　　　　近況は放射性物質漏洩の東電のバカ社長が有名

日経BPコンサルティング調べ　
―「大学ブランド・イメージ調査 2012-2013」【首都圏編】より―　
http://www.atpress.ne.jp/view/31539

大学ブランドスコア

国公立　　　　　　　　　　　私立
東京大学　92.6　　　　　　早稲田大　87.2
一橋大学　72.4　　　　　　慶應義塾　86.0
東京工業　71.6　　　　　　上智大学　73.6
お茶の水　68.4　　　　　　明治大学　67.3
東京外語　66.6　　　　　　青山学院　65.7
横浜国立　62.6　　　　　　国際基督　64.2
千葉大学　57.4　　　　　　立教大学　63.6
東京学芸　57.1　　　　　　学習院大　62.6
電気通信　55.3　　　　　　東京理科　62.1
東京農工　55.1　　　　　　津田塾大　62.0
　　　　　　　　　　　　　　　 中央大学　61.8
　　　　　　　　　　　　　　　 日本大学　59.2
　　　　　　　　　　　　　　　 法政大学　58.9
　　　　　　　　　　　　　　　 東京女子　56.7
　　　　　　　　　　　　　　　 東海大学　55.8
　　　　　　　　　　　　　　　 日本女子　55.6
　　　　　　　　　　　　　　　 学習院女　55.4
　　　　　　　　　　　　　　　 フェリス　　55.4
　　　　　　　　　　　　　　　 東京電機　54.8
　　　　　　　　　　　　　　　 芝浦工業　53.3　

卑怯な事でも何でもします　まさに低能クオリティー

慶應が躍進した理由と現状

●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←三田会の組織の力でごり押ししても低能卒は役立たずが多い
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw　←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者

慶應の法学部（法律）と慶應の経済両方合格したらどちらに行けばいいんだ？
皆さんの意見をお聴きしたい。

経済やるなら経済、法律やるなら法律。

リスク回避なら法法の方がはるかに安全だ。
経済は留年率が、、、

内部生的には医に次いで法法が難関
経済は数学が大変だから内部生が留年しやすい
だから法学部(の両方)に人気が集中して内部の上位層は法学部に殺到する
まぁ上位層の全員が医と法のみってわけじゃないけどね
経済で絶対留年しないっていう自信があるなら経済のがいいと思う 時代的に

>>810
私文専願で、しかも迷ってるくらいなら法がいい

>>810
両方受かってから悩めば良い。
その二つの学部をＷ合格するなんて余程困難。
余裕でＷ合格するくらいの頭があれば東大・一橋に進んだ方が良い。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

>>810
「どちらに行けばいいんだ？」だって？
そんな人間には法も経済も受からんよ（笑）
だいたい自分の進みたい進路で選択するのが普通だろうしな（笑）

今日の西早稲田町ｸﾝ＝ID:gxL8m/UR
固まる固まる詐欺ｗ

昔の慶應法は低かったって2ちゃんで聞くけどちょっと大げさなんじゃねと
思ってたんだがネットで明治学院の教授が塾高時代政治学に興味があったが
当時の法政治はレベルが低かったので受験勉強して早稲田政治に行ったという
インタビュー見てマジびっくりした

お前、話下手だな

ってか、何イッテンノカ言ってんのか訳わからん

マジびっくりしたｗ

低能未熟って気が狂ってるんだよね

プロフィール
低能未熟大学…文字通り低能で未熟
　　　　　　　別名　軽量大学、スネオ大学
　　　　　　　偏差値偽装は目に余る、コネ就職多し
　　　　　　　自分たちをエリートと勘違い、カルト宗教集団に似てる
　　　　　　　レイプ、薬物、猥褻など数々の犯罪者がいる
　　　　　　　近況は放射性物質漏洩の東電のバカ社長が有名

卑怯な事でも何でもします　まさに低能クオリティー

慶應が躍進した理由と現状

●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←三田会の組織の力でごり押ししても低能卒は役立たずが多い
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw　←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者

昔こそ早慶って言われてたけど、今は慶応のほうが上だよね

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

慶應から見ると和田大は
「馬鹿フィルター」。
両校合格で和田大に逝くような「判断能力の低い馬鹿２割」を引き取ってくれる
便利な「馬鹿フィルター」。
大変感謝してます。

早稲田で最近一番「これはこの大学おわてる」思ったのは
体育会女子柔道部の
援助交際事件。
しかも本当は美人局で脅迫までしていたという。
おそろしかとですばい。

オウム心理教に入信して大量殺人を実行した学生を生んだ早稲田大学！
集団連続婦女強姦を実行した和田大学こと早稲田大学！
振り込め詐欺で老人を追い込んだ早稲田大学！
麻薬密売者を養成して現在も逃走中の早稲田大学！
ラグビー部レギュラーＯＢ（新聞配達員）が少女ワイセツを行った早稲田大学！
菅平で強姦罪を犯した主将を庇って、卒業後に賭博罪で再犯有罪者を生んだ早稲田大学！
教授が国からの研究費を使い込んで逮捕された早稲田大学！
大麻を吸った経験者が２０パーセントというアンケート結果に上った早稲田大学！
キセルをして逮捕された早稲田大学！
酔った勢いで集団暴行を行った早稲田大学！
万引き常習者が逮捕された早稲田大学！
放火事件を起こした早稲田大学！
暴力団員と一緒に脅迫事件を起こした早稲田大学！
売春で逮捕された早稲田大学！
校歌をエール大学からパクッた早稲田大学！

偏差値でも、W合格者の選ぶほうという意味でも、数学ありの実質性でも、
早稲田はもう完全にワンランク下で間違いない。

今は「スポーツの強い早稲田が好き」という判断能力の弱い一部の受験生だけが
早稲田を選んでいる状態。

日本が豊かに成熟して、保守的で上品で生真面目な校風の慶應に人気が高まったのであり、
再逆転はもはや今世紀中には、ありえない状況にある。

少子化のせいで、１０年前に受験した奴とか、明らかに損だよな。
どっちにしろ、上記で名前挙がってない大学に進学したら、東証１部とかだったらエントリーシートすら
見てもらえない。つまり、Fラン大、高卒、人生の敗者。まあ、嫌いな勉強、怠けていたそいつの責任だがな
自業自得。。低学歴逝ってよしｗｗｗｗ

今日の西早稲田町ｸﾝ＝ID:g6l337pI
脳軟化症でうわ言のようにコピペを繰り返すｗ

早稲田は少数精鋭で行け。以下、改革試案。

《学部再編》
社学・人科・文構は廃止。その他は定員削減。
《入試改革》
政経・法・商は数学必須。
または慶大経済・商のように科目別合格制を採用し、
最低でも70%を数学受験で集める。
秀才の獲得を指定校推薦とセンター利用に頼るのはやめる。
スポ科も数学必須。それとスポーツ推薦を廃止。
《体育会》
野球部・ラグビー部・応援部はいずれも廃止。
箱根駅伝は不参加。
《教員人事》
教員の大半を東大・京大・一橋・東京外大卒で固める。

>>826-829 低能未熟の基地外「西早稲田町」くん、本当はこれ

早大　＞＞　早大こびりつき大
華やかなキャンパス　＞＞　しょぼい暗いキャンパス
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学（１、２教科入試による偏差値偽装）
センター利用入試成功大学　＞＞　センター利用入試失敗大学
３教科を課す大学　＞＞　２教科（１教科）しか課さない大学
公務員・法曹を多く輩出する大学　＞＞　民間就職しかできない低脳を輩出する大学
理数思考できる大学（政経の数学や、センター利用）　＞＞　暗記番町ばかりの大学（なんたって２教科入試）
運動神経抜群の大学　＞＞　運動音痴の大学
秀才中心の大学　＞＞　内部馬鹿中心の大学

世　界　一　の　ク　ズ　大　学、虫　け　ら　低　能　未　熟！ 　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

その他犯罪多数　強姦殺人犯、サリンばら撒き犯までいる！ 低脳クズの正体！

低能未熟って気が狂ってるんだよね

プロフィール
低能未熟大学…文字通り低能で未熟
　　　　　　　別名　軽量大学、スネオ大学
　　　　　　　偏差値偽装は目に余る、コネ就職多し
　　　　　　　自分たちをエリートと勘違い、カルト宗教集団に似てる
　　　　　　　レイプ、薬物、猥褻など数々の犯罪者がいる
　　　　　　　近況は放射性物質漏洩の東電のバカ社長が有名

あなたはお子さんを将来、このような私立大へ行かせたいとおもいますか？

2011年3月　刑負う大学経済学部卒　清水正孝
　　　　　 福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！　
2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂

早慶とも法学部が数学で受験できないのはなぜだろう？
私文重視なのかな？

僕上智行きたいんです

>>837
偏差値下がるから
数学必須にしようものなら偏差値−3は確実
バカがばれる

292 ：エリート街道さん：2012/03/08(木) 23:59:09.32 ID:vyaMA3x6
　>慶應は入試に国語がないから韓国人だらけｗ

　それだ！
　だから韓国に似てるって言われてるのかｗ