早稲田蹴って東北大学行った

質問ある？

>>1
ない。
あたりまえだし。

当然だな
ないです

学部は？浪人？

ないか恥ずかしい

政経蹴って法

反応みてるとワセダコンプのトンペー君って結構いるのかぁ。

俺はトンペー法蹴りワセダ社学だよ。

>>6

今何してるの？

法　
慶應＞東北＝早稲田　
慶應は最近は法曹にも官庁にも実業界にも強い。東北大は中央官庁と学者養成に強く、早稲田は実務法曹に強い。

経済
慶應＞早稲田（政経−経）＞東北
慶應経済の実業界での勢力は過小評価すべきではない。

文
東北＝早稲田＞慶應
東北大は学者養成に強く、早稲田は実作家に強い。慶應は図書館学くらいしか売りがない。

教育
早稲田＞東北
早稲田は学者養成でも教員勢力でも実業界でもそれなりの実績がある。

理工
東北＞早稲田＞慶應
地方旧帝の本領は理工系にある。慶應は無駄に偏差値が高いだけで実績は早稲田にも劣る。

医
東北＞慶應
たとえ慶應医学部でも旧帝医学部には及ばない。

薬
東北＞慶應
歴史も格も研究業績も違いすぎる（慶應は出来たばっかりなので当然こうなる）。

慶應は二科だから早稲田より下だよ。
早稲田政経蹴って東北法はネタだろ。実際ありえない。

>>9

何でだよ

本当に早慶はキモイな

枝野が早稲田に合格していたら、野田安住枝野の早稲田連合が出来たのに。

でも枝野は今も早稲田が好きだそうです。

東京より仙台が好きで東北行くのとか全然ありだよね

>>12
枝野が早稲田だったら政治家になっていないと思われる。
また、早稲田にも受かっていても東北行ったかもね。（第一希望不明）

東北落ち早稲田合格の場合は早稲田だったろう。

>>13
センズリ、じゃない仙台が好き？ｐ
んなのは、田舎loveのただの変態だろ。

かわいそう

何で早稲田政経受かって、東北法などというマイナーどころを
受けたのか気になる。

早稲田政経受かるというのは、英国社偏差値70あるよな。
もしかして、数学生物が偏差値50台なのか？

それか、下流貧困家庭で、確実に受かる安全パイしか受験を
許されなかったのか？

それか、記念受験で政経受けたら、ラッキーパンチで受かったとか？
東北法って国立ってこと以外何か特徴あるんだっけ?

必死過ぎ
普通東北法選ぶだろ

地元で洗脳されてるか貧乏で東京に住めないかどっちかしか考えられんよね

そうか？
東北法って早稲田政経簡単に蹴れるとこじゃないだろ。
ちょっと前まで明治に蹴られてたようなとこだぞ。

理系ならわかるが、文系で東北って学費以外に何が魅力か詳しく教えてくれ。

地元だと地底を準東大だと本気で思ってる奴がいるからなあ
まあ進学校に行くほどそうでもなくなってくるんだけど
東北って確か全域合わせても東大行く人の数が筑駒に満たないぐらいじゃなかったっけ？
そんなレベルだから東北大をトップクラスだと本気で思いこんでたりするんだよね

俺なら東北法だな

早稲田だって東京だけだし

後、東北は地帝の中でダントツで地元率低いはず

就職の時に圧倒的に苦労するぞ

二択なら仕方ないだろ
早稲田って言ったって無職ニートになる確率だって高いわけだし
変な奴に感化されてお上のお世話になる可能性だってあるわけだし

東京行くなら東大か一橋でしょ、文系なら
それか阪大

慶應なら悩んで東北蹴るが、早稲田なら瞬殺で東北に入る。

>>1です

公務員志望だから東北大学にしました

あと、早稲田って旧帝大と比べたら全然低いって印象もありました

一橋＝早稲田政経なら瞬時迷うがやっぱり一橋
東北法＝瞬時迷うがやっぱり早稲田政経・法（ちなみに俺）
東北経済＝あたりまえで早稲田政経・法
くらいの感じが一般的

普通の選択です。
国立受かったんなら私大なんていくもんじゃない。常識でしょ

早稲田けって東北は例年なら普通にいるでしょ。

ただ、昨年度なら震災のイメージの影響で東北大は絶不調だったから、
ちょっと珍しいかも（？）

推薦バカと一緒に勉強したかったのなら早稲田行くべきだったな

いや推薦バカも内部あがりバカも早慶の方が多いだろう、そうやって一般減らして見かけの偏差値上げる作戦なんだから

理系ならともかく、文系だったら早稲田行った方が人生楽ゲーだぞ。

入学者数による潰れるローランキング2012　（7月6日改訂）
【余裕経営】・・・１００名以上
東京２２９、京都１７０、
早稲田２６３、中央２４７、慶應２３０、明治１３１、
【安定経営】・・・６０名以上
一橋８８、大阪８４、神戸８４、北海道７２、九州７１、名古屋６８、
立命館８７、上智８０、法政６３、

【存続下限】・・・３０名以上
東北５８、阪市５５、首都５２、千葉４４、横国４２、岡山３６、筑波３５、
同志社５４、立教５０、関西学院４６、学習院４５、専修４１、関西４０、日本３４、南山３２、成蹊３０、

【廃校内定】・・・１０名以上
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、國學院１１、福岡１１、

【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、関東学院４、東北学院２
【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、駿河台５、神戸学院２、姫路獨協０

東北のロースクールは定員割れ。
これ見ると、そんなに地方国立はいいもんじゃないよ。
中堅私大に負けてる駅弁も多い。

早稲田は学部によるよ
政経法商文国教は早稲田
理工はどっちでもいい
その他は東北

早稲田政経＞東北大ってレス見て不安になってスレ立てたんだけど
全然変じゃないらしいな

よかった

住んでる場所とかにもよるし、そのあたりはどっち選んでも有りでしょ。
どっちかに100パーセント分があるわけでもない。

枝野は政治家を志して、早稲田の雄弁会に憧れていた。
第一志望は当然早稲田だった。
まあ、早稲田は受験科目数が少ないから、一発勝負の傾向が強い。
枝野は運が悪かった。

地元なら東北大だが早稲田政経に受かる学力あって東北大を受験するのは安全志向すぎるだろ
一橋や京大を受験しろよ

そもそも文系で早稲田併願成功者なんて、たいていは後期駅弁かマーチ併願の東北大合格者のなかで、併願チャレンジした勇者の10％前後に過ぎない。

そうなると、東北大すべったら、文系は明治あたり、理系は理科大あたりに行くハメになるのかな
たしかに東北大に滑るような学力では、早慶の文系理系ともに、厳しいだろうなあ
とくに慶應法や理工はほとんど受からないか、、、

>>37
この人間のくずは東北大の汚点だな。

理工なら東北だと思う

俺は理工は早稲田だと思う

>>40
落ちたらどちらもマーチってのは
早慶≒地帝の根拠のひとつにされてたな

どちらも主要教科でマーチレベルを持っていて
片方はより深く、片方はより幅広くできるみたいな

>>43
冗談きついぞ(笑)

早稲田政経はさすがに東北よりは上
でも家が東北なら東北行ってもいい

>>45
学科による
原子力の研究をしたいなんていうなら東北一択
建築、ロボット、バイオ系のナノテク、工学系で民間なら早稲田へ
量子論とか数理系ならどちらでもいい

>>38
>>46
地元東北

>>37第一志望早稲田なのにわざわざセンターの勉強するって理解できない

>>47
東北ってなんで世界ランキングがいいのですか？

>>49
フルアーマー枝野だから。

>>48
地元が東北で東北大法だったら
悩むのは京大、東大なら東大じゃないかな
一橋、早慶、他地帝あたりは趣味だと思う
よくもわるくも、やっぱ地帝への地元の目線といったらもうねｗ
俺はその選択で正解だと思う

というか、早稲田理工って東大東工大志望者の併願校の性格が強い
東北理工志望者はあんまり併願しないだろうし早稲田を受けても合格率は
著しく低いだろう

>>48
こういうのって仮に東北大に落ちたら早稲田に進学するつもりだったのか

>53だけど、>>45>>47に対してね

お金が無くて東京等に下宿させられない層の人たちは、東北大滑ったら、東北学院行きになるの？
それとも高卒のまま就職？

東北大学主要就職先
パチンコ、風俗、サラ金など朝鮮系企業がうじゃうじゃｗ
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

早慶下位学部並みだな・・・

いい加減2chの地底信仰はどうにかしたほうがいい
駄目なものは駄目と言わないと

>>59
真っ先にシダイはダメと言わせてもらうわ
このスレ立て主も若いのに公務員志望ですか。ダメだ、こりゃだよね

>>56
サンデー毎日2012.7.1号　全国1967高校　難関大｢現役合格・進学者数｣より

※進学者数(合格者数)

　　　　　　 東北　東北学院
仙台第一　　32　　13　(31)
仙台第二　　75　　01　(05)
仙台第三　　19　　30　(153)
仙台二華　　18　　24　(80)
仙台向山　　08　　18　(102)
石巻　 　 　　08　　08　(57)
古川　 　 　　06　　37　(121)
古川黎明　　06　　30　(63)
宮城第一　　26　　09　(39)
宮城野　 　　05　　30　(100)

大東亜レベルの東北学院に進学する宮城の進学校ｗ

サンデー毎日2012.7.1号　全国1967高校　難関大｢現役合格・進学者数｣より

※進学者数(合格者数)

　　　　　 北大　北海学園
旭川北　 　14　　09　(26)
旭川東　 　27　　02　(06)
帯広柏陽　23　　00　(20)
北広島　 　24　　31　(79)
北見北斗　12　　05　(27)
札幌旭丘　34　　08　(21)
札幌開成　27　　24　(67)
札幌北　 　89　　01　(03)
札幌月寒　15　　32　(92)
札幌手稲　18　　20　(104)
札幌西　 　74　　04　(12)
札幌東　 　49　　07　(26)
札幌南　 　67　　00　(01)
函館中部　18　　03　(14)
室蘭栄　 　17　　04　(28)
北嶺　 　 　19　　00　(02)

北海道は広いから北海学園進学はそんなにいない模様

おおっ、やっぱり東北学院行きはいるんだな
じゃあ、そこそこの難易度とステータスがある南山や西南学院は、もっと進学者がいそうだな
旭丘高校卒名古屋大落ち南山　とか　修猷館高校卒九州大学落ち西南学院とか

東京育ちだが北大に行きたかった。親に反対され早稲田に入った。
しかし仮面で翌年センター受験。やはり親に北大反対され、就職は東京に戻るということで東北大を許された。海を越える北大は許されなかった。
仙台でのんびりゆったり過ごせて良かったよ。
就職は東京に戻った。
あろうことか弟はあっさり北大進学を許されたけど、まあいいや。

>>54
はい

>>60
公務員ダメなの？

>>52
ありがとう

>>59
本当2chやネットでよく見られる(旧帝とその他みたいな論調)。
国立大がそうであるように、旧帝大といってもピンキリ。
神Ｂよりも難易度や就職の劣る地底は一流とはいえまい。
理系はいいとしても、文系は阪大まで。

>>67
そんなら私大はどうなの？
私大の雄と言われる早慶で優秀なのは本当にごく一部
就職までは慶応ならなんとか中小企業ならありつけるけどさ
町工場あたりでも早慶なんて腐るほどいる。数だけ言えば旧帝はいない
早慶なんて学歴歴上でありがたがる存在でもなんでもないことを認識したほうがいいよ

>>68
キミはイタイ学歴コンプの特徴(スレ)にピッタリの実例だね。
目を覚まして頑張れよ！

>>69
ワセダ君かな
わかりやすいね。そのままの言葉お返しするよ

>>66
東北大学は東京から行っても楽しかったぜ。仙台は穏やかでいい街だしね。
東京に戻る就職も困らなかったよ。地元公務員は狭き門だけどな。>>64

>>68
痛い地方国立の典型ですねえ。

>>68
町工場に早慶が腐るほどいて旧帝がいないソースを出してみな。

>>72
シリツは一個だけ受けて（慶応経済）受かりましたがw
私立は所詮滑り止めだし。もうだいぶ前だけど状況は変わらんのちゃうw

>>73
蒲田当たりの町工場を自分の足でリサーチしてみなw

早慶蹴って東工いってるけど東北と早慶でも東北選ぶ
駅弁と比べたら早慶のほうがいいけど

>>75
理系は、その選択でも間違いではないけど
文系の場合は、間違いだね。

勉強したいなら正解だろ、学歴的にも正解、就職は知らんけど
有名国立はみんな優秀だけど、有名私立はわずかな一部が優秀なだけ。
早慶だって見掛けの偏差値上げるためaoや一芸で大量に入れてるからね

>>77
まあ、文系の大学四年間など学問のほんの入り口、基本知識を得るにすぎないからな。

私立文系って数学ができない女子って印象しかないな。
僕は頭が女の子ですって自己紹介しているようなもの。
早慶から無名私立まで数学等がお手上げってスペックは共通。

早稲田は毎日がビッグバンだ。

そのカオスと多様性とエネルギーが好きな奴は早稲田へ来い。

>>79
早慶の経済学部は数学出来る人多いよ
東大一橋落ちの数学選択者、東大理系落ち

>>81
んな事いったらＦﾗﾝ理系のほうが経済学部より数学ができるわ
入試数学をやってない、逃げた時点で数学音痴

数学を必須にしない大学がいちばん悪い。

>>61
東北学院は、５教科やってる奴が多いし、最上部は旧帝ギリ落ち
実力は法政や関大くらいある

法政や関大辺りだと、最底辺はニッコマ蹴りくらいの力はあるが
最上位は専願の明治立命落ちが限界

西南とか南山にもいえるが、
地方私立は最上位校のみ、偏差値より１段格上と思ったほうがいい

>>82
東大一橋の数学が出来る文系と東大理系落ちよりFラン理系の方が数学出来ると思ってるの？

「有名国立はみんな優秀だけど、有名私立はわずかな一部が優秀なだけ」
　↑↑↑そうであってほしい、あらねばならないという、しょぽい国立信者君の妄想がこれだ
　　なんの根拠もデータもないし社会の現状は残酷なまでに反証を顕しているよなあ

推薦だの内部あがりだの私立ってバカばっかりっぽいけどな

ていうかいつも早稲田ばっかりで慶應に絡まないあたりが井の中の蛙の勘違い地方学生らしい。
国立の勉強してるなら慶應の方がハードル低いのに。

>>86
ちょっと違うんじゃない
「有名国立はバカは少数だけど、有名私立は下のほうにバカがうようよ」

入学試験に労力と時間をかけない分、マグレで入ってしまう学生が多いってことだよ。
これは異論がないと思う。

経済学部で二次関数がわからないってのは東北にはいないだろ。
早稲田にはいるが。

有名私立にマグレで受かるやつは限りなくゼロに近いな。

＞経済学部で二次関数がわからないってのは東北にはいないだろ。
＞早稲田にはいるが


蛙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>88
地方からは早稲田下位学部がたまにチラホラいるから、
慶応より身近で絡み易いんだよ

国立＝数学出来る
早慶＝数学出来ない
って考えてる人多すぎない？
一橋レベルでもセンター数学70%で受かる人いるんだよ？
地底ならその人数も増えるだろうし、もっと出来ない人もいるだろう
数学苦手でも旧帝入れるということ
早慶でも数学選択で試験受けて入った人は数学出来るし、内部も経済学部なら数学それなりに出来る人も多い

まあ入試形態上、経済学部で考えても、地底より早慶の方が数学全くダメな人ははるかに多いだろうけど
センター数学85%以上取れる人の数は早慶も地底もそう変わらないと思うよ

なぜか数学が全てみたいな議論になってるが、それなら理系にでも行けばいい
英語で勝負したら東北なんてボロボロだろ

正直社会はいって統計チックなことするならエクセルちょっとかじってればほぼ何の問題もないし
国立行くために数学勉強しても入ってから全く使わないと三年も経てばきれいさっぱりに忘れてるやつが大半。

>>95
経済学部の話をしているんだが・・・

>>96
エクセル使うのにもねえ、関数が実際何を計算数ｒのとか、与えるパラメータの意味がわからないと
ダメなんだよ。応用が利かない。

>>98
あんまり応用効かせる機会が無いんだがな・・・
会計ならむろんエクセルでも四則計算オンリーだし、企画なんかするにも必要なデータとそれを出すための手順なんて決まりきってる。

>>99
あっそう。四則演算。合計計算とか帳票出力、そのレベルなのねえ。
多変量解析とかそういうのだと思っていたです。

そんなに数学得意で応用が利くなら博士でもとって新しい経済理論でも金融理論でも打ち出して世間を驚かしてみてくれｗｗｗｗ

企業とかでかそういう研究チックな部分は普通は経済学部程度じゃなくて理工とか数学科で修士、博士持ってるみたいなガチ勢がやってる

>>1は筑馬鹿だよ。
一流大を騙って私立を叩く。
昔からずーっとこの調子。
そろそろ中年なんだからちょっとは成長しろ。

>>97
経済学部なら数学がすべてだと？

上でも言われてるが、早稲田政経に併願で受かるレベルなのに東北とはもったいない
そのレベルなら普通は東大一橋受けるだろ
早稲田受けるってことはお金なくて東京に出で来れない訳じゃなさそうだし
それともチャレンジしただけ？

早稲田政経に併願で受かるレベルって
早稲田政経一般入試組には社学落ちも結構いるんだろ
私文の入試はある意味バクチだから、運がよかっただけかもよ

>>105
政経は良問が多いから結構順当に受かる
社学は難問奇問が多いから運要素が強い
だから社学落ち政経とかが出て来る

政経はまぐれ合格ほとんどないイメージ
偏差値大別の合格率とか見てもそう

社学は昼間になったから偏差値上げようとして意図的にああいう問題にしてるって噂を聞いたけどどうなんかな。

>>107
でも高校数学や化学さえできない。
すごく優秀で頭が切れる数学や理科科目が全く理解できない
知的エリートなどいない。それじゃ女だよ。
＞＞８５
一橋も東大もちゃんと入試に数学受験しておまっせ？

>>109
早稲田政経レベルだったら数学も理科も高校レベルなら理解出来るに決まってるだろ
数学理科をやらなかった人は苦手意識を持ってるだけ
理系科目出来ても文系選ぶやつもいる

なんで理系科目出来るだけで頭が良いって勘違いするんだろう
文系理系に優劣なんかない


だから早稲田にも数学受験があるって言ってんだろ

>>110
理解できないからｾﾝﾀｰすら受けれない。
東大も国医も1点でなく位重要な試験。受けるまでもないなど
言っているのは詩文だけ。何処の世界に理数系が全くできない
女の子の様な知的エリートが存在するんだろう。

>>110
だから、早稲田政経レベルで高校時代に数学がずーっと赤点というやついるんだよ。

俺も高3のときは河合全統模試で文系数学偏差値70きったことなかったけど高1のときは赤点だった
理系科目は文系に比べて敷居が高いから苦手意識をもちやすいだけ
早稲田政経に入れる頭でちゃんと勉強すれば普通に出来るようになる

平均的な学生の質なら東北＞早稲田
数学の出来ない学生は早稲田の方が多い
でも別に早稲田を選んでも不思議ではない
立地と数の力があるから
これで終了だろ？

早稲田と東北なら、大学間の差より同じ大学の中での学生の差のほうが
はるかに大きいということ。

ただ、東北はマスコミと商社にはとことん弱い。
かつてＮＨＫ会長を出した大学なんだけど、最近はダメ。

石巻出身で早稲田の社学からＮＨＫに入った安住財務相。これが正解。

女の子でも受かるのが私立文系
早慶から底辺までの共通点。
数学無、理科科目なし、センター無、女性ホイホイ

>>109
なんで東北なら科学出来るってことになってるの？
そもそも数学まともに出来なくても英国で受かるレベルじゃないのかこれ

東北 （経済） 468 ( 78% )/ 600 57.5

>>117
科学なんて言ってる奴は国語で落ちるわ。

2chで変換ミス指摘しちゃう男の人って・・・

高校程度の数学ができるできないに本質的な意味なんかない
入試科目にあれば対応するだけのことで「できるできない」じゃなく「するしない」の違いにすぎない
社会科学研究や高度な事務処理に必須なのは論理能力でこれは数学じゃなく国語でみる
司法試験がそうだろ

>>120
それじゃ女の子だよ

女の子のほうが勉強できるんだよ。

ほとんどすべての科目が解法を覚えるって面で本質的に大差ないのに、一科目を極めると暗記番長とかいうわりに
やたら社会とか理科の科目数の多さで自慢してくるかっぺのダブルスタンダードっぷり。

『ﾛﾝﾘﾃｷｼｺｳﾘｮｸｶﾞ〜』ｗｗｗｗｗｗｗｗ

数学は「解法を覚える」科目ではないんだよね

最初の定理から次の定理へと展開していく科目
暗記で対処しようとすると途中で挫折する

数学が暗記とか、いかにも私立文系洗顔の見解だな
数学物理等は形を変えていくらでも問題作成できるからな

かっぺの特徴その２：数学の神格化

解法への手続き、考え方を勉強していくっていう面ではなんも変わったことはない。
問題に対してこれは今までやった手続きの中でどれを選択するかってことをヒントの中から見つけるってもんだろ。

受験レベルで全く新しいひらめきが必要な問題なんてまず出ない。まして文系ならなおさら。

923 名前： 名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日： 2012/07/11(水) 02:15:09.31 ID:Y83cL9RC
http://www.toshimagaoka.ed.jp/school_guidance/course/index2012-1.html

http://www.ohyu.jp/guidance/course.html

http://www.schoolguide.ne.jp/kichijo/11.html
女の子でも頑張って地底や地方国立に進学しているね…非医にね

>>126
その受験レベルの数学物理さえ通過していない（できない）私大文系
のアホがゴタク並べても説得力ゼロ
そのご自慢の「万能解法への手続き」でなんで国立文系にいけなかったの？w

あえて国立文系に行かなかったんだよ。

理系にとっての数学はあって当然の水や空気みたいなもんだから神格化なんてしないだろ
神格化してるのは分数の計算すら覚束ない馬鹿死文の方じゃね？
それも異教の邪神扱いしてる気がするなぁ

枝野って早稲田落ちたのに東北受かったんでしょ？
東北が簡単ってこと？

お前らも数学能力ゼロだろ。
筑波文系の馬鹿が。
明治の滑り止めのくせに。

東北は昔は明治レベルだったってこと。

筑波は明治の滑り止めだけどな。

河合塾　模試判定

条件
センター　85.8%　英語180　リス45　国語170　数学�@100　数学�A80　化学80　生物80　日本史80　倫理・政経80
記述　　　.62.5　英語62.5　国語62.5　数学�A62.5　理科60.0　社会60.0

総合判定
A　東北経済★
B　東北法★　横国経済　九州経済
C　名古屋経済　神戸経済、経営
D　大阪経済
E　早稲田政経

>>131
枝野一人で判断しようとするバカ。

筑波が輩出する人材は自殺者だけだろ。

>>134
ボケ、都会好きの明治がなぜ辺鄙大学を滑り止めにしなきゃならんの。
明治は、都会好きが取り柄なだけの馬鹿な筋肉脳なんだぜ。

国立(文系)＝東大京大一橋

私大は女の大学
数学物理わかりましぇん
男で詩文はオカマちゃん
オカマはカナキリ声を上げて逆らうでない！バカモン！

河合塾　模試判定

条件2
センター　84.7%　英語180　リス45　国語180　数学�@75　数学�A55　化学70　生物70　日本史100　倫理・政経100
記述　　　.67.5　英語67.5　国語67.5　数学�A55.0　理科55.0　社会67.5

総合判定
A　東北経済★
B　東北法★　九州経済
C　横国経済　名古屋経済　神戸経済　早稲田
D　大阪経済
E

数�TＡ数�UＢで偏差値６０前後なんて詩文と大差ないよ。
早慶専願が必要に迫られればそれくらいは余裕でできる。
附属組も高校で数�VＣまで履修しているしな。

実際、筑波は軽量入試で私立落ちを拾うのに必死なんだが・・・

早稲田政経に受かる私文野郎でも普通の授業だけで偏差値55、センター平均点を取れる

ひょっとして授業のすべての時間を内職に当ててセンター試験レベルすらまったく点が取れない姿を想定してるのかな
早稲田政経に合格する私文タイプは

だから、なんで筑波の馬鹿が早稲田を煽ってんだよｗｗｗ
あ、馬鹿だから東北を騙ってるのかｗｗｗ

>>142
問題集をペラペラめくって得点できるように思うのと、実際に得点するのは全然違うよ。
もちろん、国立組の私立3教科受験についても同じだが。
机上の言い合いや、手前味噌合戦はなんの実りもない。

無駄な「たられば」の話しかできない馬鹿（>>142）がいるな。

代ゼミ　大学入試センター試験得点分布表

東北法　 　実質倍率2.7倍
　 　　 　87.5　85.0　82.5　80.0　77.5　75.0　72.5　70.0以下
合.100　　 .8　　17　　30　　28　　 .9　　 .7　　 .1　　 .0
否.101　　 .1　　 .0　　 .9　　15　　21　　24　　. 9　　22

東北経済　実質倍率2.3倍
　 　　 　87.5　85.0　82.5　80.0　77.5　75.0　72.5　70.0以下
合.142　　 .5　　13　　36　　50　　26　　12　　 .0　　 .0
否.105　　 .1　　 .0　　 .2　　19　　22　　22　　16　　22

センター8割取れれば東北大にまず合格できる
自信がないなら経済に切り替えればいい

センター8割きついという層はどっちみち基礎学力が足りなくて2次試験で躓くし早慶にも全く届かない

あと、辺鄙大の筑波にコンプを持つ唯一の馬鹿（>>145）もいるな。

どうも>>1です

>>102
東北大の学生です


俺の高校は国立至上主義で地元国立＞早慶って言ってて、俺もそれを信じてた情弱で。
東北大行けるんだったら、私大はどこでも受かるっしょと思って受験した。

なりすまし、嘘、火病

>>151
本物です

そもそも早慶を一般で受験するのが情弱なんではないかと思うな
上手く立ち回って推薦ゲットすれば10月くらいには終わるんだっけ？

早慶＞上智明治立教理科＞青山中央筑波＞法政

筑波理系はそこそこ優秀だけど、筑波文系は糞だよな。

>>153
早稲田が第一志望ならそりゃ推薦狙うよ

俺は東北大学を狙ってたから

筑波推薦も忘れないでくれ。

懸命な選択だよ　早大生より

まぁ、筑波も酷いけどな
さすがに理科上智以下ってのは信じられんなぁ

筑波は上智やマーチ落ちを集めるために軽量やってるんだよ。

東北理系は世間評価高いんだから東北文系にも頑張って欲しい。

>>154
なんで上智と明治立教が並んでるの。
明治立教なんか筑波の滑り止めだろ。
特に明治とか話にならん。

理系なら当たり前の選択
文系ならアホ

>>160
売国奴枝野を出した東北法は廃部でも飽きたらない。

いやいや、筑波文系は明治立教の滑り止めだよ。
大学としてもそうなることを目的に徹底的に軽量入試やってんだから。

>>164
キチガイ乙

>>164
どこが？
反論ある？

基地外だから自分にレスしてやがるｗ
筑波は早慶と比べるべき大学

なんで筑波の馬鹿って自意識過剰なの？
受験で敗北感と挫折感を味わったくせに。
記憶喪失？

筑波は理系は準一流、文系は三流。マーチの滑り止め。
これ常識ね。

早慶に絡むのやめてくれ。
馬鹿駅弁。

大体明治立教がマーチの中で何が優れてるんだ？
マーチなんかどこも一緒だろｗ

軽量の学部は早慶と差がない偏差値じゃなかった？
筑波の社会・国際学部は河合で65.0だから明治立教じゃまず無理でしょ

>>168
早慶に絡むのやめてくれとか言ってどうせ明治あたりのアホだろｗ

偏差値の意味も理解できてない馬鹿駅弁。
筑波文系みたいな三流の環境にいると脳が溶解するらしい。

文系

早慶＞上智＞明治立教＞青山中央筑波＞法政

理系

早慶＞理科＞上智明治立教筑波＞青山＞法政

筑波理系はそこそこ優秀だけど、筑波文系は糞。

>>173
あんた精神科にかかった方がいいよｗ

平成24年　司法試験　短答合格率（対出願者）
1.予備試験　88.4%
2.一橋　　　75.5%　☆首都圏
3.京都　　　73.0%
4.中央　　　70.5%　☆首都圏
5.慶応　　　69.7%　☆首都圏
6.神戸　　　68.2%
7.首都　　　66.1%　☆首都圏
8.東京　　　64.2%　☆首都圏
9.千葉　　　63.6%　☆首都圏
10.北大　　 61.2%　★地底
11.学習院　 60.0%　☆首都圏
12.早稲田　 58.6%　☆首都圏
13.大阪　　 58.2%　★地底
14.愛知　　 55.9%
15.東北　　 55.8%　★地底
16.大阪市立 54.1%
17.上智　　 51.9%　☆首都圏
18.名古屋　 51.5%　★地底
19.明治　　 50.4%　☆首都圏
20.岡山　　 47.9%

>>173
そもそも明治立教なんかで青学中央を滑り止めになんかできないし。
マーチの滑り止めはニッコマ(笑)だろ。

俺のスレを筑波vs明治立教にすんなよ

東北文系と早稲田政経の比較について意見くれ

今までだと、東北文系は大したことないってのと、早稲田政経は東大京大一橋の滑り止めってのは分かった

>>162
何でだよ泣きたい

東北大学狙ってたんならそれでいいじゃん
うじうじ言ってないで勉強しろよ

「早稲田けって東北へ行った」当たり前過ぎてなにも面白くない。

文系が大学で学ぶことは社会に出て役立つものではないからな
コミュ力とかコネをつけることの方がよほど大事だから、早稲田に分があるんじゃないか？理系なら圧差で東北の圧勝、文系なら早稲田の辛勝といったところか

頭痛が痛いになった、すまん

180を要約すると、、、
理系は研究成果（≒学力）、文系は出世能力（≠学力）で評価される。

センター795点で早稲田政経の俺は東北法を鼻で笑ってもいいの？
正直、ある程度上のレベルの受験生だと早慶は許せても地底行きは考えられないってのが普通の感覚だと思うよ
東大一橋に足切られない受験生だったら後期だろうと東北に落ちるなんて夢にも思わないけど、早慶は割と当たり前に落ちるし

>>183
日本語でおＫ。

文系

早慶＞上智＞明治立教＞青山中央筑波＞法政

理系

早慶＞理科＞上智明治立教筑波＞青山＞法政

筑波理系はそこそこ優秀だけど、筑波文系は糞。

>>185
ID変えて必死だな。
統失はさっさと自殺しろｗ

>>184
そんな変だったか？
まあ言いたいことをまとめると、地底非医は上位の受験生の受け皿にはなれてないよってこと

>>185これ正しくないか？

>>183
シダイ文系ってだけで鼻で笑われるよw

っていうか>>180みたいな勝ちやら負けやらって何が基準なの？
学力？就職？世間体？研究力？

筑波千葉レベルの文系って、進学する意味あるの？
就職はマーチに完敗、糞田舎で文系やる意味ってなんだろう。

東大一橋目指すやつは糞早慶は滑り止め、夢にも落ちるとは思わんよ。
糞早慶にも落ちたんなら、マーチレベルが東大一橋を記念お受験したんだろ。

結局、液便とまーちの抗争だな。
地底早計は何処？

マーチみたいな糞私大の名前を、東北早慶のスレで出すなよ。
マーチとか場違い。埼玉大あたりと戯れてろ。

>>189
地底非医に行くなんてって言ったら｢え？｣って顔されるから早稲田にしたんだけどね
そもそも地底文系を目指す人って周りに1人もいなかった
東京の人だと東北文系レベルの人は横国とか行くんじゃないかな
そもそも文系って国立であることに全然メリットないんだよね

>>192
マーチレベルでも東大足切り通るってこと？
国立は科目数が〜云々言ってる人が可哀想だからやめてやれよ

筑波文系に進学する意味がないから、みんなマーチを選ぶんだよね？

筑Ｂってお買い徳or損？

損だろー。
難易度は横国千葉並みなのに世間の評価も就職も最悪。

>>195
たかが早稲田程度でなんでそんな偉そうなコトがいえるのかが不思議。
早稲田に毎年200名以上の合格者を出している県立高校出身だけど、
早稲田は文系クラスならば40人中25番以内なら楽勝。
ビリから2番目で浪人で商学部に受かったやつがいる。

結局、このスレもマーチに汚染されたか。

筑波の一人相撲。
筑波卒の無職が奮闘してるだけ。

私立は早慶からニッコマまで数学無！漢文なし！理科科目なし！
は共通。つまり同じスペック、能力なのである。こういうのを目くそ鼻くそを笑うというのである。

漢文はあるよ。
数学だって選択できる大学が多い。

自分でもこの時期までウジウジしてて
アホだと思うけど、とりあえず東北大と早稲田政経についての世間の認識を一端でも知りたい

俺の認識は余りに片寄りすぎてる

筑波はセンターも二次も軽量。
マーチ様、どうか滑り止めで受験してください、というスタンスの大学。

>>8
慶応の医学部は理�Vに匹敵する。

>>205
東北には非常に優秀な人もいるが使えないボンクラもいる。
早稲田も同じ。

東北と早稲田の大学間の差より、同じ大学内での学生間の差のほうがはるかに大きいということですよ。
ボンクラのグループに入らないように勉強することだ。

早稲田へ行ったほうが人間的に大きくなるでしょう。

筑波には人間的に成長できる環境もないね。

>>183
これはすごい同意出来る

>>200
え、早稲田が大したことあるかどうかじゃなくて東北との比較の話でしょ？
早稲田合格者が多いってことは関東圏だと思うけど、わざわざ地底文系行くなんて言ったら不思議がられないか？

っていうか県立で毎年早稲田200超えてる高校なんてあったっけ
俺と似たようなレベルの高校出身かな？
ちなみに俺は高校で不登校除いてクラスどころか学年ビリだったことあるよ
あと政経と商は結構レベル違うからあんまり参考にならない気が

学費と下宿にかかるお金のこと考えると東北住みなら東北でいいんじゃない？
東京で就職したいなら早稲田政経の方がいいと思うけど

>>212
あなたは私立専願ですか？国立どこか受けたの？

関東では国立信仰がないから東北より早稲田政経の評価の方が結構高いと思う
関西は国立重視だからそうでもないかも

早稲田200超える県立ってあるの？
とりあえず神奈川東京にはそんな高校ないから信じ難い

>>216　県千葉　平成24年204名

>>217
ごめん調べたらあったね

関西だけど東北と早稲田合格なら浪人だろうな
実家出るなら東大しかないイメージ、後は京阪神同で間に合ってるし

どっちも良い大学だけど早慶も東北も他地方から通うならその土地に行きたい勉強以外の目的がないと無理だわ

>>217
この学校、東大一橋が早慶に比べて極端に少ないから私文専願を積極的に勧めてるんだろうね
あなたがこの学校じゃないにしても、県立で早稲田がそんなに多いならそういう状況だろう
だからあなたみたいに国立用に数学勉強した人は「私文とは違う！」って言いたくなるんだろうね
ちゃんと東大にも一定数入ってる進学校を知らないからそうなっちゃうんだろうね

東大一橋合格数と同じくらいしか早慶合格してない高校は進学者少なくなかったっけ？

>>214
足切り通ったから一応文二受けたけど余裕で落ちたよ
元々受かる学力なかったと思うし、実質私立志望に近かった

>>216
都立西は今年212人だよ
でも2年3年連続してってとこはなかった気がするから毎年って言われると俺もわからん

入試の難易度とか目先のことはともかく、
長い一生、「早稲田卒」で過ごすほうが絶対に楽しい。

確かに。
「筑波卒」の学歴を背負う人生なんて自殺ものだね。

>>220
東大31名で早稲田200ってそんなにおかしいか？
筑駒や開成クラスを除けば関東の進学校はおおよそどこも似たようなバランスだよ
決して専願を進めてるわけじゃない、というかむしろ国立を推奨してるはず
国立組が併願で拾っていくし、下位も専願なら受かるって感じで早慶は自然に増えてくもんだよ
日比谷、西、海上、城北、学芸大附属、筑波大附属、千葉、浦和、湘南、みんな似たようなもん
専願推奨ってのは市川みたいな高校のことを言う

早稲田もそうだけど学部によるでしょ。
「早稲田卒」だから楽しい、ってのは非常に違和感がある。

>>208
今のところ回りにはボンクラはいない
皆まじめ

>>213
国家公務員第一種志望

>>219
関西ならそうだろうね

筑波だと国家公務員総合職は無理、無理。
民間就職も、無理。
教師になるしかない理系大学。

早稲田を滑り止めにする人が多数ってレベルの高校出身なら
そういう人たちから見ていかに東北がハードル低いかって分かるはずなんだけどなあ
河合で57.5とか78%とか見せられたら世界が違うわって思うだろうに
むしろ国立用に勉強してる人の方がより東北のハードルの低さを感じるはず
専願が良くわからないまま科目数にビビっちゃう方がまだ分かる

失礼、法は60だね河合でも

>>229
と同時にそういうやつらはそこそこ早慶舐めてるのも事実
先輩とか友達が早慶に入り、中身のひどさを同窓会で愚痴るのは鉄板ネタだからな

理系なら東北大いくなあ
文系(法、政経)だったら絶対に早稲田
それ以外はどっちでもいいや。

>>1だけど

早稲田政経っつっても、内部とか推薦のレベルってどうなの？

一般入試組はすごいのね
俺が受かるんだからって過小評価してた

運がよかったんだな

>>231
それは認める、というか正直俺が今やってることだわ

でも受ける段階では実は結構不安で法・経済レベルだと実際落ちる人も多いんだよね
滑り止め扱いだけど滑り止めとしては認められてるというか、トップ落ちたら素直に早慶でしょうって感じは出来てる
早慶までなら第一線で活躍するチャンスが一応残されてるイメージが受験生当時あった

内部も推薦のやつもやっぱ要領がいいイメージ。テストとか就活とかもそつなくこなしてる印象がある。
どこだってそりゃだらけるやつも勿論いるが。異論は認める。

>>233
その前に受かったの人科でしたとかそういうのは無しな。
合格通知くらい晒してから言おうね。

>>233
ピンキリだけど、学力的な意味で言うならキリが9割5分って感じかな
英数を中心に学力的差は相当なもの
特に英語力の差は一般入試組からしたらうんざりするレベルだと思う
幸いなことに英語の授業は2〜5段階のレベル別だから通常目の当たりにするほとんど機会はないけどね
俺はレベル分けテストを受けなかったので1年生当時3段階の1番下に入っちゃったんだけど
俺以外のほぼ全員が指定校と内部でびっくりした
で、うんざりした

一応フォローもすると内部は総じて単位はしっかり取る人が多い
人脈とかってのもあるし、受験で浮かれてないとか、定期試験慣れしてるってのが大きいかな
一般組と違って中高でも定期試験が一番の勝負だったから要所を締めることに慣れてる感じ
政経とか、それなりの成績じゃないと推薦もらえないような学部だと特にそう

指定校はとにかく地方の人が多くて、学力はアレだしその分定期試験強いかって言われたらそうでもないような
AOは謎だけどあんまりレベルは高くないような

>>236
前に政経って言ってあるよ

今一人暮らしだし、流石に実家から合格通知はもってこないね

そもそも、ここは参考になるレスおおいけど、
何か晒さないと駄目とか言うんならノーサンキュー
受サロの勉強法教えるスレでもあるまいし

指定校推薦は基準となる評定が高すぎるで一流高校出身者はほとんどいない。
そういう高校では評定の基準を満たす生徒は東大や一橋を受ける。
県で二番手三番手の高校の優秀層が多いのかなと。

ここ読んでわかるが、早稲田の奴は能書き多すぎるわ。
自己顕示欲が強すぎる。
ただ自分は頭がいいと言いたいだけ。

>>237

へー、クラス別れるのか
東北と全然違う


キリのその多さは嫌だなー

そうそう、都内に関してはまさにそれ
うちの高校俺の代は指定校推薦利用者ゼロだったね、早慶に限らず
俺含め希望者は多かったんだけどみんな届かないんだよ基準に
早慶の推薦基準満たしてる人なんて東大合格者より少なかったよ

でも地方からの指定校だと県トップ校出身が多いよ
北陸トップ校の奴が言うには、誰でも簡単に推薦取れるけど使うと肩身が狭いんだと
あとは山形トップと鳥取トップ出身が近い友人にいる

あ、>>242は>>239宛てね

>>237
内部見ないなーと思ったら一番下にいたのか
しかし、内部政経の上位2割くらいは東大落ちと比べても遜色ないしむしろもっと優秀な人もいるよな
9割5分は少し言い過ぎだと思うぞ

>>244
学力で東大落ちと遜色ない人が2割もいるか？
いや、もちろん内部にも優秀な人材いると思うよ
でも学力的にって言われるとかなり少ないと思うんだが
ここで言う学力っていうのは英語とか数学系科目とかね
一般のケツより出来る内部なら2割いると思うけど

そういや、東北は経済学部は数�V、Ｃまで使うってきいたけど

早稲田の経済って地歴でも受験できたよね？
その人たちは大丈夫なの？

早稲田だが、大学の雰囲気に馴染めないわ〜
地味な奴＆勉強したい奴は東北を推薦する。

早稲田の内部の一部は超絶出来る奴がいる。
勉強していれば東大受かるだろうな、という奴。
かえって受験勉強しすぎて、早稲田が限界のような奴が一番ダメ。

まあ俺なんだが・・・
就職活動も面接とか、上手くいく気がしない。
ローに行きたいが、金が無い＆先輩に三振した人を見て自信喪失。

>>246
東北はというか経済学をちゃんとやれば3Cの範囲には入らざるを得ない
一応数学やってない人でもなんとかなるように多めに時間を取ってある
数学経験者用に基礎をすっ飛ばしたプランもある
もちろん苦手な人も少なくないけどちゃんとやれば問題ない

>>127
みてもわかるが、東京の私立志向などないよ。どこでも高学力層は国立志向。
圧倒的多数で私立志向なのは、地方首都圏問わない。
田舎の女子は私立志向だよ。東京の。

そりゃあ、マーチと筑波コンプとで「東北大VS早稲田」議論しても結論でないよ。

早稲田は攻撃的自己過剰評価相互容認確信犯集団だな。

慶應志望の私立専願がブログで慶應バカにしてるぞ

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=sekai-shi-idol&articleId=11300268802&frm_src=article_articleList

>>248

へーそうなんだ
専願といえど、早稲田政経だと
ちゃんとやれば数学もできる人が多いのかな

>>247
雰囲気って大事だよね。
合わないと本当に苦労する。

団塊ジュニア世代（一学年約200万人）の各大学の同世代学力ランクボーダーライン
東大0.4%（上位8000番）、京大0.6%（上位12000番）、一橋1.0%（上位20000番）、東工1.3%（上位27000番）
阪大1.5%（上位30000番）、東名九神茶早慶2.5%（上位50000番）、北大3.3%（上位65000番）

現在（一学年約120万人）の各大学の同世代学力ランクボーダーライン
東大0.6~0.7%（上位8000番）、京大1.4%（上位17000番）、一橋1.5%（上位18000番）、東工2.0%（上位24000番）
阪大（外を除く）2.5%（上位30000番）、東名九神4.0%（上位48000番）、北大早慶筑波5.0~6.0%（上位65000番前後）

平成24年　司法試験　短答合格率（対出願者）
1.予備試験　88.4%
2.一橋　　　75.5%　☆首都圏
3.京都　　　73.0%
4.中央　　　70.5%　☆首都圏
5.慶応　　　69.7%　☆首都圏
6.神戸　　　68.2%
7.首都　　　66.1%　☆首都圏
8.東京　　　64.2%　☆首都圏
9.千葉　　　63.6%　☆首都圏
10.北大　　 61.2%　★地底
11.学習院　 60.0%　☆首都圏
12.早稲田　 58.6%　☆首都圏
13.大阪　　 58.2%　★地底
14.愛知　　 55.9%
15.東北　　 55.8%　★地底
16.大阪市立 54.1%
17.上智　　 51.9%　☆首都圏
18.名古屋　 51.5%　★地底
19.明治　　 50.4%　☆首都圏
20.岡山　　 47.9%

早慶は内申や推薦などを含め学生・卒業生の評価は（夜間は除く）、90年代までは東北大並みだった。
ところが、最近のローカル化で北大レベルに落ちている。
なお、地帝と早慶の入学数は20年前とあまり変わっていない。
都道府県別合格数は↓を参照
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

なんか地底のやつって妄想と願望で語るのが多くて面白いな

>>259
知らないことが多いんだよ

出来ればあんたなりの真実を教えてよ

関東って一括りにするのも無理があるような・・・
群馬栃木茨木、埼玉北部だと東北大志望多いだろ
県立浦和や千葉だと東北大進学者もかなりの割合でいるし、逆に合格者数に比べて早慶に進学する奴の学年での割合って低いよ
神奈川でも厚木とか小田原とか東京に通えない距離になってくると東北大志望・進学者多いし

「地方旧帝非医に行った」ことに対して「なんで？」なんて言われるのって筑駒くらいじゃないか
俺は浦高だけど、俺も周りも当然の選択肢にトンペイがあったけど
俺は工学部の機械だけど、理学部の天文みたいにユニークな学科・専攻がトンペイは多くて、結構地域的に幅広く学生を集めてるけどね

俺東北法だけど、レベル的には

早稲田政経≧慶應法＞東北法＝早稲田法

こんなもんだと思ってる

>>1は政経に行かなかったことを後悔してんの？

平成23年　新司法試験　既修現役合格率
1 京都大学ロー　71.6%
2 東京大学ロー　71.1%　☆首都圏
3 一橋大学ロー　70.3%　☆首都圏
4 神戸大学ロー　63.9%
5 慶応大学ロー　60.8%　☆首都圏
6 早稲田大ロー　56.3%　☆首都圏
7 首都大学ロー　51.2%　☆首都圏
8 千葉大学ロー　50.0%　☆首都圏
9 中央大学ロー　49.5%　☆首都圏
10 大阪大学ロー　41.7%　★地底
11 名古屋大ロー　40.0%　★地底
12 北海道大ロー　31.1%　★地底
13 明治大学ロー　29.2%　☆首都圏
14 九州大学ロー　28.9%　★地底
15 東北大学ロー　27.1%　★地底

平成24年　司法試験　短答合格率（対出願者）
1.予備試験　88.4%
2.一橋　　　75.5%　☆首都圏
3.京都　　　73.0%
4.中央　　　70.5%　☆首都圏
5.慶応　　　69.7%　☆首都圏
6.神戸　　　68.2%
7.首都　　　66.1%　☆首都圏
8.東京　　　64.2%　☆首都圏
9.千葉　　　63.6%　☆首都圏
10.北大　　 61.2%　★地底

入学していいのは最低ここまでくらいだな。
短答ってただの足きりだろ？
70％は欲しいところ。
６割切ると、半分くらい足きりされるようなレベルと一緒に講義受けることになる。

少数精鋭wの地底がマンモスの慶応や中央に率で負けている時点で（略

>>263
後悔というか、混乱したというか

俺の頭では
旧帝大＞ALL私立
だったから、東北大行ったあと
「なんで政経にしなかったの？」
って聞かれてビビった

一応、建前的に聞くけどな

俺も聞かれたし

文系の場合、旧帝大というか国立大はグダグダだから・・・。

理系は金がかかるから税金パワーのある国立がいいみたいだけど。

>>267
深い意味はなく聞いてるだけだろう。
別に実際に受かったら私大を選ぶという意味じゃない。

>>266
慶応や中央は特別。
大学受験で偏差値高い旧帝や上智とかでも、マンパワーが足りないから
それだけの環境を整えることが難しい。

東北大学法科大学院
・入学定員：80名（既修55名程度、未修25名程度）
・最終合格者：91名（既修64名、未修27名）
・最終入学者：58名（既修39名、未修19名）
・定員充足率：72.5％

定員割れし過ぎ。これじゃ採算とれてないでしょ。
税金投入で私学の半分の学費にしてるのにこれは酷過ぎ。
学費格差なくして市場競争させたら国立大なんて瞬く間に経営破綻しそう。

建前かよ恥ずかしっ

でも何人かには、絶対に政経行った方がよかったのにって言われちゃったんよ

別に浪人もしてないし、地元だからって訳でもなく、
そのレベルの高さに憧れて入ったのに……
親が
「早稲田は？ホントに行かないの？」
ってしつこく聞いてきた意味がわかったわ

東北法に早慶受かってる奴がそんなにいないから、
びっくりされただけだろ。
そう言われたら、貧乏なんで。と自虐的にいえば
一発で納得してもらえるよ。

情弱な本人が悪いのだが、あまりに不憫だな・・・。

いや、一昔前ならともかく今は、不景気の今は東北法でも問題ないよ。
ただ、将来の選択肢は政経の方が広かっただろう。
弁護士、企業、マスコミ、政治家でも。
早稲田行っても東北法受かってる優秀層なら、就職で失敗することは
ほぼないだろうし。

>>272
レベルの高さに憧れて入ったんなら正解だろう。
早稲田政経の一般入試率の低さをみれば。

早大政経って一般率４割くらいだっけ？

国立文系は学費競争になったら間違いなく下がるぞ
理系が数倍に跳ね上がるだけで

>>273
それはもう自虐じゃない
自分を貶めるならともかく、親にはちゃんとした暮らしをさせて貰ったから、貧乏なんて言いたくない
ガキ臭いが

>>274
全ては俺の情弱具合と狭い見識から招かれた泣きたい

>>275
公務員志望だから大丈夫かな……


>>276
レベル的にも政経＞東北文系って前のレスで言われた
でも確かに、一般入試組以外は恐れるに足らずか

糞早慶ねぇ。エスカレーター入学可能な付属校から東大一工への入学は０だ。
内部の低レベルは分かるだろ。いいかい、地元の国立大に一人も入れないんだよ。
あと、ＡＯ推薦は広末程度と思っておけば間違いなし。

>>280
早稲田高校はわりと早稲田大学離れしている。
東大含め国立に入っているよ。

系列の早稲田高校からは東大、２０名位入ってるだろ。
なぜか慶応にも入ってるようだが。
エスカレーターで上がってくるのは、偏差値７５の高校の上位層
だから、レベルが低くはないだろう。
問題は指定校だな。
政経の指定校がどんな高校か知らんが、評定4.3以上で早稲田くるのは
東大無理と早々に諦めた連中だから。

>>279
まぁその「レベル」を保つために一般入試割合を少なくしてるだけだからなｗ
東北で何の問題もないでしょ

早稲田のエスカレーターは、早稲田高等学院と早実じゃね〜のか。

>>279
いつまでも悔やんでいたり、引っ掛かり続けるなら政経受けなおせ。
ちなみに、俺は早稲田法に一年だけ在籍、翌年、東北大工に入り直した。
東京生まれ東京育ちな。
高二冬にあきらめた理系に戻った。
学部、院で学んだことと直結している職にもつけた。

早稲田高等学院とかは、エスカレーターというより高大7年教育だからでしょ。
「付属はレベル低い」と言っても、埼玉は県立浦和・早稲田付属・慶應志木が三強で
偏差値70クラス。
地方公立トップ高校出身のやつより大抵学力は高い。
ここであえて学力が高いと言ったのは、俺の経験則で、頭のいいと感じさせるやつは
大学受験時の偏差値より、高校受験時の偏差値のほうが信頼できたからだけどな。

高校偏差値７２とかになってたりする高校出身だが
旧帝は現浪込みで100人いかないくらいだぞ(定員400)

高校の偏差値なんて当てにならん

>>283
マジかよ

それなのに政経全体の評価が高いのは、やっぱり就職実績が凄いから？


>>285
すげー
出来れば理由についてkwsk

>>262
失礼、地底非医でなく地底文系と言った方が良かったな
東北理系は確かにちょこちょこいる

>>272
レベルの高さに憧れてって言うが、逆になんでそんなに東北がレベル高いと思ってたんだ？それは地元補正ではないの？
あと｢恐れるに足らず｣とか言ってるが、学力的な面でそうだったとしても出口のレベルは内部だろうが一般と同じように良いところ行くぞ
大学選びって出口が最大の基準になるのが普通だと思うんだけど
ちなみにキャリアの採用は早稲田政経に分があるはず

数学ってそんなに必要か？俺の親父が早稲田で理系をクソカス扱いなんだが。
数学は中学までで充分ってのが持論。勿論俺も禿げ上がるくらい同意！

＞俺の親父が早稲田で理系をクソカス扱いなんだが。

お前の親父さんは何かすごい人なのか？

理系が創造者で文系が支配者だよね簡単に言うと
両方いないと成り立たないからお互いリスペクトすればいいんじゃない

>>287
それは高校の合格の目安であって、個人の偏差値じゃないでしょ
公立は内申があるから入学者の学力にばらつきが大きいんだよ
実際におまえーの高校は下位半数はアホじゃん
早慶の付属は合格者の分布がばらつかずに固まってる。意味わかんないかな。

>>272
間違いなく地元補正
私大が東北大学と並ぶことさえあり得ないと思ってた
情弱すぎワロス

でも、公務員志望ってのは固いから出口にはさほど興味ない
だからこそ大学はレベルにこだわってた

あと、最初はキャリア志望だったけど、最近は地方かなーとも思ってる

通りがかりですが

間違いなく、東北を選択します。　迷う理由が、全くない

>>287
間違えた。
埼玉は県立浦和73・早稲田本庄75・慶應志木75、都内の早稲田高等学院75って
なってた。県立浦和より評価が高くなっている時点で、空気読めるやつならわかるよね

合格目安偏差値７２の高校でも早慶現役は二桁行くか行かないか


そんなもの

1は来年、東大を受け直せ。
そして、ギリ落ちで政経行け。
そして2チャンネルで東北法はクソと毒づけ。

それが嫌なら、早稲田とは縁が無かったときっぱり忘れろ。

大阪星光学院高校[普通/大阪]75
卒業生数２１７
現役
東大１２
京大３６
阪大２３
神戸１２
一工それぞれ１
早稲田２
慶應１７
こんなもの

>>294
安価ミス？

煽りじゃなく東北は高校のレベルがずば抜けて低くて東北大より上を目指す人が少ないから
地元補正が特に強くなる傾向あるよ

キャリアなら早稲田政経の方がいいけど、地方ならあんま関係無いかな
都庁ですら高卒や中退が受かったりしてる
東北なら公共政策大学院ってのもあり
俺のおとんがキャリアで元東北法教授(公務員試験対策を主にしてた)だからこの辺の情報は結構持ってる

早稲田政経だから迷ってるんだろう。
早稲田法とか早稲田商とかだとあまり迷うことはないだろうし。

数学とかキモい人が多そうだね
数学をやらない男のほうがスマートでモテる

国内研究機関の総合トップ20
http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2012/esi2012/ranking/
＜表1＞ 総合／General （4,899機関）

注）* マークは、組織名を名寄せした集計値。各表かっこ内の機関数は、同データベースに収録されている各分野の世界上位1パーセントの集合を表している。
順位|世界順位|-----機関名-----|被引用数-|論文数|平均被引用数|
---1|------16|--------東京大学|1,136,238|77,157|-------14.73|
---2|------34|--------京都大学|--791,843|56,512|-------14.01|
---3|------44|--------大阪大学|--665,566|47,027|-------14.15|
---4|------61|科学技術振興機構|--557,656|27,571|-------20.23|
---5|------69|--------東北大学|--512,569|45,528|-------11.26|
---6|-----110|理化学研究所----|--398,453|21,245|-------18.76|
---7|-----122|------名古屋大学|--369,046|29,515|-------12.50|
---8|-----139|--------九州大学|--342,605|31,002|-------11.05|
---9|-----146|産業技術総合研究|--325,157|27,866|-------11.67|
--10|-----155|------北海道大学|--313,112|30,398|-------10.30|

>>295
そう思う。
ただし、本人が悔やんでいるなら、
>>298のいうとおりにするがいいわ。

はっきり言って、自分の判断が、周囲の声、偏差値、他人の評価とかで揺らぐようではどうにもならない。

政経に行って、雰囲気合わないとか意外にアホが多いと思っても、よりどころになる一般的評価があるならやっていける人なのだろう。

なんだかなあと思うけど。

地底文系は上智や中央法となら悩むレベル
関東住みなら普通は上智選ぶ

東北法≧早慶商
東北経済≦早慶商
東北文≦早慶文

>>305
わざわざ地底受けたんならその人は地底行くと思うけど、俺なら確かにそんな感じ
悩みつつ上智、東北名古屋法、中央法ぐらいの優先順位かな
そもそも上智と地底のW合格ってめったにないよね

>>307
地方から東京の私大に行くのは学費よりも生活費がきついんだろうな。

東名九文系と地元駅弁文系で比較して、地元の方が経済的だったからそっち行ったわ

上智も中法も地元民メインじゃないか？

やっぱ地元の大学、ってのは楽で良いよ、勉強するには

地元がいい→東北名古屋法、
どうしても東京に出たい→慶応法早稲田法中央法

法律家考えてる法学部志望ならこんなところだろ
上智もいいけど、女が通うイメージ

>>308
そうだな
理系は学費の差がでかいけど文系はあんまりないから相殺すらできない

>>309
地元は良いもんだし、東京の場合そこにいること自体がアドバンテージだからね

>>310
あと東大京大志望も後期地元より早慶に行くパターンが多いと思う

早稲田政経・法と東北法ならどっち行っても決定的なミスなんてことはないよ
ＮＨＫとか中央紙とか日銀とか早稲田が一定の実績作ってるところに行きたいなら早稲田だと思うが

>>288
政経の評価が高いのは人材輩出の実績とずっと私大トップレベルの入試難度をキープしてきたからだろ
政官財界、特に政界で早稲田政経の実績って相当なもの
次第バブル期とはいえ併願対決で東大に勝ったことがある私立って他にないだろうし
もちろん就職も一因だとは思うが

東北法だから、って理由でいけない企業はないだろうな

駅弁だけど日銀行くような奴だっているし

>>314
>>東北法だから、って理由でいけない企業はないだろうな
ズバリこれだよね。正直、一定レベル以上の大学ならあとは個人の実力。
変に序列にこだわるより個人の好き好きを優先した方がいい。
ただ、東北法と早大政経なら、早大政経の方がいろいろ学べるだろうね。。。
別に公務員になるならどっちでもいいだろうけど。

慶應の付属上がりが特にそうだが人脈が魅力的で企業が欲しがるという話
早稲田の付属にもこれは当てはまるだろ

東大法も同級生が官僚や弁護士で人脈が美味しいから企業が欲しがる

東北法は果たしてどうなんだろうか

逆に言うとぼっちで何の人脈も築けない、出身高校も期待できないのはおとなしく公務員になるのがいい
>>1は公務員志望だから東北法だろうが早稲田政経だろうが関係ないね

落ち着いて勉学に励むには東京よりも仙台のほうがいいと思うけどね

旧帝の東北大学に決まってるじゃん
医学部もない早稲田なんて、旧帝志望者には眼中にないです

文系の場合は東京の方がいいと思うよ。
やっぱ政治・経済の中心だし、いろんな企業が集まってるし。
東京の場合、いろんな学術的イベントも山ほどあるし。
音楽祭・映画祭とか知的刺激も満載。

机にかじりつくだけが勉強じゃない。

どさくさに紛れて
中央法が地帝と並ぶとか言ってるやついるけど、
中央法は千葉大に蹴られるレベルだからな　

>>320
>>1はそういうことにはさほど興味ないだろう。
政経の評価この一点で心乱れている。
ただ、再受験する気がないなら惑うだけくだらない。
いつまでもぐずぐずしているのは貴重な時間のムダ。

大学には、格というものが存在している。
早稲田の政経が看板学部であろうと、早稲田の中の一つの学部にすぎない。
一方の東北大学の法学部といえども、旧帝国大学の一つの学部である。
そもそも早稲田と東北大学の学部を天秤にかけること自体が間違っている。
都会とか田舎とか立地の問題でない。問題の本質をはぐらかさないことだ。

なんか田舎のじいさんが「格」とか「旧帝国」とか
カビ臭い書き込みをしてるな

>>314-315
就活の現実知ってたらとても言えない台詞
ちなみに外資だと東京一工早慶上智ICU以外足きりとかもあるよ

>>321
千葉大併願者とだけ比べてもしょうがないよ
私立と国立の併願対決は国立100%が普通なんだから

外資なんて新卒で行く必要性あるか？

>>324
心が迷走している>>1が落ち着くならいいんだよ。
>>1が東北大を選んだ考え方はひとつの確固とした価値観であるということ。

>>326
必要性を感じない人には必要性ないよ
あくまで一例
でも外資プロパーの道は閉ざされる

>>328
>>314-315に脊髄反応しているようだが、ここは>>1が公務員志望という前提のスレだから。

>>328
外資プロパーの道が閉ざされたらなんなんだｗ
外資にはいけるだろｗ

旧帝の範囲は早慶MARCHぐらいだろ。
位置付けで東大京大を早慶とすると東北大は中央(非法)ぐらい。

まぁ早稲田入ったら入ったで旧帝蹴ったこと悩むでしょ。

たしかに早稲田蹴り東北も東北蹴り早稲田も
聞いた人から「もったいない」と言われる宿命ではあるな
東大特攻して散ってた方がすっきりはしてただろう

>>330
プロパーと中途は別物だけどね
まあ同じ会社に可能性が残るって意味ではそうかも
あと地底はリクルーターつかないとかしょっちゅうだよ

まあ足切られずに0.1%でも可能性が残れば良いって言うのなら確かにあんまり困らないけど
最終的な採用状況に大差があるのはある程度のレベルで就活すれば感じざるを得ないこと


>>329
知ってる知ってる
>>314-315に反応しただけで>>1とは別の話
>>1にはその前提で話してるよ

>>外資だと東京一工早慶上智ICU以外足きりとかもあるよ
ソースはゴールドマンサックスかな？wwww
日本の旧財閥系は基本的に旧帝大優遇って傾向はあるだろ。
公務員も国立大が強いし、国内就職なら東北大で困ることはない。
ただ、早大みたいな都会の大学の方が垢抜けてて面接有利とかはあるかもね。

>>332
自己の選択に自信がない軟弱者はどこいってもだめかもね。。。

>>331
慶医が理三で阪大が上智立教って感じか
確かにわかりやすい

早慶も学生多すぎてリクつかないとか普通だろ・・・

日本の代表する三つの学部。

東大法　早稲田政経　慶応経済

>>335
マッキンゼーじゃなかったっけ？ってか似たようなところ結構あったと思う
旧財閥系商社の実態知ってる？阪大以外の地底ってほぼいないよ
神戸はちょこちょこいるけど

商社は旧帝結構採ってるだろ
ただ単に経済学部の母数が少なすぎるのと公務員が多いだけ

>>339
法学部がマッキンゼーいくのか？
旧財閥系に勝手に商社つけるなよ。

公務員目指すという>>1には関係のない話です。

>>337
いや地底だと大学自体にリクが付いてないことがしょっちゅうだぞ
それは足切りに等しいだろ

早慶だとその心配はまずない
企業によっては法政治経済商(国際教養)以外の学部は危ないけど

>>342
ハイ、ソースよろ
思い込みならそうと言ってくれな

早慶は受けずして旧帝を受かったという事にしてもいいと思うね
教科書レベルだろ？地底の数学とかｗセンター生物？1か月やりゃ満点取れんぜ！
受けずしてセンター数学生物満点、地底数学満点、それが我ら早慶クオリティ！

>>341
いや旧財閥系企業の一番代表が既に例に漏れてるよってことだけ言いたかった
不動産でも商船でも同じだけど全財閥系のデータあるわけじゃないから別にいいや
もしかしたら地底優遇と旧帝優遇を勘違いしてるのかもしれないけど


ちなみに別に>>1にどっちがいいかの話をしてるんじゃなく
｢東北大だから行けないって企業はない｣っていう部分の間違いを指摘しただけ
余談だけど法学部からマッキンゼー行く人もいます

>>343
旧帝優遇のソース出してくれたら考えますわ

>>345
間違って無いだろ
東北大に進学した事によっていけ無くなる企業ってあるか？
実績がない、って言うなら早慶だっていけない企業があることになるがその辺りはどうなのかな？

どんなスレでも早稲田自慢に持ち込むのが早稲田qualityなんだよなww

旧帝優遇なんて誰か言ってたのか？なんで俺がソース要求されてるんだ？
ってかすべての企業にリクがあるわけじゃないからリクがつかないことがあるのは普通だからな

>>1は公務員を目指してます。

企業就職の話はこれで終わり。

>>350
そうだな、スマンかった
>>1申し訳ない

早稲田も東北も財務省・日銀（おそらく国内最難関）にキャリアで入れる指折りの大学なんだから
日本の中に就職できない会社なんかないよ（まあ財務省は会社じゃないが…）

大学の序列意識して生きるなんて息苦しい。
そこそこの給料で好きなこと過ごしたほうが人生楽しいです。

東北大も早稲田大も上位の著名校。
重要なのは大学時代いかに過ごすかでしょう。
自己ブランディングの方がはるかに重要です。

黙って東大目指せやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東北大を早稲田ごときと同じにするな！　日銀ぐらいは東京大、一橋大
横浜国立大　東北大から毎年入行しているよ！　そういえば、日銀審議委員
は東京大、一橋大、横浜国立大、慶応大のＯＢで早稲田？なんて聞いたこと
ないね？

>>347>>349
ああすまん話し相手を勘違いしてた
リクなんて会社が公表してないからソースもなにもあったもんじゃないと思うが

例えば東大早稲田慶應が各20人以上ずつ入ってて、東名九北合わせて3名しか入っていない総合商社があるけど
そんな極端な差でも1人いれば｢入れる｣と取るの？
その場合｢大学によっては受かったけど東北大だから落ちた｣って人が存在するだろうから
それは｢東北だから入れ｣なかったにはいると思うんだけど
もしくはこれも学歴の影響ではなく個人の能力の差や志向、立地の差に集約されると考えるの？
それならもう何も言えないけど

ところで早慶だから行けない企業がないなんて俺言ったっけ？
俺は知らないけどあんだと言われたら否定する気ないけど


>>350
別に1へのアドバイススレじゃないだろ
質問スレであり学歴板だぞ

>>356
>>1へのアドバイススレだろ。
流れを読んでいればそうなんだが。
少なくとも早稲田マンセースレではない。

>>357
流れを見れば学歴板らしい煽り合いのスレなんだが…
>>1が求めてるのは情報提供でしょ？それに関してはやってるつもりだが

外資足切りとかいってるけど、GSとかもいまは実質足切りなんてないじゃない？近年東北理系とかからも行ってたよ。
そもそも外資希望ってごく一部だろ。興味なければ全然問題ない。

足切りっていうんだったらそれこそ例えば薬学研究所研究員とか政経から行けるはずないんだし実質足切りみたいなもんだろ？勿論東北法からも。
でも本人にその気がなければ全く問題ないのと同じだ。

>>358
情報提供を装い、早稲田自慢し他を貶めたい性根が見えすぎる。

>>359
もちろんその通り
行く気なければ関係無いよ
でも実際足切りはあるよねって言いたかっただけ

>>360
そんなつもりはないんだがな
多分自分が東北だから余計そう見えるんじゃないだろうか
事実として地底に不利な点があると信じてるからそれを言ってるまで
身内に東北大関係者いるし別に東北が嫌いなわけじゃない

私大文系なんてほとんど糞だが↓これくらいなら行く価値あると思う。
でも、３教科しこしこやってやっとこさ受かった人間より、
東北大受かる人間の方が素直にすごいし将来性あると思う。

!!NEW!!【上場会社役員数ベスト30】　週刊東洋経済(2012.7.7)

東大法
--------800人の壁-------------------
慶応経済
--------700人の壁-------------------
慶応法
--------500人の壁-------------------
早稲田政経、中央法、早稲田法、慶応商、早稲田商
--------400人の壁-------------------
東大経済、京都法、東大工、早稲田理工
--------300人の壁-------------------

東京一工のどこがそんなに自画自賛するか。しない。
まあ、そういった早稲田のメンタリティとかアグレッシブなところが自分に合わぬと>>1にわかるならそれでいいかな。

>>331
前の方をさかのぼって読んでみたが、非常に滑稽なものを見つけた。
極端に言うと「１位から５位のグループを１１位から１５位に例えると、１位〜３位が１１位〜１３位で、５位は１５位に例えられる」的だな。

就職なんてどうでもいいよ。
総理大臣を目指そう。

>>362
大学別の役員数なら、

１．慶応
２．早稲田
３．東大
４．京大

の順ですね。

>>362
大学別の役員数なら、

１．慶応
２．早稲田
３．東大
４．京大

の順ですね。

>>367
やっぱり慶応が多いな。文学部、学際系はさすがにどこもよろしくないが。

!!NEW!!【上場会社役員数ベスト30】　週刊東洋経済(2012.7.7)
■01東京大学・法学部-832　■11東京大学・工学部-355　■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791　■12早稲田大・理工部-327　■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592　■13京都大学・工学部-282　■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467　■14中央大学・商学部-273　■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456　■15大阪大学・工学部-242　■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446　■16京都大学・経済部-221　■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437　■17明治大学・商学部-213　■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433　■18一橋大学・商学部-212　■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397　■19一橋大学・経済部-177　■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369　■20東京工業・工学部-169　■30立教大学・経済部-130

受験生のレベルが上に行くほど、東日本で非医志望なら東大、一工、早慶しか見なくなるのが普通じゃないの？
前期、後期、滑り止めってな感じで
っていうと早慶が選択肢にある時点でトップじゃねーよとか言われるんだろうけど、地底の方が先に消える選択肢なのは間違いない
ちなみに俺の弟は理一生だけど東大落ちたら早稲田政経行くつもりだったとさ
今は法学部からの公務員目指してる

俺早稲田法蹴り東北法だけど、一時期>>1と同じようなこと考えてた。でも考えてる暇あったら勉強しようと思って頭切り替えて、今年総合職合格したよ。>>1が社会に出て活躍して東北大の評価上げてやるぐらいの気概で頑張ろうぜ。

東日本じゃなくて関東だろｗ

関東じゃなくて南関東だな。東京、神奈川、埼玉、千葉。
でも埼玉の浦和高校は国立志向が強い。筑波も東北も人気。

選択肢で考えたら、コスト＝金が重要な要素。学費＋生活費。
文系だと年間授業料の差は60万円くらいかな？
早稲田に自宅通学できる人は早稲田を選んで当然。自宅通学できない人は微妙。
理系だと年間授業料の差は100万円以上で、＋2年の大学院も考慮に入れなくては
ならないので、東京近県で東北を選ぶ人がいても自然。

>>1ですどーも

ちょっと過去のレス読む

東北電力や七十七銀行で出世したいなら東北大学でいいんでない
文系ならそれぐらいしかメリット感じないな

以前、この板で早稲田社学と人間科学にW合格した奴がいた。
この板の住民は圧倒的に、人間科学を推した。実際そいつは人間科学に入学。
当時は今より、社学は夜間あがりと批判されてたからね。
しかし、その後社学の評価が上がり、人間科学を突き放した。
ここから学べることは、文系の大学がやってることはどこもたいして
変わらないので、迷ったらメジャーを選べということだ。
たとえ、批判が多くても認知度があった方が、後悔しない確率が高い。
先の例なら、本部キャンパスと所沢なら、本部の方がメジャーだ。
社学と人科も社学の方が歴史があり、認知度が高い。
同じように、法政と南山なら法政。同志社と関学なら同志社といえる。
（これはあくまでも同グループでの話で、日大とICUなんかには使えない。）
では、早稲田政経と東北法はどうかというと、あくまで後悔しない確率は
早稲田政経の方が高い。

あの大学に行っていれば・・・
大学選びで後悔するようなやつはどこいってもダメだけどな

>>376
いや２ｃｈには従うな　だろｗ
社学落ちの数のほうが人科落ちの数より多かっただけの話

>>370
早稲田法なら当たり前です。

しかし　私立文系は　　よく嘘をつくよな
漢文すらない　軽量試験で　女でも合格できる　馬鹿なのに
何でこんなにエラそうなんだ？　本当に顔が曲がるほどの力で殴ってやりたい…

女と　高卒　と　同等の　クズクソ嘘つき野郎が！　怠け者！
>>127でも東京の私立文系志向など嘘

何処も低学力層は私立文系志向なんだよ!田舎の女子は東京私立志向だよ！

社学と人家はどっちもどっち。
昼間部にして一時的に上がったが、慶応ＳＦＣみたくそのうちショボン

>>371
東北だろうが北海道だろうが本当に優秀な層は地底目指さないよ
北の方は東大行く人がそもそもほとんどいないからトップ＝東北みたいなイメージあるかも知れないけど

>>372
浦和で筑波東北が人気なのは分かったけど、それは上位の生徒からじゃないだろ
あとおそらく理系ばかり

女が〜とか言ってるやつはブサメン童貞キチガイのかっぺ

>>382
私立は受けないけどな。

>>382
目指すんじゃなくて、東大→一工→早慶
の流れが関東だけじゃね、ってことだよ

>>127みてもわかるが東京でも普通に地底や地方国立に進学している
1年から一工をあきらめて詩文に絞ったなんて女以下のなまくら嘘つき詩文洗顔
馬鹿男だろ
さっさと死ね！

つまり、県浦和高で筑波東北人気なのは、男子校だからってことか。

東北新幹線直結で近しみがあるのでは

都会に疲れたらサクッと東北へ

埼玉は都会ってわけではないんじゃないかね

>>384
現役だとそういう人は確かに多いだろうけど
現役はそれでいいけど一浪二浪で東大落ちの人はどこ行くの？


>>385
確かに関西だと阪大になるけど、一工阪以外はほとんどないよ
東大本気で受かりに行くレベルだと多くは前後期東大か後期一工(関西なら阪大阪大)出願になるから
必然的に早慶しか残らないんじゃないか？
調べてもらえるとわかるけど、東大志望者で後期東名九北出願ってかなり少ないよ、特に文系は


>>387
それもあるけど理系が多いから中位層が地底理系とかに行くんだと思う

>>391
前期東大後期東大or一工阪

の場合は早慶見てる、て言うのか、まぁ言うか。
ただ現役の場合は東大再チャレンジで浪人
浪人の場合は後期でランク落とすのが地方だよ
実際、地方進学高の早慶合格者は少ない、特に関西

>>391
しかしだ、おおざっぱだが、県浦和高の2012年度合格者数は一橋：14，東工：11だぜ。
理系と文系はほぼ半々と考えてもいいだろう。

>>392
まあ東京と比べれば確かに少ないけど

>>393
浦和高校ならもうちょっと理系多いんじゃないかなあ
上位になるほど理系の割合高くなるし、男子校なら尚更
と言うかそうでなかったとしても関東から地方国立に行く人ってほとんど理系だと思う
学部公表されてれば話は早いんだけど、されてないの？
文理のクラス分けの配分とかなら調べれば分かると思うけど

ちなみに俺の出身高校(関東)は俺の代で知ってる限りで5人受験3人合格したけど、みんな理系だった
まあ小さすぎて大した意味も無い情報だけど

大阪星光・卒業生数２１７
現役(浪人)
東大１２（５）
京大３６（２０）
阪大２３（１５）
神戸１２（６）
一工それぞれ１(合計３)
早稲田２（３１）
慶應１７ （２８）

関西じゃトップ受験層は早慶見てるとは言い難い
東大寺とか現役私立数人だし、もし東北はそうじゃない、と言うデータがあったらスマン
ついでに、早慶は浪人して絞った奴が結構多いかもね(半分程度浪人してるのに国立少ない)

>>392
すまん打ち途中で送ってしまってた

まあ関東と比べれば確かに早慶合格者は少ないけど、そもそも東大志望が少ないってのも大きいんじゃ
後期で地底出す人って実際ほとんどいないから、その人たちの行き先はどこなのかっていう疑問が
同志社や地元私大には収まらんと思うんだけど
東京人は東大志望でも現役から早慶複数受けたりする人が多いのに対して
地方人は日程的金銭的にも浪人のみ1，2学部って人が多いとかそういうことじゃないかなと思う

>>395
解釈の違いなんだが、俺からするとそれ｢早慶を見てる｣に入るんだよね
｢見るとしたら早慶｣って言った方が正確だったかもしれないが

>>320
それはあるんだろうね。家庭の事情で
慶応やめて地元の東北入りなおした知人が嘆いてた
東北の学生は「視野が狭い」って。
周りに近いレベルの大学がないから周り見ないんだろうなだって。

あと、やっぱ仙台の女子は質が悪いらしいｗ

>>397
同志社３４（４４）

だから同志社も見てる部類になるのかｗ

浦高から東北筑波は、早慶に入れなかったからに決まっているだろｗ

慶応やめて東北なら別にいいじゃんｗ

>>399
いやいやいやｗ
それはただ中〜下位層が受けてるというだけでトップ層とは別の話
先に言ってる通り東大に挑戦するレベルの受験生の話をしてるわけで
地理的に上位層が受けたとしても進学するわけじゃないのはお分かりでしょう

和田稲なんか行く奴って何の罰ゲーム？w

>>402
偏差値は早慶の付属と同じだけどなｗ
進学者の数分からないから何とも言えないわ

早慶を第一志望するやつが県浦和高にいるのか。
そうなると、なんか以外とレベル低そうだな。

>>404
ん？？トップ校の話じゃなくて｢トップ層の受験生｣の話だぞ

問題は進学者数じゃなくてさ
もちろん大阪星光の高校受験の難しさは早慶付属レベルなんだろうけど
最終的には色んな学力レベルの子がいるのは当然でしょ
そりゃ神戸大受験の滑り止めは当然同志社になる
東大挑戦レベルの受験生の話をしてるんだから、高校のレベルはあんまり関係ないんだよ
ほぼ全員が東大受けられるような高校ならば話は別だろうけど

例えば開成や筑府や学府だって入試は早慶よりずっと難しいけど
大学受験時にみんながトップなわけじゃないよ

>>405
そりゃいるだろうけど、第一志望にしてるのは学内でも真ん中から下だと思うよ
多くは東大一工医学部が併願して稼いでる

浦和高校とサイトによっては同じ偏差値の高校OBだけれど


第一志望が私立女子大の奴いたぞｗ

>>408
俺はかつて東大合格者ランキング一桁常連だった高校OBだけど
私立女子大はおろかわざわざ推薦でFラン(目白)行った奴すらいたわｗ

学内のレベルなんてピンキリだから学校単位で見るってのは無理がある

6年間、漢文すらない3科目を勉強するだけの知的エリートなんていないだろ
しかも選択肢に答え載っているし…しかしよく嘘捏造する学歴だねェ感心するよ

吾輩は文系である

だが漢文すらない

おまけにマークなので選択肢に答えが乗っている

数学が全くできない

>>403
罰ゲームというより、敗者復活戦ドローにまわる感じだな。
デリカシーなど捨てて押せ押せ気質で就職逆転あり。

平成24年　司法試験　短答合格率（対出願者）
1.予備試験　88.4%
2.一橋　　　75.5%　☆首都圏
3.京都　　　73.0%
4.中央　　　70.5%　☆首都圏
5.慶応　　　69.7%　☆首都圏
6.神戸　　　68.2%
7.首都　　　66.1%　☆首都圏
8.東京　　　64.2%　☆首都圏
9.千葉　　　63.6%　☆首都圏
10.北大　　 61.2%　★地底
11.学習院　 60.0%　☆首都圏
12.早稲田　 58.6%　☆首都圏
13.大阪　　 58.2%　★地底
14.愛知　　 55.9%
15.東北　　 55.8%　★地底
16.大阪市立 54.1%
17.上智　　 51.9%　☆首都圏
18.名古屋　 51.5%　★地底
19.明治　　 50.4%　☆首都圏
20.岡山　　 47.9%

敗者復活戦って表現は東京一工志望者にとっての早慶の表現としてしっくり来るね
ハンデは負ったけどまだ終わってない、って感じかと

>>413
なんでこうなっちゃうん？

4.中央　　　70.5%　☆首都圏
5.慶応　　　69.7%　☆首都圏
　↓↓
6.神戸　　　68.2%
8.東京　　　64.2%　☆首都圏
10.北大　　 61.2%　★地底
12.早稲田　 58.6%　☆首都圏
　　↓↓
13.大阪　　 58.2%　★地底
15.東北　　 55.8%　★地底
18.名古屋　 51.5%　★地底

東京一工っていっしょくたにするやついるけど東大は気を悪くししてると思うぞ
一橋東工は早慶上位に言うほどのハンデもってないだろ

>>416
早慶上位ってなんだよ
東大にギリギリ落ちたでも言いたいわけか
学歴板的には所詮私大の負け組。一橋東工にも劣る事実に何の変わりもない
一橋東工の上位は間違いなく早慶の上位層より上だよ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>416
一橋はともかく東工はないだろうな

東大理系は難易度で今は他と大差ついてる（合否対決で１００ｖｓ１とか）
難易度とOBの社会的地位と研究実績を総合すると早慶理工＝東工＝阪大理系

文系は東大文ＩＩＩと一橋、政経や慶應法にそれほど差は無く
文Ｉと文ＩＩＩの差のほうが大きいので連続して扱える

>>417
早慶→東大受かるつもりで惜しくも落ちた
　　　あるいは付属校組でその気で対策すれば東大受かる潜在力はある
一工→はじめから東大は無理とあきらめてた
　…となると上の方が優秀そうに思われるが

一工にもその気で対策すれば（ｒｙ
あるだろ

ナニヲイッテイルンダ？

じゃあ一工も早慶も上の方はおんなじくらいってことでいいよｗ

>>420
潜在力なんて言葉使ってる時点でお里が知れる
何千人の東大定員にひっかからなかったんだろ
それなら、経済状況が許さなかった地方帝大のほうに「潜在力」が
すぐれてる層がいるよ。あくまでここは学歴板
私大は所詮私大。認識すべきところは認識しろや

>>420
東大惜しくも落ちた早慶も、推薦も洗顔めくらうちマシンガン合格も早慶は早慶。
背中に「東大惜敗。実質東大生」と貼って生活するわけではない。
むしろ東大レベルではない烙印付きで、潔く洗顔と仲良くすべし。

東京大東工大
一橋東京商大

>>416
いや別に一緒にしたつもりはないんだが
早慶より上と言える大学としてまとめたらそうなった
っていうか東大生も一工の学生も外部もそんな呼び方したところで同格だなんて思わんよ

>>420
それでも学力で言えばMAXで東大落ちで、付属も難関とは言え3〜6年受験と縁の無い勉強しかしてない人たちだからなあ
地底と違って一工、特に一橋は共通教科のみでも早慶以上のレベルだし
東大にギリギリ落ちて後期に回った人や可能性はあっても大事を取って一工にした人だって一定数いる
私大バブルの頃の早慶看板なら一工以上と言えたかもしれないけど今は一工が格上で間違いないかと

>>423
早慶付属組の将に潜在力はかなりの数東大レベルにかかってるだろ
彼らの中高受験時の偏差値からして

何度か書いたけど
大阪星光ですら１割東大行けないんだぞ
中高の偏差値なんて全く当てにならない

>>427
中高受験時点で大学は早慶でも構わんと思うからそういうところに
いくと考えるのが普通だろ
「潜在力」とかいう何とでもとれる言葉を使うとアンタの解釈も
ありえるかもねw

行かない　と　行けない　　は　まったく　違う

潜在能力を認めていたらきりがない。
それとも何か、広末も東大生になれたとでも言うのかな。
それなら話は別だ。相手にしないから。

>>427
一生懸命勉強すれば東大に受かったって人なら東大未満の大学にだっていくらでもいる
実際に勉強したかどうかを含めて優秀さだよ
勉強して初めて得るものだって沢山ある

それに、たらればでなく最終的にどの大学に入るかどうかで評価が決まるのは当然

しかし東大とその他ってのがよくわかるな

関東系ぐらいだと思うぞ
東大レベルで東大受験をしないのは
他の地域だと東大レベルでも東大を受けない人が結構いる

進振を嫌ったり、医者に確実になるため、家計の問題、彼女・彼氏の有無
などなどでね

どのくらいの偏差値レベルの高校が何人くらい東大に受かってるかは
割と相関あるだろう
それで高校の偏差値表見てみたらいいよ、このスレのどこかでよく見かける
から
早慶付属はかなり上位にあるよ

確かに潜在力はあいまいだけど、おおよそのレンジというか考慮する範囲
はあるだろ

高校受験で受験勉強してない層の潜在力どうすんだよ

てか高校の偏差値はみるのに大学は潜在力でごまかすのかｗ

公立中学なんて自動的に入れるから潜在力無限大だぞｗ

西大和の偏差値に注目　人口の違いから出る　偏差値の差
でも実力は、絶対評価なので　関西偏差値６３＝関東偏差値６８　で均衡する。
東北なら、もっと影響を受けてると思われ


関西　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関東
71　灘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　76
70　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　75
69　洛南女　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　74
68　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　73
67　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　72　開成、筑駒
66　東大寺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　71
65　甲陽　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　70
64　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　69　慶中女
63　星光、西大和、★西大和岡山会場★　　　68　麻布、桜蔭、★西大和東京会場★
62　洛南男、南海S女、四天�U、神女　　　　　67　栄光、聖光、JG、豊島岡、SFC女
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　66　渋幕、筑附、早実女、雙葉
60　ラ・サール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　65　慶應、慶中男、駒東、浅野
59　六甲、洛星、附属池田　　　　　　　　　　　　64　早稲田、早実男、お茶、白百合

早慶付属から東大に入ってないぞ。

早慶付属の上位はさっさと受験勉強やめて公認会計士とかだよ
だから在学中にポンポン受かってるってわけ
ほんと君たちって想像だけで……

んなこと知ってるわｗ
公認会計士は慶應が強いのがそれだからな
中央が強いのは商業から推薦取ってるわけだし

>>435
その「おおよその範囲」で早慶は大衆大学だと言ってるわけ
きわめて優秀なごく一部の層がいるのは知ってる
中には東大落ちた後、一念発起して伸びた奴もいるだろう

残念ながら統計学的に偏差値５０付近から二桁受かるような
組織はミソもクソも一緒くたとしか認識されない
その一部優勝な構成員がいくらその組織の秀でてるかをネットで
書き散らそうが、そんなのものは説得力を持たないわけだ

>>441
むしろ、優秀でない糞部分の構成員が、所属組織の優秀さを唱えている。

分かった。大学行きたいなら東北、専門学校なら早慶ってことだな。

付属高生の潜在力ってのは同じ偏差値帯の受験高の東大合格率とほぼ同じってことでいいのでは？
高校まじめに受けてないとか入試のない公立中学生がどうとか個別に計りようのない場合の話じゃなく
同じタイプの入試を勝ち抜いたという条件を満たす集団同士なら横に比べて比較推計できるってこと
そういうのが学問的方法ってもんだろ

>>444
高校受験だけ本気でやった奴と大学受験見据えて６か年でやってる奴を同じ土俵で語ると？

早慶付属の場合は大学受験が無くなる前提だから力を多く注いでも弊害なしなんだぞ

同じ基準で測るとか無理がありすぎるよ、てか学問的方法ってなんなんだよ、と

>>444
東大キャンセルの連中の東大合格潜在力など議論するに値せず。
本人たちも興味ないだろ。第一志望は親大学なんだから。
東大より入りたいんだろうしな。(早稲田高校のぞく)。
よもや、狙えば東大入れたなどと腑抜けのタラレバ話など口にしないだろう。

よい悪いでなく
慶應附属とかは一生にわたり慶應とその他だからな

未知のものの価値を計るのにほぼ同じ条件下にある既知の類似物をもってきて推計する方法は
比定法といってちゃんとした科学の方法のひとつなんだよ

ほぼ同じ条件下

その先３年後の大学入試の有無は無視するのかｗ
都合の良い話だなｗｗｗ

>>448
屁理屈こねないですっこんだほうがいい。
なぜそんなくだらないことに執着するのか。

屁理屈って…ｗ
まあいいや

>>444
マジレスすると、高校なり中学なりの入学時点で持ってる力(潜在力？)に関してはおおよそそれで測れる
ただ3年間なり6年間勉強してなければ潜在力ってのも落ちるのはある程度勉強したことある人ならお分かりかと思う
勉強する中で身に付けた知識や思考力を土台にして積み重なってくもんだ

中高で受験勉強ガリガリやってるのなんて関東と関西の一部だろ

潜在力（）

まあ受験で図れるのなんてせいぜい集中力と根気よ。
受験勉強で得た知識なんて糞の役にも立たないけど、そういった素養が備わってれば大抵のことは上手くいく。

英語と数学が役に立たないとな

潜在力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

｢潜在能力｣とか｢地頭｣って中身の無い言葉だよな
そんなもん生まれた瞬間にしか使えないわ
今後の伸びしろやら受験以外の頭の使い方だってそれまでの環境・鍛え方次第で変わって来るのに

地頭の良い人間が高校数学で音を上げるわけがない

>>452
私立のひとは「潜在力」が好きだなあ。

中高一貫の私立は潜在力を使い切るところだよ。
浪人しても伸びないし。

>>459
国立みたいに錆びつかせるよりいいんじゃない

私立中高一貫も国立中高一貫も同じじゃないのか？
市立中県立高しか知らないからイメージだけど

潜在力のある人が軽量試験に満足するわけがない

まだ東北大はいいよ。
液便は税金の無駄。

>>461
公立中よりほったらかし
大学受験対策なんて一切しないしカリキュラムもろくに考えられてない
教える範囲は教師の好みで決定とかしょっちゅう
筑駒卒の身内が言うには、例えば日本史は当時の教師の好みで大津事件しかやらなかったと
学府の友人が言うには、勉強するところではない、むしろ足を引っ張られた覚えしかないと

得られるものは人脈に尽きる、ただしこれが大きいと口をそろえて言ってた

公立の一貫校なんかとは全然違う
あれは学費安い私立みたいなもんだ

全国高校進学一覧から分かることは

地方有力県立高校は、国立進学
東京トップ（筑駒・開成）など以外は早慶私大進学

経済的合理性がある。学費の違いが１．５倍程度なら自宅通学の方が経済的に優位。
しかし、地元大学の少ない地方では、下宿代が同じなら学費重視となる。

浪人したら早慶同志社結構多いぜｗ

今日は潜在力とやらで大いに笑わせてもらった。
もう明日からは持ち出さないでくれ。

ん？付属は卒業までに数学はかなり絞られるぞ
洗願はゴミ混ざってるだろうけど

>>465
>>127
ふつうに国立非医に進学してますが？

>>419
>難易度とOBの社会的地位と研究実績総を合すると早慶理工＝東工＝阪大理系
バカバカしい。
難易度　東工≧阪大理系≧早慶理工
社会的地位　東工≧早慶理工＝阪大理系
研究実績　東工＝阪大＞＞早慶理工
要するに　東工＞阪大理系＞早慶理工
　　

早稲田政経は東大受験者の併願先トップだから
最上位に惜しくも届かなかった人たちの行き先としてスタンダードの一つであることは疑いようがない
地方公務員になりたいとかならどっちでもいいだろうけど、
東大に近いような、ある程度スケールの大きい仕事したいなら東北法より早稲田政経になると思う

>>467
潜在力を持ち出されたら、そこそこ東大実績が自慢の母校も早慶付属と同列に
なっちゃうもんな

早稲田の政経なら殆どの企業学閥で有利だ。

しかし、オール国立　対　オール私大という一部組織では、不利だ。
研究関連など

>>470
早慶理工なめすぎｗ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html
企業の出世率は早慶と他２つだよ

企業といっても、大企業の採用は部門採用でつ。
人数の多い部署に先輩が多く居れば、数は多くなる。
東大・早慶は、企業ではダンントツ別格

早慶の文系上位学部と東北名古屋九州文系学部だとどちらを選んでも良いとは思うけど
個人的には半数近くが無試験で入学する私立には行きたくない
というか真面目に受験勉強したのが損した気分になりそう

内容的にも旧帝蹴りはもったいない

良い意味で東北は平均的。
良い意味で早稲田はぶっ飛んでる。
特に政経は「なんだこいつ？」ってやつがたくさんいる。
ちなみに、政経内部だと阪大蹴りは当たり前（俺）、一橋蹴りは少数、東大蹴りは皆無。
でも頭いいのは内部生だったりする。

時代は、学力よりも門地を求めている。
学力が出世の実力とされた時代は、僅か５０年。
門地が出世の条件だった時代は、１０００年以上。

学力が実力だという固定観念は捨てた方が良い

政経の定員と阪大の辞退率を考えて見よう

＞政経内部だと阪大蹴りは当たり前

無理だわ、そんなに阪大蹴りいないからｗ

人脈で言えば、早慶はそうそうたる面子がいるのはわかるが、
その一方で、モー娘やグラビアアイドルや漫才師なんかもいっぱいいるわけでｗ
死ぬほど勉強して大学に入って、さあ学問するぞーと思って気合い入れて教室入ったら、
推薦馬鹿やゲーノー人が隣にずらっと座っているってのは、あまりいただけないよなｗ

優秀な学力が必要とされる分野は僅かだろう？
だから難関大学でもＮＮＴが仰山出ている。

組織構成は、僅かな頭脳優秀者とその他。
その他に求められるのは門地・人柄

>>480
本人が言うんだから間違いない。

ピュアー・ファイン系など頭脳が優秀でも就職先は僅でつ。

頭脳勝負は大学入試まででつ

文科系で院まで行っても一般大学では就職は不利になる。

生まれが重要だから総計でも東北でも同じ

>>485

良く気がついたでつ。
世の中は、生まれが重要でつ。
革命でも起きなければ殆ど変わらない。
大衆は大衆で資産家などにはかなわない。
明治維新は革命だった。
敗戦後も革命だった。
それ以外の時代に求められるのは、生まれなど門地だ

灘・開成などに大学受験難関校に集中するのはエリート労働者子弟

エスカレーター小学校・中学に集中するのは、資産家・名門子弟。

エリート労働者子弟は、数少ない椅子の奪い合いを展開する。

そして灘などでは、門地が幅を利かす一般労働者を敬遠し医学部嗜好が強い。

いくら東大卒でも社長の私大卒の息子にはかなわないのが世の中

>>480
早稲田政経に阪大蹴りはどれぐらいいるか？を検証してみよう
阪大の辞退率はだいたい３％前後・１００人ほど
そのうちの大半は早慶だと思われる（あと可能性としてあるのは私立医学部進学・阪大理系蹴りだが、そう多くはないだろう）
で、阪大を蹴る学部は早慶でも政経・法（早）、経済・法（慶）が大半で、それ以外の学部はほとんど無いだろう（文の可能性は若干あるが）
以上の学部のうち、受験者数や難易度からすると、阪大とのＷ合格者がもっとも多いのは早稲田政経であろうと思われる（飛びぬけて、ではないが）
以上を勘案して、阪大蹴り１００人のうち３割強ほどが早稲田の政経だと推測しても遠くはないだろう
入学者が１０００人を超える学部で３０〜４０人ほどを多いと言えるかどうか・・・
まあせっかく５教科７科目の超難関を突破したにもかかわらず、無試験馬鹿がたくさんいるところを選んだのだから
「多い」と言っても良いのかもしれないｗ

関西で早慶は、関東ほど人気がないでつ（進学しない）。
わざわざ東京行って、下宿して高い学費払っても経済的メリットは少ない。
また東京でもニッコマ受けてもカンカンドウリツは受けない。

>>489
なんというかすごい概算すぎてびっくりしたわ
W合格なら慶應商が多いんじゃないかな

あと浪人勢も勘案しないと、合格してから決めきれない奴

>>490

阪大蹴り早慶は関西以外の受験者が大半と思われる（関西での常識ではあまり考えられない）

そもそも早慶が第一志望なら国立受験はしない。
東京地区では顕著

>>493

ならば阪大の１００人の行き先を提示してみよ

東京地区の一般２ｃｈクラス受験生

高校一年（夢）　東大一橋志望
高校二年（希望）　早慶志望に変更
高校三年（現実）　早慶記念受験でマーチ合格

親の出張とか実家とか色々事情があるんだよ
どっちの奴がどっち受けるとかも様々
阪大蹴りだろうと早稲田蹴りだろうと100人程度で優劣の基準にするのはなぁ

阪大蹴りはほとんど外語だよ
関西のというより西日本の進学校は現役ではほとんど早慶なんて受けないし
阪大蹴って早稲田政経か慶応経済はいたとしても１０人以下
ほとんどが東からの受験生だろう。西出身で両方受かって私大選ぶわけがない

あのな、何勘違いしてんだよ。早慶への１００％内部推薦校からの東大一工入学は０だ。
早稲田高校を持ち出すやつがいるが、同校の推薦枠は1/2なの。だから、受験勉強が必要なの。
早稲田高等学院、早実、本庄高等学院から、今年国立入ったか調べてみろ。
早慶の内部は、中学止まりのやつしかいないんだよ。

付属入ったあとはずっと暗闇で寝てるみたいなこと言ってるが
付属生も希望学部の推薦枠めぐってけっこう勉強してんだぜ
前倒しで難関資格の準備始めるとか課外活動で頭角顕すとか
付属生のメリット活かす方向でがんばるやつも多いしね

>>499
それはそれで結構なことだ。
しかし、東大合格潜在力などどうでもいいだろう。
力で志望学部を勝ち取ろうとしている輩は、潜在力などという魍魎としたもので語られることに興味なかろう。

>>127みればわかるが、東京の私立文系志向は嘘
ただの洗顔のなまくらの正当化に過ぎない

>>474
理系に出世を持ち出すなよ。出世は頭の良さ以外の要素の方が重要。
早慶理工は早慶文系よりも頭いいんだろ？出世率でも文系に勝ってるのかい？

理系の優劣は研究成果。早慶理工なんて東北未満。

東北 早稲田といえば 小田和正

東北蹴って授業料バカ高い早稲田に行くあほ親不孝なんて
いるのかよ。早稲田の政経って言ったって70％
蹴られるからな。

間違いなく東北だね。早稲田は推薦で阿呆が行った。それを見てそいつらと同列に見られたくないと思ったし
わざわざ賃料も学費も交際費も交通費も高い首都圏に下宿するなんて私立の宣伝に踊らされすぎ

就職後も群れてじゃれあって学校ゴッコやりたい奴
結婚式かなんかで「都の西北」を大合唱したい奴はワセダだろう
人の嗜好はいろいろだからな。学歴というモノサシからすれば東北一本

入社したら、同じ大学同期が40人いるとか、俺はいやだな。
何百人採用でも二人か三人、一人っきりでもいいくらいだ。
そこらへん価値観とメンタリティが違うんだろうな。

>>507
東京で大学生やってると、
高校までのツテやバイト先やインカレサークルで、
マーチ以上＋日大くらいの感じで大学生の微妙な連帯感みたいなのができる
研究職でも営業職でも、そういう同年代グループで上手くやっていく奴が伸びる
母校はどちらかというと、先輩・後輩の縦の関係

会社員で孤高みたいなのは、完全に田舎のエリートの妄想ですｗ

>>507
同期だけだったらまだいい
早慶の連中(特に慶應）は定年間近からほぼ全世代とつるまないと気がすまないらしいから
校歌に至っては早慶関係で結婚式10回呼ばれて「都の西北」「陸の王者」
を全回聞かされてあきれかえったよw

地方から出てきて伸びる奴はいくらでもいるが、
「東京はやっぱり○○だね」
「そっちはどうなの？」
とコミュニケーションを取れるやつ。こうなると地方出身はメリットになる。

旧帝大ともなると余裕もあるのでこのくらいはできるが、
ハンパな駅弁あたりだと、国立＞私立とか思ってる節があるのでむずかしいね

東京の大企業は、もっと東北の学生に来て欲しいんだが。

>>498
推薦で上に上がれるのなら別に早慶で十分だと考えているんだろ。
上がれないなら東大一橋東工を目指す。

早慶卒で、同期の大半が東北大卒の会社にいるんだけど、
東北大の奴に大学羨ましがられる。
東北大の人たちって、早慶よりも東北大の方が上だと思ってんじゃないの？
皮肉なのかな。

首都圏
早慶＞地底

地元
地底＞早慶

>>511
俺は東北大から東京にUターン就職したけど、仙台でずっと生まれ育った人間の多くは地元志向だね。
いやいや在京在阪企業に入るとかある。
ま、東京生まれの多くも東京を出たがらない、関西もそうか、そんなもんだよ。
東北の他の県から来たものは地元に帰るのが多い。
みんながみんな、公務員や教師になれるはずないのだが帰るんだよなあ。親との約束もあるかもな。
俺も親との約束で東京就職だが、仙台とは言わず、全国あちこち転勤して土地土地楽しみたいよ。

>>513
東北電力とか七十七銀行とかか？

早稲田政経蹴って東北法は至極妥当
俺は関西出身の早稲田政経だけど、神戸経済と早稲田政経でも少し迷って神戸行くわ
地元が東北なら当たり前の選択と言える
地元が東京ならありえない選択だが

俺は阪大落ちて早稲田だけど、内部推薦の馬鹿さ加減には本当に腹が立つ
こんなやつらと同じ評価なのだと思うと悲しくなるね
内部推薦が多いがゆえに、学校の雰囲気もバカっぽい
指定校推薦で早慶行く奴らなんて一般入試ならマーチも入れないレベル
早慶の平均学力は下位駅弁レベルだと思う

地元が東京ならありえない選択だが

>>127

私大洗顔が国立落ちを騙ってねつ造乙

>>518
金の問題ね
東京から一人暮らしで東北行くよりも、自宅から早稲田のほうが安上がりなんだよ

どっちも家から通えないなら本人の好みでいいと思う

詩文洗顔はやはり井の中の蛙だな。
>>127でもみればわかるが普通に国立合格者が都内の学校でもある。
7科目やって苦労した証明を貰う為には、何処でも行く。
私大じゃ証明されないの。

7科目やって苦労した証明って、そんなこと言って許されるのは受験生のうちまでだな
大学入学してからは何の意味も持たない

言い訳、言い訳、嘘、嘘、ねつ造、ねつ造、火病、火病

>>521
私大洗顔は高卒並の世間知らずだからだよ。
ん？同じ私大でも難易度でランキングしているじゃないか
私大文系は本当に嘘を吐くように付く連中だわ。
さっさと死ね！

>>127女子でも頑張っているのに言い訳と嘘、往生際の悪い連中だよ…

世間知らずというのは、教科数とか推薦の有無とかそんなよくわからないことにこだわって大学決めることを言うのでは・・・
受験生ならまだしも、大学に入ってからそんなこと気にするようじゃ、言葉は悪いがはっきり言って病気かと

>>520
勤勉な証明書が欲しいではなく、>>517言うところの「馬鹿さ加減」あふれる私大に進学させない学校方針なんだと思う。

>>517
阪大にも受からないレベルで内部バカにするとかw

>>520
わざわざ7科目やったのに！っていうの馬鹿っぽいよ
いかにもセンター重視のヘボ国立目指してた馬鹿ですという感じ
東大京大一橋を目指した人ならそんなことは言わない
センター理科にかける勉強時間なんてたいしたことないからわざわざ話に出さない

まあ、私大は内部から進学した者だけに意味あるところだし。彼らのものだよ。

それは珍論だな。

>>529
内進者がそう思っているのは事実だし、連中は金かけてるからな。

私大文系「内進は受験をやってない！馬鹿だ！」
私大文系「受験勉強や科目数をやったかどうかなんて問題ない」
本当に嘘、ねつ造、ハッタリ、ダブルスタンダード、言い訳
を呼吸をするようにしやがる…死ね死ね死んでしまえ！

大学が知的好奇心を満足してくれる場であり、学問をしに行きたいと考えるなら、東北。
大学は単なる学歴を得る手段であり、就職を優先したいと考えるなら、慶應。
でいいんだろ。

駅弁「七科目やった」
旧帝「センターは自然にできてた」

>>531
なるほど、その通りだなwww
内進がすっきりしているし、潔いよ。
くだらん言い訳や矛盾がないからね。
一般入試など興味なく、比較する気もない。

>>534
こいつらよく嘘つきますからねｗ
大体6年間漢文すらない3科目をやって満足な
エリートなんていない。やはり東京でも普通に国立に進学しています。

良く、ギリギリのところで東大落ちたやつも居るから早稲田は優秀という馬鹿がいるけど、それこそ地底には東大に
行くまでもなく、地元の帝大で結構というのもいるからね。大津の市長も北大卒でも並みの東大より優秀なキャリアだし
開成や麻布にとって身近な帝大が東大であるように、札幌南や仙台二高にとって地元の帝大が東大代わりなんだろうな。
地頭や底力では７帝大＞早稲田だと思うよ、オレ、首都圏から早稲田だけどね。

>>536
そうやってわざわざ東大受けない奴は早稲田にもいる
顕著なのが附属ってのでスレが荒れてる

言い訳、往生際の悪さ、嘘、ハッタリ、ねつ造

しっかし男らしさのない奴だな…>>127女の子ですら
頑張っているのに…

同級生でわざわざ東北の法へ行ったやつが帰ってきて三井不動産に就職したな、あいつが早稲田か慶應に進んでいたら
三井不動産は入れなかったきがする。金はかかるが関東の人間が北大や東北に進んで東京に戻って就職するほうが競争の上でも
楽じゃない？　東大一橋はおいといて。

>>539
そりゃ数が多すぎるから。推薦と洗顔と国立蹴りなんて
書類だけじゃ区別つかないよ。馬鹿みたいな理由で内定決まって
国立蹴り←存在するのか？が馬鹿を見るだけだよ。有象無象の中に努力家が
紛れ込んでどうするんだ？

>>539
地方経験を生かせればその通り
でもわが身で精一杯の就職年収バカは東京の私大でいいよｗ
東北は公僕として社会に役立つとか高度な学問の道に進む人が行くところ

東京の人間が地底と早計合格したら、費用の面から早計をとる事もないとは言えないね。

>>542
>>127をご覧になれば、私立洗顔の嘘が丸わかり

東北でも早慶ではないが、
早慶の内部の学部差別はすさまじいな
話しているOBみるとヘドが出る
まともな奴が逝くガッコウじゃないな
国立落ちは黙祷もんだね

>>544
早稲田と慶應では内部外部の意識の差は随分違うと思うが

あっ学部差別のこと？

>>543
地方国立は医学部ばっかりじゃん。

建制の目的が違う、帝大＝リーダーや研究者の育成　駅弁＝各県一校大学設置（教員・エンジニア・医師）
駅弁は人材育成の要に迫られ、まず急務の教員・医師を養成。
だから、帝大以外に法学部や経済がほとんどないでしょう。

ここを私立法学校が補完してきた。

なんか｢国立落ちて早稲田」の捏造なりすまし夜郎がわいてるなあ
阪大以下の落ち武者が早稲田政経受かるかよ

普通、東北大を落ちたらマーチだろう。

政経の内部の勉強の出来不出来はだいたい
内進上位≧一般国立（＝東大落ち）＞内進≧一般私文＞＞推薦＝内進下位

国立落ちで東大以外は今まで聞いたことがない。
奇才は内進組に多い。
実は勝手口が痛い目を見る。
俺の感覚だと地底は内進と一般私文くらいに相当するのか？

>>539
そうともいえるしそうでもない。
だいたい早稲田慶応のくくりでとるから絶対数は多い。
もちろん競争率も高いが、確実に枠はある。
東北だと本人の実力一本勝負になると思う。

>>539
それはどうか
その友人個人にとってどっちが良かったかは知らんが
東京のそういった一流企業で早慶の強さ、と言うよりは地底の弱さってかなり目立つ
阪大と神戸大は比較的強いことも多いけどね

三井不動産の話が出てたからそれを例にとると、今年は

企業名 一流大学 東大 京大 一橋 東工大 早稲田 慶應 北大 東北大 名古屋 大阪大 神戸大
三井不動産 79.2% 8.3% 4.2% 12.5% 0.0% 20.8% 29.2% 0.0% 0.0% 0.0% 4.2% 0.0%

こんな感じよ(上手く表になってるだろうか)
まあ分母は多くないけどね
商社、メガ、商船、広告などなど多くの主要な業種でほぼ同じような傾向がある
分母や地理、志向なんて次元ではない
ましてそこまでの実力差があるはずもない
となるとやっぱり例えば三井不動産に行くためには一般的に早慶が北大や東北より学歴としてかなり有利と言えると思う

>>553が見にくいので書くと

占有率は
東大8.3%、京大4.2%、一橋12.5%、早稲田20.8%、慶應29.2%、大阪4.2%、東工大・北大・東北大・名古屋大0%

九州はなぜか表から外れてた、前まで表に名前あった気がするんだが

卒業生が多いからどこの企業も早稲田慶應は多い、当たり前。ただ、早稲田慶應合計で実数５０名採用する企業で社会科学系学部
早稲田３０００慶應２０００からの分母（勿論５０００名全員が受けるわけではないが）と　採用２〜３名の東北大学　法と経済計３００プラス
アルファ（全員受ける訳でもなく、地元志向が強い）なら、東北のほうが打率はいいのではないか？

地域特性、土地柄もあるだろう。早稲田の法から広島にある大手製造業に入った友人は、社内序列は、旧帝→広島大→大阪外語→早稲田・慶應であると言っていた。

逆に、仙台二高卒で、「オヤジが１〜２点差で早稲田の商を落ち、明治へ入った。子供の頃からオヤジのリベンジで早稲田を目指したが２浪して明治に入った、あきらめきれずに
卒業後？中退し７浪扱いで早稲田の商に合格した」と今年の合格体験記に寄稿した男がいたが、

最初から東北行けよと言いたいな。

>>555
どこまでを社会科学してるのか良くわからないけど
どっちが打率いいかは証明できるもんじゃないので、自分で調べて予想したらいいと思う
でも早稲田政経等の上位学部くらすと比較すると、どういう解釈の上にも東北の方が高打率って結論にたどりつくのは難しいと思う

東北だとサンプルが少なすぎると思うなら、
阪大除く地底(お気に召さなければ北大も除いていい)の合計とかでやるともうすこし分かりやすくなるかもね

>>556
何だその変態ｗ
現役時はバブルの頃かな

>>557訂正
社会科学している→社会科学系としている

仙台二高から２浪で明治っているの？　そもそも東北は無理か。

社会科学系学部　早稲田　政経　法　商　社学？（以前は採用対象外であった）。
　　　　　　　　慶應　　経済　法　商
　　　　　　　　これに理工の経営は加えない。　文　教育も基本的に対象外。

慶應SFCは全学部含めないのね

商や社学まで対象となるとすると比較するには更に想像に頼る部分が大きくなるな
早慶は大部分を法律政治経済で稼いでるし政経と比べてる様だからあんまり意味の無い比較になりそう

あと入社後のボラティリティー、早稲田慶應は採用数が多いけど玉石混交で出世も上下幅広い。
帝大系は、採用数少なくても比較的「陽のあたる」部門を順調にあるき、営業で苦労することが少なそうだが、
オレの思い込みかな？

>>563
それは思い込みかと思う
と言うか｢帝大系｣と括るのは無理がある
大阪以外の地方旧帝は同窓が非常に少ないのでどうしても学閥的に不利になりがち
もちろんソルジャー採用とかって話ではないんだけど

まあ、俺の会社と俺の知ってる会社での話であって、そうでない企業ももちろん多くあるんだろうとは思うが

ちなみにどの大学の学生だろうが採用の段階でかなり厳しくふるいにかけるから
早慶だから玉石混淆とかってことはないよ、ESの段階ではそうかもしれないけどね
有能な奴を選んで採用してるつもりなわけだし、そうそう外ればっかり採るようなザル人事じゃないよ
もちろん数を取れば中には若干の外れも出てくるんだけどね

出世が上下幅広いのはもちろんだが、それはどこの大学出身でも一緒
まあ東大は上行く奴多いかなって程度

繰り返すが、俺の知ってる世界での話

首都圏以外なら
普通に東北行くだろ？
首都圏なら逆だが

まあ、生き馬の目を抜くような業界は、数に揉まれてきた早慶にかなわない。

>>127でもそうだが地方でも国立は少数で大多数が私立文系に
進学するわけだ。地方も私立文系志向。低学力層は。私立文系など頭の
弱い女子が行く大学だよ。しかしこの学歴は本当に

言い訳　　に尽きるな。私立文系なんてなぐり殺しても罪にならない方でも制定すればいいんだよ。

めちゃめちゃ尊敬できる高校先輩が「烏合之衆に甘んじるのも私学の誹りを受けるのも耐えられん」って東北大行った
でもおいらはGまーちです

ところで、>>1はどうした。
悩みは解消したのか。

早稲田の政経なんて千人以上合格発表して辞退率50％以上なんだろ
言うほど難関でもなんでもない
しかも政治経済学をやるといいながら数学なしで受験可（今は変わったのか？）
数学なしでどうやって近代経済学勉強するんだ？洗顔バカも入り込める学部なんて
タカが知れてる

たから、私大は学問するわけじゃね〜んだからさ。
大学が知的好奇心を満足してくれる場であり、学問をしに行きたいと考えるなら、東北。
大学は単なる学歴を得る手段であり、就職を優先したいと考えるなら、慶應。
でいいんだろ。

そもそも早慶をどうこういうほどトウホグの学生は本当に優秀なのか？
駅弁に毛の生えた程度の地底(地方国立大)だろ。

>>572
早稲田と東北大のスレで慶應かwww
気持ちはわかる。

貴君の言う通りだが、自己顕示欲強い早慶はそれで満足しない。
就職はもちろん、学力も研究力もビジュアルも財力もコミュ力も人脈も家柄もセンスも度量も才能も洗練度も人間性も早慶が上と、他者が認めねば許さない。

大きな大学だからそれぞれ備えた人材はいるだろう。
しかしそれはどこの大学でも同じだ。
また、それを知り、謙虚さを身につけるのが教養というものなのだが。

俺はそのつもりなんだがな。すなわち、
「糞早慶よ、謙虚になれ。お前らが言っている就職優先は女の浅知恵だ。」とな。
「男なら利害は無視して、知的好奇心を満足させるために、自分の進むべき真の道を邁進しろよ。」とな。

そして、「お前らはその意味で駅弁未満なんだよ、糞早慶よ。」とな。

早慶を受けたってかすりもしないで落ちるバカが(笑)

そもそも入試がこれほど違って同じ大卒として評価をしようとすること自体に無理があり、私立はなぜここを是正しないのか？
やはり経営上、軽量入試で学費の高い部分をカバーしないと国公立と対抗出来ないのかな？
アメリカのように共通試験にして、二次で独自性を出すとか。

早稲田で一番難しいと言われる政経でさえ70%蹴られ
定員割れもしているのに、東北蹴った、一橋蹴った、
阪大蹴った、なんてうそばかりつくなよ。
慶應にでさえ90％行かれちゃうんだろ。
悔しい気持ちは分るが嘘はいかん、嘘は。

知的好奇心満足させるかさせないかは自分次第
社会科学系ならば文献上の知識だけではなくて現実の世界の仕組みや空気も
都会の方がビンビン伝わってくる

結局、受験科目しかやらないで５教科７科目の偏差値が低いのに英国社（特に日本史）のみだと偏差値７０のような連中でも合格できるから早稲田は馬鹿にされるんだろう
さらに言えば、思考力や論理を問う主観的な論述ではなく、大勢の受験生から手っ取り早く合格者を選ぶ客観テスト、この背景には大学側の教育方針が見て取れてしまう。
早稲田の合格者は合格者で、併願成功率が必ずしも学部の序列でもないし、立教・明治を落ちてきたのも紛れ込む。

だから、国立洗顔って馬鹿にされないだろう、ここがポイントなんだよ。東大含め国立に受かる連中（灘なんてほとんど滑り止めなし）は私立をかするか否かなんて興味ないだろうし、
早稲田落ちて東大は行った連中が「実は、早稲田を落ちた」よいって悔いてもないし、子供がリベンジするわけでもないんだよ。

大学はレジャーランドではないからネエ、建前としては知的好奇心を満たさないといけない。
大学の総合力から言うと早稲田・慶應で拮抗する帝大はないだろう、横浜国大・千葉・筑波と学部。学科ごと
どうかな？というレベル。教育環境は国公立が↑　早稲田・慶應には、飛び切りの教授がパラパラいた頃もあるが
最近は小粒で均質化したね、まあ国立もそうだけど。　自宅通学なら学費も大したことはないが、地元東京の帝大が
東大であって、これが全てにおいて一人勝ち（特に教員）だから、これを外れると早稲田か慶應という選択肢になるんだ。
自宅通学という前提だと地方には私立がないし。

>>580
とはよく聞くけど、実際、そんなたいしたもんじゃないぜ。

駅弁って本当に必死だな。
自己の正当性を主張し私大を貶める発言を繰り返す。

ああ、おれ５８１と５８２だけど、駅弁じゃないよ、早稲田。

早稲田って、駅伝、ラグビー、野球、ディ‐ンとかスポーツ
強いですと言っているうちは許してやるが、勉強も優秀ですみたいな
ことを言いだすから叩きたくなる。
お前ら、東大落っこち、途中諦め連中だろ。おとなしくしてろって。

>>571
早稲田政経は数学非受験の経済学科生が少なくない。
解析学やミクロ系で数学を使いまくるが、なぜか単位は揃えてくる。
早稲田が楽勝なのか彼らが優秀なのかを考えたらやはり前者な気もする。
まあ、ミクロは６割前後落ちるがな。
洗顔組は二つに分かれて、留年確定組となんとかくらいつく組になる。

というか大学学部時点で知的好奇心とか・・・
学部生がやってるのは経済で言うと１００〜５０年前の話だろ。
教授のレベルの話も筋違い。なぜなら学部生が教授のレベルにとどくことはないから。

話が経済系に偏ってすまんが、
所詮東北も早稲田も就職予備軍。

早稲田は勉強も優秀だなんて言ってないだろ、そういうのはこれから受験する受験生の自己暗示＝弁解だよ。
俺の時代は、合格者の歩留まり３割と言われたけど、第一希望なんてまずいないから。東大一橋を落ちてきて、受かってくれば
優秀だが、ちゃんと落ちてますから。高校の教師は
、文�Tだって定員６３０（当時）上から下まで高校３つ分の取り返しが付かない差があって、中には絶対落ちないと自信をもって
トップで受かるやつがいるから（文系でも数学が得意で４問完答に近い・理�Tでも受かる）
お前が運良く受かってもただの人、って言ってたな。早稲田の一二年の英語の授業とかレベル高校以下だって。

大学側としてどういう教育サービスを提供するかという姿勢や熱意。専門はさておき
東大（旧帝）は前期２年間の教養教育が充実、文系でも自然科学で宇宙工学や生命工学の
最先端に触れることが出来る、教養の英語も専任教授陣が独自編集した共通教材を使っり
第二外国語もイタリア語まで独自の教材を使うだけ、マンパワーがある。

私立は、文部省の指導要領を掻い潜る程度のお茶濁しで、教養教育まで手が回らないし。
もっとも、この東大の教養課程・進学振分けは東大生には評判が悪い、私立の連中は一二年から
専門のはやいスタートを切るのに、法曹の様な資格試験ではハンデになるとね。進振りも英語の共通教材も
評判は悪い。　学生は勉強したくないだけ。東大でも。

そもそも大学は教育機関じゃないだろう。

>>570
>>1です
テスト期間故、勉強の休憩に覗いてる

悩みは未解決だけど、当面は大学の勉強するわ
でも、このスレは参考になるし、続けてほしいな
テスト終わったら一気に見る

東北法・早稲田政経の比較だとして
個別の事情(学風の好み・希望進路・出身・経済状態などなど)を全く明かされずに漠然とどっちがいいかと聞かれたら俺は政経と答えるかな
理由は立地、進路の幅広さ、知名度、人脈、就職、学閥など(一見被ってる様な項目もあるが)
もちろん東北大が優位な点もあるし人にもよるんだが、個々の事情をしれない前提だとして

やっぱり社会に出てみると東大京大や早慶の人は、そこ出身であること自体をアドバンテージにしてるってのが良くわかる
それに比べると地方大学(京阪(神)は例外)中堅国立出身の人はちょっと孤独で、就活にしろその後にしろ腕一本で頑張らなきゃいけない感じ(特に文系だと)
都内の会社に勤めてるから余計そう思うのかもしれないけどね
しかしまあ、>>1のの様に公務員志望で地元出身と言うのなら東北法で間違ってないと思う

実力伯仲だね
理系で東北を蹴ったら馬鹿だけど

まぁ卒業人数が違うから分からんな。
早稲田も政経なら行く価値を見出すことはできるけど、普通東北かな。

!!NEW!!【上場会社役員数ベスト30】　週刊東洋経済(2012.7.7)
■01東京大学・法学部-832　■11東京大学・工学部-355　■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791　■12早稲田大・理工部-327　■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592　■13京都大学・工学部-282　■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467　■14中央大学・商学部-273　■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456　■15大阪大学・工学部-242　■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446　■16京都大学・経済部-221　■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437　■17明治大学・商学部-213　■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433　■18一橋大学・商学部-212　■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397　■19一橋大学・経済部-177　■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369　■20東京工業・工学部-169　■30立教大学・経済部-130

大学は、研究と教育の機関だ。知の創造だけで伝承がないなら、無用の長物だわ。
これだから、私文はニートなんだろ。

まあ、しかし糞私大の実態を思えば、「恥の創造と寄付金徴収」だな。
糞早稲田の廻らない風車事件が良い例だな。
「知の創造と伝承」は、国公立大のみに当て嵌まるってことか。

いや、大学は研究機関であって、教育機関ではないよ。

え〜と、お前のところには学生がいないんだな。

やっぱ理系は東北大でしょ。

文系は早大の圧勝だけど。

理系は東北行く人が多いだろうね
就職だけなら理系だろうと早稲田の方がいいけど

600>文系は早大の圧勝だけど。

そうでもないから600レスなんだろ

国立の場合、学生に対して「貴重な税金を投入し君ら学生を支えている。」云々のことを教授などが言うのでね・・
私立大学と考え方が違ってくるわな。
http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/ip/haihu33/siryo5.pdf

>>603
最近はその税金が中国人に投入されまくりだけどな

>>600
圧勝っていっても政経くらいだろう。
早稲田法は調子悪いし

文系で価値を見出されやすいポイントって一番は就職だから
そういう部分で考えると早稲田の圧勝かも知れんね
でも実際他にも見るべき点はあるからなあ

>>606
数ではな。
早稲田でも割合でいったら中小企業が多いし。

>>607
率でも早稲田だよやっぱ
関東圏の一流企業とかになると顕著

>>603
東北大は伝統的に「研究第一主義」だから、教育のことはあまり・・・

大学の価値は
研究＞就職
教育は研究の一つ。
学問は到底一代ではならぬので、
後継を育てないのは学者としては二流になってしまう

>>608
業種によるんじゃないか
マスコミや商社なら率でも数でも早稲田の圧勝
金融証券損保生保もおそらくそう。
製造業なら率で東北。
中央官庁も率で東北。

トウホグとか守りのマイナー人生決定だろ。よくて地銀じゃなかったか？(笑)

>>611
製造業ってって東北強いの？理系の話ではなく？

あと中央官庁もそうでもないと思うが
試験の合格率まで含めて考えるならそうかも知れんが採用率は5部か早稲田が上だったはず
東北は技術職が強いから、文系での話ならなおさら早稲田が強いよ

業種にもよるし学部にもよるとしかいいようがないな。
早稲田政経は問題ないけど。
まぁ心配なら東大か慶応行っとけ。

ブランドは早稲田の方が上だろうけど東北大から三菱商事にいく奴もいるし早大出て中小もいる。
学歴は自己満足。お勉強はある程度できたらいいんすよ。

>>615
資格とって専門職についたり、公務員になったり、起業したり、
ベンチャー行ったりってみんながみんな大企業いきたいわけじゃないしな。

早稲田法辞めて東北工を院まで出た俺は悔やむこと微塵もない。
ま、もともと国立理系コースだからあたりまえか。
ただし、文系でも東北大でいいんじゃないの。
文系理系関係なく、いちど東京出てみれや。

和田

>>616
起業も資格も公務員も早稲田が強いという鼻息あらいレスあることに1万ペソ。

>>617
>文系理系関係なく、いちど東京出てみれや。
なにか良いことありますか？

>>620
それを確かめろ。
質問することじゃねえよ。
なに言っても東京盲信のもと否定するしな。

>>617
そりゃそうだろｗ
東北工くらいまで行くならそっちがいいに決まってる。

関西の大学を辞めて関東の大学に入りなおした俺だけど
別に大して見方は変わってないな

大学の価値は研究＞就職
は正論だけど、学生が気になるのは就職。
就職の率の話をするのなら、早稲田の率を下げてるのは
大学入って勉強せずに遊び呆ける奴ら。
ちゃんと真面目にやれば就職の率は高い。
３割留年だから×10/7すれば真の率？ｗｗ

>>624
遊ぶために入る奴らが早稲田のリーダーだろう。

ところがどっこい留年組も結構普通に戦ってるんだな
俺の会社(総合商社)でも知ってるだけで同期に留年6人いてその内4人早慶
まあ商社は年齢や成績、身なりやらを気にしない業種だからってのもあるから全体に当てはめるのは無理あるかも知れんけど

あと商社に勤めてると、学部差別ってものをつくづく感じる
東大京大でさえ、と言うか総合職の同期百数十人いて1人も文学部いないんだもんよ

東大未満ってことで大概の早大生は研究なんて本心では捨ててるだろ
なるべく体裁のいい会社に就職したり資格取ることが目標になる
夢追ってられる東北大生は幸せかもな

>>626
総合商社の平均年齢高いよね。丸の内の総合商社は爺さんばっかり。
平均年齢いくつだ？50近いんじゃないか？

>>626
>>595の役員数に出てる学部でも文学部は入ってないもんな…
マスコミくらいか、文学部でもいいってのは

>>628
離職率低いからね
うちの会社は42-3だったかな
これでも高い方だったと思うからさすがに50はないよｗ

>>629
まあ文学部は応募も少ないんだけど、そういう次元じゃないのは確か
俺は自分の業種や就活時興味あったとこしか良く知らないけど、なんとなく文学部っていうと出版が先生か院かってイメージ

一般職なら文学部はたまにいるけどね
でも今年は一般職の最大勢力が慶應法だからね、世知辛いよほんと

早稲田って研究の分野でもたいがいの地底には勝ってたデータがあったがな
社会科学や人文科学は東大京大の次が早稲田で地底には圧勝
理系の工学理学もけっこういい勝負してたはず
「研究は地底」ってのはデータなしの単なる妄想であり願望だよ

>>631
慶應法で一般職なんてもったいないね…

>>632
研究のランキングったらＴＨＥＳのランキングですよ
社会科学や人文科学は早稲田のほうが上だけど、
この二つは世界的に見て日本は全然

まあたとえば経済学で日本のトップとってもしょせん米英の大学の背中も見えない話になるよね
でも文学とか史学、民俗学、心理学、日本法学なんかだとドメスティックな優劣も意味はあるだろ
理科系は日本もおおむね世界レベルなのかな？

>>633
俺はそう思うけど、彼女たちからするとそうでもないみたい
実際、総合職は倍率100に満たないぐらいだけど一般職は500超えるんだってさ
大学レベルで見ても慶應が断トツ最大勢力、次いで上智、早稲田、東京外大なんかが主な勢力っていう不景気感ｗ
女子大の役割はどこ行っちゃったんだって感じよ

俺の会社は、早稲田は文と教育、慶應文　東大文教育　一橋社会が採用対象外だ。

>>637
一橋社会マジか
多分結構使える奴いるぞ

東京外語はＯＫ，一橋社会はＮＧ＠金融

一橋社会がダメならほとんどダメになりそうｗ

>>636
そんなことしてたら、日本にアップルとか生まれそうにないなｗ

一橋社会は早稲田の政経政治と同じくマスコミに強くないか？金融・商社の大半はＮＧだと思うよ。
採用実績ゼロ、対象外のようだ。

学際系だからってのが理由なのかな。
そういや595の表も文だけじゃなくて学際系も教育も入ってない

一橋社会対象外は初めて聞いたわ
他の学部に比べて弱いイメージはあったけど、ありゃ人文扱いになるのか
うちは確か早稲田教育社会が1人いた気がするけどどうだっけ
大学については一応マーチまで足切らないことにしてるからそんなに厳しくない方だと思うんだけど


>>641
差し支えなければ、もうちょっと業種なりなんなりを詳しく教えてくれんか？
ただの興味だけど

>>642
学際系は歴史が浅かったりかつて下位学部だったりするからでしょ
>>595は役員数だから最近の強さはほぼ反映されない
うちは今年の新入社員で早稲田社学が2人いるよ

野村證券ですよ、学歴不問と言いながら、結構細かい。リクルーターやったけど早稲田・慶應枠は簡単に埋まるけど
東北など地底が応募に来ない。
対象外というのは不問律、数年前に早稲田の教育が一名入ったが、地方の地場證券の跡継ぎの預かりです。

日本の経済学部がしょぽいといっても学問的な原理創造の点においてであって
日本の経済規模が世界トップクラスである以上、現実社会での経済分析・政策立案にあたる経済官僚やエコノミストを
輩出する役割は重要だ
その点、早慶の人材輩出力はけっこう優れてるし著名な人も多い
それにくらべて地底経済あたりから出てきた人は聞いたことないな

>>645
神戸経営から結構行ってないか？それはアリなのか？

どうなんだろう、一橋の社会の扱いって東京海上や日生・メガ・商社だとＮＧではないのかな？そもそも彼等が商社や金融をさほど希望していない事情もあり
そうだが。マスコミなんかには強いんだね、ＮＨＫあたりには。

>>646
日本の経済規模が世界トップクラスなのは製造業のおかげじゃない。
日本の経済官僚やエコノミストが優秀なんて聞いたことがない。
だいたい政府主導でやると失敗するし。

>>647
神戸は京大・阪大同様に関西のリクルートだね、卒業生が多くないから実数は少ないけど毎年必ず入るよね。
　先代の社長も神戸だし。
　　偏差値や能力の問題以前に、一橋社会ＮＧは、社会科学系学部として見てないんじゃない？大学名以前に学部の指定は
　厳格ですよ、東大文さえ採用対象外、志望動機聞いて「金融・證券で働きたくて経済や法に入った」なら解るけど
「合格したのが早稲田の一文でした、御社に入りたい」といっても結構苦しいんじゃないかな。

レベル以前に、「自分の専門を活かせる会社を探せ」と言われて終わるでしょう。

「それなり」の会社は、この学部の縛りはきつく（男性総合職）学部の縛りが緩いのは女性の一般だと思う。

野村證券・神戸大
H22年度法・経済・経営で７名(1.2.4)
国文・文・理・工・発達で０か
商社なら国文が強いのに、これが学部差別かｗ

>>650
東大だからって一橋だからって「学部はどうでもよくて
大学のネームバリューだけ欲しくてこの学部に行きました」って人間は
たいてい会社選びも仕事もそういう感覚でやるって見透かされるんだろう。

＞「学部はどうでもよくて大学のネームバリューだけ欲しくてこの学部に行きました」

この動機で神戸経営入ったわ(´･ω･`)

QS 世界大学ランキング2011-2012 年版　top300　日本の大学を抽出
1東京大学　　　25 位（昨年24 位）
2京都大学　　　32 位（昨年25 位）
3大阪大学　　　45 位（昨年49 位）
4東京工業大学　57 位（昨年60 位）
5東北大学　　　70 位（昨年102 位）
6名古屋大学　　80 位（昨年91 位）
7九州大学　　　122 位（昨年153 位）
8北海道大学　　139 位（昨年175 位）
9早稲田大学　　185 位（昨年182 位）
10筑波大学　　　186 位（昨年172 位）
11慶應義塾大学　188 位（昨年206 位）
12神戸大学　　　247 位（昨年234 位）
13広島大学　　　249 位（昨年254位）
14東京理科大学　265位（昨年 - 位）
15東京医科歯科大282 位（昨年300 位）
300位以下
323位　千葉大学
401-450位　金沢大学 長崎大学 岡山大学 首都大学東京 横浜市立大学
450-500位　岐阜大学 熊本大学 大阪市立大学
501-550位　新潟大学 横浜国立大学
551-600位　東海大学
601位以下　青山学院大学 同志社大学 鹿児島大学 お茶の水女子大学 立命館大学 埼玉大学
http://www.topuniversities.com/

人文系でも外国語学部はＯＫ（東京・旧大阪外語　上智の外語）なんだよな。辺境言語が多いんだが。

一橋の社会はマスコミ・エネルギー・公務員に強いみたいだね。高校の同級生はＮＨＫに入った。
そもそも学部差別って言うのが本末転倒で、教員になりたくて教育、出版や報道に行きたくて文学部じゃないのかね？
東大の英文は、いい英文学者になりたい人が多く、英語を活かして商社と言う人は少ないだろう。

>>645
金融(野村？)って結構カッチリ縛るのか
っていうか俺人事じゃないから知らないだけでうちも変わらないのかな
銀行とかと違って身なりとか年齢とかはかなり緩いんだけど、学部差別は確実にあるし

うちはリクとかつけないけど、地底もそこそこ受けに来てる印象あるなー
あ、あと不文律とは違うかも知れんが基幹職の最大派閥は東大じゃないといけないみたいな空気がある

>>652
文学部行ったのに商社金融受けに来るような人は先見性ないなとか思われても仕方ないなと確かに思うが
社会学部だと社会科学のつもりで入る人多そうだから可哀想な気もする
でも確かに社会学って人文よりの学問なんだよなあ

>>655
本来そうあるべきなのに受けに来るもんだから差別されるのかと
そして出版や報道でも別に分にアドバンテージがあるわけじゃないんだよね
結局法や政治や経済なら大体どこでも行けちゃうっていう

>>655
＞＞そもそも学部差別って言うのが本末転倒で、教員になりたくて教育、出版や報道に行きたくて文学部じゃないのかね？

基本的にはそうなんだよ。
法律学びたくていくつか法学部受けたり。
でも、受験予備校の弊害だかなんだか、どこの学部でもいいからとにかく「東大」に行きたい、
「早稲田」に行きたいって奴が一部にいる。
早稲田なんか全く学ぶ内容が被らないような学部を掛け持ちで受けたりする。
で大学入ってから興味も何もない講義を受けるっていうアホみたいな話があるんだよね。

学歴不問を唄う野村、採用総数の中で早稲田・慶應で２０％〜３０％　採用の主眼は東大法と経済（これは監督官庁の件から必然）
旧帝は均一で２〜５ずつ欲しいが応募者が少ない。
　　（暗黙の）Ａ採用・山手線の内側の大きな（支店長が役員候補）の支店または大阪・名古屋の大きな支店で２年営業し、本社へ転勤。
　　　　　　　Ｂ採用・山手線の外側のそれなりの支店で２年営業、成績がよければ内側へ、悪いと地方へ。
早稲田の場合政経は本社勤務が主体、商は支店勤務が主体、もちろん例外はある。

　企画・主計・人事などの管理要職は東大が多い。　先代の社長のナベケンこと渡辺氏は主計部門の内務官僚。ほとんど営業は知らないと思う。　　

東大の一次と同じで、人事に会えれば峠は越えてるんだよ、まあこの段階でも２〜３倍の競争率はあるだろうけど。
企業も金をかけて採用活動するのだから、大学・学部ごとに学生に送付する資料も違うし、「学部不問」と言っても
金融・商社なら社会科学系限定が前提だと思う。この点、理系の方が余地はある。

　就職活動でうまくいかないのは、人事だ最終で落ちるのではなく、そもそも人事に呼ばれず終わるんじゃないかな？

>>659
学部はどこでもいい、
ていうか早稲田でなくても同ランクならどこでもいい
そういうアホは結構多いよ

でもそういう奴は業界もこだわらないので
文学部から大手のマスコミなり出版社には入れればそれはそれでいい

>>660
詳しいね、人事の人？
早稲田の中にも格差あるんだな
フィルター通ればあとは自分次第、とか言ってる奴涙目
理系は商社でも割と強いなあ

金融と違って商社って｢ソルジャー採用｣みたいな概念が基本的にないからそういうの聞くの面白い

>>650
一橋社会ＮＧはおっしゃるとおり、金融や法より社会哲学方面と見てる
東大教養や早稲田社学も同じで
個々の経営学や法学は金融系の企業に利益をもたらすけど
社会における法学や経営学の価値を問うことは、企業の利益と相反することも多い
データバンクやマスコミなら重宝されると思うけど

マスコミ、出版も簡単ではないけどね、採用数が少ない。

>>664
早稲田社学は社会学っていうより一般的な社会科学系のカテゴリーだと思うけどなあ
だからうちの会社も普通に採ってるんだと思うし

人事で採用もやりました。サラリーマンは２年ぐらいで異動するから人事のプロっていないんですよ。
私は、早稲田だが、金融（メガ・證券）の総合職は、玉石混交採用で、会社組織の全体をイメージしてＡからＤぐらいの分布はあると思う。
要は、幹部候補と中堅、以下チョンチョン。早稲田慶應は採用数が多いからこの幅が広く、帝大は基本的に「最初は下駄を履いている」。
内定率も地底は高いけど、これは分母が小さすぎるから、東北・九州は都会の大企業を敬遠気味のようだね、だから競争率も低く間口は広い。
組織を作るわけだから、全員４番バッターは要らないし、宴会部長も必要。学生は、これまで成績と言う「極めて客観的で公平な」物差しで
しか自分を見てきてないから、会社に落とされれば悩むと思うが、社会の評価には好き嫌いや、不公平もあって社会だから。
　恋愛がそうでしょう。

>>665
それで、大手が下請けに振ってるなんとかジャンプの編集とか
テレビ番組の制作会社とか、伝統芸術系のマイナー雑誌とかに
東大とか早稲田とか結構いる。芸術系は院卒とかも。
もともと給料とかに興味なさそうな感じだけどハンパなく頭切れたりする連中
そういう雑誌とかも貧乏くさいけど面白かったりする
年収ベースに大学の優劣とか無意味
そりゃ物価が高くて拝金主義者の多い東京の大学が高くなるわ

>>666
一橋社会と早稲田社学とは内容がほとんど同じだったはず（social sciences）だから、
そういう企業は一橋からもとってるんじゃないかな、学力は高いわけだし

試験勉強で息抜き中。

>>667
早稲田の先輩で
「就活は相性と縁次第」
って言ってたのがよく分かる。

早稲田の政治には
「政治屋になる」
と夢見る若者も多いよ。

なんか政治屋目指すなら
早稲田政経or慶応総合政策みたいなノリがあるらしい。

>>667
俺法務しかやったことない若造だから興味深い
でも最後らへんの内容はこんなとこじゃなく就職板で言ってあげた方がいいと思う
割とマジで

>>669
学部名の英訳は一緒だけど、コンセプトは結構違うと思うよ
そもそも第二法・政経・商がくっついてできた学部だから
野村でも一橋社学は切られて早稲田社学は切られてないようだし

私は、政経経済（モドキ）で第一希望は三菱商事、ゼミの先輩にも何年かに一人ずつ入っていたが
結局学部（政治と経済）計１０００名の分母（全員が受けるわけではないにせよ）内定５名　うち　体育会２名
露骨なコネ持ち１名とかで、実際の一般採用は２名ぐらい、針穴を通すような就職活動だった、５名内定として人事の面接は
２０名前後だから１０００名受けていなくても、仮に１０％の１００名が商事にちょっかい出していても
大半の８０名は人事にも呼ばれずに終わってる。　まあ、野村も学部から６名だから、縁と言えば縁で決まる。

これを考えれば、一橋（学部２００名程度）は就職貴族だね、旧帝は公務員と地元志向が強いから、やはり都会は打率がいいのでは？
慶應の学生も苦労してると思う。

社学はもともと対象外、最近、昼間部になって採用し始めたのでは？

リアルに経数Aを助けてほしい>>673

色々とためになりすぎるｗ

>>673
そういうの見ると良く俺決まったなと思うわｗ

うちは商事じゃないけど、早稲田の政経は今年9人だったかな
慶應経済と並んで学部単位では一番多かったんだけど
良く考えたら一橋は大学全体で慶應経済や慶應法より数が少ないんだよね、しかも1/4は社学
それを考えると一橋の就職実績って凄い

>>674
うちも夜間の時代は採ってなかったと思う
けど俺が入ったころからは毎年若干名入ってるね
そしていよいよ就活板言ってあげた方がいいかと

学歴板なんだから就職の話すんなや

早稲田社学に対する対応は企業によって違う。
昼間部になって採用をはじめた企業もあれば、昔と対応は変えてないという企業も。

＞＞そもそも第二法・政経・商がくっついてできた学部だから

ただ、これだと専門学部入って一般教養で法律でも政治でも経済でもやるか、
学部間で単位互換してもらえばいいだけで、学部自体に存在意義がそんなにあるとは思えん。
変に一般入試枠少なくしないで社会科学潰して政経、法、商の定員を増やしたら？って思うがｗ

一橋の社会と早稲田の社学は全く違う学部でないか？社会科学部は政経・法・商の夜間部を便宜上一つにしたもの
文部科学省からは、学部の名称、開設講座の呼称まで、箸の上げ下げまで口を挟まれた結果の産物、叩きと言うのではなく
一番学生を集めやすい「社会科学総集編」に今さら施設学部気取りで募集をかける当局の商魂が理解出来ない。

一橋の社会は、日本の国立大学で唯一「社会学」扱う学部で、社会科学とは違う。やはりシンクタンク、政策研究などで役人
向けではないかな。東大の教養学部に似たような学科があって、人口動態とかやってるね。人文系というより基礎研究でしょ。

>>680
夜間部のときはそれなりに存在意義はあったんだろうな。

社学が何をやってるかも知らないで、いい加減なことばかり書いてるんじゃねーよ！

>>682
夜間の社学、厳密には昼夜だったが、と今日の社学のどこが変わった？

昼夜の社学がどうだったのかも知らないでしょ？

社学は、政経・法・商の昼間部に通えない学生のために３学部合同で昼夜開講の学部を創設し
各学部の夜間部を廃止、教員は各学部から出したが、兼任は少なく、ほとんど専任とし、３学部の
領域を包括的に網羅していた・・・・ここが問題で、そもそも３学部の領域もかなり幅広く、逆に
重複もあった。日中講義を受けられない学生の便宜を図って夜間とし、その使命がなくなったのであれば
学部としての存在意義が問われかねない、さらに昼間部としての社学の存在意義を強弁すれば、３学部が
不必要と言う論理にもなる。
　要するに、早稲田で経済を勉強するなら政経で、会計なら商、社学でも経済や会計を勉強できるという募集の仕方
には疑問を持つけどね。３学部無くして、社会科学部経済学科・法学科・・・ならわかるけど。

>>684
どうした？

人口動態、環境政策、社会哲学はどこで学べる？

>>687
選択科目でどこの大学にもありそうだけど。

慶応SFCでやってそう。

>>688
早稲田ではどこで学べるんだよ。
社学以外では。

>>685
他の学部と重複しているから必要ないというなら
政経学部の公法、人科の社会学、文学部の教育学、教育学部の社会科学も
要らなくないか？

>>689
３つともバラバラすぎんだよ。

哲学やりたきゃ哲学科だろ。
環境政策・人口動態なんて早大に専門でやるとこないだろ。
教養科目で履修すりゃいいだろ。

>>691
>環境政策・人口動態なんて早大に専門でやるとこないだろ。

社学でやれるよ。

>>692
よく読めよ。社学以外であるのかって質問だろ。

「689 名前：エリート街道さん ：2012/07/19(木) 14:03:56.45 ID:fjnlECfx
>>688
早稲田ではどこで学べるんだよ。
社学以外では。」

ってあるだろ。社学以外にないってこと。

>>691
>哲学やりたきゃ哲学科だろ。

法哲学や政治哲学を知らないの。
これは困ったｗ

先に、俺の見解。学部長は社学の存在意義を「学際知」とし専門性に加え学際性を強調するが、そもｓもここが詭弁。
３学部で専門をマスターできている人間がどれ程いるかね？ゼミに入れる数が半数強、それぞれの学部におよそ１０００名
このピンとキリのレベルの差がどれほど有って学際なんだろう？さらに「社会科学」は学問名ではないから（総称）教員は３学部から
出してきたが、それぞれの学部で必要な教員は、学内だって他学部に出さないでしょう。
二重コスト＝重複を棚に上げて「学際」の論理は詭弁としかいえない。

昼夜開講時代の社学が学内で融合していなかったのは、レベルの差以前に時間の差、レベルが低かったのは
採用対象外であった（他大の二部も同じ）ことに尽きる。夜学としての存在意義を否定しないが、設立母体
３学部との重複を考えれば、理解できないし、仮にも「社学の入試難易度が正規レベルを超えた」なら、社学に行かずに
正規学部に行くべきだと思う。学生の総員増・各学部の定員減の埋め合わせ、あぶれた教員の職場つくり
以外に何があるんだろう。明治の商と経営も理解できないけど。

>>695
>ゼミに入れる数が半数強、

いつの話をしてるんだよ。オッサン。

>>695
>明治の商と経営も理解できないけど。

あんたは理解できないことばっかりなんだなｗ
少しは頭を使えよ。

なら、社会学部を新設すればすっきりしたんじゃない？　会計だってメインは商だが政経経済でも科目はあるし
学部間交換単位制度もあるじゃないか、法学部の憲法と国際法で単位とったぞ。

社学が学際を考えるのではなく正規の３学部がもっと学際を考えれば「重複」は回避できるし、就職で早稲田で
会計のゼミにいました」と言えば「なぜ会計をやりたいなら商に行かなかったの？重鎮もいるし歴史も伝統もあるでしょう？」
と突っ込まれるのが関の山。他の学部と重複が多く、強いて正規を選ばなかった理由を、夜学なら説明もつくが、社学の昼間部では
説明できないのでは？
が多く

大学側としては集金学部としてかなり意味のある学部なんだろう。
ただ存在意義が確かに薄いので、次に廃部にするなら社学だろうなとも思う。

そこで、早稲田と東北の議論に戻る。結局私立は経営があるから、こういう変な学部を平気で作る。他の私大も、カタカナ学部新設したり。
明治の商も経営と分けて一番学生を集めやすい＝就職に向いている分野で学生をかき集める。

学問が自由であって独立しているなら、経営とは相反するから、設置の母体は国の方がいいと思う。

社学コンプのトンぺーが発狂してるな。
トンぺーには学際学部はないのか？

トンぺー大学は国民の血税で運営されてるんだから
少しは経営のことも考えろよ。

>>701
早稲田は政経以外は
例え受験料半額でも行きたくない

行きたくても受からないからね。

政経のなかでさえ政治と経済自体が「学際的」で焦点が定まらないと言う議論があった。
法学部政治学科　経済学部経済学科と商学科にすっきりさせろと。
集金が目的で教育を二の次にしている証左。
社学コンプのトンペーではなく早稲田の政経。

明治の商と経営は確かに謎だよね
社学は難しくなるほど存在意義を失う気がする
強いて言うなら入試段階で専門を決めたくない学生には良いかも

早稲田の人文系でマスコミ教員出版以外の大手就職先は百貨店があった。高島屋　伊勢丹とか、最近は新卒とってないのかな。
>>706
よその話ではあるが、無節操。大学全体の分野別のバランスが悪すぎる、これでは研究・教育機関である以前に専門学校と同じ。
文学部の定員と比べて　法　商　政経　経営の社会科学系でどれだけ学生いるの？

なんでワセダ内部のどうでもいい話を延々とやってるわけ？
スレタイ読めや
これだからバカ私大の連中は

じゃあ、社学も一橋みたいに本格的な人文系としてリニューアルさせれば
存在意義も出てくるんじゃない？

一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都大（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州

>>709
存在意義は出来ても人気が…
そしたら多分うちみたいな会社は採らなくなるもの
ソシオロジーを学ぶ場所がもうちょっとあっても良い気はするけど、ビジネス的にやらないと思うよ

社学の学士号ってどうなるんだろう？
くだらん早稲田の内輪もめではなく「早稲田を蹴って東北へ」に関する大切な部分だからさ。

>>711
社会学そのものは人文系の一番社会科学よりか　社会科学の一番人文より。
東大では教養学部社会学科でやってる。　社会科学系単科大学である一橋が社会学部を有する
すごさを実感するね、社会科学のために不可欠な基礎分野。早稲田なら政経政治、教育の一部に
あるんじゃなかったか。

　くどいようだが、社学は社会学の講座を持っていても（商・法にもある）社会学の学部ではないから。
駅弁でいう、人文学部のように分野違いを寄せて集めたと言う意味の学部。
社会科学という学問は有りません。

↑文理学部　法経学部

まあ社会科学は単なるカテゴリーであり総称だからな

このスレッドを有馬哲夫先生に見せたいね(笑)

「社会人としての一般教養カルチャーセンター」と名乗れ。

おまえらＷｅｂ上の学部案内くらい読めよ
早稲田社学と一橋社学の実態はいずれも社会科学部で、ほぼ同じ。
あえて言うなら一橋の日本語名称がおかしい。
早稲田で社会学は文学部、文化構想学部の範疇。一橋は社会学部で多少という感じ。

学際の意義は、たとえば環境問題に対して、法知識と企業経営の知識がいるってこと。
大学のスタンスとして一橋は超学際派で、東大、旧帝大と対極的に学問領域を広げてきた。
早稲田もかなりの学際派で学部間の単位交換が多く、この二校は図書館協定などを結んでいる。
旧帝だと阪大が学際派で、名大、京大も多少革新的。非旧帝なら筑波が同じ方向。

東北大はきわめて保守的なほうだから、>>712のいうように大学選択の理由にもなりうる。

実態として一橋社学は社会学が中心にあるでしょ。
早稲田社学は政治学経済学法学商学の混合。

一橋の社会学部で会計・民法・言論・国際関係論のゼミってないんじゃない？

何かで読んだが、早稲田の社学が５０年前に発足した時、当時の文部省も胡散臭いもの扱いで
学部の名称にもいろいろ有ったとか、社会科学概論を否認され→方法論にされたとか。
正規３部のもっていない部分がコアで、重なる部分があるなら構わないけど、
社会学部と社会科学部が同じ実態なら、何れにせよ由々しき問題だとおもう。

こういうばかげた議論をしているから、早稲田は国立に馬鹿にされる。

ばかげた学部は潰してしまえ。

早稲田と東北？


政経で多少は迷うが東北だろ


政経以外の早稲田なら？


んなもん東北一拓に決まってるわ！！






ｂｙ 横国（多分トンペーでも受かってた）

双方の学部紹介見ても全く違うじゃないかｗｗ　一橋の英文表記が誤解を招くんじゃない？
社会学→部　社会科学→部　社会学＝社会科学ではないだろうに。

昼であろうと夜間であろうと「社会学」を専攻したい学生が社会学部に通うのは人の勝手。
１６号館？は社会科学系３学部合同夜間部であって社会学部ではない。

>>704

それはない

社学は早稲田実業大学でいいよ。
早稲田実業高校からたくさん上がってくるんだし。

地方でいいなら東北。
東京に出たいなら早稲田。

個人的（地方出身）には地方にこもってて何が楽しいの？と思う。

>>272
早慶程度で東京なんかいけるか

東大、一橋で普通

東北出身の俺でも早稲田選ぶな
事実、国立後期でとんぺー経済受かったけどその前に合格発表されてた慶應行ったわ
たぶんとんぺーいってたら学生生活も進路も微妙だったろうな〜

県立千葉　東大６１　京大２４　東工２１　一橋１１　北大７　東北２１　名大５　阪大５　九大１　
渋谷幕張　東大　６　京大　１　東工　３　一橋　２　北大１　東北　３　名大０　阪大１　九大０　　　


２０１２年
県立千葉　東大３１　京大　９　東工２０　一橋　５　北大５　東北　９　名大４　阪大６　九大２　
渋谷幕張　東大４９　京大　５　東工１９　一橋１５　北大８　東北１０　名大１　阪大６　九大１　



私立文系は数学らめぇの女の子救済大学だろ…どこに数学らめぇの知的エリートが存在するんだ？

しかし嘘と言い訳を呼吸のように付く学歴だ

社学は社会科学系3学部の寄せ集めではない。

ほい、首都圏の雄、渋谷幕張の進学実績
http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/university/images/2012univ.pdf
ふつうに国立非医に進学してまんがな

東大京大　　　エルメス

一工地底　　　フェラガモ

神戸　　　　　プラダ


早慶　　　　　ルイヴィトン

>>731
私立に漢文が無い漢文が無いって何度も嘘吐いてるやつのこと？
＞嘘と言い訳を呼吸のように付く学歴だ
日本語としておかしい

渋谷幕張でも東北（全員非医）１０名
医学部引いても国公立総合格者数１６０は優に超える
確かに東京は私立志向だよ
低学力層は

多分両方以前俺はお前に指摘してるけどね
お前は人生終了の高卒で私立文系を自分の位置まで貶めたいようだが
やっぱ頭悪いよ　何も学習してない

本当に言い訳、嘘と往生際の悪い連中だ


クズなんだよ！お前ら！

貧困層はより一層努力して国立大に行く。

ということだ。

>>718
なんで学部名の英訳なんかにそんなこだわってるのよ
名前がどうだろうが実態として一橋社学は社会学中心でしょ
カリキュラムを見たってコンセプトが全然違うのは明らか
HPの学部紹介も読んだけど、なぜ>>718の様に思うのか不思議

ほれほれ高卒で税理士目指すんだろ
少しは努力してんのか
このままじゃお前こそどうしようもないクズだぞ

>>737
詩文が人間にランキングつけるのなんて百億年早い!!
詩文「高卒は人非人ｷﾘｯ」「分数できるｷﾘｯ」
女の子でも受かる大学それが詩文

詩文はクズの学歴ｗｗｗ
女の学歴なんだよ！！

詩文と高卒なんて大差ないだろｗｗｗｗ

笑わせんな数学物理わっかりまｓｙぇ〜〜〜んｗｗ

こんな女みたいなカスが何言っているんだよｗｗ
ごみくずｗｗ

スレチだけど学際って言えば京大の総人ってどんな感じなんだろ
企業からの扱いとかどうなるのかな？
昨日の野村の人いたら聞いてみたいわ

おまえさっさと人生終了した方がいいよ
この先生きてても何一ついいことないと保証してやる

東大その他国立「貧困が理由で、進学に支障をきたしてはならない」
しぶんｗ「親に金がなかったら働け！」

東大その他国立「センター試験は必要」
詩文馬鹿「センター試験は受けるまでもない。８割取れるｗ」

しりつぶんけー…まさにアホ

本当に詩文は受験について全くわかってないな
そりゃ詩文洗顔の勉強しか経験がないからわからないんだな
高卒と変わらん

忘れてた
おまえが馬鹿だったり嘘つきだったり怠惰なのは
私立文系の駄目さをわざわざ自分で体現しているんだった
中退だけど

何を嘘を吐こうが、渋谷幕張などの首都圏では国立合格者数は２００を超える
よく嘘をつくんだよ私立文系は

なんだ、この荒れ模様は？？

なんでわざわざＩＤ変えたの？
こんどは私立文系の姑息さか？

明治卒とかの上司にアゴでこき使われて
ＯＬたちから鼻つまみ状態の国立出（たぶん液便）が一人いるようだな

早稲田を蹴って東北大い行くのは、宮城県限定だろう？

え〜と、明治卒はＯＬにアゴでこき使われていたが。
それでもまだましな方だろ。普通はニートなんだから。

だいたい詩文馬鹿にしてるやつって、経済の教科書開いた瞬間即死するのが落ち。
詩文の中にも数学できる奴はいる。
高校程度の数学力でよく詩文馬鹿にできるよな。

放射能問題で東北離れが加速しているときに、こんなレス立ち上げるとは。
学歴板は、災害でも容赦せず無慈悲だな。

でも、誰も放射能問題に関連して東北を避けるよう言ってない。
最低限のラインは守ってると思う。

>>755
そりゃできる奴もいるだろ。
しかし高校程度の数学から逃げたのが9割なのは事実。

慶応に専願ってそんなにいないぞ。
慶応は実際は第一志望で入ってくるやつが少ない大学。
慶応目指して、慶応受かったなんてのは、3割程度じゃね。
不本意で入ってから、意外に評価が高くてラッキーって感じの大学。

>>755
線形代数、偏微分までの解析、統計はまあ応用だからアレとして
確率過程論までいくと文系では無理。

それを二次関数もわからないやつが勉強するのが詩文。
慶応の教授じゃないが、こいつら分数できるか？調べたくなる気持ちはわかる。

>>758
それは一般詩文組だから９割は言い過ぎ。
一般詩文って政経だと1/4くらいだぞ（政治に多い）
勿論内部や推薦組が数学できるとは言わないが、ある程度の素養はある。（ないと来れないはず）

経済A商Aあたりはそうかもしれんが
文やSFCは専願がかなり多かった印象
国立落ちが多いのが自慢ってのもどうかと思うし優秀かどうかを決めるポイントはそこじゃないと俺は思うけどね

あ、>>759に対してね

あと数学選択の私大専願がいるのも忘れないであげて

>>760

確率過程って、マルコフ過程のやつ？

>>761
君は世の中私文全体の話をしていると思って対応したら、早稲田政経の一般入試組の話を持ち出す。
わけわからん。

若者の選択としては早稲田だな。

でもこのスレ
東北の法学部と早稲田の政経の話じゃなかったのか？

>>765
マルコフ過程というのは確率過程のひとつだと思うけど
内容がむつかしいので本は買ったが読めなかったorz

>>768
スレタイはそうでもあちこち話は広がっているじゃないか。

まあ、いいじゃないか
最近どういうわけか地底スレが少なくなってしまって
こういうスレで盛り上がるのはオレとしては歓迎だ

>>768
「詩文の中にも数学できるやつがいる」>>755
これで早稲田政経のことを特定して言っていると誰が思うのか。
どうみても私文全体が対象だろう。

安価ミスっとるで

この板は日本中の奴が見るんだから、地方旧帝より早稲田を優先する
という価値観があることを示す意義でも存在価値がある。
今の３０代、４０代にはわかる価値観だが、
今の20代と50代以上には納得がいかない選択かもしれないので。
思うんだがこれから、早稲田政経が激難だった４０代近辺のやつが、社会の地位ある立場になると、
私大に対する見方もだんだん変わっていくかも知れないよな。
今は小泉とか小沢とか野田とか基礎学力大丈夫か？みたいな奴が中心だが、
若い橋下みたいな頭のいいやつが中心になってくると地方旧帝をはるかに超える
能力を発揮できる人材がでる可能性がある。
逆にいうと、ここで人材を出さないと早稲田は終わりだ。

>>774

政治家の学歴は、官僚出身なら東大
地方議員出身ならニットウコマセン以上なら十分
芸能人出身なら学歴関係せず

２０代は旧帝よりも慶應に取られちゃってるな
本来早稲田がお似合いな奴まで慶應行っちゃってるだろｗ

ブランド世代だ
貧乏人でもブランド品を身に付けたがり、ローンで外車を乗り回す時代だ。
安保闘争時代のバンカラ学生は骨董品だろう。
旧帝大などの寮歌祭などは、骨董品だろう。

学生気質では
家柄自慢の慶應
貧乏自慢の早稲田

勝負はすでについている。

>>775
昔は政治家や大臣はエラいから、東大をはじめとするそれ相当の大学出身者でないとダメ
というのがあったんだと思う。

いまはそういう考えが崩れているからね。
政治家や大臣はエラいとは思わなくなったし、久しぶりに出た東大出の総理大臣をみても
東大だから優秀とも思わなくなった。

>>777
ブランド世代って、いつの時代だよｗ

>>780
此処は学歴（大学卒業した社会人）板だろう？

大学卒業して社会に出て、何年だ？

此処の管理人は、現役大学生みたいな感じだが？

スレチだけど上の話は>>718であってるぞ
一橋の社会学部は学際学部

社会科学・人文科学の総合化をめざす社会学部は、1951年に誕生しました。
商学や経済学など専門分野の深化を目指してきた本学に社会学部が立ち上げられたのは、
哲学と無縁の商学、歴史学に裏付けられない経済学などは
社会のリーダーを支える思想たりえないとする理念が、本学に脈々と流れていたからでした。
細分化された学問ではなく、社会科学や人文科学のゆたかな関連や総体のなかにこそ
人間社会を読み解く鍵がある――。創立以来、本学が育んできたこの学問的信念の発露である社会学部は、
本学の学術伝統をもっともよく体現した学部のひとつなのです。

お前らなぁ、大学の優劣を議論しても無駄だぜ。
民間会社に就職して、旧帝が出世競争で早慶に敵うわけね〜だろ。
旧帝は挫折を知らんから、人にこびることができない。他人はみんな馬鹿に見えてしまうからな。
その点、早慶のゴマスリは天下一品。見ているこちらが、恥ずかしくなるほどだ。
企業就職するなら、早慶がいいよ。

こびるってんじゃなくてフレンドリーなコミュ力は社会に出て仕事するのに不可欠ってことさ
弁護士会計士など資格商売にすらこの節は求められる能力
いまどき旧帝なんて言葉使ってるやつには無縁のものだね

早慶コミュニケーションスクール。

東浩紀　「早稲田の学生は腐ってる。クズ。本気でムカついた」
http://rarufu26.blog.fc2.com/blog-entry-159.html

プッ、つまり糞早慶の教育とは、
「こびる、ゴマスリをフレンドリーなコミュ力として、学生に叩き込む」
ってことか。まあ、物は言いようだしな。
さすがは専門学校だ。

大学がそんな教育するわけないだろう(笑)

>>782
だからさ、社会学しかやれないって言ってるんじゃなくて
実態として社会学がベースなんだよってこと
法、政、経、商が合体した早稲田社学とはコンセプトが根本的に違う
文学部だって社会科学系ある程度学べるところはあるけど、だからって企業の文学部切りから逃れたり出来ないのと一緒


あとむしろその説明読む限り、
商学とかだけじゃだめだから社会学部を作りました
だから哲学、歴史学の担当できる学部として社会学部を作りましたって言ってる様に思う

数学素養があるなら、大学入試に数学を課すでしょ？

だけどほとんどの詩文洗顔は早慶上位であろうが数学駄目。
だからこそ入試に３科目数学無がデフォルトなんだよ。
大学で数学を扱うから数学が出来るいうなら私立理系だって
東大理１の数学すらすら解けるとでもいいたいのか？
いい加減認めろよ、見苦しい・。

ほい、首都圏の雄、渋谷幕張の進学実績
http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/university/images/2012univ.pdf
ふつうに国立非医に進学してまんがな

東京の私立文系志向は低学力層の志向でした

数学というか算数のときから躓いたわｗ
つるかめ算とかからｗ
それでも早稲田に入れるから心配すんな。
もちろん頭良くないって自覚してるがｗ

一限　ゴマスリ史Ａ
二限　調子合わせ概論�T　
三限　コビヘツライ実習
四限　　　同上

面白そうｗ

一橋大学社会学部は社会学をやらない。

>>793
1限 一般派閥論
2限 スーパーフリー栄衰史
3限 学友利用法
4限『OB島耕作』輪読と教訓
5限 ペコペコロールプレイ

数年前に地元の刑事が二人で訪れ「今回の統一地方選の件で・・・」要するに、近くにある中堅企業の社長が、アナタと同じ大学の先輩なんだが
投票にあたり特定候補（自民）への働きかけがあったでしょう？」と聞くわけ。
　まず、坂の下にある・・という会社の存在を知らない、さらにその経営者が大学の先輩などさらに知らない、と答えたところ
「早稲田大学の卒業生は結束が固くて有名だが」と言う。

これは、部外者の妄想に過ぎず、結束は固く有りません、投票日当日は、海外出張に出ていて投票していないし、事前の投票もしていない、
ましてや、働きかけもなければ、面識も有りません。
　世間は誤解をしているんだ、医学部・歯学部は少人数ゆえ学閥があるようだが、早稲田に閥などありません。
卒業生多すぎ。　

稲門会に入ってないの？

>>793>>795
そんなことしても総計には勝てないよｗ
底辺駅弁君

実際そうか知らないけど朝鮮人みたいだな
私立文系は
私立文系によると朝鮮人は嘘やらハッタリや捏造したりするらしいけど

>>797
入ってないと思うと言うか、あれは自動的に入るの・手続するのか？
海外に駐在した時は、現地の爺様たちからしつこく誘われたが行かなかった。
おまわりは、なぜ俺の学歴を知っているのかも不思議。人口密集地帯でさ、早稲田なんか
ゴロゴロいるのに。

>>797
個人情報使われる獄門会には入らない。

>>793
内容はそうかもしれないが、講義名は以下のとおり。
一限　フレンドリーなコミュ力史
二限　フレンドリーなコミュ力概論
三限　フレンドリーなコミュ力実習

>>801
あんた、仕事できないだろう。

あの電話帳みたいな名簿なくなったようだね。勝手に住所晒して、出身高校一段ずれてて。

>>804
早稲田大学校友会の名簿のことかしら？

>>804
あなたは早稲田じゃないね。

73 ：エリート街道さん：2012/07/20(金) 20:43:10.13 ID:X23dKKH1
一橋のことだろ、Fuclty of social scienceになってるから紛らわしい。
早稲田の社学とはレベル以前に成り立ちからして別物です。東大の教養学部社会学科に近い
本物の「社会学部」。早稲田の社会科学部は、３学部合同夜間部で、文部省の指導の下命名された
奇妙なもの、千葉の法経とか駅弁の文理と同じ発想だと思う。
まあ、非嫡出児扱いだね、マーチより上下ではなく
マーチの夜間との比較だと思うが。

69 ：エリート街道さん：2012/07/20(金) 14:22:46.49 ID:X23dKKH1
>>58
各々の分野での一人者なら元の学部が手放さない、これは　社学の会計＜商の会計　社学の憲法＜法の憲法
このように、元の学部がある以上。理論的に社学は元の学部の専門分野を構造的に超えられない宿命。
これは、組織論であって、元の学部のゴミ教員が居場所を求めて社学に脱北したと言うのとは次元が違う。

　だから、わざわざ「学際知」なる詭弁を弄するが、　馬鹿＋馬鹿＝大馬鹿　でしかない。
寄せ集めのシナジーでより良いものが出来たわけではない。
　一橋の社会は「社会学」というコアから学際的に広がるもので、レベル以前に次元が違う、比較したら失礼だ。

>>796
それも嘘だろうなｗ

後期一橋→商社の俺の感覚だと完全に早稲田選ぶんだけど、それはこういう仕事だからかな
同僚に関西以外の地方出身がほんとにいないからなあ

商社とか最初から行きたくねーし

っていう人は東北なのかもね

チャラい系→早大→チャラい系企業

真面目系→東北→真面目系企業

>>812
それあるかも
とは言ってみたけど真面目系企業ってどんな？銀行とか？
チャラいは商社、広告とか？

>>805
百科事典のような分厚いやつで、学部ごと年次ごとに電話帳みたいに書いてあるもの。
あちこち出回ってるようだね、最近、諸般の問題でなくなったとは聞いたが。
勤務先まで書いてあるな。

>>813
鉄鋼、重電、政府系金融、メガバンク以外銀行、県庁。

とは言っても政経だけは悩むところかもね。
上の方にも政経は本社で商は支社回りってあったし。
地方とかに飛ばされたら鬱病になりそう。
大阪とか絶対なじめないし

>>814
鴨武彦先生が東大に行った後、ゼミはどうなったんだ？

>>816
大企業に入って転勤ないほうがおかしいよ。
定期的リフレッシュは個人にも組織にも必要。
地元を離れたがらないのは了見が狭く、器が小さすぎる。それは地方も東京も同じ。

>>813
東北大はまじめ企業が好きですよ。
文系だと、公務員、政府系金融なんかが好き。
銀行、生保はいいけど証券はちょっと。てか証券はあまり人気がない。
広告なんてもってのほか。メーカーも好き。

>>818
そうなんだよなｗ
でも東京はなれるって考えただけでリフレッシュどころかゲンナリする。
了見が狭くて器が小さいのは分かってるが、住むところって大切じゃん…

東北大理系もまじめ企業が好き。
金融・コンサルなどの文系就職なんてもってのほか。
アクセンチュア ？なんですかそれ。
メーカーでも特に素材関連会社が好き。
金属とか化学とかガラスとか半導体とか

2次方程式が解けてドヤッ
何時から日本の大卒はこんな情けないエリートが出てきたんだろうか
分数が出来てドヤッ
女の子みたい…

大学がコミュ力仕込んでくれるわけもなく
学生どうしが刺激しあっていつのまにやらズル剥けびんびんになってるのが早稲田
根暗でガチ真面目なやつほど早稲田に行くと人間磨かれて人生開けるし女の子にもモテちゃうわけよ

>>815
ああ、じゃあ俺は両方の系統受けてるな
一橋はどっち行くイメージ？チャラい系？
あと都庁は真面目じゃないの？

>>819
なるほどねー
でも商社での就活ではちょこちょこ見かけた気がする

>>820
けっこう楽しめるもんだよ。
転勤時の記憶がどれだけ自分の内面を風通しの良いものにしてくれているか後日わかる。

自分の学校ではやはり数学が全くダメの女の子が
私立文系コースだったよ。男で私立文系はもはや恥だよ、恥。

>>823
東京での早稲田の学生より仙台での東北の学生のほうがモテる。
ライバルいないから。もちろんブサキモはダメだよ。普通でモテる。

私立文系っていい年齢になっても芸能人の話題ばかりしている人が多そうだよね
主婦も芸能界と政治にのめる混んでいるイメージ
やはり私立文系は駄目駄目
服にウンコつけているような学歴だよ

私立文系コースとかあるのか
関東の進学校にはない文化だな
地方だろうか

早稲田蹴って東北なんて
首都圏以外ならフツーじゃないのか？
どうせ下宿するなら東北のほうが安上がりだし。
東京に憧れてて東京就職するなら早稲田だろうが、田舎の奴ってあっさり地元で就活するひと多いよな。

>>791関東の進学校にももちろんある
国立と私立文系が同じカリキュラムなんてついていけないからね
低学力層と女の子は地方も首都圏も私立志向

早慶蹴ってというか
早慶第一志望はそもそも国立は受験できない
だって数学もダメ理科もダメだもん
女の子だよこれは

進学校なら文系か理系かのみだろ

>>833
と俺は思っていたが
私立志望が勝手に授業切ってたりはするかも知れんけど私文コースって聞いたことない
微妙な私立とかだと謎コース結構あるよね
俺の基準だと｢特進｣系があったら完全に負け

女の子の学歴だね。

>>832
早慶志望で筑波併願したよ。
数学はセンターだけで世界史を中心に勉強していた。

科目の要不要は自分の責任で取捨選択するんじゃないの

>>832
受験できないというよりも受験しない(文系)。
わざわざセンター科目等を増やしてまで駅弁を受験する価値があるのか？ということ。
早慶志望で地帝を併願するぐらいなら東大一橋志望で早慶を併願するだろう。

早稲田蹴って東北大といえば超有名人がいるじゃないか

小田和正という有名人が

私文コース知らないのは田舎もんの証だわ。
都会なら当たり前のコースだよ。
まあ、中高一貫の受験サイボーグ校にはないだろうが

数学のわからない女の子でもパコンパコン受かっていまんがな
男で詩文のやつは性器をきれ切腹とセッチンをしろ

詩文って朝鮮人は言い訳、嘘などをよく行うって言っているけど
それって詩文まんまじゃないか
言い訳言い訳言い訳言い訳
嘘嘘嘘嘘
火病火病火病火病

>>838
それをいうなら、早慶志望で東大一橋を記念受験だろ。
文系は早慶文系という大きな受け皿があるから、国立受験で冒険ができるんだよね。
だから「えっ！あいつが！」って人が東大受験している。

文系数学なんかたかが知れてる。
たしかに、東大京大一橋辺りの問題はレベルが高い(思考力が問われる)。
それでも、暗記とパターン学習の反復で合格点は取れるよ。

東大はともかく一橋を記念受験なんかしないな
うかればそれでいーし、だめでも早慶ならいーやくらいの感覚で受けるとこ
一橋が記念になっちゃう程度のやつだと早慶は受からん

>>840
いや進学校には無くないかっていう話でして
東京育ちで東京の高校卒で今も東京在住だけど俺が思い浮かぶ進学校にはない
まあ生徒の主な進路が四大であれば進学校って定義するならあるんだろうけど

一橋とお茶の水は要らない大学だな。
東大と合併すればいい。

私立のひとって芸能人とかスポーツ選手とか政治の話題ばっかりしている
印象しかないなぁ

男で理数科目ができないなんて
逃げたなんて…
女の子は仕方がないけどさ…

>>847
それはわかってなさすぎｗ

東大の学問的アンチが一橋
東大の権力的アンチが早稲田
東大の地理的アンチが京大

東北大は東大の系列なので
校風はむしろ一橋と早稲田が近い
東大と合併するくらいなら廃校を選ぶタイプ

実学志向で一橋と慶應
学際志向で東大と早稲田

が近いイメージ

え〜と、「学際」って何？

有馬哲夫に訊いてみれば？

プロ野球でいえば
東北>規定打席・投球数に到達している10傑ランクイン選手
早稲田>未到達の選手(数字はランクインの上位選手なみ)
ただし、公式記録には登録されない(出場試合が少ないため/受験科目少)

勝利打点や勝ち星・セーブ数（結果としての社会的活躍・実績）は早稲田の方が多く
オールスターも早稲田が上位選出

>>855
今やっているけど、オールスターって、くだらんしつまらないんだよな。
真剣みに欠けるし。

プロ野球そのものがつまらないけど。

>>857
その通りだが、そのなかでもオールスターがどうしようもない。

>>855
人種雑多、ミソもクソもアメリカがノーベル賞受賞も多いと同じだな
人脈などの政治力学の影響もある。
圧倒的大差の数と質（当然、東北が上）の勝負となれば早稲田が勝つ場面も多い

地底が早慶より就職が弱いのは地方に大手企業が少ないからなの？もし地底組が東京で就活したらやっぱ強いのかな

>>860
難しい。
就活力やノウハウを嫌っている節があるからな。

>>860
実感としてはそうでもない
業種や企業によっても好みがあるから、それ次第では強いかも
でも地底が地元で強いのはライバルがいないからで、早慶に地元来られたら勝てないよって
名古屋と北海道の奴が言ってた
異論もあるんだろうけど

2012年度　東大文�T文�U文�V受験者の併願私大
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

１位　早稲田政経 788
２位　早稲田法 673
３位　慶應経済 556
４位　中央法 435
５位　慶應法 398 （セ利用廃止）
６位　早稲田商 343
７位　慶應商 336
８位　早稲田国教 242
８位　明治政経 242
10位　早稲田社学 238
11位　早稲田文 172
12位　早稲田文構 138
13位　慶應文 135
14位　国際基督 131
15位　明治法 112

>>863
こういうのいらないって。

>>862
ソーケーの名前が日本全国で通用すると思ってる典型的な勘違いだね
関西にいけば関関同立と何も変わらんし。私大は私大で殆ど十把ひとからげ
あなたの知り合いの旧帝はソーケー落ちなんじゃない？w

早稲田凋落加速　（7/21夕刊フジ）

今春に実施された入試を振り返ると、志願者数に大きな動きがあった。
目立ったところは、前年度比で法政大が７６９０人、早稲田大は５１２６人、
慶応義塾大は３４２８人減った。

特に早大は、志願者数を合格者数で割った実質倍率が６・１倍から５・７倍に低下。
ある中堅塾講師は「１１年に底を打ったと思ったら、１２年にまた減った。
落ち目なのは顕著で、このまま下げ止まらない可能性もある」と分析。

１１年に合格者ベスト３０の全てが首都圏の高校だった“首都圏ローカル化”
は「さらに進む。東京にある『ただの大きな大学』になりつつある」（同）と、
私学の雄も苦境にある。

>>865
まあ、単純に押しの強さにかなわないという感じじゃないか。
そこらへん、関西さんは全体が強いからはねかえすだろうけど。
誤解するなよ。まったく悪意ないから。

ここにワセダやトンペー関係者はほとんどいないな。

早稲田入試が質的に高度化したんで受かりそうもない受験者が逃げて数が減るのはあたりまえ
早稲田にとってはむしろ好ましいことで、もうそういうステージに乗り上げてるってこと
それを「低下」とか「苦境」とか言っちゃう勉強不足のバカ記者と塾講師はしっかり反省するようにね

18歳人口も減ってるんじゃないのかな。

地底は受けずして受かったようなもんだろ
我ら早慶の人間は、受けるまでもなく受かった
ｾﾝﾀｰも受けるまでもなく9割取った、うん！これでいい

東北大が早稲田より集客力があるのは学費が安いからだろ。

>>871
くず。
しかし、そう思えるメンタリティの持ち主が早慶の主流だしパワーだったりする。

スレ違いで申し訳ありません。
橋下・維新は、TTP推進の売国奴集団です。
日本をアメリカ・韓国・中国に売ろうと必死です。
彼らの悪行・悪巧みを口コミで広めて、
維新の国政進出を阻みましょう！

ちなみにマスコミは橋下・維新とグルです。
騙されないように気をつけましょう。

集客力は早稲田が上だろ。受験者数で東北の約１０倍になる。
東北は足切りがあるのに対して、早稲田は予備校の入試テクニックで合格可能性アップだからな。
しかし、早稲田用の入試テクニック身につけても、国公立大には受からんから気をつけてね。

しかし、学歴板ってなんでこうもスレタイから脱線するかね。

つまり、こういうことか。
東北大：基礎学力あり
早稲田：入試テクニック（早稲田用）あり

今、50歳ぐらいの人ぐらいが受験するころに早慶と地底の力関係が明確に変わったのじゃないかな？
それまでは少なくとも地方の人は地底＞早慶だと思っていた。というか早慶を無視状態だった受験生も
結構いると思う。

たぶんこうじゃないか
集合的に、早稲田⊃東北

早稲田には基礎学力ある者、専用テクニックある者、まぐれ等々いろいろ

数学の基礎学力ないぞ

>>878
1974年に共通一次試験が導入されてから
早慶上智といった私立大学の難易度は劇的に上がったね。

自民党の佐藤ゆかりや野田聖子も上智。

私立大学の難易度が低下し始めたのは、金融危機があった
1997〜1999年頃からで、金融危機で大不況になり、優秀な高校生が
カネのかからない地元の国立大学に進学するケースが増えた。
21世紀になると、私立大学は慶應以外、大幅に難易度が低下したと
思う。

若い人は慶応というと頭が良いというイメージだろうが昔の人は金持ちなんだねと
いうイメージだからね。

>>865
地底は実際お山の対象ですらない
中部経済連合
名誉会長　
豊田芳年(株)豊田自動織機　取締役名誉会長（慶応卒）

会長
川口文夫(株)中部電力　取締役会長（早稲田卒）

副会長
神野信郎(株)中部ガス　取締役会長　（慶応卒）
安川英昭(株)セイコーエプソン　相談役　（東大卒）
木村操(株)名古屋鉄道　取締役会長　（京大卒）
小林長久(株)日本トランスシティ　取締役社長　（早稲田卒）
松下雋(株)日本ガイシ　取締役社長　（名大卒）
葛西敬之(株)東海旅客鉄道　取締役会長　（東大卒）
岩田義文(株)イビデン　取締役社長　（岐阜大卒）
伊藤修二(株)ヤマハ　取締役社長　（慶応卒）
神尾隆(株)トヨタ自動車　相談役　（慶応卒）
小島伸夫(株)十六銀行　取締役頭取　（慶応卒）
飯田俊司(株)百五銀行　取締役会長　（早稲田卒）
中西勝則(株)静岡銀行　取締役頭取　（慶応卒）
佐々和夫 (株)三菱東京ＵＦＪ銀行　専務取締役 （不明）
横井明(株)豊田自動織機　相談役 （横浜国立卒）
三田敏雄(株)中部電力　取締役社長　（成蹊大）

地底どこ？

九州経済連合会長
鎌田迪貞(株)九州電力会長　（京大卒）

九州経済連合副会長
明石博義(株)西日本鉄道会長（慶応卒）
安藤昭三(株)大分銀行取締役相談役　（東大卒）
大野芳雄(株)鹿児島銀行会長 （京大卒）
指山弘養(株)佐賀銀行会長　（慶応卒）
田中浩二(株)九州旅客鉄道会長　（東大卒）
藤原　和人(株)十八銀行 取締役指名・報酬委員長 （東大卒）
福田　浩一(株)山口銀行 頭取 （慶応卒）
小栗　宏夫(株)肥後銀行　頭取 （東大卒）
木瀬　照雄(株)ＴＯＴＯ （京大卒）
谷　 　正明(株)福岡銀行 頭取 (早稲田卒）
佐藤　勇夫(株)宮崎銀行 頭取　（法政卒）
高橋　靖周(株)大分銀行会長　（神戸卒）
當眞　嗣吉(株)沖縄電力会長　（東京商船卒）
藤井　康雄(株)新日本製鐵執行役員八幡製鐵所長　（不明）
渡辺　顯好(株)トヨタ自動車九州社長 （東大卒）

>>881
慶応は今はお荷物のＳＦＣがまだ評価されてた時期で慶応のイメージにつながった

>>883-884
慶應は基本２代目で、創業者は地元大じゃないの？

しかし、慶応はメジャーな大学になったな。
ネットがなかった頃は早稲田の影に隠れた名門大という感じ
で地味な存在だったが、今や日本で慶応知らない大人いないんじゃね。
明治もそうだが、叩かれれば叩かれるほど宣伝になって、認知度が
上がってくみたいだな。
大学の評判上げたけりゃ、東大以外はネットで叩きまくれってことだな。

小泉政権のときの世襲が大きかったかもね
テレビも街中も、右も左も世襲だったからな、それでビッグの子息はみな慶應

確かに東大は叩くかれてないけど相対的な影響力は小さくなって
地帝もそれに準じていて、地方と共に活力が落ちてしまっている
学力はどうあれ、伸びているのは明治や日大で、
東京のマンモス私大に全てが一極集中しているのが実態

数学ができない女の子でもエリート名乗れる

>>854
早稲田>未到達の選手(数字はランクインの上位選手なみ)
ただし、公式記録には登録されない
(出場試合が少ない→レギュラーになれない→なにか足りない能力/受験科目少)

>>888
数は力だからね。

西武‐巨人の外人選手でマルティネス（通称マルちゃん）という
選手がいた。勝負強いバッティングをしたものである。

（巨人時代）
99年　83試合　打率.324　16本　56点　ペナント ２位
00年 111試合　打率.288 17本　64点　ペナント 優勝　　　

東北大の合格者に1年間やるから
英国社に特化して早慶を受験しろ
と言えば80％は合格する。


早慶の合格者に1年間やるから
数学を勉強して東北大を受験しろ
と言ったら10％も合格できない。



これが全てだ。

>>893
早慶合格者＝数学できないって偏見だろ。

試験科目にないから数学駄目な女の子が殺到する

女は意外に数学ができるよ。

>>893
また得意の妄想か
すべてというなら東北大合格者の１０％も併願した早稲田には受からない数的事実がすべて
根拠のない願望はもういいよ

はいはい渋谷幕張
渋谷幕張

両大学の優劣は両方受かった人間の選択のみに依存すると思うね
もちろん地域差や経済状況の差を鑑みてもね
もし学歴が人生において重要な要素であれば費用が多少かかろうが
本人にとって大切な方を選ぶ

旧帝と私大、両方受かった人間がどちらを選んでいるか
結論は言うまでもありません（このスレ終わり）

たとえば東北経済と早稲田政経に両方受かった人が10人いたら
７人くらいは早稲田に行くだろ

阪大法と早稲田法で9割阪大って聞いたことあるけど、政経は特別なのかね

大学受験時に三教科やって早慶しか目にうつってない受験生は旧帝より早慶がすごいと思ってても不思議じゃない。

ほかの条件がまったく同じなら学費の安い方に１０割行くのが当然だよね
そうすると１割でもわざわざ高い方に行くってことは
それだけ早稲田の方が優位にあるってことになるんだよ

>>902
センターが五教科なだけだろ。
しかも、80％前後でOK。

レベルの低い国立大になるほどセンター重視。
東北大辺りは配点が半々で分岐点なんだろう。

首都圏：東大→一橋・東工大→早慶
地方：東大→地帝

人口も高学歴層も首都圏が圧倒的だから、早慶の方が優秀者層が
厚いだろうね

>>904
実際に本番で得点した者だけが語るセリフな。
本屋でパラパラ見て取れた気になっても意味はない。
あと二次の数学も頑張ってね。

>>907
実際に数学はセンター満点です。
数学で二次が手強いのは東大一橋クラス。

つまり、こういうことか。
地底：早慶よ、東京一工とは言わんが、せめて地底を蹴って入学したやつが８割越えたら負けを認めよう。

>>903
東京にあって人脈も豊富で就職も（これは幻想）
ということでワセダを選ぶ奴が１割はいるかもね
でも９割は「私大卒の肩書」は今後の人生で耐えられないと
思うわけさw

>>906
同一学部に東大京大レベルから駅弁レベルまでいるのが地底。

>>911
それを言うならワセダは学部内に中卒レベルがいるのではw

>>908
あんた個人が賢いのはどうでも良い。
早稲田政経蹴って底辺駅弁に行くやつだっているだろう。

>>910
国立大卒の肩書＝エリートという方が幻想。
国立大もピンキリ、旧帝大もピンキリ、そして何より個々の資質は別物。

>>914
わかっているじゃないか。
どんな大学もピンキリなんだよ。

東北大の合格者に1年間やるから
英国社に特化して早慶を受験しろ
と言えば80％は合格する。


早慶の合格者に1年間やるから
数学を勉強して東北大を受験しろ
と言ったら10％も合格できない。



これが全てだ。

>>914
当たり前のこと言ってんじゃねえよ
あくまで早稲田と東北の比較の話をしてるわけ
入試時点、平均的な学生の資質、人生における「学歴」としての評価
ワセダに軍配を上げる要素はない。問答無用

国立も阪大クラスになると自分とこが「国立」だからどうだとか思ってないだろ
国立も私立もなく内容が一流かどうかだけが基準で端的に言えば東大の選んだ１１大学がわが国の一流ってこと
いまだに「国立」「私立」の別に異様にこだわるのはそれしか取り柄らしきものがない田舎の駅弁さんの専売特許

数学や理数科目から逃げている時点で…
何処の世界に頭の回転が速い優秀な高校数学や理科科目がわからない
エリートがいるんだ？

>>918
11大学におまえの貶す東北大学も入っているがな。

文系で地元のやつ以外東北に行くメリットがなんかあるの？

別にけなすつもりはいない
東北も十分立派な大学に違いはないさ

↑なぜか上から目線www

慶応行ってるだけで都内の女子高女子大の女の子が食いついてくるんだからそれだけで東北大よりいい大学だわ
あ、ダーワセの話だったの？サーセンｗ

>>919
それを地底理系が言うのならまだわかるが、駅弁が言うと痛過ぎるよな。

しかし、このスレで東北法と
早稲田政経になんの関係もない奴が侃々諤々議論している
のはなんなんだろうな。
特に国立を擁護するのは決まって田舎駅弁だし。
だから、具体的な話が本当に少ない。
東北法が早稲田政経をどう思ってるのか聞きたいな。

東北大の合格者に1年間やるから
英国社に特化して早慶を受験しろ
と言えば80％は合格する。


早慶の合格者に1年間やるから
数学を勉強して東北大を受験しろ
と言ったら10％も合格できない。



これが全てだ。

そんなの何の根拠もない。
全然全てじゃないよ。

英国社は合格点の明らかに上をいってるんだろうから、
あとは、数学と生物をセンター7割5分とればいいんだろ？
さらに数学2次を3割から4割か。

生物3ヶ月、数学一年かければ半分以上合格すると思うが。

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

東北大の合格者が英国社に絞っても、マーチがいいところじゃないの？

数学と国語の試験なのに、平均で2点ほどしか変わらない。

在学中真面目に勉強して、これしか点差がないのは、学生のレベルに差がない
ってことじゃね。（しかも早稲田は下位が醜い）
いつものコピペとかつぶやきじゃなく、具体的に説得してみろ。

>>927>>931
それはないｗ
マーチは英国数で受けられるし、旧帝に受かるなら2次偏差値58くらいはある
旧帝は出題範囲がフルで配点傾斜も小さいことが多く、
マーチに換算すれば半数の学部は無勉でＢ判とれる
（ただしマークのひっかけは慣れが必要、また半数なので明治立教などはＣ、Ｄ判になる）
センターで通るのでわざわざ受ける人は少なくなったけどね
１年間理科と、社会または数学を捨てていいなら余裕過ぎる

なので、数学受験できるなら、センターの理科社会を捨てれば早慶レベルに該当、
ただし地歴は２年分あるので（理系数学に相当）、
１年間の専願では法、文など数学受験できないところは苦戦するはず

やはり早稲田政経は別格だと思う。
実態がそうでもないとしてもそう思われていることが重要。
最近の流れで早稲田は敬遠されがちだけど、政経だけは
おやっ、と思う。

>>930
どんな学部の何年生何人にどんな状況で受けさせたのかわからないこんなデータに意味はないよ
ある大学は理系学部が多くある大学は文学部の学生が多かったら後者が数学の点低いのは当然
どうせ適当にアルバイトつのってやらせた模試だろうしどんだけ真面目にやってるかからしてあやしい

>>926
同感。
田舎駅弁やマーチニッコマと東北法や早稲田政経は関係ない。

ＲＵ１１(ＲＵ９)や１２大協議体を見ても地底が駅弁(早計がマーチ)を仲間だとは認識していないだろう。

確かに早稲田のトップ層＝政経は東大落ちもあって優秀だ
でも東北大のほうが学生の平均は上なのは明らか

早　稲　田　（政　経）　を　持　ち　上　げ　て　い　る　奴　は　虎　の　威　を　借　る　狐　だ　ろ　？

滑稽だなｗｗｗｗうっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

政経以外にも
法学部→司法試験・公務員試験などの実績で早稲田（学部生）の圧勝
文学部（文化構想学部）→説明無用で早稲田の圧勝
商学部→東北にはないが公認会計士合格数は早稲田の圧勝
国際教養学部→東北にはないが国際性は早稲田の圧勝
…みたいなことになるわな
理・工学部→これは同じくらいかな

東北大の合格者に1年間やるから
英国社に特化して早慶を受験しろ
と言えば80％は合格する。


早慶の合格者に1年間やるから
数学を勉強して東北大を受験しろ
と言ったら10％も合格できない。



これが全てだ。

>>938
政経内で本当に優秀なのは一部の内進組。
東大落ちはまあまあこなす程度が多い。
政経入ってつくづく思った。

そもそも早稲田政経は内進と東大落ち・早稲田専願組の巣窟だから
地底併願で政経はどうか？なんて議論できない、というのが結論だと思う。

代ゼミランキングによると

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

早稲田の政経は慶應の商学部より入りやすいことになっている。

政治学科ですか？

>>938
たしかに
トンペー＞人科スポ科
だろうな。

プロ野球でいえば
東北>規定打席・投球数に到達している10傑ランクイン選手
早稲田>未到達の選手(数字はランクインの上位選手なみ)
ただし、公式記録には登録されない(出場試合が少ないため)
(出場試合が少ない→レギュラーになれない→なにか足りない能力/受験科目少)

>>945
もうそれはいいから。

まず、結果がはっきりしているところから片付けよう。
理系の雄東北は、風車すら回せない糞早稲田を嘲笑していた。
結論をどうぞ。

早稲田政経とか上位学部は洗顔といっても東大一橋ちょい下クラスが
早慶は確実に押えたいで科目絞るケースが多いから、実際は数理科目も
地底以上にできる人は多いんじゃないの
中には数学お話にならないレベルもいるだろうが

>>948
早稲田政経といっても、東大キリ落ちレベルから
数学がまるで出来ない詩文洗顔レベルまでいるから
ピンきりだよな。
極端なはずれがないという意味では、東北＞早稲田だろう。

上位陣のレベルでは、早稲田政経＞東北大だと思うが。

早稲田蹴って東北って普通やん
でも、どちらも良い大学だよ

どうも>>1です

とりあえず、「早稲田蹴って東北大は普通」って意見がちらほらあるけど、この場合の早稲田は政経ってことでいいんだよね？
早稲田は政経以外は全く興味ないんで


あとはまぁ、どっちもどっちって意見が大半かな

どっちもどっち
一長一短だな

東北の経済、法、文と早稲田の政経なら政経だろ。
早稲田の法でも早稲田の法。
商なら東北かな。

あれだろ
成蹊の威を借る早稲田　東北の威を借る駅弁

文系なら早大、理系は東北。
とりあえず東京なら早大で困ることない。
都庁にも早大卒多いし、企業も早大強い。

早大も都内出身のぼんぼんが増えたし、
地方の国立大なんて興味ないんだろ。

>>1
政経なら断然早稲田。理系なら東北。

これが結論。

理系だけは取られたくない東北の気持ちもわからないではないが、
理系も概ね早稲田だな、特に就職に関して

大学院進学率
東北大工 ９０％ 早稲田理工７０％

早稲田を押す人は就職面でしか大学を評価しないな

>>951
人の意見などどうでもいい。
自分でびしりと判断できぬ男はどこへ言ってもくずだ。

私大の価値はその受験者の質に等しい。その受験者の質が下がっている
これはここ数年のデータを持ってきてもすぐに分かることだ

なぜなのか簡単に説明すると、内的要因に影響されるより外的要因に影響される価値が先行しているからだ
私大の価値が高かったのは今から２０年くらい前のことで、当時は東京の人気が凄まじかった

東京に行くために私大に行くという構図が成り立っていた。でも今は違う
地方からの私大の受験者は、所詮東京に憧れる夢見しお上りさん

相対的に上がる地方国立の志望者がその裏付けとなっている
私大受験者の首都圏出身者の割合は年々上昇中である
今はもう私大の方が井の中の蛙になろうとしているのに気づかないのか？

確かに東京という立地は魅力的だ。しかしあなたは夢見しお上りさんではないだろうか？
あなたの家庭の可処分所得を鑑みて、東京の物価高を鑑みて、それでもなお都会を望むのか？

どうやら費用と都会の便益を天秤にかけて地方を選ぶ受験生が増えているようだ
無駄の削減が叫ばれるこのご時世に、私大という選択肢は影を潜めつつある

１０万円の価値のあるものを５万円で取得するのと、
１０００万円の価値があるものを９００万円で取得するのとどちらが得かということだ。

割引率は上記だが額では下記だ。

>>962
借金を考えなければ、500万円の持ち主にはどんなに得でも900万円の買い物はできない。

>>963
そう、つまりお金がある人が行く大学と、
お金が無い人が行く大学にわかれる。
どちらが得か分かっていても手が出せない。

>>964
まあ、私立医学部でなければ、気合いでなんとかなるけどな。
進学ローン、奨学金かきあつめれば

大学云々よりも、東京にあるから良いと言いたい奴が多い気はするな

早稲田でもうまい奴は大学給付の奨学金もらったり、安い寮に入ったりしてる。
金がないから地方に残るというのは自ら世の中知りませんと言ってるようなもの。

>>961
でも、ついこの前リクルートは発表した高３生の志望度ランキングだと１位明治2位早稲田だよね

天下の早稲田の校歌がパクリだって？そんなことするわけないだろ。では、冷静に比較してみる。

【OLD　YALE】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

あははっは。まるで同じだ。

明治はお馬鹿が目指すには丁度いい難易度だからな、仕方ない
早稲田はそのちょっと↑だな、ただ名前で人気

慶應が下なのはイメージ的に一般人が多く目指さないからだろうな