東大と京大はもう完全に別ランクの大学　(医除く)

★最新版駿台全国模試第1回合格目標ライン（2012.6.19 ISUM-club　公開）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　前期日程

７０　東大文�T
６９　東大文�U
６８　東大文�V
−−−−−−−−
６７　京大法
６６　京大経済　
６５　京大文　京大教育　京大総合

６９　東大理�T
６８
６７
６６　東大理�U
−−−−−−−−
６５　京大理　京大薬(薬科）
６４　京大工(物理)　京大薬(薬）
６３　京大農(生命・食品)
６２　京大工(電気)　　京大農(資源)　
６１　京大工(建築・工化・情報・地球)　京大農(森林)　京大総合(理系)　京大教育(理系）
６０
５９　京大農(地域・食料）
５８
５７　京大医（保健-理学療法)
５６　京大医（保健-検査技術)
５５
５４　京大医（保健-作業療法)
５３
５２　京大医（保健-看護)

関西は私立も死んでるし、大将の京大も
弱体化か。
これから50年地方の人口減がものすごいスピードで進むから
自分の大学が落ちぶれるのを見たくないなら、
東京に行けってことだな。

阪大行きたい俺には朗報

確かに・・・明らかな差があるね

90年代前半ぐらいまでは京大理と東大理一がほぼ同ランクか
京大がやや上とかじゃなかったか

2003年くらいまで京大理が勝ってた

【ツートップ】 東京連合[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　 東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>6

ヒント：情報公開

2013年河合偏差値
１慶応：東京
２早大：東京
３上智：東京
４明治：東京
５立教：東京
６青学：東京
７同志社　←　関西トップ私大。
８中央：東京
９法政：東京

関西私大トップの同志社がMARCH中位・・・。
もはや京大も凋落か。関西は人口減だからな。
京都とか昔は大都市だったが、今やただの地方都市。

東大理系と京大理系の差が一番開いてたのは2008年だろ
最近は理三と京医の差も縮み始めているよ




https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

2007年-第2回駿台全国模試
2008年合格者平均偏差値
東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
京大理学　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5


東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4

>>10
だから医除くって書いてあるじゃん。

理学部も2008よりレベル上がってるよ

京大生ですがスレタイに同意。

確かに入るのは簡単だった。でも素直にいい大学だなっと思う。

>>7
お前それ恥ずかしいからやめろ。大学ネタをサッカーで例えるやつホントにアホ。
どうせお前はその中のどの大学にも入れなかったんだろ？

2011年第2回駿台全国模試
偏差値


http://s.upup.be/d/z9FGcEa9aQ
http://s.upup.be/d/ndj8si4JDU
http://s.upup.be/d/Zbkro1vPUl

A判定（合格率80％）ライン偏差値
79　東大理三
78
77　京大医医
76　慶大医医


68　東大理一
66　東大理二



52　京大医（作業療法）
51　京大医（看護学科）




医技短は廃止しろや

文法的には「東大は京大とは、もう完全に別ランクの大学　(医除く)」だろ馬鹿東大生ｗｗ

あってるからなｗｗｗアホは口出しすんな

それは当然。

東大は全国区。
京大は関西圏が主流の大学。

関西圏以外の西日本の受験生も東大合格可能なら京大ではなく東大に行くだろ。

★最新版2013年度 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月（高3生・高卒生）(前期日程)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001
82　東京(文一)
81　東京(文二)
80　東京(文三)、京都(法)
79　京都(経済･一般)、京都(文)、京都(教育･文系)、京大(総人･文系)、一橋(法)
78　一橋(経済)、一橋(社会)
77　一橋(商)
★最新版代々木ゼミナール2013年度用大学難易ランク一覧(文系・前期日程)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
71　東京(文一)
70　東京(文二)　
69　東京(文三)、京都(法)、京都(経済･一般)
68　京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(法)、一橋(商)
67　京都(教育･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)

東大工作員がアップを始めましたｗ
別ランクなのに並ばれてるｗｗｗ

文系は東大≧京大、理系は東大＞京大

代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

７１　東大理�T
７０
６９　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６８　
６７　京大工（物理・地球・電気）　京大農（応用生命科学）　
６６　京大理　京大工（建築・工業化学）　京大農（資源生物・食料・環境経済・食品生物科学）
６５　京大工（情報）　京大農（森林科学）
６４


河合塾　理系http://www.keinet.ne.jp/web/hantei.html

７０．０　東大文�T　東大文�U　東大文�V
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６７．５　京大法　京大経済　京大文　京大経済　京大教育　京大総合

ベネッセ　http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001

８０　東大理�T　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７９
７８
７７　京大理
７６　京大工（物理）　京大農（応用生命科学）
７５　京大工（情報・電気電子）
７４　京大工（建築・工業化学）　京大農（資源生物科学）
７３　京大農（森林・食品生物）
７２　京大農（食料・環境経済・地域環境）

河合塾　理系http://www.keinet.ne.jp/web/hantei.html

６７．５　東大理�T　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６５．０　京大理　京大工（地球・物理・情報・工業化学）　京大農（資源生物・応用生命・食品生物）
６２．５　京大工（建築・電気電子）　京大農（地域環境・食料環境・森林科学）

駿台　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

６９　東大理�T
６８
６７
６６　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６５　京大理　
６４　京大工(物理)　
６３　京大農(生命・食品)
６２　京大工(電気)　　京大農(資源)　
６１　京大工(建築・工化・情報・地球)　京大農(森林)　京大総合(理系)　京大教育(理系）
６０
５９　京大農(地域・食料）

>>21
京大工は2010年より健闘してるな。偏差値65の学科が増えてる。
2010年の工学部は物理工以外は偏差値62.5だったぞ


理系で一番差が開いてたのは2010年だろ
東大理系は偏差値70.0だった。


http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/borerline.php
東大理一　東大理二ボーダー実態
2010年度　70.0　
2012年度　67.5

>>17
そうでもないよ。おれ東京嫌いだから、それにやばい所だから色々ね。

ダブル合格可能時代に、ほとんどが東大をチョイスしてしまったことは、京大史上最大の屈辱

>>25
ところが東大と京大が一番接近したのがW合格可能時代の直後〜2000年くらい
なんだよね。

てか、今は文系より理系の方が東大と京大の差が大きいっていうのは
ちょっと泣けてくるわ。
文系でどんなに差つけられても、理系ならいい勝負ができるっていうのが
京大の売りだったのに。

当時は、ノーベル賞の物理学賞・化学賞・医学生理学賞の受賞者は京大出ばかりで、「京大じゃないとノーベル賞は無理なのか」という観念があった
しかし、白川英樹さんが風穴をあけたな

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/2010/kougaku-10.html



2009年の地球工は代ゼミで偏差値61、河合塾62.5で
東大との差は一番開いてたけど今年の地球工は健闘している

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/2011/kougaku-11.html



京大工は物理工以外は偏差値62.5


今年は偏差値65の学科が4つに増えた

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/e_current/borderline.php


京大塾
河合塾
ボーダー偏差値推移

http://twitter.com/kenichiromogi/status/216085466670313472

>>26
理系のステマ

差つけられてるのは理系の方だったというｗ

京大文系は東大文系より二次が軽量

社会が一つ少ないのは違いとして大きすぎるよな
京大理系の中には東大理系受かるレベルのやつもゴロゴロいるだろうが、京大文系じゃそもそも科目数的に東大無理だからな

>>34
ゴロゴロはいない。全く受験者層が違う。
それに東大理系の国語の配点は80/440。これは合計配点の約１９%に当たる。
京大理系の国語なんて配点的にあってないようなもの。確か漢文もないんだっけ？
現代国語で０点は日本人ならとらないだろうし、京大が国語を課しているのは建前みたいなものだ。

京大理系の国語配点比率
薬学部 15.8%
理学部 15.4%
工学部 15.0%
農学部 19.0%

あってないようなものと切り捨てるほどには低くないだろ
受験生だってそれなりに国語の対策をしている

京大の看護だの農学だのは京大じゃないだろう。完全にネームバリュー決めしてるだけ。

>>35
京大の国語クソ難しいからな

>>38
今はそうなのか。
ＬのＯＢだが、国語だけで
通ったようなもんだったがなぁ。
入試成績は今は開示してないのか？

>>38
難しいってことは差つかないじゃん。

東大の古文漢文は、ある程度読みやすい分、差が付きやすい。合否を分けるともいえる。

>>36
京工の国語は100/800じゃなかった？？

>>41
センター国語50/1000点

>>36
>農学部 19.0%
京農って馬鹿だと思ってたけど英国で稼ぐ馬鹿が多いからか

京大理系の英語のリスニングは東大のリスニングより難しい。

京大理系の漢文は白文で出てくるから東大理系国語の漢文より難しい。

>>44
東大理系と比較してんじゃなくて、京大非農と比較して馬鹿なの

>東大の古文漢文は、ある程度読みやすい分、差が付きやすい。合否を分けるともいえる。
最近の東大ちゃんは詭弁まみれで惨めすぎるｗ

>>44
今年から全ての学部でリスニング廃止だろう

医学科でも総人でもリスニング廃止

>>35
東大がバカなんだよ
早稲田とか慶応ですらやらない国語ほぼ全部記述
一橋ですらやらない漢文の記述

理系に国語19%、現代文古文漢文ほぼ全部記述

理系に古文漢文の記述は必要なんですかね？
文系の超一流どころでさえも古文漢文の記述なんてほとんど出してないのに。

東大理系と京大理系の入試の間で何が一番のギャップかと言われれば、英語だと思う
どちらも高得点を狙うにはかなり勉強が必要なのだが、京大は訳の問題しかないから、苦手な奴でも何か書いておけばそれなりに点はつく
東大の方は文法や文章の構造、論理的思考を鍛えなければ全く点が取れないようになってる

なんで文系だけでなく理系まで京大が東大に難度で突き放されつつあるのか、やはり理由がいまいちつかめないな
関西圏の強烈な医学部指向のせいか？

京大が国語出すのやめたら東大に追いつける
理系の話だけど

今年の河合の合格実績平均偏差値をみると
東大に届かなかったら、京大に願書を出しても問題ないぐらいの
明らかな開きがあったな。

もはや旧帝大ってくくりも限界だな。

地方帝大も、北海道大はカスみたいなもんだし。

東大と京大も分離じゃぁねぇ・・・。

>>52
最近は九大も酷いぞ。北大だけが脱落してるわけじゃない・・

少子化で僻地ほど劣化してるのか

>>50
無理
2008年で既に大負けしてる



2007年-第2回駿台全国模試
2008年合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【工学系】
東京大学理科一類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科二類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

2008年の京大工は二次国語なし

北大は、マーチ落ちでも合格してたりして、びっくりするわ

北海学園落ちも受かってたりする


北大経済

北海道大は二次試験が悲惨。
・教育：61
・経済：61
・水産：57
・歯学：60

これじゃ、MARCHの上位は併願でも落ちる可能性が高い。
平均は北海道＞MARCHだろうけど、上位で比較すると・・・。
センターの負担があるから、合格者はMARCHより真面目だろうけど、
地頭は正直MARCHあたりとそこまでの大差はないだろうね。

>>57
文系だったら驚く話でもない。

神戸大
・法学：65
・経済：63
・経営：63
・人文：64
・国文：63

神戸理系は微妙だけど、文系の場合、神戸は北海道より格上だな。

旧帝大ってくくりがなければ北海道とかマジでただの地方国立。

>>52
>>53

理系に文系科目なんて意味あるのかね？
文系に理系科目なんて意味あるのかね？

旧帝に入る人間が↑のような思考になったんだよ
だからどこも沈没してる

最近、学歴板で、東工大信者とおぼしき人間が「東大理系は多科目を課していて無駄」と吹聴しまくっているよ
国立難関校の支持者ですらそういう意識なのかねえ、と思ったよ

国立大が全般的に没落だもん。
企業は上位私大閥が強く、公務員も上位私立が目立つ。
駅弁に残されたのはデモシカ教師の道ぐらい。
東大も官僚離れが酷い。

英語・国語・地歴公民だけできりゃ困らんよ。
数学は基礎論理力的な意味合いが強い。

結局東工大がセンター試験をなしにして私大型にしても偏差値は変わらず。
むしろ河合塾の偏差値は落ちてる。これは要するに、科目が多い方が大変だし実質
難易度が高くなると言うのは駅弁が考え出した論理であって、難関国立やトップ
私大レベルの争いになると多科目の影響はあまりなくなってくるということ
を示してくれたわけだ。

東大国語を課したところで東大受験生には大きな負担にはならないし、
東工大がセンターやろうがやるまいが大した影響はなかったってこと。
東工関係者はセンターなくすと偏差値の上で東大に肉薄できるとで思ってたのか？？？

>>65

英国社と英国数理社２　
さあ、どっちが労力を要するか？
わかるよな常識的に

これは駅弁が考え出した論理か？

馬鹿かお前は？

むしろ多教科勉強するより少数教科究める方が難しい場合もあるから
科目数が多いから大変、科目数少ないから楽とも言えないな。
俺は中堅駅弁医だけど全部の科目中途半端だから慶応の経済とかSFCなんて
何浪しても受からない自信あるわ。

>>67
話しの流れからして理系の話だと分からないのか？？

>>68
ええーーっ　慶応1科2科に受からない??
それこそ、ありえないわ。

いやいや、慶応は専願なら、国立は茨城大行けるくらいのレベルの人なら受かるでしょ。

>>70
英語とか帰国子女レベル要求されるでしょ。
一日中日本で英語ばかりやっててもそのレベルに到達する自信は俺にはないな。

茨城とかセンター試験レベルで８割も取れないのに慶應の問題に太刀打ちできるわけないだろ。

SFC
思い上りすぎ

代ゼミ　２０００年　文系

６９　東大文�T　京大法　京大総合（文系）

６８　東大文�U　京大経済　京大文　京大教育

６７　東大文�V　一橋法　一橋商　阪大法

６６　一橋社会　

６５　一橋経済　阪大経済


代ゼミ　２０００年　理系

７３　　　　　　　　京大医
７２　東大理�V
７１　
７０
６９
６８　　　　　　　　京大理　京大工（電気）　京大農（生物機能科学）
６７　東大理�T　京大薬　京大工（物理）
６６　東大理�U　京大総合（理系）　京大工（情報・地球・工化）　京大農（生物生産科学）
６５　　　　　　　　京大工（建築）　京大農（生産環境科学）
６４　
６３　東工１・４・５・６・７類
６２　東工２類
６１　東工３類

２０１１　河合塾調査　国立合格者の私大併願成功率
東大http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php
京大http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

＜東大文�T＞　
　　　　　　　　併願者　両方○　　東大○私大×　　東大×私大○　　併願成功率
早稲田法　　３５４　　　１１０　　　　　１３　　　　　　　　　７３　　　　　　　１１０／１２３　　８９．４％
慶應法　　　 ３７７　　　１１２　　　　　２６　　　　　　　　　５３　　　　　　　１１２／１３８　　８１．２％
中央法　　　 ２２３　　　　５５　　　　　　０　　　　　　　　１１９　　　　　　　　５５／　５５　１００．０％
同志社法　　　２１　　　　　５　　　　　　０　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　５／　　５　１００．０％
明治法　　　　 ７７　　　　１２　　　　　　０　　　　　　　　　４７　　　　　　　　１２／　１２　１００．０％

＜京大法＞
　　　　　　　　併願者　両方○　　京大○私大×　　京大×私大○　　併願成功率
早稲田法　　１２１　　　　３１　　　　　２４　　　　　　　　　１５　　　　　　　　３１／　５５　　５６．４％
慶應法　　　 　９６　　　　２２　　　　　２２　　　　　　　　　　７　　　　　　　　２２／　４４　　５０．０％
中央法　　　 １３０　　　　４８　　　　　　２　　　　　　　　　５８　　　　　　　　４８／　５０　　９６．０％
同志社法　　２１２　　　　８２　　　　　　３　　　　　　　　　８５　　　　　　　　８２／　８５　　９６．５％
立命館法　　　８２　　　　３５　　　　　　０　　　　　　　　　４１　　　　　　　　３５／　３５　１００．０％
明治法　　　　 ２５　　　　１０　　　　　　０　　　　　　　　　　７　　　　　　　　１０／　１０　１００・０％

＜東大文�U＞　
　　　　　　　　併願者　両方○　　東大○私大×　　東大×私大○　　併願成功率
早稲田政経　３６５　　　１０１　　　　　３６　　　　　　　　　６７　　　　　　　１０１／１３７　　７３．７％
慶應経済　　 ２９４　　　　８１　　　　　１２　　　　　　　　１１２　　　　　　　　８１／　９３　　８７．１％　　　
明治政経　　　 ９７　　　　２７　　　　　　０　　　　　　　　　６５　　　　　　　　２７／　２７　１００．０％
同志社は併願先圏外


＜京大法経済＞
　　　　　　　　併願者　両方○　　京大○私大×　　京大×私大○　　併願成功率
早稲田政経　　８５　　　　１３　　　　　２０　　　　　　　　　５　　　　　　　　１３／　３３　　３９．４％
慶應経済　　　 ８６　　　　１６　　　　　１３　　　　　　　　１８　　　　　　　　１６／　２９　　５５．１％
同志社経済　１２５　　　　４６　　　　　　３　　　　　　　　５３　　　　　　　　４６／　４９　　９３．９％
立命館経済　　３０　　　　　６　　　　　　０　　　　　　　　２２　　　　　　　　　６／　　６　１００．０％　
明治政経　　　 ２３　　　　　８　　　　　　０　　　　　　　　９　　　　　　　　　　８／　　８　１００．０％

京都大学工学部長の御言葉

高校までの教育において、その内容が精選されてきた結果、
昔に比べると入学生が備えている知識の量や
論理的思考力のレベルが低下していることは否めない事実です。
このため、大学の初年度教育とのギャップは想像以上に大きいものになっています。

入学してくる学生を見ていると基礎力が不足しているだけでなく、
知的好奇心や向上心をどこかへ置き忘れてきたような学生も少なくありません。
最近では、本を全く読まない学生もめずらしくありません。
特に、学生本人の分野に対する興味や適性を棚上げして、
偏差値中心の受験指導が行われるなど、
入学した時点が終着点と思わざるを得ない扱いを受けているともいえます。
http://www.t.kyoto-u.ac.jp/publicity/no57/foreword/cavugr

＞高校までの教育において、その内容が精選されてきた結果

ゆとり教育　と言えない辛さ、頭の良さからくる言葉選び
流石です。

今年の中学1年から30年前のレベルと量に戻りました。

聞くところによると、まったく出ていなかった宿題が大量に出されるように
なっているらしいです。

>>66
理系にセンターは不要。
東大も本音を言えばセンターは０にしたい。ただ日本の最高峰がセンターをおざなりにすると、センター試験そのものが軽視されてしまうので、文部科学省はそれを許さないだけのこと。

＞特に、学生本人の分野に対する興味や適性を棚上げして、
＞偏差値中心の受験指導が行われるなど、

予備校の学力診断表に、学校の偏差値と学部ごとの偏差値が書いてあり、
興味があるとか無いとか関係なく、自分の偏差値に見合う学校を選び受験する訳だし

京都大学の先生の指摘はもっともだと思う。
しかし、夢を持てるような国なのかな？

就職先の企業も学校名で人選するようなアホが人事をしてると非難すべきだと
思うけどね。

東大と京大の差があったのは今に始まったことじゃないだろ。
昔から。

戦前は公家は無試験で京大に入学できたんだよ。

学校選びをした後で興味ある学科を選ぶことの出来る東大が良いのか
興味ある学科を選び大学を決めて受験する京大の方が良いのか分からないが

京大も東大と同じように教養学部から各部へ進振する制度に変えればいいのでは無いのか？
と思いますね。　高校生が本当に興味のあること、自分に合ってることなど分かると思えない
訳ですからね。

>>83
京大が東大みたいに類別募集すると偏差値は大幅にダウンするでしょうね。
東大だから高偏差値を保っていられる。

>>80
京大理は一度点数化廃止したセンター試験を復活させたみたいだが。
社会に出たら決められた短い時間で結果が求められるし
ドン臭い奴は使えないんだからセンターのような短い解答時間で基礎的な知識思考力を試す試験は必要。

>>84
類別募集して偏差値嵩上げしてる東大さん素敵ですｖ

東大農学部(爆)
東大看護(核爆)

>>77
早慶＞京大じゃんｗｗｗ

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
京大非医息してないｗｗｗ

山形大学医学部　代ゼミ64　河合65　駿台61　平均63.3（二次試験科目英数国理２の辺境駅弁医）
京都大学工学部　代ゼミ64　河合62.5駿台60　平均62.2
京都大学農学部　代ゼミ65　河合62.5駿台59　平均62.2
京都大学看護学　代ゼミ57　河合55　駿台51　平均54.3


底辺医学部にしばかれる京大非医ｗｗｗｗｗｗ

この中に何人、東大または京大の入試に合格した経験があるやつがいるのか・・・

>>89
こうやって未だに東大様と京大非医を一緒にしてる奴がいる限り
京大は叩かれ続ける。
悔しければ東大様に並んでみろってのｗ

京大理系は山形大医のような地方駅弁医と入試ボーダーは似たようなものでも
上位層の厚みが違う。
国公立大医の序列は下記のように細かい。
東大理三→京大医→地方旧帝医→旧六医大クラスの医→その他駅弁医
京大理系については序列が粗い。
東大理系→京大理系

山形大医は東北大医（東大非医レベル）→新潟大医（東大非医と京大非医の間）→山形大医（京大非医レベル）
の序列となるため、序列上位の医学部に上位層を取られてしまい、
ボーダーは似たようなものでも入学者平均では京大理系を下回る。

合格難易度は

山形大学医学部＞京都大学工学部

国家公務員総合職試験の合格者　*１１年度はI種試験
　　　　　　　　　　１２年度　　１１年度
　１　東京大　　　　４１０　　　　４４４
　２　京都大　　　　１１６　　　　１６７
　３　早稲田大..　　　９９　　　　１０５
　４　慶応大　　　　　７６　　　　　５７
　５　東北大　　　　　５４　　　　　５５
　６　大阪大　　　　　４２　　　　　４５
　６　北海道大..　　　４２　　　　　３５
　８　九州大　　　　　３９　　　　　３３
　９　一橋大　　　　　３４　　　　　３９
１０　東京工業大　　２７　　　　　３９
１０　岡山大　　　　　２７　　　　　１０
１２　東京理科大　　２６　　　　　１８
１３　中央大　　　　　２３　　　　　１８
１４　立命館大..　　　２０　　　　　２３
１５　名古屋大..　　　１９　　　　　３３
１６　神戸大　　　　　１７　　　　　２４
１７　金沢大　　　　　１４　　　　　　７
１７　明治大　　　　　１４　　　　　１１
１９　東京農工大　　１３　　　　　１８
１９　広島大　　　　　１３　　　　　　９
１９　大阪市立大　　１３　　　　　　８

京大減りすぎ
岡山大増えすぎ
岡山大、何があった？

>>94
こういうのって率で見ないとよく分かんないわ。
例えば、開成の東大合格者数は圧倒的に多いけど、率で見ると筑駒より下だったりするでしょ。

岡山は今年こそ採用者出るかな。

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35%
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46%
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

合格者2名以上で採用ゼロ

★岡山12★　広島12　上智9　同志社9　立命館7　関西7　大阪市立6　千葉4　東京外語3　中京3　
立教3　 山口3　青学3　南山2　法政2　福島2　京都府立2　東京理科2　愛知2　広島修道2　松山2

「就職でトクする大学　損する大学　１３」９９ページ

岡山とか中京大で国家一種目指すのがすごいな。

先輩見てりゃ採用されないって気づくもんだとおもうが。

2chに毒されたのか？

>>91
>>92
お前馬鹿だね。
駿台は統計とって、80％60％の合格可能性に対応する偏差値出しているけど
代ゼミは合格者平均そのまんまだよ。
だから代ゼミだけ京大非医が山形医に対抗できているでしょ。

合格者平均偏差値が同じである限り、京大非医には上位層がいると主張することは
下位層がとんでもなく低い（＝合格難易度が低い）ことを主張する裏返しだよ。

国家公務員は激務の上に薄給。
駅弁は地元公務員が最高。
都会がいいなら都庁・特別区狙えばいい。
都庁は完全実力主義だから学歴とか関係ないし。

>>98
岡山と中京を一緒にすんなよ
岡山は最近公務員講座に力入れてきてる

灘高　某年度卒業生の進学先
理系１６５人中　上位８０人（成績は高３駿台全国模試）
01 現 東大理三　21 現 東大理三　41 浪 京大医医　61 現 京都府医　　
02 現 東大理三　22 現 東大理一　42 現 京大医医　62 浪 京大医医　
03 現 東大理三　23 現 京大医医　43 現 京大医医　63 現 京都府医
04 現 東大理三　24 現 東大理一　44 現 東大理一　64 浪 東大理三　
05 現 東大理三　25 現 京大医医　45 現 東大理一　65 現 東大理一
06 現 京大医医　26 現 京大医医　46 現 京大医医　66 現 東大理一
07 現 東大理三　27 現 東大理三　47 現 京大医医　67 現 神戸大医
08 現 東大理三　28 現 東大理三　48 現 阪大医医　68 現 大阪市医
09 現 東大理三　29 現 阪大医医　49 現 東大理一　69 現 東大理二
10 現 東大理三　30 現 京大医医　50 浪 東大理三　70 現 京都大医
11 現 東大理三　31 現 京大医医　51 現 東大理二　71 現 東大理一
12 現 京大医医　32 現 京大医医　52 現 東大理一　72 浪 京都府医
13 現 京大医医　33 現 阪大医医　53 現 東大理一　73 現 東大理二
14 現 東大理三　34 現 東大理二　54 現 京大医医　74 浪 東大理一
15 現 東大理三　35 現 東大理一　55 浪 阪大医医　75 浪 東北大医
16 現 東大理三　36 現 東大理一　56 浪 京大医医　76 現 東大理一
17 現 京大医医　37 浪 京大医医　57 現 京大医医　77 浪 京大医医
18 現 東大理三　38 現 阪大医医　58 現 京大医医　78 浪 阪大医医
19 現 東大理三　39 現 阪大医医　59 現 阪大医医　79 現 東大理一
20 現 京大医医　40 現 東大理一　60 現 京大薬学　80 現 東大理一

東大の進振りで薬学が難しいから薬学にどうしても行きたい物好き以外は京大非医に行っていない

灘高生「京大非医？ダセーｗｗｗｗｗｗｗｗ」

いや、さすがに岡山大学から国家一種は自分が見えてないだろ。
たとえ優秀でも大学名で落とされるって、周りが教えてやるべきだろ。
司法試験のついでに受けたのなら、まあ納得するが。

>>97
岡山大から過去に事務次官が出てるのを知らないのか。
無知な輩が多いね。

小長 啓一（こなが けいいち、1930年12月12日 - ）は、日本の官僚、弁護士。元通商産業事務次官。AOCホールディングス会長、同台経済懇話会副代表幹事。

岡山県備前市生まれ。関西中学中退、陸軍幼年学校を経て、西大寺中学、第六高等学校 (旧制)から新制岡山大学法文学部に残り1953年に卒業。

在学中に国家公務員上級職(法律職)試験と司法試験に合格していたが、通商産業省入省。

官界では、一中-一高や、東大出身者が当たり前の中、地方大学出身者としては初めて通産事務次官に就いたことで知られている。

その契機となったのが、田中角栄通産大臣秘書官になった頃で、地方大学出身者であることに意を汲み合わせた田中が総理大臣になった頃には内閣総理大臣秘書官に抜擢された。

以後、大臣官房長、産業政策局長から、1984年6月から86年6月まで通商産業事務次官についた。

>>102
灘じゃない人に言われましてもｗ

しかも順位表も下位だと京工＞理�Tなのにｗｗｗ

小長次官も吉永検事総長も岡山大卒といっても
旧制６高なんだから普通なら東大か京大に行ってたわけで
新制への切替でそのまま岡大を出ただけだから
東大入試中止の時の一橋卒みたいなもの
いまの岡山大卒とは天地の差

>>102
灘生は薬学に行くくらいなら医学科行くｗ

灘に二年飛ばしで千葉大行くやついないの？

俺みたいに駿台全国で偏差値70出してあえて京大文学部来たやつも多少はいると思うけれど、
確かに大学中見回すと馬鹿ばかり、どこぞの私大みたいな雰囲気になってるね。
もちろん、頭が悪いだけじゃなくて学問的な好奇心もエリート意識もないやつばかり。
ただ後者はは京大に限らず現代日本どこもそうなのかな。SNSとかで東大生見ても白痴みたいなやつばかりだし。

>>110
少子化で易化してるからな

京大文学部の場合は、併願校が人文系学部ばかりなので、まあそういうのをやりたい人は集められているんじゃない？
東大文３の上位併願校見ると笑えるよー
早稲田政経だの早稲田法だの慶應法だのが来ている

>>112
おまけに人文系学部が上位10には1つもない

>>112-113
それ言うと、文�Vの進路は文や教育など人文系学部だけではないという反論が出てくる。
まあ、９割が文か教育に行くしかなくなるんだが。
東大文�Vの学生の進路　文学部７５％、教育１２％、教養１２％　ここまで９９％　（法への指定科類枠は２人、経済へは０人）
法経済へはほとんど進学できないのに併願先は政経法だらけ。

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html

【東京大学文科�V類】　受験生の私大併願先TOP10
中央大学　　　　法学部セ　　　　　175
早稲田大学　　 政治経済学部　　175
早稲田大学　　 法学部セ　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　　 政治経済学部セ　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　124
早稲田大学　　 法学部　　　　　　　121
早稲田大学　　 文学部　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　　102

【京都大学文学部】　受験生の私大併願先TOP10　
同志社大学 　　文学部　　　　　　106
早稲田大学 　　文学部　　　　　　　77
立命館大学 　　文学部 セ　　　　　46
慶應義塾大学 文学部　　　　　　　38
早稲田大学 　　文化構想学部　　 38
同志社大学 　　法学部　　　　　　　35
同志社大学 　　文学部 セ　　　　　30
早稲田大学 　　文学部 セ　　　　　29
立命館大学 　　文学部　　　　　　　27
中央大学 　　　 法学部 セ　　　　　23
明治大学 　　　 文学部 セ　　　　　23

東大法＞＞＞＞＞東大他≧京大≧一橋
文系はこんなもん

関西は、学力アップするべし

>>114
こういうの見てると、文�Vが見下されてる理由がわかるな
京大文学部との違いがよくわかる

まあ、その文�Vにすら見下されてるのが京大なんだけどな。

東大文�T合格見込みが低い法学部志望者　　　文�T→京大法に志望を下げるくらいなら、文�Vに挑戦してダメなら早慶法に行く方がマシ

東大文�U合格見込みが低い経済学部志望者　文�U→京大経済に志望を下げるくらいなら、文�Vに挑戦してダメなら早慶経済に行く方がマシ

と思われてるってことだ。

「やりたい学問を優先して京大を選ぶこと」よりも「行きたい学部にいけなくても東大であること」に価値を置く受験生が多いということ。

いわば京大の否定なんだよ。

>>114、
数年前に進学振り分けが大きく変わったのを知らないんだね。
文三から経済学部へ40人ほど進学しているよ。
ゼロではない。

いまは文２から３割も文学部行きになるんだろ
酷いよなあ
文２志望者が人文系をやりたがると思ったのかな
当局は

要は学生にちゃんと勉強させたいんでしょ。
文�Uに入ったからといって経済学部に行けると思うなら、勉強しない奴は文学部に行かせるぞ。
文�Vに入ったからといって望み捨てなくていいよ。ちゃんと勉強して一定の成績とれてれば法や経済にも行かせてあげるよ。
っていう。
文学部の立場ないけどなｗ

訂正

要は学生にちゃんと勉強させたいんでしょ。
文�Uに入ったからといって経済学部に行けると思うなよ！　勉強しない奴は文学部に行かせるぞ。
文�Vに入ったからといって望み捨てなくていいよ。ちゃんと勉強して一定の成績とれてれば法や経済にも行かせてあげるよ。
っていう。
文学部の立場ないけどなｗ

東大落ちたら後期一橋か浪人だろ
それも無理なら東大受験とか論外のゴミなんだから

学校を決めてから
やれることを決める。

なんと微笑ましい愛校精神なんだ

感動したわ

現代の風潮として、冒険より安定を、自分の道より迎合を、自主学習より課題に従うことを、
受験生がそれぞれ選ぶようになった以上、一般には京大なんて何の魅力もないんだろうな。
だから京大の馬鹿総長もなりふりかまわず改革を行って旧来の京大を捨てて世間に迎合しようとしているみたいだけど、
規模も金も東大の3分の2の京大は正攻法では絶対に東大に勝てないことがわからないらしい。
だからこそ京大は今まで正攻法でない学問研究の一発逆転にアイデンティティを見出してきたわけなのに。
しかし、そんな時代も終わったし、改革しても成功しないし、今後京大はどんどん厳しい立場になる。
そして、改革の果てに伝統と気風を失ったただの入れ物が左京区に残り、ついに残っていたわずかな魅力も消え去る。

京大生として京大が好きな立場としては書いてて悲しくなるんだが、これが現実で、正直言って八方塞の状況だな。

>>125
今年入学した人？駿台全国模試で20位ぐらいだった人かな？
それとも防医も合格した人？

文３は雙葉や白百合の子がお嫁さん修行するところだろ

>>118
見下すって

そもそも文�Vの数学力じゃ京大にカスリもしないだろｗ
馬鹿な生き物だ

駿台って以前は医学部のステマ臭かったけど、今はどう？

>>112
それな
東大に行く人はプライドとか成績だけで志望校決めてる節があることを如実に表してるよな

>>127
それはあらゆる人に失礼

>>128
同意(笑)

>>125
工学部が国語入れたり理学部がセンターありにする時点で
劣化東大にしかなり得ないのわかってるのかね大学側は


理系が国語とかセンターなんて無駄なものやりたいわけねーだろ
東大狙い、旧帝医狙いの洗脳されたお受験マシーンだけだ、
理系で文系科目なんてくだらんものやりたがるの

センターあり→センターを配点に含める

もう一度言う
理系に古文漢文の記述入れるバカ大学は東大だけで十分
MARCH文系、慶応文系どころか一橋ですらやらないんだぜ？
漢文記述

http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値の比較三原則

１．比較対象となる大学の試験科目と科目数が同じであること
２．偏差値を判定する模擬試験が、実際の入試問題と同じレベル、同形式であること
３．比較対象となる母集団のサイズとレベルが同じであること。

>>133
僻むな、テイノウ。

>>114

文学部なら京大＞＞東大ってことか？

>>133
東大は日本の最高峰であり、文系科目もやりつつ、物理や化学もやっているから立派。
ただ東大以外が下手に東大の真似ごとをして文系科目を課せば、文系科目を少々かじった理数系に弱い学生が集まることになる。

>>128
文三生の数学力



http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　732.2/900点(81.4％)

数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点

文三生の数学と理科の力



http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　732.2/900点(81.4％)

数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらず

文三の数学力では京大文系数学で経済や法の合格点は取るの無理だなｗｗｗ

英国だけで逃げ切り

ちなみに　2010年の数学ｗ

なお、25万人前後のなかで、満点を取った人人数は、
2008年度・約1100人→2009年度・約300人→2010年度・約9500人

http://blog.livedoor.jp/ukaraseru_kai/archives/51422977.html

>>142
その2010年�UBで71点の文三

>>138
慶應の法学部を併願して合格してるものな
英国が相当得意だったのかな？

理数は大したことないな

http://j2.upup.be/d/TDxC2fZKDo
2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試
東大文一　67.6（−3.3）
東大理三　75.5（−2.0）
京都大医　73.7（＋0.1）
大阪大医　71.0（＋0.4）
名大医医　68.3（＋1.8）
神戸大医　63.8（＋1.6）
九州大医　65.1（−0.1）
東北大医　64.8（−0.2）
北大医医　62.3（−0.5）

平成24年度　国家公務員採用総合職試験　出身大学別最終合格者数

　１．東京大学　４１０
　２．京都大学　１１６
　３．早稲田大　　９９
　４．慶應義塾　　７６
　５．東北大学　　５４
　６．大阪大学　　４２
　　　北海道大　　４２
　８．九州大学　　３９
　９．一橋大学　　３４
１０．東京工大　　２７
　　　岡山大学　　２７
１２．東京理大　　２６
１３．中央大学　　２３
１４．立命館大　　２０
１５．名古屋大　　１９
１６．神戸大学　　１７
１７．明治大学　　１４
　　　金沢大学　　１４
１９．東京農工　　１３
　　　広島大学　　１３
　　　大阪市大　　１３
２２．御茶の水　　１０

※ 合格者10人以上の大学を掲載　　

こりゃあたまげたあ。ぜひご覧ください！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

>>138
合格者の平均ならともかく
個別の一人の点数なんか持ち出しても
レベル談義をするための資料にならないよ。

東大の人間は馬鹿なんだよ

日本の財政にしても、今の窮した惨状見れば、東大主導の社会が駄目だって事が明らか

リーマンショックにおいても、そういう危機を想定してた唯一の大学は明治大学だったりと

東大（過去は、東京帝国大、陸大、海軍大）行ってるような馬鹿に権力を握らせていては駄目なんだよね

かといって、慶応（姑息）も駄目だし、早稲田もね。いま学生人気一番の明治大学なんかが牛耳っていく方がいいね

>>149
アホくさｗ
平均になんの意味があるの

入学難易度なんてボーダー＝最低点だろ
これだから数学も出来ない文�Vは()

理一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大工


理一足切り突破はしたものの不合格になった約1650人は全員がセンター770点以上。


1650人のうち、京大工学部なら軽く受かった奴が何人いることやら。


京大工学部って理一受験生3000人以上が抜けきった残りしかいないから理一と京大工の差は想像以上だよ。

　　　　　東大文一　京大法　　　　東大理三　京大医
2012　　　　67.6　　　62.8　　　　　　　75.5　　　　73.7
2011　　　　70.9　　　63.2　　　　　　　77.5　　　　73.6
2010　　　　69.6　　　63.3　　　　　　　77.9　　　　74.1
2009　　　　70.1　　　64.0　　　　　　　75.7　　　　73.8
2008　　　　69.2　　　63.3　　　　　　　77.9　　　　71.7

ttp://livedoor.blogimg.jp/daishougun/imgs/2/4/24b28993.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/daishougun/imgs/4/7/47b0ecac.jpg
ttp://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
ttp://p.upup.be/d/VW1rCSjjC2　　ttp://p.upup.be/d/y1ZfvD6uWR
ttp://j.upup.be/d/fgoFLS9M18　　ttp://j.upup.be/d/ccIXHAZOqJ

一橋と東工大が合併したら京大に勝てそうだな。

併合すればいいのになｗ

>>152
東大落ち早慶が京大工、東工大なら入れたって言いたくなるのもわかる

そいつらのお蔭で早慶の資格試験実績が保たれている

>>157
京大も2番手になるのと引き替えにその手の層を分捕っちゃえばいいじゃん
早慶に美味しい思いさせてどうするの

>>151
何を言ってるんだ？

「学部の入学難易度」 を計るなら
ボーダーの一人だけを抽出すれば済むが、いまは
「文三生の数学力」 の話をしてるんだから
たまたま数学のできが悪かった文三生ひとりの成績を
抽出したところでなんの意味もない。


その場合は、文三生全体の数学の成績をもとに論じなければならない。



＞これだから数学も出来ない文�Vは()

文三じゃなくて理一だが。
（おそらくはたいした学歴もないであろう人物に言うのはすこし良心がとがめるが）

皆が卑俗な所属愛に基づいて書き込んでるとでも思ってるのかね。



あえて過酷なことを言うが、ぶっちゃけ
バカは書き込みを控えて欲しい。

（話の内容を理解してないならもちろんバカそのものだし、
理解以前にそもそもレスをきちんと読まずに書き込んでるのだとしても
その不用意さと不誠実さをもってじゅうぶんにバカと認定できる。）

平均的には文三と阪大工が同じくらいの数学力だな

東大の偏差値は予備校の捏造、K-POPみたいなものｗｗ
関西人はわざわざ東京の大学など行かない、
中部地方の進学校は東大志向が強かったけど、
これからは風向きが変わり京大阪大九大にチェンジだなあ〜

理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系(笑)



http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb



第1回駿台全国模試受験者数
理系（英数理2型）
2009年　27394人
2010年　28051人
2011年　30040人
2012年　31127人



文系（英国・数歴公選択）
2009年　17219人
2010年　16608人
2011年　16191人
2012年　14906人

★最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)★
　　　　　　　　　　　駿台　　代ゼミ　　河合塾　　進研　　　平　均
�@　東大文�T　　　　　　70　　　71　　　　70.0　　　82　　　73.250
�A　東大文�U　　　　　　69　　　70　　　　70.0　　　81　　　72.500
�B　東大文�V　　　　　　68　　　69　　　　70.0　　　80　　　71.750　　　
�C★京大法　　　　　　　67　　　69　　　　67.5　　　80　　　70.875
�D★京大経済(一般)　　　66　　　69　　　　67.5　　　79　　　70.375
�E※一橋法　　　　　　　66　　　68　　　　67.5　　　79　　　70.125
�F★京大文　　　　　　　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�F★京大総合人間(文系)　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�H★京大教育(文系)　　　65　　　67　　　　67.5　　　79　　　69.625
�I※一橋商　　　　　　　64　　　68　　　　67.5　　　77　　　69.125
�I※一橋社会　　　　　　64　　　67　　　　67.5　　　78　　　69.125
�K※一橋経済　　　　　　65　　　67　　　　65.0　　　78　　　68.750

>>161
東大志向の傾向が収まっても、京大なんて行かない。

神田一橋法商経＞京都法径
東工大理工≒京都理工
東京医科歯科大医歯≦京都薬医
東京外語大＞京都大文学部
よって大東京四大連合＞京都（地方大学）

>>159
文�Vちゃんが京大にカスリもしない馬鹿だってばれちゃったからって馬鹿理�T
ちゃんが出張してこなくても・・・ｗ

あらゆる面で
京大法経＞＞文三


ダブル合格しても殆ど京大法経に行く

120 名無しなのに合格 2012/02/09(木) 23:43:02.58 ID:nuiIPpMF0


東大理三　
2009〜2011年卒業生　現役合格者星取り表
駿台全国模試
01-20 24/24
21-40　13/19
41-60　3/6
61-80　1/3
81-100 1/3



理�V首席2006 ◆l0ThdRsOl2　2005/06/30(木) 02:33:32 ID:GE6S9WJ90 : AAS
2005年3月に卒業した灘高生ベスト70（駿台全国模試）の進学先 卒業生215（理系165人）
現役合格最低順位
理三28位 、阪医59位 、京医69位
結構、簡単だろ。京大医







合格難易度
数年前の阪大医＞＞今の東大理三

>>162
私は、これまで「理系は頭がよく、文系は馬鹿」というような言葉
を聞く度、「この人たちは何もわかっていない」と不愉快な気分になってきた。だから、この文章にはそのような固定観念や常識に対する、ソシアル・サイエンス系の人間からの反論・反撃という意味もこめられている。

まず、私の前稿「ナチュラル・サイエンスは政治に従属する」論の
趣旨は、「政治学の研究成果が理系の学問分野にも影響を与えている」
といった類の学問の内容に関わる学問談義では断じてない。勘違いし
ないでほしい。ナチュラル・サイエンスの研究体制や制度そのものが
、不可避的に現実政治に翻弄されるのだ、という意味なのである。

http://soejima.to/boards/past.cgi?room=sample1&mode=find&word=%BB%B3%C5%C4%B9%A8%BA%C8+NASA&cond=AND&view=10

>>167
ダブル合格とか無意味な仮定はともかく

文三の併願私立が法経ばっかなのはもう擁護出来ない
どんだけ志低いんだよｗ

京大文学部は同志社大文学部が最多

理系は、文章の理解に乏しいと思います。
乏しいから、理系を選んでるだけの話。

>>170
http://2418.i-sum.jp/yobi/news/kataru/todai.pdf

駿台
東大を語る
住田俊輔さん　東京大(文三)

・併願校と私大受験について
住田『私は併願校は慶應法と早大法を受けました。何故法学部を受けたかと言うと、東大以外だったら実学を学びたいと思ったからです。東大は歴史の資料がとても充実しています』





実際は文一に出願すら出来なかったチキンなだけｗ

これは酷い

京大文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文�V　はマジ

京大生が暴れまわってる件についてwww
そういうことやってるから叩かれるんだよww

>>175
そら当然

関東からの京大入学者

2011年
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/kyodai/kyodai_11_3.html
合計229名
茨城13　栃木11　群馬19　埼玉27　千葉21　東京*94　神奈川44

2012年
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/kyodai/kyodai_12_3.html
合計301名
茨城23　栃木11　群馬23　埼玉19　千葉32　東京163　神奈川30

今年は東京都の高校からの京大合格者が激増したが、兵庫県の高校からの東大合格者182名
よりはまだ少ない

>>178
2006年は東大合格者の関東割合が激減したんだよね

>>173
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html

【東京大学文科三類】　受験生の私大併願先TOP10　
中央大学　　　　法学部セ　　　　　175
早稲田大学　　 政治経済学部　　175
早稲田大学　　 法学部セ　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　　 政治経済学部セ　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　124
早稲田大学　　 法学部　　　　　　　121
早稲田大学　　 文学部　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　　102


【京都大学文学部】　受験生の私大併願先TOP10　2010年度 　
同志社大学 　　文学部　　　　　　106
早稲田大学 　　文学部　　　　　　　77
立命館大学 　　文学部 セ　　　　　46
慶應義塾大学 文学部　　　　　　　38
早稲田大学 　　文化構想学部　　 38
同志社大学 　　法学部　　　　　　　35
同志社大学 　　文学部 セ　　　　　30
早稲田大学 　　文学部 セ　　　　　29
立命館大学 　　文学部　　　　　　　27
中央大学 　　　 法学部 セ　　　　　23
明治大学 　　　 文学部 セ　　　　　23

やっぱり東大と京大は別格だよね。

京大は東大の糞みたいなもんだなwww
なんでいつもくっつきたがるんだろ？？

高卒を正当化しているボンクラに何か言ってやってくれ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1335763308/l50

http://baseball-data.com/ranking-salary/all/
プロ野球選手　年俸

http://baseball-data.com/ranking-salary/all/
プロ野球選手　年俸

京大文系＞一橋文系＞＞＞＞＞＞＞＞東大文�V

理一は本当に凄いよ。
今年は一人勝ち状態だと思う。
文一よりも普通に難しかっただろうね
なんていうか理系の時代がきたんだなって思う。
てか文系て理系よりあほなのに勘違いあほだからむかつくね。
高卒相手にしてるみたい

理系の時代が来た割には、京大理・工は落ちているな
なぜか

東大理１が抜けた存在になりつつあることは同意だが

　　　　　　　国公立医学部医学科　　東京大学（除く理�V）　　　京都大学（除く医）
　　　　　　　０５年　１２年　増減　　　　０５年　１２年　増減　　　０５年　１２年　増減
東海　　　　６４　　　９９　　△３５　　　　３０　　２４　▲　６　　　　　２８　　　２５　▲　３
洛南　　　　５５　　　７８　　△２３　　　　４１　　１３　▲２８　　　　１０８　　　７８　▲３０
大阪星光　３６　　　５３　　△１７　　　　１７　　１７　±　０　　　　　５０　　　５６　△　６
灘　　　　　 ８２　　　７３　　▲　９　　　　８０　　８２　△　２　　　　　３１　　　１２　▲１９　
甲陽　　　　３３　　　５３　　△２０　　　　１３　　２４　△１１　　　　　７２　　　６０　▲１２
東大寺　　 ４６　　　７２　　△２６　　　　２９　　４１　△１２　　　　　７６　　　５０　▲２６
西大和　　 ２５　　　３９　　△１４　　　　２０　　１６　▲　４　　　　　９２　　　６３　▲２９
広島学院　２０　　　５１　　△３１　　　　２３　　２８　△　５　　　　　１２　　　　９　▲　３
附設　　　　３８　　　５４　　△１６　　　　２５　　３４　△　９　　　　　　９　　　１１　△　２
弘学館　　 ３０　　　３５　　△　５　　　　１４　　　４　▲１０　　　　　　５　　　　１　▲　４
青雲　　　　３４　　　５０　　△１６　　　　２１　　　９　▲１２　　　　　　４　　　　４　±　０
ラサール　７８　　　７８　　±　０　　　　４７　　２６　▲２１　　　　　　７　　　　６　▲　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　５４１　　７３５　△１９４　　　３６０　３１８　▲４２　　　　　４９４　３７５　▲１１９

クイズ・最強王者決定戦

1位　理系　亀谷航平　　東大医学部
2位　理系　廣海渉　　　京大医学部
3位　理系　上田隆　　　東大工学部・八ヶ国語に精通
4位　文系　塩越希　　　東大法学部・全国模試1位
5位　理系　関典史　　　東大理学部・数学オリンピック金
6位　文系　隅田好史　　京大経済学部・高校生クイズ王
7位　文系　宇治原史規　京大法学部・芸能人クイズ王
8位　文系　山口真由　　東大法学部・東大首席・弁護士

東大法もまだまだだね
上には上がいる

京大でさえ底辺駅弁医に完敗
医学部にたてつける非医は東大だけ

山形大医学部 代ゼミ64 河合65 駿台61 平均63.3（二次試験 英数理科2国語で京大と同じ）
京都大工学部 代ゼミ64 河合62.5 駿台60 平均62.2
（ソース：大学受験合格.COM2013年用偏差値）

過疎地、放射能汚染、気候日本最悪
こんな悪条件の底辺駅弁医にすら負ける京大非医…
京大非医逝くぐらいなら放射能汚染された方がマシと言うことか…

誰もが皆、医師になりたいとでも思ってるのかな？？？

山形より東京の方がピカってるけどね

◆高額所得者ベスト10（東日本編）＝敬称略
1　孫正義　　93億9600万円 　ソフトバンク
2　柳井正　　51億円　　　　　ファーストリテイリング
3　岡田和夫　36億円　　　　　ユニバーサルエンタテインメント
4　元谷外志雄33億円　　　　　アパグループ
5　伊藤雅俊　31億8100万円　 イトーヨーカ堂
6　斉藤一人　30億円　　　　　銀座まるかん
7　佐治信忠　24億6000万円 　サントリーＨＤ
8　里見治　　23億6000万円　 セガサミーＨＤ
9　山田昇　　23億5000万円　 ヤマダ電機
10重田康光　 21億2600万円　 光通信

このランキングって
実質、日本のエリート階級及び知能の高い人間順
って言っても過言じゃないよな？

事実、知能が高く向上心がある⇒起業する⇒成功して富豪になる
これは反論のしようが無いからなぁ・・

それにしても１０位の人でさえ
東大や京大の学者連中が束になってもかなわないんだよな。
ここで彼らの商才を僻む負け組は哀れだなｗ

馬鹿なやつだ、知性とビジネスと一致する訳無いだろうに

総資産額では私立文系がまさかの１，２フィニッシュ

フォーブス日本の富豪40人（2012年） - 長者番付・億万長者ランキング

http://memorva.jp/ranking/forbes/forbes_japan_richest_40_2012.php

１位　柳井　正　ファーストリテイリング（会長）　早稲田政経卒　資産８６９２億円

２位　佐治 信忠　サントリー（社長）　　　　　　　　慶應経済卒　　資産６４７８億円

それ詩文って言うより超金持ちの息子って特性の方が大きい

柳井正…父は「小郡商事」を山口県宇部市に創業した人物。遺産総額は、当時の税務署公示によると27億1,500万円｡
佐治信忠…サントリー2代目社長の佐治敬三の長男

生まれた時点で勝ち組が確定してるような奴ら。

相続税、大変だ。

200

>>195
◆高額所得者ベスト10（東日本編）＝敬称略
1　孫正義　　カリフォルニア大経済学部
2　柳井正　　早稲田大学政経学部
3　岡田和夫　高卒？
4　元谷外志雄　高卒
5　伊藤雅俊　横浜市立商業専門校
6　斉藤一人　高卒
7　佐治信忠　慶応大学経済学部
8　里見治　　高卒
9　山田昇　　高卒？
10重田康光　 高卒

高卒４人、経済系学部卒業生４人か。
当たり前かもしれんが金を得るなら経済学部を出た方が良いな。

>>201
この中で本人一代で稼いだ人が何人いるかな？
親から資産を受け継いだ人がいるよ。
ヤバイうわさの持ち主もいる。

それからアホ馬鹿のオマイは知らないだろうけど
森ビル社長だった森 泰吉郎（もり たいきちろう）について
しらべてごらん。学者兼実業家だった。

学歴板は世間知らずの学生が多いからな


特に死文とかな

私立は就職予備校としてしか機能していないから、いつの時代も医学部が花形だが、昔の京大は医学部より理学部や工学部の方が難しかった。

そういった意味では京大は本当の意味での「大学」だった。（医学部は「大学」と言うより「医者になるための専門学校」だし）

京大は最近東大に追いつきつつあるけどね


かてるかはしらんけど

勝ってくれんと困るわ！！京大出身ではないけど・・・

東大の年間収入は、２３００億円に近い。
京大の方は確か１５００億円位。
東大の方が学生数が一割位多いけど、両者の差は埋め切れないほど大きい。

貰ってる予算が倍近いのに何言ってるの？

数学系は金かからなそうだから、京大に頑張ってもらいたいな

京大はもう駄目だわ
先代が築いた遺産に胡坐をかいてるだけだ
東大は世界の大学になる目標があるが京大には無いしな

トンキンはもうすぐ終わるよ、いっぱいセシュウム吸うてな

都道府県　医学部に強い高校Best200　大学内訳あり　（朝日調査）

2005年国 7名以上or国私 8名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/2005ksi.html
2006年国 7名以上or国私 9名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/2006ksi.html
2007年国 6名以上or国私 9名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/2007ksi.html
2008年国 7名以上or国私12名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/2008ksi.html
2009年国 7名以上or国私15名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/2009ksi.html
2010年国10名以上or国私12名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/2010ksi.html
2011年国 8名以上or国私10名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/2011ksi.html

国公立医学部に強い200校　合格者数順　大学内訳は旧帝&医科歯科のみ、大学別ランキングあり　（毎日調査）

2008年6名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/k_igakubu2008.html
2009年6名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/k_igakubu2009.html
2010年7名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/k_igakubu2010.html
2011年7名以上　http://www.geocities.jp/k_igakubu/k_igakubu2011.html

東大が優勝を逃した

灘高校の今年の東大非医は８２名でここ数年大きな変化なし。京大非医はわずか１２名（内、文系は１名）。
灘は昔、京大合格全国１位だったこともあったが、京大非医は年々減っている。

>>214
それで？

京大の合格ランキングベスト１０とか言っても、地元以外では無名な高校ばかり。
そもそも地元以外で、そんなランキング興味持ってる人間っているのかな。

>>216
いや無名ではないなろあの高校のメンツは

東大のやつも八割は無名高校卒じゃないか

文系：文１＞＞＞文２・文３≧京法＞＞＞その他京大文系
理系：理１＞＞＞理２≧京理・京薬・京工（物理工）＞＞＞その他京大理系
東大非医で傑出しているのは文１と理１のみ
その他は京大上位の良きライバル

関西地方受験分析インタビュー　研伸館


東京大学、京都大学についてはいかがでしょうか？
京大はiPS細胞などで医学科が高名になっていますが
受験生にとって理学部のブランドは以前より少し陰りがあるように感じます。
京大全体を見ても、かつては東大に合格できる成績の生徒が京大のカラーを好み
「東大より京大へ行く」者がいたのですが、最近では減ってきている印象です

東大と京大は金メダルと銀メダルの違いだな
天地の差があるか、ほとんど同じかは人それぞれ

>>218
京大経済は明確に京大法に勝ってるよ

>>220
金メダルなのは文�Tだけだがそれもメッキがハゲちゃったｗ

http://www.josuikan.ed.jp/contents/web_news/230830h31.pdf


2011年度合格者平均点　
駿台ベネッセマーク模試

東京大　779点
京都大　729点
一橋大　720点
東工大　708点




東大最強

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
山形大学医学部　代ゼミ64　河合65　駿台61　平均63.3（二次試験科目が英数国理２の辺境駅弁医）
京都大学工学部　代ゼミ64　河合62.5駿台60　平均62.2
京都大学農学部　代ゼミ65　河合62.5駿台59　平均62.2
京都大学看護学　代ゼミ57　河合55　駿台51　平均54.3

合格者平均偏差値を反映する代ゼミ偏差値でも山形医レベル
難易度（駿台と河合塾の偏差値）は完全に山形医＞京大
入るのも簡単な上に、学生の質としても山形大学医学部レベル

>>221　京大法は中森が退官したから今後は良くなるんじゃないか。
かつての佐藤幸治クラスの教官が出てきてほしいが、候補が見当たらない。
民法の汐見がかつての奥田クラスになれるかどうか。俺が在学した頃がピークだったかもな。
佐藤、奥田、前田、北川、龍田等、優秀な教官に教わった俺はラッキー。

ABC予想の望月教授は京大
なぜ東大じゃないんだろう？
東京都出身なのに

>>224
なら山形大学医学部に逝って医者になった方がいいな

>>226
別に京大出身じゃないだろｗ

※既読・書込み済・お気に入りなどのスレの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインやリストなどの既読位置などを記録するTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime

京大オワコンｗｗｗ

関西人が医学部シフトしてるからな

http://u.upup.be/d/a8j3g025MB
2012年医学部医学科合格者平均偏差値　前期
2011年第1回駿台全国模試

東京75.5　★京都73.7　★大阪71.0

名古屋68.3　医科歯科67.6　★大阪市立65.8　★京府医65.2　九州65.1　東北64.8　★神戸63.8
★奈良63.4　千葉62.5　筑波62.4　北大62.3　横浜市立62.2　山口62.2　岡山61.8　金沢61.4　名市61.1　熊本60.9
富山60.8　岐阜60.7　琉球60.3　★滋賀60.3　★和歌山60.0

【山梨後期】59.7　福井59.4　広島59.2　札幌58.8　新潟58.7　徳島58.5　愛媛58.5　香川57.9　長崎57.8　信州57.6　
大分57.5　三重57.4　高知57.4　弘前57.1　群馬57.3　鹿児島57.1　宮崎56.8　浜松56.7　山形56.3　鳥取55.9　
島根55.2　福島55.1　秋田54.8　旭川53.0　佐賀50.2




★は関西勢
関西勢の層の厚さ

>>230

関西人は貧乏だから、医者ぐらいしかまともな仕事がないんだよ


世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］

☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円

http://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002

関西人の知能指数は関東人の１０分の１ｗｗｗｗｗｗｗ


東大 合格者累計数
(1950年〜2011年) ベスト20校 　　※東大合格高校盛衰史（光文社新書）

関東５万３５６５人＞＞＞＞＞＞＞関西５４０３人　　１０倍の差で関東圧勝

1位 開成 6,917
2位 灘 5,403
3位　麻布4,839
4位 筑波大附駒場 4,524
5位 東京学芸大附 3,970
6位 ラ・サール3,495
7位 筑波大附3,452
8位 日比谷3,134
9位 西3,038
10位 栄光学園2,827
11位 武蔵 2,805
12位 戸山2,753
13位 浦和2,466
14位 湘南2,249
15位 千葉1,860
16位 駒場東邦1,790
17位 桜蔭1,781
18位 桐蔭学園1,754
19位 小石川1,720
20位 桐朋1,686

東京にテポドン落下
東京でパンデミック
東京でバイオハザード
東京で放射性廃棄物輸送車が炎上
東京から東海に遷都
東大で紛争から入学試験停止
東京が地震で崩壊

そうなれば京大が唯一無二の最高峰

>>233
数学で京大にカスリもしない文�Vの馬鹿さ加減を垣間見た

>>233はこのコピペをもう100回は貼ってる基地外ですぞ

東大を受験される皆さん、　　ご参考までに

【東大】　大学入試地学　-記述論述問題集-　【二次試験】
マイナー科目『地学』攻略による逆転の方程式!!

http://chigaku-exercise.com

2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

68
67　東大文�T
66　京大法　東大文�U　東大文�V ←完全に別ランク(笑)
65　一橋法　東京外語（英）
64　京大経済　京大教育　京大総人　阪大法（国際）
63　京大文　阪大法（法）　一橋社会　一橋経済　一橋商
62　阪大外語（英）
61　阪大文　阪大人間
60　京大経論　東北法　名大法

★超最新版★
2013年第2回駿台全国模試(国立大学文系・前期日程)　2012年10月26日更新
※東京大学、京都大学、一橋大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)　
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)

これは百理ある
ちな京

>>232
グンマーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ベネッセ駿台２０１２入試結果
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国語　　数学　　英語　　地歴公民　理科
大学・学部　等　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全体　　　全体　　物理　　　化学　　生物　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人数　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値
東京大　理一　　　　　前　合格　　　598　　　67.9　　　73.5　　　76.3　　　68.2　　　72.5　　　73.5　　　71.5　　　70.5
東京大　理二　　　　　前　合格　　　276　　　68.2　　　71.8　　　75.5　　　68.9　　　71.6　　　72.3　　　70.9　　　72.3
---------------------------------------------------------------------------------------------
東京大　理一　　　　　前　不合格　1214　　 65.0　　　68.6　　　71.7　　　64.9　　　66.7　　　67.1　　　66.4　　　58.8　
---------------------------------------------------------------------------------------------
京都大　工　　地球　 前　合格　　　147　　　62.0　　　68.7　　　68.6　　　63.4　　　66.3　　　66.9　　　65.7 　
京都大　工　　工化　 前　合格　　　191　　　63.5　　　68.5　　　69.9　　　64.3　　　69.0　　　68.9　　　69.2 　
京都大　工　　建築　 前　合格　　　 62　　　66.0　　　67.1　　　70.6　　　65.5　　　66.1　　　67.1　　　65.0
京都大　工　　電気　 前　合格　　　118　　　63.4　　　69.4　　　70.2　　　63.5　　　68.2　　　68.7　　　67.6
京都大　工　　情報　 前　合格　　　 73　　　63.1　　　69.8　　　71.6　　　64.9　　　68.6　　　70.2　　　67.0
京都大　工　　物理　 前　合格　　　194　　　64.3　　　70.8　　　70.5　　　65.0　　　69.4　　　70.0　　　68.9
京都大　理　　理　　　前　合格　　　271　　　64.6　　　70.7　　　71.1　　　63.6　　　70.5　　　71.5　　　69.6　　　69.7

東大京大は別格。

入試科目以外の勉強や課外活動なども対象に独自の方法で学習意欲を評価する
「特色入試」を、早ければ１６年度入試で一部導入する方針。
これって、一芸入試？　推薦入試？　
今更、失敗作を導入してどうなる。
京大程度の受験勉強もまともにできないやつの「学習意欲」って？
京大の終わりの始まりか。

>>244
私大ならあたりまえのこういう経営努力を怠ってるから
東大と差が開いたんだろ

［大学の序列］
【Ｓランク(65〜70)】
国立：東京　京都
------------------------------------------------------
【Ａランク(60〜65)】
国立：北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　一橋　九州
私立：慶應義塾　早稲田
------------------------------------------------------
【Ｂランク(55〜60)】
国立：　筑波　東京工業　　お茶の水女子　東京外国語小樽商科　新潟　埼玉　千葉　東京学芸　東京農工　電気通信　横浜国立
国立：金沢　信州　静岡　滋賀　京都工芸繊維　奈良女子　岡山　広島　長崎　熊本
公立：首都大東京　横浜市立　名古屋市立　京都府立　大阪市立　大阪府立　神戸市外国語
私立：国際基督教　上智　津田塾　東京理科　明治　立教　立命館　関西　関西学院
------------------------------------------------------
【Ｃランク(50〜55)】
国立：その他
公立：その他
私立：青山学院　学習院　成蹊　中央　東京女子　日本女子　法政 同志社
私立：南山　京都女子　同志社女子　　西南学院
------------------------------------------------------
【Ｄランク(45〜50)】
私立：獨協　国学院　駒沢　成城　専修　東洋　日本　武蔵　明治学院
私立：京都外国語　京都産業　佛教　龍谷　大阪経済　近畿　甲南等
------------------------------------------------------
【Ｅランク(40〜45)】
私立：亜細亜　国士舘　大東文化　帝京　東海
私立：追手門学院　摂南　桃山学院　神戸学院等
------------------------------------------------------

［大学の序列］
【Ｓランク(65〜70)】
国立：東京　京都
------------------------------------------------------
【Ａランク(60〜65)】
国立：北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　一橋　九州
私立：慶應義塾　早稲田
------------------------------------------------------
【Ｂランク(55〜60)】
国立：　筑波　東京工業　　お茶の水女子　東京外国語小樽商科　新潟　埼玉　千葉　東京学芸　東京農工　電気通信　横浜国立
国立：金沢　信州　静岡　滋賀　京都工芸繊維　奈良女子　岡山　広島　長崎　熊本
公立：首都大東京　横浜市立　名古屋市立　京都府立　大阪市立　大阪府立　神戸市外国語
私立：国際基督教　上智　津田塾　東京理科　明治　立教　立命館　関西　関西学院
------------------------------------------------------
【Ｃランク(50〜55)】
国立：その他
公立：その他
私立：青山学院　学習院　成蹊　中央　東京女子　日本女子　法政 同志社
私立：南山　京都女子　同志社女子　　西南学院
------------------------------------------------------

>>245
東工大みたいに国社一切勉強しなくていいってぐらいの
経営努力を見せろって言いたいな

京大工学部二次国語復活させたってバカじゃねーの？
人気落ちて当たり前
受験国語なんざ百害あって一利なし
東大だけがバカみたくやってりゃよかったんだよ

京大工学部の偏差値は国語がないから高めに出てたのがバレちゃったｗ

国社不要ってわけでもないだろうけどね。私大の少数科目入試もそれなりの犠牲を覚悟して成立してるわけでバランスが大事
ただ尻に火がついてから試行錯誤しても遅いんだよね
京大は自然ななりゆきとして東大に引き離されたんじゃない？

他にも秋入学、英語化とか京大のほうが導入に適した制度な筈なのに
（入試、学部がバラバラな分漸進が容易だろう）なんで東大の方がやる気なのか

おまいら自分が受かりもしないとこの話して楽しいのか？？

一番悲惨なのは、京大であれば高確率で受かったであろう東大落ち早慶組だろうな

東大と京大は今や京大と阪大位離れてるからな

京大志望だけどある程度できるやつにとっては理系は東大も京大も変わらんよ。
地方医学部とか2次力でいえば話にならない。
東大京大志望がいる学校通ってれば誰にでも分かることだよ。
北大医志望ですら京大も歯たたないよ

確かに東大京大志望がいる学校行ってれば
東大と京大の差を実感するよな。

京大に殆ど行かない首都圏の進学校、あるいは京大ばかりで稼いでいる
関西ローカル校の人間に京大を過大評価してるのが多い。
まあ前者ならいいけど、後者は地元の旧帝が最高とか言ってる
田舎のおっさんと変わらん。

>>253
京大工の中下位は北大医医にかすりもしないけどなｗ

まずセンターで科目数が違うｗ

>>252
東大理一と京大工の差は京大工と阪市大工くらいの差な

>>256
まあそれくらいあるわな

京大非医なんて馬鹿でもはいれるからな

まったくどうでも良い
第一回京大実戦模試2012/2013　高校別受験者数（大阪）
☆は私立
☆大阪桐蔭316　北野158　天王寺141　☆大阪星光学院120　☆四天王寺113
☆清風南海105　☆高槻95　☆明星89　大手前83　茨木72　
☆開明71　三国丘65　大阪教育大附属池田56　生野41　大阪教育大附属天王寺39
四條畷29　高津27　☆清教学園27　大阪教育大附属平野25　金蘭千里25
豊中23　岸和田20 ☆清風207　☆関西大倉77　☆近畿大学附属34
(京都)☆洛南303　西京212　☆洛星202　堀川146　嵯峨野66
京都教育大附属59　☆東山42　桃山27　☆同志社26　☆京都女子25
南陽23
(奈良)☆西大和学園243　☆東大寺学園202　奈良105　☆奈良学園99　☆帝塚山88
畝傍27　☆智辯学園24　☆智辯学園奈良カレッジ19
(滋賀)膳所129　彦根東50
(兵庫)☆甲陽学院129　☆灘112　☆白陵70　神戸67　☆神戸女学院高等学部65
姫路西56　☆六甲54　長田42　加古川東33　小野31
☆淳心学園24　☆須磨学園24　兵庫23　☆神戸海星女子学院　宝塚北18
(和歌山)☆智辯学園和歌山52　
(九州地区)☆久留米大学附設53　修猷館38　福岡37　☆ラ・サール31
小倉28　東筑28　熊本26　佐賀西24　筑紫丘23　鶴丸20　☆西南学院
(中国・四国地区)岡山朝日53　広島大学附属福山47　高松36　☆愛光34　☆土佐33　広島大学附属31
基町30　松山東30　☆修道25　鳥取西23　岡山操山23　広島22 済美平成26　AICJ19
丸亀20　徳山19　山口19　☆広島学院18
(北陸・東海地区)四日市113　☆東海81　旭丘71　明和64　藤島62
金沢泉丘60　津55　岡崎52　岐阜45　高岡41　一宮39　浜松北38
☆南山(女子)35　小松33　大垣北32　金沢大学附属28　高志28
刈谷28　静岡27　武生23　菊里23　☆海陽21　高田(６年制)21
時習館20　☆名古屋20　金沢二水19　富士18　伊勢18
(関東・東北・北海道地区)☆海城31　千葉・県立29　渋谷教育学園幕張29　☆麻布28
浦和・県立27　新潟25　札幌南23　東京学芸大学附属20　西・東京20　☆城北20

>>257
>>242にもあるとおり



理一不合格平均偏差値＞京大地球工合格平均

だもんなｗ

2012年の京大地球工は工学部で2番目に合格最低点が高かったのにｗ

http://n2.upup.be/d/Rxs7Z9Imuv
駿台データネット
東大理一　
合格平均　829.0/900点

　　　 ○　　 ×
870　　017　　003
860　　054　　010
850　　093　　019
840　　123　　057

830　　162　　077
820　　146　　145
810　　112　　161
800　　088　　162




東大理一不合格平均　800.1/900点　88.9％

京大工の合格者平均は絶対に88.9％もないｗｗｗ

西日本の偏差値＋５で関東以北の偏差値と同じくらい。
だからな

京大非医は馬鹿でも入れるならおまえら入ってこいよw

京大工学部留年学卒ロンパリバツイチ貴公子ポルノ産業廃棄物パクリゴミ前は関係ないだろ

京大理学部の凋落っぷりは何なんだ？

>>259
理系なのに

国語やらせていただきます！
社会やらせていただきます！

洗脳されたお受験ロボットは東大受験生ぐらいのもんだよ

数学
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

どこから手を付けていいのかも分からんorz　　こんなのをサクサク解くの？

逆に考えれば、京大工あたりはコスパ高いな。
東大理１よりもずーっと入学が容易なのに、一応京大理系ということで、理系ワールド（研究・開発職など）では東大京大の枠組みとしてみてもらえる可能性が割とある。
それと、東大工（修士）は採用するが京大工（修士）は採用対象外にしている企業はほとんど無いだろうし。

>>267
京大じゃ話にならんって風潮になってきてるよ
もちろん優秀なら採るけどね。

必死だな

京大じゃ話にならん！！って誰が言うの？

京大は論外
話にならん。
東大と差があり過ぎる

↑
必死だな

京大工はコスパ最高

理一はムズくてコスパ最悪

安倍内閣の閣僚１９人中１３人が最終学歴が東京の大学。
[東京大院１・東京大２、早大３、慶大２、成蹊２、法政１、明治１、学習院１]

アメリカが３名だが、ハーバード大院２名は出身大が東大。ジョージタウン大院１は出身大が中央大。
→ つまり、閣僚１９人中、１６人が東京の大学出身。
千葉大は首都圏なの考えると、地方の大学出身は京大院１・東北大１の２名だけ。

地方はチャンスがない。京都も古臭いただの地方都市に過ぎないのさ。

理系は捨てた物じゃないぞ。
落ち着いて研究できる。

>>275
京大理系と東大理系じゃ差があり過ぎてちょっとな。
京大生にアンケートとれば100％東大に行けるものなら行きたいって言うだろうな。
それくらい東大と京大には差があるんだよ。
理解しないとな

京大理薬なら理二と大差なし

京大工と理一は大差

東大

教養学部　2年

専門学部　2年

理科一類-----工学部 理学部 薬学部 農学部 健康総合科学科 統合自然科学科 学際科学科 教養学科
理科二類-----農学部 薬学部 理学部 工学部〔健康総合科学科，医学科［６年制 統合自然科学科，学際科学科，教養学科

希望を聞くが、基本1年2年次の成績次第。

理学部を希望しても、結局　人気のない健康総合とか工学部・農学部のおち
工学部の定員はものすごく多く理学部は少ない。

マジな話、3年で見切りつけて、よその大学へ移る人もいるんじゃない？
しかも、専門学部在籍は学部2年　理系なら院に進むものの、ほとんど公務員試験の準備ばかりやってる印象

実際、東大だと薬科科学か理学部に進んで
新しい医薬品の研究・研究職に就きたいと言っても

結局、君は農学部か自然科学に進みなさいってなるわけだろ？

理科三類ぐらいか？　入学当時の希望通りに進めるのって？
ま、やりたいことが分からないから最高学府にとりあえず行くってのも
否定できないんだけどね。

京大工学部、やっぱりお得だろ
ノーベル賞受賞者すら複数出している
それでいて東大理１よりずっと易しいという

>>276
京大にも全然受からないような奴がドヤ顔でｗ

>>280
ずっと易しいイメージがある分ちゃんと損してるじゃん

関西より西では無敵

関東でも東大以外にはデカイ面出来るし
無敵

まぁ〜↓　サクサク解いて、解説できる程度の実力をつけてから見下せ。　
4年間の努力って凄いと思うぞ


266 名前：エリート街道さん 投稿日：2012/12/27(木) 09:11:00.78 yvTeWO28
数学
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

どこから手を付けていいのかも分からんorz　　こんなのをサクサク解くの？

>>284
ロンダ生もこんなの解いてるのな

理３何人でるかな？
20人いっちゃうw

　　　　　　　　　　　　　　　　　
ベネッセ２０１２入試結果 　合格者・不合格者の平均偏差値
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国語　　数学　　英語　　地歴公民　理科
大学・学部　等　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全体　　　全体　　物理　　　化学　　生物　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人数　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値　偏差値
東京大　理一　　　　　前　合格　　　598　　　67.9　　　73.5　　　76.3　　　68.2　　　72.5　　　73.5　　　71.5　　　70.5
東京大　理二　　　　　前　合格　　　276　　　68.2　　　71.8　　　75.5　　　68.9　　　71.6　　　72.3　　　70.9　　　72.3

京都大　理　　理　　　前　合格　　　271　　　64.6　　　70.7　　　71.1　　　63.6　　　70.5　　　71.5　　　69.6　　　69.7
京都大　工　　物理　 前　合格　　　194　　　64.3　　　70.8　　　70.5　　　65.0　　　69.4　　　70.0　　　68.9
京都大　工　　情報　 前　合格　　　 73　　　63.1　　　69.8　　　71.6　　　64.9　　　68.6　　　70.2　　　67.0
京都大　工　　電気　 前　合格　　　118　　　63.4　　　69.4　　　70.2　　　63.5　　　68.2　　　68.7　　　67.6
---------------------------------------------------------------------------------------------
東京大　理一　　　　　前　不合格　1214　　 65.0　　　68.6　　　71.7　　　64.9　　　66.7　　　67.1　　　66.4　　　58.8　
---------------------------------------------------------------------------------------------
京都大　工　　地球　 前　合格　　　147　　　62.0　　　68.7　　　68.6　　　63.4　　　66.3　　　66.9　　　65.7 　
京都大　工　　工化　 前　合格　　　191　　　63.5　　　68.5　　　69.9　　　64.3　　　69.0　　　68.9　　　69.2 　
京都大　工　　建築　 前　合格　　　 62　　　66.0　　　67.1　　　70.6　　　65.5　　　66.1　　　67.1　　　65.0

ノーベル賞（物理、化学、生物）・受賞数　１６

京大５ （理３、工２） 　東大４（理２、工２） 　名大２　他５

フィールズ賞・受賞数　３

京大２ 　東大１

医学主要国際賞（ウルフ、ラスカー、ガードナー）・受賞数　１８

京大８（理４、医３、薬１） 　阪大３（医２、理１） 　神大３（医３） 　東大２（医１、工１）　他２

９０年以降の京都の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一（プリンストン出身）　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫（東大出身）　ウルフ賞受賞
０３　中島啓（東大出身）　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ賞受賞
０３　藤重悟（京工出身）　ファルカーソン賞受賞
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清（東大出身）　ガウス賞受賞
０８　大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞
１２　望月新一（プリンストン出身）　ABC予想解決
１２　三輪哲二（東大出身）　ハイネマン賞受賞　

９０年以降の東京の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞
０８　IPMU発足

京理出身者の理学以外での活躍

心理学　河合隼雄
社会学　小室直樹
英米文学　若島正
英語教育　青谷正妥
財政学　小黒一正
人口学　稲葉寿
アクチュアリー会理事長　野呂順一

東大理学部出身の理学以外での活躍

政治家　秋葉忠利
経済学　宇沢弘文
評論家　森毅
評論家　藤原正彦
評論家　茂木健一郎
エコノミスト　小島寛之
エコノミスト　高橋洋一

東大の理系は、理学で京大理学部に負け、医学で京大理学部で負け、数学で京大理学部に負け、社会科学で京大理学部に負けてるから、就活で一発逆転するしかないって！

東大生にとっては京大生も地底生も駅弁生も大して変わらなかったりして

東大と京大の差がここまで開いた事ねえからな
今の京大生が社会に出る頃にはボロボロじゃねえの

>>290
どっちもぱっとしないな

いてもいなくてもいいような人ばかり

２〜３年前から
東大＞＞一橋・京大≧東工大・阪大
国公立大医学部＝京大理＞京大工・農
特に関西の理系優秀児は３〜４年前から東大・国公立大医学部にシフトしてる

>>295
同意

理学、数学、医学、社会科学で京大理学部に粉砕される東大理系w
どこで抜かれちゃうんだろうねw

学部１、２年のときに進振りのために点数稼ぎをする東大理系。
学部１、２年のときに自分の好きなことばかりやってる京大理系。
アリがキリギリスに粉砕されるというw

男子校でオナニーと勉強しかしてこなかった東大理系。
共学で遊びほうけていた京大理系。
アリがキリギリスに粉砕されるというw

東大でぶっちぎってるのは理一と文一だけ

後は京大とさして変わらない

京理＞理１

2000年頃
京理＞京薬＝京工平均＝理1＞理2＝京農

現在
理1＞理2＞＞＞＞京薬＞＞京理＞京工平均＞京農

ノーベル賞（物理、化学、生物）・受賞数　１６

京大５ （理３、工２） 　東大４（理２、工２） 　名大２　他５

フィールズ賞・受賞数　３

京大２ 　東大１

医学主要国際賞（ウルフ、ラスカー、ガードナー）・受賞数　１８

京大８（理４、医３、薬１） 　阪大３（医２、理１） 　神大３（医３） 　東大２（医１、工１）　他２

出たｗｗｗ
京大のお家芸過去の栄光コピペ

京大理学部・天下無双！

９０年以降の京都の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一（プリンストン出身）　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫（東大出身）　ウルフ賞受賞
０３　中島啓（東大出身）　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ賞受賞
０３　藤重悟（京工出身）　ファルカーソン賞受賞
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清（東大出身）　ガウス賞受賞
０８　大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞
１２　望月新一（プリンストン出身）　ABC予想解決
１２　三輪哲二（東大出身）　ハイネマン賞受賞　

９０年以降の東京の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞
０８　IPMU発足

まったくどうでも良い
第一回京大実戦模試2012/2013　高校別受験者数

☆は私立
■（大阪）
☆大阪桐蔭316　北野158　天王寺141　☆大阪星光学院120　☆四天王寺113
☆清風南海105　☆高槻95　☆明星89　大手前83　茨木72　
☆開明71　三国丘65　大阪教育大附属池田56　生野41　大阪教育大附属天王寺39
四條畷29　高津27　☆清教学園27　大阪教育大附属平野25　金蘭千里25
豊中23　岸和田20 ☆清風207　☆関西大倉77　☆近畿大学附属34
■(京都)☆洛南303　西京212　☆洛星202　堀川146　嵯峨野66
京都教育大附属59　☆東山42　桃山27　☆同志社26　☆京都女子25
南陽23
■(奈良)☆西大和学園243　☆東大寺学園202　奈良105　☆奈良学園99　☆帝塚山88
畝傍27　☆智辯学園24　☆智辯学園奈良カレッジ19
■(滋賀)膳所129　彦根東50
■(兵庫)☆甲陽学院129　☆灘112　☆白陵70　神戸67　☆神戸女学院高等学部65
姫路西56　☆六甲54　長田42　加古川東33　小野31
☆淳心学園24　☆須磨学園24　兵庫23　☆神戸海星女子学院　宝塚北18
■(和歌山)☆智辯学園和歌山52　
■(九州地区)☆久留米大学附設53　修猷館38　福岡37　☆ラ・サール31
小倉28　東筑28　熊本26　佐賀西24　筑紫丘23　鶴丸20　☆西南学院
■(中国・四国地区)岡山朝日53　広島大学附属福山47　高松36　☆愛光34　☆土佐33　広島大学附属31
基町30　松山東30　☆修道25　鳥取西23　岡山操山23　広島22 済美平成26　AICJ19
丸亀20　徳山19　山口19　☆広島学院18
■(北陸・東海地区)四日市113　☆東海81　旭丘71　明和64　藤島62
金沢泉丘60　津55　岡崎52　岐阜45　高岡41　一宮39　浜松北38
☆南山(女子)35　小松33　大垣北32　金沢大学附属28　高志28
刈谷28　静岡27　武生23　菊里23　☆海陽21　高田(６年制)21
時習館20　☆名古屋20　金沢二水19　富士18　伊勢18
■(関東・東北・北海道地区)☆海城31　千葉・県立29　渋谷教育学園幕張29　☆麻布28
浦和・県立27　新潟25　札幌南23　東京学芸大学附属20　西・東京20　☆城北20

【高校別平均偏差値】２０１２年９月実施　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月（高３生・高卒生）
学校名　英語受験者数　　５科受験者数　　　平均偏差値　　偏差値７０以上
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷　　　２２７人　　　２１４人　　　　　６０．５　　　　　１３人
西　　　　　２７８人　　　２４４人　　　　　５９．９　　　　　　９人
早稲田　　　２９７人　　　２３３人　　　　　５９．０　　　　　１３人
海城　　　　３７０人　　　３３４人　　　　　６１．８　　　　　４１人
駒場東邦　　１７１人　　　１６６人　　　　　６３．４　　　　　２６人
豊島岡女　　３３４人　　　２７６人　　　　　６２．７　　　　　４３人
渋谷学園　　１９２人　　　１４９人　　　　　６０．６　　　　　１１人
鴎友学園　　２３９人　　　１４０人　　　　　６０．９　　　　　　９人
桜蔭　　　　　３８人　　　　３５人　　　　　６７．２　　　　　１３人
開成　　　　　３６人　　　　３４人　　　　　６５．５　　　　　　９人

【参加校数3481校】２０１２年６月進研模試　高校別偏差値（神奈川公立バージョン）【受験者数439337人】
5教科偏差値

(公立）
岡崎64.0　刈谷63.2　札幌南62.1　岐阜62.0　富山中部62.0　藤島61.8　一宮61.8　
高岡61.8　仙台第一61.7　岡山朝日61.7　熊本61.7　姫路西61.4　宇都宮61.4　
長崎西61.3　高松61.3　金沢泉丘60.9　大分上野丘60.9　修猷館60.0　土浦第一60.0

(私立)
東大寺学園68.4　甲陽学院68.2　久留米大付設67.5　大阪星光67.3　白陵67.2　
豊島岡女66.4　愛光66.2　広島学院66.1

2012年度入試国公立医学部医学科ランキング

1位　東海113人
2位　洛南78人、ラサール78人
4位　灘73人
5位　東大寺学園72人
6位　開成56人
7位　久留米附設54人
8位　大阪星光学院53人、甲陽学院53人
　

10位広島学院51人
11位青雲50人
12位熊本49人
13位南山46人
14位新潟45人、智弁和歌山45人
16位桜蔭44人、高田44人、四天王寺44人、愛光44人
20位仙台二高43人
21位西大和学園39人
22位白陵37人
23位洛星36人
24位弘学館35人、昭和薬科大附35人
26位札幌南34人、旭丘34人
28位松本深志33人、土佐33人
30位藤島32人、滝32人

東大が京大より上なんて、冗談は福島第一原発だけにして下さいよ〜w

東大の理系は、理学で京大理学部に負け、医学で京大理学部で負け、数学で京大理学部に負け、社会科学で京大理学部に負けてるから、就活で一発逆転するしかないって！

春入学の韓国、インドからも学生が来ないのに、東大の国際化のために秋入学が必要！、とかこれ以上醜態をさらすのは勘弁しておくれw

京大が終わってるというより
東京以外の地域が終わってるんだよね

あまり東京にだけ
文化資本、経済資本が偏りすぎるのも
どうかと思うけど
国策として積極的に分散していかないと
厳しいだろうね

このまま自然に任せていては
歯止めがかからん

被爆者が何言ってるのw

京大は法科大学院のアカハラが凄すぎるらしい

神大法科大学院は実名叩きのネットいじめがある

>>295

関西系の製造業がいまいち元気ないつかヤヴァイ・・・・w
エネルギーは電力瓦斯以外は基本関東系じゃまいか。

>>295
昔は阪大の工学部ぐらいいける学力があれば、地方の駅弁医学部ぐらいは結構、楽に入れたのにな。

京大工ってかなりお買い得だな。慶應理工とほぼ同じくらいで、東工大
よりちょっと難しいだけ。逆に慶應理工は難易度高いのに私立理系と馬鹿
にされるわ東工大以下扱いされるわ最悪だな

東大落ち慶應理工はコスパ最悪
学費馬鹿高推薦内部の馬鹿私立理系の軽蔑難易度は東工大より上でも格下扱い
コスパ高いのは京大工と東工大
京大工は国語なし時代の合格者偏差値が慶應理工とかわらなかった。今でも
慶應理工と同じくらいなのに理工系ナンバー2になれる
東工大は慶應理工より簡単で早稲田理工くらいの難易度しかないがそれでも
慶應理工より上になれる。しかもセンターは無勉でもいい

http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　732.2/900点(81.4％)

数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらず

理系お買い得
京大工　東工大　東北大　上智理工（難易度低いが就職良い）
理系お買い損
慶應理工　早稲田理工　マーチ理工

慶應理工とかゴミのように簡単な問題ばっかだった
合格ラインの差を考えても天下の京大工様が慶應理工と同レベルってことはないだろ
国内No.2面してるわけだし

東工大は東北大理系と比較すると、研究実績で全然圧倒できていない
東北大理系より無駄に偏差値が高いだけ
割損だろう

>>323
問題の難易度が合格難易度は一致しないんだよな〜
実際合格者偏差値だと京大工と慶應理工が同じ。
しかも国語なし時代のデータで。
>>324
就職はいいからいいんじゃね

まあ理系は京大工がコスパ最強ってことで
文系は早慶専願かな

>>324
東工大は早慶理工より簡単で都内にある国立っていうのがいいところかな

>>325
慶應と同レベルとか京大の学生の質が悪くなってるって話も頷ける
今京大院で研究成果を出してるのも非京大卒が多いわけだし
非京大が作った名声に上手く乗っかれるって意味で京大卒は非常にお得

早慶は文系だとコスパ最高なのに理系だと最悪っていうのは面白いよな
>>327
入学者偏差値は一応京都のが上だ。慶應は蹴られるからな。

あと推薦or内部で早慶理工もコスパいいな。

慶應理工は難易度が〜難易度が〜と一時的なブームに浮かれているが、
実は早稲田理工や東工大地底理工などより遥か格下な件

>>325
＞合格者偏差値だと京大工と慶應理工が同じ。

滑り止めで受けた東大、医学部合格者が見かけの偏差値を吊り上げているだけ。

>>330
理解した

>>331
とはいえ東工大以下だと受かるのも結構きつい事実

だから早慶理工は「難度は非常に高いが格が低い」

慶應理工と東北大工を比べると、入学にかかる労力は慶應理工の方がかなり上だが、理系ワールド（大学や独法研究所の研究者や大企業研究開発職など）の人間の評価だと、東北大工の方に軍配が上がったりする

ねじれた状態

>>333
研究力低い慶應より入学難易度低いと思うと、相当馬鹿集団に思えてくるな
研究費が多いから成果が出てるんでしょって思われてるのが現状だし

総合研究大学院大学みたいなものか

>>334
それが事実だから慶應のコスパが悪いといえる

理系慶應に入学者偏差値で勝ってるのは東大と京大だけ
なのに文系慶應は簡単に入れるからこれもまた辛い

文系と違い、専願で簡単に入れて、入学者偏差値が東工大以下なら逆に
開き直れたのに、単純な難易度で京大と遜色ない上、第一志望が誰もいない
というのが慶應理系の欠点

楽して早慶、なんて（文系にしか通用しない言葉をみて）いわれるのも辛い
慶應理系

早慶文系に専願する理由は試験回数が多く、試験科目自体も少ないため
合理性があり、最も受かりやすいから
早慶理系に専願するメリットはほぼない。試験回数が１度しかなく、試験科目も
多く、東大理系に理数英の学力で勝てるわけがないため。

まぁ早慶理工は文系と違って就職の失敗は殆ど無いんだからまだいいだろ

一橋大学ごときに、早慶だからといってなめられる
（東大崩れ7割）の慶應理工が。1A2Bしかやってない一橋ごときに。

慶應だから就職がいいんじゃなくて入学者偏差値どおりに就職がよいのに
お買い得なんだ、ブランドだからだ、といわれる。
お買い得なのは指定校推薦だけ

文系お買い得大学
一橋　早慶文系
理系お買い得大学
京大（特に工）　東工大（慶應に就職で負けるが慶應よりは・・・）
　医学部←ほとんどの医学部は東大理系よりも簡単
お買い損大学
東大理系←理1は屈指の難易度なのに
慶應理系←東大崩れ7割で一橋や東工大よりは頭いいのに
早稲田理系←東大京大崩れ中心で地底よりはできるのに馬鹿田

文系お買い損
地底文系（早慶文系と平均学力ではかわらないのに就職が・・・）

理系お買い得
東工大←慶應に難易度も入学者偏差値も負けるが一般人には理系3位、早慶より
　　　　上と言い張れる。つか普通の人は慶應理工がそんなにできるとは知らない
　　　　東京一工とも言い張れる。

理系上位層が医学部を目指すのはコスパがいい上将来が保障されてるから

東大崩れなんて東工大一橋にも沢山いるよ…w
それが良いか悪いかは別としてね

ただし東大レベルであれば、早慶理工しか受からなければ浪人するのが普通
早慶で進学するのは、元から一工志望だった層が多い

文系さんこんにちわ
慶應理工の一般組が7割東大落ちという事実はどう受け止める？

慶應理工はほんとお買い損だね。学力は東工大以上でも
所詮うじゃうじゃいる早慶の一部としか思われないからね

逆に東北大の理・工はものすごく得やな。
研究・研究者養成は世界レベルなのに（ノーベル賞受賞者まで出せとる）、入試難度は東工大・阪大理系・早慶理工よりも低いと。

東北工はお買い得
慶應どころか東工大阪大よりもかなり簡単で、理科大B方式に併願対決で
負けてるレベルなのに格は高い

たぶん東北理系と早稲田理系一般人がきいたら東北のが頭いいとおもうんじゃねえかなｗ

早慶理工は早慶文系の軽量専願なイメージで馬鹿だと思われるのよくない
実際の入学者は少なくとも地底以上はあるはずなのに

早慶文系は難度はそれほとでも無いが（しかも複数学部を乱れ打ち受験もできるし）、文系ワールド内での格は高い。
早慶理系は難度は非常に高いが（しかも基本１つか２つしか受験できない）、理系ワールド内での格は低い。

>>353
その通り。早慶理系のいいところは就職がいいってことだけ。
だから早慶と難易度が大してかわらないのにナンバー2になれる京大と
東工大のコスパが異常にいい

といってもどんな馬鹿でも覚えればいける早慶文系にはかなわないがな。＞京大東工

めっちゃがんばったのに東大落ちて早稲田理工いったやつと
東工大第一志望で東工大いったやつ
学力は段違いでも前者は所詮早慶とみられるが後者は理系ナンバースリー

そもそも東大にあと一歩であれば、殆ど浪人するんだよ
早慶に進学するのは、東工大受験が妥当だった層

>>357
東大受験者の不合格者が東工大合格者よりできるのにそれはありえないだろ。
俺の友人だって東大ギリ落ちで慶應理工だけどほとんど浪人するなんていう
データもないじゃん

毎年センター9割とってガチで国語もやって理数もかなりやってそれでも
東大に落ちるやつが慶應理工にいく。
本当にこいつらが東工大レベル？そんなわけないだろ。
東大不合格者の平均が東工大より上なんだから。
その不合格者の中でも慶應理工に受かるのは中位以上。東工大より
できるにきまってる。
実際慶應理工の入学者偏差値は東工大より普通に高いし

まず、東大と東工大早慶のレベルが違いすぎるんだよ
だから、東大の不合格者は最上位落ちに引っ張られて上がっているだけ
基本的に東大合格圏で早慶にそのまま進学する奴は殆どいない
浪人する気が無い＝早慶でもいいなんて奴は初めから大したレベルではない
早慶に進学する奴は、初めから東工大レベルなのは間違いないよ
早慶の中には東工大に余裕で受かる奴がいるってのは正しいが、そんなもんは東工大の中にもいるからね
単に東大にも東工大にも入れなかった奴にすぎない
因みに東大の不合格者と東工大合格者の差は殆ど英語だけだったはず

アホか。数学理科で偏差値10の差があるのに英語だけの差なわけないじゃん。
こいつほんと話通じないわ・・・
慶應理工に毎年何人飲み込まれてるのか・・・東大落ちが

　　　　　　　　　　　　　　　　英語　　　数学　　　物理　　　化学　　単純平均　
東大理�T　　　　<合格>　７６．３　　７３．５　　７３．５　　７１．５　　７３．７　　　
東大理�U　　　　<合格>　７５．５　　７１．８　　７２．３　　７０．９　　７２．６　　　

東大理�T　　　【不合格】　７１．７　　６８．６　　６７．１　　６６．４　　６８．５

東工５類　　　　<合格>　　６７．８　　６９．３　　６７．６　　６６．３　　６７．８
東工３類　　　　<合格>　　６７．７　　６９．２　　６７．１　　６６．８　　６７．７
東工４類　　　　<合格>　　６７．２　　７０．０　　６８．０　　６５．６　　６７．７
東工１類　　　　<合格>　　６５．５　　７０．９　　６７．９　　６６．１　　６７．６
東工２類　　　　<合格>　　６５．２　　６９．６　　６７．４　　６７．７　　６７．５
東工６類　　　　<合格>　　６７．７　　６７．２　　６４．７　　６４．８　　６６．１
東工７類　　　　<合格>　　６７．３　　６７．７　　６５．７　　６５．８　　６６．６


東大と東工大はものすごいさ

東大'不'合格者の話なんだけど…
ちゃんと確かめてから発言しようね

実際、東工大って東北大理系に毛が生えたようなもんだし。
東京にあるおかげで地帝よりやや高めの難度になっているだけで、研究実績・予算・設備などは、地帝と大差が無い。

東工大は京大寄り”ではなく”、地帝寄りのポジションでしょう
採用の現場で「うちは東工大院（機電）は採るけど、東北大院（機電）は採用対象外だ」などということはまず無い。

そうだね。むしろ京大よりなのは慶應理工

つか理系の採用なら日大クラスでも普通に就職できてるのが現実（機電情報くらいまで）

理文関係なく、東大とその他だからね

東大＞＞＞京大≧慶應≧東工大＞早稲田≧東北くらい

362のみて東大って英語が出来てるだけじゃん
東工大は東大に次ぐ大学なんだから東大不合格=東工大合格でもなんの問題もない
つか東大京大スレなのに、すごい私大マンセーだな。

おんなじ奴らがずっと書き込んでるだけか
ネタにマジレスすまそ
慶応も良い大学だと思うよ
コンプもほどほどに

>>364
こんなもん京大も同じだよ…w
東大とその他有名大くらいの扱い
下手したら理科大程度でも大した待遇の差がない

文系だと京大一橋と早慶,下位地帝では大きな差があるけどね

いくら東大落ちが多かろうが結局そいつは東大最底辺よりも更に下って奴の集まりなんだからそんなに出来るとは思えない
理系の学生の質という意味では

最上位：東大≒京大＞東工≒早慶＞地底
上位：東大≧京大≒東工≧早慶＞地底
中位：東大＞京大≧東工＞早慶＞地底
下位：東大＞京大＞東工＞地底＞早慶

くらいが妥当じゃね
理系東大生目線だから下の方は正直良くわからんがな

訂正、中位は早慶≒地底くらいか

慶應理工の入学者偏差値が東工大よりも高いので
中位は慶應理工＞東工大地底ですな

ほうほう
よくわからんが慶應は理系にもAOとか推薦みたいなのはあんの？
もしあったらそれがすごい足引っ張ってそう

慶應理工の一般受験組の中位＞東工地底の中位なのはなんとなく納得できるな

>>375
残念ながら推薦内部ＡＯで４割近くいる。
ただそれを含めるのはここではやめてもらいたい。
あくまで一般入試同士で比べてほしい
>>376
慶應理工の一般最上位（東大数点落ち）はすごいぞ。
あいつら京大工なんかよりはるかにできる

だから、そんな奴は早慶なんて行かないって…w

いくから。実際回りに京大程度よりははるかにできるやつがうじゃうじゃいる。
というか今はどんな大学でも現役でいく時代　

俺は慶應理工だけど理１数点落ちはうじゃうじゃいるけど
まあ少なくとも去年の理１の足きり通過できた時点で京大工程度よりは
できるだろ

今現在だと現役率が７割に近づきつつあるからねえ、、、
難関大でも

以前は東大落ちの多くは早稲田理工が吸収してたんだが、今は慶應に
流れるてるの？
ここにも早慶逆転現象ｗｗｗ

慶応理工なんて地底よりも下だろうが。
そもそも偏差値と難易度は異なる。
まぁ社会に出ればイタイ程わかるよ。嫌ならとっとと文系就職するこった。

なんか東工、地底理工コンプの慶応理工が多いね。

最新版
上場企業役員数　理工学系統別（東洋経済「役員四季報2013年号｣）
１位　東京大　　３５５　　　
２位　早稲田　　３２７　　　
３位　京都大　　２８２　　　
４位　大阪大　　２４２　　　
５位　東工大　　１９２
６位　理科大　　１８７
７位　名古屋　　１３６
８位　東北大　　１３３
９位　慶応大　　１２５

2012年新社長607人の履歴書　出身大学理工系別ランキング（プレジデント2012年　10.15号）
１位　東京大　　２７　　　
２位　大阪大　　１６　　　
３位　京都大　　１５　　　
４位　早稲田　　１４　　　
５位　理科大　　０９
５位　東工大　　０９
７位　東北大　　０８
８位　慶応大　　０７
９位　九州大 　 ０７

慶応マンセーしてるやつは、慶応のトップを京大の最下層と比べて必死なのか？
そりゃ、東大ギリギリ落ちて慶応のやつは京大工の最下層つまり合格者最低点は超えるだろうよ
だから京大と慶応も変わらんっていってんの？
だったら京大トップの奴は東大の合格者最低点は超えるだろうし
だったら東大=京大なのか？違うだろ？理系なのに頭悪いな

第一東大ギリギリ落ちる奴は後期東工受かる
ソースは俺の高校
慶応は東工も落ちる文系得意で東大しか合わないやつ

>>382
逆転というかここ数年受験生が勘違いしてんじゃねーか

別にここ数年の話ではないだろ

東大理系落ちのほうが京大合格よりできるのに地底とか話にならないから。
>>387
後期も東大のほうが圧倒的に多いだろ。そもそも東工後期は7類しかとってないじゃん

前期東大落ち全員が東工大後期におさまるわけないだろ
つか後期東工大受かったら前期とか楽勝だし

>>387
文系得意で東大しかあわない（笑）

理数科目も東大と東工大にはものすごい差があるのに

地底理系の輩と話してると慶応理工を確実に下に見てるよっ
あまり話題にならない
東工あたりをライバル視している

東北大九州大理系あたりと慶應理工では、慶應理工の方がずっと難しいのにね。
割損ぶりがひどい。

分析すると慶応理工に行くのは情報収集能力に欠けている人達の
集まりなんじゃないかな。理工は偏差値落としてでも国立に行っ
ておかないと話にならない事を受験時に知ることができてない感じ。

まぁ頑張って最低でも地底の院にいければいいんだろうけど。

難度：
東大＞京大＞慶應大＞東工大＞早稲田大＞阪大＞東北大＝九州大＝名古屋大＞北大＞筑波大

理系内ステータス：
東大＞京大＞東工大＞阪大＞東北大＞九州大＝名古屋大＞北大＞慶應大＝早稲田大＝筑波大

5教科入試に挑まない関東系（笑い）

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|
東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|
神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|
千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|
埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|
群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|
栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|
================================================
関東計|615----|-36951|--110881|-38.20%|--120.5-|


５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|
奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|
大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|
京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|
和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|
兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|
滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|
================================================
近畿計|615.4--|-35121|---55422|----65%|--127.0-|

5教科入試に挑まない関東系（笑い）

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|
東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|
神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|
千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|
埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|
群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|
栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|
茨城県|580.2--|--6838|---11547|----59%|--115.9-|
================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|


５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|
奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|
大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|
京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|
和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|
兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|
滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|
================================================
近畿計|615.4--|-35121|---55422|----65%|--127.0-|

>>392
東大とそれ以外の大学にはかなりの差があるが、不合格者の場合の優位は英語くらいだよ

おんなじ奴が慶応最高いってるだけだけどなぁ
不合格者平均は英語しか東大が東工大有利じゃないし、理系は数学とか負けてる
慶応は受験難しかったな確かに。
けど、私立だからやっぱり問題適当だし、運の要素が強かったわ 早稲田ほどじゃないけど。
過去問とかやってみて感覚的に
東大>>京大>>>東工大>慶応くらいだったかな 合格難易度は
ちなみに東大ね

とりあえず早慶の英語は単語激ムズ
早稲田は理科むずすぎテスト駿台全国物理70越えの俺でも出来ん
受験問題が終わってんだよ
合格するのは楽だったけど
運の要素が強すぎ

東大不合格者でも50%は慶応理工に落ちる。
東大落ちの中の上位半分が慶應理工にくるわけでそういうやつらの
偏差値は高い

>>393
こっちも地底理系は見下してるけどな。早稲田にすら全然うからないし
たいしたことなさすぎだろっていう

>>395
っつっても京大Ａ判でてる東大志望者はたくさんいるわけでそいつらが
たくさん慶應理工に流れ込んでくるわけだからねえ

それとない慶應理工の自己アピール及び早稲田追い落とし工作が活発だなｗ

慶応理工も早稲田理工もたいしたことないじゃん
情弱って死ねばいいのに。ね？

286 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2013/02/04(月) 14:17:41.14
併願対決（河合塾２０１３）でたよ（専門サイト）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/

http://campusup.ddo.jp/uploader/src/cmp13296.jpg
http://campusup.ddo.jp/uploader/src/cmp13297.jpg
http://campusup.ddo.jp/uploader/src/cmp13298.jpg
http://campusup.ddo.jp/uploader/src/cmp13312.jpg
http://campusup.ddo.jp/uploader/src/cmp13295.jpg

早慶は研究、学生の質ともに遥か下に見てる
京大東工大は研究強いから近く感じる
地底は研究以外そもそも知らん

こんな印象
慶應理工が京大東工より上とかいう冗談はよしてくれ

早稲田慶応→就職予備校
東大京大東工大→大学
大きな違い

>>403
本当に理系？
たいしたことないって地底の方が実績が上なんだよｗ
格上を見下すって、プライドが高いというより哀れだなぁ。。。
現実を直視しろよー

あ

地底は入学者偏差値低いカスの癖に調子のんなよ

京大工学部留年学卒ロンパリバツイチ貴公子ポルノ産業廃棄物パクリゴミ前は関係ないだろ

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0

合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

http://i.imgur.com/DDTBxW4.jpg

文�T最低点
センター203点(核爆)

文一まじで終わってるな

>>407-409
京大、東工大は、入試日程を東大と完全に別にすれば早慶食えるかも。というか早慶理工はつぶれる。
これが早慶の一番恐れる筋書き。まあそろそろやるかもしれないね、特に京大は。
京大は立地と人数の多さでつぶれないで済むから。
東工大は早慶食う前につぶれるかもしれないから、慎重にね。
もちろん、京大の場合、完全に東大の下になってしまうというのは痛い。

早慶は東大落ち拾いの競争で、学費高、設備悪なのに、京大東工大を食った。
京大東工大は二位になるのを恐れて四位以下になった。
早慶は一位を捨てて二三位を目指して二三位になった。
競争、勝負がいかに大事かということ。

地底理工は研究の予算が高く、早慶理工より充実した研究生活が送れる可能性が高い
早慶理工は立地とサークルの活発度で、地底理工より充実した学生生活が送れる可能性が高い

>>417
やらざるを得ないだろうな
東大に負けたくないうんぬん言ってられる状況じゃない
東大には絶対勝てなくなるが早慶には必ず勝てる
それでいいじゃないか

>>417
そもそも慶応は2位になってないだろう、いったい慶応の何が2位になったんだい？

>>420
２００１年の時点では入学者偏差値が３位。入試難易度では京大工に
並ぶ２位だった。

偏差値の意味もわからん馬鹿は正直困る

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
少なくとも2001年では慶應理工のほうが東工大より上だった。今は
わからないが

天下の京都大学がなんと偏差値51〜52ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの底辺駅弁だこれｗｗｗｗｗｗｗ

河合塾2012偏差値
京都大　医　看護 偏差値　52.5ｗｗｗ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html


駿台2012偏差値
京都大　医　健康　作業　偏差値　５２ｗｗｗ　
京都大　医　健康　看護　偏差値　５１ｗｗｗ　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


2006年京都大学医学部保健学科作業療法専攻　1.06倍()
16人受験し15人が合格ｗｗｗｗｗ
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200603/06030008.html

私立の偏差値は推薦とか系列進学とかで枠を小さくしたりして操作がしやすいからね

俺の兄の娘が今年、受験だけど兄は私立の偏差値、受験システムが最初は分からなかった
と言っていた。兄が受験した当時とは全く違うからね、というか、そもそも兄は高校さえ
滑り止めの私立を受けていない、公立高校だけ、国立だけと生涯で２校しか受験経験がない
人間だから同じ大学の同じ学部を何回も受験できるシステムがぴんと来ないみたいだ。

まぁ公立高校は二から三回、国立は二回受けられるけどね

京大のいいことをかこうぜ？
特に工学部、お買い得じゃねーかよ。

>>427
ごく一部の優秀層の恩恵で東大も合格可能だったと誤解されるかもしれない。
最近でいえば駿台全国模試理系トップ、数学唯一の満点で工学部に入った人や
東大模試文系トップで法学部に入学した人がいるからね。

京大工、ノーベル賞受賞者を複数だしているからねえ
これの恩恵もある

東大の一番の魅力はやはり進振りだろ、まだやりたい研究が見付かっていない、大学に入ってから決めたい人はとりあえず東大を目指せば良いんだし。

だが、やりたい研究が決まっている人は進振りで振り回される東大より学科別入試の京大に行くべきだろ、少なくとも東大を除けばトップなんだから。

ちょっと聞きたい。

底辺でも、選択肢が残るのか？

京大って単位厳しくないらしいけど、京大生ってあんまり勉強しないの？

>>432

「京大生のレベルからしたら簡単」ってだけだろうな。

東京理科大は留年多いけど、だからと言って「京大より優れていること」にはならんだろ。

関西の人に聞きたいのですけど
偏差値も大して高くない早稲田慶応が東京で人気の理由がわかりますか？

>>434

早慶は偏差値高いぞ。

推薦でたくさん獲るからその分、一般入試の定員を絞って偏差値を吊り上げることができる。

実際の実力では東京理科大の方が上

入学したあとも競争があることに対して東大生はどう思っているの？

>>436

競争の中で生きてきた連中だから違和感ねーだろ

附属池田と北野ってどっちが学力高いの？
質問ばかりですまん。
当方、関西の学校に興味があるんで

>>434
謎でしかない。
心の底から不思議です。

>>438
付属池田は小学校から行く学校だし、学区制なんて無い
北野は、公立中学校から進む公立高校だし、学区制があるのでね　
比較できない。

>>439
そうなんですよね。
関西と東京では学校に対する考え方が違うのかもしれませんね。

>>440
小学校から行く学校でも高校受験の難度が高かったり
成績の良くない方はほかの公立高校を勧められたりするそうですね。
六甲学院なんかだと上がれない人は上がれないとか聞いたことありますね。
東京の学校は入る難度が高くても放置プレイの学校が多く大学受験で
伸びない人結構多いらしいですね。それでも栄光や桜陰学力を維持
している学校だと勉強がダメな人は違う学校勧められるらしいですけど。

関西って東京と比べると比較的公立学校でちゃんとした学校が
多いのはどういった理由からですか？

関東の受験パターン（文系）は、

東大→一橋大→早慶→筑波横国上智→千葉明治立教→　・・・

だから。

このパターンは、ここ５０年、変わっていない。
早慶は良くも悪くも関東では存在感が巨大。
関東の大企業・役所・議会・学校（高校等）・個人事業（オーナー中小企業や法律事務所等）はどこでも、早慶出が固まって存在しているので、嫌でもその影響を受けざるをえない。
ただでさえ早慶は非常に目立つし、宣伝（早慶閥のマスコミ等）も巧みなので、早慶は一流大という風潮に早くから染まってしまう。

逆に関東では、京大はともかくとして、阪大＋神戸大＋大阪市大＋関関同立の存在感は、かなり薄い。
関東では、まだ東北大と北大の方が馴染みがある（理系は特に）。

また、関東の上位公立高校でも、早慶出の教員は多数いるので、「早慶なんて所詮私大」「行くならなにがなんでも国立にしとけ」というような風潮はかなり薄い。
日比谷高校や都立西高校でも、東大一橋に届きそうもない場合は、早慶志願に速攻で転換する。教員もそれを咎めたりは全然しない。

>>442
それは、私立中学校でも同じですね。
中学時代に成績が著しく悪くなると、高校へ進学できず
他の高校へ移ったり、学校を辞めて、大検の道へ進んだりする例が
あるからね。
一方で、高校入りの生徒の進学率や進捗の違いから、高校入試を
辞めたところも多いからね。

>>443
良いことばかりじゃないけど、大阪に限って言えば
10段階の相対評価制度なんでしょうね。
常に周りと比較して順位が決められ、高校も決められるからでしょう。

>>444
都立高校の教員だと早慶どころかマーチも多そう。
私大に流れるのは自然な流れかと。
北野高校とか天王寺高校だと教師も京大阪大出が多そう、
で教師や親、周りの友達の受験動向にかなり左右されそう。
そういう意味では、これらの高校に通うと「受験は団体戦」
といえそうだ。非進学校だと周りからの刺激や影響も少ないし
情報も自分頼みになるからそういった受験生からは僻み半分に
「受験は個人戦」などという言葉が出てくる。

最近キチガイ慶応がよく沸いてるように思うんだが
東工大の最低ラインと慶応の最高ラインを比較して頭おかしいんかな
慶応理工の最低ラインなんか日大受験して落ちるんじゃないのww

>447
東工大は東大の合格可能性３０％以下の受験生だね。
３０％以上の可能性があるならば、慶応、東大を
受験するもの。。

東大の合格可能性３０％以下の受験生が受けるのは、寧ろ滑り止めの慶應だろ。

東大の判定がCに近いDくらいであれば東大を受けるが、それ以下だと東工大を受けのが妥当なレベルという話だろ
勿論Cくらいだと落ちるから落ちたら早慶理工
東工大受けてれば東工大
まぁ東大志望なら普通は浪人するけどね

C判定で浪人すれば東大受かるとか
受験なめすぎだって

浪人して受かる受からないは関係ないよ
単に浪人する奴が多いだけ

>>443
大阪の公立高校受験は内申書重視
塾・予備校が必要(京大阪大なら予備校は最低２年平均３年は通う)
小金持ちでないと旧帝大は狙えない
地頭の良い貧乏人は塾・予備校なしで神戸大・市大へ
だから神戸や市大は地頭の差が激しい大学でもある

京大理系(医医除く)の醜落は止まらん
１０年前から京阪神地区の優秀児は医医志望が急増
最近はスパルタ私学と京大至上主義の公立高校の巣窟

しゅうらくじゃなくて
凋落な、低学歴君
京大は凋落しようと、理系第2位なのは変わらんからなんともいえない
理系で日本2位は別にお買い得でもなんでもないかと。
文系は馬鹿だが。東大以外

☆出身学部別データ☆

ノーベル賞（物理、化学、生物）・受賞数　１６

京大５ （理３、工２） 　東大４（理２、工２） 　名大２　他５

フィールズ賞・受賞数　３

京大２ 　東大１

医学主要国際賞（ウルフ、ラスカー、ガードナー）・受賞数　１８

京大８（理４、医３、薬１） 　阪大３（医２、理１） 　神大３（医３） 　東大２（医１、工１）　他２

☆参考データ☆

小林、益川、山中教授のノーベル賞論文は京理時代に書かれたもの。

京大工は慶應理工と難易度かわらないのに理系ではナンバー２だからお買い得だよ
慶應理工受かるレベルだと東工大以下はたいてい受かるから慶應理工合格最下位でも
日大くらい100%受かるよね

早慶文系って最高にお買い得。東大に次ぐ2位に少ない勉強でなれる。
そこが早慶理系との違いなんだよなー

京大工学部は、理学部と東大理系よりは簡単だけど、私学よりはだいぶ難しいと思うけどw

>>456
京大工合格者の76％くらいが慶應理工に併願成功しているよ

慶應理工マンセーはくたばれ

東工大で86%くらいじゃなかったけ
京大はほぼ受けないから数値がおかしいだけ

第一、慶応なんて簡単すぎて比較にならん
東大>>京大だが
京大>>>>>>慶応
ダブル合格したら100%全員京大だしな

慶應理工は指定校推薦や内部組で半分もいる

京大工は全員が一般前期受験組

>>460
京大はほぼ受けないなんてことはないよ
受けて落ちてるのも多い
まぁ京大理系の場合は理、工、教育、総人、薬、医と幅が広いために、各学部の最下層のレベルが低くなっているというのもあるけどね
東大の様な入試方式にすれば、同じくらいの数値は出せると思うよ
特に医学部の医学科以外も理系扱いだから、その辺で早慶に受かるのはかなり厳しい

京大工と慶應理工の合格者偏差値はほぼ同じ。国語導入前
慶應理工は東大理系落ちと京大理落ちが多い

看護は理系なので

偏差値　61
自衛隊中央病院高等看護学院

偏差値　58
東京都立広尾看護専門学校

慶應＞早稲田＞自衛隊中央病院高等看護学院＞上智＞ 東京都立広尾看護専門学校＞明治＞立教＞青山

入学者偏差値だと　自衛隊中央病院高等看護学院＞東京都立広尾看護専門学校＞慶應

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

理系学力序列
Ｓクラス
東大理系６６京大工６３．８慶應理工６２．５（合格者偏差値は京大工と同じ６３．８）
=====壁=====
Ａクラス
東工大６１早大理系６０地底理系５９〜６０
=====壁=====
Ｂクラス(トップ駅弁、上同理水準)
筑波大理系５７上智理系
東京理大理系５６神大理系５６同志社大理系５５=====壁=====
Ｃクラス(上位駅弁、トップマーチ、関学立水準)
お茶大理系５４広大理系５４
岡大理系５３明治大理系５３立命理系５３関学理系５３
=====壁=====
Ｄクラス(駅弁?@、マーチ水準)
熊大理系５２関西大理系５１中大理系５０
=====壁=====
Ｅクラス(駅弁?Aマーチ下位水準)
茨城大理系４９法大理系４７
=====壁=====
Ｆクラス(下位駅弁日大理工水準)
群馬大理系４６日大理工４４山梨大理系４４山形大理系４３
=====壁=====
Ｇクラス(底辺駅弁日大文理水準)
山口大理系４２日大文理４２秋田大理系４１琉球大理系４１
=====壁=====
Ｈクラス(日大工水準)
東海大理系３６日大工３４
=====壁=====
その他私立理系水準

理系入学者学力序列
東大＞京大≧慶應＞東工大＞早稲田地底

入学者偏差値だと　大阪医療センター附属看護学校　偏差値58＝大阪赤十字看護専門学校 偏差値58　＞慶應　偏差値57.1

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

Ｓクラス
東大理系６６京大工６３．８慶應理工６２．５（合格者偏差値は京大工と同じ６３．８）
=====壁=====
Ａクラス
東工大６１早大理系６０地底理系５９〜６０
=====壁=====
Ｂクラス(トップ駅弁、上同理水準)
筑波大理系５７上智理系
東京理大理系５６神大理系５６同志社大理系５５=====壁=====
Ｃクラス(上位駅弁、トップマーチ、関学立水準)
お茶大理系５４広大理系５４
岡大理系５３明治大理系５３立命理系５３関学理系５３
=====壁=====
Ｄクラス(駅弁?@、マーチ水準)
熊大理系５２関西大理系５１中大理系５０
=====壁=====
Ｅクラス(駅弁?Aマーチ下位水準)
茨城大理系４９法大理系４７
=====壁=====
Ｆクラス(下位駅弁日大理工水準)
群馬大理系４６日大理工４４山梨大理系４４山形大理系４３
=====壁=====
Ｇクラス(底辺駅弁日大文理水準)
山口大理系４２日大文理４２秋田大理系４１琉球大理系４１
=====壁=====
Ｈクラス(日大工水準)
東海大理系３６日大工３４
=====壁=====
その他私立理系水準
※京大は国語導入前

入学者偏差値だと　自衛隊中央病院高等看護学院 偏差値61＞東京都立広尾看護専門学校　偏差値58＞慶應　理工　偏差値５７．１

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

ID:R6vz7GoF慶應コンプ乙

偏差値で比較してるだけ

ID:R6vz7GoFはまともな受験をしたことないのかな？
>>471にたいして普通は違和感を感じるはずだけど。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

私立大学と国立大学の偏差値を比較するのも違和感あるんですが？

>>475
駿台全国模試は母集団も同じだよ^^

母集団が一緒？　予備校に行ったことあるのか？

偏差値を出す母集団が一緒なんだろ…w

私立クラスと国立（東大・京大）クラスを同じ内容で教えてる予備校があるのなら
教えてくれ

河合塾の場合、基本的な内容は一緒だよ
後期になると、それとは別に大学別の対策の授業が少しあるけどね

そもそも模試の母集団とは何の関係もない話だね

河合塾も入塾テストでクラス分けがあったはずだが

関東では、無いのか？

同じ高校生だ母集団は一緒だろ

偏差値　61
自衛隊中央病院高等看護学院

偏差値　58
東京都立広尾看護専門学校
大阪医療センター附属看護学校
大阪赤十字看護専門学校


慶應＞早稲田＞自衛隊中央病院高等看護学院＞上智＞ 東京都立広尾看護専門学校＝大阪医療センター附属看護学校

大阪赤十字看護専門学校 ＞明治＞立教＞青山

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

東大＞京大＞慶應＞東工阪大＞早稲田＝名古屋＞東北＞九州

>>482
あるけど、使うテキストは九割同じ物
大学別対策の時だけ変わる

関東は関東、近畿は近畿なんだろうな。　つじつまが合わない

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|--106.2--|--120.6--|
神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|--107.4--|--119.6--|
千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|--103.0--|--110.8--|
埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|--101.3--|--106.9--|
群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|--105.5--|--107.9--|
栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|--104.5--|--100.9--|
茨城県|580.2--|--6838|---11547|----59%|--115.9-|--106.1--|--102.4--|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|


５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|--116.8--|--128.7--|
大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|--114.3--|--120.8--|
京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|--114.1--|--119.1--|
和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|--115.4--|--116.3--|
兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|--110.9--|--115.6--|
滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|--109.3--|--109.4--|
三重県|589.1--|--4163|----6402|----65%|--117.8-|--109.6--|--111.8--|
====================================================================
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

天下の京都大学がなんと偏差値52ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの底辺駅弁だこれｗｗｗｗｗｗｗ

京大-医-看護　偏差値52.5 ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/k510.pdf


2006年京都大学医学部保健学科作業療法専攻　1.06倍()
16人受験し15人が合格ｗｗｗｗｗ

http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200603/06030008.html

☆出身学部別データ☆

ノーベル賞（物理、化学、生物）・受賞数　１６

京大５ （理３、工２） 　東大４（理２、工２） 　名大２　他５

フィールズ賞・受賞数　３

京大２ 　東大１

医学主要国際賞（ウルフ、ラスカー、ガードナー）・受賞数　１８

京大８（理４、医３、薬１） 　阪大３（医２、理１） 　神大３（医３） 　東大２（医１、工１）　他２

☆参考データ☆

小林、益川、山中教授のノーベル賞論文は京理時代に書かれたもの。

東大法卒の林修『京大は完全に東大の格下』


林：受験勉強面だけで言えば、特に文系では、今や完全に京大は東大の下ですね。
関西のおもろいヤツが京大に行くとかそういう個性の面での違いはもちろんあると思いますけどね。
差が付いた原因はいろいろ考えられます。
一つは、受験においても、東京一極集中が加速していることでね。
情報化が進み移動も便利になるなかで、東京だけが突出してしまった。
僕は年200日ほど出張して、いろいろな地域を見て、それを実感しています。
そんななか、京都の洛南高校とか奈良の東大寺学園とか、以前は京大合格者の人数を増やそうとしていた関西の名門校も東大へシフトチェンジしています。

http://www.news-postseven.com/archives/20130222_173028.html

僕が授業をしている東大コースで言うと、だいたい東大に行こうっていう時点で、既成の権威に頼っていると思うんですよ。
もともと東大生は保守的で、これは僕のときもそうでした。
安全志向、安定志向で、早めに人生の貯金をつくって逃げ切ろうと。
競馬で言えば、先行逃げ切り型ばっかり。
僕みたいに、いったん後方に下げて、そこから一気に勝負しようなんていう博打派はほとんどいなかった。
こうした傾向が、最近ますます強くなってきたと感じますね。
だから今の学生は、ものすごく勉強しますよ。

――では、学力は上がっているんでしょうか？

林：平均でいうと、明らかに落ちています。理由は単純で、少子化で学生の人数は減っているのに、大学の定員はそれほど減っていないから。
だから東大でも、下のほうはかなり厳しく、大学側も危機感を持っているようです。
ただ、上位10〜20％は変わっていませんね。
びっくりするくらい優秀な生徒は確実にいます。
もうすぐ国立大学の二次試験ですけど、「俺、どう計算しても落ちようがない」とまで言う東大理三受験者もいますね。(笑)

――東大でも学力低下が問題になっているんですね。
最近一部で、東大と京大の就職差が話題になりましたが、学力的にはいかがでしょうか。

完全に格下

2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)　

おまけに文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

一橋に負ける京大

文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ

てか普通に模試って東大型で京大志望の奴不利だし
東大が偏差値高くて当たり前なんだよね。
理系はどちらも非常に優秀だし、これからも両校伸びると思われる
文系はもう終わりだね

2007年度　代ゼミ難易ランキング　医学部＆旧帝理工　センター得点率（2006年度合格者平均）

95％　東大理三
94％　名大医
93％　★京大医　★阪大医　九大医
92％　★北大医　千葉医　東医歯医　新潟医　信州医　名市医　★京府医　★阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　【東大理一】【東大理二】
91％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
90％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜医　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医　【京大工】
89％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　【京大理】
88％　旭川医　島根医　香川医　大分医
87％　
86％　★佐賀医　【東工大】【名大理】【名大工】
85％　【九大理】【九大工】
84％　【阪大工】【阪大基礎工】
83％　【阪大理】
82％　【北大理】【北大工】【東北理】【東北工】


※阪大理系のセンターは国社重視配点
★は理科3科目

今ではもう東大と京大では大差
東大京大と並び称される時代は終わりました



http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html


東京　(理科一類)　　801/900(89％)　67.5
京都　(工・電気電子)　160/200(80％)　62.5
京都　(工・工業化学)　158/200(79％)　62.5



東京　(理科二類)　　792/900(88％)　67.5
京都　(農・森林科学)　280/350(80％)　60.0 　　

東大と京大の間の学生は早慶に流れてるってわけね

ついに「東大文Iより私立大医学部」の時代が来たか？

私立大医学部入試がようやく終わりました。今年はセンター試験の日程が例年より遅く、1月19日・20日に行われたこともあって、
私立医学部の受験日程が後ろにずれ込み、同じ日に複数の大学の試験が行われるケースが目立ちました
（参考記事：2012.8.30「関西医大、昭和大、東邦大が学費大幅減のナゾ」）。

　その結果がどうなったかというと、あくまでも私の推測ですが、併願先が少なくなった影響からか、大半の私立大学で補欠合格者の数を
少なめに発表したようです。補欠合格の通知が回ってくるスピードも例年より鈍くなった気がします。

■私立大医学部の人気は学費値下げも一因か

　今回、首都圏や大都市の国公立医学部は例年並みの競争率でしたが、地方の国公立医学部や私立医学部の受験倍率が高まったことに
私は注目しています。さらに東大文I、京大法学部の受験倍率が下がり、東大文Iでは例年行われていたセンター試験の足切りが13年ぶりに
必要なくなったことを重く見ようと思います。

　東大文Iを目指していたようなトップクラスの秀才たちが、志望先を医学部に変え、それも難関を極める首都圏、大都市の国公立医学部を避けて、
地方国公立医学部もしくは私立医学部を選択したのではないか、という気がしてならないのです。東大文Iを目指していたような秀才なら、
数IIICなどはやり終えているでしょうし、私立医学部の物理・化学などは、予備校の直前講習会でプロの講師から手際よく指南されれば、
たちどころに及第点まで持っていけるでしょう。

（>>2以降に続く）
http://medical.nikkeibp.co.jp/inc/mem/pub/blog/matsubara/201303/529567.html

今ではセンター試験の得点率で
理一不合格者平均点に京大合格者平均が負けている始末





http://n2.upup.be/d/Rxs7Z9Imuv
2012年合格者平均点
駿台データネット
東大理一　829.0/900点


東大理一★不合格者★平均点
800.1/900点　88.9％


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html


京都大学農学部合格者平均点
305.4/350点　(87.3％)


京都大学理学部合格者平均点
787.4/900点　87.5％ 　

>>495
京大理系なんて目も当てられねーじゃねーかｗｗｗ

なにいってんの？w

まぁ東大と京大にはかなりの差があるのは事実
どちらかというと、一橋や東工大との方が近い

このスレには東大ハーバードがたくさんいますなあ
京大を馬鹿扱いできるなんて
それか東大落ち早慶の僻みですか？

一工早慶上位学部は京大馬鹿にできるだろ

一橋や東工大は京大と大して変わらないが、別に馬鹿には出来ない
早慶上位学部(笑)は専願は論外だし、東大落ちも京大を馬鹿にできるほとではないな

東大不合格者の偏差値＞京大合格者の偏差値な時点で
早慶上位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大
なんだよね

まあ上位1％に限れば早慶上位より上だろうけどね

京大非医なんて論外だろ

東大＞＞＞＞早慶上位＞＞＞＞京大＝一橋東工大

これが現実やろな

東大と京大の差が半端じゃない件

あえて言うなら
東大>>東大ギリギリ落ち京一工早慶>>京一工>>>>>>>早慶専願
かな

早稲田を高学歴扱いする奴は早稲田の指定校推薦がない
偏差値65未満のウルトラ馬鹿高校出身者

国立落ちコンプ早計坊★きんもぉ☆

マジキチが沸いてるな
なんか辛いことでもあったのか？w
早慶のおばかさん(^^)

コンプ多すぎワロス
未だに世間のネームバリューは東大京大の双璧なんだよ 最新の大学事情なんか人事でなければ知らないから
胸をはれるのは京大

京大卒の最高裁判事が退任して代わりに就任したのは東大法卒だってな
これで京大卒の最高裁判事は1人だけ
残り任期はあと4カ月
後任に京大卒が就く可能性は極めて低く
これで最高裁から京大卒が消えるな

なんか言い訳してみろよ糞京大が

まあ、僅かだけど東大合格間違いナシレベルが毎年、入学するのが京大だからな。
それが他の大学とは決定的に違う。

駿台全国模試トップ　京大工学部、医学部
東大実戦模試トップ　法学部
今年は東大実戦模試　理三7位　理学部

2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)　

おまけに文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

うーん。


私は京大に間違って合格した口なんですけど、当時の駿台模試でＣ判定でしたよ。


その癖、全主要教科で全国ランク４００番ぐらいでした。あれって何なの？ 未だに意味不明ですよマジで。

>>517
駿台は平均なんだろ…？
元々ボーダーは文1も文3も大して変わらないが、上位層の厚さが違うんだよ

京大は凄いの！京大は凄いの！

>>519
2004年や2006年は大学公表の550点満点で
文一最低＞文三平均
だったよ

東大内で差がつかなくなってきたこと
文系全体が凋落傾向にあることと
東大京大の間に絶対超えられない壁があることは全く別の話だな

東大理系＞＞＞＞＞＞京大理系
東大文系＞＞＞＞＞＞京大文系
は揺るぎない事実だ

京大法と文三はそこまで差はないし
京大理と理二はいうほど差がないようは

文系の科目数差、これがデカイ

>>523
まぁ文1と文3よりも、文3と京大法の方が壁があると思う
理系も同様
どちらかというと、一橋東工大に近い

京大も薬学部と工学部下位では大差だよ

薬学部　67.5
農学部　60.0　下位学科

予備校でも京大法か文�Vか、結構迷ってる人はいたね。

京法２次：英150、国150、数150、社50
文�V２次：英120、国120、数80、社120

京法は数学で決まるので、社会2つの方が楽ということで、
文�Vに回る女の子は多かったなあ。

総人文系は定員が少なくて、合格最低ラインが跳ね上がるので、
年によっては文�Uの方が楽、と言っていた講師もいた。

その点、1000人とるのに難度保つ理�Tはさすがだね。

理系は優秀だからな

>>527
てか、京大ってこんなに社会の配点小さかったのか…
京大志望にしていればどれだけ楽だったかw

数学出来るなら京法楽だな
物理、数学得意な奴はそんな苦労しないで上位理系大行けるし、知能が低いやつが文系で必死に暗記、さらに知能が低いやつは社会を頑張らなくてはならない
頭が悪いほど苦労する科目を勉強する必要がある

>>1
昔からそうだよ
1979年　ランキング
東京大学理科三類　偏差値77
京都大学医学部　　偏差値75
大阪大学医学部　　偏差値73
九州大学医学部　　偏差値73
名古屋大学医学部　偏差値72
東京大学理科一類　偏差値71
東北大学医学部　　偏差値71
千葉大学医学部　　偏差値70
岡山大学医学部　　偏差値70
北海道大学医学部　偏差値69
東京大学理科二類　偏差値68
金沢大学医学部　　偏差値68
熊本大学医学部　　偏差値68
神戸大学医学部　　偏差値68
広島大学医学部　　偏差値68
長崎大学医学部　　偏差値67
京都大学理学部　　偏差値66
京都大学薬学部　　偏差値66
筑波大学医学部　　偏差値66
新潟大学医学部　　偏差値66
鳥取大学医学部　　偏差値66
三重大学医学部　　偏差値66
徳島大学医学部　　偏差値66
京都大学工学部　　偏差値65
浜松医大医学部　　偏差値65

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
1979年当時も理一より難関な医学部は旧帝医のみ
理一が京大理や京大工や駅弁医に圧勝ｗ　今と偏差値ランク変わらん

以下が偏差値70まで学部超えた超難関

東京大学[理３・国・東京]78
京都大学[医医・国・京都]76
東京大学[文１・国・東京]75
東京大学[文２・国・東京]75
大阪大学[医医・国・大阪]75
東京大学[文３・国・東京]74
東京大学[理１・国・東京]74
東京大学[理２・国・東京]74
東北大学[医医・国・宮城]73
東京医科歯科大学[医医・国・東京]73
名古屋大学[医・医・国・愛知]73
九州大学[医医・国・福岡]73
北海道大学[医医・国・北海道]72
千葉大学[医・国・千葉]72
京都大学[法・国・京都]72
京都府立医科大学[医医・公・京都]72
神戸大学[医医・国・兵庫]72
筑波大学[医医・国・茨城]71
一橋大学[法・国・東京]71
横浜市立大学[医医・公・神奈川]71
山梨大学[医・医・国・山梨]71
京都大学[文・国・京都]71
京都大学[教育・国・京都]71
京都大学[経済・国・京都]71
大阪市立大学[医医・公・大阪]71
熊本大学[医医・国・熊本]71
東京外国語大学[言語文化・国・東京]70
東京外国語大学[国際社会・国・東京]70
一橋大学[経済・国・東京]70
一橋大学[社会・国・東京]70

駿台データネット
2012年度入試　東京大学合否分布
http://a2.upup.be/d/WxoGAqFppI
http://a2.upup.be/d/m3MO6myora


東大理一　合否分布
　　　　　　○　×
825〜829　80　62　合格率56.3％
820〜824　66　83　合格率44.3％　←駅弁医なら首席合格可能なのにこれは酷いｗ
815〜819　57　61　合格率48.3％　
810〜814　55　100　 合格率35.5％　←センター9割でも3人に1人しか受からない
805〜809　46　84　合格率35.4％
800〜804　42　98　合格率30％

東京大学理科一類不合格者平均点　800/900点　88.9％


http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/nankan/nd_index.html

京都大学薬学部(6年制)
2012年合格者平均　88.4％


2012年東大理一不合格者平均
800/900点　88.9％

京大薬合格者平均ですら東大理一不合格平均に勝てない

ベンジャミン・フルフォードの国内外 金融・経済・政治の裏事情レポート

★ 最新刊：予約開始のお知らせ
3月26日『人殺し医療 〜 マフィアが支配する現代メディカル・システム』が
ベストセラーズより発売されます。 宜しくお願いします。
本書は現代の医療システムが国際医療マフィアに支配されるようになった経緯と
実態を克明に明らかにする。「患者の命は金の成る木」とばかりに、
患者が死ぬ前にあるだけ搾り取ること に血道を上げる現代医療の倒錯がいかにして生まれたのか。
「病人が足りなければ病人を作れ」とばかりに、
検診ビジネス、ワクチン(予防 接種)ビジネスに邁進する現在の体制を陰で操っているのは誰か。
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/

東大って何浪までならありなんだろうな

文系は1
理系は2
離散は何浪でも神

おれは奈良出身だが京大と東大の母集団は確実にワンランク差があるよ。
灘、甲陽、東大寺も上位クラスは東大、二番手グループは京大とはっきりわかれている。
関西だから京大ブランドが絶大と言いたいところだが、残念ながら東大ブランドの方が上で、
頭が最強にいいことを示すには東大狙っていく。

ただ、京大の方が今後も理系ではいい実績残すだろうと思うのは、東大のほうがやたら難関であるため、
受験勉強で消費されきっているのが多い理由から。

東大寺出身だけど、そんなことないんだが

>>538
東大寺の校内模試の偏差値別合格率のデータあったじゃん
東大合格率4割未満の成績でも京大合格率は81％だったよ

>>539
おそらく、前期後期がわかれる前の東大京大のどちらしか志望出来なかった旧い時代の人やもしれん。
確かにその時代では、それほど東大目指す母集団との差が今ほど出なかった。
しかし今や明らかに母集団が違うことは西の進学校出身であれば絶対に知ってるはず。

西大和が大躍進（京医合格者すらコンスタントに出せつつある）したことも知らない世代とかか

俺は東大寺出身だが、正直な話東大や京大に進学する仲間が多い進学校だったら、優秀で京大行くやつもいるしいちいちバカにしないわ

＞〜だが、〜だったら、

うーん…w

馬鹿にするとかしないとか、そんなメンタルな話はいいよ。
東大行ける奴が京大目指す一定数があることも知ってる。
しかし、受験ゲームの中では、全体、最頻値で観た場合、明らかに母集団に差があることは認めようぜ。

で、おれも京大のほうが今後も東大よりも理系研究では先を進んでいくと思ってる。
しょせんペーパテストでは情報処理能力しか測れない。

東大の難易度
あいつですら東大落ちて後期阪大(早慶)か



京大の難易度
えっ、下のクラス(習熟度別クラス)のあいつも京大工に受かったのか

悪い！
東大って関東ローカルだし、鉄緑が東大推してるだけ

国語を強調するけど、漢字の問題はカスレベルだし、記述は回答字数が微妙なだけで難解でも無い

>>546
問題難易度で合格難易度は決まらんよ
受験なんか一定受験者の中での相対評価なんだから

東大受験生の頭の良さはセンター試験の第一段階選抜合格者平均点でわかるだろ
理一受験者平均点で87％ある

センターの点数で
理一不合格者平均点(足切り者含む)が
京大薬(6年制)の合格者平均に勝っているのは衝撃の事態

データを客観的に見る力も無いのか？東大受験者って
やっぱ落ちてる。
特に数字力

不合格者の平均以外で合格者がいるのを無視
記述式試験の対策不足だわな

東大寺は一番、東大合格レベルで京大に行く人が安定しているイメージだな。

訂正　今でも東大寺は東大合格レベルで京大に行く人が安定して、いる（存在している）イメージだね。
だから上の東大寺の人も、そう言ったんだろう。

もちろん東大のほうが難しいから下位でも合格する率は兄弟のほうが高いだろうけどね。

東大寺がそんな発表してるか？

>>550
センターの合格者平均点以上でも大量に落ちてるんだなこれが

>>553
東大寺中学の説明会で資料が配布されるんだよ
過去5年間の卒業生の校内偏差値別の合否度数分布

>>533
このデータ的にはセンター830点から834点の人間の理一合格率は6割弱
駅弁医なら首席だよ
やっぱ理一の難易度は高いわ
センター配点が日本一低いのにみんなセンターを取り過ぎ

東大寺は灘に完全敗北を認めたんだ
もう、洛南にも中学入試で抜かれるな

379:03/27(水) 22:13 unyzLUqa0
京大合格者高校別ランキング（2013：前期）
１位　洛南　88
２位　西大和学園　82
３位　東大寺学園　69
４位　北野　65
５位　大阪桐蔭　63
６位　天王寺　55
７位　洛星　53
８位　大阪星光学院　53
９位　甲陽学院　51
10位　堀川　48

京大は優しいな
東大寺の生徒にも合格出してる。
灘みたいに医学科以外無視されて無いな
推薦、ＡＯが導入されると無視なんだろうな

認めるも何も、灘に勝ってると思ってた時期があったのかよw

東大って天下一武道会みたいになりつつあるんだよな。
一極集中。
全国にいる秀才は、現役は伸び続けるから少しでも可能性あると突っ込んでくる。
灘、開成も少々成績下位でも地頭がいいということから、
なりふりかまわず突っ込んでくる。
地方の公立の天才の誉れも当然突っ込んでくる。

結局、受験の難関度が無意味に釣り上がりつつある。
推薦導入したい気持ちはわかる。

センター203点がまた工作してるｗｗｗ
2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)　

おまけに文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

東大寺から京大って負け組

別に東大寺からなら負け組ではない
東大と京大に大きな差があるのは確かだけどね

だれもが東京で下宿生活できるわけじゃない

九大、名古屋大、東北大にも優秀な人が居ます

てか京都大学で負け組とか頭大丈夫か？w
灘じゃないんだから

小中からコツコツやったら充分合格できるよ
詰め込んで詰め込んで
社会人的にはダメになるかもだけど

京都は毎年合格最高点を発表してるけど、
どの学部でも京医トップ合格と遜色ない。

上が突き抜けてるという意味で、
東大京大は別格といっていいんじゃね。

>>563
センター203点がまた工作してるｗｗｗ
2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)　

おまけに文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

>>548
>京大薬(6年制)の合格者平均に勝っているのは衝撃の事態
日本語も不自由でｶﾜｲｿｶﾜｲｿなのですｗ

2005年度　国公立大学合格者平均得点率　センター試験追跡結果
（代ゼミ）

93.5％　東大理三93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大医92.4
91.5％
91.0％　信州医91.1　京大医91.1
90.5％　筑波医90.8　名大医90.7　九大医90.7
90.0％　千葉医90.3　＜京大薬 90.1＞　阪市医90.0 【東大文一　90.0】
89.5％　東北医89.9　＜東大理一　89.9＞　東京医科歯科医89.8　三重医89.8　広島医89.8　北大医89.6　岡山医89.5
89.0％　滋賀医89.3　＜東大理二　89.2＞横市医89.1　新潟医89.1　鳥取医89.1　名市医89.0
88.5％　徳島医88.7　山形医88.6　京府医88.6　奈良医88.6　鹿児医88.6　金沢医88.5　神戸医88.5 【京大法88.5】
88.0％　＜阪大薬 88.3＞　＜京大理 88.1＞　和歌医88.0

87.5％　群馬医87.9　浜松医87.9 【東大文二　87.9】　香川医87.9　熊本医87.6　長崎医87.5
87.0％　【京大総人87.3】 山梨医87.2　高知医87.2　岐阜医87.1　山口医87.1　琉球医87.1
86.5％　【東大文三　86.9】【一橋法86.8】【京大経済86.7】　産業医86.7　富山医86.5
86.0％　札幌医86.4　弘前医86.4　佐賀医86.3　福井医86.2　宮崎医86.1　福島医86.0
85.5％　【京大文 85.9】愛媛85.9　大分85.8　【阪大法 85.6】
85.0％
84.5％　島根医84.9　秋田医84.7 【阪大経　84.2】 ＜阪大理平均　84.3＞
84.0％ 【一橋社　83.7】【一橋商 83.5】





どうして理一と京大薬でこんなに差がついた？

>>567
京大医医は理科3科目縛りとかセンターの地歴必須だったり制限がきついよ
医学科は数学の採点がかなり厳しいし

採点基準はどこも同じだろ・・・

あといずれにせよ別次元の成績出してるのも確かだろ。
医学部にトップがくるわけじゃないのも当たり前の話だしな。

医学部がすべてじゃないってことだ。

2012年入試で
阪大薬歯基礎工は阪大医医の合格点を取れてる奴は皆無なのが悲しいな
阪大は京大に上位を吸い取られて上位が皆無なんだろう

　
　　　　　　　　◆ 大 阪 府 立　２０１３　　合格力 ランキング　　　　　　　　　2013.4.12
順位 　 卒数 . 東大 京大 阪大 . 神戸 大市 大府 . 合計 . 学校力 合格力
　　 　　 　　 　　 18 　 14 　 10 　　 8 　　 6 　　 6
──────────────────────────────────
. 01 　　 321 　　 3 .　 65 .　 67 .　 28 .　 17 .　 22 .　 202 .　 2092 .　 65.2 　　 北野
. 02 　　 351 　　 2 .　 56 .　 51 .　 29 .　 26 .　 24 .　 188 .　 1862 .　 53.0 　　 天王寺

. 03 　　 354 　　 3 .　 35 .　 43 .　 39 .　 29 .　 29 .　 178 .　 1634 .　 46.2 　　 大手前
. 04 　　 317 　　 1 .　 26 .　 41 .　 35 .　 30 .　 29 .　 162 .　 1426 .　 45.0 　　 三国丘
. 05 　　 319 　　 1 .　 13 .　 54 .　 46 .　 29 .　 17 .　 160 .　 1384 .　 43.4 　　 茨木
. 06 　　 360 　　 0 .　 11 .　 35 .　 20 .　 20 .　 10 　　 96 　　 844 .　 23.4 　　 四条畷
. 07 　　 398 　　 0 　　 7 .　 26 .　 21 .　 34 .　 24 .　 112 　　 874 .　 22.0 　　 生野
. 08 　　 358 　　 0 　　 2 .　 31 .　 20 .　 25 .　 18 　　 96 　　 756 .　 21.1 　　 豊中

. 09 　　 275 　　 0 　　 0 .　 23 .　 18 　　 7 .　 10 　　 58 　　 476 .　 17.3 　　 千里
. 10 　　 399 　　 0 　　 0 .　 23 .　 18 .　 14 .　 28 　　 83 　　 626 .　 15.7 　　 泉陽
. 11 　　 357 　　 0 　　 4 .　 18 .　 12 .　 14 .　 22 　　 70 　　 548 .　 15.4 　　 岸和田
. 12 　　 350 　　 0 　　 3 .　 18 .　 14 .　 15 .　 12 　　 62 　　 496 .　 14.2 　　 高津
. 13 　　 405 　　 0 　　 0 　　 7 .　 14 .　 15 .　 10 　　 46 　　 332 　　 8.2 　　 春日丘
. 14 　　 394 　　 0 　　 4 　　 3 　　 9 .　 13 .　 12 　　 41 　　 308 　　 7.8 　　 寝屋川

. 15 　　 260 　　 0 　　 1 　　 3 　　 3 .　 10 　　 7 　　 24 　　 170 　　 6.5 　　 富田林
. 16 　　 279 　　 0 　　 3 　　 2 　　 4 .　 10 　　 3 　　 22 　　 172 　　 6.2 　　 住吉
. 17 　　 319 　　 0 　　 1 　　 7 　　 2 　　 9 　　 7 　　 26 　　 196 　　 6.1 　　 鳳
. 18 　　 350 　　 0 　　 0 　　 2 　　 5 　　 7 　　 9 　　 23 　　 156 　　 4.5 　　 箕面
. 19 　　 320 　　 0 　　 1 　　 5 　　 2 　　 6 　　 4 　　 18 　　 140 　　 4.4 　　 東
. 20 　　 358 　　 0 　　 2 　　 5 　　 0 　　 7 　　 4 　　 18 　　 144 　　 4.0 　　 池田

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　

3教科は得点率による950点換算

センターリサーチ結果（参加者41万6902名)

http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg



５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|

所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|

奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|--116.8--|--128.7--|

大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|--114.3--|--120.8--|

京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|--114.1--|--119.1--|

和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|--115.4--|--116.3--|

兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|--110.9--|--115.6--|

滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|--109.3--|--109.4--|

三重県|589.1--|--4163|----6402|----65%|--117.8-|--109.6--|--111.8--|

====================================================================

近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　

3教科は得点率による950点換算

センターリサーチ結果（参加者41万6902名)

http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg



５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|

所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|

東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|--106.2--|--120.6--|

神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|--107.4--|--119.6--|

千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|--103.0--|--110.8--|

埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|--101.3--|--106.9--|

群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|--105.5--|--107.9--|

栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|--104.5--|--100.9--|

茨城県|580.2--|--6838|---11547|----59%|--115.9-|--106.1--|--102.4--|

====================================================================

関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|

京大卒の人は、温かい人、常識的な人が多い。
対して、東大卒は、変な人、結構多い。鳩山ゆきおとか。

小学校教師の東大卒女
暴言

京大生は優秀だけど、東大みたいなエリートに固執する人が少ないからね
そういう人は維持でも東大いくし

京大でも日本で2番目の頭脳派集団

村上春樹は親の命令で一年浪人して京大に落ちて早稲田に行った。
合格させておけば、山中センセイ以上の有名人になっていた。

京大って、東京大学に行く自信と学力がない人が受験するあの大学ですか？

俺は楽したいから京大いったよ♪(´ε｀ )
おかげで楽しいよ♪(´ε｀ )

進振り競争もないしな
単位も楽勝で取れる
京大はいいよ
阪大は単位厳しすぎる

進振り回避のための京大はまだ分かるが、さすがに阪大は…

http://matome.naver.jp/odai/2136393850818276101
とりあえずこれ見て落ち着け

>>590
阪大は京大に行けない奴らの集まり

それは絶対だなw
阪大と京大は関西ですらすごい差があるイメージ

東大>>京大≧一工>阪大
くらいかな

東大は必死で入りました！
京大は東大めんどくさ、まあ、京大でええかな、

阪大のトップレベルは京大を受験してたら受かっていた可能性大な連中ばかりだけどな・・・
どうしても浪人は出来ない、それで安全な阪大を受けて進学する人が多い。

京大阪大の差より阪大神大の差の方が大きく感じる。
阪大仮面浪人⇒京大は聞いたことないが、神大ならよく聞くから。

阪大仮面よくいるよ
去年後期で受かったとか

>>596
そもそも受けてない時点で下位層
京大を安全圏にできない時点で下位層

阪大の存在意義ってなんだ

>>597
いくらでもいると思うよ

>>597
阪大非医は同じく国語社会を重視する神戸大学理学部(笑)なんかにセンターで負けてるからなあ
阪大以下の地帝理工なんか京大工より圧倒的に簡単だよ



http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2013_result1.pdf
2013年大阪大学　入試結果

センター試験平均点　前期日程
基礎工学部(電物)　230.76/300点　76.9％
基礎工学部(化学)　235.94/300点　78.6％
基礎工学部(シス)　234.89/300点　78.3％



http://www.kobe-u.ac.jp/admission/undergrad/results/2013_scores.html

2013年　神戸大学入試結果

センター試験平均点　前期日程
理学部(化学)　337.607/425点　79.4％
理学部(生物)　341.467/425点　80.3％

>>597
阪大から京大に仮面してる奴なんていっぱいいるよ
阪大医医から京大医医に行く奴もいるしｗｗｗ

>>602
まぁセンターと二次の配点が同一の神戸理と2.5倍の阪大基礎工と考えると…

目糞鼻くその争い

センターとか持ち出すあたりが、確かに格が違うっぽいわな　＞神戸
難関国立理工系は二次重視のため、センターで難易度比較という発想自体ない

>>570
差がついたっていうなら今のデータも提示しないとｗ

しかしこれで別ランクとか主張してる東大工作員の頭の悪さは異常

>>606
IDの最後が　！
ワロタ

理１は難化するほど、コスパが悪化するんだよ。

理系就職（メーカー）＞工・北・東・名・阪・九・早・慶の機電と大差なし
官庁での出世＞京大文系一橋に「完敗」
文系就職＞難易度で勝っているはずの東大経済に劣る

本当に気の毒な話だ。大至急何とかして欲しい！

いやいま官庁（キャリア）なんて
東大生は見向きもしないし
待遇わるすぎて

見向きもしないなんてことは全く無いよ
未だに東大が圧倒的多数なんだからね
それどころか地方公務員が100人を超えるくらい厳しい状況で、待遇なんて言ってる余裕もあまり無い
昔は国家一般や地方公務員に行くのは、京大や早稲田みたいに就職が微妙な大学が多かったんだけどね…

>>611
バブル期は京大でも地方公務員なんて見向きもされなかったぞ

京大法定員330の時代、毎年地方公務員が50〜60はいた。
地公に大量に就職するのが、東大との決定的な違い。
国ではかなわないから、地方で威張る京大。

地方公務員でも別に平気というのが京大と早稲田で、地方公務員じゃちょっとかっこ悪いと思うのが東大と慶應
カラーが分かれていた
しかし最近は東大でも地方公務員になるルートが太くなりつつある
時代は変わったな

４つある政令指定都市に府県が身近にあるんだから、そっちを選ぶわな
今も昔も電力会社や電鉄会社が人気であることから推測できるはず

関東系は地元だから霞ヶ関を無条件で志望できるが余所は違うのだよ

地方公務員ワールドは民間企業とは違って「高学歴でもあまり優遇されない」文化が濃厚にある。
妙な平等主義というか。
東大出でも明治大出でも、大学名では配属や昇進に差をつけない文化。
東大出が福祉部門に配属されて、同期入庁の明治大出が官房系に配属される、などということは少しも珍しくない。

民間は違う。
東大一橋は山手線内側に配属されて明治法政は地方支社をドサまわり、なんてことは普通。

地方公務員の世界では高学歴優遇措置がほとんどない。
それにもかかわらず地方公務員志望者が激増していると。

>>614
東大卒で地方公務員なんか親が泣いてるだろうな
医学部行っとけばよかったのに

東大から地方公務員や国家一般に行くのは文系だよ
医学部なんて初めから無理

理一合格を経験した人間なら9割の医学部は受かる

東大卒で地方公務員って文学部とかじゃないの？結構満足してそう。

京大は地方公務員多いよね〜。立命とか関大で十分だったのにね。

>>620
京大の肩書きさえ手に入れたらいいという考えなんだろ

東大学閥で構成された霞ヶ関に進んで得すると思う？
府県の専門職か行政職の方が楽しいだろ
陳情がウザいだろうけどね

でもガチで関西大や立命大の連中と待遇で差が無いんだよなあ
たとえ京大法学部卒でも
府庁やら中核市市役所やらの部局長級（民間なら役員クラス）も、立命大や関西大卒の連中が沢山

地方公務員なんて学歴は全く関係ないからね
それは東大でも一緒
それなりの学歴を活かせなかったというだけの話
まぁ東大以外の大学だと地方公務員が妥当レベルなんだけどね

地方公務員マンセーとかレベル低すぎるわお前ら

東大夫婦で女が地方公務員とか理想の家庭だと思う

この流れをどう見たら、地方公務員がマンセーされてると思えるんだ…？

霞が関では京大卒は「刺身のツマ」と呼ばれる
これマメな

主役にはなれないってことだね

霞ヶ関が志望なら東大に進んだ方が良いな。
京大に合格できるレベルなら東大合格も可能なんだからね。

個人的には、霞ヶ関の仕事に魅力は感じないけどね

東大＝偏差値主義者の行き着く大学
京大＝実際の最難関はここ（※受験問題など）

だと思うけどなあ。

＞1の偏差値にも疑問点があるから

320:05/22(水) 19:43 45MoXrx3O
駿台模試が好きな人がいるので質問
2012年駿台全国模試 受験者81000人
偏差値70以上の比率2.41316% 1843人
ただ例年 関東の5教科センター受験者が45000人ほどでセンター5教科総受験者250000人で18％
1843×18％＝332名
東大の定員が3000人のうち55％が関東出身として1650人
計算があいません
何か他に要因がありますか？


それと、二次試験の問題難易度は京大の方が高いと思うよ。
霞ヶ関に学閥があるから東大が良いと書いたけどね

東大以外の学閥がある企業に進めば東大卒も刺し身のツマだからお互い様と思った方が良い

>>625
激務の医者、キャリアが人生の勝ち組って価値観が古いんだよ
地方公務員こそ勝ち組
QOL考えたこともないのか学歴主義者はｗｗｗｗｗ

地方公務員は、リストラはないだろうが、
一般的な会社よりは自由が許されない、市役所などでは市長と市民の板挟みで苦労する職場もある。
また公務員の方が、人事に逆らうことが出来ない。
能力に自信があるなら、やり甲斐も含めて民間の方が好ましいよ。

ベンジャミン・フルフォードの国内外 金融・経済・政治の裏事情レポート

★ 名古屋講演会『 闇の医療と金融・経済の最新情報 』開催のお知らせ演題：
闇の医療と金融・経済の最新情報
http://www.amazon.co.jp
●目次
第１章　知られざる殺人医療―全米１位の死因は医原病
第２章　“人殺し”西洋医学の惨状―病をマネーに換える錬金術
第３章　医療ギルドの成立―戦場の医学がつくった西洋医療体制
第４章　日本医師会という闇―戦後の日本医療占領政策の完遂
第５章　医療マフィアの誕生―薬害エイズ事件の真実
第６章　「医者不足」の嘘―医療体制そのものに潜む深刻な「がん」
終章　国際医療マフィアの陰謀―いかにして世界はその魔の手に堕ちたか

日時： 2013年6月16日（日）/ 14時〜16時（受付13時30分〜）
※ 講演会終了後に自由参加の懇親会も予定しています
場所： グリーンパレス春日井 第1会議室
愛知県春日井市東野町字落合池1-2
http://www.city.kasugai.lg.jp/shisetsu/gurinparesu.html
参加費： 5000円 （※ ご予約、入金後にチケットを送付致します） ※ 限定150名様
----------------------------------------------------------------
【 お振込み先 】
・ 三菱東京ＵＦＪ銀行
・ 西尾支店
・ （普）1147427　
・ イナガキシゲオ
【 お問合せ 】 主催者：稲垣 茂夫まで ⇒ 080-3672-7085

>>625
マンセーってわけでもないが
今は地方公務員は東大以外の旧帝（当然京大も含む）では
ごく平均的な学生の就職先だから
旧帝未満が多いこのスレじゃマンセーになるのは仕方ないんじゃないか？
理系ならともかく文系で東大京大が同格なんて今どころか昔からありえないよ

【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
2005　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2004　採用19名　東大16　慶應1　　一橋1　　京大1
2003　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2002　採用19名　東大14　慶應1　　一橋1　　京大1 　早稲田2　
2001　採用15名　東大08　慶應3　　　　　　　 京大3　 早稲田1
2000　採用17名　東大12　慶應2　　一橋1　　　　　　　早稲田1　　九大1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用192　東大146　慶應12　一橋11　京大11　早稲田10　北大1　九大1

>>637
というか昔こそ東大法の威光が輝きまくっていた
東京帝大時代は東大法が絶対だった

東大が一番

東大は知識だけでのクイズ王だろ？ 京大が知識も活用する知恵も有るからノーベル賞取る卒業生を輩出する。官僚見ろよ知識だけの馬鹿ばっかり

東大の苅谷剛彦教授の著書『大衆教育社会のゆくえ』（中公新書）によれば、
20年以上前から東大生の保護者の職業は医者、弁護士、大学教授などの専門
職や、大企業・官公庁の管理職、中小企業の経営者などの「上層ノンマニュ
アル」が約７割を占めているそうです。つまり、経済力以上に見えない力が
必要なようです

522 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/05/26(日) 04:13:30.36 ID:HEnTWVk00
１９８８年の合格体験記

東大文�T○　京大法×　早稲田法○　慶應法○　慶應経済○　中央法○
http://nagamochi.info/src/up133124.jpg

東大理�T○　京大工×　慶應理工○　早稲田理工×　早稲田政経×
http://nagamochi.info/src/up133127.jpg

京大入試のクソ簡単な数学は
京大受験生に知恵がついてない証拠

>>640
君は遥かにそれ以下のバカだから、東大にすら行けない。
批判だけなら誰にでも出来るんだよ。
東大批判は東大卒以外がすると、惨めで哀愁すら漂う。
負け犬の遠吠えにしか聞こえないものだよ。

東大の問題が知識が重要と思っている時点で…

>>645
お宅は、どこの大学かな？

>>646
何を勘違いしてるのか知らないが、東大を擁護してる側なんだが…

>>640
入学者層は大差ない
入試も大差ない

>>640
ノーベル賞とった卒業生ってもう人数変わらんだろ
自然科学系ノーベル賞　東大卒４人　京大卒５人

>>648
入学者層は全然違うだろ…

理一だけな
最近の理二は易化しすぎで京大理薬と同等になった

問題の難易度は京大阪大＞東大だと思うわ

東京の糞SI企業に京大卒が入ってきたときは、イタタと思う奴だったな。
まず出世しないタイプだったｗ

>>652
年度次第

京大は割と素直だよ、最近は

>>649
フィールズ賞でも京都2東京1

東京一工阪国医 2013

S　開成　237　洛南　205
A　灘　184　西大和　170　東大寺　157　北野　157　
B　麻布　139　筑駒　133　天王寺　129　渋幕　129　桜蔭　127　旭丘　124　学附　122　膳所　112
C　熊本　98　浦和　97　西　94　大手前　92　岡崎　90
D　金沢泉丘　86　岐阜　86　奈良　84　神戸　81　札幌南　80
E　千葉　78　堀川　77　四日市　76　高松　75　鶴丸　75　筑附　75　仙台第二　74

S　開成　237・・・東大入学者数３２年連続１位
S　洛南　205・・・京大入学者数２３年連続１位
A　灘　184・・・理３＆京医１位、医学部現役合格率１位
A　西大和　170・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の新星
A　東大寺　157・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の重鎮
A　北野　157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校

センター203点がまた工作してるｗｗｗ
文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったのにｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

河合塾 2014年度入試「予想」難易度ランキング（最新版二次偏差値　前期日程　医学部医学科）
72.5　東京

70.0　京都　大阪　九州　 東京医科歯科　千葉　

67.5　北海道　名古屋　神戸　大阪市立　奈良県立医科　岡山　横浜市立　京都府立医科　東北　筑波　三重　広島　徳島　熊本　金沢　岐阜　滋賀医科
　　　 山口　富山　弘前　高知　【東大理一】　【東大理二】 【京大薬】　【京大理】

65.0　新潟　鹿児島　札幌医科　秋田　名古屋市立　鳥取　長崎　琉球　札幌医科　福島　群馬　和歌山　島根　香川　愛媛　宮崎

62.5　信州　旭川　山形　佐賀　大分




京大理と京大薬が復活か？

ま、下がったら上がるよね

★★★超最新版★★★
2014年度版、進研模試偏差値から国公立大学文系偏差値(前期日程)
※東京大学、京都大学、大阪大学、一橋大学
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen5k/

81※東京(文�T)
80※東京(文�U)
79※東京(文�V)、★京都(法)
78★京都(経済･一般)、★京都(文)、■一橋(法)
77★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　　　　　　　　　　　　　　　　　
76■一橋(経済)
75■一橋(商)、■一橋(社会)、▲大阪(法)、▲大阪(文)
74▲大阪(経済)、▲大阪(人間科学)
73
72
71
70
69▲大阪(外国語)

>>1
2013年度　最新版偏差値
駿台全国判定模試
67　東大理二　京大薬　京大工(物理)



代ゼミ
68　東大理二　京大薬


河合塾
67.5　東大理一　東大理二　京大薬　京大理





今年は京大理薬が復活か？
東大理二の易化が加速か？

>>649
別にノーベル賞だけでなくね？
他にも賞はいっぱいあるし
ノーベル賞以上に条件のきついフィールズ賞もあるしな

>>661
理�Uの易化だろうね
２年前までは合格最低点平均点ともに理�Tとほぼ同レベルだったのが
ここ2年で明らかに差をつけられた

理二合格点じゃ今は理一不合格Bだからなあ
理二の最下位は理一不合格者の上位300位未満ということ
理二合格水準の理一不合格者300人以上はどんな進路を辿るのだろう
半分は浪人で半分は後期なり早慶理工かな

河合塾2014年度入試難易予想ランキング(国公立大学医学部医学科･前期日程)
※＋東京大学(理�T、理�U)、京都大学(理、工、農、薬)、東京工業大学
http://www.keinet.ne.jp/rank/

72.5　東京
70.0　京都、千葉、東京医科歯科、大阪、九州
67.5　北海道、弘前、東北、筑波、横浜市立、山梨、富山、金沢、岐阜、名古屋、三重、滋賀医科、京都府立医科、大阪市立、神戸、
　　　奈良県立医科、岡山、広島、山口、徳島、高知、熊本　★東京(理�T)、★東京(理�U)、★京都(理)、★京都(薬･薬)
65.0　札幌医科、秋田、福島県立医科、群馬、新潟、名古屋市立、和歌山県立医科、鳥取、島根、香川、愛媛、長崎、宮崎、鹿児島、琉球、
　　★京都(薬･薬科学)、★京都(工･建築、情報、地球工、電電、物理工)、★京都(農･応生、資源、？、食品、森林)、
　　★東京工業(1類、3類、4類、5類)
62.5　旭川医科、山形、福井、信州、浜松医科、佐賀、大分、★京都(工･工業化学)、★京都(農･地環)、★東京工業(2類、6類、7類)

代々木ゼミナール2014年度用大学難易ランク一覧(国公立大学医学部医学科･前期日程)
※＋東京大学(理�T、理�U)、京都大学(理、工、農、薬、総合人間･理系、教育･理系)、東京工業大学
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.htm

72　東京
71　京都、東北、東京医科歯科、九州
70　京都府立医科、大阪、神戸、岡山、広島
69　名古屋、大阪市立、奈良県立医科、★東京(理�T)　
68　北海道、筑波、千葉、横浜市立、新潟、山梨(後期)、岐阜、名古屋市立、三重、滋賀医科、山口、徳島、香川、熊本、宮崎、琉球、
　★東京(理�U)、★京都(薬)
67　秋田、富山、金沢、信州、浜松医科、鳥取、高知、長崎、鹿児島、★京都(理)、★京都(工)、★京都(農)、★京都(総合人間･理系)、
　★京都(教育･理系)
66　札幌医科、弘前、和歌山県立医科、島根、愛媛、佐賀、大分、★東京工業(4類)
65　旭川医科、山形、福島県立、群馬、★東京工業(1類、3類、5類)
64　福井
63★東京工業(2類、6類、7類)

2014年度版、進研模試偏差値から国公立大学医学部医学科偏差値(前期日程)
※＋東京大学(理�T、理�U)、京都大学(理、工、農、薬、総合人間･理系、経済･理系、教育･理系)、大阪大学(理、工、基礎工、歯、薬)、東京工業大学
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen5k/#H001

85　東京
84
83　京都
82　大阪
81　
80★東京(理�T)、★東京(理�U)　
79　東京医科歯科、名古屋
78　東北、神戸、
77　山梨(後期)、九州、★京都(薬)
76　北海道、筑波、千葉、岐阜、京都府立医科、大阪市立、熊本、★京都(理)
75　横浜市立、新潟、金沢、三重、奈良県立医科、和歌山県立医科、岡山、広島、長崎、★京都(工)、★京都(総合人間･理系)
74　札幌医科、群馬、富山、信州、浜松医科、名古屋市立、滋賀医科、鳥取、山口、徳島、愛媛、鹿児島、★京都(経済･理系)、
　★京都(教育･理系)、★東京工業(1類、4類、5類、6類)、★大阪(薬)
73　弘前、秋田、山形、福井、島根、大分、宮崎、★京都(農)、★東京工業(3類)
72　旭川医科、福島県立医科、香川、高知、琉球
71　佐賀、★東京工業(2類、7類)　
70★大阪(理)、★大阪(工)、★大阪(基礎工)、★大阪(歯)
69★大阪(歯)

>>667
実はベネッセって一番まともな偏差値ランクじゃね？

80年代以前は
理�T＞＞＞理�U＝京理京薬だったし
それが一番自然かと
近年は理�Uですら京理京薬を大きく上回っててちょっと異常だった

京大工学部が人気なくなったのがわけわかんねｗ

法学部はわかるけど、工学部だぜ？

俺の年代だったら京大工学部はあこがれの対象だった。
駅弁医ごときに奪われるとは情けない。

昔から京大でまともだったのは理学部だけだろ
工学部は…

工業化学はノーベル賞二人出してるし、化学工学分野は東大に勝ってるはずだけど。
工学部いうほど低いか？

昭和50年(1975年)旺文社模試の偏差値(法、経済、商、経営)国立文系
蛍雪時代昭和50年7月号付録より

72.3 東京(文�T)
72.1 東京(文�U)
70.4 京都(法)
69.0 京都(経済)
68.8 一橋(法)
68.0 横浜国立(経済･経済)※二期校
67.4 一橋(経済)
67.1 一橋(商)
66.8 横浜国立(経営･経営)※二期校
66.6 大阪(法)
66.3 横浜国立(経済･貿易)※二期校
65.8 横浜国立(経営･管理)※二期校
65.2 大阪(経済･経済)
64.8 東北(法)
64.4 名古屋(法)
64.2 大阪(経済･経営)
63.8 九州(法)
63.6 神戸(法)
63.4 神戸(経済)

駿台全国判定模試2014年度合格目標ライン(国公立大学文系・前期日程)
※東京大学、京都大学、一橋大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

70●東京(文科�T類)
69●東京(文科�U類）東京(文科�V類）
68★京都(法)、
67★京都(経済一般)、★京都(教育･文系)、★京都総合人間(文系)、▲一橋(法)
66★京都(文)、▲一橋(経済)、
65▲一橋(商)
64▲一橋(社会)

駿台全国判定摸試2014年度合格目標ライン(国公立大学医学部医学科･前期日程)
※＋東京大学(理科�T類、理科�U類)、京都大学(理、工、農、薬)、東京工業大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

75　東京
74　
73 京都
72　大阪
71　
70　東北、東京医科歯科、名古屋、九州
69　千葉、京都府立医科、●東京(理科�T類)
68　北海道、横浜市立、金沢、山梨(後期)、名古屋市立、大阪市立、神戸、岡山、広島
67　岐阜、三重、長崎、熊本、●東京(理科�U類)、★京都(薬)、★京都(工･物理工)
66　札幌医科、山形、筑波、新潟、富山、福井、信州、浜松医科、滋賀医科、奈良県立医科、和歌山県立医科、徳島、★京都(理)、
　★京都(工･建築、工業化学、情報、電気電子工)
65　旭川医科、弘前、群馬、鳥取、香川、愛媛、大分、鹿児島、★京都(工･地球工)、★京都(農･応用生命科学、食品生物科学)　
64　秋田、福島県立医科、島根、高知、佐賀、宮崎、琉球、▼東京工業(1類、4類)
63★京都(農･資源生物科学、食料・環境経済、森林科学)、▼東京工業(3類、5類、6類)
62★京都(農･地域環境工)　
61▼東京工業(2類、7類)

京大工復活すな

東大と京大の差が、京大とその次の大学群（阪大、東工大、一橋等）の差よりも大きすぎて…
でもまあ京大は優秀なんでしょう

東工大は軽量だからな

東大

京大一橋東工
阪大
くらいの差はあるからね

東大理一>理二=京大理薬>京大工>東工大
だな
むしろ東京一工からが差がありすぎ
理一が独走。理二は別に京大レベル

ちなみに理系の場合京大から国語あるから偏差値は低めに出る
京大と東工大の差は偏差値以上

駿台、河合、代ゼミ、進研・・・
東大、京大、一橋の難易度の相関関係が微妙に違うんだが、実際のところはどこの偏差値が実態に近いのかね

まぁそこら辺の大学は駿台でいいと思うよ

河合塾の偏差値見ろよ
京大は東工大に負けてるぞ

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

河合ランキングは信用できない
明らかに東京の大学を持ち上げすぎ
早慶上智落ち東工大みかけたけどはきそうになるわ

>>686
あんま差ないんだな
センター試験得点率は東大とその他では大差だけど

センター203点がまた工作してるｗｗｗ
文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったのにｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

東大は偏差値だけでなく知名度（ネームバリュー・ブランド）、立地、ＯＢもずば抜けてるからな
どうしようもない

>>672
京大工学部もまともなところはまとも
電気電子と原子工学系と工業化学は強いよ
特に工業化学は世界でもバークレーの次だからな

>>678
それはないとおもう

流石に東大京大はずば抜けてる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　....:::::::::::::::::::::::::::::::｀丶、
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::ィ::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　 　 ∠::／::::::::::::／　:|:::::∧::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　 　 　 /:::::::⌒／　　⌒／｀ヽ:::::|:::::::::::::::.
　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::／ 　　　／ 　 　 i:: j:::::::|:::::::::
　　　　　　　　　 　 /ｲ ::::孑=ミ　　　x=ﾆミｰﾍ/ ::::::|:::::::::|
　　　　　　 　 　 　 |/|:／ﾘ::::: '　　　 　 ::::::::: /::::::::::|､ :::::|　　　ｱﾊﾊﾊ八八八ﾉ ヽﾉ ヽﾉ ヽ/ ＼/ ＼/ ＼
　　　　　　 　 　 　 ／:::::ｉ|　　 r=＝‐､　　　/::イ::::::| ｝:::::|
　　　　　　　　　　.:::::::::::八　　∨:::::::::｝　／ 　 | :::::|ﾉ ::: j
　　　　　　　　　/::::: ／　/＼　　､ _ノ　　 　 ｨ |:::: 八::::/
　　 　 　 　 　 /::::::/ 　 /:::::::::＼＿_...　　´ 　|::|:::/ :::::/
　　　　　　　　i::::::/　　 ｉ::/::::::::::::::::|　 　 　　 |/:/ ::::::｛
　　　　　　　　|:::/　 　 iレ‐-　_厂ﾘ　r=ﾆ二７:/］::::::::::ヽ
　　　　　　　　|/　　 ／|　　　｛　/　/　 _∠／⌒＼ :::::::丶
　　　 　 　 　 　 　 /　│　 __｣_/　'7¨´ /　　　　　　:::::::::::::＼
　 　 　 　 　 　 　 _{　｛,∨/-‐/／/ 　 ,′　　　　　 ｝::::::::::::::: ＼
　　　　　　　　　 /　 　ソ/_∠/　/　 r'⌒´　　　 　 ﾉ::::::::::::::::::::::::ヽ

>>690
理系のOBは言うほどずば抜けてはいない
法学部は別格だったが今後はどうかな

工業化学って名前が悪いよな
応用化学にすれば、工学部で一番難しくなるのに

京大は、独自入試方式とか、変なやり方ばっか

田舎のお山の大将なんだろ

>>695
お山の大将でもなくね？

腐っても東大京大

>>692
東大京大っていうときに、もう双璧みたいなイメージはなく、一番二番をあげただけ
難易度は雲泥の差だよ
東大模試京大もし両方受けたことのあるやつなら京大がザルだって気づいてる

理二と変わらないじゃん理薬物理工は
工業化学は確かに大学院みたいに先端化学にしたり、応用化学って名前にしたら偏差値上がりそうだな
京大の工業化学だけはまじですごいと思う

京大信者は死ねよ

化学系だけは世界ランクで東大より上だぞ

河合信者は死ねよ

理科2類から医学科がいちばん理3に入りやすいルートだろ

放射能汚染と地震で東大は完全に終了する。今以上に関東人の巣窟に。

>>702
運が必要だろそれ

まじで京大の化学工学ってすごいんだな
知らなかった

>>703
京都は過去に何度も大地震が起きてるんだがね

化学や他の自然科学の分野で東大を凌駕してる
文系は哲学、古典、経済の一部以外東大に劣っている

学生のレベル自体は雲泥の差があるっていうが大した差があるわけではない、同じような賢さのやつはどっちにもいるが数は東大のほうがおおい

入試難易度は雲泥の差があるよ
それが大学の学問に取り組む学生としてのレベル差にどこまでつながるかはともかく

いうほど差があるとは思えんが。
理薬=理二だし

2013年　第1回駿台全国模試　6月24日更新　前期日程

77　東大理三
76　京大医
75
74　
73　
72　
71　
70　
69　東大理一
68　
67　東大理二
−−−−−　東大理系最低ライン−−−−−−−−
66　　
65　京大理　京大薬　京大工(物理)
64　
63　京大工(電電) 　京大農(応生・食品)
62　京大工(建築・工化・情報) 　京大農(資源)
61　京大工(地球)　京大農(森林)　
60
59
58
57　京大医（保健-理学）
56　京大医（保健-検査）
55
54　京大医（保健-作業）
53
52　京大医（保健-看護）

>>707
やはり日本一といったら東大だよ

2013年　第1回駿台全国模試　6月24日更新

68　東大文一　東大文二
67　東大文三　京大法
66　一橋大法　京大経済

文系は団子状態
理系は医学部除いて別ランク>>710

けど、京大理薬>京大法だよね
ほんと文系終わってるな

>>713
京大理薬物工>工>農経>法学総人>教育文学>人健
だろ実質の難易度は

京大文系は二次の社会が１科目でいいからね。

東大みたいに二次でも社会２個にしたら理系と同じくらい偏差値開くんじゃないか？

>>715
どうなんだろ

おおきくひらくわけではなさそうだがな

これからどんどんアメリカみたいに理系圧倒的になるだろうな

科目数が違うだろ　科目が１つ増えれば
実質３は偏差値に差がある

>>712

>>714
また馬鹿農が工作してるｗｗｗ

４０代半ばのおっさんだが、東大京大W合格して、東大蹴って京大行った事を
これほど後悔するとは思わなかった。
実際、別大学じゃねぇか。当時から、東大の滑り止め化とか言われていたが、
今は滑り止めというか比較になっとらんな。

東大と京大両方受けられた時代だって、京大があまりにも蹴られ過ぎて酷いことになってただろ
横国のレベルは無駄に高かったが…

全然別大学じゃないよ？レベルは
そんな歳してバカなの？
ま、嘘だと思うけど。

1987年　東大京大ダブル受験できた年のサンデー毎日

ノーベル賞メッカの大看板が泣いている　京大理学部「大量補欠」の屈辱

何事もフタを開けてみなけりゃ分からない、とはよく言ったものである。
そのフタを開けて、いま、ちょっとした春愁の気分に襲われてるのが京大理学部。
入試合格者の入学手続きを締切ったら、なんと大量の定員割れ。

河合塾大阪校の副校長
「やはり驚きましたね。理学部はなんといっても京大の看板学部でしょ。今年から複数受験が可能になり、
東大に流れる受験生がいくら多いったって、他の学部ならいざ知らず、理学部でこんなに入学辞退者が出るとは予想外でしたね。」

東大との併願が予想される京大でも御多分に漏れず、定員２７１６人に対し、合格者４１１８人。水増し率、なんと５１．６％である。
ちなみに東大が１６．１％だからいかに京大の水増し率が高いかお分かりいただけると思う。
入学手続きの締切は3月25日で、この日までに２７０８人が手続きを済ませた。
学部別にみると理学部のマイナス６１人を筆頭に、文学部マイナス１０人、医学部マイナス８人など９学部中５学部で定員割れを引き起こしたのである。
京大全体の水増し率は多くても３割と思っていたら、それが５割でしょ。それでしかも多くの学部で定員割れなんて、もうメンツ丸潰れですね」（倉本副校長）

理学部の半数以上が入学辞退

本誌の調査によると京大全合格者４１１８人のうち東大にも合格したダブル合格者は３７％にあたる１５１２人。
問題の理学部を例にとると、合格者４６５人のうちダブル合格者は３１８人で、占有率６８％とズバ抜けて高いのが特徴だ。
入学手続きを取った受験生は２３０人だから、差し引き２３５人が入学辞退した勘定になる。

結局合格者の半分以上が入学辞退ことになり、その大半は東大理�T�U�V、各大学の医学部、または医科大に流れたというのが予備校関係者の一致した見方である。
東大の入学手続き完了者は３４４６人。なんと定員より２２８人も多いという確かな情報がある。
もし東大が合格者数を抑えていたら京大はこんなみじめな思いをしないで済んだかもしれない。

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0993.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0994.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0995.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0996.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0997.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0992.jpg

京大理系の中でも偏差値１３の開きがあるんだ

>>723
受験だと東大の方が上なのはしょうがないんだよな、昔からだし（最近はより一層開いたなｗ）
確かに東大蹴って京大はいたのはいたけど、極少数だったな
東大文1と京大法W合格者で京大法選んだの1人だけだったし
この87年に理1で定員以上の入学者がいたので、翌88年は理1・理2の合格者数の水増し分減らしたんだよな
で理１・理2で欠員が出て補充した
87・88のA日程B日程の時代に一番理1・理2蹴りで多かったのはやっぱ国立医学部なんだよねー

教授の質は京大の方が高いな

長年権威に溺れていると
どうしても刻苦勉励がおろそかになる
京大の方が東大に対抗心があるため
勉励が持続する

>>723
>問題の理学部を例にとると、合格者４６５人のうちダブル合格者は３１８人で、占有率６８％とズバ抜けて高いのが特徴だ。
>入学手続きを取った受験生は２３０人だから、差し引き２３５人が入学辞退した勘定になる。

ということは、京大理学部に関しては、東大とのダブル合格者のうち最低でも83人は東大蹴って京大選んだことになる。
これは結構京大の健闘と言えるんじゃないかな。

なんだかんだであの87・88年のW合格可能な年に東大の圧勝とはいえ京大はある程度は健闘したけど
それはあくまで他の大学と比べてであって、東大に大敗したのは事実だったからな
事実上受験においては2位を決定づけてしまっていたな
{法学部なんて87年の大敗がきつくて、翌88年は法学部は東大との併願不可能な状態にされたし(京法以外は可能)}

ただ私立（早慶）みたいに東大とのW合格で東大を蹴るのは数年に1人みたいなのとは一線を画したのは流石京大と思った
勿論慶応医学部医学科は除いてね

あれから25年経ったけど、今東大京大W受験可能になったらどうなるかね？より一層東大への流れはもとより
国立医学部への流出があの当時より多めに流れるのかもね

2014年第1回駿台全国模試(国公立大学文系・前期日程)　2013年6月24日更新
※●東京大学、★京都大学、■大阪大学、▲一橋大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/login.html

68●東京(文科�T類)、●東京(文科�U類)
67●東京(文科�V類)、★京都(法)
66★京都(経済･一般)、▲一橋(法)　
65★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、▲一橋(経済)　
64■大阪(法･法、国際公共政策)、■大阪(文)、▲一橋(商)、▲一橋(社会)
63■大阪(人間科学)、■大阪(外国語･英語)
62■大阪(外国語･ドイツ語、フランス語)
61■大阪(経済)、■大阪(外国語･イタリア語、スペイン語)
60■大阪(外国語･中国語、ロシア語、デンマーク語、スウェーデン語、ポルトガル語、日本語)
59■大阪(外国語･タイ語、アラビア語、ペルシア語、ハンガリー語)
58■大阪(外国語･朝鮮語、インドネシア語、フィリピン語、ベトナム語、トルコ語、スワヒリ語)
57■大阪(外国語･モンゴル語、ビルマ語、ヒンディー語、ウルドゥー語)

2014年第1回駿台全国模試(国公立大学医学部医学科･前期日程)　2013年6月24日更新
※＋●東京大学(理科�T類、理科�U類)、★京都大学(理、工、農、薬、教育･理系、総合人間･理系)、▼東京工業大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/login.html

77--東京
76--京都
75
74--大阪
73
72--東京医科歯科
71--名古屋、九州　
70--東北、千葉
69--京都府立医科、●東京(理科�T類)
68--北海道、大阪市立、神戸、広島　
67--筑波、横浜市立、金沢、名古屋市立、奈良県立医科、岡山、●東京(理科�U類)
66--新潟、三重、滋賀医科、和歌山県立医科、長崎、熊本
65--群馬、岐阜、浜松医科、★京都(理)、★京都(工･物理工)、★京都(薬･薬科、薬)
64--札幌医科、富山、福井、山口、鹿児島
63--旭川医科、弘前、秋田、信州、徳島、香川、愛媛、宮崎、★京都(工･電気電子工)、★京都(農･応用生命科学、食品生物科学)
62--山形、鳥取、島根、高知、佐賀、大分、琉球、★京都(工･建築、工業化学、情報)、★京都(農･資源生物科学)、▼東京工業(1類、4類)
61--福島県立医科、★京都(工･地球工)、★京都(農･森林科学)、★京都(教育･理系)、★京都(総合人間･理系)、▼東京工業(3類、5類)
60★京都(農･食料・環境経済)、▼東京工業(6類)
59★京都(農･地域環境工)、▼東京工業(2類、7類)

こういう事だろ、文系は弁護士が終了したとかそれ自体終わったので差が縮まりみんな理系に行ったから理系の差が広がった 東大理系全体に集中したから医学部との差を詰めた、その分文系が団子になった

京大理系が落ちたってより東大理一が高すぎるな
てか理一優秀すぎだろ
文系とか相手にならないな

駿台全国模試　東大京大以上の偏差値の国医の数

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ピーク
　　　　　　　　　０２年　　０５年　　０７年　　０８年　　０９年　　１１年　　１３年

理�T以上　　　１１校　　１６校　　１５校　　２０校　　１６校　　１２校　　　９校

理�U以上　　　１８校　　２５校　　１９校　　２４校　　２５校　　１９校　　１９校

京大理以上　 １１校　　３１校　　３６校　　４３校　　３４校　　２８校　　２８校

京大工以上　 １８校　　２５校　　３６校　　４３校　　３４校　　３３校　　２８校

※京大工はもっとも偏差値が高い学科
※２０１３年は第１回の数値

東大理�T以上の偏差値　０８年２０校→１３年９校

０８年　理�V　京大　阪大　医科歯科　九大　東北　名大　京府医　北大　千葉　
　　　　 神戸　金沢　岡山　広島　横市　阪大　筑波　熊本　名市　奈良県立医　計２０校

１３年　理�V　京大　阪大　医科歯科　名大　九大　東北　千葉　京府医　　　　　計９校のみ

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0998.jpg

2014年第1回駿台全国模試(国公立大学文系・前期日程)　2013年6月24日更新
68●東京(文科�T類)、●東京(文科�U類)
67●東京(文科�V類)、★京都(法)
66★京都(経済･一般)、▲一橋(法)　


完全に別ランク(笑)

2013年第1回駿台全国模試
http://c2.upup.be/d/RSd2apw8sS

京大理ダントツトップ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他雑魚

天才だな

将来リニアが京都を通らずに
東京大阪を結ぶようになったら
ますますもって東大と京大の対称性は崩れるだろうな

文三はしょぼい

２次が１科目しかない京大が偏差値でも負けてるってどんな冗談だよ

>>740
まあぶっちゃけ科目数かわったところでさほど変わらんけれどな

誰でも出来る社会だしな

当世　別格の東大

>>740
>２次が１科目しかない京大
？？？

東大後期の作文のこと？

>>744
多分社会科目の話だろ

東京大学[理３・国・東京]78
京都大学[医医・国・京都]76
東京大学[文１・国・東京]75
東京大学[文２・国・東京]75
大阪大学[医医・国・大阪]75
東京大学[文３・国・東京]74
東京大学[理１・国・東京]74
東京大学[理２・国・東京]74
東北大学[医医・国・宮城]73
東京医科歯科大学[医医・国・東京]73
名古屋大学[医・医・国・愛知]73
九州大学[医医・国・福岡]73
北海道大学[医医・国・北海道]72
千葉大学[医・国・千葉]72
京都大学[法・国・京都]72
京都府立医科大学[医医・公・京都]72
神戸大学[医医・国・兵庫]72
筑波大学[医医・国・茨城]71
一橋大学[法・国・東京]71
横浜市立大学[医医・公・神奈川]71
山梨大学[医・医・国・山梨]71
京都大学[文・国・京都]71
京都大学[教育・国・京都]71
京都大学[経済・国・京都]71
大阪市立大学[医医・公・大阪]71
熊本大学[医医・国・熊本]71

全学部偏差値71以上　京都理系（笑）

京大理系が国立医に勝ってるとは思わないが、さすがに京大文系はちょっとどうだろう…

正直、京大はそろそろ後期で東大落ちを拾いに行った方がいいと思う。
このままじゃ慶応理工に抜かれる学部が続出するぞ。

わろた
馬鹿ばっかだな

>>748
流石に慶応理工にはぬかれないわ


東大京大東工大落ちで慶応理工が成り立ってる時点でな

>>747
バカ？

京大理系>国立医底辺=京大文系

>>751
まぁ底辺医ならそれでもいいが、それでも京大文系は底辺医にも満たないよ

2006年合格者平均偏差値（2005年第2回駿台全国模試）
（偏差値平均は受験教科の平均：【】はセンター平均得点率）
東京大学
文一　70.6【92.5】(4教科5科目以下：同様)　文二　65.3【90.6】　文三　65.9【90.3】
理一　62.9【92.2】(4教科5科目以下：同様)　理二　62.2【91.7】　理三　78.2【95.1】
京都大学
法学　60.0【91.4】(4教科4科目以下：同様)　経済　60.0【89.4】　文学　58.8【89.9】　教育　62.9【89.4】　
総人　59.7【90.7】
理学　60.4【89.3】(4教科5科目以下：同様)　薬学　62.4【91.6】　医学　71.6【92.9】
総人　56.9【88.0】　
工学(3教科4科目以下：同様)
建築　61.0【87.0】　工化　57.4【84.8】　情報　59.2【85.2】　電電　56.6【84.0】　物理　60.6【86.8】　
地球　56.9【85.4】
農学(4教科5科目以下：同様)　
資源　56.4【88.5】　応生　59.3【90.2】　地環　55.5【88.2】　食環　54.5【87.4】　森林　55.9【87.5】　
食生　61.5【88.5】

京大は工学部がお買得ｗ

ロシアのノーベル賞と言われるグローバルエネルギー賞に吉野彰氏。リチウムイオン電池の開発に貢献。

地方は駄目だろ
東京一極集中

「東一早慶」＋「京」ってもんだな

京大の工学部のセンターって英国社じゃなかったけ？
84%もとってるのか、流石だな

平均したら86%か 最低で見てた

雑魚の阪大非医とは大差を付けてる

駿台データネット　駿台isumクラブ
京都大　工(地球)
2008年合格者平均点
英語筆記　179.2
リスニング　39.5
数�TA　95.3
数�UB　85.3
国語　156.8
理科　178.0
地歴　87.4




2007年
英語筆記　182.5
リスニング　42.7
数�TA　78.6
数�UB　87.6
国語　148.9
理科　176.2
地歴　82.8

京都大学医学部医学科

2008年合格者平均点
英語筆記　190.8
リスニング　45.4
数�TA　98.7
数�UB　94.9
国語　172.3
理科　192.8
地歴　90.2



2007年合格者平均点
英語筆記　192.6
リスニング　47.0
数�TA　91.2
数�UB　97.5
国語　161.8
理科　192.2
地歴　86.9

阪大非医は京大非医にすら行けない奴ばっか

>>760

数学と理科だけ余裕で勝ってるｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんとよくわからん、
俺公立高校出身なんだか、センター数学と理科は
浪人含めた灘や、理３京医のやつより高く出たよ。＠現役。

灘とか理３とか、意外と早期訓練ばっかり繰り返してただけで、性能的には
あまりよくないＣＰＵつか、バカなんだろうか？
高３の夏以降、なぜか論述でもこいつらと成績並んで名前出たしな。

まぁ理三京医レベルではセンター対策なんて殆どしないからじゃない？
少なくとも進学校ではね

京大は基本センター対策しないだろ

9割台の点数に対して
余裕で勝ってるとか言われても…
大差ないやん

センター90％と95％の間にはさらにデカい壁があるよ

オリンピックで東京集中が加速。

>>751
京大農とか京大文系にセンターですら負けてるんですけど・・・ｗ

センターですらも何も、一番勝てる可能性が高いのがそこじゃないのか…？

キチガイには関わらない方がよい。

両校の合格者高校ランキングを見れば、格段の差

東工大は横国型募集をすれば慶應から優秀層を根こそぎ奪える。
プライドが邪魔してやらないだろうけど。

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

そんなに自分が優秀なら京大に行って偏差値で東大抜いてみようぜｗｗｗ

っていう人が出てこないのが日本よねえ
京大にはそういう人間が今も昔も一定数いるのが魅力なのだけれど。

偏差値ねー 笑

オリンピックとリニアで関西終了、関東一極集中が進む

今日、テレビで「最強頭脳日本一」という番組をやっていて、
東大医学部天才、京大医学部奇才、京大ＩＱモンスター、東大主席、東大超秀才弁護士
東大・推測の貴公子、数学五輪金メダル（女）の８名で争ったが、

予選を勝ち抜いたのは東大京大で７人いた。
準決勝に残ったのは、東大医、京大医、京大ＩＱ、東大貴公子の４名。
準決勝順位は、京大ＩＱ、東大医、京大医、東大貴公子の順位で、東大医、京大医は
僅差で東大医だった。これ見る限り、東大と京大トップ層は京大の頭脳が東大を
上回る感じがした。

決勝に残った、京大ＩＱと東大医学生は、最後逆転で1000対950で東大医が日本一と
なったが、彼は東大医学部でずば抜けた頭脳を持っているとアナが言っていた。

それと京大ＩＱモンスターは互角か、頭脳問題では東大医を上回っていた。
負けたのは音楽の問題。

京大と東大の頭脳は変わらん。

2013年合格者平均偏差値
2012年第1回駿台全国模試 全大学 英数理2型

68 理一
67
66
65 理二
64
63 京理
62 京薬
61 　
60
59 京工
58
57 京農 ←農学部(笑)卒なのに京大を売りにしている池沼モリミーさん★

駿台データネット
出願予定者の内でセンター9割超えの人数の前期定員に対する割合

文一　51.1％
文二　30.9％
文三　20.9％



参考
京大経済一般　38.1％(68.5/180人)



文三はもはや京大経済以下

もはやって昔からそうなんですけどｗ

まさか数学ゼロ点の馬鹿文�Vが京大にカスるとでも・・・？

東大と違って京大は数学か理科で点を稼げればそれだけで受かっちゃうから合格しやすい

偏差値通りにことが進むと思ってるアフォ受験生の集いですか・・・？

>>780
文�Vだけじゃなく文�Uも京経以下ｗｗｗ
まあ、センターなんて自己申告だから参考程度だね

何で東大京大一橋文系の奴って文系なのに数学自慢するのかね。
数学自慢したいなら理系にいって数学者にでもなれよと思うんだけど。
英語も国語も社会もまあまあできるけど一番得意なのは数学です、っていう「文系」って、
単に物理や高等数学から逃げた「偽理系」にしか見えないのは気のせいかな。
そういう意味では、本当の「文系」トップは早慶地歴受験組だと思うんけど、どう？
異論は認める。

>>785
何を言っているか意味が分からない。

>>785
東大京大一橋文系は慎ましく文系科目できることを自慢しない。
早慶文系は人間がくずだから自慢する。

って話だな。

東京と関西で差が広がってるということでしょ

早慶＞MARCH＞東京４大学＝関関同立

　 （大学偏差値）
　関関同立　　（同志社58.3　関西学院57.4　立命館55.6　関西55.4）　大学偏差値（平均）５６．３
　東京４大学　（学習院57.3　武蔵　　56.0　成蹊　55.8　成城54.2）　大学偏差値（平均）５５．８

　 （付属偏差値）
　東京４大学　（学習院　57.0　武蔵　63.0　成蹊　51.0　成城51.0）　付属偏差値（平均）５５．５
　日本大学　　（日本大学47.5）
　関関同立　　（関西学院51.0　同志社46.3　立命館45.0　関西44.5）　付属偏差値（平均）４６．７

　　　　　　　　　慶應義塾　　　早稲田大　　　　MARCH　　　　関関同立
偏差値６０以上　　４０．７％　　３３．４％　　１５．５％　　　　７．３％
偏差値３９以下　　　３．８％　　　５．８％　　１３．７％　　　３１．７％

>>787
いや東大京大一橋は「数学」を自慢してる。
別に慎ましくしてるわけじゃないかと。

別にいいんじゃないの？
たかが高校の科目なんだし。
大学の専門にすれば壁にあたるのだろうけど。

数学得意な東大文系，国語得意な東大理系なんかいくらでもいるよ。