2013年最新偏差値を首を長くして待つスレ5

文理 文系* 理系　※母集団や比重が異なり文理平均の意味はない
�@慶應義塾　66.9　66.7*　68.0(文66*　法68*　経68*　商68*　総政65*　環境65*)(理工68)
�A早稲田　 　65.2　64.9*　66.3(文65. 　法67. 　政68. 　商66. 　国教66. 　文構65. 　社学64. 　教育65. 　人科63. 　スポ.60*)(先進68　基幹66　創造65)
�B上智　 　 　63.8　64.0. 　63.0(文64. 　法65. 　経64. 　　 　 　. 外語63. 　総合64. )(理工63)
�C同志社　 　62.2　62.2. 　62.0(文63. 　法65. 　経62. 　商62. 　GC　64. 　社会61. 　政策62. 　文情60. 　心理63. 　スポ60. )(理工62　生命62)
�D明治　 　 　61.0　61.4. 　59.5(文61. 　法61. 　政62. 　商62. 　国日62. 　情ｺﾐ61. 　経営61. )(理工59. 　農　 60. )
�E立教　 　 　60.9　61.0. 　60.0(文61. 　法62. 　経61. 　営62. 　異ｺﾐ64. 　社会61. 　観光59. 　心理61. 　ｺﾐ福58. )(理　 60. )
�F中央　 　 　60.3　61.0*　57.0(文60. 　法65. 　経60. 　商59. 　総政61*)(理工57)
�G東京理科　60.2　58.0. 　60.8(営58)( .理62*　工63. 　　 　 . 　理工60. 　基礎58. )
�H立命館　 　59.8　60.3. 　58.0(文62. 　法62. 　経60. 　営59. 　国関63. 　産社59. 　政策60. 　映像60. 　スポ.58. )(理工58　生命60　情報56)
�I青山学院　59.7　60.2*　56.0(文61. 　法58*　経60. 　営60. 　国政61.5. 総合60. 　教育61.　社情60. )(理工56)
�J学習院　 　59.3　59.7. 　58.0(文60. 　法60. 　経59. )(理58)
�K関西学院　59.2　59.3*　58.0(文60. 　法60. 　経60. 　商61. 　国際63. 　社会59. 　総政57. 　福祉55.5*教育58. )(理工58)
�L南山　 　 　58.7　59.5. 　54.0(文60. 　法60. 　経58. 　営60. 　外語62. 　総政57. )(情理54)
�M法政　 　 　57.7　58.9*　55.5(文59. 　法60. 　経58. 　営59. 　GIS..64*　社会58. 　国際60. 　人間58. 　福祉56. 　ｷｬﾘ..57. 　スポ.54. )(理・情・デ55　生57)
�N関西　 　 　57.5　57.7. 　57.0(文59. 　法59. 　経57. 　商58. 　外語61. 　社会57. 　政策57. 　総情56. 　安全55. 　健康--. )(理工57　化学58　環境56)
�O成蹊　 　 　56.3　57.3. 　53.0(文58. 　法56. 　経58. )(理工53)

>>1
乙です。
駿台はまだですかね。

難易度の視点からは、
同志社、明治、立教は横一線だね。
後は、好き好き。
関西なら同志社、実績なら明治、洗練さなら立教の選択。

２０１０年度　大手予備校模試受験者数

＜マーク模試＞　　　　　　　　　　　　　　　　＜記述模試＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第１回（春）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第１回（春）
ベネッセ　３９万人　　　　　　　　　　　　　　　ベネッセ　　７万人
河合塾　 ２３万人　　　　　　　　　　　　　　　河合塾　 １６万人
代ゼミ　　　６万人　　　　　　　　　　　　　　　駿台全国　５万人（ハイレベル）

第２回（夏）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第２回（夏）
ベネッセ　３８万人（駿台と共催）　　　　　　ベネッセ　３５万人
河合塾　 ３６万人　　　　　　　　　　　　　　　河合塾　 ２７万人
代ゼミ　　１１万人　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　４万人

第３回（秋）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第３回（秋〜冬）
ベネッセ　２７万人（駿台と共催）　　　　　　ベネッセ　３２万人（駿台と共催）
河合塾　 ２８万人　　　　　　　　　　　　　　　河合塾　 ２７万人
代ゼミ　　　６万人　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　３万人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駿台全国　４万人（ハイレベル）

ベネッセだから需要あるかどうかわからんけどベネッセの教員向けのガイダンスでもらった資料「出願指導ガイドブック(首都圏版)」から

2012年度入試合格者平均偏差値＆合否分布表（早慶上智MARCH)
http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

>>4から
模試お薦めはやはり河合塾の模試かな。
東大京大国立医学部など最難関大受験者は駿台もいいかもね。

受験者数で言えばベネッセが最も多いですね。
多いことの大きな要因は高校一括模試が一番多いから。
なぜ一番多いからと言えば、受験したことがある人なら分かるだろうが、
一言で言ってしまえば問題が易しいから。
そのため全国の底辺校が受けてくる。
だから母集団のレベルが低めなため、偏差値がかなり高めに出てくる。
あと駿台との共催も受験者集めに寄与してるのかな。

２０１２　合格者平均偏差値（ベネッセ）http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

８０．９　早稲田政経（国際）センター
８０．２　早稲田政経（政治）センター
７８．９　慶應法（法律）
７８．２　慶應法（政治）
７８．２　早稲田政経（経済）センター
７８．１　早稲田法センター
７７．５　早稲田国際教養センター
７７．１　慶應経済B
７６．９　早稲田商センター
７６．８　早稲田政経（政治）
７６．５　早稲田政経（国際）
７６．５　慶應商B
７６．３　早稲田社会科学センター
７６．０　慶應経済A
７６．０　慶應商A
７４．５　早稲田法
７４．１　早稲田国際教養
７４．１　慶應文
７４．０　早稲田政経（経済）
７２．１　早稲田文
７１．７　早稲田商
７１．４　早稲田文化構想
７０．５　早稲田教育（社会科学）
７０．５　早稲田社会科学
６９．２　慶應総合政策
６８．４　早稲田人間科学（人間環境）Ａ
６７．３　早稲田人間科学（人間情報）Ａ
６４．５　早稲田人間科学（環境福祉）Ａ
６３．６　慶應環境情報
６２．６　早稲田スポーツ科学

>>1の一番左の数字は何ですか？文理の平均ではないですよね。

◆確定版　2013年私立大学偏差値◆　同一学部を正確に比較しトータル値を計算

�@慶應義塾　67.5　　文66　 法68　経68　理工68
�A早稲田　　 66.5　　文65 　法67　経68　理工66(先進68　基幹66　創造65)

�B上智　　　　64.0　　文64 　法65　経64　理工63
�C同志社　　 63.0　　文63 　法65　経62　理工62

�D立教　　　　61.0　　文61 　法62　経61 　理 60
�E東京理科　60.8　　　　　　　　　　 営58　理工60(理62工63理工60基礎58)
�F中央　　　　60.5　　文60 　法65　経60　理工57
�G立命館　　 60.5　　文62 　法62　経60　理工58
�H明治　　　　60.5　　文61 　法61　経61　理工59
�I関西学院　59.5　　文60 　法60　経60　理工58
�J学習院　　 59.2　　文60 　法60　経59　 理58

�K青山学院　58.7　　文61 　法58　経60 理工56
�L南山　 　 　58.0　　文60 　法60　経58　情理54
�M法政　 　 　58.0　　文59 　法60　経58 　理55
�N関西　 　 　58.0　　文59 　法59　経57　理工57
�O成蹊　 　 　56.2　　文58 　法56　経58　理工53

★最近は偏差値と実際の難易度が乖離しているので気をつけること
　　　　　　　　　　　　　　↓
●偏差値操作なしの上智学習院の実際の難易度はこの偏差値よりも高い
●偏差値操作しまくりの立命館明治の実際の難易度はこの偏差値よりもかなり低い

大手予備校　大学合格実績

　　　　　　　　代ゼミ　　　　　　　　　　　　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　河合塾　　　　　　　　　　　　東進
　　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　増減　　　　 ０６年　１１年　増減　
東大　　８６０　　３４４　▲５１６　　　１２８０　１１９８　▲　８２　　　９４５　１０３２　△　８７　　　４５５　　４９４　△　３９
京大　　４９６　　２０３　▲２９３　　　１１００　１２４１　△１４１　　　７７１　　９００　△１２９　　　１３０　　２０８　△　７８
一橋　　３１３　　１２９　▲１８４　　　　２００　　２８１　△　８１　　　２９６　　３６２　△　６６　　　　８６　　　７７　▲　　９
早大　４８９１　２２５９　▲2632　　　３６３０　４５３０　△９００　　５４９６　６３３６　△８４０　　１３９０　２０３１　△６４１
慶大　２９７９　１３８２　▲1597　　　２４２９　３２８９　△８６０　　２９７６　３５７９　△６０３　　　７１８　１１３６　△４１８

2011年　予備校別合格者　(単位:人)

理�V 1.駿台 46 2.河合 35 3.東進 32 4.代ゼミ 14
国立医 1.駿台 1937 2.河合 1394 3.東進 437 4.代ゼミ 325 5.北九州 267
東大 1.駿台 1198 2.河合 1032 3.東進 494 4.代ゼミ 344 5.Z会 285
京大 1.駿台 1241 2.河合 900 3.東進 208 4.代ゼミ 203 5.アップ教育 119

一橋 1.河合 362 2.駿台 281 3.代ゼミ 129 4.Z会 94 5.東進 77
北海道 1.駿台 549 2.河合 534 3.代ゼミ 358 4.東進 155 5.Z会 27
東北 1.河合 417 2.駿台 370 3.代ゼミ 167 4.東進 132 5.ワオコーポレーション 37
名古屋 1.河合 637 2.駿台 286 3.東進 162 4.代ゼミ 118 5. ティエラコム 39
大阪 1.駿台 1001 2.河合 702 3.東進 282 4.代ゼミ 197 5.アップ教育 124
九州 1.河合 374 2.駿台 255 3.東進 246 4.英進館 245 5.代ゼミ 225

私立医 1.駿台 2059 2.河合 1523 3.代ゼミ 428 4.北九州 86 5.アップ教育 40
早稲田 1.河合 6336 2.駿台 3.代ゼミ 2259 4.東進 2031 5.Z会 1038
慶應 1.河合 3579 2.駿台 3289 3.代ゼミ 1382 4.東進 1136 5.Z会 795
上智 1.河合 1733 2.駿台 1230 3.東進 646 4.代ゼミ 612 5.Z会 339
東京理科 1.駿台 3844 2.河合 3698 3.代ゼミ 1336 4.東進 1211 5.Z会 317
早慶上理 1.河合 15346 2.駿台 12893 3.代ゼミ 5589 4.東進 5024 5.Z会 2489
GMARCH 1.河合 23391 2.駿台 10795 3.東進 8160 4.代ゼミ 7088 5.栄光ゼミ 1211
関関同立 1.河合 15141 2.駿台 13591 3.東進 6812 4.代ゼミ 3618 5.アップ教育 1997

2012年2月25日付 週刊ダイヤモンド 最強の塾&予備校 より抜粋

>>9

正確に比較したらこうなった

学歴関係板に貼られてる最新偏差値ランキングで
明治を上智の次に並べてるのは
やはり
すべてデタラメだった

★ネット上の情報は在日朝鮮人の明治工作員が支配してることをお忘れなく

●明治ブーム＝韓流ブーム　しょせん在日朝鮮人によるヤラセ人気、ヤラセ難易度

■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング　文系
※但し代ゼミは暫定版（法政スポ、同志社スポ、関大安全・健康など未確認の為）
◆河合塾　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@慶応大　　�@慶応大　　　.�@慶応大1.0位
�A早稲田　　�A早稲田　　　.�A早稲田2.0位
�B上智大　　�B上智大　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大　　�C同志社　　　.�C明治大4.5位
�D立教大　　�D明治大　　　.�D立教大5.5位
�E青学大　　�E立教大　　　.�D同志社5.5位
�F同志社　　�E中央大　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大　　�G立命館　　　.�G青学大7.5位
�H法政大　　�H青学大　　　.�H立命館10.0位
�I関学大　　�I学習院　　　.�I学習院10.5位
�J学習院　　�J南山大　　　.�J法政大11.0位
�K立命館　　�K関学大　　　.�J関学大11.0位
�L成蹊大　　�L法政大　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大　　�M関西大　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大　　�N成蹊大　　　.�N関西大14.5位
�O南山大　　�O獨協大　　　.�O國學院17.5位
�P國學院　　�P西南大　　　.�P成城大19.0位
�Q成城大　　�Q國學院　　　.�Q -----------
�R-------　 .�R明学大　　.�R -------------
�S------- 　.�S成城大　　.�S -------------

>>12
お前がデタラメじゃねーか
ここではみんな正確で客観的な情報を知りたがってるんだよ
特定の大学を煽りたいならよそでやるんだな

偏差値操作してない＝実際はもっと難易度高い

ごめん、これ意味不明

なら国立大は発表されてる偏差値よりも難易度高いのか？

>>6
駿台は進研との共催マーク模試を合格可能性ドッキング判定に利用している。
だから駿台模試の受験者は共催マーク模試も当然受けるでしょうね。

>>5
合否可能性はいいから合格者平均が記載されているものを余らずアップしてくれ

どなたか、この違いの理由を教えてください。
中央法

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
法統一3教科
法律 69
国際企業関係法 66
政治 65

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
中央法3教科型
法律65
国際企業関係法64
政治65

９はらっきょの捏造だろう、
明治の政経は経済だと６３、学部でも６２だろう。

偏差値操作をしたくても一番負担が掛かるのは一般方式なのでうまくいかないのが現実
これは同志社の入試データを見ると確認できる

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/2011.html

一般　　　 募集3,144　　入学者3,643
センター　.募集　278　　入学者　224

ただし中央や関西学院のように一般募集割れが常態化してるところはこの限りでなく偏差値操作を実行している
センターや全学で割れた分を一般で賄う気がない
さらに推薦で入試前に5割の入学者を確保

偏差値操作が疑われる行為は以下のとおり

・一般募集割れが頻繁に起きる
・募集定員を明示化してない
・方式により難易度が乖離している
・一般入学者数が安定していない
・推薦に依存している

偏差値操作のツケの取り方の一例

センターの募集人員が多い中央と立命館

中央大
・一般募集割れが常態化
・法、経済、商の一般入学率が4割台
・合格ライン維持のため推薦麻薬から抜け出せない

立命館
・募集方式の整理、学科再編
・センター方式のボーダーラインを下げた
・難易度の低下が鮮明
・入試データ非公表の姿勢が変化

2013年代ゼミ最新難易度
文系主要4学部（共通：文／法／経済／経営*商）
�@慶應義塾　67.5(文66*　法68*　経68*　商68*)
�A早稲田　 　66.5(文65. 　法67. 　政68. 　商66. )
�B同志社　 　63.0(文63. 　法65. 　経62. 　商62. )
�C明治　 　 　61.5(文61. 　法61. 　政62. 　商62. )
�D立教　 　 　61.5(文61. 　法62. 　経61. 　営62. )
�E立命館　 　60.7(文62. 　法62. 　経60. 　営59. )
�F中央　 　 　60.5(文59. 　法65. 　経59. 　商59. )
�G関西学院　60.2(文60. 　法60. 　経60. 　商61. )
�H青山学院　59.5(文60. 　法58*　経60. 　営60. )
�I法政　 　 　59.0(文59. 　法60. 　経58. 　営59..)
�J関西　 　 　58.2(文59. 　法59. 　経57. 　商58. )

だから二科目入試は別枠で頼むよ

>>9>>12
これは立教じゃない、学習院だ。
人種差別発言するのは学習院梅子だ。

あんた、自分の発言が学習院の価値を下げているのがわからないのか？
人種差別する輩は、人間として最低だ。

>>5
まあ妥当なランキングだな。

　　　　法律　
慶應　78.9
早大　74.5
上智　72.5
中央　71.4
立教　66.2
明治　65.0
青学　62.9　　
法政　61.7

経済
慶應B77.1
慶應A76.0
早大　74.0
上智　68.5
明治　66.9
立教　64.3
中央　62.8
青学　60.6
法政　58.1

>>9
あらゆる事項を正確に比較すると
慶応≧早稲田≧東京理科＞上智＞＞＞同志社＞Ｇマーチ閑閑立混戦

>>21
たぶん中央は、90年代後半は募集の分割が功を奏したが、
センター入試で人を取りすぎている現在の状況では
偏差値を上げるという点で経済・商学部は機能しなくなり始めている。
だから立命館のように特に経済・商学部を整理する時が来る。
でも、法学部はしない。

2012年入試結果　センター方式依存度

　　　　　.占有率　セ募集
中央大　　25.9%　　　957
立教大　　19.6%　　　569
明治大　　15.7%　　　717
法政大　　15.6%　　　681
青学大　　. 9.9%　　　258

立命館　　34.7%　　1,481
関学大　　25.3%　　　810
関西大　　15.7%　　　586
同志社　　. 8.3%　　　285

理科大　　29.7%　　　797
早稲田　　14.5%　　　815

成城大　　23.1%　　　274
成蹊大　　21.7%　　　226
明学大　　21.4%　　　383
國學院　　18.3%　　　216

日本大　　24.4%　　1,704
東洋大　　22.9%　　1,057
専修大　　17.9%　　　447
駒沢大　　17.4%　　　406

基地外明治がいくら捏造しても、これが現実


◆確定版　2013年私立大学偏差値◆　同一学部を正確に比較しトータル値を計算

�@慶應義塾　67.5　　文66　 法68　経68　理工68
�A早稲田　　 66.5　　文65 　法67　経68　理工66(先進68　基幹66　創造65)

�B上智　　　　64.0　　文64 　法65　経64　理工63
�C同志社　　 63.0　　文63 　法65　経62　理工62

�D立教　　　　61.0　　文61 　法62　経61 　理 60
�E東京理科　60.8　　　　　　　　　　 営58　理工60(理62工63理工60基礎58)
�F中央　　　　60.5　　文60 　法65　経60　理工57
�G立命館　　 60.5　　文62 　法62　経60　理工58
�H明治　　　　60.5　　文61 　法61　経61　理工59
�I関西学院　59.5　　文60 　法60　経60　理工58
�J学習院　　 59.2　　文60 　法60　経59　 理58

�K青山学院　58.7　　文61 　法58　経60 理工56
�L南山　 　 　58.0　　文60 　法60　経58　情理54
�M法政　 　 　58.0　　文59 　法60　経58 　理55
�N関西　 　 　58.0　　文59 　法59　経57　理工57
�O成蹊　 　 　56.2　　文58 　法56　経58　理工53

★最近は偏差値と実際の難易度が乖離しているので気をつけること
　　　　　　　　　　　　　　↓
●偏差値操作なしの上智学習院の実際の難易度はこの偏差値よりも高い
●偏差値操作しまくりの立命館明治の実際の難易度はこの偏差値よりもかなり低い

実質難易度のランキングは
こんな感じ

慶應　早稲田　上智

同志社

立教　学習院　東京理科

中央　関学

法政　立命館　明治　南山　青学　成蹊

>>24
> >>9>>12
> これは立教じゃない、学習院だ。
> 人種差別発言するのは学習院梅子だ。
>




自分で、自分が朝鮮人なことを、バラしてる基地外明治ww

　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　 ﾊﾞｶすぎwww

>>31
やっぱりあんたは学習院梅子だな。
私は生粋の日本人だが、
海外に友人がいるんだよ。
韓国人の友人もいる。彼らはとてもgood-naturedだよ。

だから私は、人種差別する人が許せないんだよ。

2013年代ゼミ最新難易度
文系主要4学部（共通：文／法／経済／経営*商）
�@慶應義塾　67.5(文66*　法68*　経68*　商68*)
�A早稲田　 　66.5(文65. 　法67. 　政68. 　商66. )
�B同志社　 　63.0(文63. 　法65. 　経62. 　商62. )
�C明治　 　 　61.5(文61. 　法61. 　政62. 　商62. )
�D立教　 　 　61.5(文61. 　法62. 　経61. 　営62. )
�E立命館　 　60.7(文62. 　法62. 　経60. 　営59. )
�F中央　 　 　60.5(文59. 　法65. 　経59. 　商59. )
�G関西学院　60.2(文60. 　法60. 　経60. 　商61. )
�H青山学院　59.5(文60. 　法58*　経60. 　営60. )
�I法政　 　 　59.0(文59. 　法60. 　経58. 　営59..)
�J関西　 　 　58.2(文59. 　法59. 　経57. 　商58. )

>>31
学習院には人種差別主義者が多いのかな？
あんたの発言を聞いていると、そう思ってしまうね。
現代というグローバル社会において、
人種差別主義者は、世界中でcondemnされるよ。

あんた一人のせいで、
学習院は「人種差別を肯定する大学」というレッテルを貼られる。

正確という主観。実際という妄想。

糞尿学習院ワールド。

またか・・・
話にならない学習院

★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞　※既存学部を掲載
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　65.06(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　理系62.9)　基幹62.5　創造62.0　先進64.2
�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C明治　60.31.(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理系58.0)　理工56.6　農59.4　
�D立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理57.5)
�E青学　58.93.(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
�G法政　57.24.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理系52.5)　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0
�H中央　57.07.(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�J学習　56.30.(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
�L関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5
�M成蹊　54.73.(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)
�N南山　53.36.(文55.0　法55.0　経55.0　営52.5　外語56.0　総政52.5　情理47.5)

文系学部との比較衡量に鑑み公平性且つ適正を保持する観点から複数の理系学部がある大学については、その平均値を算出した。

＞文系学部との比較衡量に鑑み公平性且つ適正を保持する観点から

さっぱり意味がわからん。
ようするに自分の大学が少しでも上に行くために細工をしたってことか？

そんなこと言ってるとそのうち日本にいながら日本人に対する逆差別が始まるよ
いやもうすでに始まっているかもしれない

慶応の２教科は、−3でみましょう〜

★2013年用　代ゼミ大学難易ランク一覧　＜共通4〜5学部学科＞

　　　　　　 文系　人文　法学　経済　商営　理工　文理
慶應義塾　67.5　(　66*.　 68*.　 68*.　 68*.　 68)　67.6
早稲田　 　66.5　(　65　　 67　　 68　　 66　　 66)　66.4
上智　 　 　64.25.(　64　　 65　　 64　　 64　　 63)　64.0　理大…理63　工63
同志社　 　63.0　(　63　　 65　　 62　　 62　　 62)　62.8
立教　 　 　61.5　(　61　　 62　　 61　　 62　　 60)　61.2
明治　 　 　61.5　(　61　　 61　　 62　　 62　　 59)　61.0　理大…理工60
中央　 　 　61.0　(　60　　 65　　 60　　 59　　 57)　60.2
立命館　 　60.75.(　62　　 62　　 60　　 59　　 58)　60.2
関西学院　60.25.(　60　　 60　　 60　　 61　　 58)　59.8　理大…基礎58
学習院　 　59.75.(　60　　 60　　 59　　 60　　 58)　59.4
青山学院　59.75.(　61　　 58*.　 60　　 60　　 56)　59.0
南山　 　 　59.5　(　60　　 60　　 58　　 60　　 54)　58.4
法政　 　 　59.0　(　59　　 60　　 58　　 59　　 55)　58.2
関西　 　 　58.25.(　59　　 59　　 57　　 58　　 57)　58.0
成蹊　 　 　57.5　(　58　　 56　　 58　　 58　　 53)　56.6　芝工…工54　シス55　名城…理工54
西南学院　56.75.(　58　　 58　　 56　　 55　　 --)
國學院　 　56.5　(　57　　 57　　 56　　 56　　 --)
明治学院　56.0　(　56　　 57　　 56　　 55　　 --)
成城　 　 　55.75.(　56　　 56　　 56　　 55　　 --)
獨協　 　 　55.5　(　59*.　 55　　 54　　 54　　 --)
日本　 　 　55.0　(　54　　 56　　 56　　 54　　 52)　54.4
中京　 　 　54.75.(　57　　 55　　 54　　 53　　 --)
近畿　 　 　54.25.(　54　　 55　　 55　　 53　　 53)　54.0
甲南　 　 　53.75.(　55　　 52　　 53　　 55　　 51)　53.2
愛知　 　 　53.75.(　54　　 55　　 53　　 53　　 --)
専修　 　 　53.5　(　54　　 55　　 53　　 52　　 --)
駒澤　 　 　53.25.(　54　　 54　　 53　　 52　　 --)
龍谷　 　 　53.25.(　53　　 54　　 53　　 53　　 51)　52.8
東洋　 　 　53.25.(　54　　 53　　 52　　 54　　 48)　52.2

めーこま()

■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　文系
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　
�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)
�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)
�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O武蔵大57.33（人文57　経済58　社会57）
�P西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)
�Q国学院57.00（文60　法56　経55）
�R明学大56.67（文56　法57　経56　社会56　国際58　心理57）
�S成城大56.25（文芸56　法56　経56　社会57）


※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

慶応の２教科は、−3でみましょう〜

ID:8cxEavD3
慶應嫌い？

>>32
>>34
日頃の悪い態度を指摘されると
「差別」にすり替えて
必死に言い訳wwww
相手のせいにするwww



●典型的な朝鮮人＝基地外明治w (　´,_ゝ`)

よくさ

地頭が東大生はいいんだという言い方するけど
所詮、受験秀才だと思うよ。
積み重ねの結果だよ。

ＩＱ一覧

マドンナ　１４０　
ウィノ・ライダー　１４０
シャロン・ストーン　１５０
シャキーラ　１５０

マシオカ　テレビドラマ　ヒーローズにでてくる日本人　１９０
ＦＲＢ総裁　バーナンキ　２００を超えているといわれている。

日本の受験秀才のトップ　片山さつき　と　鳩山邦夫ですら
おそらく　ＩＱ１５０いってるように思えない。

シャキーラ＞片山さつき　だよ。実際はね。
もしかしたら、マドンナ＞片山さつき　かもだ。

結局、東大の問題見た瞬間　わかってしまって１週間の準備で受かる奴なんていないって！
数学は満点でも、古典がまるで駄目で源氏物語の問題はぼろぼろとかそういうもんだ。

全方位全部天才の奴なんていないんだよ。いくら地頭よくても、受験で全国番付にのれないよ。
田中康夫ですら、英語だけなら、全国一位とったこともあるんだぞ！

凄い悪文
国語の成績が悪そう(笑)

ばぁーか。
自分は国英社数４科目で全国番付入りだよ。

国語は上位番付じゃないけどそれでも全国で２００位くらいだった。
不得意だったはずの数学でも１５０位くらいだ。

成績はお前らよりいいわっ！

いくら明治工作員が偏差値を操作したって

世間一般の人は、
上智と明治で、明治を選ばないし
学習院と明治で、明治を選ばないし
東京理科と明治で、明治を選ばないし
立教と明治で、明治を選ばない

なぜなら
明治の偏差値がいくら高く出ても
誰もが、高く出た偏差値の方を疑うだけで
明治のランクが上がったとは考えないから

だから朝鮮工作員が、韓流ブームよろしく
いくら捏造明治ブームを煽っても
蹴られ率で私大トップクラスのままなわけ

いくら工作しても
★上智、学習院、立教、東京理科より格下の大学
それが明治

ID:29O8T53q
↑
よっぽど明治が憎いんだな
嗤えるｗｗｗ

全国番付って何よｗ

>>51
偏差値加工コピペの匠　�香@乙ｗｗｗｗ

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013

2011年度東大受験者の私立大学併願先：大学・学部
東大塾【河合塾調査】＜２０名未満の大学は掲載されません。＞
『東京大理�T、理�U、理�V、文�T、文�U、文�V』

■掲載された大学及び学部／学部数／学部全体に占める掲載学部数の割合（％）
�@早稲田大：先進・基幹・創造・文・法・政経・商・教育・社学・国教・文構・人科≪12学部／13学部：92.3％≫
�A慶応義塾：医・理工・薬・文・法・経済・商　≪7学部／10学部：70.0％≫
�B明治大学：理工・農・文・法・政経・商 ≪6学部／９学部：66.7％≫
�C上智大学：理工・文・法・経済 ≪4学部／８学部：50.0％≫
�C東京理科：理工・理・工・薬 ≪4学部／８学部：50.0％≫
�E立教大学：理・文・法・経済 ≪4学部／10学部：40.0％≫
�F中央大学：法　≪1学部／6学部：16.7％≫
�G同志社大：理工・法　≪2学部／13学部：15.4％≫

参考：
国際基督：教養　≪1学部／１学部：100％≫

もはや中大非法は分離・名称変更したほうが法にとっても非法にとっても幸せなはず。

>>55
中央が法と非法に分離したらたぶんこうなるよｗ

早稲田法67　＝　中央法67　　早稲田と同列に

多摩中央大は法政多摩レベルにｗ

経済58　商57　文58　総政59

>>54
ウソだらけ
ﾜﾛﾀwwwwwww

東大受験生が明治駒澤なんて受けねぇよwwww

ID:29O8T53q
↑
よっぽど明治が憎いんだな

気になって夜もゆっくり眠れんのじゃないかーｗｗ

偏差値工作した大学って必ず凋落してるよね？

２かもく１かもくらんきんぐ

�@慶應義塾　66.9　66.7*　68.0(文66*　法68*　経68*　商68*　総政65*　環境65*)(理工68)　看護　63

やっぱ多くの所で法学部って落ち目なのかな
ほんの少し前までは潰しの利く学部の筆頭だったのに

ある程度予想通り東北の偏差値下がった、、
他は上がってる中でぽつーんと

東名九阪神の法学部・経済(経営)学部
６７大阪法
６６大阪経済
６５名古屋経済・神戸法
６４東北法・名古屋法・九州法
６３東北経済・神戸経営経済・九州経済経営

神戸お得意の文系爆死ｗ
東北はよく踏ん張ったと言えるだろ

東名九阪神の理学部・工学部
６４大阪理
６３名古屋理
６２大阪工
６１東北理・名古屋工・九州理
６０東北工・神戸理・九州工
５９
５８神戸工

神戸ｗ

ゴキブリのための
同志社のための

ゴキ同やん

慶応商が3科目でも偏差値68じゃ
早稲田は普通なんもいえんわな

>>63-64
神戸がそんなに気になんのかw

★最新版2013年度 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月（高3生・高卒生）(前期日程)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001
82　東京(文一)
81　東京(文二)
80　東京(文三)、京都(法)
79　京都(経済･一般)、京都(文)、京都(教育･文系)、京大(総人･文系)、一橋(法)
78　一橋(経済)、一橋(社会)
77　一橋(商)

★最新版代々木ゼミナール2013年度用大学難易ランク一覧(文系・前期日程)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
71　東京(文一)
70　東京(文二)　
69　東京(文三)、京都(法)、京都(経済･一般)
68　京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(法)、一橋(商)
67　京都(教育･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)

◆確定版　2013年私立大学　偏差値操作を排した実質難易度◆ 同一学部を正確に比較しトータル値を計算

◎操作なし-0　○操作小-1.0　▲操作普通-1.5　●操作やや強-2.0　●●操作強-2.5　●●●操作最強-3.0

　　　　　　　　操作排除後　　排除前

�@慶應義塾　　65.5　　　　　　　67.5
�A早稲田　　 　65.5　　　　　　　66.5
�B上智　　　　　64.0　　　　　　　64.0

�C同志社　　 　61.5　　　　　　　63.0
�D東京理科　　60.8　　　　　　　60.8
�E立教　　　　　59.5　　　　　　　61.0
�F学習院　　 　59.2　　　　　　　59.2
�G中央　　　　　59.0　　　　　　　60.5

�H関西学院　　58.0　　　　　　　59.5
�I明治　　　　　58.0　　　　　　　60.5
�J立命館　　 　57.5　　　　　　　60.5

�K青山学院　　56.7　　　　　　　58.7
�L南山　 　 　　56.5　　　　　　　58.0
�M関西　 　 　　56.5　　　　　　　58.0
�N法政　 　 　　56.0　　　　　　　58.0
�O成蹊　 　 　　54.7　　　　　　　56.2

学習院のキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全国模試 全国番付

駿台模試全国順位 が基本

2013河合塾平均値６０超
慶応早稲田上智明治立教

2013代ゼミ平均値６０超
慶応早稲田上智同志社明治立教中央



たったこれだけ

学習院いらないし…。

ほとんど勉強しないで東大うかるひとはいないと思う。知ってる範囲では皆相当勉強してた。

大学入ると勉強しなくなる理由に遊んでいたからとよくいうけど9割は嘘いっている。実際には大学の本を読んでも理解できない 覚えられないから。

公務員試験や司法試験 会計士試験組 は少なくとも 本を読める人。東大 一橋でもまともに専門書テキストがよめない落ちこぼれはゴロゴロいる。

>>66
早稲田（苦笑）によると国語が無いと３教科でも偏差値が上がるらしいぞ
数学と地歴の両方とも必修な時点で受験者が相当に絞られて
偏差値が下がる（事実、倍率は非常に低い）のにそこはスルーらしい

河合塾の結果みると国語より数学の方が高い偏差値出しにくそうだな。

今年も河合塾が慶大塾早大塾のHPで早慶の科目別合格者偏差値を発表　２０１１年度入試結果

大学学部　　総合　　（ランク）　　　英語　　　　国語　　　　地歴公民　　数学
慶應政治　　６９．２　（７０．０）　　英６９．５　　　　　　　　　 社６６．６
慶應法律　　６８．９　（７０．０）　　英６９．４　　　　　　　　　 社６６．２
早稲田国政 ６８．９　（７０．０）　　英７０．２　　国６５．３　　社６５．６　　数６２．６
早稲田政治 ６８．７　（７０．０）　　英６８．８　　国６５．７　　社６６．７　　数６２．４
慶應経済Ｂ　６８．４　（７０．０）　　英６８．５　　　　　　　　　 社６６．３
慶應経済Ａ　６７．５　（６５．０）　　英６８．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６４．６
早稲田経済 ６７．７　（７０．０）　　英６８．６　　国６４．０　　社６４．１　　数６３．６
慶應商Ｂ　　 ６７．５　（６７．５）　　英６７．５　　　　　　　　　 社６５．８
早稲田法　　６７．４　（６７．５）　　英６７．９　　国６４．７　　社６６．２
慶應商Ａ　　 ６６．３　（６５．０）　　英６７．４　　　　　　　　　 社６３．５　　数６２．８
早稲田商　　６５．３　（６７．５）　　英６６．０　　国６１．４　　社６４．１　　数５９．８
早稲田社学 ６４．９　（６７．５）　　英６４．８　　国６１．５　　社６４．７　　数５６．６

>>76
それは、逆
東大理系落ちを拾うために拡大してるんだよ。
それを豪語するなら
地歴と英語のＢ方式をやめろ

早明上智の時代

文理 文系* 理系　※母集団や比重が異なり文理平均の意味はない

1早稲田　 　65.2　64.9*　66.3(文65. 　法67. 　政68. 　商66. 　国教66. 　文構65. 　社学64. 　教育65. 　人科63. 　スポ.60*)(先進68　基幹66　創造65)
2上智　 　 　63.8　64.0. 　63.0(文64. 　法65. 　経64. 　　 　 　. 外語63. 　総合64. )(理工63)
3同志社　 　62.2　62.2. 　62.0(文63. 　法65. 　経62. 　商62. 　GC　64. 　社会61. 　政策62. 　文情60. 　心理63. 　スポ60. )(理工62　生命62)
4明治　 　 　61.0　61.4. 　59.5(文61. 　法61. 　政62. 　商62. 　国日62. 　情ｺﾐ61. 　経営61. )(理工59. 　農　 60. )
5立教　 　 　60.9　61.0. 　60.0(文61. 　法62. 　経61. 　営62. 　異ｺﾐ64. 　社会61. 　観光59. 　心理61. 　ｺﾐ福58. )(理　 60. )
6中央　 　 　60.3　61.0*　57.0(文60. 　法65. 　経60. 　商59. 　総政61*)(理工57)
7東京理科　60.2　58.0. 　60.8(営58)( .理62*　工63. 　　 　 . 　理工60. 　基礎58. )
8立命館　 　59.8　60.3. 　58.0(文62. 　法62. 　経60. 　営59. 　国関63. 　産社59. 　政策60. 　映像60. 　スポ.58. )(理工58　生命60　情報56)
9青山学院　59.7　60.2*　56.0(文61. 　法58*　経60. 　営60. 　国政61.5. 総合60. 　教育61.　社情60. )(理工56)
10学習院　 　59.3　59.7. 　58.0(文60. 　法60. 　経59. )(理58)
11関西学院　59.2　59.3*　58.0(文60. 　法60. 　経60. 　商61. 　国際63. 　社会59. 　総政57. 　福祉55.5*教育58. )(理工58)
12南山　 　 　58.7　59.5. 　54.0(文60. 　法60. 　経58. 　営60. 　外語62. 　総政57. )(情理54)
13法政　 　 　57.7　58.9*　55.5(文59. 　法60. 　経58. 　営59. 　GIS..64*　社会58. 　国際60. 　人間58. 　福祉56. 　ｷｬﾘ..57. 　スポ.54. )(理・情・デ55　生57)
14関西　 　 　57.5　57.7. 　57.0(文59. 　法59. 　経57. 　商58. 　外語61. 　社会57. 　政策57. 　総情56. 　安全55. 　健康--. )(理工57　化学58　環境56)
15成蹊　 　 　56.3　57.3. 　53.0(文58. 　法56. 　経58. )(理工53)

２かもく１かもくらんきんぐ

�@慶應義塾　66.9　66.7*　68.0(文66*　法68*　経68*　商68*　総政65*　環境65*)(理工68)　看護　63

代ゼミは一体いつなの？
幾らなんでも遅すぎるわ

ここより代ゼミのホームページにいけば？

◆最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞　※既存学部を掲載
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　65.06(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　理系62.9)　基幹62.5　創造62.0　先進64.2

�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C明治　60.31.(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理系58.0)　理工56.6　農59.4　
�D立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理57.5)

�E青学　58.93.(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
�G法政　57.24.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理系52.5)　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0
�H中央　57.07.(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)

�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�J学習　56.30.(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
�L関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5
�M成蹊　54.73.(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)
�N南山　53.36.(文55.0　法55.0　経55.0　営52.5　外語56.0　総政52.5　情理47.5)
sa

偏差値詐欺の慶応はいいかげんにしてください

詐欺はばれないうちは、合法。

円天のようなもの。

慶應商法は、画期的なものだ。
慶應スキームはライブドアよりはるかに巧妙。

検察特捜が、盛んに調べているが、起訴は難しい。
不起訴をきめた時点でマーチ系市民団体が、
検察審査会開催要求すれば、２回の起訴決定によって
起訴される。

その際、判事が、奨学金で中央大学出なら、
ほぼ確実に、有罪判決が第一審ででて
その後もその判決は翻らない。

慶應ＯＢ判事は、関係当事者としてはずされるのは確実だ。

この判決によって、慶應義塾商法は詐欺と認定され、
判決後５年くらいで、東京女学館のように、大学経営から
撤退することになるだろう。

談　某評論家

I-SUM Club会員の皆さん、
駿台の「２０１２年度合格目標ライン」が出たみたいだよ。

2012年度　第1回駿台全国判定模試　★最新版★　6月15日発表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
75　東大理三
74　京大医
73
72　阪大医
71　東京医科歯科大
70　名大医　九大医　東北大医
69　北大医　千葉大医　京都府立医大　★東大理一
68　金沢大医　神戸大医　岡山大医　広島大医　名古屋市立大医　横浜市大医　大阪市立大医
67　三重大医　長崎大医　熊本大医　山梨大医(後期)　★東大理二　★京大薬　★京大理
66　筑波大医　岐阜大医　新潟大医　富山大医　福井大医　滋賀医大　札幌医大　奈良県立医大　和歌山県立医大
65　旭川医大　山形大医　弘前大医　群馬大医　信州大医　浜松医大　鳥取大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　鹿児島大医　大分大医　
64　秋田大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医大

>>86
乙です。

>>86

文系も頼む

文系は書く必要なし

>>86
ちなみにあなたはどこ？
やっぱり東大理三だよね。

Isumの駿台判定模試は19:00前に更新されてたよ。

>>86
ごめん、違ったみたいだね。

代ゼミの分布も公表されたね

2012年6月時点の偏差値ってネットに上がってる？

早稲田社学が早稲田法より上に
社学70.0 政経70.0と67.5 法67.5 商67.5 文教育文化構想国際教養65.0

今日河合塾校舎内に貼られてた偏差値一覧から

やっぱり社学は７０．０なのか？
なんか１の数値と違う
気になるなー

>>94
今日河合塾のＨＰで2012年の入試動向解説が国立・私立別にアップされている。
そこで各大学に学部別に2012年入試結果に基づく新偏差値（ランク表記もある）についても記載されている。

★2013年用　駿台全国判定模試　合格目標ライン(合格可能性80%)　2012.6.15発表　※全学科平均

慶應義塾　64.08.(文66　法67.5経済64　商　 65　総政63　環境59　)(理工62.6)
早稲田　 　63.88.(文65　法68　政経66.7商　 64　国教65　文構64　教育60.5社学63　人科58.7)(先進63.2基幹61　創造60.4)　スポ55
国際基督　63.0　(教63)
上智　 　 　61.04.(文59.6法64　経済61　総合60　外語60.6)(理工57.7)
同志社　 　58.74.(文60.4法61　経済59　商　 59　GC　58.5社会57.8政策59　文情54　心理60　)(理工56.5生命57.3)　スポ55
明治　 　 　57.5　(文55.8法60　政経58.7商　 57　国日58　情ｺﾐ56　経営57.7)(理工54.3農　 54.8)
立命館　 　57.28.(文57.8法58.5経済56.5経営56　国関62　産社55.4政策58　映像54　)(理工55　生命56　情報54)　スポ54
中央　 　 　57.0　(文54.8法61.3経済54.8商　 55.8総政58.3)(理工50.8)
立教　 　 　56.59.(文56.3法60　経済56.3経営57.5異ｺﾐ56　社会58　観光55.5福祉53.7心理56　)(理　 54)
学習院　 　56.2　(文55.1法57.5経済56　)(理　 51)
関西学院　56.16.(文56.5法57.5経済55　商　 56　国際57　社会55　総政56　教育56.7福祉55.7)(理工53.3)
青山学院　55.21.(文55　法57　経済54.5経営54.5国政56.7総合56　教育55　社情53　)(理工50.8)
法政　 　 　54.4　(文54.8法57.3経済54.3経営54.3GIS..56　社会55.3国際56　人間51　福祉53　ｷｬﾘ..52　)(理工48.2デザ50　情報47　生命48.7)　スポ49
南山　 　 　54.37.(文55　法55　経済54　経営54　外語55.2総政53　)(情理49)
成蹊　 　 　54.0　(文52　法56　経済54　)(理工46.7)
関西　 　 　53.59.(文54　法57　経済54　商　 54　外語55　社会53.3政策54　安全51　総情50)(理工51.8化学52　環境52.3)　健康51
西南学院　52.62.(文53.7法53　経済52　商　 51.5国際53　人科52.5)

東京理科　54.98.(理56.2工57.2理工54.2基礎52.3)

★2013年用　駿台全国判定模試　合格目標ライン(合格可能性80%)　2012.6.15発表　※全学科平均

慶應義塾
文66　総政63　環境59　法(法律68　政治67)　経済(B67　A64)　商(A65　B65)　理工(3-64　1-63　245-62)

早稲田
文65　文構64　法68　商64　社学63　国教65　スポ55　基幹61
教育(心理63　英語63　地歴62　社科62　教育61　初等60　生涯59　国語59　複合59　生物61　地学60　地球59　数学59)
政経(政治67　国際67　経済66)　人科(情報60　環境59　福祉57)
先進(生命医65　物理64　応用化63　化学・生命63　応用物62　電子62)　創造(建築62　機械61　経営60　資源60　社会環境59)

国際基督教
教養63

上智
文(英文62　国文60　史60　哲60　新聞59　独文58　仏文58)　総合(心理61　社会61　教育60　福祉58)　外語(英63　イ61　独61　仏61　ポ59　ロ59)
法(国関65　法律64　地球63)　経済(経済61　経営61)　理工(機能58　物質58　情報57)

東京理科
理(物理58　化学57　応用化57　数学56　応用物理55　数理54)　工(機械58　建築58　電気58　経営56　工業56)
理工(応用生物58　機械56　建築55　情報55　物理54　経営54　電気54　工業53　数学52　土木51)　基礎(生物55　材料52　電子50)

同志社
経済59　商59　政策59　文情54　スポ55
文(英文62　国文61　文化61　哲60　美学58)　心理60　GC(英59　中58)　社会(社会59　福祉58　メディア58　教育58　産業56)
法(法律62　政治60)　理工(機能58　化学58　電子57　機械57　環境57　数理57　電気56　ｴﾈ56　情報55　ｲﾝﾃﾘ54)　生命(医生命59　医工57　情報56)

立命館
国関62　映像54　政策58　情報54　
文(人間59　日本史59　心理59　国際58　日文57　東洋57　コミ57　地域56)　産社(福祉57　現社57　メディア55　子ども54　スポ54)
法(法59　司法59　公務58　国際58)　経済(国経57　経済56)　経営(経営56　国際56)
理工(数理57　機械57　建築57　環境56　電気55　ﾛﾎﾞ55　物理54　都市54　電子54　電情53　ﾏｲｸﾛ53)　生命(生命医57　応用化57　生物55　情報55)

★2013年用　駿台全国判定模試　合格目標ライン(合格可能性80%)　2012.6.15発表　※全学科平均

中央
文(心理58　教育56　国文55　英文55　日本史55　西洋55　社会55　情報55　独文54　仏文54　東洋54　哲54　中国53)　総政(国際58　政策59　プロ58)
法(法律63　政治61　国企60)　経済(国際56　経済55　公共54　情報54)　商(経営56　会計56　金融56　商業55)
理工(物理52　応用化52　生命52　経営51　精密51　数学50　情報50　電気50　都市49)

立教
異ｺﾐ56　文(英文58　史57　文芸57　教育57　日文56　仏文55　独文54)　社会(社会59　現代58　メディア57)　心理(心理57　映像55)　観光(観光56　交流55)
法(法律61　政治59)　経済(経済58　政策56　会計55)　経営(経営58　国際57)　福祉(福祉54　政策54　スポ53)
理(生命55　物理54　化学54　数学53)

明治
法60　商57　国日58　情ｺﾐ56　文(西洋57　英文57　心理57　現社57　日本史56　日文56　独文56　仏文56　アジア55　考古55　演劇55　文芸55　地理54)
政経(政治59　経済59　地域58)　経営(経営58　会計58　公共57)
理工(機械56　建築56　物理55　応用化55　情報54　数学53　電気53　機情52)　農(生命57　農56　農芸54　食環52)

関西学院
経済55　商56　総政56　社会55　国際57　文(心理57　日文57　英文57　哲学57　地理57　日本史57　アジア57　西洋57　美学57　仏文54　独文54)
法(法律58　政治57)　福祉(福祉56　起業56　人間55)　教育(初等57　教育57　幼児56)
理工(生命科学56　化学54　物理53　人間53　生命医53　数理52　情報52)

青山学院
法57　総合56　社情53　文(英文56　史56　日文54　仏文54)　教育(心理55　教育55)
国政(政治59　コミ57　経済56)　経済(経済55　現代54)　経営(経営55　ﾏｰｹ54)　理工(化学・生命54　情報51　電気50　機械50　経営50　物理50)

学習院
文(史56　心理56　英語56　哲55　日文55　独文54　仏文54)　法(政治58　法律57)　経済(経済56　経営56)　理(生命52　化学51　物理51　数学50)

★2013年用　駿台全国判定模試　合格目標ライン(合格可能性80%)　2012.6.15発表　※全学科平均

法政
国際56　GIS56　ｷｬ52　人間51　スポ49　文(英文56　心理56　史55　哲55　日文54　地理53)　福祉(臨床53　福祉53)　社会(社会56　政策55　メディア55)
法(法律58　政治58　国政56)　経済(経済55　国際54　現代54)　経営(経営55　市場54　戦略54)
情報(ディジ47　コン47)　理工(機械49　情報48　電気48　経営48　創生48)　デザ(建築52　シス50　都市48)　生命(生命49　植物49　環境48)

南山
法55　経済54　経営54　総政53　情報49　文(心理56　日本55　人類54)　外語(英58　スペ55　仏55　独55　亜53)

関西
法57　経済54　商54　外語55　政策54　安全51　健康51　総情50　文(人文55　初等53)　社会(心理54　社会54　マスコミ53　シス52)
理工(物理53　数学52　機械51　電気51)　環境(建築54　都市52　エネ51)　化学(生物53　化学51)

西南学院
文(英文55　英語54　仏文52)　国際(国際53)　法(国関53　法律53)　経済(経済52　国際52)　商(商52　経営51)　人科(児童53　福祉52)

成蹊
経済54　文(英文53　日文52　現社52　国際51)　法(法律57　政治55)　理工(物質48　情報47　エレ45)

代ゼミの公表偏差値と分布図めちゃくちゃだな・・・
分布図だと、
中央法の政治は63だし
明治の理工は60だし
立教の理は59だし
同志社の理工と生命医科は64じゃねーか・・・

★2013年用　駿台全国判定模試　合格目標ライン(合格可能性80%)　2012.6.15発表

＜共通学科群＞　該当する学科がない場合は内包する学科で代用　例：上智政治…法律の難易度を使用

　　　　　　　　　 法律　政治　経済　経営　英文　日文
慶應義塾　66.0(　68　　 67　　 64　　 65　　 66　　 66)
早稲田　 　65.8(　68　　 67　　 66　　 64　　 65　　 65)

上智　 　 　62.0(　64　　 64　　 61　　 61　　 62　　 60)
同志社　 　60.5(　62　　 60　　 59　　 59　　 62　　 61)

立教　 　 　58.3(　61　　 59　　 58　　 58　　 58　　 56)
明治　 　 　58.0(　60　　 59　　 59　　 57　　 57　　 56)
中央　 　 　57.5(　63　　 61　　 55　　 56　　 55　　 55)
立命館　 　57.5(　59　　 59　　 56　　 56　　 58　　 57)

関西学院　56.7(　58　　 57　　 55　　 56　　 57　　 57)
学習院　 　56.3(　58　　 57　　 56　　 56　　 56　　 55)
青山学院　56.0(　57　　 59　　 55　　 55　　 56　　 54)
法政　 　 　56.0(　58　　 58　　 55　　 55　　 56　　 54)

関西　 　 　55.3(　57　　 57　　 54　　 54　　 55　　 55)
南山　 　 　55.2(　55　　 55　　 54　　 54　　 58　　 55)
西南学院　53.3(　53　　 53　　 52　　 52　　 55　　 55)

2012年度主要大学入試結果動向が発表された。
この結果と、昨年の模試後に発表された動向分析レポートを比較することによって、
各大学における河合塾の予想が的中したかどうかがわかる。
ざっと見てみたが、大学個別で見ても予想的中率はかなり高い。

2012主要大学入試結果レポート（結果）
http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1201/s_index.html
例：中央大法学部抜粋
一般方式では、国際企業関係法学科統一３教科型入試の合格者が前年比171％と大幅に増加したため１ランクダウンした。
国際企業関係法学科では、センター併用方式、一般３教科型、一般４教科型でも１ランクダウンしている。
その他の学科でも、政治学科では一般４教科型とセンター併用方式、法律学科では一般３教科型と一般４教科型でそれぞれ１ランクダウンしている。

昨年の第３回全統マーク模試にみる2012年度入試の動向（昨年の予想）
例：中央法
http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1103/s_index.html
系統不人気のため、学部全体の志望者数は前年比85％と減少している。
一般方式では、法律学科３教科型・４教科型、国際企業関係法学科４教科型・統一入試３教科型、政治学科４教科型において１ランクダウンを予想している。

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表2012

中央法
法律65.0
国企63.7
政治62.9

平均63.87

代ゼミ学部偏差値2013
中央法65

やはり、例年どおり偏差値が盛られているな。
中央法と代ゼミの関係、怪しい…

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　合格者平均一覧〔文系〕
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

慶應義塾　66.6　(文65.8　法68.4　経68.1　商67.7　総政64.8　環境64.8)
早稲田　 　65.21.(文64.9　法67.2　政67.5　商65.7　国教65.8　文構64.7　教育64.4　社学63.9　人科62.8)　スポ59.8
上智　 　 　64.1　(文64.2　法65.1　経64.3　　 　 　　外語63.4　総合63.5)

同志社　 　62.07.(文62.7　法65.1　経62.3　商61.2　GC　63.4　社会60.3　政策61.9　文情58.7　心理63.0)
明治　 　 　61.46.(文61.6　法61.0　政62.2　商61.7　国日62.1　情ｺﾐ61.1　経営60.5)
立教　 　 　60.96.(文61.0　法61.9　経60.8　営61.8　異ｺﾐ63.6　社会61.2　観光59.5　福祉58.2　心理60.6)
中央　 　 　60.86.(文60.1　法64.2　経60.0　商59.1　総政60.9)
青山学院　60.14.(文60.6　法58.4　経60.1　営59.7　国政61.3　総合60.2　教育61.3　社情59.5)

学習院　 　59.87.(文60.4　法60.1　経59.1)
立命館　 　59.79.(文60.7　法61.8　経60.1　営57.5　国関62.4　産社57.1　政策58.9　映像--.-)　スポ55.1
南山　 　 　59.4　(文59.9　法60.4　経58.0　営60.1　外語61.1　総政56.9)
関西学院　58.66.(文59.9　法59.4　経59.9　商59.5　国際--.-　社会57.8　総政56.8　教育58.9　福祉57.1)
法政　 　 　58.22.(文59.3　法60.0　経57.6　営59.2　国際60.0　社会57.8　人間58.3　福祉55.1　ｷｬﾘ..56.7　GIS　--.-)　スポ54.0

関西　 　 　57.39.(文58.4　法58.8　経56.9　商57.6　外語60.8　社会56.9　政策57.3　総情56.0　安全53.8)　健康54.4
成蹊　 　 　57.13.(文57.4　法56.3　経57.7)
明治学院　56.5　(文55.5　法56.4　経55.9　　 　 　　国際57.3　社会57.3　心理56.6)
西南学院　56.38.(文58.3　法57.7　経56.0　商54.3　国際57.0　人科55.0)
國學院　 　55.88.(文57.0　法56.7　経55.0　　 　 　　人間54.8)
成城　 　 　55.75.(文55.7　法56.2　経55.5　　 　 　　社会55.6)

代ゼミマジック一覧

文　 　立命62(60.7)⇔明治61(61.6)

法　 　中央65(64.2)

商　 　同志62(61.2)　立命59(57.5)　関学61(59.5)

外語　同志64(63.4)　南山62(61.1)

社会　同志61(60.3)　立命59(57.1)　関学59(57.8)

政策　立命60(58.9)

スポ.　立命58(55.1)⇔法政54(54.0)

安全　関西55(53.8)

理工↑　理大(理)63(62.0)　理大(工)63(62.4)　法政(情)55(53.1)　法政(生)57(56.3)　立教60(59.1)　立命(情)56(55.3)　関西(化)58(56.6)
理工↓　明治(理)59(60.2)　早大(創)65(65.7)　同志(理)62(64.0)　同志(生)62(63.7)

立命盛りすぎｗ

>>106
明治は代ゼミに嫌われているのかな。
去年も、複数の学部で
ランキング表偏差値＜私大模試偏差値分布表
に設定されていた。

それに反して、中央や立命館は代ゼミに毎年優遇されている気がする。
何か、きな臭い感じがするよ。

中学受験だと四谷大塚が合格者偏差値分布と進学者偏差値分布の両方を公開するのでその学校の本来の生徒の質が分かる。
大学受験予備校もそこまで公開するようにすれば大学の学生の真の質が分かるのにね。

要は平均値よりも上位１０％の学生の質が重要。
将来のエリート輩出数がほぼ予想できるから。

そうやって受験生を欺くのも予備校商売
それに代ゼミなんて出自がパチンコがらみなんだからいわずもがなだろ

合否分布　2012年結果（ベネッセ）　http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

偏差値　　早稲田政経(3学科)　　　早稲田法　　　　　　　　　　早稲田商　　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　　　
80〜84　６７％（　　４／　　６）　　８６％（　　６／　　７）　　　６７％（　　２／　　３）　　　６７％（　　２／　　３）　
75〜79　５４％（　９５／１７６）　　６５％（　８７／１３４）　　　５６％（　８０／１４４）　　　４４％（　４４／１００）　
70〜74　２６％（１４４／５４６）　　４２％（１７１／４０４）　　　３４％（２０８／６１６）　　　２９％（１５７／５４８）　　　
65〜69　１１％（　４６／４３４）　　１７％（　５７／３４２）　　　１２％（１０６／８７５）　　　１３％（　９６／７５４）　　　
60〜64　　３％（　　６／２２７）　　　６％（　１１／１９６）　　　　５％（　３３／６３６）　　　　５％（　３４／７００）　　　
55〜59　　２％（　　２／１０５）　　　０％（　　０／　８３）　　　　１％（　　５／４０２）　　　　２％（　　９／４３０）　　


偏差値　　　慶應法(2学科)　　　　　慶應経済Ｂ　　　　　　　　　慶應商Ｂ　　　　　　　　　慶應環境情報
80〜84　６８％（　２１／　３１）　　８２％（　　９／　１１）　　　６３％（　　５／　　８）　　　　０％（　　０／　　０）　
75〜79　４２％（１３８／３３０）　　５１％（　６９／１３４）　　　４１％（　４１／１００）　　１００％（　　１／　　１）　
70〜74　１８％（　５３／２９６）　　２５％（　３９／１５６）　　　２２％（　３６／１６４）　　　５６％（　１９／　３４）　　　
65〜69　　７％（　１３／１７５）　　１２％（　１３／１０９）　　　　８％（　　９／１１６）　　　２９％（　５３／１８０）　　　
60〜64　　２％（　　２／　８６）　　１５％（　　６／　４０）　　　　０％（　　０／　６３）　　　２５％（　４２／１６９）　　　
55〜59　　３％（　　２／　５９）　　　３％（　　１／　３３）　　　　５％（　　２／　４３）　　　２１％（　２５／　９４）　　

同朋大学
学部・学科 ランク
社会福1期A
社福−社会福祉 40
社会福祉−子ども 41
文1期A
人文 40
仏教 39
社会福1期B
社福−社会福祉 41
社会福祉−子ども 42
文1期B
人文 40
仏教 30
社会福1期C
社福−社会福祉 40
社福−子ども 41
文1期C
人文 40
仏教 39

代ゼミ偏差値30　発見

中央法は昨年なんかめちゃくちゃ上げ操作だったけど、なんであそこまであげたんだろ？
法学部なんて不人気で易しくなりそうな年に、あのめちゃくちゃな上げ操作はないわ。
あんなん受験生にとって役に立たないわ。
そのまま合格者平均のせたほうがはるかにマシ。

>>113

去年上げ操作だったのは中央法だけじゃなくて慶應法も、上智法もだぞ。早稲田法だけ不動。

代ゼミ

　　　　　　　　11年　12年　13年
慶應法律　　６７　　７１　　６９　　　去年一気に４上げて、今年２下げ
早稲田法　　６７　　６７　　６７
上智法律　　６５　　６７　　６５　　　去年一気に２上げて、今年２下げ
中央法律　　６５　　６７　　６５　　　去年一気に２上げて、今年２下げ　　　　

2012年度　第1回駿台全国判定模試　★最新版★　6月15日発表　前期(東大、京大、一橋)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
71　東大文�T
70　東大文�U
69　東大文�V
68　京大法　一橋法
67　京大経済(一般)　京大教育(文系)　京大総合人間(文系)
66　京大文　一橋経済　一橋社会
65　一橋商　

■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング　文系
※小数点第２位以下四捨五入
◆河合塾　　　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@慶応大68.3　　�@慶応大66.7　　　.�@慶応大1.0位
�A早稲田65.3　　�A早稲田64.9　　　.�A早稲田2.0位
�B上智大63.3　　�B上智大64.0　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大60.6　　�C同志社62.2　　　.�C明治大4.5位
�D立教大60.5　　�D明治大61.4　　　.�D立教大5.5位
�E青学大59.7　　�E立教大61.0　　　.�D同志社5.5位
�F同志社59.2　　�E中央大61.0　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大57.8　　�G立命館60.3　　　.�G青学大7.5位
�H法政大57.4　　�H青学大60.2　　　.�H立命館10.0位
�I関学大57.2　　�I学習院59.7　　　.�I学習院10.5位
�J学習院57.1　　�J南山大59.5　　　.�J法政大11.0位
�K立命館56.1　　�K関学大59.3　　　.�J関学大11.0位
�L成蹊大56.0　　�L法政大58.9　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大55.6　　�M関西大57.7　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大55.1　　�N成蹊大57.3　　　.�N関西大14.5位
�O南山大54.7　　�O----------. 　　 .�O-------------


＊根拠データ
河合塾 http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

.

ふざけんな代ゼミ！！！　なんで埼玉大だけランク下げるんだよ！！！
　　 　　　合格者平均→代ゼミランク
教養(前)　　７５．７％→７５％
教養(後)　　８１．９％→８０％
教育(前)　　７４．８％→７３％
教育(後)　　７６．６％→７４％
経済(一)　　７４．２％→７２％
経済(セ)　　８６．８％→８４％
経済(後)　　８２．６％→７９％
理学(前)　　７７．９％→７６％
理学(後)　　７８．９％→７７％
工学(前)　　７８．５％→７７％
工学(後)　　７８．４％→７６％

代ゼミがデータ（偏差値）をねつ造する訳はないだろうから
何かデータに影響を及ぼす恣意的な何か（例えばデータの取り方）があったに違いない
理由は何であろうか
埼玉が怒るのは無理ないことであるので誰か解明してくれ

例えば
�@埼玉は現役生が多く偏差値対象の模擬テストでは成績が悪く
テスト本番に近づいて急に成績が伸びたケース
�A高校側が出来ても出来なくても無理矢理テストを受けさせた場合
が考えられる

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　合格者平均一覧
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
＜共通5学部学科＞　該当学部が設置されている私大が対象。

　　　　　　　　　　 人文　 法学　 経済　 経営　 理工
慶應義塾　67.6 ( 65.8　　68.4　　68.1　　67.7　　68.2 )
早稲田　 　66.4 ( 64.9　　67.2　　67.5　　65.7　　66.8 )

上智　 　 　64.2 ( 64.2　　65.1　　64.4　　64.3　　62.8 )
同志社　 　63.1 ( 62.7　　65.1　　62.3　　61.2　　64.0 )

明治　 　 　61.3 ( 61.6　　61.0　　62.2　　61.7　　60.2 )
立教　 　 　60.9 ( 61.0　　61.9　　60.8　　61.8　　59.1 )
中央　 　 　60.1 ( 60.1　　64.2　　60.0　　59.1　　57.3 )

立命館　 　59.7 ( 60.7　　61.8　　60.1　　57.5　　58.5 )
学習院　 　59.3 ( 60.4　　60.1　　58.9　　59.5　　57.8 )
関西学院　59.2 ( 59.9　　59.4　　59.9　　59.5　　57.5 )

青山学院　58.9 ( 60.6　　58.4　　60.1　　59.7　　55.9 )
南山　 　 　58.5 ( 59.9　　60.4　　58.0　　60.1　　53.9 )
法政　 　 　58.2 ( 59.3　　60.0　　57.6　　59.2　　54.7 )

関西　 　 　57.7 ( 58.4　　58.8　　56.9　　57.6　　56.7 )
成蹊　 　 　56.3 ( 57.4　　56.3　　57.7　　57.7　　52.4 )

日本　 　 　54.1 ( 53.4　　56.1　　55.7　　53.6　　51.8 )
近畿　 　 　53.6 ( 53.1　　55.1　　55.0　　52.5　　52.2 )
龍谷　 　 　53.3 ( 55.3　　53.8　　52.7　　53.0　　51.5 )
甲南　 　 　53.0 ( 54.4　　50.6　　53.3　　54.9　　51.6 )
福岡　 　 　52.5 ( 54.3　　53.3　　52.0　　51.1　　51.9 )
東洋　 　 　52.0 ( 53.9　　52.7　　52.3　　53.6　　47.5 )

>>117

これは酷い

最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通学科＞平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
※人文…文または英文　社会…社会学または現代社会。該当学科がない場合は内包する学科で代用する。(慶應文＝人文、社会)

　 　　　　　　　　　　　法律　政治　経済　商営　人文　社会
�@慶應義塾　67.1　( 70.0　 70.0　 67.5　 65.0　 65.0　 65.0)
�A早稲田　 　66.7　( 67.5　 67.5　 67.5　 67.5　 65.0　 65.0)

�B上智　 　 　64.2　( 65.0　 65.0　 62.5　 65.0　 60.0　 67.5)
�C明治　 　 　61.3　( 60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 60.0　 62.5)

�D立教　 　 　60.8　( 60.0　 57.5　 60.0　 65.0　 60.0　 62.5)
�E青山学院　60.0　( 57.5　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 62.5)
�E同志社　 　60.0　( 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 60.0　 62.5)

�G中央　 　 　58.8　( 62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
�H法政　 　 　57.9　( 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
�I学習院　 　57.5　( 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
�J関西学院　57.1　( 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5)
�K成蹊　 　 　56.3　( 55.0　 55.0　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5)
�K立命館　 　56.3　( 57.5　 57.5　 55.0　 55.0　 57.5　 55.0)

�M関西　 　 　55.0　( 52.5　 52.5　 55.0　 55.0　 57.5　 57.5)
�N國學院　 　54.6　( 50.0　 52.5　 55.0　 55.0　 57.5　 57.5)
�N南山　 　 　54.6　( 55.0　 55.0　 55.0　 52.5　 55.0　 55.0)
�P成城　 　 　53.3　( 52.5　 52.5　 55.0　 52.5　 52.5　 55.0)

�Q明治学院　52.5　( 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5)
�Q東洋　 　 　52.5　( 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5)
�S日本　 　 　52.1　( 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 50.0　 52.5)

◆確定版　2013年私立大学　偏差値操作を排した実質難易度◆ 同一学部を正確に比較しトータル値を計算

◎操作なし-0　○操作小-1.0　▲操作普通-1.5　●操作やや強-2.0　●●操作強-2.5　●●●操作最強-3.0

　　　　　　　　操作排除後　　排除前

�@慶應義塾　　65.5　　　　　　　67.5
�A早稲田　　 　65.5　　　　　　　66.5
�B上智　　　　　64.0　　　　　　　64.0

�C同志社　　 　61.5　　　　　　　63.0
�D東京理科　　60.8　　　　　　　60.8
�E立教　　　　　59.5　　　　　　　61.0
�F学習院　　 　59.2　　　　　　　59.2
�G中央　　　　　59.0　　　　　　　60.5

�H関西学院　　58.0　　　　　　　59.5
�I明治　　　　　58.0　　　　　　　60.5
�J立命館　　 　57.5　　　　　　　60.5

�K青山学院　　56.7　　　　　　　58.7
�L南山　 　 　　56.5　　　　　　　58.0
�M関西　 　 　　56.5　　　　　　　58.0
�N法政　 　 　　56.0　　　　　　　58.0
�O成蹊　 　 　　54.7　　　　　　　56.2

◆確定版　2013年私立大学偏差値◆　同一学部を正確に比較しトータル値を計算

�@慶應義塾　67.5　　文66　 法68　経68　理工68
�A早稲田　　 66.5　　文65 　法67　経68　理工66(先進68　基幹66　創造65)

�B上智　　　　64.0　　文64 　法65　経64　理工63
�C同志社　　 63.0　　文63 　法65　経62　理工62

�D立教　　　　61.0　　文61 　法62　経61 　理 60
�E東京理科　60.8　　　　　　　　　　 営58　理工60(理62工63理工60基礎58)
�F中央　　　　60.5　　文60 　法65　経60　理工57
�G立命館　　 60.5　　文62 　法62　経60　理工58
�H明治　　　　60.5　　文61 　法61　経61　理工59
�I学習院　　 59.5　　文60 　法61　経59　 理58
�J関西学院　59.5　　文60 　法60　経60　理工58


�K青山学院　58.7　　文61 　法58　経60 理工56
�L南山　 　 　58.0　　文60 　法60　経58　情理54
�M法政　 　 　58.0　　文59 　法60　経58 　理55
�N関西　 　 　58.0　　文59 　法59　経57　理工57
�O成蹊　 　 　56.2　　文58 　法56　経58　理工53

★最近は偏差値と実際の難易度がかなり乖離しているので気をつけること
　　　　　　　　　　　　　　↓
●偏差値操作なしの上智学習院の実際の難易度はこの偏差値よりも高い
●偏差値操作しまくりの立命館明治の実際の難易度はこの偏差値よりもかなり低い

★2012用代ゼミ偏差値修正版★

一般入学率差による修正　80%：+2　70%：+1　60%：修正なし　50%：-1　40%：-2　30%：-3　20%：-4
科目数による修正　4科目：+1　3科目：修正なし　2科目：-1　1科目：-2
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht

�@ 慶應義塾　66.57(文66　法68　経69　商67　理工68　総政64　環境64)
�A 早稲田　 　65.06(文66　法67　政67　商66　理系64.7国教66　文構65　教育66　社学66　人科63　スポ.59)　基幹64　創造64　先進66
�B 上智　 　 　64.33(文65　法67　経66　　 　 　理工62　外語64　総人62)

�C 明治　 　 　61.67(文62　法63　政63　商61　理工59　国日62　情報62　経営61　農　 62)
�D 立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営61　理　 61　異文64　社会62　観光60　福祉59　心理61)
�E 同志社　 　61.25(文64　法65　経61　商59　理工62　グロ.59　社会62　政策62　文情60　心理61　スポ.59　生命61)

�F 中央　 　 　59.67(文59　法64　経59　商58　理工58　総政60)
�G 青山学院　59.89(文60　法60　経58　営61　理工57　国政63　総文60　教育61　社情59)
�H 学習院　 　59.25(文59　法61　経59　　 　 　理　 58)
�I 立命館　 　59.13(文61　法62　経60　営58　理系57.3国関63　産社58　政策59　映像57　スポ.56)　理工58　情報54　生命60

�J 法政　 　 　58.13(文59　法59　経58　営59　理系57.7グロ.58　社会58　国文59　人間58　福祉58　ｷｬﾘｱ56　スポ.59　情報57)　デザ55　理工59　生命59)
�K 関西学院　57.40(文59　法59　経59　商57　理工57　国際60　社会57　総政57　教育55　福祉54)
�L 関西　 　 　56.43(文58　法57　経57　商56　理系56.7外語60　社会57　政策58　総情54　安全54　健康53)　理工56　環境56　化学58
�M 成蹊　 　 　55.25(文56　法57　経56　　 　 　理工52)

※南山はデータなし。慶應義塾、関西は入学者数は判明しているため一般募集人員の数字を用いて修正を行っている。

>>125






またまたまたまたまたまたまたまた

明治の捏造ランキング





www

キチガイ学習院

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表から、C判定偏差値帯(合格可能性40〜60%)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜法学部＞

　　　　　難易 C判定　偏差値帯　　 合　　否
慶應大　　68　　72　　70.0〜73.9　　22　　26

早稲田　　67　　68　　66.0〜69.9　　48　　54

上智大　　65　　66　　64.0〜67.9　　69　　62
中央大　　65　　66　　64.0〜67.9　　42　　37

同志社　　65　　62　　60.0〜63.9　　38　　41
明治大　　61　　62　　60.0〜63.9　　57　　65
立教大　　62　　61　　58.0〜63.9　　63　　74
立命館　　62　　61　　58.0〜63.9　　57　　64
関西大　　59　　61　　58.0〜63.9　　27　　28　※ややサンプル不足
法政大　　60　　60　　58.0〜61.9　　51　　61

学習院　　60　　59　　58.0〜59.9　　19　　22
青学大　　58　　58　　56.0〜59.9　　37　　42
南山大　　60　　58　　56.0〜59.9　　. 9　　10
関学大　　60　　58　　52.0〜61.9　　40　　51
成蹊大　　56　　56　　52.0〜57.9　　41　　57

成城大　　56　　54　　52.0〜55.9　　13　　15
日本大　　56　　54　　52.0〜55.9　　56　　51
西南大　　58　　53　　50.0〜55.9　　42　　40
國學院　　57　　53　　48.0〜55.9　　35　　45
明学大　　57　　51　　48.0〜53.9　　38　　39

代ゼミは一度は改訂するでしょ？
明治法の一般入試定員減が正式に決まったら偏差値上げてくれるんでしょ？ねっ！

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表から、C判定偏差値帯(合格可能性40〜60%)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
＜経済学部＞

　　　　　難易 C判定　偏差値帯　　 合　　否
慶應大　　68　　71　　68.0〜71.9　　49　　69
早稲田　　68　　70　　68.0〜71.9　　45　　50

上智大　　64　　66　　64.0〜67.9　　54　　55

明治大　　62　　64　　62.0〜65.9　　64　　73
立教大　　61　　62.5　60.0〜65.9　　54　　60

同志社　　62　　62　　60.0〜63.9　　52　　47
立命館　　60　　61　　58.0〜63.9　　54　　60

青学大　　60　　61　　60.0〜61.9　　14　　14
中央大　　60　　60　　58.0〜61.9　　67　　70
学習院　　59　　60　　58.0〜61.9　　39　　37

関学大　　60　　58　　56.0〜59.9　　23　　23
成蹊大　　58　　58　　56.0〜59.9　　27　　32
法政大　　58　　58　　56.0〜59.9　　81　　75
國學院　　57　　58　　56.0〜59.9　　13　　15
関西大　　57　　57　　54.0〜59.9　　51　　60

成城大　　56　　55.5　54.0〜57.9　　27　　21
南山大　　58　　55　　52.0〜57.9　　19　　21
西南大　　56　　54　　52.0〜55.9　　45　　58

日本大　　56　　52　　50.0〜53.9　　59　　74
明学大　　56　　52　　50.0〜53.9　　49　　40

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表から、C判定偏差値帯(合格可能性40〜60%)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
＜理工学部＞
　　　　　難易 C判定　偏差値帯　　合　　否
早稲田　　68　　68.5　66.0〜69.9　　44　　54　先進
慶應大　　68　　67　　64.0〜69.9　.111　.103

早稲田　　66　　66　　64.0〜67.9　　28　　30　基幹
早稲田　　65　　66　　64.0〜67.9　　22　　24　創造
理科大　　63　　64　　62.0〜65.9　　65　　63　理

理科大　　63　　62　　60.0〜63.9　　57　　65　工
同志社　　62　　62　　60.0〜63.9　　45　　53
上智大　　63　　61　　58.0〜63.9　　25　　34　理工B

明治大　　59　　60.5　58.0〜61.9　　79　.110
立教大　　60　　60　　58.0〜61.9　　28　　33

中央大　　57　　58.5　56.0〜59.9　　86　.102
立命館　　58　　58　　56.0〜59.9　　92　　88
理科大　　60　　57.5　56.0〜59.9　.147　.128　理工
理科大　　58　　57　　54.0〜59.9　　36　　47　基礎
関学大　　58　　56.5　52.0〜59.9　　31　　48

関西大　　57　　56　　54.0〜57.9　　32　　30　シス理
青学大　　56　　56　　54.0〜57.9　　55　　53
学習院　　58　　55　　52.0〜57.9　　37　　36

芝工大　　54　　55　　54.0〜55.9　　65　　53　工
法政大　　55　　53.5　52.0〜55.9　　54　　46
南山大　　54　　53.5　50.0〜55.9　　12　　18
成蹊大　　53　　52　　50.0〜53.9　　16　　21

恣意的に集計された細かい数字なんかどうでもいいw
社会的に確立したこの序列は絶対かわんねーし。

慶應＝早稲田＞上智＝ICU＞同志社＞立教＞明治＞学習院＞青学＞中央＞法政

>>111

やっぱりベネッセの方が断然サンプル多いな・・・

合否分布表サンプル数

　　　　　　　ベネッセ　　代ゼミ
早大政経　　１４９４　　　６２９
早稲田法　　１１６６　　　５０５
早稲田商　　２６７６　　１２８７　
早大社学　　２５３５　　１２８３
慶應大法　　　９７７　　　３６６
慶應経済B　　４８３　　　１８６
慶應大商B　　４９４　　　２０６
慶應環境　　　４７８　　　２６７

ベネッセhttp://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

なぜ代ゼミは明治のランキング表偏差値を毎年、
私大模試偏差値分布表よりも低めに設定するのだろう？

そして、なぜ中央や立命館のランキング表偏差値を、
私大模試偏差値分布表よりも高く設定するのだろう？

特に中央法は毎年、
ランキング表偏差値＞私大模試偏差値分布表
となっている。
特に去年はひどい盛り方だった。

誰かこの質問に答えてほしい。

ベネッセも合否分布から割り出すと面白い結果が出るかもね。

明治は明治だよ
馬鹿にするな

代ゼミと河合、受験者層が違う

河合は全国　国公立第一志望の併願私立偏差値　予報
代ゼミは、主に首都圏　私大第一志望　平均偏差値

>>136
去年の中央法の合否数のデータは公表されていて
あらゆるデータが６７なんてことなかった
一覧を出す担当者（決定権のある者）が該当大卒で恣意的に盛ったとしか思えん
今年は見る気もしないわ

>>136
意味不明。

明治＞中央、立命館ということは、
偏差値という数値が示している。
代ゼミ、河合、駿台、その他すべての予備校でね。
ま、中央法の「法律科」だけは別だがね。

中央法の「国企」や「政治」は、
河合で偏差値「60」しかない。

つまり、中央法で偏差値が高いのは「法律科」だけということだ。
その他の2つは低い。

>>138
そういう見なし方もありますか。
一部の大学を贔屓するなんて、
公平じゃありませんね。

そういう体質が企業文化として定着しているのなら、
これは大問題だ。

>>134
入試難易ランキング表［2013学科別ランキング表］
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
＞■「ランク」は、代ゼミ全公開模試受験者への合否調査の結果より求めた合格者の平均模試偏差値を基に、
＞過去の難易度・入試状況等も考慮して設定しています。


おそらく、過去の難易度・入試状況等を考慮してランクをいじってるからだと思うよ

河合塾のように志願者動向見て予想分析してくるなら、受験生はありがたい（予想だけでなく、最新の入試結果も入試動向見ればわかる）。

でも過去見ていじるようなことしてるから・・代ゼミは・・・って感じがする。
過去見ていじるくらいなら、分布表にある最新の合格者平均入試結果だけで十分だと思う。。

あ、でも、代ゼミも、一応模試の後に多少ランク数値いじってるから
予想めいたこともしてるかもしれん（たぶんしてる）

でもそれで不人気の法学系が上昇とかありえんと思うけどなあ・・・

★2012年入試結果　ベネッセ記述模試　合格者平均偏差値
http://www.geocities.jp/bene2013/2013bene.html

＜共通学部学科＞　該当学科がない場合は内包する学科を使用する。

　　　　　　　　　　 法律　 政治 　経済　 経営　 英文　 日文
慶應義塾　76.2 ( 78.9　　78.2　　76.0　　76.0　　74.1　　74.1 )
早稲田　 　73.5 ( 74.5　　76.8　　74.0　　71.7　　72.1　　72.1 )
上智　 　 　70.9 ( 72.5　　72.5　　68.5　　70.7　　71.3　　69.9 )

明治　 　 　66.0 ( 65.0　　68.5　　66.9　　64.2　　65.2　　66.1 )
立教　 　 　65.8 ( 66.2　　67.5　　64.3　　65.8　　65.9　　65.1 )
中央　 　 　65.2 ( 71.4　　67.7　　62.8　　61.7　　63.6　　63.7 )

学習院　 　63.3 ( 63.1　　64.9　　62.2　　61.7　　64.3　　63.3 )
青山学院　63.1 ( 62.8　　65.6　　60.6　　61.8　　64.5　　63.3 )

法政　 　 　61.1 ( 61.7　　62.5　　58.1　　60.5　　62.6　　61.2 )
成蹊　 　 　58.8 ( 58.0　　58.6　　59.1　　59.1　　60.1　　57.7 )

>>142
なるほど。ご意見ありがとうございました。
現状では、河合の方が「信憑性がある」ということでしょうか。
（慶應環境情報や早稲田社学の偏差値が異様に高いなど、一部「？」な部分もありますが…）

確かに、過去のデータよりも最新の動向を分析してもらった方が、
受験生にとっては有用でしょうね。

貴重なご意見、大変ありがとうございました。
それでは、失礼します。

2012年入試結果　政治学科の難易度一覧

　　　　代ｾﾞﾐ1　代ｾﾞﾐ2　河合塾　.駿台　ベネッセ
中央　　　65　　　62.9　　　60.0　　　61　　　67.7
明治　　　62　　　62.3　　　62.5　　　59　　　68.5
立教　　　63　　　62.6　　　57.5　　　59　　　67.5

合格者平均は代ゼミでもベネッセでも同じ
中央-政治には成績上位者が多く受験するから難易度が高いという見方もあるが
平均が低くなるということは低偏差値でも受かることを示す

. ■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング　文系
※小数点第２位以下四捨五入
◆河合塾　　　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@慶応大68.3　　�@慶応大66.7　　　.�@慶応大1.0位
�A早稲田65.3　　�A早稲田64.9　　　.�A早稲田2.0位
�B上智大63.3　　�B上智大64.0　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大60.6　　�C同志社62.2　　　.�C明治大4.5位
�D立教大60.5　　�D明治大61.4　　　.�D立教大5.5位
�E青学大59.7　　�E立教大61.0　　　.�D同志社5.5位
�F同志社59.2　　�E中央大61.0　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大57.8　　�G立命館60.3　　　.�G青学大7.5位
�H法政大57.4　　�H青学大60.2　　　.�H立命館10.0位
�I関学大57.2　　�I学習院59.7　　　.�I学習院10.5位
�J学習院57.1　　�J南山大59.5　　　.�J法政大11.0位
�K立命館56.1　　�K関学大59.3　　　.�J関学大11.0位
�L成蹊大56.0　　�L法政大58.9　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大55.6　　�M関西大57.7　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大55.1　　�N成蹊大57.3　　　.�N関西大14.5位
�O南山大54.7　　�O----------. 　　 .�O-------------


＊根拠データ
河合塾 ttp://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
代ゼミ ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

.

河合の中央法が低いのは、法学部の上位志願者が減っていくと
予想しているから。
しかしながら、代ゼミでは、まだ高い平均偏差値なので
河合ほど甘くないということ。

社学、偏差値帯74.0〜75.9のハイレベルな受験生5人全員不合格。
合格者数＞不合格者数になる偏差値帯なし。

>>133
両者とも合格者平均偏差値。

ベネッセは母集団のレベルが相対的に低く偏差値が高めに出るんだけど、
偏差値出すのはあくまでも合格者平均だからね。
そういう意味では、合格者のサンプル数が多いほうがランクはより適正になる。
で少し調べたら下記の通り。
慶応合格者のサンプル総数見ても、実はある程度レベル高い人でも代ゼミよりベネッセのほうがずっと人数が多い（４倍もいる）のがわかる。

慶應経済学部合格者サンプル数　ベネッセ 472人(A335 B137)　 代ゼミ 125人(A94人 B31人)
慶應法学部合格者サンプル数　　ベネッセ 228人(法律129人政治99人) 代ゼミ 59人(法律29人政治30人）

こう考えると、同じ合格者平均ランクなら、
合格者サンプル数の多いベネッセのほうがより適確かもしれない

でもベネッセを受けて、たまたま良かったら
かなり勘違いしそうで、こわい。

それに、私立進学校では受験しないし

私立進学校は代ゼミだって受験しないよ

ベネッセはごちゃまぜ偏差値だな。科目数も学科もわけわからん

>>144
偏差値が高くなってるのは、
慶應SFCは科目数が少ないから＆小論文があるから。
小論文の配点が非常に高いので学科だけで偏差値を出すとかなりの高偏差値でなければ、安定しないから。

早稲田社学は受験者数が多くて倍率が高いから。
倍率高いと単純に同偏差値帯の受験者数が多くなって合格率５０％を超えるラインが非常に高くなる。
代ゼミとかだと「合格者だけ」を抜き出して、その人達の偏差値を平均して出す合格者平均偏差値なので違いが出る。
具体的に言うと、同偏差値帯の不合格者１００人・合格者１０人と不合格者１０人・合格者１０人では
前者のほうが明らかに難しいが代ゼミ方式だと同じ偏差値になる。河合方式だとこれが後者のように一対一を超えるラインが
偏差値となり、高倍率だとラインが高くなる。

と思う。単純に受験生から見ての合否体感だと河合の方がの実感できる数字なのではないかな。

★2012年入試結果　代ゼミ調査　センターランク

　 　 　 　 　　93%　東大文1(71)
早大政経５　92%
早大法商５　91%　東大文2(70)
　 　 　 　 　　90%
　 　 　 　 　　89%
　 　 　 　 　　88%　一橋法(68)
　 　 　 　 　　87%
明治法５　 　86%　一橋経(67)　首都大法(62　セ3)
　 　 　 　 　　85%
中央法４　 　84%　埼玉大経(センター3科目)
明治理工４　83%　東北大法(64)　横国経営
明治商６　 　82%　東北大経(63)　横市経営(セ3)
明治政経７　81%
法政法５　 　80%　横国経済(62)
立命館理７　79%　千葉法経(61)
　 　 　 　 　　78%
立命館法７　77%
　 　 　 　 　　76%
法政経済５　75%
立命館営７　74%　滋賀大経B(59)
　 　 　 　 　　73%
立命館経７　72%　埼玉大経(59)
　 　 　 　 　　71%
　 　 　 　 　　70%

私立センター方式＝国立合格の滑り止めと言えるので、東大合格者滑り止め…早稲田　東北大滑り止め…明治、横国　５S滑り止め…立命館

駿台出たね

代ゼミは人為的な操作の入っているランキング表よりも合格者平均偏差値で比較するのがいい。
★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　合格者平均一覧〔文系〕
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

慶應義塾　66.6　(文65.8　法68.4　経68.1　商67.7　総政64.8　環境64.8)
早稲田　 　65.21.(文64.9　法67.2　政67.5　商65.7　国教65.8　文構64.7　教育64.4　社学63.9　人科62.8)　スポ59.8
上智　 　 　64.1　(文64.2　法65.1　経64.3　　 　 　　外語63.4　総合63.5)

同志社　 　62.07.(文62.7　法65.1　経62.3　商61.2　GC　63.4　社会60.3　政策61.9　文情58.7　心理63.0)
明治　 　 　61.46.(文61.6　法61.0　政62.2　商61.7　国日62.1　情ｺﾐ61.1　経営60.5)
立教　 　 　60.96.(文61.0　法61.9　経60.8　営61.8　異ｺﾐ63.6　社会61.2　観光59.5　福祉58.2　心理60.6)
中央　 　 　60.86.(文60.1　法64.2　経60.0　商59.1　総政60.9)
青山学院　60.14.(文60.6　法58.4　経60.1　営59.7　国政61.3　総合60.2　教育61.3　社情59.5)

学習院　 　59.87.(文60.4　法60.1　経59.1)
立命館　 　59.79.(文60.7　法61.8　経60.1　営57.5　国関62.4　産社57.1　政策58.9　映像--.-)　スポ55.1
南山　 　 　59.4　(文59.9　法60.4　経58.0　営60.1　外語61.1　総政56.9)
関西学院　58.66.(文59.9　法59.4　経59.9　商59.5　国際--.-　社会57.8　総政56.8　教育58.9　福祉57.1)
法政　 　 　58.22.(文59.3　法60.0　経57.6　営59.2　国際60.0　社会57.8　人間58.3　福祉55.1　ｷｬﾘ..56.7　GIS　--.-)　スポ54.0

関西　 　 　57.39.(文58.4　法58.8　経56.9　商57.6　外語60.8　社会56.9　政策57.3　総情56.0　安全53.8)　健康54.4
成蹊　 　 　57.13.(文57.4　法56.3　経57.7)
明治学院　56.5　(文55.5　法56.4　経55.9　　 　 　　国際57.3　社会57.3　心理56.6)
西南学院　56.38.(文58.3　法57.7　経56.0　商54.3　国際57.0　人科55.0)
國學院　 　55.88.(文57.0　法56.7　経55.0　　 　 　　人間54.8)
成城　 　 　55.75.(文55.7　法56.2　経55.5　　 　 　　社会55.6)

駿台　２０１２　全国模試　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

慶應義塾大　法　法律　Ｂ方式 68
早稲田大　法　 68
慶應義塾大　法　政治　Ｂ方式 67
早稲田大　法　　<セ> セ 67
早稲田大　政治経済　政治 67
早稲田大　政治経済　政治　<セ> セ 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ> セ 67
上智大　法　国際関係法 65
上智大　法　法律 64
慶應義塾大　総合政策　総合政策 63
上智大　法　地球環境法 63
中央大　法　法律　統一４ 63
中央大　法　法律　統一３ 63
中央大　法　法律　３教科 63
中央大　法　法律　４教科 63
中央大　法　法律　<セ>　併用 セ 63
中央大　法　法律　<セ>　単独前 セ 63
立教大　法　法　<セ>　３教科 セ 63

駿台　２０１２　全国模試　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 67
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 67
早稲田大　政治経済　経済 66
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 65
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 65
早稲田大　商　　<セ> セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 64
早稲田大　商　 64
上智大　経済　経営 61
上智大　経済　経済 61
中央大　商　経営／フレＰ　<セ>　単独前３ セ 60
中央大　商　商業貿易／フレＰ　<セ>　単独前３ セ 60
中央大　商　金融／フレＰ　<セ>　単独前３ セ 60
明治大　経営　会計　<セ>　前期 セ 60
同志社大　経済　経済　<セ> セ 60
同志社大　商　商　<セ> セ 60

駿台　２０１２　全国模試　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

　
早稲田大　国際教養　国際教養　<セ> セ 66
慶應義塾大　文　人文社会 66
早稲田大　文　文　<セ> セ 66
早稲田大　国際教養　国際教養 65
早稲田大　文　文 65
早稲田大　文化構想　文化構想 64
早稲田大　文化構想　文化構想　<セ> セ 64
国際基督教大　教養　アーツ・サイ　<セ> セ 63
早稲田大　教育　教育／教育心理　Ａ方式 63
国際基督教大　教養　アーツ・サイ 62
上智大　外国語　英語 63
上智大　文　英文 62

駿台　２０１２　全国模試　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


早稲田大　先進理工　生命医科学 65
早稲田大　先進理工　物理 64
慶應義塾大　理工　学門３ 64
早稲田大　先進理工　化学・生命化 63
慶應義塾大　理工　学門１ 63
早稲田大　先進理工　応用化 63
慶應義塾大　理工　学門２ 62
慶應義塾大　理工　学門４ 62
慶應義塾大　理工　学門５ 62
早稲田大　創造理工　建築 62
早稲田大　先進理工　応用物理 62
早稲田大　先進理工　電気・情報生命 62
東京理科大　理　物理　<セ>　Ａ方式 セ 61
早稲田大　教育　理／生物　Ｂ方式 61
気象大　　 61
東京理科大　理工　応用生物　<セ>　Ａ方式 セ 61
早稲田大　基幹理工　 61
早稲田大　創造理工　総合機械 61
早稲田大　教育　理／地球科学　Ｂ地学 60
東京理科大　工　機械　<セ>　Ａ方式 セ 60
東京理科大　工　建築　<セ>　Ａ方式 セ 60
東京理科大　工　電気　<セ>　Ａ方式 セ 60

合格目標ライン
東京大　文一　　<前> 前 71
一橋大　法　法律　<後> 後 69
一橋大　法　法律　<前> 前 68
京都大　法　　<前> 前 68
大阪大　法　法　<後> 後 68
大阪大　法　国際公共政策　<後> 後 68
大阪大　法　法　<前> 前 67
大阪大　法　国際公共政策　<前> 前 66
九州大　法　　<後> 後 66
東北大　法　法　<前> 前 65
名古屋大　法　法律・政治　<前> 前 65
神戸大　法　法律　<後> 後 65
九州大　法　　<前> 前 65
神戸大　法　法律　<前> 前 64
北海道大　法　法　<後> 後 62
千葉大　法経　法　<後> 後 62
金沢大　人間社会　法　<後> 後 61
北海道大　法　法　<前> 前 60
横浜国立大　経済　経済／法と経済　<後> 後 60

合格目標ライン
東京大　文二　　<前> 前 70
一橋大　経済　経済　<後> 後 68
京都大　経済　経済経営　<前>　一般 前 67
一橋大　経済　経済　<前> 前 66
一橋大　商　　<前> 前 65
大阪大　経済　経済・経営　<後> 後 65
京都大　経済　経済経営　<前>　理系 前 64
大阪大　経済　経済・経営　<前> 前 64
東北大　経済　　<後> 後 63
九州大　経済　経済・経営　<後> 後 63
名古屋大　経済　　<前> 前 62
京都大　経済　経済経営　<前>　論文 前 62
神戸大　経済　経済　<後> 後 62
九州大　経済　経済・経営　<前> 前 62
東北大　経済　　<前> 前 61
北海道大　経済　　<後> 後 60
横浜国立大　経済　国際経済　<後> 後 60
横浜国立大　経済　経済／経済　<後> 後 60
神戸大　経済　経済　<前> 前 60
神戸大　経営　経営　<前> 前 60
九州大　経済　経済工　<前> 前 60
北海道大　経済　　<前> 前 59
横浜国立大　経営　国際経営　<前> 前 59
横浜国立大　経営　国際経営　<後> 後 59
九州大　経済　経済工　<後> 後 59
首都大学東京　都市教養　都市／経営学系　<後> 後 59
千葉大　法経　経済　<前> 前 58
千葉大　法経　経済　<後> 後 58
横浜国立大　経済　国際経済　<前> 前 58
横浜国立大　経営　会計・情報　<前> 前 58

東京大　文三　　<前> 前 69
大阪大　文　人文　<後> 後 67
京都大　文　人文　<前> 前 66
東京外国語大　外国語　欧米一／英語　<前> 前 66
東京外国語大　外国語　欧米一／英語　<後> 後 66
大阪大　文　人文　<前> 前 65
東京外国語大　外国語　欧米一／ドイツ語　<前> 前 65
大阪大　外国語　外／英語　<前> 前 65
大阪大　外国語　外／英語　<後> 後 65
お茶の水女子大　文教育　人間社会科学　<後> 後 64
名古屋大　文　人文　<前> 前 64
九州大　文　人文　<後> 後 64
東京外国語大　外国語　欧米二／スペイン語　<前> 前 64
東京外国語大　外国語　欧米二／スペイン語　<後> 後 64
東京外国語大　外国語　欧米一／ドイツ語　<後> 後 64
東京外国語大　外国語　欧米二／フランス語　<前> 前 64
東京外国語大　外国語　欧米二／フランス語　<後> 後 64
北海道大　文　人文科学　<後> 後 63
東北大　文　人文社会　<前> 前 63
筑波大　人文・文化　人文　<後> 後 63
東京外国語大　外国語　欧米二／イタリア語　<前> 前 63
東京外国語大　外国語　欧米二／イタリア語　<後> 後 63
東京外国語大　外国語　東アジ／中国語　<後> 後 63
大阪大　外国語　外／フランス語　<前> 前 63
大阪大　外国語　外／フランス語　<後> 後 63
大阪大　外国語　外／スペイン語　<前> 前 63
大阪大　外国語　外／スペイン語　<後> 後 63

東京大　理一　　<前> 前 69
京都大　工　物理　<前> 前 67
京都大　理　理　<前> 前 67
京都大　工　建築　<前> 前 66
京都大　工　工業化　<前> 前 66
京都大　工　情報　<前> 前 66
京都大　工　電気電子　<前> 前 66
大阪大　理　物理　<後> 後 66
東京工業大　第７類　　<後> 後 65
京都大　工　地球　<前> 前 65
大阪大　理　化学　<後> 後 65
大阪大　理　数学　<後> 後 65
大阪大　理　生物／生命理学　<後> 後 65
大阪大　基礎工　化学応用科学　<後> 後 64
東京工業大　第１類　　<前> 前 64
東京工業大　第３類　　<前> 前 63
東京工業大　第４類　　<前> 前 63
東京工業大　第５類　　<前> 前 63
大阪大　工　応用理工　<前> 前 63
大阪大　基礎工　情報科学　<後> 後 63
大阪大　基礎工　システム科学　<後> 後 63
大阪大　基礎工　電子物理科学　<後> 後 63
九州大　医　生命科学　<前> 前 63
東北大　理　化学系　<後> 後 63
東北大　理　数学系　<後> 後 63
東北大　理　生物系　<後> 後 63
東北大　理　物理系　<後> 後 63
九州大　理　生物　<後> 後 63

東京大　理三　　<前> 前 75
京都大　医　医　<前> 前 74
東京医科歯科大　医　医　<後> 後 72
大阪大　医　医　<前> 前 72
大阪大　医　医　<後> 後 72
千葉大　医　医　<後> 後 71
東京医科歯科大　医　医　<前> 前 71
名古屋大　医　医　<後> 後 71
東北大　医　医　<前> 前 70
名古屋大　医　医　<前> 前 70
岡山大　医　医　<後> 後 70
九州大　医　医　<前> 前 70
九州大　医　医　<後> 後 70
北海道大　医　医学系　<前> 前 69
千葉大　医　医　<前> 前 69
名古屋市立大　医　医　<後> 後 69
京都府立医科大　医　医　<前> 前 69
奈良県立医科大　医　医　<後> 後 69
奈良県立医科大　医　医　<後>　地域枠 後 69
筑波大　医　医　<後> 後 68
金沢大　医薬保健　医　<前> 前 68
信州大　医　医　<後> 後 68
三重大　医　医　<後> 後 68
神戸大　医　医　<前> 前 68
岡山大　医　医　<前> 前 68
広島大　医　医　<前> 前 68
横浜市立大　医　医　<前> 前 68
名古屋市立大　医　医　<前> 前 68
大阪市立大　医　医　<前> 前 68

慶應義塾大　医　医 70
東京慈恵会医科大　医　医 69
東京慈恵会医科大　医　医　東京都枠 69
順天堂大　医　医 66
順天堂大　医　医　<セ> セ 66
順天堂大　医　医　<セ>　東京都枠 セ 66
順天堂大　医　医　<セ>　新潟県枠 セ 66
順天堂大　医　医　<セ>　併用 セ 66
東京医科大　医　医　<セ> セ 66
防衛医科大　　 66
自治医科大　医　医 65
昭和大　医　医　?期 65
昭和大　医　医　<セ>　地域別 セ 65
日本医科大　医　医 65
大阪医科大　医　医　前期 65
大阪医科大　医　医　<セ> セ 65
関西医科大　医　医 65
産業医科大　医　医　<セ> セ 65
杏林大　医　医　<セ> セ 64
杏林大　医　医　<セ>　東京都枠 セ 64
東京医科大　医　医 64
東京医科大　医　医　茨城県枠 64
近畿大　医　医　前期 64
近畿大　医　医　<セ>　Ｃ前期 セ 64
近畿大　医　医　<セ>　Ｃ中期 セ 64
杏林大　医　医 63
杏林大　医　医　東京都枠 63
杏林大　医　医　茨城県枠 63
日本大　医　医　Ａ方式 63

慶應は落ちてきたね。確実に。

ほかの予備校でも同じ結果だ。

２科目入試を考えると実質は2科目に支えられて
偏差値を維持している。

今年ロースクールで
またしても５位あたりなら
確実にさらに落ちるだろう。
早稲田は既修を増やしたのでローの評価は
は今後あがる一方だろう。

駿台に概ね同意できる

同志社法が上智法を抜いたな

>>160-166は「駿台全国模試」ではなく2012年度の「駿台全国判定模試」の合格目標ラインだろ。

偏差値が高すぎると思ったら判定模試の方か

社学が偏差値70.0の証拠
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
2012年6月時点河合塾偏差値
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg

ベネッセの合否分布みる限り十分あり得るね。

河合方式の合格率５０％ラインでみると　　社学＞政経＞商＞法

代ゼミ方式の合格者平均偏差値でみると　政経＞法＞商＞社学


合否分布　2012年結果（ベネッセ）　http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

偏差値　　　早稲田政経(3学科)　　　　　　早稲田法　　　　　　　　　　早稲田商　　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　　　

80〜84　　　６７％（　　４／　　６）　　　８６％（　　６／　　７）　　　６７％（　　２／　　３）　　　６７％（　　２／　　３）　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
75〜79　　　５４％（　９５／１７６）　　　６５％（　８７／１３４）　　　５６％（　８０／１４４）　　　４４％（　４４／１００）　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
70〜74　　　２６％（１４４／５４６）　　　４２％（１７１／４０４）　　　３４％（２０８／６１６）　　　２９％（１５７／５４８）　　　
65〜69　　　１１％（　４６／４３４）　　　１７％（　５７／３４２）　　　１２％（１０６／８７５）　　　１３％（　９６／７５４）　　　
60〜64　　　　３％（　　６／２２７）　　　　６％（　１１／１９６）　　　　５％（　３３／６３６）　　　　５％（　３４／７００）　　　
55〜59　　　　２％（　　２／１０５）　　　　０％（　　０／　８３）　　　　１％（　　５／４０２）　　　　２％（　　９／４３０）　　

合格者平均　　　　７５．３　　　　　　　　　　　７４．５　　　　　　　　　　　　７１．７　　　　　　　　　　　７０．５

政経、法と社学の合格者の出身校を見れば代ゼミ、駿台が妥当なのは明らかだろｗ

ベネッセ、河合の偏差値なんかゴミ＾＾

代ゼミ方式（合格者平均）で偏差値を出すのは【代ゼミ】【ベネッセ】【駿台】これらは政経＞法＞商＞社学

河合塾方式（合格率50%)で偏差値を出すのは【河合塾】だけ。　河合塾では　政経＝社学＞法＝商

ちなみに合格者のサンプル数はベネッセ＞＞代ゼミ　>>113>>149参照

ベネッセは後半駿台と共催で模試を実施するから、駿台生も取り込めるのだろう。

ちなみに河合塾を団体受験する進学校はあるが（神奈川だと栄光、聖光、浅野の御三家は夏以降の全統マーク＆記述を学校で団体受験する）、

代ゼミの模試を高校で団体受験する進学校は聞いたことがない。

ベネッセは東大寺学園、甲陽学院、大阪星光、洛星、白陵、愛光、広島学院など地方の進学校は私立でも割と団体受験する。

代ゼミは
�@模試の受験者が少ない>>4参照　3回ﾏｰｸ：河合28万人≒ﾍﾞﾈ駿27万人＞＞＞代ゼミ6万人　3回記述：ﾍﾞﾈ駿32万人＞河合27万人＞＞＞代ゼミ3万人ｗ
�A合格者のサンプルが少ない>>>>113>>149参照
�B進学校の生徒が受験しない
にも関わらず、これだけ重宝される理由はなんなのだろうか？

まあ河合もデータ多い割に偏差値はおかしいけど。

>>175
？？「首都圏の私大文系」の偏差値比べるのに「進学校の団体受験数」とか「地方の進学校」とかそもそも関係ないじゃん。
私大を比べる場合、受かっても入学しない上位進学校の生徒はむしろ少ない方がいい。
代ゼミが重宝されるのは
・「上位進学校の受験者が少ない」⇒上位国公立との併願者が少ない
・「地方の受験者が少ない」⇒首都圏の私立専願組が主な母集団
受験者総数は少なくても受験者の質が「私大受験生」に合ってるから私大の序列がよくわかるんだよ。
だから、代ゼミの偏差値を重宝するのは私大文系だけじゃん。
上位国立や医学部を比較するときはみんな駿台全国で比較するから、理系で代ゼミ見てるやつなんて誰もいない。
代ゼミが重宝されるのは「私大文系に適した母集団、レベル」であり数値が妥当だから。
また、合否分布も公表するので検証もできるため。

私大の偏差値を考えるときに入学しないで偏差値だけを引き上げる上位進学校の生徒の成績があっても数値を狂わすだけで弊害でしかないんだよ。

>>172
会員登録してないから河合塾最新難易度表が、公式にアップされるまではこれが事実かは知らん。
仮に事実なら、第１回の模試の動向見て2013年予想としてワンランク上げてきたということかな？
最近の法学部の不人気ぶり見るとありえんことでもないし。

というか、会員サイトのは入試結果のみのボーダーラインなのかな？わからん・・・。
少なくとも大学入試結果のレポート見る限り、社学の2012入試結果は67.5がボーダーライン。
まあ公式にアップされるまで待つとしよう・・

>>175
東進も合格率50％。
まあ代ゼミはずいぶん信頼度は２ちゃんでも落ちてきているよ。
受験者数の少なさとか、、代ゼミ自体の合格実績の落ち込み度とか、、学歴板でも周知の事実になってきたし。

ベネッセが不評なのは>>6なんかに書いてあるように、母集団全体としてはレベルが低いため、偏差値が高く出過ぎるからだと思う。
でも母集団が大きいから上位層の人数自体は、代ゼミと比べたら十分な数がいるのがわかったよね
あと分布表やランク表等代ゼミHPの見やすさの問題とか？っていうのも冗談な話ではないと思うｗ

逆に駿台は母集団全体レベルが高すぎる（マーチレベルの人数が少ない）ために偏差値が低く出て不評。
（裏返すと東大や国立医学部なんか見るにはいい）

ベネッセは私大上位校の合格者サンプル数でも代ゼミよりずっと多いのだから、大学間の相対ランクや、合格者の分布表はベネッセも重宝すべきかもな。
こういったことも、代ゼミが没落していくにつれて、これから周知されていくのではないだろうか。

大学の格≒難易度で、大学の格＝難易度じゃないんだよな

社学の難易度は文句ない
難易度としては合格者平均がおかしい
偏差値低い奴（模試から伸びた奴）が大量に特攻してわずかに受かると
合格枠が減って難化しているに簡単なように見える欠陥がある
ところが実情は>>173の通りで、
合格者平均64（ベネッセ69くらい）で受かるのは２割くらいなので真に受けると痛い

でも学生の質は、難易度に加えて（合格した者の中で）
Ｗ合格の際の選択が決める
さらに早稲田政経と法は７科を課す東大併願が多く（しかも文Ｉ）
科目外学力が高い受験者が多い

難易度は科目内の最低学力は保証するが、上位層は保障しない
そういう意味で、学生を平均すればまだまだ法＞＞社学だと思うよ
今年の下位層は社学のほうが若干いいみたいだけど

河合最新偏差値で社学だけが67.5→70.0と難化し政経と並んだのが興味深いな。 今まで法商と並ぶことはあったが上回ることはなかったんじゃないか。
併願合格優先にも変化が起こりそうだな。

社学は、早稲田大学といえるのか・・・
正統派の早稲田人からみると、甚だ疑問だ。

倍率高いと単純に偏差値高く出るとは思うけど、それは早稲田商にも当てはまるんだよな。
商と社学は早稲田で一番倍率高いから。う〜む。

伝統とか正統派 とかに拘ってるから国教や社学に抜かれるんだよ。
秋田国際教養大の台頭を見ても分かるが、今の受験生は伝統より現実社会に則したカリキュラム重視で大学を選んでるから。

池田信夫　「　大学で存在価値があるのは早慶まで、それより下は倒産すればいい　」
http://blog.livedoor.jp/rarufu26-lolen/archives/9020142.html

代ゼミの合否分布を見ても、河合塾で早稲田の政経と社学の偏差値が並んだ理由が分かる。

早稲田大学　政治経済　合格者平均偏差値67.5
合否分布
62.0〜63.9　合格09　不合格64
64.0〜65.9　合格16　不合格73
66.0〜67.9　合格24　不合格75
68.0〜69.9　合格23　不合格36
70.0〜71.9　合格22　不合格14
72.0〜73.9　合格09　不合格09


早稲田大学　社会科学　合格者平均偏差値63.9
合否分布
62.0〜63.9　合格21　不合格134
64.0〜65.9　合格43　不合格99
66.0〜67.9　合格38　不合格56
68.0〜69.9　合格14　不合格33
70.0〜71.9　合格07　不合格08
72.0〜73.9　合格01　不合格01

単純に、合格率が50％を上回るラインだけで計算すると、
どちらも難易度は偏差値70くらいって事になるな。むしろ社学が若干上か。
しかし、社学は合格者平均が低く、偏差値64くらいでも結構受かっている。
入学してきている学生のレベルでは明らかに政経＞＞社学

河合塾は、単純な合格率50％ラインを知るには便利だが、
本当の入学者の質などを知るには代ゼミの方が適切。
受験生は河合より代ゼミを参考に進学先を選択するのが正しい。
河合じゃ、瞬間最大風速の難易度しか分からない。

同志社法は上智法を抜いたんじゃなくて並んだのか
法律学科同士の比較なら抜いているが
しかし同志社と上智が全体的に差がなくなってきたな

賢い受験生は、河合塾偏差値と代ゼミ偏差値を比較し、
代ゼミ偏差値と比べて、河合で難易度の低い大学学部を割安株と判断し、
受験すると良い。

逆に、代ゼミの偏差値より河合で難易度の高い大学学部は割高なので、
敬遠するのがお勧め。
なぜなら、実際の社会的評価と難易度に差がある為、
次年度以降に調整が入り難易度が急落する恐れがあるから。
また、社会的評価も受験生の合格者平均が基になる代ゼミがより近い。
河合はなんでって大学が急激に難易度が高くなっていたりするので、
注意が必要。

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表から、C判定偏差値帯(合格可能性40〜60%)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
＜経済学部＞

　　　　　難易 C判定　偏差値帯　　 合　　否
慶應大　　68　　71　　68.0〜71.9　　49　　69
早稲田　　68　　70　　68.0〜71.9　　45　　50

上智大　　64　　66　　64.0〜67.9　　54　　55

明治大　　62　　64　　62.0〜65.9　　64　　73
立教大　　61　　62.5　60.0〜65.9　　54　　60

同志社　　62　　62　　60.0〜63.9　　52　　47
立命館　　60　　61　　58.0〜63.9　　54　　60
青学大　　60　　61　　60.0〜61.9　　14　　14

中央大　　60　　60　　58.0〜61.9　　67　　70
学習院　　59　　60　　58.0〜61.9　　39　　37

関学大　　60　　58　　56.0〜59.9　　23　　23
成蹊大　　58　　58　　56.0〜59.9　　27　　32
法政大　　58　　58　　56.0〜59.9　　81　　75
國學院　　57　　58　　56.0〜59.9　　13　　15

関西大　　57　　57　　54.0〜59.9　　51　　60
成城大　　56　　55.5　54.0〜57.9　　27　　21

早稲田商卒の役員数は政経並みにおり、法より多い。社長数も同様。
昔（今でもかも）、早稲田の商は「第３の学部」と言われていた。
政経・法に入れず、やむなく入った商学部で「なにくそ」と発奮し、
企業に入ってからも頑張った結果だろう。

社学もそうなるかも知れんな。実質的に「第４の学部」。
偏差値は国際教養より低いが、人数は社学の方が倍以上いる。
政経法商に入れず、２ちゃんでも叩かれｗ、発奮し、
企業内でもそこそこの勢力になるかもしれん。
ただ、商と比べて、就職先が多岐にわたっているから、役員数で
政経法商を脅かすことは無いだろう。

まぁ社学が河合で70でも、結局社学が難しいってことにはならないけどな
偏差値60そこそこの低偏差値の馬鹿が受かりまくってて、高偏差値のやつらが落ちてるわけだから、
SFC以上に変な入試やってんだなーってなるだけ。

社学は受けるどころか問題も見たこともないけど、よっぽど国立の併願で受けたら受かりにくい問題なのかな？
慶應法みたいな問題？

>>190
いや昔と違って、今は明らかに難しい

ボコボコ蹴られるから入学者の質はそれほどよくないが難易度は確定
洗顔だろうが併願だろうが関係ないレベルの最難関

これで難しくないとか言うやつはただの情弱

・2012年6月河合塾
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg
社学政経70〜　法67.5〜　文文構教育65〜

・合否分布　2012年結果（ベネッセ）
http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html
偏差値　　　政経（政治）　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　　　　商　　　　　　　　　　　　　社学　　　　　　　　　文　　　　文構　　教育(教育）
80〜84　５０％（　２／　　４）　　８６％（　　６／　　７）　　　６７％（　　２／　　３）　　　６７％（　　２／　　３）　　　８９％　　１００％　　　０％
75〜79　５４％（３４／　６３）　　６５％（　８７／１３４）　　　５６％（　８０／１４４）　　　４４％（　４４／１００）　　　７１％　　　７２％　　７８％
70〜74　２７％（３９／１４６）　　４２％（１７１／４０４）　　　３４％（２０８／６１６）　　　２９％（１５７／５４８）　　　４４％　　　４５％　　５４％
65〜69　１１％（１２／１０６）　　１７％（　５７／３４２）　　　１２％（１０６／８７５）　　　１３％（　９６／７５４）　　　１７％　　　２０％　　２７％
60〜64　　２％（　１／　５３）　　　６％（　１１／１９６）　　　　５％（　３３／６３６）　　　　５％（　３４／７００）　　　　５％　　　　６％　　１０％
55〜59　　０％（　０／　２３）　　　０％（　　０／　８３）　　　　１％（　　５／４０２）　　　　２％（　　９／４３０）　　　　１％　　　　２％　　　３％

政経・法と社学の入学者の質が知りたいな。
難易度の差がないのはわかったが、流石に入学者の質の差はあるだろう。
入学者の出身高校別リストとかあればいいんだが。

>>192
早稲田学内誌での社学の扱われ方がヒドすぎる
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337329611/

440 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/05/31(木) 21:35:54.99 ID:286fysUB [4/4]
社学は東京で人気がない？？東京の高校が１校しか入ってない。

http://ec2.images-amazon.com/images/I/51dOCvSboEL._SS500_.jpg

2012早稲田大学　学部別合格者数ランキング
　
　　　＜政治経済学部＞　　　　　＜　法学部　＞　　　＜　先進理工＞　　　　　　＜社会科学部＞　　　　 参考＜慶應経済＞　　

１位　開成（東京）　　５５　　　開成（東京）　　４１　　　開成（東京）　　５１　　　市川（千葉）　　　 ２２　　　開成（東京）　４１
２位　学附（東京）　　３７　　　日比谷（東京） ３７　　　渋幕（千葉）　　３９　　　川越（埼玉）　　　 １９　　　海城（東京）　４１
３位　海城（東京）　　３７　　　桜蔭（東京）　　３２　　　千葉（千葉）　　３４　　　東葛飾（千葉）　　１８　　　聖光（神奈）　４１
４位　渋幕（千葉）　　３２　　　学附（東京）　　２７　　　海城（東京）　　３３　　　船橋（千葉）　　　 １８　　　浅野（神奈）　３８
５位　聖光（神奈）　　３２　　　聖光（神奈）　　２７　　　日比谷（東京） ３０　　　城北（東京）　　　 １８　　　学附（東京）　３４
６位　西（東京）　　　 ２０　　　浦和（埼玉）　　２６　　　浦和（埼玉）　　２８　　　希望ヶ丘（神奈）　１７　　　麻布（東京）　３２
７位　駒東（東京）　　２５　　　海城（東京）　　２６　　　筑駒（東京）　　２５　　　山手学院（神奈） １７　　　駒東（東京）　３０
８位　桜蔭（東京）　　２４　　　西（東京）　　　 ２５　　　聖光（神奈）　　２５　　　桐光学園（神奈） １６　　　渋幕（千葉）　２７
９位　日比谷（東京） ２３　　　巣鴨（東京）　　２５　　　西（東京）　　　 ２４　　　浦和（埼玉）　　　 １４　　　西（東京）　　 ２５
10位　栄光（神奈）　 ２３　　　豊島岡（東京） ２２　　　学附（東京）　　２２　　　開智（埼玉）　　　 １４　　　栄光（神奈）　２５

社学は見事に三流高校だらけだな。。。

>>193
thanks.
山手学院と投光学園は知らんが、それ以外は偏差値65以上の進学校だな。
市川と浦和はそれぞれ県立のトップ校だしね。
ただ、政経や慶応経済と比べると見劣りする。
しかも、合格者数であり進学者数でないもんな。

市川は京大0、千葉大31名合格。そんな程度の千葉の中堅私立だよ

社学の偏差値が高いのは、受験者が多いから
河合では高く出るだけ

失礼、市川高校は私立か。
東大６名、陶工大１０名、慶応８６名、早稲田２１１名。
進学実績を見ると船橋や統括より良いから、
千葉県の私立の中では渋谷幕張に次いでNO.2だろう。

受験者数は商学部と変わらないけどな。
社学だけが難化してるのは、今春の入試に比べ受験層が上がってるんだろ。

東大に１０人以上受かるような高校からはほとんど社学には入らないんだね。

そういう高校はそもそも早慶に行くこと自体が負け組の証であって、
それでも看板学部ならまだしも社学はさすがに・・・

早慶上位だって東大併願者は多いが
東大合格する優秀層はゴッソリ抜けるからな
入学者偏差値はたいしたことないだろ

>>191と>>193をみると

政経法の偏差値⇒難関国立志望者が５教科７科目やった上での私大３教科偏差値

社学の偏差値⇒最初から3教科に絞った私大専願組が中心の私大３教科偏差値

って感じなのか？

同じ偏差値帯別の合格率でも政経法と社学じゃかなり意味が違ってきそうだな。

　
早稲田学部別　合格者上位高校と東大合格者数

　　＜政治経済学部＞　　　　　　　　　　　＜　法学部　＞　　　　　　　　＜社会科学部＞　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　（東大）　　　　　　　　　　　　　　　（東大）　　　　　　　　　　　　　　　　　（東大）　　　　　　　　　　　　　　　　
１位　開成（東京）　　５５（２０３）　　　開成（東京）　　４１（２０３）　　　　市川（千葉）　　　 ２２（　６）
２位　学附（東京）　　３７（　５５）　　　日比谷（東京） ３７（　３０）　　　　川越（埼玉）　　　 １９（　５）　
３位　海城（東京）　　３７（　４７）　　　桜蔭（東京）　　３２（　５８）　　　　東葛飾（千葉）　　１８（　１）　
４位　渋幕（千葉）　　３２（　４９）　　　学附（東京）　　２７（　５５）　　　　船橋（千葉）　　　 １８（　２）
５位　聖光（神奈）　　３２（　６５）　　　聖光（神奈）　　２７（　６５）　　　　城北（東京）　　　 １８（１６）　　
６位　麻布（東京）　　３１（　９０）　　　浦和（埼玉）　　２６（　４０）　　　　希望ヶ丘（神奈）　１７（　１）　
７位　西（東京）　　　 ３０（　２４）　　　海城（東京）　　２６（　４７）　　　　山手学院（神奈） １７（　０）　
８位　駒東（東京）　　２５（　６９）　　　西（東京）　　　 ２５（　２４）　　　　桐光学園（神奈） １６（　５）　
９位　桜蔭（東京）　　２４（　５８）　　　巣鴨（東京）　　２５（　４１）　　　　浦和（埼玉）　　　 １４（４０）　　
10位　栄光（神奈）　 ２３（　７０）　　　豊島岡（東京） ２２（　２５）　　　　開智（埼玉）　　　 １４（　９）　
　　　　　　　　　　　　　　（計７３０）　　　　　　　　　　　　　（計５８８）　　　　　　　　　　　　　　　（計８５）

まぁ素直に社学の躍進はすごいと思う
それは認める

代ゼミは人為的な操作の入っているランキング表よりも合格者平均偏差値で比較するのがいい。
★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　合格者平均一覧〔文系〕
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

慶應義塾　66.6　(文65.8　法68.4　経68.1　商67.7　総政64.8　環境64.8)
早稲田　 　65.21.(文64.9　法67.2　政67.5　商65.7　国教65.8　文構64.7　教育64.4　社学63.9　人科62.8)　スポ59.8
上智　 　 　64.1　(文64.2　法65.1　経64.3　　 　 　　外語63.4　総合63.5)

同志社　 　62.07.(文62.7　法65.1　経62.3　商61.2　GC　63.4　社会60.3　政策61.9　文情58.7　心理63.0)
明治　 　 　61.46.(文61.6　法61.0　政62.2　商61.7　国日62.1　情ｺﾐ61.1　経営60.5)
立教　 　 　60.96.(文61.0　法61.9　経60.8　営61.8　異ｺﾐ63.6　社会61.2　観光59.5　福祉58.2　心理60.6)
中央　 　 　60.86.(文60.1　法64.2　経60.0　商59.1　総政60.9)
青山学院　60.14.(文60.6　法58.4　経60.1　営59.7　国政61.3　総合60.2　教育61.3　社情59.5)

学習院　 　59.87.(文60.4　法60.1　経59.1)
立命館　 　59.79.(文60.7　法61.8　経60.1　営57.5　国関62.4　産社57.1　政策58.9　映像--.-)　スポ55.1
南山　 　 　59.4　(文59.9　法60.4　経58.0　営60.1　外語61.1　総政56.9)
関西学院　58.66.(文59.9　法59.4　経59.9　商59.5　国際--.-　社会57.8　総政56.8　教育58.9　福祉57.1)
法政　 　 　58.22.(文59.3　法60.0　経57.6　営59.2　国際60.0　社会57.8　人間58.3　福祉55.1　ｷｬﾘ..56.7　GIS　--.-)　スポ54.0

関西　 　 　57.39.(文58.4　法58.8　経56.9　商57.6　外語60.8　社会56.9　政策57.3　総情56.0　安全53.8)　健康54.4
成蹊　 　 　57.13.(文57.4　法56.3　経57.7)
明治学院　56.5　(文55.5　法56.4　経55.9　　 　 　　国際57.3　社会57.3　心理56.6)
西南学院　56.38.(文58.3　法57.7　経56.0　商54.3　国際57.0　人科55.0)
國學院　 　55.88.(文57.0　法56.7　経55.0　　 　 　　人間54.8)
成城　 　 　55.75.(文55.7　法56.2　経55.5　　 　 　　社会55.6)

>>189
実は80年代までの役員数は（理工＞）商＞政経＞法だった。
政経法の世界に商が新たに進出したのではなく、商の勢力が政経法に切り崩された格好。
旧制時代に幅広い分野に就職していたのは商学部が中心だった。
社学は逆に政経法商の勢力に切り込んでいくわけだから状況が正反対。

同志社の法が謎。中身は法政以下だろ、あれ。

早稲田の「社学」問題の根っこにあるのは、
�@社学以外の政経・法といった伝統学部に入学したものが、早稲田という
　くくりの中で、社学と同列に扱ってほしくないという、差別思想からきていることだ。
�A要は、政経・法の社学差別だ。
　同じ早稲田の中で、差別がまかり通る大学、これが早稲田の実態だ。

早稲田政経・法の問題点は、
�@東大・一橋への強烈なコンブレックス
�Aこれの裏返しに、同じ早稲田の社学や教育、スポ科などの低位学部への
　強烈な差別。
�B上流階級の慶應へのコンプレックス
�Cこれの裏返しに、明治、法政への差別。

>>210
あ、こいつ慶應だな

【早慶立だった立教の凋落と明治の工作　まとめ】

★早慶立　１９７０年頃までは、マスコミでも日常でも普通に使われいた。長嶋人気の影響もあり
　　　　　　立教は不動の私学３位だった。この頃は東大や一橋落ちが立教にも入学することがよくあった。

★早慶上　上智が急速に難化し、遂に立教を追い抜き、私学３位の地位を立教から奪い取った。
　　　　　　一時は、立教も踏ん張っていたが、上智が更に難化し、1980頃からは、早稲田と並び一部学部は
　　　　　　早稲田より難化したため、早稲田と並ぶ私学トップ2になり、ミニ東大とか女東大とか呼ばれるほど
　　　　　　になったことにより、立教が追いつくのは絶望的になった。ちなみに、当時の慶応は経済と医を除け
　　　　　　ば、難易度はそれほどでもなかった。東大や一橋落ちが立教に行かなくなり上智に入るようになった

★早慶明　2ちゃん上級運営の基地外明治が流した、最大のウソ　★1度も存在したことはない★
　　　　　　明治は法政とほぼ同格の存在でずっときていたが、まず２ランク上だった立教に追いつく為、マーチ
　　　　　　という枠組を明治ＯＢが作成し、流布。これが見事に成功し定着したため明治の難易度が１ランク上
　　　　　　がった。しかしまだ立教とは差があった為、今度は明治立教という言葉をネット上で連呼し、スレを
　　　　　　立て意図的に明治と立教がケンカするように仕向けた。当然だが、当初、明治中傷スレと立教
　　　　　　中傷スレの両方とも立てていたのは実は運営の明治ＯＢである。その後リアルの立大生がだまされ
　　　　　　て、この紛争に巻き込まれていった。明治工作員の狙いは明治立教の言葉が定着し、明治と立教が
　　　　　　同格に見られることにあったから結果からすれば、見事に成功したと言える。厳密には、リアルでは
　　　　　　明治は未だに立教より１ランク格下であるが、同格と勘違いしている人間が増えたという点で、昔とは
　　　　　　違っている。一方、立教はマーチという枠組み、明治立教という枠組み、の2つのユニットの定着に
　　　　　　より早慶立の頃に比べ、３ランク近く凋落するハメになった。
　　　　　　結局、運営に関係者がいる時点で、ネット時代の今では、明治の勝ちが決まっていたと言えるだろう

■明治の難易度の変遷■

★明治・駒澤時代　戦後〜1980年頃★
　日大　明治　駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ　日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
　メーコマのユニットが流行していて、日大　明治　駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代　1980年頃〜1990年頃★
　マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
　同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
　難易度が上昇した。
★マーチ定着時代　1990年頃〜2000頃★
　マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代　1990年代〜2000年頃
　明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
　年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。　一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代　2000年頃〜2008年頃★
　各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
　明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
　逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代　2008年頃〜現在★
　日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
　を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
　工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
　学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
　在日の工作部隊の目的は、　明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
　しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
　それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。

>>203
>政経法の偏差値⇒難関国立志望者が５教科７科目やった上での私大３教科偏差値
>社学の偏差値⇒最初から3教科に絞った私大専願組が中心の私大３教科偏差値
>って感じなのか？

でも社学も東大受験者の私大併願校のベスト10に入っていたからなあ。

2012年私立大概要（サマリー）

慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ
立教大学・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大・・・ＫＫＤＲのトップ
中央大学・・・ＭＡＲＣＨの中堅
青山学院・・・ＭＡＲＣＨの中堅
立命館大・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大・・・東京４大学のトップ
法政大学・・・ＭＡＲＣＨの際
関西学院・・・ＫＫＤＲの中堅
関西大学・・・ＫＫＤＲの際

東京理科・・・自称早慶上理

↑
中毒患者

>>191
いや最難関とかｗ
本当に難しいなら合格者の半分が偏差値64以下とかならないからねー。

ちなみに例えば超私大型の問題の私大を、国立の併願で受ける場合と私大洗顔で受ける場合だと同じ偏差値で
受けたとしても前者は落ちて後者が受かるというケースになりやすい。
そうなると河合型で偏差値をだすと難易度に見合わないほど高い数値になったりもする。
あと倍率が異様に高かったりする場合とかもね（これは早稲田社学、商）

>>202
上位学部は試験科目に限っては、抜けてもあまり下がらないと言える。
東京一工の二次偏差値と早慶上位学部は大差ない。
東大だと少し下がるかもと考えることもできるが、上位層は私大は受けないかセンターだからね。
逆に下位学部は試験科目で上位学部と偏差値差があるから、入学者の偏差値を出すとかなり低くなると推測できる。
>>214
社学はセンター利用で稼いでるんじゃない？
一般入試でわざわざうける東大併願者は少ないと思うが。

某一部上場メーカー勤務だが、今年の新人の自己紹介での反応はこうだった。

東大卒です　→　おー、東大キタコレ
慶応卒です　→　でたよーｗｗｗ慶応　（うちの最大学閥　増殖し杉）
宮廷卒です　→　まともそうだな
駅弁卒です　→　ふーん
中央法卒です　→　ふーん（ってか学部まで聞いてねえし）
マーチ以下です　→　ふーん（ソルジャー乙）

>>189
1980年代後半、
上場企業の役員数は
早稲田の文系の中で
(役員四季報の集計では)、
商学部が一番多いことになっていた。

お前ら好みのネタ。
理科大経営学部が、1年を残して久喜撤退だってさ。
法政の経営と競合するな



言いたいことはたくさんある: 理科大久喜キャンパスの移転が決まった
http://tomoni.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/06/post_2ebe.html

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】◆ ＜文系＞
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文65　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構66　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）

�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）

�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）

�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）

出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

坂口代々木ゼミナール入試情報センター本部長

とは言え理科大の経営は微妙だろ。

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　合格者平均一覧〔文系〕
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

慶應義塾　66.6　(文65.8　法68.4　経68.1　商67.7　総政64.8　環境64.8)
早稲田　 　65.21.(文64.9　法67.2　政67.5　商65.7　国教65.8　文構64.7　教育64.4　社学63.9　人科62.8)　スポ59.8
上智　 　 　64.1　(文64.2　法65.1　経64.3　　 　 　　外語63.4　総合63.5)

同志社　 　62.07.(文62.7　法65.1　経62.3　商61.2　GC　63.4　社会60.3　政策61.9　文情58.7　心理63.0)
明治　 　 　61.46.(文61.6　法61.0　政62.2　商61.7　国日62.1　情ｺﾐ61.1　経営60.5)
立教　 　 　60.96.(文61.0　法61.9　経60.8　営61.8　異ｺﾐ63.6　社会61.2　観光59.5　福祉58.2　心理60.6)
中央　 　 　60.86.(文60.1　法64.2　経60.0　商59.1　総政60.9)
青山学院　60.14.(文60.6　法58.4　経60.1　営59.7　国政61.3　総合60.2　教育61.3　社情59.5)

学習院　 　59.87.(文60.4　法60.1　経59.1)
立命館　 　59.79.(文60.7　法61.8　経60.1　営57.5　国関62.4　産社57.1　政策58.9　映像--.-)　スポ55.1
南山　 　 　59.4　(文59.9　法60.4　経58.0　営60.1　外語61.1　総政56.9)
関西学院　58.66.(文59.9　法59.4　経59.9　商59.5　国際--.-　社会57.8　総政56.8　教育58.9　福祉57.1)
法政　 　 　58.22.(文59.3　法60.0　経57.6　営59.2　国際60.0　社会57.8　人間58.3　福祉55.1　ｷｬﾘ..56.7　GIS　--.-)　スポ54.0

関西　 　 　57.39.(文58.4　法58.8　経56.9　商57.6　外語60.8　社会56.9　政策57.3　総情56.0　安全53.8)　健康54.4
成蹊　 　 　57.13.(文57.4　法56.3　経57.7)
明治学院　56.5　(文55.5　法56.4　経55.9　　 　 　　国際57.3　社会57.3　心理56.6)
西南学院　56.38.(文58.3　法57.7　経56.0　商54.3　国際57.0　人科55.0)
國學院　 　55.88.(文57.0　法56.7　経55.0　　 　 　　人間54.8)
成城　 　 　55.75.(文55.7　法56.2　経55.5　　 　 　　社会55.6)

■2012年私立大概要（サマリー） ■

早稲田大・・・私大の雄
慶應義塾・・・私大偏差値トップ　但し軽量操作

上智大学・・・GIジョー　トップ
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2

東京理科・・・自称早慶上理
同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
学習院大・・・GIジョー　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
明治大学・・・マー関　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

腋臭苦臭淫＝糞尿学習院は、消えろ

. ■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング　文系
※小数点第２位以下四捨五入
◆河合塾　　　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@慶応大68.3　　�@慶応大66.7　　　.�@慶応大1.0位
�A早稲田65.3　　�A早稲田64.9　　　.�A早稲田2.0位
�B上智大63.3　　�B上智大64.0　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大60.6　　�C同志社62.2　　　.�C明治大4.5位
�D立教大60.5　　�D明治大61.4　　　.�D立教大5.5位
�E青学大59.7　　�E立教大61.0　　　.�D同志社5.5位
�F同志社59.2　　�E中央大61.0　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大57.8　　�G立命館60.3　　　.�G青学大7.5位
�H法政大57.4　　�H青学大60.2　　　.�H立命館10.0位
�I関学大57.2　　�I学習院59.7　　　.�I学習院10.5位
�J学習院57.1　　�J南山大59.5　　　.�J法政大11.0位
�K立命館56.1　　�K関学大59.3　　　.�J関学大11.0位
�L成蹊大56.0　　�L法政大58.9　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大55.6　　�M関西大57.7　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大55.1　　�N成蹊大57.3　　　.�N関西大14.5位
�O南山大54.7　　�O----------. 　　 .�O-------------

　　<　｀Д´>　捏造偏差値コピペ大量にバラまいてやったﾆﾀﾞ
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　<｀Д´>
＿(__つ/￣￣￣/＿


　　<｀∀´>　ｸｯｸｯｸｯ　おまいら、まいったﾆｶ？
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　基地外明治

明治をライバル視するって、どんだけなんだよ。
東京一工早計ならスルーするだろ。
明治を引き合いに出す時点で．．．ｗ

>>209-210
社学教育が政経法に敬語使ってたのは１０年以上前だよオッサン

>>228
ライバル視????

批判してるだけだがww

韓国批判と同じだよ
卑怯で汚い工作ばかりしてれば、批判されて当たり前だろwww

東大一橋でこんなネトウヨはないだろ、と言いかけたら片山さつき。

このご時世、受験生は希望学部と希望大学どちらを優先するのだろうか
根幹に就職なんかの将来設計がある人の考え方が気になる

今も昔も優秀な受験生は将来設計（自己適性）を見据えて学部（学科）→大学を選択している。
そうでない二流、三流受験生は　大学→学部（学科）をちゃんぽんで適当に選択している。
キリギリスみたいな受験生が増えた結果　採用したい学生が少ないという現状になったんだろうと思う。

>>233

そもそもカス大増殖で大卒数増え杉。
仕事の量は変わってない。むしろ効率化して減る方向なのにな。

優秀な学生は、

慶応と学習院は受験しない

代ゼミは人為的な操作の入っているランキング表よりも合格者平均偏差値で比較するのがいい。
★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　合格者平均一覧〔文系〕
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

慶應義塾　66.6　(文65.8　法68.4　経68.1　商67.7　総政64.8　環境64.8)
早稲田　 　65.21.(文64.9　法67.2　政67.5　商65.7　国教65.8　文構64.7　教育64.4　社学63.9　人科62.8)　スポ59.8
上智　 　 　64.1　(文64.2　法65.1　経64.3　　 　 　　外語63.4　総合63.5)

同志社　 　62.07.(文62.7　法65.1　経62.3　商61.2　GC　63.4　社会60.3　政策61.9　文情58.7　心理63.0)
明治　 　 　61.46.(文61.6　法61.0　政62.2　商61.7　国日62.1　情ｺﾐ61.1　経営60.5)
立教　 　 　60.96.(文61.0　法61.9　経60.8　営61.8　異ｺﾐ63.6　社会61.2　観光59.5　福祉58.2　心理60.6)
中央　 　 　60.86.(文60.1　法64.2　経60.0　商59.1　総政60.9)
青山学院　60.14.(文60.6　法58.4　経60.1　営59.7　国政61.3　総合60.2　教育61.3　社情59.5)

学習院　 　59.87.(文60.4　法60.1　経59.1)
立命館　 　59.79.(文60.7　法61.8　経60.1　営57.5　国関62.4　産社57.1　政策58.9　映像--.-)　スポ55.1
南山　 　 　59.4　(文59.9　法60.4　経58.0　営60.1　外語61.1　総政56.9)
関西学院　58.66.(文59.9　法59.4　経59.9　商59.5　国際--.-　社会57.8　総政56.8　教育58.9　福祉57.1)
法政　 　 　58.22.(文59.3　法60.0　経57.6　営59.2　国際60.0　社会57.8　人間58.3　福祉55.1　ｷｬﾘ..56.7　GIS　--.-)　スポ54.0

関西　 　 　57.39.(文58.4　法58.8　経56.9　商57.6　外語60.8　社会56.9　政策57.3　総情56.0　安全53.8)　健康54.4
成蹊　 　 　57.13.(文57.4　法56.3　経57.7)
明治学院　56.5　(文55.5　法56.4　経55.9　　 　 　　国際57.3　社会57.3　心理56.6)
西南学院　56.38.(文58.3　法57.7　経56.0　商54.3　国際57.0　人科55.0)
國學院　 　55.88.(文57.0　法56.7　経55.0　　 　 　　人間54.8)
成城　 　 　55.75.(文55.7　法56.2　経55.5　　 　 　　社会55.6)

>>236
慶應は1・2教科なのに早稲田と大差ないね。
慶應が3教科だったら明らかに、
早稲田＞慶應だね。

実際に、慶應が1・2教科入試を始める以前は、
早稲田＞＞＞慶應だったからね。

慶應が3教科入試になったら、
下手すると上智＞慶應ぐらいになるかもね。

慶應の総政や環境は、
3教科だったら62ぐらいまで下がるだろうから。

上智って定員増やしたから偏差値下がったの？
定員少なくしといて、偏差値だけでも早稲田レベルにしておいた方がいいと思うけど
上智　　法律　　64.8
同志社　法律　　65.3
中央　　法律　　65.0

しかし学習院下がったなｗ
マジで法政と変わらんレベルまできてる
昔は立教レベルだったのになｗ

しょうがないよ。
荒らしてる奴がいるから

学習院は何が悪いのかね。
立地は都内でも有数レベルだし、キャンパスの広さも最大レベル。
セレブ感もあるし、教授陣も悪くない。

ここまで悪くなる要素がさっぱりわからん。

立教や青学のようなミッション系より、よっぽど中身があると思うけど。

上智と明治の逆転という驚天動地の大事件が起ころうとしている。
かつて早慶上智と称された上智は、今まさに風前の灯。

同意。
だけど、どうしようもなく、荒らす奴がいるんだよなぁ・・

>>238
それ以前に、3教科だったら帰国子女とか受験してないよw

>>242
知名度がちょい劣るし
なんとなく受けづらい

個人的な印象だけど

>>243
「驚天動地」というのは、いささか大袈裟な表現だね。

上智の偏差値を後押ししていたのは、
上智に対して女性が持っていた"admiration"や"adoration"、
つまり、「憧憬」や「崇拝」のようなものだったと思うんだよね。

昭和50年代初頭生まれまでの女性は、
そのような感情を上智に対して持っていた。
こういった感情が、
結果として上智の"ブランド"とやらを生み出していたんだよ。

しかし、現代の女子受験生には、そのような感情はない。
早稲田・慶應を受験し、
上智を受験しない女子受験生が増加の一途をたどっている。

元々、この種の"ブランド"とやらは蜃気楼のように幻想的なものだから、
蜃気楼と同じようにいずれは消えるのさ。

上智は７０年代末からついこの間まで、偏差値上では早慶に並んでいたんだがら（合格者絞り込み方式でも）、よくもった方だと思うよ

でも上智って昔から実績は明治より悪いでしょ。
ロースクールでも、上智と明治でかなり迷うらしいよ。

＞＞平成２４司法試験短答式大学別合格者数
　５．明治大学　　２４７
１０　上智大学　　１２３

慶應ロー既修合格者
明治　7人
上智　6人
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf

要するに河合はあてにならない。

上場企業役員数 20位
*1985年→2011
東大4551人→945（3
京大2182人→472（6
早稲田1865人→1107（2
慶應1720人→1323（1
一橋1027人→312（9
東北大677人→195（17
中央665人→511（4
九大609人→193（18
神戸580人→224（14
明治563人→417（7
日大562人→505（5
阪大506人→255（12
東工大471人→圏外（-
同志社394人→326（8
名古屋366人→197（16
北大334人→圏外（-
大阪市立266人→圏外（-
関学263人→267（10
法政224人→264（11
関大188人→246（13

圏外からランクイン
立命206人（15
立教187人（19
青山173人（20

>>251
なんだ男の人数考慮したら
明治って青学や立教に劣るんだな。

まぁまぁ今年は妥当な線いってんじゃない？
本来の偏差値に戻ったって感じ

68 早稲田政治経済　政治68
　　　　　　　　　　国際政治経済68
　　慶應義塾法[2]
　　法律69
　　政治68

67 早稲田法　法67

65 国際基督教教養　65
上智法法律65
国際関係法65
地球環境法65
中央法3教科型
法律65
国際企業関係法64
政治65
同志社法個別
法律65
政治64
慶應義塾総合政策
総合政策[1・2]65

64 早稲田社会科学
社会科学64
立命館国関特定重視
国関−グローバル66

★2012年入試結果　ベネッセ記述模試　合格者平均偏差値
http://www.geocities.jp/bene2013/2013bene.html


＜共通学部学科＞　該当学科がない場合は内包する学科を使用する。

　　　　　　　　　　 法律　 政治 　経済　 経営　 英文　 日文
慶應義塾　76.2 ( 78.9　　78.2　　76.0　　76.0　　74.1　　74.1 )
早稲田　 　73.5 ( 74.5　　76.8　　74.0　　71.7　　72.1　　72.1 )
上智　 　 　70.9 ( 72.5　　72.5　　68.5　　70.7　　71.3　　69.9 )

明治　 　 　66.0 ( 65.0　　68.5　　66.9　　64.2　　65.2　　66.1 )
立教　 　 　65.8 ( 66.2　　67.5　　64.3　　65.8　　65.9　　65.1 )
中央　 　 　65.2 ( 71.4　　67.7　　62.8　　61.7　　63.6　　63.7 )

学習院　 　63.3 ( 63.1　　64.9　　62.2　　61.7　　64.3　　63.3 )
青山学院　63.1 ( 62.8　　65.6　　60.6　　61.8　　64.5　　63.3 )

法政　 　 　61.1 ( 61.7　　62.5　　58.1　　60.5　　62.6　　61.2 )
成蹊　 　 　58.8 ( 58.0　　58.6　　59.1　　59.1　　60.1　　57.7 )

東進の大学図鑑での慶應総合政策は過大評価じゃないか？
併願目安では同ランクが早稲田政経でワンランク上が東大文�V、ワンランク下が慶應商早稲田社会科学だったんだが

http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値の比較三原則

１．比較対象となる大学の試験科目と科目数が同じであること
２．偏差値を判定する模擬試験が、実際の入試問題と同じレベル、
同形式であること
３．比較対象となる母集団のサイズとレベルが同じであること





偏差値のカラクリ

代ゼミの凋落によるものだった

>>256
今の予備校の偏差値にはほとんど意味もないって書いてあるね
このスレの存在価値ないかｗ

偏差値の意味がない


このスレの存在価値がない

>>255
東進も50％ボーダー偏差値
だから小論文の影響が↑に出る

まあ、合格者平均でも出てるんだけどね。
ボーダーと違い↓へ出るんだけど。

東京理科大、埼玉・久喜キャンパスから大半移転
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120619-OYT8T00485.htm

経営学部を久喜から神楽坂に移転だってさ

64 早稲田社会科学
社会科学64
立命館国関特定重視
国関−グローバル66

国関特定重視って何だｗ
社学と同じってことはまぁまぁの学部が立命館にもあるのか

>>256
代ゼミは去年に続き今年もやらかしてるな

去年　慶應法71　理系が軒並み｢偏差値｣上昇
今年　慶應法68　理系が軒並み｢偏差値｣上昇

慶應法が易化したわけではない
私立理系は志願者が増え続けてるので難化はしてると思うが｢偏差値｣は年度を越えて比較できるものではない

そもそも｢合格者平均偏差値｣は難易度を表すものではない　例：不合格者がいないのにどうして難易度がつけられるか

>>261
立命館国関といえば、偏差値操作の代名詞。

>>262
代ゼミは偏差値と言わずに
これは代ゼミの主観的な格付け表ですと言えばいい

大体、中受Ｎ研や四谷から、高受Ｖ模擬まで皆、ボーダー偏差値。
代ゼミのような単純平均偏差値なんて、極端な高低の偏差値に引きずられ、
難易度は図れない。

代ゼミを評価してる、スレ立てバイトが受験に無縁な低学歴なのが良く分かる。

代ゼミは一体いつなんだ？

>>261
立命国関なめんなよ
数年前は普通に早慶レベルだったんだぜ


◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

科目数を１〜２科目にして、英語か数学だけが得意な生徒を集めて見掛け上の偏差値を上げる
偏差値のない小論文の配点多くすることで、見掛け上のボーダーラインを上げる。
これこそまさに受験生を実態にそぐわない偏差値で誤魔化す「偏差値偽装」そのもの。

SFCに関しては、偏差値のない小論文の配点が半分もあるので
河合塾の「合格可能性50％偏差値」は、合格者の質を判断する上で
まったく参考にならない。

SFC生の現実の学力は、マーチ水準というのが、その偽らざる実態。

将来、学歴でバカにされたくなかったら、社学を選んでおいた方が
いいだろう。

>>264
でも河合塾だってそれを言えば主観的な格付け表じゃない？
5割ボーダーって言っても、あたらない志願者動向とかを加味して
ランクアップだのランクダウンだのしてるんだから。
まぁ、河合の場合は自分で難易「予想」ボーダーって言っちゃってるけど

>>267
>数年前は…

過去へのノスタルジー
現在は…

>>268
なんで社学ｗ

>>268
SFCは3教科換算したら、62ぐらいになるでしょ。

>>272
だからその3教科換算が意味がないと言っているのが>>256
だって受験に必要のない科目を測れないから

難易度、受験序列、必要平均学力と呼び方は何でもいいが競争環境が変わらないならば学部間でそう違いがあるとは思えない

代ゼミが難易度と呼ぶもの

＜定義＞
原則として学部単位にランクを設定しています。
2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）です。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後です。


難易度　64〜65　偏差値帯62.0〜67.9の合否データ

　　　　　　　 難易　 平均　合格　 不合　合格率　※参考-河合塾ボーダー
慶大　総政　　65　　64.8　　-31　　-81　　27.7%　　72.5〜
慶大　環境　　65　　64.8　　-20　　-79　　20.2%　　70.0〜72.4
上智　法　 　　65　　65.1　　-87　　101　　46.3%　　62.5〜67.4
中央　法　 　　65　　64.2　　-55　　-73　　43.0%　　60.0〜64.9
早大　文構　　65　　64.7　　106　　192　　35.6%　　65.0〜67.4
早大　文　 　　65　　64.9　　-86　　197　　30.4%　　65.0〜67.4
早大　社学　　64　　63.9　　102　　289　　26.1%　　67.5〜69.9
同大　法　 　　65　　65.1　　-68　　-44　　61.8%　　60.0〜62.4

代ゼミは合格者平均偏差値であって難易度ではないし合格可能性偏差値でもない
模試のレベルや母集団のレベルや模試参加者数や入試結果サンプルによって基準の偏差値が大きく変動する

立命館の国際関係って今調べたら１教科で受けられる方式とかあるじゃん
一般で１教科があるんならそんなもんじゃねえの？

>>275

英語だけで受験する方式で定員が数人なんだろ？　それで高偏差値
を叩き出してた。はっきり言ってその時ですらその数字を誰も信用
してない。

＜代ゼミ難易度の定義＞
原則として学部単位にランクを設定しています。
2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）です。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後です。

定義に基づいて代ゼミ偏差値分布表から難易度を作成した場合の難易度一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

慶應大　70.5(文69　法72　経済72　商　 69)
早稲田　69.5(文69　法69　政経70　商　 70)
上智大　65.0(文64　法65　経済66)

青学大　60.8(文61　法59　経済61　経営62)
中央大　61.8(文62　法65　経済60　商　 60)
法政大　60.3(文61　法61　経済58　経営61)
明治大　63.8(文64　法63　政経64　商　 64)
立教大　63.0(文63　法62　経済63　経営64)

同志社　63.0(文64　法63　経済62　商　 63)
立命館　62.0(文63　法63　経済62　経営60)
関西大　59.0(文60　法60　経済58　商　 58)
関学大　59.5(文58　法59　経済59　商　 62)

学習院　59.7(文59　法60　経済60)
南山大　59.0(文60　法59　経済57　経営60)

知名度　立教＝青学＝学習院
立地　青学＞学習院＞立教
キャンパス広さ　学習院＞＞立教＝青学
歴史伝統　学習院＞立教＞＞青学
しかし偏差値は
立教＞青学＞学習院

>>276
ウソ乙
俺は学歴板に12年いるが、00年代前半、立命全盛期においては、
3科目で早慶レベルの偏差値だった（>>267）
また早慶立という言葉が生まれたのもこの時期。
この言葉は、かつての「ドン底りっちゃん」のイメージから、たしかに、
半分ネタ的に言われている側面もあったが、半分はガチで言われていた
当時の立命は飛ぶ鳥を落とす勢いだったが、それは偏差値だけのことではなく、
企業も一様に立命の大学改革を熱狂的に評価し、立命を日本一の大学として高評価していた

立命館、２００４年から偏差値５くらい落ちてるね。

作られた偏差値で中身を伴わないものだったから、
メッキが剥がれたら一気に凋落。

今は、ＫＫＤＲマーチ最下位か。

>>280
中身が伴わないというのは間違い。
立命の偏差値が落ちたのは、
立命の組織ぐるみの詐欺とか悪口がばれて、人気が落ちたから。

>>280
伝統がないってのはそんなもんだろう。
慶應SFCだってメッキがはがれたし、
早稲田社学だって昼間部にして一時盛り上がったけど落ち着いてきている。
みんなあるべき場所にかえってるだけ。

281訂正
×悪口
○悪行

>>279
>学歴板に12年いる

学歴版ベテランですね。敬意を表します。
ただし、立命館が行っていたことは「大学改革」ではなく、
「偏差値改革」では？

>>284
学歴板に12年出入りしてるこの俺がいうのもなんだけど、
君、学歴板および偏差値に毒されすぎだと思うよw
学歴板では、立命といえば二言目には「偏差値操作」といわれるけど、
「偏差値操作（偏差値改革）」は「入試改革」のなかの一部であり、
「入試改革」は「大学改革」のなかの一部だったの。

BKC、APU、立命館小学校、一芸入試、同一学部（学科）複数回受験、
軽量入試、受験方式細分化、地方入試30か所
・・・とまあこのあたりがキーワードかな
「立命館　大学改革」でググれば詳細はわかるだろう。


ちなみに、↓のような本まで出てる
『大学改革 - 立命館はなぜ成功したか』
http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%94%B9%E9%9D%A9-%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%88%90%E5%8A%9F%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%8B-%E5%B7%9D%E6%9C%AC-%E5%85%AB%E9%83%8E/dp/4120040747

↓は低迷後、現在の内紛中の立命がよくわかる本
『立命館の再生を願って』
http://www.amazon.co.jp/%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%E3%81%AE%E5%86%8D%E7%94%9F%E3%82%92%E9%A1%98%E3%81%A3%E3%81%A6-%E9%88%B4%E6%9C%A8-%E5%85%83/dp/4892193526/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1340120479&sr=1-1

どっちも立命の元トップで、改革の旗振りをした人の著書

『立命館の再生を願って』

ワロタｗ
こんな本が発刊されるって、立命館やばいんじゃない？

まぁ慶應だって偏差値操作だと言われればそうかもしれないしな

>>287
偏差値操作以外の何物でもないよ。

1、2教科入試を導入する前は、
早稲田＞＞慶應だったのだから。

小学生時代から「お受験」で、ボーダーで出している、四谷大塚「合・不合判定試験」、日能研の「結果、予想Ｒ4」に
慣れている身には、代ゼミの平均偏差値って非常に空しい、無意味。
2ｃｈのスレ立てバイトの代ゼミ崇拝は、受験と無縁なんだろう。

>>289
ボーダーも空しい無意味ってのは当てはまるからなー。
本当に基礎から応用まで学力をはかれる試験になってるならいいんだけど。

あ、あの･･･関西大学法学部も褒めてください･･･(´･ω･`)

うわ

>>274
いくらバカ相手の商売とはいえ代ゼミは適当すぎる

>>277
2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）です。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後です。

定義に基づいて代ゼミ偏差値分布表から難易度を作成した場合の難易度一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ＜共通四学部＞

�@慶應大　70.5(文69　法72　経済72　商　 69)
�A早稲田　69.5(文69　法69　政経70　商　 70)
�B上智大　65.0(文64　法65　経済66)
�C明治大　63.8(文64　法63　政経64　商　 64)
�D同志社　63.0(文64　法63　経済62　商　 63)
�D立教大　63.0(文63　法62　経済63　経営64)
�F立命館　62.0(文63　法63　経済62　経営60)
�G中央大　61.8(文62　法65　経済60　商　 60)
�H青学大　60.8(文61　法59　経済61　経営62)
�I法政大　60.3(文61　法61　経済58　経営61)
�J学習院　59.7(文59　法60　経済60)
�K関学大　59.5(文58　法59　経済59　商　 62)
�L関西大　59.0(文60　法60　経済58　商　 58)
�L南山大　59.0(文60　法59　経済57　経営60)

　�香i笑）

>>294
紛らわしいデータ貼んなｗ
間違ってコピペするところだったｗ

薄汚さは明治の伝統みたいね。
嘘もくそも明治もオール明治。

つまりは馬鹿なんだよ。

>>294 は慶応

よくそんな暇があるよな

★2012年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜文学部＞
　　　　　　　　 慶應大 　　早稲田　　　上智大　　同志社　　明治大　　立教大　　立命館　　青学大　　学習院　　中央大
70.0〜71.9　　(10/-7)　　(12/--7)　　(-7/-1)　　(-9/--)　　(--/-1)　　(-3/--)　　(-2/-1)　　(-3/--)　　(-4/--)　　(-4/--)
68.0〜69.9　　(19/14)★..(-8/-14)★..(14/-2)　　(11/-2)　　(-4/-4)　　(-5/-1)　　(-4/-2)　　(-5/--)　　(-5/--)　　(-3/-1)
66.0〜67.9　　(23/38)　　(39/-41)　　(41/-4)　　(26/-6)　　(26/11)　　(18/-5)　　(11/-8)　　(12/-1)　　(15/-6)　　(15/-6)
64.0〜65.9　　(21/31)　　(26/-68)　　(23/20)★..(13/15)★..(21/25)★..(20/11)　　(21/14)　　(21/-9)　　(24/-3)　　(20/11)
62.0〜63.9　　(13/37)　　(21/-88)　　(30/29)　　(24/27)　　(21/36)　　(32/28)★..(33/27)★..(19/17)　　(35/-8)　　(37/24)★..
60.0〜61.9　　(-6/27)　　(23/102)　　(22/36)　　(12/31)　　(23/62)　　(23/45)　　(19/38)　　(36/27)★..(40/23)　　(29/42)
58.0〜59.9　　(-4/31)　　(-7/-93)　　(19/39)　　(13/32)　　(16/75)　　(26/37)　　(24/65)　　(23/39)　　(27/28)★..(32/44)
56.0〜57.9　　(-3/24)　　(-5/-65)　　(-5/31)　　(13/18)　　(18/98)　　(13/60)　　(18/47)　　(-9/39)　　(23/39)　　(31/65)

合格者平均　　　65.8　　　　　64.9　　　　64.2　　　　62.7　　　　61.6　　　　61.0　　　　60.7　　　　60.6　　　　60.4　　　　60.1
分布表倍率　　　. 3.5　　　　　. 5.2　　　　. 2.3　　　　. 2.3　　　　. 5.7　　　　. 3.5　　　　. 3.5　　　　. 3.2　　　　. 2.6　　　　. 3.2
　 実質倍率　　　. 3.5　　　　　. 6.1　　　　. 2.6　　　　. 2.5　　　　. 6.9　　　　. 4.2　　　　. 3.8　　　　. 3.6　　　　. 3.3　　　　. 4.0
定義難易度　　　69.0　　　　　68.5　　　　64.5　　　　65.0　　　　65.0　　　　63.0　　　　63.0　　　　61.0　　　　60.0　　　　62.0

定義難易度…合格可能性60%　高倍率の場合は同55%　前後の偏差値帯の合否状況により多少の難易度調整を行う。

★2012年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜法学部＞
　　　　　　　　 慶應大 　　早稲田　　上智大　　同志社　　中央大　　 立教大　　 立命館　　明治大　　学習院　　法政大
72.0〜73.9　　(13/-6)★..(-7/-2)　　(-3/--)　　(-8/--)　　(-3/--)　　(-1/--)　　(--/--)　　(--/--)　　(-1/--)　　(-1/--)
70.0〜71.9　　(-9/20)　　(17/-9)　　(10/--)　　(12/-1)　　(-4/--)　　(--/--)　　(-2/--)　　(-4/--)　　(-2/--)　　(-1/--)
68.0〜69.9　　(16/32)　　(24/18)★..(18/-9)　　(23/-6)　　(16/-6)　　(-7/--)　　(15/-1)　　(-7/-1)　　(-1/-1)　　(-4/--)
66.0〜67.9　　(10/43)　　(24/36)　　(33/34)　　(19/13)　　(18/16)　　(12/-2)　　(-5/-4)　　(14/-7)　　(-7/-2)　　(-9/-3)
64.0〜65.9　　(-1/55)　　(10/60)　　(36/28)★..(32/12)　　(24/21)★..(25/-8)　　(15/-6)　　(18/-6)　　(10/-2)　　(10/-2)
62.0〜63.9　　(-4/36)　　(-9/58)　　(18/39)　　(17/19)★..(13/36)　　(24/19)★..(20/15)★..(27/30)★..(11/12)　　(27/11)
60.0〜61.9　　(-3/31)　　(-6/50)　　(13/47)　　(21/22)　　(17/35)　　(19/26)　　(20/24)　　(30/35)　　(22/13)　　(31/25)★..
58.0〜59.9　　(-1/22)　　(-2/44)　　(10/37)　　(12/29)　　(-8/43)　　(20/29)　　(17/25)　　(23/43)　　(19/22)★..(20/36)
56.0〜57.9　　(--/20)　　(-2/31)　　(-2/32)　　(-6/24)　　(-8/28)　　(15/46)　　(-6/16)　　(20/52)　　(12/32)　　(10/68)

合格者平均　　　68.4　　　　67.2　　　　65.1　　　　65.1　　　　64.2 　　　　61.9　　　　61.8　　　　61.0　　　　60.1　　　　60.0
分布表倍率　　　. 6.2　　　　. 4.8　　　　. 2.9　　　　. 2.1　　　　. 3.5 　　　　. 2.8　　　　. 2.3　　　　. 3.1　　　　. 3.0　　　　. 4.2
　 実質倍率　　　. 5.5　　　　. 5.0　　　　. 3.7　　　　. 2.6　　　　. 5.0 　　　　. 2.9　　　　. 3.2　　　　. 3.5　　　　. 3.6　　　　. 4.7
定義難易度　　　72.0　　　　69.0　　　　66.0　　　　63.0　　　　66.0 　　　　62.0　　　　62.0　　　　62.5　　　　60.0　　　　61.0

★2012年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜経済学部＞
　　　　　　　　 慶應大 　　早稲田　　上智大　　同志社　　明治大　　 立教大　　 青学大　　立命館　　中央大　　関学大
72.0〜73.9　　(17/-6)　　(-9/-9)　　(--/--)　　(-2/--)　　(-1/--)　　(--/--)　　(--/--)　　(--/--)　　(--/--)　　(--/--)
70.0〜71.9　　(20/26)★..(22/14)★..(10/--)　　(--/--)　　(-7/--)　　(--/-1)　　(--/--)　　(--/--)　　(-2/--)　　(--/-1)
68.0〜69.9　　(29/43)　　(23/36)　　(-9/-4)　　(12/-2)　　(10/-5)　　(-4/-2)　　(-2/--)　　(-3/--)　　(-3/--)　　(-4/--)
66.0〜67.9　　(17/51)　　(24/75)　　(22/20)★..(26/-6)　　(26/10)　　(10/-1)　　(-5/--)　　(-2/--)　　(11/-1)　　(-3/--)
64.0〜65.9　　(19/69)　　(16/73)　　(32/35)　　(19/10)　　(37/28)★..(18/-8)　　(-5/-6)　　(10/-2)　　(18/-7)　　(-6/--)
62.0〜63.9　　(-9/53)　　(-9/64)　　(20/47)　　(24/21)★..(27/45)　　(19/20)★..(17/-9)　　(23/10)★..(34/17)　　(10/-1)
60.0〜61.9　　(-3/53)　　(-8/60)　　(13/57)　　(28/26)　　(39/77)　　(17/32)　　(14/14)★..(14/23)　　(35/32)★..(13/-7)
58.0〜59.9　　(-2/38)　　(-3/43)　　(-5/59)　　(13/32)　　(27/84)　　(22/37)　　(-8/40)　　(17/27)　　(32/38)　　(-8/-8)★..
56.0〜57.9　　(--/32)　　(--/37)　　(-4/40)　　(11/27)　　(11/99)　　(16/50)　　(19/55)　　(12/30)　　(16/51)　　(15/15)

合格者平均　　　68.1　　　　67.5　　　　64.3　　　　62.3　　　　62.2 　　　　60.8　　　　60.1　　　　60.1　　　　60.0　　　　59.9
分布表倍率　　　. 4.6　　　　. 5.3　　　　. 4.1　　　　. 2.4　　　　. 4.3 　　　　. 3.8　　　　. 6.3　　　　. 3.2　　　　. 3.5　　　　. 2.6
　 実質倍率　　　. 4.5　　　　. 5.7　　　　. 4.9　　　　. 2.3　　　　. 4.6 　　　　. 4.7　　　　. 7.5　　　　. 4.1　　　　. 5.1　　　　. 3.1
定義難易度　　　71.5　　　　71.0　　　　66.0　　　　62.5　　　　65.0 　　　　63.0　　　　61.0　　　　62.0　　　　60.0　　　　58.0

★2012年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜商、経営学部＞
　　　　　　　　 慶應大 　　早稲田　　 立教大　　 明治商　　同志社　　 明治営　　 青学大　　関学大　　法政大　　中央大
70.0〜71.9　　(24/10)　　(10/--9)★..(-3/--)　　(-1/--1)　　(--/--)　　(-4/--)　　(--/-1)　　(--/--)　　(-2/--)　　(-2/-1)
68.0〜69.9　　(29/21)★..(23/-38)　　(-3/-1)　　(-9/--1)　　(-5/-2)　　(-4/-3)　　(-2/--)　　(-1/--)　　(-2/-3)　　(-1/-1)
66.0〜67.9　　(33/44)　　(44/-73)　　(11/-7)　　(18/--5)　　(-4/-3)　　(12/-8)　　(-8/-2)　　(-1/-1)　　(-8/-2)　　(-4/--)
64.0〜65.9　　(21/69)　　(40/113)　　(12/-7)★..(31/-20)★..(12/-5)　　(21/12)　　(16/-3)　　(-6/--)　　(16/-5)　　(-5/-4)
62.0〜63.9　　(-7/49)　　(22/157)　　(11/27)　　(29/-47)　　(14/15)★..(23/24)★..(26/13)★..(-4/-4)★..(26/20)　　(24/-9)
60.0〜61.9　　(-5/35)　　(-8/160)　　(12/40)　　(38/-65)　　(19/22)　　(24/50)　　(30/46)　　(-6/13)　　(29/28)★..(30/15)★..
58.0〜59.9　　(-1/36)　　(-7/136)　　(-6/53)　　(22/-69)　　(11/31)　　(31/65)　　(22/48)　　(-2/20)　　(37/41)　　(21/25)
56.0〜57.9　　(-1/37)　　(-4/114)　　(-5/43)　　(14/100)　　(11/22)　　(21/84)　　(20/69)　　(-3/13)　　(21/52)　　(17/34)

合格者平均　　　67.7　　　　　65.7　　　　61.8 　　　　61.7　　　　61.2 　　　　60.5　　　　59.7　　　　59.5　　　　59.2　　　　59.1
分布表倍率　　　. 3.8　　　　　. 7.7　　　　. 5.6 　　　　. 4.9　　　　. 3.2 　　　　. 4.4　　　　. 4.2　　　　. 5.4　　　　. 4.2　　　　. 3.4
　 実質倍率　　　. 3.9　　　　　. 8.1　　　　. 8.5 　　　　. 6.7　　　　. 3.6 　　　　. 5.6　　　　. 6.9　　　　. 5.2　　　　. 5.7　　　　. 4.6
定義難易度　　　69.0　　　　　70.0　　　　65.0 　　　　65.0　　　　62.5 　　　　63.5　　　　62.0　　　　63.0　　　　61.0　　　　60.0

>>300〜>>303
面白いデータだね。
代ゼミ私大模試偏差値分布表を利用して、
ボーダー偏差値を定義しているのかな。

これらのデータを見ると、
経済および商においては、
明治の方が同志社よりも難易度が高いことが明白だね。

辞退率（入学率）のデータあったよな
どの偏差値帯の受験生が何％辞退するかを暫定的にでも決めれば
>>300-303から入学者平均偏差値を推測できるな

成城は？

>>242
> 学習院は何が悪いのかね。
> 立地は都内でも有数レベルだし、キャンパスの広さも最大レベル。
> セレブ感もあるし、教授陣も悪くない。
>
> ここまで悪くなる要素がさっぱりわからん。
>
> 立教や青学のようなミッション系より、よっぽど中身があると思うけど。




★ヒント

　在日の天皇制破壊工作・学習院貶め工作

　

学習院なんて青学立教とくらべ中身でも劣るでしょ

■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　文系
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　
�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)

�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)
�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O武蔵大57.33（人文57　経済58　社会57）
�P西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)
�Q国学院57.00（文60　法56　経55）
�R明学大56.67（文56　法57　経56　社会56　国際58　心理57）
�S成城大56.25（文芸56　法56　経56　社会57）


※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

大手４大模試が発表したデータの平均値って何の意味もないじゃんｗ

http://www.angelfire.com/hiphop/kohei/03_us_col_list.html


アメリカの大学の偏差値一覧　　カリフォルニア工科大学80　MIT78　ハーバード78



同志社最高

よく各予備校の偏差値の平均だしてるけどそれ理系の学部多い所ほど不利になるんじゃ

>>312
うん　明治政経のアホが偏差値こねくりまわしてるだけだから駿台と代ゼミのHPだけ見とけばおｋ

確かに理系の多い法政や関西は不利だね。

>>312
文理別で、入学者偏差値の加重平均の比較が一番いい。

慶應SFC評価低すぎわろたｗｗｗｗｗｗｗ
まあSFC対策しかしてない奴のなかにはスペック低いのも結構いるだろうな
小論文の採点基準はなんだかんだで謎だし

★最新版駿台全国模試第1回合格目標ライン（2012.6.19 ISUM-club　公開）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　前期日程
70東京(文�T)
69東京(文�U)
68東京(文�V)
67京都(法)
66京都(経済・一般)　一橋(法)
65京都(文)　京都(教育・文系)　京都(総合人間・文系)　一橋(経済)
64一橋(商)　一橋(社会)

うむ　美しいｗ

年々減り続ける早大志願者数　その理由は受験生の「地元志向」 （週刊朝日） - Yahoo!ニュース

多くの高校生にとって、将来を左右する一大イベントとなる大学入試。大学全入時代を迎えた今、
受験生は何を考え、何を基準に大学を選んでいるのだろう。

　近年の入試トレンドと、来春入試の展望を予備校御三家の、代々木ゼミナール入試情報センター
統括本部長・坂口幸世、駿台予備学校情報センター長・石原賢一、河合塾教育情報部長・近藤治
の各氏に聞いた。3氏の分析から浮かび上がった、近年の大学受験を読み解くキーワードは理系
学部の人気が高く、文系学部の人気が低い「理高文低」と、もう一つは「地元志向」だった。

　その「地元志向」のあおりを受けている代表校が、全国から学生を集める早稲田大だ。早大の一
般入試の志願者数の推移をみると、志願者数は過去5年間で約1万人弱減少しており、その内訳
をみると、減った分の大半が関東以外のエリアからの志願者だ（代ゼミ調べ）。「受験生が慎重に
なり、早稲田を記念受験する層も減っている」（近藤氏）という事情も相まって、減少に歯止めがか
からない。

　受験生が地元志向化する背景について、3氏はそれぞれこう分析する。

「遠くの大学に行くお金がないというより、その先の就職を考えたとき、コストをかけた分を回収でき
るか、パフォーマンスが見合うかを考えた結果ではないか」（坂口氏）

「地方から首都圏の大学に出てくるのは次男、三男、長女、次女が主流だったが、少子化でその
流れが止まった」（石原氏）

「一人っ子は親のそばにいたいという気持ちも強い。本当は首都圏の大学に行きたいと思っている
受験生も、親に気を使って地元に進学する子が多い」（近藤氏）

※週刊朝日　2012年6月29日号

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120621-00000002-sasahi-soci

早稲田ってマスコミを使って自己慰撫するし、そこに何気にステマ入れるし、最低だわなｗ

河合塾がステマしてるなｗ
代ゼミはまぁそうだろうなって感じ

>>320
いやいや、三田会さんのマスコミ操作には敵いませんよ。
それと最近の明治さんのステマに早稲田は手も足も出ません。完敗です。

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表から、C判定偏差値帯(合格可能性40〜60%)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html　＜経済学部＞

　　　　　難易 C判定　偏差値帯　　 合　　否
慶應大　　68　　71　　68.0〜71.9　　49　　69
早稲田　　68　　70　　68.0〜71.9　　45　　50

上智大　　64　　66　　64.0〜67.9　　54　　55

明治大　　62　　64　　62.0〜65.9　　64　　73
立教大　　61　　62.5　60.0〜65.9　　54　　60

同志社　　62　　62　　60.0〜63.9　　52　　47
立命館　　60　　61　　58.0〜63.9　　54　　60
青学大　　60　　61　　60.0〜61.9　　14　　14

中央大　　60　　60　　58.0〜61.9　　67　　70
学習院　　59　　60　　58.0〜61.9　　39　　37

関学大　　60　　58　　56.0〜59.9　　23　　23
成蹊大　　58　　58　　56.0〜59.9　　27　　32
法政大　　58　　58　　56.0〜59.9　　81　　75
國學院　　57　　58　　56.0〜59.9　　13　　15

関西大　　57　　57　　54.0〜59.9　　51　　60
成城大　　56　　55.5　54.0〜57.9　　27　　21

>>322
明治は韓国系の大学で韓流という武器を手に入れたからな

２ちゃんでは韓国に似てるのは慶應で決まりだから、真似すんな

なんで、明治が韓国なんだよ。

2013年河合塾ランキング表出ました
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

糞尿学習院が叫んでいるから

>>326
革労協で天皇制に反対してる韓国のための大学だから

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文

立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

>>330
どうしてそんなに古いデータを出すの？
現状のデータには自信がないからでしょ？

2012年度入試の経済および商学部における
同志社vs明治が見てみたい。
経済や商学部は、
完全に明治＞同志社だからね。

＜河合塾最新偏差値＞
明治経済60.0、明治商62.5
同志社経済57.5、同志社商60.0

＜2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布＞
明治経済62.5、明治商商61.7
同志社経済62.3、同志社商61.2

明治と立命が上智と並び、同志社が法政と並んだのは理解した。

>>332
立命？

数年後、上智の偏差値は完全に崩落するのだろうか？

神道系の國學院が躍進してるね。まさに時代は、和風回帰。

河合の偏差値がオカシイと言っている、スレ立てバイト業者はボーダー偏差値の意味すら分かってないｗ

最新の大阪府内高等学校の大学合格実績
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　旧帝一工　※上位国公立　その他国公立　関関同立

北野高校　　　　１２２　　　　　　５７　　　　　　　５６　　　　　　４３１
天王寺高校　 　１０８　　　　　　８３　　　　　　　５８　　　　　　３３７
三国丘高校　　　 ９８　　　　　１１０　　　　　　　４２　　　　　　３７６
：
浪速高校　　　　　 ２　　　　　　　５　　　　　　　２０　　　　　　　９３
大阪市立高校　　 ０　　　　　　　６　　　　　　　１１　　　　　　　８９
桜塚高校　　　　　 ０　　　　　　　５　　　　　　　１５　　　　　　　６４
旭高校　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　３　　　　　　　５５
刀根山高校　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　　４　　　　　　　５４
千里青雲高校　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　２　　　　　　　５１
阿倍野高校　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　３　　　　　　　４３
吹田東高校　　　　１　　　　　　　０　　　　　　　　１　　　　　　　４３　　　　　　←　ＫＫＤＲの入学ボリューム予想
摂津高校　　　　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　４１
交野高校　　　　　 ０　　　　　　　１　　　　　　　　２　　　　　　　３１
阪南高校　　　　　 ０　　　　　　　２　　　　　　　　１　　　　　　　２１
芦間高校　　　　　 ０　　　　　　　２　　　　　　　　１　　　　　　　２０
長野高校　　　　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　２　　　　　　　２０
藤井寺高校　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　１　　　　　　　１３
大冠高校　　　　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　８
豊島高校　　　　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　５
みどり清朋高校　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　４
茨木西高校　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　４
東淀川高校　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　３

※上位国公立＝神戸，筑波，東外，横国，千葉，金沢，広島，岡山，大阪府立，大阪市立

大手予備校の偏差値なんかどうでもいいよ
マーチカンカン程度の糞私大は，上位国公立大合格者皆無のとこから大量に入ってる．

２ｃｈでぎゃーぎゃー喚いてるアホはたいていアホ高校のお山の大将笑

>>336
そうだね。
特に、河合がなぜ偏差値を2.5刻みにしているかを理解できない人は、
ボーダー偏差値の仕組みが理解できていない人だと思うよ。

河合塾の偏差値はボーダーとして出せばおかしくないけど、
誤解させるようなランク表ではある。
代ゼミの合格者分布図でも見ておけばボーダーも含めてだいたいのことは分かるから
それでいいんじゃね？

>>331
答え
これが週刊誌で公表された直近データだから。
それ以外の理由なんてないｗ

悔しいなら新しいデータ探して貼れば？ｗ

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文

立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表【難関度（合格率）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督  40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%


※国際基督は教養学部のみ　　東京理科は経営学部のみ

■明治駒澤系大学とは■

校風・品格・就職・世間評価・・・などが酷似している以下のような大学のこと
日大・明治・駒澤・専修・法政・関西・東海・帝京・大東文化・国士舘・立命館・近畿・京産・・


■明治駒澤系大学のランキング■

★難易度　明治　立命館　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　京産　東海　国士舘
★就職　　法政　立命館　専修　関西　明治　日大　近畿　駒澤　京産　東海　国士舘
★昇進　　日大　明治　法政　関西　立命館　近畿　専修　京産　駒澤　東海　国士舘
★資格　　立命館　専修　法政　明治　関西　日大　駒澤　近畿　京産　東海　国士舘
★教授陣　法政　専修　関西　日大　近畿　立命館　明治　駒澤　東海　京産　国士舘
★キャンパス　日大　法政　近畿　関西　立命館　駒澤　京産　東海　専修　国士舘　明治
★品格　　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　東海　京産　国士舘　立命館　明治
★世間評価　法政　関西　専修　近畿　日大　明治　駒澤　東海　立命館　国士舘　京産　

かわいそうな学習院

低偏差値の奴がそれなりに受かっていても、高偏差値の奴が落ちれば
ボーダーラインは簡単に上がる
そういう状況は偏差値算出のベースになる
全統模試（代ゼミは前総模試）に出てこない問題を多く出せば簡単にできる。

ボーダだけ見るとそういうものをばかみたいに過大評価することになる。
だから合格者平均も見ないといけない。




だから合格者平均偏差値も見ないといけない。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html



河合塾
91％　東大文二　東大文三
90％　東大文一




意味不明なランキング

■2012年私立大概要（サマリー） ■


早稲田大・・・私大の雄
慶應義塾・・・私大偏差値トップ　但し軽量操作

上智大学・・・GIジョー　トップ
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2

東京理科・・・自称早慶上理
同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
学習院大・・・GIジョー　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
明治大学・・・マー関　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

>>345
結局問題の作り方なんだよね。
普通の入試は優秀な人間は必ず受かり、
偏差値の低い人間は受からないような問題にする。
筆記で部分点認めるようなところとかは特に基礎から
どれだけ応用ができてるかを学力としてみてる。
だけど、一部の学部では異様にボーダーだけ高いところが
河合塾のランク表の上にきてるけど、それは偏差値が高くても落ちるって
話でしかないんだよね。
おそらく代ゼミとかはそういうことも含めて「調整」してんだろうけど。

早稲田社学なんかはボーダー偏差値と合格者平均偏差値が剥離し過ぎだよな
奇問難問増やすとこうなる。オールマークだし

2012年私立大概要（サマリー） ≪既決済≫　

慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ
立教大学・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大・・・ＫＫＤＲのトップ
中央大学・・・ＭＡＲＣＨの中堅
青山学院・・・ＭＡＲＣＨの中堅
立命館大・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大・・・東京４大学のトップ
法政大学・・・ＭＡＲＣＨの際
関西学院・・・ＫＫＤＲの中堅
関西大学・・・ＫＫＤＲの際

東京理科・・・自称早慶上理

※今年度の予備校データに依拠したもの

模試は下位宮廷やマーチの問題とよく似せて作っているね。
これらは意地悪が少なく、かつ難度の高いものも出しやすいからだろう。
ところが早稲田みたいな「正解をあるだけ選べ」とか上智歴史の正誤問題ばかりの入試問題だと
学力が低いと１問も正解できないので
模試の目的である上から下までの学力到達診断するのに適さないから出しにくい。
このことは、時間のない現役生には早慶を実際以上に難しく感じさせている。

>>349
オールマークは別に関係ない。
慶應法もオールマーク。

>>348
代ゼミ信仰が気持ち悪いな
合格実績が示すとおり今の代ゼミにはかつての栄華もないし偏差値の意味すら理解してない連中が難易度と称してランク付けしてる

>>353
代ゼミ信仰云々じゃないと思うけど

>>353
駿台と代ゼミの偏差値　社会評価と実績には相関関係があるが河合にはない。

>>191−>>193
>>317
見れば一目瞭然　これからも河合の偏差が学歴板で採用されることはない。

■2012年私立大概要（サマリー） ■

慶應義塾・・・私大偏差値トップ
早稲田大・・・私大の雄
東京理科大・・・私大理系総合力トップ（早慶理科大：進学校向け用語）
上智大学・・・GIジョー　トップ （早慶上智：普通高校文系用語）
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2

同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
学習院大・・・GIジョー　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
明治大学・・・マー関　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

合格者平均はボーダーに比べ入試難易度を図るには不適切。
受験界の常識。

理屈で反論できないね。
朝から晩までご苦労さんニートの河合偏差値好きさんｗ

>>358
>>4と>>10だけで十分すぎるだろw

＞合格者平均はボーダーに比べ入試難易度を図るには不適切。

推薦ＡＯ付属・帰国子女で４割から６割も入学する日本の私大
ボーダー偏差値で大学レベルを比較するには、かなり無理がある。

>>360
おっと、早稲田政経、早稲田理工の悪口はそこまでにしておけよ。　早稲田上位学部では学力でも就職でも推薦AO内部＞一般だから。

早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022)
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↑就職良い
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↓就職悪い
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)
教育　83.2%　(963/1157)　　　80.5%　(882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　62.2%(6245/10035)　　　62.5%(6211/9938)

ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616〜619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615〜618)

千葉県浦安市女性殺害事件

立命館名指しキタ。
フジテレビ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20120623-00000999-fnn-soci

>>361
早稲田で推薦はキツイだろうな
普通早大生が一目置かれるのは難関入試を突破したからだ
推薦がばれたら侮蔑の対象でしかない

. ■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング　文系
※小数点第２位以下四捨五入
◆河合塾　　　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@慶応大68.3　　�@慶応大66.7　　　.�@慶応大1.0位
�A早稲田65.3　　�A早稲田64.9　　　.�A早稲田2.0位
�B上智大63.3　　�B上智大64.0　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大60.6　　�C同志社62.2　　　.�C明治大4.5位
�D立教大60.5　　�D明治大61.4　　　.�D立教大5.5位
�E青学大59.7　　�E立教大61.0　　　.�D同志社5.5位
�F同志社59.2　　�E中央大61.0　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大57.8　　�G立命館60.3　　　.�G青学大7.5位
�H法政大57.4　　�H青学大60.2　　　.�H立命館10.0位
�I関学大57.2　　�I学習院59.7　　　.�I学習院10.5位
�J学習院57.1　　�J南山大59.5　　　.�J法政大11.0位
�K立命館56.1　　�K関学大59.3　　　.�J関学大11.0位
�L成蹊大56.0　　�L法政大58.9　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大55.6　　�M関西大57.7　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大55.1　　�N成蹊大57.3　　　.�N関西大14.5位
�O南山大54.7　　�O----------. 　　 .�O----------


＊根拠データ
河合塾 ttp://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
代ゼミ ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


これが現実

※



慶應は１科目２科目

>>361
結局一般入試少なくして偏差値を保った方が賢いってことなのかｗ

犯罪者養成学校の凋落は今後さらに加速する

河合の合格平均偏差値によると
慶応の藤沢キャンパスは、青学文系レベルでした。

河合の偏差値なんかぜんぜん気にしないけど？ｗ

慶應SFCは小論文のせいで合格者平均偏差値で低く出るだけ。
小論文なければ合格者平均でも偏差値はかなり高い。
当たり前でしょ、１科目入試なんだからｗ

もう河合の話はやめようぜ。
ガゼに付き合うのも馬鹿らしい

河合の偏差値で不利を被る大学はどこ？

>>370
河合の合格平均偏差値は、代ゼミのものと変わらなかったよ。
河合の合格平均偏差値は、1科のものではない。
合格者のレベルが、青学文系と同じということだよ。

駿台
66　慶應法（法律）、慶應経済、早稲田政経、早稲田法
65　慶應法（政治）
64　慶應商、慶應文、
63　慶應経済、上智法
62　早稲田商、早稲田国教、中央法律
61　上智外国語、早稲田文
60　早稲田社学、慶應SFC

>>372
慶応

374は、合格平均偏差値ではない。

河合の合格平均偏差値は、3科以上のもので、
合格者の学力レベルを表わしている。

私大最難関は、早稲田政経　
慶応藤沢＝青学文系

駿台も、数値はともかく並びは代ゼミと同じようなもんか

>>373
１科目も２科目も含んでるにきまってるでしょ。
それに言いたいこと理解してね
合格者平均でSFCが下がるのは小論文があって配点が高いから。
例えば帰国子女で英語が高偏差値でも小論受けさせれば不合格者は多くなるの。
そしてその逆もある。

エクセルでまとめてみた

2013年度、三大予備校平均偏差値、共通学科
都内難関私大偏差値（参考として同志社も表示）

1 慶應 66.3
2 早大 65.9
3 上智 62.16
4 同大 60.2
5 明治 60.1
6 立教 59.7
7 中央 57.5
8 青学 57.0
9 学習 56.8
10法政 56.2

エクセルファイル
http://uploda.cc/img/img4583.JPG

お前らくだらないことに精をだしてるな

>>380さんにリクエスト！
代ゼミをランキング偏差値ではなく、
「2012年入試結果 代ゼミ私大模試偏差値分布表」に変更して、
代ゼミ、河合、駿台の平均値を出してみて。
面倒くさいかもしれないけどw

>>379
慶応藤沢＝青学文系というのは
3科以上の合格者の平均が同じということ。

■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　文系
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　
�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)
�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)
�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O武蔵大57.33（人文57　経済58　社会57）
�P西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)
�Q国学院57.00（文60　法56　経55）
�R明学大56.67（文56　法57　経56　社会56　国際58　心理57）
�S成城大56.25（文芸56　法56　経56　社会57）

※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　『３科目偏差値』◆
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg

７０　早稲田政経
６９　慶應法　早稲田法
６８　慶應経済、ICU教養
６７　慶應商　上智法　中央法　早稲田商、早稲田国際教養
６６　慶應分、早稲田文化構想、早稲田社学、同志社法　
６５　上智経済、上智文、上智外国語、立教異文化、早稲田文、早稲田教育、早稲田人科、同志社GC
６４　上智総合、明治法、明治政経、明治文、立教経済、立教法、立教文、
　　　同志社経済、同志社文、立命館法、立命館国際、関西学院国際
６３　青学国際政経、学習院法、慶應総合政策、中央総合政策、明治商、明治経営、明治国際、
　　　立教経営、立教社会、早稲田スポーツ、同志社心理、同志社政策
６２　慶應環境情報、中央商、中央文、津田塾学芸、法政法、立教観光、
　　　南山外国語、同志社商、関西学院法、立命館文
６１　青学法、青学経営、青学文、青学教育、青学社会、学習院経済、中央経済、法政経営、明治情報、立教現代心理、
　　　南山経済、南山法、南山人文、同志社文化、同志社社会、立命館経済、立命館経営、関学経済、関学商、関西外国語
６０　青学経済、青学総合、学習院文、日本女子文、理科経営、法政経済、法政文、法政社会、同志社スポーツ、
　　　立命館映像、立命館政策、関西法、関西学院文、関西学院社会、西南学院法
５９　法政国際文化、法政GIS、法政人間環境、立教コミュ福祉、関西経済、関西商、関西文、関西政策、立命館スポーツ
５８　法政スポーツ健康、関西社会、関学人間福祉、関学教育、関学総合政策　
５７　法政現代福祉、法政キャリアデザイン
５６　関西総合情報、関西社会安全、関西人間

>>385
はっきり言って、
慶應の総合政策および環境情報は３科目偏差値が低いね。

慶應の総合政策および環境情報には、
３科目偏差値がこの程度でも合格できてしまうんだね。

代ゼミより河合平均の方が、もっと低いよ。
人数が増えれば低くなるってことよ。

>>386
これ見るとはっきり分かるな。
学際系ってのは専門学部との併願が少ないんだろうか

>>386
入試科目に無関係な科目加えればあたりまえのことだと思う。

>>389
まぁ、どうしても慶應SFCに行きたいって奴がいるからなｗ

慶應SFCを受験する人だって
他の大学も受験しているから、そのレベルが
青学文系と同じだということだよ。

>>380
駿台河合代ゼミを個別に出すならともかく
その３つの平均値を出すあたりがばかだな

>>392
ここで出てくる「平均」ほど当てにならないものはないよなｗ
予備校によって偏差値の出し方全然違うし、科目数もごっちゃにしてるし、
学科も単純に平均して学部平均にしてるけど。

>>383
だから全然わかってない
言ってることも意味不明・・・。
代ゼミでも河合でも、SFCの合格者平均偏差値が低め出るのは理由があるの（ボーダーでは高めに出る）
SFCが単純に1科目入試だけで受験が決まるだけなら、
合格者平均でも下記大学1科目入試のように偏差値が高く出るわけ。
SFCが高く出ないのは小論文があって配点が高いから。

青学英文３科目入試代ゼミ偏差値　６２
青学英文１科目入試代ゼミ偏差値　６８

獨協英語２科目入試代ゼミ偏差値　５９
獨協英語１科目入試代ゼミ偏差値　６２

★代ゼミ　大学ランキング２０１３　《３科目偏差値》★  　文系
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文65　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構66　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）

�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）

�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）

�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）

出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

>>395
三科目偏差値ねぇ
法政は国語が現代文だけだろｗなのにマーチ最下位ｗ

駿台のは>>374でおｋ？
懐かしの私文四天王思い出したわ

代ゼミは人為的な操作の入っているランキング表よりも合格者平均偏差値で比較するのがいい。
★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　合格者平均一覧〔文系〕
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

慶應義塾　66.6　(文65.8　法68.4　経68.1　商67.7　総政64.8　環境64.8)
早稲田　 　65.21.(文64.9　法67.2　政67.5　商65.7　国教65.8　文構64.7　教育64.4　社学63.9　人科62.8)　スポ59.8
上智　 　 　64.1　(文64.2　法65.1　経64.3　　 　 　　外語63.4　総合63.5)

同志社　 　62.07.(文62.7　法65.1　経62.3　商61.2　GC　63.4　社会60.3　政策61.9　文情58.7　心理63.0)
明治　 　 　61.46.(文61.6　法61.0　政62.2　商61.7　国日62.1　情ｺﾐ61.1　経営60.5)
立教　 　 　60.96.(文61.0　法61.9　経60.8　営61.8　異ｺﾐ63.6　社会61.2　観光59.5　福祉58.2　心理60.6)
中央　 　 　60.86.(文60.1　法64.2　経60.0　商59.1　総政60.9)
青山学院　60.14.(文60.6　法58.4　経60.1　営59.7　国政61.3　総合60.2　教育61.3　社情59.5)

学習院　 　59.87.(文60.4　法60.1　経59.1)
立命館　 　59.79.(文60.7　法61.8　経60.1　営57.5　国関62.4　産社57.1　政策58.9　映像--.-)　スポ55.1
南山　 　 　59.4　(文59.9　法60.4　経58.0　営60.1　外語61.1　総政56.9)
関西学院　58.66.(文59.9　法59.4　経59.9　商59.5　国際--.-　社会57.8　総政56.8　教育58.9　福祉57.1)
法政　 　 　58.22.(文59.3　法60.0　経57.6　営59.2　国際60.0　社会57.8　人間58.3　福祉55.1　ｷｬﾘ..56.7　GIS　--.-)　スポ54.0

関西　 　 　57.39.(文58.4　法58.8　経56.9　商57.6　外語60.8　社会56.9　政策57.3　総情56.0　安全53.8)　健康54.4
成蹊　 　 　57.13.(文57.4　法56.3　経57.7)
明治学院　56.5　(文55.5　法56.4　経55.9　　 　 　　国際57.3　社会57.3　心理56.6)
西南学院　56.38.(文58.3　法57.7　経56.0　商54.3　国際57.0　人科55.0)
國學院　 　55.88.(文57.0　法56.7　経55.0　　 　 　　人間54.8)
成城　 　 　55.75.(文55.7　法56.2　経55.5　　 　 　　社会55.6)

■2012年私立大概要（サマリー） ■

慶應義塾・・・私大偏差値トップ
早稲田大・・・私大の雄
東京理科大・・・理系総合力トップ（早慶理科大：進学校用語）
上智大学・・・GIジョー　トップ （早慶上智：普通高校文系用語）
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2

同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
学習院大・・・GIジョー　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
明治大学・・・マー関　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

2012年私立大概要（サマリー） 既決済　＜河合塾・代ゼミ参照＞

大學名　.平均順位
慶應義塾1.0位・・・私大トップ
早稲田大2.0位・・・私大の雄
上智大学3.0位・・・早慶上智
明治大学4.5位・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ
立教大学5.5位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大5.5位・・・ＫＫＤＲのトップ
中央大学7.0位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
青山学院7.5位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
立命館大10.0位・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大10.5位・・・東京４大学のトップ
法政大学11.0位・・・ＭＡＲＣＨの際
関西学院11.0位・・・ＫＫＤＲの中堅
関西大学14.5位・・・ＫＫＤＲの際

東京理科・・・自称早慶上理

※今年度の予備校データに依拠したもの

>>400
　　　　　　�香i笑）

どうやら早慶に食ってかかれない学習院・中央・同志社が
私大第２グループから一人で抜けるのは許せんと明治を必死で叩いてる様子だな。
その点、立教は育ちが良いのかおとなしいし、法政も達観してるのか行儀が良い。

>>397
志文四天王　早稲田政経・法　慶応経済・法
志文トップ10やトップ12は難しい。
早慶商　中央法　早稲田社学・国際教養　SFC　ICU　上智法
からどこかを落とすか。
SFCは東大受験者の併願校としては入っていないが、学生の潜在力や就職実績
からここは外せない。

>>403
早稲田法は少し落ちるけどな

学習院の捏造は
これから、スルーしよう

SFCなんて、就職5割じゃないの?
一部の人の実績を勘違いしてるよ

wkmarch日東駒専は早稲田のステマ

これ豆な

アホ明治がいくら捏造しても　これが　現実


■2012年私立大概要（サマリー） ■

慶應義塾・・・私大偏差値トップ
早稲田大・・・私大の雄
東京理科大・・・理系総合力トップ（早慶理科大：進学校用語）
上智大学・・・GIジョー　トップ （早慶上智：普通高校文系用語）
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2

同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
学習院大・・・GIジョー　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
明治大学・・・マー関　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

2012年私立大概要（サマリー） 既決済　＜河合塾・代ゼミ参照＞

大學名　.平均順位
慶應義塾1.0位・・・私大トップ
早稲田大2.0位・・・私大の雄
上智大学3.0位・・・早慶上智
明治大学4.5位・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ
立教大学5.5位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大5.5位・・・ＫＫＤＲのトップ
中央大学7.0位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
青山学院7.5位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
立命館大10.0位・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大10.5位・・・東京４大学のトップ
法政大学11.0位・・・ＭＡＲＣＨの際
関西学院11.0位・・・ＫＫＤＲの中堅
関西大学14.5位・・・ＫＫＤＲの際

東京理科・・・自称早慶上理

※今年度の予備校データに依拠したもの

■2012年私立大概要（サマリー） ■

慶應義塾・・・私大偏差値トップ
早稲田大・・・私大の雄
東京理科大・・・理系総合力トップ（早慶理科大：進学校用語）
上智大学・・・GIジョー　トップ （早慶上智：普通高校文系用語）
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2

同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
学習院大・・・GIジョー　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
明治大学・・・マー関　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

2012年私立大概要（サマリー） 既決済　＜河合塾・代ゼミ参照＞

大學名　.平均順位
慶應義塾1.0位・・・私大トップ
早稲田大2.0位・・・私大の雄
上智大学3.0位・・・早慶上智
明治大学4.5位・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ
立教大学5.5位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大5.5位・・・ＫＫＤＲのトップ
中央大学7.0位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
青山学院7.5位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
立命館大10.0位・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大10.5位・・・東京４大学のトップ
法政大学11.0位・・・ＭＡＲＣＨの際
関西学院11.0位・・・ＫＫＤＲの中堅
関西大学14.5位・・・ＫＫＤＲの際

※今年度の予備校データに依拠したもの

>>411

　　／⌒ヽ
　 ∩ ＾ω＾）　な　ん　だ
　 |　　 ⊂ﾉ
　｜　　 _⊃
　 し ⌒

　　／⌒ヽ
　（＾ω＾ ∩　明　治　か
　 t⊃　　｜
　⊂_ 　　｜
　　　⌒ J

　　 　 ／⌒ヽ
　　　( 　　　　)　　おっおっおっ
　　 ／　　、 つ
　 （_(__ ⌒)ﾉ
　　 ∪ (ノ

>>411
またまたまたまたまたまた
基地外明治のインチキランキング

ww

>>364

これが根拠だよ
貴殿の大学は何位かな

>>396 青学も３科目だけど　国語は現代文だけって学部が多いよ
入試科目から見ると
明治立教は３科目で古文は必須
中央は総合政策学部を除き３科目で古文は必須
青学法政は２科目＋現代文だけで受験が可能

偏差値５０以下の人間がガリ勉してマーチで受かりそうと思い受験するのは
青学法政だろう

糞尿学習院の必死さにワロタwww

　　　　　　　　_＿_
　　　　　　 ／ヽ　/＼
　　　　　／ <＼　／>＼　　　　　これが根拠だよ
　　　　<　　　 (_人_)　　 >　　　　貴殿の大学は何位かな　ｷﾘｯ!
　　　　　ﾉ　　　`-'　　ヽ
　　　　（＿つ　　　　　＿つ

　　　　　　　　＿＿
　　　　　　 ／ノ　ヽ＼　　　　　　　　
　　　　　／ <●　●>＼　　　　　だっておｗｗｗｗｗｗ
　　　　<　　oﾟ (_人_)ﾟo　 >
　　　　　ﾉ/) )) ｌr-ｌ　　 /) ))　　ﾊﾞﾝ!!
　　　　（＿つ ))`-'　　＿つ ))　　　ﾊﾞﾝ!!

>>415
調べてみた。
青学主要方式で古文を除いているのは、総合文化政策学部の１学部のみ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 从⌒ﾞヽ,　　
　　　　　　　　　　　　　,;　|i　 　 γﾞ⌒ヾ,　 |!　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.ノ'ﾞ⌒';､人　 l!　　　
　　　　　　　　　　　　 　 从~∧明∧ イ　,〉　k 　　
　　　　　　　　　　　　 γﾞ　 （´・ω・）/　〈,k_ノ 　　　
　　　　　　　　　　　　 （　　　 ﾊ.,_,ノ~r　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　）'‐-‐'l　　 γ´⌒ﾞヽ､
　　　　　　　　　 ,､-ｰ''（　 　 |!〜､,il　　　 　 ゝ、　　　
　　　　　　　　γ　　　 |! 　 〈 　 ヽ ﾐ、　　　　丿
　　　　 　 ゝ　（　　　　 |　　ﾉ　 _,,,..､,,ゝ、 _,.イ　　/　　　　　
　　　 ＼'´　 γﾞヽ.,_　　）　ﾞ|!￣　　　￣~ﾞil γ⌒ヽ｀(／
　　　 Σ　 　 ゝ.,＿_ﾞﾞ'k{　　ヾ ／　　　 　 !､,_＿_丿　て
　　　　　　　　　　　 >　ゝ-ｰ'ﾞ　<
　　　　　　　　　　 　糞尿学習院

>>418 青学は個別日程のＢ方式はほとんど２科目だけだよ
　　　また全学部日程は２科目＋現代文　だけだし
　　　法政青学は２科目だけで入学できる学部が多いから
　　　低偏差値の高校から入学者が多いんだろな

同意

時間が足りない現役とかは
英語　社会　現代文だけやって
青学の全学部日程と個別日程のＢ方式
法政のＴ日程とＡ方式の多摩学部　だけ受験とか多いんじゃね
市ヶ谷の学部はＡ方式でも古文含むみたいだし

>>420
主要方式って言ってるでしょ
しかも、あなたが>>415で”青学も３科目だけど”って言ってるじゃん
つまり主要方式の３科目A方式のこと言ってんでしょ

>>422
確かに、そうですね。

法政は前から低偏差値＋現代文のみのカスだけど
青学は最近、全学部入試を導入して現代文のみ入試を拡大した。
ついにマーチ中堅〜下位の青学にも広がってきた。
青学の志願者が増えたのもこの影響だろ

志願者数増やしたかったら、
単純にノーマルな3科目入試が一番人を集められると思うよ。

受験経験した人ならわかると思うけどねぇ
例えば1科目にしたりすると、その科目を得意とする人しか集められず、敬遠する人多数。

慶應なんかメイン方式で特殊だけど、あれって記念受験排除に効果あり。
ノーマル3科目しか勉強してない人は受験しにくく、低レベル受験生排除に役に立つ。

あ、慶應SFCはさらに特殊だけどねw

明治って早稲田の滑りどめだろ？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340447985/l50

今の受験生にとって早慶はもうさほど特別な存在ではなくなりつつあるらしい。

まぁ、二流三流底辺高校の事情と２ちゃん認定進学校の指向、実情は違うけどなｗ

●基地外明治が立てた工作スレ

　　　　　　　　　　　　　各スレにおける基地外明治のコメント
明治 vs 京大　　　　　　　　明治 ＝ 京大
明治 vs 阪大　　　　　　　　明治 ≧ 阪大
明治 vs 東北大　　　　　　 明治 ＞ 東北大
明治 vs 北大　　　　　　　　明治 ＞ 北大
明治 vs 筑波　　　　　　　　明治 ＞ 筑波
明治 vs 早稲田　　　　　　 明治 ≧ 早稲田
明治 vs 上智　　　　　　　　明治 ≧ 上智
明治 vs 学習院　　　　　　 明治 ＞ 学習院
明治 vs 立教　　　　　　　　明治 ＞ 立教
明治 vs 同志社　　　　　　 明治 ＞ 同志社
明治 vs 慶応　　　　　　　　明治 ＝ 慶応


基地外明治ってﾏｼﾞ頭がおかしいだろ

【悪の枢軸】　明治＆立命館　【下品兄弟】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315802867/

こういうスレもあるけどなw

■世界のマンモス名門大学　　(総学生数)

３００００人　エディンバラ大学
３３０００人　カリフォルニア大学デービス校
３４０００人　慶應義塾大学(通信除く)★
３４０００人　マギル大学
３５０００人　カリフォルニア大学バークレー校
３６０００人　マンチェスター大学
３８０００人　メリーランド大学カレッジパーク校
３９０００人　カリフォルニア大学ロサンゼルス校
４００００人　ミシガン大学
４２０００人　イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校
４２０００人　ウィスコンシン大学マディソン校
４２０００人　ワシントン大学
４５０００人　ブリティッシュコロンビア大学
４５０００人　ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン
４８０００人　ミシガン州立大学
５００００人　ミネソタ大学ツイン・シティーズ校
５００００人　フロリダ大学
５１０００人　ニューヨーク大学
５５０００人　オハイオ州立大学
５５０００人　早稲田大学★
６９０００人　トロント大学
７００００人　アリゾナ州立大学



早稲田デカすぎだろ
そのくせ中身は全然充実してないが

>>429
早慶だけなのか入りやすくなったのは。。。

■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　文系
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　

�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)

�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)

�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O武蔵大57.33（人文57　経済58　社会57）
�P西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)
�Q国学院57.00（文60　法56　経55）
�R明学大56.67（文56　法57　経56　社会56　国際58　心理57）
�S成城大56.25（文芸56　法56　経56　社会57）

※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

>>406
早稲田は知らないけど慶応全体でもいわゆる勝ち組就職できるのは3割だよ
SFCもたしか3割ちょいだったはず

だから、同一間学部での比較しないと意味ないだろ
どこでもいいからひっかかればいいと思ってんのか

>>426
特殊科目入試と古文排除入試は違うからｗ
その証拠に大東亜レベルの大学になると現代文のみが当たり前だろ。
古文排除することで大東亜レベルの受験生とか成城成蹊受験生を取り込めるから志願者増えるに決まってんだろ
青学は通常の３科目方式も併用してるんだから。

青学はを学部選ばなければ　古文抜き３科目で4回位受験できるからお得だなｗ
大東亜レベルが殺到してるよｗ

>>437
そういう奴が８割だろうな

>>439
現実、そのとおり

加えて、1科に小論なんて、誰でも受験できるしね。
大東亜レベルで合格も可能

2012年入試結果　ベネッセ偏差値分布表
http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html
＜経済学科＞※慶應はAB合算、上智は経営学科

　　　　 80〜84　　　75〜79　　　 70〜74　　　 65〜69　　　60〜64　　　 55〜59　　 50〜54　　　45〜49
慶大　　(17/-)　　(171/148)　　(180/391)　　(-78/414)　　(17/245)　　(-2/-92)
早大　　(-1/-)　　(-45/-35)　　(-80/221)　　(-29/243)　　(-4/132)　　(-2/-60)
上智　　　　　　　...(-24/-13)　　(-86/101)　　(-48/233)　　(15/175)　　(-1/104)　　(-1/-43)
明治...　　　　　　　　　　　　　　　(106/-60)　　(137/215)　　(79/286)　　(17/231)　　(-6/141)　　(-1/-53)
立教...　　　　　　　　　　　　　　　(-39/-16)　　(-65/102)　　(46/144)　　(15/149)　　(-7/-94)　　(--/-30)
中央...　　　　　　　　　　　　　　　(-22/-11)　　(-79/-72)　　(80/160)　　(34/250)　　(-9/184)　　(-1/-93)
青学...　　　　　　　　　　　　　　　(-17/--8)　　(-48/-53)　　(64/185)　　(41/239)　　(17/189)　　(-2/-92)
法政...　　　　　　　　　　　　　　　(-13/--4)　　(-49/-39)　　(94/122)　　(67/223)　　(30/230)　　(-3/161)

　　　 合平均　合否50%　受験者中心層　 合格者分布　偏差値60以上
慶大　　76.1　　73〜77　　64〜70〜76　　69〜74〜78　　95.3%　1,219　　A方式
早大　　74.0　　74〜76　　65〜72〜74　　70〜72〜77　　92.7%　　790
上智　　70.7　　69〜75　　62〜67〜71　　69〜70〜73　　82.3%　　695　　経営
明治　　66.9　　66〜71　　58〜65〜69　　62〜67〜73　　66.3%　　883
立教　　64.3　　66〜70　　59〜62〜67　　62〜66〜71　　58.3%　　412
中央　　62.8　　63〜69　　54〜57〜61　　58〜65〜69　　43.2%　　370　　�T日程
青学　　60.6　　65〜69　　54〜59〜63　　59〜63〜67　　39.3%　　375
法政　　58.1　　60〜66　　51〜55〜60　　54〜60〜66　　31.0%　　321

法政のＴ日程も英語＋国語(古文除く)の２科目で受験できる学部がたくさんある
試験日が同じなので１学部しか受験できないけどｗ
法政青学は大東亜レベルが殺到してるなあ

中央総合政策　法政Ｔ日程　青学総合政策Ｂ方式　など
英語だけ得意なやつは楽勝だな

2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
＜経済学部　早明のみ経済学科＞

　　　　 72〜76　 68〜71.9　 64〜67.9　　60〜63.9　　56〜59.9　　52〜55.9　 48〜51.9　 47.9未満
慶大　　(23/7)　　(49/69)　　(36/120)　　(-9/106)　　(-2/-70)　　(-2/-49)　　(--/-21)　　(1/-11)
早大　　(-7/5)　　(15/28)　　(22/-73)　　(-7/-64)　　(-2/-44)　　(-1/-20)　　(--/-21)　　(-/-10)
上智　　(--/-)　　(19/-4)　　(54/-55)　　(33/104)　　(-9/-99)　　(-6/-71)　　(--/-28)　　(-/-16)
明治　　(-1/-)　　(12/-3)　　(39/-19)　　(40/-78)　　(25/108)　　(-8/101)　　(-1/-62)　　(1/-55)
立教　　(--/-)　　(-4/-3)　　(28/--9)　　(36/-52)　　(38/-87)　　(-7/-89)　　(-1/-53)　　(3/-39)
青学　　(--/-)　　(-2/--)　　(10/--6)　　(31/-23)　　(27/-95)　　(-8/130)　　(--/-89)　　(-/-86)
中央　　(--/-)　　(-5/--)　　(29/--8)　　(69/-49)　　(48/-89)　　(22/136)　　(-9/109)　　(4/-83)
学習　　(-2/-)　　(-3/-1)　　(17/--4)　　(33/-25)　　(31/-54)　　(15/-65)　　(-3/-37)　　(2/-29)
法政　　(--/1)　　(-2/-1)　　(17/--4)　　(41/-32)　　(81/-75)　　(45/130)　　(21/159)　　(6/140)

　　　 合平均　合否50%　受験者中心層　 合格者分布　偏差値60以上
慶大　　68.1　　68〜72　　60〜65〜70　　64〜69〜74　　72.5%　　419
早大　　67.0　　69〜72　　60〜65〜70　　62〜67〜74　　69.3%　　221
上智　　64.3　　64〜68　　58〜63〜66　　60〜65〜70　　54.0%　　269
明治　　62.5　　62〜65　　52〜59〜64　　58〜64〜67　　34.7%　　192
立教　　60.8　　62〜64　　52〜57〜62　　56〜60〜66　　29.4%　　132
青学　　60.1　　60〜62　　50〜56〜60　　56〜61〜63　　14.1%　　-72
中央　　60.0　　58〜62　　50〜54〜62　　54〜61〜65　　24.2%　　160
学習　　59.1　　58〜62　　52〜55〜58　　52〜60〜66　　20.0%　　-85
法政　　57.6　　56〜60　　48〜52〜60　　52〜59〜63　　13.0%　　-98

ベネッセの偏差値なんて、レベルが低いから
ちょっとした進学校がはいるだけで
偏差値を超えた偏差値になるだけの話だよ。

公立の55以下に、一部の上位進学校がはいると、そうなるだけ。

>>445
ベネッセのほうがサンプルデータが多いんだけど
母集団のレベルの低さの対処として幅広い偏差値帯(5刻み)で合否判定してる

慶應経済　ベネッセ　合465　否1290　　代ゼミ　合125　否453

　　　おまえら・・・

　　　　　　　　　　　 　　_,r─── 、__
　　　　　　　　　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::／ヽ:::::::::::::i
　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::_,.／>´　　　Y:::::::::|
　　＿＿＿＿＿ i:::::::::／ゝ、　　　ノ　.i::::::::::|
　　|　＿＿＿＿ |:::::::|　.__,,、　　、__　 |:::::::::|
　　| |　明治　　 |:::::::| ´ゝ'　　　 ゝ'｀　|:::::::::|
　　| |　の嘘に　|:::::::|　　　 、　　　　 .|:::::::::|　　・・・と。
　　| |　騙され　.!::::::ﾍ　 　,　　 、　　 i::::::::::|
　　| |　んなよ　 ヽ::::::ヽ　 ｀⌒´　　 ノ:::::::::ﾉ
　　| |＿＿＿＿　　vﾍﾉ ｀＞─-- イ丿ノﾍ'
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::|

>>443
法政は通常３科目入試（現代文のみ）で同一学部で２回（あるいは３回）も受験可能だよ
通常３科目入試でさらに別々の日にしてるからな
でも大東亜レベルが殺到したところで、そのレベルじゃまず合格できないだろｗ

あと、下のレベル集めたところで偏差値的に甘みがない
特に合格者平均だとまったく甘みがないわな
偏差値的に甘みがあるのは慶応のように特殊入試にする事かもなｗ

法政は、通常できない学部の学科別も受験可能だよね。

明治の嘘ってなに?

上智は、明治みたいにセンター利用入試や全学部統一入試を導入すれば、
まだ偏差値を吊り上げられるんじゃないの？

付属校が無いのに入学者の４割が無試験というのはアレだけど。

たしかに中央総合政策とかは
英語＋現代文だけの２科目入試だけど
合格者はほとんど日東駒専蹴りだな
私文専願はほとんど英語＋社会の２科目を集中して勉強してるから
英語＋社会＋国語(古文抜き)の３科目が一番受験しやすい

>>1
偏差値の計算方法学んでからスレたてろや
低学歴慶應

少人数入試でアラカルト入試を増やすと、最後には定員確保に支障をきたさないか？
偏差値は上がったのに、入るのは推薦と、高次の補欠ばかりじゃ意味ないぞ。
企業は結構みてるから、出口（就職）がやばくなるだろうし。

国士舘コンプの学習院がいるwww

【学殖帝国グループ】　学習院・国学院・国士舘・拓殖・帝京　

学習院がトップに立てるグループ考えたお。

と思ったら、似たようなのが既にあった　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1331612346/l50

よかったね、学習院！

中央は経済や商でもう複線入試をやっても
明治立教とちがって成績上位者が分散するだけになってしまったな。

まあ、首都圏の大学で言えば
学習院の没落は間違いはない。
法政には抜かれ、既に明治どうこう言える位置にはいない。

国家公務員総合職試験の合格者　*１１年度はI種試験
　　　　　　　　　　１２年度　　１１年度
　１　東京大　　　　４１０　　　　４４４
　２　京都大　　　　１１６　　　　１６７
　３　早稲田大..　　　９９　　　　１０５
　４　慶応大　　　　　７６　　　　　５７
　５　東北大　　　　　５４　　　　　５５
　６　大阪大　　　　　４２　　　　　４５
　６　北海道大..　　　４２　　　　　３５
　８　九州大　　　　　３９　　　　　３３
　９　一橋大　　　　　３４　　　　　３９
１０　東京工業大　　２７　　　　　３９
１０　岡山大　　　　　２７　　　　　１０
１２　東京理科大　　２６　　　　　１８
１３　中央大　　　　　２３　　　　　１８
１４　立命館大..　　　２０　　　　　２３
１５　名古屋大..　　　１９　　　　　３３
１６　神戸大　　　　　１７　　　　　２４
１７　金沢大　　　　　１４　　　　　　７
１７　明治大　　　　　１４　　　　　１１
１９　東京農工大　　１３　　　　　１８
１９　広島大　　　　　１３　　　　　　９
１９　大阪市立大　　１３　　　　　　８

国家総合職とか難関なのに、激務で薄給。ただの名誉職だな。
だからこそヘッドハンティングがすごいんだけど。

地方公務員の方が年収は良いっていう・・・。

>>458 まだ学習院のほうが上だろ　法政よりは
　　　でも今年の代ゼミで法学部の偏差値が並んだから
　　　学習院は終了だな

２０１２ 世間を騒がす立命館大学出身のお騒がせな人々

＊ナベツネを告発し、原監督を売ったと告発された巨人軍・清武元代表（傍流）
＊京都祇園のてんかん暴走8人殺害のあと自爆男
＊セクハラ人種差別発言で左遷、社費不正使用でさらに降格処分のフジテレビアナウンサー長谷川豊
＊浦安看護師殺害犯のパチンコ風俗貧乏キモメン西岡大志
＊滋賀草津の小学生ひき逃げ犯
＊和歌山カーテン販売店員を殺害後自殺キチガイ犯

また立命館かwww

東京２３区民から言わせてもらえば
法政＞学習院　

立命館＞関学

だよ

→
★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg


�@早稲田大　66.50.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理系64.2)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)

�B上智大学　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治大学　60.62.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理系59.4)

�D立教大学　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社大　58.60.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)

�F関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�G法政大学　56.90.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理系55.8)
�H中央大学　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
�I学習院大  56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
�J立命館大　56.26.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理系56.3)

�K成蹊大学　55.28.(文55.6　法55.0　経済57.5　経済57.5　理工50.8)
�L関西大学　54.50.(文57.5　法52.5　経済55.0　商　 55.0　理系52.5)
�M南山大学　53.00.(文55.0　法55.0　経済55.0　経営52.5　情理47.5)

※理系学部が複数ある大学は、その最上位の学部を掲載。
※上智、学習院、成蹊は経営学部がないため経営学科、または経済学科の数値を用いる。

学習院と法政だと総合力じゃあ法政が勝ってると思う。学習院が勝ってるのはキャンパスの雰囲気くらいか。

キャンパスと気品が勝ってるな。
その気品が就職に結びつけばいいんだけど、そういうわけでもないからな。
学習院は良くも悪くもおっとりしてる。

法政も元々はおっとりタイプだったんだけど、近年は学部増設とマスコミに強い傾向でイケイケになりつつある。

2012年入試結果　ベネッセ記述模試　合格者平均偏差値　※サンプル数はそれぞれ受験者の25〜30%と精度が高い
http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

慶大　73.0　(文74.1　法78.6　経済76.3　商　 76.1　総政69.2　環境63.6)
早大　70.8　(文72.1　法74.5　政経75.3　商　 71.7　国教74.1　文構71.4　教育69.3　社学70.5　人科66.7　スポ.62.6)
上智　70.3　(文70.1　法72.5　経済69.7　　 　 　 　　外語70.9　総合68.3)
明治　65.9　(文66.4　法65.6　政経67.6　商　 64.6　国日67.2　情ｺﾐ65.5　経営64.5)
立教　64.5　(文64.9　法66.2　経済64.0　経営65.9　異ｺﾐ69.6　社会66.1　観光62.1　福祉58.9　心理63.2)
中央　64.3　(文63.2　法69.7　経済62.2　商　 61.3　総政65.3)
青学　63.2　(文64.6　法62.9　経済61.3　経営61.9　国政64.9　総合63.8　教育65.2　社情60.9)
法政　60.9　(文62.3　法62.2　経済58.2　経営60.5　GIS. 69.6　社会59.7　国際63.0　人間59.5　福祉56.6　ｷｬﾘ..57.8　スポ.60.0)
武蔵　59.4　(文59.5　　 　 　　経済59.4　社会59.4)
成蹊　58.9　(文60.0　法58.3　経済58.5)

慶大　72.9　理工72.9　医　 79.9　薬　 71.5　看護64.0
早大　70.7　基幹70.7　創造68.3　先進73.0
上智　65.1　理工65.1
明治　62.7　理工62.7　農　 62.7
立教　61.1　理　 61.1
中央　58.6　理工58.6
青学　56.8　理工56.8
法政　55.2　理工54.1　生命57.0　情報53.4　デザ56.3
成蹊　52.8　理工52.8

もはや明治はmarchkkdrでは頭一つ抜きん出てると言ってもいいだろう

2012年私立大概要（サマリー） 既決済　＜河合塾・代ゼミ参照＞

大學名　.平均順位
慶應義塾1.0位・・・私大トップ
早稲田大2.0位・・・私大の雄
上智大学3.0位・・・早慶上智
明治大学4.5位・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ
立教大学5.5位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大5.5位・・・ＫＫＤＲのトップ
中央大学7.0位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
青山学院7.5位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
立命館大10.0位・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大10.5位・・・東京４大学のトップ
法政大学11.0位・・・ＭＡＲＣＨの際
関西学院11.0位・・・ＫＫＤＲの中堅
関西大学14.5位・・・ＫＫＤＲの際

東京理科・・・自称早慶上理

※今年度の予備校データに依拠したもの

■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　文系
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　

�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)

�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)

�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O武蔵大57.33（人文57　経済58　社会57）
�P西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)
�Q国学院57.00（文60　法56　経55）
�R明学大56.67（文56　法57　経56　社会56　国際58　心理57）
�S成城大56.25（文芸56　法56　経56　社会57）


※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

慶応は、1科2科大学　-3で見ましょう

なんか偏差値どうこういってるが
マーチ未満の大学なんてフィルターかかる企業からはFランと一緒くたなんだし行く価値ないだろｗ

偏差値はMARCH＞四工大だけど就職は四工大＞法政じゃね？

四工大って工学院とか？
それはないでしょ

マーチでも明治中央の理工は陣容、就職とも健闘してる
確かに片手落ち理学部の立教学習院は論外だが、青学法政あたりは芝浦とガチンコだろな

私立理工系大学は、
上智マーチ理系を貶しめる傾向があるよな。
落ちんだろうけどｗ

基本的に、理工系の総合的な実力は大学院進学率に比例すると言ってよい。
マーチも大学院進学率は４０％前後と高くはないが、
それでも四工大の大学院進学率はよれよりずっと下だからね。

■2012年私立大概要（サマリー） ■

慶應義塾・・・私大偏差値トップ
早稲田大・・・私大の雄
東京理科大・・・理系総合力トップ（早慶理科大：進学校用語）
上智大学・・・GIジョー　トップ （早慶上智：普通高校文系用語）
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2

同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
学習院大・・・GIジョー　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
明治大学・・・マー関　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

■2012年私立大概要（サマリー） ■

慶應義塾・・・私大偏差値トップ
早稲田大・・・私大の雄
東京理科大・・・理系総合力トップ（早慶理科大：進学校用語）

上智大学・・・GIジョー　トップ （早慶上智：普通高校文系用語）
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2


同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
学習院大・・・GIジョー　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
明治大学・・・マー関　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

また学習院が発狂してる

>>472
法政理系も偏差値上がってきてるし、それはない。

法政　生命57　理工55　情報55　デザ工55

芝浦と同格ぐらいだな、まだMARCHでは圧倒的に低い部類
まあ四工大といっても芝浦以外の残りカスよりは上だが・・・

しかし学習院と法政が比較される時代が来るとはｗ
学習院の象徴＝皇族
法政の象徴＝中核派かスポーツ馬鹿

やっぱりMARCHや関関同立という受験用語は馬鹿にできない
学習院は皇族という不安定なブランドに支えられてきたゆえに、皇族が離れた途端人気下降。

一方で受験用語は今後もほぼ崩れる事はなく、法政あるいは関大のようなグループ下位の大学は
その恩恵を受け続ける事になるだろうね

学習院と法政で法政選ぶやつなんていないだろ＾＾

これまではな、でもこれからはわからんぞ
このままだとダブル合格でも学習院は落ちぶれていくんでないか？
成蹊成城グループに吸収されつつある

法政の場合はマーチという言葉よりも六大学の恩恵のほうがデカいと思うぞ
マーチで恩恵を受けているのはむしろ青学のような気がする

確かに
法政大学の説明会で
孫子の代まで誇れる東京六大学　と連呼してたよ。

法政と学習院なら普通に法政を選ぶだろう。

客観的に見て、
今後、偏差値および社会的実績の両方において、
法政↑、学習院↓になりそうな感じがするので、
法政を選択した方が賢明だろう。

2008年のデータだと
文系の場合　学習院蹴り法政選択は１割程度だったな
今は偏差値が並びつつあるから20％位は法政を選びそうだ
２０年位前に立教明治蹴って学習院に入学したやつは自殺するなよｗ

関東民が例えば慶應総合政策と阪大外語で迷って前者を選ぶのってどうなの？
語学に力を入れつついろいろしたいって考える人として

関東での阪大の位置づけがいまいちわからない

関東での旧帝大認知度：
京大＞＞北大＞東北大＞＞＞＞＞阪大＞九大＞名大
後ろ３校は、本当に馴染みがない


文系（経済学系）：

東大
−−−−−−
京大
−−−−−−
一橋大
−−−−−−
阪大　早稲田　慶應
−−−−−−
神戸　東北　名古屋　九州

という序列意識だが、自分は学歴マニアだから阪大や神戸大、大阪市大のことも知っているけど、一般的関東人には、よく知られてはいないよ
阪大は関東での認知度がイマイチな上に、関東では大企業・官庁等のあらゆる場所で早慶出が跋扈しているので、阪大は早慶より悪く扱われる可能性がある

英語やるならICU、上智、外大

阪大はセンターの配点も高いし二次も重量じゃない

東大無理だから一橋という選択はあるが一橋は二次の配点が非常に高く、しかも重量入試で
京大無理だから阪大とは全く事情が異なる

阪大は関西No3(国公立医、京大、阪大)だから優秀な学生が揃ってるだろうが
大都市にある地方旧帝大なだけで格落ち感は否めない

★2012年私立大概要（サマリー）★ 既決済　＜河合塾・代ゼミ参照＞

大學名　.平均順位
慶應義塾1.0位・・・私大トップ
早稲田大2.0位・・・私大の雄
上智大学3.0位・・・早慶上智
明治大学4.5位・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ
立教大学5.5位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大5.5位・・・ＫＫＤＲのトップ
中央大学7.0位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー３
青山学院7.5位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー４
立命館大10.0位・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大10.5位・・・東京４大学のトップ
法政大学11.0位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー５
関西学院11.0位・・・ＫＫＤＲのナンバー３
関西大学14.5位・・・ＫＫＤＲのナンバー４

※根拠：今年度の予備校データに依拠したもの

★2012年私立大概要（サマリー）★ 既決済

　　　　　　　　　　　　�香i笑）

※合格者平均偏差値はで正しい難易度をはかることは出来ない※


例えば同じ難易度の大学AとBが存在するとする。
これらの大学はともに偏差値70帯域で50%、偏差値50帯域で10%の人が合格する大学である。
ただし、A大学は優秀層から支持を集めている大学であり、B大学は全成績層から支持を集めている大学である。

A大学は偏差値７０帯域における受験者が２０人、５０帯域における受験者も２０人だったとする。
この時、合格者平均偏差値は66.7となる。

ところが、B大学は全体層から支持を集めているため、偏差値７０帯域における受験者が２０人、５０帯域における受験者が１００人だったとする。
この時、合格者平均偏差値は60となってしまうのである！！

このように、B大学はA大学と同じ難易度のはずであるのに見た目の合格者平均偏差値は6.7も乖離してしまうのである！！

全成績層から支持を集めているという特性がある大学では偏差値が低くなる傾向があるのである！

2012年度 代ゼミ偏差値域60.0~69.9合格率 {}は合格者平均

60.9％(112/184){65.1} 同志社法
43.6％(088/202){64.2} 中央法
21.3％(132/619){63.9} 早稲田社学

>>495
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな

合格者平均偏差値も、ボーダー偏差値も、予想偏差値もまぁ１つの指標にすぎないからな。
分布図見て、自分の偏差値帯の人間がどれくらい落ちてどれくらい受かってるのか確認しておけばいいだけ。

ほんとうに明治はＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップなんですか？

就職では学習院、青山、立教よりずいぶん下の結果なんですけど？

就職に有利な大学（『真実の大学案内』著者、山内太地氏作成）
1位　慶応
2位　明治
3位　武蔵
4位　国際教養
5位　早稲田
6位　法政
10位　福島
11位　日本
15位　国士舘
16位　金沢星稜大
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111226/dms1112261541004-p2.jpg

早稲田　カブトムシ
慶應　　ノコギリクワガタ

上智　　ミヤマクワガタ
学習院　オオクワガタ
国際基督　カマキリ

同志社　ヒラタクワガタ　
立教　　コクワガタ
中央　　クマゼミ
関学　　ミンミンゼミ

成蹊　　ホタル
青学　　テントウムシ
法政　　コガネムシ
関西　　カタツムリ

明治　　便所コオロギ
立命館　黒ゴキブリ

学習院は糞大学だろうが・・・wwww

糞コロガシ虫が学習院だろw

学習院は既に偏差値で法政以下だろ
これからはもっと落ちぶれるよ。
学習院ってなんもないもん
改革らしき動きもないし。

>>506〜>>508
明治くん涙を拭きなよwww

>>509
全然悔しくないんだよね、少し悲しいよ。
学習院は真実を突き付けられてるからな、どうしようもない。

>>495

「70の偏差値帯」というのは代ゼミの合否分布でいう70〜71.9を指すのか？
そうでないにせよ今の代ゼミのサンプル数で、
70〜71.9の偏差値帯で20人以上受けるところは早慶ぐらいしかない
ゆえに前提条件が破たんしていると思う。

そもそも偏差値50の奴らが大挙して受けてくるのは
ニッコマから法政ぐらいだろう

慶応・・・アメフラシ

>>510
>> >>509
>> 全然悔しくないんだよね、少し悲しいよ。


結論

悔しくない奴が3連投もしない

>>513
idの通りだよ

早稲田　ライオン
慶應　　　トラ

上智　　　シマウマ
学習院　　コアラ
国際基督　キリン

同志社　クマ　
立教　　マナティ
中央　　ゾウ
関学　　イルカ

成蹊　　リス
青学　　レッサーパンダ
法政　　カバ
関西　　カピバラ

明治　　イタチ
立命館　スカンク

>>482
三笠宮彬子女王が
立命の特別招顎准教授、法政の国際日本学研究所所員してる時代に
学習院の皇室度は薄くなってきてるな

>>514
ヒント　専用ソフトでID切り替え自由自在

腋臭苦臭淫の糞尿学習院が何言ってんだかwww　３連投何かしてないだろう。IDをよく見ろ。馬鹿学習院よwww

なんつーか、もう相手が学習院だとつまんないよね
法政以下だから。

法政と成蹊もいっときいい勝負してけど、もう完全に勝負ついたな

結局MARCHブランドの勝ち。

神戸や筑波がいくらがんばったところで旧帝大の北大に勝てないのと同じ

★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞　※既存学部を掲載
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　65.06(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　理系62.9)　基幹62.5　創造62.0　先進64.2

�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C明治　60.31.(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理系58.0)　理工56.6　農59.4　
�D立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理57.5)

�E青学　58.93.(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
�G法政　57.24.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理系52.5)　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0
�H中央　57.07.(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)

�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�J学習　56.30.(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
�L関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5
�M成蹊　54.73.(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)
�N南山　53.36.(文55.0　法55.0　経55.0　営52.5　外語56.0　総政52.5　情理47.5)

必死チェッカー
http://hissi.org/read.php/joke/20120629/azU2a2YvQlM.html
★上智大学 vs 明治大学 Part 4 ★
明治大学ｖｓ慶應義塾大学
同志社大学 vs 明治大学 第14試合
2013年最新偏差値を首を長くして待つスレ5
【同志社-立命館】 同時合格者の95％が同志社へ�D
おすすめのキャンパス、がっかりのキャンパス


明治に粘着
しかもレスがコピペだらけｗ
ホンマ糞尿学習院ちゃんは学歴板荒らしの迷惑者や

つ鏡

専用ソフトでIDを変えて明治を中傷している糞尿学習院は明治落ちのコンプを一生引きずって生きていかなければならない運命にある。

学習院・・今や法政以下。

明治は蹴るものであって落ちるものではないm9（´・ω・｀）　ｷﾘｯ

>>524
糞尿学習院ちゃんは1日中ID変わらんよ
主な活動時刻は朝の5時前後と昼の3時前後と夜の0時
レス内容はコピペと基地外明治ガーだからすぐに見分けがつく

>>527
必死だな（´・ω・｀）

学習院より上の早慶上智マーチから、
学習院の復活を願うよ・・絶対無理だろうけど。

>>515
あんたには、本当に自然科学の知識がまったくないなあ。
あんたが挙げた動物の中では、ゾウが一番強いに決まっているだろう。
（特にアフリカ象が強い）
それとも、あんたは中央が一番だと思っているのか？

ライオンとトラについては、トラの種類にもよるし、 甲乙付け難いな。
シベリアトラだったら、ライオンに勝つ可能性が高いだろう。
でも、シベリアトラもライガーには敵わないだろうな。
まあ、あんたにライガーって言っても意味がわからんだろうけど。

カバも強いぞ。
ちなみにアフリカの哺乳類で
年間でもっとも人間を殺してるのは、
たしかカバです。

http://ameblo.jp/minimum-hey/image-11289436768-12052357467.html


横国経営　Ｂ
明治大商　Ｃ

>>531
たしかにカバも強そうだが、
アフリカゾウには敵わないだろう。

ライガーとアフリカゾウの場合、
10回対戦したら、2、3回はライガーが勝つかもしれない。

さすがにアフリカ象は最強でしょ
キリンも強いね。
あの長い足からの蹴りは強烈。
一対一ならライオンより強い。

>>534
キリンも確かに強い。
キリンは重心が高いから、
ライオンも一匹ではキリンを倒せないだろう。

というか、実はライオンは、一匹ではそれほど強くない。

>>518
>>528


基地外明治がID変えて、必死だなwwwwwwwwwwwwwwww

涙を拭けよw

俺の受験した2002年ぐらいは
明治が法政並みだったが最近復活してきてるのな
お荷物だった商、経営が上がったな

>>515
早稲田　　ライオン
慶應　　　トラ

上智　　　チーター
学習院　　皇帝ペンギン
国際基督　シャチ

同志社　　カバ　
立教　　　バッファロー
中央　　　サイ
関学　　　キリン

成蹊　　　リス
青学　　　レッサーパンダ
法政　　　カメ
関西　　　カピバラ

明治　　　ハイエナ
立命館　　糞コロガシ

>>538
あんたも、自然科学の知識がないようだね。
ハイエナは噛む力がライオンよりも強いんだよ。
あんたは明治を馬鹿にしたいんでしょ。
だったら、ハイエナでは馬鹿にしたとは言えないんだよ。

さすがに、ライオンとハイエナが一対一で勝負したら、
ライオンが勝つ可能性が高いだろうけど、
ハイエナが勝つ可能性もゼロではない。

ちなみに、皇帝ペンギンはシャチに捕食されるよ。
学習院とICUはそういう関係なのかな？

駿台　２０１３

でたね。


應義塾大　法　法律67
早稲田大　政治経済　政治　<セ>67
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ　67
慶應義塾大　法　政治66
早稲田大　法66

>>538
なお、噛む力が最も強い動物はイリエワニで、
ハイエナやライオンの4倍ほどの強さを持つ。

やはり、噛む力は、
ワニ目クロコダイル科クロコダイル属が最強だ。
水辺では、ワニまたはカバが最強だね。

★2012年私立大概要（サマリー）★ 既決済　＜河合塾・代ゼミ参照＞

大學名　.平均順位
慶應義塾1.0位・・・私大トップ

早稲田大2.0位・・・私大の雄
上智大学3.0位・・・早慶上智

明治大学4.5位・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ

立教大学5.5位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大5.5位・・・ＫＫＤＲのトップ

中央大学7.0位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
青山学院7.5位・・・ＭＡＲＣＨの中堅

立命館大10.0位・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大10.5位・・・東京４大学のトップ
法政大学11.0位・・・ＭＡＲＣＨの際
関西学院11.0位・・・ＫＫＤＲの中堅
関西大学14.5位・・・ＫＫＤＲの際


※今年度の予備校データに依拠したもの

>>538
ああ、そうか。
眞子様は、学習院女子高等科からICUにご進学されたね。
つまり、あなたは、皇族関係者の進学ルートである、学習院＜ICUという関係を、
食物連鎖である、皇帝ペンギン＜シャチという関係で表したってことか。

なかなか考えたものだね。
見直したよ。

>>538
以下の動画を見ると、水辺でカバが以下に強いかがわかる。
並みのクロコダイルでは、カバに太刀打ちできないということが。

なお、サバンナでは、チーターは肉食獣の中で最弱だよ。
つまり、あなたは上智のことをかなり馬鹿にしていることになる。

学歴版の人は、自然科学に対して知悉しないまでも、
もう少し知識を広めた方がいいね。

http://www.youtube.com/watch?v=BTcMHB1Wubc

そして、やはり最強はアフリカゾウ。
以下の動画をぜひ見てほしい。
たった一頭のアフリカゾウが、カバの群れを横断する姿を。

アフリカゾウが通る道、カバは道を開けるのみ。
これぞサバンナの最強生物、アフリカゾウ。

http://www.youtube.com/watch?v=vOMFxpeNuBY

■2012年私立大概要（サマリー） ■

慶應義塾・・・私大偏差値トップ
早稲田大・・・私大の雄
東京理科大・・・理系総合力トップ（早慶理科大：進学校用語）

上智大学・・・GIジョー　トップ （早慶上智：普通高校文系用語）
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2


同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
明治大学・・・マー関　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
学習院大・・・GIジョー　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

平成24年度　国家公務員採用総合職試験　出身大学別最終合格者数

　１．東京大学　４１０
　２．京都大学　１１６
　３．早稲田大　　９９
　４．慶應義塾　　７６
　５．東北大学　　５４
　６．大阪大学　　４２
　　　北海道大　　４２
　８．九州大学　　３９
　９．一橋大学　　３４
１０．東京工大　　２７
　　　岡山大学　　２７
１２．東京理大　　２６
１３．中央大学　　２３
１４．立命館大　　２０
１５．名古屋大　　１９
１６．神戸大学　　１７
１７．明治大学　　１４
　　　金沢大学　　１４
１９．東京農工　　１３
　　　広島大学　　１３
　　　大阪市大　　１３
２２．御茶の水　　１０

※ 合格者10人以上の大学を掲載　　

★2012年私立大概要（サマリー）★ 既決済　＜河合塾・代ゼミ参照＞

大學名　.平均順位
慶應義塾1.0位・・・私大トップ

早稲田大2.0位・・・私大の雄
上智大学3.0位・・・早慶上智

明治大学4.5位・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ

立教大学5.5位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大5.5位・・・ＫＫＤＲのトップ

中央大学7.0位・・・ＭＡＲＣＨの中堅
青山学院7.5位・・・ＭＡＲＣＨの中堅

立命館大10.0位・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大10.5位・・・東京４大学のトップ
法政大学11.0位・・・ＭＡＲＣＨの際
関西学院11.0位・・・ＫＫＤＲの中堅
関西大学14.5位・・・ＫＫＤＲの際

※今年度の予備校データに依拠したもの

>>1
偏差値足して割ってる低学歴はどっかいけよ
慶應かお前

早稲田　ライオン
慶應　　　トラ

上智　　　シマウマ
学習院　　コアラ
国際基督　キリン

同志社　クマ　
立教　　マナティ
中央　　ゾウ
関学　　イルカ

成蹊　　リス
青学　　レッサーパンダ
法政　　カバ
関西　　カピバラ

明治　　イタチ
立命館　スカンク

550
どうでもいいこと、やめろ！

■大学受験　大学偏差値情報２０１２■　文系
※平均値：小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　

�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)

�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)

�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O武蔵大57.33（人文57　経済58　社会57）
�P西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)
�Q国学院57.00（文60　法56　経55）
�R明学大56.67（文56　法57　経56　社会56　国際58　心理57）
�S成城大56.25（文芸56　法56　経56　社会57）

※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

このペースで若年人口が減少していったら30年後くらいには早慶が駅弁レベルと認識されそうでこわいな
それとも東大の滑り止めとして確立されてるから意外と大丈夫なのかな

>>553
早慶は優秀な留学生集められるから問題ないし東京に限っては人口減の影響が少ない
旧帝大も優秀な留学生集められるから大丈夫だが人口減が深刻な駅弁やブランド力のないMARCH以下の私立はちょー厳しい

2教科は別枠だと何度言えばいいのか。
慶應とか立命館とか。

ついに慶應ＳＦＣが明治どころか法政より下になった！！！

【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　[5教科平均](国語).(数学).(英語).(社会).(理科)
68 早稲田法 　　　　　　[68.48]　 68.2　 66.6　 72.1　 68.9　 66.6
67 早稲田政経(国政) 　[67.18]　 66.4　 64.9　 72.0　 67.5　 65.1
66 慶応法B(法律) 　 　 [66.76]　 66.6　 64.4　 72.0　 67.1　 63.7
　　早稲田政経(政治) 　[66.74]　 66.5　 64.5　 70.7　 68.4　 63.6
　　慶応経済A 　 　　　　[66.54]　 64.5　 68.6　 70.5　 64.9　 64.2
65 早稲田政経(経済) 　[65.98]　 65.2　 65.8　 69.6　 66.6　 62.7
　　慶応経済B 　 　　　　[65.94]　 64.7　 63.8　 71.2　 69.4　 60.6
　　早稲田一文　　 　 　 [65.28]　 66.9　 61.9　 69.1　 65.1　 63.4
64 慶応文 　 　 　　　　　[64.96]　 66.0　 61.4　 70.6　 64.6　 62.2
　　慶応法B(政治) 　　　[64.80]　 65.2　 60.6　 71.1　 66.4　 60.7
63 早稲田社会科学　　 [63.46]　 63.7　 59.8　 66.9　 66.4　 60.5
　　早稲田商　　 　 　　　[63.42]　 62.7　 62.9　 67.1　 64.8　 59.6
62 慶応商B 　 　 　　　　[62.68]　 63.5　 58.2　 69.0　 65.5　 57.2
61 明治法(法律) 　　　　[61.14]　 61.3　 58.4　 63.4　 64.0　 58.6
　　慶応総合政策 　　★[61.00]　 61.0　 58.8　 69.1　 60.1　 56.0
60 法政法(法律A�U)　　[60.02]　 60.5　 58.9　 62.7　 60.9　 57.1
58 慶応環境情報 　　★[58.96]　 58.2　 58.3　 65.3　 56.6　 56.4

学歴版の皆さんも、
たまには、ゾウさんの赤ちゃんの動画でも見て癒されるといい。
ゾウの赤ちゃんは、とてもお茶目でかわいいよ。

http://www.youtube.com/watch?v=29KVnkI8QBU

2012年5月実施

河合塾 第１回　全統マーク模試　受験者数２２万８８００人

代ゼミ　第１回　全国センター模試 受験者数　５万６６７０人

質の駿台、代ゼミ　　天気予報の河合塾チャルメラ＞中央（笑）

環境情報、英語の偏差値社学に負けてるのは何故だ？

もしかして、キワモノ学部になりつつあるのか？

【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　[5教科平均](国語).(数学).(英語).(社会).(理科)
68 早稲田法 　　　　　　[68.48]　 68.2　 66.6　 72.1　 68.9　 66.6
67 早稲田政経(国政) 　[67.18]　 66.4　 64.9　 72.0　 67.5　 65.1
66 慶応法B(法律) 　 　 [66.76]　 66.6　 64.4　 72.0　 67.1　 63.7
　　早稲田政経(政治) 　[66.74]　 66.5　 64.5　 70.7　 68.4　 63.6
　　慶応経済A 　 　　　　[66.54]　 64.5　 68.6　 70.5　 64.9　 64.2
　　中央法律 　 　 　 　　[66.36]　 66.3　 64.8　 69.5　 66.7　 64.5
65 早稲田政経(経済) 　[65.98]　 65.2　 65.8　 69.6　 66.6　 62.7
　　慶応経済B 　 　　　　[65.94]　 64.7　 63.8　 71.2　 69.4　 60.6
　　早稲田一文　　 　 　 [65.28]　 66.9　 61.9　 69.1　 65.1　 63.4
64 慶応文 　 　 　　　　　[64.96]　 66.0　 61.4　 70.6　 64.6　 62.2
　　慶応法B(政治) 　　　[64.80]　 65.2　 60.6　 71.1　 66.4　 60.7
63 早稲田社会科学　　 [63.46]　 63.7　 59.8　 66.9　 66.4　 60.5
　　早稲田商　　 　 　　　[63.42]　 62.7　 62.9　 67.1　 64.8　 59.6
62 慶応商B 　 　 　　　　[62.68]　 63.5　 58.2　 69.0　 65.5　 57.2
　　立教法(法)　 　 　　　[62.18]　 63.2　 59.5　 66.2　 63.7　 58.3
61 明治法(法律) 　　　　[61.14]　 61.3　 58.4　 63.4　 64.0　 58.6
　　慶応総合政策 　　★[61.00]　 61.0　 58.8　 69.1　 60.1　 56.0
60 法政法(法律A�U)　　[60.02]　 60.5　 58.9　 62.7　 60.9　 57.1
58 慶応環境情報 　　★[58.96]　 58.2　 58.3　 65.3　 56.6　 56.4

>>560
「数学+小論文」で受験して合格した受験生の英語も平均にはカウントされるからでしょ。

合格者が「英語+小論文」「数学+小論文」「英語+数学+小論文」のどれで受けたかまで調査はしないからね。

「英語+小論文」の合格者で、模試で数学を受験しなかった受験生はいても、

「数学+小論文」の合格者で、模試では英語受験してませんっていう受験生はいない。

>>562
ちょっと何言ってるかわかりません。
こくごの能力が不足してるみたいですねｗ
その理屈だと、法政や明治の受験生にも当てはまるしｗ
科目数が多い分、明治・法政の方が難しいかもよ？
実際、ニッコマ落ちのＳＦＣってヤツを知ってるし。

>>563
SFCは英語ができない理系が数学1科目で受けるってことだよ。

英語偏差値50、数学偏差値65の奴が数学1科目で受験して受かったとしても、集計のときには受験に使ってない英語も使われるってこと。

マーチﾆｯｺﾏ落ちSFCなんてザラにいるよ。

＞その理屈だと、法政や明治の受験生にも当てはまるしｗ

法政や明治に数学1科目で受験できる方式あったっけ？

法政や明治は英語がある程度できないと受からないが、SFCは英語が全くできなくても受かる。数学1科目入試があるから。

マジかよ。
マーチ落ちはいるだろうが、ニッ駒落ちってひどいな。
SFC落ち大東亜帝国が存在するのか。
見てみたい気もする。
せめて昔の一文みたいに英国小論にするべきだわ。

★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞　※既存学部を掲載
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　65.06(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　理系62.9)　基幹62.5　創造62.0　先進64.2

�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C明治　60.31.(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理系58.0)　理工56.6　農59.4　
�D立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理57.5)

�E青学　58.93.(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
�G法政　57.24.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理系52.5)　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0
�H中央　57.07.(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)

�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�J学習　56.30.(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
�L関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5
�M成蹊　54.73.(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)
�N南山　53.36.(文55.0　法55.0　経55.0　営52.5　外語56.0　総政52.5　情理47.5)
*

明治は看板の商学部が復調傾向にあることが大学の勢い示してる
代ゼミで政経６３、商学部６２。立教抜いて同志社に並ぶことになるとは。

10年前の明治は人気不調で、法政にさえ接近されてたのに

>>568
>立教抜いて同志社に並ぶことになるとは。

明治政経vs同志社経済と、
明治商vs同志社商の対決は、
総合的に明治＞同志社だよ。

＜河合塾最新偏差値＞
明治政経60.8、明治商62.5
同志社経済57.5、同志社商60.0

＜代ゼミ最新偏差値＞
明治政経62、明治商62
同志社経済62、同志社商62

561　それが真実だよ。
河合の合格平均偏差値と同じだし、間違いない。

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文

立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2011/20111017/
【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
1. 東京大学127
2. 早稲田大110
3. 京都大学100

4. 慶應義塾81
5. 名古屋大57
6. 北海道大43
7. 九州大学42
8. 大阪大学36
9. 明治大学35
10. 神戸大学31

11.立命館大21
12.東北大学20　
12.広島大学20
12.同志社大20　
15.上智大学18　
15.青山学院18　
17.東京工大16　
17.関西大学16
19.関西学院15
20.千葉大学13　
20.金沢大学13　
--------------------以上、トップ20掲載

＜調査概要＞ｇｏｏリサーチと共同でインターネットを通じて調査を実施。
子供を持つ男女2000人からの回答「調査期間：2011.8/17〜20」

◇◆合格者人数＞不合格人数に逆転する偏差値帯　【経済学部】
『2011年度入試結果：代ゼミ偏差値分布表』
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
74.0〜75.9　早稲田
72.0〜73.9
70.0〜71.9　慶應義塾
68.0〜69.9　上智
66.0〜67.9　明治、国際基督教
64.0〜65.9　青山学院、立教
62.0〜63.9　成蹊、法政、同志社、関西学院
60.0〜61.9　学習院、中央、津田塾
58.0〜59.9　国学院、武蔵、立命館、関西、近畿、西南学院
56.0〜57.9　成城、日本
54.0〜55.9　駒澤、専修、東京理科、東洋、明治学院、南山
52.0〜53.9　京都産業、甲南


※国際基督教→教養　津田塾→学芸　東京理科→経営　明治→政経　早稲田→政経

http://j2.upup.be/d/TDxC2fZKDo
2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試
東大文一　67.6（−3.3）
東大理三　75.5（−2.0）
京都大医　73.7（＋0.1）
大阪大医　71.0（＋0.4）
名大医医　68.3（＋1.8）
神戸大医　63.8（＋1.7）
九州大医　65.1（−0.4）
東北大医　64.8（−0.4）
北大医医　62.3（−0.5）


因みに

http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
2011年合格者平均偏差値
東大文一　70.9
東大理三　77.5


昨年より今年の理三文一は大幅易化

>>574
http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値の比較三原則

１．比較対象となる大学の試験科目と科目数が同じであること
２．偏差値を判定する模擬試験が、実際の入試問題と同じレベル、同形式であること
３．比較対象となる母集団のサイズとレベルが同じであること

>>568
>２００８．３．２

古いデータだね。
過去にしがみつくのはやめようよ、同志社さん。
しかも、同志社経済vs明治政経が抜けているし。

中央が都心回帰するらしい
明治　学習院　法政はショックだろうなｗ

明治政経が同志社経済より格上とは。
関西圏の地盤沈下は深刻なんだな。 まあ明治がここ数年絶好調だから、十分有り得るのは理解できるけど

【中央大学都心回帰を検討】福原学長記者懇談会29日「中長期的には都心展開が大きな課題で、
多摩キャンパスの移転都心キャンパスの拡張を議論している」
「多摩からの完全撤退は考えておらず、
今秋ごろに結論を出したい」
6/30朝日新聞朝刊むさしの版29面

>>579
>中長期的には都心展開が大きな課題

当分先の話のようだね。
実現するかどうかも、まだ決定していないようだし。
実現するとしても、早くて15〜20年後のことだね。

>多摩からの完全撤退は考えておらず

つまり、いくつかの学部に限定された話ってことか。
おそらく法学部は移転の対象になっているだろう。
中央さんも青学さんと一緒で、ずいぶんと焦っているようだねぇ。

明治って同志社が気になって仕方ないの？ｗ

いずれ中央が都心回帰するのはどこの大学も想定内だろ。
時代の趨勢だから。

237 ：エリート街道さん：2012/06/02(土) 19:38:08.42 ID:Q++Rvrfo
例年、SFCの合格最低点は、300/400（2科合計）位。（補欠不合格者の点数開示が290点台から）。
従い各科、75％以上が求められる。

学科（英、数）が6割台でも、小論が9割なら受かる場合はあり、
学科（英、数）各科目の各最低点が低い場合はそんな事情。

しかし、それはレア。小論9割は、英・数で各9割取るより難しい。
殆どの合格者は、学科と小論ともに8割前後取っている。

SFCは普通に難関。SFC落ち経済、商、結構多い。

でも、都心回帰と言っても、有明の埋立地とか城東地区しかないだろ。
他に、あの規模の大学を移転させる有効な土地なんかないぞ

>多摩からの完全撤退は考えておらず

上記のように記載されているから、
移転の対象は、主要学部である法、商、経済学部に限られるのではなかろうか。
移転のついでに、学部の改組も実施するかもね。
法学部から政治および国企を分離したりしてね。
政治および国企を分離すると、法学部の偏差値は上がるが、
分離された政治および国企の偏差値は、大暴落するだろうがね。

>>576
それが週刊誌掲載の直近データだもん。

不満なら最新のデータ探して貼ってくれ。

興味あるし。

同志社には興味なし

これが本音

青学は都心回帰のカードをすでに切った
中央はまだ切ってないでいいのか？

いずれ中央も切るでしょ。
都心にないと少子化の時代、受験生が集まらない。

マーチが全部都心に返ったら
中央＞＞明治
青学＞＞立教
になるかもしれないな