都内の受験生は何故早稲田社学を受験しないのか？

http://ec2.images-amazon.com/images/I/51dOCvSboEL._SS500_.jpg

2012早稲田大学　学部別合格者数ランキング
　
　　　＜政治経済学部＞　　　＜　法学部　＞　　　＜先進理工＞　　　＜社会科学部＞　　　　 参考＜慶應経済＞　　

偏差値　　６７．５　　　　　　　　　　６７．５　　　　　　　　　６５．０　　　　　　　　　６７．５　　　　　　　　　　　　６７．５　　　

１位　開成（東京）　５５　　　開成（東京）　４１　　　開成（東京）　５１　　　市川（千葉）　　 ２２　　　開成（東京）　４１
２位　学附（東京）　３７　　　日比谷（東京）３７　　 渋幕（千葉）　３９　　　川越（埼玉）　　 １９　　　海城（東京）　４１
３位　海城（東京）　３７　　　桜蔭（東京）　３２　　　千葉（千葉）　３４　　　東葛飾（千葉）　１８　　　聖光（神奈）　４１
４位　渋幕（千葉）　３２　　　学附（東京）　２７　　　海城（東京）　３３　　　船橋（千葉）　　 １８　　　浅野（神奈）　３８
５位　聖光（神奈）　３２　　　聖光（神奈）　２７　　　日比谷（東京）３０　　 城北（東京）　　 １８　　　学附（東京）　３４
６位　西（東京）　　 ２０　　　浦和（埼玉）　２６　　　浦和（埼玉）　２８　　　希望ヶ丘（神奈）１７　　　麻布（東京）　３２
７位　駒東（東京）　２５　　　海城（東京）　２６　　　筑駒（東京）　２５　　　山手学院（神奈）１７　　 駒東（東京）　３０
８位　桜蔭（東京）　２４　　　西（東京）　　 ２５　　　聖光（神奈）　２５　　　桐光学園（神奈）１６　　 渋幕（千葉）　２７
９位　日比谷（東京）２３　　 巣鴨（東京）　２５　　　西（東京）　　 ２４　　　浦和（埼玉）　　 １４　　　西（東京）　　 ２５
10位　栄光（神奈） ２３　　　豊島岡（東京）２２　　 学附（東京）　２２　　　開智（埼玉）　　 １４　　　栄光（神奈）　２５

　　　　　　　　　　　　　　一致
早大政経×慶應経済　８校
早大政経×早稲田法　７校
早大政経×早大先進　７校
早大先進×早稲田法　７校
早大政経×早大社学　０校
早稲田法×早大社学　１校　
早大先進×早大社学　１校
慶應経済×早大社学　０校

社学って世界史がキチガイのイメージしかない

これじゃ、ここの人気もなくなるはずだね。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331190435/1-100

社学って夜間部だから

>>1
他の学部のも見たいな。

ちなみに合格者数トップ１０高校の東大合格者数合計

慶應経済　　７０１名
早稲田政経 ６７０名
早稲田先進 ６２７名
早稲田法　　５８８名
−−−−−−−−−
早稲田社学　 ８７名

早慶上位学部と社学では受験者層が完全に違うな。

偏差値が同じだとしても

上位学部は５教科７科目やった奴の３科目偏差値。

社学は私大専願が３科目に絞って出した３科目偏差値。

>>5
上位学部も、詩文洗顔は多いよ。

確かに、社学のほうが、もっと多いとは思うが。

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
★早稲田大（人間科学・★社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

去年は開成が19人で2位だったはず
都内の受験生が受けないという事はない

週刊誌の表紙（しかも今年社学入学の宮崎香蓮）だけ貼って
記事を貼らないとは捏造くさい

東京では早稲田の社学はあまりよく思われていない。にもかかわらずそこに行こうとするやつは
何かやましい考えの持ち主（楽に早稲田の名前を手に入れたい、過去の履歴をロンダしたい等）
ではないかと疑う人もいる。いずれにしろ社学には気をつけるに越したことはない。

社学に入る事を「楽に早稲田の名前を手に入れたい」というのは50歳以上のおじさん？
今や文系でも難しい方でしょう

都民でも地方人でも社学はやめとけ。
屁理屈つけても差別は消えない。本人には言わずとも。
それをはねかえすなどくだらん努力をするな。
つうか、頑張る気概があるなら一浪で政経法商に行け。
それで政経法商を蹴って社学に行くならとめないが。

社学のやつらは政経法商に入ったとしたらかならず社学を邪険にしただろう

邪険て何？

>>14
母国に帰れ。

古典落語に出てくる言葉だけど、意味がわからない。

賢い受験生は偏差値だけで大学学部を選ばない
伝統や実績がないOBが力を持っていない学部に入っても
学歴の恩恵は受けられないことを知っているからな
つまり、社学に入るのはお勉強は出来ても自分の頭で
考えられない地頭の悪い学生ということだ

>17
ちがう。勉強もできない。社学に入るのは他学部とかの残りかす。カキコの内容を見ればわかるだろう。
高校生レベルだよ。

今は偏差値67.5でも10年以上前の夜間時代のOBは偏差値60未満
社学OBの平均的な知的水準はマーチレベル
それらのOBを見て世間一般の人たちはこう認識している
「早稲田と言ってもシャガクは夜間だから大したことない」

和田なんてかっこ悪い

社学は入試難易度が高い割に世間一般での評価が低く
学歴の恩恵も受けられない最高にお買い損な学部
それを知っているから地頭の良い超進学校の生徒は社学を受けない

開成じゃなくて開智だったのね

>>16
いかにも社学くさい低脳中の低脳だな。
つうか辞書引け。

>>17
>伝統や実績がないOBが力を持っていない学部に入っても
>学歴の恩恵は受けられないことを知っているからな

若者らしくないね。
情けないよ。

>>24
実力とあつかましさで俺が俺がってのは下品だぜ。
若者らしさなんてそんなもんだ。
謙虚にしていても、いや、謙虚だからこそ引き上げられるのが
伝統の力。
品位ある生き方をしたければ社学は避けろ。政経法商へ行け。

社学なんか入ったら政経法商のかませ犬になることがわかりきってるのに。
誰も教えてくれないことが一番大事な情報だよ。

神奈川や千葉ではどの高校から一番多く入っているかについて、
政経と商学部と社学とで比較したら格の差が判りやすいなw

因みにそれぞれ聖光、浅野、希望ヶ丘からと渋幕、県千葉、県船橋からだ。

県立船橋って野田の母校じゃないか

野田の頃には県船橋も名門だったが今や東大四名の二流高校だな。

わが母校川越も社学は嫌というやつは多かった。

>>26
みんなわかっていることなのだが、既に噛ませ犬になっている奴に限って認めようとはしない。

実際は「都内の高校はなぜ社学合格者がトップ10に入らないのか」だろ。
俺は旧72群のどちらかの高校卒だけど、商を受ける奴は社学もけっこう受けてたけど
みんな落ちてたぞ（現役のときな）。
地域的に中央に近いので、早慶落ちた奴は中央行くか、浪人して東一早慶目指していた。

社学を出ると、ここまで姑息な恥知らずに落ちぶれるか。


安住財務相は５日の衆院社会保障・税一体改革特別委員会の質疑で、国会議員互助年金（議員年金）を廃止すべきではなかったとの考えを示した。

議員年金は、財源の７割が国庫で賄われ、保険料の１０年間納付で支給を受けられた。
このため、民主党などが「特権だ」と批判して２００６年に廃止された。

　篠原孝氏（民主）の質疑の中で、議員年金廃止に話が及ぶと、安住氏は
「当時は冷静さを欠いていた」と述べ、「私は（廃止関連法案が成立の）その時、（議員在職）９年８か月だったんですよ」とも口にした。野党席からは「議員年金やめろと言ったのは君らなんだぞ」などと激しいヤジが飛んだ。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120605-OYT1T01079.htm

都内の高校だと事情（社学の社会評価が高くない事）が分かってるから避けるんだろ。

>>1
どう考えても捏造。
社学は東大受験生の併願先上位に入ってるのに、上位がそんな二流公立、二流私立だらけになるわけないだろ。
ソースあるように見せかせての捏造とか悪質すぎる。
どんだけコンプなんだよ。

早稲田政経、法、商、慶應法、経済、商、中央法、に次いで東大文系併願先8位だな
今中央法と早稲田社学の両方を合格した場合8割以上が社学に進学するので
近い将来中央法を抜くと思う

むしろ偏差値が捏造と考えるのが普通だろ

知り合いに聞いた話だと、東大受験前は模試をやっていないので、試験会場に
の雰囲気になれるために仕方なくうけるらしい。社学は私学最後の日程だからだ。

それは一理も二理もあるけど
もし東大がだめだった場合、政経、法を受けておかないと社学になっちゃうね
まあ現在東大合格者の3割が社学落ちるのが現状
東大受験のウォーミングアップになるかどうかも疑問だが

そもそも社会科学部ってのがテキトーなネーミングだよな。
変えよう。
新学部名は、私文専願学部でいいよ。

一橋落ちがゴロゴロいる私文専願学部か

情弱で社学なんか受けるやつが一ツ橋なんか受かるはずがないだろ

>>37
キチガイくん、その根拠は？

社学落ち一橋合格はいるかな？

国立併願者は私立の中では社学を優先してる奴
受験日が貴重な前日なのでガチ

24歳早稲田卒、元いじめられっ子を恐喝、懐かない犬を保健所へ捨てる
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1338892572/

1 ： ボルネオヤマネコ(東京都【緊急地震:千葉県東方沖M3.3最大震度3】)：2012/06/05(火) 19:36:12.85 ID:jb2r7c3j0● ?PLT(13002) ポイント特典

ttp://ameblo.jp/capnasally/entry-11213841408.html

今日、マックで４０００円分
タダ食いしました(°∀°)b

略

ユウ君がAの胸ぐら掴んで
「調子こいてんじゃねーぞ」って
注意してあげたのね。
そしたらなんか
「すいません、すいませぇぇんっ」←（爆ﾜﾗ）( ´艸｀)
とか言ってきたのさ。

だったら誠意見せろって事で
Aにウチらの食事代金
全部払わせてあげたのさ
一種のボランティア的な？←笑

魚拓
http://megalodon.jp/2012-0605-1922-52/ameblo.jp/capnasally/entry-11213841408.html

その他　3回ほど犬を保健所に捨てに行ってる
http://megalodon.jp/2012-0604-0331-16/ameblo.jp/capnasally/theme7-10052604816.html
http://megalodon.jp/2012-0605-0022-41/ameblo.jp/capnasally/entry-11213986209.html
http://megalodon.jp/2012-0605-0026-08/ameblo.jp/capnasally/entry-11221122221.html

>>45
馬鹿だということですね。

一橋社会、早稲田政治、早稲田法落ち、
中央政治、上智経営蹴り
で社学だす。
もう内定貰ったよ〜ん。来年は某大手インフラ。

こうやってくずの癖に人の権威を利用して自分をたいしたもんだと見せようとする
ところが卑しいな。正々堂々と俺は水道工事の技術をみにつけたので、鹿島建設の
下請け店に就職が決まりましたといえばいいのに。

都内の進学校出身だと、社学の過去、扱われ方とか知っているからいかないだけだろ

どうも正式には社学は昼間部の認可を受けていない可能性が高い

合格者なんてどうでもいいから、入学者を比較してみな？　上位学部の合格が多い高校ほど
上位学部のほとんどが辞退、入学者は下位って昔からなんだよ。

１００名から合格者出す翠嵐でさえ入学は２５名、栄光は１３名　灘高は１７名も合格して入学０
川和のようなバカ高校は７０名の合格で４０名ぐらい入学。
　早稲田のレベルが判るだろ。

偏差値同じとか言うけどさ、合格者平均は63とか64でしょ。
はじめっから、早稲田政経とか法とは違う。
代ゼミでも立命館とどっちが上かってレベルなのに。
64 早稲田社会科学 社会科学64
　 立命館国関特定重視 国関−グローバル66

早稲田の入学者はトップ高校からではなく二番手からが多いのがポイントだよな。

具体的には千葉東、川和、都立大泉、浦和西なんかが多いよ。
県千葉、都立西や日比谷、県浦和じゃないのがポイントw

神奈川の希望ヶ丘と川和は部落の高校だから。

社学であっても、早稲田は早稲田、文句あっか！！

所詮早稲田ｗｗ

>>52
平均で２学部受かってる
理系除くと２学部超、政経などは３〜４学部合格が普通
行ける学部は一つ
この意味がわかるか？

社学だけ受かるようなのは他学部を蹴らない（蹴れない）ので進学率は上がる
どんだけ馬鹿なんだよお前ｗ

社学は、対外的な評価以前に、大学内での立場を認知してもらうこと。今でも妾の子扱いだろう。

社学でいいところってありますか？広く学べるということといううそ臭いこと以外に？

>>58
わかってねーな！　早稲田は蹴ってナンボの大学。入学しちゃ駄目でしょ。
　灘高は１７人もの合格者出して、入学者０．灘にとっては東大の滑り止めとしても認めてないんだよ。
　１７名の合格って、受験者１７か１８名だろ。東大９８名合格だから、単純に８０名は滑り止めなし。

　早稲田の役目は終わった。

川和は２年から文理別にする県立。地元ではゴミ扱いの高校です。
合格者の半数が有難がって入学してる＝洗顔が多い＝バカ。

早稲田のやくはかませ犬と誰かがいっていた

早稲田の意地汚さが透けて見える、少子化の流れで大学全体の定員を減らすべきところ、二部をまとめた社学を
昼間部もどきへ変えて受験生を集める＝ハレンチな商法だ！　薬とか、これまでにない学部ならまだわかるが、
それまでも学内で認知されなかった社学で。
明治も同じだが、一番学生を集められるのは文系社会科学系、明治にも、政経、経営、商、、法とまともに考えれば
統合縮小すべき学部が重複。

灘の受験者は２７〜２８人くらいだな
東大合格者の政経と法の併願だと４割くらい落ちてる
千葉東、川和、都立大泉、浦和西とは全く状況違うのわからないの？受験したことある？

あるよ、早稲田の卒業だから。ゼミに灘高いたよ。ゼミの先輩＝会社の先輩にもいた。
灘から早稲田来るって判るでしょ、ただ頭が弱いだけじゃないんだよ、壊れてるから。

川和って近所にあるけど進学校ではないよ。今年も東大０だろ。

すまんすまん、川和は都内でなかったな。

川和といえば最強クイズ王の西村の母校だな。
現役早稲田政経政治→日経新聞社勤務

ぱっとしない公立高校だが、神奈川の公立は凋落したから余計にそう感じるかも。
80年代はそうでもなかっただろう。厚木の没落には驚くばかりだが。

翠嵐がパッとしない進学校なら、川和は青春ドラマの高校だな。

湘南、横須賀、小田原あたりもじり貧気味だよな。
東大は激減してるし、進学先が早慶といっても教育・社学とかＳＦＣがかなりいる。
有名私立に食われたのかな。

学区が廃止されて盛り返しつつはあるよ、一番の原因は桐蔭だったと思う。

神奈川県スレになってるな。

川和は就職もいるからな。

社学のセンター利用は私大文系最難関

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

３教科で９０％ってマーチとかわらないじゃん
さすが社学ｗ

せめて７教科８５％は超えないと地帝未満といえるね

90って自分で設定したんだろ
相変わらず大風呂敷だな

早稲田にセンター３科目だけで入れるわけねーだろ　情弱乙

センター利用でいったい何人入学するんだよ。

０人じゃないかな
それも実際は東大落ちじゃなくて
政経落ちで法落ちで中央法落ちで慶應商も落ちたような人でしょ

海城だったけど社学何人か居たよ
上智経済や中央法けってたみたい

>>78
それは早稲田全体に言えること
センター利用は東大を受ける奴の保険＋自己採点の確認ぐらいでしかない
政経ですら０人ではないにしても入学人数なんてたかが知れてるだろ

難易度と社会的評価に差があり過ぎる
日本最大のお買い損学部

社学の実像は付属が一番知ってるよ

>>82
難易度も６４と低いよ

指定校推薦やAО組が跋扈してるからだろ
あと経済的な問題

早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022)
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↓２年連続７０％超
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
☆ 社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)

魅力という偏差値があるとするなら社学は40も行かないだろうな

それなら、なぜ社学の受験者は多いの？

東京のやつは受けないだろう　うけるのは地方でマークシートで簡単に受かると
おもうDQNそうだろう。手ごろ感があるのだろう。まともなやつは入学しないが。

おかしな日本語だな。

>>88
馬鹿の数というのは多いものなんだよ

しゃがくはいつまでも早稲田にへばりつかなければいいのに

上げ

>>91
間違ってはいないけど、それは商にも当てはまるな。
おそらく、この２学部は国英が早稲田のなかでは簡単だから受験者が多いのだと思う。

東京の人間は社学がどういうところか小さい時からよく知っているからね。
塾通いを低学年からしているのに、いっこうに成績が上がらない。そのくせ
学歴信奉が強く、受験勉強意外何もしたことがない、つまり卑しい家庭の出身の
の馬鹿が行くところって共通認識がある。東京人はみな社学を軽蔑して、人間の
くずだと思ってるよ。

>>80と>>48は同じ臭いがするなｗ
微妙な立ち位置を確保したい社学工作員とみた

>>96
>>80と>>48の認識は正しいよ。

社学の人は英検でいうと準2級くらいですか？

>>98 なわけないだろｗｗ

100

財務大臣出身学部だぜェ　　ワイルドだろｗｗｗ〜

>>95
英米の研究者は早慶はおろか東大も京大もほとんど知らんよ
日本の大学など取るに足らんというのが一般常識

東大ですら未だにﾉｰﾍﾞﾙ生理学医学賞　一人もおらん
カロリンスカは創造性を日本に期待しとらんのじゃよ

俺らみんなカスなんだよ
東大京大はてんぷらカスみたいなもん
早慶一工などはパセリみたいなもんよ

明治万歳！！！！

ビバ法政！！！！

そうは言っても社学は政経と偏差値で並んでいる。
いつの間にか、何かが起きた。
そこのところ、教えてくれ。

早稲田を受験する高校生って世間を知らないんだよ、ムードと言うか幻像だね。
まず学部構成、看板看板と言う政経の経済学科、経済学の分野ではゴミ、学生ではなく研究・教育関係でね。
経済なら慶應一橋大阪神戸が順当なんだが、その結果が経済学で活躍するＯＢよりマスコミが多い。評論家。
政治学科もビジネスには向かんからマスコミと政治家が多い。
さらに言えば、大学側が複数学部の受験を認めてるから、政経　法　商を受けて引っ掛かった学部に入るとか。
大学は、少子化の流れで学部定員を減らしたものの売上を維持したいから、学生が喜びそうな社学が昼になったと
言い出して学生を確保。
　大学としてのポリシーはないよ、さらに言えば社学にいく受験生も軽率、社学で「社会科学３分野を広く学ぶなら
商で会計極める方が企業受けする。
　受験生が利口なら社学なんて受けないと思うよ。

>>104
河合は5割5割の予想ボーダーだからな。
実際は全然違う。

【2012年入試結果　ベネッセ記述模試　合格者平均偏差値】70〜
※サンプル数はそれぞれ受験者の25〜30%と精度が高い

78.0~78.9 慶応法律78.9、慶応政治78.2
77.0~77.9 慶応経済Ｂ77.1、
76.0~76.9 早稲田政経（政治）76.8、慶応商Ｂ76.5、早稲田政経（国際政治）76.5
　　　　　慶応商Ａ76.0、慶応経済Ａ76.0、　　　　
75.0~75.9
74.0~74.9 早稲田法74.5、慶応文74.1、早稲田国教74.1、早稲田政経（経済）74.0
73.0~73.9 上智国関73.0、
72.0~72.9 上智法律72.5、早稲田文72.1、
71.0~71.9 上智地環71.7、早稲田商71.7、中央法律71.4、早稲田文構71.4
70.0~70.9 上智外国語70.9、上智経営70.7、早稲田社学70.5、上智文70.1

>>105
商までは普通。

社学を受ける場合、
社学『まで』受けるか否か
って感じだよね
もう早稲田扱いじゃないというかｗ

早稲田社学を受けたってかすりもしないで落ちるくせに(笑)

いや他学部卒業したけど、早稲田って落ちる気がしないんだよね。３科目しかないんだから。
周りに落ちた奴いなかったし、って合格したから入学したんだけど、有り難味がないんだよ。
１〜２年の体育もシーズンスポーツと合宿でごまかして、くじで外れるとボクシングになったりと。
合格者の７割が入学辞退の昨今、不合格者なんかいるのかよ？早稲田辺り落ちるようじゃ社会に出て苦労するぞｗ

>>109
口先一流ってやつだな。

もう１のデータで答えが出ているじゃん

社学は、普通の学部とは出身高校が全く違う
要するに、階層が違うんだよ。偏差値なんて関係ないと思う

>>111
少し違うんだな、社学と慶応経済は合格者の数と入学者数が比例するけど、政経と法は
合格者の多い高校ほど入学していないんだよ。政経の聖光学院は入学者３だったかな？
もちろん開成や麻布も全学部の入学者が１０名程度だから、商や理工のほうが入学者は多い。
灘高は合格者１７名（全学部）で入学０

　　いわゆる進学校の定義って　東大＞早稲田（入学者）
　　　　　　　　　　　　　　　慶應＞早稲田（合格者）
　　　　　　　　　　　　　　　理系＞文系（人数）　なんだって。東大は理系の入学辞退者少数を除き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者＝入学者だから、　東大と早稲田の入学者イーブンからまともな高校ってことだよ
　　　　　　　　　　　　　　　栄光　東大６９　早稲田１３
　　　　　　　　　　　　　　山手学院東大０　早稲田１００（合格者）　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　横浜翠嵐東大１１　早稲田２４（入学者）←　合格者は１１０　

※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime

社学の合格者の高校ってひどいね、希望ヶ丘１７名って３〜４名は入学してるな、希望ヶ丘って
神奈川ではＤＱＮでハナつまみなんだよ。戦前戦後は名門だが学園紛争で壊れた。

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64
学習院大学　　経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　経済 経済 67
中央大学　　　経済 統一 65 商 経営 64
明治大学　　　政治経済 経済 65 商 65
立教大学　　　経済 67
早稲田大学　　政治経済 経済 73

何故受験しないのかって、入学する気がないからだろ。

トップ校は内情をよく知ってるんだろうな

国立！！！！

マーチ！！！

みたいな学校だと下位学部でも早慶商以上と同じと思い込んでる

親の問題も有る、こういうことを教えるのは親の体験に基付いた経験談。

「社学を受けるな」と言う親は駄目だな。

いや、まともな高校の進路資料には、「社学」はランク１０（ＯＧ）と出てる。
ランク１０は校内模試の下位２５％ぐらいだが、熊本大学　愛媛と同じだが　ｏｕｔ　ＯＦ　Ｇｒａｄｅ
一言で言えば推奨しないということ。

まともな高校なら社学を推奨するだろう。

まともな高校（＝合格実績を稼ぎたい高校、不合格者を減らしたい高校）

「社学を受けておきなさい」（HPでは早稲田大学としての合格者数しか出さないから学部なんて関係ない）

>>120
まともな高校はわざわざランク分けなんてしないと思う
しかも私文に…

>>1
まあ政経や法に受かっても　そいつら入学しないからな
社学はマンマ入学すると思われるけど、イメージから敬遠する奴も多いだろう

バッタもの　偽学問　フェイク　まあそんなところだから。

やぶさきは卒業できそうか？

都内進学校で社学を受けるのは、成績不振のワセダマニアでしょう。
もうどんな学部でもいいから早稲田に入りたいという特殊な層

普通の人は政経法商までは総流しで受けても社学は敬遠してたよ

卑しい人間が社学に行く

>>128
元日から必死な早稲田sage工作ご苦労様ｗ

海城だったけど社学何人か居たよ
上智経済や中央法けってたみたい

海城なんかほとんどいないじゃんｗ

>>１３０
海城出身社学みっけｗ

九州大学を蹴って早稲田社学ならいたな。

別に社学だって上智や中央法は蹴るだろw
本当に弁護士になりたいと思っているなら絶対に中央法に行くべきだけどね

そもそも法学部志望は社学受けてないから、蹴る蹴らないの前に併願されてない。
東大文�Tみれば分かるが。
弁護士とか法律関係の仕事やりたいなら、慶応法早稲田法中央法に入っとけ。
私大法学部御三家とそれ以外の差が激しすぎる。

【法学部　有名ロー合格者数】
　 　 　 　 　 　 合計ポイント　　　慶応ロー 　早稲田ロー 　一橋ロー 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　
1位　慶応　 　162ｐｔ　　　　　　　84　 　 　 　 　71　 　 　 　 　　　7　　　　　　　
2位　早稲田 　126ｐｔ　　　　　　　39　 　 　 　 　80　 　 　 　 　 　7　　　　　　
3位　中央　 　120ｐｔ　　　　　　　56　 　 　 　 　55　 　 　 　 　 　9　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　
4位　明治　 　　20ｐｔ　　　　　　　7　　　　　　　10　 　 　 　 　 　　3　 　　　 　
5位　上智　 　　10ｐｔ　　　　　　　6　　　　　　　　4　 　　　　　　　　-　　　　　

法学部志望も社学を併願してるよ。

それは法曹に進みたい奴ではなくて、早稲田に入学したい奴だろ。
政経・法・商の上位学部を総滑りして仕方なく社学に入る。

法科大学院制度で法学部の有り難みが無くなったし、司法試験合格者の1/4が法曹に進めない現状が、法学部の人気低下に拍車をかけている。

受験動機が卑しいので、人も卑しい者が集まる

法学部が？

卑しい人間が社学に行く