私大生の駅弁粘着は異常だろ

国公立大生に対する妬み・やっかみ・嫉妬が異常な私大生
その異常な鬱積を底辺駅弁に粘着する私大生の実態について語ろう

学歴板ではまれにみる良スレの予感
死大生のコンプレックスと屈折した挫折感をあらわにするでしょう

劣悪なる駅弁脳らしいスレタイだな

旧七帝大・東京工業大学・一橋大学・神戸大学・筑波大学・お茶の水女子大学
千葉大学・広島大学・岡山大学・金沢大学・東京医科歯科大学・横浜国立大学
東京外国語大学、東京芸術大学に何らかの感情を示す私大生は居るだろうね。
しかし、山形大学・島根大学・香川大学と名乗られても「プフッｗｗ（笑）」って感じ
ですかね？冗談抜きで。

>>4
そこに名を連ねてる大学に手も足も出ない池沼私文が
やり場のない怒りを駅弁生にぶつけているというｗｗｗｗｗｗ

ここでいう私大、駅弁ってどこなの？？

「私大 vs 国立」になると、「Fラン私大vs東大」の構図になる悪寒。


≪底辺駅弁 vs ニッコマ≫でおk？

>>6
1の文章の感じだと「底辺駅弁に粘着する私大生の実態」って事だから
底辺駅弁と底辺駅弁に茶々入れてる私大…ニッコマ〜関関同立〜マーチ辺りまでじゃない？
早慶もピンきりだし全く絡まないわけじゃないから入れてもいいと思うけど、底辺駅弁と早慶じゃさすがに勝負にもならんっしょ。

私大でも早慶は別扱いだな
学力とか以前の部分で、産まれた時点で勝ってる奴が多い

さすがに全国公立＞＞ニッコマ

絡んでるのは主にマーチ。
ニッコマが国立に絡める要素など一つもない。

現実問題、MARCH関関同立あたりって、早慶とか旧帝大〜筑波横国落ちが多い。

底辺駅弁なんか眼中にないんじゃないの？


底辺駅弁 vs ニッコマが実際だろうよ。

>>10
マーチカンカンはそもそも一般組が大していないだろ
東京のセンター受験者は近畿に比べて３教科受験が多いから国立落ちもそこまで多くはならない

マーチカンカンと底辺駅弁でちょうどいいよ、学力の話なら

駅弁と言っても神戸から鳥取まである。
私立と言っても慶応からＦランまである。
そんな私は駅弁ですらない公立。
マーチ関関同立には勝ってるけどね。

公立って非難の的にならないからいいよな
そんな私は駅弁

>>12
大阪市立か首都大くらいしかないよ、マーチと互角にやれる公立は。

>>11
>>マーチカンカンはそもそも一般組が大していないだろ
KKDRの方は知らないが、MARCHは中央大以外７割前後が一般入試。
筑波大とかの国立大と大差ない。

>>マーチカンカンと底辺駅弁でちょうどいいよ、学力の話なら
ネタとしか思えないな。底辺駅弁の二次の低偏差値じゃニッコマも無理なんだが。

確か、某総合研究所が採用したい新卒者の最終学歴は国立が埼玉大学
公立は名古屋市立大学、私立は法政大学と関西大学までで線引きされて
いたはず。要は、そこから漏れた日本大学やら岩手大学やらのカス私立
と無名駅弁同士でバトルが展開されそうな予感。

>>14
たしかに。
首都大学センター３科目＋二次試験２教科
私大と同じ方式だが、二次偏差値は２教科で６２。
３教科でいえば60程度だろう。首都大でほぼMARCHと同レベル。

首都大は都立大時代からレベル落ちたが。

>>15
筑波って国立の中ではかなり推薦ACが多いだろ
駅弁の中でもトップクラス
それも偏差値はそこそこだが蹴られまくりで入学者偏差値は不明

筑波や神戸は駅弁でも底辺じゃないから除外でいいっしょ。

マーチ、関関同立あたりの連中は「〇〇大学（旧帝など）受験した俺は底辺国立専願の腰抜け野郎どもより頭いい筈」とか勘違いすんのかね？
〇〇落ちなんてなんのステータスにもならんっつーの。ワロス

底辺国立じゃニッコマ併願も無理。

・専修大学経済学部３教科：５３

・佐賀大学経済学部１教科：５０
・大分大学経済学部１教科：５０

二次偏差値のレベルの低さを見ろよ。センター考慮してニッコマ並みって感じ。

>>16を見ても判る様に、国立は埼玉大学未満が底辺駅弁。
私立はマー関未満がカス私立。

>>1
そんなもんお互い様だろ
何被害者ぶってんだ

倍率　ランク　.結果
　1.3　　45.0　　--.-　　茨城大　工　 -都市
　1.3　　45.0　　--.-　　茨城大　工　 -知能
　1.3　　47.5　　--.-　　富山大　工　 -材料機能
　1.3　　47.5　　--.-　　福井大　工　 -電気電子
　1.3　　57.5　　--.-　　広島大　人文
　1.3　　50.0　　--.-　　鹿児島　法文-法政策
　1.3　　50.0　　--.-　　鹿児島　農　 -生物生産
　1.2　　50.0　　--.-　　岡山大　環境-環境物質工
　1.2　　47.5　　--.-　　徳島大　総合-社会創生(理系)
　1.2　　47.5　　--.-　　鹿児島　農　 -生物環境
　1.1　　42.5　　--.-　　茨城大　工　 -ﾒﾃﾞｨｱ通信

駅弁とか倍率低すぎて、10人受験して落ちるのが１〜２人とかだぞ（笑）

第一志望が私大の奴なんて進学校じゃ皆無だからな。早慶も例外ではない
苦手な教科から逃げることを繰り返して辿り着くのが私立専願
オールマイティーな国立に嫉妬するのもわかる

底辺駅弁は全科目不得意のレベルなんだが。

底辺私立も３科目不得意のレベルだろ
ニッコマｗ

>>26
二次偏差値みればわかるが、底辺国立はニッコマより理解してない。
１教科で偏差値50とか３教科じゃ偏差値４０代前半。地頭も悪い。
しかも倍率も低いし。

>>27
国立の一番下はそうかもなｗ
でもどっちもどっちの低レベルだろ

>>27
バカ同士なら親孝行で地元駅弁に行け。
バカ息子エフラン上京学生などゴキブリと同じだ。

確かに上京なら尚更クズだな、底辺液便もニッコマもどうせ中身は変わらないんだから安い方行け
カッペ馬鹿は底辺液便、都会馬鹿はニッコマで決まり　それ未満のゴミは就職しろ

>>14
マーチってｶﾝｶﾝﾘﾂくらいのレベルじゃないの？？
そうなら阪市阪府は勿論、中堅駅弁にも及ばないと思うだが

滋賀大とかが中央と同じくらいだろう
和歌山とかは明治学院クラスか。

滋賀大
・倍率3.3倍
・センター"３科目"＋二次２教科：二次２教科偏差値５８

中央大
・倍率6.4倍
・経済３教科：６０

中央大の方が入試難易度高い。

文系の理系に対する攻撃数より理系の文系に対する攻撃数の方が遙かに多い
スレ内の発言をカウントすると

立命館大：2.8倍・同志社大：2.8倍

青山学院：5.6倍・明治大学：5.0倍

一般入試率は明治青学が７割だが、立命同志が６割切ってる。

関西は神戸阪大京大の大規模国立があるし、人数も首都圏の半分だから、少子化のあおりで
KKDR当たりでもだいぶ入りやすくなってるみたいだね。全体的には「MARCH＞KKDR」のはず。

同志社のトップクラスはマーチのトップ層よりは上だよ
ただ、アベレージは文系は弱いだろうな
理系は結構賢いと思うよ

関西はバカと落ちこぼれ以外は五教科型の勉強がデフォなので
関関同立が入りやすいのは認めるけれどもバカしかいないわけじゃないのよ
早慶〜中学生レベルまで揃ってるのが関関同立

>>35
マーチkkdrなんかどこでも一緒だよカスｗ
関東の方が実はマーチより上の国立が多い。
東一工横国筑波千葉

>>36
論拠は？

どさくさに紛れてマーチ(笑)がｋｋｄｒをディスってるなｗ

>>39
早慶行けない奴(金銭的)がいるから
マーチよりは上でしょ

まぁ、どっちもカスなのは認める

>>38
なんつうかな、倍率高くて人口多いのは"実がぎっしり詰まってる"イメージなんだね。
偏差値60がウジャウジャいるのと偏差値65が小さく固まってるのでは、
倍率が低いからといってアホしかいない、ということではない。

それでも格上私大が同じエリアにないのと倍率低いからがアホが入りやすいのと合わさって、
学力幅がとんでもなく広い学校になるわけだ。

>>33
2次2科目で58だったら3教科54ぐらいじゃ･･
完全に関関立未満じゃん

>>38
横国は地元少ない。
神奈川出身が１９％しかいない。
東京神奈川を足して３１％だけだから。

東一工とかいうが、一工は小規模で、２校足しても神戸大の半分の学生数。

千葉筑波なんて都心の学生はほぼ受けない。地方の人が首都圏と思ってたくさん受けてるみたいだけど。

＞43
偏差値のしくみも知らないバカ

京都大も地元少ないけどな
神戸大も地元そんなに多くない
大阪大は地元多いかな

>>43
実際、神戸未満の国公立はkkdrと扱い変わらないのよ。
でもセンター爆死して涙目で駆け込んだ学歴コンプと
後期で滑り込んだ学歴コンプで構成されてるのが
神戸未満の国公立大生だから、専願推薦のアホ高校卒に的を絞ってdisるわけだね。
国公立大生は高校はいいとこ出てるの多いからね。
でも東一工京阪神以外は人海戦術のコネ勝負な現実社会を知らないから、
人生プランが受験偏重過ぎるんだよ。

>>45
教科数減れば偏差値は上がるから、あながち間違ってない。
滋賀大は２教科５８だから、３教科なら５５前後ぐらいだろ。

>>43
あと、センターは思ってるより点とるの難しいからね

いやかんたんだろｗ

＞一工は小規模で、２校足しても神戸大の半分の学生数。

これは院とかを含むのか？
普通に学部１年次なら足したら神戸の半分は超えるだろ
一橋の募集が990、神戸が2400、東工大が1000

>>50
簡単ならみんな神戸受かるよ
現実はセンター爆死して
大阪市立、大阪府立、奈良女子、京都府立、京都工芸繊維、滋賀、兵庫県立、奈良県立、滋賀県立、和歌山、大阪教育、京都教育、奈良教育、兵庫教育に散っていく。

>>49
センターはほぼ全員受けてるだろ。センター受験者数みれば分かる。

滋賀大
・経済３科目：74％
・教育７科目：68％

※センター文系７科目平均：64％

70％とるのは糞簡単だろ。二次偏差値58でもとれるラインだし。
センターは７科目とかで80%以上がすごい。
全科目ある程度の水準で勉強しないといけないからな。

3科目受けてから言ってくれｗ
関東は１〜３科目が多いからな

>>53
滋賀自体はそんな難しくないけどね
センター数学爆死した人と関関同立に通うには遠い滋賀県東側の住民のためにある大学だから

>>55
妙に納得してしまった。

どうでもいいが東京在住者からすると、「県立大学」ってのがレアだと思う。
東京近郊に県立大学ってないから。

>>52に列挙されてる大学出身者とは一生涯出会うことなさそうだからどうでもいいわ。

またお前か
ｸｿｽﾚ立てやがって
馬鹿でも理解できるように噛み砕いて説明してやってるのに
未だに偏差値の意味も首都圏の受験事情の特殊性も理解できないようだな

>>56
埼玉県立大学というのがあった気がするね
でも突出して賢い国公立大じゃないと受験大変な割りに見返りが全然ないんだわ
極端な例なら慶應の三田会のように群れるから
私大のネットワークは社会に出ると、ちょっと怖いものがある

でかい会社(の拠点)がいくつもある地域でサラリーマンのぼやきを聞ける地域で生まれ育ったかどうかだわ
ろくな会社がないド田舎ほど国公立至上主義

首都大あるやんっ

>>56
首都大（旧東京都立大学）があるじゃん。

>>59-60
“県立大学"がレアってこと
東京の人の感覚だと、県立って言葉の響きがどことなくイモいんだろうな。

名前が「○○県立大学」ってのがないじゃん。

と思ったら、埼玉県立大学とかあったんだ…。
医療系の単科大学か、そりゃ知らんわ。

>>58
>>ろくな会社がないド田舎ほど国公立至上主義
たぶんド田舎にはろくな私立大もないから国公立至上主義にならざるをえないんでしょ。

>>58
うちのおじさんがよく口にしているよ。>慶應の三田会
失業するたびに
「おれのバックには三田会があるから大丈夫」
が口癖。
三田会のおかげか、すぐに次の就職口が見つかります。
3回ほど失業してそのたびに・・・でも、だんだん聞いたこともない会社に・・・

そもそもmarch=関関同立と言う認識が間違っている
同志社以外はmarchよりﾜﾝﾗﾝｸ下だ
marchは一般入試組+内部進学組で学生の8割を占める
付属校も関関同立の付属校とはﾚﾍﾞﾙが違う
一方関関立は一般入試入学者比率60%すら確保できていない
それだけ一般入試枠を狭めて偏差値かさ上げしてようやく法政程度の偏差値

>>61
北海道民だって

「”県立大学”がレア」

って感じるだろうな。あれとおなじかｗ

>>63
慶應の三田会が学歴板ですごい盛んに言われるけど、
この前、慶應理工の人に「三田会すごいですよね」って言ったら、
「はぁ、なんですかそれ？」と言われたんだが。
しかも法学部の奴もそんな感じだったんだが。

陰謀論レベルの話な気がしてならないんだが？

>>62
同じ大阪府立高校でも違いがはっきりあるよ。
大企業が集まってる北摂地域の学区にある府立進学校(北野高校、茨木高校など)だと
関関同立は負け組って意識はあっても、何がなんでも私大は嫌！って感じではない。

これが大阪南部の府立進学校(三国丘高校、岸和田高校など)だとよくわからない他地方の公立大学まで受験してたりする。

>>65
北海道立大学とかあればいいのに。響きがかっこいいし。

首都大真似て道立大学北海とか笑えるわ。

march=関関同立だったのは10年以上前の話
この10年でmarchは伸びて関関同立は沈んだ

>>66
まあ身内で群れるようになるのはある程度職位がついたオッサンになってからなのかな。

管理職って何人もいらないでしょ。
でも年取ってヒラだとリストラ候補でしょ。
生き残るためにいろいろやるようになるんだろうね。

>>66
だから、慶応OBでも人生が順調な人には三田会は関係ないんだよ。
あれは互助会のようなものだから。

早稲田にも稲門会があるけど、三田会ほど結束（＝排他性）はないけど似たようなもの。
稲門会は早稲田出身の中小零細企業の経営者や自営業者が仕事を融通してもらうのに使うことが多い。

>>69
愛知と大阪はGDPも人口も接近してきてる
関関同立は全体的にレベルダウンしながら同が南山大学みたいになって、
あとはＦラン化していくんだろうな

>>52
大阪市立、大阪府立、奈良女子、京都府立、京都工芸繊維
ここまでがマイナーだけどＫＫＤＲは蹴るよねってレベル。
特に大阪府立の工、生命、大阪市立の法、商、経済、理、生活あたりなら
同志社でも練習でしかない。
滋賀、兵庫県立だと同志社、関学とガチバトル。
和歌山なら関大が一番の敵だろうね。

★一般入試率　2010年

　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率　　
明治　　　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　
立教　　　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　

同志社　　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　
関西　　　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　

こう比較すると関西私大は一般が少ないんだな。
少子化が直撃してるんだろうな。特に関学酷いな。

>>73
兵庫県立大の二次偏差値じゃ同志社無理じゃないか？

大阪市立も同志社滑り止めのレベルではないだろ。せいぜい併願。

>>73
出願してたら受かって私大蹴るだろうね。
前期京大、阪大・後期阪大、神戸受けてたようなのも私大に来るし、
就活で神戸以上っていう厚い壁があるから、
入試難易度だけ高くて扱いkkdr並みってコスパ最悪だよね。

おまけに社会は私大卒まみれだよ
マーチ卒も普通に大阪に割りといるし
だから、頭もコネもないと悲惨なんだ

>>76
ま、ボリューム層は阪大神戸受験層で京大受験層は同志社でもレアと正直に言っておくわ
またアンチが群がってきそうだし

marchの学生の10〜15%は付属校上がりだが彼らはある程度地頭の良さが担保されている
一方、関関同立の付属校は本来なら関関同立に進学できないﾚﾍﾞﾙの学生ばかりだよ

同志社は神戸、阪市、京維、奈良女の滑り止め
立命関学は阪府、京府、滋賀、兵庫県立の滑り止め
関大龍谷は和歌山、奈良県立、三重、神戸市外の滑り止め

>>72
2050年人口(2000年比)
東京都：100.3％
神奈川：99.6％
愛知県：95.4％
大阪府：67.8％ ←大阪の凋落が目立つ
京都府：72.9％
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/1769

>>75
滋賀と同志社、兵庫県立で関学かな？
滋賀＞兵庫県立は間違いないし。
同志社は代ゼミ偏差値は高く出るけど、偏差値分布をみれば
文系で60前後、理系で58前後がボーダー。
このレベルなら大阪市立の法、商、経済、理、生活なら
普通に行っているレベル。

>>76
就活の壁は関大以上か京大以上で神戸で切る企業は
最近聞かないよ。昔はあったと思うけど。
それに社会に出ても役員や管理職に
大阪市立、大阪府立、滋賀、兵庫県立なんかは
ＫＫＤＲより学生数の比率では輩出してるよね？

>>79
本来はちゃんとした高校出てるほどkkdr、
何でお前のいた高校から大学受験できるんだよ、と無言で蔑視されそうなレベルの高校出てるほど中堅以下国公立出るべきなんだけどな

下位高校から専願でkkdr出ても推薦入学と思われて終わりだよ
下位高校出身者ほどフリーター率高かったもの

>>81
DQN少ないから率が高くなるのは当たり前
最終的には美味しいポストは手放さないよ

大学名で判断しません横一線です！と言いながら学生いないとこで履歴書見てボロクソ言ってるのはどこの会社も同じ

>>82
関西ってそんなキモイほどに学歴至上主義なの？w
絶対に大阪だけには行きたくないわ。

ま、その結果が>>80なんだろうけど。

大阪人こそハイエクとか読んだほうがいい。

>>83
そりゃどこの会社も学歴で人を概ね判断するけど、
神戸大を優秀として大阪市大は却下って企業は聞いたことがない。
京大が優秀で阪大は却下、関大は優秀で甲南は却下。
これは聞いたこともあるし俺のいる会社もそう（もちろん後ろ側だけど）。
あと人数が多いから会社にいる数も増えるけど、
マーチＫＫＤＲで学閥が強い企業はやはり聞いたことがない。

■大阪公立高校定員割れ■〜橋下旗振り私立・公立の学費格差是正の影響
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5731502/

名門公立高校は依然と人気だが、全体では公立普通科の４割が定員割れ。
学費格差是正で、私立高校へ流れる学生が続出した結果だ。


たぶん大学の学費格差埋めたら同じことが起きるだろうな。
名門国立はさておき、学費の安さで学生を集めてたような国公立は経営破綻だろうな。

>>85
マー関ごときで学閥はない
ただ、マー関が石投げたら当たるぐらいあちこちにいるから話通しやすいぐらいかな

ただ市大が神戸並みに優遇されるというのも聞かないな

>>86
大阪南部、滋賀東部、兵庫西部の人が大学行けなくなるから
滋賀大、兵庫県立、市府、和歌山は絶対残るよ

>>87
神戸が優遇されてるってのを最近聞かないな。
少なくとも俺が社会人になってから１０年ぐらいだけど
その間に聞いたことはない。
東大、京大、一橋、慶応は優遇されてると感じる。
慶応が優遇されるのには強い不満を持ってるけど。

残念ながら慶應の学生のﾚﾍﾞﾙは年々上がっているからこれから更に力を伸ばすよ

そりゃ幼稚舎から政官財のジュニアを囲いこんできた慶應は無敵ですよ

生まれの良さや育った環境も一種の才能
慶應に幼稚舎から入るような者は一種の才能を持っていると言える
人間は生まれながらに不平等なのだと福沢諭吉もﾋﾞﾙｹﾞｲﾂも言っている

教科書に書いてある福沢諭吉の"学問のすすめ"の中の記述
「天は人の上に人を作らず｣は左翼が都合よく言葉を切り抜いたもの
読みすすめて行くと福沢諭吉はそれと全く逆のことを主張している事が分かる
人間が平等だなんてのは嘘っぱちだ
勉強したかどうかで大きな差がつく
上流に行きたければ必死で勉強しろ、とな

バカボン自慢かｗ

さすがは蹴られるために存在している軽量スネオ

世襲の軽量未熟が世に出てきてから日本の衰退がはじまった気ｶﾞｽる

埼玉の学歴マニアの自分としては、関西文系は京大＞阪大＞神戸大＞大阪市大＞同志社・・・というイメージあるけど、違うのか？
大阪府立、奈良女子、京都工芸繊維、滋賀あたりの序列が分からん、、、
滋賀大は彦根高商由来なので、就職はそれなりなんじゃないかというイメージがある

【12卒就職内定率】国公立大87.6%　高校86.4%　私立大78.2%今春卒業する大学生と高校生の就職内定率がともに前年を上回った。

大学生（２月１日現在）は８０．５％で前年同期を３．１ポイント上回り、高校生（１月末現在）は８６．４％で２．９ポイント上回った。
東日本大震災の復興需要に伴い、東北を中心に求人が増えているという。 文部科学省と厚生労働省がそれぞれ１６日に発表した。
大学生の内定率は、国公立が８７．６％（前年同期比３．６ポイント増）、私立が７８．２％（同２．８ポイント増）。
文理別では文系７９．４％（同２．６ポイント増）、理系８５．６％（同５．３ポイント増）だった。
全体では前年、前々年に次いで過去３番目に低いが、前年からの改善幅は過去２番目に大きかった。

http://www.asahi.com/business/update/0316/TKY201203160183.html

世間と言う評価。
・マーチ→「すごいね」（本音：何だ，３教科しか勉強できないんだ，怠け者…）
・日大→「ふーん，そうなんだ」（本音：なんだ，頭がポン大か…笑）
・大東亜帝国→「・・・」（本音：気に触ること聞いちゃったな，人生終了か…）

大東亜帝国クラスの大学はすぐに潰すべき。
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=1674186

日大に行くなら専門卒のほうがいい！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1211302814/l50
人事担当者の評価。
「日東駒専は悪いけど３流だよね」
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=1674186

地元にまともな国立大がない県の進学高出身の文系だが
京都大ー大阪大ー神戸大ー大阪市立、の鉄のラインは安定
京大諦め神戸は阪大対策を怠った奴
ここから、同志社に切り替える奴が出てくる(阪神のどちらかに出願はする)
大府大や京府大もいないことはない

早慶を現役で進学つもりで受けた奴は多分０
現役で阪大神戸に落ちる奴が科目絞って早慶を狙う
同程度のレベルの奴が京大を目指すと落ちて同志社になる

大まかなくくりとしては
京阪神市＞同志社法大府大大教大奈良女子＞同関関立その他
滋賀は受けた奴を知らない

京大落ち同志社って本当みっともないよな、遙かに上の早慶があるのに同志社とかｗｗ
何の言い訳にもならんし、京大どころか阪大、神戸レベルの学力も保証されてない奴だよ
言ってることが自称東大落ち（センターで足切りされて本郷の試験にさえ行けなかった似非東大落ち）と同レベル

とりあえず西の早慶って言うのだけはやめろ

>>98
鉄板なのは京都大〜大阪大〜神戸大までな

膳所高校(滋賀県)と加古川東高校・姫路西高校(兵庫県西部)
の進学実績見ればわかる
大阪市大と大阪府大(工除く)は奈良県民と大阪南部民用の地域対応型国公立に過ぎない

>>99
誰も言ってないぞ
国公立大と無縁なレベルの高校からの専願推薦と内部生以外は身の程を知っている

早慶のヤバさを知るのは社会に出てからになるだろうな

俺は一度社会人やって現在資格勉強中のDQNだからガチのニートというわけじゃない(結果出さないとただのニートだけど)

んじゃﾉｼ

>>99
いや、ちゃんとまともな国立がない県だと言ってるだろうがｗ
滋賀は滋賀大、和歌山は和歌山大があるだろ
こっちには男は教育大の選択肢しかねーんだよ

訂正
102は>>100へのレス

>>102
奈良か

すごい公立大学を発見してしまった…↓

会津大：１科目６７％・二次２教科４８
名桜大：３科目６５％・二次１教科４９

税金の無駄だろ。

>>105
そりゃ、国公立の２次偏差値だから普通じゃね？？
バカじゃねーの？？？

>>106
バカだな
各県立大学はそんなもんだ
半分は推薦ＡＯだし

>>105
ここは駅弁のスレだぜｗ

>>107
駅弁でも推薦ＡＯが半数なんて１〜２校くらいしかねーよ
私大生は平均で半数以上が推薦ＡＯ

>>106
お前のレス意味不明なんだが。

●国公立●AO推薦率●

≪国立大学≫
・筑波大学：29.4％・お茶女大：19.6％
・兵庫教育：36.2％・高知大学：31.7％
・山梨大学：30.1％・群馬大学：28.9％
・徳島大学：28.4％・帯広畜産：25.6％
・福島大学：25.4％・香川大学：24.3％
・静岡大学：23.1％・宇都宮大：22.8％

≪地方公立大学≫
・島根県立大：54.5％・山口県立大：50.0％
・都留文科大：47.8％・群馬県立女：42.5％
・埼玉県立大：40.0％・長崎県立大：35.3％
・北九州市立：31.7％・京都府立大：24.0％

駅弁なのは
筑波、高知、山梨、群馬、香川、宇都宮、静岡、福島か
ただこれ学部構成偏ってるのが多いな

学部別に一般率出した方がいいと思うわ
私立は文系中心だし

早稲法センター方式（５教科６科目）のボーダーが８８〜８９％ぐらい

小樽商科の後期はセンターのみでボーダーが７４〜７５％ぐらい
埼玉大教養の後期はセンターのみ（６教科７科目）でボーダーが８１％ぐらい
横国大経営の前期はセンター（５教科６科目）＋調査書のみでボーダーが８３％ぐらい
お茶大理物の後期はセンター（５教科７科目）のみでボーダーが８９％ぐらい

上位層の厚さでは早稲田が有利。

センター方式で何人来てるんだよｗ
ボーダー見ても上位層は分からないだろ

そりゃ早稲田のセンター利用受かる奴なんて東大の滑り止めに出来る奴位だからね
早稲田はともかくマーチレベルの私大はセンター利用組にすぐに擦り寄るのやめよう

このスレのレベルだと、センター９０％以上は全部上位層。

明治政経のセンター方式（６教科７科目）のボーダーは７８％ぐらい

和田のセンターって何人くらい入学するの？？？
軽量はセンター利用合格者が蹴りまくるからセンター廃止になった報道があった気ｶﾞｽるけど

センター試験は所詮低レベルな問題

私大生ってセンター数値でどや顔してなかたっけ？

>>119
上位私大センター数値は大半が国公立志望が叩き出した数値じゃね？？
私大洗顔推薦君が語る事項でもないような

私大専願でマーチだけど、自分の周りは大半が中位マーチ程度はセンターで取れるスコア（八割後半）だよ。てかセンター程度で八割とることが出来なかったらマーチ以上はほぼ無理だろw

>>821
センター５教科８割取れれば旧帝(東京除く)の中堅〜下位学部合格レベルだけどなぁ
マア、記述対策いるけど
マア、私大洗顔バカの妄想って事で

今は、マーチのレベルは上がってるよ。
逆に関関同立のレベルは下がってる。
2ちゃんに来るまではマーチ＝関関同立だとおもってたが
最近認識を変えた。
受かるだけなら関関同立の方が簡単のようだ。やはり西日本は
上位層が国立にとられる。付属高校もレベルが低いらしい。
上位駅弁≧マーチ＝中位駅弁≧関関同立＝下位駅弁≧日東駒専＝最低辺国立
残念だが、関東以外の私立は不況により死んだ。

>>122訂正
>>821→>>121

>>121
三科目の馬鹿はいつまでたっても偏差値が理解できないな

青学文と立教理と中央商と早稲田人科受けようとしたら早稲田以外は止められた

関西から見たらマーチなんてそんなもの

マザコンは第二次大戦後、現在に繋がるアメリカ社会の深い病巣となってしまいましたが、
その原因になったのは夫が稼いで、奥さんが専業主婦となって、郊外に住むという五十年代に確立されたライフ・スタイルです。

これが大きく精神形成に影響したようです。親や親戚が周りにいない環境のもと、ほとんど家にいない旦那と違い、
常に息子だけがそばにいるので、愛情のほとんどが彼に向いてしまい、旦那への恨み言を子供に語り、
自分の味方に引き入れようとして、最終的には強すぎる過多の愛情で彼の意志を縛り付けてしまう。

またある者は不倫に走り、それを見た子供は他人を信じることが困難になってしまう。
そして、いつかは親は先に死にますが、残された子供はいつまで経っても、精神年齢が低いまま、
社会と向き合わなければならなくなり、自暴自棄に暴発して、最後は身を滅ぼす。

>>121
私大専願バカは、センター利用の得点と国立大学のセンターボーダーを単純に比較するが、
センター利用は定員も少なく、一般入試で入学した連中は、センター利用落ちかセンター利用ではとても受からないレベル。

駅弁とか二次偏差値低いし、実績も皆無なのになんでそんなにプライド高いんだ？

就職先も田舎の無名の企業ばっかじゃん。謎過ぎる。

首都圏だと高校の偏差値ランク付けが厳格で、殆どスライスだからな。
上位校は国立優位をはっきり理解しているが、中堅以下は自分の立場がわからなくなっている。
周りが馬鹿ばかりの中での競争で、上位が早慶マーチにいくだけなのにお山の大将だ。
糞私大マンセは、このようにして生まれたものだ。

>>130
認識がずれてるのは駅弁のほうで私大は直近の難易度を理解してるよ
東京圏で言えば人口も増加し定員に見合った難易度を維持してる
人口が神奈川＞大阪というのが象徴的

一方で関西を含めた地方は人口減で学力ある受験生が減って難易度の維持ができなくなってきてる
一昔前は中堅駅弁でもセンター得点率8割前後を求められたのに今は7割あればほとんど受けられる

東京の私学志向とか存在しない。田舎では東京にあこがれる女子が国立受験を早々に諦め
東京の私立を志願する例が後を絶たない。結局志向ってのは、学力層に依存する。
高い学力層は国公立志向、低い学力層は私立志向が強い。早慶も所詮はマーチの上位互換。
二つの間に歴然たる差はそこまでない。

>>131
これだな

738 ：エリート街道さん：2012/05/11(金) 15:29:12.09 ID:lHFrm1KP
新入生

近畿地方人口：20,862,137人
・神戸大学：2,812人・大阪大学：3,444人・京都大学：2,927人＝9,183人
関東地方人口：42,430,822
・東京大学：3,095人・一橋大学：1,016人・東工大学：1,150人＝5,161人

京大枠7,000人（人口比6,500人＋東大全国抜け分500）
東大＋一橋＋東工＋早慶2,000人政経＋先進生命＋慶應法＋医
阪大枠7,300人
早稲田法＋商＋社＋慶應経済＋商＋早慶理工
神戸枠6,000人
早稲田教育＋文＋構＋国＋慶應文＋ＳＦＣ＋お茶女＋筑波東外上智の英語科など


やっぱ２ｃｈより世間の認識のほうが正しい

早慶もマーチも同じ科目数で若干上回れば早慶
そもそも理数系がだめなエリートなんか存在しない
国立は上の大学に行くたび7科目2次科目数とも上回らないといけない

>>134
勘違いしてるようだが駅弁には早慶の同系統学科より難易度が高いものは一つもない
また駅弁で重量入試+高難易度を満たしているのは神戸大と千葉大だけ

過去は知らないが今の駅弁は2次科目が軽量で負担はセンターだけなんだよ

>>132
東京に、国"公"立志向なんて存在しない。
首都圏で公立でまともなのって首都大・横浜市立ぐらいだが、規模が小さいし存在感ない。
いうなら国立大学志向だが、東大一橋東工大は>>133にある通り募集人数が少ないので、
結局のところ早慶に流れる奴が多い。お前の話は意味不明。

中堅駅弁でも、静岡大人文経済1.2倍・岡山大文1.9倍・岡山大法1.7倍・新潟理化学1.4倍とか、
低倍率のところ多いよ。しかも二次試験は１〜２教科で偏差値50前半だから。
センター負担は科目が多いだけで、センター平均点よりやや上でクリアできる。
なぜって、倍率低いからほとんど落ちないんだよ。

>>136
あんな少数の科目じゃあ肩慣らしにもならんよ
6年かけて3科目しか勉強しないとか…真面目な学力層ならば7科目を
3年まで頑張るわ。学芸大でも阪大や地底に少数ながら進学している
国立は志願者も合格者も少ない
地方では女子が東京の私大にあこがれて進学希望し、合格しているから
低学力層であることは間違いない

>>136
志向などそもそもない。あえて分類するならば、低学力層が最初から私立洗顔へ、高学力層が国立志願へ。
東京にあこがれる地方の女子の志向は私立志向。沢山の科目数をこなすべきと考える人は
国立志向。

公立志向があるのが関西だけだからな。
ま、大阪市立、大阪府立は
下手な駅弁より普通に難しいけど。
しかもきっちり重量入試だったりするし。

>>137
駅弁なんてセンター平均点だろ。あの水準で勉強しましたとか言われましても。
低倍率でほとんど落ちないんじゃ入試が選抜機能を果たしていないに等しい。
MARCHで低学力としたら、１〜２教科で二次偏差値55切ってる駅弁とか最底辺だぞ。

だいたい公立大とかももはや公共事業だから。
・公立 会津大：１科目６７％・二次２教科４８
・公立 名桜大：３科目６５％・二次１教科４９
血税をこんなところに投入するなよ。 納税者に土下座すべきレベル。

東京だと、

文系：東大＞一橋大＞早慶＞横国筑波上智＞千葉＞立教明治＞・・・
理系：東大＞東工大＞早慶＞筑波＞横国千葉＞電通＞上智理科大＞・・・

という認識だよ。
日比谷でも西でも。
理系クラスだと東北大等を受験する人は少数ながらいるが、それらはほぼ早慶理工と似たランクの位置づけだな。
文系でも理系でも、筑波横国を早慶の上に位置づけしようとする連中は、関東の人間ではないと見る。
「関東の人間よりその他地方の人間の方が多いんだから偉そうにするな！」というおなじみの発言もよく見るな。

>>141
地方じゃ国立断念組が私立に合格しているんだから低学力なんだよ。女の子でも受かるぞ。
地方や田舎の女子は私立志向だよ

保健系単科大を除く国公立大一覧

＜東京圏　35,618,564人＞　東京　神奈川　埼玉　千葉

国立　14校　.16,488　東京大　医科歯科　東京外語　芸術　東工　海洋　お茶の水女子　学芸　農工　電通　一橋　横国大　千葉大　埼玉大
公立　. 2校　　2,560　首都大学　横浜市立

＜大阪圏　18,490,198人＞　大阪　兵庫　京都　奈良

国立　. 9校　.12,085　京都大　京都教育　京都工繊　大阪大　大阪教育　神戸大　兵庫教育　奈良教育　奈良女子
公立　. 9校　　5,930　京都市立芸術　京都府立　京都府立医科　大阪市立　大阪府立　神戸市外国語　兵庫県立　奈良県立　奈良県立女子

>>142
一応、弁護しておくが結婚で不利になるからあえて私立に行ってる女性も居るからな

嫌女ぶりが非リア充らしいね

つーかさ
数学が極端に苦手なまま３教科だけ得意になるって逆にすごく難しいぞ・・・・

はぁぁあ？私文バカにすんなよおおおおおおお
国英社3科目で入学する事のどこがいけないんだよ！！！！！
数学なんて答え決まってるからバカでもできるし！！！

センター数学2Bに関しては毎年平均点が低いし苦手な人は多いと思うがそれでも全くできないというのは例外に入ると思うよ

受験生の中で最も分布してる日東駒専クラスはともかく
毎年東大合格者を出してるような有名進学校からがほとんどの早慶や
2〜3番手進学校からがメインのMARCHクラスで数学が全くできないというのは珍しいと思う

授業を聞く習慣は全般的につくものなので
数学だけ無視とか無理

論理的思考も共通するので
数字のときだけ理屈で考えられないなんてのもある意味天才

>>148
２、３番手なんかがメインの時点で
マーチ＝中位駅弁が成立するだろ。
まさに滋賀大とか兵庫県大クラス。

>>141
東大が凄まじく優秀で、それに次ぐのが一工。最優秀はここに入る。
浪人回避で滑り止めの早慶行く奴もいるので、早慶上位もかなり優秀。
横国筑波千葉〜上智立教明治青学あたりはほぼ団子状態で学生の質はほぼ大差ない。
まさにどんぐりの背比べ状態。ここのラインは大学名というより個人の実力の問題。

あと数学だが、旧帝除いた駅弁じゃ数学できるって言える水準じゃない。
ただセンターでマークシート塗りつぶしただけじゃん。

高校時代に私文コースが理系授業中に文系の内職している生徒が多いと、センセが嘆いていたこどなぁ
友人が通っていた私立高校では学校ぐるみで理系授業時間を英語等の文系科目に差し替えていた
後で履修不足がマスコミにバレて冬みに補講したらしい
所詮、私文なんてそんなレベル

>>151
マーチなんかは上位駅弁が
マーク塗り塗りした結果だけで
受かったりするけどね。
しかもＡ日程でセンターレベルの
マーク試験やってる所もあるし。

国立といっても東大から富山大学みたいな税金無駄遣いのカス駅弁まである。

>>153
上位駅弁とは？

神戸筑波横国ライン

>>155
神戸筑波阪市横国あたり。
俺は阪府だが、立命館センター利用と
同志社のＡ日程受かったよ。
理工だけどな。

>>156
そのレベルならそりゃMARCHぐらい受かるだろ。

ってか立命館とかの関西私大は、MARCHより下だろ。
KKDRはどこも一般率が６割切ってる。MARCHは中央以外、７割が一般。
立命館とか露骨に偏差値操作して法政レベルとか笑える。
関西は少子化が進んでるから、優秀層は阪大京大神戸にすっぽりおさまる。
関西だと、関学立命館関大は完全に大衆大学に落ちてきてる。

大手企業のホワイト職種に卒業生が全然いない大学の出身者が既存のネットワークを切り崩すことはあるのだろうか？

大学名不問というのはラクな仕事は既に人が足りてるから、自分たちに使い捨てられてくれる兵隊がほしいということだからな

>>150
入学する人のことね
合格者数上位校は有名校が並ぶがほとんど入学しないし知人を見る限りこのあたりが多い
1番手も結構聞くが高校内で真ん中か、やや下、現役、早慶落ちというのが多かった

>>160
願書出してないけど明治や立教も
センター利用で受かるよ。

立命館センター利用
経済７科目：72％
法学３科目：83％

明治大センター利用
経済７科目：80％
法学３科目：87％

センター利用の点数みても全然違う。

>>159
一般率の前に募集定員が少ない所のほうが偏差値高めに出やすいだろ
中央は一般率低いけど募集人数はそこそこ多かった気が
立教とかは少人数に絞ってるから率は普通でも枠は狭い

同志社法だけど関西版南山大学を自覚しております

>>163
てか立命館ってそんなに落ちてんだ。
俺が受験した時と全然違う。

>>160
--大学名不問
テレ東・電通・SONY・集英社・みずほ・朝日新聞とかも大学名不問だぞ？
大学名書くなってESに書いてある。

大学名にかまけた連中を落としたいんだろ。
旧帝クラスは優秀だから採用される（キモオタは面接でさよなら）。
上位私立は、AO推薦組が筆記試験で壊滅的なことになってる。

>>167
同志社な上に公立二番手落ちの非進学高卒だから上位国立落ちでも社会から専願扱いな身としては重負担型筆記試験課してくれたほうがありがたいわ

でも公務員試験崩れの京大阪大には勝てないから資格を取得して競合相手を減らす作戦に出てます
勉強に戻りまっす

>>166
立命館は末期。教育提携校が軒並み定員割れだもん。

平安女学院立命館コース：2011年の結果では、中学校は募集人数60人に対して入学者22人、
高校も60人に対して45人しか入学者がいない。立命館には無試験で入学可能なのにこのザマ。

初芝立命館高校も初年度に惨敗している。同大学への進学コース定員２４０人に対し入学者は９６人。
校長は「大学が全入時代を迎えた中で、
大学に進学できるというだけで生徒を集められる時代ではないと実感した」と新聞で語った。

上智大の提携校も、男子校だったり女子校だったのが学生集まらずに共学化したような、
進学校とはとてもいえない学校と提携して、推薦枠を拡充してる。

大阪の早稲田の系属の大爆死ぶりは有名だが、他の上位私大とかも少子化の煽りでレベル落ちてる。
AO推薦とか提携校あがりの学力はかなり危険領域。

ぬるま湯行政法人。飲酒で人が亡くなってもぬるーい。窃盗で職員が懲戒免職されても退職金が出てぬるーい。

難易度比較
　
千葉大　理　生物　80%　58(3科目)　　横国　生態　80%　51(1科目)　
千葉大　理　化学　83%　56(3科目)　　横国　化学　81%　52(1科目)
千葉大　理　数学　80%　55(3科目)　　横国　数学　80%　51(1科目)　　
千葉大　工　建築　77%　54(4科目)　　横国　建築　81%　51(1科目)　
千葉大　工　機械　79%　53(4科目)　　横国　機械　81%　53(1科目)　　　　
千葉大　工　電電　78%　53(4科目)　　横国　電子　81%　52(1科目)　

※%はセンターボーダー、二次偏差値は駿台全国模試

みなさん神戸や筑波と横国()を並べるのはやめましょう

わざわざ都落ちまでしていきたくねぇよ。だったらマーチでぬくぬく実家で生活したいわ

>>172
高2まで全然勉強してなかったやつにはこういうのが多いな
大半の私立専願の学生はほとんどなにも考えずに3教科だけでいいかみたいな感じ
私大で駅弁に粘着してるのは駅弁落ちて渋々私大行ったやつだと思う

大半の私立専願の学生が日東駒専未満の私大生を指すならばそれは正しい
底辺駅弁=日東駒専程度だからな

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88

首都圏国公立大　VS　有名私大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入学率
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　 ←((◎д◎　))ゝ

　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済

　　埼玉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済　

　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済 　←(≧▽≦)
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　立教大　法　←(≧▽≦)

学費が同じなら？

教育環境を考えたら国公立大だろうな。
方向性は逆で、五教科勉強した人だけが大学に行けるようにする。
マスプロ教育やめる。学費は下げる。
わけわからん予算削って国庫負担を増やす。
そうしないと少子化改善しませんわ。

早慶以外の私立文系は受験勉強しなくて余裕だからな
大学に入るにもある程度は制限課すべきだよな

>>178
実際は高卒に毛が生えた待遇しかないのに大卒資格を与えるのは貧困ビジネスだと思う
旧帝早慶神戸筑波以外は廃校にしたほうがいい

旧帝一工早慶神戸筑波以外は、だった

東京大学だけでいいよ

てか高校も多過ぎるな。あんなにいらないだろ
アホな高校からアホな学生がアホな大学にいくっていう…本当に何の意味もないよ

>>141
電通の位置がおかしい

明治立教とかもっと下だろw

池田隼啓

このＧＧＩによれば関西学院大は遺伝子レベルが凡人と違うようだｗ

私立文系など高卒と実質変わらないだろうに
頭の悪い女の子専用の馬鹿大学だろうが！
池田のくっさいくさいくさいオチンチンッ

>>141

電通大は千葉大工と同等かやや↓だな
その他の序列はその通り
埼玉でも、その序列感だよ
埼玉では埼玉大があまり尊重されていない

>>175
千葉大に経済学部って無いから
偽情報書かないでね

私大4割が定員割れ……地元密着校は人気？2011/09/15.
私立大学では、学生の集まる大学と集まらない大学の二極化が進んでおり、約4割が定員割れを起こしていることがわかりました。私立大学の経営環境は、だんだんと厳しくなっています。
その一方、小規模な大学や地方の大学の学生数が増えており、不況の影響で学生の≪地元志向≫も強まっているようです。
中略
しかし、充足率の動向をよく見ると、定員600人以上の規模の大学は充足率が軒並み前年度を下回っているのに対して、それ以下の大学はほぼ横ばいを保っているほか、100人未満の大学は、逆に充足率が98.1％から102.1％に上昇しています。
小規模大学の志願率に大きな変化は見られませんので、これまで小規模大学を「滑り止め」として受けていた受験者層が、「本命」に切り替えたと言えそうです。
地区別に見ると、都市部の大学の充足率が減少しているのに対して、愛知を除く東海地方、四国地方などの大学では、充足率がアップしています。ただし、北海道、東北などの大学は、充足率が減少しています。
これを先の小規模大学の人気回復傾向と併せて考えると、地方在住の受験生（北海道や東北を除く）には、長引く不況のため、都市部の私立大学に進学するよりも、地元の小規模大学に進学する傾向が強まっているとみられます
http://benesse.jp/blog/20110915/p3.html

駅弁の悲鳴が聞こえる

死文の負け惜しみが痛々しい

定員割れ起こしている大学は首都圏や関西や名古屋あたりが多いらしいね

俺の爺ちゃんは早慶卒、高卒を犬扱いにして、国立は東大以外は糞が口癖
俺の親父はマーチ卒、同じく高卒を犬扱いでいつも小ばかにしている、同級生に貧乏で国立大卒の
人に馬鹿にされたから貧乏人も嫌いだと常々口にしている。
俺も私大に現在通っているが俺も国立も貧乏人も大嫌い!!貧乏人はいくら勉強できても私大卒の奴隷であるべきだと思っている、遺伝子ＤＮＡが
違うもの。

東京帝国大学

東京教育大学　東京商科大学　東京外国語大学　東京工業大学　東京藝術大学

東京商船学校　東京女子高等師範学校　東京高等農林学校　東京高等蚕糸学校　

水産講習所　無線電信講習所　東京府師範学校

東北帝国大学　東北帝国大学農科大学　

早稲田大学　慶應義塾大学　学習院大学

>>191
高卒で高収入稼いでる奴のほうがマシだ
三教科の暗記科目だけでエリート気取りか糞ボケが。
平穏な家庭で悠々と勉強できる環境にいたにも関わらず偏差値50代以下の高校に行ったボンクラだろうが。
いっぺん佐川急便の配送センターで朝から晩までこき使われてこい。

いや、完全なるネタだろ

俺上位駅弁だけどセンター利用で受かったのが理科大（理）、同志社（理工）、明治（理工）。
別にマーチレベルの大学を馬鹿にするわけではないけど、センター利用で受かっちゃうとね・・・
センター利用入試ってやめるべきだと思う。いくら受験者確保のためとはいえ大学の格を著しく損ねてる気がする。

爺さんの時代で早慶卒は基本的にバカだと思う
あの時代は私大はバカ

格なんかない。
少なくとも同志社は高校入試で勉強せず遊んでいた奴等でも受かる。
専願も推薦も中途半端な駅弁生もみんな高卒で働くべき。

円満な家庭で邪魔をされずに勉強できる環境で東大に受からないのは甘え

高校入試であんま勉強しないなんてあんま関係ないと思うけど…高校にやたらとこだわってるね

ちなみに東大生？orOB？

こんなへんちくりんな文章書く奴が東大なわけない
底辺駅弁だろ

死文だろ
あいつらは半数以上が無試験バカなんだから

平成23年度大学等卒業予定者の就職内定状況調査（10月1日現在）について　平成23年11月18日

・大学の就職内定率は59.9パーセント（昨年同期比2.3ポイント増）。このうち国公立大学の就職内定率は、67.4パーセント（同4.2ポイント増）、私立大学は、57.4パーセント（同1.6ポイント増）。
・短期大学の就職内定率は、22.7パーセント（昨年同期比0.2ポイント増）。
・高等専門学校及び専修学校の就職内定率は、それぞれ93.9パーセント（昨年同期比0.1ポイント増）、40.2パーセント（同2.3ポイント増）。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/11/1313317.htm

>>202
私大にはＦランも含まれてんだろ？
逆に国立には東大に含まれてる。

国立でまともなのはせいぜい熊本岡山金沢あたりまで。

それ以下は公共事業。税金の無駄。

>>203
早慶も含まれてるんじゃね？

俺上位駅弁だけどセンター利用で受かったのが早稲田（人科）、同志社（商）。
別にマーチレベルの大学を馬鹿にするわけではないけど、センター利用で受かっちゃうとね・・・
センター利用入試ってやめるべきだと思う。いくら受験者確保のためとはいえ大学の格を著しく損ねてる気がする。

就職率って（就職者数/就職希望者）＊１００なのかな？

（（進学者数＋就職者数）/卒業者数）＊１００だと東大でも８０％くらいだったような気が。

>>199
同志社だが。
だいたい英国社だけ丸暗記したバカが私大行ったところでセックスとスポーツ、あと何が出来るんだよ
俺は進学校卒じゃないが進学校卒上位国立落ちがバカ高校卒の私大専願と推薦に絡まれる度に躊躇してる姿、寂しそうな表情をしてる姿を大学時代見てきたんだ
そりゃそうだよな。幼少の頃からガリ勉してきたのに結末が同志社だぞ。
センター五教科80％なんて早稲田受かるより遥かに難しいのにバカ専願が「俺もセンター受けたらいけそう」とか言ってんの。

死ねよ。

関西から早慶受けるのはカネがある奴だけだわ。
早稲田はラーメン屋店員にいそうなDQNでも受かるけど慶應は知らないわ。慶應は難しいんだろうな。恩人が慶應卒だし個人的に悪い印象はない。
なんで関西に早慶レベルの私大がないんだ。

京阪神大しか出世コースに乗れないという話は高校時代に元伊藤忠のオッサンから聞いた。

もう福井の原発爆発しろ。寝る

あった
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1414/03news6.html

東大法学部H22
卒業者数417 進学者数177 就職者数185

（（進学者数＋就職者数）/卒業者数）＊１００＝８７％

法科大学院ができる前はたしか８０％以下だったと思う

同志社なんてFランだろうが、そんなとこしかいけないやつが京阪神と比べるなよ・・・
公立にもぽんぽん蹴られてるくせにｗ

実社会は思ってるより理不尽でコネが全てです。生まれが良ければ親の七光でずっと食っていける人たちは普通にいます。

幹部候補扱いされる国立(東大京大一橋京大阪大神戸)されないなら上位私大行ったほうがいいですよ
頭もないコネもない。これ最悪。
元社会人からの進路指導でしたーーー

>>209
にゅーし難易度が全てじゃないの。
おいしいポストを独占してる大学卒以外はぜーんぶ卒業しても意味ないＦランなのよーー

おやすみ

>>207
センター５教科で８割難しいか？
上位私立なら国・英・地歴は問題なく８〜９割いく。
問題は数学・理科だが、理科は生物選択すりゃ75％ぐらい楽。
重大な差は数学１教科だけじゃないか。
英国で点数稼げば、平均で８割ぐらいいくだろ。
やはり”凄い”っていうと、７科目で85%以上だろう。

東大京大一橋、阪大上位クラスが早慶を馬鹿にするのは分かる。
でも、そのワンランク下の国立じゃ早慶馬鹿にできないだろ。
正直、広島金沢とかってMARCHクラス。

>>210 ゴミ屑2流B級神戸の工作は異常ドン引き……

リアルでも散々話題になっている常識だが
「日本１民度の低い地方田舎神戸人(芋)」の【【華の都大東京】】コンプレックスは異常ＷＷｗｗ

金も頭もコネもルックスも実力も<<全部中途半端>>なんやから大人しくしとけよ！！！！！

無駄にプライド高くて可哀想哀れ、、
そんなんだから幸福度は４５位断トツ最下位から数えた方が圧倒的に早い・・・・ヽ(´Д｀)ノ
やっぱよーっぽど上京したかったんだろうなぁ･･･ﾋｿﾋｿ。。

※参考)国公立で1番工作員(改竄・捏造含む)が異常に多い大学
知名度お洒落さ華やかさはダントツ関学に完敗()失笑

★元祖直下型巨大化地震直撃地☆

>>212
８割とった中でさらに争い、そこにも数学があるわけだが。

学校で授業聞き流してるだけでセンター７科目８５％行ったんだが
もちろん勉強なんてしてないから記述は出来ないがなｗ

>>1->>212 2ch便所の落書きでしか発言権の無い負け組 負け犬の遠吠え乙wW
ここで、現実晒し、自殺すんなよ(しろ底辺共)

★☆[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ ☆★
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

私立： センター８割なんか難しいか？授業きいているだけで・・・
国立：　国英社３教科なんて暗記じゃん。受験前に３か月暗記すればだれでも・・・

永遠と続く論争

東日本人は早慶＝阪大を自覚
そもそも阪大と慶應は兄弟校。
貶めてるのはコンプ持ちの外部低学歴のみ
反論する奴は敗者のみ。

それと、京阪神(笑)とか使うのはまず間違い無く「B級2流神大(神戸大)関係者wそうご存知日本一工作員の多い国公立に毎年選ばれる『全てが中途半端な港町こうべとは無縁の僻地に位置するマイナー大』

京都のライバルは東大だし
早慶も仲間に加える
阪大も勿論、難関旧帝大だからRU12にも三代予備校対策にも週間朝日等の全国紙における合否調査で名を連ねる

ーーーここまでが関西圏で自慢できる誇れる高学歴ーーーーー

それ以下は一橋大生にfacebook上で「アイツら阿呆馬鹿だから三商ゼミは俺達だけでやりたいよね！」と言われる始末。。
つまり兵庫県民→神戸大＝大阪府民→市立大で固まって居る。

そうでなくとも「大学図鑑やTwitter、学生同士の会話にも上がって居るように」
"神戸大程度では地元ですら同志社大学・立命館・関学に舐められ同列にされ時には見下される程"


反論？！したきゃ現実に賢くなれ世界ランク上げろ悔しければRU11一流A級の仲間入りしてみろ

毎日毎日捏造・改ざんデータ(W合格進学先 駿台で検索★100%ソースの存在しない神大卒NEETがコンプ炸裂で作成したとしか考えられない糞自作資料()失笑

他大に迷惑かけ過ぎて全員憤慨中。反省する前に社会の為に自殺するべし！

>>218
おれも神戸に行きたかった・・・

までは理解できた。

阪大と神戸なんて大差ないだろ

京大とその他
もしくは
京阪神とその他

センター7科目が楽ならば課せばいいのに課さないのが私大
要するに受験生離れになる＝解けないから

>>212
3教科負担と５教科＋記述式負担の差はデカイよ
多分、勉学に要する負担は倍は違うと思う
それが理解できるのが国公立志望
それが理解できない、理解しようとしないのが私大洗顔君・私大推薦君

>>203
早慶も含まれてるんじゃね？

http://daigaku-ranking.net/syuusyoku/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%88%A5%E5%B0%B1%E8%81%B7%E7%8E%87%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882009%E5%B9%B4%EF%BC%89/
というか東大も総計もそんな就職率高いわけじゃないからね
駅弁のように選り好みせずに地元零細行くとこは就職率高い

ラーメン屋に就職しても１カウントだからな。

あと4月1日時点で大卒就職率は93.6％

お前らのスルースキル高すぎwww

>>212
皮算用。
本屋でパラパラ問題みて8割とれる気になるのと、現実に8割得点あげるのとでは全然違う世界。
もちろん取る奴はいる。
二次の数学が苦にならぬ人もいるだろう。

ただし、君は口だけだ。私立にふさわしい。

センターで対策して8割取れなかったらmarch(一般試験)なんてほとんど受からないから

難易度
http://2chreport.net/hen_9.htm
センター7科目80％≒地方公務員上級
早稲田慶應文系≒市役所上級≒宅建

◆横浜国立大学
入試科目 http://bit.ly/JmJy8d
難易度
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/yokohamakokuritsu.html

◆筑波大学
入試科目 http://bit.ly/M3hqnA
難易度
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/tsukuba.html

◆千葉大学
入試科目 http://bit.ly/L65MWu
難易度
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/chiba.html

>>228
二次に数学あるってことは、旧帝大クラスだろ？
筑波広島とかも数学なしで受験可能じゃん。

みんな話している大学のレベルがバラバラで噛み合わない。

軽量入試の滋賀・静岡・首都あたりの偏差値みるとMARCHととんとんだぞ。

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

×みんな話している大学のレベルがバラバラで噛み合わない。

○みんなの出身高校のレベルがバラバラで話が噛み合わない。

私大専願≒偏差値70付近高校の落ちこぼれ≒偏差値55付近高校のトップ≒同志社専願≒大阪教育大学≒センター5教科70％前後

平成２２年度公認会計士試験大学別合格者数
慶應義塾　２５１名
早稲田　　２２１名
中央　　　１５２名
明治　　　　９８名
東京　　　　６７名
同志社　　　６２名
立命館　　　５７名
神戸　　　　４９名
関西学院　　４６名
京都　　　　４５名
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

平成２２年度新司法試験大学別合格者数
東京　　　２０１名
中央　　　１８９名
慶応義塾　１７９名
京都　　　１３５名
早稲田　　１３０名
明治　　　　８５名
大阪　　　　８０名
一橋　　　　６９名
北海道　　　６２名
東北　　　　５８名
http://2chreport.net/hen_13.htm

ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/120225/edc12022522050011-n1.htm

北海道小樽市の小樽商科大は、２５日に実施した一般入試（前期日程）の
国語の問題にミスがあったと発表した。受験生７６５人を全員正解扱いとする。

同大によると、漢字の書き取りで「専門」と書かせる出題だったが、　　　　　　←ww
受験票を忘れた受験者に発行した仮受験票の文章に、この漢字が含まれていた。

-----------------------------------------------------

漢字の書き取りで「専門」と書かせるとかどんだけゆとりなんだよww

駅弁なんてこの程度の大学よ。

>>232 >>234
その実績は>>230を超えるレベルの国立大学に落ちた国立落ちが精神病寸前になりながら稼ぎだした実績

早慶専願では東京都庁職員筆記試験にも受からない。
なぜなら東京都庁職員採用試験に受かるなら早慶専願の勉強では物足りないはずだからだ。
日商簿記1級に受かるのに3級を取っただけで満足する人はいない。

>>231
そもそもセンター8割は駅弁に不要だろ。
センター7割が駅弁marchだな。

>>236
駅弁馬鹿がまた意味不明なことを。

>>東京都庁職員採用試験に受かるなら早慶専願の勉強では物足りないはずだからだ。
早慶で物足りないなら、東大一橋か？このクラスの大学なら国�Tいくだろ。

東京都庁なんて、早慶専願じゃなくても、MARCH専願クラスでも合格してる奴いくらでもいるぞ。

なんでもかんでも「国立落ち」にしたがる駅弁って病気のレベル。

>>238
東京都庁職員採用試験に受かるなら私大専願じゃなくてもっと大学受験で頑張れよ、効率悪い(笑)
あと、俺は駅弁じゃないからな。それじゃ。

雑魚どもの争いはみてて楽しいなあ！！

>>239
>>俺は駅弁じゃないからな。
わざわざ言うあたりお前は駅弁だな。しかも底辺の方の。
国立崇拝なのが田舎者らしく哀れだ。

都心にある国立なんて東大東工一橋だが、ここは国�Tいく。
早慶でも上位層は国�T。早慶中堅〜MARCH中堅あたりが都庁・国�Uあたりを受けるんだが。

効率悪いの意味が分からん。

この前core30の役員以上が会議して出来たランキングがこれね。参考にして
【大学ランキング2012版】医歯薬系単科大・学部学科は除く。
学生の中位層の偏差値順。国公立文系は+4、理系は+7、、私立理系は+2、総合大学は+2
※一番偏差値の高い学部と一番偏差値の低い学部を除いた平均偏差値を比較
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕大阪大・東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京農工大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕首都大・岡山大・金沢大・電気通信大・東京学芸大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・ICU・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・京都府立大・新潟大・東京理科大・上智大
〔Ｂ�U〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大(法以外)・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・和歌山大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・関西大・その他中位国公立
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・南山大・学習院大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔Ｄ�T〕室蘭工大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔Ｄ�U〕琉球大・明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大・西南学院大

就職率も悪い
学費も高い
理系の施設もショボい
教授の数も少ない
私大生も本意じゃないだろ

>>235
大学入試問題の難易度で大学の難易度をはかる事はできないよ
それに１問だけでしょ
貴方のレスは大学受験経験のない私大無試験バカの典型

>>241
何で効率悪いかわからない？
センター8割超える人は>>230見たらわかるとおりマーチではなく横国筑波千葉に行くからです。
東京都庁採用試験受かる学力あるなら横国筑波千葉行ったほうがDQN少ないし学費安いよね？

専門と漢字で書かせるだけまだマシだろ
マーチの場合はそのレベルで選択肢つきだぞｗ

>>244
禿同
てか、大学入試国語の漢字読み取り問題なんてそんなもの

>>247
読み取り→書き取り

>>245
都心在住者からするとすぐそこに明治とか立教があるのに、
なんでわざわざ１時間以上かけて千葉横国とかにいかないといけないのだ？
東京は所得水準高いから30万ぐらいの学費差は気にしない。
理系なら部屋借りても筑波千葉だが。

>>244
「専門」を書かせる問題なんてある程度の大学じゃ出さんだろ。
あなたのレスは駅弁バカの典型。キモすぎ。

>>246
そんなデマよく書けるな。上智以外、上位私立は記述あるぞ。

tp://www.saitama-u.ac.jp/event/20070301.html

埼玉大入学生平均点４０６点

※高校卒業程度＝英検２級＝TOEIC 500〜550

こういう客観的なデータ見ると馬鹿がよく分かる。

300点代もゴロゴロいる低能埼玉大。

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　社長数データ推移 1位〜10位

　　　1985年　　　1995年　　　2010年　　 2011年
１、　東大413　　東大369　　慶應299　　慶應280
２、　慶應160　　慶應237　　早大177　　早大178
３、　京大144　　早大150　　東大170　　東大155
４、　早大134　　京大149　　日大84　　 日大86
５、　一橋76　　　一橋67　　 京大71　　 京大66
――――――――5位の壁――――――――――
６、　神戸40　　　東北62　　 中央71　　 中央66
７、　九大40　　　日大52　　 明治59　　 明治57
８、　東工36　　　神戸47　　 同大54　　 一橋55
９、　日大33　　　阪大46　　 一橋48　　 同大46
１０、東北32　　　同大42　　 青学48　　 青学43

・国立：７校→６校→３校→３校
・私立：３校→４校→６校→６校

国立みたいな役人養成校じゃ創造的な活動ができない。
結果、財界では国立大のシェアが存在感が減退している。

>>249
漢字の書き取りは常用漢字からの出題だからそんなに難しくないよ
大学入試の漢字書き取りはサービス問題ですよ
大学受験経験者なら公然だと思うよ

>>249
千葉の人間が立教に見向きもせず千葉大、横浜の者が明治を鼻で笑い横国ってのも当たり前だな。
近いだけではなく。

>>253
近くに千葉横国があってしかも学費も安いなら、
あえて東京の大学に出ていく必要性はないな。

東京が良いって東京の大学行く奴はいるみたいだが。
都心の奴で学費気にするなら首都大・東京農工・学芸あたりを狙う。

地方ほど東京は国立崇拝がないから。
東大とかは国立だからというより東大だからすごいって感じ。

>>249
全部マークとは言ってないんだがな
そのレベルでマークがあると言っているだけだぞｗ

>>255
それはない。

富山大学理系だかなら早慶より上

2012年東京大学書き取り問題

１．資源のコカツ　　→枯渇
２．コウリツ的な手段→効率
３．チツジョある　　→秩序
４．広く深くシントウしている→浸透
５．誰とでもコウカン可能な→交換

漢字の勉強するなら１つでも英単語覚えた方が得点上がる気がする

>>258

漢字のレベル下がった？

ちょっと前だと早大で「夥しい」読めとかあったけど。

「韜晦」とかな。

上は読めるが下は読めないな

「とうかい」と読む。身分とかを隠すとか身を隠すとかそんな意味。

ほほぅ、これって常用漢字かな？
これの読みを書け、ってならかなり難しい問題だな

>>260
早大OBだが、さすがに両方読める。
これは書けはしなくてもさすがに読めないとね。

>>260
文科省の指導でしょ、
確かおととしくらいに常用漢字からの出題って要望あった

常用漢字でなく普通に使用されてる漢字は多い。
ゆとり教育は実社会に則していないわけだ。
本来は義務教育＝常用漢字でOK

・齟齬・慇懃
・諧謔・知悉
・市井・憐憫
・邂逅・夙に
・隘路・寂寥
ここらへん全部読めたらすごい。

>>265
ゆとりは加速するな。

マジで愚民化政策じゃないのって勢いだな。

>>267
最後が、じゃくりょう なら全部読める。

>>267
そご いんぎん
かいぎゃく
しせい れんびん
かいこう　
　　　　せきりょう

かな？
読めない奴がこんなにある
俺も他人のこと言えないなあ

そんな漢字、大学入試では不必要
オッサンの時代は知らんけど
私大も知らんけど
国公立入試では漢字書き取りは全問正解を狙うのがセオリー

ただ、かいぎゃくなんて使われない言葉。
あと、齟齬、慇懃、知悉、市井、憐憫、邂逅、夙に、隘路は普通に私も言葉で使う。

>>271
ゆとり乙
漢字は大学受験のためにやるものじゃないから

邂逅の意味も解らないで人生を過ごすのかね？

７つ読めた

中２で漢検２級取ってから漢字はノータッチだからさっぱりだな

１０万文字を駆使する中国人＞＞＞＞＞＞日本人２０００文字ｗ

>>272
ショパンのスケルツォってあるけど、日本語にすると「諧謔曲」になる。
たしかに漢字でみることはあまりないね。

>>273
「かいこう」と言う単語は知ってても読めない可能性はあるね
ただ口語ではあまり使わないかな？

ちなみに漢字検定１級勉強中だが、
６０００文字さっぱり覚えられん。読みの種類が多すぎ。

・誤謬
・絢爛
・欺瞞
・紐帯
・忸怩
・収斂
・痛痒
・寓喩

これは簡単過ぎる？

>>279
それが基本レベルです　聞いたことある単語は対応可能

>>279
ごびゅう
けんらん
ぎまん
ちゅうたい か ちょうたい
じくじ
しゅうれん
つうよう

かなあ
最後はわかんない
理系だから、と言い訳させて

読めないと思った漢字は普通の音読みだった
なんやねん

>>1
国立受からん人が、私立に行くの。
日本の常識。
国民のほとんどが知っています。
USA、EUは違いますよ。

英語も漢字も実は社会で必要ないからね
理科と社会教育を何故充実させないのか

鳳梨
なんでしょう？

仏はフランスでは以下の漢字の指す国は？
・白
・墨
・瑞
・越

これ全部わかったらマジ凄い。

>>284
元化学部で法学部卒だが、理科なんて必要か？

必要なのは社会系の学問だろ。
大学の区分でいば法学・経済・社会・経営とか。

数学大切とかいうが、普通に生活するなら「論理学」で十分です。

英語は米国ヲタの俺には必須言語。

では、常用漢字を無視して普通に使われている言葉

凡例
開眼供養
屹立
吝か
残滓
忽ち
施主
徐に
不祝儀
瑕疵

経営学部在学だが社会科学なんて要らないだろ

工学部の機械電気情報や理学部のバイオや宇宙関係、医薬農が必要だと思う

数学と理科さえ出来ればなぁ・・・

はんれい
かいがんくよう
きつりつ
やぶさか
ざんし
たちまち
せしゅ
おもむろに
ふしゅうぎ
かし

もういいよ漢字は＾＾

>>285
墨 ・・・これは簡単、メキシコ
越 ・・・ベトナム

白と瑞は解らない

>>288
どんな業界で生きてくつもりだよ。
電気、バイオ、宇宙、医薬は専門家に任せればいい。
農とかガーデニングでもするのか？

>>291
白はベルギー、瑞はスウェーデン。

>>289
開眼供養は仏教読み

けいがんくよう。けいがんは慧眼に通じるとも言われている。
医学用語では かいがん

不祝儀は ぶしゅうぎ

普通に生活で使っている一番簡単な問題を間違えるとはｗｗｗｗ

あとは正解

日本史を真面目やっていたら開眼供養は間違えないだろうねｗ

かいげんくようだな。ミスった。

”ぶ”しゅうぎか。
ふしゅうぎって読んでる奴いるよな？

>>296
そう。正解！

私文って死語になりつつある漢字ばかり勉強して
数学・理科を放棄してきたんだろうなってつくづく思う

>>279
ごびゅう
じゅんらん←意味が解らないので適当
ぎまん
？←意味は解るが読みが解らない
じくじ
しゅうれん
つうよう
ぐうゆ

豪華けんらん
か・・

>>298
漢字ドリルをやるのでなく、本を読んでて解らない文字は辞書を引くだけですよ

語彙力＝知能指数とも言われている

慶應大学 講義　物理情報数学A　第一回　高校数学からの復習 2010
“基礎関数からの復讐”

http://www.youtube.com/watch?v=oLA6E-95K-s

>>298
なんで数学と理科が必要なんだ？

理系の部活入ってたが、いまいち必要性ないと思う。
案外理系の方がとんでもないこと言い出したりするし。
やはり「社会科学」が至高だと思うよ。

>>292
その自分の分野がないから不安なんだよ
社会科学も人文科学も社会へ出れば高卒と同じ
大卒偏重の採用が終われば俺の人生終わりだよ

社会科学やってたら統計がついてきて回るし、経済学なら関数の知識は必須

簿記や原価計算やるなら計算に強くないと話にならない

>>303
理系学部は勿論、経済学部でも数学は必須だと思うよ
統計学・金融などなど

社畜奴隷には専門性や技術が必要だよな

経営側はその兵隊を使う力量が必要

>>308
大学は専門を勉強するところだよ
専門性ない学部は企業から必要とされない
文系学部はニート・無職のたまり場

俺は理系だけど経済学やりたかった。
数学必須な経済学部が文系な日本の教育は理解できない。

簿記は高校で必修科目にするべき。
あれから得るべき知識は大きい。
利益って何の事か大学に入るまで知らなった。
利益から社員に給料払うと思ってた俺。逆だったのね。

>>306
入力を間違わなければ、PCがあっという間に精算表まで作成してくれます。
その見方も理解できないなら、商業高校を出直しなさい。
全商のレベルにも達してない。

簿記２級までとったけど役に立ちそうに無いわ

使える専門技術なんてすぐに錆びる。使えるやつは取り替えがきく。
それよりは法律、経営、文化芸術を手広くおさめ人脈を広げておく方がいい。
お金持ち強いよー
スタートラインが違うからねｗ

技術家庭　音楽　美術　ｲﾗﾈ

文系学生に厳しい2011年新卒採用？？内々定取得で文理差が大きく拡大　理系67.8%、文系45.9%
人材育成コンサルティングの レジェンダ・コーポレーションは、2011 年４月入社を希望 する学生の就職活動について調査を行った。
４月までに内々定を受けた割合は全体で56.0％、理系の学生が67.8％、文系が45.9％となり、文系と理系の間で21.9ポイントの差が開いた。
昨年 比で見ると、理系は6.9ポイント上回ったのに対し、文系は10.3ポイント下回る結果となった。
文 系と理系の差を軸に内々定を受ける学生と受けていない学生の二極化が生じている。また、４月時点で内定を持つ学生のうち、62.2％が4月上旬以降に内々 定を獲得した。
http://newtou.info/entry/3267/

>>316
文系でも、経済経営法学は強いぞ。弱いのは人文科学系だろ。

>>307
まぁ、そういう意味なら数学使うな。経済数学とかは使える?かもな。
科学の現象を論理的に捉える能力的なのは使えるかもな。
でもそれであれば大学レベルの数学科学は必要ないのでは・・・？

■学部別就職率ランキング

学部系統　　　就職率昨年比　　１０年内定率　０９年就職率
看護　　　　　　・↓１２．４　　　　・・８０．３　　　・・９２．６
生命　　　　　　・↓１９．２　　　　・・６３．９　　　・・８３．２
水産・海洋　　　・↓１９．５　　　　・・５４．８　　　・・７４．４
政治・政策　　　・↓２４．０　　　　・・６１．０　　　・・８５．０
心理　　　　　　・↓２１．２　　　　・・５２．６　　　・・７３．８
観光　　　　　　・↓２４．５　　　　・・５７．８　　　・・８２．３
理・工　　　　　・↓２５．９　　　　・・６２．４　　　・・８８．３
国際　　　　　　・↓２６．６　　　　・・５２．９　　　・・７９．５
商　　　　　　　・↓２７．８　　　　・・５２．４　　　・・８０．２
農　　　　　　　・↓２８．５　　　　・・５７．３　　　・・８５．８
経営　　　　　　・↓２８．７　　　　・・５１．７　　　・・８０．４
情報・メディア　↓２９．２　　　　・５２．５　　　・・８１．６
法　　　　　　　・↓２９．４　　　　・・４５．５　　　・・７４．９
経済　　　　　　・↓２９．６　　　　・・５０．８　　　・・８０．４
芸術　　　　　　・↓２９．８　　　　・・２１．７　　　・・５１．５

学部系統　就職率昨年比 １０年内定率　０９年就職率
家政・栄養　　　↓３０．７　　　　 ５５．４　　　 ８６．１
外国語　　　　　↓３１．８　　　　 ４６．９　　　 ７８．７
社会　　　　　　↓３２．１　　　　 ５０．５　　　 ８２．６
教育　　　　　　↓３４．５　　　　 ４９．６　　　 ８４．１
文・人文　　　　↓３４．９　　　　 ４０．７　　　 ７５．６
社会福祉　　　　↓３５．０　　　　 ４９．４　　　 ８４．４
教養　　　　　　↓３５．７　　　　 ４４．７　　　 ８０．４
医療技術　　　　↓３６．６　　　　 ５２．８　　　 ８９．４
人間・人間科　　↓３８．７　　　　 ４２．０　　　 ８０．７
体育・スポーツ　↓４２．２　　　　 ３５．２　　　 ７７．４
http://www.asahi.com/job/special/OSK201003090053.html

>>1->>319 負け組ゴミ屑が便所の落書きで何をどう足掻こうが

一流勝ち組はこれだけ
539 名前:エリート街道さん :2012/05/08(火) 22:53:49.85 ID:WaPAga/F BE:1065956235-2BP(0)
秋入学、東大など12大学が初会合　懇話会が発足
2012/5/8 2:03

　秋入学への全面移行を目指す東京大学が有力11大学に呼び掛けて設けた「教育改革推進懇話会」が７日、発足した。
同日、東京都内で初会合を開き、世界で活躍するグローバル人材の育成に向け、カリキュラムや入試制度の改革、
国際化への対応などを総合的に話し合うことで合意。
入学時期の見直しについては各校で考えに開きがあり、改革策の一つとして議論を進める方針を確認した。

　懇話会は、東大をはじめ北海道、東北、筑波、東京工業、一橋、名古屋、京都、大阪、九州の国立大10校と、
早稲田、慶応の私立大２校で構成。東大と慶応大が幹事役として協議を進め、国立大や私立大の団体に議論の経過を伝える役割も担う。

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE6E3E3E1EBE6E0E2E2EAE2E7E0E2E3E09180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195592008122009000000

>>218 B級2流こうべだけだぜ
京阪神(失笑)とかいう低脳コンプ丸出しの言葉使うのはwW


まず関西だと旧帝阪大までしかブランドが無い評価されない
勿論2chなんさではなく日経BPのアンケだからなこれ。
それにまず、地方駅弁は付け上がる同志社、関学、立命館を倒してから発言すべき今じゃ完全に舐められている

ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂなんて偏差値50〜55くらいの高校でしか評価されないよ。
そのレベルの高校でも毎年結構合格できる
神戸阪市だと合格者がでたら、校長・進路指導が泣いて喜ぶ

評価はされないが駅弁文系行っても見返りがない
どんな勉強をしたかあまり重視されない
(神戸未満のランクは。だって兵隊だから)
結局は人海戦術とコネで私大卒が多数派になる。

アホ高校(偏差値60以下)はkkdr専願で行ってもきっちりネガティブイメージつくよ。
きちんと選考する会社であるほど就職の障害になる。

アホ高校こそ京阪神ダメなら後期で駅弁にしがみつく
進学校卒こそ京阪神ダメならkkdr

応募が多くて人気の会社ほど選考プロセスが多く重負担
人気がない、人が逃げ出す会社ほど簡単に入れる
前者であるほど出身高校は普通に審査対象になります。

私大卒の場合は入試試験形態が多用だから、もう出身高校のレベルか筆記試験の結果しか見てないのでは。
私大は学歴として成立していない。
でも私大卒の方がコネの面で有利だ。

入試で競っても仕方ないだろう。結局就職だよ。
その点、国立はコスパ悪すぎ。
地方国立より同レベルの都会私大のほうが有利。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32014

俺の親父はマーチ卒。職場の高卒に
私大は大したことがない、国立のほうが高卒の自分にとっては難関
と言われた事もあり、高卒と国立に対する憎悪が
半端ない。

>>325
その割には就職率で私大は国公立に完敗しているんだよね

>>327
一部の優秀層以外不要なのが私大。
専願と推薦は大学の宣伝と学費で大学経営を支える養分に過ぎない。
就職率が悪いのは当然。
トップ層の就職の質はどこの駅弁にも劣らない。

一橋がマーチと同等ならうちは奈良産業大クラスだよ・・・

http://daigaku-ranking.net/syuusyoku/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%88%A5%E5%B0%B1%E8%81%B7%E7%8E%87%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882009%E5%B9%B4%EF%BC%89/

ここに載ってる駅弁は就職強いの？

>>328
私大の洗顔推薦は屑なわけか
私大生の８割以上は屑な訳ですね

>>331
国立併願同志社だけど否定しない
ただ俺は普通の高校卒だからエリート枠からつまみ出されてる半端者だが

てか無職なんでしょ君
それを境遇のせいにしたいんだね

同志社生「国立受けたから俺は(ry」

落ちるくらい誰でも出来るからなｗ

>>333
いやあ、就活した時の感触と正社員で採用系部署の近くで働いてたこともあるから。
あっ、やっぱ俺ってクソ扱いだったんだとわかるよ ははは(≡^∇^≡)

上位国立落ちなんだから洗顔よりはるかに上の同志社生だよ
それが無職になってんだから洗顔の大半は野垂れ死にしてる

>>336
いや、彼らのほうが幸せだよ
エリートたちのパシリとしての兵隊に徹し、最も良くて中間管理職が上がりのコースで必死になれるほうが素晴らしい。

俺はガキの頃に余計な知恵を付けすぎたんだ

２０日午前９時ごろ、松江市の島根大を「午前１１時に爆破する」と男から
１１０番通報があった。松江署員が午前１１時ごろ、大学の近くで不審な男を発見、
電話したことをほのめかしたため任意同行した。容疑が固まり次第、逮捕する。

　松江署によると、正午現在、爆発などは起こっていない。午前８時から大学職員の
採用試験などが実施されており、受験者ら約８００人が試験を一時中断し、大学の
グラウンドに避難した。

九州だとろくな私立大がマジでないからリアルに駅弁に粘着してる私大生とか見たことない。

↓宮廷の東北で就職これだろ？パッとしねーんだよな。
駅弁なんてこれより落ちるわけだからなぁ。
マーチｋｋｄｒより落ちるんじゃないか？

http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more

さすがに文学部だけ抽出してみればそうなるだろｗ
東北文と同志社経済なら同志社経済だろ
男子率も全然違う

>>340
東北大学文学部やばくね？w

東北大学文学部５年分の就職先
・ガイア：２８人←パチンコ業界でしょ？ww
・宮城県庁：２人
・宮城県警：２人

公務員も田舎の県庁とか警察ばっかじゃん。
教師になる人もド田舎の公立高だし。
しかもなんでアミューズメント系のガイアに５年で２桁も入ってるの？ww

あまりも就職先酷過ぎるだろ。。。一応、旧帝大だぞ？w

ガイアは初任給２８万とかじゃなかったっけ？
入るのは簡単ではないと思う
金儲けのために大学に行ったのかって気はするけど
でも起業や留学のために資金が要るってなら自分でも行くかも

文学部の就職はきついでしょ
マーチあたりの文学部だと３人に１人は無職のイメージ

>>342
コンサルや証券、外資系投資会社のほうが下衆の仕事だと思うぞ。

私大叩きスレが乱立している状況を見ても
駅弁大生達の焦り様が分かるな

■学部別就職率ランキング 学部系統　　　
学部系統　　就職率昨年比　　１０年内定率　０９年就職率
看護　　　　　・↓１２．４　　　　・・８０．３　　　・・９２．６
理・工　　　・↓２５．９　　　　・・６２．４　　　・・８８．３
農　　　　　　・↓２８．５　　　　・・５７．３　　　・・８５．８
経営　　　　・↓２８．７　　　　・・５１．７　　　・・８０．４
文・人文　　↓３４．９　　　　 ・４０．７　　　 ・７５．６

経営が弱いのは当たり前だろ
神戸と横国以外はFランなんだから

今は文学部の話じゃねーの？

>>344

○青学文(進路決定83％)
全日空15
日本生命保険11
三菱東京UFJ銀行９
第一生命保険７
りそな銀行７
明治安田生命保険５
楽天４
ソフトバンク４
日本興亜損害保険４
三井住友海上火災保険４

※東北文(進路決定82％)

うーん。ガイアねぇ。

>>345
私大は私大同士でも潰し合ってねぇか？
国立で他所に一々絡んでくるところなんて…　ああ、一個あったなｗｗｗ

北海道大学文学部
・進学：20.9％
・就職：53.6％
・その他：25.5％ ←４人に１人がニートフリーター？

旧帝大文とかマジ悲惨だな…。

>>350
ヒント 女子一般職

国立は就職支援がほぼないから学生も進路を出さないのはよくある話

>>353
東北大学文学部だって女子多いんじゃないの？

進路決定率がほぼ同じで企業名は青学が上。

旧帝大文はお買い損だと思うよ。

>>351
どこ？言ってみて

>>350
大学が東京にあるというのが物凄いアドバンテージなんだよね。
関西だと一つの優良求人が出たら国公私大卒が殺到するけど
東京だと日大ぐらいの私大でも普通に大手行けるでしょ。
大学入試であんまり勉強しなくていいからDQN天国になるんだろうけど。

>>350
就職先の摘出が恣意的すぎるんじゃね？？
学生数もぜんぜん違うし

青山文学部　１学年学生数　680
東北文学部　１学年学生数　200

http://2chreport.net/hen_9.htm
宅建受かる程度の勉強でエリート扱いなんだもんなー・・・

高校の後輩で九大教育卒後フリーターやってる奴なら居るな。
最近まで実感なかったが地底文系はマジで就職糞かもしれんね。

>>356
私立で潰し合い→マーチ同士、KKDR同士、こいつらが早慶に絡むパターン
他所の国立にやたら絡む→神戸

>>357
それはバブル時代の話でしょ
今の大学の就職率は６０％くらいですよ
特に私文が足をひっぱている

いっつも思ってるんだけど

神戸は京阪大市大以外に興味ないよ

東名九とか出会わないし

>>361
俺としても神戸わっしょいは本気で潰したいんだが
あんたが被害者なのもわかるが
仄めかさずにはっきりいってほしかった

>>362
つまり厚生省は大嘘憑きってわけだな。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3160.html

>>363
市大に興味あるのか。

平成23年度大学等卒業予定者の就職内定状況調査（10月1日現在）について

？大学の就職内定率は59.9パーセント（昨年同期比2.3ポイント増）。このうち国公立大学の就職内定率は、67.4パーセント（同4.2ポイント増）、私立大学は、57.4パーセント（同1.6ポイント増）。
？短期大学の就職内定率は、22.7パーセント（昨年同期比0.2ポイント増）。
？高等専門学校及び専修学校の就職内定率は、それぞれ93.9パーセント（昨年同期比0.1ポイント増）、40.2パーセント（同2.3ポイント増）。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/11/1313317.htm

>>366
あるよ、仲間意識もあるよ

>>364
ぶっちゃけ神戸大生と神戸工作員は別物だと思ってるし、
神戸大の場合なんか知らんけど名前出すだけで荒れる傾向があるから出したくなかったんよね

つか絡んでるのは神戸大じゃねーだろｗ

>>365
10月１日のデータが本当の就職率ですよ

滋賀県東部の膳所高校あたりと兵庫県西部の姫路西高校あたりの人は市大わっしょいに温度差感じてるかもしれないな
関西各地域の進学校の大学合格実績を見ると地域差なく鉄板なのは京大阪大神戸までだと思う

>>369
ID:dgqtWi0f
こいつ。やたら地底を貶す。見ててとても歯がゆいわ
面と向かってもこんなことを言うんだろうか
アンチが減ったらマンセーが出るんだな終わってるわ


まぁ独り言。スレ汚しすまんね

>>371
多分は>>365は就活経験のないニートか派遣社員だろ

>>362
俺そんなにおっさんじゃないよｗ
ただ、大学受験と就職のハードルが東京は低いように感じたのは上京した時に思ったこと

関西も東海も中国も四国も東北も北陸も九州も北海道も私大志向だよ。
特に関西以外の地方はソウケイマーチの進学者数は多いはず。東京で遊びたい
7科目ができない女子は真っ先に東京私大を目指すね。これが事実。東京でも
数学抜きの軽量じゃエリート候補の真面目な進学校の生徒は物足りないだろう。

>>376
できない、というかあえてやらない女性もいるんだけどな。
低学歴男性と高学歴女性は結婚できずに売れ残るというの知ってるから。
女性の人生でコスパいいのは早慶マーチぐらいだとわかってるんだろう。

関西住みだけどソコソコの高校だと私大なんて眼中にないよ
少なくとも俺の高校では、関西の私大にはなかった
数学理科などの理系ダメ人間が早慶を目指す程度
他の地方や首都圏は知らんけど

>>376
お前、考え方がキモイ。

東京＝遊びたいってどういう発想なの？
都会の方が社会経験つめるし、チャンスも多い。
なんだかんだで上位私大の学生は意識高い。
単に地方の国立大に魅力がないだけ。
ひがんでても若者の流出は止まらない。

>>エリート候補の真面目な進学校の生徒
東京のエリートは東大・一橋・東工大・国立医へいくから。

>>378
関西ってどこ？

関西は発想が古いからお上意識強いのかな、まだ？
その結果が大阪の行政の肥大・怠慢を招くんだろうけど。

まぁ、そこそこの層は阪大京大神戸を目指すんだろうね。

でも東京は難関の総合大学が東大だけだから。
一橋東工は規模小さいしここらにもれて早慶は多い。

>>380
まぁ、サラリーマンも受験産業も最低神戸行けと言ってるし現実そうだからな。
ただ進学校卒じゃないから和大だろうが他地方の公立大だろうが私大よりエライというのはわからないな。
見返りのないものに労力かけても仕方ないよ。
私大専願と推薦はちょっとアレなのは否定しない。
闇金ウシジマくんに出てきそうなのが理科数学無視してエリートっておかしい。

東京の人からするとなんでそんなに地方帝大と早慶比較するのか変わらない。

地方は大学受験で地元離れるから他地域の大学も調べるんだろうけど、
東京は基本的に通える範囲の大学しか調べないから。

ここでほかの地域と比較しまくってのはたぶん地方の人だろうね。

>>374
レッテル張りなんぞしてる暇あんの？ｗｗｗ
別にお前が無職とは言わないけどねｗｗｗ

>>382
通える範囲しか見てなかったのは関西も同じで、
私大はどこも大差ないと思っていたら早慶の人から低学歴扱いされて「！？」と思ったこともあるよ。
まあ同志社は実際に早慶より簡単みたいだし低学歴には変わりないんだけどな。。

東京駅まで往復2000円
大阪駅まで往復340円

就活では前者の方が有利
地方というだけでデメリットを背負うことになる。
入試難易度ではあるていど駅弁のほうが難しいと思うよ。
けど立地で大敗。
大阪大学ですら日大に劣るのが就活

>>385
でも東大と一橋と早慶上位の兵隊なんでしょ？
それなら地方でマイペースに暮らすよ。

>>385
平均の就職率でも国公立に完敗なのに
日駒レベルが旧帝に挑むのは無茶だよ

>>386
兵隊とかいう発想が2ch脳。

結論

東京も地方も国立志向、私立志向はある
7科目志向、3科目志向もある。
東京も地方も3科目志向は私立志向
7科目をやらなければだめだという層は東京も地方も国立志向
これでいいんじゃないの？
真面目で努力家が国立志向、女の子と楽ばかり考えている男は私立志向

2chやってる奴が2ch脳なのは別にわざわざ言う程の事でもないな

>>389
それ間違いだからな

税理士会会長　関西学院大学　池田準啓

高卒とはDNAが違う。らしいｗ私立文系のゴミGGIは本当変なのが多い。
私立文系は学歴じゃないから、ゴミだゴミ。女子便所大学かな？ほいほいと女子が寄ってくる。

>>388
元社会人ですよー
どこどこの"子会社""関係会社""協力会社""主要取引先に大手企業を・・"
大企業→中小企業→零細、フリー
企業間の食物連鎖構造ぐらい理解してるよ。
大手エリートの兵隊が嫌なら同族会社で奴隷するかだな。
実質高卒の大卒の人生はこんなもんです。

>>389
真面目で努力家が国立志向とか言い出すと暴れだす奴がいるよ
つか、国立も私立もピンきりじゃん。国立云々、私立云々なんて血液型占いよりあてにならんわ

>>383
そう思われても仕方ねーんじゃねーの？？？
殆どの企業は採用活動なんて９月末で終了しているんだから
就活経験者は周知の事実でしょ

早慶など漢文すらない軽量試験。数学も理科もない。
こんなの6年間もかけていく価値のある大学ではないだろ。
何処の世界に数学理科がさっぱりできない知的エリートが存在するんだ？

>>1
実際は全くの逆
学歴板以外でも上位私大が不祥事起こすと「私立（笑）」みたいなコメントが必ずある


そもそも粘着する理由が無い

就職で上位私大＞駅弁
資格で上位私大＞駅弁
モテ度でも上位私大＞駅弁

>>392とかDNAがどうとか言ってるしな
駅弁生の私大粘着は異常
本当に異常

>>392
絶対お前に女なんて寄らないだろ

少なくとも早慶レベルの私大は文系でも数学は受験科目にするべき
経済・経営学部なんかは必須だと思うよ
マーチ以下は筋肉部隊だから別にいいけど

地底駅弁を見るとそんなに数学が必須かと思ってしまうね
俺はやったけど

>>398
数学理科死んで私大専願になった低学力層とセンター爆死して志望下げた、後期で滑り込んだ駅弁生の争いはずっと続く。
本来は国立をそれなりに目指してた私大生は危惧種かもしれない。
個人的には私大専願生と推薦生には少し抵抗ある。
社会に出てからもそう。会話の深みでわかるんだ。

>>395
枠が狭いだけで秋採用してる企業は腐るほどあるだろ。
くだらねー根拠だな、おい。

>>400
そんなことしたら受験者が敬遠するだろ
数学だけでなく漢文もやれ
後、地歴も2科目やれよ

つーか就職の届けは卒業前に出すってやつもいるだろ

＞就職で上位私大＞駅弁
＞資格で上位私大＞駅弁
＞モテ度でも上位私大＞駅弁

ソースがないからよくわかんないけど、
わざわざ“上位”と冠をつけるあたりが私大生の悲哀を感じる

漢文ないの慶應くらいだろ
早稲田はもろにあるし

>>397
上位…（笑）

>>406
その上位私大でもDQNほどリア充で国立崩れは仮面浪人か資格予備校がデフォなんだけどな。
大学には行きたくなかった記憶しかない。

http://www.waseda-mates.info/archives/1388901.html
マーチは無いとこ多いのか
でも早稲田対策でやってるだろ

漢文負担を大袈裟に書いてるけど比較的大変なのは古文論述。
漢文はすぐ完成する。
一番大変なのは数学。

>>410
早稲田対策でやってるような奴は本当に優秀なら早稲田↑に来るだろ。
やっても大して出来なかった奴と初めから捨てた奴がマーチにいくんだろ。

>>403
秋採用なんてご指摘とおり少ない
入社辞退者の欠員補充か、通常採用では埋まらなかったブラック企業や零細企業の採用です

以上

>>413
>>405にもコメントよろしく
最近は就職届けださないと卒業証書くれないとこもあるみたいだな

慶応から駅弁医に再入学したからわかるんだわ
駅弁ってパチかネットか交尾（モテる奴限定）しかやることないもんな
近所の遊び場といえばパチか雀荘
あれじゃ学生は腐るわ
それでも医学科の奴はそれなりに勉強やってるが
一般教養の講義で一緒になった一般学部の連中は池沼
特にディスカッションで全くしゃべれない、原稿を読む以外のことが出来ない
あれじゃ就職できないのは無理ない

>>405
学生の届け出はなく能動的な調査ですよ

>>415
>>パチか雀荘

一体お前は何時代に学生やってたの？

>>413
お前がブラックと呼ぶ企業に突撃していた奴らがそれだけ居たってだけの事だろ。
でなきゃ厚生省がとってる統計が嘘八百デタラメだってソースでもあんの？主観以外で。

つか、ブラック行きたくねぇと思うのは勝手だが、
今の時代大手だって思ってるほどいいもんじゃねぇだろうよ。

>>415
パチなんてやってる奴見た事ねぇぞ
雀荘は駅弁じゃなくても行ってる

つかお前どんだけ無趣味なんだよ、やること他にもたくさんあるだろｗ

大学から麻雀文化とかもはや絶滅しただろww

パチは低学歴・低所得層の文化。

>>415
言っとくけど地底医とかでも雀荘出入りしまくって留年してるの普通に居るからね？
中洲に入り浸って学校来なくなった奴もいるし、単純な話、勉強が肌に合わなくてやる気無くなった奴だって毎年どこでもいるだろ。

>>418ww
厚生省のデータが嘘八百なんて言ってないですよ
就活が事実上終了した１０月１日に内定率が６０％切っているのにその後９０％以上まで上がるのは
学生の就職が決まっただけではなく、他の理由があるって事じゃねーの？？

早稲田政経卒だけど実社会で気になる駅弁は神大卒ぐらい。彼らは優秀だと感じる。
横国卒や千葉卒は相手にならんし、筑波卒は見かけない。
他の駅弁は視界にすら入ってこない。埼玉大卒とか広島大卒とか見たことないんだけど。

>>423
ちょ、ちょっと待って・・・！アンタ大学卒業してまだ学歴板なんか見てるの？
ここって高校生か大学生ぐらいしかいないと思ってたからびっくりした

>>424
ごめんなさい

>>421
雀荘だとか、
すごい底辺社会の話してるな…。

>>423
「神大」って関東では神奈川大な

パチや雀荘はネタでもなんでもないぞ？
俺はやってないけどサークルでそういう話題してる奴がたくさんいる
駅前にパチンコ屋（ここだけ繁盛してる）
キャンパスまでの道のりはシャッター街（駅真横のビルですら常にテナント募集）

>>422
他の理由でもなんでもいいから思ってること書いたら？
脳内ソースでも一応聞いてやんよ

どこの大学だよ。
東京の大学だけど、パチや雀荘なんてみんなやらない。
上位校出身ほど、そういうの軽蔑する傾向が強い。
低学歴・低所得者の娯楽だろ。

東京は社会階層が結構はっきりしてるからかな？

パチンコとかは低学歴・低所得者の娯楽です。

就職
駅弁＞私大
コストの安さ
駅弁＞私大
リア満度
駅弁≧私大
入学難易度
駅弁＞私大
でいいんじゃねーの？

>>430
関西よりマシだろ
関西は上流階級と下流階層が近くで同じ空気を吸うことすらないぞ。

>>431
煽りにしては下手糞だな。

>>432
東京も基本的にそうだよ。

>>430
俺んとこは九大だな。上位校出身者ほど…ねぇｗ
そんなもん気にしたこともなかったが。

こういう大学への進学ってどうなの？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331190435/1-100

>>435
九州の田舎じゃパチンコとか麻雀とかしかやることないのか？

東京じゃ麻雀とか早大周辺でもさっぱり見かけない。
ああいう低俗な娯楽は普通はやらないと思う。

東京の上位高校とか私立校ばっかでエリート意識の塊だから。

地方都市は階層化があまり進んでないみたいだね。

田舎の娯楽といったらマジでパチンコ、車、カラオケだぞ。
大学一年からその話題で友人をつくり、大学4年になっても
相も変わらずその話題で盛り上がる。
だから田舎には住みたくないんだよ。みんな。
気の利いた奴はみんな都会で生活してるよ。ちくしょう。

マジ地方って低俗な文化だよな。

民度が低い。

神戸大だがマージャンやってる奴は大概単位取り終わってる
俺みたいな落ちこぼれは雀荘へ行く暇もなく単位を追いかけている

お前らの周辺だけだと思うよ。

学生が「実はやったことがない遊び」ランキング
若手社会人にアンケート
１位 麻雀：78.9％
ttp://student.mynavi.jp/freshers/column/2011/11/post_108.html

５人中４人は麻雀経験がない。

麻雀とかの低俗文化に親しんでるってマジで自分の低俗ぶりに気がついたほうがいい。

下層階級からの這い上がりは関東ならともかく関西じゃ無理ゲー
塾なし家庭問題で勉強に集中できない、
正しい受験情報を探して見つけるまでやたら時間がかかる
橋下市長みたいに難関国立ではなく金策固めて早稲田が良かったんだろうな。
DQNな育ちで偏差値60までしか上げられなかった僕は高二から数学の授業がない漢文の授業がない意味不明な行事が多いアホ高校から難関国立法学部を目指し足りない科目は全て独学でマスターしたけど同志社送りになって下層階級のままになりました

神戸はいいよな。100万都市だし、大阪も近いんだろ？
一回地方の50万以下の街住んでみろよ。
何でこんなチロリン村で生活しなきゃならねーんだと暗澹たる
気持ちになるよ。周りはアホかジジイしかいねーし。
よく田舎はのんびりしてて、飯はうまくてなんていうバカがいるけど、
田舎の人間なんて教養もなく金もないからギスギスしてるよ。
他人に全然優しくない。東京の奴のほうが、よっぽど他人にやさしいよ。
飯だっていい素材はあってもいい料理人がいなけりゃ美味くなるはず
ないだろ。人材はみんな都会だよ。

都会の奴は恵まれてるよ。本当に。

>>443
関西はまともな人間は大阪外に住むからな
http://kishibaru.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/03/26/photo.gif
神戸はいいけど、大阪は無い。
他府県から大阪に働いて他府県に帰る構造。

>>443
たぶん地方から東京への人口移動に歯止めかけようと、
マスゴミがイメージ操作してるんでしょ。

パチンコなんて賭博みたいのが公認されてるのかというと、
下層の人間のガス抜きだろ。低能にはちょうどよい娯楽だ。

麻雀が隆盛したのは高度成長期だが、
たぶん農村からの出稼ぎのあんちゃん達の娯楽で広まったんでしょ。

>>444
なんで大阪ってこんな低学歴ばっかなの？

治安も悪いし。なぜ？

>>446
人口密度が高くて狭い、海抜低いから津波・浸水に弱い、地盤弱いから地震に弱い、犯罪多い
だからまともな人間は他府県か北摂にだいたい住む
郊外ほど金持ち多いのはガチ

いや、麻雀はやればわかるがバカはできないゲームだろ。
旧大蔵省では麻雀が大流行してて出世にも関係してたらしいが、
今はどうなんだろう。
パチンコはバカばかりは同意。

シカゴかどっかのドーナツ化現象みたいなもんか。

>>444のデータみると神戸とか奈良って教育受けた人多いんだな。

大阪の低俗文化の原因が理解できたわ。

>>448
眉唾でしょ。大蔵省ってことは12年以上昔の話でしょ。

いや、大蔵省、麻雀で検索かけたら結構でてきた。
斎藤デンスケという超有名な雀士がいたらしい。
確か事務次官になった人だと思うが。

>>451
本当だな。
でも、昭和四六年(1971年)の記事みたいのとか、ずいぶん昔の話。

斎藤次郎とかいう満州生まれの人のこと？

昔流行ってたのは認めるが、もう今は21世紀なんだけど。

＞麻雀はやればわかるがバカはできないゲームだろ。

ということに関しては21世紀も昔も関係ない

そうだね。その人。一時期小沢一郎と組んでたらしい。
デンスケと呼ばれたのは、麻雀で役満あがりをする時デーン！と言って
相手を恐怖のどん底へ落としたからと聞いたことがある。
昔のエリート学生は麻雀するのが一般的だったようだね。
灘高の学生の間でも流行ってたようだし。
そういえば、菅直人も麻雀計算機の特許持ってたよな。
あいつも昔は頭良かったんだろうなー。

年齢層が急に高くなった気がする

２ch自体が高齢化してるからな。
2ch利用者は40代が30.31％、30代が28.29％で、30〜40代が６割。

学歴板がおっさん基準の書き込みが多いのもそのため。

高校の時マージャンやってる奴いたな、学校でも家でも集まってたらしい

強いのはやっぱり賢い奴だった
現役京大と現役阪大の奴が２強だったな、あいつらは何でも出来た

高校時代、コンビニ店長やってた元大手商社のおっさんに「どこの大学行けばでかい会社で出世出来るか」と聞いたら
「業界によるけど一般論としては京大、阪大、神戸」と即答で返された

だから正直、三国立大しか眼中になかったんだが落ちて同に行っちまったと書き込みした瞬間に市大府大vs同志社スレが上がってきた。

こういう余裕がない地域が大阪です。

君が関東住みだったらそのおっさんに東大一橋早慶と
即答され、今頃君は慶応の学生だったはず。
そして、駅弁から2科目大学と揶揄されてたはず。
そう考えると、同志社で何ら問題なし。

>>459
実際社会に出ても市大府大とは会わなかったからな。慶應、阪大、青学、名大とは会ったことある。
難しいのは自分も五教科やってたしわかる。
でも和歌山大にまでバカにされるって辛い。

さすがに和歌山とかからバカにされるのは匿名ネットだけだよ。
駅弁の奴らは進学校出身者が多いから、身の程をわきまえてる。
国立にもバカがいっぱいいることを彼ら自身がよく知ってるから、
実際しゃべると、おとなしいもんだよ。

>>461
そこで俺の出身高校攻撃が始まるんだよね(苦笑)
あからさまに叩いてこないけど基本的に上から目線ｗ
偏差値60程度の高校はだいたい俺の時は大阪府立大の工学部がMAXとしても平均は産近甲龍＝関東の日東駒専なの。
少子化＆ゆとりで大学は入りやすくなってるみたいだけど。
アホ高校こそ国公立大に行くべきって今になって痛感する。

和歌山大にバカにされたっていうのはリアルでの話だよ。
駅弁は中小企業に割りといる。

家庭が荒れてて高校受験の時は勉強どころじゃなかったと言っても、他人から見たらアホ高校にしか行けなかった奴で、そんな高校から難関国立なんか受験するわけない、という視点で絡んでくる。
暗記科目だけで精一杯のスペックなバカってな。

関東ではありえないが国立至上主義の関西ならあり得るのか。
関東に住む身とすれば「和歌山大学ってどこにあるの？」
「国立なの？私立なの？」「何で和歌山大学なんて入ったの？他の大学受からなかったの？」
とここまで言えばさすがに相手も黙ると思うんだが。
和歌山大学に何の恨みもないんで、一例ですが。

和歌山って都会就職すると、田舎ってのでも馬鹿にされるし、
あんまりレベルが高くないってのでも馬鹿にされるんだよな。

田舎で暮らす分にはいいんじゃないの？

でも駅弁って無駄にプライド高いから、
地元の高卒の人とか「東大でもないのに選ぶるなよ」とか
カゲで言ってたりするがな。

>>465
俺の高校から現役で京阪神レベルなんて無理で、それどころか自分で教科書を買って独学からのスタートだからなｗ
ニ次試験で頻出の分野の授業すらないｗ

ま、現役で国立に行った人間には相当カスに見えたんだろうな。和歌山レベルでも。

>>466
大阪も田舎ってことなんだろうな。大手はカルチャーが違うんだろうけどね。

たぶん俺みたいな境遇の地方民は早慶に行った方がいい。
関西では下克上は無理だけど東京なら可能だろうから。

底辺高校から国立大学の推薦枠が関西ではないの？
こっちは偏差値30台の高校からも地元駅弁に推薦枠あるよ。
偏差値50の高校からは数十人単位で地元駅弁受かるし。
関西は同志社出ても駅弁無視できないのか。
京大落ち同志社はマジで失意だな。

>>469
神戸大学なら一部あったはず。
あとは教育系か滋賀和歌山の経済ぐらいしかない。
関西の国公立は基本的に推薦が少ないぞ。

つーか神戸落ちたんなら同志社でも普通だろ。
市大府大も神戸落ちで引っかかれるほど甘くない。

>>469
京大はセンターの比重が低いからニ次の対策に力入れすぎてセンター爆死したタイプが志望換え出来なくなって私大送りというケースもあるんじゃないかな。
センター無難に取れてる人は後期の神戸に行くだろうけど、
難関私立進学校で神戸大は軽く見られてるとのことだから、
後期の阪大に出願してダメだった人のうち、早慶未受験、浪人無理って人はkkdrしか行くとこないよね。

でも俺よりは救われてる。出身高校の名前が助けてくれるからな。
まぁアル中になった人や、昔は電車に飛び込んだ人もいたらしいけどね。

京大受験層はレアでだいたい後期ダメなら早慶に行くと思うよ。

>>472
そんな程度のやつが早慶受かると思うのが甘い

>>474
受かるんだな、これが。

>>469
同志社より上の駅弁はないよ
神戸や大阪市立は駅弁とはちがう

私大ｗｗｗ
スーフリの巣窟、芸能人でも入れる早稲田がトップの私大ｗｗｗ

池田信夫（東大卒・経済評論家・大学院教授）が２chをバッサリ。

お前らのことがよく表現されてるぞ↓↓

「２ちゃんねるは、日本社会の汚物みたいなものだが、排泄物を見れば健康状態がわかるように、
そこには社会の裏面が映し出されている。匿名の世界では会社などの「ムラ社会」の抑圧から解放されるため、
そのストレスを悪口や民族差別で解消する。
「他人志向」で自我が弱く、何かを主張するよりも他人の評判を傷つけることに快感を覚える。 ←特にここ★
自分の意見というものがないから、一方的な悪口ばかりで論争や相互批判が成立せず、
議論の客観性をチェックする習慣がない。」

どんなにバカでも教科書を読む能力さえあれば現役で神戸大には引っかかる
それすら無理な奴は教科書を読んでないだろ、それか本物のバカ
受験勉強しなくても神戸くらいなら引っかかる

あと京大受験者で同志社に行く奴は大体浪人したのにまともに勉強しなかった奴
現役で神戸にすら掛からないのにプライドだけ一丁前

後期阪大神戸or早慶、が真面目に受験勉強したのに結果が出なかった残念な子

俺の周りには広島金沢千葉はいるけど評価はまぁ普通だな
割り振られた仕事はしっかりやるけどただそれだけ
ものすごく地味で光るものはない
彼らはｸﾋﾞにはならないだろうけど出世はしないな
早慶の連中の方が要領が良いしｴﾈﾙｷﾞｯｼｭ
能力的に言って彼らがﾗｲﾊﾞﾙとすべきは早慶ではなくmarch辺りだろうね

なんか、ソースもなく妄想で語るのが私大脳

>>481

池田信夫（東大卒・経済評論家・大学院教授）が２chをバッサリ。

お前らのことがよく表現されてるぞ↓↓

「２ちゃんねるは、【日本社会の汚物】みたいなものだが、排泄物を見れば健康状態がわかるように、
そこには社会の裏面が映し出されている。匿名の世界では会社などの「ムラ社会」の抑圧から解放されるため、
そのストレスを悪口や民族差別で解消する。
「他人志向」で自我が弱く、何かを主張するよりも他人の評判を傷つけることに快感を覚える。 ←特にここ★
自分の意見というものがないから、一方的な悪口ばかりで論争や相互批判が成立せず、
議論の客観性をチェックする習慣がない。」

確かに私大君って
田舎ＶＳ都会の図式を持ち込んで
私大ＶＳ駅弁にして主張し、評判を傷つけて快感を覚えている
そんな感じがするなぁ

>>483 うわぁ頭の悪いレス…

低学歴負け組確定だな。

マア、私大は田舎でも都会でもバカだからな

H24：法科大学院入学者数
・新潟大学：５人
・鹿児島大：５人

静岡,島根はHPのUPすら怠っててH24の結果が不明。

血税投入で学費格安なのにスルーされ過ぎ。

駅弁ローは１〜２年後に廃校が現実的。

駅弁ローは地方の私大法学卒の受け皿じゃね？

>>487
出たよ駅弁脳。

H23新潟大学法科大学院入学者
・新潟大１３
・早大２
・日大２
ttp://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/examination/2011/2011entrance.pdf

・琉球大15人入学（うち６人琉球卒、中央２、その他）

自校出身が大半だよ。

東京圏（東京・神奈川・千葉・埼玉）に日本人の４人に１人が
住んでいることを忘れるな。
東京圏における評価＝日本における評価なんだよ。

東大
京大
一橋・東工大・阪大
早慶・北大・東北大・名古屋大・九州大
MARCH
駅弁

駅弁なんて論外だよ。
駅弁に進学するぐらいなら
高卒で就職した方が遥かにマシなんだよ。

平成１９年新潟大学法科大学院の出身大学
・新潟大１１
・早大１４
・金沢５
・中央５
・明治５
・千葉４
・東北３
・静岡３
・慶應３

>>482
クズだけにクズの気持ちがよく理解できるということだな。

４分の１の評価が全体の評価って・・・
MARCHなんか受けなくて良かったわ・・・
こんなビックリ脳なのか・・・

>>489
神奈川を東京・埼玉・千葉と一緒にしないでくれ。
関東と言うならまだしも、東京圏とはなにごとぞ。

>>489
ただし、その序列は正しい。全国的に同意だろう。>>493

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、
私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

東大
京大
一橋・東工大
早慶・阪大
東北大・名古屋大・九州大
北大
MARCH

駅弁

>>489のランキングか。全国的にはいいかもしれんが、首都圏では、
地底：都落ちのクズ
早慶：国立落ちの負け犬
って認識なんだが。

>>497
だから、>>489はそういうランクになってるじゃん。

>>498
すまん。そうなんだ。
クズも負け犬もマーチと同ランクと思ってたんで、そう認識できんかったわ。

首都圏でマーチ＞駅弁だって？
馬鹿も休み休み言えよ。
一都三県の国立にマーチ未満は存在しない。
海洋大ですら法政よりは上だ。

マーチやｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂの文系なんて無職の巣窟だろ
逝く奴の気がしれない

有名国公立大辞退率・辞退者数
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_k/index.html
　　　　　　辞退率 合格者数 入学者数 辞退者
東京　 　　 . 0.5%　　　3,111　　　3,095　　　. 16
一橋　 　　 . 1.0%　　　　956　　　　946　　　. 10
東京工業　. 2.1%　　　1,107　　　1,084　　　. 23
北海道　　 . 3.8%　　　2,634　　　2,534　　　100
東北　 　　 . 6.7%　　　2,147　　　2,003　　　144
筑波　 　　 12.5%　　　1,779　　　1,556　　　223
東京外語　24.3%　　　　995　　　　753　　　242
京都　 　 　. 0.4%　　　2,938　　　2,927　　　. 11
名古屋　 　. 2.9%　　　1,876　　　1,822　　　. 54
大阪　 　 　. 3.2%　　　3,468　　　3,356　　　112
神戸　 　 　. 4.7%　　　2,582　　　2,461　　　121
九州　 　 　. 4.4%　　　2,581　　　2,467　　　114
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1,170

農学部には，歴然とした序列がある。
これは，大学教員でないとわからないものだ。

S　東大（駒場農学校） 北大（札幌農学校）
A　農工（駒場農学校・実科）　筑波（駒場農学校・農業教員養成所）　九大（１９１９新設）　京大（１９２３新設）　
B 岩手（盛岡高等農林）　鹿児島（鹿児島高等農林）　鳥取（鳥取高等農業）　帯畜（帯広高等獣医）　
　 宮崎（宮崎高等農林）　岐阜（岐阜高等農林）　京府（京都農学校）　山口（山口高等獣医）　阪府（大阪高等獣医、大阪農専）　
C　千葉（千葉高等園芸）　岡山（岡山農専）　宇都宮（宇都宮高等農林）　三重（三重高等農林）　
D　東北（１９４７新設）　静岡（静岡農専）　愛媛（愛媛農専）　信州（長野農専）　新潟（新潟農専）　
　　山形（山形農専）　香川（香川農専）　島根（島根農専）
E　広島（新設） 名大（１９５１新設）　茨城（霞ヶ浦農科大）　神戸（１９６６新設）　

私立は問題外・・・・・ｗ

そもそも農学部()
自体が底辺学部っていうww
常識すら知らない情弱W

>>1->>503 便所の落書きしか発言権の無い敗北者共はコレ↓1000回音読して社会の為に自殺しろよ

[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

●一方で東大京大をはじめ一流・難関国立から実力を認められ仲良くしているのが"早慶"
つまりゴミ屑廃棄物から常に嫉妬僻み揚げ足取られるのが早慶

涙目低脳痴呆液便だけが使う妄言虚言×私大だから...×教科数は...
正直痛過ぎる、まとも社会人なら絶対に話題になりません(爆

>>504
農学部は企業からのニーズは高いよ
少なくとも文系よりかは

農学部がグレード高いのは常識だろう。

農学部の歴史的な格付け

S　東大（駒場農学校） 北大（札幌農学校）
A　農工（駒場農学校・実科）　筑波（駒場農学校・農業教員養成所）　九大（１９１９新設）　京大（１９２３新設）　
B　岩手（盛岡高等農林）　鹿児島（鹿児島高等農林）　鳥取（鳥取高等農業）　帯畜（帯広高等獣医）　
　　宮崎（宮崎高等農林）　岐阜（岐阜高等農林）　千葉（千葉高等園芸）　宇都宮（宇都宮高等農林）　三重（三重高等農林）
C　京府（京都農学校）　山口（山口高等獣医）　阪府（大阪高等獣医、大阪農専）　
D　東北（１９４７新設）　静岡（静岡農専）　岡山（岡山農専）　新潟（新潟農専）　愛媛（愛媛農専）　信州（長野農専）　　
　　山形（山形農専）　香川（香川農専）　島根（島根農専） 茨城（私立霞ヶ浦農科大）　神戸（兵庫県立農科大→１９６６神戸大に移管）
E　広島（新設） 名大（１９５１新設、新制安城農林高校→名大に教員が異動→１９６６安城市から名古屋市へ移転）　　

私文はバカだから農学部が畑を耕すイメージしかないんだろうな

獣医以外の落ちこぼれ猿の集まりの農学部とかどうでもいい

世代の落ちこぼれ猿の私文。

[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

●一方で東大京大をはじめ一流・難関国立から実力を認められ仲良くしているのが"早慶"
つまりゴミ屑廃棄物から常に嫉妬僻み揚げ足取られるのが早慶

涙目低脳痴呆液便だけが使う妄言虚言×私大だから...×教科数は...
正直痛過ぎる、まとも社会人なら絶対に話題になりません(爆

農学・・・作物の品種改良とか栽培方法とかを学ぶ

農芸化学・・・作物の生理とか遺伝とか、微生物による発酵の原理とかを学ぶ

農業工学・・・農地への灌漑方法とか、ダムの設計とか、農業機械の設計とかを学ぶ
（名大、東北大には存在しない）

農業経済学・・・食糧供給に関わるマクロな経済や農家の経営支援などについて学ぶ
（名大、農工大には存在しない）

林学・・・森林の管理や造林方法などについて学ぶ
（神戸大には存在しない）

林産学・・・製材法・製紙法や森林の特産物（キノコとかタケノコとか）の栽培などについて学ぶ
（東北大、神戸大には存在しない）

畜産学・・・家畜の繁殖や飼育方法などについて学ぶ

獣医学・・・動物の病気の治療法や人畜共通感染症の予防などについて学ぶ
（京大、九大、東北大、名大、筑波大、神戸大には存在しない）

>>509 >>511 貧乏人負け組不細工は
黙っとけよww

農学部は逃げ。。。
やーっぱり国公立なら難関、知名度ある旧七帝大ぐらい行かないと一生にちゃんに書き込むハメになるな人生悲惨過ぎ、
、、

>>513 要するに神戸大は低学歴まで読んだ

↑落ちたんだな国立大

↑落ちたんだな国立大

俺は底辺駅弁蹴って日大法いったけどね。国立だけど法学部ないとか最低すぎる。
理系強い大学でもないのに

>>514
男木嶋佳苗は黙っとけよwww

法科大学院だと駅弁の方が崩壊してるがな。

鹿児島大・新潟大とか入学者がたったの５人。

学費格安なのにね・・・。

>>516>>517 一生ネットの世界に引き籠もっとけよ現実を直視出来ない負け組が

国立()田舎阿呆馬鹿丸出しwww


恥ずかし過ぎリアルでは関わりたくない嫌われ者確定だな。

>>521スルー無視しろよw
どうせ"名乗れない2chですら話題にならない国立卒"のNEET君だから()

●これだけが真実(wikipediaより引用) ●

★☆★☆★☆A級トップテン★☆★☆★☆★☆★☆
学歴板でメジャーなA級大学の括り
↑↑東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大 ↑↑


↓↓2ch・知恵袋公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85↓↓



現実晒し上げ！！！！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

♪♪超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
トウキョウケイソウイッコウイ！！！！！！！！！！＝＝by google＝＝
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

【RU11大学】旧帝東工筑波早稲田慶應【世界基準】
世界が認めた一流A級大学は
コレで最終決定
※低学歴負け組以外の嫉妬僻み以外には反論不可能

ru11でググれHP有り！ 信憑性は2ch・知恵袋の1億倍

RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を
置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学
（Research University）による国立私立の設置形態を超え
たコンソーシアムです。正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、
早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、
九州大学）で発足し、平成22年8月に筑波大学、東京工業大学が
加入し、11大学で構成されています。

スレを眺めてみたが駅弁が必死すぎて笑ったｗ

>>496
一橋＞京大　だな
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html

東大　代ゼミ７１　河合７０　　　駿台６９　　平均７０
一橋　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６６　平均６７．５
京大　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６５　平均６７．２

私大って都市部にあって、就職に力いれてるイメージあるけど、結構国公立にくらべて就職は弱いんだなぁ

？大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。
？短期大学の就職内定率は、47.9％（昨年同期比2.6ポイント増）。
？高等専門学校及び専修学校の就職内定率は、それぞれ97.2％（昨年同期比2.5ポイント増）、58.6％（同4.5ポイント増）。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

底辺駅弁が難関国立の虎の威を借りてもねぇ。。。

出身高校偏差値

Ａ層：65以上
私立大学・企業が期待している層
(国公立併願が基本、地頭が期待できる。公務員試験合格、難関資格試験合格、難関企業内定の主力層)

--------偏差値65の壁----------

Ｂ層：65未満
私立大学が学費と宣伝を期待している層
(私大専願、推薦入学が基本、実は中堅国公立より就職悪い)


Ａ層は高校受験で学力の土台が出来ているため筆記試験に強く、国公立大学受験が普通である。
私大専願でも自らのポジションを理解しているので就職が決まりやすい

Ｂ層は国公立大学の難易度を理解しておらず、テレビに露出が多い国立大学以外はよく知らない。
国公立大学に合格し私大入学を辞退した者たちに支えられた私大偏差値の優劣で今日も2chで騒ぎ続ける。

>>527
バカ高校からの私大専願＆指定校推薦は底辺国立もスペック的に無理

難易度ランキング　http://2chreport.net/hen_9.htm

70：＜センター7科目90％　＝　東大　＆　上位国公立大医学部水準＞
68：英検１級　医師国家試験
67：【旧帝理系学部】　１級建築士　東京都庁�T類
66：＜センター7科目80％　＝　地方旧帝大文系水準＞
65：社会保険労務士　証券アナリスト　通訳案内士　
64：国家�U種　歯科医師　土地家屋調査士
62：気象予報士　行政書士 マンション管理士　国税専門官
60：【早稲田慶応文系】　市役所上級　宅建　

55：☆＜センター7科目65％ ＝　和歌山大学、琉球大学、島根大学、宮崎大学水準＞
53：★【マーチ文系】　看護士　薬剤師　

国公立大学（前期）系統別合格センター試験ボーダーラインランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/index.html
※これに加えて、国公立大学には私大一般入試並みの二次試験があります

>>525
配点違うから偏差値だけで比較しても無意味じゃね？

>>527
国立大学21校
公立大学3校
私立大学38校

国公立２４校もあるんだから結構駅弁も含まれていると思うけどね

>>526
私大って案の定、ショボいな

私大って
学費も高い
就職も悪い

何もいいとこないな

>>533
それが私立クオリティー(笑)である。

国立、私立と一緒くたにまとめてレッテル張りすること自体馬鹿げている。

具体名で語れ。

言うまでもないが。

産学協同人材育成会議参加１２大学や神戸、東外、お茶、上智、ICUなどはこのスレには関係のないことだろう。

>>531
むしろ私学こそが早慶始め上位のみの数字ってこったな。

>>528
その偏差値って何の模試の偏差値だよ。

千葉大嫌われすぎじゃね

しかし、学歴板諸悪の根元は糞早慶だな。
人間、スカイツリーに上っただけで上から目線になるがごとく
何の意味もない糞私大偏差値のトップであることでのぼせ上がっちまってる。
糞早慶は所詮は駅弁未満の糞私大であることを自覚しろや。

西成高校で３年間、死に物狂いで勉強して大東亜に落ちるのは
バカとしかいいようがない。

西成高校からニッコマでもそんなに難しくないだろう。
　　
川和、多摩、希望が丘レベルの神奈川の公立高校から東大に入るのに比べれば。

5教科5科目〜7科目、ボーダーパスに対する、
3教科3科目AO音痴の嫉妬、歯ぎしりだ！
構うな、トラブルから。

地方の駅弁も頑張ってますよ

地方国立大の理系学部が上位に
今年の理系全体の就職率は79・9％で、文系は72・4％だった。理系学部の就職率が高く、文系学部が低い、この傾向はずっと続いている。
また、地方の国公立大理系学部の就職率の高さが目を引く。3位の新潟大学・農学部、5位の信州大学・繊維学部など、ベスト10に5校入っている。
入試の段階で6教科7科目をしっかり学んできており、基礎学力の高さが就職に有利に働いたとみられる。
さらに、農学系の就職率も高い。名古屋大学、山形大学、山口大学、岩手大学など上位には国立大の農学部が多い。不況になると就活でも食品系の企業が人気になる。
好不況にかかわらず需要があるため人気が高い。そのこともあって、農学部の就職率が高かったようだ。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/461f74619863cf1d122a96ca217ca34e/page/2/

駅弁理系って普通に大企業にいるしな

首都圏・近畿圏では私大理系が頑張っているようです
大都市では私立の数が圧倒的に多い理由もあるようですが
意外なのは大卒新卒の就職率が首都圏・近畿圏とも低調なようです

関東や近畿では私大理系が強い
次に地域別を見てみよう。地域別で最も就職率が高かったのが中部で80・2％。次いで中国・四国の79％だった。
これは昨年と同じ順位で、大企業の多い関東は72・9％、近畿は72・6％にとどまっている。
地域別にみると、それぞれ特色が出ている。私立大の数が国公立大に比べ圧倒的に多い関東や近畿では、文系より理系で私立大が強い。
理系では関東の国公立大は4校、近畿でも9校しか出てこない。北海道・東北では23校も占めているのとは対照的な結果だ。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/461f74619863cf1d122a96ca217ca34e/page/3/

高速バス横転殺人未遂で逮捕された駅弁大生っていたよな。

「商社志望のエリート国立理系でごわす。」
「一年間留学もして英語力もバッチリ！(英検２級取得)」

→{現実}面接でフルボッコ

「死にたい・・・」
「なんで詩文が受かって自分が落とされなきゃならないのだ。」
「みんな死んじまえ！」

昨今の大卒就職難は不況もさることながら、私文を代表とする企業の不信感もあるようです

受験を知らない子供たち、懸念は学力低下より突破力
ある上場企業の人事担当者の話。「入社2年目ぐらいから伸びない、つまずく若手社員にある共通点がある。
それは大学入試を一般受験ではなく、AO入試（アドミッション・オフィス入試、学科試験ではなく、大学が求める学生像に照らし合わせて合否を決める）や推薦で入学していること」。
もちろん、個人差はあり、そうでない人もたくさんいることを断らなければならない。
しかし、ここ数年で急増したAO入試や推薦入学が、転機を迎えていることも確かだ。
文部科学省によれば、2009年度の大学入学者のうち、私立大学の場合、AO入試が10％、推薦入試が41％と、非学力型入試の割合が半数を超えている。
国公立大学でも計17％に及ぶ。国公立、私立とも急増しているのはAO入試だ。
AO入試は1990年に慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスが初めて導入、97年の中央教育審議会が答申で入試改善の方策として挙げたことを受け、各大学が競うように採用した。
http://uratake06.blog76.fc2.com/?mode=m&no=75

>>547
現実は
国公立理系＞国公立文系=私大理系＞＞＞＞＞私文(笑っ)

>>549
おっ 547予備軍がいたか。

学歴板では久々の良スレ

しかし、08年12月には推奨した中央教育審自身がAO入試増加などを受け「入試の選抜機能が低下、入学者の学力水準を担保することが困難になりつつある」と指摘している。
この背景には大学側の思惑もある。AO入試は、合格者のうちどの程度実際に入学したかを示す入学率（歩止まり）がほかより高い。
一般入試で3割台、推薦でも8割台の入学率の中、AOでは95％と取りこぼしが極めて少ない。少子化で受験者が減る中、確実に学生を確保できるAO入試は大学にとって願ってもない入試策だったのだ。
また、入試時期もこれまで制約がなく、「早いところでは3年の1学期のうちに合格を出す」（塾関係者）大学もあるという。
また、推薦入学では全入学者の半分までと枠が定められているのに対し、AOでは特に制限がない。
さらに、入学者の確保には苦労しない上位校でも隠れた思惑がある。AOや推薦入試の枠を広げ、一般入試の枠を狭めることで合格難易度を上げ、結果的にその大学の偏差値を上昇させることにつながっているというのだ。
大学は認めないものの、「関係者の中では常識」（同）という。これによって、同大学・同学部内での学力格差拡大を引き起こしているとの見方もある。
これらを受けて文科省では、ＡＯ入試の願書受け付けを８月以降に制限するとともに、ＡＯ入試でも大学入試センター試験や英検など資格・検定試験などで学力確認をしたうえで合否判定するよう、国公私立大へ通知した。
「ＡＯ入試はそもそもエリート層発掘のために生まれた。しかし、対象の幅を広げすぎたため、ほとんどそれが機能しなくなっている。これを続けるのなら、学力を担保する方策は不可欠」（ニッセイ基礎研究所経済調査部長・櫨浩一氏）という指摘はもっともであろう。
ＡＯ・推薦組増加の影響として、教育関係者からは基礎学力低下を懸念する声が多いのに対し、企業の採用・人事担当者の受け止め方はやや異なる。
http://uratake06.blog76.fc2.com/?mode=m&no=75

＞＞近畿では私大理系が強い

鳥取大の兵庫県、和歌山大の大阪府の出身地合格者数調べてからいえ。

>>553
あくまでも大学別の就職率だから、出身地は関係ねーんじゃ？

ここまでのレスで分かった事

就職
国公立理系＞国公立文系≧私大理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞私大文系

学費も安い・就職も強い
駅弁理系ってパフォーマンス高いなぁ

俺は私立理系に行くリスクを考慮して文系コースに進んだな
当時は学力低かったし立命理工とか金払えないし

理系コースに行くのは結構リスクある気がする

学力は、駅弁理系一般＞地底理系ＡＯなのか？

>>558
地底のＡＯはセンター必須とか総合問題を課したりとかが多かった記憶
私大のＡＯとは全く別物
それに北大しかなかった記憶

東北のAOはセンターがほとんどだった気がするんだが

地底のＡＯはある意味一般入試より難関な面がアリ
受験生の頃、ＡＯについて少し調べたけど面倒臭っぽくて諦めた

資格取得難易度偏差値ランキング（大学受験の難易度との比較）
上位駅弁＞＞早慶＞＞底辺駅弁＞マーチ＞日東駒専

80：旧司法試験
79：新司法試験　公認会計士
78：国家公務員�T種　弁理士　
75：司法書士　裁判所事務次官�T種
74：旧帝医学部　アクチュアリー
-------------------------------------------旧帝医学部の壁
73：システムアナリスト　TOEIC990 　
72：税理士５科目　米国公認会計士
70：センター7科目90％　不動産鑑定士
68：英検１級　医師国家試験
67：旧帝理系学部　１級建築士　東京都庁�T類
66：センター7科目80％　地方公務員上級
-------------------------------------------駅弁上位（センター80％）の壁
65：社会労務士　証券アナリスト　通訳案内士　
64：国家�U種　歯科医師　土地家屋調査士
62：気象予報士　行政書士 マン管　国税専門官
60：早稲田慶応文系　市役所上級　宅建　
-------------------------------------------早稲田慶応文系の壁
59：海事代理士　AFP　通関士　
55：センター7科目65％　測量士　２級建築士
-------------------------------------------底辺駅弁（センター65％）の壁
53：マーチ文系　看護士　薬剤師　
50：日東駒専　簿記２級　TOEIC470
http://2chreport.net/hen_9.htm

>>562
国立大学の学士号は国家資格だから偏差値は高め。

74：旧帝医学部　＝アクチュアリー
67：旧帝理系学部　　＝１級建築士
66：センター7科目80％　＝地方公務員上級
60：早稲田慶応文系　　＝宅建
55：センター7科目65％　＝２級建築士
53：マーチ文系　　　　＝看護士
50：日東駒専　　　　　＝簿記２級　ｗｗｗ

俺上位駅弁の理系だけど底辺駅弁の理系とかろくな研究成果もないのに俺ら
の研究成果に寄生してやっぱ国立はすごいとかいうなよ。研究成果は底辺私立レベルのくせに

私大の理系なんて駅弁どころか高専未満だと思うよ
ろくな研究もできないし、設備もショボい

理科大は凄いほうだと思うけどね。底辺駅弁よりはマシだろう

【QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング 】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university...
★は、私立大学 ◎上位駅弁
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) ★東京理科(142) ◎筑波大学(156)★ 早稲田大学(204)北海道大学(220) 九州大学(222)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)★ 東京理科(093) ◎神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)★慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)★早稲田大学(222)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) ★早稲田大(117)★ 東京理科(132) 九州大学(161)★ 慶応大学(190) 北海道大学(223)

文系は私大、理系は国立
この2組が優秀で頭が良くて勝ち組だよ。
流した努力は計り知れない。
最も勉強しない馬鹿が私大理系、次いで国立文系かな？？
ゴミはゴミ箱へ！

このスレの伸びっぷりを見ても粘着度がうかがえる

○大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。
○短期大学の就職内定率は、47.9％（昨年同期比2.6ポイント増）。
○高等専門学校及び専修学校の就職内定率は、それぞれ97.2％（昨年同期比2.5ポイント増）、58.6％（同4.5ポイント増）。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

■ 週刊現代(2012.3.17号)の記事
「国立大学では就職できない『理由』」■

就職活動は、よくも悪くも情報戦なのに、国立大学は
このあたりがまるでダメ。

１．大学の就職課の不備。
２．ＯＢ．ＯＧ名簿の登録人数が少なすぎ実用レベルにない。
　　縦横のネットワークが優れ、大企業の本社が集まる東京にあり、
　　表に出ない就活の裏情報が学内ですぐに伝わる早慶などには
　　就活の情報戦の段階ですでに完敗。
３．国立大学は、就職セミナーの開催などでも、企業に対する態度が尊大。
４．国立は、公務員や教員志望の学生、地元での就職希望の
　　学生が多く、内定を辞退される可能性があるため
　　企業も内定を出しづらい。
５．地方の国立だと、就活のための交通費などもバカにならず
　　就職面接の場慣れが出来ない。

>>571
そういったハンディがあっても私立は国公立に完敗しているのか？
こりゃ大学当局が本腰いれたら私大はもっと惨めになるな

現代の記事はひでぇな
ちゃんとデータや統計調べて記事にしているのかな？
どうせ記者も編集長も知性も知識もない私文なんだろうな

>>524 誰が見てもそうだ
国公立なんざ旧帝大未満の2流B級ローカル無名大行ったら最後。

確実に「金持ちリア充幸福人生充実してる私大生に"便所の落書き"でコンプレックスを発散させるハメになる。」


どうせ>>1->>573 で書き込んでるのはせいぜい2.3人だろ…＿|￣|○

私大生ってバカな貧乏人が奨学金借りて
私大卒業したはいいけど案の定就職出来ずに
卒業後返済出来ずにトンズラするイメージ
私大生がリア充の金持ちなんて私文の妄想だよ

私大なんざ、宅建や簿記２級程度の難易度。

資格取得難易度偏差値ランキング（大学受験の難易度との比較）
74：旧帝医学部　＝アクチュアリー
67：旧帝理系学部　　＝１級建築士
66：センター7科目80％　＝地方公務員上級
60：早稲田慶応文系　　＝宅建
55：センター7科目65％　＝２級建築士
53：マーチ文系　　　　＝看護士
50：日東駒専　　　　　＝簿記２級　ｗｗｗ

>>576
宅建とってから言えよ

センター７科目85％取ったから科目絞ってれば早慶行けたんかな

>>578
絞らなくてもいけるんじゃね？

>>577
お前持ってないの？w

>>573
マスゴミって韓流を異常にマンセーするのと同じ理屈

>>578
得意科目なら９割近いだろうし
過去問やってりゃまず受かってたろ

>>573
私文は高卒を犬扱いするが国立は学費免除などで救済する
私文は親のすねをかじりながら、齧れなかったら高卒だと
くるのでたちが悪いというか卑怯者

週刊現代ってナンチョンにある現代の事じゃねーの？？

>>583
国立落ち私大だけど高卒の人には優しいぞ
自分も高卒と同じようなもんだし社会的地位の高い高卒いくらでもいるからな

ただし私大専願と推薦はあまり好きくない

高卒を見下すのはだいたいバカ専願とクソ推薦

資格難易度コピペ最初に貼ったのは俺な
等比数列の公式を見ただけで逃げ出した池沼がエリートとかいい加減にしろ

>>585
俺中退だから詩文の高卒叩きに巻き込まれて国家試験の受験資格で
酷い目に遭わされた。だから詩文のあの上から目線の見下し方が
余計嫌になった。

なんか病気っぽいね
おたくら

>>586
池田隼啓とか関西学院大だぜ？こんな経歴で教養がないから高卒がどーのこーの
よく恥じることもなくいえるなと思った。貴方の様な人もいるけど池田のGGIの
様なしょうもないのも多いからね、国立は授業料減免などで救済措置を取るが私立は
まず学費でフェルターかけるからな。その上で学歴で馬鹿にしたり人格を否定するのは
同化と思う。

国立「授業料減免、で救済いたします」
私大「親のかねがなけりゃ働け貧乏人！ははは」
どう考えても後者は百害あって一利なしと言える存在だ

>>587
ストレス貯まってるんだろうな
国立に落ちたか、数学が偏差値30で私大しか無理だったか

社会に出ても子会社か下請けかブラックか、大手から得意先にしてもらってることだけがアピールポイントの中小企業で大手勤務の国立大卒のご機嫌取りするだけの人生
大手に行けても請負業者派遣社員のDQNを取りまとめる係か営業職のような使い捨て仕事
業績落ちたら希望退職へ

体育会系がチヤホヤされるのは上がやりたがらないキツい仕事を押し付けられても頑丈で病気にならないから
だから上下関係しっかりしてるアホであるほどいいんだよね

俺はそんなの全部見えちゃってるから資格に逃げてる

まぁ俺みたいに数学の授業がない、社会が途中で終わる、古典文法と漢文がないクソ高校から
自腹で教科書買って独学して国立受けたにもかかわらず落ちて、
その後もお前の出た高校のレベルで難関国立なんか受けるわけがない！というリアクションをあちこちでされると
もう楽しいキチガイになるしかない

>>589
いや関学は高学歴だろ
関学をバカに出来る駅弁なんて神戸、千葉以上まよ

>地帝（東名九）志望者で、その合格圏にある者のうち、東大合格圏にある者の割合は4〜5％
>京大合格圏内にいる者の割合は、東名九は各20％、阪大30％
これは絶対にありえない。早慶併願成功率みれば明らか。

---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約87.7%
東工大→約84.2%
京大→約60.6%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無しｗ
(ソース：'11サンデー毎日＆三大予備校)

>地帝（東名九）志望者で、その合格圏にある者のうち、東大合格圏にある者の割合は4〜5％
>京大合格圏内にいる者の割合は、東名九は各20％、阪大30％
　　
そんなにいるわけがない。
こいつ大バカ、合格圏を基準にするなんてまったくナンセンス。

非旧帝のライバルは私大より地帝じゃないの？

マーチ＞横国とか言ってるのは２ちゃんだけ
でも九州大＞一橋東工とか
北大＞神戸千葉とかはガチで世間の８割がそう思ってる

>>596
それいえば世間で大学の比べってなんてしてる人ほとんどいないから。

北大と神戸なんて比較することは学歴板以外ではほぼない。

>>597
週刊誌見てみ

まぁね。
世間的な大学の反応は
かしこい
知ってる
普通
聞いたこと無い
くらいの３つで終わり。
オレだって茨城大と宮崎大どっちが上か？とか知りたくもねーし
よくわからんけど国立大学なんだよね。で終わり

>>598
そんなの熟読してる人いないだろ。流し見て終わり。
だいたいAO推薦が多いから大学名≠実力。

週刊誌の高校別○×大学合格者数とか
大学の比較みたいのは
学歴好きなおっさん達が自分の出身高校や出身大学を確認するだけ。
こういう人達だって自分とは地域の違う高校や大学のことになったらサッパリだと思う

関東より北の地域に住んでて九州とは縁のない人が
九州大学・宮崎大学・佐賀大学・長崎大学・大分大学・熊本大学・福岡大学
の順位をきちんと付けらる人はいないだろう。九大以外の順位はわからんけど
同じようなものでしょ？がデフォルト。でも当事者からすればプライドをかけた
差異があるんだろうし。オレだってトップとビリしかわからん

>>602
ここは学歴板だから
知らない方が非常識
都合が悪くなったらって無関係の人を持ち出すのはよくないね

学歴板だと宮崎大学・佐賀大学・長崎大学・大分大学・熊本大学
あたりの順位は常識的なのか。マジで？

一般人で駅弁は、週刊誌の表紙を見て
「北海道大・東北大・九州大」とか
「高校別・旧帝大合格実績」とか書いてあるのに
同じくらいの労力がいる母校はなくて、がっかりだったりするだろうってことな
一橋、東工、神戸や筑波や横国あたりの奴なら難易度くらい知ってる
私大ならともかく
国立はセンターランクではっきりするだけに「旧帝はおいしいなあ」と思うだろ普通

九州大・熊本大・長崎大までの順は分かる。
宮崎、佐賀、大分の順は分からん。

>>605
しょうがないじゃん。
わかっていたことじゃん。

九州大ー熊本大ー長崎大ー宮崎ー大分ー佐賀ーーーーー福岡

イメージだとこんな感じだな

死ねよ池沼低学歴の糞コテ神楽
どこにでも湧いてんじゃねーよこの汚物が

>>608
福岡大はちょっと違うんじゃないか

池沼低学歴の糞コテ神楽は生きる価値が無い汚物

九大＝早慶上位
熊本長崎＝早慶下位
北市鹿大＝明治立教同志社
佐賀宮崎＝青学中央法政立命関学

これが無理がない

九大文学部とかと早慶の商とか勝負にならんほど早慶商が就職では上だろうに。

早計なんて幼稚舎や付属上がりのコネ餅のパフォーマンスがあるけど
一般学生はそれほどでもない

と総計に縁もゆかりもない奴が言う

まともなリーダーを生み出さない糞私大は全部潰すべきだろ。
決断できない某首相、威勢のいい発言で注目集めながら、豹変する某大阪市長。
以前には郵政改革の裏で格差拡張社会を作り上げたあげくにトンヅラした某小泉元首相。
誰がどうみてもリーダーには値しない、カスだろ。
糞私大では中身のない、パフォーマンスのみのクズしか生まれない。

もちろん東大も駄目だろ
地底駅弁のリーダーというのを見てみたいものだな

>>616
政治自体がパフォ
国立大は国民投票制度を支持するべき

池沼低学歴の糞コテ神楽は生きる価値が無い汚物

>>612
全部関東の私大と比較してるところが笑える

駅弁大学脂肪

【社会】都道府県超え、国立大を広域再編…文科省方針［06/04］
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338781503/

出生率が減り少年の数が減少している今、大学も再編するべきだと思うよ
増加ばかり続ける私大は異常
だから私大の４割が定員割れになってしまう

同意。Ｆラン私立と中堅以下の駅弁は統廃合しよう。

>>623
駅弁も統合するなら私立もCランぐらいまで統合した方がいい。

私大はそれぞれ学校法人があるし、私大同士が統合するのは難しい。Ｃランク以上の大学になると旧制大学からの伝統もある。
それに私大同士の統合はお上から言われてするのではなく、大学同士の意思で
行われると思うよ。
Ｆラン私立は市場原理で淘汰される。私大は研究費や私学助成の配分をより
厳格に割り振る事で自然と統廃合が進むよ。

問題はまるで危機感の無い親方日の丸な駅弁大学。国が国立の統廃合を
打ち出したのははっきり要って現状では数が多いし将来的に無駄で金もかかるから。
私大は市場原理で淘汰されるが、駅弁は国が主導しないといつまでも赤字を垂れ流すのみ。

もっとも地方Ｆラン私立も生き残りのために
駅弁と統合したいと言う大学もあるはずだから、駅弁はそういう雑魚大学と統合すればよい。

地方国立は再編されていると思うよ
実際、一時より１０近く統合されている
問題は私立
官僚の天下り先としてどうでもいい私立が新設されたり、学部増設されている

池沼低学歴の糞コテ神楽はゴキブリ以下

週刊ダイヤモンド　2011　12/10号　就職に強い大学ランキング

総合ランキング　就職力（正味の就職率）、公務員、有力企業、大学の支援体制でランキング

【関西圏】（　）は全国順位

1位　京都大（2）
2位　大阪市立大（12）
3位　関西学院大（13）
4位　三重大（14）
5位　大阪府立大（25）
6位　同市社大（32）
7位　滋賀大（33）
8位　神戸大（36）
9位　立命館大（37）
10位　大阪大（42）

>>625
私大全然減ってないよ。受験生は減ってるのに大学数は増えて行く一方

>>629
定員充足率を見れば今後減っていくことは間違いない。

>>630
減ってない。
日本人の代わりに中国人留学生を入学させて強引に助成金を引っ張ってきてるのが現状

文科省の定めた規定よりも高い比率で推薦合格させて助成金を不正受給してる大学もある。立命館とか

>>630
強引に中国人を引っ張ってきた大学が貰っている助成金なんて雀の涙。

>>文科省の定めた規定よりも高い比率で推薦合格させて助成金を不正受給してる

ソースは？事実なら助成金打ち切りで自爆するだけだが。

>>632
立命館 推薦 違反でくぐってみ

>>632
http://www.amazon.co.jp/dp/4120041409/ref=nosim/?tag=biglobe06-src-link-22&linkCode=as1
２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
関西大学　入学者6857・一般入試入学者3898・ＡＯと推薦と附属系列入学者2959
関西学院　入学者5417・一般入試入学者2814・ＡＯと推薦と附属系列入学者2603
同志社大　入学者6160・一般入試入学者3668・ＡＯと推薦と附属系列入学者2492
立命館大　入学者0000・一般入試入学者不明・ＡＯと推薦と附属系列入学者不明　完全非公表
京都産業　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　文科省違反
近畿大学　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　文科省違反
甲南大学　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者0811
龍谷大学　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958
佛教大学　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者0677
大阪経済　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者0839
摂南大学　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　文科省違反
神戸学院　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　文科省違反
追手門学　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　文科省違反
桃山学院　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　文科省違反
京都外語　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者0600　文科省違反
関西外語　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　文科省違反

文科省違反とは推薦附属ＡＯ比率が５０％未満で無い事、立命館の場合は非公表で公開拒否の悪質な違反
ただし立命館大は2009年のは公開されているので記載
立命館大　入学者7716・一般入試入学者3840・Ａ０と推薦と附属系列入学者3876　文科省違反

>>633
それが事実なら先は長くない。いずれにせよ淘汰される。
問題は駅弁。国が主導しないとこの先ずっと赤字を垂れ流すことになる。

>>635
淘汰されてないから問題なんだろ

駅弁は確かに国がなんとかすべきだな。学部が少なすぎる。総合大学になるべきだ

駅弁は国の命令で無理やり大学にさせられたんだよ。師範学校があったら教育、
高商があったら経済、農業学校があったら農学部と言う風に。
系統だって進化してきたものではない。ある日突然、同じ県内にあるというだけで
無理やり統合させられ一つの大学になった。こんな無茶苦茶な成り立ちは海外ではない。
まったく知らない男女が、無理やり結婚させられたようなものだ。
成り立ちからこんな有様なので統廃合も国が主導するしかない。

私立の不正助成金は厳しく取り締まるべきだが、そもそもそんな事をしているような
私立は遅かれ早かれ名声も地に落ちて潰れる。第一、投入されている補助金も
国立に比べたら天と地ほど差がある。財政的に見て駅弁の統廃合のほうが急務だ。

国立なんだから助成金がでて当たり前
バカな貧乏人がクレクレと喚いてるみたいでみっともない
漏れはすべり止め私大に入学金恵んでやった
ちったぁ、私大君の授業料の足しにはなっただろ？
それで我慢しようや

>>637
無理やり大学にさせられたソースは？

そして無理に貶めようとしてるから例えが下品だしうまく表現できてないよ。
そんなだから私大は粘着してるって言われるんだよ。

それに私大に投入されてる補助金には確かに天と地ほど差はあるけれど補助金の額は私大の方が多いから。
財政的な観点でいうなら私大を減らした方がいいと思うよ。

>>639
学制改革（1949年5月）。１県に１大学という事で、県内の学校を統合した。
滋賀大学は大津の師範学校が教育に、彦根高商が経済学部に。
同じ県内にあるというだけで全く縁もゆかりも無い２校が国の指示で合併、
滋賀大学になった。もともと接点も無かったことから２学部しかないのに
仲が悪く、県庁所在地大津と彦根のプライドも絡み未だにバラバラ。他駅弁も
成立経緯を見れば分かる。１県１大学の為に急造したインスタント大学、それが駅弁。

茨城大学（水戸高校、茨城師範、茨城青師、多賀工専）
群馬大学（前橋医大←前橋医専、桐生工専、群馬師範、群馬青師）
宇都宮大学（栃木師範、栃木青師、宇都宮農専）
埼玉大学（浦和高校、埼玉師範、埼玉青師）
千葉大学（千葉医大、千葉医大附属医学専門部、千葉医大附属薬学専門部、
　　　　　　千葉師範、千葉青師、東京工専←東京高等工芸、千葉農業専←千葉高等園芸）
滋賀大学（滋賀師範、滋賀青師、彦根経専）
和歌山大学（和歌山師範、和歌山青師、和歌山経専）

戦前どの県にもあった師範学校からの教育学部があり、高等商業があると。経済学部が、各種専門学校があると付加学部になりました。
これらは大学になるについての物理的・学問的準備も無いまま昭和２４年に新制大学としてポンと格上げされました
先進文明国の大学でこんな馬鹿な成り立ちは日本以外の大学にありません
高度経済成長期の貧しい日本人は伝統ある中央の私大よりもこの地方国立大学に、いまでいえば不当に高い偏差値を与え
大学としての整合性の難点に目をつぶりました。・各地方に最高学府をというのは地域にとっての希望だったし
それはある意味では当然のことだったのです。バブル期までは地方国立大の文系は評価上甘やかされすぎでした

栗本慎一郎著　間違いだらけの大学選び（朝日新聞社）より

>>639
>>それに私大に投入されてる補助金には確かに天と地ほど差はあるけれど補助金の額は私大の方が多いから。

投入されている資金に対し、結果を出せていないのが駅弁なのでは？
費用対効果が低い事が問題だろう。国鉄も日本航空も親方日の丸に胡坐をかいて
赤字を垂れ流した。税金から学生一人当たりの補助金は国立は私立の数倍。
医学部などもあるから一概に言えないが、鳥取大生や弘前大生が日大生の
数倍実績を残しているかと言われると疑問だ。要は使われる金に結果がついていっていない。
これは財務省も試算しているだろうし、その結果を踏まえて昨日統合意向が文部科学省から示されたんだろ？

【社会】都道府県超え、国立大を広域再編…文科省方針［06/04］
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338781503/

国立大８５％が減額交付に　競争型導入で財務省試算
　財務省は国立大学への補助金である運営費交付金について、従来の配分方法に
競争原理を加味した試算をまとめ、２１日開かれた財政制度等審議会（財務相の諮問機関）に提示した。
東大や京大など主に大規模な総合大学で交付額が増える一方、全体の８５％に当たる７４の大学法人は減額となり、
これまでの一律的配分の構図が崩れる結果となった。 　財務省は教職員数など規模によって大枠が決まる現行の仕組みを改め、
予算配分でも研究成果など実績を重視する必要性を示している。財政審では配分方法見直しの方向では一致したものの、
成果主義だけを軸とした改革には異論も出た。 　財務省試算は研究提案の内容などに応じて決まる科学研究費補助金の
配分割合に基づき実施。この結果、減額される大学のうち、地方の教育大を中心に５０の大学で、交付額は２００７年度予算額と比べ
いずれも５割以上減ることになる。今後の見直しの方向次第では、経営基盤が弱い地方大学の再編につながりそうだ。
2007/05/21 11:51 【共同通信】

2017年18歳人口激減。つまり、糞私大はお役ごめんてことだ。

>>642
投入されている資金に対し結果が出せていないとは？

駅弁は統廃合。
私大は助成金を無くす。
あと資格関係を取り上げる。
高校も大学も今の半分で良い。

リーマン・資格養成所の私大は洋梨
今すぐ税金のかからない専門学校にするべき

>>645
財務省の試算を見ろ
実績で言えば宮廷以外、
大幅補助金カットだ。

役員を全然輩出できない駅弁は税金の無駄ｗｗ

世襲社長や役員のバカ私大が増えたから日本が斜陽になった訳ですね

駅弁は税金の無駄。私学助成の何十倍も税金垂れ流し。

破綻した日本航空、国鉄、東京電力、かんぽの宿、駅弁大学
親方日の丸組織は税金垂れ流すだけで
どうしようもない

日航も東電も私文が社長になると会社が傾く

その社長の座にすらたどり着けないぬるま湯駅弁

だけど私立って就職率わるいんだよね？？？

地方国立大の理系学部が上位に
今年の理系全体の就職率は79・9％で、文系は72・4％だった。理系学部の就職率が高く、文系学部が低い、この傾向はずっと続いている。
また、地方の国公立大理系学部の就職率の高さが目を引く。3位の新潟大学・農学部、5位の信州大学・繊維学部など、ベスト10に5校入っている。
入試の段階で6教科7科目をしっかり学んできており、基礎学力の高さが就職に有利に働いたとみられる。
さらに、農学系の就職率も高い。名古屋大学、山形大学、山口大学、岩手大学など上位には国立大の農学部が多い。不況になると就活でも食品系の企業が人気になる。
好不況にかかわらず需要があるため人気が高い。そのこともあって、農学部の就職率が高かったようだ。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/461f74619863cf1d122a96ca217ca34e/page/2/

次に地域別を見てみよう。地域別で最も就職率が高かったのが中部で80・2％。次いで中国・四国の79％だった。
これは昨年と同じ順位で、大企業の多い関東は72・9％、近畿は72・6％にとどまっている。
地域別にみると、それぞれ特色が出ている。私立大の数が国公立大に比べ圧倒的に多い関東や近畿では、文系より理系で私立大が強い。
理系では関東の国公立大は4校、近畿でも9校しか出てこない。北海道・東北では23校も占めているのとは対照的な結果だ。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/461f74619863cf1d122a96ca217ca34e/page/3/

死文が東電や日航や内閣を傾けてる
一方
国立大学は
青森県八戸農業協同組合のエース
瀬戸町戸籍謄本課戸籍部の重鎮
八重山漁業水産事業部のドン
として大活躍してるんだよぼけ

○大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。
○短期大学の就職内定率は、47.9％（昨年同期比2.6ポイント増）。
○高等専門学校及び専修学校の就職内定率は、それぞれ97.2％（昨年同期比2.5ポイント増）、58.6％（同4.5ポイント増）。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

しかし国公私立大学の内定率を
私立、国立別に分けるって全く資料として意味ねーわな。
センター試験の結果を
私立高校と公立高校別に平均点だすのと同じくらい意味ねーな
「

就職率は私立専門学校＞国立大学ってことか。

1）調査依頼先
設置者・地域の別等を考慮し、文部科学省・厚生労働省において抽出。
国公立大学24校
私立大学38校
短期大学20校
高等専門学校10校
専修学校20校

高等専門学校＞＞国公立大学＞＞私立大学＞専門学校＞短大かぁ

私大って結構、就職ショボいな
学費も高いし何もいい事ないなぁ

私大の学費は、優秀だったらなんとでもなるよ

私大が就職いいなんて私文の妄想だよ

全員じゃないだろうけど私大は池田隼啓のような
変なＧＧＩも多い。何か高卒とは遺伝子レベルで違うなどのたまっているがｗ
私大が遺伝子レベルで違うなどのたまう前に7科目やれ！オカマジジイが！
東大「経済的背景で進学断念があってはならない、学費無償減免地方国立は重要」
池田隼啓「親の金がなければ働け！高卒は無教養ｗ親の金も実力ｗアハハハハ！」
どう考えても教養が微塵もないのは後者だなｗ
関西学院ｗｗｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国公立理系＞国立文系＞＞私大理系＞＞＞＞＞私文≧専門学校
くらい？？？

国立大学が駅弁大学と揶揄されたのは
戦後、各県に次々と新制大学が出来たからだよね？
んで我が県名物の釜飯弁当、みたいのと同じだとからかわれたと。
でもその比較で言うと私立大の方がそれこそあちこちにあるんだよね。
私立は自販機　大学とか？コンビニ大学とかかな。

国公立大学のいいところが、わからないんだけど。
学費以外で、教えてほしいわ

私立ほど上下の差がない
平均すれば私立より上
こんなとこかな

漏れは私立大学のいいところがわかんない
学費が高い・就職が悪い・設備がショボイ（特に理系）・マスプロ教育

大都市圏だと
小学校から大学まで私立に通ってる女性は
豊かな家庭に育った都会的な女性という
イメージを持たれるメリットがある

オッサンの妄想じゃね？？？
今の時代は文系限定だと、私立も国立も学費は大差ないじゃね？？？
入学金は私立の方が安い場合が多いし、教科数が多い国立は予備校の費用も高くつくし

附属の小学校から大学まで私立は
ちょっと階層が違う。
中学から私立は安定した職業の親があれば、レベルだけど

東大京大一橋以外の文系は予備校要らないだろ
小中高私立で大学国立だと豊かな家庭なんだろうとは思うが全部私立は微妙だなぁ

雙葉・フェリス・白百合
みたいな小学校がある私立お嬢様校で
１番多いパターンが早慶、んで東大。
地底・駅弁は皆無になる

駅弁で最も可哀相なパターンが東京で就職。
リズムやテンポがまったくかみ合わない奴が多い。見てて哀れを誘う。
やはり駅弁生は地元で、しかも市役所みたいな単純反復作業に就くほうが身のためだよ。
　

一橋大学医学部

どう見ても、地方の国公立は
東京の私大にあこがれているようにしか感じないわ。

アンチ国公立は話が飛躍して妄想気味だなぁ
誰も本当は私立なんか行きたくないよ

>>680
東京の国立に憧れるの間違いだろう。

「早稲田？慶應？マーチ？んなとこ行きたくないべ。
校長先生も農協にいってる偉いおじさんも郵便局長さんも
みーんな、地元国立大学出身だべ。私立なんて不良がいくとこ
やめて国立にしないとだめだぁ」
みたいのが地方の空気なのは事実。

>>683
早計とマーチを一緒くたにスンナ

明らかに逆。
駅弁が有名私大にコンプレックスあるから、粘着する。

有名私大っては数だけの認知度じゃね？？？？

私大生の国公立コンプは異常
その劣等感のはけ口を地方の下位駅弁に粘着する異常さ

私大は私大の中で認めあっていたらいいんじゃないの。

>>685
皆分かってる、私大を意識してるからこそこんなスレタイになるのは。

>>689
自己完結スンナよ
バカを証明するようなもの

学生数少ないのにこの工作員の数
駅弁のコンプレックスが分かる

駅弁大生はどうして授業料バーゲンに関しては口を閉ざすんだ？
自らの唯一の武器が公になるのが怖いのか？

>>692
いつも授業料バーゲンってバカの一つ覚えみたいに連呼してるな(笑)

安いにがいいのにきまってるジャン
なんでわざわざ高いもの買うのか気がしれない
高くて粗悪品は最悪だろ？？？

>>693
学費の安さを指摘されて逃げ回ってるのか？
唯一の武器が学費の安さだから仕方がないか

学費格差が縮小すると共に地方駅弁は斜陽化、役員数も激減。
つまり親方日の丸をバックにした授業料格安大バーゲンだけが唯一の
武器だとバレてしまった

http://www.obunsha.co.jp/information/topic/0504/05042.pdf?

昭和５０年までは国立大と私立大では入学金で２倍、授業料では５倍以上の開きがありましたが
昭和４７年に国立大学の学費を約３倍にすることが決定し、昭和５１年に授業料が一気に引き上げられました。
その後も物価の上昇とともに授業料も上昇し、３０年前は５倍以上あった差が今では１．５倍程度になっています


国立大学、私立大学（平均）の授業料　推移

　　　　　　　　　国立大学　　　　私立大学　　　　　格差

昭和４５年　　１万２０００円　　１２万００００円　１０．０倍

昭和５０年　　３万６０００円　　１８万２７００円　　５．１倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
昭和５１年　　９万６０００円　　２２万２０００円　　２．３倍

昭和５５年　１８万００００円　　３５万５０００円　　２．０倍

平成　３年　３７万５６００円　　６４万２０００円　　１．７倍

平成　９年　４６万９２００円　　７５万７０００円　　１．６倍

平成１７年　５３万５８００円　　８１万８０００円　　１．５倍

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年()は前年比
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大1323(61,5%)
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1107(60,4%)
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大945(54,3%)
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央511(47,8%)
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,京大472(54,1%)
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治417(59,4%)
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,同大326(64,1%)
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,関西246(64,2%)
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,立命206(66,2%)

・震災後の役員数推移で「本当に強い大学」が分かる
・早慶が二強。東大は役員数が早稲田の95%→85%、慶応の80%→71%と大幅後退
・早慶は60%台と大健闘で結果的に落ちてく他大を引き離すことに
・中央が減少率NO,1、率ワーストは中央、京大、東大、一橋の順
・どこも減少していく中で日大のみが減少率70%と踏とどまる
・前年比率の減少率50%台は黄信号、40%台は長期凋落傾向

>>695
授業料ボッタクリ(笑)

>>698
堂々たる「親方日の丸宣言」ですか。
親方日の丸、これこそが駅弁大学伝統の建学の精神と言うわけですね分かります

>>699
はいはい金蔓金蔓

>>700
お前は「親方日の丸」がどういう意味か知っているのか？

>>699
受験のユトリ度はまったく違うし
一方、就活は同じ土俵で戦う
親方日の丸精神は私大じゃね？？？

>>701
下らねぇこと言ってないで
バイトでもしとけ金蔓君

>>702
言ってる事が意味不明
親方日の丸の意味分かってるのか？

>>704
どうでもいいことばっか言ってるお前のほうが意味不明なんだが?

金と一緒に脳ミソもなくなったのか？(笑)

>>703のような輩を親方日の丸精神の塊と呼ぶ。

親方日の丸とは。。。

昔、「親方日の丸」（おやかたひのまる）という言葉があった。親方日の丸とはうしろに
国がついているのだからちょっとやそっとではつぶれませんよということであり、
そこで働く人たちの真剣味に欠けた意識や態度を意味した。
当時であれば、公務員のほかに三公社五現業と呼ばれた、
国鉄、専売公社、郵便局、電電公社などがそれに該当したのだと思う。

田舎には代替となる私鉄がない。だから国鉄の態度は大きかった。
「文句を言うなら乗るな！」というわけだ
タバコも同じだ。なにしろ専売というくらいで競合する者の
存在を許さないのだから怖い者知らず。


ま、今で言う東京電力なんかもそうだな。国民は金蔓！と公言する
ID:gTmlbWOpのような駅弁大生こそ親方日の丸精神の体現者だ

>>705
意味のない短文レスしか書けないのかお前は？
金蔓とか小学生レベルの罵声以外に反論はできないのか？

>>706
お前みたいな基地外にわざわざ長文で討論するのが面倒だから(笑)

>>707
反論する思考回路を持たないと言う事ですね分かります

今日、バレーの延長で連ドラ裏番組とあるグループの出演が
重なってしまった。

駅弁卒は自虐ネタにしか使えないレベル。
己れの人生を反省すべきだと思うね。

それを言えば私大卒は
ネタにもならないよ。
立教大学出身です！とか言われても
どう声掛ければ良いのか分からないし。
優秀ですねとかお世辞言っても
嫌味に取られるかもしれないし、
じゃあ体力勝負ですねとか
言って傷つけるのも嫌だ。

>>711
ばかだな。
いいとこ出てるねと言えばいいんだよ。
そんなことないですよと謙遜始まれば、いや立派なもんだよと言って終わらす。
駅弁ならば、地元なの？と聞き返す。それで多少展開があって、学歴話は終わりだ。
まっとうな社会人ならそんなもんだよ。
つうか学歴なんてそんなもん。いちいち上下関係はかっている犬っころじゃないんだからよ。

>>659
私大生を敬遠するのは下記のような理由もあると思う

【受験を知らない子供たち、懸念は学力低下より突破力】
ある上場企業の人事担当者の話。「入社2年目ぐらいから伸びない、つまずく若手社員にある共通点がある。
それは大学入試を一般受験ではなく、AO入試（アドミッション・オフィス入試、学科試験ではなく、大学が求める学生像に照らし合わせて合否を決める）や推薦で入学していること」。
もちろん、個人差はあり、そうでない人もたくさんいることを断らなければならない。 しかし、ここ数年で急増したAO入試や推薦入学が、転機を迎えていることも確かだ。
文部科学省によれば、2009年度の大学入学者のうち、私立大学の場合、AO入試が10％、推薦入試が41％と、非学力型入試の割合が半数を超えている。
国公立大学でも計17％に及ぶ。国公立、私立とも急増しているのはAO入試だ。
AO入試は1990年に慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスが初めて導入、97年の中央教育審議会が答申で入試改善の方策として挙げたことを受け、各大学が競うように採用した。
しかし、08年12月には推奨した中央教育審自身がAO入試増加などを受け「入試の選抜機能が低下、入学者の学力水準を担保することが困難になりつつある」と指摘している。
この背景には大学側の思惑もある。AO入試は、合格者のうちどの程度実際に入学したかを示す入学率（歩止まり）がほかより高い。
一般入試で3割台、推薦でも8割台の入学率の中、AOでは95％と取りこぼしが極めて少ない。少子化で受験者が減る中、確実に学生を確保できるAO入試は大学にとって願ってもない入試策だったのだ。
また、入試時期もこれまで制約がなく、「早いところでは3年の1学期のうちに合格を出す」（塾関係者）大学もあるという。

>>711
立教といえばみのさん、古館、関口宏、上重アナの話題をふっておけばいいのに
大人の無難な会話というやつ

駅弁脳には無理か(笑)

世間話ができないのは致命的だな
とにかくセンター試験の話しかできないんじゃねーのｗｗ

理数系が全く駄目なエリートって存在するのか？
というか存在していいの？女の子じゃあるまいしさ
語学堪能で頭脳明晰とか…池田隼啓でも関西学院大で
高卒が無教養とか…詩文など実質高卒じゃないか！何言ってんだよあのＧＧＩは！

>>712
同期の立教に良い大学と言えば
嫌味呼ばわりされ、
後輩の立教に体力勝負頑張れと言えば
スゲー嫌な顔された。

>>714
立教って長嶋のイメージしかねぇわ。
長嶋とか池沼っぽいしイメージ悪いから
話題にしなかった。

典型的なコミ障だなｗｗ

マトモなコミニケーション能力があれば
その大学の卒業生で自分が好意をもってる（もってるフリ）人の話や
その大学の近くにあるお店の話
その大学に関する質問とか
いくらでも「偏差値」的価値観を抜きに世間話することできるだろうに。
とくに立教レベルならネタはいくらでもある。

立教は長嶋しか知らんし
どこにあるかも知らんのに、
何の話題があるんだよ。
そいつらは文系だから、
研究テーマの話も出来んし。
部活もやってないし話題がねーよ。

池袋の風俗の話でもしとけ。

マジで世間話もできないとしたら終わってる

ゴミと世間話することにメリットはあるの？

大学に関する世間話ができないだけだよ。
普通の話は出来る。
あと早慶や地元関西なら大学の話も出来る。
マーチには話題を持ち合わせてない。

マーチには適当に
渋谷の〜　クラブで〜　っていうとけ
脊髄反射で　あの店はセンスがあるだの女ハメただの自慢しだして　機嫌よくなるぞ

25歳で彼女無し、童貞で女も知らない負け組は会話能力低いだろ。

MARCH文系ですが、文系科目は90％でしたが理系科目は60％でした。別に理系科目が全くできないわけじゃないんだが、駅弁は国立ブランドと授業料と試験科目に理系科目がある事など入学時の話しかしないよな。

>>727
駅弁は就職いいんじゃね？？？特に理系は
「都会がぁ〜」「田舎がぁ〜」「トンキンがぁ〜」
と念仏唱えているアホ私文よりマシじゃね

>>727
悪いけどそれじゃ阪市も受からないんだが。
何が言いたいのかさっぱり分からない。

世間調査の大学ブランド力とか、・・・・するなら××大学みたいな調査あるけど
ああいうのじゃ、駅弁は東海大学以下だからな・・
そりゃ私大コンプにもなるわな

国が駅弁潰しに動き出してる。
財務省は競争力を元に科学研究費を
試算し、8割以上の国立大が予算を
大幅に削られる結果を示した。
文科省も国立大の統合方針を打ち出した
東大京大等と同じ国立大というのが
駅弁大学生の誇りだったが、
その仲間の筈の東大キャリアに引導を渡されてるな

>>731
中学生・高校生が減ってるんだから再編は当然だと思うよ
膨張し続けている私大が異常なんだよ

＞文系科目は90％でしたが理系科目は60％でした

え、これ自慢だったの
しかもやっぱり文系か。

>>731 私大も早く再編するべきだと思うよ
学校数推移（1992〜2011年度）
--------1992------------------------------------------------------------2011年
国立大学　98 -98 -98 -98 -98 -98 -99 -99 -99 -99 -99 100 -87 -87 -87 -87 -86 -86 -86 -86
公立大学 41 -46 -48 -52 -53 -57 -61 -66 -72 -74 -75 -76 -80 -86 -89 -89 -90 -92 -95 -95
私立大学　384 390 406 415 425 431 444 457 478 496 512 526 542 553 568 580 589 595 597 599
http://eri.netty.ne.jp/data/uni_04.htm

私立大学は各々学校法人が有るから
各々合併なり吸収なり考えるだろうよ
F ランク大学なんか定員オーバーで私学助成貰えない大学多いし
そういう大学は市場淘汰に任せておけば良い。
そもそも一般的な私立大学の歳入に占める私学助成の割合は15％程度。
　国立大は交付金が60％。国立大は親方日の丸だから、市場淘汰の洗礼を受けない。
　なので国が再編を主導しないと国鉄や日本航空のように際限無く税金垂れ流す事になる。

>>735
１５％は私立の開学精神からすれば
高いと思うけどな。
しかも私立の方が数も学生も多いし。

>>735
私立性善説
国公立性悪説か
何処かの宗教大学？

私大は早慶上智までしか学歴板にこないでくれ

>>738
では、レベルを合わせて旧帝一工、筑波、神戸、外大までだな

情痴までいれるのなら上位〜中堅駅弁はいれるべき
小樽・筑波・千葉・横国・金沢・阪市・阪府・広島・九工あたりは確実に

>>739
レベル合ってないな
指定校レベルも入れたら私立の平均値はもうちょっと下がるはず

>>738
慶応大＞早稲田＞東理大＞上智大
慶早も一番優秀なのは、理工学部。次点で法・政経・経済

小樽だとか阪府とかマイナー過ぎて話にならん

玄葉外務大臣は上智法卒だが、千葉大法経と比較される時代がくるとは思ってもなかっただろう

>>743
玄葉は松下政経塾だ。平壌大学と比べとけ。

私立文系は女の学歴


池田隼啓ｗｗｗｗｗｗｗｗ


関西学院大ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


文系だが漢文すらねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>736
国立への交付金：2兆円
私立大学助成金：3000億円

駅弁がいかに金食い虫か分かる。

>>736
別に高くないよ。高等教育という国策の一部を担っているわけだから。
学校法人が税制上優遇されているのもその為。私学助成は文部科学省の
意向を伝達し聞いてもらう為の飴といっていい。仮に助成金が無くなっても
大きなダメージはない。国立ほど交付金に依存しているわけではないからね。
私立のほうが人数が多いといっても、国庫から出ている公金は>>746の通り。
だからレベルの低い駅弁を統廃合し、交付金総額を減らすのは財政上大きな意味がある。
統廃合して研究を集中させる意味もあると思うけどな。

>>747
三行で書け。私文脳が！

そんなに金が勿体ないなら
努力して国公立に逝けばいいと思うよ
努力しない路上生活者がナマポ申請するみたいでみっともない

>>747
そうだそうだ！三行で書かなきゃ駅弁大生が理解出来ないだろ！

>>749
駅弁に交付する金勿体無いといっているのは財務省の東大キャリア達ですが。

国立大８５％が減額交付に　競争型導入で財務省試算
　財務省は国立大学への補助金である運営費交付金について、従来の配分方法に
競争原理を加味した試算をまとめ、２１日開かれた財政制度等審議会（財務相の諮問機関）に提示した。
東大や京大など主に大規模な総合大学で交付額が増える一方、全体の８５％に当たる７４の大学法人は減額となり、
これまでの一律的配分の構図が崩れる結果となった。 　財務省は教職員数など規模によって大枠が決まる現行の仕組みを改め、
予算配分でも研究成果など実績を重視する必要性を示している。
2007/05/21 11:51 【共同通信】

>>750
金がもったいないつーか、財源がないんだから仕方ないんじゃね？？
交付金減らしているのは旧帝も駅弁も私立も同じだよ
私立君は都合のいい方に解釈するのはダメだと思うよ

>>729
文系教科９０％、理系教科６０％あれば傾斜で旧帝レベル
>>727は地帝法落ちの中央法か何か

>>751
財務省の試算では旧帝初め有力大学は軒並み増額、それ以外の8割は大幅削減との
結果が出ているんだが。つまり集中と選択。東大京大といった上位校に多く配分するが、その他
駅弁は大幅削減すると言っている。
こういう試算は予算削減前段階のアドバルーンでしょう。

>>753
私大はやっぱりバカだなぁ

駅弁大学生たちの知性溢れる書き込み


748 返信：エリート街道さん[] 投稿日：2012/06/06(水) 19:51:29.02 ID:kbK+c1t6 [3/3]
>>747
三行で書け。私文脳が！

754 返信：エリート街道さん[] 投稿日：2012/06/06(水) 20:49:24.07 ID:axA+deP9 [3/3]
>>753
私大はやっぱりバカだなぁ

うるせえ！国立は税金使い放題なんだよ！
この親方日の丸の紋所が目に入らぬか！！！！！

国立の学費が私立と同じなら偏差値下がるらしいね。

>>757
同じになるわけないだろｗ

>>753
５年前の記事なら直近しらべろよ
お前みたいな妄想バカがいるから私大は駅弁からバカにされる

http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/af123deb7fb21e3291b673d64f4c2282

>>758
仮定の話もできないの？馬鹿なの？死ぬの？

私大生はやっぱりバカだったなぁ

>>759
お前日本語読めるか？財務省が出したのは「試算」だ。
記事にも「財務省は教職員数など規模によって大枠が決まる現行の仕組みを改め、
予算配分でも研究成果など実績を重視する必要性を示している。」
と書かれているだろ。文章が三行超えると理解できないのか駅弁は？
競争力を元に交付金を計算すると駅弁大学の大部分が大幅削減になると
試算結果を出した。いきなり大幅減額するわけがない。
ＴＰＰでも経産省や農水省が経済効果試算を出していただろう？
あれはある意味その役所の意向を反映していると見ていい。
財務省は国立交付金の削減へのアドバルーンとしてあの結果を出した。
それをお前「直近の交付金はこうだ！」とトンチンカンな事を・・

>>762
三行で書け。

>>762
指針を出してその結果がhttp://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/af123deb7fb21e3291b673d64f4c2282
だったんじゃねーの？？
駅弁・旧帝・学生数・教授数、関係なく研究実績などで交付金をメリハリつけて交付するんだと思うよ

論破されそうになると「私文脳ガー」「三行でー」と喚いて逃亡。
まったく持って素晴らしい知性をお持ちですね駅弁の面々は。

どうみても論破されているのは私大君だと思うよ

>>764
国立大は全面的に反論しており、文部科学省の抵抗もある。
すぐに反映されるわけではない。しかし務省の配分試案はあくまで試案だが、政府の経済財政諮問会議や
教育再生会議などが研究成果に応じて配分すべきと主張している。
抵抗しきれなくなって文部科学省が出した案の一つが統廃合ってこと。
もっとも私学助成も減額されるだろうが、私大の助成金依存度は平均で１５%。
６０％依存する国立とは深刻さの度合いがまるで異なる。

【社会】都道府県超え、国立大を広域再編…文科省方針［06/04］
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338781503/

>>756
ソコのＦラン、静粛に

>>760
国立が私立と同じ学費になるということは
国立が私立になるということだろ。もしくはその逆。

だから>>757は
国立が私立になったら偏差値が下がる
といっているに等しい。

駅弁の反論は罵声ばかりで全く反論になってないな

『読売新聞』2007年5月27日付

地方大の経済効果は４００億円超
文科省が試算　再編・統合求める財務省に「対抗」

文部科学省は、地方の国立大が消費や雇用を通して、１大学あたり年間４００億〜７００億円の
経済波及効果を地域に及ぼすと試算した。
同省がこうした試算をするのは初めて。地方の国立大を巡っては、
財務省が、主要財源である運営費交付金の配分に成果主義を導入し、
再編・統合を進めるよう主張している。文科省は今回の試算を基に、
地方大の役割を強調する方針で、議論が過熱しそうだ。

これに対し、財務省は「国際的な競争力をつけるため、全国に散らばっているヒト・カネを集約化すべき」として、
現在８７ある国立大学のさらなる再編・統合を求めている。今月、優れた研究をした大学により多くの
運営費交付金を配分する方式での試算を公表。この方式では大半の地方大の運営費交付金が
激減するという結果が出ていた。


http://www.shutoken-net.jp/2007/05/070529_3yomiuri.html

>>752
文系で８割なら普通に阪市も
Ｃ判定じゃない？
Ｂ判定なら８２いるはず。

●23年度国立大学法人 86大学「運営費交付金」一覧(23年度交付金高額順/単位：百万円)(表1)
大学名・23年度交付金・22年度・・増減額・前年比
東京大・・85,320・・・85,693・・・-373・・・-0.4%
京都大・・56,838・・・58,000・・-1,162・・・-2.0%
大阪大・・49,550・・・49,891・・・-341・・・-0.7%
東北大・・47,927・・・48,444・・・-517・・・-1.1%
　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　・
岡山大・・18,585・・・18,506・・・・79・・・・0.4%
千葉大・・18,166・・・17,853・・・313・・・・1.8%

高卒、私大文系＝高卒
国立大＝大卒で
いいだろ…
俺中退で
国家資格受験しようとしたら

アホノ私立文系の高卒叩きに巻き込まれたから

私立文系の高卒たたきには反吐が出る…
特殊なハンマーで背中の骨を粉みじんにしてやりたい…

詩文は黙ってろよ…

大卒と高卒だの嘲笑って学歴制限をするのが私立文系に多いが

高卒に最も近い学歴が私立文系だろ

糞みたいな学歴差別は辞めろ！みっともない！私大で人を見下すとか
どこまで吉本芸なんだ？

私大は私大だけでよいなど言っているけど
それじゃ学費が支障になって進学できない人も出てくるだろうが！
本当に浅はかな連中だな…
自分は親の金で授業料を払って貰って仕送りから下宿代まで
すねをかじり倒して、払えない家庭は新聞配達しろなど
言い放題言っているがトコトン自分には甘く人には厳しいんだな…

池田みたいな下品なGG位が多いんだろう。
関西学院大のお前が無教養だの言える立場じゃないってんだ！
詩文が教養を語って高卒は虫けらとかどんだけ脳みそにウジがわいているのか

>>767
国立は以前から再編されつつあると思うよ
一方私大は増加する一方

学校数推移（1992〜2011年度）
--------1992------------------------------------------------------------2011年
国立大学　98 -98 -98 -98 -98 -98 -99 -99 -99 -99 -99 100 -87 -87 -87 -87 -86 -86 -86 -86
私立大学　384 390 406 415 425 431 444 457 478 496 512 526 542 553 568 580 589 595 597 599
http://eri.netty.ne.jp/data/uni_04.htm

>>778
金儲け団体だからな…大学にも営利団体が一度紛れ込むと
政治家の影響もあってかおかしくなっていく。
アメリカでも私大経営の政治家が大勢いるから私大が強まって
州立などが廃れていくのは仕方がない

>>778
国立が減った分、それ以上増えたのがバカ私大
天下り先確保に必死な文科省はその点抜かりない
私大の許認可与えている文科省の官僚が民間に天下だるのは国立よりたち悪い
天下り禁止になったら私大への交付金は激減になるだろうな
私大新設や学部増設ももう無理になるでしょう

>>780
日本もアメリカのようになるだろうな。私大経営者と政治家が
蜜月関係だからな。

>>779
教育機関に市場原理と営利が関わると必ず堕落する。
例外は唯一アメリカだけ。

>>780
私大の歳入に占める助成金の比率は１５％程度だ。
一方国立は６０％。
給料で考えてみるがいい。給料を１５％減らされたら痛いかもしれないが
大ダメージではない。逆に給料６０％減らされたら死亡だろう。

>>782
アメリカなんか学費３００万だぞ。ハーバードでも内心で決まるんだろ？
そりゃいくらでもザル試験できるじゃんか。市場原理というか単なる金儲け原理だよ。
政治家も私大経営しているからなぁ。立命館の学長じゃyないが私大経営者の理想としては
国立大が全て潰れてくれることが全てだろう。税金が原資の奨学金でもいいンだ、儲かりさえすれば。

>>776
地方駅弁は土木工事などと同じ公共事業だろ。
文部科学省が地方駅弁の役割を地域雇用だとか消費だといって
反論している。裏を返せば研究力など教育機関の本来の役割は軽視されてる

文部科学省は、地方の国立大が消費や雇用を通して、
１大学あたり年間４００億〜７００億円の経済波及効果を地域に及ぼすと試算した。

えば、学生数７０１７人、教職員数２９４９人（２００６年５月現在）の群馬大の場合、
飲食費やアパート賃貸料など教職員・学生が消費する額を１７６億円と試算。
研究資材の購入など大学による消費なども合わせると、総額は３９３億円となり、
農林水産業などへの間接的な効果も加えると、全体の経済効果は５９７億円となった。
同様に弘前大の経済効果は４０６億円、三重大は４２８億円、山口大は６６７億円。
また、大学関連の雇用者数は、各大学とも県全体の約１％を占めていた。

今回の試算について、弘前商工会議所は「大学は、役所、自衛隊と並ぶ“主要企業”」
と述べ、「もし大学がなくなれば、若者がいなくなって街から活気が消え、経済面以外の
影響もはかりしれない」と訴える

私立ｖｓ国立を最終戦争まで持ち込むと
国会での議決となる
そうすると議員の数は私立＞国立だから
最後は私立の勝ち
国権の最高機関だから文句言わせない

>>774
俺達大学卒業者は毎日図書館や大学で血の滲むような勉学に
励んできたから、途中でやめるような奴を評価できないんだよ。許してくれ。

>>784
単なる金儲け基幹が何故ノーベル賞受賞者や多くの要人を生み出しているんだ？
日本の私大でも言える事だが、私大は金儲け原理で動いてるわけではない。
Ｆランなどには一族経営で牛耳られてる大学もあるけどな。
逆にまったくコスト意識が無い、競争意識の無い駅弁のほうがヤバいだろ。
コスト意識が無い親方日の丸組織がどうなったか、国鉄、ＪＡＬ、東京電力を
見るがいい。

>>786
じゃあ日大＞東大か？
中身のない数の力などいずれ賢いものに覆される。

>>786
私大文系など漢文すらない女の大学だろうが！お前みたいなゴミが勉強を
何時したんだよ！私大文系などな、ゴミの女脳なんだよ。生ごみ

>>789
だってここは
私大ｖｓ国立だろ？
私大勢ｖｓ国立勢が敵になって
国会で議決したら私大勢が数で勝じゃんｗｗｗ
東大とか日大とか固有の大学出したら意味ないじゃんｗｗｗ

私大など金がもうかればどうでもいいんだよ。

中国人の留学生も奨学金が出て、次第にそのお金を修めて通っているわけだ。

私大は助成金だけじゃない。奨学金すら食い物にしている連中だ。学生も品もない。
そのうち奨学金も原資は財源だ。立命館の学長が、私大だけになっても経済的理由で
断念することはないなど言っているが嘘八百のデタラメ。とにかく連中は
金さえ儲かればいい。ただそれだけだ。

>>789
財務省が目の敵にしているのは無駄金を垂れ流す中堅以下の駅弁大学。
国立大学法人にしてコスト意識を高め親方日の丸体質を改善させようとしたのもその
方針の一貫。国が交付している金額は国立２兆、私立３０００億。
費用対効果を考えると一部旧帝を除き地方駅弁に金を払いすぎだと財務省は考えているし
文部科学省もその意向を考慮し統廃合を持ち出した。こういうことだ。

財務省は「国際的な競争力をつけるため、全国に散らばっているヒト・カネを集約化すべき」として、
現在８７ある国立大学のさらなる再編・統合を求めている。今月、優れた研究をした大学により多くの
運営費交付金を配分する方式での試算を公表。この方式では大半の地方大の運営費交付金が
激減するという結果が出ていた。

私大文系が自信満々に、高卒とはDNAが違うなど言っているのには笑えるｗ


漢文すらねぇｗｗｗｗ品もねェｗｗｗｗ

>>とにかく連中は
金さえ儲かればいい。ただそれだけだ。


そこまで極論するなら、国立は

「とにかく全て税金を湯水のごとく使って賄えばよい。親方日の丸万歳」

ただそれだけだ。

駅弁目の敵にしてるのは財務省じゃなくてボロい商売やってる私大関係者だろ。
まあどうせ何やっても私大の凋落は止まらない。哀れだな。

ちょっとオツムの足りない高校生が私文で
ちょっと賢い高校生が国立大でいいんじゃね？？
学費はそれほど大差ないんだから

電車で郊外に行くと社内の広告が私立大学の広告しかない。
大学ってはおいしい商売なんだねきっと。
高い学費払って入学してくれるから。

>>787でも詩文が図書館で血のにじむ努力など何時したんだという話だ。
池田隼啓なども高卒と我らでも教養や遺伝子レベルで違うなどと嘲笑っているが
詩文で教養もヘッタクレもないだろうが。

>>796
試算を見れば財務省は地方駅弁を目の敵にしてることが一目瞭然だ。
「研究力や実績を元に試算したら大半の地方大の運営費交付金が
激減するという結果が出た」

つまり財務省はこの試算を通じて「研究力は無いのに大幅に金を浪費している」と主張しているに等しい
文部科学省はその反論として地方国立大学が地域の雇用や消費に貢献していると試算出して反論した。
つまり財務省も文科省も、地方国立大学の研究力や競争力なんて無いものだと思ってるわけよ

>>まあどうせ何やっても私大の凋落は止まらない。哀れだな。

歳入の６割を交付金に頼る国立のほうがヤバいだろ。日本を牛耳る財務省が槍玉に挙げて
削減方針を示し、文部科学省も統廃合を提案しているのだからね。

>>798
私大にお金をおさめた学生　　安い国立は許さん！お前も金払え！
私大経営者　国立大など潰せ！奨学金でも留学生でもなんでもいい！儲かりさえすれば！

立命館の学長が言うには、国立はすべて不要。経済的に進学困難にしないよう
税金で奨学金を完備すればいいなど、助成金以外でもきっちりたかっている。
そして何を生み出すといえば池田のような変なGGIだわ。高卒は人間じゃないらしいぞｗ

私大それ自体が学生を食い物にした営利団体でも、
国立入れない学力層の人間に一応教育は施してくれるし、雇用対策になるし
経済は活性化してくれるから数百校が乱立しても容認してるわけ。
あと私学助成は生活保護的な意味合いのもの。だから助成なんだけど。

>>799
私文の知能をなめるなよ
血を吐く努力でやっと３教科だから私文なわけで
で、「ぼくはこんなにがんばったから私立＞国立」

>>802
あと私学助成は生活保護的な意味合いのもの

私大の歳入に占める助成金比率は１５％
国立の歳入に占める助成金比率は６０％

どっちが生活保護か一目瞭然だが。

>>804
国費で勉強するのは生活保護とは言わない。
公務員も同じだ。

>>805
国立大学自体に対する生活保護だと言うんだ。
歳入に占める６割が交付金。歳入無くなったら国立大学は潰れるだろ？

公立高校でも生活保護か
私立高校のほうが偉いんだな

そんなもん自分の金で授業料工面してから言えよ…
じゃああれか小中学校も公立より私立通っている子供が偉いってかｗ

何も全国立を潰せと言ってる訳ではない
交付した交付金に見合う実績を上げず浪費ばかりしている地方駅弁を効率化せよと
財務省は言っている。それは事実だろう。同時に乱立するＦランク私立も潰せばいい。
ただしＦラン私立は交付金に依存しているわけでは無いので国が潰せるわけではないが、
少子化により自然淘汰されるから放置すればよい。

俺はあいつより高い金を払った

だから俺は得をしないといけない
もしくはお前も同じ金払え
だろう
これに営利団体の金儲けがのっかると
そして私大ﾏﾝｾｰ一色になるわけだよ
いう事と言えば貧乏人！だのそんな下品な言葉ばかりだ
そして途上国では低所得層の家庭の人間が理不尽な形で
進学を断念する、するとまた私大の人間が無教養だのとなじって嘲笑う訳さ
池田でも教養だのいっているが私大のどこに強要や品性があるというのか

学費もたかい！！！
就職もわるい！！！
特に理系は補助もないから研究もできない！！！


私立って高校生にとって最悪だなぁ

>>809
日本語でおｋ

>>806
お前の願望はどうでもいい。国立大学の交付金が
日本国の法律で生活保護にあたる訳がない。

>>812
なんでいきなり法律を持ち出すのか。
「生活保護的な意味合い」だと言ったのは君だろう。
支離滅裂すぎて困るね君は。

>>813
>>なんでいきなり法律を持ち出すのか。
馬鹿を黙らせるため。

>>814
全く理由になってないがｗ
反論するなら罵声じゃなく筋道立てて反論したまえ。

君が「生活保護の意味合い」と言ったから
俺も「国立交付金は国立大学に対する生活保護だろう」と言ったんだ
生活保護は給料だけじゃ文化的な生活ができない人間に払う。
国立は歳入に占める交付金が６割だ。無くなったら潰れることは必至だろ？
だから交付金は生活保護だろうと言ったんだ。
それを「日本国の法律が」とか言い出すのは意味不明だろう。

私のこと嫌いになっても、●●のこと嫌いにならないでください。

これは誰がいった言葉ですか？

駅弁どころか旧帝粘着も異常

助成金無くしてもＦラン私学は潰れない。
そもそも教育の場に市場原理を持ち込む事は間違い。
金で学歴を買うなんてのはあってはならん。

そうだそうだ！市場原理や競争力なんて不要だよ！
国立は比べられるのが面倒くさいんだよ。
研究とかも大して重要ではない。税金で潰れないから気ままにマイペースでやればいい。
東京電力や国鉄や日本航空のように市場原理は無視。親方日の丸精神だよ。

私大の人間は学費を親に頼り、仕送りや下宿代まで頼り、バイトは小遣い
お金のない家庭から国立を取り上げ、新聞で学費を稼げだの、自分にはとことん甘く
他人にはとことん厳しい。おまけに努力をせず楽ばかり考え、池田隼啓の様に
高卒人に非ずなど嘲笑うその浅ましい姿からは到底、知性品性を微塵も
感じさせない。とても教養など語れる立場にはない。

お前の個人的な恨みなんてどうでもいいんだよ
それもただの逆恨みっぽいし

私立文系は学歴制限が好きで受験すら妨害してくるわけだが
いつお前らが図書館で血のにじむ努力をしたんだとｗｗｗｗｗ
本当に馬鹿のなまくらのクズの女脳の分際で人一倍学歴話が好きなのが笑えるｗｗｗｗ

よく私立文系の糞ウジムシが交通事故で死んだ人や、キラキラネームなどといって
嘲笑うが、そういう人らは人の妨害もしないし、実質無害だわｗｗｗ
私立文系のほうが数百億倍有害。何が親の金で授業料を支払えるのも能力のうちだよｗｗｗ
ｸｽﾞのウジムシがぁ…消えてなくなれよ虫けら野郎の虫野郎が！何が教養だ！詩文が
教養騙って人を見下し教養騙るなんざかたはらいたいわ！

こんなとこで文句垂れてないで働いて大学入り直せよ
高卒だって税理士になる方法がないわけじゃないしな

>>823
俺は中退だｗｗしかし私立文系の糞ウジムシが高卒ｗｗｗなどと
馬鹿にしている姿は本当に笑えるよなぁｗｗｗｗｗ

あんなの女の大学だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ根性なしのなまくら気質の分際で
人を馬鹿にすることだけはたししたもんだｗｗｗ
その上学費で進学を妨害するなんて呆れて言葉も出ないｗｗどこまで卑怯旋盤なんだかｗｗｗ
何がDQNだ！何がキラキラネームだ！私立文系に人を馬鹿にする権利などみじんもないわ！虫けら！

要するにお前は自分の人生がくそなのを人のせいにしたいだけだ

中国人などの留学生を使って税金を流している私立が
何が親方日の丸だｗｗｗｗどこまでギャグ体張ってるんだよｗｗｗｗｗ
財政難だから国立授業料の高騰は当たり前などどの口で言うんだｗｗｗ
こうして途上国では何人もの目が刈り取られるわけ。私大文系脳など
百害あって一利なしだわ。笑わせんなよクーズ！

詩文だけはゆるせねぇ…詩文に学歴を語る権利などないｗｗｗｗ
せいぜい何にも知らない女に詩文の印籠振りかざしておけよｗｗｗ
虫けら私立ｗｗｗｗ

税理士になりたいなら努力すればいいじゃん
それともおまえ自身が詩文は努力しないってことをわざわざ体現してるわけか
まぁどうせ税理士も絶対なりたいわけじゃないんだろ

なんだこれ俺の意見が
基地外高卒に塗りつぶされてる。
お前国立大卒業してないんだから
国立大面して私立大叩くのやめてくれないか？
国立大の面汚しだから。

私立文系の唯一のよりどころは高卒叩きｗｗｗｗ
ケツのアナの小さい人間だよｗｗｗｗ高卒と詩文がどこがどう違うってんだｗｗｗ

注：ここまで学生証うｐなし

もともと寄せ集めでできた駅弁がさらに再編ですか？つんくプロデューサー大学というかＡＫＢ大学というか。

私のこと嫌いになっても、●●のこと嫌いにならないでください。

これは誰がいった言葉ですか？

ま、実際は俺も国立大卒じゃなくて
公立大卒だけどな。

駅弁大学生が火病起こしててﾜﾗﾀ

まぁ駅弁は地元だからこそ「味」があるし価値があるんだよ
でも東京で地方の冷めた駅弁食えとかいわれても・・
吉牛の方がマシだ、となるわな

実際下位駅弁に勝てるくらいの私立って結構限られてるけどな

下位駅弁文系＝日東駒専くらいだろ。
理系は国立私立の学費格差が文系以上に開くし
国からの膨大な研究費がモノを言うから下位駅弁でも侮れない
ま、駅弁の実力と言うより交付金の力だけどな

>>836
地方で冷めた牛丼弁当（＝地元を離れた私立）食うよりだいぶいい

駅弁＝田舎
私大＝都会

としないと都合が悪いようだ

私立信者の苦し紛れの定文句
「東京に住んでいるから、そんなの知らねえ」
「大阪やから田舎のことなど知るわけないやろ」
の逃げの一言。

比較するならば、最低限、相手のことも知っていなくてはね。
そうでなければ論点という単語など成り立たない。

これが私立クオリティ(笑)

駅弁大生が来ましたよっと
無くなったらつぶれる→生活保護、って意味が分からないんだが

あと、税金投入してもほとんどの幼小中高は何の結果も出して無いぜｗ

>>841
関西は国公立史上主義だが。
旧帝の京大阪大だけでなく、
神戸、市大、府大、工繊、京府大でも
同志社より優先されるのが普通。

目くそ鼻くそを笑う

偏差値
　　　　　　（右端の■が合格最低ライン、◆が入学者平均）
偏差値＿82＿80＿78＿76＿74＿72＿70＿68＿66＿64＿62＿60
東京大＿□□■■■◆■■□□□□□□□□□□□□□□□　旧帝
京都大＿□□□□□□■■◆■■□□□□□□□□□□□□　旧帝
一橋大＿□□□□□□□■◆■■□□□□□□□□□□□□　旧官
東工大＿□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□□□□□　旧帝
大阪大＿□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□□□□□　旧帝
東北大＿□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□　旧帝
名古屋大□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□　旧帝
九州大＿□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□　旧帝
北海道大□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□　旧帝
神戸大＿□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□□□　旧官
筑波大＿□□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□　旧官
広島大＿□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□　旧官
金沢大＿□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□　ﾅﾝﾊﾞｰ
岡山大＿□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□　ﾅﾝﾊﾞｰ
横国大＿□□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□
千葉大＿□□□□□□□□□□□□□□□■■◆■□□□□
名工大＿□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□
大阪市大□□□□□□□□□□□□□□■■◆■■□□□□
大阪府大□□□□□□□□□□□□□□□□■■◆■□□□
慶應大＿□□□□□□□■■■■◆■■■■■□□□□□□
早稲田大□□□□□□□□■■■■◆■■■■■□□□□□
国基督大□□□□□□□□□□□□■■■◆■■■□□□□
上智大＿□□□□□□□□□□□■■■◆■■■□□□□□

早稲田のトップ＞阪大のトップ

どっちも東大落ちがトップだろ、てか
早稲田理工＞阪大医、とか色々ぶっとんでんなｗｗｗ

839
東北や九州といった完全アウェイで
中央や明治が地銀の管理職の上位を占め
地元駅弁を全く寄せつけないのは何故です？

さすがに医学部は別もん扱いだろ

>>844
これ系コピペよく見るけど
このレス、ねつ造されてね。全体的に国立が下がってる
地底と早慶の平均が同じくらいのはずだろ

流石に金融は私文がつよいんじゃね？
マア、無職の吹きだまりだと思うけど

【法・経済学部系定員】
九大法学200経済240計440　
京大法学330 経済240 計570
大阪大法学250経済220計470　
名大法学150経済205計355
東大法学400経済340計740　
東北大法学160経済260　計420　
北大法学220経済190計410　
旧帝計3405　

慶應 法学 1250 商学1000 経済1200 計3450

849
確かに東京の私立大学は定員多いけど、
その2割3割が九州出身者で
その全てがUターンし、全てが同じ地銀に就職
している訳がない。
九州や東北といった完全アウェイでも有力私立大学は力発揮している
と言うこと。富山経済といった駅弁が東北や四国といった完全アウェイで活躍してるのか？

金融は離職率やばいぜ・・・
経済経営商は卒業時の就職率より５年後の就労率の方が気になるわ・・・

朝っぱらから火病起こしてラリってた
駅弁大学生は何者なんだ？

>>850
イメージで語られてもな

地方駅弁がアウェイで活躍してる事例を挙げてくれ

【九州、法・経済学部系定員】
九大法学200経済240計440　
佐賀大経済275
長崎大経済355
北九州市立経済284
長崎県立大経済450
計1499

軽量未熟 法学 1250 商学1000 経済1200 計3450

　文部科学省は、都道府県を超えて国立大学の学部の再編を進める方針を固めた。

　一つの国立大学法人の下で複数の大学の学部を集約し、例えばＡ大は医学部と理工学部、Ｂ大は
法学部と経済学部、Ｃ大は文学部に特化することなどを想定している。予算や設備、人員を学部ごとに
集中させて教育の質を高め、優秀な人材を育成する狙いがある。

　文科省は、政府が４日に開く国家戦略会議（議長・野田首相）で方針を報告する。年度内に基本方針を
策定したうえで２０１３年夏をめどに具体案をまとめ、１４年の通常国会に国立大学法人法の改正案を
提出する方向だ。

　現在、同法は一つの国立大学法人が一つの大学のみを運営できると定めており、都道府県ごとに様々な
学部をそろえた総合大学が設立されている。新制度は、一つの国立大学法人が複数の国立大を
運営できるようにする。その上で、各大学にある同様の教育内容の学部を再編する。

（2012年6月4日08時14分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120603-OYT1T01066.htm

　■学部別就職率ランキング

　学部系統　　　就職率昨年比　　１０年内定率　０９年就職率
看護　　　　　　↓１２．４　　　　８０．３　　　９２．６
生命　　　　　　↓１９．２　　　　６３．９　　　８３．２
水産・海洋　　　↓１９．５　　　　５４．８　　　７４．４
政治・政策　　　↓２４．０　　　　６１．０　　　８５．０
心理　　　　　　↓２１．２　　　　５２．６　　　７３．８
観光　　　　　　↓２４．５　　　　５７．８　　　８２．３
理・工　　　　　↓２５．９　　　　６２．４　　　８８．３
国際　　　　　　↓２６．６　　　　５２．９　　　７９．５
商　　　　　　　↓２７．８　　　　５２．４　　　８０．２
農　　　　　　　↓２８．５　　　　５７．３　　　８５．８
経営　　　　　　↓２８．７　　　　５１．７　　　８０．４
情報・メディア　↓２９．２　　　　５２．５　　　８１．６
法　　　　　　　↓２９．４　　　　４５．５　　　７４．９
経済　　　　　　↓２９．６　　　　５０．８　　　８０．４
芸術　　　　　　↓２９．８　　　　２１．７　　　５１．５
家政・栄養　　　↓３０．７　　　　５５．４　　　８６．１
外国語　　　　　↓３１．８　　　　４６．９　　　７８．７
社会　　　　　　↓３２．１　　　　５０．５　　　８２．６
教育　　　　　　↓３４．５　　　　４９．６　　　８４．１
文・人文　　　　↓３４．９　　　　４０．７　　　７５．６
社会福祉　　　　↓３５．０　　　　４９．４　　　８４．４
教養　　　　　　↓３５．７　　　　４４．７　　　８０．４
医療技術　　　　↓３６．６　　　　５２．８　　　８９．４
人間・人間科　　↓３８．７　　　　４２．０　　　８０．７
体育・スポーツ　↓４２．２　　　　３５．２　　　７７．４
http://www.asahi.com/job/special/OSK201003090053.html

私文はウンコ

○大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。
○短期大学の就職内定率は、47.9％（昨年同期比2.6ポイント増）。
○高等専門学校及び専修学校の就職内定率は、それぞれ97.2％（昨年同期比2.5ポイント増）、58.6％（同4.5ポイント増）。

【文系・理系別の概要】※大学のみ
○文系・理系別では、文系の就職内定率は71.1％（昨年同期比2.8ポイント増）、理系の就職内定率は75.4％（同4.1ポイント増）となっている。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

四国・九州企業役員+管理職　
明治大94名　愛媛大44名以下

明治大　九州四国中国地方就職者206名
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/6t5h7p00000c2zmv-att/2011chiiki.pdf

愛媛大　九州四国中国地方就職者893名
教員公務員研修医看護師計417名がすべてこの地域に就職したとして476名
http://www.ehime-u.ac.jp/campus_life/career/result.html

私大だけの国家になれば理系離れが加速するだけ
私立理系の授業料はべらぼうに高い

地方駅弁は地元民の職業訓練校としか思えないわw

http://daigaku-ranking.net/syuusyoku/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%88%A5%E5%B0%B1%E8%81%B7%E7%8E%87%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882009%E5%B9%B4%EF%BC%89/
>>858
ここにランクインしてる大学は旧帝はウンコと言っていいよな

>>855
で、九州の全国公立の経済系と慶応の一学部（その3つで一番下の商学部でいい）で
比較するとどっちが就職や資格で勝ってるんだ
地銀限定ならさすがに九州連合が勝ってるか？

>>862
日本語で

>>864
なに？意味が理解できないなら日本人じゃないでしょ

>>865
あほ。
どちらがウンコと言っていいか わからんぞ。

ほんとうにわからんか？
就職率が高いほうがウンコといっていいに決まってるだろ
>>858でもそういってるんだから

根拠もない批判だけは一人前な私立君

>>867
ぼけ。
おまえの日本語のことを言っている。祖国に帰れ。

どっちの意味にも取れる文をコンテキスト理解せずにわかりませんじゃ
センター国語すら解けないだろう

私文は句読点も使えないアホ

過疎地の地方駅弁選ぶ時点で学歴序列をドロップアウトしてる
その地域でしか価値の無い学歴を、全国から学生集めてる大学の序列に当てはめて比較するのはナンセンス
なんか国立、国立って連呼する駅弁どもは地方の市役所職員がメガバンクとかの社員に、「公務員だからオレらのほうが上」って言ってるような感じ

別に連呼はしてないと思うよ
私文の就職がクズと言ってるだけで

最近は旧帝にまで粘着してくる図々しさ

地方の駅弁も頑張ってますよ

地方国立大の理系学部が上位に
今年の理系全体の就職率は79・9％で、文系は72・4％だった。理系学部の就職率が高く、文系学部が低い、この傾向はずっと続いている。
また、地方の国公立大理系学部の就職率の高さが目を引く。3位の新潟大学・農学部、5位の信州大学・繊維学部など、ベスト10に5校入っている。
入試の段階で6教科7科目をしっかり学んできており、基礎学力の高さが就職に有利に働いたとみられる。
さらに、農学系の就職率も高い。名古屋大学、山形大学、山口大学、岩手大学など上位には国立大の農学部が多い。不況になると就活でも食品系の企業が人気になる。
好不況にかかわらず需要があるため人気が高い。そのこともあって、農学部の就職率が高かったようだ。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/461f74619863cf1d122a96ca217ca34e/page/2/

>>874
それはないよ

２ちゃんのボリュームゾーンって、地方駅弁の理系だから彼らが欝屈した感情を吐き出してるんでしょ
あんまり都市部の大学生は居ないよ、国立も私立も

>>876
それはないよ

地方から出てきた首都圏や関西の私文が、屈折した感情を吐き出してるんじゃないかな？
ワザワザ高い金はらって大都会の私文に来たのに、就職出来ないもどかしさ
一方、地元の駅弁生が地元のそこそこの企業に就職する
それで駅弁に執着する
イメージだとそんな感じ

地元のそこそこに行きたい奴は都市圏に出ないってw
その時点で価値観が違うというか、別の世界の人等なんだよね
高卒公務員で満足しちゃう感じに似てる

それで平和に暮らせばいいのにわざわざ都市圏の有名大学に絡むのは、やっぱwww

>>878
俺の認識では、

都市圏の有名大学−東一工＝カス

だが当たっているか。

高い金払ってとか、そんな意識あるのは地方駅弁ぐらいだろ
一生に一度の大学生活に費用対効果を求めて後悔してんのありありw

東京なら明治あたりでも大学生っていうだけでちやほやされるのにね
駅弁生は講義終わって、ソッコー家帰ってママンの晩飯か？
高校の時と何が違うのw

え〜と、低脳明治をちやほやするのは予備校だけだが。

安住アナでも北大なんてとんでもない恐れ多いって言ってたよ
現役一浪と早慶落ちて明治だったか？学力層によっては地方も私大志向だけどな

>>868
そもそも、学歴板（というか2ch）での

科目数が少ない＝学力が低い

みたいな風潮が根拠無いよな
資格試験の合格率を見れば科目数では
学力の優劣を測れないのは明らかなのにな

じゃあなぜそんな風潮が生まれてるのかと言えば
「科目数の多い連中」が根拠無く騒いでいるから
つまり2chでは国立の声がでかく、科目数の少ない私立に粘着し叩いている
こう考えるのが妥当

>>883
医学部でも理科3科目センターで課されれば敬遠する人が多い。
センター一科目増えるだけでこれなんだよ。東大も足霧で受験できても数点で泣く
合否もあるからセンターだけでも大変だよ。

５科目、３科目問題は難しいね。
高校入試とかでも
公立の５科目９割とることより
有名私立の３教科を７割とる方が遥かに難しいパターンもあるし
逆に公立の５科目７割とる学力があれば
私立の３教科試験は半分寝てても合格ってパターンもある

>>883
その通り

科目数が多いからとか、数学があるからという点で優劣を現したがる。

宮廷や都市部の名門国公立が、たかだかその程度の点で優位に立とうとはしないから、必然的に科目数が多くて数学がある「だけ」の底辺駅弁が騒ぎ回ってるのは容易に理解できる。

入試がどうのと言うより
ただ、偏差値が高いところに入学するだけの話だよ。

医学部でも9割取るのはかなり難しい。センター7科目9割は
私立文系が考えているほど容易ではない。東大「センターは必要」詩文「センターは受けるまでもない」
東大が間違っているわけがない。終了。

>>885
それは高校の話であって大学受験ではセンター8科目ですら厳しいというのが
国立医学部受験生の見解である。

私立３教科が国立医学部より難しいなんて言う奴はいないだろｗｗｗ
俺が言ってんのは「単純」にセンター＞私立三教科とは言えないってだけ

>>880
学費が重荷と思う学生や親は多いと思うよ
私大の高い学費・思いの外悪い就職率
駅弁に粘着するのも道理だと思う

教育費調査で初めて、奨学金の受給率が5割を超える
http://benesse.jp/blog/20120403/p2.html

親の年収自慢とは
どちらがすねかじりなのか

>>891
学費払って私立に行ける家庭が、なんで行けない家庭を羨むんだ？
苦しすぎて、論理破綻してるよ。