受験者激減　早稲田の法学部がマジでヤバい

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　４．９６倍※

セ含む　　５００　　　６３４２　　１８５５　　　３．４２倍※

※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定

考えられるのはローの失敗。
あとは、受験日程が同日の慶応文との食い合い。
さらに不況で記念受験は商や社学の受かりやすいところに移動などか。

この表みると以前は募集人員の2倍しか合格だしてなかった
のが最近は3倍出してるな。
それだけ蹴られ率が上がってるってことだよな。
ローの失敗が痛かったな。

20年前と比べると　募集は半分になって、受験者は３分の１になってるのは合格者数はむしろ増えてるのか・・・

入学辞退者が半端なく増えたってことだよな・・・

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
12年度　　５００　　　６３４２　　１８５５　　　３．４倍

>>4
慶應とＷ合格したら８０％は慶應を選ぶからな

>>5
法学部に関しては８０％どころじゃないでしょ

２０１１年　早稲田法　　４％−９６％　慶應法　代ゼミhttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg
２０１０年　早稲田法　１１％−８９％　慶應法　代ゼミhttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html　
２００９年　早稲田法　１１％−８９％　慶應法　代ゼミhttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20090712.html

法学部は何故か慶応法受かった奴は早稲法蹴るからな。
実績や教授の質は悪くないのになんで早稲法だけあんなに蹴られてるんだ？
慶応では法学部が看板の経済よりイメージがいいのに対して
早稲田では看板の政経より法学部のイメージがよくないのが理由だろうか？

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・★法★・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

和田ニトムやハイデガーの印象悪いからだろ。

現役学生だけど、法学部崩壊してるよ。
学院と本庄の定員が割れてて、この受験者数の激減ｗｗｗ

日本で指折りの充実した内容と実績をもつ法学部であることはまちがいない
まあどっしりかまえてりゃ賢いやつは入りたがってくれるよ

過去の栄光にしがみついてばかりで「今」に柔軟に対応しないと待ってるのは衰退と崩壊だけだよ。

過去の実績だけなら中央法がずっと上だったけど今は……だしね

早稲田自体の教育力は昔もたいしたことがなかった
近くに辰巳などの受験予備校があったおかげ

それが大学自体の教育力が試されるローで早稲田の脆弱性が露呈した

>>11
法学部が避けられる一番の理由は何だと思う？

んなもんローの失敗に引きずられてるに決まってるだろ
新司法試験6年間の累計合格者数/率　全国平均29.8％
　一橋　　　417人(7位)/60.6%(1位)
　東京　　　1,125人(1位)/54.7%(2位)
　慶應　　　932人(3位)/53.5%(3位)
　京都　　　774人(4位)/52.98%(4位)
　神戸　　　347人(8位)/48.1%(5位)
　千葉　　　172人(20位)/47.1%(6位)
　中央　　　1007人(2位)/46.7%(7位)
　北海道　　295人(10位)/39.8%(8位)
　愛知　　　78人(32位)/38.8%(9位)
　名古屋　　222人(14位)/37.9%(10位)
　首都大　　186人(19位)/37.6%(11位)
　早稲田　　649人(5位)/36.1%(12位)
　大阪　　　262人(13位)/36%(13位)
　東北　　　268人(12位)/35.8%(14位)
　大阪市立　167人(21位)/32.4%(15位)
　明治　　　478人(6位)/30.3%(16位)
　上智　　　219人(15位)/28.4%(17位)
　九州　　　208人(17位)/28.1%(18位)
　岡山　　　69人(34位)/27.8%(19位)
　南山　　　79人(31位)/26.6%(20位)
　同志社　　316人(9位)/25.6%(21位)
　山梨学院　56人(36位)/25%(22位)
　横浜国立　92人(27位)/24.4％(23位)
　学習院　　112人(23位)/24.2%(24位)
　立命館　　295人(10位)/23.96%(25位)
　関西学院　218人(16位)/23.9%(26位)
　広島　　　80人(29位)/23.7%(27位)
　金沢　　　56人(36位)/23.3%(28位)
法科大学院別新司法試験平均合格率ランキング(http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate.html)

新司法試験6年間の累計合格者数/率　全国平均29.8％
　慶應　　　932人(3位)/53.5%(3位)
　中央　　　1007人(2位)/46.7%(7位)
　早稲田　　649人(5位)/36.1%(12位)
　明治　　　478人(6位)/30.3%(16位)

慶應どころか中央にすら惨敗
ロースクールで早稲田のライバルは明治辺りだぞ
これで人気が下がらないほうがおかしいわ

慶応法も受験生減らしてるし、法学部、もっと言えば法曹人気が低下してるんだろう。

司法試験塾　伊藤真談
「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」

慶應法　受験者数（センター利用含む）

91年　8645
92年　8543　
93年　8687
94年　7713
95年　7206
96年　7074
97年　7162
98年　6754
99年　6236
00年　6739
01年　6716　
02年　6942
03年　6138
04年　8550
05年　7696
06年　8940
07年　7684
08年　9076
09年　7242
10年　6558
11年　6419
12年　4209※

※12年は志願者数なので受験者数はさらに数百人減る
※12年度よりセンター試験利用廃止

センター受験者数が何人へったのか書いてないとわからんな。

あと全体の定員が減ったのかどうかも。

早稲田法は偏差値も中央法・上智法と並んだよね。

学部の上位のローでは中央法＞早稲田法だし。

今年慶應法は補欠も合わせて691名合格。

募集定員は460名。
2倍以下しか合格出してないな。

これみると早稲法は蹴られすぎかもな。

>>24
馬鹿��は消えろ

>>19
慶応ｗｗ
朗詠ｗｗｗ

ﾛｰｽｸｰﾙは慶應中央の2強
早稲田のﾗｲﾊﾞﾙは明治です

早慶の法学部のＷ合格の９割は慶應だろ。

早大法はオワコン。

>>17
付属の人は単位が厳しいから不人気と言っていたよ

早稲田の憲法っていい先生がいないね
昔から

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉帝大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉帝大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
筑波（旧文理大）　

千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部

千葉大文科�T類・法学部と千葉医学部理科�V類は２大看板
司法試験・累計出願者合格率
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )←
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )←
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )←
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )


12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ←
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )←

千葉大ローに千葉大出身者はほぼいなかったような

昔は私大専願の鬼みたいな奴が全国に散らばってたけど、今はかなり層が薄くなったのかもな。

そいつらが不況で国立大にシフトしたのかも。

浪人が減ったのも早稲田にとってマイナスだろう。

浪人すればするほど英国社の鬼が育つからだ。

慶應っていい先生いるの？
法はどう考えても早稲田だろ。
昔から。

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　 順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

中央に抜かれてるらしいし

早稲田大学法学部　一般入試（センター利用含む）　入試結果　

92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
02年度　　９００　　１３６６６　　２２７４　　　６．０倍
11年度　　５００　　　７４１１　　１７０５　　　４．３倍
12年度　　５００　　　６３４２　　１８５５　　　３．４倍


慶應義塾大学法学部　一般入試（センター利用含む）　入試結果　

92年度　　６００　　　８５４３　　１３２１　　　６．５倍
02年度　　６００　　　６９４２　　１１６２　　　６．０倍
11年度　　５６０　　　６４１９　　１２８６　　　５．０倍
12年度　　４６０　　　４２０９　　　６９３　　　６．１倍（センター利用廃止）

早稲田大学法学部　一般入試（センター利用含まない）　入試結果　

92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　４．９倍


慶應義塾大学法学部　一般入試（センター利用含まない）　入試結果　

92年度　　５００　　　６８１０　　　７４６　　　９．１倍
02年度　　５００　　　４９４６　　　７０８　　　７．０倍
11年度　　４６０　　　４２６３　　　６６８　　　６．４倍
12年度　　４６０　　　４２０９　　　６９３　　　６．１倍

127 ：エリート街道さん：2012/03/26(月) 14:34:25.88 ID:KEY/D1Ey
司法試験塾　伊藤真　大いに語る
「目指すなら一橋、東京、京都、中央など。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」





128 ：エリート街道さん：2012/03/26(月) 14:55:18.59 ID:KEY/D1Ey
「伊藤塾　無料ストリーミング」でググると出るよ。
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院〜っての。

早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで

法学部の講師の辻朋季がスーフリ残党という噂はどうやら本当らしいな

ｋｗｓｋ

>>40
早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E ：2009/08/17(月) 23:24:39 ID:CNsQFc4l
>>40
どこが？何が？
荒らしのお前さ、自分の足で立ってるのか？
それで何年無難に経っている。
年収いくら？
部下は何人？
まともにものを言いたければ、それなりになって言え(笑)

推薦で定員の大半を入れれば、偏差値は保てるｂｙ関西私学の雄

推薦で定員の大半を入れれば、偏差値は保てる

早稲田法は定員を大幅に削減した翌年、偏差値が私大ナンバー１になった。
ただし、そのあとは落ちついて定位置に戻った

２００４年　代ゼミ偏差値　定員５５０→３５０に激減させた年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html

６７　早稲田法

６６　慶應法（法律・政治）　慶應総合　慶應経済B　上智法（法律・国関・地環）　早稲田政経（政治・国際・経済）

６５　慶應商B　慶應環境情報　早稲田国際教養　早稲田一文　早稲田教育（心理）

６４　慶應経済A　慶應文　早稲田教育（社会）　早稲田商　早稲田社学

６３　慶應商A　

もう定員を減らすのも限界が来てる

>>45
このときの定員削減は法科大学院開始のためだよね？
文１と同じ200人減でも外部550→350だと文１よりも削減率が大きい
そりゃあ難化もするし、最初の年はローへの期待が大きくて
どの大学も法学部の偏差値が軒並みアップしていた

看板の政経との難易差はそれ以前から縮まっていてほとんど
並んでいたから、早稲法が偏差値で私大ナンバー１になった
というのもうなずける

ところがその後の新司合格率低下と弁護士就職難により
ローと法学部の人気は下降の一途
ただそれは慶応法だって同じなのに
早稲法は「落ちついて定位置に戻った」どころか
いまだ偏差値私大ナンバー１の慶応法に水をあけられてしまっている

これは早稲田法科大学院がローの理念（他学部、社会人からも幅広く人材を受け入れる）
を真に受けて未修重視の設計をしたため大失敗したのが原因だと思う
最近は手直ししてるようだけど遅きに失した感がある

>>41

慶應義塾外国語学校の教壇に辻朋季が立っている。同一人物？

http://www.fls.keio.ac.jp/mita/mita1_shinseido/m_4_ger_kouzanaiyo.pdf

平成２３年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！

２位　　　　　　　明　治 ３８６人

３位　　　　　　　中　央 ３６２人

法務省公式発表
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

慶應が2科目入試をやめたら偏差値がどうなるか興味がある

慶応は、英語、社会、小論文、
早稲田は、英語、社会、国語、
早稲田が国語から小論文にすればいいよ。
小論文の採点する手間が早稲田では難しいかもしれないけど。

就職・出世とローで差がついているから、益々その差がハッキリするだろうけどね。
ダブル合格では、慶応法９割＞早稲田法１割の進学だからね。
その早稲田の一割のヤツが２ちゃんねるで暴れているんだろうか？

英数社の3科目は商学部がやってるし、
英数物化の4科目は理工がやってて、特に簡単ではないから、
偏差値が大きく変わるのは、5科目負担からだろう。

>>41
>>48
ワロタ

早稲田にスーパーフリーの後継が？現役学生が暴露「新歓で何人食えるかな」「女にローター仕込んだ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333177971/l50
早稲田大学の学生が、Ｔｗｉｔｔｅｒでとんでもない情報を発信していることが判明した。当該の学生は、
吉本興業の芸人を経て、早稲田大学法学部に入学。ブログのプロフィールによれば、「テレビでゲロを吐く、
放送禁止用語を叫ぶ等数々の問題行動を起こし、コンビを解散」したという。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/03/31_01/image/01.jpg
この人物が、２０１２年３月２９日に次のようにツイートした。「早稲田通りで、イケメンサークル集団が
『今年は新歓で何人食えるかな？』『去年１２人だっけ？』『今年は倍はいきてぇな』『幹事長だし
いけるんじゃん？』『今日トイレで一人いったけどな』『さすが幹事長！！とか言いながら、俺もだけどな』
という会話をしてた。あまりのイケイケ新歓ぶりに震撼してる」。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/03/31_01/image/02.jpg
（略）


ワロタ　探せばいっぱいあるやんけ

少子化で無試験推薦で入れるんだわな　今の大学

＞早稲田商学部センター利用で蹴られすぎｗｗ

＞商学部ですら入学辞退率９割、来年の社学のセンター利用の辞退率が見物だ。

＞蹴られてなんぼ。早稲田大学商学部センター利用　合格者数は募集人数のなんと【１３．８倍！！】

＞https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html

＞２００７年度　募集８０名に対し、９７２名という大量の合格者を出した早稲田大学商学部センター利用

＞２００８年度は同じ募集８０名に対しなんと【１１０４名】という出血大サービスともいえる超大量合格

＞８０名集めるのにどんだけ合格者出せばいいんだよ。

＞いったいどれだけ蹴られたら気が済むのか・・・

センターこそ記憶とテクだけの試験だからなぁ
あんまりいい資質あるガキを釣れないとは思うが

早稲田ってマジで凋落真っ只中なんだな
気の毒だわ

昔から政経と法とでは見かけ上の偏差値以上に大差があったけどな
進路を見ても一目瞭然だった（例：政経→国�U・警察官は殆ど居ないのに対し、法→国�U・警察官は沢山居る）

本庄の内部進学が定員割れしてるのも今に始まったことではない
まあ、進路希望提出時に第1志望欄にしか書けないのが原因なんだが（この点で理系学科が定員割れするのとは性質が異なる）、
少なくとも10年以上前から定員割れすることはちょくちょくあった
今では毎年ほぼ確実に割れるようだが

ということは、早稲田法学部、超お買い得ってことだ。
受験生にはチャンスだ。
司法試験では名門だし、民間就職もいいから。
法科大学院は外に行くやつも多いみたいだけど。法曹界では名門だからな。

でも社学と同じキャンパスで凋落早稲田だぞ

早稲法は地方公務員や国２に納まることに躊躇がないようだからなあ
まったりのんびり堅実指向が大いに受け入れられている

慶應法だと、地方公務員や国２はかなり少ない
慶應法は国１や検事判事以外の公務員になるくらいなら、大手民間に行くという傾向が非常に強い
気位が高いというか、、、

早稲田大学　政治経済学部　2011年3月卒業　　公務員53名（国家18　地方35名） 新卒のみ

国家公務員　国家公務員�T種　11
国家公務員　国家公務員�U種　 3
国家公務員　国税専門官　　　　 2
国家公務員　参議院事務局職員2

地方公務員　東京都職員�T類　　9
地方公務員　特別区(23区)職員　5
地方公務員　埼玉県職員　　　　　2
地方公務員　神奈川県職員�T種 2
地方公務員　さいたま市職員　　 2
1人の自治体×１５

早稲田大学　法学部　2011年3月卒業　公務員86名（国家30名　地方名56）新卒のみ

国家公務員　裁判所事務官　　　10
国家公務員　国家公務員�U種　　9
国家公務員　国家公務員�T種　　3
国家公務員　自衛隊幹部候補生 2
国家公務員　国税専門官　　　　　2
国家公務員　入国警備官　　　　　1
国家公務員　航空管制官　　　　　1
国家公務員　参議院事務局職員 1
国家公務員　労働基準監督官　　1

地方公務員　東京都職員�T類　 14
地方公務員　特別区（23区）職員10
地方公務員　神奈川県職員�T種 3
地方公務員　横浜市職員　　　　　3
地方公務員　立川市職員　　　　　2
地方公務員　東京消防庁消防官 2
地方公務員　警視庁警察官　　　 2
1人の自治体×２０

不況の影響も大きそう

国家一種といっても財務省本省とかじゃなくてあくまで地方支分部局や国税とかみたいだけどね。
本流は歩めない

>>60
＞法曹界では名門だからな

歴代特捜部長も一人もいないけどな
最高裁判事も一人で、法政未満。
前例踏襲の官界でこれでは、これからも早稲田じゃあ出世できないよ。

早稲田法学部は旧司時代だと合格者数は毎年大体３位以内に入るほど多かったけど、確かに法曹界で大出世したＯＢは少ない印象
旧司の累計合格者数は早稲田は第３位で京大よりもかなり多かったはず

早稲田法ならわざわざ一般入試受験する意味ないぞ。
学校で余りまくってる指定校推薦使えば無試験だ。
実際、早稲田法の半分以上は一般入試組じゃないし。
もっとも、一般入試でも実質倍率二倍切るけどな。
発表倍率は補欠合格入れてないから。

>>66
文部科学、厚生労働、農林水産あたりだと東大の次くらいに人数多いのが早稲田なんだけどね。
財務省本省だって東大で９割くらい固めていて、残りを京大、一橋、早稲田、慶應からそれぞれ
１〜２人採って、残り１人が地方帝大ってくらいだから早稲田が特別悪いわけではない。

早稲田政経卒の野田は財務省の事務次官より偉い財務大臣だったんだが。

今はさらに偉くなって日本トップだが。

消費税アップに捨て身の協力してくれる野田に財務官僚は頭が上がらないわけだが？

>>69
デマおつ。

入学者約850名のうち約550名が一般入試組ですよ。
約300名が内部進学、系属校・指定校推薦、帰国子女、社会人他

あと、倍率二倍ってｗｗ？

>>71
売国奴のトップだね。

不況で記念受験が減っているだけなので問題ない
明治が2年連続で受験者数一位になったけど
早稲田と明治両方受かって明治に行く馬鹿いないでしょ
超進学校では今でも早稲田受験者の方が遥かに多い
（開成など）

筑駒の私大進学者数
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0329.pdf

５人　慶應医
４人　早稲田先進理工
２人　早稲田法★
２人　早稲田政経
２人　早稲田基幹理工　
２人　慶應理工
２人　東京慈恵会医科医
２人　順天堂大学医
１人　ハーバード大学
１人　防衛医科大学
１人　早稲田教育
１人　早稲田商
１人　早稲田創造理工
１人　慶應経済
１人　慶應法
１人　慶應商
１人　慶應総合
１人　慶應環境
１人　ＩＣＵ
１人　立命館法
１人　関西学院法
０人　早稲田文・文構・社学・人科、慶應文・薬、上智、理科、ＭＡＲＣＨ

和田は無便の巣窟
勉強して行くところじゃない

それでも地底駅弁マーチよりは格上

↑
プｗ
スーフリ大学が何か勘違いしてるぜｗ

>>72
>早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が
>年々下がり､'09年度では､わずか39.9%｡他学部も､法学部32.6%､商学部39.8%
>といずれも4割を切っているのだ｡

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4

一般入試に見せかけるように数字操作してるのなｗ
あとな、定員１万なのに、合格者１万８０００，補欠含めると２万を遙かに超える意味を考えろｗ
学部受験者５０００で、合格者１０００、補欠合格１５００なら、
発表倍率５倍、実質倍率２倍だぜｗ

>>79
そのデータ間違っている。
しかもゲンダイってｗｗ

詩文な時点で終わってる

ゲンダイが書いてるんじゃなくて、朝日出版の本の引用だな。
確かに早稲田法は一般入試入学者少ないよ。
まあ、そのカラクリは(ry

推薦比率は半分以下という文部科学省の通達があるから、
私学助成欲しけりゃそりゃ繕うよなあ。

慶応の捏造と隠蔽はいつものこと。

【早慶】文・法・経済一般入試定員率（2012年度入試）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）　ｾﾝﾀｰ利用含む

《文学部》
慶應文　　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　 ７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　 ６７.６％（500／740）　→13年から500を550に増員

《政治・経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　 ６２.５％（750／1200）

http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

早稲田法は推薦の巣窟か
上の表の政経もひどいな
こいつら大半がペーパーでは法政さえ怪しいぜ

もうデカイ顔するなよ〜

＞慶応の捏造と隠蔽はいつものこと。
＞【早慶】文・法・経済一般入試定員率（2012年度入試）

＞早稲田法　　 ６７.６％（500／740）　→13年から500を550に増員

早稲田法って一般５０増やす代わりに、センターを２００名→１００名に半減するから一般+センターだと差し引き50の減員なのでは？


1 エリート街道さん 2011/12/15(木) 22:46:17.62 ID:SE7jiHdB
http://yozemi.ac.jp/nyushi/joho/13/henkoten_s/index.html
２０１３年度入試変更点 　早稲田大学 法学部
変更点
・センター一般の合算枠を廃止
・センター募集を１００名
・一般定員３５０名に増加

14 エリート街道さん 2011/12/17(土) 01:53:57.32 ID:2HeDL8eb
ってか結局、学力試験による募集が５０人減ってるじゃねーかｗｗ

２０１２年　学力入試【５００名】　一般入試３００名+センター利用２００名（５０名はセンターのみ、１５０名はセンター+一般合算枠）
↓
２０１３年　学力入試【４５０名】　一般入試３５０名+センター利用１００名（センターの点数のみ）

16 エリート街道さん 2011/12/17(土) 19:21:51.08 ID:gB4W+qCv
>>14
狙いとしてはセンター利用で済ませていた東大受験層にセンター利用が難しいと思わせて一般を受けさせる作戦だろうな
センター利用の数字なんて自慢にもならんから出来る限り一般で受けてもらいたいんだろう

あいかわらずやることが卑怯で卑しいな
うらでこそこそやってるかんじだ

和田のスクールカラー・臙脂もイェールのと同じだなｗ

定員と実際の入学者数は違うからな

早稲田の場合大抵１割増し

大隈重信も泣いてるぞ

またＣラン明治が騒いでるのか？

大隈自体が帝国主義者じゃないか

>>89
>定員と実際の入学者数は違うからな
>早稲田の場合大抵１割増し

アホか。
早稲田だけじゃなく、私学はどこもたいていそうだよ。
定員の一割り増しを超えると私学助成金が相対的に減額されていく。
慶應も同じ。
もちろん、他大学も同じ。

早稲田は実績の割りに補助金が多すぎる気がする
慶応は医学部があるから仕方がないが

こんなのあった

私立大学　入学定員と入学者数(2009年度）

　　　　　入学　　入学　　定員
大学　　定員　　者数　　超過率
早大　　8840　 10051　　114%
慶應　　6145　　非公表
上智　　2005　　2305　　115%
基督　　 620　　　580　　　94%
理科　　2885　　3446　　119%
青学　　3712　　4411　　119%
中央　　5437　　5985　　110%
法政　　5940　　6585　　111%　
明治　　6505　　7373　　113%　
立教　　4083　　4616　　113%
津田　　 580　　　671　　116%
学習　　1815　　1904　　105%　
同大　　5630　　6075　　108%　
立命　　6925　　7612　　110%
関西　　5435　　6395　　118%
関学　　4760　　5552　　117%　

慶應・・・「　非　公　表　ｗ　」

推薦比率も非公表なんだよなｗ
受験雑誌で受験ジャーナリストから批判されていたしｗｗｗ

>>93
それはない。

そういえばサンデー毎日の慶應がセンター利用を廃止することについての記事で
何百人も合格させても入学者が数人しかいなかったって書いてあった。

センターでの入学者数がほとんどいないとなると入学者の一般比率はめちゃくちゃ低くなるよな。

>>94
いや、おかしいよ
今は財政状態が？らしいが、それまではもっとも余裕があったのに、
私大助成金という名の公金を一番もらってたし、今ももらっている。
なぜ税金を一学校ビジネスの連中に注ぎ込むのか不明。
ただでさえ、数年前の司法試験朗詠事件で碌に処置がされたと思えないし、
去年あたりもそのローが是正勧告も受けてたし、自浄作用があると思えないところだからね。

>>99
まあ、国会議員に早稲田のＯＢが多いし、文部科学省のキャリア官僚も早稲田卒の人間が多いからな
今の高等教育局私学部長だって早稲田のＯＢだからなｗ

そうは言っても、私学は早慶と上智、理科大、ＩＣＵ以外は存在価値が無いわけで、早稲田が助成金貰いすぎとは思わないな
埼○大とか茨○大あたりのアホみたいな国立大を存続させてることのほうがよっぽど税金の無駄だろｗ

配分基準が明確かどうかが問題になるんじゃないの
中央みたいに法曹を多数出しているところは手厚く、早稲田みたいに
犯罪者が多いいところは削減とかならないのかね
そもそも基準があるのかいな

そもそも慶應義塾法は120年くらい早稲田法に負けてたから、しばらくは息をさせた下さい。

とても、慶應義塾が早稲田に法曹界、公務員で勝てるわけじゃないからさ。

>>102
息をさせて下さい
訂正

>>100
ようは日本の資産を食い潰す寄生虫だってことだろ＞和田って
総実でも寄付金強要して恥かいてたしね

それと、キャリア官僚で和田が多いってのはいつものの語弊で、
セミキャリア扱いだって知らんのかね。財務省が予算配分決めてんだしさ。
それに二流官僚の文部は高師閥だよ

私大助成金で和田は明らかに多すぎる
もっと理科系の分野に助成するべきだ

�@大阪学院　�A関東学園　�B大東文化　�C慶応義塾　�D広島経済
�E明治　�F奈良産業　�G早稲田　�H大同　�I金沢学院

この辺は一橋から見たら横一線や。　上から見たらな。
�@�C�Iはセフレにはええけど付き合うのはなしやな
�E�F�Gは宴会シーズンに活躍してくれたらええわ
�A�B�C�E�Gはよく新聞で名前見るな。　犯罪者とかで

まあでもよりにもよってクズばっかりやな

>>106
おまえ、同志社だろｗ

>>104
駅弁地底おつ。

>>95 >>96
入学者は公表しているぞ
入学経路別は公表していないが。
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
塾内進学者数は高校ＨＰで公表されるが、推薦は不明。

■ QS2011/2012世界ランキング 研究総合評価 ■
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011

☆☆【Academic Reputation】《研究総合評価》☆☆
**7位 東京大学　　 *19位 京都大学
*59位 大阪大学　　 *91位 東京工業大学
*97位 早稲田大学　108位 東北大学
135位 名古屋大学　137位 慶應義塾大学
173位 九州大学　　 188位 筑波大学
198位 北海道大学　210位 東京理科大学
247位 神戸大学　　 276位 広島大学

栄光ゼミナール社員バイトスレin塾予備校板20校目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1330793404/

杉本彩で揺れていますね〜　誰か通ってた奴か講師やってたのいる？

タレント弁護士
【日テレ　史上最強の弁護士軍団】

北村晴男
早稲田大学法学部卒
司法試験９回目（３０歳）合格

大渕愛子
中央大学法学部法律学科卒
司法試験１回目（２２歳）合格

菊地幸夫
中央大学法学部法律学科卒
司法試験３回目（２４歳）合格
元司法研修所刑事部教官
辰巳法律研究所人気講師

本村健太郎
東京大学法学部卒
司法試験３回目（２４歳）合格
タレント・俳優

自民党総裁
谷垣貞一
東京大学法学部卒業（２７歳）
司法試験合格（３４歳／１０回目受験）

公明党代表
山口那津男
東京大学法学部卒業（２２歳）
司法試験合格（２６歳／６回目受験）

社民党代表
福嶋瑞穂
東京大学法学部卒（２５歳）
司法試験合格（２９歳／９回目受験）

司法試験じたい、単純に暗記試験だから短期合格だから頭いいってわけじゃないよ。
それはともかく、新司法試験は、２００７年の慶応朗詠問題の処理も拙さが後々響いてる感じだな

ところで今時の学院、本庄、早実からの内部進学ってどうなってんだ？
俺らの頃は文系で

学院・・・・政経政（優秀）・政経経平均以上・法（平均・それ以下）商（バカ）教育・社学・二文（問題外）
本庄・・・・政経・法枠は多かったが、商以下もそれないにいたみたい。
早実・・・・政経・法（相当上位）、商（上位）・教育・社学（主たる進学先）・二文（進学できてよかったね）

学院→商は金持ちのボンボンで頭弱いやつが多かったような・・・・
しっかし、早慶もAOだらけじゃん。　東大の受け皿すらならねーな
筑駒のスルーっぷりはこんな露骨じゃなかったものだが。　

早稲田実業(卒業388早稲田推薦382)
政経４５法３３(78)
基幹３６創造２５先進３３(104)
商５０教育５２文構２１文学１２社学５０人科４スポ科１０国際１１(200)

上位半分にいれば政経法理工の上位学部に入れるな
偏差値７２の真ん中で商には入れそうだな
つか７２の公立高校の平均進学先はマーチ上位や同志社くらいだからお買い得すぎるな

公立で受験勉強したら立教法、実業学内で真ん中キープして早稲田法・・・ってな感じか

しかし社学に押し込められるのは死んでもいやだな

>>115
約10年前に本庄を卒業したが法と理工は定員割れしてた。
その所為なのか、法は推薦枠が減らされたりしてた。
中堅学部を底点で並べると、

73〜70　一文（第二志望まで受付）
72〜69　商学、教育社科専（教育は学科ごとに枠あり）
底なし　法（第一志望者のみ受付。但し、定員が割れる）
※成績は絶対評価で100が満点

くらいだったな。
今では社学が人気出てきたり中堅学部に国教や文化構想が加わったりしているけど、基本的に傾向は変わってないんじゃないかな。
一文は何だかんだで真ん中くらいの成績を取ってない奴は門前払いされてた。

尤も、良い成績を取るために必死になってるような奴も殆どいなかったな。
学歴気にするような奴は附属に進まないで浦和とか国立附属高、海城あたりに進学して東大や一橋を目指すからね。

>>116
流石に今の早実の入試は偏差値72の公立よりも難しいと思われ。
比較するなら渋谷幕張あたりでしょ。

>>118
５教科７２の公立と３教科７２に早実で比べたら不味かった？
中学入試もあるからなんとも言えないけど公立72の底辺は日大すら無理だぜｗ

　　　　　＜２００１年＞　　　　　＜２００５年＞　　　　＜２００９年＞
　　　　　学院　　早実　　　　学院　　早実　　　　　学院　　早実
進学　　５５３　　４１１　　　　５８４　　４２２　　　　　５９０　　３９１

政経　　１２１　　　４０　　　　１３５　　　４５　　　　　１３５　　　４５
法　　　 １１０　　　２５　　　　　８０　　　２５　　　　　　８５　　　２８
理工　　２１０　　　５７　　　　２１０　　　７３　　　　　２０６　　　９２
−−−−−−−−−−　　−−−−−−−−　　　−−−−−−
合計　　４４１　　１２２　　　　４２５　　１４３　　　　　４２６　　１６５
割合　（８０％）　（３０％）　（７３％）　（３４％）　　（７２％）　（４２％）

商　　　　 ６０　　　５０　　　　　４５　　　４５　　　　　　４５　　　５０
一文　　　２６　　　３０　　　　　４１　　　３０　　　　　　２５　　　２３　文
国教　　　なし　　なし　　　　　　５　　　１５　　　　　　１０　　　１１
−−−−−−−−−−　　−−−−−−−−　　　−−−−−−−
合計　　　８６　　　８０　　　　　９１　　　９０　　　　　　８０　　　８４
割合　　（１６％）（１９％）　　（１６％）（２１％）　　（１４％）　（２１％）

教育　　　１９　　　９３　　　　　４５　　　８９　　　　　　３７　　　４２
人科　　　　２　　　３０　　　　　　１　　　１０　　　　　　　１　　　　９
社学　　　　５　　　７０　　　　　１８　　　７０　　　　　　３０　　　６１
二文　　　　０　　　１６　　　　　　０　　　　７　　　　　　１５　　　２２　文構
スポ　　　　なし　　なし　　　　　４　　　１３　　　　　　　１　　　　８
−−−−−−−−−−　　　−−−−−−−−　　−−−−−−−−
合計　　　２６　　２０９　　　　　６８　　　１８９　　　　　８４　　１４２　
割合　　（５％） （５１％）　　（１２％）　（４５％）　　（１４％）（３６％）

※端数処理の関係で合計が１００％にならないことあり

>>119
高校入試の場合は3科のほうが難しいからね。
理社なんて単なる暗記だしそもそも公立は問題が簡単すぎ。
私立難関高校に受かる中学生に埼玉公立の問題解かせたらせいぜいケアレスミスで2、3問落とす程度。

>>121
公立で70超えるところは私立の70超えてるところを蹴ってきてるのが結構多いよ
まぁ、関東と関西では違うから全く同じだとは言ってないし思ってもない
ただ早実がお買い得なだけだと思っただけ

つか私立で問題難しいのってどこ？東大寺や星光は普通だったけど

こんなのあった。

2010神奈川県 東京一工＋国医トップ1０

順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早大　慶大
01.○聖光学院｜227｜65｜20｜-4｜25｜16｜130｜57.3% 中高一貫（高校募集なし)　　　　　194　171
02.○栄光学園｜181｜57｜20｜-2｜-8｜-9｜ 96｜53.0% 中高一貫（高校募集なし）　　　　　104　102　　　　　
03.○浅野高校｜265｜36｜12｜-6｜-5｜25｜ 84｜31.7% 中高一貫（高校募集なし）　　　　　153　128
04.○サレジオ ｜174｜11｜-5｜-2｜-7｜-9｜ 34｜19.5% 中高一貫（高校募集なし）　　　　　 85　　93
05.○桐蔭中教｜188｜-7｜-9｜-3｜-3｜-8｜ 30｜16.0% 中高一貫（高校募集なし）　　　　　 70　　59
06.○FERRIS　｜187｜-6｜-7｜-1｜-9｜-3｜ 26｜13.9% 中高一貫（高校募集なし）　　　　　 83　　83
07.○公文国際｜156｜-3｜-7｜-1｜-4｜-4｜ 18｜12.2% 中高一貫（高校募集なし）　　　　　 66　　84
08.●横浜翠嵐｜272｜10｜-2｜-2｜10｜-7｜ 31｜11.4%←神奈川公立トップ　 偏差値73　 140　　50
09.●湘南高校｜315｜11｜-2｜-4｜-5｜-7｜ 29｜-9.2%←神奈川公立２番手　偏差値72　 146　　57
10.●柏陽高校｜278｜-3｜-6｜-1｜-1｜12｜ 23｜-8.3%←神奈川公立３番手　偏差値69　　63　　33

※慶應義塾高校　高校募集　 偏差値75　
　 慶應義塾湘南藤沢高等部　偏差値75

栄光７６
慶応７５
湘南７１
翠嵐７０

http://www.sconavi.com/kanagawa/hensa/
慶応義塾高校はお買い得感が全く無いな

実際のところ、偏差値が安定してるってことは、
お買い得でも損でもない偏差値になってるんだろう

２０１１年３月卒業　
　　　　　　　　　慶應法　早稲田法
国家�T種　　　１１　　　　３
朝日新聞　　　　３　　　　０
伊藤忠商事　　 ７　　　　０
NTTドコモ　　　　３　　　　３
共同通信社　　 １　　　　０
google　　　　　　１　　　　０
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ ３　　　　０
講談社　　　　　 ０　　　　２
JPモルガン　　 ２　　　　０
集英社　　　　　 ０　　　　１
商船三井　　　　２　　　　１
新日本製鉄　　 ５　　　　１
住友商事　　　　５　　　　３
ソニー　　　　　　２　　　　０
ＴＢＳ　　　　　 　２　　　　１
テレビ朝日　　　２　　　　１
テレビ東京　　　１　　　　１
電通　　　　　　　６　　　　１
ドイツ証券　　　 １　　　　１
JR東海　　　　　３　　　　０
東京海上　　　２０　　　　７
トヨタ　　　　　　　５　　　　１
日本銀行　　　　２　　　　０
日経新聞　　　　０　　　　０　　
日本生命　　　　６　　　　４

日本テレビ　　　２　　　　０　
ＮＨＫ　　　　　　１０　　　　３
日本郵船　　　　４　　　　１
野村証券　　　１４　　　　４
ＮＲＩ　　　　　　　 ２　　　　１
博報堂　　　　　 ６　　　　２
NTT　　　　　　　５　　　　２
JR東日本　　 　３　　　　０
フジテレビ　　　 ０　　　　０
本田技研　　　　２　　　　１
丸紅　　　　　　１１　　　　２
みずほ　　　　 ２５　　　　３
三井住友銀行１０　　　　６
三井物産　　　　４　　　　２
三井不動産　　 ０　　　　１
三菱地所　　　　２　　　　０
三菱商事　　　１８　　　　４
三菱UFJ銀　　３０　　　１４
読売新聞　　　　３　　　　２
国家�T種　　　１１　　　　３
監査法人　　　１０　　　　２　公認会計士在学中合格

浦高合格者の慶應志木併願成功率は２割以下だと聞いたが
まあ、志木高は慶應附属の中でも難度上位校だけど

国家一種っていっても私立じゃあ飛ばされて数年で終わりだけどな
慶応法も司法試験朗詠問題にケリをきちんと付けないと、いずれ受験生から見放されるよ

>>129
まさしく雑魚の遠吠えだなｗ
こういう書き込みする奴ってきっと冴えない社畜かニートなんだろうな。

今の原子力保安院長は慶應経済卒だし、外務省の次期次官も普通に考えたら杉山アジア大洋州局長（早大法中退）なんだが。

「早慶卒です」

灘「…………(笑)」
開成「落ちこぼれかよ」
ラ・サール「私立ｗｗｗｗｗ」

灘はともかく開成とラサールは早慶が合格者数トップじゃねーか。
落ちこぼれとかいうなら受けなきゃいいのに。
センター利用で済ますならわかるが開成なんて慶應２１１人中１７１人はセンター利用がない学部。
それぞれ３５０００円払って、大学まで足運んで受験してるんだから。


合格者数上位校　2011年度（2012年度はまだHPで公開なし）

　　　　開成高校　　　　　　　　　灘高校

１位　早稲田大　２８５　　　１位　東京大学　９９　　　　１位　慶應義塾　４４
２位　慶應義塾　２１１　　　２位　京都大学　４５　　　　２位　早稲田大　３７
３位　東京大学　１７１　　　３位　慶應義塾　３２　　　　３位　東京大学　２９
４位　東京理科　　５５　　　４位　大阪大学　２５　　　　４位　中央大学　２１
５位　中央大学　　４３　　　５位　早稲田大　２０　　　　５位　九州大学　２０
６位　明治大学　　３１　　　６位　関西学院　１１　　　　６位　東京理科　１７
７位　防衛医科　　２１　　　７位　防衛医科　１０　　　　７位　鹿児島大　１５
８位　上智大学　　２０　　　８位　神戸大学　　８　　　　８位　同志社大　１３
９位　東京工業　　１９　　　９位　同志社大　　８　　　　９位　明治大学　１２
10位 医科歯科　　１５　　　10位 大阪医科　　７　　　　10位 京都大学　　８

開成http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro23.pdf
灘　http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H23_goukaku.pdf
ラサールhttp://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

早稲田ニトムとは！

岡野勝●　●は海苔ｗ
今年４７歳　浪人早稲田で留年、仕事なくＵターン。
西日本出身（鳥取島根、福岡）日吉で浪人生活、それが慶応コンプの源。
２ちゃんで１０年近く工作活動をしている独身ニートｗ

開成の早慶受験者の合格率が100%だとしても合格者496人×3.5万=1736万か。

これだけ早慶に金使ってくれるのは開成か桐蔭くらいのもんだろ。

早慶合格率100%ってアホか
明治ですらこの合格率だってのに
開成　41.5%
麻布　32.4%
桜蔭　37.3%

明治大学高校別合格率データ
http://www.meikei.org/pdf/ei060909.pdf

>>130
バカだね　おまえ
原子力保安院長、誰がやりたがるんだよ？
財務や経産だと、私立出はせいぜいご褒美で弱小局長にやっと座れる程度。

それと比べ外務は私立や層化などが比較的多い。
私立出は珍しくない。一橋や外語大、層化などの一大派閥がある変な省庁。
で、杉山。これねご褒美で局長なのよ。
もとから次官の芽はないんだし、外務は大使になることがステータス
外務自体、他省と比べて仕事がないんだから次官で省内にいてもしょうがないのよ

官僚のトップは事務次官なんだけど
外務と法務は違うんだね
前者は駐米大使で後者は検事総長

じゃ外務次官と駐英大使、駐仏大使ではどっちが？
と思ってふと気がついたんだが
もう今の日本では駐米と駐中国、せいぜい駐露、駐韓ぐらいしか
大使なんていらないんじゃないかと

それ昔から言われてる。
日本の外交は、対米・対中・対韓・対ロとそれ以外だと。

アメリカみたいに国務省で統一すりゃいい。日本に外務省は不要。

尖閣での弱腰といい、石原が動いてベトナムや国境またいで道路作られているブータン、
中国傘下クメールルージュによって廃土にさせられたカンボジア、チベット、ウィグルなどが喜んでいるよ。

和田さん今どうしてるんだろか・・・

>>115
ちょっと前だと

政経2.0倍、法0.8倍、商1.5倍、理工三学部は学科によって6倍から全入まで、あとは全入だった。

↑学院の話ね

なんだよ０.８倍ってｗ

全入りってことだろ

早稲ニトムちゃんも最近大変だね。「パブロフの犬」状態ｗ
２ちゃん中毒で直ぐ書き込みたくなるし、
でもそうすると、岡野勝●って名前やプロフィールを書かれる。
家族や親戚、知り合いが見ていると超恥ずかしいけど、
病気だから反応しちゃうｗ　
早稲韓国、岡野アホムｗ

日吉で浪人して慶応コンプ重症になったニトムちゃん、
今年４７歳、コンプ漬けの毎日ｗ

早稲田受けるんだったら、関西なら同志社や関学があるし、わざわざ東京に行く理由がない。
同志社や関学に比べて、早稲田が特別飛びぬけた大学でもないし、メリットがない。
それならバイタリティーのある明治大を目指すほうがいいかもね。
最近の明治、元気あるから。早稲田下位学部にいくなら、明治にするね。

同志社と明治に受かって明治に行く関西人はアホだろｗ

ＯＢの実績なんかみると早稲田は同志社関学あたりとなら
十分飛び抜けてるんだけどな

まじで日大と同じ運命をたどりそうな。マンモス大学の宿命か。わけのわからん学部を
作りすぎた。社学なんか来月からでも廃部にすればいいのに。

明治関係者はいろんなスレに顔出し過ぎだな

現役生だけど附属で法は殆ど定員割れしてる
プライドだけ高い奴が来てるよ

法が定員割れってことは法にいけるのに社学に行く奴が何十人もいる（いわば法蹴り社学）ってことだよな。

いよいよ、内部から社学に抜きにかかってきたな。

>>151
どうだろ。
附属の人間は学歴や学部に拘りがない奴が多いと思うけどな。
周りを見てても単に諦めの良い奴が法学部を志望してるだけだぞｗ

>>152
まあ、本庄の場合、法学部は第一志望欄にしか記入できないからね。
法蹴りというより、端から法を志望してないと言うのが正しい。
政経に行けないと分かり切ってる成績の奴のみが法学部を志望するわけで、当然定員割れする罠ｗ

上石神井の方の内進制度はシラネ。

早稲田の校歌ってイェール大学のパクリなんだって？
本当なら恥ずかしい事だね。

司法試験合格者減と、国家公務員採用減。
これじゃ留年率の高い法学部は敬遠されるわ

でも地方公務員は削減してないし、
少子化なんだし国家公務員の採用人数が一定なら年々簡単になってくってことだろ。
しかも半減とかいうが、採用の多かった2009年との比較で前年比はさほど減ってない。
司法試験も下位合格組は悲惨だが、1000番合格ぐらいまでは就職は大丈夫だろ。
地方は弁護士がほとんどいないから競争もないし。

薬剤師もさんざん飽和とか報道されたけど、いまさらになって薬剤師不足とか騒いでるから笑えるわ。
薬剤師は半数が女性だが、女性は退職したりするから薬剤師の総数で飽和とかいっても意味ないんだよね。

>今の原子力保安院長は慶應経済卒だし、外務省の次期次官も普通に考えたら杉山アジア大洋州局長（早大法中退）なんだが。
だから放射能もお漏らししちゃったかー

＞＞１２６
慶応の回し者？慶応に都合のいい統計だけ乗せて何が言いたいのか
わからない。早稲田と似たもの同士頑張りな

>>158
マスコミ・メーカー・インフラ・国�Tが入ってるから別に慶應に都合いい統計だけってことはないんじゃない？
慶應が得意な金融商社だけ抜いてる感じでもないし。

>>147
そもそも同志社と明治にしか受からない奴はアホ

和田とか漏洩とか国一大好きだよな〜

>>159
国�Uと地方公務員が入ってない時点でどう考えても早稲田不利だろ。
早稲田じゃ外資やメガバンより国�Uや地方公務員の方が人気ある。

>>162
国�Uや地方公務員を志望してる時点で「学歴」として負けなんじゃないのか？

東京都庁が最大派閥だよな。
神奈川県庁、埼玉県庁、千葉県庁、各県庁。横浜、川崎、千葉、さいたま市などの政令都市。
裁判所事務官、国税専門官などの公務員志向が強い。あと政府系の団体職員なども多いのが特徴か。

早稲田は受験者を集められないからといって、
一般入試定員を減らし続けたら終わるぞ

和田法の終わりか
間抜けな話しだな

和田も定員割れとは、私立はもはや慶應の一強時代に突入だな。
早慶という言い方ももう終わりだ。

今現在は、和田はかろうじて一流大学の地位を保っているが
あと10年以内に一流大学の座から転落し、MARCH一群の中に
飲み込まれるだろう。

理由はいくつかあるが、広末涼子などを入学させ、「和田は
バカでも入れる」というイメージを受験生や保護者に与え
ブランドイメージを崩壊させた。

文化構想、人間科学部、国際教養など、文系のわけの分らない
糞学部を多く作りすぎて、「金儲け主義で教育に熱心でない」と
いうイメージを受験生や保護者に与えた。

そして、何より、和田が「金儲け主義で教育に熱心でない」のは
事実であり、昔のように見かけの偏差値だけで、入学者を集めることが
出来なくなった。

バカでもコロンビアに入れるだろ
宇多田も広末も中退してるじゃん
でも倉木は二流立命館だから出られたな

【ロースクール進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学

三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡

進級や卒業生をしぼることで合格率をあげようとしているイカサマローにご注意！！！

【事件】早大教授、女子学生らへのセクハラで懲戒解雇

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335540421/l50

またまたお家芸炸裂ですｗｗ

http://kag.keinet.ne.jp/cgi-bin/nyushi/index.cgi

慶応法　センター廃止なのに、一般の志願者減
460名募集で693名合格
これ補欠込みなのか
大幅定員割れ覚悟なのか

>>171
サンデー毎日かなんかで、慶應のセンター利用は何百人も合格させても入学者は数名だったって書いてあった。

つまり、センターでの入学者はこれまでほとんどいなかった。

超進学校の東大一橋合格者が滑りとめで出願してただけで入学者は皆無だった。

これまでも入学者は普通の一般入試だけでまかなってきたようなもんだから、センターなくなっても一般合格者数を増やす必要はないってことなんじゃね？

この辺の現実感覚、実利主義は慶應ならではだな。
校風なんだろう。
決断力がある。

だが、世の中はそう単純ではない。
東大併願者がこれまで以上に早稲田に流れていくわけで、その影響を考慮してないかのようだｗ

>>171
460/693、歩留まり66％か。そんな私大、ほかにある？

２０１１年度一般入試

上智大学　神学部　　 募集　２８　合格　３６　歩留まり率７８％
成城大学　経済学部　募集２８０　合格４０９　歩留まり率６８％
二松学舎　文学　　　　募集１４０　合格２０５　歩留まり率６８％

>>175
何か違う気がするなあ。
91年法卒の自分の印象からすると学費がネックの理工以外の看板学部は50〜60％を超えていた。
それが今では50％をかろうじて超えるのは政経だけで後は軒並み30％代とはね。
そんなに早稲田って価値ないか？

2012年度定員割れ法科大学院

　　　　　　定　員　　　　　入学者　

上　智　　 ９０人　　　　 ８０人
同志社　　１２０　　　 　 ５４
関　学　　１００　　　　　 ４６
関　西　　１００　　　　　 ４０　　　　

2012年度東北ロー入試結果

合格９１人（補欠含む）
入学５８人
東北ロー蹴った人　３３人
辞退率３６％

九大ローも募集80名で入学者71名

ttp://ls.law.kyushu-u.ac.jp/c_05_04.html

早稲田大学の校歌ってイェール大学のパクリって本当？
下のがあったけど、本当なら恥ずかしい事だね。
何でそんな恥ずかしいことするの？

http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

「河本氏には過去の分も払わせる」自民・世耕弘成議員が次長課長・河本母の生活保護不正受給疑惑について厚労省から事情聴取★8
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1336971519/l50

大手マスゴミは在日に首根っこを抑えられてるわｗ
このナマポ問題は、パチンコや薬と同じで北への送金ルートに使われたんだよ。
マスゴミは誰もいわんし、大谷なんとかって評論家のや虎部流の高橋などのオッサンは人権問題とか言う始末。

ここは和田法などの就職できなかったチンピラフリーライターが頑張って日本を救う時。

大谷は元新聞記者だぞ。

>>181　そうなのか　道理でｗ

504 名前：名無しさん＠恐縮です ：2012/05/18(金) 22:58:10.13 ID:jxE17ydYO
親族って嫁さん子供…開いた口が塞がらない
吉本これマジか？
マジならホンマに国民馬鹿にしてる話
そらもう、警察や自治体レベルで究明してくれ


505 名前：名無しさん＠恐縮です ：2012/05/18(金) 22:58:25.77 ID:ISkSFKEy0
フシ


506 名前：名無しさん＠恐縮です ：2012/05/18(金) 22:58:42.68 ID:PpbiYYKh0
吉本興業は募金ネコババもしてますお
国税局さん何してはるんですか〜

現代ビジネス　神戸市役所が困惑「半年経ったのに･･･」吉本興業さん、震災復興募金のカネはどこへ?
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32128

受験者減による収入減を付属校を増やすことで補っているということか。
このビジネスモデルはいつかは破綻するんでは。

>>183
慶應のように、小、中学校が付属に充実していないから厳しいと思う。
早稲田はあと10年で明治に並ぶと思う。

>>183
関西に出来た早稲田の付属校が大失敗したじゃん。
早稲田は受験生を増やすために、地方出張入試を
導入したらどうだろうか？

>184
有名人も明治のほうがすごいし、志願者数でももう抜かれた
アホの癖にミニ東大みたいなことを志向するからもはや崩壊状態
ローも付属も大失敗

すげぇな07年以降、年々倍率低下じゃん。

ローじゃ慶應＞＞早大＝明治だからな。

大阪の早稲田も大爆死したし。

もう早稲田もオワコンかw

早稲田は学生数が増えるのは仕方ないとして、
教育内容が年々薄っぺらくなっているね。
完全に明治に並ばれた。

明治の早稲田コンプは見てて切なくなるものがあるな

早稲田法は一般募集を２００４年に５５０名→３５０名に２００名減らしたら偏差値が６５→６７になって私大単独トップになったことがある。

もう一度一般募集を２００人減らして私大最難関に返り咲くべき


２００４年　代ゼミ偏差値

６７　早稲田法★

６６　慶應法（法律・政治）　慶應総合　慶應経済B　上智法（法律・国関・地環）　早稲田政経（政治・国際・経済）

６５　慶應商B　慶應環境情報　早稲田国際教養　早稲田一文　早稲田教育（心理）

６４　慶應経済A　慶應文　早稲田教育（社会）　早稲田商　早稲田社学

少子化で20年前に比べて人数が激減しているのに定員数が変わらないのだから早慶あたりはレベルが下がっているのではないかと。
生き残りをかけて、早慶が合併して人数を半減するくらいのことをやらないとダメだろうね。

これだけは言わせてくれ。
東大が最高峰。しかし、その東大を唯一蹴る大学が慶應義塾大学医学部。
毎年10-20人（理一、理二）。理三は90年の歴史で3人のみだがいるだけ凄い。

【高学歴大学ランキング最新版】

　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148早稲田　　　144北海道
09筑波大　　　　09広島大　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10広島大　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶應大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283広島大
12神戸大　　　　12東工大　　　303広島大　　　218神戸大　　　290慶應大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259広島大　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15早稲田　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16早稲田　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
17長崎大　　　　17新潟大　　　303徳島大　　　377横国大　　　389金沢大
18東医歯　　　　18長崎大　　　303東医歯　　　392長崎大
19新潟大　　　　19熊本大　　　303早稲田　　　399阪市大
20群馬大　　　　20東医歯　　　401千葉大　　　401-500岐阜群馬金沢熊本三重新潟お茶
21熊本大　　　　21徳島大　　　401愛媛大　　　401-500岡山立命東海首都東理横市
22徳島大　　　　22群馬大　　　401岐阜大　　　500-600青学同志社鹿児島埼玉
23岐阜大　　　　23信州大　　　401群馬大　　　
24阪市大　　　　24鹿児島　　　401鹿児島熊本日本阪市阪府農工山口

【就職超氷河期に選ぶ20大学】※東大は卒業生数未発表のため除く
（出典：サンケイビジネスhttp://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100724/ecc1007240501002-p1.htm）
■就職超氷河期に一流企業が採用する　就職貴族大学　2010■

　　　　　　　　　　　　　　　　【著名企業400社就職率】

1　 一橋大学　　　　　　　　52.0
---------------------------------------------------------------50%
2　 東京工業大学　　　　　44.8
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3　 慶應義塾大学　　　　　40.9
---------------------------------------------------------------40%
4　 電気通信大学　　　　　34.4
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5　 東京理科大学　　　　　31.9
6　 大阪大学　　　　　　　　31.2　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7　 上智大学　　　　　　　　31.1
8　 京都大学　　　　　　　　30.5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9　 早稲田大学　　　　　　 30.1
---------------------------------------------------------------30%
10　国際教養大学　　　　 28.3　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11　学習院大学　　　　　　27.8　
12　九州工業大学　　　　 27.5
13　東京外国語大学　　　26.5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14　同志社大学　　　　　　26.4　
15　神戸大学　　　　　　　 26.3
---------------------------------------------------------------25%
16　東北大学　　　　　　　 23.5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17　立教大学　　　　　　　 23.2

早稲法は、東京地検特捜部長でさえ輩出できないんだから、格や偏差値で猛烈に落ちて当然かもね。
特捜部長の椅子は、中央はおろか明治や慶応法にさえ先陣を越されたわけだから

東大はウジムシ養成大学だ。

いや、ちがった。

東大はシロアリ養成大学だ。

早稲田の付属がマジでヤバい。
早稲田大学高等学院の志願者が、激減している。
２００５年頃は、募集４００名で、倍率は３倍あったが、今は、２６０名の募集で
倍率は、２倍を少し超えるくらい。
ライバルの慶応付属は、募集３００名で、今でも３倍の倍率がある。
蹴られ率でみても、慶応が５０％で、早稲田は、６０�l超。
中堅の公立高校にさえ蹴られてるというのが、現状である。

早稲田は変な学部を作りすぎたな
慶應は総合政策と環境情報だけだが
早稲田には社学、国際教養、文化構想、スポーツ科学、人間科学と変な学部が多すぎる

ローの司法合格数合格率を上げるしかないんじゃないの。
非法学部だけど。

少子化なんだからども子同じだろう？

>>198
早稲田も、国際教養みたいな学部は、あってもいいかもしれんが、
後はゴミ学部だな。

早慶ともに、これらの学部は授業料が高く、貴重な集金学部だから
いまさら整理できないのよ。
藤沢にしろ所沢にしろ、キャンパス作るのに金かかってるしね。

>>198
社学と二文は他大の夜間部のように廃止すべきだった。
教育も教育関連に集中させるべき。

平成24年度 新司法試験 短答合格率(出願者比)
�@ 予備試験 88.4%
�A 一橋　　 75.5%
�B 京都　　 73.0%
�C 中央　　 70.5%
�D 慶應　　 69.7%
�E 神戸　　 68.2%
�F 首都　　 66.1%
�G 東京　　 64.2%
�H 千葉　　 63.6%
�I 北大　　 61.2%
�J 学習院　60.0%
�K 早稲田　58.6%
�L 大阪　　 58.2%
�M 愛知　　 55.9%
�N 東北　　 55.8%
�O 阪市　　 54.1%
�P 上智　　 51.9%
�Q 名古屋　51.5%
�R 明治　　 50.4%

早稲田の上位学部は政経・理工だけだな
法は商学部・文学部と比較されるべき

>>195
あの明治は夜学だろｗｗ　早稲田全体が終わってると思う。

早稲田の半分以上の学部はマーチ以下だからな
もちろん実績もないし

学生数を減らしたのが諸悪の根源。
1学年1200名程度いた頃が最高だった。
定員を減らしてしまえばますます敬遠されるのが
分かってないのが早稲田法の屑教授。奥島や西原や鎌田は
自分で自分の学部を壊滅させた。

今からでも定員を回復するべき。

定員減らすと何で敬遠されるの？

>>206
それはないぞマーチ

>>206
慶應に比べると劣ってるってだけで
マーチと早稲田じゃあ早稲田のほうがずっと上だ

誰も>>208に答えられないのか？

定員減らしたら偏差値上がるんじゃないの？

昔から就職は政経経済とか商の方が
人気企業には強いからな。

私立のビジネスモデルって日大だろ、要はたくさん集金するためには、質も風評も全く関係ない。
上った下がったなんて受験生の問題であって、授業料が下がらない限り当局はどうでもいいんだろ。

まじでわせだヤバイだろ
社学を早いうちにつぶさなかったのが原因だ
重複学部は意味がないし、受験生を惑わせる

社学だの釈迦船だの整形と被るしなｗ
金儲け丸出し

ふつうに大学で勉強するなら政治学やら法政のほうがいいと言われてた時代もあったな。
いまでもそうだろうけど、和田のセンセイはろくなのがいない。だから卒業する頃には学生もパッパラパー

>>213-216
私大の経営モデルは、古くは日大と早稲田
日大は右系の法律学校だったので、戦後没落したが、
一貫して拡大して、郊外に地方に附属にと手を広げたため成功した
入学時と卒業時を比べると一番学生が伸びている大学で、
経営が上手なため学費も安くて設備は良好
東海大や立命館はこれに近い経営方法で、早慶やマーチも郊外キャンパスを立てた

早稲田は一点集中の形で人数を拡大させ
設立時から学際化させて新学部や大学院を増やす方針だった
だいたい２０年ごとに商、教育、社学、所沢、国教という感じ
私大の受験方式や日程やキャンパス、学生街はみな早稲田のモデルで
学部編成の影響は国公私にかかわらず大きい

近年、慶應がＳＦＣを立ち上げて産業連携の新しいモデルを作ったほか
若者思考のユニーク学部を使うのは上智が先駆け
立命館は日大流の拡充と上智流の学部編成を行って地位を上げた

要するに日大や早稲田の改革や経営が失敗しようがしまいが
マーチは２０年遅れて同じ事を繰り返すだけ

上場会社役員「出身大学・学部」

順.−−−−−｜−−｜−−−｜
位.−−大学−｜学部｜役員数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−｜法−｜---832｜
02.慶應義塾大｜経済｜---791｜
03.慶應義塾大｜法−｜---592｜
04.早稲田大−｜政経｜---467｜
05.中央大−−｜法−｜---456｜
06.早稲田大−｜法−｜---446｜
07.慶應義塾大｜商−｜---437｜
08.早稲田大−｜商−｜---433｜
09.東京大−−｜経済｜---397｜
10.京都大−−｜法−｜---369｜
11.東京大−−｜工−｜---355｜
12.早稲田大−｜理工｜---327｜
13.京都大−−｜工−｜---282｜
14.中央大−−｜商−｜---273｜←
15.大阪大−−｜工−｜---242｜

　　　　週刊東洋経済　2012.7.7
　　　　　　「東京大学　全解明」より

>>216
研究環境が良いはずなのに優秀な学生が集まらないのが法政。
やっぱりアホのレッテルは死んでも剥がれない。

そうだが、その割りに和田あたりも碌なの出てこないじゃん

早稲田発の優秀なのいないな。
受験の延長で先生っぽいのやってるの多いしな

なるほどね。

>>1
本当に受験生から敬遠されてるね

数字は語る。
早稲田の法学部は確実に落ち続けている。

そして早稲田の法学部に落ちるどうしようもない馬鹿もいるんだよ　お前みたいな

でも一般入試凄い難しいよ？だから明治に逃げて明治の志願率爆高
早稲田なんて推薦・ＡＯで行く学校

早稲法の凋落たしかにヤバいんだが
法商ダブル合格の場合だと法いくヤツがまだ７割以上っしょ？
なんやかんやで外部生的には頑なに法＞商なんだよ
内部生が留年を懸念して法を避けるけど

>>227
法学部も商学部も同じようなもんでしょ。
政経も。東大以外は。

>>227
就職を考えて半々位だと聞いたが。
偏差値も同じ位だし。

>>1
この減り方は尋常じゃないね。募集人員半分、受験者３分の１になってるのに、合格者数は増えてるっていう。

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　

12年度　　５００　　　６３４２　　１８５５　　　３．４倍　セ含む

慶應法の上昇、早稲田法の下落の原因はロー実績か？就職実績か？

そもそも早稲田法、商を併願ってどんな奴だよ

>>232
偏差値が高すぎて私立は早慶くらいしか受けるところが無い奴だよ

最近の学生の傾向だと早慶上位学部（文系）は

慶応三田キャンパス＋早稲田政経

とする向きになってるよ

早稲田法は既に上位学部の範疇の外

早稲田法、いまや中央法にはるかに離されただろう

トップ直撃　中央大、看板学部も多摩から「都心」へ
「 中央は法学部を代表に東大と闘ってきた大学だから、他私大を含めここで
負けるわけにはいかない」

闇に潜む蛟竜（こうりょう）のように、１９７８年の多摩移転以来、鳴りを潜
めていた感のある私学の名門・中央大学が、いよいよ動き出す。すでにロース
クールなど３専門職大学院の都心展開が終わり、大学入試改革も遅ればせな
がら始まった。次の課題は、いよいよ法学部など看板学部の都心回帰であり、
新学部創設である。行動派の久野修慈理事長に中央の改革プランを聞いた。
　−−中央大学が専門職大学院に続き、学部の都心回帰を計画しているとの
噂が流れ、駿河台近辺の大学が戦々恐々としていると言われている

以下
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120828/ecn1208280739002-n1.htm

河合塾の捏造偏差値でしばらくは持ちこたえるんじゃないの

ダブル合格で慶応法にはボロ負けだけど、中央法にはまだまだ勝てる。

安心しろよ和田
和田は日大には勝っている

>>238
慶応法＞早稲田法＞中央法の私大法学部御三家はもう変わらんだろ。
ローもこの3校以外は糞だし

いつから慶応法がそんなにえらくなったんだ？
軽量偽装偏差値で世間や受験生だましてるだけのくせに
と中央法の人が言っていましたが、早稲田法の自分も同意です

平成２４年度　法科大学院　入試結果

　　　　入学定員　合格者数　入学者数　入学辞退　入学辞退率　定員充足率　
東大　　２４０　　　　２４０　　　　２２９　　　　　１１　　　　４．６％　　　　９５．４％
京大　　１６０　　　　１７２　　　　１７０　　　　　　２　　　　１．２％　　　１０６．３％
一橋　　　８５　　　　　９１　　　　　８８　　　　　　３　　　　３．３％　　　１０３．５％

慶應　　２３０　　　　４１３　　　　２３０　　　　１８３　　　４４．３％　　　１００．０％
早大　　２７０　　　　９１８　　　　２６３　　　　６５５　　　７１．４％　　　　９７．４％
中央　　２７０　　　　６３５　　　　２４７　　　　３８８　　　６１．１％　　　　９１．５％

法科大学院入学者数トップに立った早稲田が新司法試験合格者数でトップになる日も近い。
　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝

未修中心→既習中心への移行も順調に進んでるし

芋落ち軽量

早稲法です。

代ゼミの合格者内訳別偏差値では明らかに政経や商の後塵。
民間就職状況でも政経、商に分が悪い。
受験生の選択でも人気が無くなってきた意味がわかるような気もする。

>>246
ttp://www.waseda.jp/jp/public/common/xls/c/career_ug_ay2011.xlsx

※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】最近更新のスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php

早大法学部落ちめって聞いたから受験したのに、俺落ちたぞ（^q^)
多少落ちてても、俺なんかまだまだお呼びじゃないってことかよ畜生。

>249
お前は特別
普通のやつはかなり受かりやすくなっている
でも受けたがらないが

やる気の無い奴や受けたく無い奴は受けなけりゃいいだけの話

上智やら慶応、中央あたりの法学部だけ目指してねｗ

【東大】完璧な法科大学院学歴ランキング【京大】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1349011255/l50

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013完全版）】
法学部設置年×司法試験累計合格者数（1949-2012）×四大法律事務所採用者数（2012）×新司法試験既修累計合格率（2006-2012）×法学部入学試験難易度（2013）

*1位　1877年　7925名　42名　63%　71　東京大学
*2位　1899年　3884名　*7名　62%　69　京都大学
*3位　1920年　1510名　*5名　66%　68　一橋大学
*4位　1920年　3202名　*7名　60%　69　慶應義塾大学
*5位　1920年　5089名　*7名　59%　67　早稲田大学
*6位　1920年　6749名　*0名　53%　65　中央大学
*7位　1949年　1141名　*0名　55%　66　大阪大学
*8位　1948年　*838名　*0名　56%　64　名古屋大学
*9位　1929年　*835名　*0名　53%　65　神戸大学
10位　1947年　*757名　*0名　46%　63　北海道大学
11位　1922年　1072名　*0名　35%　64　東北大学
12位　1924年　*911名　*0名　37%　63　九州大学
13位　1928年　*578名　*0名　37%　61　大阪市立大学
14位　1920年　1674名　*0名　35%　61　明治大学
15位　1920年　*881名　*0名　27%　65　同志社大学
16位　1922年　*777名　*0名　26%　62　立命館大学
17位　1932年　*391名　*0名　26%　60　関西学院大学
18位　1922年　*813名　*0名　21%　59　関西大学
19位　1920年　*580名　*0名　19%　60　法政大学
20位　1927年　*241名　*0名　20%　55　専修大学
21位　1920年　*650名　*0名　14%　57　日本大学
22位　1946年　*108名　*0名　50%　55　愛知大学

※23位以下は廃校候補

くだらね〜計算だなｗｗｗ

何というか、ハイレベルではあるが立場が中途半端になっちゃてるよな早稲田法って。

・ローに行くなら中央の方が評判高く、入試難易度下がるから「お得」だし
・法に行くならもう少し頑張って政経に行った方がいいし
・三教科と言えど相当深くまでやらないといけないから、教科を分散させて地方の国立に行った方が学費安いし

みたいなところだろう。

学科が無いのとかも関係してんのかもね。

>>241
と言っても見方によっては小論の方が難しいような気もするが。

代ゼミ見る限り、中央法は４教科でも偏差値６５とかの受験方式あるよね。
どうなってんのか良く分からないけど。

早稲田の大先輩
田中真紀子の後輩諸氏

許可と認可の違いを早稲田の法学講義の基礎認識として語ってください。

>>256
難しすぎて、誰も答えられ何みたいだねｗ

笑学部は行政法をやらん

低迷する法学部
今年はどうなるかな？

今年は１８歳人口も増えるし、一般募集も５０人増えるし、さすがに増えるだろ。

センター失敗した東大一橋組の併願も見込めるし。

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　４．９６倍※

今年募集３５０人増やしたのに志願者減ったな

東大文�Tが志願者減で史上初めて足切り無し
色々な理由から法学部自体が敬遠されてるんだな

早稲田の法学部はサヨク的なイメージが強いからとくに敬遠されるのかも

司法試験は必ずしも判事検事弁護士になるためだけではなく、エリートの
箔付け的な意味を持つようになるのかも
特にローなどに金かけない予備試験組みは

単位取りが厳しく留年率が高いから民間志望には嫌われるよ

それか、法学部は不要化して理系も含めた他の専門学部からローを経て
司法資格を取る方向なのか

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　

九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
千葉医科大学1923年　　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗ
名古屋帝国大学1939年







新制国立大学
横浜国立大学1949年

今年減ったのはけっこう深刻かもな。
センター利用100人減らして、一般枠50人増。
18歳人口も近年最多で昨年より4万人増。
さすがに増えるだろうだとオモワレテいたが、増えたのはセンターのみ。

中堅和田大学

早稲田法センター利用

募集１００　合格４９８

これ１００人埋まるか？

司法試験組は戦後憲法とか学んでて虚しくならないのだろうか。

スーフリー馬鹿田

早稲田またへったの？法学部志願者何人？

主要国立大学　法学部倍率　
　　　　　　　　2012年　2013年

北海道大　2.3倍　1.9倍
東北大学　2.7倍　2.5倍
東京大学　4.0倍　2.9倍
一橋大学　3.5倍　3.3倍
名古屋大　3.0倍　2.7倍
京都大学　2.5倍　2.4倍
大阪大学　2.5倍　2.3倍
神戸大学　3.5倍　2.8倍
九州大学　2.5倍　2.5倍








法学部はオワコン

>>263
受験生にそこまで判断できんだろ。お前もしかしてレイシスト？

「レイシスト」って言う奴は大抵チョンコロ、不逞鮮人。

法曹とか全く興味ない俺(おそらく民間志望)が慶應商と早稲田法うかって
慶應商いったら15歳上の従兄弟(中央法卒)に「おいおいっ法曹とか民間とか関係なく早稲田法だろそこは」って言われた

そら誰だって言うだろ。俺だって言う。

慶応も早稲田も大して変わらんと思ってたが
早稲田の庶民からの人気がなくなったのなら
何にも残らんのじゃないの？
まあどうでもいいけど

ツイッターで 早稲田 法学部 検索かけたら別件が誰か探してあげて

早稲田の存在で学歴論議がカオスになってるんだろ
早稲田がいなくなればもっと序列がくっきりする

>>279
自らセレブな小学校作って庶民から離れてるし
元々声がでかいだけで何もないけど

2012全統模試偏差値から見た合否の実態(河合塾)

早大塾ＨＰより
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/

早稲田大学法学部

合格者平均偏差値
英語67.9 国語64.2 地歴公民65.8 総合66.8

偏差値帯合格率
70以上 84%(90/107)
67.5~69.9 56%(141/254)
65.0~67.4 41%(149/364)
62.5~64.9 22%(87/399)
60.0~62.4 10%(35/344)
57.5~59.9 5%(13/250)
55.0~57.4 2%(4/172)

早稲田大学政治経済学部政治学科

合格者平均偏差値
英語68.5 国語64.8 地歴公民66.9 総合67.7

偏差値帯合格率
70以上 73%(55/75)
67.5~69.9 53%(66/125)
65.0~67.4 24%(41/174)
62.5~64.9 15%(24/161)
60.0~62.4 9%(11/125)
57.5~59.9 4%(3/81)
55.0~57.4 3%(2/59)

早稲田大学商学部

合格者平均偏差値
英語66.2 国語61.5 地歴公民64.1 総合65.1

偏差値帯合格率
70以上 59%(54/92)
67.5~69.9 65%(161/249)
65.0~67.4 41%(239/585)
62.5~64.9 22%(183/831)
60.0~62.4 12%(110/935)
57.5~59.9 5%(42/876)
55.0~57.4 2%(13/703)

早稲田大学社会科学部

合格者平均偏差値
英語65.2 国語61.2 地歴公民64.8 総合64.6

偏差値帯合格率
70以上 62%(49/79)
67.5~69.9 51%(101/200)
65.0~67.4 39%(176/455)
62.5~64.9 23%(186/794)
60.0~62.4 11%(92/874)
57.5~59.9 6%(52/917)
55.0~57.4 2%(14/679)

こんなとこ
願書出すだけで受かる。

早稲法？んなもん、合格して辞退したわ。
合格通知は記念に今でも保管している。

慶應に関する最近の報道→チンパンジーからiPS細胞。再生医療拠点に
　　京大、理研、東大に慶應。てんかんのiPS細胞作製・・・

早稲田に関する最近の報道→高梨、東大相手にパーフェクト。松平、卓球で
　　世界王者に金星・・・

知性の大きな差を感じるな。早稲田は完全に日体大化したな。

早稲田大学法学部って学科がないんですよね。
昔は法律コースとかあったけど今はどうなっているんだろう。

早稲田大学法学部は留年が多いのですか。
政治経済学部政治学科だと法学士になれないですよね。

慶應義塾大学法学部

定員1200（入試定員460　付属高校推薦400　指定校推薦160　AO入試160　帰国子女入試20）

学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　38.3％
学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　61.7％　

http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

これこそ競争させないゆとり教育の典型。

でも　慶應義塾＞＞＞＞早稲田

弁護士過剰で食えない時代になったのだから当然の結果
でもあえて言う、裏を買えと

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

今年は新課程移行に伴う現役生の安全志向で早稲田法増えそうだな。

例年なら東大や京大や一橋しか受験しないっていう層が今年は早慶を受験してくる。

最新脳科学の成果

テストステロン（男性ホルモン）分泌大の人の特徴

・理系脳（数学・空間能力発達）
・平均所得大
・スポーツ・音楽(空間能力と関係）得意
・男性器大・精子の量多い
・コミュニケーション能力は弱い
・著名トレーダー　著名スポーツ選手はテストステロンの分泌は必ず大



エストロゲン（女性ホルモン）分泌大の人の特徴

・文系脳（言語能力発達）　
・平均所得小
・スポーツ・音楽苦手
・男性器小・精子の量少ない
・口達者でコミュニケーション能力は高い（年収の低いB to C　サービス業向き）
・胎児期に母の異常（薬物・病気）でテストステロンの浴びが弱いと、必ずおネエになる。
・おネエは全部文系（假屋崎　クリス　尾木ママ　ミッツ）

ソース
「テストステロン　理系」「テストステロン　薬指」でググれ

むかし早慶、いま早明。。。

早明って言う人の大学はどこなんだろ。。。

スーフリー馬鹿田の阿呆学部なんてどうでもいいだろｗ

早稲田の法にいくなら、慶應の法でも行ったほうがいいと思う

東大法も受験者が少なくて困っている。

東大法じゃなくて文�Tだろ阿呆

新司法試験
出身大学別合格者数では早稲田がトップ。

↑いつの時代だよ　www
今は人数・合格率ともに慶應がトップだよ

出身法科大学院じゃなく出身大学・学部では合格者数は早稲田法なんじゃないの
じきに出身法科大学院でも早稲田法科大学院が合格者数トップになるじゃないか

>>306
第1回新司法試験の結果は早稲田卒が僅差で慶應卒を上回っていた。
しかしそれ以降は一切データなし。

第1回の時は早稲田法定員1200人時代の残党が多くいたけど、
定員大幅削減世代がメインの今の司法試験ではどうかな？
早稲田の学部卒がトップである可能性は低いと思うね。

早大法科大学院が低迷してるのは、
未修者コースが多いからでしょ。
慶應は当初から既修者コースがメインだった。

大学別の合格者では早稲田がトップ。
早稲田の卒業生が慶応その他の大学に流れて、合格者数を押し上げている。

早稲田の法科大学院が既習を増やせば、他の大学院の合格者数はダウンする。

>>309
だからソース提示しろよスーフリー馬鹿田

>>309→>>307

＞大学別の合格者では早稲田がトップ。

確かにそのような辰巳の調査は現行制度初期にあったが、
（一予備校の調査なのでデータはもちろん不完全）
早稲田法の入学定員1200人時代のことでそれは古いと>>307は言っている。

今ローに通ってる世代はまだ早稲田法が最多。（今学部に入学してくる世代はかなり減ってるけどね）

卒業生の大学院進学者数　大学の選び方２０１１

　　　　　　　進学　　　卒業
早稲田法 ２２９名　　９２０
慶應法　　２０６名　１１６０
中央法　　１９６名　１３０６
立命館法 １３５名　　８９８　
同志社法 １２８名　　８５３
京大法　　１２３名　　３５４
明治法　　１１０名　１０３７
東大法　　１０１名　　４０９　
一橋法　　　７９名　　１８２
関西法　　　７０名　　８９７
法政法　　　６９名　　８１９
阪大法　　　６７名　　１７５
関学法　　　５８名　　６３４
上智法　　　５７名　　２７８
北大法　　　４６名　　２３０
青学法　　　４０名　　４５０
九大法　　　４０名　　１８９
東北法　　　３９名　　１５９
名大法　　　３４名　　１６５
立教法　　　３１名　　５８７

和田オワタ

■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工

しかしもはやオワコンと化したロー(笑)実績を誇るとかｗ

自分は見る目のないメクラだと自分で喧伝しているようなものなのに

外語、学芸、電通、横国、
貧乏人の行く学校ばかり並べて恥ずかしくない？

>>307>>309
今の早稲田法は、同志社法より少なくなってるからな。
どうなることやら

２０１３年３月「法学部」卒業生の大学院進学率　
　　大学　　　卒業生　進学者数　　　　　大学　　　卒業生　進学者数
●中央大学　１４８１　　２１７　　　　○九州大学　　２０４　　　３８
●慶應義塾　１２７２　　１９６　　　　●上智大学　　３１４　　　３７　
○東京大学　　４２７　　１５３　　　　●専修大学　　７５３　　　３５
●同志社大　　９２０　　１５２　　　　●東洋大学　　５３４　　　３５
●早稲田大　　８５６　　１４７　　　　●青山学院　　４５９　　　３４
○京都大学　　３３９　　１１５　　　　○名古屋大　　１６３　　　３０
●明治大学　　９１２　　１０２　　　　○東北大学　　１５４　　　２９
●立命館大　　８０７　　　９０　　　　○千葉大学　　３６０　　　２８
●関西学院　　７２７　　　６４　　　　●立教大学　　５８０　　　２６
○大阪大学　　２６９　　　６０　　　　○広島大学　　１５７　　　２２
●日本大学　１７１４　　　６０　　　　○岡山大学　　２０７　　　２０
●法政大学　　８１４　　　５９　　　　●駒澤大学　　５７２　　　１４
○一橋大学　　１７１　　　５２　　　　○熊本大学　　１９９　　　１３
●関西大学　　７３１　　　４６　　　　○大阪市立　　１５１　　　１２
●創価大学　　３３７　　　４３　　　　○新潟大学　　１７７　　　１２
○北海道大　　２０２　　　３９　　　　○金沢大学　　１７２　　　１２
○神戸大学　　１９６　　　３９

しかも今年学部入学はもっと少ないから、317より減るだろう。

早稲田
　　　　入学　
教育　1114
商学　998
文構　980
政経　963
法学　782
文学　735
社学　682
人科　627
国教　504
スポ　457

早稲田法
2011　卒業９２０人
　　↓
2013　入学７８２人

かなり減らし中なんだよな。
本気で学生２割削減やってんのかｗ

>>312
あと、このデータで早稲田が一番多いってのは本当だろうけど、
早稲田が多かったのは未修に進学する人間が多かったんじゃないかと思う。
他の詳細なデータ出してるロー見ると、他の有力法学部に比べて
早稲田だけ異常に未修の受験者が多いんだよね。
今は未修に進む人は少なくなったから一気に大学院進学者数が減ったと。

↑つまり、何が言いたいかっていうと、今ローに通ってる人数は早稲田が上でも
　合格率の悪い未修ばかりだと、必ずしも合格者数で早稲田が多いってことにはならないかもって意味ね。

教育が多すぎる。

辰巳の調査ってこれか。

237 エリート街道さん sage 2012/06/30(土) 06:23:35.45 ID:PWQKUPdG
>>235
早稲田のロースクールの失敗（未修中心にして力のあるベテや新卒既習狙いから逃げられた）はほんと痛い。
学部出身者でこれだけ合格者を出せる力がありながら、新試験では他大ローに合格者をアシストしまくり、自校は低迷という最悪の結果

最後の旧司法試験　2005年
１位　早大　２２８（昨年も２２６人で１位：東大と同数）
２位　東大　２２５
３位　慶應　１３２
４位　中央　１２２
５位　京大　１１６

2008年度　新司法試験　【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング　辰巳法律研究所調査
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身 　　他大ローへの
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差　　アシスト率
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０ 　130/262＝５０％　学部出身合格者の半数を他大へ供給ｗ
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０　　60/225＝２７％
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３　　23/200＝１２％　　
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０　-60/136＝▲４４％　他大出身の合格者で稼いで一躍トップローへ
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６ 　 16/116＝１４％

事実上、最後の旧試験となった２００５年の「合格者数１位の早稲田」と「合格率１位の阪大」が

ロースクールで未修中心にして揃って大失敗するという皮肉ｗ

２００５年度司法試験

　　　　　合格者数　　　　　　　　合格率

１位　早稲田大　２２８★　 大阪大学　８．１％★
２位　東京大学　２２５　　　東京大学　７．２％
３位　慶應義塾　１３２　　　京都大学　７．０％
４位　中央大学　１２２　　　名古屋大　６．８％
５位　京都大学　１１６　　　一橋大学　６．４％
６位　大阪大学　　５７　　　北海道大　５．９％
７位　一橋大学　　５１　　　神戸大学　４．６％
８位　同志社大　　４８　　　東北大学　４．５％
９位　名古屋大　　３２　　　慶應義塾　４．４％
10位　北海道大　　３０　　　九州大学　４．３％
10位　神戸大学　　３０　　　早稲田大　４．２％

早稲田の法って、終わった学部だろ・・・

>>324
当時は、早稲田法の受験者がものすごく多かったんだけど、
大学側が、大学の講義も受けずに伊藤塾に通う学生を異常に嫌ったんだよね。
あんなの教育じゃないって。

実務的には判例通説の事例への適用パターンを暗記する伊藤塾の方が
正しいけどな。
最高裁判例を批判的にみるのが必要なのは裁判官だけだし裁判官は
東大教授クラスの学説を理解する必要があるから早稲田の授業を聞いても
しょうがない。

純粋な学問と実務は違うからな。
早稲田がこれだけ受かりましたってアピールしてるのに、その下の合格体験記を読んだら
「大学の講義は一切受けず伊藤塾に通いました」ってギャグみたいなことやってたｗ

【法科大学院】志願者数2014年入学入試

・北海道大：251人→152人【60.5％】減
・東北大学：190人→101人【53.1％】減
・一橋大学：514人→356人【69.2％】減

・中央大学：1273人→1127人【88.5％】減
・慶應義塾：1110人→1204人【108.4％】増


トウホグ大法科大学院、志願者が【 半 減 】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>329
東大でさえこれだからな。
未修が…

既修　５８６人　→５２９人
未修　２１４人　→１０９人
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/hys/nyugaku/info_houka/shutsugan.html#a20121029

今時ロー行く奴は世の中の流れを読んでないアホだろ。
まあ東大一橋慶応の上位ローはまだ検事判事四大事務所に行けるからいいが、早稲田は微妙。
少なくとも中央ロー以下に行く奴は馬鹿だね。
一番馬鹿なのは学部中央法で炎の塔とかに入ってシャカリキに勉強している奴。

>>331
お前、東大一橋慶應早稲田中央に入れなかったの？

新制度は失敗だったね
おかげでかつて文系の花形だった法学部はどこも落ちぶれてしまった
廃止ロー赤字ローなんて文科省に損害賠償請求してもいいんじゃないかｗ

>>332
そこに私大をいれてはならん

>>334
ただ法曹界ではこの３校とそれ以外には大きな差があるだろう

一橋大は旧司法試験の時も合格率が東大京大に次ぐ高さで、ローも成功しているけれど、法曹界では全然目立たないよね
検察・裁判所でも、大手ローファームでも

出身大学別　検事任官者　６３〜６５期　

法科大学院ではなく出身大学

　１位　東京大学　３２名　
　２位　早稲田大　３１名　　　
　
　３位　京都大学　１９名　
　４位　慶應義塾　１７名　
　５位　中央大学　１４名　
　６位　一橋大学　１０名　
　７位　同志社大　　９名
　８位　大阪大学　　８名
　９位　明治大学　　７名
１０位　上智大学　　６名
１１位　北海道大　　５名
１１位　神戸大学　　５名
１３位　首都大学　　４名
１３位　立教大学　　４名
１５位　東北大学　　３名
１５位　法政大学　　３名

>>336
規模が小さいからだろう。
率はいいけど。

>>332
東大一橋を受ける奴で中央落ちる奴なんかいねえよ

今年の司法試験では慶応ローが全国トップの合格者数、合格率だった
東大一橋ローに落ちた者が慶応ローに入学しているとすれば
慶応ローの教育力はかなりのものとみていいだろう
逆に入学時に慶応を蹴って入ったうえ、規模が慶応の３分の１で質が高いはずの一橋は
合格率で慶応に負けたことで、その存在意義を失いつつある

ロー制度はオワコン
上位ローはまだしも、中央ロー以下はクソ

>>340
慶應ローの主力は慶應、中央、東大行けなかった東大の学生だな。データ的には。
中央は割りを食ってるだろうが、それでも中央の学生が受かってくれればいいのかも。

慶應ロー　既修合格者
　　　　　　　合格者（合格率）
１位　慶應　　９１人 (４６%)
２位　中央　　６６人 (４３%)
３位　東大　　６５人 (５３%)
４位　早稲田　４２人 (４０%)
５位　一橋　　１９人 (５１%)

その他　明治　７人（１６％）
　　　　法政　５人（２５％）
　　　　同志社３人（１９％）
　　　　立教　３人（１６％）
　　　　上智　２人（１２％）
入学許可者合計　３３６人

>>339
残念ながら落ちる奴もいる

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>340
＞＞逆に入学時に慶応を蹴って入ったうえ、規模が慶応の３分の１で質が高いはずの一橋は
合格率で慶応に負けたことで、その存在意義を失いつつある

一橋もそうだが、存在意義がなくなったのはむしろ東大じゃね？
一番優秀な人間を集めて慶應に負けるんだぞ？

東大ローってどんな教育やってるんだ？
慶應とは違うの？

>>346
全然違う。
東大ローは、基本的には学者養成に重点を置いたようなロー。
このため、地頭が悪い私大出が間違って入学したら、三振する。
東大ロー卒の中で三振率が一番高いのは、「早稲田→東大ロー」。

＞＞東大ローは、基本的には学者養成に重点を置いたようなロー

法務研究科じゃなくて法学研究科でやれやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学者養成ｗｗｗ
本末転倒にも程があるｗ

旧帝は学者養成
私立は実務家養成に分ければいいんじゃないの。
そっちの方が役割分担がちゃんとできていいような気がする。

>>348　＞＞349
東大ローのスタンスは、東大ローで学んだことはすぐには役立たないが
実務家になって10年、20年後にはかなり役立つということだよね。
まあ、三振回避のためには慶応ローが最適であることは異論はないだろう。
慶応ローのレジュメは本番の試験には本当に役立つ。
これに対して、東大ローのレジュメは小難しいことばかりで要領を得ない
のが多く、本番にはほとんど使えない。

>小難しいことばかりで要領を得ない
果たしてそれが法の本質を突いたものと云えるの？

＞＞実務家になって10年、20年後にはかなり役立つ

ろくに教育できないやつの常套句だろｗ
しかも２０年後には教授は退官して責任も問われないｗ

だから旧司に戻せって
学者志望は従来の大学院に進学して、法曹志望は予備校に通えばいいんだからさ

旧司のパズル刑法は要らん。
ローはいいローもあるんだから、合格者は１５００人にして、ロー経由１０００人、予備試験経由５００人にすればいい。
そうすれば予備試験経由がいい具合に優遇される。

一気に増やすから就職難になる。
昔より単価は下がってＮＰＯ、公務員、企業の弁護士採用は拡大傾向なんだから
旧司１５００人時代から必要なだけ増やして状況を見て対応すればいい。

>>351
東大慶応両方のローに在籍したことがあるんですか？

東大のドイツ法学は時代遅れですよ。

ドイツ法学の流れを汲む東大法学部は、時代遅れですよ。

個人的には早稲田が好き
でも、受かったら慶応　法に行く

おれって矛盾している？

>>360
キミは全く矛盾している。

オレなんか、バブル時代の東大蹴り早稲田だよ。

今は毎日航海している。

政経商社学は早稲田らしい雰囲気だが
法だけなんか違う感じがする

ネットや雑誌の記事でもさんざん既出だけど
今は慶応法と早稲田法にダブル合格した場合、９５％が慶応法に進学するみたいだね
慶応法は早稲田政経にもダブル合格で勝ってる
ここでの負けが早稲田の負けに直結してる気がする

>>362
法は真面目で、他はヌルイってこと？

そうだね
やたら安定志向で堅実
他は法と比べるとオールオアナッスィング気質なような

ドイツ法学の東大が、ドイツを崇拝して、日本を破滅的戦争に導いた。
英米法の早稲田なら、英米と仲良くして、戦争を回避することも出来たはずだ。

いわゆる一流大学の法学部内では、慶應法だけが毛色が違う
早稲田法や旧帝大法から地方公務員になるのはごく普通という感覚だが（最近は東大法ですら地方公務員が増えてきた）、慶應法は地方公務員を忌避する風潮めいたものがある
それに慶應法は学生が派手目
法学部生は地味で堅実というのが通り相場なんだが、、、

慶応法は一時的な流行でしょう。
いずれ、元に戻る。

>>368
そのように言われてから、かれこれもう20年も経過している。
慶法の高評価は定着したとみたうえで、早稲法は対策すべき。

＞＞政経商社学は早稲田らしい雰囲気だが

面白いことやってなんぼな雰囲気。
勉強してる奴は浮く。

>>367
慶法の法律学科は早稲法のような暗さはないが、結構地味。
これに対して、政治学科はテレビ局、電通、外資系企業、総合商社等のちょっと
派手目な企業に就職するものが多く、法学部生にして結構派手。
慶法政治学科卒の女子アナも多い。

京大法は昔から地方公務員が非常に多く、一橋法でも地方公務員は少なくない。一橋法は学生も地味〜だし。
慶應法の学生は「ウチら（慶應法）には地方公務員はふさわしくない」「そぐわない」という自意識を持っている感じ。
昔、公務員試験板に”慶應から地方公務員になるってどうなんですか？？”というスレが立てられたことがある。
こういう発想を持つこと自体が、早稲田法や地帝法（京大法含む）ではちょっとありえないこと。
ただ、最近は慶應法もようやくポツポツ地方公務員になる人が増えてきたみたいね。

ここ20年くらい慶應は内部の優秀層がこぞって法学部両学科にいくんだよな
元々は経済だと留年しやすいからなんとかして法にいこうっていう後ろ向きな動機からなんだが

慶應法学部は特別なんだよ。

主要法学部の志向はこんな感じ

司法、公務員志向…東大法（但し地方公務員じゃなくて国家公務員）、早稲田法、中央法
司法、大企業志向…慶應法

法律を学んた地方旧帝法学部は、そういう人間が必要な地方自治体に好まれる。

理財の慶応。
建学以来、慶応の看板学部は経済だった。
それが、近年の異常気象で、法学部が看板学部になった。

これは福沢諭吉の遺志に背き、
慶応にとっては、破滅へのプロローグである。

法律などという窮屈なものに縛られない自由闊達さが、慶応の真髄であった。
それが、法学部の下克上によって、壊滅した。もう終わりだ。

慶応（福沢）の精神・理財の伝統（民間志向）が法学部の進路にも
影響してるんじゃない？

地方公務員なんかは軽視する…カッコイイと思うよ。慶応法。

法学部は慶応に似合わない。

おい、お前ら。
法律を学んで国家の犬になりたいのか？

>>378　その逆も成り立つが・・

東大は、もともと国家の犬だから、法学部中心でよい。

東大の法学、早稲田の政経、慶応の経済、

これが、明治維新以来の日本を支えてきたビッグスリーではないか。

その一角が、慶応法学部の癌細胞化によって崩壊した。

もう慶応は駄目だ。

司法も大企業も慶應がおさえたら、どうなってしまうん？

>>378　逆。そもそも憲法や法は私的自治社会への国家介入を阻止し、国権を抑えるためにあるんだが。

>>382
て思うじゃん？
勉強した人程そう思うんだよな。
でも実際は、やっぱり国家の犬。最初のインスピレーションが正しい。
細かく細かく事務処理（規制）する人が優遇（出世）されてる。
それが仕事のできる人。

法学って国家の犬では？→いや自由を守るものだろ→やっぱり国家の犬

まあハイエクだな。
民間も万人の万人に対する闘いだから好き好きだけどね〜

東京専門学校は政治学中心だったとはいえ五大法律学校だったはず

>>384
早稲田といえば政治が看板ながらそもそもは法律専門学校なんだよな
法学部は影が薄いが・・・

なぜ法学部の影が薄くなったのか
学部としては悪くないだろうに

早稲田の法学部は早稲田内部ではもともと政経商以下で影が薄かった。
就職は慶応法学部未満だし、司法試験は中央法学部未満だったな。
そして、昭和40年代から司法試験で中央法学部を凌駕して人気化したが、
就職状況は相変わらず慶応法学部には全く及ばなかった。

>>383 それは行政機構が発達拡大し、ウエーバーがいう専門人の時代になったいま、官僚支配による行政国家になってしまっているからだ。
しかしスポイルズ・システムをとる米・英は、高級官僚が政権交代で入れ替わるから構造的に、日本のような政官財の癒着が起きにくく、官僚支配にもなりにくい。
日本もそういった転換が必要だが、現行の裁判員制度が行政責任も含め民事にも採用されれば、欧米の市民主義に近づける。

>>387
司法は実績を上げたけど、その間もみんな慶應法選んでたし、
気がついたら司法も慶應法に…っていう

早稲田法学部が司法試験で実績を上げたといっても、実は予備校頼みだった。
そのためか、新司法試験になって、司法試験においても実は二流学部だった
ことがバレてしまって、人気が離散した。

>>388
ふーむ、俺は国の違いは余り関係ないんじゃないかと思うなあ〜。

レッドテープ（繁文縟礼）は役人にとって本質みたいなものでどうにも
ならないと思う。

また、積極国家・�W優しい顔をする国家”がいつその怖い顔…全体主義…
を見せるかはわからない。経済・財政政策では勿論クラウディングアウト
による金利の上昇ってのもある。

それでも行政に頼らないと生きていけない人もいるから、結局バランスな
んだろうけどね。

で、ここに書き込みしている奴は早稲田法がよっぽど気にくわないみたいだなｗｗ
まあ昭和40年代から司法試験で中央法学部を凌駕して人気化なんてしてないだろ
中央法を凌駕したのなんて昭和末期以降平成になってからだし
実際二流学部でしょ、でその二流学部にも落ちる三流の真性馬鹿がいるという情けなさ

提案があるんだが
法学部の名前を政経学部法律学科にしましょう

>>391　本来、王である国権を抑えるため、近代途上期の「立憲王政」から、「議会制立憲主義」に移行し、議会指名（＝選出）の首相が国務大臣を任命し行政のトップ「内閣」を組織する。

つまり、議会とは、市民選出による”民”の政治的「意思空間」である以上、その議会指名の首相や各国務大臣も、市民の”意思”の反映となる（間接民主主義）。
彼らは我々の意思を誠実に代行するのが役割（本来は）。
従い、議会で制定された「法」とは、我々の市民の”意思の塊”。その法から、行政から「社会制度
が誕生する。

しかし、日本の現実は、（議員立法以外にある）内閣提出法案は、官僚が策案している。複雑化した政治社会やその機構から、勉強していない大臣には策案不能。
その為、実質、官僚が策定した”法”をもとに、次に行政でまた、その同じ官僚らが「社会制度」を講ずるため、実質、官僚が立法・行政の二権を支配する状態。
その官僚は決して、我々市民が選任した人物ではない以上、市民の意思が反映されないことになってしまう。
これが日本の構造的な、官僚支配による弊害。官僚は国民の利益の為に動くべきだが、事実は政官財の癒着から現実は異なる。
（その為、民主党やみんなの党が、脱官僚をめざしたが・・）

米英は、政権与党が全て官僚を指名する為、選挙の度に総入れ替えとなり癒着がない。
また市民が選出した代議員で構成される与党が官僚を選任する以上、市民の間接意思が行政にも一応、反映される大義となる。

本来、国民国家とは、市民自らが私的自治する共同体自らが、政治的枠組みたる国家をも規律する、国民主義由来の国家。
従い、市民社会の「国家」とは我々の”意思”が反映されたもの。その為に、市民代表である議会で法制度が策定される。
それが従前社会である、王一人の人格で規律された「人格（道徳）国家」を排払し、国民自らが法制度を興し行使する「制度国家」となり、
その法の下に皆が平等な社会が担保される。法の役割は、王（国権）は共同体の秩序維持には干渉させないことを担保するもの。

治安機構も自治体の警察が担うのは、そうならないと警察国家になってしまうから。
裁判も、市民自らが審判する。このように、法の行使や運営を市民自らがやるのが私的自治社会.
本来、法は市民の「意思」の塊。ただ実際は、「特定秘密保護法」を観るとどうかと思う。

代ゼミの偏差値は人為的操作が入っているのではないと思う
併願対決で圧勝していた社学が同志社法と同じ偏差値になっていた
長い間早稲田文系二位を誇っていた法学部も転落間違いない

＞＞併願対決で圧勝していた社学が同志社法と同じ偏差値になっていた

入学者偏差値は同じようなもんだろ

代ゼミ自体が予備校業界から転落しているしな

慶應とのW合格だと9割は慶應

もはや早稲田のライバルは明治

　
　
　
　伝統の早明戦
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

受験日を変えたり、2科目試験にしたり、
慶応の工作は涙ぐましいが、


ダブル合格者よりも、

「早稲田落ち慶応合格｣のほうが遥かに多いという現実を見よ。

�A負けないで ZARD ピアノ編曲、演奏
https://www.youtube.com/watch?v=cb-rDckBnWo
僕の負けないでのピアノ編曲および演奏を聴いて、
心の応援歌にしてください。頑張ってください。
神のご加護がありますように。

早稲田はすでに時代的役割を終えたなんていわれているけど、
やはり医学部が無かったのが痛かったな。

慶応の武見太郎がガンだったな

慶応に相手にされなくなって、早稲田のライバルは明治になったのか？

学内併願、受験者数が多い早稲田は教育のグローバル化でも私学トップランナーだよ。
国の評価によく表れてる

研究支援、２２大学・機関に６４億円…文科省

　文部科学省は６日、今年度から東大や京大など２２の大学や研究機関に計６４億円の研究支援費を新たに配分することを決めた。

　大学の国際競争力を高めるのに欠かせない知財戦略など、主に研究支援を担う人材を配置する資金で、各大学・機関に

年間２億〜４億円を１０年間にわたり配分する。

　研究で一定以上の成果を上げている全国２７の大学・機関から選んだ。
最大の年間４億円の配分を受けるのは東大、京大、東北大、名古屋大。筑波大、早稲田大、自然科学研究機構など
１２の大学・機関には３億円、北海道大慶応大など６大学にも２億円がそれぞれ配分される。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130806-OYT1T01119.htm?from=main3

>>403
政経はそんなことないだろう

>>406
あんたは、ちょっと情弱だな。
早稲田は、今、官僚や東大教授の大規模な天下り先になっている。
例えば、早稲田政経学部は財務事務次官経験者を大学院教授として受けいれている。
そして、その見返りとして、財務省は早稲田政経からの採用を多くし（ただし、ほと
んどが外局採用）、私学助成金も今は慶応より多くなっている。
要は、早稲田については、天下り連中の給与分が上乗せされているということだよ。

早大、学部生を２割減　今後20年の長期ビジョン公表
2012/11/15 　早稲田大（鎌田薫総長）は15日、アジアの大学のリーダーになることを目指し、創立150年を迎える2032年までの中長期計画「Ｗａｓｅｄａ　Ｖｉｓｉｏｎ　150」を発表した。
20年後に学部生を３万５千人と現在より２割減らし,少人数クラスによる対話型や問題解決型の授業を増やす。全学生に留学などの海外での学習経験をさせ、グローバル社会で活躍できる人材を育てる。
計画は「グローバルリーダーの育成」や「アジアの大学のモデルとなる運営体制の確立」など４つの目標と、教育、研究、財務など13の実現戦略で構成。各項目の20年後の数値目標も示した。
まず来年６月に新たな入試方法を検討する部署を設け、数年後の実施を目指す。学部ごとの入試以外に、全学規模で優秀な人材を国内外から選抜する仕組みを導入する。
１年を４学期に分け、秋入学にも対応できる「クオーター制」を導入。外国語で行う授業を全体の50％にし、全学生に留学や国際ボランティアなどを体験させる。外国人留学生は現在の２倍強の１万人に増やし、
全学生に占める割合を２割にする。外国人教員も３倍弱の400人に増やす。
教育の質を高めるため、学部生は現在より約９千人減の３万５千人にする。留年者を減らし、定員の削減や学部の再編も進める。常勤教員は２千人と２割増やし、討論や演習が中心の授業の割合を75％に引き上げる。
学費収入の減少を補うため、卒業生との連携を深めて毎年の寄付金額を4.5倍の100億円にする。企業などからの研究費収入も２倍強の200億円に引き上げる。

４０８の言うように天下りでかつての私学の闊達さは全く失われ、上記のように日本人を相手にせず、留学生に頼り、しかも何をトチ狂ったのか、ＯＢの寄付にすがる始末。こりゃ企業も逃げるわな。
世界から三流留学生を呼んで財政に行き詰るシナリオに突っ込むワセダセロファイター、ジャンジャン。

私学は総じて中央官界とのパイプが弱いから、早稲田の動きは寧ろ歓迎すべきだわ

確かに早稲田の法科大学院には毎年のように東大法科大学院を退職した大物が天下っているね
一方慶応の法科大学院には東大法科大学院を退職した後やってきた教員は一人もいない

文科相は早稲田の下村、
教育再生実行会議座長は早稲田総長の鎌田。
教育行政で早稲田と東大がタッグを組んだな

>>412
それでセンターなくして人間力とか言ってるのかｗ

文教族のドンの森元首相からして早稲田だしなあ、、、
加えて、文科省は伝統的に国立大学とは仲が悪い
これでは私学に不利な制度に針が振れるわけがない

東大は前々からAO枠で毛並みの違う学生や女子学生を取りたがってたから渡りに船だろ

＞＞教育の質を高めるため、学部生は現在より約９千人減の３万５千人にする。留年者を減らし、定員の削減や学部の再編も進める。
常勤教員は２千人と２割増やし、討論や演習が中心の授業の割合を75％に引き上げる。

法学部は６００人位にするのかね

日本は民主主義国家だから、私立大学が中心になるほうが良いのでは？

大日本帝国が作った大学が、いまだに存続しているのは変だろう。

その国立大学に対抗できるだけの私立大学があったっていうの？

NHKと早稲田は日本の腐敗温床だな。
フジと明治はゴミね。

共通一次以前は東大以外の国立例えば阪大とか東北大理系も二次記述国語あったんだよ
んで共通一次後二次英語がなかったりしてた時期もあった
東大だけが共通一次以前の伝統を守ってるんだよな
センター試験てのは昔の東大一次を踏襲してる
それ以外の国立一橋とか東工大とか阪大は一次に5教科もなくて英語数学だけだったりしてた
んで二次にしっかり記述国語もあって二次が本番
だから旧帝以下の国立はセンターに力入れ過ぎて私大とか受かりにくくなる
案の定共通一次以降私大が躍進したよな。
一橋とか東京商大時が一番格が高くて共通一次以前までが早慶より断然上
今はちょっと上ぐらいだろ。阪大とかでも共通一次以前は理系でも記述国語があったから慶応商とか滑り止めにできたらしい。

>>419

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|
だったらNHKを観るな、受信料払うなよ
結局はNHK（直接・間接）からの情報で世評してるくせにｗ

早稲田ローも既修ばかりにすれば慶應ローに及ばずとも肉薄出来そうなもんだが

予備試験合格者に東大生が多すぎる件

平成25年司法試験予備試験（大学生）
東京大学　41名
中央大学　19名
慶応義塾　18名
一橋大学　6名
京都大学　5名
早稲田大　4名

平成25年司法試験予備試験（法科大学院生）
東京大学　43名
慶応義塾　29名
中央大学　15名
一橋大学　13名
京都大学　12名
北海道大学 6名
九州大学 　6名
3名　早稲田大学・首都大学・大阪大学・神戸大学

http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

既習を増やせば早稲田がトップになるでしょう。
それが自然の成り行きだ。

>>423
法科大学院はいろいろ混ぜこちゃになってるからアレだけど、
大学生の方はリアルすぎるなｗ
東大はやはり強いか

早稲田はもう終わり
在籍大学院別予備試験合格率（平成25年）合格者2名以上
法科大学院　受験者　合格者　合格率
1. 東京大学　 141　　43　　30.5%
2. 京都大学　　42　　12　　28.6%
3. 慶應義塾　 121　　29　　24.0%
4. 一橋大学　　66　　13　　19.7%
5. 千葉大学　　31　　 6　　19.4%
6. 九州大学　　47　　 6　　12.8%
7. 中央大学　 126　　15　　11.9%
8. 北海道大学　52　　 6　　11.5%
9. 学習院大学　20　　 2　　10.0%
10. 東北大学　 22　　 2　　 9.1%
11. 神戸大学　 36　　 3　　 8.3%
12. 首都大学　 39　　 3　　 7.7%
13. 上智大学　 32　　 2　　 6.3%
14. 大阪大学　 69　　 3　　 4.3%
15. 明治大学　 46　　 2　　 4.3%
16. 早稲田大学 145　　3　　2.1%

>>426
受験者だけはやたら多いのに合格者は3人なあたり、身の程知らずなスーフリー
馬鹿田らしくていいじゃない

実に馬鹿っぽくて

>>337
みたいの見てると学生時代は勉強しないんだろう＞早稲田

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

和田大学は法と政経以外のマイナー学部は潰して
和田法政大学を誕生させるべき

例年通りの受験率なら今年も減るな


　　　　　　募集　　志願者　　受験者　　合格者　倍率
07年度　　３００　　８２３２　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　７５４８　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　６６０５　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　６２１４　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　５７２８　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　５２３２　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍
13年度　　３５０　　４９６７　　４４０６　　　９２４　　　４．８倍
14年度　　３５０　　４８４７　　−−−　　−−−　　-------★new!

東大併願者数はナンバー1なのになんでこんなことになった？

平成２５年　司法試験予備試験結果
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

＜法科大学院在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　１２１　　２９　　２４．０％
中央大学　１２６　　１５　　１１．９％
明治大学　　４６　　　２　　　４．３％
早稲田大　１４５　　　３　　　２．１％

＜大学在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　３０９　　１８　　　５．８％
中央大学　３６４　　１９　　　５．２％
明治大学　１０６　　　２　　　１．９％
早稲田大　２２８　　　４　　　１．８％

慶應は早稲田より難しいと勘違いしている方が多いですが、慶應は２科目だから高い偏差値が出ているだけであり、河合塾によると実態は以下のとおりです。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

>>434
和田の見苦しい言い訳はもういいよ

慶應は早稲田より難しいと勘違いしている方が多いですが、慶應は２科目だから高い偏差値が出ているだけであり、河合塾によると実態は以下のとおりです。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

学部　　　　　志願者数　昨年最終　　昨年比
早稲田法一般　4,847　　　4,967　　　97.58%
慶応法法律　　2,009　　　2,215　　　90.70%

慶応も1割も減ってるｗ　志願者も都内中高一貫女子校（ただし2番手）みたいのばっかなんだろう

>>424
予備試験であの惨状なんだから学部の段階で惨敗なんだよ
まあ慶應もこれから落ちてくるだろうけどな
法学部自体がオワコン状態
東大くらいだろうな難易度維持できるのは

早大志願者数2001→2013

北海道 1,628 →　1,035
宮城　1,292　→　699
東京　26,297　→　32,237
神奈川 14,743　→　16,579
愛知 3,564　　2,752
大阪 2,538　→　1,380
広島 1,488　→　976
福岡 2,117　→　1,135

東大は受験馬鹿ばっかりだから、実社会では役に立たない。

東大は　お受験馬鹿の　吹き溜まり

だってさ。

と、早稲田卒が言いふらしています

慶応法もあとは落ちるのみか
�A番手女子校あたりが多くなった影響がじわりと出てくるな
都内の�A番手女子校にやたら人気があった上智は偏差値も実績もホンと見る影もないし

早稲田は伝統的に創造的天才を生み出してきた。

柳井正　ユニクロ創設
堤康次郎　西武グループ創設
井深大　ソニー創設
重光武雄　ロッテ創設
鹿内信隆　フジテレビ、ニッポン放送創設
斎藤憲三　　TDK創業
美土路昌一　　全日空（ANA）創業
本庄正則　　伊藤園創業
岡田卓也　　イオン創業
山内博　　　任天堂創業
そして、
小保方晴子　STAP細胞創造

★★明治＞＞＞慶應★★
ついに慶應と並び、超した明治大学。明治大躍進は止まらない。

2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値

70　上智経済
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営
66　法政法
65　青学法　青学経済　青学経営　中央経済　法政経営
64　中央商
63　法政社会

※勘違いされている方が多いようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。

慶應法　合格者数高校ランキング
　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０ ←wwwwwww
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７
12位フェリス１２　　　 麻布　　　　　７
12位 ICU　　１２　　　 世田谷学園　７

参考13年
慶應経済（セなし）　麻布59　聖光51　開成46　浅野39　栄光33　海城32　駒東31　日比谷30　市川27　渋幕27
慶應理工（セなし）　開成69　浅野52　渋幕49　聖光44　学附42　日比谷41　栄光41　桐朋40　駒東37　千葉36　海城36
早大政経（セあり）　聖光39　開成36　浅野32　桜蔭29　筑駒28　渋幕27　麻布27　市川25　西23　海城23
早大法　（セあり）　聖光29　開成27　浦和25　栄光25　豊島24　海城22　渋幕21　JG21　日比谷20　桜蔭20
早大先進（セなし）　開成39　渋幕35　桜蔭32　聖光29　千葉25　浅野25　麻布24　城北23　浦和22　日比谷22

慶應法がこれで落ちたら中央法の１人勝ちになりそうだな。

にしても、早稲田法はなんでここまで落ちぶれたんだ？
学院や早実上位は法に進学しなくなったらしいが、平成25年の予備試験受験者が入学した同時の早稲田法ってセ利用で200名の大量募集して東大文�T落ちを大量に拾ってるんじゃなかったのか？

平成２５年　司法試験予備試験結果
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

＜法科大学院在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　１２１　　２９　　２４．０％
中央大学　１２６　　１５　　１１．９％
明治大学　　４６　　　２　　　４．３％
早稲田大　１４５　　　３　　　２．１％

＜大学在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　３０９　　１８　　　５．８％
中央大学　３６４　　１９　　　５．２％
明治大学　１０６　　　２　　　１．９％
早稲田大　２２８　　　４　　　１．８％

>>445
これって、２教科洗顔とかに特化した学校が数字を伸ばしたってこと？
もう無茶苦茶やな

中大法と司法試験

旧試の後半では早稲田法にダブルスコアの大差をつけられていたのが
印象的。慶大法にも大きく水をあけられていた。

一般詩文では話にならないから、センター・指定校推薦を拡充して
学生の質の改善を図った。これは早稲田法の物まねだ。

>>447
私立洗顔馬鹿なんて東大旧後期と同じでアホばっかやろｗ

慶應法経済、早稲田政経には一般よりはるかに優秀な附属の上位が入ってくるから一般がどれだけ落ちぶれても安泰だろ。

早慶　内部進学比率　２０１３年度

　　　　　　　　入学者　内部進学　内部率　
慶應医　　　　１１２　　　　４３　　　３８％
慶應法　　　１２３８　　　４４５　　　３６％
慶應経済　 １２１３　　　４３４　　　３６％
----------------------------------------------３人に１人が内部生
早大政経 　　９６３　　　２６８　　　２８％
早大先進　　 ５８９　　　１５０　　　２５％
----------------------------------------------４人に１人が内部生
早大法　　　　７８２　　　１７７　　　２３％
早大基幹　　 ６１７　　　１２０　　　１９％
慶應商　　　１０２３　　　１７７　　　１７％
早大創造　 　６９９　　　１１８　　　１７％
早大社学　 　６８２　　　１１７　　　１７％
早大商　　　　９９８　　　１５７　　　１６％
慶應理工　 １１３７　　　１６４　　　１４％
慶應環境　 　４５７　　　　５５　　　１２％
慶應薬　　　　２１８　　　　２３　　　１１％
早大教育　 １１１４　　　１０７　　　１０％
---------------------------------------------内部生は１０人に１人
早大国教　　 ５０４　　　　４６　　　　９％
早大文構　　 ９８０　　　　８４　　　　９％
慶應文　　　　８１０　　　　６３　　　　８％
早大文　　　　７３５　　　　４４　　　　６％
慶應看護　　　　 ６　　　１０３　　　　６％　　
慶應総合　　 ４５８　　　　２４　　　　５％
早大スポ　　 ４５７　　　　２３　　　　５％
早大人科　　 ６２７　　　　１８　　　　３％

一般が落ちぶれたら偏差値が下がっちゃうだろ、特に偏差値命の慶応法には致命傷

早慶法は一般２００名くらいにすれば偏差値上がりそう

慶應法　　　一般４６０名

早稲田法　一般４５０名（一般３５０+センター１００）

東大文�T　一般４０１名

京大法　　一般３２０名

明治法は３科目全て偏差値69でB判定
慶應SFCはたった★１科目★でも偏差値67取ればB判定（明治より楽ｗ）

☆☆　明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應　☆☆　固まりました。

（※勘違いされている方がいるようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。）

◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆
６４　早稲田人間科学　★明治法　★明治政経
６３　明治商　明治文　明治国際日本
６２　慶應総合政策
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　明治経営　明治情報コミ

>>446
慶應法の主力って内部じゃないの？
だとしたら実績は落ちないはず。
早稲田法はよく分からないけど、受験者数は多いから、受けてない訳じゃないんだな。

＞＞大学法学部の受験者数は合計２４７６名、合格者数は合計１０７名。
合格者数上位校は、東大４１名、中大１９名、慶應大１８名、一橋大６名、京大５名、早稲田大４名となっている。
合格率では東大、中大、慶應大、一橋大、京大が５％を超えている。
大学法学部の実力を端的に示す数字と評価してよいだろう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が、「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなく、それ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

外部のロー受験すればいい話だと思うんだけど
早稲田法学部だと早稲田ロー行くもんなの？

実際学院の数字だされてもな

学部ならまだしも院なら早稲田コンプをロンダした奴で溢れてそうだが

学部の数字も出てるじゃん。

学部でも院でも慶應→中央→明治→早稲田の順は変わらない

平成２５年　司法試験予備試験結果
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

＜法科大学院在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　１２１　　２９　　２４．０％
中央大学　１２６　　１５　　１１．９％
明治大学　　４６　　　２　　　４．３％
早稲田大　１４５　　　３　　　２．１％

＜大学在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　３０９　　１８　　　５．８％
中央大学　３６４　　１９　　　５．２％
明治大学　１０６　　　２　　　１．９％
早稲田大　２２８　　　４　　　１．８％

和田ヤバい

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

早稲田生は昔から入る前は優秀だが入ったら阿呆になるもの

>>452
限界まで一般絞ってるからな
だが！慶応法のロースクールは素晴らしいと思う。

>>462
試験問題漏洩してくれるからな★

小保方の一件で理工がそうとうやばい。
今でも蹴られ率75% 来年は9割越しそうだ。

理系は腐っても国立行け

理科大電気工学科　90人
6人　ソフトバンク
4人　キャノン
3人　トヨタ自動車　JR東日本　KDDI　三菱電機
2人　本田技研工業　東芝　NTTドコモ　中国電力　中部電力　村田製作所　シャープ　
1人
NTT研究所　NTTデータ　NTTコムウェア　SCSK　TOTO　九州電力　財団法人電気安全環境研究所
朝日新聞社　読売新聞社　九電工　きんでん　資生堂　日立製作所　タマディック　デンソー
DeNA　テレビ東京　東京メトロ　凸版印刷　日産自動車　日野自動車　富士通
日本マイクロソフト　アクセンチュア　パナソニック　富士重工業　パイオニア　日本ゼオン
日本経済新聞社　グリー　北海道電力　リコー　横河電機　三協フロンティア　日本アイビーエム・ソリューション
ボッシュ　ヤフー　日東紡　住友重機械工業　帝国ホテル　山武　日本車輌製造　セガサミー　NECソフト


埼玉大電気電子システム工学科　90人
3人　三菱電機　富士電機　JR東海
2人　リズム時計　マックス　日置電機　東芝三菱産業システム　東芝　NTT東日本　TDK　TTファシリティーズ　JR東日本　ホンダ　
日野自動車　浜松フォトニクス　NTTデータMSE
1人
NEC 沖電気 京セラ 沖ソフトウェア 山洋電気 昭和電工 東京計器 富士ゼロックス コニカミノルタ リコー
イーアクセス 興和 椿本チェイン 日立オートモーティブシステムズステアリング　東北電力 四国電力
日産 日産ライトトラック いすゞ 富士重工 三菱重工 古川機械金属　東洋製罐 株式会社VSN
明電舎 富士通 高岳製作所 東京自働機械製作所 東京エレクトロンFE　JRCエンジニアリング 北海道電力 DTI ヤフー
トライエース きんでん 新日本空調 日立産機システム 新生テクノス 伯東 日本光電 オリンパスソフトウェアテクノロジー
富士電波工機 三興グループ 東京ドロウイング ICOM SMC 日本ビルサービス 三菱電機ビルテクノ　ちばぎんコンピュータサービス
千葉市役所 鹿児島県警察


どう見ても私大の理科大の圧勝だがなんだが、、

>>450
いまどき、早稲田の付属なんて、都立に落ちた奴しか入らないよ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

和田オワタ

早大法学部を卒業して20年になるけど、こんなに受験生減ってなんだな。
受験当時はバブル期で私大の偏差値も高かったな。
卒業必修単位も160単位必要で、地方出身で要領の悪い俺は苦労したな。
今でも試験はボールペンでやってるのかな？

>>470
あなた、20年前どころじゃないでしょ？ｗ

蒲田総長出身の法学部も　モカイ文化だって
法学部サークルによる模範解答配布、それを丸暗記して試験をパス
暗記するだけコピペよりはマシと言えるが
政府による国立大学入試改革の蒲田座長は丸暗記はだめだって言ってたじゃん
コピペと暗記で卒業出来る大学の総長さんよ〜政府の教育改革の座長さんよ〜
なんか違うんじゃないの〜

>>472
早稲田ってどこもそんな感じだよ。
要領だけで切り抜ける感じ。
早稲田に高等な教育を期待する方が間違ってる。
自分で積み重ねていかないと。

法学なんて凡人には無理だもんな
内容理解して流れるような答案かけるのって司法試験受ける一部だけだろ

>>466
圧勝には見えないなあ
あと、それって学部卒の就職先？
埼玉は院進学率が高いんじゃないか
国立理系は院進学が駅弁でも6割近く
旧帝だとなんと9割近くが院にすすむ
院卒と学部卒では同じ企業に入っても配属が違って、学部卒だと現場とか技術営業職が中心。
マメな

ま、理大は国立への院進学も多いし、勉強も厳しい大学で好感もてるが

>>471
1993年卒だから20年だよ。
当時は慶応なんて目じゃなかったのに・・・

>>475

大学院込みだよ

これだけ指定校枠増やして一般枠を減らしに減らしてようやくこの偏差値かよ・・・
指定校を取る前提で高校選びをしたほうがいいかもしれんね
特進で受験に特化した授業をするのは最早オワコン
受験勉強をするなら独学でやったほうがいい

一般入試率6割、AO入試なし

私大でこれは立派な方

早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022)
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−一般率５０％
創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−一般率７０％
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)
教育　83.2%　(963/1157)　　　80.5%　(882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　62.2%(6245/10035)　　　62.5%(6211/9938)

ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616〜619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615〜618)

【科学】小保方氏ら、ＳＴＡＰ論文、２本中１本撤回へ同意
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401254390/

もうさあ、私大はみんあ推薦枠を減らすべきだよ
付属校以外からの入学者の中で、AO、指定校、帰国全部合わせて上限5割とか
を法定にする方がいいんじゃね
そのうち、一般入試が２割とかまで減りそうだぞ

推薦減らして、一般増やすと一般が入りやすくなる。

一般で入りやすくなると、附属の価値がなくなる。

早慶は附属で持ってる面も大きいので、附属に優秀な生徒が集まらなくなると大学全体の価値がますます下がる。

早法はなんだかんだで合格者平均偏差値は比較的維持出来てるのが救いか

センター利用を２００人→１００人に減らして、上位層を一般入試にまわすようにしたからね。
本来なら、一般の難易度上がるはずだったんだけど維持止まりってのはある意味やばい。

>>485
そう考えるとこれからますます先行きが暗くなるか…

センター単独自体は50人増えたがセンター合算枠(150人)は廃止になったんだよな
合算枠は一般より二回り程合格者平均偏差値が高かったからこいつらが一般に回ればかなり大きいはずなのに

>>192
アホ杉
東大受かる奴なら医学部なら結構いる
併願しないけどねｗ
そして京大　阪大あたりなら理３受かる奴もいるにはいる
特に京大

早稲田は下位ﾛｰなのか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1269841185/


平成24年短答合格率

2 愛知
3 一橋
4 京都
5 首都大学東京
6 慶應
7 中央
8 神戸
9 東京
10 北海道
・
・


--------------------ここから下位ロー-----------------------

15　早稲田

http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453

早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ

２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長　岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長　棚村政行教授である

この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている

記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる



今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より

> 桜前線異状アリ／早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> 　　 ◆ 理化学研究所・小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞、早稲田法学会誌

> サンデー毎日(2014/04/06), 頁：28

法の持つ正義のイメージからもっとも遠いからな。
和田さんは

【STAP問題】小保方氏を「極めて厳しい処分」に　理研改革委 [6/12]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402580851/

少なくとも首都圏関東では

神戸＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古や＞＞＞パチンコとんぺーー＞＞芋九＞＞北大


こんな感じかな

辺境地底は全然人気ない。
イメージ悪すぎるわな。

これからはMBA取得時代

優秀な高校生は国際大学(日本初の大学院大学別名財界大学院)を目指す

一般入試の受験生が減っていても全く問題ない
系属校が増えているから一般入試受験者数の増減自体が重要問題ではない
一般入試志願者数は
近畿大学と明治大学の間で競争していればいいだけのこと

慶應法もメッキ剥げ始めたし、中央法も志願者激減。
法学部そのものが受難の時代かも。

そもそも法学なんて学問の域に達していない