京大の過大評価ぷりは異常

ノーベル賞 2013 日本人有力候補　~物理学編~
2013年ノーベル物理学賞の発表は、10月8日(火)18:45(日本時間)
http://matome.naver.jp/odai/2137705547796414201

赤崎勇　　★京都大学理学部卒業
中村修二　　徳島大学工学部卒業
飯島澄男　　電気通信大学電気通信学部卒業
中沢正隆　　金沢大学工学部卒業
佐藤勝彦　★京都大学理学部卒業
十倉好紀　●東京大学工学部卒業
大野英男　●東京大学工学部卒業
古澤明　　●東京大学工学部卒業　
香取秀俊　●東京大学工学部卒業

ノーベル賞 2013 日本人有力候補　~化学編~
2013年ノーベル物理学賞の発表は、10月9日(火)18:45(日本時間)
http://matome.naver.jp/odai/2137905193232342401

藤嶋昭　　　横浜国立大学工学部卒業
春田正毅　　名古屋工業大学卒業
北川進　　★京都大学工学部卒業
新海征治　　九州大学工学部卒業

13人全員が国立大学卒業
東大卒が4人、京大卒が3人
標高の高い山は裾野が広いように、ノーベル賞候補をたくさん抱えている
出身大学は研究者の数や層が厚い
慶応卒日本人と、韓国、中国の国籍所有者のどちらが早く自然科学系のノ
ーベル賞を先に受賞するか、どちらにせよ50年以上先の話だな(笑)

>>500
就職予備校の何が悪いのかさっぱり分からん
大学なんて就職予備校だろうがさ
アホか

真面目な話
京大理のトップ研究者＞ノーベル賞審査員
ノーベル賞をどれだけ崇拝するかでそいつの教養がわかる

京大の過去の栄光話はもういいよ
研究が〜研究が〜と言っても10年以上ノーベル賞獲ってないし
若手研究者は東大だけが抜けていてあとはどんぐりの背比べ

>>504
若手研究者って３０歳前後の人間のことだと思うが、その年代で東大だけが
抜けていることなど有り得ん。特に理学部は理一より合格者平均偏差値が高
い年があったころだ。

AB日程を導入した頃に東大＞京大というのがあからさまにバレちゃったからな〜

その頃から東京志向が強まったこともあって、東大＞京大が固定化したね。

>>506
うんだから偏差値だけではないんだよなあ
研究と言えば京大と言われていた頃なんてそれこそ今と同じくらい
東大と京大の差があったわけだし
むしろ受験マシーンばっか集めるようになって京大は凋落したってことだよ
まあ今の卒業生の方が案外研究の世界では結果出す奴多くなるかも知れないから
あんま落胆しなさんな

>>502
それはお前が超低脳猿で、数学も化学も物理もチンプンカンプンの
白痴だからだよ(笑)
これでは学者に100％なれないよね
唯一就職だけがお前の人生の最大の目的になるわけだよ
哀れな人生だな、軽量入試のチンパンジー慶応君は(笑)
>>503
お前が無教養の単純バカだということだけはよくわかった(笑)
>>504
お前は以前から犬畜生レベルのレスをしているアホ慶応じゃないか
東大生じゃないんだから東大を引き合いに出して語るなよ
親が知ったら泣くぞ
ホントお前はみのもんたの慶応卒バカ息子レベルのアホだな(笑)
遅かれ早かれ世紀の大発明であるLEDの中村教授が受賞するのは確
実だから、基礎研究で成果を挙げた京大卒の赤埼博士も共同受賞
するよ
お前LEDって知ってる？
知ってたら誉めてあげるよ(笑)
ほんとバカを相手にするのは疲れる
慶応の先生方もバカ学生相手に大変だな、同情するよ
あっ！慶応卒の慶応の先生もこいつらと同じバカなんだ！(爆笑)

>>502
おい慶応チンパンジー！
他スレでもご活躍なようでなによりだ(笑)
これは天に唾する発言でいただけないな
採点すれば0点だな
金沢や名工大でも受賞の可能性があるノー
ベル賞を、どうして長い伝統を誇る慶応の
医学部や早稲田の理工学部出身者が受賞し
ていないんだ？
↓
615 ：エリート街道さん：2013/09/18(水) 15:59:47.25 ID:HYaBTEFK
>>614
ノーベル賞なんて徳島大学金沢大学横浜国立大学名古屋工業大学卒でも
とれる可能性のある賞ってことじゃん

京大卒はもう10年以上ノーベル賞とってないしね

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1376489283/615-619
↑
>>502のID:HYaBTEFKよ
さらに見てみれば
狂ったように連投してるな(笑)
根性だけは認めてやるぞ
よしよし、もっと勉強して社会に役立つ人間になれよ(笑)

土曜日の慶応チンパンジー君です(笑)
レスの内容がいつも同じ(笑)
さすが低脳猿(笑)
↓
741 ：エリート街道さん：2013/09/21(土) 00:27:28.69 ID:v9Qm1R5s
また研究が〜の言い訳が始まったよ

就職関連は完全に京大の負けだろ

研究だって京大が勝ってるわけでもないし

京大はもう10年もノーベル賞出してないのに対し、東大はここ10年で3人出してるからね
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/profile/intro/honor/award_b/nobel.htm

746 ：エリート街道さん：2013/09/21(土) 02:26:52.09 ID:v9Qm1R5s
ノーベル賞とかをすぐ持ち出すのは京大じゃん

747 ：エリート街道さん：2013/09/21(土) 02:30:30.78 ID:v9Qm1R5s
散々ノーベル賞自慢しておいて
都合が悪くなるとノーベル賞持ち出すのは私文とか
だから京大はウザがられるんだよ

東大と地底が大差ないなら京大と地底だって大差ないわけだし
だったら東大京大ってのもおかしいはな

もう京大は言うことがめちゃくちゃ

ノーベル賞こそ何十年も前のことじゃない？
いまの若手研究者は京大が圧勝でしょ
10年後は東大だろうけど。

age

研究機関としての成果を見れば、「京大の過大評価ぷりは異常」という奴の
頭が異常なのは明らかだな。

大学はグローバルな研究の世界で結果を出してナンボの世界、日本国内での就職実績なんざ野球の二軍でのタイトル争いくらいの価値、要は参考程度の扱いだよ。
だから私立の人でも良識と実力ある人は研究に打ち込んでいるし、彼らの努力は認めるべき。

ちなみに免疫学の研究水準は、阪大>京大>>>(壁)>>>九大>東大>慶應〜その他宮廷。さすがに九大には叶わないけれど、その他の地帝とは遜色ないくらい慶應も頑張ってる。

>>515
日米欧の高年収の民間人の大多数はそんなこと思ってないだろうな
ビジネススクールの年収ランキングみたいなものに眼の色変えてるんだから

日米欧を同一視して、かつビジネススクールを持ち出すとは中韓ぽい発想だねw

フランスで最も優秀な層は一部グランゼコールから役人、年収一辺倒でもない。
日本で海外ビジネススクール卒業生の年収に血眼になっているのはマイノリティ。

ちなみに世界からは、日本の文系・経営面の評価が低くて、理系・研究技術水準の評価は高いんだけれど…

>>518
役人などの難関試験なら
就職実績と同じトレンドの指標だろうな
日本だと早慶の存在感が大きい

ところで民間企業の理工系研究開発もくだらないのか？

>>518
同じトレンドって欧州のこと？

科学技術立国・日本の民間企業の理工系がくだらないってww
あー、確かに理工系の頑張りを無駄にする文系ばかりの日本企業に就職しているなは良くないねww
但し、大企業就職率や管理職・役員輩出率では理系>>文系だから、理系も偉そうなことは言えないねww

>>520
�@学術中心の世界ランキングと就職力、役員輩出力の逆転みたいなことをどう評価するの？
�A早慶蹴って北大いくべき？
�B一橋蹴って早慶いくべき？

※　QS世界大学ランキングだと　北大＞早慶＞一橋

フランスってすごい理系国家。
エリート＝エンジニアなんだよな。
ほぼすべての大企業トップが、理工系グランゼコール出身

>>521
民間で理系>>文系は認めるんだよなw？

１　まず世界ランクは、雇用者評価も入っていることが多い。その上でも負けているなら、所詮それまでってこと。

２、３　総合大学と文系単科大学で、順位だけを比較するとは(笑)。世界でも総合大学同士の順位の比較はあっても、こういう比較したら嘲笑されるぞ。
一橋と早慶文系なら一橋が良いだろうし、ごくたまにいるけれど理系の勉強していた人で早慶理工と一橋なら早慶理工もありでしょう。

北大は獣医・農学なら東大と互角以上で国内トップレベル、理工でも早慶より研究レベルが高いから、自分を鍛えたければ北大に行けば良い。逆に程々マターリで良ければ、早慶もあり。
理系民間就職は東大〜地帝・早慶で、殆ど差がつかないからね。ただダブル合格では北大理系>早稲田理系らしい。
文系も、コネあり慶應(内部、体育会)なんかは、そもそも北大を受けないし、北大か早慶迷う層なら道内にこだわらなければ全国区の会社への就職のしやすさは、札幌枠がある以上大差ないな。だから好き好きだろ。

>>523
要は偏差値が高くて金と権力持ってる大学が偉いと思っちゃうんだろ
お前の価値観に照らし合わせると
私立大学は研究ではなく就職実績や入学偏差値を伸ばすと価値が上がることになる

>>524
俺は私大も研究頑張って、というスタンスで、だからこそ523では研究レベルの高さも評価基準にしているけれど？？
あとどっから偏差値の話が出てくるの？

君は文系じゃないの？、その割に国語力に疑問。
センター国語の点は理系の方が良いとかいう突っ込みは、なしにしてくれよww

>>525
だから〜>>524は>>502の慶応チンパンジーなんですよ
こいつはみのもんたのバカ息子レベルなんだから、国語力も
へったくれもありませんよ(笑)
バカの相手は疲れるでしょう(笑)

>>523

北大と慶応とか全然違うだろ。
地底持ち上げ過ぎだｗ

THESやQSは雇用者評価も入っているのに、北大>慶應。諦めて、阪市あたりに対して優位性を主張したら。

世界ランクなんてどうでもいいだろ

旧帝や東工のような力点が理系大学院にシフトした研究メインの大学は、
世界ランクや研究成果の評価がとても大切
一方、文系単科で商人学校の一橋やアホボン養成校の慶応は、就職とか資
格とかいった現世ご利益が大学の存在価値に関わる生命線
そもそも一橋や慶応が大学を名乗るのが大間違い
大学とは研究をする所、就職や資格取得が目的ならば専門学校と称すれば
いい

★月曜日の慶応チンパンジー迷言録★　チンパンジーのIDはこれです→ID:RrzNXo30　
>>508で俺が白痴呼ばわりし、>>525の人に国語力を疑問に思われ、下記スレの855にアホと認定された
慶応チンパンジー君
自分の劣等頭脳にお気付きでないようだ(爆笑)

2013年度 京大の私大併願成功率も出たよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1376489283/847-856

847 ：エリート街道さん：2013/09/23(月) 17:41:20.35 ID:RrzNXo30
三田会云々じゃなくて単純に慶応の方が就職がいいからだろ

848 ：エリート街道さん：2013/09/23(月) 17:42:19.62 ID:RrzNXo30
>>842
昔とかどうでもいいよ
今が重要

849 ：エリート街道さん：2013/09/23(月) 17:45:22.70 ID:RrzNXo30
>>837
京大だって訳の分からない関西の進学校から大量に合格してるじゃん

850 ：エリート街道さん：2013/09/23(月) 17:52:03.17 ID:RrzNXo30
>各大学志望の主力は無視してるし
志望の主力ってのがいまいちよく分からないな
合格者は志望の主力なんだろうから京大合格者がしっかり落ちてるんだから
主力が無視してるわけでもないし、無視した主力が仮に受けたところで全員受かるわけでもない
いや早慶落ちてるのは志望者の主力ではないが、まぐれで下の方で京大合格した人だと言い張るかね

855 ：エリート街道さん：2013/09/23(月) 18:25:32.07 ID:/hWJul9n　←慶応チンパンジーをアホ呼ばわり(笑)★
>>849
アホ乙ｗｗｗ
東大合格者ゼロの高校からぼっこぼっこ受かる早稲田が京大に喧嘩売るな

856 ：エリート街道さん：2013/09/23(月) 20:49:35.26 ID:RrzNXo30
>>855
早稲田だなんて一言も言ってないけどな
京大だって東大合格者0〜数名の高校からぼっこぼっこ受かってるじゃん
上の方に出てるだろ

慶大は文系学部でも入試に国語はない、つまり国語力を重視していないんだよ。逆に理系なのに、二次で国語を課す東大京大と名大医の方が勉強させすぎ！

>>533
東大京大の理系は将来研究職に従事する確率が高いから、
学術論文執筆で高い国語力が必須なんだよ。
蛇足だが、芥川龍之介曰く『数学のできないものに、い
い小説は書けない』
たとえ小説家でもあっても数学的思考は必要ということ。
文理とも数学、国語は決して無視してはいけないんだな。
両方欠落すると>>525の>>524に対する発言のようになる。

小論文のほうが国語力図れるね
慶応が資格試験でいい結果を出すのは小論文があるからだと思う

>>535
これを見ると学力試験を経て入学した者は4割未満じゃないか。
残りの6割超は国語力を図れると言う小論文による選考は経ていない。
慶應の資格試験合格者には、その他6割未満の入学者はほとんどいな
いのかい。
君は頭悪いね。
ここは京大スレだから、付け焼刃のこじ付け理屈などすぐにバレるよ。

慶應法は入学者の６割以上が推薦等の現実
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1363116213/1

1 ：エリート街道さん：2013/03/13(水) 04:23:33.63 ID:g2RHCgIc
慶應義塾大学法学部
定員1200（入試定員460　付属高校推薦400　指定校推薦160　AO入試160　帰国子女入試20）
学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　38.3％　
学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　61.7％　

http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

これこそ競争させないゆとり教育の典型。

>>536
>>535は慶応チンパン君ですよ(笑)
これでチンパン君をバカ認定したのが4人目だ
圧倒的なバカっぷり、他の追随を許さないな
さすが陸の王者慶応！バカの王者慶応！(笑)
昨日も連続投稿しているよ
↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1376489283/964-968

age

>>534
東大京大の理系は将来研究職に従事する確率が高いから、

じゃなくて

東大の理系は将来研究職に従事する確率が高いから、

じゃないの？

過大評価っていうか自画自賛が凄い。
東大京大は〜　が口癖。

京大も出たよ

京大塾
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2013.php


　　　　　　　　　　　　　　併願　　京大○　　京大〇　　京大×　　京大合格者　東大合格者
　　　　　　　　　　　　　　総数　　早慶○　　早慶×　　早慶○　　早慶合格率　早慶合格率（参考）
京大法ｖｓ慶應法　　　　４８　　　　３　　　　　１５　　　　　６　　　　　　１７％　　　　６７％
京大文ｖｓ早稲田政経　２２　　　　４　　　　　　９　　　　　０　　　　　　３１％　　　　６４％
京大文ｖｓ早稲田社学　２２　　　　５　　　　　１０　　　　　０　　　　　　３３％　　　　７６％
京大経ｖｓ早稲田商　　 ８４　　　　９　　　　　１２　　　　１２　　　　　　４３％　　　　７５％
京大法ｖｓ早稲田政経　４１　　　１１　　　　　１１　　　　　３　　　　　　５０％　　　　８７％
京大経ｖｓ早稲田政経　９４　　　１４　　　　　１３　　　　　８　　　　　　５２％　　　　７５％
京大法vs慶應経済　　 ４１　　　１２　　　　　１０　　　　　２　　　　　　５５％　　　　９６％
京大法ｖｓ早稲田法　 １２７　　　３７　　　　　２９　　　　１６　　　　　　５６％　　　　９０％
京大経ｖｓ早稲田法　　 ３２　　　　５　　　　　　３　　　　　３　　　　　　６３％　　　　８２％
京大経vs慶應経済　　 ９５　　　２０　　　　　１０　　　　１１　　　　　　６７％　　　　８５％
京大法ｖｓ慶應商　　　　３４　　　１０　　　　　　４　　　　　８　　　　　　７１％　　　１００％
京大経ｖｓ慶應商　　　　９５　　　２５　　　　　　８　　　　２５　　　　　　７６％　　　　９５％

京大法ｖｓ同志社法　　９５％　　京大経済ｖｓ同志社経済　９７％
京大法ｖｓ中央法　　 １００％　　京大経済ｖｓ同志社商　 １００％
京大法ｖｓ立命館法　１００％　　京大経済ｖｓ立命館経済１００％
京大法ｖｓ明治法　　 １００％　　京大経済ｖｓ明治政経　 １００％

http://www.doshisha.ac.jp/attach/page/OFFICIAL-PAGE-JA-1306/29835/file/2218.pdf
同志社大学　都道府県別志望者数　合格者

http://www.admissions.keio.ac.jp/gb/l6j2qm0000000vkc-att/NS14_09.pdf おもろいな
慶應大学　都道府県別志望者数　合格者数　


ローカル度は、慶應＞同志社　なんだな　驚いた

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35%
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46%
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1376489283/l50

日本人のノーベル賞受賞者一覧
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/profile/intro/honor/award_b/nobel.htm

少なくとも経済学部は京大のほうが東大より圧倒的に良いよ。

京大に経済学部なんてあったんだ

>>546
でその根拠は？

>>547
一応あるが、マル経の遺物みたいな印象

>>548経済学をpolitical economyととらえるなら京大、economicsととらえるなら東大。

★★★このスレに来た皆さんに注意します★★★

ID:8sYoNnnQ　←日曜日のID
こいつは前のレスで指摘した慶応マンセーの慶応チンパンジーです(笑)
>>544のスレが終了したからまたここへ移動して来ています
>>538 >>539 >>541 >>543 >>544 >>545と、知恵遅れだから1つのレス
で自分の意見をまとめられない猿レベルの頭脳の持ち主です(笑)
こいつは議論をする意思が皆無で、レスをひたすら食い潰すシロアリ
投稿者だから相手をするだけ無駄です
ようするに猿に餌付けをしないで下さいということ(笑)
こいつの主張は東大京大ではなく東大慶応だそうです(笑)
慶応に不利なデータはひたすら無視し、ヒステリックに｢慶応命！｣を
叫ぶだけです
そしてこいつは怒るとオネエ言葉をよく使います
おそらく慶応幼稚舎上がりのオカマか女です
私は女だと見ています
女でも男とは縁の無いクモの巣女でしょう(笑)
まあ皆さん、国立から見たら慶応なんかゴキブリなんですから、熱く
ならないようにお気軽にして下さい
以上危険品取り扱い注意を申し上げました(笑)

実際は東大が単独１位。東京一極集中で加速した。
もう東京対京都の争いではないからね。明治から一世紀経って。

兄弟(トップで変換できないこと自体がすでに)，一橋，東工，阪大，早慶は第二集団。
京大はその第二集団の先頭って感じか？
第二集団は関東関西代表の半ローカル大学で，遠方からはわざわざ目指さない感じが共通点だな。

どうでもええわ、ボケ！

日本人のノーベル賞受賞者一覧
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/profile/intro/honor/award_b/nobel.htm

京大のホームページに自慢げにノーベル賞受賞者を載せてるが京大卒が最後に受賞したのは
2001年
これでよくノーベル賞を持ちだせるよ

>>552
ここでは結局自分の自尊心を満たすために争ってるだけだから、
東大持ち上げることで間接的に自分の大学が持ち上がって自分の自尊心が高まる場合に利用する以外に東大は褒められんよ

age

じっさい京大の経済って印象薄いよね。

東大経済や一橋経済や阪大経済や神戸経済や慶応経済やらとちがって
「経済」の意味付けというかインパクトは感じられない。
ただ「京大」というブランドだけで。
難易度は全然ちがうけど東北大経済みたいな感じ。

>>554
お前は慶応チンパンジー＝慶応クモの巣女
他スレで指摘されていたが、こいつは猿だから同じネタを定期的に
レスしてくる(例.ノーベル賞)
いわゆる使い回しってやつ
そして議論は堂々巡りの無限ループ状態(笑)
↓
>>509
509 ：エリート街道さん：2013/09/19(木) 06:22:49.55 ID:xC5BvGUE
>>502
おい慶応チンパンジー！
他スレでもご活躍なようでなによりだ(笑)
これは天に唾する発言でいただけないな
採点すれば0点だな
金沢や名工大でも受賞の可能性があるノー
ベル賞を、どうして長い伝統を誇る慶応の
医学部や早稲田の理工学部出身者が受賞し
ていないんだ？
↓
615 ：エリート街道さん：2013/09/18(水) 15:59:47.25 ID:HYaBTEFK
>>614
ノーベル賞なんて徳島大学金沢大学横浜国立大学名古屋工業大学卒でも
とれる可能性のある賞ってことじゃん

京大卒はもう10年以上ノーベル賞とってないしね

ノーベル賞をしつこく持ちだしたのは京大だろうが
どこまで調子がいいんだよ

>>559
遠藤周作
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E8%97%A4%E5%91%A8%E4%BD%9C
学生時代(1939年-1949年)を参照
↑
ノーベル文学賞候補にもなった作家の故遠藤周作氏
神戸の旧制灘中学校OBで慶應義塾大学文学部卒業
慶應に入学するまでに、旧制高等学校(第三高等学校、広島高等学校、浪速高等学校、姫路高等学校、甲南高等学校)を全て不合格になった
おまけに東京外国語学校、日本大学医学部予科まで不合格
医学部を除いた慶應のレベルなんてこんなものです
また、慶應OBが明治時代から財閥系を中心に活躍してたのは、三井を始めとする財閥一族の師弟を、慶應が積極的に受け入れていた結果に
すぎず、決して彼らの頭脳が優秀だったわけではありません

慶応なんて田舎の公立高校からポンポン合格してるよ

関西の学歴厨の脳内だと、関西が繁栄して東京が廃れているらしい

東大京都
阪大一橋東工
神戸早慶上位
阪市同志社関学早慶下位上智

東京の繁栄と受験人口構成で計算できる現実↓

東大
京都一橋東工早慶上位
大阪早慶中位
神戸筑波早慶下位上智
同志社関学明治立教

東京の学歴厨の脳内↓

東大
京都早慶上智
大阪神戸筑波
千葉横国明治立教
関関同立青学中央

ぶっちゃけ他はごちゃごちゃしてて一応2番手は京大なのは確かだけど、一工早慶とは僅差
一番は常にダントツで東大ってだけの事だろ
とにかく文句言われないためには東大という話だな

>>427
427 ：エリート街道さん：2013/07/06(土) 03:50:17.46 ID:I8lpJEPW
2014年第1回駿台全国模試(国公立大学文系・前期日程)　2013年6月24日更新
※●東京大学、★京都大学、■大阪大学、▲一橋大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/login.html

68●東京(文科�T類)、●東京(文科�U類)
67●東京(文科�V類)、★京都(法)
66★京都(経済･一般)、▲一橋(法)　
65★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、▲一橋(経済)　
64■大阪(法･法、国際公共政策)、■大阪(文)、▲一橋(商)、▲一橋(社会)　←阪大レベルの一橋2学部(笑) ※※※
63■大阪(人間科学)、■大阪(外国語･英語)
62■大阪(外国語･ドイツ語、フランス語)
61■大阪(経済)、■大阪(外国語･イタリア語、スペイン語)
60■大阪(外国語･中国語、ロシア語、デンマーク語、スウェーデン語、ポルトガル語、日本語)
59■大阪(外国語･タイ語、アラビア語、ペルシア語、ハンガリー語)
58■大阪(外国語･朝鮮語、インドネシア語、フィリピン語、ベトナム語、トルコ語、スワヒリ語)
57■大阪(外国語･モンゴル語、ビルマ語、ヒンディー語、ウルドゥー語)

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２２年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　130　239　　54%
早稲田大　 33　　72　　46%
京都大学　 26　　64　　41%
慶應義塾　 18　　51　　35%
一橋大学　 17　　41　　41%
東北大学　 14　　34　　41%
中央大学　　7　　21　　33%
同志社大　　4　　15　　27%
立命館大　　3　　14　　21%
神戸大学　　2　　15　　13%
名古屋大　　2　　11　　18%
筑波大学　　2　　 7　　29%
岡山大学　　2　　10　　20%
関西学院　　2　　 6　　33%
大阪大学　　1　　12　　　8%
九州大学　　1　　 9　　11%
広島大学　　1　　 7　　14%
明治大学　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 6　　17%
上智大学　　1　　 6　　17%
東京外語　　1　　 3　　33%
東京工業　　1　　 3　　33%

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35%
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46%
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
2005　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2004　採用19名　東大16　慶應1　　一橋1　　京大1
2003　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2002　採用19名　東大14　慶應1　　一橋1　　京大1 　早稲田2　
2001　採用15名　東大08　慶應3　　　　　　　 京大3　 早稲田1
2000　採用17名　東大12　慶應2　　一橋1　　　　　　　早稲田1　　九大1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用192　東大146　慶應12　一橋11　京大11　早稲田10　北大1　九大1

>>565-567を見ても明らかなようにどうみても京大が東大レベルというのは無理がある
それのもかかわらず京大は東大とあまり変わらないと言い張り、東大京大を強弁するからね
ウザいったらありゃしない

>>563
東工大は阪大工レベルな。京大理系とは大差

2012年国立医学科合格者平均偏差値　(英数理2型の偏差値 ★非医)
2011年第1回駿台全国模試
http://z.upup.be/d/V4JO73kNc5

76　理三
73　京医
72
71　阪医
70
69
68
67　医歯 名大 ★理一
66　阪市
65　九大 京府 ★理二
64　東北 神戸
63　★京理
62　北大 筑波 千葉 横市 奈良 ★京薬
61　金沢 岡山
60　富山 岐阜 滋賀 熊本 琉球 名市 和歌 ★京工
59　福井 山口
58　新潟 広島 徳島 愛媛 長崎 札幌 ★京農
57　弘前 山形 群馬 信州 三重 香川 ★東工(一類) ★阪薬
56　浜松 高知 大分 宮崎
55　鳥取 島根 鹿児 福島
54　秋田 ★阪工
53　★京教 ★東工(二類)
52　旭川 ★阪理
51
50　佐賀

一橋商経も合格者のセンター試験平均得点率は阪大文系レベル
京大文系とは大差である

アフォの関東民は京大が一工早慶レベルと主張したがる

京大なんて東大合格者が0〜数人の高校からボッコボッコ受かってるからね

東大なんて京大合格者が0〜数人の高校からボッコボッコ受かってるからね

京大未満の大学の奴が何か言っても虚しいだけだぞ
京大は間違いなく日本で2位なわけで

で、どこが2位なのか説明できないのが京大の特徴だけどね

日本人のノーベル賞受賞者一覧
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/profile/intro/honor/award_b/nobel.htm

で二言目にはノーベル賞を持ち出すが10年以上受賞してないことを指摘され
逃げるのも京大の特徴

実際、難易度も早慶対決みたら怪しいし
財界や就職で慶應に負け、政界や文壇で早稲田に負け、
理系の研究と遺産だけで持ってるだけ

203 名前：名無しなのに合格 投稿日：2013/09/26(木) 23:05:27.00 ZSY5CWq70
これで京大総合人間文系がB判定だった
高二の春はE判定だった自分からすれば上出来
http://imgur.com/gSpC9fg

219 名前：名無しなのに合格 投稿日：2013/09/30(月) 18:58:54.95 7VUUF9ck0
http://myup.jp/YpB9L2TS
国語が三時間目で集中力が途切れてしまったのが最大の敗因だ
第一志望は広島大学だからまあ手が届く範囲ではあるかなぁ

京大生は仕事できないのは有名

偏差値も低い

女々しいカントン土人ども、京大をどうのこうの論じる前に、東大と向き合いなさい。
カントンの負け組みが京大に絡むなよｗ

一橋東工大はともかく慶応とか無いわ
所詮私大、北大や九大みたいな旧帝大以下ですよ
私大なんて議論に値しないのでけがらわしいから消えてほしい

あとノーベル賞なんて10年出て無くても過去見てみたら
京大の場合それ以上のスパンで一人ずつ出てるんだから
一概に無意味とはいえない
仮に100歩譲って過去の栄光だとしても、出ていないバカ大学よりマシだし
研究大学としてゆるぎない地位を獲得しているということは疑えない

で私大の何が悪いのか説明できないんだよね

京大なんて所詮地方大じゃん
上智以下だよ

>>581
お前自身の魅力は全く伝わらなかったよ

京大は理系は単独二位なのは認めるよ。
東工大，阪大よりは東大に近い感じで。

関東系は、東大を目指せば良いんじゃないの？

東大落ちでも威張れる変わった風土もあるようだし、一か八か東大で良いと思うよ。
少なくとも近畿圏では、京大がトップだし

京大はぶっちゃけ理系だけ（理学部・工学部・薬学部）、ただ就職に関しては東工大の方が上
ただし研究者になるのなら東工よりは上だな
文系は実は早慶以下じゃね（関東だと）、就職先見ても思う、一橋より下なのは当然として
だいたい京大文系は関東だと早慶以下と思ってる人も少なくないよ

ああ、勿論京大医学部医学科は別枠ね、というか国公立の医学部医学科は大学比較の時別枠だから
説明するまでも無いか

近畿圏では、京大＞東大　の価値観なんだからお互い様なんじゃないの？

近畿圏とかどうでもいいわ
東京＝日本なんだし

>>586
逆に早慶文系は関西だと京大以下と思っている人も少ないくないよ。

ケンブリッジもオックスフォードもど田舎にある。

ようは周辺の都会度はあんまり大学の質とは関係ない。大学の伝統、実績、そこからの就職しやすさ、崇拝度によって
大学の質質は決定されるように思う。

東大は都会にあるけどな

あれだけ東大京大を連呼しといてよく言うわ

ID:PkFymg30　←火曜日の慶応クモの巣女

お前はナスビかきゅうりか一升瓶を腐れマンコに突っ込んでオナってろ
座りション便女が男の議論の中に入ってくるな

近畿圏でも東大＞京大だよ

じゃなくて
京都ですら東大＞京大なんだから
近畿圏にまで拡げたらなおさらだって

【四大法律事務所採用者数ランキング】

順位　 通算　 　　　法科大学院　　　　　　　65期　64期　63期　62期　61期　60期　採用率（※）
*1位　310名　東京大学法科大学院　 　 　 44名　41名　54名　76名　47名　48名　（28%）
*2位　*85名　慶應義塾大学法科大学院　 *9名　*7名　12名　18名　20名　19名　（*9%）
*3位　*63名　早稲田大学法科大学院　 　 10名　*7名　13名　17名　15名　*1名　（10%）
*4位　*44名　京都大学法科大学院　 　 　 *7名　*7名　12名　*7名　*1名　10名　（*6%）
*5位　*21名　一橋大学法科大学院　 　 　 *2名　*5名　*5名　*2名　*4名　*3名　（*5%）
*6位　*12名　中央大学法科大学院　 　 　 *0名　*0名　*1名　*3名　*5名　*3名　（*1%）
*7位　**6名　大阪大学法科大学院　 　 　 *1名　*0名　*1名　*1名　*3名　*0名　（*2%）
*8位　**4名　九州大学法科大学院　 　 　 *0名　*0名　*1名　*1名　*2名　*0名　（*2%）
*9位　**3名　神戸大学法科大学院　 　 　 *0名　*0名　*0名　*2名　*1名　*0名　（*1%）
10位　**2名　明治大学法科大学院　 　 　 *0名　*0名　*0名　*0名　*1名　*1名　（*0%）
──────────────────────────────────────────────────
11位　**1名　名古屋（63期）、上智（63期）、同志社（62期）、学習院（62期）、大宮（62期）、金沢（61期）、明治学院（60期）

（※）採用率＝四大法律事務所採用者数／司法試験合格者数

データはすべて新60期（司法修習2007年12月修了）から新65期（司法修習2012年12月修了）まで

平成25年度司法試験結果　http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf

　　　＜合格者数＞　　　　＜合格率＞（合格者20名以上）

１位　慶應義塾　２０１　　慶應義塾　５６．８％
２位　東京大学　１９７　　東京大学　５５．２％
３位　早稲田大　１８４　　一橋大学　５４．５％
４位　中央大学　１７７　　京都大学　５２．４％
５位　京都大学　１２９　　首都大学　４０．６％
６位　一橋大学　　６７　　中央大学　４０．１％
７位　明治大学　　６５　　早稲田大　３８．４％
８位　大阪大学　　５１　　千葉大学　３６．９％
９位　北海道大　　５０　　神戸大学　３６．８％
10位 神戸大学　　４６　　大阪大学　３６．４％
11位 上智大学　　４６　　名古屋大　３３．３％
12位 同志社大　　４２　　北海道大　３３．３％
13位 名古屋大　　４０　　大阪市立　３３．０％
14位 立命館大　　４０　　上智大学　２６．４％
15位 首都大学　　３９　　創価大学　２５．０％
16位 九州大学　　３９　　同志社大　２２．１％
17位 東北大学　　３９　　法政大学　２１．０％
18位 大阪市立　　３５　　関西学院　２０．９％
19位 関西学院　　３４　　明治大学　１８．４％
20位 法政大学　　３０　　立命館大　１６．５％

>>596-597
司法試験合格率、四大事務所採用率
ともに、慶応＞京大

>>586
>京大はぶっちゃけ理系だけ
文系も学術的には理系以上に有名だったのだけどな
今は知らんが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%AD%A6%E6%B4%BE

近畿圏で京大が東大と並ぶなんて思ってるのは底辺層のみ
まあ首都圏でも割と底辺に限ってそう思ってるけどな
何か知らんが京大って妙に底辺に評価されてんだよ
一橋東工すら知らんって奴が東大京大東大京大言ってるわけ