関西大学vs立命館大学 どっちに行くのが正解か

出身高校偏差値

Ａ層：65以上
私立大学・企業が期待している層
(国公立併願が基本、地頭が期待できる。公務員試験合格、難関資格試験合格、難関企業内定の主力層)

--------偏差値65の壁----------

Ｂ層：65未満
私立大学が学費と宣伝を期待している層
(私大専願、推薦入学が基本、実は中堅国公立より就職悪い)


Ａ層は高校受験で学力の土台が出来ているため筆記試験に強く、国公立大学受験が普通である。
私大専願でも自らのポジションを理解しているので就職が決まりやすい

Ｂ層は国公立大学の難易度を理解しておらず、テレビに露出が多い国立大学以外はよく知らない。
国公立大学に合格し私大入学を辞退した者たちに支えられた私大偏差値の優劣で今日も学歴板で騒ぎ続ける。

偏差値65未満のバカ高校から専願で上位私大行っても人生逆転はほぼ無理。
国立落ち私大生だけがギリギリ大卒。
バカ高校から専願で私大に行っても専門学校と大差なし。
バカ高校なら私大じゃなく国公立大学を目指せ。

難易度ランキング　http://2chreport.net/hen_9.htm

70：＜センター7科目90％　＝　東大　＆　上位国公立大医学部水準＞
68：英検１級　医師国家試験
67：【旧帝理系学部】　１級建築士　東京都庁�T類
66：＜センター7科目80％　＝　地方旧帝大文系水準＞
65：社会保険労務士　証券アナリスト　通訳案内士　
64：国家�U種　歯科医師　土地家屋調査士
62：気象予報士　行政書士 マンション管理士　国税専門官
60：【早稲田慶応文系】　市役所上級　宅建　

55：☆＜センター7科目65％ ＝　和歌山大学、琉球大学、島根大学、宮崎大学水準＞
53：★【マーチ文系】　看護士　薬剤師　

国公立大学（前期）系統別合格センター試験ボーダーラインランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/index.html
※これに加えて、国公立大学には私大一般入試並みの二次試験があります

偏差値の観点からも社会的評価の観点からも関大の方がマシ。

関大涙目www
所詮ポンキンカン

就職に強い大学ランキング
http://ranking100.web.fc2.com/shuushoku/shuushoku_002_1.html
有力400社就職率ランキング就職に強い大学ランキング100
http://ranking100.web.fc2.com/shuushoku/400sha.html
人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
http://ranking100.web.fc2.com/yakudatu.html
年収1000万円以上のビジネスマンが子供に進学先として薦める大学・学部ランキング
http://ranking100.web.fc2.com/bm-osusume.html
高校からの評価が高い大学ランキング
http://ranking100.web.fc2.com/koukouhyouka.html
大企業就職率ランキング
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

全てのランキングにおいて立命館＞関大w

その全てを覆すほどの立命の悪評ｗ

それでも人事部長、親、高校からの評価は立命館＞関大w

ぽんきんかんはがくれきいたからでてってね。
ここはえりーとのくるとこ、きみたちのいばしょはないよ。
かんじよめないだろうから、ひらがなでかいてあげた、かんしゃしろ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120526-OYT1T00704.htm?from=main1
清武氏が巨人資料持ち出し、出版社で発見


立命卒の清武が逮捕濃厚

これで立命館→讀賣新聞およびその関連会社への就職ルートは完全に絶たれました
元々讀賣なんてほとんど無理だったけどね、未来永劫出る事はないだろう

＞それでも人事部長、親、高校からの評価は立命館＞関大w
いやー、微妙じゃない？

■ＡＥＲＡ　６７大学学部別
データ　一流企業就職率ランキング■

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　★関学商18.7　同志社商18.3　★関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習院文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　中央法16.4　★関学文16.4　★関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　★関学経済14.8　成蹊法14.8　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命館経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　★明治経営12.6　西南文12.6　立命館経営12.5　
　　　　　　成城法12.4　★明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　★明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　青学法10.4　　★明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命館産社9.4　立命館文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

一流企業が関東に集中してる割に関学同志社は健闘してるな
立教と学習院も、南山や成蹊も！
東京にあるのに明治法政中央は問題外

東京にある大学ほど東京の一流企業に強いとか、基本的にないんだけどね。
一流企業ほど全国から採用しようとするし、
業界にもよるが、そもそも東京にあるのは本社であって、支店営業所は全国各地にあるし。
東京本社の一流企業への就職に関して、地域による有利不利を語るのは基本的にナンセンス。

『特殊な宗教大学・同志社だけは受けないのが親孝行だ』と両親から言われました。

お前いい加減にしないと訴訟を起こされるぞｗ

野球では「５季ぶり」の優勝だね。おめでとう。

矢張り特殊な宗教大学・同志社は違います。

事実を書かれて訴訟をすると恐喝・恫喝する大学だったのか？

2chで訴訟ww

いまは関大選ぶ人のほうが多いんじゃない？

阪神圏は関大
京都と東海方面からは立命

住み分けが出来ているが茨木進出でどうなるか・・・
東海方面からの受験生を多少なりとも切り捨てて阪神圏に乗り込むのは正解なのか？

>>970
切り捨てる分は不人気学部の経営と政策だから大丈夫なんじゃない？
恐らくこれからまた酷い不景気になるから、下宿生に頼りきりの大学運営の方がリスキーだと思う

BKC→茨木の経営はまあ失敗は無さそう

京都ブランドを捨てた政策はどうなるか、
まあ衣笠はキャパシティが低いからやむを得ず移転って事情かもしれんが

>>972
政策は衣笠キャンパス内でも埋没した印象だったからなぁ
校舎が引っ込んだ位置にあったせいか、学内での存在感も薄かった

人気やブランドは別として政策と名乗るからには
京都の片田舎にいるよりは大阪にある方がいいだろう。

出身高校偏差値

Ａ層:65以上
私立大学・企業が期待している層
(国公立併願が基本、地頭が期待できる。公務員試験合格、難関資格試験合格、難関企業内定の主力層)

--------偏差値65の壁----------

Ｂ層:65未満
私立大学が学費と宣伝を期待している層
(私大専願、推薦入学が基本、実は中堅国公立より就職悪い)

河合塾は合格最低ライン、代ゼミは合格者全体の偏差値を示す

Ａ層は高校受験で学力の土台が出来ているため筆記試験に強く、国公立大学受験が普通である。
私大専願でも自らのポジションを理解しているので就職が決まりやすい

Ｂ層は国公立大学の難易度を理解しておらず、テレビに露出が多い国立大学以外はよく知らない。
国公立大学に合格し私大入学を辞退した者たちに支えられた私大偏差値の優劣で今日も騒ぎ続ける。

『特殊な宗教大学・同志社だけは受けない、行かないない』のが正解です

立命の人は
>>976のことどう思ってるの？

＞野球では「５季ぶり」の優勝だね。おめでとう。

順位を見てたら、モロに偏差値と逆相関してて笑ったｗ

>>978
確かにw立命以外はそうなってるね。

特殊な宗教大学(同志社)に行くくらいなら関大に行くのが正解です。

将来性が違います。

関大勢いあるなあ


■河合塾　　　　　法律　経済　商営　社会　国際　政策
関西大学 　57.5( 55.0　 57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5)　
立命館大　 56.6( 57.5　 55.0　 55.0　 57.5　 60.0　 55.0)　

■進研　　　　　　 法律　経済　商営　社会　国際　政策
立命館大　63.3(　 66　 　63　 　62　 　61　 　66　 　62)
関西大学　62.8(　 63　 　62　 　62　 　62　 　66　 　62)

ところで出身高校偏差値ってどこの偏差値？

自分の大学が上だと主張すればするほどその大学の評判が悪くなるのにね

＞野球では「５季ぶり」の優勝だね。おめでとう。

報道各社も認める「ゴキブリ優勝」ですねｗ

だって立命は関西私大の雄だかんね。立早慶って言葉知らないの？

エリート街道さん：2009/01/31(土) 23:45:46 ID:YlXp1ZuH
早慶立　１９７０年頃までは、マスコミでも日常でも普通に使われいた。長嶋人気の影響もあり
　　　　　　立教は不動の私学３位だった。この頃は東大や一橋落ちが立教にも入学することがよくあった。

間違っても同志社なんかに行っちゃあ〜〜駄目。

関大の方が将来性が有るよ。

>>987
立命法・経済の特待蹴って同志社経済の俺は負け？ｗ

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

(河合塾調査)
同志社文系　４０６人−７人　立命館文系

(駿台調査)
同志社文系　３３３人−３人　立命館文系

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

そんなこと考えてるのは日本中でお前だけだよ。
上の文章の「同志社」を「立命」に変えれば逆転するがなｗ

当方立命の学生だが、入学して初めて茨木キャンパス云々の話を聞いた。
バカじゃないかと思ったわ。たとえば部活やサークル。そんなに分散させちゃうと、同じ部活が３か所それぞれに
わかれ、各地に部員がいる状態になる。連携取りづらすぎだろ。
ただでさえ、他の国公立みたいに理系のやつとも絡みたいと思ってるのに。

私は迷った挙句関大商を蹴り立命館経営に特待生として入学した者だが、
今まで大阪から片道１時間半かけて滋賀のBKCまで通ってきた。
だから将来大阪で立命館に通える学生が本当に羨ましいと思う。

京都の大学っていうのがブランド価値の一つだと思うけど、
それが薄れるっていう意味ではマイナスにもなるね。

関大より立命館の方が"関西"大学だな。

素直に合併すればいいものを

立命館は、なんか金設け主義の臭いがしてならない。
元理事の内部暴露本も出てるし・・・
関大のほうが公明正大だし庶民的で明るい感じがする。
現時点では、関大を第一志望にしたいと思ってる。
関大のほうが入りやすいし・・・

>>995
＞関大のほうが入りやすいし・・・

これはちがう。
河合偏差値では、昨年は関大が上（>>1）、今年は立命が上（>>923）。
年ごとに順位が入れ替わる、僅差のマッチレースを展開している。
志望度の低い立命に受かって志望度の高い関大に落ちたということに
ならないように、頑張れよ。

実際の難易度は逆転したのかも知れんけど、
イメージ的にはまだまだ立命＞関大だしね。

受験界の序列が変わるのって、結構時間かかる。

>>997
きみ、リアリスト。コモン　センス　だな。

で、現在の関学の立ち位置はどうよ。

阪急電車に代表されるように　関学は　立関よかまだいいぜ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。