底辺駅弁の国立崇拝は異常だろ

底辺駅弁のやつって何故、私立全体を蔑視してるの？(´・ω・)
佐賀大だの香川大が早慶以上とか（笑）日駒並だろｗｗ


もしかして貧乏なの？金欠からくる妬みなの？
そうだったらごめん、お前が悪いんじゃないよ貧乏が悪いんだよ

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　上位20校　　
代ゼミ偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S龍谷大学　76.0%


※文・法・経済、3学部合算
※国際基督-教養のみ、津田塾-学芸のみ、東京理科-経営のみ、武蔵-経済・人文のみ
※一般メイン方式

そりゃ、旧帝大とかの特別なくくりがないから、国立というちっぽけな
肩書に価値を見出そうとしているのさ。就職活動するまでが華だなｗ

いくら奢り高ぶっても現実はこれ↓↓

■司法試験累計平均合格率
国立：鹿児島大法科大学院：4.9％
国立：信州大学法科大学院：9.4％
国立：島根大学法科大学院：11.2％
国立：香川愛媛法科大学院：12.5％
国立：静岡大学法科大学院：13.9％

Fラン：大東文化法科大学院：8.4％
Fラン：白鴎大学法科大学院：11.0％
Fラン：桐蔭横浜法科大学院：11.2％

■上場企業社長出身大学
01 慶大 316人名門私立
02 早大 193人名門私立
03 東大 192人帝大
04 日大 087人有名私立
05 京大 082人帝大
06 中大 073人名門私立
07 明大 057人名門私立
08 同大 055人名門私立
09 阪大 052人帝大
10 青学 050人名門私立
合計：1157人（全体に占める割合51％）
※上場企業社長数2251人

帝国大と名門私大しかランクせず。

■地方自治体幹部出身大ランキングTOP10（2007）

01.中央大学116人名門私立
02.東京大学093人帝大
03.京都大学085人帝大
04.早稲田大068人名門私立
05.明治大学060人名門私立
06.立命館大058人名門私立
07.法政大学037人名門私立
08.東北大学033人帝大
09.九州大学028人帝大
10.同志社大026人名門私立

■大学進学率
東京都65％
　：
高知県43％
青森県42％
鹿児島41％
岩手県40％

地方はそもそも大学行く奴も少ない。
しかも所得も低いから行けるのは地元の駅弁かＦランぐらい。
そりゃ駅弁だってプライド高くなるわ。

地方の奴は東京とかの生活水準知らないからな。駅弁はお山の大将って奴よ。

そっかー、やっぱり貧乏のせいだったんだね
駅弁叩くようなスレ立てて申し訳なかったなー
これからは彼らを温かい目で見守ることにするよ

>>7
おまｗそのランキング２位と３位が田舎ってことをスルーすんなｗｗｗ

「”国立大学生”です！、オーストラリア留学経験有・成績優秀です」
といって、ドヤ顔で大阪の商社に就活で乗り込んだ学生が、
その帰りにバスを横転させるという事件を起こした（去年２月）。
どうやら就活がうまくいかずにヤケを起こしたらしい。

それもそのはず鹿児島県という田舎では、国立大生といいうだけでチヤホヤされたが、
大阪の商社からすれば鹿児島大学などただの田舎にあるＦラン駅弁大。採用対象外だ。
しかも、オーストラリアに留学していたそうだが、帰国後に取得したのは英検２級。
英検しかも２級（笑）就職は基本的にTOEICということを知らなかったらしい。

膨れ上がった優越感が一気に破裂し犯行におよんだのだろう。
ちなみに、精神不安定ということで不起訴になっている。
田舎は就職情報もないという事実が浮き彫りになった事件であった。

>>9
ランキング形式じゃない。東京と田舎県で比較してるだけ。
下の４県はたしか大学進学率で全国ワースト10。

>>11
イタイよな
英検２級とかマーチレベルやん

>>12 お前・・・マーチを馬鹿にしすぎだろ('A`)
　　　 英検2級は高２でとれたぞ　いや俺はマーチじゃないよ

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

上智＞同志社＞＞＞＞立命館関学＞＞関西＞＞＞＞広島岡山滋賀＞阪府＞＞＞＞和歌山＞富山＞香川＞福島山口＞＞＞大分＞＞＞＞公立

上智大学経済学部　3教科3科目　65
同志社大経済学部　3教科3科目　64
立命館大経済学部　3教科3科目　60
関西学院経済学部　3教科3科目　60
関西大学経済学部　3教科3科目　58

広島大学経済学部　2教科2科目　58
岡山大学経済学部　2教科2科目　58
滋賀大学経済学部　2教科2科目　58
大阪府立経済学部　2教科2科目　57
和歌山大経済学部　2教科2科目　53

富山大学経済学部　1教科1科目　56
香川大学経済学部　1教科1科目　55
福島大学経済学部　1教科1科目　54
山口大学経済学部　1教科1科目　54
大分大学経済学部　1教科1科目　51

,ｨ, (fー--─‐- ､、
.　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　　　　　　_,,r-‐''"´　＾　｀N /l/　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ
　　埼玉大　　　　彡　　学芸大　　! l　　　　　　　　　　千葉大　　　　 ｀､ 　横国
　　　,, -‐- ,,-彡　　　　　　　l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l｀ ´ ｀`‐ ､
　彡´　　　　　　|　　　　,,w,,wヽヽ　　　　　　　　　　　　　　,,　　　 　 |　　　　　 ｀ヽ
_彡　 　 　 　 　 |　 //ﾚ/ﾊl/ﾊ＼ヾｰ　　　　　　　　_,,　,,r,,/lヾ　　　　|　　　　 　 　 }
ﾊl/　　 ,/ﾊlヾヾ,l､ /三f､,,_　　 _,ヾニ＿ ＿＿＿_彡ﾉノﾉノﾉ_ヾヾ　　 | ,l､ ､　　　　 l＿＿_
/ﾚ　 /l,,_/＿_ヽ lヾ　ヽﾓ-ヽl ´fﾓﾁ7ヽ={　r‐ｨｯヾ ヽ-r'´〒fデF｀lｪr‐､ﾊlヽヽヽ　　　 　 　＼_ 　ポン大
　l｀=l　fﾓﾁ）_{´ヽl!l　　　　 :l　　 　 l ll !l　 `┴ｰ/ｿl⌒ｯ`┴┴'　}//l l､ ,,､ｧtｯﾋヽ､rｩ 　／　 ＼　　
　ヾ}弋＿シl弋　ヽl　　　　ヽ-　 　 ヽl　lゝ＿＿,ノ |　 ゞ_＿＿ノl/l /　l　 ｀~ﾞ´　 lｧﾉ　 （●）　 ＼
　　ヾl　　　`'　 `''´lヽ　　──　　 /l＼l　 　 　 　 l､,　　　　　　l_ノ　〈 _　　　　 l!ﾉ_人__）　　 　 |　
　　　}＼　￣￣　,ｨl　＼　 ￣　 ／　l　 l　　　　＿＿＿　　　　/　　──　　　丿　⌒´　　　 ,／　
　　,/＼ ＼＿_／/ ＼　＼___／　,,-''＼|＼　　　　＿ 　 　 　 /|＼　 -　　　／ |､　 　　　／ ,|､
-‐'　　　＼_,,-‐'＼　　｀ヽ､　　,,r'　　　/|　 ＼　　　　　　　／　.|　 ＼＿_／　 ,,rヽ‐-‐ ''　／ l｀ヽ
　　　,,-‐'' 　 　 　 ＼　　/＼/＼　 ／　＼.　 ＼＿＿__／　　／＼　　　 ,,-‐''　　/＼ ,／　　l　　ヽ
-‐''´　　　　　　　　　＼/　 }ﾞ　_,,,‐''＼　　 ＼　　　　　　　 ／　　 /l＼‐''　　　 ／　　｀ヽ､_　l
　　　　　　　　　　　　　　_,,-‐''　　　　ヽ　　　＼　 　 　 ／　　　 / l　　''‐-､,／　　　　　　 ｀‐-､_
　　　　　　　　　　_,,-‐''´　　　　　　　　ヽ　　　 ／V＜´　　　　 /　l　　　　　　｀‐- ､,,_

>>10
ワロタｗ
なかなか文章力あるね、君！

>>10　おお、これコピペじゃないんだ
　　　　割と学歴板で流行りそう

2002年の大学進学率は
１．京都
２．奈良
３．東京
４．大阪
なんだな、別に田舎だからどうこう、というのはないな。

「”国立大学生”です！、オーストラリア留学経験有・成績優秀です」
といって、ドヤ顔で大阪の商社に就活で乗り込んだ学生が、
その帰りにバスを横転させるという事件を起こした（去年２月）。
どうやら就活がうまくいかずにヤケを起こしたらしい。

それもそのはず鹿児島県という田舎では、国立大生といいうだけでチヤホヤされたが、
大阪の商社からすれば鹿児島大学などただの田舎にあるＦラン駅弁大。採用対象外だ。
しかも、オーストラリアに留学していたそうだが、帰国後に取得したのは英検２級。
英検しかも２級（笑）就職は基本的にTOEICということを知らなかったらしい。

膨れ上がった優越感が一気に破裂し犯行におよんだのだろう。
ちなみに、精神不安定ということで不起訴になっている。
田舎は就職情報もないという事実が浮き彫りになった事件であった。

>>20
まず、>>7のデータは相対的に田舎県の進学率の低さを示そうとしただけ。

京都,奈良は教育熱心な土地柄で、古い家も多くてある程度経済的に余裕のある家庭が多い。
京都は京都大・同志社・立命館とかがあるし、奈良の奈良女子大も田舎の割に難易度高い。

進学率は、関東・中部・近畿とかが基本的に高い。進学率が低いのは、東北・山陰・九州・四国など。
基本的に大都市圏は経済力があるし知的職種も多く教育熱心な家庭も多いから進学率が高い。

田舎の方ほどお上意識が強くて国立崇拝傾向が強い。>>21の鹿児島とかが良い例。

ちなみに、鳥取とかだとほとんどが県外への進学。
だから田舎ほど若手を集めるために公共事業として大学誘致を頑張ってる。
名桜大・鳥取環境大・静岡文化芸術大の公立大学化してるが、要は大学生を集めるための公共事業。

>>22　マジか!?　へぇー、学歴板で初めて有意義で納得のいくレスを見た
確かに俺は九州の出身なんだが大半の年寄りは
東大＞九大＞＞熊大＞その他駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外
だと思ってやがる

近畿圏だけど
祖母に駅弁行ったって言ったら「？？？」、早稲田受かったって言ったら「？？？」
後の会話から「？？？」の意味は「なぜ京大へ行かなかったのか？」

知名度はOB次第で、無関係の人からすれば、東大京大それ以外だと思うわ

日本はクラシカルな学問を尊重しすぎ。クラシカルな法律学・経済学なども重要だが、
人口爆発と産業の多様化の結果に生じた、社会の複雑化を読み解くには「社会学」が必要。
また、グローバル化にも対応できていない。現代は国際政治学・国際経済学の重要性が増している
しかし国立大学でそれらを専門的に扱う学部などは非常に少ない（学部編成に柔軟性・迅速性がない）。
21世紀に重要という学問領域に国立大はほとんど興味を示していない。先陣をきるのは多くは私立大だ。
文科省から自由という点で私立大は柔軟性があってその点で私立大の存在は重要な意味がある。

日本は保守派が「教育の基本は読み書きそろばん」とか時代錯な発言するが、
その結果、IT教育などではどんどん新興国に追い抜かされてしまっている。
社会の動きを全く把握していない証拠だ。そのくせ国家の危機だとか叫ぶ。

もう少し、日本の教育は実用性を重んじるべきだと思う。
結局、真面目な学生ほど偏差値マニア化して社会では全く無能な存在に成り下がってる。

国際経済は専攻すれば普通に出来るけどな

>>26
国際関係を総合的に学べる学部は国立大にはないだろ。東大の教養学部国際関係とかはるが。
国際関係の学部をいち早く設置したのは上位の私立大（特にミッション系だな）。

あとは総合政策とか、社会科学を実践的に横断的に学ぶ学部も慶應が初。
次に設置したのは中央大。やはり私立が先陣をきってる。

国際文化学部あるよ

神戸大のはあくまで人文科学なんだよなぁ。
自分あ指摘したかったのは社会科学の国際関係学だよ。
国際政治学・国際経済学は完全にアメリカ・イギリスの十八番で、
日本だとあまり学問領域として発展してない。
国立だと、社会科学の国際関係学扱ってるのは筑波国際ぐらいかな。

米英とかで国際関係の修士博士とった先生の多くは上位私立大が抱えてるし。

＞国際政治学・国際経済学は完全にアメリカ・イギリスの十八番

分かってんじゃん、だから学びたければ外へ行け、ってことだろ

地方からすると早慶に行くより地元の国立行った方が親孝行だろう
実際経済的な理由で早慶に受かる学力があっても地元国公立に進学する人も多いし

>>30
重要な学問領域が未発達になってしまっているから、
もう少し柔軟に学問領域を開拓した方がいいというのが私の主張。
「学びたければ外へ行け」って、反論になってない。

（日本では学問領域が未発達ゆえに）「学びたければ外へ行」かなければならない、
こうした現状を打破しようとも書き換えられるな。

論理の一部を抜き出して勝手に話を捻じ曲げないでくれるかな。

>>32
別に反論しているつもりはないのだけれど
現状を打破するためにどうするんだ？
そもそも社会科学後進国の日本が急に最先端にいけるわけがない
順序を踏んでいかないと学生へフィードバックできるわけがない
開拓していったほうがいいのは事実だが現状で海外の社会科学を学びたければ海外へ行くしかない
理想論だけ語られても仕方ない、今は日本人を海外の大学院で学ばせるくらいしか術がない(絶対数が少なすぎる)

>>33
理念のレベルにおいて社会科学重視しようという話。
実際にどのような政策をとるのかはまたもう一段階上の話。
現状として、海外へ行くしかないというのは事実。

理想論というより、日本の大学教育のビジョンを言っただけなんだが。
それに実際にどうするんだという実行レベルの反論をされても困る。

日本の大学教育の将来的なビジョンとして
社会科学分野の強化・国際関係の学問分野の強化が必要というのは、
至極真っ当な意見だろ。

金銭面で親は助かるけど、子供が行きたい大学へ行かせてやれなかったと一生後悔する親もいる。金銭面だけをもって親孝行とはいかがなものか。

・名桜大
・鳥取環境大
・静岡文化芸術大
が公立大学化した。なぜわざわざ税金かけてＦラン私立を公立にしたのか？

その理由は単純だ。
田舎の県は高等教育期間がないので高校卒業後に若者が県外に流出するのだ。
それを防ぎ、また若者を集めるために田舎の県は大学誘致を頑張っているのだ。
私立大のままでは競争力がなく経営破綻してしまう。
そこで税金を投入し公立化し、なんとか大学を存続させようとしているのだ。
地方では国公立大とは公共事業的な存在なのだ。

国立ですらないだろｗ
虚偽広告すんなよｗ

公立大なんて全部クソ
国立大のニセモノ

>>34
うむ、真っ当だな、俺個人としても社会科学分野にもっと力を入れてほしい
けど今の日本の経済状態を考えるとそこへの投資はないだろうなぁ

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、
私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

2010年度青山学院大学文科系就職実績

　　　　　　　　　　　　　男　　女

全日本空輸　　　　　　０　　２０ 100%が女
第一生命保険　　　　 ０　　１０　 100%が女
損害保険ジャパン　　１　　　８　 　89%が女
日本年金機構　　　　 １　　　７　　88%が女
三井生命保険　　　　 １　　　７　　88%が女
三菱東京UFJ銀行　　４　　２５　　86%が女
三井住友海上火災　　２　　　９　　82%が女
三菱UFJ信託銀行　　 １　　　４　　80%が女
富士ゼロックス　　　　 １　　　４　　80%が女
豊田通商　　　　　　　　１　　　４　　80%が女
住友商事　　　　　　　　１　　　４　　80%が女
日本生命保険　　　　　６　　２２　　79%が女
三井住友銀行　　　　　３　　　８　　73%が女
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/job_list.html


これはひどい・・・ｗ

上智大学２０１０学部卒就職実績

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
東京海上日動火災　　　　０　　１０　100%が女
三井住友海上火災　　　　０　　　９　100%が女
明治安田生命保険　　　　０　　　９　100%が女
日本興亜損害保険　　　　０　　　８　100%が女
東芝　　　　　　　　　　　　　０　　　５　100%が女
あいおい損害保険　　　　 ０　　　４　100%が女
東京電力　　　　　　　　　　０　　　４　100%が女
サイバーエージェント　　　０　　　３　100%が女
丸紅　　　　　　　　　　　　　０　　　３　100%が女
三菱重工業　　　　　　　　　０　　　３　100%が女
りそなホールディングス　０　　　　３　100%が女
全日本空輸　　　　　　　　 １　　　１３　93%が女
第一生命　　　　　　　　　　１　　　６　　86%が女
三菱東京UFJ　　　　　　　３　　　１４　82%が女
国際交流サービス協会　１　　　４　　80%が女
東日本旅客鉄道　　　　　１　　　４　　80%が女
三井物産　　　　　　　　　 １　　　　４　80%が女
みずほフィナンシャル　　５　　　１７　77%が女
豊田通商　　　　　　　　　　１　　　　３　75%が女

http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/14098/149771/file/jouchi_2009_ss_houkokusyo03.pdf

2011年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男） 順位 学校名 採用者数( )前年　＊旧帝一神の数字は女子含む

1 慶応義塾　１４３名(136)
2 早稲田大　１３６名(128)
--------------------------１００の壁
3 東京大学　　８２名(89)
4 大阪大学　　７０名(60)
5 神戸大学　　６３名(73)
6 一橋大学　　５６名(55)
7 京都大学　　５３名(55)
8 関西学院　　５２名(52)
--------------------------　５０の壁
9 同志社大　　４３名(43)
10明治大学　　３７名(47)
11中央大学　　３０名(28)
12名古屋大　　２７名(23)　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　２０の壁
その他
青学法政関大立命等は１０〜２０名

文系企業の就職で国立大と死大を比較するのは無理がある

【法・経済学部系定員】
九大法学200経済240計440　
京大法学330 経済240 計570
大阪大法学250経済220計470　
名大法学150経済205計355
東大法学400経済340計740　
東北大法学160経済260　計420　
北大法学220経済190計410　
旧帝計3405　

慶應 法学 1250 商学1000 経済1200 計3450

田舎でお山の大将で勉強した気になってる駅弁w
現実はムゴいな↓↓

■司法試験累計平均合格率

国立：鹿児島大法科大学院：4.9％
国立：信州大学法科大学院：9.4％
国立：島根大学法科大学院：11.2％
国立：香川愛媛法科大学院：12.5％
国立：静岡大学法科大学院：13.9％

Fラン：大東文化法科大学院：8.4％
Fラン：白鴎大学法科大学院：11.0％
Fラン：桐蔭横浜法科大学院：11.2％

駅弁に法学部はあまりないイメージ
駅弁の法科大学院生なんて、私大学卒も多いんじゃねーの？

11 ：エリート街道さん：2012/03/08(木) 20:37:34.32 ID:wMA1CR5y
あそこの奥さん旦那が､Ｎ○Ｃ勤務を鼻にかけているいとこ。
つうか、リストラ断行中じゃん。御身お大切に。
駅弁出身ぐらいで威張らないでよね。

過去にも､だんなが○立製作所勤務のママ友いたわｗ　ボスママに取り入って子分になって
新しく引っ越してきたママをいじめてた。あの会社も給与伸びていないよね、いい気味だわ。
だんなも駅弁だってさ。
それだけで威張ってるのよね｡
あの女にとって、人生の学びの時が来たわけねｗ
しっかり学びなさいと心の中でいってあげたわｗ今どうしてるかしらｗ

昔の話だけど､ママ友の旦那で､色んな先生に師事し大金使って駅弁音楽課程卒なのに、
華やかなオペラ歌手の肩書きに拘って学校の音楽教師にはならず、
かといって歌もロクに歌えないｗまま

結婚式の司会業とかイベントタレントをやってるうちに四十路になったひと。
羽振りは良かったみたいで､新車のBMWなんか乗っちゃって何か勘違いしてる｡
歌や音楽の素質ないなら駅弁音楽課程入る前に気付けよヴァーカｗ
夫婦で馬鹿だわｗ

321 ：可愛い奥様：2009/10/15(木) 14:26:23.31 ID:OmtRkXBv0
駅弁なんて誰でも行けるﾌﾞｹﾞﾗと言っている人は間違いなく旦那が早慶以外の私大卒で間違いなく国立コンプレックスがあるわよね。
（たとえ高卒の人でも､そんなコンプレックスがない人は絶対言わない。）

駅弁卒のメーカー勤務の旦那なんてつまらない男の見本よ、貧しい家の出身だわ、田舎者のくせに、と２ちゃんで叫んでいる人は
自分が私立短大のくせに、現在専業主婦な境遇を恥じているわね。
そんな女､知っているわ
（専業に誇りがある人はそういうことは言わない。）

182 ：可愛い奥様：2010/02/18(月) 14:12:54.34 ID:61Z++FSY0
151さんありがとうです

下宿さがしの話、
隣県の国立とまだ結果でていない東京のMAR○Hと完全滑り止め日東○専が
全く別方向の場合はやはり3か所で探すんでしょうか…

しかも私立の下宿って都内で探すンだよねと言ったらきょとんとしている
どうも本校のある地域と実際に通う学部のある地域を誤解していたらしい。
実際に通う校舎は首都圏なんだけど､とっても豊かな自然の田舎なんだよねw。

でもね､長男には国立受かっていて欲しいわ｡
国立ならママ友にちょっとだけ威張れるかしらｗ

235 ：可愛い奥様：2009/03/15(木) 20:47:36.88 ID:jnGpPRi0
【お子様の進学先】　　理系私大（セン利）
【塾・家庭教師の有無】　ナシ
【併願校の合否】　地方国立落ち
【反省点】　・子供の志望国立大以外にも、同系学部がある国公立大を
　　　　　　　　早い段階からもっと調べて研究しておくべきだった。
　　　　　　　・「前期がダメなら浪人覚悟」という訳でもないのに、後期出願してしまった。
【このスレの奥様にひとこと】
　ときどき変な人が湧いてくるけど、卑下して反応すると喜ばせるだけです。
　息子が､国立落ちて私立にいく羽目になっても､皆様スルースキルを身に着けてくださいませ。

俺は秋田かどこかにある公立の国産基督教大学とか言う大学は好かん｡
国際グローバル企業アンドロイド育成訓練所だろ？


アホの極み｡
せいぜいイーオンのような専門学校にでも行っけとや

>>44
おまえいやらしいな。九大の法学部の定員は200〜250を変動
　　　　　　　　　　　　　経済学部も250〜300を変動するんだぞ。
http://www.kyushu-u.ac.jp/student/statistics/gakusei_gakubu20111101.pdf

九大だけでもこれだけずれがあるんだから他の地底も操作されてんだろ。
で、慶應の法学部は1200だけど、このうち留学生が150人はいるからな。

46 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/03/09(金) 20:53:36.53 ID:5yB4v39z [3/3]
駅弁に法学部はあまりないイメージ
駅弁の法科大学院生なんて、私大学卒も多いんじゃねーの？

田舎に弁護士は不要

>>43-44なんか見ると
私大って口先だけでショボいな

>>55
国立って口先だけでショッボイなwww

■上場企業社長出身大学
01 慶大 316人名門私立
02 早大 193人名門私立
03 東大 192人帝大
04 日大 087人有名私立
05 京大 082人帝大
06 中大 073人名門私立
07 明大 057人名門私立
08 同大 055人名門私立
09 阪大 052人帝大
10 青学 050人名門私立
合計：1157人（全体に占める割合51％）
※上場企業社長数2251人

■地方自治体幹部出身大ランキングTOP10（2007）
01.中央大学116人名門私立
02.東京大学093人帝大
03.京都大学085人帝大
04.早稲田大068人名門私立
05.明治大学060人名門私立
06.立命館大058人名門私立
07.法政大学037人名門私立
08.東北大学033人帝大
09.九州大学028人帝大
10.同志社大026人名門私立

地方は国立が優勢なんじゃなかったの？
駅弁の大嘘でしたかww

■司法試験累計平均合格率

国立：鹿児島大法科大学院：4.9％
国立：信州大学法科大学院：9.4％
国立：島根大学法科大学院：11.2％
国立：香川愛媛法科大学院：12.5％
国立：静岡大学法科大学院：13.9％

Fラン：大東文化法科大学院：8.4％
Fラン：白鴎大学法科大学院：11.0％
Fラン：桐蔭横浜法科大学院：11.2％

駅弁の教育力の無さは異常★

文理一緒にすんなクズ

国立の文系はオマケみたいなもん

>>58
駅弁に法学部はあまりないから、駅弁法科大学院は痴呆私大学卒が多いんじゃね？

>>61
法学部ないってそれ総合大学なの？

>>57
地方自治体の意味わかってる？
東京にも大阪にも地方自治体はあるんだけどな
私大生ってバカなん

>>62
総合大学でもバカ大はあるし
単科大学でもレベルの高い大学はある

>>62
人文・経済・教育・理・工・医・繊維・農の8学部の信州大学
人文・人間発達科学・経済・理・医・薬・工・芸術文化の8学部の富山大学

法学部はないけどここらへんは学部数が多いので総合大学でしょう

駅弁はいいよ
学費やすい
家賃やすい
大学ある場所はそれなりに都会だから生活に支障はない
渋滞もない
満員電車もない
まったり

>>66
なるほど。駅弁生が出世しない理由が判明したな。

とにかく上へ上へという気持ちはさほどなさそう
勉強もそこそこ
サークルもそこそこ
ガツガツしない

地方の学生が地元の駅弁に行くのは別にいいんじゃねーの？
学費は安いし住居費・光熱費もいらない
マア、早慶ならそれなり価値あるけどマーチ程度なら頑張って近くの駅弁に池と思う

早慶の日本史は東大理系数学並の頭の回転が求められる
つまり、受けずして理1は受かった！そして蹴った、それが我々！

まぁ、駅弁じゃ出世できないなんて常識だもんな。

■上場企業社長出身大学
01 慶大 316人名門私立
02 早大 193人名門私立
03 東大 192人帝大
04 日大 087人有名私立
05 京大 082人帝大
06 中大 073人名門私立
07 明大 057人名門私立
08 同大 055人名門私立
09 阪大 052人帝大
10 青学 050人名門私立
合計：1157人（全体に占める割合51％）
※上場企業社長数2251人

■司法試験累計平均合格率

国立：鹿児島大法科大学院：4.9％ ← Ｆランより酷い
国立：信州大学法科大学院：9.4％
国立：島根大学法科大学院：11.2％
国立：香川愛媛法科大学院：12.5％
国立：静岡大学法科大学院：13.9％

Fラン：大東文化法科大学院：8.4％
Fラン：白鴎大学法科大学院：11.0％
Fラン：桐蔭横浜法科大学院：11.2％

田舎でまったりしてるから実績伸びないんだよ駅弁は。
お前らの勉強費用は血税だよ、血税。分かってんのか。

これみると日大すげえがんばってるな

そうなんだよ
国立は血税なんだよ
もっとそこんとこ
学生に自覚させた方がいいよな

九州沖縄の社長出身大学(2009)
01 福岡大学：九州私立
02 日本大学：東京有名私立
03 九州産業：九州私立
04 九州大学：旧帝国大
05 久留米大：九州私立
06 明治大学：東京名門私立
07 慶応大学：東京名門私立
08 中央大学：東京名門私立
09 西南学院：九州私立
10 早稲田大：東京名門私立

地方は駅弁強いってどこのデマ情報だよ。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

>>72
ソースは？

twitterで早稲田推薦で受かった奴が飲酒報告→炎上ｗｗｗｗｗｗｗ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1331540561/

入学者偏差値
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

☆慶應経済55.8、
滋賀大経済55.3、
愛媛大法文55.3
☆慶應総政55.1
☆早稲田社54.9、
☆慶應商学54.6、
☆関学大経済54.5、
新潟大法学54.4

東京の連中に質問

もし都内で大東亜帝国未満の大学と、地方の駅弁の両方に合格したらどちらに行く？

茨城や静岡ｖｓ大東亜未満なら
文系でもほぼ全員が国立いくんじゃね？

大東亜ｖｓ鳥取とかでやっと勝負になると思う
経費は実家私立のほうが安い

理系ならニッコマも負けるかも

>>71
全大学生に占める国立大生の割合は10％程なんだが。
慶応三田会の力は圧倒的と聞くが、
それでも全体の14％程なんだな。

それに医歯薬獣医は一般就職がほぼゼロだし
教育学部も一般就職の割合が低い。
それを差し引くと国立大生の割合は7％ほどじゃないか？

http://www.hirosaki-u.ac.jp/rikai/13.pdf
国立大は18％います
慶應は全学生数の1％程度で14％のシェアなら大したものでしょう

阪大が医歯薬除き学生数0.5％に対し、シェア2.3％程度ですから

Kei-Netモバイル（河合塾）の模試判定シミュレーション を試してみな。
駅弁（殆ど）の二次学力がかなり低くても合格可能であることが確認できるよ。
殆どが二科目以下の軽量入試なのに、この体たらくとは、、、
ま、今まで「国公立大と私立大は母集団が異なるから偏差値（国公立：二次、私立：一般）は比較不可だ」と誤った情報を述べ続けてきた国立至上主義者には残念なお知らせとなったね。
当然の事ながら、母集団は同一だよ（厳密に言うと、二科目以下の軽量入試の国公立と三科目の私立では比較不可だが、、）。
理系だと、二次学力に関して言えば、日本（理工）（三科目）より学力レベルが低い国公立大の方が圧倒的に多いことが分かるよ（二科目以下の軽量入試が殆どなのに、、）。
言っとくが、俺は日本（理工）とは無関係だからね。

そんなに国公立大がうらやましいのか。

＞香川大が早慶以上とか（笑）日駒並だろｗｗ

日本の食文化の研究、特に讃岐うどんをはじめとする麺類の食文化の研究においては
香川大は他の追随を許さないほどの、優れた研究実績があるよ。
この点に関しては、早慶はもちろん東大さえも及ばないよ。
おれも麺類文化の研究がしたくて、広島から香川大に進学したんだよ。

私立大学で学費に見合った社会的評価を受けられるのは、早慶・ＩＣＵ
くらいだろ。

それ以外の私学は高い金で恥を買うようなもの。

>>89
早慶はわかるが、なんでＩＣＵ？
ＩＣＵなんて受験生でも知らん奴のほうが多いぞ。

地方の教育大ならまだしも
私立が一杯あるのに駅弁になりすました学ゲイっているの

>>89>>90

俺はマーチだが、地方から来た同級生の中には高３になるまで
東京の大学と言えば、東大と早慶以外知らなかったと言ってる奴もいる。

ところで・・・・ＩＣＵで国際金融を研究するのと、香川大で麺類文化を文化を研究するのはどちらがいいのだろうか？？？？

マーチよりは香川大だな

なんで集中治療室と讃岐うどん大学を比べるのかがわからん。

経済事情で近所の国公立大に進学するのはわかるけど、
センターのボーダーが7割すれすれのレベルが私大全体を上から語るのは違う気がするな

センター死んでるか二次力が死んでるから中堅以下国公立なのに

北海道の賢い人は北海道大学に進学します
東北の賢い人は東北大に進学します
関東の賢い人は東大一橋東工大に進学します
中部地方の賢い人は名古屋大に進学します
近畿・中四国地方の賢い人は京大阪大神戸大に進学します
九州の賢い人は九州大

どれにも受かってない人は賢くないということなんです
旧帝大一橋東工大に合格する人だけが賢い人なんです

>>96
不自然に神戸大を紛れ込ましているところがあざといですね

予備校が命名した難関大学
「旧帝一工神」
なんと美しい響き
ウンコ私たいは及びではない

>>93>>94
当然だな。
マーチごときで国際金融学や、貿易学を勉強するより
香川大で麺類文化を学んだり、鹿児島大で芋焼酎をはじめとする蒸留酒の勉強をした方が
卒業後の未来が開けるよ。

>>99
その通りだな。

大学院ならともかく、学部で国際金融なんて勉強しても
学術的にはお子様レベルだし仕事の役にも立たない
もちろん誰かに注目されるなんてことは絶対にない。

麺類文化のほうがマシだろ、オリジナリティのある内容で
とことん突き詰めればいろいろ注目されるだろ。

>>97
そりゃ神戸のレスだからに決まってんだろ

>>98
最近崩れてきてるぞ

文系は多少落ちてきてるけど、神戸は難易度も実績もそこそこではあるよ。
神戸より明確に格上は東京一工早慶上位と阪大しかないよ。
関西は早慶級の私学がない。
京大阪大は関西外の人も多いし、就職時に関西を出てしまう。
だから、関西における神戸の存在感(神戸の学生は、地元志向が結構強い)は関東における早慶に近いものがあるよ。

>>102
もちろん難易度は早慶上位＞神戸ね

地底より上なの

>>104
地帝とはどっこいでしょ
名古屋経済はちょっと格上かも 名古屋法は神戸法より下かも
東北法は神戸法以上だけど東北経済は神戸経済以下
九大と北大はもう神戸馬鹿にできない

なんで法と経済の話しかしないのよ
大学はそれらの学部しかないわけじゃないでしょ
ある部分だけ切り取って比較して、あたかも大学全体でA＞Bみたいなことをしてはいけないと思うけど

尤も、10年後くらいになれば九大北大は全学部的に神戸大以下に。千葉大あたりと比較できるくらいのレベルに下がると自分も考えているが。

>>106
医学 地帝＞＞＞神戸
理学 地帝＞＞神戸
工学 地帝＞神戸
文学 地帝＞神戸
経済学 地帝≒神戸
法学 地帝≒神戸

こんなもんでしょ
地帝は東名九北をさす

理学と工学逆じゃない？
あと経済に関しては神戸＞地底だと思っている

まあ総合的に見た時、今現在は九大北大＞＞神戸大であるのには変わらないが。

算数が出来ないマーチが国際金融なんて理解出来るわけないだろｗ
マーチに行く位なら普通に香川大

経済経営に関しては完全に神戸＞地底（阪大除く）だな

>>108
神戸の理学部は規模小さいし微妙だよ
工学部はそこまで悪くないっぽい
経済は神戸が勝っててもおかしくはないかもね

マーチと香川大なんてどっちが上でもいいよ
自分ならマーチかな。四国なんて僻地は嫌だから。

埼玉大とマーチなら・・・　どっちでもいいや

>>112
MARCHに田舎から行く奴は脱皮志向、上昇志向の奴
地元の田舎駅弁に行く奴は地元に残りたいから行く奴がほとんどだよ
そもそも大学に求めてるものや描いてる将来像が違う気がする
都会志向の奴はニッコマでも上京する

>>107
神戸は旧商大の名残があるので
>>110>>111のように経済は強いかな。
他は>>107で納得できる範囲。

神戸大経済は、マルクス経済学全盛期にも近代経済学を守り抜いた数少ない経済学部の一つ。
そう言う意味で、日本の経済学の歴史を語るうえで外せないし、神戸をただの駅弁扱いする奴はものを知らなさすぎるとしか言いようがない。

2chは国立信者多すぎ


田舎のなんちゃって進学校かよ

>>116
いや田舎で東京にあこがれる数学等理数系が駄目な女子や
情けない落ちこぼれが真っ先に私立文系に志願する
これは日本全国共通の事実
私立文系は主婦の学歴
数学出来ない話題は芸能界と政治関連一色
死ね死ね死んでしまえ！

>>116
いや田舎で東京にあこがれる数学等理数系が駄目な女子や
情けない落ちこぼれが真っ先に私立文系に志願する
これは日本全国共通の事実
私立文系は主婦の学歴
数学出来ない話題は芸能界と政治関連一色
死ね死ね死んでしまえ！

>神戸をただの駅弁扱いする奴はものを知らなさすぎるとしか言いようがない
一部にマーチにも満たないレベルの低い駅弁国立が存在するのも事実だが、
十把一絡げで神戸や香川まで駅弁扱いにするのは無知すぎるよ。

神戸大は近くに兵庫教育大があるのに教員養成を続けてきたのと、
医療技術短大と神戸商船大を吸収合併したので、名門の香りがしない。

とはいえ、法・経済・経営学部は優秀だと思うよ。

>医療技術短大と神戸商船大を吸収合併したので、名門の香りがしない。

それなら、大阪外国語大学を統合した大阪大や三重県立大学を吸収合併した三重大学も同様だよ。
大阪大は旧帝大だし、三重大も普通の駅弁とは一線を画する名門大学だよ。

慶応も色んなの合併してるな

>>99
＞鹿児島大で芋焼酎をはじめとする蒸留酒の勉強を

俺の知り合いの鹿大卒が教室の片隅に焼酎の入った甕が置いてあり、
焼酎を飲みながら授業を聞いていたというのは本当だったのか？？？

神戸大学
　　　　＝神戸高商＋兵庫師範＋兵庫県立農科大＋県立工科大
　　　　　＋県立医科大＋神戸商船大

　　　　　が統合された大学

医技短の吸収なんて旧帝でもやってるぞ。名大もそうだし。
あと兵庫教育大は加東市という神戸から２〜３時間かかる場所だぞ。
神戸からじゃ通えないから阪神間の教育学部志望者は大阪教育大に流れるし。
一人当たりのキャンパス面積の広さが日本有数らしいから
その点だけは六甲山の斜面を切り開いて造った狭苦しい神大よりいいと思うが。

兵庫教育大は小学校教員養成と
現職教員の再教育に特化した特殊な教育大
各県に一つずつある教育学部とは役割がちがう

スターズで一流大学という認識もってるおっさん多すぎなのが地方都市

>>120
旧神戸商船大卒って船員界では超絶エリートだよ 海事はその流れを継いでいる

エリート養成校ではない神戸大において異色の存在

地方やと大卒自体珍しい場合もあるからな。
大学間の序列なんざ二の次なんて事はよくある話。

>>127
沖縄県では、琉球大学＝一流大　だよ。

医師養成はもちろん、法曹界でも琉球大卒の弁護士は多いし、
国家�U種の行政沖縄区分は、ほぼ琉球大で独占されている。
先日、沖縄海邦銀行の新頭取が決まりましたが、
琉球大学法文学部経済学科卒の方でした。

他の地方国立大学ＯＢで銀行の頭取まで上り詰める例は大変少ない

都市銀行はともかく地銀なら珍しくはないんじゃないかな。
うちの大学でも地銀の頭取なら何人かいるよ（旧高商系）。

>>129
関西の田舎町住みだけど私大進学者は陰でもの物笑いのネタになるけどなぁ
大手ふってｱﾅｳﾝｽ出来るのは最低でもｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂ
早慶なら文句なし
それ未満ならなんで高い金払って逝くの？ってイメージ
マア、田舎だから仕方ないとは思うけどね

>>129
さすがに今の時代はそうでもないけど俺の地方では大学名なんかより
高校名のほうがよっぽど重要視されるわ

公立トップ出身だとFランでも地銀に採用されてる奴結構いる

>>132
俺の田舎では最低でも早慶（大隈重信の出身地だから私立でも早慶はそれなりに評価）。
地元の佐賀大なら文句なし。九大は上出来。東大は・・・・・神様扱い＾＾

昭和の頃の底辺駅弁と今の底辺駅弁だとレベルって違うんですか？

>>135
昔の国立大は、受験日程により一期校・二期校と分かれていて、
二期校は、いわゆる二流・三流大学が多く、就職状況も悪かった。

今では、どの国立大も前期日程受験に失敗した生徒が、後期日程募集に
流れてくるので、後期入試の難易度は高めで、就職は本人の能力次第
という傾向が強くなった。

※横浜国立大や東京外国語大学も二期校だったので、全ての二期校の
入試が楽勝だったというわけではありません

国立大学と言っても、独立行政法人としての法的扱いは東大も駅弁も一緒。
つまり、法的には東大も琉球大も国立大学は全て平等なんだよ。

>>136
30年前の偏差値50と今の偏差値50でも価値とか違うんでしょうか？

>>138
共通一次時代しか知らないけど、今のセンター試験は得点率が高すぎ。問題が平易。
偏差値５０になるのは簡単だけど、偏差値７０超えが難しいのがセンター世代。

難化したと言われた10年センターでちょうどいいくらい

11年12年はぬるすぎる

>>1
別に崇拝はしないけど地元の駅弁だとまぁ、孝行者の評価される
早慶以外の私大だとごくつぶしと近所で評価される
ちなみに漏れの母校では駅弁を含む国公立は大学別に合格人数が記載されるが、
早慶以外のシリツはその他私立合計とＨＰに記載される

早慶以外のシリツは邪魔者扱いしていた

ウチの学校（埼玉県の旧学区トップ校）はその逆で、図書室入り口壁の上部に、東大・一橋・東工大・筑波・横国・外語大と在京私大合格者の数値を現役／浪人・学部別に細かく張り出していた
首都圏以外の国公立の数字は、そのずっと脇の脇に貼られていた

うちの学校は、埼玉大は軽んじられていて、早稲田があこがれの対象だった
実際に進学者数が多いのが、早稲田・明治・立教・東京理科大

教員も、早稲田出と理科大出が多かった
校長が早稲田出だったし
そのせいか、センター受験や国公立受験を強く推奨されるような雰囲気は全然なかった

埼玉県・千葉県の不思議は、最難関高校は公立（県立浦和・県立千葉）なのに、
大学進学となると、地元国立大が軽視されること。

埼玉県は人口７００万なのに、なんで埼玉大学があのレベルのままなの？
教員になりたきゃ、地元埼玉大教育でいいのに、東京学芸大へ行きたがる。
経済が発達した自治体なのに、埼玉大経済でなく、都内私立文系を目指す。
本当に不思議。

地元国立大があるだけまだマシだろ
東大寺、西大和、奈良を擁する奈良県の大学見てみろよ

>>143
福井や秋田も不思議
高校も公立信仰
学力は全国トップクラスなのに地元の国立はあのレベル

奈良県の国立大・・・奈良女子大学と奈良教育大学ですね。

教員養成は奈良教で、医師養成は県立奈良医科大学でやるから、最低ラインは
クリアしてますよ。
商業学校は彦根に、工業学校は大阪に多数あるから、奈良の官立学校が
少ないのは致し方ない・・・。

>>143
A：出身は？
B：埼玉県です。
A：あ、ださいたま、くさいたまねw

こういう会話は多い。埼玉県人って自分が埼玉県出身って言いたがらないよ。
東京の大学が魅力的過ぎて埼玉大なんて地味な大学行きたがらない。
それに埼玉大って歴史も何もないからな。田舎だし、名前もダサイし。

>>145
福井秋田とかは高校レベルになると学力水準低いよ。
田舎で知的産業がないから大学教育とかも繁栄しないんでしょ。

>>143
千葉・埼玉はちょっと遠いが割と普通に東京行けるから都内大学の敷居が他より低いのだろう
それに、県千葉・県立浦和が人気なのも公立だからというよりネームバリューによる気がするし、都内にある有名大学のネームバリューにも惹かれるんでしょう

ベッドタウンってのはそういうもんでしょう
横浜だってその都市規模からしたら横浜国大では物足りない。

お前らの尊敬する高学歴の名言

・武○登（東京大在学・灘高卒）
大阪市阿倍野区の市営地下鉄御堂筋線天王寺駅の御堂筋線ホームで、男性駅員の顔を右手で叩いた疑い。
警察がかけつけると【俺は東大生だぞ・おまえらとは格が違う】などと言って抵抗したという。

・藤○敏○（慶應大法在学）
駅で「肩が当たった」と因縁をつけて顔を数回殴り、５日のけがを負わせた疑い。傷害で逮捕。
警察によると【政治家を知っている・金を払えばいいだろ】などと言い、調べに応じなかったため逮捕に踏み切った。

・富○建○（キャリア官僚・東大卒）
タクシー運転手の男性に「着きましたよ」と起こされたところ、いきなりドアを蹴るなどして暴れ出し、
運転手の男性が富田容疑者を止めようとしたところ、今度は運転手の男性に殴るなどして、全治１週間に傷害を負わせる。
警察が駆けつけると【お前ら偏差値が低いんだよ】などと暴言を吐き、警察官にも襲いかかろうとしたところを取り押さえられた。

＞東京の大学が魅力的過ぎて埼玉大なんて地味な大学行きたがらない。
＞それに埼玉大って歴史も何もないからな。田舎だし、名前もダサイし。

女子の進学率が高くなっている現在では、たとえ国立大学でも地味で田舎でダサいというイメージは致命的だよ。
首都圏の埼玉大でもそんなイメージなんだから、九州や四国の国立大は首都圏の受験生にとっては、
偏差値云々以前に眼中にないんじゃないか？

例えば、熊本大が五高以来の名門校だ！九州Ｎｏ.２の一流校だ！！夏目漱石が教鞭を執った伝統校だ！！！
と言っても、首都圏の女子受験生には田舎のダサい学校程度のイメージじゃないのか？
少なくとも上智やＩＣＵや青山学院の方がイメージ的にも受けが良いのでは・・・・？？？。

>>151
早計帝王乙

田舎の東京に夢見る女の子が東京の私立文系に殺到するけどな

私立文系は女の子の大学

明治の政経も法政の経済も女子は２割くらいしかいないけどな。

>>153
【女子学生比率】
早稲田大：34.4％　慶應義塾：32.4％
明治大学：31.0％　法政大学：33.1％

名古屋大：31.7％　大阪大学：35.7％
神戸大学：33.8％　横浜市立：52.3％
静岡県立：63.4％　←公立大も６割以上女子のとこもあるぞ。

ちなみにアメリカの名門大学男女比
・ハーバード大学：49：51
・イェール大学：50：50
・マサチューセッツ工科大：50:50
→ちなみにアメリカは男女比が5:5になるようにしてる。
　 まぁそれが自然だよな。男子率８割の東大とかキモ過ぎ。
　 ミッション系は5:5でバランスの良い。

>>121
三重大は名門大なんだろうか？
関関立や南山に行くよりはマシかもしれないが

ちなみに
都内国立大学である東京医科歯科大学も女子率の方が高い

駅弁生って本当にウソ多いよな。

★国立大学女子率
・東京医科歯科：54％
・東京外国語大：64％
・横浜市立大学：52％
・静岡県立大学：63％
・浜松医科大学：48％
・都留文科大学：62％
・国際教養大学：70％

※早稲田大：34.4％・慶應義塾：32.4％・明治大学：31.0％・法政大学：33.1％

国公立大だって女子率大学なんていくらでもあるじゃん。

浜松医科大の女子率
医学科３７％
看護学科９０％

地方公立大の医学科は一般入試以外で女子を取りまくってるからこうなる
もはや無試験だからな、推薦AOの類は
面接も女子優遇が可能だし

西日本の場合
京都大阪九州神戸広島大阪市立同志社岡山熊本関学関西立命館その他駅弁産近項龍
というイメージなんだけど合ってる？

だいたい合ってる
偏差値なら大市大のほうが広島より上かも
あと京都府立が同志社の左側に来るはず

>>159
地方国立医学科の女子比率が高いのは昔から
頭はいいけど親元を離れたくないとか
一般学部にいって民間就職しても冷遇されるからという理由

推薦とか関係ない、というか女子は外科とかを嫌って体力的に
楽な科に偏るから、積極的に取る理由はない。

>>162
情弱駅弁野郎！
馬鹿丸出しだな。
産婦人科、小児科の医師不足を考慮すると、女医の需要はむしろ高まっているといえるのではないかな？
この程度の医学業界事情は、まともな者にとっては常識の範疇の事だから、知ってて当然なはずなんだが、、、
そうか、分かった。
きっと、私文専願者が勉強しなかったセンターレベルの数学、理科の勉強にまだ精を出していたからにちがいない。
駅弁（文系）にとっては、数学、理科の勉強をしたことだけが唯一の誇りだからね（理解できてない奴が殆どなんだけど、、）。
駅弁（文系）の見解：センターレベルの 数学、理科の学力＞＞＞＞＞情報収集力、先見力、世間の常識力、要領の良さ
大企業の人事の見解＝私文専願者の見解：情報収集力、先見力、世間の常識力、要領の良さ＞＞＞＞＞センターレベルの 数学、理科の学力
そう考えると、駅弁（文系）の大企業就職率が低いのは至極当然の事だといえよう。
駅弁卒の馬鹿教師のいうことを、口を半開きにした位にして聞いてた代償はかなりでかいよ。
地頭の良い者は情報収集力が高いし、先見性もあり、要領も良いので、大企業志望なら駅弁（特に文系）なんかに進学しないだろう。

>>163
早計帝王乙。

動物のお医者さんは女性が多いよ

（東進偏差値）
65　北海道大学獣医 獣医 (後)　　北海道大学獣医 獣医 (前)　東京農工大学農 獣医 (後)
64　東京農工大学農 獣医 (前)　
63　宮崎大学農 獣医 (後)
62　京都大学農 地域環境工 (前)
61　大阪府立大学生命環境 獣医 (後)　山口大学農 獣医 (後)
60　大阪府立大学生命環境 獣医 (前)　帯広畜産大学畜産 獣医学 (後)　帯広畜産大学畜産 獣医学 (前)
　　 鳥取大学農 獣医 (後)　岩手大学農 獣医学 (後)　山口大学農 獣医 (前)　鹿児島大学農 獣医 (後)
　　 京都大学農 森林科学 (前) （京大農最下位）

59　岐阜大学応用生物 獣医学 (前)　岩手大学農 獣医学 (前)
　　 宮崎大学農 獣医 (前)　鹿児島大学農 獣医 (前)
58　鳥取大学農 獣医 (前) （国公立獣医最下位）

57　名古屋大学農 応用生命科学 (前)
56　東北大学農 (前)
55　九州大学農 生物資源環境 (前)

＞産婦人科、小児科の医師不足を考慮すると、女医の需要・・・・

産婦人科、小児科は案外体力勝負だよ。
産科では夜中の出産などもあるし、時間が不規則。
小児科では泣き叫ぶ子供を抑えつけたりしなければならないし、女子でも敬遠する者が多い。
近年女子が希望するのは、皮膚科、眼科、耳鼻咽喉科・・・・など。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、
私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

入局者の女率が高くなっているのは麻酔もだね
外科系女医は30歳ごろから一線から消えていくことが多いとも聞く
個人的には、産婦人科は患者とのトラブル・裁判は多いが、仕事そのものは他科に比べて大変ということはないと思う
むしろ大学病院だと研修医でも産婦人科はきっちり時間に帰っていたり土日こなかったり、カンファも楽という印象を持った
手術時間も産科は短いし、婦人科も他科とかわらないし緊急も他科にもある
頭頸部・脳の手術時間は頭蓋底とか20時間越えるし、再建が必要な手術も時間が糞長い

女の割合が高くなっているからいろんなところで女率があがっているが、女の選択先として高いかはまた別だったりもする
とりあえずちゃんと働いていればいいかと

まったりつとめたいなら公衆衛生方面に行けば良いと思うけど、机仕事を嫌う先生は多いらしいな
欧米だと公衆衛生のステータスは高いが、日本では低いという問題もある

>>168
出たよ駅弁馬鹿。比較はいつも上位国立と下位私立だもんなw
そのデータは下位私大も含まれてるんだから私大が不利になるのは当然w
馬鹿じゃないのww

看護が女子率高いのは当たり前
女性の全体の進学率でみると圧倒的に私立文系ケーイ
シリツブンケイケーイ！

>>170
バカ私立も上位私大も含まれると思うし
同じ土俵で負けてるんじゃねーの？？

>>172
女が進学するから悪いみたいな発想だな。

■ジェンダー・ギャップ指数：2011年
１位アイスランド
２位ノルウェー
11位ドイツ
：
55位イスラエル
61位中国
90位インドネシア　←イスラム国
：
98位日本☆

日本のジェンダーギャップは中国やイスラムのインドネシア以下。
先進国とは思えない水準。

■国家戦略室公式資料
野田首相「まだまだこれは国立大学を始め、【改革の努力が十分ではない】のではないか。
【統廃合】という言葉についてでございますが、これは抵抗があるかもしれないけれども、
思い切って【選択と集中】が必要である。昨年の予算のときにも、当時の中川大臣と【国立大学
のグループ化】について話をしたのだけれども、まだ【成果が出ていない】。」
ttp://www.npu.go.jp/policy/policy04/press-senryaku_09.pdf

弱小国立大は選択と集中によって統廃合するのが政府の方針。
これから少子高齢化が進めば痴呆国立は再編が不可避。
人口は大都市部に密集するから、田舎の大学ほど存在が危機的。
東京は2025年においても世界最大の都市圏を形成する。人口はさらに増え3640万人。
2040年に福島県人口は半減、岩手は2010年比で33％減少、地方はどこも30％減少。
偏差値しか目が内容じゃこれからの世の中生き残れないよw

■2050年人口減少率40％以上の減少の都道府県
-41.2% 鹿児島 178万人 → 105万人
-42.3% 宮崎県 117万人 → 67万人
-42.7% 福島県 212万人 → 121万人
-42.9% 徳島県 82万人 → 47万人
-43.1% 奈良県 144万人 → 81万人
-43.4% 愛媛県 149万人 → 84万人
-44.0% 新潟県 247万人 → 138万人
-44.2% 高知県 81万人 → 45万人
-45.2% 山形県 124万人 → 68万人
-46.9% 島根県 76万人 → 40万人
-47.2% 長崎県 151万人 → 79万人
-47.3% 山口県 152万人 → 80万人
-48.5% 岩手県 141万人 → 72万人
-50.7% 青森県 147万人 → 72万人
-53.0% 和歌山 107万人 → 50万人
-57.3% 秋田県 118万人 → 50万人

上記の県の人はさっさと脱出したほうがいいよ。

>>171
国立２１校私立３８校だからそれなりにまともな大学を抽出してるだろ

>>177
「地域の別等を考慮し」ってあるように、地域・レベルとかにムラのないように抽出してる。
上位私立だけで出して私立大学就職率ってしたら上位私立に通ってない大部分の私大生の現実と乖離するでしょ。
そんなこともわからないのか？統計学勉強したほうがいいよ。

>>178が>>177に突っかかるのが書いてる中身的によく分からん。
それとも>>171へのレスなんだろうか？

私立と国立で決定的に違うのが論理的な思考ができる素養があるかどうか。
要するに単純な算数ができるかどうか。
これまでの書き込みを見ても明らか。
私立は同じことを繰り返し、声がでかいだけ。

同じ傾向は現実の社会でも同様。
ただ、論理的に勝っているからと言ってもそのままでは勝てないのが現実社会。
論理的な人間とエモーショナルな人間がうまくタッグを組んで事にあたるのがベター。

>>178
だからバランスよく抽出してるはずなんだから国立と私立で比較されてるってことだろ？
決して上位国立と下位私立のみで比較はされていない

俺は上位私立のみとは一言も言ってない、国語勉強しろ

国公立も私立もピンからキリまで含めて比較した時の数字って事だよね。大学名公表されてないんかな？

まぁ、各大学の実績とか鑑みないままに上位も下位も一緒くたにして国立＞＞＞私立
…みたいな事言われてる気がして脊髄反射レスしたんじゃね？ってオモッタ。

世間で言う国立大学って中堅駅弁以上の大学なのかな？
新潟大岐阜大あたりの

>>180
頭の悪さがレスの文面からよく分かるよ。
論理的思考力が低いから、恥ずかしげもなく、そんなレスができるんだよ。
【国立大】、【私立大】と一括りにして比較する奴に論理的思考力が高い者はいないからね。

>>183
中堅駅弁なら、山口大、大分大レベルじゃね？
新潟大は国立大の中ではけっこうハイレベル。

人数で言うと中堅国立大は信州滋賀静岡クラスでも中堅下位クラスだよ。

2012年国公立大学の前期日程出願結果
理　16,524　工　68,239　農　17,910　医歯薬　25,454　計　128,127人
前期日程大学別　理・工・農出願状況(医歯薬除く)
北大　2,855　東北　2,464　東大　5,378　東工　3,999　名大　3,042　京大　4,381　阪大　3,389　神戸　2,070　九大　3,150
筑波　1,563　千葉　2,499　横国　1,282　お茶女子　294　首都　2,821　電通　1,857　農工　2,131
名工　1,550　阪市　1,306　阪府　　793　奈良女子　302
金沢　1,135　工繊　1,180　岡山　1,496　広島　1,410　熊本　1,041

�@難関国立9大学　　30,728/102,673　＝　29.9%(理工農の上位3割が抜ける)
�A5S以上の国公立　22,660/102,673　＝　22.1%(上位2割が抜ける)
5S理系は上位5割が抜けた状態で受験
�@＋�A＋医歯薬　　..78,842/128,127　＝　61.5%
★単純に言うと5S理・工・農の(国公立受験)順位は128,127人中、78842位以下ということ★

すごい極論だな。答えの決まっているペーパーテストで論理性とか笑える。

私立崇拝のが異常だよ

でも、北見工業大とかでも早慶理工より評価は高い実態・・・

>>185
地元の富山大学は底辺になりますか？

>>186
団塊Jr世代の頃は底辺駅弁でもそれなりに難しかったんですか？
人数という角度から見た場合

>>190
下位〜底辺クラスだな。

>>191
1990年ぐらいまで進学率は25％。まだ大学が価値あった時代。
難しかったでしょ。

今起きている現象は都市部へのﾋﾄ･ﾓﾉ･ｶﾈの一極集中、そして田舎の衰退
少子化で大学全体が地盤沈下している中marchが受験者数を増やし偏差値を上げている理由はこれ
marchの教育内容が素晴らしいから伸びているのではない
日本の首都東京の一等地という最高の立地にあるから受験生が殺到しているに過ぎない

ｍａｒｃｈの偏差値って上がってるno?

日本全体か豊かさを享受できる時代は終わった
今までの様に田舎にｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ税金を投入して食わしてやれる余裕は今の日本にはもうない
駅弁なんぞ出ても衰退した田舎に仕事はない
となると、公務員にでもなるしかない訳だがその肝心の公務員も
国の財政難で大幅な人員削･減給与削減は不可避
そして国公立大学自体も再編が検討されている

地方駅弁の今後の見通しに明るい要素はない

すると、金の回りが益々悪くなるな。
最初に煽りを喰うのは、金欠になった親を持つ私大生か。
いづれ私大も潰れるからすっきりして良いじゃね〜の。

もうすでに資産のある人は東京じゃなく海外に流出している。
いまの少子高齢化、増税（消費税だけでなく資産、相続税も）しようと
する国に金持ちが日本に住みたいと思わないだろう。
たとえ東京都でも。
　
こないだの週刊現代の記事に首都圏ですらこのままでいくと小田急線が
新宿〜成城学園間以外の区間は電車の本数を大幅に減らされると書いてあったぞ。
新宿〜成城学園間でも本数を減らすようだが。

日本もプロ野球選手のメジャーリーグ、海外流出みたいに
大富豪の海外流出が目に見えてきた。

日本の１人あたりGDP世界ランキング推移
------25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年----------------+----------------+--------------+-----------●　5位　宮澤
1992年----------------+----------------+--------------+--------------+-●　4位　宮澤
1993年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　細川
1994年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　羽田 村山
1995年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　村山
1996年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　橋本
1997年----------------+----------------+--------------+--------------+--●　4位　橋本
1998年----------------+----------------+--------------+----------●　6位　橋本
1999年----------------+----------------+--------------+--------------+-●　4位　小渕
2000年----------------+----------------+--------------+-------------------●　3位　森
2001年----------------+----------------+--------------+------------●　5位　小泉
2002年----------------+----------------+--------------+-------●　7位　小泉
2003年----------------+----------------+-------------●　10位　小泉
2004年----------------+----------------+-----------●　11位　小泉
2005年----------------+----------------+●　14位　小泉
2006年----------------+----●　18位　小泉
2007年----------------+--●　19位　安部 福田
2008年------●　23位　福田 麻生

>>199
小泉のブレーン竹中は慶應へｗ

>>193
首都圏私大のローカル化はどんどん進んでるんですけど

蹴られ率が高ければ高いほど実質偏差値は下がる
2001年週刊朝日
主な大学の合格者と入学者の偏差値
東京理科大 工
合格者59.1→入学者55.8

東京理科大 理
合格者59.4→入学者53.9

明治大　理工
合格者55.6→入学者51.4　※駿台調査

つまり理科大含む私立の実質偏差値は公表されている偏差値−3~6の値
神戸大　工　建築　79%　53(4科目）
千葉大　工　建築　77%　54(4科目)
広島大　工　建設　70%　49(4科目)
横国大　工　建築　81%　52(1科目）
理科大　工　建築　---　56(3科目)←実質50前半
明治大　工　建築　---　52(3科目)←実質40後半

(2次偏差値は最も母集団がハイレベルな駿台全国模試基準)
さらに理科大、マーチはセンターの負担無し、理科も一科目で良し
「理科大は東大東工大落ちしかいない」←全く根拠無し
よって学力は

駅弁(神戸大千葉大広島大)>>理科大マーチ

＞＞東京は2025年においても世界最大の都市圏を形成する。人口はさらに増え3640万人。

こいつ大バカ。

これが現実。
＞＞もうすでに資産のある人は東京じゃなく海外に流出している。
いまの少子高齢化、増税（消費税だけでなく資産、相続税も）しようと
する国に金持ちが日本に住みたいと思わないだろう。
たとえ東京都でも。
　　
東京ですら数十年後小田急線の電車の本数減らされるほど人口へるのに
なに東京だけが東京だけが、とのんきなこといっているの。
　
今のていたらくの政府見てみろ。政府は消費税以上の増税をやろうとしている。
少子資産税、相続税の税率アップ。少子高齢化の無策。
消費税だけでは格差拡大で国民の理解が得られないからお金持ちの人の税率を大幅にあげようとしている。
　
これみれば
大富豪の東京都民は海外に逃げていくわ。

今のていたらくの政府見てみろ。政府は消費税以上の増税をやろうとしている。
資産税、相続税の税率アップ。少子高齢化の無策。
消費税だけでは格差拡大で国民の理解が得られないからお金持ちの人の税率を大幅にあげようとしている。
　
これみれば
大富豪の東京都民は海外に逃げていくわ。

>>203-204
>>海外に流出している。
どのぐらい流出してるのか？反対に流入もしてるんだけど。

>>増税
消費税は日本が先進国で一番低い率なんだが。相続税対策するほどの金持ちなんて微々たるものだよ。
人口増減にはほとんど関係がない。だいたい海外移転費用のコスト考えれば移住まですることはない。

>>数十年後小田急線の電車の本数
本当に減るの？必要じゃなくなったからでしょ。それに小田急線は減るかもしれないが、
１本の線だけでどうこういうのもおかしいぞ。

君が脳内で思ってるほど海外移住は面倒だし、コストもかかる。
言葉の壁もあるし、友達とか家族とも離れなきゃいけないからシスクも高いんだよ。

■2050年人口減少率40％以上の減少の都道府県
-41.2% 鹿児島 178万人 → 105万人
-42.3% 宮崎県 117万人 → 67万人
-42.7% 福島県 212万人 → 121万人
-42.9% 徳島県 82万人 → 47万人
-43.1% 奈良県 144万人 → 81万人
-43.4% 愛媛県 149万人 → 84万人
-44.0% 新潟県 247万人 → 138万人
-44.2% 高知県 81万人 → 45万人
-45.2% 山形県 124万人 → 68万人
-46.9% 島根県 76万人 → 40万人
-47.2% 長崎県 151万人 → 79万人
-47.3% 山口県 152万人 → 80万人
-48.5% 岩手県 141万人 → 72万人
-50.7% 青森県 147万人 → 72万人
-53.0% 和歌山 107万人 → 50万人
-57.3% 秋田県 118万人 → 50万人

地方にいること自体が負け組★

>>201

>>206のデータみればわかるが、地方はどんどん衰退。
新生児の７割は東京大阪名古屋都市圏の生まれ。
東京の私大の首都圏出身割合が増えたのはそもそも地方の人口が低下してるから。
東京都は2050年でも人口が1200万だけど、地方なんて高齢化＆少子化で社会保障は崩壊の危機でしょ。
そもそも人口激減地域にある地方国立大なんて入学生が今後20〜30年で激減だよ。
東京上位私大は海外からの留学生が増加してる。埋め合わせなんていくらでもできるよ。

>>192
和歌山は特に人口減少大きいみたいだけどそれに比例して和歌山大の
レベルも落ちちゃってるのかな？

>>206
すげえな、秋田県ｗ
半分以下かよ

>>208
地方国立大は地元民が多い。人口減少すればそれだけ倍率も下がるしレベルも下がるよ。
駅弁は今後は縮小と統廃合だと思う。優秀な人材とか若者は都会を目指すからね。
偏差値とかに踊らされてる奴は先見の明がない。そんな数字より、どこで何を勉強して、何になるかが重要。
和歌山は交通の便も悪いし、魅力ないね。

>>207
仮定の話を持ち出して得意げに「>>206のデータをみればわかる」とか
いわれても

ローカル化は現在進行中だ、数十年とかいう単位じゃないよ
たとえば、早稲田の地元占有率は3年で5%上昇してる（70%→75%）
人口移動では説明できないだろ

>>211
ごめん、地元って早稲田の地元ってどこ？首都圏出身率が上昇したということ？
不況で地方の人は、上京を避けてるのかもね。

仮に早大がローカル化してるとして早稲田に限ったことなのかな？
そしてローカル化は何か問題があるのかな？
早大とかは海外からの留学生も多いから多様性確保は問題ない。

それに>>207で指摘したのは、地方の凋落。仮定のデータとはいえ地方の凋落は必然だから。
逆に地方の田舎が栄える反証データでもあるわけ？
別に東京は人口維持だから、別に東京の上位層が確保出来れば問題ないでしょ。

2050年に人口60万を下回ると予測されてる県

-33.6% 山梨県 88万人 → 58万人
-37.1% 佐賀県 87万人 → 55万人
-36.1% 福井県 82万人 → 52万人
-53.0% 和歌山 107万人 → 50万人
-57.3% 秋田県 118万人 → 50万人
-42.9% 徳島県 82万人 → 47万人
-44.2% 高知県 81万人 → 45万人
-46.9% 島根県 76万人 → 40万人
-36.0% 鳥取県 61万人 → 39万人

地方は今後、やばいおw

都道府県別大学短期大学：学校数・学生数（千人）

１.東京都187 736・・・・２.大阪府94 262・・・・３.愛知県81 198
４.兵庫県61 135・・・・・５.北海道55 105・・・・６.福岡県55 142
７.神奈川51 215・・・・・８.京都府48 166・・・・９.千葉県43 129
10.埼玉県42 129・・・・・11.広島県30 65・・・・12.群馬県26 28
13.岡山県26 49・・・・・14.静岡県22 41・・・・・15.新潟県21 31
16.岐阜県21 27・・・・・17.宮城県20 58・・・・・18.長野県18 21
19.奈良県18 28・・・・・20.栃木県17 27・・・・・21.石川県17 31
22.茨城県16 40・・・・・23.青森県15 18・・・・・24.山口県15 22
25.長崎県15 21・・・・・26.山梨県14 20・・・・・27.熊本県14 31
28.秋田県13 11・・・・・29.福島県13 20・・・・・30.岩手県11 15
31.三重県11 18・・・・・32.滋賀県11 36・・・・・33.愛媛県11 19
34.鹿児島11 23・・・・・35.富山県10 13・・・・・36.大分県10 18
37.宮崎県10 12・・・・・38.香川県9 13・・・・・・39.沖縄県9 21
40.山形県7 15・・・・・・41.徳島県7 17・・・・・・42.福井県6 12
43.高知県6 10・・・・・・44.和歌山5 9・・・・・・・45.佐賀県5 10
46.島根県4 8
47.鳥取県3 8

今のていたらくの政府見てみろ。政府は消費税以上の増税をやろうとしている。
資産税、相続税の税率アップ。少子高齢化の無策。
消費税だけでは格差拡大で国民の理解が得られないからお金持ちの人の税率を大幅にあげようとしている。
　
これみれば
大富豪の東京都民は海外に逃げていくわ。

資産税、相続税の税率大幅にアップされても日本に住みたいのか。

日本の地方国立も私立大もレベルが落ちていくだけ。

ID:+uSYNzbL
こいつうざい。さっさと消えろ。
東京の自慢話したって海外に笑いものにされるだけ。
　

ID:+uSYNzbL
こいつうざい。さっさと消えろ。
東京の自慢話したって海外に笑いものにされるだけ。

ID:+uSYNzbL
こいつうざい。さっさと消えろ。
東京の自慢話したって海外に笑いものにされるだけ。

地方をバカにしている。さっさと日本から出て行け。

>>215-219
そうはいっても地方の衰退は止まらないけどな。

東京
・域内人口：世界１位
・域内GDP ：世界１位
・世界上位500企業の都市別の数：世界１位

■司法試験累計平均合格率

国立：鹿児島大法科大学院：4.9％
国立：信州大学法科大学院：9.4％
国立：島根大学法科大学院：11.2％
国立：香川愛媛法科大学院：12.5％
国立：静岡大学法科大学院：13.9％

Fラン：大東文化法科大学院：8.4％
Fラン：白鴎大学法科大学院：11.0％
Fラン：桐蔭横浜法科大学院：11.2％

全国画一的なテストやるとこのザマww
地方国立大の競争力のなさは異常www

司法試験だけが基準

日本の１人あたりGDP世界ランキング推移
------25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年----------------+----------------+--------------+-----------●　5位　宮澤
1992年----------------+----------------+--------------+--------------+-●　4位　宮澤
1993年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　細川
1994年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　羽田 村山
1995年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　村山
1996年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　橋本
1997年----------------+----------------+--------------+--------------+--●　4位　橋本
1998年----------------+----------------+--------------+----------●　6位　橋本
1999年----------------+----------------+--------------+--------------+-●　4位　小渕
2000年----------------+----------------+--------------+-------------------●　3位　森
2001年----------------+----------------+--------------+------------●　5位　小泉
2002年----------------+----------------+--------------+-------●　7位　小泉
2003年----------------+----------------+-------------●　10位　小泉
2004年----------------+----------------+-----------●　11位　小泉
2005年----------------+----------------+●　14位　小泉
2006年----------------+----●　18位　小泉
2007年----------------+--●　19位　安部 福田
2008年------●　23位　福田 麻生

日本の１人あたりGDP世界ランキング推移
------25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年----------------+----------------+--------------+-----------●　5位　宮澤
1992年----------------+----------------+--------------+--------------+-●　4位　宮澤
1993年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　細川
1994年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　羽田 村山
1995年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　村山
1996年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　橋本
1997年----------------+----------------+--------------+--------------+--●　4位　橋本
1998年----------------+----------------+--------------+----------●　6位　橋本
1999年----------------+----------------+--------------+--------------+-●　4位　小渕
2000年----------------+----------------+--------------+-------------------●　3位　森
2001年----------------+----------------+--------------+------------●　5位　小泉
2002年----------------+----------------+--------------+-------●　7位　小泉
2003年----------------+----------------+-------------●　10位　小泉
2004年----------------+----------------+-----------●　11位　小泉
2005年----------------+----------------+●　14位　小泉
2006年----------------+----●　18位　小泉
2007年----------------+--●　19位　安部 福田
2008年------●　23位　福田 麻生

日本の１人あたりGDP世界ランキング推移
------25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年----------------+----------------+--------------+-----------●　5位　宮澤
1992年----------------+----------------+--------------+--------------+-●　4位　宮澤
1993年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　細川
1994年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　羽田 村山
1995年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　村山
1996年----------------+----------------+--------------+--------------+----●　3位　橋本
1997年----------------+----------------+--------------+--------------+--●　4位　橋本
1998年----------------+----------------+--------------+----------●　6位　橋本
1999年----------------+----------------+--------------+--------------+-●　4位　小渕
2000年----------------+----------------+--------------+-------------------●　3位　森
2001年----------------+----------------+--------------+------------●　5位　小泉
2002年----------------+----------------+--------------+-------●　7位　小泉
2003年----------------+----------------+-------------●　10位　小泉
2004年----------------+----------------+-----------●　11位　小泉
2005年----------------+----------------+●　14位　小泉
2006年----------------+----●　18位　小泉
2007年----------------+--●　19位　安部 福田
2008年------●　23位　福田 麻生

【S+】東京
【S】京都
【A+】大阪　東京工業　一橋　
【A】東北　名古屋　九州　
【A-】北海道 神戸　慶應義塾
【B+】筑波　東京外国語 早稲田
【B】広島　千葉　横浜国立 大阪市立　上智　国際基督教　
【B-】金沢　岡山 京都工芸繊維 東京農工 首都大学東京 大阪府立 同志社
【C+】熊本 名古屋工業 電気通信　横浜市立 神戸市外国語　立教 東京理科　　　
【C】新潟　埼玉 三重 滋賀 静岡　東京海洋　名古屋市立　京都府立　明治 立命館
【C-】岐阜　信州　長崎　鹿児島　都留文科　中央 青山学院 関西学院 学習院　
【D++】群馬　宇都宮　福島　富山　茨城　香川　徳島　九州工業　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　
【D+】岩手　弘前　秋田　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎経済　北九州市立 南山
【D】琉球　島根　鳥取　佐賀　宮城教育　鳴門　北見　室蘭工業　福岡県立　福岡女子　広島市立　広島県立　滋賀県立　西南　成蹊　成城　明治学院
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　上越教育　尾道　島根県立　宮崎公立　武蔵　獨協 國學院 日本 近畿
【E++】東洋　駒沢　専修 京都産業 甲南　龍谷　中京　京外　福岡　神奈川　東北学院
【E+】立命館アジア　創価　広島修道　東京農業　関外　大阪経済　佛教　松山　文京　愛知
【E】東京経済　東北福祉　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　
【E-】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
【Ｆ】その他私立大学

日本に未来はない。
こんなていたらくな政治家に国を任せている以上。

日本の大学はすでに台湾の大学に負けているデーターもあるんだぞ。

「日本が台湾にどんどんと差をつけられる。」
（元学長のブログより）

>>220-221
ID:QX3puEWJ
じゃーそんなに東京、東京というんだったら、
足立区に住んでみろよ。
　　　

東京都の足立区に限らずどの都道府県にでも治安の悪い部落地区はあるものだ

地方の現実
１.ぼっとん便所が現役（特に下水道普及率が全国最下位の徳島はぼっとん便所は珍しくない）。
２.21世紀なのに自動改札がない県がある（鳥取・福井・宮崎など）。
３.電車という文明の利器がない県がある（徳島県）。
４.秋田県では地元中学の修学旅行の安否がCMで放送されます。
５.Amazonが利用出来ない地域がある（沖縄・離島）。しかも配送料は地方だと割高。
６.スタバのない県がある（鳥取・島根）。

偏差値という数値の比較しあっても意味ねーよ。
住んでる社会が違うんだから。

地方にも馬鹿私大はあると思うよ

私大なんて東京もその他も全部バカだろ

日本の大学の数、国公立も私立も関係なく減らしたほうがいい。
学生の数が多すぎる。
　　
大学生のレベルが以前に比べて落ちてきている。
　
東京だってそうじゃないのか。
都内のある企業では、「うちの企業で採用したいのは日東駒専まで。
大東亜帝国はいらない」
大東亜帝国クラスはとても大卒クラスとはいえない。
この企業は大東亜帝国クラスは大学４年間、まったく勉強しないで
大学生活送ってっいるとみなしているんでしょう。
これじゃあ高卒とかわらない。
　
地方の国立大でも卒業時で大東亜帝国クラスと変わらないレベルの
人、少なからずいるけど。

底辺駅弁の理系と文系だとどちらが入りやすいんですか？

底辺駅弁ってどこ？

どちらも入りやすいです

文部科学省及び厚生労働省では、23年3月大学等卒業予定者の就職内定状況を共同で調査し、このほど平成22年12月1日現在の状況を取りまとめましたので、公表いたします。
−内定率の概要−
　大学等の就職内定率は、大学（学部）は68.8％（昨年同期比4.3ポイント減）、短期大学は45.3％（同2.1ポイント減）、高等専門学校は94.7％（同2.2ポイント減）、専修学校は54.1％（同2.6ポイント減）
となっており、全体では66.3％（同3.9ポイント減）となっており、厳しい状況となっています。

【全体の概要】
○　大学の就職内定率は68.8％（昨年同期比4.3ポイント減）。このうち国公立大学の就職内定率は、76.7％（同4.0ポイント減）となっており、私立大学（66.3％（同4.2ポイント減））がより厳しい状況。
○　短期大学の就職内定率は、45.3％（昨年同期比2.1ポイント減）となっており、他の学校種に比して最も低い。
○　高等専門学校及び専修学校の就職内定率は、それぞれ94.7％（昨年同期比2.2ポイント減）、54.1％（同2.6ポイント減）。
【男女別の概要】
○　男女別では、男子大学生の就職内定率は70.1％（昨年同期比2.9ポイント減）、女子は67.4％（同5.8ポイント減）。特に私立大学の女子は、63.9％（同5.1ポイント減）となっており、大学の中では就職内定率が最も低い。
【文系・理系別の概要】※大学のみ
○　文系・理系別では、文系の就職内定率は68.3％（昨年同期比3.7ポイント減）、理系の就職内定率は71.3％（同7.3ポイント減）となっており、文系の方が理系よりも就職内定率が低いが、減少幅は、理系の方が大きい。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/01/1301442.htm

田舎にはろくな私大がないからレベル低いって、
低能ド田舎駅弁が勘違いしてるんだろ。

田舎底辺駅弁は以下の３種類しかいない。
・貧乏人で上京できない
・チキンで都会へ出られない
・ただの馬鹿

底辺駅弁が上京就職夢見ても、新宿駅とかで迷子になり、
身の程知らず大企業を受けて門前払いされ、
結局、地元へ泣き帰るというのはよく聞くな。

大学の就職内定率は68.8％（昨年同期比4.3ポイント減）。
なんだ。このていたらくは。

ID:QX3puEWJは
大東亜帝国クラスのバカ」

ID:QX3puEWJは大東亜帝国クラスのバカ

地方の国立大よりも大東亜帝国クラスの私大のほうが
レベルが高い、という大バカ。

ID:QX3puEWJは一生足立区にすんでいろ。

底辺国立大でも普通にMARCHレベルはあるでしょ

ID:QX3puEWJこのスレからさっさと消えろ。

ID:QX3puEWJ、そんなに地方国立大簡単というなら
受験してみろよ。合格したら行かなくてもいいから。
本当に合格できるレベルあるのかい、

＞２４２
法政の下位学部なんかになら勝てるかもな

四国出身だけど 香川大経済法＝関大経済法 徳島大工＝産近甲龍理工 高知大＝産近甲龍 岡山大環境理工＝東京理科 広島大＝同志社工 と思う。

広大工が同志社工と同じって・・・それはないわ・・・

>>246
こりゃひどい勘違いだな
徳島大工≧同志社工でもまだ同志社を持ち上げてるぐらい。
広島大工＞岡山大工＞岡山大環境理工＞徳島大工≧同志社工

現在発売中のサンデー毎日に掲載の受験特集では

東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・一橋大・東工大

以外の国公立大学は全てオミット。　

私立大学はかなり雑魚まで掲載されてるのに‥

ID:QX3puEWJは大東亜帝国クラスのバカ

地方の国立大よりも大東亜帝国クラスの私大のほうが
レベルが高い、という大バカ。

ID:QX3puEWJは大東亜帝国クラスのバカ
日東駒専受験して落ちて、大東亜帝国クラスの大学に
入学して、留年を繰り返して中退した東京都在住の大バカもの。

底辺駅弁の国立をバカにして、大東亜帝国クラスの私大が賢い、
と叫ぶ大バカもの。こんなやつの言うこと誰も信用しない。ｌ

ID:QX3puEWJ
じゃーそんなに東京、東京というんだったら、
足立区に住んでみろよ。

要するに、東京在住を自慢しか無いクズにはなるなってことだな。

私立は早慶に賢いのが多少いるだけ。
マーチ関関同立には馬鹿しかいない。
せいぜい暗記馬鹿と語学馬鹿、つまり誰でもできることをやって手に職つけてる奴がいるくらい。
これは最底辺国立と同じ。

ちなみに私は地方の有力国立で、某重工会社と某電力会社に内々定をもらってる勝ち組です。

こうみてると駅弁って本当に悲惨だなと思う。

上位私立は、上場企業社長役員・公認会計士・法曹・政治家・公務員・芸能スポーツ等
ほとんどの分野で活躍してるが、駅弁の方は実績を示さないからどんな実績があるかも分からない。
繰り返し「私立は〜」を繰り返しているだけ。

まぁ、底辺国立は田舎の村社会で生きてるから、外の世界の話などどうでもいいのかもな。
でも今後はすでに上で指摘されているが、地方の人口は激減だから、財政大変だぞ。
不便な田舎でせいぜい生きててください。

>>254
君の言うとおりだとすると、上位私立の実績はなんなんだい？
そして底辺駅弁はなぜ実績が皆無なんだい？

ID:QX3puEWJは大東亜帝国クラスのバカ
日東駒専受験して落ちて、大東亜帝国クラスの大学に
入学して、留年を繰り返して中退した東京都在住の大バカもの。

底辺駅弁の国立をバカにして、大東亜帝国クラスの私大が賢い、
と叫ぶ大バカもの。こんなやつの言うこと誰も信用しない。ｌ

東京在住を自慢しているだけ。
じゃーそんなに東京、東京というんだったら、
足立区に住んでみろよ。

>>ID:vGYVkEBw
この人同じこと繰り返してレスしてるだけ頭大丈夫？統合失調症かな。

田舎の廃れゆくムラ社会で呑気に生きるのもそれはそれでいいと思うよw

ID:BbvnwSGI

いい加減に地方を誹謗中傷するのをやめろ。
ただ東京在住を自慢しているだけでしょ。
地方の人口が激減したって幸せにくらせれればいいでしょう。
　

私大はニッコマ未満は潰した方が良い

底辺駅弁だと地元はＦラン私大か短大・専門ぐらいしかないから変に強気なんだよな。
それでも理系は学費が安いから、地頭的には確かにマーチ越えか並みだからいいけど。
文系とか教員なんてのは、よくてニッコマ波なのは気づくべきだよな。

東京在住の自慢話はいいから、
誰かID:w2aWxR4q　 ID:+uSYNzbL　ID:QX3puEWJ　ID:BbvnwSGI を
削除してくれないか。
自慢話はお国自慢のスレでやればいい。ここではスレちがい。
地理・お国自慢＠2ch掲示板のスレがあるんだから。
ここで地方の人口の激減を誹謗中傷してもしかたがない。
このスレにも、地元に限らず地域を貶すのはやめましょうと板に書いてあるが。

東京自慢している馬鹿は、田舎から出てきたＦラン馬鹿私大の馬鹿私大生

いくらあがいたって地方の人口減少は止まらない。
人口減少すりゃ財政は悪化。駅弁は廃校が出てくる。
野田首相とかも国立大の整理を明言してる。
「私大は〜」って繰り返しても説得力ないよ。現実に目を向けたほうがいい。
政治家・上場企業社長役員・法曹など駅弁なんてほとんど実績なし。
財政悪化で駅弁の日の血税に頼りきった、丸親方の殿様商売も終わりだね。

>>262
例えば鳥取県の高校以上の学校。
・鳥取大学
・鳥取環境大学
・鳥取短期大学
・鳥取県立農業大学校
・米子工業高等専門学校

こんな環境じゃ駅弁でもプライド高くなるわ。

東京在住の自慢話はいいから、
誰かID:w2aWxR4q　 ID:+uSYNzbL　ID:QX3puEWJ　ID:BbvnwSGI を
削除してくれないか。

地方の国立大おちたから言うんだろ
お前、地方出身で大東亜帝国クラスの大学中退で
東京在住だから東京の自慢話しかできないんだろ。
　
東京よりも所得水準が低くても普通に生活していけばいいじゃないか。
地方を誹謗中傷するのやめろよ。

>>268
反論が妄想じゃどうしようもないね。

国公立大志願者数
・国立大：99％
・公立大：95％

不況の中、学費セールしてるのに前年比割れ。

「田舎者」ってのに過剰反応し過ぎで笑えるw

ID:BbvnwSGI
お前は大企業就職なんか１００％無理。
地方を誹謗中傷して、東京の自慢話しかできない人が
大企業が採用するはずがない。それを面接で言ってみろよ。
間違いなく落とされるから。
本当の東京出身でごく普通の人でもこんなところで
東京の自慢話なんかしない。

国公立大志願者数
・国立大：99％
・公立大：95％
こんなの当たり前だろ。地方の人口が減っているんだから。
　
ID:BbvnwSGI おまえこそ田舎もん。東京出身じゃない。
地方から東京に来て東京の自慢話しているだけ。
なんてレベルの低い人間なんだ。

駅弁は県内では��1
それでいいじゃないか
無理して東京の私大と競おうとするから惨めな思いをするんだよ

中国では上海閥と北京閥が二大派閥として君臨し地方出身者を田舎の貧乏人と差別している
日本も都道府県で貧富の差が拡がれば中国の様に地方ごとに対立するようになるのかもしれないな

もしも都会かどうかで難易度が決まるんなら、
京都大学は3流大学になってしまう。
国立は私立とは違って立地が難易度に左右されにくい。
九州や東北大も田舎に移転したろ。逆に私大は立地の影響がデカい。
バカはこんなことも分からないのか。

NAISTや国際教養大のような田舎でもレベルの高い大学は
私立には存在しない。
その程度の薄っぺらい存在ってことだ。

クソ田舎というハンデを覆してる大学がある一方
ほとんどの駅弁はそれができてないわけだろう

>>272
私立の方がか？

東京にあっても、ほとんどの私大は糞大だしな。

>>271
地方は少子化＝倍率低下＝難易度低下だね。底辺駅弁は入りやすい。
田舎は子供の数減ってるから、ますます田舎駅弁なんて税金の無駄だね。

>>274
現実には都会にあるから田舎にあった場合なんて考える意味ないよ。

>>277
どう読んだらそうなるの？惨めなのは底辺国立。

ID:BbvnwSGI
お前は地方国立大受験して落ちたんだろ。
ところで、どこ受験したの？

みじめなのは国立でも私立でもなくお前だろ

首都圏は裕福な家庭が多いから
早慶マーチ自宅通学可能圏の裕福な家庭の子供は東大一橋に届かない場合私大受験に切り替える
早稲田か慶應第一志望、マーチ滑り止めって感じでね
どうしても学費が安い国公立に行きたい生徒はBクラス国立を目指すけど少数派
Bクラス国立より早慶の方が学歴から受けられる恩恵が大きくコストパフォーマンスが高いからね
そういう訳で
東大＞一橋＞早慶＞マーチ
という認識なる

Bクラス国立の立ち位置は(ﾟ�听)ｼﾗﾈ
貧乏人が行く所だろ？大体マーチと同じくらい？
って感じ

今更こういうネタでスレが伸ばせるとでも思ってるのか

>>1の問は、>>262 >>266で解明済み。

解明済みだから、もうこのスレ終でいいよな。

駅弁は田舎にろくなライバルないから天狗になってるだけ。

>>282
Ｂ国立どころか、これは底辺国立だからな。
底辺国立じゃニッコマも併願合格厳しい。

このスレ必要ないわ。

首都圏大学ブランド：http://resemom.jp/article/img/2011/11/09/4967/17936.html

※日経BPコンサルティング調査
※調査対象：ビジネス・パーソンや、教育関連従事者を対象に、大学の「認知度／認知経路」
「採用意向度」「入学推薦度」や「子供の進学に対する意識」など、大学や学生に関するぶブランド・イメージを49項目にわたり調査。

首都圏にいる分にはほとんどMARCHで学歴的に困ることない。

ID:BbvnwSGI
こいつはMARCHにいけば誰でも大企業に就職できると
信じている大バカ。

そりゃMARCHに東大京大レベルに劣らない優秀な人が少数いるわ。

>>284
どのあたりの国立から底辺駅弁の部類に入るんですか？

東大と早慶だけでいい。
東大試験科目
ｾﾝﾀｰ7科目80%後半〜国語（漢文含む）数学（123abc）理科2科目（物理12化学12生物12）英語（リスニング英作文有）
早慶文系
ｾﾝﾀｰ0科目　国語（漢文なし）歴史一科目英語（リス無英作文無）

>>288
琉球、宮崎、鳥取、島根、秋田、和歌山とか。

中堅国立が静岡・信州・滋賀・新潟あたり（ここでもMARC併願は厳しい）。
筑波・横国・千葉あたりは上位校だろうね。
東大一橋、国立医学部は最上位。

>>287
--大企業に就職できると
誰もそんなこと言ってないのにそんな幻聴が聞こえるのか？
別に中小企業でも優良のとこあるよ。マーチなら資本金10億以上の企業就職が６割近くだからまぁまぁじゃない？

--そりゃMARCHに東大京大レベルに劣らない優秀な人が少数いるわ。
さすがにいない。東大京大レベルの人材は早慶に行くから。
ただ旧帝国落ちMARCHとかは珍しくはない。

>>289
４０００ｃｃのベンツと
５０ｃｃスクーターバイクの差みたいだ

文部科学省及び厚生労働省では、23年3月大学等卒業予定者の就職内定状況を共同で調査し、このほど平成22年12月1日現在の状況を取りまとめましたので、公表いたします。
−内定率の概要−
　大学等の就職内定率は、大学（学部）は68.8％（昨年同期比4.3ポイント減）、短期大学は45.3％（同2.1ポイント減）、高等専門学校は94.7％（同2.2ポイント減）、専修学校は54.1％（同2.6ポイント減）
となっており、全体では66.3％（同3.9ポイント減）となっており、厳しい状況となっています。

【全体の概要】
○　大学の就職内定率は68.8％（昨年同期比4.3ポイント減）。このうち国公立大学の就職内定率は、76.7％（同4.0ポイント減）となっており、私立大学（66.3％（同4.2ポイント減））がより厳しい状況。
○　短期大学の就職内定率は、45.3％（昨年同期比2.1ポイント減）となっており、他の学校種に比して最も低い。
○　高等専門学校及び専修学校の就職内定率は、それぞれ94.7％（昨年同期比2.2ポイント減）、54.1％（同2.6ポイント減）。
【男女別の概要】
○　男女別では、男子大学生の就職内定率は70.1％（昨年同期比2.9ポイント減）、女子は67.4％（同5.8ポイント減）。特に私立大学の女子は、63.9％（同5.1ポイント減）となっており、大学の中では就職内定率が最も低い。
【文系・理系別の概要】※大学のみ
○　文系・理系別では、文系の就職内定率は68.3％（昨年同期比3.7ポイント減）、理系の就職内定率は71.3％（同7.3ポイント減）となっており、文系の方が理系よりも就職内定率が低いが、減少幅は、理系の方が大きい。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/01/1301442.htm

■国家戦略室公式資料
野田首相「まだまだこれは国立大学を始め、【改革の努力が十分ではない】のではないか。
【統廃合】という言葉についてでございますが、これは抵抗があるかもしれないけれども、
思い切って【選択と集中】が必要である。昨年の予算のときにも、当時の中川大臣と【国立大学
のグループ化】について話をしたのだけれども、まだ【成果が出ていない】。」
ttp://www.npu.go.jp/policy/policy04/press-senryaku_09.pdf

弱小国立大は選択と集中によって統廃合するのが政府の方針。
これから少子高齢化が進めば痴呆国立は再編が不可避。
人口は大都市部に密集するから、田舎の大学ほど存在が危機的。
東京は2025年においても世界最大の都市圏を形成する。人口はさらに増え3640万人。
2040年に福島県人口は半減、岩手は2010年比で33％減少、地方はどこも30％減少。
偏差値しか目が内容じゃこれからの世の中生き残れないよw

教育制度の抜本改革！大学統廃合、高専増設、6・3・3制見直しなど提言

促される大学統廃合／運営交付金・私学助成配分見直しへ

少子化が進むなか、学生の大学への進学率は年々上昇し、ついに５割に達しました。
それに伴うように大学数も大幅に増加。私立大学は昨年度で599校と、１０年前から103校も増えています。
その反面、私大の４割は定員割れとなっているという現状があることからも、統廃合を進めるよう求められています。
具体的には国立大学に対する運営費交付金や私学助成の配分の見直しを行うとのこと。
私立大学については、現在学生数や今日職員数に応じて配分が決められていますが、今後は「グローバル化」や「地域貢献度」など、第三者の評価による配分基準を設けることを提言しました

http://www.h-yagi.jp/00/post_230651.html

>>293
東京っていっても、千葉埼玉が増えてんだよな。

>>294
これは良い傾向。
日教組が教育の平等とかいって高専・商業高校とかをバッシングして普通高校を増やしたが、
労働市場とのミスマッチが起きてしまった。高専とか多様な進路を確保することは良いこと。
国は、競争主義を取り入れて、上位国立や上位私立へ交付金・補助金を傾斜配分する予定。
私立大も下位２〜３割は私学助成廃止とかして、国立大も小規模駅弁とかは再編が必要。
単科国立大とか学長ポストを増やす以外にメリットがない。

私立は入学者が定員を割れば必然的に淘汰されて消滅する大学が出る。
駅弁は９０年ころに教育学部から派生した学部とか教養部を改組した学部だろうな。いらないのは。
医・農・工・教は駅弁の生命線だから残すべき。

■２０１１年度　私立大学 ｛無職フリーター排出実績｝ランキング
・サンデー毎日（２０１１．０７．２４号）の資料を元にしています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
無職フリーター（人）
�@早稲田＿＿２９０１　
�A法政＿＿＿１９５４
�B立命館＿＿１４５３
�C中央＿＿＿１４２９
�D関西＿＿＿１３９０
�E慶応義塾＿１３７８
�F明治＿＿＿１３５８
�G同志社＿＿１２００
1000人以上　
�H立教＿＿＿＿９００
�I関西学院＿＿７８７
�J青山学院＿＿７３５
�K上智＿＿＿＿５００
�L学習院＿＿＿３７２
�M東京理科＿＿３６０
（※国際基督教（資料非公開））
※）排出実績　卒業（修了）者数ー就職者数ー大学院進学者数

>>295
いや、30〜40年スパンだと、東京・神奈川が人口維持。
埼玉・千葉は10〜20％ぐらい人口減る。
でも地方は基本的に30％以上減少だから、埼玉・千葉はマシ。

横浜市立は駅弁ですかね。
三教科入試ですけど

>>300
文系の３教科入試は重量入試


あ、横市は駅弁だったけ？

>>300
公立大だから駅弁ですらないんじゃね
マーチの公立版？

都道府県別　大学数　大卒就職率ランキング(2006）

1 青森県 71.28%
2 愛知県 71.04%
3 福井県 70.45%
4 広島県 70.41%
5 群馬県 69.54%
6 岐阜県 68.73%
7 埼玉県 68.26%
8 栃木県 68.13%
9 香川県 67.89%
10 兵庫県 67.22%
http://www10.atwiki.jp/etcranking/pages/127.html

現在発売中のサンデー毎日に掲載の受験特集では

東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・一橋大・東工大

以外の国公立大学は全てエクスクルード。　駅弁ｗｗｗｗｗｗｗ

特に神Ｂｗｗｗｗｗｗ 学歴板公認Ａ級イレブンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

横市と横国がひとつの大学になれば素敵なことになるのに

大学入試がひどい　私立大学の入学者「一般入試」48.1%、「推薦入試」40.9%

平成22年度大学入試を経て、大学に入学した学生についてのデータがあります（文部科学省による）。
これによれば、私立大学の入学者のうち、一般入試（冬から始まる、昔ながらのスタイルの大学入試）で入学した者は48.1%です。
センター試験当日の朝には、テレビのレポーターが「いよいよ今日から、受験生の戦いが始まります」とコメントする様子をよく見ますが、あれは嘘です。
およそ半数の受験生は、一度は受験を体験するか、または既に終えているのです。
AO入試での入学者は、私立大学入学者の10.5%です。
「大学をダメにしたのはAO入試」と断言する人もいるようですが、平均で見ればまだ全体の1割に過ぎません。
もっとも実際には、大学によってこの比率は大きく異なり、全体の数パーセントという大学もあれば、過半数という大学もあります。
残るは推薦入試で、これは全体の40.9%。この中には付属校からの持ち上がり、公募制推薦、指定校推薦などが含まれています。
http://kanasoku.blog82.fc2.com/blog-entry-21313.html

このスレを見ると
ヤッパリ私大生って馬鹿なんだと再認識スマスタ

>>304
そうそう。「旧帝一工神」なんて造語は関西人以外は使用しないよな。
現実には「旧帝一工」と「駅弁」という２グループに分割されているな。

>>609
こんなのもあったぞ

居酒屋で乱交パーティーしている俺。
私大生がサバゲーに来ていた時の出来事。

慶応君「○○ちゃんはスナイパーか！狙撃が得意なんだろ？今度教えてくれよ。がっはっはー」
青学メス「あたし等がゴルゴにかなうわけないじゃーん、からかわないでくださいよ〜（笑）」
慶応君「あー、ちょと店員さーん！」
俺「（フリーズコールを受ける）」

慶応君「君、ホモセクシャルだろ？これ、とっとけよ（俺にキンタマを握らせる）」
俺「いえ、結構です。俺も大学いってるんですよ。」
5流アホ女子大「え〜っ？どこ大なの〜？いっちゃえいっちゃえ！」
法政君「立命館アジア太平洋大学 だろ？な？あたりか？（勝利者宣言）」
俺「そんな有名大学じゃないですよ。金日成総合大学っていうところです」

（ここで男子一同在日）

青学メス「キャハハそれどこにあるの〜？我が帝国じゃないよね〜？○○ちゃん知ってる〜？」
5流女子大メス「しらな〜い」

（ご機嫌な女子を尻目に、一瞬にして慶応君のメガネの形が変わった。）

慶応君「やめろバカ！俺にマスかかせんな！」
法政君「（しばし、絶句）・・・参政権ないからやめてくれよ○○ちゃん」

以後、このコンパグループは、俺を呼び出さなくなった。
帰り際、充血した手で福澤先生復活の儀式をした慶応君と目があった。

すまん、
>>309は誤爆だ
忘れてくれ

＞弱小国立大は選択と集中によって統廃合するのが政府の方針。
＞これから少子高齢化が進めば痴呆国立は再編が不可避。

国立大の再編、統合こそ願っても無いこと。
俺の母校秋田大も今は底辺国立と言われているが、弘前大か山形大と統合すれば
早慶が新秋田大のスベリ止めになるだろう。

↑早慶も統合すれば、東大が新早慶のスベリ止めになるだろう

>>299
田舎もんなんで埼玉大って大学の格とかは知らないけれど
金広千岡と同じレベルってイメージあるんですけど実際どうなんですか？

ＡＯや推薦の無試験が４割以上、
１〜３科目の軽量一般入試
を改めてからだな
こんな輩が最高峰なんて日本はダメになる

>>275
自治医大、産業医大

>>314
そうだな、国公立の血税に頼りきった殿様商売を健全化してからだな。

三菱総研が創刊するコラムの著者
東大　10人　←東京
京大　2人　
東工　3人　 ←東京
早大　2人　 ←東京
慶應　2人　 ←東京
東北　1人　
筑波　1人　 ←関東
電通　2人　 ←東京
成蹊　1人　 ←東京
津田　1人　 ←東京
http://easy.mri.co.jp/authors.html

国立・私立なんて関係ない。東京かそうでないかが大事なんだ。
非東京で認められるのは旧帝、最低でも神筑レベルのみ

>>317
コラムって創刊するものなのか。

すまんな
元々コラムの部分が雑誌だったんだ。執筆だな

野村総研でそういうの作ったら構成変わりそうな気もするな

東京は情報・金・人・物・権力、すべて集まる。
やはり東京で大学時代を過ごした方が感性が磨かれるんだろ。
いろいろなチャンスも多いし。

情報・金・人・物・権力、この中で最も得難いのは人材。
今の東京は必ずしも日本最高の人材をすべて集めてるとは言い難い。
特に私大とかはな。

>>315
産業医大は学費が私立薬並になって今や日大医以下の私立医に成り下がってるけどな

東京で勉強してもノーベル賞は獲れないということは、はっきりしてる。

長崎大学薬学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京の理系全学部

日本で勉強してもノーベル賞は獲れないということは、はっきりしてる。

コロンビア：97人
シカゴ大学：84人
：
東京大学：７人

まぁ、欧米主観的な賞ですからね。

>>325
寧ろ白人至上主義かな。
どちらにしろ気に入らないね。

そのうち偏差値45以下で入れる国立大学って出てくるのかな？

もうあるよ。

琉球大学工学部４４←これこれ

二次は軽量なのに↓
高知大学工学部４９
大分大学工学部４８
宮崎大学工学部４７
秋田大工学資源４６

国立二次が３教科入試とかになったら、
下位国立の二次試験は偏差値30代続出だろうね。

国立を崇拝してるわけではなく国立というステータスがなくなったら何も残らないからそれに縋ってるだけなんじゃね？

>>327
東進の偏差値なら
41~45はかなりある
ほぼ工学部だけど

＞国立というステータスがなくなったら何も残らないからそれに縋ってるだけなんじゃね？

確かに秋田大、琉球大、大分大だけじゃなく、東大、一橋、東工なども国立の看板が無くなったら社会的な評価は地元でも低くなるんじゃね？
逆に早慶やＭＡＲＣＨが国立に移管したら、早慶はもちろんＭＡＲＣＨもある程度の評価はされるようになるんじゃ？
地方では兎に角、国立と言う看板があれば、中身も精査せずにハイレベルと盲目的に評価しているからな。
それを考えれば、中身は関係ないよ。看板だよ、評価基準は国立と言う看板だけだよ。

国立大＝頭良い　と直結させる人間は、関東以外の人間だなと見当がつく
関東の東大・東工大・一橋・外語大・お茶大・筑波大等は、別に国立という冠抜きで、その大学名そのもので評価されているからな

東京海洋大や茨城大や宇都宮大とか言われても「国立大学ですか！それは頭いいですね」とは、ちょっと思わない
関東、特に首都圏の人間ならば
国立大＝頭良い　と直結させるのは、地方人の顕著な特徴

>>早慶はもちろんＭＡＲＣＨもある程度の評価はされるようになるんじゃ？
もうすでにある程度評価されてるけどな。
http://resemom.jp/article/img/2011/11/09/4967/17936.html

国立大が良いって言われてたのは学費が安かったからだろ。
費用対効果も考えないでバラマキやってたからな。ポピュリズムだよ。
国立大とか文科省キャリアが相当天下りしてるんだろうなぁ。
財政悪化で国立大交付金もカット。国立大の既得権益も風前の灯。
下位駅弁の再編は必至だな。

>>332
国民の七割が地方人なわけだが。

貧富の差に限らず大学に入ってくる時代なんだから、
学費が安い国公立に人が殺到するのは当たり前。
金持ってない＆学生数に対して国公立大学が少ない地方民の間で、
国立>>>私立(特に理系)となるのはこれまた当然の流れ。金の問題だよ。

国立ならどこもそれなりに頭良いと思うけどな
マーチ＝頭良い、がいるとしたら首都圏だけだろうし

下位国立大も要は公共事業だから。
貧しい県の愚民に教育を施してやるという中央官庁のお情けなのよ。

それを知らずに、這いつくばって国立大を崇める田舎者の民度の低さ。惨めったらないねw

でも地方でもそこそこの家庭は上京させる。
地元駅弁に行かせるのは貧乏家庭とか親が低学歴家庭。
就職も地銀・小さな市の市役所で満足している連中だからww

>>336
現実に気がつこうよ。

二次試験偏差値
・大分大学経済：１教科：５１
・宮崎大学工学：１教科：４７

底辺駅弁崇拝者は進学校の学生じゃないんだろうね、ついでに田舎もん
進学校にいれば同級生のド級のアホが国立ならどこでもって底辺駅弁に飛んでるの
見てるから実感として知ってるわけよ

駅弁生が国立崇拝ったって、東大京大その他地底一工を崇拝するのであって、自分たち駅弁は私立と同じ凡庸だと知っているよ。

中学の同級生に京産落ちて地方駅弁行った奴いたわ
大工落ち地方駅弁工学部とかもいた
反面、地方駅弁工学部(前期合格)蹴り東京理科工とかもいたから一概には言えんがね。

親は京大工だけど俺は地元駅弁だけどな
マーチ()とか受けてないし

自分たち駅弁は私立と同じ凡庸だと知っているよ。 ×

自分たち駅弁はニッコマと同じ凡庸だと知っているよ。 ○

地方国立の工学部は、偏差値５０なくても東証一部上場企業へ就職できるのだが、
卒業が難しい→どうせ難しいならもっと知名度のある大学へ行こうと生徒は思う
→地方国立工学部の難易度は低迷したまま・・・

これは地方私立工学部も同様で、例えば鹿児島の第一工業大学は難易度のわりに
就職は良好だが、卒業するのが難しく、留年・中退が毎年多数出る学校である。

痴呆の駅弁、私立共も終わりか。

>>344
工学部って就職先はいいけど、どうせ技術者だからな。

グレーカラーの職種なんて嫌って奴が多いんじゃないの？

地方では国立が崇拝されるって当たり前だろ
地方の私立なんかろくなのない
あくまでその地方内で比べて　国立様　って話なだけ

自分とこの地方以外の大学については国立私立関係なく
それぞれの大学名で判断される

底辺駅弁は７科目だが、センター６割でおk。
６割じゃほぼその科目を理解してないに等しい。
二次は軽量で低偏差値。

マジで底辺国立はニッコマクラスの知能ww

駅弁の連中は、絶対自分の大学名を言わない
恥ずかしいのか

>>349
国立はすごいって連呼しまくるよなｗｗ

駅弁だけど身の程は自覚してる

早慶とかに勝とうとは思ってない
ただその地方での地位は結構高い
血税が使われてることも自覚してる
なのにまったりした空気が流れている
さーせん

底辺国公立のプライドの拠り所のセンター試験の実態

・人口の目安　　18歳人口…約120万人　高校中退者数…約12万人　大学推薦入学…約25万人　現浪受験者数…約60〜65万人

　　　　受験者数　 平均点
国語　　502,525　　117.95　←大半の受験生が参加している
英語　　519,867　　124.15
数�@　　384,818　　. 69.97　←センター受験者の約75%が参加
数�A　　349,438　　. 51.16

国公立前期志願者数　267,733　←センター受験者の約50%が出願

>>344
底辺駅弁経済学部は卒業か簡単なんですか？

氷河期世代が勉強しなかったら卒業厳しくなったんじゃ？

何を言おうが私大が新制国立大学に勝つことはもう永久にない。
そしてニッコマがバカなことは世間の人間が一番よく知っているｗ

>>353
地方国立経済の卒業は簡単だよ。理系の奴らから嫉妬されるほど。
また教員養成系の教育学部が意外に忙しいことに驚かされる。

それでも心の底で「日東駒専よりマシ」と思っているのは、
スポーツ推薦とか附属高校上がりは馬鹿だと知っているから。
地方にある日大○○高校とか駒大○○高校は公立高に入れなかった連中が
行くところなんだよ。

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
http://2chreport.net/rank_02.htm

地底とか馬鹿じゃねえの？データ見ればわかるけどね 、
少なくとも文系では国1合格率、司法試験合格率、大企業入社率で
早慶は地底より同等か高い数値を出してるんだよw
わかるかこの意味が？
地底は難易度だけは早慶より高くても社会に出てからは
勝てないゴミクズ大学ってことだw

推薦が多い？所詮3教科？
大いに結構。地底はそんな大学に負けてるってことだw
所詮難易度しか頭にない受験脳を脱せてない
馬鹿がいるってことなんだろうな

しかももう1つ残酷な事実を教えてやる。
それは早慶は資格試験などで地底と同程度の率を確保しつつも
合格数が非常に多いってことだ。その分社会の評価が高いんだよ
同じ3割でも100打席しか立ってない3割バッターと、500打席立っている3割バッター
のどちらが評価が高いか言うまでもないよな？

おっと、上に貼ったデータがデタラメとかいう奴はちゃんと反証のデータを持って来いよw
「そんなデータ意味ない！」とか自分は証拠も示さずにファビョる奴がいるからなw

まったく地底信者はホントクソだよなw
5教科7科目（笑）やっても資格試験では推薦洗顔だらけの早慶と同レベルの率しか残せないw
そもそも関東在住ならわかるだろうけど首都圏の人はわざわざ地底なんか受けに行かないよw
特に文系はな　理系ならいないこともないが
受験難易度でしか物事を判断できない低能w
なんで難易度では勝るはずの早慶に社会で負けるか足りない頭で考えてみたら？


「所詮私立」とか言えばそれで勝った気になるオメデタイ地方国立工作員ｗ
まさに勘違い馬鹿の典型ｗ

実際には資格試験や就職で、数を絞ってやっと早慶と同レベルの率を残せる地底文系ｗ
もしくはそれすらできないゴミ地方国立文系ｗ
少人数制の意味なんか全く無しｗ
野球でいえば地底は所詮代打でしか率を残せない無能ｗ
早慶はスタメンでシーズンフルで出ても率を残せる一流選手
この違いがわかるよなｗ？

まあ田舎は娯楽も少ないしネットしか遊べるもんがないんだよねｗ
ネットに張り付いて私大叩きしてる連中が早慶に勝てるわけないｗ

ゴミ地底以下地方国立文系は早慶がスタメンで出てるときに
球拾いでもやってろよｗ



推薦、洗顔、エスカレーターのいる早慶はレベルが低いんじゃなかったのｗ？

そんな早慶に負けてどんな気持ちｗ?ねえどんな気持ち？

朝の6時に長文駄文レス
寂しい人生だ

駄文ではないだろ。やっぱり何も反論できないのか？

で、早慶賛美の>>357 >>358 は早慶卒なの?と尋ねたい。

ちなみに、作家の村上春樹は、早稲田大学について

「あんなに汚いところだとは知らなかった。」

とだけ感想を記していますが。

>>361
馬鹿だなｗ

60年代末の有名大学はどこも学生運動で荒れに荒れていた。
キャンパス内はビラや立て看の残骸だらけだし、学内の壁という壁はスローガンなどの落書きだらけ。
バリ封をした東京大学ではトイレに行くことも出来ず、立ち小便、時にはオマルで用を足したという。
火炎瓶、砕石、鉄パイプ、竹竿などで武装して学内にたて込っていた。
東大闘争(安田講堂事件)、早稲田闘争、日大闘争、明大闘争などが特に有名です。
一部のミッション系大学や辺境駅弁以外の大学ではどこも似たようなものでしょう。
大学が汚いのは当たり前だ、そこは戦場だったんだから

資格試験なら大原とかの分野だろ
大学で資格講座開いてるの自慢してるならそれ専門学校と同じだからな

早慶中明辺りの資格試験で実積上げてる私立は資格試験大手予備校と提携してて対策講座を学内で受けることができる
通常価格の70%〜90%off程でね
頭の固い国公立じゃこう言うことは出来ないだろう

例えば中央は辰巳法律学校と提携していて通常60万円ほど掛かる司法試験対策基礎講座を10万円程で受講できる
大学OBの予備校講師がわざわざ大学まで出向いて講義をしてくれる

>>363
そういうことは司法試験とか公認会計士に合格してから言えよｗ駅弁がｗ

>>366
お前がな

そんなに国家試験に合格したいなら国立大学に通ったほうが安くて早いと
思うんだが。

折角、私学で自由な教育を受けておきながら、なんで国家資格に依存するの?
国家公務員�U種合格者は、早大卒が一番多いし、結局、国家にすがりたいだけじゃんw

>>368
お前、どうしようもない馬鹿だな
底辺の発想しか出来ないのか？

>>361
時代はくだり、橋下知事は、

「早稲田ほど外部の評価と内部の貧弱さとのギャップある大学はない」と言っている。

もっともほとんど登校せず、生活費稼ぎと闇商売で騙されて訴訟、それが転じて司法試験準備独学に時間を費やしたとのことだが。

サッカーでいえば国立大学はＪ１、私立大学はＪ２みたいなものだろ。
入学者偏差値は私立最高峰の慶應が、底辺駅弁の愛媛大の下なわけだし。
Ｊ２王者でもＪ１では下っ端。国立崇拝は当然のこと。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

橋下市長だって国立入試に失敗したから早大政経に仕方なく入学したのであって、
本当は片思いの同級生(今の奥様)と同じ関西地方で進学したかったんだよ。

国立入試に失敗したばかりに遠距離恋愛になってしまった・・・。

>>372
国立大(笑)

早稲田以外の大学を受験してないけど、なぜそういうデマを流すの？
関西に早稲田政経より上の大学は京大しかないが

関西圏文科系だと、間違ってはいないな
早稲田政経・慶應経済・慶應法は阪大法・経済より上


京大（法・経済）
−−−−−−−−−−
一橋大（法・経済）
−−−−−−−−−−
早稲田（政経）　慶應（経済）　慶應（法）
−−−−−−−−−−
阪大（法・経済）
−−−−−−−−−−
神戸（法・経済）　早稲田（商）　慶應（商）
−−−−−−−−−−
大阪市大（法・経済）　


こういう序列

>>338
文系偏差値と理系偏差値の母集団の差って国立大学でどれくらいあるのかな？

>>371
データがクソ古いな、駅弁文系は凋落の一途だから今そんなレベルにあるわけがない

今の駿台のランクはこれ
埼玉大　経済　<前>　一般　49
滋賀大　経済　経済　<前>　前　50
愛媛大　法文　総合政策　<前>　前　47

ちなみに慶應の各学部のランク
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 66
慶應義塾大　環境情報　環境情報 58
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 64
慶應義塾大　総合政策　総合政策 60


国立私立の違いを考慮しても受験層が違いすぎる
いい加減現実見ろよ

>>376を見た>>371がどういう反論をするのか楽しみだな。でJ2ってどこの大学のこと？

>>376
ソースくれやｗ

>>378
2011年第2回駿台全国模試

>>379
え？なに？入学者偏差値じゃないの？

もしや・・　Ｊ１（国立大学）内の順位・偏差値とＪ２（私立大学）内の順位・偏差値
を同列に考えてるんじゃないだろうな？

我が湘南ベルマーレは１位だけど、おまえら浦和レッズは３位なの？ぷぷぷ。
みたいなｗｗｗ

Ｊ１とＪ２は格もカテゴリも違うんだから、数字並べても無駄。
英国社の暗記科目しかできない私立に理解できないかもしれないがｗｗｗ

私立は

英語社会国語→しかも漢文なしの母集団
国立は
英語数学国語→漢文有の母集団
統計別に偏差値が出るから
私立の偏差値と国立の偏差値は別物
国立の英語45は私立の67に相当する

女脳の馬鹿の怠け者が私立に行く

早慶でも合格者の７割以上に蹴られ、実際に入学するのは洗顔推薦の低学力層のみ。
それを調査したのが、下記の駿台の入学者偏差値である。
しかも、国立に不利な３教科のみの偏差値なのにこのザマｗｗｗ　国立崇拝しろよｗｗｗ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

>>380

下記の大学の２次試験

愛媛大学→１科目（英語）もしくはなし（小論文だけ）
滋賀大学→１科目〜２科目（英語と地歴）もしくはなし（小論文だけ）
埼玉大学→１科目〜２科目（英語と地歴）

>>373
wikipedia情報で申し訳ないけど、橋下市長は、現役時に神戸大受験を諦めて
早稲田専願で不合格、一浪して神戸大法学部と早稲田大学政経学部を受験して、
神戸大が不合格だったので早稲田政経に進学したようだよ。

現役の時から神戸大へ行きたくて、一浪して頑張ったけど国立神戸大不合格
→仕方なしの早稲田大進学　です。

>>381
駿台全国は理系文系の区分があるだけで系内の偏差値は同じものを使ってますけど？

>>381
同じ模試の中から私立より少ない科目数で偏差値負けてるんだからいい加減認めたら？

>>385386
バーカ
同じ模試を受けても
開成高校と
偏差値50の都立校じゃ
校内偏差値は別

英語でも私立と国立で分類されているから私立が高めに出るのは当然
なんといっても漢文すらないんだからなｗ
仮に国立で英国社の試験科目でも漢文があるので私立と別の母集団
に分けざるを得ない

漢文なしの国語と漢文有の国語
いっしょくたに出来ません
共通の範囲の英語でも受験者層を分けて出してます
私大は私大国立は国立

>>387>>388
>>383でも言ったけどあんたの挙げてる国立大学の２次試験に漢文どころか国語地歴の試験すらないの知ってて言ってるの？

>>389
英語は国立受験層の偏差値で出ている
そんな少数の軽量を取り上げて
己のナマクラ怠慢を正当化するのをやめろ
一番灯台が迷惑してるだろうよ…
何が東大に次ぐエリートだ科目数や負担が天と地だわ

佐賀や香川にあって駒沢にないもの、それは医学部、駒沢にあって
佐賀や香川にないもの、それは仏教学部禅学科これは日本の最高水
準をいっている。佐賀県や香川県の開業医に卒業生が多いが関東の
禅寺の和尚の殆どが駒沢出身というのにかなわない。四国、九州
からわざわざ日駒にゆくのはよほど酔狂な奴か高校に進学指導部
がないところ。

>>383
五教科で比較したら、センター五教科必須の駅弁生が
慶應生を凌駕するんだろうな。

つまり、国立崇拝は正しいということ。

まあ、都会人は田舎者より文化レベル高いというのが心の支えだからなあ。
早慶は駅弁より上と思い込みたいのだろうがね。

実際は、田舎で小作人だった奴が、食うために都会に流れ込んで、
ウサギ小屋や満員電車に耐えながら社会の底辺で馬車馬のように働かされて
いるだけで、その子孫はなんも文化水準高くなんだけどねｗ

>>392
私立文系はモラルも人格もないからね

大学の授業料など親の収入で決まるから
その障壁をなくすことに尽力する国立

親の金も実力のうちなどのたまってふんぞり返って
貧乏人は進学しなくても良いなど嘲笑う私立文系

本当に卑劣で卑怯な人間の巣窟だわさっさと死んでしまえ

>>391
佐賀大や香川大に医学部が出来たのはそれぞれ単科医大と合併した数年前なわけだが
それに彼らが同大他学部をどういう目で見てるかはちょっと想像すりゃ分かるだろ
よほど鈍感なんだな

最近の駅弁の学生はこんなに程度が低いのか
こんなバカが入れる大学を国立大学として手厚く保護する必要性はない
税金の無駄だからさっさと民営化しろ

税金の無駄だから私立も完全に民営化すればいいよ
無くても困らないし
田舎の国立がなくなるのは格差拡大に繋がるから良くない
治安悪くなるよ

>>392>>393
ソースがないのに決め付けですか？
別に私立を擁護してるわけじゃあないが駅弁より早慶を客観的なデータに基づいて見てる大手予備校とか専門サイトってあるの？
死ねとか文化水準が低いとか感情論になりすぎじゃないですか？顔が赤いですよ？

？駅弁より早慶を客観的なデータに基づいて見てる大手予備校とか専門サイトってあるの？

○駅弁より早慶を客観的なデータに基づいて下に見てる大手予備校とか専門サイトってあるの？

>>397
国立に不利な３教科のみの偏差値なのにこのザマｗｗｗ
五教科で比較したら、センター五教科必須の駅弁生が
慶應生を凌駕するんだろうな。

ソースはこれね。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

>>399
いや十年以上前のデータドヤ顔で貼られても・・・

>>399
１１年も経てば傾向も大学勢力図もガラッと変わるし全く信憑性が無いです。
ガソリンの値段教えてって言って２０００年当時の値段言われても使えないでしょ？
せめて２０１０年以降のデータ出してくださいよ。

>>400
10年前と比べても駅弁は入りやすくなってるのかな？

早稲田です。駅弁がなんか言ってるみたいだけど神戸と筑波以外の駅弁非医は全て早慶未満だろ。
難易度も社会的評価も。

うちの母校は学区トップで東大京大あわせて30人以上の公立高校だったが
席次最下位でも地方の国立に受かって進学して行ったよ、下位は軒並み駅弁
慶應あたりは真ん中より下では受かってない

私大バブル期のデータなのにｗ
駿台は「今や私大は低学歴ではない」をＰＲする目的で
当該データを作成したといわれている。

今のデータは、予備校のクライアントたる私大が出すことを
許さない。それくらい私大の凋落がひどい。

>>403
早稲田もどきのFラン君

東大京大あわせて３０人以上の公立高校だったが
早慶は現役で駅弁にかからなかった奴が浪人して行くとこだったぞ

早慶合格するには英国社3科目センターで90%取れる学力が必要
数理加えてもほぼ全員が余裕で80%超えてくる
センター80%未満で入れる駅弁なんかじゃ勝負にならんよ

こんなとこでしょーもないこと論じて一人悦にいってるカス駅弁クン まあがんばれよ 早慶に負けないようにね
早慶は君のことなんか眼中にないんだけどさ

>>408
漢文0点じゃあ90%は無理-

３教科に絞って早稲田目指してたなあ。
英国社の暗記を必死にして・・・
理数は全くできないクラスの超底辺だった。

早稲田ってそういう悲壮感イメージだよな。

>>411
で、結局受からなかったと

〉411 言ってるのがカス液便だから悲哀が滲む
せめて地帝が言うのならまだいいんだけどね〜

ホント駅弁医に行った同級生が不憫でならない

ただ駅弁でも医学部だけは別格だな
今は医学部バブルで地方の無名駅弁医学部でも理�Tより入学難易度高いからな

３年間も英国社しかやらなかったわけで、
しかも早稲田法狙い。現役合格でした。
むしろ、高校卒業のほうが難しかった。

早稲田第一志望のやつとかいないだろ。完全に東京一工の滑り止め。
ただ駅弁とか他旧帝がこれを笑う資格はないという。ほとんど受かってないからね。

■早稲田大学一般入試合格者の入学率
早稲田大学一般入試
　　　　　　　　合格者　　入学者　　入学率
２００１年　１６６４０人　７２０６人　４３．３％
２００３年　１７６７３人　７１０６人　４０．２％
２００５年　１７６８０人　７１１４人　４０．２％
２００７年　１７８９１人　６５２７人　３６．５％
２００８年　１８４０４人　６４１１人　３４．８％
２００９年　１８３００人　６３１７人　３４．５％
２０１０年　１７９７２人　６３２６人　３５．２％
２０１１年　※非公開

数学が全くできない高ＩＱのエリート

東大「センター1点で合否が左右されるので受験する価値はある」
詩文「センターは受けるまでもない9割は楽に取れる」

駅弁はいつも詭弁ばかり
早慶なんて所詮東京一工の滑り止め、蹴られ率7割ｗｗｗｗとか言うくせに
早慶の学生は高校3年間英国社しか勉強してないとか間抜けなこと抜かしおる
東京一工は3科目で受けれないのだから全科目勉強してるに決まってるのにな
早慶でセンター未受験の学生なんてほとんどいないから

>>417
何の準備もせずに受かった俺は十分笑う資格はあるｗ
早慶は場馴れのために受けるだけ。受かっても蹴るだけ。
それでもかなり受かってしまう簡単なレベルだ。

国立は全身全霊をそそぐ本番だけどね。

>>419
詭弁と嘘は私立文系だよ。
漢文すらない軽量試験
東大は理系にも国語が2次に課される
早慶文系が東大に次ぐ難関大なわけがない

>>420
で結局どこに進学したん？

>>421
結論を言えよｗ全私大は最下位の国立よりも下ですーって言っとけば満足なの？ｗ

可哀想に私学に進学するお金がなかったんだね
君が悪いんじゃないけど家が貧しいのは親が無能だからだよ
親から受け継ぐ遺伝子も教育もある意味遺産
遺産をほとんど残して貰えないなんて可哀想すぎて同情しちゃうよ
残酷だけれども世の中は不平等だからね
人は生まれながらに大体のヒエラルキーが決まっている

私大は金さえあれば誰でも入れるからな、その点では羨ましいよ。
勉強もせずに早慶生になれるなんて貧乏人には想像できない。

>>424　
可哀想に国立に進学する頭脳がなかったんだね
君が悪いんじゃないけど頭が悪いのは親が無能だからだよ
親から受け継ぐ遺伝子も教育もある意味遺産
遺産をほとんど残して貰えないなんて可哀想すぎて同情しちゃうよ
残酷だけれども世の中は不平等だからね
人は学歴で大体のヒエラルキーが決まっている

>>425>>426
さっきからお前ら２人はどんだけ煽り耐性がないんだｗ

>>427
GWで暇なんだよ、察しろよ

はははは。
しかし、頭脳さえあれば自分でいくらでも稼げるのにね。
親の金がどうのこうのという考えが全く理解できない。
国立大学卒は神に選ばれし人間だからなのだろうか。

国立に入る頭脳(笑)
国立といってもピンキリ
早慶より上なんて東京一工しかないだろ
それ以外の国立なら早慶の方が良いわ
貧乏人には私学の学費は払えないから国立しか選択肢がないんだろうけど

1 名前:京大底辺看護〜 :2012/03/02(金) 18:40:16.68 ID:oX/kpUUG0
こんな阿呆馬鹿負け組だらけの2chでkingの俺様が奴隷共に正論を説くのは癪だが『日本TOP校、灘・開成の東大に次ぐ第二の進学先は圧倒的に慶応』常識過ぎるね。
では何故、残りの関西地方にある有名進学校が京大にしか進学しないのか(出来ない)？？

その答えは【関西人は貧乏、圧倒的に低所得層が多い為に日本の首都TOKYOへ子供をやれるほど余裕を持った家庭が少ない】
加えて今は不景気だ、だから地元の大阪大学(関西人8割)などへ安定志向となるだ。
それに特筆すべきは東大寺、西大和、甲陽、星光、北野、洛南辺りでは東大を受けるぐらい意欲も実力も金もある★総合力ある受験生☆は少ないのだ！だから勿論慶応も併願出来ない。
？京大志望は必然的にセンター利用関関同立OR一般で同志社は当然当たり前の事実だからな。

以上の事からも<<東京大学への進学者が少ないポンコツ低脳2流高校は首都圏の大学すら受験不可能(学力的にも金銭的にも)だと猿や小学生にも理解出来たのではなかろうか。


by googletter 閲覧10万突破、100RT突破！

学問するために大学行くんだろ。糞私大は、税金使えんのに何できるんだろうな。
まあ、なるべくなら交付金が多い大学行くべきだがな。
寄付金払うだけの糞私大へ喜んで行くやつの気持ちが理解できね〜んだよな。

底辺駅弁スレなのに東大とかの名前出ててワロタWWWWW
駅弁は国立というと東大を持ち出し、私立というとＦランを持ち出すからな。
アホかっていう。底辺駅弁じゃ、ニッコマも併願で厳しいのが現実。

■経済博士(ハーバード)・一橋大学中谷巌教授
地方国立大学「安くて近いだけが取柄の国立大学」と酷評。（サピオ1999年、9月号）← ズバリだな。

>>433
この頃>>399の駅弁でその言い様なら今はただのゴミだなｗ

>>399
そのデータ捏造じゃん。そのデータでも早慶は阪大レベルは少なくともあるぞ。
慶應SFCとか挙げてなんとか国立が有利にみせようとしているが主要学部では早慶は超難関。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値(2001)

・慶應法学65.1 慶應理工62.5

・早大法学64.3 早大理工59.9

・阪大法学64.9 阪大理学61.5

・横国経営57.1
・一橋商学63.4

>>435
捏造ではないだろｗ何言ってんだｗ
つかそれに私立文系が高いのは当たり前
私立の科目で偏差値出してるんだから

>>436
お前さ
駿台の総合模試を受けたことないの？

>>437
実践しか受けたこと無いけど？
なんで？
国英社で出してるんだから私立優位だろ

>>438
合格の可能性を測るのが偏差値の役目って分ってる？

例えば平均的な偏差値を取るのが出来ても、慶應義塾法の英語、地歴＋小論文や
早稲田法の英語、国語、地歴が突破出来ない人がいる。

偏差値とは現象の数値化だということが分かってるのか？あやしい。

>>439
そのくらい分かってるが？
それは問題の質の違いは国私同条件じゃないか
国立は一部大学を除いて社会の偏差値が出にくいのは当たり前
二次がないのにまともに勉強するわけないんだから

おい、文系で社会のない大学ってあるの？

>>441
二次試験に社会科が課されない大学なの？

聞いたことないなぁ

>>435
早慶が推薦・内部進学を廃止して、全部一般受験枠にしたら認めてやるよ。
そんなことしたら早慶の偏差値は少なくても5は下がるだろうけどさwww
早慶は国立大学と違って抜け道だらけwwwバカでも親が金持ちなら幼稚舎(慶応)から入れるwww

>>444
でもさ、優秀な人が多いのだから仕方ないじゃない。
実際に出世しているしさ。
ハーバードやイェールなんかも推薦や寄付で入学する人が多いのだから同じだと思うよ。
血統の悪い駄馬はサラブレッドにはなかなか勝てないのが現実だし。

液便は民度も知性も低い野蛮人に思える

>>444
地方国立はAO推薦ばっかだろ、全定員の2割3割は当たり前

高知大学：31.7％
山梨大学：30.1％
群馬大学：28.9％
徳島大学：28.4％
福島大学：25.4％
香川大学：24.3％
などなど

そろそろ国立神話は、お終いにしなければならない。
国立大学の役目は既に終わっている。
東大をはじめすべての国立大学は、廃校してよい。

>>447
444の者だけど別に地方国立は眼中にないよ。別に俺は底辺国立崇拝者じゃないし

>>449
スレタイ読めるか？

>>448
それは飛躍しすぎ。駅弁地方国立は確かに無駄だが、私大は全部要らない。
私大は大教室に生徒をぎゅうぎゅうに押し込めて、４年間もかけて何を教育したいのかさっぱり分からん

再び早稲田です。駅弁と言っても、個人的には神戸、筑波、横国だけは尊敬してるよ

極論者は脳に障害があるか教育環境に問題ありの可能性あり。

再び問う。
すべての国立大学の役目は、終わっている。
すべからく退場すべきだ。
いや学費が均衡すれば、自動的に退場させられる。
「民ができるものは、民へ」これが歴史法則だ。

底辺駅弁の話なのになんで東大とか慶應とかの話になるの？w
底辺駅弁なんて二次試験が１〜２教科で偏差値50ぐらいでしょ。
こんなんじゃ併願でニッコマも合格無理だから。

>>451
そりゃお前の理解力とかがないんだろ。
政治家・経済人・法曹・文化人とか上位私立大ばっかやん。
国家１種の合格大学２位も早稲田が浮上してるし、国家�U種TOP５も４校私立。
公務員の世界も上位私立シェアが増大してる。

逆に駅弁は血税かけて実績がほとんどないんだけど、何やってんの？w

>>455
君こそなんで早稲田の話になるの？w
国立崇拝者もだけど私大崇拝者も見ていて痛いな。国立もピンキリなら私大もピンキリ。
特に私大の下の方は底なし沼って感じ。

>>451
私大も色々、私大＝マスプロ教育ではない
あと私立の方が教育スタンスはきちんと打ち出しているように思うけど

やたら早慶は推薦がなんだっていう人がいるが学力試験一本で優秀な人材を
集めるってやり出したら東大のただの劣化版が出来るだけだろ

地方国立は医療系学部を医科大学として分離して、統廃合で数を今の半分くらいにすればいい

>>456
まあお前の草生やしたレスが痛いことに関しては満場一致だと思うよ
そもそもスレタイ読めないバカだしな

大学退学率（%）

0.2　浜松医科大　滋賀医科大
0.4　奈良県立医大　和歌山県立医大
0.5　一橋大
0.6　順天堂大
0.7　津田塾大 東京工業大　お茶の水女子大　
0.8　学習院大　聖心女子大　名古屋大　金沢大
0.9　法政大　京都大　神戸大　
1.0　立教大　上智大　早稲田大　慶應義塾大　東京大　東京外国語大　東京学芸大　千葉大　大阪大　九州大　
1.2　東北大
1.3　同志社大　埼玉大
1.4　青山学院大　北海道大　筑波大
1.5　国際基督教大　横浜国立大
1.8　中央大　東京理科大　立命館大












3.2　大東文化大
3.4　亜細亜大
3.6　明治大
4.0　拓殖大　　　　　　　　　　　　　　　　2011年度の在学生のうち、退学した学生の比率。
4.5　国士舘大　　　　　　　　　　　　　　　　　大学ランキング2013年度版　（週刊朝日ＭＯＯＫ）

＞１
弱いものをいじめてはいけない。
底辺国立も、一応は試験とかあるんだから。

・旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大等の国立大は合格者と入学者の偏差値が殆ど変らない
・私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
・早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっと
・国公立大の方が圧倒的に就職に有利
・早慶レベルに受かっても筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行く
・横浜国大、埼玉大、千葉大などでも自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国立大を選んでいる
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

英語は共通問題だが、私立と国立で志願者ごとに分けるから
英語60点で偏差値が55、英語60点で偏差値が43とかもありえるんだよ

国語は国立と私立では完全に試験範囲が違うので偏差値はそれ以前の問題
母集団も違い、範囲も違う

現代文古文だけの受験層と漢文もある受験層で偏差値が区切られる

阿Qみたいな奴だな
｢私は馬鹿です｣という自己紹介はもうそれくらいにしておけ

>>462
頭逝かれてるわ

東大京大一工受験者はたいてい早慶など私立を併願してますよ

地底蹴り早慶もかなりいるし

ところでスレタイの底辺駅弁ってどこら辺の事なのか

地底もアホやど。就職ないし。

底辺駅弁の国立崇拝は異常→〇
早慶未満の私大崇拝も異常→〇
【結論】
底辺駅弁と早慶未満の糞私大は要らん、潰せってことだな。

早慶も実力試験を受けて入ったやつは認めるけど
半分は無試験だからな。
こいつらは佐賀大よりはるか下の学力しかない。

>>459
医学部は、大東亜�麹曹ﾌ文系ぎゃるオトコみたいないい
加減な気持ちで大学に入学してる訳じゃないからね。

国立最高！
駅弁〉〉全私大
私立の時点でダメ
国立じゃなきゃね
国立はその地方のエリート
私立はその他







釣れるかな

>>458
要するに早慶の佐賀大コンプスレですかwww

底辺駅弁ホント残念だな・・・

これは生暖かい目で駅弁の叫びを聞いてあげるのが正解だろｗ

底辺駅弁に入るのは、その地域の二番手校の下位と三番手校が主体。(医学部除き)。
エリートなどと勘違いしている奴はいないよ。

底辺駅弁　→　間違い


駅弁　→　正解


何故なら　駅弁という単語には「底辺」という意味が含まれるから

代ゼミによると教科が１減ると偏差値は３上がるらしい。

センター３科目の国公立大
・首都大学都法：62(2科目)＝59
・信州大学人文：60(1科目)＝54
・静岡大学人法：57(2科目)＝54
・滋賀大学経済：58(2科目)＝52

３教科換算だと、信州静岡滋賀はニッコマレベルなんだな。
首都大も法政大中堅学部と同じぐらいってことか。

俺はセンター九割弱だったけど
偏差値は65くらいだった
センターは高い偏差値が出にくい
だからセンターの偏差値と一般入試の偏差値を比べるのは違和感がある
センターは、私立の一般入試と比較して得点しやすい。100点とっても偏差値70はいかない

>>477
ちょっと意味不明。なんの話してんの？

つまり、早慶も無試験組は実質偏差値50（理工）〜55（政経）ってことか。
駅弁と変わらね〜じゃんか。「半数が中学生レベルの阿呆」と考えていいのか。

どこからつまりにつながってるのか教えて

たとえばセンター数学で二人の受験生が満点をとって偏差値60だったとする
この時点では二人は同じ成績だが、そのあと二人が同じ私立をうけて一人が満点で偏差値70、もう一人が50点で偏差値65だったら前者のほうが成績がいいのが、はっきりする
センターには、かくれ優等生がいる

漢文がないという奴は早稲田の古漢融合問題を捨てろというのか

センターはばらつきが小さい。だから偏差値も出にくい
私立はばらつきが大きい。だから偏差値が出やすい

勘違いしてるが別に誰もセンターの偏差値なんて話してないよ
長文書いてご苦労さんだけど

すまんすまん
>>476のコピペに対してレスしてしまった

しかも勘違いしてたかも
無視しておくれ

>>479
そこで、

「早慶は東京の駅弁」です。

国立は凄いの！国立は凄いの！

え、俺の大学？

田舎すぎて恥ずかしくて言えないよ。。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

慶應法学65.1　慶應理工62.5
一橋経済64.8　大阪理学61.5

駅弁がドヤ顔で出してきたデータが、「慶應＞一橋,阪大」を証明。

>>487
東京の駅弁はニッコマだろ。
底辺国立が身の程知らずに早慶引き合いに出しててワロタww
底辺国立なんてニッコマ併願合格も厳しいのにWWW

数学出来ない方が実は頭の回転が速い
女を馬鹿にしすぎ
コミュコミュ

>>489
馬鹿だな
1998年から2001年で一橋・阪大は上昇しているのに対して慶應は下がっているだろ
2012年でどうなっているかは自明の理

>>491
憶測でものを言われましてもww

てか、>>489のデータは文系は英国社・理系は英数理の偏差値でしょ
３教科と５教科対策した人をごちゃまぜにした偏差値では単純比較できねーだろ
私大君はもっとデータの中身を分析した方がいいと思うよ

理系の方が偏差値は高く出る。
数学とか理科って、国語社会と違って、ミスった時がデカいからね。

理系学部（医学部除く）の方が文系学部より偏差値は低くなるのは常識だと思うよ

>>493
駅弁って本当にアホだお。

「駅弁がドヤ顔で出してきたデータが、「慶應＞一橋,阪大」を証明」って一文も読めないのかお？

（ ＾ω＾）そもそもそれは駅弁が「３教科偏差値でこのザマ」って私大叩きのために示したソースなんだお

（ ＾ω＾）でもソース確認してみると駅弁側がアホぶりが書いてあったお

（ ＾ω＾）駅弁君の方こそもっとデータの中身を分析した方がいいと思うお

英数国理２社２の偏差値で比べるのが手っ取り早いんだろうけどなぁ

旧帝は理系文系問わず、英国数社理対策して
基本的に私文は英国社・私大理系は英数理対策
私見だけど偏差値は文系で７、理系で４くらいの価値は違うと思う

地方は人口減少でオワコン★

これから地方は人口減少の一途で、2050年には16県の人口が半減。

土地価格は暴落し、デパート・スーパーは閑古鳥、社会保障もガタガタ。

田舎には仕事がないので若者がどんどん流出。消費層がますます少なくなりさらに不景気に。

地方は今後衰退の一途でますます廃れていく。さっさと脱出するべきだお（ ＾ω＾）

若者が消えた地方都市の底辺国立なんてあと10〜20年もすれば廃校必至だおwwwwwwwwwwwwwww

知恵遅れの無試験私文馬鹿が
都会ＶＳ田舎の図式に持ち込むようです

またまた早稲田です。

取引先の担当者が千葉大とかの駅弁出身だったりすると「ああ、頭は良くないんだろうけどきっと真面目な人なんだろうな」と感じる。

相手が神戸や筑波出身だと「頭いいハズだから話聞いてみよう」って感じになるんだけどさ。

センター得点率60％台なんてのはほとんど塗り絵みたいなもんだよな
そんなんで威張り腐ってるんだから滑稽としか言いようがない

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

取引先の相手の話を聞く前に出身大学が分かるってどんな業界だよｗ

>>500
あらら、現実逃避かい？
>>499にあるのは現実。

底辺駅弁なんて有力な統廃合の候補だよ。よかったね。

>>459　大東亜明国（だいとうあみんこく）は怒り狂ってるから
退学率高いのは当然だろう

セレブは数学嫌いが多いからね
難関私大ほどブルジョワかつ勝ち組の証

>>489
しかしこれすごくいい加減な記事だな
たかが3年の違いの、しかも単年の偏差値で
比較したりトレンドを語るとは説として雑すぎるだろうｗ

駅弁がどうだの私大がこうだのやるつもりは全くないから絡まないでねｗ

>>489
サンプルが少ないデータじゃあてにならないよ

>>490
お前はまず簡単な微積やマクスウェルの方程式を勉強しろ。
というか算数からやり直せ。
教養無さすぎだろｗ

>>507
ただのアホの貧乏人だろ

>>507
笑わせんな、てめーはエセレブだろ。

いったい底辺駅弁ってどこよ
私大の地方国立コンプってすごいね
地方国立大は地域に貢献してるんだよ
教育にしても研究にしても
地域に不可欠で公共の財産でもある
私大とは違う

>>463
むしろ阿Ｑが銃殺されたときに笑ってそれを見ていた奴等だな。
無知で思考停止で権威主義の救いようのない連中だ。

駅弁すごーいいい！！！

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

>>513
地域の教育とかは公立大がやればいい。なんで国が血税出さなきゃならんのだ。

だいたい底辺駅弁の多くは研究力がほぼゼロ。研究機関名乗れるのは広島筑波クラスから。

>>513
地方国立大は公共工事みたいなもの。
地域にとっては重用な産業基盤になっているので、地域全体が共依存体質になっていて
予算の無駄使いや非効率的な面も多い。

12 名前：渡る世間は名無しばかり[] 投稿日：2012/04/29(日) 00:32:06.60 ID:boi0PkMP

年収5000万の河本って東大京大卒のエリートより
勝ち組人生だよな

学歴厨は勉強はできるけど頭が悪いからな

>>516
地方民も血税支払ってるから、で充分だろ。単に都市部の金が地方に流れる図式が気に食わないだけか？
研究能力ゼロ？トップジャーナルに乗るような研究と地域と密着した形での研究は意味合いが違う。
農林水畜産業、地方の文献、歴史、遺跡その他諸々必要とされるものもあるだろ。勿論、全部じゃねーが。
つーか、地方国立大が地域にとって重要な産業基盤になっていると自分で言ってるじゃねーか。
そんなもん、いきなりぶっ壊せるわけねーだろ。非効率的でもチマチマ明らかに無駄なもんから削っていくぐらいしかできねんだよ。

>>519の言う通り
公共ｻｰﾋﾞｽには所得の再分配と言う側面が強い
国公立大学は貧しい地域の住民にも教育を受ける機会を保証しその地域の産業の基盤を育むという大切な役割がある
それを非効率的だから潰してしまえと言うのは暴論だ
民主党は田舎に滅べと言うのか
民主党のｺﾞﾐどもは国を滅亡に導くような政策ばかり取ってどういうつもりだ

国公立大学を潰し公共事業もなくし公務員も大幅に削減
国民に本当に必要な公共ｻｰﾋﾞｽを削る一方で海外には無頓着に年間十兆円を越える税金をばらまいている
消費税増税分はその海外へのばらまきですべて消えてしまう

その怒りは次の総選挙にぶつけてくれ。

大学は東大と早慶文系マーチ文系のみでいい
数学とかっ技術者はチョンやチャンコロで代用効くだろ??
エリートは数学などしないのです

福井大　　　附属国際原子力工学研究所
広島大　　　原爆放射線医科学研究所
信州大　　　山岳科学総合研究所
新潟大　　　災害・復興科学研究所
など
地域に根差した研究はちょっと調べただけでも結構ある。

>>1 タイトル修正

「涙目低脳痴呆駅便」←※総じて貧乏

メジャーリーグで日本円概算で年俸１億円以上の現役選手は
どれくらいいますか？
わかる人いたら教えてください。

お前　アホだな
レベルが低すぎる　馬鹿にされるよ
数学的なセンスは　教養ある紳士なら必要だろ

入試で数学が選択科目の場合、
数学を選択して入学した学生の方が
数学を使わずに入学した学生より
卒業後の年収が高いというデータがある。

＞数学を使わずに入学した学生

こっちに女が多く含まれちゃうからねぇ

１学年１２０万人の世代だと

偏差値７４（１２２人に１人）東大　京大　国公立医学科（都市部）
偏差値７２（７２人に１人）　阪大　一橋　東工　国公立医学科（地方）
偏差値６９（３５人に１人）　北大　東北　名大　九大　お茶　東外　筑波　神戸　国公立歯薬獣医
偏差値６５（１５人に１人）　早稲田　慶應　横国　千葉　首都　農工　学芸　阪市　阪府　名工　広島　国公立保健
偏差値６３（１０人に１人）　上智　ICU　理科大　同志社　京府　名市　横市　電通　奈良女　神外　金沢　新潟　岡山　熊本
偏差値６０（６人に１人）　　法政　関大　南山　津田塾　室工　北見工　釧路公立　岩手県立　尾道市立　高知工科　名桜　
偏差値５７（４人に１人）　　日大　東洋　駒澤　専修　京産　近大　甲南　龍谷　名城　中京　西南　東北学院　北海学園

底辺駅弁でも偏差値６０ぐらいある。
金沢でも偏差値６３ぐらいだから、偏差値６０〜６３の非常に狭い範囲で争ってる感じ。

IQで言うと１１５〜１２０ぐらい。ガリ勉すると本来のIQ＋８ポイントぐらい上がるから、
５ポイント差は無視できるぐらいの差。

とうとう脳内で偏差値作り出したなｗ

信じられん！　全入時代なのに日駒レベルですら４人に一人とはorz

>>531
偏差値は入学定員みればだいたいわかるよ。

大学の順位は学歴板で固定化された妄想だけど。

この偏差値の人間は何人に１人とか、致命的に頭が悪いな

>>530
お前、無知すぎてキモイ。

「IQで言うと１１５〜１２０ぐらい」「ガリ勉すると本来のIQ＋８ポイントぐらい上がるから」← 意味不明

>>底辺駅弁でも偏差値６０ぐらいある。
お前のアウト・オブ・プレイス感半端ないよ。

名桜大学とかもともと私立で公立化したんだけど、二次試験は１教科で偏差値４９。
津田塾よりツーランクもスリーランクも下の大学。どの偏差値表みてんだよアホ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

★上位大学に入る割合は１１〜１２％程度★

同年齢を120万人とする
【上位国立20校】※河合塾の分類採用
・「難関10大学」（北海道大、東北大、東京大、東京工業大、一橋大、名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、九州大）
・「準難関・地域拠点10大学」（筑波大、千葉大、横浜国立大、新潟大、金沢大、岡山大、広島大、熊本大、首都大東京、大阪市立大）

【難関私立大学14校】
・早慶ランク（早稲田大・慶應義塾大・上智大・東京理科大・国際基督教大）
・MARCH（明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大） ・関関同立（関西大・関西学院大・同志社大・立命館大）

≪上位国立・難関私立の全体に占める割合≫
・難関国立１０大学の募集人数：23,156人（全体の1.92％）・準難関・地域拠点国公立10大学募集人数：19,169人（全体の1.59％）
・早慶ランク：23,097人（全体の1.92％）・MARCH：29,915人（全体の2.49％）・関関同立： 26,192人（2.18％）
　　※私立大は入学者等の人数
＝合計：10.1％

・東京外国語大・津田塾大・学習院大・お茶の水女子大合計：3889人（全体の0.3％）
→上記の数値に加えると10.4％。

さらに京都府立、大阪府立、横浜市立、名古屋工業、名古屋市立、国際教養、埼玉、静岡、信州、東京農工、東京学芸大、奈良女子大の12校を加える。
ちなみにこれらの大学は小規模〜中規模なので、これらの大学に入る人は全体の１％に過ぎません。
ですから、上記のデータに加えても11.4％ということになります。誤差を考えても上位大学へ進学するのは■【上位12％以内】■と考えていいでしょう。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n22748

学問するために大学行くんだろ。糞私大は、税金使えんのに何できるんだろうな。
まあ、なるべくなら交付金が多い大学行くべきだがな。
寄付金払うだけの糞私大へ喜んで行くやつの気持ちが理解できね〜んだよな。

>>532
進学希望者は一学年のだいたい半分だから
進学希望者のなかでニッコマは
だいたい二人に一人は受かる

一学年全員を母集団にしたら、定時制や底辺高の動物みたいな人たちも
母集団に含まれるんだよ

私大助成金をなくしてすべて国立に
まわすべき
私大は自由競争でよし、情けはいらぬ

私大助成も国立補助金も廃止してほしいな
医学部・工学部は今より学費を上げるべき
受益者負担でやってもらいたい
国益だのどうでもいいんで
幸いなことに、先代・先々代の理系出総理も今の総理も、高等教育助成には冷淡なので、良かった良かった

私学助成とか国立大交付金の廃止で一番影響出るのは国立大だろ。

上位私立大の私学助成なんて歳入の１割にも満たないが、
国立大は交付金依存が50％以上だから。国立大とか経営破綻じゃん。

財務省は、私学助成も国立大交付金も競争原理導入する気なんだろ。
下位私立大及び底辺駅弁を廃校に追い込む気だろ。野田首相も国立大の整理に言及してるし。

底辺駅弁って言ってることが妄想とかばっか。本当に馬鹿なんだね。
だから実績ゼロなんでしょ。ま、田舎で吠えててください（笑）
滋賀信州以下の駅弁なんて統廃合してしまえ。その分の研究費を旧帝大とかに回すべき。

変な名前で憶えていた公立大学の長崎シーボルト大学が長崎県立大学に統合されててわろたｗ
旧長崎県立大学は佐世保校と呼び、旧長崎シーボルト大学はシーボルト校と呼ぶそうだ

>>537
まるで発想が寄生虫。お前みたいな奴は日本の癌。

自助努力したら？

>>535
世の中の大半の人たちはゴールデンウィークに代ゼミの偏差値表なんか
見てないから。>>530は１８歳人口全体を対象にした数値。

>>534
正規分布を仮定すれば計算できるよ。
予備校の捏造偏差値よりマシだろう。

>>544
別にＧＷかどうか関係ないから。どこの偏差値みてたわけ？

>>545
偏差値は予備校しか出してない。
予備校の偏差値を捏造というなら信頼できる偏差値なんてこの世に存在しなくなるぞ。
偏差値科目数とかの影響を受ける。>>536の実際の人数計算した方が正確だから。

君は主張も反論も知的障害地味ててキモイよ。君はリアルにアホだからROMってて。

>>545
このアホが確立統計なんか知ってる訳ないだろ。
分散という言葉すら知らないんじゃないかな。

・確立 ×
・確率 ○

国立大は地域の学術・研究の拠点
国立大交付金は増やすべきで減らしてはならない
私立大助成金をなくして国立にまわせ
私大はあってもなくてもいい存在
残念ながら宗教系の私大はいくつか残るか
宗教法人に課税しろ

なんて馬鹿が多いんだ。
大学は好きな学問のために一番いい環境を整えているところを選ぶもんだ。
そう考えると普通は旧帝だろ。馬鹿は予備校に騙されて気の毒だが、しかたね〜だろ。

もう、リーグが違うんだから比べるな。

国立 メジャーリーグ
私立 Ｂ級リーグ(日本将棋連盟)

国立もリストラが必要だな
総合大１０〜１５+専門大１０〜１５くらいに絞るべき


あ、私大は全リストラで

>>552
国立大にかんしては俺も同じような意見。
総合大は旧帝＋地域の中心的大学（神戸・筑波・広島・金沢・熊本・新潟・岡山等）で２０ほど。
中規模大・単科大２０ほど。

公立大は、大阪市立大・首都大のみを総合大とし、地域に根付いた小規模公立を５０前後（各都道府県に一つという感じで）。

私立は、自由競争でいくらでもやっていればいいが、基本的に政府からの補助金なしにする。
授業料は軒並み年間２００〜４００万程にもなり、私立の９０％以上は潰れるだろうが、
そんな高い授業料を払っても学生が集まる大学ならかなり良い大学であるはずだ。

国立大を減らすなら早慶が基準になるんじゃないかな。
私立よりもレベルが低いところに税金投入するのは無駄だし。

・5教科5科目〜5教科〜7科目
・2次への足切りボーダーあり
・複数併願不可能
と
・1〜3科目
・ブラックブラインドボーダー
・複数併願全開

これを比較する方に無理がある。

■公認会計士試験大学別合格者数ランキング■
新試験制度以降3年間累計(2006年〜2008年)
1位　慶応大学1010人
2位　早稲田大学746人
3位　中央大学374人
4位　東京大学286人
5位　明治大学283人
6位　一橋大学256人
7位　同志社大学253人
8位　神戸大学226人
9位　京都大学203人
10位 関学立命館191人
http://www.interq.or.jp/hot/cpameiji/daigakubetu.htm

あら駅弁は？

>>555
国立大学の日程が自由化されたら序列化が進んで底辺駅弁は定員割れになるでしょうね
今でも軒並み低倍率だし、1倍台とか珍しくない

ここで話してるのは上位の国立の話じゃないからいい加減理解しろよ

2段階選抜で2次試験を受けられないとか東大京大や一部の医学部だけだから
センターで5教科化さない国立は普通にあるし、そもそも全国平均に毛が生えたような
得点率では負担が重いとか多教科をこなしているというような話にはならない

旧司法試験合格大学　H12〜H22　底辺駅弁見当たらず。
１ 東京大
２ 早稲田大
３ 慶應義塾大
４ 京都大
５ 中央大
６ 一橋大
７ 大阪大
８ 同志社大
９ 明治大
１０ 上智大
１１ 東北大
１２ 神戸大
１３ 北海道大
１４ 名古屋大
１５ 立命館大
１６ 九州大
１７ 関西大
１８ 立教大
１９ 日本大
１９ 法政大
２１ 関西学院大
２２ 青山学院大
２３ 東京都立大
２４　　大阪市立大学
２５ 学習院大

政治家出身大学　あれ駅弁…？

1位 東京大学 264人
2位 早稲田大学 105人
3位 慶應義塾大学 72人
4位 京都大学 49人
5位 日本大学 46人
6位 中央大学 35人
7位 明治大学 34人
8位 東北大学 23人
9位 一橋大学 18人
10位 法政大学 ・ 上智大学 12人

駅弁・・・？

芥川賞
１早大
２東大
３慶大
４法政
５明治・外大・京大
８九州

直木賞
１位　早稲田大学　　　３２人
２位　東京大学・慶應義塾大学　 １３人
４位　東北大学・成蹊大学　　　　　 ４人

駅弁リンチまだ続ける？

上場会社役員　出身大学ランキング100

1 慶應義塾大学 2,278
2 早稲田大学 1,989
3 東京大学 1,935
4 中央大学 1,090
5 京都大学 1,023
6 日本大学 721
7 明治大学 712
8 一橋大学 598
9 同志社大学 533
10 大阪大学 520
11 神戸大学 432
12 関西学院大学 427
13 法政大学 410
14 関西大学 405
15 九州大学 374
16 東北大学 372
17 名古屋大学 349
18 立命館大学 314
19 立教大学 283
20 北海道大学 266
21 青山学院大学 260
22 東海大学 204
23 東京工業大学 190
24 横浜国立大学 182
25 東京理科大学 177

まるで阿Ｑだな

駅弁はたしかに阿Qだよ。

血税投入されてて実績ゼロってマジで社会のお荷物。

お前だよｗ

H23年度大学別国家公務員採用I種試験合格者

1.東京大学 444
2.京都大学 167
3.早稲田大学 105
4.慶應義塾大学 57
5.東北大学 55
6.大阪大学 45
7.東京工業大学 39
7.一橋大学 39
9.北海道大学 35
10.九州大学 33
10.名古屋大学 33
12.神戸大学 24
13.立命館大学 23
14.筑波大学 21
15.東京理科大学 18
15.東京農工大学 18 ←駅弁
15.中央大学 18
18.同志社大学 12
19.明治大学 11
20.岡山大学 10 　　　←駅弁
20.横浜国立大学 10 ←駅弁

底辺駅弁と早慶比べるのは無茶があるだろ

金持ちが多い早慶にはそれだけのコネがあるし、資格試験などにも大量資金を投入できる

つか金持ってるんだから税金投入する必要ないだろ

底辺駅弁は良いところで役所勤めとか教員とかだろ

税金で勉強(という名のお遊び)してさらに税金で一生食わせてもらうとか、ゴミだなｗ

上記データみて客観的に駅弁がゴミって自明。君は相当な白痴だね。

駅弁の特徴
・データや論拠を示さない妄想論が多い
・論理的な反論ができない
・国立 vs 私立の構図に持ち込もうとする

上位駅弁ならまだしもここは底辺ゴミ国立スレだよ。糞底辺駅弁のせいで旧帝国大とかにまわる金が減ってんだよ。土下座して謝れ。
国民にも血税無駄にしてすいませんってわびた方がいいよ。

財務省試算：競争原理導入したら交付金が50％以上減少する国立大が57％。
実力以上に金をもらってるゴミ国立大がなんと６割。こりゃ財務省も相当ご立腹だわwwww
ttp://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0706/0604.pdf

お前の母校は旧帝じゃなくてニッコマレベルなんだろ？
旧帝や早慶の名を口に出すのも止めてくれるかな。

>>565

唖然としてものがいえないわ。

横国・東京農工大・岡山大が底辺駅弁だと思ってんの？

ゴミ駅弁が横国・農工大・岡山という格上の実績を持ち出すとは恥知らずだねぇwww

しかも明治立命館中央あたりとどっこいじゃん。

国家の意思、国策の実現のために国立大はいる
私大は自由にやればいい
助成金はいらない
生き残れるところが生き残る
早慶なんて残ろうが潰れようが私大だから
どうでもいい

>>566
それいうなら東大に税金投入すんなよ。日本一の金持ち大学だぞ。

だいたい世間一般じゃコネも金もないのを無能なゴミっていうんだよwww

底辺駅弁生のことだよWWW

駅弁にはそもそもその県の教員（小学校は特に）の供給元という存在理由が
あったのだけど、これが劇的に少なくなって、存続理由が希薄になったからなあ

＞コネも金もないのを無能なゴミ

すごい世間にいるんだな、妄想癖か？

東大の交付金800億より前に
私学助成の4000億から見直さないとなｗ

>>571
国家の意思、国策の実現のために国立大はいる＝旧帝国大学＋筑波神戸金沢等で十分

底辺駅弁は公共事業だから。

私学助成金なんて微々たるものでなくなっても経営に影響ない。

しかも助成金なくなれば文科省の発言力も弱まるから、私学にとっては有利なんじゃないの？

底辺駅弁の交付金依存度は５割以上。財政難で大変だねぇ〜。財務省もカットしたがってるしww

国の財源に寄生する駅弁らしい発言だわ。

なまじっか地方に駅弁大があるから、優秀な人も地元に進学させられる。
優秀な人は結局、都会で活躍するんだから最初から都心の大学を充実させれば済む話。

底辺駅弁への助成金、運営金の減額
私学助成金の撤廃

これでいいだろ

この阿Ｑみたいな人間を量産するのが都会の優秀な大学ですか。

>>578
文科省は金を出すから口も出せるの。

金を出せなくなったら私学なんて規制されるいわれなんてない。

規制緩和で国立大の保護が消えたらまず消えるのは地方駅弁だから。

■経済博士(ハーバード)・一橋大学中谷巌教授
地方国立大学は「安くて近いだけが取柄」。（サピオ1999年、9月号）

運営金減額したら授業料の上昇は不可避。安くなけりゃ駅弁なんて誰も行きたがりません。

今でも国立文系は学費高すぎるけどな
ごにょごにょ独り言言ってるおっさんの話聞くだけで年50万
就職支援もまともにない

私立は恵まれすぎ

>>577
底辺の駅弁大の合格者数トップはその地元のトップ校ではなく2番手3番手以下の高校
トップ校の優秀な学生はそもそも親が教育熱心だから地元だからといってレベルの低い大学には入学させない
地元だから地元の大学にって言うのは医学部くらいのもん

>>581

駅弁の教員は公務員でグダグダだからねwww

全国区の試験だとこのザマ↓↓

■司法試験累計平均合格率
国立：鹿児島大法科大学院：4.9％ ←白鴎ローの半分しか受からない☆
国立：信州大学法科大学院：9.4％
国立：島根大学法科大学院：11.2％
国立：香川愛媛法科大学院：12.5％

Fラン：大東文化法科大学院：8.4％
Fラン：白鴎大学法科大学院：11.0％
Fラン：桐蔭横浜法科大学院：11.2％

学費が異常に膨れ上がったのは法人化で国立大が半分商売になったのと
国立大通える層とそれ以外の格差を固定しようという国の狙いがあるんだろうな
公共事業なら交付金減らす代わりに学費無償にするはずだからな。

>>584
>>国立大通える層とそれ以外の格差を固定しようという国の狙いがあるんだろうな ← ？
学費が膨れ上がった理由として、格差固定って意味不明なんだけど。

>>公共事業なら交付金減らす代わりに学費無償にするはずだからな ← ？
交付金減らしたら国立大の収入が減る。さらに学費無償にしたらさらに収入減る。
経営破綻だよ。アホなの？

優秀な学生は給付型の奨学金で大学に通えるから格差とか全然問題にはならない
貧乏で能力も低い学生を遊ばせる大学を全国津々浦々に維持する必要は無い

>>585
専門学校や高専がそうだろ。

国立大＝国の研究拠点、とするのであれば、底辺駅弁なんて不要。

旧帝国大＋神戸広島金沢筑波などでOK。「選択と集中」が必要だよ。

底辺駅弁への交付金を上位大の研究費にまわせばいい。

地方の教育は地方自治体がやればいい。地方もいちいち教育に中央の文科省が出てくるの嫌でしょ。

私学助成金も上位校に傾斜分配して下位私立の統廃合を促せばよい。

>>587
さらに意味不明なんだけど。

お前の意見は聞いてない。国が必要と判断したから存在している。当たり前の事。

>>556
・公認会計士試験合格者数
・司法試験合格者数
・医師国家試験合格者数
ともに、私立が優っていますよね、
入試の難易に関係なく。
あまり負荷をかけ過ぎても良い結果は望めないのでしょうね。
また、総理大臣と言うと、昔は中央官庁の高級官僚のトップ、
事務次官経験者(東大法卒等)が多かった気がしますが、ここ
十数年かは私大卒の方が多いですね。
私立の力が向上した成果だと思います。
受験の難易度、学風、実践力は、私国を問わず別物なのですね。

国が底辺駅弁を必要と考えるのは、社会福祉の観点から。頭の悪い貧困層に対しても教育を施してあげるということ。

>>590

■国家戦略室公式資料
野田首相「まだまだこれは国立大学を始め、【改革の努力が十分ではない】のではないか。
【統廃合】という言葉についてでございますが、これは抵抗があるかもしれないけれども、
思い切って【選択と集中】が必要である。昨年の予算のときにも、当時の中川大臣と【国立大学
のグループ化】について話をしたのだけれども、まだ【成果が出ていない】。」
ttp://www.npu.go.jp/policy/policy04/press-senryaku_09.pdf

国が不必要と判断したらから、底辺駅弁は近い将来、統廃合される。当たり前のこと。

「選択と集中」で底辺駅弁はお払い箱。

専門教育だけなら高専や職業能力開発校だけで充分だろ。
なぜ国立大が琉球から北海道まで広く偏在しているか、
なぜ東大医学部から琉球まで学費が一律同じなのか、バカでも分かりそうなものだが。

>>592
高校までで十分だろ

>>593
とりあえず野田政権もミンスも風前の灯火。
そもそも棒読みでしかないが。

文科省の方針だから野田政権が終わろうが関係無い

駅弁の反論が脆弱過ぎて笑えるんだけどwww

>>596
国立大の統廃合とかは小泉政権あたりからずっと言われてきたの。

ずっと踏襲されてる政策。野田首相が消えても、国立大を整理する政策が変わることはない。

財務省は最近、国立大の学費を値上げしたら捻出できる試算とか出してる。

風前の灯火なのは底辺駅弁の存在だよwww

道州制導入が一番手っとり速いかもしれません。
政府は、国防、外交に専念し、学校の入試などには関与しない。
全て、州政府の許認可のみで、各校の特色と連携でグローバルに運営すればよい。
かなりの大学が淘汰されます。

その小泉政権の国立大法人化以降に地方の国立大のレベルが上がってきたんだけどね。
ありゃあ旧帝にとっては不服の決定だっただろうな。無理矢理法人化にさせられたんだよ。
私大はバカだから法人化すると駅弁は潰れるという口車にまんまと騙されたわけ。

>>597>>598
俺が言いたいのは、野田、ミンス死ね！ということ。
駅弁はどう料理してもかまわんよ。

>>600
もう意味不明過ぎてwwwwwwwwwww

>>地方の国立大のレベルが上がってきたんだけどね
何を根拠に？データとかあるの？

>>私大は〜まんまと騙されたわけ ← ？？
別に国立大が潰れようと、法人化しようと関係ないだろ。
国立大の法人化は自立経営を促すようにしたもの。
なんで私大が出てくるの？

底辺駅弁は本当に馬鹿だよなぁ。

医学部が近年単科医大との合併で設置された駅弁は医学部とキャンパスが別だから
統廃合の障壁は低い

宮崎大、富山大、島根大、佐賀大、大分大、高知大、福井大、山梨大、香川大

ｗｗｗ

まず教育大学はいらん
愛知教育大→名古屋大に統合
上越教育大→新潟大に統合
でいい

ってか国立大の法科大学院もやばいな。

国立の香川大と愛媛大がいつのまにか統合してるww
ttp://www.ls.kagawa-u.ac.jp/

国立への助成カットはかまわんよ、それでつぶれても仕方ない
ただ私立優遇はやめてくれ
高校も大学も私立は完全に民間でやってくれ、変な宗教みたいな大学に税金投入っておかしいだろ

>>524
福井大って底辺駅弁なの？

要は、市民・国民に貢献できない、
世界に、優れた学術論文、研究成果を
配信できない学府など血税で面倒を見る
必要はないということだ。
世に優れた人材を輩出することも不可欠だ。
宗教みたいな大学を誤って認可したなら、
それを信じている関係者による献金・お布施
で運営してもらうしかない。
税の投与など絶対に考えられん。
責任は、大学とそれを認可した州政府にある。
我々には全く関係ない。

>>607
何をもって底辺と言っているのかわからない
入学偏差値か？大学の存在価値は学生の偏差値
では決まらない
1県1大学は地域の拠点研究機関としてあっても
いいと思っている
数ある教育大学はいらんと思うが

奈良女子は潰してもいいよ、誰も困らない

>>607
ローカルに、そしてグローバルに、
最高学府としてどれだけ貢献できている？

>>609
偏差値と社会的な評価です

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　　　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>612
結局、偏差値でもって底辺といってるんだな。
1地方の国立大学を廃校し県内に国立大学が
無くなるという事態になれば地元の抵抗は
大きいぞ。地元は国立大に期待しているんだよ。

>>610
>潰してもいいよ、誰も困らない
って意外といい発想だよ。

意外と、大学はその地域のコアなっている場合が多い。
飲食店、不動産屋などなど。
しかし、大学本来の役目を果たさず、昔の名声と税で
存続しているのは、国民にとってとても不利益。
観光資源じゃあないって。

小樽商科大学とかは近い将来100％に近い確率で消える。

小樽市人口
1970年 191,802人
1990年 163,211人
現在　　130,156人←着実に減少
こんな小都市に国立大なんて不要。
経営したければ市立小樽商科大とか、道立小樽商科大にでもしてください。

単科大もまとめろよ。浜松医科大→静岡大学医学部でいいだろ。

こういう国立の単科大学って、学長ポストなどを増やすことが目的。
天下り先の確保のために単科大学を乱立させたんだよねww

私大は数学も物理も無理なオンナの大学だろ？


何男にたてついているの？

>>614
地元の期待とかもう根拠も何もない妄想だなｗ
医学部だけ医科大学として残すよ

>>616
静岡大学が要るのか微妙だな

“負の連鎖”今夏で５人目…高崎経済大で自殺者連発 (夕刊フジ)

　群馬県の小さな公立大学が揺れている。昨年８月、准教授の強圧的指導で２年の女子学生＝当時（２０）＝が入水自殺するなど、
わずか２年の間に、４人の学生が自殺した高崎経済大（高崎市）で、今夏にも３年の男子学生が自殺し、５人目となった。原因不明の
“負の連鎖”に関係者は首をかしげるが、現役学生の間からは、地方の小規模な大学が抱える悲しい叫びや意外な理由が聞こえてきた。

経済学部３年の男子学生は、夕刊フジの取材に次のように語る。
「小規模な大学だからみんな仲良しだけど、逆にちょっとでも浮いてしまうと、居場所がなくなってしまう“村社会”のような面もある。
大半の学生が１人暮らしの県外出身者で、周辺に遊ぶところは皆無。学生生活に寂しさを感じ、むなしくなってしまったのなら、気持ちは理解できなくもない」

昨年相次いだ学生の自殺を受け、同大では必修科目に「日本語論文指導」を追加した。これは、ホームルームのような存在で、
教授を中心にクラス単位で絆を強める場として位置づけられているが、それでも防止できなかった。

経済学部３年の女子学生は「彼の死は、学内でもごく一部しか知らされていない。ウチの大学は、偏差値は決して低くないのに、県外の世間一般の扱いは無名大学と一緒。
のんびりした学生が多いだけに、就職活動を機に将来に希望をなくしちゃう３年生は多いのかもしれない」と答えた。

田舎は怖いお(´・ω・`)

歴代総理大臣
東久邇宮 稔彦　陸軍大学校
幣原 喜重郎　東京帝国大学法学部
吉田 茂　東京帝国大学法学部
片山 哲　東京帝国大学法学部
芦田 均　東京帝国大学法学部
鳩山 一郎　東京帝国大学法学部
石橋 湛山　早稲田大学第一文学部
岸 信介　東京帝国大学法学部
池田 勇人　京都帝国大学法学部
佐藤 榮作　東京帝国大学法学部
田中 角榮　小卒
三木 武夫　明治大学法学部
福田 赳夫　東京帝国大学法学部
大平 正芳　東京商科大学（現・一橋大学）
鈴木 善幸　農林省水産講習所（現・東京水産大学）
中曽根 康弘　東京帝国大学法学部

竹下 登　早稲田大学第一商学部
宇野 宗佑　神戸商大中退（学徒出陣）
海部 俊樹　早稲田大学第二法学部
宮澤 喜一　東京帝国大学法学部政治学科
細川 護煕　上智大学法学部
羽田 孜　成城大学経済学部
村山 富市　明治大学政治経済学部
橋本 龍太郎　慶應義塾大学法学部政治学科
小渕 恵三　早稲田大学第一文学部英文科
森 喜朗　早稲田大学第二商学部
小泉 純一郎　慶應義塾大学経済学部
安倍 晋三　成蹊大学法学部政治学科
福田 康夫　早稲田大学第一政治経済学部経済学科
麻生 太郎　学習院大学政治経済学部政治学科
鳩山 由紀夫　東京大学工学部

なんか、これ見てたら、角栄さんは国民総理だけど、文句ないけど
中曽根さんのあとの人は、ほとんど世襲か縁故っていう感じ。
毎年10000人以上の卒業生の累積、「数は力なり」かなぁ。

>>614
地方住民が、地元国立大に期待してるかどうかは知らんが、
地方国立大が、地場産業の研究を担っているのは認めよう。

>>621
竹下以降、日本はダメになった。

地元の研究は公立大でやればいい。

国の財政は限界です。

>>623
いや田中角栄だろ。

「高度経済成長は復活できる」←これ読むとよくわかる。

駅弁大学は国立ではなく県立大学でもいいのでは。
何か不都合でもあるんだろうか。

>>619
ここって、元援団幹部が関与してた学校じゃあないですか？
死人は、都会の総合大学以上だね。

もともと駅弁設置はGHQの政策だろ。
師範学校とかを１まとめて看板だけ大学ってしたのが駅弁。
だから駅弁大学は昔の名残でキャンパスバラバラ。
だから看板だけかけかえただけで、実際は単科大学みたいなもん。

信州大学とかキャンパスが５つもある。
・松本キャンパス（松本市旭：人文、経済、医、理）
・長野（教育）キャンパス（長野市西長野：教育）
・長野（工学）キャンパス（長野市若里：工）
・南箕輪キャンパス（上伊那郡南箕輪村：農）
・上田キャンパス（上田市：繊維）

だから浜松医科大学とかの単科医科大が総合大学の１学部になっても全く困らない。
デメリットは学長とかのポストが減る分、天下りポストとかが減るぐらい。

>>625
まあ、ちょうどレスの切れ目が竹下だから言ったのだが、竹下以降、小物と私大出の総理だ。
その分、東大出の官僚が強くなったか。

地方が廃れるとかいって中央から税金をむしり取る構図をまず変えないと日本はもう衰退するしかない。

「20世紀までの国家のモデルだった主権国家（領土国家）システムはもう時代にあわなくなり、これからは都市国家の時代。
東京のライバルは大阪ではなく北京であり、札幌のライバルは大連や台北。もちろんすべての労働人口が大都市に集まることは
物理的に不可能なので、都市の階層化が進むでしょう。付加価値の高い情報産業や金融業が東京に集まり、
その次ぐらいのサービス業が地方中核都市に集まり、製造業は日本の地方都市とアジアの製造拠点が競争し、それ以外の農村はリゾートなどで生きていくしかない。

したがって公共事業も地方に満遍なくばらまくのではなく、大都市圏と地方中核都市に重点配分すべき。東京の一人あたり公共事業費は島根県の1.5倍しかなく、
世界にも例をみない「通勤地獄」が解消されない。これではアジアの都市と競争できるはずがない。それ以外の地方都市では、むしろ自然環境を保全することに予算を使うべき。
日本全国の海岸をコンクリートで埋め立てる港湾事業や、必要もないダムを造り続ける治水事業は、税金の浪費であるばかりでなく国土の破壊。

もちろん、これは政治的には困難です。国会議員の定数が地方に片寄っているから。したがって都市を活性化するには、公職選挙法を改正して
国勢調査で機械的に議員定数を再配分するシステムに変える必要があるでしょう。これはどこの国でもやっている改革であり、日本にできないことはない。

それができなければ、都市も地方も仲よく沈没してゆくだけです。」　ttp://agora-web.jp/archives/476248.html

>>626

>>619みたいな、安かろう悪かろうっていう事態も発生する。
　OBが支持私欲のために利用すると。
　迷惑なのは、学生と一部の善意の教官。

>>629
あまりにも無知な貴方に貴重なレスをしておく。
バカには何度もレスをしないぞ(笑)

ＧＨＱから離れてた戦後の経済政策は佐藤‐田中‐竹下で推進されたよ。
まず、勘違いしているだろうことは竹下登について。
彼と後藤田正晴氏がいなければ今の日本はない。
特に、竹下大蔵大臣が断行したプラザ合意、日米基軸路線と、日中対話方式は今の時代も堅持されている。
竹下が総理になって初めて消費税を導入出来た。
当時は、売上税、福祉税、直接目的税とかいろんな言い方があったが、これを断行した総理大臣だ。

政権成立前の賄賂問題のリクルート事件があり、支持率が低迷し辞任したが、理念とその政策は評価されて
しかるべきでしょう。

バカに何を言っても無駄かなあ？

×直接
○間接

なぜか逆に書いてた

>>632
ふるさと創生・100,000,000円ばら撒きも、
ボンボンらしい政策だったね。

池田勇人総理(吉田学校・生徒会長)なら絶対にしなかっただろう。

やってること、言ってることがParadox。

>>634
当時の大都市を除く自治体数が約役3000だったと思うが、各自治体がその3000億を有効に使えねえ〜
としてもだ。
地域内需的には何らの問題はない。
その知恵や活用努力は地域に託されているわけで、しかも１億円って、自治体にとっては大した額ではないのですよ。

>>635
馬鹿過ぎる
この際に恥を掻くべきだな

なんか話題逸れすぎワロタ

無知と狭量には腹が立ったな

頭が悪そう

貧乏人は麦を食ってるんだから、
底辺駅弁というお荷物は要らない。

>>637
当時はもっと自治体は多いが、金額の問題ではなく
都市に集まるお金を地方に回すシステムを作れない
アピール策だからな。
全体からみれは大した額ではないな。

竹下さんの後輩に叱られてしまった。
あ〜ァ、情けないwww

当時の自治体は1700じゃないか
本論とは違うが

造り酒屋の御曹司が恨めしい。

>>632
アトム並みにいらんこと長々と。

>>1
貧乏だからだろう。
裕福で、天才ならオックスフォードか、ハーバードへ行ってるよww

竹下総理の価値観はあとにしてわかるもの。彼は厳格に示した。

対等にやります。牛肉オレンジも日本に入れます。ただし、自動車もアメリカで公平な戦いさせて下らない、と
日本１＝１アメリカ
○○村１＝１人口50万人未満市

竹下の理念は、小さいところが縁の下の力持ちということ。

地方経済(＝農林水産・建設業)のは繁栄なくして日本の未来無し。

>>604
俺は逆の考えだな
教育学部はその大学内のお荷物になることが多いし、なにより今から統合しても
学部ごとに別キャンパスのタコ足大学になることが多い。

国立大学は人口7００万人に１つで十分。あとは都道府県立の教育大で十分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合大　　　　　　　　　　　商業　　　工業　　　農業
【北日本】　 １４５０万人　⇒北海道、東北大　　　　　　　　　小樽商
【北関東】　＊７００万人　⇒筑波大　　　　　　　　　　　　　　
【南関東】　 ３５００万人　⇒東京大、千葉大　　　　　　　　　一橋大　　東工大
【東海州】　 １５００万人　⇒名古屋、？？？　　　　　　　　　　　　　　　 名工大
【北信越】　＊８５０万人　⇒金沢大
【近畿州】　 ２０５０万人　⇒京都大、大阪大、神戸大　　　　　　　　　　京工繊
【中四国】　 １２００万人　⇒広島大、岡山大
【九　 州】　 １４５０万人　⇒九州大、熊本大　　　　　　　　　　　　　　　 九工大

南関東は国立総合大５枠であるが、私大が多いので２校で。
商業・工業・農業専門は統廃合・新設でバランス良く配置できるといいと思う。
現在国立大への助成金は１兆５００億あるが、その額全部をこれらの大学に分配。
次に、私大も絞っていき
私大への助成金４０００億は２０００億に減額。

旧帝大学は精査改善・改革を施し、基本的に存続。
駅弁・底辺駅弁は、合併・廃校を視野に、精査改善・改革。
私立は、あくまで自前でお願いします。

国立大は国立だ。
勝手に自治体の都合も考えず公立にするな。
公立にするのはなしだ。
統合、廃校などで考えるべき。

１億２８００万人を７００万人で割ると１８大学か。

北海道：北大
東北　 ：東北
北信越：金沢
北関東：筑波
南関東：東大、単科大連合、横国、千葉、埼玉
東海　 ：名大、静岡
近畿　 ：京大、阪大、神大
中国　 ：広大
四国　 ：徳島
九州　 ：九大、熊本

北信越は金沢か新潟か信州かで揉める。
南関東は単科大連合の構成で揉める。埼玉の存続にも批判が出る。
東海は静岡か岐阜か三重かで揉める。立地的には静岡しかないが。
中国は広島と岡山が揉める。
四国は愛媛か徳島かあるいは法文系を持つ香川かで揉める。

基本的に医学部は大学病院があるので存続すると思う。

>>651
廃校にしたら余計に地方がさびれてしまうが

地方がさびれるというのは幻想だと思う。
日本の１戸あたりの農地面積は極めて狭い。
TPPで国際競争に勝つには専業農家１戸あたり１００haないとダメだ。
地方に中途半端に住宅地を作るから困る人が出てくる。

つか、○○工業大や○○商科大はあるのに
○○農業大がないのがおかしいと思うんだが

東北や北海道あたりにしょうもない中規模駅弁を廃校する代わりに新設するべき

>>651
>勝手に自治体の都合も考えず公立にするな。
そのようなことはありえません。
自治体は、財政圧縮で、そんな余裕はありません。
首長・都道府県民・大学・文科省の間で、そのような風向きになりません。
むしろ、少子化の波を受け、定員割れしている私大の処遇が問題になるかと思います。

まあ定員割れしている私大を先にカットするのは正しい

地方国立はどこも地元出身が3割程度で県外出身が多数
地元の優秀な人の進学先なんて幻想でしかない

>>655
今日の我が国の農業社会の状況下では、農業大の
新設の必要性などないでしょう。
それより、農業高校卒の農業後継者の不足が深刻
なことぐらい理解できませんか？

>>658
地方だと同県内でも通いづらいとこあるからな

>>653
公立大を設置すれば良かろう。少子化時代で全部の地域を均等に発展させるなんて無理。
都市の階級化は不可避だよ。地方の田舎は切るところはきって人口を都市部に集中すべき。
底辺駅弁を切らないようじゃ、地方都市が仲良くお手手つないで横並び一列で衰退していく一方。
実際、東京が金融市場として魅力も薄れシンガポール・上海にシェアを奪われてる。
東京とかの大都市が都市競争に負ければ日本全体が貧しくなる。
休日をもう少しまとめて長期休みを確保して、観光業を発展させるしかないだろ。
あとは外国人を呼び込み、観光で生きながらえるしか地方は生きる道がない。
はっきりいって沖縄とかで砂糖生産するのは非効率。もっと高付加価値の農産物つくればいいのに。
TPP加盟すれば、日本が一大高級農作物輸出国になれる。

>>655
東京農工大学があるだろ。私立だが東京農業大学もあるし。
農業なんて斜陽産業。農学部は市場のニーズとミスマッチだと思うが。

東大と私大だけになったとしよう
東大は理系に2次に漢文を含む国語が課される
私大は文系でも漢文がなくおまけにマークなので細かく覚える必要がない
数学が全くダメでもいける

>>656
県立大学は負担だが、県の連合大学みたいなのなら可能では？

静岡山梨連合県立大学みたいな。法科大学院だと香川愛媛が経営統合してるし。

要は都道府県って単位が小さすぎるんだよな。州にしたほうがいいかもな。

財政難の地方都市が公立大学を設置しても人件費抑制で質の低い教育を提供するのみです
国立同等の教育なんて出来ません

専任教員１人当たりの学生数
国立大学平均　１０人
高崎経済大　４３人
都留文科大　３６人

>>659
いまの食生活を維持して自給しようと思ったら、
農地の大規模化だけでなく、稲作以外の色々な作物を栽培できないといけない。
日本人は日本語が通じる他の国家を持たないから、食料危機が起きても簡単には移住できない。
お隣の韓国も食糧自給を無視した政策を続けてるから期待できない。
アメリカ・カナダ・オーストラリア・ブラジルなどに施しを乞うしかない。

オーストラリア・ブラジルは生産力が落ちる可能性がある。
インド・中国の肉食化やバイオ燃料の生産も食糧事情を圧迫する。

先祖代々の土地で稲作を続けるだけなら、農業高校のカリキュラムで対応できるだろうけど、
転作時に何が起きるか、大規模化したときに何が起きるか・どうやって省力化・自動化するか、
どの品種なら栽培できるか、特殊な作物で病害が発生したときに正しく薬剤を選択できるかどうか、
・・・などなど高校レベルでは対応できない問題が山積している。
経営規模も変わってくるから経済・会計の知識が高校レベルでは危うい。

>>664
でも国も財政難でこれ以上、国立大って制度の維持は無理。

>>665
食料危機が起きることはほぼないだろ。どういう状態？
生産額では日本の自給率は６９％だし。

>>666
財政難で食料危機が起きることは想定してないから、
生産額で自給率を考えない方が良いのでは。

放射能汚染が広がってからの自給率の統計はまだ見てないけど、
４０％切ってるのでは。東北・北関東・北信越がやられてるから、
今後数十年単位で、生産の拠点を西側に移さないといけない。
西日本の農地は細切れ状態なので、土地の所有権を整理するだけで大仕事。

ここ数十年で予想される食料危機の見通しは、劇的な品種改良ができない限り避けられない。
中国・インドの消費が増えてきて、オーストラリア・ブラジルが限界に達すると
いままでとは違うレベルの価格高騰がおきる。それで途上国が食料を調達できなくなって、
国際機関が介入して配給制を整備する。そのときに日本とかの先進国が配給にありつけない
システムになる可能性が高い。ヨーロッパは本気になれば自給できる国がほとんど。
やばいのは韓国や日本。

話は本旨を外れますが、東大を受験される受験生は何が目的
で東大何でしょうか？　一流大学というネームバリューでしょうか？
東大の教授になりたいとか、霞ヶ関を皮切にいずれは永田町へという人も
あまりいませんよね。金儲けしている人は目につきますが。
法曹、公認会計士、医師なら、早慶、国医で十分なライセンスは取れると
思いますが。
ロマンですか？

>>667
すまぬ、知ったかぶりで。農業問題は門外漢なもので…。

たぶん、農地整理の話とかは法律とかの知識も必要だし、
国際的な農作物の価格高騰関連のトピックは国際経済学とかとも関係するね。

農学って考えてみるといろんな学問と接点あるんだな。
まさかjoke板の学歴板で新たな発見するとは思わなかったわww
農業を多面的に学問する学部はおもしろいかもね。
ちなみに、あなたはどのような農地政策が必要だと？

＞法曹、公認会計士、医師

法曹は法科でどうにでもなるから早慶の意味がほぼない
公認会計士は大原やTACが手っ取り早いだろ
東大行く奴は金持ってるから国医に行く必要もない、簡単な私立医でおｋ

>>670
それは違う。
資格専門学校で受かるものではないよ。
名門大学に在籍し、日々同志と研鑽していて、資格学校にも学費を払っている人。

資格専門学校に通えば受かるようなもんではないし、名門大学でも最初から無理な人もいる。

>>668
「東大＝優秀・エリート」って記号化されてるから。

記号的消費ならぬ、記号的進路選択みたいな。

缶コーヒー120円でいいのに、スタバに500円払うのなんで？って言われても記号的消費としかいいようがないでしょ。
それと同じ。

>>659
その農業＝田植えみたいな安直な発想は止めろ

>>673
まぁ、それが日本の一般的イメージなのかも。

日本の農業環境は旧態依然としてるから。

GS入社6ヶ月で退社、以後ニートというのも居るし。
理系なのに就職する気もなくニートというのも居る。
金なんかないですよ、その人達は。

底辺駅弁卒で、中小企業へ就職した方がより健全かと。

>>669
土地政策は専門外なのでちょっと幼稚な意見しか出てこないｗ

駅弁が必要なのは地方に住んでる人たちが居るから。
この人たちが拠点都市に集まれば、駅弁は不要になる。
若者たちは何も言わなくても都会に出たがる。

そして誰も住まない空き地が生まれ、土地価格は急激に下落する。
このプロセスで大きなダメージを受ける人たちには一代限りで保障をする。
補助金目当ての申請者を除外する仕組みも必要。

日本で農地を大規模化するときの常套手段は、会社にすること。
他の人に気を使って働かないといけなくなるが、とりあえず耕作放棄は起き難くなる。
もっと過激な方法は、価格が下落し切った時に政府や土地改良区が一旦買い上げること。
そして作目ごとに経営面積の下限を設けて農地を整備し、有能な専業農家に貸し付ける。

固定資産税の増税や特例廃止で土地を放棄させる方法もあるけど、
こちらは批判が強くて政治的に実現させるのは難しそう。

>>673
あんた、農家を知らんな。

今は田植え真っ最中だな

>>676
そりゃそうだ。いとこは東大理系卒だが今じゃ予備校の先生。
親戚は地元の県立大出て看護師してるが、安定してるし給料もそこそこ。
多様性である学歴を、偏差値なんていう数値に押し込めるからおかしなことになる。

>>677
おもしろいと思うが、そこまで思い切った改革ができるかというと…。
農協とかの圧力で政治家は身動きできないからな。
橋本みたいなディクテーターが今の日本には必要なのかもな。

農業は、学識技術は農業高校レベル。
あとは、強靭な体力と知恵と経験。
農耕機、肥料以外はいらん。

日本の農業はもっと支援を受けるべきなんだけどな。
安易な保護政策、金のばら蒔きじゃなくて、やる気のある人へ土地の売買とか

今は、農地法が邪魔している。いつも継続審議(笑)
いつからだ？細川内閣からじゃないか

>>681
あなたがいうのはもっともなんだけど国際競争の場合、それじゃ負ける。
日本の農業は非効率的だから…。

セスナと耕うん機で、どうに勝負するん？

農地法、宅建業法の改正なくして農政改革はないよ。
あまり好きな言葉じゃないが、「選択と集中」ですよ。

地方公立大学で非常勤講師もやってるけど、真面目に地方の現実を政府は分かっているのか、ビジョンを示して
先導しているのか？あやしいね。
既得権が強いから(元々が自民系)宥めるのに困ってるのか？

片山に文句言ってくれww

机上農業論では、収穫は上がらない。
国立農業大学新設なんてアホの考えること。

これから農業を支えてきた高齢者がだんだん亡くなってくるから
問題が噴出してくるよ。
田畑・水利の管理維持、土地の相続、耕作権、環境保全、でのトラブル・・・

>>675の様な木を見て森を見ず発言をしてるような奴が
他人をアホという資格はない

優秀な早慶の方々、農業政策に力を貸してくれないかな？
それからでもいいでしょう、底辺駅弁崇拝禁止令は。

上位私立が都市部で、ほとんど農業とかに接する機会がないのも問題だな。

授業でも農業関連を考える授業なんてないし。

ってか、農学部がもっと経済学で武装して情報発信すればいいのでは。

日本の理系ってまじで”Accountability”の意識がない。

神戸の農学部なら経済の講義とか潜ってそうだけどな
キャンパス近いし

>>619
ここのトップ、東大卒農業経済学なんだが、上ばかり見上げて
本業はイマイチwww

仮に統合、廃校で底辺駅弁がいくつか無くなったとすると
それまでそこに進学していた学力層の人間はどこに進むのだろう
私大無理な人は公立か専門、就職とかか
私大の学費払える層は大東亜〜マーチまで幅広く分布しそう

>>690
うむ。
何度か、提言は出してます。

>>695
あなたは真面目に考えてくれてくれていると思う。
しかし、微塵切りされた耕地。
真面目に取り組まない政策。
どれほど知恵を絞り、体を泣かせても対大陸国戦略には
程遠い感じ。
ｗ・ｋに創設以来、農学部が存在していたなら、机上大
任せの不安定な現状は緩和されていたと思うけど。

地元に特化した研究機関としてなら不必要な分野を削って大学院大学とかにしてしまえばいい

能力の低い学生を集め続け、税金を使って通わせ名ばかりの学位を授けることには何の意味もない
そんな道楽に付き合っていられるほどこの国に余裕は無い

彼らは本来高卒で地方の一次産業二次産業を担っているはずの人間
駅弁大学の存在がむしろ地方活性化の足かせになっている

>>357
＞地底は難易度だけは早慶より高くても


いや、そもそもこの前提が間違ってるから
全科目を60に上げるより、3科目を70に上げる方が難しい
受験をまともに経験している奴なら誰でも知ってるはず
一方でこの板は駅弁地底の巣窟だから
1科目でも70まで上げた経験の無い奴らばっか
だから早慶の難しさを科目数でしか判断できない

1科目くらいなら70行ってたぞ
7科目で68まで行ったけど

700

優秀な若者を流出させないためにもやはり駅弁は必要だ
駅弁がなくなったら若者を地域に繋ぎ止めるものがなくなってしまう
環境の影響を受けやすい若者は一度都会に出るとその価値観に染まってしまう

田舎(笑)　農業(笑)
という風潮が支配する都会の価値観に染まった若者は二度と田舎には帰らない

"その地域に根を張って生きる住民は学費免除"くらいはした方がいいと思う
若者の流出は田舎にとっては深刻な問題だ
国が本気で地域振興に取り組まないと地方は活力を失い死ぬ

例えば関東甲信越では東大、九州四国は九大をエリア責任マネージャー大学として、質が高く厳しい講義教育を行なう。
必要に応じ、教官は出張し、学生も往き来する。
優れた教育機関でもあることの証を見せつけてもらおうじゃないか。

西日本の高校生は京都大の滑り止めが地方国立大、ウォーミングアップが慶応早稲田ですわ。
ちょっと頭脳が不自由な学生だとその他の旧帝大を志望し、滑り止めがやっぱり地方国立大、ウォーミングアップが同志社等の私大でんな。
もっと不自由な学生で世間体が悪いからと勘当同然に追い出される奴が、上智以下の東京にある三流大に流れるんでっせ。

バカばっかり。日本の農家は補助金もらいすぎ。自民時代のバラまきで農家につぎこんだ
カネは１軒あたり３千万円超。

農家はうまくやれば勝ち組です。うちの田舎のクソジジイ（８０歳）、年商２５００万、年収９００万円

NHK教育「ここが聞きたい！名医にＱ」をよく視てます。
っで、私立医大、公的医療機関、駅弁大医の出演者が多い
のに気がついた。
勿論、教授クラスだが。あまりスーパーネームバリュー国医は見た
ことがない、私立医以外。
駅弁医に、名医は多いし、視聴者の質問にも解りやすく応えている。
医師として、視聴者、患者、地方に十分奉仕をされている。
駅弁を十把一絡げに扱うのは如何なものかと思う。

>>651
地方の単位が県である以上、1県1国立大は守るべき
人口による国立大の統廃合には反対
地方には地方の特徴、問題点を抱えており
地域の高等教育・学術・研究の拠点として1県1国立大
くらいは必要だ
ここのスレでは単に入学偏差値だけで存在意義を問うている輩が多いが
それは間違いだ。国の意思、国策の実現の場、地域振興の拠点
として国立大学の存在価値がある。
私大は助成金をなくして勝手にどうぞ、でよい。

>>1

>佐賀大だの香川大が早慶以上とか（笑）日駒並だろｗｗ

ベースは？
どうせ、医学生さんでも酔って口走ったかな？

また、地元一般県民にすれば無理もないない評価だと思う。
早慶の優秀さレベルは認知されていないだろう、受験生でもない限り。
日頃、身近でお世話になっているのは、地方国立医や附属病院、関連病院くらい。
地方は、ほとんどそんな意識だが、仕方がない。

鳥取大学とか愛媛大学など
地元民以外誰も行きたがらないような僻地ですら、7割が他県出身者なのを知らんのか
地元の優秀層の進学先なんて建前は形骸化してるんだよ

>>709
誰も駅弁が優秀層のためにあるなど思っていない。
だからこそ教育機関が必要なのだよ。
優秀ではなくても地方社会を支えるのはまさしく駅弁卒なのだから。
日本全体のことを考えても、底上げだよ底上げ。

>>709
>地元の優秀層の進学先なんて建前は形骸化してるんだよ

あんた、何を以って「優秀層」と定義付けている？
地域貢献者か、広く社会貢献者を指すのか？

まさか、入学偏差値のレベルで物申している訳ではないだろうな！

■２０１１年度　私立大学 ｛無職フリーター排出実績｝ランキング
・サンデー毎日（２０１１．０７．２４号）の資料を元にしています。

無職フリーター（人）
�@早稲田＿＿２９０１　
�A法政＿＿＿１９５４
�B立命館＿＿１４５３
�C中央＿＿＿１４２９
�D関西＿＿＿１３９０
�E慶応義塾＿１３７８
�F明治＿＿＿１３５８
�G同志社＿＿１２００
�H立教＿＿＿＿９００
�I関西学院＿＿７８７
�J青山学院＿＿７３５
�K上智＿＿＿＿５００
�L学習院＿＿＿３７２
�M東京理科＿＿３６０
（※国際基督教（資料非公開））

入学偏差値とは違う文科省の格付け

国立大学の学長の給料にもランクがあり（給与法で５ランクに分かれています）、国（人事院）が国立大学のランク付けをやっているのです。
指定職
１２号俸　東大・京大学長（国家公務員一般職の最高ランク、本俸で１４０万円くらいか）
１１号俸　その他の旧帝大学長・筑波大学長（各省庁事務次官と同格）
１０号俸　千葉・東工・一橋・新潟・金沢・神戸・岡山・広島・長崎・熊本大学長
９号俸　弘前・秋田・山形・群馬・東京医科歯科・信州・岐阜・三重・鳥取・山口・徳島・愛媛・鹿児島・琉球大学長
８号俸　その他国立大学長
「指定職」の俸給表は、おおむね本省局長級以上の人に適用されます。

これも国の意思だ。

平成23年度大学等卒業予定者の就職内定状況調査（12月1日現在）

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。
短期大学の就職内定率は、47.9％（昨年同期比2.6ポイント増）。
高等専門学校及び専修学校の就職内定率は、それぞれ97.2％（昨年同期比2.5ポイント増）、58.6％（同4.5ポイント増）。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

お隣りの糞シナでは、マーチは底辺駅弁よりクズ扱いみたいじゃね〜か（笑）。
493:05/04(金) 09:00 ZyLllK+G
中国における世界大学ランキングか？　プッ、以下を参照しなよ。

http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

>>712
起業するとか海外出るとか、なんか既定路線から飛び出して
新しい何かを生みだす切っ掛けにはならないもんかな

>>712
学生数にリンクかと思いきや、日大、東海、近畿あたりは入っていない。
堅実なのかな。
六大学は東大除いてトップ10入りか。

>>459
他大学の駅弁の退学率も知りたいな。
大東亜明国（だいとうあみんこく）みたいな国立大学って、日本に存在する？

>>706
医学部への評価と駅弁大への評価を一緒にするべきではない

>>710
地方の社会を支えてるのは高卒の1次産業2次産業の方々、自惚れるのもいい加減にしろ

�@在校生(院込み)　57,550名

卒業者数　11,000名程度

2. 大学を中退する人、留年する人
◇ 中退率について（ＯＥＣＤの数値は入学から卒業までの統計と思われる）
・日本の大学の中退率は11％で加盟国の中では最低（2000年ＯＥＣＤ発表）　　*英国：19％、米国37％、イタリア65％
・平成17年度私立大学中退率　2.9％、55,497人（日本私立大学校振興・共済事業団調査）
・平成16年度国立大学の中退率1.6％（内田千代子・茨城大准教授調査）

平成22年4月の私立大学入学者488,660名→4年間の中退者54,266名（中退率11.1％）
平成22年4月の国公立大学入学者130,413名→　4年間の中退者8,148名（中退率6.2％）
（推計：ＮＰＯ法人ライフワークサポート　山本　剛）

>>722
理系が多い国公立でも文系が多い私大に比べて少ないだなぁ

>>720
普段、高卒をバカにしていながらよく言うよ。

授業料も高い
就職率も悪い
退学率も高い

駅弁で良かった(^O^)

>>724
事実だから話を摩り替えるしかないんだな

国立崇拝って、地方に行けばわかる。
国立しかまともな大学はないから。

オレは千葉県だけど、県内にある私立大学

愛国学園大学、植草学園大学、川村学園大学、神田外語大学、敬愛大学、
秀名大学、淑徳大学、千葉科学大学、中央学院大、帝京平成大学、明海大学

高い授業料払ってバカに箔がつくだけの大学。

>>727
たしかにこれじゃ、国立大マンセーもわかるわww

でも、だからといって東京の上位私立大も同じイメージ持つのやめて欲しいわw

>>716
アメリカではベトナム戦争をやっているときの社会的な荒廃の中で、若者がドロップアウトして
ジョブズやらゲイツやらが出てきてアップルやマイクロソフトなどのアメリカ経済を引っ張る
企業が生まれたわけだが、日本にはそれがない。ホリエモンレベルなら何人かいる程度。

>>729に関連

【TED】Ken Robinson says schools kill creativity
http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html

21世紀で重要なのは「創造性」。日本の学校教育じゃ創造性が育たない。

壮大なクイズ大会の時代は終わりだよ。主体的表現としての芸術が見直されてるのもそのため。

>>728
東京の上位私大と言ってもねえ。
しいて早稲田、慶応ぐらいなもんだろ。
偏差値的に上智とかあるみたいだけど
ミッション系じゃあね。宗教広めるための
大学でしょ。退出してほしい。

バカ私大生の首都圏・早慶崇拝は異常

世界と渡り合えるＴＯＰ１３のみ大学として残せばいい。

THES世界大学ランキング2012
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/top-400.html

順位 大学名
30 東京大学（University of Tokyo）
52 京都大学（Kyoto University）
108 東京工業大学（Tokyo Institute of Technology）
119 大阪大学（Osaka University）
120 東北大学（Tohoku University）
201-225 名古屋大学（Nagoya University）
251-275 九州大学（Kyushu University）
251-275 筑波大学（University of Tsukuba）
276-300 北海道大学（Hokkaido University）
276-300 東京医科歯科大学（Tokyo Medical and Dental University）
301-350 慶應義塾大学（Keio University）
351-400 広島大学（Hiroshima University）
351-400 神戸大学（Kobe University）

>>729
堀江は金ころがし屋であって、何も生み出してはいない。村上ファンドと同じ。

私立大学で学力的な面子を保てるのなんて精々法政辺りまでの２０校程度だ。
残り七百何十という私立大学は馬鹿が金で行くとだ。

駅弁の勘違いは医学部の存在。
医とその他では本質が違いすぎる。

一割未満の医を除くその他の学生が果たして何処まで
私学と戦えるかは甚だ疑問だね。

私学と戦うっていたって
私学は最初から7科目試験から
逃げ出したんじゃないか

私大生の妄想が下記のように続きます
↓

早慶がなければ日本はどれだけ良い国であっただろうか。

下記のようなwordが出てきたらそのレス主は田舎から上京してきた私大生です

首都圏がぁ〜
地方がぁ〜
都会がぁ〜
田舎がぁ〜
セレブがぁ〜
貧乏人がぁ〜

>>713
学長の指定年俸は法人化で廃止されたわけだが。

私立なんかとは戦いたくねえよ

アホがうつる！

>>737
地頭の良い者は大企業就職率等のデータを踏まえた大学選択をするので、7科目勉強することにあまり拘らない。
地方駅弁は５教科型のセンター試験を受けたってだけで、得点率の低さから判断すると、実はたいして勉強していなかったか、勉強してもその程度しか採れなかったかのいづれかだろ？
そう考えると、ただ逃げなかっただけだろ？
あと、地方駅弁が大企業からの評価が低いのは生真面目なだけで、情報収集力、先見力が低く、要領が悪いということに起因していると推察される。
大企業は地頭の悪い人材を欲しがらないからね。

>>530
一学年200万人時代だと底辺駅弁でも今の金広千岡よりよかったのかな？

>>743
まあセンター6割そこそこで7科目こなしましたって言われても、って感じだよな

>>740

国立を強調するのは駅弁というのと同じだな。

でも、駅弁が田舎にあって貧乏なのは事実だろ。

都心の連中が地方に行きたくない理由の第一理由は「田舎が嫌」だからな。
だから「田舎がぁ〜」というのは田舎から上京してきた私大生には限られない。

田舎で貧乏なのはそうだろう。
でも都会でも貧乏だろ。
都会で貧乏なのに田舎いやだから
しょーもない私大（マーチなど）に行くなんて親はたいへんだ。
田舎だったら地方国立入って親孝行なのにね。
あと5教科で得点低いっていったって平均64％
だよね。これでも7科目やってんだし大変なんだよ
母集団は私立専願よりレベル高いしね。
さっさと7科目から逃げたやつが言うんじゃねえよ。

>>743の訂正
いづれか⇒いずれか

>>747
5-7型のセンター試験得点率64%採るのが大変なのが、駅弁クオリティーなんだよ。
恥ずかしげもなく、こんな事を書きこめる君はある意味【神】だと感じた。

>>747
入試は大学に入るためのただの手段だから逃げるとか逃げないとかそういう発想で考えることがナンセンス
科目を絞ればその分高いレベルを要求されるから必ずしも楽ではない

ちなみにマーチのセンター5教科型だと8割ぐらいはいるからね

>>750
いい意味で言えば選択の問題だってか。
科目を絞ればレベルは当然あがるだろうな、常識的に。
しかし、得手不得手はあるが7科目やってみることだな。
それから私立の偏差値は、いいたかなかったけど、Ｆラン
が多くいるからマーチでも高くなるんだよ。国立大めざすのは
Ｆランクラスはまずいねえぞ。

おっと忘れてた。
マーチのセンター試験８割はそのように枠を絞った人為的なものだ。
しりつは偏差値等を上げることが商売につながるからね。
存在の死活問題だろ。

マーチのセン利って３〜５科目が多くね？
中法以外は低レベルだった気がするんだが

>>752
そうだとしても64％がボーダーの学部に80％以上の得点率の人間がどれだけいるのかね
少なくともマーチにはセンター利用の定員分はそのレベルがいるわけで

偏差値の話だが駿台のように国立私立で分けないランキングで見ればいいよ

>>753
基本的には3〜5科目だな
中央法は6科目で87％ぐらいか

実際問題として、MARCHで頑張れば一流企業にも入れる。MARCHでいいじゃん。
なんで駅弁なんて逝くのか分からない。地元が好きならいいかもしれないが。
都会だし就職もいいし、知名度もあるし、どこに文句あるの？

>>754
定員分いるとは限らないぞ
基本セン利は蹴られるものだし

だって国立だしな。凋落著しい私大は嫌だろ。

>>756
定員割れしないように合格者を多く出すから

国立大の暴落なんて有名じゃないか？何を今さら。

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　社長数データ推移 1位〜15位
　　　1985年　　　1995年　　　2010年　　 2011年
１、　東大413　　東大369　　慶應299　　慶應280
２、　慶應160　　慶應237　　早大177　　早大178
３、　京大144　　早大150　　東大170　　東大155
４、　早大134　　京大149　　日大84　　 ,日大86
５、　一橋76　　　一橋67　　 京大71　　 ,京大66
――――――――5位の壁――――――――――
６、　神戸40　　　東北62　　 中央71　　 ,中央66
７、　九大40　　　日大52　　 明治59　　 ,明治57
８、　東工36　　　神戸47　　 同大54　　 ,一橋55
９、　日大33　　　阪大46　　 一橋48　　 ,同大46
１０、東北32　　　同大42　　 青学48　　 ,青学43
――――――――10位の壁――――――――――
１１、阪大29　　　名大39　　 関西42　　 ,関西39
１２、中央25　　　中央37　　 阪大39　　 ,阪大38
１３、明治23　　　九大35　　 九大35　　 ,関学34
１４、北大22　　　明治34　　 神戸34　　 ,東海33
１５、阪市15　　　関学30　　 関学32　　 ,神戸32

　　　私立・国公立
1985：５校＜10校
1995：７校＜８校
2010：９校＞６校
2011：10校＞５校

>>758
セン利って大量に出しても割れてるぞ
同志社とか1人しか入学しなかった年もあったりなかったり

>>760
あったりなかったり？ｗ

>>727
俺も千葉県民だけど、千葉なら東京まで30分もかからないのがほとんどだから皆千葉大以外は東京の大学（早慶マーチ含）受ける感じだよ。

マーチは関東人が8割だけど
地方国立は下手すりゃ他県出身が8割占める大学まであるぞ
地元密着度で言えば駅弁よりもマーチの方がずっと上なんだが

6 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2012/05/03(木) 16:01:19.39 ID:NI4v0UZ+
大暴露：とんでもないものが届きました #BLOGOS http://blogos.com/article/38220/

>>763
・MARCH：関東人(1都６県)
・地方国立："他県"出身

そりゃ比較になってないからそう見えるだけだろ。

>>754
センター64％というのはボーダーじゃなくて平均です。
それとセンター利用で私立本命はいません。あくまで
国立本命で私立は併願、だから80％もいるがセンター
利用で合格しても80％あれば国立合格の可能性高いんで
私立には入学しません。国立落ちても浪人するのも多い
でしょう。私立希望でセンター利用で入るやつはハードル
高いんでほとんどいません。一般入試のほうが甘いんで。

2011年度入試　国公立大学の入学辞退率

大学　　　合格　　入学　辞退　辞退率
東京芸術　483　　483　　　0　　0.0%
京都大学 2938　2927　　11　　0.4%
東京大学 3111　3095　　16　　0.5%
一橋大学　956　　946　　10　　1.0%
東京工業 1107　1084　　23　　2.1%
名古屋大 1876　1822　　54　　2.9%
大阪大学 3468　3356　 112　　3.2%
北海道大 2634　2534　 100　　3.8%
九州大学 2581　2467　 114　　4.4%
神戸大学 2582　2461　 121　　4.7%
岡山大学 1915　1825　　90　　4.7%
熊本大学 1623　1544　　79　　4.9%
金沢大学 1655　1568　　87　　5.3%
大阪市立 1504　1420　　84　　5.6%
広島大学 2316　2175　 141　　6.1%
東京学芸 1067　1001　　66　　6.2%
長崎大学 1392　1300　　92　　6.6%
東北大学 2147　2003　 144　　6.7%
お茶の水　405　　370　　35　　8.6%

筑波大学 1779　1556　 223　 12.5%
千葉大学 2467　2139　 328　 13.3%
電気通信　741　　627　 114　 15.4%
東京農工　961　　800　 161　 16.8%
名古屋市　954　　794　 160　 16.8%
首都大学 1730　1402　 328　 19.0%
埼玉大学 1941　1552　 389　 20.0%
東京外大　995　　753　 242　 24.3%
大阪府立 1777　1274　 503　 28.3%
横浜国立 2283　1617　 666　 29.2%
横浜市立　972　　655　 317　 32.6%

>>755
マーチでも一流企業入る奴もいるし、地方国立でもいます。
ただ、マーチ派はコンプレックスあるのか地方国立を駅弁
といって蔑むから対抗するだけです。

2011年度入試　首都圏私立大学　入学辞退率

大学　　　　辞退率
東京理科　　　83.1%
明治大学　　　79.0%
立教大学　　　77.0%
中央大学　　　77.0%
上智大学　　　76.1%
専修大学　　　73.4%
駒澤大学　　　73.3%
法政大学　　　72.4%
青山学院　　　72.3%
日本大学　　　70.5%
早稲田大　　　69.7%

今日も阿Qくんは元気だねぇ

>>766
代ゼミ分布表見ればわかるが駅弁は平均＞ボーダーだよ

>>772
夜蝉は、私文が専門。
信頼性は、駿台全国模試のデータベースじゃあねエ」

別に予備校関係ないよ
倍率が低いことからそうなってるんだから

たとえば静岡大経済
ここは倍率1.2倍だった
センター平均は71.5％だが
70〜72.4％で合格者43　不合格者2
67.5%〜69.9％でも合格者20　不合格者2　

基本的に上位私大のセンター利用入学者は全入学者数の数％っしかいないよ
私大と駅弁センター数値を比較して優劣を語るのは頭の弱い奴

通常の入試に比べてセンター利用入試の募集人員はとても少なく、志願者倍率も高くなりますが、センター利用入試の合格者は入学率が極めて低いため、各大学とも入学者の歩留まり（合格者に対する入学者の割合）を考慮して合格者を募集人員の何倍も発表します。
特にセンター試験前に締め切るタイプでは、募集人員の10倍の合格者が発表されることもめずらしくはなく、実質倍率は通常入試とさほど変わらなくなります。
では、センター利用入試は合格しやすいかというとそうではありません。センター利用入試は「合格校確保」のために通常入試は受けない高成績の受験生が安全校対策のために出願してくるためです。
実は入学率が極めて低いのもそのためなのです。一部の上位大学ではセンター利用入試での歩留まりの悪さから合格者を絞り込む傾向もみられることにも注意が必要です。

http://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/nyushi/1203/n1203_3.htm

>>766
ソースを出せ！
お前の妄想など述べなくて良い。
センター80%以上採ってても、その層は相応の難関国立大を受験しているから国立不合格となる者も多数いることぐらいは察してくれ。
地方駅弁みたいにセンター70%未満でも余裕で合格できる【似非国立大学】ばかりではないことくらい気付けよ。
あと、国私併願者が多数いるという現状では、学力レベルに応じて受験層が被っていて、その上位層が合格することを考えれば、底辺駅弁を国立志願先とする連中ではニッコマレベルの合格もかなり厳しいと分かる。
実際、併願成功率のデータを見ても、そのようになっている。

>>778
上位私大のセンター数値は旧帝クラスの志願者が叩き出した数値だと思う
私大洗顔者だと一般入試組で６割、私大推薦君なら５割くらいのイメージ

>>778
私大と国公立の受験は全く別物
基本駅弁は、５教科センター＋１〜３教科記述
私大は１〜３教科のほぼマークシート

国公立型の受験勉強した奴が１〜３教科に特化した私大洗顔と競うには大変
すべり止め私大のランクが２〜ラ３ンク下がるには仕方ない

センター試験レベルの通常の受験対策だと苦労するのが有名私立大。
東大、早慶併願して全部受かる奴って勉強が広く深くだからすごいと思う。

テレビでやってたけど国立大学法人後の駅弁も予算削減、無個性で凋落が著しいらしい。優秀な教授、学生を呼ぶ工夫をしてこなかったから学問レベルも低いし特にここ数年授業料の安さで人が集まるだけになってる。仮に民営化されたら淘汰される駅弁が多いらしい。

いまさらだけど>>476の60とかの数字は二次の偏差値だね
センターの偏差値と勘違いしてました
許してちょ

>>782
妄想性等号失張症気味ですねぇ
あまり妄想ばかりしていると俳人になりますよ

>>780
上位私大で全部マークって上智ぐらいでしょ。問題文が多いから難易度半端ないけど。
単語とかも難しい。帰国子女も難しいとか言うぐらいだから…。
しかも、駅弁の記述なんて国語とかでもせいぜい150字とかでしょ。
英語の場合、英作文・和訳とかは上位私大でもあるし。

>>782
そりゃそうでしょ。就職とかも情報戦なのに、駅弁なんて地方で情報がないし悲惨そのもの。
財務省は駅弁値上げするつもりみたいだし、これ以上、学費格差なくなったらヤバイでしょ。

いくら入試難易度の話したって、駅弁の就職などがゴミなのは変わらない。
地の利もない。OBOGの活躍皆無。実績ゼロ。

たとえば香川大なんかも
香川出身よりも岡山出身の方が多いんだけどね
地元民が入学せずに地元以外の出身者に侵食されている駅弁に存在価値があるんだろうか

>>786
四国と中国地方は同じエリアだろう。

>>785
数学・・・

センター試験でどの教科からも逃げずに立ち向かう勇気。
どの教科でも特に不得手なく得点を取る基礎学力。
センターの結果を冷静に分析し見合った大学学部を見定め出願する分析判断力。
そしてまやかしではない真の学力が試される二次試験をクリアできる記述力。

レベルの差こそあれ、これら全てを乗り越えた者のみが国費で恵まれた大学教育を受けられる権利を得るのがこの国の受験制度。
どれかが欠けると私立行きなのだ。

【話題】 受験を知らない子供たち！ 2009年度の私立大学入学者のうち、AO入試が10％、推薦入試が41％！ 非学力型入試の割合が半数超！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296517945/

センター導入前の国私ガチンコ勝負の時代は、底辺駅弁＞早稲田・上智ｗ
マーチ工作員がどんなに頑張っても、底辺駅弁＞私大　は変えられないｗｗｗ

《経・商学部系／国公私立大学合計８８学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
長崎大(経済学部)　　　　　　　１７０
大分大(経済学部)　　　　　　　１６０
.山口大(経済学部)　　　　　　 １６０
富山大(経済学部)　　　　　　　１５６
和歌山大(経済学部)　　 　　　１５３
福島大(経済学部)　　　　　　　１５１

----------底辺国立大様と低能私立大の超えられない壁w-------------

早稲田大(商学部)　　　　　　　１５１
南山大(経済学部)　　　　　　　１４９
上智大(経済学部)　　　　　　　１４３
同志社大(経済学部)　 　　　　１４１
関西学院大(商学部)　　 　　　１３４
同志社大(商学部)　　　　　　　１２３　　
明治大(商学部)　　　　 　　　　１０９
立教大(経済学部)　　　 　 　　１０８
中央大(商学部)　　　　 　　　　１０４
青山学院大　　　　　　　　　　　　９７
中央大(経済学部)　　　 　 　　　９４
明治大(政経学部)　　　　 　　 　８６
法政大(経済学部)　　　 　 　　　７６
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

>>789
底辺駅弁の場合・・・
＞センター試験でどの教科からも逃げずに立ち向かう勇気。
別に1教科2教科逃げたところで問題が無いくらいの低いハードル
逃げてないふりして横から通り過ぎたと言う方が正しい

＞どの教科でも特に不得手なく得点を取る基礎学力。
全教科の平均が6割台となると逆に全部が穴
まんべんなく「出来なくて」それでも受かるのが底辺駅弁

＞センターの結果を冷静に分析し見合った大学学部を見定め出願する分析判断力。
得点率からいって出せるのが地元の駅弁しか無く、他に選択肢が無い
センター利用出すか？マーチ？ムリムリw

＞そしてまやかしではない真の学力が試される二次試験をクリアできる記述力。
駅弁医学部の合格者の2次試験平均得点率は8割越えが当たり前、9割近い大学もある
よって問題のレベルはセンター試験と対して変わらない
ただそのレベルでも記述となればままならず医学部とは別の易しい問題を用意されている


底辺駅弁崇拝者は、例えれば県大会ギリで出たぐらいでさも全国大会出たぐらいの精神性で自分語りする奴
自分がやってるスポーツが絶対的なメジャー競技だと信じて疑わず、他のスポーツをやってるのはそのスポーツ
から逃げた奴という勝手な思い込み

>>792  いちいち反論して、池沼か

反応速かったな、よほど正論だったんだなw

すぐ反応するとか頭が単純なんだろ。関東土人タイプ。

正論と言えば、>>791の大分、山口、和歌山、富山の経済学部の
難易度が早稲田、上智を凌駕していることは事実のようだな。

.

底辺駅弁だからこそセンター受験が必要なんだろ。
小中たいした成績じゃなくて二番手校三番手校のような不真面目で不十分な環境の高校から7割、6割得点なら立派なもんだ。
これを3科目にしてみろ。
緊張感も覚悟も、いっさいなんの準備なく受験するから。
このスレにいる人はどの人も地底早慶以上の学歴の人だろうけど、底辺の立場も想像しろや。
日本は昔から底上げを大事にしているんだ。かっこつけて経済効率だけで語るなよ。

あと、親からの教えで一番重要なのは、相手の立場を思えということだぜ。

>>797　いやいや、３教科のときこれでしたから。
逆に私大にセンター受験させたらどうなるか・・・
それが、私大がセンターを拒む理由であることは誰でも知っているｗｗｗ

《経・商学部系／国公私立大学合計８８学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
長崎大(経済学部)　　　　　　　１７０
大分大(経済学部)　　　　　　　１６０
.山口大(経済学部)　　　　　　 １６０
富山大(経済学部)　　　　　　　１５６
和歌山大(経済学部)　　 　　　１５３
福島大(経済学部)　　　　　　　１５１

----------底辺国立大様と低能私立大の超えられない壁w-------------

早稲田大(商学部)　　　　　　　１５１
南山大(経済学部)　　　　　　　１４９
上智大(経済学部)　　　　　　　１４３
同志社大(経済学部)　 　　　　１４１
関西学院大(商学部)　　 　　　１３４
同志社大(商学部)　　　　　　　１２３　　
明治大(商学部)　　　　 　　　　１０９
立教大(経済学部)　　　 　 　　１０８
中央大(商学部)　　　　 　　　　１０４
青山学院大　　　　　　　　　　　　９７
中央大(経済学部)　　　 　 　　　９４
明治大(政経学部)　　　　 　　 　８６
法政大(経済学部)　　　 　 　　　７６
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

受験人口や人口分布、社会情勢が今と全然違うということを考慮に入れないのが駅弁クオリティだな

大学の序列なんて変わらないよ。
田舎に移転したからって、難関大学は難関のままだ。

結局、早稲田でも国立最底辺の和歌山、大分に敵わないんだから
サッカーでいえば、Ｊ１＝国立大学、Ｊ２＝私立大学　は確定したな。

今後は国立と私立じゃカテゴリが違うことを踏まえてレスしろよｗ
Ｊ２のチャンプは、Ｊ１の最底辺レベルであることをわきまえろよ。

全然ハマらないサッカーの例え出たw

>>797
>>800みたいな　底辺駅弁＞早慶　って奴がいるんだよね

ここはそういう奴を晒し者にして楽しむスレだから嫌なら来なけりゃ良い

>>802
俺は、底辺駅弁＞早慶とは思っていないよ。
底辺を叩いて喜んでいるのはくずだと思っている。
まあ、くずの集うスレと自覚しておられるようだが。>>797

とりあえず、底辺駅弁は宮廷や上位駅弁からも蔑まれていることを自覚してほしい
私立対国公立みたいな話の仕方だけど、国公立だからって仲間意識持たれるのは迷惑通り越して不快

>>798
本当に駅弁って馬鹿だよな。50年前のデータでドヤ顔だもん。

昔は国立と私立の学費格差は10倍とかだろ。
おまけにその当時は新幹線とかもない時代。
上京することがすごい時代だったんだよ。

時代の差とかも考えないって駅弁って本当に馬鹿なんだね。

>>805
あほか。高学歴を買えるならいくらでもカネを出すってのが私立だろ。
マーチに学費払うといった、金をドブに捨てるようなことをしてるｗｗｗ

昔も今も、頭脳がないから科目絞って無駄カネ払って私立に行くのには
変わりないのに、苦しい言い訳ｗｗｗ

>>805
その時代って底辺駅弁も中堅駅弁も差が少なかったんだなぁ
今はセンター5割前後で入れる国立って結構あるけど

私立の中で受験勉強してまで行くのは早慶、理、同と医医くらいか？
国立の大半は結構難しいからなぁ

マーチってほとんど勉強しなくても入れるし
3教科で50程度だっけ？一般入試のレベルも落ちたよな・・・

>>806

理解能力もない。駅弁って本当に馬鹿なんだね。