>>634,639,641=ID:WjQtEdEs (前日のID:JaV8xAGWも同一?)
> +板にでも行って盛り上がってくればいいだろ。
「+」を含む板名はいくつもあるが、どの板のこと?
> なぜ研究者の能力の是非、
責任能力についての話題でもないのに、日本語が変。
> それなら教育板
http://engawa.2ch.net/edu/でやったほうが専門的な意見もでていいんじゃないか?
どんな所か見てみたが、高校教諭くらいまでが対象の感じ。
大学のアカデミックポジションに関しては全くの板違い。
大学院在籍や大学の教員経験があれば、当然の結論。
ところで、教育板にも「+」ってあるの?
ないなら>634と>639の立場が一貫していない訳だが、
お前が本当にこの議論向きだと判断する板ってどこ?
> 意地でも学歴板から出てかないのは何か理由があるの?
この件に関しては、俺は学歴板こそが最もふさわしい板だと判断しているから。
スレッドの流れを素直に読むと、ID:WjQtEdEsが慶応のアカポスに関する議論を
ひたすら忌避し、意地でも学歴板から出て行かせたい理由は何かと問いたくなる。
> 同調してくれるネトウヨもたくさん居るだろうし。
お前は別スレッド(↓)でも「ネトウヨ」なる意味が曖昧な言葉を書き込んでいるけど
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1339305836/289 上記の一般論ではなく、この板でお前が使っている「ネトウヨ」に関する定義と
>633をその同類と見なした根拠を教えてくれないか。