早慶と同等の国公立ってどこ？

教えてください。

富山大学

http://www.waseda.jp/jp/news09/091002_p.html

マジレスすると地帝上位

阪大くらい
名古屋東北は微妙に劣る。九州と北海道は(笑)

大学側が対等に手を組んだということは、農工大や女子医大と同レベルってことなんでしょ。

マジレスすると文系は東北大より上
理系はわからん

文系（経済学系を想定）

東大
−−−−−−−−−−−
京大
−−−−−−−−−−−
一橋大
−−−−−−−−−−−
阪大　慶應　早稲田
−−−−−−−−−−−
神戸大　東北大　名古屋大　九州大
−−−−−−−−−−−
大阪市大　北大


理系（工学系を想定）

東大
−−−−−−−−−−−
京大
−−−−−−−−−−−
東工大　阪大　
−−−−−−−−−−−
東北大　名古屋大　九州大　慶應　早稲田
−−−−−−−−−−−
北大　
−−−−−−−−−−−
筑波大

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
★早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
★早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

上位なら阪大
中位なら東名九
下位なら北筑神

理系なら

ほぼランキング通りじゃないか？

QS2012世界ランキング 研究総合評価&分野別

【Academic Reputation】＜研究総合評価＞
007東大 019京大 059阪大 091東工 ☆097早大☆ 108東北 135名大
137慶大 173九大 188筑波 198北大 210東理 247神戸 276広島

【Arts & Humanities】＜人文学部系＞
011東大 028京大 059早大 115慶大 149阪大 197筑波 255東北 257一橋
258名大 266上智 297広島 303東工 320立命 321九大 340神戸 375北大

【Social Sciences & Management】＜社会科学部系＞
014東大 033京大 062早大 079慶大 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理

【Natural Sciences】＜理学部＞
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理 133北大
150九大 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都

【Engineering & Technology】＜工学部＞
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大
123九大 151慶大 157東理 158北大 211筑波 291広島 320神戸

理系なら宮廷相当、文系なら一橋相当くらいか
ただし一般受験組のみで推薦組は駅弁レベル

人口から見る難易度推計
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E9%81%93%E5%BA%9C%E7%9C%8C%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E4%B8%80%E8%A6%A7
※18歳人口は人口の約1/100であるのでその数字を用いる

【成績上位5%の高校生数】

北海道　2,485／　2,750人　北大2,485
　 東北　2,381／　4,605人　東北2,381
　 関東.13,398／.21,730人　東京3,063　一橋955　東工1,038　東外715　首都1,570　筑波2,075　横国1,662　千葉2,320
　 中部　7,008／.11,325人　名大2,107　名工930　金沢1,726　新潟2,245
　 近畿.11,445／.10,440人　京都2,866　大阪3,238　神戸2,540　阪市1,439　阪府1,362
中四国　4,553／　5,740人　広島2,355　岡山2,198
　 九州　6,847／　7,291人　九州2,555　九工941　熊本1,722　長崎1,629

関東志向が強いのは東北、中部、九州
関西志向が強いのは中四国、中部、九州
自給自足できてるのは北海道、近畿

近畿の上位5%　10,440人　京阪神　8,644　自給率82.8%
関東の上位5%　21,730人　東一工　5,056　自給率23.3%　東一工早慶14,669　自給率67.5%　+外首横千筑23,011　自給率105.9%

>>14の続き

近畿上位5%　10,440人　京大2,866　自給率27.5%
関東上位5%　21,730人　東一工5,056　自給率23.3%

関西はこれに阪大、神戸大、阪市大と続くが
関東は一橋、東京工業は京大レベルで難関国公立を目指すものはつらい
理系でも早慶＞横千筑首であることからすると人工視点で阪大レベルが妥当

ネットで具体的な名前を名乗れない大学はゴミ
「旧帝だが」「国立だが」こういう言い回しをする輩はもれなくゴミ
国立でまともなのは東京一工くらいなもん
このあたりの国立のやつらは大学名だけで勝負できるから「国立」「旧帝」「五官」「旧六」といった
グループ名に頼る必要がないのでそれらを口にすることもない

阪大＝早慶なわけないだろｗ

東北名古屋九州にも及ばない。

神戸北大筑波横国あたりが同等。

>>17の場合だとこうなるが何で首都圏だけそんな空白生まれるか説明してみてよ
首都圏の人間は都落ちなんて選択はしない

東大
一工　　　　　　　　　　京大
○○　　　　　　　　　　阪大
○○　　　　　　　　　　東名九
早慶北大筑波横国　.神戸

一橋（経済）　一橋（法）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大（経済）　阪大（法）　早稲田（政経）　早稲田（法）　慶應（経済）　慶應（法）　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
神戸（経済）　神戸（法）　東北（経済）　東北（法）　早稲田（商）　慶應（商）


こんな序列だと認識している
自分は埼玉の某県立高（東大30名程度）出だが
実際、阪大や神戸大受験生はほとんどいないが（文系は）

筑波大

理系は、千葉大／／文系は、埼玉大　と同じ位

慶應経済と早稲法ってコスパ良いね（笑）

出身大学名乗るとき旧帝ですっていう奴は９５割名大東北北大。東大京大の威を借りようと必死ｗｗｗｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16907258
これすごいｗ

９５割？ 阿呆か。

講師か何かで出来た50前後女性の先生が、慶應の学生を前にスピーチで言及した、
とある人物の経歴で「彼は名門名古屋大出て優秀で、云々〜」と述べていたが、
学生は冷ややかだった。

>>26
逆でも同じこと起きる。

>>18
おみごと。思い込みと推量でしかレスできない相手じゃ、データに基づいて反論なんか
できる訳ない

関東４０万人　　　　　　　　　　　　　　　　　　近畿２０万人
　東大０．３万人　　　　　　　　　　　　　　　　　京大上位０．１５万人
　一工医０．６万人　　　　 　　　　　　　　　　　京大下位〜医学科０．３万人
　茶外農学芸筑波１．２万人　　　　　　　　　 阪大０．６万人
　早慶上位２万人　　　　　　　　　　　　　　　　神戸・阪市１万人
　横国千葉首都２．６万人　　　　　　　　　　　阪府・京府１．３万人
　上智ICU電通海洋埼玉３．６万人　　　　　 工繊・奈良女・神外・大阪教育・京都教育１．８万人
　早慶下位４．４万人　　　　　　　　　　　　　　兵庫県立・滋賀・和歌山２．２万人
　理科大４．８万人　　　　　　　　　　　　　　　 同志社上位２．４万人
　群馬宇都宮茨城高経前橋工５．４万人　　奈良県立・滋賀県立・奈良教育２．７万人

おいこら、阪大と同格なんてどんだけ国立舐めてんじゃドアホ

調子づいてんじゃねぇ１科目野郎

「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

２０１１年　合格者センター平均
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
秋田医医（前）　８５．１％　　　　　　　神戸農（後）　８６．０％
鳥取医医（前）　８５．０％　　　　　　　お茶理（後）　８５．５％
鹿児医医（前）　８５．０％　　　　　　　神戸文（後）　８５．４％
信州医医（前）　８４．９％
富山医医（前）　８４．７％
愛媛医医（前）　８４．７％
山形医医（前）　８４．６％
島根医医（前）　８４．４％　　　　　　　名市薬（中）　８４．５％
山口医医（前）　８４．１％　　　　　　　千葉文（後）　８４．３％
高知医医（前）　８３．５％　　　　　　　広島経（後）　８４．１％
佐賀医医（前）　８３．４％　　　　　　　農工農（後）　８４．０％
旭川医医（前）　８３．３％（８科目）　 阪大工（後）　８３．６％
宮崎医医（前）　８３．３％
大分医医（前）　８３．１％
弘前医医（前）　８２．１％　　　　　　　千葉理（後）　８２．６％
福島医医（前）　８２．０％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 阪大工（前）　８１．８％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

私立大学は大したことない。
早慶も例外ではない。
合格しても辞退者は多いし、水増しも多いし。
何回も受験できるし。
はっきり言うと、下位駅弁と同等。
旧帝大と早慶を比べるのが失礼。
旧帝大が地頭の良さは絶対上。
ロザンの宇治原とか見ても分かるやろ。
早慶は就職が良い（派閥がある）ので、重宝されているだけ。

【問題】
以下それぞれのグループより、国立大学を一つ選びなさい。

�@札幌大学　北海道大学　道都大学
�A宮城大学　仙台大学　東北大学
�B愛知大学　名古屋大学　中京大学
�C近畿大学　関西大学　大阪大学
�D福岡大学　久留米大学　九州大学

※都内サラリーマン全問正解率36.3％

>>33
地頭がいいぼくが就職できないのは社会のせいなんだおｗｗｗｗっ

★｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）京都大学卒
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

ゴキブリッツ工作員
立教おじさん（辺田井力雄）
狂乱糞尿学習院（学習院梅子）

★女子大グループ分け★

●良家、資産家の子息、子女の多い有名大学

フェリス女学院、聖心女子、白百合女子、神戸女学院、清泉女子、学習院女子

●中流クラスの堅実な家庭の子息、子女の多い有名大学

お茶の水女子、津田塾、東京女子、日本女子、 奈良女子、京都女子、同志社女子

●その他の有名大学

大妻、昭和、共立、実践、東洋英和

次のうち実在しない国公立大学を１つ挙げよ。

宮城大学　会津大学　尾道大学　はこだて未来大学　名桜大学　高知工科大学
福岡女子大学　九州歯科大学　国際教養大学　鳥取環境大学　長崎シーボルト大学
高崎経済大学　都留文科大学　前橋工科大学　岐阜薬科大学　金沢美術工芸大学
静岡文化芸術大学

　

>>39
わかんね

けい

>>39
鳥取環境大学だけ私立のはず。

静岡文化芸術大と名桜大はすでに私立大を公立化してる。

公立大も仕分けしないとな。

関西の大学でいえば滋賀大だと思う。

関西で言えば大阪市立大学くらいかなｗ

センター7科目も数学もできない早慶文系はどこの国立にも
勝てん。早慶理工は千葉大レベル、以上！

上位学部で神戸大といい勝負

早々と三教科に絞っていれば下位地帝・神戸・市立あたりの連中は早慶に受かってもおかしくない。
ただ、滑り止めには到底できない。
東大京大クラスの受験生を除き、センターの勉強が要るか要らないかは大きい。

難易度の話なら
筑波横国千葉
関西なら
阪市神戸

普通に早慶蹴りも落ちも入り混じるライン。

早稲田の下位なら埼玉とかも結構受かる。

科目絞って云々言ってる奴は偏差値60→70の労力を経験したことが無いんだろうな
偏差値30→60よりも60→70の方がきついから（特に国語）

というか同じような経験をセンターでしてるはずなんだがな
センターで80％までは楽に行くが、そこから90％にするのは難しい
いくら浪人しても取れない奴には取れない
それと同じ現象が科目を絞ると発生する
80％以下で受かるようなところに通ってるから想像できないのかな？

センター試験は２：８の法則で2割の理解で8割得点取れる試験
その試験で8割取って受験を終了してしまっているから
それより先の道程を過小評価してるんだろうな
そんな小山の大将だから科目数が同条件の資格試験の合格率で早慶に勝てない

>>23
東大京大の威を借りようと必死ｗｗｗｗ

>>33
旧帝大と早慶を比べるのが失礼。
旧帝大が地頭の良さは絶対上。
ロザンの宇治原とか見ても分かるやろ。


ロザン＝京大
地底は所詮この程度
東大京大の威を借りようとまさに必死

横浜市立大学くらいだな。

>>52
ないない。横市は立教明治青学レベルの併願も半数以上失敗してるw

早慶上位クラスは阪大クラス。中位でせいぜい筑波横国かな。

底辺クラスは相当なアホだが。

>>53
同意。

ただ、慶應の場合、学部間格差より、個人間の格差の方が
圧倒的に大きいので、上位、中位、下位の序列は
個人間のものだと補足しておく。

阪大と京大の間には大きな壁があることがわかる。名大東北北大はとても早慶と互角とは言えんだろ。

【'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約88.1%
東工大→約86.5%
京大→約62.2%
阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%
九大→早慶受験率が低いからデータ無し。

しかも、名古屋大・東北大は２割近くがAO推薦だから上位私立のこといえないww

加えて地方帝大の就職はかなり悲惨だからな。主要企業に学閥もないし。

東大や京大にひっつく地底は駅弁にひっつかれたらどう思うの？
それと同じ感情を東大京大はもってるよ。

阪大基礎工の人は、阪大法学部の連中よりも慶應大理工の学生にシンパシーを抱くと言っていたよ

阪大工と阪大基礎工の学部の違いはどこですか？
単純なところでもいいから知っている人いますか？

国家公務員事務系一種（法律経済行政）　採用実績2004?2008

財務省 東大*68 一橋*6 慶應*4 京大*4 早稲田*3 その他( 計086)
金融庁 東大*17 慶應*7 京大*5 一橋*3 早稲田*1 その他( 計037)
経産省 東大*87 京大12 慶應*8 早稲田*4 一橋*4 その他( 計101)
外務省 東大*76 京大16 慶應12 早稲田*9 一橋*9 その他( 計136)
防衛省 東大*32 早稲田*6 京大*6 慶應*5 一橋*2 その他( 計060)
警察庁 東大*51 京大*9 慶應*7 早稲田*4 一橋** その他( 計073)
国交省 東大*81 京大20 慶應13 一橋12 早稲田10 その他( 計145)
総務省 東大101 京大18 慶應16 早稲田14 一橋*9 その他( 計167)
内閣府 東大*30 京大*6 慶應*5 早稲田*4 一橋*4 その他( 計059)

工学部ランキング
[S1]東京、京都、東京工業
[S2]名古屋、東北、大阪
[S3]早稲田、慶應、九州、北海道
[A1]神戸、筑波
[A2]千葉、横浜国立、広島、大阪府
[A3]理科大(理、工)、上智、同志社、名古屋工業、大阪市、京都工芸繊維
[B1]金沢、岡山、東京農工、首都、名古屋市、埼玉
[B2]三重、九州工業、熊本、電気通信、愛知県立、静岡
[B3]上位MARCH関関同立

W合格者の選択では
早稲田理工＞千葉工(=広島)
慶応経済＞横国経営(=阪市)だから
難易度はともかく、学歴としての価値は
文系なら神戸名古屋東北
理系なら筑波ぐらいだと思う

早慶理工と筑波理系学群だと、実感として早慶理工の方が上に見られていた
筑波大お膝元の竹園高校では
お受験板の日比谷スレでも、早慶＞筑波という判断のようだし、関東では早慶の方が上と見られているんじゃないかな

>>61
立教に工学部なんかねーぞw

上智法ってどんなもん？

>>65
上智法はちょっと前まで私大最難関だったが全体として上智≧横国くらいだね
国立信奉がある地方だと信じられないかもしれないが東京圏だとこの2つで上智を選ぶのは割と普通
上智と東北の併願はまずないがおそらくこの場合東北を選ぶと思う

上智を早慶、横国を東北、東北を一橋にすると微妙な関係を理解できるか

上智（法）だと、筑波（社会）や横国（経済・経営）あたりと同等だろう
どれを選んでも間違いではないと思う
指向による

そんなところか
いつも早慶Marchしか話題にならなくて上智の俺は悲しい

理系アカデミックなら、慶應医を除く早慶は広島にも劣るがな。
岡山と同等くらいかね。

マジレスすると・・・

阪大合格者は3科目に絞れば早慶に受かるが、

早慶合格者は5教科に広げると発狂するので

北大・筑波クラスには合格できないレベル

弘前大学とかなら受かるかも

慶應の場合

上位＝阪大〜一橋
中位＝東北、名大、九州
下位＝地方駅弁以下

まあ、こんなものだよ。

少数科目入試で、AO入試や推薦があるので
このくらいの格差がある。

慶應の場合

上位＝阪大〜一橋 東北、名大、九州
中位＝広島〜琉球
下位＝日東駒船以〜大東亜帝国〜日体大〜農業高校レベル

東大
一橋　東工大　京大
その他旧帝　横国　神戸　早稲田　慶應　上智
筑波　首都　大阪市立　ICU　学習院　中央法　東京理科　同志社
千葉　広島　金沢　熊本　大阪府立　立教　中央　関西学院
静岡　埼玉　滋賀・・・　青山学院　明治　法政　成蹊　関西　立命館

慶應の場合

上位＝阪大〜一橋
中位＝東北、名大、九州
下位＝地方駅弁以下

なお、これは三田学部の場合

SFCは慶應とは言わないので除く

早稲田大学法学部が１５日に実施した入学試験で、学校行事での国旗国歌を
めぐる教員の不起立訴訟を取り上げ、国歌斉唱時の起立強制はふさわしくない
とする問題文を出題していたことが２０日、分かった。最高裁判例では起立し
ない教員への職務命令は合憲とされており、識者は「偏向的で不適切だ」と指
摘している。
　出題されたのは選択科目の「政治・経済」で、問題文は「日の丸・君が代が
戦前の日本の軍国主義下でのシンボルと考える人々にとっては、君が代に敬意
を払えという命令は自己の思想に反すると感じられる」と指摘。「教育には強
制はふさわしくないのではなかろうか」と結論づけた。
　また「学校の式典で日の丸を掲揚し君が代を斉唱することは、それを通じて
国家への敬愛の念を抱かせようとするものであり、教育には似つかわしくない」
と記述し、入学・卒業式での国旗掲揚、国歌斉唱の指導を義務付けた文部科学
省の学習指導要領に明確に反する主張を展開した。
　不起立訴訟をめぐっては、東京都教育委員会の懲戒処分取り消しを求めた訴
訟で、１月１６日に最高裁が「戒告までは処分権者の裁量の範囲内」と、初の
処分基準を示したばかりだ。
　早大法学部の出題を受け、都教委は今月１７日、都立進学校３６校に、受験
した人数の報告を依頼した。都教委は過去問題の分析集作成などに必要と判断
したほか、「受験生や保護者が不安になったり、問い合わせがあったりする可
能性があり、把握すべきだと考えた」と説明している。
　早大広報室は「入試問題の内容についてはコメントしない」としている。
　教育評論家の石井昌浩氏は「最高裁判例をはみ出した偏向的な問題文だ。入
試問題を通した洗脳教育とも解釈でき、極めて不適切だ」と指摘している。

石原慎太郎の代表小説にはっきり書いてあるじゃん｡

舞台は最難関有名私大内部高校｡
付属の連中は､仲間はすべて家が金持ちなのに
スリルを味わうがために高校の売店で高級バスケットシューズを仲間で万引きして楽しんだり
理科の実験では蛙を解剖なんかせず､退屈紛れにでたらめに切り刻んでゴミ箱に捨てたり
周りの連中は､英語はおろかアルファベットさえも最後まで言えない有様であった｡

休みのたび親の海辺の別荘を拠点に､買ってもらったスポーツカーやディンギーを操り､
女性をナンパし睡眠剤を混ぜた酒で酔わせて集団で強姦する遊びをやっていた｡
トラブルになっても893に金で片付けてもらうか親の示談金で解決できた｡ とかはっきり書いてある｡

ナンパした女性を驚かすため､障子を男根で突き破るシーンが有名な小説な｡

弟の出たK大な

親の別荘にナンパした女を連れ込んで､
慎太郎(裕次郎)が障子に男らしく男根でパリッと乾いた音を立てて突き破って女を驚かせていたころ､
同じ時代､トキハ荘では三畳間に集まって､水の一杯に入ったやかんを男根で持ち上げる競争をやっていたそうだ｡

>>75>>76>>77C級負け組学歴コンプさん気持ち悪い3連単お疲れ手遅れ自殺しなさい。

●これだけが真実(wikipediaより引用) ●

★☆★☆★☆A級トップテン★☆★☆★☆★☆★☆
学歴板でメジャーなA級大学の括り
↑↑東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大 ↑↑


↓↓2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85 ↓↓



現実晒し上げ！！！！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

♪♪超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
トウキョウケイソウイッコウイ！！！！！！！！！！＝＝by google＝＝
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ ♪♪超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
トウキョウケイソウイッコウイ！！！！！！！！！！＝＝by google＝＝
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

>>79
頭悪るそうで､見苦しいｗ
コピぺどんどん貼っとけや

おいおい ID:tWiGQrWrみたいなリアルに早慶様に一生学歴コンプ抱いてる
非東大or京大の負け組低学歴国公立卒無職童貞ＮＥＥＴを虐めるのはそれぐらいに
してやれ！！！
ID:tWiGQrWr　が自殺する前に　保険に入れとかないとｗｗｗｗＷ

>>72
妥当妥当ｗ
一部の上位によって支えられてる大学だしな

>>64
MARCHカンカンの上位の工学部ってことです
ないとこは無視

>>81
汚ねえ字ヅラだな。
ツラ通りだ。

マジレスすると・・・

東大落ち泣く泣く早慶が一番早慶を憎んでいる（実話）

そんなに憎む大学に入る意味がわからん

まあ、少なくとも下半身で糞早稲田に勝る大学は日本には無い。
また、駅ホームの全裸で走れる有能なやつを糞慶應以外に見つけられない。

今年の慶應商学部の数学の入試問題を見たんだが
すごく難しい。

国立がどうこう言ってる奴、あんな難しい問題が解けるの？
京大や一橋本命の受験生も、難しくて嘆いているらしい。

相対評価で合否が決まるとはいえ、問題を見る限りにおいては
慶應はやはり難関大学だわ

難易度なら筑千横

>>88
勘違いしてるっぽいけどここに旧帝早慶生はいないから。
いるのは学歴コンプの駅弁生だけ。

>>74
これが一番近いんじゃない？

広島大学〜金沢大学辺りが妥当かな

>>88
教科書の章末問題レベルの入試しか経験してない
駅弁にあれは解けんだろうな

>>88
慶應商学部の入試問題を駅弁が解けるかどうかは分からんが、
お前が解けないことはよく分かった。

慶応経済の英作文も駅弁に対応できるレベルじゃなかった
地歴も論述が目立った
駅弁との併願、マークしかできないタイプの私文は不要ってメッセージだろうな

>>88
大丈夫。商学部合格者も解けてないから。
商学部は一般入試の正規で受かった奴は8〜9割蹴って、補欠合格が入学者の8〜9割埋める学部だろ。

つまり内部進学（内部で最も勉強してない層が商にいく）＆推薦が5割超、
一般入試の補欠合格者が4割、正規合格者は1割。

もちろん優秀層は国立落ちてきた奴だが、
入学者の平均レベルだと、北大ぐらいじゃないか？
でも就職は超お得というお買い得学部。

>>96
本当にここはjoke板なんだな
まともにレスするのは止めた方がいいんだね

>>97
いや、実際の感想だが、違うなら事実を書いてくれ。

文系看板学部の一般入試率が五割を切ってるから、均すとだいたい群馬大くらいだろうな。
理系は岡山大くらいはあるかな。
通信にスポーツ推薦まで入れると、早慶に負ける駅弁が見当たらないw

>>98
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/keio/data/keio_data_1.html#ktop

商学部の一般入試定員　700
補欠が8〜9割を占めるなら560人以上が補欠入学の許可を受け、かつ入学しないといけない
しかし実際に許可が出たのは過去10年間で166名が最高
どう計算しても8〜9割が補欠入学とはならない

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/rop.html
指定校推薦の定員　150

http://allabout.co.jp/gm/gc/66147/3/
内部からの進学者数　150程度

調べればすぐにわかる嘘をつくのは何故だ
釣りか

>>96
あのねぇ、去年の補欠合格者はゼロだよ
調べもしないで先入観で物事を言ってはダメ。

慶應商は、コスパの良さが知られてきたから
辞退者が大幅に少なくなったんだろう。

東大しかない
凋落甚だしいが

>85 ：エリート街道さん：2012/02/21(火) 22:57:56.99 ID:rcmSTMxB
>マジレスすると・・・
>東大落ち泣く泣く早慶が一番早慶を憎んでいる（実話）

わかる！
その人は(名門難関私立)高校時代の話や人脈は持っていて､高校に誇りと愛着は持っているけれど
大学の話はしない｡(東大一橋京大等に受からず､渋々早慶に行ったらしい)
名門難関高校出身東大(難関国立落ち)の早慶は何年経っても恥ずかしく思っているらしい｡

私大バブル期でさえ､一橋落ちて慶応商か早稲田商に行った人見たけれど､私大行かずに浪人すればいいのに､
早慶ではレベル落としすぎてもったいないと思った｡

しかし､その人は､入学後仮面して無事一橋に受かってそっちに移った｡

現在は東大出たのに出世競争で早慶に負けて早慶を憎んでいる人もたくさんいる

それと､日大商に受かった奴と亜細亜大しか受からなかった奴より成績悪かったのに
慶応水洗で行った奴もいたよ｡(部活等もやっておらずクラスでも目立たない存在)

学年内の下馬評で早い時期から｢あいつは？に受かるよ｣と実しやかにささやかれてた｡
噂どおり水洗で受かって､学年でも｢ああ､やっぱりね｣という感じだった｡

意味不明だった｡

>>103
一橋なんて受けずに、公認会計士でも受ければ良かったのにね。

まあ、今は会計士も就職難で大変だけど。

同じ学年で､
一橋落ち早慶に行った奴(後に一橋へ移る)と､亜細亜大に受かった奴より成績悪かったバカボンが水洗で慶応にって
レベル滅茶苦茶だろう｡

一橋落ち早慶は､それ知ったら､意地でも一橋受けようと思ったろうな｡

一橋と早慶ならたいして変わらん
東大落ち早慶→「一橋なら受かってたけどまあいいや」
てなのが多い

まあ、早慶＝東北大位、ってのが社会通念だろうなぁ…

>>107
慶應の場合、そのくらい個人間の格差が大きいんだよ。

だから、在学中に会計士試験に受かるとかしないと
なかなか自分の能力を証明できないだろうな。

それでも、就活のコスパが地方の宮廷などより
良いのは救いだが。

本当の高学歴なら、数学や理科を一切学ばない、わからなくてもよい
受験科目に疑問を抱かないはずがない。

会計士試験など商業高校生でも合格可能。

それは、所詮は出自が私塾、専門学校の某糞私大のことか。

>>111
公認会計士の方が、大学受験よりはるかに難しいよ

資格試験と大学受験は、そのレベルが全然違うから。

理科や数学を学ぶとかいっても、センター試験レベルの
数学や理科などは受験のうちに入らないでしょう。

>>113
そのセンターレベルの数学すらも受けないのが…
東大の赤門の前でセンターは受ける必要はないと言ってこい
1点差でなくこともあるのだよ

就職コスパがいいのは､早慶より旧高商系の地方国立｡
理由
･卒業してら､第一志望が地元か故郷の公務員か教職員になりたがる奴が多い
･第二に地元の企業が志望で殺到する(地元地銀信金､地元食品､地元酒造･醤油味噌･牛乳会社)
･第三に地方自治体の外郭団体(公には募集せず)にコネで決まっている奴がいる
･せいぜい一番近くの大都市の企業志望
･したがって､東京の大手企業のポストが結構ガラ空きで学内競争が圧倒的に少ない(すんなり決まるケースが多い)←学内的には東京に行く奴は一番負け組み扱い

だから何？
コスパがいいとか聞いてないし早慶の足元にも及んでないじゃん

まあ静岡大や岐阜大や滋賀大クラスと早稲田を比べるのが妥当かと思われる

>>117
精神病院いけよ

慶応の付属は浅野レベルだから
浅野の平均レベルの浪人して横国ぐらいが
慶応の平均的レベルなんじゃないの？

早稲田商≦小樽商科大､滋賀大
早稲田文構＞日芸･国学院
早稲田法≒大阪市立大･法
早稲田政経≒横浜国大経済･経営≦神戸経済経営
早稲田教育＜筑波
早稲田社学≒明治商

こんな感じでは？

>>117
早稲田に行くくらいなら、滋賀大の経済か和歌山大の経済に行くね。
これ、関西では超常識の話。

>理科や数学を学ぶとかいっても、センター試験レベルの
数学や理科などは受験のうちに入らないでしょう。

それからすら逃げるのが早慶クオリティw

国公立大学＞＞同志社＞＞早稲田・明治＞＞法政

こんな感じでしょ

早慶卒でも東大や一橋と戦ってるのは２割くらいじゃね？
残り３割が早慶の名前でそこそこの企業になんとか就職できたというレベル
そして残る５割は駅弁とあまりかわらん進路だと思う。

>>121
だな｡
学内オリエンテーションで､学部長の挨拶
｢あなたたちはこの大学に来たからには､おそらく就職には困らないでしょう｡
しかしながら､不勉強な輩が多く､留年が続出している有様です｡
文系学部ながら4年で卒業できるのは2/3です｡
希望通りの就職先に行きたかったら､4年間怠けずに留年しない方がより有利であることは予め申し上げておきます｡
きちんと勉学に研究に励みましょう｡｣と言っていたのは印象的｡

成績悪かったけれど､確かに就職には困らなかったなあ｡
旧高商の伝統と評価に感謝｡

滋賀大やら和歌山大やら受けてる人は
どうせ早稲田受けても受からないから
比較しようにもできないんだな

>>126
確かに早稲田には､滋賀大くらいでの併願なら受からないと思うよ｡(シャガクｗ以外は)
シャガクは受かっても行きたがらないんだよなあ
･･･早稲田の商学部受かるんだったら早稲田に行きたい(それでも滋賀大･経と迷うな)ね｡

賢明な人ならわかるだろ？

私立が国立と同じ土俵で戦えばいいのに（入試日を統一）、それができないのが
国立に劣っている何よりの証左。

私立は経営戦略上、上位国立に勝てないことからやらないだけなんだよ。
勝てるなら、入試日を思いっきりぶつけてくるはずだろ？

もし､早稲田が滋賀の彦根市や青森の弘前市や三重県の津市や佐賀市に移転したとしたら
早稲田は､各地元の滋賀大や弘前大や三重大クラスの偏差値が維持できるだろうか?

私大って､東京(近辺)にあることで持っているような偏差値難易度だろうね｡

【大学ランキング2012・最新版】 [文系のみ]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　神戸　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　
【C+】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　立教　同志社　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
-------------------------------------------------------------------------
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　青山学院　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C-】長崎　静岡　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　立命館 津田塾　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　南山　法政　成蹊　関西　（駅弁下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D-】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）
【E+】釧路　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　駒澤　東洋　獨協　創価　
　　　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E-】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　立命館アジア　（日東駒専下位レベル）

国立、公立が試験日をばらすのが受験生にとっては一番ありがたいだけど。
ただ旧国立大学のプライドｗが許さんだろうな。歩留まり率が二割とかなるしな。

>>129

>「私大って､東京(近辺)にあることで持っているような偏差値難易度だろうね｡ 」
そりゃ田舎ほど低学歴増えるからな。東京は知的産業が発達してるから、頭よい奴は多いな。

東京：優秀な人が大勢集まる
滋賀：田舎者の低学力が多い

やっぱりアホバカの地方より東京だな。

カテゴリーが違うとのだから比べても仕方がない。
Jリーグと将棋連盟A級リーグくらい違う。

国立は定員オーバーすると文部科学省から助成金減らされるから､最大定員の＋5%の範囲で抑えないといけない｡
割れるくらいがちょうど中央省庁への評価含めた経営上も良いらしい｡

>>101
へー、最近はそうなんだ。

>東京：優秀な人が大勢集まる
>滋賀：田舎者の低学力が多い

それを理論的に説明してみて｡
三段論法でいいから｡
できるでしょ?難関私大生なら｡

>>136
いわゆる東京の私立志向はでたらめ
何処も国立進学は少数派
数の理論でデタラメをまき散らしているに過ぎない

偏差値が高い＆高学歴＝頭が良い、優秀である⇔高卒などの低学歴は優秀ではない

大学進学率
東京都：73％
滋賀県：50.2％

東京は高学歴になる奴が多い。

東京にある上位大学：東大・一橋・東工大・東京医歯・外大・早慶・ICU・理科大上智・MARCH・津田塾
滋賀県にあるまともな大学：滋賀大・滋賀医科大・立命館大

理系なら私立とかないわ修士まで行くだろ普通

私大はやはり品がないなぁ
東大は学費無償や、減免他の国公立大もその措置で
経済的に進学を断念しないような救済策を取る。
私大はその真逆、親が金を用意できなければ諦めろと来るわけ。
これは途上国の教育となんら変わらない、そしてそのうち低所得者層はなどと
見下して、その過程の学生などの芽をかりとっていくわけ。私大文系に教育や教養
モラルを語る権利などみじんもないよ、むしろ恥を知れよといいたい

都道府県格差は異常

大学進学率
01東京都：73.0％
：
02京都府：63.9％
03奈良県：55.9％
04山梨県：55.7％
05神奈川：53.8％
：
37高知県：38.1％
38秋田県：38.0％
39熊本県：37.9％
40福島県：37.2％
41長崎県：37.1％
42山口県：36.5％
43宮崎県：36.5％
44鹿児島：34.9％
45青森県：34.8％
46沖縄県：34.3％
47岩手県：33.5％

沖縄がビリだと思ってた

地方からじゃ経済的な理由で進学を断念する例も多いだろう。
私大のやり方は汚く、そんな卑劣なやり方で人を見下したり等
本当にケツのアナの小さい連中だなぁ。私大はすべて廃校にすればいい。
国立大だけでいいよ。途上国の様に親の金に寄生しながら、「規制できるのも実力のうち」などと
嘲笑うような下品な連中は日本国に不要

>>140
そもそも本当に困っている層は大学進学する考えない。

だいたい７科目も試験を課して、
予備校いかないとほとんど合格できないシステムなのは国立大学じゃん。
私大だって奨学金・学費の減免は実施してる（私大は自腹）。
東京大の無償はたしかによく聞こえるが穴埋めは血税なのお忘れなく。
ポピュリズム的な政策に同調して、お馬鹿丸出しだぞ。

>>144
だからその金は親の金だろ？私大の奨学金枠など知れているし、何しろ成績が判明するまで年間授業料は払いこまなければならない。
私大の連中は一般家庭が無理をして、金を捻出したから「お前も払え！お前も払え！」とくるわけだよ
これが国立大にも富んできて「俺たちは高い授業料を払っているのに安いなんて許せん！払え！
財政難だ！民営化だ！」など波及するわけよ。その結果、数学や物理学に志を抱くも
断念させられる例が途上国では後を絶たないわけ。そんな人らを嘲笑うんだから
これらの行動などにどこにモラルがあるのかと思うわけだよ。

大体私大文系が有権者として、政治家の泥王財政を散々容認して
今の財政なんだから、財政難だから民営化など本末転倒！まず私大文系に詩文税でも徴収するべきだ
原発だって政治家の手抜き管理のもと暴発したからな
お前らが一体日本国に何をもたらしたのか胸に手を当てて考えてみろ！

損な汚い手段で、人から機械を奪って嘲笑うやつらに強要を語る権利などなかろう
君らが嘲笑っている交通事故で死んでいるＤＱＮ等よばれている人らでもそんな卑劣な妨害はしないよ！

私は大学の営利団体の介入は、絶対反対だ！いちふぉ営利団体が介入すると
高い授業料をおさめた「お前もはらえ！」とわめきたてるゾンビと
営利団体の金儲けのコラボで、どんどん理不尽な機械断念が横行する

37高知県：38.1％
38秋田県：38.0％
39熊本県：37.9％
40福島県：37.2％
41長崎県：37.1％
42山口県：36.5％
43宮崎県：36.5％
44鹿児島：34.9％
45青森県：34.8％
46沖縄県：34.3％
47岩手県：33.5％

この辺は地元駅弁に落ちたらｆランか就職かみたいな極端な話になりそうだよな。
その駅弁も近郊の進学校の草刈場になってるし、医学部は東京大阪から出張受験しにくる。
近郊に早慶マーチｋｋｄｒがあるとこは本当に恵まれている。

>>143
だいたい地方との地域間格差を押し広げたのは東大卒の官僚だろう。
それでも権益を手放そうとしないので中央集権が続いてる。

あと、途上国を侮辱的に書くのはいただけないね。

だいたい国立大学だけにしたら、数が圧倒的に足りない。
結局、大学増設する羽目になって財政圧迫するのがオチだな。
アホじゃないのこいつ。

国立大を増やして、親の収入により断念などの例をなくすべきである。

私大の人間が言うには東京の私大だけでいいんだ！
地方で学費がまかなえないならば、高卒で我慢しろ！
こんな戯言がまかり通れば大変な損失をもたらすであろう


大体私大文系は、偏見で人を見下すこともする。
例えば低所得層は、犯罪が多いので、犯罪遺伝子が組み込まれているなど
と嘲笑うが、搾取の構造があり経営者が盗んでいるようなもので
どちらが犯罪者かわからない。労働環境を質す学問とやらもモラル亡き
私大にかかれば張子の虎にすぎない。もう一度渡問おう、私立文系は何をもたらす？
益か？害か？

>>145
支離滅裂過ぎて何言ってんのかわからない。
文面からすると低学歴のネトウヨっぽいな。

途上国の例が意味不明過ぎる。

だいたい日本一金持ちが集まってるのは東京大学なんだが。
950万以上の家庭がおよそ半数。学費無償の恩恵受けてる層はあまりいない。

>>147
それは政治家が泥棒しているからだ

私は予算は政治家が通している、官僚が通しているのではない
官僚が悪いと言いながら予算を通しているのは国会である
要するにヤラセの猿芝居。それで財政難であるのに私大文系有権者は
相も変わらず朝鮮ネタで政治家の泥棒など歯牙にもかけないのである
政治家が盗んでいる？でも町に行けばモノはあふれているじゃないか？
ギリシャ市民なども破綻した今でも笑顔で余裕をかましている…
政治家の泥棒に責任を追及する気配すらない…日本の私大文系有権者んも
同じである。全く財政を政治家に丸投げで無頓着。消費税増税？そんなの当然だろ！
政治家があれほど盗みまくっているのに財源は無限とでも思っているのか？
国立大が日本の人口分だけ賄えるのを妨害しているのはすべて私大文系有権者の
おかげである。

>>148
リアルお前ちょっと頭悪い。
一度、病院で診察受けた方がいいと思うぞ。
私大に憎悪燃やしているけど、軽度の統合失調症かもしれないぞ。

>>150
たしか有権者のうち大卒なんて１割もいないはずだけど。

高齢者の時代はそもそも大学進学率数パーセントとかの時代だから。
大学進学率が上昇したのがここ数十年。日本全体ではまだまだ大卒は少ない。
私大有権者の影響力なんてさほどないだろ。

だいたい政治の無関心化と大学制度と何か関係あるのか？

ちゃんと病院いけよ。

いや、私大のやり方が精神異常者。
親の金でのうのうと貪りながら
「親に金がない？だったらバイトしろ！小学生枠をとれ！」などとわめきつつ
何の努力もしない。人には厳しく自分に甘く、まだこれだけにとどまればかわいいものを
そういう親の収入で人を妨害するなど卑劣この上ない。ネトウヨ？政治なんぞ
なーんの関心もないわ！サヨクってのはそんな汚い手段で人の機会を刈り取るのか？
だったら最低だな

>>153
1. 自分を責めたり命令してくる、正体不明の声が聞こえる
2. 極度の不安や緊張を感じるようになった
3. 自分は誰かに操られていると感じる
4. みんなが自分の悪口を言ったり、嫌がらせをすると感じる
5. 「楽しい」「嬉しい」「心地よい」などと感じなくなった
6. 頭の中が騒がしくて眠れなくなった、または眠りすぎるほど眠るようになった
7. 人と話すのが苦痛になり、誰とも話さなくなった
8. 独り笑い、独り言を言うようになった
9. 直前のことを思い出せなくなったり、頭が混乱して考えがまとまらなくなった
10. 部屋に引きこもり、1日中ぼんやり過ごすようになった
11. 自分の考えていることが周りにもれていると感じる
12. ささいなことに過敏になり、注意をそがれたり、興奮するようになった
13. 誰かから監視されたり、盗聴されたり、ねらわれていると感じる
14. 1つのことに集中したり、とっさの判断ができなくなった
15. 何をするのも億劫で、意欲や気力がなくなった

５つ当てはまったら精神科へ行こう。

正直早稲田の現況には失望した。私学そのものが反権力でなければならないと
思うは反国家は許されない。早稲田出身の野田総理をいただくこの国でかかる
無様な様相を見るのは辛い。誇り高い学友諸君、早稲田をこのままにしては危ない。
橋下さんの意見を聞きたい。
早稲田大学法学部が１５日に実施した入学試験で、学校行事での国旗国歌を
めぐる教員の不起立訴訟を取り上げ、国歌斉唱時の起立強制はふさわしくない
とする問題文を出題していたことが２０日、分かった。最高裁判例では起立し
ない教員への職務命令は合憲とされており、識者は「偏向的で不適切だ」と指
摘している。
　出題されたのは選択科目の「政治・経済」で、問題文は「日の丸・君が代が
戦前の日本の軍国主義下でのシンボルと考える人々にとっては、君が代に敬意
を払えという命令は自己の思想に反すると感じられる」と指摘。「教育には強
制はふさわしくないのではなかろうか」と結論づけた。
　また「学校の式典で日の丸を掲揚し君が代を斉唱することは、それを通じて
国家への敬愛の念を抱かせようとするものであり、教育には似つかわしくない」
と記述し、入学・卒業式での国旗掲揚、国歌斉唱の指導を義務付けた文部科学
省の学習指導要領に明確に反する主張を展開した。
　不起立訴訟をめぐっては、東京都教育委員会の懲戒処分取り消しを求めた訴
訟で、１月１６日に最高裁が「戒告までは処分権者の裁量の範囲内」と、初の
処分基準を示したばかりだ。
　早大法学部の出題を受け、都教委は今月１７日、都立進学校３６校に、受験
した人数の報告を依頼した。都教委は過去問題の分析集作成などに必要と判断
したほか、「受験生や保護者が不安になったり、問い合わせがあったりする可
能性があり、把握すべきだと考えた」と説明している。
　早大広報室は「入試問題の内容についてはコメントしない」としている。
　教育評論家の石井昌浩氏は「最高裁判例をはみ出した偏向的な問題文だ。入
試問題を通した洗脳教育とも解釈でき、極めて不適切だ」と指摘している。

私大の人間は所得層で人を判断するのか…本当に恐ろしい輩だなぁ…
そのせいで何人の逸材が闇に葬られているんだろうね
青色ダイオードも地方国立出身が貢献したから
私大の限られた小学生枠でこれらの人材が救済されることはない
やはり大学という教育機関は国立がふさわしい
私大が絡めば、一般家庭が無理をして捻出することになり、「金がなければ
諦めろ！」などと何人もの人材が芽を開花する前に踏みつぶされていくのである
このようなことがあってもいいのか？
やはり私大は廃校にするべきである。
低所得層だったら諦めろ、からねじまがった優越感でそのうち低所得層の人間は〜
こういう業種の人間は＾などといくらでもくだらない優越感で人を見下したりするのである
労働法などが張子の虎になるのも納得できる

>>156
おっさん>>154いくつ当てはまったんだ？
ちゃんと精神科行くときは予約してけよ。

サヨクとは所得層で人を見下したりする人間が多いのか…
まあ私立文系の左翼などこの程度の物なんだろう

自腹で払ったから偉いも何も勝手に私塾にいって
俺偉いっていっているようなもの。しかも親の金と来るわけだそれさえも…
親の金で払った俺は偉いってか、本当に言ってくれるねぇ。

>>158
誰も所得で人を判断しないよ。大丈夫だよ。
精神科のお医者さんに相談しようね。
優しく相談にのってくれるよ。

>>160
ならば、私大は廃校にするべきだろう。親の収入で進学を断念させられる環境は
質すべきである。

サヨクは比較的こういう政策に寛容なんだがな…
ナマポ叩きと、俺は払ったからお前も払えは同一のものである

>>161
私大組の中でも、もっともくずを相手にしてしまったようだよ。くずとは真正面から取り合うな。

一般入試を半分以下にして生徒集めしている現状
その上での合格者偏差値と入学者偏差値の乖離
世界ランキングで地底に歯が立たない評価
これらからみると、客観的には駅弁中位が妥当かな

広末でも一芸で入れる、サエコでも通信で入れるから、早稲田は駅弁下位でもいいかなあ

【大学ランキング2011版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）] 　基準：偏差値、実績、就職力

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・早稲田大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・九州大・神戸大・東京外国語大
〔Ａ�W〕北海道大・筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大・上智大・国際基督教大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕千葉大・広島大・大阪市立大・奈良女子大・東京理科大・明治大・立教大・同志社
〔Ｂ�U〕首都大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・中央大立命館大・津田塾大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・国際教養大・学習院大・関西学院大
〔Ｂ�W〕滋賀大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・法政大・青山学院大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・静岡大・東京海洋大・関西大・日本女子大・東京女子大
〔Ｃ�U〕小樽商科・福井大・岐阜大・長崎大・山形大・弘前大・鹿児島大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・高崎経済大・佐賀大・北九州市立大・國學院大・芝浦工大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕愛媛大・山口大・秋田大・富山大・和歌山大・宮崎大・龍谷大・甲南大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・島根県立大・琉球大・日本大・獨協大・近畿大
〔Ｄ�V〕駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大

マジレスだと地底レベル。

地底の方が早慶より入りやすいが。

入りやすいのは早慶の方だと思うが
就職がいいのも早慶だが

>>167
教育とか人科とかスポ科とか昔は社学二文のことな
もしくは早慶に受験乱れうちして1つだけ引っかかるとか

>>165
上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他

http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校


近畿地区　
難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などのハイレベル私立大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2012/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5070&class_detail_code=5070
河合塾　


国際教育センター東京本部校　
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大　筑波大・立教大・★南山大など

国際教育センター大阪校　
国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・横国大　大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など

http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　


三大都市圏の一角 中京圏私大ではダントツで別格
ＭＡＲＣＨ関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学
世界最大の宗教組織カトリックの名門南山大学万歳！

ru11に入ってるから宮廷と同じかその少し下
上位駅弁より上とみていいんじゃないか

筑波程度？

筑波 北大と同じくらいじゃないかと

平均したらそうかもな
学力面では　な

ドッとタメ息ｗ

これってマジなの？本当なら阪大くらいのレベルじゃね？

【'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約88.1%
東工大→約86.5%
京大→約62.2%
阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%
九大→早慶受験率が低いからデータ無し。

【文系編(法･経済系)】
文一→約83.2%
一橋→約77.8%
京大→約68.5%
阪大→約41.5%
名大→約33.0%
東北→約28.7%
北大→約22.9%

あてにならない
合格者の併願成功率には意味があるけどそれは全受験者の併願成功率でしょ

一般入試入学者が半分切ってるから、偏差値だの併願成功率だのは意味ないぞ。

そもそも併願成功率って国立大合格者の内の併願校合格率じゃないの

>>176
併願成功っていうのは両校に合格するって意味だろｊｋ

一橋と横国の間だろうけど

東北大合格者というのは
・東京一工阪(受験者35,321人)と名九(受験者11,424人)などを受験した人たちがいない中で合格を勝ち取った人たち
・センター受験者(約550,000人)のうち上位10%が抜けた状態で行われた選抜入試

早慶合格者というのは
・すべての受験者が参加できる状態で行われる入試において合格したもの
・複数併願が可能な状態で行われる入試

>>175
それ最上位の学部群
早慶には社学とか藤沢とかサギまがいのがいろいろある

>>181
名九と東北は横並びじゃない？
てかなにがいいたいの？

>>177
半分はさすがに割ってない。
東北大・名古屋大も２割AO推薦。

>>183
東名九クラスだったらGI出走馬のいないGIIIクラスってこと。
早慶はGI出走馬もいっぱいいる。

>>185
そだね
やっぱ阪大、東名九、駅弁レベルが混在してるのが早慶かな

GI 　　　　東大・旧帝医
GII　　　　京一工・駅弁医一般
GIII　　　　地底非医・神戸筑波
オープン　　5S以上の駅弁
条件戦　　　5S未満の駅弁

　　　←偏差値高い　　　　　　　　　　　　偏差値低い→
早大　　○○○○○○○○○○○○○○
地底　　　　　　 ○○○○

こんなかんじ

>>184
そりゃもう五年も前の話。
例えば和田法は1100人中一般入試組450人だよ。
ここ数年でえらく変わってる。

下位旧帝と上位駅弁の間？

だったら、みんな早慶に来ればいいのに
なんで来ないの？
就職先が段違いじゃないｗｗ

>>189
はあ？
800名中500名が一般入試だが。

思うに、どこの国公立より下だと思う。

>>190
みんな来たら、あんたレベルは入れなくなるよ。
早稲田愛がとりえのアホは早稲田の学生になれなくなる。

>>190
理系は修士まで大半行くからメリットがない
文系ならありコミュ力やコネがないなら国立のほうがいいかな

九州にこもってると実感なくて申し訳ないけど、やっぱ早慶すげーんだなぁ。

>>190
金がガチでないんで自宅から通えるとこしか受けませんっした。まー、片道2時間かかるけど。

人気を測るなら
併願成功率より
Ｗ合格者がどちらを選ぶかが重要
片方の受験は力を入れてない可能性があるから

中央法うかって筑波いかなかった俺は馬鹿じゃない！

早慶卒業者は出身高校を見るべき
灘・開成・ラサールあたりの高校に合格する力があれば
相当な学力だと思える

私大には道徳的に優れた人間がいない
国立大のほうが教育機関としてむいている

まあ英語力だけで言うと早慶は地帝を超えるだろうな

国立は理系が定員の7割前後を占めるわけで…
そうなると比較する早慶の学部は理工が妥当なのだがそれを避けるのが学歴板の通例
なぜか国立にないスポ科や夜間部(だった)社学を念頭に語れてるけど
いくらネタとはいえ、それ虚しくないですか？

>>201
そして理工系の比較をするときにも
偏差値ではなく学費と設備の話しかしない駅弁たちであった。

医科歯科医＞慶應医
千葉薬＞慶應薬
千葉理＞慶應理工
横国工＞慶應理工
千葉園芸＞不戦勝

千葉医と慶應医比べろよ。
なんでわざわざ医科歯科持ちだす。

高校生とかしかいないのか？世の中でたら普通に 総計>>>地底だってことしらんの？

早慶は私学でも別格。それは偏差値を見ればわかること。
つまり早慶を私学だからという理由で馬鹿にするのは見当違いなのだ

>>205
社会人だけど同意しかねる。
うちの会社はマーチ上位がボリューム層だけど
上位駅弁は居て旧帝はいない。早慶はいる。
やはり旧帝ボトム＞早慶ボトムは間違いない。

ボトム比較ならそりゃ数の多い早慶には不利だよ。
上位層も考慮しなきゃ。
あと地底との比較だから東大京大も含まれる旧帝っていう言う方はやや反則。

英検１級持ってたらＣランでも評価は高いだろ
つまり英語ができりゃいいんだよ
世の中そんなもんだ

>>204
駅弁と比べろって言ったから。
医科歯科は新設の駅弁でしょ。

早慶上位層は東大京大の下位層ぐらいの実力
早慶下位層はＦラン
地底上位層は東大京大に及ばない
地底下位層は中位駅弁

駅弁で国�T採用されてる人たちは
東大京大の下位層に届いてないのかな。

製薬会社に勤めているが慶応や理科大の出身者はほとんどいないな
逆に九州や東北はちらほらいる
慶応と九東が同等とは思わないが職種（特に研究職）によっては私立は不利だと思う

>>182
2011年度入試　東大京大合格者の早稲田社学併願成功率
※センター試験利用入試含む　河合塾調べ

東大文一　６６．６％（４/６）
東大文二　８３．３％（１５/１８）
東大文三　６７．９％（３６/５３）
東大理一　６２．５％（５/８）

京大経済　２５％（２/８）

まず、早慶には私大洗顔が多いという前提がまちがってる。

大学受験の傾向として本当の第一志望に受かるやつってのはかなり少ない。

早慶を目指して、Marchに落ち着くパターンがほとんど。人間は志望校に合わせた努力しかできないもんだ。とすると早慶に入る層は東大京大一橋東工を目指してた層がメインと言ってよい(下位学部除く)
特に数学が必修の学部なら私大洗顔はほとんど受からないと思う。

また、例えば早慶理工なら英数物化の4科目が必修だが、その4科目が偏差値65なら、あとの国社が55でも総合偏差値は61になる。
(進学校に通っているなら国社で55をとるのは負担でないだろう)
61というのは地方旧帝の偏差値とほぼ同じ。とするなら早慶が地方旧帝の下というのはないと考える。

早稲田社学は早慶のなかでも上の下くらいの難易度はある。
３科目偏差値帯７２．０〜７３．９でも合格者と不合格者が同数になる。

駅弁って学歴版ではもはや宮廷一東以外の国公立大の総称だよな

厳密に言うと都内にあるのは駅弁といわないらしいが

地方の公立進学校出身で地元の旧帝と早稲田に受かって、旧帝に行けというあからさまな学校からの圧力をブッチして早稲田に進学した文系だけど、社会人になってみて選択が正しかったことを実感している
大手企業でサラリーマンやるなら、早慶の方がいろいろ助かるわ

私立文系は洗顔が多いが？私立理系は早慶マーチ理系あたりだと
併願率が極めて高い。洗顔はニッコマレベルだけ。
とにかく私立文系は品がなく、やり方も汚いので、とても
教養のある連中には思えん。日本国にこのような汚い輩が
居て何の益をもたらすのか？はなはだ疑問だ

おまえがアホなレスを書きまくっているのも、何の益があるか甚だ疑問ですね。

私大文系は、東京の私大だけでよいなどという。それでは地方の家庭の負担が高くなるし
何より経済的な理由で、数学物理学などに志を抱く、学生の進学などを
理不尽に立つ例が増加すると思われる。これは途上国の教育環境である。
このような戯言を、平然と、発言して、貧乏な家庭は夢を見るなと、親の金に
規制をしながら、嘲笑う人間に強要などあるはずがない。また日本国の教育を語り権利も微塵もない。
私立文系はやり方が汚すぎる
君らが交通事故で死んだ人をｄｑｎなどと言って嘲笑うが
ＤＱんと呼ばれる人らはそのような汚い手段を用いて人の夢や機会を
潰し、嘲笑うようなことも妨害もしないよ！

>>221
日本語でおｋ

まず地方の駅弁なら偏差値50ちょいで受かるとこ結構あるよな？

そこすらも受からないならあえて数学や物理で身を立てようなど思わないだろ。
私立文系でも司法試験受けるやつらはバイトしながら1日10時間勉強するよ。
金がないから私立無理というのはそれだけの覚悟がないだけ。

司法試験の予備校代も授業料も下宿代もすべて親持ち
バイト代はもっぱら遊興費
日本国は国立大のみでよい

私大に国立が潰されてしまうとその地元国立すら
進学する機会が情け容赦なく断たれてしまうことになる

田舎の住人は金つかわないよ。デパートや娯楽がないし。野菜は近所からもらえるし。高い服も海外旅行も必要ない。
彼らが金をつかう時は子供の大学進学と結婚式と葬式くらい。
そんなんだから田舎では大学進学の時に十分な貯蓄があることが多い。
私大の500万も出せない家って田舎のほうが少ないと思うんだが。

>>1
放送大学

一橋社会＝早大政経、法、慶大経、法

東工一橋

どんだけ工作したいんだよ。合格者が一橋レベルで、入学者は北大レベルもあやしいぞ。

一般組→ガチで頭いい。上は東工一橋から下でも地底レベル
推薦組→ウンコ。中位から下位駅弁レベル

こういうことだろ

>>226
田舎に対するイメージ酷すぎwww
田舎は公共交通機関がほとんどないから車がないと生活できない。
しかも夫婦共働きの場合、２台必要だし、実際、２台持ってる家も多い。
地方なんて年収200〜300万が普通だが(500万もあればいい方)、これじゃ地元離れて進学は無理。

≪大学進学率・平均年収≫
東京都 73.1％・600万
：
：
宮崎県 36.5％・363万
鹿児島 34.9％・390万
青森県 34.8％・352万
沖縄県 34.3％・324万
岩手県 33.5％・361万

貧しい県ほど進学率は低いのは明らか。

親の年収が低いとか甘えすぎる。俺は入学費用だけは何とか工面してもらったが（返す予定）
学費生活費その他もろもろは奨学金と自分で稼いでなんとかやってる。お前らいつまで親のすねかじってる気だよ。

>>233
そういう「お前も頑張れ」って理屈はアホだと思うよ。
たまたまお前がそこそこ恵まれてただけだろ。

実際問題、年収高い県ほど進学率高いのは事実なわけで、
お前も頑張れって言ってどうこうなる問題じゃない。

早大比較
←偏差値高い　偏差値低い→
早大００００００００
旧帝　　００００
駅弁上位　　００００
駅弁中位　　　　００００
こんな感じでしょう。

早稲田と国公立の難易度比較

東京
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−越えられない壁
京都　一橋　東京工業　駅弁医
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−越えられない壁
旧帝中位(大阪)　法　政経　理工　　　　　※早慶上位レベル
旧帝下位(東北)　商　国教　　　　　　　　　※早慶中位レベル
駅弁上位(神戸)　文　文構　教育　社学　※上智レベル
駅弁中位(岡山)　人科　スポ科　　　　　　.※MARCHレベル

>>234
おれがどういう風に恵まれてるんだよ。親の年収を理由に楽な方に流れ自分の無能さの逃げ場を作ってるだけだろ。
実際、稼ぎながら大学通うのは相当きついしな。

慶応卒役員減少、東大卒増の企業 （PRESIDENT 2011.10.17 66p〜69p　掲載２０社)
役員のシェア　　０１年慶応　１１年慶応　０１年東大　１１年東大
トヨタ自動車　　１８．０％→１１．８％　　　１４．８％→２９．４％
三菱商事　　　　２７．０％→５．０％　　　　２９．７％→３５．０％
みずほFG　　　　１６．７％→７．１％　　　　５５．６％→５７．１％
三井不動産　　　５２．２％→２５．０％　　　１３．０％→３１．３％
ANA　　　　　　　 ２６．９％→４．５％　　　　７．７％→２７．３％
三越伊勢丹　　　７１．４％→５３．８％　　　７．１％→３８．５％
パナソニック　 　 ９．４％→８．３％　　　　　１２．５％→１６．７％
三菱重工業　　　２．８％→０％　　　　　　　２７．８％→４３．５％
コマツ　　　　　　 ８．３％→６．７％　　　　　３３．３％→４６．７％
武田薬品　　　　 １７．６％→１１．１％　　　１１．８％→２２．２％
JR東海　　　　　　８．８％→０％　　　　　　 ４１．２％→６４．３％

慶応減、東大増の傾向が見られない優良企業（PRESIDENT掲載２０社中９社）
鹿島、東レ、新日鉄、日立、東芝、キャノン、７&i、NTT、東京電力
全20社の役員ｼｪｱ平均の推移 慶応17%→12.1% 東大29.1%→34.9% 京大8.1%→10.2%
(東大は69年入試が中止で、現在60歳前後の一番役員の多い年代、約1割を欠いている)

>>237
年収高い県の方が進学が相対的にみて容易ってのは事実だろ。
相対的に田舎は所得が低くて大学通うのが困難。東京一極集中の弊害。
だから、地方との格差是正が必要だろっていうのが自然な流れだと思うが。

「年収の低さは言い訳、貧乏でも大学通える」っていうんじゃ、
都道府県格差は放置したままでいいのか？

お前は単に親の年収のせいにして大学に通わない怠慢野郎がむかつくっていうんだろ？
そりゃわかるよ。でも私が指摘したのは都道府県格差の話なんだよな。

>>238の記事の存在自体が、早慶の実社会での存在感の証左でしょ

慶応と比較されるのは東大であって、決して地方旧帝ではないということ

そんなことは百も判った上で、早慶に行けなかった(行かなかった)憂さを晴らしているんだろうけど

幼稚舎組が一番馬鹿だけれど、彼らが一番良い所への就職率が高いという皮肉

>>242
野球の清原の子供が2人とも慶應幼稚舎に入ったのが象徴的だな
清原のコネが欲しい相手なんていくらでもいるから良いところに行けるのは約束されてる

早稲田の定員九千弱(実入学者数一万一千)、推薦ＡＯ付属校一芸その他公称四割(実割合六割弱)を
定員２〜３千、一般入試を８〜９割にしないと、今の上位駅弁並みがすぐ下位駅弁なみになっちゃうぞ。

附属校と系属校の区別ができない奴が早稲田を語るな！

学歴はあるに越したことはないよな
IQ高かろうが履歴書に書くとこないし

附属校と系属校の区別か？
おれの認識では、
係属校：東大合格者がゴロゴロいる
附属校：東大合格者が皆無
という生徒のレベルの差だろ。

残念ながら旧帝（北大・九大除く）未満のB級２流負け組国立が

２ｃｈ便所の落書きなんかでなにをどう頑張っても


確実に東大と京大と慶應、早稲田の提携は崩れません
東大京大から協定締結のお誘いが掛らない負け組敗者が何を言っても


無駄　MUDA むだ！！！！！ムダ！！！！！！！！！！！！！！！！！



QED

残念ながら旧帝（北大・九大除く）未満のB級２流負け組国立が

２ｃｈ便所の落書きなんかでなにをどう頑張っても


確実に東大と京大と慶應、早稲田の提携は崩れません
東大京大から協定締結のお誘いが掛らない負け組敗者が何を言っても


無駄　MUDA むだ！！！！！ムダ！！！！！！！！！！！！！！！！！



QED

残念ながら旧帝（北大・九大除く）未満のB級２流負け組国立が

２ｃｈ便所の落書きなんかでなにをどう頑張っても


確実に東大と京大と慶應、早稲田の提携は崩れません
東大京大から協定締結のお誘いが掛らない負け組敗者が何を言っても


無駄　MUDA むだ！！！！！ムダ！！！！！！！！！！！！！！！！！



QED

残念ながら旧帝（北大・九大除く）未満のB級２流負け組国立が

２ｃｈ便所の落書きなんかでなにをどう頑張っても


確実に東大と京大と慶應、早稲田の提携は崩れません
東大京大から協定締結のお誘いが掛らない負け組敗者が何を言っても


無駄　MUDA むだ！！！！！ムダ！！！！！！！！！！！！！！！！！



QED

何言いたいのか分からんが、それはともかく、
東大が私塾や専門学校上がりの糞私大と提携する事実も理由も見当たらんな。

私立の様に、親の収入も実力のうちなどと、いっては
貧乏人が〜貧困層が〜などといって嘲笑って進学の機会を潰すのに対し
東大は学費無償、他の国立も学費減免などの救済措置を取って救済にあたる
駅弁のほうがよほど倫理、モラル的に優秀
下品で人を嘲笑っているような輩が何を言う？+

リアルでわが社にはRU11の大学しかいない

これがふつうとは思わないけど。。。

リアルでは早慶の人とも仲良しだけど？

マジレスごめん

うわべはどうだか知らんがな。
人の心の奥底まではなかなか分からんもんだよ。

私大OBは、相手を貶めて自分を優位に持って行く手法を取るに積極的すぎる。
自分を高めて黙っているということができない。

早計ｗ

>>255
まぁ、実際仕事してる中で出身大学なんて気にしてないけど。
できるひとは国立私立関係なくできるし。
ふだんボケッとしてる人が実は東大京大だったりとかw
飲み会とかで「あっあのひと慶応だったんだ」「東北だったんだ」って程度。

>>252読解力もないし頭悪すぎだろ
東工大、一橋大学が早慶と単位互換制度導入してるのは常識だろ情弱敗北者乙。。。

それに京大は慶応とIPS細胞共同開発。

東大だって必ず研究や会議は早慶プラス京大or一橋で実施。


つまり、お前のような学歴コンプ持ちの負け組貧乏には語る資格すらないのだ。

>>255 2chなんかやってないで働いたら？負け組底辺国立卒一生独身のゴミ屑

私立の自己弁護が必死過ぎて笑える。

>>256 >>260 社会の為に自殺しよう名前出せ無い低学歴負け組wW

●これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch・知恵袋公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85←google1番上に表示

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

QS世界ランキング2011最新版で見りゃ簡単。
25位　東京大学　32位　京都大学　45位　大阪大学　57位　東京工業大学
70位　東北大学 80位　名古屋大学 122位　九州大学 139位　北海道大学
185位　早稲田大学 186位　筑波大学 188位　慶応大学 247位　神戸大学

早慶は北大にかなり離され、筑波と同クラスで神戸より上。

>早慶は北大にかなり離され、筑波と同クラスで神戸より上。

一番妥当だね。

>>262
全体の順位も順位差の具合も的確すぎて笑ってしまう。

早慶スレッド多すぎてちょっと賑やかになりすぎだろ。

スレッドの多い大学は「東大板」「早慶板」「医学部板」みたいに
単独で板作った方が良さそうな気もするけど

>>262
やっぱり旧帝は強い

文系なら神戸大、理系なら千葉大

>>262
阿呆！ それだと糞早慶は糞一橋よりかなり上になっちまうだろ。
まあ、それならそれでも構わんが。

>>259
お前馬鹿だろ。レス見りゃ分かるわ。
誰が一橋東工の話してたんだ、低脳。

東京
京都
一橋 東工 大阪
東北 名古屋 神戸 九州 (早慶）
北海道 筑波 お茶　東外（上智）
広島 阪市 千葉 首都　横国（同志社明治立教)
早慶と匹敵するのは東北名古屋神戸九州神戸あたりでしょう。

早慶は学生大杉だからありがたみもないし、レベルも低くなる。
合わせて一学年二万人だぞ。
留年も合計すると学部生だけで十万人になる。
東京の人口一千万だと、百人に一人が早慶大生だぜ。
日本の人口に占める日大卒業生の割合と同じだ。

田舎地底があばれてるね(笑)

早慶は工作が効かない世界ランク見て筑波レベルってことを自覚しろ

>>273
あれはただ研究成果や論文の数を調べただけだからな。筑波みたいな理系大学が上位に行くのは当たり前。
就職力とか総合で評価するなら国内のランキングの方が信頼できる

就職力ねえwww

>>270

同志社はいらねー

早慶は就職予備校なんだ？

ま、そりゃそうだ

>>277
それは東大みたいに官僚・学者になる奴の多い大学のみがいえるセリフだな。

駅弁は就職すらダメなんだろ？

六大学を寿司ネタに例えると

東大…大トロ

慶應…アワビ

早大…ウニ

明治…カツオ

立教…甘エビ

法政…稲荷寿司

★確定版　難関・名門大学

●国公立
東京大、京都大、医歯薬系、北海道大、東北大、筑波大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
東京医科歯科大、お茶の水女子大、横浜国立大、名古屋大、
大阪大、神戸大、奈良女子大、九州大

●私立
早稲田大、慶應大、上智大、学習院、ICU、東京理科大、津田塾大、
立教大、中央大、関西学院大、同志社大

東大ー大トロ
京大ーアワビ
一橋ーウニ
阪大ー中とろ
早稲田ーネギトロ
慶応ータマゴ巻き

>>274
研究力や雇用者による評価で総合的にランクつけたのが世界ランクなんだけどな
国内就職力オンリーで勝負しないと箸にも棒にもかからない私文おつ

ID:GHZMZlVR
の言うとおりだな
私文はこの世にいらない

電通やらフジテレビみたいなローカル企業に何人就職しようと、
海外の人間には全く興味ないからな

>>275辺りから2chぐらいでしか発言権のない負け組底辺貧乏国立卒独身NEETが暴れまくりだな

見て居て笑える＼(^o^)／


お前ら一生消せない学歴コンプレックスとか可哀想過ぎる、旧帝早慶様に満たなければ自殺したら？？




とガチレス。

でも搾取されてくれる人がいないと経済がまわらない
なので底辺さんは社畜頑張ってください

２０１２年度　私立最難関校偏差値順位

1 慶應義塾大 法 法律
2 慶應義塾大 法 政治
2 早稲田大 政治経済 政治
2 早稲田大 政治経済 国際政治経済
5 早稲田大 法
6 慶應義塾大 総合政策
7 上智大 法 国際関係法
8 上智大 法 法律
9 中央大 法 法律
10 上智大 法 地球環境法

マジレスすると阪大くらいだろ

平均だと下位地帝だが上は京大レベル下は中位駅弁レベルまで幅がある

そもそも下位地底ってどこ？
【上位】東大、京大
【中位】名古屋、東北
【下位】九州、北海道
大阪は上位と中位どっちに入れるべき？

東大がいつから地方帝大になったのか

>>273
その理論だと
筑波＞＞＞＞一橋になるぞｗｗｗ

調子乗るな筑馬鹿

>>184
医学部があるから上位層も地底の方が上

また世界ランキングネタで神戸が発狂してるのか

マジレスすると超上位で阪大レベル上位で地方旧帝中位で筑波横国レベル下位で駅弁レベル

かように幅広いのが早慶の強みであり弱みであるｗ

早 慶　阪大＋東名九レベル
稲 応　筑波横国レベル
田 ×　 駅弁レベル

学力は知らないけど、大学の社会から受ける学歴的評価は阪大以上で間違いないだろ

関東じゃ東大無理なら早慶。
つまりそういうこと

おめーの中ではな（笑）

東京一工に落ちたから総計なんでしょ←反論できない私立(笑)

>>301
私の兄は東工大蹴って早稲田に行ったけど

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h22_record_gakubu.pdf
で辞退者十数人しかいないけど？総計（笑）の辞退者は？それとも国立落ちて悔しいの？

私立馬鹿あわれｗｗｗ
顔真っ赤

>>302
20年くらい前の私大バブルのころの話だろ。
今は東工大蹴って早稲田理工に進むやつはいない。

反論できない私立がいると聞いて
リンクされとる

>>305
東工大蹴って早稲田なんてゴロゴロいたけどな。
とくに物理と建築。

一工未満は確定的
でもSTARSクラスの駅弁では厳しそうだ

東大
京大
一橋　東工　阪大・・・（入学時点では）早慶にはほとんど居ないレベル
東北　名大　九大　北大　神戸　筑波・・・早慶でも居ないことはないレベル
横国　千葉　首都　阪市　阪府　広島・・・早慶の一般入試合格者の平均的レベル
埼玉　横市　静岡　新潟　金沢　京府　岡山　熊本・・・早慶の一般入試合格者の底辺レベル
信州　富山　三重　岐阜　滋賀　徳島　香川　山口　鹿児島・・・早慶の推薦合格者の平均的レベル

>>307
言うだけ番長だったのだろう。

>>307
だからいつの話だって。
そもそも物理と建築の定員は少ないから入学者2500人の理工全体をみればゴロゴロにはならんだろう。

早慶と言えども所詮は国立に行けなかった奴らの収容所に過ぎないのだよ

早慶を馬鹿にする筑波の馬鹿ｗ

お前は何様目線で語ってんだ筑馬鹿ｗ

>>310
えっ、今は2500も入学するのか？
ずいぶん易化してるんじゃなかろうか

さすがに筑波じゃ早慶を馬鹿にできないだろ
名古屋あたりが早慶と同等
といっても内心お互いを馬鹿にしあってるだろうがw

サンプル数１で全体を語ってしまう男の人ってすごいな
総計はまず地底に勝ってからにしろよって感じかな

ID:A8R5sIVcが1.20のショックから立ち直ってまた活動を始めたようだ

>>315
３割くらい早稲田に流れていた時代を知らないのか？

文学部や教育学部程度だったら早慶蹴り筑波もごろごろいる

>>317
そんな時代は知らんな

早慶はよく叩かれてる社学やＳＦＣ、所沢も含め
結局は個人差がかなりでかい。

一般で早慶学部入れたのなら
中堅国立よりは上だろ。

ただし法学部や政経学部の推薦やＡＯは除く。

早慶蹴り筑波ｗ

精神病患者の妄想を当てにしろって？ｗ

>>320
>ただし法学部や政経学部の推薦やＡＯは除く。

正しくは〜の推薦を含むＡＯを除く。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

文系は研究でも早慶＞地底

QS World University Rankings 2011 - Faculty Rankings
tp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011/faculty-area-rankings/social-science
Social Sciences & Management　
14位東京　33位京都　62位早稲田　79位慶応
105位一橋　109位大阪　195位神戸　222位筑波
228位東北　256位名古屋　262位広島　288位九州
323位北海道　391位東京理科
400位-立命館　同志社　上智　東京工業　横浜国立　千葉　青山学院　中央

tp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011/faculty-area-rankings/arts-humanities
Arts & Humanities
11位東京　28位京都　59位早稲田　115位慶応
149位大阪　197位筑波　255位東北　257位一橋
258位名古屋　266位上智　297位広島　303位東京工業
320位立命館　321位九州　340位神戸　375位北海道
400位-同志社　千葉　首都　東海　ICU　青山学院

>>324
地底の文系が酷いのは周知の事実。今さら言うまでもない

家庭裁判所調査官補採用�T種試験（難易度と待遇は国�Tと同等）
平成２２年度　最終合格者数６９人
早稲田大学学部別現役合格採用者数
社学１人　教育１人　人科１人　文構１人　その他０人

>>317
それいつの時代？
1994年のw合格データで
東工蹴り早稲田は10%台だな

>>321
>>323みろよ
早稲田は筑波に完敗してる。残酷だけど、現実はこの通り。

糞田舎もんの糞田舎基準による
妄想が展開されます。

早稲田の評価は早稲田が決める。
それと合わない外部評価はでたらめだ。
宗教法人早稲田大学

宗教っぽいのはどちらかというと慶應だと思うけど
○○三田会の旗とかどこでも見る

私立文系といえば、理数が駄目な頭の弱い女子が殺到して志願していたね

早稲田の就職がいいってのが、全くの嘘。
１学年１万１千も卒業すりゃ、上の方の千人位はいい企業行ける奴もいる。
ただそれだけで、残りの１万人の就職先は、首都圏じゃ明学とたいして変わらん。
地方に行ったら地元駅弁に負けまくるし、推薦入学組は、最近どこでも弾かれまくって、フリーターばっか。
うちの大学は面倒見悪いし、面倒見よくて学閥強くてコネつけてくれる慶応が羨ましい。

早稲田卒の３０何パーセントかが人気大企業に行くってデータ見たことがあるがな
一番が一橋の５０パーセントくらいで、慶応が４０パーセントくらいだったかな
公務員や資格の受験もある（東大が一番にならないのはそのため）から早稲田の就職はかなりいいと言えるだろ

どこのデータ？すごく知りたい。実感じゃ１０人に一人程度。結構な数が就職諦めて、フリーターや院に行ってる感覚。
就職諦めたら就職希望者に反映されないし。
公務員受験者は多いけど、合格率はひどい。合格者多いのは母数が多いだけだと思う。
法科大学院なんて、司法試験不合格者数はずっと不動の首位だし。
一橋いいな。ぐぐったら学年１０００人なのな、それで５０％か、うらやましい。

予備校の模試を、首都圏では、有難く利用しているが、
その他の地方では、少なくとも現役時には歯牙にもかけない。
そりゃそうだろ。進学校には学校独自の内部偏差値をもっているからな。

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/251/

要するに、予備校の偏差値とは首都圏受験生と地方の国立落ちから成り立っている。
それを首都圏のやつらが勝手に有難がっているわけだ。

>>334
ローは出身大学がバラバラだろうに。
アホか、おまえは

>>336
知ってるよ、そんなの。でも、君も内情知らないね。
最初は未修だけとっててほんとにバラバラだったんだけど、
合格率悪すぎて、既修重視にして内部優遇で入れるようになったんだ。
ところが、優遇されて入った内部の合格率悪すぎて、不合格者数変わらず（というか増えた）。

IQ１６０・偏差値９０．０：天才　　　　　　　 東大理�Vレベル
IQ１５０・偏差値８３．３：そこそこ天才　　 東大文�T・理�Tレベル
IQ１４０・偏差値７６．７：まぁまぁ天才　　　京大レベル
IQ１３０・偏差値７０．０：秀才　　　　　　　　地帝早慶レベル
IQ１２０・偏差値６３．３：まぁまぁの凡人　 マーチ・関関同立レベル
IQ１１０・偏差値５６．７：標準的な日本人 大東亜帝国レベル
IQ１００・偏差値５０．０：凡人　　　　　　　　高卒・専門卒レベル

上の表で、自分の知能偏差値より８ポイント以上高いパフォーマンスを出そうとすると、
精神病のリスクが高まるそうだ。

例えば知能偏差値８２未満の人が、東大理�Vを目指して多浪したりすると
精神を病む可能性が高い。

日本でよくあるのは、４０人学級のトップが勘違いして東大を目指したりすること。
４０人中のトップの知能偏差値を７０とすると、彼らが健全な努力で到達できるのは７８まで。
でも東大文�T・理�Tは偏差値７８では合格できない。京大下位学部に届くかどうか。
この壁によって東大と早慶の違いが生まれているのかも知れない。

≪上場企業役員数：国立≫1985年→2011年
・東大4591→945：80％減少
・一橋1027→315：70％減少
・京大2182→472：79％減少

≪上場企業社長：国立≫1985年→2011年
・東大413人→155人：63％減少
・一橋076人→055人：28％減少
・京大144人→066人：55％減少

なんでこんな没落してんだ？

地元茨城県でも早慶＞筑波という意識だぞ
土浦一高でも
嘘だと思うならお受験板の当該スレで聞いてみればいい

>>340
そらそうだろ
文系なら早慶>地底
理系なら早慶と地底はどっち行くか迷う

慶應法だけど地底とは並べて欲しくない
でも東京一工は頭が上がらない。靴舐めさせてくださいペロペロ

文系なら慶応≫地底ってみんな思ってるから

地底は、就職が悪すぎるからね。

>>341
地方理系の地帝レベルの人は早慶ほとんど受けないと思う、文系は結構受けてたけど
周りのやつらは私立は同志社、立命館、あたりを地方入試やセンター利用で抑える感じで早慶はクラスで2人ぐらいだったかな確か建築志望だったと思う
指定校推薦で行くのは大半私文の人たちだね、国立信仰強いからな。私立理系というクラス自体ないし
センターでやられれば一つ落として広島か浪人して地帝って人が大半だったよ

入試難易度＝京大・一工
アカデミズム＝北大・筑波
世間評価（総合）＝東大

>>345
君の言う地方理系の地帝＝九大だろ。そりゃ早慶受けても落ちる方が圧倒的多数だもの。

予備校の偏差値は、首都圏洗顔と地方の国立落ちに頼ったもの。
進学校の内部偏差値で難易度見たほうがいいよ。

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/251/

予備校の偏差値とは首都圏受験生と地方の国立落ちから成り立っている。

>>347
当たり前じゃん第一志望がそうなんだからわざわざ早慶用に対策しないし
工学部は間違いなく就職でも勝ってるしな

2010年ラ・サール高校首都圏4大学合格者数
東大36一橋3東工大4横国大8

早慶母校自慢の熱意は狂気に見える。
他にそんなとこないよ。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫(神戸)

>>351
自分の母校に誇りを持てなかったらダメだろ。
むしろお前が母校愛を持ってないほうが問題だってことに気づいた方がいい。
それか誇りも持てないほどクズな大学だったの？

>>353
誇りと自慢は違うだろ。
自分ですごいと言うメンタリティは早慶以外にない。
アピールが攻撃的過ぎる。
正直みっともない。
普通恥ずかしくて言えない。

高校もドロップアウトしているんだから
あんまり出しゃばるなよ
おしゃべり女

俺、関西人やけど、筑波大より早慶がずっと下やと思う。
関西では、広島大＝早慶かな。
阪大や神戸大は関東では無名かも知れないが、
全国的にというか受験生的には、阪大・神戸大＞＞＞早慶。
まあ、あくまで文系の話。俺、阪大経済卒やし、文系しかしらん。

>>349
早慶対策とは、さらに学力レベルを上げること以外にないだろ。九大のお前が
何言っても負け惜しみにしかならなんよ。就職なんて自分の力でやったら一流
どころはどこもひっかからんだろ。実際は研究室のコネでかろうじて面目を保ってるだけ。

>>356
関西人ってなんで全国的な場でわざわざ関西弁使うの？

the 500 leading international companies
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

ハーバード、東大、慶應が世界の国際的企業500社のトップの学歴の３大学歴だよ。

英国のオックスフォードやフランスの専門高等大学、米国の他のアイビーリーグもその次。

>>358
関西人は自分が世界の中心って考えを持ってるからな。
だから関西のことしか知らないくせに全国的には阪大・神戸＞＞＞＞＞＞＞早慶とか言っちゃう。

じっさい阪大>早慶>東名九≫神戸じゃない？

こちら九大だが早稲田の先進理工受かったぞ。特に対策はしていない。
実力試しに受けてみた。
うちは歯医者だから、歯学部に進学。

しかし、早慶という括りに淡い憧れがあるのは偽れない
うちが歯医者でなければ行ったかも

>>362
工学部の入試難易度は移転も響いて今や北大の後塵を拝してる？らしいね

>>356
そうだね。関西では優秀組は国立を目指すし早慶って選択肢はあまりないからね。
でも阪大＞神戸大＝早慶上位学部くらいでは？
早慶中下位学部よりは神戸大の方が上。
関東の人は否定するだろうけど。

>363
九大では北大を意識した事はない
遠すぎて比較対象にならないのよね

とりあえず九州の王者（笑）

外は見ない
関東やら関西は外国な感じ

神戸大って旧帝じゃないってだけで学歴板では下にされるんだね。
実際は東北大名大九州大と並ぶ難易度なのに。

関東　　　　　　　　　　　　関西

東大
一橋　　　　　　　　　　　　京大
○○　　　　　　　　　　　　阪大
早慶上位（？）　　　　　　神戸



早慶上位＝神戸とすると、関東人には一橋と早慶上位の間に
空白ができるわけだがこいつらは何処に行ったの
一橋＝阪大とかいう寝言は言うなよ
二次試験の科目数からして違うから比較にならない

>366
こういうふうにちょろちょろ出没するのが嫌われている。
ステマにもならない。

>>366
関西なら地底より神戸だろ。

東名九は早計下位レベルだな。
痴呆で生きるなら地底の方がいいかもな。
そんなもんだよ。

>>366
神戸の理系はそこまで難しくない。

>>367
東工大はどうした。

>>367
関東の事情なんて知らねえよ。
あんたも関西の事情理解しないだろ？

まあでも、就活じゃあ宮廷の括りは大事だからね
特に理系は、教授推薦や研究設備は旧帝か否かが大事だからね

まあ、関西ではどうかしらんけど

神戸ごときが偉そうに・・
どう考えても学歴的には早慶＞＞神戸だろ

>>371
関東の人間のうち、グズは他の地域のことを知らないことを誇りにしている。知ったら負けだと思っている。

>>373
それが関西では違うんだよ。
「関西人は…」とかいらないからｗ

>>372
そう
理系の大手企業は教授推薦で多く取るから地底でもかなり就職強い
とはいっても早慶には劣るだろうが神戸(笑)に負けるわけがない（理系なら）

また神戸が九大北大以上を主張しているのか　そんなわけないだろ
まあ経済経営系の偏差値でならわからないこともないが

関東4000万人が　早慶＞＞地底や上位駅弁　と考えたとしても
地方8000万人が　地底や上位駅弁＞＞早慶　と考えているなら
日本の総意は下に近いということだろう
まさか関東で早慶至上の風潮があるからそれが　日本全国の風潮だ　なんて傲慢なことは言うまい

もちろん　関西2000万人の常識(京阪神至上)を全国の総意にするのは　もってのほかだが

>>377
だから「関西では」と言ってるだろ。
関西人には北大や九州大って選択はないんだよ。
その辺のレベルは神戸大、さらにその上は阪大に行くんだよ。

>>373
残念ながら早慶は数が多いから有難味がないんだよね
石投げりゃぶつかるみたいな
同じ早慶でもその中から選ばなければいけない
地方旧帝は数少ないから就職では競争がない

>>377
地方の人間でも地底や上位駅弁＞＞早慶とはなってない人も多いけどね。
地底や上位駅弁は周りにライバルがない環境だから自信過剰になりがち
なんだろうね。もう一度大学に入る前のことを思い出して欲しい。

>>378
その日本の1/6しか考えていない常識をわざわざ主張する意味はなんなのか

>>380
早慶＞＞地底と考えてる人もいるだろうけど
中堅駅弁＞早慶と考えてるようなのもいるからね　なんせ広末や卓球の愛ちゃんでも入れるのを見てしまっているから
平均を取って　地底＞＞早慶が総意かね

>>371
関西では「阪大＞神戸大＝早慶上位学部」って言いたいんだよな？
ならその主張の結果発生する関東の受験生の一橋（≒京大）と早慶上位（≒神戸）の
間の空白（阪大相当の部分）について説明してくれよ
説明できないなら関西の「阪大＞神戸大＝早慶上位学部」という認識はおかしいということに気づいてくれ
関西人がそう思っていても実際は間違っている可能性を考えてくれ

>>381
関西ではこうだよと言って何が悪いの？ｗ

>>382
関西人の認識を言ってるのに何で関東受験生の説明しなダメなの？

関東の私立志向は嘘
学芸附属でも国公立進学者は多い

京大と一橋が≒とか２チャンに洗脳されすぎｗ

心の中にしまっておけよ
正直目障りだ

九州なら〜
東海地方なら〜
東北なら〜
なんてほとんど見ないのに
関西では〜関西だと〜　はどのスレでも見かける　その自己主張がウザい

関東人の関東アピールのウザさには気づいてないのか関東人ｗ

>>387
キミ文章長いしキミが一番必死なのに気付いてねｗ

>>382
関西の認識の結果、関東で謎の空白が発生するからだ
発生原因は関西の認識なのだから、その説明を求めている
俺の言ってることがわからないならもういい

>>390
こっちはさっきからもういいって思ってるのに気付いてｗ

>>388
地方から上京してのぼせ上がっている関東人が一番たちが悪い。
代々関東にいる者にも迷惑だ。
関西から見て関東は野蛮な田舎だがその中にも色々いるんだよ。

ID:1rszwAwQ (10/10)　「キミが一番必死なのに気付いてね」

なにいってんだこいつ

あと俺は東海人だけどね
関西人のアピールが糞うぜえと日頃から感じてるの

関東　　　　　　　　　　　　関西

東大理�U　　　　　　　　　京大農
農工農 　　　　　　　　　　阪大農
早稲田農　　　　　　　　　神戸農
千葉園芸　　　　　　　　　阪府大生命
明治農　　　　 　　　　　　滋賀県大環境
農大農　　　　　　　　　　 近大農

>>394
阪大には農ないだろ

>>371 そうだよね。同志社法にすら大苦戦の神戸が早慶上位学部以上の
　　　わけないのにね。早慶上位と並ぶのは阪大法〜一橋社会くらい。
　　　神戸は１〜２ランク格下

早慶叩き＝英語できない馬鹿

「911　CG」「癌　利権」「人口削減」「経世会狙い撃ち」「311人工地震」「間接支配」「新帝国循環」
　「アーロンルッソ」「長谷川浩」「日銀株主」「電通　成田豊」「MKウルトラ」「コシミズ　中国」
　「東電OL殺人事件真相」「天皇の金塊」「根路銘国昭 」「衛星サーベイランス」「ＦＥＭＡ強制収容所」
　「携帯電話移動履歴監視」「対日超党派報告書」「カルト指定」「オウム　真相」「２ｃｈ　統一教会」
　「東日本ハウス　竹中」「ワクチン利権」「サイコトロニクス」「RFIDチップ移植」「正力松太郎」
　「ベクテル」「恫喝殺人」「マグナBSP」「黒い手帖」「地下経済」「123便墜落の真相」「橋下　米国」
　「エイドリアンギブズ」「非殺傷兵器」「ケムトレイル」「国際勝共連合」「統一産経」「共同通信　CIA」

≪上場企業社長≫1985年→2011年

・東大413人→155人：-63％減
・一橋076人→055人：-28％減
・京大144人→066人：-55％減

・慶應160人→280人：175％増
・早大134人→178人：132％増
・中央-25人→-66人：264％増
・明治-23人→-57人：247％増

国立の没落ぶりの異常なことwww

早慶も推薦やめればこんなに叩かれることないのにな。なんであんな制度残すんだよ

関東には横浜、筑波、上智、東北、東京外大、千葉、名古屋、色々選択肢あるだろ。何で関東は東京の大学に全員進学って事になるのか意味不明。早慶って理系は選択肢にはいらないし、経済、法以外なら上記の大学に吸収されるだろ。

文系なら
東京
京都
一橋
阪大 (慶応経済)
名古屋神戸 ( 慶応法、早稲田政経)
東北 (早稲田法)
九大
北大、東外(上智外語、早稲田商、慶応商)
筑波
etc..

しょっ

早慶理系は大いに選択肢に入るよ
東大東工大の次は早慶理工が圧倒的多数の進路選択だよ

ていうかさ、早慶合格者の併願状況を調査すれば問題はほとんど解決されるよね。
私立専願かどうか、国立も受験してるとすればどこを受験していてその合否状況がどうかがわかるんだから。
なんでそういうデータをどこも出さないんだろうね。

早慶専願が旧帝神戸に受かるのか？
旧帝神戸も早慶にはポロポロ落ちるだろけど
早慶専願は旧帝にまず受からないだろ。

早慶は必要だけど、微妙駅弁は地方バランスのために仕方なく
置いてやってるだけ。
文句垂れてると切り捨てちゃうよ

>>405
合格者の平均。入学者、推薦、付属、AO考慮すれば2-3ランクは落ちる。

>>396
併願成功率１００％にならないと私立とは並べさせてくれないの？

キミが東大京大阪大一橋落ちなら文句は言わないが、早慶は神戸併願成功率１００％なの？

私立って併願失敗で偉そうに言えるからお得だねｗ

>>407
逃げるなよ。早慶専願は神戸に受かるのか？

大学ランクの認識の違いはマスメディアによるところが大きい。

俺は関東住みだが以前、地方の旅行先で地方局テレビを見ていると地元駅弁の学生が出てた。
関東に住んでる身からすると何の変哲もない普通の駅弁学生だった。

それがその学生が「○○大学です。」と名乗ったところ急に場の空気が変わった。
明らかに頭良いですねという空気だった。
しかも学生も自信を持って答えていた。
関東なら明らかにさらっと流されるはずの大学にも関わらずだ。

俺はその時わかった。

こんな番組を子供の頃から見てたら当然、刷り込みにより名門大と勘違いするだろうと。俺は苦笑した。

だが、翻って関東を考えてみるとそれに近いことが行われているかも知れない。子供の頃名門大学とは東大早慶と純粋に認識していたからだ。
これもマスコミの刷り込みだと思う。

センターで85 ％程度7教科で取るのと、英語、国語、社会だけを記号、選択でやって受かるのは同じ位の労力？

馬鹿だなｗ
２月で入試は終わりだろ？ｗ
糞神戸なんか開成の近所の本屋で願書も置いてねえよｗ

だいたい、神戸って上智くらいじゃないの？
今の外務大臣は上智法卒な。ライバルとしてはいいとこじゃないの？

慶応文系の実質負担
経済A・・・英数偏差値69＋小論文対策＋二次試験用の国語＋センター5教科7科目
商A・・・英数社偏差値67＋二次試験用の国語＋センター5教科7科目
法B（併願）・・・英社偏差値70＋小論文対策＋二次試験用の国語＋センター5教科7科目
法B（専願）・・・英社偏差値70＋小論文対策＋私大用の国語


地底文系
英数国or英数偏差値60〜65＋センター5教科7科目

一橋
英数国社67〜69＋センター5教科7科目


経済と商のメインの募集方式のA方式は科目の性質上ほぼ全員が国立との併願
慶応が難関資格の合格者数だけでなく合格「率」でも強いのには理由がある
軽量と言われる一方で見えない部分で負担があるからだ

早慶専願は神戸に受かるのか？
反論出来なくなったら糞とか早慶以下の大学名出して逃げる。

反論出来ないと分かって質問した俺も悪かった。

もし国立落ち早慶なら俺も反論はしない。

>>414
何で反論できなくなったら国立ありきにすり替えるの？
卑怯だよ。言い返せなかったらおとなしくしてなよ。

早稲田蹴りの神戸が通りますよっと

東大と早稲田しか受けなかった者にとって神戸とか対象外だしｗｗ

早慶は優秀だよ（もちろん学部にもよるけど）。
神戸で落ちたヤツかなり聞くし、
東大が声掛けたのも国立の神戸ではなくて早慶だし。

ただ専願者は慎むべきだよ。

>>416
俺はお前に反論した覚えは全くないんだが

＞早慶専願は神戸に受かるのか？

それでもこの問いに回答しておくとだな
推薦枠が経済40、経営60あるのでそれ使えば受かるんじゃないか
推薦のセンターボーダーが前期マイナス10％の650/900程度だとして
センター英語180、地歴公民180、国語180で540、後は生物でも暗記すれば
数学無勉と仮定しても勝負はできそうだ

最近、早稲田が迷走してるのは関東住みでも感じる。
人科や社学や文講は駅弁上位に蹴られてるし。

早稲田って一浪したガリ勉が受かるイメージあったが変わってしまったな。

偏差値65程度で複数併願すれば受かりそう。

以前は総合偏差値70あっても運がなければ学内併願しても普通に落ちたよな。

>>420
たぶんそんな回答が来ると思ってた。予想通りｗまぁそれしかないわな。
早慶専願は併願を「受かるんじゃない」「勝負はできそうだ」でいいの？ｗ

不公平にも程があるわ。

国公立大辞退率
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_k/index.html
　　　　　　辞退率 合格者数 入学者数 辞退者
京都　 　 　. 0.4%　　　2,938　　　2,927　　　. 11
名古屋　 　. 2.9%　　　1,876　　　1,822　　　. 54
大阪　 　 　. 3.2%　　　3,468　　　3,356　　　112　
岡山　 　 　. 4.7%　　　1,915　　　1,825　　　. 90
神戸　 　 　. 4.7%　　　2,582　　　2,461　　　121 ★
金沢　 　 　. 5.3%　　　1,655　　　1,568　　　. 87
大阪市立　. 5.6%　　　1,504　　　1,420　　　. 84
福井　 　 　. 6.0%　　　　772　　　　726　　　. 46
広島　 　 　. 6.1%　　　2,316　　　2,175　　　141
新潟　 　 　. 6.9%　　　1,994　　　1,857　　　137
岐阜　 　 　. 7.3%　　　1,162　　　1,077　　　. 85
名古屋工　. 7.9%　　　　947　　　　872　　　. 75
三重　 　 　. 8.1%　　　1,274　　　1,171　　　103
静岡　 　 　. 8.7%　　　1,738　　　1,586　　　152
奈良女子　. 9.0%　　　　491　　　　447　　　. 44

神戸大学を蹴飛ばした121人はどこに消えたの？

神戸経済の推薦はボーダー８割越えてるよ
７割台で合格した奴はほとんどいない、だいたい８割台前半〜半ば

>>424
ねえ、ねえ
この神戸蹴った121人と阪大蹴った112人ってどこに消えたの？

教えて。
私の友人に阪大、神戸蹴りがかなりいるけどその人達は嘘つきなの？

旧帝神戸っていう奴って本当に神戸大生なんだな

そういや俺の後輩が神戸の工蹴ってたな
「京大しか嫌」ナニイッテルカワカラナカッタヨ

東京の私立でずっと早慶を目指して、それ用の対策のみしてるやつと、
上位国立 (東大ー北大)狙って、受験に無駄な社会二科目、化学、物理
で全教科へぼ教師のもとで勉強して、センター高得点、二次も合格点
の一発勝負二回こなしてるのを比べると後者の方が能力は高いだろ。
toeic 970もってるけど、一年それ用の勉強集中してやれば楽勝だった。

>>426
頭が悪いせいでそういう中途半端な大学に行って学歴コンプ病になる、ってのはよくある。
自分は東京外大を仮面浪人して早稲田政経に入り直したけど。

基本的に地方大学はダメよ。関西地方出身の私がいうのも変だけど、現実は厳しいよね。

日本から出ないじてんでどんぐりだよ。

>>422
早慶専願が神戸を併願するという仮定の話なのであるから
「勝負は出来そう」以上の表現はできんな

早慶の話になると専願が問題になるが
早慶には専願の上に国立併願ってのがいるんだよな
一方で地底神側は科目の制約がないから全員が早慶併願と言える
そしてその併願結果がボロボロという事実がある
仮に早慶専願が地底神を併願してボロボロになったとしてもそれをもって
地底神＞早慶とは言えない
早慶にいる国立併願も同様にボロボロでないと地底神＞早慶とはいえない

腐る程の早慶洗顔塾があり生徒もいるじゃん。

確かに一部には合格したまま浪人する人、また私立医学部受験にかけた人、
後期旧帝大受験に賭けた人もいるだろう。でも人数はさほど多くはないはずだ。

確実に関東の私立大学に蹴られるのが阪大、神戸大。
実は阪市より辞退者が多いのが特徴なんだよね。

なんで早慶を併願するかを考えたことあるか？
地底神だとまず余裕で合格する層は受けづらい
誰が受けるか、ボーダーよりちょっと↑で本番前の腕試しの奴だ
ぎりぎりの奴は同志社や立教、東理らを抑えるのに必死だから受けない

トップ層が受けない併願結果ならボロボロでも仕方ない

英語から逃げると神戸しか受からんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>433
それなら60％辞退がデホな早慶はどうなんだ？上に行ったと考えると残ったのはゴミしかいない事になるぞ。

東京外大の今の入学辞退者割合は30％くらいだろうけど、私の頃は40％くらいかな？
早慶上IＣＵに蹴られるからね。

ちなみに東京外大＞神戸大＝大阪外大の頃です。

しかも、仮面浪人の場合は一応は入学してるから辞退ではないよ。
留学や再受験で人が居なくなるのが外大の特徴で、関西では今の阪大外国語学部や神戸市立外大が
そのパターンだと思う。

灘＞＞神戸＝生協な

>>436
東大京大一橋東工大からの辞退者。早慶上同士の蹴りあい、同じ大学の学部同士の蹴りあいがある。

早稲田に２学部受かればその選択だけで入学率は50％になる。
少しは頭を使いなさい。

４０％は推薦だけどな
上位学部は推薦AO内部で半分以上か

>>434
地底を滑り止めにして早慶に入学する奴がいる
名古屋経済蹴り慶応経済、東北経済蹴り慶応商は見た
国立滑り止め早慶で一番多いケースは横国だとは思うが

だいたいあっちかっちかじって
早稲田受かろうなんてやつは大成しない。
糞カス神戸は掲示板以外で鬱屈した感情を膨らませて
ここで吐き出してるだけ

>>439
上位の学部、慶応経済、早稲田政経で60以上あるから私立大学間は誤差でいいだろ。定員の四倍で8000人程度受かって5000人程度が流れていく、みんな東大、京大、一橋なのかな？

国公立大辞退率　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_k/index.html
　　　　　　辞退率 合格者数 入学者数 辞退者
北海道　　 . 3.8%　　　2,634　　　2,534　　　100
東北　 　　 . 6.7%　　　2,147　　　2,003　　　144
筑波　 　　 12.5%　　　1,779　　　1,556　　　223
東京　 　　 . 0.5%　　　3,111　　　3,095　　　. 16
一橋　 　　 . 1.0%　　　　956　　　　946　　　. 10
東京工業　. 2.1%　　　1,107　　　1,084　　　. 23
東京学芸　. 6.2%　　　1,067　　　1,001　　　. 66
千葉　 　　 13.3%　　　2,467　　　2,139　　　328
電気通信　15.4%　　　　741　　　　627　　　114
東京農工　16.8%　　　　961　　　　800　　　161
首都大学　19.0%　　　1,730　　　1,402　　　328
埼玉　 　　 20.0%　　　1,941　　　1,552　　　389
東京外語　24.3%　　　　995　　　　753　　　242
茨城　 　　 25.4%　　　1,871　　　1,395　　　476
横浜国立　29.2%　　　2,283　　　1,617　　　666
横浜市立　32.6%　　　　972　　　　655　　　317


昨年の東京外大は辞退率24.3の242人ですね。それでも十分蹴られてますが。
仮面浪人≒中退者を含めたらすごい数でしょう。
神戸大学ってだいたい筑波大≒神戸大≧横国大くらいのたち位置でしょ。
辞退者、筑波大223人、横国666人

まあ、半分以上は早慶上理Iマーチに流れただろうね

マーチに流れた・・・？

2011年一般入試結果
慶応　定員　合格
法　　460　　668
経　　750　1626
商　　700　1643

早稲田　定員　合格
政経　　450　1036
法　　　　300　1008
商　　　455　1582

2011年は早慶上位6学部で合格者総数7563
2011年の慶応の学内単願65.4％→学内併願34.6％
早慶上位合格者の1/3が6学部のうち2学部合格し、
3学部以上の合格がないと仮定すると合格者の実数5672
5672-募集定員＝2557←早慶上位6学部から他に脱出する人数

東大の併願（慶経・慶商以外はセ含）
早稲田大 政治経済学部 870
慶應義塾 法学部 869
早稲田大 法学部 748
慶應義塾 経済学部 553
早稲田 商学部 354
慶應義塾 商学部 341

2557人のうち東京一だけで2000は消えそうな感じだな

鹿児島の田舎から早稲田に現役で受かった俺。
もちろん田舎の人間は軽量入試なんて知らないから偏差値をそのまま信じる。
「すげえ早稲田って東大よりちょっと下くらいじゃん！」

メシウマです。

所詮定員の何倍も合格だして国立の落ちを待つへなちょこ大学だよね。

国立文系要らん。廃止しろ。

>>414
慶応経済、法学は理系でうけるやつもおおいからな。文系レベルなら筑波レベルの理系受験者でうかる。

>>450
慶應の経済・商なら、筑波レベル以上の理系受験者で
受かる可能性は高いだろうね。
文系だと、なかなかそうは行かないが。

上場企業役員占有率ランキング　(☆は旧帝大、□は旧三商大、○は私大)
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0780.jpg
　　　　　　　上場全体　　　時価総額50社　人気企業30社　　1学年学生数
１位　東大　　６．７％　　　２８．０％　　２３．７％☆　　3,000
２位　慶應　　７．５％　　　１１．３％　　　９．７％○　　6,900
３位　早大　　６．４％　　　　８．５％　　１０．２％○　　10,000
４位　京大　　３．６％　　　　７．０％　　　４．１％☆　　2,700
５位　中央　　３．３％　　　　１．５％　　　２．６％○　　6,100
６位　明治　　２．２％　　　　１．０％　　　１．０％○　　6,200
７位　日大　　２．２％　　　　０．１％　　　０．１％○　　16,000　
８位　一橋　　２．０％　　　　４．２％　　　３．６％□　　1,000
９位　同大　　２．０％　　　　１．５％　　　０．３％○　　5,700
10位　阪大　　１．５％　　　　１．８％　　　０．５％○　　2,550
11位　関学　　１．５％　　　　１．８％　　　０．５％○　　4,300
12位　神戸　　１．５％　　　　１．６％　　　０．９％□　　2,600
13位　九大　　１．５％　　　　１．３％　　　１．３％☆　　2,400
14位　東北　　１．３％　　　　１．８％　　　２．１％☆　　2,300
15位　名大　　１．２％　　　　２．７％　　　２．２％☆　　2,150
16位　関西　　１．２％　　　　０．２％　　　０．３％○　　6,500
17位　法政　　１．１％　　　　０．３％　　　０．３％○　　6,800
18位　立命　　１．１％　　　　０．３％　　　　　−　○　　8,300
19位　北大　　１．０％　　　　０．８％　　　０．３％☆　　2,200
20位　立教　　０．９％　　　　０．７％　　　０．７％○　　3,600

集計企業：サンデー毎日2010/7/27号】
下記一流企業就職率
一橋大学49.8% 東工大47.8% 慶應SFC46.8% 慶應44.3%
----------------------------------------------------------------------40%
東大38.0% 京大32.8% 早稲田大学30.0%
----------------------------------------------------------------------30%
大阪大26.2% 神戸大23.3% 東北大21.2% 上智大学20.1%

三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン

筑波理系って・・・

東大京大一橋受験者でのパイの奪い合いに筑波が出る幕はないよ・・・

早稲田政経経済を中退し東北大工学部に入った。
地底理系のレベルが低いのではなくてそれは高校からの第一志望で、教師の指示で早稲田文系は滑り止めにしていた。
やっぱり建築に行きたくて入り直した。

>>454
一般論だが、理系の実質偏差値は、文系の見かけの偏差値の＋３ポイント
と考えていい。

筑波の理系クラスなら、数学で文系受験生に差を付けることが
出来るので、一橋あたりでも合格可能性はあるだろう。

滑稽過ぎる
教育大時代ならいざ知らず、筑波理系程度なら一橋の英国地歴相手に二割取れるかすら怪しいわ

理系はプラス5でいいよ。俺は元理系九大目指してたけど物理でつまづいてぶんてんしたら一橋だもん。飛行機つくりたかったなー。

>>458
そりゃお前が全体的にまぁまぁでありながら
物理だけ断トツに苦手ってだけじゃね

発狂して支離滅裂だね
では九大理系を目指して文転した受験生という条件で「理系は文系プラス5」を証明したまえ

おそらく議論を放棄するか尻尾を巻いて逃げ出すかのニ択だろうがね
嗚呼筑波風情のカタリの引き合いに出された九大が可哀相だ

ただ偏差値で5以上差があるから3よりはギャップがあるだろうってくらいだけど。サンプルがないから統計的には出せないよ。思考のレベルは違うね、理系は応用力、文系は活用。だって英語、国語を言語として理解出来るように数学を理解するのは難しい。

むしろ不可逆だから偏差値の概念で両者を比較は意味がない。理系>文系はグローバルスタンダード。

理系は、英語や国語、社会が出来ない受験生も少なくないから
＋５は言い過ぎかもしれないが、それでも＋３程度の差は間違いなくあるな。

京大や一橋も、今年は数学が難化したみたいじゃないか。

難関大学は、数学が出来ない文系のバカは、排除する傾向が
今後強まるかもしれないな。

>>396
同志社法は数学使えないから受かるの難しい
数学使える慶應商の方が合格率高くてワロタ

>>464
合格率で判断するのは、頭が悪いよ。
受験母集団が違うからね。

同志社と早慶は大差ないだろ
早慶よりは神戸のほうが絶対に上

理系が文系＋３とか５になるということを誰かきちんと論証してくれませんか？
結論自体には特に異存はないけど、論証できた人を見たことがないので。

論証は難しいだろ
強いて言うならセンターの英語の点数を比較すればいいんじゃないか？

関東の進学校で早慶受験生や早慶進学者をバカにしているようなところって、ほとんど無いんじゃ？
あえて言えば、開成・筑駒・桜蔭くらいじゃないの？
後、都立日比谷や県立千葉等の公立トップ校では、早慶をバカにしている風潮は無い（このクラスのメイン進学先なんで）

>>467
センターの平均で母集団のレベルの違いがあり、理系の方が高いから理系の偏差値は文系の難易度同難易度より相対的に低く出るでいいだろ。数値の3-5を証明する事は不可能。

理系の早慶は旧帝以下だな

理系の早慶は文系の早慶なんか寄せ付けない位優秀
その早慶理系が旧帝理系に乾杯なのだから文系では話にならん

理系早慶は千葉あたりと張り合ってろ
旧帝に噛み付くこと自体がおこがましい

>>471-473
旧帝って東大のことだよな

俺、東北工だけど早慶なんかと比較されたくない
所詮滑り止めの私立だろ？

早慶理工の合格者はそれぞれ3000人程度
東大理1・2と東工大の合格者数は2600人、同受験者は8100人程度

数字だけ並べても如何に国立理系の定員が多いか、それに比べ早慶理工の合格枠が小さいかわかるよね
東名九の平均的な合格者では早慶理工は受からないってこと

慶応と早稲田の差は大きいよ

＜The 500 leading international companies＞
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

<ハーバード、東大、慶應>が世界の国際的企業500社のトップの学歴の３大学歴だよ。

英国のオックスフォードやフランスの専門高等大学、米国の他のアイビーリーグもその次。

慶応と早稲田の差は大きいよ。

＜The 500 leading international companies＞
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

<ハーバード、東大、慶應>が世界の国際的企業500社のトップの学歴の３大学歴だよ。

英国のオックスフォードやフランスの専門高等大学、米国の他のアイビーリーグもその次。

2011年入試　国公立理系前期日程のランク別合格者数と不合格者数　※医療系除く
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_k/index.html

　　　　
01　東大　合1,676
02　京大　合1,603　東工　合　924
…………………………………………………………………………　4,203
03　東大　否2,944　阪大　合1,240
04　京大　否2,698　東工　否2,583
…………………………………………………………………………　9,465　…　13,668
05　東北　合1,024　名大　合1,102　九大　合1,306
06　北大　合1,098　筑波　合　538　神戸　合　669　阪大　否1,895
…………………………………………………………………………　7,632　…　21,300
07　千葉　合　798　横国　合　372　首都　合　527
08　農工　合　576　名工　合　572　阪市　合　345　広島　合　633
08　東北　否1,522　名大　否1,854　九大　否1,348
…………………………………………………………………………　8,547　…　29,847

神戸が早慶より上なわけないだろいい加減にしろカス

>>490
いやOB実績、入試難易度、世間的評価すべてが神戸≧早慶だから

誰にアンカしてんだこいつ

経済・経営・商だと、

一橋大（経済）　一橋大（商）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大（経済）　早稲田（政経-経）　慶應（経済）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
神戸（経済）　神戸(経営）　東北（経済）　九州（経済）　名古屋（経済）　早稲田（商）　慶應（商）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大阪市大（経済）　大阪市大（商）　北大（経済）　横国（経済）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

くらいだろ

そーんなもん
そんなもん

2012年度　私立最難関校偏差値ランキング

1 慶應義塾大 法 法律
2 慶應義塾大 法 政治
2 早稲田大 政治経済 政治
4 早稲田大 政治経済 国際政治経済
4 慶應義塾大 経済
6 早稲田大 政治経済 経済
7 早稲田大 法
7 慶應義塾大 商
9 慶應義塾大 総合政策
10 上智大 法 国際関係法

国際教養

東大理系受験者って早慶理系受けるの？

私立は女性が進学する印象が強い
数学などが無理な

国立大の没落と名門私大の躍進

≪上場企業役員数：国立≫1985年→2011年
・東大4591→945：80％減少
・一橋1027→315：70％減少
・京大2182→472：79％減少

≪上場企業社長：国立≫1985年→2011年
・東大413人→155人：63％減少
・一橋076人→055人：28％減少
・京大144人→066人：55％減少

≪上場企業社長：私立≫（1985年→2011年）
・慶應160人→280人：1.75倍
・早大134人→178人：1.32倍
・中央25人→66人：2.64倍
・明治23人→57人：2.47倍
・青学ランク外→43人
・関学ランク外→34人
・立教ランク外→32人

理系は早慶=阪大〜駅弁
文系は早慶=一橋〜駅弁

私立は女性が進学する印象が強い
数学などが無理な

すっこんでろよ田舎もんｗ

≪国立大辞退率≫
・埼玉大学：20.0%　　
・東京外語：24.3%　
・茨城大学：25.4%　　
・横浜国立：29.2%　　　
・横浜市立：32.6%

学費が安いのにこんなに蹴られるってどういうこと？
魅力なさすぎwwww

大企業就職率

やっぱり地底はどうしようもないね。
阪大ですら、慶應に遅れを取っている。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

役所含めて地場に就職するなら、地元の地方旧帝が幸せだろうな
全国区の会社に入るなら、東京一工以外の旧帝と同等程度の扱い
この辺りで私立<<国立という地方の刷り込みを真に受けて育った人たちは、戸惑うみたい
世界レベルで活躍する人は、学歴よりもその人の経歴と人となりが評価の対象。学歴がリファーされることは、あまりない

8000万人が　国＞＞私だとおもってるんだから
私＞＞国　論者はマイノリティ

>>496
中途半端な国立より上位私大の方がいいに決まってるじゃんw
明らかにOBOGのコネ考えりゃ、上位私大が圧倒的に有利。

国立・私立のカテゴリにこだわるのは無知な田舎者だろ。

≪上場企業役員数：国立≫1985年→2011年
・東大4591→945：80％減少
・一橋1027→315：70％減少
・京大2182→472：79％減少

≪上場企業社長：国立≫1985年→2011年
・東大413人→155人：63％減少
・一橋076人→055人：28％減少
・京大144人→066人：55％減少

東大京大一橋でこのザマ。
地方帝大なんて軒並みランク外に転落してるのだが。

実際地底の就職ってみすぼらしいよな。

東北大文学部の最多就職先がパチンコ業界のガイアだもんなw

旧帝大はまだいいが駅弁なんてさらに悲惨だぞ。
頭悪い、就職最悪、研究力なし、立地最悪、著名なOBOG皆無。

学費格差が是正されれば、駅弁なんて途端に経営破綻でしょww

地帝は昔はある程度凄くて現在は凋落の果てなんだろうな
と勝手に思ってる

たしかに地底文系の凋落ぶりはヤバイな
でも地底理系に勝つ駅弁は無いから理系はまだマシ

日本の企業が世界的に終わってるのはこういうことなんだろうな
身内ばっかり採用して仲良し会社

こんなことやってっから優秀な人間が海外へ流出するんだよ

すっこんでろよ田舎もんｗ

>>503
文系なんかの場合は、どうしても取引先の大企業に
同じ慶應がいたりすると、その繋がりで取引が
出来たりするからね。

企業としても、売り上げを上げるには、その方が
楽だし、慶應の大企業就職率が高いのは、こういう
ところに理由があるよ。

あとは、就活の際の立地だね。
田舎の地底は、就活でどうしても不利。

超一流企業ほど身内採用してないけどなw
一流企業へのコネは大物政治家クラスじゃないと無理。
東京の大企業とか３割が外国人なんてとこもあるし。

身内採用が横行してんのは田舎の方ww

>>506
いや、そういうコネで採用するとかいう意味ではない。

要するに、取引先に同じ慶應OBが多いってこと。
カルト集団三田会の強力なネットワークだな。

可哀想なのは、国立を有り難がる地方の価値基準と地元国立押しの高校の進路指導に流されて、文系なのに地帝に進んじゃった生徒たち
「情弱」の一言で片付けるには、余りに不憫

俺理系なんで文系の格付けわかんないんだけど地底文系より上の駅弁ってどこ？
筑波と神戸はどうなの？

>>509
筑波はどこまでを文系とするかが微妙だけど地底よりは↓
神戸は地底と同じくらい
ただし、偏差値の話だからな

>>508
地帝とかもはや上場企業社長の出身大学だと見る影もない。
1985年と比較して、東工大・九州大・東北大・北海道大とかがTOP15から転落してる。
地方の進路指導の高校教諭の脳内は20〜30年前からアップデートされてないからな。
上場企業役員とかも完全に名門私大が圧倒してるし。

国立大は市場原理が働かず、イノベーションしないからw
中高一貫・国際化教育とか私大のやったことをパクルことしかしない。
学費の安さがなくなれば地方国公立なんて逝く危篤な奴いないだろww

筑波大学理系学類は、予算や設備や学長の俸給は旧帝格だけど、就職有利度は旧帝理系にはやや劣る
神戸大学は六甲台学部（経済・経営・法）は、地方旧帝大法・経済なみかやや上の就職有利度になる

　高２合格目標偏差値
76 S1 東京大（理科一類）　　　　　　
75 　　　　　　　
74 　　　　　　　
73 京都大（理）　　　　　　
72 S2 東京工業大（第４類）　京都大（工）　　　　
71 東京工業大（第１類）　東京工業大（第３類）　東京工業大（第５類）　　
70 東京工業大（第２類）　東京工業大（第６類）　東京工業大（第７類）　　
69 名古屋大（理）　名古屋大（工）　大阪大（理）　大阪大（工）
大阪大（基礎工）　九州大（医−生命科学）　　　　
68 S3 　　　　　　　
67 東北大（理）　　　　　　
66 東北大（工）　大阪府立大（工学域）　　　　
65 A1 お茶の水女子大（理）　神戸大（理）　神戸大（工）　　
64 北海道大（総合理系）　筑波大（理工）　千葉大（理）　横浜国立大（理工）
九州大（理）　九州大（工）　九州大（芸術工）　　
63 大阪市立大（工）　大阪府立大（生命環境）　　　　

高２合格目標偏差値
76 S1 東京大（理科二類）　　　　　　
75 　　　　　　　
74 北海道大（獣医）　　　　　　
73 　　　　　　　
72 S2 　　　　　　　
71 京都大（農）　　　　　　
70 　　　　　　　
69 山口大（共同獣医）　鹿児島大（共同獣医）　　　　
68 S3 名古屋大（農）　　　　　　
67 神戸大（農）　　　　　　
66 東北大（農）　　　　　　
65 A1 筑波大（生命環境）　東京農工大（農）　九州大（農）　　
64 　　　　　　　
63 千葉大（園芸）

高２合格目標偏差値

81 S1 東京大（文科三類）　　　　　　
80 　　　　　　　
79 京都大（文）　　　　　　
78 　　　　　　　
77 S2 　　　　　　　
76 大阪大（文）　　　　　　
75 　　　　　　　
74 　　　　　　　
73 S3 名古屋大（文）　神戸大（国際文化）　　　　
72 　　　　　　　
71 東北大（文）　お茶の水女子大（文教育）　東京外大（言語文化）　大阪大（外国語）
神戸大（文）　九州大（文）　　　　
70 北海道大（文）　筑波大（人文文化）

高２合格目標偏差値

83S1 東京大（文科一類）　　　　　　
82 東京大（文科二類）　　　　　　
81 京都大（法）　　　　　　
80 一橋大（法）　　　　　　
79 一橋大（経済）　京都大（経済）　　　　
78 　　　　　　　
77 S2 一橋大（商）　一橋大（社会）　大阪大（法）　　
76 大阪大（経済）　　　　　　
75 名古屋大（法）　神戸大（法）　　　　
74 東北大（法）　名古屋大（経済）　　　　
73 S3 神戸大（経済）　神戸大（経営）　九州大（法）　　
72 　　　　　　　
71 北海道大（法）　東北大（経済）　国際教養大（国際教養）　筑波大（社会国際）
東京外大（国際社会）　横浜国立大（経済）　大阪市立大（法）　　
70 北海道大（経済）　北海道大（総合文系）　千葉大（法経）　横浜国立大（経営）
九州大（経済）　　　　　　







　　　　　

旧帝の北大や九大は筑波といい勝負だね。イメージで北大、九大＞筑波
を語るやつが多すぎ。学生のレベルは大差ないのが実際のところだろう。
少なくとも筑馬鹿とか北大や九大が言う資格はないな。小山の大将も
所詮こんなもん。

ガチで筑波、神戸だろう。
そんなことない、東北や名古屋より上とか言う奴は国立受験したことない。

>>518
受験レベルでは、もしかしたらそうかもね

でも、東北や名古屋より下とか言う人は、就職活動したことがない

★Ｗ合格の際の進路・慶應選択者が増加★

2010：慶應義塾大経済学部 56％−44％ 早稲田大政治経済学部
→2011：慶應義塾経済学部 63％−37％ 早稲田大学政治経済学部

2010：慶應義塾大学法学部 75％−25％ 早稲田大法学部
→2011：慶應義塾学法学部 89％−11％ 早稲田大学法学部

2010：慶應義塾大学文学部 73％−27％ 早稲田大学文学部
→2011：慶應義塾大文学部 83％−17％ 早稲田大学文学部

１年で、法学部に関しては慶應選択者が14％の伸び。他の学部も慶應選択組が増加。

早稲田ブランドの崩壊が加速。

河合塾 2009年入試追跡データ

筑波理工前VS早稲田先進理工

併願人数　筑波のみ合格　　早大のみ合格　両方合格　　
　49人　　　　25人　　　　　　　0人　　　　　　　4人　

筑波理工前VS慶應理工

併願人数　　筑波のみ合格　　慶應のみ合格　両方合格　　
　61人　　　　　26人　　　　　　　　0人　　　　　　6人　
代ゼミ2006年　入試追跡データ

九州工前VS慶應理工

併願人数　　九州のみ合格　　慶應のみ合格　両方合格　　
　30人　　　　　17人　　　　　　　　0人　　　　　　１人　

筑波も九州も変わらんてｗ　九州の小山の大将っぷりｗｗ

地帝と筑波の差は科研費
筑波は慶應と変わらない

科研費は大学院の規模に左右されるんじゃないの？
必ずしも研究レベルを反映してるとは思えない。

>>517
筑馬鹿言ってるのは神戸だよ、北大九大は言ってない。
っていうか北大九大はここにいない
いるのは神戸

>>525
いるけど、筑馬鹿、なんていわねぇよ
遠すぎて興味すらねぇよ

筑波、神戸と北大、九大のボーダーは変わらないと思うよ
ボーダーはね

トップ層は北大、九大の方がはるかに上だと思うけど
東大や京大に行けたとしても　域内から出るつもりのないやつは北大、九大に進学するのに対して
東大京大に行けたのに筑波神戸に進学するなんて奴はそうそういない

筑波大学院：6800人
九州大学院：7100人

ポスドクの巣窟w

>>525
結局ここでスレつけてる奴ってどこ大なんだよ？？
昨日は神戸や九州が出没してる感じではあったがな。
>>526
それなら筑波と同じく早慶も遠すぎて興味沸かないだろ？

>>529
早慶は私立だからな、まぁ興味は主にスポーツ面だな
ただ、早慶に「神戸はks」とか言われると、何言ってるのかな？とは思う

俺は基本よその大学をカス呼ばわりはしないけど、
地方の人の大学に対する価値観には疑問を持つことが多いな。
そんな俺も地方出身なんだけどさｗ

名前:北大九大が凋落＊ [sage] :2012/02/25(土) 18:38:04.74 ID:uues64K1
このスレwやっぱり東大京大早慶の話題性は凄まじいな
2chぐらいでしか発言権のない負け組底辺貧乏国立卒独身NEETが暴れまくりだな

見て居て笑える＼(^o^)／


お前ら一生消せない学歴コンプレックスとか可哀想過ぎる、旧帝早慶様に満たなければ自殺したら？？




とガチレス。

関西人は基本的に下品・貧乏、低所得だから行くの辞めとけ、
少なくとも阪大までなら旧帝大だし関西人は評価してくれる。

京大行ったらまた多いのよ、鬱病と無職、所謂高学歴ワーキングプアが

金があるなら同志社行きな

俺は知らんけど世間的評価はまず
間違いなく同志社=神戸大学らしいから。ガチでgoogleに聞きなさい。(2ch却下知恵袋却下)


俺は当然関西の人間だから早慶は嫌いというか単純に羨ましいww
だけど、分かってるあんなのは良い家柄品のあるルックス含めて才色兼備な洗練された人間が行く所だと。


だから、大人しくしようやwwおまいらW
どうせ早慶の連中なんざ東大京大しか眼中に無いし実際仲良くしてないだろ

大学同士の付き合いみてもなww
だからおまいら関西人同士不毛な争いするなww い、い、か、不毛！！

>>529
よくわからないけど早慶に恨みがあるのはマーチじゃないの？
旧帝神戸筑波くらいなら別に好きで行ったんだから早慶に恨みなんかない

>>534
早慶
・立地が良い
・都会生活を満喫
・３科目しか勉強してない
・就職が良く出世してる

国立の方がコンプ酷そうだけど。

>>533
なんでここで同志社の話になるの？馬鹿なの？

>>534 旧帝大にゴミ屑みたいな糞大混ぜて2chなんかで工作しちゃうから


『筑波・神戸は二流B級扱いされるんじゃね？？』実際そこまで就職率も世界ランクも下位ではなかろうに

>>533 ネタをネタと分からない阿呆馬鹿は(ry

つかw 東大京大来れば早慶コンプレックスなんてなくなるぜお前ら見て居て痛々しいww
京大医学部看護は狙い目だから、
とガチレス。

マーチは早慶にねたみはあっても恨みはないだろう
早慶があるからこそ、マーチもそのおこぼれにあずかれるという構図が関東ではできてしまっているしな

早慶に反感を抱くのは、地方の国立大の理系だろう

国立←→私立
田舎←→大都市
理系←→文系
地味←→派手

というように、対立軸がいくつもある

>>537 >>538
弟ってwwwふいたwww
学歴の為だけに興味のない学問を四年間学ぶなんてごめんだね。
看護師だったら資格さえ取れば京大出も大阪市大出も扱い変わんないよ。
B級大でもやりたいことやってるやつは幸福だよ。
ここにいる奴らって、学歴に目がくらみすぎてて怖いわ。

痴呆は貧しい。

平均年収
01東京 599.7
02神奈 554.0
：
34大分 399.4 ←以下東京との平均年収差200万
35長崎 398.2
36島根 392.4
37鹿児 390.1
38熊本 389.1
39高知 388.9
40佐賀 383.7
41鳥取 378.7
42宮崎 363.2
43山形 363.2
44岩手 361.2
45秋田 358.6
46青森 352.4
47沖縄 324.5

>>526>>529 激しく同意。
>>530 なら絶対にこんなスレ覗かない方が良い.ま、見てる時点で早慶に引け目を感じ嫉妬してるのは自明だがにゃ。笑
お前は恐らく神戸大じゃろて、大人しく「山の中でお山の大将しと居た方が良いよ、とマジレス。」怒らないでね

>>539
マジレスすると、「自分たちはあんなとこじゃやっていけない」って思ってるよwww
だからコンプもクソもないと思うけど。

>>542
お山の大将ねぇ・・・出来ればいいんだけどね
東大、京大、灘、一橋
この４校にはどうしてもコンプ持ってしまうわ

神戸大学が"神戸"という街の華やかさから無縁そんなのが言いたいんじゃなくて
早慶の連中はほぼ8割り以上が自分を阪大以上だと自覚してっべ。
多分阪大や東北、名古屋を始めとする旧帝を蹴って早慶行く連中が赤本に載ってたり
また、学校内で伝説化したり。
東大、京大が早慶の看板学部と締結やら共同研究等(ips細胞)を提携してるからだと思われ。

例えば慶応経済は確か東工大と単位互換制度導入してたはず。早稲田と一橋も同様の話があったような..(決して早慶関係者ではないキャンパス隔離は笑えるし特に早稲田人科スポ化はMARCHレベルだしw)

兎に角、単なる便所の落書きで
頭の悪いマジレススマん
スレ汚しｓｏｏｒｙ m(._.)m

>>546
無職うせろ

2012年度　私立最難関校偏差値ランキング

1 慶應義塾大 法 法律
2 慶應義塾大 法 政治
2 早稲田大 政治経済 政治
4 早稲田大 政治経済 国際政治経済
4 慶應義塾大 経済
6 早稲田大 政治経済 経済
7 早稲田大 法
7 慶應義塾大 商
9 慶應義塾大 総合政策
10 上智大 法 国際関係法

早慶上位・・・北大・九大

早慶下位・・・横千筑

こんなもんか。

慶應一般＞早稲田一般＞神戸一般＞筑波一般＞神戸推薦＞筑波推薦＞＞＞慶應推薦＞早稲田推薦

>>550
経済、法のみね早慶は

早慶上位・・・北大

早慶下位・・・横千筑

やっぱこんなもんか。
九大は難しいよな。

慶應はどうか分からんが、早稲田の下半身に勝てる国公立大はね〜だろ。

東大(理系)
京大(理系) 東大(文系)
東工大
阪大(理系) 京大(文系)
名古屋(理系) 一橋
東北(理系)
九大(理系) 阪大(文系)
北大(理系) 名古屋、神戸(文系)、早慶(経済、法)
筑波(理系) 東北、九州 ( 文系)、早慶(商)

早慶上位だと東大落ちたが京都一橋なら受かったレベル
東北名古屋大阪九州蹴ってきたレベルがいるから
洗顔組と混ぜて平均しても東北くらいにはなる

阪大も早慶との併願合格20％以下だろ。

北大なんて併願合格できる奴いるの？w

東大狙って早慶で我慢できるやつなんて元から実力ないやつらだろ。

糞痴呆国立もんは、英語の問題見た瞬間
ちびって受験すらできねえんだよｗ

>>557
ただの記念受験だろｗ

地方中位国公立と同程度かな

早慶(一橋と同じくらいです)
現実(地底の下あたり)

名大志望で早稲田先進理工様なんて受かんねえ、記念受験だって割り切って前日アキバ行ったけど
それでも受かるんだな

早稲田ってそんなに高くないね

>>559
記念受験だろうがなかろうが、今年の理科一類の不合格者の
センター試験の平均点は800点超えるんじゃないか？そんなレベルだぞ。
下手したら京大理系の合格者平均より上回るぞ。

>>563
今年の理�Tが異常。
足切り86％だぞ。
理�U理�Vは82％くらいか。
それをここにもってきて全体を語るな。

東大狙ってるやつが早慶に行くわけない。受けないやつの方が多い。

全体を語ってない。理一って言ってるやん。理二にしても
不合格者平均は8割後半になるのは確実。

>>565
現役ならね。

東京一工阪
東名神九
北・・・・・・早慶上位専願
市横・・・・・早慶下位専願
千筑・・・・・マーチ上位専願

>>567
進学高出身なら分かると思うけど、東大受験者は東大だけが大学だから。

建前「東大志望です(ｷﾘｯ」

本音「（英語、国語、社会・・・）」

>>569
だからこそ東大受験生は京大や地底には目もくれずもし東大落ちたら早慶に進学するんだろ。

>>571
だからってどう言う論理だよ。アホが推薦で行ってるのを見てる奴が行くわけないないだろ。東大生にでも聞いてこい。京大もほぼ同じ傾向。一橋落ちからだろトップは。

>>571
その通りだな。東大に行けないなら専門学校でいいと。

学歴板<<東大、京大、阪大、早慶、または旧帝一工そして筑波や神戸も入れた大学までしか書き込め無くなれば 書き込み99%消滅するって言うしな>>



ここで憂さ晴らししてる学歴コンプの暇人NEETや無名大卒底辺はそんな事しても100000%マイナス負になって自分に返って来ると自覚すべき。つ〜か現実を直視出来ないから負け組でこんな所で傷の舐め合いするのかね。。。



社会に一度でも出れば「科目が私立が推薦がどうこうホザイテル基地外がいかに異常で手遅れで寂しい哀れな奴か猿や小学生でも認知するはず」


以下無限ループ、、、by 堀江ひろゆき

東大落ちの一部→早慶進学
京大落ちの一部→同志社進学

なんだ、記念受験の類で東大受けてたのか

埼玉落ちの一部→早慶進学
法政落ちの一部→同志社進学


なんだ、記念受験で埼玉と法政受けてたのか

>>574
早慶経済法理工にしぼったら99・9になるなw

何をもって同等っていうか知らないけど
入試難易度なら地底、大学の格（ランク）なら神戸つくばくらいじゃないの

>>547>>558 ID:8e+oDPcD 自己紹介乙wW

お前みたいなリアル絶望底辺は今すぐ死ね！！！生きる価値無いゴミ屑めが、
これ見たら必ず手首切れよks ノシ

>>572
後期なんて今時ないに等しいぞ。東大受けて落ちたら後期東北？九大？
ありえんだろ。東大受験生が東大落ちた場合の選択枝は限られる。
センター9割取って記念受験と言われるのは東大くらいかｗ

東京一工阪
東名神九
北・・・・・・早慶上位専願
市横・・・・・早慶下位専願
千筑・・・・・マーチ上位専願

例年は８割あれば受けられるけどな

>>580
だから他に行く気が最初からないんだって。センターすら必要ない、若しくは試験で高校に大量に枠ある大学なんて東大生から恥以外の何物でもないぞ。

早慶の学歴的価値を考えろよ
就活じゃあ、地底なんかよりも評価される事が多いよ

総合的には、東京一工未満阪大以上ってとこじゃない？

>>583
他に行く気がないってｗ東大落ちたら高卒にでもなるつもりかよｗ
推薦や内部の存在とか、この際論点ずらしでしかないし。

就職活動で合同面接で大学の枠がわかる。一橋、早慶上位、地底(阪大含める)、神戸、上智までは同じ枠。東大、京大は違う。

>>585
浪人だろアホか。

>>583
受験前は東大以外行かない気構えであるのは良しとして、現実に他を受験せず東大に落ちたならそのまま浪人か。
で、翌年も東大しか受けない。受かるまで13浪しても、東大以外はアホだからと浪人を続けるのか？

東大受験生って私大には行く気がないのかー
じゃあこのデータは何なんだろうな
特に理�Tは判明分だけで私立併願が1000人を超えてるんだが

ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013

就職で
東大京大一橋が　同じ水準でしょう

>>586
東大卒のモノだけど、就活では早慶とはGDなんかではかなりの確率で一緒だったよw

このスレは就職観点は関係ない。

早慶舐めすぎ
コスパの良さでは日本最高だからな

>>591
面接で一緒だった事あるか？俺はなかったぜ。

>>587
ちなみに東大型の模試では、現役生と浪人生の差はほとんどないし。
で、本番入試では現役が七割（理一）浪人すれば簡単に受かる程甘くない。

>>593
ここにいる東大厨はコスパなどと安っぽいことを誇る早慶を嫌っているようだよ。

お前ら絶対にアスペルガー症候群だから。

簡易診断：http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

≪アスペの特徴(抜粋)≫
・特定の関心事に強く凝り固まる
・他の人が興味を持たないことに興味を持っている
・共感性の欠如（他人と分かり合えない・分かり合おうとしない）
・友人関係を作る能力の欠如、希薄さ
　↑
こういう奴、学歴板に多いよな。

入るのに必要なコスト（金時間）が少なくても簡単に合格できるから

東京一工阪
東名神九
北・・・・・・早慶上位専願
市横・・・・・早慶下位専願
千筑・・・・・マーチ上位専願

私立文系は死ね！死んでしまえ！

>>1->>600 底辺無職達の一生消せない学歴コンプが炸裂してるなww

やはり国立＝東大、京大はガチだったか。間違いないな。

>>1->>600 そうか早慶合格発表終えたのか。しかしまぁ毎年この時期は、、、失笑。流石は倍率10倍越えかヽ(；▽；)ノ

>>600 こういう生きてる価値無いド底辺と、受験生に人気で貢献してる現役慶応生の格差は凄まじいな。正に天国と地獄ヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3

1 名前:名無しなのに合格 :2012/01/15(日) 10:29:53.44 ID:xrBOMxbE0
現役時代
東大文1×
慶応経済×
慶応商×
早稲田商×
早稲田人科×
明治センター利用○

浪人時代
阪大経済○
慶応経済×
慶応商×
早稲田政経×
早稲田商○(ここに入学した)
早稲田社学×
明治センター利用○

受験のことでも浪人のことでも答えるよ！

関東
東大京大一橋＞早慶＞＞地底＞上智＞＞マーチ

関西
東大京大＞阪大＞神戸＞＞早慶＞大阪公立＞＞同志社＞＞関学＞立命＞関大

ど田舎
東大＞地元駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

関東
東大京大一橋＞早慶＞＞地底＞上智＞＞マーチ

関西
東大京大＞阪大＞神戸＞早慶＝大阪公立＝同志社＝関学＝立命＝関大

ど田舎
東大＞地元駅弁＝早慶

阿呆！ まず糞私大は受験科目で同じ土俵に立ったとき、偏差値がどうなってるかだろ。
しかし、これは有り得んだろ。高偏差値にするために、軽量にしてるんだからな。
要するに、本当に学問したいやつが集うのか、あるいは単に軽量に惹かれたクズの集団かの違いだ。
クズは、たとえ英語が出来ても小学生レベルの算数ができなくて困ってると新聞が言ってたな。
所詮、糞私大は糞私大ってことだ。

>>605
同意。

特に早稲田や慶應の一部学部は酷すぎる。

数学や理科なんか、完全に捨ててるからな。

私立であっても、センター試験への参加をすべて
義務付けるしかないかもな。

糞痴呆国立もんは、英語の問題見た瞬間
ちびって受験すらできねえんだよｗ

つまり、糞早慶はアメリカのスラム街ニートと同じってことか。
英語しかできないとは、そういうことだろ。

英語も難しくないしな、長いだけ。リスニングないし。

俺は受験科目より、一般入試比率が気になる。
早稲田法だと、１５年前は定員１１００人の九割以上が一般入試。
ところが今は定員同じなのに一般入試組は４５０人しかいない。
それで昔と偏差値同じってのは、どうみてもおかしいだろ。
高校入試偏差値４０の早稲田の関西系列校からでも、早稲田法には無条件入学できるんだぜ。

>>610
あの宗教大学が塾生塾生いってかたまってるのが本当に気持ち悪い。

早慶は社学みたいなのがあるからブランドが不安定。

国立には滅多にないだろう

>>610
早慶然り、推薦率が高すぎてどこの大学も生徒の質がほんと落ちてるねー。

たかが私学なのにこれだけの怨嗟を買うとはｗｗ
よほど存在感がハンパないんだなｗｗｗｗ

そら三田会の日本の私物化が半端ないからな

>>607
全部マークシートだったから逆にビビったな
「えっ！？こんなに簡単でいいの？」って

マジレスすると筑波大

筑波だろうね。
上等なもんだよ。

>>616
俺たちは科目数が多いｷﾘｯ
ふたを開けてみたらほとんどセンター色塗りかよｗ
あきれたな　ｗ

糞痴呆国立もんは、英語の問題見た瞬間
ちびって受験すらできねえんだよｗ糞痴呆国立もんは、英語の問題見た瞬間
ちびって受験すらできねえんだよｗ糞痴呆国立もんは、英語の問題見た瞬間
ちびって受験すらできねえんだよｗ

茨城県県南地域だと早稲田・慶應＞筑波大という価値観。
つくば市内でも土浦市内でも。
進学校内（土浦一等）だけでなく、地元民にも、筑波卒というよりも慶應卒と言った方がずっとウケが良いよ。
うちら田舎もんだから在京私大をありがたがるのかな？という考えもあったけど、聞くと都立トップ校でも早稲田・慶應＞筑波大だそうじゃない。
だとすると、関東圏では、早稲田・慶應＞筑波大という観念が一般的じゃないかな。

>>621
それは、東京にある＝（実力以上に）就職に有利だからだろ

・東京にあるから就活に便利
・数の論理で、早慶卒が就活やその後の仕事で有利

だから、難易度は旧帝・筑波＞＞早慶でも、
就職を考えると早慶＞＞筑波

よって個人のコスパでいけば早慶が最強！

ただし、それによって勉強しない高校生が大量に現れて
（３科目だけちょろっと勉強して早慶いけば良いや）、
それが上位層の学力低下を引き起こした。

※下位層の学力低下は単なるゆとり教育

>>619
馬鹿野郎
早稲田の先進理工だ

しっかり勉強こなしてきた
団塊のときゃITなんかなかったし
それぞれの資格も内容が熱くなる一方で簡素化されることなんかない
ゆとりは勉強量がないとか言ってるやつはあほか文盲

>>623
国公立のふるっちい英文解釈のほうが
簡単すぎて笑えるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺も馬鹿だだけどな

国立は自分が存在してるであろう平均で比較しようとし、
私立は自分とは無関係の最上位層で比較しようとする
話がかみ合うわけが無いｗ

でも、
極一部の上位国立僅差落ち者の成績、資格実績
コネ持ち内部生の就職、出世実績
もはや別大学とも言えるスポ専体育会による知名度、就職実績

こういうのに無関係なのに、必死にアピールする普通の私立洗顔者って哀しくならない？

ぜんぜん

>>626
まさに、それはある。

平均は同じよう大学でも、内実は
国立：　　　　ooooooooo
私立： oooooooooooooooooooooooooo

のようになってる。

単位とれて卒業できりゃ関係ねえだろｗ
馬鹿じゃね

>>628
一流企業は、アタマから5個を採らなきゃならないのよ
そしたら、私立と国立のどっちに声掛けるか分かるよな
私立のカスは、自分の眼力で弾けばいいだけ

>>630
よく分からんｗ

一流企業は
エントリーシートの段階で国公立、総計マーチを通す
↓
筆記試験で総計マーチの中のバカをばっさり落とす
↓
面接に進むのは、国公立の多く＋総計マーチの上位組ってことになる

>>631
一流企業は地方の下位国公立なんてエントリーシートでバッサリ落とすだろw

そこでいう国公立＝旧帝大クラス〜横浜市立・首都大クラスってこと？

就職したことないやつばっかかよｗ
筆記なんかで細かく選別しねえよｗ

2007年に話題になった某総研の学歴エントリフィルタでも、昨年話題になった某大手メーカーの学歴エントリフィルタでも（双方ともググればすぐ出てくる）、地方の大学がえらく冷遇されているんだよな。
それでも、地方枠（事実上の地方旧帝大枠）がある地方旧帝大は、問題ない（理系は特に）。
しかし、地方の旧帝未満の国立大文系は、就職では、相当に損だと思うよ。

損というよりビジネスセンスがない馬鹿
ってことだしな

キャノンも東大一橋横国とか早慶JMARCHは大学枠で採用してる。
旧帝大はその他での採用。まして駅弁なんてESでさよならでしょ。

>>634
これな大○総研
【旧帝大】 7校
【関東圏国公立】 東京工業大、一橋大、お茶の水女子大、筑波大、東京外国語大、東京医科歯科大、
東京農工大、電気通信大、首都大学東京、横浜国立大、横浜市立大、千葉大、埼玉大、宇都宮大
【関西圏国公立】 神戸大、大阪府立大、大阪市立大、奈良女子大、和歌山大
【その他国公立】 名古屋市立大学
【首都圏私立】 早稲田大、慶應義塾大、上智大、国際基督教大、東京理科大、学習院大、明治大、
青山学院大、立教大、中央大、法政大、芝浦工業大、武蔵工業大
【関西圏私立】 関西大、関西学院大、同志社大、立命館大

宇都宮・和歌山・武蔵工業大とかは総研に有力OBOGがいるのでお情けで大学名で切ってないんだと思われる。
東工大とかの小規模大は人数そもそも少ないので、採用の主力は早慶＋MARCH,KKDRでしょうな。

たぶん駅弁工学系は院までいけば教授のコネがあるんじゃないの？
悲劇は駅弁文系。あと、駅弁の農学部とか理学部とかだな。

ってか、地方は悲惨だよ。親は駅弁を有難がり、高校教諭も国立をゴリ押し。
しかも、理系は就職に強いという適当な知識を受験生に流布する。
今年、理系は就職に強いからという理由で理学部志願者増加って笑えた。
理学部って文系就職多いし、全然アドバンテージじゃないw
農学部まで増加って情弱にもほどがある。

『古賀たまきの間違いだらけの学校選び』（１９９４年度版）における大学難度

77東京
76
75京都
74
73一橋
72
71東京工業、大阪
70九州、東北、名古屋、お茶の水、神戸、早稲田、慶應義塾
69上智
68北海道
67横浜国立
66東京外国語、筑波、東京都立、同志社、大阪市立、大阪府立、広島
65千葉、関西学院、立教、電通
64東京理科、学習院、ICU、東京女子
63埼玉、東京農工、横市、明治、立命館
62青山学院、中央、南山
61日本女子、法政、成蹊、成城、関西、西南学院
60甲南
59龍谷、明治学院、芝浦工業
58京都産業、武蔵工業、武蔵、独協
57国学院、日本、駒沢、専修、東京経済、愛知、名城
56東洋、東京電機、工学院、東京農、工学院、神奈川、大阪工業、大阪経済、福岡
55玉川、東海、大東文化、関東学院、近畿、神戸学院、広島修道、松山
54創価、立正、愛知学院、愛知工業、佛教
53亜細亜、桜美林、中京、摂南
52東北学院、拓殖、桃山学院
51杏林、国士舘、帝京、北陸、中部、久留米、熊本学園
50千葉工業、九州産業

駅弁でも神戸はそこそこ就職いいぞ
ESで切る企業も外資の一部くらいだろう
理の就職は厳しいけど、工の電電とか機械工、情知あたりは強いだろ

古賀たまき(笑)を用いるとは恐れ入った

同じ学部系統で、ダブル合格で慶応８割　vs　早稲田２割に進学する。
上位学部の多い慶応と下位学部の多い早稲田を合わせて比較すると、
ダブル合格で、慶応９割以上　ｖｓ　早稲田1割以下の進学となる。

しかも、私学　VS　国立と違って、同じ東京にあって学費も受験日も粗同じだから、
これじゃ、まったくライバルとは言えないだろｗ

コンプ塗れの井の中の蛙ど田舎駅弁クンがなんか言ってますね＾＾
あ、僕は慶應の三田キャンで大学生活満喫してます＾＾
就活はゼミ経由で楽に一部上場決まったし＾＾
未来の社会の底辺うんこ養分駅弁クンありがとう＾＾
これからの日本は僕たち在京大卒だけで動いていくんで＾＾
君たちの出てくる幕は当然ありません＾＾

>>254
RU11ｗ

リアルな話就活の時に三田会の力を感じるやつは少なくない。
社会に出てからは他大卒が嫉妬するぐらいその力は絶大。

>>631
一流企業は駅弁に声なんてかけないよ

実績校の特定学部の応募者たちにリクルーター派遣
↓
複数回のリク面接で篩い落とし
↓
役員面接で内定


非実績校はリク経由で内定出た後に行われる自由応募で他の有象無象と一緒に篩い落とされる

>>645
駅弁でも文系なら横国、首都、横市、神戸、阪市
理系なら千葉、横国、神戸、阪府の
高度経済成長期に実績のあった大学なら今もリクつくぞ。
俺も上のどこかだけど、都銀やインフラのリクついたし。
リク面で落とされたけどな。

神戸なら色々りくつくよ。阪大とかわらなかったよ。

糞痴呆国立もんは、英語の問題見た瞬間
ちびって受験すらできねえんだよｗ

ただ、今の早慶を見てると、やはりセンター試験７科目を
課すくらいでないとどうしようもない。

入試も３教科しかないから、マグレ合格も多いし
それにより学生の質もピンキリ。

>>646-647
MARCHでもつくからリクのハードルそのものは企業によってバラバラだろうが法経済系統は一流企業ほど有利
間違いなく言えるのは人文系統はどこも厳しいってこと

実績って大事で神戸の経済系統は戦前から名門
慶應理財は言うべくもない

とりあえずピンキリが長所とされている。
理由のひとつはピンきりが世の中の縮図であり学生を成長せしめ、化学反応が文化を形成するということ。
もうひとつは最底辺が最優秀層を装えるということ。

国公立も京大看護や阪大外語マイナー言語などピンキリ
法経済や機電といった主要学科はその大学のレベルどおりの学力を示してる
議論、比較するならそちらを論点にしないと意味がない

早稲田スポ科や京大看護でいいなら駅弁中位でも受かる
大学名のためにそんな学科出ても得にもならないからそんな選択しないわけだが

>>652
いや、早慶は、同じ学部内でもピンキリなんだよ。

少数科目入試のせいで、詩文洗願が多いだけではなく
マグレ合格も多い。
おまけに、AO入試や推薦もあり。

だから、早慶には、センター７科目を課す必要があると
言っているわけだ。

>>653 で、お前の大学名は？？負け組底辺貧乏人さんwww

京大理学部なんてセンターは不要いらないし
経済は論文一教科だけ

科目負担がどうこう言えるのは確実に東大だけだけ。何を今更、、阿呆馬鹿が。。

正直、東大京大以外の国公立(笑)ならば全て早慶に蹴られるからな、後は学費と景気の問題で国公立に行くだけ。

東大京大一工は早慶にコンプレックス炸裂させてないんよお前らみたいな底辺とは違う

お茶・東外・筑波うかったら早慶は蹴る。

横国・学芸うかったらたいてい早慶は蹴る。

千葉・首都うかって親が貧乏なら早慶は蹴る。

埼玉・電通でも理系なら早慶を蹴る奴も居る。

>>656
実際そんなもんだよな

>>656
早稲田からみたら筑波や東京外大はサッカーボール

横国や千葉とかは受けることさえレア

Ｗ合格みたらサッカーボールにされてるのがどちらかなのかわかるけど

文系は神戸
理系は筑波
くらいだろうな。早慶は文系の方がレベル高い。だから神戸文系くらい
逆に理系は少し弱くて筑波理系くらい

国公立大辞退率　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_k/index.html
　　　　　　辞退率 合格者数 入学者数 辞退者
北海道　　 . 3.8%　　　2,634　　　2,534　　　100
東北　 　　 . 6.7%　　　2,147　　　2,003　　　144
筑波　 　　 12.5%　　　1,779　　　1,556　　　223
東京　 　　 . 0.5%　　　3,111　　　3,095　　　. 16
一橋　 　　 . 1.0%　　　　956　　　　946　　　. 10
東京工業　. 2.1%　　　1,107　　　1,084　　　. 23
東京学芸　. 6.2%　　　1,067　　　1,001　　　. 66
千葉　 　　 13.3%　　　2,467　　　2,139　　　328
電気通信　15.4%　　　　741　　　　627　　　114
東京農工　16.8%　　　　961　　　　800　　　161
首都大学　19.0%　　　1,730　　　1,402　　　328
埼玉　 　　 20.0%　　　1,941　　　1,552　　　389
東京外語　24.3%　　　　995　　　　753　　　242
茨城　 　　 25.4%　　　1,871　　　1,395　　　476
横浜国立　29.2%　　　2,283　　　1,617　　　666
横浜市立　32.6%　　　　972　　　　655　　　317


まさに国立競技場のサッカーボールｗｗ

>>654
残念ながら慶應だよ

自虐じゃないが、本当に今の私大はしょうもないと思う。
コスパが良いのは事実だが、このままだと日本の滅亡に繋がるよ。
だからと言って、国立も誉められたもんじゃないけどね。

たとえば、この生徒の和田政経の合格体験記見てみ
http://www.heppokoyuge.com/sub158.html

はっきり言って、こんな詩文洗願で合格してるようじゃ
受験なんてただのテクニック。
塾に個人指導までしてもらって。

センター７科目一律に課さないとどうしようもないと思う。

センター低すぎるだろｗ
理系科目こんだけしか取れないとか、経済の単位どうやって取るんだよ、あ、単位買うのか

>>661 ID付きの学生うpぐらいしたら？
京大で筆記体かけない奴がNHKで報道

東大で分数の計算出来ない奴が書籍化


いつだって一流大学は辛いなネット上で格下から叩かれるからwwww



まぁ無名絶望底辺よりかは数億倍マシやけどw

>>663
俺はOBだよ。

どう否定しても、これが詩文の現実なんだよ

>>664 なら卒業証書ぐらい貼れよ頭が悪いな論理性の欠片もなけりゃ想像力も無い

「「東大京大、一橋東工」」は早慶と仲良くしても(単位互換、RUI11、各協定)コンプは抱かない


>>664 ここまで暇人で凄まじい早慶(←実際洗顔詩文なんて受かりません。)コンプってことは

まず間違いなく筑波神戸横浜千葉都立半位置レベルの無名2流B級痴呆液便で確定だな、間違い無いわwwWW

>>665
なんで、慶應が和田にコンプ持たなきゃいかんのｗ

いや、バカが多いという事実をありのままに言っているだけだよ。

>>656
早稲田政経をセンター利用で受かったから、後期の横国は受験さえしないつもりなんだけど

>>562
そこら辺はもう運よ。
運じゃないのは東大京大合格者くらい。
早慶合格者にはすごい奴もいるけど、上位学部の入学者ですら、ほとんどは旧帝と大差ない。

>>663

世界第二の最悪企業の社長はどこの卒業だっけ？

>>665

都内の詩文洗顔の塾の多さをしらんのか。

>>661
酷い点数だな
これでは国立は門前払いだ

>>661
洗顔なの？
それでもそいつ一応は「78.5％」あるんだけど。

国立志望だったら理科も対策して80％は余裕だったんじゃん。

東大一橋は無理そうだから早慶ってタイプじゃないの。

早慶二次クリアできるなら、
地方帝大クラスの二次も余裕で合格圏内だと思われる。

まあな

>>671
数学や理科対策してたら
今度は、早慶２次をクリアできていないよ。

>>673
一体全体どれだけセンターの理科対策する気なんだろうw
そりゃあんたのタイムマネージメントとかが下手糞なんだろw

あんたの卑屈な性格じゃ嫌われるだろww
都内名門高校→早慶→一流企業コースにそんなに嫉妬すんなよww

桐朋って東大合格者30〜40人の高校だぞ。そこで評定3.9はかなり優秀ww

>>674
地底でも、難関大学はみな数学がある。

あの点数では、まともな難関の地底はまず全滅。

>>675
お前、アスペだろ。病院行けww

２０１２年度　私立最難関校偏差値順位

1 慶應義塾大 法 法律
2 慶應義塾大 法 政治
2 早稲田大 政治経済 政治
2 早稲田大 政治経済 国際政治経済
5 早稲田大 法
6 慶應義塾大 総合政策
7 上智大 法 国際関係法
8 上智大 法 法律
9 中央大 法 法律
10 上智大 法 地球環境法

アスペ「お前アスペだろ」

１．慶應　 （法76.0・経済72.5・商70.0・文67.5・総政72.5・環境69.5・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.0・政経72.5・商69.5・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法69.5・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８

早稲田は社学・人科・文構・国教を含めると上智より低いんじゃないか？
上智の経済は数学受験だし。

>>679
この見かけの名目偏差値だけ見てる分には
早慶も立派なんだけどね。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
＞特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して
＞私立大では早慶を筆頭に二つの偏差値の間に差がある事だ

国立は漢の大学
私立文系は女の子の大学

東大京大一橋の没落。

≪上場企業役員数：国立≫1985年→2011年
・東大4591→945：80％減少
・一橋1027→315：70％減少
・京大2182→472：79％減少

≪上場企業社長≫1985年→2011年
・東大413人→155人：63％減少
・一橋076人→055人：28％減少
・京大144人→066人：55％減少
※痴呆帝大は軒並みTOP15から転落

・慶應160人→280人：175％増加
・早大134人→178人：132％増加
・中央25人→66人：264％増加
・明治23人→57人：247％増加
・青学top15ランク外→43人TOP15ランクイン
・関学top15ランク外→34人TOP15ランクイン
・立教top15ランク外→32人TOP15ランクイン

慶応法って一般率４割弱だろ？偏差値意味ねえな。

おっさんに今の現実を教えてやると、数学の難易度はセンター数2B＞地底文系数学
それをわかってない奴が多い
例の早稲田政経の奴はセンター英語ができてるからそれだけで十分勝負になる

>>684
まさに日本が悪くなった時期とリンクｗｗｗｗｗｗ

結局
・東京にあること
・卒業生（とマスゴミ）の数の力

で、東京の私立がエライと勘違いされ始めた頃から日本がダメになってきたんだ

>>686
無い無いｗｗ

>>686
センター試験平均点
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0230.html

数2Bがある慶應商も落ちてるみたいだけど。

>>688
普通に慶応商A＞地底二次だから
河合で１〜３ランク違う

>>687
意味不明。日本が悪くなったとはどういう意味？
もし悪くなった事実があるとして、それと国立大没落との関係性は？

>>689
数�UBのセンター平均点57点

地底の二次でもセンターよりは難しいでしょｗ

>>690
シーッｗｗ

早慶がもてはやされるような日本はお終いだと言いたいんだよ、きっと
お終いかどうかは知らないけど、「早慶がもてはやされている」という現実は認識しているようだから、そっとしておいてあげようよｗｗ

女の子の学歴といえば私立文系

>>655 名前:エリート街道さん [sage] :2012/02/28(火) 21:17:49.54 ID:3B6Rc/6X
正直、東大京大以外の国公立(笑)ならば全て早慶に蹴られるからな、後は学費と景気の問題で国公立に行くだけ。

東大京大一工は早慶にコンプレックス炸裂させてないんよお前らみたいな底辺とは違う

2chで正論は要ら無い、不要。。

このスレ旧帝大早慶一工未満の低学歴負け組の為のJOKEスレだから失笑)))

糞の掃き溜めとは正にこの事だ

>>1->>693 そうか早慶合格発表終えたのか。しかしまぁ毎年この時期はw。流石は倍率10倍越えかヽ(；▽；)ノ泣く

こういう生きてる価値無いド底辺達数名と、受験生に大人気で超貢献してる現役慶応生との格差は凄まじいな。正に天国と地獄ヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3

実質倍率は4倍程度

1 名前:名無しなのに合格 :2012/01/15(日) 10:29:53.44 ID:xrBOMxbE0
現役時代
東大文1×
慶応経済×
慶応商×
早稲田商×
早稲田人科×
明治センター利用○

浪人時代
阪大経済○
慶応経済×
慶応商×
早稲田政経×
早稲田商○(ここに入学した)
早稲田社学×
明治センター利用○

受験のことでも浪人のことでも答えるよ！

700

701

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
＞特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して
＞私立大では早慶を筆頭に二つの偏差値の間に差がある事だ
＞結局私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
＞早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです

・上場企業役員出身大：１位慶應・２位早稲田
・上場企業役員輩出率：１位慶應・５位早稲田
・公認会計士合格者数：１位慶應・２位早稲田
・司法試験合格者累計：３位早稲田・５位慶應

国家公務員１種合格大学
1 東大
2 早稲田大学☆
3 京大
4 慶應義塾大学☆
5 一橋

国家公務員２種合格大学
1 早稲田
2 立命館
3 中央
4 東北
5 同志社

国家２種出身大学TOP10の合格者数
・名門私立：701人
・国公立大：566人

公認会計士合格大学TOP10
・７校が名門私立

公務員も資格試験も就職も名門私大が上位占めてるな。
出口を考えると痴呆帝大にいく奴は情弱だよなww

芥川賞作家出身大学
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 20人
3位 慶應義塾大学 8人
4位 法政大学 6人
5位 明治大学・東京外国語大学・京都大学 4人

直木賞作家出身大学
1位 早稲田大学　32人
2位 東京大・慶應義塾大 13人

文芸界も早大が強い。

大学の入り口でしか判断しないのが学歴版住人の特徴。大学４年間で成長しないと思ってるらしい。

東京一工阪
東名神九
北・・・・・・早慶上位専願
市横・・・・・早慶下位専願
千筑・・・・・マーチ上位専願

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
＞特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して
＞私立大では早慶を筆頭に二つの偏差値の間に差がある事だ
＞結局私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
＞早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです

馬鹿は成長しない

東京一工阪
東名神九
北・・・・・・早慶上位専願＝国立難関１０大の下限
市横・・・・・早慶下位専願
千筑・・・・・マーチ上位専願

≪上場企業社長出身大学≫
01 慶大 316人名門私立
02 早大 193人名門私立
03 東大 192人　　　　←1985年と比較して63％減少
04 日大 087人有名私立
05 京大 082人　　　　←1985年と比較して55％減少
06 中大 073人名門私立
07 明大 057人名門私立
08 同大 055人名門私立
09 阪大 052人
10 青学 050人名門私立
合計：1157人（全体に占める割合51％）
※上場企業社長数2251人

東大・京大は没落しすぎ。

麗しき在京名門大学

東大　官界・政界・法曹・医学・財界・理工　で活躍
慶應　財界・政界・医学・法曹　で活躍
早大　政界・文学界・マスメディア・財界・法曹　で活躍

うんこ臭香るB級痴呆旧低脳大の皆さん

蝦夷大　お山の大将　理学(ノーベル1)
震災放射能大　お山の大将　理学(ノーベル1)
くそみそ大　お山の大将　理学(ノーベル2)
南部チョンヤクザ大　お山の大将　(ノーベル0)←大量に科研費貰っておきながらこのザマｗｗｗｗｗｗｗ

あーあ>>694>>695>>696 がこんな社会の底辺だらけの2chで現実社会の正論述べちゃったから
ガチでB級2流負け組無名駅弁が発狂し出したじゃないかw

ID:AcjaBtGd←凄まじい慶応コンプW
だから国公立なら死んでも旧帝大ぐらい出て就職しろとあれだけ優しく＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
低学歴御用達geocities(失笑 みたいな2chより信憑性の無い古臭い捏造データを必死にコピペとは....寂しい情けない負け組人生そのものかww

【大学学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】
・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】・・・・・・・・・・・【2009年度】
・・・東大・京大全盛時代・・・早慶台頭時代・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代・・・・慶應安定時代
１位・・・東大法（1732）・・・・1位・・東大法（1142）・・・・1位・・慶大経（647）・・・・1位・・慶大経（667）
2位・・・東大工（1340）・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・2位・・慶大法（452）・・・・2位・・慶大法（526）
3位・・・東大経（1219）・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・3位・・東大法（436）・・・・3位・・東大法（447）
4位・・・慶大経（972）・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・4位・・慶大商（368）・・・・4位・・慶大商（384）
5位・・・一橋（723）・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・5位・・早大商（334）・・・・5位・・早大政経（354）
6位・・・京大法（681）・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・6位・・早大政経（321）・・6位・・早大商（330）
7位・・・京大工（666）・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・7位・・早大法(296)・・・・7位・・東大経（322）
8位・・・京大経（598）・・・・・8位・・早大政経（487）・・・8位・・東大経（281）・・・・8位・・早大理工（257）　
9位・・・慶大法（546）・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・9位・・東大工（277）・・・・8位・・早大法（257）
10位・・早大理工（494）・・・10位・京大法（417）・・・・・10位・早大理工（262）・・10位・・東大工（241）
11位・・早大商（493）・・・・・11位・京大工（372）・・・・・12位・京大法（192）・・・・11位・・中大法（225）
12位・・早大政経（419）・・・12位・京大経（371）・・・・・13位・京大経（178）・・・・12位・・京大法（169）
13位・・阪大工（327）・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・14位・京大工（170）・・・・13位・・京大工（162）
16位・・東北工（272）・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・18位・一橋商（136)・・・・・14位・・中央商（158）
18位・・九大工（258）・・・・・20位・東北工（255）・・・・・20位・慶大工（126）・・・・15位・・慶大理工（145）

ID:AcjaBtGd←凄まじい慶応コンプW

コイツ間違い無く『旧七帝未満の負け組国公立出た故の無職貧乏未婚ジジイだろ.........[確信！]早く21世紀に追い付けよ【情弱( ；´Д｀)】

最近だと千葉大と実質難度で大差ないんじゃないかと思う。
宮廷越えとか政経とか経済や法位のもんだよ。

>>708
10年20年前のデータ出されてもなｗｗｗどんだけ過去引きずってるんだよｗｗｗｗｗｗｗ

東京一工阪
東名神九
北・・・・・・早慶上位専願＝国立難関１０大の下限
市横・・・・・早慶下位専願
千筑・・・・・マーチ上位専願

郵政もJRも民営化したら赤字垂れ流し。
JALもナショナルフラッグとか余裕ぶっこいて経営破綻。

痴呆国立大なんて公共事業と同じだから。
お情けで大学設置してもらってなんでドヤ顔なんだろうな。

財政難なのに自助努力を怠り血税に頼る痴呆国立の存在意義が謎なんだが。

国公立の統廃合をさっさと進めろよ。

東大京大一橋東工
早慶上位(上記大志望生)
阪大＝早慶専願上位〜中位
東北名古屋九州
早慶下位
神戸筑波横国千葉阪市

「国会議員の学歴と世襲の有無」
　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）


慶応ジャーナル
「三代目社長の４人に１人が慶応卒」
二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9％と一割にとどまるものの、
三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html


世襲批判の中で次期社長候補を噂される創業家御曹司の意外な共通点
http://www.planbiz.info/blog/archives/20050308_021120.php


（参考）上場企業1823社のうち758社（42％）は一族経営
http://www.21coe-win-cls.org/english/activity/pdf/7/18.pdf

東大「センター7科目は受験するべき、年収300万の家庭は学費無償、学費減免、入学金猶予
親の所得層で進学の機会を断念させるべきではない！地方国立も重要」

私立文系「センター7科目は受験する必要はない、親が金がなければ諦めろ、大学は学ぶ場ではなく遊ぶ場
コミュ力人脈作り、貧乏人が夢見ているんじゃないよ！低賃金でこき使ってやるよｗアハハハハハ！
低所得層なので、お前の子供も進学断念ｗ負のスパイラルｗアハハハハ！」

これのどこが教養のある人間性なのであろうか…
私立文系は日本国に扶養

東京一工阪

東名神九

北・・・・・・早慶上位専願＝国立難関１０大の下限

市横・・・・・早慶下位専願

千筑・・・・・マーチ上位専願

>>723
東大の半数の親の年収は１０００万円以上。学費無償なんて世帯はほぼない。
富裕層の巣窟のくせに他の国立大学と同じように学費は安い。

だいたい学費無償の財源は「血税」だろ。
本来なら他の富裕層の学生から徴収して低所得の学生に配分するのが普通なんだが、謎の国民負担。

だいたい奨学金の拡充を怠ってきたのは国の方だろ。

まず国が国民から血税を徴収。そして血税を東大などに投入。東大が学費無償。
もとは俺らの金でなにドヤ顔してバラマキやってんの。それを有難がる奴もアホ。
工業事業を有難がる土人と程度が同じ。

日本国に扶養×
→日本国に不要○

私大文系は私塾、勝手に私塾に言った奴に合わせて国立大を潰す理由がない

勝手に私立高校へいった奴がゴネ出して、公立高校はつぶせ！と言い出しているようなもの
私立高校だから公立のお前より偉い！パパが高い授業料をおさめているんだぞ！
お前ら公立は血税に世話になっているんだとか本末転倒。
私立文系ほど下品な学歴はない

要するに高い授業料を一般家庭が捻出したから
お前も払えとごねているようなもの
そのゴネによって途上国では低所得層の未来の芽が理不尽にもつぶされているという…
人材キラーの私立文系
大学で得るものは人脈とコミュ力だけらしい

根拠もなく私立はダメと主張するしか脳がない。
国公立「いざとなったら税金投入、改革なんてやるもんか」

≪上場企業社長出身大学≫
01 慶大 316人名門私立
02 早大 193人名門私立
03 東大 192人　　　　←1985年と比較して63％も激減
04 日大 087人有名私立
05 京大 082人　　　　←1985年と比較して55％も激減
06 中大 073人名門私立
07 明大 057人名門私立
08 同大 055人名門私立
09 阪大 052人
10 青学 050人名門私立
合計：1157人（全体に占める割合51％）
※上場企業社長数2251人

国立馬鹿発狂ワロタ

私立高校「俺は親が高い授業料をお前等よりも払っているんだぞ！お前らも払え！
公立高校はつぶせ！貧乏人は進学せず働け！」
↑
公立高校は数が多いから実現はしない
大学になるとそれが逆転し、営利団体の利益もあるから
私大性の威勢がいいことこの上ない

私立文系はモラルも道徳もゼロ
卑劣な手段を用いては人の夢や希望や可能性を嘲笑い踏みつぶす
親の金で僕偉いんでちゅーじゃないよ！君らが交通事故で死んだとき
ＤＱＮなどと名付けては卑下している人らはそんな汚い妨害はしないよ！
恥を知れ！

だいたい東京と地方は平均年収は200万以上違う。
なのに国立大の学費は一律。そりゃ東京とかの富裕層はお得だわ。
進学率も30％以上も違う。この進学格差を東大卒の官僚達はなんとも思ってないんだろうな。

>>727
財政難で経営効率の悪い国公立に税金投入してる余裕がないだけだろ。
１年で社会保障費１兆円が自然増だぞ。

>>730
誰もそんなこと言ってないのにそんな幻聴が聞こえるのか？
地方駅弁の私大コンプが行き過ぎるとここまで悪化するんだな。病院に行くことをお勧めします。

国公立の発狂ぶりが凄まじいな。

私立文系をひとくくりにして批判し始めるとは。

公認会計士・司法試験・公務員試験・上場企業社長,役員とか
ドンドン名門私立大出身が増えている。

単に国公立大が教育力無いだけだろ。日の丸親方にあぐらかいてさ。

>>730
たぶん統合失調症発症してる。

病院に行ってお医者さんに相談しよう。

精神科・心療内科に行こうね。

可哀想にID:nyjgcjggは中卒レベルなんだなw情弱とかいう次元では無く社会に不要な低脳。



>>721 シンプルで説得力があって良好。概ね同意。

>東大京大一橋東工
>早慶上位(上記大志望生)
>阪大
プッ、落ちて糞私大にいくやつは負け犬、記念受験と言われても否定不能。

私大w

上位私立とか金でコネとネームバリュー買うもんじゃないの？

>>756-738
そんな余裕ぶっこいてるから上場企業の社長が激減するんじゃないの？ww

≪上場企業社長出身大学≫
01 慶大 316人名門私立
02 早大 193人名門私立
03 東大 192人　　　　←1985年と比較して63％も激減
04 日大 087人有名私立
05 京大 082人　　　　←1985年と比較して55％も激減
06 中大 073人名門私立
07 明大 057人名門私立
08 同大 055人名門私立
09 阪大 052人
10 青学 050人名門私立
合計：1157人（全体に占める割合51％）
※上場企業社長数2251人

・上場企業役員出身大：１位慶應・２位早稲田（TOP30のうち18校が私立大学）
・公認会計士合格者数：１位慶應・２位早稲田（TOP10のうち７校が名門私立）
・司法試験合格者累計：３位早稲田・５位慶應（TOP７のうち４校が名門私立）

国家公務員１種合格大学
1 東大
2 早稲田大学☆
3 京大
4 慶應義塾大学☆
5 一橋

国家公務員２種合格大学
1 早稲田☆
2 立命館☆
3 中央☆
4 東北
5 同志社☆

私大って、アンカーもまともにうてないのかw

>>741
ミスった：>>736-738、が正しい。
でもそこは私大とは関係ないんじゃないの？ミスっただけじゃん。
なんでそんな小さなミスを論うんだ？

>>714
たった一文字の打ち間違いを見逃せないとかｗｗｗどんだけ神経質なんだｗ肩の力抜けよｗｗ

今どき国立大が優勢なのって国家�T種だけでしょ。

国家�T種は国立大が優勢なんじゃなくて東大天下なだけだが。

国家�U種・公認会計士・司法試験とかほっとんど名門私大優勢じゃん。

昔は旧帝大とかが天下だった上場企業界も国立の大没落で、名門私大出身が激増。

なお一流企業は早慶卒の採用を減らしている模様

四大法律事務所　新人弁護士の出身校名
＜２０１２年（６４期）＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　１　　　３　　　３　　　０　
NOT　　１９　　　９　　　１　　　３　　　４　　　２　　　０
MHM　 １３　　１１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
AMT　　１９　　１４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　４２　　　７　　　７　　　７　　　５　　　０

＜２０１１年（６３期）＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　その他
NA　　　３２　　１９　　　２　　　２　　　５　　　３　　　１（中央１）
NOT　　２３　　１０　　　４　　　３　　　３　　　０　　　３（阪大１名大１九大１）
MHM　 １９　　１１　　　１　　　２　　　２　　　２　　　１（上智１）
AMT　　２７　　１４　　　５　　　６　　　２　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１０１　　５４　　１２　　１３　　１２ ＾ ＾ ５

◆ Ｈ２２　第６３期検事任官者（出身大学別人数）◆
http://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf

１１　早稲田大学
１０
０９　京都大学　東京大学
０８
０７
０６　同志社大学
０５
０４　大阪大学　慶應義塾大学
０３　北海道大学
０２　千葉大学　筑波大学　明治大学
０１　九州大学　上智大学　中央大学　東北大学　一橋大学

マジレスすまんが広島大学でガチだろ

そうかそうかｗｗ

>>747
検事なんて大学名一切不問。司法試験の結果だけだがw

炭鉱夫→夜間大学入学中退→働きながら30代で司法試験合格→検事

こんな奴も昔いたから。最終学歴は高卒。

○○なんて大学名一切不問。○○の結果だけだがw

炭鉱夫→夜間大学入学中退→働きながら30代で○○合格→○○

こんな奴も昔いたから。最終学歴は高卒。

>>750
昔でもそれはあり得ないね。
てか、30代で検事任官だったら始めっから検事正になれっこないし。

岡山か金沢あたりだろう。熊本よりは少し上かな？

国立に有利なW合格者の選択で、
千葉(=広島)・横国(=阪市)に勝っている。
　　　↓
早慶(下位除く)は神戸筑波北大九大レベル

まあマジレスすると阪大くらいだろ。SFC所沢除けば。
名大以下になると合格者の１０人に１人早慶受かってればいい方らしいからな。

>>752
横山昭二弁護士だよw

たしか34歳で任官。オウム事件で一躍有名になった弁護士。

100人の団体がある区間を列車で移動します。乗車券が７枚入った480円のセットAと、
乗車券が3枚入った220円100のセットBを購入して、利用することにしました。
次の問題に答えましょう。
(1)
Xが0以上の整数であるとします。１/3(100-7X）はXを３で割ったときのあまりが　
１の時に整数になり、それ以外の時は整数ではないことを示しましょう。
(2)
買った乗車券はあまらせずにすべて利用するものとします。
このとき、セットAとセットB の買い方を全部答えましょう。
(3)
買った乗車券はあまってよいことにします。このとき、Aのみあるいは
Bのみを買う場合も含めて購入金額が最も低くなるのはA,Bをそれぞれ
何セット買ったときですか。またそのときの金額はいくらかかりますか。

先生（地底文系卒バイト）「さーあ、みんなこの問題解けるかな？」
生徒A(今春開成中入学予定）「この問題はXとかあるけど、中学入試問題ですか？」
先生「いや、これはな、今年とある大学入試（先生の母校）で出題された問題なんだ。」
生徒B（今春早実中入学予定）「こんな問題解けるわけないじゃん？？」
生徒A「でもとりあえずチャレンジしてみようぜ。」

（１）
生徒A「えっと、３で割ってあまりが１の場合はXを３ｍ＋１とおいて式に
　　　代入してみると整数になるかな？」
生徒C(今春慶応普通部入学予定）「１/3(100-7X）に代入するとたしかに７ｍ＋３３だから整数だ。
　　　そしたら３ｍ＋２、３ｍの場合は代入しても明らかに整数にはならないよな。」
生徒B「出来たんじぇね？」
先生「さすが先取り学習が出来てるね。先生は中学生の時さえ３ｍ＋１
とおく発想がでてこなかったなあ。」
生徒B「でも先生さ、学生時代は数学一生懸命やったって言ってたじゃん。」
生徒C「そういえば先生、この前うちは地元ではエリート扱いだって自慢してたｗ」
先生「いいから次も解いてみて。」

（２）
生徒B「今度は俺に解かして。えっと、Aセット１つ買うとすると、、、
　　　Bセットを31買うことで丁度100人分になるから一組出来ただろ。
　　　それから順にAセット2,3,4...と買った場合を調べると、、、」
生徒C「Aセットが４つとBセットが24、Aセットが７つとBセットが17、
　　　Aセットが10でBセットが10のときと、Aセットが13でBセットが
　　　3つのときですべて。瞬殺！！」
生徒B「（１）を利用すればいいのか！」
生徒A「だね。」
先生「まあ、（２）は公立高校入試にも出るレベルの問題だから、
　　　君らが解けてもおかしくないかな。。。（汗）」

（３）
生徒一同「次、次」
生徒A「この問題はAセットのほうが一人当たりの運賃が安いから、
なるべくセットAを多く買った方がいいので、、、」
生徒B,C「それくらいは気づくしｗ」
生徒C「Aセットを15買うと105人分になり5人分あまる。んで、Aセット14買って
Bセットを1つ買った場合（101人分）と比較して260円高いし、、、」
生徒B「Aセット1３買ってBセット3つ買うと丁度100人分になるから、こっちと
比較すると13X480＋220X３＝6900で、Aセット14買ってBセット1つ買うと
14X480＋220＝6940となり、結局答えはAセット1３買ってBセット3つ買うときが一番安く、6900円！」

生徒一同「楽勝だね。」
先生「、、、、」
生徒B「先生どこ大卒？」
先生「えっ、、、、とね、たぶん君ら知らんけね、、、」
生徒A「俺どうせ東大受けるし」
生徒B,C「まあ、俺らの行く大学の方がよさそうだな。」

小学生にさえ簡単に解かれてしまう地底であった（完）
追記：代ゼミ評価で「やや難」の問題である。

女の子の進学先といえば…

学芸大附属の子は、賢くて素直な子だった。
とても教えやすかった。

別の校舎でも教えてた公立小の子は
全く集中力がなくて授業が成立しなかった。

ICUの附属小の子も真面目でよくできる子だった。
よく懐いて、いつも電車の帰りについてきた。
いまはもう３２歳の親父なんだろうな・・・

えっ、滑り止めに喜んでいくやつおらんだろ。

うーん関東人としてはやはり
東大＞一工＞早慶（SFC所沢除く）＞横国筑波首都なんだよなあ。
受験難易度は早慶より横国あたりのほうが難しいんだろうなと感じつつも、
DQNと言われそうだが就職力や立地、知名度、華々しい雰囲気と総合すると
やはり早慶を選択してしまうなあ。

>>721
希望者って結局うかってないから意味ないよ。結果がすべて。

北大文系にまともな就職口は無いと思った方がよい。
札幌市役所、ニトリ、セイコーマート、北洋銀行あたりが上限。それも数名であとは有象無象だよ。
もともと北海道から採用しない(就職説明会をしない)企業が増えている。
一応言わせてもらうと総務部人事課に６年いたが、北大と九大は地域一番手のせいか
就職活動をなめていると感じる。またあまり勉強もしていないし、競争に揉まれてないな。
なお北海道全体で福岡一県より圧倒的に大学生数がいないし。
秋葉原まで日参していただくしかないので学生の就活費用がかさむ(100万くらいじゃないの)
北大経済だとトップ層は地上公務員か公認会計士を取って監査事務所に行くがあとは残りカスだからね。

環境がそうさせる部分もあると思う。

参考
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1050961305

>>768
東京出身北大卒なら関係ねえんじゃね
秋葉とか中小企業かよ

広島・千葉

広島千葉もいい大学だけどRU11に入ってないがな
そのうち入るのかもしれないけど
今のところは早慶が上じゃね
よって早慶は筑波北大以上とみた

女と同等のカタワ＝私立文系
+-

九大阪大に勝てないのに早慶にからむとは

早慶とか教科絞って三科目だけ勉強してりゃあいいとかヌルゲ過ぎる
旧帝落ち達がたくさん来てる分学生の質は高いけど
専願にしてみれば結構簡単に入れる大学だよ
中学の頃の同級生の信大経済の奴と早稲田経済の俺の実力はほとんど変わらないと思う

詩文の男は女みたいな感情的なのが多い

関東（というより首都圏）はすごく恵まれている
早慶学部を併願受験しまくってどこかにひっかかれば、労力に比べて非常に得なおもいができる
関東圏の高校で早慶がバカにされているところは希（筑駒・開成・桜蔭くらい）
関東圏の企業で早慶がバカにされているところは希（中央官庁や政府系や研究職くらい）

関東民は早慶を過剰に持ち上げる（そして筑波大や千葉大や横国大に対してはあまり持ち上げない）ので、居心地も良好

関東の企業採用も、東大＋一橋＋東工大＋外語大＋早稲田＋慶應があからさまに”一軍”として扱われて、それ以外は二軍扱い

コスパは本当に良い

私大発狂スレですか？

【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・１０個くらいの国立には学力で劣るが「私大」Ｎｏ１という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１．東大京大一橋クラスの俊英
もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏において一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ＩＣＵ・理科大・関西学院・同志社、の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる。ここまで。

まさに人海戦術といえるな
マスコミを操るのがまず第一
早慶の洗脳報道が多いからな在京マスコミは

女と同等のカタワ＝私立文系

　大企業就職率トップは、一橋大学、第2位は東京工業大学、第3位は慶応義塾大学である。
この他、電気通信大学、東京理科大学といった工科系大学での大企業就職率が高い。
　世界的な経済危機により多くの大学で就職率が昨年と比べて低下した。
学習院女子大学、東京女子大学、日本女子大学、聖心女子大学といった４年制女子大も東大、阪大、慶応、早稲田
と並んで大企業合格率が高いことで目立っているが、大手金融企業における一般職の採用数の減少で低下傾向にある。

　なお、大企業就職率でなく、大企業就職者数では、早稲田が第１位、慶応が第２位、東京大学が第３位となっており、
大企業にはこうした大学の卒業生が多いことがうかがわれる。
　（大企業就職率ランキング2010）　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

49位北海道大　16.0％　192人
53位九州大 　　15.3％　185人

なんだこれｗｗｗ

こんな阿呆馬鹿負け組だらけの2chでkingの俺様が奴隷共に正論を説くのは癪だが『日本TOP校、灘・開成の東大に次ぐ第二の進学先は圧倒的に慶応』常識過ぎるね。
では何故、残りの関西地方にある有名進学校が京大にしか進学しないのか(出来ない)？？

その答えは【関西人は貧乏、圧倒的に低所得層が多い為に日本の首都TOKYOへ子供をやれるほど余裕を持った家庭が少ない】
加えて今は不景気だ、だから地元の大阪大学(関西人8割)などへ安定志向となるだ。
それに特筆すべきは東大寺、西大和、甲陽、星光、北野、洛南辺りでは東大を受けるぐらい意欲も実力も金もある★総合力ある受験生☆は少ないのだ！だから勿論慶応も併願出来ない。
？京大志望は必然的にセンター利用関関同立OR一般で同志社は当然当たり前の事実だからな。

以上の事からも<<東京大学への進学者が少ないポンコツ低脳2流高校は首都圏の大学すら受験不可能(学力的にも金銭的にも)だと猿や小学生にも理解出来たのではなかろうか。


by googletter 閲覧10万突破、100RT突破！

開成はともかく、灘から慶應はね〜だろ。
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/251/
現役なら、糞早慶じゃ恥ずかしくて受験すらせんよ。

>>783 出身高校名は？？大学どこ？？？笑笑

「「東大京大、一橋東工」」は早慶と仲良くしても(単位互換、RUI11、各協定)コンプは抱かない
ここに張り付いてる暇人で凄まじい早慶(←実際洗顔詩文なんて受かりません。)コンプな負け組共は

まず間違いなく筑波神戸横浜千葉都立半位置レベルの無名2流B級痴呆液便で確定だな、間違い無いわwwWW

ちぇっ、ヨットか。

>>775
自己紹介乙

>>782
童貞乙ｗ

灘高校
・大阪経済１
・愛知大学１
・兵庫県立１

灘高にも落ちこぼれっているんだな。

筑波神戸

カタワ脳の理数系苦手の女の子のための大学
しんどいことはできましぇん

東大第一志望落ち　早慶入学
一ツ橋東工大第一志望合格で入学
この場合は早慶入学者が能力あり、要するに早慶上位連中はかなりの学力
一ツ橋東工大落ち早慶入学　これは明らかに、、、
要するに早慶は上位と下位にかなりの差があるということ。

早慶が発狂していると聞いて

だいたい広末と同じくらいのランクなんじゃない？

理工系大学ランキング
[S1]東京、京都
[S2]東京工業
[S3]大阪、慶應
[A1]名古屋、東北
[A2]九州、北海道
[A3]神戸、筑波
[B1]横浜国立、千葉、広島、大阪府、早稲田
[B2]理科大(理、工)、上智、同志社、名古屋工業、大阪市、京都工芸繊維
[B3]金沢、岡山、東京農工、首都、名古屋市、埼玉
[C1]三重、九州工業、熊本、電気通信、愛知県立、静岡、理科(理工・基礎工)

>>794
フジワラorz

>791
東大落ち早慶に能力が違うのは認める。
しかしながら、可哀そうなことに結局東大落ち早慶も専願、推薦早慶も結局早慶であることに変わりないんだけどね・・・
わざわざ人に出身大学を述べるときに「私は慶応です。まあ東大落ちですけど」とか言うのか？？

↑「東大落ち早慶の能力が専願・ＡＯと違うことは認める」に訂正

可哀そうなことに、その可愛そうな早慶にさえ嫉妬してしまう輩も多い。
結局早慶コンプであることに変わりないんだけどね・・・

>>796
恥ずかしいレスするなよ

人の全ての能力はペーパー試験で測れるの？
最悪、譲ってそうだとしても、入口と出口での成長によって評価は違うと思いますね。

単なる入口評価(しかも怪しげな)のみはダメだ。

>799
早慶は入口も出口も怪しいのよ・・・
ペーパー試験で全てが測れるわけではないが、私大が好む怪しげなＡＯ・推薦入試よりはまだマシだと思うが。

>798
確かに、早慶に嫉妬するなんて、それは可哀想な方々だな
そっとしておいてあげよう・・・

>>801
わかった。そっとしておいてあげるよ...

早慶の嫌われ方は異常
学費が足りず行けなかったのか？

千葉か埼玉
金沢広島ならそっち行く

>>803
ネームバリュー・就職・コスパ・立地
これらを考慮に入れれば、地方国立に妬まれるのは
当然と言えるだろう。

私立文系は女の定番の学歴
ちょろっと勉強してアタシ女子力

てか理数出来なくて頭良いと思えるほうがすげーわ

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
つくば （旧文理大）　

千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部

1年の数学や化学さえまともに理解できず
女子の大半は私立文系に殺到する
そして早慶にそんな女子でもホイホイ合格
数学の出来ないエリートなど存在しません

早慶発狂wwwwwww

女の大学、私立文系
一人前の口をきく前にしっかり勉強してから言えよ
何処の世界に数学も碌にできないエリートがいるんだ＞

>>809
おいおい、私文ができね〜のは数学じゃね〜ぜ。
小学生は算数だよ。小学生の算数が解けないのが私文。
私文はエリートどころか、低脳だろ。

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm

駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
つくば （旧文理大）

>>803
学力も足りなかった
地方国立なんて1教科に絞っても偏差値70も取れないから
「科目を絞れば」なんていう仮定の話を持ち出している時点で負け犬

顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」

原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
人のDNAを破壊、国土を居住不能にする
代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
惨禍もたらすを知って推進するは犯罪

ttp://d.hatena.ne.jp/kensho01/20120208/1328718592

私立文系と、国立との関係は、スキー競技や体操競技を
考えると分かり易い。

スキーのW杯は、種目別に優勝を決めるが、これ以外に
全種目による総合優勝というのがある。
一般的に、種目別総合優勝よりオールラウンダーの全種目総合優勝の
方が格上となる。
スキーのブランド用品の名前には、ほとんど歴代のW杯全種目
総合優勝者の名前が付いている。

体操競技も同じ。
体操競技は個人総合優勝と、種目別優勝がある。

内村航平は、個人総合優勝だから注目される。
これが種目別優勝では注目されない。

１〜２種目だけ種目別優勝して、個人総合にも
参加してれば総合優勝できてたんです、とか言っても
相手にされない。
本番で、全種目失敗せずにこなすのは、かなり難しい。
個人総合に参加して総合優勝してから言え、と嘲笑されるだけ。

マジレスすると筑波大

神戸文系・筑波理系くらい

S+ 東京（文1）
S 東京 京都
- - -
A1　　大阪、北海道、東北、名古屋、九州 神戸
A2 早慶（政経/経済・法）、早慶（理工）、早慶（商・文）
- - -
B1+ 早慶（国教 文構 社学 SFC） 一橋、東工、東外、ICU、上智（文系）
C1
C2 筑波
C3 中央（法）
- - -
D~ 横国 千葉 阪市 同志社など

>>818
しかしだ、早慶と神戸卒が、たとえば経営トップに立ったとして、
早慶：算数の出来ない経営者
神戸：算数の出来る経営者
だぜ。こりゃ、大きな違いだ。

早慶発狂wwwwwww

>819
はいはい。また一工コンプね。
早政経・慶理工を持ち上げているとこを見ると、東大落ちて早慶だけ受かったのか〜
今更「一工受けておけば受かったけどね」なんて、見苦しい言い訳作ってるんだね。
大丈夫だよ。早慶が、一工に勝ってるとこなんて社会底辺層からの知名度くらいだから（笑）
どうせ後期一工落ちたんだろ？？

【話題】 早稲田大学や慶応大学といった難関大学の女子学生が「一般職」に殺到・・・「女子を捨てたくない」　「責任負いたくない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330738135

数学物理7科目駄目な女子の最高峰の学歴が早慶
私立文系はいわば女子プロの世界

東北大の俺様が一番


お前らクズ国公立は黙ってシコってろよ

http://ja-jp.facebook.com/people/Noritaka-Ayakoji/100003277416695

>>824
お前本人だろうな？
もし本人じゃなかったら
お前他人の個人情報勝手に
晒してるから気を付けろよ

私の村からこの２０年まだ早慶合格者はいません、旧帝の中では大阪大が一人いただけです。
旧帝、早慶に合格するとは凄いことなのです。

>>826
それは、お前の村が異常に低レベルなだけ。
もう来んな。

村ってwwwwww

各都道府県47国立大学の序列（附：単科系・公立・私立）

東京
京都　　　　　　 　　　 （一橋　東工　医科歯科）
東北　名古屋　大阪　　 　（東外　慶応）
九州　北海道　神戸　　　 （筑波　早稲田）
-----［旧帝・大都市］-----
横国　広島　千葉　 　 　（首都　阪市 名市 ICU 上智）
金沢　岡山　　　　　　　 （農工　横市　阪府　名工）
埼玉　三重　熊本　　　 　（同志社　東理　）
滋賀　新潟　長崎　　　　 （電通　明治　立教）
---［政令指定・大都市圏］---
茨城　信州　静岡 　　　　（学習院　国際教養）
宇都宮　群馬　岐阜　　　　（中央　関学）
山口　愛媛　鹿児島　　　　（青学　立命館）
-［地方中核級］-
山形　和歌山　香川　　　　（法政　関西）
山梨　富山　福島　　　 　（成蹊・南山）
岩手　徳島　大分　　　　　（成城　西南）
--［地方準中核級］--
弘前　福井　高知　　　　　 （明学　芝工）
鳥取　島根　宮崎　　　　　 （獨協　國學院）
秋田　佐賀　琉球　　　　　 （武蔵　東農）

慶應義塾なら大阪レベル

早稲田なら北大レベル

そんなもん　もちろん学部各でみても。

>>830
和田が北大レベル？
日大レベルの間違いだろ

>>831
日大に失礼だ。
日大は大学教育の大衆化を目指してきたんだ。
妙なプライドを捨てられぬ和田などとは使命感が違う。

慶應はまあまあ納得だが、早稲田はこれでも高いな

理工系大学ランキング
[S1]東京、京都
[S2]東京工業
[S3]大阪、慶應
[A1]名古屋、東北
[A2]九州、北海道
[A3]神戸、筑波
[B1]横浜国立、千葉、広島、大阪府
[B2]名古屋工業、大阪市、京都工芸繊維
[B3]金沢、岡山、東京農工、首都、早稲田
[C1]名古屋市、埼玉、理科、上智、同志社
[C2]三重、九州工業、熊本、電気通信、愛知県立、静岡

こういうとこに沸いてくる早稲田嫌いって何なの？
極端すぎて逆効果だと思うんだが

事実を言ったら早稲田嫌い認定されるとは怖いなあ

>>835
>>831みたいなのも？

早稲田嫌いを装って早稲田を不自然なほどけなすことで
早稲田がコンプの対象になるような
いい大学だとおもわせる早稲田関係者の高度なテクニックと見た

【しっくりキタ】

慶應義塾なら東北レベル

早稲田なら北大レベル

そんなもん　もちろん学部各でみても。

【しっくりキタ】
【西日本なら】

慶應義塾なら神戸レベル

早稲田なら九大レベル

そんなもん　もちろん学部各でみても。

>>805 こんな負け組アスペルガーだらけの2ch(失笑)なんかでガチでマジレス恥ずかしいよ、、

早慶なんざ金持ち富裕層良い所の家庭しかいけ無いから凄まじい嫉妬コンプがww

●これだけが真実(wikipediaより引用) ●

★☆★☆★☆A級トップテン★☆★☆★☆★☆★☆
学歴板でメジャーなA級大学の括り
↑↑東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大 ↑↑


↓↓2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1242560418/ ↓↓



現実晒し上げ！！！！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

♪♪超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
トウキョウケイソウイッコウイ！！！！！！！！！！＝＝by google＝＝
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

各学部で見て対応させるって無理じゃね
早稲田政経とか慶應経済とかに匹敵する地底なんてないし
スポ科や慶應看護未満の地底もないだろ

理工対決は目くらまし偏差値小細工の慶応より
早稲田の方がいいよ

早慶っていっても早稲田と慶応で違うでしょ。慶応なら東大京大阪大
以外の旧帝大と同じくらい。早稲田は筑波くらい

現役で神戸すら受けられなかった奴(センター7割くらい)が浪人で早稲田政経だったな
運動部だったから集中力はあっただろうがそんなに難易度が高いとは思えないのだが

理工は早稲田だよ
腐っても慶応経済と一緒だよ

本当に学歴板って発展性も創造性も生産性もないよな。

まったく知識とかが集積していかず、数年前から同じこと言ってる。

数学がない時点で経済系を受験できるのがおかしい。数三までやってそれで身の程知ったやつが分転する。元から文系だったやつは大体地元かマーチレベルに落ち着く。

国立大は全般的に大没落傾向なんだが。

≪上場企業役員数：国立≫1985年→2011年
・東大4591→945：80％減少
・一橋1027→315：70％減少
・京大2182→472：79％減少

≪上場企業社長：国立≫1985年→2011年
・東大413人→155人：63％減少
・一橋076人→055人：28％減少
・京大144人→066人：55％減少

≪上場企業社長：私立≫（1985年→2011年）
・慶應160人→280人：1.75倍
・早大134人→178人：1.32倍
・中央25人→66人：2.64倍
・明治23人→57人：2.47倍
・青学ランク外→43人
・関学ランク外→34人
・立教ランク外→32人

■国家公務員２種合格大学
1 早稲田：名門私立
2 立命館：名門私立
3 中央大：名門私立
4 東北大：旧帝大
5 同志社：名門私立

※国家２種出身大学TOP10の国私別合格者数
・名門私立：701人
・国公立大：566人

■公認会計士合格大学TOP10
東大京大一橋以外の７校が名門私立

公認会計士、上場企業社長役員だけではなく
国家�U種も名門私立が優勢みたいだねwwwwwww

【大学ランキング2012版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S-】京都
====================================================================================
【A+】一橋　東京工業　大阪
【A..】名古屋　東北　九州
【A-】北海道　神戸　慶応
=====================================================================================
【B+】筑波　東京外語　横浜国立　お茶の水女子　早稲田
【B..】大阪市立　国際教養　広島　千葉　東京学芸　金沢　岡山
【B-】大阪府立　熊本　東京農工　京都府立　首都大東京　名古屋工業　京都工繊　上智
======================================================================================
【C+】信州　名古屋市立　静岡　埼玉　滋賀　横浜市立　新潟　九州工業　電気通信　東京海洋　ＩＣＵ
【C..】兵庫県立　弘前　静岡県立　三重　長崎　鹿児島　都留文科　東京理科　同志社　立教　明治
【C-】岐阜　山形　神戸市外語　和歌山　山梨　群馬　山口　宇都宮　茨城　青山学院　関西学院　中央
=====================================================================================
【D+】岩手　富山　高知　大分　宮崎　愛媛　福島　福井　徳島　立命館　関西　学習院　法政
【D..】琉球　秋田　島根　佐賀　鳥取　福岡県立　下関市立　宮城教育　高崎　鳴門　室蘭工業
　　　北見工業　広島市立　県立広島　滋賀県立　愛知県立　北九州市立　島根県立　成蹊　成城　南山
【D-】釧路　奈良県立　尾道　宮崎公立　青森公立　会津　明治学院　國學院　武蔵
=====================================================================================
【E+】日本　獨協　専修　近畿　龍谷　甲南　駒沢　東洋　中京　西南学院　東北学院　芝浦工業
【E..】福岡　神奈川　立命館アジア　創価　広島修道　東京農業　京外　関外　大阪経済
　　　佛教　松山　文京　愛知　東京経済　東北福祉　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院
【E-】大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
====================================================================================

【大学ランキング2012・正規版】 [文系のみ]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　神戸　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　
【C+】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　立教　同志社　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
-------------------------------------------------------------------------