慶應SFC　難易度糞高いのに合格者の学力が低い理由

東大生を以って「あそこだけは受かる気がしない」と言わしめるほどの難易度の慶應SFC。しかし予備校が発表する合格者の平均を見ると早慶下位。その原因を探るスレ

河合塾難易度ランキング　

７２．５　★慶應総合　★慶應環境
７０．０　慶應法律　慶應政治　慶應経済B　早稲田政経　
６７．５　慶應商B　早稲田法　早稲田商　早稲田社学
６５．０　慶應経済A　　慶應商A　慶應文　早稲田文　早稲田文構　早稲田国教　早稲田教育

河合塾　合格者平均　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

６９　慶應政治69.2
６８　慶應法律68.9　早稲田国政68.9　早稲田政治68.7　慶應経済B68.4
６７　早稲田経済67.7　慶應経済A67.5　慶應商B67.5　早稲田法67.4
６６　慶應商A66.3
６５　慶應文65.7　早稲田文65.5　早稲田国教65.4　早稲田商65.3　早稲田教育65.1
６４　早稲田社学64.9　早稲田文構64.9　★慶應総合64.6
６３　★慶應環境63.5

代ゼミ　合格者平均（受験科目）　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

７０　慶應法律70.5　慶應政治70.0
６９　慶應経済B69.8　早稲田政治69.2　早稲田国政69.0
６８　慶應商B　68.8　慶應経済A68.7
６７　早稲田経済67.8　早稲田法67.4　慶應商A67.3
６６　慶應文66.9　早稲田国教66.6　早稲田商66.2　
６５　★慶應総合65.3　★慶應環境65.3　早稲田文構65.2
６４　早稲田社学64.9　早稲田教育64.8　早稲田文64.7　

慶應SFCの就職の悪さは異常

　筋肉馬鹿と外人かぶれと裏口AO入試のオンパレード

野球部とかラグビー部のレギュラーの所属学部を見ろ
外部はほとんどｓｆｃ

一流企業就職率比較
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2010.pdf

慶應法男就職者358　下記就職者80（国�T外資就職者13) 22.3％（国�T外資就職者13を含めると26.0％)

70 日本銀行1→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行1 みずほ(GCF) フジテレビ0 →上位0.4％
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事5 日本郵船3 商船三井2 三井不動産0 三菱地所1 日テレ0 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con) →上位3％　
66 郵政(HD)0 三井物産2 NHK10 TBS2 テレ朝1 読売0 朝日1 電通5 新日鐵3 JXエネ0 任天堂0 →上位6％
65 住友商事6 テレ東0 準キー 博報堂5 JR東海3→上位8％
64 伊藤忠1 共同通信1 日経0 国際石油帝石0 農林中金2 →上位9％
63 JR東3 東ガス0 丸紅7 旭硝子2 三菱化学0 東急電鉄1 首都高速0 ドコモ0 ソニー0 トヨタ4 →上位11％
62 昭和シェル0 住友金属1 三菱重工1 富士フイルム0 キリン1 味の素1 住友不動産2 小田急0 パナソニック2 東急不動産0 JFE0

国�T就職者7（総務省2 警察庁2 財務省1 法務省1 国税庁1)
外資就職者6 （グーグル1 GS1　P＆G1 UBS1 シティバンク1 デロイトトーマツ1)

慶應経済男就職者585　下記就職者90（外資就職者7)　15.4％（国�T外資就職者7を含めると16.6％)
70 日本銀行0
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行1 みずほ(GCF) フジテレビ1
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事11 日本郵船1 商船三井1 三井不動産3 三菱地所3 日テレ0 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con)
66 郵政(HD)0 三井物産5 NHK1 TBS0 テレ朝1 読売0 朝日0 電通5 新日鐵1 JXエネ3 任天堂0
65 住友商事6 テレビ東京1　準キー 博報堂4 JR東海2
64 伊藤忠4 共同通信0 日経1 国際石油帝石2 農林中金3
63 JR東2 東ガス2 丸紅2 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄3 首都高速0 ドコモ1 ソニー2 トヨタ3
62 昭和シェル0 住友金属3 三菱重工2 富士フイルム1 キリン1 味の素2 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産1 JFE2

国�T就職者1（財務省1）
外資就職者6 （GS1 ドイツ証券1 GE1 UBS1 モルスタ1 メリルリンチ1)

慶應商男就職者428　下記就職者56（国�T外資就職者2) 13.1％　（国�T外資就職者2を含めると13.6％)
70 日本銀行1→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行0 みずほ(GCF) フジテレビ1
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事4　日本郵船3 商船三井1 三井１不動産1 三菱地所1 日テレ0 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con)
66 郵政(HD)0 三井物産3 NHK2 TBS0 テレ朝1 読売0 朝日0 電通5 新日鐵1 JXエネ2 任天堂0
65 住友商事3 テレ東0 準キー 博報堂1 JR東海0
64 伊藤忠2 共同通信0 日経0 国際石油帝石0 農林中金1
63 JR東0 東ガス3 丸紅3 旭硝子0 三菱化学2 東急電鉄1 首都高速0 ドコモ2 ソニー0 トヨタ1
62 昭和シェル0 住友金属0 三菱重工1 富士フイルム3 キリン0 味の素2 住友不動産0 小田急 パナソニック1 東急不動産0 JFE4

外資就職者2（シティバンク2）


慶應総合男就職者123　下記就職者27 （国�T外資就職者3) 22.0％　（国�T外資就職者3を含めると24.4％)
70 日本銀行0
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行1 みずほ(GCF) フジテレビ1
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事5 日本郵船1 商船三井0 三井不動産0 三菱地所0 日テレ1 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con)
66 郵政(HD)0 三井物産1 NHK2 TBS0 テレ朝0 読売0 朝日1 電通4 新日鐵1 JXエネ0 任天堂1
65 住友商事0 テレ東0 準キー 博報堂0 JR東海0
64 伊藤忠1 共同通信1 日経0 国際石油帝石0 農林中金0
63 JR東0 東ガス0 丸紅1 旭硝子0 三菱化学0 東急電鉄0 首都高速0 ドコモ0 ソニー0 トヨタ0
62 昭和シェル0 住友金属1 三菱重工1 富士フイルム0 キリン0 味の素0 住友不動産1 小田急0 パナソニック1 東急不動産1 JFE0

国�T就職者1（総務省1）
外資就職者2（メリルリンチ2）


慶應法22.3％（26.0％)＞慶應総合22.0％（24.4％)＞慶應経済15.4％（16.6％)＞慶應商13.1％（13.6％)

２００１年３月卒業　慶應義塾大学　総合政策学部　主な就職先　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0856.jpg
ＩＢＭ　８人★
みずほ　７人
アクセンチュア　４人★
電通　４人
東京海上　４人
ＮＨＫ　４人
モルガンスタンレー４人★
リクルート４人
インクス　３人
ゴールドマンサックス　３人★
ＪＰモルガン　３人★
シティバンク　３人★
NRI　３人
P＆G　３人★
朝日監査法人　２人
NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　２人
NTTデータ　２人
ＮＴＴドコモ　２人
キヤノン　２人
慶應義塾　２人
国際協力事業団　２人
日興ソロモンスミスバーニー証券　２人★
日本オラクル　２人★
日本銀行　２人
日本HP　２人★
野村アセットマネジメント　２人
博報堂　２人
フジテレビ　２人
プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント　２人★
みずほ信託銀行　２人
注：2001年の新卒就職状況は求人倍率1.09倍、就職率57.3%でここ30年で3番目に悪かった超就職氷河期

レベル10　
★慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 ★慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 ★慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

>>1
SFCは他の早慶学部に比べて、
辞退者が少ないってことなんじゃないの？

だから河合塾の60％合格ライン（？）では高くなるんじゃない？

2011年度の慶應一般入試で分野近そうな学部比較してみると、
募集人数：入学許可者数
＜経済＞750：1584（47.3％）
＜商＞700：1643（42.6％）
＜法＞560：1286（43.5％）
＜総合政策＞275：491（56.0％）
だから、やっぱ辞退者少ないんでないか？
計算とか間違ってたらすまない

>>2
たしかに糞悪いよな。


集計企業：サンデー毎日2010/7/27号】
下記一流企業就職率
一橋大学49.8% 東工大47.8% 慶應SFC46.8% 慶應44.3%
----------------------------------------------------------------------40%
東大38.0% 京大32.8% 早稲田大学30.0%
----------------------------------------------------------------------30%
大阪大26.2% 神戸大23.3% 東北大21.2% 上智大学20.1%

三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン

小論文の論述力を外部から客観的に判定するのが難しいからだろ
小論文対策に時間をかける→他の教科が疎かになる
→他の教科には偏差値という客観的指標がある→学力が低いように「見える」

>>11
え？
これ、かなりいいってことだよな？w

>>13
昔に比べたらかなり悪くなったけど、それでも三田学部や旧帝よりはるかにいいよっていう皮肉でしょ。

SFC生は大学で自分を磨くから就職いいのはわかる

地方出身者が多くて都心からも離れてるのにこの就職率はスゴイわ

>>1
実際は東大の奴は地頭もいいから受けたら受かる可能性が高いと思う

国立落ち早稲田文系とか詰め込み型試験のところしか受からなかった奴は
落ちる可能性が高いだろう

>>16
たしかにそれは言えてるな。

それと、慶應ＳＦＣの偏差値についてだが、
不合格者平偏差値→72.5(河合塾偏差値)
合格者平均偏差値→65.3(代ゼミ偏差値)
となっているけど、これは確かにすごいよな。

就職良くても仕方ない。叩かれても仕方ない。

11 ：エリート街道さん：2012/02/15(水) 13:25:07.24 ID:57/IHH8B
>>2
たしかに糞悪いよな。


集計企業：サンデー毎日2010/7/27号】
下記一流企業就職率
一橋大学49.8% 東工大47.8% 慶應SFC46.8% 慶應44.3%
----------------------------------------------------------------------40%
東大38.0% 京大32.8% 早稲田大学30.0%
----------------------------------------------------------------------30%
大阪大26.2% 神戸大23.3% 東北大21.2% 上智大学20.1%

三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン

慶應ＳＦＣは慶應の中でいい実績残してるわけだし
調子乗らずこんなかんじで成果残していけば誰もなんもいわんような気もするが。
しかし、意外にかなり慶應の就職実績に貢献してるんだな。

SFCは地頭重視だから東大合格者が多いガリ勉高校の偏差値だけ高い合格者は少ない。

エリート街道さん：2011/06/21(火) 03:24:51.37 ID:YhiXYMwZ

慶應ＳＦＣは東大合格者数が０人の高校からの合格者が多い。
これは小さい頃から進学校に入れられて勉強ばかりさせられてきた子が少ないことを意味する。
だからＳＦＣにはガリ勉が少なく、頭の柔らかい、地頭のよい学生が多いことが分かる
模試で偏差値高いだけでは慶應SFCには受からない。

早慶学部別　合格者数上位１０校　（　）は東大合格者数　
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

　　　早稲田政経　　　　　早稲田社学　　　　　　　慶應経済　　　　　　慶應環境情報
　
１位　開成４９（１７１）　　市川　２１（　　４）　　　開成　６３（１７１）　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城３４（　３４）　　開成　１９（１７１）　　　聖光　４２（　６０）　　　洗足学園　　８（　０）
３位　JG　３３（　３２）　　JG　　１８（　３２）　　　浅野　３９（　３２）　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光３３（　６０）　　西　　 １７（　２９）　　　海城　３６（　３４）　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒東２１（　６４）　　千葉　１６（　１９）　　　麻布　３３（　７１）　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒２０（１０３）　　開智　１５（　１７）　　　桐朋　３２（　３２）　　　東葛飾　　　 ６（　４）
７位　浦和１９（　３０）　　日比谷１５（　２９）　　　駒東　３１（　６４）　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉１８（　１９）　　青山　１４（　　０）　　　城北　２７（　２６）　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕１８（　３４）　　芝　　 １４（　　５）　　　学付　２６（　５８）　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　１８（　２９）　　翠嵐　１４（　　９）　　　日比谷２３（　２９）　　　成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　攻玉社２３（　１４）　　　明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 栄光　２３（　６３）　　　山手学院　　５（　０）

連投スマソ

>>18
慶應経済や法は内部のコネ持ちなどがマスコミ中心に一流企業に決まっていくが、内部がほとんどいないSFCはほとんどが自分の実力で一流企業への就職を勝ち取っている。

>>21
実際一流企業に就職するために
慶應ＳＦＣの学生は入学してから何をしてるんだ？
詳しくたのむ

またもや連投スマソ

>>22
21じゃないけど横から失礼！
これは簡単に説明できる話じゃないだろうけど、そもそも論をちょっとだけ。

SFCの学生は一流企業に就職するために何かをしているわけではないと思うよ。
大学の4年間（人によっては修士課程まで含めた6年間）で自分が何ををやりたい
のかを一生懸命考え、それを自分が主体となって他の人を巻き込みながら
実現しようとしたプロセスによって人間性を鍛えられるから、
結果として企業から求められる人材にマッチするようになるんだと思う。

実際は、他の私立学部と比較してSFCの悪いところって立地と学費くらいじゃね？
まじで他に思い当たらん。。。

確かにそうだよな。
叩かれても仕方ないような気もする。

ただもう叩かれなくもなったらおしまいなのが今の状況なのか。

ホリエモンとかロザンの宇治原みたいなやつが行きそうなイメージ

そんな奴じゃSFC入れねーよ。

SFCって小論文と英語だけってヤバイだろ。

入試がほとんど学力選別機能を果たしてない。

>>29
お前、頭悪いな。SFCは学力選別なんてそもそもしてないんだよｗ

>>30
そのとおりだよな
いわゆる学力の高いやつ＝実社会でできるやつ
じゃないからな

地頭のわるいガリ勉はプライドは高いけどマジ使えないから

要するに従来的な偏差値序列には組み込めないということかな？

>>32
そういうことだよね
そんななかで、就職実績や研究成果や在学生の満足度の高さが、
SFCの選考基準、教育方針の価値の高さを証明してるんじゃないかな

ちなみに去年のＳＦＣ就職実績もかなりいい。2006年2007年とＳＦＣバブルが弾けて偏差値がどん底だったころに入学したやつらだな。

慶應環境情報2011年3月卒　男子　就職者178名中118名(66%)が慶應3名以上の企業に就職

４名　東京電力　ソニー
３名　野村證券　富士通　楽天　ユニクロ　本田技研工業　ヤフー
２名　みずほフィナンシャルグループ　三井住友海上火災保険　損害保険ジャパン　三菱商事　電通　博報堂　
　　　　東日本電信電話　日立製作所　日本電気　東芝　凸版印刷　中央三井トラスト・グループ　西日本電信電話
１名　日本放送協会　三菱東京ＵＦＪ銀行　三井住友銀行　東京都　トヨタ自動車　日本生命保険　三井物産
　　　　りそなグループ　アクセンチュア　サントリーホールディングス　アビームコンサルティング　明治安田生命保険
　　　　エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ　自衛隊幹部候補生　ＮＴＴデータ　伊藤忠商事　三菱電機
　　　　サイバーエージェント　三菱重工業　豊田通商　九州電力　三菱地所　味の素　ニトリ　リコー　大阪ガス
　　　　三菱ＵＦＪ証券ホールディングス　豊田自動織機　光通信　オリンパス　��島屋　エヌ・ティ・ティ・ドコモ
　　　　静岡銀行　日本興亜損害保険　住友信託銀行　東京瓦斯　ブリヂストン　ＧＯＶリテイリング　ＫＤＤＩ
　　　　東急不動産　キユーピー　キッコーマン　信金中央金庫　日野自動車　マネックス証券　シャープ
　　　　大和総研　ＹＫＫ　新日鉄ソリューションズ　東京海上日動システムズ　ビック東海　フューチャーアーキテクト
　　　　カネカ　ディー・エヌ・エー　電通レイザーフィッシュ　日本サムスン　日本ヒューレット・パッカード
　　　　インターネットイニシアティブ　TANAKAホールディングス　旭化成　鹿島建設　クレハ　星野リゾート
　　　　リード　エグジビション　ジャパン　久光製薬　任天堂

○環境情報
７１
７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○ ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　（年）

>>34
sfcの教育がいいとか、騙されたバカ会社が
それだけあったいうことだｗ
学生がバカばかりだから、またすぐに化けの
皮がはがれるだろう。
大学の時の勉強なんて、たかが知れているからなｗ

一教科入試なんてのは、入学試験とは言えない。
SFCも社会に対する責任感があるなら、ちゃんと
複数科目の入試をやれということ。

京大が、多科目入試でエリートを選抜して、新たな
学部大学院を作り、そこでエリート教育を施そうと
しているのとは天地の差。

頭いいやつはSFCにも京大にも簡単に入れる
他のことにとらわれたり齷齪したりはしない

>>36
お勉強ができる＝仕事ができると思ってるお馬鹿さんがここに一人〜＾＾
とういうか↓これだけの企業騙せたらそれはそれでとんでもない才能だけどなｗｗｗｗ


三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン

SFCの奴みたいにガリ勉してないのに「できる人」として評価されちゃう人材は、
いくらガリ勉しても評価されるようにならなかった奴にねたまれる運命なんだよ

そういう奴らもはやくガリ勉から脱して「出来る人」になるために努力すれば
いいんだけど、どうやったらいいかわかんないからもがいてるんだろ

大学入学以降は「偏差値あげればOK」なんて簡単な話はないからなwww

SFCに「出来る人」や「地頭のいい人」が集まってるという嘘は
誰が広めたんだろうな？

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

>>38
カトカンが騙したんじゃないの？

SFCにメンサの会員いるらしいな

>>43
もったいない。

この前、NHKラジオ第一で女性のSFC卒業生がNHKアナに
「慶應大学を御卒業ですよね」と聞かれ、
「いえ、OA入学ですから・・・」と答えていた。
その人の名は？

http://blog.livedoor.jp/ojukensokuhou/archives/3156569.html

このスレまとめました

>>40
事実だからひろがるんだよ

地頭のいいやつってリーダーシップがあってまわりの人にも好かれる
場合が多いから、批判するとすればネットとか顔が見えないところで
するしかないんだよなw

>>35
今年の環境情報は受験者激減らしいな。また下落モードになったのかよ。

まともな基礎学力すら入試で判定しないような
大学が一流大学であるはずがないよな。

地頭がいいが聞いて呆れるわｗ

>>31
文系は営業マンになるんだから、そもそも学力は関係ない。売り上げがすべて。

同じ会社なら、高卒もポンもマーチもほぼ同じスタートラインでよーいドン！

実質的な偏差値が低くて、地頭の悪いSFC生でも勤まる。

>>50
嫉妬乙ｗ

SFCもやはり就職予備校に落ち着いたか。

よく言い負けそうになると就職予備校って言葉使う奴いるけど、正しい教育をして個人の個性を伸ばせば就職がよくなるのは当たり前なんだよな。
大学は就職予備校じゃないけど社会で活躍するために大学で学ぶんだから会社に入れない社会不適合者を大量に排出するとか論外だろ。
特に慶應より就職力の弱い地底とか。5教科７科目やってたけど社会では必要じゃなかったって身を持って教えてくれてるの？

★｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）京都大学卒
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

ＳＦＣでやってる程度の教育は、今はどこの大学でもやってるし、
社会人になってからも、自己啓発でいくらでも学べるからな。

しかし、学生の質が元々悪いのだけは、救いようがない。

大学も、複数科目入試にして、社会に対する責任を果たすべきだな。
それが出来ないなら、大学でなく専門学校になるべきだな。

>>56
複数科目にすることに固執するのかが理解できない。5教科７科目やってる大学全てがＳＦＣより
就職がいいならそれは正しいかもしれないけど、現実はそうじゃない。
だいたい学生の質が悪いと決めつけてるようだけど何を根拠に言ってるの？まさか偏差値とか言わないよな？ｗｗ

あと社会に対する責任って何よｗ

就職がいいなら計量入試でかまわないというのは
無責任過ぎるぞ。

存在意義ないしね

東大よりＳＦＣの方が地頭良いやつ多いと思う｡
ピンポイント的に｡

連れでも東日本の電車のダイヤすべて暗記しているやつとか､日本船籍の船名を全部覚えているやつとか凄いのが多い
企業に強いってのもそんなところに理由があるよなあ
周りはほとんど大企業に行った

東大よりＳＦＣの方が地頭良いやつ多いと思う｡
ピンポイント的に｡

連れでも東日本の電車のダイヤすべて暗記しているやつとか､日本船籍の船名を全部覚えているやつとか凄いのが多い
企業に強いってのもそんなところに理由があるよなあ
周りはほとんど大企業に行った

>>61
>連れでも東日本の電車のダイヤすべて暗記しているやつとか､
>日本船籍の船名を全部覚えているやつとか凄いのが多い

これを地頭がよいというのかね。
アスペルガーじゃないの？

>>57
１教科入試なんてのは、高校生に対し、うちの学校に入るのは
１教科だけを勉強すればいいですよ、と言っているのと
同じこと。
まともな先進国で、そんな大学がある国は聞いたこともない。

教育は、ちゃんとした複数科目の基礎学力を身につかせてから
やらなければ、もはや教育とは言えない。
ＳＦＣも入学させれば、後はほとんど卒業させるわけだからな。

ＳＦＣがやってる教育は、単に勉強のやり方を教えているだけ。
そんな教育は、社会に出てからの自己啓発でも十分出来る。

>>62
自分で努力しようともせず､できもしないうちからできるやつをアスペルガー扱いですか?
ひどいもんだなｗ

小論文かけるやつって本当に少ないよ。100人高校生がいたらまともな文章かけるのは5人くらい。
あとは本当にひどい。
まず論点をひとつにしぼることができない。思いつくまま主張を書いてるだけ。
慶応は科目少ないのに志願者が早稲田の半分もいないのは小論文が書けない高校生が想像以上に多いからだよ。

>>61
「こんなこと覚えなくていいように、ネットとかで検索できるようにすれば便利じゃね？」っていうように考えられる人が、地頭いいっていうんじゃないの？

>>66
じゃあお前は､大学行かずに4年間ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝしてろよ
他人のことを馬鹿にするな

>>67
いや、馬鹿にはしてないけどwww
確かにそれだけ暗記できるのはすごいことだし、本当に地頭もいいのかもしれないけど、あなたの書き込みには「暗記力が高い」ってことしか書いてないわけで…
別に「暗記力が高い＝地頭がよい」っていうわけじゃないでしょ？

>>67
頭がいい、の認識レベルが低いよ。
円周率を何桁もいえる奴でも数学オリンピックで優秀な奴並に地頭を賞賛されるわけだｗ
ＳＦＣは低レベルな目で見てしまう。慶応だったら経済、法かせいぜい理工だな。

>>64
古い言い方だと一芸一能だな。
あとはそういった能力が職業でどこまで活かし切れるかどうか。
ああいうタイプは自分に向かなそうな仕事を与えられると投げやりになる危険性をはらんでいる。

小論文で国語の学力がある程度分るというのは事実だが、
SFCの場合、英数国の３教科換算偏差値（代ゼミ）
が、たったの60程度しかないわけだろう。

マーチ並みの３教科偏差値しかないのに、どうして
地頭がいいとか言えるのか、不思議で仕方がない。

それに、小論文（論文）なんてのは、多少訓練すれば
誰でもある程度まともなものは書けるようになる。

なるほど、開成のようなガリ勉バカじゃなくて、桐蔭学園や洗足学園のような
地頭エリートを求めてるんですね。わかります。
早慶学部別　合格者数上位１０校　（　）は東大合格者数　
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

　　　早稲田政経　　　　　早稲田社学　　　　　　　慶應経済　　　　　　慶應環境情報
　
１位　開成４９（１７１）　　市川　２１（　　４）　　　開成　６３（１７１）　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城３４（　３４）　　開成　１９（１７１）　　　聖光　４２（　６０）　　　洗足学園　　８（　０）
３位　JG　３３（　３２）　　JG　　１８（　３２）　　　浅野　３９（　３２）　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光３３（　６０）　　西　　 １７（　２９）　　　海城　３６（　３４）　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒東２１（　６４）　　千葉　１６（　１９）　　　麻布　３３（　７１）　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒２０（１０３）　　開智　１５（　１７）　　　桐朋　３２（　３２）　　　東葛飾　　　 ６（　４）
７位　浦和１９（　３０）　　日比谷１５（　２９）　　　駒東　３１（　６４）　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉１８（　１９）　　青山　１４（　　０）　　　城北　２７（　２６）　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕１８（　３４）　　芝　　 １４（　　５）　　　学付　２６（　５８）　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　１８（　２９）　　翠嵐　１４（　　９）　　　日比谷２３（　２９）　　　成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　攻玉社２３（　１４）　　　明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 栄光　２３（　６３）　　　山手学院　　５（　０）

>>72
早稲田政経、慶應経済は東大落ち、早稲田社学は公立高校で私立専願で勉強がんばった受験生、慶應環境はポテンシャル高い受験生を集めてるって感じだな。

つーか、ＳＦＣって頭を使う世界で活躍してる人っているの？

ポテンシャルがとても高そうな顔ぶれですね。わかります。
慶應環境情報 　（）は東大合格者数

桐蔭学園　　９（１１）
洗足学園　　８（　０）
神大付属　　７（　１）
横浜緑ヶ丘　６（　０）
成蹊　　　　　５（　０）
明治学院　　５（　０）
山手学院　　５（　０）

AERA 2008年1月28日号　人気企業100社への就職率ランキング

大学別で見ると、アクセンチュアの就職者数は上位から慶応、早稲田、東京と続く。

現社員でも人気の戦略部門では、慶応のＳＦＣ（湘南藤沢キャンパス）の出身者が目立ち、全体の１割を超えるという。

一方、同じ戦略部門でも官公庁担当は東大出身者が多数派だ。

　「さまざまな課題に対応するためには、コンサル業界では人材面でも『多様性』を確保することが強み。

ただ実態は一部の大学に偏り、出身大学のバランスがうまくとれていない。結局、実績を持つ中途採用者でバランスを保っているんです」

>>63
自己啓発できないやつが多いから起業がＳＦＣを評価してるって理解できてないの？ｗｗｗｗ
あとお前はなんでもかんでも他国がやってるものじゃないと怖くて試せないの？ｗｗｗｗ


>>75
うわー、ちゃんと全レス見てからレスしろよお前。恥ずかしい

>>77
時間が無いから、自己啓発できない者が多いのは事実だが
ＳＦＣの学生のように、先天的に地頭が悪いのだけは
後天的な教育では、もはやどうしようもない。

ＳＦＣなんてのは、もともとインターネットも珍しかった時代に
当時の慶應学長、カト寛が自分の趣味と半分金儲けのために
作った学部。
もう、創立当初の役割は終えたし、慶應もそろそろ売却を
考えてもいいと思うよ。

>>78
何回も言ってるけどなんでＳＦＣの学生は先天的に地頭が悪いのか説明してくれない？ｗｗｗ


＞カト寛が自分の趣味と半分金儲けのために 作った学部。

でたよｗ脳内ソースｗｗｗ

>>79
>>41

>>80
はあ？地頭＝偏差値じゃねえっていうのがこのスレの流れだろうが。
あと仮に地頭が悪いとしてもなんで↓これだけの企業にＳＦＣ生が入社できてるの？ｗｗｗｗ
お前が土下座してでも入りたい企業ばっかりじゃないか？ｗｗｗ


三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン

>>81
だから、企業もバカなんだよｗ
バカじゃなければ、財政破綻が懸念されるほど
日本経済全体がここまで凋落するはずがないだろ。

企業だって、自分の採用基準に自信が無くて
採用基準もしばしば変えてるよｗ
それで、他所がやっているとなれば、すべて横並びで
同じようなことをする。
人事担当者もサラリーマン、責任を取りたくないからね。

ＳＦＣも、一応慶應という名前だけはあるから
企業としても採用しといて損はない。
カルト集団、三田会の人脈が使えるからねｗ

>>82
財政破綻させてるのは政府だろｗｗｗｗｗそこは東大法学部卒の連中に文句いえやｗｗｗ
なにさりげなく企業になすりつけてるんだｗｗｗ

>>65
小論文なんて、その筋の対策予備校に任せれば数ヶ月でクリアできるがな。
但し、対策を施さないと合格者の８割は落ちるだろう。

難しいSFCの小論文対策をやってる予備校もあるんだろうな。

>>83
正論だなww
さすがSFCの奴は本質が見えてるな

>>86
SFCじゃなくても分かるだろ

>>82が何も言い返せてない件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SFCまた知り合いビッチと筋肉スポート馬鹿がAOで受かってたよww
　地頭良いと言う意味がわからんww

>>89
こういう奴に限ってＳＦＣ以下の低能なんだよなｗ嫉妬でネガキャンしなきゃ精神を保てないっていうｗｗｗｗ
絶対自分の学生証はうｐいないしなｗいやできないのかｗｗｗｗ

SFCは4年間一般教養みたいなことを
ダラダラやるんだって？

>>91
必修のプログラミングと外国語以外自由
しかしだらけるやつが多く　上下差が激しい

90年代の早稲田社学はSFCを参考にしたんだな。

ポテンシャル高いから湘南藤沢に居てもらおうよw

　スーファミの男性はアナル使いが多いとも聞くぞw

>>83
本当にSFCの学生はアホばかりだな。

これで地頭が良いが聞いて呆れる。

いいか、日本のGDPや税収は1990年当時からほとんど
伸びてないんだよ。
これが、どうして政府のせいだけだと言える？

大手電機メーカーの業績を見てみろ。
そのうち、日本は経常赤字国に転落するかもしれないってのに。

>>95
意味が分からんｗｗｗどう考えても税収、GDPなんて一企業でどうにかなるもんじゃないだろｗｗｗ
明らかに政府の問題ｗｗむしろ政府がこの不況時に何も手を打ってないんだから企業は頑張ってるほうだろｗｗｗｗ

＞どうして政府のせいだけだと言える？

あと↑こういう発言してるってことは東大法学部卒の人たちにも非があるってことだよね？ｗｗｗ
なんでSFC生ばかりを非難するの？ｗｗ東大の人たちは馬鹿にしないの？ｗｗｗｗｗ


それに大手電機メーカーの社長って国立が多いよねｗｗｗ業績が悪いのはトップが無能だからじゃないの？ｗｗｗｗｗ

SFCを出た人は専門が何かわからないな。

あらゆる分野に強いから専門とかそういうのに縛られない。

むしろ反専門

あらゆる分野に強いんです（笑）（入試は英語＋小論文のみ）

スーファミ男子はアナルガバガバ
スーファミ女子もアナルプレー好きって聞いたぞww

私も嫌いよ

あぼーん

情けない話だが、SFCは、ただでさえ１教科入試で基礎学力に
欠けるところへ、受験科目を増やすと見かけの偏差値が下がり、
さらに低学力の学生しか入学しなくなってしまうため、大学側も
科目数を増やせない。

SFCも、開設当初は、２教科＋小論文の入試だったんだけどね。
人気が下がるにつれ、１教科だけの超軽量入試に
追い込まれてしまった。

２教科って何と何？
当初から「英語または数学の１教科」じゃなかったの？

少なくとも開設5年目の1996年度入試は
「英語+小論文」
「数学+小論文」
「英語+数学+小論文」
からどれか選択だった。

それは今もだろ。

スーファミの女抱いたらオーイェス、オーイェスってうるさかった
　冷めながら腰振ったよ　フリフリ

>>108
お前がクズ男ってことしか伝わらないぞ。

加藤寛先生も数学を必須にしたかっただろうな。

Ａ：「学校どこですか？」
Ｂ：「慶應」
Ａ：「カッコいいー　何学部だったんですか？」
Ｂ：「ＳＦＣですけど」
Ａ：「ダサ・・・（残念ですね）」

ってなるよなァ、、、

ＳＦＣスレ増えたよな

　 SFC人気だなww
　キャンパスにパーティーと称して集団セクロスサークルあるだろw
　オーイエスって叫ぶSFC女に聞いたぞww

三田キャンパスにＳＦＣ生がいたので注意してあげますた(・◇・)！

SFC（特に総合）は慶應の中で昔から別格扱い

今も昔より落ちたとはいえ文商よりは全然↑

慶應内で表彰される奴の比率も圧倒的に多い

旧帝医
東京
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−越えられない壁
京都　国立医
一橋　東京工業　公立医
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−越えられない壁
旧帝中位(大阪)　法　政経　理工　　　　　※早慶最上位レベル
旧帝下位(東北)　商　国教　　　　　　　　　※早慶上位レベル
駅弁上位(神戸)　文　文構　教育　社学　※早慶中位レベル
駅弁中位(岡山)　人科　スポ科　　　　　　.※早慶下位レベル
駅弁下位(琉球)　指定校　AOその他　　　　　※早慶最下位レベル

スーファミ様が　スーファミ＞＞＞文、商と言っております。
　　　　　　　　　俺達は別格だと申しております。

ＳＦＣはこういう嫉妬スレ楽しんでるよー

AOでアホが大集合してるってイメージしかないんだが

アナルプレー好きってイメージしかないんだが

ＳＦＣの図式
上位　旧帝早慶上位蹴り一般　意欲高いＡＯ ←このあたりはいい意味でやばい
中位　筑波神戸広島上智ICU明治立教同志社蹴り一般←意欲的
〜〜〜〜〜〜〜〜ここまでが真のＳＦＣ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
下位　下位マーチ蹴りor上位マーチ落ち(偶然SFC合格)　遊んでるＡＯ←このへんは遊んでる
底辺　体育会推薦 ←しらん

>>121
個人的に下位層が異常なくらい平均偏差値下げてる気がする。
上位中位なら昔のＳＦＣと同等か少し下くらいはある。

追加　
上位　
中位　意欲ある帰国子女
下位　遊んでる帰国子女(金持ち)
底辺　

こいつらも偏差値下げまくり。

SFCはICUみたく、そこ特有の対策をしないと合格しにくいから。
ハイ論破。

>>123
え、何を論破したの？w

>>124
俺は慶應ＳＦＣ卒だが、こいつ>>123が後輩とは悲しい。

ただこういうやつはごく一部だから

>>121
この図式の各々の比率を知りたい

できれば英語か数学で８割くらい欲しくて
かつ論文の対策をしまくらないと絶対うからないイメージ

受かったどーーーーーー三浪なくなったーーーーーーｗｗｗ

SFC(総合)の人と話する機会があったけど、頭キレるって感じはしなかった。
私が受験した1999年あたりは凄く頭の回転が速い人達が集まってる印象だったけど。

私は国立に行ったので本当のところは分かりませんｗ

>>129
30越えてる人が学歴版を覗いてるってことに絶望した。あんた学歴以外に誇れるところないの？
1999年あたりのＳＦＣに合格して蹴ったってことは東京一工のどれかに受かったってことだよな。
社会に出てお勉強はできたけど仕事はできないってことに気づかされたのか？

ＳＦＣ関係者は思い込みが激しい

＞東大生を以って「あそこだけは受かる気がしない」と言わしめる

どこの東大生が言ったんだよｗ
20年前の話か？

ＳＦＣの勘違いって地底の勘違いに近いものがあるな

「あそこだけは（いくら早慶でも）受ける気がしない。（まだ社学がまし）」
と言ったのを、SFCの学生が聞き間違えて舞い上がったんだろう

いや、妄想しているだけだろｗ

１９９８年　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1998.html

７１　慶應総合政策★
７０　慶應環境情報★
６９　慶應法（法律）　慶應法（政治）　慶應商B　上智法（国際関係法）
６８　早稲田政経（政治）　上智法（法律）
６７　慶應経済B　慶應商A　早稲田政経（経済）　早稲田法　上智法（地球環境法）
６６　慶應経済A

１９９９年　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1999.html

７０　慶應法B（法律・政治）　慶應総合政策★　慶應環境情報★
６９　なし
６８　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）　慶應経済Ｂ　慶應商Ｂ
６７　上智法（法律）　上智法（地球環境法）　早稲田法　慶應経済Ａ　早稲田政経（経済）
６６　早稲田教育（社科）　慶應商Ａ　
６５　国際基督教養（国際関係）　中央法（法律・国際企業関係法）　中央総合政策　立教法（政治）　
　　　同志社法（法律・政治）　上智経済（経営）　早稲田商　立命館国際


２００１年度　代ゼミ　(18歳人口151.2万人）合格可能性６０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
６９　慶應総合政策★
６８　慶應環境情報★
６７　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）　慶應経済B　慶應商B
６６　上智法（法律・地球環境法）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６５　国際基督教養（国際関係）　早稲田教育（社科）　慶應経済A　慶應商A　
６４　中央法（法律）　同志社法（法律・政治）　上智経済（経営）　早稲田商

軽量すぎる。。。

早稲田
　政経・・看板だが東大落ちコンプ多い・・早稲田愛薄い人も多い
　法・・一時はナンバー１だったが凋落中
　商・・就職のみ考えれば偏差値とのコスパが良いと言われる
　　　　普通すぎてネタなし・・
　社学・・上智・中法・MARCHetc,を蹴飛ばし入学　
　　　　　異常な早稲田LOVE多しww　
　国際教養・・外人＆ビッチ多し　大麻好き、アナルプレー好き多し・・
　教育・・・・地味すぎ＆先生にならない奴も多いww
　文・・・一文の看板捨てて自虐邁進中・・伝統捨てて残るものは？・・
　文構 ・・(？_？)戸山に生息しててネタもない・・
　　　　　過大評価されてる噂あり・・
　所沢・・筋肉マン＆気狂いを観察する心理士の卵達　
　中央
　法・・八王子のハクモンキー　毎日、山を登って通学
　　　新入生は山の険しさに間違えて登山靴に
　　　マウンテンリュックを買う人が多数輩出・・
　　　時々、熊（´(ｪ)｀）が出たこともある。
　　　きっとハクモンキーを食べに山に降りてきたんだろう
　　　山の中途には資格の看板が僕の心を支えてくれる
　　　山の頂上には素晴らしい景色も待っている
　　　昔の栄光はもうないこと1000％・・
　　　今もきっと頂きを目指して
　　　八王子の山を昇っている生徒がいるだろう
　　　正月の箱根駅伝を見ると通学の山を思い出し
　　　涙するハクモンキーOB達！
　　　目指せ打倒　法曹会＆早稲田法
　　　ああ　我が母校名門ハクモンキー
　慶応
　SFC・・筋肉マンとビッチを合わせ持つ自称地頭優れる藤沢集団
　　　　　愛読書はかげろうw 常に軽量なフットワークが売り

慶応理工１年の俺が見る慶応内部事情
医学部・・・・最強。超人の集まり。内部進学でも来れるのは数名のみ。
薬学部・・・・国立（特に東大京大）落ちばかり。専願はまれ。
理工学部・・・上は東大京大落ち、下は内部進学の落ちこぼれまで、幅は広い。
　　　　　　　東大落ちの奴らは大学院で東大に入ろうと燃えている(笑)理工学部
　　　　　　　は留学生が多く、特に白人留学生も多々見る。

法学部・・・・内部進学組は優秀層だけしか来れない。外部は東大落ちと私大専願ばかり。
　　　　　　　大学の授業はラク。特に政治学科は遊べる。
経済学部・・・内部進学組は優秀層と準優秀層しか来れない。外部は東大落ち（割と東大理系落ち私大理工学費払えないから
　　　　　　　来ました君も居る。）だけでなく東工大や一橋落ちも来る。４割内部、３割難関国立落ち、３割私大専願
　　　　　　　入ってから対して遊べないほど大変。特に数学はエグイらしい。
商学部・・・・内部進学組は上は準優秀層から落ちこぼれまで。法学部並に勉強は楽。
　　　　　　　数学はしっかりやるが、それでも経済ほどエグくは無いらしい。
文学部・・・・語学の授業は出席を怠ればすぐに落ちる。そして語学を落とせば即留年決定と
　　　　　　　雑というか残酷なカリキュラム。内部進学組は女ばかり。内部ならだれでも入れる。
総合政策・・・あまりよくわからんが、内部の落ちこぼれがいくらしい。
環境情報・・・あまりよくわからんが、内部の落ちこぼれと変り者が行く。
　　　　　　　１人知り合いがいるが、プログラミングが化け物で、大学１年の時から
　　　　　　　某電子企業日本支社でインターンしてる。こういうのもいれば、体育会系も多くいる。

慶應工作員のウリナラマンセーは韓国のメンタリティそのものだな。
まじでキモイ。
ドン引きするわー。

慶應附属からＳＦＣに行く人ってかなり少ないのな
特に慶應女子からが少ない（数名程度）
やっぱり、下位学部であると内部からも見られているのか

慶應内部進学者数　2007年

塾高　文25　経230　法220　商89　医21　理72　総15　環37　看1　薬- 　計725
志木　文16　経80　　法70　 商23　医6　 理42　総2　　環5　　看0　薬- 　計246
女子　文36　経50　　法50　 商08　医4　 理21　総0　　環7　　看2　薬-　 計190
藤沢　文11　経60　　法60　 商19　医6　 理32　総15　環27　看2　薬-　 計234
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　文88　経420　法400　商139 医37 理167 総32　環76　看5　薬-　計1395+ニューヨーク学院から約100名


慶應内部進学者数　2010年　
塾高　文36　経230　法220　商95　医22　理74　総19　環23　看1　　薬7 　計727
志木　文11　経80　　法68　 商53　医7　　理40　総1　　環6　 看0　　薬2 　計268
女子　文25　経50　　法50　 商22　医5　　理16　総0　　環1　 看5　　薬9 　計183
藤沢　文13　経60　　法60　 商29　医7　　理29　総15　環14　看3　　薬3 　計233
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　文85　経420　法398　商199 医41　理159 総35　環44　看9　薬21　計1411+ニューヨーク学院から約100名
07比　(-3)　　(±0）　(-2)　　(+60)　(+4)　(-8)　　(+3)　（-32)　(+4)　(新設)　(+16)

SFCは専門がないのが致命的だよな。

がんばれスーファミ！！
　アナルプレーばかりしてる場合じゃないぞヽ(`Д´)ﾉ

アナルスーファミw

>>140
うわあ　「エグイ」って久方ぶりに聞いたわあ
未だに使っているんだ

20年以上前から変わってないんだよね
それ高校の同窓会で使ったら、「何ソレ？」的反応帰ってくるんだわ

BAKUMANっていうオタク漫画の最新巻でエグいってことばいっぱい出てきた。

　早稲田と違って慶応はSFC以外ネタないなw
　文、文化構想、国際教養、教育、社学、人間科学、スポーツ科学
　どれを叩いてもネタ出てくるぞw　

慶應理工はかなり楽らしいね

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

河合の偏差値は、合格可能性50％以上の偏差値だろ。

慶應SFCが高く見えるのは、一教科入試であるほかに
小論文の配点ウエートが高く、その一教科の偏差値が
高くても合格確実とは言えないからだよ。
小論文なんて、水物みたいなものだからね。

河合の場合は、母集団の数こそ多いが、そういう偏差値の
算出方法なので、大学学部や学生のレベルを知る上では
参考にならない。

河合の偏差値が高い大学学部の場合は、高い偏差値であっても
合格確実ではない、くらいに考えればよい。

大学のレベルを知る上では、代ゼミの合格者平均
３教科偏差値あたりの方が実態を反映しているだろう。

>>142
内部のやつらが下に見てんだろむしろ。
一般はわけが違う。河合の公式偏差値の72.5は評価すべきだと思う。

科目数を考えなけりゃホント凄い数字だよ
72.5といえば理�V京医阪医慶医であって
医科歯科や東北医だと70.0だからな

ってか代ゼミとか受けてる奴少なすぎて話にならん

信頼度では河合＞＞代ゼミ＞駿台は常識だろ

SFCは低偏差値の合格率も高いからなｗ
河合塾の合格率の出し方のトリックによるものだと気づけよ。

>>154
偏差値の意味から勉強しなおして来いよｗ
私立文系はこれだから困るｗ
池沼の一種かと思うような書き込みだｗ

>>156
その代わり高偏差値の合格率が低いだろwww

スポーツで慶應から声かける人はみんなSFCだからね。SFCの就職の大手はほぼ体育会。

一橋新聞：小平特集
ttp://www.hit-press.jp/koda/

ttp://www.hit-press.jp/koda/photo/photo4.html
> 一橋寮憲法
>
> 第1条　寮生たるものコールがかかったら飲む！
> 第2条　酒の一滴は血の一滴！
> 第3条　一年に人権はない！

ttp://www.hit-press.jp/koda/photo/photo8.html
> ※すべて寮生に確認を取った事実です。
> あなたのイメージと違っても苦情は受け付けません。

一教科しかないからギャンブル的難しさなんだろうな。

ZIPに出てるブスもSFC　　　　　　

>>157
日本の大学入試や模試とは違う能力を測ってるという意味だよ。
だから既存の偏差値で測れないだけ。

高偏差値でも落ちる。
しかし、日東駒専不合格者レベルでも合格する。
高偏差値者が不合格になると河合式の偏差値算出方法だと無駄に高くなる。
高偏差値は合格しても逃げるし、推薦、ＡＯも多いから入学者は・・・ｗｗｗ
そういうからくりさｗ

中には面白いヤツもいるだろうし、優秀なのもいるだろうけど、それ以上に優秀じゃないヤツや頭が弱いヤツが多いと推測する。

SFCは日吉で学ぶ機会もないの？

＞東大生を以って「あそこだけは受かる気がしない」と言わしめるほどの

そもそもこの部分がまったくもって根拠不明

模試では測れない能力を重視するっていっても、
自由作文を書かせた程度でその人間の何がわかるんだ？

芸術大学の様に実技科目があるわけではなにのにねえ。

これも偽装大学ならではのステマなんだろう。

レベルはちょっと落ちるが、東大受験と同じで
早慶文系受験に全国模試はあてにならないよ
>>162がいうように偏差値より過去問

理由の一つは難問傾向で、センター模試などはほぼ問題がかぶらないこと

もう一つの理由は、
詩文というカテゴリ最上位なので、
下と比べる偏差値よりも
上位から数えた順位のほうが当てになる
早慶模試が人気あるのはそのため

同じ全国模試偏差値６３でも、実際には早慶と上智以下とはかなり落差ある

それと、受験バカを蹴落とすために、教科書外の問題を出す
受験時に教科書暗記してる奴じゃなくて、
子供のときから幅広く興味を持って本とか読んでる奴が受かる
英語と社会に顕著

ＳＦＣや早大教育は特にその傾向が強いが
早慶は全学部でこれをやってる

>>167
>それと、受験バカを蹴落とすために、教科書外の問題を出す

文科省にとっては「遺憾な事態」だろうな。
早慶は文科省に楯突けるから大丈夫だけど。

日本人の税金を使い，日本人より良い暮らしができる「韓国・朝鮮人の在日特権」とは？

・生活保護優遇・月額最低１７万円無償で支給。
・在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・市営交通無料乗車券給与・・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除
・ＪＲの定期券割引
・ＮＨＫ全額免除
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃
・永住資格所有者の優先帰化
・公営住宅への優先入居権
・外国籍のまま公務員就職
・犯罪防止指紋捺印廃止
・朝鮮学校、韓国学校の保護者へ年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）

・大学センター試験へ韓国語の導入（朝鮮語受験者への異常な優遇）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除
・民族学校卒業者の大検免除

慶應SFC生による詐欺事件。

有名大学生総額２０億巨額詐欺　探しています
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1331648581/15,18

15 名前：か[] 投稿日：2012/03/14(水) 11:13:01.99 ID:5Xu0Lon70
新○　教晃
経歴　
東京都出身　中学卒業後　ニューヨーク高校留学
卒業後　日本慶応大学湘南キャンパス在学中にて　プライベートファンド設立
高配当、元本保証をうたい投資家から多額の資金を集め、高跳び
役員には　東京有名病院　前田病院の息子　前田あき○　
原監督の息子も関連

18 名前：ko[] 投稿日：2012/03/14(水) 12:57:17.44 ID:5Xu0Lon70
情報
ル　ミュウ
会社　お台場湾岸警察となりＳＯＨＯ７階
新井教晃　自宅８階
すでにもぬけの殻　鍵はあいてる
秘書兼彼女　
穐山春菜　日本女子大学今年卒業　新井と共に逃走
両親とは仲悪く　１か月以上家にかえらず　在学中に新井から学費（詐欺の金）
をもらいなんとか卒業　以後２人で詐欺
新井のマイバッハは今年１月に売却

関連スレ
【東京】学生が設立した投資団体　投資金を集めたまま連絡が取れなくなっている
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337167839/

藤沢専門学校のチョンが詐欺騒動を起こしているな
津田の番組でやってた

慶應チョン収容施設がまた大暴れだなｗ
まじ半島返還しろ

藤沢朝鮮高級学校が何言ってるんだ今更。

>170
“慶大生ファンド”２０億集めトンズラ？その驚きの手口

慶応大の男子学生が投資名目の資金を集めたまま海外に出国し、行方不明となっている。被害額は２０億円という情報も。男子学生から勧誘を受けた都内に住む５０代の会社社長が、その常識外れの手法を明かした。

「元本保証で１年で資金を５、６倍にもするというのだから驚いた」。昨年４月、知人を介して男子学生に会った会社社長は語る。

「男子学生は肩幅が狭く地味な感じでスーツ姿。大学２年生で２０歳と言っていた。株を始めたのは２年前で、英国人の大金持ちから２億円預かり、５倍にしたと真顔で話していた」

投資手法は日本の小型株のデイトレーディングで、株の値動きで自動的に取引するプログラムを組んでいると説明したという。しかし、「過去の運用成績はエクセルで作ったもので、本当かどうか確かめようがなかった」と振り返る。

投資はＡコースは１年で２〜３倍、Ｂコースは５〜６倍。Ｃコースは８倍と３つのコースがあるとし、投資額は最低１０００万円で、現金での受け渡しをもちかけられたという。
東京・台場地区のマンション内のディーリング・ルームも見学したが、「パソコンや経済ニュースのモニターは並んでいたが、人がいるような気配はなかった」。

顧客への接待は西麻布の会員制ラウンジの個室カラオケで行い、超高級外車のマイバッハで自宅まで送っていたという。

社長は結局、投資しなかった。「今年３月ごろ、知人が学生から『シンガポールにいるが戻れなくなった』と電話を受けて以降、連絡が取れなくなった」という。

男子学生をめぐっては、資金を提供した会社経営の男性ら３人が男子学生に計約３２００万円の返還を求めて東京地裁に提訴。原告側の代理人は詐欺容疑で警視庁に刑事告訴することを検討している。

５月１４日の第１回口頭弁論に男子学生は出廷しなかった。原告側の代理人は「集めた資金が運用されたかどうか分からない。説明もないまま行方をくらましており、詐欺と考えざるを得ない」と話している。

慶應義塾広報室は「事実関係が判然としていないので、現時点では答えられない」とコメントしている。

tp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120518/dms1205181143013-n1.htm

政策・メディア研究科の金正勲氏、現職と経歴を訂正 経歴詐称か
http://sfcclip.net/news2012060101

たとえば、英語の偏差値が80あったとしても、小論文の出来が
悪いと落ちる。
河合塾の偏差値は、合格可能性50％ラインの偏差値なので
そういう受験生がいると、見かけの偏差値が72.5とかに
はね上がるわけだ。

しかし、一方では、英語偏差値50前後でも、小論文の出来次第では
合格したりする。

だから、河合の合格偏差値が72.5だからといって、SFCの学生が
学力が高いとか錯覚すると、とんでもない間違いだということになる。

1教科入試で、残りの小論文の配点ウェイトが高いと
その1教科の偏差値の意味が小さくなる。
こんな入試形式の大学学部は、他にほとんどない。

これが、SFCの河合塾における偏差値が高いカラクリ。

馬鹿な受験生は、このデタラメ偏差値に騙されて
SFCに入学を決めた奴もいることだろう。

団塊ジュニア世代「今の早慶は20年前のMARCHレベル、今のMARCHは20年前の大東亜帝国レベル」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1338556324/

さよなら　慶應

たしかにＳＦＣは英語がたいしてできなくても小論文の出来しだいで受かる。
けどそうやって受かったやつが頭悪いってことにはならなくないか？
あの小論文で英語をカバーするだけの点をとるのには相当の地頭が要るだろ。
それだけの地頭があれば浪人して英語の偏差値伸ばすこともできたろうし。
そう考えるとＳＦＣでは高偏差値で受かるやつより低偏差値で受かるやつのほうが頭いいんじゃないか？

>>179
小論文はパターン化で対応できるんだよ。
ある種の自分の論説パターンに持ち込めばおｋ。
予備校で対策やってくれるからｗ

必要勉強時間は明らかに少ない
月に１、２回数百字書けば多いほうで量としても十分
>>180の言うとおり内容はパターン化

>>179
小論文がどうこう言ってるのではなく、その小論文が
偏差値として算入されていないから問題なんだろう。

そういう科目の配点が５割もあれば、英語の出来が良くても
落ちるケースが多くなる。
つまり、英語だけにおける合格可能性50％以上の偏差値は
高くなってしまう。

偏差値として算入されない小論文の配点ウェイトが
高ければ高いほど、河合塾の偏差値算定方式では
その大学学部の学生の学力レベルとはかけ離れた
高い偏差値が出やすくなってしまう。

うわぁ
事情もしらないやつばっかりだな…
体育会が他学部より多いとか
日東駒専落ち多数とか
小論が水物とか…
優秀層が辞退するとか…
体育会多いってのは入学式にもらった慶早戦の紹介資料みれば
どこが多いのか一目瞭然
日東駒専落ち多数なんて具体的データはないし(少なくとも私は聞いたことがない)
小論文はパターン化ってwwwww
型なんて基礎の基礎の基礎。 そんなもんをどや顔でw
で、そもそも本当に優秀な人はわざわざ慶應SFCなんか受けない。
ちょっと賢い一橋や地帝志望と私文と数学オタクと内部進学で9割9分。知り合いで4人だけ東大落ちいるけど
まぁそれは例外。
何故かAO入試の人とは会ったことない。
知り合いで思い出せる併願は…
上智蹴り×8早稲田落ち×2早稲田蹴り×1東大落ち×4東北大蹴り×1東北大落ち×4九州大落ち×2慶應法落ち×いっぱい慶應法蹴り×1←マジキチ慶應商蹴り×3慶應商落ち×いっぱい慶應経済落ち×やまほど慶應経済蹴り×1人一橋落ち×4人慶應乱れ打ちで受からなかったwww×3人

SFC CLIP: 金正勲氏、他の経歴も詐称か 身元引受人の國領学部長は大学当局の調査から外される (2012年06月29日)
http://sfcclip.net/news2012062901

　SFC CLIP編集部は26日(火)、金正勲氏の経歴問題に関し、國領二郎総合政策学部長
にSFCとしての公式見解を求めたが、國領学部長がこの一件に関して、既に慶應義塾大
学当局の立場から外されていることが判明した。また、金正勲氏はハーバード大学客員
教授以外の経歴にも疑惑が浮上。調査を続けている山本一郎氏に話を聞いた。

「この件では大学当局の立場から外されている」國領学部長
　金正勲氏は約1ヶ月前に「慶應義塾大学准教授」を「慶應義塾大学特任准教授」、「ハー
バード大学客員教授」を「ハーバード大学visiting scholar」とそれぞれ訂正したことを自身
のブログにて発表し、経歴詐称を指摘された。しかしながら、この一件に関して、金正勲
氏並びに慶應義塾大学当局から発表は未だにない。

　（　後　略　）

SFC CLIP: 政策・メディア研究科の金正勲氏、現職と経歴を訂正 経歴詐称か (2012年06月01日)
http://sfcclip.net/news2012060101
行ってみようかな『媚びない人生』講演会：阿部重夫発行人ブログ：FACTA online
http://facta.co.jp/blog/archives/20120626001105.html
金正勳准教授の経歴について慶應義塾への質問状：阿部重夫発行人ブログ：FACTA online
http://facta.co.jp/blog/archives/20120621001102.html
ジョン・キム先生（金正勲）が派手に経歴詐称をやらかした件で: やまもといちろうBLOG（ブログ）
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/05/post-eddb.html
金正勲 (法学者)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%AD%A3%E5%8B%B2_%28%E6%B3%95%E5%AD%A6%E8%80%85%29
【国内】慶應義塾・金正勳准教授に経歴詐称疑惑、政府審議会の民間委員を歴任、ハーバード大客員教授の肩書は嘘？[6/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1340454321/
参考画像：書籍『ジョン・キムのハーバード講義：逆パノプティコン社会の到来』表紙
　　　(※「ハーバード大学法科大学院　客員教授」という肩書きも印刷されてます)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/488759898X.jpg

【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　[5教科平均](国語).(数学).(英語).(社会).(理科)
71 一橋法　　　　　　　　[71.30]　 75.4　 69.3　 70.5　 71.5　 69.8
68 早稲田法 　　　　　　[68.48]　 68.2　 66.6　 72.1　 68.9　 66.6
67 早稲田政経(国政) 　[67.18]　 66.4　 64.9　 72.0　 67.5　 65.1
66 慶応法B(法律) 　 　 [66.76]　 66.6　 64.4　 72.0　 67.1　 63.7
　　早稲田政経(政治) 　[66.74]　 66.5　 64.5　 70.7　 68.4　 63.6
　　慶応経済A 　 　　　　[66.54]　 64.5　 68.6　 70.5　 64.9　 64.2
　　中央法律 　 　 　 　　[66.36]　 66.3　 64.8　 69.5　 66.7　 64.5
65 早稲田政経(経済) 　[65.98]　 65.2　 65.8　 69.6　 66.6　 62.7
　　慶応経済B 　 　　　　[65.94]　 64.7　 63.8　 71.2　 69.4　 60.6
　　同志社法(法律)　 　 [65.70]　 65.1　 65.2　 67.9　 65.8　 64.5
　　上智国際関係法　　 [65.60]　 66.0　 59.3　 71.8　 68.6　 62.3
　　慶応商A 　 　 　　　　[65.46]　 63.7　 67.5　 69.4　 64.7　 62.0
　　早稲田一文　　 　 　 [65.28]　 66.9　 61.9　 69.1　 65.1　 63.4
64 慶応文 　 　 　　　　　[64.96]　 66.0　 61.4　 70.6　 64.6　 62.2
　　慶応法B(政治) 　　　[64.80]　 65.2　 60.6　 71.1　 66.4　 60.7
63 早稲田社会科学　　 [63.46]　 63.7　 59.8　 66.9　 66.4　 60.5
　　早稲田商　　 　 　　　[63.42]　 62.7　 62.9　 67.1　 64.8　 59.6
　　立命館法(国際法) 　[63.00]　 66.8　 60.7　 68.5　 60.5　 58.5
62 慶応商B 　 　 　　　　[62.68]　 63.5　 58.2　 69.0　 65.5　 57.2
　　立教法(法)　 　 　　　[62.18]　 63.2　 59.5　 66.2　 63.7　 58.3
61 明治法(法律) 　　　　[61.14]　 61.3　 58.4　 63.4　 64.0　 58.6
　　慶応総合政策 　　★[61.00]　 61.0　 58.8　 69.1　 60.1　 56.0
60 法政法(法律A�U)　　[60.02]　 60.5　 58.9　 62.7　 60.9　 57.1
58 慶応環境情報 　　★[58.96]　 58.2　 58.3　 65.3　 56.6　 56.4

ご覧の通り英語一科目だけ見ても他学部より低いわけですが、
5教科や3教科の学力・偏差値となると完全にMARCHレベルなわけです。
これが予備校の偏差値表では英語だけの数字である69とか65と表示されてしまうわけです。

総合政策69
環境情報65
明治法63
法政法61

これが1科目偏差値のカラクリなわけです。
ちなみに英語1科目のみの立命館国際関係IR方式は代ゼミ1、2以下入試のカテゴリにおいてぶっちぎりの高偏差値を叩き出していました(爆)

4 ：エリート街道さん：2009/10/21(水) 22:59:12 ID:q30N0HDe
私立大学-文系-偏差値（代ゼミ）

73　立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72　立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71　
70
−−−−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−−−−−−−
69　慶應義塾-法-政治-B方式[2]
68　慶應義塾-法-法律-B方式[2]　慶應義塾-商-B方式[2]　慶應義塾-経済-B方式[2]
67　早稲田-政治経済[3]　早稲田-法[3]　慶應義塾-経済-A方式[2]　慶應義塾-総合政策[1〜2]
66　早稲田-国際教養[3]
65　早稲田-文[3]　早稲田-商[3]　慶應義塾-文[2]　慶應義塾-環境情報[1〜2]　立命館-国際関係-国際-国際公共-A方式[3]

ＳＦＣのやつらって底辺高校生みたいなこと平気でいうのな
「俺たち不良は勉強できないけど地頭はいいっスから」
「変人なんで偏差値では測りきれないんです」


恥ずかしすぎw


まあ、大半が底辺高校出身だもんな。当たり前かww

慶応大教授らを停職処分　骨髄液無断採取で
2012.7.3 19:08
　慶応大病院（東京都新宿区）の医師が無断で患者の肋骨から骨髄液を採っていた問題で、慶応大は３日、呼吸器外科の５０代の教授と４０代の専任講師を５月１日付で停職１カ月の懲戒処分にしたと発表した。教授と講師は６月３０日付で辞職した。

　調査の結果、同意なしに骨髄液を採取された患者は３１人。別の研究で、採血したが同意を得たか確認できない患者が２７人いた。患者やその家族には説明と謝罪をした。

　慶応大は調査結果と再発防止策を厚生労働省に報告。「深く反省し、信頼回復に全力を傾注致します」とのコメントを出した。

　慶応大は臨床研究の研究者に対し、倫理セミナーの受講を必須とした。また、審査・監督体制の見直しや法令順守強化などの再発防止策をホームページで公表した。

湘南専門学校の似非学者ども、ピーンチw

慶応義塾への第2公開質問状

中村伊知哉（大学院メディアデザイン研究科）教授の盟友の菊池尚人（同研究科）准教授も、DMC途絶後もずっと「KMD准教授」とし続けていたので、調べてください。
こちらはキム氏の経歴詐称が話題になった後に「特任準教授」に直していますが、たしかその前は特別招聘准教授でしかなかったはず。
中村伊知哉教授、岸博幸教授などのKMD組にも、霞が関経験はあるものの学術論文など一本もありません。
ttp://facta.co.jp/blog/archives/20120706001108.html

>>183
法政や明治を併願して受けたことを黙っているあたりが慶應らしいよ

俺の知り合い、東海落ちてここ受かってたよ・・・
いまだに信じられない
本当に三流の専門だよ、ここ

非進学校でも受かるからな

本当に慶應って名乗るの辞めて欲しい
一芸とかありえないだろ

ぶっちゃけ日吉から見ればSFCとかマジ一緒にして欲しくないんだけど。
一科目試験とか理系の俺等からするとマジで考えられん・・・・。
後輩が今年ここ入ったが複数科目とか無理だからここにしたｗとか言ってたし。
つかここ卒業して一体何の仕事に就けんのか素直に疑問だわ。

686 ：エリート街道さん：2012/08/08(水) 04:47:12.70 ID:bE6mZ3gD
２０１３年入試 最新版偏差値帯別合格率 代々木ゼミナール ２０１３合否分布表より

偏差値・・・・・・早稲田政経【67.5】・・・・・・・・慶應SFC【64.8】(総合政策、環境情報)
７４以上・・・・・６７％(4／6)・・・・２７％(3／11)
７２〜７３．９・・５０％（9／18)・・・３６％(6／17)
７０〜７１．９・・６４％（35／55）・・・３６％（8／22）
６８〜６９．９・・４６％（27／59 ）・・・３４％（ 13／38）
６６〜６７．９・・２５％（24／98）・・２７％（ 22／77）
６４〜６５．９・・１７％（16／89）・・２６％（20／75）
６２〜６３．９・・１２％（ 9／73）・・・１５％（9／59）
６０〜６１．９・・１２％（ 8／68）・・・１６％（8／49）
−−−−−−−−−−−−−−−−−
５８〜５９．９・・７％（ 3／ 43）・・・ １６％（ 9／52）
５６〜５７．９・・０％（ ０／ 37）・・・ １４％（ 4／27）
５４〜５５．９・・３％（ 1／ 30） ・・・・４％（ 2／43）

早稲田政治経済　昨年度-1.0
慶應ＳＦＣ　　　昨年度 0.0

早稲田大学政治経済学部が早稲田最高難易度。早稲田大学社会科学部は社会系統で最下位。
早稲田大学政治経済学部と慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスを比較してみた場合、偏差値６８以上において
慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスが早稲田大学政治経済学部より合格率の数字がいずれも低いことが判明した。
すなわち、偏差値６８以上において早稲田大学政治経済学部より慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスのほうがより難関であることが明らかとなった。

●慶應SFCのAO入試のザルぶりは異常●

大井：昔から社会学がやりたかったんですか？
古市：いや、大学は慶応のSFCっていうなんでもアリみたいな学部なんですけど、
　　　　 そこには【詩のAO入試】で入ったんですよ。
大井：えっ、ポエムですか。
古市：高校の時に色々コンクールがあるじゃないですか。
【論文とかは大変だけど詩なら60行くらいだから一晩でいけると思って、
書いてみたら大賞をもらえたんです。それ見せたら入学させてくれた】。← 詩を見せて合格とかふざけんな！！

http://webmagazine.gentosha.co.jp/fusianasan/vol234_index.html

たまたま一晩で書いた詩で賞とったら慶應SFC合格とか受験なめてるだろ。

留学もしてるし明らかにスペック高いじゃん

SFCから留学しようと思ったらTOEFL100以上とGPA3位は最低限必要

ちなみにどうしてもSFCに行きたい知り合いが、慶應法蹴って(SFC落ち)浪人してまでAO受けたけど、取り柄がなくて落ちてたな

>>198
知り合いのアホもAOで浪人ｗして受かってたが、適性とか地頭(失笑)見んのに
浪人できる意味がわからん。地頭とやらは一年やそこらで身につくもんなのかよｗなら、素直に一般にしろよ

>>197
ＡKＢとか軍事オタクもいるぞ
しかも、評定も並以下なんだと
ＡＯの予備校のホームページに乗ってたわ

13 ：エリート街道さん：2012/08/08(水) 03:29:43.26 ID:bE6mZ3gD
2013年度 サンデー毎日　最新版偏差値ランキング　8/7掲載　３科目平均偏差値

70　慶應義塾法
69
68　慶應義塾経済　早稲田政経
67
66　早稲田法　　　上智法
65　中央法　　　　
64　慶應義塾文　　早稲田文　　　早稲田国教　
63　慶應総合政策　慶應義塾商　　早稲田教育
62　慶應環境情報　早稲田社会科　国際基督　上智経済　同志社法
61 早稲田文構　　上智文
60　
59　早稲田人間科　立教異文
58　明治政治経済　立教法　　　　明治商
57　青山学院国政
56 早稲田スポーツ

まあ科目１教科だけならそら偏差値も上がりますがな

>>202
３科目でもそこそこいいですが

13 ：エリート街道さん：2012/08/08(水) 03:29:43.26 ID:bE6mZ3gD
2013年度 サンデー毎日　最新版偏差値ランキング　8/7掲載　３科目平均偏差値

70　慶應義塾法
69
68　慶應義塾経済　早稲田政経
67
66　早稲田法　　　上智法
65　中央法　　　　
64　慶應義塾文　　早稲田文　　　早稲田国教　
63　慶應総合政策　慶應義塾商　　早稲田教育
62　慶應環境情報　早稲田社会科　国際基督　上智経済　同志社法
61 早稲田文構　　上智文
60
---＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
59　早稲田人間科　立教異文
58　明治政治経済　立教法　　　　明治商
57　青山学院国政
56 早稲田スポーツ

とうとう甲状腺がん患者が出たな（少年１名、福島県）。
チェルノブイリの首飾り。
本当に、人殺しだな。
2011年3月11日　慶応義塾大学経済卒，東京電力社長清水。
クソ澤諭吉の教えを守り，金儲け優先・安全無視で，
原発大爆発させた男。日本経済を今後30年にわたり破壊。

慶応どころか，刑を負う大学！　

帰国子女で、TOEICだけは900持ってるんだが、

・漢字は3級に落ちるレベル
・数学は高1の数�TBで赤点をとるレベル
・英語以外の偏差値は底辺

そんな俺でも某W塾のAO対策で、受け売りのODAの知識を丸暗記して「国連職員になって世界と日本の架け橋になりたい」…みたいなこと言っただけでAOで受かったからSFCはあてになんないよ
周りも俺以上に英語しかできないアホ帰国がポンポン受かってるし

正直一般3教科だったら日大も落ちてた
もし一般に回ったら英語の配点がめちゃめちゃ高いMARCH（青学英米文B）とかを考えてたけど、それも受かってたか微妙だしな

AOの学生に初めから学力なんか期待してないでしょ。ただ、モチベーションが高いとか、
問題意識がある、行動力があるとかで、周りの大学受験勉強だけして来て
大学で何を研究したいとか考えてなかった人達に良い影響を与える事が学校側の動機じゃないかな

※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime

SFCに限らず慶應の偏差値はイカサマ。

>>103
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第3847号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1351640817/4
4 名前：弁護士清水陽平 投稿日：2012/10/31(水) 08:52:03.00 HOST:p30010-ipngn502marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp[180.31.109.10]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://toro.2ch.net/occult/kako/1341/13412/1341282417.html
削除理由・詳細・その他：
レス番号：50+659
http://toro.2ch.net/occult/kako/1341/13419/1341955893.html
レス番号：28+440
http://toro.2ch.net/occult/kako/1342/13425/1342574255.html
レス番号：211+848+907
http://toro.2ch.net/occult/kako/1343/13433/1343316719.html
レス番号：26
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1329234529/103
http://ikura.2ch.net/joke/kako/1322/13223/1322313321.html
レス番号：3+4+6
http://ikura.2ch.net/joke/kako/1337/13376/1337617901.html
レス番号：41
http://toro.2ch.net/mental/kako/1333/13336/1333628129.html
レス番号：975
http://toro.2ch.net/mental/kako/1341/13410/1341062648.html
レス番号：11+90+371+702
http://uni.2ch.net/student/kako/1323/13238/1323869536.html
レス番号：669+671+902

決定正本アドレス
http://www.alcien.jp/upload/h24-3847b.pdf
理由：削除＆ＩＰ開示仮処分決定
※ＩＰ開示も依頼いたします。別板にて申請します。
＊対象が多いため分割します｛４／５｝。

>>208
高校の勉強もできないやつが何を研究するって？ｗｗｗ
あんたの理屈じゃ、一般やる意味ないでしょ

所詮，バカ私学。

偏差値捏造も，マスゴミに大量に卒業生がいるから，
母校愛あふれる偽造で，お手の物。

まぁそもそも、早慶文系に高校の勉強がまともにできる奴は珍しいからね

どうも、馬鹿私大の底辺学部ことSFC環境情報学部に通う学生です。
一応一般だが、あんな試験で理系学部とか世間舐めてるとしか言いようがない。

小論→日本語解れば満点
数学→偏差値60も怪しいレベル
英語→高校英語では到底習わない単語のオンパレード（帰国は有利だがそれ以外の中だと差がつかない）

理系の要素は何処へ？

小論で満点取る奴なんて存在しないと思うが、そんなアホなこと言ってる奴が受かるくらいなら相当頭が悪くても入れるんだろうね
早慶文系はどこも似たようなものだとは思うけどw

>>216
満点取らない方が難しいくらい設問形式が簡単なんだよ。
それはそうとお前がただ単に小論苦手なのかもしれないが小論満点なんて簡単だぞ。
結局出題者が何を意図してるか読めればあとはパターンだし。

日本語が分かるだけで満点が取れるのであれば、わざわざ慶應文系全ての試験科目にする必要はない
そもそも試験結果を公表していないんだから、勝手に満点取ったって思ってるだけなんだろうけどね
それと環境情報の数学の問題でも、理工より難易度が高い問題は出てたよ
もっというと、早慶理工の推薦率は半分以上なんだから、入試問題が解けない理系なんて珍しくもなんともない
早慶文系が馬鹿なのは確かだけど、さすがに理系を神格化しすぎだよ

>>218
それはお前が日本語解って無いだけじゃないのか？解って無くても喋れるからな。
あと試験結果は頼み込めば本人に開示してくれるぞ。個人情報的な観点からここで開示はしないが。
数学に関しては正直盛ったかもしれん。偏差値60くらいの学校受けたこと無いし。
でも過去問で比較する限り大差ないと感じたんだ。

>>219
それはお前がって俺の話なんて誰もしてないんだけど…？
このレベルで日本語が分かっていると言えて小論文が満点取れるのに、普通に話せる人間でも日本語が分かってることにならないのか…。
しかも試験結果は頼みこめば開示してくれるって、さすがに話にならないわ。
どこで管理してるか分かって言ってるの？

因みにどこに頼みこめばいいのかな？w

★ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ）の総合政策学部と環境情報学部、2002年卒業生の５割がプータロー！

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではSFCがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職内定率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職内定率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職内定率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職内定率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職内定率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職内定率　４８．１％

私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。





【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。



東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２





http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

ここに落ちる人もいるけどね。

そりゃ、明治だって落ちる人はいる

都心回帰の動きの中で、もうひとつ注目されるのが、
かつて大学評価の地殻変動の震源地となった慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス（SFC、神奈川県藤沢市）の総合政策、環境情報の2つの学部の今後である。
現在、他大学で学長を務める同大学の元教授は次のように痛烈だ。

「SFCの2学部の凋落は目に余る。大きな声では言えないが、いまや内部進学（付属高校からの進学）希望者がほとんどいなくなっている。
偏差値も下がり気味だ。学部が一貫した学問体系でできておらず、卒業しても何が専門か答えられないことも弱点で、企業からの評価も高くない」

　他学部の学生からは「何しろ藤沢のチベットと言われるほど僻地だから、受験生が行きたがらないのも当然だ。他学部学生との交流も難しいし」などという声も聞こえてくる。
http://biz-journal.jp/2012/12/post_1230_3.html

SFCはずいぶん、合格者の顔ぶれが変わったな

２００４年は筑駒、開成、麻布、駒東、桜蔭、学附、栄光、渋幕・・・と超進学校のオンパレードだったのに。

　　慶應環境情報　合格者数

　　　２００４年　　　　２０１１年

　桐蔭学園　２２　　桐蔭学園　９
　駒場東邦　　９　　洗足学園　８
　麻布　　　　　８　　学芸大附　７
　開成　　　　　７　　湘南　　　　７
　渋谷幕張　　７　　神奈川大附７
　学芸大附　　６　　東葛飾　　　６
　海城　　　　　６　　麻布　　　　６
　国際基督　　６　　横浜緑ヶ丘６
　千葉　　　　　５　　巣鴨　　　　５
　筑波大付　　５　　成蹊　　　　５
　栄光学園　　５　　明治学院　５
　筑駒　　　　　４　　桐光学園　５
　桜蔭　　　　　４　　山手学院　５

それでも麻布と学芸は横這いなんだな…

麻布はチェス部にSFCの指定校枠あるんだよな。

慶応の指定校は理工法商文だけだろ…？

指定校枠は語弊があったな。
SFCはAO入試で毎年麻布のチェス部の部員を取ってるんだよ。先輩の紹介で。

慶応のAO入試に先輩の紹介枠があるのかよ

OB教師の紹介枠があるんだからあってもおかしくはないわな

菊池風磨くんジャニーさんの推薦文で合格

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20130209-1082770.html

低能未熟大学
すーふぁみ専門学校
SOGO性窄学部に
せくすぃーーーぞーんが
新加入
やったね！

S

楽天入社の奴から聞いたけど、

慶応SFC枠ってあるんだって。楽天の上層部に慶應SFC多いから。

あと微妙に楽天証券HDのトップが青学で、青学枠もあるらしいけど・・・。

楽天家だね〜

>>1
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違うだろうが、詐欺私大さん。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

>>237
そもそも立ち上げのメンバーが半分以上sfcだったと思うから、あるのかもね

SFCの教授も小粒になったよね。看板教授は富田勝、村井純、竹中平蔵、小熊英二、福田和也、渡辺靖、金子郁容くらいだろ。

よく知らないが、学生数も少ないしそれだけいるなら充分なんじゃないか…？

SFCは最初期のころは経済や法を上回るくらいに優秀な学生が来ていたが
今は、完全に明治立教以下の存在になってしまった。

SFCが閉鎖されるのも時間の問題のようだ。

まぁ文系で卒業式や何かで表彰されてるのは未だに大半がsfcだから、そうでもないんだろ

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員
３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。

指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。

付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少

馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html

地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択

世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

今年環境は7.7倍だから、偏差値上がるな


これで偏差値批判も減ればいいのだが

倍率なんて大して変わらないだろ…

525→500→528→450→418(2013)

やはりこのレベルの合格者カットじゃ偏差値はあがらんのか

相変わらずアンチ多いな
入学者カットは大いにやってくれ

因みにアンチってどこが多いの？
MARCH？駅弁？ アンチは同列又は下位からしか生まれないからなあ

(昔)お前早稲田と言っても社学なんだろ？
(今)お前慶應と言ってもSFCなんだろ？

といったイロモノ感。

【プー製造工場】慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

今年の入学者だから、偏差値が上がってくれることを願う。

いやでも定員100人カットはあがるだろ、、あがってくれ


まじでアンチってなんなんだ。

特に私文の偏差値なんて、人数の多少の増減があったって殆ど変わらないよ

sfcにすら受からずに、マーチに進学して発狂している人たちのスレのようだな

明大商＞Sfc

まぁスポ科や教育文学を除いたら、さすがに就職でMARCHに劣る学部はないよ
東京一工医が無理で早慶文系にしか入れないのであれば、自分が入りやすいと思える学部に行けばいい

まぁ批判するだけなら誰でもできるからな
俺はSFCに合格したくてうけたし、他人が何を言おうが後悔はないね
今年からSFC入学するが、嬉しくて仕方がないよ

>>250
学歴コンプレックスは自分も他人も怖いね、大人になっても偏差値とか言いたくねえ

慶応環境情報いきたいんだが、
馬鹿な俺でもいけるかな？

ちなみに次高3で
進研は、
国語48
数学70
英語45
理科二つとも47

数学と小論だけで受けられると聞いたんだが、厳しいかな？

どのくらいの可能性があるか知りたい。
頼むよおまいら…

高2で、しかも進研でそれだとかなり厳しい状況
まぁ早慶文系なら、一年真面目に勉強できればどこでも受かるはずなんだけどね

だよなー…

数学の偏差値どんくらいまで
あがりゃおk?

やっぱ85とか？

260　進研の偏差値難度
　　
2013年　3回ベネッセ・駿台マーク模試（11月 B判）
　　　　　　
慶應　文72　法75　経73　商72　総政72

数学というか、一番まずいのは英語と国語
教養の無さはそのまま文章に出るからね
sfcは受験的知識のない馬鹿でも入れるけど、こういうタイプの馬鹿にはあまり向いてない
普通に国数英の勉強をした方がいいよ

早慶文系はクズ　それもマジもんのクズ
理系こそ早慶。

学歴コンプレックスなお前がくじゅ

慶應義塾大学　総合政策学部　代ゼミ合否分布表

　　　　　　２０１３年結果　　　　１９９３年結果

合格者平均　６３．０　　　　　合格者平均７０．４

偏差値　合　　否　合格率 　　合　　否　　合格率 　
７６〜　　１　　　１　　５０％　　３４　　２３　　６０％　
７２〜　　２　　　３　　４０％　　１６　　３３　　３３％
７０〜　　５　　　１　　８３％　　２８　　５３　　３５％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６８〜　　３　　２０　　１３％　　３６　　８９　　２９％
６６〜　　５　　２１　　１９％　　２２　１１４　　１６％
６４〜　１１　　２３　　３２％　　１５　１２９　　１０％
６２〜　　７　　２５　　２２％　　２０　１１４　　１５％
６０〜　　２　　１９　　１０％　　　５　　８５　　　６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５８〜　　３　　２１　　１３％　　　３　　７１　　　４％
５６〜　　４　　１１　　２７％　　　４　　６０　　　６％
５４〜　　４　　　８　　３３％　　　０　　４５　　　０％
５２〜　　２　　１２　　１４％　　　２　　４６　　　４％
５０〜　　１　　１０　　　９％　　　１　　３４　　　３％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４８〜　　０　　　４　　　０％　　　１　　２８　　　３％
４６〜　　２　　　１　　６７％　　　０　　２０　　　０％
４４〜　　１　　　５　　１７％　　　２　　２８　　　７％

９３年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0985.jpg
１３年http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html#gakubu7

AO受けてみようかな

.




なーにが「難易度」だよw　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなw 　
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。






　《慶應法》 ［２科］ ☆☆


■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％　 →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない　 →→ 偏差値かさ上げに貢献











.

【雇用】「地頭力」試すのは時間の無駄だった　グーグル(Google)人事責任者、衝撃の告白 (J-CASTニュース)［13/07/03］
http://www.j-cast.com/kaisha/2013/07/03178573.html?p=all
米グーグルの入社試験は、一風変わった内容で知られていた。
「掃除機は年間何台生産されているか」「自分の頭の重さをどうやって計量する」――。
そんな突飛な「お題」で、回答者の思考力や応用力、頭の柔軟性を試すとされた。

「さすがはグーグル、ひと味違う」
巷ではそう高く評価され、真似をする会社もあったが、ここにきてグーグルの人事責任者が
米ニューヨークタイムズ（NYT）紙のインタビューで驚きの実情を暴露した。

これまでの試験スタイルは、時間の無駄に過ぎなかったと言い切ったのだ。

「業務で発揮できる能力」との関連性が不明 完全に時間の無駄。こんな質問では何の予測もできない」

NYTの2013年6月19日付インタビューにこう答えたのは、グーグルで人事担当の上級副社長を務めるラズロ・ボック氏。
グーグルがこれまで実施してきた採用試験の方法論を真っ向から否定する発言だ。
さらにグーグルの広報担当者は米ABCニュースの取材に、試験内容を変更すると認めた。

日本でも数年前、「地頭力を鍛えよう」とこういった質問に答える能力が重視された。

国内でも、ネット掲示板やツイッターに意見が書き込まれた。

グーグルをまねて奇問を取り入れた企業や、グーグルを称賛していた有識者は立場がない、 という指摘にはうなずける。

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合�U-入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U-学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U-者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U-数�U-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125�U124�U-99.2‖
‖京都大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖北海道大−｜--5�U--4�U-80.0‖
‖筑波大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖千葉大−−｜--8�U--7�U-87.5‖
‖一橋大−−｜--2�U--2�U100.0‖
‖東京外国語｜--1�U--1�U100.0‖
‖東京医歯大｜--9�U--9�U100.0‖
‖東京工業大｜--7�U--5�U-71.4‖
‖横浜国立大｜--2�U--1�U-50.0‖
‖早稲田大−｜-94�U-18�U-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88�U-14�U-15.9‖← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11�U--1�U--9.0‖
‖中央大−−｜--6�U--1�U-16.6‖
‖日本大−−｜--3�U--1�U-33.3‖
‖東京理科大｜-20�U--4�U-20.0‖
‖順天堂大−｜--9�U--4�U-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5�U--0�U--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

>>12
オッサンだが同意
小論がセンター化したら乖離はなくなるはず

開成なんだから東大の滑り止めだろ

ＫＯ自体がボンボンに有利なのは昔から有名だろ
ＳＦＣは他学部に比べ、更にバカボンボン有利な学部なんだよ
高校まで遊び倒してたアホ帰国やバカＡＯが
大学から要領よく勉強する場なんだよｗ
ある意味、一番の被害者は、外部一般入試だろう

たしかに外部一般は東、橋の希望者もなかにはいるけど
一般洗顔がもっとも
だし汁うまみあり

残念ながら、一般専願の就職は…
早慶文系でまともな就職ができるのは、国立落ちと推薦が中心だよ
数学受験の枠や推薦の枠が小さい早稲田文系の就職が悲惨な事からも明らか

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

　「ママに言いつけるぞ」裏社会？
　いいつけて解決すんなら生活ウホウホ楽ちん
　ここだけの秘密　誰にも言わないで
　裏ワザあるの先生

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】
合格　　辞退　　辞退率
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％
www.logsoku.com/r/joke/1272215449/

辞退率
慶応大（理工）76.2%
慶応大（医）52.4%
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

一般枠を減らしに減らして徹底的に偏差値操作を行った結果だね
やっぱり本気で大学に行くなら内申の下がる特進には入らないほうがいいね
ゆとりはゆとりらしく自分で物事を考えないで先生に媚売って指定校推薦もらった方がいいね

◇◇慶応大、魅力の秘訣は見栄とおカネ好き？学内序列／差別の最下層SFCの言い分◇◇
（ビジネスジャーナル）

昨年のロンドン五輪の男子水泳メダリストに慶応在学生である立石諒がいたが、所属がSFC（湘南藤沢キャンパス）の環境情報学部だったため、
「SFCは慶応じゃないというのが“学内の世論”だから、三田でも日吉でも応援する雰囲気はなかったですね」と経済学部4年の男子学生は話す。

「SFCは“パソコンは人格”と称してノートパソコンやiPadを携帯するのが当たり前のようですが、ITの専門学校みたいで……。
日吉の授業では『向こう（SFC）の学校では教わらないでしょうけど』と、SFCをバカにした発言をする教授もいますよ。すると、学生は一同爆笑。

慶応の付属高校出身者でSFCに入る学生を、彼らは“飛ばされた”とか“左遷された”と言っています」

SFC在籍の学生に対しても、格下扱いする風潮が根強いという。

SFCの連中がFacebookやツイッターを立ち上げると、日吉生や三田生は『自己ブランディングした』と笑っていますけどね。

法学部4年の女子学生も「現役慶応生の芸能人って大体がSFCですし、就職先にITベンチャーが多いのも、格下に扱われる理由かもしれませんね。
総合政策学部とか環境情報学部とか、目新しさをウリにしてリベラルだと言いたいのでしょうけど、要するに全体的に軽量級なんです。
それに、昔からSFCって、他学部が本命の受験生にとって滑り止めの学部なんです（笑）」と手厳しい見方をする。

http://biz-journal.jp/2013/03/post_1697.html

>>1

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違うだろうが、詐欺私大さん。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
.

628 名刺は切らしておりまして New! 2013/02/27(水) 02:59:21.78 ID:LgZIKqGJ
ちなみに河合塾が会員用ページで公開している慶應と早稲田の合格者の科目別の偏差値です。

慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

慶應政治　　総合７０．２　　英７１．６×　　　　　　　　　 社６７．５×
早稲田国政 総合６９．３　　英７２．０○　　国６５．３　　社６９．５○　　数６９．５○

慶應経済Ｂ　総合６９．５　　英７０．５×　　　　　　　　　 社６８．４×
早稲田経済 総合６８．７　　英７０．９○　　国６４．８　　社７０．５○　　数６９．４○

慶應総合　　総合６６．１　　英６６．３×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 数６５．０×
早稲田社学 総合６５．５　　英６６．７○　　国６１．５　　社６８．３○　　数６６．３○

このライバル関係にある学部を科目ごとに比べると英語も社会も早稲田の方が勝っているのですが、
総合偏差値では慶應＞早稲田になっています。
その理由は早稲田には入試に国語があるからです。国語があることによって総合の平均偏差値が下げられているのです。
慶應は入試から国語を抜いて小論文を課すことで、偏差値算出のときに国語の影響を受けることを排除し、偏差値を高く見せることに成功したのです。
非常に賢い戦略と言えます。

2科目入試って
そもそも学力がないことの証明でしかない

そこに気づいていないとしたら、確信犯だよ

確信犯の意味も分からずに学力を語ると…

>>285のネトウヨ
みずから学力がない例証をしてもな。

【実力の政経】明治大学政治経済学部【第三の学部】
慶応義塾と並ぶ偏差値を持ち、伝統の法、看板の商、実力の政経と呼ばれる。

2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値


70　上智経済
69　明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営
66　法政法
65　青学法　青学経済　青学経営　中央経済　法政経営
64　中央商
63　法政社会

文系の偏差値表の中に理系の学部を一つだけ叩き込んで、あたかも同格であるという印象を必死に植え付けようとする明治工作員

ベネッセ及びベネッセ駿台では慶應環境は理系区分になっており、その偏差値は早稲田先進理工に次いで２位なんだよ

現実を直視しろよ

2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値


70　上智経済
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営
66　法政法
65　青学法　青学経済　青学経営　中央経済　法政経営
64　中央商
63　法政社会


※勘違いされている方が多いようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。

文系の偏差値表の中に理系の学部を一つだけ叩き込んで、あたかも同格であるという印象を必死に植え付けようとする明治工作員

ベネッセ及びベネッセ駿台では慶應環境は理系区分になっており、その偏差値は早稲田先進理工に次いで２位

明治はとうとう偏差値表にまで手を加え始めました

※勘違いされている方が多いようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。

★★明治＞＞＞慶應★★
ついに慶應と並び、超した明治大学。
明治大躍進は止まらない。

2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値


70　上智経済
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営
66　法政法
65　青学法　青学経済　青学経営　中央経済　法政経営
64　中央商
63　法政社会


※勘違いされている方が多いようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。

11 ：現代：03/01/08 02:25 ID:KAkOmAyz
>>6
「あるSFCの教授によれば、『JRに銀座の駅があると思っていた』という学生がいるという。そんなんでは、就職活動も思いやられるなぁ、と嘆いていた。」

「三田の学生に比べ、やや田舎者というイメージがある。」

「ところが、02年入試では5以上も偏差値を下げ慶応大の中位学部に転落している。」

「さらに問題なのは就職難で、竹ノ内氏が指摘する通り企業側から『SFCの学生は使いづらい。すぐ辞める』と嫌われ、就職率がどんどん下がり続けているのである。」

ある慶応大の教員はこう話す。「・・・湘南藤沢キャンパスの2学部が、（就職率が）全学部中もっとも低く・・・」

「企業担当者の間である『イメージ』が固まりつつあることは事実だ。」

「・・・生徒は血の通った授業が受けられず、SFCの実学は中途半端なものになってしまっているんです」

その結果がこれか…

★早稲田は学部卒２名以上、慶應は全学３名以上の企業より１８９社を選定。

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率
上位(55%以上)
慶應義塾　経済　582/983　59.2%
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　

中上位(45%以上)
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　SFC　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%

中下位(35%以上)
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%

下位(その他)
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

◇◇慶応大、魅力の秘訣は見栄とおカネ好き？学内序列／差別の最下層SFCの言い分◇◇
（ビジネスジャーナル）

昨年のロンドン五輪の男子水泳メダリストに慶応在学生である立石諒がいたが、所属がSFC（湘南藤沢キャンパス）の環境情報学部だったため、
「SFCは慶応じゃないというのが“学内の世論”だから、三田でも日吉でも応援する雰囲気はなかったですね」と経済学部4年の男子学生は話す。

「SFCは“パソコンは人格”と称してノートパソコンやiPadを携帯するのが当たり前のようですが、ITの専門学校みたいで……。
日吉の授業では『向こう（SFC）の学校では教わらないでしょうけど』と、SFCをバカにした発言をする教授もいますよ。すると、学生は一同爆笑。

慶応の付属高校出身者でSFCに入る学生を、彼らは“飛ばされた”とか“左遷された”と言っています」

SFC在籍の学生に対しても、格下扱いする風潮が根強いという。

SFCの連中がFacebookやツイッターを立ち上げると、日吉生や三田生は『自己ブランディングした』と笑っていますけどね。

法学部4年の女子学生も「現役慶応生の芸能人って大体がSFCですし、就職先にITベンチャーが多いのも、格下に扱われる理由かもしれませんね。
総合政策学部とか環境情報学部とか、目新しさをウリにしてリベラルだと言いたいのでしょうけど、要するに全体的に軽量級なんです。
それに、昔からSFCって、他学部が本命の受験生にとって滑り止めの学部なんです（笑）」と手厳しい見方をする。

http://biz-journal.jp/2013/03/post_1697.html

>>292
偏差値表に手を加えるなよクソ明治が
慶應環境はベネッセ及びベネッセ駿台では理系として偏差値は算出されてるだろ

2013ベネッセ偏差値（理系）

71 早稲田先進理工
70 慶應理工 慶應環境情報 気象大学校
69 早稲田基幹理工 早稲田創造理工




64 明治理工

（※勘違いされている方がいるようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、明治と違って☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。）

【ベネッセでも】　★★明治＞＞＞慶應★★　【代ゼミ３教科偏差値でも】
ついに慶應と並び、超した明治大学。明治大躍進は止まらない。

◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営
（※勘違いされている方がいるようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、明治と違って☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。）

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆
６４　早稲田人間科学　★明治法　★明治政経
６３　明治商　明治文　明治国際日本
６２　慶應総合政策
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　明治経営　明治情報コミ

小論文が鬼門と言われたのですが、それほどでしょうか？並程度に思えますが……何か問題でもあるのでしょうか？

一体どの学部の過去問を見たのか

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。まさに、詐欺私大。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　 　　 75　　　　　 1
71　　　 　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

■■英語すらなし、一科目入試の慶應　明治にボロ負け■■
（※勘違いされている方がいるようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。）

◆◆◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆◆◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営

数学＞私文専願三教科だな

今年の最低点相当低い噂が

就職は慶應の中でもいい方だし教育内容もいいからなあ
ただ二科目で受けられるっていう表面的な理由だけでディスるのは違うと思うね

sfcならソフトバンクのやってるサイバー大学とか大前研一氏がやっている
ビジネスブレイクスルー大学で代替できるんじゃない？
専門性が曖昧

明治関係者より

◇◇慶応大、魅力の秘訣は見栄とおカネ好き？学内序列／差別の最下層SFCの言い分◇◇
（ビジネスジャーナル）

昨年のロンドン五輪の男子水泳メダリストに慶応在学生である立石諒がいたが、所属がSFC（湘南藤沢キャンパス）の環境情報学部だったため、
「SFCは慶応じゃないというのが“学内の世論”だから、三田でも日吉でも応援する雰囲気はなかったですね」と経済学部4年の男子学生は話す。

「SFCは“パソコンは人格”と称してノートパソコンやiPadを携帯するのが当たり前のようですが、ITの専門学校みたいで……。
日吉の授業では『向こう（SFC）の学校では教わらないでしょうけど』と、SFCをバカにした発言をする教授もいますよ。すると、学生は一同爆笑。

慶応の付属高校出身者でSFCに入る学生を、彼らは“飛ばされた”とか“左遷された”と言っています」

SFC在籍の学生に対しても、格下扱いする風潮が根強いという。

SFCの連中がFacebookやツイッターを立ち上げると、日吉生や三田生は『自己ブランディングした』と笑っていますけどね。

法学部4年の女子学生も「現役慶応生の芸能人って大体がSFCですし、就職先にITベンチャーが多いのも、格下に扱われる理由かもしれませんね。
総合政策学部とか環境情報学部とか、目新しさをウリにしてリベラルだと言いたいのでしょうけど、要するに全体的に軽量級なんです。
それに、昔からSFCって、他学部が本命の受験生にとって滑り止めの学部なんです（笑）」と手厳しい見方をする。

http://biz-journal.jp/2013/03/post_1697.html

>>305
それは、全文系学部を自分で本を読んで勉強すれば代替できると言ってる様なもの
まぁ実際、早慶文系程度までの内容ならそれで事足りるんだけどね

>>301
偏差値表に手を加えるなよクソ明治が
慶應環境はベネッセ及びベネッセ駿台では理系として偏差値は算出されてるだろ

2013ベネッセ偏差値（理系）

71 早稲田先進理工
70 慶應理工 慶應環境情報 気象大学校
69 早稲田基幹理工 早稲田創造理工




64 明治理工

SFCは普通に法政落ちとかいるからな。

明治（笑）
マーチ（笑）

気持ち悪いｗ

■■英語すらなし、一科目入試の慶應　明治にボロ負け■■
（※勘違いされている方がいるようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。判定にはを出す際に文理区分は関係ありません。）

◆◆◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆◆◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営

英数3c理の偏差値と英国社の偏差値を比べても仕方ないだろ

（※勘違いされている方がいるようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。判定にはを出す際に文理区分は関係ありません。）

◆◆◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆◆◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営

【速報】灘首席tehu、二階堂ふみ、竹内美宥、慶應入学、SFC2014は伝説世代か。
http://matome.naver.jp/odai/2139323587714055001
http://matome.naver.jp/odai/2139323587714055001
http://matome.naver.jp/odai/2139323587714055001
【ﾎﾟｽﾄﾎﾘｴﾓﾝ速報】茂木健一郎絶賛・灘高首席tehu、慶應SFC入学。
http://www.youtube.com/watch?v=00SFUFaUEuo
http://www.youtube.com/watch?v=00SFUFaUEuo
http://www.youtube.com/watch?v=00SFUFaUEuo

タレント二階堂ふみさんsfc合格おめでとうございます
一浪後の快挙です

>>313
偏差値表に手を加えるなよクソ明治が
慶應環境はベネッセ及びベネッセ駿台では理系として偏差値は算出されてるだろ

2013ベネッセ偏差値（理系）

71 早稲田先進理工
70 慶應理工 慶應環境情報 気象大学校
69 早稲田基幹理工 早稲田創造理工




64 明治理工

sfc(笑）
またお前か
中央経済に偏差値で負けている件のスレでも
屁理屈こねてたな
文体が同じ　今度は理系扱いしてくれってよw
必死だな

扱いしてくれも何も、駿台の偏差値の出し方が私立文系は国社英で私立理系は英数理で出しているからね
その駿台で環境？は私立理系に分類されている

（※勘違いされている方がいるようですが、慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。判定にはを出す際に文理区分は関係ありません。）

◆◆◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆◆◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営

◆◆◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆◆◆
６４　早稲田人間科学　★明治法　★明治政経
６３　明治商　明治文　明治国際日本
６２　慶應総合政策
６１　早稲田スポーツ　☆慶應環境情報　明治経営　明治情報コミ

文理区分関係ないんだったら、ベネッセマナビジョンの偏差値だと

66 文教（教育）

64 明治（理工）
63 明治（総合数理）

で確定だな（笑）

■■英語すらなし、一科目入試の慶應　明治にボロ負け■■
（※しっかりと理解されていない方が居ます。慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。判定にはを出す際には「教科」が問題で文理区分は関係ありません。
　「英数３C理科の三科目の明治理工」と「数２B一科目偏差値67でB判定のSFC」を並べてはいけません。しっかり勉強してからコメントしましょう。）

◆◆◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆◆◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営

◆◆◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆◆◆
６４　早稲田人間科学　★明治法　★明治政経
６３　明治商　明治文　明治国際日本
６２　慶應総合政策
６１　早稲田スポーツ　☆慶應環境情報　明治経営　明治情報コミ

2bで判定が出るってあるけど実際受けたら2bだけじゃ合格できないだろといつも思うんだけどどうなんだい？

>>321
文理区分は関係ないと言っているが、それだとこれで確定

ベネッセ偏差値2013

66 文教（教育）

64 明治（理工）
63 明治（総合数理）

お

キラキラ学部

マーチ未満w

>>326
おっす、受験戦争の敗北者さんｗｗｗｗ
マーチなんて入っちゃって御先真っ暗だあｗｗｗ

ちなみに、慶應SFC=上智＝早稲田本キャン下位＞早稲田人科＞マーチスポ科が正しい順位かな

セクシーゾーンってイメージｗ

スーパーファミコンから湘南台行きなバスに乗れば如何に熟成がDQNで知恵遅れだと理解できよう。

陰でニッコマに馬鹿にされてるよ

さやな

早慶ってもはや学歴じゃなくなってきてるな
就活でSPI検査すると中卒と大差ないってゆーじゃないか

１科目や面接で入れるアイドル御用達の慶應義塾大学専門学校湘南校

2000年以降はSFCのバカさ加減があちこちでばれ始めて
学内併願でも辞退率が極めて高くなり、最近では受験する価値すらないと
判断する学生も増えてきたと聞くぞ。
商学部や文学部とダブル合格した場合はサッカーボールのごとく蹴られまくるとか。
まるで蹴られ理科だな。蹴られSFC。

マジレスすると内部進学では文よりもsfcの方が選ばれてるよ
そして内進で経済にすら入れない時点でかなりの落ちこぼれだが、その中でもプライドの高い落ちこぼれが商学部に進学している

>>334
必死だねえ。
学歴コンプ道この道何十年ってところかな、おっさんｗ