どう考えてもICUってマーチ以下だよな

・将来性のない小規模文系単科大
・英語一科目のハリボテ偏差値で辛うじて早慶上智レベル
・アホだらけの内部上がりと推薦入学生まみれ
・地方どころか首都圏でさえ知名度ほぼ皆無
・就職・資格・研究実績のどれを取っても不振

こんな吹けば飛ぶような弱小専門学校もどきが何で一流私大ヅラしてるんだ？ｗ
贔屓目に見てもマーチ下位とどっこいってところが現実だろｗ

うむ

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

就職良いらしいね
世の中間違ってる

ソニーの社長ってここか？

就職はいいだろ

いやクソだろ

就職いいたって帰国子女のやつらだけだぞ
一般には何の意味ももない

ICUは７割女子だから企業名だけ一般職で女子が稼いでる。

ICUの偏差値は１教科で算出されてるから、実際の偏差値はMARCレベルだよ。

東大併願もいたりするが、一般率はたった５割。

小規模だから叩かれないが、実態は相当悲惨らしいぞ。

唯一東京外大に対抗できる大学だろ?
早稲田国際教養の方が後に試験やるのにＷ合格で勝ってる。
まあICUと早稲田国際教養受ける奴事態変わってるが…

てか推薦って
ICU高校から80人
その他のトップ校+基督教高校20名だから割と上位層なんじゃね?
早慶は疑似進学校に推薦枠ばらまいてるし…

>>11
AO入試とかもあるぞ。

まぁ、早稲田大は通信制高校にまで指定校推薦まいてるから、それよりはマシだが。

代ゼミの3科目偏差値に直すと慶応SFCとICUの差が歴然とするよな。

三教科換算でも偏差値不変

大学ランキング２０１１　代ゼミ偏差値（東日本：文系）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情コミ
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営

ICUの入試は特殊というが実際はさほど難易度は高くない。
リベラルアーツ適正でいろんな分野の設問があるが、
いくつかの分野を捨てても合格点はつく。
人文科学・社会科学の問題が出てるが、要は２つとも国語。
文章は長いが内容は非常に簡単で設問も素直。正直、センター国語以下。
英語はリスニングとかもあるが、別に対策してけば問題なし。

基礎学力はMARC上位学部レベルで十分にクリアできる。

ICU１教科：66
青学１教科：69

むしろ 偏差値なんかの序列の欄外にあるのがＩＣＵ。本人に合えば行ってもいいんじゃないの？

>>15
確かにそれは分かる。まぁリスニングはムズいが センスちょっとあれば入れちゃう学校

>>16
本人に合えば行ってもいいというのは、
ほとんどの大学にいえることでは。

3大予備校偏差値
ICU64
青学政経国際コミュニケーション58
全然違う…

逆にもしICUが三科目入試+現在の定員数
なら偏差値ヤバくなるよ。対策すれば早慶だろうとICUだろうと普通に受かるだろ。
受からない奴は受験勉強に関しては…だろ

中学生の頃、ICUを集中治療室と勘違いしてた

>>18
まぁ ここは日本だと結構特殊な学校じゃない。

>>1
私大日本一なんだけど？

東大併願や早慶蹴りも いることはいる

Ｗ合格で
ICU15ー外大35
上智外12ー外大66
から予測すると
上智外・早稲田国際教養蹴りは結構いるんでは?

>>24
東大受験者にも立教明治併願してる奴はいくらでもいるんだがwww

>>25
東京外大でもラオス語・ウルドゥー語・カンボジア語・ビルマ語あたりならそりゃ蹴るわww

だいたい、ICU蹴りの青学英米の帰国子女の同級生いるんだがwww

でも ＩＣＵとマーチだったらＩＣＵじゃない？

>>28
２chでいうほどMARCって評価低くないし、ICUも評価高くない。
MARCの看板学部ならICU蹴る奴もチラホラいるよ。分母数がやたら少ないが。

Ｗ合格
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg
国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
東大併願
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013
14 国際基督 教養学部 154

すくなくともマーチでは話にならない

早稲田や慶応は連むことではじめてスーパーパワーを発揮する
所謂「学閥系」

「一個人としての学歴」ならICUが日本一

>>30　　理系や中央法限定なら対抗できるだろ

あらら。ICU蹴り、青学の女の子はかなりのレアケースだったのか。

>>30
でもデータみる限り東大受かって早慶落ちる奴はいても、
東大受かってICU落ちる奴はあまりいないのね。
やっぱ早慶よりは入りやすいみたいだな。

でもICUごときじゃMARC上位層とも大差ないけどな。

ICU蹴り青学って
東大蹴りICUより珍しいよ。
疑似進学校では明治なら行くが青学行くくらいなら浪人。
まして早慶文学部すらICUにＷ合格で負けてる。
ICU受かって上智文学部行く奴5%未満だよ。

創価大学　＞　ICU

ICU早稲田慶応上智

大体
青学文5ー立教文31
だよ。
故に立教蹴り青学も稀なんだよ。
早稲田国際教養と東京外大のＷ合格も説明して欲しい。
さすがに早慶よりは上でないがMarch上位とは雲泥の差がある。

ICU
１学年：596人・一般募集：290人
＝一般入試率５割

※倍率：３倍

偏差値がつり上がってる原因
・一般率が低い
・英語１教科の偏差値換算だから

単に英語重視、少人数、いろいろ学べるで偏差値にかかわらず魅力的な学校だからみんな選ぶのでは？
だからといって偏差値的に上層とは限らない。

ここの学長、ついに上智卒になったな
他大出身者に大学の舵取りをさせるなんてICUらしくないｗ

本部は宗教団体だから学長とか関係ない

国際基督教大学（ICU）・・とにかく変わっている
【概説】総合大学と言っていいのだろうが、様々な点で、一般の大学とは異なっている。
第二次世界大戦後に開学。
【難易　64】ごく普通か。実は、英・国・社など一般の教科試験を行っていないので、
難易がはっきりしない。予備校などでは、一応、難易を出している。それによると、明
治立教水準とほぼ同じか、やや高いといった具合。まあ、大学の実力から考えても、そ
のくらいとは思える。
【伝統・実績】少しあり。学問には、特に力を入れているようなので、学者を目指す者
にはいい大学かもしれぬ。
【実力】何とも言えないが、明治立教水準と考えることが多い。
【就職】あまりないが、少しある。新しい割にはあると言ってよい。
【競争相手】独特の学校なので、他大学とは比較しにくい。強いて言えば、明治立教水
準ということになるか。早慶はもちろん、上智にも及ばず。
【おススメ度】何とも言えないが、やはり一般の大学を出て、一般的に働きたい人には、
あまり勧められない。・・逆に、一般の大学では飽き足らない、と言うか、魅力を感じ
ない人、特にそのなかでも、本気で学問をしようという人は、大いに魅かれるのではな
いか。大学も、そのような人を待ち望んでいるはずだ。いわば、一般受けしないから、
視聴率は悪くはないが、少数の人々に支持されて、長続きしている番組のようなもの。

『古賀たまきの間違いだらけの学校選び』（１９９４年度版）より

1994年てアホか?

>>34
＞明治なら行くが
＞明治なら行くが
＞明治なら行くが


ｗｗｗ

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

34←
青学は0人だが
明治行ったやつは10〜15人くらいいた。
因みに早慶は40人近く合格でなく進学した。
つまり早慶入学者の多い俺の高校は疑似進学校。

学歴板は明治の巣かｗ
明治と青学に社会的評価の差なんて一切ねえよ。
マーチで言えば法政がちょっと落ちるくらい。
西の関大も然り。

明治大学・・・学部による差が大きい
【概説】総合大学。大規模で、知らない人は、ほとんどいない。明治時代に
明治法律学校として出発。ときどき、マスコミにさまざまな話題を提供してくれる。
明治と名の付く企業は多い。その多くは、明治時代に創業したからであろう。
【難易　63】普通だが、学部学科による差が大きい。もっとも、最近は縮まってきたが。
【伝統・実績】普通。
【実力】普通。
【学部】極めて多い。現在でも、法が最もよい、ただ政経・商もなかなかよく、社会科学系中心の
大学だと言える。理系と経営は、まだ新しく、他学部に大きく劣る。文は、悪くはないが、立教の文に
は及ばず。農は、学内ではよくないが、この水準の私大の農として、貴重な存在。
【就職】普通。「明治は就職に強い」などと書いてある本があるが、それほどでもない。
立教とほぼ同じであり、学習院にはやや劣る。
【競争相手】明治立教水準の他大学。経営と理系は、その水準に達していない。
性格的には中央に似る。
【おススメ度】特になし。かつては産業経営科や、文・工学部のなかの水準の低い専攻が
狙い目だったが、最近はそうした穴もほとんど埋められた。だが経営はあまりよくないので
、たとえば中大経・商の方がよい。

青山学院大学・・明治立教水準には及ばず
【概説】総合大学。女子が多く、都会的な、華やかな学園という印象だろうか。・・青
学ほど、複雑な歴史を持つ学校も少ないだろう。ここでは詳述は避けるが起源は明治時
代にさかのぼるとだけ言っておこう。
【難易　62】普通。国際や英文などは英語の配点が高いので、やや実質より高く見える
事が多い。
【伝統・実績】普通だが、伝統を考えればもう少し実績があってもいい。
やはり宗教系で文学系中心だった学校は、今ひとつ実績不足である。そういう性格は、
明学などと似ている。立教はこれに該当せず。
【実力】普通。
【就職】まあまあだが、もう少し強くても不思議ではない。
【競争相手】明治立教水準に及ばず。法政や成蹊を超えるが、経済界では成蹊とほぼ同じ。
【おススメ度】悪くはないが、今ひとつ。やはり難易を考えれば、実績・実力がやや低
い。・・明治・立教・学習院などと比べ、難易は少ししか違わないのだから、それらを
狙ってもいい。ただ、安全策で青学を受けておく手はある。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/zenpan/daigaku-erabi2011.htm

ＩＣＵは大学院進学者が異常に多い。
アメリカ型のリベラルアーツカレッジだからな。
海外大学院進学多し。
国内なら東京一工早慶の院進学も多いな。特に東大院。
ＨＰ見ると就職もいいみたい。

とにかく、大学院に進学するのが普通。
変わった大学だよｗ

1994年の古賀たまきのデータ貼ってるアホはなんなんだ。
頭いかれてんの？

その当時だと東の明治西の立命だぞ。

立命館も明治立教水準とされている。

同志社関学より格下。

>>51
立命、立教、同志社、関学のもありますが、なにか？

>>52どうぞこっちも持ってますが何か

エリート街道さん：2009/01/07(水) 13:42:38 ID:XtubEhqE 立命館大学・・意外に狙い目
【概説】総合大学。西園寺公望の立命館も、京都法政学校も、明治時代の設立。
・・それはともかく、立命も最近知名度は高まった。何通りもの受験制度や、一芸入試
などによるものだろう。一芸入試で入学した芸能人もいる。
【難易　63】普通。立命を特徴づけるものとして、その受験制度の複雑さがある。
・・A方式が基本であり、他はこれより難易が高く、あるいは低く見えたりすることも
多い。
【伝統・実績】普通。設立者などが総理、政友会総裁、枢密院議長、元老だからと言っ
て、大学には関係ない。
【実力】普通。明治立教水準。だがそれらの中では難易は低い方。
そういう点で、狙い目。
【就職】明治立教水準。特に強くも弱くもないが、この水準ではやや強い方。
【競争相手】明治立教水準の他大学。同志社や関学には及ばない。青学、法政、南山、
関西よりはいい。
【おススメ度】薦めたい方。先にも述べたが、文系は明治、立教、学習院より難易はや
や低いが、実力的には同じだ。・・関西圏では、たとえば同志社は阪大の、立命は同志
社の、関西は立命の、甲南は関西の、近畿は甲南の、大阪学院は近畿の、受け皿でもあ
る。
　関東では、たとえばこうだ。慶応は東工大の、立教は慶応の、法政は立教の日大は法
政の、東海は日大の、拓殖は東海の受け皿でもある。
　特例を除けば、「受け皿にならない大学」は唯一つである。（東大）

>>53
は立命館ね

ICUは有坂誠人の母校だから一流です。

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
早稲田国教67％−上智国教33％
早稲田国教50％− ICU教養50％

56
都合のいいＷ合格しか持って来ないんだね(笑)

W合格者入学率

サンデー毎日2009.7.12号
早稲田国教22％− ICU教養78％

サンデー毎日2010.7.14号
早稲田国教65％−上智外語35％
早稲田国教25％− ICU教養75％

サンデー毎日2011.7.10号
早稲田国教67％−上智国教33％
早稲田国教50％− ICU教養50％

>>48
なにこの青学コンプww
≪男子比率≫
明治：68％
中央：65％
青学：56％
--------------男子率50％
立教：48％
上智：43％
ICU：36％

実績は立教大と大差ない。知名度・ブランド・人気は青学上だし。
立教が人気保ったのは有力私大が郊外移転したのに池袋にとどまったからだろw

偏差値信者を除くと、2chでいうほど世間の立教の評価は高くないw
→http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/4/d/4dc3ba84.gif
※調査対象：ビジネスパーソン・教育関係者等
※日経BPコンサルティング調査

やっぱ>>16の言う通りだと思うな。

序列の外にある、世俗と距離を置いた大学なんだろう。
センターでマーチ上位とってるけどここの試験受かってる気がしない。
国立志望はICU好むと思うよ。

早稲田蹴って明治来た、って言う人いたら信じる？信じないでしょ？
それと同様に、
ICU蹴って青学も信じがたいｗ

ICUに行かない人は学費の問題というのも多いが。そういうケースかもな。
初年度納付　青山　126万　ICU　166万

確かに学費は高い

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 中央 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 立教 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 法政 ⊃　　　　　　　⊂ 青学 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　 | ´ （＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　　 （＿）
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 明治 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂学習院⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂　ＩＣＵ　⊃　　　　　　 ⊂ 日大 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　 | ´ （＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　　 （＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　ＣＨＡＲＭＩＮＧの仲間達
　　　　　　　　　　　　　　　　（チャーミング）

平均年収1000万円超企業入社率ランキング

−.−−−−−−−｜確.-｜
順.−−−−−−−｜率.-｜
位.−−大学−−−｜(％)｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大学−｜8.43｜
02.一橋大学−−−｜8.14｜
03.東京大学−−−｜7.19｜
04.東京外国語大学｜6.26｜
05.早稲田大学−−｜5.38｜
06.国際基督教大学｜5.26｜
07.上智大学−−−｜4.38｜
08.京都大学−−−｜4.16｜
09.東京工業大学−｜3.55｜
10.津田塾大学−−｜3.54｜
11.横浜国立大学−｜3.17｜
12.神戸大学−−−｜2.80｜
13.青山学院大学−｜2.43｜
14.立教大学−−−｜2.43｜
15.大阪大学−−−｜2.41｜

　　　プレジデント　2011.10.17　

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　大学別生涯給料ランキング

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜　順｜−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜　位｜−大学名−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜神戸女学院大｜31，511｜−-657｜　15｜滋賀大学−｜29，197｜−-607｜
　2｜聖心女子大学｜30，887｜−-628｜　16｜日本女子大｜29，195｜−-611｜
　3｜津田塾大学−｜30，886｜−-631｜　17｜東京女子大｜29，040｜−-606｜
　4｜慶應義塾大学｜30，852｜−-635｜　18｜立教大学−｜28，945｜−-599｜
　5｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜　19｜青山学院大｜28，904｜−-595｜
　6｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜　20｜明治学院大｜28，614｜−-592｜
　7｜学習院大学−｜30，048｜−-626｜　21｜甲南大学−｜28，577｜−-601｜
　8｜国際基督大学｜29，803｜−-616｜　22｜神戸大学−｜28，574｜−-592｜
　9｜早稲田大学−｜29，780｜−-613｜　23｜筑波大学−｜28，487｜−-596｜
10.｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜　24｜京都大学−｜28，477｜−-591｜
11.｜横浜国立大−｜29，603｜−-610｜　25｜愛知淑徳大｜28，460｜−-591｜
12.｜上智大学−−｜29，408｜−-602｜　26｜横浜市立大｜28，433｜−-582｜
13.｜南山大学−−｜29，351｜−-616｜　27｜同志社大学｜28，416｜−-590｜
14.｜関西学院大−｜29，259｜−-609｜　28｜金城学院大｜28，312｜−-588｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円　　　週刊東洋経済　2011.10.22　　　　　　　

平均年収総合ランキング
−.−−−−−−−｜-−｜年.-｜ −.−−−−−−−｜-−｜年.-｜
−.−−−−−−−｜-平｜収.-｜ −.−−−−−−−｜-平｜収.-｜
−.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜ −.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜
順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜ 順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜
位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜ 位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−−｜832｜66.5｜ 15.大阪大学−−−｜763｜58.7｜
02.慶應義塾大学−｜820｜65.1｜ 16.同志社大学−−｜760｜58.3｜
03.東京外国語大学｜817｜64.8｜ 17.青山学院大学−｜758｜58.2｜
04.国際基督大学−｜812｜64.2｜ 18.関西学院大学−｜758｜58.2｜
05.一橋大学−−−｜808｜63.8｜ 19.電気通信大学−｜756｜57.9｜
06.早稲田大学−−｜801｜63.0｜ 20.筑波大学−−−｜755｜57.8｜
07.京都大学−−−｜791｜61.9｜ 21.名古屋大学−−｜754｜57.7｜
08.横浜国立大学−｜787｜61.4｜ 22.南山大学−−−｜753｜57.6｜
09.津田塾大学−−｜785｜61.3｜ 23.東京理科大学−｜753｜57.6｜
10.上智大学−−−｜781｜60.8｜ 24.立教大学−−−｜752｜57.5｜
11.神戸大学−−−｜777｜60.3｜ 25.中京大学−−−｜752｜57.4｜
12.東北大学−−−｜771｜59.6｜
13.北海道大学−−｜770｜59.5｜
14.東京工業大学−｜767｜59.2｜ 　　　　　　プレジデント　2011.10.17

>>64>>65>>66
明治・駒澤系とかは蚊帳の外だねｗｗｗ

大学からの評価

□□教育分野□□□□□

順.−−−−−−−−−−｜-−｜
位.−−大学−−−−−−｜-人｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.金沢工業大−−−−−｜145｜
02.国際基督教大−−−−｜119｜←
03.国際教養大−−−−−｜-70｜
04.桜美林大−−−−−−｜-45｜
05.立命館大−−−−−−｜-41｜
06.山形大−−−−−−−｜-34｜
07.愛媛大−−−−−−−｜-25｜
08.早稲田大−−−−−−｜-19｜
09.立命館ｱｼﾞｱ太平洋大--｜-18｜
10.東京大−−−−−−−｜-14｜
10.上智大−−−−−−−｜-14｜
12.京都大−−−−−−−｜-13｜
12.立教大−−−−−−−｜-13｜
14.広島大−−−−−−−｜-12｜
14.慶應義塾大−−−−−｜-12｜

全国の国公私立大学の学長あてに教育分野、研究分野
などで注目している大学をアンケート。
　　　　　　　　　　　　 大学の選び方2012 週刊朝日MOOK　

>>68
１位金沢工業
４位桜美林
：
８位早稲田
12位京都大

おもしろい調査だね。

テレビ番組で母校の思い出を語る明大OB

安住紳一郎http://v.youku.com/v_show/id_XMzA0OTEwNDQw.html

向井理　　 http://v.youku.com/v_show/id_XMTA5NTc0Njgw.html

井上真央　http://v.youku.com/v_show/id_XMTYzNzY0MTE2.html

北川景子　http://v.youku.com/v_show/id_XMjE1MjY4NjIw.html

山下智久　http://v.youku.com/v_show/id_XMTEyNzI4ODAw.html

長友佑都　http://www.youtube.com/watch?v=IlGsud0Zs34

ICUは有坂誠人さんの母校だからすごいな。

早慶　　　　　　　早稲田大、慶應義塾大、
上理　　　　　　　上智大、 東京理科大
ＣＨＡＲＭＩＮＧ　中央大、法政大、青山学院大、立教大、明治大、国際基督教大、日本大、学習院大
関関同立　　　　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大

http://www.sundai.ac.jp/yobi/jisseki/jisseki_s.html

http://www.dwc.doshisha.ac.jp/about/evaluation/ranking_1.html

大学満足度ランキング

2012年度　３大予備校平均偏差値　【今年2012年流行の偏差値ランキング】

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.3
2 国際基督教大 教養 66 67.5 59 64.2★
3 早稲田大 人間科学 人間環境科学 64 62.5 55 60.5
4 早稲田大 人間科学 人間情報科学 63 62.5 55 60.2
5 青山学院大 総合文化政策 61 62.5 51 58.2
6 明治大 情報コミュニケーション 60 60 50 56.7
7 同志社大 文化情報(文系) 60 57.5 51 56.2
8 青山学院大 社会情報 60 57.5 50 55.8
9 同志社大 文化情報(理系) 61 55 51 55.7
10 関西学院大 人間福祉 人間科学 58 57.5 51 55.5
11 東京女子大 現代教養 人間科学/コミュニケーション 60 55 49 54.7
11 中央大 文 社会情報 59 55 50 54.7
13 法政大 キャリアデザイン 57 57.5 49 54.5
14 法政大 人間環境 59 55 49 54.3
15 成城大 社会イノベーション 政策イノベーション 58 55 45 52.7
16 津田塾大 学芸 情報科学 59 50 48 52.3
16 関西大 総合情報 55 55 47 52.3
18 法政大 情報科学 ディジタルメディア 57 52.5 45 51.5
19 甲南大 文 人間科学 55 50 48 51
20 法政大 情報科学 コンピュータ科学 56 50 45 50.3
20 武庫川女子大 生活環境 情報メディア 55 50 46 50.3

[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/sougoukagaku.html#ixzz1n0yXsa3S

>>74
見る限りＩＣＵはマーチよりは高いから。

ＩＣＵは以前東大蹴りいたこともあったから

2011年入試　偏差値６０.０〜６５．９　経済学部の各大学合格率　（※経済学部A方式）

※ＩＣＵ→教養　明治→政経　早稲田→政経　

早稲田大　7.9%
慶應義塾　15.3%
上智大学　24.6%
明治大学　35.6%
立教大学　38.6%
ＩＣＵ　　40.0%
青山学院　41.1%
中央大学　54.8%
同志社大　55.3%
法政大学　55.9%
関西学院　62.9%
立命館大　63.0%
関西大学　66.1%
学習院大　66.6%

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

明治大学　星野元監督、高倉健などの骨のある男
　　　　　　　ビートたけし、三宅裕司、大川興業、オリエンタルラジオなどのクラスの人気者
　　　　　　　明治大学はこうした男のなかの男を生む大学であります、押忍！
　　　　　　　定員がマーチ最大、全私大中でも３位という大所帯に、男比率がマーチでぶっちぎりの１位という
　　　　　　　男くささが明治の魅力であります、押忍！

法政大学　岡留安則（元「噂の真相」編集長） 、梨元勝（芸能レポーター） 、宅八郎（オタク評論家） 、
　　　　　　　ナンシー関（版画作家、中退、故人） 、糸井重里（中退） ほぼ日刊イトイ新聞
　　　　　　　堤幸彦（映画監督） 、江川卓（元 読売ジャイアンツ投手）
　　　　　　　こうしてOB名簿を見るだけで胃がもたれそうなほど濃いのが法政文化の特徴。
　　　　　　　ジャンルに偏りがあるのではなく、その濃度の濃さが法政的なのだ。

青山学院　サザンオールスターズ、尾崎豊（附属）、ラブサイケデリコ、ドラゴンアッシュ（附属）
　　　　　　　槇原敬之、中村正人（ドリカムのベース）などの音楽人を多く生んだのが特徴。
　　　　　　　青山学院の校風と立地が大きく影響しているともいえるし、
　　　　　　　元々高感度でおしゃれな人が目指す大学ともいえる

立教大学　「立教ヌーベルバーグ」と呼ばれる多彩な映画監督
　　　　　　　黒沢清、青山真治、塩田明彦、周防正行
　　　　　　　当時立教大学の講師で映画論の講義を受け持っていた蓮實重彦の絶大な影響を受け、
　　　　　　　単なるサークル活動を超えた一定の党派性を持った活動を行っていた。

サンデー毎日でICUの凄さが分かるよ。

正直、知名度はないけどな。いい大学ではあると思う

ＩＣＵって集中治療室だろ

正解だ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　※文・法・経済学部合算　一般メイン方式
偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%


※国際基督は教養学部のみ　　東京理科は経営学部のみ

なんか案外上智ってICU嫌いな奴多いよな
目の敵にしてる

ICUはスパルタ教育だな。

>>84　似たもの同士なんじゃね
　　　ICUおとされたとか

>>83
明治大学より下のICU。
入試方式が偏差値選抜じゃないからとは言え、
ゆとりICUはレベル下がってるね。俺の受験の頃（９０年代）は、
上智・ICUって早慶すら蹴っ飛ばす位の名門大だったんだけどなあ。
まあICUって就職かなり悪くて、というか就職しない学生が多くて、
卒業後のニート率、自称起業家率が異常に高いとは思う。
就活重視の今では敬遠されてんのかなあ。

一般の入試問題と違うから
ここの代ゼミや河合の偏差値はほかよりも参考にならんでしょう。
それを言うと独特な出題形式の早慶と
一般的な記述模試の問題とほぼ同じ分量や難易度の明治立教となら
前者はより参考にならないということになってしまうが……。

>>87
就職あれで悪いって・・・
かなり少ない人数でみんな凄いとこ入ってるじゃねーかよ
早慶上位には負けるが

>>83
よく見たら
普通に三科目で偏差値66あるんだな

>>89
>>8

一部上場企業の早稲田卒の人事だが同等の力量ならば早慶を取るが、ICUの個性は俺らの間で人気だよ。

とにかく勉強漬けなのが一点、その中で勝ち上がってきた上位20%の層は即戦力になってる実績がある。また、学費が高い分親が海外駐在経験のあるサラリーマン層、かつ、比較的高所得層で真面目な人が多い。特に女子。

慶応は群れる個人の力量はあまりない。
早稲田はマンモス化で一人一人が放置されているせいか基礎学力や教養がない。

ICUのニートの多さと自称起業家の多さを説明して

２浪ＩＣＵの起業家気取りがいるけど正直微妙

>>92
>>93
自演乙

佳子さまって学習院かＩＣＵだよね
お友達になりたい