河合が最新偏差値出したけどさ

理学系　阪大＞千葉＞名大＞横国＞筑波＞九州＞神戸
工学系　阪大＞横国＞名古屋＞神戸＞北大＞筑波＞千葉＞九州
法学系　阪大＞神戸＞千葉＞北海道＞北大＞九州
医学系　阪大＞名古屋九州＞千葉＞筑波＞北大
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
旧帝国大のこの体たらく
これでも自分達は別格だと思ってるのか
横国はイレギュラーな入試が多いから仕方ない部分もあるとして、筑波千葉神戸は旧帝と試験科目は全く一緒
高学歴の括りは考え直されるべき

横国理系は後期のほうが定員多くて、後期は宮廷と試験科目全く一緒だけど？

北大はB級イレブンなので旧帝を名乗ってはいけません

相変わらず2.5刻みの偏差値なのか

河合の偏差値自体おかしくね？難関大御用達の駿台だと、かなり違うよ？
ベネッセや東進までいれると、もっと。偏差値を盲進や過信して大学選んだら
ダメよ。

駿台マンセー

Ｂ級汚物遺伝イレブンのＢＱ宮下輝美阪市＝ ID:+ep46iu/は
Ａ級宮廷北大を自分と同じ馬鹿で惨めなＢに貶めようとしては見破られ笑われる「旧帝」というワードに異様なコンプレックスを持ったＢなので
人間を名乗ってはいけません

北大を貶めてるのは神戸だろ
またなすりつけてるのかこの2流大学は

河合だけなんか変だよな

たかが予備校しかも河合の偏差値など社会ではなんの意味も価値ない（笑）

まだ2012年版の難易度河合だけしか出してないのに比べようがないだろ
ほんと言い訳しかしないな

>>10なんの意味もない(涙目)

　　　／￣￣￣￣ ＼　 学歴板公認のＡ級イレブンは旧帝一工神早慶(北大除く)
　　　|　　(ﾟ)　　　(｡)　|　 駿台認定の最難関大は東一工京阪神
　　　|┌　　⊂⊃　┐|　 　
　　　|　 ＼＿_＿／　|　　
　　　＼　　＼|／　／　∧＿∧
　　　 ／ 　神戸　　＼ （　　　　）　学歴板公認(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　
.＿＿|　|　　　 　　.|　|/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣￣　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　ワロス　 　　　 ＼| 　（　　　　）　　そんなんに認められてうれしいんか？
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 　

国立は駿台
私立は代ゼミ

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

名古屋人の河合は名明大には心やさしいのが特徴

神戸文系は阪大に並んだな。地底(笑)

地底「ふ〜ん。で？」

東北、名古屋はまだセーフだろ
北海道はアウト

全国国公立工学部ランキング
1.東京
2.京都
3.東京工業
4.名古屋
5.東北
6.大阪
7.九州
8 北海道
9.神戸
10.筑波
11.横浜国立
12.名古屋工
13.大阪市立
14.千葉
15.名古屋市立
16.京都工芸繊維
17.電気通信

12~17は適当につけた

15 エリート街道さん 2011/11/30(水) 22:52:40.03 ID:hPk/MesP
>>12
地底が後期をどんどん廃止縮小してるから前期で旧帝一工受けて後期は横国って受験生がけっこう多い。

で、前期で一工に落ちたけど、早慶に受かったから早慶に行くっていう層も一定数いてそういう奴らは後期の横国は受験しない。

でも、今年は震災の影響で二次試験が中止となり「センター試験の結果だけ」で後期の合否を決めることになったから、

例年なら横国に「出願はしたが早慶に受かったから受験はしない層」まで選考対象になり合格させなくてはいけなくなったからその分合格者が増え、その分辞退者が増えただけ。

横国後期入試

理工　　　　合格者　入学者　辞退率
２００９年　　４５２　　　３８４　　１５％
２０１０年　　４６７　　　３８１　　１８％
２０１１年　　６４６　　　４１７　　３５％←本来なら早慶理工に進学決めて受験しない層まで合格対象になった

経済　　　　合格者　入学者
２００９年　　１００　　　　７５　　２５％
２０１０年　　１４１　　　１０５　　２６％
２０１１年　　２１１　　　　８３　　６１％←本来なら早慶経済商に進学決めて受験しない層まで合格対象になった

北大・東北大・筑波大・東大・東工大・一橋大・早大・慶大・名大・京大・阪大・九大はナカーマ♪



神Ｂ‥

辞退率６１％はアカン

>筑波千葉神戸は旧帝と試験科目は全く一緒
高学歴の括りは考え直されるべき

筑波はRU11だし、秋入学協議体参加校だから高学歴でいいよ
でも神戸千葉はダメだし

>>18
もう地底って括りは可哀想だ。九北 と 東名 でわけよう。

落ち着いて聞いて欲しいが、そんな優秀な千葉大様が
研究も教育も全くダメなのはどういうこと？
いったい千葉大様の何がどう優秀なんだ？？

QS世界ランキング 研究総合評価&分野別

【Academic Reputation】
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大 108東北 135名大
137慶大 173九大 188筑波 198北大 210東理 247神戸 276広島

【Arts & Humanities】
011東大 028京大 059早大 115慶大 149阪大 197筑波 255東北 257一橋
258名大 266上智 297広島 303東工 320立命 321九大 340神戸 375北大

【Social Sciences & Management】
014東大 033京大 062早大 079慶大 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理

【Natural Sciences】
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理 133北大
150九大 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都

【Engineering & Technology】
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大
123九大 151慶大 157東理 158北大 211筑波 291広島 320神戸

【Life Sciences & Medicine】
008東大 020京大 051阪大 135名大 149医歯 151理大 170九大 174東工 183神戸
192慶大 197筑波 202東北 204北大 237早大 282千葉 291東薬 300広島

>>1横国千葉は軽量だろ

>>27
軽量は横国だけ他は科目同じ

宮廷(笑)

理学系
千葉大…２次は数英と理科１科目(数学科は数英のみ)→計３科目
東大、京大、名大…２次は国数英と理科２科目→計５科目
他旧帝大…２次は数英と理科２科目→計４科目

千葉大しか受けたことないから知らないんだろうけど、普通理科は２科目なんだよ

神大や筑波、広島の様な非旧帝でさえ英数理理だからなあ
千葉は来年から英数理理になるみたいだけど

旧帝って括りは古い

古いとかそういう問題じゃないだろう

北大や九大なら東大クラスの実力があっても家庭の都合で進学したということがありうる。

横国や千葉なら東大一橋東工大クラスの人間がいるはずがないと見なされる。
地区トップって意外と重要。

東大京大やっぱり最強ですな

最近またレベルあがってきたな

千葉大の理学系以外は科目全く同じなのに負けてる北大九大w

東大京大やっぱり最強ですな
最近またレベルあがってきたな×

東大やっぱり最強ですな
最近またレベルあがってきたな〇

>>36
コンプレックスお疲れ様

駿台　九大法(５９)＞千葉法(５４)
東進　九大法(６６)＞千葉法(５８)
ベネッセ　九大法(６９)＞千葉法(６３)

だから、これらと河合の結果は乖離しすぎ。結局、九大法が(他学部もだけど)
２次がセンターのほぼ２倍の比重をもつのが原因の一つなんだろ。あるいは、
母集団の問題。

慶應の学部は全学部７０以上だな

中部地区

南山大文系コース

選抜

目標大学

南山大学


http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072




河合塾

名古屋人の河合

東工大を知ってて褒めてくれるのはここだけだよ

>37
君は京大生か〜！！学部学科は？まさか看護とかじゃあないよな？？（笑）

>>43
看護wwwwwwwww

>>36
これはひどいコンプ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

あ

【SAグループ】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・国際基督教

【A1グループ】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・武蔵・明治・立教・同志社・立命館・関西学院

【A2グループ】一流私大
・成城・成蹊・法政・明治学院・南山・関西・西南学院

【Bグループ】準一流私大
・獨協・芝浦工業・愛知淑徳・京都産業・佛教・龍谷・甲南

【Cグループ】中堅私大の上位
・日大・東洋・駒澤・専修・東北学院・文教・玉川・東京経済・東京農業
・武蔵野・二松学舎・神奈川・愛知・中京・名城・大阪経済・近畿・松山・福岡

【Dグループ】中堅私大
・大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院・国士舘・立正・桜美林・拓殖・関東学院
・愛知学院・中部・桃山学院・摂南・神戸学院・久留米

【Eグループ】大衆私大 ※できればこのクラスまでに入ってもらいたい。
・明星・多摩・東京国際・千葉工業・流通経済・高千穂・文京学院・明星・目白・和光・山梨学院・愛知工業・名古屋学院・大谷・追手門学院
・阪南・大阪経済法科・大阪産業・大阪商業・帝塚山・岡山理科・広島工業・広島経済・徳島文理・九州産業・福岡工業・熊本学園

河合のランクでは神戸・筑波は
完全に地帝（九州・北海道）と同等かそれ以上になってるな。

【文系】
東京
京都・一橋
神戸・筑波・横国
名古屋・東北・九州

【理系】
東京
京都
東京工業・大阪
東北・名古屋・千葉
神戸・筑波・九州・横国

★マーチ（青学、明治、立教、中央、法政）　または　RNK（立教新座＋國學院）
・マスコミが作った呼称
・それぞれに弱点を持つ集団の集まりといっていい。
・明治は膨大な志願者数の反面学年割れとビルキャンパスが弱点、立教は学問研究力がマーチ最弱だが赤レンガのメルヘン校舎で
　女子高生人気。ただし新座学部は法政とドッコイの底辺不人気。中央は伝統の法学部に対し僻地キャンパスが弱点。
　法政は完全に定着してしまったマーチ底辺というイメージ。青学はこれまで相模原との学年割れが弱点であったが2013年からは池袋よりずっと都会の
　青山キャンパスに文系学部全学年が集まり一気にマーチトップの可能性も。
・立教は戦時中キリスト教を捨て神道の大学になっていて戦後またキリスト教に早変わりしたという歴史もあり青学から軽蔑される傾向あり。
・最近は僻地にある立教新座学部より国学院など都心にある大学が選ばれる傾向が強まってきておりRNK（リンク＝立教新座＋國學院）という造語も流行り始めている。

【SAグループ】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・国際基督教

【A1グループ】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院

【A2グループ】一流私大
・成城・成蹊・法政・明治学院・南山・関西・西南学院

【Bグループ】準一流私大
・獨協・國學院・芝浦工業・武蔵・愛知淑徳・京都産業・佛教・龍谷・甲南

【Cグループ】中堅私大の上位
・日大・東洋・駒澤・専修・東北学院・文教・玉川・東京経済・東京農業
・武蔵野・二松学舎・神奈川・愛知・中京・名城・大阪経済・近畿・松山・福岡

【Dグループ】中堅私大
・東海・亜細亜・国士舘・立正・拓殖・愛知学院・中部・桃山学院・摂南・神戸学院・久留米

【Eグループ】大衆私大 ※できればこのクラスまでに入ってもらいたい。
・大東文化・帝京・明星・関東学院・桜美林・多摩・高千穂・和光・千葉工業・名古屋学院・大谷・追手門学院
・阪南・大阪経済法科・大阪産業・九州産業・熊本学園

【SAグループ】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・国際基督教

【A1グループ】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院

【A2グループ】一流私大
・成城・成蹊・法政・明治学院・南山・関西・西南学院

【Bグループ】準一流私大
・獨協・國學院・芝浦工業・武蔵・愛知淑徳・京都産業・佛教・龍谷・甲南

【Cグループ】中堅私大の上位
・日大・東洋・駒澤・専修・東北学院・文教・玉川・東京経済・東京農業
・武蔵野・二松学舎・神奈川・愛知・中京・名城・大阪経済・近畿・松山・福岡

【Dグループ】中堅私大
・東海・亜細亜・国士舘・立正・拓殖・愛知学院・中部・桃山学院・摂南・神戸学院・久留米

【Eグループ】大衆私大 ※できればこのクラスまでに入ってもらいたい。
・大東文化・帝京・明星・関東学院・桜美林・多摩・高千穂・和光・千葉工業・名古屋学院・大谷・追手門学院
・阪南・大阪経済法科・大阪産業・九州産業・熊本学園

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

1.「難関国公立」グループ……旧七帝大(東大・京大・大阪大・九州大・東北大・名古屋大・北大)および四大学連合(一橋大・東京工業大・東京医科歯科大・東京外国語大）に他の国公立大学の医学部（医学科）を加えた。

2.「一般国公立」グループ……１以外の全ての国公立大学

3.「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

4.「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

河合塾の偏差値は疑問

河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A国基　65.0　(教65.0)
�B早大　64.73.(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
�C上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�D立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
�E明治　59.3　(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
�F青学　58.93.(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�G同大　58.7　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5　生命55.8)
�H中央　57.07.(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�J学習　56.3　(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K法政　56.27.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�L武蔵　55.57.(文55.0　社55.0　経56.7)
�M理大　55.54.(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�N立命　55.37.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�O成蹊　54.73.(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)
�P國學　54.23.(文56.0　法51.7　経55.0　人54.2)
�Q関西　54.23.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理工51.9　環境50.0　化学52.5)
�R成城　53.45.(文52.5　法52.5　経53.8　社55.0)
�S南山　53.36.(文55.0　法55.0　経55.0　営52.5　外語56.0　総政52.5　情理47.5)

★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞　※既存学部を掲載
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　65.06(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　理系62.9)　基幹62.5　創造62.0　先進64.2

�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C明治　60.31.(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理系58.0)　理工56.6　農59.4　
�D立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理57.5)

�E青学　58.93.(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
�G法政　57.24.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理系52.5)　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0
�H中央　57.07.(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)

�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�J学習　56.30.(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
�L関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5
�M成蹊　54.73.(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)
�N南山　53.36.(文55.0　法55.0　経55.0　営52.5　外語56.0　総政52.5　情理47.5)

さっき覗いた別スレでも同じ２人のＩＤの河合塾偏差値表が貼られていたが、わざわざ前者の偏差値表を追っかけて貼ったのか？
よくやるわ

河合塾偏差値は大して盛り上がらないね。

偏差値操作のやり方として、入試科目を減らすほかに、予備校の
偏差値に算入されない小論文の配点ウェイトを上げるという方法が
ある。

たとえば、慶応SFCのように、偏差値として算定されない
小論文の配点が５割もあれば、残りの１教科(英語)の出来が良くても
落ちるケースが多くなる。
つまり、残りの１教科(英語)だけにおける合格可能性50％以上の
偏差値は高くなってしまう。
河合塾の場合は、合格可能性50％以上の偏差値なので、河合塾
の偏差値は高めに出てしまうのだ。

偏差値として算入されない小論文の配点ウェイトが高ければ高いほど、
河合塾の偏差値算定方式では、当該大学学部の学生の学力レベルと
かけ離れた高い偏差値が出やすくなってしまう。

逆に言えば小論の割合増やせば増やすほど英語の偏差値が低いやつでも受かるわけだろ
４５が受かって
６５が落ちたら
予備校的にはどうやって偏差値だすんだ？

>>63
それでも、英語の偏差値が高いほうが受かりやすいだろうが
それでも合格確実といえる合格可能性80％となると
英語だけの偏差値では、極めて高い偏差値が必要になるだろうね。

>>63　>>64
それがＳＦＣのからくりだ。
今頃気づいたのか？？？

だからニコッマ落ち、ＳＦＣ合格などというヤツがいっぱい出てくる。

>>63
極端な例だが、
偏差値４５と６５、それぞれ１０人ずつ受け、５人ずつ受かると
合格者平均の場合、５５になる
合格者５０％ラインの場合、４５になる

実際のＳＦＣは
偏差値５２が２００人
偏差値６２が１００人
偏差値７２が１０人
受け

偏差値５２が１０人（５％）
偏差値６２が１０人（１０％）
偏差値７２が５人（５０％）

受かるので
合格者平均だと６２、合格５０％ラインだと７２になる

現実は、マーチレベル（偏差値６０）で受かるのは１０人で１人、
一番小論文が得意な奴だけ
要するに難易度は高い

下位学部＞＞＞＞＞＞下のカテゴリの大学

しくじった

偏差値５２が２００人
偏差値６２が１００人
偏差値７２が２０人
受け

偏差値５２が１０人（５％）
偏差値６２が１０人（１０％）
偏差値７２が１０人（５０％）

受かるので
合格者平均だと６２、合格５０％ラインだと７２になる

>>1
いまだに重量旧帝大と軽量駅弁を偏差値で比較するか、この糞筑馬鹿ｗ

＞筑波千葉神戸は旧帝と試験科目は全く一緒

レスを読めないらしい

横国理工は来年から重量だから理工の位置は変わる可能性アリだな

おそらくあまり偏差値変わらないと思うんだよな
横国が１(２)教科から３教科に増やしたとしても。

千葉大よりチョイ上くらいの偏差値になると予想

＞筑波千葉神戸は旧帝と試験科目は全く一緒


こんな嘘に騙される奴は学歴板にはいないだろ
そもそも旧帝の間でも試験科目が違う

理工系なら全部3教科4科目だろ。
細かく言えば、名大理学部に国があったり東大は云々あるが。

そんなにこだわるとか共通一次+共通二次にでもしない時が済まなそうだな

>>66
マーチ落ち、ニッコマ落ちなんてSFC生がごろごろいるのに
嘘を書くなよｗ

いずれにしろ、河合塾の偏差値算定方式だと
SFCのような小論文の配点が高い大学学部は
高い偏差値が出やすい。

駿台や代ゼミの偏差値が、SFCの実態。

それも一科目、二科目の偏差値でなｗ
３科目換算だと早稲田スポーツ科学部と同じ偏差値になってて笑ったｗ

私立は昔から代ゼミ

慶応の軽量偏差値詐欺はもっと社会的に糾弾されるべきだな
河合塾も試験科目数ちゃんと表記しないと誰も信用しなくなるよ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである